Справа № 1-кс/243/82/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року, слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2014 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна: грошові кошти в сумі 290 гривень, а саме: 4 купюри по 50 грн. (РБ 9468994, ПВ 3512138, ВЕ 4678968, ПЗ 3512136), 2 купюри по 10 грн. (КА 2429281, МБ 7662457), 8 купюр по 2 грн. (ПБ 8263431, ЄЯ 2443512, МД 1984502, ЕУ 0405154, РА 7938891, КЄ 3959672, РД 4031933, ЕК 2548280), 3 купюри по 1 грн. (ПГ 2555879, ВЖ 5247657, КА 3006495), 1 купюра по 50 гривень (ЕЦ 1002045), 1 купюра по 1 грн. (ПЄ 9554992), мобільний телефон Нокіа С2 ІМЕІ: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору з сім-карткою МТС , що належать підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання вбачається, що 12.02.2014 р. був проведений перший етап оперативної закупки наркотичних засобів, 25.02.2014 р. був проведений другий етап оперативної закупки наркотичних засобів.
25.02.2014 р. після завершення другого етапу оперативної закупки наркотичних засобів о 13 год. 30 хв. під час проведення обшуку у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при ньому було виявлено та вилучено: 4 блістері упаковки Катерпін, фабрична упаковка в опечатаному вигляді «Дімедрол-Дарниця», скляний флакон «Септол», упаковка з драже «Ревіт», два медичних інсулінових шприца в опечатаному вигляді, мобільний телефон «Нокіа С2» ІМЕІ: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору з сім-картою МТС, гаманець коричневого кольору, грошові кошти в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня, а саме: 1 купюра номіналом 50 гривень: ЕЦ 1002045; одна купюра номіналом 1 гривня: ПЄ 9554992.
Крім того за участю ОСОБА_6 під час обшуку в будинку АДРЕСА_1 , а саме в середині дерев`яного кутка на кухні було виявлено та вилучено: дві скляні колби з надписом «Етанол 96», скляна колба «Септол» ємкістю 100 мл., три колби, в горловині яких скручений папер, скляна колба, закрита пластиковою кришкою, три медичних шприца ємкістю 5 мл. з залишками світлого кольору, медичний шприц ємкістю 3 мл., з залишками рідини світлого кольору, два медичних шприца ємкістю 2 мл. з залишками світлого кольору, чотири великі скляні пробірки, п`ять маленьких скляних пробірок, гумова трубка та пробка, грошові кошти в сумі 239 грн. Також на кухні на шафі зліва виявлена та вилучена жерстяна банка з написом «Нескафе» з речовиною, керамічна тарілка з залишками речовини коричневого кольору, дві скляні колби, скляна колба з написом «Йод», дві скляні трубки з резинками, металево ложка з залишками речовини коричневого кольору. В коридорі виявлено та вилучено паперовий короб з насінням рослин.
На купюрах номіналом 50 гривень - РБ 9468994, ПВ 3512138, ВЕ 4678968, ПЗ 3512136 під ультрафіолетовим променем виднівся напис Опер. закупка наркотиків у гр. ОСОБА_6 25.02.2014.

Вказані дії підозрюваного ОСОБА_6 слідчим кваліфіковані за ст. 307ч. 2 КК України, про що 25.01.2014 року останньому повідомлено про підозру.

Необхідність арешту майна слідчий обґрунтовує тим, що вилучені грошові кошти та мобільний телефон, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вислухавши слідчого - учасника кримінального провадження, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, який зазначив, що грошові кошти у розмірі 51 грн. та мобільний телефон належать йому, кому належать інші гроші він не знає, захисника який просив вирішити клопотання на розсуд суду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:
· Витяг з кримінального провадження № 0000190, згідно якого 15.01.2014 року до ЄДР, правова кваліфікація ст. 307 ч.2 КК України, внесені відомості, що 15.01.2014 року до ЧЧ Слов`янського МВ ГУМВС України надійшов рапорт від ст. о/у СБНОН Слов`янського МВ ОСОБА_7 про те, що невстановлена особа займається незаконним збутом психотропної речовини метамфетамін та наркотичного засобу канабісу в центральній частині м. Слов`янська;
· Висновок експерта №72 від 19.02.2014 року, відповідно до якого надана на експертизу рідина масою 3,459 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб дезоморфін. Кількість дезоморфіну становить 0, 003г.
· Протокол обшуку будинку АДРЕСА_1 від 25.02.2014 року, в ході якого виявлено та вилучено: дві скляні колби з надписом «Етанол 96», скляна колба «Септол» ємкістю 100 мл., три колби, в горловині яких скручений папер, скляна колба, закрита пластиковою кришкою, три медичних шприца ємкістю 5 мл. з залишками світлого кольору, медичний шприц ємкістю 3 мл, з залишками рідини світлого кольору, два медичних шприца ємкістю 2 мл з залишками світлого кольору, чотири великі скляні пробірки, п`ять маленьких скляних пробірок, гумова трубка та пробка, грошові кошти в сумі 239 грн., а саме: 4 купюри по 50 грн. (РБ 9468994, ПВ 3512138, ВЕ 4678968, ПЗ 3512136), 2 купюри по 10 грн. (КА 2429281, МБ 7662457), 8 купюр по 2 грн. (ПБ 8263431, ЄЯ 2443512, МД 1984502, ЕУ 0405154, РА 7938891, КЄ 3959672, РД 4031933, ЕК 2548280), 3 купюри по 1 грн. (ПГ 2555879, ВЖ 5247657, КА 3006495), жерстяна банка з написом «Нескафе» з речовиною, керамічна тарілка з залишками речовини коричневого кольору, дві скляні колби, скляна колба з написом «Йод», дві скляні трубки з резинками, металево ложка з залишками речовини коричневого кольору. В коридорі виявлено та вилучено паперовий короб з насінням рослин.
· Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 25.02.2014 року, відповідно до якого, останній підтвердив, що мобільний телефон «Нокіа С2» ІМЕІ: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору з сім-картою МТС та грошові кошти в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня належать йому.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 167 КПК України обумовлені критерії речей, що дають підставу для накладання арешту, а саме:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Таким чином, слідчим суддею враховується, що клопотання відповідає вищевказаним нормам закону, крім того, є достатні данні, що вказують на те, що зазначені речі можуть бути використані у подальшому у якості доказів, а також мають суттєве значення для встановлення необхідних у кримінальному провадженні обставин. Вказані підстави визнаються прийнятними і такими, що відповідають потребам кримінального провадження.

Слідчим у своєму клопотанні належним чином викладені підстави, у зв`язку з наявністю яких потрібно здійснити арешт вказаних у клопотанні грошових коштів та майна підозрюваного, конкретно вказано речі, на які планується накласти арешт, їх вичерпний опис та ознаки.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_6 зазначив, що грошові кошти у розмірі 239 грн. йому не належать, вважаю необхідним накласти арешт на всі грошові кошти та мобільний телефон, що вказані у клопотанні.

При цьому слідчий суддя зазначає, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України. Тобто арешт майна є тимчасовим заходом та не позбавляє права власності на вказане майно.

У зв`язку з наведеним, у слідчого судді відсутні будь-які сумніви знаходження та визнання речей, арешт на які планується отримати та можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 25.02.2014 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно грошові кошти в сумі 290 гривень, а саме: 4 купюри по 50 грн. (РБ 9468994, ПВ 3512138, ВЕ 4678968, ПЗ 3512136), 2 купюри по 10 грн. (КА 2429281, МБ 7662457), 8 купюр по 2 грн. (ПБ 8263431, ЄЯ 2443512, МД 1984502, ЕУ 0405154, РА 7938891, КЄ 3959672, РД 4031933, ЕК 2548280), 3 купюри по 1 грн. (ПГ 2555879, ВЖ 5247657, КА 3006495), 1 купюра по 50 гривень (ЕЦ 1002045), 1 купюра по 1 грн. (ПЄ 9554992), мобільний телефон Нокіа С2 ІМЕІ: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору з сім-карткою МТС.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янськй міськрайонний суд протягом 5 днів.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1