Справа №295/6517/16-к
УХВАЛА
Іменем України

05.05.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, лейтенант поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування № 0002504, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу про тимчасовий доступ до бензокоси марки «ОIео-Мас», яка знаходиться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю подальшого її вилучення.

В клопотанні вказано, У період часу з 18.00 год. 09.04.2016 року по 08.30 год 10.04.2016 року, невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проникла до господарського приміщення, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала бензокосу марки «ОIео-Мас», модель «SРАRТА-25», чим спричинила ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 3000 грн.

10.04.2016 року, за даним фактом СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було внесені відомості до ЄРДР №0002504 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.З ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було допитано ОСОБА_4 , який дав свідчення, що 10.04.2016 р. він перебував на ринку «Житній», що у м. Житомирі де зустрів знайомого на ім`я ОСОБА_5 , який мав з собою бензокосу марки «ОIео-Мас», з ремінцем. В ході розмови ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_4 реалізувати вказану вище бензокосу до ломбарду на паспорт останнього, так-як ОСОБА_5 не мав паспорта. На пропозицію ОСОБА_6 погодився та в подальшому реалізував вказану бензокосу до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 за 1414 грн. 62 коп., договір № ДОН, а грошові кошти передав громадянину ОСОБА_5 .

Також додатково допитана з даного приводу потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що перебуваючи у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . побачила бензокосу марки «Оіео-Мас», яка за сукупністю зовнішніх ознак відповідала викраденій у неї за вищевказаних обставин бензокоси.

У зв`язку з тим, що для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального провадження необхідно встановити обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження виникла потреба у тимчасовому доступі до бензокоми для проведення комплексу слідчих (розшукових) дій.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватись та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватись також під час обшуку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що бензокоса марки «ОIео-Мас», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ, у слідчого виникає необхідність у тимчасовому доступі на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням вищезазначеного будуть створені можливості для їх підробки чи знищення, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-169 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому слідчого відділу Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до бензокоси марки «ОIео-Мас», яка знаходиться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю подальшого її вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 06.06.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: