справа №619/4641/15-к
провадження №1-кп/619/94/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2016 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 307 , ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинення злочинів , передбачених ч. 3 ст. 307 , ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305 КК України.

Відповідно вироку Дергачівського районного суду від 21 квітня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.3 ст. 307 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305 КК України, з урахування ч.3 ст.68 КК України 8 /вісім/ років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст. 307 КК України 9 / дев`ять / років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України призначено покарання ОСОБА_3 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши покарання 9 /дев`ять/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

До Дергачівського районного суду від заступника начальника Мілітопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_4 від 30.08.2016 року надійшов запит Вх № 15 638/ 16 про роз`яснення виконання вироку в частині конфіскації майна.

В запиті зазначено, що 10.08.2016 року державним виконавцем Мілітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області винесена постанова про відмову відкритті виконавчого провадження , оскільки в резолютивній частині вироку суду, не викладено в виконавчому листі , не визначено майно , що підлягає конфіскації .

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до висновку про наступне.

Відповідно вироку Дергачівського районного суду від 21 квітня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.3 ст. 307 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.2 ст.15 ч.3 ст. 305 КК України, з урахування ч.3 ст.68 КК України 8 /вісім/ років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч.3 ст. 307 КК України 9 / дев`ять / років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК України призначено покарання ОСОБА_3 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначивши покарання 9 /дев`ять/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ст. 537 ч.1 п. КПК України під час виконання вироків суд, , визначений частиною другою ст. 539 цього кодексу має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя , що виникають при виконанні вироку.

Керуючись ст.ст. 370,372, ,392, 395, 537 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Відповідно вироку Дергачівського районного суду від 21 квітня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.305, ч.3 ст. 307 КК України конфіскації підлягає особисте майно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1