Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 9-54/10
Провадження № -
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.03.2010м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

при секретарі - Салівон В.І.

з участю прокурора - Бугаєць A.B.

розглянувши подання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

Криничанського р-ну, Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

Дніпропетровської обл., тимчасово проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці звернувся до суду з поданням про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що органами досудового слідства він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в тому, що 08.04.2008 року близько 18-30 год., перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Полтава-Південна по вул. Площа Слави в м. Полтаві, зберігав при собі полімерний пакунок з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку спеціаліста № 977 від 10.04.2009 року є особливо- небезпечним наркотичним засобом канабісом масою в перерахунку на суху речовину 33,097 гр.

07.05.2009року слідчим винесено постанову про обрання відносно запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відносно ОСОБА_1 та постанову про притягнення його в якості обвинуваченого.

Постановою слідчого від 12.05.2009 року оголошено розшук ОСОБА_1М в звязку з невстановленням місця його перебування, в звязку з чим провадження справі зупинено.

18.03.2010року о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 106 КПК України, предявлено обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці, в провадженні якої знаходиться дана кримінальна справа, просила задовольнити подання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 в Полтавській області не зареєстрований та не проживає, не має постійного місця проживання та роботи, перебував у розшуку, тобто порушив умови підписки про невиїзд, що дає підстави вважати, що він може продовжити злочинну діяльність, в подальшому ухилятись від слідства та суду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив, що свою вину в інкримінованому злочині визнає в повному обсязі, проживає в м. Харків, проте заперечує проти зміни відносно нього запобіжного заходу та обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Відповідно до ч. 8 ст. 165-2 КПК України якщо для обрання затриманому запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого чи з'ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, то суддя вправі продовжити затримання до десяти, а за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого - до пятнадцяти діб.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність додатково перевірити відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановити дані щодо його фактичного місця проживання, зібрати інформацію про стан його здоров'я та інші дані, що характеризують його особу.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 165-2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці - задовольнити частково.

Продовжити строк затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_8, до 10 діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2