ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
справа № 294/869/16-к
провадження № 1-в/294/1104/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2016 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

представника КВІ ОСОБА_3

та прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання виконуючої обов`язки начальника Чуднівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Архангельськ Російської Федерації, який має неповну середню освіту, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 04.09.2014 року за ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки,-
ВСТАНОВИВ:
05.09.2016 року до суду надійшло подання виконуючої обов`язки начальника Чуднівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком суду покарання після закінчення іспитового строку.
ОСОБА_6 був засуджений вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 04.09.2014 року за ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки.
У поданні виконуюча обов`язки начальник Чуднівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 ставить питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за час перебування на обліку Чуднівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, виконував покладені на нього вироком суду обов`язки.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання 31 жовтня 2016 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином за місцем постійного проживання. Представник КВІ та прокурор не заперечували проти розгляду подання за відсутності засудженого. Відповідно до п.2 ч.4 ст.539 КПК України нез`явлення засудженого у судове засідання не є перешкодою для розгляду подання.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , які подання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 № 25/2014, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, іспитовий строк, встановлений ОСОБА_6 вироком Чуднівським районним судом Житомирської області від 04.09.2014 року, закінчився. Згідно наявних даних, за час перебування на обліку Чуднівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, виконував покладені на нього вироком суду обов`язки.
Отже, відсутні підстави для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст.78 КК України, тому подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню.
На підставі наведеного вище та керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України та ст.ст. 372, 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання виконуючої обов`язки начальника Чуднівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком суду покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_6 , засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 04.09.2014 року за ч.1 ст.263, ч.2 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1