Справа № 621/2549/15-к
Номер провадження № 1-кп/629/83/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області кримінальну справу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман, Зміївського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лиман, Зміївського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Комсомольське, Зміївського району, Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого:

- 27.08.2008 року Акимівським районним судом Запоріжської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений умовно достроково 17.06.2013 року на не відбутий строк 11 місяців 11 днів;

- 23.12.2013 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_10 ,

- захисту обвинувачених: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , захисників: ОСОБА_11 адвоката ОСОБА_15 , ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_16 , ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_17 , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_18 , обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_18 обвинувачується в тому, що він 24.09.2014 року в період часу з 07-00 години по 16-53 годину, повторно, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_13 , з корисливого мотиву, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження вікна проникли до будинку ОСОБА_19 , розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 1600 гривень, та золоті та срібні вироби, а саме: золотий ланцюжок у вигляді маленьких циліндрів які з`єднанні між собою золотими кругами, 585 проби, вагою 3,9 г. вартістю 1755 гривень; золоту ладанку з гравірованим зображення «Божої матері», 585 проби, вагою 1 г. вартістю 450 гривень; злотий ланцюжок у вигляді плоскої вірьовки, 585 проби, вагою 16 г. вартістю 7200 гривень; золота підвіска у вигляді яблука, з білим золотом 583 проби, з трьома діамантами, вагою 2 г. вартістю 610 гривень 88 копійок; золоту каблучку 585 проби, в середині якої мається діамант 1-кр57-0,09-4/5А, вагою 4,02 г. вартістю 1227 гривень 86 копійок; золотий хрестик без зображень, по бокам мається біле золото, в середині знаходиться діамант 1-кр57-0,09-4/5А, золото 585 проби, вагою 1,5 г. вартістю 458 гривень 16 копійок; золотий пірсинг на пупок у вигляді сонця, 585 проби, на кінцях сонця мається камінці цирконію, вагою 2,13 г. вартістю 958 гривень 50 копійок; золоті сережки з білим золотом у вигляді овалу, 585 проби, на кінцях мається каміння цирконію, 2 шт., загальною вагою 2,5 г., вартістю 1125 гривень; сережки срібні 916 проби з позолотою, у вигляді знаку оклику, 2 шт., загальною вагою 6 г. вартістю 250 гривень; каблучку з срібла 916 проби з позолотою і жовтим каменем, вагою 4 г. вартістю 200 гривень; чалму срібну з каменем цирконію вагою 7 г. вартістю 46 гривень 55 копійок; срібне кільце з каменем цирконію вагою 4 г. вартістю 26 гривень 60 копійок; срібна серга у вигляді прямокутника вагою 2 г. вартістю 13 гривень 30 копійок, на загальну суму 14321 гривень 85 копійок, та срібні сережки з каменем цирконію вагою 4 г.; праску «Zelmmer»; 1 пляшку настойки 0,5 л.; значок нагрудний «Почесна грамота», які цінності для потерпілої не мають. Після скоєння злочину ОСОБА_18 та ОСОБА_13 з місця події зникли, викраденим майном розпорядилися на свій розсуд. Таким чином потерпілій ОСОБА_20 було завдано матеріального збитку на загальну суму 15921 гривні 85 копійок.

Крім того, в цей же день, ОСОБА_18 в період часу з 07-00 години по 16-40 годин, повторно, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_13 , з корисливого мотиву, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження вікна проникли до будинку ОСОБА_21 , розташованому за адресою: АДРЕСА_7 , звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 2000 гривень, та золоті вироби потерпілого, а саме: золотий ланцюг 583 проби, плетіння в вигляді плетеного кільця приплюснутої форми, вагою 5 г. вартістю 2250 гривень; золотий кулончик в вигляді ікони 585 проби, вагою 1,5 г. вартістю 675 гривень, на загальну суму 2925 гривень, та шкіряні чоловічі чорні печатки 1 пару; рюкзак чорно синього кольору; накидку з рюкзака жовтого кольору; 2 дезодоранти, а саме: «Cigareto» та «Platinum»; чорну чоловічу бейсболу; муляж гранати Ф 1, які цінності для потерпілого не мають. Після скоєння злочину ОСОБА_18 та ОСОБА_13 з місця події зникли, викраденим майном розпорядилися на свій розсуд. Таким чином потерпілому ОСОБА_21 було завдано матеріального збитку на загальну суму 4925 гривень.

Крім того, 25.09.2014 року, у період часу з 7-20 години по 12-00 годину, ОСОБА_18 , повторно, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_13 , з корисливого мотиву, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, шляхом видавлювання вікна проникли до будинку ОСОБА_22 , розташованому за адресою: АДРЕСА_8 , звідки таємно викрали речі та золоті й срібні вироби, які належали ОСОБА_22 , а саме: золоту обручку 583 проби, вагою 10г.- розмір 19, вартістю 4400 гривень; золоту обручку 583 проби, вагою 2 г.- розмір 18, вартістю 880 гривень; золоту каблучку 583 проби з червоним рубіном овальної форми, вагою 10г.- розмір 19, вартістю 4400 гривень; золоту каблучку в вигляді пера 585 проби, вагою 2 г.- розмір 20, вартістю 900 гривеень; золотий ланцюжок в вигляді дрібних плескатих кілець 583 проби, вагою 3 г. вартістю 1320 гривень; золоту каблучку 585 проби з двома простими камінцями білого кольору зверху, вагою 1,5 г. - розмір 16,5, вартістю 675 гривень; золотий хрестик в вигляді образу «Ісуса Хреста» 585 проби, вагою 2 г. вартістю 900 гривень; золоті сережки 583 проби, з червоним рубіном в середині - 2 шт., загальною вагою 3 г. вартістю 1320 гривень, на загальну суму 14795 грн. 00 коп., чорну жіночу дубленку, б/у, вартістю 1000 гривень; коричневу чоловічу кожзам куртку, б/у, вартістю 200 гривеень; шкіряний чорний чоловічій піджак, б/у, вартістю 500 гривень, та срібний ланцюг тоненький вагою 2 г.; срібну ладанку з написом «Наталія» вагою 2 г.; срібне кільце з маленькими каменями вагою 2 г.; срібний браслет розірваний вагою З г.; срібне кільце з трьома полосами вагою 2,5 г.; срібні серги з каменем і білим золотом вагою 4 г.; срібне кільце у вигляді листя вагою 3 г.; срібне кільце з гострим краєм вагою 3 г.; біжутерію - серги з зелени каменем вагою 3 г.; срібний перстень з красним каменем вагою 3 г.; біжутерію - 2 цепочки у вигляді зігнутих кілець загальною вагою 6 г.; біжутерію - серги та кільце з набору загальною вагою 6 г.; жіночі плаття в кількості 4-х шт.; мобільний телефон марки «LG» ІМЕІ НОМЕР_1 , які цінності для потерпілої не мають. Після скоєння злочину ОСОБА_23 та ОСОБА_13 з місця події зникли, викраденим майном розпорядилися на свій розсуд. Таким чином потерпілій ОСОБА_22 було завдано матеріального збитку на загальну суму 16495 гривень.

Крім того, 29.05.2014 року приблизно о 10-00 годині ОСОБА_23 та невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Єлізарова. 3, та, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вступили в чинну змову, та діючи в групі розробили план, згідно якого вони повинні були прибути до туристичного агентства, розташованого за вищевказаною адресою, та викрасти звідти майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, в той же день 29.05.2014 року приблизно о 10-00 годині, ОСОБА_23 , діючи із корисних спонукань, повторно, за попередньою змовою та в групі з невстановленою особою, зайшли до приміщення туристичного агентства, розташованого за адресою: АДРЕСА_9 , та, поки невстановлена особа відволікала менеджера даного туристичного агентства, ОСОБА_23 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав ноутбук ASUS А6І сірого кольору, вартістю 3150,00 гривень, та сумку для ноутбука сірого кольору, яка не представляє для потерпілого матеріальної цінності. Після чого ОСОБА_23 та невстановлена особа з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим зникли, та розпорядились ним згодом на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_24 матеріальний збиток на загальну суму 3150,00 гривень.

Крім того, 03.09.2014 року приблизно о 09-00 годині ОСОБА_23 та ОСОБА_14 , маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, вступили в злочинну змову, та, діючи в групі, розробили план, згідно якого вони повинні були прибути до будинку АДРЕСА_10 , де вони повинні були проникнути до житла та викрасти звідти майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, в той же день 03.09.2014 року приблизно о 09-00, ОСОБА_23 , діючи із корисних спонукань, повторно, за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_14 , приїхали на автомобілі «Jeep Cherokee», сірого кольору, д.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_14 , до будинку АДРЕСА_10 . Автомобіль вони залишили поблизу вказаного будинку з метою подальшого перевезення на ньому викраденого майна, а також, щоб на ньому втекти з місця вчинення кримінального правопорушення. Після чого ОСОБА_14 разом з ОСОБА_23 стали ходити поблизу вищевказаного будинку з метою слідкування за навколишньою обстановкою. Після чого ОСОБА_23 став у ретельно підібраному місці, щоб слідкувати за навколишньою обстановкою і у разі виникнення небезпеки попередити про це ОСОБА_25 , а ОСОБА_14 в свою чергу, продовжуючи доводити свій злочинний умисел до кінця, перестрибнувши через паркан, проник на територію домоволодіння за вищевказаною адресою, та шляхом пошкодження вікна проник до будинку за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав наступне майно, яке належить потерпілій ОСОБА_26 , яка проживає в вищезазначеному будинку: 5000 гривень; 1700 доларів США, що згідно розрахунку НБУ на 03.09.2014 становить - 21302,75 гривень; планшет Apple iPad 2 Wi-Fi 16Gb, вартістю 2,235 гривень; фотоапарат Sony Cyber-Shot DSC-HX50 Black, вартістю 4107 гривень; фотоапарат «Olympus» моделі «m 770 SW», вартістю 750 гривень; каблучка, виготовлена із золота, 585 проби, з крупним смарагдом, загальною вагою 4 гр., вартістю 1000 доларів США, що згідно розрахунку НБУ на 03.09.2014 становить- 12531 гривень; каблучка, виготовлена із золота, 585 проби, з квадратним діамантом, загальною вігою 3 гр., вартістю 6500 гривень; каблучка, виготовлена із золота, 585 проби, с круглим діамантом, загальною вагою 3 гр., вартістю 6500 гривень; каблучка, виготовлена із золота, 585 проби, з перлами і двома феонітами, в формі ромбу, загальною вагою 3 гр., вартістю 2500 гривень; каблучка, виготовлена із золота, 585 проби, з гранатом і вставками з діамантів, загальною вагою 4 гр., вартістю 5500 гривень; пара сережок, виготовлених із золота, 585 проби, з двома сапфірами, навколо яких діаманти, загальною вагою 8 гр., вартістю 13500 гривень; ланцюжок, виготовлений із золота, 585 проби, вагою 5 г., вартістю 1532,05 гривень; підвіска, виготовлена із золота, 585 проби, вагою 1 г., вартістю 306,41 гривень; ланцюжок, виготовлений із золота, 585 проби, вагою 2 г., вартістю 612,82 гривень; підвіска у вигляді хреста, виготовлена із золота, 585 проби, вагою 4 г., вартістю .225,64 гривень; вироби у вигляді лому, виготовлені із золота, 585 проби, загальною вагою 7 г., вартістю 2144,87 гривень; кулон у вигляді знака зодіаку «Овен», виготовлений із золота, 585 проби, вагою 1 " . вартістю 306,41 гривня; кулон у вигляді знака зодіаку «Овен», виготовлена із золота, 585 проби, вагою 1 " . вартістю 306,41 гривня; кулон у вигляді знака зодіаку «Овен», виготовлена із золота, 585 проби, вагою 1 г . вартістю 306,41 гривня, ланцюжок «Tiffany and со», виготовлений зі срібла, 925 проби, вагою 3 г., вартістю 21,27 гривень; підвіска «Tiffany and со», виготовлена зі срібла 925 проби, вагою 1 г., вартістю ".09 гривень; ланцюжок «Tiffany and со», виготовлений зі срібла, 925 проби, вагою 4 г., вартістю 28,36 гривень; підвіска у вигляді римських цифр «Tiffany and со», виготовлена зі срібла, 925 ~гоби, вагою 3 г., вартістю 21,27 гривень; браслет зі вставками каміння онікс, виготовлений зі срібла 925 проби, вагою 39 г., вартістю 1500 гривень; ноутбук «HP ProBook 430», вартістю 13000 гривень. Таким чином ОСОБА_23 та ОСОБА_14 таємно викрали майно, що належить потерпілій ОСОБА_26 , на загальну суму 101744 гривень 76 копійок. Після чого ОСОБА_23 та ОСОБА_14 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном втекли та розпорядилися ним за власним розсудом, чим спричинили потерпілій ОСОБА_26 матеріальні збитки на загальну суму 101744 гривень 76 копійок.

Крім того, 10.10.2014 року приблизно о 09-00 годині ОСОБА_23 , маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, прибув на пров. Чистоклітівський в м. Харкові на автомобілі ВАЗ 2115 темно-зеленого кольору д.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_27 .. Автомобіль ОСОБА_28 залишив неподалік від вищевказаної адреси з метою подальшого перевезення на ньому викраденого майна, а також, щоб на ньому втекти з місця вчинення кримінального правопорушення. Після чого ОСОБА_23 став ходити по вищевказаній вулиці з метою слідкування за навколишньою обстановкою, та почав дзвонити у будинки по даній вулиці з метою перевірки господарів у будинках, розташованих по АДРЕСА_11 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_23 , підійшовши до будинку АДРЕСА_12 нікого немає, діючи із корисних спонукань, повторно, переліз через паркан, проник на територію домоволодіння за вищевказаною адресою, та за допомогою металевого предмету, який він взяв з собою з автомобіля та заздалегідь заготовив, відчинив вікно будинку АДРЕСА_11 , та, продовжуючи доводити свій злочинний умисел до кінця, проник до будинку за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав наступне майно, яке належить потерпілому ОСОБА_29 , який проживає у вищезазначеному будинку: ноутбук «SAMSUNG» 300 E4Z / 300 E5Z / 300 E7Z, вартістю 4200,00 гривень; хрестик, виготовлений із золота, 585 проби, вагою 3 грама, вартістю 877 гривень 77 копійок; каучуковий шнурок з кінцями із червоного золота, 585 проби, вагою 2 грама, вартістю 585 гривень 18 копійок; дитячі сережки, виготовлені із золота, 585 проби, вагою 2 грама, вартістю 585 гривень 18 копійок. Таким чином ОСОБА_23 таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_30 , на загальну суму 6248 гривень 13 копійок. Після чого ОСОБА_23 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном втік та розпорядився ним за власним розсудом, чим спричинив потерпілому ОСОБА_29 матеріальні збитки на загальну суму 6248.13 гривень.

Крім того, 22.10.2014 року приблизно о 09-00 ОСОБА_23 та ОСОБА_14 , маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з троникненням до житла, вступили в злочинну змову, та, діючи в групі, розробили план, згідно якого вони повинні були прибути до будинку АДРЕСА_13 , де вони повинні були проникнути до житла та викрасти звідти майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, в той же день 22.10.2014 року приблизно о 09-00 годині, ОСОБА_23 , діючи із корисних спонукань, повторно, за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_14 , приїхали на автомобілі «Jeep Cherokee», сірого кольору, д.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_14 , до будинку АДРЕСА_13 . Автомобіль вони залишили поблизу вказаного будинку з метою подальшого перевезення на ньому викраденого майна, а також, щоб на ньому втекти з місця вчинення кримінального правопорушення. Після чого ОСОБА_14 разом з ОСОБА_23 стали ходити поблизу вищевказаного будинку з метою слідкування за навколишньою обстановкою, та почали дзвонити у вищевказаний будинок з метою перевірки господарів, та, впевнившись, що в будинку АДРЕСА_13 нікого немає, ОСОБА_14 та ОСОБА_23 , продовжуючи доводити свій злочинний умисел до кінця, перестрибнувши через калитку, проникли на територію домоволодіння за вищевказаною адресою, та через вікно проникли до будинку за вищевказаною адресою, звідки таємно викрали наступне майно, яке належить потерпілому ОСОБА_31 , який проживає у вищезазначеному будинку: 5300 гривень; 1000 доларів США, що згідно розрахунку НБУ на 22.10.2014 року становить -12 950 гривень; студійний мікрофон «MXL Gold 35» з золотим покриттям, придбаний в жовтні 2014 року, вартістю 14 000 гривень; студійний мікрофон «Nuemann u 87 Gold», виготовлений з золота, придбаний в січні 2013 року, вартістю 76 000 гривень; сонцезахисні окуляри «Хром Харде» з фіолетовим склом, вартістю 4 700 гривень; годинник «Айс лінк» та 6 поясів для годинника, вартістю 250 000 російських рублів. Таким чином ОСОБА_23 та ОСОБА_14 таємно викрали майно, що належить потерпілому ОСОБА_32 , на загальну суму - 18 200 гривень. Після чого ОСОБА_18 та ОСОБА_14 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном втекли та розпорядилися ним за власним розсудом, чим спричинили потерпілому ОСОБА_31 матеріальні збитки на загальну суму 18200 гривень.

Крім того, 22.10.2014 року приблизно об 11-00 годині ОСОБА_23 та ОСОБА_33 , маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, вступили в злочинну змову, та, діючи в групі, розробили план, згідно якого вони повинні були прибути до будинку АДРЕСА_14 , де вони повинні були проникнути до житла та викрасти звідти майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, в той же день 22.10.2014 року приблизно об 11-00 годині, ОСОБА_23 , діючи із корисних спонукань, повторно, за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_14 , приїхали на автомобілі «Jeep Cherokee» сірого кольору, д.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_14 , до пров. Сковородинівського в м. Харкові. Автомобіль вони залишили неподалік від вказаної вулиці з метою подальшого перевезення на ньому викраденого майна, а також, щоб на ньому втекти з місця вчинення кримінального правопорушення. Після чого ОСОБА_23 та ОСОБА_14 стали ходити по вищевказаній вулиці з метою слідкування за навколишньою обстановкою, та почали дзвонити у будинки по даній вулиці з метою перевірки господарів у будинках, розташованих по АДРЕСА_15 . Так, ОСОБА_23 та ОСОБА_34 , підійшовши до будинку АДРЕСА_16 нікого немає, перелізли через паркан, проникли на територію домоволодіння за вищевказаною адресою, та за допомогою металевого предмету, який вони взяли з собою з автомобіля та заздалегідь заготовили, відчинили вікно будинку АДРЕСА_14 , та проникли до будинку за вищевказаною адресою, звідки таємно викрали наступне майно, яке належить потерпілій ОСОБА_35 , яка проживає у вищезазначеному будинку: 200 ЕВРО, що згідно розрахунку НБУ на 22.10.2014 року становить 3305 гривень 38 копійок; ланцюжок «Рокко-Барокко», виготовлений із золота, 585 проби, вагою 23,91 грам, 55 розміру, вартістю 7145 гривень 03 копійки; сережки, виготовлені із золота, 585 проби, вагою 4.07 грам, вартістю 1216 гривень 24 копійки; годинник, виготовленого зі срібла, 925 проби, вагою 26.02 грам, 19-го розміру, зі ставкою з цирконію, вартістю 191 гривні 09 копійок; каблучка, виготовлена із золота, з мілким камінням, 585 проби, 19 розміру вагою 5 грам, вартістю 1494 гривні 15 копійок; каблучка, виготовлена із золота, у вигляді квадрата, посередині з чорним каменем, навколо в мілких камінцях, 585 проби, вагою в 5 грам, вартістю 1494 гривень 15 копійок; намисто, з перлин круглої форми, вагою 30 грам; ланцюжок, виготовлений зі срібла 925 проби, вагою 30 грам, вартістю 188 гривень 70 копійок; сережки, виготовлені зі срібла 925 проби, в середині з топазом голубого кольору, навколо в білих камінцях, вагою 5 грам, вартістю 31 гривні 45 копійок; сережки, виготовлені зі срібла 925 проби, вагою 6 грам, з продовгуватою терлиною, вартістю 37 гривень 74 копійки; каблучка, виготовлена зі срібла 925 проби, вагою 5 грам, з продовгуватою терлиною, вартістю 31 гривні 45 копійок; обручка, виготовлена з золота, 583 проби, вагою 2.5 грам, вартістю 744 гривні 53 копійки; хрестик, виготовлений із золота, 583 проби, вагою 1.5 грам, із зображенням розп`ятого Ісуса Христа, вартістю 446 гривень 72 копійки; годинник, виготовленого із золота, 585 проби, вагою 30 грам, вартістю 8367 гривень 24 копійки. Таким чином ОСОБА_23 та ОСОБА_14 таємно викрали майно, що належить - потерпілій ОСОБА_35 , на загальну суму - 24 653 гривень 87 копійок. Після чого ОСОБА_23 та ОСОБА_14 з місця скоєння кримінального ттавопорушення з викраденим майном втекли та розпорядилися ним за власним розсудом, чим спричинили потерпілій ОСОБА_35 матеріальні збитки на загальну суму 24653 гривні 87 копійок.

Крім того, 19.12.2014 року приблизно об 11-00 годині ОСОБА_23 , маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, прибув на вул. 1-ї Маївки в м. Харкові на власному автомобілі ВАЗ 2106 світло-зеленого кольору д.н. НОМЕР_4 . Автомобіль ОСОБА_23 залишив за адресою: м. Харків, вул. 1-ї Маївки, 13, з метою подальшого перевезення на ньому викраденого майна, а також, щоб на ньому втекти з місця вчинення кримінального правопорушення. Після чого ОСОБА_23 став ходити по вищевказаній вулиці з метою слідкування за навколишньою обстановкою та почав дзвонити у будинки по даній вулиці з метою перевірки господарів у будинках, розташованих по АДРЕСА_17 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_23 , підійшовши до будинку АДРЕСА_18 нікого немає, переліз через паркан, проник на територію домоволодіння за вищевказаною адресою, та, продовжуючи доводити свій злочинний умисел до кінця, через відкриті вхідні двері проник до будинку за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав наступне майно, яке належить потерпілій ОСОБА_36 , яка проживає у вищезазначеному будинку: каблучка, виготовлена із золота, 585 проби, вагою 5 грам, з п`ятьма діамантами, один діамант - 0,25 карат, та чотири діаманти по 0,015 карат, у вигляді рук, які тримають серце, 16 розміру, вартістю 1759 гривень 65 копійок; каблучка, виготовлена із золота, 585 проби, вагою 5 грам, з мілкими камінцями, у вигляді бантика, 16 розміру, вартістю 1759 гривень 65 копійок; каблучка, виготовлена із білого золота 585 проби, вагою 3 грама, з 3-ма камінцями, 15 розміру, вартістю 1055 гривень 79 копійок; каблучка, виготовлена із білого золота, 585 проби, вагою 3 грама, з 6-ма камінцями, 15 розміру, вартістю 1055 гривень 79 копійок; ланцюжок, виготовлений із золота, 585 проби, довжиною 50 см, панцирного плетіння, вагою 5 грам, вартістю 1759 гривень 65 копійок; кулон із білого золота, 585 проби, вагою 2 грама із двома діамантами по 0,025 карат, вартістю 684 гривні 32 копійки. Таким чином ОСОБА_23 таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_36 на загальну суму 8074 гривні 85 копійок. Після чого ОСОБА_23 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном втік та розпорядився ним за власним розсудом, чим спричинив потерпілій ОСОБА_36 матеріальні збитки на загальну суму 8074 гривні 85 копійок.

Крім того, в ніч на 25.12.2014 року ОСОБА_23 , маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, прибув на вул. Н.Гиївська в м. Харкові на власному автомобілі ВАЗ 2106 світло-зеленого кольору д.н. НОМЕР_4 . Автомобіль ОСОБА_23 залишив неподалік вказаної вулиці, з метою подальшого перевезення на ньому викраденого майна, а також, щоб на ньому втекти з місця вчинення кримінального правопорушення. Після чого ОСОБА_23 залишився в автомобілі з метою слідкування за навколишньою обстановкою. Реалізуючи свій злочинний умисел, 25.12.2014 року приблизно о 08-00 годині ОСОБА_23 , переконавшись, що домоволодіння АДРЕСА_19 покинули господарі, він вийшов з автомобіля, та, підійшовши до будинку АДРЕСА_20 нікого немає, переліз через паркан, проник на територію домоволодіння за вищевказаною адресою, та за допомогою металевого предмету, який він взяв з собою з автомобіля та заздалегідь заготовив, відчинив вікно будинку АДРЕСА_19 , та, продовжуючи доводити свій злочинний умисел до кінця, проник до будинку за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав наступне майно, яке належить потерпілій ОСОБА_37 , яка проживає у вищезазначеному будинку: 10 000 гривень; 50 ЕВРО, що згідно розрахунку НБУ на 25.12.2014 року становить 963 гривні 52 копійки; 3400 доларів США, що згідно розрахунку НБУ на 25.12.2014року становить - 53 620 гривень 96 копійок; обручка, виготовлена із золота, 583 проби, вагою 10 грам, в вигляді бочонка, вартістю 3409 гривень 90 копійок; ланцюжок у формі колоска, виготовлений із золота, 585 проби, вагою 10 грам, вартістю 3421 гривні 60 копійок; чоловічий хрестик, виготовлений із золота, 585 проби, вагою 7 грам, вартістю 2395 гривень 12 копійок; каблучка, виготовлена із золота, 583 проби, з каменем «Александріт» овальної корми, вагою 10 грам, вартістю 3409 гривень 90 копійок; каблучка, виготовлена із золота, 583 проби, вагою 3 грама, з каменем рожевого кольору, вартістю 1022 гривень 97 копійок; одна сережка, виготовлена із білого золота 583 проби, у вигляді листика та білим камінцем, вагою 2 грама, вартістю 681 гривень 98 копійок; каблучка, виготовлена із золота, вагою 3 грама, 585 проби, вартістю 1026 гривень 48 копійок; каблучка, виготовлена із золота, вагою 3 грама, 585 проби, у вигляді зігзагу з мілкими камінцями, вартістю 1026 гривень 48 копійок; жіночі сережки, виготовлені із золота, 585 проби, вагою 3 грама, у вигляді букви «X» з мілкими камінцями, вартістю 1026 гривень 48 копійок; жіночі сережки, виготовлені із золота, 585 проби, вагою 10 грам, вартістю 3421 гривень 60 копійок; каблучка, виготовлена із золота, 585 проби з діамантом в 1 карат, вагою 3 грама, вартістю 1026 гривень 48 копійок; ланцюжок, виготовлений із золота, 585 проби, вагою 3 грама, вартістю 1026 гривень 48 копійок; підвіска, виготовлена із золота, 585 проби у вигляді серця з камінцем, вагою 1 грам, вартістю 342 гривні 16 копійок. Таким чином ОСОБА_23 таємно викрав майно, що належить потерпілій ОСОБА_37 , на загальну суму 87822 гривні 11 копійок. Після чого ОСОБА_18 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном втік та розпорядився ним за власним розсудом, чим спричинив потерпілій ОСОБА_37 матеріальні збитки на загальну суму 87 822 гривні 11 копійок.

Крім того, 22.01.2015 року приблизно о 10-00 годині ОСОБА_23 , маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла, прибув на вул. Вітебська в м. Харкові на власному автомобілів ВA3 2107 темно-синього кольору д.н. НОМЕР_4 . Автомобіль ОСОБА_23 залишив неподалік вказаної вулиці, з метою подальшого перевезення на ньому викраденого майна, а також, щоб на ньому втекти з місця вчинення кримінального правопорушення. Після чого ОСОБА_23 став ходити по вищевказаній вулиці з метою слідкування за навколишньою обстановкою, та почав дзвонити у будинки по даній вулиці з метою перевірки господарів у будинках, розташованих по АДРЕСА_21 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_23 , підійшовши до будинку АДРЕСА_22 нікого немає, діючи товторно, із корисних спонукань, переліз через паркан, проник на територію домоволодіння за вищевказаною адресою, та за допомогою металевого предмету, який він взяв з собою з автомобіля та заздалегідь заготовив, відчинив вікно будинку АДРЕСА_21 , та, продовжуючи доводити свій злочинний умисел до кінця, проник до будинку за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав наступне майно, яке належить потерпілому ОСОБА_38 , який проживає у вищезазначеному будинку: 4000 гривень; 50 ЕВРО, що згідно розрахунку НБУ на 22.01.2014 року становить 913 гривень 97 копійок; 1400 доларів СІЛА, що згідно розрахунку НБУ на 22.01.2014 року становить -22 074 гривень 70 копійок; ноутбук Toshiba L30, вартістю 2125 гривень; обручка чоловіча, виготовлена із золота, 585 проби, вагою 2 грама, вартістю 579 гривень 69 копійок; каблучка, виготовлена із золота, 585 проби, вагою 1.46 грама, розміром 17,5, вартістю 551 гривні 43 копійки; каблучка виготовлена з золота, 585 проби, вагою 2 грама, з 5 камінцями феоніта в верхній частині, вартістю 379 гривень 69 копійок; жіночі сережки, виготовлені з золота, 585 проби, вагою 3 грама, у вигляді листика з декількома камінцями, вартістю 1133 гривні 07 копійок; пристрій для вимірювання артеріального тиску та частоти пульсу «Microlife» BP А-80. Таким чином ОСОБА_23 таємно викрав майно, що належить потерпілому ОСОБА_39 , на загальну суму - 9 482 гривні 85 копійок. Після чого ОСОБА_23 з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном втік та розпорядився ним за власним розсудом, чим спричинив потерпілому ОСОБА_38 матеріальні збитки на загальну суму 9 482 гривень 85 копійок.

Дії ОСОБА_18 кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднане з проникненням до житла та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

10 червня 2016 року на адресу суду надійшла інформація з Харківської УВП (№ 27) в Харківській області та копія свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_18 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_18 , обвинуваченого за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з його смертю.

Заслухавши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_18 , думку інших учасників судового процесу, які не заперечували проти клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбаченні пунктами 5-9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 20 травня 2016 року, виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області обвинувачений ОСОБА_18 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_18 помер, відсутній випадок необхідності реабілітації померлого, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у відношенні нього на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 5 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_10 - задовольнити.

Кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0002767 від 17.12.2014 року та № 0001256 від 30.05.2014 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3