Справа № 496/3013/16-к
Провадження № 1-кс/496/522/16
У Х В А Л А
08 вересня 2016 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Василівське ремонтне підприємство» на бездіяльність слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «Василівське ремонтне підприємство» ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою і просить зобов`язати відповідних посадових осіб Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, прийняти її заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України, зареєструвати її відповідно до положень ст. 214 КПК України, провести необхідні слідчі дії.
Свої вимоги мотивує тим, що 16 серпня 2016 року вона звернулася до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України. У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України заява до ЄРДР не була внесена, внаслідок чого вона звернулася до суду зі скаргою.
У судовому засіданні представники заявника наполягали на задоволенні скарги і пояснили, що заява про кримінальне правопорушення не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що суперечить положенням ст. 214 КПК України.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки заява не містить відомостей про кримінальне правопорушення.
Вислухавши пояснення представників заявника, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
16 серпня 2016 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Василівське ремонтне підприємство» ОСОБА_5 звернулася до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України.
Відповідно до положень ч.ч.1,3 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До теперішнього часу заява не внесена в Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З урахуванням викладеного суд вважає, що скарга в частині зобов`язання посадових осіб Біляївського ВП, відповідальних за прийняття і реєстрацію заяв про кримінальні правопорушення, внести до ЄРДР заяву ТОВ «Василівське ремонтне підприємство» від 16 серпня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України законна, обґрунтована, оскільки не виконані вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, і підлягає задоволенню.
В частині зобов`язання внести до ЄРДР заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258 КК України, скарга задоволенню не підлягає, оскільки заява не містить даних про реальної конкретної події злочину.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Василівське ремонтне підприємство» на бездіяльність посадових осіб Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, відповідальних за прийняття і реєстрацію заяв про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Василівське ремонтне підприємство» від 16 серпня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України.
В іншій частині скаргу залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1