АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11сс/791/5/15 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: повернення скарги Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
іменем України
12 січня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и л а:
Цією ухвалою захиснику ОСОБА_7 повернуто її скаргу в інтересах ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора Генічеського району Херсонської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв ОСОБА_8 про вчинення злочинів щодо нього.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 указує на незаконність ухвали слідчого судді, посилаючись на те, що відповідно до ст. 55 КПК України ОСОБА_8 має процесуальні права потерпілого з моменту подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, тому слідчий суддя безпідставно повернув її скаргу на бездіяльність прокурора Генічеського району Херсонської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв ОСОБА_8 про вчинення злочинів щодо нього. Просить скасувати ухвалу слідчого судді, а провадження направити до суду першої інстанції для розгляду по суті або постановити нову ухвалу, якою задовольнити її скаргу на бездіяльність прокурора Генічеського району Херсонської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв ОСОБА_8 про вчинення злочинів щодо нього.

Заслухавши суддю-доповідача щодо суті поданої апеляційної скарги, думку прокурора, який частково підтримав апеляційну скаргу, у дебатах прокурор залишився на своїй попередній позиції, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного.

Як убачається з матеріалів провадження, слідчий суддя, повертаючи захиснику ОСОБА_7 її скаргу на бездіяльність прокурора Генічеського району Херсонської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяв ОСОБА_8 про вчинення злочинів щодо нього, послався на те, що скаргу подано - представником заявника ОСОБА_7 , яка не має права подавати скаргу.

Колегія судді не погоджується з таким висновком слідчого судді.

Положеннями ч. 1 ст.303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, зокрема, п. 1 бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
З супровідного листа Генічеського районного суду Херсонської області слідує, що 28.11.2014 року на адресу прокуратури Генічеського району Херсонської області судом надіслані 4 заяви ОСОБА_8 про вчинення злочинів щодо нього, тому відповідно до ч.2 ст. 55, ст. 58 КПК України він має процесуальні права потерпілого з моменту подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення або заяви про залучення його до провадження як потерпілого, а його представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, зокрема, оскаржувати бездіяльність слідчого, прокурора.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що слідчий суддя безпідставно повернув захиснику ОСОБА_7 її скаргу на бездіяльність прокурора, про що правильно зазначає апелянт.

За таких обставин, ухвалу слідчого судді не можна визнати законною та необґрунтованою, тому вона підлягає скасуванню.

З урахуванням положення ч.6 ст.9 КПК України про порядок заповнення прогалин і врегулювання колізій у правовому регулюванні кримінально-процесуальних відносин шляхом застосування загальних засад кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність застосування за аналогією п.6 ч.1 ст. 407 КПК України та повернення провадження за скаргою захисника до суду першої інстанції для розгляду по суті, задовольнивши частково апеляційну скаргу захисника.

Керуючись ч.6 ст. 9, п.6 ч.1 ст. 407, ст. 422 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2014 року про повернення захиснику ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 її скарги на бездіяльність прокурора Генічеського району Херсонської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення злочину, - скасувати, а провадження повернути до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала набуває законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)
Судді: (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом
Копія ухвали оформлена 12 cічня 2015 року
Ухвала набрала законної сили 12 січня 2015 року
Суддя:
Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2