Номер справи: 164/1925/16-к
Провадження по справі: 1-в/164/935/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції з

засудженим ОСОБА_4 ,

представником Маневицької ВК № 42 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 Державної пенітенціарної служби України у Волинській області та спостережної комісії при Маневицькій районній державній адміністрації Волинської області про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.11.2014 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст. 186 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 20.08.2015 року вважати засудженим за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі, в іншому без змін. Вирок набрав чинності 20.08.2015 року. Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 01.02.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання, день за два період попереднього увязнення з 31.07.2014 року по 05.02.2015 року. Початок строку відбування покарання 31.07.2014 року.

Кінець строку відбування покарання 25.01.2018 року.

В С Т А Н О В И В :
Станом на 19.10.2016 року ОСОБА_4 з врахуванням ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 01.02.2016 року в місцях позбавлення волі відбув календарних 2 роки 2 місяці 19 днів, що становить більше 2/3 строку покарання, призначеного судом, невідбута частина покарання становить 1 рік 3 місяці 06 днів, а тому адміністрація Маневицької виправної колонії № 42 УДПтС та спостережна комісія при Маневицькій райдержадміністрації у Волинській області, посилаючись на те, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, звернулися в суд з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення.

В судовому засіданні представник адміністрації Маневицької виправної колонії № 42 ОСОБА_5 клопотання підтримав, охарактеризував засудженого ОСОБА_4 з позитивної сторони, просить звільнити ОСОБА_4 від покарання умовно-достроково, так як він був

працевлаштований на виробництві установи в цеху № 1, до роботи відносився сумлінно, поставлені завдання виконував вчасно та якісно. На даний час на виробництві установи не працевлаштований. Дотримується норм які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. 23.09.2015 року було попередження за нетактовну поведінку до представників адміністрації - стягнення знято достроково у якості заохочення, на даний час стягнень не має. Після проведення індивідуально-виховної та профілактичної роботи, змінив свою поведінку в кращу сторону. За сумлінну поведінку та активну участь у покращенні комунально-побутових умов засуджених на відділенні та сумлінне ставлення до праці і навчання три рази заохочувався адміністрацією установи. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення», читає періодичну пресу та художню літературу. Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня. Реалізовано програму дифиренційованого виховного впливу на засуджених «Професія» в 2016 році закінчив Маневицький НЦ № 42 та здобув професію «Лицювальник-плиточник». Виконавчих проваджень на утримання позовів та аліментів не має. Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав частково, але перебуваючи в місцях позбавлення волі переглянув свої погляди та переконання, вину визнав повністю в чому і розкаюється.

Засуджений ОСОБА_4 запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів більше не стане, просить звільнити його від покарання умовно-достроково.

Матеріалами особової справи доведено, що засуджений добросовісно відноситися до праці, режиму не порушує, за що неодноразово заохочувався адміністрацією установи, непогашених дисциплінарних стягнень на час розгляду справи не має, характеризується позитивно.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, висновок прокурора, які просять клопотання задоволити, проаналізувавши матеріали особової справи, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому є всі підстави звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 на підставі ст. 81 КК України від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.11.2014 року, згідно якого останній засуджений за ст. 186 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 20.08.2015 року вважати засудженим за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі - звільнити умовно-достроково на строк 1 рік 3 місяці 06 днів.

Копію ухвали скерувати в Маневицьку виправну колонію № 42 УДПтС у Волинській області для виконання та засудженому для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6 Ониско
районного суду