Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2516/16-к
У Х В А Л А

31 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
із участю в судовому засіданні представника СІЗО ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання начальника СІЗО арештного дому Черкаського слідчого ізолятору управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 відносно засудженого:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого,

За даною справою засуджений17.12.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст. 190, 71 КК України до 02 років позбавлення волі 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду від 12.02.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк з 05.12.2014 року по 01.03.2015 року 2 місяці 24 днів із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:
Начальник СІЗО арештного дому Черкаського слідчого ізолятору управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

Початок строку: 05.12.2014 року.

Кінець строку: 11.07.2017 року.

Відповідно до ч.3 ст.12 КК України він був засуджений за злочин середньої тяжкості.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 1/2 строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої тяжкості.

На момент розгляду справи засуджений відбув більше 1/2 частини призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судове засідання ОСОБА_6 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.

Представник СІЗО проти задоволення подання не заперечував. Повідомив, що засуджений ОСОБА_6 за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, під час відбування покарання виправився та заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали провадження, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я, вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, про що свідчить відсутність стягнень та наявність 2 заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці, останнє яке датовано 26.02.2016 року. Виконує роботи з благоустрою відділення та установи в цілому. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. На методи виховного впливу реагує добре, робить для себе належні висновки. Приймає активну участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком «Правова просвіта» та «Фізкультура і спорт».

Проаналізувавши в сукупності досліджені обставини, суд переконався, що поведінка засудженого стабільна та свідчить про його реальне виправлення, при цьому інші учасники провадження не заперечили даного факту.

Судом також взято до уваги беззаперечну позицію установи, де відбуває покарання засуджений, щодо його виправлення, яка наведена в характеристиці на засудженого від 09.03.2016 року та вказує на те, що ОСОБА_6 . заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання начальника СІЗО арештного дому Черкаського слідчого ізолятору управління ДПтС України в Черкаській області ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на невідбутий строк 11 місяців 10 днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копія ухвали після її проголошення негайно вручається прокурору та засудженому

Головуючий: ОСОБА_1