Справа № 215/958/16-к

УХВАЛА
20 квітня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, відбуваючого покарання в Криворізькій установі виконання покарань № 3, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України та про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,-
До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про зарахування попереднього строку ув`язнення з розрахунку один день до двох днів позбавлення волі у строк покарання за вироком від 24.03.2015 року апеляційного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст. 187 КК України та про застосування відносно нього ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», вказує, що він раніше судимий за вироком Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців. Іспитовий строк, який призначений судом він відбув без зауважень, не порушував покладені на нього обов`язки виконував.
Засуджений в судове засідання не доставлений, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник установи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника установи.
У судовому засіданні прокурор вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, зарахуванням періоду з 10.11.2012 року до 14.03.2013 року, включно та з 20.05.2015 р.- дати затримання по 24.03.2015 р., включно, тобто до дати набрання вироком законної сили, в іншій частині відмовити, оскільки ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 14ю01.2016 року, яка набрала законної сили, вже було відмовлено ОСОБА_4 в застосуванні до нього амністії, відповідно до ЗУ «Про амністію у 2014 року» від 08.04.2014 року.
Заслухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами, що надані адміністрацією Криворізької УВП № 3, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_4 просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування призначеного вказаним вироком суду покарання, на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року.
З огляду на те, що вказаний Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку, питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, за яким до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Застосування цього положення Закону після винесення вироку здійснюється судом за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї, захисника. У строк попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню, включається строк затримання особи, тримання її під вартою на стадії досудового розслідування, під час судового розгляду та до набрання вироком законної сили.
Як видно з вироку від 24.03.2015 року апеляційного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, з відбуванням у кримінально-виконавчій установі закритого типу. Строк зараховано до строку відбування покарання ОСОБА_4 час перебування під вартою з 10.11.2012 року до 14.03.2013 року та з 20.05.2015 року по дату набрання вироком законної сили 24.03.2015 року, включно.
Таким чином, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, слід зарахувати засудженому до строку відбуття покарання період попереднього ув`язнення з 10.11.2012 року до 14.03.2013 року та з 20.05.2015 року до дати набрання вироком законної сили 24.03.2015 року.
Оскільки згідно ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.01.2016 року, яка вступила в законну силу, вже відмовлено ОСОБА_4 про застосування щодо нього амністії, оскільки від не підпадає ні під одну категорію осіб, перерахованих у ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2014 року», тому суд вважає слід відмовити в задоволенні заяви в цій частині.
На підставі ст. 72 ч. 5 КК України, керуючись ст. ст. 9, 370, 372, 537, 539 КПК України, Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, суд, -

Заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами, визначеними ч. 5 ст. 72 КК України та про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 до строку відбуття покарання за вироком від 24.03.2015 року апеляційного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, строк попереднього ув`язнення з 10.11.2012 року до 14.03.2013 року та з 20.05.2015 року до 24.03.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд Дніпропетровської області, протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим із дня отримання її копії.

СУДДЯ: