Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/802/16-к
Провадження № 1-кс/670/114/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,
начальника Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за матеріалами досудового розслідування № 0000273, внесеного 02.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2016 року слідчий СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за матеріалами досудового розслідування № 0000273, внесеного 02.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Дане клопотання погоджене прокурором Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, поданій у таблиці, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, та місцезнаходження мобільних терміналів в період - з 02.11.2016 року 00.00 год. по 02.11.2016 року 12.00 год.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 02.11.2016 року близько 03 години невстановлені особи, перебуваючи в смт. Віньківці шляхом злому вхідних дверей проникли у приміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 та умисно, таємно викрали термінал самообслуговування ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » картка № НОМЕР_1 із грошовими коштами в сумі близько 1000 гривень, спричинивши ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальної шкоди.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що під час вчинення даного кримінального правопорушення ймовірні злочинці могли використовувати засоби мобільного зв`язку, які могли реєструватися в межі дії місцевих базових станцій.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили та у зв`язку із неможливістю в інший спосіб встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні документів про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій за абонентом «А» та за абонентом «Б», та місцезнаходження мобільних терміналів операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчим та прокурором підтримано клопотання з підстав, викладених у ньому.
Офіційний представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, судовий виклик відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено шляхом відправки судового виклику факсимільним зв`язком 11.11.2016 року, причини неявки суду невідомі, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання підлягає розгляду без участі осіб, у володінні якої перебувають речі та документи, до яких надається тимчасовий доступ.
Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Мета слідчого - виявити коло осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину шляхом доступу до інформації, що зберігається у оператора мобільного зв`язку, без втручання у приватне спілкування. Що в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання.

Стаття 31 Конституції України кожному гарантує таємницю телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, за винятком, встановленим судом, які передбачені Законом, з метою з`ясування істини у справі. Стаття 32 Конституції оберігає громадян від втручання в їх особисте життя. Не допускається збирання, зберігання, використання конфіденційної інформації без її згоди.
Згідно ст. 10 ЗУ «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.
Без права прослуховування телефонних розмов слід надати дозвіл слідчому на доступ до документів, які знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг з метою встановлення осіб, які могли вчинити зазначене правопорушення.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Зважаючи на вказані вище обставини, надається тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_3 до інформації стільникового зв`язку.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за матеріалами досудового розслідування № 0000273, внесеного 02.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Надати слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, поданій у таблиці, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій, та місцезнаходження мобільних терміналів в період - з 02.11.2016 року 00.00 год. по 02.11.2016 року 12.00 год. згідно таблиць:

круг на виїзді з м. Хмельницький
Київстар
ЛАКСІД
20300

НОМЕР_2
2421
7423

с. Антонівці Ярмолинецького району
ІНФОРМАЦІЯ_1
ЛАКСІД
20301

НОМЕР_3
7411
9422

с. Правдівка Ярмолинецького району
ІНФОРМАЦІЯ_1
ЛАКСІД

2701
2401
7401
201

круг перед вїздом в смт. Ярмолинці із сторони м. Хмельницький
Київстар
ЛАКСІД

10

круг на виїзді із смт. Ярмолинці в сторону с. Солобківці
Київстар
ЛАКІНФОРМАЦІЯ_4

2
8202
8201
10702

виїзд з с. Соколівка Ярмолинецького району
Київстар
ЛАКІНФОРМАЦІЯ_4
213019203; 8202
7413; 1202
10702; 202
2566

перехрестя в с. Солобківці в сторону смт. Віньківці
Київстар
ЛАКСІД

263
8843

АЗС Адамівка в сторону смт. Віньківці
Київстар
ЛАКСІД
20301913; 622
623; 8622
7412

с. Зіньків в сторону смт. Віньківці

ІНФОРМАЦІЯ_1
; 8622
621

в`їзд в смт. Віньківці із сторони с. Солобківці
Київстар
ЛАКІНФОРМАЦІЯ_4

203018923; 8973
272; 923
8
973; 8973

смт. Віньківці вул. Центральна (місце вчинення злочину)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_4
203018971; 8973
971; 8272
972; 8972
8273; 835;

смт. Віньківці вул. Центральна (місце вчинення злочину)

ІНФОРМАЦІЯ_1
273
2836

Надати слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 оригінал та копію ухвали для пред`явлення та вручення копії володільцю документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1