Справа№ 346/5334/16-к
Провадження № 1-кс/346/1257/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (доручення на надання безоплатної правової допомоги від 09.10.2016 р. № 009-0000778,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001521 від 09.10.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, про арешт майна, виявленого та вилучененого під час обшуку ОСОБА_4 , який 09.10.2016 року затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Клопотання надійшло до суду 11 жовтня 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого,-

в с т а н о в и в:

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Перелік майна, зазначений в клопотанні: кепка бежевого кольору із значком «Ауді»; кофта білого кольору із плямою бурого кольору ззовні схожого на кров; предмет, ззовні схожий на ніж в кількості дві штуки - розкладний та прямий столовий; молоток металевий із дерев`яною рукояткою; гаманець чорного кольору шкіряний із грошлвими коштами: три купюри номіналом 50 грн. серії: №№ КЯ 4817238, СМ 8977956, ТГ 2703173, три купюри номіналом 20 грн. серії №№ ПЕ 7518947, КЗ 7995881, ТА 4005647, дві купюри номіналом 10грн. серії №№ СД 6438247, ПГ 3987833, 2 купюри номіналом 5 грн серії №№ СИ 5629259, МЖ 726336, 5 купюр номіналом 2 грн. серії №№ МЕ 4604012, СЄ 7456902, ТЖ 4124050, СВ 0941945, ПА 9614031, 5 купюр номіналом 1 грн, серії №№ МГ 1628588, СВ 8934535, СГ 5701429, СИ 9946497, НА 8432487; телефон мобільний марки «Нокіа 1280» сірого кольору Імеі: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Алкатель» Імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Моторола» чорного кольору Імеі: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Блек Беррі» чорного кольору, записник чорного кольору, котрі були виявлені і вилучені під час обшуку затриманої особи 09.10.2016 року із належної останньому дорожньої матерчатої сумки чорного кольору, що зафіксовано у протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 09.10.2016 р. (а.с.9)

Слідчий довів, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КК України

Наступні обставини підтверджують вчинення кримінального правопорушення:

09.10.2016 року приблизно о 08.00 год. в м. Коломия по вул. Валова ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, вчинив напад з метою заволодіння чужим майном на ОСОБА_6 , 1994 року народження, жительку м. Коломия погрожуючи їй насильством небезпечним для життя та здоров"я предметом ззовні схожим на ніж, який прикладав їй до горла та відкрито заволодів її грошовими коштами в сумі 40 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду, після чого місце вчинення злочину покинув.
Крім цього, 09.10.2016 року приблизно о 08.20 год. в м. Коломия по вул. Бандери на території "Польського кладовища" Дейнека вчинив напад з метою заволодіння чужим майном на ОСОБА_7 ,1972 року народження, жительку м. Коломия, погрожуючи їй насильством небезпечним для життя та здоров"я предметом ззовні схожим на ніж, та відкрито заволодів її грошовими коштами в сумі 700 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду, після чого місце вчинення злочину покинув.
Також, 09.10.2016 року приблизно о 08.40 год. в м. Коломия по вул. Шкрумеляка ОСОБА_4 , раніше судимий за розбій, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, вчинив напад з метою заволодіння чужим майном на ОСОБА_8 , 1993 року народження, жительку м. Коломия, погрожуючи їй насильством небезпечним для життя та здоров"я предметом ззовні схожим на ніж, який прикладав їй до горла та відкрито заволодів її грошовими коштами в сумі 100 грн., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду, після чого місце вчинення злочину покинув.

В зв`язку із вище викладеним громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, зареєстрованого АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , було запрошено в Коломийський ВП для дачі по вище вказаних фактах письмового пояснення та проведення впізнання. Під час проведення впізнання, потерпілі чітко вказують на особу ОСОБА_4 в зв`язку із вказаним останнього було затримано в порядку ст. 208 КПК України

При затриманні ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, 09.10.2016 року під час проведення обшуку затриманої особи, при затриманому були виявлені вищезгадані речі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України існує сукупність підстав, розумних підозр вважати, що вилучені речі є доказом, предметом, засобом та знаряддям вчинення злочину, оскільки власник даної сумки в якій вони були вилучені, будь-яких пояснень щодо даних речей не надає та підтверджуючих матеріалів на дані речі як його власність немає, а тому могли бути викрадені в інших місцях по яких наявні матеріали кримінальних проваджень, де дані речі є предметами вчинення злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб, а саме: що майно не приносить регулярний дохід ОСОБА_9 та не впливає на його виживання.

В судовому засіданні ОСОБА_9 та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

Вилучені речі під часпроведення обшуку затриманої особи могли зберегти на собі сліди вчинення ним кримінального правопорушення та можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження ОСОБА_9 або іншими особами вилученого майна та забезпечення кримінального провадження на вилучене під часпроведення обшуку затриманої особи майно слід накласти арешт.
Заслухавши думкуслідчого, який просить клопотання задовольнити, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження, проаналізувавши надані матеріали справи, беручи до уваги, що вилучене майно під часпроведення обшуку затриманої особи, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, суд вважає, що є достатні підставі вважати, що вищевказані речі підшукані, виготовлені, пристосовані та використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, а також, що одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а тому клопотання слід задовольнити .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167,168,170-173 КПК України,-

У х в а л и в:

Накласти арешт на майно вилучене під часпроведення обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, зареєстрованого АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , а саме: кепку бежевого кольору із значком «Ауді»; кофту білого кольору із плямою бурого кольору ззовні схожого на кров; предмет, ззовні схожий на ніж в кількості дві штуки - розкладний та прямий столовий; молоток металевий із дерев`яною рукояткою; гаманець чорного кольору шкіряний в середині якого знаходяться грошові кошти : три купюри номіналом 50 грн. та серії: №№ КЯ 4817238, СМ 8977956, ТГ 2703173, три купюри номіналом 20 грн. серії №№ ПЕ 7518947, КЗ 7995881, ТА 4005647, дві купюри номіналом 10грн. серії №№ СД 6438247, ПГ 3987833, 2 купюри номіналом 5 грн серії №№ СИ 5629259, МЖ 726336, 5 купюр номіналом 2 грн. серії №№ МЕ 4604012, СЄ 7456902, ТЖ 4124050, СВ 0941945, ПА 9614031, 5 купюр номіналом 1 грн, серії №№ МГ 1628588, СВ 8934535, СГ 5701429, СИ 9946497, НА 8432487; телефон мобільний марки «Нокіа 1280» сірого кольору Імеі: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Алкатель» Імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Моторола» чорного кольору Імеі: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Блек Беррі» чорного кольору, записник чорного кольору

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до ст.ст. 309 ч. 1 п. 9, 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1