Єдиний унікальний номер № 285/639/16-к
Провадження № 1-кп/0285/202/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 0001807 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майстрів, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)06.06.2014 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяці позбавлення волі. 04.09.2015 року Коростенською ВК Житомирської області № 71, звільнений по відбуттю строку покарання.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
04.10.2015 року близько 21 год. ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив таємно викрасти скарбничку в якій знаходились гроші в сумі 300 грн., які належать потерпілій ОСОБА_5 .

Переслідуючи корисливий мотив, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаться непоміченими, ОСОБА_4 таємно, умисно повторно, викрав скарбничку в якій знаходились гроші в сумі 300 грн., що знаходилася в спальній кімнаті вказаного будинку на полиці шафи.

Після цього, ОСОБА_4 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

22.02.2016 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та зобов`язується попросити вибачення у потерпілої ОСОБА_5 також сторонами узгоджене покарання, яке повинен понести обвинувачений за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Покласти обов`язки відповідно до п.п. 2,3 ст. 76 КК України.

Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 22 лютого 2016 року про примирення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 п. 2, 3 КК України покласти на засудженого обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 відповідно до угоди попросити вибачення у потерпілої ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1