Чорнухинський районний суд Полтавської області
Справа № 1-8/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Бибик О.В.

з участю прокурора Мирко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

встановив:

29 грудня 2010 року біля 15.00 години ОСОБА_1, з метою крадіжки чужого майна проник до приміщення корівника ФГ «Річ Ленд», що в с. Харсіки Чорнухинського району Полтавської області і звідти викрав 6 металевих поїлок із кріпленням для випоювання великої рогатої худоби, вартістю 498 гривень. Викраденим розпорядився на власний розсуд, продавши їх на метало-прийомний пункт «Метсплав».

В судовому засіданні підсудний вину у скоєному злочині визнав повністю. Суду показав, що проживає неподалік від ферми ФГ «Річ Ленд».

29 грудня 2010 року, з метою крадіжки металу проник в корівник , побачив в приміщенні металеві поїлки для випоювання великої рогатої худоби. Повернувся до своєї оселі, взяв ключ для відкручування гайок, потім знову проник в корівник та викрутив 6 металевих поїлок, які виніс із приміщення та заховав в кущах.

У вечірній час відвіз викрадене на своєму автомобілі до приймального пункту та здав на металобрухт, отримавши кошти в сумі 40 грн., 50 коп.

Окрім визнання підсудним своєї вини його вина підтвердилася показами представника ФГ «Річ Ленд»ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, покази яких перевірені в судовому засіданні.

Органами досудового слідства дії підсудного кваліфіковано вірно за ст.. 185 ч. 3 КК України . Підсудний умисно з корисних спонукань проник в корівник фермерського підприємства та звідти викрав 6 автопоїлок для великої рогатої худоби.

Призначаючи покарання підсудному суд, в якості помякшуючих обставин по справі враховує те, що підсудний вину в судовому засіданні визнав, щиро розкаявся, відшкодував заподіяну ФГ «Річ-Ленд»шкоду, раніше не судимий.

Суд при призначенні покарання підсудному враховує невелику суму викраденого товару.

З урахуванням всіх помякшуючих обставин справи особи підсудного , суд вважає за можливе застосувати до підсудного ст.. 69 КК України і перейти до іншого більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного санкцією ст.. 185 ч. 3 КК України

Кошти в сумі 40 грн. 50 коп. , які знаходяться в матеріалах кримінальної вправи повернути ОСОБА_3.

6 автопоїлок для великої рогатої худоби повернути представнику ФГ «Річ-Ленд».

Керуючись ст.. ст. 323, 324 КПК України ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст.. 185 ч. 3 КК України з застосуванням ст..69 КК України до 600 гривень штрафу на користь держави.

Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі кошти в сумі 40 грн. 50 коп., які знаходяться в матеріалах кримінальної справи повернути ОСОБА_3, 6 автопоїлок для великої рогатої худоби повернути ФГ «Річ-Ленд».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий