Провадження №1-кс/127/7895/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблено технічну документацію по складанню державного акта на право приватної власності на землю гр. ОСОБА_5 в межах АДРЕСА_1 у розмірі 0,27га.
За даним фактом 06.04.2016 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів 16 сесії 3 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20 лютого 2001 року, рішенням якої було частково змінено рішення 13 сесії 21 скликання від 18 жовтня 1993 року ІНФОРМАЦІЯ_2 та видача державного акта на право приватної власності на землю гр. ОСОБА_5 , з метою вилучення оригіналів рішень для проведення судово почеркознавчої експертизи належності підпису в графі сільський голова.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме документи 16 сесії 3 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20 лютого 2001 року, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять інформацію яка має суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, виникла необхідність здійснити вилучення її копій, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялявся належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у відсутність представника.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ініціатор клопотання має намір направити в експертну установу для проведення експертизи оригінали документів, тому підлягає задоволенню клопотання в частині вилучення вказаних оригіналів документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів матеріалів 16 сесії 3 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20 лютого 2001 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання вільних зразків підпису голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 для проведення експертизи в кількості 15 штук.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: