Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1868/16-к
У Х В А Л А

15 березня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність працівника прокуратури Черкаської області що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася в суд з скаргою на бездіяльність працівника прокуратури Черкаської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 09.02.2016 року вона звернулася до прокуратури Черкаської області з заявою про злочин скоєний начальником Городищенського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , передбачений ст.. 365, 367 КК України. Прокуратурою Черкаської області заяву було отримано 11.02.2016 року, але не внесено до ЄРДР та не відкрито кримінальне провадження, дану заяву було розписано на заступника начальника слідчого відділу ОСОБА_6 , вважає, а тому прийняте рішення на її думку є незаконним, оскільки в її заяві з якою вона звернулася до прокуратури є всі ознаки вчинення кримінального правопорушення, а тому не внесення відомостей по її заяві є незаконним.

Скаржниця в судове засідання не з`явилась, попередньо надавши суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, свою скаргу підтримує та просить її задовольнити та зобов`язати працівників прокуратури Черкаської області внести відповідні відомості до ЄРДР та провести відповідне розслідування.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення скарги, додав документи до матеріалів справи та пояснив, що вказана скарга є необґрунтованою, оскільки заступником керівника Смілянської місцевої прокуратури та начальником Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надано відомості про те, що постанови про проведення процесуальних дій на іншій території СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві від 12.03.2015, 03.09.2015 та 24.11.2015 року до Городищенскього ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області не надходило.

Заслухавши скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до вимог ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до вимог ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви(повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що відомостей про надходження постанови про проведення процесуальних дій на іншій території СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_7 . Від 12.03.2015 року, винесеної в рамках кримінального провадження № 0009080 від 07.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 190 КК України та листів-нагадувань про необхідність виконання постанови від начальника СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 від 03.09.2015 року та старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 24.11.2015 не виявлено , а тому скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. 2 КК України та ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність працівника прокуратури Черкаської області що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Копію ухвали направити скаржнику, прокуратуру Черкаської області для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1