пр. № 1-кп/759/284/16
ун. № 759/2641/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 ; провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання та розглянувши клопотання прокурора прокуратури Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської обл., українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , не судимого, непрацюючого; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 09.09.2012 приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись в кв. АДРЕСА_3 , заподіяв легкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, 09.09.2012 ОСОБА_5 знаходився вдома у своїй квартирі АДРЕСА_3 . Приблизно о 19 год. 00 хв. до її квартири подзвонили у дзвінок, ОСОБА_5 відчинила двері квартири та побачила ОСОБА_4 , який сказав, що він є чоловіком ОСОБА_6 та прийшов за грошовими коштами, які ОСОБА_5 нібито заборгувала його дружині. ОСОБА_5 роз`яснила йому, що вона брала ОСОБА_6 навчатися, тому гроші їй за навчання не сплачувала.

Тоді цього ж дня, приблизно о 19 год. 10 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у квартирі підійшов до ОСОБА_5 та відчуваючи раптово виниклу неприязнь до останньої, нічого не пояснюючи почав наносити удари кулаком по голові та правому плечі та руці, заподіявши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді:

а) синці по передній поверхні правого плеча в нижній третині, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1456/Е від 03.10.2013, відносяться до легкого тілесного ушкодження. З вказаними тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 звернулася до Інституту нейрохірургії ім. академіка А.П. Ромоданова АМН України.

18.02.2016 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокуратури Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріалами досудового розслідування № 0002125 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст. 125 ч. 1 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор підтримав подане клопотання, обвинувачений просив задовольнити вказане клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності, на підставі наступного.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності. Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе ніж обмеження волі.

Частиною 1 ст. 125 КК України максимальне покарання передбачено у виді виправних робіт.

Виходячи з фактичних обставин, які викладені в обвинувальному акті, клопотанні прокурора, події кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, яке мало місце 09.09.2012, суд вважає, що на даний час сплинув передбачений п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України двохрічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження № 0002125 відносно ОСОБА_4 ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

СУДДЯ: