Справа № 699/1012/14-к
Номер провадження 1-в/699/57/16
УХВАЛА
щодо заміни покарання
26.10.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 , ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському клопотання керівника Звенигородської місцевої прокуратури про заміну покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю і зареєстрованому у с.Черепин Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, проживаючому АДРЕСА_1 , громадянину України, розлученому, непрацюючому, невійськовозобов`язаному,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2016 до Корсунь-Шевченківського районного суду із Звенигородської місцевої прокуратури надійшло клопотання про заміну покарання засудженому ОСОБА_3 , а саме: заміну несплаченої за вироком суду суми штрафу в розмірі 850,00 грн. на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 50 годин громадських робіт, обгрунтоване тим, що засуджений вирок суду не виконав, штраф не сплатив.

Повідомлені належним чином про час і місце розгляду клопотання учасники процесу в судове засідання не з`явилися, засуджений надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, до клопотання надав квитанції про сплату штрафу та витрат на експертизу.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, їх участь судом не визнана обов`язковою, особи не повідомили про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження з розгляду вказаного клопотання підлягає закриттю в силу наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 08.12.2014 затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000184, укладену в м. Корсуні - Шевченківському Черкаської області 08.12.2014 прокурором Корсунь Шевченківського району юристом першого класу ОСОБА_4 з обвинуваченим ОСОБА_3 . Визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень і стягується в дохід держави. Вирок не оскаржувався і 08.01.2015 набрав законної сили.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, в редакції, що була чинна на день ухвалення вироку та подання клопотання до суду, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений ч.1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до приписів ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 15.09.2016 року було відмовлено у задоволенні аналогічного клопотання від 27.08.2016 року з мотивів того, що засудженим в позасудовому порядку відбуте покарання, призначене вироком суду, що підтверджується даними квитанції №99 від 25.02.2015 про сплату засудженим штрафу в сумі 850,00 грн

Згідно п.6 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню.

За таких обставин, враховуючи, що судом раніше була постановлена ухвала про відмову у задоволенні клопотання про заміну покарання в тому самому провадженні, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст..284, 395, 537, ст.539 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:
Провадження у справі за клопотанням керівника Звенигородської місцевої прокуратури про заміну в порядку ст..53 КК України покарання ОСОБА_3 закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1