Справа № 1/2218/1504/11

УХВАЛА
11 липня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд у складі
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2012 року Вироком Хмельницького міськрайонного суду засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ст. 70 КК України.
21.01.2014 року ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.03.2012 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 05.06.2012 року щодо ОСОБА_4 змінено. Перекваліфіковано дії ОСОБА_4 з ч.2 ст. 366 КК України на ч.1 ст. 366 КК України в редакції Закону від 05.04.2001 року та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків на строк 1 рік. На підставі ст. 49КК України, ч.5 ст. 74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності звільнено ОСОБА_4 від призначеного покарання. Виключено з судових рішень посилання про визначення ОСОБА_4 остаточного покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.2 ст. 364 КК України до покарання визначеного судом із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. У решті судові рішення залишено без змін.
07.07.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зняття арешту, накладеного Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою на підставі постанови б/н Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури від 04.03.2008 року та постановою Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури №605-08 від 03.07.2008 року.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 вказав, що у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 03.03.2012 року з приводу зняття заборони на відчуження вказаної земельної ділянки рішення не прийнято. Крім того зазначив, що рішенням сесії від 18.05.2014 року йому була передана у власність, однак через заборону на відчуження вказаного нерухомого майна, яке було накладено раніше, вчиняти жодних дій не може.
В судове засідання учасники процесу не з`явились. Про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відома.
Заявник клопотання просив розглядати без його участі.
Судом встановлено, що згідно постанови помічника Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора ОСОБА_5 від 03.07.2008 року, ухвалено внести заборону на відчуження земельних ділянок, зокрема:
АДРЕСА_1 площею 0,1500 га, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ № 125666 належить ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі наведеного та керуючись ст. 539 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Зняти арешт, накладений Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою на підставі постанови б/н Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури від 04.03.2008 року та постановою Хмельницької міжрайонної природоохоронної прокуратури №605-08 від 03.07.2008 року, на земельну ділянку, що за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,1500 га, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ № 125666 належить ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1