Ухвала 13 червня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2016 року та на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 06 квітня 2016 року щодо ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2016 року ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України закрито у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 06 квітня 2016 року ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2016 року щодо ОСОБА_6 залишено без зміни.
У касаційній скарзі потерпілі ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, порушують питання про скасування вказаних вище судових рішень та призначення нового розгляду у суді першої інстанції.

Перевіривши дотримання особами, які подали касаційну скаргу, вимог кримінального процесуального закону, колегія суддів вважає, що, до усунення недоліків, касаційну скаргу слід залишити без руху.
Статтею 427 КПК України встановлені вимоги до касаційної скарги, зокрема, в ній, крім іншого, зазначаються судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, в чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; вимоги особи, яка подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції; до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.
Згідно зі ст. 438 КПК України підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону; неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.
Як вбачається з касаційної скарги потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в ній сформульована вимога до суду касаційної інстанції - скасувати ухвали як першої, так і апеляційної інстанцій. Водночас авторами касаційної скарги зазначається про істотне порушення судом першої інстанції вимог кримінального процесуального закону.
В чому полягають ці порушення з наведенням конкретних норм кримінального процесуального закону, які, на думку авторів касаційної скарги, судом першої інстанції не дотримано касаційна скарга не містить.
У чому полягає незаконність чи необґрунтованість ухвали суду апеляційної інстанції в касаційній скарзі не зазначається взагалі.
Крім цього, всупереч положенням ч. 5 ст. 427 КПК України, до скарги не долучено копії вироку суду першої інстанції та ухвали суду апеляційної інстанції, що оскаржуються, завірених відповідно до п. п. 13.6, 13.7 п. 13 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173.

Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати 15-ти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити без руху.

Встановити 15-ти денний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків касаційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк - касаційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3