Справа № 567/1050/15-к
У Х В А Л А

06.04.2016 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7

ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8

при секретарі судових засідань ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4, 6, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.357 КК України, -

в с т а н о в и л а:
У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.4, 6, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.357 КК України

В судовому засіданні було прослухано аудіо запис показань свідка ОСОБА_10 , які він давав 18.07.2014 р. під час його допиту слідчим суддею в порядку ст.225 КПК України.

В подальшому обвинуваченими та їх захисниками було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_10 у судовому засіданні в режимі відео конференції в зв`язку з тим, що вони не були присутні під час його допиту слідчим суддею та у них є ряд питань до свідка з метою уточнення його показань.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання та допиту свідка ОСОБА_10 .

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.225 КПК України суд під час судового розгляду має право допитати свідка, потерпілого, який допитувався відповідно до правил цієї статті, зокрема у випадках, якщо такий допит проведений за відсутності сторони захисту або якщо є необхідність уточнення показань чи отримання показань щодо обставин, які не були з`ясовані в результаті допиту під час досудового розслідування

Так, під час допиту свідка ОСОБА_10 не були присутні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, а також захисник обвинуваченого ОСОБА_6 . У вказаних учасників процесу є питання до свідка з метою уточнення його показань.

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи значну віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення допиту даного свідка дистанційно в режимі відео конференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.. 336 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:
Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_10 , який проживає в АДРЕСА_1 , в судовому засіданні 06 травня 2016 року о 11:00 год. дистанційно в режимі відео конференції з Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Доручити відповідальній особі Нікопольського міськрайонного суду вручити свідку ОСОБА_10 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення допиту.

Копію ухвали направити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді