Справа № 466/2114/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«01» березня 2016 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , старшого слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу для тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 21.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

29 лютого 2016 року старший слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

Під час здійснення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 21.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що 21.02.2016 року в період часу з 00.30 год. по 01.30 год. (сигналізація спрацювала о 01.10 год.) невстановленим досудовим слідством особа шляхом зриву захисної решітки з вікна та його віджиму, проникли в приміщення службового кабінету у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали ноутбук марки «НР 655» чим спричинили значних матеріальних збитків адміністрації КМК ЛШМД на загальну суму 5400 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000683 від 21.02.2016 року.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10188, СID 17041, 17043, 17042, 43;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 51482, СID 7294, 7292, 33081, 7296;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 51424, СID 326, 325, 1405, 327, 322;

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, які зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ до інформації за період з 00.30 год. по 01.30 год. 21.02.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікації за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10188, СID 17041, 17043, 17042, 43, за адресою: АДРЕСА_2 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 51482, СID 7294, 7292, 33081, 7296, за адресою: АДРЕСА_3 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 51424, СID 326, 325, 1405, 327, 322, за адресою: АДРЕСА_4 .

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата та час тривалості з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1