Єдиний унікальний номер 722/1185/16-к
Номер провадження 1-кп/722/41/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

а також: потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни кримінальне провадження №0000100 від 24.03.2016 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 11.09.2015 року приблизно 13-ої год. під час розпивання спиртних напоїв за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, домовився спільно з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, про вчинення крадіжки цифрового супутникового приймача з будинку ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Цього ж дня приблизно 14-ої год., ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділено в окреме провадження, підійшли до зазначеного будинку, де особа, матеріали щодо якої виділене окреме провадження, руками відкрив вікно будинку, після чого залишився на вулиці спостерігати, щоб у разі появи сторонніх осіб чи власника будинку попередити ОСОБА_5 , який через відчинене вікно проник всередину будинку, звідки таємно викрав цифровий супутниковий приймач марки «CosmoSat» моделі «7100С», вартістю 250 грн., який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 . Після цього, вони залишили місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Під час судового розгляду ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав наступні показання. 11.09.2015 року приблизно 13-ої год. він разом з ОСОБА_6 розпивали спиртні напої за місцем його проживання. Обвинуваченому було відомо, що у будинку ОСОБА_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на той час нікого не було, тому він запропонував ОСОБА_6 вчинити спільно з даного будинку крадіжку цифрового супутникового приймача, який він раніше бачив у будинку. На дану пропозицію ОСОБА_6 погодився і приблизно 14-ої год. вони підійшли до будинку. ОСОБА_6 руками відкрив вікно будинку, після чого залишився на вулиці спостерігати, щоб у разі появи сторонніх осіб чи власника будинку попередити про це обвинуваченого. ОСОБА_5 через відчинене вікно проник всередину будинку, звідки таємно викрав цифровий супутниковий приймач марки «CosmoSat» моделі «7100С». Після цього, вони залишили місце вчинення злочину, а викрадений приймач продали. Щиро розкаюється у вчиненому та просить його суворо не карати. Має намір відшкодувати потерпілій завдані збитки, однак, на даний час кошти у нього відсутні.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні дала наступні показання. У с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Однак, у її власності також перебуває житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 . 11.09.2015 року вона була біля зазначеного будинку, а через три дні виявила пошкоджене вікно будинку та відсутність у одній з кімнат цифрового супутникового приймача марки «CosmoSat» моделі «7100С», який належить їй на праві приватної власності. Обвинувачений просив у неї вибачення, однак завдані збитки їй не відшкодував.

Крім особистого визнання обвинуваченим ОСОБА_5 своєї винуватості, показань потерпілої ОСОБА_4 , його винуватість підтверджується також письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, згідно якого 23.03.2016 року за №760, згідно якого в журналі обліку заяв та повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Сокирянського ВП зареєстровано заяву ОСОБА_4 про те, що у вересні 2015 року невідома особа проникла до її житлового будинку, який розташованй в с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, звідки таємно виклала цифровий супутниковий приймач марки «CosmoSat» моделі «7100С»;

-протоколом добровільної видачі від 24.03.2016 року, згідно якого потерпілою ОСОБА_4 було видано картонну коробку від цифрового супутникового приймача марки «CosmoSat» моделі «7100С», який був нею придбаний на початку 2015 року, а у вересні 2015 року таємно викрадений з її житлового будинку;

-висновком експерта Чернівецького НДЕКЦ №232-а від 14.04.2016 року з ілюстративною таблицею до нього, згідно якого вартість цифрового супутникового приймача марки «CosmoSat» моделі «7100С» на вторинному ринку станом на 11.09.2015 року становила 250 грн.;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 29.04.2016 року з таблицею фотоілюстрацій до нього, згідно якого обвинувачений ОСОБА_5 у присутності потерпілої під час проведення досудового розслідування детально відтворив обставини вчинення ним крадіжки цифрового супутникового приймача марки «CosmoSat» моделі «7100С» з житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні даного злочину під час судового розгляду даного кримінального провадження доведена в повному об`ємі сукупністю досліджених доказів та вчинене правопорушення кваліфікується за ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб та поєднана з проникненням в житло.

При призначенні ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, а саме те, що у відповідності до ч.4 ст.12 КК України даний злочин є умисним тяжким злочином проти власності.

Суд враховує дані про особу ОСОБА_5 , зокрема те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, офіційно не працює, по місцю проживання характеризується негативно, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, однак перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу алкоголізму з 18.03.2015 року.

Обставиною, яка пом`якшує покарання є щире каяття та сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Аналізуючи встановлені судом обставини, враховуючи дані про особу ОСОБА_5 , його поведінку до та після вчинення злочину, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті закону за даний вид злочину у виді позбавлення волі мінімального строку, від відбування якого, враховуючи, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, звільнити з випробувальним півторічним іспитовим строком та покладенням на нього обов`язків передбачених пунктами 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 369 ч.1, 370, 371 ч.ч.1,2, 373 ч.ч.2,3, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і за його вчинення призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом півторарічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації в зазначені органи.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, на р/р НОМЕР_2 , одержувач ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за , МФО 856135, судові витрати в розмірі 703 (сімсот трьох) грн. 68 коп.

Речовий доказ: цифровий супутниковий приймач марки «CosmoSat» моделі «7100С» та картонну коробку, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області (квитанція №9047) повернути потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючій в с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Головуючий: