Справа №212/1943/16-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; обвинуваченого ОСОБА_4 ; захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000639 від 03.03.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Кілія, Кілійського району, Одеської області, громадянин України, неодружений, не працює, освіта середня, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
у вчиненні злочину, передбаченого частиною першої статті 309 КК України,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 03.03.2016 року близько 13.25 годин, у своїх справах перебував в районі будинку № 15 по вул. Армавірська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, де під лавкою знайшов, тим самим незаконно придбавши, медичний шприц об`ємом 2.0 мл.. що містить рідину коричневого кольору в кількості приблизно 1.0 мл. яка за зовнішніми специфічними ознаками має властивості наркотичного засобу - опію ацетильованого. Після чого ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, помістив придбання медичний шприц об`ємом 2.0 мл., що містить рідину коричневого кольору в кількості приблизно 1.0 мл. наркотичного засобу - опію ацетильованого в ліву внутрішню кишеню своєї куртки, та в подальшому незаконно зберігав при собі як наркотик для власного вживання без мети збут.

03.03.2016 року о 14.30 годині співробітниками Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області поблизу будинку № 13 по вул. Армавірська в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» був зупинений та встановлений гр. ОСОБА_4 , у якого в ході поверхневого огляду в лівій внутрішній кишені куртки синього кольору, в яку він був одягнений, було виявлено медичний шприц ємкістю 2,0 мл.. з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1.0 г., та під час огляду місця події було вилучено медичний шприц об`ємом 2.0 мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 1.1689 гр.. що згідно висновку експерта № 2/8.6-123 від 10.03.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.0571 г.. яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі, як наркотик, без мети збуту, в лівій внутрішній кишені куртки синього кольору.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

На підставі частини третьої статті 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом обвинуваченого та дослідити документи, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину за вказаних обставин визнав повністю та підтвердив, що він в районі будинку АДРЕСА_3 , під лавкою знайшов, тим самим незаконно придбавши, медичний шприц. Наркотики він придбав для власного споживання.

Вину визнає та щиро розкаюється у скоєному. Просить строго не карати, оскільки нікому (крім себе) поганого не робив, він пише вірші та намагається вилікуватись від наркотичної залежності.

Суд вважає, вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведено повністю і кваліфікує його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за частиною першої статті 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі статтею 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до статті 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який не має судимості, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з жовтня 2010 року з діагнозом : психічні поведінкові розлади в наслідок споживання опіоідів. Синдром залежності.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно зі статтею 66 КК України, суд визнає його щире каяття;

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно статті 67 КК України не встановлено.

Суд не вбачає підстав для застосування обвинуваченому ОСОБА_4 ст. 69 КК України про призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом.

З урахуванням викладеного, особи ОСОБА_4 обставин скоєного злочину та суспільну небезпечність, суд призначає покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
Витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави у сумі 770,35 грн., що підтверджується документально.

Питання про долю речових доказів вирішити в порядку статті 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд-

У Х В АЛ И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною першої статті 309 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у вигляді штрафу у сумі 850 гривень, що складає 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян .
Речові докази: - медичний шприц об`ємом 2,0 мл. з опієм ацетильований масою 1.1689 г.- знищити. - DVD-R диск ємністю 4.7 GB, з записом огляду місця події від 03.03.2016 року; CD-R диск ємністю 700 MB, з записом проведення слідчого експерименту від 30.03.2016 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Витрати на залучення експерта стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави у сумі 770,35 грн.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу - залишити у вигляді особистого зобов`язання.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1