Провадження №1-кс/127/6320/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення огляду, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Старший слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду земельних часток (паїв) на території Метанівської, Кивачівської, Сокирянської, Погорільської, Завадівської, Великомочульської сілких рад Теплицького району Вінницької області, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000344 від 23. 10. 2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 197-1 ч.1, 191 ч. 3, 358 ч. 1, 366 ч. 1КК України, за фактами підроблення службовими особами ТОВ «Теплик-Агро» договорів оренди землі, заволодіння майном колишнього КСП «Дружба», КСП «Кивачівське» та самовільного захоплення землі у Теплицькому районі Вінницької області.
Так, Досліджувані у вказаних кримінальних провадженнях факти спричинили значний суспільний резонанс, супроводжувались перекриттям руху у Теплицькому районі Вінницької області.
Для належного проведення досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 04.01.2016 призначено позапланову документальну перевірку ТОВ «Теплик-Агро», щодо законності використання земельних часток-паїв на території Теплицького району Вінницької області.
Ухвалу Вінницького міського суду від 04.01.2016 та постанову слідчого від 30.12.2015 надіслано начальникові Держсільгоспінспекції у Вінницькій області 05.01.2016 за вих. № 26/24-2016 для виконання.
На адресу слідчого управління надіслано лист за вих. № 10-02/1547/16 від 09.08.2016 про те, що 27.07.2016 розпочато проведення позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства ТОВ «Теплик - Агро» при використанні земельних часток (паїв) на території Метанівської, Кивачівської, Сокирянської, Погорільської, Завадівської, Великомочульської сілких рад Теплицького району Вінницької області. В подальшому директор ТОВ «Теплик - Агро» ОСОБА_4 висловив відмову державному інспектору стосовно допущення останнього до проведення перевірки, про що інспектором складено акт про відмову у проведенні позапланової перевірки, тому дана ситуація унеможливлює проведення перевірки.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ст. 234 обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду земельних часток (паїв) на території Метанівської, Кивачівської, Сокирянської, Погорільської, Завадівської, Великомочульської сілких рад Теплицького району Вінницької області, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що проведення огляду має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,237,309,372КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а також працівникам Управління захисту економіки у Вінницькій області, що здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, працівнику Державного підприємства «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», співробітнику Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області на проведення огляду земельних часток (паїв) на території Метанівської, Кивачівської, Сокирянської, Погорільської, Завадівської, Великомочульської сілких рад Теплицького району Вінницької області.
Ухвала дає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: