УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся начальник ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до господарської справи №6/917.
Із клопотання вбачається, що невстановлена особа у м. Хмельницькому внесла завідомо неправдиві відомості до плану зовнішніх меж користування земельної ділянки, а саме шляхом нанесення відтиск - печатки МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та підпису директора ОСОБА_3 , погодила межі земельної ділянки, на яку припиняється право користування, внаслідок чого рішенням сесії міської ради право власності на земельну ділянку від МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перейшло до іншої особи.
Крім того, у 2007 році невстановлені особи фіктивно створили ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою прикриття незаконної діяльності для участі у біржових торгах з метою отримання переваги у придбанні земельної ділянки по АДРЕСА_1 .
В подальшому, 12.04.2007 невстановленою особою до офіційних документів, в інтересах приватного підприємця ОСОБА_4 , до договору купівлі-продажу земельної ділянки по АДРЕСА_1 , внесено завідомо недостовірні відомості, які службовою особою, із використанням службового становища були посвідченні в інтересах третьої особи. Винісши на розгляд біржових торгів земельну ділянку по АДРЕСА_1 , було проведено фінансову операцію з коштами, які були отримані внаслідок купівлі-продажу даної ділянки в сумі 80 тис. гривень, що передувало легалізації (відмиванню) доходів, які в подальшому були переведені на рахунок ОСОБА_5 , спрямовані на приховання незаконного походження даних коштів.
В ході досудового розслідування було встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 на розгляді знаходилась справа №6/917 Господарського суду з приводу незаконного заволодіння майном МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Під час досудового розслідування потерпілим ОСОБА_3 було заявлено клопотання із вимогою витребування із архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 та приєднання до матеріалів кримінального провадження матеріали господарської справи №6/917 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення почеркознавчої та технічної експертиз.
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати начальнику ВСВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , а саме до господарської справи №6/917, з подальшою можливістю її вилучення.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07 жовтня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /