Справа № 727/3319/15-к
Провадження № 1-кс/727/988/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого прокурора прокуратури Шевченківського району міста Чернівці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000023 від 19.02.2013 року),

сторони кримінального провадження:

· Сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000023 від 19.02.2013 року.

Вказує, що впродовж 2009-2011 років службові особи ЧМКП ПІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " м. Чернівці, під час виконання своїх службових обовязків з надання послуг по виготовленню ескізних проектів, робочих проектів, технічних висновків у сфері будівництва (реконструкції), використовуючи своє службове становище, розтратили державні кошти в сумі 391374,9 грн. та з метою приховування даного злочину вказані посадові особи внесли в офіційні документи завідомо неправдиві відомості стосовно вартості виконаних ними робіт.

Крім того, службові особи ЧМКП ПІ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", діючи у власних інтересах, повторно, незаконно привласнили грошові кошти підприємства гр. ОСОБА_4 в сумі 16 тис. грн., не внісши їх в касу, за виготовлення проекту на будівництво індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Також, службові особи ЧМКП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", діючи з корисливих мотивів, повторно, незаконно привласнювали грошові кошти вказаного підприємства, не вносивши їх в касу, які були внесені гр. ОСОБА_5 в сумі 10 000 грн. за виготовлення робочого проекту на будівництво індивідуального житлового будинку в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 та ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_1 ), а саме до матеріалів юридичної справи клієнта банку ЧМКП ПІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка включає в себе договори про надання послуг банком, заяви на відкриття рахунку, доручень на право керування рахунком та інших документів, що зберігаються в даній справі, в тому числі й документів щодо руху коштів по відкритих рахунках за період 2009-2011 роки.

А тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому прокурору прокуратури Шевченківського району міста Чернівці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме:

· до матеріалів юридичної справи клієнта банку ЧМКП ПІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка включає в себе договори про надання послуг банком, заяви на відкриття рахунку, доручень на право керування рахунком та інших документів, що зберігаються в даній справі, в тому числі й документів щодо руху коштів по відкритих рахунках за період 2009-2011 роки.
Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1