УХВАЛА
іменем України
"19" травня 2016 р. 145/347/16-к
1-кс/145/101/2016
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
старшого слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП України в Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП України в Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 09.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
встановив:
Старший слідчий Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП України в Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 08.02.2016 року до ч/ч Тиврівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що голова СФГ «Терра», що розташоване в с. Пирогів, Тиврівського району ОСОБА_6 , маючи намір на незаконне продовження оренди земельних ділянок, які належать ОСОБА_5 на праві власності, навмисно підробив підписи останнього в договорах оренди від 30.09.2009 року, таким чином незаконно продовжив оренду земельних ділянок строком на 15 років.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово -почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно надати умовно-вільні зразки підпису гр. ОСОБА_5 .
Крім того встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Тиврівському центру зайнятості як безробітний, та на останнього заведена персональна справа, в якій в наявності документи з підписами ОСОБА_5 , які будуть являтись умовно-вільними зразками підпису.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, в даному провадженні є потреба вилучення оригіналу персональної справи на ім`я ОСОБА_5 , в якій знаходяться документи з підписами гр. ОСОБА_5 .
Просить надати тимчасовий доступ до оригіналу персональної справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , житель с. Пирогів, Тиврівського району, в якій знаходяться документи з підписами останнього, з можливістю їх тимчасового вилучення, які зберігаються у Тиврівському районному центрі зайнятості, за адресою смт. Тиврів вул. Маліновського, 12, для можливості проведення судово-почеркознавчої експертизи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вислухавши старшого слідчого Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП України в Вінницькій області майора міліції ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як в матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал персональної справи на ім`я ОСОБА_5 , в якій знаходяться документи з підписами гр. ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 162 -164, 166, КПК України, слідчий суддя ,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати сстаршому слідчому Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП України в Вінницькій області майору міліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до оригіналу персональної справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , житель с. Пирогів, Тиврівського району, в якій знаходяться документи з підписами останнього, з можливістю їх тимчасового вилучення, які зберігаються у Тиврівському районному центру зайнятості, за адресою смт. Тиврів вул. Маліновського, 12, для можливості проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Визнати строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7