Справа № 342/721/16-к
Провадження № 1-кс/342/109/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 05.06.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
25 липня 2016 р. до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до історії хвороби та рентгенограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 - АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05 червня 2016 близько 15.40 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «Форд Транзит», жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись дорогою з сполученням с. Тишківці с. Олієво-Королівка Городенківського району зі сторони с. Тишківці, здійснював маневр обгін ліворуч, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Рогиня Городенківського району, який рухався на велосипеді типу «Україна» в тому ж напрямку у правій смузі руху. В результаті ДТП пошкоджено вище вказаний автомобіль та велосипед марки «Україна». Водій ОСОБА_6 , тілесні ушкодження не отримав; велосипедист ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, множинних травм голови, ВЧМТ, закритого перелому лівої ключиці, струс головного мозку.

Вищевказані відомості 05.06.2016 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 в наслідок дорожньо-транспортної пригоди потрібно провести судово-медичну експертизу для чого необхідні медичні документи, а саме: історія хвороби та рентгенограми.

На запит СВ ІНФОРМАЦІЯ_5 про видачу вище зазначених медичних документів, ІНФОРМАЦІЯ_6 відмовилась у їх наданні, посилаючись на ч.2 ст. 159 КПК України.

Ураховуючи вище викладене та те, що виникла необхідність для проведення судово-медичної експертизи, а медичні документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 - АДРЕСА_1 слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити. В інший спосіб отримати дані відомості неможливо.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд даного клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

В судовому засіданні слідчий та прокурор просили дане клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучити, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 05.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з кримінального провадження № 0000129 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши прокурора, який просить клопотання слідчого задовольнити, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПІК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, бо слідчим та прокурором доведено в судовому засіданні, що інформація, яка становити лікарську таємницю, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 в наслідок дорожньо-транспортної пригоди потрібно провести судово-медичну експертизу для чого необхідні медичні документи, а саме: історія хвороби та рентгенограми, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1 класу ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучити, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 05.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1