Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-183/11
П О С Т А Н О В А

12.05.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Андрущенко С.А.,

при секретарі - Махаринській Я.А. , за участю прокурора- Ковальчука А.Д.,

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він в серпні 2010 року перебуваючи в с. Ладижене Полтавського р-ну та області та помітивши мак та коноплю, зірвав сухі коробочки маку та верхівки конопель, подрібнив їх та переніс за місцем проживання де зберігав як для власного вживання так і з метою збуту.

14.01.2011 року в денний час ОСОБА_1 взявши зазначені засоби, громадським транспортом перевіз їх до смт Решитилівка Полтавської області де близько 16 год 30 хв в АДРЕСА_1 екстрагування виготовив з макової соломи наркотичний засіб опій ацетильований, як для власного вживання так і з метою збуту.

14.01.2011 року близько 15 год 20 хв.ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 збув гр.. ОСОБА_2 речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - канабіс вагою в перерахунку на суху речовину 0,999 г.

14.01.2011 року близько 15 год 20 хв.ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 збув гр.. ОСОБА_3 речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом- канабіс вагою в перерахунку на суху речовину 0,999 г.

14.01.2011 року близько 15 год 20 хв.ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 шляхом пропозицій схилив ОСОБА_4 до вживання наркотичного засобу- канна біс, після чого збув йому речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом- канабіс вагою в перерахунку на суху речовину 0,999 г.

14.01.2011 року близько 16 год ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 збув гр.. ОСОБА_4В речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом- канабіс вагою в перерахунку на суху речовину 0,999 г

14.01.2011 року близько 17 год ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 збув гр.. ОСОБА_2 речовину, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - опій ацетильований.

14.01.2011 року близько 17 год 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 збув гр.. ОСОБА_2 речовину, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - опій ацетильований.

14.01.2011 року близько 17 год ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 збув гр.. ОСОБА_3 речовину, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - опій ацетильований.

14.01.2011 року близько 17 год 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 збув гр.. ОСОБА_3 речовину, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - опій ацетильований

14.01.2011 року близько 17 год 45 хв. при проведенні огляду в АДРЕСА_2, на який дав згоду власник квартири - ОСОБА_4 працівниками міліції було вилучено медичний шприць з рідиною, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, вагою в перерахунок на суху речовину 0,0507 г та подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою 3,025 г, які належали ОСОБА_1 та залишилися після збуту та які останній придбав, виготовив, зберігав та перевозив як з метою особистого вживання так і з метою збуту.

Справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України, 19 квітня 2011 року передана з Решетилівського районного суду Полтавської області на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави в порядку ст.. 38 КПК України.

Спори про підсудність між судами не допускаються.

Крім того, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться кримінальна справа № 1-96/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 26 КПК України, в одному провадженні можуть бути обєднанні справи по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що обвинувачення по цим кримінальним справам предявлені одній особі, суд вважає за необхідне, вказані вище кримінальні справи обєднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 42, 26 КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 України прийняти до свого провадження.

Кримінальні справи № 1-96/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та № 1-183/11 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України обєднати в одне провадження, присвоївши № 1-96/11.

Справу слухати у відкритому судовому засіданні в залі суду о 14 год. 00 хв. 12 травня 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5