справа №176/828/16-к
провадження №1-в/176/687/16
УХВАЛА
03 березня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

В судовому засіданні не забезпечена участь засудженого ОСОБА_3 в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії (№26). На адресу суду надійшла заява від засудженого, в якій останній просить розглядати справу у його відсутність.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленими про місце та час розгляду вказаного клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 , приходить до висновку, що клопотання останнього не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.02.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст.263-1 КК України, та йому призначено покарання, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі строком 03 років 06 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 року відмінено звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.02.2016 року і направлено останнього для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 03 роки 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання, тобто з 21 лютого 2015 року. Ухвала суду набрала законної сили 21 січня 2015 року.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії (№26).

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Виходячи з положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» строк попереднього увязнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
При цьому у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого на судово-медичній чи судово-психіатричній експертизі; перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається і підтверджується матеріалами особової справи на засудженого ОСОБА_3 до набрання законної сили вироком Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 року року, за яким відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, до останньогояк на стадії досудового розслідування так і під час розгляду справи, будь-яке попереднє ув`язнення не застосовувалось.

Згідно розпорядження ухвала Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13.01.2015 року набрала законної сили 21.01.2015 року і з цього моменту підлягає до негайного виконання /а.о/с. 9/ В порядку виконання ухвали ОСОБА_3 був затриманий 21.02.2015 року згідно протоколу затримання засудженої особи /а. о/с 1/, а тому, саме з цього моменту рахується фактичне виконання вироку.
Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 не підпадає під дію Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року, в зв`язку з чим його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Розділом ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відмовити.

Копію ухвали направити засудженому - для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя