Справа № 466/6594/16-к
У Х В А Л А
«26» липня 2016 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_3 , про надання дозволу для тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 29 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-
у с т а н о в и в :
22 липня 2016 року слідчий в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання зіслався на те, що Слідчим відділом слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 29.01.2016 за ч. 5 ст. 191 КК України за фактом розтрати посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів в сумі 2 776 200 грн. в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 03.07.2011 між ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Республіка Казахстан), укладено контракт № USE-17.1-108-К/КЕ-11/59 та додаткову угоду № 1 від 04.08.2011 до вказаного контракту щодо постачання до Республіки Казахстан запчастин до бронетанкової техніки та технічної документації з проведення капітального ремонту танку Т-72 і експлуатації бронетранспортера БТР-80К.
На виконання вимог вказаного контракту ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір комісії № USE-17.2-186-D/K-11 від 29.07.2011 та додаткову угоду № 2 від 08.09.2011 до вказаного договору щодо постачання до Республіки Казахстан запчастин до бронетанкової техніки та технічної документації з проведення капітального ремонту танку Т-72 і експлуатації бронетранспортера БТР-80К.
На виконання додаткової угоди № 2 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 01.10.2011 укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Київ, ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) №335, згідно з яким товариство повинно було виготовити для подальшої реалізації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інозамовнику 33 найменування технічної документації щодо капітального ремонту танку Т-72 та бронетранспортера БТР-80К. Відповідно до умов вищевказаного договору, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повинно було передати товариству 33 найменування технічної документації, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повинно було її відкоригувати та повернути на підприємство. Встановлено, що визначена в договорі документація для її коригування у період з травеня по грудень 2011 року на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не передавалась. Разом з цим, посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були складені фіктивні акти передачі такої документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримання від цього підприємства відкорегованої документації, на підставі яких товариству протягом 2011-2012 років були перераховані грошові кошти в сумі 2 776 200 грн.
Окрім того, при наявності дозволу від ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо передачі в рамках міжнародного договору технічної документації іноземній стороні, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що входило до сфери управління МО України, могло за відповідною заявкою визначені копії документації від ІНФОРМАЦІЯ_7 отримати безоплатно.
При цьому, для отримання ДК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » висновку ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо можливості здійснення міжнародної передачі товарів, на підставі дозволу від Держекспортконтролю на експорт товарів військового призначення до Казахстану, заводом було надано довідку про походження товару від 20.09.2011 № 51/СП, в якій вказано, що документація, яка планується для передачі іноземній стороні (комплектувальна відомість №172.80.001КР), розроблена спеціалістами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та є власністю заводу. Однак за зазначеним реєстраційним номером на підприємстві зареєстровано інший документ, комплектувальної відомості технічної документації з проведення капітального ремонту танку Т-72 та експлуатації бронетранспортера БТР 80К за №172.80.001КР не існує, технічна література щодо капітального ремонту вказаної бронетанкової техніки спеціалістами заводу не розроблялась, а у період існування підприємства передавалась йому від заводів-виробників такої техніки та 482 конструкторсько-технологічним центром МО України. При цьому, власником технічної документації на капітальний ремонт танків Т НОМЕР_2 та БТР-80К є МО України в особі 482 КТЦ МО України.
Таким чином, посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підозрюються в тому, що вони шляхом зловживання своїм службовим становищем безпідставно витратили грошові кошти в сумі 2 776 200 грн. в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що завдало економічної шкоди державному підприємству в особливо великих розмірах.
Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 10.01.2013 р. за ч.1 ст. 358 КК України за фактом підробки посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » господарських документів.
В рамках розслідування указаного кримінального провадження з метою встановлення об`єктивних обставин справи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів вищевказаного кримінального провадження.
Оскільки існує реальна загроза знищення вищевказаних документів розгляд указаного клопотання необхідно провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора та керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 , або за його дорученням іншим особам на отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000244 від 10.01.2013 р. за ч.1 ст. 358 КК України з метою вилучення їх оригіналів, а за їх відсутності копій, які переувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії ухвали становить пятнадцять днів з дня постановлення ухвали. Виконання ухвали доручити слідчому в ОВС слідчого відділу слідчого управління військової прокуратури Західного регіону України ОСОБА_6 . Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1