Справа № 132/1971/16-к
Провадження № 1-кс/132/298/16
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
15.07.2016 року Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
14 липня 2016 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.12.2015 до ЧЧ Калинівського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідомі особи в період з 10.12.2015 по 14.12.2015 шляхом зламу навісного замка, проникли до її будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 звідки скоїли крадіжку газового котла «Данко-15-с» № НОМЕР_1 та із господарської будівлі двоє дверей до автомобіля
ГАЗ-53, спричинивши матеріальний збиток.
Під час досудового розслідування встановлено, що до крадіжки із будинку ОСОБА_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
жит. АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном за номерами НОМЕР_2 .
Враховуючи, що встановлення даних про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 , в період з 08:00 год. 10.12.2015 по час отримання ухвали суду оператором, має суттєве значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати інформацію, щодо з`єднань даного абонентського номеру в період з 00:00 год. 10.12.2015 по час отримання ухвали суду оператором. Дана інформація знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не з`явився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у зв`язку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій ОСОБА_6 від 14 липня 2016 року, задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому інспектору черговому Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 (посвідчення працівника поліції УВН №008204) до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , щодо з`єднань абонентського номеру НОМЕР_2 в період з 00:00 год. 10.12.2015 по час отримання ухвали суду оператором, при цьому вказати наступну інформацію: чи використовується даний абонентський номер за умовами контракту, тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), ІМЕІ, та прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1