Справа № 298/590/16-к
Номер провадження 1-кп/298/47/16
УХВАЛА

19 жовтня 2016 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт. В. Березний, справу із затвердженим 30 травня 2016 року прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , обвинувальним актом, складеним 30 травня 2016 року слідчим СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000117 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч.4 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання призначене на 19 жовтня 2016 року не з`явилися свідки: ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; Сурмай Гайнала, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні 19 жовтня 2016 року прокурор та мисник обвинуваченої просили оголосити перерву, у судовому засіданні, у зв`язку з неявкою свідків та застосувати привід.

Відповідно до ч. 1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику, в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Оскільки, в судовому засіданні виникла необхідність, в допиті свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а відсутність даних свідків в судовому засіданні без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 327, 371,372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до свідків: ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_11 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечити його явку в зал судового засідання Великоберезнянського районного суду Закарпатської області за адресою: смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 22 на 13 годину 7 листопада 2016 року.

Виконання ухвали про привід: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , доручити Великоберезнянському управлінню поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на Великоберезнянський відділ Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із вказаних причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Судове засідання відкласти на 13 годину 7 листопада 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий