Справа № 524/4103/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження № 0000506 від 04.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, невійськовозобов`язаного, не одруженого, судимого:

1) 20.04.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Полтавської області від 05.07.2011 року вирок Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області змінений в частині призначення покарання вважати засудженим за ч. 2 ст. 186 , ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 17.08.2012 року звільнений із Полтавської ВК № 64 по відбуттю строку покарання. Встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік;

2) 14.03.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту.

3) 18.03.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 1 ст. 162 КК України до 2-х років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік,

зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1)29.01.2016 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване у Полтавській області, м. Кременчук під`їзді будинку № 9 по вул. 60 років СРСР, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою, та викрав із вищевказаного підвального приміщення, три куски розподільчого кабелю електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 360 метрів, вартістю 9540 грн. та розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 120 метрів, вартістю 6098,40 грн., які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 15638,40 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

2)02.02.2016 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване між 3 та 4 під`їздами будинку № 54 по проспекту 50 років Жовтня у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою, та викрав із вищевказаного підвального приміщення, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 15 метрів, вартістю 762,30 грн., який належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

3)08.02.2016 року близько 02:00 год. ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 10 по проспекту 50 років Жовтня у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою, та викрав, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 55 метрів, вартістю 3437, 50 грн. та два розподільчих кабелі електрозв`язку марки ТПП 30*2*0,4 загальною протяжністю 74 метри, вартістю 1000,48 грн., які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» ,чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 4437,98 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

4)17.02.2016 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 7 по проспекту 50 років Жовтня у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою, з фасаду вищевказаного будинку, та викрав розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 17 метрів, вартістю 863, 94 грн. Цього ж дня, близько 02:30 год., продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 8 по проспекту 50 років Жовтня у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою, з фасаду вищевказаного будинку, та викрав, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 15 метрів, вартістю 397,50 грн., які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 1261,44 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

5)25.02.2016 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 26 по проспекту 50 років Жовтня у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою, та викрав з фасаду вищевказаного будинку, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 16 метрів, вартістю 424 грн. Цього ж дня, близько 02:30 год., продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 35 по вул. Молодіжній у м.Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою, з фасаду вищевказаного будинку, та викрав, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 17 метрів, вартістю 863,94 грн., які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 1287,94 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

6)29.02.2016 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вулиці Тельмана , 10 у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою, та викрав із вищевказаного каналізаційного приміщення, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 300*2*0,4 загальною протяжністю 49 метрів, вартістю 7537,67 грн., магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200*2*0,4 загальною протяжністю 49 метрів, вартістю 5024,95 грн., розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 25 метрів, вартістю 1270,50 грн., розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 25 метрів, вартістю 662,50 грн. та розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 30*2*0,4 загальною протяжністю 25 метрів, вартістю 338 грн., які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 14833,62 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

7)04.03.2016 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 34 по вулиці Тельмана у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою, та викрав з фасаду вищевказаного будинку, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 10 метрів, вартістю 508,20 грн. та два розподільчих кабелі електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 20 метрів, вартістю 530 грн. Цього ж дня, близько 02:30 год., продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи будинку № 1/22 по вул. Карнаухова у м.Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою,та викрав з фасаду вищевказаного будинку розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 15 метрів, вартістю 762,30 грн. Цього ж дня, близько 03:00 год., продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 7 по проспекту 50 років Жовтня у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою, та викрав з фасаду вищевказаного будинку розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 18 метрів, вартістю 914,76 грн., які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 2715,26 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

8)14.03.2016 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 11 по вулиці Молодіжній у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою, та викрав з фасаду вищевказаного будинку розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 22 метри, вартістю 583 грн. Цього ж дня, близько 02:30 год., продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 11-а по вулиці Молодіжній у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою та викрав з фасаду вищевказаного будинку розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 31 метр, вартістю 821,50 грн., які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 1404,50 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

9)25.03.2016 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 17 по вулиці Молодіжній у м. Кременчуці Полтавської області шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою та викрав з фасаду вищевказаного будинку розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 26 метрів, вартістю 1321,32 грн. Цього ж дня, близько 02:30 год., продовжуючи свій злочинний умисел, на таємне викрадення чужого майна , виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 21 по вулиці Молодіжній у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою та викрав з фасаду вищевказаного будинку розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 22 метри, вартістю 1118,04 грн., які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» ,чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 2439,36 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

10)01.04.2016 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи у колодязі кабельної каналізації по вул. Г. Сталинграду, 37 у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою та викрав з колодязя вищевказаної кабельної каналізації, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 45 метрів, вартістю 2286,90 грн., який належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

11)06.04.2016 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване у 2 під`їзді будинку № 44 по вулиці Тельмана у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою та викрав з вищевказаного підвального приміщення розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 15 метрів, вартістю 762,30 грн. та розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 15 метрів, вартістю 397,50 грн., які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» , чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 1159,80 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

12)07.04.2016 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи у каналізаційному приміщенні ,яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вул. Г. Сталінграду ,3 у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою, та викрав з вищевказаного каналізаційного приміщення, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 128 метрів, вартістю 3392 грн., який належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

13)08.04.2016 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи у підвальному приміщенні, яке розташоване у під`їзді будинку № 54 по вулиці Тельмана у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою, та викрав з вищевказаного підвального приміщення, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 20 метрів, вартістю 530 грн. , який належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» , чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

14)18.04.2016 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи у каналізаційному приміщенні, яке розташоване у колодязі кабельної каналізації по вулиці Керченській у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою, та викрав з вищевказаного каналізаційного приміщення, магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 300*2*0,4 загальною протяжністю 101 метр, вартістю 15536,83 грн., який належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

15)22.04.2016 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи в підвальному приміщенні, яке розташоване у під`їзді будинку № 47 по проспекту 50 років Жовтня у м. Кременчуці Полтавської області, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою, та викрав з вищевказаного підвального приміщення, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 15 метрів, вартістю 762,30 грн. та розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 15 метрів, вартістю 397,50 грн., які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 1159,80 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

16)26.04.2016 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи біля будинку № 20/2 по вул. Тельмана у м. Кременчуці Полтавської області , шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою, та викрав з фасаду вищевказаного будинку, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 10 метрів, вартістю 265 грн., який належить Полтавській філії ПАТ «Укртелеком», чим завдав останній матеріальну шкоду на вищевказану суму. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

17)27.04.2016 року близько 02:00 год., ОСОБА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, виходячи з корисливих мотивів, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих, відрізав ножем, який приніс з собою, та викрав зі стіни вищевказаного під`їзду, розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 100*2*0,4 загальною протяжністю 40 метрів, вартістю 2032,80 грн. та розподільчий кабель електрозв`язку марки ТПП 50*2*0,4 загальною протяжністю 15 метрів, вартістю 397,50 грн., які належать Полтавській філії ПАТ «Укртелеком» , чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 2430,30 грн. З місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, які викладені в обвинувальному акті, на питання суду пояснив, що він підтверджує дати скоєння кримінальних правопорушень ,які зазначені в обвинувальному акті , він за допомогою ножа , який брав із гаражу відрізав кабелі електрозв,язку з фасадів будинків та з колодязів , які були відчинені , потім кабель обпалював і здавав на металобрухт , отримуючи саму маленьку суму 30-40 грн., саму велику 500- 600 грн. Гроші витрачав на власні потреби . Він підтверджує вартість кабелів , які зазначені в обвинувальному актіУ скоєному щиро кається , просить суворо його не карати . Цивільний позов заявлений ПАТ «Укртелеком» він визнає у повному обсязі.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась , надала суду заяву, в якій просить суд розглядати кримінальне провадження без її участі, цивільний позов підтримує в повному обсязі.(а.с.42)
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, вважає, доказаним у судовому засіданні скоєння обвинуваченим злочинів середньої тяжкості і кваліфікує його дії по епізодам крадіжки від 29.01.2016 року, 02.02.2016 року, 08.02.2016 року, 17.02.2016 року, 25.02.2016 року, 29.02.2016 року, 04.03.2016 року, 14.03.2016 року, 25.03.2016 року, 01.04.2016 року, 06.04.2016 року, 07.04.2016 року, 08.04.2016 року, 18.04.2016 року, 22.04.2016 року, 26.04.2016 року, 27.04.2016 року за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно. Хоча дії ОСОБА_4 по епізодам крадіжок від 17.02.2016 року телефонних кабелів біля будинку №7 по проспекту 50 років Жовтня м.Кременчука та біля будинку №8 по проспекту 50 років Жовтня м.Кременчука, від 25.02.2016 року по факту крадіжки телефонних кабелів біля будинку №26 по проспекту 50 років Жовтня м.Кременчука та біля будинку №35 по вул.. Молодіжний м.Кременчука, від 04.03.2016 року по факту крадіжки телефонних кабелів біля будинку №34 по вул.. Тельмана м.Кременчука , біля будинку №1/22 по вул.. Карнаухова м.Кременчука та біля будинку №7 по проспекту 50 років Жовтня м. Кременчука , від 14.03.2016 року по факту крадіжки телефонних кабелів біля будинку №11 по вул.. Молодіжний м.Кременчука та біля будинку №11 «а» по вул.. Молодіжний м.Кременчука, від 25.03.2016 року по факту крадіжки телефонних кабелів біля будинку №17 по вул.. Молодіжний м.Кременчука та біля будинку №21 по вул.. Молодіжний м.Кременчука необхідно вищевказані епізоди кваліфікувати як закінчений склад злочину , передбачений ст.. 185 ч.2 КК України , оскільки дані злочині не є згідно вимог ст.. 32 ч.2 КК України продовжуваними , так як були вчинені обвинуваченим із різних місць , в різний проміжок часу , і після вчинення кожного із них він мав змогу розпорядитись викраденим майном . Але оскільки згідно з ст.. 337 ч.1 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею, оскільки органами досудового розслідування ОСОБА_4 було висунуте обвинувачення по даним епізодам крадіжок за ст.. 185 ч.2 КК України і кваліфіковано як продовжуваний злочин , то суд в межах висунутого обвинувачення і проводить судовий розгляд справи.
При визначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особистість обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, на час досудового розслідування і судового розгляду справи офіційно не працевлаштований, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, має непогашені судимості, стан здоров`я обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває,перебуває на обліку у Кременчуцькому обласному наркологічному диспансері з 2014 року з діагнозом : синдром залежності від опіатів, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст. 67 КК України судом не встановлені .

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи зазначені обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинуваченого у вигляді обмеження волі , але не на максимальний строк , так як обвинуваченим скоєні злочини середньої тяжкості, матеріальна шкода ПАТ «Укртелеком» не відшкодована. Також покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено із застосуванням ст. 71 КК України, оскільки він судимий 18.03.2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.162 ч. 1 КК України до 2-х років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік і в період іспитового строку скоїв новий злочин , тому суд вважає до призначеного покарання частково приєднати за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18. 03. 2016 року покарання у вигляді 1 року 10 (десяти) місяців обмеження волі. Суд вважає , що покарання обвинуваченому ОСОБА_7 повинно бути призначене саме з урахуванням вимог ст. 71 КК України , а не 70 ч.4 КК України , оскільки відповідно до роз`яснень п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановления вироку в першій справі іншій злочин, за який вона засуджується до покарання, яке належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 вісім епізодів крадіжки вчинив до постановлення вироку Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 18.03.2016 року , а дев,ять епізодів крадіжок - після вироку під час іспитового строку, встановленим цим вироком, і засуджується до реального відбуття покарання, застосування ст.. 70 ч.4 КК України не допускається, оскільки якщо суд застосує ст.. 70 ч.4 КК України , то тим самим скасує умовне засудження, застосоване до ОСОБА_4 попереднім вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.03.2016 року. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.05.2012 року , також у Постанові Верховного суду України №5-4974км08 від 05.02.2009 року .

Цивільний позов заявлений Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної шкоди, завданої злочином у розмірі 72937,43 грн. суд вважає відповідно до вимог ст.1166 ЦК України підлягає частковому задоволенню у розмірі 71541,43 грн. Не підлягає задоволенню цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в частині стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 на їх користь суми витрат на відновлювальний ремонт у розмірі 1396 грн., оскільки із акту прийняття відремонтованих лінійних споруд №5-2-1 ( відновлення після крадіжки 08.04.2016 року розподільчого кабелю по вул.. Тельмана №54 ) ( а.с. 33) убачається,що на відновленні роботи було витрачено 100 метрів кабелю,а обвинуваченим було викрадено 20 метрів ,а вартість викраденого майна судом стягнена у розмірі 530грн. на користь ПАТ "Укртелеком"

Судових витрат по справі не має.

Речові докази по справі - один жмут мідного дроту,вагою близько 1,5 кг ,два жмути мідного дроту ,вагою близько 2,5кг, телефонний кабель в пластиковій обмотці чорного кольору ,довжиною 4 метра ,з січенням 50 мм, мідний дріт ,вагою близько 2,5 кг,мідний дріт,вагою близько 1кг, які приєднаний до кримінального провадження № 0000506, повернути відповідно до ст.100 КПК України ,за належністю ПАТ «Укртелеком»
Керуючись ст. ст. 368,370,374 КПК України , суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2-х років обмеження волі.

Відповідно до ст.. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.03.2016 року покарання у вигляді 1(одного) року 10 ( десяти) місяців обмеження волі і остаточно призначити покарання 3 (три) роки 10 (десять) місяців обмеження волі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» матеріальну шкоду , завдану злочином у розмірі 71541,43 грн.

Речові докази по справі - один жмут мідного дроту,вагою близько 1,5 кг ,два жмути мідного дроту ,вагою близько 2,5кг, телефонний кабель в пластиковій обмотці чорного кольору ,довжиною 4 метра ,з січенням 50 мм, мідний дріт ,вагою близько 2,5 кг,мідний дріт,вагою близько 1кг, які приєднані до кримінального провадження №0000506, повернути відповідно до ст.100 КПК України ,за належністю ПАТ «Укртелеком»
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя: