Справа № 638/8987/16-к
Провадження № 1-кс/638/2145/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2016 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню за поданим клопотанням від 11.05.2016, -

ВСТАНОВИВ:
30.05.2016 до Дзержинського райсуду м. Харкова звернувся ОСОБА_2 , в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню за поданим клопотанням від 11.05.2016.
11.05.2016, в порядку ст. 220 КПК України, ним було надано органу досудового розслідування письмове клопотання про проведення відповідних процесуальних дій по кримінальному провадженню, в тому числі направлених на встановлення осіб, які вчинили щодо нього злочин.
Проте, до теперішнього часу він не отримав від уповноваженої особи органу досудового розслідування будь яких повідомлень про розгляд та прийняте рішення щодо його клопотання, у визначені ст. 220 КПК України строки.
При таких обставинах ОСОБА_2 просить суд визнати незаконною бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківської області, щодо нездійснення процесуальних дій по кримінальному провадженню за поданим ним клопотанням від 11.05.2016, зобов`язавши уповноважених осіб органу досудового розслідування провести визначені ним в клопотанні певні процесуальні дії, здійснення яких передбачено КПК України.
Ознайомившись з вказаною скаргою, вважаю за необхідне повернути скаргу ОСОБА_2 з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, зокрема заявником чи потерпілим, можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Згідно до ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається якщо вона подана після закінчення вказаного строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Із скарги ОСОБА_2 вбачається, що він, в порядку передбаченому ст. 220 КПК України, звернувся до органу досудового розслідування Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківської області з вказаним письмовим клопотанням про проведення відповідних процесуальних дій по кримінальному провадженню, в тому числі направлених на встановлення осіб, які вчинили щодо нього злочин, 11.05.2016, що підтверджується наявним на копії клопотання, відповідним підписом уповноваженої особи Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУ НП України в Х/О про його отримання.
При таких обставинах, обчислення строку оскарження ОСОБА_2 бездіяльності уповноважених осіб органу досудового розслідування Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню за поданим клопотанням від 11.05.2016, починається після сплину трьох днів з моменту його подання, тобто, відповідно до вимог ст. 115 КПК України, з 15.05.2016.
Таким чином, останнім днем для звернення ОСОБА_2 з вказаною скаргою до суду, є 25.05.2016.
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою 30.05.2016, тобто з порушенням передбаченого ст. 304 КПК України, десятиденного строку оскарження. При цьому, в своєї скарзі ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення цього строку.
При таких обставинах, приймаючи до уваги наведене, скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути останньому за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-304 КПК України суддя, -
Скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування Шевченківського відділу Холодногірського ВП ГУ НП України в Харківської області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій по кримінальному провадженню за поданим клопотанням від 11.05.2016, - повернути потерпілому ОСОБА_2 за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання особою, яка її оскаржує, копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1