Справа№487/28/16-к
Провадження №1-в/487/272/16
УХВАЛА
Іменем України
за результатами розгляду заяви
про роз`яснення судового рішення
12.09.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,

встановив:
31.08.2016 року заступник начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про роз`яснення судового рішення, в якій просив роз`яснити порядок виконання ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/28/16-к від 02.06.2016 року щодо зобов`язання ПАТ КБ ПРИВАТБАНК в особі Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ ПРИВАТБАНК (, м. Миколаїв вул. Мостобудівників, 17/12) перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок потерпілого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що при примусовому виконанні зазначеної ухвали суду виникли обставини, які є незрозумілими, а саме: в ухвалі № 487/28/16, яка знаходиться на виконанні у відділі ДВС боржником виступає ПАТ КБ ПРИВАТБАНК в особі Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ ПРИВАТБАНК з кодом адреса: м. Миколаїв вул. Мостобудівників 17/12, але згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код зазначений в ухвалі суду належить юридичній особі ПАТ КБ ПРИВАТБАНК Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, що є незрозумілим при виконанні даної ухвали.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши заяву та матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що 02.06.2016 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва було винесено ухвалу, якою зобов`язано ПАТ КБ ПриватБанк в особі Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ ПриватБанк (МФО 3052299, ЄДРПОУ (ОКПО) 14360570 м. Миколаїв вул. Мостобудівників 17/12) перерахувати грошові кошти, які знаходяться на рахунку ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) № НОМЕР_2 в сумі 349624,60 гривень, відкритому у ПАТ КБ ПриватБанк (МФО 3052299, ЄДРПОУ (ОКПО) 14360570 м. Миколаїв вул. Мостобудівників 17/12) на розрахунковий рахунок потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) № НОМЕР_4 відкритий у ПАТ КБ ПриватБанк (МФО 3052299, ЄДРПОУ (ОКПО) 14360570 м. Миколаїв вул. Мостобудівників 17/12).

Частиною 1 статті 380 КПК України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

За своєю суттю заява є про заміну сторони, а саме з ПАТ КБ ПриватБанк в особі Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ ПриватБанк на юридичну особу ПАТ КБ ПРИВАТБАНК Дніпропетровська область, таке роз`яснення змінює зміст ухвали.

Враховуючи наведене, заява заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення задоволенню не підлягає.

Роз`яснити, що заявник може звернутися з повторним клопотанням.

Керуючись статтею 380 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:
У задоволенні заяви заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1