Справа № 527/1050/16-к
провадження № 1-кп/527/110/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2016 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження № 0000219 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Недогарки Кременчуцького району Полтавської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, заміжньої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :
В ході досудового розслідування було встановлено, що в жовтні місяці 2015 року (в ході досудового розслідування точної дати не встановлено) ОСОБА_5 , поблизу присадибної ділянки, яка знаходиться в смт. Градизьк Глобинського району, виявила одну дикоростучу рослину коноплі і в цей час у неї виник умисел зірвати з неї суцвіття з листям з метою подальшого власного вживання, шляхом куріння.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 умисно зірвала із вказаної рослини коноплі суцвіття з листям, яке висушила, подрібнила і в подальшому зберігала в господарській споруді за місцем проживання, чим вчинила незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу.
30 березня 2016 року о 17-й годині 45 хв., під час огляду, який проводився на території домогосподарства за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , в господарській споруді, на столі в полімерних пакетах та паперових згортках виявлено та вилучено висушену, подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Полтавського НДЕКЦ МВС України в Полтавській області № 770 від 28.04.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 467,095 г., яку ОСОБА_5 , незаконно придбала, виготовила та зберігала без мети збуту. Також в ході огляду було виявлено та вилучено саморобний пристрій для куріння коноплі, який виготовлений із скляної електричної лампочки та гумової трубки.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000219 від 31.03.2016 року, та підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , 17 травня 2016 року в м. Глобине укладена угода про визнання винуватості.

За умовами цієї угоди ОСОБА_5 зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри; співпрацювати з правоохоронними органами у викритті осіб, які вчинили подібні кримінальні правопорушення. Крім цього, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Угода підписана сторонами.

Вирішуючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

В п.1 ч.3 ст.314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості. Вона цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні їй додатково роз`яснено. Вона визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та надала згоду на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 вважають за доцільне затвердити угоду, як таку, що відповідає вимогам закону та укладена добровільно.

Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_5 17.05.2016 року відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.309 КК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченій узгодженої в угоді міри покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену в м. Глобине 17 травня 2016 року між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Речові докази у справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, саморобний пристрій для куріння коноплі, наперсток, чайну ложку та сірникову порожню коробку, які зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Глобинського ВП ГУНП України в Полтавській області знищити в установленому законом порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1