Справа № 740/2203/16-к
Провадження № 1-кс/740/348/16
УХВАЛА

14 червня 2016 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ніжин клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 12.04.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2016 року слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що В квітні 2015 р. ОСОБА_4 у нічний час скоїв крадіжку чавунного каналізаційного люка, встановленого на перехресті вулиць Пашківська та Короленка м.Ніжин, що належить КП «НУВКГ».

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000634 від 23.04.2016 року за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

В травні 2015 р. ОСОБА_4 у нічний час скоїв крадіжку чавунного каналізаційного люка, встановленого на пров.Березневий м.Ніжин, біля будинку №5, що належить КП «НУВКГ».

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 23.04.2016 року за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

28.03.2016 р. близько 16 години ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку за адресою м.Ніжин вул.Таращанська, 2 скоїв крадіжку мобільного телефону марки «PHSLSPS Xenium X130», що належить ОСОБА_5 і з викраденим зник.

Відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 12.04.2016 року за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

В подальшому дані кримінальні провадження були перекваліфіковані на ст.185 ч.2 КК України та об`єднанні в одне провадження, якому присвоєно №0000560.

26.04.2016 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Жуковка, Куликівського району Чернігівської області, громадянину України, освіта середня-спеціальна, не одруженому, не працючому, раніше судимому 20.06.1996 р. Носівським районним судом за ч.2 ст.206 КК України до 1 р. позбавлення волі; 18.07.2012 р. Чернігівським районним судом за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, 70 ч.1 КК України до 4 р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та фактично проживав за адресою АДРЕСА_2 , було оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України за фактом крадіжок чавунних люків, що належить КП «НУВКГ».

25.04.2016 р. ОСОБА_4 було оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України за фактом крадіжки телефону «PHSLSPS Xenium X130», що належить ОСОБА_5 .

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій з участю підозрюваного ОСОБА_4 , зокрема : провести слідчі експерименти по відтворенню обставин та обстановки вчинених ним кримінальних правопорушень та обрати підозрюваному запобіжний захід.

Однак, підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово викликався до органу досудового розслідування для проведення слідчих дій повістками, зокрема на 13.05.2016 р. та на 19.05.2016 р., які були вручені його матері ОСОБА_6 під підпис, про що свідчать наявні в матеріалах кримінального провадження корінці вручених повісток. Проте за даними викликами останній не з`явився та про причину неявки не повідомив. В подальшому було допитано матір ОСОБА_4 ОСОБА_6 , яка в ході допиту показала, що з початку травня 2016 р. ОСОБА_4 не з`являвся за місцем мешкання та з того часу їй нічого невідомо про його можливе місце перебування.

Згідно з ч.1 ст.133 КПК України слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати, зокрема, підозрюваного у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Відповідно до ч.1 ст.135 КПК України особа викликається, зокрема, до слідчого шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою інше.

Згідно з ч.6 ст.135 КПК України повістка про виклик вручається особі, зокрема, працівником органу зв`язку.

Відповідно до ч.8 ст.135 КПК України особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

Згідно з ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо, зокрема, підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у встановленому законом розмірі.

Згідно до ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, зокрема, до підозрюваного може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається, зокрема, під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обгрунтовує свої доводи.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово викликався до органу досудового розслідування для проведення слідчих дій повістками, зокрема на 13.05.2016 р. та на 19.05.2016 р., які були вручені його матері ОСОБА_6 під підпис.

Однак за даними викликами ОСОБА_4 не з`явився та про причину неявки не повідомив.

Матір ОСОБА_4 ОСОБА_6 , в ході допиту показала, що з початку травня 2016 р. ОСОБА_4 не з`являвся за місцем мешкання та з того часу їй нічого не відомо про його можливе місце перебування.

Таким чином, зазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст.ст.139, 140, 142 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 139, 140 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жуковка, Куликівського району Чернігівської області, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та фактично проживав за адресою АДРЕСА_2 , для проведення слідчого експерименту з його участю на 10 годину 00 хвилин 16.06.2016 року до кабінету № 214 СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, що знаходиться за адресою м.Ніжин вул.Московська, 22.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1