Справа № 461/4204/16-к
Провадження № 1-кс/461/3121/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2016 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суд м.Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-
скаржник ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення. В обґрунтування скарги покликається на те, що 23.05.2016 року звернулась до Галицького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 за ст.190 КК України. Листом Галицького ВП ГУ НП у Львівській області від 15.06.2016 року їй відмовлено у внесенні її заяви про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки за результатами розгляду її заяви не вбачається в діях вказаної нею особи ознак кримінального правопорушення. Оскільки вважає відмову неправомірною, передчасною та такою, що не відповідає вимогам чинного законодавства просить суд зобов`язати Галицький ВП ГУ НП у Львівській області невідкладно зареєструвати подану нею заяву від 13.05.2016 року, отриману 24.05.2016 року, про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст.190 КК України.
Скаржник в судовому засіданні вимоги скарги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні мотивам заяви. Просить скаргу задовольнити.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подали, про причини своєї неявки суд повідомили, тому суд на підставі ч.3 ст.306 КПК України, проводить розгляд скарги у їх відсутності.
Заслухавши пояснення скаржника, перевіривши матеріали скарги, приходжу до висновку. що скаргу слід задовольнити.
Судом встановлено, що 29.06.2016 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поштовим відправленням скерували до Галицького ВП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. передбаченого ст.190 КК України. У заяві про злочин, ОСОБА_6 , ОСОБА_3 описали обставини вичиненого кримінального правопорушення, зазначили особу, яка вчинила щодо них кримінальне правопорушення та дали правову кваліфікацію злочину. Просили внести відомості, зазначені у заяві до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за відповідною частиною ст.190 КК України та інше. Також надали органу досудового розслідування документи, які на їхню думку могли слугувати доказами вчинення кримінального правопорушення.
Листом начальника Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 15.06.2016 року, ОСОБА_3 повідомлено, що у зв`язку із відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю внесення відповідної інформації до ЄРДР перевірку за її заявою про вчинене кримінальне правопорушення, було припинено, матеріали направлено в архів Галицького ВП ГУ НП у Львівській області.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
У відповідності до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Дана норма КПК перебуває у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому, підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Враховуючи наведене, слідчий суддя, вважає, що обставини, викладені скаржником у заяві про вчинення кримінальних правопорушень, є такими, що свідчать про можливе вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_4 передбачених ст.190 КК України, відтак невнесення відомостей до ЄРДР та ненадання відповіді заявнику за результами розгляду заяви, вважається судом неправомірним.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити, оскільки, в судовому засіданні встановлено, що у заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про кримінальні правопорушення наявні достатні відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, наявні достатні дані, що вказують на наявність ознак складу кримінальних правопорушень, зазначено завдану шкоду заявнику та її наслідки.
Керуючись ст. ст. 21-27, 303- 307,318 - 380 КПК України, слідчий суддя ,
скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення задовольнити.
Зобов`язати орган досудового розслідування Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_6 від 13.05.2016 року (отримане Галицьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області 24.05.2016 року) про вчинене кримінальне правопорушення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1