Справа № 161/3048/16-к
Провадження № 1-в/161/211/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Луцького СІЗО ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
11 березня 2016 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області із Луцького слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, в якому останній просить зарахувати в строк основного покарання термін його попереднього ув`язнення по вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2011 року та термін його перебування в Луцькому СІЗО в 2013 році під час його ознайомлення з матеріалами справи, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши думку прокурора та представника Луцького СІЗО, які не заперечували щодо задоволення даного клопотання в частині зарахування ОСОБА_5 в строк основного покарання терміну його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання по день набрання вироком законної сили, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2011 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 115, ст. 395 КК України та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 11 (одинадцять) років. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 визначено рахувати з 20 год. 15 хв. 13 квітня 2011 року. Запобіжний захід застосований відносно останнього до набрання вироком законної сили залишено попередній - тримання під вартою. Постановами Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2013 року, 08 жовтня 2015 року та 27 січня 2016 року ОСОБА_5 епатовано з ВК в Луцький слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області для проведення ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Водночас, вимогами п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України), п. п. 11, 13 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до вимог абз. 1-3 ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" № 838 - VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року) визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку: 1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини; 2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті. При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
За таких обставин, оскільки засудженому ОСОБА_5 вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2011 року запобіжний захід застосований відносно останнього до набрання вироком законної сили залишено попередній - тримання під вартою та згідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 13 квітня 2011 року останнього о 20 год. 15 хв. цього ж дня затримано, вказаний вирок відповідно до розпорядження Ковельського міськрайонного суду Волинської області про виконання вироку, набрав законної сили 29 листопада 2011 року, а тому суд вважає за необхідне клопотання засудженого ОСОБА_5 в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити та зарахувати йому в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 13 квітня 2011 року до 28 листопада 2011 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Однак, оскільки вимогами ст. 72 КК України, не передбачено зарахування строку перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення ознайомлення з матеріалами справи, в тому числі, після набрання вироком щодо неї законної сили, тому відсутні правові підстави для зарахування судом перебування ОСОБА_5 в Луцькому СІЗО для ознайомлення з матеріалами справи згідно постанов Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 лютого 2013 року, 08 жовтня 2015 року та 27 січня 2016 року у строк покарання, у зв`язку із чим в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 в цій частині, слід відмовити з вищенаведених підстав.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1, п. 14 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", ч. 5 ст. 72 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2011 року зарахувати в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 13 квітня 2011 року до 28 листопада 2011 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвалу про зарахування в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення направити в Луцький слідчий ізолятор управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області для виконання.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: /підпис/
Згідно з оригіналом:

Cуддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1