Справа № 1-508/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2012

В составе председательствующего судьи; ОСОБА_1

При секретаре Ткаченко В.Н.

С участием прокурора Аванесова А.А.

Адвоката-

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Беляевка дело по обвинению; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, временно не работает, ранее не судима, зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.

в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 01.112011 года около 18-30 часов, находясь в с. Маяки Беляевского района Одесской области, по ул. Украинской № 7, на почве личных неприязненных отношений, в ходе, возникшей между ней и ее соседом гр. ОСОБА_5 ссоры, умышленно с целью причинения , последнему, неопределенной степени тяжести телесных повреждений схватила своей правой рукой ОСОБА_5, за безымянный палец, его левой руки, и путем выгибания пальца не естественным способом причинила последнему телесные повреждения в виде: закрытого перелома 4-го пальца левой кисти, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 476 от 17.112011 года , в момент причинения, не являлись опасными для жизни и по признаку длительности расстройства здоровья относятся к категории средней степени тяжести.

Подсудимая свою вину признала полностью, подтвердив существо предъявленного ей обвинения.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность подтверждается; -заключением судебно-медицинской экспертизы № 476 от 17.112011 года, согласно которой

ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого

перелома 4-го пальца левой кисти, что подтверждается данными рентгенографического

исследования. Имеющиеся у гр. ОСОБА_5 В Л телесные повреждения могли быть причинены

действием тупых твердых предметов, как с ограниченной, так и с преобладающей контактирующей

поверхностью, возможно при ударе о таковые. Не исключено причинение установленных

повреждений способом указанным потерпевшим в ходе проведения ВООС от 16.112011 года

Имеющиеся повреждения у гр. ОСОБА_5 В Л в момент причинения не являлись опасными для

жизни и по признаку длительности расстройства здоровья относятся к категории средней степени

тяжести. лл, 38-40, протоком очной ставки между: ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в ходе которой Лавренюк В Л, дадтвердил свои показания по факту причинения ему телесных повреждений, Гаврилюк О Л, имевшем место 01.112011 года около 18-30 часов по ул.

Украинской № 7в с. Маяки Беляевского района Одесской области. лд, 29. протоком воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фото-таблицей с потерпевшим:

ОСОБА_5, в ходе которого он подтвердил на местности сюи

показания по факту причинения ему телесных повреждений ОСОБА_4,

имевшем место 01.112011 года около 18-30 часов по ул. Украинской № 7в с. Маяки Беляевского

района Одесской области. л.д. 26-28.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимой.

С учетом собранного суд действия подсудимой квалифицирует по ст.122 ч. 1 УК Украины, т.е. умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, неопасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимой.

ОСОБА_4, ранее не судима, характеризуется положительно, раскаивается в содеянном, на иждивении имеет малолетнего ребенака, поэтому суд полагает возможным назначить ей наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Исковое заявление в части морального вреда, по согласованию сторон, подлежит частичному удовлетворению, а именно в сумме 500 гривен, а в части материального ущерба оставлению без рассмотрения в связи с отсутствием доказательств подтверждающих его, для дальнейшего рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновной по ст. 122 ч. 1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ее от отбывания наказания с испытательным сроком в 1 год.

Течение испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.

Меру пресечения, подписку о не выезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 500 гривен морального ущерба.

Исковое заявление в части материального ущерба оставить без рассмотрения.

В силу ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для регистрации.

Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд, с момента его оглашения.

Суддя ОСОБА_6