Справа № 455/1457/16-к
Провадження № 1-кс/455/200/2016
У Х В А Л А
16 листопада 2016 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Ль вівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , представника скаржника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову про розгляд клопотання потерпілого та його представника від 26.10.2016 року за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 від 13.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2016 року до Старосамбірського районного суду надійшла скарга від потерпілого ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого про те, що 24.10.2016 року ним та його представником адвокатом ОСОБА_4 , подано слідчому ОСОБА_5 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. 26.10.2016 року слідчим ОСОБА_5 винесено постанову про розгляд клопотання потерпілого та його представника про надання для ознайомлення матеріалів вищевказаного кримінального провадження, в якій в задоволенні клопотання відмовлено. Вважає постанову незаконною і такою, що підлягає скасуванню.

Просить скасувати, як незаконну, постанову слідчого Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 26.10.2016 року про відмову у наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження.

В канцелярію суду 16.11.2016 року поступив лист за підписом в.о. керівника Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , яким повідомлено про те, що 13.12.2013 року прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про скасування постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання потерпілого від 15 листопада 2016 року, також в додаток до даного листа долучено копію зазначеної постанови(долучена до справи).

В судове засідання не з`явився скаржник, прокурор чи слідчий, що не є відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України перешкодою для розгляду скарги.

Представник скаржника ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про закриття провадження по даній скарзі, оскільки прокурор особисто скасував оскаржувану постанову слідчого від 26.10.2016 року.

Розглянувши клопотання представника скаржника потерпілого ОСОБА_3 про закриття провадження по скарзі, дослідивши матеріали скарги, приймаючи до уваги, що прокурором Самбірської місцевої прокуратури 15.11.2016 року самостійно скасовано постанову від 26.10.2016 року про відмову у наданні для ознайомлення матеріалів кримінального провадження за №0000651 від 13.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, вважаю, що у відповідності до ч.2 ст.305 КПК України слід закрити провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 305, 306, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 26.10.2016 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №0000651 від 13.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1