АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
03 листопада 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 15 вересня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
Цим вироком:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку м. Чернівці, мешканку АДРЕСА_1 , заміжню, перебуваючу у стані вагітності, з вищою освітою, раніше не судиму,

визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 382 КК України та призначено їй покарання:

-за ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу у розмірі 1300 неоподаткованих мінімумів дохід громадян, що становить 22100 гривень в дохід держави з позбавленням права займати посади, пов`язані з використанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на три роки;

-за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 382 КК України у виді штрафу у розмірі 850 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 14450 гривень в дохід держави з позбавленням права займати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на три роки.

позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу у розмірі 1300 неоподаткованих мінімумів дохід громадян, що становить 22100 гривень в дохід держави з

Єдиний унікальний № 725/1649/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_4
Провадження № 11-кп/794/381/16 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369,
ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 382 КК України
позбавленням права займати посади, пов`язані з використанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій строком на три роки.

За ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України ОСОБА_3 визнано невинуватою і по суду виправдано.

Вирішено питання пов`язане з речовими доказами та судовими витратами. На вказаний вирок суду 1-ї інстанції прокурором подано апеляційну скаргу, за якою ухвалою судді-доповідача від 24 жовтня 2016 року було відкрито апеляційне провадження.
Крім того, згідно вимог ст. 402 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 10 днів подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі наведеного та керуючись ст. 398, ч. 1, ч. 3 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури радника юстиції ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від 15 вересня 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000219 від 14.12.2015 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 382 КК України та призначити до апеляційного розгляду на "15" листопада 2016 р. о 10:00 год. за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Для участі в апеляційному розгляді повідомити прокурора Чернівецької області, обвинувачену ОСОБА_3 та інших учасників судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_1
Копія вірна: суддя