Справа № 461/451/16-к
Провадження № 1-кс/461/2651/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

03.06.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001019, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів щодо господарських взаємовідносин між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в частині робіт з реконструкції Народного дому імені І.Білозіра в місті Золочеві Львівської області, адреса якого: АДРЕСА_1 , що увійшли в акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року №2 генпідрядника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; оригіналів всіх матеріалів особової справи директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , в тому числі оригіналу його посадової інструкції; оригіналів всіх документів, що містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 , та вільні зразки відтисків круглої мастичної печатки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса реєстрації місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, є необхідними для проведення відповідних експертиз, а також можуть бути змінені або знищені.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, окрім оригіналів матеріалів особової справи директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , які не містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 . Щодо оригіналів матеріалів особової справи директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , які не містять вільних зразків підпису та почерку останнього, то до таких слід надати доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення копій, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність вилучення зазначених документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів:

-з можливістю вилучення до оригіналів документів щодо господарських взаємовідносин між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в частині робіт з реконструкції Народного дому імені І.Білозіра в місті Золочеві Львівської області, адреса якого: АДРЕСА_1 , що увійшли в акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року №2 генпідрядника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; оригіналів всіх матеріалів особової справи директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , які містять вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , в тому числі оригіналу його посадової інструкції; оригіналів всіх документів, що містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3 , та вільні зразки відтисків круглої мастичної печатки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-з можливістю ознайомлення та виготовлення копій до оригіналів всіх матеріалів особової справи директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , які не містять вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_3 ;

які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса реєстрації місцезнаходження якого: АДРЕСА_2 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1