Справа № 296/8363/16-к
У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого військової прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого військової прокурора Житомирського гарнізону старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий військової прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000101 від 30.05.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 та ч. 1, 2 ст.307 КК України.

Встановлено, що 27.05.2016 року близько 22 год., в порушення законодавства України та посадових інструкцій, ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , являючись службовими особами правоохоронного органу, уповноваженими на виконання функцій держави в частині попередження, виявлення та розкриття злочинів, у тому числі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, діючи за попередньою змовою групою осіб, з єдиним злочинним умислом, направленим на одержання неправомірної вигоди, умисно з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, знаходячись поблизу території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої у АДРЕСА_1 , де ОСОБА_6 , знаходячись з ОСОБА_4 ОСОБА_5 , вимагав у ОСОБА_7 неправомірну вимогу в розмірі 25 тисяч гривень за не вчинення ними дій в інтересах останнього, а саме за не документування факту наявності у останнього психотропної речовини амфетамін, та в подальшому не направлення матеріалів до органу досудового розслідування.

Крім того, 27.05.2016 року у невстановлений слідством час, оперуповноважений Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , являючись службовою особою правоохоронного органу, уповноваженою на виконання функцій держави в частині попередження, виявлення та розкриття злочинів, у тому числі злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, маючи злочинний умисел, спрямований на збут психотропної речовини амфетаміну та, в подальшому, на одержання неправомірної вигоди від гр. ОСОБА_8 , умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у м. Житомирі, більш точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено, незаконно збув гр. ОСОБА_9 психотропну речовину амфетамін в кількості близько 3 г. для подальшої її реалізації останнім гр. ОСОБА_7 , з метою подальшого виявлення ОСОБА_6 вказаної психотропної речовини та висунення вимоги надання неправомірної вигоди за не документування факту наявності у ОСОБА_7 психотропної речовини амфетамін, та в подальшому не направлення матеріалів до органу досудового розслідування.

В ході проведення негласних слідчих дій встановлено, що ОСОБА_9 для зв`язку з ОСОБА_6 , з метою купівлі психотропної речовини, використовував мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час досудового розслідування виникла необхідність перевірки та додаткового підтвердження указаних даних, а також з метою встановлення приблизного місця знаходження абоненту в момент здійснення телефонних розмов та можливих співучасників даного злочину. У зв`язку з цим необхідно встановити абонентські номери з`єднань здійснених ОСОБА_9 з 25.05.2016 року по 03.06.2016 року з абонентського номера НОМЕР_1 їх час, тривалість та прив`язку до базових станцій. З цією метою, необхідно отримати в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » документи, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні з`єднання їх час та тривалість, СМС-повідомлення абонентського номеру ОСОБА_9 , а саме з номера НОМЕР_1 здійснені у період з 25.05.2016 року по 03.06.2016 року . Отримана інформація дозволить перевірити та додатково підтвердити встановлені дані, встановити місце знаходження абоненту під час вимагання, інших можливих учасників злочину, а також допоможе встановленню істини у справі.

Документи, у яких міститься інформація про вхідні і вихідні телефонні з`єднання, СМС-повідомлення абонентського номеру ОСОБА_9 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами, крім як за допомогою цих документів, а саме: містять у собі відомості, які можуть бути використані, як підтвердження причетності ОСОБА_6 до указаного злочину, встановленню інших причетних осіб до скоєння кримінального правопорушення, визначення точного часу та тривалість порушення, а також допоможе встановити істину у справі у зв`язку з чим виникла необхідність у ознайомленні з ними та подальшому вилученні.

Виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх представників, призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що оригінали документів, а саме інформація про абонентські з`єднання здійснені з 25.05.2016 року по 03.06.2016 року ОСОБА_9 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку, який здійснює свою діяльність на території України, зокрема ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ). Отримання доступу до цієї інформації дозволить встановити абонентські з`єднання здійснені ОСОБА_9 у період з 25.05.2016 року по 03.06.2016 року , з абонентського номера НОМЕР_1 , в мережі оператора стільникового зв`язку. В той же час, враховуючи повноту і достовірність інформації, що зберігається у оператора телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалості та часу здійснення, встановити співучасників у іншій спосіб, окрім отримання тимчасового доступу до такої інформації, неможливо. , керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Житомирського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та особам, що діють за його дорученням, на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), з подальшим їх вилученням, у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту тощо, SIM-картки з абонентським номером НОМЕР_1 здійснені з 25.05.2016 року по 03.06.2016 року, а саме:

- Адрес розташування та номерів базових станцій, азимутів, якими обслуговувався під час сеансів зв`язку вказаний абонентський номер;

- Типів сеансів зв`язку (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- Дати, часу та тривалості сеансів зв`язку;

- Ідентифікаційних ознак терміналів (ІМЕІ), з якими використовувалась дана SIM-картка під час сеансів зв`язку;

- Абонентських номерів, ідентифікаційних ознак мобільних терміналів (IMEI), з якими відбувалися з`єднання, а також адрес розташування, номерів та азимутів базових станцій, якими ці абонентські номери та мобільні термінали обслуговувались.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії зазначені документи та видати їх слідчому військової прокуратури Житомирського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 та особам, що діють за його дорученням.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як володільці документів, зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати можливість їх вилучення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1