Справа № 209/1169/16-к
Провадження № 1-кс/209/223/16
У Х В А Л А
Іменем України

07 квітня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського відділу поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000305 відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який має повну середню освіту, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло клопотання слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 з покладенням на підозрюваного обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не виїжджати за межі м. Дніпродзержинська без дозволу слідчого, прокурора, суду за першою вимогою, цілодобово не відлучатися з місця мешкання у АДРЕСА_2 .

Згідно клопотання слідчого, 09 лютого.2016 року приблизно о 11 годині 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у районі ринку «Пассаж» по б-ру Будівельників № 19А у м. Дніпродзержинську, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, наркотичну речовину «канабіс», масою у перерахунку на висушену речовину 9,612 гр.. Після чого ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи його при собі, для особистого вживання, не переслідуючи мети збуту, направився до магазину «Велес», який розташований по пр. Металургів, 62 у м. Дніпродзержинську, де придбав алкогольне пиво «Бад», об`ємом 0,5 літра. Тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс при собі, для власного вживання, без мети збуту. Таким чином ОСОБА_5 вчинив умисні дії пов`язані з незаконним перебуванням наркотичного засобу у володінні останнього, починаючи з моменту придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу. У той же день, 09 лютого 2016 року приблизно о 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , вийшовши з вищевказаного магазину, направився до свого місця мешкання, при цьому розпиваючи придбану раніше у магазині «Велес», розташованому по пр. Металургів № 62 у м. Дніпродзержинську пляшку з алкогольним пиво «Бад», ємністю 0,5 літра. Під час вживання алкогольного пива у громадському місці останній був затриманий співробітниками поліції, якими у відношенні останнього було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.178 КУпАП України. Також працівниками Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, на підставі ст. 264 КУпАП у присутності 2 понятих, здійснено огляд речей ОСОБА_5 , у ході якого у лівій кишені його куртки було виявлено і вилучено паперовий згорток з наркотичною речовиною канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 9,612 гр. Виявлений у ході проведення огляду паперовий згорток з наркотичною речовиною канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 9,612 гр., згідно з протоколом огляду від 09 лютого 2016 року, у присутності понятих, вилучено і опечатано та в подальшому направлено для проведення судово-хімічної експертизи до Дніпропетровського НДКЦ. Згідно висновку експерта № 1/8.6/322 від 18.03.2016 року, надана на експертизу 15 лютого 2016 речовина відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Речовина масою 10,855 гр., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (а перерахунку на висушену речовину) становить 9,612 гр., яку ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

За даним фактом 09 лютого 2016 року Дніпровським ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочате кримінальне провадження № 0000305, внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06 квітня 2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, і підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий вважає доцільним застосування до підозрюваного міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий ОСОБА_4 підтримувала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

Прокурор в суді просив задовольнити клопотання слідчого, посилаючись на те, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років, і на даний час існують ризики передбачені статтею 177 КПК України, а саме ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, будь-яких клопотань, в тому числі про призначення йому захисника, не заявляв.

Вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, вивчивши клопотання слідчого, додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, не має постійного місця роботи .

Суд вважає, що на даний час існують ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства або суду, незаконно впливати на свідків.

На думку суду застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання зазначеним вище ризикам.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання передбаченим ст. 177 КПК України зазначеним вище ризикам, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись статтями 32, 110, 131, 132, 176-178, 179, 193-196 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк шістдесят днів з 13.30 години 07 квітня 2016 року до 13.30 години 05 червня 2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період застосування запобіжного заходу такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися за межі міста Дніпродзержинська без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1