Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2467/16-к
Провадження № 1-кс/711/683/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000076 від 02.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.02.2016, в період з 09 години 00 хвилин до 11 години 30 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено картонну коробку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, сумку з полімерного матеріалу з речовиною рослинного походження зеленого кольору, 6 пакетів з полімерного матеріалу та мішок з 13 скляними банками, з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновками експертів від 15.02.2016 №2/178 та від 23.02.2016 №2/224 є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, загальною масою 4091,3 г, що є особливо великими розмірами, який ОСОБА_3 придбав за невстановлених на даний час обставин, та умисно, незаконно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власного збагачення, зберігав за місцем свого проживання для подальшого збуту наркозалежним жителям м. Черкаси.
За даним фактом СУ ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2016 за № 0000076, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Він же, у 2011 році в денний час, знаходячись на ринку в місті Черкаси у невстановленої в ході досудового розслідування особи придбав за 800 гривень предмет схожий на пістолет, та без передбаченого законом дозволу переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконного зберігав у шафі, а 02.02.2016 близько 09 години 00 хвилин, під час проведення обшуку у домоволодінні працівниками поліції зазначений предмет виявлений та вилучений. Згідно з висновком експерта №1/140 від 05.02.2016 вилучений предмет є гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю пістолетом «ZORAKI» моделі 914-S №109790, заводського виробництва, калібру 9 мм РА, в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни шляхом видалення захисних елементів в каналі ствола, що не відповідає вимогам Стандарту МВС України СОУ 78-19-002:2010 «Пістолети та револьвери стартові» та придатний для здійснення пострілів пістолетними шумовими, газовими та пістолетними патронами травматичної дії калібру 9 мм РА, стріляні з даного пістолету снаряди володіють достатньою вражаючою здатністю.

Цього ж дня, близько 09 години 00 хвилин, під час проведення обшуку за вказаною вище адресою, в приміщенні гаражу, у ОСОБА_3 працівниками поліції виявлено та вилучено картонну коробку, в якій останній незаконно, без передбаченого на те дозволу зберігав 43 патрони калібру 5,45 мм, які згідно з висновком експерта від 05.02.2016 №1/140 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кінцевого запалювання заводського виробництва СРСР, патрони придатні для стрільби.

За даним фактом СУ ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2016 за № 0000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Крім того ОСОБА_3 , з метою отримання прибутку від незаконної реалізації підакцизних товарів - алкогольних напоїв, в порушення ч.3 ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95-ВР та «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.07.1996 №854, з початку літа 2015 року, діючи незаконно, умисно та цілеспрямовано, не маючи відповідної ліцензії та спеціального дозволу здійснював незаконне придбання з метою збуту та зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Так, ОСОБА_3 , в період часу з початку літа 2015 року по 02.02.2016, неодноразово отримував засобами мобільного зв`язку замовлення на придбання водно-спиртової суміші від невстановлених осіб, після чого здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв в сараї за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом змішування в харчовій бочці спиртової суміші з водою, а саме виготовив алкогольні напоїв в кількості 750 л, після чого розливав їх у п`ятилітрові пластикові ємкості.
В подальшому ОСОБА_3 , у вказаний покупцем час та місце незаконно транспортував замовлену кількість водно-спиртової суміші на власному автомобілі марки «DAEWOO NEXIA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , де незаконно збував її, тобто продавав невстановленим мешканцям м. Черкаси та Черкаської області, за ціною 26 гривень за 1 літр. Отримані кошти від незаконного збуту алкогольних напоїв використав на власні потреби.
02.02.2016, в період з 09 години 00 хвилин до 11 години 30 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 працівниками поліції виявлено та вилучено 1050 літрів суміші прозорого кольору, яка згідно з висновком експерта № 2/193 від 22.02.2016 являється водно-спиртовою сумішшю, за органолептичними показниками (зовнішній вигляд, колір та аромат) та фізико-хімічними показниками (міцність, масова концентрація альдегідів, естерів, об`ємна частка метилового спирту, масова концентрація сивушного масла та лужність) відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»; 440 порожніх пластикових ємностей по 5 л кожна, кришки та ручки до них.
За даним фактом СУ ГУНП в Черкаській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2016 за № 0000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
04.03.2016 року постановою прокурора Черкаської області кримінальні провадження № 0000076, № 0000077, № 0000078 об`єднані в одне провадження та присвоєно номер № 0000076.
04.02.2016 року за заявою ОСОБА_3 було добровільно надано для огляду мобільний телефон марки «Sony» чорного кольору, який в період часу з 04.02.2016 по 06.02.2016 року протоколом огляду було оглянуто та встановлено інформацію, яка має значення в кримінальному провадженні.

06.02.2016 року старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 винесено постанову про визнання мобільного телефону марки «Sony» чорного кольору, який належить ОСОБА_3 , речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні.

10.03.2016 року ОСОБА_3 оголошено підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.204 КК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи указані обставини, орган досудового розслідування з об`єктивних та поважних причин не міг звернутися до слідчого судді з даним клопотанням в строк, передбачений ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Орган досудового розслідування з об`єктивних причин не мав можливості звернутися до суду з даним клопотанням в строк, передбачений ч.5 ст.171 КПК України в зв`язку з необхідністю проведення невідкладних процесуальних та слідчих дій, після яких є процесуальна можливість тимчасово вилучити майно.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного з метою з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

З метою забезпечення цивільного позову, суд приходить до висновку про необхідність арештувати майно, яке належне ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 117, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000076 від 02.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.204 КК України - задовольнити.

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про тимчасове вилучення майна.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно підозрюваного ОСОБА_3 , а саме : мобільний телефон марки «Sony» чорного кольору з сім картою оператора зв`язку «Life» за номером НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1