печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
06.10.2016 слідчий першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні службових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , та отримати відомості щодо руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому для ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 27.09.2015 по 31.12.2015 включно із зазначенням контрагентів, сум та призначень здійснених платежів і наданням копій документів, що стали підставою для здійснення цих платежів.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020, за фактами привласнення військового майна та службового підроблення, вчинених військовими службовими особами військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час погодження фінансово-звітної документації по здійсненню будівельних робіт за бюджетні кошти у вказаній військовій частині.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 27.09.2015 між військовою частиною НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладений договір підряду № 52/174 на здійснення капітального ремонту солдатської казарми військового містечка № НОМЕР_5 військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (смт. Гостомель Київської обл.) на загальну суму 1 119 722 грн. 80 коп. Згодом 21.12.2015 між даною військовою частиною та ПП « ОСОБА_5 » за результатами проведених конкурсних торгів укладений договір підряду №118/413 на здійснення капітального ремонту солдатської казарми військового містечка № НОМЕР_5 військової частини НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (смт. Гостомель Київської обл.) на суму 2 053 013 грн.

Так, відповідно до висновку експерта № 33бз від 18.07.2016 (за результатами судової будівельно-технічної експертизи), встановлені обсяги та вартість фактично невиконаних будівельних робіт по договору підряду №52/174 від 27.09.2015, що внесені до фінансово-звітної документації по вказаному договору, на суму 18 457 грн. та по договору підряду № 118/413 від 21.12.2015 на суму 57 521 грн.

Відповідно до укладених договорів підряду № 52/174 від 27.09.2015 та №118/413 від 21.12.2015, генпідрядником ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) вказані реквізити власного розрахункового рахунку № НОМЕР_3 , відкритого у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО: НОМЕР_2 , на який перераховувалися бюджетні кошти за виконані будівельні роботи по вказаним договорам.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення розміру матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, підтвердження фактів перерахування бюджетних коштів на рахунок ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), подальшого їх використання у господарській діяльності вказаного суб`єкту господарювання, проведення розрахунків з субпідрядними організаціями за виконані будівельні роботи та придбання будівельних матеріалів і обладнання, що використовувалися за договорами підряду № 52/174 від 27.09.2015 та №118/413 від 21.12.2015, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю та знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО: НОМЕР_2 , щодо руху коштів по розрахунковому рахунку ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) № НОМЕР_3 в період з 27.09.2015 по 31.12.2015 із зазначенням контрагентів, сум та призначень здійснених платежів і документів, що стали підставою для здійснення цих платежів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч.6 ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до відомостей щодо руху коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому для ПП « ОСОБА_5 » (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 27.09.2015 по 31.12.2015 включно із зазначенням контрагентів, сум та призначень здійснених платежів і наданням копій документів, що стали підставою для здійснення цих платежів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/49004/16-к

Примірник 2 та завірена копія надано слідчому першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

10.10.2016