Справа № 444/695/14-к
Провадження № 1-кс/444/68/2014
У Х В А Л А
28 березня 2014 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1
з участю старшого слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.
Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовому розслідуванні не здійснюється.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.
Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 ч. 2 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що використання вищевказаних горілчаних виробів його власником чи іншими особами, може призвести до втрати або пошкодження даного виробу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 395 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до 40 (сорока) пляшок горілки марки «Краля Пшенична» ємкістю по 0,5 літра, які належать приватному підприємцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Місцем зберігання 40 (сорока) пляшок горілки марки «Краля Пшенична» ємкістю по 0,5 літра визначити приміщення сховища № 6 Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області..
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області майору міліції ОСОБА_2 .
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .
На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1