АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 766/8435/16-к
Номер провадження 11-cc/791/350/16 Головуюча в 1-й інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2016 року серпня місяця «31» дня
Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16 серпня 2016 року, -

в с т а н о в и в:
Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 не бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 щодо відмови в задоволенні її клопотання від 25.07. 2016 р.
Приймаючи таке рішення, слідчий суддя виходив з тих обставин, що на час розгляду скарги в суді слідчим задоволено клопотання ОСОБА_3 від 25.07.2016 р.
ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді подала апеляційну скаргу, в якій вказує на її незаконність внаслідок викривленого тлумачення положень ст. 220 КПК України. Крім того, слідчий суддя мотивував своє рішення таким чином, що був зобов`язаний відмовити у відкритті провадження, а не відмовляти у задоволенні скарги, що позбавило її права оскаржувати судове рішення в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вказане судове рішення.
Кримінально процесуальним законодавством, зокрема ст. 309 КПК України передбачено перелік рішень слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Перечень таких рішень, передбачених ч. 1 вказаної норми процесуального права, є вичерпним. Законодавцем у ч. 2 ст. 309 КПК України передбачено оскарження в апеляційному порядку і інших рішень слідчого судді на дій чи бездіяльності слідчого у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. Зокрема ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. ОСОБА_3 подана апеляційна скарга на рішення слідчого судді по суті скарги, оскарження якого в апеляційному порядку не передбачено кримінально процесуальним законодавством на що посилається і сама ОСОБА_3 в апеляційній скарзі.
При таких обставинах, враховуючи положення ч. 4 ст. 399 КПК України та ті обставини, що апеляційна скарга ОСОБА_3 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 16 серпня 2016 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 щодо відмови у задоволенні клопотання від 25.07. 2016 р.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою і ухвалою слідчого судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя