ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/301/14-к
1-в/0187/55/16
УХВАЛА

"23" березня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Петриківського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визначення порядку застосування покарання у кримінальному провадженні 0000517 при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Сотницьке; місце проживання: АДРЕСА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -

за участі прокурора ОСОБА_5 , представника КВІ ОСОБА_6 , -

Встановив:

03.03.2016 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Петриківського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про визначення порядку застосування покарання у кримінальному провадженні 0000517 при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_4 , а саме вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 року (кримінальне провадження 0000517) та вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.08.2015 року (кримінальне провадження 0000039). Також КВІ посилається на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2015, згідно якої в задоволені клопотання КВІ щодо вирішення питання про призначення покарання за сукупністю вироків відносно ОСОБА_4 відмовлено.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав клопотання, а прокурор навпаки заперечував так як, з вказаним поданням необхідно звертатися до суду, за місцем виконання останнього вироку.

Суд, заслухавши представника КВІ, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15.07.2013 року (кримінальне провадження 0000517) ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робі.

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.08.2015 року (кримінальне провадження 0000039) ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України та підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків та до призначеного покарання частково приєднано невідбутий термін покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.10.2013 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

За змістом п.2 ч.2 ст.539 та п.11 ч.1 ст.537 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок у разі необхідності вирішення питань про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Суд зазначає, що за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК та статей 537, 539 КПК України. Вказане узгоджується з п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання".

Згідно довідки №664 від 26.09.2014 року ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком суду від 01.08.2014 року в Солонянській виправній колонії Дніпропетровської області №21.

За таких обставин, враховуючи, що місце виконання останнього вироку за межами юрисдикції Петриківського районного суду Дніпропетровської області, вказане подання задоволенню не підлягає.

Окрім цього, ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2015 подібне клопотанням КВІ було залишено без задоволення. Посилання на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2015 в даному випадку не є підставою для застосування саме Петриківським районним судом Дніпропетровської області покарання за наявності кількох вироків.

Підстави для роз`яснення порядку виконання вироку від 15.07.2013 відсутні.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

Постановив:

Подання начальника Петриківського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визначення порядку застосування покарання у кримінальному провадженні 0000517 при наявності декількох вироків - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.
Суддя ОСОБА_1