печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7743/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого групи ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001545, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході проведення слідчих дій встановлено, що на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 17.07.2014 у період з 23.07.2014 по 12.08.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено позапланову ревізію окремих видів фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено акт за № 08-21/29 від 18.08.2014.

Відповідно до вищезазначеного акту, під час проведення ревізії комісією ІНФОРМАЦІЯ_1 на складі ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено нестачу 28 найменувань у кількості 4904 одиниць товарно-матеріальних цінностей на суму 2520,9 тис. грн., надлишкове майно оцінено комісією, на суму 2253,9 тис. грн.

Так, під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні додатків до акту № 08-21/29 від 18.08.2014 та матеріалів позапланової ревізії, для призначення та проведення судово-економічної експертизи, у зв`язку із чим прокуратурою міста Києва на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 двічі направлялись запити. Листом ІНФОРМАЦІЯ_1 № 08-17/1440 від 28.12.2015 повідомлено прокуратуру міста Києва, що запитувані матеріали перебувають у віданні Інспекції, про те, самі матеріали не надані.

Таким чином, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення з ними, зробити їх копії, а саме ознайомлення з додатками до акту № 08-21/29 від 18.08.2014 та матеріалами позапланової ревізії, які наразі перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який заперечував проти задоволення клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Прокуратурою міста Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001545, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. ст. 160,161,162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для вилученням запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а саме до додатків до акту № 08-21/29 від 18.08.2014 та матеріалів позапланової ревізії. яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження за клопотанням.

Примірник 2 виданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1