Справа № 372/1696/16-к
Провадження 1-кп-117/16
ухвала
Іменем України

29 липня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000680 від 19 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
06 липня 2016 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 18 травня 2016 року близько 11 години 40 хвилин перебуваючи на дитячому майданчику, що розташований поблизу першого під`їзду будинку №28 по вул. Лермонтова в м. Обухів, Київської області, маючи умисел, спрямований на завдання тілесних ушкоджень, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, підійшов ззаду до робітника ОСББ «Лермонтова 28» ОСОБА_5 , який в цей час бензокосою здійснював покос трави на вказаному майданчику та вхопив його обома руками за шию спереду та ззаду, після чого ухопив його обома руками за вуха, потім вдарив ліктем лівої руки в область обличчя справа та вхопивши ОСОБА_5 за одяг повалив його додолу та вдарив кулаком лівої руки в область обличчя справа, а потім вдарив коліном правої ноги в область голови зліва, після чого двічі вдарив долонею лівої руки в область обличчя справа

Згідно висновку судово-медичного експерта №77 від 14.06.2016 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку з легким клінічним перебігом, саден на обличчі, які утворились від дії тупим(ими) твердим(ими) предметом(ами) з обмеженою травмуючою поверхнею і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Заступником начальника відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі фінансового управління Обухівської районної державної адміністрації Київської області заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 1252 грн. 69 коп. затрачених на лікування потерпілого ОСОБА_5 ..

Потерпілий подав суду заяву в якій від обвинувачення відмовляється і просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити.

Обвинувачений заяву підтримав та подав суду квитанцію про відшкодування фінансовому управлінню Обухівської районної державної адміністрації Київської області затрачених на лікування потерпілого ОСОБА_5 1252 грн. 69 коп.

Прокурор щодо задоволення заяви не заперечив, просив поданий ним цивільний позов залишити без розгляду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.477 ч.1 п.1 КПК України, обвинувачення за ст.125 КК України є приватним обвинуваченням і кримінальне провадження по ньому порушується лише на підставі заяви потерпілого.

В силу ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.284 ч.6 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України, яке по своїй формі є приватним, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Цивільний позов підлягає залишенню без розгляду за заявою прокурора, оскільки витрати на лікування потерпілого відшкодовані обвинуваченим.

Керуючись ст. ст. 284 ч.6 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинувальни актом, весеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000680 від 19 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити.

Цивільний позов заступника начальника відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави, в особі фінансового управління Обухівської районної державної адміністрації Київської області про стягнення затрачених на лікування потерпілого коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: