УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003214 від 23.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003214 від 23.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2016 в період часу з 18:40 годин по 19:00 годин невстановлена особа, перебуваючи у підземному паркінгу для автомобілів, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу невідомою речовиною, пошкодили автомобіль марки «Honda accord» білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності згідно свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , та перебуває у користуванні ОСОБА_6 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в районі скоєння вищевказаного кримінального правопорушення знаходиться супермаркет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 на фасаді будівлі якого розташовані камери відеоспостереження.
Під час проведення досудового розслідування працівниками УКР (ОТЗ) ГУНП в Одеській області 24.11.2016 проведено радіотехнічну розвідку під час якої встановлено, що на вказаних місцях працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: - АДРЕСА_2 - LAC 37028 CID 8592, 592, 2811, 8593, 591, LAC 37068 CID 21086, - в період часу з 18.11.2016 з 18.00 годин по 19.30 годин 19.11.2016 р.
Враховуючи вище викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003214 від 23.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити, оскільки надані матеріали свідчать про те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальній справі.
На вилучення інформації надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому слідчому СУ ГУМВС України в Одеській області, у порядку ст.40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: роздруківки на паперових носіях та електронних носіях інформації носії щодо абонентських номерів та мобільних терміналів, які мали телефонні та Інтернет з`єднання в зоні дії ретрансляційних антен (базових станцій), а саме: - АДРЕСА_2 LAC 37068 CID 8592, 592, 2811, 8593, 501; LAC 37068 CID 21086; - м.Одеса, пл.Незалежності - LAC 37068 CID 38491, 38493, 211, 591, 592; LAC 37068 CID 12355; - АДРЕСА_4 - LAC 37068 CID 212, 8212, 30942, 211, 213; LAC 37068 CID 3-10836; - АДРЕСА_1 - LAC 37028 CID 2811, 592, 2812, 8592, LAC 37068 CID 21675, в період часу з 18.11.2016 з 18.00 годин по 19.30 годин 19.11.2016, із зазначенням вхідних, вихідних та нульових телефонних з`єднань, СМС повідомлень, дат, часу та тривалості з`єднань, визначених серійних номерів (IMEI) мобільних терміналів та абонентських номерів, Інтернет з`єднань, із вказанням анкетних даних та іншої інформації щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів, надавши можливість їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1