печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернулася до суду з наведеним вище клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається, що управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001842 від 15.07.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України діє група по організації каналу незаконного переміщення через митний кордон України, як в межах вставлених пунктів пропуску так і поза їх межами, підакцизних товарів за сприяння співробітників митних органів України та Державної прикордонної служби.

Встановлено, що впродовж 2016 року за попередньою змовою з працівниками митних органів України та ІНФОРМАЦІЯ_1 осіб здійснює незаконне придбання, зберігання, а також транспортування з метою збуту підакцизну продукцію.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що організатори схеми функціонування незаконного переміщення через митний кордон України підакцизних товарів, використовуючи свої невстановлені на даний час зв`язки із числа співробітників митних органів організовують та забезпечують переміщення на територію України тютюнових виробів у митному режимі «імпорт 72 ЕЕ».

У подальшому тютюнові вироби доставляються на ліцензійні склади розміщення товарів для магазинів безмитної торгівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ліцензійні склади ПП « ОСОБА_5 », розташовані на території КП МА « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Жуляни). Після цього, вказані тютюнові вироби, без проведення обов`язкових митних процедур, відвантажуються на території зазначених складських приміщень особам, причетним до функціонування вказаного протиправного каналу переміщення тютюнових виробів, з метою їх вивезення з території зони митного контролю з порушенням встановленого порядку.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наданні на електронних носіях інформації відеозапис камер відео спостереження, які встановленні на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 13.07.16 до 08.08.2016, а також документів, на підставі яких ведеться відео спостереження (інструкції, положення, регламенти, тощо) з обов`язковим наданням схеми розташування камер відео спостереження на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У разі відсутності відеозапису наданні резервної копії такого відео спостереження.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність вилучення речей та документів у оригіналах.
На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: надати на електронних носіях інформації копії відеозапису камер відео спостереження, які встановленні на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період з 13.07.16 до 08.08.2016, а також копії документів, на підставі яких ведеться відео спостереження (інструкції, положення, регламенти, тощо) з обов`язковим наданням схеми розташування камер відео спостереження на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У разі відсутності відеозапису надати резервну копію такого відео спостереження.

В іншій частині клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/37966/16-к.

Примірник № 2 наданий старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .
Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1