Справа № 639/4681/16-к
Провадж. № 1-КС/639/747/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

09.06.2016 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати працівників Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_5 від 02.06.2016 року, яка надійшла поштою до Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області 06.06.2016 року.

В обґрунтування вимог скарги посилалася на те, що 06.06.2016 року Жовтневим відділенням Київського відділу поліції ГУНП в Харківскій області була отримана заява адвоката ОСОБА_3 -представника ОСОБА_4 від 02.06.2016 року, про внесення до ЄРДР відомостей, які свідчать про скоєння ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочину, передбаченого ст.190 КК України.

Проте, відомості, відображені в її заяві від 02.06.2016 року впродовж 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань працівниками Жовтневого ВП Київського відділу поліції ГУНП у Харківській області внесені не були, відомостей про прийняте рішення не надіслано.

Адвокат ОСОБА_8 на адресу суду надіслала клопотання про розгляд скарги за її відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі.

Представник Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка слідчого не є перешкодою розгляду даної скарги.

Перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до такого.

Судовим розглядом встановлено, що 06.06.2016 року Жовтневим відділенням Київського відділу поліції ГУНП в Харківскій області була отримана заява адвоката ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 від 02.06.2016 року, про внесення до ЄРДР відомостей, які свідчать про скоєння ОСОБА_6 та ОСОБА_7 злочину, передбаченого ст.190 КК України. Факт отримання вказаної заяви про злочин підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.6)

Вказана заява містила короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення фізичними особами, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст.214 ч.5 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Проте відповідні відомості до ЄРДР за вищезазначеною заявою протягом 24 годин з дня її отримання внесені не були.

З огляду на викладене, вимоги скарги адвоката ОСОБА_3 про зобов`язання працівників Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, вчинений ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за її заявою від 02.06.2016 року, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати працівників Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, вчинений ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 02.06.2016 року, про що повідомити заявника.

В порядку вимог ч.4 ст.535 КПК України зобов`язати орган, на який покладено обов`язок виконання зазначеного рішення, повідомити суд про його виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1