Справа № 464/1960/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/692/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря - ОСОБА_5

з участю прокурора: - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 15 квітня 2016 року про застосування щодо нього Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -
в с т а н о в и л а:
цією ухвалою зараховано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 квітня 2015 року та ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 07 липня 2015 року, 1 рік 4 місяці 4 дні перебування його в місцях попереднього ув`язнення.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить зарахувати йому у строк відбуття покарання його перебування під вартою в Ужгородському СІЗО №9 Закарпатської області з 30 липня 2010 року по 12 грудня 2011 року. Вважає, що оскаржувана ухвала є незаконною та необґрунтованою, оскільки судом першої інстанції при прийнятті рішення не було враховано зазначений термін його перебування в Ужгородському СІЗО.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечив доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Приймаючи ухвалу від 15 квітня 2016 року, місцевий суд зробив висновок про те, що клопотання засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року підлягає до задоволення та такому необхідно зарахувати перебування у місцях попереднього ув`язнення з 16.12.2013 року по 22.07.2014 року та з 09.10.2014 року по 07.07.2015 року, що становить 1 рік 4 місяці 4 дні.
Як встановлено апеляційним судом, ОСОБА_7 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2013 року, який був змінений ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 30 січня 2014 року, засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання цим вироком зараховано строк перебування під вартою з 30.07.2010 року по 12.12.2011 року.
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 червня 2014 року, який набрав законної сили 22 липня 2014 року, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та на підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового складання призначеного за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2013 року покарання, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. У строк відбуття покарання зараховано період перебування під вартою з 30.07.2010 року по 12.12.2011 року, та такий строк рахується з 16.12.2013 року.
Окрім цього, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 квітня 2015 року, який набрав законної сили 07 липня 2015 року, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 червня 2014 року, остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з моменту його затримання - 16.12.2013 року.

Ухвалою від 09 жовтня 2014 року ОСОБА_7 етаповано з УВП ДПтС України у Львівській області до УВП №9 ВДДУ ПВП України в Закарпатській області на час розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0003863 від 06.12.2013 року.

Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до рекомендаційних роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо питання зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Ураховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_7 вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 червня 2014 рокупризначено покарання на підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового складання покарання, призначеного за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2013 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, у строк відбуття якого зараховано період перебування під вартою з 30.07.2010 року по 12.12.2011 року, а в свою чергувироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 квітня 2015 року, ОСОБА_8 на підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.06.2014 року, остаточно призначено покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі. За таких обставин, на переконання колегії суддів, відсутні підстави для зарахування засудженому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення за період з 30.07.2010 року по 12.12.2011 року, застосованого у межах іншого кримінального провадження, за яким ОСОБА_7 засуджено, відтак доводи апелянта в цій частині не заслуговують на увагу та не підлягають до задоволення.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції дотримано вимог ч.5 ст.72 КК України, відтак оскаржуване рішення є законним, обгрунтованим й підстав для його зміни чи скасування не вбачається.
Керуючись ст.539, 405, 407 КПК України колегія суддів,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу судді Сихівського районного суду м. Львова від 15 квітня 2016 року без змін.
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3