Тарутинський районний суд Одеської області
______________________________________________________________
Справа№ 514/1279/16-к
Провадження по справі № 1-в/514/68/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2016 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

в.о. начальника Тарутинського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т Тарутине подання в.о. начальника Тарутинського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Тарутине Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого та мешканця квартири АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта середня, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, засудженого за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 жовтня 2015 року за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, згідно ст. 75, ст. 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік,-

В С Т А Н О В И В:
За вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 жовтня 2015 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 407 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі та згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік .

В Тарутинський районний суд Одеської області надійшло подання в.о. начальника Тарутинського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином. Надав суду заяву, з якої вбачається, що він подання підтримує, просить розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши в.о. начальника Тарутинського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області, яка підтримала подання, думку прокурора, який вважає, що подання необхідно задовольнити, вивчивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за час іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, став на шлях виправлення, тому суд вважає, що його необхідно звільнити від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Згідно ч.1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 жовтня 2015 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Тарутинський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1