03.11.16 Справа № 482/1544/16 к
Провадження 1-кс/482/210/2016
У Х В А Л А
03 листопада 2016 року м. Нова Одеса
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ульянівка Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, не одруженого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового розслідування встановлено, що 09.09.2016 року, близько 23:00 год. у ОСОБА_5 , який разом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 знаходився біля домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виник умисел на таємне викрадення чужого майна.
З цією метою, реалізовуючи свій злочинний намір, переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом відчинення металевих воріт зі сторони вулиці, проникли до навісу з якого у подальшому розбивши вікно та зламавши металеву решітку, проникли до приміщення гаражу вказаного домоволодіння, звідки таємно викрали електродриль «В0SСН», вартістю 1500 гривень, та набір гайкових ключів, вартістю 200 гривень, після чого ОСОБА_5 з місця злочину зник, заподіявши потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1 700 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, вчинена за попередньою змовою групою осіб.
В скоєнні вказаних злочинів підозрюється ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування 13.09.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
14.09.2016 року до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на останнього обов`язки: не залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 18.00 год. по 06.00 год.; не відлучатися за межі Новоодеського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
11.10.2016 року до СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт інспектора Новоодеського ВП ОСОБА_9 про те, що на момент перевірки гр. ОСОБА_5 був відсутній за місцем свого проживання. З пояснень гр. ОСОБА_10 , брата підозрюваного ОСОБА_5 стало відомо, що останній поїхав до м.Херсона і місце перебування його невідоме.
13.09.2016 року в закритому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, вказав на те, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст.185 КК України, те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, відповідно до ч.3 ст.185 КК України покарання за який передбачає позбавлення волі від трьох до шести років, те, що ОСОБА_5 , перебуваючи під домашнім арештом, не виконує покладені на нього зобов`язання, відсутній за місцем проживання, його місце знаходження не відоме, просив клопотання задовольнити.
Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали досудового розслідування, що надані до клопотання, суд робить висновок, що клопотання необхідно задовольнити.
Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст.188 КПК України та подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та відповідно до ч.2 ст.183 КПК України наявні підстави для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
На сьогоднішній день є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.
Все це дає підстави для задоволення клопотання слідчого.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.184, 193, 196 КПК України;
У Х В А Л И В :
1. Клопотання слідчого про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.
2. Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1 .