Провадження №: 1-кп/752/778/16
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18.10.2016 р. м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0002758 відносно обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, одружений, не працює, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.

Органами досудового розслідування встановлено, ОСОБА_3 , у невстановлені час, місці та спосіб, незаконно, без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, обіг якого заборонено, який знаходився в прозорому кульку з полімерного матеріалу, ватних турундах, та на мірному стакані з нашаруванням речовини світло-коричневого кольору, яке поклав сош до правої кишені штанів, та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Після чого, 12.03.2016 о 10год. 50 хв., перебуваючи біля будинку, що розташований за адресою: м. Київ, вулиця Бурмістренка, 6/1, був затриманий працівниками поліції за підозрою у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів - опій ацетильований, обіг якого заборонено. На місце події викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, де слідчим за вищевказаною адресою, за участю двох понятих, під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_3 , з правої кишені штанів, в які він був одягнений, було вилучено прозорий кульок з полімерного матеріалу, ватні турунди та мірний стакан з нашаруваннями речовини світло-коричневого кольору, які ОСОБА_3 раніше незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 764х від 26.04.2016 року, в нашаруваннях речовин світло-коричневого кольору на фрагменті прозорого кулька з полімерного матеріалу, на ватній турунді та на ємності з полімерного матеріалу білого кольору (мірному стакані) виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в нашаруваннях на предметах дорівнює 0,029г.
Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року (редакція від 03.04.2012) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 перебував на лікуванні в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія» з 02.09.2016 р. по 11.09.2016 в режимі денного стаціонару з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, що документально підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 5185 від 17.10.2016 року.

Заслухавши клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, позитивно характеризується, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на вищезазначене, є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Враховуючи, що процесуальні витрати стягуються з підсудного у разі ухвалення обвинувального вироку (ст. 124 КПК України), а тому витрати на залучення експерта в сумі 990,45 грн., віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284, 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження № 0002758 по справі - закрити.

Речовий доказ опій ацетильований, масою 0,029 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві знищити.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 764х від 26.04.2016 року в сумі 990.45 грн. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя