Вирок
Іменем України
19 лютого 2016 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Житомира, гр-на України, розлученого з середньою спеціальною освітою, працюючого неофіційно, зареєстр. та прож. АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ст. 164 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28.10.2011 року ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 40% від всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2011 року і до повноліття дітей.

В невстановлений органами досудового розслідування день, час та місці у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на злісне ухилення від сплати аліментів, реалізуючи який, останній в період часу з 01.02.2015 р. по 01.11.2015 р., маючи змогу заробляти гроші та сплачувати аліменти, будучи неодноразово попередженим Корольовським ВДВС Житомирського МУЮ про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, заходів до офіційного працевлаштування не вживав, на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості не перебував, приховував доходи від тимчасових щомісячних заробітків, а також ні матеріально, ні продуктами харчування, ні будь-якими цінними подарунками дітям не допомагав, внаслідок чого за період з 01.02.2015 по 01.11.2015 допустив заборгованість по аліментам на загальну суму 11448,50 гривень, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, передбачених ч. 10 ст. 74 закону України «Про виконавче провадження» та приміткою до ст. 164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав частково та в судовому засіданні дав пояснив, шо він зобов`язаний до сплати аліментів на користь потерпілої на утримання двох дітей. За період, що йому інкримінується, він періодично надавав матеріальну допомогу на утримання дітей у виді продуктів харчування, аліменти не сплачував, оскільки мав мінливі невеличкі заробітку, які спрямовував на власні потреби, в тому числі на лікування своїх близьких родичів, які хворіли на дуже важкі захворювання. На даний час працює неофіційно, перебуваючи на випробувальному терміні.

Винуватість обвинуваченого повністю підтверджується :

- показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка в суді повністю підтвердила фабулу обвинувачення та додатково пояснила, що у період, зазначений в обвинувальному акті, обвинувачений аліменти на утримання двох дітей не сплачував, декілька разів надавав продукту харчування, але у невеликих обсягах;

- показаннями свідка ОСОБА_8 , яка в суді повністю підтвердила показання потерпілої;

- копією виконавчого листа Корольовського районного суду м.Житомира від 28.2011 року, відповідно до якого обвинувачений на підставі рішення Корольовського районного суду м.Житомира зобов`язаний до плати аліментів на користь потерпілої по даній справі у розмірі 40% від всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.09.2011 року і до повноліття дітей

- постановою про відкриття виконавчого провадження;

- попередженнями обвинуваченого ДВС України про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів на утримання дитини.

- довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах за період з лютого 2015 року по 01 листопада 2015 року;

- листом Житомирського міського центру зайнятості від 24.04.2015 р., згідно якого ОСОБА_4 на обліку як особа, що шукає роботу, у період часу, що йому інкримінується, не перебував;

- довідками про наявність заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей, з яких вбачається, що загальна сума заборгованості по платі аліментів на користь потерпілої по даному кримінальному провадженню за період часу з 01 лютого 2015 року по 01 листопада 2015 року становить 11448 гривень 50 коп.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною, оскільки під час з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами в суді було достовірно встановлено, що обвинувачений на обліку в органах зайнятості не перебував, докази про те, що він самостійно приймав міри для свого працевлаштування ним надані не були; в той же час з показань самого обвинуваченого вбачається, що під час несплати аліментів він отримував певні доходи, які витрачав на власний розсуд (в тому числі на забезпечення лікування інших своїх родичів. Також обвинувачений хоча й надавав дітям матеріальну допомогу у виді продуктів харчування, зазначена допомога носила не систематичний характер та була у маленькому розмірі.

На підставі викладеного суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст. 164 ч. 1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішення суду коштів на утримання дитини.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ст. 164 ч.1 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 89 КК України, не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час працює неофіційно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є часткове визнання вини, вчинення злочину внаслідок збігу тяжким особистих обставин.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, не виявлені.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України щодо розміру покарання, у виді штрафу до прибутку держави у мінімальному розмірі, що встановлений ст. 53 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу до прибутку держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 510 грн.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1