Справа № 1-кс/679/430/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2016 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
26.09.2016 року в.о. заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про поміщення підозрюваного ОСОБА_5 до комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи в умовах спеціалізованого психіатричного стаціонару, на строк не більше 2 місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15 липня 2015 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на АЗС №14 ПП «ОККО нафтопродукт», що по вул.Енергетиків, 14 в м.Нетішин Хмельницької області, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою молодшого оператора АЗС ОСОБА_7 заправив автомобіль марки «Citroen Jumpy» державний номерний знак « НОМЕР_1 » пальним А-92 на суму 1654 гривні 30 копійок, після чого сів у вищевказаний автомобіль і поїхав з території АЗС у невідомому напрямку, не розрахувавшись за пальне, чим спричинив для менеджера (управителя) АЗС №14 ПП «ОККО нафтопродукт» ОСОБА_8 , який за договором від 01.06.2012 року несе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством майна та матеріальних цінностей, збитків на суму 1654 гривні 30 копійок.
Крім того, повторно 10 вересня 2015 року близько 22 години 10 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на АЗС №14 «ОККО нафтопродукт», що по вул.Енергетиків, 14 в м.Нетішин Хмельницької області, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою молодшого оператора АЗС ОСОБА_9 , заправив автомобіль марки «ВАЗ 2110» державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_10 , пальним А-92, на суму 768 гривень 78 копійок, після чого пішов з території вище вказаної АЗС у невідомому напрямку, не розрахувавшись за пальне, чим спричинив для менеджера (управителя) АЗС №14 ПП «ОККО нафтопродукт» ОСОБА_8 , який за договором від 01.06.2012 несе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством майна та матеріальних цінностей, збитків на суму 768 гривень 78 копійок.
Крім того, повторно 31 жовтня 2015 року близько 13 години 45 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на АЗС №14 «ОККО нафтопродукт», що по вул.Енергетиків, 14 в м.Нетішин Хмельницької області, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою молодшого оператора АЗС ОСОБА_11 , заправив автомобіль марки «Mercedes Sprinter» державний номерний знак « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_12 , дизельним пальним на суму 1304 гривень 28 копійок, не розрахувавшись за пальне, чим спричинив для менеджера (управителя) АЗС №14 ПП «ОККО нафтопродукт» ОСОБА_8 , який за договором від 01.06.2012 року несе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством майна та матеріальних цінностей, збитків на суму 1304 гривні 28 копійок.
Крім того, 21 жовтня 2015 року о 07 годині 05 хвилин в м.Славута ОСОБА_5 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, а саме легковим автомобілем марки «Skoda» моделі «Oktavia Tour» державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 », 2008 року випуску, чорного кольору, що на підставі свідоцтва про реєстрацію автомобіля серії НОМЕР_5 від 12.04.2008 року належить ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а на підставі довіреності серії ВР №2255909 від 16.12.2011 року належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийшов на територію автостоянки ПП «Юлія», що розташована по вул.Здоров`я.
Перебуваючи на автостоянці, ОСОБА_5 повідомив охороннику автостоянки ОСОБА_15 неправдиву інформацію про те, що дружина ОСОБА_14 - ОСОБА_16 , дозволила йому взяти даний автомобіль для її потреб.
Ввівши в оману охоронника автостоянки, ОСОБА_5 , усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, сів в автомобіль марки «Skoda» моделі «Oktavia Tour» державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 », 2008 року випуску, використовуючи ключі від цього автомобіля, якими заволодів в незаконний спосіб 16.10.2015 року, перебуваючи разом з потерпілим ОСОБА_14 неподалік від його гаража, який знаходиться в гаражному масиві по вул.Здоров`я. Завівши вказаний автомобіль ОСОБА_5 виїхав на ньому з території автостоянки і продовжував на ньому поїздки по місту.
В результаті незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди на загальну суму 262158 гривень 42 копійки.
Також, 14 листопада 2015 року в 00 годин 07 хвилин в м.Славута ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, діючи з метою заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, на автомобілі марки «ВАЗ» 2101 державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_6 », під керуванням ОСОБА_17 , який не був обізнаний про протиправні дії ОСОБА_5 , приїхав на АЗС «БАРС», яка розташована по вул.Гвардійська, 6, яка належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_18 , щоб заправити вказаний вище автомобіль.
Діючи з корисливих мотивів і не маючи наміру розрахуватися за придбаний бензин, ОСОБА_5 підійшов до каси оператора АЗС і замовив заправити бензином повний бак в автомобілі марки «ВАЗ» 2101 під керуванням ОСОБА_19 . Оператор АЗС «БАРС» ОСОБА_20 заправила бак автомобіля бензином марки «А-92» ємністю 40,44 літра на загальну суму 727 гривень 92 копійки. ОСОБА_5 не маючи наміру оплачувати заправлений в автомобіль ОСОБА_17 бензин, сів у вказаний автомобіль і спільно із ОСОБА_17 поїхав у своїх справах, тим самим заподіяв потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на вказану суму.
Матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 . 11.01.2016 року прокурором Нетішиського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 було об`єднано в одне провадження, розслідування якого здійснює СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
04.02.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190, ч.3 ст.289 КК України.
В ході досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану ОСОБА_5 , оскільки було встановлено, що з 13.06.2010 року по 17.06.2010 року він перебував на стаціонарному лікуванні в Острозькій обласній психіатричній лікарні, з діагнозом «РОП обумовлені травмою головного мозку у 2008 році. Обтяжений вживанням алкоголю». Тому 14 грудня 2015 року ОСОБА_5 було призначено амбулаторну судову психолого - психіатричну експертизу, згідно висновку якої він потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у Хмельницьку обласну психіатричну лікарню №1 на період проведення експертизи.
Однак в ході досудового розслідування було встановлено, що стаціонарна судово психіатрична експертиза у Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1 на даний час не проводиться.
Слідчий зазначив, що враховуючи вищевикладене, а також те, що для визначення психічного стану здоров`я підозрюваного необхідні спеціальні знання в галузі судово психіатричної медицини та відповідні обстеження в умовах психіатричного стаціонару лікувального закладу, необхідно помістити ОСОБА_5 до комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на обставини зазначені в ньому, просили його задоволити.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись відсутність потреби у проведенні такої експертизи.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи, якщо є наявність згідно з медичними документами у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Як вбачається з висновку амбулаторної комплексної судової психолого психіатричної експертизи № 722 від 24.12.2015 року, ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово психіатричну експертизу з поміщенням у ХОПЛ № 1 на період проведення експертизи.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування психічного стану підозрюваного на час вчинення кримінальних правопорушеннь потрібні спеціальні знання в галузі судово - психіатричної медицини, тривале спостереження та дослідження ОСОБА_5 в умовах стаціонару, тому його необхідно направити до комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців.
Керуючись ст.ст.131, 132, 395, 509 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задоволити.
Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , направити до комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів вул.Кульпарківська, 95) для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи в умовах спеціалізованого психіатричного стаціонару, на строк не більше двох місяців.
На ухвалу слідчого судді протягом пяти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя: