Справа № 382/836/16-к
Провадження № 1-в/382/55/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"13" червня 2016 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
Голоний державний виконавець ВДВС Яготинського РУЮ, звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні у ВДВС Яготинського РУЮ перебуває виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_3 на користь Яготинської ЦРЛ 3453,38 грн., витрат на лікування потерпілого ОСОБА_4 .

20.01.2016 року було відкрито виконавче провадження, копії постанов були надіслані сторонам. Боржник ухиляється від сплати боргу, тому заявник просив обмежити його у праві виїзду за кордон.

В судове засідання представник ВДВС Яготинського РУЮ не з`явився, про причини неявки суд не повідомлений.

Вивчивши подання та додані документи, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Вивчивши подання та додані документи, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити через необґрунтованість заявлених вимог з наступних підстав.

На підставі ст..6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути відмовлено у праві виїзду за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або до розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечень зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням,- до виконання зобов`язань; якщо на нього подано цивільний позов до суду- до закінчення провадження у справі, тобто, якщо присутній факт ухилення боржника від виконання рішення суду, а не неможливість виконати рішення з інших причин.

Розділом ХІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, що регламентує питання щодо обмежень у праві виїзду за межі України та заборони в`їзду в Україну передбачено вимоги до змісту та форми подання державного виконавця при зверненні до суду: назву суду, до якого направляється подання; реквізити виконавчого документу, який перебуває на виконанні; реквізити виконавчого провадження; ПІБ особи (боржника), дата народження; підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов`язань. До подання повинні бути додані копії виконавчих документів, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів ( за потреби).

Як вбачається з тексту подання, держвиконавцем не зазначено, якими доказами підтверджено факт ухилення боржника від виконання зобов`язань та не додано доказів ухилення. Як видно із заяви боржника, що знаходиться в матеріалах виконавчого провадження, про борг йому нічого невідомо, він зобов`язується з`явитися до ВДС на їх виклик. В матеріалах виконавчого провадження відсутні відомості про роз`яснення ОСОБА_3 його прав, відсутні також відомості про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження, також державним виконавцем не зазначено яким чином обмеження виїзду боржника за кордон може вплинути на виконання ним боргових зобов`язань, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись: 537 України, ст..6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця ВДВС Яготинського РУЮ, про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_5