1-кс/754/1222/16
Справа № 754/5761/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
13 травня 2016 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР

В С Т А Н О В И В:
До Деснянського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездітність керівника Київської місцевої прокуратури № 3 щодо невнесення в ЄРДР інформації за його заявою про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 189, 190, 355, 358, 364, 365 КК України.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_3 зазначає, що 22.04.2016 року він звернувся до Київської місцевої прокуратури № 3 з повідомленням про злочин.

На своє звернення скаржник відповіді не отримав.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_3 просить зобов`язати прокуратуру внести відповідні відомості за його заявою до ЄРДР , надати йому постанову про визнання скаржника потерпілим та повідомити його про права та обов`язки потерпілого.

ОСОБА_3 на розгляду скарги до суду не з`явився, надавши заяву про її розгляд без участі скаржника.

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 3 в судове засідання на розгляд скарги не з`явився, його неявка відповідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляду скарги не перешкоджає.

Оглянувши матеріали, долучені ОСОБА_3 до скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість скарги з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В повідомленні про злочини, наданому ОСОБА_3 22.04.2016 року до Київської місцевої прокуратури № 3 не наведено ознак злочинів, які заявник вважає вчиненими та не зазначено докази, що підтверджують їх вчинення.

Не наведено таких ознак та доводів скаржником під час розгляду його скарги судом.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скарга є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України,слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення залишити без задоволення.

Копію ухвали направити особі, якою подано скаргу та Київської місцевої прокуратури № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя