Єдиний унікальний номер 725/899/16-к
Номер провадження 1-кс/725/117/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000172 від 06.02.2016 року, яке подане слідчим Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого

підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 27.08.2015 ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік застосувавши наступні обмеження: заборона виходити із будинку з 22:00 год. до 06:00 год., заборона відвідування винних магазинів, барів, кафе, шашличних та інших місць, де продаються спиртні напої, заборона виїзду за межі м. Чернівці, а також обов`язок з`являтися в ОВС за місцем свого проживання для реєстрації.

При цьому, після заведення особової справи в Чернівецькому відділі поліції ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_5 повторно ознайомили з покладеними на нього обов`язками та попередили про відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, передбаченого ст. 395 КК України

Незважаючи на це, з 04.01.2016 ОСОБА_5 , ігноруючи поставлені на нього зобов`язання, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без відома працівників Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області покинув обране ним місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 та переїхав за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає до цього часу, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, своїм умисним діянням ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, тобто порушення правил адміністративного нагляду.
Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України складено та вручено підозрюваному 01.03.2016 року.

Таким чином, з метою унеможливлення ризиків, щодо переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органів досудового розслідування, перешкоджати досудовому розслідуванню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення слідчий просив суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 до суду прибув самостійно.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу надана підозрюваному 01.03.2016 року.

Під час розгляду клопотання прокурор та підозрюваний клопотання підтримали.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, які підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах клопотання.

Враховуючи вимоги ст.. 177, 179, 194 КПК України вважаю, що відносно ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , особистого зобов`язання здійснюється строком на 2 (два) місяці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 185, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

?прибувати до слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;

?не відлучатися за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Дані зобов`язання застосовуються до підозрюваного до 23.04.2016 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Підозрюваному ОСОБА_5 роз`яснити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1