СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 243/5172/15-к 1-в/243/284/2016
У Х В А Л А
09 червня 2016 року м. Слов?янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Слов?янську подання кримінально-виконавчої інспекції м.Слов?янська Донецької області про звільнення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хрестище Слов?янського району Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

08.06.2015 року Слов?янським міськрайонним судом Донецької області за ст.263 ч.1 КК України до 3 р. позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75,76 КК України з випробуванням в 1 рік

від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
За вироком Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до положень статей 75,76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням судом іспитового строку один рік. Суд поклав на засудженого обов?язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з?являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

08 червня 2016 року кримінально-виконавча інспекція м. Слов?янська Донецької області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до частини першої ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Інспектор ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов?язки, покладені на нього судом, виконував.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав подання стосовно його звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, який вважав необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що протягом іспитового строку, який закінчився 08 червня 2016 року, засуджений не вчинив нового злочину та не допустив правопорушень, що потягли за собою накладення на нього адміністративного стягнення, виконав покладені на нього судом обов`язки, що підтверджується матеріалами особової справи № 47/2015 р., дослідженими в судовому засіданні. Таким чином, ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування призначеного за вироком суду покарання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 звільнити від призначеного за вироком Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2015 року покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1