Справа № 686/9482/16-к

УХВАЛА

04 травня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий СУ ГУ НПУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ).
Як зазначено в клопотанні, у ході перевірки працівниками відділу протидії злочинам у фінансовій сфері та галузях економіки УПЗСЕ УМВС України в Хмельницькій області, задокументовано факти вчинення, з початку 2014 року по теперішній час, групою осіб шахрайства по заволодінню електричною енергію, шляхом зміни показників лічильників на різних підприємствах Хмельницької області, з незаконним використанням електронно-обчислювальної техніки.
В ході проведення досудового розслідування, а саме під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номерами телефону операторів мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Крім цього, стало відомо, що до ОСОБА_4 на його абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_3 неодноразово телефонують невідомі особи з наступних номерів, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 із пропозицією передзвонити їм з іншого номеру телефону.
На даний час, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, що телефонують до ОСОБА_4 на його абонентські номери НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , виникла необхідність в отриманні відомостей, про здійснення телефонних з`єднань із вказаних мобільних телефонів.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання, які здійснювались з мобільних номерів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , мають по даному кримінальному провадженню важливе доказове значення, і зазначена інформація необхідна для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
На даний час з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, відслідковування їх зв`язків та місцеперебування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку з цим кримінальному провадженні планується отримати тимчасовий доступ до електронних та паперових носіїв, що містять охоронювану законом таємницю, оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю скопіювати на цифрові та паперові носії відомості щодо користування абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , у період часу з 28.04.2015 р. по 28.04.2016 р., а саме: про користувачів зазначених номерів (найменування користувачів, реєстраційні данні, адреси поштового та електронного зв`язку, адреси мешкання, інші контактні данні); ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонентів А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів; точного місця знаходження кінцевих обладнань, які забезпечували зв`язок вищезазначених абонентських номерів (абонентів А); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (зміст текстових повідомлень), MMS (зміст мультимедійних повідомлень), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки (абонентські номери тощо) кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувалися сеанси зв`язку абонента А (абонент Б).
Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, так як нададуть можливість встановити номер ІМЕІ мобільного телефону та абонентський номер оператора мобільного зв`язку, якими користувався ОСОБА_4 , його коло знайомих, місця знаходження об`єктів, на яких здійснюється зміна показників лічильників.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин, необхідність тимчасового доступу та проведення їх вилучення.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу (осіб), що скоїла злочин, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 , за його дорученням іншій уповноваженій особі, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) - відомості щодо користування абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , у період часу з 28.04.2015 р. по 28.04.2016 р., а саме: про користувачів зазначених номерів (найменування користувачів, реєстраційні данні, адреси поштового та електронного зв`язку, адреси мешкання, інші контактні данні); ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань абонентів А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських номерів; точного місця знаходження кінцевих обладнань, які забезпечували зв`язок вищезазначених абонентських номерів (абонентів А); типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (зміст текстових повідомлень), MMS (зміст мультимедійних повідомлень), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки (абонентські номери тощо) кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувалися сеанси зв`язку абонента А (абонент Б).
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє до 04 червня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя