Справа № 199/8068/16-к
У Х В А Л А
іменем України
09 листопада 2016 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявниці ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, за якою просить суд: зобов`язати Амур-Нижньодніпровський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину за її заявою від 11 жовтня 2016 року.

Скарга обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 11 жовтня 2016 року подала до Амур-Нижньодніпровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення злочину. Заява обґрунтовується тим, що 12 вересня 2016 року сусідка заявниці ОСОБА_5 , самоправно демонтувала бетонний паркан біля її домоволодіння, який вона встановлювала за власні кошти. Жодних документів, які давали право руйнувати паркан, ОСОБА_5 не надала. 02 листопада 2016 року, оскільки відповіді на заяву отримано не було, ОСОБА_3 звернулася до Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП України у Дніпропетровський області для ознайомлення із результатами розгляду її заяви. Амур-Нижньодніпровським ВП було надано копію висновку інспектора поліції СПП Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП України у Дніпропетровський області ОСОБА_6 від 18 жовтня 2016 року, затверджену керівником 19 жовтня 2016 року. Відповідна заява ОСОБА_3 про притягнення винуватих осіб до кримінальної відповідальності була отримана черговою частиною Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області зареєстрована в ЖЄО, однак до ЄРДР не внесена, а натомість висновком за матеріалами ЖЕО № 30040 від 18 жовтня 2016 року було вирішено матеріали вважати розглянутими та списати до справи.

Вирішуючи скаргу, суд виходить з того, що наданими заявницею доказами підтверджений факт того, що 11 жовтня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій повідомила про те, що 12 вересня 2016 року сусідка заявниці ОСОБА_5 , зруйнувала (знищила) бетонний паркан біля її домоволодіння, який вона встановлювала за власні кошти. Жодних документів, які давали право руйнувати паркан, ОСОБА_5 не надала.

Зазначена заява була отримана черговою частиною АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 11 жовтня 2016 року та зареєстрована в ЖЄО за № 30040.

Згідно копії висновку за матеріалами ЖЄО, відомості про кримінальне провадження за вказаною заявою не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а натомість висновком за матеріалами ЖЄО № 30040 від 11 жовтня 2016 року було вирішено матеріали вважати розглянутими та списати до справи у зв`язку з відсутністю даних які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Суд вважає обґрунтованими посилання ОСОБА_3 на порушення її прав щодо невнесення відомостей за її заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останньої містила відомості про вчинення щодо неї саме кримінального правопорушення і така заява на порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право заявниці підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати Слідчий відділ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене щодо ОСОБА_3 кримінальне правопорушення за її заявою від 11 жовтня 2016 року (ЖЄО № 30040).

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

09.11.2016