Справа №463/446/16-к
Провадження №1-кп/463/112/16
В И Р О К
іменем України
26 жовтня 2016 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004437 від 29 грудня 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пнятин Перемишлянського району Львівської області, одруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 28 грудня 2015 року приблизно о 19:30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будинку №29а по вул. Галицькій в м.Львів-Винники підійшов до задніх дверцят службового автомобіля поліції екіпажу №301, в якому знаходилась заступник командира роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції м.Львова лейтенант поліції ОСОБА_6 , яка виходивши з салону автомобіля поставила ногу на тротуар, схопив долонею праві дверцята, усвідомлюючи те, що ОСОБА_6 є працівником правоохоронного органу та виконує свої службові обов`язки відповідно до Закону України «Про Національну поліцію», умисно наніс їй один удар дверцятами даного автомобіля по передній поверхні гомілки правої ноги,внаслідок чого спричинив їй легкі тілесні ушкодження у вигляді синця на правій гомілці, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_5 заподіяв працівникові правоохоронного органу легке тілесне ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.345 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження працівникові правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків не визнав та пояснив,що 28 грудня 2015 року приблизно 19:30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Галицькій 29А в м. Винники він підійшов до задніх правих дверцят службового автомобіля працівників поліції, в якому знаходилась потерпіла ОСОБА_6 , яка відчинила праві задні дверцята, в цей момент він різко зачинив дверцята автомобіля, внаслідок чого потерпіла отримала удар в ногу.
Незважаючи на невизнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість у вчиненні умисного заподіяння легкого тілесного ушкодження працівникові правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків доведена зібраними по справі та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 пояснила,що з 23 серпня 2015 року працює на посаді заступника командира роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції м.Львова, їй присвоєно спеціальне звання лейтенант поліції. 28 грудня 2015 року приблизно о 08.30 год., вона заступила на чергування в складі автомобільного екіпажу № 301 відповідно до затвердженого графіку, спільно з інспекторами патрульної служби лейтенантами поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Після чого вони на службовому автомобілі марки «Toyota Prius» поїхали на маршрут свого патрулювання, що в м. Львів-Винники. Приблизно о 19.05 год., їх екіпаж зупинився навпроти будинку по вул. Галицька, 29а, з метою складання матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення за порушення правил дорожнього руху. Оформленням даного адміністративного правопорушення займався ОСОБА_8 . Приблизно о 19.10 год., до ОСОБА_8 підійшов невідомий, як пізніше було встановлено, це був обвинувачений ОСОБА_5 , що саме йому було потрібно невідомо, оскільки він був з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Вона та ОСОБА_7 вийшли з службового автомобіля до даного громадянина з метою надати йому потрібну допомогу, однак даний чоловік на наближення до нього працівників поліції відреагував вороже та почав кричати на них, з використанням нецензурної лексики. У відповідь на таку поведінку нею було зроблено зауваження ОСОБА_5 та наголошено на недопустимості порушення громадського порядку. Після розмови з даним чоловіком з метою уникнення конфлікту вона сіла в салон службового автомобіля на заднє сидіння з правої сторони. Через декілька хвилин ОСОБА_5 підійшов до службового автомобіля, почав шарпати за ручку правої задньої дверки та вигукувати нецензурні слова в її адресу. Вона відчинила дверцята та намагалась вийти з автомобіля, в момент коли вона поставила праву ногу на тротуар ОСОБА_5 , вдарив її дверкою автомобіля в праву ногу. Від даного удару вона відчула сильний біль в нижній частині гомілки правої ноги. В подальшому ОСОБА_9 було затримано та доставлено в Личаківський відділ поліції. Внаслідок нанесення їй удару ОСОБА_5 в неї було виявлено легкі тілесні ушкодження.

Аналогічні показання потерпіла ОСОБА_6 дала під час проведення 21.01.2016 року слідчого експерименту (а.с.62-69).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що працює на посаді інспектора патрульної поліції м.Львова, йому присвоєно спеціальне звання лейтенант поліції. 28 грудня 2015 року приблизно о 08.30 год., він заступив на чергування в складі автомобільного екіпажу № 301 відповідно до затвердженого графіку, спільно з інспектором патрульної служби лейтенантами поліції ОСОБА_8 та заступником командира роти № 3 батальйону № 1 ОСОБА_6 . Після чого вони на службовому автомобілі марки «Toyota Prius» поїхали на маршрут свого патрулювання, що в м. Львів-Винники. Приблизно о 19.05 год., їх екіпаж зупинився навпроти будинку за адресою: м. Львів-Винники, вул. Галицька, 29а, з метою скласти адміністративний протокол про порушення правил дорожнього руху. Оформленням даного адміністративного правопорушення займався ОСОБА_8 , який знаходився на місці водія в салоні службового авто. Він та потерпіла ОСОБА_6 сиділи на задньому сидінні службового автомобіля. Приблизно о 19.10 год., до ОСОБА_8 підійшов невідомий чоловік, як пізніше було встановлено це був обвинувачений ОСОБА_5 . Даний громадянин заважав ОСОБА_8 складати відповідні процесуальні документи та щось в нього вимагав, що саме було потрібно даному громадянину не було зрозуміло оскільки, останній говорив невиразно. Він та ОСОБА_6 вийшли з салону службового автомобіля та підійшли до даного чоловіка з метою надати йому допомогу. ОСОБА_6 підійшла до даного чоловіка, представилась, спитала чим вона може йому допомогти, після чого ОСОБА_5 відреагував вороже, почав виражатися до них нецензурною лайкою,кричати, наполягав на розмові з працівником поліції, який сидів за кермом службового автомобіля. Після чого ОСОБА_6 попросила даного чоловіка припинити свою протиправну поведінку, оскільки даний громадянин мав явні візуальні ознаки алкогольного сп`яніння та вигукував нецензурні слова в громадському місці, чим порушував громадський порядок. Даний громадянин на зауваження ОСОБА_6 ніяк не відреагував та продовжував кричати незрозумілі слова в тому числі і нецензурні. В подальшому ОСОБА_6 сіла на заднє сидіння службового автомобіля з правої сторони, а він відійшов від службового автомобіля та пішов робити зауваження водію іншого автомобіля, який порушив правила зупинки. Через декілька хвилин ОСОБА_5 підійшов до задньої правої дверки службового автомобіля, де в салоні сиділа ОСОБА_6 , схопив ручку даної дверки правою рукою та почав її шарпати, ОСОБА_6 відчинила праву дверку та намагалась вийти з салону автомобіля на вулицю, в цей момент ОСОБА_5 взяв правою рукою дверку та вдарив нею ОСОБА_6 в ногу, яку вона встигла поставити на тротуар. Після чого ОСОБА_6 вийшла з салону автомобіля та покликала його та ОСОБА_8 , надати їй допомогу, в подальшому ОСОБА_5 було затримано та доставлено в Личаківський відділ поліції.

Аналогічні показання свідок ОСОБА_7 дав під час проведення 21.01.2016 року слідчого експерименту (а.с.71-78).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що працює на посаді інспектора патрульної поліції м.Львова, йому присвоєно спеціальне звання лейтенант поліції. 28 грудня 2015 року приблизно о 08.30 год., він заступив на чергування в складі автомобільного екіпажу № 301 відповідно до затвердженого графіку, спільно з інспектором патрульної служби лейтенантами поліції ОСОБА_7 та заступником командира роти № 3 батальйону № 1 ОСОБА_6 . Приблизно о 19.05 год., їх екіпаж зупинився навпроти будинку за адресою: м. Львів-Винники, вул. Галицька, 29а, з метою скласти адміністративний протокол про порушення правил дорожнього руху. Він займався оформленням даного адміністративного правопорушення та знаходився на місці водія в салоні службового авто. Приблизно о 19.10 год., коли він закінчував складати процесуальні документи, до нього підійшов невідомий, як пізніше було встановлено, це був ОСОБА_5 , що саме йому було потрібно він не розібрав оскільки, останній говорив невиразно. Через декілька секунд з салону службового автомобіля до даного громадянина з метою надати йому потрібну допомогу вийшли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак даний чоловік на наближення до нього працівників поліції відреагував вороже та почав кричати на них, з використанням нецензурної лексики. У відповідь на таку поведінку даного чоловіка йому було зроблено зауваження та наголошено на недопустимості порушення громадського порядку. Після розмови з даним чоловіком ОСОБА_6 сіла в салон службового автомобіля на заднє сидіння з правої сторони, а ОСОБА_7 відійшов на кілька метрів від службового автомобіля до водія, який порушив правила зупинки та стоянки. Через декілька хвилин ОСОБА_5 підійшов до задньої правої дверки службового автомобіля, де в салоні авто сиділа ОСОБА_6 , схопив ручку даної дверки правою рукою та почав її шарпати, ОСОБА_6 відчинила праву дверку автомобіля та намагалась вийти з салону автомобіля на вулицю, в цей момент ОСОБА_5 взяв правою рукою дверку та вдарив нею ОСОБА_6 в ногу, яку вона встигла поставити на тротуар. Після чого ОСОБА_6 вийшла з салону автомобіля та покликала його та ОСОБА_7 , надати їй допомогу, в подальшому ОСОБА_5 було затримано та доставлено в Личаківський відділ поліції.

Аналогічні показання свідок ОСОБА_8 дав під час проведення 21.01.2016 року слідчого експерименту (а.с.54- 61).

Згідно витягу з наказу №117 о/с від 07.11.2015 року (а.с.50) відповідно до пунктів 9 та 12 розділу ХІ Закону України «Про Національну поліцію» ОСОБА_6 , яка мала спеціальне звання рядовий міліції призначено заступником командира роти №3, з присвоєнням їй первинного спеціального звання лейтенант поліції. Завдання, основні напрями організації роботи, обов`язки і права, якої передбачено Положенням про патрульну службу МВС затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 02.07.2015 року №796 (а.с.52-53).

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудних камер відео спостереження №ВС01558, ВС01495, працівників патрульної поліції екіпажу №301 Управління патрульної поліції м.Львова ( ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ), за період з 19:00 год. до 19:55 год. 28 грудня 2015 року, відображено відеозапис ділянки тротуару поблизу будинку АДРЕСА_2 та відображено як на чоловіка візуально схожого на обвинуваченого ОСОБА_5 працівник поліції надягає кайданки, після чого даного чоловіка у супроводі ще одного працівника поліції вказаний вище працівник поліції саджає в патрульний автомобіль поліції.

Відповідно до висновку експерта №2265 від 31.12.2015 року (а.с.43) у гр. ОСОБА_6 виявлено синець на правій гомілці, який утворився від дії тупого предмета, можливо внаслідок удару дверима автомобіля 28 грудня 2015 року і відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, суд вважає доведеною винність підсудного ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.

Його дії кваліфіковано вірно за ознаками умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу легкого тілесного ушкодження у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Покликання обвинуваченого на те,що він не бачив, що потерпіла намагаючись вийти з службового автомобіля поставила праву ногу на тротуар, в момент коли він різко зачинив дверцята даного автомобіля суд розцінює як форму захисту обвинуваченого, оскільки допитані в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи попередженими про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання, ствердили що обвинувачений ОСОБА_5 наніс потерпілій удар дверцятами автомобіля саме тоді, коли остання виходила з автомобіля та поставила ногу на тротуар.

Обираючи підсудному покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про його особу, зокрема, те, що він за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставин, що пом`якшують покарання підсудного суд не знаходить.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання, тому йому слід обрати покарання в межах санкції інкримінованої йому статті КК України у виді позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням окремих обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 345 КК України та обрати йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_5 протягом іспитового строку повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ: оптичний диск формату CD-R долучений до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1