Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/661/16-к
Провадження № 1-кп/670/49/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження № 0000203, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2016 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.09.2016 року до Віньковецького районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинувачуваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому,що 17.08.2016 року близько 13.00 години, знаходячись па подвір`ї домогосподарства АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 один удар скляною пляшкою, яку тримав у правій руці, в область лівого ока. У подальшому ОСОБА_4 узявши на подвір`ї металеве відро, наніс ним два удари по .обличчі ОСОБА_5 , а також наніс два удари кулаком правої руки по обличчю та два удари правою ногою по правій нозі та правій руці ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тильної поверхні правої кисті біля основи першого пальця, саден правої верхньої кінцівки, скальпованої рани нижньої повіки лівого ока з дефектом «мінус тканина», множинних забоїв м`яких тканин обличчя та голови, контузії правого ока, глибокого садна шкіри-передньої поверхні правої-гомілки, які в сукупності за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, щоспричинило короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

У ході проведення підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, пояснивши, що з ОСОБА_6 він помирився, і жодних претензій до нього немає. Кримінальне провадження просив закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор також не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт із додатками, вважає, що кримінальне провадження належить закрити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 477 КПК України провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження належить закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000203, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1