Провадження №1-кс/485/140/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання
19 травня 2016 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, кримінальне провадження №0000205 від 24.04.2016 року,

в с т а н о в и в:
Клопотання надійшло до суду 19 травня 2016 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4

дійшов таких висновків:
1. Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання у кримінальному провадженні №0000205 від 24.04.2016 року відповідає вимогам ст.184 КПК України.

2. Підозрюваний прибув до суду самостійно на підставі виклику слідчого.

3. Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обгрунтовують клопотання, є його розписка, надана 19 травня 2016 року.

4. Прокурор довів:

1) наявність обгрунтованої підозри у вчиненні злочину, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від 3 до семи років.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, 23 квітня 2016 року у вечірній час на АДРЕСА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, спільно з іншими особами вчинив хуліганські дії відносно потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які виразилися у порушенні громадського порядку, спричинені потерпілим тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості та пошкодження їх майна.
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує принаймні ризик переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні. ОСОБА_4 має не погашену судимість за скоєння аналогічного злочину, що свідчить про його стійку антисоціальну поведінку, офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходів, на даний час проживає у с. Юріївка Снігурівського району з батьками, а не із співмешканкою та дітьми, не має соціальних зв"язків, які б могли стримувати його за місцем проживання, а також може впливати на потерпілих та свідків.

Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків, та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без особистого зобов"язання підозрюваного: має непогашену судимість за аналогічний злочин, не має постійної роботи, соціальних зв`язків.

3) необхідність застосування до підозрюваного такого особистого обов`язку:

- прибувати за кожною вимогою до т.в.о. заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 ;
- не відлучатися з с. Юріївка Снігурівського району Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
5. Оцінено в сукупності такі обставини:

1) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його вини: покарання у виді позбавлення волі на строк від 3-х до 7-ми років.

2) вік та стан здоров"я підозрюваного: має вік 36 роки, стан здоров"я задовільний.

3) міцність соціальних зв"язків підозрюваного в місці постійного проживання: соціальні зв"язки відсутні.

4) наявність у підозрюваного утриманців, має трьох дітей.

5) наявність у підозрюваного постійного місця роботи: підозрюваний не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків.

6) репутація підозрюваного: за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.

7) майновий стан підозрюваного: незадовільний, офіційні джерела доходу відсутні.

8) у підозрюваного не знята і непогашена судимість.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення належної процесуальної поведінки.

2. Підозрюваний зобов"язується:

- прибувати за кожною вимогою до т.в.о. заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 ;
- не відлучатися із с.Юріївка Снігурівського району Миколаївської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк у два місяці з дати винесення цієї ухвали до 19 липня 2016 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

4. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

5. Контроль за виконанням ухвали покласти на т.в.о. заступника начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 .

6. Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування - слідчим відділенням Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області.

7. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя