Справа №451/776/14-к
Провадження № 1-в/451/110/16
ПОСТАНОВА
іменем України
07 листопада 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та представника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Радехів поданням заступника начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, раніше неодноразово судимого, зокрема вироком Радехівського районного суду Львівської області від 10.06.2014 року за ч.1 ст.190, ст.72 КК України до одного року та шести місяців обмеження волі та 25.12.2015 року звільненого з місць обмеження волі умовно-достроково, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя.

В обґрунтування подання посилається на обставини, що постановою Радехівського районного суду Львівської області від 28.04.2016 року ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд.

Поряд з цим, вказаний вище адміннаглядовий, будучи достовірно ознайомленим із встановленими йому обмеженнями, під час терміну адміністративного нагляду неодноразово їх порушував та, відповідно притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно, особа, яка звернула до суду подання, просить продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та застосувати відповідні обмеження.

Представник Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подання підтримав із аналогічних підстав, викладених у такому.

ОСОБА_4 у судовому засіданні із вимогами, викладеними у поданні погодився та не заперечив щодо продовження терміну застосованого щодо нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення представника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області та позицію ОСОБА_4 з приводу вимог, викладених у поданні, вважаю, що у задоволенні такого слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

У розумінні ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994р. (із подальшими змінами) адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що постановою Радехівського районного суду Львівської області від 28.04.2016 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, але не більше, як до строку погашення або зняття судимості (а.с.9-11).

Зазначене процесуальне рішення суду у визначеному законом порядку не скасоване та не змінене, відповідно строк встановленого особі адміністративного нагляду закінчується у квітні 2017 року.

Подання заступника начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 звернене до суду 07.11.2016 року (а.с.1).

З врахуванням наведеного вище, суддя приходить до переконання, що подання є передчасним і таким, що до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.3,4,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_1 .