Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/515/16-к
УХВАЛА
17 березня 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ХОПЛ №1 ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої застосовуються примусові заходи медичного характеру - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні зі звичайним наглядом щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Юринці, Городоцького району Хмельницької області,

встановив:
Головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні зі звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що постановою Городоцького районного суду від 18.05.2007 р. було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24.05.2013р. були змінені примусові заходи медичного характеру з суворим наглядом на примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом. Ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.11.2013 р., 25.04.2014 р., 10.10.2014 р., 27.03.2015 р., 21.09.2015 р. було продовжено примусовий захід медичного характеру зі звичайним наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 11 березня 2016 р. стан здоров`я ОСОБА_6 за час лікування суттєво не покращився, що проявляється: підозрілістю хворої, пригніченістю, в контакт вступає на формальному рівні, малослівна, мислення уповільнене, не завжди послідовне, під час розмови зісковзує з теми розмови, у відділенні малопомітна, нічим особливо не цікавиться, більшість часу нічим не зайнята, одноманітна, уособлена, відмічається втрата трудової адаптації, іноді надокучлива з випискою додому, наявність галюцинацій заперечує, маячних ідей активно не висловлює, емоційно сплющена, відсутністю критики до власного стану та скоєного, а тому рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.

В судовому засіданні представник ХОПЛ № 1 підтримав заяву із зазначених у ній мотивів. Ствердив, що не зважаючи на проведене лікування, психічний стан хворої суттєво не покращився, тому рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру в відділенні із звичайним наглядом.

Прокурор заяву підтримав.

ОСОБА_6 та її захисник не заперечили щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України та постановою Городоцького районного суду від 18.05.2007 р. було застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2013р. були змінені примусові заходи медичного характеру з суворим наглядом на примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом. Ухвалами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26.11.2013 р., 25.04.2014 р., 10.10.2014 р., 27.03.2015 р., 21.09.2015 р. було продовжено примусовий захід медичного характеру зі звичайним наглядом.

Відповідно до ст.ст.17,19 Закону України Про психіатричну допомогу ОСОБА_6 11.03.2016 р. була оглянута комісією лікарів-психіатрів ХОПЛ № 1, яка прийшла до висновку про необхідність продовження примусових заходів медичного характеру в відділенні із звичайним наглядом, зазначивши, що стан здоров`я ОСОБА_6 за час лікування суттєво не покращився.

Згідно ст.95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Враховуючи те, що психічний стан ОСОБА_6 суттєво не покращився, суд вважає, що є підстави для продовження примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст. ст. 92-95 КК України , керуючись ст.512, 514 КПК України, суд

постановив:
Заяву задовольнити.

Продовжити примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді госпіталізації до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 зі звичайним наглядом терміном до 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1