Справа № 589/388/16-к
Провадження № 1-кп/589/78/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2016 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка кримінальну справу №589/388/16, що зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.01.2016 року за №0000036 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр.України, українець, освіта середня, учень 3-го курсу ДПТНЗ "Шосткинське вище професійне училище", не працює, не одружений, військовозобов`язаний, судимий 20.01.2016 року Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст. 190 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
05.12.2015 року біля 19 години ОСОБА_5 , пробігаючи з верхнього поверху другого під`їзду будинку по АДРЕСА_2 , на першому поверсі, необережно, не передбачаючи можливості настання тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, зіштовхнувся зі ОСОБА_6 , від чого той впав на підлогу першого поверху під`їзду вдарившись об неї при падінні правим боком тулубу та отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалості розладу здоров`я, оскільки для за живлення потребується строк більше 21 дня, у вигляді закритого осколкового перелому верхньої треті правої плечової кістки зі зміщенням уламків.

ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вищевказаних дій визнав повністю, в судовому засіданні підтвердив їх вчинення, вказав, що 05.12.2015 року біля 19 години, пробігаючи з верхнього поверху другого під`їзду будинку по АДРЕСА_2 , на першому поверсі, зіштовхнувся зі ОСОБА_6 , від чого той впав на підлогу першого поверху під`їзду вдарившись об неї.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст. 128 КК України, т.я. він завдав необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

При визначенні виду і терміну покарання суд враховує особу обвинуваченого, те, що посередньо характеризується, його молодий вік.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставинами, які обтяжують покарання є вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Враховуючи обставини викладені при призначенні, визначенні виду те терміну покарання, які пом`якшують покарання, з урахуванням особи винного, обставин справи, суд вважає за можливе призначити основне покарання ОСОБА_5 не пов`язане з ізоляцією від суспільства.

Керуючись ст.ст. 100, 349 ч.3, 370, 374 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 128 КК України та призначити покарання сто п`ятдесят годин громадських робіт.

Згідно ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.01.2016 року, більш суворим, за цим вироком, остаточно визначити до відбування покарання у вигляді сто п`ятдесят годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, засудженим з часу отримання копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1