Справа № 216/1002/16к
Пров. 1-кп/216/236/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Кривому Розі
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу , Дніпропетровської області , українки , громадянки України, освіта середньо-спеціальна , заміжньої , на утриманні малолітній син ,раніше не судимої, не працюючої , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
23.12.2015 року,приблизно о 10.30 годині , ОСОБА_4 ,знаходячись в районі зупинки громадського транспорту`Дружба» по вул..Кириленко в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу маючи умисел на незаконне придбання,зберігання перевезення наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленої особи за 400 грн. незаконно придбала одноразовий медичний шприц об`ємом 10.0 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом-опій ацетильований в кількості 7,8873 г.
В цей ж день, о 14:28 годині, знаходячись біля будинку № 44 по вулиці Сиволапа в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 ,була зупинена працівниками поліції,на вимогу яких,у присутності двох понятих, із вдягненої на неї куртки з правої зовнішньої кишені,надала зазначений медичний шприц об`ємом 10.0 мл заповнений рідиною коричневого кольору масою 7,8873 г,яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-104 від 30.12..2015 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований . Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 7,8873 г рідини складає 0,2273 г, яку вона незаконно придбала і зберігала для особистого вживання без мети збуту.
Дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконне придбання, зберігання,перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачена ОСОБА_4 ,свою провину в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнала повністю і по суті пред`явленого обвинувачення суду надала пояснення , що наркотики вживає довгий час. 23.12.2015 року,приблизно о 10.30 годині , вона ,знаходячись в районі зупинки громадського транспорту`Дружба» по вул..Кириленко в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу у невстановленої особи за 400 грн. незаконно придбала одноразовий медичний шприц об`ємом 10.0 мл з опієм ,приблизно 8 мл. Приблизно о 14.30 годині, знаходячись біля будинку № 44 по вулиці Сиволапа в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу,була зупинена працівниками поліції,та на їх вимогу у присутності двох понятих, надала медичний шприц з опієм. Вона придбала і зберігала опій для особистого вживання без мети збуту. В скоєному злочині , вона щиро кається .

Під час слухання справи по суті ,обвинувачена ОСОБА_4 надала суду письмове клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення злочину,передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ,у зв`язку з проходженням нею добровільно курсу лікування від наркотичної залежності та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження.
Прокурор не заперечував щодо закриття даного кримінального провадження у зв`язку з проходженням обвинуваченою добровільного курсу лікування від наркологічної залежності та звільнення останньої від кримінальної відповідальності на підстав ч.4 ст. 309 КК України.
Вислухавши думки учасників судового процесу,дослідивши матеріали кримінального провадження,суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченої та закрити кримінальне провадження виходячи з наступного .
У відповідності до приписів ч.4 ст.309 КК України особа,яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії звільняється від кримінальної відповідальності за дії,передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено ,що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину , що обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення злочин,передбачений ч.1 ст. 309 КК України,згідно довідки Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер`ДОР» ОСОБА_4 перебувала на стаціонарному лікування з 15.01.2016 року по 03.02.2016 року,слід дійти висновку,про достатність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України і закриття кримінального провадження щодо неї.
На підстав ст. 124 КПК України процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Керуючись ст. ч.4 ст. 309 КК України , ст. ст. 124 ,284 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Запобіжний захід ОСОБА_4 , в рамках зазначеного кримінального провадження, не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 614 ,40 гривень (а.кп. 17) .
Речовий доказ медичний шприц об`ємом 10.0 мл з наркотичною речовиною опій ацетильований масою - 7,1066 г ,який знаходиться в камері схову Центрально-Міського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області по квитанції № 13 (а.кп.22-23 ) - знищити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а обвинуваченою в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1