Провадження №1-в/127/1706/16
16 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
засудженого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме провести розрахунок один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Дніпропетровського обласного суду від 24.09.1996 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.
Засуджений ОСОБА_4 , який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання підтримав в повному обсязі з підстав викладених в ньому, у зв`язку з чим просив його задовольнити, зарахувати йому в строк відбування покарання перебування в установі попереднього ув`язнення з 07.11.1994 року по 11.09.2000 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки законодавчі положення, на які посилається засуджений та його захисник, застосовуються до засуджених, яким призначено строкове покарання. Покарання призначене засудженому у виді довічного позбавлення волі не є строковим, тому підстави для задоволення клопотання відсутні.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, 24.09.1996 року вироком судової колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 17, ч.ч. 2, 3 ст. 142, п.п. «а», «г», «е» ст. 93, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 42 КК України та призначено покарання у виді смертної кари (розстрілу) з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.
Ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України від 24.12.1996 року вирок судової колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 24.09.1996 року щодо ОСОБА_4 змінено, виключено з вироку кваліфікацію дій засудженого за ст.ст. 17 ч. 1, 142 ч. 2 КК України, як зайву і вважати ОСОБА_4 засудженим за сукупністю злочинів передбачених ст.ст. 142 ч. 3, 93 п.п. «а», «г», «е», 222 ч. 2 КК України, на підставі ст. 42 КК України до смертної кари розстрілу з конфіскацією всього майна. В решті вирок залишено без змін.
Постановою колегії в кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 11.09.2000 року ОСОБА_4 замінено покарання по п.п. «а», «г», «е» ст. 93 КК України та за сукупністю злочинів у виді смертної кари на довічне позбавлення волі в тюрмі суворого режиму.
Відповідно до ухвали судді судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області строк покарання ОСОБА_4 обчислюється з 07.11.1994 року.
Відповідно до особової справи засудженого, ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі у Вінницькій УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області.
Абзацами першим та другим частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції від 24 грудня 2015 року) передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII, яким внесено зміни до частини п`ятої статті 72 КК України передбачено, що даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Системний аналіз наведених вище законодавчих положень свідчить, що зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі застосовується до засуджених, яким було призначено строкові види покарання за умови, що такі покарання не відбуті ними повністю.
Довічне позбавлення волі є безстроковим видом покарання, оскільки засуджений за вироком суду ізолюється від суспільства і примусово поміщується до кримінально-виконавчої установи без зазначення у вироку строку тримання там засудженого. Відповідно засудженому, що відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, яке не є строковим, не може бути зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, підстави для зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відсутні, відповідно суд приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, статтею 72 Кримінального кодексу України, статтями 369-372, 392, 393, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: