Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
29 серпня 2016 року Справа № 608/1428/16-к
Номер провадження1-кс/608/313/2016
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2
сторони кримінального провадження: слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП ОСОБА_3 , прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В клопотанні слідчий вказав, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в с. Джурин, Чортківського р-ну, який належить приватному підприємцю ОСОБА_6 , незаконно придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно виготовлені алкогольні напої на горловинах пляшок яких були наклеєні незаконно виготовлені марки акцизного податку, які в подальшому ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що придбані нею незаконно виготовлені алкогольні напої є підакцизним товаром, доручила їх реалізувати, встановивши при цьому ціну в розмірі 30 гривень за пляшку, помічнику продавця магазину ОСОБА_7 , яка не усвідомлюючи, що алкогольні напої є підакцизним товаром, збула разом із ОСОБА_5 незаконно виготовлені алкогольні напої.
В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння даного злочину окрім ОСОБА_5 , яка користується номером сім-карти НОМЕР_1 , ще можуть бути причетними приватний підприємець ОСОБА_6 , який користується номером сім-карти НОМЕР_2 та його дружина приватний підприємець ОСОБА_8 , яка користуються номером сім-карти НОМЕР_3 .
Таким чином, у кримінальному провадженні виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: трафіку з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій, в зв`язку з тим, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок надає можливість з`ясування місця знаходження абонента, кількість отриманих ним телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрут передання і має істотне значення для повноти та всебічності під час досудового розслідування.
В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, так як вона відноситься до охоронюваної законом таємниці. З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компанії стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільного телефону, яким користується підозрювана особа і яким здійснював телефонні дзвінки з даного телефону, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення. Проаналізувавши дану інформацію, можна буде отримати дані про те, якими мобільними телефонами і стартовими пакетами користувалися злочинці і в подальшому встановити місце знаходження вищевказаних засобів мобільного зв`язку та використати це для розкриття злочину.
Іншим чином отримати дані про те, хто саме спілкувався по даних мобільних телефонах, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Вищевказана інформація міститься в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, яка міститься у цих базах даних згідно ст. ст. 84, 98 КПК України може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що з інформації, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України,--
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 та ст. о/у Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , і ст.. о/у Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 і о/у Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , і о/у Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , і о/у Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , у текстовому та електронному вигляді, а саме трафік з`єднань абонентського номера НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій, як контрактних, так карткових, з вказанням серійних номерів телефонних апаратів (IMEL) та телефонних номерів карток, в період з 22.08.2016 року по час виконання постанови.
Вище вказані бази даних належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до цих баз надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: (підпис)
Ухвала набрала законної сили «____» вересня 2016 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000263 від 26 травня 2016 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»_____________2016 року.

Секретар: