Справа № 459/2834/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 жовтня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
12.10.2016 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього від 23.09.2016 року по 07.10.2016 року в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої, яка знаходиться в працівників вищевказаного лікувального закладу. На обгрунтування клопотання послався на те, що 23.09.2016 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «Ssang Yong Rexton» д.н.з., НОМЕР_1 , перебуаючи на проїжджій частині АДРЕСА_2 вказаного проспекту, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. Станом на даний час по кримінальному провадженнюпризначенасудово-медична експертиза, для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України N 6 від 17.01.95 року, судовому експерту необхідно надати оригінали медичної карти стаціонарного хворого, які станом на даний час зберігаються у працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 . Витяг іззазначеного наказу: «4.4. При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг».
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, вказаних у ньому.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка міститься у вказаній вище медичній карті має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналу медичної карти (історії хвороби) стаціонарного хворого на ім`я гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стаціонарне лікування останнього з 23.09.2016 року по 07.10.2016 року в нейрохірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1