Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3568/15-к
Провадження № 1-в/553/302/2015
У Х В А Л А
Іменем України
07.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення. Просив суд розглянути дане клопотання та його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Представник ПВК в судовому засіданні заперечував щодо задоволення даного клопотання засудженого посилаючись на його безпідставність.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання засудженого.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали заяви засудженого, особової справи засудженого, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, а і полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

У постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», вказано, що умовно-дострокове звільнення може бути застосовано лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Отже, суд розглядаючи заяву засудженого про умовно-дострокове звільнення, зобов`язаний перевірити сумлінну поведінку та сумлінне ставлення особи за весь період відбування нею покарання, врахувати тяжкість вчиненого злочину та особу засудженого в цілому.

Частина 3 цієї ж статті КК України передбачає, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Порядок дострокового звільнення від відбування покарання визначений ч. 3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України. Зокрема, дана норма передбачає, що стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Засуджений ОСОБА_4 покарання відбуває з 13.12.2012 року, за період перебування в СІЗО м. Полтави характеризується посередньо,стягнень та заохочень не мав.

З 27.06.2013 року ОСОБА_4 відбуває покарання в Полтавській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64), характеризується позитивно, раніше допускав порушення встановлених правил поведінки та розпорядку дня, мав стягнення, але під впливом виховних заходів зробив вірні для себе висновки та поміняв відношення до праці та змінив поведінку на кращу. Стягнення на даний час зняті та погашені. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має заохочення. Працевлаштований на виробництві установи різноробочім в бригаді по виготовленню металевих виробів, до праці ставиться задовільно. Залучається до робіт по благоустрою території відділення , розуміє їх необхідність проведення. Зарахований до участі програмах диференційованого виховного впливу «Освіта» та «Підготовка до звільнення», навчається в Полтавській вечірній (змінній) школі №1 при установі. Програму «Професія» реалізовано, за час відбування покарання отримав спеціальність слюсаря по ремонту автомобілів в Полтавському навчальному центрі №64. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує. Приймає участь в громадському житті колективу відділення. За характером спокійний. В середовищі засуджених не конфліктний, тримається більш відокремлено. Дружні стосунки підтримує з обмеженим колом засуджених. Негативно ставиться до злодійських традицій. Інвалід 3 групи, проходив лікування в Вільнянській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20), перебуває на дисциплінарному обліку у лікаря-психіатра медичної частини установи. За станом здоров`я працездатний, рівень розвитку інтелекту нижче середнього.

Станом на 07.12.2015 року відбута частина строку покарання засудженого ОСОБА_4 становить 2 роки 11 місяців 24 дні, тобто більше 2/3 призначеного судом покарання, кінець строку покарання 13.04.2016 року.

Отже, аналізуючи поведінку ОСОБА_4 протягом усього періоду відбування покарання, суд приходить до висновку, що таку поведінку можна визнати сумлінною та свідчить про виправлення засудженого, тому заява ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 152, 154 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву засудженого ОСОБА_4 про його умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно достроково від відбуття невідбутої частини строку покарання у вигляді позбавлення волі на 4 міс. 6 днів.

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1