Справа № 344/6052/16-к
Провадження № 1-кп/344/347/16
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

31 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , розлянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.332 ч.3, 366 ч.1, 358 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.332 ч.3, 366 ч.1, 358 ч.3 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення не має, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Одночасно, суд приходить до переконання, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору на доопрацювання є безпідставне та необгрунтоване, тому в його задоволенні слід відмовити.

Крім цього, в судовому засіданні прокурор заявила клопотання щодо продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до обвинуваченої ОСОБА_7 .

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого прокурором клопотання, вважає, що обвинуваченій слід продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 лютого 2016 року до підозрюваної ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 05 квітня 2016 року. В подальшому судом вирішувалось питання щодо продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до обвинуваченої ОСОБА_7 .

Враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченою від суду, знищення, сховання або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_7 у виді тримання під вартою слід продовжити на строк до двох місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору на доопрацювання - відмовити.

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_7 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.332 ч.3, 366 ч.1, 358 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 06 червня 2016 року о 13-00 год., з викликом учасників судового провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження - вважати продовженими на час розгляду кримінального провадження.

Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_7 , відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 лютого 2016 року у виді тримання під вартою - продовжити до 29 липня 2016 року.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3