Справа № 468/141/16-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
15.11.2016 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого під час здійснення досудового розслідування,
До суду надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого під час здійснення досудового розслідування.
У встановлений законом триденний строк слідчий ОСОБА_3 з приводу поданих скаржником клопотань не провела жодних процесуальних дій, заявлених в клопотанні, та не винесла постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотань.
На підставі викладеного просив визнати незаконною бездіяльність слідчого ОСОБА_3 в частині невиконання нею вимог ст. 220, 40 КПК України під час розгляду поданих ним клопотань про здійснення процесуальних дій та зобов`язати слідчого ОСОБА_3 виконати подані ним клопотання, встановивши строки їх виконання, а також направити прокурору повідомлення про порушення слідчим та процесуальним прокурором вимог ст. 220 КПК України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З матеріалів скарги встановлено, що клопотання про здійснення процесуальних дій ОСОБА_2 були подані слідчому 05.08.2016 року та 27.10.2016 року, й тому на підставі ст. 220 КПК України слідчий повинен був у триденний строк вирішити питання про їх задоволення, й саме після спливу триденного строку після подання клопотань починається встановлений законом строк оскарження дії чи бездіяльності слідчого, однак, зі скаргою до слідчого судді на бездіяльність слідчого скаржник звернувся лише 14.11.2016 року, тобто понад встановлений законом десятиденний строк для оскарження бездіяльності слідчого.
При цьому, скарга не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження та обставин, які б підтверджували поважність причин пропуску ОСОБА_2 строку для звернення до суду із скаргою на бездіяльність слідчого.
За такого, скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню в зв`язку з пропуском останнім визначеного ч.1 ст.304 КПК України строку на оскарження бездіяльності слідчого та відсутності відповідного клопотання про його поновлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-304,309 КПК України слідчий суддя,
Скаргу потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого під час здійснення досудового розслідування за поданими ним клопотаннями 05.08.2016 року та 27.10.2016 року - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: