18.08.2016 Справа №607/8773/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. З врахуванням вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу виконавчого провадження №48636685, розпочатого на підставі виконавчого листа №2-348/2009 виданого Кременецьким районним судом, яке знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії документів наявних у вказаному виконавчому провадженні.
Заслухавши доводи старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області 15.06.2016 надійшла ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 02.06.2016 про зобов`язання внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст. 382 КК України.
В рамках вказаного виконавчого провадження державним виконавцями було прийнято ряд процесуальних рішень та вчинено достатню кількість процесуальних дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження боржника, встановлення майна, належного останньому, з метою відшкодування завданої шкоди ОСОБА_6 .
Встановлено, що у виконавчому провадженні №48636685 державним виконавцем ОСОБА_8 07.10.2015 винесено постанову про розшук майна боржника. Відповідно у матеріалах виконавчого провадження наявні відомості про майно, належне ОСОБА_7 . Окрім цього, встановлено, що в матеріалах вказаного виконавчого провадження наявна вимога державного виконавця про примусове виконання судового рішення за адресою проживання боржника. Таким чином, у матеріалах виконавчого провадження №48636685 наявні документальні підтвердження вчинення державним виконавцем процесуальних дій, спрямованих на примусове виконання судового рішення, а також належного повідомлення боржника про необхідність відшкодування завданої шкоди.
Виконавче провадження № 48636685 знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінал виконавчого провадження №48636685, розпочатого на підставі виконавчого листа №2-348/2009 виданого Кременецьким районним судом, яке знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу виконавчого провадження №48636685, розпочатого на підставі виконавчого листа №2-348/2009 виданого Кременецьким районним судом, яке знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином його завірених копій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1