overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дело № 1/1522/1366/11
30 августа 2011г. г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Осиик Д.В.,
при секретаре Степанове В.В.,
с участием прокурора Гузь В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, осужденного 28.07.2011г. по приговору Приморского районного суда г. Одессы по ст.15 ч.3, ст. 185 ч .3 УК Украины,
ОСОБА_1 осужден приговором Приморского районного суда г. Одессы от 28.07.2011 года по ст.15 ч.3, ст. 185 ч .3 УК Украины к 1(одному) году лишения свободы. В приговоре суда от 28.07.2011г. указано, что ОСОБА_1 является лицом без гражданства.
В соответствии со справкой об освобождении от 05.12.2006 года, которая находится в материалах дела, осужденный ОСОБА_1 является гражданином ОСОБА_2.
Прокурор в судебном заседании при рассмотрении вопроса о гражданстве ОСОБА_1 полагался на усмотрение суда.
Изучив материалы дела и принимая во внимание, что уточнение гражданства осужденного, является вопросом, возникшем при исполнении приговора, следует внести изменение в приговор суда от 28.07.2011 года о отм, что осужденный ОСОБА_1 является гражданином ОСОБА_2.
Учитывая изложенное и руководствуясь 409, 411 УПК Украины, суд,
Внести изменение в приговор Приморского районного суда г. Одесы от 28.07.2011 года, заменив в анкетных данных ОСОБА_1 словосочетание лицо без гражданства на словосочетание гражданин ОСОБА_2.
Считать верным, что осужденный ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, является гражданином ОСОБА_2.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 7 дней с момента его вынесения.
Судья:
Дело № 1-120/11
02 ноября 2011г.Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи Осиик Д.В.,
при секретаре Степанове В.В.,
с участием прокурора Закерничной И.П.,
потерпевшего ОСОБА_1,
представителя потерпевшего ОСОБА_2,
защитников адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4,
подсудимого ОСОБА_5,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_5, в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.3 УК Украины,
В производстве приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.3 УК Украины.
В судебные заседания, назначенные на 05.10.2011 года в 11 час. 00 мин., 02.11.2011 года на 09 час. 30 мин. не явились свидетели ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
С учетом изложенного, суд признает причины неявки свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судебные заседания неуважительными и считает необходимым осуществить их привод, так как их место проживания и пребывания неизвестно. Привод свидетелей необходимо поручить СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины.
Надзор по исполнению постановления поручить прокуратуре Приморского района г. Одессы.
Руководствуясь ст. ст. 70, 71, 292 УПК Украины, суд -
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание свидетелей:
1. ОСОБА_6, проживающего, согласно обвинительного заключения, по адресу: г. Одесса, ул. Греческая, 42;
2. ОСОБА_7, проживающей, согласно обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_1;
3. ОСОБА_8, проживающей, согласно обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_2.
Доставить свидетелей к 14 часам 00 минутам 30 ноября 2011 года в помещение Приморского районного суда г. Одессы по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 33 в зал судебных заседаний №130.
Исполнение настоящего постановления поручить СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины
Контроль за исполнением привода возложить на прокурора Приморского района г. Одессы.
Судья Осиик Д.В.
Провадження № 1-кп/522/978/16
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
04 серпня 2016 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за № 0004438 від 19.06.2016 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в:
26 липня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2016 року призначено підготовче судове засідання у цій справі.
Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається. Клопотань про здійснення виклику певних осіб, суду не заявлено.
З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судом одноособово.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за № № 0004438 від 19.06.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186КК України, на 12 серпня 2016 року о 12 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130, з проведенням судового розгляду кримінального провадження суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
04.08.2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3

01.08.2016 року заявник подав заяву про залишення його заяви без розгляду.

Розглянувши скаргу та заяву, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 , необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
У задоволенні ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дело №1/1522/1430/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 ноября 2011 года г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи Осиик Д.В., при секретаре Степанове В.В., с участием прокурора Закерничной И.П., защитника ОСОБА_1, подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 187 ч.4 УК Украины, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины,
Приморским районным судом г. Одессы, при рассмотрении уголовного дела, в открытом судебном заседании, по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 187 ч.4 УК Украины, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины, установлено, что в судебное заседание были вызваны свидетели, которые в указанное в судебных повестках время не явились в суд, по причинам отсутствия в материалах уголовного дела точного места жительства: ОСОБА_6, проживающего, согласно обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_7, проживающего, согласно обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_2.
Свидетели надлежащим образом уведомлялись о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Поскольку Приморский районный суд г. Одессы в судебном заседании лишен возможности установить место проживания свидетелей, не имеет достоверных данных о причинах неявки их в судебное заседание, то суд считает необходимым с целью уточнения места проживания свидетелей и данных, полученных в ходе судебного следствия поручить установить место жительство и обязать прибыть в судебное заседание, назначенное 13.12.2011 года в 10 час. 00 мин. указанных выше лиц СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Надзор за исполнением постановления поручить прокуратуре Приморского района г. Одессы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 315 1 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Поручить СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, установить точное местожительство и обеспечить явку в суд 13.12.2011 года в 10 час. 00 мин. свидетелей ОСОБА_6, проживающего, согласно обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_7, проживающего, согласно обвинительного заключения, по адресу: АДРЕСА_2.
Результаты проведенных мероприятий представить в Приморский районный суд г. Одессы к числу, указанному в постановлении о вызове свидетелей.
Копию постановления направить в СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, для исполнения и прокурору Приморского района г. Одессы для надзора за исполнением.
Судья: Осиик Д.В.
Дело №1/1522/2081/11
16.01.2012 г. Приморский районный суд г.Одессы
председательствующего судьи Осиик Д.В.,
при секретаре - Степанове В.В.,
с участием прокурора - Закерничной И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины, суд-
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины.
В судебные заседания, назначенные на 08.12.2011 года в 09 часов 15 мин., 16.01.2012 года в 09 часов 30 мин. не явился подсудимый ОСОБА_1 которому избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде. О месте дате и времени судебного заседания извещался, о причинах неявки суду не сообщил.
Признавая причины неявки неуважительными, руководствуясь ст. 288 УПК Украины, суд -
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание подсудимого:
Подсудимого ОСОБА_1 необходимо доставить к 09 часам 30 минутам 16 февраля 2012 года в помещение Приморского районного суда г. Одессы по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 33 в зал судебных заседаний №130.
Исполнение настоящего постановления поручить СУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода возложить на прокуратуру Одесской области.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы. ОСОБА_2
Дело № 1-1299/11
10 января 2012г.Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи Осиик Д.В.,
при секретаре Степанове В.В.,
с участием прокурора Закерничной И.П.,
защитника адвоката - ОСОБА_1,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины,-
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 УК Украины.
В судебное заседание, назначенное на 29.11.2011 года в 14 час. 30 мин., 10.01.2012 года в 10 часов не явились свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.
Постановлением Приморского районного суда г. Одессы от 29.11.2011 года свидетели ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подвергнуты принудительному приводу и их необходимо было доставить в суд к 10 час. 00 мин. 10.01.2011 года. Однако к указанному в постановлении времени свидетели доставлены не были и суду не сообщено о причинах неисполнения постановления Приморского районного суда г. Одессы от 29.11.2011 года.
С учетом изложенного, суд признает причины неявки свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судебные заседания неуважительными и считает необходимым осуществить их привод, так как они не являются по требованию суда. Привод свидетелей необходимо поручить следственному отделу прокуратуры Приморского района г. Одессы.
Надзор по исполнению постановления поручить прокуратуре Приморского района г. Одессы.
Руководствуясь ст. ст. 70, 71, 292 УПК Украины, суд -
Подвергнуть принудительному приводу в судебное заседание свидетелей:
-ОСОБА_3, зарегистрированную и проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 (указано в материалах дела и в обвинительном заключении);
-ОСОБА_4, зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 (указано в материалах дела в обвинительном заключении).
-ОСОБА_5, зарегистрированную по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 (указано в материалах дела и в обвинительном заключении);
-ОСОБА_6, зарегистрированную и поживающую по адресу: АДРЕСА_1 (указано в материалах дела и в обвинительном заключении).
Свидетелей необходимо доставить к 10 часам 00 минутам 13 февраля 2012 года в помещение Приморского районного суда г. Одессы по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 33 в зал судебных заседаний №130.
Исполнение настоящего постановления поручить следственному отделу прокуратуры Приморского района г. Одессы.
Контроль за исполнением привода возложить на прокурора Приморского района г. Одессы.
Судья Осиик Д.В.
Дело №1/1522/1267/12
О назначении дела к судебному разбирательству
28 мая 2012 года г. Одесса
Приморский районный суд г. Одессы в составе председательствующего судьи Осиик Д.В., при секретаре Степанове В.В. при участии прокурора Ярошенко Н.А., предварительно рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,-
Уголовное дело подсудно Приморскому районному суду г. Одессы.
Оснований для прекращения или приостановления дела нет.
Обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК Украины.
Нарушений норм УПК Украины, препятствующих назначению дела к судебному разбирательству нет.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 237, 240, 244, 245, 253 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению гражданина ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, назначить к слушанию в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда г. Одессы на 13 июня 2012 года на 11 час. 30 мин., с участием прокурора.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.
В судебное заседание вызвать всех лиц, указанных в списке, который прилагается к обвинительному заключению.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Осиик Д.В..
об открытии производства по делу
07 декабря 2011 года судья Приморского районного суда г. Одессы Кичмаренко С.Н., рассмотрев материалы жалобы ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела,
Жалоба подсудна Приморскому районному суду г. Одессы.
Жалоба является обоснованной и соответствует требованиям УПК Украины.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины, -
Открыть производство по жалобе ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела.
Назначить судебное заседание по жалобе на 13.12.2011 года к 14-00 часам, в здании Приморского районного суда г. Одессы, по адресу: г. Одесса, ул. Балковская, 33, в зале судебных заседаний № 233.
В судебное заседание вызвать автора жалобы, прокурора Приморского района г. Одессы, следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2
Участникам процесса предоставить все необходимые доказательства, для обеспечения рассмотрения жалобы.
Постановление вступает в силу со дня его вынесения и подлежит немедленному исполнению.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы С.Н. Кичмаренко
Справа №522/6623/13-К
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 303 КПК України, в якій вона просить суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000091.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ прокуратури Одеської області про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 303 КПК України.

Призначити її до судового розгляду на 25 березня 2013 року на 14.00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

До залу судового засідання викликати представника прокуратури Одеської області та заявника або його представника.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

20.03.2013
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокурора прокуратури Південного регіону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокурора прокуратури Південного регіону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в порядку ст. 303 КПК України, що виразилися в неприйнятті до реєстарції її заяви до ЄРДС, в якій вона просить суд визнати незаконними дії та бездіяльність прокурора прокуратури Південного регіону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та зобовязати останнього зареєструвати її заяву до ЄРДР.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії та бездіяльність прокурора прокуратури Південного регіону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 18 липня 2013 року на 12.00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобовязати надати суду всі докази для розгляду скарги.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

16.07.2013
Справа №522/2288/13-К
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., при секретарі Шишовій О.А., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2013, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Андрусь А.А., що виразилися в неповерненні тимчасово вилученого майна в порядку ст. 303 КПК України, в якій вона просить суд визнати незаконними бездіяльність слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області Андрусь А.А. та зобовязати останнього повернути все майно, яке було вилучено органом досудового розслідування та належить заявнику.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 07 лютого 2013 року на 11.00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

Провадження по справі призупинити до розгляду справи по суті.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

30.01.2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси Капля О.І., розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2013 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Приморського райсуду м.Одеси із двома однаковими скаргами в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, прокурора, в яких просив зобовязати слідчого, прокурора внести відомості за його заявою до ЄРДР, розпочати досудове слідство, надати йому постанову про закриття ЄРДР № 00058, направити матеріали справи до Генеральної прокуратури для вивчення і оцінки дій осіб, учасників розгляду заяв, забезпечити безпеку заявнику, свідкам.

При розгляді в судовому засіданні 03.09.2013 року вказаної скарги із боку оточення ОСОБА_1 - сторонніх осіб до розгляду даної справи в кількості більше 10 осіб було вчинено неповагу до суду, яка виразилась в тому, що зазначені особи ще до початку судового розгляду почали висловлюватись негативно на адресу Приморського суду м.Одеси, а також слідчого судді Капля О.І., на зауваження не реагували, почали проводити відео зйомку, на що дозволу від судді не отримували. При такій неповазі до суду був задіяний відділ міліції Грифон, працівники якого на прохання слідчого судді намагались випровадити сторонніх осіб, які фактично зірвали розгляд справи із зали, на що останні проявили непокору працівникам Грифону, стали їх та слідчого суддю провокувати, відео зйомку не припиняли.

Вбачаючи в діях вказаних осіб явну непокору та неповагу до суду, а також не бажаючи подальшої провокації в залі судового засідання, слідчий суддя вимушений був покинути зал судового засідання, не маючи можливості продовжити слухання справи.

В звязку із вказаними діями зазначених осіб, які до розгляду справи не мають ніякого відношення, вважаю за можливе подальше слухання справи проводити в закритому судовому засіданні та за участі заявника ОСОБА_1, прокурора та слідчого, бездіяльність яких заявником оскард жується. Також вважаю за необхідне заборонити проведення відео зйомки судового засідання, яка була дозволена самому ОСОБА_1 в попередніх засіданнях, а не зазначеним стороннім особам, тому що вказані особи явно готують ще якусь провокацію чи інші протиправні дії проти слідчого судді.

Керуючись ст.330 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого, прокурора в подальшому слухати в закритому судовому засідання, за участю заявника ОСОБА_1, прокурора, слідчого.

Також заборонити проведення відео зйомки судового засідання.

При виникненні непокори та неповаги до суду учасників судового засідання, а також можливого незаконного проникнення до залу судових засідань сторонніх осіб звернутися до відділу міліції Грифон для встановлення порядку судового засідання.

Слідчий суддя: О.І.Капля

03.09.2013