Справа № 367/4391/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/1375/2016
У Х В А Л А
Іменем України
21 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, як такого, що має інвалідність 2 групи, -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 , який має інвалідність 2 групи, просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, згідно ст. 81 КК України так, як він знаходиться на довготривалому лікуванні в лікарні та є інвалідом 2 групи.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність.
У судовому засіданні представник ІВЦ № 132 та прокурор не заперечували проти задоволення клопотання засудженого, а саме в частині звільнення від відбування покарання, як такого, що має інвалідність 2 групи та згідно ч. 3 ст. 61 КК України підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.
Суд, дослідивши матеріали провадження, особову справу, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання засудженого про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, який має інвалідність 2 групи, вважає що дане клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 травня 2013 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано відбуте покарання з 27.03.2013 року. Ухвалою Гусятинський районний суд Тернопільської області від 06.05.2015 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці на невідбутий строк покарання 1 рік 11 місяців 21 день. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 28.07.2015 року засудженому зараховано у строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 06.05.2015 року по 17.06.2015 року. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.02.2016 року ОСОБА_5 зараховано в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 27.03.2013 року по 20.06.2013 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Згідно ст.61 КК України покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-виконавчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов`язковим залученням засудженого до праці.
Згідно ч. 3 ст. 61 КК України Обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до інвалідів першої і другої групи.
Відповідно до ч. 9 ст. 59 КВК України стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана інвалідом 1 або 2 групи, або досягла пенсійного віку адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.12.2015 року була встановлена 2 група інвалідності, що підтверджується копією посвідчення інваліда, а отже за нормами кримінального законодавства від підлягає звільненню від відбування покарання у вигляді обмеження волі, як такого, що має інвалідність 2 групи.
В іншій частині клопотання засудженого, суд, вважає за необхідне відмовити, оскільки ст. 81 КК України непередбачено звільнення від відбування покарання умовно-достроково через інвалідність.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61, 81 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, як такого, що має інвалідність 2 групи, - задовольнити частково.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у вигляді обмеження волі, за вироком Дніпровського районного суду Тернопільської області у зв`язку із встановленням йому інвалідності 2 групи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1