Номер провадження: 11-п/785/499/16
Номер справи місцевого суду: 512/414/16-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 , про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для визначення територіальної підсудності, -
ВСТАНОВИЛА:
27.07.2016р. до Савранського районного суду Одеської області від Савранського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області надійшло для судового розгляду подання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , яка була засуджена вироком Любашівського районного суду Одеської області від 27.07.2015 р. за ч.2 ст.310 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік (є.у.н.с. 512/414/16-к).
06.10.2016р. керівником апарату вказаного суду було винесено подання про вирішення питання щодо направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для визначення територіальної підсудності, в зв`язку з тим, що в Савранському районному суді Одеської області працює троє суддів.
Суддя ОСОБА_7 з 30.06.2016р. і по теперішній час знаходиться на лікарняному.
У суддів ОСОБА_8 і ОСОБА_9 закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку: у судді ОСОБА_8 - з 08.12.2014р., у ОСОБА_9 - з 12.05.2015р..
За таких обставин в Савранському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного подання, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2016р.
Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 34 ч.2 КПК України, направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, відбувається, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.
У відповідності до ч. 9 ст. 31 КПК України у разі, якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
З огляду на викладене, та відповідно до вимог ст.ст. 31, 34 КПК України для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження колегія суддів приходить до висновку за доцільність направлення вказаного кримінального провадження до Балтського районного суду Одеської області.
Керуючись: ст.ст. 31, 32, 34, 404, 405 КПК України колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області, -
УХВАЛИЛА:
Подання керівника апарату Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , направити для розгляду до Балтського районного суду Одеської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)

Копія вірна.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_1