Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1706/16

Справа № 711/5330/16-к

15 червня 2016 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
прокурор ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №0000156 від 24.05.2016р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Клопотання надійшло до суду 13.06.2016р.. В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій до оригіналів документів тендерної документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо проведення відкритих торгів із закупівлі 18 найменувань напівфабрикатів з алюмінію та алюмінієвих сплавів (провід неізольований), проведених 29.12.2015, а також угод, укладених по факту проведеного тендеру та документів, що підтверджують їх виконання, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких ПП « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , засновник та директор ОСОБА_7 , статутний фонд 100 грн.) стало переможцем відкритих конкурсних торгів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із закупівлі 18 найменувань напівфабрикатів з алюмінію та алюмінієвих сплавів (провід неізольований). Відповідно до документації конкурсних торгів та оголошення про заплановану закупівлю, очікувана вартість закупівлі складала 8 386 518 грн

18.01.2016 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПП « ОСОБА_6 » укладено договір № 21-01/11-16 про постачання вище вказаної продукції на загальну вартість 13 477 250, 74 грн., яка значно завищена від очікуваної вартості закупівлі, що була передбачена документацією конкурсних торгів. Відповідно до умов договору, вартість основних видів кабелю складає: АС-35 - 75340 грн. за тону; АС-50 - 74820 грн. за тону; А-35 - 92150 грн. за тону; А- 50 - 92640 грн. за тону.

Відповідно до інформації, отриманої від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який здійснює виробництво та реалізацію даних видів кабелю, вартість даної продукції складає: АС-35 - 52390 грн. за тону; АС-50 - 52346 грн. за тону; А-35 - 62521 грн. за тону; А-50 62415 грн. за тону.

Проведене порівняння вище вказаних цін свідчить про значне завищення вартості продукції.

Крім того, службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » достовірно знаючи, що відповідно до документації конкурсних торгів очікувана вартість закупівлі складає 8 386 518 грн., не установивши реальну вартість продукції, уклали з ПП « ОСОБА_6 » договір №21-01/11-16 про постачання вище вказаної продукції на загальну вартість 13 477 250,74 грн. В результаті чого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та державі (46% акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») безпідставно завдано збитків у великих розмірах.

З метою встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно дослідити документи тендерної документації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо проведення відкритих торгів із закупівлі 18 найменувань напівфабрикатів з алюмінію та алюмінієвих сплавів (провід неізольований), проведених 29.12.2015, а також угоди, укладені по факту проведеного тендеру та документи, що підтверджують їх виконання, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий звернувся з зазначеним клопотанням.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся засобами електронної пошти.

Відповідно до ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Таким чином слідчий просить надати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Володільцем документів, які містять інформацію, що необхідна слідчому, є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених відомостей неможливо об`єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу, з можливістю ознайомлення та зняття копій, до оригіналів документів тендерної документації щодо проведення відкритих торгів із закупівлі 18 найменувань напівфабрикатів з алюмінію та алюмінієвих сплавів (провід неізольований), проведених 29.12.2015, а також угод, укладених по факту проведеного тендеру та документів, що підтверджують їх виконання, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 15 липня 2016р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1