Справа №766/8651/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника Херсонської ВК №61: ОСОБА_4

представника лікарської комісії: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення його від відбування покарання за хворобою, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Любашівка Одеської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в Херсонській виправній колонії №61 (далі за текстом - Херсонська ВК №61), звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання за хворобою. Зазначив, що хворіє на ряд хвороб, які перешкоджають йому відбувати покарання, проте належного лікування в колонії не отримує.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник лікарської комісії пояснив, що засуджений ОСОБА_6 страждає туберкульозом легенів, ця хвороба виявлена у нього у 2014 році. В серпні 2015 року засудженому поставлено діагноз «РІФТБ верхніх часток легень (дисемінований)». Також засуджений хворіє на хронічний генералізований остеомієліт верхніх та нижньої щелеп з некрозом та розпадом кісткової тканини на фоні хронічної наркоманії, а також на ВІЛ. На даний час стан засудженого середньої важкості, необхідне лікування він отримує. Разом з цим вказав, що зазначені захворювання не включені до Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 року №1348/5/572 (далі Перелік).

Прокурор заперечив проти задоволення поданого засудженим клопотання, мотивуючи свою позицію його безпідставністю, оскільки хвороби, якими він хворіє, не включені до Переліку.

Представник ВК №61 просив відмовити у задоволенні клопотання з підстав, аналогічних тим, на які послався прокурор.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені в клопотанні доводи, суд вважає, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено і це вбачається з наданих суду документів, що засуджений ОСОБА_6 у Херсонській ВК №61 відбуває покарання, призначене вироком Любашівського районного суду Одеської області від 27.02.2015 року, зміненим ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 19.06.2015 року, яким засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ст.ст. 70, 71 КК України на 5 років 4 місяці.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 25.05.2016 р. засудженому ОСОБА_6 у строк призначеного судом покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, кінець строку з урахуванням викладеного - 05.11.2018 року.

Відповідно до наданого суду висновку ЛКК, дані якого відповідають наданим у судовому засіданні поясненням представника лікарської комісії, засуджений ОСОБА_6 хворіє на РІФТБ верхніх часток легень (дисемінований), хронічний генералізований остеомієліт верхніх та нижньої щелеп з некрозом та розпадом кісткової тканини на фоні хронічної наркоманії, а також на ВІЛ. Зазначено, що загальний стан хворого середньої важкості.

Відповідно до вимог ст. 84 КК України та роз`яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» №8 від 28.09.73 року, із змінами, звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання.

Наведені вище дані щодо стану здоров`я засудженого ОСОБА_6 не дають підстав для прийняття рішення про звільнення його від відбування покарання відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України, оскільки судом встановлено, що хвороби, якими він хворіє, не включені до відповідного Переліку.

Крім того, за змістом ч. 2 ст. 84 КК України, що кореспондується з роз`ясненнями, які містяться у згаданій вище постанові Пленуму Верховного Суду України, вирішуючи питання про звільнення особи від подальшого відбування покарання за хворобою, суд враховує також тяжкість і характер вчиненого злочину, особу засудженого, його поведінку під час відбування покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування в період відбування покарання та інші обставини.

Матеріали справи містять дані про те, що ОСОБА_6 є особою, раніше неодноразово судимою.

У характеристиці засудженого вказано, що за час відбування покарання він характеризується посередньо. Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Участі в організації та проведенні виховних заходів в установі, у реалізації програм диференційованого впливу він не приймає. На профілактичному обліку установи перебуває, як засуджений схильний до членоушкодження.

Крім того, з довідки про стягнення та заохочення, що міститься в матеріалах справи, видно, що за весь період відбування покарання до засудженого ОСОБА_6 два рази застосовувались заходи стягнення, які на даний час погашені і не мають юридичного значення, проте характеризують особу засудженого. Заходи заохочення не застосовувались.

З огляду на наведене, суд не знаходить підстав для задоволення поданого засудженим клопотання і приходить до висновку, що у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, ст. 84 КК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення його від відбування покарання за хворобою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1