КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2965/16-к
Провадження № 1-кп/552/240/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участi прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтавi кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше судимої:
01.03.2006 року Октябрський райсудом м. Полтави за ч.2 ст.309, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
09.01.2007 року Октябрський райсудом м. Полтави за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
01.11.2010 року Октябрський райсудом м. Полтави за ч.2 ст.309, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
17.12.2010 року Октябрський райсудом м. Полтави за ч.2 ст.309, ч.4 ст. 70, 75 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
22.04.2011 року Октябрський райсудом м. Полтави за ч.2 ст.309, 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;
23.03.2015 року Октябрський райсудом м. Полтави за ч.1 ст.185 КК України до 3 місяців арешту;
11.04.2016 року Київським райсудом м. Полтави за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
27 квітня 2016 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 з корисливих мотивів шляхом вільного доступу повторно намагалась таємно викрасти жіночу піжаму марки «MG 619» з магазину «Reserved», що розташований в ТРЦ «Екватор» по вул. Ковпака, 26 в м. Полтаві, яку сховала до своєї жіночної сумочки, але пройшовши через рампу каси, була зупинена працівниками охорони магазину, а в подальшому передана працівникам поліції, які вилучили у неї викрадену піжаму. Таким чином, у разі доведення своїх злочинних дій до кінця ОСОБА_4 могла спричинити ДП «ЛПП Україна» майнової шкоди на суму 540,83 грн.

Допитана в суді ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно вона намагалася викрасти жіночу піжаму з магазину поклавши її до своєї сумки, але була затримана працівниками охорони біля виходу з магазину. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Представник потерпілого будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Обставини, що пом`якшують покарання винного: щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обвинувачена працездатна, лікування в примусовому порядку не потребує.

При обраннi мiри покарання обвинуваченій, суд враховує ступiнь тяжкості вчиненого злочину; особу винної, яка раніше неодноразово притягалася до кримінальної відповідальності та вчинила злочин під час іспитового строку; а також наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання. При цьому, остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за правилами ст.71 КК України.

З метою забезпечення виконання вироку суду ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєннi злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання один рік позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 11.04.2016 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання один рік три місяці позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Початок строку вiдбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту її прибуття для відбування покарання після набрання вироком законної сили.

Речові докази у вигляді жіночої піжами повернути власнику.

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1