ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1624/16-к
Провадження 1-кп/483/147/2016
ВИРОК
Іменем України
09 листопада 2016 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк, Волинської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, не одружений, проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді комендора боцманської команди у військовому званні матрос, в силу ст. 89 КК України судимості не має, постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на час проходження військової служби проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, не з`явився вчасно на службу без поважних причин, за наступних обставин.
11 листопада 2012 року ОСОБА_4 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за контрактом.
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) № 37-РС від 07 вересня 2015 року ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду комендора боцманської команди військової частини НОМЕР_3 .
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його де виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
З моменту видання Виконувачем обов`язків Президента України Указу «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17 березня 2014 року на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу, про що ОСОБА_4 було відомо.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) від 02 березня 2016 року ОСОБА_4 надано відпустку строком на 30 діб з 03 березня 2016 року по 02 квітня 2016 року включно, з якої останній повинен був з`явитись до місця несення військової служби до військової частини НОМЕР_1 до 08 год. 00 хв. 03 квітня 2016 року.
Проте ОСОБА_4 , з метою тимчасового ухилення від виконання обов`язків військової служби, в зазначений час не з`явився з відпустки без поважних причин на службу до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та перебував за місцем свого постійного проживання в м. Луцьк Волинської області, де проводив час на власний розсуд.
14 квітня 2016 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання обов`язків військової служби.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в нез`явленні вчасно без поважних причин на службу, вчиненому в умовах особливого періоду, за вищевикладених обставин, винним себе визнав повністю і дав показання про те, що у зазначений в обвинуваченні період він дійсно був відсутній у військовій частині та перебував за місцем постійного проживання в м. Луцьк, оскільки не мав коштів на повернення з відпустки до місця служби. При цьому, усвідомлював злочинність таких дій, у вчиненому щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування, стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає; їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Роз`яснивши учасникам судового розгляду наслідки щодо позбавлення їх права оскаржити в апеляційному порядку обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.
Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину і кваліфікує його дії за нез`явлення військовослужбовця (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, - за ч. 4 ст. 407 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, його особу, а саме те, що він в силу ст. 89 КК України судимості не має, за місцем служби характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, його щире каяття у вчиненому та з`явлення з зізнанням. Обставини, що обтяжують покарання для ОСОБА_4 , відсутні.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без відбування призначеного покарання та, відповідно, можливим, на підставі ст. 75 КК України, звільнення його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено, судові витрати та речові докази відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на один рік шість місяців.

На підставі п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: