Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/980/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2016 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції Виноградівського району про звільнення засудженої
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Виноградів, громадянки України, українки, без освіти, не одруженої, не працюючої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 79 КК України засуджену звільнено від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

18 квітня 2016 року Виноградівська районна кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України у зв`язку з закінченням призначеного іспитового строку.

В поданні зазначається, що засуджена за час перебування на обліку характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягалася, до органів КВІ за викликами з`являлась невчасно. Скарг на її поведінку з міської ради до КВІ не надходило. За місцем проживання характеризується посередньо.

В судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції не з`явився, однак надав письмову заяву в якій подання підтримав.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, хоча про день час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

Прокурор подання підтримав й зазначив, що для цього є всі підстави.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши особову справу засудженої №58/2015, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2015 року ОСОБА_4 призначено покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На момент направлення подання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженої закінчився.

Під час судового розгляду висновки подання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку характеризується посередньо (а.с.41), протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягалася (а.с.11, 32, 35, 38, 41), за викликами КВІ Виноградівського району з`являлась невчасно (а.с. 10,12-16, 27, 30, 41), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 18, 29, 34, 39, 41).

Таким чином, під час судового розгляду справи підстав для відмови у задоволенні подання встановлено не було.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Виноградів, громадянку України, українку, без освіти, не одружену, не працюючу, - звільнити від покарання у виді 1 року позбавлення волі призначеного за вчинений нею злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2015 року за спливом іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Головуючий ОСОБА_1