Справа № 343/271/16-к
Провадження № 11-кп/779/139/2016
Категорія ст. 187 ч. 4 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі с/з ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Івано-Франківську, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , на ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2016 року, якою частково задоволено його клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, згідно вимог ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України (далі КК) та звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и л а :
Вказаною ухвалою щодо ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого,

частково задоволено клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК, та зараховано йому у строк відбування покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, а саме строк попереднього його ув`язнення з 24 жовтня 2008 року по 13 жовтня 2009 року.

В іншій частині клопотання відмовлено за безпідставністю.

Задовольняючи частково клопотання засудженого, суд своє рішення мотивував тим, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, згідно ч.5 ст. 72 КК, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Відмовляючи частково у задоволенні клопотання засудженого , суд своє рішення мотивував тим, що вказаний у клопотанні період строку перебування попереднього ув`язнення 1 рік, 1 місяць, 6 днів, не відповідає фактичним обставинам справи, а зарахування позбавлення волі до обмеження волі в даному випадку не передбачено діючим законодавством. Також суд відмовив засудженому у його вимозі про звільнення від відбування покарання, оскільки строк попереднього ув`язнення з 24 жовтня 2008 року і до набрання обвинувальним вироком щодо нього законної сили 13 жовтня 2009 року становить 11 місяців 19 днів (354 дні), а згідно контрольно-строкової довідки станом на 04.02.2016 р. фактично невідбута частина покарання становить 1 рік 2 місяці 20 днів.

Не погодившись з висновками суду, засуджений ОСОБА_7 у своїй апеляційній скарзі покликається на незаконність ухвали з підстав неправильного застосування судом кримінального закону та допущеної неповноти судового розгляду..

Просить ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.02.2016 року скасувати та винести нову, якою зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в період з 24.10.2008 року по 13.10.2009 року, що становить 11 (одинадцять) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів, з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі та зарахувати 1 (один) день позбавлення волі за 2 (два) дні обмеження волі та звільнити його від відбування покарання.

Заслухавши доповідь судді ОСОБА_2 , пояснення прокурора ОСОБА_6 який заперечив доводи апеляційної скарги засудженої, ухвалу суду вважає законною і обґрунтованою, просить залишити її без зміни; перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи і мотиви апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що її слід залишити без задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 370 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Таким є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу, з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Таких вимог закону суд першої інстанції в повній мірі дотримався.

У відповідності до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, згідно ч. 5 ст. 72 КК, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається із матеріалів, що є в розпорядженні апеляційного суду, ОСОБА_7 був засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2009 року за ст.ст. 187 ч. 4, 304 ч. 1, ст. 71 КК на 08 (вісім) років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2015 року засудженому ОСОБА_7 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке на строк 1(один) рік, 4 (чотири) місяці, 22 (двадцять два) дні обмеження волі.

У вказаних матеріалах знаходиться контрольно-строкова довідка, видана начальником Долинського виправного центру (№118), згідно якої фактично невідбута частина покарання станом на 04.02.2016 року становить 1 рік 2 місяці 20 днів.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК, правильно зарахував ОСОБА_7 у строк відбування покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2009 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, а саме строк попереднього його ув`язнення з 24 жовтня 2008 року по 13 жовтня 2009 року, що перевищує строк невідбутої частини покарання і прийняте рішення суду від 04.02.2016 року з набранням ним законної сили, є підставою для звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання.

Додаткового зарахування в строк відбування покарання у виді обмеження волі про, що ставить питання в своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , необхідності немає так як воно не породжує правових наслідків.

Тобто, з урахуванням вимог ст. 72 КК України, ОСОБА_7 на час постановлення рішення судом першої інстанції вважається таким, що відбув призначене йому судом покарання і повинен бути звільнений від відбування покарання.

Згідно вимог ст. 153 Кримінально-виконавчого кодексу України процедурою звільнення засудженого після відбуття ним покарання займаються адміністрація установи виконання покарання на підставі отриманого нею рішення суду.

За таких обставин, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 407, 418, 419 КПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2016 року щодо нього без зміни.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим у цей же строк з часу отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4