ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1912/16-к
Провадження № 1-в/210/1182/16

"30" березня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання за вироком Апостоловського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2010 року, яким засуджений за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до покарання у вигляді 08 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією усього особисто йому належного майна, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2016 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання засуджений ОСОБА_4 зазначає, що у нього фактично настало право на звернення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 присутнім не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав клопотання у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у ньому, просив суд його задовольнити.

Представник адміністрації колонії в судовому засіданні присутнім не був.

Прокурор проти клопотання засудженого ОСОБА_4 не заперечував.

Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.

Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст.81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Про вказане може свідчити його як сумлінна поведінка, так і ставлення до праці.

На час звернення засудженого ОСОБА_4 до суду, останній відбув 3/4 строку призначеного покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Апостоловського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2010 року, яким засуджений за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до покарання у вигляді 08 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією усього особисто йому належного майна.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2011 року, вирок Апостоловського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2010 року, залишено без змін.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 лютого 2016 року, зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 18 лютого 2010 року по 15 вересня 2011 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі закону, умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов, при цьому, основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

На час звернення до суду засуджений ОСОБА_4 непогашених у встановленому порядку стягнень не має, має одне заохочення у вигляді подяки від 26 лютого 2016 року за сумлінне ставлення до суспільно-корисної праці згідно ст.118 КВК України та зразкову поведінку.

Згідно наявних у особовій справі матеріалів що характеризують особу засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останній за час перебування в місцях позбавлення волі характеризується посередньо, виконує обов`язки нічного днювального відділення, до виконання обов`язків ставиться сумлінно, виконує їх вчасно, проявляє ентузіазм та ініціативу при виконанні доручень, приймає виважені рішення, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, спальне місце та приліжкову тумбочку утримувати у чистоті і порядку, має охайних зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, бере участь у програмі диференційованого виховного впливу, бере участь у роботі самодіяльних організацій, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними шляхом листування, на профілактичному обліку не перебуває. Згідно витягу із протоколу №44 від 29 жовтня 2015 року засідання комісії Криворізької ВК №80 УДПтСУ у Дніпропетровській області на предмет розгляду особових справ засуджених для вирішення питання про заміну призначеного покарання більш м`яким згідно ст.82 КК України, відмовлено в направленні матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про застосування ст.82 КК України за заявою засудженого.

В сукупності із зазначеним та наявною в матеріалах справи інформацією щодо особи засудженого ОСОБА_4 , останній своїм ставленням до праці та поведінкою довів своє виправлення, а тому суд знаходить підстави для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.376 ч.2 КПК України, ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання за вироком Апостоловського районного суду Дніпропетровської області від 01 липня 2010 року, яким засуджений за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 187 ч.3, 309 ч.1, 70 КК України до покарання у вигляді 08 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією усього особисто йому належного майна, про застосування умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання, 9 місяців 21 день.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1