Справа № 638/4801/15-к
Провадження № 1-кп/638/376/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо внесення виправлень вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 30.04.2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.186, ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, та відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених . 2 ст. 263, ч. 2 ст. 186КК України -

встановив:
Вироком Дзержинським районним судом м.Харкова від 30.04.2015 року ОСОБА_3 , засуджено передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.186, ч. 1, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 липня 2011 року та остаточно призначено до відбуття чотири роки та шість місяців позбавлення волі.

До суду надійшла заява начальника Олексіївської виправної колонії УДПтС України в Харківській області (№25) про виправлення описки у вступній та резолютивній частині вироку від 30.04.2015 року, що допущена в даті вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 липня 2011 року, а саме: не вірно зазначено 28 липня 2011 року замість вірного 22 липня 2011 року.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату розгляду питання про внесення виправлення своєчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Суд, розглянувши заяву, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що судом було допущено описку у вступній та резолютивній частині вироку Дзержинського районного суду міста Харкова від 30.04.2015 року, а саме вірно зазначено дату приєднаного вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.07.2011 року , асаме: невірно було зазначено "28.07.2011 року", замість вірного "22.07.2011 року".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ухвалив:
Внести виправлення у вирок Дзержинського районного суду від 30.04.2015 року, ухваленого по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.186, ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, та відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених . 2 ст. 263, ч. 2 ст. 186КК України, де у вступній та резолютивній частині вироку вважати вірним дату приєднаного вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.07.2011 року, а саме: замість невірно зазначеної дати 28.07.2011 року, вважати вірною - 22.07.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя: