04.03.2016 Справа № 756/3165/16-к
Унікальний № 756/3165/16-к
Справа № 1-в/756/199/16
П О С Т А Н О В А

І м е н е м у к р а ї н и
04 березня 2016 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар ОСОБА_2

в присутності інспектора поліції Оболонського управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання начальника Оболонського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в с. Козичанки, Фастівського району, Київської області, громадянина України, такого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Оболонського районного суду м. Києва 08.12.2008 року за ч.3 ст. 152 КК України 2008 року до 8 року позбавлення волі.
в с т а н о в и в:
Начальник Оболонського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмеженьвідносно громадянина ОСОБА_5 який мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого, після звільнення поставленого на профілактичний облік в Оболонському управлінні Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Подання про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_5 , начальник Оболонського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві обґрунтовує тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово допускав порушення встановлених судом правил та обмежень адміністративного нагляду та вчиняв інші правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: за порушення БЕРЕГОВИМ правил та обмежень адміністративного нагляду останній, за вчинення адміністративних правопорушень, пере5дбачених ст.187 КУпАП 14.04.15 р., 08.10.15 р., 22.10.15 р., 28.01.16 р. Оболонським районним судом притягнуто до покарання у вигляді штрафу, а 08.09.15 р. до покарання у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Крім того, за вчинення насильства в сім`ї, БЕРЕГОВОГО було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді громадських робіт.

З врахуванням викладеного, та того, що судимість БЕРЕГОВОГО у встановленому порядку не знята та не погашена, він є небезпечною особою для суспільства, начальник Оболонського управління поліції просить продовжити БАБАЄВУ адміністративний нагляд.

ОСОБА_6 в своїй заяві до суду не заперечував проти встановлення додаткових обмежень адміністративного нагляду.

Інспектор поліції подання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,10 Закону України "Про адміністративний нагляд …", суд,

п о с т а н о в и в:
Адміністративний нагляд, встановлений згідно ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 10.03.2015 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого, що народився в м. Києві, громадянина України, такого, що зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , продовжити строком на 6 (шість) місяців та встановити ОСОБА_8 :

1.Заборонити вихід з квартири з квартири АДРЕСА_2 з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

2.Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів і інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

3.Заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ;

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське УП ГУНП в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 1-й , 2-й, 3-й та 4 вівторок місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

СУДДЯ: ОСОБА_1