У Х В А Л А
Іменем України
10 жовтня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 від 15 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2015 року за № 0011419,
В С Т А Н О В И В:
10 жовтня 2016 року до суду надійшла вказана скарга, згідно якої адвокат ОСОБА_2 просить скасувати постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 від 15 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2015 року за № 0011419.

Однак, дослідивши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається, адвокатом ОСОБА_2 подано дану скаргу через канцелярію суду 10 жовтня 2016 року. При цьому, встановити час отримання особою, яка подає скаргу, оскаржуваної постанови від 15 серпня 2016 року неможливо, оскільки до скарги не додано будь-яких доказів, які б свідчили про час її отримання.

При цьому, посилання адвоката ОСОБА_2 на те, що вказану постанову ним було отримано 10 жовтня 2016 року не підтвержєується жодним документом. До скарги долучено лише копію супровідного листа Київської місцевої прокуратури №10 від 10.10.2016р. в якому серед іншого зазначено, що кримінальне провадження № 0011419 закрито. Щодо дати отримання постанови самим ОСОБА_3 чи адвокатом ОСОБА_2 , то з долучених до скарги документів, взагалі не вбачається чи отримували останні вказану постанову, і якщо отримували, то коли.

Відтак, враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу подано після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України. Окрім того, у поданій скарзі не порушується питання про поновлення цього строку.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За вказаних обставин скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 від 15 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2015 року за № 0011419, підлягає поверненню особі, яка її подала, як така, що подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Згідно положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 від 15 серпня 2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2015 року за №0011419, повернути особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: