Справа № 185/585/16-к
Провадження № 1-кс/185/126/16
У Х В А Л А
27 січня 2016 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2015 року, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00003182 від 03.12.2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 5 КК України,про надання тимчасового доступу та вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку з сім картою № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 .
З клопотання вбачається, що невстановлена особа, знаходячись біля першого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , вчинила замах на умисне вбивство ОСОБА_6 , 1989 р.н. способом, небезпечним для життя багатьох людей, а саме невідомим вибуховим пристроєм.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З клопотання вбачається, що від сектору кримінальної поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що під час проведення оперативно - розшукових заходів встановлено, що приблизно 17.11.2015 року у ОСОБА_6 відбувся конфлікт з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 . Конфлікт відбувся з приводу того, що ОСОБА_5 намагався через ОСОБА_6 налагодити збут наркотичних речовин від невідомих осіб з м. Кривий Ріг до м. Павлоград.
Необхідність тимчасового доступу та вилучення роздруківки на вхідні та вихідні дзвінки у кримінальному проваджені обґрунтована потребою перевірки причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, фіксації та документальному підтвердженні руху дзвінків, з`ясуванню можливого місця знаходження мобільного телефону та особи що скоїла злочин, з метою подальшого застосування отриманих даних як доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні саме шляхом надання тимчасового доступу та вилучення роздруківок вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, користувача мобільного телефону оператора мобільного зв`язку з сім картою № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_2 , в приміщенні Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 01.11.2015 року по 06.01.2016 року.
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1