Справа № 464/8336/13-к
пр.№ 1-кс/464/1318/13
У Х В А Л А

про огляд приміщення

27.08.2013року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., при секретарі Дулюк Н.В., за участю прокурора Гриціва Н.М., слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду приміщення, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002041 від 26.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_2, про надання дозволу на проведення огляду в офісному приміщенні, яке орендує ТзОВ НРАВО Україна, за адресою: м.Львів, проспект Шевченка, 5 на третьому поверсі, площею 280 метрів квадратних, згідно угоди про оренду, з метою відшукання і вилучення речей та предметів, а також інформації на цифрових носіях, що мають значення у кримінальному провадженні. В обґрунтування клопотання покликається на те, що 26.08.2013 року приблизно о 20:00год. в четвертому підїзді, будинку №2 по вул. Манастирського у м.Львові виявлено труп ОСОБА_3 з численними ножовими пораненнями. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 впродовж тривалого часу перебував на посаді директора ТзОВ НРАВО Україна, яке орендує приміщення на третьому та четвертому поверхах будинку №5 по просп. Шевченка в м. Львові і на даний час у вказаному приміщення перебуває робоче місце ОСОБА_3 З метою відшукання і вилучення речей та предметів, які могли б мати значення у кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що у випадку надання дозволу на проведення огляду офісного приміщення ТзОВ НРАВО Україна, де ОСОБА_3 впродовж тривалого часу перебував на посаді директора та перебувало його робоче місце, може бути виявлено речі та предмети, які можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.236, 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити. Надати слідчому СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 дозвіл на проведення огляду в офісному приміщенні, яке орендує ТзОВ НРАВО Україна, за адресою: м.Львів, проспект Шевченка, 5 на третьому поверсі, площею 280 метрів квадратних, згідно угоди про оренду, з метою відшукання і вилучення речей та предметів, а також інформації на цифрових носіях, що мають значення у кримінальному провадженні.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд повязаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст.ст. 236, 237 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мичка Б.Р.