Справа № 152/90/14-к
У Х В А Л А

м. Шаргород Вінницької області 18 лютого 2014 року

Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши лист начальника Вінницької установи виконання покарань ОСОБА_4 про уточнення резолютивної частини ухвали слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 23.01.2014 року про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 0000028 від 20.01.2014 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 23.01.2014 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, військовозобов`язаного, раніше не судимого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії даної ухвали визначено в межах шістдесяти днів, тобто до 17.00 години 24.03.2014 року. Строк тримання під вартою ОСОБА_5 вирахувано з моменту проголошення ухвали - з 17.00 годин 23.01.2014 року.

14 лютого 2014 року на адресу суду надійшов лист начальника Вінницької установи виконання покарань ОСОБА_4 про уточнення строку дії ухвали від 23.01.2014 року.

Відповідно до вимог ч.4 ст.196 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом.

За правилами ч.5 ст.115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Так, відповідно до протоколу затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий 21 січня 2014 року о 01 годині 40 хвилин за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, в порядку ст.208 КПК України та направлений до ІТТ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Проте, у резолютивній частині ухвали, помилково зазначений строк дії ухвали з моменту проголошення ухвали - з 17.00 годин 23.01.2014 року, тоді як вірним є відлік дії ухвали з моменту затримання підозрюваного з 01 години 40 хвилин 21 січня 2014 року.

Відповідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне уточнити резолютивну частину ухвали відповідно до вимог ч.4 ст.196 КПК України, вважає за необхідне уточнити резолютивну частину клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 та викласти абз. 3 ухвали таким змістом: "Строк дії даної ухвали визначити в межах шістдесяти днів, тобто до 01 години 40 хвилин 22.03.2014 року. Строк тримання під вартою ОСОБА_5 вираховувати з моменту його затримання - з 01 години 40 хвилин 21 січня 2014 року".

Керуючись ст.ст.196, 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Уточнити резолютивну частину ухвали слідчого судді Шаргородського районного суду Вінницької області від 23.01.2014 року про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та викласти абзац третій таким змістом: "Строк дії даної ухвали визначити в межах шістдесяти днів, тобто до 01 години 40 хвилин 22 березня 2014 року. Строк тримання під вартою ОСОБА_5 вираховувати з моменту його затримання з 01 години 40 хвилин 21 січня 2014 року ".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1