Справа № 727/4569/16-к
Провадження № 1-кс/727/1602/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання (матеріали кримінального провадження №0000030 від 18.09.2014 року) відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 358, ч.1, 2 ст. 361 КК України,-

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_5

підозрювана ОСОБА_4

адвокат ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_4 . Дане клопотання погоджене із прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 .

Посилається на те, що ОСОБА_4 , будучи офіційно працевлаштованою на посаді консультанта приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_7 , яка здійснює свою діяльність в приміщенні нотаріальної контори за адресою: м. Чернівці, вул. Руська, 248м офіс 1, в період часу з 21.05.2013 по 30.05.2013, під час фактичного знаходження ОСОБА_7 поза межами території України, вчинила підроблення від її імені офіційних документів, які посвідчуються приватним нотаріусом, і які надають права, з метою використання їх іншими особами, а також збут таких документів.

Крім цього, ОСОБА_4 , в період часу з 21.05.2013 по 30.05.2013, діючи умисно, протиправно, здійснила несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, а саме Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного реєстру довіреностей, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, що призвело до підробки інформації, що в них обробляється.

10.06.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.2, 3 ст. 358, ч.1, 2 ст. 361 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, а тому просить застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї виконання ряду обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, пославшись на обставини викладенні в клопотанні.

Підозрювана та адвокат в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, адвоката, підозрюваної, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки нею доведені обставини, що виправдовують застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст. 358, ч.1, 2 ст. 361 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 18.09.2014 року.

Суд приходить до переконання, що на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому підозрюваній ОСОБА_4 слід застосувати міру запобіжного заходу особисте зобов`язання та зобов`язати виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст..ст.177,178, 179, 193, 194, 196, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимої, запобіжний захід - особисте зобов`язання та зобов`язати терміном до 17 серпня 2016 року виконувати наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатись за межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора та суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали мені вручено:

____ ___________ 2016 року ______________________