Справа № 761/3017/16-к
Провадження № 1-кс/761/1677/2016
У Х В А Л А
Іменем України
01 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції України в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції України в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0000400 від 21.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 356, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що в адміністративних межах Ходосівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, в межах ділянок лісового фонду, які перебувають в постійному користуванні відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 002654 від 25.06.2003 розміщено масив земельних ділянок загальною площею 22 га по 0,12 на кожна, з цільовим призначенням для ведення садівництва. Оглядом публічної кадастрової карти України встановлено, що 14.11.2014 вказаний вище масив земельних ділянок був видалений з карти. В подальшому встановлено, що 14.10.2014 ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено наказ № 10-7124/15-14-сг, згідно якого садовому товариству " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надано дозвіл на поділ земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0012, яка розташована в адміністративних межах Ходосівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області для колективного садівництва на 165 земельних ділянок площею по 0,12 га кожна, яким присвоєні наступні кадастрові номера :02:001:5002 - :02:001:5167. В ході слідчо-розшукових дій було встановлено, що в 2010 році посаду голови ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) займав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розробив в 2014 році технічну документацію для ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) із землеустрою на 165 земельних ділянок площею 0, 12 га кожна, які розташовані на території Ходосіської сільської ради Києво Святошинської ради Київської області, за межами населеного пункту с. Ходосівка. Крім того в 2010 році останній разом із членами свої родини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які являлися на той час членами ГО СТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) отримали земельні ділянки в с. Ходосівка, Києво-Святошинського району Київської області, що свідчить технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для ведення садівництва 48-ти громадянам в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в с. Ходосівка, Києво-Святошинського району Київської області. З метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або яким відомі обставини, які відносяться до розслідуваного провадження, всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин та умов, що сприяли його вчиненню, досудовому слідству необхідно дослідити документацію, а саме технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для ведення садівництва 48-ти громадянам в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в с. Ходосівка, Києво-Святошинського району Київської області, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити в повному обсязі.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Кримінальне провадження № 0000400 від 21.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 356, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з матеріалів клопотання необхідні для проведення досудового слідства документи можуть перебувати у зазначеній установі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, які містять відомості, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вважаю, що слідчий навів підстави, в розумінні положень КПК України, достатні для надання можливості вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки для ведення садівництва 48-ти громадянам в СТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в с. Ходосівка, Києво-Святошинського району Київської області.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 її оригінал і вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: