Справа № 481/337/16-к
Провадж.№ 1-в/481/66/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2016 рокуНовобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22.05.2015 року у вчиненні злочину передбаченого ст.190 ч.2 КК України, про зарахування у строк відбування покарання часу перебування під вартою, -
В с т а н о в и в:
Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22.05.2015 року ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та йому було призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на 01 рік.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням розглянути питання про можливість зарахування в строк відбування покарання строк тримання під вартою, оскільки останній з 11.11.2015 року по 03.12.2015 р. знаходився під вартою.
Представник Новобузького ВЦ- № 103 в судове засідання не з`явився, надав до суду особову справу ОСОБА_4 для дослідження.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі..
Прокурор в судовому засіданні визнав клопотання обгрунтованим, не заперечував проти його задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за два або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених в частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Відповідно до п. 1-б ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідають: два дні обмеження волі.
Встановлено, що вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22.05.2015 року ОСОБА_4 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та йому було призначено покарання у вигляді обмеження волі.
Однак як видно із протоколу затримання та рапорту про затримання особи ОСОБА_4 був затриманий працівниками Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області 11.11.2015 року та доставлений до СІЗО м. Миколаєва, звідки був направлений до Новобузького ВЦ № 103.
Як видно із довідки Новобузького ВЦ № 103 від 03.12.2015 року № 103/2/3-1618 ОСОБА_4 прибув до установи 03 грудня 2015 року із СІЗО Миколаївської області.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 знаходився під вартою з 11.11.2015 року по 03.12.2015 р. (22 дні), то йому слід зарахувати строк тримання під вартою у строк відбування покарання 22х2=44 дні.
Таким чином, суд вважає, що слід зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання призначеного Снігурівським районним судом Миколаївської області від 22.05.2015 р. строк тримання його під вартою з 11.11.2015 року по 03.12.2015 р., а саме 22 як 44 дні обмеження волі.
Керуючись ст. 72 ч. 5 КПК України,
У х в а л и в :
Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання призначеного вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22.05.2015 р. строк тримання його під вартою з 11.11.2015 року по 03.12.2015 р., а саме 22 дні як 44 дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1