Справа № 362/1497/16-к
Провадження № 1-кс/362/129/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 . В клопотанні слідчий просить суд дати згоду на тимчасовий доступ до документів слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 та зобов`язати останніх надати слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 документи в паперовому та електронному виді, які містять данні про роботу мобільного телефону марки iPhone 6S, ІМЕІ: НОМЕР_1 - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у період часу з 11 години 00 хвилин 01.01.2016 року по теперішній час, з наступним їх вилученням.
Слідчий вказує, що 01.01.2016 р. до Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , про те, що 01.01.2016 після вживання спиртних напоїв зі своїми знайомими в будинку за адресою: АДРЕСА_6 , виявив відсутність мобільного телефону марки iPhone 6S.
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 02 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
При проведенні досудового розслідування встановлено, що невідома особа таємно викрала мобільний телефон марки iPhone 6S, який належить потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинивши останньому матеріальні збитки на суму 800 дол. США. Вказані обставини кримінального правопорушення встановлено в ході додаткового допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 , батька неповнолітнього ОСОБА_4 . У ході досудового розслідування достовірно встановлено ІМЕІ вищезазначеного мобільного телефону, таємно викраденого у неповнолітнього ОСОБА_4 , при вказаних обставинах невідомою особою: iPhone 6S, ІМЕІ: НОМЕР_1 . Відомості щодо номерів ІМЕІ телефонів підтверджується наданими потерпілим ОСОБА_5 під час проведення його допиту та наданими копіями документів на викрадений мобільний телефон марки iPhone 6S, в яких відображено вказані ІМЕІ телефону. У ході розслідування є підстави вважати, що мобільний телефон марки iPhone 6S, таємно викрадений у ОСОБА_4 станом на теперішній час обслуговується одним з наступних операторів мобільного зв`язку України: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Вказані оператори мобільного зв`язку мають документи, які відображають роботу мобільного телефону марки iPhone 6S, ІМЕІ: НОМЕР_1 , із зазначенням типу з`єднань, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Слідчий зазначає, що істотне значення для кримінального провадження має перш за все встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону марки iPhone 6S, ІМЕІ: НОМЕР_1 у ОСОБА_4 при вказаних обставинах, номеру абонента оператора відповідного мобільного зв`язку, з яким працює зазначений мобільний телефон, ІМЕІ якого достовірно встановлено в ході розслідування. Документи, які містять зазначену інформацію, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , в яких необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про номери сім-карт, з якими від моменту викрадення мобільного телефону та по теперішній час працював мобільний телефон марки iPhone 6S, ІМЕІ: НОМЕР_1 , тип з`єднань абонента, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які необхідні слідству на паперових та електронних носіях.
Таким чином, отримання цих документів в подальшому надасть слідству змогу їх використати в якості доказів, а саме надасть можливість встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.
Заслухавши слідчого дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тобто, отримання цих документів в подальшому надасть слідству змогу їх використати в якості доказів, а саме надасть можливість встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та встановити, особу яка вчинила кримінальне правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_4 .
Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування. У ст.ст. 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.

Слідчий суддя вважає, що відомості, які знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутах передачі становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація про номери сім-карт, з якими від моменту викрадення мобільного телефону та по день постановлення ухвали, а саме до 29.03.2016 року, працював мобільний телефон марки iPhone 6S, ІМЕІ: НОМЕР_1 , тип з`єднань абонента, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, які необхідні слідству на паперових та електронних носіях, мають суттєве значення для встановлення розслідування у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ і вилучення копій документів у наступних операторів мобільного зв`язку:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 .
Таким, чином, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , які перебувають у володінні:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_3 ;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 ;
документи в електронному вигляді, які містять данні про роботу мобільного телефону марки iPhone 6S, ІМЕІ: НОМЕР_1 - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у період часу з 11 години 00 хвилин 01.01.2016 року по 29.03.2016 р.
Строк дії ухвали до 10.04.2016 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1