Справа № 531/1141/16-к
Провадження №1-кс/531/164/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2016 року слідчий суддя Карлівського районного суду в Полтавській області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю:

- сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 ,

- начальника Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури радника юстиції ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Карлівка подання ст. слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:
25.08.2016 року до Карлівського районного суду надійшло дане клопотання . В провадження слідчого судді Карлівського районного суду в Полтавській області ОСОБА_1 воно надійшло 25.08.2016 року. В клопотанні сторони кримінального провадження ст.слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП, ідеться про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні розташованого за адресою вул. Слюсарна, 30 м. Карлівка, яке на підставі статуту належить ПП «Карлівка-Ресурс» та на даний час на підставі договору перебуває в оренді ТОВ «Нігма-С».

У судовому засіданні ст.слідчий ОСОБА_3 посилавсь на достатність підстав вважати, що у приміщенні розташованого за адресою АДРЕСА_1 на підставі статуту належить ПП «Карлівка-Ресурс» та на даний час на підставі договору перебуває в оренді ТОВ «Нігма-С» можить знаходитись вальцовий борошномельний комплекс з елементами модернізації конструктивних частин, фірми «Zafer Degirmen Makinalari», 1989 року випуску по кримінальному провадженню №0000717 від 09.11.2015 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000717 від 09.11.2015 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий вказує, що 09.11.2015 року до чергової частини Карлівського відділу ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 23.10.2015 року ОСОБА_6 шляхом обману та зловживання довірою заволодів вальцовим борошномельним комплексом з елементами модернізації конструктивних частин, фірми «Zafer Degirmen Makinalari», 1989 року випуску, що належить ПП «Карлівкамлин» та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.235 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження ст.слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яке на підставі статуту належить ПП «Карлівка-Ресурс» та на даний час на підставі договору перебуває в оренді ТОВ «Нігма-С» з метою виявлення та огляду стану вальцового борошномельного комплексу з елементами модернізації конструктивних частин, фірми «Zafer Degirmen Makinalari», 1989 року випуску.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, ст.ст. 234, 235,236, ст. 309 КПК України, слідчий суддя.

УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку приміщення розташованого за адресою вул. Слюсарна, 30 м. Карлівка, яке на підставі статуту належить ПП «Карлівка-Ресурс» та на даний час на підставі договору перебуває в оренді ТОВ «Нігма-С» з метою виявлення та огляду стану вальцового борошномельного комплексу з елементами модернізації конструктивних частин, фірми «Zafer Degirmen Makinalari», 1989 року випуску - задовольнити.

2.Визначити строк дії ухвали тривалістю 15 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

3.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1