Провадження № 1-кп/643/786/16
Справа № 643/9576/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2016 р. м.Харків

Московський районий суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щецін, Польща, громадянина України, зі середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 24 червня 2016 р. приблизно о 13 год. 30 хвил., маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і, реалізуючи його в магазинах і аптеках м. Харкова, придбав насіння маку і розчинник 650. Після чого, того ж дня о 15 год. 00 хвил. направився до іншої особи, яка мешкає в квартирі АДРЕСА_3 , матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, для того щоб самостійно виготовити наркотичний засіб. За допомогою придбаних інгредієнтів та предметів домашнього вжитку, він вчинив наступні дії, а саме: взяв каструлю, висипав туди мак, добавив соду, оцет, поставив каструлю на вогонь газової плити, через пару хвилин добавив туди розчинник 650, після того як дана рідина почала кипіти, зняв каструлю та перелив її в пластикову пляшку, закрутив пробку, збовтав, злив дану рідину в миску, додав медичний препарат «Аспітер» та випарив воду, після чого отримав готовий опій ацетильований, який вибрав у медичний шприц, об`ємом 2,5 мл. та поклав до себе у барсетку та зберігав при собі з метою особистого вживання. Тим самим, ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований для подальшого вживання, без мети збуту.
24 червня 2016 року в період часу з 16 год. 40 хвил. до 17 год. 00 хвил. поряд із будинком №93 по вул. Гв. Широнінців у м. Харкові, в ході проведення огляду, в присутності двох понятих у ОСОБА_4 виявлено та вилучено один медичний шприц, об`ємом 2,5 мл. із рідиною коричневого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 0,0362 грам, який ОСОБА_4 , незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто, незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Доказом на підтвердження встановлених судом обставин є показання обвинуваченого, які надані ним у судовому засіданні, під час яких останній свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав у повному обсязі та показав про обставини злочину, як вони зазначені вище у вироку суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та встановленню об`єктивної істини по справі.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, данні щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, які зазначені вище, та відсутність обставин, які обтяжують покарання. За зазначених обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання у межах, встановлених санкцією статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, у вигляді позбавлення волі. При цьому, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим, звільняє від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України і покладає обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати стягує з обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 660,30 грн.

Речові докази: полімерний пакет в якому знаходиться медичний шприц, об`ємом 2,5 мл., в якому знаходиться рідина опій ацетильований, у перерахунку на суху речовину склала 0,0362 грам, що знаходиться на зберіганні в камері схову управління логістики та МТЗ ГУ НП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1