26.10.2016
Справа № 642/2160/16к
Провадження № 1-кп/642/322/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, який не працює, одруженого, з середньою освітою, проживаючого без офіційної реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який не працює, не одруженого, з середньою освітою, постійного місця проживання та реєстрації не має, раніше судимого:

за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 повторно звертається до суду з клопотанням про необхідність проводити судові засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на задовільний стан свого здоров`я.

Раніше в судовому засіданні ОСОБА_5 , згідно акту під час судового розгляду наніс собі порізи лівої руки металевим предметом від запальнички, після чого йому була надана медична допомога.

За клопотанням прокурора у разі неможливості безпосередньої участі обвинуваченого, за наявності підстав, які суд визначив як достатні, його участь у судовому засіданні потрібно здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Харківської установи виконання покарань Державної пенітенціарної служби України Харківській області (№27), за його місцем знаходження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти клопотання, вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Враховуючи, що явка обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання в м. Харків неможлива з поважних причин, суд приходить до висновку, що його участь необхідно забезпечити в режимі відеоконференції у приміщенні Харківської установи виконання покарань Державної пенітенціарної служби України Харківській області (№27).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Харківської установи виконання покарань Державної пенітенціарної служби України Харківській області (№27), участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допит обвинуваченого в режимі відеоконференції призначити на 02 листопада 2016 року 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Харківської установи виконання покарань Державної пенітенціарної служби України Харківській області (№27) доручити спеціалісту з інформаційних технологій.

Харківській установі виконання покарань Державної пенітенціарної служби України Харківській області (№27) доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити терміново факсимільним зв`язком для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя