Справа № 211/6626/14-к
Провадження № 1-кп/211/25/16
У Х В А Л А
іменем України
28 вересня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000065 від 03.06.2014р., за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищезазначене кримінальне провадження .

В судовому засіданні у відповідності до ст.. 331 ч 3 КПК України поставлене питання про доцільність продовження запобіжних заходів відносно всіх обвинувачених , які їм були обрані , оскільки такі заходи обрані до 30 09 2016 року.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне продовжити строк дії застосованих запобіжних заходів відносно обвинувачений, які їм були обрані ще на 2 місяці.
У судовому засіданні обвинувачені та захисники поклалися на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, захисників, обвинувачених, суд вважає, що необхідним та достатнім для забезпечення виконання обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 покладених на них процесуальних обов`язків, є такий вид запобіжного заходу як домашній арешт. У зв`язку з чим суд вважає, що строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно них слід продовжити.
Суд вважає, що необхідним та достатнім для забезпечення виконання обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , покладених на них процесуальних обов`язків, є такий вид запобіжного заходу як особисте зобов`язання. У зв`язку з чим суд вважає, що строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 слід продовжити.

У зв`язку з тим, що судове провадження не завершено , суд, керуючись приписами ч 3 ст. 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити щодо обвинувачених дію попередніх запобіжних заходів на 60 днів відносно кожного.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 110, 369-372 КПК України,-

у х в а л и в:
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити до 26 листопада 2016 року .
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3
залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , в період з 22-00 год. до 06-00 год. кожного дня.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки, а саме: з`являтись на виклик суду за першою вимогою, не відлучатись за межі м. Кривого Рогу без письмового дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця мешкання.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити до 26 листопада 2016 року .
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 22-00 год. до 06-00 год. кожного дня.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки, а саме: з`являтись на виклик суду за першою вимогою, не відлучатись за межі м. Кривого Рогу без письмового дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця мешкання.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 26 листопада 2016 року включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 22-00 год. до 06-00 год. ранку.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки, а саме: з`являтись на виклик суду за першою вимогою, не відлучатись за межі м. Кривого Рогу без письмового дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця мешкання.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , продовжити до 26 листопада 2016 року включно.
Копію ухвали про продовження обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 передати для виконання ВП КВ ГУ НПУ України в Дніпропетровській області за місцем проживання обвинувачених.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , що працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в їх житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення по питаннях, які пов`язані з виконанням покладених на них обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Копію ухвали вручити учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1