Справа №127/4724/16-к
Провадження №1-кп/127/678/16
УХВАЛА
22 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0008822 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Прокуратури м. Вінниці 10.03.2016 року надійшло кримінальне провадження № 0008822 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того прокурор просив продовжити запобіжний захід ОСОБА_7 , мотивуючи тим, що ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу не відпали, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти цього.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Обвинуваченому ОСОБА_7 під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, клопотань щодо скасування або зміни обвинуваченому запобіжного заходу від учасників судового засідання не надходило.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді взяття під варту на шістдесят днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_4 , на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, на 10:15 год. 31.03.2016 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді взяття під варту на 60 днів, починаючи з 22.03.2016 р. до 20.05.2016 р. включно.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді: