Справа № 639/5949/16-к
1-кс/639/960/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Харків 05 серпня 2016 року
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0002349 від 26.12.2015 року прокурором Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного 26.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України за фактом службової недбалості посадових осіб КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " що 26.12.2015 призвело до загибелі малолітньої ОСОБА_5 , 2005 р.н. та ОСОБА_6 , 1995 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 в результаті потрапляння в житлові приміщення квартири продуктів згоряння природного газу.

В клопотанні прокурор посилається на те, що згідно висновків судово - медичної експертизи №3560ДИ/15 та №3559ДМ/15 від 28.12.2015 року причиною смерті ОСОБА_5 , 2005 р.н. та ОСОБА_6 1995 р.н. стало гостре отруєння оксидом вуглецю.

Згідно матеріалів технічного розслідування причин виникнення аварії, пов`язаної з використанням газу в побуті від 26.02.2016 причиною нещасного випадку (аварії) стало потрапляння в житлові приміщення квартири продуктів згоряння природного газу до квартири.

14.06.2016 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла постанова від 10.06.2016 про призначення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності за матеріалами кримінального провадження.

12.07.2016 до Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 надійшло клопотання судового експерту ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності №6603 про надання наступних документів:

- Виробничої інструкції №1-18.1 щодо проведення технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання, що діяла в період 2013-2015 років, з інформацією про ознайомлення слюсарів та майстрів, які повинні були проводити (проводили) техобслуговування системи газопостачання в будинку по АДРЕСА_1 за зазначений період.

- Виробнича інструкція щодо проведення технічного обслуговування димовентиляційних каналів, що діяла в період 2013-2015 років, з інформацією про ознайомлення пічників та майстрів, які повинні були проводити (проводили) техобслуговування каналів в будинку по АДРЕСА_1 у зазначений період.

- висновок технічних спеціалістів про технічний стан водонагрівача, що був встановлений на момент події нещасного випадку в кв. АДРЕСА_2 , з обов`язковим зазначенням відповідності конструкції газового водонагрівача вимогам нормативно-технічних актів щодо безпечної експлуатації, наявності запобіжних пристроїв, що вимикають подачу газу при відсутності тяги в ДК, стан цього пристрою тощо.

Вказані дані та документи знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор вважає, що вищезазначені дані мають суттєве значення для проведення судової інженерно-технічної експертизи в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності №6603, що проводиться експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати копії зазначених документів.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини, вивчивши надані матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Прокурор звернувся в суд із клопотанням вказуючи на те, що дана слідча дія є терміновою та її негайне виконання може зафіксувати відомості щодо вчиненого правопорушення та причетних до його вчинення осіб.

Прокурором суду в обґрунтування клопотання надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 30,131,132, 160, 159-166 КПК України, суд,
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002349 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення та зняття копій з оригіналів документів, що знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 а саме:

1. Виробнича інструкції №1-18.1 щодо проведення технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання, що діяла в період 2013-2015 років, з інформацією про ознайомлення слюсарів та майстрів, які повинні були проводити (проводили) техобслуговування системи газопостачання в будинку по АДРЕСА_1 за зазначений період.

2. Виробнича інструкція щодо проведення технічного обслуговування димовентиляційних каналів, що діяла в період 2013-2015 років, з інформацією про ознайомлення пічників та майстрів, які повинні були проводити (проводили) техобслуговування каналів в будинку по АДРЕСА_1 у зазначений період.

3. Висновок технічних спеціалістів про технічний стан водонагрівача, що був встановлений на момент події нещасного випадку в кв. АДРЕСА_2 , з обов`язковим зазначенням відповідності конструкції газового водонагрівача вимогам нормативно-технічних актів щодо безпечної експлуатації, наявності запобіжних пристроїв, що вимикають подачу газу при відсутності тяги в ДК, стан цього пристрою тощо.

2. Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 виготовити належним чином завірені копії зазначених документів та надати їх за адресою прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_4 ).

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити прокурору Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1