АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/7788/15-к Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/790/2499/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.186 КК України

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 серпня 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Березівка Харківського району Харківської області, громадянин України, із середньо-технічною освітою, не працюючий, не одружений, який має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

визнаний винним за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та йому призначено покарання 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання із невідбутою частиною покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2015 року, остаточно визначено ОСОБА_8 покарання 5 років та 1 місяць позбавлення волі.

Відносно ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській УВП (№27).

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахується з моменту його фактичного затримання, тобто з 9 грудня 2015 року та йому зарахований у строк покарання частково відбуте ним покарання з 18 червня 2015 року по 9 грудня 2015 року за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2015 року.

З урахуванням вимог ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_8 також зарахований у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з часу затримання по дату винесення вироку.
Не погоджуючись із зазначеним вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_10 подала апеляційну скаргу, від якої, на підставі ст.403 КПК України, до початку судового розгляду, відмовилась, про що 2 листопада 2016 року надала колегії суддів відповідну письмову заяву.
Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які вважали за необхідне апеляційне провадження закрити, у зв`язку з відмовою прокурора у кримінальному провадженні від апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги та заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.403 Кримінального процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки прокурор у кримінальному провадженні відмовився від апеляційної скарги, а від інших осіб апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.403, 419 КПК України, колегія суддів,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 серпня 2016 рокущодо ОСОБА_8 закрити.
Ухвала апеляційного суду Харківської області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який утримається під вартою, в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Судді:
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5