Справа № 199/5184/16-к
У Х В А Л А
іменем України
02 серпня 2016 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю лікаря-психіатра ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду подання дільничного лікаря-психіатра Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпрі, громадянина України, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
21 липня 2016 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшла заява лікаря-психіатра Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_8 .

Заява обґрунтовується тим, що 13 січня 2005 року ОСОБА_8 в процесі чергової сварки скоїв вбивство сусіда гр. Б. По даній справі ОСОБА_8 був стаціонарно оглянутий судово-психіатричною експертною комісією в КЗ «ДКПЛ`ДОР». 01 березня 2005 року був наданий висновок, що ОСОБА_8 виявляє хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноідної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло хворого можливості в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, усвідомлювати свої дії і керувати ними. Згідно постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2005 року до ОСОБА_8 були застосовані примусові заходи медичного характеру в умовах відділення з посиленим наглядом, куди він був переведений 16 червня 2005 року. В результаті проведеного тривалого медикаментозного лікування стан хворого поліпшився, та згідно постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2013 року примусові заходи медичного характеру з примусового лікування в психіатричній лікарні було змінено на амбулаторне примусове лікування за місцем мешкання. Вперше на прийом до дільничного лікаря-психіатра з`явився 14 жовтня 2013 року, щомісячно відвідував лікаря, приймав призначене лікування, але у другій половині грудня 2013 року припинив приймати підтримуюче лікування, своєчасно не з`являвся на прийом до дільничного психіатра. Психічний стан ОСОБА_8 погіршився, з`явилася роздратованість, порушився сон, агресія до оточуючих, внаслідок чого хворий був невідкладно госпіталізований до КЗ «ДКПЛ» ДОР» 30 грудня 2013 року. Згідно рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2014 року госпіталізацію хворого до КЗ «ДКПЛ» ДОР» для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку визнано доцільною. ОСОБА_8 знаходився на примусовому стаціонарному лікуванні у КЗ «ДКПЛ» ДОР» з 30 грудня 2013 року по 25 травня 2014 року, внаслідок чого не був своєчасно представлений для продовження примусових заходів у вигляді амбулаторного примусового лікування. Після виписки з КЗ «ДКПЛ» ДОР» ОСОБА_8 04 червня 2014 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» ДОР». Під час огляду хворий був напружений, відмічав періодичну тривогу, поверхневий сон, виявляв невпорядкованість та дезорганізацію мислення, розсіяність уваги, явища госпіталізму, відношення до власного психічного стану було некритичним. Комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що враховуючи нестабільність психічного стану хворого ОСОБА_8 , треба продовжувати заходи амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку в умовах КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» ДОР». Згідно рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27 червня 2014 року заходи амбулаторного примусового лікування відносно ОСОБА_8 були продовжені. В подальшому заходи амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку були неодноразово продовжені у зв`язку з нестабільністю психічного стану ОСОБА_8 ,що підтверджують рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду від 23 січня 2015 року, від 30 липня 2015 року, від 28 січня 2016 року. За період продовженого амбулаторного примусового лікування хворий щомісячно відвідував дільничного психіатра, регулярно приймав призначене лікування, емоційний стан пацієнта став значно стабільніший, коливання настрою та ознаки маячливих ідей,агресії не відмічалися. ОСОБА_8 29 червня 2016 року був оглянутий комісією КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» ДОР», яка дійшла висновку, що враховуючи стабілізацію емоційного стану та поведінки хворого,регулярність відвідування лікаря та прийому медичних призначень,заходи примусового характеру у вигляді амбулаторного примусового лікування громадянину ОСОБА_8 можуть бути припинені
В судовому засіданні лікар-психіатр КЗ «ДМП №1» ДОР» ОСОБА_3 підтримала заяву та вважала можливим припинити застосування відносно ОСОБА_8 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_5 підтримали заяву лікаря-психіатра ОСОБА_3 та просили суд її задовольнити.

Вирішуючи подання, суд враховує, що відповідно до ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

За ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», питання про зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу або виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру.

Примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку були застосовані судом до ОСОБА_8 у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння.

За висновком № 247 від 28 червня 2016 року комісії лікарів-психіатрів КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» ДОР, під час огляду комісією ОСОБА_8 був спокійни1, не виявляв ознак агресії та маячливих ідей, відмічені ознаки критичного ставлення щодо скоєного правопорушення. Комісія, керуючись зазначеним та враховуючи стабілізацію психічного стану ОСОБА_8 , дійшла висновку про можливість припинення надання останньому примусових заходів медичного характеру.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов висновку про доведеність факту того, що психічний стан ОСОБА_8 на теперішній час покращився настільки, що останній не потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

З огляду на викладене, подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 95 КК України, у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.
Оскільки примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_8 припиняються у зв`язку зі зміненням його психічного стану на краще, останнього слід передати на піклування матері ОСОБА_5 , з обов`язковим лікарським наглядом.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 503-516 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання дільничного лікаря-психіатра Комунального закладу «Дніпропетровська міська поліклініка № 1» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_7 - задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_7 .

ОСОБА_8 передати на піклування матері ОСОБА_5 , з обов`язковим лікарським наглядом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:

02.08.2016