Справа № 492/499/16-к
Провадження №1-кп/492/89/16
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
20 травня 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду №2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 129 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 18.04.2016 р. призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 129 Кримінального кодексу України (далі КК України).

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає необхідним призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Прокурор заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Потерпіла і обвинувачений клопотання прокурора підтримали, не заперечували проти виклику свідків.

Суд, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступного.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду сторонами кримінального провадження не заявлено.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 316, 369 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №000135 від 27.02.2016 р., за фактом вчинення ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 129 Кримінального кодексу України в залі судових засідань №2 Арцизького районного суду Одеської області на 08 червня 2016 року о 15 годин 30 хвилин.
2. У судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора Білгород Дністровської місцевої прокуратури в Одеській області;

- обвинуваченого ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- потерпілу ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Клопотання прокурора - задовольнити. У судове засідання викликати свідків обвинувачення:

- ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Забезпечення явки свідків обвинувачення покласти на прокурора.

4. Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - не обирати.

5. Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1