Провадження № 1-кп/734/64/16 Справа № 734/1221/16-к
В И Р О К

іменем України

15 квітня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данівка Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово безробітного, не одруженого, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , судимого за вироком від 15 травня 2013 року Козелецького районного суду Чернігівської області по ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком до 3 років,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 і ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

приблизно о 23.00 годині у середині липня 2015 року ОСОБА_5 із корисливих мотивів, із метою таємного викрадення чужого майна, на велосипеді прибув до кладовища, розташованого по вулиці Шевченка в с. Гламазди Козелецького району Чернігівської області. Шляхом вільного доступу з відкритої шахти, розташованої на території кладовища, ОСОБА_5 таємно викрав ручний водяний насос, вартістю 567.31 гривень, належний потерпілій ОСОБА_4 , чим заподіяв їй матеріальної шкоди на вказану суму.

У нічний час із 5 на 6 січня 2016 року ОСОБА_5 з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, на велосипеді прибув у с. Петрівське Козелецького району Чернігівської області. Через паркан зі сторони городу ОСОБА_5 проник до домоволодіння АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_6 , де відкривши шахту, що була накрита шифером, проник всередину, звідки таємно викрав насосну станцію «Pedrollo» модель JSWm 15 МХ 24 л, вартістю 2960.07 гривень, належну потерпілій ОСОБА_6 , чим заподіяв їй матеріальної шкоди на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) визнав і показав, що приблизно о 23.00 годині у середині липня 2015 року велосипедом приїхав до кладовища в с. Гламазди Козелецького району Чернігівської області, де раніше встановлював ручний водяний насос. Із кладовища викрав вказаний ручний водяний насос, який пізніше продав. У нічний час на початку січня 2016 року велосипедом приїхав у с. Петрівське Козелецького району Чернігівської області. Проник до господарства ОСОБА_6 , де раніше встановлював насосну станцію. Із шахти викрав насосну станцію «Pedrollo», яку пізніше заклав до ломбарду. Вчинив крадіжки, оскільки мав потребу в грошових коштах. Вказане майно повернуте власникам. У вчинених кримінальних правопорушеннях (злочинах) висловив щире каяття.

Потерпіла ОСОБА_4 показала, що раніше на кладовищі у с. Гламазди Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_5 допомагав встановлювати ручний водяний насос. У серпні 2015 року дізналася про те, що вказаний водяний насос викрадений.

Свідок ОСОБА_7 показав, що на початку січня 2016 року на прохання ОСОБА_5 заклав у ломбарді насосну станцію «Pedrollo».

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) підтверджується також іншими доказами: протоколом від 8 грудня 2015 року огляду місця події та доданими до нього фототаблицями; протоколом від 10 грудня 2015 року огляду предмета та доданою до нього фототаблицею; речовими доказами; заявою потерпілої ОСОБА_4 і розпискою потерпілої ОСОБА_6 про повернення викраденого майна; протоколом від 6 січня 2016 року огляду місця події та доданими до нього фототаблицями; протоколом від 12 лютого 2016 року додаткового огляду місця події та доданими до нього фототаблицями; протоколом від 2 лютого 2016 року добровільної видачі та огляду і доданими до нього фототаблицями.

Оцінюючи перевірені докази в сукупності, суд вважає доведеним, що обвинувачений

ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення (злочини), передбачені: ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує визнання вини та щире каяття у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень (злочинів), що є обставинами, що пом`якшують покарання. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , не виявлено. При цьому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень (злочинів) та особу винного, який негативно характеризується за місцем проживання, і вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 185 і ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі. Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив декілька кримінальних правопорушень (злочинів), тому покарання необхідно призначати відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України, тобто покарання за сукупністю злочинів. Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив нові кримінальні правопорушення (злочини) після постановлення вироку від 15 травня 2013 року Козелецького районного суду Чернігівської області, тобто до повного відбуття покарання, тому покарання необхідно призначати відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України, - покарання за сукупністю вироків.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 необхідно залишити без розгляду, оскільки форма та зміст позовної заяви не відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. Роз`яснити потерпілій ОСОБА_6 право на пред`явлення позову у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов потерпілою ОСОБА_4 не пред`явлений.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 і 376 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 і ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком від 15 травня 2013 року Козелецького районного суду Чернігівської області, та остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шістьох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

Речові докази: ручний водяний насос повернути за належністю потерпілій ОСОБА_4 ; насосну станцію «Pedrollo» модель JSWm 15 МХ 24 л повернути за належністю потерпілій ОСОБА_6 .

Стягнути із ОСОБА_5 у доход держави грошові кошти в розмірі 1440 (однієї тисячі чотириста сорока) гривень 24 копійок процесуальних витрат.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 залишити без розгляду.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів із моменту проголошення.

Суддя