Справа № 468/847/16-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

25.10.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальне провадження №0000313 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Миколаївської області Жовтневого району с. Горохівки, громадянки України, не одруженої, маючої на утриманні малолітніх дітей, з повною середньою освітою, не працюючої, в силу ст.89 КК України раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2016р. близько 20:30 годин ОСОБА_7 , який являється чоловіком потерпілої ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , маючи намір зі свого мобільного телефону зателефонувати до своєї племінниці ОСОБА_8 помилився номером і випадково здійснив дзвінок до своєї знайомої ОСОБА_9 . На дзвінок ОСОБА_7 відповів співмешканець ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , у якого виник словесний конфлікт з ОСОБА_7 , що тривав незначний проміжок часу. Після закінчення телефонної розмови, з метою позитивного вирішення конфлікту, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на автомобілі ОСОБА_11 направились у напрямку місця проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 13.03.2016р. близько 22:30 годин, прибувши до вказаного домоволодіння ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зайшли до його території, де у них продовжився конфлікт з господарями домоволодіння ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , котрі вийшли на подвір`я. В цей час, ОСОБА_9 , з мотивів особистої неприязні, маючи умисел на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , в ході сварки, тримаючи в руках невстановлений тупий твердий предмет, з достатньою силою нанесла 3-4 удари по голові ОСОБА_6 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді трьох саден тім`яної області по центру, синця та садини в області лівої скроневої долі, садини на лівій боковій поверхні шиї. Які відносяться відповідно до висновку експерта №37 від 14.03.2016р. до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_9 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження

Під час судового засідання між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_9 укладено угоду про примирення за ч.1 ст.125 КК України. Згідно вказаної угоди потерпіла та обвинувачена дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_9 , за ч. 1 ст.125 КК України. ОСОБА_9 , у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні даного злочину за вказаних вище обставин. Сторони угоди домовились щодо призначення ОСОБА_9 , покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Обвинувачена ОСОБА_9 , просила вказану угоду затвердити. При цьому, визнала себе винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, щиро розкаялась та просила призначити узгоджений вид та розмір покарання.
Потерпіла ОСОБА_6 , також просила затвердити угоду про примирення.
Сторони розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення.
Прокурор підтримав клопотання потерпілої та обвинуваченої про затвердження угоди про примирення сторін.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченої, у якої на утриманні двоє малолітніх дітей.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_9 , визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 24.10.2016 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_9 .
ОСОБА_12 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити її покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Необхідність застосування запобіжних заходів відсутня.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ: