АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/144/16 Справа № 215/5788/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001672 від 18.09.2015 року щодо ОСОБА_5 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для об`єднання з іншими провадженнями, які перебувають на розгляді в цьому суді,

В с т а н о в и л а:
09 березня 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України з поданням, в якому перед Апеляційним судом Дніпропетровської області порушується питання про направлення вказаного кримінального провадження до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для об`єднання з іншими провадженнями, які перебувають на розгляді в цьому суді для забезпечення всебічного, та ефективного розгляду справ.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали, колегія суддів приходить до наступного.

З подання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вбачається, що кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вчинив на території, яка не перебуває під юрисдикцією Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а на розгляді в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває інші кримінальні провадження щодо ОСОБА_5 .

Відповідно ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, може бути передано на розгляд іншого суду.

Відповідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, з метою дотримання правил територіальної підсудності, для забезпечення найбільш повного, об`єктивного розгляду, оперативного розгляду справ, колегія суддів вважає за необхідне вказане подання задовольнити та направити даний обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для об`єднання з іншими провадженнями, які перебувають на розгляді в цьому суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001672 від 18.09.2015 року щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187 КК України, передати доСаксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для об`єднання з іншими провадженнями, які перебувають на розгляді в цьому суді.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3