Справа № 203/1930/16-к
У Х В А Л А
12 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Кіровського МВ КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську подання Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення з випробовуванням від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області, освіта середня спеціальна, одружений, не працює, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Кіровський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду із поданням про скасування звільнення із випробовуванням засудженого ОСОБА_5 від покарання за вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2015 року, оскільки останній тричі протягом строку випробування не прибув для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, що свідчить про ухилення засудженого від виконання обов`язків, які покладені на нього судом.
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та засуджено до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання із іспитовим строком на два роки та покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

В судовому засіданні представник Кіровського МВ КВІ наполягав на скасуванні звільнення від випробовування стосовно ОСОБА_5 .
Прокурор просив розглянути подання на розсуд.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши у зв`язку із зайнятістю на роботі він своєчасно не з`явився до КВІ.
З врахуванням викладеного, думки учасників судового засідання, суд вважає, що подання Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції не підлягає задоволенню. При цьому суд виходить із наступних підстав.
Згідно наявних в особовій справі матеріалів, засуджений ОСОБА_5 дійсно декілька разів не з`явився на реєстрацію (03.12.2015, 21.04.2016). При цьому в справі наявні пояснення останнього стосовно причин його неявки, в яких він пояснив, що не з`являвся на реєстрацію через те, що перебував на роботі, що підтверджується довідкою, наданою з місця роботи.
Крім того, у подані зазначається, що засуджений ОСОБА_5 , зі слів батька дружини ОСОБА_6 , змінив місце свого проживання. Однак, суд критично ставиться до цього твердження, оскільки з матеріалів, долучених до подання не вбачається, що ОСОБА_6 дійсно є власником квартири, у якій проживає засуджений або ж він надав документи, які підтверджують факт виселення ОСОБА_6 з зазначеної квартири.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.
Враховуючи вищезазначене, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість задоволення подання Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції, оскільки суду не надано достовірні та беззаперечні доказів про систематичне вчинення правопорушень, невиконання без поважних причин покладених на засудженого обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 476, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання Кіровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення з випробовуванням від покарання засудженої ОСОБА_5 залишити без задоволення.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Головуючий ОСОБА_1