Єдиний унікальний номер: 343/574/16-к
Номер провадження: 1-кс/0343/51/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 березня 2016 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що містить охоронювану законом таємницю, погодженого прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №0000187 від 06.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.115 ч.2 п.5 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06.03.2016 року заступник начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу заступнику начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 до електронних документів, вилучення та зберігання їх в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , терміном на один місяць, а саме: відеозапису з камер системи відеостеження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 за період часу з 16.00 год. 05.03.2016 р. по 00.20 год. 06.03.2016 р.
Клопотання мотивоване тим, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу із 16.00 год. 05.03.2016 року до 00.20 год. 06.03.2016 року невідома особа в АДРЕСА_2 , поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою ручної гранати підірвала днище автомобіля марки «КІА СЕЕD» р.н. НОМЕР_1 в салоні якого знаходився ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Внаслідок вибуху ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді осколкового поранення лівої ступні.

По даному факту 06.03.2016 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 за ознаками злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.115 ч.2 п.5 КК України.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , обладнано системою відеостеження, камери якої виходять у двір, де було вчинено кримінальне правопорушення та всередину приміщення, де знаходились відвідувачі.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка зберігається на жорсткому диску в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що АДРЕСА_2 , необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, шляхом перевірки осіб, що перебували в приміщенні кафе та на вулиці, поблизу кафе в період часу з 16.00 год. 05.03.2016 р. по 00.20 год. 06.03.2016 р., та яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, передбачені ст. 91 КПК України.

Іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, а в сукупності з іншими доказами по справі, отримана інформація, а саме відеозапис з камер відеостеження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зберігається на жорсткому диску в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що АДРЕСА_2 , може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задоволити.
Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання заступник начальника СВ Долинського ВП ОСОБА_3 довів, про те, що відозаписи з камер відеоспостереження, які зберігаються на жорсткому диску в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , в сукупності з іншими доказами в кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення відомостей, які в майбутньому дадуть змогу встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, а також встановити осіб, що були в момент вчинення кримінального правопорушення поблизу місця події, та яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню, а в подальшому - використані як докази в кримінальному провадженні.

Інформація, яка зберігається на жорсткому диску відеоспостережень в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , у відповідності до вимог п.4 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме до конфіденційної інформації, що містить відомості про відвідувачів кафе.

При таких обставинах суд вважає, що заступнику начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до електронних документів, вилучення та зберігання їх в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме : відеозапису з камер системи відеостеження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 за період часу з 16.00 год. 05.03.2016 р. по 00.20 год. 06.03.2016 року.
Слідчий-суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,160,162-164 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Надати заступнику начальника СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних документів, вилучення та зберігання їх в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , а саме: відеозапису з камер системи відеостеження кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 за період часу з 16.00 год. 05.03.2016 р. по 00.20 год. 06.03.2016 р.
Ухвала підлягає виконанню заступником начальника слідчого відділення Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1