Справа № 702/728/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03 червня 2016 року Христинівський районний суд Черкаської області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, матеріали якого надійшли до Христинівського районного суду 10.03.2016 р.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення у кримінальному провадженні судового розгляду.
Обвинуваченим ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні було заявлене клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, зокрема обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування не містить реквізитів, передбачених ст. 109 КПК України, щодо прийнятого рішення прокурора про закінчення досудового розслідування.
Захисник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про повернення обвинувального акта прокурору.
Прокурор ОСОБА_3 висловив думку, що клопотання про повернення обвинувального акта прокурору не підлягає задоволенню.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду та щодо задоволення клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд та відмовити у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з таких підстав.
Відповідно до п.п. 3, 5 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, або ж призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Згідно з ч.4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Суд вважає, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні формально відповідає вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України. У п.1 ч.4 ст. 291 КПК України зазначено, що до обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування. Стаття 291 КПК України не містить вимог щодо змісту вказаного реєстру матеріалів досудового розслідування. Тому у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акта прокурору необхідно відмовити.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності також не вбачається.
Керуючись ст.ст.314-316, 110 ч.4, 291 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області на 10 год. 00 хв. 10.06.2016 року.
Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.
Про дату та місце проведення судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1