Справа№487/4079/16-к
Провадження №1-в/487/263/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2016 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Заводського району м. Миколаєва подання Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінальновиконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, особи без громадянства, з середньою освітою, не одруженого, засудженого 03.12.2009 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком три роки, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування,-
ВСТАНОВИВ:
Заводський районний відділ м. Миколаєва кримінальновиконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2009 р., по закінченню строку випробування. З 18.05.2010 року по 19.09.2012 року ОСОБА_3 перебував на обліку КВІ Заводського району міста Миколаєва, знятий з обліку згідно постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.08.2012 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 21.06.2016 року постанова Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.08.2012 року скасована, у задоволенні подання Корабельного міжрайонного відділу КВІ про направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2009 року, відмовлено.
В судовому засіданні представник органу виконання покарань та прокурор не були присутні, надали заяви, в яких клопотання підтримали, та просили розглянути його за їх відсутністю.
Засуджений у судовому засіданні не був присутній, про дату засідання був сповіщений, його неявка не перешкоджає розгляду зазначеного питання.
03.12.2009 р. вироком Приморського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186, ч.1 ст.263 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком три роки; відповідно до вимог ст. 76 КК України з покладанням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця мешкання та праці, періодично з`являться для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Дослідивши особову справу №199/2010 засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що 03.12.2009 р. вироком Приморського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.186, ч. 1 ст. 263 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування основного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком три роки; відповідно до вимог ст. 76 КК України з покладанням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця мешкання та праці, періодично з`являться для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.08.2012 року подання Корабельного МВ КВІ УДДУПВП в Миколаївській області про направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси, задоволено. Направлено засудженого до відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2009 року.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 21.06.2016 року постанова Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.08.2012 року скасована, у задоволенні подання Корабельного міжрайонного відділу КВІ про направлення ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 03.12.2009 року, відмовлено.
Іспитовий строк, призначений судом, скінчився, тому суд вважає, що подання Заводського РВ м.Миколаєва КВІ УДПтСУ в Миколаївській області підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Заводського районного відділу м. Миколаєва кримінальновиконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Миколаєва за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.263 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_4