Справа № 589/3195/16-к
Провадження № 1-кп/589/257/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 , представника органу опіки та піклування ОСОБА_6 , представника педагогічного колективу ОСОБА_7 , представника Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковтунове Шосткинського району Сумської області, українця , гр. України, учня ДПТНЗ «Шосткинське ВПУ»,зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_9 , 05.04.2016 р., близько 15.00 год., з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, створив обліковий запис на сайті OLX в мережі «Інтернет», розмістивши оголошення про продаж неіснуючого бінокля. Під вказаним оголошенням потерпілий ОСОБА_10 написав повідомлення про бажання придбати бінокль та прохання надати номер засобу зв`язку продавця. Після чого, ОСОБА_9 вказав номер свого мобільного телефону НОМЕР_1 , на який потерпілий зателефонував та повідомив про бажання придбати зазначений в оголошенні бінокль.

ОСОБА_9 з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, оскільки не мав бінокля і наміру на його продаж, запропонував ОСОБА_10 внести на банківську картку, номер якої вказав потерпілому, оплату за бінокль в сумі 800 грн., пообіцявши відправити бінокль перевізником «Нова пошта».

16.04.16 р. о 13.45 год. ОСОБА_10 вніс гроші в сумі 800 грн. на банківську картку «Приватбанку» № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 . Вказані грошові кошти були зняті ОСОБА_9 , які він витратив на власні потреби, причинивши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 800 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_9 свою вину у вчинені інкримінованого злочину визнав повністю та показав, що дійсно, використовуючи систему Інтернет, бажав заволодіти грошовими коштами людей, для чого розмістив об`яву про продаж бінокля, якого не мав. Після переказу грошей на банківську картку, ці гроші використав за своїми потребами. Шкода відшкодована.

Потерпілий у своїй письмовій заяві підтвердив факт відшкодування шкоди обвинуваченим, претензій до нього не має.

Вказані дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України.

Представник служби у справах дітей Шосткинської райдержадміністрації ОСОБА_6 зазначила, що ОСОБА_11 на обліку не перебуває. Представник кримінальної поліції у справах дітей Шосткинського міськрайвідділу ОСОБА_8 суду також свідчила, що ОСОБА_11 в полі зору служби не знаходився.

Прокурор Шосткинської місцевої прокуратури просить суд задовольнити клопотання педагогічного колективу, де навчається ОСОБА_9 , про передачу його на поруки, звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який бере на себе зобов`язання здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення злочину. Своє клопотання педагогічний колектив мотивує тим, що ОСОБА_9 позитивно характеризується за місцем навчання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся та визнав себе винним у скоєному.

В судовому засіданні представник педагогічного колективу ОСОБА_7 підтримує заявлене клопотання та просить суд його задовольнити, оскільки, на її думку, є можливість виправлення ОСОБА_9 .

Як зазначив ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_4 , вони повністю підтримують заявлене клопотання та просять його задовольнити.

Враховуючи, що ОСОБА_9 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, щиро покаявся у скоєному, вчинений ним злочин є злочином невеликої тяжкості, прохання колективу, де він навчається про передачу його на поруки, за умови ,що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності згідно ст. 47 КК України.

Керуючись ст. 10, 284 КПК України, ч.1ст.47 КК України ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_12 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу ДПТНЗ «Шосткинське ВПУ» за їх клопотанням за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки, виправдає довіру колективу та провадження кримінальної справи відносно нього закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1