Справа № 209/4168/15-к
Провадження № 1-кс/209/379/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
10 травня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0001257 прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
18.06.2015 року до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС в Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.05.2015 року про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 від 07.05.2015 року вих.. № 672 про вчинення ОСОБА_5 , яка займала посаду керівника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

30.06.2015 року старшим слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС в Дніпропетровській області ОСОБА_6 винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу злочину кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 07.07.2015 року зазначена постанова була скасована, а матеріали кримінального провадження № 0001257 від 18.06.2015 року направленні до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС в Дніпропетровській області для продовження досудового розслідування.

07.07.2015 року за даним фактом було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Під час розслідування виникла необхідність у отриманні копії договору № 52-10 укладеного 16.06.2010 ІНФОРМАЦІЯ_3 та Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на фінансування робіт з відновлення конструкції деформаційного шва над опорою № 16 автодорожнього мосту через несудохідне русло р. Дніпро м. Дніпродзержинська, проектної документації до договору, актів виконаних робіт складеними на підставі договору, даними щодо сплати коштів за вказаним договором.
На наданий прокурором запит в порядку ст.36, ч. 2 ст. 93 КПК України про витребування копій зазначених документів директор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 надав лист від 28.04.16 року № 10-10/71-16вих в якому зазначив, що запитуванні документи офіційно передані з ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_5 та є в наявності, але можуть бути надані стороні кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ст. 159 КПК України.
Прокурор просить надати доступ до документів та можливості їх вилучення оскільки іншим шляхом ознайомитися з ними неможливо.

Суд, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги те, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має доказове значення по справі, є підстави для надання дозволу для доступу до них прокурору, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів і їх вилучення - задовольнити.

Надати прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору № 52-10 укладений 16.06.2010 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_3 ) та Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) на фінансування робіт з відновлення конструкції деформаційного шва над опорою № 16 автодорожнього мосту через несудохідне русло р. Дніпро м. Дніпродзержинська; проектної документації до договору; актів виконаних робіт складені на підставі договору; платіжні доручення, якими здійснювалася оплата робіт (послуг) за договором № 52-10 від 16.06.2010 року.
Надати прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 можливість вилучити вищезазначені документи.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення з 10 травня 2016 до 9 червня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1