Справа №: 398/3752/15-к
УХВАЛА

"10" жовтня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , інспектора КВІ ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія матеріали подання начальника Олександрійського МРВ КВІ про скасування іспитового строку внесеного відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Головківське м.Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, не маючого освіти, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16 грудня 2015 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 , ч.4 ст. 296 КК України на підставі ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Олександрійському міськрайонному суді знаходиться подання внесене відносно ОСОБА_3 про скасування іспитового строку.

Зі змісту вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.12.2015 року, ухваленого відносно ОСОБА_3 вбачається, що розгляд справи здійснювався за участі захисника ОСОБА_6 .

Захисник ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Засуджений в судовому засіданні вказав, що він не має ніякої освіти, має вади зору, потребує кваліфікованої юридичної допомоги, але самостійно не має можливості запросити захисника, через відсутність коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З метою забезпечення ОСОБА_3 права на захист та недопущення порушення розумних строків розгляду внесеного подання, суд вважає за необхідне для здійснення захисту під час розгляду продання залучити захисника, призначення якого доручити Кіровоградському обласному центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 49, 53, 372 КПК України, суд ,

Постановив:

Для проведення судового розгляду подання про скасування іспитового строку призначити ОСОБА_3 , захисника із числа адвокатів Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для здійснення захисту його інтересів за призначенням.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Постанову направити для виконання в Кіровоградський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Розгляд подання відкласти до 14.00 години 18 жовтня 2016 року.

Забезпечити прибуття захисника на вказану дату для розгляду справи в зал Олександндрійського міськрайонного суду (м.Олександрія, вул.Першотравнева, 53).

Копію ухвали направити для виконання директору Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Суддя ОСОБА_1