Справа № 493/1697/16-к
Провадження № 1-кп/493/160/16

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року м.Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОЇ СУДДІ ОСОБА_1
ПРИ СЕКРЕТАРІ - ОСОБА_2
ЗА УЧАСТЮ ПРОКУРОРА ОСОБА_3
АДВОКАТА ОСОБА_4
ПОТЕРПІЛОГО ОСОБА_5
ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_6 ,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/493/160/16 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який має середню освіту, студента 1-го курсу БПТАУ, неодруженого, допризовника, раніше не судимого,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст..185 КК України,
У відповідності до обвинувального акту від 10.11.2016 р. ОСОБА_8 16 жовтня 2016 року приблизно о 21 год. з території домогосподарства ОСОБА_9 , розташованого в АДРЕСА_1 , таємно викрав 4 поліетиленових мішки вартістю 3 грн. кожен на суму 12 грн., в яких знаходились небиті грецькі горіхи вагою по 25 кг в кожному мішку вартістю 20 грн. за 1 кг загальною вартістю 2000 грн.,, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріальні збитки на загальну суму 2012 грн.
Такі дії ОСОБА_8 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
10 листопада 2016 року між обвинуваченим ОСОБА_8 та потерпілим ОСОБА_9 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст..471 КПК України та разом з обвинувальним актом направлена до суду.
Згідно даної угоди обвинувачений та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести ОСОБА_10 , у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_8 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Потерпілий ОСОБА_9 також розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, зокрема ст..65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_8 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.
Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_8 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 10 листопада 2016 року, укладену між потерпілим ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_8 .
ОСОБА_11 визнати винуватим за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ: