Справа № 445/385/16-к
Провадження № 1-кп/461/222/16

У Х В А Л А
05.07.2016 року Галицький районний суд м. Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України -
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
Встановлено, що свідок по даній справі ОСОБА_5 утримується в Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області та не може бути доставлений у призначене судом судове засідання на 29.07.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З врахуванням наведених норм КПК України, зважаючи на те, що свідок ОСОБА_5 знаходиться у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області, доставити його для участі у судовому засіданні на 29.07.2016 року не має можливості, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість проведення допиту свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції, під час трансляції з Львівським слідчим ізолятором УДПтС України у Львівській області.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
призначити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України на 11 годину 00 хвилин 29 липня 2016 року в режимі відеоконференції з Львівським слідчим ізолятором УДПтСУ у Львівській області із участю свідка по даній справі ОСОБА_5 .
Зобов`язати відповідальну особу Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області виконати вимоги ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України.
Копію ухвали негайно надіслати Львівському слідчому ізолятору УДПтС України у Львівській області для організації її виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1