Справа №766/7676/16-к
н/п 1-кс/766/4037/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2016 прокурор військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням яким просить встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_3 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 23.04.2016 у період з 09 до 18.00год 30 липня 2016, а в судовому засіданні уточнено до кінця робочого дня 02.08.2016року.

В клопотанні зазначено, що 27 липня 2016 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено та повідомлено підозрюваному і його захиснику про відкриття матеріалів кримінального провадження та того ж дня було надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

27.07.2016 захисник ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_5 повідомили, що 27.07.2016 не будуть ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, після чого слідчим прокуратури були вручені повістки про необхідність прибуття захисника та підозрюваного для проведення процесуальної дії відкриття матеріалів кримінального провадження та 11 годину 28, 29, та 30липня 2016.

28.07.2016 засобами телефонного зв`язку захисник повідомив, що вони не прибудуть до військової прокуратури з причини перебування на стаціонарному лікуванні, але не надано було письмово підтвердження.

Заслухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання, та просив встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження протягом по 02.08.2016року, захисника ОСОБА_3 який заперечував проти його задоволення, мотивуючи заперечення тим, що підозрюваний в теперішній час перебуває на лікуванні та надав підтвердження, що з 22.07.2016 підозрюваний ОСОБА_5 був госпіталізований на стаціонарне лікування до ЦРБ у м.Генічеськ, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Прокурором в судовому засіданні не доведено, що після закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження, тобто після 27.07.2016 має місце умисне зволікання при ознайомленні з матеріалами захисником та підозрюваним ОСОБА_5 , який згідно наданої копії карти стаціонарного хворого був госпіталізований на стаціонарне лікування з 22.07.2016.

Керуючись ст. ст. 290 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_4 про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_3 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000069 від 23.04.2016 протягом по 02.08.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1