Справа № 645/4105/16-к
Провадження № 1-в/645/264/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання Т.в.о. начальника Немишлянського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 22 вересня 2010 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Немишлянського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням.

В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується задовільно, зловживає спиртними напоями, підтримує зв`язок з раніш судимими, схильний до скоєння злочинів, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Суд, вислухавши представника Немишлянського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області, який підтримав подання, особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, яка не заперечувала щодо його задоволення, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 вересня 2010 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, звільненого з місць позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 19 днів згідно ст. 81 КК України та ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 липня 2015 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 25 серпня 2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 25 серпня 2016 року за ч. 1 ст. 175 КУпАП, у зв`язку з чим, інспектором Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 зроблені ОСОБА_4 попередження, що у разі продовження протиправної поведінки відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, та 26 серпня 2016 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим, інспектором Немишлянського відділення поліції Індустріального відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 51,00 грн..

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 раніше засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий та тяжкі злочини, після умовно-дострокового звільнення від відбування
покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити відносноОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Т.в.о. начальника Немишлянського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23 години до 04 години наступного дня;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Харкова без дозволуНемишлянського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області;
- заборонити перебування в громадських місцях, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв;
- зобов`язати з`являтися до Немишлянського відділення Індустріального відділу Головного управління Національної поліції України в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Невельська, 1/32, для реєстрації кожний перший вівторок місяця з 09 години до 17 години.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 постанови судді про встановлення адміністративного нагляду - з 07 серпня 2016 року.
Попередити ОСОБА_4 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно діючого законодавства.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -

Я, ____________________________, з обов`язками, покладеними на мене відповідно до постанови суду від 07.09.2016 року ознайомлений, наслідки невиконання яких мені роз`яснені та зрозумілі.

____________ 2016 року ______________