Справа № 182/1909/15-к
Провадження № 1-кп/0182/153/2016
У Х В А Л А
Іменем України
12.04.2016 року м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0005141 стосовно ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за правовою кваліфікацією за п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_7

захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинуваченні ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА :

Від Нікопольської міжрайонної прокуратури в провадження колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за № 0005141 стосовно ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за правовою кваліфікацією за п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_8 заявив клопотання про відмову від його захисника ОСОБА_8 , оскільки у нього з захисником ОСОБА_8 різні позиції стосовно захисту.
Захисник обвинуваченного ОСОБА_5 - ОСОБА_8 не заперчував проти клопотання
Вислухавши думки учасників процесу по заявленому клопотанню, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 54 ч.1 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання йому можливості для конфіденційного спілкування (ч. 2 ст. 54 КПК України).
Згідно ч. 3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст..52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Оскільки порядок розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника є дотриманим, для забезпечення права обвинуваченого на захист колегія суддів задовольняє дане клопотання.
Керуючись ст. 49, 54 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову від захисника ОСОБА_8 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття 13.04.2016 року о 11.00 год. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 201, для участі у кримінальному провадженні № 0005141 по обвинуваченню ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : ОСОБА_1
Судді : ОСОБА_3
ОСОБА_2