УХВАЛА
Іменем України
27 квітня 2016 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/3343/16-к
Провадження № 1-в/243/231/2016

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, ІПН НОМЕР_1 , уродженця с. Борисівка, Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого п`ять разів, останній раз Ялтинським міським судом 10.02.2010 року за ст.. 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, початок строку покарання 09.11.2009 р., кінець стоку покарання 08.05.2013 року, звільнений з Калінінської ВК № 27 УДПтС України по закінченню строку покарання,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
21.04.2016 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання начальника Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній 22.05.2013 року прибув у Слов`янський МВ ГУМВС України в Донецькій області та був поставлений на профілактичний облік як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. При постановці на профілактичний облік у Слов`янський МВ ГУМВС України в Донецькій області та Слов`янське відділення поліції Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі систематичного порушення громадського порядку, прав інших громадян, вчинення інших правопорушень. ОСОБА_3 систематично порушує права інших громадян та вчиняє правопорушення.

Постановою Слов`янського міськрайонного суду від 29.04.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства у сім`ї та на нього було накладено стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт. ОСОБА_3 було попереджено, що в разі продовження вчинення правопорушень або порушення прав інших громадян відносно нього буде встановлений адміністративний нагляд.

19.04.2016 року ОСОБА_3 був повторно притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП постановою начальника Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області у вигляді попередження.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з посереднього боку, офіційного місця роботи не має, зловживає спиртними напоями, на заходи профілактичного впливу та попередження з боку співробітників поліції не реагує, раніше був засуджений за вчинення умисних злочинів, судимості не зняті і не погашені, на шлях виправлення не став.

Просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на один рік; встановити обмеження ОСОБА_3 :

1)заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

2)заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїзд в особистих справах за межі району(міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області;

4)зобов`язати з`являтися на реєстрацію до кабінету № 8 Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1,2,3,4 суботу кожного місяця в період часу з 09:00 годин до 18:00 години у вільний від роботи час;

5)з`являтися за викликом поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

В судове засідання представник Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області та ОСОБА_3 повторно не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, тому суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів.

Дослідивши надані суду матеріали, суд приходить до переконання, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами та доповненнями) (Далі Закон), адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.
Згідно приписів ст. 3 п. в) Закону адміністративний нагляд може бути встановлений відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
10.02.2010 року ОСОБА_3 був засуджений Ялтинським міським судом за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений по закінченню строку покарання 08.05.2013 року з Калінінської ВК № 27 УДПтС України в Донецькій області.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується з посереднього боку, офіційного місця роботи не має, зловживає спиртними напоями.

Оцінивши надані суду матеріалі в сукупності, суд зазначає, що в наданих матеріалах відсутні достовірні відомості відносно суттєвих обставин, які мають значення по справі, а саме: в матеріалах відсутня постанова про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, тобто відсутня ознака систематичного порушення громадського порядку та прав інших громадян; не надано відомостей про наявність у ОСОБА_3 двох або більше судимостей за умисні злочини згідно приписів п. в) ст. 3 Закону. Окрім того, в наданих суду матеріалах відсутні попередження Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області та Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду під час постановки на профілактичний облік та після притягнення його до адміністративної відповідальності, що є обов`язковою умовою встановлення адміністративного нагляду відповідно до вимог ст. 3 Закону.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 3, ст.ст. 4-6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1