Справа № 216/3003/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.05.2015 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув у закритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Центрально-Міського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню № 0001329 від 06.05.2015 року за ст. 185 ч. 1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2015 року до Ц-Міського РВ КМУ надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 05.05.2015 року в проміжок часу з 15.15. год. по 15.30 год. з приміщення класної кімнати в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 не встановлена особа таємно викрала мобільний телефон Самчунг А3 імеі-1 НОМЕР_1 , імеі-2 НОМЕР_2 білого кольору, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди у розмірі 5700 гривень.

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_6 , яка повідомила наступне: що 05.05.2015 року приблизно о 15.40 год. до неї подзвонила її неповнолітня донька не зі свого номеру телефону і повідомила, що в неї викрали телефон. Потім ОСОБА_6 поцікавилась про обставини і її донька ОСОБА_7 , яка навчається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 повідомила, що вона разом із трьома однокласницями лишились черговими в класі після уроків. З нею лишились ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 -кезім. Потім повідомила, що телефон вона дала ОСОБА_8 для фотографування зошиту після чого вона разом із ОСОБА_9 вийшла з класу виносити воду, а в класі залишилась ОСОБА_8 та ОСОБА_10 . Приблизно через дві хвилини її донька із ОСОБА_9 повернулись до класу. В цей час ОСОБА_8 та ОСОБА_10 вже стояли біля дверей класу вдягнені і з речами після чого ОСОБА_8 сказала, що поспішає додому. Після чого донька подивилась на свою парту і побачила, що на ній немає її телефону і спитала у ОСОБА_8 де її телефон на що остання відповіла що поклала його на парту. Потім ОСОБА_8 кудись відійшла на деякий час, а повернулась то подзвонила до мене і я поставила до відома керівництво ліцею і викликала міліцію. Викрадений мобільний телефон Samsung Galaxy A3 білого кольору у золотистому чохлі imei НОМЕР_3 , imei-2 НОМЕР_4 вартістю 5700 гривень.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, необхідно встановити, які сім-карти операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » використовувались у мобільному терміналі imei НОМЕР_3 , imei-2 НОМЕР_4 , а також роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 10.00 годин 05.05.2015 року по строк дії ухвали, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Центрально-Міського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ на зняття інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: які сім-карти оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовувались у мобільному imei НОМЕР_3 , imei-2 НОМЕР_4 і роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з встановлених сім-карток з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 10.00 годин 05.05.2015 року по строк дії ухвали, а також всі переписки повідомлення з використанням даного номеру телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу.

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаним вище мобільним терміналом imei НОМЕР_3 , imei-2 НОМЕР_4 за період часу з 10.00 годин 05.05.2015 року по строк дії ухвали з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1