УХВАЛА

Справа № 569/9367/16-к

28 липня 2016 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006188 від 14.10.2015р. внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в червні 2015 року, гр. ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , заволодів автомобілем марки «Subaru Forester», що належав останньому чим завдав майнової шкоди у розмірі 18000 доларів США.
Документи та речі тимчасовий доступ до яких планується отримати оригінал реєстраційної справи по встановленню за заявою ОСОБА_6 на облік автомобіля марки «Subaru Forester», номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .
Підстави, що документи та речі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 підтверджуються довідкою рахунок № 345086 від 19.06.2014.
Значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні проведення огляду та виїмки оригіналу реєстраційної справи по встановленню за заявою ОСОБА_6 на облік автомобіля марки «Subaru Forester», номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах проведення огляду та виїмки оригіналу реєстраційної справи по встановленню за заявою ОСОБА_6 на облік автомобіля марки «Subaru Forester», номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що дасть можливість провести почеркознавчу експертизу почерку особи, яка залишила свої підписи у вищевказаних документах, що як наслідок може бути використано як доказ в межах кримінального провадження.
Обґрунтування необхідності вилучення речей - для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно оглянути та провести виїмку оригіналу реєстраційної справи по встановленню за заявою ОСОБА_6 на облік автомобіля марки «Subaru Forester», номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , так як це матиме суттєве значення для розслідування даного кримінального правопорушення та в подальшому доручення до кримінального провадження в якості речового доказу.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме реєстраційної справи по встановленню за заявою ОСОБА_6 на облік автомобіля марки «Subaru Forester», номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою-рахунком № НОМЕР_3 від 19.06.2014, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя