Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/91/16-к
У Х В А Л А
"27" квітня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 , його представника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

захисника обвинувачених ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні місті Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 296 ч.2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 296 ч.2, ст..28 ч.1, ст..186 ч.2 КК України , зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001378 від 03.08. 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
19.01.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 296 ч.2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 296 ч.2, ст..28 ч.1, ст..186 ч.2 КК України , зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001378 від 03.08. 2014 року, -

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а саме ст.. 291 КПК України , містить номер кримінального провадження , його реєстраційний номер та іншу інформацію передбачену ст..291 ч.2 п1-9 КПК України.

Підстав для закриття провадження у зв`язку з встановлених підстав , передбачених пунктами 4-8 частини першої або другої статті 284 КПК України не має.

Справа підсудна Роздільянському районному суду Одеської області.

В судовому засіданні встановлено , що потерпілий ОСОБА_4 подав позовну заяву до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди .

Просить стягнути з відповідачів суму майнової шкоди в розмірі 52699,38 грн та немайнової шкоди 40000 грн. В позовній заяві просить розстрочити сплату судового збору
Клопотання від учасників судового засідання в ході підготовчого судового засідання до суду були розглянуті .

Суд вислухавши думку прокурора , потерпілого , його представника , які просили суд призначити обвинувальний акт до розгляду , думку обвинувачених , їх захисника , які заперечували проти призначення до судового розгляду справи по суті , прийшов до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту в судовому засіданні по суті , визнання потерпілого цивільним позивачем , обвинувачених цивільними відповідачами . Суд мотивує своє рішення тим . що без розгляду кримінального провадження по суті, допиту обвинуваечених. потерпілого свідків та дослідження доказів по справі , зважаючи на їх допустимість неможливо встановити правову кваліфікацію вчиненого правопорушення . Вирішення вказаних питань під час підготовчого провадження буде грубим порушенням чинного законодавства. , що є недопустимим.

Суд задовольняє частково клопотання про розстрочку сплати судового збору, а саме до початку слухання справи - кримінального провадження по суті. Належних доказів в обґрунтування заявленого клопотання про відстрочку судового збору за відшкодування моральної / немайнової/ шкоди суду не надано

Суд прийшов до висновку про можливість визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем , а обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 цивільними відповідачами по справі .та призначити обвинувальний акт до судового розгляду.

Суд прийшов до висновку про те . що відповідно до чинного законодавства позивач зобов.язаний при подачі позову з вимогою відшкодування моральної шкоди сплатити судовий збір у відповідному розмірі встановленому законодавством.

Судовий збір не сплачено. Суд надає відстрочку в сплаті судового збору до початку розгляду кримінального провадження та обвинувального акту по суті.

Заяву та клопотання щодо обрання міри запобіжних заходів відносно обвинувачених розглянуто та прийнято рішення..

Судовий розгляд підлягає проведенню у відкритому судовому засіданні .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.61, 62 ,63 64 , 314,315,316,317 КПК України , суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_4 про відшкодування шкоди майнової та немайнової -моральної до розгляду та визнати ОСОБА_4 потерпілого по справі цивільним позивачем , а обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 цивільними відповідачами по справі .
Відстрочити сплату судового збору по цивільному позову за відшкодування моральної шкоди до початку розгляду кримінального провадження та обвинувального Акту по суті.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст.. 296 ч.2 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 296 ч.2, ст..28 ч.1, ст..186 ч.2 КК України , зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001378 від 03.08. 2014 року разом з цивільним позовом у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області .

Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Запобіжний захід обвинуваченим залишити особисте зобов.язання на строк дії ухвали суду, але не більше 60 днів.

С Суддя: ОСОБА_1