ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3325/16-к
провадження № 1-кс/753/884/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Дарницького УП ГУ НП ОСОБА_3 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000573 від 21.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18.02.2016 року старший слідчий Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до всіх документів, а саме отримати тимчасовий доступ до історій хвороб потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення історій хвороби та рентген знімків для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 21.01.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2016 року, близько о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де вживав спиртні напої разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, які почались під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , який супроводжувався криками останньої із небажанням вступити з ним в статевий акт. В ході лайливого висловлювання ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 та умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, спрямувавши свої злочині дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень, наніс два цілеспрямовані удари кулаком в область обличчя, в результаті яких ОСОБА_4 впала на підлогу та після цього ОСОБА_5 наніс декілька ударів в область живота, в результаті якого потерпіла відчула різку фізичну біль в області живота та в подальшому наніс ще один удар в область обличчя сказав вийти в іншу кімнату.

В результаті завданих ударів ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

В судовому засіданні процесуальний керівник та слідчий підтримали клопотання, просили задовольнити останнє з підстав наведених вище.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення винних осіб, є підстави задовольнити клопотання слідчого, що забезпечить досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 395, 400 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до всіх документів історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя