Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-45/11
Провадження № 1-в/553/265/2014
У Х В А Л А
Іменем України

20.05.2014м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування акту амністії та звільнення від кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про застосування акту амністії та звільнення від кримінальної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що 14 квітня 2011 року вироком Ленінського районного суду м. Полтава ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 396 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 1 рік 5 місяців 3 дні виправних робіт. Відповідно до ст. 72 КК України, з урахуванням перебування ОСОБА_2 під ватрою в зв`язку з даною справою, в період з 26 серпня 2009 року по 21 січня 2010 року та з 14 жовтня 2010 року по 4 листопада 2010 року, з розрахунку співвідношення одного дня позбавлення волі до трьох днів виправних робіт, вважати призначене покарання відбутим.

3 квітня 2012 року вироком Апеляційного суду Полтавської області дії ОСОБА_2 було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 396 КК України на ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

11.10.2012 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ по справі № 5-3354 к 12 змінено вирок Апеляційного суду Полтавської області від 3 квітня 2012 року, та визнано ОСОБА_2 винним у наступному, що в період з 28 травня по 5 червня 2009 року ОСОБА_3 у складі організованої злочинної групи, разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з використанням автомобілів марки «Камаз» та ВАЗ-2121 «Нива» біля с. Куликівка, Полтавського району Полтавської області з магістрального газо-конденсатопроводу ГС Солоха - ТЦСК Селещина, належних ГПУ «ГІолтавагазвидобування» за участю посібника ОСОБА_2 вчинили крадіжку газового конденсату загальним об`ємом 125, 1 куб. м., чим спричинили ГПУ «Полтавагазвидобування», ДК «Укргазвидобування», НАК «Нафтогаз України» матеріальні збитки на суму 241 910 грн. 80 коп.

Дії ОСОБА_2 було кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 року.

У своїй заяві засуджений ОСОБА_2 просить звільнити його від кримінальної відповідальності повністю згідно ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Перевіривши матеріали справи та заяви суд приходить до наступного.

Вказане питання розглядається на підставі п. 14 ст. 537 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, дана заява засудженого ОСОБА_2 про застосування акту амністії та звільнення від кримінальної відповідальності підлягає поверненню заявнику, оскільки вона повинна бути подана за місцем виконання вироку, а саме до Октябрського райсуду м. Полтави, так як заявник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що по територіальності відноситься до Октябрського району м.Полтави та відповідно знаходиться на обліку в Октябрському РП Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування акту амністії та звільнення від кримінальної відповідальності для пред`явлення за підсудністю за місцем виконання вироку.

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1