Справа №613/883/16-к Провадження № 1-кс/613/141/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Богодухові клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000564 від 06 липня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:
06 липня 2016 року до Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання від заступника начальника СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП В Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про накладення арешту на автомобіль «ВАЗ-2107» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мопед марки «ALPHA-LUX» червоного кольору, який знаходиться у володінні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони їх ремонтування, користування, розпоряджання та відчуження; зберігання автомобіля «ВАЗ-2107» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та мопеду марки «ALPHA-LUX» червоного кольору, здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.

На обґрунтування клопотання заступник Начальника СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 зазначає, що 05 липня 2016 року близько 22.00 год. на вул. Шевченка м. Богодухів Харківської області сталось ДТП за участю автомобіля марки «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 та мопеда марки «ALPHA-LUX», під керуванням ОСОБА_7 , а результаті чого останній тримав тілесні ушкодження, з якими був доставлений до Богодухівської ЦРЛ. У той же день, 05 липня 2016 року в період часу з 22.10 год. до 23.05 год., під час огляду легкового автомобіля марки «ВАЗ-2107» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та мопед марки «ALPHA-LUX» виявлені технічні пошкодження, у зв`язку з чим необхідне використання спеціальних знань. Під час проведення огляду транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «ВАЗ-3107» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та мопед «ALPHA-LUX», червоного кольору були вилучені та направлені для зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Богодухів, вулю Міліцейська, 9 Харківської області, тобто вказані транспортні засоби є тимчасового вилученим майном та відповідає критеріям п. 1 ч. 2 ст.167 КПК України.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено 06 липня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та надав заяву, відповідно до змісту якої просив не здійснювати фіксацію судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання повідомлений належним чином.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вислухавши думку прокурора, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до слідуючого.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «ВАЗ-2107» д.н.з . НОМЕР_1 зеленого кольору є ОСОБА_8 . Право керування даним автомобілем визначене ОСОБА_6 .

Мопед марки «ALPHA-LUX» червоного кольору, згідно талону від 28 серпня 2009 року належить ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому Кодексом порядку.
Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 Кодексу).
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ-2107» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_6 та мопед марки «ALPHA-LUX» червоного кольору, який знаходиться у володінні ОСОБА_7 підлягає задоволенню, так як зазначені транспортні засоби можуть бути речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки мають на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ та необхідні судовому експерту для проведення авто-технічних експертиз технічного стану транспортного засобу з метою з`ясування параметрів механізму дорожньо-транспортної події, дій учасників пригоди.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя ,
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0564, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ - 2107» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_6 , 1948 року народження та мопед марки «ALPHA-LUX» червоного кольору, який знаходиться у володінні ОСОБА_7 , 1995 року народження, шляхом заборони їх ремонтування, користування, розпорядження та відчуження.
Зберігання автомобіля «ВАЗ - 2107» зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та мопед марки «ALPHA-LUX», здійснювати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів Богодухівського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали направити заінтересованим особам, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, роз`яснивши їм право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня ї проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1