Дата документу 22.02.2016
Справа № 501/2973/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Іллічівська Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, є інвалідом 3 групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимості відповідно до ст.89 КК України,
за звинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
8 жовтня 2014 року, приблизно о 8 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись біля ринку «Привоз», в м.Одеса, у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, умисно, без мети подальшого збуту, незаконно придбав особливо небезпечні наркотичні засоби: героїн, вагою не менше 4,0326 грама, у якому кількісний вміст діацетилморфіну (героїн) складає 2,1086 грама, що відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року, становить великий розмір, а моноацетилморфіну 0,93 грама, та канабіс, вагою не менше 12,12 грама, який знаходився у 12 згортках з фольги вагою 1,07 грама, 1,0 грама, 0,97 грама, 1,06 грама, 1,0 грама, 0,93 грама, 1,0 грама, 1,0 грама, 1,0 грама, 1,04 грама, 1,06 грама, 0,99 грама.
8 жовтня 2014 року з тією ж метою ОСОБА_7 незаконно на маршрутному таксі сполученням «Одеса-Іллічівськ» придбані особливо небезпечні наркотичні засоби перевіз за місцем свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, використовуючи електронні ваги, без мети збуту для зручності подальшого особистого вживання розфасував у 5 полімерних пакетів, а саме вагою 0,09 грама, 0,18 грама, 0,268 грама, 3,374 грама, 0,12 грама.
Зазначені особливо небезпечні наркотичні засоби ОСОБА_7 незаконно зберігав за вказаною адресою без мети збуту до моменту, коли 08 жовтня 2014 року, о 16 годині 00 хвилин, при проведені огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_3 , особливо небезпечні наркотичні засоби та електронні ваги були виявлені та вилучені працівниками Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області.
Відповідно до висновку експерта №1433 від 12.12.2014 року надані на експертизу порошкоподібні речовини в п`яти полімерних пакетиках масою 0,09 грама, 0,18 грама, 0,268 грама, 3,374 грама, 0,12 грама, які були вилучені 08.10.2014 року в ході огляду місця події за участю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , містять особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено діацетилморфін (героїн) та моноацетилморфін. Кількісний вміст діацетилморфіна в речовинах становить 0,042 грама, 0,098 грама, 0,146 грама, 1,767 грама, 0,055 грама. Кількісний вміст моноацетилморфіна в речовинах становить 0,018 грама, 0,042 грама, 0,065 грама, 0, 783 грама, 0,022 грама. Сліди речовини на електронних вагах, які вилучені 08.10.2014 року в ході огляду місця події за участю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено діацетилморфін (героїн). Кількісний вміст діацетилморфіна в слідах речовини становить 0,0006 грама. Надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,07 грама, 1,0 грама, 0,97 грама, 1,06 грама, 1,0 грама, 0,93 грама, 1,0 грама, 1,0 грама, 1,0 грама, 1,04 грама, 1,06 грама, 0,99 грама, яка була вилучена 08.10.2014 року в ході огляду місця події за участю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,99 грама, 0,93 грама, 0,90 грама, 0,98 грама, 0,93 грама, 0,86 грама, 0,93 грама, 0,93 грама, 0,93 грама, 0,96 грама, 0,98 грама, 0,92 грама.
В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчинені інкримінованого йому злочину, не оспорював фактичні обставини справи та показав суду, що 8 жовтня 2014 року він біля ринку «Привоз», в м.Одесі, для особистого вживання придбав у невідомій йому особи наркотичні засоби: героїн та марихуану, які на маршрутному таксі перевіз до м.Іллічівська та зберігав за місцем свого мешкання до його затримання в той же день там же працівниками міліції.
Дослідивши докази у справі, суд доходить таких висновків.
Винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину, крім його показів, підтверджується дослідженими судом доказами.
Свідок ОСОБА_8 показала суду, що вона є власницею квартири, в який проживав обвинувачений та в який був за її згодою проведений обшук.
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 показали суду, що вони були пойнятими під час обшуку квартири, де проживав обвинувачений. Під час обшуку було виявлено білий порошок у пакетах та зелена речовина у пачці з-під чаю.
Винуватість обвинуваченого підтверджується також дослідженими судом матеріалами справи:
- протоколом огляду місця події (а.с.37), відповідно до якого у під час огляду квартири, де проживав обвинувачений, виявлено та вилучено наркотичний засіб;
- висновком експерта №1433 від 12.12.2014 року (а.с.45), згідно якого надані на експертизу порошкоподібні речовини в п`яти полімерних пакетиках масою 0,09 грама, 0,18 грама, 0,268 грама, 3,374 грама, 0,12 грама, які були вилучені 08.10.2014 року в ході огляду місця події за участю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , містять особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено діацетилморфін (героїн) та моноацетилморфін. Кількісний вміст діацетилморфіна в речовинах становить 0,042 грама, 0,098 грама, 0,146 грама, 1,767 грама, 0,055 грама. Кількісний вміст моноацетилморфіна в речовинах становить 0,018 грама, 0,042 грама, 0,065 грама, 0, 783 грама, 0,022 грама. Сліди речовини на електронних вагах, які вилучені 08.10.2014 року в ході огляду місця події за участю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено діацетилморфін (героїн). Кількісний вміст діацетилморфіна в слідах речовини становить 0,0006 грама. Надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 1,07 грама, 1,0 грама, 0,97 грама, 1,06 грама, 1,0 грама, 0,93 грама, 1,0 грама, 1,0 грама, 1,0 грама, 1,04 грама, 1,06 грама, 0,99 грама, яка була вилучена 08.10.2014 року в ході огляду місця події за участю ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,99 грама, 0,93 грама, 0,90 грама, 0,98 грама, 0,93 грама, 0,86 грама, 0,93 грама, 0,93 грама, 0,93 грама, 0,96 грама, 0,98 грама, 0,92 грама.
Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними діями, що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні без мети збуту наркотичних засобів, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.2 КК України.
Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він не має судимості відповідно до ст.89 КК України (а.с.127, 128), позитивно характеризується за місцем мешкання (а.с.133, 141), одружений (а.с.134), має на утриманні неповнолітню дитину (а.с.135), не працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога із приводу наркоманії (а.с.136-138), є інвалідом 3 групи (а.с.139, 140).
Згідно висновку судово-наркологічної експертизи (а.с.122) обвинувачений страждає на наркоманію внаслідок зловживання речовинами, що містять опій, у стадії ремісії, примусового лікування від наркоманії не потребує.
Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, сприяння суду у встановленні істини у справі.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, та вважає, що йому має бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особа обвинуваченого, наявність у нього родини та неповнолітньої дитини, інвалідність дають суду підстави вважати, що його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, у зв`язку із чим відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.75 КК України він підлягає звільненню від відбування основного покарання з випробуванням, а також на нього слід покласти обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України,
Визнати ОСОБА_7 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.75, п.п.2, 3 ч.1 ст.76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.
Обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді застави залишити незмінним до набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч.5 ст.72 КПК України зарахувати обвинуваченому строк його попереднього ув`язнення з 25 по 26 червня 2015 року (а.с.142, 147, 151), що становить 2 дні, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 4 дні позбавлення волі.
Речові докази (а.с.69, 71, 100): записну книжку, фольгу, наркотичні засоби знищити; двд-диск, флеш-карту - зберігати в матеріалах кримінальної справи.
Процесуальні витрати у розмірі 5957,44 грн., пов`язані із залученням експертів (а.с.44, 67, 68, 111), стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя