Провадження № 1-в/161/401/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 вересня 2016 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Луцького МРВ КВІ ОСОБА_6 , а також клопотання засудженого ОСОБА_5 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.06.2013, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.06.2013 року ОСОБА_5 визнано винним за ст.ст.28 ч.2, 366 ч.1, 366 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3, 190 ч.1, 190 ч.2, 190 ч.4 КК України та, з застосуванням ст.70 КК України, призначено покарання 6 років позбавлення волі з конфіскацією належного на праві приватної власності майна. На підставі вимог ст.74 ч.5, 49 ч.1 п.2 КК України звільнено ОСОБА_5 від призначеного покарання за ч.4 ст.28, ст.366 ч.1, 366 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3, ст.190 ч.1 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з 03.06.2013 року, зарахувавши термін перебування під вартою з 28.10.2010 року по 05.11.2010 року.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 20.08.2013 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.06.2013 року щодо ОСОБА_5 змінено, постановлено його вважати таким, що звільнений на підставі вимог ст.74 ч.5, 49 ч.1 п.2 КК України від призначеного покарання за ч.2 ст.28, ст.366 ч.1, 366 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 ст.190 ч.1 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.10.2015 ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.06.2013 року у виді позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у виді виправних робіт терміном на 1 (один) рік 27 (двадцять сім) днів, з відрахуванням 10% заробітної плати в дохід держави.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.03.2016 засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення, з 28.10.2010 року по 05.11.2010 року (строк попереднього ув`язнення під час досудового слідства) та з 03.06.2013 року (тобто, з моменту його фактичного затримання) по 20.08.2013 року (день набрання законної сили судовим рішенням), з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
04.08.2016 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання начальника Луцького МРВ КВІ ОСОБА_6 , а 10.08.2016 клопотання засудженого ОСОБА_5 про вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.06.2013. Засуджений ОСОБА_5 просить перевести 174 дні позбавлення волі у 522 дні виправних робіт та звільнити його від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням з його заробітку в дохід держави 10%, у зв`язку з його відбуттям.

В судовому засіданні представник КВІ та засуджений ОСОБА_5 подані клопотання підтримали з викладених у них мотивів, прокурор проти задоволення клопотань не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали поданих клопотань, а також матеріали особової справи № 05/2015 щодо ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вимогами п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

За правилами, передбаченими пп. В п.1 ч.1 ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Зважаючи на те, що засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину основного покарання на виправні роботи строком на 1 (один) рік 27 (двадцять сім) днів, зараховано в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, у строк попереднього ув`язнення зараховано загалом 87 днів, що в перерахунку становить 174 дні позбавлення волі, а тому відповідно до правил ч.5 ст.72 КК України зазначений строк позбавлення волі слід перевести у замінене за ухвалою Ківерцівського районного суду від 09.10.2015 покарання у виді виправних робіт з розрахунку, що відповідно до пп. В п.1 ч.1 ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають три дні виправних робіт, та звільнити засудженого від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням з його заробітку в дохід держави 10 % (десять відсотків) у зв`язку з тим, що зарахований засудженому ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення у строк основного покарання, перевищує строк призначених виправних робіт.

З наведених підстав, суд задовольняє клопотання начальника Луцького МРВ КВІ ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_5 .

Керуючись п.14 ч.1 ст.537; ч.2 ст.539 КПК України (в ред. 2012 р.), пп. В п.1 ч.1 ст.72 КК України; ч.1 ст.1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання начальника Луцького МРВ КВІ ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 перевести визначений відповідно до зарахованого строку попереднього ув`язнення за ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.03.2016 строк позбавлення волі 174 (сто сімдесят чотири) дні у покарання у виді виправних робіт з розрахунку, що один день позбавлення волі відповідає трьом дням виправних робіт.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням з його заробітку в дохід держави 10 % (десять відсотків) у зв`язку із його відбуттям.
Ухвалу для виконання надіслати у Державну пенітенціарну службу України у Волинській області Кримінально-виконавчу інспекцію Луцького районного відділу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 7 (семи) днів з дня її винесення.

Головуючий