Справа №531/649/16-к Провадження №1-кс/531/113/16
УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2016 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, наявних в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом ознайомлення та надання належним чином завіреної копії інформації, а саме: 1) щодо р/р № НОМЕР_1 на який потерпіла ОСОБА_4 перерахував кошти в сумі 3000 грн.; 2) копії документів щодо належності банківського р/р № НОМЕР_1 ; 3) виписки про рух коштів по особовому банківському р/р № НОМЕР_1 в період часу з 21 квітня 2016 року по кінцевий термін дії ухвали; 4) фото та відео в момент фактичного зняття коштів з банківського р/р № НОМЕР_1 в період часу з 21 квітня 2016 року по кінцевий термін дії ухвали;, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 від 22 квітня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 22 квітня 2016 року невідома особа з скритого номера, зателефонувала на № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , зловживаючи довірою останньої, повідомила неправдиві дані про її сина, та шляхом обману заволоділа її коштами в сумі 3 000 грн., які остання перерахувала на р/р № НОМЕР_1 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », через банківський термінал встановлений в АТБ-маркеті за адресою: АДРЕСА_1 .

. З метою повного та всебічного досудового розслідування та встановлення причетності особи до вчинення казаного злочину виникла необхідність в отриманні вище зазначеної інформації, яка може мати доказове значення в ході досудового та судового слідства, та яка знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної інформації шляхом ознайомлення та вилучення, яка знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_6 або за дорученням оперативному підрозділу Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення та надання належним чином завіреної копії інформації, а саме:

1) щодо р/р № НОМЕР_1 на який потерпіла ОСОБА_4 перерахував кошти в сумі 3000 грн.;

2) копії документів щодо належності банківського р/р № НОМЕР_1 ;

3) виписки про рух коштів по особовому банківському р/р № НОМЕР_1 в період часу з 21 квітня 2016 року по кінцевий термін дії ухвали, тобто до 19 червня 2016 року;

4) фото та відео в момент фактичного зняття коштів з банківського р/р № НОМЕР_1 в період часу з 21 квітня 2016 року по кінцевий термін дії ухвали, тобто до 19 червня 2016 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя