Провадження №1-кс/127/8268/16
08 листопада 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2016, близько 22:20 год. водій автомобіля марки «Мерседес Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Лебединського, м. Вінниці та виконуючи маневр повороту ліворуч на вул. Привокзальну, на перехресті вказаних вулиць допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольцваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по вул. Брацлавській, в напрямку вул. Лебединського. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 та пасажири автомобіля «Фольцваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_6 1981 р.н. та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримали тілесні ушкодження.
В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Автомобілімарки «Мерседес Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 та «Фольцваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_2 приєднано до даного кримінального провадження, в якості речових доказів04.11.2016, поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 .
Вказані транспортні засоби містять на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу провести ряд експертиз, які будуть слугувати доказами по кримінальному провадженню.
Після вилучення зазначених в клопотанні автомобілів можна буде призначити автотехнічну, транспортно-трасологічну та експертизу технічного стану, встановити кут їх контактування, положення відносно елементів дороги в момент контакту, технічний стан та вартість відновлювано-ремонтних робіт. Після проведення даних експертиз можна буде стверджувати про причини даної ДТП, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля «Мерседес Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіля «Фольцваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Мерседес Спринтер» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_8 , та автомобіля «Фольцваген Пассат» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_9 , які знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , терміном на 30 днів з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: