ВИРОК №1кп/243/286/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 243/1802/16-к
02 червня 2016р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку сел. Артемове м. Дзержинськ, Донецької області, громадянку України, освіта середня, раніше не судиму, не працюючу, незаміжню, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
01.02.2016р. близько 18-00 годин, ОСОБА_5 , знаходячись на законних підставах за місцем мешкання ОСОБА_6 у домоволодінні АДРЕСА_2 , де у неї виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_6 . Здійснюючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 01.02.2016р. близько 18-10 години, ОСОБА_5 , розуміючи протиправний характер своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи і не законного збагачення, вважаючи, що навколо немає сторонніх осіб, які б могли запобігти доведенню іі злочинного умислу до кінця, та що її дії ніким не будуть помічені, таємно, викрала майно, яке належить ОСОБА_6 а саме:
- мобільний телефон марки «Нокіа Х-2-01», в корпусі чорного кольору б/в, вартістю 538,82 грн.;
- сім-карту оператора «Киівстар» в кількості 2 штуки, вартістю 15грн, загальною вартістю 30грн.;
- мобільний телефон марки « Lenovo A396 I» б/в , вартістю 1027 грн.78 коп.
всього загальною вартістю 1596грн. 60коп. незаконно вилучивши таким чином майно з володіння власника, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втекла, розпорядившись викраденим на свій розсуд.
Навмисними протиправними діями ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 була заподіяна матеріальна шкода на загальну суму 1596 гривень 60 копійок.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України визнала повністю, у вчиненому щиросердно розкаялася суду пояснила, що 01.02.2016р. близько 18-00годин вона знаходячись за місцем мешкання ОСОБА_6 у домоволодінні АДРЕСА_2 , таємно викрала у неї - мобільний телефон марки «Нокіа Х-2-01», дві сім-карти оператора «Киівстар» та мобільний телефон марки «Lenovo A396I». Після скоєного з її будинку зникла розпорядившись викраденим на свій розсуд.
Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд за згодою учасників судового провадження визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин які ні ким не оспорюються. Вважає за можливим обмежитись допитом обвинуваченої ОСОБА_5 .
Таким чином, суд вважає, що органами досудового слідства противоправні дії ОСОБА_5 за ст.185 ч.1 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, вона скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченої, яка не працює, раніше не судима, характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої суд враховує її щире каяття.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченій необхідно визначити покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі, і в межах санкцій інкримінуючого її статей Особливої частини КК України, оскільки воно буде сприяти її виправленню та попередженню від скоєння нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Речові докази про справі - мобільний телефон марки «Нокіа Х-2» який переданий під охоронну розписку на зберігання потерпілої ОСОБА_6 залишити в її розпорядженні.
Керуючись ст.ст. 369,370,373,374, КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання в вигляді 150 годин громадських робіт.
Речові докази про справі - мобільний телефон марки «Нокіа Х-2» яки передані під охоронну розписку на зберігання ОСОБА_6 залишити в її розпорядженні.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області впродовж 30 діб з дня його оголошення.
Суддя