Справа № 526/1129/16-к
Провадження № 1-кс/526/161/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000265 від 03.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.
У клопотанні зазначено, що 08.10.2015 року до Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області з прокуратури Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000265 від 03.10.2015 року по факту, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всупереч вимог ст.43 Конституції України, ст.15 Закону України «Про оплату праці», маючи реальну можливість провести розрахунок по заробітній платі, умисно, безпідставно більш ніж один місяць не виплачували заробітну плату 926 працівникам підприємства на загальну суму 2 993,9 тис.грн., у т.ч. 36 працівникам, яким встановлена інвалідність, в сумі 72,9 тис.грн. За період з 01.06.2014 по 31.08.2014 на розрахунковий рахунок підприємства надійшло 479 112 тис.грн., з яких на виплату заробітної плати використано лише 10 352 тис.грн., що становить 2,2%.
З метою підтвердження наявності у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заборгованості із нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, а також встановлення можливості її сплати за період з 31.09.2015 року по 31.03.2016 року, було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
19.04.2016 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комісійної судово-економічної експертизи.
У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: колективного договору з додатками; статуту; головної книги за 2015-2016 рок, з розшифровкою по дебету рахунків; журнали-ордери по рахунках 301 «каса в національній валюті», 311 «поточні рахунки в національній валюті», з первинними документами до них за період вересень 2015 року - березень 2016 року; розрахунково-платіжні відомості в розрізі працівників за вересень 2015 року - березень 2016 року, або інші документи з відображенням заробітної плати, а також списків працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що працювали на підприємстві за вищевказаний період.
Посилаючись на те, що дані документи мають значення для повного, об`єктивного, всебічного розслідування кримінального провадження та можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню, а також необхідні для проведення комісійної судово-економічної експертизи, іншими способами встановити обставини, які необхідно довести за допомогою цих документів, неможливо, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
Окрім того, слідчий у клопотанні про тимчасовий доступ до документів просив розглядати його без виклику особи, у володінні та розпорядженні якої знаходяться зазначені документи, в зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без застосування технічних засобів, у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до частини 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
03.10.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000265, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, а також те, що слідчим доведено неможливість отримати зазначені у клопотанні документи в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, та те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливість вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: колективного договору з додатками; статуту; головної книги за 2015-2016 роки з розшифровкою по дебету рахунків; журнали-ордери по рахунках 301 «каса в національній валюті», 311 «поточні рахунки в національній валюті», з первинними документами до них за період вересень 2015 року - березень 2016 року; розрахунково-платіжні відомості в розрізі працівників за вересень 2015 року - березень 2016 року, або інші документи з відображенням заробітної плати, а також списків працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що працювали на підприємстві за період з вересня 2015 року по березень 2016 року та зобов`язати їх надати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1