Провадження 1-кс/127/8702/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки дотримання ФОП ОСОБА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме підприємства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вимог екологічного та санітарного-епідеміологічного законодавства, за відсутності клопотання учасників судового процесу про фіксацію розгляду клопотання технічними засобами, -
в с т а н о в и в :
18.11.2016, до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 , звернувся слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки дотримання ФОП ОСОБА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме підприємства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вимог екологічного та санітарного-епідеміологічного законодавства.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000942 від 02.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України, в ході розслідування якого постала необхідність у зібранні доказів, зокрема через призначення та проведення перевірки.
В ході розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділенням Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000942, розпочатому за зверненням мешканців с. Лука Мелешківська, Вінницького району, щодо незаконної діяльності ФОП ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
02.07.2016 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення учасника громадської організації «Товариства мисливців та рибалок «Чапля» гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заарестованного за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що ФОП « ОСОБА_7 » підприємство, якого розташоване по АДРЕСА_2 забруднює ставок « ОСОБА_8 », який розташований в с. Лука-Мелешківська, в зв`язку з чим гине риба.
Під час проведення перевірки усіх обставин 01.07.2016 проведено гідрохімічний аналіз спеціалістами басейнової лабораторії моніторингу вод та ґрунтів, ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного агентства водних ресурсів України, ставка в АДРЕСА_2 , в який скидає стічні води ФОП « ОСОБА_7 », 300 м. вище скиду, скид стічних вод з ФОП « ОСОБА_7 » в ставок с. Лука-Мелешківська, ставок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться 600 м. нижче скиду ФОП « ОСОБА_7 ».
У відповідності до паспорту проби № 102,103,104д, від 01.07.2016 встановлено, що води, відібрані із ставка в с. Лука-Мелешківська, в який скидає свою стічну воду ФОП « ОСОБА_7 », а також проби води вище та нижче в ставках, забруднені амонієм сольовим, який перевищує ГДК в 6-14,6 разів.
Факт забруднення навколишнього середовище підтверджується і допитами свідків, які проживають поруч з ФОП « ОСОБА_7 », які вказують на значну кількість загиблої риби поблизу.
З огляду на викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні позапланової комплексної перевірки дотримання ФОП « ОСОБА_7 », екологічного та санітарного-епідеміологічного законодавства.
Керуючись ст.ст. 51, 52, 67 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища» ст.ст. 95, 101 Водного кодексу України, ст. ст. 40, 71 та 110 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому та надати дозвіл на проведення позапланової перевірки.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Стаття 2 КПК України передбачає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 95 Водного кодексу України, усі води (водні об`єкти) підлягають охороні від забруднення, засмічення, вичерпання та інших дій, які можуть погіршити умови водопостачання, завдавати шкоди здоров`ю людей, спричинити зменшення рибних запасів та інших об`єктів водного промислу, погіршення умов існування диких тварин, зниження родючості земель та інші несприятливі явища внаслідок зміни фізичних і хімічних властивостей вод, зниження їх здатності до природного очищення, порушення гідрологічного і гідрогеологічного режиму вод. Діяльність фізичних та юридичних осіб, що завдає шкоди водам (водним об`єктам), може бути припинена за рішенням суду.
З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги характер та особливості вчиненого кримінального правопорушення, з метою повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, в передбачені кримінально процесуальним законодавством строки, належного зібрання доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини та подальшого прийняття законного процесуального рішення, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 40 КПК України, ст. 95 ВК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити позапланову виїзну перевірку дотримання ФОП ОСОБА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме підприємства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вимог екологічного та санітарного епідеміологічного законодавства.
Проведення перевірки доручити працівникам Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, ДУ «Вінницького обласного лабораторного центру Держсанепідслужби України».
На вирішення спеціалістам поставити наступні питання:
Чи здійснюється виконання вимог та правил охорони навколишнього природного середовища вищевказаним підприємством?
Чи виконуються умови дотримання санітарно-епідеміологічних правил?
У разі виявлення порушень чи заподіяна шкода природнім ресурсам внаслідок допущених порушень?
Встановити строк проведення перевірки протягом 10 робочих днів, починаючи з 05.12.2016.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя