Справа № 740/3454/16-к
Провадження № 1-кп/740/256/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайсуд Чернігівської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
Маючи судимість за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04.05.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 120 годин громадських робіт, будучи ознайомленим 21.06.2016 року в Ніжинському міжрайонному відділі Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби в Чернігівській області з порядком та умовами відбування призначеного йому покарання у вигляді громадських робіт, а також попередженим, що в разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності, отримавши 21.06.2016 року направлення до Комунального підприємства «Керуюча компанія «Південна» для відбування покарання у вигляді громадських робіт, 22.06.2016 року вчасно не приступив до виконання громадських робіт тим самим порушуючи порядок відбування покарання, неодноразово не виходив більше двох разів протягом місяця на громадські роботи, а саме 22.07.2016, 25.07.2016, 26.07.2016, 27.07.2016, 28.07.2016, 29.07.2016, 01.08.2016, 02.08.2016, 03.08.2016, 04.08.2016, 09.08.2016, 12.08.2016, 15.08.2016, 16.08.2016 року, без поважних причин і таким чином, згідно положень ч. 3 ст. 40 Кримінально- виконавчого кодексу України, ухилився від відбування покарання у вигляді громадський робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і пояснив, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04.05.2016 року засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт. Його ознайомили з порядком та умовами відбування призначеного покарання у вигляді громадських робіт та попередили, що у разі ухилення від відбування покарання він може бути притягненим до кримінальної відповідальності. 21.06.2016 року він отримав направлення до КП «Південна» для відбування покарання у вигляді громадських робіт, але мав змоги відбувати громадські роботи з суб`єктивних причин. На даний час він відбув громадські роботи. У скоєному щиро кається.
За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України як умисні дії, які виразилися в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання за що він повинен нести відповідальність.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, що відносяться до злочинів невеликої тяжкості; особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів, тому суд дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК у виді у виді обмеження волі. Так як виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання встановивши іспитовий строк відповідно до ст. 75 КК України.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним та засудити за ч. 2 ст. 389 КК України призначивши покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання встановивши йому іспитовий строк один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази по справі: наказ № 16-гр від 29.06.2016 року, графіки відпрацювання громадських робіт, табель виходу на роботу, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в справі.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1