пр. № 1-кс/759/2380/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0010572 від 26.11.2014 року, слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що слідчим відділом управління поліції в Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0010572, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 19.04.2006 між Банком та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено кредитний договір № 190406-Л/1, про надання поновлюваної кредитної лінії для ведення поточної діяльності та поповнення обігових коштів у сумі 5 млн. дол. США.

У забезпечення виконання зазначених зобов`язань було укладено іпотечні договори, згідно з якими, в іпотеку Банку передано наступне майно:Земельну ділянку (кадастровий номер :75:172:0021) площею 0,1003 га, розташовану на АДРЕСА_1 . Власник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер обтяження іпотекою 3970913);Земельну ділянку (кадастровий номер :75:172:0022) площею 0,1003 га, розташовану на АДРЕСА_1 . Власник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер обтяження іпотекою 3971186);Земельну ділянку (кадастровий номер :75:172:0030) площею 0,0778 га, розташовану на АДРЕСА_1 . Власник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер обтяження іпотекою 3971571);Земельну ділянку (кадастровий номер :75:172:0016) площею ОД 000 га, розташовану на АДРЕСА_1 . Власник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер обтяження іпотекою 7547076);Земельну ділянку (кадастровий номер :75:172:0027) площею 0,0991 га, розташовану на АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_5 (номер обтяження іпотекою 3970346);Земельну ділянку (кадастровий номер :75:172:0025) площею 0,0941 га, розташовану на АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_5 (номер обтяження іпотекою 3970043).

У зв`язку з тим, що ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перестало обслуговувати кредит та виникла прострочена заборгованість, Банком здійснювались заходи примусового стягнення заборгованості, в результаті чого отримано:

1)рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 2/2608/1624/12 від 11.10.2012 про звернення стягнення на іпотечне майно - 2 земельні ділянки з кадастровими номерами :75:172:0027, :75:172:0025, які належать майновому поручителю ОСОБА_5 .

В ході примусового виконання рішення суду ІНФОРМАЦІЯ_3 дані земельні ділянки описані та арештовані, відповідно до постанови від 11.04.2014 державного виконавця ОСОБА_6 .

2)рішення Господарського суду м. Києва у справі № 54/480 від 08.02.2014 про визнання права власності за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на земельні ділянки з кадастровими номерами :75:172:0021,:75:172:0022,:75:172:0030,:75:172:0016.

Під час оформлення права власності на земельні ділянки, Банку стало відомо, що з вищезгаданих шести земельних ділянок незаконно, на підставі підробленого рішення Апеляційного суду міста Києва, знято обтяження та їх реалізовано невстановленим особам.

Під час перевірки рішення Апеляційного суду міста Києва № 22-ц/799/1155/2014 від 27.06.2014р. встановлено наступне:номер провадження не належить ІНФОРМАЦІЯ_5 , крім цього в підробленому рішенні ІНФОРМАЦІЯ_5 не вказано номер справи, відносно якої відкрито апеляційне провадження;вказане судове рішення відсутнє в Єдиному державному реєстрі судових рішень;вказаний у рішенні суддя першої інстанції (Святошинського районного суду м. Києва) ОСОБА_7 в цьому суді не працює и не працював;Банк будь-яких позовів щодо розгляду зазначеної у рішенні справи в ІНФОРМАЦІЯ_6 не отримував, будь-якого рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19 травня 2014р. за позовом ОСОБА_5 та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Єдиному державному реєстрі судових рішень не існує;вказаний в рішенні суду представник банку ОСОБА_8 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ніколи не працював та доручення на представлення інтересів Банку в суді йому не надавалось;зобов`язання перед Банком за кредитним договором № 190406-Л/1 від 19.04.2006 ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її поручителі не виконали, будь-яких документів щодо виконання ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язань за кредитом Банк не видавав;

Банк не отримував копій апеляційної скарги від вказаного в рішенні представника позивачів ОСОБА_9 і не був будь-яким чином повідомлений про розгляд справи в Апеляційному суді м. Києва.

Під час досудового слідства стало відомо про те, що дії щодо переоформлення майна були здійсненні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у таких приватних нотаріусів, як: приватний нотаріус ОСОБА_10 , Київський міський нотаріальний округ; приватний нотаріус ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

Беручи до уваги вище викладене в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що містяться в нотаріальних справах відносно відчуження нерухомого майна та майнових прав « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливим їх вилученням обумовлене тим, що у відповідності до п. 7 п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02.03.2012, проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Орган досудового розслідування вважає, що існує реальна загроза документів, які знаходяться у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , та у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_3 або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню,а тому клопоче перед слідчим суддею про розгляд вказаного клопотання без нотаріуса ОСОБА_10 , Київський міський нотаріальний округ та нотаріуса ОСОБА_11 , Київський міський нотаріальний округ.

Слідчи суддя, у зв`язку з вище викладеним та враховуючи, що зібрати докази, які необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 0010572, захисту інтересів держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, іншим шляхом не можливо, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що містяться у нотаріуса ОСОБА_10 , Київський міський нотаріальний округ та нотаріуса ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчиненнякримінальних правопорушень.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст.ст. 40, 93, 99, 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , - задовольнити.

Надати дозвілслідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , на проведення тимчасового доступу до нотаріальних справ відносно відчуження нерухомого майна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: нерухомого майна за такими адресами:

Земельна ділянка (кадастровий номер :75:172:0021) площею 0,1003 га, розташовану на АДРЕСА_1 . Власник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер обтяження іпотекою 3970913);

Земельна ділянка (кадастровий номер :75:172:0022) площею 0,1003 га, розташовану на АДРЕСА_1 . Власник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер обтяження іпотекою 3971186);

Земельна ділянка (кадастровий номер :75:172:0030) площею 0,0778 га, розташовану на АДРЕСА_1 . Власник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер обтяження іпотекою 3971571);

Земельна ділянка (кадастровий номер :75:172:0016) площею ОД 000 га, розташовану на АДРЕСА_1 . Власник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (номер обтяження іпотекою 7547076);

Земельна ділянка (кадастровий номер :75:172:0027) площею 0,0991 га, розташовану на АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_5 (номер обтяження іпотекою 3970346);

Земельна ділянка (кадастровий номер :75:172:0025) площею 0,0941 га, розташовану на АДРЕСА_1 . Власник ОСОБА_5 (номер обтяження іпотекою 3970043)

що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського нотаріального округу, м. Київ, ОСОБА_10 , нотаріальна контора якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та приватного нотаріуса Київського нотаріального округу, м. Київ, ОСОБА_11 , нотаріальна контора якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали, а у разі відсутності оригіналів, їх завірені копії.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1