Справа № 149/395/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 р. м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000065 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого розкрійником ПАТ "Швейна фабрика "Лілея", раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2016 року біля 21 години поблизу входу в приміщення кафе "Вояж" по вул. Пушкіна, 137 в м. Хмільнику обвинувачений ОСОБА_4 , в ході виниклої на побутовому грунті сварки з потерпілим ОСОБА_5 , умисно наніс йому два удари кулаком руки в область обличчя, від яких ОСОБА_5 впав на бетонне покриття порогу приміщення кафе, після чого ОСОБА_4 наніс йому ще декілька ударів правою ногою в область обличчя в наслідок чого, відповідно до висновку експерта № 8 від 26 січня 2016 року ОСОБА_5 було спричинено ушкодження у вигляді синця на обличчі справа та крововиливу в білкову оболонку правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання та просить закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки він відмовляється від обвинувачення і ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки він помирився з потерпілим ОСОБА_5 і той відмовляється від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання, вважає можливим його задовольнити та закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпілий відмовляється від обвинувачення.

Суд, заслухавши потерпілого ОСОБА_5 , думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали судового провадження та заяви потерпілого, вважає можливим клопотання потерпілого задовольнити та закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення і ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченого не має.

Відповідно до ч.1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стаття 477 ч.1 п. 1 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 376, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 0000065 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Українизакрити у зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвалу можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: Клімик