Справа№751/8758/16-к
Провадження №1-кс/751/1885/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 13 вересня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів
Встановив:
Вказує, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів виконавчого провадження, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надходило.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів є обґрунтованими та підлягає задоволенню, оскільки вказані в клопотанні документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження № 37877961, відкритого 30.04.2013 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення старшим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 оригіналу заяви про заміну вибулої сторони виконавчого провадження за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , в якій останній просить замінити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у виконавчому провадженні № 37877961 від 30.04.2013 по стягненню з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » боргу на загальну суму 29293920,57 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та оригіналу пояснення ОСОБА_5 , наданого 16.06.2014 начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 при здійсненні виконавчого провадження № 37877961, відкритого 30.04.2013 на підставі виконавчого листа № 2521/930/2012 від 01.04.2013, виданого Срібнянським районним судом Чернігівської області.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1