Справа № 526/2444/15-к
Провадження № 1-в/526/32/2016
У Х В А Л А
іменем України
07 квітня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Гадяцького РВ КВІ УДПтСУ ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч подання інспектора Гадяцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , розлученої, не працює,

в с т а н о в и в:

Вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 грудня 2015 року ОСОБА_5 визнано винною, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та на підставі угоди про примирення, призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням та іспитовим строком терміном на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до КВІ.

Інспектор Гадяцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої ОСОБА_5 , в зв`язку з тим, що вона не виконує обов`язки покладені на неї вироком суду, а саме не з`являється на реєстрацію до Гадяцького РВ КВІ, без поважних причин, а також неодноразово протягом перебування на обліку в Гадяцькому РВ КВІ притягувалась до адміністративної відповідальності, чим порушує умови та порядок відбування покарання, призначеного судом.

У судовому засіданні Інспектор Гадяцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4 подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 підтримала, суду пояснила, що дійсно вона систематично не з`являється на реєстрацію до Гадяцького РВ КВІ, в зв`язку з чим нею особисто проводилися із засудженою бесіди профілактичного характеру, та неодноразово було роз`яснено про наслідки за ухилення від відбування покарання, на що вона не реагувала, та продовжувала порушувати умови та порядок відбування покарання, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення, а тому просила задовольнити подання про скасування звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про необхідність задоволення подання Гадяцького РВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , з підстав, зазначених та підтверджених представником інспекції.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні суду пояснила, що дійсно без поважних причин не з`являлася на реєстрацію до Гадяцького РП КВІ, а також притягувалася до адміністративної відповідальності у період іспитового строку, встановленого вироком суду.

Суд, заслухавши думку представника Гадяцького РВ КВІ, прокурора, засудженої, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 грудня 2015 року, ОСОБА_5 на підставі угоди про примирення, призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком терміном на 1 (один) рік та відповідно до ст. 76 КК України, вироком суду, на неї було покладено обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до КВІ.

Статтею 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

14.01.2016 року на виконання до Гадяцького РВ КВІ надійшов вирок суду.

За викликом до інспекції на 21.01.2016 року засуджена з`явилася та була ознайомлена з порядком та умовами виконання покарання, що підтверджується підпискою від 21.01.2016 року, яка міститься в матеріалах особової справи.

Згідно листка реєстрації Гадяцького РВ КВІ, ОСОБА_5 , за час відбування покарання, починаючи з лютого місяця 2016 року, систематично не з`являлася на реєстрацію до Гадяцького РВ КВІ, а саме; 08.02.2016 року, 10.02.2016 року, 12.02.2016 року, 15.02.2016 року, 29.02.2016 року та 14.03.2016 року.

Будь-які підтверджуючі докази поважності причин неприбуття на реєстрацію до Гадяцького РВ КВІ відсутні, про що не заперечувала і сама засуджена у судовому засіданні.

У зв`язку з неявкою до КВІ, згідно подання інспектора Гадяцького КВІ від 15.02.2016 року та від 04.03.2016 року, до засудженої ОСОБА_5 застосовувався привід.

Крім того, як значиться у поданні та підтверджується постановами у справах про адміністративні правопорушення, ОСОБА_5 , у період випробування неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме:

- 28.01.2016 року за ст. 176 КУпАП - до адміністративного стягнення у виді штрафу;

- 07.02.2016 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - до адміністративного стягнення у виді попередження;

- 08.02.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП - до адміністративного стягнення у виді попередження.

У зв`язку з порушенням засудженою покладених на неї судом обов`язків, кримінально-виконавча інспекція застосовувала до неї застереження у виді письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Крім того, згідно довідки ст. інспектора Гадяцької КВІ по виконанню покарань ОСОБА_6 від 15.03.2016 року, протягом першого кварталу 2016 року, із засудженою ОСОБА_5 , було проведено три бесіди профілактичного характеру.

Згідно вимоги про судимість значиться, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судима за вчинення злочинів, в зв`язку з чим відбувала покарання в місцях позбавлення волі

В даний час засуджена ніде не працює, негативно характеризується за місцем проживання.

За таких обставин, а саме, в зв`язку з систематичною неявкою на реєстрацію засудженої ОСОБА_5 до Гадяцького РВ КВІ та вчинення нею правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, відсутності поважності причин можливості виконання покладених на неї вироком суду обов`язків, що свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення, суд вважає, що подання Гадяцького РВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 та направлення її для відбування покарання, призначеного вироком Гадяцького районного суду від 11 грудня 2015 року, підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання інспектора Гадяцького РВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , встановленого вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 грудня 2015 року.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, призначеного вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 11 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України, взявши під варту із зали суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 07 квітня 2016 року, зарахувавши в термін відбуття покарання, строк перебування її під вартою, з 07.04.2016 року по день набрання ухвалою законної сили включно, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1