Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1290/16-к
провадження № 1-кп/650/196/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.В.Олександрівка обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000382 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Близнюки Близнюківського району Харківської області, українки, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, не працюючої, не заміжньої, на утриманні має двох малолітніх дітей, проживаючої АДРЕСА_1 , раніше судимої Великоолександрівським районним судом 20.04.2016 р. за ст. 185 ч.1, ст. 75 КК України на один рік позбавлення волі з іспитовим строком три роки, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 01.09.2016 р. близько 18-00год. знаходячись в смт. Велика Олександрівка Херсонської області на набережній парку, розташованого по вул. Свободи, на ґрунті ревнощів умисно, нанесла один удар долонею правої руки в область лівої щоки ОСОБА_4 , після чого розуміючи що остання стоїть на краю пірсу, розташованого над кам`янистим берегом річки Інгулець, висота якого складає 4 метри, відразу штовхнула ОСОБА_4 двома руками в груди від чого вона впала на кам`янистий берег річки Інгулець, заподіявши таких чином потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритого компресійного перелому тіла десятого грудного хребця з незначним зміщенням, перелом куприка зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 25 від 19.09.2016 року по ознаці тривалості розладу здоров`я відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 цього Кодексу, але таке що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла пояснила, що їй відшкодовано матеріальні збитки і моральну шкоду, вони помирилися, не має ніяких претензій до ОСОБА_5 , тому просить закрити провадження відносно неї.

Прокурор вважає, що провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, що передбачено КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 не має заперечень проти закриття провадження.

Обвинувачена підтвердила, що заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 в ході сварки, вину свою визнала.

Правильність кваліфікації дій обвинуваченої також підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.

Наслідки закриття провадження роз`яснено обвинуваченій та потерпілій, для них вони зрозумілі.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає що є підстави для закриття провадження.

Ст.477 ч.1 п.1 КПК України відносить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 122 КК України. Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, на що вказує ст.26 ч.4 КПК України.

Керуючись ст. 477 ч.1 п.1, ст. 284 ч.1 п.7, ст.26 ч.4 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 0000382 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КК України закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6