Справа № 131/298/16-к
Провадження №11-сс/772/62/2016
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2016 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області
в складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4
зі секретарем: ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
слідчого: ОСОБА_7
захисника адвоката: ОСОБА_8
розглянув «26» лютого 2016 року у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_9 за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Іллінецького суду Вінницької області від 13 лютого 2016 року, якою відносно
ОСОБА_9 ,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Миколаїв Миколаївської
області , інваліда 2 групи,
раніше не судимого:

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 днів.
Одночасно визначено розмір застави в сумі 68900 гривень.

В С Т А Н О В И В:
До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , погодженого прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_9 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000023 від 25.01.2016 року, за підозрою ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 25 січня 2016 року в с.Уланівка Іллінецького району Вінницької області, під час огляду ранця, вилученого у ОСОБА_9 виявлено вибухонебезпечні предмети у вигляді: прозорого полімерного предмету циліндричної форми, в середині якого знаходиться речовина білого кольору, який схожий на ковпачок від голки одноразового медичного шприца та скручена клейка стрічка зеленого кольору, в середині якої знаходиться речовина світло-коричневого кольору; полімерного предмету циліндричної форми обмотаного клейкою стрічкою чорного кольору, який на 2/3 заповнений сипучою речовиною сріблястого кольору, який схожий на полімерну ємність у вигляді пляшечки та полімерної кришки білого кольору, в центральній частині якої знаходяться предмет світло-коричневого кольору та дві сірникові голівки, з`єднані за допомогою нитки рожевого кольору; полімерний предмет сірого кольору, циліндричної форми з маркуванням «Смола эпоксидная модифицированная», який на 2/3 заповнений сипучою речовиною сріблястого кольору, який ззовні схожий на полімерну ємність у вигляді пляшечки та полімерної кришки помаранчевого кольору, в центральній частині якої знаходиться предмет світло-коричневого кольору.
Згідно довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 27 січня 2016 року, виданими старшим інспектором-вибухотехніком ВТВ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , належать до вибухової категорії як небезпечні, та які в подальшому були вилучені.
Крім того, 10 лютого 2016 року під час обшуку проведеного в домогосподарстві розміщеному за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_9 виявлено: пластикову ємкість, всередині якої знаходиться невідома речовина темного відтінку; пластикову ємкість всередині повністю заповнену таблетками білого кольору; 9 предметів схожі на набої; 2 предмети схожі на набої, та 2 циліндричні пристрої; 17 предметів, які схожі на набої, 4 металевих пристрої циліндричної форми; ніж, обмотаний мотузкою в ділянці рукоятки чохлом до нього; подрібнену металеву речовину сірого кольору; пластиковий флакон, всередині якого знаходиться 5 предметів, схожих на набої, та 3 капсули; пластикова пляшка білого кольору, з невідомою речовиною сірого кольору всередині; полімерний пакет, всередині якого є невідома речовина; зброя, схожа на гвинтівку чорного кольору.
Також на горищі житлового будинку виявлено: металевий предмет зеленого кольору, схожий на корпус гранати «РГД-5», з маркуванням на зовнішній поверхні «А-6-79м»; металевий предмет зеленого кольору, схожий на корпус гранати Ф-1, на боковій поверхні вточені цифри № 15; 2 металевих предмета, які схожі на запали до ручних гранат з маркуванням на 1-й - 49-65-93РРМ386, 2-й «182-8193РГМ-2»; предмет, схожий на корпус гранати «РГД-33», з оборонним чохлом та мотузкою; металевий предмет циліндричної форми, ззовні обмотаний клейкою стрічкою синього та чорного кольорів з мотузкою, яка виступає з країв цього предмету. По центру предмету знаходиться клейка речовина синього кольору у вигляді пластиліну. Крім того, на вищевказаному предметі спостерігається маркування «Первомайський НКК», а з нижньої сторони спостерігається маркування « НОМЕР_1 »; чотири циліндричні предмети, які ззовні обмотані клейкою стрічкою чорного кольору, торці в яких заклеєні фольгою сріблястого кольору; 3 циліндричних металевих предмети, обмотані клейкою стрічкою чорного кольору, один з яких має фрагменти клейкої стрічки зеленого кольору. У верхніх торцевих предметах даних 3 предметів спостерігається клейка речовина зеленого кольору, яка схожа на пластилін та маркування «Первомайський МКК». В нижній частині 1-го предмету спостерігається маркування «М3», 2-го - «М3», 3-го -«М3»; циліндричний предмет, ззовні обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору; 3 предмети, ззовні обмотані клейкою стрічкою, дві з яких чорного кольору, а одна - зеленого. В одному торці спостерігається клейка речовина у вигляді пластиліну червоного кольору, з центру якої виступають предмети схожі на фітіль; 4 циліндричних предмети, ззовні обмотані клейкою стрічкою чорного, синього та зеленого кольорів, з торців яких виступають предмети схожі на фітіля; 13 циліндричних полімерних предмети білого кольору, зовнішня поверхня яких обмотана клейкою стрічкою чорного кольору; 9 ковпачків до шприца голки, які в середині містять білу речовину у вигляді порошку та циліндричний предмет коричневого кольору, торці яких заклеєні клейкою речовиною у вигляді пластиліну зеленого кольору; циліндричні полімерні предмети, схожі на частини шприців з цифровими позначками на зовнішній поверхні в кількості 6 штук. В верхній частині вказаних предметів спостерігається пристрій у вигляді фітелей, всередині яких спостерігається речовина білого кольору; полімерний циліндричний предмет, нижня частина якого прозора, а верхня має сірий колір та різьбове з`єднання, у торці якого спостерігається предмет схожий на пензель. На боковій поверхні вищезазначеного предмету спостерігаються цифрові позначки «1,2,3,4». В середині спостерігається речовина білого кольору; металевий циліндричний предмет сріблястого кольору, зовнішня поверхня якого обмотана стрічкою чорного кольору. В нижній торцевій частині предмету спостерігається клейка стрічка сріблястого кольору, а у верхній частині - полімерна кришка чорного кольору, нижня частина якої обмотана клейкою стрічкою зеленого кольору; полімерний пристрій циліндричної форми, зовні обмотаний клейкою стрічкою чорного кольору. В нижній частині предмету спостерігається 3 металевий гострих штиря та металевий предмет сріблястого кольору, а у верхній частині - предмет, схожий на фітіль; полімерний циліндричний предмет, зовнішня поверхня якого обмотана клейкою стрічкою чорного кольору. У верхній торцевій частині ь вказаного предмету спостерігається циліндричний виступ чорного кольору, а у нижній - 3 металевих предмети, схожих на саморізи та конусоподібна виямка жовтого кольору; металевий циліндричний предмет сріблястого кольору, розміром 20 см, у центрі якого спостерігається отвір, а з іншої сторони - предмет,схожий на гільзу із маркуванням «OZK9mmPA». Зовнішня поверхня місцями поверхня місцями обмотана клейкою стрічкою зеленою та
чорного кольорів; в прозорому полімерному пакеті спостерігається предмети, схожі на
набої в кількості 18 штук з маркуванням «OZK9mmPA», а з іншої сторони спостерігаєтьсятверда полімерна речовина чорного кольору; в прозорому полімерному пакетіспостерігаються металеві та полімерні кульки; зброя у вигляді гвинтівки чорного кольору,яка зроблена із пластмаси та металу із написом «RLIR11BLACKOVT»; пристрій, схожий на ніж, чохол якого з паперу коричневого кольору. Рукоятка вказаного ножа дерев`яна, обмотана м`яким дротом; полімерний пакет білого кольору, всередині якого безліч полімерних пакетів, в яких знаходиться насіння невідомого походження та суха речовина рослинного походження; полімерний пакет зеленого відтінку, всередині якого знаходяться пакети, в яких знаходиться суха речовина рослинного походження темно-зеленого кольору; біля входу у будинок знаходиться дерев`яний вулик, накритий металевою бляхою, при відкритті якого виявлено стебла із листям речовини рослинного походження темно-зеленого кольору; всередині підсобного приміщення даного домогосподарства на відстані 10 м від житлового будинку виявлено три полімерні циліндричні предмети прозорого кольору, одна торцева сторона має плоску поверхню, інша-закрита клейкою речовиною, схожою на пластилін червоного кольору, з центру якого виступає предмет, схожий на фітіль. Всередині даних предметів спостерігається речовина білого кольору; полімерний циліндричний предмет, довжиною близько 20 см, з однієї сторонни порожній,а з іншої спостерігається клейка стрічка жовтого кольору та виступ покритий фольгою сріблястого кольору.
Зовнішня поверхня даного пристрою обмотана клейкою стрічкою
чорного кольору; полімерна ємкість чорного кольору циліндричної форми з написом на
ній «Ехpress», при відкритті кришки спостерігаються металеві кульки заповнені
речовиною білого кольору; паперова коробка з написом «TIGER» сріблястого кольору,
при відкритті якої спостерігається паперові згортки, в одному з яких міститься речовина жовтого кольору, в іншому речовина білого кольору; ковпачок від шприца з речовиною білого кольору, торцева поверхня заклеєна клейкою речовиною схожою на пластилін. 13 набоїв до гладкоствольної мисливської зброї. На капсулях набоїв надпис «Україна12»; прозорий полімерний пакет із верхніми частинами медичних голок в кількості16 шт.із речовиною помаранчевого кольору; полімерний пакет білого кольору із речовиною у вигляді кульок сірого кольору; полімерний пакет в середині якого знаходиться речовина чорного кольору; 3 полімерних пакети синього кольору в середині з речовиною чорного кольору; прозорий полімерний пакет в середині якого речовина у вигляді дрібних кульок сірого кольору; полімерний пакет синього кольору в середині якого знаходяться пакети із насінням невідомого походження та речовина рослинного походження; прозорий полімерний пакет, в середині якого 2 паперових циліндричні пристрої обмотані клейкою стрічкою чорного кольору, паперовий згорток паперу, обмотанийполімерним пакетом круглої форми; в іншому підсобному приміщенні виявлено верхнютанижню частини полімерних пляшок, вставлені одна в одну, на горловині верхньоїчастини пляшки розміщена фольга, нижня частина пляшки наповнена водою; два продовгуватих циліндричні пристрої в середині з круглим отвором, обмотані клейкою стрічкою чорного та зеленого кольору.
Вказані вище предмети виявлені під час обшуку вилучені для проведення криміналістичних експертиз.
Так, згідно з висновком експерта № 62-Б від 11 лютого 2016 року виявлені в приміщенні житлової кімнати ОСОБА_9 5 патронів є бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї - автоматними патронами калібру 5,45 мм. зразка 1974 року, призначені для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова (АК - 74, РПК - 74) та 1 патрон є бойовим припасом до стрілецької нарізної вогнепальної зброї гвинтів очним мисливським патроном калібру 6,5x54 мм. зразку 1894 року, призначеним для стрільби з гвинтівок конструкції «Маузера» та іншої зброї під даний патрон.
Дані патрони ОСОБА_9 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу та придбав у невстановленому слідством місці.
10 лютого 2016 року в ході проведеного санкціонованого, обшуку відповідно до ухвали Іллінецького районного суду від 09 лютого 2016 року, старшим слідчим Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , з приміщення кухні житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено фрагменти сухих рослин з верхівковими частинами, які згідно висновку експерта № 210 від 11 лютого 2016 року є фрагментами стебел, які супроводжуються верхівковими частинами та фрагменти верхівкових частин рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом масою (у перерахунку на висушену речовину) - 807,30 г., які останній придбав у невстановленому слідством місці та зберігав без мети збуту.
Крім цього, 10 лютого 2016 року під час проведення санкціонованого обшуку згідно з ухвалою Іллінецького районного суду за місцем проживання ОСОБА_9 , в АДРЕСА_1 , закривши двері будинку з середини, здійснив перешкоду в проведенні обшуку, а саме, з-тильної сторони будинку через вікно викинув в напрямку працівників поліції вибуховий пристрій, який привів в дію шляхом його підпалу та почав висловлювати в бік працівників поліції погрози із застосуванням вибухових речовин, що підтверджується рапортом начальника сектору патрульної поліції Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 від 10 лютого 2016 року.
10 лютого 2016 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_9 в порядку ст. 208 КПК України,
затримано заступником начальника СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у
Вінницькій області ОСОБА_14 .
11 лютого 2016 року ОСОБА_9 оголошено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 309 КК України.

В апеляційній скарзі захисник адвокат ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 ставить питання про скасування ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.02.2016 року, в зв`язку з її незаконністю. Постановити нову ухвалу, якою обрати підозрюваному ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Свої вимоги захист мотивувала тим, що судом не взято до уваги усіх пом`якшуючих вину ОСОБА_9 обставин, а саме: має постійне місце проживання, має сім`ю, за місцем проживання характеризується позитивно.
Заслухавши доповідача, думку захисника-адвоката ОСОБА_8 , який підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі, слідчого та міркування прокурора, які вважають ухвалу слідчого судді щодо ОСОБА_9 законною та обґрунтованою, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що апеляційна скарга захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_9 задоволенню не підлягає.
Відповідно до приписів ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу.
Висновки суду про доцільність обрання щодо ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту є обґрунтованими.
При розгляді подання слідчого суд дотримався положень ст. ст.177, 178, 183 КПК України щодо обставин, підстав, мети та порядку обрання запобіжного заходу.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_9 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 263 ч.1, 309 ч.2 КК України.
Слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінив в сукупності всі обставини для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; наявність судимостей у підозрюваного; дотримання підозрюваним умов застосування запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Приймаючи рішення, суд належним чином мотивував його тяжкістю умисних злочинів, за один із яких законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 7 років( ч.1 ст. 263КК України), достатністю даних вважати, що залишившись на волі ОСОБА_9 буде намагатися ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, оскільки останній ніде не працює, не навчається, крім того згідно амбулаторно судово - психіатричної експертизи , останній страждає на шизофренію з важкою формою, зі специфічним розладом особистості, потребує тривалого спостереження, а тому зважаючи на його психічні розлади може являти собою небезпеку для життя та здоров`я суспільства.
Також Апеляційним судом Вінницької області враховується те, що під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , останній викинув через вікно в напрямку працівників поліції вибуховий пристрій, чим здійснив перешкоду в проведенні обшуку, що говорить про його небезпечність.
Висновок районного суду про необхідність обрання відносно ОСОБА_9 найсуворішого запобіжного заходу є обґрунтованим і відповідає положенням ст. ч. 2 п.6 183 КПК України, а тому підстав для скасування ухвали, суд не вбачає.
Крім того, даною ухвалою визначено підозрюваному ОСОБА_9 заставу в сумі 68900 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою ( заставодавцем). Та встановлено, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу протягом дії ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 404, 405, 406, 407, 419, 422 КПК України, суд, -
Постановив :
Апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 13.02.2016 року, якою обрано запобіжний захід ОСОБА_9 тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 09.04.2016 року - залишити без змін.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Згідно з оригіналом: