Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження № 1-кс/554/6164/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю старшого слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002646 від 10 жовтня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
30 жовтня 2014 року старший слідчий СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, погоджене старшим прокурором прокуратури Октябрського району м.Полтави ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає - АДРЕСА_1 . З метою забезпечення збереження інформації зазначеної в у медичній картці та недопущення її виправлення чи втрати розгляд даного клопотання прошу провести у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні старший слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розслідування кримінальної справи, для проведення судово-медичної експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0002646 від 10 жовтня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Установлено, що 28 вересня 2014 року близько 02.00 години перебуваючи в парку культури та відпочинку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_2 неподалік від кафе " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ОСОБА_5 отримав від невідомого тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи та правої щелепної кістки. 10 жовтня 2014 року призначена судово-медична експертиза ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 . Для проведення судово-медичної експертизи необхідно представити в розпорядження судово-медичного експерта оригінал медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в ЩЛХ відділенні з 29 по 08 жовтня 2014 року, згідно листа експерта. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме: до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає - АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в ЩЛХ відділенні з 29 вересня 2014 року по 08 жовтня 2014 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою - АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.107, 159, 160, 234, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002646 від 10 жовтня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України задовольнити.

Надати дозвіл в період з 30 жовтня 2014 року до 30 листопада 2014 року старшому слідчому СВ Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме: до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає - АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в ЩЛХ відділенні з 29 вересня 2014 року по 08 жовтня 2014 року, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою - АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1