Справа № 686/2310/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,
ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, кухарем їдальні взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.17 Закону України "Про оборону України", ч.1 ст.1, ст.2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст.ст.11, 16, 127-130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, умисно, порушуючи військову дисципліну, діючи з єдиним умислом на тимчасове ухилення від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без поважних причин, перебуваючи відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №221 від 22.11.2014 у щорічній відпустці терміном на 6 діб, 28 листопада 2014 року на службу до тимчасового розташування ВЧ польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) із відпустки не з`явився та по 23 лютого 2015 року проводив службовий час на власний розсуд. Після з`явлення 23.02.2015 до органів досудового розслідування, ОСОБА_4 , продовжуючи умисні дії по тимчасовому ухиленні від несення обов`язків військової служби, 24 лютого 2015 року на службу до тимчасового розташування ВЧ польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) не з`явився та по 03 березня 2015 року проводив службовий час на власний розсуд. Після з`явлення 03.03.2015 до органів досудового розслідування, ОСОБА_4 , продовжуючи умисні дії по тимчасовому ухиленні від несення обов`язків військової служби, 04.03.2015 на службу не з`явився та по 16 листопада 2015 року до моменту з`явлення у ВЧ польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), проводив службовий час на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав та пояснив, що проходячи військову службу у ВЧ польова пошта НОМЕР_1 , перебуваючи в листопаді 2014 року у відпустці, до військової частини не повернувся. Він 23.02.2015 та 03.03.2015 прибував до військової прокуратури, однак до військової частини не з`явився. Повернувся на службу лише 16 листопада 2015 року до ВЧ НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 .
Також винуватість ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами.
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 №6 від 22.05.2014 старшого солдата ОСОБА_4 призначено кухарем їдальні взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 №221 від 22.11.2014 ст. солдату ОСОБА_4 надано частину щорічної відпустки з 22.11.2014 по 27.11.2014.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №230 від 30.11.2014 ст. солдата ОСОБА_4 визнано таким, що не прибув з відпустки 28.11.2014.
Згідно довідки командира ВЧ польова пошта НОМЕР_1 від 05.01.2016 військова частина НОМЕР_1 03.07.2014 прибула в Харківську область та 23.05.2015 повернулась в м.Хмельницький у пункт постійної дислокації.
Відповідно до довідок департаменту охорони здоров`я Хмельницької ОДА №02-01/441 від 20.02.2015, військової частини НОМЕР_2 (госпіталь) №487 від 11.02.2015 та №6570 від 29.12.2015, ОСОБА_4 , в період вчинення злочину, на лікуванні в медичних установах не перебував.
За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем (крім строкової служби) не з`явився вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, чим вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.407 КК України.
При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.
Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, задовільно характеризується за місцем служби.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є вчинення злочину вперше, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, з`явлення із зізнанням.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч.3 ст.407 КК України у виді позбавлення волі, звільнивши від його відбування з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.407 КК України, та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: