Провадження № 1-в/161/286/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 17 травня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Луцької місцевої прокуратури про розгляд питання про виконання вироку суду, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дебрецен - країни Угорщина, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 05.01.2015 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

05.02.2016 року, вирок суду набрав законної сили.

Відповідно до повідомлень суду за №4780, від 08.02.2016 року та за №9190, від 12.03.2016 року, ОСОБА_4 пропонувалось добровільно сплатити призначений штраф.

На адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшло клопотання Луцької місцевої прокуратури Волинської області про розгляд питання про виконання вироку суду, відносно ОСОБА_4 , оскільки останній призначений вироком штраф, не сплатив.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 з невідомих суду причин не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання завчасно, належним чином був повідомлений про що свідчить повідомлення суду за №16858, від 10.05.2016 року.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_3 , який заявлене клопотання підтримав та просив суд замінити призначений ОСОБА_4 штраф на громадські роботи, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки:

Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 не працює, не є інвалідом першої або другої групи чи військовослужбовцем, призначене йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян він не сплатив, підстав для розстрочки виплати штрафу немає, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід замінити несплачену суму штрафу у виді п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян

Таким чином, керуючись ст.372; п.10 ч.1 ст.537; п.4 ч.1 ст.539 КПК України, на підставі ч.5 ст.53 КК України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання Луцької місцевої прокуратури Волинської області про заміну ОСОБА_4 призначеного покарання, вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 05.01.2015 року, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на громадські роботи, задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на громадські роботи строком на 50 (п`ятдесят) годин, з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1