Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1605/16

Справа № 711/5025/16-к

01 червня 2016 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю: слідчий ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000190 від 13.04.2016, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся 31.05.2016р. до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати групі слідчих СУ ГУ НП в Черкаській області тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), у період часу з 01.01.2016 року по 01.05.2016 року, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовити в паперовому та електронному вигляді за зазначеними абонентськими номерами відповідні відомості.

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких 13 квітня 2016 року близько 00 годин в с. Ліщинівка Христинівського району Черкаської області, двоє невідомих осіб у масках, з метою відкритого заволодіння чужим майном проникли до житлового будинку домоволодіння АДРЕСА_1 , де в одній із кімнат з корисливих мотивів скоїли вбивство господаря будинку ОСОБА_5 , 1962 року народження. В подальшому, продовжуючи свої злочинні дії направлені на заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства небезпечного для житія і здоров`я до дружини господаря будинку ОСОБА_6 заподіяли їй тілесні ушкодження у вигляді колотих ран різних частин тіла та заволоділи грошовими коштами в сумі 3 000 гривень та 15 000 доларів США, після чого з місця події зникли.

В ході проведення досудового розслідування було проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину.

В ході відпрацювання отриманої інформації було встановлено, що в зону дії базових станцій на місці події в приблизний час вчинення злочину потрапили абонентські номери мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

Тож з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий просить дозволу на доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 01.01.2016 року по 01.05.2016 року.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просила його задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваною законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Таким чином слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, окрім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Володільцем документів, які містять інформацію, що необхідна слідчому, є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть допомогти встановити причетність користувачів абонентськими номерами до кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУ НП в Черкаській області в складі слідчого ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_8 , слідчого ОСОБА_9 , слідчого ОСОБА_10 , слідчого ОСОБА_11 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задля отримання інформації по абонентському номеру НОМЕР_4 ; Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » задля отримання інформації по абонентському номеру НОМЕР_2 ; Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » задля отримання інформації по абонентському номеру № НОМЕР_3 , за період часу з 01 січня 2016року по 01 травня 2016року, із можливістю зняття копії такої інформації в паперовому та/або електронному вигляді, наступного змісту:

1)адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

2)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, IMEI);

3)типи з`єднання абонента А (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

4)дати, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості;

5)місце, дата та час їх активації, поповнення рахунку

Строк дії ухвали до 30 червня 2016р.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1