Справа № 1-кс/243/63/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року, слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
02.02.2015 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУ МВС України лейтенант міліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з в.о. Слов`янського міжрайонного прокурора ОСОБА_3 з проханням надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та дати розпорядження останнім надати слідчому СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецької області (з обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району) лейтенанту міліції ОСОБА_4 інформацію про мобільні термінали з ІМЕІ: НОМЕР_1 , по усім типам з`єднань, в період часу з 01.09.2014 р. по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, що перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та дати розпорядження останнім надати слідчому СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецької області (з обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району) лейтенанту міліції ОСОБА_4 інформацію про сім-картки НОМЕР_2 по усім типам з`єднань за період часу з 01.09.2014 р. по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен, у з покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляд форматі Місгоsoft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: SІМ-номер, який активовано у мобільному терміналі, тип, дату, час, тривалість його дзвінків, та номери абонентів - з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

З клопотання вбачається, що приблизно о 17 годині 30 хвилин 28.01.2015 року, невстановлені особи, діючи умисно, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно позбавили волі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження яких до теперішнього часу не встановлено.

Вказані дії, слідчим кваліфіковані за ст. 146 ч.2 КК України, про підозру не повідомлено.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів слідчий обґрунтовує тим, що особа, яка користується цим мобільним телефоном може бути причетна до скоєння кримінального правопорушення або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини зазначеного кримінального правопорушення.

Вислухавши слідчого та прокурора, який підтримав клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази:

- Витяг з кримінального провадження № 0000234, згідно якого до ЄРДР 29.01.2015 року внесені відомості, що близько 17.30 годин 28.01.2015 року невстановлені особи, діючи умисно, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , незаконно викрали гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження яких до теперішнього часу не встановлено;

- Протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 30.01.2015 року, остання показала,що її батько гр. ОСОБА_6 має номер мобільного телефону № НОМЕР_3 протягом останніх 15 років працює водієм у ОСОБА_5 на автомобілі «Мерседес Бенз S500», білого кольору, держ. номер. « НОМЕР_4 ». 28.01.2014 року приблизно о 08 годин 00 хвилин батько виїхав на роботу. Приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_6 в телефонній розмові повідомив, що приїде додому до 18 години 00 хвилин. Приблизно о 18 годин 30 хвилин вона вирішила передзвонити батькові, проте його мобільний телефон знаходився у вимкненому стані. Приблизно о 19 години 00 хвилин в телефонній розмові з ОСОБА_8 останній стало відомо, що її батька ОСОБА_6 та ОСОБА_5 викрали невідомі біля будинку. В подальшому їй стало відомо від дружини ОСОБА_5 , що по камерах відео спостереження вона бачила, що до автомобіля чоловіка під`їхав невідомий автомобіль, з якого вийшла група осіб у камуфляжній формі зі зброєю в руках, посадили її чоловіка до його автомобілю, і розвернувшись виїхали в напрямку району Артема, м Слов`янська.;

- Рапорт о/у СКР Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ОСОБА_9 , з якого вбачається, що проведеними слідче-розшуковими заходами було встановлено, що мобільний телефон ІМЕІ № НОМЕР_5 , який належить гр. ОСОБА_6 активувався з новою сім НОМЕР_2 та працює по теперішній час, раніше дана сім картка працювала з імеі: НОМЕР_1 .

- Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно реєстрації юридичної особи Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) лейтенанту міліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про мобільні термінали з ІМЕІ: НОМЕР_1 , по усім типам з`єднань, в період часу з 01.09.2014 р. по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, а також інформацію про сім-картки НОМЕР_2 по усім типам з`єднань за період часу з 01.09.2014 р. по теперішній час, із зазначенням ретрансляційних антен, у з покриття яких виходив на зв`язок абонент. В наданій інформації обов`язково зазначити: SІМ-номер, який активовано у мобільному терміналі, тип, дату, час, тривалість його дзвінків, та номери абонентів - з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Термін надання відомостей оператором рухомого (мобільного) зв`язку 15 діб, з моменту отримання даної ухвали.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 03.03.2015 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1