Справа № 395/362/16-к
Провадження № 1-кс/395/75/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

31 березня 2016 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000781 від 13 грудня 2015 року слідчим Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
13.12.2015 року до чергової частини Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що близько 9 години ранку невідома особа здійснила крадіжку мобільного телефону марки Samsung galaxy S4 та мобільного телефону марки Lenovo A536, які знаходилися в салоні автомобіля марки ВАЗ-2108, власником якого є ОСОБА_5 .
За вказаним фактом 13.12.2015 року слідчим Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Заслухавши думку слідчого Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2015 року о 8 годині ранку гр. ОСОБА_5 приїхала до м. Новомиргорода на міський ринок так як є координатором компаніїї AVON. Приїхала на власному автомобілі разом із своєю колегою ОСОБА_6 . Коли ОСОБА_5 взяла товар та закрила автомобіль, то помітила, що близько 15-20 метрів від автомобіля знаходилися два молодика, яких вона не знає. Коли вона залишила продукцію разом зі своєю знайомою, ОСОБА_5 знову повернулася до автомобіля, так як забула забрати свою сумочку. Прийшовши до автомобіля та відкривши його виявила відсутність мобільних телефонів один марки SAMSUNG GALAXY S4 19500 IMEI: НОМЕР_1 , який був придбаний 11.11.2014 року за суму 4499,06 грн та в якому знаходилася картка мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_2 та мобільний телефон марки Lenovo A369 IMEI 1: НОМЕР_3 та IMEI 2: НОМЕР_4 , який був придбаний 09.02.2015 року за суму 2700 грн., в якому знаходилися картки мобільного оператора МТС № НОМЕР_5 та мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , та коли повернулася додому близько 12 години виявила, що вдома відсутні вищезазначені телефони та коли почала телефонувати на свої мобільні номери телефонів, то виявила, що вони перебувають поза мережою покриття.
Встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також місцезнаходження викрадених мобільних телефонів не можливо, без отримання інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Надати слідчому Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно вхідних та вихідних дзвінків абонента: ІМЕІ : НОМЕР_1 з сім картою мобільного оператора Лайф № НОМЕР_2 , IMEI1 : НОМЕР_3 з сім картою мобільного оператора МТС № НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_4 з сім картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 в період часу з 08 год. 00 хв. 13.12.2015 року до 00 год. 00 хв. 15.02.2016 року із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій.
Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 31 березня 2016 року по 29 квітня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1