Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року колегія суддів Подільський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №1-кп/758/39/16 (справа №758/14450/13-к), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 0000092, по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Олександровськ, Пермської області, Російської Федерації, громадянки України, має середню освіту, працює менеджером по роботі з клієнтами в ТОВ «Інсайт», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 та ч.4 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження №1-кп/758/39/16 (справа №758/14450/13-к), кримінальне провадження під час проведення досудового розслідування № 0000092, по обвинуваченню ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 та ч.4 ст.190 КК України.

Протягом тривалого часу обвинувачена ОСОБА_8 не з`являється в судові засідання, причини своєї неявки не повідомляє. У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_8 перебуває за межами України, а саме у місті Санкт-Петербург, Російської Федерації.

23 червня 2016 року прокурор ОСОБА_5 подав до суду клопотання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_8 у виді утримання під вартою, посилаючись на те, що вона ухиляється від явки до суду, що перешкоджає судовому розгляду, причини неявки не повідомляє.

Одночасно з подачею цього клопотання прокурор ОСОБА_5 23.06.2016 року подав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розглянувши клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_8 , заслухавши думку захисника, який заперечував проти задоволення клопотання, представника потерпілого, який підтримав клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки подано з достатнім обґрунтуванням.

Як встановлено ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 та ч.4 ст.190 КК України, з яких ч. 4 ст. 190 КК України, передбачає покарання до 12 років позбавлення волі, на виклики до суду не з`являється, належні документи, які підтверджують поважність неявки до суду не надає, на зв`язок не виходить, що перешкоджає судовому розгляду, в тому числі і розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 188, 189-190, 335, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_5 , про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Олександровськ, Пермської області, Російської федерації, громадянки України, освіта середня, працює менеджером по роботі з клієнтами в ТОВ «Інсайт», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Після затримання обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити до Подільського районного суду м. Києва не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити їй копію даної ухвали суду.

Дана ухвала суду в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діє до 23 грудня 2016 року включно.

Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачає законну силу з моменту приводу вказаної особи чи по закінченню строку дії або відкликання її прокурором.

Оголосити в розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.358, ч.2 ст.358 та ч.4 ст.190 КК України, як особи, що ухилилася від суду, організацію виконання якого доручити поліції Подільського районного управління ГУ Національної поліції у м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 - ОСОБА_5 .

Провадження у кримінальній справі зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cудді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3