Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2508/13-к
Провадження № 1-кс/553/327/2013
У Х В А Л А

21.06.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді:ОСОБА_1,

при секретарі:ОСОБА_2,

за участю прокурора: Пасько О.І.,

старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання в кримінальному провадженні за № 0000192 від 26.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2013 року старший слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за № 0000192 від 26.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

25 травня 2013 року близько 23 год. 58 хв. на залізничному мосту через р. Хорол перегону ст. Миргород блок пост 227 км. у м. Миргород Полтавської області, пасажирським потягом було смертельно травмовано гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

26.05.2013 року під час огляду місця події, а саме: вказаного залізничного моста через р. Хорол перегону ст. Миргород блок пост 227 км. у м. Миргород Полтавської області, та прилеглої до нього території, в тому числі при огляді трупів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, поряд із ними на землі виявлено чоловічий рюкзак чорного кольору та жіночу сумочку бежевого кольору, в яких виявлено мобільні телефони, які належали ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме:

- мобільний телефон «Самсунг-Е1182», в корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕІ 1: 99005, ІМЕІ 2: 99003;

- мобільний телефон «НТС-Т3333», в корпусі коричневого кольору, ІМЕІ: 71727;

- мобільний телефон «Нокіа-6300», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: 43562.

З метою повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення звязків між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також встановлення з ким вони останнім часом спілкувалися по мобільним телефонам, виникла необхідність в отриманні інформації щодо мобільного телефону «Самсунг-Е1182», в корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕІ 1: 99005, ІМЕІ 2: 99003, а саме про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання на період часу з 00 год. 00 хв. 22.05.2013 року по 00 год. 00 хв. 26.05.2013 року.

Згідно розяснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223 - 158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» - дії передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

У такому випадку, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг (у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо) і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування (отримати доступ до змісту інформації, яка передасться).

Інформація з приводу вказаного мобільного телефону «Самсунг-Е1182», в корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕІ 1: 99005, ІМЕІ 2: 99003, може знаходиться у розпорядженні одного з операторів мобільного звязку: ПрАТ «МТС» - Україна ЗАТ «Український мобільний зв'язок» за адресою м. Полтава, вул. Фрунзе, 66; «Life» ТОВ «Астеліт» за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

Тому, старший слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старший лейтенант міліції ОСОБА_3 у клопотанні просить постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться в операторів мобільного звязку: ПрАТ «МТС» - Україна ЗАТ «Український мобільний зв'язок»; «Life» ТОВ «Астеліт» про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та трафіку телефонних зєднань з мобільним телефоном «Самсунг-Е1182», в корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕІ 1: 99005, ІМЕІ 2: 99003 на період часу з 00 год. 00 хв. 22.05.2013 року по 00 год. 00 хв. 26.05.2013 року.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити. Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла злочин та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в операторів мобільного звязку: ПрАТ «МТС» - Україна ЗАТ «Український мобільний зв'язок»; «Life» ТОВ «Астеліт» про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та трафіку телефонних зєднань з мобільним телефоном «Самсунг-Е1182», в корпусі чорно-сірого кольору, ІМЕІ 1: 99005, ІМЕІ 2: 99003 на період часу з 00 год. 00 хв. 22.05.2013 року по 00 год. 00 хв. 26.05.2013 року.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1