Іванівський районний суд Одеської області
Дело № 1-81/2010 года
14 мая 2010 года Ивановский районный суд Одесской области
В составе: председательствующего судьи Погорелова И.В.
При секретаре Кухарчик И.С.
С участием прокурора Дерментли Р.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец
пгт. Ширяево Ширяевского района Одесской области, гражданин Украины, национальность - украинец, семейное положение - женат, на иждивении имеет малолетнею дочь ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 мера пресечения - «подписка о невыезде» в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 Уголовного кодекса Украины:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданин Украины, национальность - украинец, семейное положение - гражданский брак, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_7, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8 мера пресечения - «подписка о невыезде» в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 Уголовного кодекса Украины:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженец
с. Калиновка Ивановского района Одесской области, гражданин Украины, национальность - украинец, семейное положение - холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10 мера пресечения - «подписка о невыезде» в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 Уголовного кодекса Украины:
Судебным рассмотрением дела
В период времени с 23.00 часов 16.06.2009 года до 05.00 часов 17.06.2009 года ОСОБА_2 вступив в предварительный сговор с ОСОБА_3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, через окно, проникли в принадлежащий СП «Правда» корпус свинофермы, расположенной в с.Калиновка Ивановского района Одесской области, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее СП «Правда», а именно шесть голов свиней группы 2-4 месяца, весом 48 кг каждая, общим весом 288 кг., стоимостью за
1 кг живого веса свинины 21 гривна, общей стоимостью 6048 гривен, чем причинили СП «Правда» материальный ущерб на указанную сумму.
Продолжая свою преступную деятельность, в период времени с 22.30 часов 12.12.2009 года до 05.00 часов 13.12.2009 года ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и несовершеннолетний ОСОБА_4 вступив в предварительный сговор, действуя умышленно, повторно из корыстных побуждений, взломав входные двери, проникли в принадлежащий СП «Правда» корпус свинофермы, расположенной в с.Калиновка Ивановского района Одесской области, откуда тайно похитили чужое имущество, принадлежащее СП «Правда», а именно трех голов свиней группы 2-4 месяца, весом 44 кг каждая, общим весом 132 кг., стоимостью за 1 кг живого веса свинины 21 гривна, общей стоимостью 2772 гривен, чем причинили СП «Правда» материальный ущерб на указанную сумму.
Похитив имущество ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 скрывшись с места преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_2 в совершении указанного деяния виновным себя признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.
Подсудимый ОСОБА_3 в совершении указанного деяния виновным себя признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.
Подсудимый ОСОБА_4 в совершении указанного деяния виновным себя признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.
Вина подсудимый в совершении указанных действий, кроме их личного признания в содеянном доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседаниями доказательствами:
*заявлением директора СП «Правда» в котором он просит принять меры к лицу совершившему кражу имущества с корпуса свинофермы данного предприятия (л.д. 2);
*протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2010 согласно которого была осмотрена территория свинофермы, откуда было совершено кражу имущества( л.д.- 4-6);
*актом недостачи от 12.12.2009 года (л.д.10);
*справкой о наличии поголовья свиней на свиноферме № 4 СП «Правда» по состоянию на 01.12.2009 года (л.д. 11);
*справкой от 08.01.2010 года № 4 о стоимости нанесенного ущерба (л.д.12);
*актом взвешивания от 12.11.2009 года (л.д. 13);
*справкой №6 от 08.01.2010 года о стоимости 1 кг живого веса свиней группы 2-4 месяца за 2009 год, согласно которой стоимость кг живого веса свиней группы 2-4 месяца составил 21 .00 гривна (л.д.14);
*протоколом явки с повинной от 06.01.2010 года , согласно которого ОСОБА_2, сознался в совершении преступления 12 декабря 2009 года (л.д.19-21);
*заявлением директора СП «Правда» в котором он просит принять меры
к лицу совершившему кражу имущества в ночь на 17.06.2009 года с корпуса свинофермы данного предприятия (л.д. 89)
- справкой о наличии поголовья свиней на свиноферме № 4 СП «Правда» по
состоянию на 01.06.2009 года (л.д. 90);
*актом взвешивания от 17.06.2009 года (л.д.91);
*актом недостачи от 17.06.2009 года (л.д.92);
*протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого объектом осмотра является топор (л.д. 152);
*постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - топора (л.д. 154)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.02.2010 года, в ходе которого ОСОБА_2 пояснил при каких обстоятельствах он совместно с ОСОБА_3 в ночь с 16.06.2009 года на 17.06.2009 года и совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в ночь с 12.12.2009 на 13.12.2009 года совершили кражу поросят со свинофермы № 4 СП «Правда» (л.д. 156-157);
Суд изучив материалы уголовного дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, выслушав подсудимых, мнение прокурора, потерпевшего, который претензий материального и морального характера к подсудимый не имеет считает, что:
действия подсудимого ОСОБА_2 необходимо квалифицировать как - тайное хищение чужого имущества(кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещения, совершенная повторно т.е преступление предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины.
При назначений наказания подсудимому ОСОБА_2 в
соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же то, что он был инициатором совершения преступления и обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного им.
Смягчающие вину ОСОБА_2 обстоятельства, это то, что вину свою он признал полностью и раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, с момента совершения преступления к административной ответственности не привлекался, ранее не судим,.
Отягчающие обстоятельства- отсутствуют.
С учетом нескольких смягчающих вину подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств суд считает возможным применить к нему действие ст.75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
действия подсудимого ОСОБА_3 необходимо квалифицировать как - тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещения, совершенная повторно т.е преступление предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины.
При назначений наказания подсудимому ОСОБА_3 в
соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного им.
Смягчающие вину ОСОБА_3 обстоятельства, зто то, что вину свою он признал полностью и раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, с момента совершения преступления к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.
Отягчающие обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом нескольких смягчающих вину подсудимого ОСОБА_3 обстоятельств, суд считает возможным применить к нему действие ст.75 УК Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
действия подсудимого ОСОБА_4 необходимо квалифицировать как - тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещения, т.е преступление предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины.
При назначений наказания подсудимому ОСОБА_4 в
соответствии со ст.65 УК Украины суд учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность содеянного им.
Смягчающие вину ОСОБА_4 обстоятельства, зто то, что вину свою он признал полностью и раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию преступления, с момента совершения преступления к административной ответственности не привлекался, ранее не судим, является несовершеннолетним.
Отягчающие обстоятельства- отсутствуют.
С учетом нескольких смягчающих вину подсудимого ОСОБА_4 обстоятельств, суд считает возможным применить к нему действие ст.75,104 УК Украины, освободив его от назначенного наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления.
Гражданский иск оставить без рассмотрения .
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу - топор (л.д.154) - уничтожить, как не представляющий никакой ценности .
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 Уголовного кодекса Украины и на оснований санкции данной статьи назначить ему наказание 4 (четыре) года лишений свободы;
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_2 от назначенного наказаний, если он в течении 3 (трех) лет не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные пунктами 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины, а именно :
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
*сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
*периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписка о невыезде».
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 Уголовного кодекса Украины и на оснований санкции данной статьи назначить ему наказание 3 (три) года лишений свободы;
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_3 от назначенного наказания, если он в течении 2 (двух) лет и шести месяцев не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные пунктами 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины, а именно :
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписка о невыезде».
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 Уголовного кодекса Украины и на оснований санкции данной статьи назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы;
В соответствии со ст. 104 УК Украины, а также на оснований ст.75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_4 от назначенного наказания, если он в течении 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные пунктами 3, 4 ст. 76 УК Украины, а именно:
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписка о невыезде».
Гражданский иск оставить без рассмотрения .
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства по делу - топор (л.д.154) - уничтожить, как не представляющий никакой ценности .
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Судья Погорелов И.В.