Справа № 639/8965/16-к
Провадж. № 1-кс/639/1516/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву (скаргу) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на дії керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 щодо зобов`язання витребування матеріалів за заявою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою, в якій зазначили, що керівником Харківської місцевої прокуратури № 6 направлено до Харківського ВП ГУНП в Харківській області заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про кримінальні правопорушення від 27.10.2016 року. Оскільки, на думку заявників, вказані дії проведені в порушення КПК України, вони просять зобов`язати прокурора витребувати від начальника Харківського ВП результати розгляду їх заяви від 27.10.2016 р.

Перевіривши матеріали заяви, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Вимоги, що ставляться заявниками, не передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України як підстава для оскарження наведених ними дій слідчому судді в порядку, передбаченому вказаною нормою закону, зокрема, ними не оскаржується бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а лише ставиться питання про зобов`язання прокурора витребувати від начальника Харківського ВП результати розгляду їх заяви від 27.10.2016 р.

Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України, у разі, якщо скарга подана на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягають оскарженню, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
У відкритті провадження за заявою (скаргою) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на дії керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 щодо зобов`язання витребування матеріалів за заявою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1