Номер провадження:1-кс/521/3819/16
У Х В А Л А

28 листопада 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за кримінальним провадженням № 0005148 від 23.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що 22 листопада 2016 року, приблизно о 21 годині, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Суднобудівельна, 11, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, із застосуванням насилля що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволодів жіночім рюкзаком, що знаходився на плечах потерпілої ОСОБА_6 , після чого з місця скоєння злочину намагався втекти, тим самим, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчив з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий очевидцями на місці скоєння злочину.

За даним фактом 23.11.2016 року слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0005148.

23.11.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

22.11.2016 року під час проведення огляду місця події за адресою м. Одеса, вул. Суднобудівна 11, безпосередньо після вчинення злочину, на землі було виявлено та вилучено: портмоне коричневого кольору «Кагіа» з чеками та сувенірними грошима 100 доларових купюр; жіночий гаманець чорного кольору «DIOR»; громадянський паспорт та посвідчення водія на ім'я та ОСОБА_7 ; молитва про сім`ю у вигляді книжці; дзеркало рожевого кольору «DIOR»; косметичка жіноча бежевого кольору з великою кількістю пігулок; дві жіночі розчіски чорного кольору; жіноча заколка у вигляді бантику чорного кольору; жіноча гігієнічна прокладка; один порожній шприц п'яти кубовий; три порожні колби «Субаліна»; ліки «Агновал»; пачка з цінаграками «ГМ»; копія товарного чеку; блиск для губ; пластикові картки різних організацій та підприємств у кількості 42 штук. На відстані 30 метрів від зазначеного місця, біля будинку №15 по вул. Мачтовій в м. Одесі, між гаражами, на землі виявлено та вилучено жіночий рюкзак чорного кольору із шкіряного замінника, в якому знаходились ключі, пластиковий судочок для продуктів харчування, флакон жіночої туалетної води, вологі серветки. Слідчий вважає, що зазначені предмети мають значення для встановлення обставин злочину, тому підлягають арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання з додатками, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту майна, з наступних підстав.

Так, прокурором доведено, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення і відповідають критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КК України.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно п.1,3 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей документів, грошей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або являються предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним оборотом.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Крім того, незастосування заборони на використання вказаного майна, може привести до наслідків, які перешкоджатимуть кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0005148 від 23.11.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2 КК України задовольнити.

Накласти арешт майно, яке було виявлено та вилучено 22.11.2016 року під час проведення огляду місця події за адресою м. Одеса, вул. Суднобудівна 11, а саме:

портмоне коричневого кольору «Кагіа» з чеками та сувенірними грошима 100 доларових купюр, жіночий гаманець чорного кольору «DIOR», громадянський паспорт та посвідчення водія на ім'я та ОСОБА_7 , молитва про сім`ю у вигляді книжці, дзеркало рожевого кольору «DIOR», косметичка жіноча бежевого кольору з великою кількістю пігулок, дві жіночі розчіски чорного кольору, жіноча заколка у вигляді бантику чорного кольору, жіноча гігієнічна прокладка, один порожній шприц п'яти кубовий, три порожні колби «Субаліна», ліки «Агновал». пачка з ціна граками «ГМ», копія товарного чеку, блиск для губ, пластикові картки різних організацій та підприємств у кількості 42 штук На відстані 30 метрів від зазначеного місця біля будинку №15 по вул. Мачтовій в м. Одесі між гаражами, на землі виявлено та вилучено жіночий рюкзак чорного кольору із шкіряного замінника, в якому знаходяться ключі, пластиковий судочок для продуктів харчування, флакон жіночої туалетної води, вологі серветки.

Передати усі зазначені у клопотанні речі на відповідальне зберігання власнику з забороною розпоряджатись вказаним майном.

Копію ухвали надіслати слідчому, підозрюваному, потерпілій.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1