Справа № 645/335/16-к
Провадження № 1-кс/645/661/16
УХ В А Л А

Іменем України

16 червня 2016 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Фрунзенського відділення Індустріального (м. Харкова) ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського відділення Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003117 від 06.11.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

Встановив:
Слідчий СВ Фрунзенського відділення Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , а саме доступ до інформації про можливі телефонні з`єднання апаратів стільникового зв`язку з імеі кодами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , які належать ФОП " ОСОБА_5 ", з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес з 05.10.2015 до часу отримання ухвали операторами вищезазначених мереж; до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , а саме до інформації про можливі телефонні з`єднання апарату стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » імеі НОМЕР_45 , який вилучено під час ОМП за адресою: АДРЕСА_4 з прив`язкою до базових станцій та вказанням їх адрес з 06.10.2015 до 06.11.2016; інформації про можливі телефонні з`єднання апаратів стільникового зв`язку з сім картками за номерами НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 з повідомленням номерів IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки з 06.10.2015 до часу отримання ухвал оператором стільникового зв`язку.

Підставами для надання дозволу слідчий зазначає, що 20:20 год. 05.11.2015 до 05:20 год. 06.11.2015 невідома особа таємно шляхом зламу замку вхідних дверей проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який належить ФОП " ОСОБА_5 " розташований за адресою: АДРЕСА_4 і викрала мобільні телефони та інше майно на суму 130848 гривень, які належать останньому, чим спричинили йому матеріальну шкоду (ЖЄО-№14440 від 06.11.2015).

За даним фактом Фрунзенським відділенням Індустріального ВП ГУНП в Харківській області було розпочато кримінальне провадження №0003117 від 06.11.2015 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Згідно клопотання, під час вчинення кримінального правопорушення невідома особа таємно проникнув до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який належить ФОП " ОСОБА_5 " розташований за адресою: АДРЕСА_4 і викрала апарати стільникового зв`язку, а саме: Gigabyte Gsmart Classic Black, імеі НОМЕР_1 , Gigabyte Gsmart Essence Black, імеі НОМЕР_2 , Gigabyte Gsmart Essence White, імеі НОМЕР_3 , Gigabyte Gsmart Essence White, імеі НОМЕР_4 , Impression ImPAD 9314 3G, імеі НОМЕР_5 , ImSmart 1.45 dark grey, імеі НОМЕР_6 , ImSmart A502 black, імеі НОМЕР_7 , ImSmart A502 black, імеі НОМЕР_8 , ImSmart A502 white, імеі НОМЕР_9 , KENEKSI Hemera black, імеі НОМЕР_10 , KENEKSI ROCK black, імеі НОМЕР_11 , LENOVO A319 Dual Sim Black UACRF, імеі НОМЕР_12 , LENOVO A319 Dual Sim Black UACRF, імеі НОМЕР_13 , LENOVO A5000 Dual Sim White UACRF, імеі НОМЕР_14 , LENOVO A536 Dual Sim Black UACRF, імеі НОМЕР_15 , LENOVO A536 Dual Sim White UACRF, імеі НОМЕР_16 , Lenovo TAB 2 A7-30 3G 16GB black ( НОМЕР_49 ) , імеі НОМЕР_17 , LG Spirit H422 Y70 Dual Sim black gold, імеі НОМЕР_18 , LG X145 Optimus L60i 3G Dual Sim black, імеі НОМЕР_19 , LG X145 Optimus L60i 3G Dual Sim white , імеі НОМЕР_20 , PRESTIGIO PSP3503 DUO WIZE C3 Black, імеі НОМЕР_21 , PRESTIGIO PSP3503 DUO WIZE C3 Black, імеі НОМЕР_22 , PRESTIGIO PSP3504 DUO MUZE C3 Black, імеі НОМЕР_23 , PRESTIGIO PSP3505 DUO WIZE D3 Black, імеі НОМЕР_24 , Quest 452 IPS white, імеі НОМЕР_25 , Quest 503 black, імеі НОМЕР_26 , Quest 503 white, імеі НОМЕР_27 , Samsung GT-E1200ZWISEK WHITE, імеі НОМЕР_28 , Samsung GT-E1202ZWISEK DUAL SIM WHITE, імеі НОМЕР_29 , Samsung SM-A300HZWDSEK (Galaxy A3) DUAL SIM WHITE, імеі НОМЕР_30 , Samsung SM-A500HZKDSEK (Galaxy A5) DUAL SIM BLACK, імеі НОМЕР_31 , Samsung SM-A500HZWDSEK (Galaxy A5) DUAL SIM WHITE, імеі НОМЕР_32 , Samsung SM- НОМЕР_50 (Galaxy Core Prime VE) DUAL SIM GRAY, імеі НОМЕР_33 , Samsung SM- НОМЕР_50 (Galaxy Core Prime VE) DUAL SIM GRAY, імеі НОМЕР_34 , Samsung SM- НОМЕР_51 (Galaxy Core Prime VE) DUAL SIM SILVER, імеі НОМЕР_35 , Samsung SM- НОМЕР_52 (Galaxy Core Prime VE) DUAL SIM WHITE, імеі НОМЕР_36 , Samsung SM- НОМЕР_53 (Galaxy Grand Prime VE New) DUAL SIM GRAY, імеі НОМЕР_37 , Samsung SM-J100HZKDSEK (Galaxy J1) DUAL SIM BLACK, імеі НОМЕР_38 , Samsung SM- НОМЕР_54 (Galaxy J1) DUAL SIM BLACK, імеі НОМЕР_39 , Samsung SM- НОМЕР_55 (Galaxy J1) DUAL SIM WHITE, імеі НОМЕР_40 , Samsung SM- НОМЕР_55 (Galaxy J1) DUAL SIM WHITE, імеі НОМЕР_41 , Samsung SM- НОМЕР_56 (Galaxy J1 Ace) DUAL SIM BLUE, імеі НОМЕР_42 , Samsung SM- НОМЕР_57 (Galaxy J5) DUAL SIM BLACK, імеі НОМЕР_43 , Samsung SM- НОМЕР_58 (Galaxy J5) DUAL SIM WHITE, імеі НОМЕР_44 .

Під час огляду місця події в приміщенні магазину на підлозі було виявлено і вилучено мобільний телефон «Sony Ericsson» імеі НОМЕР_45 , із сім карткою з номером НОМЕР_46 , який ймовірно належить одній з осіб, які здійснили крадіжку з вищевказаного магазину, також встановлено, що з сім картки з номером НОМЕР_46 здійснювались дзвінки за номерами НОМЕР_47 , НОМЕР_48 .
Вищевказаний факт було внесено до ЄРДР за номером № 0003117 від 06.11.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Згідно клопотання, встановлення місцезнаходження вищезазначеного мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення мобільного телефону потерпілому.
Представник мережі «« ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на електронну пошту, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання просили його задовольнити.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського відділення Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003117 від 06.11.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського відділення Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 :

1. тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , а саме доступ до інформації про можливі телефонні з`єднання апаратів стільникового зв`язку з імеі кодами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , які належать ФОП " ОСОБА_5 ", з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес з 05.10.2015 до часу отримання ухвали операторами вищезазначених мереж.

2.тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , а саме до інформації про можливі телефонні з`єднання апарату стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » імеі НОМЕР_45 , який вилучено під час ОМП за адресою: АДРЕСА_4 з прив`язкою до базових станцій та вказанням їх адрес з 06.10.2015 до 06.11.2016.

3.тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , а саме до інформації про можливі телефонні з`єднання апаратів стільникового зв`язку з сім картками за номерами НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 з повідомленням номерів IMEI телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки з 06.10.2015 до часу отрмання ухвал оператором стільникового зв`язку.
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 16.07.2016 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1