Справа № 642/6307/16-к,
Провадження 1кп/642/579/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №0003432 від 24.09.2016 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Пісочин Харківського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 13.12.2001р. Стаханівським міським судом Луганської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України до 1 року умовно;

2) 07.11.2003р. Жовтневим районим судом м.Харкова за ч.2 ст.121, ст.69, ст.71 КК України до п`яти років 6 місяців позбавлення волі;

3) 13.08.2007р. Харківським районим судом Харківської області за ч.1 ст.187, ч.2 ст.187, ст.70, ст.71 КК України до дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна,

який обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2016 року, в день (точний час в ході досудового розслідування не встановлені), ОСОБА_4 , перебуваючи у лісосмузі, що розташована в м.Вовчанськ Вовчанського району Харківської області, побачив дикорослий кущ коноплі і в нього раптово виник намір на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, після чого він зірвав дикорослий кущ коноплі.

Того ж дня, ОСОБА_4 перебуваючи у вказаній лісосмузі розпалив багаття, за допомогою якого висушив зірваний кущ коноплі, таким чином виготовив наркотичний засіб, після чого подрібнив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який помістив в паперовий згорток, та став незаконно зберігати при собі у шкарпетці для власного вживання без мети збуту.

23 вересня 2016 р., ОСОБА_4 , продовжуючи зберігати наркотичний засіб в шкарпетці, яка була одягнута на його праву ногу, незаконно перевіз автобусом сполученням «Вовчанськ-Харків» вказаний наркотичний засіб канабіс до м.Харкова.
23 вересня 2016р. приблизно о 22 години 35 хвилин ОСОБА_4 метрополітеном прибув до ст.м. «Південний вокзал» в м.Харкові, після чого попрямував до кола трамваїв, що розташований за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний,1 де на ОСОБА_4 спрацював службовий собака «Боні».

23 вересня 2016р. о 22 годині 45 хвилин у відділі поліції на ст.Харків-пас. Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, що розташований за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1 працівниками поліції в ході проведення огляду ОСОБА_4 було виявлено та вилучено шкарпетку сірого кольору, в середині якої знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані, а також паперовий згорток з паперу білого кольору, в якому знаходилась така ж подрібнена речовина рослинного походження, у висушеному стані, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1417 від 27.09.2016р. є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 1,0108 та 11,8758 грам, всього загальною масою - 12,8866 грам.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у інкримінованому злочині визнав повністю, погодився з кваліфікацією вчиненого ним злочину та показав, що 20 вересня 2016 р. в день перебуваючи у лісосмузі в м.Вовчанськ він побачив дикорослий кущ коноплі який зірвав, на кострі висушив, а в подальшому подрібнив і помістив в паперовий згорток та у шкарпетку і зберігав для власного вживання. 23 вересня 2016 р. він маючи при собі наркотичний засіб в шкарпетці, на автобусі доїхав до м.Харкова, а потім на метрополітені до станції «Південний вокзал». На колі трамваїв до нього підішли співробітники поліції, оскільки на нього спрацював службовий собака. У відділку поліції у нього в присутності понятих було виявлено та вилучено шкарпетку з вказаним наркотичним засобом.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини вчиненого злочину і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів, які ніким не оспорюються.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у інкримінованому йому злочині та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, неодружений, не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжуть покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин, наведені вище дані про особу обвинуваченого, що він раніше судимий, щиро розкаюється у вчинені злочину, тому вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді арешту.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1417 від 27.09.2016р. в розмірі 660 грн. 30 коп.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 по зазначеному кримінальному провадженні не обирався.

Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати виним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді у арешту на строк три місяці.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання та поміщення до арештанського дому в порядку виконання цього вироку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1417 від 27.09.2016р. в розмірі 660 грн. 30 коп.
Речові докази: полімерний пакет з шкарпеткою, всередині якої знаходиться наркотичний засіб канабіс, масою у перерахунку на суху речовину загальною масою - 12,8866 грам, що знаходиться відповідно до постанови слідчого від 27.09.2016р. в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМЗ ГУ НП в Х/О, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1