УХВАЛА
21 вересня 2016 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0007818 щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Одеси,

громадянина України, зареєстрованого в
АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року ОСОБА_5 , визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та виправдано за відсутністю в його діях складу злочину.

Не погодившись з даним вироком суду прокурор прокуратури Шевченківського району м. Києва,подав апеляційну скаргу, яка задоволена, вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року скасовано. Вироком Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
29 жовтня 2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2014 року скасовано, та призначено новий судовий розгляд в суді апеляційної інстанції.

12 листопада 2015 року ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_5 звільнено з Бучанської виправної колонії № 85.
23 листопада 2015 року на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшов лист начальника Бучанської виправної колонії № 85, згідно якого ОСОБА_5 був звільнений від відбування покарання, та вибув за адресою: АДРЕСА_1 .
В судові засідання, призначені на 30 листопада 2015 року, 12 грудня 2015 року та 11 січня 2016 року, 27 січня 2016 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Згідно поштових конвертів та зворотніх повідомлень, що повернулися до Апеляційного суду міста Києва, обвинувачений ОСОБА_5 не проживає за місцем реєстрації, та куди вибув з Бучанської виправної колонії № 85.
У зв`язку з чим 27 січня 2016 року ухвалою Апеляційного суду міста оголошений розшук ОСОБА_5 та провадження щодо останнього зупинене.

01 вересня 2016 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 було відновлене. В той же час в судове засідання 01 вересня 2016 року до суду апеляційної інстанції ОСОБА_5 не зявився, причини свого не прибуття суду не повідомив, що свідчить про ухилення останнього від суду.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, неявка обвинуваченого перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, встановити місце перебування обвинуваченого не виявилось можливим, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судове провадження до розшуку ОСОБА_5 , та здійснити його привід до Апеляційного суду міста Києва.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 189, 335 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити розгляд кримінального провадження № 0007818 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2014 року щодо ОСОБА_5 , визнаного невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та виправданого за відсутністю в його діях складу злочину, до розшуку останнього.

Ухвала Апеляційного суду міста Києва від 27 січня 2016 року про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , діє до моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3