Справа № 357/5718/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2015 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання (подання) начальника Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві щодо порядку вирішення судом питань про застосування покарання за наявності кількох вироків,-

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду 23.04.2015 р. надійшло клопотання (подання) начальника Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві щодо порядку вирішення судом питань про застосування покарання за наявності кількох вироків, в якому зазначено, що

= 08.02.2010 р. ОСОБА_2 був засуджений Дніпровським районним судом м. Києва за ст.ст.186 ч.2,69,71 ч.1КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 р.;

=13.07.2012 р. ОСОБА_2 був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 2 дні. Поставлений на облік Дніпровського РВ КВІ в м. Києві 23.07.2012 р. по додатковій мірі покарання (позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 р.) строк якого відраховується з 13.07.2012 р. по 13.07.2015 р.

= 17.11.2014 р. ОСОБА_2 був засуджений вироком Дарницького районного суду м. Києва за ст.ст. 185 ч.2,75,76 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 3 роки; Вироком Апеляційного суду м. Києва від 21 січня 2015 р. вирок Дарницького районного суду м. Києва від 17.11.2014 р. щодо ОСОБА_2 в частині призначеного йому покарання скасовано, постановлено в цій частині новий вирок та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2(два) роки. Початок строку покарання ОСОБА_2 обраховувати з 21 січня 2015 р. часу взяття під варту в залі суду.

Начальник Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві в своєму клопотанні просить вирішити питання застосування покарання за наявності двох вироків: вироку Апеляційного суду м. Києва від 21.05.2015 р. та вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 08.02.2010 р.

Відповідно до ст.537 п.11 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків постає перед судом під час їх виконання у випадках: а) якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній за часом вирок, і тому не призначив покарання за сукупністю вироків; б) якщо під час виконання покарання, призначеного за сукупністю вироків, один з них було скасовано із закриттям кримінального провадження апеляційним (п.5 ч.1 ст. 407 КПК), касаційним (ст.440 КПК) Верховним Судом України (ст.454 КПК) або за наслідками кримінального провадження за ново виявленими обставинами (ст. 467 КПК). В такому випадку з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується покарання, може звернутися відповідний орган кримінально-виконавчої системи або прокурор.

Основне покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 08.02.2010 р. ОСОБА_2 відбув, зазначений вирок звернутий до виконання у встановленому законом порядку.

Факт часткового невідбуття ОСОБА_2 додаткового покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами, та неврахування вказаної обставини на час засудження його вироком Дарницького районного суду м. Києва 17.11.2014 р. та Апеляційним судом м. Києва від 21 січня 2015 р. не може бути підставою для вирішення Білоцерківським міськрайонний судом питання застосування покарань за вироками Апеляційного суду м.Києва від 21.05.2015 р. та Дніпровського районного суду м. Києва від 08.02.2010 р., оскільки вказане не ґрунтується на вимогах Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за клопотанням (поданням) начальника Дніпровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві щодо порядку вирішення судом питань про застосування покарання за наявності кількох вироків відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через

Білоцерківський міськрайонний суд, протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1