СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа №1кс/712/6056/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання

м. Черкаси 11 грудня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1, при секретарі Олефіренко В.В., розглянув клопотання слідчого Соснівського РВ м. Черкаси, ОСОБА_2 погодженого з прокурором прокуратури м. Черкаси, ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючого та зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3 кв. 4;громадянина України; безробітного; раніше не судимого.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора Кривко С.О та слідчого Лутченка С.О.,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання відносно ОСОБА_4, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2013, близько 16 год. 30 хв., під час відпрацювання мікрорайону обслуговування Соснівського РВ м. Черкаси за адресою: вул. Луначарського, біля магазину «Абсолют» працівниками міліції помічено невідому особу, яка вела себе підозріло, намагалася уникнути зустрічі з працівниками міліції, після чого дану особу зупинено. Останньому запропоновано представитись, на що він повідомив, що його звати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 На запитання працівника міліції чи маються у нього заборонені речі, ОСОБА_4 повідомив, що має металевий кастет, який предявив працівникам міліції.

Постановою слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області 05.12.2013 призначено експертизу холодної зброї вищевказаного предмету.

Згідно висновку експерта № 1/1208 від 09.12.2013 встановлено, що металевий предмет вилучений 04.12.2013 року в ході ОМП, являється холодною зброєю ударно-дробильної дії кастетом довільного виконання спрощеної конструкції, який виготовлений саморобним способом.

Тобто своїми умисними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, а саме - носіння кастета без передбаченого законом дозволу.

Вищевказані факти також підтверджуються протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_5, протоколом допиту свідка гр. ОСОБА_6В та протоколом допиту свідка ОСОБА_7В,, протоколом огляду місця події, протоколом огляду предмету, висновком експерта № 1/1208 від 09.12.2013

11.12.2013 гр. ОСОБА_4 оголошено підозру у незаконному носінні кастета без передбаченого законом дозволу, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_8 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_4 характеризується позитивно, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію.

Крім того, сама підозрюваний ОСОБА_4 зобовязується зявлятися на виклики слідчого. Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - особисте зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4, наступні обовязки:

1). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

2). Прибувати до кабінету слідчого № 414 Соснівського РВ до слідчого Лутченка С.О. за першим викликом слідчого.

3). Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

4). Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

5). Докласти зусиль до пошуку роботи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з моменту її оголошення, а підозрюваному який перебуває під вартою в той строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя:

Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження розяснено.

«__» грудня 2013 року ___________ ОСОБА_4