Справа № 521/7580/16-к
Номер провадження:1-кс/521/1274/16
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року місто Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, з якої вбачається, що в провадженні слідчого Хмельницького відділенння Малиновського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове слідство, за яким заявник, у встановленому законом порядку, визнана потерпілою.
Реалізуючи свої процесуальні права, 21.04.2016 року вона звернулася до Одеської місцевої прокуратури №2 з клопотанням про проведення відповідних слідчих дій.
Разом с цим, на час подання скарги, в порушення вимог ст. 220 КПК України, яки зобов`язують прокурора чи слідчого розглянути таке клопотання в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, її клопотання не розглянуто, про результати розгляду клопотання вона не повідомлена, чим порушені її процесуальні права.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила свої вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Прокурор був належним чином повідомлений про місце та час розгляду скарги, але до судового засідання не заявився, даних про причини неявки не надав, клопотань про відкладення судового засідання від нього не надійшло.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши потерпілу ОСОБА_3 , вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що доводи скарги законні та обґрунтовані, тому повинні бути задоволені з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 303 КПК України, рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (серед інших): бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним процесуальних дій, яки він повинен був вчинити у визначений строк, а також рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Як вбачається з матеріалів, доданих заявником, 21.04.2016 року вона звернулася до Одеської місцевої прокуратури №2 з вимогами про проведення слідчих дій.
Разом с цим, ані слідчим, ані прокурором не були здійснені дії, передбачені ст.220 КПК України, відповідна постанова слідчим про відмову у задоволені чи про задоволення клопотання ОСОБА_3 винесена не була, про результати розгляду клопотання особа, яка заявила клопотання, повідомлена не була, що свідчить про допущену слідчим бездіяльність.
Керуючись ст.ст. 303, 304-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Визнати бездіяльность слідчого у вказаному кримінальному провадженні і відповідного прокурора Одеської місцевої прокуратури №2, яка полягає у нездійсненні ними процесуальних дій, яки вони повинні були вчинити у визначений строк.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1