УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжі скаргу відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на бездіяльність слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 17 червня 2015 р., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулось ВАТ «Запоріжжяобленерго» із скаргою на бездіяльність слідчих, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування скарги зазначено, що 07.09.2016 заступником начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 05.09.2016 був проведений обшук в приміщенні дирекції перспективного розвитку та інвестиції ВАТ «Запоріжжяобленерго» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кияшка, буд.7. З приміщення службового кабінету ОСОБА_6 було виявлено та вилучено ряд речей та документів. З приміщення службового кабінету ОСОБА_7 також було виявлено та вилучено ряд речей та документів. Вказує, що вилучені документи фінансово-господарської діяльності ПП «Елсі», ТОВ «Глобал Електрік», ПП «Елком» не пов`язані з фабулою кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 17 червня 2015 р., не мають відношення до предмету доказування, не містять відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та не були вказані в ухвалі судді ОСОБА_1 про дозвіл на проведення обшуку.

Крім того, 06.09.2016 слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 05.09.2016 був проведений обшук в приміщенні дирекції перспективного розвитку та інвестиції ВАТ «Запоріжжяобленерго» за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. 12 Грудня, 25, адміністративна будівля Бердянського міського РЕМ. У ході проведення обшуку виявлено та вилучено ряд речей та документів, які не містить відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 17 червня 2015 р.

А також, 06.09.2016 слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 05.09.2016 був проведений обшук в приміщенні дирекції перспективного розвитку та інвестиції ВАТ «Запоріжжяобленерго» за адресою: Запорізька область, Акимівський р-н, вул. Пушкіна, 23-а, адміністративна будівля Акимівського РЕМ, у ході проведення обшуку виявлено та вилучено ряд предметів та документів, які не містять відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 17 червня 2015 р.

Заявник наполягає, що вилучені під час обшуку речі та документи не є засобами чи знаряддями вчинення кримінального правопорушення, не призначались для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення чи його фінансування, не є предметом правопорушення, не одержані внаслідок його вчинення.

Вказує, що на час звернення до суду а ні слідчим, а ні прокурором клопотання про арешт вилученого під час 06.09.2016 обшуку майна не подавалось. ВАТ «Запоріжжяобленерго», як власника вилученого майна, про таке рішення слідчого не повідомлено. У зв`язку з тим, що арешт на вилучене за протоколами обшуку від 06.09.2016 та віл 07.09.2016 майно ВАТ «Запоріжжяобленерго» судом не накладався, вважаю бездіяльність слідчого з неповернення вилученого майна незаконною.

Просив суд зобов`язати слідчих, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000248 від 17 червня 2015 р. негайно повернути ВАТ «Запоріжжяобленерго» тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні представник заявника доводи скарги підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, пояснив, що ухвалами Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя було надано прямий дозвіл на вилучення спірного майна, у зв`язку з чим таке майно не вважається тимчасово вилученим та не потребує накладення арешту.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення учасників процесу, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 1 ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчим суддею встановлено, що у провадження СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 17.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 вересня 2016 р. надано дозвіл на проведення обшуку адміністративної будівлі ВАТ «Запоріжжяобленерго» розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кияшка буд. 7 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання предмету кримінального правопорушення, документальних та електронних носів інформації, комп`ютерної техніки, чорнових записів, що можуть містити відомості, які необхідні для всебічного повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, засобів зв`язку, за допомогою яких спілкуються особи причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, грошових коштів одержаних внаслідок вчинення кримінальних правопорушень та/або є доходами від них, а також інших речей і документів, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

07.09.2016 заступником начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 був проведений санкціонований обшук в приміщенні дирекції перспективного розвитку та інвестиції ВАТ «Запоріжжяобленерго» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кияшка, буд.7.

З приміщення службового кабінету ОСОБА_6 було виявлено та вилучено:

1. Папка-швидкозшивач чорного кольору з Робочим проектом том № 1 «Приєднання електроустановок кафе «Зурбаган» вул. Крупської, 56 (літ Ж-1) у м. Мелітополь. До електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго», на 44 аркушах;

2. Копії квитанцій до прибуткового касового ордеру № 390 від 06.08.2015, № 422 від 04.11.2015, № 395 від 11.08.2015, №399 від 17.09.2015, №353 від 26.05.2015, фіскального чека №2845 від 11.07.2015, на 3 арк.;

3. Чорнові записи, які було прошито, пронумеровано, тa скріплено биркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, на 37 арк.;

4. Копії документів щодо діяльності ВАТ «Запоріжжяобленерго», які було прошито, пронумеровано, та скріплено буркою з пояснювальним на 174 арк.;
5. Папка-швидкозшивач бузкового кольору, в якій знаходяться оригінали та копії документів щодо узгодження робочої документації ФОП ОСОБА_10 , які було прошито, пронумеровано, та скріплено біркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, на 38 арк.;

6. Наказ від 27.05.2013 № 394-од Про організацію приєднання електроустановок замовників із додатками, який скріплений чорною пластиковою пружиною, в жовтій прозорій полімерній обкладинці та паперовій обкладинці зеленого кольору, на 22 аркушах;

7. Оригінали та копії документів щодо узгодження робочої документації гр. ОСОБА_11 , які було прошито, пронумеровано, які скріплені чорною пластиковою пружиною, в жовтій прозорій полімерній обкладинці та паперовій обкладинці чорного кольору, на 83 арк.;

8. Папка-швидкозшивач салатного кольору, в якій знаходяться оригінали та копії документів щодо узгодження робочої документації ФОП ОСОБА_12 та ФОП ОСОБА_13 , які було прошито, пронумеровано, та скріплено биркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, на 58 арк.;

9. Копії документів щодо діяльності ВАТ «Запоріжжяобленерго», які було прошито, пронумеровано, та скріплено биркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, на 209 арк.;

10. Системний блок в корпусі чорного кольорі із наліпкою «Delux», інвентарний номер 10_0474428М: 140313-6-8 дата випуску 09.04.2012;

11. Щоденник в обкладинці сріблястого кольору із написом «2016» із рукописними записами, 1 шт.;

12. USB-носій інформації в корпусі сріблястого кольору із золотавим елементом, обсягом 8 Гб із ланцюжком, 1 шт.;

13. Мобільний телефон Нокіа в корпусі білого кольору із сріблястою кришкою із встановленими сім-картками з присвоєними їм номерами: 1 - і 2 - НОМЕР_1 в робочому стані, видимих ушкоджень не мають на момент обшуку.

14. Мобільний телефон SamsungDuos в корпусі білого кольору із встановленими сім- картками з присвоєними їм номерами: НОМЕР_2 , в робочому стані, видимих ушкоджень не має на момент обшуку;

15. Мобільний телефон SamsungDuos в корпусі синього кольору із встановленими сім-картками з присвоєними їм номерами: НОМЕР_3 , в робочому стані видимих ушкоджень не має на момент обшуку.

З приміщення службового кабінету ОСОБА_7 було виявлено та вилучено:

16. Папка-швидкозшивач сірого кольору, в якій знаходяться оригінали та копії документів Робочого проекту том 1 «Устройство ответвления от ВЛ- 0,4 кВ ТП-82 рб-4 в связи с присоединением жилого дома гр. ОСОБА_14 по АДРЕСА_1 », які було прошито, пронумеровано, та скріплено биркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, на 70 арк.;

17. Роздруківка На аркуші А-4 інформації про ОСОБА_15 , на 1 арк.;

18. Чорнові записи, які було прошито, пронумеровано, та скріплено биркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, на 4 арк.;

19. Копії документів щодо діяльності ВАТ «Запоріжжяобленерго» (копія завдання на проектування), які було прошито, пронумеровано, та скріплено биркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, на 9 арк.;

20. Копії документів щодо діяльності ВАТ «Запоріжжяобленерго», які було прошито, пронумеровано, та скріплено биркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, на 31 арк.;

21. Копії документів щодо діяльності ВАТ «Запоріжжяобленерго», які було прошито, пронумеровано, та скріплено биркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, на 43 арк.;

22. Копії внутрішніх розпорядчих документів, які визначають приєднання електроустановок замовників, які скріплені чорною пластиковою пружиною, в прозорій полімерній обкладинці та паперовій обкладинці зеленого кольору, в 1 томі;

23. Регламент процес «Приєднання електроустановок замовників-2014», на 26 арк.;

24. Щоденник в обкладинці коричневого кольору із написом «2006» із рукописними записами, 1 шт.;

25. Щоденник в обкладинці коричневого кольору із рукописними записами, 1 шт.;

26. Щоденник в обкладинці синього кольору із написом «Укренерго» із рукописними записами, 1 шт.;

27. Ноутбук у корпусі чорного кольору фірми Lenovo570 модель 20079, 8/№ СВ 15666592 Р/Л 59329007 із зарядним пристроєм до нього, в робочому стані.

28. Мобільний телефон SamsungDuos в корпусі золотого кольору в прозорому чохлі-бампері НОМЕР_4 , з встановленими сім-картами з присвоєними їм номерами: НОМЕР_5 і 2 - , в робочому стані, видимих ушкоджень не має на момент обшуку.

29. Мобільний телефон НТС в корпусі сріблястого кольору ІМЕІ.

З приміщення службового кабінету № 101, розташованого на 1-ому поверсі будівлі було виявлено та вилучено:

30. Червона пластикова папка-швидкозшивач із написом на торцевій стороні «ФОП ОСОБА_16 Об`єкт: база відпочинку», в якій містяться документи на 80 аркушах, а саме:

- Оригінал угоди про розірвання договору від 02.10.2014 № 1410-1279 від 08.06.15 на 1 арк.;

- Оригінал додатка № 1 до Угоди про розірвання від 08.06.2015 до договору від 02.10.2014 № 1410-1279 Розрахунок компенсації фактично понесених витрат при наданні послуги за договором на суму 1352,10 грн., на 1 арк.;

- Оригінал Акту № 1410-1279 /10 прийому-передачі наданих послуг (виконаних робіт) до договору від 08.06.2015 (угода про розірвання договору), на 1 арк.;

- Оригінал угоди про компенсацію вартості фактично понесених витрат від 15.07.15 на 1 арк.; - Оригінал додатка № 1 до Угоди про розірвання від 08.06.2015 до договору від 02.10.2014 № 1410-1279 Розрахунок компенсації фактично понесених витрат при наданні послуги за договором на суму 225,35 грн., на 1 арк.;

- Оригінал Акту № 1510-0761 /10 прийому-передачі наданих послуг (виконаних робіт) до договору від 15.07.2015 (угода про компенсацію), на 1 арк.;

- копії квитанцій КБ Приватбанк від 25.02.2016 ФИО ОСОБА_17 на 1 арк.;

- Оригінал листа ВАТ «Запоріжжяобленерго» адресований ФОП ОСОБА_16 щодо коригування ТУ від 06.09.2016 № 006-37/13564, на 1 арк.;

- Оригінал додаткової угоди до договору від 16.07.2015 № 1510-0987 від 06.09.16 на 1 арк.;

- Оригінал супровідного листа до документу від 01.09.2016 № 26752/006- 37, на 1 арк.;

Оригінал заяви ФОП ОСОБА_16 , адресований директорові ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_7 , вх. № 26752/006-37 від 01.09.2016, на 1 арк.;

Оригінал технічних умов приєднання, яке не є стандартним до електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» електроустановок бази відпочинку ФОП « ОСОБА_16 » від 16.07.2015 № 1510-0987-Парус (додаток «1 до договору про приєднання до електричних мереж від 16.07.2015 № 1510- 098), на 5 арк.;

- Оригінал договору № 1510-0987 про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) від 16.07.2015, на 3 арк.;

- Оригінал заяви про приєднання електроустановки певної потужності ФОП ОСОБА_16 , на 1 арк.;

- Оригінал супровідного листа до документу від 02.07.2015 № 18178/006- 37, на 1 арк.;

- Копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_16 серія В02 № 235496, на 1 арк.;

- Копія довідки про взяття на облік платника податків ОСОБА_16 , на 1 арк.;

- Копія сторінок паспорта громадянки України ОСОБА_16 НОМЕР_6 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, на 3 арк.;

- Копія заяви ОСОБА_18 адресована начальникові Акимівського РЕС ОСОБА_19 , на 1 арк.;

- Копія додаткового договору до договору оренди земельної ділянки від 26.04.2012, укладеного між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та ОСОБА_18 , на 2 арк.;

- Копія договору оренди земельної ділянки від 29.03.2007, укладеного між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та ОСОБА_18 , на 4 арк.;

- Копія план-схеми земельної ділянки площею 0.2499 га, на 1 арк.;

- Копія акту про встановлення на місцевості та погодження зовнішніх меж земельної ділянки ПП ОСОБА_18 , на 1 арк.;копія абрису земельної ділянки, на 1 арк.4

- Копія акту про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 29.03.2007 площею 0.2499 га, на 1 арк.;

- Копія експлікації земельних угідь площею 0.2499 га, на 1 арк.;

- Копія ситуаційного плану земельної ділянки з вказанням кадастрового номера :10:003:0042, на 1 арк.;

- Копія таблиці координат поворотних точок меж земельної ділянки земельної ділянки : 10:003:0042, на 1 арк.;

- Копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 17.03.2014 індексний номер витягу: 19060448, на 2 арк.;

- Копія сторінок паспорту громадянки України ОСОБА_18 НОМЕР_7 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, на 2 арк.;

- Копія свідоцтва ОСОБА_18 про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, на 1 арк.;

- Копія довідки про взяття на облік платника податків ОСОБА_18 від 10.03.2004 № 1410, на 1 арк.;

- Копія договору суборенди землі від 30.11.2012 між ПП ОСОБА_18 та ОСОБА_16 , на 4 арк.;

- Копія абрису земельної ділянки, на 1 арк.;

- Копія витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, індексний номер витягу 19068285 від 17.03.14 на 2 арк.;

- Копія плану земельної ділянки, на 1 арк..;

- Копія акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 30.11.2012 площею 0.2499 га, на 1 арк.;

- Копія приймання-передачі земельної ділянки від 30.11.2012 площею 0,2499 га, на 1 арк.;

- Оригінал ситуаційного плану (викопіювання з топографо-геодезичного плану) а адресою: смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип, ПП ОСОБА_18 , на 1 арк.;

- Оригінал рахунку № 1510-0761 / 10 від 16.07.2015 № 3363 на суму 1352,10 грн, на 1 арк.;

- Оригінал рахунку № 1510-0761 від 16.07.2015 № 3363 на суму 1352,10 грн, на 1 арк.;

- Оригінал угоди про компенсацію вартості фактично понесених витрат вд 15.07.2015 між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ФОП ОСОБА_16 , на 1 арк.;

- Оригінал додатка № 1 до Угоди про розірвання від 08.06.2015 до Угоди про компенсацію вартості фактично понесених витрат від 15.07.2015 Розрахунок компенсації фактично понесених витрат при наданні послуги на суму 225,35 грн., на 1 арк.;

- Оригінал договору № 1510-0761 про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) від 11.06.2015 між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ФОМ ОСОБА_16 , на 3 арк.;

- Оригінал договору № 1510-0761 про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) від 11.06.2015 між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ФОП ОСОБА_16 , підписаний лише від імені виконавця: ВАТ «Запоріжжяобленерго» директора з перспективного розвитку та інвестицій ОСОБА_7 , на 3 арк.;

- Оригінал технічних умов приєднання, яке не є стандартним до електричних мереж ВТ «Запоріжжяобленерго» електроустановок бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_16 № 1510-0761-Парус від 11.06.15, підписаний лише від імені виконавця: ВАТ «Запоріжжяобленерго» директора з перспективного розвитку та інвестицій ОСОБА_7 , на 5 арк.;

- Оригінал технічних умов приєднання, яке не є стандартним до електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» електроустановок бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП ОСОБА_16 № 1510-0761-Парус від 11.06.15 підписаний лише від імені виконавця: ВАТ «Запоріжжяобленерго», на 5 арк.;

- Оригінал довіреності ФОП ОСОБА_16 на ім`я ОСОБА_20 , строк дії якої до 31.12.2015 включно, на 1 арк.;

- Копія сторінок паспорту громадянки України ОСОБА_20 НОМЕР_8 , на 1 арк.;

- Оригінал супровідного листа від 27.05.2015 № 14466/006-37, на 1 арк.;

- Оригінал заяви про приєднання електроустановки певної потужності ФОП ОСОБА_16 , вх. № 14466/006-37, на 1 арк.;

31. Загальний зошит у лінію в твердій обкладинці формату А-4, який розчерчений на таблицю, стовбці якої мають назви №№, Заказник, Дата, Исполнитель, Подпись выдавшего, із рукописними записами, 1 шт.;

32. Зошит загальний у клітинку, на обкладинці якого зображений автомобіль червоного кольору та назва «Регистрация переданных папок на проектирование в каб. 102», розчерчений на таблицю, із рукописними записами, 1 шт.;

33.Зошит загальний у лінію, на обкладинці якого зображена природа із написом «Sanset» та назва «Сл. Записки № 2», 1 шт.;

34. Щоденник в обкладинці синього кольору, на якому міститься напис «2008 WeWeightheworldCAS» із рукописними записами, 1 шт.;

35. Щоденник в обкладинці червоного кольору із рукописними записами, 1 шт.

У ході проведення обшуку з приміщення службового кабінету № 106, розташованого на 1-му поверсі будівлі, виявлено та вилучено:

36. Зошит в лінію в обкладинці синього кольору із написом «Проверенные стандарты», розчерчений на таблицю, із рукописними записами, 1 шт.;

37. Зошит загальний в клітинку, на обкладинці якого зображені рибки із рукописними записами, 1 шт.;

38. Зошит загальний у клітинку, на обкладинці якого зображено місто та напис «№ 3», із рукописними записами, 1 шт.;

39. Зошит в лінію в обкладинці синього кольору, на якому міститься напис «Для регистрации проектов стандартного присоединения, выполненных РЗСами», 1 шт.;

40. Папка із зав`язками із написом «Корректировки ТУ (по об`єктах присоединения)», в якій знаходяться оригінали та копії документів щодо діяльності ВАТ «Запоріжжяобленерго», які було прошито, пронумеровано, та скріплено биркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, на 103 арк.;

41. Папка із зав`язками із написом «ПП «Елсі» ЛИСТУВАННЯ про проектування, будівництво та реконструкцію з проектними інститутами, будівельними організаціями», в якій знаходяться оригінали та копії документів щодо діяльності ВАТ «Запоріжжяобленерго», які було прошито, пронумеровано, та скріплено биркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, на 42 арк.;

42. Папка-швидкозшивач із написом «ООО «Центр-Вест-Груп» ЛИСТУВАННЯ про проектування, будівництво та реконструкцію з проектними інститутами, будівельними організаціями», в якій знаходяться оригінали та копії документів щодо діяльності ВАТ «Запоріжжяобленерго», які було прошито, пронумеровано, та скріплено биркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, на 110 арк.;

43. Папка із написом «ТОВ «Глобал-Електрик» ЛИСТУВАННЯ про проектування, будівництво та реконструкцію з проектними інститутами, будівельними організаціями, в якій знаходяться оригінали та копії документів щодо діяльності ВАТ «Запоріжжяобленерго», які було прошито, пронумеровано, та скріплено биркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, на 78 арк.;

44. Папка із зав`язками із написом «ПП Элком июнь 2015, июль 2015, декабрь 2015», в якій знаходяться оригінали та копії документів щодо діяльності ВАТ «Запоріжжяобленерго», які було прошито, пронумеровано, та скріплено биркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, на 93 арк.;

45. Папка із зав`язками із написом «ПП Елком ЛИСТУВАННЯ про проектування, будівництво та реконструкцію з проектними інститутами, будівельними організаціями, в якій знаходяться оригінали та копії документів щодо діяльності ВАТ «Запоріжжобленерго», які було прошито, пронумеровано, та скріплено биркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, на 8 арк.;

46. Папка із зав`язками із написом «Элси», в якій знаходяться оригінали та копії документів щодо діяльності ВАТ «Запоріжжяобленерго», які було прошито, пронумеровано, та скріплено биркою з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, на 129 арк.

Крім того, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2016 було надано дозвіл на проведення обшуку адміністративної будівлі Бердянського міського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» розташованої за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня буд. 25, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання предмету кримінального правопорушення, документальних та електронних носів інформації, комп`ютерної техніки, чорнових записів, що можуть містити відомості, які необхідні для всебічного повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, засобів зв`язку, за допомогою яких спілкуються особи причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, грошових коштів одержаних внаслідок вчинення кримінальних правопорушень та/або є доходами від них, актів-вимог щодо приведення електроустановок субспоживачів у відповідність вимогам ПКЕЕ, документів на підставі яких здійснювались перевірки електроустановок суб`єктів господарювання, документи, щодо направлення службових осіб Бердянського міського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» для проведення перевірок суб`єктів господарювання, журналів реєстрації актів вимог щодо приведення електроустановок субспоживачів у відповідність вимогам ПКЕЕ, журналів реєстрації документів на підставі яких здійснювались перевірки електроустановок суб`єктів господарювання, журналів реєстрації документи, щодо направлення службових осіб Бердянського міського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» на проведення перевірок суб`єктів господарювання, а також інших речей і документів, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

06.09.2016 слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 05.09.2016 був проведений санкціонований обшук в приміщенні дирекції перспективного розвитку та інвестиції ВАТ «Запоріжжяобленерго» за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. 12 Грудня, 25, адміністративна будівля Бердянського міського РЕМ.

У ході проведення обшуку виявлено та вилучено, зокрема, в кабінеті головного інженера ОСОБА_21 : журнал обліку перевірок характеристик ІЛ 0,22-0,4 кВ на відповідність їх паспортним даним; журнал обліку відключених та підключених абонентів; журнал перевірок автоматів споживачів; рукописні і чорнові записи; 2 блокнота с рукописними записами.

В кабінеті начальника БГРЭС: 2 блокнота з рукописними записами; документи, копії документів та чорнові записи.

В кабінеті заступника начальника ОСОБА_22 : журнал контролю за виконанням актів вимог, наданих споживачу для приведення схеми обліку у відповідність до нормативно-технічних документів; документи та чорнові записи; блокнот з рукописними записами; системний комп`ютерний блок h51-010090 в корпусі чорного кольору.

А також 06.09.2016 слідчим СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 05.09.2016 був проведений санкціонований обшук в приміщенні дирекції перспективного розвитку та інвестиції ВАТ «Запоріжжяобленерго» за адресою: Запорізька область, Акимівський р-н, вул. Пушкіна, 23-а, адміністративна будівля Акимівського РЕМ.

У ході проведення обшуку виявлено та вилучено, зокрема, у ОСОБА_23 начальника ОСОБА_24 блокнот в обкладинці зеленого кольору; блокнот в обкладинці чорного кольору; блокнот в обкладинці червоного кольору; фрагменти паперу з рукописним текстом в кількості 91 аркуш; пустий акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію із витиском печаті БВ «Уголек» в кількості 3 аркуша; пусті акти про спожиту електричну енергію з відтиском печаті ТОВ «Атек Сервіс» і кількості 3 арк; акт про обсяги перетікання реактивної енергії пустий з відтиском печаті ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 1 арк; заяви від фізичної особи на зупинку діючої системи електропостачання в кількості 18 аркушів; пусті аркуші з підписом та відтиском печаті ФОП « ОСОБА_25 » на 2 аркушах; пусті аркуші з підписом та відтиском печаті ПП « ОСОБА_26 » на 2 аркушах; підписаний аркуш з відтиском печаті TOB НВТ OB «Емей»; пустий аркуш паперу з відтиском печаті церкви с.В.Тернівка Якимівського району; пустий аркуш з підписом та відтиском печаті СГ «Алексей»; пусті бланки акту прийому - передачі з підписом та відтиском печаті ФОП « ОСОБА_27 » на 4 аркушах; пустий аркуш з підписом та відтиском печаті ПП ОСОБА_28 в кількості 2 аркушів; пусті аркуші з підписом та печаттю ПП ОСОБА_29 в кількості 11 аркушів; пустий аркуш паперу з підписом печаті ФОП ОСОБА_25 в кількості 3 аркуша; пустий аркуш з відтиском печаті ТОВ Шторм; пустий аркуш з відтиском печаті ТОВ Медібест 2015 в кількості 2 аркуша; пусті аркуші з відтиском печаті ПП Автограф в кількості 3 аркуша; пустий аркуш з відтиском печаті «Одісей»; пусті аркуші з відтиском печаті ТОВ Шторм в кількості 6 штук; пусті аркуші з відтиском печаті ТОВ» Золоті піски СКМ 2014» в кількості 4 аркуша; два аркуша з відтиском печаті ПП «КО ТО Сервіс» в кількості 2 аркуша; пусті аркуші з відтиском печаті ТОВ «Романішина» та підписом в кількості 10 штук(аркушів); пустий аркуш з підписаним та відтиском печаті ФОП « ОСОБА_30 »; пустий аркуш з підписом та відтиском печаті « ОСОБА_31 » в кількості 2 аркушів; пусті аркуші з відтиском печаті церкви с.В.Тернівка в кількості 2 аркуші; пусті аркуші печаті ТОВ «Троя плюс» в кількості 4 аркушів; пустий аркуш з підписом та відтиском печаті ФОП» ОСОБА_32 »; пустий аркуш з підписом та відтиском печаті ТОВ «Бриз»; пустий аркуш з підписом ПІБ від ОСОБА_33 ; пусті аркуші з підписом та відтиском печаті ФОП « ОСОБА_25 ;» в кількості 4 аркуша; пусті аркуші з відтиском печаті ПП «Лояль-К» в кількості 4 аркушів; пустий аркуш з підписом та відтиском печаті ПП «Автограф»; заява на 1 аркуші; інвентарний опис на одному аркуші; обсяги постачання електричної енергії споживачу на 2 аркушах: системний блок чорного кольору інв. №53-044070.

В кабінеті головного інженера вилучено блокнот в обкладинці чорного кольору.

В прийомній начальника вилучено папку сірого кольору з розпорядженнями по ЯРЕМ адміністративно-господарської діяльності за 2016 р./56-02; папка чорного кольору з розпорядженнями по ЯРЕМ за 2015 р. (56-03); папка зеленого кольору з розпорядженнями по ЯРЕМ за 2016 рік; журнал реєстрації розпоряджень по ЯРЕМ за 2016 р.; журнал реєстрації розпоряджень по ЯРЕМ за 2008 р.: папка з правилами користування електроенергією.

В кабінеті начальника вилучено: аркуш паперу з рукописним текстом; блокнот в обкладинці синього кольору; блокнот в обкладинці помаранчевого кольору; системний блок в світлого кольору інв. №53-035446.

У відділі аудиту вилучено: папку з актами вимогами щодо приведення електроустановок субспоживачів за 2015рік; чорну папку з актами вимогами щодо приведення електроустановок субспоживачів за 2016 р.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Ретельно дослідивши перелік вилученого майна, слідчий суддя констатує, що все вилучене під час проведення обшуків майно не є тимчасово вилученим майном, оскільки ухвалами суду про проведення обшуків було надано прямий дозвіл на відшукання та вилучення вказаного майна, а тому таке майно не потребує накладення арешту.

Відтак, у слідчих є всі законні підстави не повертати заявникові вилучене майно, отже, ними не допущено бездіяльності.

Підсумовуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга «Запоріжжяобленерго» є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на бездіяльність слідчих, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на таку ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивні частини у судовому засіданні 10 жовтня 2016 р.

Повний текст ухвали виготовлений 13 жовтня 2016 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1