Справа № 190/556/16-к
Провадження №1-в/190/387/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2016 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши поданням начальника П`ятихатьського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Саксагань П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, раніше судимого 1) 19.11.1979 р. П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 140 ч. 2, 215-3 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з застосування ст.. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, 2) 22.07.1980 р. тим же судом за ст.ст. 215-3 ч. 2, 215 ч. 1, 42, 43 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, 3) 11.08.1983 р. тим же судом за ст.ст. 17, 215-3 ч. 3, 215-3 ч. 2, 89 ч. 1, 42 КК України до 3 років позбавлення волі, 4) 29.10.1987 р. тим же судом за ст.. 215-3 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, 5) 10.05.1994 р. Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 101 ч. 3, 106 ч. 2, 42 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 21 день, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2007 р. ОСОБА_3 засуджено за ст. 186 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, а 22.07.2011 р. його звільнено з Дніпропетровської ВК-89 в зв`язку з відбуттям строку покарання. Після звільнення ОСОБА_3 , як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд, був постановлений на облік для здійснення належного контролю за засудженим, 16.02.2015 р. П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Начальник П`ятихатського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України ОСОБА_2 25.02.2016 р. звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , вказуючи, що після встановлення адміністративного нагляду він 24.04.2015 р. вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП і постановою П`ятихатського райсуду від 20.08.2015 р. його визнано винним, однак провадження у справі закрито відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, 18.05.2015 р. винесено офіційне попередження про неприпустимість ведення анти суспільного способу життя, припинення порушень громадського порядку та прав інших громадян. Однак, 25.12.2015 р. ОСОБА_3 вчинив інше правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП і постановою П`ятихатського райсуду від 03.02.2016 р. на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., винесено офіційне попередження. Крім того, 29.01.2016 р. ОСОБА_3 вчинив інше правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП і постановою П`ятихатського райсуду від 23.02.2016 р. на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн., однак на момент розгляду даного подання постанова П`ятихатського райсуду не набрала законної сили. 04.02.2016 р. винесено офіційне попередження. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, спосіб життя і стосунки в сім`ї, поведінка в побуті не відповідають правилам і нормам суспільної моралі.

ОСОБА_3 підтвердив факт притягнення його до адміністративної відповідальності та ведення антигромадського способу життя.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 3 п. «в» Закону України від 01.12.1994 р. № 264-94-ВР «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 5 Закону визначено порядок встановлення адміністративного нагляду. Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу внутрішніх справ.

Згідно ст.ст. 6, 7 цього ж Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду. Адміністративний нагляд здійснюється міліцією.

Відповідно до Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» від 28.03.1986 р. зі змінами та доповненнями від 26.10.1995 р. за наявності підстав вважати, що особа залишається небезпечною для суспільства, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності до позбавлення волі за умисні злочини і після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ за місцем проживання, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення, тому з метою запобігання вчиненню ним злочинів і здійснення виховного впливу слід встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3 п. «в», 5-7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суддя

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком 1 рік та застосувати наступні обмеження:

1. заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 до 06.00 год.;

2. заборона перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

3. заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу ОВС;

4. реєстрація в поліції один раз на місяць.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1