Справа№ 346/2358/16-к
Провадження № 1-кс/346/599/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Коломия у кримінальному провадженні №0001043 від 08.12.2015 року клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого в якому він просить надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння земельних ділянок, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , та АДРЕСА_2 , власником якої були ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , але згідно рішення суду 03.02.2016 речове право на дану земельну ділянку скасоване.

Клопотання мотивовано тим, що 07 грудня 2015 року до Коломийського ВП ГУНП звернулася ОСОБА_5 із заявою про те, що її сусіди ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 самовільно, всупереч встановленому законом порядку зруйнували огорожу, яка відмежовувала їхні господарства, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Зазначене повідомлення 08 грудня 2015 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером 0001043 за ст. 356 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що на протязі тривалого часу між нею та жителями сусіднього будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , тривали судові спори з приводу частини земельної ділянки, яка з її слів, була ними захоплена.

Так, 30 липня 2014 року вона звернулася до Коломийського міськрайонного суду з позовом до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третьої особи Управління Держземагентства в Коломийському районі про визнання недійсним та скасування рішення Коломийської міської ради, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку.

28 жовтня 2014 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області відмовив у задоволенні позову ОСОБА_5 .

Після оскарження рішення Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_5 24 грудня 2014 року Апеляційний суд Івано-Франківської області задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_5 , а також вирішив визнати недійсними рішення Коломийської міської ради від 20 жовтня 2011 року за №686-11/2011 «Про надання земельної ділянки по АДРЕСА_2 у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд»; державний акт на право власності на земельну ділянку серією ЯК №966367 площею 900 кв. м. по АДРЕСА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , виданий 28 березня 2012 року.

08 квітня 2015 року рішенням Вищого спеціалізованого суду України касаційна скарга жителів будинку на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 була задоволена. Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2014 року було скасоване, рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2014 року залишено в силі.

19 травня 2015 року жителі будинку АДРЕСА_2 , в супереч встановленого законом порядку, самовільно зруйнували огорожу, яка розділяла господарства за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , та видалили зелені насадження, висаджені ОСОБА_5 , чим спричинили їй матеріальних збитків.

В подальшому ОСОБА_5 звернулася до Верховного суду України про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних справ від 08 квітня 2015 року. Рішенням Верховного суду України від 07 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_5 було задоволено, рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2014 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 08 квітня 2014 року скасовано, а рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2014 року залишено в силі.

Враховуючи вищенаведене, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, а також виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (руйнування огорожі та видалення зелених насаджень) у кримінальному провадженні необхідно провести огляд місця події земельних ділянок, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .

Згідно інформації, наданої управлінням Держгеокадастру в Коломийському районі власником земельної ділянки на АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , а власниками земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , були зареєстровані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , але згідно рішення суду 03.02.2016 р. реєстраційною службою Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області речове право на дану земельну ділянку скасоване.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна відомості про нерухоме майно, розташована за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , відсутні.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 ч.1 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що було вчинено кримінальне правопорушення, що з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування, а також виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (руйнування огорожі та видалення зелених насаджень) у кримінальному провадженні необхідно провести огляд місця події земельних ділянок, які розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , та АДРЕСА_2 , власником якої були ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , але згідно рішення суду 03.02.2016 р. речове право на дану земельну ділянку скасоване, а тому суд вважає, що дане клопотання є підставним і його слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння земельних ділянок, що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , та АДРЕСА_2 , власником якої були ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , але згідно рішення суду 03.02.2016 речове право на дану земельну ділянку скасоване.

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 15.05.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала дозволяє провести огляд місцевості, приміщення, один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1