Справа № 372/2138/16-к
Провадження 1-кс-382/16
ухвала
Іменем України
12 серпня 2016 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернулась до суду із скаргою на бездіяльність начальника СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою, та просить суд зобов`язати начальника СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області виконати вимоги ст.. 214 КПК України, та внести відомості до ЄРДР за його заявою. Обгрунтовуючи скаргу скаржник зазначив, що вона 26.07.2016 року звернулась до Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області із усним повідомленням по телефону 102 про вчинення злочину відносно неї. 11.08.2016 року скаржник отримала висновок за результатами розгляду її заяви. До цього часу у скаржника відсутнє повідомлення про внесення відповідних даних до ЄРДР.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з наявних матеріалів 26.07.2016 року скаржник ОСОБА_2 звернувся до Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області з усною заявою про злочин.

28.07.2016 року за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_2 було винесено висновок, яким перевірку по повідомленню ОСОБА_2 закінчено, який нею з її слів у відсутність будь-яких доказів було отримано 11.08.2016 року.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.2 п.3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайте підстав для її поновлення.

Згідно ч.1 ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого, в порядку, передбаченому КПК України.

В ч.1 ст.116 КПК України визначено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Згідно ст.117 КПК України, передбачено право поновлення ухвалою слідчого судді процесуального строку, пропущеного із поважних причин, за клопотанням заінтересованої сторони.

Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Як зазначено вище, зі скарги ОСОБА_2 вбачається, що вона оскаржує бездіяльність начальника СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 26.07.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Тобто, бездіяльність слідчого за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.07.2016, отриманої Обухівським відділом поліції ГУ НП України в Київській області, розпочалася з 28.07.2016 та тривала по 07.08.2016 рік.

Скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб начальника СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області щодо не внесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань подана скаржницею до суду 12.08.2016, тобто із пропуском десятиденного строку на оскарження, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України.

Про поновлення пропущеного з поважних причин строку ОСОБА_2 суд не просить, заяв з цього приводу нею до суду не подано, а тому її скарга підлягає поверненню.

Одночасно ОСОБА_2 роз`яснюються вимоги ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя