пр. № 1-кп/759/692/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0004321 відносно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корінне Нижньогірського р-ну АР Крим, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 29.07.2010 року Ялтинським міським судом АР Крим за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 20.08.2010 року Київським районним судом м.Сімферополя за ст.ст. 185 ч. 1, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 01.10.2010 року Київським районним судом м.Сімферополя за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3, 70, 70 ч. 4 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі;

- 04.11.2010 року Залізничним районним судом м.Сімферополя за ст.ст. 185 ч. 2, 70, 70 ч.4 КК України до

4 років позбавлення волі;

- 22.11.2010 року Залізничним районним судом м.Сімферополя за ст.ст. 185 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 4 років

2 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 05.05.2015 року, знаходячись біля буд. №17 по вул. Симиренка в м.Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичній засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,54 г. та 9,88 г., загальною масою 10, 42 г.

Так, обвинувачений ОСОБА_5 , в невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, у невстановленої слідсвом особи придбав для власного вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав при собі, а 05.05.2015 року, приблизно о 01 год. 45 хв. перебуваючи за адресою м.Київ, вул. Симиренка, 17, він був зупинений працівниками міліції з метою перевірки документів, які в ході особистого огляду в лівій кишені куртки, виявили та вилучили два паперових згортки, в кожному із яких знаходилась подрібнена речовина зеленого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1473х від 04.06.2015 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у обвинуваченого ОСОБА_5 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,54 г., та 9, 88 г., загальна маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 10,42 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список №1" особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в "Таблиці І", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винність в скоєнні інкримінованого йому складу злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб та мету скоєння злочину.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 свою винність в скоєнні інкримінованого йому складу злочину визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами обвинуваченого.

Таким чином, суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, доведена повністю і кваліфікація його дій за ст.309 ч.1 КК України є правильною, так як він незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно з вимогами ст.ст. 50 та 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, визнання обвинуваченим своєї вини, щиросердне розкаяння в скоєному, його відношення до скоєного, дані про його особу, який раніше судимий, за місцем відбуття покарання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді арешту.

Згідно з положеннями ч. 5 с.т 72 КПК України у разі призначення судом іншого покарання ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув"язнення в межах одного і того самого кримінального провадження слід перевести в строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом 1 ч.5 ст. 72 КПК України, а саме з розрахунку 1 день попереднього ув"язненя за 2 дні позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду в м.Києва від 18.07.2016 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і з цього часу він утримується в Київському СІЗО ДДУ з питань виконання покарань, то строк попереднього ув"язнення ОСОБА_5 становить 1 місяць 15 днів, що в переводі у строк позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України, становить 3 місяці.

Відповідно до п. а ч. 1 ст. 72 КПК України одному дню позбавлення волі відповідає 1 день арешту.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 382, 394, 395 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 3 (три) місяці.

На підставі ч. 5 ст. 72 КПК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, оскільки строк попереднього ув"язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження дорівнює призначеному йому основному покаранню.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ з питань виконання покарань скасувати, звільнивши його з під варти в залі судового засідання.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб канабіс, масою 10,42 г., вилучений у ОСОБА_5 , що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП України в м.Києві згідно квитанції № 2646 - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати по справі вартість проведення хімічної експертизи № 1473х від 04.06.2015 року 368 грн. 28 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1