печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року Печерським районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання особи, що звернулася із скаргою, ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у судовому провадженні за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :
13.06.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у якій було зазначено клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції за участі обох заявників.

Окрім того, у судовому засіданні 29.06.2016, проведеному дистанційно у режимі відеоконференції з Черкаським слідчим ізолятором, де заявник ОСОБА_3 утримується під вартою, останнім було повторно заявлено клопотання про проведення судового засідання між Печерським районним судом м. Києва та Черкаським слідчим ізолятором спільно з Придніпровським районним судом м. Черкас, для забезпечення присутності у судовому засіданні ОСОБА_4 , яка також є автором вказаної скарги на бездіяльність Генеральної прокуратури України та яка є інвалідом першої групи, що унеможливлює її безпосередню появу до Печерського районного суду м. Києва, за станом здоров`я.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 3 ст. 336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги клопотання осіб, що звернулися із скаргою до суду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду судового провадження із застосуванням відеоконференції з приміщення з відповідним технічним оснащенням та територіально найближчого до місця проживання ОСОБА_4 Придніпровського районного суду м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) та з Черкаським слідчим ізолятором (18015, м. Черкаси, вул. Благовісна, 234), де утримується під вартою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Судове провадження за скаргою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Генеральної прокуратури України, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначене на 18.08.2016 о 15:30 год. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій посадовій особі Придніпровського районного суду м. Черкаси забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва та Черкаським слідчим ізолятором.

Викликати у судове засідання, призначене на 18.08.2016 о 15:30 год., особу, що подала скаргу ОСОБА_4 , яка має з`явитися до Придніпровського районного суду м. Черкаси та повідомити про судове засідання Генеральну прокуратуру України, представник якої має прибути до Печерського районного суду м. Києва.

Доручити Начальнику Черкаського слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області забезпечити участь ОСОБА_3 у судовому засіданні 18.08.2016 о 15:30 год. у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва та Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1