Справа №295/6838/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2016 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність начальника Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України про вчинення кримінального правопорушення та зобовязати вказану службову особу внести відповідні відомості до ЄРДР.
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Представник органу досудового розслідування в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст.306 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що після свого звернення до Житомирської місцевої прокуратури, ОСОБА_3 отримав відповідь від 12.04.2016 року про те, що питання внесення до ЄРДР заяви про вчинення службовими особами Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України, буде вирішуватися Житомирським ВП ГУ НП в Житомирській області.
06 травня 2016 року ОСОБА_3 отримав датовану 26.04.2016 року відповідь начальника Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 про те, що в діях працівників Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі правопорушень не встановлено.
Згідно ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до органу досудового розслідування у порядку, визначеному КПК України та повідомив про вчинення службовими особами Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, однак в порушення вимог ч.1 ст.214 КПК України такі дані до ЄРДР не внесено у встановлений законом строк, а тому скарга підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення рішення слідчого чи прокурора; зобовязання припинити дію; зобовязання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати Житомирський відділ поліції ГУ НП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення службовими особами Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, на підставі повідомлення ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: