Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2013 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого, судді: Соколова В.О.,

членів колегії суддів: Вітковського С.В., Капацин Л.В.,

з участю секретаря судового засідання: Сілантьєвої Л.А.,

прокурора: Загороднюк В.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, кримінальне провадження №0000399 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Могилів-Подільському Вінницької області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, раніше судимого:

- 24.02.2000 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 144 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 30.06.2005 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 263, КК України до 8 років позбавлення волі, судимість у визначному законом порядку не знята та не погашена ,-

за ст.115 ч.2 п.6, ст.289 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 357 ч.1, ч.2 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

В порядку ст.291 КПК України до Могилів-Подільського міськрайонного суду з апеляційного суду Вінницькї області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000399 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.115 ч.2 п.6, ст.289 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 357 ч.1, ч.2 КК України, до якого додана розписка про отримання ним копії обвинувального акту.

В судовому засіданні прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, бо обвинувальний акт у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Викликати в судове засідання: обвинуваченого ОСОБА_2, захисника, потерпілу ОСОБА_3, свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17.

Прокурор заявив клопотання продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_2, який закінчується 26.11.2013 року, мотивуючи тим, що він обгрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна. Врахувати також ті обставини, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі може скоювати кримінально карні діяння, бо раніше був судимий, відбув покарання у виді 8 років позбавлення волі, може переховуватися від суду.

Обвинувачений ОСОБА_2, захисник, потерпіла погоджуються з призначенням кримінального провадження до розгляду по суті, а також не заперечують щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку призначити кримінальне провадження №0000399 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта, який складений відповідно вимог ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду, підстав для його закриття чи зупинення не має.

В судовому засіданні встановлено, що запобіжний захід ОСОБА_2 обраний ухвалою Мурованокуриловецького районного суду від 01.10.2013 року, строк тримання під вартою закінчується 26.11.2013 року. Суд вважає за необхідним продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_2 з таких підстав.

Ухвала Мурованокуриловецького районного суду від 01.10.2013 року про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 обгрунтована та вмотивована. Із змісту обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_2 скоїв особливо тяжкі злочини проти життя та здоров'я особи, за які передбачено покарання від 10 до 15 років або довічне позбавлення волі з конфіскацією майна. Схильний до скоєння кримінально карних діянь, що підтверджується наявністю двох судимостей, реально відбував покарання у виді 8 років позбавлення волі. При таких обставинах суд вважає доцільним продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою, бо більш м'які запобіжні заходи, з врахуванням вищенаведеного, є недостатніми для запобігання переховування його від суду, перешкоджання кримінальному провадженню, також можливості вчиняти кримінально-карні правопорушення.

Суд, відповідно до вимог ч.4 ст. 183 КПК України не визначає розмір застави у кримінальному провадженні, бо злочин за ст.115 ч.2 п.6 КК України скоєний із застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 193, 194, 196, 314-316, 331 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ст.115 ч.2 п.6, ст.289 ч.3, ст. 185 ч.2, ст. 357 ч.1, ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду на 11 грудня 2013 року на 10.30 годин.

Кримінальне провадження розглядати колегією суддів: головуючий суддя Соколов В.О., члени колегії: судді Вітковський С.В., Капацин Л.В..

В судове засідання викликати: прокурора; обвинуваченого ОСОБА_2, захисника, потерпілу ОСОБА_3, свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесять) днів.

Дія ухвали в частині застосування запобіжного заходу закінчується 24.01.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді