Справа №295/8282/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
За участю прокурора ОСОБА_3 ,
Представника Житомирської ВК № 4 ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Листопадів Новомиргородського району Кіровоградської області, мешканця до арешту АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, одруженого, не працювавшого; раніше судимого: 21.04.2004 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.3, 75 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяць. Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2004 року іспитовий строк скасовано, направлений для відбування покарання в місця позбавлення волі на 3 роки
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення. В клопотанні просив розглянути справу без його участі.
Заслухавши представника ЖВК № 4, думку прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено:
1) 23.06.2006 року Апеляційним судом Житомирської області за ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 ст.15 ч.2 - 115 ч.2 п,4, 6, 12, ст. 70 ч.1, 71 Кримінального кодексу України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;
2) 30.10.2006 року Ємільчинським районним судом Житомирської області за ст. 15 ч.3 - 289 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 357 ч.1, 357 ч.3, 70 ч.1, 70 ч.4 Кримінального кодексу України до 13 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Ухвалою Богунського районного суду м .Житомира від 26.01.2016 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.01.2006 року по 17.11.2006 року згідно до ст. 72 ч.5 КК України.
Початок строку: 12.01.2006 року. Кінець строку: 08.09.2018 року. 3/4 строку відбув 22.04.2015 року.
За час тримання в Житомирській установі виконання покарань (№8) порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не мав.
В Житомирській виправній колонії (№4) відбуває покарання з 08.12.2006 року. За час відбування покарання допустив дванадцять порушень режиму, за що був 5 разів покараний начальником колонії, з них 2 рази поміщений в ДІЗО на 15 діб, чотири рази був покараний начальником відділення та тричі з ним проводилися бесіди виховного характеру начальником відділення: 05.03.2007 року та 27.05.2014 року з приводу порушення розпорядку дня колонії, 16.07.2008 року з приводу порушення внутрішньо-цехового режиму.
З 08.08.2008 по 21.10.2009 року перебував на обліку як злісний порушник режиму тримання. З 02.12.2008 по 21.07.2009 року за систематичне злісне порушення встановленого режиму тримання перебував у дільниці посиленого контролю.
Після проведеного комплексу заходів виховного характеру, свою поведінку змінив на краще. Працевлаштований в господарчій обслузі колонії робітником їдальні. До праці ставиться сумлінно. Дванадцять разів заохочувався адміністрацією колонії. З представниками адміністрації колонії ввічливий, тактовний, під час особистих бесід щирий. Залучений до програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання програми виконує у повному обсязі. Виконує комплекс вправ ранкової зарядки, у вільний від роботи час відвідує спортивний майданчик відділення. На заходи виховного характеру реагує, робить для себе належні висновки. На даний час вину визнає, розкаюється.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Враховуючи те, що засуджений відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироками Апеляційним судом Житомирської області від 23.06.2006 року та Ємільчинським районним судом Житомирської області від 30.10.2006 року умовно-достроково на строк 02 роки 02 місяці 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1