Дзержинський районний суд м.Харкова
Дело №1- 500/10
20 мая 2010 года гор. Харьков
Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе:
Председательствующего- судьи ОСОБА_1
При секретаре КУЧЕРЯВЕНКО А.Н.
С участием прокурора БОЖКО О.Н.
С участием адвокатов ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5
С участием законных представителей несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_6,ОСОБА_7
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, окончившего 9 классов в 2007 году , холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, невоеннообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления ,предусмотренного ч 2 ст.289 УК Украины
несовершеннолетнего ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, окончившего 11 классов средней школы в 2009 году, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, студента 1 курса ( группа ТЗ № 12) заочного факультета Харьковского Государственного автодорожного университета, проживающего и зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_8 ранее не судимого,
в совершении преступления ,предусмотренного ч 2 ст.289 УК Украины
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_10, окончившего Харьковский строительный лицей в 2009 году, невоеннообязанного, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего по трудовому соглашению, проживающего и зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_11, ранее не судимого,
в совершении преступления ,предусмотренного ч 2 ст.289 УК Украины
несовершеннолетнего ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_13 средней школы, холостого, невоеннообязанного , студента ІНФОРМАЦІЯ_14,не имеющего иждивенцев, проживающего и зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_15, ранее не судимого,
в совершении преступлений ,предусмотренных ч 2 ст.289,ч 1 ст.185 УК Украины
Совершеннолетние подсудимые ОСОБА_8, ОСОБА_10 совместно с несовершеннолетними подсудимыми ОСОБА_12 и ОСОБА_13, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны родителей ,23.09.2009 года около 20 часов 00 минут отправились гулять со стороны района , в котором все проживают к ІНФОРМАЦІЯ_16 в район пересечения с улицей 23 ОСОБА_5 и далее в сторону Рождественской Церкви , пройдя мимо которой направились в район Алексеевки , пройдя через мост оказались в районе магазина «Тополек», далее направились в глубь дворов и 24.09.2009 года около 01 часа 00 минут оказались около дома №31 по пр.Л.Свободы в гор. Харьков. Оказавшись во дворе дома №31 по пр.Л.Свободы в гор. Харьков, 24.09.2009 года около 01 часа 00 минут ночи, заметили находящийся во дворе автомобиль НОМЕР_1, принадлежащий ранее не знакомому им ОСОБА_14 , после чего несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_11 предложил покататься по городу на вышеуказанном автомобиле. На предложение несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_11, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_9 и подсудимые ОСОБА_8 и ОСОБА_10 ответили согласием.
Далее, реализуя совместный преступный умысел группы и действуя из корыстных побуждений, подсудимый ОСОБА_10 и несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_11 ударом ног разбили ветровое стекло автомобиля, после чего подсудимый ОСОБА_10 проник в салон, сел на водительское сиденье и стал управлять автомобилем, а в это время подсудимые ОСОБА_8, несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_11 и ОСОБА_9 стали откатывать принадлежащий ОСОБА_14 автомобиль НОМЕР_2, с места парковки и откатили к кинотеатру «Современник», расположенному по ул. Клочковской г. Харькова, после чего несовершеннолетние подсудимые ОСОБА_11, ОСОБА_9 и подсудимый ОСОБА_8 так же сели в салон автомобиля. Продолжая свои преступные действия, подсудимые ОСОБА_10 и ОСОБА_11 сняли замок зажигания автомобиля и путем соединения проводов запустили двигатель автомобиля. После этого, соучастники, на похищенном автомобиле, управляя им поочередно, не имея прав управления транспортным средством и навыков управления, проехали в район оставили вышеуказанный автомобиль недалеко от места своего жительства. В тот же день ,24.09.2009 года подсудимые ОСОБА_8, ОСОБА_10 и несовершеннолетний ОСОБА_11 между 17-00и 19-00 продолжили управлять вышеуказанным автомобилем , после чего высадили из автомобиля подсудимого ОСОБА_8 , а затем доехали в район Алексеевского лугопарка в гор. Харьков, где подсудимый ОСОБА_10 и несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_11 оставили поврежденный автомобиль и отправились домой.
В ходе незаконного завладения автомобилем НОМЕР_2 принадлежащего потерпевшему ОСОБА_14 был причинен согласно заключению автотовароведческой экспертизы № 176 от 25 ноября 2009 года материальный ущерб на сумму 1200 ,00 гривен.
Далее, продолжая свою преступную деятельность, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_11, совершив совместно с подсудимым ОСОБА_8,ОСОБА_10, несовершеннолетним подсудимым ОСОБА_9 24.09.2009 года при вышеуказанных обстоятельствах незаконное завладение транспортным средством, а именно принадлежащим ОСОБА_14 автомобилем НОМЕР_3 и оставив данный автомобиль в районе Алексеевского лугопарка. 25.09.2009 года около 20-00 час., с целью кражи находящегося в автомобиле имущества прибыл на территорию Алексеевского лугопарка, расположенного по адресу ; ул. Колхозная , 3 в городе Харькове и пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений тайно похитил из автомобиля НОМЕР_4, принадлежащею ОСОБА_14 аккумуляторную батарею -55 А/ч, стоимостью согласно заключения автотовароведческой экспертизы № 176 от 25.11.2009 года 191.82 грн., после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив потерпевшему ОСОБА_14 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Как в досудебном следствии , так и в судебном заседании, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_11 признал полностью и пояснил, что 23.09.2009 года он совместно с ОСОБА_10, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 гуляли по району, находясь возле дома № 31 по пр. Л. Свободы в г. Харькове они увидели «запорожец» коричневого цвета, который стоял напротив дома, спереди и сбоку автомобиля находились другие машины. Кто-то из ребят предложил угнать автомобиль и покататься на том(кто это был он не помнит), они поддержали данное предложение и дождавшись темноты они подошли к автомобилю, двери автомобиля были закрыты, все вместе они приподняли «запорожец» сначала заднюю часть автомобиля, а затем переднюю часть автомобиля на площадку, затем стали катить через площадку и докатили почти до садика, здесь он обутой ногой один раз нанес удар по ветровому стеклу водительской двери, но стекло не разбилось, после этого, ОСОБА_10 таким же способом разбил ветровое стекло со стороны водительской двери, открыл окно взялся рукой за руль и рулил, а они втроем толкали автомобиль сзади, докатив автомобиль до кинотеатра «Современник» ,они все вместе сели в автомобиль. За руль сел ОСОБА_10, а он рядом с ОСОБА_10 на корточках, т.к. не было рядом пассажирского сидения, ОСОБА_15 сидел рядом с ним, а ОСОБА_9 сзади. ОСОБА_15 светил им телефоном, ОСОБА_10 открутил гайку с торпеды, где находился замок зажигания и вместе с ОСОБА_10 они соединили провода зажигания и завели автомобиль, после чего поехали кататься по улицам. Доехав до так называемого «Сахалина» они по очереди садились за руль и катались по частному сектору. ОСОБА_9 ушёл домой, а они поехали в сторону его дома, где они остановились, и он пошел домой, а ОСОБА_10 и ОСОБА_15 остались сидеть в машине. Утром на следующий день, около 8-00 час. он вышел из дома и на соседней улице увидел «запорожец», в котором сидели ОСОБА_10 и ОСОБА_15, он подошёл к тем, поговорил и поехал в техникум. В этот же день, около 15-00 час. он пришел к ОСОБА_10, куда пришел и ОСОБА_15, втроем они снова вернулись к «запорожцу» сели в него и поехали кататься по улицам в районе Сахалина, затем ОСОБА_10 пошел домой, а он и ОСОБА_15 поехали и поставили автомобиль в районе Алексеевского пляжа недалеко от клуба «Аризона». Собрались идти домой, дойдя до ул. Дербентской они расстались с ОСОБА_15 и он решил вернуться назад к автомобилю, чтобы забрать аккумулятор и подарить тот дедушке, т.к. у того есть машина, что он и сделал. Больше из машины он ничего не похищал. Впоследствии этот аккумулятор был у него изъят из сарая их частного домовладения сотрудниками милиции ОСОБА_16 в присутствии двух понятых. Угон автомобиля он совершил вместе с ребятами, а аккумулятор с машины снимал сам и никому из ребят об этом не говорил. Сотрудники милиции недозволенных методов физического и психологического воздействия к нему не применяли.
Как в досудебном следствии , так и в судебном заседании подсудимый ОСОБА_10 виновным себя признал полностью и пояснил, что ,примерно ,в конце сентября 2009 года около 20.00 час. он встретился на ул. Местной с Овчаренко Романом, ОСОБА_8, ОСОБА_9, после чего они отправились к памятнику «Погибшему Солдату», расположенному по ул. 23 августа в г. Харькове, откуда направились к «Рождественской» церкви, откуда пошли в направлении супермаркета «Класс», расположенного по пр. Л. Свободы. Не доходя до данного супермаркета 100м, через дворы они решили вернуться домой, проходя возле автомобиля «ЗАЗ» коричневого цвета, который стоял напротив подъезда неподалеку от развлекательного комплекса «Гелиос». ОСОБА_11 предложил угнать данный автомобиль для того, чтобы на нем покататься. Он и ОСОБА_8 того поддержали. Игорь их отговаривал, однако, находясь под их общим мнением, согласился. С данной целью они подождали вчетвером, пока потушат фонари, после чего вчетвером подошли к автомобилю, предварительно убедившись, что кроме вахтера сидевшего возле подъезда, никого не было. После чего вчетвером приподняли заднюю часть кузова автомобиля и затащили ее на бордюр. После этого подняв автомобиль за переднюю часть кузова, затолкали тот на газон. После чего убедившись, что никого нет, развернули автомобиль передом в направлении школы и оттолкали до школьного двора, где ОСОБА_11 стал разбивать ветровое стекло водительской двери обутой ногой. Ударил тот 2 раза, но не смог его разбить. После чего он подошел к водительской двери и разбил ветровое стекло ногой. После этого ОСОБА_11 открыл водительскую дверь. Он залез на водительское сиденье. Когда он сидел за рулем, ОСОБА_11, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 толкали автомобиль. Оттолкали, таким образом, автомобиль до угла территории 22-й школы, он с ОСОБА_11 решили завести автомобиль. Кто именно вытаскивал замок зажигания, он не помнит. После этого он и ОСОБА_11 стали соединять между собой провода с целью завести автомобиль. После того как завели автомобиль, он остался сидеть за рулем. Заведя автомобиль, они вчетвером поехали в направлении завода «Пищевых кислот». После того как доехали до завода «пищевых кислот» они направились в сторону территории ХАРЗа. После этого, покатавшись вокруг территории ХАРЗа около 40 минут, завезли ОСОБА_9 домой. Затем, посовещавшись с ОСОБА_11 и ОСОБА_8, решили оставить автомобиль у дома ОСОБА_11 с утра. После чего он и ОСОБА_8 отогнали автомобиль к СТО, находящегося возле ул. Местной. Дождавшись до 8.30, когда ОСОБА_11 везли в техникум родители, ОСОБА_11 подошел к ним и сказал оставить автомобиль возле двора его дома, пока тот вернется из техникума. После этого ,поставив автомобиль возле двора, он и ОСОБА_8 пошли по домам, а ОСОБА_11 поехал с родителями в техникум. Примерно, около 11.00 часов к нему домой пришел ОСОБА_11. Они вдвоем пошли к ОСОБА_8 и , взяв того, поехали кататься. Заехав за ОСОБА_9 и узнав, что того не выпускают родители из дома, они втроем поехали кататься. Покатавшись втроем, примерно в 18.30 они приехали на ул. Местную, где определялись, где оставить автомобиль. Договорились оставить автомобиль возле кирпичного завода , после чего он пошел домой, а ОСОБА_8 и ОСОБА_11 поехали оставлять автомобиль на аллее «Алексеевского лугопарка». О том, что был снят аккумулятор с указанного автомобиля, ему не известно, о краже аккумулятора он узнал от сотрудников милиции. Лично он ничего с автомобиля не похищал. 11.11.2009 года он узнал, что его разыскивают сотрудники милиции, и он сам пришел в милицию. Сотрудники милиции недозволенных методов физического и психологического воздействия к нему не применяли. О том, что ОСОБА_9 и ОСОБА_11 несовершеннолетние, он не знал, думая, что тем по 18-19 лет.
Как в досудебном следствии, так и в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_8 виновным себя признал полностью и пояснил, что 23.09.2009 года, около 20-00 час. к нему домой пришли его знакомые ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_11 Все вместе они пошли гулять по району, пошли в сторону ОСОБА_17, затем в сторону магазина «Тополек» и магазина «Сервис-Плюс», вблизи клуба «Гелиос», возле одного из многоэтажных домой они увидели, что напротив из одного из подъездов стоит автомобиль «Запорожец» коричневого цвета. У них внезапно у всех троих возник умысел угнать этот «Запорожец» покататься, а затем где-то бросить, умысла на совершение кражи этой машины у них не было. Дождавшись 1-00 час. они подошли к машине и убедившись в том, что за их действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, втроем взяли за заднюю часть кузова и затянули на бордюр, т.к. впереди стояла машина, которая мешала им. Затем взяли за переднюю часть кузова развернули в другую сторону и покатили через футбольное поле в сторону кинотеатра «Современник» через дворы, по дороге недалеко от садика ОСОБА_11 попытался обутой ногой разбить ветровик со стороны водительской двери, но у того не получилось, затем ОСОБА_10 ногой разбил ветровик со стороны водительской двери, открыл дверь сел в машину на водительское сидения и хотел ехать, но затем сказал, что не будет, и за руль сел ОСОБА_11, который рулить, он и ОСОБА_9 толкали машину сзади, а ОСОБА_10 сбоку, не доезжая до проезжей части, за руль сел ОСОБА_10 таким способом они докатили машину до кинотеатра «Современник», где с тыльной стороны кинотеатра «Современник» ОСОБА_10 открыл им двери, и так как впереди не было пассажирского сидения ОСОБА_11 сел на корточки рядом с ОСОБА_10, а он и ОСОБА_9 сели сзади. Богдан и Рома стали откручивать гайку с торпеды, где находился замок зажигания, открутив ее, ребята стали раскручивать провода замка зажигания, чтобы завести машину, он и ОСОБА_9 находились рядом и смотрели. ОСОБА_9 сидел и с кем-то разговаривал по телефону. А он подсвечивал ребятам, когда те соединяли провода зажигания, автомобиль завелся. Богдан стал вести машину по дороге в сторону завода «Пищевых кислот», затем в сторону ОСОБА_16 ГАИ, после чего повернули вправо в сторону речки Лопании. За руль они садились по очереди и вели машину. Доехав до ул. Полярная, ОСОБА_9 пошёл домой, а он, ОСОБА_16 и ОСОБА_10 поехали и оставили автомобиль на ул. Местной за кустами. Рома пошел домой, он с ОСОБА_10 остался сидеть в машине до утра, после чего пошли домой. Около 15-00 час. он, ОСОБА_16, ОСОБА_10 встретились и снова стали кататься на машине, садились за руль по очереди. Около 21-00 час. Богдан пошел домой, а он и ОСОБА_16 поехали на Алексеевский лугопарк, где оставили автомобиль на аллее, после чего пошли по домам. Никакого имущества из автомобиля он не похищал и ОСОБА_16 в его присутствии также ничего не брал. Впоследствии от сотрудников милиции он узнал, что у ОСОБА_11 был изъят аккумулятор. О том, что ОСОБА_9 и ОСОБА_11 несовершеннолетние он не знал, он считал, что он одного возраста с ними.
Как в досудебном следствии ,так и в судебном заседании, несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_9 виновным в содеянном себя признал полностью и пояснил, что 23.09.2009 года около 21-00 часа на ул. Дербентской он встретился с ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_11, после чего они пошли гулять через ул. 23 августа к церкви на пр. Ленина, откуда пошли к магазину «ЮСИ», расположенному по пр. Л. Свободы. Откуда пошли к киоску «Кулиничи», где зашли во двор и увидели стоящий автомобиль «Запорожец», на котором захотели покататься. С этой целью он сел возле подъезда напротив автомобиля и ждал, пока выключат свет. После того, как выключили свет, они подошли втроем к автомобилю, предварительно убедившись в том, что во дворе никого нет. После этого подняв автомобиль за заднюю часть кузова и затащили на бордюр, после чего подошли к автомобилю, подняли его за переднюю часть кузова и после того как затолкали на траву, развернули его против часовой стрелки по направлению к «Гелиосу» и стали толкать его по направлению к школе через стадион. Оттолкав автомобиль через пустырь, перед зданием АТС, ОСОБА_11 ударил ногой ветровичок водительской двери, но не разбил, он сказал ребятам, что не надо этого делать, это его мог слышать ОСОБА_10, но его не послушали, затем ОСОБА_10 ударил ногой и выбил ветровое стекло водительской двери, открыл рукой дверь и проник в салон автомобиля, сел за руль и открыл пассажирскую дверь, и стал управлять автомобилем , а они втроем толкали автомобиль сзади, оттолкав до кинотеатра « Современник», они втроем сели в машину ОСОБА_11 рядом с ОСОБА_10 на корточки, т.к. не было пассажирского сидения, а он и ОСОБА_8 сзади. Богдан и Рома стали соединять проводки замка зажигания, автомобиль завелся и они поехали через Сахалин в сторону реки Лопань. За рулем был ОСОБА_10. Возле речки они по очереди менялись, садились за руль и катались. После этого, они доехали до моста, который находится в районе возле Танкоремонтного завода и он пошел домой, а ребята остались. На следующий день он встретил ОСОБА_15, который сказал ему, что оставили машину на аллее Алексеевского лугопарка недалеко от клуба «Аризона» в гор. Харькове.
Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их виновность также подтверждается добытыми досудебным следствием и исследованными судом доказательствами:
* Показаниями потерпевшего ОСОБА_14 в досудебном следствии(л.д. 35-36)
и в судебном заседании 19.05.2010 года, который пояснил, что в 1997 году он приобрёл автомобиль НОМЕР_5, коричневого цвета, за 300 долларов США. 20.09.2009 года, около 19 час. 30 мин. он припарковал свой автомобиль напротив 2-го подъезда дома № 31 по пр. Л. Свободы в г. Харькове. В последующие дни на автомобиле он никуда не ездил, тот так и стоял на указанном месте. 23.09.2009г., около 19-00 час. он пришёл с работы и видел, что его автомобиль стоял на прежнем месте. 24.09.09г., около 7 час. 40 мин. он вышел вынести мусор и обнаружил, что его автомобиль отсутствует, при этом выезд тому преграждали три автомобиля, которые были припаркованы рядом с тем местом, где находился автомобиль. Припаркованные автомобили принадлежат его соседям и в беседе с теми выяснилось, что когда те парковали свои автомобили, его автомобиль стоял еще на месте. Куда мог деться его автомобиль, он не знает, в нем находилось 12 литров бензина А-80, стоимость одного литра на тот момент составляло 5 грн. 60 коп. Автомобиль был закрыт на ключ, который хранился в квартире. На автомобиле имелись повреждения был сколот левый фонарь габаритов, на левой водительской двери следы от вскрытия коричневой грунтовкой, на заднем правом крыле вмятина -10 см. В этот же день по поводу угона его автомобиля он обратился с письменным заявлением в ОСОБА_16 После подачи заявления в милицию он самостоятельно организовал поиски своего автомобиля. 25.09.2009 года, около 19-00 час. по ул. Завода Комсомолец, не доезжая до Алексеевского пляжа им был обнаружен принадлежащий ему автомобиль, о чем он сообщил в ОСОБА_16 После чего, он произвел досмотр автомобиля, в ходе которого обнаружил отсутствии аккумуляторной батареи 55А/ч стоимостью 430 грн., комплекта водительских ключей для автомобиля в количестве 25 штук, которые находились в сумке стоимостью 250 грн., багажника стоимостью 200 грн., домкрата, саперной лопатки, повреждение замка зажигания, было разбито ветровое стекло левой двери автомобиля, повреждение передних амортизаторов, деформирована нижняя часть кузова автомобиля. Также им была восстановлена форточка и стеклоподъемник двери и были затрачены денежные средства в сумме 100 грн. Сварочные работы на автомобиле по установке стаканов стоек амортизаторов и их установка и сварочные ремонтные работы по деформированной части днища автомобиля , где они помяли левую и правую часть составляет- 1650 грн. Ремонт двигателя по замене выжимного подшипника составляет 300 грн. В результате чего, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 3473 грн. В настоящее время материальный ущерб ему возмещен в полном объёме и претензий материального и морального характера он ни к кому не имеет.
*Протоколом очной ставки, проведенной между подсудимыми ОСОБА_11 и ОСОБА_8, в ходе которой последние подтвердили показания друг друга в части совершения преступления 24.09.2009 года (л.д. 119-120)
●Протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2009 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль ЗАЗ -966 г.н. Э 6514ХА коричневого цвета(л.д. 23)
●Протоколом изъятия от 10.11.2009 года у ОСОБА_11 аккумуляторной батареи «SADA» в корпусе черного цвета(л.д. 32)
●осмотром, признанием и приобщением в качестве вещественных доказательств к материалам дела аккумуляторной батареи «SADA» в корпусе сине- черного цвета., автомобиля ЗАЗ -966, гос. № НОМЕР_6, бумажного конверта с 2 ОЛЛ(л.д. 169-170)
●Заключением дактилоскопической экспертизы № 385 от 26.11.2009 года, согласно которой следы пальцев рук, на отрезках светлых липких лент размерами 61х36мм. и 62х57мм., изъятые при ОМП по факту незаконного завладения а/м ЗАЗ-966 г.н. Э65-14ХА, его повреждения и кражи с него запчастей по ул. Завода Комсомолец в г. Харькове, пригодны для идентификации личности. След пальца руки на отрезке размером 61х36мм оставлен не гр-ми ОСОБА_9, ОСОБА_8В, ОСОБА_10, ОСОБА_11, а иным лицом. След пальца руки на отрезке липкой ленты размером 62х57мм. оставлен указательным пальцем левой руки ОСОБА_8В.(л.д. 127-132)
●Заключением автотовароведческой экспертизы № 176 от 25.11.2009 года, согласно которого материальный ущерб, причиненный владельцу автомобиля ЗАЗ гос. номер Э65-14 ХА, в результате его повреждения при ДТП составляет 1200,00 грн(л.д. 149-164) , стоимость похищенной аккумуляторной батареи составляет - 191.82 грн.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает виновность подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 полностью доказанной и квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 по эпизоду завладения чужим транспортным средством по ч 2 ст.289 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством с какой - либо целью, совершенное по предварительному сговору, группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_13 по эпизоду похищения чужого имущества (аккумуляторной батареи) по ч 1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/.
Изучением личности подсудимых ОСОБА_8В, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 установлено, что они ранее не судимы, не состоят на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, положительно характеризуются по месту учебы, в полном объеме возместили причиненный вред, чистосердечно раскаялись в содеянном, что суд расценивает как обстоятельства ,смягчающие ответственность всех подсудимых.
Как обстоятельство, смягчающее ответственность подсудимых ОСОБА_9, ОСОБА_13, суд также расценивает и совершение ими преступления в несовершеннолетнем возрасте.
Обстоятельств , отягчающих вину подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_13 суд не усматривает.
При решении вопроса о применении к подсудимым наказания за содеянное, с учетом характеристики личности каждого подсудимого, с учетом ходатайства потерпевшего ОСОБА_14, суд считает возможным применить наказание, не связанное с лишением свободы, применив испытательный срок для подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_10 в порядке ст.75 УК Украины, а для несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_9 и ОСОБА_11, применив испытательный срок в порядке ст.ст.75,104 УК Украины.
Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Судебные издержки за проведение судебно-криминалистической дактилоскопической экспертизы №385 от 26.11.2009 года (л.д.133) подлежат взысканию с подсудимых в долевом порядке ,по 89 гривен 65 копеек с каждого подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Материальный ущерб потерпевшему возмещен, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ потерпевшего ОСОБА_14 от гражданского иска.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
СУД П Р И Г О В О Р И Л:
Подсудимого ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч2 ст.289 УК Украины и назначить ему наказание 5(пять) лет лишения свободы без конфискации имущества .
Подсудимого ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч2 ст.289 УК Украины и назначить ему наказание 5(пять) лет лишения свободы без конфискации имущества .
Несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч2 ст.289 УК Украины и назначить ему наказание 5(пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.
Несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч2 ст.289 УК Украины и в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст.185 УК Украины, назначив ему наказание:
По ч 1 ст.185 УК Украины 1(один) год лишения свободы,
По ч 2 ст.289 УК Украины 5(пять) лет лишения свободы без конфискации имущества .
В силу ч.1,2 ст.70 УК Украины окончательно определить к отбыванию ОСОБА_11 путем поглощения менее строго наказания более строгим 5(пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_8 , ОСОБА_10 от назначенного наказания освободить с испытанием, установив испытательный срок 2 (два )года каждому.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_8 , ОСОБА_10 следующие обязанности:
1)Не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
2)Информировать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и места работы.
3)Регулярно являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации в установленном законом порядке.
В силу ст.75,104 УК Украины ОСОБА_9, ОСОБА_11 от назначенного наказания освободить с испытанием ,установив испытательный срок 1(один) год каждому.
Исполнение обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины на несовершеннолетних ОСОБА_11 ,ОСОБА_9 не возлагать.
Меру пресечения ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9 оставить прежнюю подписка о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора суда в законную силу.
Принять отказ потерпевшего ОСОБА_14 от гражданского иска.
Судебные издержки за проведение судебно-криминалистической дактилоскопической экспертизы №385 от 26.11.2009 года (л.д.133) взыскать с ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_9 в доход государства по 89 гривен 65 копеек с каждого.
Вещественные доказательства по делу: аккумуляторную батарею, предоставленную на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_14, предоставить в полное распоряжение потерпевшего(л.д.171).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд гор. Харькова в течение 15-ти суток с момента провозглашения.
Председательствующий, судья Е.А.РУДНЕВА
Приговор изготовлен судьей собственноручно в совещательной комнате
Судья Е.А.РУДНЕВА