Справа № 591/8266/15-к
Провадження № 1-кс/591/1852/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанови прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотань,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у задоволенні його клопотання від 26 червня 2016 року щодо встановлення місцезнаходження дактилокарт ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №0003517.

12 липня 2016 року надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у задоволенні його клопотання від 08.07.2016 щодо внесення в реєстр матеріалів кримінального провадження №0003517 відомостей про те, що ОСОБА_3 подано цивільний позов у кримінальному провадженні та його визнано цивільним позивачем та скарга на постанову прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у задоволенні його клопотання від 08.07.2016 щодо внесення в реєстр матеріалів кримінального провадження №0003517 відомостей про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Окрім того, 18 липня 2016 року надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у задоволенні його клопотання від 11.07.2016 щодо проведення допиту свідка ОСОБА_8 в його присутності.

Ухвалою слідчого судді вказані скарги були об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечувала.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0003517 ОСОБА_3 визнаний потерпілим.

24 червня 2016 року ОСОБА_3 звернувся з письмовим клопотанням до прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив прокурора зобов`язати слідчого встановити місцезнаходження дактилокарт ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та приєднати їх до матеріалів кримінального провадження №0003517.

Постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 24 червня 2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання.

08 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся з письмовим клопотанням до прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив прокурора внести в реєстр матеріалів кримінального провадження №0003517 відомості про те, що ним подано позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином та що він є цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні.

Постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

08 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся з письмовим клопотанням до прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив внести в реєстр матеріалів кримінального провадження №0003517 відомості про те, що 26 березня 2012 року слідчим Зарічного РВ було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд у відношенні ОСОБА_5 .

Постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні клопотання.

08 липня 2016 року ОСОБА_3 звернувся з письмовим клопотанням до прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив зобов`язати слідчого провести допит свідка ОСОБА_8 у його присутності.

Постановою прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у задоволенні клопотання відмовлено.

Згідно ст. 56 КПК України потерпілий має право подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду, заявляти відводи та клопотання, оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі.

Згідно ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,215, 304-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на постанови прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотань задовольнити.

Зобов`язати прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 вжити необхідних заходів щодо встановлення місцезнаходження дактилокарт ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №0003517; внесення в реєстр матеріалів кримінального провадження №0003517 відомостей про те, що ОСОБА_3 подано цивільний позов у кримінальному провадженні та його визнано цивільним позивачем; внесення в реєстр матеріалів кримінального провадження №0003517 відомостей про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 ; проведення допиту свідка ОСОБА_8 у присутності ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1