Справа № 738/1709/16-к
№ провадження 1-в/738/773/2016
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року Менський районний суд
Чеpнiгiвської областi
в складі:
суддi ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

В С Т А H О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Своє клопотання мотивує тим, що він засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду від 04 листопада 2015 року за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі. На даний час діючих стягнень не має, працевлаштований, відбув ? частину призначеного судом покарання а тому вважає, що він має право на застосування до нього пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в своєму клопотанні просив розглянути справу без його участі.

Представники установи виконання покарань та спостережної комісії Менської РДА в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило, що дає можливість суду, відповідно до ст. 539 КПК України, розглянути справу без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Вислухавши прокурора та дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 листопада 2015 року за ч.2 ст.185, ч.1, ч.4 ст.71 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі.
Строк відбування покарання обчислюється з 30 серпня 2015 року.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 19 січня 2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30 серпня 2015 року по 06 грудня 2015 року та час слідування до установи з 07 грудня 2015 року по 29 грудня 2015 року.
З характеристики та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 01 вересня 2015 року. За час перебування в СІЗО м. Чернігова засуджений порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався, заохочень та стягнень не мав.

Відбуваючи покарання в Домницькому виправному центрі №135 з 29 грудня 2015 року засуджений ОСОБА_4 допустив порушення режиму утримання (перебування на спальному місці без дозволу адміністрації), за що отримав два стягнення у вигляді попередження, які на даний час погашені та зняті. На теперішній час засуджений порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. З 04 березня 2016 року ОСОБА_4 був працевлаштований на швейній дільниці установи, де до поставленої роботи відносився сумлінно. На даний час засуджений працевлаштований на дільниці по виготовленню дранки, поставлені перед ним виробничі завдання виконує сумлінно за що має заохочення, залучається до робіт із самообслуговування та благоустрою установи, поставлені перед ним завдання виконує вчасно та якісно, до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням, порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає. Відвідує виховні заходи, які проводяться в установі, намагається реагувати на них правильно та робити для себе належні висновки, приймає участь у програмі диференційованого впливу «Фізкультура та спорт», яку виконує за планом.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 частину строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосована пільга, передбачена ст. 81 КК України.

На пiдставi викладеного i керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 листопада 2015 року, звiльнити умовно - достроково від відбування покарання на невiдбутий строк покарання 6 (шість) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів обмеження волі.
Ухвала суду може бути оскаpжена до апеляцiйного суду Чернігівської області через Менський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1