Справа № 296/7621/16-к
УХВАЛА
Іменем України
09 вересня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , за відсутності ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Єнакієво, Донецької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючи юристом СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (с. Поліське, Коростенський р-н, Житомирська обл.) приблизно з серпня 2015 року, діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів приймає участь у діяльності терористичної організації «Донецька Народна Республіка» та сприяє її діяльності. Тобто її дії містять ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 усвідомлює, що терористична організація, учасником якої вона стала, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчинили та продовжують вчиняти терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції. Усвідомлюючи таку мету терористичної організації «ДНР», передбачаючи та бажаючи її настання, ОСОБА_4 , будучи її членом, разом з іншими учасниками, приймає активну участь в діяльності т.з. політичного блоку терористичної організації «ДНР», спрямованої на дискредитації органів державної влади України та органів місцевого самоврядування, повалення конституційного ладу на окремих територіях України, незаконну зміну меж державного кордону України тощо.

Зокрема, перебуваючи на посаді спеціаліста у відділі законодавчо-аналітичного забезпечення юридичного департаменту незаконно утвореного Фонду державного майна « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 безпосередньо займається розробкою та введенням у дію нормативно-правовик актів «ДНР», з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, шляхом отримання юридичного контролю над активами суб`єктів господарювання державної власності (державних підприємств, їх об`єднань та дочірніх підприємств) та господарських товариств з корпоративними правами держави, які на даний час перебувають на території проведення антитерористичної операції в окремих районах Донецькій області, та, в подальшому, привласнення таких підприємств терористичною організацією ДНР.

Згідно з матеріалами кримінального провадження в період перебування на окупованій

терористичною організацією ДНР території, для спілкування з іншими учасниками ДНР та

обговорення обставин вчинення вищевказаного злочину ОСОБА_4 постійно користується наступними засобами мобільного та електронного зв`язку: номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , мобільними терміналами систем зв`язку з ІМЕІ-кодами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , а також електронною поштовою скринькою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно 10-11 вересня 2016 року ОСОБА_4 прибуде в м. Коростень, Житомирської області з метою участі у судовому засіданні, яке відбудеться 12.09.2016 у м. Житомирі. За наявними даними ОСОБА_4 планує проживати в м. Коростені у представника співласників СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, перевірки та підтвердження отриманих у ході проведення негласних (слідчих) розшукових дій відомостей щодо вчинення ОСОБА_4 особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, встановлення можливих контактів та осіб, які разом з ОСОБА_4 можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів громадянки ОСОБА_4 , а саме до мобільних терміналів систем зв`язку з ІМЕІ-кодами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та/або інших мобільних терміналів систем зв`язку у її володінні з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , комп`ютерної техніки (планшет та/або ноутбук), яка використовувалась для обміну інформацією через електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », документів, щоденників, зошитів, чорнових записів тощо, які містять відомості про підготовку та/або вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та/або про осіб, причетних до його вчинення, з наданням можливості вилучення (здійснити виїмку) зазначених речейі документів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання відбувається без участі ОСОБА_4 , у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких просить надати слідчий.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, беручи до уваги, що речі і документи, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , можуть містити особисте листування та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, а також те, що іншим способом отримати їх неможливо, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку), до речей і документів гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , які можуть містити відомості про обставини вчинення нею кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме до мобільних терміналів систем зв`язку з ІМЕІ-кодами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та/або інших мобільних терміналів систем зв`язку у її володінні з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , комп`ютерної техніки (планшет та/або ноутбук), яка використовувалась для обміну інформацією через електронну поштову скриньку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », документів, щоденників, зошитів, чорнових записів тощо, які містять відомості про підготовку та/або вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, та/або про осіб, причетних до його вчинення.

Гр. ОСОБА_4 як володілець зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів.

Згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про

дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1