Справа № 545/2980/16-к
Провадження № 1-в/545/1349/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2016року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава, справу за клопотанням засудженої ОСОБА_4 , про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ч. 5 ст. 72 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Полтавського районного суду звернулась засуджена ОСОБА_4 , з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ч. 5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні прокурор проти клопотання не заперечив при прийнятті рішення поклався на розсуд суду.

Від засудженої до суду надійшли заяви про слухання справи без її участі та без фіксації технічними засобами, клопотання підтримала.

Від представника НВК № 65 ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та без фіксації засобами технічної фіксації

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України, визначено, що під час виконання вироків суд,визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджена відбуває покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , згідно протоколу затримана (а.о.с. 1, 4), в приміщенні Уманського міськрайонного суду, 02.12.2011р., на підставі Постанови суду про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту від 02.12.2011р.

Засуджена вироком Уманського міськрайонного суду від 10.01.2012р., ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 1, 3 ст. 321, ст. 70, 71 КК України, до покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу залишено попередню тримання під вартою, строк відбування покарання рахувати з 02.12.2011р.
Вирок Уманського міськрайонного суду від 10.01.2012р., набрав законної сили, 10.02.2012р.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2012р., ОСОБА_4 , засуджено за ч. 2 ст. 309 , ч. 4 ст. 70 КК України до покарання 5 років 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу залишено попередню тримання під вартою, строк відбування покарання рахувати з 02.12.2011р. з часу затримання.

Вирок Уманського міськрайонного суду від 16.02.2012р., набрав законної сили, 13.03.2012р.
Вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 21.05.2012р., за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 9 місяців з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання відраховувати з дня затримання за попереднім вироком, тобто з 02.12.2011р., зарахувавши в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та відбування покарання з 02.12.2011р. за попереднім вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2012р.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 у виді взяття під вартою залишено без змін.

Вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 21.05.2012р, набрав законної сили 05.06.2012 р. (а.о.с 23).

Засуджена ОСОБА_4 , відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 21.05.2012р. в Надержинщинській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 65.

Згідно довідки Черкаського слідчого ізолятора № 7/5153 від 06.10.2016р., встановлено, що ОСОБА_4 ,

- по першій справі затримана 02.12.2011р. та перебувала в умовах попереднього ув`язнення в Черкаському СІЗО до набрання вироком Уманського міськрайонного суду від 10.01.2012р., законної сили -10.02.2012р.;
- по другій справі взята під варту та засуджена 16.02.2012р. вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області, і перебувала в умова попереднього ув`язнення в Чернігівському СІЗО до набрання вироком законної сили, - 13.03.2012р.;

- по третій справі затримана 20.04.2012р. і засуджена вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 21.05.2012р. та перебувала в умовах попереднього ув`язнення в Черкаському СІЗО до набрання вироком законної сили, 05.06.2012р.

Враховуючи матеріали справи встановлено, що засуджена ОСОБА_6 , перебувала в умовах попереднього ув`язнення з моменту:
1)взяття під варту 02.12.2011р. до набрання вироком законної сили 10.02.2012р.;
2)взяття під варту 16.02.2012р. до набрання вироком законної сили 13.03.2012р.;
3)взяття під варту 20.04.2012р. до набрання вироком законної сили 05.06.2012р.;
Також слід зазначити, що відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

У зв`язку з цим не підлягають зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи відбування покарання.

З 24.12.2015 року вступив в силу Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Дослідивши матеріали клопотання, особової справи засудженої, вважаю за необхідне клопотання засудженої, про зарахування їй строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил ч. 5 ст. 72 КК України, задовольнити, шляхом зарахування засудженій ОСОБА_4 , строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :
Клопотання засудженої ОСОБА_4 , про зарахування їй строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ч. 5 ст. 72 КК України, задовольнити.

Зарахувати строк попереднього ув`язнення засудженій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбуття покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 21.05.2012р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, а саме: з. з часу затримання від 02.12.2011р20.04.2012р. по 05.06.2012р.
Копію ухвалу направити для виконання до установи відбування покарання засудженої особи та сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк встановлений Кримінальним процесуальним кодексом України.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1