УХВАЛА
Іменем України
15 листопада 2016 року, Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ,
В своїй скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що в провадженні слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 знаходилась (чи ще знаходиться) кримінальна справа порушена проти ОСОБА_4 за ст.ст. 197-1, 356, 358, КК України.
01.02.2016 року ОСОБА_2 викликали як потерпілого, 17.05.2016 року їм подано позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди від злочину. З цього час у слідчий уникає зустрічі.
Враховуючи наведене, заявник просить суд зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення ОСОБА_4 за ст.ст. 197-1, 356, 358, КК України.
Розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, вважаю необхідним відмовити в відкритті провадження за скаргою, з наступних підстав.
Згідно ст. 303 КПК України: « На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора, про закриття кримінального провадження 5) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Стаття 303 КПК України містить вичерпаний перелік дій, бездіяльності яки можуть бути оскаржені під час досудового провадження до слідчого судді.
Згідно ст. 304 КПК України: « Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню».
Зі скарги ОСОБА_2 вбачається, що він просить суд зобов`язати слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення ОСОБА_4 за ст..ст. 197-1, 356, 358, КК України.
Проте, як зазначає сам заявник у своїй скарзі, відомості за його заявою до ЄРДР внесені, відповідно до яких ОСОБА_2 викликали для допиту.
Таким чином, в даному випадку відсутній предмет оскарження.
Керуючись ст.ст.,303, 304 КПК України,
Відмовити в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.
Копія ухвали про повернення скарги або відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя