Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1867/14-к
номер провадження 1-кп/695/2/16
Номер рядка у звіті 15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Золотоноша кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч.1 ст. 125 та ч. 1 ст. 162 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В матеріалах кримінального провадження зазначено, що ОСОБА_4 , 23.06.2013 року перебуваючи в домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс один удар долонею по правій частині обличчя ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, переломом кісток спини носа, садна правого колінного суглобу, крововилив лівого ліктьового суглоба, крововилив, садна правого колінного суглоба, які відносяться, згідно висновку судово-медичного експерта від 23.10.2013 року № 806, до категорії легких тілесних ушкоджень.

Він же, 16.11.2013 року незаконно проник до будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме здійснив вторгнення у житло всупереч волі законного володільця, за відсутністю визначених законом підстав, чим порушив недоторканість житла в якому проживає ОСОБА_5 власником якого являється офіційний чоловік останньої ОСОБА_6

11.07.2014 року ухвалою Золотоніського міськрайонного суду, до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід.

22.07.2014 року на адресу Золотоніського міськрайонногосуду був направлений рапорт Золотоніського МВ УМВС про те, що здійснити привід гр. ОСОБА_4 не представляється можливим в зв`язку з його відсутністю за місцем мешкання, оскільки він перебуває близько двох місяців у зоні проведення АТО в Донецькій області.

Така інформація не була належним чином перевірена працівниками УМВС та22.07.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 у зв`язку з неодноразовими неявками до суду та неможливістю встановлення його місцезнаходження був оголошений в розшук.

4.08.2014 р. до Золотоніського міськрайонного суду надійшов лист начальника Золотоніського МВ УМВС в Черкаській області про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по встановленню місця знаходження ОСОБА_4 01.08.2014 року було встановлено, що останній перебуває в зоні АТО у Донецькій області під м.Констянтинівка. Був направлений добровольцем з Орджонікіджзенськоговійськкомату №96/17 у Кіровоградській області. 15.05.2014 року та прикомандирований до військової частини НОМЕР_1 наказом №464 ЗСУ від 15.05.2014 року.
У зв`язку з надходженням зазначеного листа, негайно після відбуття відпустки головуючим, судом 30.10.2014 р. було відновлено провадження у справі та застосовано примусовий привід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 через Черкаське зональне відділення військової служби правопорядку.

Але у жодне судове засідання з того часу обвинувачений не з`явився, доставлений через застосований примусовий привід не був.
Крім того судом застосовувались заходи по встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 .

Так згідно відповідей на запит суду до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 4.03.2015 р., 20.05.2015 р. вказано, що командуванню військової частини польова пошта НОМЕР_1 через канали фельд`єгерського поштового зв`язку надіслана копія зазначеної ухвали суду для вирішення питання про направлення, згідно керівних документів, обвинуваченого ОСОБА_4 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.Станом на 18.05.2015 року відповіді чи іншого реагування до ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслано не було.З метою виконання ухвали суду щодо застосування примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .Черкаським зональним відділом ВСП до Військової служби правопорядку сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТО каналами фельд`єгерського поштового зв`язку було направлено копію ухвали суду для виконання в зоні проведення АТО.При отриманні відповіді буде інформовано в найкоротший термін.
За наступними запитами суду до вказаної установи відповідей на даний час не отримано, про хід виконання ухвали суду щодо приводу обвинуваченого не повідомлено.
Згідно відповідей на запит суду до ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.09.2015 р.громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не перебував та не перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно відповідей на запит суду до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.10.2015 р.за даними військкомату громадянин ОСОБА_4 був призваний командуванням військової частини п/п В НОМЕР_2 до Збройних Сил України під час проведення 2-ї хвилі мобілізації у 2014 році. Дана військова частина на той час формувалася у АДРЕСА_2 та мала пункт прийому особового складу на території ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Іншими даними ІНФОРМАЦІЯ_7 не володіє.За інформацією звертатися до командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 .
Згідно відповідей на запит суду до Орджонікідзенського міського військкомату Дніпропетровської області від 08.10.2015 р. ОСОБА_4 , 1967 р.н. даним військкоматом на військову службу не призивався, на військовому обліку не перебував та перебуває.

28.03.2016 року на адресу суд був направлений рапорт про встановлення місця знаходження гр.. ОСОБА_4 та повідомлено що він перебуває у ЗС України, ВЧ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 бригада ОМПБР в зоні АТО.

29.03.2016 року дане кримінальне провадження було відновлено та зобов`язано командування ВЧ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 бригада ОМПБР забезпечити явку ОСОБА_4 в судове засідання на 14.04.2016 року.

19.04.2016 року на адресу суду від ІНФОРМАЦІЯ_8 , був направлений лист, де повідомлено, що ОСОБА_4 на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_9 не перебуває та на військову службу по мобілізації та по контракту не призивався.

04.05.2016 року ухвалою Золотоніського міськрайонного суду було зобов`язано Черкаське зональне відділення військової служби правопорядку забезпечити явку в судове засідання на 25.05.2016 року гр.. ОСОБА_4

19.05.2016 року на адресу суд від ІНФОРМАЦІЯ_1 був направлений лист де зазначено, що ними, 04.05.2016 року командиру військової частини НОМЕР_5 через канали АСУ Дніпро надіслав телеграму та копію ухвали суду про забезпечення явки ОСОБА_4 .. Додатково повідомили що в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 військова частина НОМЕР_5 не перебуває, а знаходиться в зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_10 ..

21.05.2016 року на адресу суд від ІНФОРМАЦІЯ_1 був направлений лист де зазначено, що з військової частини НОМЕР_5 надійшов лист від 18.05.2016 року за № 1475 відповідно до якого стало відомо, що командуванням військової частини НОМЕР_5 військослужюовцю ОСОБА_4 була надана чергова відпустка з 17.05.2016 року по 30.05.2016 рік. На мобільний зв`язок військо службовець не відповідає, за адресою проживання відсутній, місце перебування його не встановлено. У зв`язку з чим забезпечити його примусовий привід до Золотоніського міськрайонного суду на 25.05.2016 рік не являється можливим.

Отже судом вжито всіх необхідних заходів щодо забезпечення прибуття або доставки обвинуваченого в судове засідання та здійснення судового розгляду справи, але таки заходи не мають позитивного результату, таким чином будь які інші можливості суду щодо присутності обвинуваченого в судовому засіданні у даній справі вичерпані.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

Керуючись ст. 335 КПК України суд, -

УХВАЛИВ

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, жителя АДРЕСА_3 .

Направити ухвалу для виконання начальнику Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області та Золотоніському міжрайонному прокурору для контролю виконання.

Справу провадженням зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 діб .

Суддя ОСОБА_1