Справа № 344/6897/16-к
Провадження № 1-кс/344/2538/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про арешт майна, в обгрунтування якого покликався на те, що 18 вересня 2015 року в період часу з 20 год. до 22 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Івано-Франківську по вул. Вовчинецька, 225, вчиняв хуліганські дії, в результаті яких зламав дорожній знак 3.21 «В`їзд заборонено», заблокував виїзд з гаражного кооперативу «Соколи», а також спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №667 від 21.10.2015 року відноситься до легких тілесних ушкоджень. Відомості про кримінальне провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.09.2015 року за № 0003871 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Як зазначено у клопотанні, 25 травня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У клопотанні зазначається, що 23 березня 2016 року у даному кримінальному проваджені потерпілим ОСОБА_6 до ОСОБА_5 заявлено цивільний позов в розмірі 2 385, 65 грн. матеріальної та 30 000, 00 грн. моральної шкоди. 28 березня 2016 представником потерпілого гаражного кооперативу «Соколи» ОСОБА_7 подано позовну заяву про відшкодування ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 900 грн.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням зазначає, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває транспортний засіб «DaihatsuTerios», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , колір червоний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , вартість якого становить 205 300, 00 грн. З метою забезпечення цивільного позову та подальшого відшкодування завданих збитків просить накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Особа, у володінні якої перебуває майно, на яке слідчий просить накласти арешт, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановлену цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт майна також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

За приписами ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Частиною 2 ст.170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як передбачено ч.6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Також, частиною 8 цієї ж статті визначено, що вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчим до клопотання долучено копію цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_5 в розмірі 2 385, 65 грн. матеріальної шкоди та 30 000, 00 грн. моральної шкоди, а також копію позову голови гаражного кооперативу «Соколи» ОСОБА_7 про відшкодування ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 900 грн.

Також, слідчим до клопотання долучено копію інформації Територіального сервісного центру 2641 Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області від 28.05.2016 року №31/9/310, з якої слідує, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває транспортний засіб «DaihatsuTerios», д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , колір червоний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Копією листа суб`єкта оціночної діяльності підприємця ОСОБА_8 зазначено, що вартість автомобіля становить 205 300, 00 грн.

Однак, у клопотанні відсутні обгрунтовані висновки щодо розміру завданої матеріальної та моральної шкоди, відсутній їх розрахунок, які можуть бути доказами завданих підозрюваним збитків, з огляду на що слідчий суддя не має можливість визначити чи вартість майна - автомобіля, на який слідчий просить накласти арешт, є спів мірною з розміром заподіяної шкоди, як того вимагає частина 8 статті 170 КПК України.

Слідчим у поданому клопотанні та прокурором в судовому засіданні під час його розгляду не наведено достатніх підстав арешту майна, а відтак відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 31 травня 2016 року.