Провадження № 1-кп/344/464/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , уродженця м. Києва, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, неофіційно працюючого, охоронцем, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив умисні дії, які виразилися в носінні кастету без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно за наступних обставин.

ОСОБА_5 в червні 2016 року по вул. Галицькій в м. Івано-Франківську знайшов металевий предмет чорного кольору, ззовні схожий на кастет. З того часу ОСОБА_5 вищевказаний предмет носив при собі.

Так 04.07.2016 року близько 04.00 години, ОСОБА_6 перебуваючи поблизу будинку №14 по вул. Бельведерська в м. Івано-Франківську, маючи з собою вищезазначений предмет, був зупинений працівниками поліції - інспекторами роти №2 батальйону УПП в м. Івано-Франківську. Після цього, в ході огляду місця події ОСОБА_6 добровільно надав працівникам Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області металевий предмет чорного кольору, ззовні схожий на кастет, який згідно висновку експерта №1.2.-1500/16 від 12.07.2016 року є кастетом, який відноситься до холодної зброї та виготовлений саморобним способом з використанням промислового обладнання.

19 серпня 2016 року між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої підозрюваний ОСОБА_5 , беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, при цьому сторони угоди узгодили покарання за ст.263 ч.2 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, розкаявся у вчиненому. Просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, вид покарання, який буде застосовано до нього в разі укладення угоди та виключні підстави оскарження вироку розуміє.

Прокурор просить затвердити угоду про визнання винуватості укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Захисник просить про затвердження угоди про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, роз`яснивши сторонам наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст.473 КПК України, та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладену сторонами угоду слід затвердити, виходячи з наступного.

Укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.2, ч.4 ст.469 КПК України, за своїм змістом вона відповідає вимогам ст.472 КПК України, в тому числі стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.

Судом відповідно до вимог ст.474 КПК України роз`яснено ОСОБА_5 його процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, а також роз`яснено вичерпні підстави оскарження вироку суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.314, 370, 373, 374, 474,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 серпня 2016 року укладену між прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України.

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (р/р №0002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області 527 (п`ятсот двадцять сім) гривень 76 (сімдесят шість) копійок витрат за проведення експертизи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у вигляді особистого зобов`язання.

Речовий доказ - кастет знищити.

Речовий доказ - DVD-R диск, зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1