ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кс/201/8361/2016
УХВАЛА
06 жовтня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ Соборного ВП Дніпропетровського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000109 від 19.02.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що члени органу самоорганізації населення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будинку АДРЕСА_1 », в порушення встановленого законом порядку, в присутності членів органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Лідер» будинку АДРЕСА_1 , 14.10.2015 пошкодили вхідні двері кімнати АДРЕСА_2 та заволоділи майном потерпілої ОСОБА_4 про що складено акт.

Беручи до уваги вищевикладене з метою виявлення та викриття винних та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які підтверджують протиправність діяння членів органу самоорганізації населення «Будинковий комітет « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: 1) протокол № 27/2011 від 27.11.2011 зборів мешканців будинку, протокол № 07/09/2015 від 07.09.2015 зборів членів БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 2) рішення БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 11/10/2015 від 11.10.2015, 3) акт б/н від 10.10.2015 керівника органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Лідер», 4) акт від 14.10.2015 злому дверей та виселення, 5) протокол № 07/09/2015 від 07.09.2015 засідання будинкового комітету БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 6) протокол № 2011/12 від 20.11.2012 зборів мешканців будинку АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, в зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищевказаних документів з правом подальшого вилучення, які знаходяться у в матеріалах кримінального провадження №0000573 від 11.02.2016.

Документи до яких необхідно отримати доступ мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки можуть свідчити про обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: спосіб, місце вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та наявний у вказаних осіб умисел на вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, вищевказані оригінали документів необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи почерку та підписів осіб, які їх складали та підписували..

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до документів з правом подальшого вилучення їх оригіналів, а саме: 1) протоколу № 27/2011 від 27.11.2011 зборів мешканців будинку, 2) протоколу № 07/09/2015 від 07.09.2015 зборів членів БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 3) рішення БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 11/10/2015 від 11.10.2015, 4) акту б/н від 10.10.2015 керівника органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Лідер», 5) акту від 14.10.2015 злому дверей та виселення, 6) протоколу № 07/09/2015 від 07.09.2015 засідання будинкового комітету БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 7) протокол № 2011/12 від 20.11.2012 зборів мешканців будинку АДРЕСА_1 та додатків до вищевказаних документів, які перебувають у володінні органу самоорганізації населення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будинку АДРЕСА_1 », АДРЕСА_3 та фактично знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000573 від 11.02.2016.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 0000109, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з правом подальшого вилучення їх оригіналів, а саме: 1) протоколу № 27/2011 від 27.11.2011 зборів мешканців будинку, 2) протоколу № 07/09/2015 від 07.09.2015 зборів членів БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 3) рішення БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 11/10/2015 від 11.10.2015, 4) акту б/н від 10.10.2015 керівника органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Лідер», 5) акту від 14.10.2015 злому дверей та виселення, 6) протоколу № 07/09/2015 від 07.09.2015 засідання будинкового комітету БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 7) протокол № 2011/12 від 20.11.2012 зборів мешканців будинку АДРЕСА_1 та додатків до вищевказаних документів, які перебувають у володінні органу самоорганізації населення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будинку АДРЕСА_1 », АДРЕСА_3 та фактично знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000573 від 11.02.2016.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000109.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1