Справа № 216/3701/15-к
Провадження 1-кп/216/56/16

У Х В А Л А
09.08.2016 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, у залі суду, у місті Кривому Розі, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,
В с т а н о в и в:
Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відносно ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
09.08.2016 року у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний момент перебуває в КУВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області в режимі відео конференції, в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 був затриманий робітниками міліції 08.04.2015 року в магазині «Торговий Дім» по вул. Лермонтова в Центрально Міському районі м. Кривий Ріг та свідку ОСОБА_6 відомі всі обставини її затримання.
У зв`язку із чим на вирішення учасників процесу поставлено питання щодо можливості слухання справи в режимі відео конференції з Криворізькою установою виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Прокурор, обвинувачена та захисник обвинуваченої кожен окремо, вважають за неможливо слухати справу за даних обставин в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що свідок ОСОБА_6 перебуває у Криворізькій установі виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Криворізькою установою виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, ст.217, ст.334, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд -
У х в а л и в:
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України на 27 вересня 2016 року на 12-00 годину, зал суду №1 та проводити розгляд у режимі відеоконференції з Криворізькою установою виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області з допитом у якості свідка ОСОБА_6 , який на даний час перебуває у Криворізькій установі виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Направити копію зазначеної ухвали суду Криворізькій установі виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 тримання під вартою залишити попередній.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1