Справа № 149/2723/14-к
Провадження №1-в/149/88/14
УХВАЛА
29.09.2014 року Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі представника Хмільницького МВ УМВС України ОСОБА_2 , особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник подання про продовження адміністративного нагляду,-
18.09.2014 року до суду надійшло подання начальника Хмільницького МВ УМВС України, про продовження встановленого ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
Подання мотивовано тим, що ухвалою Літинського районного суду від 24.09.2013 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік. Під час дії ухвали суду, ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє правопорушення. веде антигромадський спосіб життя, неодноразово порушував громадський порядок та не дотримувався встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду. Так, 08.02.2014 року ОСОБА_3 був відсутній за місцем свого проживання; 09.02.2014 року він, без відома органів внутрішніх справ, змінив місце свого проживання; 14.02.2014 року був відсутній після 22.00 год. за місцем свого проживання; 19.02.2014 року вчинив насильство в сім"ї;11.03.2014 року був відсутній за місцем свого проживання; 12.05.2014 року, 15.06.2014 року та 03.08.2014 року, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив насильство в сім"ї; 04.07.2014 року та 01.08.2014 року був відсутній за місцем проживання.За вказані вище правопорушення ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності. По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується з негативної сторони.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав подання
ОСОБА_3 просив не продовжувати адміністративний нагляд, вказував, що має бажання працювати в м. Вінниці.
Заслухавши представника МВ УМВС України та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суддя приходить до наступного.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушень, за які, як вказано у поданні начальника МВ УМВС України, ОСОБА_4 було притягнуто 13.02.2014 року та 14.02.2014 року до адміністративної відповідальності, не доведена, оскільки належним чином незавірені постанови Немирівського районного суду, є неналежними доказами.
Разом з тим, надані суду інші докази свідчать про те, що ОСОБА_3 , не бажає стати на шлях виправлення, вчиняючи адміністративні правопорушення та залишається особою небезпечною для суспільства.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом доля погашення або зняття судимості.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне задовольнити подання та продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на шість місяців з встановленням відносно останнього обмежень, зазначених в поданні.
Керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя,-
Подання задовольнити
Продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Літинського районного суду, терміном на шість місяців.
Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:
- заборонити виходити з будинку, що розташований в АДРЕСА_1 ;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі місця проживання;
- заборонити з"являтись в розважальних закладах, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив;
- зобов"язати з"являтись для реєстрації в Хмільницький МВ кожного четверга місяця до дільничого інспектора майора міліції ОСОБА_2 , а в його відсутність до начальника
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її винесення
Суддя ОСОБА_1