Справа № 539/2689/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ст.309ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2015 року ОСОБА_4 знаходячись в лісосмузі , що розташована на околиці с.Литвяки Лубенського району Полтавської області знайшов три кущі дикоростучої рослини коноплі, які вирішив використати для власного вживання.

Так, ОСОБА_4 зірвав з даних рослин коноплі листя та суцвіття, склав їх до поліетиленового пакету та зберігаючи при собі, на рейсовому автобусі перевіз в м.Лубни і переніс до власного помешкання за адресою АДРЕСА_1 , де висушив на горищі будинку.

В січні 2016 року ОСОБА_4 подрібнив висушений наркотичний засіб, після чого помістив наркотик до поліетиленових пакетів та паперового згортку, які в подальшому, незаконно зберігав в приміщенні будинку за вищевказаною адресою з метою власного вживання.

13.07.2016 року близько о 17 год. в ході проведення обшуку будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено:

- поліетиленовий пакет білого кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертизи № 1245 від 19.07.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у висушеному

стані - 3,707 г;

- поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертизи № 247 від 20.07.2016 року містить теграгідроканабінол є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою у висушеному стані - 1,534 г;

- поліетиленовий прозорий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору в сухому стані, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертизи №1241від 19.07.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у висушеному стані - 2,990 г;

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому та сухому стані, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертизи № 1242 від20.07.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у висушеному стані - 2,062 г;

- пачку з-під цигарок із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та сухому стані, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експертизи № 1243від 20.07.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у висушеному стані - 0,282 г.

Всього ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив для власних потреб без мети збуту наркотичний засіб канабіс загальною вагою 10,575 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні кримінального правопорушення при вищевказаних обставинах визнав повністю, пояснивши, що дійсно, знайшов кущі дикоростучої коноплі, зірвав, висушив та виготовив для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб.

Згідно ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників кримінального провадження, яким роз`яснено зміст вищезазначеної процесуальної норми, судом не досліджувались докази вини обвинуваченої стосовно фактичних обставин справи.

Зважаючи на послідовність показів обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.309ч.1 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом пом`якшуючими покарання обставинами.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

З урахуванням характеру та ступеня тяжкості скоєного злочину, особи обвинуваченої, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

Крім цього, на проведення хімічних експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Полтавським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром понесено витрати в сумі 4025 гривень 27 копійок, які, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.309,373, 374 КПК України , --
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі, а саме: два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1437 від 18.08.2016 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину відповідно: в першому пакунку - 2,165 г, в другому пакунку - 16,135 г.; скляна чарка з нашаруванням речовини 4-метоксиметамамфетамін, два згортки з фольги з амфетаміном масою в речовині 0,038 г - 0,0013 г (3,63%), в речовині масою 0,086 г - 0,0045 г (5,24%), пластикову картку з нашаруванням амфетаміну, масою в речовині 0,014 г. - 0,0005 г (4,17%), електронні ваги із залишками феніл-2-нітропропену, металеву люльку з нашаруванням екстрактом канабісу масою в 0,114 г., які знаходяться в камері зберігання речових доказів при ГУНП в Полтавській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення хімічних експертизи в розмірі 4025 гривень 27 копійок (чотири тисячі двадцять п"ять гривень двадцять сім копійок).

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1