Єдиний унікальний номер 725/1972/16-к
Номер провадження 1-кс/725/269/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2016 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 0000614 від 23.04.2016 року, яке подане слідчим ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 21.03.2016 року невідома особа, використовуючи інтерент-сайт "OLX", розмістила оголошення про продаж мобільного телефону марки "НТС 500", кошти за придбання якого необхідно було переказати на банківську картку КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", № НОМЕР_1 . 21.03.2016 року ОСОБА_5 переказав на вказаний рахунок грошові кошти в сумі 502 грн. через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", однак, по даний час товар не отримав, грошові кошти не повернуті, продавець на зв`язок не виходить.

За даним фактом, 23 квітня 2016 року СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Будучи опитаним ОСОБА_5 , пояснив, що невідома особа на інтерент-сайті "OLX" розмістила оголошення про продаж мобільного телефону марки "НТС 500". Зв`язавшись із продавцем по номеру НОМЕР_2 , вони домовилися, що потрібно перерахувати на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , завдаток за телефон, що і ОСОБА_5 , 21.03.2016 і зробив у сумі 502 гривні, через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого на неодноразові дзвінки ОСОБА_5 , невідомий не відповідав та оголошення про продаж мобільного телефону недоступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що в Україні діє ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою АДРЕСА_1 , у володінні якого перебувають відомості про рух коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , повні анкетні дані про власника рахунку, дати та місця зняття коштів та який у встановленому законом порядку, вправі надати вище вказані оригінали документів.

Крім того, іншими способами отримати зазначену інформацію не виявляється можливим, оскільки оригінали документів, які містять відомості про рух коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , повні анкетні дані про власника рахунку, дати та місця зняття коштів, які містять банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

На підставі вищевикладеного слідчий просить надати дозвіл слідчому ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , або іншим особам за його дорученням на тимчасовий доступ до оригіналів документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять відомості про рух коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , повні анкетні дані про власника рахунку, дати та місця зняття коштів, фотокартки із банкоматів особи, яка знімала кошти із вище вказаного рахунку з можливістю вилучення відповідним протокол зазначеної інформації - документів (в паперовому та електронному вигляді) у Чернівецькій філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , на строк до одного місяця з дня постановлення ухвали.

Під час розгляду даного клопотання слідчий клопотання підтримала.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Слідчий під час розгляду клопотання довела, що документи про доступ до яких вона клопоче перебувають у володінні Чернівецької філії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 . Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.
Разом з тим, слідчий в своєму клопотанні не довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення або підроблення документів, доступ до яких вона просить, а тому клопотання слідчого, в частині вилучення вищевказаних документів, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , які містять відомості про рух коштів по картці « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , повні анкетні дані про власника рахунку, дати та місця зняття коштів, фотокартки із банкоматів особи, яка знімала кошти із вище вказаного рахунку .

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1