Справа № 360/599/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду кримінальне провадження №0000032 від 25 листопада 2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з повною загальною освітою, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 28 січня 2015 року Бородянським районним судом Київської області засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.389 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28 січня 2015 року, був засуджений за вироком Бородянського районного суду Київської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
28 січня 2015 року, ОСОБА_4 , був попереджений про кримінальну відповідальність у разі несплати штрафу та ознайомлений з обов`язком сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили, а саме до 28 березня 2015 року включно та повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документу про сплату штрафу, проте призначене судом покарання не виконав, штраф не сплатив.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.389 КК України, як ухилення від сплати штрафу особою, засудженою до цього покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасовано кримінальну відповідальність за діяння, вчинення якого йому інкримінується.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Відповідно до п.4 ст.5 КК України, якщо після вчинення особою діяння передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Судом встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, тобто в умисному ухиленні від сплати штрафу, про що складено обвинувальний акт від 25 листопада 2015 року.
Відповідно до Закону України №1404-VІІ від 02.06.2016 року в частину 1 статті 389 КК України, було внесено зміни, якими було виключено кримінальну відповідальність за ухилення від сплати штрафу, тобто декриміналізовано склад даного діяння, дані зміни набрали законної сили 05 жовтня 2016 року.
Таким чином, на день розгляду справи набрав чинності закон, яким фактично скасована кримінальна відповідальність за діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме в ухиленні від сплати штрафу, при цьому обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого діяння визнав в повному обсязі та не заперечує проти закриття кримінального провадження і не наполягає на продовженні розгляду справи.
За таких обставин, суд, вважає необхідним закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні по ч.1 ст.389 КК України, на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за ухилення від сплати штрафу.
Керуючись п. 4 ст.5 КК України, п.4 ч.1ст. 284 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000032 від 25 листопада 2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.389 КК України закрити у зв`язку з набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 .
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники кримінального провадження вправі подати апеляційні скарги до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_5