н/п 1-кс/766/7316/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2016 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000303, а саме на: мобільний телефон марки Samsung Galaxy J7, модель SM-J700H IMEI1- НОМЕР_1 , IMEI2- НОМЕР_2 , щоденник недатований з рукописними записами виконані барвником синього кольору, записна книжка з рукописними записами виконані барвником синього кольору, банківські картки: «Приват банк» № НОМЕР_3 , «Приват банк» № НОМЕР_4 , «Укрсиббанк» № НОМЕР_5 , картка «Скарбниця», стартовий пакет «Vodafone» на мобільний номер НОМЕР_6 , 2 аркуші паперу в клітинку з рукописними записами виконані барвником синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Mitsubishi Outlander д.н. НОМЕР_7 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені під час проведення обшуку автомобіля Mitsubishi Outlander д.н. НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 11.11.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
З наданих документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 за ознаками злочину, передбаченого за ч.1 ст. 309, ч.2,3 ст. 307 КК України.
Так, 11.11.2016 року у період часу з 10.05 до 11.45 годин працівниками поліції в ході обшуку автомобіля Mitsubishi Outlander д.н. НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого на території автозаправної станції «Ник-Ойл», яка знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Херсонська, 124-б, виявлено та вилучено близько 300 грам психотропної речовини амфетамін, що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_4 зберігала з метою збуту, грошові кошти, ваги зі слідами порошкоподібної речовини та інші речі.
11.11.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КК України.
12.11.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» порядку обігу психотропних речовин, незаконно, умисно, керуючись корисливим мотивом при невстановлених досудовим слідством обставинах придбала з метою збуту порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта № 503НР від 11.11.2016 є психотропною речовиною амфетамін, обіг якої обмежено, масою 21,0 г, що є особливо великим розміром, яку зберігала з метою подальшого збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказану психотропну речовину амфетамін, масою 21,0 г, розфасовану по дозах у одноразові пакетики по типу zip-lock 11.11.2016 року в ранкову годину доби ОСОБА_4 на автомобілі «MITSUBISHI OUTLANDER» д.н.з. НОМЕР_7 перевезла до автозаправної станції «Нік-Оіл», яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Херсонська, 124-б та зберігала у власній жіночій сумці, до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції під час обшуку проведеного на території вказаної автозаправної станції в період часу з 10.05 до 11.45 годин 11.11.2016 року.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинила злочин, передбачений ч. 3 ст.307 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах.
Під час обшуку, крім речей, які входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, було вилучено також мобільний телефон марки Samsung Galaxy J7, модель SM-J700H IMEI1- НОМЕР_1 , IMEI2- НОМЕР_2 , щоденник недатований з рукописними записами виконані барвником синього кольору, записна книжка з рукописними записами виконані барвником синього кольору, банківські картки: «Приват банк» № НОМЕР_3 , «Приват банк» № НОМЕР_4 , «Укрсиббанк» № НОМЕР_5 , картка «Скарбниця», стартовий пакет «Vodafone» на мобільний номер НОМЕР_6 , 2 аркуші паперу в клітинку з рукописними записами виконані барвником синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Mitsubishi Outlander д.н. НОМЕР_7 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані речі та документи відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, є тимчасово вилученим майном та потребує дослідження у кримінальному провадженні.
Тобто вилучені під час обшуку речі та предмети містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Положеннями ч. 6 ст. 236 КПК України визначено, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність а шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в разі щодо такої юридичної особи може бути застосоване захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування решту майна установленого цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення обшуку 11.11.2016 за адресою: м. Херсон, вул. Херсонська, 124-б, а саме мобільний телефон марки Samsung Galaxy J7, модель SM-J700H IMEI1- НОМЕР_1 , IMEI2- НОМЕР_2 , щоденник недатований з рукописними записами виконані барвником синього кольору, записна книжка з рукописними записами виконані барвником синього кольору, стартовий пакет «Vodafone» на мобільний номер НОМЕР_6 , 2 аркуші паперу в клітинку з рукописними записами виконані барвником синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Mitsubishi Outlander д.н. НОМЕР_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000303, а саме на: мобільний телефон марки Samsung Galaxy J7, модель SM-J700H IMEI1- НОМЕР_1 , IMEI2- НОМЕР_2 , щоденник недатований з рукописними записами виконані барвником синього кольору, записна книжка з рукописними записами виконані барвником синього кольору, стартовий пакет «Vodafone» на мобільний номер НОМЕР_6 , 2 аркуші паперу в клітинку з рукописними записами виконані барвником синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Mitsubishi Outlander д.н. НОМЕР_7 , вилучені під час проведення обшуку автомобіля Mitsubishi Outlander д.н. НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.11.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Слідчий суддя