Справа №2318/2627/12
1-в/705/1479/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2016 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

представника Уманського МРВ КВІ ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані подання інспектора Уманського МРВ КВІ про звільнення від відбування покарання в зв?язку із закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 16 липня 2012 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст.185 ч.1,185 ч.2, 70 України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 , ст.104 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В поданні вказано, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в КВІ зарекомендував себе посередньо. Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 жовтня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі. Згідно даного вироку призначене покарання підлягає самостійному виконанню від покарання призначеного ОСОБА_5 вироком Уманського міськрайонного суду від 16.07.2012 року. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2016 року ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання умовно-достроково за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2013 року.

В судовому засіданні представник Уманського МРВ КВІ подання підтримала і просила звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку .

ОСОБА_5 в судове засідання не з?явився.

Прокурор в судовому засіданні вважала за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку. При цьому, прокурор вказувала на можливе проведення розгляд даного подання за відсутності ОСОБА_5 , так як права останнього при цьому порушенні ніяким чином не будуть, іспитовий строк по даному вироку закінчився ще 16 липня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ст.. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи викладене, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного: вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 липня 2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.185, ст.185 ч.2, ст.70 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.104 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік ; іспитовий строк по даному вироку закінчився ще 16 липня 2013 року. Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 жовтня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 лютого 2016 року ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання умовно-достроково за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2013 року.

За таких умов суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного за вироком суду покарання.

Керуючись ст.ст.78,89 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 липня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1