Справа № 592/6568/16-к
Провадження № 1-кс/592/2718/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 липня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001408, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 22.03.2016 р. надійшло звернення Сумської обласної молодіжної громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що службовими особами у комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та лікувально-діагностичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з вересня 2015 року по березень 2016 року у незаконний спосіб видавалися довідки про тимчасову втрату працездатності (лікарняних листів) окремим категоріям громадян, а саме студентам навчальних закладів м. Суми, які містять неправдиві відомості.

22.03.2016 за даним фактом СВ Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001408, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно відповіді на запит від 11.04.2016 з ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що іноземними студентами були надані листи непрацездатності з: КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в кількості 16-ти довідок, за період часу з 07.09.2015 по 09.02.2016; ЛДЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в кількості 9-ти довідок, за період часу з 30.12.2015 по 09.02.2016. Однак, згідно відповіді на запит з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що зазначені особи, щодо яких видані листи непрацездатності не зверталися до їхнього закладу, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не знаходилися.

У ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та розшукових дій однак встановити осіб, які його вчинили на даний час не надалося можливим тому, в зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливість ознайомлення з документацією та вилучення оригіналів документів, а саме: «довідок про тимчасову непрацездатність студентів навчальних закладів 1-У рівнів акредитації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад», та інших документів, які містять дані щодо наступних іноземців, які навчаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 : 1.Енечукву Чідера; 2.Аль-Алвані ОСОБА_5 ; 3. ОСОБА_6 ; 4. Мохаммед ОСОБА_7 ; 5. Абулайла ОСОБА_8 ; 6. Лухаібі ОСОБА_9 ; 7. ОСОБА_10 ; 8. ОСОБА_11 ; 9. ОСОБА_12 ; 10. Озор Іфеаній Ендрю; 11. ОСОБА_13 ; 12. Муттаірі ОСОБА_14 ; 13. Мохаммед ОСОБА_15 ; 14. Аммар ОСОБА_16 ; 15. ОСОБА_17 ; 16. ІссаМахфуз; 17. Аль- ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 18. ОСОБА_18 ; 19. ОСОБА_19 ; 20. ОСОБА_20 ; 21. АДРЕСА_1 . ОСОБА_21 та знаходяться у приміщенні медичного ІНФОРМАЦІЯ_8 . В подальшому вказана інформація буде необхідна, як для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, так і буде доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з метою ознайомлення з документацією та вилучення оригіналів зазначених вище документів у медичному інституті ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім цього, вилучення даної документації необхідно у зв`язку з можливістю використання як доказів відомостей, що містяться в документах, проведення почеркознавчих та технічних експертиз, встановлення осіб причетних до даного злочину та способу виготовлення підроблених документів, а також у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22.03.2016 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001408 зареєстровано кримінальне провадження за ч.1 ст. 366 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- оригінали наступних документів: довідок «про тимчасову непрацездатність студентів навчальних закладів 1-V рівнів акред итації, про хворобу, карантин і інші причини відсутності дитини, яка відвідує загальноосвітній навчальний заклад, дошкільний навчальний заклад» та інших документів, які містять відомості щодо лікування чи перебування у стані непрацездатності наступних іноземців, які навчаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 : 1.Енечукву Чідера; 2.Аль-Алвані ОСОБА_5 ; 3. ОСОБА_6 ; 4. Мохаммед ОСОБА_7 ; 5. Абулайла ОСОБА_8 ; 6. Лухаібі ОСОБА_9 ; 7. Батат Анас; 8. ОСОБА_11 ; 9. ОСОБА_12 ; 10. Озор Іфеаній Ендрю; 11. ОСОБА_13 ; 12. Муттаірі ОСОБА_14 ; 13. Мохаммед ОСОБА_15 ; 14. Аммар ОСОБА_16 ; 15. ОСОБА_17 ; 16. ІссаМахфуз; 17. Аль- ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 18. ОСОБА_18 ; 19. ОСОБА_19 ; 20. ОСОБА_20 ; 21. АДРЕСА_1 . ОСОБА_21 за період часу з 07.09.2015 по 09.02.2016.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа медичного інституту ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований за адресою:

АДРЕСА_3 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1