У Х В А Л А
19 вересня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
Слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ шляхом вилучення особової справи призовника ОСОБА_4 , 1992 року народження, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та інших документів, які заведені на вищевказаного громадянина, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягав оповіщенню та призову на строкову військову службу, 07 червня 2016 року з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 , пройшов медичний огляд ВЛК, визнаний придатним до військової служби та був направлений на обласний збірний пункт для відправлення у військову частину у складі команди № НОМЕР_1 . Того ж дня пройшов медичний огляд на збірному пункті в м.Ужгород та визнаний придатним до військової служби. 10 червня 2016 року ОСОБА_4 був проінструктований та відпущений під особистий підпис у звільнення до 10.00 год. 15 червня 2016 року адреса перебування у звільненні: АДРЕСА_3 . Однак , порушуючи вимоги закону України «Про військовий обов`язок і військову службу та Указ Президента України № 122/2016 від 29.03.2016 року, ОСОБА_4 , у зазначений в журналі звільнень день і час, на збірний пункт Закарпатської області у м. Ужгород не з`явився.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ст.335 КК України.
З метою розкриття даного злочину, повного всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи під час кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі з вилученням особової справи призовника ОСОБА_4 1992 року народження, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та інших документів, які заведені на вищевказаного громадянина, що надають можливість їх використання як доказ причетності до вчинення даного злочину, оскільки іншим способом довести обставини причетності до вчинення даного злочину не має можливості.
Документи, у яких міститься вказана інформація, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 .
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних документів та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом вилучення особової справи призовника ОСОБА_4 , 1992 року народження, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та інших документів, які заведені на вищевказаного громадянина, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала предявляється до виконання протягом одного місяця з дня постановлення.
Надати для виконання дві копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5