Справа № 346/3246/16-к
Провадження № 1-кп/346/196/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

cекретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия кримінальне провадження № 1-кп/346/196/2016 про обвинувачення,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня-спеціальна , раніше не судимої, не працюючої, одруженої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачена вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна.

Кримінальне правопорушення обвинуваченою було вчинено за таких обставин.

Обвинувачена ОСОБА_4 , 25 грудня 2015 року близько 22.00 год., знаходячись по вул.Чехова в м.Коломия, неподалік від міського озера, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливими мотивами, скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_5 , оскільки остання перебувала без свідомості, що було викликано падінням потерпілої внаслідок необережності, таємно викрала з сумки потерпілої мобільний телефон марки «Samsung- E1200ZWISEK з міжнародним ідентифікатором НОМЕР_1 , вартістю 400 грн., з вмонтованою сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 ,вартістю 10 грн., а також кредитну картку ПАТ КБ «Приватбанк», видану на ім`я потерпілої ОСОБА_5 , після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинула. В подальшому обвинувачена ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою таємного викрадення коштів, скористалась кредитною карткою потерпілої та 25.12.2015 року об 22.39 год. за допомогою банківського терміналу, що розташований в м.Коломия по вул.Вагілевича,1 і зняла кошти в сумі 750 грн., після цього в аналогічний спосіб об 23.11 год. цього ж дня зняла кошти в сумі 1000 грн. В подальшому обвинувачена таким же чином зняла кошти з іншого банкомату, що розташований в м.Коломия,вул.Моцарта,85 ,а саме 26.12.2015 року об 00.59 год. зняла кошти на суму 1000 грн. і 500 грн. В результаті злочинних дій обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 спричинено майнову шкоду на суму 3660 грн.

Свою вину в судовому засіданні обвинувачена визнала в повному обсязі і пояснила, що вона дійсно 25 грудня 2015 року близько 22.00 год. йшла додому попри озеро в м.Коломия. Коли проходила повз встановленої лавочки помітила, що на асфальті лежить дівчина і підійшовши ближче переконалась , що та лежала в стані алкогольного сп`яніння. Біля дівчини була жіноча сумочка, і побачивши , що за нею ніхто не спостерігає, вона вирішила вкрасти вміст сумочки. Всередині сумочки вона виявила мобільний телефон марки «Самсунг», банківську картку «Приватбанку» та лист паперу з паролем пін-коду. В подальшому близько 22.40 год. цього ж дня, вона підійшла до банкомату «Приватбанку» по вул.Вагилевича,1 в м.Коломия, де шляхом набрання коду зняла з викраденої банківської картки спочатку 750 грн., а ще через півгодини 1000 грн. В подальшому, коли йшла додому, то підійшла до магазину «Тайстра», де був банкомат «Приватбанку» і вона знову зняла кошти з карточки в сумі 1000 грн., а через півгодини 500 грн. Після цього банківську картку та викрадений телефон «Самсунг» вона викинула на смітник. Викраденими коштами розпорядилась на власний розсуд.

У вчиненому кримінальному правопорушенні обвинувачена щиро кається і просить суворо її не карати.

Враховуючи те, що обвинувачена в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачена, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності її позиції, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини, її вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачена вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності її позицій.

Вина обвинуваченої знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і її дії слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При обранні міри покарання обвинуваченій, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої суд не знаходить.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої суд визнає її щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, визнання вини в повному обсязі, відшкодування матеріальної шкоди в повному обсязі, вперше судиться, позитивна характеристика з місця проживання, відсутність претензій з сторони потерпілої та прохання потерпілої суворо не карати.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100,368 КПК України.

Керуючись ст.ст.373,374,375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання штраф в розмірі п`ятдесять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази оптичний диск з фотознімками, вилучений в ПАТ КБ «Приватбанк» з надписом «вх756», копія фотознімку ОСОБА_5 , копія анкети ОСОБА_5 , копію паспорту ОСОБА_5 , копію виписки по рахунку, які зберігаються в матеріалах справи залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1