У Х В А Л А

Справа № 183/2016/15

№ 1-в/183/286/16

17 листопада 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000384 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850,00 грн.

14 вересня 2016 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, а саме, покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді 50 годин громадських робіт, мотивоване тим, що станом на 08.09.2016 року засуджена ОСОБА_3 суму штрафу не сплатила.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.09.2016 року вищезазначене клопотання прокурора задоволено, покарання, призначене ОСОБА_3 вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року, у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

11.11.2016 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Новомосковського МРВ КВІ надійшла заява про вжиття заходів щодо усунення виявлених неточностей відносно засудженої ОСОБА_4 .

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї документів, а саме, письмових пояснень ОСОБА_5 , паспорту на ім`я ОСОБА_5 , виданого 23.11.2015 року, свідоцтва про шлюб від 17.10.2015 року, ОСОБА_3 змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » у зв`язку з укладенням шлюбу 17.10.2015 року.

Отже, на час розгляду судом клопотання прокурора про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, прізвище засудженої було « ОСОБА_7 », а не « ОСОБА_6 », у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 21.09.2016 року допущена описка при зазначенні прізвища засудженої.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.09.2016 року описку, а саме зазначити правильно прізвище засудженої « ОСОБА_5 », замість неправильно зазначеного « ОСОБА_3 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 України, суд
п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2016 року постановленій в кримінальному провадженні № 0000384 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за результатами розгляду клопотання прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України відносно ОСОБА_3 , зазначивши прізвище засудженої ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1