Провадження № 1-кп/520/652/16
УХВАЛА
04.11.2016 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси, під головуванням судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002638, внесеному до ЄРДР від 19.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси 31.10.2016 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002638, внесеному до ЄРДР від 19.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Ухвалою судді від 31.10.2016 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 04.11.2016 року.
Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, для внесення подання про визначення підсудності, для повернення обвинувального акту прокурору немає. Угоди не укладалися.
Інші учасники провадження також вважали можливим призначити судовий розгляд.
Клопотань чи скарг від сторін не надійшло.
Вислухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м.Одеси, підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає, обвинувальний акт складено та затверджено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства. Угоди не укладалися.
Прокурор вважав за необхідне запобіжний захід щодо ОСОБА_6 у виді тримання під вартою вважати продовженим.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України за відсутністю клопотань сторін кримінального провадження про обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченого під час досудового розслідування, запобіжний захід вважається продовженим.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування щодо ОСОБА_6 ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 22.09.2016 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали закінчується 17.11.2016 року. Тому запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 370-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0002638, внесеному до ЄРДР від 19.09.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщені суду на 14.11.2016 року об 11.00 годині.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 вважається продовженим на строк дії ухвали Київського районного суду м.Одеси від 22.09.2016 року, тобто до 17.11.2016 року.

Копію ухвали щодо обвинуваченої відправити до Одеського слідчого ізолятору для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1