Справа № 589/1025/16-к
Провадження № 1-в/589/596/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_4 в зв`язку з відбуванням покарання у виді позбавлення волі в судове засідання не з`явився.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на таке:
Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З урахуванням наведеного, подана заява підлягає розгляду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироку місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, вирішує питання про звільнення від покарання або пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч. 2 та 3 ст.74 КПК України.
Як вбачається з листа засудженого він відбуває покарання у виправній колонії № 66 с. Гамаліївка Шосткинського району.
16.02.2016 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення та перебування під вартою відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
Проте ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2016 року його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі вже було задоволено та зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у строк призначеного покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 27.12.2007 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Тому, з урахуванням викладеного, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання та роз`яснити засудженому про виконання судом вимог ст. 72 ч. 5 КК України відповідно до ув`язнення та направити йому копію відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись п. 13 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 відмовити.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2016 року йому зараховано строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою у строк призначеного покарання за вироком Апеляційного суду Київської області від 27.12.2007 року у відповідності до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що складає чотири роки 10 днів.
Копію ухвали суду направити засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1