Справа № 686/8558/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 09.04.2016 близько 00:10 год, двоє невстановлених осіб, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «Кам`янецький переїзд» в м. Хмельницькому, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, із застосуванням насильства, що проявилося в нанесенні декількох ударів в область обличчя, відкрито викрали мобільний телефон марки «LG», вартістю 7 756 грн., та гаманець, вартістю 150 грн., з грошовими коштами в сумі 100 грн., що належить ОСОБА_3 , спричинивши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 4006 грн. та спричинивши тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 користувався мобільним терміналом «LG MAX» із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) з сім-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та номером НОМЕР_3 .
На даний час з метою встановлення місцезнаходження майна та місцеперебування осіб, які ним заволоділи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати о/у СКР ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 та старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:
- із ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали в терміналі із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) в проміжок часу з 20 години 08.04.2016 року по час виконання ухвали з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал;
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) роздруківок по номеру абонента НОМЕР_3 , які працювали в терміналі із міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання (ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 ) в проміжок часу в проміжок часу з 20 години 08.04.2016 року по час виконання ухвали з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та на якій відстані від базових станцій знаходився термінал;
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 18 травня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1