Дата документу 21.01.2015
Справа № 501/325/15-к
У Х В А Л А
21 січня 2015 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0001403 від 01 грудня 2014 року, за правовою кваліфікацією ч.4 ст.296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, узгодженим із прокурором прокуратури м. Іллічівська ОСОБА_3 , в яких просить суд надати тимчасовий доступ та можливість вилучити копії документів (в тому числі електронних) у філії Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні дзвінки, наявність мультимедійних або текстових повідомлень усіх абонентів мобільного зв`язку (із зазначенням номерів мобільних телефонів, тривалості розмов), які були здійснені з 23.00 год. 29.11.2014 р. до 23.00 год. 02.12.2014 р.: LAC 41001 CID 62002, 60022, 45621 за допомогою реєстраційних антен, посилаючись на те, що 01.12.2014 р. о 04.00 год. до Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області по телефону 102 надійшло повідомлення від чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , про те, що невідома особа біля приміщення військового комісаріату скоїла хуліганські дії, внаслідок чого шляхом вибуху пошкодило вікно приміщення військового комісаріату. В ході проведення радіорозвідки на місце скоєння злочину були встановлені працюючі базові станції операторів рухомого мобільного зв`язку. Орган досудового слідства вважає, що отримання інформації про вхідні та вихідні зв`язки, наявність мультимедійних або текстових повідомлень усіх абонентів мобільного зв`язку у день вчинення кримінального правопорушення, дають можливість встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, шляхом перевірки інформації про з`єднання абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку у вищезазначений час, та можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України.
Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із зазначеного випливає, що клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , узгоджене із старшим прокурором прокуратури м. Іллічівська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації та її вилучення підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за вх. №962/15 від 21.01.2015 року задовольнити.
Надати Іллічівському МВ ГУМВС України в Одеській області тимчасовий доступ до інформації Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом вилучення копії документів (в т.ч. електронних) про вхідні та вихідні дзвінки, наявність мультимедійних або текстових повідомлень усіх абонентів мобільного зв`язку (із зазначенням номерів мобільних телефонів, тривалості розмов), які були здійснені з 23.00 год. 29.11.2014 року до 23.00 год. 02.12.2014 р.: LAC 41001 CID 62002, 60022, 45621 за допомогою реєстраційних антен.
Роз`яснити операторам та посадовим особам Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.2 ст.369 КПК України ухвала слідчого судді це судове рішення та за його невиконання ст.382 КК України, передбачена кримінальна відповідальність.
Ухвала діє до 21.02.2015 року (включно).
Роз`яснити, що ч.1 ст.166 КПК України передбачає, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іллічівського

міського суду Одеської області ОСОБА_1