Справа № 740/1582/16-к
Провадження № 1-кп/740/133/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
13 травня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
в складі судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

у підготовчому судовому засіданні в м. Ніжин розглянув кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 11.11.2015 р. вироком Ічнянського районного суду за ч.1 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Ніжин,жителя АДРЕСА_2 , громадянина України,освіта середня,не працюючого, не одруженого, раніше судимого 03.10.2007 р. вироком Ніжинського районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 3 роки, постановою Ніжинського районного суду від 10.09.2009 р. звільнення від відбування покарання скасовано на підставі ст. 408-2 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, звільнений від відбування покарання умовно-достроково 16.08.2011 р. на підставі постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08.08.2011 р. за невідбутого строку покарання 1 рік, 11 місяців та 12 днів, вироком Ніжинського міськрайоного суду від 05.04.2012 р. за ч. З ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років та 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17.02.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України в тому, що 21.05.2015 р. у денний час, шляхом проникнення до житла та господарських будівель, діючи повторно, прибув на територію подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де через вікно житлового будинку, у якому власноручно вибив скло, проник до житлового приміщення, звідки таємно викрав: пічну плиту чавунну вартістю 300 грн.; пічні дверцята металеві у кількості двох штук загальною вартістю 150 грн.; миски алюмінієві у кількості трьох штук ємностями 10, 12 та 15 літрів, вартістю 108,06 грн., 147,36 грн. та 183,38 грн. відповідно; каструлі алюмінієві ємностями 6 літрів у кількості двох штук загальною вартістю 120 грн., ємностями 4 літрів у кількості трьох штук загальною вартістю 168,24 грн. та ємностями 1,5 літри у кількості трьох штук загальною вартістю 124,71 грн.; горщики чавунні ємністю 6 літрів у кількості однієї штуки вартістю 183,24 грн., ємностями 4 літрів у кількості двох штук загальною вартістю 342,56

грн. та ємністю 2 літри у кількості однієї штуки вартістю 147,36 грн.; гусятницю чавунну ємністю 2 літри вартістю 152,48 грн.; казанок чавунний ємністю 2 літри вартістю 134,42 грн.; пательні чавунні у кількості трьох штук загальною вартістю 15 грн.; а також через двері господарських будівель, що використовувалися власником як літня кухня та сарай, шляхом демонтування металевих кріплень для замикання навісними замками проник до відповідних господарських приміщень, звідки таємно викрав із кухні - круги чавунні для підігріву їжі загальною вартістю 30 грн.; із сараю сокиру вартістю 80 грн.;молотки у кількості двох штук загальною вартістю 40 грн.; молот вартістю 30 грн.; набір гайкових ключів вартістю 40 грн.; насоси велосипедні у кількості двох штук загальною вартістю 100 грн.; горщик чавунний ємністю 8 літрів вартістю 207,8 грн.; що належать ОСОБА_7 , отримавши змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 2804,61 грн.

У невстановлений досудовим розслідуванням день у період з 20.05.2015 р. до 14.06.2015 р. у вечірній час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу будівлі недіючої аптеки, розташованої на АДРЕСА_3 шляхом психічного впливу на ОСОБА_8 , знаючи, що останній не досяг повноліття, переконуючи його та надаючи поради щодо місця та способу вчинення злочину, обіцяючи передати частину протиправно отриманого доходу, а також особистим прикладом спонукав неповнолітнього ОСОБА_8 до вчинення таємного викрадення чужого майна шляхом проникнення до житла та господарських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_4 .

У невстановлений досудовим розслідуванням день у період з 20.05.2015 р. до 14.06.2015 р. у вечірній час, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно за попередньою змовою з ОСОБА_9 та неповнолітнім ОСОБА_8 , прибув на територію подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де через віконний отвір житлового будинку, утворений шляхом власноручного демонтажу віконної рами, проник до житлового приміщення, звідки таємно викрав, винісши спільно з ОСОБА_8 : балон газовий побутовий вартістю 296 грн.; каструлю алюмінієву ємністю 40 літрів вартістю 450 грн.; пічну плиту чавунну вартістю 300,0 грн.; виварку алюмінієву ємністю 30 літрів вартістю 290 грн.; сокиру вартістю 80 грн.; ложки алюмінієві у кількості 100 штук загальною вартістю 150 грн.; виделки алюмінієві у кількості 100 штук загальною вартістю 150 грн.; а також з господарського приміщення, що використовувалося власником як літня кухня, до якого, вибивши скло, через вікно проник ОСОБА_9 , таємно викрав, винісши спільно з останнім: пічну плиту чавунну вартістю 300 грн.; пічні дверцята металеві у кількості двох штук загальною вартістю 150 грн.; балон газовий побутовий вартістю 296 грн.; миски алюмінієві ємністю 6 літрів у кількості однієї штуки вартістю 47,5 грн., ємностями 4 літрів у кількості двох штук загальною вартістю 60 грн. та ємністю 2 літри у кількості двох штук загальною вартістю 33,6 грн., що належать ОСОБА_10 , отримавши спільно з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 2603,1 грн.

У ніч з 18.01.2016 р. на 19.01.2016 р., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прибув на територію подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де через вхідні двері, відчинені ОСОБА_4 шляхом демонтування металевого навісного замка, проник до господарського приміщення, що використовується власником для зберігання майна, звідки таємно викрав два мішки зерна кукурудзи загальною масою 150 кг вартістю 570 грн. та два мішки зерна пшениці загальною масою 100 кг, вартістю 400 грн., що належать ОСОБА_11 , отримавши спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 970 грн.

У невстановлений досудовим розслідуванням день у період з 10.02.2016 р. до 20.02.2016 р. у вечірній час, повторно за попередньою змовою з ОСОБА_4 , прибув на територію подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , де через незамкнені вхідні двері господарської будівлі, що використовується власником як літня кухня, проник до вказаного приміщення, звідки таємно викрав казан алюмінієвий ємністю 120 літрів вартістю 1800 грн., що належить ОСОБА_12 , отримавши спільно з ОСОБА_4 змогу

розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на вказану суму.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 в тому, що у ніч з 18.01.2016 р. на 19.01.2016 р., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно за попередньою змовою з ОСОБА_13 та ОСОБА_5 , прибув на територію подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де через вхідні двері, відчинені ОСОБА_4 шляхом демонтування металевого навісного замка, проник до господарського приміщення, що використовується власником для зберігання майна, звідки таємно викрав два мішки зерна кукурудзи загальною масою 150 кг вартістю 570 грн. та два мішки зерна пшениці загальною масою 100 кг, вартістю 400 грн., що належать ОСОБА_11 , отримавши спільно з ОСОБА_13 та ОСОБА_5 змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 970 грн.

У невстановлений досудовим розслідуванням день у період з 10.02.2016 р. до 20.02.2016 р. у вечірній час, повторно за попередньою змовою з ОСОБА_13 , прибув на територію подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , де через незамкнені вхідні двері господарської будівлі, що використовується власником як літня кухня, проник до вказаного приміщення, звідки таємно викрав казан алюмінієвий ємністю 120 літрів вартістю 1800 грн., що належить ОСОБА_12 , отримавши спільно з ОСОБА_13 змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на вказану суму.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України в тому, що у ніч з 18.01.2016 р. на 19.01.2016 р., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно за попередньою змовою з ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , прибув на територію подвір`я, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де через вхідні двері, відчинені ОСОБА_4 шляхом демонтування металевого навісного замка, проник до господарського приміщення, що використовується власником для зберігання майна, звідки таємно викрав два мішки зерна кукурудзи загальною масою 150 кг вартістю 570 грн. та два мішки зерна пшениці загальною масою 100 кг, вартістю 400 грн., що належать ОСОБА_11 , отримавши спільно з ОСОБА_13 та ОСОБА_4 змогу розпоряджатися викраденим на власний розсуд та заподіявши, таким чином, матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 970 грн.

Прокурор, обвинувачені висловились про можливість призначення провадження для розгляду у відкритому судовому засіданні по суті.
Потерпілі просили підготовче та судове засідання проводити у їх відсутності.
Оскільки учасники підготовчого провадження просили призначити справу до слухання, то суд вважає що маються підстави для призначення провадження в судове засідання.
Справа підсудна Ніжинському міськрайонному суду. Вимоги КПК виконані. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог закону. Підстав для закриття справи немає.
Керуючись ст.314-316 КПК України,
У Х В А Л И В
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст.185 КК України призначити у відкрите судове засідання на 10 годин 01 червня 2016 року.
В судове засідання викликати обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Провадження слухати за участю прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1