Провадження №1-кс/200/3638/16
Справа №200/6195/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів
ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до свідоцтва НОМЕР_1 про реєстрацію автомобілю «Mersedes-Benz S320 CDI« державний знак НОМЕР_2 , номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 , що знаходиться у у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Відповідно до клопотання слідчого, в провадженні СУ ГУНП знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке СВ УСБУ в Дніпропетровській області внесено до ЄРДР за №0000100 від 14.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України, про те, що громадяни України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою осіб, з корисливих мотивів, здійснюють фінансування тероризму, а саме: в інтересах представників терористичних організацій «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка», у м. Дніпропетровську організували протиправну схему з реалізації автотранспортних засобів, отриманих у незаконний спосіб на території, підконтрольній членам вказаних терористичних організацій, шляхом перероблення, заміни номерів агрегатів автомобілів. Отримані від продажу автомобілів грошові кошти вказані особи у подальшому передають представникам терористичних груп (організацій) з метою використання останніми для фінансового забезпечення їх протиправної діяльності.
В подальшому 03.07.2015 року до ЄРДР внесено відомості за №0000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Постановою процесуального керівника прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_7 вищезазначені кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за єдиним реєстраційним № 0000100.
За результатами проведених органом досудового розслідування слідчих (розшукових) дій в межах об`єднаного кримінального провадження процесуальним керівником 02.10.2015 року винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000100 від 14.05.2015 в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України на підставі п.1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Постановою процесуального керівника від 02.10.2015 року визначено підслідність у кримінальному провадженні №0000100 від 03.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України за СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, яке 04.12.2015 року прийнято до провадження СУ ГУНП.
Під час проведення досудового розслідування, під час проведення обшуків співробітниками УСБУ в Дніпропетровській області, в числі інших автомобілів, 04.06.2015 вилучено автомобіль марки «Mersedes-Benz S320 CDI» державний знак НОМЕР_4 , номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 .
Відповідно до висновку експерта № 70/09-132 від 10.07.2015 ідентифікаційний номер автомобілю марки «Mersedes-Benz S320 CDI» номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 державний знак НОМЕР_4 , підлягав маскуванню. Первинний ідентифікаційний номер автомобілю - НОМЕР_5 .
17.08.2015 року слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, на підставі клопотання слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області, винесено ухвалу про заборону використання та розпорядження майном, а саме: автомобіль марки «Mersedes-Benz S320 CDI» державний знак НОМЕР_4 , номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 .
Під час проведення досудового розслідування СВ УСБУ в Дніпропетровській області автомобіль марки «Mersedes-Benz S320 CDI» державний знак НОМЕР_4 , номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 (первинний ідентифікаційний номер автомобілю - НОМЕР_5 ) знаходився на території УСБУ в Дніпропетровській області.
16.12.2015 року до ВУПД ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення слідчого про внесення даних до відповідних систем про заборону на використання та розпорядження майном, а саме автомобілем марки «Mersedes-Benz S320 CDI» державний знак НОМЕР_4 , номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 (первинний ідентифікаційний номер автомобілю - НОМЕР_5 ), зареєстрованим на ім`я ОСОБА_8
18.12.2015 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області з УВПД ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що 21.11.2015 автомобіль марки «Mersedes-Benz S320 CDI» державний знак НОМЕР_6 , номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 в ІНФОРМАЦІЯ_2 перереєстровано з ОСОБА_8 на нового власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вилучений у ОСОБА_8 04.06.2015 автомобіль «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 (первинний ідентифікаційний номер автомобілю - НОМЕР_5 ) 11.01.2016 року визнано речовим доказом у провадженні, та місцем його зберігання визначено територію ВЗА ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, автомобіль «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 (первинний ідентифікаційний номер автомобілю - НОМЕР_5 ) та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_7 (на вказаний автомобіль), яке відповідно до висновку експерта № 70/09-140 від 17.07.2015 за своїми характеристиками відповідає встановленому зразку та виготовлений поліграфічним способом з використанням форм плоского офсетного друку з 04.06.2015 по теперішній час перебували у органу досудового розслідування.
Отже, автомобіль марки «Mersedes-Benz S320 CDI«, номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 21.11.2015 територіальним ІНФОРМАЦІЯ_4 перереєстровано у незаконний спосіб, тобто без надання зазначеного транспортного засобу, який на момент реєстрації знаходився на території УСБУ в Дніпропетровській області. Під час перереєстрації зазначеного транспортного засобу автомобілю присвоєно державний знак НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_1 про реєстрацію вказаного автомобілю.
Крім цього, під час проведення досудового розслідування встановлено, що 28.11.2015 ОСОБА_4 надала довіреність на ім`я ОСОБА_9 , щодо користування та повного розпорядження приналежним їй автомобілем марки «Mersedes-Benz S320 CDI«, номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 , державний знак НОМЕР_2 .
03.02.2016 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі «Mersedes-Benz S320 CDI«, номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 , державний знак НОМЕР_2 , зареєстрованому на ім`я ОСОБА_4 , з можливістю вилучення зазначеного автомобілю та свідоцтва про його реєстрацію.
25.02.2016 слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області проведено обшук автомобілю марки «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 , державний знак НОМЕР_2 з його вилученням, однак під час проведення обшуку свідоцтво про його реєстрацію вилучити не надалося можливим у зв`язку з тим, що ОСОБА_9 , який особисто прибув на вказаному автомобілі 25.02.2016 з м. Києва до м. Дніпропетровська, пояснив, що він не має при собі свідоцтва про реєстрацію зазначеного транспортного засобу.
На підставі викладеного можливо вважати, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться свідоцтво НОМЕР_1 про реєстрацію автомобілю марки «Mersedes-Benz S320 CDI«, номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 , державний знак НОМЕР_2 , на її ім`я.
Зазначене свідоцтво про реєстрацію автомобілю марки «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 , державний знак НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 , необхідне для отримання відомостей про законність отримання реєстрації, про його теперішнього власника, та становлення співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 , які здійснювали реєстрацію зазначеного транспортного засобу.
Невилучення даного свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу призведе до його невідворотної втрати та можливості дослідження в подальшому. Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаного документу з можливістю його вилучення в оригіналі, отримати документи, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні неможливо.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити, ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для доведення події злочину та встановлення винних осіб необхідно дослідити оригінал свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 , державний знак НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_4 .
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до оригіналу свідоцтва НОМЕР_1 про реєстрацію автомобілю «Mersedes-Benz S320 CDI», державний знак НОМЕР_2 , номер кузова (шасі) - НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_4 , з можливістю вилучення.
Строк дії ухвали до 06 травня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1