Номер провадження:1-кс/521/3521/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що прокуратурою Одеської області здійснюється процесуальне керівництво по матеріалам кримінального провадження №0000561 від 19.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування у прокурора виникла необхідність в тимчасовому доступі із можливістю вилучення оригіналів всіх документів, які знаходяться у справі з підготовки матеріалів по розробці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в довгострокову оренду, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню прокурору, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 статті 218 КПК України встановлено, що досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, частиною 2 статті 132 КПК України, також передбачається, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як зазначено в матеріалах клопотання, а саме витягу з ЄДРДР, до чергової частини Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали щодо фактів зловживань, які допускаються посадовими особами одного з комунальних підприємств ІНФОРМАЦІЯ_2 . Досудове розслідування по даному порушенню здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 . Клопотання подано прокурором відділу прокуратури Одеської області, тобто слідчим суддею встановлено, що фактичне досудове розслідування здійснюється двома органами: прокуратурою Одеської області та ІНФОРМАЦІЯ_4 територіально знаходиться в АДРЕСА_3 .

Тобто, клопотання прокурора повинно бути подано до ІНФОРМАЦІЯ_5 , в межах територіальної юрисдикції прокуратури Одеської області.

У даному випадку, на думку слідчого судді, вказані обставини є певним порушення процесуального закону, оскільки надають органу досудового розслідування можливість застосування норм КПК України всупереч встановленому порядку та процедурі, тобто надає можливість звернення з клопотаннями в порядку Глави 10 КПК України в різні суди м. Одеси.

Оскільки Глава 15 КПК України не регулює питання щодо вирішення клопотань органу досудового розслідування при порушенні правил підсудності, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Тобто слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання прокурора, оскільки воно не підлягає розгляду в Малиновському районному суді м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 9, 132, 159, 160, 161 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Повернути клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , оскільки воно не підлягає розгляду в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1