Справа №639/6027/15-к
Провадження №1-о/639/1/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться заява ОСОБА_6 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Так, при розгляді вищевказаної заяви ОСОБА_6 було заявлено клопотання про заміну захисника ОСОБА_7 на іншого адвоката із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області, в зв`язку з різними правовими позиціями.
У судовому засіданні прокурор проти заміни захисника не заперечував, пояснивши, що це право засудженого.
Захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що проти її заміни не заперечує.
Заслухавши думку засудженого та прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Згідно ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
З огляду на вищенаведене, для забезпечення засудженому ОСОБА_6 права на захист, адвоката ОСОБА_7 слід замінити на адвоката, якого необхідно призначити з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області, направивши до керівника цієї установи ухвалу суду про залучення захисника у порядку ст. 49 КПК України та забезпечити прибуття призначеного адвоката у зазначений в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 20, 45, 48, 49, 52, 54 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Замінити захисника засудженому ОСОБА_6 ОСОБА_7 у даному провадженні.
Призначити засудженому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області.
Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області забезпечити участь адвоката у судовому засіданні Жовтневого районного суду м. Харкова, за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4, призначене на 11 годину 00 хвилин 29 березня 2016 року. Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області за адресою: м. Харків, просп. Науки, 77 - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3