Справа № 140/472/14-к
№1-кс/140/133/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану таємницю
30.04.2014 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000132 від 06.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000132 від 06.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мотивуючи його тим, що 15.06.2012 року близько 06:50 год. невідома особа, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, умисно, протиправно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, в одній із кімнат спального корпусу санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинила крадіжку мобільного телефону «Nokia» Х2-00 ІМЕІ НОМЕР_1 належного ОСОБА_4 24.05.1998 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Жорнище Іллінецького району Вінницької області, завдавши останньому матеріальної шкоди.

За даним фактом 06 березня 2014 року було розпочато розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, було встановлено, що невідома особа, яка може бути причетною до вчинення крадіжки користується мобільним телефоном «Nokia» Х2-00 ІМЕІ НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтвердила, просила його задовільнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, який містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного телефону, IMEI НОМЕР_1 , у період часу з 16 червня 2012 року по 28 квітня 2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції ОСОБА_3 , та іншими оперативними працівниками наступної інформації:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій.

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

1.3. Дата, час та тривалість з`єднання.

1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

1.5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду у Вінницькій області протягом 5 днів.

Слідчий суддя : (підпис)

Копія вірна:

Суддя: