Справа №295/4831/16-к

УХВАЛА
Іменем України

06.04.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

Представника Житомирської ВК№4 ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання адміністрації ЖВК № 4 та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , Раніше не судимого,

засудженого: 06.11.2013 року Солом`янським районним судом м. Києва за ст. 121 ч. 1 Кримінального кодексу України, на строк 5 років позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація ЖВК № 4 за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 посилаючись на ч. 2, ч. 3 п. 2 ст. 81 КК України. Клопоче про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

Засуджений, повідомлений дату і час судового засідання, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши представника ЖВК № 4, думку прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, матеріали судового провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 06.11.2013 року, за ст. 121 ч. 1 КК України, на строк 5 років позбавлення волі.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від. 29.09.2014 року невідбута частина покарання скорочено на половину, згідно ст. 6 Закону України „ Про амністію у 2014 році.

Початок строку: 03.07.2014 року. Кінець строку: 03.01.2017 року. 2/3 строку відбув 03.03.2016 р.

За час тримання в Київському слідчому ізоляторі ОСОБА_5 характеризувався посередньо. Заохочень та стягнень не мав.

З 20.07.2014 року відбуває міру покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За цей час порушень режиму тримання не допускає. Стягнень не має. Працевлаштований робітником на дільниці виготовлення фанери та шпону. До праці ставиться сумлінно, виробничі завдання виконує в повному обсязі. Два рази заохочувався адміністрацією колонії. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. За вироком суду має позов в сумі 150000 грн., але виконавчі листи до колонії не надходили. За вироком суду вину у скоєному злочині визнав, зі слів розкаюється.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 п. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва 06.11.2013 року, умовно-достроково на строк 8 місяців 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1