Справа №668/6767/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в судовому засіданні кримінальне провадження за поданням Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Херсона УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , призначеного вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 13 липня 2015 року за ст. 190 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України у вигляді двох років позбавлення волі та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк два роки і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -
Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

засуджений: ОСОБА_3
представник інспекції: ОСОБА_5
захисник: ОСОБА_6
встановив:
Суворовський районний відділ КВІ м. Херсона УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, який здійснює контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням посилаючись на те, що зазначений засуджений 07 жовтня 2015 року, 05 січня та 01 березня 2016 року не з`явився до інспекції для реєстрації без поважних причин, чим порушив умови свого звільнення від відбування покарання з випробуванням. Також відносно засудженого ОСОБА_3 16 лютого та 02 березня 2016 року складено протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП. У зв`язку з чим Суворовський РВ КВІ м. Херсона УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі змушений звернутися до суду з даним поданням, в якому просить суд скасувати звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком.
Представник інспекції в судовому засіданні зазначила, що підтримує своє подання, оскільки вбачається, що засуджений неодноразово не з`являвся на реєстрацію до КВІ без поважних причин, чим грубо порушив, умови свого звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений ОСОБА_3 та захисник заперечували проти задоволення подання.
Прокурор в судовому засіданні зазначила, що не заперечує проти задоволення клопотання представника інспекції так як засуджений порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Вислухавши сторони кримінального провадження та дослідивши матеріали останнього, суд встановив, що обвинувальним вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 13 липня 2015 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190 ч.1, 185 ч.2 та у зв`язку з цим з урахуванням ст. 70 КК України призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі. При цьому, на підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_3 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на два роки, якщо він протягом даного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладений на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації в органах кримінально-виконавчої системи, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи та навчання. Однак, 07 жовтня 2015 року, 05 січня та 01 березня 2016 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився до інспекції для реєстрації без поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до абзацу 1 ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Згідно до пункту 8 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Таким чином, є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, оскільки він не виконав покладені на нього судом обов`язки.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд
Ухвалив:
Подання Суворовського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Херсона УДПтС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 13 липня 2015 року Суворовським районним судом м. Херсона за ст. 190 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі та направити його на зазначений строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування призначеного покарання.
Строк відбування покарання засудженого ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області, який постановив дану ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1