Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2811/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2016 року Подільський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Подільського УН ГУНП у
м. Києві - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Подільського УН ГУНП у м. Києві відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, про встановлення адміністративного нагляду, -
В С Т А Н О В И В :
на адресу суду надійшло подання начальника Подільського УН ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , яке обґрунтоване тим, що після звільнення 20 березня 2015 року з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , де він відбував покарання за вироком Подільського районного суду м.Києва від 26.07.12, за яким його засуджено за ч.2 ст.186 КК України, належних висновків для себе не зробив, та неодноразово допускав порушення громадського порядку в зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності.
У судовому засіданні представник Подільського УН ГУНП у м. Києві подання підтримав.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що подання підлягає до задоволення.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розгляд подання проводити у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 судимий за вчинення тяжкого злочину, незважаючи на неодноразові попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє адміністративні правопорушення.
Оцінюючи у всій сукупності зібрані по справі докази, приймаючи до уваги позицію ОСОБА_5 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, зважаючи на те, що термін, передбачений законом для погашення та зняття судимості не минув, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного подання в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 370, 372 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
клопотання начальника Подільського УН ГУНП у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на один рік, встановивши наступні обмеження:
заборонити вихід з постійного місця проживання в період часу з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступної доби;
заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідувати бари, ресторани, кафе та інші місця торгівлі спиртними напоями на розлив;
зобов`язати з`являтись до Подільського УН ГУНП у м. Києві для реєстрації 1 раз на місяць у визначений органом поліції час.
заборонити виїзд за межі міста в особистих та службових справах без дозволу органів поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1