233 № 233/6867/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора

Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні № 0001121 від 25 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0001121 від 25 серпня 2014 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалах, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , суд, -

ВСТАНОВИВ :

30 грудня 2014 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 з метою встановлення місцезнаходження предмету злочину, а саме викраденого транспортного засобу - «Shevrolet aveo», д/ НОМЕР_1 , що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та знаходиться у володінні ОСОБА_6

25 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за заявою ОСОБА_6 про те, що 24 серпня 2014 року приблизно о 16-30 год. на території СОТ Октябрь-2, ділянки № НОМЕР_2 Іванопільської сільської ради Костянтинівського району Донецької області невстановлені особи на обличчях яких були одягнути балаклави, та в руках знаходилась зброя, зовні схожа на пістолет Макарова, діючи з погрозою застосування насильства, незаконно заволоділи автомобілем марки «Shevrolet aveo», д/ НОМЕР_1 , що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та знаходиться у володінні ОСОБА_6 , що підпадає під дію ст. 289 ч. 3 КК України.

Відповідно до ст. 237 ч.1 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Прокурором та слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 289 ч.3 КК України, на що вказує свідок, який пояснив, що при перевірці факту угону автомобіля «Shevrolet aveo», д/ НОМЕР_1 , який оснащений GPS маяком, що контролюється ПАТ КБ «ПриватБанк», департаментом безпеки по Донецькому РУ ПАТ КБ «ПриватБанк» було встановлено, що за даними портала htt://pgps.privatbank.ua/ зазначений автомобіль знаходиться на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , тобто за місцем мешкання ОСОБА_6 яке підлягає огляду, що підтверджує факт угону зазначеного транспортного засобу і можє бути доказом під час судового розгляду та може знаходитися у домоволодінні, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , згідно довідки КП «Костянтинівське БТІ».

Приймаючи до уваги викладене вважаю, що дане клопотання про надання дозволу на проведення огляду від 30 грудня 2014 року, підлягає задоволенню та слідчому СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 необхідно надати дозвіл на проведення огляду у вищевказаному домоволодінні, що належить ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 234-235, 237 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання .слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0001121 від 25 серпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, - задовільнити.

Надати дозвіл на огляд домоволодіння, згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 12 лютого 1986 року, виданого Костянтинівським ДНК за р/№ НОМЕР_3 , з метою встановлення місцезнаходження викраденого транспортного засобу - Shevrolet aveo», синього кольору, кузов седан № НОМЕР_4 , д/y НОМЕР_1 , що належить ПАТ КБ «ПриватБанк» та перебуває у володінні ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали, яка надає право поникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя