Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3706/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів ініційоване обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 питання про затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим у кримінальному провадженні №0001178 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 29 серпня 2015 року, близько 20 години, перебуваючи на дворогосподарстві №6 в смт. Вилок, Виноградівського району, діючи умисно, ігноруючи волю потерпілого, маючи умисел на відкрите заволодіння чужим майном, підійшовши до потерпілого ОСОБА_6 , який сидів на бетонній доріжці біля будинку, де біля нього також на бетонній доріжці знаходились два мобільні телефони марки "Nokia 301" та "Nokia Lumia", а також гроші в сумі 1000 грн., відкрито заволодів мобільним телефоном марки "Nokia 301", вартість якого згідно висновку експерта становить 900 грн., мобільним телефоном марки "Nokia Lumia", вартість якого згідно висновку експерта становить 1000 грн. та грошовими коштами в сумі 1000 грн., і з викраденим зник, чим завдав власнику викраденого майна матеріальних збитків на загальну суму 2900 грн.

Кримінальну відповідальність за це діяння, що кваліфікується як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), передбачено ч.1 ст. 186 КК України.

На стадії підготовчого провадження обвинувачений та потерпілий звернулися до суду із клопотанням про затвердження угоди про примирення між ними, укладеної у м. Виноградів 29.12.2015 року, а саме про те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненому злочині, та про те, що сторони примирилися та досягли згоди про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч.1 ст.186 КК України, у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувачений ОСОБА_4 запевнив суд, що цілком розуміє своє право на справедливий судовий розгляд та йому відомо про його права в ході судового розгляду, розуміє наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст.473 КПК України, йому зрозумілий характер обвинувачення та вид узгодженого покарання. Заявив, що укладення угоди із потерпілими є добровільним кроком із його сторони, тому просить суд затвердити угоду про примирення.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні запевнив суд у тому, що примирився із обвинуваченим, цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та між ним та обвинуваченим досягнуто згоди по мірі покарання. Запевнив суд, що укладення угоди про примирення є його добровільним кроком.

Дослідивши зміст угоди про примирення, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що така відповідає встановленим ст.471 КПК України вимогам, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості, що надає право на укладення угоди, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується сукупністю поданих доказів, узгоджена сторонами угоди вид та міра покарання відповідає Загальним засадам призначення покарання та узгоджена із врахуванням ст.ст.65-67 КК України.

Отже, переконавшись у добровільності та усвідомленості позиції обвинуваченого відповідно до вимог ч.5 ст.474 КПК України, добровільності усвідомленості наслідків затвердження угоди потерпілим, впевнившись про відповідність угоди вимогам КПК України, КК України та інших законів, не встановивши передбачених ч.7 ст.474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди, суд прийшов до переконання, що угода може бути затверджена.

Майно, на яке накладено арешт відсутнє.

Речові докази залишити потерпілому, як власнику майна.

Матеріальні збитки завдані злочином потерпілому на момент розгляду справи відшкодовані обвинуваченим, про що вони зазначили в судовому засіданні. Цивільний позов не заявлено.

Процесуальних витрат не понесено.

Діючі заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.370, 374, 474, 475 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 29.12.2015 року у м. Виноградові.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди покарання за ч.1 ст.186 КК України у виді у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази (а.п.35) - мобільні телефони марки «Nokia 301» та "Nokia Lumia" з орієнтовною вартістю 900 грн. та 1000 грн., відповідно, передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , згідно розписки (а.п.36) залишити потерпілому ОСОБА_6 , як законному власнику.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Сторони кримінального провадження мають право подати апеляційну скаргу на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

ГоловуючийОСОБА_1