Справа №295/6113/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю потерпілої ОСОБА_4
з участю обвинуваченої ОСОБА_5
з участю захисника ОСОБА_6

До Богунського районного суду м.Житомира 22.04.2016р. надійшов затверджений 22.04.2016року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловила думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Просить викликати в судове засідання свідків згідно поданого списку. Прокурором зазначено про надання процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру під час судового розгляду.
Потерпіла висловила думку про призначення справи до судового розгляду, не заперечувала щодо виклику свідків заявлених прокурором. Просить прийняти до спільного розгляду цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Обвинувачена та захисник ОСОБА_6 висловили думку про призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо виклику заявлених прокурором свідків. Захисник просив долучити до матеріалів кримінального провадження копії свідоцтв про народження дітей обвинуваченої.
Прокурор, потерпіла не заперечували щодо клопотання захисника.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Відповідно до вимог ст.32КПК України кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м.Житомира, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Богунського району м.Житомира. Відсутні підстави для закриття кримінального провадження згідно з п.2 ч.3ст.314КПКУкраїни. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ч.1ст.31КПК України у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27КПК України. Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 128 ч.1 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов.
З огляду на наведене, підлягає до задоволення клопотання потерпілої про прийняття до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Підлягає до задоволення клопотання прокурора щодо виклику свідків згідно поданого списку.
Підлягає до задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 про долучення до матеріалів кримінального провадження копій свідоцтв про народження дітей обвинуваченої.
Керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд, -
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену, захисників, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Прийняти до спільного розгляду цивільний позов, заявлений потерпілою та визнати її цивільним позивачем.
Долучити до матеріалів кримінального провадження копії свідоцтв про народження дітей обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1