Провадження №: 1-кп/752/733/16

У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
06.10.2016 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду міста Києва в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченої ОСОБА_9
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0001211 відносно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 382 КК України, -
в с т а н о в и л а :
до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 382 КК України
Прокурор вважав обвинувальний акт таким, що відповідає вимогам КПК України та просив призначити справу до судового розгляду.
Представник потерпілого та потерпілий підтримали думку прокурора.
Захисник та обвинувачена вважали за необхідне направити обвинувальний акт для визначення підсудності до Апеляційного суду м. Києва.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, колегія суддів прийшла висновку, що кримінальне провадження підлягає направленню для визначення підсудності.
Так, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення

Як видно з обвинувального акта, а саме з викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, єдиною встановленою адресою, зазначеною, як місце вчинення злочину, а саме місце привласнення ОСОБА_9 грошових коштів є м. Київ, вул. М. Раскової, 7 а, що є територією Дніпровського району м. Києва, про що, зокрема, було зазначено прокурором під час свого виступу у підготовчому судовому засіданні. Жодних інших адрес вчинення злочину чи посилання на те, що їх встановити не надалось можливим обвинувальний акт не містить.
Враховуючи, що інкримінований обвинуваченій злочин вчинено не в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України, слід направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Ураховуючи викладене, відповідно до ст. 34 КПК України, кримінальне провадження слід направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання, згідно вимог ст. 34 КПК України, про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, колегія судів -
у х в а л и л а :
кримінальне провадження № 0001211 відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 382 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого, а саме Дніпровського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ____________ ____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2