Провадження № 1-кс/761/6894/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження № 0002655 від 29.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.02.2016 до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві від директора ОСОБА_5 надійшла письмова заява про вчинення кримінального правопорушення. Згідно із витягу з Єдиний державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на веб-сайті Міністерства юстиції України встановлено, що станом на 03.03.2016 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) являється ОСОБА_5 та вказана юридична особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 . З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що виразилось у: підробленні документів статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », протоколу загальних зборів учасників даного товариства від 22.02.2016 на яких начебто було прийнято рішення про звільнення ОСОБА_5 з посади директора та обрання на вказану посаду ОСОБА_7 ; Поданні вказаних документів приватному нотаріусу, який в подальшому, достовірно не знаючи злочинного наміру вказаних осіб здійснив перереєстрацію керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з дійсного ОСОБА_5 на ОСОБА_7 ; Вчинення дій на отримання у приватного нотаріуса дублікату договору купівлі-продажу нерухомого майна, що перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою подальшого протиправного відчуження на користь третіх осіб, і таким чином отримання матеріальної вигоди в особливо великих розмірах в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів та їх подальше вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригіналів реєстраційної справи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі і оригіналів Статутів, протоколів загальних зборів із підписами директорів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та відтисками печатки вказаного товариства, протокол загальних зборів про створення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), протоколи загальних зборів підприємства, прийнятих в ході його подальшої діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), завірені копії паспортів засновників та посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), наказів про призначення директорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), довіреності про представлення інтересів підприємства, видані від імені керівника, договір оренди приміщення, реєстраційна картка на проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування, реєстраційні картки на проведення зміни складі засновників, місця знаходження і т.д., акт оцінки та передачі майна до статутного капіталу і т.д. Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .Отримані в результаті тимчасового доступу оригінали документів будуть використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0002655, зокрема, оригінали Статутів та протокол загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що мало місце в 22.02.2016 на яких було прийнято рішення про звільнення ОСОБА_5 з посади директора та призначення ОСОБА_7 на вказану посаду та відповідні накази про його звільнення та призначення із відтисками печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) будуть використані як об`єкти експертних досліджень, а інші оригінали документів реєстраційної справи із підписами ОСОБА_5 та відтисками печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) як вільні зразки підпису та відтисків печатки товариства під час експертних досліджень. Крім того, вилучені оригінали документів будуть використані органом досудового розслідування під час допитів потерпілого свідків та інших слідчих діях, в яких виникне необхідність.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та зазначив, що оскільки речі і документи визначені в клопотанні є таємницею, яка охороняється законом, необхідну для досудового слідства інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
В свою чергу положеннями ч. 4 даної статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Кримінальне провадження № 0002655 від 29.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 190 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання речі та документи доступ до яких планується отримати можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості, в межах досудового розслідування неможливо, так само як отримати доступ до речей та документів, які містять відомості про клієнта Товариства, беручи до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та використанні їх в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вважаю, що слідчий навів підстави, в розумінні положень КПК України, достатні для надання можливості вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні.
Зважаючи на період вчинення кримінального правопорушення, а саме 23.02.2016 р., судом не було отримано доказів щодо необхідності тимчасового доступу до речей та документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів документів поданих до державного реєстратора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок чого відбулась зміна керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 за 23.02.2016 року

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.
Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 її оригінал і вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: