20.08.2013 Справа № 756/1290/13- к
Унікальний №756/1290/13-к
Порядковий № 1-кп/756/74/13
В И Р О К

Іменем України

20 серпня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Літвінова В.Є.,

при секретарі Лисоконь І.В.,

за участю прокурора Достатнього Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судимого 27.12.2011 р. Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 18 січня 2013 р., 16.10.2012 р., близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 зателефонував його колишній співробітник, з яким він раніше працював у 2006 рокі на будівництві біля станції метро Петрівка на імя Сергій та запропонував йому зустрітися поблизу ринку поряд зі станцією метро Г. Дніпра у м. Києві, на що він погодився. Зустрівшись на вказаному місці, у невстановлений час, невстановлена особа на імя Сергій запропонувала ОСОБА_1 вжити наркотичний засіб канабіс, на що він погодився та отримав паперовий згорток, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Далі, близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 поклав вказаний паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом до правого карману куртки, в яку він був одягнутий, та направився за місцем свого мешкання. У той же день, близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Тимошенка 7-А, був затриманий працівниками ВБНОН Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Згідно висновку експерта №2922х від 10.01.2013 р. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,43 г.

З урахуванням витраченого на дослідження згідно з висновком спеціаліста №3679х від 19.10.2012 р. маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,43г.

Згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами від 05.12.2012 р. №1129), Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці №1 канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 незаконно придбав, перевез та зберігав наркотичний засіб канабіс для власного вживання, без мети збуту, вчиненому повторно, а тому його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

01 липня 2013 р. між прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Достатній Р.Ю. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести, а саме: за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 71 КК України, частково приєднавши частину невідбутого покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.12.2011 р. призначити остаточне покарання 2 (два) роки 6 (шість) місяців. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом зясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження данної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нєї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови данної угоди відповідають вимогам Криміналького процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд-

з а с у д и в :

Затвердити угоду від 01 липня 2013 р. про визнання винуватості між прокурором Достатнім Р.Ю. та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання:

-за ч.2 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

-на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Оболонського районного суду м. Києва від 27.12.2011 р. призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_1 з підписки про невиїзд змінити на взяття під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 20 серпня 2013 р.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 294 гривни 00 копійок на користь держави.

Речовий доказ поліетиленовий пакет з паперовим згортком, у якому міститься подрібнено речовина зелено-коричневого кольору вагою 7,43 г. знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається учасникам процесу.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя В.Є. Літвінов