Справа № 442/3395/16-к
Провадження № 1-в/442/865/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК №40 - ОСОБА_4

розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у режимі відеоконференції з Дрогобицькою виправною колонією УДПтСУ у Львівській області (№40) заяву щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, до арешту не працюючого, раніше не судимого.

Засудженого: 03.11.2006 року Апеляційним судом Львівської області за п.п. 6, 12 ч.2 ст 115, ч.4 ст 187, ч.2 ст 187, ч.1 ст. 70, ч.3 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 29.01.2016р. застосовано ЗУ №838-VIIII від 26.11.2015 року, зараховано час тримання під вартою: з 26.11.2005 року по 20.02.2007 року,-

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який заяву підтримав та вважає, що її слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_5 засуджений 03.11.2006 року Апеляційним судом Львівської області за п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.1 ст. 70, ч.3 ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Дрогобицького міськрайсуду Львівської області від 29.01.2016р. застосовано ЗУ №838-VIIII від 26.11.2015 року, зараховано час тримання під вартою: з 26.11.2005 року по 20.02.2007 року

Початок терміну відбування його покарання 26.11.2005 року, кінець терміну - 02.09.2016 року.

Статтею 82 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається у межах строків. Встановлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким відповідно до вимог ст. 82 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням засудженого чи його захисника.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний особливо тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На даний час невідбута частина покарання становить 3 місяці та 7 днів позбавлення волі .

З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений, за час відбуття покарання, притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняті та погашені у встановленому кримінально-виконавчим кодексом порядку, неодноразово заохочувався за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці, пред`явлений судом позов погасив в повному обсязі, в 2012 році закінчив ДНЦ№40, де здобув професію "Слюсаря з ремонту автомобілів". У взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин із персоналом.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті та порядку, не завжди має охайний вигляд.

До виконання робіт із благоустрою установи відноситься задовільно.

Підтримує зв`язок із родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

Вчинений злочин визнав частково, у скоєному розкаявся.

При таких обставинах суд вважає можливим замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким громадськими роботами засудженому ОСОБА_5 .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 56 КК України, ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Заяву засудженого ОСОБА_5 задоволити .

Замінити засудженому ОСОБА_5 не відбуту частину покарання 3 (три) місяці 1 (один) день більш м`яким громадськими роботами на 180 годин.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1