Справа №612/73/15-к
1-в/612/61/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області заяву начальника Близнюківського районного відділу Державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого документа,
В С Т А Н О В И В :
Начальник Близнюківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №612/73/15-к від 05.06.2016, виданого Близнюківським районним судом Харківської області про конфіскацію майна засудженого ОСОБА_4 на користь держави.
Представник ДВС, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Надав до суду письмову заяву, в якій просять справу розглянути за їх відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та заінтересованої особи та на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали цивільної справи суд знаходить за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.
Вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 05 червня 2015 року, було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Близнюківського району Харківської області радником юстиції ОСОБА_5 та громадянином ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України та призначене остаточне покарання у вигляді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Крім того, підлягають стягнення із ОСОБА_4 , судові витрати за проведення експертиз: №2451 від 27.11.2014 року, в сумі 368,94 грн., № 2586 від 17.12. 2014 року, в сумі 368,94 грн., №199 від 24.12. 2014 року, в сумі 1108,80 грн., №2580 від 17.12. 2014 року, в сумі 491,92 грн., а всього 2338 (дві тисячі триста тридцять вісім) гривень 60 коп. на користь держави(а.с.101-104).
Виконавчий лист про стягнення судових витрат за проведення експертиз №612/73/15-к було направлено судом до Лозівської ОДПІ Харківської області, для подальшої передачі до відділу Державної Виконавчої служби для виконання 07.07.2015, про що свідчить копія супровідного листа (а.с.111,112).

Вказаний виконавчий лист отриманий працівниками Лозівської ОДПІ 10.07.2015, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення(а.с.119,120).

16.10.2015 Лозівська ОДПІ ГУ ДФС направила на примусове виконання вищевказаний виконавчий лист до ВДВС Близнюківського РУЮ.

20.10.2015 виконавче провадження по цьому виконавчому листу відкрите, про що свідчить копія постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№49057246.

22.12.2015 начальником відділу ДВС була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки стягував не здійснив асигнування витрат на організацію та проведення виконавчих дій, незважаючи на попередження державного виконавця про повернення йому виконавчого документа. Цього ж числа постанова була надіслана до Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

10.10.2016 начальник Близнюківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, звернулася з листом до Близнюківського районного суду Харківської області, в якому прохала направити виконавчий лист до Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

13.10. 2016 начальник Близнюківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, звернувся до Лозівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з проханням повторно направити на примусове виконання виконавчий лист №612/73/15-к.

13.10.2016 Близнюківським районним судом було повідомлено начальника Близнюківського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області про те, що виконавчий лист 07.07.2015 був надісланий до Лозівської ОДПІ, а 10.07.2015 був ними отриманий.

Як вбачається з листа Лозівсьої ОДПІ №8783/10/20-27-13-02-16 від 24.10.2016, станом на 24.10.2016 постанова про відкриття виконавчого провадження, постанова про повернення виконавчого документу на адресу Лозівської ОДПІ не надходила.

Із заяви ДВС, вбачається, що вказаний виконавчий лист втрачено.

Дублікат виконавчого листа потрібен для подальшого пред`явлення на виконання до Близнюківського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, слід прийти до висновку що виконавчий лист втрачено, а його відсутність робить неможливим подальше проведення виконавчих дій, а тому і необхідно дану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до вироку Близнюківського районного суду Харківської області від 05 червня 2015 року по справі №612/73/15-к.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1