Справа № 1412/3595/12
Провадження №5/1412/57/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.04.2012 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді: Андрощука В.В. при секретарі: Забродській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва подання Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, про продовження адміністративного нагляду по відношенню до

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1, не працюючого, судимого: 17.09.2008р. Заводським райсудом м.Миколаєва за ст.307 ч.2 до Зроків позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальником Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області направлено до суду подання про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_1, який 09.04.2011р. звільнився з місць позбавлення волі, та відносно якого 31.03.2011р. встановлен адміністративний нагляд терміном на 1 рік, відповідно до ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Підставами для цього є порушення правил адміністративного нагляду, а саме: неявки 06.10.2011р., 17.02.2012р. на реєстраційну відмітку до Заводського РВ ММУ.

Суд, дослідивши надані матеріали, вислухавши думку представника Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, який підтримує подання, пояснення ОСОБА_1, який заперечував проти продовження адміністративного нагляду, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 09.04.2011р. ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, та за ознаками судимостей підпадав під чинність ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за скоєння різних проступків, у результаті чого 31.03.2011р. відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Однак, 06.10.2011р., 17.02.2012р. ОСОБА_1 були допущені порушення правил адміністративного нагляду, а саме неявки на реєстраційну відмітку до Заводського РВ ММУ, про що складені адміністративні протоколи за ст.. 187 ч.І ККпАП України.

Відповідно до ст..6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Враховуючи дані про особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, суд вважає можливим продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 терміном на б місяців.

Встановити ОСОБА_1 наступні обмеження:

Заборонити ОСОБА_1 виїзд за межі м. Миколаєва по особистих справах без дозволу Заводського РВ ММУ.

Заборонити ОСОБА_1 перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя В.В.Андрощук