Макарівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 р. Справа № 370/2215/16-к

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Макарів Київської області, подання виконуючого обов`язки начальника Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Макарів, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 25.08.2008 року Бородянським районним судом Київської області за ст. 186 ч.1, 71 КК України до 6 років позбавлення волі; звільненого з місць позбавлення волі 03.07.2014 року ,-

В С Т А Н О В И В :
Виконуючий обов`язки начальника Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Макарів, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 25.08.2008 року Бородянським районним судом Київської області за ст. 186 ч.1, 71 КК України до 6 років позбавлення волі; звільненого з місць позбавлення волі 03.07.2014 року,

Після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, ніде не працевлаштувався, зловживає спиртними напоями та допускає порушення громадського порядку, за що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності ОВС:

- ст. 178 ч. 1 КУпАП 14.09.2016 року попередження;

- ст. 178 ч. 2 КУпАП 15.09.2016 року 51 гривня штрафу.

Представник Макарівського ВП ГУ ГП України в Київській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_5 просить встановити адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_4 терміном на один рік, оскільки вся профілактична робота позитивних результатів не дала.

Громадянин ОСОБА_4 підтвердив, що після звільнення з місць позбавлення волі він протягом року два рази притягувався до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши представлені матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Вимога про судимість на громадянина ОСОБА_4 свідчить про те, що він має непогашену судимість.

Копії протоколів про адміністративне правопорушення свідчать про те, що громадянин ОСОБА_4 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинені ним правопорушення:

- ст. 178 ч. 1 КУпАП 14.09.2016 року попередження;

- ст. 178 ч. 2 КУпАП 15.09.2016 року 51 гривня штрафу.

По місцю проживання громадянин ОСОБА_4 характеризується посередньо.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 2 Закону України Про внесення змін та доповнень до Закону України про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 21.06.2001 року, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання виконуючого обов`язки начальника Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Макарів, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 25.08.2008 року Бородянським районним судом Київської області за ст. 186 ч.1, 71 КК України до 6 років позбавлення волі; звільненого з місць позбавлення волі 03.07.2014 року, адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Зважаючи на те, що громадянин ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення злочинів та правопорушень, потребує постійного контролю, керуючись ст. 3 Закону України Про внесення змін та доповнень до Закону України про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 23.12.2015 року.

а) заборонити громадянину ОСОБА_4 виїзд за межі Макарівського району Київської області без дозволу на це Макарівського ВП ГУ НП в Київській області;

б) заборонити громадянину ОСОБА_4 заходити в місця торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

в) постійно перебувати по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час, а саме з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня;

г) прибувати до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області кожну суботу на відмітку до 11 год.

Постанова може бути оскаржена протягом 7-ми днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Київської області.

Суддя ОСОБА_1