печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
29.04.2016 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).
Обґрунтовуючи скаргу, адвокат ОСОБА_4 зазначає, що 28.04.2016 року ним в інтересах ОСОБА_5 до Генеральної прокуратури України подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована за № 8 від 28.04.2016 року. Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, відомості про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до ЄРДР. У зв`язку з чим просить визнати бездіяльність уповноваженої особи ГПУ, відповідальної за реєстрацію заяв про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати уповноважену особу ГПУ внести відомості до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 28.04.2016 року і розпочати розслідування.
Особа, яка звернулась зі скаргою, адвокат ОСОБА_4 , про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, до суду не з`явився, слідчий суддя, з огляду на терміни розгляду скарги, розглянув скаргу у його відсутність.
Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що вказана заява ОСОБА_4 листом від 04.05.2016 року за № 04/2/3-р-15 надіслана для вирішення до прокуратури Запорізької області відповідно до територіальної юрисдикції, про що Генеральна прокуратура України у той же день повідомила заявника. Також вказав, що за фактами викладеними у заяві ОСОБА_4 , СВ Вознесенського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0001783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Фіксування судового розгляду технічними засобами, згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги та надані прокурором документи, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відповідно до положень ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Отже, реєстрація кримінальних правопорушень шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, а також реєстрація осіб, які їх учинили, слідчим (прокурором), під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, не суперечить положенням ст.ст. 214, 218 КПК України.

Крім того, згідно з п. 3.6 та п. 3.8 наказу Генерального прокурора України № 125 від 3 грудня 2012 року «Про затвердження Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення» заяви, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, що не віднесені до підслідності органів прокуратури та надійшли на розгляд до прокуратур Автономної республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя, спеціалізованих прокуратур на правах обласних, Генеральної прокуратури України, керівниками підрозділів апаратів направляються для організації досудового розслідування з дотриманням територіального принципу до прокуратури відповідного рівня.

Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 28 квітня 2016 року, Генеральною прокуратурою України скерована до органу досудового розслідування в межах територіальної підслідності (прокуратури Запорізької області) для розгляду згідно з чинним законодавством.

Отже, слідчим суддею не встановлена бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення та скерування заяви до органу досудового розслідування за територіальним принципом, що відповідає зазначеним положенням закону та наказу Генерального прокурора України № 125 від 3 грудня 2012 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1