Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/467/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2016 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2016 року,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИЛА:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч.5 ст. 72 К України.
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2016 року ОСОБА_6 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11 квітня 2011 року по 20 квітня 2011 року та з 01 жовтня 2012 року по 23 червня 2013 року з часу арешту засудженого до набрання вироку Єланецького районного суду Миколаївської області від 23.05.2013 року законної сили, та з 03 серпня 2015 року з моменту винесення вироку Центрального районного суду м. Миколаєва до його вступу в законну силу до 18 серпня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_6 просить змінити постанову Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2016 року та також зарахувати йому в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 11 лютого 2015 року по 18 серпня 2015 року, оскільки він в цей час знаходився в СІЗО м. Миколаєва куди прибув для розгляду його справи Центральним районним судом м. Миколаєва та на що не звернув уваги суд першої інстанції.
Також просив розглянути справу за його відсутності.
Заслухавши доповідача, висновок прокурора, який апеляцію засудженого підтримав частково, дослідивши матеріали клопотання, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляція засудженого підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_6 відповідно вироку Єланецького районного суду Миколаївської області від 23.05.2013 року засуджений до покарання у виді 9 років позбавлення волі. Вказаним вироком ОСОБА_6 зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 11 квітня 2011 року по 20 квітня 2011 року, а також час знаходження під вартою з 01 жовтня 2012 року. Вирок набрав законної сили 23 червня 2013 року і засуджений ОСОБА_6 був направлений для відбування покарання до Петрівської ВК № 49.
Відповідно довідки Миколаївського слідчого ізолятора ОСОБА_6 прибув до Миколаївського СІЗО - 20 лютого 2015 року згідно з постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.11.2014 року для розгляду кримінальної справи та 03 серпня 2015 року був засуджений вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від. Вказаний вирок набрав законної сили 18 серпня 2015 року.
Законом України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та ч.5 ст. 72 КК України передбачено виключний перелік випадків зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Доводи апелянта щодо зарахування у строк відбування покарання із розрахунку 1 день знаходження в слідчому ізоляторі 2-м дням позбавлення волі його перебування в Миколаївському слідчому ізоляторі саме з 11 лютого 2015 року, а не з 20 лютого 2015 року є необґрунтованими, задоволенню в цій частині не підлягають виходячи з наступного.
Так, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із установи виконання покарань до слідчого ізолятора для участі у судовому розгляді кримінального провадження.
За вказаних обставин засудженому ОСОБА_6 підлягає зарахуванню із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, його перебування в Миколаївському слідчому ізоляторі саме з 20 лютого 2015 року по 18 серпня 2015 року, тобто по день набрання законної сили вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 серпня 2015 року.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2016 року підлягає зміні, а вимоги засудженого ОСОБА_6 підлягають задоволенню частково.
Керуючись статтями 376, 405, 418, 419, 537, 539 КПК України, ч.5 ст. 72 КК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2016 року змінити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_6 в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення з 11 квітня 2011 року по 20 квітня 2011 року та з 01 жовтня 2012 року по 23 червня 2013 року за вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 23.05.2013 року, а також з 20 лютого 2015 року по 18 серпня 2015 року за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.08.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді підписи
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2