Справа №: 398/2891/16-к
УХВАЛА
Іменем України
"31" серпня 2016 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія клопотання слідчого Олександрійського ВП по кримінальному провадженню №0002145 від 25 серпня 2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - документально оформленої інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами LAC 34802 CID 55793, 58601, 58041; LAC 34802 CID 58043, 58021, 26719 по АДРЕСА_2 , з 01 години 00 хвилин 25 серпня 2016 року по 06 годину 00 хвилин 25 серпня 2016 року; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34802 CID 55693, 55694 по вул. Бориса Білого з 01 години 00 хвилин 25 серпня 2016 року по 06 годину 00 хвилин 25 серпня 2016 року;

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34802 CID 26742; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34802 CID 55793, 55792, 58701 на виїзді з м. Олександрії до м. Кременчук з 01 години 00 хвилин 25 серпня 2016 року по 06 годину 00 хвилин 25 серпня 2016 року; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34802 CID 26791; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34802 CID 58424, 58042, 11171, 58022 на виїзді з м. Олександрії в напрямку м. Дніпро з 01 години 00 хвилин 25 серпня 2016 року по 06 годину 00 хвилин 25 серпня 2016 року; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34802 CID 55691, 55693, 55694 на виїзді з м. Олександрії в напрямку м. Кропивницький з 01 години 00 хвилин 25 серпня 2016 року по 06 годину 00 хвилин 25 серпня 2016 року; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34802 CID 26765; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34802 CID 58424, 58453 на виїзді з м. Олександр в напрямку м. Кривий Ріг з 01 години 00 хвилин 25 серпня 2016 року по 06 годину 00 хвилин 25 серпня 2016 року. Крім того, просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання мотивує тим, що 25.08.2016 року близько 03 години 00 хвилин група невстановлених осіб, у кількості трьох чоловік, на головах яких були вдягнені чорні балаклави з вирізами для очей, на руках яких знаходилися тканинні печатки (інші прикмети злочинців потерпілі не запам`ятали, так як знаходилися у шоковому стані) шляхом розбиття віконного скла проникли до будинку АДРЕСА_2 , до гостинної кімнати, де на той час відпочивали власники даного домоволодіння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після цього нападники із застосуванням фізичної сили, яка виразилась у нанесені декількох ударів по голові та тулубу потерпілих та з погрозою застосування предмета, схожого на ніж зв`язали власників будинку, при цьому один з нападників змусив потерпілу ОСОБА_4 зняти з вух і віддати золоті сережки 585 проби (вагою близько 3 грамів) та вказати місцезнаходження грошових коштів у сумі 7 000 грн., які перебували в шафі під одягом), другий з нападників забрав обручку 585 проби, яка знаходилась на столі зазначеної кімнати та мобільний телефон «Нокіа» чорного кольору, в якому знаходилась сім-картка мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . У подальшому нападники з місця події зникли у невідомому напрямку. В ході зазначених подій потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді забою носа та правого передпліччя, потерпілий ОСОБА_5 отримав забій м`яких тканин обличчя та тулубу.

25.08.2016 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002145, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіорозвідку результатом якої стало отримання координат вищевказаних базових станцій операторів стільникового мобільного зв`язку, в зону дії яких потрапляють мобільні термінали, що працюють на території місця вчинення кримінального правопорушення та у напрямку можливого переміщення осіб, що його вчинили.

Беручи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що інформація яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні просить надати доступ до вказаної інформації з можливістю її вилучення.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ст.107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити, пояснила, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, під час його вчинення могла користуватись саме мобільним зв`язком, що в даному випадку іншими способами неможливо одержати інформацію про протиправні діяння невстановлених осіб, а також запобігти їх подальшій злочинній діяльності та отримати джерела доказів цієї діяльності.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи обставини справи та ступінь тяжкості вчиненого злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 160-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів - документально оформленої інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами LAC 34802 CID 55793, 58601, 58041; LAC 34802 CID 58043, 58021, 26719 по АДРЕСА_2 , з 01 години 00 хвилин 25 серпня 2016 року по 06 годину 00 хвилин 25 серпня 2016 року; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34802 CID 55693, 55694 по вул. Бориса Білого з 01 години 00 хвилин 25 серпня 2016 року по 06 годину 00 хвилин 25 серпня 2016 року;

ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34802 CID 26742; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34802 CID 55793, 55792, 58701 на виїзді з м. Олександрії до м. Кременчук з 01 години 00 хвилин 25 серпня 2016 року по 06 годину 00 хвилин 25 серпня 2016 року; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34802 CID 26791; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34802 CID 58424, 58042, 11171, 58022 на виїзді з м. Олександрії в напрямку м. Дніпро з 01 години 00 хвилин 25 серпня 2016 року по 06 годину 00 хвилин 25 серпня 2016 року; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34802 CID 55691, 55693, 55694 на виїзді з м. Олександрії в напрямку м. Кропивницький з 01 години 00 хвилин 25 серпня 2016 року по 06 годину 00 хвилин 25 серпня 2016 року; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34802 CID 26765; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 34802 CID 58424, 58453 на виїзді з м. Олександр в напрямку м. Кривий Ріг з 01 години 00 хвилин 25 серпня 2016 року по 06 годину 00 хвилин 25 серпня 2016 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць, починаючи з 31.08.2016 року по 30.09.2016 року включно.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6 НЕРОДА