№ 243/1692/16-к
Кримінальне провадження № 1-кп/243/369/2016
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 листопада 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки в вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року у кримінальному провадженні № 0000382 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слов`янська Донецької області, громадянина України, з середньо освітою, не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 21.08.2007 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 129 ч. 1 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком у 2 роки;
2) 24.02.2009 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.309 ч. 1, ст. 71 ч. 1 КК України лр покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, звільнений 12.07.2010 р. умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 19 днів;
3) 11.07.2011 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст.307 ч.2, ст. 311 ч. 1, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 2, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 3 місяці з конфіскацією майна.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Станом на 17 листопада 2016 року вирок суду законної сили не набрав.
Встановлено, що в вироку суду допущена описка, а саме в третьому абзаці резолютивної частини по батькові засудженого зазначено « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».
З огляду на викладене, суд вважає за можливе внести виправлення до вироку суду від 17 листопада 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка у вступній частині ухвали, підлягає виправленню, оскільки її наявність ускладнить виконання вироку суду.
На підставі викладеного та, керуючись статтею 379 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2016 року відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України, а саме:

В третьому абзаці резолютивної частини вироку вважати правильним по батькові засудженого « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження - для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1