Справа № 192/486/16-к
Провадження № 1-кп/192/44/16
Ухвала
про призначення судового розгляду
"22" лютого 2016 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000278, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Жданово Солонянського району Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2016 року з Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000278, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Ухвалою судді від 04 лютого 2016 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання (а.с. 19).
В підготовчому судовому засіданні сторони проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Потерпілий проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, заявив клопотання про розгляд в даному кримінальному провадженні цивільного позову.
Суд, заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника, дослідивши матеріали кримінальної справи вважає, що по даному кримінальному провадженню є всі підстави для призначення судового розгляду.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Угоди про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Запобіжний захід обраний обвинуваченому на досудовому слідстві ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2016 року у виді особистого зобов`язання, строком дії до 26 березня 2016 року. Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу не надійшло.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Таким чином, є достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.
Цивільний позов поданий потерпілим відповідає вимогам ЦПК України і може розглядатись в даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0000278, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 29 лютого 2016 року о 10 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника.
Дію запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обраного щодо ОСОБА_3 , ухвалою слідчого судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2016 року вважати продовженою.

Розглядати в даному кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Вручити відповідачу копію цивільного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1