Справа№487/3185/16-к
Провадження №1-кс/487/629/16
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на затримання з метою приводу

18.07.2016 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання останньої про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України,

встановив:
15.07.2016 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 07.06.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002628, звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, яким просив застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою. Останній на розгляд клопотання не з`явився.

15.07.2016 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва винесено ухвалу про здійснення приводу підозрюваного в рамках кримінального провадження №0002628 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця квартири АДРЕСА_1 в судове засідання з розгляду клопотання про обрання у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відбудеться о 10:00 годині 18 липня 2016 року в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Радісна, 3 кабін. №2).

Працівниками Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області зазначену вище ухвалу не виконано, в зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем його проживання.

Прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 в судовому засіданні звернулася з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що останній переховується від органу досудового розслідування чим намагається уникнути покарання за вчинення даного діяння.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування ініційованого заходу, заслухавши позицію сторони кримінального провадження з боку обвинувачення, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 06.06.2016 року близько 22 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , знаходячись неподалік будинку № 240-А по вулиці Залізничне селище в м. Миколаєві вчинили напад на ОСОБА_9 , з метою заволодіння її майном із застосуванням фізичного насильства, небезпечного для здоров`я останньої, чим спричинили матеріальний збиток на суму 3300 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КК України, а саме, напад, з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (розбій).

Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що існують підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема те, що ОСОБА_5 на розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не з`явився, за місцем проживання відсутній, його місцеперебування невідоме, що підтверджує факт переховування від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Вказане у своїй сукупності свідчить про те, що підозрюваний свідомо переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення покарання, що є підставою для задоволення клопотання та, відповідно надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 184, 189, 190 КПК України,

ухвалив:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з існуванням ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, тобто переховування від органу досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або після сплину шести місяців з дня її постановлення, тобто 18 січня 2017 року.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 (м. Миколаїв, вул. Біла, 44 тел. 34-94-44).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді, можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ підпис ОСОБА_10
(згідно з оригіналом)
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1