29.02.2016 Справа №607/1784/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в період часу з 22:30 год. 09 грудня 2015 року до 07:30 год. 10 грудня 2015 року невідома особа, перебуваючи біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна, проникла у вказане приміщення, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 200 грн., продукти харчування, алкогольні та тютюнові вироби, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 21 000 грн.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), поєднана з проникненням в приміщення (ч.3 ст.185 КК України).
В ході проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до таємного викрадення майна у ОСОБА_6 , було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний раніше судимий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, житель АДРЕСА_2 (зареєстрований у с. Солов`ївка Брусилівського району Житомирської області), якого 24 грудня 2015 року було затримано за підозрою у спробі крадіжки з магазину по АДРЕСА_1 працівниками Тернопільського відділу поліції.
Слідчий зазначає, що на даний час виникла необхідність у призначення трасологічної експертизи по вилучених слідах низу взуття та взутті, яке належить ОСОБА_7 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1