Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
22 вересня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Острозького районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності кримінального провадження №0000169 про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
Головою Острозького районного суду Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області внесено подання щодо визначення підсудності кримінального провадження №0000169 про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України

Згідно подання, у Острозькому районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що підсудність слід визначити за Здолбунівським районним судом з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, 21 червня 2016 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 за частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 Кримінального Кодексу України, неповнолітнього ОСОБА_6 за частиною 3 статті 187, частиною 3 статті 15, частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 31 Кримінального процесуального кодексу України дане кримінальне провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

21 червня 2016 року автоматизованою системою документообігу суду КП «Д-3» (Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 червня 2016 року) вказане кримінальне провадження було визначено для розгляду колегією в складі головуючого судді ОСОБА_7 та суддів ОСОБА_8 і ОСОБА_9

19 вересня 2016 року розпорядженням керівника апарату суду було зобов"язано відповідального працівника апарату суду провести в АСДС КП «Д-3» заміну судді-члена колегії ОСОБА_9 у судовій справі № 567/565/16-к з тих підстав, що постановою Верховної Ради України № 1515-VIII від 08 вересня 2016 року ОСОБА_9 було звільнено з посади судді Острозького районного суду Рівненської області. Однак, через те що у ОСОБА_10 22 червня 2014 року закінчились повноваження судді, а суддя ОСОБА_11 розглядала поєднану справу, яка виключає її участь у розгляді поточної справи, заміну суддів провести не вдалось (протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2016 року).

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що Здолбунівський районний суд є найбільш територіально наближеним до Острозького районного суду, а тому матеріали кримінального провадження №0000169 про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України підлягають направленню Здолбунівському районному суду в межах його територіальної юрисдикції.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 34, ст. 418 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Кримінальне провадження №0000169 про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України передати на розгляд Здолбунівському районному суду Рівненської області.

Судді :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3