Справа № 697/2426/15-к
Номер провадження 1-кп/697/14/2016
У Х В А Л А
Іменем України
01 квітня 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

захисника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Благодатне, Кореневського району, Курської області, Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, пенсіонера, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України;

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 286 КК України

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2016 р. страхову компанію «Еталон» , юридична адреса: м.Київ, вул. Дегтярівська , 33-Б ( 04655, м.Київ, вул. Старокиївська, 10-г (бізнес-центр «Вектор»)) код ЕДРПОУ 20080515 залучено в якості цивільного співвідповідача по цивільному позову ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої ДТП до участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України .

СК «Еталон» 31.03.2016 р. направило клопотання про подальше слухання кримінального провадження в режимі відеоконференції, поскільки відповідач та його представник знаходяться в м.Києві, представник відповідача має значне навантаження по розгляду справ у суді та не може своєчасно прибути до Канівського міськрайонного суду.

Прокурор вважає, що з метою недопущення порушень прав цивільного співвідповідача по даному кримінальному провадженню клопотання підлягає до задоволення.

Потерпіла ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_6 вважають, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає тому, що кримінальне провадження переносилося до розгляду у зв`язку з неодноразовою неявкою цивільного співвідповідача, відповідач надав заперечення на позов, заявлене клопотання є способом затягування розгляду справи.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає за необхідне задоволити клопотання цивільного співвідповідача страхову компанію «Еталон» та відкласти слухання кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 322, 327, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за допомогою відеоконференції під час трансляції з Шевченківським районним судом м.Києва ( 04655, м.Київ, вул. Дегтярівська,31-А) - 25 квітня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Здійснити допит цивільного співвідповідача по цивільному позову ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої ДТП - представника страхової компанії «Еталон», юридична адреса: м.Київ, вул. Дегтярівська , 33-Б ( 04655, м.Київ, вул. Старокиївська, 10-г (бізнес-центр «Вектор»)) код ЕДРПОУ 20080515 у дистанційному режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області ( 19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Успенська, 22, тел. (04736) 3-24-15) та Шевченківським районним судом м.Києва ( 04655, м.Київ, вул. Дегтярівська,31-А) .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Шевченківським районним судом м.Києва доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_8 .

Шевченківському районному суду м.Києва доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують представника цивільного співвідповідача, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Шевченківському районному суду м.Києва для виконання.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1