Справа № 491/229/14-к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ананьївського РВ ГУМВС ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання начальника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про продовження адміністративного нагляду по відношенню до гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
1. 30.10.2001 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.2 КК України на строк 2 роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки.
2. 06.04.2005 року Ананьївським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, застосувавши ст.ст.75,76 КК України, з іспитовим строком 3 роки.
3. 07.11.2007 року постановою Ананьївського районного суду Одеської області згідно ст.78 ч.2 КК України, 411 КПК України відмінено іспитовий строк по вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 06.04.2005 року, направлено в місця позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 22.07.2010 року по постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 15.07.2010 року умовно-достроково на 3 місяці 22 дня.
Неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.
20.02.2013 року відносно гр-на ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. У зв`язку із цим йому були встановлені такі обмеження:
1) Заборонити вихід з будинку, в якому він мешкає з 21.00 години до 05.00 години ранку наступної доби;
2) Заборонити перебування у місцях (кафе, барах, ресторанах та інших них закладах), де спиртні напої продаються на розлив;
3) Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС, який здійснюється адміністративний нагляд;
4) З`являтись на реєстрацію в Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області чотири рази на місяць кожної суботи місяця, що дасть змогу контролювати його поведінку в побуті, недопущення скоєння правопорушення.
Гр-ну ОСОБА_5 були роз`яснені права та обов`язки піднаглядного, відповідальність за порушення правил та обмежень, встановлених щодо нього, але не зважаючи на це, він на шлях виправлення не став, почав порушувати встановлені обмеження та вчиняти інші правопорушення.
Так гр-н ОСОБА_5 на протязі встановленого строку перебування під адміністративним наглядом 10 разів притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 12.04.2013 року, 22.05.2013 року, 28.05.2013 року, 01.07.2013 року, 08.07.2013 року, 03.08.2013 року, 12.08.2013 року, він був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 та ст. 187 ч.2 КУпАП (порушенням правил перебування під адміністративним наглядом). За вчиненні правопорушення на нього були накладені слідуючі стягнення, а саме: штраф (Ананьївський районний суд) та адміністративний арешт (Ананьївський районний суд).
За місцем мешкання гр-н ОСОБА_5 характеризується посередньо.
На підставі вище викладеного, а також керуючись ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд...» Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області просить продовжити адміністративний нагляд гр-на ОСОБА_5 .
Суд приходить до висновку, що подання Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області підлягає задоволенню з наступних підстав:
З пояснень представника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області видно, що гр-н ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, не працює, про що свідчать скоєні ним правопорушення адміністративного характеру.
Із матеріалів, представлених РВ ГУМВС видно, що гр-н ОСОБА_5 10 разів протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, після чого попереджався про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, але відповідних висновків він не зробив, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Заслухавши пояснення представника Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, який просить продовжити відносно до гр-на ОСОБА_5 адміністративний нагляд, думку прокурора, який підтримав подання в повному обсязі, дослідивши матеріали доданні до подання, суд приходить до висновку, що гр-н ОСОБА_5 на шлях виправлення не стає, а тому по відношенню до нього необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з відповідними обмеженнями.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України від 1 грудня 1994 року «Про встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі», та послідуючими змінами, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити адміністративний нагляд по відношенню до гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, строком на 6 (шість) місяців, встановивши йому наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку, в якому він мешкає з 21.00 години до 05.00 години ранку наступного дня.
2. Заборонити перебування у місцях (кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах) де спиртні напої продаються на розлив.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу ОВС.
4. З`являтись на реєстрацію в Ананьївський РВ ГУМВС України в Одеській області чотири рази на місяць кожної суботи місяця.
Строк адміністративного нагляду враховувати з дня оголошення постанови.
Копію постанови направити начальнику Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_1