справа № 166/1234/16-к
провадження № 1-кп/166/72/16
В И Р О К
іменем України
16 листопада 2016 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись військовозобов`язаним у зв`язку із призовом на військову службу у Збройні Сили України, будучи визнаним військово-лікарською комісією придатним до проходження військової служби та отримавши повістку за призовом на строкову військову службу, що зобов`язувала його 04 жовтня 2016 року о 08 год. 00 хв. прибути за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_2 , будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неприбуття за викликом, з метою ухилення від призову, діючи умисно, не маючи прав відстрочки на строкову військову службу, у вказаний час та місце не прибув в районний військовий комісаріат та на обласний збірний пункт для подальшої відправки у військову частину, чим ухилився від призову на строкову службу, тим самим порушив ст.65 Конституції України, Закон України "Про військовий обов`язок та військову службу".
З реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що 26 жовтня 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України.
27 жовтня 2016 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої останні дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_5 за ст.335 КК України, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ст.335 КК України, у виді одного року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.
Дії ОСОБА_5 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст.335 КК України, за ознакою ухилення від призову на строкову службу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч.2, ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого щодо проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, що відповідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди про визнання винуватості, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального та Кримінального кодексів України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.
Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст. 475 КПК України, суд
з а с у д и в:
Затвердити укладену 27 жовтня 2016 року угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України, та призначити ньому узгоджене сторонами покарання, у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік, зобов`язавши нього не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1