Справа №667/4794/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
потерпілий: КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних»
представники потерпілого: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинувачені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисник: ОСОБА_7
законний представник: ОСОБА_8
представник кримінальної міліції: ОСОБА_9
представник служби в справах дітей: ОСОБА_10
встановив:
Вище вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області.
В судовому засіданні прокурор просила суд здійснити привід свідків, які були викликані у встановленому порядку, але не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття.
Обвинувачений ОСОБА_2 , його законний представник ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_7 , спеціаліст служби в справах дітей ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання заявленого прокурором про привід свідків.
Відповідно до ч.2 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне здійснити привід свідків.
Керуючись ст. 140, 142-143, 323, 369-372 КПК України, суд
Ухвалив:
Здійснити привід до Херсонського міського суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, в судове засідання призначене на 15.00 годину 25 липня 2016 року у відношенні свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3
Виконання даної ухвали про здійснення приводів доручити відповідному підрозділу органів внутрішніх справ Комсомольському ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.
Копію даної ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Роз`яснити, що згідно ч.2-4 ст. 143 КПК України, ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1