Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/525/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000042 від 02.02.2016 року відносно ОСОБА_5 , уродженця м.Рубіжне, Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 25 січня 2016 року приблизно о 16 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ході розпиття спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в підборіддя ОСОБА_6 , спричинивши тим самим потерпілій тілесне ушкодження у вигляді рани нижньої губи справа, крововиливу підборіддя, травматичного видалення другого зуба нижньої щелепи справа, що за своїм характером відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, за ознаками умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 , відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України та просить закрити кримінальне провадження відносно останнього, про що подала суду письмову заяву.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілої, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження №0000042 від 02.02.2016 року відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України слід закрити, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.314, ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000042 від 02.02.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7