1-в/465/138/16
У Х В А Л А
Іменем України
19.07.2016 м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

лікаря психіатра ОСОБА_5

законного представника - опікуна ОСОБА_6 (сестра)
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду заяву Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня щодо зміни застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Виконуючий обов"язки заступника головного лікаря з експертизи Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_8 та лікуючий лікар ОСОБА_9 звернулися в суд із заявою про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В обгрунтування заяви покликаються на те, що згідно з ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.06.2014р. до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом в КЗ Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, на лікуванні в КЗ «ЛОКПЛ» з 23.03.2013р. Згідно з висновком судово-всихіатричної експертизи (акт №27 від 19.02.2014р.) ОСОБА_7 страждає розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, і не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

За період проведеного комплесного лікування (нейролептики, антидепресанти, антиконвульсанти/стабілізатори настрою та загальнозмінюючі засоби, вітамінні засоби, симптоматична терапія, фізітерапевтичні процедури, лікувальна фізкультура, психотерапевтичні процедури, лікувальна фізкультура, психотерапевтичні групові заняття та індивідуальні психотерапевтичні бесіди, курс реабілітаційних міроприємств) психічний стан хворого поступово покращувався, став спокійним, впорядкувався в поведінці, налагодився сон. Вдалося досягнути стану компенсації психічних розладів. Продуктивної психосимптоматики не виявляє. Мислення залишається предметно-конкретне. Словниковий запас бідний. Судження примітивні, поверхневі. Емоційні реакції незрілі, малодиференційовані. Інтелект низький. Вольові процеси знижені. У відділенні спілкується з окремими пацієнтами, періодично залучається до простих реабілітаційних міроприємств. На побаченні з рідними достатньо впорядкований, цікавиться домашніми справами в силу своїх розумових можливостей, Антисоціальних тенденцій за період пребування не відмічалось. ОСОБА_7 чотири рази оглядався лікарів-психіатрів: 02.12.2014р., 19.05.2015р., 18.11.2015р., останній раз 06.05.2016р., комісія дійшла висновку, що ОСОБА_7 на момент огляду страждає розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, стан компенсації. За своїм психічним станом ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Лікар-психіатр КЗ «ЛОКПЛ» ОСОБА_5 в судовому засіданні просить змінити застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_7 . При цьому ОСОБА_5 зазначила, що стан хворого ОСОБА_10 значно покращився, суспільного-небезпечних дій та антисоціальних тенденцій ОСОБА_7 не виявляє. На даний час у хворого стан компенсації. При проведенні амбулаторного лікування стан хворого на протязі тривалого часу може залишатися стабільним.
Захисник в судовому засіданні підтримала заяву представника КЗ «ЛОКПЛ», просила її задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти зміни примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_7 із госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Законний представник ОСОБА_7 - опікун ОСОБА_6 просила заяву задоволити. У судовому засіданні пояснила, що буде належним чином виконувати свої обов`язки щодо опікунства та контролювати поведінку ОСОБА_7 , в т.ч. під час наданеня амбулаторної психіатричної допомоги.
Заслухавши думку прокурора, захисника, представника КЗ «ЛОКПЛ", вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.
Відповідно до ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ст.17 Закону України Про психіатричну допомогу, у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації.

Відповідно до ст.19 Закону України Про психіатричну допомогу, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 з 23.03.2013 року перебуває на лікуванні в 12 відділені в КЗ «ЛОКПЛ» із звичайним наглядом. Примусові заходи медичного характеру до ОСОБА_7 у вигляді госпіталізації його у психіатричну лікарню із звичайним наглядом застосовані відповідно до ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 червня 2014р., з якої вбачається, що ОСОБА_7 скоїв злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.
За висновком судово-психіатричної експертизи (акт №27 від 19.02.2014р.) ОСОБА_7 страждає розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №15 від 06.05.2016р. комісія лікарів-психіатрів Комунального закладу "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" дійшла висновку (п.28), що ОСОБА_7 страждає розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами, стан компенсації. За своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Враховуючи висновок лікарів-психіатрів, пояснення лікаря-психіатра, надані в судовому засіданні, думку інших учасників процесу, керуючись ст.95 КК України, ст.514 КПК України, ст.ст.17,19 Закону України Про психіатричну допомогу суд,-

у х в а л и в:
Заяву задоволити.

Змінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1