Справа № 129/1574/16-к
Провадження по справі № 1-кп/129/201/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу № 0000496 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця, несудимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,

Установив:
Солдат ОСОБА_4 як військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період військової частини польова пошта НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 призначений наказом її командира № 175 від 17.08.2015 р. на посаду номера обслуги 3-го відділення 2 зенітного артилерійського взводу 2 зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону, всупереч ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 2, 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 21.11.2015 р., умисно, з мотивів недовіри до своїх безпосередніх командирів і начальників та метою ухилення від військової служби в умовах особливого періоду, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, 21.11.2015 р. без поважних причин не з`явився з щорічної відпустки до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та по теперішній час до військової частини не повернувся, проводить час на власний розсуд в АДРЕСА_3 , не маючи наміру повернутись до військової частини.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 3 ст. 408 КК України як самовільне залишення військової частини або місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що 21.11.2015 р. він, будучи солдатом військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період військової частини польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується по АДРЕСА_2 , призначений наказом її командира на посаду номера обслуги 3-го відділення 2 зенітного артилерійського взводу 2 зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період з мотивів недовіри до своїх безпосередніх командирів і начальників та метою ухилення від військової служби, без поважних причин не з`явився з щорічної відпустки до військової частини польова пошта НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд, проживаючи в м. Києві, і не повернувся до військової частини для проходження військової служби.

З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання, за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання ОСОБА_4 , сприяння ним розслідуванню справи і її розгляду в суді, відсутність судимості, позитивну загальну репутацію обвинуваченого.

Зазначені обставини суд визнає винятковими стосовно ст. 69 КК України, що дає підстави зробити висновок про можливість виправлення обвинуваченого і запобігання скоєнню ним нових злочинів, призначивши більш м`яке порівняно з санкцією ч.3 ст. 408 КК України покарання, - у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 369 - 374 КПК України, суд,

Присудив:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України, і з застосуванням ст. 69 КК України, призначити покарання у виді грошового штрафу в розмірі п`яти сот вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (9860,00 грн.).

Запобіжного заходу ОСОБА_4 до набуття вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: