Єдиний унікальний номер (справа №) 216/1071/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/469/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в судовому засіданні по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження за №0000062 від 04.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2016 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в судовому засіданні по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження за №0000062 від 04.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, в якому слідчий у судовому засіданні за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 допитати в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання мотивоване тим, що вказаний свідок не має визначеного місця мешкання, що унеможливлює в подальшому його допит в суді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Проте, відсутність визначеного місця проживання у свідка ОСОБА_4 не може вважатись обставиною, що може унеможливити його допит в суді, крім того слідчим не було, а ні надано відомостей, які свідчать про таку обставину, а ні додано доказів у підтвердження цього.

Отже клопотання про допит такого свідка в судовому засіданні не підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 225 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Криворізького ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в судовому засіданні по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань провадження за №0000062 від 04.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про допит в судовому засіданні оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1