Справа № 509/2708/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2016 року смт Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,
в залі суду смт.Овідіополь розглянувши клопотання старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сумгаити Республіки Азербайджан, азербайджанця за національністю, громадянина Республіки Азербайджан, одружений, не працюючий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29 липня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 25 квітня 2016 приблизно в 20.00 годин ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 . ОСОБА_8 та з іншою особою , розподіливши між собою ролі та перебуваючи в розважальному комплексу «Немо» , розташований пляж Ланжероновський ,1 в м.Одеса , де ОСОБА_7 у відсутності потерпілого Фонсеко Серджіо з метою застосування насильства , небезпечного для життя та здоров`я потерпілого , додала у каву потерпілого сильнодіючий медичний препарат , в свою чергу інша особа відволікала потерпілого від дії інших осіб , після чого з метою подальших противоправних дій відносно потерпілого ОСОБА_9 та інша особа запропонували потерпілому переїхати на автомобіля , на що останній погодився та того ж дня приблизно в 23.00 годин в районі село Санжейка Овідіопольського району Одеської області перебуваючи в автомобілі марки «Ниссан» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , в подальшому ОСОБА_8 та ОСОБА_6 роз порядивши між собою ролі застосували відносно потерпілого ОСОБА_10 насильство, небезпечне для його життя та здоров`я, яке виразилось у придушенні шиї, нанесенні множинних ударів руками, ногами, невстановленим металевим предметом по різним частинам тіла потерпілого та ударів ножем в область кисті лівої руки та підреберну частину тулуба, в наслідок якого потерпілий втратив свідомість, після чого ОСОБА_8 та ОСОБА_6 заволоділи майном потерпілого ОСОБА_10 , а саме: макбуком «Apple», мобільним телефоном «Apple iPhone 6 Plus», мобільним телефоном «Ectaco iTravl», GPS-навігатором «Garmin», фотоапаратом «Nikon», сумкою від вказаного фотоапарату, гаманцем із грошовими коштами в сумі 1000 доларів США, та залишили потерпілого на місці вчинення злочину, направившись у невідомому напрямку.

Після чого викраденим майном ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ОСОБА_8 та інша особа розпорядились на власний розсуд .

Крім того , 31.05.2016 приблизно 23.30 годин ОСОБА_6 за попередньою змовою ОСОБА_7 ОСОБА_11 , ОСОБА_8 діючи умисно, за попередньою змовою, повторно , з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні кафе «Утьосов», розташованого за адресою: вул. Єврейська 2, в м. Одеса, вступивши у довірчі відносини із потерпілим ОСОБА_12 , застосували відносно останнього насильство, небезпечне для його життя та здоров`я, яке виразилось в таємному підмішуванні до напоїв потерпілого наркотичних засобів, що призвело до втрати ним свідомості. Після цього, реалізуючи спільний злочинний намір, направлений на заволодіння майном потерпілого, який перебував в непритомному стані, вказана група осіб вивела непритомного потерпілого з приміщення кафе «Утьосов», де була затримана на місці вчинення злочину співробітниками Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

За даним фактом 26 квітня 2016 року слідчим відділенням Овідіопольського ВП внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України за № 0000956 .
01 червня 2016 року о 01год 00 хв. ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст.ст.207, 208 КПК України.
01 червня 2016 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.
01 червня Овідіопольським районним судом Одеської області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою строком до 01.00 годин, 30 липня 2016 року.
Слідчий просить продовжити відносно ОСОБА_6 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, особисто підозрюваного, який просить обрати міру запобіжного заходу не пов`язану з позбавленням волі, та його захисника, який виступив з аналогічною позицією, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_6 підозрюється у скоєні тяжкого злочину, є громадянином іншої держави, не має постійної місця праці, в зв`язку з чим суд вважає, що підозрюваний може не виконувати покладені на нього процесуальні обов`язки, скоїти новий злочин та переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
З огляду на викладене, суд вважає, що зазначені прокурором та слідчим ризики наявні, в зв`язку з чим суд вважає доцільним продовжити строк тримання підозрюваного під вартою.
Керуючись ст.ст.197,199 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рос. ОСОБА_6 ), запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДПС України в Одеській області строком до 15.00 годин, 27 серпня 2016 року.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 днів і обчислюється з 15.00 год. 29 липня 2016 р. до 15.00 год. 27 серпня 2016 року.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 27 серпня 2016 року о 15.00 год.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1