№ провадження 1-кп/646/61/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2016 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові кримінальне провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має малолітню дитину 2008 р.н., тимчасово відстороненого від посади командира роти № 1 СБСМ "Грифон" ГУМВСУ в Харківській області, має спеціальне звання старшого лейтенанта міліції, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,-
в с т а н о в и в :

На розгляді Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 365 КК України.

В зв*язку з неявкою свідків до судового засідання, судом виносились ухвали про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Згідно з рапортами інспектора Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенената полції ОСОБА_11 , в ході виконання ухвали Червонозаводського районного суду м.Харкова про привід свідків, не вдалось встановити місцезнаходження свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У відкритому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування на встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які підлягають допиту в судовому засіданні.

Потерпілий підтримав клопотання.прокурора.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, вказав на необхідність надання судового доручення.

Обвинувачений також підтримав клопотання прокурора.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчих дій та ознайомлення учасників кримінального провадження з його результатами.

Враховуючи, що розгляд справи без допиту свідків неможливий, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження вищевказаних осіб та забезпечення їх явки в судове засідання, в зв"язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, районний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити, надати судове доручення начальнику слідчого управління прокуратури Харківської області встановити місцезнаходження свідків та забезпечити їх явку до судового засідання, призначеного на 21 вересня 2016 року о 16-00 годині:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Комунарка Кегичівського району Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Харківської області, який зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Білопілля Сумської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , готель "Динамо",
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Харків, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_5
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних ппровадженнях прокуратури Харківської областы ОСОБА_12 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя