Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/478/16-к
провадження № 1-кп/506/65/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2016р.ст.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

обвинувачення прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

захисту обвинуваченої ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому, судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, кримінальне провадження №0000158, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2016р., про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною середньою освітою, розлученої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей, працюючої дояркою СТОВ «Мрія» с.Новосамарка, Красноокнянського (Окнянського) району Одеської області, матеріальне становище та стан здоров`я задовільні, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_5 03.04.2016р. близько 15год. 30хв., перебуваючи в своєму помешканні, розташованому в с.Новосамарка, Красноокнянського району Одеської області, під час виниклої суперечки між нею та її сестрою гр. ОСОБА_4 , на грунті особистих неприязних відносин, умисно штовхнула останню на бетонний поріг будинку, та взявши за верхній одяг, протягла її по землі, внаслідок чого гр. ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичного експерта №16 від 13.04.2016р., отримала легкі тілесні ушкодження у вигляді: саден зовнішньої поверхні правого плеча в середньої третині.

Вказаними умисними неправомірними діями обвинувачена ОСОБА_5 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, по кваліфікуючим ознакам умисне легке тілесне ушкодження, у вчиненні якого вона визнається винною, за що повинна нести кримінальну відповідальність.

Будучи допитаною в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_5 винною себе, в інкримінованому їй злочині, передбаченому ч.1 ст.125 КК України, визнала повністю і пояснила суду, що дійсно 03.04.2016р. вдень, між нею та її сестрою ОСОБА_4 виникла суперечка, в процесі якої вона сестру штовхнула на бетонний поріг, а потім протягла по землі, завдавши таким чином тілесні ушкодження.

Крім показань обвинуваченої, її вина повністю підтверджується і іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

показаннями потерпілої ОСОБА_4 , повідомившої суду, що 03.04.2016р. вдень її сестра ОСОБА_5 штовхнула її на бетонний поріг, а затим протягла по землі, завдавши тілесні ушкодження;

протоколом проведення слідчого експерименту від 14.06.2016р. за участю свідка ОСОБА_7 , відповідно до якого було встановлено місце та спосіб завдання обвинуваченою тілесних ушкоджень потерпілій; /ар.суд.пров. 24-28 /

висновком експерта №16 від 13.04.2016р. про те, що виявлені у потерпілої тілесні ушкодження, у вигляді саден зовнішньої поверхні правого плеча в середньої третині, могли бути спричинені 03.04.2016р. та відносяться до легких тілесних ушкоджень;/ар.суд.пров.22-23/

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд відносить: притягнення до кримінальної відповідальності вперше, позитивну характеристику за місцем проживання та знаходження на її утриманні трьох малолітніх дітей, що дає підстави суду, погодившись з позиціями прокурора та захисника, призначити їй покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити їй покарання, у виді штрафу, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510,00 грн.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , під час досудового розслідування та судового розгляду, не застосовувався і на даний час суд не вбачає необхідності в його застосуванні.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області, через Красноокнянський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не скасовано. У разі поновлення строку апеляційного оскарження, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Копію вироку вручити обвинуваченій та прокурору негайно після його проголошення, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1