Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/3821/16-к
Провадження № 1-кп/644/343/16
ВИРОК

Іменем України

29 вересня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , прокурора Ленінського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальні провадження № 0001344, №0002252 та № 0000591 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого 17.11.2009 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений 05.05.2015 року по відбуттю строку покарання;

в скоєнні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2015 року приблизно о 14.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_3 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля ВАЗ 2101 державний № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , та ударом ліктя розбив скло лівих водійських дверей автомобіля. Після цього ОСОБА_5 за допомогою ручки відчинив капот автомобіля та таємно викрав з автомобіля належну ОСОБА_6 акумуляторну батарею «Forse Premium 6CT-60 Ah, 600 A», вартістю 631 грн.

29 вересня 2015 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_4 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля ВАЗ 21063 державний № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , та за допомогою викрутки відкрив водійські двері та проник до салону автомобіля. Після чого ОСОБА_5 з вказаного автомобілю таємно викрав належну ОСОБА_7 авто-магнітолу «DAX 887 MP3» вартістю 621 грн.

11 жовтня 2015 року приблизно о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись поруч з під`їздом № 1 будинку АДРЕСА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля ВАЗ 2103 державний № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 , та за допомогою викрутки відкрив водійські двері та проник до салону автомобіля. Після чого за допомогою ручки ОСОБА_5 відчинив капот автомобіля, звідки таємно викрав належну ОСОБА_8 акумуляторну батарею «Varta BLUE Dynamic 60 Ah 540 A JR+(EN)» вартістю 1044 грн.

12 жовтня 2015 року приблизно о 01 годині ОСОБА_5 , знаходячись поруч з під`їздом № 7 будинку № 7 по провулку Чередніченківському в м. Харкові, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля ВАЗ 2107 державний № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_9 , та за допомогою викрутки відкрив водійські двері та проник до салону автомобіля. Після чого ОСОБА_5 за допомогою ручки відчинив капот автомобіля, звідки таємно викрав належну ОСОБА_9 акумуляторну батарею «TOPLA TOP 12 V 54 Ah (R+)» вартістю 841 грн. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 за допомогою викрутки відчинив багажник автомобіля і таємно викрав з нього належне ОСОБА_9 запасне колесо розміром 175х65, R-13, базової комплектації, із покришкою «Rosava», ВС-20, яке матеріальної цінності для потерпілого не представляє.

4 листопада 2015 року приблизно о 01 годині ОСОБА_5 , знаходячись поруч з під`їздом № 2 будинку АДРЕСА_3 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля ВАЗ 21063 державний № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_10 , та за допомогою викрутки відкрив водійські двері та проник до салону автомобіля. Після чого ОСОБА_5 за допомогою ручки відчинив капот автомобіля звідки таємно викрав належну ОСОБА_10 акумуляторну батарею «Plazma standart 6 ct-60 A4R» вартістю 610 грн.

15 грудня 2015 року приблизно о 03.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись поруч із під`їздом № 4 будинку АДРЕСА_6 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля ВАЗ 21112 державний № НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_11 , та за допомогою викрутки відкрив водійські двері та проник до салону автомобіля. Після чого ОСОБА_5 із салону автомобіля таємно викрав належні ОСОБА_11 : авто-магнітолу «Alpine CDE 103 BT» вартістю 2300 грн.; USB-карту об`ємом на 8 Gb, яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє; дриль професійний «BOSH GSB 1600 RE Professional» вартістю 1550 грн.; зарядний пристрій для автомобілів «ЗУ.10-12/12 Вікторія» вартістю 181 грн. 17 коп.; універсальний набір інструментів «Toptul GCAI108R1» на 108 одиниць вартістю 1618 грн. 20 коп. Після цього ОСОБА_5 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_11 матеріальні збитки на загальну суму 5 649 грн. 37 коп.

5 січня 2016 року приблизно о 03 годині ОСОБА_5 , знаходячись поруч будинку №22 по вул. Золочівській в м. Харкові, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля ВАЗ 21012 державний № НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_12 , та ударом ліктя правої руки розбив скло задніх лівих дверей автомобіля. Проникнувши до салону автомобіля, ОСОБА_5 таємно викрав належний ОСОБА_12 відео-регістратор «HD DVR Pioneer», який матеріальної цінності для потерпілого не представляє, та авто-магнітолу «Pioneer MVH-X560BT» вартістю 2 178 грн.

5 січня 2016 року приблизно о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись поруч з будинком № 26 по вул. Золочівській в м. Харкові, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля Део-Ланос державний № НОМЕР_8 , та ударом ліктя правої руки розбив скло водійських дверей автомобіля. Проникнувши до салону автомобіля ОСОБА_5 таємно викрав належні ОСОБА_13 авто-магнітолу «Pioneer DEN 7300 BT» вартістю 1859 грн. та відео-регістратор «Pioneer», який матеріальної цінності для потерпілого не представляє.

17 січня 2016 року приблизно о 02 годині ОСОБА_5 , знаходячись поруч з будинком № 21 по вул. Золочівській в м. Харкові, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля ЗАЗ 110307 державний № НОМЕР_9 , та ударом ліктя правої руки розбив вітрове скло, що на задніх лівих дверях автомобіля. Проникнувши до салону автомобіля, ОСОБА_5 таємно викрав належні ОСОБА_14 авто-компресор «Vitol KA-У12050» вартістю 465 грн. 33 коп. та полімерний ящик для інструментів, чорного кольору «ZAG… Quality by Desing… 20/50 cm Tool box», який матеріальної цінності для потерпілого не представляє.

17 лютого 2016 року приблизно о 01 годині ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля Таврія державний № НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_15 , та за допомогою викрутки відкрив водійські двері та проник до салону автомобіля. Після чого ОСОБА_5 за допомогою важеля відчинив капот автомобіля та таємно викрав належну ОСОБА_15 акумуляторну батарею Солайт (Solite) 50 А/ч о.п. (65В24L), ємність «50», вартістю 445 грн.

19 лютого 2016 року приблизно о 01 годині ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_7 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля Део-Ланос державний № НОМЕР_11 , що належить ОСОБА_16 , та за допомогою тросу, який відповідає за відкриття капоту автомобіля, відкрив капот автомобіля. Після чого ОСОБА_5 таємно викрав належну ОСОБА_16 акумуляторну батарею «Bosh S4 Silver 560 (408 054)» вартістю 1028 грн.

22 лютого 2016 року приблизно о 02 годині ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_6 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля «ВАЗ 2108» державний № НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_17 , та за допомогою викрутки відкрив водійські двері та проник до салону автомобіля. Після чого ОСОБА_5 за допомогою важеля відкрив капот автомобіля та таємно викрав належну ОСОБА_17 акумуляторну батарею «NORD STAR 6CT-45A1 360A L» вартістю 425 грн.

13 березня 2016 року приблизно о 03 годині ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_8 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля Део-Ланос державний № НОМЕР_13 , що належить ОСОБА_18 , та за допомогою тросу, який відповідає за відкриття капоту автомобіля, відкрив капот автомобіля. Після чого ОСОБА_5 таємно викрав належну ОСОБА_18 акумуляторну батарею «6СТ-60 Зубр» вартістю 1204 грн.

20 березня 2016 року приблизно о 06 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку № 6 по вул. Слав`янській в м. Харкові, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля Део-Сенс державний № НОМЕР_14 , що належить ОСОБА_19 , та за допомогою тросу, який відповідає за відкриття капоту автомобіля, відкрив капот автомобіля. Після чого ОСОБА_5 таємно викрав належну ОСОБА_19 акумуляторну батарею «CENTRA PLUS CB740» вартістю 1331 грн.

23 квітня 2016 року близько 03 години 30 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 32 по вул. Миру в м. Харкові, побачив припаркований біля вищевказаного будинку автомобіль ВАЗ 2104 державний номер НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_20 . Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки зламав замок дверей вказаного автомобілю та проникнувши до нього, таємно вчинив крадіжку належних ОСОБА_20 : відео-регістратору «HDMI CAR CAM CORDER FHD1080P» вартістю 400 грн.; автомобільних аудіо колонок «Pioneer TS-A1680S» у кількості двох штук вартістю 350 грн.; автомобільної магнітоли «Calcell CAR 575U» вартістю 400 грн.

23 квітня 2016 року близько 04 години 05 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку № 20 по вул. Миру в м. Харкові, побачив припаркований біля вищевказаного будинку автомобіль ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_21 . Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 за допомогою заздалегідь підготовленої викрутки зламав замок дверей автомобілю та проникнувши до нього, таємно вчинив крадіжку належного ОСОБА_21 : перфоратору «Bosh GBH2-24D» вартістю 2310 грн.; шуруповерта «Bosh GSR 1440-LI» вартістю 2400 грн.; торцевої пили «Буран» вартістю 1020 грн.; дрілі «Mastermax MIDI 12022» вартістю 300 грн.; набору гайкових автомобільних ключів та викруток вартістю 1100 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину свою в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочинів, як вони викладені у даному вироку.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 вину в скоєному визнав повністю, у відповідності до ч. 3 ст.349 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі щодо обставин злочинів, викладених у обвинувальному акті, оскільки фактичні обставини вчинених злочинів ніким не заперечуються.
3 урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного. Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що для виправлення та попередження скоєння нових злочинів ОСОБА_5 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Речові докази: викрадене у потерпілих і повернуте їм згодом майно, слід залишити у володінні потерпілих за належністю.

В рахунок цивільного позову суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_11 вартість викраденого у нього та не повернутого майна в сумі 1799 грн. 37 коп.

Витрати на проведення експертиз в сумі 4507 грн. 10 коп. суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави у відповідності до вимог ст.124 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 23.04.2016 року, тобто з дня затримання, зарахувавши йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.04.2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази: викрадене у потерпілих і повернуте їм згодом майно, - залишити у володінні потерпілих за належністю.

В рахунок цивільного позову стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_11 - 1799 грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз - 4507 грн. 10 коп.,та судовий збір 551 грн.20 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області.

Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому негайно після його проголошення.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_5 - в той же строк, але з часу отримання ним копії вироку суду.

Суддя: