Справа № 686/7035/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 , - ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Костянтинівка, Арбузинського р-ну, Миколаївської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,
ОСОБА_5 , 28.01.2016 року близько 09 год. перебуваючи по АДРЕСА_2 . поблизу будівлі Грузевицької сільської ради, скориставшись тим, що за ними ніхто не спостерігає, з корисливих мотивів взяв належний ОСОБА_4 велосипед марки «Люкс Дорожник», вартістю 950 грн., після чого на ньому поїхав з місця події.
Під час досудового розслідування слідчим були встановлені обставини, при яких ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, у зв`язку з чим матеріали даного кримінального провадження були направлені до суду з клопотанням про застосування таких заходів.
Причетність ОСОБА_5 до крадіжки майна ОСОБА_4 , тобто скоєння за вищевказаних обставин суспільно-небезпечного діяння, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила, що залишила свій велосипед біля приміщення Грузевицької сільської ради без нагляду, після чого дізналась від односельчан про його викрадення. Претензій до ОСОБА_5 не має, оскільки їй майно повернуте.
Даними протоколу огляду місця події від 28.01.2016 року зафіксовано, звідки викрадався велосипед потерпілої, а саме ділянки території по АДРЕСА_2 .
Очевидець подій свідок ОСОБА_8 в суді показала, що перебуваючи в приміщенні Грузевицької сільської ради бачила, як ОСОБА_5 на вулиці взяв належний потерпілій велосипед та поїхав на ньому.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 вчинив вищевказане суспільно-небезпечне діяння за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 118 від 09.03.2016 року, ОСОБА_5 під час вчинення інкримінованого йому злочину виявляв шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг. Внаслідок вищевказаного розладу не міг відповідати за свої дії та керувати ними в момент вчинення інкримінованого йому злочину. ОСОБА_5 на даний час виявляє шизофренію, параноїдну форму, безперервний перебіг. Виявляє хронічний психічний розлад та не здатний на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду.
Оцінюючи вищенаведене, приймаючи до уваги суспільно-небезпечний характер дій ОСОБА_5 , відомості про його особу, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним режимом нагляду.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 слід залишити попередній.
Процесуальні витрати за проведення товарознавчої експертизи слід віднести на рахунок держави.
Речовий доказ залишається у потерпілої.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 94 КК України, ст. ст. 372, 512-513 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 , - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації його до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
До набрання ухвалою законної сили запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 залишити попередній, - поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Процесуальні витрати по справі віднести на рахунок держави.
Речовий доказ велосипед «Люкс Дорожник», - залишити за належністю ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: