Справа № 473/4111/15-к
УХВАЛА
іменем України
"09" червня 2016 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про надання дозволу на затримання з метою приводу за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0002205,

В С Т А Н О В И В :
09.06.2016 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрювану ОСОБА_5 за кримінальним провадженням № 0002205.

В клопотанні зазначено, що 20.11.2013 у денний час, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_5 перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , з корисних мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи приятельські відносини під приводом невідкладної потреби розвитку особистої підприємницької діяльності попросила короткострокову грошову позику в сумі 3000 доларів США. У подальшому, реалізуючи злочинний намір спрямований на незаконне збагачення та з метою введення у оману ОСОБА_6 , ОСОБА_5 під приводом надання гарантій повернення боргу особисто написала розписку про отримання грошових коштів та передала у володіння свідоцтво про реєстрацію права власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 яка на праві приватній спільній сумісній власності належить їй.

ОСОБА_6 довіряючи ОСОБА_5 передала їй у короткострокову позику грошові кошти у сумі 3000 доларів США, що в еквіваленті на національну грошову одиницю 23970 грн.

А також, 01.12.2013 у денний час, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_5 перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 діючи повторно з корисних мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи приятельські відносини під приводом невідкладної потреби розвитку особистої підприємницької діяльності попросила короткострокову грошову позику в сумі 5000 доларів США. Продовжуючи реалізовувати злочинний намір спрямований на незаконне збагачення та з метою введення у оману ОСОБА_6 , ОСОБА_5 під приводом надання гарантій повернення боргу особисто написала розписку про отримання грошових коштів та лишила у якості застави раніше передане у володіння потерпілої свідоцтво про реєстрацію права власності на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 яка на праві приватній спільній сумісній власності належить їй.

ОСОБА_6 довіряючи ОСОБА_5 передала їй у короткострокову позику грошові кошти у сумі 5000 доларів США, що в еквіваленті на національну грошову одиницю 39950 грн.

А також, 01.12.2014 у денний час, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_5 перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 діючи повторно з корисних мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 , шляхом обману та зловживання довірою, використовуючи приятельські відносини під приводом невідкладної потреби розвитку особистої підприємницької діяльності попросила грошову позику в сумі 8000 доларів США та 34000 грн. Продовжуючи реалізовувати злочинний намір спрямований на незаконне збагачення та з метою введення у оману ОСОБА_6 , ОСОБА_5 під приводом надання гарантій повернення боргу особисто написала розписку про отримання грошових коштів та надала у якості застави у володіння потерпілої договір про надання торгової площі відповідно до якого у її власності перебуває торговий павільйон № НОМЕР_1 в секторі «Д», що розташований на території КУ «Вознесенський центральний ринок» у м. Вознесенську по вул. Синякова, 6.

ОСОБА_6 довіряючи ОСОБА_5 передала їй у позику грошові кошти у сумі 34000 грн. та 8000 доларів США, що в еквіваленті на національну грошову одиницю 125360 грн.

Так, внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 незаконно заволоділа грошовими коштами на загальну суму 223280 грн., чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальний збиток на вказану суму.

08.10.2015 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчинені вище вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, але підозрюваній його оголошено не було у зв`язку із її відсутністю.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась смт Врадіївка Миколаївська область, з повною середньою освітою, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Даний факт було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002205 від 02.09.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

09.10.2015 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України. .

13.10.2015 року підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук.

13.10.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

13.04.2016 року закінчився термін дії ухвали суду з дозволом на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , але з метою організації розшуку підозрюваної виникла необхідність у повторному звернені до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 скоїла тяжкий злочин за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 3-х до 8-ми років, була неодноразово попереджений про необхідність явки до слідчого, але з невстановлених причин законні вимоги були проігноровані, на даний момент місце проживання і знаходження її невідоме, що свідчить про умисне переховування від органів досудового розслідування. На даний момент місце проживання і знаходження ОСОБА_5 не відоме, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів В зв`язку з викладеним слідчий просить суд надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, встановлено.

09.06.2016 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про обрання підозрюваній за кримінальним провадженням № 0002205 ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, але в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відсутня за місцем проживання, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 13.10.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 13.04.2016 року закінчився термін дії ухвали суду з дозволом на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , але з метою організації розшуку підозрюваної виникла необхідність у повторному звернені до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні під час розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , прокурором доведено існування підстав, передбачених п.1 ч.4 ст.189 КПК України , а саме те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, залишила своє місце мешкання і на теперішній час встановити її місцезнаходження неможливо.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, скоїла злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3-х до 8-ми років, була неодноразово попереджена про необхідність явки до слідчого, але з невстановлених причин законні вимоги не виконувала , а це дає привід вважати що вона буде продовжувати свою злочину діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином суд вважає клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 190 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -- задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт.Врадіївка Миколаївської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , до 09 грудня 2016 року .

У разі затримання ОСОБА_5 негайно повідомити слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , або за номером телефону НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1