АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
25 квітня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора області ОСОБА_2 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 15.03.2016 року,
В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за цим законом у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з іспитовим строком в 2 роки, якщо він на протязі даного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов`язки, а саме, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за цим законом у вигляді 3-х років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з іспитовим строком в 2 роки, якщо він на протязі даного строку не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов`язки, а саме, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Вирішено питання із речовими доказами по справі.
На вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарга від заступника прокурора області ОСОБА_2 , в якій прокурор просить вирок суду скасувати, ухвалити новий, яким визнати винними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити їм покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі кожному.
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, і не містить підстав для залишення її без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.1 ст.401, 402 КПК України, особи вказані у ст.393 цього Кодексу мають право подати свої заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

Кримінальне провадження №11-кп/794/178/16 Головуючий у І інстанції ОСОБА_5
Категорія ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401, 402, 403 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора області ОСОБА_2 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 15.03.2016 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями поданої апеляційної скарги прокурора та інформацію про їхні права та обов`язки.
Встановити строк для подачі заперечень на подану апеляційну скаргу до 05.05.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1