Справа №705/5776/16-к
1-в/705/1913/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області № 129 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не заміжньої, українки, громадянки України, раніше не судимої, по даній справі засудженої 23 лютого 2015 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.309, ст.70, ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
Начальник Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області № 129 направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що остання відбуває покарання в Уманській ВК № 129 згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 23 лютого 2015 року за яким вона засуджена за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.309, ст.70, ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно Закону України № 838-VІІ від 26.11.2015 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» з 26.02.2015 по 03.07.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання: 17.09.2014.
Кінець строку відбування покарання: 01.12.2017.
Станом на 15.08.2016 відбула 2/3 строку покарання: 1 рік 10 місяців 28 днів.
Характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. Має заохочення правами начальника колонії. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічлива, виконує всі законні вимоги. Працевлаштована, до праці ставиться сумлінно. Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування, побачень та отримує від них посилки та передачі. У скоєному злочині розкаюється.
Представник Уманської ВК № 129 в судове засідання не з`явилась, на адресу суду продала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.
Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явилась, на адресу суду продала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, клопотання підтримує.
Засуджена будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлена не була. Надала до суду заяву, згідно з якою клопотання просила задовольнити та слухання справи провести без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 23 лютого 2015 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.309, ст.70, ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Станом на 15 серпня 2016 року відбула 1 рік 10 місяців 28 днів.
На думку суду, оскільки засуджена ОСОБА_4 за період відбування покарання стала на шлях виправлення, позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, відбула 2/3 призначеного судом покарання, цивільний позов відшкодувала в повному обсязі, клопотання про умовно-дострокове звільнення останньої від відбування покарання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 153 КВК України, суд
Клопотання начальника Уманської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області № 129 про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1