Справа № 530/1304/16-к
Номер провадження 1-кп/530/89/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" жовтня 2016 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження № 0000370 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця,

громадянина України, з професійно - технічною освітою,

не одруженого, не працюючого, місце реєстрації

АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:

- 29.08.2011 року Зіньківським районним судом Полтавської

області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання із

іспитовим строком 1 рік .

- 04.06.2013 року Октябрським районним судом м.Полтава за ст.69, ч.2 ст.182 КК України до 2 років позбавлення волі. На

підставі ст.71 КК України приєднано 1 рік 1 місяць за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 29.08.2011 року, остаточно засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

- 14.08.2015 року звільнений на підставі ухвали Ленінського

районного суду м. Полтава від 06.08.2015 року на підставі ст..81 КК України, невідбутий термін : 10 місяців 28 днів,

у вчинені кримінального правопорушення ( злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
03.09.2016 року близько 04 год.00 хв. ОСОБА_4 через відчинені ворота таємно проник на огороджену територію господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 звідки із автомобіля марки ВАЗ 21011 реєстраційний № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 шляхом відчинення кришки багажника викрав набір ключів, після чого шляхом відчинення водійських дверей із салону автомобіля викрав МР3 модулятор марки SerteC FM-128, карту пам`яті марки Transcend micro SD на 8 Gb пам`яті, ліхтарик у металевому корпусі з трьома пальчиковими батарейками та ізолюючу стрічку, чим завдав ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 625 грн.75 коп.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинена повторно.

26 вересня 2016 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст.185 КК України, підозрюваним ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдану злочином шкоду відшкодовано, будь-яких моральних та матеріальних претензій потерпілий ОСОБА_5 до підозрюваного ОСОБА_4 не має та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 4 роки із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Речові докази: набір ключів, МР3 модулятор марки SerteC FM-128, карта пам`яті марки Transcend micro SD на 8 Gb пам`яті, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області необхідно повернути власнику ОСОБА_5 , господарсько-побутовий туристичний ніж, металеві кайданки, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області необхідно повернути власнику ОСОБА_4 , два паперових згортки із дозрілим насінням коноплі, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області необхідно знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався

Цивільний позов не заявлено.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 26 вересня 2016 року по кримінальному провадженню № 0000370 про примирення між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Речові докази: набір ключів, МР3 модулятор марки SerteC FM-128, карта пам`яті марки Transcend micro SD на 8 Gb пам`яті, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_5 , господарсько-побутовий туристичний ніж, металеві кайданки, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_4 , два паперових згортки із дозрілим насінням коноплі, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -