Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/319/16-к
Номер рядка звіту 35
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2016 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Виноградів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
від начальника Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури до суду в порядку ст. 291 КПК України поступив обвинувальний акт у вказаному вище кримінальному провадженні.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, зазначив, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи чи зупинення провадження, внесення подання про визначення підсудності немає.
Захисник висловився аналогічно, обвинувачений підтримав думку захисника.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з"явився, про причини неприбуття суд не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання від потерпілого не поступало. На підставі ст.ст. 314, 325 КПК України, заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що за відсутності потерпілого можливо з"ясувати всі обставини під час підготовчого судового засідання, тому підготовче судове засідання проводиться без потерпілого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши зміст обвинувального акту та додатків до нього, суд прийшов до таких висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Виноградівському районному суду Закарпатської області. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, на стадії підготовчого провадження відсутні, тому кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
З метою підготовки до судового розгляду визначено дату та місце проведення судового розгляду, та з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, потерпілий, обвинувачений та захисник.
Захисник також просить викликати для допиту в судовому засіданні свідків згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений вважає, що свідків викликати не потрібно.
Прокурор не висловив заперечень проти клопотання захисника.
З огляду на наведене, задля забезпечення повного та об"єктивного з"ясування усіх обставин у кримінальному провадженні, реалізації принципу змагальності сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувалися. Клопотання про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей або документів не надходили.
Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд
закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24, на 31 березня 2016 року на 13.30 год.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника та свідків згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з дня оголошення.

Головуючий ОСОБА_1