Справа № 296/2089/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 березня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, дослідивши надані матеріали клопотання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003299 від 24.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Прокурору звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і в обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2013 року невідомі особи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи в приміщенні Житомирської філії № НОМЕР_1 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , використовуючи особисті дані ОСОБА_4 , які не відповідають дійсності, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки отримали споживчий готівковий кредит у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно кредитного договору № 24883197 від 29.10.2013 року на суму 19 999 грн. 81 коп., що в даному випадку є максимально доступною для отримання сумою, який в подальшому наміру сплачувати не мали.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причетність якої полягає у наданні особам, які оформлюють готівкові кредити на своє ім`я неправдивої інформації щодо місця роботи, суми отримуваного доходу, а також контактних номерів телефонів для підтвердження зазначених недостовірних даних для їх подальшого використання в ході оформлення готівкових кредитів в банківських установах м. Житомира, що підтверджуються показами ОСОБА_6 ,, показами та проведеними пред`явленнями особи для впізнання по фотознімках за участю ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .. У ході проведення аналізу отриманої інформації, яка розміщується у копії протоколу за результатами проведення оперативно-технічного заходу ОТЗ № 2, реєстраційний № 1258 від 25.03.2014, а також на копії оптичного носія реєстраційний №94 від 13.08.2013, було встановлено, що в результаті проведення ОТЗ № 2 відносно ОСОБА_5 було задокументовано її злочинну діяльність, пов`язану із оформленням готівкових кредитів у ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 в період вересня 2013 року, обставини якої фактично розслідуються в рамках даного кримінального провадження. З метою систематизації здобутих в ході розслідування доказів, всебічного їх аналізу, належного їх приєднання до матеріалів кримінального провадження для визначення подальшої їх допустимості, а також прийняття процесуального рішення у встановлені законом строки, існує необхідність у приєднанні до матеріалів розслідуваного кримінального провадження № 0003299 від 24.06.2014 оригіналів матеріалів проведення оперативно-технічного заходу ОТЗ №2 відносно ОСОБА_5 , які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0002974 від 21.09.2013, зокрема: протоколу за результатами проведення оперативно-технічного заходу ОТЗ № 2, реєстраційний № 1258 від 25.03.2014; оптичного ДВД диску, реєстраційний № 94 від 13.08.2013 з інформацією щодо проведення оперативно-технічного заходу ОТЗ №2 відносно ОСОБА_5 ..

Відповідно до листа від 02.03.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_4 не заперечує щодо видачі оригіналів матеріалів ОТЗ №2 відносно ОСОБА_5 ..

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:

Надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Житомирської області ОСОБА_11 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , а також за дорученням прокурора або слідчого оперативним працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0002974 від 21.09.2013 із можливістю вилучення матеріалів проведення оперативно-технічного заходу ОТЗ №2 відносно ОСОБА_5 , зокрема: протоколу за результатами проведення оперативно-технічного заходу ОТЗ № 2, реєстраційний № 1258 від 25.03.2014; оптичного ДВД диску, реєстраційний № 94 від 13.08.2013 з інформацією щодо проведення оперативно-технічного заходу ОТЗ №2 відносно ОСОБА_5 на паперовому та оптичному носії у процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0002974 прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_14 , для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0003299 від 24.06.2014.

Житомирська місцева прокуратура як володілець документів зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1