Справа № 296/9361/16-к
У Х В А Л А

08 листопада 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , поданим в межах кримінального провадження №0000020 від 16.05.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся слідчий в ОВС СВ Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що група осіб з числа мешканців Донецької області у 2014 році створили та організували діяльність інформаційного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому, використовуючи мережу Інтернет розміщували відеорепортажі, антиукраїнського характеру, у тому числі заклики до вступу непередбачуваних законом збройних формувань, з метою вчинення збройного опору силам проведення антитерористичної операції в окремих районах Донецької та Луганської областей.

Встановлено, що причетним до організації створення вказаного інформаційного ресурсу був громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , росіянин, уродженець м. Макіївка Донецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 23.08.2012 року.

Також встановлено, що ОСОБА_5 був причетним до участі в незаконній діяльності НЗФ - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Також встановлено, що у 2016 році, ОСОБА_5 приймає участь у збройних протистояннях з силами проведення АТО у складі незаконного збройного формування «військова частина» А 08807 терорганізації «ДНР», зокрема управляє та координує вогонь артилерійських батарей зазначеного НЗФ на Дебальцевському напрямку проти сил проведення АТО, та має позивний «Мел». У своїй злочинній діяльності ОСОБА_5 використовує номер мобільного оператора НОМЕР_2 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення можливих телефонних контактів та осіб, які разом з ОСОБА_5 можуть бути причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та інших кримінальних правопорушень, що вчинялись та продовжують вчинятися на окремих територіях Донецької та Луганської областей, а також для можливого встановлення місця знаходження власника вказаного номеру телефону, у тому числі під час перебування на окупованій терористичною організацією «ДНР» території, у слідства виникла необхідність в отриманні повної роздруківки дзвінків (вхідних-вихідних), SMS повідомлень, здійснених з вказаних вище номерів телефонів мобільного зв`язку, а також у встановленні базових станцій, через які відбувались з`єднання у період з 01.01.2014 по дату прийняття рішення

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити.

Власник речей та документів в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У відповідності із положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Підстави задоволення клопотання визначені в ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що речі щодо тимчасового доступу до яких звернулася сторона обвинувачення, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих речах, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використанні, як докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ, до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме:

- роздруківки телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), SMS повідомлень (вхідних та вихідних, без розкриття змісту), з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, здійснені з номеру телефону мобільного зв`язку НОМЕР_2 (в період з 01.01.2014 року по 08.11.2016 року).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Володілець речей, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до документів (речей), які містять вищезазначені відомості .

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1