643/6490/16-к;
1кп/643/648/16

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, маючого малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого офіційно, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 08.05.2016 приблизно о 18.00, знаходячись в приміщенні м`ясного цеху ТОВ Фірма «Посад» за адресою: м. Харків, вул. Тимуровців, 31-«а», діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав кольчужну рукавицю з нержавіючої сталі ТМ «Niroflex», вартістю 1700грн.
Після чого, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись в подальшому викраденим майном на свій розсуд, чим спричинив ТОВ Фірма «Посад» матеріальну шкоду на суму 1700грн.
Своїми діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
26.05.2016 між представником потерпілого ТОВ Фірма «Посад» ОСОБА_4 з одного боку та з підозрюваним ОСОБА_5 з іншого боку, укладена угода про примирення, за умовами якої ОСОБА_5 зобов`язується повністю та беззастережно визнати свою вину в обсязі та за обставин, викладених в обвинувальному акті, а представник потерпілого ТОВ Фірма «Посад» ОСОБА_4 проти цього не заперечує та матеріальних і моральних претензій до ОСОБА_5 не має та сторони погодились, вважаючи за необхідне узгодити міру покарання ОСОБА_5 в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки зі звільненням ОСОБА_5 від покарання з іспитовим строком у відповідності до правил ст.. 75 КК України.
Оскільки зміст зазначеної угоди про примирення відповідає вимогам ст. 471 КПК України, укладання угоди сторонами є добровільним, а підстави для відмови в затверджені угоди відсутні, суд вважає за можливе затвердити угоду.
Процесуальні витрат не має.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до правил ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369 - 374, 471, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
Затвердити угоду про примирення від 26.05.2016, укладену між представником потерпілого ТОВ Фірма «Посад» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання по вказаній статті у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до правил ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Речовий доказ кольчужну рукавицю з нержавійки ТМ «Niroflex» в кількості 1 шт., що перебуває на відповідальному зберіганні згідно розписки у представника потерпілого ОСОБА_4 вважати повернутим законному власнику.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії судового рішення.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1