Справа №443/771/16-к Провадження №1-кс/443/164/16
УХВАЛА
судового засідання
28 квітня 2016 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівській області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000415 від 27 квітня 2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України ,-

встановив:
28 квітня 2016 року заступник начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000415 від 27 квітня 2016 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 , 26 квітня 2016 року близько 23 год. 30 хв., за попередньою змовою групою осіб з невстановленою слідством особою на ім`я " ОСОБА_4 ", з метою вчинення нападу на потерпілу ОСОБА_5 та заволодіння її майном, поєднаним із проникненням в житло, з корисливих мотивів, через незачинені вхідні двері проникли в приміщення житлового будинку, яке знаходиться на хуторі Романівка, що поблизу с.Лисків Жидачівського району Львівської області, власником якого є ОСОБА_5 , де звернулись з вимогою до останньої про надання їм грошей. Отримавши відмову від потерпілої ОСОБА_5 віддати гроші, ОСОБА_3 та невстановлена слідством особою на ім`я " ОСОБА_4 ", реалізовуючи свій злочинний намір, вчинили напад на останню, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я, нанісши їй удар кулаком правої руки в область голови, від чого ОСОБА_5 впала на підлогу. В свою чергу, невстановлена слідством особа на ім`я « ОСОБА_4 » зв`язав потерпілій ноги резинкою від одягу. ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, взяв в руки ножиці і, з метою примусити потерпілу віддати йому грошові кошти, надрізав їй частину носа та наніс ОСОБА_5 двічі гострим кінцем даних ножиць уколи в область грудей. Після цього потерпіла втратила свідомість, а ОСОБА_3 та невстановлена слідством особа на ім`я " ОСОБА_4 ", не заволодівши жодним майном ОСОБА_5 , покинули приміщення житлового будинку.

Слідство вважає за необхідне здійснити допит свідка ОСОБА_6 , оскільки свідок має можливість та обґрунтовану необхідність виїхати за межі Львівської області.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_6 є єдиним безпосереднім очевидцем вчинення кримінального правопорушення відносно громадянки ОСОБА_5 , яке мало місце 26 квітня 2016 року приблизно о 23.30 год. в будинку остатньої на хуторі Романівка, що поблизу с. Лисків, Жидачівського району Львівської області.

Обставини, викладені у клопотанні заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , свідчать про те, що допит свідка ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Тому, керуючись ст.ст. 110, 225 КПК України, суд,- ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Провести допит в якості свідка ОСОБА_6 в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області о 16 год. 30 хв. 28 квітня 2016 року по кримінальному провадженню в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя ______________________________
28 квітня 2016 року