Дата документу Справа № 321/1020/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/778/348/16 Доповідач ОСОБА_1
ЄУ №321/1020/16-к
Категорія ст. 34 КПК
УХВАЛА
3 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 секретар ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Михайлівського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

За наданими матеріалами, в провадженні судді Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України. 22.09.2016 на пленарному засіданні Верховної Ради України було задоволено заяву судді ОСОБА_6 про звільнення його з посади судді у зв`язку з виходом у відставку.

08.09.2016 Верховною Радою України було винесено Постанову «Про звільнення суддів» № 1515-VIII якою було задоволено заяву судді ОСОБА_7 про звільнення його з посади судді у відставку, та наказом в.о. голови суду від 14.09.2016 з 15.09.2016 його було відраховано зі складу Михайлівського районного суду Запорізької області..

22.09.2016 на пленарному засіданні Верховної Ради України було задоволено заяву судді ОСОБА_6 про звільнення його з посади судді у зв`язку з виходом його у відставку.

23.09.2016 згідно розпорядження керівника апарату суду про повторний авторозподіл справи № 79 вказану кримінальну справу було повторно розподілено.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення справи не відбулося у зв`язку з невистачанням потрібної кількості суддів у зв`язку з тим, що 21.06.2016 слідчим суддею Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_8 було винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку володіння особи.

Станом на 28.09.2016 року в Михайлівському районному суді Запорізької області фактично працює два судді, однак, як було вказано вище суддя ОСОБА_8 приймав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового слідства, а у судді ОСОБА_6 з 22.09.2016 закінчилися повноваження щодо здійснення судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який барв участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до п. 2.3.3. Положення Про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ.

На даний час в Михайлівському районному суді Запорізької області повноваження щодо здійснення правосуддя фактично має один суддя - ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, неможливо провести повторний автоматичний розподіл кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України.
Голова суду просить апеляційний суд визначитися з питанням про передачу вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду.

Судом апеляційної інстанції встановлені об`єктивні обставини, які перешкоджають у Михайлівському районному суді Запорізької області сформувати склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.9 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Найбільш територіально наближеним до Михайлівського районного суду Запорізької області є Василівський районний суд Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
подання голови Михайлівського районного суду Запорізької області, задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушень, передбаченого ч.1 ст.309 КК України для розгляду направити до Василівського районного суду Запорізької області.

Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3