Дата документу 31.10.2016 Справа № 554/4689/16-к
Провадження №1-кс/554/7805/2016
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 23.01.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтави, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,проживаючої в АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення поліції № 2 ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому посилається на те, що ОСОБА_4 підозрюється узаволодінні чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою ( шахрайстві), вчиненими повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 190 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

В ході досудового розслідування встановлені ризики, передбачені у п. п.3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтуванні застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 слідчий покладається на необхідність запобігання спробам останньої переховуватися від органів досудового розслідування та суду,вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

З метою виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків слідчий вважав необхідним обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а також покласти на підозрювану обов`язки, а саме: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання та просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Підозрювана та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваної та захисника , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження 23.01.2016 року розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.190 КК України, 25.01.2016 року внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України, та в подальшому вносилися відомості про аналогічні кримінальні правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи зареєстрованою у встановленому законом порядку приватним підприємцем та займаючись реалізацією метало пластикових вікон та дверей в приміщенні, офісу розташованому по АДРЕСА_2 , вирішила вчинити шахрайські дії відносно громадян, шляхом отримання замовлень на встановлення метало пластикових вікон, з попереднім оформленням договору кредитування, або без такого, не маючи наміру за отримані гроші громадян встановлювати їм металопластикові вікна та двері.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на шахрайське заволодіння грошей, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що з вересня 2015 року по січень 2016 року, що ОСОБА_4 , будучи зареєстрованою у встановленому законом порядку приватним підприємцем та займаючись реалізацією метало пластикових вікон та дверей в приміщенні, офісу розташованому по АДРЕСА_2 , вирішила вчинити шахрайські дії відносно громадян, шляхом отримання замовлень на встановлення метало пластикових вікон, з попереднім оформленням договору кредитування, або без такого, не маючи наміру за отримані гроші громадян встановлювати їм металопластикові вікна та двері.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.190 КК України.
27.09.2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України.

За вчинення більш тяжкого вказаного кримінального правопорушення передбачене покарання у вигляді штрафу у розмірі від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк від одного до двох років, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до трьох років. Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.190 КК України, віднесений до злочину середньої тяжкості, злочин за ч.1 ст.190 КК України до злочину невеликої тяжкості.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, зокрема, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Судом враховуються обставини, що передбачені ст.178 КПК України.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.190 КК України, що підтверджується зібраними доказами, а саме: заявами потерпілих та протоколами їх допитів, протоколами допитів свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 щодо обставин вчинених підозрюваною правопорушень; протоколом огляду документів від 20.08.2016 року; протоколом допиту підозрюваної від 25.10.2016 року щодо обставин вчинення нею шахрайських дій відносно потерпілих, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Слідчий суддя також враховує ті обставини, що підозрювана не працює, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, не хворіє, за місцем проживання характеризується задовільно.

Оскільки прокурором доведена наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, враховуючи категорію кримінального правопорушення та з метою належного виконання підозрюваною процесуальних обов`язків для запобігання спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинення нею аналогічних кримінальних правопорушень, застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, так як даний запобіжний захід може в повній мірі забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 195, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 27 листопада 2016 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м.Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділення поліції № 2 ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 .

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання вказаних в ухвалі суду обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1