Справа № № 585/3755/16-к
Номер провадження 1-кс/585/664/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
13 вересня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що 11.08.2016 до ЧЧ Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що в посилці, яка оформлена для відправлення 09.08.2016 в м. Ромни Сумської області та надійшла до ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 засудженому ОСОБА_4 від імені ОСОБА_5 , виявлено та вилучено речовину схожу на наркотичний засіб - канабіс. Згідно висновку експерта №19/119/7-2/1234е від 31.08.2016 за результатами судової експертизи матеріалів і виробів надана на дослідження речовина рослинного походження в згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,64 г. В ході ОМП в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме в кімнаті для надання короткострокових побачень було виявлено накладну №4820, яка оформлена 09.08.2016. На накладній вказано інформацію про відправника: місто-відправник - Ромни; назва фірми або П.І.Б. приватної особи - Приватна особа; адреса (звідки забирається відправлення) - м. Ромни, відділення № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ; телефон - НОМЕР_2 ; П.І.Б. контактної особи (повністю) - ОСОБА_5 . Далі нижче «Філія одержувача - ІНФОРМАЦІЯ_3 », Інформація про одержувача : місто- одержувача - Ромни; адреса (куди доставляється відправлення) - АДРЕСА_1 ; телефон - НОМЕР_2 ; П.І.Б. контактної особи (повністю) - ОСОБА_4 . Інформація про відправлення «Повний опис відправлення інше: телефон». Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для зібрання доказів в повному об`ємі, у даному провадженні є потреба встановлення та вилучення документів (фотознімків), які можуть мати доказову інформацію на встановлення особи, яка проводила відправлення мобільного телефону з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені документи (фотознімки) мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (фотознімків), які є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів(фотознімків) для залучення до кримінального провадження.

Старший слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала, підтвердила обставини викладені в клопотанні.

Прокурор та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для розгляду клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили.

Про застосовування технічних засобів фіксування слідчий не клопотав, в зв`язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0000946, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Відповідно до положень ст. ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України і вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (фотознімків), що є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , по операціях відправлення за експрес накладною №4820 за 09.08.2016 з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися з даними фотознімками та вилучити їх (здійснити виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1