Справа № 368/1259/16-к
Провадження № 1-в/368/261/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, освіта середньо - спеціальна, українця, громадянина України, неодруженого, жителя до засудження АДРЕСА_1 про проведення перерахунку згідно ст.. 72 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Кагарлицького районного суду Київської області звернувся засуджений ОСОБА_4 із клопотання про застосування до нього ч. 5 ст.. 72 КК України, посилаючись на те, що 08.09.2014 року він був засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.. 286 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строк на три роки.
28.01.2015 року етапом прибув в установу виконання покарання Кагарлицьку виправну колонію № 115.
06.04.2016 року етапували до Київського СІЗО № 13 для участі у судовому засіданні у розгляді кримінального провадження.
15.09.2016 року етапом прибув до Кагарлицької виправної колонії № 115, тому просить провести перерахунок в установі попереднього ув`язнення у Київському СІЗО № 13 з 06.04.2016 р. по 15.09.2016 р.
Він відбуває покарання у Кагарлицькій виправній колонії № 115 з 28.01.2015 року.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.
Представник Кагарлицької виправної колонії № 115 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Обмірковуючи вказане клопотання, заслухавши висновок прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Луцьким міськрайонного суду Волинської області 08 вересня 2014 року за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.09.2014 року набрав законної сили 25.11.2014 р.
Згідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 24.03.2016 року, яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11.05.2016 року засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання було зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.09.2014 року по 25.11.2014 року.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України, зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.
Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього увязнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» №3352-XII від 30.06.1993 року, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Отже, попереднє увязнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється шляхом переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом 1 ч. 5 ст. 72 КК України. Потім визначений строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.
Таким чином, Законом чітко визначено, що зарахування строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, застосовується у разі засудження особи до позбавлення волі, або іншого покарання, передбаченого ч. 1 ст. 72 КК України.
Судом встановлено, та підтверджено матеріалами особової справи, що ОСОБА_4 перебував у СІЗО з 06.04.2016 року по 15.09.2016 р. для розгляду клопотання засудженого, в порядку виконання вироку, про застосування до нього ст.. 81 КК України, тобто після набрання вироком законної сили (25.11.2014 року).
Однак в розумінні ст. 1 Закону України " Про попереднє ув`язнення" та ст. 72 КК України (зі змінами), час етапування засудженого з місць позбавлення волі до установи СІЗО та час перебування в такій установі під час ознайомлення з матеріалами справи чи розгляду клопотання в порядку виконання вироку до строку попереднього увязнення не зараховуються, оскільки на цей час засуджений вже відбуває покарання за вироком, що набув чинності.
Враховуючи викладене, та беручи до уваги, що ухвалою суду від 24.03.2016 року засудженому ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, тому підстав для задоволення клопотання засудженого не вбачається і суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст. ст. 372, 537, 539, КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст.72 КК України, - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1