УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 25 лютого 2016 року Справа №2001/4083/2012 5/610/250/2016

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Купін В.В.,

за участю секретаря Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

установив:

Старший державний виконавець ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області звернулась до суду із зазначеним поданням, в якому просила тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області перебуває зведене виконавче провадження № 41527942 з примусового виконання виконавчого листа № 2001/4083/2012, виданого 02.01.2013 р. Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фінансового управління Балаклійської РДА Харківської області 1303,26 грн., виконавчого листа № 2001/4083/2012, виданого 25.06.2013 р. Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4049 грн. та виконавчого листа №610/1256/15-к, виданого 15.06.2015 р. Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 245,52 грн.

У судове засідання державний виконавець не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Положенням п.5 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України від 21 січня 1994 року № 3857-ХХІІ встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, -до виконання зобов`язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Разом з тим, заявником не надано до суду достатніх переконливих доказів свідомого ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання рішення суду за наявності об`єктивної можливості його виконання. Не зазначено якими саме діями чи бездіяльністю він ухиляється від виконання рішення суду.

Так само державним виконавцем не надано суду переконливих доказів щодо того, що він наразі виконав усі надані йому законом повноваження для з`ясування причин невиконання рішення суду.

В матеріалах подання міститься копія інформації ГУ ДМС України в Харківській області від 29.07.2015 р., в якій зазначено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за обліками ГУ ДМС України в Харківській області не значиться. Також із відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 27.07.2015 р. не можливо встановити що саме боржник є тим самим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій перетинав державний кордон України, відсутнє обґрунтування того, яким саме чином можливі періодичні короткочасні виїзди ОСОБА_1 за кордон істотно перешкоджають здійсненню виконавчих дій.

Також у поданні зазначено, що державним виконавцем виносились постанови про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку з посиланням на вих.№3980 від 05.03.2013 р., вих.№12770 від 01.07.2013 р. та вих.№13369, 13370 від 28.08.2015 р., проте доказів цього суду надано не було.

В матеріалах подання міститься копія вимоги державного виконавця від 12.01.2015 р. та копія виклику ОСОБА_1 до ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області на 27.11.2014 року, дата направлення боржнику вказаного виклику відсутня.

Довідки про наявність або відсутність у боржника нерухомого майна датовані 18.08.2015 р.

Не надано жодних доказів того, що божник викликався до ВДВС протягом з січня 2015 року по теперішній час.

Крім того, у поданні взагалі відсутнє жодне обґрунтування того, яким саме чином заборона виїзду за кордон сприятиме здійсненню виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність належних правових підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.33 Конституції України, положенням п.5 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України від 21 січня 1994 року № 3857-ХХІІ, ст. 377-1 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Купін