Справа № 344/8339/16-к
Провадження № 1-кс/344/2902/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС Уркаїни в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2016 р. за фактом незаконного транспортування з метою збуту громадянином ОСОБА_5 прозорої рідини із різким запахом спирту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що 08 лютого 2016 року працівниками податкової міліції виявлено автомобіль марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Івано-Франківськ, який транспортував з метою збуту прозору рідину із різким запахом спирту.

В ході проведення огляду автомобіля марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено чотири поліетиленові бочки синього кольору об`ємом 200 літрів кожна, наповнених прозорою рідиною із різким запахом спирту.

21 червня 2015 року на підставі ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області на вищевказані поліетиленові бочки заповнені спиртом етиловим - речові докази накладено арешт.

З метою встановлення походження спиртовмістної рідини, можливого факту незаконного виготовлення даної рідини, у даному кримінальному провадженні призначено та проведено хімічну експертизу.

Згідно висновку експерта №09/12-0185 від 15.02.2016 р. Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, рідини у вилучених з автомобіля марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 поліетиленових бочках є спиртом етиловим ректифікованим, міцність якого становить 96,0 96,3%., який за наявністю сторонніх домішок та органолептичними показниками не відповідає ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до постанови від 30.06.2016 року кримінальне провадження № 0000031 від 28.03.2016 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.204 КК України.

Ст. 100 КПК України визначено порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію.

Так, згідно з ч. 9 цієї статі питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

В той же час до неякісної продукції відноситься продукція, якій з метою збуту споживачам, виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована, як продукція, за яку вона видається - ст. 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» (Закон).

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

В судовому засіданні встановлено, що вилучені речі підпадають під вказані вище критерії, відтак враховуючи вищенаведене вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про знищення вказаних речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 171-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на знищення вилучених у ОСОБА_5 фальсифікованих алкогольних напоїв, а саме:

- чотирьох поліетиленових бочок ємністю 200 л. кожна заповнених фальсифікованим алкогольним напоєм (спиртом);

- чотирьох поліетиленових пляшок ємністю 0,5 л. заповнених фальсифікованим алкогольним напоєм (спиртом) у об`ємі 0,25 л. кожна.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1