Справа № 305/696/16-к
провадження № 1-кп/305/162/16
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
26.05.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2016 року з Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Ухвалою суду від 29.04.2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вище зазначене кримінальне провадження підсудне Рахівському районному суду.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314-317 КПК України.

Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді від 19.04.2016 року, відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком по 19.06. 2016 року.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні, висловив думку про заміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 поскільки він порушив умови домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні, пояснив, що проживав у сестри у АДРЕСА_1 , однк сестра поїхала у Чехію, а він перейшов проживати в АДРЕСА_2 , після чого попав у лікарню де і в даний час проходить лікування, просить не змінювати відносно нього запобіжний захід більше не допустить жодних порушень.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд, за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується; вік та стан здоров`я обвинуваченого; міцність соціальних зв`язків обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; його репутація; майновий стан обвинуваченого; наявність судимостей; розмір майнової шкоди, у завданні якої обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , суд бере до уваги те, що ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, до нього застосовано запобіжний захід домашній ареш, в даний час проходить лікування в Рахівській РЛ тому в задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України вбачається, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 314-316, 331 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, КК України на 14 годину 30 хвилин 06.06.2016 року в приміщенні Рахівського районного суду.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 відмовити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1