Справа №678/39/15-к
Провадження №1-в-678-42/16
УХВАЛА

06 липня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів подання заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у зв`язку з неявкою без поважних причин засудженого до суду для розгляду подання і не повідомлення ним причин своєї неявки заявив клопотання про його привід, а також накладення грошового стягнення в мінімальному розмірі.

Cуд вважає, що клопотання прокурора про привід, про накладення грошового стягнення на засудженого підлягає задоволенню, розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Так, засуджений ОСОБА_4 був належним чином повідомлений про розгляд справи про що наявне повідомлення про вручення йому судової повістки секретарем судового засідання, проте до суду не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи зазначене до засудженого необхідно застосувати привід, виконання приводу доручити підрозділу органу внутрішніх справ за місцем його проживання.

Згідно змісту ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик суду.

З врахуванням встановлених обставин суд вважає, що грошове стягнення до ОСОБА_4 необхідно застосувати у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 135, 139, 140, 142, 143, 322, 323, 350, 372, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 09 год. 10 хв. 07 липня 2016 року.

Доручити Летичівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснити привід засудженого ОСОБА_4 в назване судове засідання.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_4 в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 725 грн.

Копію судового рішення в частині контролю за виконанням ухвали про привід направити в Летичівський відділ Хмельницької місцевої прокуратури.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня направити особі, на яку накладено грошове стягнення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1