Справа № 203/3433/12
ПОСТАНОВА

11 липня 2012 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю. Ф.,

при секретарі Барановій О.М.,

з участю прокурора Ратушняка О.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що, маючи умисел на ухилення від встановленого за ним адміністративного нагляду та достовірно знаючи про те, що постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.01.2012 року відносно нього встановлений адміністративний нагляд строком 1 рік з певними обмеженнями, не виконав покладені на нього обов`язки, самовільно змінив місце проживання, не повідомивши про це Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області, не з`являвся на протязі двох місяців на відмітки в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області. Під час перевірок 26.04.2012 року о 22 год. 30 хв., 03.05.2012 року о 23 год. 00 хв., 12.05.2012 року о 22 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутній, його матері ОСОБА_2 місце знаходження його невідоме.

Постановою ст. слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області від 26.05.2012 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід підписка про невиїзд з постійного місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 27).

20.06.2012 року ОСОБА_1 не з'явився на попередній розгляд кримінальної справи.

Справа призначалась до судового розгляду на 02.07.2012 року, але відклалася в зв'язку з неявкою підсудного ОСОБА_1

Постанова Вінницького районного суду Вінницької області про привід підсудного в судове засідання на 11.07.2012 року не виконана.

Зі змісту пояснення, відібраного ДІМ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області у матері підсудного ОСОБА_2, ОСОБА_1 протягом місяця відсутній за місцем свого проживання, його місцезнаходження на даний час невідоме.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення відносно ОСОБА_1 розшуку в звязку з його ухиленням від суду та зупинення провадження в справі.

Заслухавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Як вбачається із матеріалів справи підсудний ОСОБА_1 не з'явився на попередній розгляд справи 20.06.2012 року та в судове засідання 02.07.2012 року, про причини неявки суду не повідомив.

Примусовий привід відносно підсудного ОСОБА_1 на 11.07.2012 року не виконаний, оскільки він не виявлений за місцем свого постійного проживання.

У відповідності до ст.262 КПК України явка підсудного ОСОБА_1 в судове засідання є обов'язковою.

Згідно ст.280 КПК України, коли підсудний ухилився від суду, суд зупиняє провадження в справі до його розшуку.

На підставі викладеного, з врахуванням того, що підсудний ОСОБА_1 ухиляється від суду, місце перебування його невідоме, з метою забезпечення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку підсудного та зупинення провадження у справі до розшуку підсудного.

Керуючись ст.ст.273, 262, 280 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 та доставку його до суду для зміни запобіжного заходу.

До розшуку підсудного ОСОБА_1 провадження в кримінальній справі зупинити.

Проведення розшуку і затримання підсудного ОСОБА_1 доручити Вінницькому РВ УМВС України у Вінницькій області.

Про результати розшуку повідомити Вінницький районний суд Вінницької області.

Копію постанови направити в Вінницький РВ УМВС України у Вінницькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю. Ф. Карпінська