Справа № 282/338/16
Провадження № 1-кс/282/55/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2016 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000380 від 10.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 27.12.2002 невстановлена слідством особа підробила заповіт ОСОБА_3 , 1919 року народження, жителя с. М. Деревичка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що надало право незаконно отримувати майно останнього.

В подальшому під час перевірки було встановлено, що оригінал заповіту ОСОБА_3 від 27 грудня 2002 року знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судово-почеркознавчої експертизи, у слідства виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме: заповіту ОСОБА_3 від 29.12.2002 який знаходиться в

ІНФОРМАЦІЯ_3 ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони містять достатньо фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до заповіту ОСОБА_3 від 29.12.2002 без його вилучення неможливо встановлення особи, яка причетна до вчинення вказаного правопорушення.

Крім того, у разі не отримання тимчасового доступу до оригіналу вказаного документу з можливістю його вилучення, це позбавить можливості в ході досудового розслідування, провести слідчі (розшукові) дії та необхідні судові експертизи, зокрема судової почеркознавчої.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Розглянувши клопотання, матеріали справи, та вислухавши пояснення слідчого приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю оскільки вказана інформація необхідна для проведення ряду слідчих дій.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163, 166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Надати тимчасовий доступ до заповіту ОСОБА_3 від 29 грудня 2002 року, який перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ним та вилучити його.

Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_2 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1