Справа № 203/2974/16-к
Провадження №1-кп/0203/327/2016
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000371 від 23.05.2016 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 2011 року народження, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:
- у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в невстановлений досудовим розслідуванням час, та у невстановленому досудовим розслідуванням місці, придбав психотропну речовину в невстановленої кількості, таким чином став незаконного зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 перебуваючи у невстановленому місці, у невстановлені слідством дату та час, в невстановлений спосіб незаконно придбав психотропну речовину невстановленої кількості, яка знаходилась в чотирьох прозорих сліп-пакетів.
Далі ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, помістив чотири прозорих сліп-пакетів з психотропною речовиною до поліетиленового пакету білого кольору з написом «АТБ», після чого поклав до правого карману своїх джинсових шортів і незаконно при собі направився до кафе під-назвою «Родничок», розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, (Поля), будинок 104-а. Так, 23.05.2016 ОСОБА_4 , знаходячись на літньому майданчику кафе «Родничок», за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, (Поля), будинок 104-а та в цей час до нього підійшли співробітники 7-го територіального управління (з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької областей) ДПН НП. Згідно з положенням п. З ст. 31, ст. 34 п. 7 Закону України «Про Національну поліцію», співробітниками 7-го територіального управління (з обслуговування Дніпропетровської та Запорізької областей) ДПН НП, які в свою чергу провели поверхневу перевірку ОСОБА_4 , оскільки вважали, що існує достатньо підстав, що останній має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено в ході якої в правому кармані його джинсових шортів знаходився поліетиленовий пакет білого кольору з написом «АТБ», б середині якого знаходились чотири прозорих сліп-пакетів з порошкоподібною речовиною.
Цього ж дня 23.05.2016 в період часу з 14 годин 50 хвилин до 15 годин;-: 20 хвилин в порядку ст. 237 КПК України, слідчим СВ ДВП (м. Дніпропетровськ) ГУ НП в Дніпропетровській області було проведено огляд речей ОСОБА_4 , в ході якого було вилучено: з правого карману джинсових шортів одягнених на останньому поліетиленовий пакет білок кольору з написом «АТБ», при відкритті вказаного пакету в ньому знаходилось чотири прозорих сліп-пакети із порошкоподібною речовиною.
Об`єкт № 1 - упаковано в пакет з полімерного матеріалу, який згідні висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, щ аналогів, та прекурсорів № 1/8.6/1259 від 25.05.2016 року, надані на експертизу 23.05.2016 порошкоподібна речовина білого кольору масою 18,7113 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP складав 16,1946 г.
Об`єкт № 2 - упаковано в пакет із полімерного матеріалу, який згідне висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин., їх аналогів, та прекурсорів № 1/8.6/1260 від 26.05.2016 року, порошкоподібні речовина білого кольору масою 12,9762 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпетан-1-он). Маса PVP складає 10,7391 г.
Об`єкт № 3 - упаковано в пакет із полімерного матеріалу, який згідне висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, та прекурсорів № 1/8.6/1260 від 09.06.2016 року, порошкоподібні речовина кольору наближеного до «СВЕТЛО ПЕПЕЛЬНЫЙ 18.0-16/4», масою 11,0648 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон). Маса 4-ММС (4-метилметкатинон) складає 9,92229 г.
Об`єкт № 4 - упаковано в пакет із полімерного матеріалу, який згідне висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин., їх аналогів, та прекурсорів № 1/8.6/1261 від 02.06.2016 року, порошкоподібні речовина білого кольору масою 25,0402 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпетан-1-он). Маса PVP складає 20,5505 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєнні злочину, передбаченому ч.3 ст.309 КК України визнав повністю, підтвердив вищевикладені обставини та заявив про щире каяття у вчиненому. При цьому, показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, не мають сумнівів у добровільності позицій, а також роз`яснено про позбавлення права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, і що його дії кваліфіковано вірно як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих та особливо великих розмірах.

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових кримінальних правопорушень, відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, його позитивну характеристику те, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває (а.п.66,67), має на утриманні неповнолітню дитину 2011 року народження (а.п.69, т.1), інвалід 3-ї групи, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено, із врахуванням обставин, які пом`якшують покарання згідно ч. 1 ст. 66 КК України - щире каяття, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України.
Обрану ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.1 ч.2,3 ст.76 КК України ОСОБА_4 , звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, поклавши на нього наступні зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Речові докази:
-порошкоподібна речовина білого кольору масою 18, 7113 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP складає 16, 1946 г., яка знаходиться в камері зберігання речових доказів ДВП (м.Дніпропетровськ) ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.
-порошкоподібна речовина кольору наближеного до «СВЕТЛО ПЕПЕЛЬНЫЙ 18.0-16/4», масою 11,0648 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон). Маса 4-ММС (4-метилметкатинон) складає 9,92229 г, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів ДВП (м.Дніпропетровськ) ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.
-порошкоподібні речовина білого кольору масою 25,0402 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-петан-1-он). Маса PVP складає 10, 7391 г., яка знаходиться в камері зберігання речових доказів ДВП (м.Дніпропетровськ) ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.
-порошкоподібні речовина білого кольору масою 25,0402 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпетан-1-он). Маса PVP складає 20,5505 г., яка знаходиться в камері зберігання речових доказів ДВП (м.Дніпропетровськ) ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.
-речовини масами 9, 293 г, 5,217 г, які за своїм масспектрометричними даними є характерними для MDMB-CHMINACA, яка не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ДВП (м.Дніпропетровськ) ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1