Крижопільський районний суд Вінницької області
1-кс/134/102/2016
Справа № 142/863/16-к
УХВАЛА
Іменем України
06 липня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: слідчого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
та представника заявника: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області скаргу ДП Крижопільське лісове господарство у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 05.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою про відмову в задоволенні клопотання від 05.04.2016 слідчий СВ Піщанського ВП Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та заяву №60 від 25.03.2016 р., яка надійшла 04.04.2016 до Піщанського ВП Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області від ДП «Крижопільське лісове господарство про визнання юридичної особи потерпілою, відмовив у задоволенні цієї заяви.

Своє рішення слідчий мотивував тим, що Державному підприємству «Крижопільське лісове господарство не було заподіяно фізичної шкоди, а майнова шкода кримінальним правопорушенням, передбаченим ст. 286 КК України, не спричинена.

В судове засідання слідчий і прокурор не зя`вилися, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

У скарзі директор Державного підприємства Крижопільське лісове господарство ОСОБА_5 зазначає, що постанова слідчого є незаконною та не обґрунтованою з огляду на наступне.

Матеріалами службового розслідування було встановлено, що єгер Рудницького лісництва ДП «Крижопільський лісгосп ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості під час виконання своїх службових обов`язків і ця травма визнана виробничою.

Відповідно до пункту 7.18. Колективного договору ДП «Крижопільський лісгосп виплатило травмованому працівникові ОСОБА_6 за рахунок власних коштів дві мінімальні заробітні плати на загальну суму 2812 грн., а також допомогу по тимчасовій втраті працездатності в сумі 3427,05 грн., а всього майнова шкода становить в сумі 6239,05 гривень.

Відповідно до ст. 55 ч.1 та 5 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні визнається юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а постанова про відмову у визнанні потерпілим може бути оскаржена слідчому судді.

В судовому засіданні досліджено надані скаржником в оригіналі матеріали розслідування нещасного випадку, що стався 4 листопада 2015 року з єгерем ОСОБА_6 , довідка №74 від 22 квітня 2016 р. та витяг із колективного договору, які підтверджують факт тілесних ушкоджень та грошових виплат Віннічуку у зв`язку із виробничою травмою. На підставі зазначених документів скарга підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55 ч.5, 303-307 КПК України , -

У Х ВАЛ И В:

Постанову про відмову в задоволенні клопотання від 05.04.2016 слідчого СВ Піщанського ВП Тульчинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 скасувати і зобов`язати його визнати ДП «Крижопільське лісове господарство потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000256 від 05.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, включені в апеляційну скаргу на судове рішення.

Слідчий суддя: