1-кс/381/441/14
381/4094/14-к
У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 22 серпня 2014 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2
за участю слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Уджарі, Республіка Азербайджан, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, проживаючий в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за ч.1 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в:
20.08.2014 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 03.02.1955 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з матеріалів клопотання підставою звернення стало те, що в провадженні СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження за №0000092 від 11.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 01.06.2000 року близько 15 години в приміщенні погреба розташованого на території подвіря будинку АДРЕСА_2 , було виявлено закопаний труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепального поранення в область грудей. Проведеним слідством було встановлено, що 29.05.2000 року близько 03 години ОСОБА_5 , перебуваючи на території присадибної ділянки приватного будинку АДРЕСА_2 на грунті особистих неприязних стосунків, виникших на грунті ревнощів жінки на імя ОСОБА_7 , маючи умисел на вбивство з вогнепальної зброї, здійснив постріл в ОСОБА_6 , влучивши йому в область грудей в результатті чого останній помер від поранень легені, аорти, серця та хребта.
З метою приховання слідів вчиненого злочину, ОСОБА_5 закопав труп ОСОБА_6 у вищевказаному погребі.
Під час досудового розслідування встановити місце знаходження ОСОБА_5 не вдалося, оскільки останній відсутній за місцем свого проживанння, а саме АДРЕСА_1 . На виклики до Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області для проведення з ним слідчих дій, не зявився.
01 червня 2000 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
19 серпня 2014 року у провадженні складене повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке в зв`язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем проживання, не надано підозрюваному.
Тобто такими своїми діями ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, тим самим намагається уникнути кримінальної відповідальності за вчинений злочин, що підтверджується вище зазначеними матеріалами досудового слідства.
20.08.2014 року у Фастівському міськрайонному суді Київської області отримано ухвалу про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На даний час ОСОБА_5 з постійного місця проживання в АДРЕСА_1 зник та переховується від органів досудового слідства.
В судове засідання ОСОБА_5 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Поважні причини неприбуття підозрюваного не встановленні, місце його перебування на даний час не встановлено. Вказані обставини унеможливлює розгляд клопотання, оскільки обовязковою умовою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу законодавцем передбачено присутність учасників кримінального провадження сторони обвинувачення та сторони захисту. Винятки встановлені тільки ч.6 ст.193 КПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 176, 178, 179,193 КПК України,-
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1