Справа № 128/751/16-к
УХВАЛА
Іменем України
26 серпня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Вінницького районного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вироку суду мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, засудженого вироком від 16.05.2016 року Вінницького районного суду Вінницької області за ст.ст.185 ч.І, 185 ч.2, 70 ч.І КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, згідно ст. 76 КК України, судом покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з`являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.

ВСТАНОВИВ:

Вінницький РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_3 , на виконання вироку Вінницького районного суду від 16.05.2016 року - 23.06.2016 року, був поставлений на облік кримінально-виконавчою інспекцією Вінницького районного відділу УДПтС України у Вінницькій області. З початку відбування покарання, з метою постановки на облік за адресою місця проживання засудженого неодноразово надсилались виклики, (згідно додатку до пункту 2.4 розділу І інструкції №270/1560 від 19.12.2003 року) так 04.07.2016 року, засуджений викликався до кримінально-виконавчої інспекції (виклик вих. №10/2-2396 від 23.06.2016 року) для проведення індивідуальної бесіди роз`яснення порядку та умов відбування покарання у вигляді іспитового строку, а також для роз`яснення правових наслідків за ухилення від відбування покарання у вигляді іспитового терміну, але у вищевказаний день до відділу інспекції засуджений не з`явився. Засудженому ОСОБА_3 , повторно було направлено виклик (вих. №10/2-2508 від 04.07.2016 року) із зазначеним днем явки до інспекції 12.07.2016 року, у вказаний день засуджений не з`явився. 14.07.2016 року, на адресу Вінницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції, надійшов рапорт старшого інспектора патрульної поліції Вінницького РВП майора поліції ОСОБА_4 , в якому зазначено, що засуджений ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , прописаний, але не проживає, зі слів сусідів перебуває в м. Коблево Одеської області. На підставі отриманих матеріалів, в зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_3 , зник з місця свого проживання, згідно п.6.4 розділу IV інструкції №270/1560 від 19.12.2003 року, протягом місяця з дня коли стало відомо про відсутність засудженого, кримінально-виконавчою інспекцією Вінницького району з 14.07.2016 року по 12.08.2016 року, було проведено початкові розшукові заходи з метою встановлення місця знаходження засудженого, а саме: направлено запити до УВП №1 УДПтС України в Вінницькій області, відділів РАЦС, медичних установ м. Вінниці та Вінницького району Вінницької області. Перевірено за обліками ГУНП у Вінницькій області та ін.Вжитими заходами місцезнаходження вищевказаного засудженого встановлено не було.
З наведеного слідує, що ОСОБА_3 не виконує обов`язки покладені на нього судом, а саме: не повідомив про зміну місця проживання, не з`явився на реєстрацію до інспекції в установлений день без поважних на то причин, та зник, з метою ухилення від контролю за його поведінкою з місця проживання, що свідчить про небажання його стати на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_5 та представник Вінницького РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання 26.08.2016 не з`явився, про розгляд справи повідомлений та згідно розписки зобов`язався з`явитись до судового засідання на 26.08.2016 року о 12 год. 40 хв., про поважність причин неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України за умови невиконання засудженим до відбування покарання з випробуванням, покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення ним правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє його для відбування призначеного покарання.

Оглянувши матеріали особової справи № 60/16, матеріали справи № 128/751/16-к суд приходить до висновку, що клопотання представника Вінницького районного відділу КВІ підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_3 під час відбування покарання позбавлення волі з іспитовим строком не виконував обов`язки покладені на нього вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 16.05.2016 року відповідно до ст.76 КК України, а саме без поважної причини не з`являється для реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції у встановлений йому день, зловживає спритними напоями, зник з місця проживання, не повідомивши кримінально виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, відповідно до вироку суду, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Крім того ОСОБА_3 про необхідність з`явлення до кримінально виконавчої інспекції на виконання вироку від 16.05.2016 року був повідомлений судом після проголошення вироку, що підтверджується його розпискою від 16.05.2016 року.

Суд вважає, що ОСОБА_3 всяко намагається ухилитись від виконання вироку, зловживає спиртними напоями та не повідомляє про місце свого перебування.

Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 166 ч.2 КВК України, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання Вінницького районного відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання позбавлення волі задоволити.

Скасувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробовуванням, з призначенням іспитового строку, згідно вироку Вінницького районного суду Вінницької області від 16.05.2016 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

Направити ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 16.05.2016 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, 70.ч.1 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту його затримання, після набуття ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: