У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

копія
Справа № 401/3322/16-к Провадження № 1-кс/401/340/16

28 жовтня 2016 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської област

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області скаргу потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 щодо неналежного і несвоєчасного розгляду та розв`язання клопотання від 05 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню №0001527, -

В С Т А Н О В И В:

Від потерпілої ОСОБА_4 25 жовтня 2016 року надійшло до слідчого судді скарга на бездіяльність слідчого слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 щодо неналежного і несвоєчасного розгляду та розв`язання клопотання від 05 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню №0001527 внесеному до ЄРДР 18.08.2015 р., за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 164 КК України.

Потерпіла зазначала, що 05 жовтня 2016 року поштою вона направила, як потерпіла, в порядку ст.220 КПК України слідчому ОСОБА_5 клопотання у згаданому кримінальному провадженні про проведення слідчих та інших процесуальних дій, проте в трьохденний строк слідчим не розглянуто зазначене клопотання та відповіді їй не надано.

Заявниця ОСОБА_4 про час, дату і місце судового засідання була повідомлена у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилася, в режимі телефоного зв`язку просила здійснювати розгляд скарги за її відсутності, про що складена відповідна телефонограма.

Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги, оскільки враховуючи тривале відрядження слідчого слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 та неможливістю ним надати відповідь на клопотання потерпілої ОСОБА_4 , 18 жовтня 2016 року слідчим слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих у зазначеному кримінальному провадженні, розглянуто і задоволено зазначене клопотання потерпілої ОСОБА_4 , про що їй було повідомлено шляхом направлення листа на адресу її проживання. Прокурор в судовому засіданні надала копію клопотання потерпілої ОСОБА_4 від 05 жовтня 2016 року, яку зареєстровано в СВ Світловодського ВП ГУНП та розписано на слідчого ОСОБА_6 17 жовтня 2016 року, копію постанови про доручення провадження досудового слідства у кримінальному провадженні декільком слідчим, в тому числі ОСОБА_6 , від 17 жовтня 2016 року, копію повідомлення слідчого слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 18 жовтня 2016 року потерпілій ОСОБА_4 про задоволення її клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження №0001527 внесене до ЄРДР 18.08.2015 р., за ознаками злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно копії клопотання ОСОБА_4 від 05 жовтня 2016 року про проведення слідчих дій, яке 12 жовтня 2016 року надійшло до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, 17 жовтня 2016 року було доручено слідчому ОСОБА_6 для розгляду.

Згідно копії постанови про доручення провадження досудового слідства у кримінальному провадженні декільком слідчим від 17 жовтня 2016 року, слідчий слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_6 входить до групи слідчих у зазначеному кримінальному провадженні.

Згідно копії повідомлення слідчого слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_6 від 18 жовтня 2016 року, клопотання потерпілої ОСОБА_4 від 05 жовтня 2016 року розглянуте та повністю задоволено по виконанню слідчих дій, що зазначенні у клопотанні.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає: у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення; у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК України; у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Згідно статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що повідомити особу, яка заявила клопотання.

Враховуючи те, що слідчий слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 знаходиться у тривалому відрядженні і розслідування згаданого кримінального провадження в період з 12 жовтня 2016 року не здійснює, а також те, що клопотання ОСОБА_4 від 05 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню №0001527 розглянуто і задоволено слідчим слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_6 , тобто вимоги ст. 220 КПК України у згаданому кримінальному провадженні слідчим виконано, тому у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 щодо неналежного і несвоєчасного розгляду та розв`язання клопотання від 05 жовтня 2016 року по кримінальному провадженню №0001527.

Відповідно до ч.3 ст.307, ст.309 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1