Справа № 473/2800/16-к

УХВАЛА
іменем України
"10" жовтня 2016 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська матеріали доручення про міжнародну правову допомогу з Турецької Республіки про вручення документів та проведення допиту по обвинуваченню за ст.179/3 з поправкою 179/2 53 Кримінального Кодексу Турецької Республіки (управління транспортом під впливом алкогольного чи наркотичного впливу)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2016 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від головного територіального управління юстиції в Миколаївській області надійшло доручення з 4-го кримінального суду першої інстанції м.Мармарис Турецької Республіки про проведення допиту обвинуваченої ОСОБА_3 та вручення їй документів.

В призначене на 23 вересня 2016 року о 09.00 годині судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 . Будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи ОСОБА_3 до суду не з`явилася, жодної заяви про причини неявки до суду не подала.

23.09.2016 року з огляду на наявне поштове повідомлення про отримання ОСОБА_3 судового виклику судом було винесено ухвалу про застосування примусового приводу громадянки ОСОБА_3 на 29.09.2016 року о 10-00 годині, однак ухвалу суду не було виконано з наступних підстав. Як вбачається із рапорту начальника СПД Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_4 від 29.09.2016 року, громадянка ОСОБА_3 на території м. Вознесенська не проживає. За адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться будинок, не придатний для проживання. Зі слів сусідів, родина ОСОБА_5 проживала по АДРЕСА_1 більше 10 років тому. Де вони проживають на теперішній час, сусідам не відомо. Як вбачається з рапорта ДОП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_6 від 10.10.2016 року, поштове повідомлення з судовим викликом було вручено не особисто ОСОБА_3 , а її колишньому опікуну - ОСОБА_7 , яка є її бабусею, яка підтвердила, що її онука проживає на території Російської Федерації протягом півтора роки. Чому саме опікун отримав судовий виклик на ОСОБА_3 поштарка чітко пояснити не може.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути доручення про міжнародну правову допомогу з Турецької Республіки про вручення документів та проведення допиту по обвинуваченню за ст.179/3 з поправкою 179/2 53 Кримінального Кодексу Турецької Республіки (управління транспортом під впливом алкогольного чи наркотичного впливу) ОСОБА_3 без виконання.

Керуючись ст.ст.558, 564 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручення доручення про міжнародну правову допомогу з Турецької Республіки про вручення документів та проведення допиту по обвинуваченню за ст.179/3 з поправкою 179/2 53 Кримінального Кодексу Турецької Республіки (управління транспортом під впливом алкогольного чи наркотичного впливу) відносно ОСОБА_3 - повернути без виконання Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області.

Надіслати на адресу Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області разом з дорученням: копію поштового повідомлення про вручення судового виклику ОСОБА_3 ; копію ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.09.2016 року; копію рапорта начальника СПД Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_4 від 29.09.2016 року; копію рапорта ДОП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_6 від 10.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського міськрайонного

суду Миколаївської області підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу

Суддя: