Справа № 211/4802/16-к
Провадження № 1-кп/211/486/16
У х в а л а

17 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження за № 0001962 по обвинуваченню

ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, студента 2 курсу державного навчального закладу «Криворізький центр професійної освіти металургії та машинобудування», неодруженого, не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 11 липня 2016р. о 16:30 год. біля магазину «Всемобільний» по вул. Серафимовича в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу під приводом погратися, з метою заволодіння чужим майном попросив у знайомої йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон марки «Нокіа люмія 535», вартість якого складає 2688,88 гривень, який належить ОСОБА_4 , без наміру його повертати і потім з місця вчинення злочину зник.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_8 кваліфіковані за частиною 1 статті 190 КК України за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, так як він визнає вину повністю, відшкодував потерпілий майнову шкоду, раніше не судимий, кримінальне правопорушення вчинив у неповнолітньому віці.

Вислухав думку потерпілої ОСОБА_4 , яка покладається на розсуд суду, додавши, що майнова шкода їй відшкодована, думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечує проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який підтримав клопотання, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Раніше ОСОБА_6 не судимий, обвинувачується у вчинені злочину невеликої тяжкості, у неповнолітньому віці, майнова шкода ним відшкодована. Вину він визнав повністю, чим сприяв розкриттю злочину. Тому суд вважає, що він може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

Керуючись ст.45 КК України, ст.284 КПК України суд
у х в а л и в:
звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 190 КК України в зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого.

Провадження у справі закрити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1