печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках к/п № 0000008,

В С Т А Н О В И В :
26.05.2016 до суду звернулося ПАТ «Укргазвидобування» зі скаргою в якій просив зобов`язати слідчого Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , що приймає участь у досудовому розслідуванні у кримінальному провадженні № 0000008 негайно повернути ПАТ «Укргазвидобування» вилучене під час обшуку 11 та 12 травня 2016 р. майно.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що 11 та 12 травня 2016 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2016, під час виконання якої слідчим вилучено речі, дозвіл на вилучення яких не було надано дозволу судовим рішенням та, які не були повернуті власникові.

Представник ПАТ «Укргазвидобування» у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заперечення та заяву в яких просив відмовити в задоволенні скарги та провести її розгляд у відсутність представника Генеральної прокуратури України.

З врахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі заявника, та виходячи із норми ст. 306 КПК України, неявка у судове засідання слідчого, прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, письмові заперечення, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

За своїм змістом подана скарга направлена на повернення вилученого майна у ході проведеного обшуку, через призму оскарження бездіяльності слідчого.

У провадженні першого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 28.02.2014 за фактами вчинення службовими особами ПАТ «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України», службовими особами його структурних підрозділів та іншими суб`єктами господарювання кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 240,ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.
У межах досудового розслідування, на підставі наданого ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2016 дозволу, 11 та 12 травня 2016 проведено обшуку за за місцем знаходженням ПАТ «Укргазвидобування» (), а саме за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, з метою відшукання речей та документів, які містять в собі відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ухвалі слідчого судді від 06.09.2016, якою надано дозвіл на проведення обшуку, прямо вказано про речі та документи, які у скарзі представник просить суд зобов`язати слідчого повернути, разом з тим частина документів повернута товариству, про що складено відповідну розписку, яка додана слідчим до заперечень.

Відтак, вилучене майно, не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що вилучені, відповідно до протоколу обшуку від 11.05.2016 та продовження до протоколу обшуку від 12.05.2016, за місцем знаходженням ПАТ «Укргазвидобування» (), а саме за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, речі та документи підпадають під критерії, визначені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.04.2016, на підставі якої слідчим Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000008 проведено слідчу дію обшук. Разом з тим, частина речей та документів які не підпадають під критерії визначені вказаною ухвалою були повернуті представнику 06.06.2016 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 234236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках к/п № 0000008 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя