Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 1-в/759/339/16
ун. № 361/3242/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який здобув вищу освіту, неодружений, працює в ПП «Нічний експрес» на посаді водія, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 27.05.2014 вироком Броварського міськрайонного суду Київської обл. за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 30.05.2016 надійшло подання інспектора Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_6 .

У судове засідання ОСОБА_6 не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора та представника Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл., які не заперечували щодо проведення судового засідання за відсутності засудженого, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаної особи.

Так, ОСОБА_6 засуджений 27.05.2014 вироком Броварського міськрайонного суду Київської обл. за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 2 роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Як вбачається з особової справи № 200/2014, ОСОБА_6 з 05.08.2014 перебуває на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. 02.10.2014 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також роз`яснені наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з якими ОСОБА_6 був ознайомлений під підпис цього ж дня(а.с. 18).

Постановою від 02.10.2014 ОСОБА_6 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й вівторок кожного місяця (а.с. 22).
За час перебування на обліку у Святошинському РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. засуджений ОСОБА_6 порушив обов`язки покладені на нього за вироком суду, а саме: 05.02.2016 допустив неявку на реєстрацію до Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. без поважних причин, про що 08.02.2015 інспектором було винесено письмове попередження (а.с. 74).

В подальшому, ОСОБА_6 , порядку та умов відбування покарання дотримувався, та обов`язків, покладених судом, не порушував.

Відповідно до рапортів дільничних інспекторів поліції та характеристик з місця проживання скарг не надходило. Згідно із вимогою УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві станом на 12.05.2016 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Разом з тим, враховуючи те, що у матеріалах особової справи № 200/2014 відсутня вимога УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві станом на 27.05.2016, судом на обговорення посталено питання про залишення подання Святошинському РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. без розгляду та повернення для належного оформлення.

Заслухавши думку представника Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл., який заперечував щодо залишення подання без розгляду, оскільки у матеріалах особової справи є вимога УІАЗ ГУ МВС України в м. Києві станом на 12.05.2016, думку прокурора, яка не заперечувала щодо залишення подання без розгляду та повернення, суд вважає за необхідне подання Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_6 залишити без розгляду та повернути для належного оформлення, оскільки суд позбавлений можливості об`єктивно розглянути дане подання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Подання Святошинського РВ КВІ УДПтС в м. Києві та Київській обл. майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_6 залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: