Справа № 347/283/16
Провадження № 11-п/779/12/2016
Категорія ст.34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську подання голови Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 від 23.03.2016 року та клопотання прокурора ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000044 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 310 КК України, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшло подання голови Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 та клопотання прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України , ОСОБА_10 за ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 310 КК України, на розгляд до іншого суду, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду.

Заслухавши суддю доповідача, прокурора, який підтримав своє клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження, які надійшли з Косівського районного суду, колегія суддів вважає, що подання голови Косівського районного суду ОСОБА_6 слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з подання голови Косівського районного суду Івано-Франківської області, під час реєстрації матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду даного провадження у складі: головуючого судді ОСОБА_11 та суддів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Однак, ухвалами Косівського районного суду від 21.03.2016 року в цьому ж провадженні задоволено самовідвід головуючому судді ОСОБА_11 та в подальшому задоволено, заявлений прокурором, відвід судді ОСОБА_6 та самовідвід судді ОСОБА_14 , які були визначені головуючими суддями при повторних авторозподілах справи між суддями. Таким чином, 22.03.2016 року кримінальне провадження в черговий раз внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Крім того, суддя Косівського районного суду ОСОБА_15 знаходиться на стаціонарному лікуванні і термін закінчення його лікування не визначений, що також враховується автоматизованою системою документообігу суду при визначенні судді.

Прокурор в кримінальному провадженні ОСОБА_5 у своєму клопотанні просив визначити підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за Івано-Франківським міським судом. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в даному кримінальному провадженні ухвалами Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21 березня 2016 року задоволено самовідвід головуючому колегії судді ОСОБА_11 та в подальшому головуючим суддям ОСОБА_6 та ОСОБА_14 з підстав усунення сумнівів в об`єктивності та неупередженості, оскільки син одного з обвинувачених ОСОБА_8 - ОСОБА_16 працює в Косівському районному суді на посаді помічника судді ОСОБА_14 .

При визначенні підсудності, просив врахувати те, що підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_17 утримуються під вартою в Івано- Франківській УПП № 12 УДПСУ в області, підозрюваний ОСОБА_10 проживає в м. Івано-Франківську і стосовно нього здійснюються заходи забезпечення безпеки, перекладач проживає у м. Калуші, а сторони кримінального провадження та свідки, які підлягають допиту, переважно проживають в м. Івано-Франківську та у різних регіонах України.

Відповідно до вимог ч.9 ст.31 КПК України у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

У відповідності до ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін, про що постановлюяється вмотивована ухвала.

Крім того, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, що склад суду в Косівському районному суді Івано-Франківської області по даному кримінальному провадженні утворити неможливо, і що судовий розгляд по суті даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ще не розпочато, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження до іншого суду.

Враховуючи наявність виняткових обставин, на які посилається в своєму клопотанні прокурор ОСОБА_5 , колегія суддів вважає за необхідне з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження передати кримінальне провадженні на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34,376 КПК, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання голови Косівського районного суду ОСОБА_6 та клопотання прокурора ОСОБА_5 від 23 березня 2016 року задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 310, ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 317 КК України , ОСОБА_9 за ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 310 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст. 28 ч. 2 ст. 310 КК України направити для розгляду по суті в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3