Справа № 1-53/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2011року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого-судді Кошелюк Л.О.,

при секретарі Сулеві Н.С.,

за участю:ст.п/прокурора Левчук О.П.,

підсудного-Куца В.С.,

потерпілої -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. шкільна,54 Старовижівського р-ну Волинської області, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого ( діти дорослі), невійськовозобов"язаного, несудимого, працюючого трактористом ФГ " Вікторія",

за ст. 296 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

9 червня 2011 року близько 19 год.30 хв. у с. Седлище Старовижівського р-ну у магазині " Надія" підсудний ОСОБА_2, будучи в нетверезому стані, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, наніс кілька ударів потерпілій ОСОБА_1, заподіявши легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні у пред"явленому звинуваченні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість визнав повністю і пояснив, що був п"яний і зайшов на пиво у магазин, де працює дружина. Вона його не дала і трапилося таке як описано в обвинувальному висновку.

Кається у всьому. Обіцяє подібного не допускати.

Винуватість підсудного у вчиненні злочину доводиться зібраними по справі доказами. Зокрема:

показаннями потерпілої ОСОБА_1, що півроку тому залишила підсудного, і з дітьми перейшла до своїх батьків із-за його пияцтва і сімейних дебошів. А 9 червня зайшов у магазин, де працює продавцем, і просив пиво без грошей. У той час обслуговувала покупців. Почав самовільно брати пиво з холодильника. Між ними виникла сутичка. Викликала дочку по мобільному зв"язку. Вимагав, щоб ОСОБА_3 заплатила за нього. Раз чи два вдарив кулаком у груди; потім тягнув за ланцюжка на шиї, а врешті дав по голові. З дочкою злякалися і кричали. Закривав двері з середини

-2-

на защіпку. На крик зреагували перехожі і виштовхали чоловіка з приміщення.

- показаннями свідка ОСОБА_3, що батько при покупцях намагався безкоштовно брати пиво. Із-за чого виник спір. У процесі сутички замахувався пляшкою, штовхав матір; бив кулаком по руках і голові. Обоє злякалися і кричали. Потім порозкидав ящики з печивом. На крики з"явилися односельчани і виштовхали з магазину.

- заявою від 9.06.11р. потерпілої в органи міліції про події, що відбулися щодо неї в магазині.

(а.с.4);

-актом судово-медичного обстеження № 192 від 10.06.11 року про наявність у потерпілої легких тілесних ушкоджень

(а.с.18);

-протоколом огляду місця події від 9.06.11 р. яким зафіксовано розкидані по підлозі ящики з печивом унаслідок дій підсудного

(а.с.5-6)

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд погоджується з кваліфікацією дій підсудного, визначеною органами дізнання за ст.296 ч.1 КК України. Бо з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи у нетверезому стані у громадському місці, поводився зухвало: затіяв сутичку безпричинно і наносив удари; розкидав чуже майно. Чим грубо порушив громадський порядок і вчинив хуліганство.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання щодо нього вбачається, що скоїв умисний злочин невеликої тяжкості. Характеризується з негативної сторони.

Обтяжуючою покарання обставиною суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп"яніння.

А пом"якшуючими: що вперше притягається до кримінальної відповідальності і кається у скоєному.

Враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного,обтяжуючу і пом"якшуючі покарання обставини, суд вважає, що в даному випадку, необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів буде покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України

суд, -

з а с уд и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,

передбаченому ст. 296 ч.1 України і обрати покарання у виді обмеження волі

строком 1(один рік.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо протягом 1( одного) року іспитового строку не вчинить нового злочинуі виконає покладений обов"язок: буде періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу обрати у вигляді підписки про невиїзд.

Строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ Л.О.КОШЕЛЮК