Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/473/2016 Справа № 641/7346/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000608 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні доньку 2007 року народження, не працюючого, раніше засудженого: 30.10.1992 года Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст.ст. 140 ч.3, 222 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 12.07.1993 года Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст. 81 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 04.03.1996 года Московским районным судом г.Харькова по ст.ст. 141 ч.2, 206 ч.3, 222 ч.3 УК Украины с применением ст. 43 УК Украины к 9 годам лишения свободы, 24.02.1997 года Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 140 ч.2 УК Украины с применением ст. 42 ч.3 УК Украины к 9 годам лишения свободы; 24.12.2003 года Червонозаводским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины , с применением ст. 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился 30.08.2006 года по постановлению Дзержинского районного суда г.Харькова от 22.08.1996 года условно-досрочно на 1 месяц 22 дня; звільнений із Хролівського ВЦ № 140 УДПтСУ в Харківській області у відповідності до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 08.07.2014 року, невідбута частина покарання замінена виправними роботами ст. 8282 КК України строком на 7 місяців 16 днів з відрахуванням в дохід держави 20% щомісячно, перебував на обліку в кримінально виконавчій інспекції Фрунзенського району з 30.07.2014 року. Знятий з обліку кримінально виконавчої інспекції Фрунзенського району м. Харкова 20.03.2015 року відповідно ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.03.2015 року умовно достроково; який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , на початку квітня 2016 року від невстановленої під час досудового розслідування особи, через Інтернет ресурс для спілкування «Скайп» від абонента під іменем « ОСОБА_5 » отримав пропозицію щодо придбання психотропних речовини та сумі шей для паління «Спайс».
Згідно домовленості із невстановленою досудовим розслідуванням особою, одержання психотропної речовини, повинно відбуватись через відділення зв`язку TOB «Нова Пошта», у зв`язку із чим ОСОБА_4 при замовленні відправнику вказав відділення TOB «Нова Пошта» № 46 у м. Харкові на б-р Жасміновий, 9.
19.04.2016 ОСОБА_4 у відділенні TOB «Нова Пошта» № 46 у
м. Харкові на б-р Жасміновий, 9 отримав поштове відправлення із вмістом пакету, а саме: особливо небезпечну психотропну PVP, особливо небезпечну речовину MDMA, психотропну речовину амфетамін та суміш для паління, розмір яких під час досудового розслідування встановлено не було, тим самим незаконно придбав психотропні речовини та не маючи на меті збуту став їх незаконно зберігати при собі. Після цього останній пішки направився до місця свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де став в подальшому незаконно зберігати психотропні речовини без мети збуту.
22.04.2016 в період часу з 18 год. 00 хв. до 19 год. 30 хв. працівниками поліції на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою:
АДРЕСА_1 , під час проведення якого виявлено та в подальшому вилучено: два полімерні пакети з фіксатором, в середині яких знаходиться комкоподібна речовина, біло червоно коричневого кольору, загальною масою 3,9560г., яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса амфетаміну в перерахунку на масу речовини склала 0,9059г.; чотири пакети з полімерного матеріалу з фіксатором, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина, білого кольору, загальною масою 0,9338г., яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP; маса PVP, в перерахунку на масу речовини склала 0,2845г.; чотири пакети з полімерного матеріалу з фіксатором, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина, білого кольору, загальною масою 0,7542г., яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP; маса PVP, в перерахунку на масу речовини склала 0,2514г.; дев`ятнадцять пакетів з полімерного матеріалу з фіксатором, всередині яких знаходиться порошкоподібна речовина, білого кольору, загальною масою 3,6209г., яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP; маса PVP, в перерахунку на масу речовини склала 1,1771 г. Загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP в перерахунку на масу речовини склала 1,713 г, що відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу затвердженої Міністерством охорони здоров`я від № 188 від 01.08.2000 є великим розміром.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив обставини щодо скоєння ним вищезазначеного епізоду злочинної діяльності.
Суд, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, так як проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також розяснив учасникам судового провадження про позбавлення їх права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, та обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_4 та дослідженням відомостей про його особу, дослідженням відомостей щодо витрат та речових доказів.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 :
-за ч.2 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.
Вивченням відомостей щодо особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий,та судимість у встановленому законом порядок не знята та не погашена, на обліку в КЗОЗ Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3, КЗОЗ Обласний наркологічний диспансерне перебуває, характеризується задовільно за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню доньку 2007 року народження, перебуває на обліку в ОКПТД № 7 з 2001 року.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає щире каяття.
Відповідно до ст.. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є рецидив злочинів.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого останнім кримінального правопорушення , відомості про особу обвинуваченого, обставини, що помякшує та обтяжує покарання і тому, суд дійшов висновку про призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі.
З ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років двох місяців позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , який було обрано ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова 25.08.2016 року залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_4 користь держави судові витрати у розмірі- 2646,20 грн.
Речові докази: полімерний пакет , опечатаний біркою № 944, який зданий за квитанцією № 4031 знищити; пакет № 1587211, який зданий за квитанцією № 00307 знищити; планшет «Samsung Galaxy TAB 3 модель SM T 111,IMEI НОМЕР_1 , С/Н НОМЕР_2 повернути ОСОБА_4 .
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1