Справа № 635/8299/15- к
Провадження № 1-кс/635/372/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2016 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за №0003828 від 02.10.2015 року стосовно обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, мешкаючому за адресою: АДРЕСА_2
обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт №003828 від 02.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 06.11.2015 року зазначене кримінальне провадження призначено у підготовче судове засідання.

Крім того, судом встановлено, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003831 від 16.09.20144 року та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001092 від 25.03.2015 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що за матеріалами двох кримінальних проваджень обвинувачується одна й та сама особа, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи думку прокурора та обвинувачених, які не заперечували проти об`єднання матеріалів кримінального провадження суд вважає за необхідне об`єднати зазначені кримінальні провадження.
Крім цього, провівши підготовче судове засіданні, в ході якого заслухавши прокурора, обвинувачених, які проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив що підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України не вбачається: угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Враховуючи наявність достатніх підстав, суд вважає необхідним призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. 217, 314-316, 334 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №635/8299/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 635/3375/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об`єднати з кримінальним провадженням №635/9077/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, присвоївши єдиний унікальний №635/9077/14-к.
Призначити кримінальне провадження №635/9077/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 09 березня 2016 року о 12 годин 30 хвилин, за участю всіх учасників кримінального провадження, про що їх повідомити.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1