Справа № 509/3832/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року. слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5

про зміні міри запобіжного заходу по кримінальному провадженню № 0001340 від 08.06.2015 року відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, за національністю росіянин, освіта середня, не працює, одружений має на утриманні неповнолітню дитину , проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий

у скоєні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 187 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2015 року захисник звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням з матеріалів кримінального провадження видно , що 08 червня 2015 року 03.00 годин перебуваючи по вул. Горіхова в ж/м «Червоний хутір» в с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за допомогою фізичної сили та автомобіля ВАЗ №-2103 р.н. НОМЕР_1 заволоділи майном потерпілого на загальну суму 34 200 грн., які належать потерпілому ОСОБА_10 .

За даним фактом слідчим відділом Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001340 за ст.187 ч.2 КК України.

17 червня 2015 року ОСОБА_8 була пред`явлена підозра у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КК України.

17 червня 2015 року підозрюваному ОСОБА_8 була обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 06 вересня 2015 року .

Захисник просить змінити міру запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_8 на домашній арешт , у зв`язку з тим , що змінились ризики на підставі яких була обрана міра запобіжного заходу та вважає що підозра відносно підозрюваного ОСОБА_8 є обґрунтованою , підозрюваний підтримав дане клопотання .

Прокурор та слідчий в судовому засіданні не підтримали клопотання.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, вислухавши думку прокурора, слідчого, приходжу до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_8 вчинив противоправні дії відносно потерпілого , але їх правова кваліфікація підлягає детальному з`ясуванню під час досудового, підозрюваний має постійне місце проживання та реєстрацію , має на утриманні неповнолітню дитину , при цьому ОСОБА_8 підозрюється у скоєні тяжкого злочину ,

постійного місця роботи не має, але є підстави вважати, що він, не маючи постійного місця праці, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Викладені обставини, свідчать про наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може порушити покладені на нього Законом процесуальні обов`язки.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, зокрема не переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вважаю, що захистом під час розгляду клопотання надано матеріали, які є достатніми для переконання, що запропонований для обрання запобіжний захід забезпечить виконання Манжула покладених на нього процесуальних обов`язків. Контроль за виконання даної ухвали покласти на уповноважену особу Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області .

Керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 181, 184,186, 193-194, 196, 201, 205 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника - задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_6 міру запобіжного заходу тримання під вартою на домашній арешт строком до 06 вересня 2015 року та покласти на нього наступні обов`язки

-прибувати до прокурора, слідчого судді, суду, слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , , з 20.00 годин до 07.00 годин без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Контроль за виконанням ухвали суду про запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_8 покласти на уповноважених осіб Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області . В частині контролю за виконанням ухвали допустити негайне її виконанням . Звільнити підозрюваного ОСОБА_8 з під варити в залі суду негайно .

Ухвала може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчій суддя