Справа № 344/2227/16-к
Провадження № 1-кс/344/1048/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000284, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням прокурора звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що в ніч на 27.12.2015 року ОСОБА_6 в нічному магазині «Христина», що у м.Івано-Франківську неподалік залізничного вокзалу, під час розпивання спиртних напоїв познайомився з ОСОБА_7 . Для продовження розпивання спиртного ОСОБА_6 разом з потерпілим ОСОБА_7 пішов до останнього додому за адресою АДРЕСА_1 .

Приблизно о 07 год. 00 хв. під час розпивання спиртного, між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин розпочалась суперечка, яка переросла у бійку.

Під час бійки ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно наніс ОСОБА_7 кілька ударів руками по голові від яких останній упав на підлогу. Після чого ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, направлених на позбавлення життя ОСОБА_7 , продовжував наносити лежачому на підлозі потерпілому численні удари ногами та руками в життєво важливі органи, а саме в ділянку голови та грудної клітки. У результаті чого ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер з ушкодженням легень, крововиливами під м`яку мозкову оболонку головного мозку, поєднану закриту травму голови, грудної клітки та її органів, від яких останній отримав травматичний шок та помер на місці події, тобто умисно вбив його. Після вчинення злочину ОСОБА_6 з місця злочину скрився.

31.12.2015 року ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

З метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення, 21.01.2016 року йому призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №43/16 від 05.02.2016 року комісія не дала відповіді у зв`язку з необхідністю обстеження ОСОБА_6 в умовах стаціонару.

З метою з`ясування психологічного стану підозрюваного ОСОБА_6 на час вчинення кримінального правопорушення, 16.02.2016 року йому призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний та захисник щодо задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, 30.12.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284, у вчиненні якого ОСОБА_6 повідомлено про підозру.

31.12.2015 року щодо підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Постановою слідчого від 16.02.2016року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.

Відтак, враховуючи вищенаведене, та те, що матеріалами клопотання поза розумним сумнівом доведено необхідність направлення ОСОБА_6 у відділення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою визначення його психічного стану, вважаю, що є всі підстави клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 193, 508, 509 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Дозволити направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи на строк не більше двох місяців (в межах строків досудового розслідування).

Копію ухвали направити Львівській обласній клінічній-психіатричній лікарні - для виконання, а контроль за її виконанням покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1