ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/664/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2016 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4
з участю захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
з участю секретаря ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт № 00000036 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. З ст. 307 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва з Прокуратури міста Києва 01.07.2016 року.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявив, вважає можливим у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. З ст. 307 КК України призначити судовий розгляд.
Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_8 не заперечували проти призначення судового розгляду.
Заслухавши позицію сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, колегія судів приходить до наступних висновків.
У відповідності з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_8 злочинів більш тяжким є злочин передббачений ч. 3 ст. 305 КК України, який вчинено поза межами територіальної юрисдикції Дарницького районного суду м. Києва.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 305 КК України вважається закінченим з моменту незаконного переміщення предметів контрабанди через митний кордон України.
Як вбачається з обвинувального акту, 15.02.2016року міжнародне поштове відправлення № RN922463384NL надійшло на територію України до ДОПП УДППЗ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Георгія Кирпи, 2) у зону діяльності відділу митного оформлення № 1 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС України, під час митного огляду якого виявлено психотропна речовина МДМА, загальною масою 12.782 г яка відповідно до Списку № 2 Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Отже місце вчинення злочину м. м. Київ, вул. Георгія Кирпи, 2 територіально не відноситься до Дарницького району м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Зважаючи на викладене, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , за ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. З ст. 307 КК України та подання належить надіслати до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження для визначення підсудності.
З урахуванням прийнятого судом рішення, заявлені під час підготовчого судового засідання скарги та клопотання захисту підлягають долученню до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт № 00000036 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 , за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України , із поданням направити до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді