Справа № 635/7404/16-к
Провадження № 1-кс/635/922/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004000 від 20 жовтня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати групі слідчих СВ Харківського ВП ГУ НП в Харківській області, яка здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0004000 від 20 жовтня 2016 року, чи за дорученням працівникам Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області та/або постановою про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території до територіального відділу (відділення), тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 08 години 00 хвилин 16 жовтня 2016 року до 23 години 59 хвилин 20 жовтня 2016 року через LАС 20845 CID 1981, 1992; LАС 23306 CID 18613, 18612, 18611, 26711, 26712, 26713, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; здійснених через LАС 17752 CID 32045, 32041, 22337, 22331, 61636, 22334, 25468, 61191, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; здійснених через LАС 57134 CID 801, 8801, 20715, 20716, 10715, 30716, 30715, 30416, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса Харківської філії: АДРЕСА_3 ; зобов`язати операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання вмотивовано тим, що 20 жовтня 2016 року до Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 01.30 години до 09.00 години 20 жовтня 2016 року невстановлені особи проникли до належного їй будинку АДРЕСА_4 , звідки вчинили крадіжку майна, що належить заявнику. 20 жовтня 2016 року згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0004000. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 01.30 години до 09.00 години 20 жовтня 2016 року невстановлені особи, за попередньою змовою проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_4 , звідки таємно викрали 70000 гривень, 300 доларів США, 200 Євро, вироби із золота та 9 наручних годинників, які належали потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину зникли у невідомому напрямку. Також в ході досудового розслідування допитано в якості потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які надали пояснення щодо крадіжки майна з домоволодіння, що їм належить. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій в ході проведення досудового розслідування залучався спеціаліст, яким за місцем розташування домоволодіння АДРЕСА_4 , встановлено наступні базові станції операторів мобільного зв`язку: оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 20845 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1981, 1992; кодом сукупності базових станцій 23306 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій 18613, 18612, 18611, 26711, 26712, 26713; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій LАС 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 32045, 32041, 22337, 22331, 61636, 22334, 25468, 61191; оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LАС 57134 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 801, 8801, 20715, 20716, 10715, 30716, 30715, 30416. Встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій в період з 08 години 00 хвилин 16 жовтня 2016 року до 23 години 59 хвилин 20 жовтня 2016 року. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення крадіжки майна, належного ОСОБА_5 . Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За вказаних обставин заявник змушений звернутися до суду з клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ст. 163 КПК України, враховуючі, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 08 години 00 хвилин 16 жовтня 2016 року до 23 години 59 хвилин 20 жовтня 2016 року через LАС 20845 CID 1981, 1992; LАС 23306 CID 18613, 18612, 18611, 26711, 26712, 26713 що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; через LАС 17752 CID 32045, 32041, 22337, 22331, 61636, 22334, 25468, 61191, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; через LАС 57134 CID 801, 8801, 20715, 20716, 10715, 30716, 30715, 30416, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, при цьому перевірити вказану інформацію без отримання даних від операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не можливо, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вказаними вище координатами та періодом часу.

Тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 08 години 00 хвилин 16 жовтня 2016 року до 23 години 59 хвилин 20 жовтня 2016 року через LАС 20845 CID 1981, 1992; LАС 23306 CID 18613, 18612, 18611, 26711, 26712, 26713 що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; через LАС 17752 CID 32045, 32041, 22337, 22331, 61636, 22334, 25468, 61191, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; через LАС 57134 CID 801, 8801, 20715, 20716, 10715, 30716, 30715, 30416, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати ОСОБА_4 - слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області, який подав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, суд відмовляє у зобов`язанні операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами і періодом часу, оскільки вказані вимоги не ґрунтуються на нормах діючого кримінального процесуального законодавства.

Також суд, звертає увагу заявника на те, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчому СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених

через LАС 20845 CID 1981, 1992; LАС 23306 CID 18613, 18612, 18611, 26711, 26712, 26713 в період часу з 08 години 00 хвилин 16 жовтня 2016 року до 23 години 59 хвилин 20 жовтня 2016 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

через LАС 17752 CID 32045, 32041, 22337, 22331, 61636, 22334, 25468, 61191, в період часу з 08 години 00 хвилин 16 жовтня 2016 року до 23 години 59 хвилин 20 жовтня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

через LАС 57134 CID 801, 8801, 20715, 20716, 10715, 30716, 30715, 30416, в період часу з 08 години 00 хвилин 16 жовтня 2016 року до 23 години 59 хвилин 20 жовтня 2016 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса Харківської філії: АДРЕСА_3 .

В задоволенні іншої частини клопотання слідчого СВ Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 відмовити.

Зобов`язати керівника та відповідальних посадових осіб операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити виконання цієї ухвали про надання тимчасового доступу до документів, та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 21 листопада 2016 року.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1