Справа № 183/476/16
№ 1-кп/183/355/16
В И Р О К
іменем України
06 жовтня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані в одне кримінальні провадження №0002347, №0000264 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Актюбінськ, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, директора ТОВ «АББА ГРУП», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 відповідно до наказу № 1 від 18.08.2014 року займає посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «АББА ГРУП» (надалі ТОВ «АББА ГРУП») та згідно п. 9.9 Статуту ТОВ «АББА ГРУП» діє від імені товариства, репрезентує його в усіх установах, підприємствах і організаціях, укладає будь-які угоди та інші юридичні акти, тобто виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.

У вересні 2015 року, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, маючи умисел на видачу завідомо неправдивих офіційних документів, достовірно знаючи, що важка техніка: асфальтоукладач державний номер 16196 АЕ марки ABG TITAN 7820, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 від 16.09.2008 року; коток державний номер НОМЕР_2 марки AMMANN DTV-653D0307, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 07.07.2009 року, не належить ТОВ «АББА ГРУП», діючи умисно, підписав довідку про наявність матеріально-технічної бази та обладнання, яке буде використано при виконанні робіт, та завірив копії свідоцтв про реєстрацію машин, де зазначено, що вказана важка техніка належить ТОВ «АББА ГРУП».

В подальшому, долучивши вищезазначені документи до конкурсної пропозиції ТОВ «АББА ГРУП» 18.09.2015 року о 07 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за фактичним місцезнаходженням КП «Новомосковський комбінат комунальних підприємств», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Білої, 156 Б, подав конкурсну пропозицію ТОВ «АББА ГРУП» для участі у відкритих торгах по об`єкту «Поточний середній ремонт вул. Сучкова м. Новомосковськ. Коригування», тим самим видав завідомо неправдивий офіційний документ. В результаті, комітетом з конкурсних торгів КП «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» було прийнято до розгляду конкурсну пропозицію ТОВ «АББА ГРУП», що містила в собі завідомо неправдиві відомості. 05.10.2015 року ТОВ «АББА ГРУП» було визначено переможцем відкритих торгів на проведення робіт по об`єкту «Поточний середній ремонт вул. Сучкова, м. Новомосковськ. Коригування.», а 19.10.2015 року між КП «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» та ТОВ «АББА ГРУП» за результатами відкритих торгів було укладено договір на виконання вищевказаних робіт.

Також, у вересні 2015 року, точний час та місце досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, маючи умисел на видачу завідомо неправдивих офіційних документів, достовірно знаючи, що важка техніка: асфальтоукладач державний номер 16196 АЕ марки ABG TITAN 7820, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 від 16.09.2008 року; коток державний номер НОМЕР_2 марки AMMANN DTV-653D0307, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 07.07.2009 року, не належить ТОВ «АББА ГРУП», діючи умисно, підписав довідку про наявність матеріально-технічної бази та обладнання, яке буде використано при виконанні робіт, та завірив копії свідоцтв про реєстрацію машин, де зазначено, що вказана важка техніка належить ТОВ «АББА ГРУП».

В подальшому, долучивши вищезазначені документи до конкурсної пропозиції ТОВ «АББА ГРУП», 05.10.2015 року о 08 год. 02 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за фактичним місцезнаходженням КП «Новомосковський комбінат комунальних підприємств», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Зіни Білої, 156 Б, подав конкурсну пропозицію ТОВ «АББА ГРУП» для участі у відкритих торгах по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Шевченка, м. Новомосковськ», тим самим видав завідомо неправдивий офіційний документ. В результаті, комітетом з конкурсних торгів КП «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» було прийнято до розгляду конкурсну пропозицію ТОВ «АББА ГРУП», що містила в собі завідомо неправдиві відомості. 21.10.2015 року ТОВ «АББА ГРУП» визначено переможцем відкритих торгів на проведення робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Шевченка, м. Новомосковськ», а 06.11.2015 року між КП «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» та ТОВ «АББА ГРУП» за результатами відкритих торгів укладено договір на виконання вищевказаних робіт.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України як видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа, та за ч. 1 ст. 366 КК України як видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа. Тобто дії ОСОБА_5 кваліфіковані за сукупністю злочинів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що у вересні 2015 року під час оформлення документів щодо участі ТОВ «АББА ГРУП» у конкурсах на виконання дорожніх робіт у м. Новомосковську підписав довідки про наявність матеріально-технічної бази та обладнання підприємства, яке буде використано при виконанні робіт, та завірив копії свідоцтв про реєстрацію асфальтоукладача та котка поспіхом, не перевіряючи їх достовірність. Дорожні роботи на об`єкті «вул. Сучкова, м. Новомосковськ.» його підприємство фактично не виконувало, оскільки тендер було скасовано. Переможцем цього тендера підприємство стало за рахунок кращої вартості робіт та строків. По об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Шевченка, м. Новомосковськ» роботи виконуються. Вся важка техніка, в тому числі асфальтоукладач та коток, орендується його підприємством у Дочірнього підприємства «Дніпродор». В скоєному щиро кається.

В судовому засіданні судом були досліджені докази на підтвердження пред`явленого обвинувачення, а саме:

- витяг з кримінального провадження № 0002347 від 02.11.2015 року, згідно якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2015 року було внесено відомості за фактом надання посадовими особами ТОВ «АББА ГРУП» недостовірних відомостей про наявність матеріально-технічної бази та обладнання, яке буде використано при виконанні робіт по об`єкту «Поточний середній ремонт вул. Сучкова, м. Новомосковськ. Коригування.» (а.с.48);

- витяг з кримінального провадження № 0000264 від 27.01.2016 року, згідно якого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2016 року було внесено відомості за фактом надання посадовими особами ТОВ «АББА ГРУП» недостовірних відомостей про наявність матеріально-технічної бази та обладнання, яке буде використано при виконанні робіт по об`єкту «Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Шевченка, м. Новомосковськ.» (а.с.78);

- відповідь Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області вих. № 07.2/07-08/6967 від 11.11.2015 року згідно якої асфальтоукладач, д/н НОМЕР_4 , марки ABG TITAN 7820, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 від 16.09.2008 року; коток дорожній, д/н НОМЕР_2 , марки AMMANN DTV-653D0307, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 07.07.2009 року, належить Дочірньому іноземному підприємству «Дніпродор» (а.с.49);

- лист КП «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» від 06.11.2015 року №434 щодо надання інформації з приводу укладення договору про надання послуг з поточного середнього ремонту вул. Сучкова у м. Новомосковськ (а.с.50-54);

- наказ №1 від 18.08.2014 року про прийняття ОСОБА_5 на себе обов`язків директора ТОВ «АББА ГРУП» (а.с.56);

- пропозиція конкурсних торгів ТОВ «АББА ГРУП» на участь у відкритих торгах на закупівлю послуг: «Поточний середній ремонт вул. Сучкова в м. Новомосковськ. Коригування» (а.с.57,58);

- пропозиція конкурсних торгів ТОВ «АББА ГРУП» на участь у відкритих торгах на закупівлю послуг: «КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ ДОРОЖНЬОГО ПОКРИТТЯ ВУЛ. ШЕВЧЕНКА, М . НОВОМОСКОВСЬК» (а.с.79);

- довідки ТОВ «АББА ГРУП» про наявність матеріально-технічної бази та обладнання, яке буде використано при виконанні робіт, в яких зазначено, що у власності ТОВ «АББА ГРУП» знаходяться асфальтоукладач та коток (а.с.62,81,82);

- копії свідоцтв про реєстрацію машин, а саме асфальтоукладача д/н НОМЕР_4 , марки ABG TITAN 7820, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 від 16.09.2008 року; коток д/н НОМЕР_2 , марки AMMANN DTV-653D0307, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 від 07.07.2009 року, в яких зазначено, що власником зазначених машин є ТОВ «АББА ГРУП» (а.с.65,66,85,86);

- висновки експерта № 62/04-408 від 05.12.2015 року та № 70/04-38 від 04.02.2016 року, відповідно до яких підписи від імені директора ТОВ «АББА ГРУП» ОСОБА_5 в конкурсній пропозиції ТОВ «АББА ГРУП», а саме: в довідці про наявність матеріально-технічної бази та обладнання, яке буде використано при виконанні робіт, та в завірених копіях свідоцтв про реєстрацію машин, виконанні ОСОБА_5 (а.с.70-74, 88-93).

Крім того, судом були досліджені довідка ТОВ «АББА ГРУП» про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі (а.с.59), довідка ТОВ «АББА ГРУП» про те, що в ході виконання робіт по об`єкту «Поточний середній ремонт вул. Сучкова в м. Новомосковськ» субпідрядні організації залучатися не будуть (а.с.60), довідка ТОВ «АББА ГРУП» про те, що вказане товариство погоджуються із істотними умовами договору та гарантує його укладення у визначений законом термін (а.с.61), копія свідоцтва про державну реєстрацію фрези шляхової марки SF100T4 «BITELLI», д/н НОМЕР_5 (а.с.64,84), які будь-якого доказового значення по даному кримінальному провадженню не мають.

Дослідивши наведені докази, суд вважає, що вони кожний окремо, а також в сукупності, доповнюючи один одного, підтверджують існування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також підтверджують вину обвинуваченого у пред`явленому йому обвинуваченні.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину встановленою та доведеною, і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 366 КК України як видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів. При цьому, суд вважає, що дії ОСОБА_5 не утворюють сукупності злочинів, оскільки є епізодами його неправомірних дій та охоплюються ч. 1 ст. 366 КК України як один злочин. Тому кваліфікацію дій ОСОБА_5 ще й додатково за ч. 1 ст. 366 КК України суд вважає зайвою.

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин у справі, дані про особу обвинуваченого. Так, обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, відомостей, що за місцем проживання обвинувачений характеризується негативно, суду не надано, має на утриманні неповнолітніх дітей 1999, 2006 років народження, на обліку у лікаря психіатра не перебуває. Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Тому, враховуючи наявність пом`якшуючої покарання обставини, особу обвинуваченого та його ставлення до вчиненого, а також усі обставини у справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах і організаціях. При цьому, суд прийшов до переконання, що таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів.

Також, згідно з ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. У зв`язку із наведеним витрати на проведення двох почеркознавчих експертиз в сумі 1 227,60 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах і організаціях на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави витрати на проведення почеркознавчих експертиз (висновки №62/04-408 від 05.12.2015 року, №70/04-38 від 04.02.2016 року) в сумі 1 227 (одна тисяча двісті двадцять сім) гривень 60 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Копію вироку видати обвинуваченому негайно після його оголошення.

Суддя ОСОБА_1