н/п 1-кс/766/6143/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області, погодженого з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому просить накласти арешт в кримінальному провадженні № 000490 на тимчасово вилучене 10.10.2016 майно, яке вилучене під час огляду, проведеного у приміщені перукарні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що є власністю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кепку-бейсболку чорного кольору з логотипом фірми «Nike» та каймою на картузу зеленого кольору, яка зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000490 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 09.10.2016 близько 16.00 ОСОБА_5 у робочий час через відкриті двері проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я продавця ОСОБА_6 , викрав грошові кошти ФОП ОСОБА_7 в сумі 3000 гривень.

10.10.2016 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 внесено відомості за ч. 3 ст. 186 КК України.

10.10.2016 о 11.50 ОСОБА_5 затримано в порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

10.10.2016 під час огляду, проведеного працівниками ГУНП в Херсонській області з 14.45 по 15.00 у приміщенні перукарні, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (Університетська), 161, виявлено та вилучено кепка-бейсболка чорного кольору з логотипом фірми «Nike» та каймою на картузу зеленого кольору. З пояснень співробітника зазначеної перукарні ОСОБА_8 вказана кепка належить малознайомому чоловіку, якого 10.10.2016 у першій половині дня затримали співробітники поліції.
Під час огляду було вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді слідів злочину та речей зберегли на собі його сліди.
Тобто вилучені під час огляду місці події речі містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває вилучене мано, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність а шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в разі щодо такої юридичної особи може бути застосоване захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування решту майна установленого цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення огляду 10.10.2016 у приміщені магазину «Продукти» за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (Університетська), 161.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт в кримінальному провадженні № 000490 на тимчасово вилучене 10.10.2016 майно, яке вилучене під час огляду, проведеного у приміщені перукарні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що є власністю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме кепку-бейсболку чорного кольору з логотипом фірми «Nike» та каймою на картузу зеленого кольору, яка зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Слідичй суддя: ОСОБА_1