Справа № 296/5235/16-к
У Х В А Л А

16 червня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження за № 0001499 від 14.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся слідчий слідчого відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні вказано, що слідчим відділом прокуратури Житомирської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001499 від 14.03.2015 за фактами організації службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 масових заходів на підтримку колишньої влади ОСОБА_5 у період Революції гідності у містах Києві та Житомирі, шляхом залучення до їх участі мешканців Житомирщини.

Установлено, що у другій половині листопада 2013 року представники ІНФОРМАЦІЯ_3 , намагаючись імітувати «всенародну підтримку» курсу Уряду та Президента України, шляхом залучення ресурсів обласних осередків Партії Регіонів, які у свою чергу мали залучити районні партійні організації, у період Революції Гідності організували масові заходи на підтримку влади колишнього Президента України ОСОБА_5 у місті Києві.

Організація масових заходів полягала у формуванні груп людей із різних регіонів країни, у тому числі із Житомирщини, їх організованому перевезенні до міста Києва для подальшої участі у «антимайданах» проплачених мітингах, які відбувались у період з 21 листопада 2013 року по 22 лютого 2014 року на території Маріїнського парку та площі Конституції у місті Києві.

Завдання щодо організації масових заходів, із визначенням дати та місця їх проведення у центральних районах міста Києва, відомості щодо кількості учасників запланованих «мітингів», які мають бути підшукані обласною партійною організацією та її районними осередками, завчасно надходила у вигляді електронних листів на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отримана із ІНФОРМАЦІЯ_3 інформація працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 доводилась представникам районних партійних організацій в області.

У свою чергу, після формування груп людей, які будуть задіяні у масових заходах на підтримку діючої влади, визначення транспортних засобів для перевезення останніх до міста Києва, указані відомості у вигляді довідок встановленої форми надсилались на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4 для відома.

З метою надання належної оцінки показанням свідків, прийняття за результатами розслідування об`єктивного та неупередженого процесуального рішення у розумні строки, у ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до банківських рахунків ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.09.2013 по 01.04.2014 років; інформацію відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по вказаному рахунку що, в свою чергу, дасть можливість спростувати або підтвердити факт фінансування ІНФОРМАЦІЯ_5 заходів на підтримку влади ОСОБА_5 у м. Києві.

За допомогою отримання інформації, яка міститься у вказаних даних, шляхом її вилучення та огляду можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився.

У відповідності із положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Підстави задоволення клопотання визначені в ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого та враховуючи, що документи щодо тимчасового доступу до яких звернулася сторона обвинувачення, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використанні, як докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. ст.131, 132, 159, 160, 163165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять банківську таємницю,які є власністю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- відомостей про рух коштів за банківським рахунком № НОМЕР_2 , який відкрито ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ), який відкрито 05.04.2012, за період з 01.09.2013 по 01.04.2014;

- первинних документів, які свідчать про зарахування на банківський рахунок та зняття з них грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери), за період з 01.09.2013 по 01.04.2014;

- розшифрованих відомостей про рух грошових коштів за банківським рахунком № НОМЕР_2 , який відкрито ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ), із зазначенням найменування платника та отримувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, кодів ЄДРПОУ платника та отримувача, призначення платежів та сальдо за період з 01.09.2013 по 01.04.2014, на паперовому та електронному носії із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про контрагента;

- інформації, яка утримується на фото-, та відео-регістраторах, та свідчить про зняття готівкових грошових коштів за банківського рахунку № НОМЕР_2 , які відкрито ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ІНФОРМАЦІЯ_6 (ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ), за період за період з 01.09.2013 по 01.04.2014;

- відомостей про те, яким чином здійснювалося управління рахунком № НОМЕР_2 та відомостей про осіб, які могли здійснювати управління ними;

- інформацію відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по вказаному рахунку.

Дозволити вилучення копій зазначених вище документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як володілець, зобов`язаний забезпечити тимчасовий доступ до документів (речей), які містять вищезазначені відомості .

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1