Провадження № 1-кс/734/816/16 Справа № 734/2213/16-к
У х в а л а

іменем України

11 липня 2016 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000633 внесеного до ЄРДР від 05 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радісне, Михайлівського району Запорізької області, українцю, громадянину України, маючому середню освіту, одруженому, зареєстрованому та фактично проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

що підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2016 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , що підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Дане клопотання мотивоване тим, що 05 липня 2016 року близько 17 години 55 хвилин ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебуваючи поблизу магазину «Квіти», що розташований в сел. Десна Козелецького району Чернігівської області по вул. Довженка 43/2, попередньо домовившись про здійснення розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, діючи спільно з метою втілення злочинного умислу, погрожуючи водію маршрутного автобуса Чернігів-Десна ОСОБА_8 застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я, що виразилось у демонстрації ножа та пошкодженні ним шини заднього правого колеса автобуса та приставлення його до потерпілого ОСОБА_8 , яке потерпілий сприйняв як реальну загрозу для його життя та здоровя, заволоділи грошовими коштами в сумі 5 000 грн., належних потерпілому.

З огляду на викладене, ОСОБА_5 підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

В подальшому, після вчинення злочину, ОСОБА_5 був затриманий відповідно до вимог ст. 208 КПК України та поміщений до ІТТ Козелецького ВП НВП ГУНП в Чернігівській області.

06 липня 2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.

07 липня 2016 року слідчим за погодженням з прокурором було внесено клопотання до Козелецького районного суду про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

07 липня 2016 року ОСОБА_5 було доставлено до хірургічного відділення Козелецької ЦРЛ для надання медичної допомоги у звязку з спричиненням ним собі проникаючої колотої рани передньої черевної стінки. На даний час згідно довідки Козелецької ЦРЛ ОСОБА_5 продовжує лікування у хірургічному відділенні Козелецької ЦРЛ.

08 липня 2016 року клопотання відносно ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Козелецьким районним судом було залишено без розгляду у звязку з знаходженням останнього на лікуванні в Козелецькій ЦРЛ.

11 липня 2016 року від о/у СКР надійшов рапорт про те, що ОСОБА_5 неодноразово висловлював намір щодо бажання залишити місце свого лікування при Козелецькій ЦРЛ з метою уникнення покарання за скоєний тяжкий злочин.

Таким чином, наведені обставини свідчать про можливість підозрюваного ОСОБА_5 залишити місце свого лікуванняз метою переховування від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто про наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які є підставою для обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Водночас, розгляд клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, відповідно до ст. 193 КПК України, здійснюється за обов`язковою участю підозрюваного, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Вислухавши позицію прокурора ОСОБА_3 , вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню. ОСОБА_5 обгрунтовано повідомлено 06 липня 2016 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 187 КК України, на даний час підозрюваний перебуває на лікуванні у хірургічному відділенні Козелецької ЦРЛ, але неоддноразово висловлювався про намір щодо бажання залишити місце свого лікування при Козелецькій ЦРЛ з метою уникнення покарання за скоєний тяжкий злочин, а тому, є достатні правові підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.

Відповідно до ст. 188 ч. 1 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, наведені слідчим обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст.ст. 189, 190 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 188, 189, 190, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радісне, Михайлівського району Запорізької області, українцю, громадянину України, маючому середню освіту, одруженому, зареєстрованому та фактично проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає чинність з моменту: приводу підозрюваного до суду або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1