Справа №721/611/16-к
Провадження 1-КП/721/72/2016
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
та потерпілої: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження за підозрою:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Розтоки Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Органом досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: 19.06.2016 року біля 15 год. в с. Розтоки Путильського району Чернівецької області по місцю свого проживання, ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, під час сімейної суперечки із своєю дружиною ОСОБА_4 , наніс останній один удар рукою по обличчю, а саме під ліве око, один удар кулаком по правому плечовому суглобі, один удар рукою по лівому плечу, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження у вигляді синці під правим оком, на внутрішній та зовнішній поверхні лівого плеча в середній третині, у верхній третині лівого передпліччя по внутрішній поверхні, садно на задній поверхні правого плечового суглоба відповідно до висновку СМЕ № 84 від 21.06.2016 року.
Таким чином, своїми діями, які виразились у умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.125 КК України, за кваліфікуючою ознакою " Умисне легке тілесне ушкодження ".
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву, згідно якої просила суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений в судовому засіданні просив суд заяву потерпілої задовольнити.
Прокурор, в судовому засіданні заяву підтримав, оскільки вважає, що наявні правові підстави для її задоволення.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.
Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що обвинувачений вчинив злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України, даний злочин, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з пояснень та письмової заяви потерпілої, остання відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284-,286,288,395,477 КПК України, суд, -
Заяву потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1