ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8313/16-к
провадження № 1-кс/753/1888/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дарницького УПГУНП в м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №0001390,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 за погодженням з процесуальним керівником звернулась до суду із клопотання про надання тимчасового доступу на отримання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, яі в період часу з 20 год.00 хв., до 22 год.00 хв., 10 лютого 2016 року перебували в зоні дії відповідних базових станцій(ретрансляційних антен).

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що групою слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліці в м.Києві, розслідується кримінальне провадження №0001390 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 11 лютого 2016 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

В клопотанні зазначено, що 10 лютого 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 що за адресою: АДРЕСА_1 було доставлено громадянина ОСОБА_3 ,1985 р.н., з отриманими тяжкими тілесними ушкодженнями у вигляді двох проникаючих поранень, які спричинили смерть останньому.

Клопотання мотивоване тим, що за даними радіотехнічної розвідки дзвінки абонентів мобільного зв`язку на місці скоєння злочину в АДРЕСА_2 здійснюється через відповідні базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і інформація про абонентів телекомунікаційних послуг, які під час вчинення злочину знаходились в зоні дії цих базової станції, має доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляді на те, що існує загроза знищення або заміни документів представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не викликались.

Заслухавши слідчого та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що особи які заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_3 , можуть переховуватись за адресою: АДРЕСА_3 .

За даними радіотехнічної розвідки дзвінки абонентів мобільних зв`язку на місці скоєння злочину, здійснюються через такі азові станції операторів мобільного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 10928, Cid 5231,3433,5985,3433,5981, Lac 13428, Cid 35982,10862,35981,10861,35983, « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac1821, Cid 20322, 20323, 14546, 7013, 35254, 32711, 33279, 35259, « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 28053, Cid 19072, 1003, 9903, 59902, 21611, 21386, 11386, 30897,34645 Зважаючи на встановлені досудовим розслідуванням обстановини, вважаю доведеним, у володінні операторів мобільного зв`язку знаходиться охоронювана законом інформація про зв`язок, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і наявні у ній відомості можуть бути використані як докази а іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації неможливо.

За таких обставин наявні підстави для надання слідчому дозволу на отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок яка перебуває у володінні операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.163,164 КПК України,слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити старшого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції м.Києві, ОСОБА_2 задовільнити.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати групі слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції м.Києві, у кримінальному провадженні № 0001390, а також старшому оперуповноваженому Дарницького УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , оперуповноваженому ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які 10 лютого 2016 року в період часу з 20 год.00 хв.до 22 год.00 хв., перебували в зоні дії таких базових станій (ретрансляційних антен): « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 28053, Cid 19072, 1003, 9903, 59902, 21611, 21386, 11386, 30897,34645 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій станції (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати групі слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції м.Києві, у кримінальному провадженні № 0001390, а також старшому оперуповноваженому Дарницького УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , оперуповноваженому ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які 10 лютого 2016 року в період часу з 20 год.00 хв.до 22 год.00 хв., перебували в зоні дії таких базових станій (ретрансляційних антен):« ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac1821, Cid 20322, 20323, 14546, 7013, 35254, 32711, 33279, 35259, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій станції (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » групі слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції м.Києві, у кримінальному провадженні № 0001390, а також старшому оперуповноваженому Дарницького УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , оперуповноваженому ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про абонентів телекомунікаційних послуг, які 10 лютого 2016 року в період часу з 20 год.00 хв.до 22 год.00 хв., перебували в зоні дії таких базових станій (ретрансляційних антен): « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 10928, Cid 5231,3433,5985,3433,5981, Lac 13428, Cid 35982, 10862, 35981, 10861, 35983, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій станції (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Надати групі слідчих слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції м.Києві, у кримінальному провадженні № 0001390, а також старшому оперуповноваженому Дарницького УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , оперуповноваженому ОСОБА_5 , можливість вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначену інформацію в друкованому та в електронному вигляді.

Попередити службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те,що не виконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст..382 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали складає один місць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя