Дело № 4-356/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31.03.2011 г. Приморский районный суд г. Одессы в составе
-председательствующего судьи Капля А.И.,
-при секретаре Шишовой Е.А.,
-с участием прокурора Шахова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя СО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Молдовы, г.Рыбница, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего в КСП «Колос»разнорабочим, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, со слов ранее не судимого.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.
Как усматривается из представленных материалов уголовного дела следует, 20.08.2005 года примерно в 21 часов 30 минут на территории пляжа «ланжерон» в г.Одессе работниками милиции были задержаны и доставлены в ОМ на пляже «Ланжерон» Приморского ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области гр.ОСОБА_2 и ОСОБА_3, где при проведении у ОСОБА_3 личного досмотра в присудствии понятых из правого нагрудного кармана, одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет в с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном состоянии, которое согласно химико-биологической экспертизы № 2048 от 01.09.2005 года «Вещество, изъятое у ОСОБА_3 в высушенном состоянии, весом 5,7 гр., является особо опасным наркотическим средством- каннабисом».
Изъятое наркотическое средство гр.ОСОБА_3 и ОСОБА_2 незаконно приобрели по предварительному сговору у неустановленного следствием лица за 10 грн. на Привокзальной пл. в г.Одессе и хранили при себе без цели сбыта.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил преступление, в г.Одессе нигде не зарегистрирован, может вновь встать на путь совершения преступлений, скроется от органов следствия и суда, следователь и прокурор ходатайствуют об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в ОСИ г. Одессы.
Изучив материалы уголовного дела представленные следователем, пояснения самого обвиняемого ОСОБА_2, который вину свою в совершенном преступлении признал полностью и сообщил об обстоятельствах его совершения, информацию следователя об обстоятельствах расследования уголовного дела, выслушав мнение прокурора прокуратуры Приморского района г. Одессы, полагавшим необходимым изменить в качестве меры пресечения подписки о невыезде ОСОБА_2 на содержание под стражей, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил впервые, преступление не является тяжким, ранее не судим и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении малолетнюю дочь: ОСОБА_4, 08.07.2000 года рождении и четверо приемных детей, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, где также и работает. Кроме того, следственными органами не доказано , что ОСОБА_2 скрывался от органов следствия и суда т.к. прокурором материалы уголовного дела были направлены на доследование для устранения недостатков, после чего ОСОБА_2 от следственных органов никаких повесток не получал, считает мерой пресечения ему можно избрать не связанную с содержанием под стражей.
Кроме того, как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу» от 25.04.2003 года за № 4 суды при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей должны руководствоваться не только мотивами одной тяжести совершенного преступления, но и личности задержанного, его состоянием здоровья, семейным положением, наличием или отсутствием постоянного места жительства, а также объективными данными, которые указывали бы на то, что он намерен скрыться от органов следствия и суда, а также каким-то образом негативно повлиять на ход расследования по делу. При этом суду не доказано, что ОСОБА_2 имеет намерения скрыться от следствия и суда, каким-то образом повлиять на его ход, эти сведения следователя только предположительные, в то время как он имеет постоянное место жительства и работы.
Руководствуясь ст., ст., 148-150, 155, 165-1, 165-2,УПК Украины-
Отказать в изменении обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры пресечения подписки о невыезде на содержание под стражей, о чем его уведомить, освободив из-под стражи из зала суда.
Избрание меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей возложить на следователя по делу.
Копию постановления вручить следователю для приобщения к материалам
уголовного дела, прокурору и начальнику ИВС г.Одессы.
Постановление может быть обжаловано обвиняемым, прокурором в Одесский апелляционный суд в течение 3-х суток, что не приостанавливает его исполнение.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля
С постановлением ознакомлен: