Справа № 206/2581/16-к
Провадження № 1-в/206/491/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" червня 2016 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Самарського районного суду у м. Дніпропетровська клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Локомотивне депо Нижньодніпровськ-Вузол» (далі ПАТ «Українська залізниця») звернулось до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження. Свою заяву обґрунтовує тим, що 20.12.2010 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська у справі № 1-325/10 видано виконавчий лист, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДП «Придніпровська залізна дорога» 78269,74 грн..
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року №200» Кабінет Міністрів України постановив утворити ПАТ «Українська залізниця на базі підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1, відповідно до якого ДП «Придніпровська залізна дорога» входить до переліку підприємств та установ, на базі яких утворюється ПАТ «Українська залізниця».
21.10.2015 року було проведено державну реєстрацію ПАТ «Українська залізниця, яка є правонаступником усіх прав і обов`язків підприємств залізничного транспорту.
У зв`язку з чим, просить суд змінити стягувача державне підприємство «Придніпровська залізна дорога» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2011 року по справі № 1-325/10 його правонаступником публічним акціонерним товариством «Українська залізниця».
Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі, просила задовольнити.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, а отже згідно зі з ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Встановлено, що вироком Самарського районного суду від 20.12.2010 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину передбаченого до ч. 3 т. 185 КК України до покараня у вигляді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.. 75 К України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
15.02.2011 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист № 1-325/10 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ДП «Придніпровська залізна дорога» 78269,74 грн.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.10.2015 року встановлено, що повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності: публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» - ПАТ «Укрзалізниця»..
Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Локомотивне депо Нижньодніпровськ-Вузол» - задовольнити.
Змінити стягувача державне підприємство «Придніпровська залізна дорога» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.02.2011 року по справі № 1-325/10 його правонаступником публічним акціонерним товариством «Українська залізниця(ЄДРПО 40075815, адреса:03680, м. Київ, вул.. Тверська, 5).
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5-ти днів відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_1