overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 308/5362/16-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

30 травня 2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/549/16, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000963 від 26.03.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2016 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/549/16, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000963 від 26.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 Кримінального кодексу України..

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/308/549/16, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000963 від 26.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України на 09 год. 45 хв. 13 червня 2016 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, представника потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 314/4244/16-к
Провадження № 1-в/314/2582/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2016 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до ст.72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання. Засуджений відбуває покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.10.2015 року.
Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, встановив, що ОСОБА_4 по кримінальному провадженню тримався в місцях попереднього ув`язнення з 03.06.2015 року до набрання вироку законної сили - 24.11.2015 р. та прийшов до висновку, що засудженому необхідно цей строк зарахувати у відповідності до ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 03.06.2015 року до набрання вироку законної сили - 24.11.2015 р.зарахувати за правилами, передбаченими ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в строк відбування покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22.10.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1
25.05.2016
Провадження № 1-в/317/1002/2016
Справа № 317/2410/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Біленьківською виправною колонією № 99 УДПтС України в Запорізькій області в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

1) 11.11.2009 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строк 1 рік;

2) 16.12.2010 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 69, 71 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі;

3) 18.12.2013 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

засудженого 29.09.2014 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області № 99 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник адміністрації ОСОБА_4 просив повернути подання для доопрацювання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав дане клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав дане клопотання.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника адміністрації задовольнити та повернути подання Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області № 99 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 на доопрацювання, оскільки матеріали подання не відповідають матеріалам особової справи засудженого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області №99 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 повернути для доопрацювання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 333/2792/16-к
Справа №333/2792/16-к
Провадження №1-кп/333/375/16
УХВАЛА

Іменем України
01 червня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0001439 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
31.05.2016 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування і розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту і реєстру.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити по кримінальному провадженню №0001439 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, підготовче судове засідання на 14-30 годину 07 червня 2016 року в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська (Малиновського), буд.7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1
01.06.16
№ 336/7228/15-к
Пр. 1-кп/336/64/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 ,

- обвинуваченого за ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2015 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , якому оголошено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ст. 395 КК України.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження може бути призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке необхідно викликати обвинуваченого, його захисника і не викликати свідків обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 395 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 12-00 годині 09 червня 2016 року.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, його захисника, і не викликати свідків обвинувачення.

Участь прокурора визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/4015/16-к
Провадження № 1-кс/442/602/2016
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 червня 2016 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, -
в с т а н о в и в :
Скаржник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить зобов`язати орган досудового слідства Дрогобицького МВ НПУ у Львівській області проводити досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000868 відповідно до норм КПК України та вчинення інших процесуальних дій, визначених цим Кодексом.
Згідно зі статтею 218 КПК України, вказана скарга підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Скарга подана ОСОБА_2 , який, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, є заявником та має право на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, визначених КПК України при здійсненні досудового розслідування кримінального правопорушення №0000868.
Скаржником дотримані вимоги частини 1 статті 304 КПК України щодо встановленого строку подання скарги на бездіяльність органу досудового розслідування, передбачені ч.1 ст.303 КПК України.
З урахуванням наведеного, приходжу до висновку про відсутність підстав для повернення скарги ОСОБА_2 та вважаю за необхідне відкрити провадження у справі по даній скарзі, призначивши її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 218, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування Дрогобицького МВ НПУ у Львівській області.
Призначити розгляд скарги в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39 каб. 12), на 06.06.2016 о 12:00 год.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та орган досудового розслідування - Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області, бездіяльність якого оскаржується, а також витребувати в Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області матеріали кримінального провадження №0000868.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 439/1801/15-к
УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н н я
02 червня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Бродівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди подання начальника Бродівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про направлення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до місця відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Бродівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області звернувся до суду із поданням, в якому просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Заслухавши представника Бродівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , який зазначив, що відпала потреба у задоволенні даного подання, так як на даний час ОСОБА_5 самостійно прибув до місця відбуття покарання у виді обмеження волі, прокурора, який вважав, що немає підстав для задоволення подання, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 самостійно прибув у Долинський виправний центр для відбуття покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція, згідно з вироком суду, вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Встановлено, що вироком Бродівського районного суду Львівської області від 03 березня 2016 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України засуджено на два роки один місяць обмеження волі.

Згідно інформації, яка надійшла із Долинського виправного центру №118 ОСОБА_5 12 травня 2016 р. прибув в установу для відбуття покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 03.03.2016 р., тому суд вважає, що немає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. ст. 533, 537, 539 КПК України, на підставі ст. 57 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Бродівського РВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до місця відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01.06.2016 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львава, громадянина України, одруженого, згідно ст.89 КК України раніше не судженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України,-

в с т а н о в и в:
31.05.2016р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №3, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400, яке розпочато відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204, ч.1 ст.199 КК України на 10 год. 30 хв. 17 червня 2016 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова(м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В, кабінет № 217).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Питання про виклик свідків вирішити у ході підготовчого судового розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 600/511/15-кГоловуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/77/16 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - зміна підсудності
У Х В А Л А

01 червня 2016 р. Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу поданням в.о.голови Козівського районного суду ОСОБА_2 про зміну підсудності матеріалів провадження за заявою ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_2 у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про закриття кримінального провадження від 02.04.2014 року ,-

ВСТАНОВИВ:
До апеляційного суду надійшло подання в.о.голови Козівського районного суду ОСОБА_2 про зміну підсудності матеріалів провадження за заявою ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_2 у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про закриття кримінального провадження від 02.04.2014 року, в зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для судового розгляду.

Підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.34 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за поданням в.о.голови Козівського районного суду ОСОБА_2 про зміну підсудності матеріалів провадження за заявою ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_2 у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про закриття кримінального провадження від 02.04.2014 року.

Призначити розгляд даного подання в апеляційному суді Тернопільської області на 11:00 год. 03 червня 2016 року

Про час та місце судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1242/15-к
Провадження № 1-кп/673/82/15
У Х В А Л А
06 жовтня 2015 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
з участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Деражнянському районному суду Хмельницької області.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону ст.314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України прийняти до провадження Деражнянського районного суду Хмельницької області.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 13 год. 00 хв. 21 жовтня 2015 року.
В судове засідання викликати: потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Про день судового засідання повідомити прокурора Деражнянського району. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 158/2377/14-к
Провадження № 1-в/0158/336/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці справу за поданням начальника Ківерцівського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Канськ Красноярського краю, Російська Федерація, жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.11.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ківерцівського МРВ КВІ УДПтСУ у Волинській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивує тим, що за час відбуття покарання засуджена ОСОБА_5 характеризується посередньо, нового злочину не вчинила, обов`язки покладені на неї судом виконала, за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.11.2014 року.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задоволити.

Заслухавши пояснення представника Ківерцівського МРВ КВІ, який підтримав подання, думку прокурора, який не заперечив щодо звільнення засудженого від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.11.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 13.05.2016 року, і як вбачається з матеріалів особової справи, засуджена виконала умови призначеного судом покарання та під час відбуття покарання повторного злочину не вчинила, тому ОСОБА_5 слід звільнити від відбування призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.11.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 7-ми днів після її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1