Справа № 545/3633/16-к
Провадження № 1-в/545/1477/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурор: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 65) про умовно-дострокове звільнення та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Краснодон, Луганської області ,мешканка АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта середня-спеціальна; раніше судима:
1 )04.05.1994 року Уманським міським судом Черкаської області за ст. 140ч2 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Звільнена 20.01.1996 року за відбуттям строку покарання.
2)23.10.2001 року Уманським міським судом Черкаської області за ст. 185ч 1,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
05.02.2002 року Уманським міським судом Черкаської області іспитовий строк відмінено і направлена в місця позбавлення волі строком на 2 роки.
3) 14.05.2002 року Уманським міським судом Черкаської області за ст.185 ч2,71 КК України до 3 років позбавлення волі.
4) 12.07.2002 року Уманським міським судом Черкаської області за ст.185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнена 24.02.2005 року умовно-достроково на 11 міс. 18 днів.
5) 26.07.2005 року Уманським міським судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4р.3міс. позбавлення волі.
29.11.2005 року Апеляційним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3,71 КК України до 3р.3 міс. позбавлення волі. Звільнена 08.08.2008 року за відбуттям строку покарання.
6)23.04.2010 року Уманським міським судом Черкаської області за ст.309 ч.2 ,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
7) 16.11.2010 року Уманським міським судом Черкаської області за ст.190ч2,71 КК України до 3 р. 3 міс. позбавлення волі. Звільнена 04.02.2013 року умовно-достроково на 11 міс.7 днів.
8) 30.07.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі.
Засуджена:
07.11.2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст.395,309 ч.2,70 ч.4,71 КК України до 3 років позбавлення волі.
09.02.2016 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області на підставі ст.72 ч.5 КК У країни, ст.1 ч.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року зараховано у строк основного покарання період з 18.10.2014 року по 29.01.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,
в с т а н о в и в:
Начальник Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 65) звернувся до суду поданням про умовно-дострокове звільнення та встановлення адміністративного нагляду щодо засудженої ОСОБА_4 посилаючись на те, що вона засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

На адресу суду від представника адміністрації та засудженої надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 3/4 строку покарання.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 26.04.2002, № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 Кримінального кодексу України.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Судом встановлено, що засуджена відбула встановлені законом 3/4 сстроку покарання. За період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, працевлаштована на житловій зоні в будівельній бригаді, не має стягнень, має 1 заохочення, приймає активну участь у суспільному житті колективу засуджених відділення та в роботі виробничої самодіяльної секції, у 2015 році закінчила НВЦ №65 та отримала диплом «штукатура ІІІ розряду».

Аналізуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. « г » ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » адміністративний нагляд може встановлюватися стосовно осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд як за особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Керуючись п. « г » Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі » від 01.12.1994 року суд, -

у х в а л и в:
Подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області т задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 7 міс. 20 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської областівід 07.11.2014 року.

Встановити адміністративний нагляд щодо засудженої ОСОБА_4 терміном на 1( один ) рік, та встановити обмеження:

Заборона виходу з будинку (квартири) з 23 години до 5 години ранку.

Заборона перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

Реєстрація у відділі поліції ГУ НП по місцю мешкання 2 рази в місяць.

Заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1