Справа № 405/5503/16-к

25 липня 2016 року м. Кропивницький
ВСТАНОВИВ:
слідчий за погодженням із прокурором, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на мобільний телефон «Самсунг Дуос», чорного кольору; мобільний телефон «Самсунг», чорного кольору та мобільний телефон «Microsoft», які вилучені 21.07.2016 року у підозрюваного ОСОБА_4 ;
- флеш-накопичувач 32 Gb, який вилучений 21.07.2016 року у підозрюваного ОСОБА_4 ;
- три картки УкрСибБанка №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які вилучені 21.07.2016 року у підозрюваного ОСОБА_4 ;
- кредитну картку «ПриватБанка» № НОМЕР_4 , яка вилучена 21.07.2016 року у підозрюваного ОСОБА_7 ;
- грошові кошти в сумі 1 гривні СИ6145788; 2 гривень КЕ5074066; 5 гривень - РВ4998333, які вилучені 21.07.2016 року у підозрюваного ОСОБА_7 ;
- грошові кошти, а саме: 20 купюр по 100 доларів США, які мають наступні серії та номера: GB 00233919L, GB 0023918L, HG83741713A, KF 21110189C, KF21110188C, HB77174509K, KB 827203979, KK15591825A, KA 11317372A, KL 37490435E, KB 33116698K, HC 39827246B, KB 48261944D, HP 24781027B, AB46293192N, KE 21110058C, KB 53123438I, KF 20661691B, KF 20661612B, KF 20661341B,
- поліетиленовий пакет зелено-білого кольору, у якому були виявлені грошові кошти долари США.
Під час надання неправомірної вигоди 21.07.2016 року слідчим затримано в порядку ст.208-213 КПК України гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
На підставі належних та достатніх доказів слідчим 22.07.2016 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.
В ході проведення особистих обшуків підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , в останніх виявлено та вилучено вказані вище речі та грошові кошти.
Слідчий під час розгляду клопотання, його підтримав та просив задовольнити.
Захисник в суді заперечив проти задоволення клопотання.
З`ясувавши думку учасників, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Частинною 1 ст.168 КПК України регламентовано, що тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.
Відповідно до ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Зокрема, тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Надані слідчому судді матеріали клопотання свідчать про сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно, має статус тимчасово вилученого, є доказом злочину. Крім того, враховуючи обґрунтовану підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, та з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваних, вважаю за необхідне накласти арешт на вказане майно підозрюваних.
На підставі викладеного, керуючись ст.303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- мобільний телефон «Самсунг Дуос», чорного кольору; мобільний телефон «Самсунг», чорного кольору та мобільний телефон «Microsoft», які вилучені 21.07.2016 року у підозрюваного ОСОБА_4 ;
- флеш-накопичувач 32 Gb, який вилучений 21.07.2016 року у підозрюваного ОСОБА_4 ;
- три картки УкрСибБанка №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які вилучені 21.07.2016 року у підозрюваного ОСОБА_4 ;
- кредитну картку «ПриватБанка» № НОМЕР_4 , яка вилучена 21.07.2016 року у підозрюваного ОСОБА_7 ;
- грошові кошти в сумі 1 гривні СИ6145788; 2 гривень КЕ5074066; 5 гривень - РВ4998333, які вилучені 21.07.2016 року у підозрюваного ОСОБА_7 ;
- грошові кошти, а саме: 20 купюр по 100 доларів США, які мають наступні серії та номера: GB 00233919L, GB 0023918L, HG83741713A, KF 21110189C, KF21110188C, HB77174509K, KB 827203979, KK15591825A, KA 11317372A, KL 37490435E, KB 33116698K, HC 39827246B, KB 48261944D, HP 24781027B, AB46293192N, KE 21110058C, KB 53123438I, KF 20661691B, KF 20661612B, KF 20661341B,
- поліетиленовий пакет зелено-білого кольору, у якому були виявлені грошові кошти долари США.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1