Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/1779/2012
Провадження № 4/1616/59/2012
П О С Т А Н О В А

11.05.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві в складі:

головуючого судді Андрущенка С.А.

при секретарі Вишар М.В.,

з участю прокурора Снісаренка Г.О.

розглянувши матеріали про обрання запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

- 04.10.2002 року, Краснодонським м/с Луганської області, за ст. 185 ч. 4 КК України, до позбавлення волі строком на 5 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

- 09.04.2004 року, Краснодонським м/с Луганської області, за ст. 190 ч. 2 КК України, вид покарання штраф 850 гривень, згідно ст. 71 КК України приєднати 5 років позбавлення волі по вироку Краснодонського р/с Луганської області від 04.10.2002 року. Остаточно засуджений до 5 років позбавлення волі, штрафу 850 гривень. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

- 12.06.2009 року, Краснодонським м/с Луганської області, за ст. 186 ч. 2, 69 КК України, до позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці.

- 28.01.2011 року, Краснодонським м/с Луганської області, за ст. 190 ч. 2 КК України, штраф 1000 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці розслідується кримінальна справа кримінальної справи № 2712015 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 достатньо і повно викривається в тому, що він будучи раніше судимим:

- 04.10.2002 року, Краснодонським м/с Луганської області, за ст. 185 ч. 4 КК України, до позбавлення волі строком на 5 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

- 09.04.2004 року, Краснодонським м/с Луганської області, за ст. 190 ч. 2 КК України, вид покарання штраф 850 гривень, згідно ст. 71 КК України приєднати 5 років позбавлення волі по вироку Краснодонського р/с Луганської області від 04.10.2002 року. Остаточно засуджений до 5 років позбавлення волі, штрафу 850 гривень. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.

- 12.06.2009 року, Краснодонським м/с Луганської області, за ст. 186 ч. 2, 69 КК України, до позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці.

- 28.01.2011 року, Краснодонським м/с Луганської області, за ст. 190 ч. 2 КК України, штраф 1000 гривень,

на шлях виправлення і перевиховання не став та повторно вчинив злочин проти власності при наступних обставинах:

Так, 18.03.2012 року, приблизно о 01:45 годині, громадянин ОСОБА_1 під час проїзду в пасажирському поїзді № 20 сполученням «Луганськ-Київ», від станції Луганськ до станції Київ, на підїзді до станції Кочубеївка Чутівського р-ну Полтавської області, перебуваючи у плацкартному вагоні № 19, в купе № 1, діючи з корисливих мотивів та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_2, 28.03.1979 р. н. спала та не помічала його дії, таємно узяв дві дорожні сумки чорного та червоного кольору з особистими речами останньої, переніс їх до вагону № 18 вказаного поїзду де, зайшовши з ними до туалету, що знаходиться ближче до робочого тамбуру та купе провідника, таємно від усіх, з сумки червоного кольору викрав особисті речі потерпілої, а саме: цифровий фотоапарат «SONY» Cyber-shot DSC-W 310, у корпусі чорного кольору, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи № 182 від 06.04.2012 року, з урахуванням зносу станом на 18.03.2012 року складає : 600 (шістсот) гривень, пошкоджений золотий браслет вагою 6 грамів плетінням по типу «Бісмарк» вартістю зі слів потерпілої 1500,00 гривень, золоті сережки у кількості 2 штуки полукруглої форми загальною вагою 2 грами та вартістю зі слів потерпілої 750,00 гривень, мобільний телефон «LG» зі слів потерпілої ОСОБА_3 без вартості, чим спричинив останній матеріального збитку на загальну суму 2850 (дві тисячі вісімсот пятдесят) гривень, 00 копійок. Після чого з місця вчинення злочину зник та розпорядився викраденим на власний розсуд.

21 березня 2012 року Полтавською транспортною прокуратурою було порушено кримінальну справу № 2712015 відносно ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

04.04.2012 року злочинні дії ОСОБА_1 було перекваліфіковано з ч.1 ст. 185 КК України на ч.2 ст. 185 КК України.

03.05.2012 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

10.05.2012 року ОСОБА_1 було пред»явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та допитано у якості обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 з приводу вказаних обставин свою вину у вчиненні вказаного злочину, визнав повністю та показав, що він дійсно вчинив вказаний злочин, при обставинах викладених у постанові про притягнення його як обвинуваченого.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого ОСОБА_1, який визнав себе винним у вчиненні злочину та просив суд не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, суд вважає, подання таким, що підлягає задоволенню.

При цьому суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років, а також те, що ОСОБА_1 не працює, не має постійного джерела прибутку, не одружений та дітей не має, проживає за межами Полтавської області, а також неодноразово викликався до слідчого, однак без поважних причин на вказані виклики не зявлявся, дізнавшись, що він має бути доставлений до СВ ЛВ на ст. Полтава у примусовому порядку від працівників міліції втік, у звязку із чим можна вважати, що ОСОБА_1 буде продовжувати ухилятися від слідства та суду. Також, як вбачається з матеріалів кримінальної справи обвинувачений ОСОБА_1 раніше неодноразово був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч. 4 КК України в 2002 році, 190 ч.2 КК України в 2004 році, ст. ст. 186 ч.2, 69 КК України в 2009 році, ст. 190 ч.2 КК України в 2011 році, судимість за які на даний час не знята і не погашена, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, тобто продовжує вчиняти злочини.

З метою попередження можливості продовження злочинної діяльності та забезпечення виконання процесуальних рішень, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 148, 155, 156, 165-165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці про обрання відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути принесено апеляцію на протязі 3 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4