справа № 709/3076/15-к

УХВАЛА
09 березня 2016 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні залі Чорнобаївського районного суду смт.Чорнобай, клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 стаціонарної судово-психіатричної експертизи, за кримінальним провадженням №709/3076/15-к
в с т а н о в и в :
В провадженні Чорнобаївського районного суду смт.Чорнобай ,знаходиться кримінальне провадження №709/3076/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України. Під час проведення 29.01.2016 року судового слідства та дослідження письмових доказів судом встановлено , що в матеріалах провадження знаходиться довідка медичного закладу про те,що обвинувачений з 2007 року перебуває на обліку у лікаря психіатра Чорнобаївської ЦРЛ. Висновок же судово-психіатричної експертизи в матеріалах справи з питань наявного в обвинуваченого захворювання був відсутній тому суд своєю ухвалою призначив проведення по справі 17 лютого 2016 року амбулаторної судово -психіатричної експертизи ,проведення якої було доручено експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1 (Черкаська область, м. Сміла, вул.Павлова, 46) в адресу якої був доставлений обвинувачений та матеріали провадження .
Станом на 09.03.2013 року, експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні №1, провести обвинуваченому ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу в повному обсязі та надати вичерпну відповідь на поставлені судом питання ,не представилось можливим.
Згідно до наданих експертами роз`яснень (висновок № 74 від 17.02.2016 року),обвинувачений проявляє симптоми маячної налаштованості з відчуттям тривожності ,.небезпеки ,перестроги , напруженості та підозрілості ,що наводить на думку експертів про наявність у обвинуваченого ОСОБА_4 стійкої симулятивної лінії поведінки ,але знаходиться під вартою і одномоментне амбулаторне обстеження унеможливлює обґрунтовано підтвердити чи спростувати наявність психотичного рівня декомпенсації психопатичних рис характеру з формуванням психогенно обумовлених маячних переживань ,тому останні вважають за доцільне проведення даному обвинуваченому станціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах експертної установи де можуть утримуватись арештовані особи.
Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання про проведення по справі стаціонарної судово- психіатричної експертизи з метою встановлення стану осудності обвинуваченого ОСОБА_4 . Захисник обвинуваченого та сам обвинувачений підтримали клопотання прокурора та просять його задовольнити .
Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання щодо необхідності призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 332, ч. 1, 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, зокрема, з питання визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей які викликають сумнів щодо його осудності. В даному ж випадку , з урахуванням наявної в матеріалах справи медичної документації відносно обвинуваченого та обставин справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності встановлення психічного стану обвинуваченого на момент інкримінованих йому подій і осудності на даний час , а також визначення можливості і необхідності проведення належного лікування в умовах слідчого ізолятора м. Черкаси Черкаської області та в місцях відбування покарання . Враховуючи ,що для з`ясування даних обставин які мають значення для прийняття рішення по наявному в суді кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання ,суд вважає за необхідне призначити по справі станціонарну судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ч.1 ст.332, 350, 372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора та захисника - задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Веселий Хутір Чорнобаївського р-ну Черкаської області стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи м. Київ вул. Кирилівська № 103 А.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждав ОСОБА_4 станом на 29.01.2016 року та чи страждає на даний час психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме ?
2) Чи знаходився ОСОБА_4 на час інкримінованих йому правопорушень, тобто 02 серпня 2015 року та 14 серпня 2015 року у стані психічного захворювання , якщо так то чи міг він давати звіт своїм діям, керувати ними та передбачати наслідки своїх дій ?
3) Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування та застосування відповідних мір медичного характеру?
4) Якщо ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням то чи може він приймати участь у судових засіданнях ?
5) Якщо ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням то чи можливо проводити його лікування в умовах СІЗО м. Черкаси та установах виконання покарання ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, медичну картку ОСОБА_4 та копію ухвали суду .
Враховуючи, що обвинувачений знаходиться, на час призначення експертизи , під вартою в слідчому ізоляторі м. Черкаси і строк обраного судом запобіжного заходу закінчується -7 травня 2016 року, а конвоювання останнього до експертної установи на час проведення експертизи , вимагає від правоохоронних органів певної організації сил та часу , зобов`язати експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи провести експертизу та повернути в адресу суду матеріали справи до 22 квітня 2016 року.
Надати дозвіл конвою на конвоювання з слідчого ізолятора м.Черкаси обвинуваченого ОСОБА_4 на час проведення судово-психіатричної експертизи до Київського міського центра судово-психіатричної експертизи м. Київ вул. Кирилівська № 103 А.
Виконання ухвали суду в частині організації конвоювання обвинуваченого ОСОБА_4 до експертної установи покласти на Управління превентивної діяльності ГУ НП м.Черкаси вул. Смілянська № 57 та Управління ДПтСУ в Черкаській області Черкаський слідчий ізолятор м.Черкаси вул.Благовісна № 234.
Копію ухвали суду направити в Управління превентивної діяльності ГУ НП м.Черкаси вул.Смілянська № 57 ; Управління ДПтСУ в Черкаській області Черкаський слідчий ізолятор м.Черкаси вул.Благовісна № 234 та до Чорнобаївського відділу Золотоніської місцевої прокуратури смт.Чорнобай вул. Леніна № 218 ,для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_1