Справа № 676/5187/16-к
Номер провадження 1-кс/676/959/16
У Х В А Л А
29 жовтня 2016 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002002 від 29 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руда Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.05.2008 року за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.170, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.06.2013 року за ч.2 ст.296 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік.

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 01 год. 29 жовтня 2016 року невстановлена особа перебуваючи неподалік кафе-бару «Плейбой» по просп. Грушевського в м. Кам`янець-Подільському під час суперечки з потерпілим ОСОБА_6 , яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла декілька ударів невідомим предметом в область голови потерпілого ОСОБА_6 в наслідок чого спричинила тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, лінійного перелому склепіння черепа, вдавленого перелому верхньої щелепи, перелому кісток носу, перелому латеральної стінки лівої орбіти, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень небезпечних для життя в момент їх заподіяння.

До клопотання прокурор надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002002 від 29 жовтня 2016 року, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати застосування запобіжного заходу (відповідно до вимог ст.132 ч.6, ч.2 ст.177 КПК України).

У суді прокурор ОСОБА_3 пояснив, що підозрюваний ОСОБА_5 відсутній за місцем проживання, місце його знаходження не відоме, а враховуючи той факт, що участь підозрюваного під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою, просить зупинити провадження до його розшуку.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце якого повідомлявся, однак за місцем проживання останій відсутній.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Отже, враховуючи той факт, що місце знаходження ОСОБА_5 на даний час не відоме, розгляд клопотання про обрання запобіжного захолоду у вигляді тримання під вартою порушить законні права останнього, а тому провадження слід зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Зупинити розгляд клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002002 від 29 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1