Ширяївський районний суд Одеської області
28.03.2016 Справа №: 518/464/16-к Провадження № 1-в/518/150/2016
УХВАЛА
28.03.2016 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3 ,
представника органу (установи)
виконання покарань: ОСОБА_4 ,
засудженого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, до засудження не працюючого, неодруженого, раніше не судимого про умовно-дострокове звільнення від покарання, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 (далі засуджений), ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 20.10.2006 року Апеляційним судом Одеської області за ст. 187 ч. 4, ст. 115 ч. 2, п. 6, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.03.2015 року замінено не відбуту частину покарання 4 роки 2 місяця 5 днів більш м`яким покаранням в виді обмеження волі.
Як вбачається з характеристики з Ширяївського виправного центру № 111 засуджений характеризується наступним чином: на даний час працює різноробочим другої зміни в майстерні установи. Заохочень та стягнень не має. До праці ставиться добре, змінні завдання виконує. По відношенню до представників адміністрації установи тактовний. Підтримує зв`язок з різними категоріями засуджених. В колективі засуджених конфліктів не створює. До негативних вчинків інших засуджених ставиться байдуже. Заходи соціально-виховного характеру відвідує та робить для себе вірні висновки. Участі в програмах диференційованого виховного впливу приймає. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад іншим засудженим. Підтримує зв`язок з ріднею шляхом телефонних розмов.
В судовому засіданні представник ШВЦ №111 поклався на розсуд суду.
Прокурор вважав можливим умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Засуджений просив звільнити його від покарання.
Суд заслухавши думку представника ШВЦ № 111, засудженого та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи особи, вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений відбув більше 3/4 призначеного судом строку покарання, характеризується позитивно, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбування не відбутої частини покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, ст. 81 КК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, до засудження не працюючого, неодруженого, раніше не судимого від подальшого відбування покарання у вигляді обмеження волі за вироком Апеляційного суду Одеської області від 20.10.2006 року за ст. 187 ч. 4, ст. 115 ч. 2, п. 6, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.03.2015 року замінено не відбуту частину покарання 4 роки 2 місяця 5 днів більш м`яким покаранням в виді обмеження волі, з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення, через Ширяївський районний суд Одеської області.

Суддя: