Справа № 588/278/16-к
№ провадження 1-кп/588/60/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2016 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 22.02.2016 р., по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Крамчанка Великописарівського району Сумської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що рослини роду коноплі містять наркотик, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час і день в жовтні 2015 року, на території чагарників, розташованих неподалік вул.Котовського в м.Тростянець Сумської області, зірвав декілька рослин коноплі, переніс їх до будинку, в якому проживає, розташованому по АДРЕСА_1 , які в подальшому поділив на частини та розклав в приміщенні майстерні для сушіння. Висушені рослини коноплі він перетер руками та розділив окремо на рослини та насіння. В подальшому ОСОБА_4 зберігав дані рослини коноплі для особистого використання без мети збуту.

22.02.2016 року, під час проведення огляду за вищевказаним місцем проживання гр. ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено речовини рослинного походження, що за зовнішніми ознаками схожі на рослину Роду Коноплі.

Речовини рослинного походження, вилучені під час огляду в ОСОБА_4 згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", затв. КМУ від 06.05.2000 року та відповідно до висновку експерта за №342 від 04.03.2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - "Канабіс" - загальна вага якого у висушеному стані становить 221,216 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, а саме, що він дійсно в жовтні 2015 року зірвав рослини коноплі на території чагарників, приніс до себе додому, де висушив та зберігав, без мети збуту.

Оскільки обвинувачений свою вину визнав повністю, відповідно до ст.349 КПК України, за клопотанням сторін, суд вважає за можливе провести скорочений розгляд даного провадження.

Таким чином, вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особу, який за місцем проживання характеризується позитивно, чистосердно признався і щиро кається в скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а тому враховуючи всі обставини в їх сукупності, що пом`якшують тяжкість вчиненого, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу.

В провадженні цивільний позов відсутній.
По справі є судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1760 грн.80 коп., які не підлягають до стягнення, оскільки сплачені ОСОБА_4 в добровільному порядку (квитанція №17-365787 від 22.03.2016 р.).

В провадженні є речові докази:
- речовини рослинного походження, схожі на рослини коноплі, запаковані до 18 паперових конвертів, на які ухвалою слідчого судді Тростянецького райсуду Сумської області від 25.02.2016 року накладено арешт, та які зберігаються в камері речових доказів Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області, та які суд вважає за необхідне знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.100,349,368,373,374,376 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і за цим законом призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази:

- речовини рослинного походження, схожі на рослини коноплі, запаковані до 18 паперових конвертів, на які ухвалою слідчого судді Тростянецького райсуду Сумської області від 25.02.2016 року накладено арешт, та які зберігаються в камері речових доказів Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з часу його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя