Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1908/13-к
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2013 р. Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області про встановлення адміннагляду відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_1, посилаючись на те, що 14.05.2003 року ОСОБА_1 був засуджений Сторожинецьким районним судом за ч. 1 ст. 289, КК України, до 2 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України від відбування на казання звільнений з виправним строком на 1 рік.

13.12.2005р. ОСОБА_1 був засуджений Сторожинецьким районним судом за ч. 2 ст. 15, КК України, ч.1 ст. 115 КК України, до 7 років позбавлення волі.

23.06.2012 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, та став на профілактичний облік в Сторожинецькому РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_1 належних висновків не зробив і став на шлях вчинення порушень громадського порядку. Так, 20.01.13.р. він скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.178 КУпАП за що останній був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу 17 гривень, того ж дня йому було винесено офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя, щодо особи відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

20.01.13р. гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 гривні та йому вдруге винесено офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя, щодо особи відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

12.04.13р. гр. ОСОБА_1 знову допустив адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 КУпАП та на нього накладено штраф в сумі 51 гривні, та втретє винесено офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя, щодо особи відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Просить встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на один рік зі слідуючими обмеженнями :

1. Заборонити вихід з постійного місця проживання в нічний період часу з 22.00 години ночі до 06.00 години ранку.

2. Заборонити з'являтися в торгових точках, де проходить реалізація спиртних напоїв на розлив.

3. Першу, другу, третю та четверту суботу кожного місяця з 09:00 год. до 13:00 год. з'являтись на реєстрацію до Сторожинецького РВ УМВС.

4. Заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункту та зміни місця проживання без відома ОВС, який здійснює адміністративний нагляд, як в межах одного і того ж населеного пункту, так і за його межами.

В судовому засіданні ДІМ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 подання підтримав, посилаючись на обставини викладені вище.

ОСОБА_1 в судовому засіданні показав, що не заперечує, щоб відносно нього було встановлено адміністративний нагляд.

Суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Із змісту п. "в" ст.. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі видно, що адміністративний нагляд встановлюється над такими особами коли вони незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що 23.06.2012 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, та став на профілактичний облік в Сторожинецькому РВ УМВС України в Чернівецькій області. Однак після звільнення на шлях виправлення не став, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, порушує громадський порядок та спокій громадян.

Так, 20.01.13.р. він скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.178 КУпАП за що останній був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу 17 гривень, того ж дня йому було винесено офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя, щодо особи відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. 20.01.13р. гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу 51 гривні та йому вдруге винесено офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя, щодо особи відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд. 12.04.13р. гр. ОСОБА_1 знову допустив адміністративне правопорушення передбачене ст. 175-1 КУпАП та на нього накладено штраф в сумі 51 гривні, та втретє винесено офіційне застереження про припинення антигромадського способу життя, щодо особи відносно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Йому тричі було винесено офіційні застереження про недопустимість з його боку протиправних дій, останнє з яких 12.04.2013 року, та попереджено про можливість встановлення йому адміністративного нагляду. Але ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив.

Дані правопорушення суд вважає значними, оскільки на попередження про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 не реагує і систематично допускає вчинення адміністративних правопорушень, зловживає спиртними напоями. З цих підстав суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

Керуючись ст. 3 п.в ст. 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд-

П О С Т А Н О В И В :

Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративний нагляд строком на один рік.

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на один рік зі слідуючими обмеженнями :

1 Заборонити вихід з постійного місця проживання в нічний період часу з 22.00 години ночі до 06.00 години ранку.

2 Заборонити з'являтися в торгових точках, де проходить реалізація спиртних напоїв на розлив.

3 Першу, другу, третю та четверту суботу кожного місяця з 09:00 год. до 13:00 год. з'являтись на реєстрацію до Сторожинецького РВ УМВС.

4 Заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункту та зміни місця проживання без відома ОВС, який здійснює адміністративний нагляд, як в межах одного і того ж населеного пункту, так і за його межами.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову суду може бути подано до Чернівецького апеляційного суду, через Сторожинецький районний суд, протягом пятнадцяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя( підпис)

Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі за №723/1908/13-к за 2013 рік в Сторожинецькому районному суду.

Постанова набрала чинності ___________________ і підлягає виконанню.

Копія вірна Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_3О