Справа № 344/1207/16-к
Провадження № 1-кп/344/213/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.309 ч.1, 309 ч.3, ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту; незаконне придбання, зберігання психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту; незаконне придбання, зберігання бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Злочини вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_5 перебуваючи в мікрорайоні «Позитрон» м. Івано-Франківськ, незаконно придбав у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_6 , один полімерний пакет із сухою подрібненою речовиною, зеленого кольору, яку переніс та зберігав у приміщенні орендованого гаражу № НОМЕР_2 на території ГБК №13 с. Черніїв Тисменицького району.

Під час санкціонованого обшуку 30.12.2015 року, в приміщенні вказаного гаражу № НОМЕР_2 , виявлено та вилучено полімерний пакет, синього кольору, із сухою подрібненою сумішшю, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №09/12-0001 від 05.01.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс (марихуана), кількість якого в сухому стані становить 120, 648 грама.

Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи в мікрорайоні «Позитрон» м. Івано-Франківськ, незаконно придбав у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_6 , двадцять сім згортків із вмістом сухої порошкоподібної речовини, полімерний згорток з двома таблетками, оранжевого кольору, із відтиском «Porsche», які переніс та зберігав у приміщенні орендованої квартири по АДРЕСА_2 .

30.12.2015 року в період часу з 12.00 години по 13.00 годин в ході проведення за вищевказаною адресою санкціонованого обшуку, було виявлено та вилучено двадцять сім згортків із вмістом сухої порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта №09/12-002 від 13.01.2016 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, в загальній кількості 40,3197 грама та полімерний згорток з двома таблетками, оранжевого кольору, із відтиском «Porsche», які згідно даного висновку містять особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено метилендіоксиметамфетамін (МДМА), загальною кількістю 0,1430 грама.

Крім того, в результаті обшуку у вищевказаному приміщенні було виявлено та вилучено дзеркало, електронну вагу, полімерну картку, два полімерні пакети, два фольгові відрізки, одно та двох гривневі купюри із залишками речовини, білого кольору, яка згідно висновку експерта №09/12-0003 від 12.01.2016 р. містять залишки порошкоподібної психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін в слідовій кількості менше 0,0001 грама.

ОСОБА_5 перебуваючи у мікрорайоні «Позитрон» м. Івано-Франківську, незаконно придбав у невстановленої слідством особи на ім`я ОСОБА_6 , гранату типу «РГД-5», «УЗРГМ», тротилову шашку та боєприпаси калібру 5,45.

30.12.2015 року в період часу з 12.00 години по 13.00 годин в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на гранату типу «РГД-5», який згідно висновку експерта №6-В від 22.01.2016 року є боєприпасом, а саме: ручною наступальною гранатою РГД-5, придатним для використання за призначенням, яка виготовлена промисловим способом; предмет ззовні схожий на «УЗРГМ», який згідно даного висновку є боєприпасом, а саме: уніфікованим запалом дистанційної дії УЗГРМ-2, придатним для використання за призначенням, який виготовлений промисловим способом; предмет ззовні схожий на тротилову шашку, який згідно висновку експерта №7-В від 26.01.2016 року є вибуховою речовиною нормальної потужності тротил, стандартною тротиловою шашкою вагою 200 грам, відноситься до бризантної вибухової речовини; два предмети схожих на боєприпаси калібру 5,45, що відповідно до висновку експерта №3 від 11.01.2016 року є боєприпасами, військовими 5,45-мм (5,45х39 мм) патронами центрального бою, промислового виробництва придатними для стрільби.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного. Пояснив суду, що він дійсно в мікрорайоні «Позитрон» в м. Івано-Франківську придбав у незнайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 наркотичний засіб , зберігав його в приміщенні орендованого гаражу № НОМЕР_2 на території ГБК №13 в с. Черніїв Тисменицького району. 30.12.2015 року під час обшуку гаражу працівниками поліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс. Також в мікрорайоні «Позитрон» в м. Івано-Франківську він придбав у незнайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 психотропні речовини, гранату типу «РГД-5», «УЗРГМ», тротилову шашку та боєприпаси калібру 5,45 та зберігав їх в приміщенні орендованої квартири по АДРЕСА_2 . 30.12.2015 року під час обшуку квартири працівниками поліції було вилучено психотропні речовини , боєприпаси, вибухові речовини, та інші речі, які він придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_6 . Розкаюється у вчиненому, просить не позбавляти його волі.

Відповідно до ст.349 ч.3 КПК України суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту; за ст.309 ч.3 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту; за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, стан його здоров`я.

Суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкцій ст.309 ч.1, 309 ч.3, ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі.

Зважаючи на особу винного, дані, які його характеризують, щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 368-371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.309 ч.1, 309 ч.3, ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання:

за ст. 309 ч.1 КК України один рік позбавлення волі.

за ст. 309 ч.3 КК України п`ять років позбавлення волі.

за ст. 263 ч.1 КК України чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану домашній арешт.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (р/р №0002, код ЗКПО: 37952250, МФО 836014, код класифікації доходів: 24060300 «Інші надходження» банк отримувач ГУДКСУ в Івано-Франківській області 5008 (п`ять тисяч вісім) гривень 94 (дев`яносто чотири) копійки витрат за проведення експертиз.

Речові докази (а.п.69-72-73) знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1