233 Справа № 233/2476/15-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

15 липня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретара ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці питання про виправлення помилки, допущеної у вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 2 липня 2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000385 від 12 березня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 2 липня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним за ст.ст. 260 ч 2, 263 ч.1 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст.260 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточно покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

При цьому у резолютивній частині вироку не зазначено, де повинен утримуватись ОСОБА_4 до набуття вироком законної сили.

Згідно ст. 379 КПК України (Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні), суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки та помилки, які мають істотний характер, що має місце в даному випадку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати вірною резолютивну частину вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 2 липня 2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, зареєстрованого в єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000385 від 12 березня 2015 року в наступній редакції:

« ОСОБА_4 визнати винним за ст.ст. 260 ч 2, 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання: за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст.260 КК України у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточно покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання обчислювати з 12 березня 2015 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 - тримання під вартою в СІ м. Артемівська Донецької області, залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Речові докази по кримінальному провадженню - мобільні телефони Motorola, Alcatel, Nokia, військовий квіток на ім`я ОСОБА_4 з надписом «ДНР», лист паперу з надписом «обхідний лист», паперовий фрагмент з копією паспорту на ім`я ОСОБА_5 , книжку з надписом «вооруженные силы союза ССР», лист паперу на ім`я ОСОБА_5 , фрагмент паперу з номерами телефонів, паперовий лист з надписом «справка» на ім`я ОСОБА_4 , паперовий лист з записом, книжку з надписом «Союз Советских Социалистических Республик», фрагмент паперу з надписом «Учетно-послужная карточка», книжку з надписом «СССР военный билет», книжку синього кольору з надписом «министерство оборони СССР», шомпол, камуфльований одяг, які зберігаються в камері схову речових доказів Костянтинівського МВ, знищити, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 повернути йому.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень та 491 (чотириста дев`яносто одну гривню) , які складають вартість експертиз по кримінальному провадженню.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Роз`яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію вироку.

Суддя