Провадження № 1-кс/537/1076/2014
Справа № 537/6308/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2014 року слідчий СВ ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів зазначених в прохальній частині клопотання документів або належним чином завірених копій ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчий вказав, що 14.05.2014 року о 17 год. 05 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Кременчук надійшла інформація по телефону від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає: АДРЕСА_2 , який повідомив про те, що йому відомо, що керівництво ВОХОР змушує стрілка ВОХОР Гаврелюка виконувати обов`язки керівництва ВОХОР ст. Кременчук по веденню документації, що заважає ОСОБА_5 виконувати свої функціональні обов`язки по охороні вантажів по ст. Кременчук.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ ЛВ на ст. Кременчук лейтенантом міліції ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2014 року за № 0000162.

Опитана табельник СК Кременчук Відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 пояснила, що на даній посаді вона працює протягом останніх 12 років. В її функціональні обов`язки входить ведення та складання табеля обліку робочого часу, підрахунки годин за місяць та за квартал. Табель обліку робочого часу складається нею за наявності відомостей ХУ-1 та ХУ-2. ХУ-1 це відомість, де відображено роботу відділення (стрільців) за добу, яку складає начальник відділення. ХУ-2 це маршрут роз`їзду стрільця для супроводження номенклатурних, договірних вантажів на змінні пункти, також в ХУ-2 відображається робота стрільців в парках дислокації команди. Після заповнення табеля обліку робочого часу за минулий місяць, вона дає його на перевірку та на підпис начальнику команди або в.о. начальника з подальшим відправленням його в бухгалтерію Полтавського загону воєнізованої охорони для нарахування заробітної плати. Чому у ст. стрільця з охорони вантажів ОСОБА_8 не співпадають години праці з відомостями ХУ-1 і маршрутами ХУ-2 протягом 2013 року дала пояснення про те, що дані часи вона виставляла згідно попереднього графіку роботи за вказівкою начальника команди ОСОБА_9 , але фактично вона знала, що ст. стрілець ОСОБА_8 в ці дні свої функціональні обов`язки не виконував. Підтвердженням цього були відомості роботи форми ХУ-1 та маршрути форми ХУ-2. Коли вона складала табелі обліку робочого часу вона бачила, що в відомостях роботи ф. ХУ-1 ст. стрільця ОСОБА_8 не було проведено, про що вона неодноразово доповідала начальнику команди ОСОБА_9 , але він все одно казав, щоб вона закривала години роботи вказаній особі згідно графіка роботи. Про те, що її дії незаконні вона усвідомлювала, але боялася залишитися без роботи і тому виконувала всі вказівки начальника команди.

Допитаний в якості свідка начальник відділення СК Кременчук Відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , пояснив, що в його функціональні обов`язки входить інструктажі особового складу перед роботою, видача табельної зброї, постановка на пости с послідуючим веденням документування в журналі ХУ-1 (відомість роботи особового складу). В СК Кременчук воєнізованої охорони працює ОСОБА_8 . Перебуваючи на зміні в якості начальника караулу, ст. стрілок ОСОБА_8 згідно графіку роботи повинен був заступати на зміну, а начальник команди забирав його в своє розпорядження для роботи с документами. Так як цей стрілець не виставлявся на пости в цей час для охорони і супроводження вантажів то він його в документи ІНФОРМАЦІЯ_4 не вписував. Коли стрілок ОСОБА_8 був відмічений в журналі інструктажів, то в ІНФОРМАЦІЯ_4 не відмічений та табельної зброї не отримував, він також працював в розпорядженні начальника команди СК ОСОБА_11 . Так, ст. стрільця ОСОБА_12 постійно забирав в своє розпорядження ОСОБА_9 .

Аналогічні покази надав ст. стрілець СК Кременчук Відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_13 .

Допитаний в якості свідка колишній ст. стрілець СК Кременчук Відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 показав, що він працював в СК Кременчук на посаді ст. стрільця з охорони вантажів в період з 2005 по 2014 рік. В його функціональні обов`язки входило охорона вантажів на шляху прямування та в парках станцій, попередження незаконному проїзду у вантажних вагонах, супроводження касирів-платників та касирів-інкасаторів, супроводження вантажів на договірних умовах, приймання участі у ліквідації пожеж. На роботу виходив згідно попереднього графіку несення служби, який складає заступник начальника. Перед заступанням на зміну він проходив цільовий інструктаж, який проводить начальник відділення та проставляв особистий підпис в журналі проведення цільового інструктажу. Після цього отримував вогнепальну зброю в кімнаті зберігання зброї та заряджав її в присутності помічника начальника відділення в кімнаті заряджання зброї. Вогнепальну зброю видає начальник відділення, після чого він розписується в журналі видачі вогнепальної зброї. Після всього цього він заступав на місце роботи, яке визначає начальник відділення. На зміну заступав як один, так і в парі. Відомість ф. ХУ-1 це постова відомість в яку вказуються наступні відомості: дата та час початку та закінчення зміни, обстановка в парках станції Кременчук на момент заступання на зміну, кількість, місця направлення та пересування всього особового складу, який заступив на зміну, відомості та перевірку несення служби підлеглих працівників керівним та начальницьким складом підрозділу. Дану відомість складає начальник відділення. Відомість ф. ХУ-2 це відомість роботи варти в яку вносяться наступні дані: дата видачі, час та підпис про проведений інструктаж, посада, прізвище особи, якій видається відомість, хто видає, супроводження вантажу або переміщення на якій ділянці, серія та номер вогнепальної зброї, яка видається та кількість боєприпасів, кличка собаки (при необхідності), яка слідує з нарядом, відомості про слідування як в складі пасажирського, так і в складі вантажного поїзда та конкретне місце знаходження. Ціль поїздки, номера вагонів, рід вантажів, результати про прийняття-здачу вантажу, конкретне місце та час прийняття-здачі вантажу, посада, підпис, прізвище та ініціали особи, яка приймає вантаж. Номера поїздів, якими наряд слідує до місця призначення та в зворотному напрямку. Відомості про повернення наряду до місця дислокації. Штемпелі змінного пункту на які направляється наряд, дата та час вибуття та прибуття в підрозділ, час, який був затрачений на приймання та охорону вантажу, підписи начальників відділень, які контролювали переміщення наряду. Відомість видає начальник відділення, а особовий склад, який заступає на зміну в подальшому її частково заповнює. Потім в кінці кожної зміни начальник відділення передає відомості ф. ХУ-1, ф. ХУ-2 керівництву підрозділу, які в подальшому перевіряють обсяги виконаних робіт. Потім дані відомості передаються табельнику підрозділу ОСОБА_7 , яка на підставі даних документів складає табель обліку та використання робочого часу, на підставі якого в подальшому нараховується заробітна плата. Чому в ці дні, коли він був на роботі не стоять його підписи в журналі цільового інструктажу та в журналі видачі вогнепальної зброї пояснює наступне: в журналі цільового інструктажу відсутній підпис по технічній причині, а саме наявність великого об`єму робіт, який необхідно виконати в найкоротші терміни. Відсутній підпис в книзі видачі вогнепальної зброї означає те, що начальником відділення вона не видавалась. Чому саме у відомості ф. ХУ-1 відсутнє його прізвище та місця виконання робіт сказати не може, так як він їх не складав, а їх складає начальник відділення. Заробітну плату він отримував на банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також хоче зазначити, що в ці дні, згідно графіку чергувань, коли він виходив на роботу, то фактично він виконував роботу не пов`язану з його функціональними обов`язками з охорони вантажів. Кожен раз, коли він заступав на зміну до начальника відділення підходив начальник команди ОСОБА_9 та забирав його до себе в кабінет з метою виконання аналітичної та ведення документальної роботи. В зв`язку з цим, ось чому в журналах видачі-приймання вогнепальної зброї, в журналах проведення цільового інструктажу, у відомостях ф. ХУ-1 та ХУ-2 відсутні його підписи та прізвище. На роботу він виходив згідно графіку та виконував розпорядження начальника команди. Яким чином йому нараховувалась заробітна плата йому не відомо. Також він доповнив, що його викликали на роботу і в вихідні дні, коли він повинен відпочивати. Викликав його начальник команди ОСОБА_9 .

Таким чином, в діях службових осіб Відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_1 державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається зловживання владою або службовим становищем.

Слідчим призначено судово-економічну експертизу проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 . Для проведення вищевказаної експертизи виникла необхідність в отриманні наступних документів: шифри для нарахування заробітної плати працівникам підприємства згідно інструкції по статистики заробітної плати, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 № 403 від 26.10.2009; колективний договір на 2013-2014 або інший, якій діяв на момент порушення; положення про преміювання; шифри для облікування часу в табелі обліку та використання робочого часу; керівництво з організації служби стрілецьких підрозділів і стрілецько-пожежних підрозділів відомчої воєнізованої охорони на залізничному транспорті України ЦУО-0034. затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 18.12.2005 № 003-Ц; положення про порядок регулювання робочого часу та часу відпочинку особового складу воєнізованої охорони залізничного транспорту ЦУ0-0032, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29.12.2008 №565-Ц; положення про умови оплати праці працівників залізничного транспорту затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 24.03.2011 № 098-Ц з додатками; положення про порядок охорони вантажів і об`єктів на залізницях України ЦОУ-0034, затверджене наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29.12.2008 № 570- Ц; накази про відрядження за жовтень, листопад 2013 року; накази про відпустки у періоді лютий-листопад 2013 року; накази про доплату за роботу понад норму протягом 2013 року; особовий рахунок ОСОБА_8 за 2013 рік; відомості по виплаті заробітної плати в розрізі місяців за період 01.01.2013 по 31.03.2014 по ОСОБА_8

11.11.2014 року вих. № НОР-2-03-6/11 надійшов лист із Полтавського загону воєнізованої охорони ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому повідомляють, що отримання вищевказаних документів можливе лише через у відповідності до 160-166 КПК України , а саме тимчасовий доступ до речей і документів.

З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність витребувати у Полтавського загону воєнізованої охорони ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 вищевказаних документів.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування встановлено, що є достатні підстави вважати, що в АДРЕСА_1 , в приміщенні, а саме на ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 , маються документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини по справі та забезпечення проведення судово-економічної експертизи, з метою найбільш повного та об`єктивного розслідування справи, на підставі наведеного та з метою подальшого проведення відповідних експертиз, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або відшукання знарядь кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до таких документів, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні з розгляду клопотання, дане клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Представник ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, при цьому направив електронною поштою клопотання, в якому просить клопотання слідчого розглядати без його участі.

За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.

Вислухавши ініціатора клопотання, вивчивши представлені в суд матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 15.05.2014 року ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці внесено до ЄРДР відомості за № 0000162, за заявою гр. ОСОБА_4 за фактом службового підроблення службовими особами Відокремленого підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_9 ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 по веденню документації, з правовою кваліфікацією дій за ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР 14.05.2014 року о 17 год. 05 хв. до чергової частини ЛВ на станції Кременчук надійшла інформація по телефону від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що йому відомо про те, що керівництво ВОХОР змушує стрілка ВОХОР ОСОБА_8 виконувати обов`язки керівництва ВХОР ст. Кременчук по веденню документації, що заважає ОСОБА_8 виконувати свої функціональні обов`язки по охороні вантажів на ст. Кременчук.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000162 за описаними вище фактами слідчим призначено судово-економічну експертизу для проведення якої виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у володінні ВП ІНФОРМАЦІЯ_9 ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, беручи до уваги доводи слідчого в підтримку клопотання, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, з наведених у ньому підстав, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів або належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ВП ІНФОРМАЦІЯ_9 ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- шифрів для нарахування заробітної плати працівникам підприємства згідно інструкції по статистики заробітної плати, затвердженої наказом Держкомстата України № 403 від 26.10.2009;

- колективного договору на 2013-2014 або до іншого, якій діяв на момент порушення;

- положення про преміювання;

- шифрів для облікування часу в табелі обліку та використання робочого часу;

- керівництва з організації служби стрілецьких підрозділів і стрілецько-пожежних підрозділів відомчої воєнізованої охорони на залізничному транспорті України ЦУО-0034. затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 18.12.2005 № 003-Ц;

- положення про порядок регулювання робочого часу та часу відпочинку особового складу воєнізованої охорони залізничного транспорту ЦУ0-0032, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29.12.2008 №565-Ц;

- положення про умови оплати праці працівників залізничного транспорту затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 24.03.2011 № 098-Ц з додатками;

- положення про порядок охорони вантажів і об`єктів на залізницях України ЦОУ-0034, затверджене наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 29.12.2008 № 570- Ц;

- наказів про відрядження за жовтень, листопад 2013 року;

- наказів про відпустки у періоді лютий-листопад 2013 року;

- наказів про доплату за роботу понад норму протягом 2013 року;

- особового рахунку ОСОБА_8 за 2013 рік;

- відомостей по виплаті заробітної плати в розрізі місяців за період 01.01.2013 по 31.03.2014 по ОСОБА_8 .
Попередити осіб, які зазначені в ухвалі як володілець документів, про обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчому СВ ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці лейтенанту міліції ОСОБА_3 повідомити слідчого суддю про виконання ухвали відповідно до вимог ч. 4 ст. 535 КПК України.

Строк дії ухвали до 19.12.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1