Справа № 462/7126/15-к
У Х В А Л А
30 листопада 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002373 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд

в с т а н о в и в:
В провадженні Залізничного районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002373 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Крім цього, 03.10.2016 року на розгляд Залізничного районного суду м.Львова також надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, матеріали кримінального провадження №0001839, справа №462/5249/16-к.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12.10.2016 року обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження №462/5249/16-к передано для вирішення питання про їх об`єднання із матеріалами кримінального провадження №462/7126/15-к.
Прокурор в судовому засіданні проти об`єднання даних кримінальних проваджень, а також прийняття до розгляду цивільних позовів потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , не заперечив.

В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечили щодо об`єднання даних кримінальних проваджень, між тим, заявили цивільні позови до обвинуваченого про відшкодування їм матеріальної та моральної шкоди, заподіяної вчиненням злочину.

Обвинувачений не заперечив проти об`єднання даних кримінальних проваджень, а також прийняття до розгляду цивільних позовів потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали проваджень, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Виходячи з наведеного та враховуючи, що обвинуваченим по вказаних кримінальних провадженнях є одна і та ж сама особа ОСОБА_6 , суд приходить до переконання, що з метою забезпечення ефективного судового розгляду матеріали кримінальних проваджень необхідно об`єднати.

Що стосується клопотань про прийняття до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільних позовів потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної вчиненням злочину, то такі підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Зі змісту ч.1 ст.61 КПК України вбачається, що цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Таким чином, з огляду на наведене, а також враховуючи, що подані позовні заяви за формою і змістом відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства, тому клопотання потерпілих про прийняття цивільних позовів підставне і підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.61, 128, 217, 334 КПК України, суд
у х в а л и в:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №462/7126/15-к про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та матеріали кримінального провадження №462/5249/16-к про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, присвоївши справі єдиний номер 462/7126/15-к.
Прийняти цивільні позови ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та приєднати їх до матеріалів кримінального провадження, визнавши ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1