Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-кп/279/79/16

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, працюючого, раніше судимого 20.03.2006 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185,ч.2;317,ч.1;309,ч.2;152,ч.3;70,ч.1 до 7 р. п/в; 23.06.2006 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.186,ч.2, 70,ч.4 КК України до 7 р.п/в; 09.09.2015 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185,ч.2;307,ч.2,70,ч.1 КК України до 6 р. п/в, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.186,ч.2;185,ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 19.05.2015 року близько 11.00 години у приміщенні ломбарду «Столичний» (м.Коростень Житомирської області, вул.Табукашвілі,18) відкрито викрав мобільний телефон марки «Престиж» вартістю 375 грн. з накопичувачем інформації вартістю 100 грн. потерпілої ОСОБА_5 .
21.07.2015 року ОСОБА_4 проник до квартири АДРЕСА_2 , з якої таємно викрав монітор марки «LG-22М35АА» вартістю 2000 грн., пилосмог марки «SAMSUNG-VC5916» вартістю 1460 грн. потерпілого ОСОБА_6 .
26.08.2015 року ОСОБА_4 близько 18.00 години, знаходячись у третьому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , відкрито викрав мобільний телефон марки NOKIA 206 вартістю 700 грн. з картками оператора мобільного зв`язку «Лайф» вартістю 20 грн., оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 30 грн. потерпілої ОСОБА_7 .
Своїми умисними діями, які виразились у відкритому викрадені чужого майна (грабіж), вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ст.186,ч.2 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, поєднаними з проникненням у житло, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ст.185,ч.3 КК України.
Вказані встановлені судом обставини підтверджуються показаннями обвинуваченого, письмовими доказами, дослідженими безпосередньо судом в судовому засіданні.
Обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувачені обставини, давати показання відмовився.
Письмовими доказами вчинення обвинуваченим злочинів є заяви потерпілих про викрадення їх майна, протоколи огляду місць злочинів, довідки про вартість викраденого, протокол слідчого експерименту за участю обвинуваченого.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є його каяття у вчиненому.
Обставиною, яка обтяжує його покарання, є рецидив злочинів.
Як особа ОСОБА_4 працездатного віку, по місцю проживання характеризується посередньо, на спеціалізованих обліках не перебуває, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності в тому числі і за вчинення корисливих злочинів.
Таким чином, проаналізувавши всі зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованих йому злочинах.
Враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, їх кількість, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, пом?якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає, що його виправлення не можливо без ізоляції від суспільства.
Вид та розмір покарання обирається в межах санкцій частин статей законів, які передбачають відповідальність за вчинені злочини, покарання за сукупність злочинів призначається за правилами ст.70,ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Враховуючи, що інкриміновані ОСОБА_4 злочини ним вчинено до постановлення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.09.2015 року, остаточне покарання за сукупністю злочинів призначається за правилами ст.70,ч.4 КК України шляхом поглинення призначеного покарання, покаранням, яке призначено вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.09.2015 року, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення ним нових злочинів.
Початок відбування покарання обчислюється з дня відбування ОСОБА_4 покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.09.2015 року і таким чином судом зараховується покарання, відбуте частково за вказаним вироком.
Враховуючи, що з 07.04.2016 року ОСОБА_4 перебуває в слідчому ізоляторі, куди був переведений на час судового розгляду в порядку ст.537 КПК України, то час його перебування в установі попереднього ув`язнення зараховується як відбуте покарання відповідно до ст.72 КК України. До набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 діб, ОСОБА_4 залишається в слідчому ізоляторі. Кінцевий можливий строк попереднього ув`язнення визначається з врахуванням правової позиції Європейського Суду з прав людини в справі «Чанєв проти України» (рішення від 09.01.2015 року).
Речові докази суду не надавались, під час досудового розслідування повернуті потерпілим, судові витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368,370,373,374 КПК України,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.186,ч.2;185,ч.3 КК України, і призначити йому покарання за ст.186,ч.2 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, за ст.185,ч.3 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.
Покарання за сукупністю злочинів призначити за правилами ст.70,ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді п`яти років позбавлення волі.
Остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити за правилами ст.70,ч.4 КК України шляхом поглинення призначеного покарання покаранням, призначеним вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.09.2015 року, у виді шести років позбавлення волі без конфіскації майна.
Строк відбування покарання обчислювати з 08.09.2015 року.
Зарахувати як відбуте ОСОБА_4 покарання строк його попереднього ув`язнення з 07.04.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили, але не пізніше ніж до 22.07.2016 року, залишити ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі Житомирської УВП (№8).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано .
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Суддя: підпис: Копія згідно оригіналу: суддя: