Ухвала
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 15 вересня 2016 року матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000494 за касаційною скаргою заступника прокурора Донецької області на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 28 січня 2016 року щодо ОСОБА_6

в с т а н о в и л а:

Розгляд кримінального провадження в суді касаційної інстанції призначений на 10 годину 15 вересня 2016 року.
До початку касаційного розгляду засуджений ОСОБА_7 , який утримується під вартою в Кременчуцькій виправній колонії (№ 69) заявив клопотання про те, що бажає особисто бути присутнім в судовому засіданні суду касаційної інстанції.
Відповідно до вимог ст. 430 КПК України, засуджений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а засуджений, що тримається під вартою, - також у випадках, якщо про це надійшло його клопотання.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора на підтримання заявленого клопотання, з метою недопущення порушення права засудженого на захист, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_7 слід задовольнити.

Крім того, зважаючи на вимоги п. 2 ч. 2 ст. 52 КПК України відповідно до яких участь захисника у кримінальному провадженні обов`язкова щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років та враховуючи те, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення у віці до 18 років, колегія суддів вважає необхідним визнати явку його захисника ОСОБА_8 для участі у касаційному розгляді кримінального провадження щодо останнього обов`язковою.

Керуючись статтями 430, 434 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за касаційною скаргою заступника прокурора Донецької області на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 28 січня 2016 року щодо ОСОБА_6 відкласти на 10 годину 20 жовтня 2016 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Доставити під вартою засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 годину 20 жовтня 2016 року для дачі пояснень.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_7 покласти на командуючого Національної гвардії України та Голову Державної пенітенціарної служби України.

Визнати участь захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 у касаційному розгляді обов`язковою.

Виконання ухвали в частині забезпечення прибуття захисника ОСОБА_8 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 годину 20 жовтня 2016 року для участі у розгляді матеріалів провадження покласти на регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3