Справа№ 309/3664/16-к
Провадження № 1-в/309/146/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

спеціаліста Хустського районного

відділу КВІ ДПтСУ в Закарпатській області: ОСОБА_4

законного представника засудженої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст подання начальника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Хуст Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , освіта базова середня, не одруженої, не працюючої,

с у д , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хустського РВ КВІ відділу ДПтС України в Закарпатській області звернувся в суд з поданням для вирішення питання про звільнення від покарання.

В судовому засіданні спеціаліст Хустського РВ КВІ ОСОБА_4 подання підтримала. Суду пояснила, що вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 27.10.2015 р. ОСОБА_6 засуджено за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, на підставі ст. 70 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в один рік.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання начальника Хустського РВ КВІ про звільнення від покарання засуджену ОСОБА_6 , призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_6 просить суд звільнити її від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 27.10.2015 р., звільнивши її у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, пояснення спеціаліста Хустського РВ КВІ, законного представника засудженої ОСОБА_5 , засуджену ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи суд вважає, що засуджену ОСОБА_6 слід звільнити від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 27.10.2015 р. з таких підстав.

Засуджена ОСОБА_6 за період іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалася. По місцю проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку, встановленого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 27 жовтня 2015 року.

Керуючись вимогами ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України та ст. 78 ч.1 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити від покарання ОСОБА_6 , засуджену за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, на підставі ст. 70 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком в один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .