Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/53/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2016 р. м.Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Олевського відділення поліції Коростенського ВН ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого встановлено, що біля 16 години 00 хвилин 03.12.2014 року працівниками міліції поблизу с.Обище Олевського району Житомирської області, на відстані 2 км. в південному напрямку було виявлено жителів Рівненської області, які за допомогою саморобних водяних мотопомп намагалися видобувати корисні копалини, а саме: каміння бурштину.

По факту замаху на незаконний видобуток корисних копалин 03.12.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.240 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням на місці вчинення кримінального правопорушення було проведено радіотехнічну розвідку, за результатами якої було отримано інформацію про координати базових станцій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які діють на місці скоєння злочину.

Враховуючи дану обставину слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки доступ до електронних інформаційних систем дасть можливість встановити власників абонентських номерів, які перебувають в зоні дії базових станцій, встановлених в результаті проведення радіорозвідки та які причетні до скоєння злочину.

В судовому засіданні слідчий довів необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки вони мають значення доказу за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.240 КК України.

Згідно ч 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали та врахувавши, що зазначені у клопотанні електронні інформаційні системи або їх частини, які знаходяться в операторів мобільного зв"язку мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

В частині того, що слідчий просить зобов"язати володільців документів виготовити їх копії та встановити строк дії ухвали не менше 45 діб, слід відмовити, оскільки це суперечить вимогам КПК.
На підставі викладеного та керуючись ст.159,163,164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Олевського відділення поліції Коростенського ВН ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКР Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКР Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_5 , інспектору Олевського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції Житомирської області ОСОБА_6 до електронних інформаційних систем або їх частин шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, щодо об"єктів, які виходили на зв`язок в період часу з 09 год. 00 хв. 02.12.2014 року до 21 год. 00 хв. 03.12.2014 рокув зоні дії базових станцій з наступними координатами:

-координати базових станцій, які діють на місці скоєння злочину, а саме: на відстані 2 км, південніше с.Обище Олевського району Житомирської області, AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 24123, 25200 CID 14131, 4573), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (LAC 6130 CID 3181, 4992) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (LAC 12503 CID 34015) , що зберігаються в операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 » керівник якого ОСОБА_7 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ«МТС Україна» керівник якого ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , керівник ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали 1 місяць, з моменту постановлення ухвали, тобто, до 22.03.2016 року.

Уразі не виконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1