КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7126/13-к
Провадження № 1-кс/552/1035/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2013 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., при секретарі Лавріненко О.А. за участю прокурора прокуратури Київського районну м. Полтави ОСОБА_1.., розглянув клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про тимчасовий доступ до документів ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт, що містять інфомацію про зєднання абонентів мобільного звязку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт, що містять інфомацію про зєднання абонентів мобільного звязку.

В клопотанні вказував, що в провадженні СВ ПМУ УМВС України у Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002171 від 12.09.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказував, що під час досудового розслідування встановлено, що 12.09.2013 року приблизно 15-00 год. невідома особа таємно викрала з квартири АДРЕСА_1, гр.. ОСОБА_3 ОСОБА_4 кошти у сумі 2000 грн., 1600 дол. США та золоті прикраси на загальну суму 13 тис. дол.. США.

Просив суд надати доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна і містять інформацію про зєднання абонентів мобільного звязку МТС в зоні дії базових станцій LAC 12025, CID 35152, 35241, 35245, LAC 12010, CID 35113, 35805, LAC 12605, CID 35091, LAC 12620 CID 35043.

Надати доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар і містять інформацію про зєднання абонентів мобільного звязку Київстар в зоні дії базових станцій LAC 49501 CID 102, 103, 161, 162, 191, 1482, 13, 1481, 193..

Надати доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ТОВ Астеліт і містять інформацію про зєднання абонентів мобільного звязку LIFE в зоні дії базових станцій LAC 21707, CID 237, 106, 105, 321, 322, 73, 501, 351.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про зєднання абонентів мобільного звязку перебувають саме у володінні ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт, вони в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також поданими до суду матеріалами доведено можливість використання як доказів відомостей, що інформацію про зєднання абонентів мобільного звязку перебувають саме у володінні ПрАТ МТС Україна, ПрАТ Київстар, ТОВ Астеліт та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

1.Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна і містять інформацію про зєднання абонентів мобільного звязку МТС в зоні дії базових станцій LAC 12025, CID 35152, 35241, 35245, LAC 12010, CID 35113, 35805, LAC 12605, CID 35091, LAC 12620 CID 35043 ПрАТ Київстар LAC 49501 CID 102, 103, 161, 162, 191, 1482, 13, 1481, 193., ТОВ Астеліт LAC 21707, CID 237, 106, 105, 321, 322, 73, 501, 351 у період часу з 12-00 год. до 18-00 год. 12.09.2013 року та роздруківку з заначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання , яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А, типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, смс, ммс, GPRS, переадресації, дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості абонентам А., ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс звязку абонентів А .

Проведення заходу забезпечення кримінального провадження доручити співробітникам Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Т.В.Шаповал