Справа №766/5704/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2016 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

за участю:

прокурора: ОСОБА_3

представника ПВК №90: ОСОБА_4

начальника медичної частини ПВК №90: ОСОБА_5

засудженого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від відбування покарання за хворобою, -

встановив:
Засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Каланчак Херсонської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в Північній виправній колонії УДПтСУ в Херсонській області, АРК та м. Севастополі (№90) (далі за текстом - ПВК №90), звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання за хворобою.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що хворіє на ряд хронічних захворювань, стан його здоров`я за останні шість місяців значно погіршилося.

Начальник медичної частини ПВК №90 підтвердила, що засуджений ОСОБА_6 страждає на ряд хронічних захворювань, зокрема хронічний гнійний коксит зліва, норицева форма, рецидивуючий перебіг. Порушення функції суглобу помірного ступеню. Вкорочення лівої нижньої кінцівки на 5 см. Посттромбофлебічна хвороба обох нижніх кінцівок, набряково больова форма. ХВН ІІ ст.. Цироз печінки змішаної етіології, стадія компенсації, неактивна фаза, скрита портальна гіпертензія. Печінково клітинна недостатність 0 ст.. Охарактеризувала стан здоров`я засудженого як середнього ступеня тяжкості. Зазначила, що засуджений постійно приймає ліки, зокрема антибіотики, у нього порушена хода, самостійно пересуватися він не може, лише за допомогою милиць. На даний час йому встановлена ІІІ група інвалідності та у зв`язку з загостренням хвороби вирішено питання про направлення засудженого до лікарні при Дар`ївській виправній колонії УДПтСУ в Херсонській області (№10) (далі ДВК №10) для надання йому спеціалізованої допомоги. При цьому зазначила, що не може беззаперечно стверджувати про те, що хвороби, якими хворіє ОСОБА_6 , перешкоджають йому відбувати покарання, вказавши, що це питання доцільно вирішувати за результатами огляду засудженого лікарем спеціалістом (хірургом) у лікарні при ДВК №10.

Прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання засудженого, посилаючись на те, що до вирішення порушеного ним питання необхідно отримати висновок лікаря спеціаліста.

Представник ПВК №90 висловила думку про те, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити, оскільки матеріали справи на даний час не містять достатньо даних на підтвердження того, що хвороби, якими страждає ОСОБА_6 , перешкоджають йому відбувати покарання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені в клопотанні доводи, суд вважає, що заявлене засудженим клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено і це вбачається з наданих суду документів, що засуджений ОСОБА_6 у ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 17.04.2015 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 71 КК України на 2 роки 5 місяців позбавлення волі. Кінець строку 15.12.2017 року.

Відповідно до медичної довідки, ОСОБА_6 перебуває на диспансерному обліку в медичній частині ПВК №90 з такими діагнозами: хронічний гнійний коксит зліва, норицева форма, рецидивуючий перебіг. Порушення функції суглобу помірного ступеню. Вкорочення лівої нижньої кінцівки на 5 см. Посттромбофлебічна хвороба обох нижніх кінцівок, набряково больова форма. ХВН ІІ ст.. Цироз печінки змішаної етіології, стадія компенсації, неактивна фаза, скрита портальна гіпертензія. Печінково клітинна недостатність 0 ст.. У цій же довідці зазначено, що 16.06.2016 року ОСОБА_6 встановлено ІІІ групу інвалідності по загальному захворюванню, йому протипоказана тяжка фізична праця, пов`язана з тривалим перебуванням на ногах у вимушеному положенні, в несприятливих метеоумовах.

Відповідно до вимог ст. 84 КК України та роз`яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» №8 від 28.09.73 року, із змінами, звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання. При цьому, у тій же постанові Пленуму Верховного Суду України зазначено, що факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання.

З наведеного випливає, що захворювання на тяжку хворобу є підставою для звільнення особи від подальшого відбування покарання лише у випадку, якщо ця хвороба не лише за своєю тяжкістю, а й за характером перешкоджає відбуванню покарання, тобто коли подальше відбування покарання загрожує життю особи або може призвести до серйозного погіршення стану здоров`я чи інших тяжких наслідків.

Суд вважає, що відомості щодо перебігу хвороб засудженого, які містяться в наданих суду на даний час матеріалах, з урахуванням заслуханих у судовому засіданні пояснень начальника медичної частини ПВК №90, не є достатніми для беззаперечного висновку про те, що хвороби, якими хворіє засуджений ОСОБА_6 , перешкоджають йому відбувати покарання.

Крім того, з наданого суду Наряду про направлення на лікування від 04.07.2016 року №486 видно, що відносно засудженого ОСОБА_6 на даний час прийнято рішення про направлення його на лікування до лікувального закладу при ДВК №10 з приводу таких діагнозів: цироз печінки змішаної етіології, гострий гнійний коксит.

З огляду на наведене, суд не знаходить підстав для задоволення заявленого засудженим клопотання і приходить до висновку, що у його задоволенні на даний час слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537 - 539 КПК України, ст. 84 КК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від відбування покарання за хворобою відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1