Справа № 561/633/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
начальника сектору КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 07 серпня 2014 року Зарічненським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 2, 3, ч. 1 ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Зарічненського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо. За місцем проживання характеризується добре. На даний час ніде не працевлаштований. Впродовж іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що 19 березня 2015 року йому під розпис було винесене застереження у виді письмового попередження. Допускав ухилення від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду, а саме в жовтні 2015 року змінив місце проживання, а в травні 2016 року не повідомив про своє працевлаштування, за що відповідно 17 листопада 2015 року та 01 липня 2016 року під розписку були винесені застереження у виді письмового попередження про наслідки, які наступають у разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. В період іспитового строку нового злочину не вчинив. З врахуванням викладеного та закінченням терміну іспитового строку матеріали щодо засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням направив до суду.
В судовому засіданні начальник Зарічненського районного сектору КВІ ОСОБА_4 подане клопотання підтримала. Вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. У відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Про час та місце розгляду клопотання ОСОБА_5 був повідомлений належним чином (а.с.96). Учасники судового провадження вважають за можливе розглянути клопотання без участі засудженого ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку на два роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 2, 3 ст. 76 КК України, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
У відповідності до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Встановлений вироком ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився. Допущені ОСОБА_5 порушення оцінюються судом незначними, такими, що не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. В період іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив. ОСОБА_5 виконав інші покладені на нього вироком суду обов`язки, зокрема не виїжджав за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. За наведених обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , від призначеного покарання вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 07 серпня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Суддя: (підпис) ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Станом на 15 серпня 2016 року постанова не набрала законної сили.

Суддя: ОСОБА_1