Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/573/2016 Справа №641/2178/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

Слідчий суддя ОСОБА_1

З участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Комінтернівського відділу Хареківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_4 про надання дозволу на арешт майна в кримінальному провадженні № 0000465 від 04 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Комінтернівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, за погодженням з прокурором Комінтернівського відділу Хареківської місцевої прокуратури № 5, ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова про накладення арешту на майно акумуляторну батарею чорного кольору марки «Power Impulse» (74 Ah), яку було вилучено під час огляду місця події.

Клопотання мотивує тим, що 04.03.2016 до Комінтернівського ВП надійшли матеріали згідно заяви громадянки ОСОБА_5 в якій вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка в період часу з 10.02.2016 по 25.02.2016 року, з належного їй автомобіля марки «ГАЗ 3110» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою: м. Харків, вулиця Ньютона 115, таємно викрала акумуляторну батарею чорного кольору марки «Power Impulse» (74 Ah).

04.03.2016 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що в її власності є автомобіль марки «ГАЗ 3110» д.н.з. НОМЕР_1 . 10.02.2016 року остання залишила даний автомобіль за адресою: м. Харків, вулиця Ньютона 115 та зачинила його. 25.02.2016 близько 16.00 години ОСОБА_5 , сівши в автомобіль не змогла його завести, після чого, відчинивши капот виявила відсутність акумуляторної батареї чорного кольору марки «Power Impulse» (74 Ah).

Під час проведення досудового розслідування та першочергових слідчих дій, а саме проведення огляду за адресою: м. Харків, проспект Л.Ландау 2-Б, громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав акумуляторну батарею чорного кольору марки «Power Impulse» (74 Ah), котру він придбав у раніше невідомого йому громадянина.

Враховуючи, те що акумуляторна батарея чорного кольору марки «Power Impulse» (74 Ah) має доказове значення по вказаному кримінальному провадженню, згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання з наведених вище мотивів.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі. Якщо документи містять зазначені вище ознаки, вони теж є речовими доказами.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - акумуляторна батарея чорного кольору марки «Power Impulse» (74 Ah), яку було вилучено під час огляду місця події.

Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,98, 167, 170-173, 309 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000465 від 04 березня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - акумуляторна батарея чорного кольору марки «Power Impulse» (74 Ah), яку було вилучено під час огляду місця події.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1