Справа № 1-235/10
Номер провадження 1-235/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю прокурора - Цинайко Н.І.

захисника - ОСОБА_1

законного представника - ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей Рахівської РДА - ОСОБА_3,

представника кримінальної міліції Рахівського РВ ГУМУС України в

Закарпатській області - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_5, в першій половині липня 2010 року, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою самооборони, саморобним способом, виготовив кастет, який відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, після чого зберігав його у будинку, за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу.

01.09.2010року, виготовлений кастет, ОСОБА_5, помістив у внутрішню праву кишеню куртки, переносив при собі, в цілях самооборони, близько 23 години цього ж дня, на вул. ОСОБА_4, поблизу районного будинку культури в м. Рахів, був затриманий працівниками міліції, оскільки перебував в нетверезому стані. В ході подальшого проведеного особистого огляду у внутрішній правій кишені його куртки було виявлено, звідки вилучено кастет, холодну зброю.

В судовому засіданні, до початку судового слідства, захисник неповнолітнього підсудного - ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2, заявили клопотання надане радою профілактики правопорушень Рахівської ЗОШ 1-111 ступенів № 3 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України, у звязку з передачею ОСОБА_5 на поруки педагогічному колективу.

Прокурор Цинайко Н.І. в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, оскільки таке не ґрунтується на вимогах закону, неповнолітній підсудний ОСОБА_5 є учнем 11- А класу Рахівської ЗОШ 1-111 ступенів № 3, а не працівником педагогічного колективу, тому дія ст. 47 КК України щодо ОСОБА_5 в даному випадку не поширюється.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання вважає за необхідне відмовити в його задоволенні з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 47 КК України, та п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Клопотання про передачу особи на поруки - це письмове звернення колективу, прийняте на його загальних зборах, до слідчого, прокурора або суду з мотивованим проханням звільнити певну особу - члена колективу від кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин та визначенням взаємних зобовязань колективу і цієї особи протягом строку порук.

Неповнолітній підсудний ОСОБА_5 не являється членом колективу, у відповідності до вимог ст. 11 КПК України, при наявності обставин, які відповідно до ст. 47 КК України, виключають передачу особи на поруки, суд, відмовляє в клопотанні про передачу особи на поруки і повідомляє про мотиви відхилення клопотання.

Керуючись ст. 47 КК України, ст. 11 КПК України, п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання неповнолітнього підсудного ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 48 КК України за скоєння злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України у звязку із передачею на поруки та закриття провадження в кримінальній справі - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуюча: Марусяк М.О.