Справа №668/4106/16-к
н/п 1-кс/668/1685/16

УХВАЛА
15.03.2016 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_5 у матеріалах досудового розслідування № 0007222 від 13.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України про продовження перебування у медичному закладі підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи раніше засудженим Сімферопольським судом АР Крим за ч. 2 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став, повторно, вчинив корисливе кримінальне правопорушення.

Так, 13.12.2015 року, близько 21:45 годин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з підсобного приміщення, розташованого на території залізничного вокзалу, за адресою: АДРЕСА_1 , таємно для оточуючих, повторно, намагався здійснити крадіжку червоної куртки вартістю 550 гривень, в кишені якій знаходився мобільний телефон марки «Samsung» моделі «La Fleur» вартістю 990 гривень, в якому знаходилась сім карта мобільного оператора «МТС», на електронному рахунку якої знаходились кошти в сумі 10 гривень, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, свій злочинний намір не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі та не вчинив всіх дій, які б вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки під час вчинення злочину був зупинений ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на вказаній території.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсону від 14.12.2015 ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а ухвалою від 10.02.2016 строк тримання під вартою щодо ОСОБА_6 продовжено до 14.03.2016

В ході досудового розслідування з`ясовано що згідно висновку проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6 рекомендується проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи для уточнення його стану та вирішення питань, поставлених слідством.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 12.02.2016 направлено підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк до одного місяця.

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 11.03.2016 строк тримання підозрюваного під вартою продовжено до 13.04.2016

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали клопотання вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню оскільки згідно наданих матеріалів існує необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_6 шляхом проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи проведення якої на даний час не закінчено з поважних причин.

Керуючись вимогами ст. ст. 184, 242, 243, 509 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Продовжити строк перебування підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Херсонській обласній психіатричній лікарні для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи до 13.04.2016.

Ухвала підлягає негайному виконанню

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1

Копію даної ухвали отримав: «___» ___________2016

_________________ ОСОБА_6