печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2016 року

Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Слов`янськ, Донецької області, українки, громадянки України, не заміжньої, освіта вища, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
01.07.2015 року на підставі наказу №123-к ТОВ «Пост фінанс» () ОСОБА_5 призначено на посаду касира філії № 1 ПНФП ТОВ «Пост фінанс» та з нею 01.07.2015 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого - працівник, що займає посаду ПНФП філії № 1 або виконує роботу, безпосередньо пов`язану зі збереженням, обробкою, продажем (відпуском), перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих йому матеріальних цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей, і зобов`язується:

1.дбайливо ставитися до переданих на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків;

2.своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей;

3.вести облік, складати й передавати у визначеному чинним законодавством України порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та рештки ввірених йому матеріальних цінностей;

4.брати участь в інвентаризації ввірених йому цінностей.

Згідно з посадовою інструкцією касира філії № 1 ПНФП ТОВ «Пост фінанс» від 21.07.2014, з якою ОСОБА_5 ознайомлена, до її обов`язків у тому числі входило наступне: сумлінне виконання вимог Правил та Програми проведення фінансового моніторингу інших внутрішніх документів суб`єкта первинного фінансового моніторингу ТОВ «Пост фінанс», зокрема проводити ідентифікацію та вивчення діяльності клієнтів, виявляти фінансові операції відповідно до Правил, сприяти працівнику відповідальному за проведення фінансового моніторингу, у виконанні покладених на нього обов`язків, проходити навчання відповідно до розпоряджень Генерального директора ТОВ «Пост фінанс» та виконувати інші обов`язки, передбачені внутрішніми документами установи з питань запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму та своєчасно ознайомлюватись зі змінами внесеними до цих внутрішніх документів під особистий підпис, та інше.

У лютому місяці 2016 року ОСОБА_5 працюючи на посаді касира філії № 1 ПНФП № 1 ТОВ «Пост фінанс», будучи матеріально-відповідальною особою, маючи умисел на привласнення чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні, розробила план вчинення кримінального правопорушення, який полягав у привласненні ввірених грошових коштів. Після чого, ОСОБА_5 діючи умисно, протиправно, керуючись корисним мотивом, маючи на меті незаконне збагачення, відповідно до розробленого нею плану, вчинила злочини при наступних обставинах.

Так, 12.02.2016 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 , працюючи на своєму робочому місті у філії № 1 ПНФП № 1 ТОВ «Пост фінанс», розташованому за адресою м. Київ вул. Шота Руставелі, 31-а, реалізуючи свій злочинний план, керуючись умислом спрямованим на привласнення чужого майна, яке було ввірено особі та перебувало у її віданні, оформила заявку на отримання 150 000,00 грн., у ПАТ «Банк Юнісон» код МФО 380902 для підкріплення каси готівкою. 15.02.2016 інкасаторами ПАТ «Банк Юнісон», ця сума коштів була доставлена до робочого місця ОСОБА_5 АДРЕСА_3 , яка в свою чергу перерахувавши гроші у сумі 150 000,00 грн. і отримавши їх, поставила свій підпис у супровідному касовому ордері відділення № 3 в м. Києві ПАТ«Банк «Юнісон». Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, в системі UAPay (crmUAPay), під логіном kurylenko.i створила прибутковий касовий ордер на суму 100 000,00 грн., а різницю яка склала 50 000,00 грн. привласнила.

Надалі, ОСОБА_5 привласненими грошовими коштами в сумі 50 000,00 грн.. розпорядилась на власний розсуд, як своїми власними, тим самим заподіявши своїми діями філії № 1 ПНФП ТОВ «Пост фінанс» майнову шкоду на зазначену суму.

Такі дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі та перебувало в її віданні.

29.07.2016 року між представником потерпілого ТОВ «Пост фінанс» ОСОБА_6 , та підозрюваною ОСОБА_5 укладена угода про примирення.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, в обсязі підозри.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

При цьому, судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права, визначені

п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені

ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 29.07.2016 року між представником потерпілого ТОВ «Пост фінанс» ОСОБА_6 та підозрюваною ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, і призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить

850 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи №859/тдд від 12.07.2016 року в сумі 2116,96 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_7