10.06.16
Іменем України Провадження №1-кс/200/5903/16
10 червня 2016 року м. Дніпропетровськ
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до висновку експерта №70/09-132 від 10.07.2015 ідентифікаційний номер автомобілю марки «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_1 , державний знак НОМЕР_4 , підлягав маскуванню. Первинний ідентифікаційний номер автомобілю - НОМЕР_6 .
Відповідно до висновку експерта №70/09-140 від 17.07.2015 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_5 , видане центр ІНФОРМАЦІЯ_2 , на автомобіль «Mersedes-Benz S320 CDI», чорного кольору, 2008 року випуску, VIN - НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , за своїми характеристиками відповідає встановленому зразку та виготовлений поліграфічним способом з використанням форм плоского офсетного друку.
17.08.2015 слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, на підставі клопотання слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області (провадження №1-кс/200/4196/2015), винесено ухвалу про заборону використання та розпорядження майном, а саме: автомобілем марки «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_1 та свідоцтва НОМЕР_5 про реєстрацію транспортного засобу, автомобілю марки «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_1 .
Під час проведення досудового розслідування СВ УСБУ в Дніпропетровській області автомобіль марки «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_1 (первинний ідентифікаційний номер автомобілю - НОМЕР_6 ), державний знак НОМЕР_2 , індивідуальний номерний знак НОМЕР_7 , знаходився на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з моменту його вилучення на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про проведення обшуку (провадження №1кс/200/3838/15), а саме з 04.06.2015.
16.12.2015 до ВУПД ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст.40 КПК України направлено доручення слідчого про внесення даних до відповідних систем про заборону на використання та розпорядження майном, а саме автомобілем марки «Mersedes-Benz S320 CDI», державний знак НОМЕР_2 , номер кузова (шасі) - НОМЕР_1 (первинний ідентифікаційний номер автомобілю - НОМЕР_6 ), зареєстрований на ім`я ОСОБА_4
18.12.2015 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області з УВПД ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про те, що 21.11.2015 автомобіль марки «Mersedes-Benz S320 CDI», державний знак НОМЕР_2 , номер кузова (шасі) - НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 перереєстровано з ОСОБА_4 на нового власника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , тобто в момент накладення слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська заборони на використання та розпорядження зазначеним автомобілем.
Вилучений у ОСОБА_4 04.06.2015 автомобіль «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_1 (первинний ідентифікаційний номер автомобілю - НОМЕР_6 ) 11.01.2016 визнано речовим доказом у провадженні, та місцем його зберігання визначено територію ВЗА ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином автомобіль «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_1 (первинний ідентифікаційний номер автомобілю - НОМЕР_6 ) та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_5 (на вказаний автомобіль), яке відповідно до висновку експерта №70/09-140 від 17.07.2015 за своїми характеристиками відповідає встановленому зразку та виготовлений поліграфічним способом з використанням форм плоского офсетного друку з 04.06.2015 по теперішній час перебували у органу досудового розслідування.
22.02.2016 на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська здійснено тимчасовий доступ та вилучено оригінали документів, щодо перереєстрації автомобілю марки «Mersedes-Benz S320 CDI», номер кузова (шасі) - НОМЕР_1 , з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , які знаходились в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Вивченням вилучених вищевказаних документів встановлено, що у заяві №76992032 від 21.11.2015 зареєстрованої об 11:11 год. «Про перереєстрацію транспортного засобу на нового власника» зазначено код НОМЕР_8 «Реєстрація, перереєстрація автомобіля, автобуса іноземного виробництва з видачею свідоцтва про реєстрацію, або його дубліката без номерного знака», зазначена сума за надані послуги у розмірі 391,15 грн., та № квитанції П326240 від 21.11.2015, але фактично в ІНФОРМАЦІЯ_6 вилучено квитанцію № П327821 дата здійснення операції від 22.11.2015 о 09:09год. платником ОСОБА_5 , 1989 р.н., на суму 391,15 грн., призначення платежу: 26000517; НОМЕР_8 ; 01 «Реєстрація перереєстрація автомобіля, автобуса іноземного виробництва з видачею свідоцтва про реєстрацію або його дубліката без номерного знаку».
Для з`ясування обставин справи необхідно встановити на чиє ім`я видано квитанцію №П326240 від 21.11.2015 на суму 391,15 грн., з кодом платежу 517015, про що в матеріалах справи відомості відсутні.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення ряду експертиз, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому речі та документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , про факт реєстрації автотранспорту, послуги якої сплачено відповідно до квитанції П326240 від 21.11.2015 про «Реєстрацію, перереєстрацію автомобіля, автобуса іноземного виробництва з видачею свідоцтва про реєстрацію, або його дубліката без номерного знака» на суму 391,15 грн., з кодом платежу 517015, щодо співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 , які здійснювали реєстрацію зазначеного транспортного засобу.
Строк дії ухвали до 10 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1