Провадження №1-в/127/1585/16
26 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку призначеного покарання,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання. Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування та судового розгляду справи він перебував під вартою.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою просив вказане клопотання розглянути в його відсутність.
Відеоконферензв`язок з установою відбування покарань установлено не було.
Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів особової справи вбачається, що 15.10.2015 р. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси конвоєм взятий під варту ОСОБА_3 на підставі рішення слідчого судді від 15.10.2015 р. про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні за його обвинуваченням за ч. 2 ст. 185 КК України.
11.11.2015 р. Соснівським районним судом м. Черкаси ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України з урахуванням ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вказаний вирок суду згідно з розпорядженням набув законної сили 22.01.2016 р.
З матеріалів особової справи також випливає, що 17.12.2015 р. ОСОБА_3 засуджений Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України з урахуванням ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок суду відповідно до розпорядження набув законної сили 22.01.2016 р.
Також в матеріалах особової справи наявна копія ухвали суду Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.01.2014 р., згідно з якою ОСОБА_3 зараховано строк перебування під вартою з 15.10.2015 р., тобто його затримання, до 21.01.2016 р., тобто по день набрання вироком від 11.11.2015 р. законної сили, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Згідно з ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.02.2016 р. ОСОБА_3 зараховано строк перебування під вартою 22.01.2016 р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Як вбачається з матеріалів справи, саме 22.01.2016 р. набув законної сили вирок від 17.12.2015 р.
Таким чином, з матеріалів особової справи випливає, що ОСОБА_3 зараховано строк перебування під вартою з 15.10.2015 р. по 22.01.2016 р., тобто з моменту його затримання до моменту набрання вироками законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. У своєму клопотанні ОСОБА_3 посилається на те, що з 04.11.2013 р. по 24.02.2014 р. він перебував у СІЗО м. Черкаси. При цьому, суд враховує, що ч. 5 ст. 72 КК України регламентовано, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі провадиться в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
З вироку суду від 11.11.2015 р. випливає, що попереднє ув`язнення до ОСОБА_3 було застосовано лише з моменту його затримання, тобто 15.10.2015 р. При цьому правова конструкція ч. 5 ст. 72 КК України не надає можливості зарахування строку попереднього ув`язнення у разі призначення покарання з урахуванням ч. 1 ст. 71 КК України. Крім того, в матеріалах особової справи відсутні відомості, якими було б підтверджено твердження ОСОБА_3 про його перебування під вартою з 04.11.2013 р. по 24.02.2014 р.
З огляду на вищевикладене суд приходить до переконання, що правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_3 відсутні.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку призначеного покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: