Справа № 587/1920/16-к

В И Р О К
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженеця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працездатного, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисний злочин за наступних обставин.
Так, 01.09.2016 року ОСОБА_5 вирішив назбирати грибів і з цією метою близько 12:00 він, взявши в домоволодінні за місцем мешкання 2 мішки, на власному велосипеді поїхав до лісосмуги, розташованої поблизу смт. Степанівка Сумського району разом зі своїм кумом ОСОБА_6 .
Цього ж дня близько 15:00, не знайшовши грибів, ОСОБА_5 побачив, що на полі, розташованому поблизу, росте кукурудза, після чого вирішив таємно викрасти початки кукурудзи з тим, щоб в подальшому використати їх для годівлі домашніх тварин, які маються в його господарстві.
Реалізуючи задумане, ОСОБА_5 , впевнившись, що його дії непомітні для оточуючих, шляхом вільного доступу проник на неогороджене поле №1 ТОВ АФ «Косівщинська», розташоване поблизу смт. Степанівка Сумського району, де почав ламати початки кукурудзи і складати їх до мішків, які раніше взяв у домоволодінні.
Таким чином, ОСОБА_5 наламав 180 початків кукурудзи, з метою викрадення поскладав їх до мішків, після чого поклавши на велосипед, почав транспортувати з поля до місця мешкання.
Але місце скоєння злочину ОСОБА_5 покинути не встиг, так як під час руху з велосипедом, на якому малися мішки з підготованими для викрадення початками кукурудзи, відразу по виходу з поля був зупинений працівниками поліції, тобто ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив закінчений замах на викрадення 180 початків кукурудзи сорту «Оржиця», належної ТОВ АФ «Косівщинська», балансова вартість яких згідно довідки ТОВ АФ «Косівщинська» складає 540 грн.
Своїми умисними діями, які виразилися в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, належного ТОВ АФ «Косівщинська» на суму 540 грн., ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі.
В ході судового засідання між потерпілим та обвинуваченим досягнуто угоди про примирення.
Враховуючи, що між потерпілим та обвинуваченим досягнуто угоди про примирення, у відповідності з письмовою угодою, підписаною сторонами, була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання з застосуванням статті 69 КК України у вигляді 60 годин громадських робіт, сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винним ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України та призначивши йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 60 годин громадських робіт, беручи до уваги, що ОСОБА_5 раніше не судимий, свою вину визнав в повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю злочину та встановленню істини по справі, завдана шкода відшкодована в повному обсязі.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370,474,475 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :
Угоду про примирення обвинуваченого ОСОБА_5 та представника потерпілої сторони ОСОБА_4 затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 2 ст. 15 та ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 60 годин громадських робіт.
Речові докази: два мішки з 180 початками кукурудзи, які перебувають на зберіганні у інженера ТОВ АФ «Косівщинська» ОСОБА_7 на території ТОВ АФ «Косівщинська» за адресою: Сумський район, с. Косівщина, вул. Шкільна, 16 А, залишити в розпорядженні законного володільця ТОВ АФ «Косівщинська».
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя