Єдиний унікальний номер 242/376/16-к
Номер провадження 11-кп/775/528/2016

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 10 лютого 2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10.02.2016 року, зараховано засудженому ОСОБА_5 період попереднього ув`язнення з 12.02.2012 року по 23.07.2012 року у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 6 липня 2012 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.
На вказану ухвалу засудженим ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу, в якій останній просить, також зарахувати, як строк попереднього ув`язнення у строк покарання, період, коли він знаходився в Калінінській виправній колонії № 27 м. Горлівки Донецької області з 5.08.2012 року по 28.08.2012 року.
Прокурор, в судове засідання не з`явився, направив в адресу суду заяву в якій просив суд справу розглянути у його відсутності та судове рішення суду першої інстанції залишити без зміни.
Засуджений ОСОБА_5 в своїй апеляційній скарзі просив розглянути його апеляційну скаргу у його відсутності.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши судові матеріали, обговоривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає за таких підстав.
Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 6 липня 2012 року, ОСОБА_5 засуджено за ст. 115 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання, тобто з 12 лютого 2012 року. Вирок набув законної сили 23 липня 2012 року. Відповідно до протоколу затримання особи, ОСОБА_5 був затриманий 12 лютого 2012 року.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення за нормами КПК включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так і під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.

Оскільки ОСОБА_5 , по даній кримінальній справі, був затриманий 12 лютого 2012 року та вирок відносно нього набув законної сили 23 липня 2012 року, суд першої інстанції вірно перерахував останньому саме вказаний строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 6 липня 2012 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, в зв`язку з чим, термін слідування ОСОБА_5 під вартою із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, чи відбування ОСОБА_5 покарання в Калінінській виправній колонії № 27 м. Горлівки Донецької області (як вказує в своїй апеляції ОСОБА_5 з 5.08.2012 року по 28.08.2012 року) не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення.

За таких обставин, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області вважає, що ухвала суду першої інстанції винесена законно та обґрунтовано, з додержанням вимог передбачених КПК України, та не знаходить підстав для її скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 10 лютого 2016 року залишити без задоволення.

Ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 10 лютого 2016 року, про зарахування засудженому ОСОБА_5 періоду попереднього ув`язнення з 12.02.2012 року по 23.07.2012 року у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 6 липня 2012 року, виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді: