провадження 1-в/389/126/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 липня 2016 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Знам`янка Кіровоградської області клопотання керівника Знам`янської місцевої прокуратури стосовно

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Диківка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, не працює, місце проживання АДРЕСА_1 , вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2015 року засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2040 грн., з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього здобутого,

про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Знам`янської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_4 кримінального покарання у виді штрафу, у розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на покарання у виді 120 годин громадських робіт, яке вмотивоване наступним.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2015 року, ОСОБА_4 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2040 грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього здобутого. ОСОБА_4 письмово було роз`яснено про необхідність сплати штрафу, про наслідки несплати штрафу попереджено, однак штраф ОСОБА_4 дотепер не сплатив. Питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, ОСОБА_4 не порушувалось..

До суду засуджений ОСОБА_4 з`явився, пояснив, що сплатити штраф не мав можливості, із-за відсутності грошових коштів, не заперечував щодо заміни штрафу на громадські роботи.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина 3 ст.26 вищевказаного кодексу передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Оскільки кримінально-виконавчим законодавством не визначено органу, на який покладається обов`язок із здійснення контролю за виконанням кримінального покарання у виді штрафу, як основного покарання, враховуючи, що статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України передбачено те, що питання які виникають під час виконання вироку, у тому числі про заміну покарання, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, прокурор, за наявності підстав, використовує повноваження, визначені ст.539 КПК України, шляхом внесення у порядку п.10 ч.1 ст.537 КПК України відповідних клопотань (подань) про заміну покарання.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання і просив його задовольнити, пояснення засудженого. дослідивши матеріали подання, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 добровільно не сплатив у встановлений законом строк штраф, призначений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2015 року, заяву про розстрочку виплати несплаченого штрафу до суду не подавав, суд вважає, що клопотання Знам`янського місцевого прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.26 КВК України, ч.5 ст.53, ч.2 ст.56 КК України, ст.537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання керівника Знам`янської місцевої прокуратури про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу іншим видом покарання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , уродженцю с.Диківка Знам`янського району Кіровоградської області, покарання у виді штрафу у розмірі 120 (ста двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначене вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2015 року, покаранням у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Копії ухвали направити Знам`янському місцевому прокурору та вручити засудженому ОСОБА_4 та направити до Знам`янського РВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду ОСОБА_1