Справа № 215/2605/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
09.06.2016 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.11.2006 року приблизно о 05.30 годині, спільно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою між ОСОБА_6 , та відсутністю свідків і очевидців, таємно викрали майно, що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме кабель марки ТПП 100*2*0,4, довжиною 85 метрів, загальною вартістю 1676,20 гривень. З викраденим майном ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з місця скоєння злочину зникли, обернувши викрадене майно на свою користь, та розпорядились ним на свій розсуд, чим спричинили ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » матеріальний збиток на суму 1676,20 гривень.
Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
В ході досудового розслідування, у зв`язку з неявкою ОСОБА_5 до слідчого та ухиленням останнього від кримінальної відповідальності, так як місцеперебування останнього на теперішній час невідоме, матері ОСОБА_5 ОСОБА_7 07.11.2013 вручено повідомлення про підозру її сина - ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_5 оголошено у розшук.
В ході досудового розслідування від СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов ініціативний рапорт про те, що мати підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_7 користується сім-карткою оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , за допомогою якого може підтримувати зв`язок з своїм сином ОСОБА_5 .
Згідно ст.9 ЗУ «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст.34 ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача. Оператори, телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з метою встановлення контактного номеру телефону та місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про зв`язок абонента № НОМЕР_2 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 165 КПК України, суд,-
Надати оперуповноваженому Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента № НОМЕР_2 , а саме ідентифікаційні ознаки мобільних термінів (імей), перелік з`єднань та ідентифікаційні ознаки абонентів та їх мобільних термінів (імей), з якими відбувались сеанси з`єднання, із зазначенням координат базових станцій, в зоні дії яких перебували вказані абоненти, за період часу з 05.01.2007 року до 06.06.2016, що перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаний період часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки обладнання (імей), в якому перебувала сім-картка з абонентськими номерами № НОМЕР_2 (абоненти А);
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо, з зазначенням координат базових станції в зоні дії яких вони перебували;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ідентифікаційні ознаки обладнання - IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б) із зазначенням координат базових станції, в зоні дії яких вони перебували в момент з`єднання з абонентом А.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: