УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011056 від 22.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0011056 від 22.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка перебуває в операторів телекомунікацій .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2016 року приблизно 11:20 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де під погрозою застосування предмету, схожого на пістолет, відносно керуючої відділення гр. ОСОБА_5 , відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 23 000 гривень, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла в невідомому напрямку, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд.

Крім того встановлено, що 20.09.2016 року приблизно о 09:50 год., невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , проникла до приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де під погрозою застосування предмету, схожого на пістолет, відносно працівниці закладу гр. ОСОБА_6 , намагалася заволодіти грошовими коштами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості по даній події СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010977 від 20.09.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час перегляду вилучених копій відеозаписів з камер відео спостереження, встановлених в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було зафіксовано невідомого чоловіка (підозрюваного), який по зовнішніх прикметах (одяг, статура, ріст) є однією і тією ж особою.

Також було встановлено, що 02.08.2016 року приблизно о 12:25 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , проникла до відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де під погрозою застосування предмету, схожого на пістолет, відносно працівниці закладу гр. ОСОБА_6 , відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 2423 гривень, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла в невідомому напрямку, розпорядившись викраденими грошима на власний розсуд (ЄО № 51046 від 02.08.2016 р., ЄРДР № 0007773 від 02.08.2016 року, ст. 187 ч. 3 КК України).

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення розбійного нападу на території Оболонського району м. Києва може бути причетна особа, яка вчинила такі ж самі розбійні напади на території Солом`янського району м. Києва ( АДРЕСА_4 ).

Так, встановлено, що під час розбійного нападу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 , потерпілою особою була гр. ОСОБА_6 , 1981 р.н. Також, потерпілою особою гр. ОСОБА_6 , 1981 р.н., була і під час розбійного нападу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, з використанням можливостей Управління оперативно-технічних заходів Кримінальної поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві (далі УОТЗ КП ГУ НП в м. Києві) було проведено радіотехнічну розвідку за місцями скоєння розбійних нападів на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), та отримано дані обслуговуючих базових станцій операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: АДРЕСА_1 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 13419, Cid: 26921, 26923, 26922; Lac: 10919, Cid: 6922, 846, 2343, 6921; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac: 1822, Cid: 6811, 6812, 6572, 21793, 6813, 33751, 33757, 33754; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: Lac: 27001, Cid: 39602, 31602, 722, 721, 723, 32466, 26536, 16536; АДРЕСА_2 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 13419, Cid: 32322, Lac: 13428, Cid: 25983, 25981, Lac: 10919, Cid: 2323, 2321,Lac: 10928, Cid: 5982, 5986, 5983, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac:1822, Cid: 342, 5342,Lac:1821, Cid: 21393, 21391, 21392, 32752, 32755, 32758; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: Lac: 28053, Cid: 29612, 21613, 21612, 20263, 29611, 24647, 14647, 34647; АДРЕСА_3 - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 13401, Cid: 14182, 14181, 14183, Lac: 10901, Cid: 4181, 5573, 1373, 5572; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac:1802, Cid: 13965, 112, 13966, 5112, 5111, 32277, 32274, 32271; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: Lac: 28029, Cid: 18433, 12391, 17393, 12393, 16917, 36917, 25657.

Інформація, що міститься у вказаних операторів мобільного зв`язку, дасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та використати, як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах.

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Враховуючи вищевикладене слідчий просив клопотання задовольнти вказавши що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », може міститися інформація, яка дасть можливість встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та використати, як доказ відомості, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчій суддя відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 та (або) оперативним працівникам кримінальної поліції Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві начальнику сектору капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника сектора старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформацію у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання 02.08.2016 року в період часу з 09:00 год. до 16:00 год. через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 13401, Cid: 14182, 14181, 14183, Lac: 10901, Cid: 4181, 5573, 1373, 5572; 20.09.2016 року в період часу з 07:00 год. до 13:00 год. через базові станції - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 13419, Cid: 32322, Lac: 13428, Cid: 25983, 25981, Lac: 10919, Cid: 2323, 2321, Lac: 10928, Cid: 5982, 5986, 5983; 22.09.2016 року в період часу з 08:00 год. до 15:00 год. через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac: 13419, Cid: 26921, 26923, 26922; Lac: 10919, Cid: 6922, 846, 2343, 6921, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », інформацію у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання 02.08.2016 року в період часу з 09:00 год. до 16:00 год. через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac:1802, Cid: 13965, 112, 13966, 5112, 5111, 32277, 32274, 32271; 20.09.2016 року в період часу з 07:00 год. до 13:00 год. через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac:1822, Cid: 342, 5342, Lac:1821, Cid: 21393, 21391, 21392, 32752, 32755, 32758; 22.09.2016 року в період часу з 08:00 год. до 15:00 год. через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac: 1822, Cid: 6811, 6812, 6572, 21793, 6813, 33751, 33757, 33754; із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », інформацію у електронному вигляді стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання 02.08.2016 року в період часу з 09:00 год. до 16:00 год. через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: Lac: 28029, Cid: 18433, 12391, 17393, 12393, 16917, 36917, 25657; 20.09.2016 року в період часу з 07:00 год. до 13:00 год. через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: Lac: 28053, Cid: 29612, 21613, 21612, 20263, 29611, 24647, 14647, 34647; 22.09.2016 року в період часу з 08:00 год. до 15:00 год. через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: Lac: 27001, Cid: 39602, 31602, 722, 721, 723, 32466, 26536, 16536, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1