Справа № 504/267/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувшипитання про виправлення описки в резолютивній частині вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.02.2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.02.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

В резолютивній частині вироку допущено описку, а саме вказано « ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, яке є його власністю.
За правилами ч.4 ст. 70 КК України до вказаного покарання повністю приєднати не відбуте покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.12.2014 року у виді 2 (двох) років позбавлення волі, згідно ст.ст. 75, 76 КК України до 1 (одного) року та 6 (шести) місяців іспитового строку, який виконується самостійно» замість вірного « ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, яке є його власністю.
У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити до відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, яке є його власністю, а також покарання призначене вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.12.2014 року, яке виконується самостійно».
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що допущена описка у резолютивній частині вироку, підлягає виправленню, оскільки її наявність ускладнить виконання вироку суду.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.02.2015 року, зазначивши у резолютивній частині абзаци «« ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, яке є його власністю.
У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначити до відбування покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна, яке є його власністю, а також покарання призначене вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.12.2014 року, яке виконується самостійно».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1