465/3668/15-к
1-в/465/94/16
У Х В А Л А
судового засідання
03.03.2016 року Франківський районний суд м. Львова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Інспектора Франківського РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Л/о ОСОБА_4 про вирішення питання щодо призначення ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків, -

в с т а н о в и в :
Інспектор Франківського РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Л/о ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо призначення засудженому ОСОБА_5 остаточного покарання за сукупністю вироків, покликаючись на те, що на виконанні у Франківському РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Л/о перебуває вирок Франківського районного суду м.Львова від 24.06.2015 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 1(один) рік позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік. Окрім цього, 26.02.2016 року з Залізничного районного суду м.Львова надійшов вирок від 13.07.2015 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 1(одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, та з покладенням на ОСОБА_5 відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання. В останньому вироку суду відсутня інформація, про попереднє засудження ОСОБА_5 . За таких обставин вважає, що необхідно вирішити питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, а саме вироку Франківського районного суду м.Львова від 24.06.2015 року, який набрав законної сили 27.07.2015 року, та Залізничного районного суду м.Львова від 13.07.2015 року, який набрав законної сили 14.08.2015 року. Просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні інспектор Франківського РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Л/о ОСОБА_4 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про день, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв, що не перешкоджає судовому розгляду у його відсутності.

Прокурор клопотання підтримала.

Заслухавши думку інспекції, прокурора про задоволення клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що оскільки ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , перебуває на обліку уФранківському РВ м.Львова КВІ УДПтСУ у Л/о, двічі засуджений вироками без зазначення про окреме їх виконання, то необхідно вирішити питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків, а саме вироку Франківського районного суду м.Львова від 24.06.2015 року, який набрав законної сили 27.07.2015 року, та Залізничного районного суду м.Львова від 13.07.2015 року, який набрав законної сили 14.08.2015 року.
Згідно з п. 11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За ч. 1 ст.71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Крім цього, застосування ст. 71 КК України чітко ставиться в залежність від факту вчинення обвинуваченим хоча б одного нового злочину після постановлення попереднього вироку. Такі обставини відсутні.

Враховуючи це, суд вбачає, що, вирішуючи питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків, суд має виходити з положень ч. 4 ст. 70 КК України, застосувавши такий спосіб призначення покарання як поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Частиною 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Разом з тим, оскільки судом встановлено, що після постановлення 24.06.2015 року вироку Франківським районним судом м.Львова ОСОБА_5 був засуджений 13.07.2015р. Залізничним районним судом м.Львова за вчинення злочину до постановлення вироку Франківським районним судом м.Львова від 24.06.2015 року і при обранні покарання Залізничним районним судом м.Львова не визначено остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів, тому з врахуванням того, що на даний час обидва вироки суду набрали законної сили та скеровані до виконання, слід клопотання задоволити та призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів. При цьому суд враховує, що засуджений покарання не відбув, а тому в призначене за правилами ст.70 ч.4 КК України покарання не слід зараховувати частину відбутого покарання.

Згідно ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що іспитовий строк слід обчислювати з моменту проголошення вироку Франківського районного суду м.Львова від 24.06.2015 року.

Керуючись ст. ст.537,539 КПК України, ч.4 ст. 70 КПК України,-

ухвалив :
клопотання задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України призначити засудженому ОСОБА_5 за сукупністю злочинів, за вчинення яких він засуджений до відбуття покарання вироками Франківського районного суду м.Львова від 24.06.2015 року та Залізничного районного суду м.Львова від 13.07.2015р., і остаточно визначити покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку Франківського районного суду м.Львова від 24.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1