Провадження № 1-кс/520/2393/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП В Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про часткове скасування арешту майна,-
ВСТАНОВИВ:
19.10.2016 року ОСОБА_5 представник ЗАТ «Автомеханізм» зверну до Київського районного суду м. Одеси з клопотанням про часткове скасування арешту майна.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2016 року було накладено арешт на автомобіль «SKODA SUPERB», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 та інше майно в виді приладу із номером 0001276, мобільний телефон «Nokia», печатку білого кольору, свідоцтво НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу автомобілю «SKODA SUPERB», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що керівництво компанії ЗАТ «Автомеханізм», розташоване в Литовській Республіці, є власником автомобіляSKODA SUPERB», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , що підтверджується технічним паспортом Литовської Республіки EUROPOS НОМЕР_4 .
22 червня 2016 року компанія видала довіреність та автомобіль на ім`я ОСОБА_7 , строком на 1 рік. В подальшому він передав автомобіль третій особі без згоди компанії.
В судове засіданні заявник не з`явився.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Стаття 41 Конституції України закріплює положення про те, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.
До основних стандартів у сфері правового регулювання відносин власності належить Загальна декларація прав людини (1948 р.) та Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод (1950 р.), учасником яких є Україна.
Статтею 1 Протоколу №1 (1952 р.) до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Як свідчить практика Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), найчастіше втручання в право власності фізичних та юридичних осіб відбувається з боку державних органів, зокрема, органів виконавчої влади, іноді органів законодавчої й судової влади, шляхом прийняття законодавчих актів чи при винесенні незаконного рішення суду, тоді як ст.1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини забороняє будь-яке невиправдане втручання державних органів.
Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу 1, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський (Broniowski) проти Польші» від 22.06.2004р.).
У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «ОСОБА_9 проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З урахуванням норм національного законодавства, міжнародних договорів та практики ЄСПЛ, з метою не порушення протиправно позбавлення права власності, враховуючи, що автомобіль«SKODA SUPERB», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності компанії ЗАТ «Автомеханізм», що підтверджується технічним паспортом Литовської Республіки EUROPOS НОМЕР_4 , слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання про часткове скасування арешту майна та можливість його задоволення.
На підставі встановленого, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника адвоката ОСОБА_5 про часткове скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт з автомобіля«SKODA SUPERB», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Зобов`язати прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 повернути представнику компанії ЗАТ «Автомеханізм», згідно довіреності ОСОБА_5 - автомобіль«SKODA SUPERB», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1