Березівський районний суд Одеської області
17.03.2016
Справа № 504/4410/15-к
Провадження 1-в/494/96/16
У Х В А Л А
Про здійснення дистанційного судового провадження
17 березня 2016 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
у присутності:
процесуального прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_4 на дії та бездіяльність процесуального керівника та слідчого по кримінальному провадженню №0001243,
в с т а н о в и в:
14 березня 2016 р. до провадження слідчого судді надійшла вищевказана скарга, розгляд якої був призначався на 17 березня 2016 р. на 10-00 та 15-00 годин.
Проте, у судове засідання заявник, будучи належним чином повідомленою, згідно до положень ч.1 ст.135 КПК України на з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяву на розгляд справи у її відсутності не подавала.
Як свідчить з матеріалів справи заявник мешкає у АДРЕСА_1 , що знаходиться на відстані від зали Березівського районного суду Одеської області, де за підсудністю визначеною Апеляційним судом Одеської області, розглядається її скарга.
Згідно до положень ч.ч.2,3 ст.306 КПК України розгляд скарг має стислі строки розгляду та повинні розглядатись з обов`язковою участю особи заявника.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин враховуючи стислість строків розгляду скарг та подвійну неявку заявника у судове засідання суд вважає, що з метою забезпечення об`єктивності судового провадження судове засідання необхідно провести в режимі відео-конференції з судом в межах юрисдикції якого мешкає особа, тобто з Комінтернівським районним судом Одеської області.
Також, суд вважає за необхідне роз`яснити положення ч.ч. 4, 5 ст.336 КПК України за якими судовий розпорядник або секретар судових засідань цього суду зобов`язані вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Крім наведеного, суд вважає, що виклик заявника до Комінтернівського районного суду Одеської області для проведення дистанційного судового провадження з Березівським районним судом Одеської області необхідно провести відповідно до положень ч.6 ст.135 КПК України через працівника Комінтернівського відділу поліції ГУ НП в Одеській області.
Керуючись ст.ст.370-372, ст.336, 395 КПК України суд,-
У х в а л и в:
Провести судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_4 на дії та бездіяльність процесуального керівника та слідчого по кримінальному провадженню №0001243 в режимі дистанційного судового провадження.
Доручити Комінтернівському районному суду Одеської області забезпечити:
- участь заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні Березівського районного суду Одеської області на 18 березня 2016 р. на 9-45 годин в режимі дистанційного судового провадження;
- перевірку документів заявника, що посвідчують її особу;
- отримання заявником ОСОБА_4 пам`ятки про її процесуальні права;
- перебування судового розпорядника або секретаря судових засідань поряд із заявником ОСОБА_4 протягом судового засідання;
- працездатність апаратного комплексу для відео-конференц зв`язку з Березівським районним судом Одеської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео-конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Зобов`язати Комінтернівський відділ поліції ГУ НП в Одеській області повідомити заявника ОСОБА_4 на судове засідання в режимі дистанційного судового провадження на 18 березня 2016 р. на 9-45 годин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:______________________________________-