Справа №639/1715/16-к
Провадження №1-в/639/1016/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до арешту працював менеджером ПП «Альпіда», фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 17.12.2012 року Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.307, 69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- вироком апеляційного суду Харківської області від 05.08.2014 року вирок суду першої інстанції скасовано, вважається засудженим за ч.3 ст.307 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

- ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.09.2015 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено на половину невідбуту частину строку покарання;

- ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 13.10.2009 року до 03.02.2010 року, та з 18.11.2013 по 13.05.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло подання адміністрації Холодногірської виправної колонії №18 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки ОСОБА_4 засуджувався за вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних виробів.

Представник Холодногірської виправної колонії №18, засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , надали до суду заяви про розгляд подання за їх відсутності, що відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних обставин.

Згідно п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється за повнолітніми особами, яких засуджено до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних виробів, психотропних речовин та прекурсорів.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.307 КК України, тобто за вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів.

В частині застосування обмеження у вигляді заборони або обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста), суд зазначає, що згідно характеристики Холодногірської виправної колонії №18, засуджений ОСОБА_4 після звільнення буде працевлаштований на посаду водія в ТОВ «Мілленіум», у зв`язку з чим, призначення такого обмеження судом визнається недоцільним.

За матеріалами справи після звільнення засуджений буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись п. «г» ст.3 та ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Після звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно нього встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 встановити наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня в період з 22.00 до 6.00 години;

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органів поліції за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1