Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2984/16-к
Провадження № 1-в/553/1129/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29.08.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 64) та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№ 64):

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

засудженого: 19.03.2013 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавський області (№ 64) та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 19.03.2016 року він засуджений за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.02.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 13.07.2012 року по 13.06.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 13.07.2012 року, 2/3 строку відбув: 11.08.2016 року. Кінець строку: 11.02.2019 року. Станом на 29.08.2016 року не відбута частина покарання становить 2 роки 5 місяців 12 днів. Засуджений ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м. Полтави за порушення режимних вимог мав два стягнення, стягнення погашені, заохочень не мав. За час відбування покарання стягнень не має. Має 6 заохочень, два з яких оголошені правами начальника установи. Має виконавчий лист на суму 165 000 грн., відшкодовано достроково 400 грн. До Полтавської виправної колонії № 64 прибув 21.06.2013 року. Працевлаштований на виробництві установи різноробочим, до праці ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. Приймає участь в роботах по благоустрою території установи, розуміє їх необхідність. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 16.08.2016 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії №64 прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутності, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Начальник Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.

Згідно вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 19.03.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.02.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 13.07.2012 року по 13.06.2013 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув дві третини строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 19.03.2013 року за ч.2 ст. 121 КК України у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі на не відбутий строк - 2 роки 5 місяців 12 днів.

На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Полтавської виправної колонії УДПтСУ в Полтавський області (№ 64) та голови спостережної комісії Поділської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення з Полтавської виправної колонії (№64) ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 19.03.2013 року за ч.2 ст. 121 КК України у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі на не відбутий строк - 2 роки 5 місяців 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1