Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/2251/16-к
Провадження №1-кс/523/329/16
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

17.02.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
17 лютого 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

02 листопада 2015 року до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій вона повідомляє про надання з 2008 року службовими особами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , медичного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », її колишньому чоловікові ОСОБА_5 завідомо неправдивих медичних довідок про стан його здоров`я.
За даною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 листопада 2015року внесено відомості за №0006437, за ознаками ч.1 ст.366 КК України.

Як вбачається з протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 2 лютого 2016 року вона з 2009 року перебувала у офіційному шлюбі з ОСОБА_5 , який періодично ходив в рейси на судні в якості моряка.
В листопаді 2014 року, під час проходження ОСОБА_5 в медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) медичних тестів для отримання медичного сертифікату, їй випадково стали відомі результати аналізів крові чоловіка, в яких виявлена ВІЛ інфекція та ОСОБА_6 .
Після цього вона разом з ОСОБА_7 , за порадою лікарів центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » направилася до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Вірусологічна лабораторія « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , для здачі аналізів на підтвердження виявлених захворювань.
У вірусологічній лабораторії підтвердили наявність у ОСОБА_5 захворювань на ВІЛ та Гепатит-С, після чого вона разом з ОСОБА_5 звернулися до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташований по АДРЕСА_4 , в якій ще раз підтвердили наявність у ОСОБА_5 вищевказаних захворювань та поставили останнього на облік в даній медичній установі.
Крім того, при обстеженні та постановці на ВІЛ облік у вказаному медичному закладі, у ОСОБА_5 також було виявлене захворювання на туберкульоз.
Зі слів ОСОБА_5 їй відомо, що вперше ОСОБА_5 отримав позитивні результати на ВІЛ та Гепатит-С у 2008 році в медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Національного університету « ІНФОРМАЦІЯ_3 » під час проходження медичної комісії та здачі аналізів для отримання медичного сертифікату.
Після цього, у тому ж 2008 році з метою повторної здачі аналізів на виявлені у нього захворювання - ВІЛ та Гепатит-С, ОСОБА_5 звернувся до лікаря « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_8 , від якого отримав довідку про відсутність у нього вищевказаних захворювань, після чого пішов у черговий рейс.
В подальшому у період з 2008 по 2015 роки ОСОБА_5 звертався у Медичний центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де йому неодноразово видавали медичні сертифікати про стан його здоров`я, в яких фіксувалася відсутність таких тяжких захворювань як ВІЛ, Гепатит-С та туберкульоз, що свідок розцінює як видачу лікарями вказаного медичного закладу завідомо неправдивих медичних сертифікатів.
Копії медичних сертифікатів про стан здоров`я ОСОБА_5 , будучи хворим, надавав до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке оформлювало документи для його наступного працевлаштування в якості моряка.
Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про проходження медичного огляду, оформлення страховок та вилучення оригіналів медичної та немедичної (страхової) документації стосовно ОСОБА_5 , можуть стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає необхідним внесене клопотання задовольнити.
Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів особою, у володінні якої в даний час вони перебувають, розгляд даного клопотання проведено у відсутність такої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 задовольнити, надавши зазначеній особі тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати доступ вищезазначеному прокурору, слідчому Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0006437, з правом тимчасового вилучення, до оригіналів медичної та немедичної (страхової) документації, яка стосується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за період з 01 січня 2008 року по 01 січня 2016 року, можливим місцем зберігання яких є приміщення товариства за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1