КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2818/13-к
Провадження № 1-кс/552/470/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2013 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В.

при секретарі Лавріненко О.А.

за участю слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1

розглянув клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів. У клопотанні посилався на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000055 внесене 12 лютого 2013 року у до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 з метою отримання посади вчителя фізичної культури за сумісництвом надав адміністрації Полтавської спеціалізованої школи-інтернату №І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради завідомо підроблений документ диплом серії ДН № 023191 від 29.06.1998 року про здобуття в Харківській державній академії культури вищої педагогічної освіти за спеціальністю Фізична культура і спорт, що стало підставою до його зарахування на вказану посаду. Як було встановлено, ОСОБА_3 не закінчував Харківську держану академію фізичної культури в 1998 році і диплома серії ДН № 023191 не отримував.

Під час опитування ОСОБА_2 пояснив, що на даний час він працює в ДЮСШ Молодь на посаді старшого тренера-викладача. З 2003 року працював в СДЮШР олімпійський резерв по футболу на посаді тренера, без диплома про вищу освіту.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України особа у володінні якої знаходяться вищевказані документи не викликалась.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

12 лютого 2013 року СВ Київський РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області інформація по вказаному кримінальному правопорушенню занесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055.

У ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_2 з метою отримання посади вчителя фізичної культури за сумісництвом надав адміністрації Полтавської спеціалізованої школи-інтернату №І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради завідомо підроблений документ диплом серії ДН № 023191 від 29.06.1998 року про здобуття в Харківській державній академії культури вищої педагогічної освіти за спеціальністю Фізична культура і спорт, що стало підставою до його зарахування на вказану посаду.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що особова справа ОСОБА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , є джерелом доказів та у подальшому потрібна для проведення ряду слідчих дій, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,163- 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ДЮСШ Молодь на посаді старшого тренера-викладача, яка перебуває у володінні відділу кадрового забезпечення Полтавської спеціалізованої школи- інтернату №І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради.

Проведення заходу забезпечення кримінального провадження доручити співробітникам Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Т.В. Шаповал