Ухвала іменем україни 01 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000062 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 375, ч. 3 ст. 358 та ч. 1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

встановила:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло подання Апеляційного суду м. Києва про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 з Соломянського районного суду м. Києва до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень на території м. Сєвєродонецьк Луганської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 34 КПК України колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирішує питання про направлення кримінального провадження, яке перебуває в суді, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення кримінального провадження

з одного апеляційного суду до іншого за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Також, згідно вимогам п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За матеріалами провадження вбачається, що кримінальні правопорушення вчиненні у м. Сєвєродонецьк Луганської області суддею ОСОБА_4 , якого указом Президента України «Про призначення суддів» від 14 серпня 2003 року № 802/2003 призначено на посаду судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області. Згідно з постановою Верховної Ради України «Про обрання суддів» від 20 травня 2010 року № 2280-VI ОСОБА_4 обрано на посаду судді вказаного судубезстроково.
За правилами ч. 2 ст. 32 КПК України, якщо кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, області, міста Києва чи Севастополя).

Відповідно до вимог кримінального процесуального закону, суд до якого має надійти кримінальне провадження, визначається з урахуванням можливості ефективного виконання завдань кримінального провадження та додержання його засад, в основі його визначення мають лежати міркування територіальної доступності. Судом, найбільш територіально наближеним до суду, в якому ОСОБА_4 обіймає посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниціє Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Таким чином, виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду, а кримінальне провадження № 0000062 щодо ОСОБА_4 направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

Подання Апеляційного суду м. Києва задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000062 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 375, ч. 3 ст. 358 та ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3