УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 вересня 2015 року приблизно о 01 години 20 хвилин, невідомі особи, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , скоїли розбійний напад на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в результаті чого заволоділи грошовими коштами в сумі 50 000 доларів США та 125 000 гривень, чим спричинили майнову шкоду ОСОБА_4 в особливо великому розмірі та особистими документами ОСОБА_5 .
В ході проведення слідчих (розшукових) дій органом Національної поліції встановлено мобільні номери № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які можуть бути причетними до вчинення правопорушення, та які мають ІМЕЙ: НОМЕР_3 , ІМЕЙ: НОМЕР_4 .
З метою повного і всебічного розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, кі містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, із зазначенням номерів мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, щодо мобільних телефонів, які мають ІМЕЙ: НОМЕР_3 , ІМЕЙ: НОМЕР_4 та мобільних номерів телефонів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , за період часу з 01 вересня 2015 року по 01 жовтня 2015 року та з 30 квітня 2016 року по 10 листопада 2016 року, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого їх вилучення на електронних або паперових носіях.
В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не відомі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в судове засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України не викликався.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, та з метою перевірки обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які необхідні органу досудового розслідування для повного та всебічного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженому УКП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_6 , або оперуповноваженому УКП ГУПН в Запорізькій області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, із зазначенням номерів мобільних телефонів, з прив`язкою до базових станцій напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, щодо мобільних телефонів, які мають ІМЕЙ: НОМЕР_3 , ІМЕЙ: НОМЕР_4 та мобільних номерів телефонів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , за період часу з 01 вересня 2015 року по 01 жовтня 2015 року та з 30 квітня 2016 року по 10 листопада 2016 року, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого їх вилучення на електронних або паперових носіях.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 30 грудня 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність, ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1