УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/1419/16-к

04.02.2016 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні внесене за кримінальним провадженням №0000061 клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоярівка Амвросіївського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія прожекторної станції відділення технічних засобів охорони державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , молодшого сержанта, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України а саме, в тому, що він будучи військовослужбовцем державної прикордонної служби, та проходячи її на зазначеній посаді, відповідно до вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ОСОБА_5 зобов`язаний захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі.
Натомість, діючи на порушення наведених Законів, молодший сержант ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення нез`явлення на службу з відпустки з метою ухилитися від військової служби.
Зокрема, відповідно до розпорядження командування ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 13 вересня 2014 року надано щорічну чергову відпустку, після завершення якої 13 жовтня 2014 року останній повинен був повернутись за місцем проходження служби у ВПС «Генічеськ» (Херсонська область, м. Генічеськ), та приступити до виконання службових обов`язків.
Проте, ОСОБА_5 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Закону, умисно, з метою ухилитись від проходження військової служби, у визначений час 13 жовтня 2014 року до розташування відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не прибув, почав переховуватись, та ухиляється від проходження служби до цього часу.
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Херсона від 01.12.2016 року надано дозвіл на затримання цього підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту.
На даний час, органом досудового розслідування не затримано даного підозрюваного та не забезпечено його явку до слідчого судді з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту.
Згідно до ч.1 ст. 193 КПК України участь прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою крім випадку коли прокурором будо доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
За вказаних обставин, враховуючи не можливість розгляду даного клопотання за відсутності підозрюваного, вважаю за необхідне повернути дане клопотання прокурору, з метою його подання одночасно з доставкою даного підозрюваного до слідчого судді після затримання.
Керуючись ст.ст.32,131,132,176-178,183-184,193-194 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Повернути клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його подання одночасно з доставкою до слідчого судді підозрюваного ОСОБА_5 після його затримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1