Справа № 366/1436/16-к
Провадження № 1-кп/366/91/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2016 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області колегіально у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , сторін та інших учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , провівши підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000222, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гаврилівка, Вишгородського району, Київської області, громадянина України, українця, освіта вища, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2016 року в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання у режимі відео конференції в зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_11 .

Зокрема, прокурор зазначив, що свідок ОСОБА_11 не зможе з`являтися до Іванківського районного суду Київської області в зв`язку із обмеженими фінансовими можливостями, а також необхідністю догляду за хворими родичами. На даний час він проживає в АДРЕСА_4 .

Обвинувачені, їх захисники та потерпілий в судовому засіданні не заперечували проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_11 проживає у с. Ріпки Ізяславського району Хмельницької області, та приїхати до смт. Іванків для участі в судовому засіданні по кримінальному провадженню № 0000222 не має можливості, в зв`язку з скрутним матеріальним становищем та необхідністю догляду за хворими родичами, суд, вислухавши думку учасників, з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення прийняття участі в судовому засіданні свідка, вважає за необхідне здійснити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з Славутським міжрайонним судом Хмельницької області.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000222 в режимі відеоконференції з Славутським міжрайонним судом Хмельницької області.

Славутському міжрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 в режимі відеоконференції о 13 годині 00 хвилин 24 червня 2016 року.

Зобов`язати відповідальну особу Славутського міжрайонного суду Хмельницької області вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам підготовчого судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1