Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1239/16-к
У Х В А Л А

31.08.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Красилівського РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові клопотання начальника Красилівського РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Галузинці Деражнянського району Хмельницької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13 квітня 2016 року вироком Хмельницького міськрайонного суду за ч. 2 ст. 190 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 рік 6 місяців,

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 13.04.2016 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

В обґрунтування клопотання інспектор зазначає, що після набрання вироком законної сили 14 травня 2016 року ОСОБА_5 було поставлено на облік в кримінально-виконавчу інспекцію, встановлено дні явки на реєстрацію в першу, другу, третю та четверту робочу середу кожного місяця з 09:00 до 18:00 години, проведено профілактичну бесіду та попереджено про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом, а засудженого направлено для відбування призначеного судом покарання, про що відібрано відповідну підписку. Незважаючи на це, 06.07.2016 року засуджений не з`явився до інспектора Красилівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію без поважної причини.

12.07.2016 року з засудженим була проведена бесіда, а також йому було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення матеріали будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання. Незважаючи на це, 03.08.2016 року та 10.08.2016 року засуджений знову без поважних причин не з`явився для реєстрації до Красилівського районного сектору КВІ.

В судовому засіданні представник КВІ та прокурор клопотання просили задовольнити з викладених у ньому підстав.

Засуджений визнав, що без поважних причин не з`являвся для реєстрації до КВІ, просив суд відмовити в задоволенні клопотання з тих підстав, що в подальшому він буде своєчасно з`являтися на реєстрацію.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання його стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання за поданням кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у клопотанні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Судом достовірно встановлено і визнається засудженим, що останній 06.07.2016 року, 03.08.2016 року та 10.08.2016 року не з`явився до інспектора Красилівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію без поважної причини.

12.07.2016 року з засудженим була проведена бесіда, а також йому було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення матеріали будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання. Незважаючи на це, засуджений знову без поважних причин не з`явився для реєстрації до Красилівського районного сектору КВІ.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 протягом визначеного судом іспитового строку систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч.1, 2 ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Галузинці Деражнянського району Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 і направити його для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2016 року.

Строк відбування покарання, призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2016 року, обчислювати з моменту взяття його під варту після вступу даної ухвали в законну силу.

Організацію затримання та конвоювання засудженого ОСОБА_5 доручити Красилівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області у порядку, передбаченому законодавством.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи діб із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_6