Провадження № 1-кс/243/58/2014
УХВАЛА

13 лютого 2014 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2014 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3 , з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури, і просить:

- надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №34849653 від 22 жовтня 2012 року, яке знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість їх вилучити;

- встановити термін надання матеріалів виконавчого провадження №34849653 від 22 жовтня 2012 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - 4 доби з моменту отримання ухвали суду.

Із даного клопотання слідує, що: 6 березня 2013 року до чергової частини Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 надійшла заява про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, який надав до ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяву про відкладення виконавчих дій від 15 листопада 2012 року, а також позовну заяву від 17 грудня 2012 року до Слов`янського міськрайонного суду, про скасування штрафів накладених ІНФОРМАЦІЯ_3 , в яких вказав завідомо неправдиву інформацію.

Необхідність тимчасового доступу до вищевказаних документів, слідчій обґрунтовує можливістю, за допомогою вказаних документів, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На обґрунтування даного клопотання слідчім надані наступні докази:

- витяг з кримінального провадження №0001638, згідно якого слідує, що: 6 березня 2013 року до ЄРДР, правова кваліфікація за ст. 358 ч.1 КК України внесено відомості про те що: до чергової частини Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, надійшла заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, а саме свідомого внесення неправдивих даних в документи.;

- лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 8 лютого 2014 року, постанова державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22 жовтня 2012 року ВП №34849653, з яких слідує, що на підставі виконавчого листа № 2/544/605/2012 від 22 червня 20012 року виданого Слов`янським міськрайонним судом, державним виконавцем відкрито виконавче провадження про спонукання

ОСОБА_5 укласти договір оренди земельної ділянки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ІНФОРМАЦІЯ_4 розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 160 КПК України слідує, що: сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно вимог ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження» слідує, що державний виконавець надає доступ документів виконавчого провадження на підставі ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги, що у ході судового розгляду даного клопотання, слідчим доведено, що витребувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 і вказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим вимоги слідчого щодо встановлення ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, строку чотири доби для вищевказаних відомостей не ґрунтується на законі. Можливість скорішого отримання витребуваних відомостей залишить насамперед від самого слідчого, а тому в даній частині клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до матеріалів виконавчого провадження №34849653 від 22 жовтня 2012 року.

В інший частині клопотання слідчого відмовити.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 13 березня 2014 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1