Справа № 369/4594/14-к
Производство № 1-кп/369/14/16
16.06.16 года г. Киев
Киево-Святошинский районный суд Киевской области в составе:
Председательствующей судьи ОСОБА_1
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при участии секретаре й ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
прокуроров ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14
представителей потерпевшей адвокатов ОСОБА_15 , ОСОБА_16
защитников ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,
ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22
ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Ахтубинск Астраханской области Российской Федерации, русского, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, военнослужащего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , не имеющего на территории Украины временного места проживания, ранее не судимого,
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Солигорска Минской области Республики Беларусь, белоруса, гражданина Республики Беларусь, идентификационный номер НОМЕР_1 , имеющего средне специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 , не имеющего на территории Украины временного места проживания, ранее судимого приговором от 07.10.2014 года Соломенского районного суда г. Киева по ч. 3 ст. 187 УК Украины к 7 (семи) годам 6 (шести) месяцам лишения с конфискацией имущества, принадлежащего на праве собственности,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 187, пунктами 6, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, -
Согласно обвинительного акта 04 января 2014 года около 5 часов 40 минут, ОСОБА_26 по предварительному сговору с ОСОБА_27 путем совершения разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом, связанным с применением насилия, опасного для жизни и здоровья человека, реализуя свой преступный умысел, находясь по месту жительства потерпевшего ОСОБА_28 , - АДРЕСА_3 , совершили разбойное нападение на потерпевшего ОСОБА_28 , которое выразилось в том, что ОСОБА_26 , действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_27 , нанес один удар найденной на месте полной бутылкой с вином в лобною часть головы ОСОБА_28 , от чего последний упал на кровать и ненадолго потерял сознание.
В этот момент ОСОБА_27 , действуя совместно по предварительному сговору с ОСОБА_26 , начали обыскивать дом, в котором проживал ОСОБА_28 с целью завладения имуществом последнего.
В дальнейшем, когда ОСОБА_28 пришел в сознания и начал защищать свое имущество, у ОСОБА_27 и ОСОБА_26 с последним возникла драка, в ходе которой, реализуя свой преступный умысел до конца, ОСОБА_26 нанес ОСОБА_28 5 (пять) ударов кулаками в туловище последнего, после чего держал последнего за руки. ОСОБА_27 , в свою очередь, нанес ОСОБА_28 5 (пять) ударов найденной полной бутылкой с шампанским в разные части головы последнего, от чего ОСОБА_28 упал на пол.
В дальнейшем, когда ОСОБА_28 пытался встать, ОСОБА_26 , схватив найденный на месте нож, нанес им 7 (сем) ударов в переднюю и правую части тела ОСОБА_28 , а ОСОБА_27 , в свою очередь, схватив найденный на месте второй нож, нанес им 2 (два) удара в левую часть шеи ОСОБА_28 .
Вследствие указанных преступных действий ОСОБА_26 и ОСОБА_27 , ОСОБА_28 были причинены телесные повреждения в виде: колото-резанных ранений шеи справа с повреждением ветвей сонной артерии (рана правой подчелюстной области, от нее в направлении справа, несколько сверху-вниз отходит раневой канал с повреждением подчелюстной слюнной железы, ветвей сонной артерии и глотки, раневой канал длиной по зонду 10-11 см слепо заканчивается в заглоточном пространстве слева); проникающие колото-резаное ранение груди слева с повреждением легкого (рана левой задней боковой поверхности груди, от нее в направлении сверху - вниз, сзади - вперед, слева - направо, отходит раневой канал, который проникает в плевральную полость через пятое межреберье и слепо заканчивается в толще легкого, длинной по зонду 10 см; кровопотеря: 300 мл. жидкой крови в левой плевральной полости, аспирация крови, пониженное кровенаполнение внутренних органов; колото-резаные ранения шеи слева (рана за левым углом нижней челюсти, от которой в направлении слева - направо, несколько сверху - вниз отходят раневые каналы, заканчивающееся в толще передней стенки грудной клетки, длиной по зонду 8 см каждый); поверхностной резанной раны шеи справа; поверхностной резаной раны левого надплечья и передней поверхности груди слева); двух слепых и одной сквозной колото-резаных ран правого предплечья; открытой черепно-мозговой травмы: ушибленно-резаной раны лобно-теменной области с линейным переломом чешуи лобной кости; ушибленно-резаной раны на фоне кровоподтека лобной области слева, ушибленной раны лобной области справа, гематомы и ушибленной рана правой ушной раковины, массивного кровоизлияния в мягких покровах правой половины головы, кровоизлияния в левом височной мышце, линейного перелома чешуи затылочной кости, переломов передней черепной ямки, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, отека-набухания головного мозга; множественных мелких резаных ран и царапин лица, правой верхней конечности, левой кисти, правого бедра, левого коленного сустава; синяка тыла правой кисти, пяти синяков тыла левого предплечья, тыла левого лучезапястного сустава и кисти.
От полученных телесных повреждений ОСОБА_28 умер.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 6 смерть ОСОБА_28 наступила в результате колото-резаных ранений груди и шеи с повреждением легкого и кровеносных сосудов и развитием кровопотери в сочетании с открытой черепно-мозговой травмой. Колото-резаные ранения груди и шеи с повреждением легкого и кровеносных сосудов и открытая черепно-мозговая травма как каждое отдельно, так и в совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни и как каждое отдельно, так и в совокупности могли привести к наступлению смерти.
После этого, ОСОБА_26 и ОСОБА_27 , действуя совместно по предварительному сговору между собой, открыто завладели имуществом, которое принадлежало ОСОБА_28 , а именно деньгами в сумме 200 грн.
С похищенным с места совершения преступления скрылись, чем причинили потерпевшему ОСОБА_28 материальный ущерб на общую сумму 200 грн. Похищенным распорядились по своему усмотрению.
Так же, 4 января 2014 около 01 часа 30 минут, ОСОБА_26 , по предварительному сговору с ОСОБА_27 , с целью тайного завладения имуществом ОСОБА_28 , войдя в доверие последнего, прибыли к месту проживания потерпевшего ОСОБА_28 по адресу: АДРЕСА_3 , где в ходе употребления алкогольных напитков, пытались подсыпать ОСОБА_28 в алкоголь таблетки «Барбовал» для отключения сознания последнего с целью устранения его как препятствия для окончания своего преступного умысла.
Так как у них, это не получилось, 4 января 2014 около 05 час. 40 мин., ОСОБА_26 , действуя вместе и по предварительному сговору с ОСОБА_27 , совершили действия, направленные на умышленное лишения жизни ОСОБА_28 , а именно ОСОБА_26 нанес один удар найденной на месте полной бутылкой с вином, в лобную часть головы ОСОБА_28 , о чем свидетельствует выявленная ушибленно-резаная рана лобно-теменной области с линейным переломом чешуи лобной кости), от чего последний упал на кровать и ненадолго потерял сознание.
В дальнейшем, когда ОСОБА_28 пришел в сознание и начал защищать свое имущество, у ОСОБА_27 и ОСОБА_26 с последним возникла драка, в ходе которой, с целью причинить смерть ОСОБА_28 , ОСОБА_26 нанес 5 (пять) ударов кулаками в туловище последнего, после чего держал его за руки (о чем свидетельствует выявленные синяк тыла правой кисти, 5 (пять) синяков тыла левого предплечья, тыла левого лучезапястного сустава и кисти). В свою очередь ОСОБА_27 нанес ОСОБА_28 пять ударов найденной полной бутылкой с шампанским в разные части головы последнего, от чего ОСОБА_28 упал на пол.
В дальнейшем, когда ОСОБА_28 пытался встать, ОСОБА_26 , схватив найденный на месте нож, нанес им 7 (семь) ударов в переднюю и правую части тела ОСОБА_28 (о чем свидетельствуют выявленные колото-резаные ранения шеи справа с повреждением ветвей сонной артерии (рана правой подчелюстной области, от нее в направлении справа, несколько сверху-вниз отходит раневой канал с повреждением подчелюстной слюнной железы, ветвей сонной артерии и глотки, раневой канал длиной по зонду 10-11 см слепо заканчивается в заглоточном пространстве слева); проникающие колото-резаное ранение груди слева с повреждением легкого (рана левой задней боковой поверхности груди, от нее в направлении сверху-вниз, сзади-вперед, слева-направо, отходит раневой канал, который проникает в плевральную полость через 5 межреберье и слепо заканчивается в толще легкого, длиной по зонду 10 см); два непроникающих колото-резаных ранения груди (раны передней поверхности груди справа, от которых в направлении сверху-вниз, несколько справа-налево и несколько спереди-назад отходят раневые каналы, заканчивающиеся в толще передней стенки грудной клетки, длиной по зонду 8 см каждый); 2 (две) слепые и 1 (одна) сквозная колото-резаные раны правого предплечья, а ОСОБА_27 , в свою очередь, схватив найденный на месте второй нож, нанес им 2 удара в левую часть шеи ОСОБА_28 (о чем свидетельствует выявленные колото-резаные ранения шеи слева (рана за левым углом нижней челюсти, от которой в направлении слева-направо, несколько сверху-вниз отходит раневой канал длиной по зондом 4,5 см, слепо заканчивается у шейного отдела позвоночника); поверхностная резаная рана шеи слева).
Вследствие указанных преступных действий ОСОБА_26 и ОСОБА_27 , ОСОБА_28 были причинены телесные повреждения в виде: колото-резанных ранений шеи справа с повреждением ветвей сонной артерии (рана правой подчелюстной области, от нее в направлении справа, несколько сверху-вниз отходит раневой канал с повреждением подчелюстной слюнной железы, ветвей сонной артерии и глотки, раневой канал длиной по зонду 10-11 см слепо заканчивается в заглоточном пространстве слева); проникающие колото-резаное ранение груди слева с повреждением легкого (рана левой задней боковой поверхности груди, от нее в направлении сверху - вниз, сзади - вперед, слева - направо, отходит раневой канал, который проникает в плевральную полость через пятое межреберье и слепо заканчивается в толще легкого, длинной по зонду 10 см; кровопотеря: 300 мл. жидкой крови в левой плевральной полости, аспирация крови, пониженное кровенаполнение внутренних органов; колото-резаные ранения шеи слева (рана за левым углом нижней челюсти, от которой в направлении слева - направо, несколько сверху - вниз отходят раневые каналы, заканчивающееся в толще передней стенки грудной клетки, длиной по зонду 8 см каждый); поверхностной резанной раны шеи справа; поверхностной резаной раны левого надплечья и передней поверхности груди слева); двух слепых и одной сквозной колото-резаных ран правого предплечья; открытой черепно-мозговой травмы: ушибленно-резаной раны лобно-теменной области с линейным переломом чешуи лобной кости; ушибленно-резаной раны на фоне кровоподтека лобной области слева, ушибленной раны лобной области справа, гематомы и ушибленной рана правой ушной раковины, массивного кровоизлияния в мягких покровах правой половины головы, кровоизлияния в левом височной мышце, линейного перелома чешуи затылочной кости, переломов передней черепной ямки, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, отека-набухания головного мозга; множественных мелких резаных ран и царапин лица, правой верхней конечности, левой кисти, правого бедра, левого коленного сустава; синяка тыла правой кисти, пяти синяков тыла левого предплечья, тыла левого лучезапястного сустава и кисти.
От полученных телесных повреждений ОСОБА_28 умер.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 6 смерть ОСОБА_28 наступила в результате колото-резаных ранений груди и шеи с повреждением легкого и кровеносных сосудов и развитием кровопотери в сочетании с открытой черепно-мозговой травмой. Колото-резаные ранения груди и шеи с повреждением легкого и кровеносных сосудов и открытая черепно-мозговая травма как каждое отдельно, так и в совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни и как каждое отдельно, так и в совокупности могли привести к наступлению смерти. Количество нанесенных ОСОБА_26 ударов свидетельствует о наличии умысла в действиях ОСОБА_26 , которые привели к смерти ОСОБА_28 .
Также, согласно обвинительного акта 04 января 2014 около 05 часов 40 минут ОСОБА_27 по предварительному сговору с ОСОБА_26 , путем совершения разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом, связанным с применением насилия, опасного для жизни и здоровья человека и реализуя свой ??преступный умысел, находясь по месту жительства потерпевшего ОСОБА_28 , что по адресу: АДРЕСА_3 , совершили разбойное нападение на потерпевшего ОСОБА_28 , которое выразилось в том, что ОСОБА_26 , действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_27 , нанес один удар найденной на месте полной бутылкой с вином в лобную часть головы ОСОБА_28 , от чего последний упал на кровать и ненадолго потерял сознание.
В этот момент ОСОБА_27 , действуя совместно по предварительному сговору с ОСОБА_26 , начали обыскивать дом, в котором проживал ОСОБА_28 с целью завладения имуществом последнего.
В дальнейшем, когда ОСОБА_28 пришел в сознание и начал защищать свое имущество, у ОСОБА_27 и ОСОБА_26 с последним возникла драка, в ходе которой, реализуя свой ??преступный умысел до конца, ОСОБА_26 нанес ОСОБА_28 5 (пять) ударов кулаками по туловищу последнего, после чего держал последнего за руки. ОСОБА_27 , в свою очередь, нанес ОСОБА_28 пять ударов найденной полной бутылкой с шампанским в разные части головы последнего, от чего ОСОБА_28 упал на пол.
В дальнейшем, когда ОСОБА_28 пытался встать, ОСОБА_26 , схватив найденный на месте нож, нанес им 7 ударов в переднюю и правую части тела ОСОБА_28 , а ОСОБА_27 , в свою очередь, схватив найденный на месте второй нож, нанес им 2 (два) удара в левую часть шеи ОСОБА_28 .
Вследствие указанных преступных действий ОСОБА_26 и ОСОБА_27 , ОСОБА_28 были причинены телесные повреждения в виде: колото-резанных ранений шеи справа с повреждением ветвей сонной артерии (рана правой подчелюстной области, от нее в направлении справа, несколько сверху-вниз отходит раневой канал с повреждением подчелюстной слюнной железы, ветвей сонной артерии и глотки, раневой канал длиной по зонду 10-11 см слепо заканчивается в заглоточном пространстве слева); проникающие колото-резаное ранение груди слева с повреждением легкого (рана левой задней боковой поверхности груди, от нее в направлении сверху - вниз, сзади - вперед, слева - направо, отходит раневой канал, который проникает в плевральную полость через пятое межреберье и слепо заканчивается в толще легкого, длинной по зонду 10 см; кровопотеря: 300 мл. жидкой крови в левой плевральной полости, аспирация крови, пониженное кровенаполнение внутренних органов; колото-резаные ранения шеи слева (рана за левым углом нижней челюсти, от которой в направлении слева - направо, несколько сверху - вниз отходят раневые каналы, заканчивающееся в толще передней стенки грудной клетки, длиной по зонду 8 см каждый); поверхностной резанной раны шеи справа; поверхностной резаной раны левого надплечья и передней поверхности груди слева); двух слепых и одной сквозной колото-резаных ран правого предплечья; открытой черепно-мозговой травмы: ушибленно-резаной раны лобно-теменной области с линейным переломом чешуи лобной кости; ушибленно-резаной раны на фоне кровоподтека лобной области слева, ушибленной раны лобной области справа, гематомы и ушибленной рани правой ушной раковины, массивного кровоизлияния в мягких покровах правой половины головы, кровоизлияния в левом височной мышце, линейного перелома чешуи затылочной кости, переломов передней черепной ямки, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, отека-набухания головного мозга; множественных мелких резаных ран и царапин лица, правой верхней конечности, левой кисти, правого бедра, левого коленного сустава; синяка тыла правой кисти, пяти синяков тыла левого предплечья, тыла левого лучезапястного сустава и кисти.
От полученных телесных повреждений ОСОБА_28 умер.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 6 смерть ОСОБА_28 наступила в результате колото-резаных ранений груди и шеи с повреждением легкого и кровеносных сосудов и развитием кровопотери в сочетании с открытой черепно-мозговой травмой. Колото-резаные ранения груди и шеи с повреждением легкого и кровеносных сосудов и открытая черепно-мозговая травма как каждое отдельно, так и в совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни и как каждое отдельно, так и в совокупности могли привести к наступлению смерти.
После этого, ОСОБА_26 и ОСОБА_27 , действуя совместно по предварительному сговору между собой, открыто завладели имуществом, которое принадлежало ОСОБА_28 , а именно деньгами в сумме 200 грн.
С похищенным с места совершения преступления скрылись, чем причинили потерпевшему ОСОБА_28 материальный ущерб на общую сумму 200 грн. Похищенным распорядились по своему усмотрению.
Кроме того, 4 января 2014 около 01 часа 30 минут, ОСОБА_27 по предварительному сговору с ОСОБА_26 с целью тайного завладения имуществом ОСОБА_28 , путем вхождения в доверие последнего, пришли к месту проживания потерпевшего ОСОБА_28 , по адресу: АДРЕСА_3 , где, в ходе употребления алкогольных напитков, пытались подсыпать ОСОБА_28 в алкоголь таблетки «Барбовал» для отключения сознания последнего с целью устранения его как препятствия для окончания своего преступного умысла.
Так как у них, это не получилось, 4 января 2014 около 05 час. 40 мин., ОСОБА_27 , действуя вместе и по предварительному сговору с ОСОБА_26 , совершили действия, направленные на умышленное лишения жизни ОСОБА_28 , а именно ОСОБА_26 нанес один удар найденной на месте полной бутылкой с вином, в лобную часть головы ОСОБА_28 (подтверждается выявленной убойно-резаной раной лобно-теменной области с линейным переломом чешуи лобной кости), от чего последний упал на кровать и ненадолго потерял сознание.
В дальнейшем, когда ОСОБА_28 пришел в сознание и начал защищать свое имущество, у ОСОБА_27 и ОСОБА_26 с последним возникла драка, в ходе которой, с целью причинения смерти ОСОБА_28 , ОСОБА_26 нанес 5 (пять) ударов кулаками по туловищу последнего, после чего держал его за руки (о чем свидетельствует выявленные синяк тыла правой кисти, 5 (пять) синяков тыла левого предплечья, тыла левого лучезапястного сустава и кисти). ОСОБА_27 , в свою очередь, нанес ОСОБА_28 5 (пять) ударов найденной полной бутылкой с шампанским в разные части головы последнего, от чего ОСОБА_28 упал на пол.
В дальнейшем, когда ОСОБА_28 пытался встать, ОСОБА_26 , схватив найденный на месте нож, нанес им 7 ударов в переднюю и правую части тела ОСОБА_28 (о чем свидетельствует: выявленные колото-резаные ранения шеи справа с повреждением ветвей сонной артерии (рана правой подчелюстной области, от нее в направлении справа, несколько сверху-вниз отходит раневой канал с повреждением подчелюстной слюнной железы, ветвей сонной артерии и глотки, раневой канал длиной по зонду 10-11 см слепо заканчивается в заглоточном пространстве слева); проникающее колото-резаное ранение груди слева с повреждением легкого (рана левой задней боковой поверхности груди, от нее в направлении сверху-вниз, сзади-наперед, слева-направо, отходит раневой канал, который проникает в плевральную полость через 5 межреберье и слепо заканчивается в толще легкого, длиной по зонду 10 см); два непроникающих колото-резаных ранения груди (раны передней поверхности груди справа, от которых в направлении сверху-вниз, несколько справа-налево и несколько спереди-назад отходят раневые каналы, заканчивающиеся в толще передней стенки грудной клетки, длиной по зонду 8 см каждый); 2 слепые и 1 сквозная колото-резаные раны правого предплечья, а ОСОБА_27 , в свою очередь, схватив найденный на месте второй нож, нанес им 2 удара в левую часть шеи ОСОБА_28 (о чем свидетельствует выявленные колото-резаные ранения шеи слева (рана за левым углом нижней челюсти, от которой в направлении слева-направо, несколько сверху-вниз отходит раневой канал длиной по зонду 4,5 см, слепо заканчивается у шейного отдела позвоночника); поверхностная резаная рана шеи слева).
Вследствие указанных преступных действий ОСОБА_26 и ОСОБА_27 , ОСОБА_28 были причинены телесные повреждения в виде: колото-резанных ранений шеи справа с повреждением ветвей сонной артерии (рана правой подчелюстной области, от нее в направлении справа, несколько сверху-вниз отходит раневой канал с повреждением подчелюстной слюнной железы, ветвей сонной артерии и глотки, раневой канал длиной по зонду 10-11 см слепо заканчивается в заглоточном пространстве слева); проникающие колото-резаное ранение груди слева с повреждением легкого (рана левой задней боковой поверхности груди, от нее в направлении сверху - вниз, сзади - вперед, слева - направо, отходит раневой канал, который проникает в плевральную полость через пятое межреберье и слепо заканчивается в толще легкого, длинной по зонду 10 см; кровопотеря: 300 мл. жидкой крови в левой плевральной полости, аспирация крови, пониженное кровенаполнение внутренних органов; колото-резаные ранения шеи слева (рана за левым углом нижней челюсти, от которой в направлении слева - направо, несколько сверху - вниз отходят раневые каналы, заканчивающееся в толще передней стенки грудной клетки, длиной по зонду 8 см каждый); поверхностной резанной раны шеи справа; поверхностной резаной раны левого надплечья и передней поверхности груди слева); двух слепых и одной сквозной колото-резаных ран правого предплечья; открытой черепно-мозговой травмы: ушибленно-резаной раны лобно-теменной области с линейным переломом чешуи лобной кости; ушибленно-резаной раны на фоне кровоподтека лобной области слева, ушибленной раны лобной области справа, гематомы и ушибленной раны правой ушной раковины, массивного кровоизлияния в мягких покровах правой половины головы, кровоизлияния в левом височной мышце, линейного перелома чешуи затылочной кости, переломов передней черепной ямки, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, отека-набухания головного мозга; множественных мелких резаных ран и царапин лица, правой верхней конечности, левой кисти, правого бедра, левого коленного сустава; синяка тыла правой кисти, пяти синяков тыла левого предплечья, тыла левого лучезапястного сустава и кисти.
От полученных телесных повреждений ОСОБА_28 умер.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 6 смерть ОСОБА_28 наступила в результате колото-резаных ранений груди и шеи с повреждением легкого и кровеносных сосудов и развитием кровопотери в сочетании с открытой черепно-мозговой травмой. Колото-резаные ранения груди и шеи с повреждением легкого и кровеносных сосудов и открытая черепно-мозговая травма как каждое отдельно, так и в совокупности относятся к тяжелым телесным повреждениям по критерию опасности для жизни и как каждое отдельно, так и в совокупности могли привести к наступлению смерти. Количество ударов, нанесенных ОСОБА_27 свидетельствует о наличии умысла в действиях ОСОБА_27 , которые привели к смерти ОСОБА_28 .
При этом, судом установлено, что 4 января 2014 около 5.00 у ОСОБА_26 и ОСОБА_27 , которые находились по месту жительства ОСОБА_28 : АДРЕСА_3 , во время совместного употребления алкогольных напитков, в ходе ссоры, которая возникала с ОСОБА_28 на почве возникших неприязненных отношений, вызванных обсуждением нетрадиционной сексуальной ориентации ОСОБА_28 , возник преступный умысел, направленный на преднамеренное противоправное причинение смерти ОСОБА_28 . Реализовывая свой преступный умысел, ОСОБА_26 , действуя вместе и по предварительному сговору с ОСОБА_27 , совершили действия, направленные на умышленное лишения жизни ОСОБА_28 , а именно ОСОБА_26 нанес один удар найденной на месте полной бутылкой с вином в лобную часть головы ОСОБА_28 , о чем свидетельствует выявленная ушибленно-резаная рана лобно-теменной области с линейным переломом чешуи лобной кости), от чего последний упал на кровать и ненадолго потерял сознание.
В дальнейшем, когда ОСОБА_28 пришел в сознание, у ОСОБА_27 и ОСОБА_26 с последним возникла драка, в ходе которой, с целью причинить смерть ОСОБА_28 , ОСОБА_26 нанес 5 (пять) ударов кулаками по туловищу последнего, после чего держал его за руки (о чем свидетельствует выявленные синяк тыла правой кисти, 5 (пять) синяков тыла левого предплечья, тыла левого лучезапястного сустава и кисти). В свою очередь ОСОБА_27 нанес ОСОБА_28 пять ударов найденной полной бутылкой с шампанским в разные части головы последнего, от чего ОСОБА_28 упал на пол.
В дальнейшем, когда ОСОБА_28 пытался встать, ОСОБА_26 , схватив найденный на месте нож, нанес им 7 (семь) ударов в переднюю и правую части тела ОСОБА_28 (о чем свидетельствуют выявленные колото-резаные ранения шеи справа с повреждением ветвей сонной артерии (рана правой подчелюстной области, от нее в направлении справа, несколько сверху-вниз отходит раневой канал с повреждением подчелюстной слюнной железы, ветвей сонной артерии и глотки, раневой канал длиной по зонду 10-11 см слепо заканчивается в заглоточном пространстве слева); проникающие колото-резаное ранение груди слева с повреждением легкого (рана левой задней боковой поверхности груди, от нее в направлении сверху-вниз, сзади-вперед, слева-направо, отходит раневой канал, который проникает в плевральную полость через 5 межреберье и слепо заканчивается в толще легкого, длиной по зонду 10 см); два непроникающих колото-резаных ранения груди (раны передней поверхности груди справа, от которых в направлении сверху-вниз, несколько справа-налево и несколько спереди-назад отходят раневые каналы, заканчивающиеся в толще передней стенки грудной клетки, длиной по зонду 8 см каждый); 2 (две) слепые и 1 (одна) сквозная колото-резаные раны правого предплечья, а ОСОБА_27 , в свою очередь, схватив найденный на месте второй нож, нанес им 2 удара в левую часть шеи ОСОБА_28 (о чем свидетельствует выявленные колото-резаные ранения шеи слева (рана за левым углом нижней челюсти, от которой в направлении слева-направо, несколько сверху-вниз отходит раневой канал длиной по зондом 4,5 см, слепо заканчивается у шейного отдела позвоночника); поверхностная резаная рана шеи слева).
Вследствие указанных преступных действий ОСОБА_26 и ОСОБА_27 , ОСОБА_28 были причинены телесные повреждения в виде: колото-резанных ранений шеи справа с повреждением ветвей сонной артерии (рана правой подчелюстной области, от нее в направлении справа, несколько сверху-вниз отходит раневой канал с повреждением подчелюстной слюнной железы, ветвей сонной артерии и глотки, раневой канал длиной по зонду 10-11 см слепо заканчивается в заглоточном пространстве слева); проникающие колото-резаное ранение груди слева с повреждением легкого (рана левой задней боковой поверхности груди, от нее в направлении сверху - вниз, сзади - вперед, слева - направо, отходит раневой канал, который проникает в плевральную полость через пятое межреберье и слепо заканчивается в толще легкого, длинной по зонду 10 см; кровопотеря: 300 мл. жидкой крови в левой плевральной полости, аспирация крови, пониженное кровенаполнение внутренних органов; колото-резаные ранения шеи слева (рана за левым углом нижней челюсти, от которой в направлении слева - направо, несколько сверху - вниз отходят раневые каналы, заканчивающееся в толще передней стенки грудной клетки, длиной по зонду 8 см каждый); поверхностной резанной раны шеи справа; поверхностной резаной раны левого надплечья и передней поверхности груди слева); двух слепых и одной сквозной колото-резаных ран правого предплечья; открытой черепно-мозговой травмы: ушибленно-резаной раны лобно-теменной области с линейным переломом чешуи лобной кости; ушибленно-резаной раны на фоне кровоподтека лобной области слева, ушибленной раны лобной области справа, гематомы и ушибленной рана правой ушной раковины, массивного кровоизлияния в мягких покровах правой половины головы, кровоизлияния в левом височной мышце, линейного перелома чешуи затылочной кости, переломов передней черепной ямки, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, отека-набухания головного мозга; множественных мелких резаных ран и царапин лица, правой верхней конечности, левой кисти, правого бедра, левого коленного сустава; синяка тыла правой кисти, пяти синяков тыла левого предплечья, тыла левого лучезапястного сустава и кисти.
От полученных телесных повреждений ОСОБА_28 умер.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 6 от 06.01 25.03.2014 года смерть ОСОБА_28 наступила в результате колото-резаных ранений груди и шеи с повреждением легкого и кровеносных сосудов и развитием кровопотери в сочетании с открытой черепно-мозговой травмой. Колото-резаные ранения груди и шеи с повреждением легкого и кровеносных сосудов и открытая черепно-мозговая травма как каждое отдельно, так и в совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни и как каждое отдельно, так и в совокупности могли привести к наступлению смерти. Количество нанесенных ОСОБА_26 ударов свидетельствует о наличии умысла в его действиях, которые привели к смерти ОСОБА_28 .
Так же судом установлено, что 4 января 2014 около 5.00 у ОСОБА_27 и ОСОБА_26 , которые находились по месту жительства ОСОБА_28 : АДРЕСА_3 , во время совместного употребления алкогольных напитков, в ходе ссоры, которая возникала с ОСОБА_28 на почве возникших неприязненных отношений, вызванных обсуждением нетрадиционной сексуальной ориентации ОСОБА_28 , возник преступный умысел, направленный на преднамеренное противоправное причинение смерти ОСОБА_28 . Реализовывая свой преступный умысел, ОСОБА_27 , действуя вместе и по предварительному сговору с ОСОБА_26 , совершили действия, направленные на умышленное лишения жизни ОСОБА_28 .. А именно: ОСОБА_26 нанес один удар найденной на месте полной бутылкой с вином, в лобную часть головы ОСОБА_28 , о чем свидетельствует выявленная ушибленно-резаная рана лобно-теменной области с линейным переломом чешуи лобной кости), от чего последний упал на кровать и ненадолго потерял сознание.
В дальнейшем, когда ОСОБА_28 пришел в сознание, у ОСОБА_27 и ОСОБА_26 с последним возникла драка, в ходе которой, с целью причинить смерть ОСОБА_28 , ОСОБА_26 нанес 5 (пять) ударов кулаками по туловищу последнего, после чего держал его за руки (о чем свидетельствует выявленные синяк тыла правой кисти, 5 (пять) синяков тыла левого предплечья, тыла левого лучезапястного сустава и кисти). В свою очередь ОСОБА_27 нанес ОСОБА_28 пять ударов найденной полной бутылкой с шампанским в разные части головы последнего, от чего ОСОБА_28 упал на пол.
В дальнейшем, когда ОСОБА_28 пытался встать, ОСОБА_26 , схватив найденный на месте нож, нанес им 7 (семь) ударов в переднюю и правую части тела ОСОБА_28 (о чем свидетельствуют выявленные колото-резаные ранения шеи справа с повреждением ветвей сонной артерии (рана правой подчелюстной области, от нее в направлении справа, несколько сверху-вниз отходит раневой канал с повреждением подчелюстной слюнной железы, ветвей сонной артерии и глотки, раневой канал длиной по зонду 10-11 см слепо заканчивается в заглоточном пространстве слева); проникающие колото-резаное ранение груди слева с повреждением легкого (рана левой задней боковой поверхности груди, от нее в направлении сверху-вниз, сзади-вперед, слева-направо, отходит раневой канал, который проникает в плевральную полость через 5 межреберье и слепо заканчивается в толще легкого, длиной по зонду 10 см); два непроникающих колото-резаных ранения груди (раны передней поверхности груди справа, от которых в направлении сверху-вниз, несколько справа-налево и несколько спереди-назад отходят раневые каналы, заканчивающиеся в толще передней стенки грудной клетки, длиной по зонду 8 см каждый); 2 (две) слепые и 1 (одна) сквозная колото-резаные раны правого предплечья, а ОСОБА_27 , в свою очередь, схватив найденный на месте второй нож, нанес им 2 удара в левую часть шеи ОСОБА_28 (о чем свидетельствует выявленные колото-резаные ранения шеи слева (рана за левым углом нижней челюсти, от которой в направлении слева-направо, несколько сверху-вниз отходит раневой канал длиной по зондом 4,5 см, слепо заканчивается у шейного отдела позвоночника); поверхностная резаная рана шеи слева).
Вследствие указанных преступных действий ОСОБА_27 и ОСОБА_26 , ОСОБА_28 были причинены телесные повреждения в виде: колото-резанных ранений шеи справа с повреждением ветвей сонной артерии (рана правой подчелюстной области, от нее в направлении справа, несколько сверху-вниз отходит раневой канал с повреждением подчелюстной слюнной железы, ветвей сонной артерии и глотки, раневой канал длиной по зонду 10-11 см слепо заканчивается в заглоточном пространстве слева); проникающие колото-резаное ранение груди слева с повреждением легкого (рана левой задней боковой поверхности груди, от нее в направлении сверху - вниз, сзади - вперед, слева - направо, отходит раневой канал, который проникает в плевральную полость через пятое межреберье и слепо заканчивается в толще легкого, длинной по зонду 10 см; кровопотеря: 300 мл. жидкой крови в левой плевральной полости, аспирация крови, пониженное кровенаполнение внутренних органов; колото-резаные ранения шеи слева (рана за левым углом нижней челюсти, от которой в направлении слева - направо, несколько сверху - вниз отходят раневые каналы, заканчивающееся в толще передней стенки грудной клетки, длиной по зонду 8 см каждый); поверхностной резанной раны шеи справа; поверхностной резаной раны левого надплечья и передней поверхности груди слева); двух слепых и одной сквозной колото-резаных ран правого предплечья; открытой черепно-мозговой травмы: ушибленно-резаной раны лобно-теменной области с линейным переломом чешуи лобной кости; ушибленно-резаной раны на фоне кровоподтека лобной области слева, ушибленной раны лобной области справа, гематомы и ушибленной рана правой ушной раковины, массивного кровоизлияния в мягких покровах правой половины головы, кровоизлияния в левом височной мышце, линейного перелома чешуи затылочной кости, переломов передней черепной ямки, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, отека-набухания головного мозга; множественных мелких резаных ран и царапин лица, правой верхней конечности, левой кисти, правого бедра, левого коленного сустава; синяка тыла правой кисти, пяти синяков тыла левого предплечья, тыла левого лучезапястного сустава и кисти.
От полученных телесных повреждений ОСОБА_28 умер.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 6 от 06.01 25.03.2014 года смерть ОСОБА_28 наступила в результате колото-резаных ранений груди и шеи с повреждением легкого и кровеносных сосудов и развитием кровопотери в сочетании с открытой черепно-мозговой травмой. Колото-резаные ранения груди и шеи с повреждением легкого и кровеносных сосудов и открытая черепно-мозговая травма как каждое отдельно, так и в совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни и как каждое отдельно, так и в совокупности могли привести к наступлению смерти. Количество нанесенных ОСОБА_27 ударов свидетельствует о наличии умысла в его действиях, которые привели к смерти ОСОБА_28 .
Обвиняемый ОСОБА_26 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины не признал и в судебном заседании пояснил, что он военнослужащий-контрактник, в Украину приехал из России в отпуск. 09.12.2013 года он был в г. Ростов, где сделал отметку в ФСБ, что может уехать в Украину, хотел посмотреть страну. 10.12.2013 он приехал в г. Мариуполь, оттуда поехал в г. Запорожье, потом в г. Днепропетровск. Днепропетровск оказался дорогим городом. В основном время он проводил в интернет-клубе, где 25.12.2013 года познакомился с Борушко Виктором, с которым 26.12.2013 года приехал в г. Киев. Потом поехал в г. Одессу, также ездил в г. Измаил. Новый год встретил в ОСОБА_29 .
Касательно убийства ОСОБА_28 выдвинул две версии событий, которые имели место в ночь с 3 на 4 января 2014 года. Согласно первой, 02.01.2014 года в 6 утра вместе с ОСОБА_30 приехали на автовокзал в г. Киев, вблизи нашли интернет-кафе, где ОСОБА_31 общался с сослуживцами, выяснил, что нужно будет раньше возвращаться. С ОСОБА_32 расстались на Бессарабке 02.01 около 19-20. Борушко уехал по своим делам. Созвонился около 2 часов ночи, взял такси и поехал на Левобережку, в торговый центр «Квадрат». Борушко был в ломбарде, на этом же такси уехали на стадион «Динамо» в кафе «Мафия», где поужинали, вернулись на Бессарабку в 2-2.30, где были в интернет-кафе. Борушко искал квартиру, чтобы переночевать. На ОСОБА_33 квартиры были дорогие, поэтому ОСОБА_32 предложил поехать к знакомым. Вместе с Борушко поехали к ОСОБА_34 . ОСОБА_35 , который был знакомым ОСОБА_36 . ОСОБА_37 жил в двухэтажном доме сталинской постройки, где были камеры наблюдения. У ОСОБА_38 принял душ, вместе они курили кальян, пили коньяк, Дубинин сидел в кресле, где и уснул. ОСОБА_39 расспрашивал Дубинина о службе, поскольку он был в форменной кофте. Проснулся около 17 часов 04.01.2014 года. Около 19.30 ОСОБА_37 отвез их к «Дрим-Тауну». Дубинин вспомнил, что забыл сумку, которую ОСОБА_37 привез позже. Около 30 минут вместе Борушко они посидели в кафе, где пили чай, после чего ОСОБА_40 около 20.30-21 уехал, сказав, что по делам, поэтому они договорились встретиться на Бессарабке. Дубинин вернулся на Бессарабку около 21-21.30 часов. Зашел в интернет-клуб, на Майдане был в 24. в 1-1.30 05.01.2014 года встретился с Борушко на Бессарабке, где пробыли час-два. В 6.30-7 уехали с автовокзала в ОСОБА_29 . 05.01.2014 года приехал в ОСОБА_29 , поскольку там ранее познакомился с девушкой. Девушка с ним не встретилась, аргументируя болезнью. В ОСОБА_29 сняли квартиру, потом поехали в ночной клуб, по возвращению с которого легли спать. Около 12 часов 06.01.2014 года влетели сотрудники милиции, двери вскрыли болгаркой. Дубинина положили лицом в пол. Приставили пистолет к лицу, забрали деньги, планшет. Потом вывели на улицу. Привезли в райотдел города ОСОБА_29 , где объяснили причину задержания, а именно, что они обвиняются в убийстве. Били. ОСОБА_41 везли в автомобиле «Шкода», ОСОБА_32 на автобусе. С денег, которые взяли у ОСОБА_41 , рассчитались за бензин на заправке. Была остановка по дороге, где ОСОБА_41 вывели из машины. В багажнике пересматривали вещи ОСОБА_41 , в том числе планшет. Сотрудники милиции сказали, что ОСОБА_31 или сознается в убийстве, или не доедет до ОСОБА_42 , требовали деньги, забрали все, в том числе телефон Айфон и серебренное кольцо. По дороге в ОСОБА_43 рассказали версию, что якобы собирались ограбить, а убивать не собирались. Когда подъехали к Одессе, то ОСОБА_41 пересадили в машину ГАИ. Дубинин решил согласиться с сотрудниками милиции, поскольку надеялся, что, в дальнейшем, адвокат и консульство разберутся. На окраине ОСОБА_44 остановились возле кафе, где им купили кофе и сникерс. Первые показания были напечатаны следователем Порядиным. Дубинин попросил сообщить консульство о задержании, за что получил пощечину. Дубинин подписал все документы, после чего ему дали чай и бутерброды. Потом завели в туалет, где сотрудник милиции стал требовать с него 500000 грн. за минимальный строк, или же 100000 грн. «и прыгай в окно, мы тебя не видели». Дубинин согласился, но потом ему сказали, что начальство не соглашается.
Также пояснил, что он традиционной сексуальной ориентации, у него есть гражданская жена и 8-ми месячный ребенок. О посещении Борушко сайтов для общения людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией узнал позже, уже после задержания. К лицам нетрадиционной ориентации относится отрицательно, сейчас негативно, поскольку находится под стражей.
Во время проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы на досудебном расследовании в ходе беседы по поводу инкриминированных ему действий заявил, что убил человека, «защищая себя», хорошо понимает суть предъявленного ему обвинения, преступный характер своих действий, сожалеет о том, что так произошло, сделал адекватные выводы для себя (том 2 л.д. 82-83).
Допрошенный в судебном заседании обвиняемый ОСОБА_27 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины не признал и суду показал, что приехал в Украину в 2013 году, в Белоруссии не живет около 3-4 лет. Приехал с России. Был студентом заочного отделения МГИМО. С Дубининым познакомился в декабре 2013 года. 25-26 декабря 2013 года они приехали в Киев, между ними были достаточно дружеские отношения. В Киеве снимали квартиры посуточно. 02.01.2014 года приехали с Измаила в Киев. День Боршуко провел стандартно, вечером поехал к ОСОБА_51 , поскольку закончились средства для существования, но так получилось, что он нанес ОСОБА_51 телесные повреждения, забрал у него некоторые вещи, уехал от него ночью около часа ночи 03.01.2014 года, вещи сдал в ломбард, за что осужден приговором ОСОБА_52 районного суда г. Киев. Возле ломбарда встретился с Дубининым, после чего поехали в центр города, на ОСОБА_53 , где пробыли определенное время в интернет-клубе. Борушко созвонился со знакомым ОСОБА_54 , к ОСОБА_34 в гости поехал вместе с Дубининым, там отдыхали, ели, пили, поздно легли спать. Его разбудили около 16.00 04.01.2014 года, попили чай, перекусили, ОСОБА_39 подвез к Дрим-Тауну, потом привез сумку, около 21 уехал с Дрим-тауна на встречу возле Золотых ворот, встретился, пошли перекусили, отдохнул. С ОСОБА_55 встретились ночью 2-2.30, потом поехали на вокзал, чтобы поехать в город ОСОБА_29 . Ждали открытия метро, шли возле ресторана по ул. Шота Руставели. Возле самого входа в метро был ОСОБА_56 .
Также пояснил, что он нетрадиционной сексуальной ориентации, пользовался сайтами для знакомств с такими же как он людьми, встречался с такими людьми. Деньги на свои нужды получал через кошелек веб-мани. Принимал участие в следственном эксперименте, поскольку у него не было другого выхода, так как по дроге с города ОСОБА_29 с ним проводилась информационная работа, поэтому он поддержал версию сотрудников милиции. На КПЗ объяснили, что в связи с новым КПК его показания во время досудебного расследования не будут иметь никакого значения во время рассмотрения дела в суде. Кроме этого, по дороге сказали, что ОСОБА_31 уже во всем сознался. С материалов дела ОСОБА_32 известно, что у ОСОБА_41 изъяли телефон потерпевшего. Пятно бурого цвета на одежде это следы крови потерпевшего ОСОБА_57 .
В дальнейшем, ОСОБА_27 сознался, что 04.01.2014 года он был у ОСОБА_49 дома, между ними возник конфликт, в процессе которого он нанес ему смертельные ножевые ранения, при этом убеждал, что ОСОБА_31 к убийству ОСОБА_49 не имеет никакого отношения, его в доме у ОСОБА_49 не было.
Позже поддержал позицию обвиняемого ОСОБА_26 о том, что убийство совершил именно ОСОБА_26 , а он присутствовал при конфликте между Дубининым и ОСОБА_50 , ОСОБА_47 вел себя неадекватно. Он в отношении ОСОБА_49 никаких насильственных действий не применял, в его убийстве не виновен, цели ограбить ОСОБА_49 ни у него, не у ОСОБА_41 не было.
Во время проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы на досудебном расследовании в ходе беседы по поводу инкриминированных ему действий заявил, что «ситуация вышла из-под контроля», началась драка, так произошло, что потерпевший был убит, хорошо понимал суть предъявленного ему обвинения, преступный характер своих действий, сожалел о том, что так произошло, сделал адекватные выводы для себя, перед совершением преступления выпил около 150 мл коньяка, существенного алкогольного опьянения не чувствовал (том 2 л.д. 86-87).
Потерпевшая ОСОБА_58 направила в суд заявление, в котором просила рассматривать уголовное производство в ее отсутствие в виду того, что она по объективным причинам пожилой возраст и проживание в г. Харькове не может прибыть в судебное заседание (том 4 л.д. 33). Обратилась с иском, в котором просила взыскать с ОСОБА_26 и ОСОБА_27 по 500000 грн. морального ущерба (том 1 л.д. 47-48, 135-140).
Свидетель ОСОБА_59 суду пояснил, что ОСОБА_28 для него друг семьи с 1998 года, с которым они познакомились через родителей. У ОСОБА_60 и ОСОБА_49 есть общий знакомые, в том числе лечащий врач ОСОБА_61 . ОСОБА_47 искусствовед, творческая личность, вел положительный образ жизни, не пил, потому что болел сахарным диабетом, в связи с этим состоял на учете. 27.12.2013 года ОСОБА_47 приходил к нему в офис на консультацию. ОСОБА_62 является арбитражным управляющим, консультировал ОСОБА_49 по вопросам банкротства его завода. ОСОБА_62 бывал в гостях у ОСОБА_49 , в том числе несколько раз в 2013 году, последний раз на его день рождения, когда подарил телефон «Айфон». С этого телефона 03.01.2014 в 21.58 он получил голосовое сообщение от ОСОБА_49 . Впоследствии узнал, что этот телефон у ОСОБА_49 украли в ночь с 03 на 04.01.2014 года. На день рождения ОСОБА_49 поздравлял в обед, когда никого не было, кроме друга ОСОБА_63 . После убийства ОСОБА_62 был на опознании, забирал труп ОСОБА_49 из морга. Также был на месте преступления, когда милиция вскрывала дом, в дом не заходил, в доме был после следственного эксперимента.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_64 друг убитого ОСОБА_49 , суду показал, что с ОСОБА_50 он был знаком лет пять. ОСОБА_47 был творческой личностью, работал в Украинском фонде культуре, руководителем Киевского отделения. Пичахчи был волонтером в Украинском фонде культуры, на этой почве они познакомились и поддерживали отношения. Пичахчи жил у ОСОБА_49 4-5 месяцев в 2013 году, поскольку было тяжелое материальное положение. Ключей от дома ОСОБА_49 у ОСОБА_65 не было. Пичахчи знал о том, что ОСОБА_47 нетрадиционной сексуальной ориентации. Интимных отношений у ОСОБА_65 с ОСОБА_50 не было. В личные дела его ОСОБА_47 не посвящал, личной жизнью ОСОБА_66 не интересовался. У ОСОБА_49 работал водитель ОСОБА_40 и помощница по дому ОСОБА_67 . Также к ОСОБА_45 приходили друзья ОСОБА_68 , ОСОБА_69 . Пичахчи ничего не известно о финансовых затруднения ОСОБА_49 , таким вещами ОСОБА_47 с ним не делился. ОСОБА_47 не употреблял алкоголь принципиально, был крайне интелегентен, болел сахарным диабетом. Пичахчи был у ОСОБА_49 24 или 29 декабря, накануне нового 2014 года, точную дату не помнит. 04.01.2014 года ОСОБА_65 договорился встретиться с Гавриловым вечером у него дома, чтобы отпраздновать новый год. 03.01.2014 года разговаривал с Гавриловым по телефону, а когда звонил ближе к вечеру 04.01.2014 года, телефон ОСОБА_49 не отвечал. 04.01.2014 года, когда ОСОБА_65 приехал к дому ОСОБА_49 , то калитка была открыта, входные двери были закрыты. Гаврилов, когда работал, по особому включал свет на втором этаже, но 04.01.2014 года свет на втором этаже не горел. Пичачхи звонил ОСОБА_45 , но тот не отвечал на телефонные звонки, побоялся, что с ним плохо, поскольку знал, что у ОСОБА_49 сахарный диабет. Возле дома есть низкая пристройка-бытовка, куда залез ОСОБА_65 , приставив стол, но когда приподнявшись заглянул в окно, то увидел беспорядок в комнате, а на полу окровавленное тело ОСОБА_49 , который лежал в положение, как-бы упал назад. После увиденного ОСОБА_65 позвонил в милицию и Запитецкому, потому что его имя пришло первое в голову. После убийства в доме не был.
Свидетель ОСОБА_71 в судебном заседании показал, что он знал ОСОБА_28 с 2008 года, приобретал у него столярные изделия, после этого общались, бывал в гостях. Также Запитецкий знал, что ОСОБА_47 возглавлял фонд людей нетрадиционной ориентации. Запитецкому известно, что ОСОБА_65 некоторое время жил у ОСОБА_49 . 04.01.2014 года вечером около 22.30-22.40 Запитецкого набрал ОСОБА_72 и сказал, что договорились с ОСОБА_50 встретиться, но ОСОБА_47 не отвечает на звонки, ОСОБА_65 удалось заглянуть в окно дома, где он увидел окровавленное тело ОСОБА_49 . После телефонного звонка ОСОБА_65 , минут через 20, Запитецкий прибыл по месту жительства ОСОБА_49 . Пичахчи был возле дома, двери в дом были закрыты. Запитецкий при помощи стола, который был возле пристройки, забрался на пристройку, заглянул в окно и увидел, что ОСОБА_47 лежал на полу в положении завалившегося на пол на стуле (кресле), был в халате, халат распахнулся, нижнего белья не было, будучи в шоковом состоянии наблюдал за Гавриловом, чтобы понять дышит он или нет, хотел увидеть движения грудной клетки, на груди были видны следы ножевых ранений. Высота от земли до подоконника метра 3, подоконник был по пояс Запитецкому, в комнате все было разбросано, весь пол был в книгах и бумагах, первая мысль была, что это ограбление, но когда на столе увидел компьютер то решил, что это не так, поскольку остались ценные вещи, окно было закрыто, видимых повреждений на окне не было. В это время ОСОБА_65 оставался внизу, Запитецкий повернулся к ОСОБА_65 и сказал, чтобы он вызывал милицию, на что тот ответил, что милицию уже вызвал. Перед убийством Запитецкий последний раз виделся с Гавриловым в двадцатых числах декабря 2013 года, когда заезжал поздравить его с днем рождения. Возможно ошибается, но ОСОБА_47 был вместе с новым водителем, на вид 25 лет, хорошо одет, поэтому у Запитецкого возник вопрос, что такой водитель работает за небольшую плату. Гаврилова охарактеризовал положительно, знал его как творческою личность. ОСОБА_47 имел два древних телефона марки «Нокиа» и телефон марки «Айфон». На момент декабря 2013 года у ОСОБА_49 были финансовые трудности, поскольку у него, вследствие кризиса, были заморожены активы. Ключи от дома возможно были у гувернантки ОСОБА_73 , у водителя ключей скорее всего не было. Не было таких случаев, чтобы Запитецкий приходил к ОСОБА_45 , а в доме не было ОСОБА_49 , а был кто-либо другой.
Свидетель ОСОБА_74 суду показал, что он имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию, с ОСОБА_55 и Борушко познакомился на сайте знакомств «Блю Систем», знал их по именам Витя и ОСОБА_75 . Договорились о встрече, ребята были у него в гостях 2-3 января 2014 года, пили коньяк, общались, были не многословны, о себе рассказывали мало, сказали, что они из России, спать легли после полуночи. На следующий день первым проснулся ОСОБА_39 , около 11-12 часов дня, после него, в течении 20 минут, проснулись Витя и ОСОБА_75 . Разговаривали о планах на вечер, ребята предложили встретиться еще, но ОСОБА_39 , хотя и соглашался, но знал, что встречаться с ними не будет, так как не хотел. Около 16-17 часов ОСОБА_39 отвез Дубинина и Борушко на Оболонь, к какому-то интернет-клубу, ОСОБА_39 запомнил, что в это время на улице уже было темно, так как он обратил внимание ребят на красивое новогоднее освещение Оболони. С Оболони ОСОБА_39 вернулся домой. В этот же вечер через часа 3, в районе 19-20 часов, ОСОБА_39 на мобильный телефон звонили или ОСОБА_75 , или Витя, также приходили смс с предложением встретиться, но ОСОБА_39 их игнорировал. На следующее утро он просматривал свою электронную почту, где открыл письмо от этих ребят, которое пришло ему около 24 часов. Во время досудебного расследования с его компьютера была изъята информация, касающаяся переписки с Дубининым и Борушко, после чего он стер с телефонной книги и с базы контактов информацию об общении с этими ребятами.
Согласно письменным документам уголовного производства ведомости в ЕРДР были внесены 05.01.2014 года с фабулой о том, что 04.01.2014 года около 22.30 в дежурную часть Киево-Святошинського РО ГУ МВД Украины в Киевской области по телефону от ОСОБА_76 поступило сообщение о том, что в вышеуказанное время по адресу: АДРЕСА_3 он обнаружил тело ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без явных признаков жизни, на теле умершего обнаружены множественные колото-резанные рани, ушибленные раны головы, ссадины кистей. По окончанию осмотра трупа, тело ОСОБА_28 направлено в Киево-Святошинськое КОБСМЭ для проведения экспертизы и установления причин смерти (том 2 л.д. 1-2, 9).
Изъятое при осмотре места происшествия было признано вещественными доказательствами. Вещественные доказательства были осмотрены и исследованы в судебном заседании.
Согласно заключению эксперта № 13 от 20-24.01.2014 года при судебно-цитологическом исследовании кухонного ножа, предоставленного на исследование кров и белок человека не найдены (том 2 а.с. 98-100). Согласно заключения эксперта № 12 от 20-28.01.2014 года при судебно-цитологическом исследовании ножа с набора для гриля получены следующие результаты: на клинке ножа (объект 1) найдена кров человека, которая принадлежит лицу мужского генетического пола; на ручке ножа (объект 2) найдена кров человека, половую принадлежность которой установить не удалось в связи с отсутствием клеток крови. При серологическом исследовании данных объектов обнаружен антиген А изосерологической системы АВО. Таким образом, учитывая полученные результаты и группу крови потерпевшего ОСОБА_28 , можно прийти к выводу, что кровь с клинка ножа могла происходить от мужчины (мужчин), кровь на ручке ножа могла происходить от лица, в крови которого находится антиген А изосерологической системы АВО, в том числе и от потерпевшего ОСОБА_28 (том 2 а.с. 101-105).
При проведении дактилоскопической экспертизы следы, выявленные на поверхности стакана, предоставленного на исследование, не пригодны для идентификации заключения эксперта № 13 от 17.01.2014 года (том 2 л.д. 121-122).
Согласно заключения эксперта № 37 от 25.02.2014 года при сравнении следов пальцев рук с отпечатками пальцев рук на дактилокартах, заполненных на имя ОСОБА_26 , ОСОБА_27 и ОСОБА_28 , что по типу и виду узоров, а также по деталям строения папиллярных узоров следов, выявлено совпадение следа № 9 размером сторон 25х31 мм с большим пальцем правой руки на дактилокарте, заполненной на имя ОСОБА_26 , и следа № 7 размером сторон 17х22мм с отпечатком указательного пальца руки ОСОБА_28 (том л.д. 141-150).
По результатам компьютерно-технической экспертизы (заключение эксперта № 41ВКЕ от 24.01.2014 года) на накопителе на жестких магнитных дисках ноутбука, который был изъят 04.01.2014 года во время осмотра места происшествия с дома потерпевшего ОСОБА_28 , воссоздать информацию касательно переписки в всемирной сети Интернет, не представляется возможным, в связи с тем, что почтовые ящики вэб ресурсов, на который был совершен переход с предоставленного на экспертизу ноутбука в период с 01.01.2014 года по 04.01.2014 года, имеют логин и пароль (том 2 л.д. 128-130).
Согласно информации, полученной в порядке временного доступа к информации у операторов мобильной связи абонент с мобильным номером телефона НОМЕР_6 , который был изъят вместе с телефоном марки «Нокиа» во время осмотра места происшествия 04.01.2014 года, - в промежуток времени 03-04.01.2014 года был в районе Оболонского проспекта, 1б, ул. Героев Днепра, метро «Минская» в г. Киеве, АДРЕСА_5 (том 5 л.д. 66-68).
Согласно заключения эксперта № 43 СВЕ от 26.01.2014 года предоставленные на экспертизу капсулы имеют в свое составе психотропное вещество, оборот которого ограничен и касательно которого допускаются исключения некоторых мер контроля фенобарбитал общей массой в тринадцати капсулах 0,13 г. Вопрос «могут ли эти таблетки в смеси с алкогольными напитками (шампанским, вином, коньяком) влиять на отключение сознания человека (засыпания)?» выходит за пределы специальных знаний эксперта (том 2 л.д. 135-137).
С информации, полученной на сновании временного доступа к информации, находящейся у операторов мобильный связи, абонентский номер ОСОБА_28 НОМЕР_8 в период времени с 03-04.01.2014 года находился в районе с. Софиевская Борщаговка Киево-Святошинского района Киевской области (том 5 л.д. 10-26).
При осмотре трупа ОСОБА_28 , проведенного 05.01.2014 года с 01.20 до 02.05 в присутствии двух понятых, судмедэксперта и специалиста, в комнате на втором этаже дома по АДРЕСА_3 обнаружено, что тело умершего находиться прямо от ступенек на полу под столом в лежачем положении ногами в направлении входных дверей, лицом к верху, ноги выпрямлены, обе руки отведены в стороны таким образом, что кисти размещены в части передней поверхности плечевых суставов. Труп без одежды. Трупное остолбенение хорошее, выраженное во всех группах мышц. Кожа тепловатая под руками та на участке спины. Трупные пятна бледно-фиолетового цвета размещены на задней поверхности тела, при надавливании исчезают и восстанавливают свой цвет через 23 минуты в 1.43. Практически вся кожа запачкана засохшей кровью: на голове и шее в виде плотных толстых корок, на передней поверхности туловища со следами затирания, на голенях в виде вертикальных струек, стопы так же запачканы кровью. Под трупом лужа подсыхающей крови.
На момент осмотра на трупе ОСОБА_28 были обнаружены следующие телесные повреждения: на тыле пястно-фаланговых суставов обеих кистей фиолетовые синяки, в лобно-теменной части косо-вертикальная рана с неровными краями, которая проникает до кости, длинной приблизительно 5 см, в лево от нее одна, в нижней части левого предплечья четыре, в правой подчелюстной части одна, в части шеи слева две, на передней поверхности грудной клетки справа две раны, при сведении концов линейной формы с ровными краями и концами, которые приближены к остроугольным, от части которых отходят раневые каналы. Аналогичная линейная рана находится в участке левой ладони, которая проникает в подкожную жировую ткань. Иных повреждений выявлено не было, по окончанию осмотра тело ОСОБА_28 было направлено на вскрытие в морг Киево-Святошинского КОБСМЭ для проведения судебно-медицинской экспертизы и установления причин смерти (том 2 л.д. 21-24).
При осмотре 06.01.2014 года трупа ОСОБА_28 в морге экспертом ОСОБА_78 были сделаны и изъяты срезы ногтей ОСОБА_28 с правой и левой рук с подногтевым содержимым, также были сделаны смывы с рук (том 2 л.д. 27).
Согласно заключению эксперта № 11 от 20-30.01.2014 года кров и эпителиальные клетки, которые найдены в подногтевом содержимом рук ОСОБА_28 могли происходить от мужчины (мужчин), в крови которых присутствует антиген А изосерологической системы АВО, в том числе от самого потерпевшего ОСОБА_28 (том 2 л.д. 108-112).
Согласно заключения эксперта № 6 от 06.01 25.03.2014 года при судебно-медицинской экспертизе трупа выявлено: колото-резанных ранений шеи справа с повреждением ветвей сонной артерии (рана правой подчелюстной области, от нее в направлении справа, несколько сверху-вниз отходит раневой канал с повреждением подчелюстной слюнной железы, ветвей сонной артерии и глотки, раневой канал длиной по зонду 10-11 см слепо заканчивается в заглоточном пространстве слева); проникающие колото-резаное ранение груди слева с повреждением легкого (рана левой задней боковой поверхности груди, от нее в направлении сверху - вниз, сзади - вперед, слева - направо, отходит раневой канал, который проникает в плевральную полость через пятое межреберье и слепо заканчивается в толще легкого, длинной по зонду 10 см; кровопотеря: 300 мл. жидкой крови в левой плевральной полости, аспирация крови, пониженное кровенаполнение внутренних органов; колото-резаные ранения шеи слева (рана за левым углом нижней челюсти, от которой в направлении слева - направо, несколько сверху - вниз отходят раневые каналы, заканчивающееся в толще передней стенки грудной клетки, длиной по зонду 8 см каждый); поверхностной резанной раны шеи справа; поверхностной резаной раны левого надплечья и передней поверхности груди слева); двух слепых и одной сквозной колото-резаных ран правого предплечья; открытой черепно-мозговой травмы: ушибленно-резаной раны лобно-теменной области с линейным переломом чешуи лобной кости; ушибленно-резаной раны на фоне кровоподтека лобной области слева, ушибленной раны лобной области справа, гематомы и ушибленной рана правой ушной раковины, массивного кровоизлияния в мягких покровах правой половины головы, кровоизлияния в левом височной мышце, линейного перелома чешуи затылочной кости, переломов передней черепной ямки, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, отека-набухания головного мозга; множественных мелких резаных ран и царапин лица, правой верхней конечности, левой кисти, правого бедра, левого коленного сустава; синяка тыла правой кисти, пяти синяков тыла левого предплечья, тыла левого лучезапястного сустава и кисти.
Смерть ОСОБА_28 , 1958 г. рождения, наступила вследствие колото-резанных ранений груди и шеи с повреждением легкого и кровеносных сосудов, а также развитием кровопотери в сочетании с открытой черепно-мозговой травмой.
Колото-резанные ранения груди и шеи с повреждением легкого и кровеносных сосудов, а также открытая черепно-мозговая травма как каждое отдельно, так и в совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни, поскольку, как каждое отдельно, так и в совокупности могли повлечь наступление смерти.
Непроникающее колото-резанные ранения груди, ушибленно-резанная рана лобного участка слева, ушибленные раны лобного участка справа и правой ушной раковины, резаные раны лица и конечностей, колото-резанные раны правого предплечья относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья. Синяки и царапины относятся к легким телесным повреждениям.
Все выявленные телесные повреждения образовались в короткий промежуток времени, в связи с чем высказаться о поочередности их образования невозможно. Телесные повреждения наносились с достаточной силой.
Колото-резанные ранения, учитывая морфологию ран и наличие раневых каналов, данные медико-криминалистического исследования, образовались не мене чем от 8 действий односторонне-острого колюще-режущего предмета типу клинка ножа, который имел лезвие и обух «П»-образного сечения с наибольшей толщиной следообразующей части: в повреждении передней поверхности груди справа около 1,5 мм, наибольшая ширина следообразующей части клинка ранящего орудия была около 25мм+ 5мм; в повреждении левой заднебоковой поверхности груди около 2 мм, наибольшая ширина следообразующей части клинка ранящего орудия была около 30мм+ 5мм; в повреждении правой подчелюстной части около 1,5 мм, наибольшая ширина следообразующей части клинка ранящего орудия была около 31мм+5мм. Индивидуальные признаки травмирующего предмета (предметов) при исследовании повреждений на лоскутах кожи не выявлено. Возможность возникновения колото-резанных ранений от действия одного предмета не исключается. На стенках повреждений левой заднебоковой поверхности груди выявлено волокна ткани красного и черного цвета. На лоскутах кожи на участках повреждений металлизации соединений железа не обнаружено. Направление действия клинка ранящего орудия в колото-резаных ранениях отвечает направлению раневых каналов.
Черепно-мозговая травма образовалась не менее чем от 6 действий травмирующего предмета (травмирующих предметов), который действовал в разных направлениях, однако массивность кровоизлияния в мягкие покровы головы и склонность отдельных кровоизлияний к слитию дают основания считать, что количество травмирующих действий могла быть большей. Ушиблено-резанная рана лобно-теменного участка с линейным переломом чешуи лобной кости и ушиблено-резаная рана лобного участка слева образовались от действия предмета (предметов) с тупыми и острыми свойствами, которым могла быть стеклянная бутылка (бутылки) и ее (их) осколки. Мелкие резаные раны лица, правой верхней конечности, левой кисти, правого бедра, левого коленного сустава, учитывая их поверхность, множественность, взаимное размещение указывают на возможность их образования осколками стекла. Линейный перелом затылочной кости, исходя из его размещения в задней черепной ямки, образовались от действия тупого предмета с ограниченной поверхностью контакта.
Поверхностная резаная рана шеи слева и поверхностная резаная рана левого надплечья и передней поверхности груди слева образовались не менее чем от 2 действий острого предмета (острых предметов) в направлении сзади-вперед, сверху вниз, слева-направо, или в обратном направлении.
Синяки верхних конечностей образовались не мене чем от 6 действий тупого предмета (тупых предметов), достоверно высказаться о направлении действия травмирующей силы при возникновении данных повреждений невозможно.
Учитывая данные гистологического исследования от возникновения выявленных телесных повреждений до смерти прошло около 30-60 минут, на протяжении которых способность к выполнению активных действий потерпевшим не исключается. Вертикальные струйки крови на голенях и кровь на подошвах трупа, загрязнения кровью в виде отпечатков подошв на месте события, могут свидетельствовать о том, что потерпевший после причинения ран передвигался.
Судебно-медицинских данных касательно изменения размещения и позы после наступления смерти нет.
Исходя из степени развития трупных изменений, которые определялись при осмотре трупа на месте выявления 05.01.2014 года в 1.40, смерть наступила за 18-24 часа до осмотра.
При судебно-токсикологическом исследовании в крови трупа спирты и их изомеры не обнаружены (том 2 л.д. 68-72, 74, 75-79, 115-117).
Эксперт ОСОБА_79 в судебном заседании разъяснил экспертное заключение № 6 и суду показал, что колото-резаные ранения как в отдельности, так в совокупности с ЗЧМТ могли привести к смерти. ЗЧМТ могла ускорить необратимые процессы в организме, не получив травму голову ОСОБА_47 возможно прожил бы дольше.
Согласно врачебного заключения о смерти № 6 от 08.01.2014 года ОСОБА_28 умер в возрасте 55 лет от колото-резанного ранения груди и шеи с повреждением легкого и кровеносных сосудов, открытой черепно-мозговой травмы (том 2 л.д. 73).
07.01.2014 года при осмотре ОСОБА_26 в присутствии двух понятых была изъята его куртка черного цвета со следами бурого цвета на правом рукаве. Как пояснил ОСОБА_26 кров принадлежит ОСОБА_28 . Также у ОСОБА_26 был изъят телефон марки «Самсунг» (том 2 л.д. 25).
Согласно заключения эксперта № 9 от 29.01-03.02.2014 года кровь потерпевшего ОСОБА_28 относится к группе А с изогемагглютинином анти-В; на куртке, изъятой у подозреваемого ОСОБА_26 , обнаружена кров человека; при определении групповой принадлежности крови выявлен антиген А, что не исключает возможность происхождения данных следов крови от потерпевшего ОСОБА_28 (том 2 а.с. 90-91).
Также 07.01.2014 года при осмотре ОСОБА_27 в присутствии двух понятых была изъята его рубашка синего цвета, в которую, как пояснил ОСОБА_27 , он был одет в день убийства ОСОБА_28 (том 2 л.д. 26).
Согласно заключения эксперта № 10 от 03-06.02.2014 года на изъятой у ОСОБА_27 рубашке обнаружена кров человека, при определении групповой принадлежности которой антигены А и В не выявлены ввиду малого количества кровяного материла и его слабой насыщенности (том 2 л.д. 94-95).
Во время следственного эксперимента ОСОБА_27 указал механизм нанесения ударов ОСОБА_28 , а именно, что поднявшись по предложению ОСОБА_49 в комнату на втором этаже дома, куда ОСОБА_47 поднялся голым, явно намекая на интимную связь, между ОСОБА_50 и Дубининым возник словесный конфликт. Гаврилов стоял ближе к кровати, ОСОБА_31 ударил его бутылкой по голове, от чего ОСОБА_47 пошатнулся и сел на кровать, потом лег (упал). После этого ОСОБА_47 схватил в руки нож. Началась драка, в процессе которой пытались заламывать ОСОБА_45 руку и отбирать нож. В процессе драки Борушко ударил ОСОБА_49 бутылкой шампанского по голове, но бутылка не разбилась. Потом удар бутылкой нанес ОСОБА_31 от чего бутылка разбилась на голове ОСОБА_49 . Им удалось отобрать нож. Этим ножом ОСОБА_32 нанес один удар, который пришелся в щеку. Потом удар стал наносить ОСОБА_31 два удара будучи напротив ОСОБА_49 , один держа нож в правой руке лезвием вниз нанес удар в шею, в дальнейшем несколько прямых ударов в бок. Потом ОСОБА_49 повалили, он начал кричать, они его привалили одеялами, пытался что-то сказать, говорил, что скоро придет домохозяйка. Первым удар бутылкой нанес ОСОБА_32 , но бутылка не разбилась, второй раз бутылкой ударил ОСОБА_31 , бутылка разбилась, ОСОБА_47 пошатнулся, после чего им удалось забрать нож у ОСОБА_49 . Дубинин нанес ударом в левую заднюю часть головы ОСОБА_49 . Нож у Гаврилова отбирал Дубинин, при этом Борушко заламывал правую руку ОСОБА_49 . ОСОБА_80 нанес удар ОСОБА_45 , последний стоял. Когда ОСОБА_31 наносил удар ОСОБА_45 он сидел. Со слов ОСОБА_41 знает, что он испачкал кровью куртку, когда, будучи одетым, поднимался на второй этаж. Борушко поднимался на второй этаж чтобы забрать свой телефон, но не нашел его и забрал с дивана в комнате на втором этаже телефон, который там нашел ОСОБА_47 в разговоре говорил, что у него есть «Айфон» который он отдал своему знакомому настроить.
Кроме этого, во время следственного эксперимента Борушко указывал, что он приехал к ОСОБА_45 с корыстной целью завладения имуществом, имея с собой таблетки «барбовал», шампанское пили на первом этаже, где Дубинин подсыпал в бокал шампанского барбовал, но эффекта не было, шампанское в бокале поменяло свой цвет, поэтому ОСОБА_32 вылил его. Беспорядок в доме объяснял тем, что они обыскивали дом.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_27 заявил, что перед проведением следственного эксперимента сотрудники милиции ему рассказали обстоятельства.
Во время проведения следственного эксперимента обвиняемый ОСОБА_81 показал, что в дом к ОСОБА_45 он приехал вместе с Борушко, их встретил ОСОБА_47 , они зашли в дом, поздоровались, ОСОБА_47 извинился, что в доме бардак, зашли в комнату на первом этаже. Спросил, что будут пить. Принес коньяк и шампанское. Рассказывал, как он развлекался с несовершеннолетними, что было противно ОСОБА_82 . Поэтому Дубинин решил, что нужно уезжать. Дубинин сказал, что будут ехать, что очень шокировало ОСОБА_49 . ОСОБА_47 предложил подняться на второй этаж. Они поднялись и сели на диван в комнате, в комнате был рабочий хаос. Через минут пять поднялся голый ОСОБА_47 , приглушил свет в комнате и включил музыку на компьютере, на что ОСОБА_31 сказал, что они традиционный сексуальной ориентации и будут уезжать. Гаврилов промолчал и пошел в другую комнату. Дубинин зашел в комнату к ОСОБА_45 , где ОСОБА_47 , сидя на диване, потянул Дубинина за руку, словесно оскорбляя. После чего он ударил ОСОБА_49 бутылкой по голове. Потом ОСОБА_47 схватил нож и со словами «так не получится, мальчики, давайте секс и уходите» направился к ним. После этого ОСОБА_49 по голове бутылкой ударил Борушко. Дубинин, держа нож в правой руке лезвием вверх, наносил хаотичные удары ОСОБА_45 в ответ на его настойчивое желание заняться сексом. Когда ОСОБА_31 и ОСОБА_32 выходили, ОСОБА_47 остался сидеть на кровати, закрывая голову руками, и с ухмылкой говорил, что «сейчас, мальчики, так не будет». Когда уходили из дома ОСОБА_49 , то с тумбочки забрали два телефона ОСОБА_41 и телефон марки «Самсунг», который им не принадлежал.
Кроме этого, во время следственного эксперимента ОСОБА_26 рассказывал, что с Гавриловым они познакомились на сайте «Блю-систем», приехал с целью ограбить и уехать, для чего взяли с собой таблетки барбовала. Барбовал был по пачке у каждого. Дубинин бросил таблетку барбовала в бокал шампанского, но шампанское поменяло свой цвет. Дубинин пил и шампанское, и коньяк, несколько глотков. В доме нашли 200 грн., взяли телефон, но перепутали свой с чужим и забрали телефон.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_26 заявил, что он оговорил себя во время следственного эксперимента, поскольку сотрудники милиции применяли к нему во время задержания и конвоирования к дому ОСОБА_49 физическую силу.
Согласно заключению эксперта № 72/Д/6 от 07-26.03.2014 года по механизму, указанному ОСОБА_27 . во время проведения следственного эксперимента при его участии 08.01.2014 года у ОСОБА_28 могли образоваться часть повреждений с комплекса черепно-мозговой травмы, а именно: од удара нанесенного ОСОБА_26 стеклянной бутылкой по голове потерпевшего ОСОБА_28 в положении последнего стоя лицом к нападающему, могло образоваться одно из повреждений передней поверхности головы; от удара нанесенного ОСОБА_27 стеклянной бутылкой по голове потерпевшего, в положении последнего стоя лицом к нападающему, могло образоваться еще одно с повреждений передней поверхности головы; от удара, нанесенного ОСОБА_26 стеклянной бутылкой по голове потерпевшего, в положении потерпевшего сидя на диване, а нападающего слева от него могла образоваться повреждение задней или левой боковой поверхности головы (линейным перелом затылочной кости или кровоизлияние в левую височную мышцу. Также от удара ножом, нанесенным ОСОБА_27 в положении потерпевшего стоя лицом к нападающему, у ОСОБА_83 могла образоваться поверхностная резаная рана шеи слева. От удара ножом, нанесенным ОСОБА_26 в положении потерпевшего полулежа правим боком вниз или сидя спиной к нападающему, могло образоваться проникающее колото-резанное ранение груди слева с повреждением легкого (том 2 л.д. 152).
Согласно заключению эксперта № 71/Д/6 от 07-26.03.2014 года по механизму, указанному ОСОБА_26 во время проведения следственного эксперимента при его участии 08.01.2014 года у ОСОБА_28 могли образоваться часть повреждений с комплекса черепно-мозговой травмы, а именно: од удара, нанесенного ОСОБА_26 стеклянной бутылкой по голове потерпевшего в положении последнего стоя или сидя лицом к нападающему, могло образоваться одно из повреждений передней поверхности головы; от удара, нанесенного ОСОБА_27 стеклянной бутылкой по голове потерпевшего, в положении последнего стоя лицом к нападающему, могли образоваться повреждения передней и правой боковой поверхности головы; возможно синяк тыла правой кисти, когда ОСОБА_28 закрывал голову руками. Также от ударов ножом, нанесенных ОСОБА_26 в положении потерпевшего лицом к нападающему, могли образоваться проникающее колото-резаное ранение груди слева с повреждением легкого, колото-резаное ранение шеи слева, возможно два непроникающих колото-резанных ранений передней поверхности груди справа, поверхностная резаная рана левого надплечья и передней поверхности груди слева (том 2 л.д. 154).
С учетом изложенного, исходя с общих принципов уголовного судопроизводства верховенства права, законности, презумпции невиновности и обеспечения доказанности вины, создав необходимые условия для реализации сторонами уголовного производства их процессуальных прав и обязанностей, оценив все доказательства в совокупности с точки зрения их достаточности и взаимосвязи, суд пришел к убеждению, что во время судебного производства был доказан умысел обвиняемых ОСОБА_26 и ОСОБА_27 на умышленное противоправное причинение смерти потерпевшему ОСОБА_28 , который был ими совместно реализован по предварительному сговору, что привело к смерти ОСОБА_28 , что подтверждается протоколом осмотра места происшествия, свидетельскими показаниями, заключениями эксперта № 6 от 06.01-25.03.2014 года, № 12 от 20-28.01.2014 года, № 13 от 17.01.2014 года, № 37 от 25.02.2014 года, данными полученными у операторов мобильной связи, совокупность которых свидетельствует о том, что 04.01.2014 года ОСОБА_26 и ОСОБА_27 действовали совместно, имея умысел на убийство, по предварительному сговору умышленно нанесли тяжкие телесные повреждения, от которых ОСОБА_28 умер, поэтому квалифицирует их действия по п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины как умышленное убийство (умышленное противоправное причинение смерти другому человеку), совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Взаимооправдательные показания обвиняемых касательно того, что ОСОБА_28 убил кто-то один из них не логичны и опровергаются количеством телесных повреждений, полученных ОСОБА_28 , характера этих телесных повреждений, который свидетельствует о том, что их не мог причинить один человек, вещественными доказательствами, изъятыми при осмотре места происшествия двумя ножами со следами крови, поэтому в этой части показания обвиняемых суд считает их линией защиты, направленной на уменьшение ответственности за содеянное.
При этом стороной обвинения не доказан корыстный характер действий обвиняемых, а именно разбойное нападение на ОСОБА_28 с целью завладения его имуществом, соединенное с нанесением тяжких телесных повреждений, совершенное по предварительному сговору группой лиц и корыстный характер убийства ОСОБА_28 .
Так, согласно предъявленного обвинения, ОСОБА_26 и ОСОБА_27 напали на ОСОБА_28 , и, нанеся ему тяжкие телесные повреждения, открыто завладели его имуществом, а именно деньгами в сумме 200 грн., чем причинили потерпевшему ОСОБА_28 материальный ущерб в суме 200 грн., что не доказано ни единым предоставленным прокурором доказательством.
Такая версия происходящего была изложена ими во время следственных экспериментов 08.01.2014 года, которые были проведены с грубым нарушением УПК Украины.
В соответствии с ч. 4 ст. 95 УПК Украины суд может обосновывать свои выводы только на показаниях, которые он непосредственно воспринимал во время судебного заседания или полученных в порядке статьи 225 УПК Украины. Суд не вправе обосновывать свои решения показаниями, предоставленными следователю, прокурору, либо ссылаться на них.
На основании изложенного суд не принимает во внимания показания ОСОБА_26 и ОСОБА_27 во время следственного эксперимента 08.01.2014 года, поскольку следственный эксперимент был проведен с нарушением части 5 статьи 240 УПК Украины, согласно которой следственный эксперимент в жилье или в ином владении лица проводиться только по добровольному согласию лица, которое им владеет, или на основании определения следственного судьи по ходатайству следователя, согласованного с прокурором, или прокурора, которое рассматривается в порядке, предусмотренном этим Кодексом, для рассмотрения ходатайств о проведении обыска в жилье или ином владении лица.
В виду грубого нарушения процедуры проведения следственного эксперимента на основании ст. 86 УПК Украины протоколы проведения следственного эксперимента от 08.01.2014 года и видео этих следственных экспериментов признается судом недопустимым доказательством.
Учитывая, что следственные эксперименты при участии ОСОБА_26 и ОСОБА_27 признаны судом недопустимым доказательством, заключения эксперта по результатам следственных экспериментов, а именно заключение эксперта № 72/Д/6 и № 71/Д/6 от 07-26.03.2014 года также признаются судом недопустимым доказательством.
При этом, суд также обращает внимание, что правовая квалификация действий обвиняемых ОСОБА_26 и ОСОБА_27 разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц не соответствует указанному квалифпризнаку в ч. 4 ст. 187 УК Украины, которая предусматривает уголовное наказание за разбой, совершенный организованной группой.
Иных доказательств корыстного характера действий обвиняемых стороной обвинения не предоставлено.
В соответствии со ст. 62 Конституции Украины лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть поддано уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда. Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления. Обвинение не может обосновываться на доказательствах, полученных преступным путем, а также на предположениях. Все сомнения касательно доказанности вины лица истолковываются в ее пользу.
Согласно ст. 17 УПК Украины лицо считается невиноватым в совершении уголовного правонарушения и не может быть поддано уголовному наказанию, пока его вину не будет доказано в порядке, предусмотренном этим Кодексом, и установлено обвинительным приговором суда, который набрал законной силы. Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении уголовного правонарушения и должен быть оправдан, если сторона обвинения не докажет виновность лица вне разумного сомнения. Подозрение, обвинение не могут обосновываться на доказательствах, полученных незаконным путем. Все сомнения касательно доказанности вины лица истолковываются в ее пользу.
В соответствии со ст. 84 УПК Украины доказательствами в уголовном производстве являются фактические данные, полученные в предусмотренном УПК порядке, на основании которых следователь, прокурор, следственный судья и суд устанавливает наличие или отсутствие фактов и обстоятельств, которые имеют значение для уголовного производства и подлежат доказыванию.
Оправдательный приговор, согласно ч. 1 ст. 373 УПК Украины, постановляется в случае, если не доказано, что совершено уголовное правонарушение, в котором обвиняется лицо; уголовное правонарушение совершено не обвиняемым; в деянии обвиняемого отсутствует состав уголовного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, оценив предоставленные стороной обвинения доказательства виновности ОСОБА_26 и ОСОБА_27 в инкриминированном им деянии, а также доказательства, полученные в ходе судебного производства, суд по внутреннему убеждению, которое обосновывается на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств уголовного производства в их совокупности, руководствуясь законом, пришел к выводу, что бесспорных и убедительных доказательств вины указанных лиц не было добыто, а объем обвинения их по ч. 4 ст. 187 УК Украины, а также п. 6 ч. 2 ст. 115 УК Украины не нашел подтверждения в судебном заседании, поэтому ОСОБА_26 и ОСОБА_27 подлежат оправданию по ч. 4 ст. 187 УК Украины по недоказанности, что в их действиях есть состав указанного уголовного правонарушения. На этом же основании их предъявленного ОСОБА_26 и ОСОБА_27 обвинения по ч. 2 ст. 115 УК Украины подлежит исключению п. 6 совершение убийства с корыстных мотивов.
Назначая наказание обвиняемому ОСОБА_84 по п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины суд учитывает степень тяжести и последствия совершенного им деяния, его активную роль в содеянном, характеризирующие данные его личности, отношение к содеянному, мнение представителя потерпевшей.
Назначая наказание обвиняемому ОСОБА_26 суд учитывает, что преступление по п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины является особо тяжким преступлением, ОСОБА_26 ранее не судим (том 2 л.д. 186), согласно акту амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 19 от 15.01-14.02.2014 года во время совершения инкриминированных ему действий и на момент проведения экспертизы на психическое заболевание, предусмотренное ст. ст. 19, 20 УК Украины, не страдал и не страдает, поэту он мог и может осознавать свои действия и руководить ими, клинических признаком алкоголизма у него не выявлено; применения принудительных мер медицинского характера ОСОБА_26 не требует (том 2 л.д. 82-83), по данным места предварительного заключения имеет посредственные характеристики, поощрений и взысканий не имеет, на меры социального и режимного характера, правила поведения и распорядок дня реагирует посредственно, с сокамерниками старается поддерживать доброжелательные отношения (том 2 л.д. 188), обстоятельством, которые в соответствии со ст. 66 УК Украины смягчает наказание, суд считает частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, обстоятельством, которое в соответствии со ст. 67 УК Украины отягощает наказание, суд признает совершение преступления лицом, которое прибывает в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому, учитывая изложенное, отношение обвиняемого к содеянному, мнение представителей потерпевших, считает целесообразным назначить ОСОБА_26 наказание по п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи, так как приходит к убеждению, что перевоспитание и исправление обвиняемого ОСОБА_26 возможно исключительно в условиях изоляции от общества, при этом, учитывая обстоятельства содеянного, неординарное виктимное поведение потерпевшего ОСОБА_28 , приходит к убеждению об отсутствии обстоятельств для назначения исключительной меры наказания в виде пожизненного лишения свободы.
Назначая наказание обвиняемому ОСОБА_27 по п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины суд учитывает степень тяжести и последствия совершенного им деяния, его ведомую роль в содеянном, характеризирующие данные его личности, отношение к содеянному, мнение представителя потерпевшей.
Назначая наказание обвиняемому ОСОБА_27 суд учитывает, что преступление по п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины является особо тяжким преступлением, ОСОБА_27 ранее судим за умышленное корыстное преступление, согласно акту амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 18 от 15.01-14.02.2014 года во время совершения инкриминированных ему действий и на момент проведения экспертизы на психическое заболевание, предусмотренное ст. ст. 19, 20 УК Украины, не страдал и не страдает, поэту он мог и может осознавать свои действия и руководить ими, клинических признаком алкоголизма у него не выявлено; применения принудительных мер медицинского характера ОСОБА_27 не требует (том 2 л.д. 86-87), по данным места предварительного заключения имеет посредственные характеристики, поощрений и взысканий не имеет, на меры социального и режимного характера, правила поведения и распорядок дня реагирует посредственно, с сокамерниками старается поддерживать доброжелательные отношения (том 2 л.д. 163), обстоятельств, которые в соответствии со ст. 66 УК Украины смягчают наказание судом не установлено, обстоятельством, которое в соответствии со ст. 67 УК Украины отягощает наказание, суд признает совершение преступления лицом, которое прибывает в состоянии алкогольного опьянения, а поэтому, учитывая изложенное, отношение обвиняемого к содеянному, мнение представителя потерпевшей, считает целесообразным назначить ОСОБА_27 наказание по п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции указанной статьи, с назначением окончательного наказания по правилам ч. 1 ст. 71 УК Украины, так как приходит к убеждению, что перевоспитание и исправление обвиняемого ОСОБА_27 возможно исключительно в условиях изоляции от общества, при этом, учитывая обстоятельства содеянного, неординарное виктимное поведение потерпевшего ОСОБА_28 , приходит к убеждению об отсутствии обстоятельств для назначения исключительной меры наказания в виде пожизненного лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ч. 9 ст. 100 УПК Украины.
Процессуальные издержки на основании ст. 124 УПК Украины подлежат взысканию с обвиняемых в равных частях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 128-129, 368 371, 373, 374 УПК Украины, суд -
осудил:
ОСОБА_26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет.
Срок отбывания наказания обвиняемому ОСОБА_26 исчислять с 17.01.2014 года. На основании ч. 5 ст. 72 УК Украины засчитать обвиняемому ОСОБА_26 в срок отбывания наказания срок его предварительного заключения с 17.01.2014 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
ОСОБА_26 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 187 УК Украины, признать невиновным и оправдать в виду отсутствия в его действиях состава указанного преступления.
Борушко ОСОБА_86 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором от 07.10.2014 года Соломенского районного суда г. Киева у виде 2 (двух) лет лишения свободы с конфискацией имущества, принадлежащего на праве собственности, и окончательно назначить ОСОБА_27 наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с конфискацией имущества, принадлежащего на праве собственности.
Срок отбывания наказания обвиняемому ОСОБА_27 исчислять с 17.01.2014 года. На основании ч. 5 ст. 72 УК Украины засчитать обвиняемому ОСОБА_27 в срок отбывания наказания срок его предварительного заключения с 17.01.2014 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день предварительного заключения за два дня лишения свободы.
Борушко ОСОБА_86 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 187 УК Украины, признать невиновным и оправдать в виду отсутствия в его действиях состава указанного преступления.
Примененную в отношении ОСОБА_26 и ОСОБА_27 меру пресечения в виде содержание под стражей в Киевском СИЗО УГпТС Украины в г. Киеве и Киевской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_85 удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_26 в пользу ОСОБА_87 , которая проживает по адресу: АДРЕСА_6 ) 190000 (сто девяносто тысяч) грн. причиненного морального ущерба. Взыскать с ОСОБА_27 в пользу ОСОБА_87 , которая проживает по адресу: АДРЕСА_6 ) 200000 (двести тысяч) грн. причиненного морального ущерба.
В остальной части исковых требований отказать.
Вещественные доказательства:
- поврежденный ноутбук «Асус», набор гриля, ногти и смывы с рук потерпевшего ОСОБА_28 , рубашку ОСОБА_27 , шесть сим-карточек, шесть скретч-карточек к ним, две коробки из-под телефонов, два мобильных телефона «Нокиа», «Самсунг», две стеклянные горловины от бутылок, кухонный нож, нож с набора для гриля, стакан для воды, наволочка с подушки, два полотенца, станок для бритья, расческу, шесть стеклянных бутылок из-под алкоголя, волос неизвестного происхождения, листы бумаги со следами бурого цвета, которые переданы на хранение в камеру хранении Киево-Святошинского ВП, уничтожить;
- куртку ОСОБА_26 , которая хранится в камере хранения вещественных доказательств Киево-Святошинського ВП ГУ НП в Киевской области, - вернуть обвиняемому ОСОБА_26 .
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Киевской области через Киево-Святошинский районный суд Киевской области в течении тридцати дней с дня его провозглашения.
Приговор суда приобретает законною силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такую жалобу не было подано.
Председательствующая судья ОСОБА_1
Судьи ОСОБА_2
ОСОБА_3