Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/755/16-к
номер провадження 1-кп/547/86/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2016 року

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Устимівка Семенівського
району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 29.05.2013 року за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік. Знятий з обліку 13.08.2014 року по закніченню іспитового строку. В силу ст.89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, за таких обставин.
07.08.2016 року близько 18 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи біля магазину «Вогник», який розташований за адресою: вул.Перемоги,1 а в с.Брусове Семенівського району Полтавської області, на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс удар ногою в ліву половину грудної клітки гр-ну ОСОБА_4 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забою лівої половини грудної клітки та синця на грудній клітці зліва, які відповідно до висновку експерта № 166 від 09.08.2016 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров"я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву суду про відмову його від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, яке відповідно до ч.1 ст.477 КПК України являється провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише за підставі заяви потерпілого, та про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 дав суду свою згоду на закриття кримінального провадження у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_4 не заперечував.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечують проти закриття криміанльного провадження, наслідки закриття кримінального провадження обвинуваченому та потерпілому зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1