Cправа № 750/3448/16-к
Провадження № 1-кс/750/1423/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001593 від 18.02.2016 р., -

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з абонентської сім-картки НОМЕР_1 , яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), у період часу з 06.00 год. 08.01.2016 р. до 08.00 год. 15.02.2016 р., мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 18.02.2016, до ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області, надійшла заява по факту того, що в період часу з 08.01.2016 по 12.02.2016, невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 747900 грн., які належать ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування стало відомо, що 08.01.2016, на мобільний номер потерпілого зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 , яка представившись начальником відділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомила, що під час розрахунків за товар в магазинах « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », продавець магазину якого саме не уточнив, намагався таємно заволодіти його коштами з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок чого спрацювала служба безпеки та заблокувала банківську картку ОСОБА_5 і в наслідок чого необхідно всі кошти з банківської картки останнього, перерахувати на резервні рахунки.

Так в наступному виконуючи вказівки невідомого який також телефонував з номеру телефону НОМЕР_2 ОСОБА_5 в період часу з 08.01.2016 по 12.02.2016 року перерахував на банківські картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 кошти у сумі 747900 грн.

На даний час гроші ОСОБА_5 не повернуто, телефонний номер стільникового оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 не відповідає, або знаходиться поза зоною досяжності, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться та надати такий доступ оперуповноваженому відділу кримінальної поліції ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати оперуповноваженому відділу кримінальної поліції ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області, майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентської сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 06.00 год. 08.01.2016 р. до 08.00 год. 15.02.2016 р. та можливість вилучення наступної інформації : Адреси розташування та номери базових станцій.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, 3G). Дата, час та тривалість з`єднання. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонента Б) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. Поповнення балансу сім-картки НОМЕР_1 , та в яких місцях поповнювався, та яким чином. Якщо поповнення сім-картки НОМЕР_1 відбувалось через платіжну систему, надати номер банківської картки з якої відбувалось поповнення, номер транзакції, коди авторизації, IP-адреси. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали встановити до 05 травня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1