Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4055/16-к
Провадження № 1-в/644/1103/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 19.11.2014 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ст. 198, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.ст. 75, 76КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки, -

в т а н о в и в :

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 19.11.2014 року ОСОБА_3 засуджений за ст. 198, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.ст. 75, 76КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки.

Кримінально-виконавчою інспекцією внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, посилаючись, що 22.01.2015 року до інспекції надійшов на виконання вирок суду у відношенні ОСОБА_3 .

23.01.2015 року ОСОБА_3 з`явився до інспекції для постановки на облік, де йому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови призначеного судом покарання, правові наслідки невиконання покладених на нього обов`язків або вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення про що засуджений надав письмову розписку.

13.10.2015 року, 12.01.2016 року, 09.03.2016 року засуджений на реєстрацію до КВІ не з`явився без поважних причин, за що йому були винесені застереження у вигляді письмового попередження.

Прокурор в судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити.

Представник кримінально - виконавчої інспекції просив вирішити питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого на розсуд суду.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з встановленням випробувального терміну строком на 3 роки.

Згідно п.п. 2,4 ст. 76 КК України засуджений ОСОБА_3 зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Враховуючи, що засудженим надавались пояснення, які містяться в матеріалах справи, про неявку на реєстрацію в зв`язку зі станом здоров`я, де він також зобов`язався у майбутньому сумлінно виконували обов`язки, покладені на нього судом, за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе визнати причини не явки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції поважними.

Керуючись ст. 166 ч. 5 КВК України, ст. 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання заступника начальника Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_3 - повернути до Орджонікідзевського РВ КВІ м. Харкова УДПтС України в Харківській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: