Справа № 570/502/16-к
Номер провадження 1-в/570/408/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 представника Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання",

в с т а н о в и в :

22 січня 2016 року засуджений ОСОБА_6 , який відбуває покарання в Городищенській виправній колонії № 96 Рівненської області, звернувся до Рівненського районного суду із вказаним клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення згідно вимог ч.5 ст.72 КК України у відповідності із Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд клопотання своєчасно і належним чином, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності і задоволити клопотання про перерахунок строку відбування покарання.

Прокурор ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про проведення судового засідання без фіксування технічними засобами. Просив зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за принципом - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник Городищенської ВК № 96 ОСОБА_4 підтримав думку прокурора і не заперечив проти задоволення клопотання засудженого.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 № 29-Г-09, суд встановив, що вироком Апеляційного суду Волинської області від 13 березня 2007 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115; ч.4 ст.187; ч.3 ст.185; ч.3 ст.15, ч.3 ст.185; ч.2 ст.186; ч.4 ст.187; п.п.6, 13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.15, п.п.6, 13 ч.2 ст.115; ч.1 ст.263 КК України і на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Верховного Суду України від 25 вересня 2007 року вказаний вирок скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд в іншому складі суддів.

При новому судовому розгляді, вироком Апеляційного суду Волинської області від 19 грудня 2008 року ОСОБА_6 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15-п.п.6, 13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України і на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначено покарання у виді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Верховного Суду України від 17 березня 2009 року вказаний вирок залишено без змін. Згідно розпорядження про виконання вироку, він набрав законної сили 17 березня 2009 року. На підставі ухвали Апеляційного суду Волинської області від 25 вересня 2009 року у строк відбуття покарання ОСОБА_6 за цим вироком зараховано час знаходження його під вартою з 15 серпня по 15 вересня 2006 року. Тобто строк покарання обчислюється з моменту затримання засудженого, а саме з 15 серпня 2006 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, в редакції відповідно до Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається в тому числі строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженому слід обчислювати з 15 серпня 2006 року до 17 березня 2009 року і такий строк має бути зарахований у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому клопотання засудженого ОСОБА_6 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.392, 395, 537, 539 КПК України, ст.72 ч.5 КК України, Законом України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", суд, -

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - задоволити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 15 серпня 2006 року до 17 березня 2009 року у строк відбутого покарання, призначеного за вироком Апеляційного суду Волинської області від 19 грудня 2008 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити засудженому та прокурору для відому, начальнику Городищенської виправної колонії УДПтС України в Рівненській області № 96 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1