УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/870/15-к

16 серпня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , фахівця Костопільського районного відділу КВІ УДПС України в Рівненській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання інспектора Костопільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Любаша, Костопільського району, Рівненської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, громадянина України, не військовозобовязуваного, освіта професійно-технічна, раніше судимого 07.04.2014 року Костопільським районним судом, ст. 185 ч.1 КК України, до покарання у виді громадських робіт строком 200 годин, 19.03.2015 року Костопільським районним судом, за ст. 185 ч.3 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 3 роки, засудженого 15.05.2015 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з обов`язками відповідно п. 3, 4 ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Костопільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 .

Подання мотивовано тим, що вироком Костопільського районного суду 15.05.2015 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з обов`язками відповідно п. 3, 4 ст.76 КК України, - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, або навчання, та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

20.07.2015 року ОСОБА_6 з`явився до КВІ, де йому були роз"яснені його права та обов"язки пов"язані із засудженням згідно ст.. 164 КВК України, також винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію «перший понеділок кожного місяця».

За час перебування на обліку КВІ, засуджений ОСОБА_6 неодноразово ухилявся від виконання покладеного на нього судом обов"язку., а саме: 03.08.2015р., 07.09.2015р., 05.10.2015 р., 09.03.2016р., 06.06.2016р., 04.07.2016р., не з`явився для реєстрації в КВІ.

В результаті чого інспектором КВІ, 02.06.2015 р., 28.03.2016 р., 05.07.2016р., виносились затвердження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Така поведінка засудженого ОСОБА_6 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки його неодноразово під особистий підпис було попереджено про недопутимість порушення умов випробування, невиконання покладених на нього обов`язків вироком суду, а також про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і напрвлення для відбування призначеного покрання, однак він для себе висновків не зробив, на профілактичну роботу не реагує.

У судовому засіданні прокурор та фахівець Костопільського районного відділу КВІ підтримали вказане клопотання та викладені у ньому обставини справи.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував щодо клопотання інспектора КВІ, пояснив суду, що він вчасно не з"являвся до КВІ у зв"язку з відсутністю коштів на дорогу, оскільки немає постійного заробітку .

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_6 вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 15.05.2015 року засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з обов`язками відповідно п. 3, 4 ст.76 КК України, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, або навчання, та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст. 166 КВК України, зокрема у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп. 5.4 цього ж пункту, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які були покладені на нього вироком суду.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Зусуджений ОСОБА_6 , за місцем проживання характеризується посередньо, на даний час ніде не працює, допомагає матері по господарству, за час проживання на території сільської ради скарг на ОСОБА_6 не надходило. Крім того засуджений за час перебування на обліку КВІ до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Викладене свідчить про бажання засудженого стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 ч. 1 п. 8, 539 КПК України, ст. 78 ч. 2 КК України, ст.166 КВК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання інспектора Костопільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 .

Копію ухвали разом з особовою справою направити до Костопільського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляції в Апеляційний суд Рівненської області через Костопільський районний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1