Справа № 182/9501/14-к
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

15.01.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , під час здійснення розгляду у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000761 від 27.07.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ

У судовому засіданні під час здійснення розгляду прокурор заявив суду клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції шляхом направлення відповідного доручення Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти допиту свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши учасників судового провадження, враховуючи, що свідки проживають у місті Орджонікідзе Дніпропетровської області, і значна відстань до Томаківського районного суду Дніпропетровської області унеможливлює їх прибуття у судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Враховуючи вищевикладене та з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних злочинів передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, яке призначене на 05.02.2016 року на 10.30 годину у режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків:

- ОСОБА_8 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , проживаючого по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , проживаючої по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , проживаючої по АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , проживаючої по АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_13 , проживаючого по АДРЕСА_5 , яке відбудеться 05.02.2016 року о 10.30 годині.

Доручити відповідній службовій особі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перевірити особисті дані свідків.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відео конференції негайно направити до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3