печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
19.10.2016 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002625 від 16.04.2015 за ознаками злочину, передбачених ч. 3 ст. 289, ст. 290, ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 358 КК України за фактами незаконного заволодіння автомобілем, підробки документів та заміни номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

З матеріалів клопотання вбачається, що викрадені на території України транспортні засоби узаконюються під реєстраційними даними автомобілів аналогічних моделей, які зареєстровані на території АР Крим. Таким чином встановлено спосіб легалізації викрадених на території України автомобілів елітних моделей, які в підрозділах реєстраційно-екзаменаційної роботи при ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 реєструвались під видом аналогічного автомобіля, що офіційно зареєстрований в базі даних ДАІ на території АР Крим, що на даний час вважається тимчасово окупованою територією.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002625.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ Національної поліції України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Національної поліції України майору поліції ОСОБА_4 та старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), щодо з`єднань здійснених абонентами, які використовували наступні номери НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та щодо з`єднань здійснених абонентами, які використовували наступні мобільні телефони марки: «Samsung», моделі «GT-E1200», ІMEI: НОМЕР_8 ; «iPhone», моделі «A1586», ІMEI: НОМЕР_9 ; «Nokia», моделі «E51-1», ІMEI: НОМЕР_10 ; «iPhone», моделі «A1429», ІMEI: 14863; «Nokia», моделі «E-72-1», ІMEI: 67993; «Samsung», моделі «GT-E1200I», ІMEI: 288219; «Vertu»,моделі «Signature», ІMEI: 07956; «iPhone», моделі «A1533», ІMEI: 81502; «iPhone», моделі «A1332», ІMEI: 20570; «iPhone», моделі «A1387», серійний номер C8PJTSSLDT9Y; «iPhone», моделі «A1549», ІMEI: 85404; «Nokia», моделі «6700с-1», ІMEI: 28094; «Nokia», моделі «6500s-1», ІMEI: 65942; «Nokia», моделі «2730с-1», ІMEI: 30494; «Nokia, моделі «500», ІMEI: 28295; «Meizu», ІMEI: 17520; «Lenovo», моделі «A789», ІMEI: 31043; «Samsung», ІMEI: НОМЕР_11 та ІMEI: НОМЕР_12 ; «Samsung», моделі «GT-E1200I», ІMEI: НОМЕР_13 ; «Nokia», моделі «6300», ІMEI: 57054; «Samsung», моделі «GT-E1202I», ІMEI: 99227; «iPhone», моделі «A1429», IMEI: НОМЕР_14 ; «iPhone», моделі «A1633» ІMEI: 74415; «Nokia», моделі «515.2», ІMEI 1: НОМЕР_15 та ІMEI 2: 38232; «Nokia», моделі «6700c-1», ІMEI: 29940; «Nokia», моделі «6700c-1», ІMEI: 51041; «Nokia», моделі «6500c», ІMEI: 54144; «Nokia», моделі «8800d», ІMEI: 53908; «iPhone», моделі «A1586» ІMEI: 77063; «iPhone», моделі «A1428» ІMEI: 13912; «BlackBerry», моделі «STL100-2» ІMEI: 72972 тапланшет марки «Samsung», моделі «SM-T561», ІMEI: 38518 в період з 01.01.2014 по 20.10.2016, які містять наступну інформацію: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з`єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з`єднання; ІМЕІ телефона, адресу розташування базової станції; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення та зняття копій інформації з електронних інформаційних систем.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/51000/16-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1