УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

Справа № 712/2309/16-к
Провадження №1-кс/712/1252/16
місто Черкаси 03 березня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0000234 від 19.02.2016 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, тимчасово не працюючого, вдівця, має на утриманні неповнолітню доньку 2010 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , протягом серпня місяця 2015 року, перебуваючи в лісопосадці поблизу села Байбузи, Черкаського району, Черкаської області, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій придбав, а саме виявив рослини конопель, з яких шляхом ламання, перебирання та сушіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, після чого незаконно зберігав у приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 для власного вживання, без мети збуту.

В клопотанні вказано, що 08.02.2016 року близько 13 год. 30 хвилин під час огляду місця події у будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції на горищі, було виявлено та вилучено висушену подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження зі стеблами, яка згідно висновку експерта № 2/218 від 17.02.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 378, 27 грам., після чого у кімнаті на журнальному столику вказаного будинку, також було виявлено та вилучено подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/219 від 17.02.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 0,14 грам. Загальна маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 378.41 г.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шпола, Черкаської області, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, тимчасово не працюючий, вдівець, має на утриманні неповнолітню доньку 2010 р.н., зареєстрованийта проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Слідчий вказав, що вина ОСОБА_5 , доказується: протоколом огляду місця події від 08.02.2016 року, показами свідків, висновками експерта.

Крім того зазначив, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке ч. 1 ст. 309 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк до трьох років, не працюючий, маючий постійне місце проживання, характеризується посередньо, вину в скоєнні злочину визнав повністю, тому відносно нього можливо застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання, як найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю та просили суд його задовольнити.

Підозрюваний, не заперечував, щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Суд вважає за можливе застосувати, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, останній вчинив злочин середньої тяжкості, але раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрацію, має на утриманні неповнолітню доньку, не є суспільно небезпечним, вину визнає, співпрацює з органами досудового розслідування.

Також, сам підозрюваний зобов`язується з`являтися на виклики слідчого, прокурора та суду.

Керуючись 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримала

Підозрювана: ____________________________________________________________________

___ ______________ 2016 року «____» год. «____» хв.