Справа №639/4038/16
Провадження №1-в/639/1564/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неоднарозово судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУ Національної поліції у Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що з моменту звільнення ОСОБА_3 офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, зловживає спиртними напоями, на зауваження та попередження працівників поліції не реагує, перебуває на обліку як особа , що формально підпадає під адміністративний нагляд, залишається небезпечним для суспільства.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думку особи стосовно якої розглядається подання, вивчивши матеріали, надані до суду в обґрунтування подання про встановлення адміністративного нагляду, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно п. «В» ст. 3, ст. 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі 22.05.2013 року з Темнівської ВК № 100 офіційно ніде не працевлаштувався, живе за рахунок випадкових та сумнівних заробітків, на зауваження та попередження працівників поліції не реагує. Був притягнутий до адміністративної відповідальності: 16.06.2015 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 22.06.2015 року за ч.2 ст.178 КУпАП,в подальшому знов вчинив кримінальне правопорушення. Згідно характеристики, за місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно.
Відповідно до положень ст.ст.89, 90 КК України, судимості у відношенні ОСОБА_3 не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_3 вчиняє адміністративні правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, тому суд вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Жовтневого відділення поліції Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 на 12 (дванадцять) місяців.
На протязі строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
1. заборонити виїздити або обмежити час виїзду з особистих причин за межі району (міста);

2. заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. заборонити залишати без поважних причин місце проживання в період часу з 20 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня.

4. зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 4 (чотири) рази на місяць.

Виконання постанови по здійсненню адміністративного нагляду покласти на Жовтневе відділення поліції Київського ВП ГУ НП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1