Справа № 682/274/14-к
Провадження № 1-кс/682/17/2014
У Х В А Л А
28.01.2014 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії та бездіяльність Славутського міжрайонного прокурора,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся в суд із скаргою на дії та бездіяльність Славутського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 . У скарзі посилається на те, що 18.12.2013 року він звернувся до Славутського міжрайонного прокурора з письмовою заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 189 ч. 2 КК України, що вчинене ОСОБА_5 , який 22.11.2013 року з 13 год. 15 хв.до 13 год. 50 хв. у м. Славуті на автостоянці , що поряд з ЗОШ № 9, погрожуючи застосуванням фізичного насильства та позбавленням життя, заблокувавши своїм автомобілем виїзд його автомобілю, протиправно вимагав у нього 2000 грн. Його заяву було зареєстровано у Славутській міжрайонній прокуратурі у цей же день, але відомості про вказане ним кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесене. Заяву було направлено начальнику Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області для розгляду по суті. Оскільки його не було повідомлено про прийняте рішення, він звернувся із скаргою до прокуратури Хмельницької області, яка надіслала звернення для розгляду Славутському міжрайонному прокурору, який листом від 22.01.2014 року повідомив його про відсутність підстав для прокурорського реагування. Посилаючись на порушення прокурором ст. 214 ч. 1 КПК України, наказу Генерального прокурора України від 7.11,2012 року Про організацію прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів, наказу № 9 від 17.08.2012 року Про Єдиний реєстр України, просить визнати дії та бездіяльність Славутського міжрайонного прокурора щодо розгляду його заяви від 18.12.2013 року про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР протиправними та зобовязати його внести відомості про вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, що передбачене ст. 189 ч. 2 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Також просив поновити строк оскарження дій та бездіяльності прокурора.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, доповнивши в обґрунтування вимог про поновлення строку оскарження дій та бездіяльності прокурора, що причиною несвоєчасного звернення із скаргою до суду є ненадання своєчасно відповіді на його заяву і звернення у звязку з цим до прокуратури Хмельницької області.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 , Славутського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 , який заперечує проти задоволення скарги, посилаючись на те,що він діяв відповідно до п. 3.5 Інструкції про порядок приймання, реєстрації та розгляду в органах прокуратури України заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення і його дії щодо передачі матеріалів до Славутського РВ УМВС України є правомірними, вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 год. після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відповідно до ч. 3 цієї ж норми закону здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,зобовязані прийняти та зареєструвати заяву чи повідомлення. Відмова від реєстрації заяви чи повідомлення не допускається. До Єдиного реєстру вносяться відомості, зазначені у ч. 5 ст. 214 КПК України, в тому числі короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення.
У заяві Славутському міжрайонному прокурору від 18.12.2013 року ОСОБА_6 посилався на вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України, зазначив обставини, що могли б свідчити про його вчинення.
З цих підстав дії та бездіяльність Славутського міжрайонного прокурора щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_3 є протиправними. Строк оскарження дій прокурора підлягає поновленню, оскільки ОСОБА_3 не був своєчасно повідомлений про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. 18.12.2013 року йому було надіслано повідомлення про направлення його заяви до Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області і як пояснив скаржник, він вважав, що цей орган здійснить внесення його повідомлення до цього реєстру, але офіційно про результати розгляду заяви він його не повідомив.Офіційна відповідь ОСОБА_3 дана прокурором 22.01.2014 року і отримана ним 23.01.2014 року.
Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України,
ухвалила:
Поновити строк подання скарги.Скаргу ОСОБА_3 задовільнити. Визнати дії та бездіяльність Славутського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, зазначених у заяві ОСОБА_3 від 18.12.2013 року, протиправними.
Зобовязати Славутського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 189 ч. 2 КК України та передати з дотриманням правил підслідності наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: