Провадження № 1-в/537/1906/2016
Справа № 537/5495/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого суді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , представника КВК №69 ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому виздному судовому засіданні в приміщенні КВК №69 в м. Кременчук клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з клопотанням, в якому просив застосувати до нього Закон України № 838-VIII від 26.11.2015 року «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахувати строк його перебування в місцях попереднього ув`язнення в період з 19.11.2013 року по 25.12.2013 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, що не було враховано судом під час попереднього розгляду.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав. Просив суд її задовольнити. Пояснив, що після набрання законної сили вироку, за яким він відбуває покарання, з 19.11.2013 року по 25.12.2013 року його переводили в місця попереднього ув`язнення для допиту в якості свідка в межах кримінального провадження по обвинуваченню інших осіб.
Прокурор та представник КВК №69 в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання, оскільки питання про перерахунок строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_3 вже розглядалося судом, судове рішення набрало законної сили та підлягає обов`язковому виконанню.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_3 засуджений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 23.07.2013 року, який набрав законної сили 23.08.2013 року, за ч.2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання з 04.04.2013 року.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 22.02.2016 року, яка набрала законної сили 26.05.2016 року, на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 23.07.2013 року, який набрав законної сили 23.08.2013 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі за період з 04.04.2013 року по 23.08.2013 року.
ОСОБА_3 відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії управління ДПтСУ в Полтавській області №69.
24.12.2015 року набув чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого ч.5 ст.72 КК України викладена в наступній редакції: "Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосоване попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі".
У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. При розгляді кримінальної справи у порядку КПК 1960 року до строку попереднього ув`язнення включається строк затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину, затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину, тримання особи під вартою як запобіжний захід, перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
У разі якщо до винесення вироку строк попереднього ув`язнення, відбутий особою, перевищуватиме співвідношення, визначене абзацом першим цієї частини, максимально можливий строк позбавлення волі, передбачений Особливою частиною цього Кодексу для злочину (злочинів), у якому (яких) підозрюється така особа, така особа має бути негайно звільнена судом з-під варти за ініціативою суду або за ініціативою особи, яка звільняється, або її захисника (законного представника) чи прокурора. Таке звільнення допускається на стадії судового розгляду кримінального провадження і на стадії досудового розслідування такого кримінального провадження.
Відповідно до Перехідних положень, ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до вимог ст.5 КК України зазначений Закон поліпшує становище особи і має зворотну дію у часі.
Разом з тим, згідно ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним Кодексом України, застосовується до підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Враховуючи викладене, оскільки Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 22.02.2016 року, яка набрала законної сили 26.05.2016 року, засудженому ОСОБА_3 зараховано строк попереднього ув`язнення до строку покарання у вигляді позбавлення волі, що призначене вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 23.07.2013 року, а судові рішення є обов`язковими до виконання, і суд першої інстанції не наділений повноваженнями перегляду судових рішень, з якими не погодилися учасники процесу, тому клопотання засудженого не підлягає повторному розгляду судом першої інстанції і в його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим в той же строк з моменту отримання.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 .