Дата документу Справа № 310/4355/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-сс/778/396/15 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Категорія ст.303 КПК України
УХВАЛА
2 липня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою поданою від імені підозрюваного ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.06.2016 про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановила наступне:

1 липня 2016 року до суду Апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга від імені підозрюваного ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 .

Скарга датована 29.06.2016.

У вступній частині скарги апелянтами зазначені підозрюваний ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 і захисник ОСОБА_3 адреса: АДРЕСА_2 .

На поштовому конверті, в якому знаходилась апеляційна скарга, прізвище ОСОБА_4 закреслено і відправниками вказані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Встановити ким подана апеляційна скарга таким чином не вдалося.

Відповідно до ч.1 ст.399 КПК України , суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п.3. ч.3 ст.393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник.

Згідно з ч.5, 6 ст. 396 КПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу. До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

В порушення зазначених норм, апеляційна скарга подана в одному екземплярі без доданих документів, що підтверджують повноваження захисника відповідно до вимог цього Кодексу.

У скарзі зазначено, що підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Направлення поштової кореспонденції із міст перебування особи під вартою відбувається через установу де перебуває особа. Даних про те, що ця скарга відправлена підозрюваним ОСОБА_2 не має.

ОСОБА_2 27.06.2016 було обрано запобіжний захід, а скарга датована 29.06.2016 і вона надійшла не з слідчого ізолятора, а з іншої адреси.

За вимогами п. 4 ч.2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Вказана апеляційна скарга викладена без дотримання цієї норми закону, є декларативною, вимоги апелянтів викладені стисло, загальними фразами, без посилання на відповідні положення процесуального Закону.

Зі скарги не зрозуміло у чому полягає незаконність чи необґрунтованість ухвали слідчого судді.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ч.1 ст.399 КПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ч.1 ст.399 КПК України, суддя, -

ухвалила
апеляційну скаргу подану від імені підозрюваного ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.06.2016 про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без руху.

Надати апелянтам строк протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції апеляційної скарги із виправленням зазначених недоліків, попередивши його, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до п.1 ч.3 ст. 399 КПК України.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1