Справа № 473/3257/16-к
Номер провадження1-кп/473/201/2016
ВИРОК
іменем України
"09" листопада 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0001559 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , судимого:

1. 27.10.2010 року Вознесенським міськрайонний судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 2 роки;

2. 05.08.2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, який звільнився по відбуття строку покарання 05.11.2014 року,

- в скоєні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Навесні 2016 року в м. Вознесенську Миколаївської області на березі р. Південний Буг, ОСОБА_5 зірвав суцвіття, листя та гілля з дикоростучих рослин коноплі, таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Зірване суцвіття , листя та гілля з дикоростучих рослин коноплі ОСОБА_5 переніс до місця свого мешкання, що розташоване в АДРЕСА_2 . Зірване суцвіття та листя з дикоростучих рослин коноплі ОСОБА_5 висушив та залишив зберігати. Частину зібраного суцвіття та листя він подрібнив за допомогою пальців рук, таким чином виготовив наркотичний засіб та вживав його періодично у господарському приміщенні шляхом паління.

02.09.2016 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , в кімнаті №1 вітальні, в шухляді дерев`яного столу виявлено та вилучено склянку від рибної консерви в середині якої знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 5,686 гр.

Також, в ході обшуку кімнати №2 кухні, біля печі, на землі виявлено та вилучено суху гілку рослини, у загорожі сараю виявлено та вилучено сухі гілки, які є наркотичним засобом канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, загальною вагою у перерахунку на висушену речовину 59,52 гр., які ОСОБА_5 незаконно виготовив, придбав та зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 31 жовтня 2016 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 скоїв злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 жовтня 2016 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001159 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 (семидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 880 (вісімсот вісімдесят гривень) гривень 40 коп. за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження канабіс, вагою в перерахунку на висушену речовину, - 59,52 гр., суху подрібнену речовину рослинного походження канабіс, вагою в перерахунку на висушену речовину 5,686 гр., які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1