Справа № 336/3786/14-К
Провадження № 1-кп/336/301/2014
У Х В А Л А
про примусовий привід обвинуваченого
23 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказане вище кримінальне провадження, по якому призначено судовий розгляд.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_11 не з`явився з невідомих причин, про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор вважав неможливим розгляд справи без участі обвинуваченого ОСОБА_11 та заявив клопотання про примусовий привід останнього у наступне судове засідання..
Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_8 , проти задоволення клопотання не заперечувала, причини неявки обвинуваченого їй невідомі.
Інші учасники кримінального провадження також не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обґрунтованість клопотання прокурора матеріалами кримінального провадження колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора виходячи з наступного.
Як передбачено ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Як передбачено ст. 140, 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали, клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.
В судовому засіданні колегія суддів встановила, що обвинувачений, який викликався в судове засідання у встановленому КПК України порядку шляхом направлення судової повістки за місцем його мешкання, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини не прибуття, чим порушив обов`язки обвинуваченого, передбачені ст. 42 КПК України прибути за викликом суду.
З метою забезпечити явку обвинуваченого в судове засідання, суд відповідно до ст. 323 КПК України вживає заходи для його прибуття шляхом винесення ухвали про примусовий привід.
Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Керуючись ст.ст. 140,142,143,323 КПК України, колегія суддів,
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_11 - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_7 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_11 , у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 304 КК України, відкласти на 04.11.2014 року на 14 годину 00 хвилин.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нефтчала, Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, азербайджанцю, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на 14 год. 00 хв. 04 листопада 2014 року.
Виконання ухвали доручити Вільнянському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вільнянського району Запорізької області.
Зобов`язати Вільнянський РВ ГУМВС України в Запорізькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 14 год. 00 хв. 04 листопада 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя ОСОБА_12

Судді ОСОБА_2

П ОСОБА_13