пр. № 1-кс/759/3345/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2016 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_3 , клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу, матеріали кримінального провадження № 0008819, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження №0008819.

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, без участі слідчого.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 04.09.2016року приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , застосовуючи насильство що є небезпечним для життя та здоров`я до гр. ОСОБА_6 незаконно заволодів ключем запалювання від автомобіля «BMW X3» д.н. НОМЕР_1 , який належить останній, після чого незаконно заволодів вищевказаним транспортним засобом, тим самим завдавши ОСОБА_6 матеріальну шкоду.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Батумі, Грузія, грузина, громадянина Грузії, освіта середня, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , рапортом о/у Святошинського УП ГУНП у місті Києві, та іншими матеріалами в їх сукупності.

Повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України складено 30.09.2016 року.

Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.
Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Беручи до уваги, те що підозрюваний ОСОБА_5 не з`являється на виклики до слідчого, скоїв умисний злочин поєднаний із насильством, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десятки років, не працює та не має джерел заробітку, за місцем реєстрації не проживає, переховується від органів досудового розслідування, може вчинити інші правопорушення та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам,
Керуючись статтями 190, 191 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Батумі, Грузія, грузина, громадянина Грузії, освіта середня, не одруженого, не працюючого, без постійного місця проживання, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВКП Святошинського УП ГУ НП у м.Києві.

Строк дії ухвали шість місяців із дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СУДДЯ: