Справа № 301/456/16-к
Провадження № 1-кп/301/80/16

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" березня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд,Закарпатської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , представника Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українець, гр-н України, не судимого, учня 9 класу Броньківської ЗОШ 1-111 ст
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 18 лютого 2016 року, близько 21 год. діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна переліз через металеву сітку і проник на подвір`я домогосподарства АДРЕСА_2 , що у власності ОСОБА_8 де з незамкнутого підсобного приміщення таємно скоїв крадіжку бензопили марки STIHLMS 180 оранжевого кольору об`ємом двигуна 1,5 кВт, з об`ємом паливного баку 0,25 л. та направляючою шиною з ланцюгом, бувшої у використанні, після чого заволодівши викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 2274,75 грн
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, фактичні обставини справи, що викладені в обвинуваченні, не оспорював, та по суті обвинувачення показав, що дійсно 18 лютого 2016 року, близько 21 год. переліз через металеву сітку і проник на подвір`я домогосподарства АДРЕСА_2 , де з незамкнутого підсобного приміщення таємно скоїв крадіжку бензопили марки STIHLMS з направляючою шиною з ланцюгом, у вчиненому розкаюється.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_5 вини, винність його стверджується
- протоколом огляду місця події від 24.02.2016 року дворогосподарства № 90 в с. Бронька, Іршавського району де виявлено та вилучено бензопилу марки STIHLMS 180;
- протоколом огляду місця події від 24.02.2016 року дворогосподарства № 83 в с. Бронька, Іршавського району;
- протоколом слідчого експерименту від 29.02.2016 року за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Суд, дослідивши докази по справі вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_5 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченого, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, відсутність цивільного позову по справі, особу винного його вік, стан здоров`я, освіту, обвинувачений позитивно характеризуються за місцем проживання, навчання, вчинив злочин вперше.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд вважає за необхідне визнати щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, що передбачено ст. 66 КК України.
Обставиною, що обтяжує покарання є скоєння злочину відносно особи похилого віку.
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у обвинуваченого обставин, що пом`якшують покарання, визнання ним своєї вини, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк, в межах санкції частини статті, яка передбачає покарання за вчинений ним злочин, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, і про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 104 КК України
Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 ( три ) роки.
На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом іспитового строку тривалістю 1 ( один ) рік.
Речовий доказ - бензопилу марки STIHLMS 180 оранжевого кольору об`ємом двигуна 1,5 кВт, з об`ємом паливного баку 0,25 л. та направляючою шиною з ланцюгом, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Іршавського ВП Хутського ВП ГУ НП України в Закарпатській області після вступу вироку в законну силу передати власнику ОСОБА_8 .
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : ОСОБА_1