Справа № 589/3648/16-к
Провадження № 1-кс/589/847/16
УХВАЛА
07 вересня 2016 р. м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:
05.09.2016 на вирішення слідчого судді надійшла вищевказана скарга. Заявник вказує, що у серпні 2016 року звернувся до Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області із заявою в порядку ст. 214 КПК України з вимогою внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочинів, передбачених ст. 366 та 382 КК України начальником Шосткинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 . Однак, вищевказані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, досудове розслідування не розпочато.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши витребувані матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Частиною 4 даної статті передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З урахуванням вищенаведених норм слідчий суддя вважає, що питання відсутності ознак злочину, його складу, події злочину тощо можливо встановити лише в процесі здійснення досудового розслідування, а не до цього у позапроцесуальний спосіб. Крім того, ст. 214 КПК України визначено спеціальних суб`єктів, які мають здійснювати дії по внесенню відомостей до ЄРДР - слідчий, прокурор.

Керуючись ст. 2, 7, 9, 214, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області (чергового на момент надходження копії даної ухвали) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 та 382 КК України начальником Шосткинського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_4 відповідно до змісту заяви поданої ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1