Справа № 686/4997/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» в особі адвоката ОСОБА_4 подану в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора щодо не внесення відомостей до ЄРДР,-
Скаржник звернувся в суд із скаргою в якій вказав, що ТОВ «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» в особі адвоката ОСОБА_4 08.02.2016 року звернулась до Хмельницької місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення службовими особами Хмельницького Бюро технічної інвентаризації за ознаками передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. Відомості до ЄРДР у визначений ст. 214 КПК України строк та порядок внесені не були, лише листом місцевої прокуратури від 15.02.2016 року за вих. № 90-173-15 дана заява була перенаправлена до Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницький області. Даний лист було отримано заявником лише 22.02.2016 року. В подальшому будь-яких відомостей за результатами звернення заявник не отримав і оскільки відомості до ЄРДР не були внесені, тому скаржник вважає, що є бездіяльність, відповідно до вимог ст. 214 КПК України прокурор після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення повинен був внести відомості до ЄРДР. У зв`язку із цим скаржник звернувся в суд і просить зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою та розпочати досудове розслідування.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, вислухавши учасників судового розгляду приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, які саме на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора. Так, на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником.
Згідно ст. 60 КПК України заявником є юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженому розпочати досудове розслідування і йому надано право отримати від органу, до якого він подав заяву, щодо підтвердження її прийняття та реєстрацію.
Подана заява містить дані щодо подій пов`язаних із укладанням кредитного договору та його забезпечення, а також інших дій осіб стосовно документального оформлення заставленого майна і подальше переоформлення його в БТІ. До заяви повідомлення про злочин подано відповідні документи, що підтверджують обставини викладені в ній, на підставі цих фактів зроблений висновок, що про вчення злочину.
Отже, скаржником подана письмова заява про злочин, яка містить дані щодо обставин подій, які як вбачає заявник містять склади злочинів, які він вказує в заяві (ч. 2 ст. 367 КК України). Таким чином відбулось повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, положеннями ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Заявнику була надана відповідь від 15.02.2016 р., що заяву було направлено до розгляду в Хмельницьке відділення поліції ГУНП в Хмельницький області, проте на сьогодні заявника не повідомлено про результати його заяви і відсутні дані щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою про злочин, таким чином відповідно до вимог ст. 214 КПК України у встановлений строк не було прийнято рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР і є відповідна бездіяльність з боку прокурора, який не прийняв рішення в частині внесення відомостей до ЄРДР.
Діючий КПК України не передбачено здійснення дослідчої перевірки за заявами чи повідомленими про кримінальне правопорушення, дані обставини мають бути встановлені під час досудового розслідування. Тому, з метою з`ясування всіх обставин викладених в заяві має бути розпочате досудове розслідування, а цьому передувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є обов`язком в силу вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, чи прийняття рішення відносно заявника.
Оскільки не було внесено відомостей до ЄРДР відповідно до положень і в порядку ст. 60, 214 КПК України слідчий суддя вважає, що є бездіяльність щодо не внесення відомостей до ЄРДР і скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 60, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати відповідальну посадову особу прокурора Хмельницької місцевої прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно заяви про кримінальне правопорушення, яка подана ТОВ «Фінансова компанія «Ідеа Капітал» від 08.02.2016 року вих. № 2016/02/08-1
Копію ухвали направити керівнику Хмельницької місцевої прокуратури для відома і виконання.
Відповідно вимог статей 307, 309 КПК України ухвала слідчого суді за результатами розгляду скарги апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1