Справа № 698/275/16-к
Провадження № 1-кп/698/94/16
Катеринопільский районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васютинці, Чорнобаївського району, Черкаської області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, з освітою середньою, не одруженого, раніше судимого: 13.02.2015 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., щодо якого застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді тримання під вартою, у вчинені злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч.ч. 1,2 ст. 186 КК України, -
В підготовчому судовому засіданні 02.08.2016 року судом було доручено прокурору ОСОБА_5 встановити місце відбування покарання ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчинені злочинів передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч.ч. 1,2 ст. 186 КК України у даному кримінальному провадженні. При цьому судом з повідомлення захисника було встановлено, що ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі вироком суду у іншому кримінальному провадженні, відомості про яке суду прокурором не були наданні. Внаслідок незабезпечення явки обвинуваченого проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 30.08.2016 року
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 направив до суду заяву в якій просить суд провести підготовче судове засідання без його участі, оскільки йому достовірно відомо, що прокурором не виконано доручення суду і відповідно не забезпечено явку обвинуваченого ОСОБА_4 до суду. Також у заяві повідомив про те, що його підзахисний ОСОБА_4 відбуває покарання у виправній трудовій колонії № 30 м. Черкаси.
В підготовчому судовому засіданні 30.08.2016 року прокурор ОСОБА_3 повідомив про відсутність відомостей щодо виконання доручення суду, оскільки прокурора ОСОБА_5 було переведено на іншу посаду в іншій структурний підрозділ прокуратури. З урахуванням відомостей, що містяться у заяві захисника, просить суд на підставі п. 12 ст. 537 КПК України ухвалити рішення про переведення обвинуваченого ОСОБА_4 з місця відбування покарання до СІЗО № 30 м. Черкаси.
Відповідно до положень п. 12 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд вирішує питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді, вирішується судом, який його здійснює.
З огляду на наведене, з метою забезпечення права засудженого ОСОБА_4 на участь у судовому розгляді за новим обвинуваченням, визнаю за необхідне тимчасово перевести останнього з Черкаської виправної колонії № 62 до СІЗО № 30 м. Черкаси з подальшою доставкою до Катеринопільського районного суду для участі у розгляді кримінального провадження (кримінальної справи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
Тимчасово на час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні вчинені злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 289, ч.ч. 1,2 ст. 186 КК України (справа № 698/275/16-к), перевести засудженого ОСОБА_4 з Черкаської виправної колонії № 62 Державного департаменту України з питань виконання покарання (м. Черкаси, вул. Сурікова, 30) до Черкаського слідчого ізолятора № 30 арештного дому Державного департаменту України з питань виконання покарання (м. Черкаси, вул. Благовісна, 234).
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 14 годину 00 хвилин 27.09.2016 року, викликати у судове засідання прокурора, потерпілих, захисника обвинуваченого та забезпечити доставляння обвинуваченого.
Копії ухвали направити для виконання адміністрації Черкаської виправної колонії № 62 та Черкаського слідчого ізолятора № 30.
Суддя: ОСОБА_1 .