Справа № 157/1162/16-к
Провадження №1-кс/157/115/16
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

16 листопада 2016 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000481 від 20 жовтня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000481 від 20.10.2016 за ч. 1 ст. 366 КК України отримані дані, які вказують, що посадові особи Добренської, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ДП СЛАП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на протязі з червня 2015 року по 20 жовтня 2016 року подали завідомо недостовірні відомості до ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо перебування та виконання робіт особами, які направлені для проходження альтернативної (невійськової) служби.

За отриманими фактичними даними громадяни, які проходять альтернативну службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 періодично виїжджають на заробітки за кордон та визначених робіт не виконують.

Таким чином посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , всупереч інтересам служби та держави, внесли завідомо неправдиві дані до відомостей про використання робочого часу даними громадянами, які проходять альтернативну (не військову) службу (додаток 6 до Положення про проходження альтернативної (не військової) служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 листопада 1999 р. N 2066 «Про затвердження нормативно-правових актів щодо застосування Закону України «Про альтернативну (невійськову) службу» (далі Положення) та передали їх до ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та долучені до особових справ осіб, які проходять альтернативну (не військову) службу.

Відповідно до п. 46 Положення, дДля контролю за проходженням громадянином альтернативної служби власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган щокварталу подає до місцевої держадміністрації відомості про використання ним робочого часу за підписами табельника та керівника підрозділу, в якому громадянин працює, за формою згідно з додатком 6.

Таким чином вважає, що є всі достатні підстави вважати, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться відомості про використання робочого часу громадянами, які проходять альтернативну (не військову) службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані документи можуть бути використані у кримінальному провадженні як речові докази, а тому є необхідність в отриманні доступу до цих документів з можливістю ознайомитися та їх вилучити, зокрема до:

- відомостей про використання робочого часу за 3, 4 квартали 2015 року, 1, 2, 3 квартали 2016 року громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проходить альтернативну (невійськову) службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- відомостей про використання робочого часу за 3, 4 квартали 2015 року, 1, 2, 3 квартали 2016 року громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проходить альтернативну (невійськову) службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- відомостей про використання робочого часу за 4 квартал 2015 року, 1, 2, 3 квартали 2016 року громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проходить альтернативну (невійськову) службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- відомостей про використання робочого часу за 3, 4 квартали 2015 року, 1, 2, 3 квартали 2016 року громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проходить альтернативну (невійськову)службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою досягнення повноти, всебічності і неупередженості розслідування вказаного факту та враховуючи, що відомості, які містяться в даних матеріалах мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та будуть використані як доказ, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для приєднання їх до матеріалів провадження, так як самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами вони можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні.

У зв`язку з наведеним, просить надати тимчасовий доступ до вищеперелічених відомостей про використання робочого часу, котрі зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, який клопотання підтримав, пояснення старшого слідчого, який просить клопотання задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Старшим слідчим у поданому клопотанні доведено наявність вищеперелічених обставин.

Зокрема, існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, стверджується інформацією про громадян, які проходять альтернативну (невійськову) службу в Камінь-Каширському районі станом на 01.08.2016 року та витягом з бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», які містяться у матеріалах клопотання (а.с. 4-5, 6-7).

На підставі викладеного і керуючись ст. 132 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до:

- відомостей про використання робочого часу за 3, 4 квартали 2015 року, 1, 2, 3 квартали 2016 року громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проходить альтернативну (невійськову) службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- відомостей про використання робочого часу за 3, 4 квартали 2015 року, 1, 2, 3 квартали 2016 року громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який проходить альтернативну (невійськову) службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- відомостей про використання робочого часу за 4 квартал 2015 року, 1, 2, 3 квартали 2016 року громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який проходить альтернативну (невійськову) службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- відомостей про використання робочого часу за 3, 4 квартали 2015 року, 1, 2, 3 квартали 2016 року громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який проходить альтернативну (невійськову) службу в ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_13 , за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1