Справа № 526/1753/16-к
Провадження № 1-кп/526/147/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2016 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження № 0000697 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:

На розгляді Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 0000697 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого, а також про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явився та причину своєї неявки суду не повідомив.
Судом встановлено, що у підготовче судове засідання, призначене на 07.09.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується відповідною розпискою.
Відповідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
За правилами ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомив, а його участь є обов`язковою при розгляді даного кримінального провадження, суд вважає необхідним у відповідності до ст. 140 КПК України застосувати привід відносно обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 314, 323 КПК України, суд, -
ухвалив:

Клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання та примусовий привід обвинуваченого задовольнити.
Відкласти дане підготовче судове засідання.
Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання, яке призначено на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2016 року в приміщенні Гадяцького районного суду.
Виконання ухвали про примусовий привід покладається на Гадяцький відділ поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи прокурорів даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1