АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-о/793/13/16 Справа № 2306/35/2012 Категорія: ст.ст.75, 76 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
09 серпня 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_6 про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2012 року ОСОБА_6 засуджено за п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності, ОСОБА_8 - за п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 185, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року апеляційні скарги засуджених: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та їх захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 залишено без задоволення, а вирок суду - без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.12.2013 року касаційні скарги засуджених ОСОБА_8 та ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_9 залишено без задоволення, а вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року без змін.

В своїй заяві засуджений ОСОБА_6 з врахуванням доводів, викладених в його заяві просить скасувати ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року щодо нього, скасувавши при цьому вирок Золотонського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 року, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

До початку розгляду кримінального провадження по суті за вказаною апеляційною скаргою головуючий-суддя ОСОБА_1 заявила самовідвід по даній справі з підстав ч.3 ст.76 КПК України мотивуючи тим, що вона, як головуючий суддя, приймала рішення по заяві засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_8 про перегляд ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 року щодо нього за нововиявленими обставинами, за результатами розгляду якої, було постановлено ухвалу від 28.08.2015 року про залишення заяви без задоволення.

Заслухавши суддю доповідача, думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає, що заявлений самовідвід судді ОСОБА_1 відповідно до ч.3 ст. 76 КПК України підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.75, ч.3 ст.76, ст.81 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Задовольнити заявлений суддею-доповідачем ОСОБА_1 самовідвід з наведених в мотивувальній частині даної ухвали підстав.

Матеріали кримінального провадження передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на повторний автоматизований розподіл.

Головуючий :

Судді :