Справа № 135/1614/15-к
Провадження у справі № 1-в/135/87/15
У Х В А Л А
іменем України
30.12.2015 Ладижинський міський суд Вінницької області

У складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора кримінально-

виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині подання інспектора Ладижинського МП Бершадського МРВ КВІ УДПтСУ у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куниче Крижопільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області 18.12.2013 року за ч. 2 ст. 365 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь-які посади у правоохоронних органах України строком на 2 роки. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12.03.2014 року вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.12.2013 року змінено. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 365 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади у правоохоронних органах України строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, із зобов`язанням засудженого відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.12.2013 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 365 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати будь-які посади у правоохоронних органах України строком на 2 роки. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12.03.2014 року вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.12.2013 року змінено. ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 365 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади у правоохоронних органах України строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, із зобов`язанням засудженого відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції

Інспектор Ладижинського МП Бершадського МРВ КВІ УДПтСУ у Вінницькій області старший лейтенкапітан внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, вимоги якого обґрунтовує тим, що закінчився іспитовий строк, протягом якого ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, регулярно з`являвся на реєстрацію до Ладижинського МП Бершадського МРВ КВІ, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. До кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчиняв, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

Суд, заслухавши інспектора кримінально - виконавчої служби, засудженого та думку прокурора, які подання підтримали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч.ч.1,2 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк за Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12.03.2014 року закінчився.

ОСОБА_5 за даними матеріалів особової справи, під час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, систематично з`являвся до органу кримінально-виконавчої інспекції та надавав письмові пояснення стосовно своєї поведінки в побуті та громадських місцях, стосунків з родичами та сусідами. Відповідно інформації органу внутрішніх справ ОСОБА_5 протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності. Відповідно до інформації УІАЗ УМВС України у Вінницькій області протягом іспитового строку нових злочинів не вчиняв.

Проаналізувавши викладені обставини в сукупності, суд дійшов до висновку, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, тому підлягає звільненню від відбування основної міри кримінального покарання.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 - 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Гайсинського районного суду від 18.12.2013 року зі змінами внесеними ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 12.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя