Справа № 478/1338/16-к Провадження № 1-кп/478/50/2016

В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
23 травня 2016 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження №1-кп/478/50/2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, в/зобов`язаного, одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В с т а н о в и в:
14 березня 2016 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 реалізуючи умисел на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу підійшов до автомобільного причепу д. номер НОМЕР_1 , який був залишений власником ОСОБА_5 на узбіччі дороги по вул. Радянська в с. Олександрівка Казанківського району Миколаївської області, розрізав ножем тент, яким був накритий автомобільний причеп, зняв шість дерев`яних дощок, які знаходились на бортах даного причепу та таємно викрав шість дерев`яних дощок, шириною 10 см., висотою 2 см., довжиною 2,7 м., загальною вартістю 129 грн. 60 коп., 6 сіток картоплі сорту «Скарб», загальною вагою 126,78 кг. та 9 сіток картоплі сорту «Белароса», загальною вагою 250 кг., загальною вартістю 1382 грн. 12 коп., якими після їх переміщення розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на зазначену суму, яку відшкодовано шляхом повернення викраденого майна.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним і відмовився надати пояснення, з об`ємом обвинувачення, з переліком викраденого майна та його вартістю згодний, щиро кається у вчиненому.
Крім визнання вини обвинуваченим його винуватість підтверджується наступними доказами.
При огляді місця події по вул. Радянська в с. Олександрівка Казанківського району Миколаївської області виявлено автомобільний причеп д. номер НОМЕР_1 з пошкодженим (порізаним) тентом, на якому зафіксовано відсутність 6 дерев`яних дощок, довжиною 2,7 м. (а.к.п.17-22).
Згідно протоколу огляду місця події від 15.03.2016 року та таблиці зображень до нього на території садиби громадянки ОСОБА_6 , розташованого по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено шість дерев`яних дощок, довжиною 2,7 м. та 9 сіток з картоплею, загальною вагою 250 кг. (а.к.п. 25-36).
Згідно протоколу додаткового огляду місця події від 15.03.2016 року та таблиці зображень до нього в приміщенні будинку громадянки ОСОБА_6 , розташованого на території садиби по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 6 сіток з картоплею, загальною вагою 126,78 кг. (а.к.п. 38-41).
Відповідно до довідки СТОВ «Відродження» станом на 15 березня 2016 року вартість одного кілограму картоплі сорту «Белароса» становить 3 грн. 50 коп. та вартість одного кілограму картоплі сорту «Скарб» становить 4 грн. (а.к.п.42).
Згідно довідки ФОП « ОСОБА_7 » ринкова вартість дерев`яної дошки одного метру, висотою 2 см., шириною 10 см. станом на 15 березня 2016 року становить 8 грн. (а.к.п.43).
Розпискою потерпілого ОСОБА_5 з якої видно, що останній отримав від працівників Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області 6 дерев`яних дощок, 9 сіток картоплі та 6 сіток картоплі, вагою 126,78 кг. (а.к.п.45-46).
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 18.03.2016 року про те, що підозрюваний ОСОБА_4 в присутності понятих розповів та показав на місці про обставини викрадення ним майна з автомобільного причепу д. номер НОМЕР_1 , який був залишений власником ОСОБА_5 на узбіччі дороги по вул. Радянська в с. Олександрівка Казанківського району Миколаївської області, що мало місце близько 22 год. 30 хв. 14.03.2016 року (а.к.п. 47-49).
Сукупність зазначених доказів вказує на те, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно, протиправно, таємно вилучив чуже майно, яким розпорядився як власним, чим вчинив кримінальне правопорушення і підлягає відповідальності за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття, при цьому не вбачає обставин, які б обтяжували покарання.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який вперше притягається до кримінальної відповідальності, не працює, позитивно характеризується за місцем проживання, а також враховуючи обставину, яка пом`якшує покарання, суд призначає йому покарання у виді громадських робіт.
Шість дерев`яних дощок, шириною 10 см., висотою 2 см., довжиною 2,7 м., 6 сіток картоплі сорту «Скарб», загальною вагою 126,78 кг. та 9 сіток картоплі сорту «Белароса», загальною вагою 250 кг., які постановою слідчого від 26.04.2016 року (а.к.п.44) визнані речовими доказами, згідно до приписів п.5 ч.9 ст.100 КПК України підлягають поверненню законному володільцю.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.
Речові докази: шість дерев`яних дощок, шириною 10 см., висотою 2 см., довжиною 2,7 м., 6 сіток картоплі сорту «Скарб», загальною вагою 126,78 кг. та 9 сіток картоплі сорту «Белароса», загальною вагою 250 кг., які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити останньому, як законному володільцю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя