Провадження № 1-в/537/1093/2016
Справа № 537/1420/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі,
В С Т А Н О В И В:
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області звернувся з заявою засуджений ОСОБА_5 про застосування відносно нього ст. 82 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення заяви засудженого, прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню, дослідивши матеріали, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , по даній справі засуджений 12.02.2015 року за вироком Київського районного суду м.Полтави за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Початок строку покарання 12.02.2015 року. Кінець строку покарання 12.02.2017 року.
Згідно ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 25.01.2016 року ОСОБА_5 зараховано термін попереднього ув`язнення з 12.02.2015 року по 17.03.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 під час перебування в Полтавському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.
З 2.04.2015 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області /№69/.
За час відбування покарання характеризується добре, має 3 заохочення оголошенні правами начальника відділення. Стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи робітником швейної дільниці № 4, до роботи ставиться старанно, норми виробітку виконує та в повному обсязі.
За правилами п.2 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частину покарання, призначеного за вироком від 12.02.2015 року Київського районного суду м.Полтави, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за вироком Київським районним судом м.Полтави від 12.02.2015 року за ч.2 ст. 185 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки позбавлення волі - замінити більш м`яким у вигляді обмеження волі на строк 9 місяців 26 днів.
ОСОБА_5 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1