Провадження № 1-кс/736/27/16
Єдиний унікальний № 736/354/16-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

30 березня 2016 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 11 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 11 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 09 лютого 2016 року близько 14 години ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою скоєння крадіжки прибув до домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , де шляхом відкриття хвіртки в паркані, яким огороджене дане домоволодіння, проник на вказане подвір`я, звідки з даху погребу умисно, таємно, з корисливих мотивів скоїв крадіжку бувшого у використанні одного оцинкованого листа заліза, що належить ОСОБА_6 .

09 лютого 2016 року, близько 18 години ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння оцинкованими листами заліза прибув до домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , де шляхом відкриття хвіртки в паркані, яким огороджене дане домоволодіння, проник на подвір`я, звідки з даху погребу умисно, таємно, з корисливих мотивів скоїв крадіжку бувшого у використанні одного оцинкованого листа заліза, що належить ОСОБА_6 .

10 лютого 2016 року, близько 16 години ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння оцинкованими листами заліза, з метою скоєння крадіжки прибув до домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , де шляхом відкриття хвіртки в паркані, яким огороджене дане домоволодіння, проник на подвір`я, звідки з даху погребу умисно, таємно, з корисливих мотивів скоїв крадіжку двох бувших у використанні оцинкованих листів заліза, що належать ОСОБА_6 .

Загальна вартість викрадених чотирьох бувших у використанні оцинкованих листів заліза згідно висновку товарознавчої експертизи № 19 від 23.02.2016 року складає 297 грн.

10 березня 2016 року, близько 17 години ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою скоєння крадіжки прибув до домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_2 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, шляхом відкриття хвіртки в паркані, яким огороджене дане домоволодіння, зі сторони городу, проник на вказане подвір`я, звідки повторно, умисно, таємно, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення скоїв крадіжку брухту чорного металу, а саме: двох непрацюючих електромоторів з холодильника, одного непрацюючого електромотору з пральної машини, двох бувших у використанні чавунних горщиків, ємкістю по 10 л, чотирьох кутників з металевого ліжка, пружини з дивану, бувшої у використанні каструлі, заповненої бувшими у використанні цвяхами, мотка проволоки, загальною вагою 72 кг, вартістю 144 грн., та брухту кольорового металу - алюмінію у вигляді ємкості з соковижималки та бувшого у використанні бідону, ємкістю 40 л, загальною вагою 10 кг, вартістю 200 грн., належних ОСОБА_7 .

Загальна вартість викраденого майна згідно довідок з ТОВ «Чернігів-Вторкольормет» та ТОВ «Вторсплав» складає 344 грн.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Миколаївка Каховського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , житель АДРЕСА_3 , розлучений, маючий професійно-технічну освіту, тимчасово непрацюючий, не депутат, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

Причетність ОСОБА_4 до скоєння вищевказаних кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події від 11.02.2016 року, 11.03.2016 року, 12.03.2016 року, 14.03.2016 року, показами потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , показами свідків, висновком товарознавчої експертизи № 19 від 23.02.2016 року та довідками про вартість брухту чорних та кольорових металів

У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.3 ст.185 КК України.

24.03.2016 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Під час допиту, як підозрюваного, ОСОБА_4 , останній свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю та щиро покаявся.

Підозрюваний ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та після погашення судимості продовжив вчиняти кримінальні правопорушення, зокрема 10.02.2016 року, 10.03.2016 року вчинив два тяжкі умисні злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років, що свідчить про можливість в подальшому вчинення ним інших кримінальних правопорушень.
Крім того, маються ризики щодо можливості підозрюваного ОСОБА_4 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як останній не одружений, ніде не працює, зловживає спиртними напоями та веде антигромадський спосіб життя.
Суд, дослідивши клопотання та надані докази, заслухавши прокурора, підозрюваного, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як останній не одружений, ніде не працює, зловживає спиртними напоями та веде антигромадський спосіб життя,вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та після погашення судимості продовжив вчиняти кримінальні правопорушення, зокрема 10.02.2016 року, 10.03.2016 року, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому відносно нього необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.179, 184, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 11 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання терміном на 60 днів, тобто з 29 березня 2016 року по 27 травня 2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений ним час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1