Справа № 445/2396/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 12 листопада 2015 року біля 1 год. в с. Женів Золочівського району проник на територію господарства ОСОБА_5 , де підважив двері приміщення підсобного господарства звідки викрав одну мідну бочку ємністю 100 л, та господарську 10 кілограмову вагу, всього майна на суму 1885 грн.
Крім того, ОСОБА_4 в вересні 2015 року на околиці м.Глиняни Золочівського району Львівської області знайшов рослини коноплі, які приніс до дому з якої виготовив канабіс (марихуану), масою 101,98 грам, яку зберігав у трьох скляних банках та чотирьох паперових згортках до 13 листопада 2015 року.
Вину свою у скоєному ОСОБА_4 визнав повністю. Показав, що йому були потрібні гроші, але він не хотів про це сказати матері, і вирішив вчинити крадіжку. 11 листопада 2015 року він в нічний час поїхав велосипедом в с.Женів, що поряд з м.Глиняни. Там він знайшов господарство де господарі вже спали, зайшов на подвір`я, і за допомогою металевого предмету, який знайшов там же. Виважив двері та зайшов у господарське приміщення, де знайшов бочку з грисом, який висипав, а бочку виніс у посадку, де був велосипед та повернувся за вагою. Вагу по грузив у бочку, яку помістив на багажник велосипеда та поїхав до дому. В дома замітив, що кришку з бочки він загубив по дорозі, але виріши не вертатися, щоб його не помітили. Викрадені речі сховав за місце проживання. Викрадені речі він мав намір здати на металолом. Стосовно наркотичних засобів ОСОБА_4 повідомив, що на околиці м.Глиняни він знайшов три рослини коноплі, в вересні місяці ці рослини він зірвав і приніс до дому, де подрібнив, та висушив, і зберігав по місцю проживання для власного споживання.
Потерпіла ОСОБА_5 в суді повідомила, що на передодні крадіжки вона замітила, що до її господарства в ніч 10 листопада 2015 р. вже хтось добирався, так як двері були пошкоджені, але вона не надала тому уваги. Проте на наступний день 11 листопада 2015 р. вона, побачила, що з її господарства була викрадена мідна бочка з кришкою та вага на 10 кг. Обвинувачений мені шкоди не відшкодував, а викрадені речі повернув дільничний.
Крім цього, вина ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами.
Висновком товарознавчої експертизи №11/12 стверджується, що ринкова вартість мідної бочки із кришкою, та ваги 10 кілограмової становить 1885,00 грн.
Висновком судово-хімічної експертизи № 3/1544 від 10.12.2015р. встановлено, що загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 101,98 гр..
З довідки характеристики вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо. На обліку в нарколога та психіатра Золочівської поліклініки не перебуває.
Аналізуючи всі зібрані у кримінальному провадженні докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого доведена і його дії суд кваліфікує по ч.3 ст. 185 КК України, тобто ОСОБА_4 12 листопада 2015р. проник в підсобне приміщення ОСОБА_5 звідки вкрав мідну бочку та господарську вагу. Крім того, дії ОСОБА_4 - по ч.1 ст. 309 КК України, тобто, що він у вересні місяці незаконно придбав, виготовив та зберігав до 13 листопада 2015р. за місцем свого проживання, без мети збуту наркотичні засоби, канабіс (марихуану), що на висушену речовину становить 101,98 грам.
Призначаючи ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінальних правопорушень, яке виразилося у крадіжці, поєднаній із проникненням у приміщення, а також незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, який не працює, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, обставин, що обтяжує покарання немає, та вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України остаточно призначити обвинуваченому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу винного та конкретні обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без відбування призначеного основного покарання, та вважає, що його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України із покладенням на нього відповідно до ст. 76 КК України процесуальних обов`язків.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувався.
Речові докази: мідна бочка без кришки та господарська 10 кг вага, що зберігається у потерпілої повернути ОСОБА_5 .
Речові докази: 14 паперових згортків, 1 поліетиленовий пакет, 1 прозору пластмасову коробку, 3 скляні банки, які частково заповненні подрібненою речовиною рослинного походження, дві пластикові пляшки, пошкоджену металеву банку з обвугленням та пристій кустарного виробництва схожий на файку, що зберігається в Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області, - знищити.
На підставі висловленого, керуючись ст. 368 , 370, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обв`язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази: мідна бочка без кришки та господарська десяти кілограмова вага, що зберігається у потерпілої повернути ОСОБА_5 .
Речові докази: - деформована полімерна пляшка (нижня частина якої відсутня), з етикеткою з написом «Соковинка ...» в горловину якої вмонтовано корок з отворами та ознаками термічної дії. При огляді пляшки (в області горловини) та металевого корка виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору із специфічним запахом; - деформована полімерна пляшка (з отвором в нижній частині пляшки), з етикеткою з написом «Non Stop ...». При огляді пляшки (внутрішньої поверхні) виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору із специфічним запахом; - пристрій для куріння з елементами деревини та фрагмента полімерної пляшки. При огляді пристрою для куріння (на внутрішній поверхні) виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору із специфічним запахом; - два фрагмента металевих баночок з ознаками термічної дії, на поверхні яких виявлено нашарування частинок речовини рослинного походження темно-зеленого кольору; - 4 (чотири) паперових згортка (фрагменти вирізки з газети), всередині яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору; - 4 (чотири) згортка з фольгового паперу, всередині яких знаходиться насіння сіро-зеленого кольору; - 4 (чотири) паперових згортка (фрагменти вирізки з газети), всередині яких знаходиться насіння сіро-зеленого кольору; - 2 (два) паперових згортка (фрагменти вирізки з журналу), всередині яких знаходиться насіння сіро-зеленого кольору; - полімерна коробочка, всередині якої знаходиться насіння сіро-зеленого кольору; - полімерний пакет з пазовим замком, всередині якого знаходиться насіння сіро-зеленого кольору; - скляна банка об`ємом 1,0л закрита полімерною кришкою білого кольору, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору; - скляна банка об`ємом 1,5л закрита полімерною кришкою білого кольору, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору; - скляна банка об`ємом 3,0л закрита полімерною кришкою червоного кольору, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору - які знаходяться на зберіганні у відповідального за зберігання речових доказів Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1