11-кп/775/193/2016(м)
264/20/14-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_5 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 лютого 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
19 січня 2016 року на адресу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_5 про застосування до неї положень ст. 72 КК України.
Ухвало Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 лютого 2016 року вищезазначене клопотання засудженої ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, задоволено. Зараховано у строк відбування покарання за вироком Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30.05.2014 року, термін попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , з 20.11.2013 року по 14.08.2014 року за правилами ч.5 ст. 72 КК України.
В свої ухвалі суд першої інстанції вказує на те, що 20 листопада 2013 року ОСОБА_5 була затримана в порядку ст. 115 КПК України. Постановою слідчого судді Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 листопада 2013 року відносно ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30.05.2014 року ОСОБА_5 була засуджена за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін. Строк покарання відраховувати з 20 листопада 2013 року. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області від 14 серпня 2014 року вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області залишено без змін. Вирок набрав законної сили 14.08.2014 року.
В апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_5 просить перерахувати термін попереднього ув`язнення, оскільки в СІ №7 м. Маріуполя вона знаходилась з 20.11.2013 по 07.11.2014 року, та після цього була етапована до ВК №107. З рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя не згодна.
Заслухавши суддю-доповідача, промови учасників судового засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженої ОСОБА_5 задоволенню не підлягає за таких підстав.
Згідно з ч.5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223 20/0/4 16 від 11.01.2016 року, незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.
Перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції являється законною та обґрунтованою, оскільки затримано ОСОБА_5 було 20.11.2013 року, а обвинувальний вирок суду набрав законної сили 14.08.2015 року та саме цей період часу необхідно зараховувати у строк попереднього ув`язнення, що судом першої інстанції і було зроблено.
На підставі вищенаведеного колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженої ОСОБА_5 являється безпідставною та необґрунтованою, і на підставі цього задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 лютого 2016 року відносно ОСОБА_5 залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3