Справа № 643/1986/15-к
Номер провадження 1-кс/643/305/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В ході розслідування кримінального провадження було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка показала, що 30.01.2015 року приблизно о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_5 перебувала у розважальному закладі, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де невстановлена особа, тайно викрала її мобільний телефон «Samsung» GT-І9300 IMEI № НОМЕР_1 , що знаходився у останньої в сумці, чим спричинила гр. ОСОБА_5 матеріальний збиток.
Під час розслідування встановлено, що викрадений мобільний телефон має міжнародний індикатор мобільного пристрою (далі IMEI) № НОМЕР_1
Беручи до уваги, те що особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а також не встановлено місцезнаходження викраденого майна, а саме мобільного телефону «Samsung» GT-І9300 IMEI № НОМЕР_1 , у органа досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до роздруківки телефонних розмов з вказаного IMEI матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, котрі можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом не можливо, необхідно отримати роздруківки дзвінків і текстових повідомлень (смс) з прив`язкою до базових станцій, здійснених з IMEI НОМЕР_1 у період часу з 07.00. 29.01.2015 року по теперішній час, яка перебуває у володінні мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , просить клопотання задовольнити.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання в його відсутність, яке підтримує.
Представник оператора стільникового зв`язку на розгляд клопотання не з`явився, сповіщений.
Розглянувши клопотання та надані докази, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 40, 131, 132, 159 -166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме отримання інформації про вхідні і вихідні дзвінки із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив`язкою до базової станції, інформації про вхідні і вихідні текстові повідомлення (смс) IMEI НОМЕР_1 здійснені у період часу з 07.00 години 29.01.2015 по теперішній час, що перебуває у володінні мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 підпис

з оригіналом згідно слідчий суддя