н/п 1-кс/640/3314/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2016 до Київського районного суду м. Харкова електронною поштою надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому він просить призначити судову медично-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує клопотання, приходить висновку про наявність підстав для повернення клопотання для доопрацювання, виходячи з наступного.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Порядок залучення експерта та стадії досудового розслідування визначено ст. ст. 243, 244 КПК України.
Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 243 КПК України, сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Згідно ч. 3 ст. 243 КПК України, експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.
За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 244 КПК України, у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді. У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи; 5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються: 1) копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 2) копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.
В порушення вимог п. 1, п. 2 абзацу 2 ч. 2 ст. 244 КПК України, до клопотання заявником не залучено копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання та копії документів, які підтверджують неможливість самостійного залучення експерта.
Більш того, заявником не надано даних, що підтверджують відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про залучення експерта, на підтвердження права звернення з відповідним клопотанням в порядку ст. 244 КПК України.
Крім того, як зазначено вище, заявником не надано даних на підтвердження свого процесуального статусу у вказаному кримінальному провадженні як потерпілого.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Крім того, вказане клопотання надійшло до Київського районного суду м. Харкова електронною поштою, не підписана заявником. При цьому, даних, що ОСОБА_2 має електронний цифровий підпис відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», слідчому судді не надано.
З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 7 159, 160, 163, 244, 309, 372 КПК України, -
ухвалив :
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1