Вирок

Іменем України

Справа № 712/8662 /16-к

Провадження 1кп/712/344/16

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

05 серпня 2016 року м. Черкаси

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкас кримінальне провадження №0000066 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Драбівський радгосп, Драбівського району, Черкаської області, громадянин України, з середньо -спеціальною освітою, розведений, на військову службу призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 04.09.2014, у військовому званні сержант, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні сержант, призваним на військову службу під час мобілізації згідно із Указом Президента України №454/2014 від 06.05.2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №1240-УП від 06.05.2014, 24.12.2014 близько 17 год. 00хв. самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 що дислокується в АДРЕСА_3 , після чого направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та у період з 24.12.2014 по 29.03.2015, 31.03.2015 по 06.04.2015, 21.04.2015 по 30.06.2015, тобто понад один місяць, постійно перебував за межами частини, у м. Черкаси та с. Драбово- Барятинське, Драбівського району Черкаської області, офіційно ніде не працював та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 25.07.2016, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Черкаського гарнізону і заявив про себе та вчинений злочин. Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України визнав повністю. Суду показав, що будучи військовослужбовцем військової частини польова пошта НОМЕР_1 у військовому званні сержант, призваним на військову службу під час мобілізації згідно із Указом Президента України №454/2014 від 06.05.2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №1240-УП від 06.05.2014, 24.12.2014 близько 17 год. 00хв. самовільно залишив розташування військової частини польова пошта НОМЕР_1 що дислокується в АДРЕСА_3 , після чого направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та у період з 24.12.2014 по 29.03.2015, 31.03.2015 по 06.04.2015, 21.04.2015 по 30.06.2015, тобто понад один місяць, постійно перебував за межами частини, у м. Черкаси та с. Драбово- Барятинське, Драбівського району Черкаської області, офіційно ніде не працював та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 25.07.2016, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Черкаського гарнізону і заявив про себе та вчинений злочин.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у самовільному залишенні військової частини, тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.407 КК України (в редакції Закону від 31.10.2014). Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, суд не встановив. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши покарання за правилами ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (два) роки позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися для реєстрації в ОКВС.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1