ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/3996/16-к
провадження № 1-кс/201/2421/2016
УХВАЛА
21 березня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

Головуючого слідчого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

Прокурора ОСОБА_3

Захисника ОСОБА_4

Підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання, внесене під час досудового розслідування кримінального провадження №0000043, заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Харків, проживає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , працюючого на посаді начальника ДПРЧ-1 ДПРЗ-8 ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В СТ А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади стосовно ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що в провадженні військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування № 0000043 від 24 лютого 2016 року за фактом одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь якої дії з використанням службового, становища, а саме підполковником ОСОБА_5 , який підозрюється у тому, що він 19 лютого 2016 року став на шлях зловживання своїм службовим становищем для незаконного збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди (хабаря), використовуючи надане йому службове становище, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України при наступних обставинах.

Досудовим слідством встановлено, що на даний час начальником ДПРЧ-1 ДПРЗ-8 Жовтневого району ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області працює ОСОБА_5 , який отримав неправомірну вигоду у сумі 4000 гривень від ОСОБА_6 , за вчинення в інтересах ОСОБА_6 дій з використанням наданого їм службового становища складання акту «Про пожежу» висновками про відсутність порушень вимог пожежної безпеки, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

19 лютого 2016 року начальник ДПРЧ-1 ДПРЗ-8 Жовтневого району ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 став на шлях зловживання своїм службовим становищем для незаконного збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди (хабаря), використовуючи надане йому службове становище при наступних обставинах.

19 лютого 2016 року в кафе, яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 та яким керує на підставі довіреності приватного підприємця ОСОБА_7 громадянин ОСОБА_6 сталася пожежа.

Того ж дня, прибувши на місце вказаної пожежі начальник ДПРЧ-1 ДПРЗ-8 Жовтневого району ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що за фактом пожежі співробітниками 1 ДПРЧ Жовтневого району ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області буде проведена перевірка та складений акт «Про пожежу», який в подальшому буде направлено до органів поліції для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.

Тоді ж, 19 лютого 2016 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочиний умисел на незаконне збагачення висунув ОСОБА_6 вимогу на передачу йому, грошових коштів у сумі 4000 гривень за складання з боку ОСОБА_6 , акту «Про пожежу» з висновками про відсутність порушень вимог пожежної безпеки.

26 лютого 2016 року о 10 год. 40 хв. перебуваючи у приміщенні ДПРЧ-1 ДПРЗ-8 ГУ ДСНС у місті Дніпропетровську за адресою вул. Телевізійна буд. 9 громадянин ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 передав неправомірну вигоду у виді грошових коштів у сумі 4000 гривень ОСОБА_8 , а ОСОБА_8 діючи за вказівкою ОСОБА_5 та у його присутності але не здогадуючись про його злочинні наміри, отримав для ОСОБА_5 грошові кошти, у сумі 4000 гривень.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задовольнити посилаючись на наявність підстав вважати, що підозрюваний перебуваючи на займаній посаді може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання та надані суду матеріали кримінального провадження №0000043, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У суду наявні підстави вважати, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні та використовуючи своє службове становище, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, а також враховуючи потреби досудового розслідування та приймаючи до уваги тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, вагомість наявних доказів, якими обґрунтовується повідомлення про підозру, суд вважає за доцільне вжити щодо підозрюваного ОСОБА_5 такий захід забезпечення кримінального провадження.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 154-157 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади начальника ДПРЧ-1 ДПРЗ-8 Жовтневого району ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області на строк до 25 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1