Справа № 357/5470/16-к
У Х В А Л А
07 липня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчий Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчий Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002179 від 07.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
06.07.2016 року слідчий Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, мотивуючи тим, що 06.05.2016 року до Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області із письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 про те, що близько 06 год. 06.05.2016 року невстановлена особа, перебуваючи поблизу греблі р. Рось, що неподалік вул. Мічуріна та Гагаріна в м. Біла Церква, відкрито, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , заволоділа її сумочкою в якій знаходилося належне їй майно, а саме мобільний телефон марки HTC Desire 400 dual sim T528w IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 . Cвоїми умисними діями невстановлена особа спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

11.02.2016 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000587, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 05.05.2016 року до 00 год. 05.07.2016 року, а дана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження №0002179 має суттєве значення для встановлення особи, яка таємно від оточуючих, шляхом незаконного збагачення за рахунок чужого майна, вчинила крадіжку мобільного телефону HTC Desire 400 dual sim T528w IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 , в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, оскільки довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий ОСОБА_3 просила надати їй тимчасовий доступ (або іншому працівнику Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за доручення слідчого ОСОБА_3 ) до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_1 ), до інформації оператора мобільного мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_2 ), до інформації оператора мобільного мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ) про зв`язок абонента сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі з IMEI1: НОМЕР_3 у період з 00 год. 30.01.2016 року до 00 год. 05.07.2016 року, а також щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 30.01.2016 року до 00 год. 05.07.2016 року.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, встановлено наступне.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, не становлять собою або не включають даних, які містять охоронювану законом таємницю та доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просять надати тимчасовий доступ, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( адреса: АДРЕСА_1 ), до інформації оператора мобільного мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_2 ), до інформації оператора мобільного мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_3 ) про зв`язок абонента сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі з IMEI1 НОМЕР_1 , IMEI2 НОМЕР_2 у період з 00 год. 05.05.2016 року до 00 год. 05.07.2016 року, а також щодо мобільних номерів, які використовувалися в даному терміналі, дата, час, тривалість вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS - трафік, у період часу з 00 год. 05.05.2016 року до 00 год. 05.07.2016 року.

Строк дії ухвали не перевищує 07 серпня 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1