Єдиний унікальний № 1510/3342/12
Провадження № 1/500/8/16
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про повторний привід потерпілої та свідка
14 червня 2016 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підсудного ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Матроска Ізмаїльського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні вищезазначених злочинів.

У зв`язку з неявкою потерпілої ОСОБА_6 в судове засідання, а також у зв`язку з невиконанням постанов суду про її привід від 15.03.2016 р., від 05.04.2016 р., від 21.04.2016 р. та від 10.05.2016 р., а також у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_7 , який належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання та невиконанням постави суду про його привід від 10.05.2016 року, 27 травня 2016 року судом була винесена постанова про повторний привід потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 у судове засідання на 14.06.2016 р. на 15:00 год., однак привід виконаний не був, до суду надійшов рапорт працівника Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, а також пояснення сестри потерпілої ОСОБА_6 , згідно яким доставити потерпілу та свідка в судове засідання не надалось можливим, у зв`язку з тим, що останні на момент відвідування їхніх адрес були відсутніми за місцем проживання: свідок ОСОБА_7 у відрядженні в м. Одесі, а потерпіла ОСОБА_6 тривалий час проживає в м.Одеса.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність відкладення судового розгляду та про здійснення повторного приводу потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 . Підсудний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 підтримали думку прокурора. Підсудний ОСОБА_5 також висловив думку про можливість проведення допиту потерпілої ОСОБА_6 шляхом проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК 1960 р. до потерпілого, який не з`явився без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 72 цього Кодексу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 292 КПК 1960 р., якщо не всі викликані свідки з`явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статтях 70 і 71. А ч. 2 ст. 70 КПК 1960 р. передбачено, що якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

Таким чином, заслухавши думки учасників процесу, враховуючи, що розгляд справи у відсутності потерпілої та свідка вплине на повноту дослідження обставин, а також те, що постанови суду про привід потерпілої ОСОБА_6 від 15.03.2016 р., від 05.04.2016 р., від 21.04.2016 р., від 10.05.2016 р. та від 27.05.2016 р., а також про привід свідка ОСОБА_7 від 10.05.2016 р. та від 27.05.2016 р. виконані не були, лише у зв`язку з відсутністю їх за місцем проживання на момент відвідування працівником поліції, суд дійшов висновку про здійснення повторного приводу потерпілої ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 в наступне судове засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне також доручити Ізмаїльському ВП ГУНП в Одеській області встановити контактні дані потерпілої ОСОБА_6 для вирішення питання про можливість проведення судового засідання шляхом проведення відеоконференції.

Керуючись п. 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України,

ст. ст. 70, 72, 273, 290, 292 КПК 1960 р., суд

постановив:
У зв`язку з невиконанням постанов суду про привід, судовий розгляд відкласти на 04 липня 2016 року на 15:00 годину, повторити виклик прокурора, учасників процесу.

Здійснити повторний привід у судове засідання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області

потерпілої:
ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

свідка:
ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

яке відбудеться 04.07.2016 р. о 15:00 год.

Доручити Ізмаїльському ВП ГУНП в Одеській області у випадку неможливості здійснити привід в судове засідання потерпілої ОСОБА_6 , встановити її контактні дані, зокрема адресу місця проживання, номер засобів зв`язку, тощо, для вирішення питання про можливість проведення судового засідання шляхом проведення відеоконференції.

Виконання цієї постанови покласти на Ізмаїльський ВП ГУНП в Одеській області. Контроль за її виконанням покласти на Ізмаїльську місцеву прокуратуру Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1