Справа № 559/1039/14-к
Пр. № 1-в/610/630/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2016 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за клопотанням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верба Дубенського району Рівненської області, громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Дубенським міськрайонним судом Рівненської області:

19.11.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки;

12.06.2015 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

засудженого: 07.12.2015 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 04 років 07 місяців позбавлення волі,

який відбуває покарання у Покровській виправній колонії УДПтС України в Харківській області (№ 17),

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк перебування у медичному закладі закритого типу з 14.07.2014 по 14.10.2014 на підставі рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02.07.2014, та строк тримання під вартою з 03.11.2014 по 19.11.2014 відповідно до ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03.11.2014, у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 , який брав участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вказавши, що засудженому вже зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 07.12.2015 ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України йому зараховано частково відбуте покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12.06.2015 та остаточно призначено покарання у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі (а.с. 36).

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 10.02.2016 вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 07.12.2015 залишено без змін та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 17.04.2015 по 18.08.2015 та з 07.10.2015 по 10.02.2016 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 37, 38 особової справи).

Таким чином строк попереднього ув`язнення в межах вказаного кримінального провадження вже зараховано ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Щодо зарахування ОСОБА_4 строку з 14.07.2014 по 14.10.2014 та з 03.11.2014 по 19.11.2014 у строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно п. 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 не містять відомостей про застосування до нього попереднього ув`язнення у період з 14.07.2014 по 14.10.2014.

Виходячи зі змісту ч. 5 ст. 72 КК України строк примусової госпіталізації ОСОБА_4 до протитуберкульозного закладу на підставі рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02.07.2014 не включається у строк попереднього ув`язнення.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, вироком Дубенського міськрайоного суду Рівненської області від 19.11.2014 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. До набрання вказаним вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою було змінено на особисте зобов`язання, та звільнено ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Строк попереднього ув`язнення у вказаному кримінальному провадженні не підлягає зарахуванню у строк покарання ОСОБА_4 за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки він був зарахований у строк покарання в межах іншого кримінального провадження.

Таким чином відсутні підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 371, 372, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: