Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2565/16-к
Провадження № 1-кп/279/264/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" травня 2016 р. м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, не одруженої, працюючої фармацевтом в аптеці №1 ФОП « ОСОБА_5 », раніше не судимої
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2016 року № 0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 320 ч.1 КК України.
В клопотанні зазначено, що 20.01.2016 року близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_4 , працюючи на посаді фармацевта в аптеці №1 ФОП « ОСОБА_5 » в АДРЕСА_2 , виконуючи роботу, пов`язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, в порушення наказу МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року та Постанови КМУ № 1203 від 10.10.2007 року, згідно яких реалізація комбінованих наркотичних лікарських препаратів відносно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, в склад яких входить кодеїн наркотична речовина, не повинна перевищувати 0,2 г. (25 таблеток) в одні руки, діючи умисно, без рецепту реалізувала ОСОБА_6 за 131 гривню 50 копійок 4 упаковки лікарського засобу «Солпадеїн», по 12 капсул в кожній, із вмістом в кожній капсулі 0,0080 г. кодеїну фосфату, загальною масою 0,384 грами.
Згідно висновку експерта № 2/73 від 03.02.2016 року у вилучених у Бондарчука капсулах міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежений кодеїн фосфат. Маса фосфату в одній капсулі становить 0,008 г., маса кодеїну фосфату в перерахунку на кількість капсул становить 0,384 грами.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в порушенні встановлених правил відпуску наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 320 ч.1 КК України.
Під час досудового розслідування від ОСОБА_4 надійшла заява про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України за зміною обстановки та закриття кримінального провадження.
Прокурор просив подання задовольнити і звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно неї закрити.
У відповідності до ст.48 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Судом встановлено, що злочин, передбачений ст. 320 ч.1 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості. ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, визнала свою провину та у вчиненому щиро розкаюється. З 14.03.2016 року ОСОБА_7 звільнена з займаної посади та перебуває на пенсії.
З вказаного слідує, що на час розслідування ОСОБА_7 перестала бути суспільно небезпечною.
Частина друга статті 284 КПК України передбачає можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного суд визнає за можливе клопотання задовольнити, оскільки жодної обставини, яка перешкоджала б звільненню ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 284, 288, 314 КПК України та ст. 48 КК України, -
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2016 року № 0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 320 ч.1 КК України закрити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 320 ч.1 КК України на підставі статті 48 цього Кодексу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1