Справа № 215/2009/16-к
1-кп/215/294/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2016 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуваючого, місця реєстрації не має, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в т.ч.:
-18.12.2013 Жовтневим районним судом м. Кривогу Рогу за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк - 3 роки 1 місяць. 10.12.2015 згідно ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 на підставі ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 24 дні
за ч.2 ст.185 КК України

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів проти власності, належних висновків для себе не зробив та, маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, в період невідбутої частини покарання, повторно, вчинив новий умисний корисливий злочин проти власності.
Так, повторно, 12.02.2016 приблизно о 14.40 годині ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет №339», що розташований по вул. А. Головка, 10-В у Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Того ж дня, 12.02.2016, приблизно о 14.50 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-маркет №339», розташованого по вул. А. Головка, 10 В в Тернівському районі м. Кривого Рогу, діючи із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку покупців та персоналу магазину, будучи переконаним, що його дії є таємними, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з полиць вищевказаного супермаркету «АТБ-маркет №339» таємно викрав продукти харчування, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ Маркет», а саме: балик «Добров Дарницький», 0,200 кг, вартістю 53,00 гривень; 1 пляшку вина 0,75 л «Teliani Valley Алазанська долина» червоне напівсолодке (скляна пляшка) вартістю 275,90 гривень; 1 пляшку вина 0,75 л «Teliani Valley Сапереві» червоне сухе (скляна пляшка) вартістю 254,00 гривень; одна упаковка кетчупу 300 г., «Щедро Лагідний», вартістю 8,99 гривень; одна упаковка соусу 200 г. «Торчин Папрік», вартістю 10,00 гривень; одна банка пресерви 200 г. «Своя лінія Скумбрія в олії філе шматочки», вартістю 29,00 гривень; одна корзина споживча, пластикова, об`ємом 28 літрів, вартістю 90 гривень, загальна вартість якого згідно судово-товарознавчої експертизи № 477 від 19.03.2016 становить 764,75 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, звернувши його на свою користь, чим спричинив Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ - Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 764,75 гривень.
Крім того, повторно, 12.02.2016 о 17.17 годині ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до супермаркету ТОВ «АТБ-маркет №162», що розташований по вул. Федоренко, 1Ж в Тернівському районі м. Кривого Рогу.
Того ж дня, 12.02.2016, приблизно о 17.20 годині, ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні супермаркету ТОВ «АТБ-маркет №162», по вул.Федоренко, 1Ж в Тернівському районі м. Кривого Рогу, діючи із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку покупців та персоналу магазину, будучи переконаним, що його дії є таємними, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з полиць вищевказаного супермаркету «АТБ-маркет №339» таємно викрав продукти харчування, а саме: одну упаковку кави, вагою 70 г «Jakobs Monarch Mellikano», розчинну сублімовану з частинками зелених кавових зерен (мала упаковка), вартістю 57,94 гривень; одну упаковку кави, вагою 190 г «Jakobs Monarch», розчинної сублімованої, скляна банка, вартістю 153,28 гривень; 1 пляшку вина 0,75 л газованого «Terra Serena Prosecco Frizzante» білого (скляна бутилка), вартістю 169,29 гривень; одну упаковку ковбаси «Добров Браунщвейгська», вакуумної упаковки, вагою 0.276 кг, вартістю 60,68 гривень; одну упаковку ковбаси 0,5 кг «М`ясна Лавка Шинкова», вакуумної упаковки, вартістю 36,56 гривень; 1 пляшку лікеру 0,7 л Sambuka Italia, вартістю 260,55 гривень; одну упаковку курки «Ситний ряд», вакуумна упаковка, вагою 1,389 кг, вартістю 52,41 гривень; дві упаковки сиру твердого, вагою 230 г «Звенигора Добродар 50%», вартістю 31,40 за 1 штуку, загальною вартістю 62,80 гривень; одну упаковку засобу миючого, синтетичний, порошок 450 г, «Tide Альпійська свіжість», для всіх видів пральних машин, вартістю 23,23 гривень; дві упаковки цукерок, вагою 200г, «Ferrero Rocher» вартістю 116,68 за 1 штуку, загальною вартістю 233,36 гривень; одну упаковку насіння гарбузового, вагою 90 г «Хомка, смажене солоне», вартістю 18,12 гривень; одну корзину споживчу, пластикову, об`ємом 28 літрів (корзинка АТБ), вартістю 63,00 гривень. Загальна вартість вказаного викраденого майна, згідно судово-товарознавчої експертизи № 484 від 21.03.2016 становить 1191,22 гривень.
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, звернувши його на свою користь, чим спричинив ТОВ «АТБ- Маркет» матеріальний збиток на загальну суму 1191,22 гривень.
Пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення суд визнає доведеним і кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України, зокрема за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, та визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні вказаного злочину.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому йому злочині визнав повністю і підтвердив, що дійсно, при зазначених у вироку обставинах 12.02.2016 по вул..Федоренко та вул.А.Головко таємно викрав продукти харчування, корзини, належні ТОВ «АТБ- Маркет» . Щиpо розкаюється і шкодує про вчинене.
Приймаючи до уваги те, що обвинувачений повністю визнав свою вину в інкримінованих йому органом досудового розслідування злочинах, погодився з усіма обставинами та кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловив жодних заперечень щодо всіх встановлених обставин, суд, відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Пpи пpизначеннi покаpання суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують покарання.
Вiдповiдно до ст.12 КК Укpаїни, вчинений ОСОБА_4 злочин є злочином середньої тяжкості.
Суд враховує данні щодо особи ОСОБА_4 , який раніше судимий, має на утриманні малолітніх сина ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ІНФОРМАЦІЯ_3 ,посередньо характеризується за місцем проживання, не працює.
Обставинами, які пом`якшують покаpання, суд визнає щире каяття, повне визнання вини обвинуваченим.
Обставин , які обтяжують покаpання, судом не встановлено.
З урахуванням зазначених обставин, суд дiйшов висновку про необхідність призначення покарання згідно вимог ст.50 КК України з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним інших правопорушень в межах санкції ст. 185 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі з урахуванням невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.12.2013 згідно ст.71 КК України.
Питання про долю речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-370, 374 КПК України, суд, -
засудив :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком один рік .
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.12.2013, та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обраховувати з моменту затримання в порядку виконання вироку.
Застосований ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту залишити в силі до набрання вироком законної сили.
Речові докази: - оптичний диск Videx Cd-r 52x 80 min 700 mb 07041814 з записом відео зйомки від 12.02.2016 з АТБ-162 по вул.Федоренко,1ж; оптичний диск Videx Cd-r 52x 80 min 700 mb 07041814 з записом відео зйомки від 12.02.2016 з АТБ-162 по вул.А.Головко,10в (а.с.55,105) залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження;
- споживчий кошик «АТБ Маркет», який переданий на зберігання згідно розписки ОСОБА_5 (а.с.89,90), - залишити у власності ТОВ «АТБ- Маркет».
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
СУДДЯ: