Провадження № 1-кс/344/3870/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про відсторонення від посади в рамках кримінального провадження № 0000134 від 11.08.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого покликався на те, що ОСОБА_4 працюючи на посаді старшого державного виконавця ВДВС Івано-Франківського МУЮ, будучи службовою особою наділеною повноваженнями представника влади, діючи умисно, в період з 05.08.2016р. вимагав, та 15.09.2016р. близько 15год. 30хв. одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 3500 грн. за зняття арешту з автомобіля марки ВАЗ 210994-20, д.н.з. НОМЕР_1 , накладеного в межах виконавчого провадження, яке перебувало в нього на виконанні.

15.09.2016р. о 18год. 35хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 16.09.2016р. йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Матеріалами клопотання зазначено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні корисливого злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна. Злочин є корупційним і вчинений з використанням службового становища. Без прийняття рішення щодо відсторонення ОСОБА_4 зможе займати посаду старшого державного ВДВС Івано-Франківського МУЮ ГТУЮ в Івано-Франківській області, перебування на якій сприяло йому у вчиненні тяжкого корисливого злочину. Продовжуючи перебувати на вказаній посаді, підозрюваний може впливати на свідків із числа колег по роботі з метою схиляння їх до дачі показів на його користь, а також може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення у зв`язку із займаною ним посадою перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, що свідчить про наявність достатніх підстав для відсторонення його від займаної посади строком на 2 місяці.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання поклався на думку слідчого судді, при цьому від участі захисника при розгляді такого відмовився.

Заслухавши прокурора та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.09.2016р. о 18год. 35хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 16.09.2016р. йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, зокрема покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

В той же час прокурором наведено достатньо доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_4 вказаного вище злочину, а також наведено достатньо підстав вважати, що перебування підозрюваного на посаді старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ГТУЮ в Івано-Франківській області сприяло йому у вчиненні такого злочину.

Крім цього, враховуючи можливі негативні наслідки у разі не відсторонення від посади підозрюваного для інших осіб, вбачаю розумні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуваючи на займаній посаді може продовжувати використовувати своє службове становище всупереч інтересам служби, чим негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду. Також, слід враховувати і ту обставину, що негативні наслідки у випадку не відсторонення підозрюваного від посади можуть перевищувати необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а тому вважаю за необхідне клопотання задоволити та відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади на строк до 15 листопада 2016 року включно.

Керуючись ст.ст. 131-132, 154-157, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , від посади старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на строк до 15 листопада 2016 року включно.

Вилучити у підозрюваного ОСОБА_4 посвідчення, яке посвідчує обіймання ним вказаної посади.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , а її копію надіслати відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1