Справа № 132/3100/14-к
УХВАЛА
Іменем України
21.11.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Калинівської місцевої

прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

представника Калинівського РВ
КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка подання Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , засуджену 06.11.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільнена від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, із встановленням обов`язків згідно ст. 76 ч.1 п.п. 3,4 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 06.11.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільнена від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, із встановленням обов`язків згідно ст. 76 ч.1 п.п. 3,4 КК України.

Під час іспитового строку громадянка ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, по місцю проживання характеризується позитивно. Обов`язки встановлені судом згідно п. п. 3,4 ч.1 ст. 76 КК України, виконувала в повному обсязі на протязі всього іспитового строку. До адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувалася, нового злочину не скоїла, тому інспектор Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся з поданням до суду про звільнення засуджену ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні інспектор Калинівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала, так як засуджена ОСОБА_5 своєю належною поведінкою довела своє виправлення та перевиховання.

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням іспитового строку, не заперечував.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і дату слухання подання, її неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення інспектора Калинівського РВ КВІ, яка підтримала подання та думку прокурора, суд вважає за необхідне подання задовольнити, так як відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та за скоєння нового кримінального правопорушення до кримінальної відповідальності не притягувався, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , від призначеного покарання 3 роки позбавлення волі, згідно вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 06.11.2014 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів після її проголошення.

СУДДЯ: