АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 642/3192/16-к Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-п/790/231/16 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Ленінського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження № 0000458 у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України для розгляду до іншого суду,-

встановила:
14 червня 2016 року до апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України, з поданням голови Ленінського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про зміну підсудності і направлення кримінального провадження до іншого суду.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Подання обґрунтоване тим, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, згідно вимог ч. 1 п. 2 ст. 34 КПК України і кримінальне провадження повинно бути передано на розгляд до іншого суду.

Проте, згідно обвинувального акту ОСОБА_5 відповідно до наказу № 76 голови Ленінського районного суду м. Харкова від 01.10.2002 року була призначена на посаду секретаря Ленінського районного суду м. Харкова, яка працює і на теперішній час на посаді секретаря суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Таким чином, головою Ленінського районного суду м. Харкова правильно порушено питання про визначення підсудності даного кримінального провадження, але посилання на ч.1 п. 2 ст. 34 КПК України є помилковим, в зв`язку з чим кримінальне провадження слід передати суду найбільш територіально наближеного до Ленінського районного суду м. Харкова на підставі ч.1 п. 3 ст. 34 КПК україни .

Керуючись ст. 32, ч. 1 п. 3 ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:
Подання голови Ленінського районного суду м. Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000458 у відношенні ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 376-1 КК України з Ленінського районного суду м. Харкова направити для розгляду до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді