Справа № 152/1065/16-к

У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі,
5 жовтня 2016 року до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі Вінницької установи виконання покарань УДПТС України у Вінницькій області (№ 1).
Згідно із пунктом 12 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Статтею 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання, передбачене пунктом 12 статті 537 КПК України подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Ураховуючи викладене, вважаю за можливе призначити судовий розгляд клопотання.
Окрім того, згідно із пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 відбуває перебуває у слідчому ізоляторі Вінницької установи виконання покарань УДПТС України у Вінницькій області (№ 1), з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, вважаю за необхідне провести судове засідання з розгляду клопотання у режимі відеоконференції, ураховуючи віддаленість місця знаходження засудженої.
Керуючись статтями 331, 336, 369-372, 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в:
1. Призначити судовий розгляд клопотання прокурора Жмеринської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі на 15 годину 00 хвилин 6 жовтня 2016 року у залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області.
2. Розгляд клопотання провести 6 жовтня 2016 року о 15 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та слідчим ізолятором Вінницької установи виконання покарань УДПТС України у Вінницькій області (№1).
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку між Шаргородським районним судом Вінницької області та слідчим ізолятором Вінницької установи виконання покарань УДПТС України у Вінницькій області (№ 1) із обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 доручити начальнику слідчого ізолятора.
Зобов`язати службових осіб слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань УДПТС України у Вінницькій області (№ 1):
-завчасно з`ясувати у ОСОБА_3 , чи не заперечує він проти розгляду клопотання щодо нього у режимі відеоконференції;
-вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Викликати у судове засідання прокурора, засудженого та його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1