Справа № 164/28/16-к Провадження №11-кп/773/135/16 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:в порядку КПК України. Доповідач: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
особи, що подала клопотання ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
представника Маневицької ВК № 42 ОСОБА_9 ,
засудженого ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні із застосуванням відео конференції із Маневицькою ВК № 42 кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_10 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 21 січня 2016 року
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 звернулась з клопотанням до Маневцького районного суду про вирішення питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому її чоловіку ОСОБА_10 , відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 21 січня 2016 року задоволено частково клопотання ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_10 та зарахувано йому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення у строк покарання в межах кримінального провадження за вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 02 листопада 2012 року з 22 серпня по 19 листопада 2012 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Задовольняючи клопотання, суд, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та ч. 5 ст. 72 КК України, вірно зарахував ОСОБА_10 строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з 22 серпня 2012 року по 19 листопада 2012 року за вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 02 листопада 2012 року, що в апеляції не оскаржується.

Не погодившись з висновками суду, засуджений ОСОБА_10 у своїй апеляційній скарзі посилається на незаконність ухвали Маневицького районного суду від 21 січня 2016 року, з підстав неправильного застосування судом кримінального закону, а саме, неповного зарахування строку попереднього ув`язнення. Вказує на те, що в межах кримінального провадження за вироком Краснолучського міського суду Луганської області від 12 листопада 2008 року він перебував під вартою з 10.08.2007 року по 13 лютого 2009 року, що судом не було взято до уваги та не зараховано даний строк попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання.

Просить ухвалу Маневицького районного суду від 21.01.2016 року змінити в частині визначення строку попереднього ув`язнення та зарахувати йому у строк покарання, строк попереднього його ув`язнення з 10 серпня 2007 року по 13.02.2009 року за вироком Краснолучського міського суду Луганської області від 12 листопада 2008 року.

Заслухавши доповідь головуючого, який доповів суть ухвали та доводи апеляційної скарги, засудженого ОСОБА_10 , особи, яка звернулася з клопотанням ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , представника колонії ОСОБА_9 та прокурора ОСОБА_11 , які просять задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_10 , зарахувати йому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за вироком Краснолучського міського суду Луганської області від 12 листопада 2008 року з 10 серпня 2007 року по 13 лютого 2009 року та звільнити з місць позбавлення волі, перевіривши матеріали кримінального провадження, оглянувши особову справу на ОСОБА_10 , колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ж положень ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання.
Пунктом 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Дані вимоги закону судом першої інстанції при розгляді клопотання ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_10 в повній мірі не дотримані.

Як вбачається із матеріалів особової справи, наданих апеляційному суду, ОСОБА_10 був засуджений вироком Краснолучського міського суду Луганської області від 12 листопада 2008 року за ч. 3 ст. 187, ч. 2, 3 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років.

В межах даного кримінального провадження ОСОБА_10 10 серпня 2007 року був затриманий та в подальшому постановою Краснолучського міськрайонного суду від 20 серпня 2007 року йому було обрано запобіжний захід взяття під варту. Даний вирок набрав законної сили 13 лютого 2009 року.

Він же, 02 листопада 2012 року засуджений вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік за яким остаточне покарання йому призначено за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання 4 роки 3 місяці позбавлення волі невідбутого покарання за вироком Краснолучського міського суду Луганської області від 12 листопада 2008 року, визначивши до відбування ОСОБА_10 5 років 3 місця позбавлення волі.

За цим вироком ОСОБА_10 в рамках цього кримінального провадження перебував з 10 серпня 2007 року в установі попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили по 13 лютого 2009 року.
На час набрання чинності Закон ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» ОСОБА_10 відбував і на даний час відбуває покарання, як за вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 02 листопада 2012 року так і за вироком Краснолучського міського суду Луганської області від 12 листопада 2008 року, тому засудженому підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 10 серпня 2007 року по 13 лютого 2009 року включно у строк відбування покарання.
Не зарахувавши засудженому ОСОБА_10 вказаний строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, суд першої інстанції не в повній мірі дотримався вказаних вимог закону.
Відповідно до п. п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 409 КПК України, підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є неправильне застосування Закону про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, апеляційний суд змінює ухвалу суду першої інстанції та приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого підлягає до задоволення і вважає за необхідне зарахувати засудженому відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 10 серпня 2007 року по 13 лютого 2009 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи дане зарахування попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_10 , строк його відбування покарання, який визначений вироком Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 02 листопада 2012 року, закінчився 11 лютого 2016 року, а тому останній підлягає звільненню з місць позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 537, 539 КПК, суд апеляційної інстанції,

ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_10 задовольнити.
Ухвалу Маневицького районного суду від 21 січня 2016 року змінити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та пункту 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахувати ОСОБА_10 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 10 серпня 2007 року по 13 лютого 2009 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В решті ухвалу Маневицького районного суду від 21 січня 2016 року залишити без зміни.
Звільнити ОСОБА_10 з місць позбавлення волі за відбуттям покарання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий
Судді