Справа № 182/3074/16-к
Провадження № 1-кс/0182/819/2016
У Х В А Л А
Іменем України
14.06.2016 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , повторно звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливості вилучення оригіналів документів, а саме: документу, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.02.2016 року, протоколу №25/02-2016 загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 25.02.2016 року, заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містять в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 25.02.2016 року, статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в новій редакції, затвердженого протоколом загальних зборів учасників №25/02-2016 від 25.02.2016 року, для послідуючого проведення технічної експертизи документів експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що 26 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України розпочато кримінальне провадження №0001968.

Згідно клопотання в період часу з березня по травень 2016 року, невідома особа, достовірно знаючи, що один з співзасновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебував за межами України та фізично не міг бути на зборах засновників товариства та підписувати протокол зборів від 25.02.2016 року, в якому зазначено, що начебто ОСОБА_4 приймав участь у проведені зборів. На підставі завідомо підробленого документа незаконно була зменшена доля ОСОБА_4 в статуному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 80% до 20%, а доля іншого співзасновника ОСОБА_5 навпаки збільшена з 20% до 80%. В період часу з березня по травень 2016 року до відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно та реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ІНФОРМАЦІЯ_5 був наданий протокол зборіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Розглянувши матеріали клопотання вважаю, що воно має бути задоволено в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно витягу з ЄРДР 26.05.2016 року за заявою ОСОБА_6 розпочато кримінальне провадження №0001968 за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 358 КК України (а.с. 4). Із заяви про вчинення злочину вбачається, що ОСОБА_6 є представником інтересів ОСОБА_4 (а.с. 5). Постановою від 14 червня 2016 року призначено проведення технічної експертизи документу (а.с. 31).
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливость вилучити оригінали документів, а саме: документ, що підтверджує правомочність прийняття рішення про внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.02.2016 року, протокол №25/02-2016 загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 25.02.2016 року, заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містять в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 25.02.2016 року, статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в новій редакції, затверджений протоколом загальних зборів учасників №25/02-2016 від 25.02.2016 року, для послідуючого проведення по кримінальному провадженню №0001968 технічної експертизи документів експертами ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1