Справа № 461/4657/16-к
Провадження № 1-кс/461/3389/16
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції (м. Львів) ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
Слідчий СВ Галицького відділу поліції (м.Львів) ГУ Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1Львівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що16.07.2016 року ОСОБА_5 у встановленому законом порядку, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом затримання особи, протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років, не має міцних соціальних зв`язків, офіційних джерел доходів, що вказує на наявність вмотивованих ризиків, що залишаючись на волі він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, а оскільки злочин вчинено із застосуванням насильства, незаконно впливати на свідків чи потерпілого, знищити або приховати докази у справі, чим вчинити інше кримінальне правопорушення, а оскільки на даний час слідством не встановлено місцезнаходження іншого співучасника злочину, іншим чином перешкоджати розкриттю кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний в судовому засіданні повністю погодився із клопотанням.
Заслухавши клопотання слідчого, думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
15.07.2016 року ОСОБА_5 затримано у порядку, передбаченому ст.208 КПК України.
16.07.2016 року ОСОБА_5 у встановленому законом порядку, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, не має міцних соціальних зв`язків, офіційних джерел доходів, залишаючись на волі може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків чи потерпілого, знищити або приховати докази у справі, вчинити інше кримінальне правопорушення, крім цього, на даний час слідством не встановлено місцезнаходження іншого співучасника злочину, що свідчить про неможливість запобіганням цим ризикам шляхом застосування менш суворих запобіжних заходів, враховуючи, що ОСОБА_5 проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України,
клопотання слідчого СВ Галицького відділу поліції (м. Львів) ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задоволити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою;
-цілодобово не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Строк дії ухвали 2 місяці - до 17 вересня 2016 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Галицького відділу поліції (м. Львів) ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1