Справа № 529/198/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коротівка Диканського району Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який має на утримання 4-х малолітніх дітей, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В середині грудня 2015 року, маючи умисел на таємне викрадення майна, в денний час обвинувачений ОСОБА_4 прийшов до дачного господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 та належить потерпілій ОСОБА_5 , де, керуючись корисливими спонуканнями, з метою наживи, переконавшись, що за його діями ніхто не спостергіає, таємно викрав з території вказаного вище господарства 200 кг металобрухту, який переніс до себе додому за допомогою свого товариша ОСОБА_6 , якого ввів в оману, переконавши останнього в тому, що вказане майно являється його власністю. В подальшому викраденим обвинувачений ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, завдавши своїми злочинними діями потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 400 грн.

При розгляді справи в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за вказаних вище обставин визнав повністю і дав суду відповідні пояснення на підтвердження пред`явленого обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_5 суду подала заяву про розгляд справи без її участі.

Враховуючи визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї винуватості в інкримінованому йому злочині, в порядку ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу, враховуючи те, що докази обвинувачення ніким не оспорюються.

Кваліфікація злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна є вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує його каяття та повне визнання вини.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, дані про особу обвинуваченого, який вчинив злочин середньої тяжкості, не займається суспільно корисною діяльністю, однак у вчиненому щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що покарання йому може бути визначене в межах санкції ст. 185 ч. 1 КК України у виді громадських робіт.

З метою належного виконання вироку суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 369 371, 373 377, 391, 395 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 120 /ста двадцяти/ годин громадських робіт.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язок не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання чи роботи.

Речовий доказ - металобрухт загальною вагою 119 кг., який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_5 , залишити їй, як власність.

Згідно з ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурора, інші учасники судового провадження копію вироку суду мають право отримати після подачі відповідної заяви про це до суду.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, якщо ніким не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий: