Провадження № 1-кп/756/583/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
законного представника ОСОБА_7
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №0004388/ за обвинувальним актом стосовно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, учня 11-Б класу навчально-виховного комплексу № 240 «Соціум», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України
встановив:
Згідно обвинувального акту, 03.06.2014 р., близько 20 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, пр-т Оболонський, 26, поблизу закладу громадського харчування «МакДональдс», що розташований біля станції метро «Мінська», між неповнолітнім ОСОБА_8 та неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник словесний конфлікт. У цей час у ОСОБА_8 виник злочинний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_9 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
При цьому, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді середньої тяжкості тілесних ушкоджень, наніс удар головою ОСОБА_9 в область голови останнього, умисно спричинивши потерпілому тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, у вигляді закритого перелому передньої стінки правої лобної пазухи, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості (за критерієм тривалості розладу здоров`я) відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 1545 від 18.07.2013 року.
Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_8 по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, яке, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є кримінальним правопорушенням, кримінальне провадження щодо якого здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просив кримінальне провадження закрити.
Потерпілому та його законному представнику були роз`яснені правові наслідки закриття кримінального провадження судом.
За наслідком роз`яснення сторонам кримінального провадження правових наслідків закриття кримінального провадження судом, потерпілий ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_8 , його законний представник ОСОБА_7 , захисник та прокурор підтримали клопотання потерпілого ОСОБА_4 стосовно закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст. 122 КК України.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284-286, 288, 372, 394-395, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КК України на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя: