Справа № 695/1170/16-к
номер провадження 1-кс/695/153/16
У Х В А Л А
19 квітня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 -

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 звернувся старший слідчий Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ..

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що 21.03.2016 в лісовому масиві в адміністративних межах с. Домантова, Золотоніського району, Черкаської області невідома особа здійснює полювання із застосування автомобіля ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 .

По даному факту слідчим відділом Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження за № 0000296 від 21.03.2016 року за ч. 1 ст. 248 КК України.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити вказане клопотання та зазначив, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що є підстави вважати, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується автомобілем ВАЗ 2121 д.н.з НОМЕР_1 , і був помічений 21.03.2016 року на ньому в адміністративних межах с. Домантово, Золотоніського району, Черкаської області, після чого почав тікати від єгерів на вище зазначеному автомобілі, що також стверджується відповідними показами, що зазначені в протоколах допиту свідків та додані до матеріалів вказаного клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши в режимі таємниці слідства матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до поданих матеріалів клопотання зібрано достатньо даних, які вказують на наявність події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

Відповідно до реєстраційної картки на ТЗ, автомобіль ВАЗ 2121 д.н.з НОМЕР_1 зареєстрований за ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 та в силу здобутих показів свідків, покази яких додані до матеріалів вказаного клопотання встановлено, що автомобілем користується ОСОБА_6 АДРЕСА_2 .

А тому, на думку суду, слідством наведено достатньо фактів, що дають підстави вважати, що вказаний автомобіль може перебувати у володінні ОСОБА_6 .

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримання відомостей котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння суд вважає, що у матеріалах подання наявні достатні підстави вважати, що доступ до автомобіля ВАЗ 2121 д.н.з НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а тому погоджується надати тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 2121 д.н.з НОМЕР_1 .

Однак суд звертає увагу, що слідство в своєму клопотанні просить суд надати можливість тимчасового вилучення вказаного автомобіля, однак не наводить жодних підстав необхідності такого вилучення вказаного автомобіля, а також не зазначає які саме дії будуть проведені із вказаним автомобілем, та які докази від таких дій планується отримати слідством. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що в матеріалах клопотання відсутнє належне обґрунтування необхідності вилучення автомобіля, що може суттєво обмежити чи порушити права інших осіб, в тому числі право користування вказаним автомобілем ОСОБА_6 , а тому такі вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 2121 д.н.з НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , власником якого згідно реєстраційної картки транспортного засобу є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , а перебуває у користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_2 .
В задоволенні решти вимог зазначених в клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме тимчасове вилучення вказаного автомобіля ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення, до 19 травня 2016 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1