Cправа № 750/7846/16-к
Провадження № 1-кс/750/2351/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національній поліції в Чернігівській області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002359 від 11.03.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
22.08.2016 року ОСОБА_3 , як потерпілий, звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національній поліції в Чернігівській області від 30.03.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити, з наведених у ній підстав. Також пояснив, що йому відомо, що оскаржувана постанова вже скасована прокурором, але подану скаргу підтримує, оскільки слідчим допущені грубі порушення при проведенні розслідування, постанову про закриття кримінального провадження зміг отримати лише через півроку, на даний час ніяких слідчих тій не проводиться, свідки так і залишились недопитаними.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги. Крім того пояснив, що постановою прокурора від 15.08.2016 року оскаржувана постанова від 30.03.2016 року про закриття кримінального провадження за №0002359 скасована, на даний час проводиться досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, а тому просив скаргу залишити без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження. Разом з тим, відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п. 3 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою прокурора Чернігівської місцевої прокуратури від 15.08.2016 року скасована постанова слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національній поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 30.03.2016 року про закриття кримінального провадження №0002359 з тих підстав, що вказана постанова винесена в порушення вимог КПК України, тобто є незаконною, а матеріали досудового розслідування направлені до Чернігівського відділу поліції Головного управління Національній поліції в Чернігівській області для подальшого розслідування.

За таких обставин, предмет оскарження відсутній, оскільки прокурором Чернігівської місцевої прокуратури самостійно скасована постанова про закриття кримінального провадження, яка оскаржується потерпілим, тому провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національній поліції в Чернігівській області від 30.03.2016 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002359 від 11.03.2016 року закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1