Справа № 359/6416/16-к
Провадження № 1-кс/359/1117/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2016 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Авант-БАНК» ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського ВП НУ НП в Київській області
встановив:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Авант-БАНК» ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною скаргою посилаючись на те, що 18.05.2016 року представником ПАТ «АВАНТ-БАНК» ОСОБА_3 було подано заяву/ повідомлення до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області про вчинення протиправних дій, що містять ознаки складу злочину, правової кваліфікації кримінального правопорушення передбаченого КК України, але 23.05.2016 року їй було відмовлено у винесенні постанови про порушення кримінального провадження та винесено Висновок про закінчення перевірки.
У своїй скарзі заявник просить зобов`язати оперуповноваженого СКП Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення за реєстром в ЄО №8987 від 18.05.2016 до ЄРДР та розпочати за цією заявою/повідомленням про вчинення злочину/кримінальне правопорушення досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину/ кримінального правопорушення, передбаченого статтею КК України.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно ст.304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Тобто, перебіг строку вчинення бездіяльності слідчого розпочався з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності або з дня отримання копії постанови слідчого.

Із матеріалів скарги вбачається, що заявник на своє звернення від 18.05.2016 року не отримав постанови слідчого, як того вимагає закон. Натомість, оперуповноваженим СКП Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 був ухвалений Висновок від 23.05.2016 року, який не передбачений чинним законодавством, він не є процесуальним документом, який можна оскаржити у визначеному законом порядку.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію «Авант-Банк» ОСОБА_2 в своїй скарзі не порушує питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого чи прокурора, враховуючи, що десятиденний строк сплив 28.05.2016 року.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя повертає скаргу, що не позбавляє заявника можливості повторної подачі скарги після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Авант-БАНК» ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського ВП НУ НП в Київській області - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: