Справа № 727/8500/16-к
Провадження № 1-в/727/325/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні подання т.в.о. начальника Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Шевченківського районного суду м. Чернівці звернувся т.в.о. начальника Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Посилався на те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі, прибув на постійне місце проживання в м. Чернівці, за адресою: АДРЕСА_1 та був взятий на облік Шевченківським ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
28 квітня 2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , згідно п. «В» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі та особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбуття покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження ОВС, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення», було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, та останнього Шевченківським ВП було взято на профілактичний облік як «адміннаглядний».
За період перебування на обліку гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, систематично допускає порушення адміністративного нагляду.
На ОСОБА_4 , неодноразово складались адміністративні протоколи за скоєні адміністративні правопорушення, та виносились попередження, про можливість встановлення у відношенні до нього адміністративного нагляду.
Так, 01 квітня 2016 року ОСОБА_4 , притягувався постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП, постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 квітня 2016 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, постановою Шевченківського рулонного суду м. Чернівці від 06 травня 2016 року за ст. 173 КУпАП.
Після кожного правопорушення гр. ОСОБА_4 письмово попереджався як особа, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень. Не дивлячись на це гр. ОСОБА_4 на шлях виправлення не став і продовжує порушувати адміністративний нагляд те зловживає.
Таким чином, гр. ОСОБА_4 не зробив для себе належних висновків та продовжує порушувати обмеження адміністративного нагляду встановлені відносно нього Шевченківським районним судом Чернівецької області.
Враховуючи те, що в діях ОСОБА_4 вбачається система правопорушень, незважаючи на неодноразові попередження про припинення ведення антигромадського способу життя, громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, тому відносно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, в тій частині якій було встановлено адміністративний нагляд судом і необхідно продовжити а в іншій частині відмовити.
На підставі п „в ст. 3 3акону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження ОВС, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим, за скоєння злочину, після відбування покарання систематично не з`являвся на реєстрацію в Шевченківським ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області, суд приходить до висновку що ОСОБА_4 необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців в такому порядку якому був встановлений судом адміннагляд.
На підставі викладеного та керуючись п. „в ст. 5 ч 2 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,
У Х В А Л И В :
Подання т.в.о. начальника Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Продовжити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
А) Заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе, шашличних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив.
Б) Заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях без дозволу керівництва Шевченківського ВП Чернівецького відділу ГУНП в Чернівецькій області.
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1