Справа № 273/696/15-к
Провадження № 1-кп/273/7/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , захисників -адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження № 0000058 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадяна України, не працюючого, учня 9 класу Довбиської ЗОШ 1-3 ступенів Баранівського району Житомирської області , не одруженого , не військовозобовязаного , судимого 15.09.2015 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 185 КК України , ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 , 104 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі з випробуванням, із іспитовим строком 1 рік 6 місяців ; 17. 12.2015 року апеляційним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 , ст. 69, ч. 1 ст. 70 , ч. 4 ст. 70 , ст. ст. 75, 76, 104 КК України , до 4 років 6 місяців позбавлення волі з випробуванням, із іспитовим строком 2 роки ,

за ч. 3 ст.185 КК України ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Наталія Баранівського району Житомирської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого , не військовозобовязаного, жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

за ч. 3 ст.185 КК України

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 9 класу Довбиської ЗОШ 1-3 ступенів Баранівського району Житомирської області , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 3 ст.185 КК України ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, українця, громадянина України, учня 1 курсу Полонського аграрного ліцею Хмельницької області , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_3 ,

за ч. 3 ст.185 КК України ,

в с т а н о в и в :

15.02.2015 року близько 22 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з метою вчинення крадіжки прибули до кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований в АДРЕСА_4 . Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_14 та ОСОБА_6 залізли на металевий козирок з якого ОСОБА_14 підсадив ОСОБА_6 до вікна на другом поверсі приміщення, яке було закрите фанерою. Проштовхнувши лист фанери в середину ОСОБА_6 проник в приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в той час, як ОСОБА_14 та ОСОБА_7 залишились на вулиці та спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб у випадку появи сторонніх осіб попередити про це ОСОБА_6 , який в цей час з кафе-бару таємно викрав: 3 пляшки пива «Золота Бочка» вартістю 8 грн. за 1 пляшку на суму 24 грн., 3 пляшки пива «Oettinger» вартістю 9 грн. 50 коп. за 1 пляшку на суму 28 грн. 50 коп., 2 пляшки пива «Оболонь світле» вартістю 7 грн. 50 коп. за 1 пляшку на суму 15 грн., 1 пляшку коньяка «Ай Петрі» 0,5 л. вартістю 75 грн., 1 пляшку коньяка «Таврія Каховський» 0,5 л. 68 грн., 1 пляшку вина «Кабукі» 0,7 л. вартістю 42 грн., 5 пачок сухариків «Клінські» масою 35 гр. вартістю 2 грн. 50 коп. за 1 пачку на суму 12 грн. 50 коп., 2 пляшки енергетичного напою «Енергол» 0,5 л. вартістю 12 грн. 50 коп. за 1 пляшку на суму 25 грн., в подальшому ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зникли.

Таким чином ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 завдали потерпілій ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 290 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.02.2015 біля 00 год. 20 хв. ОСОБА_4 перебуваючи на території Довбиського стадіону в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області , разом з особою, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 запропонував останнім вчинити крадіжку з магазинів в смт. Довбиш, на що останні погодилися.

Реалізуючи свій злочинний намір, цього ж дня, близько 1 год. ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з особою, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки чужого майна прибули до магазину ФОП ОСОБА_16 за адресою в АДРЕСА_5 , де реалізуючи свій злочинний намір особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, підійшла до вхідних дверей будівлі та взявшись за ручку вхідних дверей, декілька раз шарпнула їх на себе та відкрила їх, у такий спосіб пошкодивши дверну лутку, після чого ОСОБА_4 та особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, зайшовши до коридору руками стали шарпати на себе вхідні двері до приміщення магазину та зламавши металеву планку для навісного замка, відкрили їх та в такий спосіб проникли до приміщення магазину ПП ОСОБА_16 , в той час, як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходились поряд з магазином та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередження про появу сторонніх осіб.

Потрапивши до магазину ОСОБА_4 , особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 таємно, повторно, за відсутності сторонніх осіб викрали цукерки «Конфетіно» 600 гр. вартістю 46 грн. за 1 кг. на загальну суму 27 грн. 60 коп., цукерки «Беліссімо» 1200 гр. вартістю 55 грн. за 1 кг. на загальну суму 66 грн., цукерки «Мус Конті» 1100 гр. вартістю 53 грн. за 1 кг. на загальну суму 58 грн. 30 коп., кукурудзу консервовану 4 банки вартість 12 грн. за 1 банку на загальну суму 48 грн., вермішель швидкого приготування « Мівіна» 10 шт. вартістю 2 грн. за 1 шт. на загальну суму 20 грн., цукерки «Пташине молоко» 1,2 кг. вартістю 74 грн. 59 коп. за 1 кг. на загальну суму 89 грн. 40 коп., каву 3в1 10 шт. вартістю 1 грн. 85 коп., на загальну суму 18 грн. 50 коп., тушонку курячу 1 шт. вартістю 14 грн. 70 коп., каву «Нескафе» 70 г. 1 шт. вартістю 26 грн. 40 коп., кава «Нескафе» 168 г. 1 шт. вартістю 43 грн., чіпси «Лейс» 5 шт. вартістю 8 грн. 50 коп. за 1 шт. на загальну суму 47 грн. 50 коп., чіпси «Лейс» 6 шт. вартістю 3 грн. 20 коп., на загальну суму 19 грн. 20 коп., чіпси «Макс» 4 шт. вартістю 4 грн. за 1 кг. на загальну суму 16 грн., цукерки на паличці 120 шт. вартістю 60 коп. за 1 шт. на загальну суму 72 грн., шоколадне яйце «Кіндер» 3 шт. вартістю 5 грн. на загальну суму 15 грн., майонез «Королівський» 2 шт. вартістю 5 грн. на загальну суму 10 грн., майонез «Чумак» 2 шт. вартістю 3 грн. 60 коп. на загальну суму 7 грн. 20 коп., сік «Ранок» 1 л. 4 шт. вартістю 7 грн. 50 коп. на загальну суму 30 грн., сік «Біола» 0,2 л. 1 шт. вартістю 4 грн. 30 коп., сік «Капризон» 0,2 л. 8 шт. 4 грн. 80 коп. на загальну суму 38 грн. 40 коп., сік «Ранок» 0,2 л. 4 шт. вартістю 2 грн. 70 коп. на загальну суму 10 грн. 80 коп., вафлі круглі 2 шт. вартістю 5 грн. 20 коп. на загальну суму 10 грн. 40 коп., зефір 1 кг. вартістю 34 грн. 50 коп., палички кукурудзяні «Легінон» 1 шт. вартістю 1 грн. 80 коп.

Таким чином ОСОБА_5 , особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 завдали потерпілому ОСОБА_16 матеріальної шкоди на загальну суму 729 грн. 10 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, цього ж дня близько 1 год. 30 хв. ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з особою, провадження щодо якого закрито в звязку із смертю, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 з метою вчинення крадіжки чужого майна прибули до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ФОП ОСОБА_17 , за адресою АДРЕСА_5 , де реалізуючи свій злочинний намір особа, провадження щодо якої закритов звязку із смертю, розбила правою рукою скло вікна, розташованого біля вхідних дверей магазину, через яке вона, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проникли до приміщення магазину, в той час, як ОСОБА_4 та ОСОБА_7 знаходились поряд з магазином та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередження про появу сторонніх осіб.

Потрапивши до магазину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, таємно, повторно за відсутності сторонніх осіб викрали гроші в сумі 130 грн., жувальну гумку «Орбіт» 10 шт. вартістю 6 грн. 50 коп. на загальну суму 65 грн., жувальну гумку «Дірол» 42 шт. вартістю 3 грн. 70 коп. на загальну суму 155 грн. 40 коп.; шоколадки «Мілка» 2 шт. вартістю 16 грн. на загальну суму 32 грн. та одну шоколадку «Корона» вартістю 18 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 завдали потерпілій ОСОБА_17 матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн. 40 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, цього ж дня близько 2 год. 30 хв. ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з особою, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки чужого майна прибули до аптеки №7 «Полісся-Фарм», за адресою смт.Довбиш, вул. Кірова, 6, Баранівського району Житомирської області, де реалізуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, розбила віконне скло та разом з ОСОБА_6 проникли до приміщення аптеки в той час, як ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 знаходились поряд з магазином та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередження про появу сторонніх осіб.

Потрапивши до аптеки особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, та ОСОБА_6 таємно, повторно, за відсутності сторонніх осіб викрали гроші в сумі 152 грн., 2 упаковки презервативів «Дюрекс» вартістю 36 грн. за 1 упаковку на суму 72 грн., 1 упаковку презервативів «Гороскоп» вартістю 9 грн. 50 коп., тест на визначення вагітності «Bona» вартістю 18 грн., упаковку вітамінів «Кислота аскорбінова 0,025 г. №10 вартістю 4 грн. 90 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 , особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 завдали БКП «Полісся-Фарм» матеріальної шкоди на загальну суму 256 грн. 40 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, цього ж дня близько 4 год. ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою з особою, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, та ОСОБА_4 , з метою вчинення крадіжки чужого майна прибули до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ФОП ОСОБА_18 який розташований в АДРЕСА_6 , де реалізуючи свій злочинний намір спрямований на таємне викрадення чужого майна, особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, та ОСОБА_4 пошкодили руками віконне скло та металеву решітку, через яку особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, проникла в приміщення магазину, в той час, як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знаходились поряд з магазином та спостерігали за навколишньою обстановкою з метою попередження про появу сторонніх осіб.

Потрапивши до приміщення магазину , особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, таємно, повторно, за відсутності сторонніх осіб викрала силіконові рибки 50 шт. вартістю 8грн. за 1 шт. на загальну суму 400 грн., блесну 4 шт. вартістю 18 грн. за 1 шт. на загальну суму 72 грн., котушки 2 шт. вартістю 78 грн. на загальну суму 156 грн., зернята наживку 20 шт. вартістю 2 грн. 50 коп. на загальну суму 50 грн., носки чоловічі 7 шт. вартістю 10 грн. на загальну суму 70 грн., труси чоловічі 1 шт. вартістю 39 грн., гроші в сумі 400 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, та ОСОБА_4 завдали потерпілій ОСОБА_18 матеріальної шкоди на загальну суму 1187 грн.

19.03.2015 року близько 23 год. ОСОБА_14 за попередньою змовою з особою, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, з метою повторного вчинення крадіжки чужого майна прибули до костелу Матері Божої Фатимської, який розташований в АДРЕСА_7 . Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_14 та особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, шляхом взлому вхідних дверей проникли до приміщення костелу Матері Божої Фатимської, де шляхом пошкодження двох металевих скриньок для пожертвувань, повторно, викрали гроші та одну металеву скриньку із грошима, в загальній сумі 754 грн., після чого з місця вчинення злочину зникли.

Таким чином ОСОБА_4 та особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, завдали Римсько-Католицькій Парафії Фатимської Божої матері в Довбиші, матеріальної шкоди на загальну суму 754 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинених крадіжках визнав повністю і показав, що дійсно він 15 лютого 2015 року разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вчинили крадіжку продуктів харчування , спиртних напоїв із кафе-бару ІНФОРМАЦІЯ_5 . В подальшому 16 лютого 2015 року в нічний час вчинили ряд крадіжок товарів , грошових коштів із магазину ОСОБА_16 , магазину ІНФОРМАЦІЯ_6 , із аптеки, магазину ІНФОРМАЦІЯ_7 та із костелу в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області . У вчиненні крадіжок брали участь ОСОБА_5 , його брат, який помер, а також ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ( крім ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не брали участі у крадіжках із магазину ІНФОРМАЦІЯ_7 та костелу та ОСОБА_5 , який не брав участі у крадіжці із кафе- бару ІНФОРМАЦІЯ_5 та костелу також і його брата, який помер, який також не брав участі у крадіжці із кафе-бару ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вину у вчинених злочинах визнали повністю і дали показання, які аналогічні між собою і із показаннями обвинуваченого ОСОБА_4 , розбіжностей у них немає, про те, що в ніч із 15.02.2015 року на 16.02.2015 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області вони разом із ОСОБА_4 вчинили крадіжки з приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_5 », магазину ФОП ОСОБА_16 , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 , аптеки № 7 « ІНФОРМАЦІЯ_8 » , магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », 19.03.2015 року вчинили крадіжку з костелу Матері Божої, відповідно.

Крім визнання вини обвинуваченими , їх вина підтверджується зібраними доказами, які були досліджені у судовому засіданні, а саме:

по епізоду крадіжки із кафе-бару ІНФОРМАЦІЯ_5 :

- даними заяви ОСОБА_15 , згідно яких вона заявила про крадіжку із кафе-бару ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Довбиш Баранівського району ( Т. 2 а.с. 78),

-довідкою про вартість викрадених товарів ( Т. 2 а.с. 77),

-даними протоколів проведення слідчого експерименту від 24.04.2015 року та від 28.04.2015 року , де ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 , відповідно, показали як саме вчиняли крадіжку з кафе- бару ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.109-123 , 146-151, 152-161 т. 2)

по епізоду крадіжки із магазину приватного підприємця ОСОБА_16 :

-даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.02.2015 року про те, що виявлено пошкодження дверей магазину в АДРЕСА_5 (а.с.8 т. 1),

- даними протоколу огляду місця пригоди від 06 лютого 2015 року, де виявлено пошкодження дверної лутки магазину , розташованого по АДРЕСА_5 ; при чому виявлено та вилучено слід взуття (а.с.10-11 т.1),

- даними акту ревізії у магазині продуктових товарів по АДРЕСА_8 в приватного підприємця ОСОБА_16 , де виявлено недостачу товарів на суму 852 грн. 05 коп. (а.с. 17 т. 1),

- даними висновку експерта за № 26 від 17.03.2015 року , згідно якого слід рельєфного зображення низу підошви взуття, яке зафіксоване під час огляду місця пригоди 16.02.2015 року по факту крадіжки з продовольчого магазину ПП ОСОБА_16 , залишений зимовим черевиком на ліву ногу особи, провадження щодо якого закрито в звязку із смертю (а.с.34-36 т. 1),

-даними протоколів проведення слідчого експерименту від 24.04.2015 року та від 28.04.2015 року , де особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 , відповідно, показали як саме вчиняли крадіжку з магазину приватного підприємця ОСОБА_16 (а.с.109-123 , 146-151, 152-161 т. 2)

по епізоду крадіжки із магазину ІНФОРМАЦІЯ_6 приватного підприємця ОСОБА_17 :

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.02.2015 року про те, що ОСОБА_17 виявила, що невідомі особи проникли до її магазину ІНФОРМАЦІЯ_6 та таємно викрали грошові кошти та товари (а.с. 47т. 1),

- даними довідки про те, що загальна сума завданих збитків магазину ІНФОРМАЦІЯ_6 становить 400 грн. 40 коп. (а.с. 57 т. 1),

- даними протоколу огляду місця події від 16.02.2015 року (а.с.61т. 1),

-даними протоколів проведення слідчого експерименту від 24.04.2015 року та від 28.04.2015 року , де особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 , відповідно, показали як саме вчиняли крадіжку з магазину ІНФОРМАЦІЯ_6 приватного підприємця ОСОБА_17 (а.с.109-123 , 146-151, 152-161 т. 2)

по епізоду крадіжки товарів із комунального підприємства Полісся -фарм :

- даними протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.05.2015 року, яке надійшло від ОСОБА_19 про те, що невстановлена особа, пошкодивши віконне скло, проникла в аптеку Полісся-Фарм за адресою смт. Довбиш вул. Кірова, 6 звідки таємно викрала гроші та товари (а.с. 81т. 1),

- відношенням директора БКП Полісся-Фарм ОСОБА_20 про крадіжку (а.с. 82т. 1),

- довідкою про вартість викрадених з приміщення аптеки товарів (Т. 1 а.с. 85),

- даними протоколу огляду місця події від 16.02.2015 року , де виявлено та вилучено слід взуття (а.с. 87-90 т. 1),

- даними висновку трасологічної експертизи за № 24 від 16.03.2015 року про те, що слід рельєфного зображення низу підошви взуття , яке зафіксоване під час огляду місця пригоди 16.02.2015 року по факту крадіжки з аптеки № 7 Полісся-Фарм, яка розташована в смт. Довбиш вул. Кірова, 6 залишений зимовим черевиком на ліву ногу особи, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю (а.с.97-102 т. 1) ,

-даними протоколів проведення слідчого експерименту від 24.04.2015 року та від 28.04.2015 року , де особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 , відповідно, показали як саме вчиняли крадіжку з аптеки Полісся -фарм (а.с.109-123 , 146-151, 152-161 т. 2)

по епізоду крадіжки із магазину ІНФОРМАЦІЯ_7 приватного підприємця ОСОБА_21 :

- даними прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.02.2015 року про те, що ОСОБА_21 виявив, що невідома особа проникла до його магазину та таємно викрала кошти в сумі близько 400 гривень (а.с. 125 т. 1),

- даними протоколу огляду місця події , згідно яких оглянуто магазин, із якого було вчинено крадіжку , та виявлено і вилучено слід взуття (а.с.127-128 т. 1)

- даними довідки про вартість викраденого товару з магазину ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований за адресою АДРЕСА_9 , що становить 1362 гривні, в тому числі гроші в сумі 400 гривень (а.с. 135 т. 1),

- даними висновку експерта за № 25 від 16.03.2015 року про те, що слід рельєфного зображення низу підошви взуття, яке виявлене та вилучене під час огляду місця пригоди 16.02.2015 року по факту крадіжки з магазину ІНФОРМАЦІЯ_7 приватного підприємця ОСОБА_21 , залишений зимовим черевиком на праву ногу особи, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю (а.с.141-143 т. 1),

- даними протоколів проведення слідчого експерименту від 24.04.2015 року та від 28.04.2015 року , де особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю та ОСОБА_4 , відповідно, показали як саме вчиняли крадіжку з магазину ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.109-123 , 146-151, 152-161 т. 2)

по епізоду крадіжки із костелу Римо -Католицької парафії :

- даними заяви , яка надійшла від настоятеля ОСОБА_22 про притягнення винних осіб до відповідальності у зв`язку з проникненням до костелу та викрадення грошових коштів зі скринь для пожертв (а.с.8 т.2),

- даними протоколу огляду місця події від 20.03.2015 року, відповідно до яких виявлено , в тому числі на кришці скриньки пошкоджений врізний замок (а.с.10-15 т. 2),

- даними протоколів проведення слідчого експерименту від 24.04.2015 року та від 28.04.2015 року , де особа, провадження щодо якої закрито в звязку із смертю, та ОСОБА_4 , відповідно, показали як саме вчиняли крадіжку з магазину ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.109-123 , 146-151, 152-161 т. 2).

Суд кваліфікує умисні дії обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 185 КК України , які виразились у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка ), яка вчинена за попередньою змовою групою осіб , повторно, поєднана із проникненням у приміщення ( кожного із обвинуваченого).

Обставинами, які помякшують покарання всіх обвинувачених згідно ст. 66 КК України , є їх щире каяття , активне сприяння у розкритті злочинів , визнання вини у вчиненні злочинів, часткове відшкодування заподіяного збитку, вчинення злочинів у неповнолітньому віці .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинувачених згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

Крім того, всі обвинувачені за місцем свого проживання характеризуються посередньо , також вони характеризуються посередньо за місцем навчання , не працюють, вчинений ним злочин є тяжким , всі вони раніше не судимі , обвинувачений ОСОБА_4 вчинив крадіжки до його засудження іншим судом. Враховуючи наявність декількох обставин , що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , з врахування особи обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне призначити кожному з них за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції даної статті згідно ст. 69 КК України та застосувати до призначеного покарання ст. ст. 75, 104 КК України і звільнити кожного обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням ( крім обвинуваченого ОСОБА_4 )

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 епізоди крадіжок в період лютого - березня 2015 року , тобто до постановлення вироку апеляційним судом Житомирської області, який постановлено 17 грудня 2015 року , необхідно призначити вказаному обвинуваченому остаточне покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, тобто за сукупністю злочинів . В подальшому до остаточного покарання необхідно застосувати ст. ст. 75, 104 КК України і звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням

Речові докази : продукти харчування , речі та гроші в сумі 720 гривень , які повернуто під розписку потерпілим, необхідно залишити останнім за належністю ( Т.1 а.с. 190-194, Т. 2 а.с. 46 ); дерев`яний хрестик з ниткою чорного кольору, рукавичка з матерії білого кольору Роloni, дві рукавички з матерії чорного кольору, футболка з матерії червоного кольору, розп`яття з матеріалу жовтого кольору від хрестика та шматок тканини червоного кольору з нерівними краями, цукерка «Ронни» марки Конті 1 шт., одна упаковка жувальних гумок Дірол крижана м`ята, на момент огляду упаковка частково пошкоджена, одна упаковка жувальних гумок кавун-диня коктейль, в якій знаходиться 5 жувальних гумок, пластинка жувальних гумок Дірол, на момент огляду знаходиться 1 жувальна гумка, пластикова коробка з етикеткою «Тік так лайм та апельсин», презервативи марки «Контекс» - 6 шт., поліетиленовий пакет в якому знаходяться жувальні гумки без упаковки в кількості 18 шт.; упаковка з надписом «Аскорбінова кислота» жувальні гумки марки «Дірол» 1 п. зі свіжістю кавуна, жувальні гумки марки «Дірол» зі свіжістю кавун-диня, упаковка з під жувальних гумок марки «Дірол», упаковка презервативів марки «Гороскоп любві», що здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП , необхідно знищити як речі, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані ; дві пари зимового взуття , що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП , необхідно повернути їх власниками - ОСОБА_4 та законному представнику ОСОБА_9 , відповідно .

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України - 1 ( один) рік позбавлення волі .

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком апеляційного суду Житомирської області від 17 грудня 2015 року та остаточно призначити за сукупністю злочинів обвинуваченому ОСОБА_4 покарання 4 ( чотири) роки 7 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. ст.75 , 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч. 1 п. 2-4 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи або навчання , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції, зявлятись на реєстрацію до неї.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України 1 ( один) рік позбавлення волі .

На підставі ст. ст.75 , 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч. 1 п. 2-3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України - 1 ( один ) рік позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч. 1 п.п. 2-3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України - 1 ( один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням , якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі ч. 1 п.п. 2-3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо усіх обвинувачених не обирати.

Речові докази : продукти харчування , речі та гроші в сумі 720 гривень , які повернуто під розписку потерпілим, залишити останнім за належністю ( Т.1 а.с. 190-194, Т. 2 а.с. 46 ); дерев`яний хрестик з ниткою чорного кольору, рукавичка з матерії білого кольору Роloni, дві рукавички з матерії чорного кольору, футболка з матерії червоного кольору, розп`яття з матеріалу жовтого кольору від хрестика та шматок тканини червоного кольору з нерівними краями, цукерка «Ронни» марки Конті 1 шт., одна упаковка жувальних гумок Дірол крижана м`ята, на момент огляду упаковка частково пошкоджена, одна упаковка жувальних гумок кавун-диня коктейль, в якій знаходиться 5 жувальних гумок, пластинка жувальних гумок Дірол, на момент огляду знаходиться 1 жувальна гумка, пластикова коробка з етикеткою «Тік так лайм та апельсин», презервативи марки «Контекс» - 6 шт., поліетиленовий пакет в якому знаходяться жувальні гумки без упаковки в кількості 18 шт.; упаковка з надписом «Аскорбінова кислота» жувальні гумки марки «Дірол» 1 п. зі свіжістю кавуна, жувальні гумки марки «Дірол» зі свіжістю кавун-диня, упаковка з під жувальних гумок марки «Дірол», упаковка презервативів марки «Гороскоп любві», що здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП , знищити як речі, які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані ; дві пари зимового взуття , що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП , повернути їх власниками - ОСОБА_4 та законному представнику ОСОБА_9 , відповідно .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення через Баранівський районний суд.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається потерпілому, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1