Справа № 627/702/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.05.2016смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Краснокутського ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна.
Мотивує дане клопотання тим, що 28.05.2016року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Приводом для порушення кримінального провадження стало повідомлення лікаря Краснокутської ЦРЛ ОСОБА_6 , про те, що 28.05.2016 року з тілесними ушкодженнями до Краснокутської ЦРЛ звернулась гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями які отримала в наслідок ДТП, яке сталось 28.05.2016 року о 04-30 годині в с. Пархомівка, по вул. Щорса.
28.05.2016 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено автомобіль MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору під час огляду даного автомобіля було виявлено пошкодження передньої частини автомобіля а саме капот, бампер, передні фари
В відкритому судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали вищевказане клопотання.
Будучи присутньою в судовому засіданні власниця транспортного засобу ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання, але просила слідчого суддю визначити місце зберігання транспортного засобу за місцем її мешкання.
Перевіривши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 170 ч.1 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його; слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, відповідно до якої тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

В ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_5 визнає свою причетність до скоєння злочину зазначеного вище. Автомобіль, щодо якого йдеться в клопотанні, фактично знаходиться та зберігається за її місцем мешкання в с. Пархомівка.

З пояснень слідчого відомо, що по провадженню необхідно виконати ряд слідчих дій, зокрема провести авто-технічну експертизу, що потребує безпосереднього дослідження транспортного засобу експертом.

Враховуючи викладене, а також те, що автомобіль позбавлений технічної можливості самостійно пересуватись, слідчий суддя вважає за можливе клопотання слідчого задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль MERCEDES-BENZ моделі 109 CDI д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію зберігати за місцем мешкання власниці ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 .

Заборонити ОСОБА_5 та іншим особам здійснювати поточний ремонт, експлуатацію та відчужувати у будь - який спосіб автомобіль MERCEDES-BENZ моделі 109 CDI д.н.з. НОМЕР_1 до проведення авто технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000372

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати керівнику Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області та власниці транспортного засобу ОСОБА_5 для відому.

Вручити слідчому СВ Краснокутського ВП Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 для виконання не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1