overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії слідчого Приморського СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, в порядку ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії слідчого Приморського СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3, що виразилися в закритті кримінального провадження, в якій вона просить суд винести ухвалу про відміну рішення слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи та зобовязати слідчого Приморського СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 виконати вимоги чинного законодавства та порушити кримінальне провадження за ознаками с.122, 296 КК України у відношенні ОСОБА_4.

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на дії слідчого Приморського СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 06 серпня 2013 року на 15.00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобовязати надати суду всі докази для розгляду скарги.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

01.08.2013
Справа № 1-713/08
Кримінальну справу у відношенні: обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Призначити судовий розгляд на 28.12.2007 року на 14:00 в приміщенні суду за адресою: місто Одеса, вул. Балківська 33, у відкритому судовому засіданні.
Суддя Приморського райсуду м.Одеси ОСОБА_2
Справа № 1-кс/522/8094/13
ПОСТАНОВА

21 серпня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

У моє провадження надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи.

Стаття 54 КПК України передбачає обставини, що виключають участь судді в розгляді скарги, зокрема приймав участь у складі судової колегії Приморського районного суду м. Одеси з розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ст. 56 КПК України, при наявності обставин, передбачених статтею 54 цього кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку про необхідність заявити самовідвід по вказаній скарзі.

З огляду на наведені обставини та керуючись ст. ст. 54, 56 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід по скарзі ОСОБА_1 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Дерус
Дело № 1522/1915/12
29 октября 2013 года Приморский районный суд г. Одессы
председательствующего судьи - Лабунского В.Н.,
при секретаре - Шараевой Е.А.,
с участием прокурора - Довбня А.О.,
адвоката - ОСОБА_1,
переводчика - Аль-Абдл Баджри,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 Али, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.149 УК Украины, суд, -
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 Али, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.149 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал.
В ходе судебного разбирательства судом в судебные заседания, назначенные на 26.12.2012 г., 25.01.2013 г., 04.02.2013 г., 21.02.2013 г., 04.03.2013 г., 22.03.2013 г., 04.04.2013 г., 16.04.2013 г., 26.04.2013 г., 17.05.2013 г., 31.05.2013 г., 17.06.2013 г. 27.06.2013 г., 12.07.2013 г., 12.09.2013 г., 25.09.2013 г., 08.10.2013 г., 21.10.2013 г., 29.10.2013 г., вызывалась свидетель: ОСОБА_3, однако вышеуказанное лицо в суд не являлось.
Постановлениями суда от 26.12.2012г., 04.02.2013 г., 04.04.2013 г., 31.05.2013 г., 17.06.2013 г., ОСОБА_3, была подвергнута принудительному приводу в судебное заседание, но данные привода исполнены небыли.
29.10.2013 г. председательствующим поставлен вопрос о необходимости проведения оперативно-следственных действий, направленных на установление местонахождения свидетеля ОСОБА_3 и доставки ее в судебное заседание, для допроса в качестве свидетеля и установления истины по делу.
Прокурор, адвокат ОСОБА_1, подсудимый ОСОБА_2, не возражали против проведения следственных действий.
Учитывая то, что свидетель ОСОБА_3 допрошена в судебном заседании не была, а без соответствующих показаний, в судебном заседании нет возможности разрешить вопрос о наличии или отсутствии состава преступлений в действиях подсудимого ОСОБА_2, по ч.ч.1,2 ст.149 УК Украины, суд, в порядке ст.315-1 УПК Украины (ред. 1960 г.) считает необходимым поручить органу досудебного следствия следственно-оперативным путем установить местонахождение свидетеля ОСОБА_3
Согласно материалам дела ОСОБА_3, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1).
При установлении местонахождения свидетеля ОСОБА_3 ее необходимо доставить в Приморский районный суд г.Одессы в судебное заседание, назначенное на 10:00 часов 12.11.2013 г.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины (ред. 1960г.), суд, -
Поручить начальнику УМВД Украины в Одесской области провести следующие следственные действия:
- следственно-оперативным путем установить местонахождение свидетеля ОСОБА_3.
При установлении местонахождения свидетеля ОСОБА_3 ее необходимо доставить в Приморский районный суд г.Одессы к 10:00 часам 12.11.2013 г.
Копию постановления направить начальнику УМВД Украины в Одесской области, прокурору Приморского района г. Одессы.
Судья: В.Н. Лабунский
У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Капля О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ВРДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Позюкової О.Г., в порядку ст. 303, 304 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2013 року, згідно штампу вхідної кореспонденції, до Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ВРДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Позюкової О.Г., в порядку ст. 303, 304 КПК України, що виразилися не проведенні усіх слідчих по кримінальному провадженню №0000032, в якій він просить суд зобовязати останнього виконати усі слідчі дії згідно КПК України

Розглянувши вказану скаргу суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 303 КПК України/ в редакції від 13.04.2012 року/, тому повинна бути прийнята судом для судового розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ,304, 318, 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ВРДТП СУ ГУМВС України в Одеській області Позюкової О.Г., в порядку ст. 303, 304 КПК України /в редакції від 13.04.2012 року/.

Призначити її до судового розгляду на 06 вересня 2013 року на 11 .00 годину в приміщенні залу № 107 судового засідання Приморського райсуду м. Одеси.

До судового засідання запросити заявника, або його представника, прокурора, яких зобовязати надати суду всі докази для розгляду скарги.

Ухвала набуває законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: О.І. Капля

03.09.2013
Справа № 551/799/16-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 серпня 2016 року Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000274 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт за формою і змістом відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання за матеріалами обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000274 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити на 30 серпня 2016 року на 15 годин 00 хвилин в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області за адресою селище Шишаки, вул.Партизанська, 6.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 жовтня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України.

04 жовтня 2013 р. вищезазначений обвинувальний акт передано в провадження судді Лабунського В.М.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 353 КК України на 08.10.2013 р. на 14 год. 30 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Суддя: В.М. Лабунський
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/5857/16-к Номер провадження 11-сс/786/311/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2
Суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
підозрюваного ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 22 липня 2016 року.

Цією ухвалю щодо

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитрів, Донецької області, українця, громадянина України, непрацюючого, мешканця. АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обраний запобіжний захід - тримання під вартою з 21 липня по 19 вересня 2016 року.

...............................................................................................................................

Керуючись ст.ст. 407, 422 КПК України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 22 липня 2016 року щодо ОСОБА_8 - без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошений 4.08.2016 року 14 год. 15 хв.

С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження №1-«кп»/522/603/13
УХВАЛА

про залучення перекладача

11 листопада 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

головуючого судді - Лабунського В.М.,

при секретарі - Шараєвій О.А.,

за участю прокурора - Віницької А.М.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Одесі, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення перекладача, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси розглядається обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 296 КК України.

11.11.2013 р. в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення перекладача з української мови на російську.

Захисник ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор, потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, не заперечували проти залучення перекладача.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходе до висновку про необхідність залучення у справі перекладача з бюро перекладів «ABBY LINGUA», для здійснення перекладу з української мови на російську.

Відповідно до ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.

Згідно ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінальною провадження чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Керуючись: ст.ст. 29, 68 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити перекладача з української мови на російську у справі № 522/24171/13-к провадження №1-«кп»/522/603/13 у розгляді обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 296 КК України.

Зобовязати територіальне управлінням Державної судової адміністрації в Одеські області укласти договір з бюро перекладів «ABBY LINGUA», для здійснення перекладу у судовому засіданні у розгляді обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 296 КК України.

Кошти на оплату послуг перекладача стягнути з територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області за рахунок коштів державного бюджету України.

Зобовязати ГУ КДС України в Одеській області здійснити оплату за надані послуги із розрахунку за дві години праці перекладача 300 (триста) гривень.

Забезпечити явку перекладача у судове засідання, яке призначено на 21.11.2013 р. на 11 год. 30 хв. в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Суддя В.М. Лабунський
Справа № 522/1791/14-к
1-кп/522/316/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)
03 лютого 2014 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського райсуду м.Одеси: ОСОБА_1
Справа №522/3835/14-к
1-«кс»/522/3494/14

УХВАЛА
Іменем України
07 березня 2014 року, Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу директора ТОВ «Котовський винзавод» ОСОБА_2 на бездіяльність повноважних посадових осіб першого СВ СУ прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
Директор ТОВ «Котовський винзавод» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність повноважних посадових осіб першого СВ СУ прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
Скарга директора ТОВ «Котовський винзавод» ОСОБА_2 відповідає вимогам Закону та підлягає призначенню до розгляду.
Згідно вимог ч.2 ст. 306 КПК України: « Скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги…».
Таким чином, скарга директора ТОВ «Котовський винзавод» ОСОБА_2 бездіяльність повноважних посадових осіб першого СВ СУ прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призначається до розгляду на 12 березня 2014 року на 13.00 годин.
Згідно п.3 ст. 306 КПК України: «Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».
В судове засідання, призначене на 12.03.2014р. необхідно з`явитися: заявнику директору ТОВ «Котовський винзавод» ОСОБА_2 , слідчому, прокурору.
Для забезпечення своєчасного розгляду скарги, з додержанням вимого ст. 306 КПК України, заявнику необхідно підготувати обґрунтування своєї скарги, слідчому, прокурору свої заперечення.
Керуючись ст.ст.303, 306 КПК України
1. Розгляд скарги директора ТОВ «Котовський винзавод» ОСОБА_2 на бездіяльність повноважних посадових осіб першого СВ СУ прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призначити на 12 березня 2014 року на 13.00 годин.
2. В судове засідання з`явитися: заявнику директору ТОВ «Котовський винзавод» ОСОБА_2 , слідчому, прокурору.
Слідчий суддя:
Справа № 522/5789/14-к
1-кп/522/508/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)
03 квітня 2014 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,
В підготовче судове засідання викликати прокурора, адвоката, обвинуваченого та потерпілого.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського райсуду м. Одеси: ОСОБА_1

03.04.2014
Справа №522/6886/14-к
1-«кс»/522/5457/14

УХВАЛА
Іменем України
Згідно вимогам ч. 2 ст. 306 КПК України: «Скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги..».
Згідно п.3 ст. 306 КПК України: «Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги».
Судове засідання провести в режимі відео конференції, за участю: заявника ОСОБА_2 , слідчого, прокурора.
Для забезпечення своєчасного розгляду скарги, з додержанням вимого ст. 306 КПК України, заявнику необхідно підготувати обґрунтування своєї скарги, слідчому, прокурору свої заперечення.
Керуючись ст.ст.303, 306 КПК України
2. Судове засідання провести в режимі відео конференції, за участю: заявника ОСОБА_3 , слідчого, прокурора.
Слідчий суддя:
Справа № 522/4370/14-к
1-кп/522/430/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення підготовчого судового засідання)
18 березня 2013 року м. Одеса

ВСТАНОВИВ:
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 КПК України,
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілою. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського райсуду м. Одеси: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/250/14
УХВАЛА

20 травня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при векретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та адвокатів ОСОБА_4

Коверга ОСОБА_5

Черниха ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 192 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 192 ч.2 КК України.

В ході розгляду вказаного кримінального провадження обвинуваченою ОСОБА_7 було заявлено клопотання, яке підтримали всі учасники процесу, про витребування з Великомихайлівського районного суду Одеської області матеріалів цивільної справи № 2-817/2007 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про визнання договору займу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 про витребування цивільної справи підлягає задоволенню, оскільки порядок витребування доказів передбачений ст.ст. 159, 333 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 333, 369, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 задовольнити.

Витребувати з Великомихайлівського районного суду Одеської області матеріалів цивільної справи № 2-817/2007 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10 про визнання договору займу дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

20.05.2014