Справа № 209/2902/15-к
Провадження № 1-в/209/164/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську клопотання Державної Пенітенціарної Служби України Управління ДПСУ у Дніпропетровській області Дніпропетровського слідчого ізолятора Відділу по контролю за виконанням судових рішень про уточнення порядку виконання вироку, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 березня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України, призначеним покаранням поглинуто покарання, призначене за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.06.2015 року у виді 3 (трьох) років обмеження волі, і остаточно визначено ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_3 в строк відбування основного покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р.) з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
12.04.2016 року з Державної Пенітенціарної Служби України Управління ДПСУ у Дніпропетровській області Дніпропетровського слідчого ізолятора Відділу по контролю за виконанням судових рішень надійшло до суду клопотання про уточнення порядку виконання вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 31.03.2016 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Суд, ухвалюючи вирок від 31.03.2016 року та призначаючи покарання ОСОБА_3 , зарахував останньому в строк відбування основного покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до моменту постановлення вироку.
Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановлення нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни.

На підставі вищезазначеного та керуючись п.14 ч.1 ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Державної пенітенціарної служби України Управління ДПСУ у Дніпропетровській області Дніпропетровського слідчого ізолятора Відділу по контролю за виконанням судових рішень про уточнення порядку виконання вироку.

Уточнити, що у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 р.) вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 31.03.2016 року ОСОБА_3 зараховано в строк відбування основного покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 03.12.2015 року по 31.03.2016 року, з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі семи днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя ОСОБА_1