Номер провадження 1-кс/754/762/15
Справа № 754/4232/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
26.03.2015 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 за погодження з прокурором 23.03.2015 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань, 27.02.2015 року приблизно о 02.00год. невстановлені особи по АДРЕСА_1 проникли в приміщення охорони автозаправки ІНФОРМАЦІЯ_1 та погрожуючи насильством заволоділи грошовими коштами в сумі 1475грн., та мобільним телефоном Самсунг, який належав ОСОБА_4 . Враховуючи, що під час кримінального правопорушення злочинці могли користуватись послугами операторів мобільного зв`язку, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 10921, CID 2403, 2401, 5841, 3713, 3712 у період часу з 01.00год. по 03.00год. 27.02.2015 року, що перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні встановлено, що 16.03.2015 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було відмовлено в задоволені клопотання слідчого Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 в наданні йому тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через LAC 10921, CID 2403, 2401, 5841, 3713, 3712 у період часу з 01.00год. по 03.00год. 27.02.2015 року.

23.03.20915 року слідчий Деснянського РУГУ МВС України ОСОБА_3 звернувся з ідентичним клопотанням, яке вже було предметом розгляду слідчого судді.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ є ідентичним клопотанню від 12.03.2015 року, яке вже було предметом судового розгляду, в клопотанні не наведені нові, додаткові дані, як підставу повторного звернення, які б надавали слідчому судді право розглянути та вирішити клопотання у відповідності до вимог КПК України.

У зв`язку з вищевикладеним, у суду виникає сумнів, що зазначені у клопотанні слідчого документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, в клопотанні слідчого слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
В клопотанні слідчого Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя