Справа № 752/1684/16-к
Провадження №: 1-кп/752/316/16
28.11.2016 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Так, на 11.07.2016, 18.07.2016, 08.08.2016, 23.08.2016, 15.09.2016, 06.10.2016, 02.11.2016, 28.11.2016 року у судові засідання була викликана обвинувачена ОСОБА_4 , яка в судові засідання без поважних не з`явилася, про день та час розгляду провадження повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
15.09.2016р. до ОСОБА_4 застосовувались заходи забезпечення кримінального провадження - привід.
Згідно надісланого на адресу суду рапорту о/у СКП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській обл. ОСОБА_8 , ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає та встановити її місцезнаходження не виявилось можливим.
Прокурор просив оголосити обвинувачену ОСОБА_9 в розшук, а також матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України виділити в окреме провадження.
Захисники при вирішення клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку свого захисника.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування чи судового розгляду.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 протягом тривалого часу ухилилась від явки в судове засідання, місце перебування останньої невідоме, суд приходить до висновку про необхідність оголошення в розшук обвинуваченої ОСОБА_4 .
Також, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України в окреме провадження та його зупинення до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .
У разі розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 доставити останню до Голосіївського районного суду м. Києва для вирішення питання про застосування відносно неї запобіжного заходу .
Керуючись ст.ст. 217, 334, 335, 369-372 КПК України, -

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Виділеному кримінальному провадженню присвоїти окремий номер провадження.
Оголосити в розшук обвинувачену:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Київ, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити виділене провадження до розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 .
У разі розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 доставити останню до Голосіївського районного суду м. Києва для вирішення питання про застосування відносно неї запобіжного заходу.
Виконання розшуку доручити Печерському УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали суду доручити Київській місцеві прокуратурі № 6 м. Києва
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя