Справа № 697/751/15-к
Номер провадження 1-в/697/110/2016
У Х В А Л А
Іменем України
09 червня 2016 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі питання про виправлення описки у ухвалі Канівського міськрайонного суду від 20.05.2016 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , від покарання призначеного вироком Канівського міськрайонного суду від 30.04.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строк на 1 рік, по закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.05.2016 засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в с. Литвинець Канівського району Черкаської області, звільненого від покарання призначеного вироком Канівського міськрайонного суду від 30.04.2015 за ч. 3 ст.185 КК України до 3 р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік, по закінченню іспитового строку.

У вищевказаній ухвалі судом самостійно було виявлено описку, а саме: в даті народження засудженого ОСОБА_4 , зазначена дата ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо виправлення даної описки, яка є технічною.

Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Канівського МВ КВІ управління ДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, просить суд виправити описку в ухвалі суду від 20.05.2016 в даті народження ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказану описку необхідно виправити в ухвалі Канівського міськрайонного суду від 20.05.2016 по справі № 697/751/15-к, оскільки допущена описка є технічною, дане питання є формальним та не впливає на суть прийнятого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.05.2016 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , від покарання призначеного вироком Канівського міськрайонного суду від 30.04.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строк на 1 рік, по закінчення іспитового строку.

Зазначивши правильно дату народження засудженого ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу суду можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1