УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2016 року м. Хмельницький
До суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке обґрунтовується тим, що 12.11.2014 до Хмельницького МВ надійшла ухвала Хмельницького міськрайонного суду про те, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 вимагає грошові кошти з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Сума завданої матеріальної шкоди встановлюється. В діях невідомої особи вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.
В ході розслідування було встановлено, що з 2005 року відбулося будівництво будинку на території ІНФОРМАЦІЯ_2 . Забудовник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до інвестиційного договору від 25.05.2005 передав безоплатно 6 квартир для працівників училища. В грудні 2009 року рішенням житлової комісії училища за участі директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відбулося визначення кандидатур із працівників навчального закладу на отримання житла за адресою АДРЕСА_1 та проведено жеребкування номерів квартир, де кв. АДРЕСА_2 отримала ОСОБА_7 , а кв. АДРЕСА_3 ОСОБА_6 . Однак, щоб отримати документи для реєстрації та права власності на вказані квартири, директор ОСОБА_5 в односторонньому порядку склав Договір про спільну діяльність № 1 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , щодо цільового фінансування розвитку матеріально-технічної бази ІНФОРМАЦІЯ_2 , та згідно договору вимагав першочергові внески. Після проплати першого внеску, ІНФОРМАЦІЯ_2 надало документи, а саме Договір про передачу квартири та ордер на жиле приміщення. Отримавши дані документи ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , після оформлення права власності на квартиру, жодних коштів згідно Договору про спільну діяльність не сплачували, а тому в період з 2001 року до вересня 2014 року директором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 чинився тиск та неодноразові вимагання сплачувати кошти, погрожуючи що звернеться до суду через несплату коштів за квартиру.
Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримання доступу та вилучення оригіналів документів, а саме інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_7 та інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_6 , в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_6 , слідчий просила клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що визначено ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, зважаючи на те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи, а тому вважаю за можливе клопотання задовольнити
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл провести вилучення оригіналів документів, а саме інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_4 , яка належить ОСОБА_7 та інвентарної справи на квартиру АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_6 .
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 28 серпня 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: