Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/352/2016 Справа №641/4830/16-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
08 червня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
З участю прокурора ОСОБА_3
З участю захисника адвоката ОСОБА_4
З участю представника потерпілої адвоката ОСОБА_5
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернова Харківської області, українця громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 365 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 365 КК України.
У судовому засіданні прокурор звернувся до суду із клопотанням про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_6 оголошений у міжнародний розшук і ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 травня 2016 року надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого, обвинувачений переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знав про розпочате кримінальне провадження, відносно ОСОБА_6 надано дозвіл на затримання з метою приводу для обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_4 проти задоволення даного клопотання заперечує, оскільки вважає, що не має достатніх доказів того, що ОСОБА_6 перебуває за межами України.
В судовому засіданні представник потерпілої сторони з приводу даного клопотання не заперечує.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.
Судом встановлено, що:
Прокуратурою області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000124 від 11.03.2014 за заявою ОСОБА_7 за фактом перевищення службових повноважень службовими особами Качанівської виправної колонії №54. У вказаному кримінальному провадженні 24.11.2014 слідчим за погодженням з прокурором складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.365 КК України.

У зв`язку з неявкою підозрюваного ОСОБА_6 на виклики до слідчого та прокурора, постановою прокурора від 25.11.2014 матеріали відносно нього виділено в окреме провадження за №0000676.

На виклики органу досудового розслідування ОСОБА_6 не з`являвся, за місцем свого мешкання відсутній, у зв`язку з чим постановою слідчого від 25.11.2014 підозрюваного оголошено у розшук.

Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області 09.12.2014 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» за фактом переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування. Крім того, відповідно до листа та витягів з обліків Генерального секретаріату Інтерполу ОСОБА_6 оголошено у міжнародний розшук.

24.11.2014 слідчим за погодженням з прокурором складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.365 КК України, яке разом з пам`яткою про процесуальні права та обов`язки під розписку вручено начальнику дільниці №32 КП "Жилкомсервіс" Московського району м.Харкова ОСОБА_8 , для подальшої передачі ОСОБА_6 .

Крім того, 04.11.2014 та 24.11.2014 слідчим у провадженні здійснено виїзди за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , та зі слів сусідів встановлено, що останній тривалий час не проживає за місцем прописки. За вказаним фактом слідчим складено відповідні рапорти. Аналогічний виїзд до місця реєстрації ОСОБА_6 09.09.2014 здійснено прокурором у кримінальному провадженні, про що складено рапорт.

Крім того, прокурором у кримінальному провадженні 11.09.2014 в ході телефонної розмови з ОСОБА_6 останнього повідомлено про необхідність його прибуття до прокуратури області для проведення слідчих дій. Разом з тим, ОСОБА_6 повідомив, що з 10.07.2014 він перебуває на території Автономної республіки Крим, де працевлаштувався та прибути до прокуратури області не зможе. За вказаним фактом прокурором складено відповідний рапорт.

23.08.2014 слідчим у кримінальному провадженні на адресу ОСОБА_6 надіслано повістку про виклик до прокуратури області на 28.08.2014 для проведення слідчих дій. Вказана повістка направлена поштовим зв`язком рекомендованим листом з повідомленням. Вказаний лист повернуто слідчому за минуванням строку зберігання.

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.05.2016 року задоволено клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Харківської області погоджене з процесуальним прокурором про здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України.

Також 17.05.2016 слідчим на адресу підозрюваного ОСОБА_6 поштовим зв`язком направлено 2 повістки про виклик на 23.05.2016 та 24.05.2016.

На офіційному сайті прокуратури Харківської області 20.05.2016 розміщено оголошення про виклик підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого для проведення слідчих дій на 24.05.2016.

21.05.2016 року відповідно до положень ст.297-5 КПК України в газеті «Урядовий кур`єр» опубліковано оголошення про офіційний виклик ОСОБА_6 на 09.30 годину 24 травня 2016 року до першого слідчого відділу слідчого управління Харківської області до слідчого ОСОБА_9 . У визначену дату та час він не з`явився без поважних причин.
Згідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4,369,369-2, 370, 379, 400, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443 ,444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно вимог п.2 Прикінцевих положень Закону України №119-VIII від 15.01.2015 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції», тимчасово дія положень частини п`ятої статті 139, частини другої статті 297-1, пункту 4 частини другої статті 297-2, частини першої та абзацу третього частини третьої статті 297-4, абзацу першого частини третьої статті 323 Кримінального процесуального кодексу України поширюється на осіб, які перебувають на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції та/або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що кримінальне правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_6 який переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міжнародний розшук, відноситься до переліку злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 297-1 КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному проваджені щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України.
Спеціальний судовий розгляд суд вважає за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи час необхідний для публікації повістки про виклик обвинуваченого в засобах масової інформації та для забезпечення своєчасного належного повідомлення обвинуваченого у встановленому ст. 297-1 КПК України порядку про час судового засідання, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у даному провадженні на 1 липня 2016 року на 12-00 год.
Керуючисьст. ст. 2,7,9,297-1,320,323,375 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Харківської регіональної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження по кримінальному провадженню № 0000676 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_6 у підготовче судове засідання, проведення такого відкласти на 01.07.2016 року на 12-00 год., викликавши прокурора, представника потерпілої, захисника.
Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_6 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр», а також надіслати за останнім відомим місцем проживання та місцем реєстрації ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1