Справа № 127/4435/16-к
Провадження № 1-в/127/737/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України звернулась ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 . Згідно вказаного клопотання, зазначено, що відносно ОСОБА_6 застосувано запобіжний захід у виді тримання під вартою та до набуття вироком суду законної сили запобіжний захід залишено без змін у виді утримання під вартою, в зв`язку з чим просить зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до внесених змін до ст. 72 КК України.
Захисник засудженого клопотання підтримав, вважав його обґрунтованим та просив задоволити.
Прокурор заперечував щодо задоволення вказаного клопотання посилаючить на те, що ОСОБА_6 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому під дію зазначеного Закону не підпадає.
Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання, документи витребувані з суду та особову справу засудженого, суд дійшов наступного висновку.
З особової справи засудженого та копії вироку відносно ОСОБА_6 вбачається, що він засуджений вироком Кіровоградського обласного суду від 27.10.1999 року за ч.2 ст. 145, ч. 1 ст. 222, ст. 69, ч.3 ст. 142, п.п. «а», «г», «ж», «з» ст. 93 КК України (1960) до остаточного покарання у виді смертної кари розстрілу з конфіскацією всього належного на праві власності майна.
Ухвалою Верховного Суду України від 25.05.2000 року вирок Кіровоградського обласного суду від 27.10.1999 року відносно ОСОБА_6 змінено виключено з вироку кваліфікуючу ознаку дій засудженого п. «з» ст. 93 КК України (1960) та призначене ОСОБА_6 за п.п. «а», «г», «ж» ст. 93 КК України (1960) та за сукупністю злочинів покарання у виді смертної кари замінити на довічне позбавлення волі з відбуванням покарання в тюрмі суворого режиму.
Відповідно до особової справи засудженого, ОСОБА_6 на даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі у Вінницькій УВП №1 УДПтС України у Вінницькій області.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, частину 5 статті 72 КК України викладено в новій редакції.
Діючою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України передбачено правила зарахування судом строку попереднього ув`язнення. Відповідно до яких, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється шляхом переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом 1 ч. 5 ст. 72 КК України, а потім визначений відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.
Таким чином, Законом чітко визначено, що зарахування строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, застосовується у разі засудження особи до позбавлення волі, або іншого покарання, передбаченого ч. 1 ст. 72 КК України.
Довічне позбавлення волі до переліку покарань, визначених ч. 1 ст. 72 КК України не належить.
Статтею 51 КК України визначено чіткий та вичерпний перелік видів покарань, що становить систему покарань встановлену Законом. Системою покарань є встановлений кримінальним законом і обов`язковий для суду вичерпний перелік покарань, розташованих у певному порядку за ступенем суворості.
З зазначеної норми (переліку), який є обов`язковим для суду, вбачається, що п. 11 визначено як окреме покарання позбавлення волі на певний строк, а п. 12 - більш суворе покарання у виді довічного позбавлення волі.
Існування системи покарань, окреме визначення Законом вказаних покарань як окремих з переходом від менш суворого покарання ( позбавлення волі на певний строк) до більш суворого (довічне позбавлення волі), свідчить про те, що вказані покарання є різними видами покарань, які не підлягають ототожненню.
Частиною 5 ст. 72 КК України визначено суб`єктів до яких застосовується зазначена норма осіб засуджених до позбавлення волі, або інших більш м`яких покарань, передбачених ч. 1 ст. 72 КК України. Вказане унеможливлює застосування зазначеної норми до осіб засуджених до більш суворого покарання ніж позбавлення волі, яким є довічне позбавлення волі.
Враховуючи вказане та те, що ОСОБА_6 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, яке крім того, що є окремим видом покарання, є і безстроковим покаранням, суд приймає рішення про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 , який не є суб`єктом на якого поширюється дія ч. 5 ст. 72 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 51, 72 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суд, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :