Провадження № 1-кс/344/4741/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись з матерілами клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000092, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано- Франківської області ОСОБА_3 , в якому просив накласти арешт на предмети, речі та документи, які було вилучено 25.11.2016 в ході проведення обшуку АЗС «БРСМ Нафта», яка розташована за адресою: Івано-Франківська область, Снятинський район, с. Вовчківці, вул. Левка, 33А, а саме документи та паливно-мастильні матеріали, які визнано речовими доказами, зокрема:

копію сертифікату відповідності №DIN.00146-16 та копію паспорту №1251 на 1 арк.;

копію декларації про відповідність №341/838 на 1 арк.;

копію сертифікату відповідності серія ВГ №UA1.174.0021668-16 на 1 арк.;

копію сертифікату відповідності №DIN.00146-16 на 1 арк.;

копію паспорту якості №4/10-1 від 06.10.2016 на 1 арк.;

копію сертифікату відповідності серія ВГ №UA1.094.0011728-16 на 1 арк.;

чеки за №182838, №182845, №182840, №182843 від 25.11.2016;

паливно-мастильні матеріалами у чотирьох резервуарах, а саме: резервуар під №1 в якому міститься «ДП» в кількості 11 147,5 л.; резервуар під №2 в якому міститься бензин «А-92» в кількості 7 411,37 л.; резервуар під №3 в якому міститься бензин «А-95» в кількості 13 823,15 л.; резервуар під №4 в якому міститься бензин «А-95 Євро» в кількості 14 147,5 л.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Частиною 2 ст.171 КПК України передбачено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

В порушення вимог ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні не зазначено мету та обгрунтування необхідності арешту майна.

До клопотання слідчого не додано оригінали або копії документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати та не зазначено кому належить вилучене майно, що унеможливлює виклик власника ( володільця) майна та розгляд даного клопотання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171-172 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - повернути для усунення недоліків, встановивши строк у 72 години для їх усунення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1