Справа № 453/266/16-к
№ провадження 1-в/453/46/16
УХВАЛА
29.09.2016 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
вироком Сколівського районного суду Львівської області від 05 квітня 2016 року було затверджено угоду від 26 лютого 2016 року у кримінальному провадженні №0000130 про примирення, укладену між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 . ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено їй покарання у вигляді сплати штрафу у розмірі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.

Процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокурор Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_4 призначений вироком штраф на 50 годин громадських робіт. Свої вимоги мотивує тим, що вирок суду вступив у законну силу, засуджена призначений штраф у добровільному порядку не сплатила, на нагадування з боку прокуратури з приводу виконання вироку не реагує. Просить подання задоволити відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 26 КВК України, ч.5 ст. 53 КК України, п.10 ч.1 ст. 537, ч.1, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить задоволити подання.

Дослідивши матеріали подання та кримінального провадження № 1-кп/453/31/16 (Справа № 453/266/16-к), заслухавши думку прокурора про задоволення подання, суд вважає, що таке до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 476 КК України, уразі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

З матеріалів подання та кримінальної справи № 453/266/16-к (провадження №1-кп/453/31/16) вбачається, що вироком Сколівського районного суду Львівської області від 05 квітня 2016 року було затверджено угоду від 26 лютого 2016 року у кримінальному провадженні №0000130 про примирення, укладену між підозрюваною ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 . ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено їй покарання у вигляді сплати штрафу у розмірі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень. Учаснику угоди про примирення, а саме ОСОБА_4 , було роз`яснино зміст ст. 476 КПК України та ст. 389-1 КК України.

Крім того, з матеріалів справ вбачається, що засуджена ОСОБА_4 , після вступу вироку в законну силу, двічі повідомлялась судом про необхідність сплати штрафу, призначеного вироком суду. Зокрема, такі повідомлення надсилались їй 20 травня 2016 року та 22 червня 2016 року. Також 11 липня 2016 року судом направлявся лист заступнику прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_6 з приводу невиконання вироку суду, яким затверджено угоду.

Враховуючи вище наведене суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки нормою ст. 476 КПК України, чітко передбачені наслідки невиконання затвердженої судом угоди та порядок розгляду клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода.

Керуючись ч.1 ст.476 КПК України, суд

ухвалив:

у задоволенні клопотання процесуального керівника прокурора Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000130 від 23 лютого 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України про заміну призначеного покарання - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Сколівського

районного суду Львівської області ОСОБА_1