Провадження № 1-кс/761/8334/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві та зобов*язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва 07 квітня 2016 року надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві та зобов*язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою ОСОБА_4 від 14.03.2016 року та зобов*язання органу досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що 14 березня 2016 року до Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Бездіяльність органу досудового розслідування полягає в тому, що відомості про кримінальне правопорушення не внесені уповноваженою особою до ЄРДР, а листом від 23.03.2016 року за підписом начальника Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 , який було отримано 04.04.2016 року, повідомлено про те, що підстав для внесення відомостей, зазначених в заяві, до ЄРДР не знайдено.

В судове засідання для розгляду скарги ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_3 не з`явились. Їх неявка з огляду на засади диспозитивності, відповідно до якої сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, не перешкоджає розгляду скарги.

Представник Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність останнього не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та викладені в ній доводи, приходить до наступного.

Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньта розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Проте, вказані вимоги керівником органу досудового розслідування не виконані, не визначений слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, безпідставно не внесені відповідні відомості про кримінальне правопорушення, отримані із заяви ОСОБА_4 від 14.03.2016 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Висновок в листі від 23 березня 2016 року за підписом керівника органу досудового розслідування про недостатність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до ч.2 ст. 214 КПК України, є передчасним, а бездіяльність службових осіб органу досудового розслідування протирічить положенням ч.1 ст. 214 КПК України.
Таким чином, доводи скарги адвоката ОСОБА_3 щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати службову особу Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 14 березня 2016 року, вхідний номер Н-1403 від 14.03.16р. та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1