Справа № 369/9651/16-к
Провадження № 1-кс/369/2135/16
УХВАЛА
Іменем України
24.10.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво - Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ та вилучення документів у кримінальному провадженню № 0002167 від 07.06.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів у кримінальному провадженні № 0002167 від 07.06.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.240 КК України , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що 06.06.2016 року до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло звернення ОСОБА_4 про те, що в с. Ходосівка Києво-Святошинського району Київської області на меліоративних каналах осушувальної системи відбувається незаконне видобування піску (ЖЄО 06.06.2016 за № 17172).

Відомості за даним фактом 07.06.2016 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Проведеним оглядом встановлено, що на відстані 1,5 км від ТЦ «Мега-Маркет» у сторону м. Києва в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області знаходиться водойма, в якій встановлено землесосний снаряд синьо-білого кольору (тип 4АМНУ250693; номер «збиті цифри»; 50 Гц; Д/У 220/380; В249/144; 75 кВт; 980 об/мин.; КПД 93,0 %; COSо 0,85; режим S1; КЛИЗОЛF; ГОСТ «Сделано в Украине»), що на момент огляду знаходився у вимкненому стані. За допомогою екскаватора вказаний землесосний снаряд переміщено з водойми на берег.

Крім того, проведеним 17.06.2016 року оглядом встановлено, що на відстані 1,5 км від ТЦ «Мега-Маркет» у сторону м. Києва в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області знаходиться землесосний снаряд синьо-сірого кольору, по всій площі якого наявні елементи іржі, на кабіні землесосного снаряду наявні обгорівші ділянки чорного кольору, на двигуні табличка з написом «4АМ02». На момент огляду землесосний снаряд знаходився у вимкненому стані.

У ході проведення огляду вище перелічені землесосні снаряди вилучено.

У ході проведеного 20.08.2016 року огляду встановлено, що на відстані 1,5 км від ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сторону м. Києва в межах Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області виявлено та вилучено 8 вантажних автомобілів, кузов одного з яких був заповнений речовиною схожою на пісок, що свідчить про те, що незаконний видобуток піску триває.

Крім цього, ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду від 17.10.2016 року задоволено клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме ще до 2-х землесосних снарядів, які встановлені на вищевказаній території, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

У той же час, 17.10.2016 року місцевою прокуратурою отримано відповідь на вимогу із ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі змісту якої вбачається, що дозволи на проведення днопоглиблювальних робіт на території Ходосівської сільської ради Агентством не надавались.

Статтею 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, п одія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням . Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів із метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до землевпорядної документації на земельні ділянки обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (і.к. НОМЕР_1 ) для ведення індивідуального садівництва в адміністративних межах Ходосівської сільської ради.

Документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , будуть мати доказове значення.
У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою унеможливлення знищення та переховування зазначених у клопотанні документів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити його у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого прокурором клопотання, та необхідність його часткового задоволення, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а саме: події злочину,осіб, причетних до вчинення злочину, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. При цьому прокурором не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів вказаних документів, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати групі прокурорів у кримінальному провадженні першому заступнику керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , прокурорам Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , слідчим Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 або особам за їх дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії , а саме до землевпорядної документації на земельні ділянки обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (і.к. НОМЕР_1 ) для ведення індивідуального садівництва в адміністративних межах Ходосівської сільської ради, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к. НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) .

У випадку, якщо дані документи були витребувані чи проводилось їх вилучення раніше, надати належним чином засвідчені їх копії та документи, на підставі яких було витребувано чи вилучено дані документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1