УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/5463/16-к 1-в/521/2466/16
19 квітня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ЧВК №74 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси клопотання установи виконання покарань про умовно-дострокове звільнення (УДЗ) відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бородянка, Бородянського району, Київської обл.,
засудженої 20.12.2010 року Апеляційним судом м. Києва за п.12 ч. 2 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі, -
Начальник Чорноморської виправної колонії № 74 УДПтСУ в Одеській області звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, посилаючись на наявність підстав, передбачених ст. 81 КК України.
Прокурор та представник УВП просили суд задовольнити клопотання.
Засуджена про дату та час проведення судового засідання повідомлена, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого відбуває засуджений покарання вправі вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
ОСОБА_5 засуджена 20.12.2010 року Апеляційним судом м. Києва за п.12 ч. 2 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 12.09.2009 р., кінець 07.01.2018 р.
Станом на день розгляду справи про умовно-дострокове звільнення засуджена ОСОБА_5 відбула більше 3/4 строку призначеного покарання, має 8 заохочення, сумлінно ставиться до виконання обов`язків, працевлаштована комплектувальником в розкрійному цеху з покладенням обов`язків бригадира, за час відбування покарання 4 рази притягувалась до дисциплінарної відповідальності, однак станом на день розгляду справи вважається такою, що дисциплінарних стягнень не має.
Відповідно до п.1 ч.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України
від 26 квітня 2002 р. № 2 (далі Пленум) умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Засуджена довела своєю поведінкою і ставленням до праці своє виправлення.
Таким чином, суд вважає, що до засудженої ОСОБА_5 можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Чорноморської виправної колонії № 74 УДПтСУ в Одеській області про застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на невідбуту частину покарання.
На ухвалу протягом 7 днів може бути подана апеляційна скарга через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.
Суддя ОСОБА_1