Справа № 296/681/16-к
Вирок
Іменем України
25 липня 2016 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по якому обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Радомишль Житомирської області, громадянин України, українець, освіта середня - спеціальна, не одружений, зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючий: за адресою у АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2015 року близько 09 години 50 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу буд. № 5, що по вул. Лук`яненка в м. Житомирі, на проїжджій частині помітив паперовий згорток,

розгорнувши який, побачив подрібнену рослину коноплі. Після чого, усвідомлюючи, що рослина коноплі є наркотичним засобом, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 помістив вищевказаний згорток до кишені своєї куртки та таким чином незаконно, шляхом знахідки, придбав наркотичний засіб, після чого незаконно зберігаючи його при собі, переносив вулицями міста Житомира до 15 години 40 хвилин 11.12.2015 року. 11.12.2015 року о 15 годині 40 хвилин за адресою у м. Житомирі, по вул. Вітрука, 42/7 працівниками поліції в ході огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено паперовий згорток, у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 6,168 грама у висушеному стані.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та пояснив, що дійсно 11.12.2015 року близько 09 год. 50 хв. він

знайшов паперовий згорток, який відкрив, та побачив, що в ньому знаходиться наркотик , який вирішив залишити собі для власних потреб. В цей же день був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили дану наркотичну речовину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами:

рапортом інспектора Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 від 11.12.2015 року, згідно якого останній вказує на виявлення факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в ході проведення огляду за адресою у АДРЕСА_3 .

протоколом огляду місця події від 11.12.2015 року, згідно якого за адресою у АДРЕСА_3 у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), масою 6,168 грама у висушеному стані.

висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/90 від 30.12.2015 року, згідно якого надана на дослідження речовина - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 6,168 грама у висушеному стані.

актом судово наркологічної експертизи № Д-11 від 12.01.2016 року, згідно якого обвинувачений вживав наркотичні засоби .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за частиною 1 статті 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 не виявлено.

При даних обставинах, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, щиро кається, суд приходить до висновку, що необхідно призначити покарання обвинуваченому в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу, оскільки таке покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Також з обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати.

Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. 323,324 КПК України,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 850 гривень штрафу.

Речові докази: наркотичну речовину, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ГУ НП в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 384 гривні 00 копійок витрат за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1