Справа
Номер провадження 1-в/556/551/2016
У Х В А Л А
Іменем України
04.04.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді- ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Полицької ВК-76 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець у режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ; раніше не судимого в силу ст. 91 КК України;
Засуджений 08.05.2008 року Апеляційним судом Житомирської області за ст. 115 ч.2 п.12 КК України до 15 років позбавлення волі.
29.01.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області відповідно доч.5 ст.72 КК України (зі змінами, внесеними відповідно до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, зараховано засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з часу фактичного затримання з 23.07.2006 року по день набрання вироком законної сили по 18.09.2008 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, зараховано 2 роки 1 місяць 25 дні.
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі. В обґрунтування заяви вказував, що відносно нього настав передбачений законом строк для застосування пільги, згідно ст..81 КК України. Він працює, стягнень не мав, має 14 заохочень.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заяву, просив застосувати відносно нього положення ст.81 КК України та умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі.
Представник Полицької ВК-76 заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_5 . Вважає, що останній не довів своє виправлення.
Прокурор не заперечив проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, в т.ч. особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення його заяви.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що відбуваючи покарання в Полицькій виправній колонії № 76, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був 14 разів заохочений. Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Фізкультура і спорт». Підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, будує позитивні плани на майбутнє, на оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.
Працевлаштований на виробництві установи на дільниці гараж - водієм. До роботи відноситься добре, за що неодноразово заохочувався начальником відділення колонії. Вину скоєного злочину визнає і розкаюється.
Відповідно до п.3 ч.3 ст 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, після фактичного відбування засудженим не менше трьох четвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Як вбачається з довідки з особової справи, засуджений ОСОБА_5 згідно ст.. 81 КК України підлягав умовно-достроковому звільненню по відбуттю ? строку покарання 28.08.2015 року.
На момент звернення з клопотанням засуджений ОСОБА_5 відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, тобто більше трьох четвертей строку призначеного покарання.
За вимогами ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Із матеріалів справи вбачається, що відбуваючи покарання в Полицькій ВК-76, ОСОБА_5 стягнень не має, має лише 14 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Враховуючи вище викладене , а також те, що ОСОБА_5 відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, свою вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому, до роботи відноситься добросовісно, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 3 роки 1 місяць 24 дні.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через районний суд з моменту проголошення, а засудженим - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1