Справа № 635/2377/16-к
Провадження № 1-в/635/973/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Темнівської випраної колонії №100 - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100), спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 судимого:

1)27.04.1998 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 206 ч. 3, 45 КК України (в редакції з 1960 року) до 2 років позбавлення волі з іспитом строком на 1 рік.

2)23.02.2000 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 140 ч. 2 КК України(в редакції з 1960 року) до 1 року позбавлення волі, звільнений 21.06.2000 року за ЗУ «Про амністію» від 11.05.2000 року.

3)18.10.2000 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст.140 ч. 2, 45 КК України (в редакції з 1960 року) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки та штраф 680 грн.

4)09.04.2002 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2, 289 ч. 2, 70, 71, КК України (в редакції з 2001 року) до 6 років позбавлення волі, звільнений 10.04.2007 року умовно-достроково на 09 місяців 11 днів.

5)22.05.2008 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 186 ч. 2 КК України (в редакції з 2001 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 06.01.2011 року умовно-достроково на 1 рік 02 місяці 26 днів.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений 18.10.2013 р. Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.02.2016 р., у зв`язку зі змінами в ст. 72 ч. 5 КК України, внесеними Законом України від 26.11.2015 р., зараховано в строк покарання час знаходження під вартою з 12.06.2013 р. по 22.04.2014 р.

Початок строку відбування покарання 12.06.2013 року.

Кінець строку відбування покарання 02.08.2016 року.

Начальник Темнівської виправної колонії (№ 100), спостережна комісія при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулися до суду з поданням, яким просять вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 06.05.2014 р. із Харківського слідчого ізолятору.

Працевлаштований на виробництві установи до дільниці з виготовлення вагів. Залучається до робіт з благоустрою установи. Приймає активну участь з благоустрою відділення. Поставлені завдання виконує повністю і своєчасно. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. Заохочувався три рази. На заходи виховного характеру реагує позитивно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія». Розкаюється у раніше скоєному злочині.

Соціально-корисні зв`язки з близькими родичами підтримує шляхом листування та побачень. За характером спокійний, доброзичливий, товариський, цілеспрямований. Має адекватну самооцінку. Під час індивідуальних бесід розсудливий, відвертий. Здатен раціонально мислити. Зовнішній вигляд охайний.

Засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 фактичного строку покарання.

Відповідно до положень ст. 81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 та надані суду сторонами кримінального провадження докази, вважає за необхідне задовольнити подання начальника Темнівської виправної колонії (№ 100), спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№100), спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування покарання, призначеного 18.10.2013 р. Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.02.2016 р., у зв`язку зі змінами в ст. 72 ч. 5 КК України внесеними Законом України від 26.11.2015 р., зараховано в строк покарання час знаходження під вартою з 12.06.2013 р. по 22.04.2014 р., умовно-достроково на невідбутий строк 0 місяців 28 днів.

Ухвалу направити до Темнівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України Харківській області (№100) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1