Справа № 204/4382/16-к
Провадження № 1-кп/204/369/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
11 липня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 31 січня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
З прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України, з підписаною сторонами угодою від 25 березня 2016 року про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
25.03.2016 між ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 , на підставі ст.ст.468, 469, 471 КПК України укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченою.

Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до приписів статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо призначення ОСОБА_6 покарання у вигляді 2 років обмеження волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що узгоджене учасниками процесу покарання не відповідає вимогам КК України.

Потерпілий просив не затверджувати угоду, оскільки вважає узгоджене покарання занадто суворим.
Обвинувачена та її захисник просили суд відмовити у затвердженні угоди та призначити провадження до судового розгляду.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, текст угоди, суд вважає, що угода не може бути затверджена з наступних підстав.
Пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього кодексу, умови угоди не відповідають інтересам суспільства, очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Відповідно до ст.69-1 КК України при визнанні обвинуваченим своєї вини, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті.
Відповідно до ч.3 ст.61 КК України обмеження волі не застосовується до жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років.
Відповідно до обвинувального акта та угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченою ОСОБА_6 , остання визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення за ст.124 КК України та учасники дійшли згоди щодо призначення покарання у вигляді 2 років обмеження волі із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Як вбачається з санкції ст.124 КК України максимальне покарання є 2 роки обмеження волі, а отже порушено вимоги ст.69-1 КК України.

Також, у судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_6 є малолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, а отже цією угодоюпорушено вимоги ч.3 ст.61 КК України, оскільки обмеження волі не може бути застосовано до жінок, що мають дітей віком до чотирнадцаті років.

У зв`язку з зазначеним, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у затвердженні угоди.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, в разі відмови у затвердженні угоди судове провадження продовжується у загальному порядку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 ст.124 КК України надійшов в суд відповідно до ст.314 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, немає.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченої не обирати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 373, 374, 474 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У затвердженні угоди про примирення від 25.03.2016, укладеної між ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ст.124 КК України на підставі обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська на 13 годину 30 хвилин 11 липня 2016 року.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченої не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1