Номер провадження 1-в/643/546/16
УХВАЛА

16.11.2016 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Московського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінград, раніше засудженого: 02.12.2009 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 121, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 16.09.2016 з Олексіївської ВК № 25 Харківської області мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
про встановлення адміністративного нагляду,-
До суду надійшло подання заступника начальника Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в якому зазначено, що останній, судимий 02.12.2009 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 121, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 16.09.2016 з Олексіївської ВК № 25 Харківської області
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив факти викладенні в поданні, не заперечував проти застосування до нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області подання підтримав, просив задовольнити.
Суд, заслухавши представника Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, особу, відносно якої встановлюється адмін.нагляд, вивчивши надані матеріали, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 судимий, вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 121, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 16.09.2016 з Олексіївської ВК № 25 Харківської області.
Після звільнення з місця позбавлення волі скоює адміністративні правопорушення, зокрема:
Постановою від 07.11.2016 року по ст. 176 КУпАП, постановою від 29.09.2016 за ч. 1 ст. 178 КУпАп.
Крім того, після скоєння вказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_3 був попереджений про припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.
Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніш судимим до покарання у вигляді позбавлення вол, на путь виправлення не встав, не працює, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок і скоює адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ.
Керуючись ст.2,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.537,539 КПК України,суд
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1(один) рік.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду:
1)Заборонити без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області виїжджати з особистих справ за межі м. Харкова.
3.) Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та додатково торгівельні заклади, реалізуючи спиртні напої на розлив.
4) Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Московський ВП ГУ НП в Харківській області кожну першу середу наступного місяця з 09.00 год. або з 16.00 год. до 18.00 г.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений та ухвалу отримав «_______»___________ 2016