Справа № 509/3042/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року. Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотань слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 00001941 від 19 липня 2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотаннями, погодженими з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками скоєння злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 19.07.2013 року, вздовж провідної дороги до виноконьячного заводу, на відстані 40 метрів, від електроопори № 64 у лісосмузі в смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, виявлено труп невідомої жінки близько 60-70 років, при огляді якої в Овідіопольське бюро СМЕ виявлено: перелом щитовидного хряща, обширний крововилив в м'які тканини внутрішньої поверхні шиї. Смерть настала в результаті механічної асфіксії.

В ході досудового розслідування особу даного трупу було впізнано її сином ОСОБА_3М.) нею виявилась ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також в ходв досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, а тому є підстави вважати, що він може бути причетним до даного злочину, у звязку з чим слідчий просить зобовязати оператора мобільного звязку ПрАТ ОСОБА_5Эс.Эм. надати інформацію, щодо зєднання мобільного телефону яким користувався ОСОБА_3 № НОМЕР_1.

Згідно допиту потерпілого ОСОБА_6, встановлено що при житті ОСОБА_4 використовувала номер мобільного терміналу оператора мобільного звязку, який знаходиться в Одеській філії ЗАТ ОСОБА_5Эс.Эм. за мобільним номером № +92.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не зявились про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з'єднання мобільного терміналу з номером № НОМЕР_1, маює суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні Одеської філії ПрАТ ОСОБА_5Эс.Эм.., розташованої за адресою: місто Одеса вул. Ланжеронівська 3, та зобовязати Одеську філію ПрАТ ОСОБА_5Эс.Эм. надати можливість слідчому вилучити копії інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, які були здійснені з мобільного номеру НОМЕР_1, у період часу з 00.00 год. 18 липня 2013 року до 00.00 год. 22 липня 2013 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, на носії інформації в електронному вигляді із зазначенням типу (вихідні та вхідні зєднання, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відповідні відомості про абонента.

Вказану інформацію надати в електронному форматі.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7