Тальнівський районний суд Черкаської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Єдиний унікальний номер: 704/1327/15-к

Номер провадження: 1-в/704/84/16
09.11.2016 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Тальнівського

РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тальне подання фахівця Тальнівського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Тальне, Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 , неодруженого, непрацюючого, освіта середня, засудженого 24.02.2016 Тальнівським районним судом за ч. 2 ст. 296 КК України до позбавлення волі строком 1 (один) рік, за ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком 3 (три) роки; на підставі ст. 70 КК України при сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробовуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 24.02.2016 ОСОБА_5 був засуджений за за ч. 2 ст. 296 КК України до позбавлення волі строком 1 (один) рік, за ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком 3 (три) роки; на підставі ст. 70 КК України при сукупності злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробовуванням та встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік. На підставі ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 було покладено судом зобов`язання повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Фахівець Тальнівського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного йому покарання в виді позбавлення волі, посилаючись на те, що за період відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, постійного місця роботи не має, зловживає спиртними напоями, систематично скоює адміністративні правопорушення, а саме:

-17.03.2016 в м. Тальне по вул. Замковій скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, про що складено протокол №014489 від 17.03.2016 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;

-17.05.2016 перебував в стані алкогольного сп`яніння по вул. Замковій в м. Тальне, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч. 2 КУпАП, про що складено протокол №141113 від 17.05.2016 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;

-14.09.2016 перебував в стані алкогольного сп`яніння на території ЗОШ №2 в м. Тальне, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.2 КУпАП, про що складено протокол №617791 від 14.09.2016 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_5 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не стає, методи перевиховання до уваги не бере.

В судовому засіданні фахівець Тальнівського РС КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримав.

Прокурор, в судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 , в судовому засіданні пояснив, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності через зловживання алкоголем.

Заслухавши, фахівця Тальнівського РП КВІ УДПтСУ в Черкаській області, який підтримав подання, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, засудженого ОСОБА_5 , який визнав, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення під час іспитового строку, суд дослідивши представлені матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку тричі вчинив адміністративні правопорушення 17.03.2016, 17.05.2016, 14.09.2016, які потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про систематичне вчинення ним адміністративних правопорушень та про його небажання стати на шлях виправлення, а відповідно до вимог ч. 2 ст.78 КК України, якщо засуджений систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім того, прокурор заявив клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання ухвалою законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням і направити його для відбуття призначеного йому вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 24.02.2016 покарання в виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 2 ст.78 КК України, керуючись ст.ст.537-539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Засудженому ОСОБА_5 скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням, призначеного вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 24.02.2016 у справі №704/1327/15-к.

Направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 24.02.2016 у справі №704/1327/15-к покарання в виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу до набрання ухвалою законної сили задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід в вигляді тримання під вартою до набрання ухвалою законної сили та взяти його під варту в залі суду.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з 09.11.2016.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий ОСОБА_1