Єдиний унікальний номер 205/2059/16-к
Провадження № 1-в/205/816/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ДВК №89 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні Дніпропетровської ВК №89 клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання, відповідно до ст. 81 КК України, , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.10.2007 року за ст. 147 ч. 2, 153 ч. 3, 189 ч. 2, 70, 71 КК України до 13 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.02.2016 року до засудженого застосовано ч. 5 ст. 72 КК України та до строку покарання зараховано строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 13.09.2006 по 06.05.2008 рік.

Початок строку: 13.09.2006 року Кінець строку: 19.01.2018 року.

Станом на 15.04.2016 року засуджений відбув 3/4 строку покарання. За час відбування покарання в ДВК №89 засуджений характеризується негативно, встановлений режим відбування покарання порушує за що має 10 стягнень, працевлаштований, ставлення до праці задовільне. За час відбування покарання має 4 заохочення.

В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_5 прохає суд застосувати до нього умовно-дострокове звільнення, оскільки він відбув 3/4 строку покарання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника Дніпропетровської ВК №89, думку самого засудженого, враховуючи думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання має бути відмовлено на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосована, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Як вбачається з довідки про стягнення та заохочення, за час відбуття покарання засуджений має десять стягнень та чотири заохочення.

Разом з цим, засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за ряд злочинів, що направлені проти волі, честі та гідності особи, проти власності та проти статевої свободи та недоторканості особи, які є тяжкими та особливо тяжкими злочинами, та на день розгляду справи невідбута частина покарання, з урахуванням застосованого положення ч. 5 ст. 72 КК України, складає 1 рік 9 місяців та 4 дні, яка, на думку суду є значною, з огляду на скоєне правопорушення, а відтак не у повній мірі виконана мета призначеного покарання, що полягає у безпосередньому виправленні засудженого та запобіганні вчиненню ним нових злочинів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений своєю поведінкою не довів свого виправлення, злісно та систематично порушує вимоги режиму утримання, у зв`язку з чим, засудженому має бути відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення.

На підставі викладеного, відповідно ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя -

Секретар -