н/п 1-кс/490/2855/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2607/15-к
У Х В А Л А

20.05.2015 р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Антонівка Херсонської області, раніше не судимої, громадянки України, офіційно не працюючої, що мешкає АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

14.02.2015р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України за повідомленням про те що 14.02.2015р. до ЛШМД м. Миколаєва було доставлено ОСОБА_7 з чисельними колото-різаними ранами тулубу, кінцівок, голови, від яких остання померла.

22.02.2015р. за підозрою у вчиненні зазначеного злочину була затримана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ст. 115 ч.2 п.п. 4, 6, 187 ч.4 КК України. Згідно цього повідомлення 14.02.2015р. ОСОБА_6 знаходячись на перетині вулиць Крупської та Одеської в м. Миколаєві зустрілася зі ОСОБА_7 , між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_6 схопила ОСОБА_7 за волосся та стала тягти останню, а в подальшому нанесла їй скляною пляшкою з під пива удару по голові. Після цього вони пішли разом по вул. Крупської, де між ними знову виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_7 дістала з сумочці ніж, однак ОСОБА_6 ніж з руки вибила, завдала удару ногою в область живота, від удару ОСОБА_7 впала, після чого ОСОБА_6 підняла ножа та завдала ОСОБА_7 53 колото-різаних поранень, від яких остання померла. Крім того, після завдання тілесних ушкоджень заволоділа мобільним телефоном.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строків тримання під вартою до 23.07.2015р. В обґрунтування клопотання вказала що для завершення досудового розслідування необхідно закінчити проведення стаціонарної психіатричної експертизи, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрювана та захисник не заперечували проти продовження строків.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч.2, п.п. 4,6, 187 ч.4 КК України, за вчинення якого передбачене покарання більше 10 років позбавлення волі. Підозра є

обґрунтованою, підтверджується висновком судово-медичної експертизи, протоколом огляду місця події, поясненнями свідка ОСОБА_8 , власне поясненнями підозрюваної.

При обранні ОСОБА_6 запобіжного заходу в ухвалі слідчого судді було вказано, що існує ризик передбачений ст. 177 ч.1 п. 5 КПК України та при обранні ОСОБА_6 іншого запобіжного заходу, остання може вчинити новий насильницький злочин. Вказаний ризик не зник та суттєво не зменшився, а за такого підстав до скасування раніше обраного запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. 199, 193 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк тримання під вартою до 18.07.2015р. в СІЗО м. Миколаєва

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1