ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/588/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2016 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002094 від 27.02.2016 р. за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, раніше не судимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016 приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_4 в телефонній розмові з невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) за грошові кошти в сумі 300 гривень домовився щодо незаконного придбання для власного вживання, без мети збуту, психотропної речовини - амфетамін. Після чого, через платіжний термінал банку «ПРИВАТБАНК» по вул. Бажана в м. Києві ОСОБА_4 перерахував зазначену грошову суму на вказаний йому рахунок невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження).

Того ж дня близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля фармацевтичної фірми «Дарниця» по вул. Бориспільська в м. Києві на накритті для зупинки громадського транспорту підібрав, тим самим незаконно придбав, раніше замовлену для власного вживання, без мети збуту, психотропну речовину - амфетамін, масою 1, 125 г, що знаходилась у п`яти згортках з фольги, поміщених в поліетиленовий пакет з пазовим замком, та поклав до кишені штанів, в які був одягнутий, де став умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи в кишені штанів психотропну речовину - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту, на маршрутному таксі незаконно перевіз її до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де продовжив умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту. 26.02.2016 приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , виходячи з дому, п`ять згортків з фольги з незаконно придбаною для власного вживання, без мети збуту, психотропною речовиною - амфетамін, помістив собі за пояс штанів, в які був одягнутий, та направився до вул. Б. Гмирі в м. Києві.

26.02.2016 р. близько 21 години 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Б. Гмирі, 4, працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , який в присутності понятих з поясу штанів, в які він був одягнутий, добровільно видав 5 згортків з фольги, що вилучено, з порошкоподібною речовиною бежевого кольору, масою 0, 375 г, 0, 409 г, 0, 347 г, 0, 333 г, 0, 380 г, загальною масою 1, 844 г, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,229 г, 0,249 г, 0,212 г, 0,203 г, 0,232 г, загальною масою 1, 125 г, яку ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Амфетамін (фенамін) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно він 25.02.2016 приблизно о 11 годині 00 хвилин в телефонній розмові з малознайомою особою за грошові кошти в сумі 300 гривень домовився щодо придбання психотропної речовини - амфетаміну. Після чого, через платіжний термінал банку «ПРИВАТБАНК» по вул. Бажана в м. Києві він перерахував зазначену грошову суму на вказаний йому вищезазначеною особою рахунок. В цей же день близько 15 години 00 хвилин він, знаходячись біля фармацевтичної фірми «Дарниця» по вул. Бориспільська в м. Києві на накритті для зупинки громадського транспорту підібрав раніше замовлену психотропну речовину амфетамін, що знаходилась у п`яти згортках з фольги, поміщених в поліетиленовий пакет з пазовим замком, та поклав до кишені штанів, в які був одягнутий. 26.02.2016 приблизно о 20 годині 30 хвилин, виходячи з дому, він взяв з собою п`ять згортків з фольги з амфетаміном, які помістив собі за пояс штанів та направився до вул. Б. Гмирі в м. Києві, де був затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього зазначені згортки з психотропною речовиною. Додав, що прибдав амфетамін виключно для власного вживання, без мети збуту. У скоєному щиро покаявся.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення згідно зі ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується задовільно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого на підставі ст.67 КК України відсутні.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропнох речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.
Судові витрати по оплаті: судової хімічної експертизи в розмірі 1587,72 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 / вісімсот п`ятдесят/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 1587 /тисяча п`ятсот вісімдесят сім/ гривень 72 копійки на користь держави.
Речові докази: психотропну речовину амфетамін, масою 1,125 г., яка знаходиться на зберіганні в Дарницькому УП ГУ НП у м. Києві згідно квитанції №0000001 від 18.05.2016 р. знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1