Єдиний унікальний номер 341/2104/15-к
Номер провадження 1-кп/341/25/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілих адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадженне за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в данному кримінальному провадженні пред`явлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_8 , про відшкодування моральної шкоди і матеріальних збитків, заподіяних злочином.

25.04.2016р. потерпілими подано заяву про збільшення позовних вимог до ОСОБА_8 , ТзОВ «СКОРЗОНЕРА», ПрАТ УСК Княжа Вієна ІНШУРАС ГРУП про відшкодування моральної шкоди і матеріальних збитків, заподіяних злочином та залучення співвідповідача в кримінальне провадження ТзОВ «СКОРЗОНЕРА», як власника транспортного засобу за кермом якого перебував обвинувачений ОСОБА_8 , яким скоєно ДТП.

Заслухавши захисника потерпілих, який підтримав заявлене клопотання, сторін та учасників (їх представників) кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо, зокрема, права і обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Ухвалою Галицького районного суду від 20.01.2016р. до участі у розгляді кримінального провадження залучено співвідповідачем ПрАТ УСК Княжа Вієна ІНШУРАС ГРУП.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання потерпілих та залучити до участі в кримінальному провадженні співвідповідачем ТзОВ «СКОРЗОНЕРА».

Керуючись ст. 128, 370-373 КПК України, ст. 32, 33 ЦПК України,-

ухвалив:
Клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі в кримінальному провадженні в якості співвідповідача в цивільному позові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_8 , ТзОВ «СКОРЗОНЕРА», ПрАТ УСК Княжа Вієна ІНШУРАС ГРУП про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків, заподіяних злочином - ТзОВ «СКОРЗОНЕРА».

Скерувати залученому співвідповідачу копію позовної заяви.

У даному кримінальному провадженні призначити нове судове засідання в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області на 13.00 год. 01 червня 2016 року.

Суддя: ОСОБА_1