Пролвадження 1-кп/754/224/16
Справа № 754/2908/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
14 квітня 2016 року місто Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України в кримінальному провадженні №0000326 від 11.01.2015,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000326 від 11.01.2015 стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 190 ч.2 КК України.

14.04.2016, в судовому засіданні, прокурор звернулася до суду з клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук, надання дозволу на примусове його супроводження до приміщення суду, особою, яка буде виконувати ухвалу та зупинити судове провадження.

Вислухавши доводи прокурора оглянувши матеріали кримінального провадження, документи наданні на виконання ухвали від 01.04.2016 щодо приводу обвинуваченого у судове засідання, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора за наступних підстав.

Так, згідно положень ст.318 ч.2 КК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 , який належним чином про дату, час і місце розгляду кримінального провадження стосовно нього був повідомлений у судові засідання 23.03.2016 та 01.04.2016 не прибув з невідомих суду причин.

Згідно вимог ст.323 КПК України ухвалою суду від 01.04.2016 до обвинуваченого ОСОБА_3 був застосований привід у судове засідання.

З даних пакету документів наданих, в порядку виконання ухвали суду від 01.04.2016, о/у Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 вбачається, що обвинувачений за місцем проживання відсутній та місце його перебування невідоме.

Нормою статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду - суд зупиняє судове провадження до його розшуку.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності а також те, що місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 невідоме, а розглянути справу у його відсутності неможливо, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого.

Суд, відповідно до вимог ст. 140 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на примусове супроводження ОСОБА_3 особою, яка буде виконувати ухвалу про розшук до місця розгляду кримінального провадження стосовно нього, а саме до приміщення кабінету №33-А Деснянського районного суду м. Києва по пр. В.Маяковського, 5-В, м. Київ.

Керуючись ст.ст. 318, 335, 350 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на примусове супроводження ОСОБА_3 особою, яка буде виконувати ухвалу про розшук до місця розгляду кримінального провадження стосовно нього, а саме до приміщення кабінету №33-А Деснянського районного суду м. Києва по пр. В.Маяковського, 5-В, м. Київ.

Зупинити судове провадження №1кп/754/224/16(754/2908/16-к) до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити прокурору Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1