Справа № 645/1667/16-к
Провадження № 1-кс/645/398/16
У Х В А Л А
іменем України

12 квітня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000502 від «15» лютого 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим зі прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , в якому просить суд надати йому або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 56402 CID 17002,стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 04.30 години по 05.30 годину 15.02.2016 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості заадресою АДРЕСА_1 , до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23305 CID 25341, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 04.30 години по 05.30 годину 15.02.2016 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості заадресою АДРЕСА_1 , до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » » LAC 10075, CID 60195стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 04.30 години по 05.30 годину 15.02.2016 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості заадресою АДРЕСА_1 .
Підставами для надання дозволу слідчий зазначає, що 15.02.2016 року приблизно о 05.30 годині, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла до квартири АДРЕСА_2 та таємно заволоділа майном гр. ОСОБА_5 (ЖЄО 2611). За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0000502 від 15.02.2016 року, за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України. У слідства є підстави вважати, що можливо в момент скоєння злочину або до його вчинення та після, злочинець міг користуватися мобільними телефонами з особами, які могли замовити цей злочин, чи надавали допомогу останньому у скоєнні кримінального правопорушення. У зв`язку з необхідністю встановлення абонентів операторів, які виходили на зв`язок на даному місці подій у період часу з 04.30 години по 05.30 годину 15.02.2016 року, працівниками оперативного підрозділу Фрунзенського відділення Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області проведена радіотехнічна розвідка за адресою АДРЕСА_1 . Під час радіорозвідки встановлено, що на місці перебування злочинців знаходиться базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402 CID 17002, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 23305 CID 25341, « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10075, CID 60195.
Представники мереж « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до судового засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявили бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для частково задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці, факт належності телефону підтверджується наданими до кримінального провадження документами.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000502 від «15» лютого 2016 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

1.Надати слідчому СВ Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» про ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 56402 CID 17002,стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 04.30 години по 05.30 годину 15.02.2016 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості заадресою АДРЕСА_1 .
2.Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі, до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 23305 CID 25341, стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 04.30 години по 05.30 годину 15.02.2016 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості заадресою АДРЕСА_1 .
3.Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фрунзенського ВП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншій уповноваженій особі, до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » » LAC 10075, CID 60195стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені у період часу з 04.30 години по 05.30 годину 15.02.2016 року, з повідомленням номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 12.05.2016 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя