печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві провадження за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції в Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

директор ТОВ «Лан-Україна» ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції в Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, яку обґрунтовує тим, що 26.02.2016 за вих. № 820/01-03 засобами поштового зв`язку ним до слідчого управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції в Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві було подано повідомлення про вчинення, на його думку, службовою особою ТОВ «Українські продуктові традиції» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України. Між тим, відомості з вказаного повідомлення не були внесені до ЄРДР, що є порушенням ст. 214 КПК України з боку уповноважених осіб слідчого управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції в Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві. На підставі зазначеного, просить зобов`язати уповноважених осіб слідчого управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції в Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві внести відповідні відомості до ЄРДР за його повідомленням.

В судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 доводи скарги підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Слідче управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції в Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, свого представника в судове засідання не делегувало.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням положень ч. 2 ст. 306 КПК України. слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті скарги за відсутності в судовому засіданні представника прокуратури м. Києва на підставі наданих скаржником матеріалів.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 26.02.2016 за вих. № 820/01-03 засобами поштового зв`язку директором ТОВ «Лан-Україна» ОСОБА_4 подано до слідчого управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції в Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві повідомлення про кримінальне правопорушення.

Станом на день розгляду скарги, особа, яка подала повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, не має в своєму розпорядженні відомостей про внесення даних за вищевказаним повідомленням до ЄРДР.

Крім того, на день проведення судового засідання слідче управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції в Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві доказів щодо внесення відомостей з вказаного повідомлення до ЄРДР слідчому судді не надало.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Зі змісту ст. 214 КПК України, після отримання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок розглянути заяву в порядку та строки, передбачені ст.214 КПК України.

Цього у провадженні зроблено не було.

За таких обставин, а також враховуючи, що розгляд справи у відповідності до положень ст. 22 КПК України відбувається на засадах змагальності, тоді як суб`єкт бездіяльності не представив слідчому судді відомостей щодо виконання вимог ст. 214 КПК України, вважаю наявними підстави для зобов`язання уповноважених осіб слідчого управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції в Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві розглянути повідомлення директора ТОВ «Лан-Україна» ОСОБА_4 від 26.02.2016 р. вих. № 820/01-03 про кримінальне правопорушення, на предмет наявності підстав щодо внесення відомостей за цим повідомленням до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.

За відсутності даних щодо результатів розгляду вищевказного повідомлення вимоги скарги щодо зобов`язання уповноважених осіб прокуратури м. Києва внести відомості за цим повідомленням до ЄРДР наразі є передчасними.

Враховуючи викладене, подана скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції в Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції в Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві розглянути повідомлення директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Україна» ОСОБА_4 від 26.02.2016 вих. № 820/01-03 на предмет наявності підстав щодо внесення відомостей за цією заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України, про що повідомити заявника.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1