1Справа № 335/1973/13-к 1-кп/335/1/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
запасного судді ОСОБА_3 ,
за участю присяжних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
запасних присяжних: ОСОБА_7 ,
при секретарі ОСОБА_8 ,
прокурора ОСОБА_9 ,
представника потерпілої ОСОБА_10 ,
захисників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
обвинувачених: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,
ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,
ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання усунення запасного присяжного ОСОБА_27 від подальшої участі в судовому розгляді даного кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_19 , у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_20 , у скоєні злочинів, передбачених ст.257, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_21 , у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_22 у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_23 у скоєні злочинів, передбачених ст.257; п.п.6, 12, ч.2 ст.115; ч.4 ст.189 КК України, ОСОБА_24 , у скоєні злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.15, п.п.12 ч.2 ст.115; п.п.6, 12, 13 ч.2 ст.115; ч.5 ст.186, ч.4 ст.189; ч.1 ст.263; ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_25 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257; ч.2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 15, п. п. 8, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 146; ч. 3 ст. 27, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч.1 ст. 263; ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 289; ч.3 ст. 27, ч. 5 ст. 186; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 189; ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п. п. 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_26 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 257, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
У судове засідання, призначене на 09.08.2016 року не з`явився запасний присяжний ОСОБА_27 , про час, день та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся у встановленому законом порядку.
Враховуючи його неодноразову неявку у судові засідання, а саме: в судове засідання від 14.07.2016 року о 10.30 год, від 18.07.2016 року о 10.30 год., головуючий на підставі ч. 2 ст. 390 КПК України ініціював питання усунення запасного присяжного ОСОБА_27 від подальшої участі в судовому розгляді даного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 390 КПК України присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження за ініціативою головуючого рішенням більшості від складу суду присяжних, яке приймається в нарадчій кімнаті та оформлюється вмотивованою ухвалою.
Встановлено, що запасний присяжний ОСОБА_27 належним чином повідомлявся судом про час, день та місце розгляду кримінального провадження в судові засідання від 14.07.2016 року о 10.30 годині, 18.07.2016 року о 10.30 годині, від 09.08.2016 року о 10.30 годині, що підтверджується телефонограмою секретаря судового засідання, на якого покладений обов`язок забезпечувати явку учасників судового процесу.
Щодо встановлення причини його неявки в судові засідання, згідно доповідної секретаря судового засідання слідує, що присяжний ОСОБА_27 відмовляється від явки в судове засідання в зв`язку з невиплатою належної йому винагороди.
За таких обставин за ініціативою головуючого у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 390 КПК України поставлено питання про усунення присяжного від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження. Рішенням суду присяжних одноголосно прийнято усунення присяжного ОСОБА_27 від подальшої участі в судовому розгляді даного кримінального провадження.
З наведеного, суд вважає за необхідне усунути зазначеного присяжного від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 390 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Усунути запасного присяжного ОСОБА_27 від подальшої участі в судовому розгляді даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 9 серпня 2016 року.

Повний текст ухвали виготовлений протягом п`яти днів.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6