490/8894/15-к 28.03.2016
н/п 1-кп/490/234/2016
Справа № 490/8894/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2016 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Миколаїв, національність українка, громадянка України, з повною загальною середньою освітою, незаміжня, офіційно не працююча, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судима:
- 21.03.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва, за ч.1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік;
10.11.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, -
у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченихч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,
Учасники судового провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4
сторона захисту: обвинувачена ОСОБА_3
12.08.2015 р. приблизно о 16.30 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , надала ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , знаходячись за вищевказаною адресою, вжили наркотичний засіб - опій. Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_3 встановили саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу - канабісу. Після цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 вжили наркотичний засіб - канабіс.
Крім того, 12.08.2015 р. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено два згортка з наркотичним засобом - канабісом.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 у пред`явленому їй обвинувачені у вчиненні за викладених вище обставин злочинів, передбаченихч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України, винною себе визнала повністю.
Беручи до уваги повне визнання обвинуваченою своєї вини, а також, те що вона не піддає сумніву фактичні обставини справи, відсутність у суду сумніву в правильності розуміння обвинуваченою змісту цих обставин, добровільності та істинності позиції обвинуваченої, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, розглянув дане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, попередньо роз`яснивши наслідки такого порядку дослідження доказів, обмежившись допитом обвинуваченої, дослідженням документів що характеризують особу обвинуваченої, документів щодо процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.
Так ОСОБА_3 суду показала, що, за вищевказаною адресою, проживає сама, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є її сусідами та приятелями, з якими нерідко спілкується у тому числі зустрічі відбуваються за місцем її проживання. Наркотичні засоби вживає рідко, здебільшого за місцем свого проживання в компанії приятелів.
Показання обвинуваченої щодо часу, місця мотиву, способу вчинення кримінального правопорушення повністю відповідають фактичним обставинам, викладених у наведеному вище формулюванні обвинувачення.
Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_3 доведеною повністю та кваліфікує її дії за ч.1 ст.317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, та за ч.2 ст.309 КК України, у незаконному зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення злочину повторно.
Призначаючи обвинуваченій покарання суд виходить із загальних засад призначення покарання - ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, які згідно з ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується негативно, за даними Обласного наркологічного диспансеру знаходиться на обліку з 14.06.2013 року з діагнозом: Синдром залежності від опіатів, алкоголю; раніше судимої за злочини з незаконного обігу наркотичних засобів, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачена ОСОБА_3 щиро кається у вчинених злочинах, цю обставину суд на підставі ст. 66 КК України визнає такою, що пом`якшують покарання.
Обставиною, що обтяжує покарання на підставі ст. 67 КК України судом встановлено рецидив злочину.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання за вчинені злочини передбачені ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, за правилами ч. 1 ст. 70 КК України за кожний злочин окремо, з визначенням остаточного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.11.2014 р. ОСОБА_3 засуджена за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.10.2015 року засудженій ОСОБА_3 скасоване звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на два роки за вищевказаним вироком.
Вчинені за цим вироком злочини ОСОБА_3 вчинила після постановлення вказаного вироку в період іспитового строку, тому їй необхідно призначити покарання за правилами ч. 1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Таке покарання суд вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових злочинів.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані із залученням експерта в сумі 384,00 грн. покладаються на обвинувачену.
Речові докази: медичний шприц з нашаруваннями речовини бурого кольору, ємністю 5 мл. та медична голка в ковпачку, два паперових згортка з наркотичним засобом - канабісом загальною вагою 7,818 грамів у перерахунку на суху речовину, фольга з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору та пластмасова пляшка з біркою "Coca-Cola" з нашаруваннями наркотичного засобу - смоли канабісу (гашишу), які знаходяться в камері зберігання речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області знищити; DVD-диск з відеозаписом фіксації дозволу ОСОБА_3 на огляд місця події, за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі:
- за ч.2 ст.309 КК України на строк два роки;
- за ч.1 ст.317 КК України на строк три роки.
Згідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки.
Згідно ч.1 ст.71 КК України, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.11.2014 р. і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
Строк відбування призначеного ОСОБА_3 покарання відраховувати з дня затримання з 11 лютого 2016 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 строк її попереднього ув`язнення у період з 11.02.2016 року по 28.03.2016 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ МВС України в Миколаївській області витрати по залученню експертів в сумі 384,00 грн.
Речові докази: - медичний шприц з нашаруваннями речовини бурого кольору, ємністю 5 мл та медична голка в ковпачку, два паперових згортка з наркотичним засобом - канабісом загальною вагою 7,818 грамів у перерахунку на суху речовину, фольга з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору та пластмасова пляшка з біркою "Coca-Cola" з нашаруваннями наркотичного засобу - смоли канабісу (гашишу), які знаходяться в камері зберігання речових доказів Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області знищити; - DVD-диск з відеозаписом фіксації дозволу ОСОБА_3 на огляд місця події, за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня вручення ним копії вироку.
Суддя ОСОБА_1