Справа №: 398/183/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"27" вересня 2016 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей Олександрійської міської ради - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду клопотання заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоєгорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працює, не навчається, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вважається таким, що не має судимості, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 186 КК України, по кримінальному провадженню №0000727,-
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2014 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_7 , будучи неповнолітнім ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, котрій 15.08.2014 року слідчим відділом Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області повідомлено про підозру у вчиненні умисного, тяжкого, корисливого злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України по кримінальному провадженні №0001288, обвинувальний акт по якому 29.08.2014 року в порядку статті 291 Кримінального процесуального кодексу України направлено до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за попередньою змовою та разом з неповнолітнім ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи на меті нетрудове збагачення за рахунок вчинення корисливого злочину грабежу, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи настання наслідків, прибули на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , маскуючи свої обличчя одягом, через вікно потрапили до середини приміщення будинку. Опинившись в будинку, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дісталися до коридору, котрий веде до кімнати в котрій проживає потерпіла. В свою чергу потерпіла ОСОБА_9 почувши підозрілий шум вийшла з кімнати до коридору, де зустрілася з грабіжниками, котрі відразу заштовхали її до кімнати. Опинившись в кімнаті ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою заволодіння чужим майном, користуючись своєю фізичною та чисельною перевагою над потерпілою, з метою подолання опору нанесли останній не менше 7-ми ударів руками на ногами, в результаті чого спричинили тілесні ушкодження у вигляді синців правого плеча, правої лопатки, лівого плеча, лівого стегна, лівого ліктьового суглобу, саден правої та лівої гомілки, котрі кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, оскільки викликають скороминучий розлад здоров`я на термін до 6 діб, після чого відкрито для останньої, усвідомлюючи що потерпіла ОСОБА_9 розуміє сутність їх злочинних дій, заволоділи її грошовими коштами в сумі 420 гривень 00 копійок, після чого разом з викраденим покинули територію вказаного домоволодіння та, розділивши між собою награбоване, розпорядилися ними в подальшому на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_9 матеріальні збитки на вказану суму.
Підставою застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обґрунтована підозра у вчиненні умисного тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Факт вчинення зазначених протиправних дій ОСОБА_7 підтверджується: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 23 вересня 2014 року, висновком судово-медичного експерта №456 від 23 вересня 2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 08 листопада 2014 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 , копією вироку Олександрійського міськрайонного суду від 17 вересня 2015 року.
Таким чином, ОСОБА_7 обгрунтовано підозрюється у вчиненні умисного корисливого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, санкція якого передбачає позбавленням волі на строк до 8 років.
10.11.2014 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області винесено ухвалу про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12.11.2014 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_7 , котре 26.11.2014 року вручено до Димирівської селищної ради м. Олександрія.
Ухвалами слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 17 січня 2015 року та від 21.06.2016 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_7 .
26 вересня 2016 року ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Метою застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання можливості переховуватись від органів досудового слідства та суду.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_7 більше 1 року перебував у Молдові, кордон перетнув нелегально, мати підозрюваного перебуває за межами України, тісних соціальних зв`язків у підозрюваного немає, власне житло як і законне постійне джерело доходу на території України відсутнє, паспорт громадянина України втрачено, що свідчить про те, що інші, більш м`які запобіжні заходи, не пов`язані з триманням під вартою, не можуть забезпечити покладених на підозрюваного обов`язків.
Заслухавши підозрюваного та його захисника, які заперечували проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили обрати інший, більш м`який запобіжний захід, слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що прокурор надав докази щодо обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, за який передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк до 8 років, і довів наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, можливість переховуватись від органів досудового слідства та суду. ОСОБА_7 не навчається, не працює, не має постійного джерела доходу та міцних соціальних зв`язків, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину за ч.3 ст. 185 КК України знаходиться на розгляді в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області, що підтверджує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
За матеріалами клопотання не вбачається можливості застосування застави підозрюваному, оскільки злочин вчинений із застосуванням насильства.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176, 182 183, 193-194, 196, 369-372, 492 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, починаючи з 05 год. 00 хв. 25 вересня 2016 року по 22 листопада 2016 року включно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя