У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
Справа номер 712/10367/16-к
Номер провадження 1-кс/712/4611/16
місто Черкаси 09 вересня 2016 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянув винесене у кримінальному провадженні №0000771 від 16.06.2016 року слідчим СВ Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 15.07.2005 року Соснівським РС м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном на строк 2 роки; 2) 28.02.2007 Соснівським РС м. Черкаси за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. В силу ст.71 КК України приєднано не відбуте покарання 6 місяців та остаточно визначено до відбування покарання строком на 3 роки 6 місяців; 3) 30.12.2013 Черкаським РС за ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 8 років, додаткове покарання конфіскація майна. Звільнений Бердичівським МРС Житомирської області по відбуттю строку покарання, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 с. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Клопотання мотивує тим, що на початку червня 2016 року ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на земельній ділянці за місцем проживання по АДРЕСА_1 виявив рослини конопель, що насіялись само насіванням, після чого він, не прийнявши ніяких мір до їх знищення, умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, без мети збуту, здійснював незаконне вирощування - культивування виявлених ним рослин коноплі, шляхом прополювання, в кількості 20 штук, кожна з яких має власний корінь та які згідно висновку судово хімічної експертизи № 2/777 від 13.07.2016 являються рослинами роду коноплі, що містять психотропну речовину.

Тобто, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК Украйни незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Він же, повторно, в середині червня 2016 року, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, маючи у користуванні земельну ділянку по АДРЕСА_1 , попередньо здійснювавши вирощування само насіяних рослин конопель, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, придбав, а саме зірвав листя та бошки зі стебел, після чого шляхом ламання, перебирання та сушіння виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, після чого зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.

Так, 15.06.2016 о 18 годині 20 хвилин в ході огляду місця події, згоду на проведення якого надав ОСОБА_5 , за вказаною адресою, а саме в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено чотири паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/815 від 13.07.2016 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого становить 3.40 грама, поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/774 від 15.08.2016 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого становить 65 грам, а на горищі вказаного вище приміщення виявлено та вилучено дві скляні банки з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово хімічної експертизи № 2/816 від 11.07.2016 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 24.95 грама та 28.81 грама. Загальна маса наркотичного засобу, становить 122.16 грама.

Тобто, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК Украйни незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українць, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 15.07.2005 року Соснівським РС м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. Згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном на строк 2 роки; 2) 28.02.2007 Соснівським РС м. Черкаси за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. В силу ст.71 КК України приєднано невідбуте покарання 6 місяців та кінцево визначено до відбування покарання строком на 3 роки 6 місяців; 3) 30.12.2013 Черкаським РС за ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 8 років, додаткове покарання конфіскація майна. Звільнений Бердичівським МРС Житомирської області по відбуттю строку покарання,

Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень, окрім повного визнання вини, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом огляду місця події від 16.06.2016, протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , висновками судового хімічних експертиз № 2/777 від 13.07.2016, № 2/816 від 11.07.2016, № 2/815 від 13.07.2016, № 2/774 від 15.08.2016.
В умисних діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України,

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень невеликої та середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, арешт до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, та позбавленням волі на строк від двох до п`яти років.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, не має постійного джерела заробітку, з метою недопущення перешкоджання встановленню істини в кримінальному провадженні та продовження злочинної діяльності, чи перешкоджати кримінальному провадженню тому не вважається можливим запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а також з метою забезпечення виконання ним процесуальних рішень.

Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 181, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 діб.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Строк домашнього арешту обчислювати з 09.09.2016 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.

Не відлучатися за межі м. Черкаси та Черкаського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

Не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду в період часу з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня.

Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Попередити ОСОБА_5 що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід у вигляді арешту.

Працівники Національної поліції України з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено « » ______ 2016 року о « » год. « » хв. Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5