Провадження №1- кс/712/5269/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

31 жовтня 2016 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002506 від 22.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 4 ст. 358 КК України, клопотання старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 21.07.2015 року до Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали перевірки від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо порушень митного законодавства працівниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які на виконання міжнародних контрактів з державою Туреччиною по постачанню лісоматеріалів, внесли завідомо неправдиві відомості до товаро - транспортних накладних та сертифікатів якості на продукцію, після чого в/в документи подали до ІНФОРМАЦІЯ_3 та в подальшому експортували лісоматеріали, що призвело до заниження митних зборів. Сума завданих збитків встановлюється.

За даним фактом 06.05.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0002506 від 22.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, було встановлено, що працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу до 09.12.2014 року, перебуваючи в АДРЕСА_1 подали товарно транспортні накладні, які не відповідають дійсності та в подальшому стали підставою для видачі ІНФОРМАЦІЯ_4 сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених пиломатеріалів для подальшого здійснення експортних операцій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були внесені неправдиві відомості до товарно транспортних накладних, чим порушено чинне законодавство України.

За даним фактом 18.03.2016 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених пиломатеріалів: ЖТ 514494 від 07.10.2013 року, ЖТ 510563 від 25.07.2013 року, ЖТ 509397 від 03.07.2013 року, ЖТ 507861 від 05.06.2013 року, ЖТ 506097 від 29.04.2013 року, ЖТ 877352 від 09.12.2014 року, ЖТ 877347 від 09.12.2014 року та документів (товарно транспортних або залізничних накладних про придбання лісо та пиломатеріалів, лісорубних залишків та ін.), що стали підставою для видачі вказаних сертифікатів для проведення експертних досліджень, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин події можливе після здійснення доступу до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених пиломатеріалів: ЖТ 514494 від 07.10.2013 року, ЖТ 510563 від 25.07.2013 року, ЖТ 509397 від 03.07.2013 року, ЖТ 507861 від 05.06.2013 року, ЖТ 506097 від 29.04.2013 року, ЖТ 877352 від 09.12.2014 року, ЖТ 877347 від 09.12.2014 року та документів (товарно транспортних або залізничних накладних про придбання лісо та пиломатеріалів, лісорубних залишків та ін.), що стали підставою для видачі вказаних сертифікатів для проведення експертних досліджень, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим їх вилученням.

Виконання даної ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , або за їх письмовим дорученням оперативним працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» ____________ 2016 року о ____ год. __ хв. ___________________________________