Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/939/16-к
У Х В А Л А

01.08.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали по кримінальному провадженню №0000058 від 27.05.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000058 від 27.05.2016 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою судді від 28.07.2016 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором висловлена думка про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Гайворонському районному суду Кіровоградської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження відсутні.

Заслухавши думку учасників процесу які вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

28.07.2016 року до Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшли клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та продовження відсторонення від посади.

Розглянувши клопотання та заслухавши думку сторін, суд вважає, за необхідне продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки враховуючи тяжкість кримінального правопорушення а також, що на даний час неусунено ризиків, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду. Також необхідно продовжити відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, оскільки перебуваючи на посаді вона матиме можливість незаконно впливати на працівників сільської ради які підтверджують факти викладені в кримінальному провадженні.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1, 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 11.08.2016 року о 10 год. 00 хв.
Продовжити ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці до 02.10.2016 року.

Продовжити ОСОБА_4 відсторонення від займаної посади голови Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області строком на 60 діб до 02.10.2016 року.

Кримінальне провадження розглядати одноособово.

У судове засідання викликати:

прокурора,

обвинувачену ОСОБА_4

свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

повідомити захистника адвоката - ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дані призначення основного засідання обовязкові ддля заповнення:

1. 11.08.2016

2. 10:00

3.

4.