Код суду 233 Справа № 233/2562/16-к
Вирок
Іменем України
13 червня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, працездатний, одружений, має дитину 2008 року народження, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України,
В кінці серпня 2015 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_4 , проходив перехрестя вулиць Вокзальної та Бухарської м. Костянтинівка Донецької області, де на пустирі побачив кущ рослини роду коноплі. З метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання, діючи умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», з зазначеного куща зірвав гілку, чим вчинив незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту. Придбаний при вищевикладених обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_4 переніс до гаражу, який знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив сушитися, тим самим здійснив незаконне, умисне зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Приблизно через тиждень просушені листя з рослини роду коноплі подрібнив за допомогою металевого сита, чим вчинив умисне незаконне виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, яке помістив до скляної банки об*ємом 0,5 л, тим самим продовжив незаконно, умисно зберігати наркотичний засіб без мети збуту.
13 травня 2016 року в період часу з 13 години 35 хвилин до 14 години 30 хвилин, співробітниками поліції у встановленому законом порядку, був проведений огляд території домоволодіння АДРЕСА_1 , де, у приміщенні гаражу на верстаку виявлено та вилучено: - саморобний пристрій для паління та металеве сито, на поверхні яких, згідно висновку експерта № 491 від 19 травня 2016 року, виявлені відповідно мікрокількість особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу та мікрочастинки рослини роду коноплі; - в скляній банці об*ємом 0,5 л, належну ОСОБА_4 , речовину рослинного походження масою 11,90 г, яка згідно з висновком експерта №491 від 19 травня 2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,71 г; - ломані гілки зеленого кольору у кількості 9 шт., масою 8,56 г які, згідно з висновком експерта № 491 від 19 травня 2016 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,70 г; Який ОСОБА_4 умисно, незаконно, придбав, виготовив та зберігав без мети збуту в кількості достатній для притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в пред*явленому обвинуваченні визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи і показав, що періодично вживав наркотичні засоби шляхом куріння. На кінці серпня 2015 року, у вечірній час він проходив перехрестя вулиць Вокзальної та Бухарської м. Костянтинівка Донецької області, де на пустирі побачив кущ рослини роду коноплі. Вирішив зірвати для особистого вживання. З зазначеного куща зірвав гілку та переніс до місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в гаражі просушив, а через тиждень просушені листя подрібнив за допомогою металевого сита та пересипав у банку об*ємом 0,5 л та став зберігати для особистого вживання. 13 травня 2016 року зазначений наркотичний засіб був вилучених працівниками поліції.. Крім того, були вилучені належні йому пристрій для куріння, сито, залишки від гілки.
Відповідно до ст.. 349 КПК України суд, з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та за відсутності сумнівів у добровільності їх позицій, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Суд пересвідчився в тому, що зазначені особи правильно розуміють обставини, що ніким не оспорюються та роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд дійшов висновку, що подія злочину, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_4 мала місце і вина його доведена повністю; дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», вчинив придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в кількості, достатній для притягнення до кримінальної відповідальності.
При призначенні ОСОБА_4 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ст. 309 ч.1 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який посередньо характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря нарколога і психіатра, обставини, що пом*якшують покарання.
Як обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття у вчиненому, наявність малолітньої дитини.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки вважає що зазначене покарання є необхідним і достатнім для виправлення його та попередження скоєння ним нових злочинів.
Процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ст.ст. 122,124 КПК України слід покласти на обвинуваченого, з якого стягнути на користь держави 527 гривень 76 копійок.
Питання речових доказів вирішити згідно ст.. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.
Керуючись ст.ст.368, 370,371 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у пред*явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст.. 309 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п*ядесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 527 (п*ятсот двадцять сім) гривень 76 копійок
Речові докази залишок наркотичного засобу масою в перерахунку на суху речовину відповідно 9,71г в скляній банці та 6,70г; саморобний пристрій для паління, металеве сито, ломані гілки зеленого кольору, в трьоє поліетиленових пакетах, які зберігаються в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів Костянтинівському ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області знищити..
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя