Справа № 491/1771/15-к
Провадження 1-кп/505/72/2016 р
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Котовську Одеської області кримінальне провадження № 1-кп/505/72/16, зареєстроване в ЄРДР 21.09.2015 року за № 0000615 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Шелехове Ананьївського району Одеської області, українки, громадянки України, освіта 8 класів, не заміжньої, не працюючої, має на утриманні шістьох малолітніх дітей, мешканки АДРЕСА_1 , судимість погашена в порядку ст.. 89 КК України
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 13.08.2015 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, знаходячись в будинку, який належить її тітці ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , де тимчасово проживала потерпіла ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю останньої, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, із корисних спонукань, викрала належну ОСОБА_6 платіжну пластикову картку Debit MasterCard «Власний Рахунок» ПАТ «Банк Восток» № НОМЕР_1 .
У той же день ОСОБА_4 прибула в м.Ананьїв Одеської області, де близько 17 години, використовуючи вказану платіжну картку, через банкомат ПАТ «Укргазбанк», розташованого по вул.Незалежності, 20 м.Ананьїва Одеської області, з особистого рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», з ціллю особистого збагачення, таємно викрала грошові кошти у загальній сумі 2000 грн., спричинивши ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнала повністю.

Суду показала, що вона 13.08.2015 року, приблизно о 16 годині 30 хвилинзнаходячись в домоволодінні її тітки ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 , де тимчасово мешкає ОСОБА_6 викрала платіжну картку, яка належить останній, потім у той же день поїхала у м.Ананьїв Одеської області, де через банкомат ПАТ «Укргазбанку» зняла грошові кошти у розмірі 2000 грн., які потім повернула. В скоєному розкаюється
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що обвинувачена в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні свою вину визнала повністю та за згодою сторін, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При обранні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченою, дані про її особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Характеризується обвинувачена ОСОБА_4 позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне відшкодування завданих збитків, наявність на утриманні шістьох малолітніх дітей

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 судом не встановлено.

Цивільний позов потерпілою не заявлений.

Призначаючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, повне відшкодування завданих збитків, особу обвинуваченої ОСОБА_4 , яка щиро розкаялась у вчиненому, пообіцяла в подальшому не вчиняти протиправних дій, має на утриманні шістьох малолітніх дітей, позитивну характеристику.
Суд вважає, що ОСОБА_4 , яка вже притягувалась до кримінальної відповідальності слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України, оскільки ОСОБА_4 має не утриманні шістьох малолітніх дітей, відшкодувала завдані збитки.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст.368, 370, 373 -374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона на протязі 1 (одного) року не скоїть нового правопорушення та буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирався.
Речові докази платіжну пластикову картку Debit MasterCard «Власний Рахунок» ПАТ «Банк Восток» №913393 повернути потерпілій.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя-