Справа № 676/2764/16-к
Номер провадження 1-кс/676/593/16
У Х В А Л А
01 липня 2016 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 , -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки слідчому судді не повідомила, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Слідчий СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, скарга розглядається у його відсутності.
Слідчий суддя заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали скарги та надані процесуальним прокурором матеріали кримінального провадження вважає, що скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Разом з тим відповідно до положень ч.1 ст.220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій досудового розслідування слідчому, прокурору мають право подавати сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до обґрунтованого висновку, що слідчий СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 не допустив бездіяльність, щодо не залучення в якості захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 , оскільки ОСОБА_5 не відноситься до переліку осіб визначених ст.220 КПК України, які можуть звертатись з клопотанням про виконання будь-яких процесуальних дій, а тому в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 слід відмовити. Також слідчий суддя не вбачає законних підстав зобов`язувати СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 залучити ОСОБА_4 в якості захисника свідка ОСОБА_5 , так як відповідно до вимог ст.66 КПК України свідок має право користуватись правовою допомогою адвоката, а не захисника статус якого визначений в ст.ст. 45-54 КПК України
При цьому слідчим суддею враховано і той факт, що ОСОБА_5 , будучи в якості свідка в кримінальному провадженні не позбавлена можливості користуватися під час давання показань та участі проведенні інших процесуальних дій правовою допомогою адвоката, зокрема і адвоката ОСОБА_4 , однак через допит слідчим СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 останньої в не процесуальний спосіб була позбавлена можливості на отримання правової допомоги в кримінальному провадженні, а тому необхідно звернути увагу процесуального прокурора на вказане порушення вимог КПК України.
Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
В задоволені скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1