Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/29/16-к
Провадження № 1-кп/280/75/16
У Х В А Л А
10 березня 2016 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у приміщенні Коростишівського районного суду, Житомирської області обвинувальний акт,який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Новогуйвинське, Житомирського району, Житомирської області, громадянина України, українця, із середньою базовою освітою, не одруженого, не працює, депутатом та інвалідом не являється, утриманців не має, судимого: 21.05.2005 року Андрушівським районним судом, Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки,на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнення від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 22.08.2008 року умовно-достроково звільнений від покарання на підставі ст.81,407 КК України; 04.06.2015 року Коростишівським районним судом, Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185,ч.3 ст.185 КК України,внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000713 від 14.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Учасниками процесу висловлено думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор звернувся із клопотанням про продовження застосованого запобіжного заходу- тримання під вартою, обраного під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , так як строк дії попередньої ухвали про тримання під вартою закінчується 11 березня 2016 року. Клопотання мотивовано тим, що ризики, які виправдовують тримання ОСОБА_4 під вартою, не зменшилися, останній може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.

З урахуванням правил ст.ст.196-199 КПК України, передбачених розділом II КПК України, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 -316 КПК України,

УХВАЛИВ:

На підставі обвинувального акту, який надійшов до суду від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначити судовий розгляд на 18 березня 2016 року на 14-00 г., який проводити у приміщенні Коростишівського районного суду, Житомирської області.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Продовжити застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк, що не може перевищувати шістдесяти днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1