Справа № 495/396/16-к
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

21.01.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
головуючої - одноособово судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4
провівши у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області підготовче судове засідання по обвинувальному акту за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.
Військовий прокурор Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України вважав можливим призначити до судового розгляду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, просив провести судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, викликати до суду обвинувачених, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Захисник ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_4 заперечували проти призначення обвинувального акта до судового розгляду мотивуючи тим, що відповідно до. ст. 32 КПК України обвинувальний акт повинен бути направлений прокурором до Татарбунарського районного суду Одеської області, оскільки там проживають більшість свідків та обвинувачених. Крім того, кримінальне правопорушення було вчинено на території Татарбунарського району Одеської області.
Інші учасники кримінального провадження вирішення цього питання залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення суд не вбачає.

Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , свідків сторони обвинувачення згідно реєстру матеріалів досудового розслідування - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .

Суд не погоджується з твердженням захисника ОСОБА_9 , що обвинувальний акт повинен бути направлений прокурором для розгляджу по суті до Татарбунарського районного суду Одеської області, оскільки закінчення вчинення злочину є момент затримання обвинуваченого ОСОБА_5 на території м. Білгород-Дністровський Оденської області.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, - суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України на 10.02.2016 року на 14.30 годину у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Енгельса, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , свідків сторони обвинувачення згідно реєстру матеріалів досудового розслідування - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 .

Згідно ст. 23 ч.3 КПК України зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність свідка під час судового розгляду кримінального провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження провести за участю військового прокурора, захисників.

Суддя