Єдиний унікальний номер 219/6924/15-к Номер провадження 11-кп/775/746/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2016 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщені апеляційного суду Донецької області у м. Бахмуті по кримінальному провадженню, внесеному у ЄДРДР за № 0001498,

апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_7 та прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8

на вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2016 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Артемівська Донецької області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, не одруженої, не працюючої, не судимої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( без реєстрації)

визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді 12 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13.05.2015 року по 29.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 3667,30 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 6200 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу, 100000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта: витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 102 від 20.06.2015р. в розмірі 920,70грн.; витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 116 від 27.07.2015р. в розмірі 306,90грн.; витрати за проведення криміналістичної експертизи № 117 від 27.07.2015р. в сумі 306,90грн.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 березня 2016 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13.05.2015 року по 29.03.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 3667,30 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 6200 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу, 100000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта: витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 102 від 20.06.2015р. в розмірі 920,70грн.; витрати за проведення дактилоскопічної експертизи № 116 від 27.07.2015р. в розмірі 306,90грн.; витрати за проведення криміналістичної експертизи № 117 від 27.07.2015р. в сумі 306,90грн.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10 червня 2016 року підготовчі дії по кримінальному провадженню було закінчено та призначено до апеляційного розгляду на 7 липня 2016 року.

Захисник ОСОБА_9 що приймала участь у суді першої інстанції, у судове засідання не з`явилась, надіславши клопотання про перенесення справи у зв`язку з тим що вона з 04.07.2016 року по 04.08.2016 року перебуватиме у щорічній відпустці.

Обвинувачена у судовому засіданні вказала про неналежне виконання обов`язків свого захисника, та заявила клопотання в якому просить призначити їй іншого адвоката для здійснення захисту.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти і призначити ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області.

Згідно зі ст.48 ч.2 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.49 цього Кодексу.

Відповідно до ст.49 ч.1 п.2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних обставин не може його залучити самостійно.

Згідно зі ст.14 ч.1 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких, відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

За таких обставин колегія суддів вважає необхідне призначити ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 48, 52, 401 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_7 відкласти і призначити на 28 липня 2016 року на 16 годину у приміщенні Апеляційного суду Донецької області.

Повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду справи.

Призначити ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області для захисту її прав та законних інтересів у суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру по наданню безоплатної вторинної правової допомоги у Донецької області для виконання.

Судді: