Справа№751/2713/15-к
Провадження №1-кс/751/413/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 19 березня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

Встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора з якого вбачається, що відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України (кримінальне провадження №0000256, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2014 року), а саме у незаконному носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї, незаконному носінні, зберіганні та придбанні боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 лютого 2015 року продовжено запобіжний захід у вигляді застави та покладених на ОСОБА_6 обов`язків.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що на даний час не зникли підстави вважати, що ОСОБА_6 може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, однак на даний час завершити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а тому для проведення всебічного, повного та неупередженого розслідування потрібно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави та покладених згідно рішення суду обов`язків.

12 березня 2015 року заступником прокурора Чернігівської області продовжено строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 4 місяців, тобто до 20 квітня 2015 року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.199 КПК України Клопотання повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явились нові ризики, які виправдовують даний запобіжний захід.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК України, за які передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі. Ризик, заявлений під час обрання йому запобіжного заходу, вважати, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, на даний час не зник. Окрім того в кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, які не можливо завершити до закінчення дії попередньої ухвали.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 309 КПК України, -

Ухвалив:
Клопотання старшого прокурора прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді застави до чотирьох місяців відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до чотирьох місяців, а саме до 19 квітня 2015 року та покладених судом обов`язків:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду на першу вимогу,

-не відлучатись з місця мешкання без дозволу слідчого, прокурора чи суду,

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця мешкання.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1