Справа № 182/3102/16-к
Провадження № 1-кс/0182/795/2016
У Х В А Л А
Іменем України
09.06.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », imei: НОМЕР_1 , з 00.00 години 08.05.2016 р. по теперішній час, встановити сім-карти якої мобільної мережі використовується у вищевказаних мобільному телефоні, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні зазначено, що 09.05.2016 року до чергової частини Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області звернулася гр. ОСОБА_4 1983 р.н., з письмовою заявою, про те, що в квітні 2015 року вона разом з чоловіком ОСОБА_5 в соціальній мережі Інтернет на сайті «ОЛХ» розмістили об`яву щодо продажу мобільного телефону «НТС 1 М 9». 09.05.2016 року приблизно о 11 годині 00 хвилин їй на мобільний з № НОМЕР_2 зателефонував чоловік, який представився як ОСОБА_6 , та сказав, що хоче купити мобільний телефон, та сказав що він мешкає в м. Дніпропетровськ та може перерахувати на її картку гроші, а мобільний телефон вона передасть, через його знайомого який мешкає в м. Нікополь. Вона з чоловіком погодилася і домовилися зустрітися з його товаришем біля стадіону «електрометалургів» розташованого в м. Нікополь по вул. Електрометалургів. Цього ж дня о 13 годині 30 хвилин вона разом з чоловіком приїхала до стадіону де до них під`їхав автомобіль «Фольцваген поло» зеленого кольору д.з. НОМЕР_3 . До них підійшов чоловік який представився як ОСОБА_6 . Після того як її чоловікові на мобільний телефон прийшло смс повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якому зазначено що на його банківську картку надійшли кошти в сумі 9000 грн. (вартість телефону), то вони віддали мобільний телефон з документами Миколаю і він поїхав, а вона з чоловіком пішла до банкомату щоб перевірити картку і виявилося що грошей на картці не має. Коли вони намагалися зателефонувати чоловікові, якому передали через таксиста мобільний телефон, то мобільний у нього був виключений. Мобільний телефон «НТС 1 М 9» ІМЕІ НОМЕР_1 придбали на початку квітня 2016 року за кордоном за 280 долларів США.

За даним фактом 10.05.2016 року порушено кримінальне провадження №0001722 за ст. 190 ч.1 КК України.

При проведенні досудового розслідування до СВ Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшли матеріали що вказують на те, невідома особа,яка представилася як Миколай, зловживаючи довірою заволоділа мобільним телефоном потерпілої ОСОБА_4 марки «НТС 1 М 9» ІМЕІ НОМЕР_1 .

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також беручи до уваги, що свідків даного злочину не встановлено, іншим шляхом встановити осіб, які скоїли даний злочин не надається можливим, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на отримання технічної інформації.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі, а також було надано достатній обсяг доказів.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів погоджене з прокурором ОСОБА_3 та надати доступ співробітнику оперативного підрозділу лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік абонентів мобільної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », imei: НОМЕР_1 , з 00.00 години 08.05.2016 року по 09.06.2016 року, встановити сім-карти якої мобільної мережі використовується у вищевказаних мобільному телефоні, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в печатному вигляді так і на електронному носії в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 09.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1