Справа №463/4867/16-к
Провадження №1-кп/463/356/16
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
21 жовтня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002501 від 28.07.2016, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого до обрання запобіжного заходу за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
встановив:
20 жовтня 2016 року в провадження Личаківського районного суду м.Львова поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002501 від 28.07.2016.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає. Кримінальне провадження підсудне даному суду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечують проти призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002501 у відкритому судовому засіданні.

Крім цього, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів, мотивуючи тим, що заявлені при обранні запобіжного заходу ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків та потерпілих у вказаному кримінальному провадженні, може вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжити займатися злочинною діяльністю, вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років (ч. 4 ст. 296 КК України), вказаний злочин пов`язаний із застосуванням насильства щодо потерпілого, тому є підстави вважати, що ОСОБА_4 з метою уникнення кримінальної відповідальності буде переховуватися від суду, тому враховуючи, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, просить клопотання задовольнити.

Обвинувачений та його захисник відносно задоволення клопотання заперечили, просили обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, оскільки у діях обвинуваченого відсутній склад злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, а також відсутні ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 20.09.2016 обвинуваченому продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на шістдесят днів до 23:10 год. 28 жовтня 2016 року.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Запобіжний захід тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , обставини, які враховувалися слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та продовженні строку його дії на даний час не змінилися, зокрема, те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, у нього відсутні певні зобов`язання щодо піклування або утримання будь-кого, суд вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК, не відпали та з метою унеможливити переховування обвинуваченого від суду; незаконного впливу на потерпілого, свідків у цьому кримінальному проваджені; вчинення іншого кримінального правопорушення, наявна необхідність у збереженні запобіжного заходу - тримання під вартою, із зазначенням визначеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ухвалив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово.
Судовий розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) на 31 жовтня 2016 року о 15:30 год.
Викликати в судове засідання прокурора,уповноваженого на участь у справі, захисника, потерпілого, свідків, доставити обвинуваченого.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою на 2 місяці, починаючи з 28.10.2016 до 27.12.2016.
Копії ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, направити в установу виконання покарань №19 УДПтСУ у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1