Справа № 524/7200/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до висновку експерта №633 від 14.06.2016 у гр. ОСОБА_5 з урахуванням медичної документації на його ім`я (амбулаторна картка) виявлені тілесні ушкодження які по ступеню тяжкості відносяться до ушкоджень середнього ступеню.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для перевірки медичної документації гр. ОСОБА_5 , щодо відповідності тілесних ушкоджень, отриманим внаслідок ДТП за його участю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка хворого ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до амбулаторної картки останнього, що зберігається в Кременчуцькій МСЧ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї амбулаторної картки для направлення за місцем проведення комісійної судової-медичної експертизи проведення якої доручено експертній комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник МСЧ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст..107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у МСЧ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ в МСЧ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ) до амбулаторної картки хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1963 р.н., з наступним її вилученням.
Строк дії ухвали визначити до 20 жовтня 2016 року включно.
Роз`яснити головному лікареві МСЧ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: