Справа №474/684/15-к 14.03.2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14 березня 2016 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянув в м. Миколаєві клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2015 року,яким обвинуваченого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новопавлівка, Врадіївського району, Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_6
представник потерпілого ОСОБА_7
09 лютого 2016 року від обвинуваченого ОСОБА_5 до апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга в якій він просить поновити строк на оскарження вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2015 року.
В апеляційній скарзі обвинувачений, як на підставу для поновлення пропущеного строку на оскарження посилається на порушення порядку проведення судового провадження.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та представника потерпілого, які просили відмовити в задоволені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи наведені в клопотанні про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд дійшов наступного.
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/784/278/16 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_8
Категорія: ст.399 КК України Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Згідно п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржуваний вирок судом першої інстанції стосовно ОСОБА_5 було ухвалено 02 жовтня 2015 року.
Зі змісту вироку вбачається, що судом було роз`яснено порядок і строки оскарження вироку - протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
З журналу судового засідання та звукозапису слідує, що обвинувачений ОСОБА_5 приймав участь в судовому розгляді, виступав в дебатах та був присутній під час проголошення вироку.
Зазначений вирок суду ОСОБА_5 отримав в той же день, тобто 02 жовтня 2015 року, про свідчить його підпис в розписці (а.п.81).
Апеляційна скарга подана лише 20.01.2016 року, про що обвинувачений ОСОБА_5 особисто зазначив у своїй апеляції, тобто більше ніж через три з половиною місяця з дня проголошення вироку.
Таким чином, апеляційна скарга подана до суду після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Дослідивши доводи обвинуваченого ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку, колегія суддів вважає їх безпідставними.
Так, вказані обвинуваченим причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме порушення порядку проведення судового провадження, не можуть бути визнані поважними з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 був присутнім в судовому засіданні та отримав копію вироку в той же день після його проголошення.
Інших будь-яких об`єктивних даних про поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку обвинуваченим не наведено.
Враховуючи вищенаведене, підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 і поновлення строку апеляційного оскарження вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2015 року, апеляційний суд не вбачає, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню обвинуваченому.
Керуючись ст.ст. 395, 399, 424 КПК України, апеляційний суд
Відмовити обвинуваченому ОСОБА_5 в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 02 жовтня 2015 року.
Апеляційну скаргу повернути особі, що її подала.
Копію ухвали, разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_5 .
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий
Судді: