Справа № 646/ 6843 /14-к
Провадження № 1-кс/646/ 1713 /2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відповідних відомостей до Єдиного реэстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

24.06.2014 року в провадження суду надійшла скарга ОСОБА_5 про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в обґрунтування якої заявник зазначив, що 01.06.2014року він звернувся із заявою про скоєння, на його думку, тяжкого злочину стосовно нього працівниками Московського РВ ХМУ ГУМВС УКраїни в Харкіській обламті Оніщенком, Тищуком, Пархоменком за ст. 371 КК України під час його незаконного затримання та римання під вартою.

. На даний момент в порушення ст.224 КПК України відомості до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато, не вирішені у встановлений законом строк клопотання, що містить заява,.

. Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд зобов`язати керівництво прокуратури Харківської області внести відомості за його заявою до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтрмав, надав додаткові письмові доводи, та просив задовольнити його вимоги у повному обсязі.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги посилаючись на те, що прокуратуро заява ОСОБА_6 про злочин розглянуто та 10.06.2014 року на адресу заявника надано вмотивовану відповідь.

Вислухавши заявника, думку прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, дослідивши матеріали скарги та матеріали наглядового провадженя, приходжу до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступгих підстав.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_5 від 01.06.2014року, яка містить відомості про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрована прокуратурою Харквської області 05.06.2014року за вхідним № 40045 вх-14.

10.06.2014року на адресу ОСОБА_5 прокуратурою надано письмове повідомлення про відсутність підстав для внесення до ЄРДР відомостей за його заявою, але доказів щодо невнесення до ЄРДС даних про кримінальне правопорушення прокурором у судовому засіданні не надано.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи пояснення прокурора, який не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР -

задовольнити.

Зобов`язати прокуратуру Харкывської області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 01.06.2014року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати письмове підтвердження прийняття та реєстрації заяви ОСОБА_4 про злочин.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1