Справа № 523/4446/16-к
Провадження №1-кп/523/382/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2016 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Одеської області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000510 із звинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, м. Нововолинськ, громадянина України, українця, з середньою освітою, працюючого «АВТОЯН» м. Дніпропетровська, водієм, одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:
25 січня 2016 року, приблизно о 11.45 годині, керуючи технічно справним автомобілем - вантажним фургоном марки «MERCEDES-BENZ 1317», р/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух по вулиці Миколаївська дорога у Суворовському районі м. Одеси, збоку центра міста, біля будинку № 245, при виборі безпечної швидкості руху, будучи неуважним, належним чином не стежачи за дорожньою обстановкою і своєчасно не реагуючи на її зміни, проявляючи злочинну самовпевненість, не вибрав безпечного інтервалу та безпечної швидкості, своєчасно не зреагував на автомобіль - легковий седан марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р н НОМЕР_2 , водій ОСОБА_6 , який зупинився попереду у потоці транспорту, та передньою частиною свого автомобіля скоїв наїзд на задню частину вказаного легкового автомобіля.

Внаслідок зіткнення автомобіль - легковий седан марки «VOLKSWAGEN PASSAT» відкинуло на зустрічну смугу ліворуч, де його передньою частиною сталося зіткнення з передньою частиною рухавшогося у зустрічному напрямку автомобіля - легкового седана марки «NISSAN SUNNY», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_7 .

В результаті зіткнення пасажир автомобіля - легкового седана марки «VOLKSWAGEN PASSAT» ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого скалкового перелому основи основної фаланги 2 пальца зі зміщенням уламків, садно лобно-тім`яної області справа, які були спричинені внаслідок зіткнення транспортних засобів, не були небезпечними для життя, викликали тривалий розлад здоров`я строком більше три тижні (більше ніж 21 день) і за цим критерієм, відповідно до п. п. 2.2.2 і 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 p.), відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю, підтвердив в своїх показаннях сутність пред`явленого йому обвинувачення та додатково показав, що 25 січня 2016 року, приблизно о 11:45 годині, керував автомобілем - вантажним фургоном марки «MERCEDES-BENZ 1317», р/н НОМЕР_1 , по вулиці Миколаївська дорога у м. Одесі в умовах снігу та ожеледиці. Рухався зі швидкістю до 50 км/год. Попереду нього рухався автомобіль - марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р н НОМЕР_2 , який зупинився, намагався екстрено загальмувати, однак це йому не вдалося, внаслідок чого здійснив удар передньою частиною свого автомобіля в задню частину вказаного автомобіля, останній по інерції відкинуло на зустрічну смугу руху, де і відбулося зіткнення автомобілів «VOLKSWAGEN PASSAT» та «NISSAN SUNNY».

Додав, що автомобіль, яким він керував був в хорошому технічному стані, можливості уникнути зіткнення не мав, оскільки все відбулось дуже швидко .

Щиро розкаявся у скоєнному.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого потерпілою та обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведеність вини ОСОБА_5 .
Вищезазначені дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує: за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Заявлені органом досудового слідства до відшкодування з обвинуваченого судові витрати на суму 4824,00 грн., пов`язані з проведенням у справі авто технічних, транспортно-трасологічної, автотоварознавчої експертиз, підлягають задоволенню в повному обсязі.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття, факт першого притягнення до кримінальної відповідальності, а також позицію потерпілої, яка не вимагає призначення суворого покарання, в якості обставин, які пом`якшують покарання.

Суд констатує про відсутність обставин, які б обтяжували покарання.

Суд також враховує дані про ОСОБА_5 , як про особу, що має постійне місце проживання, роботи, позитивні за цими місцями характеристики, а також його публічне вибачення перед потерпілою.

З урахуванням вищевикладеного та позиції потерпілої, суд вважає можливим призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи майже 40 річний бездоганний, попередній водійський стаж ОСОБА_5 , відсутність у нього іншої спеціальності та професійних навичок, його вік, а також потребу, як подальшого утримання власної родини, так і відшкодування заподіяної потерпілій шкоди, суд вважає необхідним не позбавляти його права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,
у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на суму 4824 (чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) грн.00 коп.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Суддя