Справа № 140/2473/16-к
1-кс/140/432/16 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2016 року.

04.11.2016 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури юриста 3 класу ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000546 від 19.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », -
В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
До Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що у період часу із 12.09.2016 по 18.09.2016 невідома особа здійснила крадіжку картоплі (близько 2 тон) із нежитлового будинку, що розташований по АДРЕСА_2 .
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000546 від 19.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
З метою встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення та встановлення напрямку їх переміщення від місця скоєння злочину, працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області на місці скоєння злочину проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку:
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC21122CID7933
" ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC12204CID51133
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC9530CID27316

З метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації у операторів телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 , ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу з 00:00 год. 12.09.2016 по 00:00 год. 19.09.2016.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликалися, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідно зобов`язати керівника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 , ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_6 забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , інформації щодо моніторингу вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу з 00:00 год. 12.09.2016 по 00:00 год. 19.09.2016 в Немирівському районі Вінницької області у електронному вигляді з обов`язковим зазначенням переліку відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції)
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати керівника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , фактична адреса: АДРЕСА_5 , ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_6 забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , інформації щодо моніторингу вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу з 00:00 год. 12.09.2016 по 00:00 год. 19.09.2016 в Немирівському районі Вінницької області у електронному вигляді з обов`язковим зазначенням переліку відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції).
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :