Справа № 1413/606/2012 Провадження № 1/1413/78/2012
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

08.05.2012

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Біцюк A.B..

секретар Шадорська С.О..

з участю:

прокурора Сідорова О.M.,

потерпілого ОСОБА_1.,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В :

В ніч з 26 на 27 березня 2012 року ОСОБА_2 умисно, шляхом вільного доступу з території саду ПП «Шалагін», розташованого на території Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, здійснив таємне викрадення 27 штук дерев саджанців черешні сорту «Дюрано» вартістю 30 грн. за одну деревину саджанця, які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 Під час досудового слідства викрадені дерева повернуті власнику, але згідно акту обстеження від 05 травня 2012 року, після висаджування не прижились.

В судовому засіданні підсудний пояснив, що неподалік його села знаходиться сад фруктових дерев. Кому сад належить, він не знав. З метою викрадення саджанців фруктових дерев. 26 березня 2012 року біля 20.00 години, взявши лопату та моток мотузки, він приїхав на велосипеді до саду. Заховавши велосипед у лісосмузі він. викопав 27 саджанців черешні, приніс та прикріпивши мотузкою їх до багажника, привіз до свого помешкання, поклавши їх за будинком на подвір'ї. Згодом 27 березня 2012 року, він посадив 6 саджанців дерев черешні біля свого дому, а 21 саджанець дерев черешні завіз своєму братові - ОСОБА_3. який мешкає в його селі і який згодом висадив їх в себе на подвірї.

Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що він є директором ПП «Шалагін» в якому мається сад, площею 40 гектар, який розташований на території Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, де ростуть фруктові дерева. 27 березня 2012 року біля 17.00 години він приїхав до саду перевірити роботу працівників по обробці саджанців, які красили стовбури дерев у синій та зелений колір, при цьому виявив, що викопано 27 дерев саджанців черешні сорту «Дюрано». Додав, що дерева були трирічного віку і після висаджування їх після повернення, вони не прижились.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 27 березня 2012 року до нього прийшов його брат ОСОБА_2 та запропонував йому саджанці дерев черешні, на що він погодився. Після того ОСОБА_2 привіз йому на велосипеді 21 саджанець дерев черешні, які він прикопав на присадибній ділянці у дві ями. Про те, де взяв саджанці, брат йому не пояснював, а він не цікавився. Про те, що брат скоїв крадіжку даних саджанців, йому стало відомо від працівників міліції.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона мешкає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 З 25 по 30 березня 2012 року вона гостювала у своїх батьків у Білій Криниці. Коли приїхала додому то побачила, що за будинком на ділянці посаджено 6 саджанців дерев черешні. Коли вона спитала співмешканця про те, де він їх взяв, той відповів, що викрав в саду, у якому саме, не уточнив. Про те, що ОСОБА_2 скоїв крадіжку даних саджанців з саду, який знаходиться на Казанківського району Миколаївської області, їй стало відомо від працівників міліції.

При огляді домоволодінні в якому проживає ОСОБА_2 за адресою: с. Петропавлівка, вул. Кірова, будинок № 7, Березнегуватського району Миколаївської області, було виявлено, що за будинком на ділянці посаджено 6 саджанців дерев черешні, стовбури яких покрашені зеленою фарбою (а.с.14).

Суд вважає доведеним винуватість підсудного в умисному таємному викрадені чужого майна і кваліфікує вчинене підсудним за ч.1 ст. 185 КК України.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття підсудного.

При призначені покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину (середньої тяжкості), особу підсудного, який за місце проживання характеризується посередньо, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, і вважає необхідним та достатнім призначити йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п'ятдесят) годин.

Речові докази: дерева сажанці в кількості 27 штук передані на зберігання ОСОБА_1 залишити останньому як законному володільцю.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: