Справа № 666/744/16-к
Провадження № 1-кс/666/169/16

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

23 лютого 2016 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Херсонської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 04.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
1. Щодо клопотання.

1.1. 22.02.2016р. слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

1.2. Клопотання мотивовано тим, що 04.01.2016р. до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в період з 31.12.2015р. до 04.01.2016р. невстановлена особа, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення офісу в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого їй було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 15000грн.

2. Щодо пояснень.

2.1. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, вказаних в клопотанні.

2.2. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, їхня неявка згідно ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

3. Щодо провадження.

3.1. За вказаним фактом 04.01.2016р. були внесені відомості до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження за №0000044 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

3.2. В ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій було встановлено координати базових станцій операторів мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованих у районі вчинення кримінального правопорушення, а саме базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. 31.12.2015 до 02:00 год. 01.01.2016: LAC 47132; CID- 27312, 63022, 63421; базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. 31.12.2015 до 02:00 год. 01.01.2016: LAC 60704; CID- 193, 192, 511, 202; базові станції ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. 31.12.2015 до 02:00 год. 01.01.2016: LAC 45073; CID- 61. 163, 8163, 19551.

4. Щодо норм права.

4.1.Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

4.2. Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

4.3. Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

4.4. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

5. Щодо мотивів.

Оскільки під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що є можливість використання як доказів відомостей, що перебувають у володінні операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність надати тимчасовий доступ до документів, які вказані в клопотанні та містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.110, 162, 163, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 04.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

2. Надати тимчасовий дозвіл слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 ; ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_4 , а саме інформації щодо з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій: базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: за адресою АДРЕСА_1 , з 22:00 год. 31.12.2015 до 02:00 год. 01.01.2016: LAC 47132; CID- 27312, 63022, 63421; базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: за адресою АДРЕСА_1 , з 22:00 год. 31.12.2015 до 02:00 год. 01.01.2016: LAC 60704; CID- 193, 192, 511, 202; базові станції ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: за адресою АДРЕСА_1 , з 22:00 год. 31.12.2015 до 02:00 год. 01.01.2016: LAC 45073; CID- 61. 163, 8163, 19551, з прив`язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

3. Визначити строк дії ухвали до 18.03.2016р.

4. Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6