Справа№ 524/517/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2016 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 представника потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
Просив зобов`язати слідчого пред`явити потерпілому ОСОБА_3 осіб для впізнання повторно, з дотриманням норм чинного кримінально-процесуального законодавства, пред`явити свідку ОСОБА_4 особу ( ОСОБА_5 ) для впізнання, провести дочасний допит потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_6 (дільничного інспектора) для з`ясування причини розбіжностей у їхніх показаннях, допитати лікарів, які надавали медичну допомогу потерпілому ОСОБА_3 , допитати в якості свідка слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , який видавав направлення на СМЕ, підготувати матеріали для повідомлення про підозру ОСОБА_8 . В разі невиконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, за наявності ризиків вирішити питання про обрання запобіжного заходу. Якщо виникнуть протиріччя в показаннях інших учасників кримінального провадження провести одночасний допит.
Вивчивши скаргу та обґрунтування порушення прав та інтересів ОСОБА_3 , приходжу до наступного.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню під час досудового розслідування та коло осіб, які мають право подавати скаргу.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скаржник зазначив, що неодноразово звертався до слідчого та прокурора з клопотаннями про вчинення ряду слідчих дій у кримінальному провадженні.
Слідчим ОСОБА_9 18.12.2015 адвоката ОСОБА_2 було повідомлено про задоволення його клопотання від 16.12.2015 за №М-2/Аз.
Зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотань та виконання вказівок прокурора скаржник звернувся до слідчого судді 17.05.2016, з пропущенням десятиденного строку звернення, встановленого КПК України. Клопотань щодо поновлення такого строку слідчому судді подано не було.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на викладене, керуючись 303-304, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 представника потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування повернути скаржнику.
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами направити скаржнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1