Справа № 452/1998/16-к
УХВАЛА
04 жовтня 2016 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
В провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу у зв`язку з тим, що останній ухиляється від явки до суду.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 , у судові засіданні 11.08.2016 року, 23.08.2016р., та 05.09.2016 р., не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, незважаючи на те, що останній був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.
Крім того ухвалами суду від 05.09.2016 року, 13.09.2016 року та від 23.09.2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , було застосовано привід у зал судових засідань через органи внутрішніх справ, який не було виконано в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем його проживання. З рапортів ДОП СППП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , відомо, що ОСОБА_4 декілька тижнів за даною адресою не проживає та де на даний час перебуває останній, невідомо.
Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою. У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, від судового слідства. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ігнорує судові виклики, а примусовий привід через органи внутрішніх справ не виконаний.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого для його розшуку або видужання, про що судом виноситься ухвала, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , в розшук з наданням дозволу на його затримання для доставки в Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Кримінальне провадження по справі відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , слід зупинити до його розшуку та доставки в суд.
Керуючись ст. ст. 189, 190, 335 КПК України суд, -
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останнього в приміщення Самбірського міськрайонного суду Львівської області (м. Самбір вул. Мазепи, 18), виконання якого доручити Самбірському ВП ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали направити для виконання Самбірському ВП ГУ НП у Львівській області, прокурору Самбірської місцевої прокуратури - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає та діє до розшуку та приводу обвинуваченого до суду.

Суддя