24.03.2016
Справа № 469/1448/15-к
1-кп/469/25/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:
Головуючої-судді- ОСОБА_1
при секретарі:- ОСОБА_2
прокурора Березанського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 - ОСОБА_3
обвинуваченої- ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Федорівка, Березанського району, Миколаївської області, українки, громадянки України, освіта повна-середня, не працюючої, не заміжньої, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України,
12.06.2015р., точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 перебуваючи на відпочинку в зоні відпочинку с. Рибаківка, Березанського р-ну, Миколаївської обл..,та не маючи грошових коштів на відпочинок і знаючи, що в неї при собі є банківська карта Universal Master Card НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк», яка належить мешканці смт.Березанка громадянці ОСОБА_5 , 1938 р.н. в неї виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами, які знаходилися на банківській картці.
В подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, які мались на рахунку вказаної банківської картки, 12.06.2015р. приблизно о 19:00год., ОСОБА_4 таємно,умисно, протиправно з корисливих мотивів, в ресторані-шинок «Пан Мельник» по вул. Квартал Шостий, 2 в зоні відпочинку с. Рибаківка, Березанського р-ну, Миколаївської обл.. за допомогою електронного терміналу скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 120грн., шляхом розрахунку банківською карткою за придбані товари.
Крім цього продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, які мались на рахунку вказаної банківської карти, на протязі дня 13.06.2015р., точного часу в ході проведення досудового розслідування, встановити на надалося можливості, ОСОБА_4 таємно, умисно, протиправно з корисливих мотивів, в ресторані-шинок «Пан Мельник» по вул. Квартал Шостий, 2, в зоні відпочинку с. Рибаківка, Березанського р-ну, Миколаївської обл..,за допомогою електронного терміналу скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 560 грн., шляхом розрахунку банківською картою за придбані товари.
Після цього продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, які мались на рахунку вказаної банківської карти, на протязі дня 14.06.2015р., точного часу в ході проведення досудового слідства встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 таємно, умисно, протиправно з корисливих мотивів, в ресторані-шинок «Пан Мельник» по вул. Квартал Шостий, 2 в зоні відпочинку с. Рибаківка, Березанського р-ну, Миколаївської обл.. за допомогою електронного терміналу скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 440грн., шляхом розрахунку банківською карткою за придбані товари.
Реалізувавши свій злочинний умисел ОСОБА_4 , розпорядилася викраденими грошовими коштами, як своєю особистою власністю, витративши їх на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1120 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України`Крадіжка», тобто таємне викрадення чужого майна.
Крім цього встановлено, що 13.07.2015року, точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи в смт. Березанка, Миколаївської області, не маючи грошових коштів на проживання і знаючи, що в неї при собі є банківська картка Universal Master Card НОМЕР_1 ПАТ КБ «Приватбанк», яка належить мешканці смт.Березанка громадянці ОСОБА_5 , 1938 р.н. в неї виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами.
Реалізувавши свій злочинний умисел ОСОБА_4 , розпорядилася викраденими грошовими коштами, як своєю особистою власністю, витративши їх на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 1000 гривень.
Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_4 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України «Крадіжка», тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину повністю визнала та пояснив суду, що картка потерпілої в неї була у зв`язку з тим, що вона здійснювала покупки ліків та продуктів для неї і розраховувалася карткою. Влітку вона з друзями поїхала відпочивати в с.Рибаківка і так як грошей в неї не було, то вона розрахувалась за покупки карткою потерпілої. Вона мала намір повернути кошти, але приїхала донька бабусі і виявила крадіжку. Бабусі вона відшкодувала кошти в повному обсязі.
У зв`язку з повним визнанням обвинуваченою своєї вини, згідно ч.3. ст.349 КПК України дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за клопотання прокурора та обвинуваченої судом визнано недоцільним, при цьому суд з`ясував правильність розуміння обвинуваченої та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин.
Крім визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 , її вина підтверджується письмовими доказами.
Вчинення крадіжок ОСОБА_4 підтверджується витягом з ЄРДР від 22.10.2015 року (а.п.67-68)
Те, що обвинувачена ОСОБА_4 відшкодувала потерпілій грошові кошти в сумі 2500грн. вбачається з розписки ОСОБА_5 від 20.11.2015р.(а.п.66)
Враховуючи, що покази обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, суд кваліфікує дії обвинуваченої за ч.1 ст. 185 КК України «Крадіжка», тобто таємне викрадення чужого майна та за ч.2 ст.185 КК України «Крадіжка», тобто таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно.
Злочини є закінченими, вчиненими з прямим умислом і корисливим мотивом.
Призначаючи обвинуваченій покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів, суд у відповідності з положеннями ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться відповідно до ст.12 КК України до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченої, а саме, що по місцю проживання вона характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування збитків потерпілій.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу обвинуваченої, пом`якшуючі обставини, з метою виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів, суд вважає за необхідне призначити їй покарання у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбуття покарання з випробуванням та необхідністю покладення на неї певних обов`язків в період іспитового строку, передбачених ст. 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 373, 374 КПК України , суд -
Визнати ОСОБА_4 винною у вчинені злочинів, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України і призначити їй покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік, за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років обмеження волі.
Відповідно до ст. 70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбуття покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк в 1 рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на обвинувачену такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя