Єдиний унікальний номер справи
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

25 березня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Тимченко С.О.,

за участі прокурора Кобринчук С.В.,

секретаря Пономаренко Л.Г.,

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.03.2013 року з прокуратури м. Павлограда до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

18.03.2013 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області призначено підготовче судове засідання.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання кримінального провадження за його відсутності.

Обвинувачена та прокурор не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого, який не з'явився.

Прокурор звернувся з клопотанням про приєднання до матеріалів кримінального провадження документів, які мають значення для цього кримінального провадження. Просить призначити його до судового розгляду та викликати у судове засідання потерпілого, свідків.

Обвинувачена не заперечувала проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та виклику у судове засідання свідків.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вислухавши клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.

Вищевказане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстав для його повернення прокурору немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні, викликати у судове засідання потерпілого, свідків, приєднати до матеріалів кримінального провадження документи.

Враховуючи відсутність клопотань, обраний обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобовязання слід вважати продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 29 березня 2013 року о 09 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати потерпілого, свідків.

Документи, інші матеріали, надані суду прокурором, приєднати до обвинувального акта.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у виді особистого зобовязання - вважати продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Тимченко