ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5208/16-к
провадження № 1-в/753/243/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" березня 2016 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання кримінально-виконавчої інспекції Дарницького району м. Києва відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, освіта середня спеціальна, непрацюючої, заміжньої, яка зареєстрована та проживає адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , згідно з вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року, була засуджена за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ст. 185 ч.2, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік із покладеними судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ.
10.08.2015 р. до Дарницького РВ КВІ м. Києва надійшли матеріали відносно засудженої та прийняті до виконання.
25.08.2015 р. ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками, які покладені на неї судом, попереджена про недопущення порушень громадського порядку, скоєння нових злочинів.
За час іспитового строку ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію 10.12.2015 р. без поважних причин, за що отримала попередження, до адміністративної відповідальності притягувалась 08.09.2015 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що була піддана адміністративному стягненню у вигляді попередження, проте нових злочинів не скоїла, за місцем проживання скарг на поведінку засудженої не надходило.
На час подання клопотання до Дарницького районного суду м. Києва (11 березня 2016 року) іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши в судовому засіданні представника КВІ, який клопотання підтримав, думку прокурора, який також підтримав клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 175/13 відносно засудженої ОСОБА_5 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Вирок Дніпровського районного суду м. Києва, за яким була засуджена ОСОБА_5 , було проголошено 11 березня 2015 року.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції (ч.2 ст.165 КВК України).
Як вбачається із матеріалів подання, за час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Дарницького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва відносно ОСОБА_5 про звільнення ії від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2015 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Припинити контроль за поведінкою ОСОБА_5 , зняти ії з обліку в Дарницькому районному відділі кримінально-виконавчої інспекції м. Києва.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий- суддя: ОСОБА_1