Дата документу Справа № 334/4136/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/778/231/16 Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/4136/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м. Запоріжжя
Судова колегія з кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 липня 2016 року про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження № 0001689 від 7 березня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004885 стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Захисником обвинуваченого до початку розгляду справи по суті було заявлено клопотання про направлення кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для направлення його для розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, оскільки в провадження цього суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 11.07.2016 вказане клопотання задоволено, оскільки в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя вже розглядається кримінальне провадження відносно тієї ж самої особи.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Апеляційним судом встановлена дійсність обставин, викладених у паданні.

Також встановлено, що на розгляді в Жовтневому районну суді м. Запоріжжя (головуючий суддя ОСОБА_5 ) перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України, по якому відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Провадження по суті не розглянуто. Наступне судове засідання призначено на 2 серпня 2016 р. До того ж ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 5 липня 2016 р. було задоволено подання голови Заводського районного суду м. Запоріжжя і до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя також було направлено кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Таким чином, по кримінальному провадженню, яке знаходиться у межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується, зокрема у вчиненні більш тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, від того правопорушення у провадженні, яке надійшло для розгляду до Ленінського районного суду м. Запоріжжя (ч. 2 ст. 185 КК України). Більш того слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він рахується саме за цим судом.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що направлення кримінального провадження № 0001689 від 7 березня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України на розгляд з Ленінського районного суду м. Запоріжжя до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відповідає меті оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11 липня 2016 року задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001689 від 7 березня 2016 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3