Справа № 149/453/16-к
УХВАЛА
18.04.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику в залі суду кримінальне провадженя № 0000814, внесене до ЄРДР 22.11.2015 року,

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Острожок Хмільницького району Вінницької області, громадянина України, не одруженого, освіта середня, проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з обвинувального акту, 21 листопада 2015 року приблизно біля 23.00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи біля продовольчого магазину "Єлєна" по вул. Центральна в с. Вишенька Хмільницького району Вінницької області, в ході виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс останньому декілька ударів кулаками рук в область обличчя, в результаті чого ОСОБА_5 впав на асфальто-бетонне покриття. Після чого продовжуючи злочинний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останньому, ОСОБА_4 сів на ОСОБА_5 зверху, та умисно наніс йому ще кілька ударів кулаками рук в область обличчя, чим відповідно до висновку експерта № 236 від 21.01.2016 року заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді переломів кісток верхньої та нижньої щелепи, які відносяться до середніх тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров"я; рани на потилиці, струсу головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я; параорбітальної гематоми зліва та субконюктивального крововиливу в білкову оболонку лівого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров"я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовою заявою в якій відмовився від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України. Також у заяві він зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 немає.

Судом потерпілому ОСОБА_5 роз"яснені наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження, а також з"ясовано, що наслідки відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження по обвинуваченню його за ч. 1 ст. 122 КК України, так як потерпілий ОСОБА_5 від обвинувачення відмовилася.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви про закриття кримінального провадженні не заперечувала.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 26, п. 7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 369-372, 477 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1