ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5780/15-к
Провадження № 1-в/210/27/16

"25" лютого 2016 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, засудженого 21.10.2010 року Покровським районним судом Дніпропетровської області, за ч.2 ст.186, ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18.10.2013 року скасовано випробувальний строк та направлений до місць позбавлення волі для відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, засудженого 21.10.2010 року Покровським районним судом Дніпропетровської області, за ч.2 ст.186, ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області від 18.10.2013 року скасовано випробувальний строк та направлений до місць позбавлення волі для відбування покарання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого.

Засуджений підтримав у судовому засіданні клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав заяву засудженого, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено, ОСОБА_4 , відбуває покарання в Криворізькій виправній колонії Дніпропетровської області № 80, за вироком від 21.10.2010 року Покровського районного суду Дніпропетровської області, за ч.2 ст.186, ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі .

Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу застосована ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 18.07.2014 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання, що становить 2 роки 4 місяці 9 днів.

Початок строку відбування покарання 08.01.2014 року, а кінець 29.08.2016 року.

Станом на 25.02.2016 року невідбута частина покарання складає 6 місяців 4 дні.

За час відбування покарання порушень не допускав, мав два стягнення, які зняті та погашені, був заохочений за сумлінне ставлення до праці, працює на виробництві колонії.

Статтею 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право зокрема вирішити питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

В ст.82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.

Враховуючи характеристику ОСОБА_4 , згідно якої засудженний став на шлях виправлення, відношення засудженого до праці, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 під час відбування покарання став на шлях виправлення, тому суд знаходить необхідним замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням.

При обранні виду і розміру більш м`якого покарання суд враховує особу засудженого ОСОБА_4 , який вчинив тяжкий злочин та відбув більше половину строку призначеного покарання, за період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується правил поведінки та розпорядку дня установи, діючих стягнень не має, є заохочення, працює на виробництві колонії, а тому суд вважає за можливе замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 82 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням, задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання, призначеного вироком 21.10.2010 року Покровським районним судом Дніпропетровської області, за ч.2 ст.186 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на більш м`яке покарання, у вигляді - 6 (шість) місяців 4 (чотири) дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів.
Суддя: ОСОБА_1