Справа № 202/6017/16-к
Провадження № 1-кс/0202/1849/2016
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

28 вересня 2016 року м. Дніпро
слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора з економіки та фінансів ПАТ «Лінде Газ Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 23.09.2016 року звернувся директор з економіки та фінансів ПАТ «Лінде Газ Україна» ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність начальника Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В своїй скарзі скаржник вказує на те, що 25.08.2016 року ПАТ «Лінде Газ Україна» звернулося до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Зазначив, що 16.09.2016 року до ПАТ «Лінде Газ Україна» надійшов лист від Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в якому повідомлялося, що вищевказана заява була зареєстрована до ЖЄО від 26.08.2016 року за № 19281, однак за вказаним фактом було прийнято рішення про відмову у внесенні матеріалів до ЄРДР у зв`язку з відсутністю документів на викрадене майно.
Тому просив зобов`язати Індустріальне ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану ПАТ «Лінде Газ Україна» заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді від 26 вересня 2016 року відкрито провадження за скаргою директора з економіки та фінансів ПАТ «Лінде Газ Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Скаржник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином,причини неявки суду не повідомив.

Слідчий в судове засідання не з`явився, 28.09.2016 року надав через канцелярію суду витяг з кримінального провадження №0002211, повідомивши про те, що 27.09.2016 року за заявою скаржника було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши подану скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1,2,5 і 6 частини першої ст.303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Виходячи із вищевикладеного та враховуючи, що слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 27.09.2016 року було внесено відповідні відомості до ЄРДР за заявою скаржника про вчинене кримінальне правопорушення,на підставі ч.2 ст.305 КПК України, вважаю за можливе провадження за даною скаргою закрити.

Керуючись ст. ст. 107, 303, 305 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження з розгляду скарги директора з економіки та фінансів ПАТ «Лінде Газ Україна» ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1