Справа № 716/409/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально- виконавчої інспекції Заставнівського району Чернівецької області у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Брідок та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України про звільнення від призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:
В поданні до суду інспектор КВІ Заставнівського району посилається на те,
що згідно вироку Заставнівського районного суду від 15.04.2015 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України з призначенням йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного основного покарання із іспитовим строком на 1 рік. За час перебування на обліку в Заставнівському РП КВІ ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності притягувався неоноразово , із накладенням адміністративного стягнення у виді адмінарешту. До кримінальної відповідальності засуджений не притягувався, виконував обов"язки, покладені на нього судом.
В судовому засіданні представник КВІ підтримав подання, обгрунтував його вищенаведеним. Вказав суду, що згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.12.2015 року ОСОБА_5 з 17.08.2015 року на підставі Указу Президента України" Про часткову мобілізацію" від 14.01.2015 ркоу № 15 призваний Кіцманським ОРВК в Збройні Сили України до військової частини НОМЕР_1 . в АДРЕСА_2 . Представник КВІ вказав, що із врахуванням того, що ОСОБА_5 допускав порушення при перебуванні на обліку в КВІ, але у зв"язку із тим, що іспитовий строк закінчився просив звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну невідбутої частини покарання
більш м`яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування ; покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; про застосування покарання за наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя , що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов' язків чи законних інтересів.
Судом встановлено, що засуджений за час іспитового строку нових злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності неодноразово притягався, проте порушення не носили систематичного характеру, на даний час перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, іспитовий строк закінчився, а тому враховуючи наведене, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.04.2015 року .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя