Справа № 131/1685/16-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" вересня 2016 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про проведення обшуку по кримінальному провадженні № 0000322 від 02 липня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказав, що 06.09.2016 до Іллінецького ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 в якій вказав, що невідома особа в середині червня 2016 року, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей житлового будинку, який належить ОСОБА_6 та знаходиться в АДРЕСА_1 , проникла в середину звідки таємно викрала пральну машинку марки «Альпарі», два міксери та інших речей які належать власниці будинку.

За даним фактом 06 вересня 2016 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

З метою збереження речових доказів, 06.09.2016 о 18 годні 00 хвилин СВ Іллінецького відділення поліції проведено огляд місця події житлового будинку та підсобних приміщень, що в АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_7 під час якого виявлено та вилучено пральну машинку марки «ALPARI» моделі «WP 18135 CRN», два міксери з підставкою та документи у вигляді паспорту громадянина України, посвідчення, ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_8 .

Таким чином, невідкладність проведення вказаної слідчої дії полягала у виявленні та збереженні вказаного майна, яке в подальшому буде визнано у провадженні речовими доказами.

При розгляді клопотання слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання дозволу на проведення огляду вказаного житла.

Прокурор в судовому засіданні довів достатні підстави вважати, що відшукуванні речі мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за адресою АДРЕСА_2 , володільцем якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення ініціатора клопотання та доводи прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними достатні підстави вважати, що проведення огляду домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 , володільцем якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому за обґрунтованим клопотанням слідчого слід надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 234, 237 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задоволити.

У межах внесеного до ЄРДР за № 0000322 від 06 вересня 2016 року кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надати дозвіл слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 на проведення огляду домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 , володільцем якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про дозвіл на домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 , володільцем якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і надає право слідчому чи прокурору провести огляд домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 , володільцем якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя