05.08.2016 Провадження № 1-кп/331/326/2016
Єдиний унікальний номер 331/4672/16-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
(резолютивна частина)
05 серпня 2016 р. м. Запоріжжя

колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ч.2, ст.364 ч.2, ст.28 ч.2, ст.366 ч.1 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч 2, ст.364 ч. 2, ст.28 ч.2, ст.366 ч.1, ст.367 ч.2 КК України,
в с т а н о в и л а:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвину-вальним актом відносно ОСОБА_12 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ст.364 ч.2 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, ст.364 ч.2, ст.28 ч.2, ст.366 ч.1 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, ст.364 ч.2, ст.28 ч.2, ст.366 ч.1, ст.367 ч 2 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 376 КПК України, колегія суддів у х в а л и л а:
Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом м.Запоріжжя кримінальне проваджен-
ня відносно відносно ОСОБА_12 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.27 ч.3, 28 ч.2, 364 ч.2 КК України, ОСОБА_13 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, 364 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого у скоєнні
кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, 364 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.1, 367 ч.2 КК України.
ня, передбаченого ст.27 ч.3, ст.28 ч.2, ст.364 ч.2 КК України,
ОСОБА_13 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, ст.364 ч.2, ст.28 ч.2, ст.366 ч.1 КК України, ОСОБА_14 , обвинуваченого у скоєнні кримі-
нальних правопорушень, передбачених ст.28 ч.2, ст.364 ч.2, ст.28 ч.2, ст.366 ч.1, ст.367 ч.2 КК Ук-
раїни на 15 серпня 2016 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Жовтневого районного суду м.Запо-
Кримінальне провадження здійснювати колегіально судом у складі: головуючого - судді ОСОБА_15 , суддів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у відкритому судовому засіданні.
Визнати ОСОБА_18 представником цивільного позивача ПрАТ «Запо-
різький електровозоремонтний завод».
Залучити ТОВ «СК «СМАРТ» до участі у кримінальному провадженні як третю особу, що-
до майна якої вирішується питання про арешт.
Визнати ОСОБА_19 представником третьої особи ТОВ «СК «СМАРТ», щодо майна якої вирішується питання про арешт.
У судове засідання викликати прокурора другого відділу управління Спеціалізованої анти-
корупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_20 , представника потер-
пілого - ПрАТ «ЗЕРЗ» ОСОБА_21 , представника цивільного позивача ПрАТ «ЗЕРЗ» -
ОСОБА_22 , захисників ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , обвинувачених ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , представника 3-ї особи ОСОБА_19 , свідків згідно зі списком
свідків, які підлягають виклику до суду.
Клопотання захисників ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , обвинуваченого ОСОБА_13 про
повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.
Клопотання захисника ОСОБА_25 про виклик певних свідків та витребування доку-
ментів задовольнити.
Скаргу адвоката ОСОБА_23 на постанову прокурора від 17.06.2016 року про відмову в
задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_12 залишити
Скаргу адвоката ОСОБА_23 на постанову про доручення проведення досудового розсліду-
дування іншому органу та процесуальні рішення слідчого залишити без розгляду.
Скаргу адвоката ОСОБА_24 на порушення під час кримінального провадження зали-
Клопотання ТОВ «СК «СМАРТ» про скасування арешту, накладеного на грошові кошти
на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м.Києва від 23 березня 2016 р.
залишити без розгляду.
Обрати відносно обвинувачених ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , міру запобіжного заходу у вигляді осо-бистого зобов`язання, з покладенням на кожного з них наступних обов`язків: на першу вимогу прибувати до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя для участі в судових засіданнях згідно дати їх призначення, не відлучатись з місця проживання (реєстрації) без дозволу суду; повідом-ляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд з України. Контроль за виконанням особистого зобов`язання відповідно до ч.3 ст.179 КПК України покласти на прокурора.
Повний текст ухвали буде проголошений 10 серпня 2016 р. о 10 год.30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_15
Судді ОСОБА_16