Справа № 534/1304/16-к
№ 1-кс/534/162/16
У Х В А Л А
19 липня 2016 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000201 від 27.02.2016 року) про надання дозволу на примусове відібрання зразків крові у підозрюваної особи,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся заступник начальника СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати дозвіл на примусове відібрання зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована необхідністю проведення судово-імунологічного експертного дослідження та метою встановлення причетності підозрюваного до вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається з пред`явленого слідчим клопотання, 27.02.2016 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_5 таємно, повторно, з корисливих мотивів, з використанням заточеного шестигранника, проник до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки викрав належні ОСОБА_6 золоті прикраси, грошові кошти в сумі 100 доларів США, нагородні та ювілейні медалі, пам`ятний знак, а також наручні годинники, чим заподіяв потерпілому майнової шкоди загальною сумою 11731,62 грн.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 27.02.2016 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурором пред`явлене клопотання підтримано не було, у зв`язку із тим, що підозрювана особа надала біологічні зразки у добровільному порядку.

Будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання ОСОБА_5 до суду не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, який не підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ст.245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, враховуючи, що пред`явлене клопотання прокурором підтримано не було, та відсутність необхідності у примусовому відібранні біологічних зразків, які були надані підозрюваною особою добровільно, керуючись ст.ст.160-166, 245 КПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000201 від 27.02.2016 року) про надання дозволу на примусове відібрання зразків крові у підозрюваного ОСОБА_5 відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1