Справа № 444/215/14-к
Провадження № 1-кс/444/28/2014
УХВАЛА
судового засідання

31 січня 2014 року слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчої СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

28 січня 2014 року, близько 11.00 години, на території сміттєзвалища, що розташоване в с. Збиранка Жовківського району Львівської області, з необережності громадянці ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження середньої важкості.

28 січня 2014 року під час огляду місця пригоди було тимчасово вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «МАЗ-5337» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ЛКП ТФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та фактична адреса якого є АДРЕСА_1 , які прилучено до матеріалів кримінального провадження.

Під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000079 від 28.01.2014 року необхідно провести ряд судових експертиз із метою встановлення іетини.

На даний час встановлено, що автомобіль марки «МАЗ-5337» реєстраційний номер НОМЕР_3 сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

28.01.2014 слідчим CB Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області проведено тимчасове вилучення посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «МАЗ-5337» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ЛКП ТФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та фактична адреса якого є АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля марки «МАЗ-5337» реєстраційний номер НОМЕР_3 особами, які мають право керувати ним, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому на підставі викладеного,слідчий за погодженням з прокурором просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «МАЗ-5337» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ЛКП ТФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та фактична адреса якого є АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 28.01.2014 року.

Відповідно до ст.107 КПК України , рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа , яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовму розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення даних речей.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000079 вбачається , що 28.01.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163,166,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 на автомобіль марки «МАЗ-5337» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ЛКП ТФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична та фактична адреса якого є АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 28.01.2014 року.

Строк дії ухвали , який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

Виконання даної ухвали щодо застосування запобіжного заходу доручити слідчому СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області в провадженні якого знаходиться дане кримінальне провадження.

У разі невиконання ухвали слідчого судді , суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області .

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1