Провадження № 1кс/712/4155/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Черкаси 30 серпня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1, розглянув винесене по кримінальному провадженню № 000181 від 17.01.2013 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Сроснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів. 16.01.2013 до Придніпровського РВ надійшло звернення голови правління ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа з числа працівників Черкаського відділення ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" в січні - лютому 2009 року підробила від імені колишнього працівника вказаного відділення ОСОБА_4 документи про отримання останньою заробітної платні в сумі 5700 грн, чим спричинила ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" матеріальних збитків на вказану суму. Правова кваліфікація: ст. 358, ч.1 ККУ.

За даним фактом Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 17.01.2013 було внесено відомості до бази Єдиного реєстру досудових розслідувань №000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У заяві голови правління ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" ОСОБА_3 вказано, що згідно висновку № 697-П почеркознавчої експертизи по цивільній справі № 2-746/11 від 05.12.2011 встановлено, що підписи від імені ОСОБА_4 на досліджуваних документах виконані не ОСОБА_4, а однією іншою особою з ретельним наслідуванням справжнього підпису ОСОБА_4

В подальшому, процесі судового розгляду судом було призначено додаткову судово-почеркознавчу та ТЕД експертизи по справі №2/2314/842/2012. Згідно заяви у висновку експерта № 817-П № 2361-ТЕД від 28.11.2012 вказано, що підписи від імені ОСОБА_4 на досліджуваних документах виконані не ОСОБА_4, а однією іншою особою.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у доступі до речей та документів з метою вилучення у приміщенні Придніпровського РС м. Черкаси з цивільної справи № 2-746/11 та 2/2314/842/12 за позовом ОСОБА_5 до ПАТ КБ Фінансова ініціатива про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати та моральної шкоди, наступних документів:

● Меморіальний ордер №981 від 03.03.2009 та випискою по рахунку на поточний рахунок №44.

● Заява ОСОБА_4 на видачу готівки № 1213 від 04.03.2009 на суму 5700, 00 грн.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали дане клопотання та просили задовольнити.

Заслухавши думку, дослідивши дані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Виходячи з того, що дані документи знаходяться у Придніпровському районному суді м. Черкаси та мають вагоме доказове значення по кримінальному провадженню та в подальшому забезпечить розкриття даного злочину, з метою приєднання їх в якості доказу, до кримінального провадження № 000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 повністю

Надати доступ до документів, а саме до цивільної справи № 2-746/11 за позовом ОСОБА_5 до ПАТ КБ Фінансова ініціатива про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки, компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати та моральної шкоди, яка знаходиться у Придніпровському районному суду в м. Черкаси, що за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів і діє протягом одного місяця з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.І. Кончина

З ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів ознайомлений. Копію ухвали отримав.

___ _________ 2013 року ________________________________________________________