АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Дело № 111697/2010 г. Председ. 1-й инстанции: ОСОБА_1
Категория: ч. 2 ст. 185 и др.УК Украины Докладчик: Струк И.Ф.
23 сентября 2010 года г. Харьков
Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Струк И.Ф., с участием прокурора Криворучко И.И., при предварительном рассмотрении материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-
Приговором Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 10.06.2010 г. Иванов Александр Федорович осужден по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ст. 353 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 11 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества.
ОСОБА_4 осужден по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества.
ОСОБА_2 осужден по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества.
ОСОБА_5 осуждена по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 115 УК Украины к 10 годам лишения свободы.
На указанный приговор поступили апелляции Изюмского межрайонного прокурора, осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, и ОСОБА_5
Направляя данное уголовное дело в апелляционную инстанцию, районный суд не выполнил обязательные требования, установленные уголовно-процессуальным законом, что препятствует его принятию к рассмотрению апелляционным судом.
Так, в частности, осужденные ОСОБА_3 и ОСОБА_5 подали заявления об ознакомлении с протоколом судебного заседания и материалами уголовного дела (Т. 7 л.д.8,27)
В соответствии со ст. 88 УПК Украины об изготовлении протокола судебного заседания уведомляются все участники судебного разбирательства, однако в деле отсутствуют данные об уведомлении осужденных об изготовлении протокола судебного заседания. А также из материалов уголовного дела усматривается, что осужденным ОСОБА_3 и ОСОБА_5 не были предоставлены для ознакомления протоколы судебных заседаний, которые имеются в пятом и шестом томах, что явилось поводом для неоднократных обращений в апелляционный суд с жалобами на невыполнение судом перзой инстанции закона и требований о возвращении дела для ознакомления с протоколом судебного заседания.
Само по себе принятие судьей постановления от 18 августа 2010 года о прекращении ознакомления с материалами уголовного дела не предусмотрено нормой ст. 349 УПК Украины, поэтому апелляционный суд оставляет данное постановление без внимания и считает необходимым возвратить уголовное дело для выполнения требований ст. 88 УПК Украины.
Кроме того, суд первой инстанции принял апелляцию прокурора, не соответствующую требованиям ст. 350 УПК Украины.
В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 350 УПК Украины в мотивировочной части апелляции прокурора не указано, по каким именно основаниям следует отменить приговор суда, не приведено доводов в обоснование отмены приговора. Кроме того, в резолютивной части апелляции прокурор просит апелляционный суд постановить свой приговор, однако не уточняет, какое наказание следует назначить осужденным, а необходимость такой конкретизации апелляции обусловлена требованиями ст. 365 УПК Украины об объеме проверки дела апелляционным судом.
Также форма апелляции осужденного ОСОБА_2 от 16.06.2009 г. не соответствует требованиям п. 3,4 ч. 1 ст. 350 УПК Украины, поскольку он не указал, какой именно приговор обжалует в апелляционном порядке, не указывает доводы своей жалобы, и в чем состоит незаконность и необоснованность приговора.
Данные нарушения норм уголовно-процессуального закона препятствуют апелляционному рассмотрению дела и поэтому подлежат устранению судом первой инстанции в порядке ст. 352 Украины.
Учитывая изложенное, выслушав мнение прокурора о необходимости возвращения дела суду первой инстанции для устранения указанных нарушений, руководствуясь ст.ст.357,359 УПК Украины.
Уголовное дело в отношении осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_5 возвратить в Изюмский горрайонный суд Харьковской области для выполнения требований ст.ст. 88, 349 УПК Украины, а также устранения нарушений,предусмотренных ст. 350,352 УПК Украины.
Судья -