Єдиний унікальний номер справи 185/1684/16-к
Провадження № 1-кс/185/308/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2016 року Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника військового комісара ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлоград скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду зі скаргою, якою оскаржує постанову слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 10.12.2015 року про закриття кримінального провадження №0001375, відомості про яке внесено до ЄРДР. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Мотивуючи подану скаргу та вимагаючи її задоволення заявник вказує на незаконність винесеної слідчим постанови, вважаючи, що під час прийняття постанови про закриття кримінального провадження, слідчий не прийняв до уваги фактичні обставини за яких ОСОБА_6 ухилявся від мобілізації , та був обмежено придатний до мобілізації

В судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу в повному обсязі, просив суд скасувати постанову про закриття справи.

У судовому засіданні прокурор вважав , що скарга не підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши матеріали додані до скарги, матеріали кримінального провадження приходить до такого.

За повідомленням військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості за фактом ухилення ОСОБА_6 від призову до мобілізації, було внесено до ЄРДР №0001375 за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України. У вказаному повідомленні зазначено, що ОСОБА_6 був зарахований до команди № НОМЕР_1 та не з`явився до пункту збору ІНФОРМАЦІЯ_2 , злісно ухилився від призову за мобілізацією.
Постановою слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 10.12.2015 року кримінальне провадження №0001375 за ознаками злочину, передбаченого ст.336 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення.
Вказаною постановою було встановлено, що ОСОБА_6 , 1976 року народження, будучи визнаним придатним для проходження військової служби в ЗС України, був зарахований до команди та йому було визначено дату прибуття до пункту збору до Павлоградського ОМВК на 19.03.2015 року на 07:30 годин, але ОСОБА_6 до пункту збору в назначений час не прибув, чим ухилився від призову по мобілізації.
Цією постановою підставою для закриття провадження став висновок слідчого про наявність захворювання у ОСОБА_6 , його намагання пройти обстеження, відповідно визнання його таким, що не може бути мобілізованим. Вказане свідчить про відсутність в діях ОСОБА_6 складу злочину.
Однак ОСОБА_6 на час отримання повістки був визнаний придатним для проходження військової служби, що свідчить про необґрунтованість висновку слідчого про відсутність в діях ОСОБА_6 складу злочину.
Викладене приводить суд до висновку про те ,що скарга підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст.9,233,303-307КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 10.012.2015 року про закриття кримінального провадження № №0001375, внесеного в ЄРДР 02.06.2015 року відносно ОСОБА_6 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України.

Копію ухвали направити до СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: