Справа № 390/1682/16-к
Провадження №1-кп/390/243/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" листопада 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький кримінальне провадження №0001043 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Авдіївка, Донецької області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, за наступних обставин.

23.08.2016 року близько 22.00 год. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та знаходячись у власному домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , взяв мисливську рушницю та прибув у домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході сварки на ґрунті довготривалих неприязних відносин, здійснив один постріл із рушниці в область правої стопи ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення правої стопи з наявністю сторонніх тіл металевої щільності (шрот), які згідно висновку експерта №1515 від 26.09.2016 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

До початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи без його участі в якій відмовився від обвинувачення та просив закрити провадження.

Прокурор висловився про можливість закриття кримінального провадження.

Обвинувачений і захисник підтримали заяву потерпілого та просили кримінальне провадження закрити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно вимог ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а частиною 6 цієї ж статті передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, зваживши у сукупності викладені вище обставини та норми чинного законодавства, враховуючи заяву потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.26, 100, 284, 477, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0001043 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази, а саме два металеві предмети (дріб, шрот), що долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах.

Речові докази, а саме два дерев"яні предмети, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кіровоградського РВП Кіровоградського ВП ГУ НП у Кіровоградській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1