Справа № 199/6371/16-к
УХВАЛА
25.10.2016 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2
за участю сторін:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянув у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі кримінальне провадження №0002163 відносно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

При судовому розгляді кримінального провадження у судовому засіданні 25.10.2016 року прокурор просив відкласти судовий розгляд у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_7 ; також надав і підтримав письмове клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 на 60 дн., на період судового розгляду провадження, у зв`язку з тим, що зберігаються ризики, передбачені ст.177 КПК України, що обвинувачений у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду, продовжити злочинну діяльність, впливати на доказову базу; був проти зміни запобіжного заходу на домашній арешт.

Потерпілий ОСОБА_5 погодився з прокурором.

Обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 не заперечували проти відкладення судового розгляду, були проти клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, оскільки не підтверджені ризики, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора у відповідності до ст.ст.176-178,197,327,331,350 КПК України, обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 - тримання під вартою - підлягає продовженню на 60 дн., на період судового розгляду провадження, у зв`язку з неявкою свідка, і зв`язку з тим, що зберігаються ризики, передбачені ст.177 КПК України, що обвинувачений у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду, продовжити злочинну діяльність, впливати на доказову базу; підстав для змінення запобіжного заходу з триманням під вартою на домашній арешт - суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.28,107,110,176-178,197,327,331,350,369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ст.187 ч.2 КК України, на 10.11.2016 року о 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1;_________________________

обвинуваченого: ОСОБА_6 ( Дніпропетровське УВП №4);______________________

захисника: ОСОБА_4 ;__________________________________________________

потерпілого: ОСОБА_5 ;_________________________________________________

свідка: ОСОБА_7 _______________________________________________________

2. В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 і обвинуваченого ОСОБА_6 на зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

3. Задовольнити клопотання прокурора і відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - продовжити на 60 днів, тобто до 23 грудня 2016 року.
4. Копії ухвали негайно надати обвинуваченому ОСОБА_6 і направити адміністрації Дніпропетровського УВП №4.

5. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1