Справа № 577/4087/16-к
Провадження № 1-кп/577/334/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" жовтня 2016 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання у кримінальному провадженні №0001173 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2016 року близько 20 год. 30 хв. проходячи по вул. Козацької Слави в с.Шаповалівка, Конотопського району ОСОБА_5 зайшов до будинку культури, де побачивши незамкнуті двері кабінету директора ОСОБА_6 вирішив туди зайти. У кабінеті помітив жіночу сумку належну потерпілій ОСОБА_6 , яку викрав разом з речами, що в ній знаходилися. Таким чином ОСОБА_5 незаконно заволодів мобільним телефоном S-TellS2-02 червоного кольору вартістю 215 грн. з сім картою оператора Київстар вартістю 25 грн., картою памяті Transcend обємом 4 Гб вартістю 99 грн. 90 коп., грошима в сумі 100 грн., а всього на загальну суму 475 грн. 90 коп. Вподальшому викраденим розпорядився на власний розсуд.

Характер розладу психічної діяльності перешкоджає участі ОСОБА_5 у судовому засіданні при розгляді клопотання про застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, а тому судове засідання проведено за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, в матеріалах кримінального провадження мається її заява про відсутність матеріальних вимог до ОСОБА_5 , оскільки все викрадене повернуто, з позовом звертатись не буде (а.с.53,54).

Вчинення ОСОБА_5 суспільно-небезпечного діяння доводиться протоколами огляду місця події (а.с.20-27), висновком товарознавчої експертизи за яким вартість викраденого телефону становить 251 грн. (а.с.45-49), довідками про вартість сім карти Київстар - 25 грн. (а.с.50) та карти памяті Transcend обємом 4 Гб 99,90 грн. (а.с.51).

За висновком судово-психіатричної експертиз №193 від 07.09.2016 року ОСОБА_5 страждає і страждав на час скоєння інкримінованого діяння хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром. Даний психічний розлад відноситься до юридичного і медичного критеріїв неосудності. Внаслідок хронічного захворювання ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення не міг усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Підпадає під дію ст.19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом (а.с.75-78).

Таким чином ОСОБА_5 вчинив суспільне небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України таємне заволодіння чужим майном (крадіжка) перебуваючи в стані коли не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на викладене суд вважає, що до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психічного закладу зі звичайним наглядом.

Керуючись: ст.19 КК України, ст.ст. 369-371, 512, 513 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати таким, що скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1