Справа № 211/908/16-к
Провадження № 1-кп/211/266/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000114 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чистопіль П`ятихатського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 24 лютого 2016 року, приблизно о 17:00 годин, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, знаходячись у гаражах, які розташовані у подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 0,482г, 0,487г, 0,485г, 0,488г, 0,481г, 0,489г, 0,479г, 0,484г, 0,489г, 0,485г, 0,488г, який знаходився у 11 пакетах із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючими стрічками, які помістив у ліву зовнішню кишеню куртки та продовжував незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, 24 лютого 2016 року, о 17:40 годин, ОСОБА_4 , знаходячись біля металевих гаражів, які розташовані поблизу будинку №77 по вулиці Косіора в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений працівниками поліції, які під час проведення огляду виявили та вилучили у останнього у лівій зовнішній кишені куртки 11 пакетів з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,482г, 0,487г, 0,485г, 0,488г, 0,481г, 0,489г, 0,479г, 0,484г, 0,489г, 0,485г, 0,488г, які згідно з висновком експерта №2/8.6-105 від 26.02.2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить (відповідно): 0,461г, 0,462г, 0,461г, 0,463г, 0,460г, 0,465г, 0,455г, 0,460г, 0,465г, 0,461г, 0,463г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю та підтвердив фактичні обставини викладені вище, а саме зазначив, що 24 лютого 2016 року, приблизно о 17:00 годин, він знаходячись у гаражах, які розташовані у подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , придбав для особистого вживання 11 пакетиків із прозорого полімерного матеріалу з фіксуючими стрічками, в яких знаходився наркотичний засіб - канабіс. В цей же день він був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього вказані пакетики з наркотичним засобом, які він зберігав при собі для особистого вживання. Вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_4 та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше не судимий, не працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд приходить висновку, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді штрафу.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в дохід держави.
Речові докази:

- 11 пакетів з прозорого полімерного матеріалу з фіксуючою стрічкою, в яких міститься речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,482г, 0,487г, 0,485г, 0,488г, 0,481г, 0,489г, 0,479г, 0,484г, 0,489г, 0,485г, 0,488г, вилучених у гр. ОСОБА_4 , що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чистопіль П`ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судові витрати у справі в розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок - за проведення судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не обирався.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1