Справа № 727/2537/16-к
Провадження № 1-кс/727/959/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000026 від 11 квітня 2016 року),

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в межах досудового розслідування кримінального провадження №0000026 від 11 квітня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .
Вказує, що 10.04.2016 року в ході огляду місця події у транспортному засобі марки «Мітсубіші Паджеро» сіро-зеленого кольору без державних номерних знаків, який перебував на території відділу прикордонної служби «Черепківка» за адресою: с. Черепківці, Глибоцького району, Чернівецької області виявлено та вилучено 16 300 (шістнадцяти тисяч триста) пачок сигарет марки «Марбле» без марок акцизного податку України та 7000 (семи тисяч) пачок сигарет марки «Монте Карло» з марками акцизного податку України, які мають ознаки фальсифікації. За результатом огляду місця події складено протокол відповідно до якого також вилучено транспортний засіб (автомашина) сіро-зеленого кольору марки «Мітсубіші Паджеро» без державних номерних знаків, з наступним агрегатним маркуванням (номером кузову) НОМЕР_1 .

Виявлені сигарети належать громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які він незаконно придбав і транспортував з метою збуту.

Для транспортування незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «Марбле» та марки «Монте Карло» ОСОБА_5 використовував транспортний засіб марки «Мітсубіші Паджеро» без державних номерних знаків та без будь-яких документів на право володіння чи право керування вказаним транспортним засобом.

Вказаний транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України і в подальшому буде мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ.

А тому, з метою збереження речових доказів просить накласти арешт на транспортний засіб (автомашину) сіро-зеленого кольору марки «Мітсубіші Паджеро» без державних номерних знаків, з наступним агрегатним маркуванням (номером кузову) НОМЕР_1 , який перебуває під керуванням та в розпорядженні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_2 , с. Черепківці, Глибоцького району, Чернівецької області)

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали.

Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Суд, заслухавши доводи учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З копії протоколу огляду місця події встановлено, що 10.04.2016 року у транспортному засобі марки «Мітсубіші Паджеро», який перебував на території відділу прикордонної служби «Черепківка» за адресою: с. Черепківці, Глибоцького району, Чернівецької області та яким фактично користується та розпоряджається ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 16 300 (шістнадцяти тисяч триста) пачок сигарет марки «Марбле» без марок акцизного податку України та 7000 (семи тисяч) пачок сигарет марки «Монте Карло» з марками акцизного податку України, які мають ознаки фальсифікації.

Вищевказаний транспортний засіб відповідає критеріям ч.2 ст. 167 КПК України в зв`язку з чим він також був тимчасово вилучений.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що вищевказаний транспортний засіб марки «Мітсубіші Паджеро» сіро-зеленого кольору без державних номерних знаків, з номером кузову НОМЕР_1 перебуває у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які документи щодо права власності в останнього відсутні.

В зв`язку з тим, що вищевказаний транспортний засіб використовувався як знаряддя вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України і може містити сліди його вчинення, то з метою забезпечення збереження речового доказу слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст.ст.170,172, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Мітсубіші Паджеро» сіро-зеленого кольору без державних номерних знаків, з номером кузову НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 який 10.04.2016 року було вилучено в ході проведення огляду місця події.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1