УХВАЛА

08 вересня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливість їх тимчасового вилучення,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до мобільного телефону «BLACKBERRY 9800», ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходиться у відділенні № НОМЕР_2 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 17.08.2016 року в чергову частину Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 17.08.2016 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , відкрито викрав мобільний телефон «BLACKBERRY».
Зі слів гр. ОСОБА_5 , 17.08.2016 року викрадений мобільний телефон «BLACKBERRY 9800», ІМЕІ: НОМЕР_1 , був зданий ним під заставу у відділення № НОМЕР_2 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_3 ), розташоване в АДРЕСА_1 , де він на даний час знаходиться.
Даний доступ необхідний для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, проведення судово-товарознавчої експертизи, необхідності оглянути та провести виїмку мобільного телефону «BLACKBERRY 9800», ІМЕІ: НОМЕР_1 , так як це матиме суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, який в подальшому може бути долучений до кримінального провадження в якості речового доказу та повернений законному власнику.
Покликаючись на викладені обставини,слідчий просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація,з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи,що документи,доступ до яких необхідно отримати, будуть використані для встановлення істини по справі, для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до мобільного телефону «BLACKBERRY 9800», ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходиться у відділенні № НОМЕР_2 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1