Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/655/16-к
Провадження № 1-кс/689/165/16
УХВАЛА

30 травня 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №674/655/16-к (номер провадження у суді 1-кс/689/157/16 (1-кс/674/191/16) за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 від 30.11.2015 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000536 від 06.08.2015 року,

встановив:
На розгляді слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження №674/655/16-к (номер провадження у суді 1-кс/689/157/16 (1-кс/674/191/16) за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 від 30.11.2015 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000536 від 06.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України на підставі п.2) ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діяннях працівників СБСМ "Грифон" складу кримінального правопорушення. В межах цього провадження в судовому засіданні 17.05.2016 року ОСОБА_3 заявлено усний відвід слідчому судді.

ОСОБА_3 викликалась у судове засідання 30.05.2016 року, однак не з`явилась. Виклик підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №32 3 (32 9), відповідно до якого ОСОБА_3 отримала виклик до суду 23.05.2016 року.

Неявка учасників судового розгляду, у тому числі заявника ОСОБА_3 , не перешкоджає розгляду питання по суті.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Заявник не навів жодної із наведених вище підстав.

Усна заява про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , що занесена до журналу судового засідання, фактично не дозволяє суду встановити підстави, з яких заявлено відвід, відповідну мотивацію та докази.

У задоволенні заяви суд відмовляє за недоведеністю.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 зловживає правом заявляти відвід.

Так, ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 08.04.2016 року КП №674/1804/15-к (1-кс/689/108/16) відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 674/1804/15-к 1-кс/689/108/16 з розгляду клопотання ОСОБА_3 про встановлення строку проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000547, внесеному до ЄРДР 10.08.2015 року.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.05.2016 року КП 676/6880/15-к (1-кс/689/153/16) відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №676/6880/15-к, номер провадження у суді 1-кс/689/146/16 за клопотанням старшого слідчого відділу Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 , погодженого прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за №0000450 від 25 березня 2014 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.126, ч.1 ст.366, ч.1 ст.383 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, 372 КПК України,

постановив:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №674/655/16-к (номер провадження у суді 1-кс/689/157/16 (1-кс/674/191/16) за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 від 30.11.2015 року про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000536 від 06.08.2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1