У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою

20 вересня 2013 року слідчий суддя Фастівського міськрайлонного суду Київської області Ковалевська Л.М., за участю старшого прокурора прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, при секретарі-Момот Л.С., розглянув клопотання начальника СВ ЛВ на ст. Фастів ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу -тримання під вартою щодо ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

16.09.2013 року, приблизно 14 год., ОСОБА_2 знаходячись неподалік від автозаправки "Лукойл" яка розташована по вул. Київській у м. Біла Церква Київської області, придбав у невстановленої слідством особи за 1500 тисячі гривень наркотичний засіб опій ацетильований, для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_2 на маршрутному таксі, привіз за місцем свого тимчасового проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав у вищевказаній квартирі, для подальшого власного вживання.

19.09.2013 року на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13.09.2013 року, за вищевказаною адресою, був проведений обшук, внаслідок чого виявлено медичний шприц одноразового використання обємом 5 мл., з речовиною коричневого кольору, та пляшку з полімерного матеріалу з речовиною коричневого кольору, який у подальшому були направлені на хімічне дослідження. З висновку експерта №236/х від 20.09.2013 року, вбачається, що надана на експертне дослідження рідина коричневого кольору, обємом 5 мл. (об.1), яка знаходилась в інєкційному медичному шприці одноразового використання, номінальною ємністю 5 мл., вилученого в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Маса наркотичного засобу опію ацетильованого у рідині обємом 5 мл., у перерахунку на суху речовину, становить 0,2509 г.

Надана на експертне дослідження рідина коричневого кольору, обємом 6,1 мл. (об.2), яка знаходилась у темно-коричневій пляшечці з полімерного матеріалу, вилучений в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, опій ацетильований. Маса наркотичного засобу опію ацетильованого у рідині обємом 6,1 мл., у перерахунку на суху речовину, становить 0,1084 г. (короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється особа).

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкрімінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: - рапортом ст. о/у СБНОН ЛВ на ст. Біла Церква, зареєстрованим в ЖЄО ЛВ на ст. Біла Церква за №157 від 19.09.2013, про факт виявлення та вилучення наркотичних засобів під час обшуку в АДРЕСА_2, що в м. Біла Церква.

Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту вчиненні повторно ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, позапартійний не одружений, не працюючий, раніше неодноразово судимий, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_3.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 не працює, перебуває на умовному терміні покарання, яке йому призначено Васильківським міськрайонним судом, підозрюється в аналогічному злочині, є підстави вважати, що він може переховуватись від органів досудового розслідування, після обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання належних висновків не зробив, наркозалежний та здатний на вчинення інших кримінальних правопорушень повязаних зі сферою обігу наркотичних засобів, суд вважає, що до підозрюваного необхідно застосувати саме запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.183, 184,193,194,196 КПК України,

У Х В А Л И В :

Застосувати запобіжний захід тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українцю, не одруженому не працюючому, раніше неодноразово судимому, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_3, на тридцять днів з моменту затримання, а саме з 20.09.2013 року по 19.102013 року включно.

Термін дії ухвали закінчується 19 жовтня 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: