Справа № 738/1419/15-к
№ провадження 1-в/738/792/2016
У Х В А Л А
про доручення призначити захисника
06 жовтня 2016 року Менський районний суд
Чернігівської області
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні подання начальника Менського РВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Степові хутори Носівського району Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , непрацюючої, не заміжньої,
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_3 ,
26 вересня 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали подання начальника Менського РВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 ..
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення їй захисника для забезпечення захисту її інтересів у судовому засіданні, але самостійно оплатити його послуги вона не може, в зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Прокурор проти клопотання засудженої не заперечувала.
Заслухавши думку прокурора щодо необхідності задоволення клопотання, зваживши доводи клопотання засудженої, суд вважає, що клопотання про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, при цьому слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд зобов`язано забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу, в тому числі й право на безоплатну правову допомогу, у випадках, передбачених КПК України або законом.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
ОСОБА_3 на даний час є засудженою в кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу.
Засудженою було заявлено клопотання про призначення захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права засудженої на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства.
Керуючись ст. ст. 49, 315 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
Клопотання засудженої ОСОБА_3 про призначення їй захисника задовольнити.
Доручити Чернігівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у судових засіданнях з розгляду подання начальника Менського РВ КВІ УДПтС України в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Судовий розгляд справи призначено на 17 жовтня 2016 року о 08 год. 40 хв.
Копію ухвали направити до Чернігівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання, забезпечити явку захисника в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1