Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
751/9003/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку.
Надіслано судом: 15.09.2016. Зареєстровано: 16.09.2016. Забезпечено надання загального доступу: 18.09.2017.
Дата набрання законної сили: 14.09.2016
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа№751/9003/16-к
Провадження №1-кс/751/1964/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 14 вересня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку -

В С Т А Н О В И В :

До суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку звернувся слідчий, зазначивши, зокрема, що в провадженні перебуває кримінальне провадження № 0000285 від 11.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Вказує, що службові особи ДП «Новгород-Сіверське лісове господарство» розтратили технологічну деревину породи «сосна», чим державі спричинено матеріальні збитки.

13.09.2016 між селами Кам`янська Слобода та Михайлівська слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області у відповідності до вимог ст. 233 КПК України без отримання дозволу суду проведено обшук автомобіля марки «КАМАЗ-4310», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Н.С. ВУД», на якому здійснювалося перевезення деревини породи «сосна» об`ємом 8,189 м. куб., а також проведено особистий обшук водія ТОВ «Н.С.Вуд» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на цьому автомобілі перевозив зазначену деревину.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів згідно ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, зокрема, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, а саме без особистого обшуку водія ТОВ «Н.С.Вуд» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий навів достатньо підстав для обшуку 13.09.2016 року автомобіля марки «КАМАЗ-4310», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Н.С. ВУД» без ухвали слідчого судді. Встановлено, що слідчий діяв відповідно до вимог ст. 233 КПК України, оскільки обшук було проведено з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів з ознаками кримінального правопорушення.

Зі змісту ст. 235 КПК України, до повноважень слідчого судді належить надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, за рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Крім того, обшук особи може бути здійснений без ухвали слідчого судді уповноваженою особою, слідчим, прокурором в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України.

КПК України не передбачено особистого обшуку фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-236 КПК України -

Ухвалив:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 на проведення обшуку автомобіля марки «КАМАЗ-4310», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Н.С. ВУД», з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів з ознаками кримінального правопорушення, а саме:

- автомобіля марки «КАМАЗ-4310», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Н.С. ВУД»;

- свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію за ТОВ «Н.С. ВУД» автомобіля марки «КАМАЗ-4310», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- двох примірників товарно-транспортної накладної серії ЧНА № 631464 від 13.09.2016, виписаної ДП «Новгород-Сіверське лісове господарство» на відпуск ТОВ «Н.С. ВУД» деревини породи «сосна» об`ємом 7,164 м. куб.;

- технологічної деревини породи «сосна» об`ємом 8,189 м. куб. (212 колод), перевезення якої здійснювалося 13.09.2016 на автомобілі марки «КАМАЗ-4310», д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Виконання ухвали проводиться відповідно до ст. 236 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...