Справа № 522/837/14-к
Провадження 1-кс/522/747/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , про здійснення приводу підозрюваного для допиту, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2014 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , про здійснення приводу ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого управління ГУ МВС України в Одеській області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 8-Г, кабінет №46 до старшого слідчого ОСОБА_5 , для проведення допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №0000107 від 11.07.2013 року, для допиту у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Під час досудового розслідування встановлено, до слідчого управління ГУ МВС України в Одеській області за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 8-Г, кабінет № 46, для проведення допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2013 за №0000107, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України було викликано гр. ОСОБА_6 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виклик гр. ОСОБА_4 було здійснено з додержанням вимог ст. 135 КПК України, а саме було відправлено через поштове відділення листи (з повідомленням відправнику) на її адресу з повістками про виклик до слідчого на 15.11.2013 року о 09 годині 00 хвилин, на 18.11.2013 о 09 годині 00 хвилин та на 19.1 1.2013 о 09 годині 00 хвилин.

Відповідно до вимог ст. 136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом, а саме відправлення повісток через поштове відділення, як листа рекомендованого.

Однак, за викликом ОСОБА_4 у назначений день та час, тобто 15.11.2013 о 09 годині 00 хвилин, 18.11.2013 о 09 годині 00 хвилин та 19.11.2013 о 09 годині 00 хвилин не з`явилася до слідчого за викликом, про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КГІК України, не повідомила.

Відповідно до п. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати та до нього може бути застосовано привід.

На підставі викладеного слідчий просить суд постановити ухвалу про здійснення приводу свідка.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, долучені слідчим до клопотання на його обґрунтування, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Згідно положень ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий повинен надати суду підтвердження отримання особою, відносно якої розглядається клопотання про привід, повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим чином.

В наданих суду матеріалах відсутні докази того, що ОСОБА_4 була повідомлена особисто належним чином про виклик до слідчого для допиту.

За таких обставин у задоволенні клопотання про здійснення приводу слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 139-143 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого про здійснення приводу ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до слідчого управління ГУ МВС України в Одеській області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 8-Г, кабінет №46 до старшого слідчого ОСОБА_5 , для проведення допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №0000107 від 11.07.2013 року, для допиту у кримінальному провадженні відмовити з підстав, викладених в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
17.01.2014