Справа № 214/4382/16-к
1-кп/214/624/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001871 від 10.07.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт з додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 01.08.2016 року та переданий судді ОСОБА_1 для розгляду.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про переведення засудженого ОСОБА_5 з Солонянської виправної колонії №21 до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінального провадження за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти переведення його підзахисного з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, захисника вважає, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання, призначене йому вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2016 року, у Солонянській виправній колонії №21 .
Відповідно до п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Таким чином, з метою розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001871 від 10.07.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, необхідно зобов`язати начальника Солонянської виправної колонії №21 етапувати засудженого ОСОБА_5 до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області, для подальшого доставляння останнього до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 315, п.12 ч.1 ст.537, ст.372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про переведення засудженого ОСОБА_5 з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді - задовльнити.
Зобов`язати начальника Солонянської виправної колонії № 21 управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області етапувати з Солонянської виправної колонії №21 до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання призначене йому вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2016 року,для подальшого етапування до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу у зв`язку з розглядом кримінального провадження по обвинуваченню останнього.

Начальнику Криворізької установи виконання покарань №3 УДПтСУ у Дніпропетровській області етапувати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу на 13 год. 00 хв. 29 вересня 2016 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - для розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001871 від 10.07.2016 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1