Справа № 509/906/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотань слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000220 від 07 грудня 2012 року про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з клопотаннями, погодженими з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками ст.152 ч.3 КК України.

З матеіалів досудового розслідування вбачається, що в ніч з 16.11.2012 року на 17.11.2012 року ОСОБА_2, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, шляхом обману, під приводом того, що відвезе неповнолітню ОСОБА_3 додому із с.Калаглія в с.Миколаївка Овідіопольського району Одеської області, запропонував сісти до салону автомобіля, на що неповнолітня ОСОБА_3 погодилась. Рухаючись на автомобілі марки ГАЗ-31029 д/з 085-53 ОК, ОСОБА_2 вивіз неповнолітню ОСОБА_3 в безлюдне місце за межі с. Калаглія Овідіопольського району Одеської області, застосовуючи фізичне насильство, яке виразилось в нанесенні ударів рукою по обличчю, тягнучи волосся, скориставшись її безпорадним станом, вчинив зґвалтування, тобто посягнув на статеву свободу та статеву недоторканість неповнолітньої ОСОБА_3

Продовжуючи свої злочинні діяння, ОСОБА_2 перевіз неповнолітню ОСОБА_3 в будинок № 58 по вул. Калініна в с. Калаглія Овідіопольського району Одеської області за місцем мешкання ОСОБА_4, де, застосовуючи психологічне насильство до неповнолітньої ОСОБА_3, яке виразилось в погрозах застосування фізичного насильства, скориставшись її безпорадним станом, вчинив зґвалтування, тобто посягнув на статеву свободу та статеву недоторканість неповнолітньої ОСОБА_3

У ході допиту свідка ОСОБА_5 було встановлено, що в ніч з 16.11.2012 року на 17.11.2012 року вона телефонувала із номеру телефону свого чоловіка (067-955-87-33) на свій номер телефону (097-326-97-74), який вона дала своїй дочці ОСОБА_3

З наведених підстав слідчий просить, Зобовязати Одеську філію ЗАТ ОСОБА_6 ЭС. ЭМ , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з номеру (067-955-87-33), у період часу з 15 годин 16 листопада 2012 року, до 15 години 17 листопада 2012 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України необхідної інформації, щодо зєднання вищезазначеного номеру.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена інформація щодо з'єднання мобільного терміналу з номером (067-955-87-33), - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні Одеської філії ЗАТ ОСОБА_7Ем., розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3, та зобовязати зазначену вище Одеську філію ЗАТ ОСОБА_7Ем., надати можливість слідчому вилучити копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, які були здійснені з мобільного номеру (067-955-87-33) у період часу з 15 годин 16 листопада 2012 року, до 15 години 17 листопада 2012 року із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, на носії інформації в електронному вигляді із зазначенням типу (вихідні та вхідні зєднання, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відповідні відомості про абонента.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8