Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1440/16-к
Номер провадження 1-в/530/64/16

У Х В А Л А
іменем України
17.11.2016 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Зіньківського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Зіньків подання інспектора Зіньківського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, засудженого 02.03.2016 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком один рік,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 02.03.2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком три роки.

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло подання інспектора КВІ про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

В поданні інспектор КВІ посилалась на те, що на виконання до Зіньківського РС КВІ 05.04.2016 року надійшов вирок, розпорядження, підписка на засудженого ОСОБА_6 . Того ж дня засудженому було направлено виклик в кримінально-виконавчу інспекцію. Направлено повідомлення до Зіньківського районного суду Полтавської області про прийняття вироку на виконання, до Зіньківського ВП ГУНП в Полтавській області для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проживання з боку інспекторів полійції, вимогу на судимість та сповіщення на засудженого до УІЗ ГУНП в Полтавській області та направлено виклик засудженому.

Засуджений гр. ОСОБА_6 06.04.2016 р. з`явився до Зіньківського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції за викликом для постановки на облік. Засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, про що відібрано підписку, пояснення та складено анкету. Засуджений був попереджений про неприпустимість скоєння злочину повторно , неявки в інспекцію на виклики без поважних причин, а також про наслідки систематичного порушення громадського порядку та не виконання обов`язків суду буде нести відповідальність згідно ст. 166ч.2 КВК України.
З метою недопущення вчинення засудженим нових злочинів, правопорушень та порушення порядку відбування покарання з випробуванням з ним проводились профілактичні бесіди виховного характеру.
31.05.2016 року та 07.06.2016 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився за викликом на профілактичну бесіду про причини не повідомляв. До засудженого ОСОБА_6 було застосовано привід 08.06.2016 року за вих.№ 15/2-704.
21.06.2016 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився за викликом на профілактичну бесіду, але надав довідку з лікарні (а.с. 30) про те, що він в цей період знаходився на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Зіньківської ЦРЛ з діагнозом: спроба суїциду, отруєння гербіцидом «Анти пирій», гостра алкогольна інтоксикація, психопатія афективна.
09.08.2016 року засуджений ОСОБА_7 не з`явився за викликом на профілактичну бесіду про причини не повідомляв. До засудженого ОСОБА_6 було застосовано привід 15.08.2016 року за вих.№ 15/2-1017 та повторний привід 22.08.2016 року за вих..№ 15/2-1066.
19.09.2016 року засуджений ОСОБА_7 не з`явився за викликом на профілактичну бесіду про причини не повідомляв. До засудженого ОСОБА_6 було застосовано привід 20.09.2016 року за вих.№ 15/2-1194 та повторний привід 26.09.2016 року за вих..№ 15/2-1139.
04.10.2016 року надійшли матеріали з Зіньківського ВП ГУНП, щодо неможливості здійснити примусовий привід засудженого ОСОБА_6 оскільки засуджений за місцем свого проживання відсутній.
04.10.2016 року інспектором Зіньківського РС КВІ під час розмови з батьком даного громадянина ОСОБА_8 встановлено місце перебування засудженого ОСОБА_6 с. Більськ, Котелевського району Полтавської області та надіслано запит до Котелевського РС КВІ для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_6 . 12.10.2016 року ОСОБА_6 повернувся додому та з`явився на профілактичну бесіду.
Не приймав участі в соціально-виховних заходах.
Під час судового засідання надійшло клопотання від представника Зіньківського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що 17.11.2016 року ОСОБА_6 . Зіньківським районним судом був засуджений, а тому необхідно витребувати копію вироку. Прокурор дане клопотання підтримав.

Згідно вироку Зіньківського районного суду Полтавської області по кримінальній справі №530/386/16-к 17.11.2016 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 185 ч 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід вибрано взяття під варту. Строк покарання рахується з 17.11.2016 року.

Заслухавши інспектора Зіньківського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_4 , яка не підтримала свого клопотання, прокурора та дослідивши наявні матеріали справи, суд бере до уваги, що ОСОБА_6 , згідно вироку Зіньківського районного суду Полтавської області по кримінальній справі №530/386/16-к 17.11.2016 року засуджений за ст. 185 ч 3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід вибрано взяття під варту а тому по поданню інспектора Зіньківського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням гр. ОСОБА_6 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Відмовити в задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Зіньківського РС КВІ УДПтСУ в Полтавській області про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , засудженого 02.03.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, який відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її оголошення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1