Справа № 636/5362/15-к
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«22» лютого 2016 р. м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Харківської УВП №27 про вирішення питання, щодо подальшого утримання під вартою засудженого ОСОБА_3 за звинуваченням ОСОБА_3 в скоєні злочинів передбачених за ч.1 ст.185, ч.2 ст.345, ст..70 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 19.01.2016 р. ОСОБА_3 , засуджений за ч.1 ст.185 , ч.2 ст.345 КК України, із застосуванням ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі.

Обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань Управління Державної пенітиціарної служби у Харківській області, взявши його під варту із залу суду.

16.02.2016 року начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень звернувся із клопотанням про роз`яснення судового рішення на підставі ст.380 КПК України в частині визначення строку запобіжного заходу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заможливим задовольнити дане клопотання відповідно до ст.380 КПК України та роз`яснити рішення суду не змінюючи його зміст.

Відповідно до ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» (із змінами, внесеними згідно із Законом N 901-VIII (901-19) від 23.12.2015 , попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ст. 4 зазначеного Закону - установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, є слідчі ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України, гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. В окремих випадках, що визначаються потребою в проведенні слідчих дій, ці особи можуть перебувати в ізоляторах тимчасового тримання.

Статею 4 Кримінально виконавчого кодексу України зазначено, що підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Відповідно до ст.87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили.

Оскільки вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 19.01.2016 року відносно ОСОБА_3 ще не набрав законної сили, а розпорядження про його виконання не направлено до Харківської установи виконання покарань Управління Державної пенітиціарної служби у Харківській області, строк запобіжного заходу у вигляді тримання засудженного під вартою закінчиться після набрання вироком законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:

Роз`яснити начальнику відділу по контролю за виконанням судових рішень, що строк міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , 1991 року народження засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 19.01.2016 р. за ч.1 ст.185 , ч.2 ст.345 КК України, із застосуванням ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, закінчується з моменту набрання вироком законної сили (отримання розпорядження про виконання вироку).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис .ОСОБА_1