Справа№ 309/1138/16-к
Провадження № 1-кп/309/164/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст обвинувальний акт за матеріали кримінального провадження № 0001372 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільшани Хустського району, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України -

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 22.12.2015 року, приблизно о 22.00 годині, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , під час сварки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 два удари металевим пружинними розкладним кийком, який не відноситься до категорії холодної зброї ударно-дробильної дії, в область потиличної ділянки голови до по центр, від яких ОСОБА_5 впав на підлогу, після чого ОСОБА_4 наніс потерпілому ще один удар ногою в область лівого стегна по зовнішній поверхні. Вказані тілесні ушкодження які отримав потерпілий згідно висновку експерта №7 від 25.01.2016 року кваліфіковано як легке тілесне ушкодження що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст.125 КК України, за ознакою умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У судові засідання які були призначені для розгляду кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_5 не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки в судовій повістці та на повідомленні про вручення рекомендованого листа його виклику до суду.

На початку судового розгляду, суд поставив на вирішення питання про закриття кримінального провадження через неявку потерпілого ОСОБА_5 та відмову від підтримання даного обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про закриття кримінального провадження у справі посилаючись на ч. 6 ст. 340 КПК України через те, що потерпілий, в судові засідання не з`являється, будучи належним чином повідомленим про день і місце розгляду кримінальної справи.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 340 ч. 6 КПК України, повторне неприбуття в судове засідання потерпілого, який був викликаний в установленому цим Кодексом порядку без поважних причин, або без повідомлення поважних причин, або без повідомлення про причини неприбуття після настання обставин, передбачених у ч.2 і ч.3 цієї статті, прирівнюється до його відмови від обвинувачення і має наслідком закриття кримінального провадження за відповідним обвинуваченням.

Кримінальне правопорушення інкриміноване ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у відповідності до ст. 477 КПК України відноситься до приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 , в судове засідання на визначений час проведення судового розгляду не з`явився будучи, повторно, належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, заяв про причини своєї неявки до суду не подавав.

Таким чином, на думку суду, є достатні правові підстави зазначене кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити з підстав, наведених вище.

Керуючись ст. 340, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0001372 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільшани Хустського району, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з повторним неприбуттям потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1 .