Провадження № 1-кп/522/827/16
У Х В А Л А
про повернення обвинувального акту
13 червня 2016 року
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
За участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маркова Покровський район Володимирська область РФ, росіянина, громадянина України, пенсіонера, вдівця, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України,
08 червня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122 КК України.
В той же день, тобто 08 червня 2016 року судом ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник - адвокат, заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та в свою чергу заявили клопотання про повернення обвинувального акту, посилаючись на те, що анкетні відомості в обвинувальному акті не відповідають дійсності, а саме дата народження ОСОБА_5 та місце проживання.
Прокурор, що приймав участь по даному провадженню заперечував проти доводів захисника та стверджував про відсутність підстав для повернення прокурору обвинувального акту і вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, інших учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - поверненню прокурору, як такий що не відповідає вимогам КПК України.
У відповідності до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути прокурору обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленим, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті Закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Крім того, статтею 291 КПК України визначений ряд вимог щодо змісту обвинувального акту, до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, та цивільний позов, а також розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику. Однак, надані до суду матеріали не містять розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування захисником обвинуваченого.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство). Проте, як встановлено судом в обвинувальному акті наданому до суду анкетні відомості зазначені в ньому не відповідають дійсності. Так, датою народження обвинуваченого ОСОБА_5 в дійсності є 01.06.1935 року, а не 29.05.1935 року, як це зазначено в обвинувальному акті. Крім того невірно зазначена адреса за якою мешкає останній, зазначено АДРЕСА_1 , в той час як згідно наданих документів місце проживання обвинуваченого в дійсності АДРЕСА_1 .
Суд також змушений погодитись з доводами захисника, про те, що в порушення вимог ст. 291КПК України обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 не містить індекс місця проживання (знаходження) потерпілих.
Таким чином, в результаті аналізу обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, суд змушений прийти до висновку про невідповідність обвинувального акту та додатків вимогам КПК України (ст. 291, ст. 109 КПК України), в зв`язку з чим він підлягає поверненню прокурору з зазначених вище підстав.
За таких обставин, суд, керуючись ст.ст. 290, 291, 314 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .