Провадження № 1-кп/714/71/16
У Х В А Л А

"26" липня 2016 р. м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000181 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2016 року про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, маюча на утриманні 3 неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої

підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сторожинецької прокуратури Чернівецької області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 у травня 2016 року за місцем проживання, с. Маморниця Герцаївського району Чернівецької області на своїй присадибній ділянці незаконно вирощувала снотворний мак в кількості 150 рослин, які було виявлено і вилучено у неї працівниками Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області 23 червня 2016 року. Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, вину свою у вчиненому визнала та щиро покаялася, просив суд звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Вислухавши думку прокурора який підтримав клопотання та вважав наявними підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав наведених в останній, думку підозрюваної яка не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності з зазначених підстав, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання прокурора, 23 червня 2016 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження № 0000181 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, за яким ОСОБА_4 було повідомлено про підозру.

Незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин (ч.1 ст. 310 КК) передбачає відповідальність у вигляді штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Отже, злочин передбачений ч. 1 ст. 310 КК України за своєю класифікацією виходячи з положень ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду у п. 3 своєї постанови № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.
При вищенаведених обставинах справи, приймаючи до уваги що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, у вчиненому злочині щиро покаялася та активно сприяла у його розкритті, шкода відсутня, то суд приходить до висновку, що вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо неї підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 45 КК України, ч. 2 ст. 284, 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000181 відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України закрити.

Речові докази по справі 150 (сто п`ятдесят) рослини снотворного маку, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 7-и денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя