Номер провадження 1-в/556/714/2016
У Х В А Л А
іменем України
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець у режимі відеоконференції подання начальника Полицької виправної колонії № 76 та спостережної комісії при Володимирецькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з загально-середньою освітою, не працювавшого, раніше не судимого.
Засудженого Києво-Святошинським районним судом Київської області 15.10.2014 року за ч.4 ст.187, ст.69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.
Знову засуджений Кузнецовським міським судом Рівненської області 29.12.2014 року за ч.1 ст.125, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 3 років 6 місяців 15 днів позбавлення волі.
Знову засуджений Рівненським районним судом Рівненської області 16.11.2015 року за ч.1 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна, з врахуванням вироків суду від 15.10.2014 року та 29.12.2014 року.
12.02.2016 року ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області відповідно до ч.5 ст.72 ККУ з врахуванням змін, внесених ЗУ № 838-8 від 26.11.2015 року "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", який набрав чинності 24.12.2015 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 22.05.2014 року по 14.11.2014 року включно та з 17.09.2015 року по 15.12.2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі зараховано 08 місяців 22 дні,-
Адміністрація Полицької ВК-76 спільно із спостережною комісією Володимирецької РДА звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , який відбув 3/4 частини строку покарання.
В судовому засіданні представник адміністрації підтримав це подання, пояснив, що ОСОБА_4 довів своє виправлення. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання.
Вивченням письмових доказів встановлено, що за час відбування покарання в Полицькій виправній колонії № 76 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони. Раніше допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Має одне заохочення. Працевлаштований на виробництві установи у цеху №3 робітником по виготовленню бруківки дорожньої. До роботи відноситься добре. Спокійний, цілеспрямований, не конфліктний.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, що є підставою для застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст. 538, 539 КПК України, суд,-

Засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на строк 10 місяців.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1