Справа № 1412/7897/12
Провадження № 1/1412/646/12
16.11.2012 года Заводский районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Клименко Т.А.
прокурора Венгер Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, ранее судимого: 15.03.1979 года Центральным районным судом г. Николаева по ст. ст. 229-6 ч. 1, 140 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960г.) к 2 г. лишения свободы; 13.11.1979 года Областным судом Николаевской области по ст. 117 ч. 3, 43 УК Украины (в ред. 1960г.) к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 24.03.1993 года Центральным районным судом г. Николаева по 229-6 ч. 2 УК Украины (в ред. 1960г.) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 14 УК Украины (в ред. 1960г.) лечение от наркомании; 02.09.2004 года Заводским районным судом г. Николаева по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины (в ред. 2001г.) к 5 годам лишения свободы с конфискацией ? части имущества; освободился 13.11.2007года по постановлению Новобугского районного суда Николаевской области от 05.11.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 16 дней, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, ст. 321 ч. 3, ст. 306 ч. 1, ст. 263 ч. 1УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, ранее судимого: 25.01.1996 года Херсонским областным судом по ст. 93 п. а, ст. 142 ч. 3, ст. 142 ч. 2, ст. 42 УК Украины (в ред. 1960г.) к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 03.05.2007 года по постановлению Новобугского районного суда Николаевской области от 26.04.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 8 дней, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_8, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, ст.321 ч. 3 УК Украины, суд -
В январе 2012 года (точную дату установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным), ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_3, с которым проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, договорившись с последним о том, что тот будет оказывать ОСОБА_2 содействие в сбыте наркотических средств, на что ОСОБА_3 дал свое добровольное согласие.
11.05.2012г. в 12.05 час. ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, согласно предварительной договоренности по мобильному телефону с ОСОБА_4, прибыл к дому, расположенному по адресу: г. Николаев, Заводский район, ул. Фрунзе, д.58, где незаконно сбыл последней медицинский шприц емкостью 5мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой в пересчете на сухое вещество 0,069г, получив за него деньги в сумме 120грн.
24.05.2012г. в 17.26 час. ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_2, согласно предварительной договоренности по мобильному телефону с ОСОБА_5, прибыл к дому, расположенному по адресу: г. Николаев, Заводский район, пр. Ленина, д.11, где незаконно сбыл последней медицинский шприц емкостью 2мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой в пересчете на сухое вещество 0,066г, получив за него деньги в сумме 120грн., которые впоследствии передал ОСОБА_2
08.06.2012г. в 10.31 час. ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, согласно предварительной договоренности по мобильному телефону с ОСОБА_6, прибыл к дому, расположенному по адресу: г. Николаев, Заводский район, ул. Фрунзе, д.58, где повторно незаконно сбыл последнему медицинский шприц емкостью 2мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой в пересчете на сухое вещество 0,059г, получив за него деньги в сумме 120грн.
08.06.2012г. в 11.28 час. ОСОБА_3, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, вступив в предварительный сговор с ОСОБА_2, согласно предварительной договоренности по мобильному телефону с ОСОБА_5, прибыл к дому, расположенному по адресу: г. Николаев, Заводский район, пр. Ленина, д.66, где повторно незаконно сбыл последней медицинский шприц емкостью 2мл с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой в пересчете на сухое вещество 0,058г, получив за него деньги в сумме 120грн., которые впоследствии передал ОСОБА_2
08.06.2012г. в 15.10 час. в ходе обыска, проведенного по постановлению Заводского районного суда г. Николаева по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты три одноразовых медицинских шприца емкостью по 20мл каждый с особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, массой жидкости соответственно 17,120г, 10,091г и 4,890г, масса в пересчете на сухое вещество составляет соответственно 0,565г, 0,447г и 0,134г, общая масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 1,352г. Указанные особо опасные наркотические средства ОСОБА_2 незаконно приобрел при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах и хранил по указанному адресу по месту своего проживания с целью сбыта.
Кроме того, в январе 2012 года (точную дату установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным), ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего лекарственного средства «Димедрол», вступил в предварительный сговор с ОСОБА_3, с которым проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, договорившись с последним о том, что тот будет оказывать ОСОБА_2 содействие в сбыте сильнодействующего лекарственного средства «Димедрол», на что ОСОБА_3 дал свое добровольное согласие.
11.05.2012г. в 12.05 час. ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего лекарственного средства «Димедрол», согласно предварительной договоренности по мобильному телефону с ОСОБА_4, прибыл к дому, расположенному по адресу: г.Николаев, Заводский район, ул. Фрунзе, д.58, где незаконно сбыл последней одну таблетку белого цвета массой 0,147г, содержащую в своем составе сильнодействующее лекарственное средство димедрол, с процентным содержанием 33,33%, масса димедрола составляет 0,049г, получив за нее деньги в сумме 10грн.
24.05.2012г. в 17.26 час. ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего лекарственного средства «Димедрол», вступив в предварительный сговор с ОСОБА_2, согласно предварительной договоренности по мобильному телефону с ОСОБА_5, прибыл к дому, расположенному по адресу: г. Николаев, Заводский район, пр. Ленина, д.11, где незаконно сбыл последней одну таблетку белого цвета массой 0,1521г, содержащую в своем составе сильнодействующее лекарственное средство димедрол, с процентным содержанием димедрола 32,5%, масса димедрола составляет 0,049г, получив за нее деньги в сумме 10грн., которые впоследствии передал ОСОБА_2
08.06.2012г. в 10.31 час. ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего лекарственного средства «Димедрол», согласно предварительной договоренности по мобильному телефону с ОСОБА_6, прибыл к дому, расположенному по адресу: г. Николаев, Заводский район, ул. Фрунзе, д.58, где повторно незаконно сбыл последнему одну таблетку белого цвета массой 0,144г, содержащую в своем составе сильнодействующее лекарственное средство димедрол, с процентным содержанием димедрола 33,57%, масса димедрола составляет 0,0449г, получив за нее деньги в сумме 10грн.
08.06.2012г. в 11.28 час. ОСОБА_3, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего лекарственного средства «Димедрол», вступив в предварительный сговор с ОСОБА_2, согласно предварительной договоренности по мобильному телефону с ОСОБА_5, прибыл к дому, расположенному по адресу: г.Николаев, Заводский район, пр. Ленина, д.66, где повторно незаконно сбыл последней две таблетки белого цвета общей массой 0,299г, содержащие в своем составе сильнодействующее лекарственное средство димедрол, с процентным содержанием димедрола 33,57%, масса димедрола составляет 0,0936г, получив за них деньги в сумме 20грн., которые впоследствии передал ОСОБА_2
08.06.2012г. в 15.10 час. в ходе обыска, проведенного по постановлению Заводского районного суда г. Николаева по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты три конвалюты, в которых находится по 10 таблеток в каждой, а также один фрагмент конвалюты с двумя таблетками белого цвета, общей массой 4,7904г, содержащие в своем составе сильнодействующее лекарственное средство димедрол, с процентным содержанием димедрола 33,7%, масса димедрола составляет 1,594г. Указанное сильнодействующее лекарственное средство ОСОБА_2 незаконно приобрел при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах и хранил по указанному адресу по месту своего проживания с целью сбыта.
Кроме того, 07.06.2012г. в период времени с 17.00 до 18.00 час. ОСОБА_2, находясь возле магазина «Пятый Океан», расположенного на пересечении пр. Мира и ул. Васляева в г. Николаеве, с целью дальнейшего финансового обеспечения своей преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических средств в виде ацетилированного опия и сильнодействующего лекарственного средства димедрол, получая в результате данной деятельности денежные средства и заведомо зная при этом, что они добыты преступным путем, использовал часть вышеуказанных средств для последующего незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующего лекарственного средства димедрол. А именно, приобрел у неустановленного досудебным следствием лица ацетилированный опий в количестве примерно 35мл по цене 40грн. за 1мл на сумму 1400грн. и 2 конвалюты сильнодействующего лекарственного средства димедрол по цене 7грн. за 1 конвалюту на сумму 14грн., заплатив за них деньги в общей сумме 1414грн., которые были добыты последним преступным путем от незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих лекарственных средств.
08.06.2012г. в ходе проведения обыска по постановлению Заводского районного суда г. Николаев по адресу: АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, последним были добровольно выданы деньги в сумме 2323грн., добытые преступным путем от незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих лекарственных средств.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения им преступлений, а именно того, что вместе со свои знакомым ОСОБА_3 договорились приобретать и сбывать наркотические средства, а также лекарственный препарат «Димедрол». Часть денег от продажи наркотических средства вновь использовал на закупку наркотиков и таблеток. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит суд строго его не наказывать.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и также подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения им преступлений, а именно того, что по предложению ОСОБА_2 в мае и июне 2012 года приобретали и сбывали ацетиллированный опий и лекарственное средство «Димедрол» в таблетках. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго его не наказывать.
Учитывая, что подсудимые свою вину в предъявленном обвинении, а именно подсудимый ОСОБА_2 по ст. ст. 307 ч. 2, 321 ч. 3, 306 ч. 1, 263 ч. 1 УК Украины; подсудимый ОСОБА_3 по ст. ст. 307 ч. 2, 321 ч. 3 УК Украины признали полностью, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд посчитал нецелесообразным исследовать другие доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину подсудимых в предъявленном им обвинении и таким образом своими умышленными действиями подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления, предусмотренные: ст. 307 ч. 2 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины; ст. 321 ч. 3 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт сильнодействующего лекарственного средства, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц; ст. 306 ч. 1 УК Украины, то есть использование средств, добытых от незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих лекарственных средств, с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств или сильнодействующих лекарственных средств; ст. 263 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_3, своими умышленными действиями, совершил преступления, предусмотренные: ст. 307 ч. 2 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц; ст. 321 ч. 3 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт сильнодействующего лекарственного средства, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При определении наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенных ими преступлений, а также данные о личности подсудимых:
Так, подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления, относящиеся к средней тяжести, тяжким и особо тяжким, на учете в НОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД с 23.06.2004 года с диагнозом: злоупотребление опиатами, по месту жительства характеризуется посредственно. ОСОБА_7 акта специальной медицинской комиссии наркологических экспертиз № 185 от 23.07.2012 года ОСОБА_2 поставлен диагноз: Синдром зависимости от опиатов на данный момент воздержание, но в изолированных условиях. Алкоголизмом не страдает. Нуждается в принудительном лечении от наркомании, которое ему не противопоказано (т. 2 л.д. 341).
Как смягчающие ответственность обстоятельства суд расценивает для подсудимого ОСОБА_2 полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления.
А с учетом изложенного, суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_2 ст. 69 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ст. 306 ч. 1 УК Украины.
Кроме того, суд не находит оснований для применения к подсудимому принудительного лечения от наркомании (акт № 185 от 23.07.2012 года), поскольку не усматривает, что подсудимый, страдающий заболеванием синдром зависимости от опиатов, представляет опасность для здоровья других лиц.
Подсудимый ОСОБА_3 совершил преступления, относящиеся к средней тяжести и тяжким, на учете не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно. ОСОБА_7 специальной медицинской комиссии наркологических экспертиз № 186 от 23.07.2012 г. Тарасов С.Н. наркоманией и хроническим алкоголизмом не страдает, в принудительном лечении не нуждается (т. 2 л.д. 386).
Как смягчающее ответственность обстоятельство суд расценивает для подсудимого ОСОБА_3 полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 306 ч. 1, 307 ч. 2, 321 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 306 ч. 1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины 5 лет лишения свободы с конфискацией денежных средств, полученных преступным путем и с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины 6 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
- по ст. 321 ч. 3 УК Украины 3 года лишения свободы;
- по ст. 263 ч. 1 УК Украины 2 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний ОСОБА_2 назначить окончательную меру наказания - 6 лет 1 месяц лишения свободы с конфискацией денежных средств, полученных преступным путем и с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 08.06.2012 года.
ОСОБА_3 признать виновным по ст. ст. 307 ч. 2, 321 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины 6 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;
- по ст. 321 ч. 3 УК Украины 3 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_3 назначить окончательную меру наказания 6 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 08.06.2012 года.
Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу Научно Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра УМВД Украины в Николаевской области 2940 грн. за проведение пяти химических экспертиз.
Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу Научно Исследовательского Экспертно Криминалистического Центра УМВД Украины на Одесской железной дороге 4410 грн. за проведение пяти химических экспертиз.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно- Исследовательского Экспертно- Криминалистического Центра УМВД Украины в Николаевской области 648 грн. 12 коп. за проведение баллистической экспертизы.
Вещественные доказательства по настоящему делу:
- одноразовый медицинский шприц, изъятый в ходе проведения 11.05.2012 года оперативной закупки у ОСОБА_4, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Николаев;
- фрагмент блистера, изъятый в ходе проведения 11.05.2012 года оперативной закупки у ОСОБА_4, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Николаев;
- фрагмент блистера зеленого цвета, изъятый в ходе проведения 24.05.2012 года оперативной закупки у ОСОБА_5, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Николаев;
- одноразовый медицинский шприц, изъятый в ходе проведения 24.05.2012 года оперативной закупки у ОСОБА_5, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Николаев;
- одноразовый медицинский шприц, изъятый в ходе проведения 08.06.2012 года оперативной закупки у ОСОБА_6, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Николаев;
- фрагмент конвалюты, изъятый в ходе проведения 08.06.2012 года оперативной закупки у ОСОБА_6, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Николаев;
- одноразовый медицинский шприц, изъятый в ходе проведения 08.06.2012 года оперативной закупки у ОСОБА_5, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Николаев;
- фрагмент конвалюты, изъятый в ходе проведения 08.06.2012 года оперативной закупки у ОСОБА_5, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Николаев;
- одноразовые медицинские шприцы в количестве трех штук, изъятые в ходе проведения 08.06.2012 года обыска по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_3, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Николаев;
- три конвалюты, а также один фрагмент конвалюты и два полимерных пакета с порошкообразным веществом, изъятые в ходе проведения обыска 08.06.2012 года по адресу: АДРЕСА_2, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Николаев;
Деньги в сумме 260 грн. и в сумме 2149 грн., изъятые в ходе проведения обыска 08.06.2012 года по адресу: АДРЕСА_2, а также в ходе личного обыска ОСОБА_3, находящиеся на депозитном счете СФОБУ УМВД Украины на Одесской ж.д. квитанции № 000487, № 000488 от 15.06.2012 г. конфисковать в доход государства (т. 2 л.д. 75-76).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через местный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Агеева Л.И.