Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2944/15-к
Провадження № 1-кп/644/91/16
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хотімля, Вовчанського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, розлученого, освіта середня-спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 19.06.2013р. Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.263 КК України до штрафу у розмірі 680 гривень,

-22.07.2013 року Фрунзенським райсудом м.Харкова за ч.1ст.185,ч.2ст.15-ч.2ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України на 1 рік 6 місяців,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбаченого ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 05 лютого 2014 року, приблизно о 05.00 годині зайшов до будинку № 288 по пр. Московському в м. Харкові, та діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив шахту ліфту та за допомогою кусачок перерізав кабель КПВЛ 18*1, згідно товарознавчої експертизи № 11336 від 20.10.2014 вартістю 2708 гривні 64 коп., та продовжуючи свій злочинний умисел перерізав кабель КПВЛ 6*1, згідно товарознавчої експертизи № 11336 від 20.10.2014 вартістю 427 гривень 68 коп., які належать КП Жилкомсервіс, після чого погрузив зазначене майно в мішок та вивіз до лісосмуги по пр. Московському, де обпалив оболонку кабелів та направився до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою м. Харків, вул. Червонопартизанська, 27. де здав зазначене майно та отримав грошові кошти в розмірі 20 гривень, якими в подальшому розпорядився за власним розсудом. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду КП Жилкомсервіс на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 , 05 травня 2014 року, приблизно о 08.00 год. зайшов до першого під`їзду будинку № 24 по вулиці С.Грицевця в м. Харкові, піднявся на дев`ятий поверх та діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив четверту шахту ліфту та за допомогою кусачок перерізав кабель КПВЛ 18*1, згідно товарознавчої експертизи № 11336 від 20.10.2014 вартістю 3385 гривень 80 коп. та продовжуючи свій злочинний умисел, перерізав кабель КПВЛ 6*1 згідно товарознавчої експертизи № 11336 від 20.10.2014 вартістю 526 гривень 68 коп., які належать КП Жилкомсервіс, після чого погрузив зазначене майно в мішок та вивіз до лісосмуги по пр. Московському, де обпалив оболонку кабелів, після чого направився до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою м. Харків, вул. Червонопартизанська, 27, де здав зазначене майно, та отримав грошові кошти в розмірі 20 гривень, якими в подальшому розпорядився за власним розсудом. Своїми діями ОСОБА_4 сричинив матеріальну шкоду КП Жилкомсервіс на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 05 травня 2014 року, приблизно о 09.00 год. зайшов до першого під`їзду будинку № 22 по вулиці С.Грицевця в м. Харкові, піднявся на десятий поверх та діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив шахту ліфту та за допомогою кусачок перерізав кабель КПВЛ 18*1, згідно товарознавчої експертизи №11336 від 20.10.2014 вартістю 3385 гривень 80 копійок та продовжуючи свій злочинний умисел перерізав кабель КПВЛ 6*1 згідно товарознавчої експертизи № 11336 від 20.10.2014 вартістю 526 гривень 68 коп., які належать КП Жилкомсервіс, після чого погрузив зазначене майно в мішок та вивіз до лісосмуги по пр. Московському, де обпалив оболонку кабелів, після чого направився до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою м. Харків, вул. Червонопартизанська, 27, де здав зазначене майно, та отримав грошові кошти в розмірі 20 гривень, якими в подальшому розпорядився за власним розсудом. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду КП Жилкомсервіс на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 05 травня 2014 року, приблизно о 10.00 год. зайшов до першого під`їзду будинку № 46-А по вулиці С.Грицевця в м.Харкові, піднявся на десятий поверх та діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив шахту ліфту та за допомогою кусачок перерізав кабель КПВЛ 18*1 згідно товарознавчої експертизи № 11336 від 20.10.2014 вартістю 3742 гривні 20 коп., та продовжуючи свій злочинний умисел перерізав кабель КПВЛ 6*1, згідно товарознавчої експертизи № 11336 від 20.10.2014 вартістю 582 гривні 12 коп, які належать КП Жилкомсервіс, після чого погрузив зазначене майно в мішок та вивіз до лісосмуги по пр. Московському, де обпалив оболонку кабелів, після чого направився до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою м. Харків, вул. Червонопартизанська, 27, де здав зазначене майно, та отримав грошові кошти в розмірі 20 гривень, якими в подальшому розпорядився за власним розсудом. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду КП Жилкомсервіс на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 19 травня 2014 року, приблизно о 10.00 год. зайшов до будинку АДРЕСА_3 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив шахту ліфту та за допомогою кусачок перерізав кабель КПВЛ 18*1, згідно товарознавчої експертизи № 11336 від 20.10.2014 вартістю 3283 гривні 20 коп., та продовжуючи свій злочинний умисел перерізав кабель КПВЛ 6*1 згідно товарознавчої експертизи № 11336 від 20.10.2014 вартістю 510 гривен 72 коп., які належать КП Жилкомсервіс, після чого погрузив зазначене майно в мішок та вивіз до лісосмуги по пр. Московському, де обпалив оболонку кабелів, після чого направився до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою м. Харків, вул. Червонопартизанська, 27, де здав зазначене майно, та отримав грошові кошти в розмірі 20 гривень, якими в подальшому розпорядився за власним розсудом. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду КП Жилкомсервіс на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 19 травня 2014 року, приблизно о 13.00 год. зайшов до будинку АДРЕСА_4 , діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відкрив шахту ліфту та за допомогою кусачок перерізав кабель КПВЛ 18*1, згідно товарознавчої експертизи № 11336 від 20.10.2014 вартістю 3283 гривні 20 коп. та продовжуючи свій злочинний умисел перерізав кабель КПВЛ 6*1 згідно товарознавчої експертизи № 11336 від 20.10.2014 вартістю 510 гривен 72 коп., які належать КП Жилкомсервіс, після чого погрузив зазначене майно в мішок та вивіз до лісосмуги по пр. Московському, де обпалив оболонку кабелів, після чого направився до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою м. Харків, вул. Червонопартизанська, 27, де здав зазначене майно, та отримав грошові кошти в розмірі 20 гривень, якими в подальшому розпорядився за власним розсудом. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду КП Жилкомсервіс на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 12 червня 2014 року, приблизно о 08.00 год. піднявся на дах будинку № 10 по вулиці С.Грицевця в м.Харкові, діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою кусачок перерізав кабель ТПП 10*2, згідно товарознавчої експертизи № 11336 від 20.10.2014 вартістю 244 гривні 80 коп., який належать КП Жилкомсервіс, між 1 та 2 під`їздом, після чого погрузив зазначене майно в мішок та вивіз до лісосмуги по пр. Московському, де обпалив оболонку кабелю, після чого направився до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою м. Харків, вул. Червонопартизанська, 27, де здав зазначене майно та отримав грошові кошти в розмірі 20 гривень, якими в подальшому розпорядився за власним розсудом. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду КП Жилкомсервіс на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 12 червня 2014 року, приблизно о 10.00 год. піднявся на дах будинку № 10 по вулиці С.Грицевця в м.Харкові, діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою кусачок перерізав кабель ТПП 10*2, згідно товарознавчої експертизи № 11336 від 20.10.2014 вартістю 244 гривні 80 коп., який належать КП Жилкомсервіс, між 2 та 3 під`їздом, після чого погрузив зазначене майно в мішок та вивіз до лісосмуги по пр. Московському, де обпалив оболонку кабелю, після чого направився до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою м. Харків, вул. Червонопартизанська, 27, де здав зазначене майно, та отримав грошові кошти в розмірі 20 гривень, якими в подальшому розпорядився за власним розсудом. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду КП Жилкомсервіс на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 16 вересня 2014 року, приблизно о 08.00 год. знаходячись між будинком № 30 та № 30-А по вулиці 17 Партз`їзду в м.Харкові, діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, заліз до оглядового колодязя та за допомогою кусачок, перерізав кабель електрозв`язку ТППеп3, згідно товарознавчої експертизи № 11336 від 20.10.2014 вартістю 1716 гривень 00 коп., що належить ПАТ Укртелеком, після чого погрузив зазначене майно в мішок та вивіз до лісосмуги по пр. Московському, де обпалив оболонку кабелю, після чого направився до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою м. Харків, вул. Червонопартизанська, 27, де здав зазначене майно, та отримав грошові кошти в розмірі 20 гривень, якими в подальшому розпорядився за власним розсудом. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ПАТ Укртелеком на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 09 жовтня 2014 року, приблизно о 08.00 год. піднявся на дах будинку № 37 по вулиці С.Грицевця в м.Харкові, діючи з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою кусачок перерізав кабель ТПП 10*2, згідно товарознавчої експертизи № 11336 від 20.10.2014 вартістю 231 гривні 57 коп., який належать КП Жилкомсервіс, після чого погрузив зазначене майно в мішок та направився в бік лісосмуги по пр.Московському. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду КП Жилкомсервіс на вказану суму.

Крім того, ОСОБА_4 02.02.2016 року близкь 11 год 30 хв., знаходячись в супермаркеті «Класс», що розташований за адресою м.Харків,пр..Московський, 295. Повторно, діючи з уислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу переконавшись за тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці супермаркету станок для гоління марки «Gillette Fusion ProGlide Power Flexball Chrome Edition з одним змінним картриджем у наборі, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №864 від 23.02.2016 року 367 грн. та змінні картриджі для гоління цієї ж марки в упаковці 4 штуки, вартістю відповідно до цієї ж експертизи 490 грн., поклав до своєї куртки, в яку був вдягнений. Після цього останній вийшов через касову зону, не розплатившись за товар та направився до виходу, однак свій злочинний намір не зміг довести до кінця, так як був зупинений співробітниками охорони супермаркету.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду свідчення про обставини скоєння злочину, так, як про то викладено вище у вироку.

Цивільні позови, заявлені ПАТ Укртелеком в особі Харківської філії ПАТ Укртелеком у розмірі 6830 гривень 43 коп. та КП Жилкомсервіс у розмірі 23760 гривень 87 коп.- визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини винуватість обвинуваченого підтверджується зібраними та дослідженими судом письмовими доказами, а саме:

-Висновком судово-товарознавчої експертизи №11336 від 17.10.2014 року підтверджується вартість викраденого майна в Пат «Укртелеком» та КП «Жилкомсервіс» ( а.с.64-70);

-Постановою про визнання речовими доказами вилучених у ОСОБА_4 плоскогубців, ножа та кабелю 27,70 метрів при огляді місця події 09.10.2014 року ( а.с.60).

-Протоколом огляду місця події від 02.02.2016 року, при якому у ОСОБА_4 були вилучені станок для гоління марки «Gillette Fusion ProGlide Power Flexball Chrome Edition з одним змінним картриджем у наборі та змінні картриджі для гоління цієї ж марки в упаковці 4 штуки.

-Висновком судово-товарознавчої експертизи №864 від 23.02.2016 року підтверджується вартість викраденого майна з супермаркету «Класс»;

-Диском відеозапису з камер спостереження супермаркету «Класс», який був оглянутий та долучений до справи в якості речового доказу постановою слідчого від 27.04.2016 року.

Оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого в скоєнні інкримінованих йому злочинів доведена повністю і кваліфікує його дії, не виходячи за межі пред*явленого обвинувачення, за ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та за ст.15ч.2-185ч.2 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) вчинена повторно.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий і знову скоїв аналогічний злочин в період іспитового строку, розлучений, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає визнання ним своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступень тяжкості даних злочинів, що відповідно до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості, велику кількість епізодів крадіжок, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом*якшують покарання обвинуваченого, а також враховуючи висновки, викладені в ухвалі АСХО від 12.03.2015 року ( а.с.113-114), які обов*язкові для виконання суду першої інстанції та приходить до висновку, що покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції, передбачених інкримінованими йому статтями буде необхідним та достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та попередження здійснення ним нових злочинів.

Так як обвинувачений скоїв злочини в період іспитового строку, призначеного йому відповідно до вироку Фрунзенського райсуду м.Харкова від 22.07.2013 року, то остаточне покарання йому слід призначити за правилами ст.71 КК України.

З метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов*язків згідно даного вироку суду, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ст..177ч.1 п.5 КПК України, а саме вчинити інше кримінальне правопорушення суд вважає необхідним до набрання чинності вироком обрати відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Цивільні позови, заявлені КП Жилкомсервіс та ПАТ Укртелеком, суд вважає за необхідне задовольнити, оскільки матеріальні збитки були завдані потерпілим діями обвинуваченого і на даний час не відшкодовані, їх вартість підтверджена висновком судово-товарознавчої експертизи №11336 від 17.10.2014 року, яка досліджена судом.

Судові витрати по справі на проведення судово-товарознавчих експертиз, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішується судом відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373 ч.2, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;

-за ст.15ч2-185ч.2 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК Украины у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менше суворого покарання більш суровим ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

В силу ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Фрунзенського райсуду м.Харкова від 22.07.2013 року і остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді 3 ( трьох) років 6 місяців позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.

Обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу до набрання чинності вироком у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду негайно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання. Строк попереднього ув*язнення до набрання вироком законної сили рахувати ОСОБА_4 відповідно до положень ст.72ч.5 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 матеріальну шкоду на користь ПАТ Укртелеком в особі Харківської філії ПАТ Укртелеком у розмірі 6830 гривень 43 коп. та на користь КП Жилкомсервіс у розмірі 23760 гривень 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи , проведеної ХНДІСЕ ім..Бокаріуса у розмірі 984гривні 00 коп. та проведеної Харківським НДЕКЦ в розмірі 245 грн.52 к.

Речові докази по справі, що знаходяться в камері схову Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в Харківській області за квитанцією №329 після набрання вироком законної сили кабель 27,70 метрів передати за належністю володільцю, а ніж кухонний та плоскогубці знищити, диск з відеозаписом зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим, що тримається під вартою в той же строк з моменту отимання копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору, засудженому негайно після його проголошення.

Суддя