Справа № 301/2012/15-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" серпня 2016 р.

Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава подання КВІ в Іршавському районі справу про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного засудженому:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Хижа Виноградівського району та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, без освіти, непрацюючої, одруженої (має на утриманні шістьох дітей), вироком 16 жовтня 2015 року Іршавського районного суду за ч.1 ст. 309 КК України до одного року двох місяців позбавлення волі на підставі ст.75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком один рік та покладанням відповідно до ст.76 КК України обов`язків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію
Старший інспектор КВІ в Іршавському районі ОСОБА_4 звернувся в Іршавський районний суд з поданням про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного засудженому ОСОБА_5 .
Подання мотивує тим, що 21 грудня 2015 року з засудженою ОСОБА_5 в Іршавському районному відділі кримінально-виконавчоі інспекції була проведенна співбесіда, під час якої їй було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, про що вона дала підписку та уточнила свої анкетні дані. Одночасно засудженій ОСОБА_5 21 грудня 2015 року в кримінально-виконавчій інспекції відповідно до частини 3 статті 13 Кримінально-виконавчого кодексу України було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою її було зобов`язано з"являтися на реєстрацію до Іршавського РВ кримінально-виконавчої інспекції і призначено їй днем явки для реєстрації першу середу кожного місяця, дана постанова була оголошена їй під розпис, та заведено листок реєстрації.
Незважаючи на це засуджена ОСОБА_5 не з`являлася на реєстрацію до Іршавського РВ кримінально-виконавчої інспекції в призначений їй день явки- першу середу кожного місяця, чим не виконала обов`язок покладений на неї судом згідно п.4 ч.1 ст.76 КК України.
В судовому засідання представник КВІ в Іршавському районі ОСОБА_4 подання підтримав, просить його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_3 подане подання вважає безпідставним, просить відмовити в його задоволенні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника КВІ, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Хижа Виноградівського району та жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, без освіти, непрацююча, одруженої (має на утриманні шістьох дітей), вироком 16 жовтня 2015 року Іршавського районного суду за ч.1 ст. 309 КК України до одного року двох місяців позбавлення волі на підставі ст.75 Кримінального кодексу України з іспитовим строком один рік та покладанням відповідно до ст.76 КК України обов`язків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Відповідно до ст. 166 ч. 1, 2, 5 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Однак, як вбачається з подання та матеріалів, доданих до нього, до засудженої ОСОБА_5 кримінально-виконавчою інспекцією не застосувалися застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Крім того, кримінально-виконавчою інспекцією не подано доказів про своєчасне одержання виклику, відсутність хвороби та наявність інших обставин, що фактично позбавляють можливості засудженої ОСОБА_5 своєчасно прибути за викликом.
Посилання інспектором на належне сповіщення засудженої ОСОБА_5 суд до уваги не бере, оскільки остання є неграмотною і всі дії за її участю повинні проводитися з захисником.
Керуючись ст. 537 КПК України, ст.166 КВК України, суд,
В задоволенні подання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком 16 грудня 2015 року Іршавського районного суду Закарпатської області за ч. 1 ст.309 КК України відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1