УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/892/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2016 року м. Житомир.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні судову справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду від 17 березня 2016 року, про зарахування у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення.
Апеляційний розгляд відбувся з участю прокурора ОСОБА_7
ОСОБА_8 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням, про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк відбутого покарання.
Ухвалою суду клопотання ОСОБА_6 задоволене, зараховано у строк відбутого покарання призначеного вироком Баришівського районного суду Київської області від 24 квітня 2013 року, строк попереднього ув`язнення з 05.12.2012 року по 25.06.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 14-15).
В апеляційній сказі ОСОБА_6 просить додатково зарахувати у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 05.09.2012 року по 04.12.2012 року, а також строк перебування під вартою з 25.06.2013 року по 17.07.2013 року. Мотивує тим, що суд не врахував ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 12 вересня 2013 року, яким врахований термін тримання під вартою в період з 05.09.2012 року по 04.12.2012 року. Також зазначає, що судом не враховано строк перебування під вартою під час етапування з слідчого ізолятора до Бердичівської ВК № 70 з 25.06.2013 року по 17.07.2013 року.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, яка вважає апеляційну скаргу не підлягаючою задоволенню, перевіривши матеріали судового провадження в межах визначених ст. 404 КПК України, обговоривши доводи учасників судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга засудженого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Законом України від 26 листопада 2015 року № 838-V111 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» внесені доповнення до ст. 72 КК України.
Відповідно до абз. 1 частини 5 статті 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Апеляційним судом встановлено, що вироком Баришівського районного суду Київської області від 24 квітня 2013 року ОСОБА_6 був визнаний винним за ст. 187 ч. 3 КК України і засуджений на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна (а.с. 8).
Початок строку відбування покарання за вироком суду ОСОБА_6 зарахований з 05 грудня 2012 року, з часу його затримання та зараховано в строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 05.09.2012 року по 04.12.2012 року (а.с. 7-8).
Вирок Баришівського районного суду Київської області від 24 квітня 2013 року набрав законної сили 25 червня 2013 року, що стверджується розпорядженням суду (а.с. 9).
Однак суд допустився помилки і не зазначив конкретний термін попереднього ув`язнення ОСОБА_6 , який необхідно рахувати з 05.09.2012 року по 04.12.2012 року, згідно ухвали Баришівського районного суду від 12.09.2013 року (а.с. 10) та з часу затримання у якості підозрюваного 05.12.2012 року (а.с. 7) по час набрання вироком законної сили 25.06.2013 року (а.с. 9).
За наведених обставин, ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали із зазначенням конкретного терміну тримання під вартою.
Розглядаючи клопотання ОСОБА_6 про зарахування у термін відбуття покарання часу етапування з слідчого ізолятора до виправної колонії, колегія суддів вважає його не підлягаючим до задоволення, оскільки попереднє ув`язнення, згідно положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою ОСОБА_6 із слідчого ізолятора до Бердичівської ВК № 70, а саме з 25.06.2013 року по 17.07.2013 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду від 17 березня 2016 року, про зарахування засудженому ОСОБА_6 у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення, задовольнити частково.
Ухвалу Бердичівського міськрайонного суду від 17 березня 2016 року щодо ОСОБА_6 , скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою частково задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_6 та зарахувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому Баришівським районним судом Київської області від 24 квітня 2013 року за ст. 187 ч. 3 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, у строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення в період з 05.09.2012 року по 04.12.2012 року та з 05.12.2012 року по 25.06.2013 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Житомирської області: