УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11936/16-к

Провадження № 1-в/638/1174/16
03.08.2016року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо перерахунку строку відбуття покарання,
ВСТАНОВИВ:
22.07.2016 року до Дзержинського районного суду м. Харків надійшло вищевказане клопотання.
В обгрунтування клопотання засуджений ОСОБА_4 вказав, що він засуджений 29 липня 2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 311 КК України до обмеження волі на строк один рік та йому призначено остаточне покарання з застосуванням ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково у вигляді позбавлення волі на строк один рік два місяці приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.06.2012 року, остаточно призначивши покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2(два) місяці.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
З матеріалів справи вбачається, що вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області було винесено 29.07.2014 року, він набрав законної сили 29.08.2014 року, а ОСОБА_4 , згідно з протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення №049/86 було затримано 10.09.2014 року, тобто уже після набрання вироком законної сили.
Так, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включаються, зокрема, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
В силу ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Враховуючи викладене, та беручи до уваги те, що запобіжний захід у виді тримання під вартою до засудженого не обирався, в розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє увязнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили, а перебування засудженого в слідчому ізоляторі після набрання вироком законної сили, як і термін слідування під вартою особи зі слідчого ізолятора до установи відбування покарань не підлягає зарахуванню у строк попереднього увязнення, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зарахування судом строку попереднього увязнення в строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».
Вислухавши думку учасників процесу, на підставі викладеного та керуючись ст. ст.533, 535 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо перерахунку сроку відбуття покарання - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.
Суддя