Провадження № 1-кс/243/516/2016
УХВАЛА
7 липня 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 , розглянув скаргу ОСОБА_5 , про скасування постанови слідчого,

ВСТАНОВИВ:
6 липня 2016 року у Слов`янський міськрайонний суд звернулася ОСОБА_5 зі скаргою на

постанову слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 і просить:

- скасувати постанову слідчого ОСОБА_6 від 29 червня 2016 року по кримінальному провадженню № 0003380 від 31 грудня 2015 року, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій;

- зобов`язати слідчого в розумний строк вчинити слідчі дії: допит свідків та витребування необхідних документів.

Заявниця ОСОБА_5 обґрунтовує вимоги скарги тим, що слідчим СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 здійснюється досудове розсування по кримінальному провадженню № 0003380 від 31 грудня 2015 року. 21 червня 2016 року вона, як потерпіла по вказаному кримінальному провадженню, звернулась до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій. Постановою від 29 червня 2016 року слідчий ОСОБА_6 , в порушення вимог частини 2 статті 223 КПК України, відмовила у задоволенні її клопотання про проведення слідчих дій.

У ході судового розгляду заявниця ОСОБА_5 відмовилась від заявлених вимог по даній скарзі, посилаючись на те, що подана нею раніше скарга на бездіяльність слідчого розглянута та її вимоги задоволені.

Прокурор ОСОБА_3 у ході судового розгляду зазначив, що вимоги скарги являються не обґрунтованими і не підлягають задоволенню.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_5 , про скасування постанови слідчого, не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

На розгляді у Слов`янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 0003380 від 31 грудня 2015 року, де заявниця ОСОБА_5 являється потерпілою.

Досудове слідство по вказаному кримінальному провадженню здійснюється слідчим СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 .

21 червня 2016 року ОСОБА_5 , як потерпіла по вказаному кримінальному провадженню, звернулась до слідчого з клопотанням про проведення слідчих дій: допит свідків та витребування необхідних документів.

Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 7 липня 2016 року, слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 , що здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0003380 від 31 грудня 2015 року, зобов`язано розглянути клопотання заявниці ОСОБА_5 від 21 червня 2016 року у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства та прийняти відповідне процесуальне рішення.

Таким чином, із викладеного слідує, що вимоги заявниці ОСОБА_5 , зазначені у даній скарзі розглянуто, повторний розгляд тих самих вимог не передбачено кримінально-процесуальним законодавством, а тому у задоволенні вимог даної скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 , про скасування постанови слідчого відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1