АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу ГУ НП України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ОСОБА_5 про визначення підсудності розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А :

16 березня 2016 року слідчий СВ ГУ НП України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі звернувся до Апеляційного суду міста Києва з клопотанням про визначення підсудності розгляду клопотання про застосування відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, відповідно до якої питання, що відносяться до повноважень слідчого судді, у кримінальних провадженнях, що перебувають на стадії досудового розслідування і здійснюються на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, розглядаються слідчими суддями районних судів міста Києва, визначеними Апеляційним судом міста Києва.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_6 , який клопотання підтримав, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, розгляд питань, що відносились до повноважень слідчого судді, у кримінальних провадженнях, що перебували на стадії досудового розслідування і здійснювалися на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, покладались на слідчих суддів районних судів міста Києва, визначених Апеляційним судом міста Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 12 цього Закону, підслідність кримінальних правопорушень, вчинених на тимчасово окупованій території, визначається Генеральною прокуратурою України. Матеріали досудового розслідування щодо злочинів, кримінальні провадження щодо яких знаходяться на стадії досудового слідства, повинні бути передані органам досудового слідства, визначеним Генеральною прокуратурою України.

Системний аналіз зазначених норм, дає можливість зробити висновок, що вказаним Законом встановлювались заходи правового реагування на тимчасово окупованій території у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя щодо справ, розгляд яких не закінчено, як і кримінальних проваджень, що перебували на стадії досудового розслідування і здійснювались на анексованій території.

Між тим, як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000127, внесеного в ЄРДР 16 вересня 2015 року, предметом досудового розслідування хоча і є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України, вчинене на території Автономної Республіки Крим, однак досудове розслідування проводиться слідчим відділом Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, яке утворене на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 730 від 16 вересня 2015 року та територіально знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Осіпова, 23.

Відповідно до вимог ст. ст. 132, 184 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо застосування запобіжного заходу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та здійснюється досудове розслідування.

З огляду на наведене, в задоволенні клопотання слідчого СВ ГУ НП України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про визначення підсудності одному з районних судів міста Києва клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід відмовити, оскільки воно підлягає розгляду місцевим судом м. Одеса, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 132, 184 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу ГУ НП України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ОСОБА_5 про визначення підсудності розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 191 КК України, відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 0000127 від 16 вересня 2015 року повернути до слідчого відділу ГУ НП України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Провадження № 11-п/796/266/2016
Суддя-доповідач: ОСОБА_1