10.05.16
Справа № 635/3734/16-к
Провадження № 1-кс/635/424/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
10 травня 2016 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю представника заявника ОСОБА_2 ,
секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області скаргу Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області в особі голови ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,
Союз ветеранів Служби безпеки України в Харківській області в особі голови ОСОБА_2 звернувся до Харківського районного суду Харківської області зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області внести на підставі його заяви від 19 квітня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення невідомими особами кримінального правопорушення, що містить ознаки складу злочину, передбаченого ст. 239 КК України та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначає, що йому стало відомо про несанкціоноване звалище по трасі Тимчанки- Бабаї, неподалік від с. Родгоспне, розташоване біля лісу Кульма, у зв`язку з чим, 19 квітня 2016 року ним до Харківського ВП ГУНП в Харківської області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 239 КК України. Однак, станом на сьогоднішній день відомості про цей злочин не були внесені до ЄРДР, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника заявника, який підтримав доводи скарги, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого,прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
З матеріалів справи вбачається, що на адресу Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява голови Союзу ветеранів Служби безпеки України у Харківській області ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 239 КК України, яка зареєстрована в ЖЄО за № 6539 від 20 квітня 2016 року.
Всупереч вимог ст. 214 КПК України, відомості про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_2 до ЄРДР внесені не були, а перевірка за повідомленням припинена.
З урахуванням викладеного, скарга Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області в особі голови ОСОБА_2 щодо не внесення в ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення підлягає задоволенню.
Що стосується зобов`язання уповноважених осіб Харківського ВП розпочати досудове розслідування, то слід зазначити, що досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається саме з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому не потребує окремого застереження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу Союзу ветеранів Служби безпеки України у Харківській області в особі голови ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу СВ Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Союзу ветеранів Служби безпеки України в Харківській області в особі голови ОСОБА_2 від 19 квітня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованою в ЖЄО за № 6539 від 20 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя - ОСОБА_1