Справа № 2518/372/2012
ПОСТАНОВА

19 березня 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Левошко І.Г.,

з участю прокурора Софіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Ріпкинського районного суду надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 249 КК України з поданням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі Закону України «Про амністію».

ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що 13.07.2011 року близько 04 год. на р. Сож поблизу с. Старі Яриловичі, використовуючи гумовий човен, займався незаконним рибним добувним промислом забороненим знаряддям лову-«електроловом»з використанням електричного струму та виловив риби цінних видів загальною вагою 42,800 кг, а саме: окунь-15 шт., язь 7 шт., судак-8 шт., щука 29 шт., сом 1 шт., карась 1 шт., лин 1 шт., густера 11 шт., лящ 8 шт, плотва 60 шт., носар 1 шт., чим завдав істотної шкоди рибному господарству України на суму 3129,70 грн.

Дії ОСОБА_1, які виразилися у незаконному занятті рибним добувним промислом із застосуванням електроструму, що завдали істотної шкоди рибним запасам України, кваліфіковані за ч.2 ст. 249 КК України.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений підтримали подання, просили задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів віднесених ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, та за які передбачено найсуворіше покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_1 раніше не судимий, Закон України «Про амністію»відносно нього раніше не застосовувався.

Злочин, інкримінований ОСОБА_1, скоєний ним до набрання чинності Законом України "Про амністію" від 08.07.2011 року.

ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином, ОСОБА_1 підпадає під дію ст. ст. 1, 6, 12 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року, а тому його можливо звільнити від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, ст. 6, ст. 12 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року, ст.ст. 6 п. 4, 282 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого ЛВ в р/п «Чернігів»УМВС України в Чернігівській області погоджене з Чернігівським транспортним прокурором від 11.02.2012 року про застосування Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 249 КК України на підставі ст.ст. 1, 6,12 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року. Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 249 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази: електролов ( а.с.71), що зберігається у камері речових доказів при ЛВ в р/п «Чернігів»УМВС України в Чернігівській області знищити; рибу загальною вагою 42,800 кг, ( а.с. 71), що зберігається на складі державної прикордонної служби України передати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судові витрати за проведення судово технічної експертизи в сумі 3129 (три тисячі сто двадцять девять) грн. 70коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя О.В. Павленко