overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-КП/303/290/16
303/2762/16-к
Номер рядка стат. звіту 18
У Х В А Л А
06 травня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2016 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , затверджений прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 2-го класу ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Степний, Ташлинського району, Оренбургської області, Російської Федерації, мешканки: АДРЕСА_1 , раніше судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України, та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваної ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_6 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, для розгляду по суті.
Відносно обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.
Вказане вище кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314, ст. 371, ст. 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України, на 17 травня 2016 року о 14.00 годин у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13-А каб.23.
У підготовче судове засідання викликати: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури юриста 2-го класу ОСОБА_5 (відповідно до ч.2 ст.37 КПК України), обвинувачену: ОСОБА_3 , захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 , потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..
Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відому.
Головуючий ОСОБА_1
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/537/16-к
1-кп/385/67/16
У Х В А Л А
05.05.2016 року Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 яке поступило до суду 04.05.2016 року з прокуратури Кіровоградської області Новоукраїнської місцевої прокуратури Гайворонського відділу, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за № 0000259 від 20.04.2016 року відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України надійшло до Гайворонського районного суду Кіровоградської області 04.05.2016 року з обвинувальним актом від 29.04.2016 року, та розподілено судді в порядку ст. 35 КПК України 04.05.2016 р .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого, -

Керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 09 годину 00 хвилин 12 травня 2016 року.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого,-

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)
12.05.2016
09:00
Справа №613/529/16-к Провадження № 1-кс/613/92/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2016 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання по кримінальному провадженню № 0000060 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади у відношенні ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Барвенкове Харківської області, громадянки України, заміжньої, з повною вищою освітою, що на даний час не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 ч.1, ст. 368 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вище зазначене клопотання в якому слідчий просить застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_5 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади директора Забродівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Богодухівської районної ради Харківської області на два місяці.

В судовому засіданні прокурор вважав не доцільним підтримання клопотання, оскільки підозрювана на даний час звільнилась з займаної посади директора Забродівської сільської школи.

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник надали копію трудової книжки в якій міститься відомості про звільнення 30.04.2016 року ОСОБА_5 з посади директора Забродівської ЗОШ.

Суд, дослідивши матеріали провадження, вислухавши думку учасників справи, вважає за необхідне повернути клопотання прокурору з підстав, передбачених ст. 156 ч.2 КПК України, оскільки відсутні обставини, передбачені ст. 154, ст. 155 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ч.2 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Повернути прокурору клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади у відношенні ОСОБА_5 -

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
1Справа № 335/2348/16-к 1-кп/335/209/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
04 березня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
29.02.2016 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України на 15 березня 2016 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, підозрюваного, потерпілих .
Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Явка учасників судового провадження є обовязковою.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/4804/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 постанову слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ст..лейтенанта міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження , -
встановив:
28.03.2016 року в провадження судді ОСОБА_1 відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі надійшла зазначена вище скарга.
Процесуальний строк оскарження постанови сплинув, однак скаржник просить поновити цей строк, посилаючись на те, що постанова про закриття кримінального провадження не була направлена їй поштою, тому про її існування вона дізналась лише після того, як звернулась з письмовим запитом до слідчого про надання інформації стосовно руху кримінального провадження.
Скарга подана з додержанням вимог статей 303,304 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_2 , процесуальний строк на оскарження постанови від 10 червня 2015 року про закриття кримінального провадження.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 постанову слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ст.. лейтенанта міліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Призначити судове засідання на 04 квітня 2016 року на 16-00 годину.
Направити ОСОБА_2 ,слідчому СВ Дзержинського РВ ОСОБА_3 , а також прокурору Харківської місцевої прокуратури № 1 копію ухвали, скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 квітня 2016 року, письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вона обґрунтовуються.
Викликати в судове засідання заявника та представника Харківської місцевої прокуратури № 1, а також слідчого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя - ОСОБА_1 .
Справа № 439/554/16-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
06 травня 2016 року суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 24.03.2016р. відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :
05 травня 2016 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 24.03.2016р. відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України на 07 липня 2016 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №440/598/16-к
Провадження №1-кп/440/55/2016
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

06 травня 2016 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000059 від 04 лютого 2016 року за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
05.05.2016 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт №0000059 від 04.02.2016 року, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 10.00 год. 13.05.2016 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 627/566/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2016смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід ,

У С Т А Н О В И В :
В травні 2016 року в провадження Краснокутського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Краснокутського району Харківської області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Вказана скарга , згідно автоматичного розподілу справ, передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_4 ..

04.05.2016 року слідчий суддя заявив самовідвід з розгляду вказаної скарги , мотивуючи тим , що він розглядав вказану аналогічну скаргу ОСОБА_5 по справі № 627/424/16-к та в задоволенні скарги було відмовлено. На думку слідчого судді , вказані обставини можуть викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості судді під час розгляду скарги .

У судове засідання ОСОБА_5 не з`явився , повідомлявся належним чином та в установлений законом строк.

Прокурор у судовому засіданні прохав вирішити відвід на розсуд суду.

Суддя, розглянувши заяву про самовідвід слідчого судді, вислухавши думку прокурора , прийшов до наступних висновків.

Ст.ст.75,76 КПК України включають вичерпний перелік підстав, по яких слідчий суддя не може брати участь в розгляді справи.

Відповідно до ст.75 ч.1 п.4 КПК України , слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин ,які викликають сумнів в його неупередженості .

За таких підстав , суддя приходить до висновку , що заява слідчого судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід по справі №627/566/16-к за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Краснокутського району Харківської області ОСОБА_6 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити .

Відвести слідчого суддю ОСОБА_4 в участі у справі №627/566/16-к по скарзі ОСОБА_5 .

Передати справу до канцелярії суду для визначення іншого слідчого судді.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/5227/16-к
У Х В А Л А
"05" травня 2016 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду г. Харкова ОСОБА_1 розглянув обвинувальний акт про звинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, якій надійшов з Харківської місцевої прокуратури №4,

встановив:

є всі підстави для внесення обвинувального акту для розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 12.07.2016 року на 14-00 год.

В судове засідання викликати прокурора, учасників судового провадження.

Суддя:
№ 643/2367/16-к
№ 1-кп/645/311/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2016 року суддя Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:
05.05.2016 р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України на 27 травня 2016 р. на 15 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенського району м. Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №646/4788/16-к
№ пров. 1-кс/646/2205/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.16 року Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.365, ч.1 ст.307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18.04.2016 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.365, ч.1 ст.307 КК України.
Відповідно до ст.. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 181, 186, 193, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду в Червонозаводському районному суді міста Харкова клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.365, ч.1 ст.307 КК України, на 20 квітня 2016 року на 14 годину 30 хвилин, за участю прокурора, слідчого та підозрюваного.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 636/1492/16-к
Провадження № 1-кп/636/273/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
06 травня 2016 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001089, внесеного 15 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 336 КК України, -

в с т а н о в и в :
05 травня 2016 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження 15 серпня 2015 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001089.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, в передбачений законодавством термін, виконано.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом всіх учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :
Призначити у кримінальному провадженні № 0001089, внесеного 15серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, підготовче судове засідання на 13 травня 2016 року о 09.00 годині в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Леніна, № 2, зал судових засідань № 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №639/1852/15-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/790/1343/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185, ст.395 КК України

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
6 травня 2016 р. м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Харківської області та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2016 р. апеляційні скарги прийняті апеляційним судом та по ним відкрито апеляційне провадження.
Учасникам кримінального провадження була направлена копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 28 квітня 2016 р., разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов`язки у судовому засіданні.

Від учасників судового провадження не було подано заперечень на апеляційні скарги, не надано нових доказів, на які вони будуть посилатися, ніяких клопотань до суду не подано.
У зв`язку з наведеним, необхідно вважати, що проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду по справі закінчено.
Керуючись ст. 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити розгляд апеляційних скарг заступника прокурора Харківської області та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 березня 2016 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ст.395 КК України, в приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні (майдан Руднєва), буд. 36, 1-й поверх, зала судових засідань №12), на 14 год. 30 червня 2016 р.
Про час та місце апеляційного розгляду повідомити інших учасників кримінального провадження.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2