У Х В А Л А

Справа № 179/385/16-к

№ 1-кс/183/462/16

23 травня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення огляду по кримінальному провадженню за № 0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

встановив:

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки ВАЗ моделі 2121, реєстраційний - НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 .

Клопотання слідчий мотивував тим, що до чергової частини Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт поліцейського БДР ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про те, що під час несення служби 26.04.2016 р. у смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області по вул. Центральній було зупинено автомобіль ВАЗ 2121, р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мешканці АДРЕСА_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , та після перевірки транспортного засобу було встановлено, що дублююча таблиця відсутня, номерна панель має сліди зварювальних робіт не заводським виробником. Транспортний засіб та водій були доставлені до Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для подальшого встановлення обставин. До рапорту додавалося свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Проведеним оглядом автомобіля марки ВАЗ моделі 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , встановлено, що дійсно на поверхні кузова у моторному відділенні біля лобового скла зі сторони сидіння переднього пасажира виявлено виготовлений заводським способом номер кузова: НОМЕР_3 . Лако-фарбове покриття на надписі частково пошкоджене, потерте. Метал кузова навколо вказаного номеру має нерівності, частково вкритий прорезиненим матеріалом. За вказаними ознаками виникає підозра щодо заміни шляхом демонтажу та проведенням зварювальних робіт ідентифікаційного номеру. Дублюючої таблички з ідентифікуючими номерами на кузові взагалі не виявлено. Вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на авто вилучено.

26 квітня 2016 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000219 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ВАЗ моделі 2121, реєстраційний номер - НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 .

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, вважаю клопотання обґрунтоване та таке що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів. Одним з таких порядків є саме проведення огляду.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність проведення огляду автомобіля марки ВАЗ моделі 2121, реєстраційний - НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України суд,

постановив :

клопотання слідчого Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області слідчого відділення Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Визнати дії слідчого ОСОБА_3 , а саме проведення огляду від 26 квітня 2016 р. автомобіля марки ВАЗ моделі 2121, реєстраційний - НОМЕР_1 ,. який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 законними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя