Справа № 675/1163/16-к
Провадження № 1-в/675/676/2016
У Х В А Л А
"11" листопада 2016 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про переведення до Хмельницького слідчого ізолятора та зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в :
У судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 вказане клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його безпідставність.
Заслухавши пояснення засудженого, його захисника, перевіривши матеріали особової справи ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, представника установи, суд приходить до висновку, що подане клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Замковій виправній колонії (№ 58) за вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 29 березня 2011 року, за яким його засуджено за ст. 121 ч. 2 КК України до 08 років позбавлення волі.
Початок строку: 07 травня 2010 року.
Кінець строку: 07 травня 2018 року.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2016 року зараховано в строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 затримання та тримання під вартою як запобіжний захід з 07 травня 2010 року по 29 березня 2011 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
З матеріалів справи вбачається, що 20 листопада 2014 року Ізяславським відділенням поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, за фактом спричинення 20 листопада 2014 року близько 10 год. 00 хв. тілесних ушкоджень для працівника ЗВК № 58 ОСОБА_7 при виконанні останнім службових обов`язків.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування.
У своєму клопотанні засуджений просить зарахувати йому у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» часу перебування у одиночній камері за час досудового розслідування.
Оцінюючи доводи засудженого, суд виходить з наступного.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року, який вступив в дію 24 грудня 2015 року, в ч. 5 ст. 72 КК України щодо зарахування строку попереднього ув`язнення були внесені зміни.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Однак, як встановлено судом, досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження слідчим не закінчене, вирок у вказаному провадженні судом не ухвалювався.
Системний аналіз положень ст. 72 КК України дає можливість суду прийти до висновку, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року можливе виключно у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Також не підлягає задоволенню клопотання ОСОБА_4 у частині переведення його до слідчого ізолятора на час проведення досудового розслідування, оскільки слідчі ізолятори є установами для тримання осіб, щодо яких обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а відносно останнього запобіжний захід не обирався та підозра йому не оголошувалася.
На підставі викладеного, ст. 72 ч. 5 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1