Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-кп/758/641/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2016 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0002595, внесеного до ЄРДР 20.04.2016 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, маючого повну середню освіту, проживаючого в цивільному шлюбі з ОСОБА_6 , маючого на утриманні доньку ОСОБА_7 , 2015 року народження, працюючого водієм таксі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.09.2010 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.; 23.09.2011 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 389, ст.. 70 КК України до 6 років позбавлення волі; вироком Апеляційного суду м. Києва від 15.03.2012 року засуджений до 6 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 850 грн.; 02.07.2014 року звільнений з місць позбавлення волі, згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.06.2014 року, за ст.. 4 п. «А» ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,
за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
22 листопада 2016 року до Подільського районного суду міста Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 296 КК України.
22 листопада 2016 року судом прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 27.12.2016 року
Прокурор висловив позицію про призначення судового розгляду, захисник та обвинувачений не заперечували щодо призначення справи для розгляду.
Захисник в судовому засіданні заявив клопотання про заміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання захисника.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у виді тримання під вартою слід залишити без змін, а тому вважає за доцільне продовження його застосування після вищевказаного дня закінчення в межах строків визначених законом, оскільки на даний час є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ними інкримінованого їм злочину та ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені можуть здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідка та потерпілих, перешкоджати судовому провадженню іншим чином. На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів обвинуваченому суд вважає недостатнім.
При цьому суд вважає, що таке продовження даного запобіжного заходу обвинуваченому не суперечить вимогам ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки, незважаючи на презумпцію невинуватості, тримання під вартою, завжди є законним, якщо є достатні підстави вважати, що існує необхідність у запобіганні вчиненню особою правопорушення чи ухиленню від правосуддя після вчинення злочину, з тією метою, щоб особа, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, постала перед компетентними органами.
У звязку з чим клопотання захисника не підлягає задоволенню.

Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Підстав для затвердження угоди не має.
Підстав для закриття провадження не встановлено.
Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, яке надійшло до Подільського районного суду міста Києва з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 296 КК України.
Відмовити в задоволенні клопотання захисника.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою - залишити без змін та продовжити до 60 діб, а саме до 24.02.2017 року.
Судовий розгляд провести одноособово, у відкритому розгляді в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: місто Київ, вулиця Хорива, 21, зал № 2 об 13 годині 00 хвилин 07 грудня 2016 року.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, свідків та доставити обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1