233 № 233/1605/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

представника ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився

розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000441 від 23 березня 2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 0000441 від 23 березня 2015 р.., включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалах, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , суд, -

ВСТАНОВИВ :
7 квітня 2015 року слідчий СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 23 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, про те, що 22 березня 2015 року о 08-30 год. в районі залізничного вокзалу м. Костянтинівка, Донецької області, невстановлені особи в камуфляжі з масками на обличчях, озброєні автоматичною зброєю, заволоділи транспортним засобом «Ауді» моделі «А 6», синього кольору, номер « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 80000 грн.; 24 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, про те, що 24 березня 2015 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, невстановлені особи, в камуфляжній формі без розпізнавальних знаків, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з погрозою застосування предмету, зовні схожого на автомат, тобто погрозою застосування насильства, небезпечного для життя і здоров`я, незаконно заволоділи автомобілем марки «Mercedes Benz Vito 110», ідентифікаційний номер: « НОМЕР_2 », державний номер: « НОМЕР_3 », синього кольору, який належить ОСОБА_6 , спричинивши матеріальну шкоду останньому на суму 50 000 грн. 30 березня 2015 року зазначені кримінальне провадження № 0000441 від 23 ерезня 2015 та № 0000447 від 24 березня 2015 року були об`єднанні в одне провадження за № 0000441. Встановлення осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. 22 березня 2015 року у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 60357, CID 40647, CID 14951, CID 14262, CID 40981, CID 14291, CID 40631; в період часу з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 24 березня 2015 року у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 з LAC 60387, CID 40981, CID 14951, СID 40647, CID 14952, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо. Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, від 7 квітня 2015 року, підлягає задоволенню та слідчому ОСОБА_4 або за його письмовим дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій особі необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації за минулий час, що перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, судом здійснено виклик особи, у володінні, якої знаходяться зазначені речі, а саме: ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000441 від 23 березня 2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.3 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 або за його письмовим дорученням іншій особі дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через LAC 60357, CID 40647, CID 14951, CID 14262, CID 40981, CID 14291, CID 40631 в період часу з 07 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. 22 березня 2015 року; через LAC 60387, CID 40981, CID 14951, СID 40647, CID 14952 в період часу з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 24 березня 2015 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом виготовлення на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого ОСОБА_4 або за його письмовим дорученням іншій особі вручити копію ухвали представнику ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя