Справа № 591/3896/16-к
Провадження № 1-кс/591/2787/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування про кримінальному провадженню № 0000439,

в с т а н о в и в:

Слідчий СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з погодженим прокурором клопотанням про встановлення підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000439.

Слідчий обґрунтовує подане клопотання тим, що зазначені в клопотанні особи з зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, а саме 28.09.2016 року стороні захисту були відкриті матеріали досудового розслідування, які складаються з 7 томів на 1676 аркушах, однак адвокат ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами провадження прибула лише 28.09 та 30.09.2016, адвокат ОСОБА_5 28.09 та 07.10.2016, підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в період часу з 30.09.2016 по 12.10.2016 ознайомилися з 996 аркушами. Тому просить установити строк для ознайомлення зазначених в клопотанні осіб з матеріалами досудового розслідування до 20.10.2016.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала з мотивів наведених в ньому.

Захисники проти задоволення вказаного клопотання заперечували, пояснили що не зволікають з ознайомленням, матеріали досудового розслідування мають значний обсяг відеоматеріалів, які необхідно переглядати, для ознайомлення надаються незручні умови. Крім того 10.10.2016 слідчим суддею зарічного районного суду м. Суми була винесена ухвала про повернення майна у кримінальному провадженні, яка слідчим не виконується і слідчий ухиляється від спілкування з захисниками, що також є перешкодою для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Також захисник ОСОБА_4 пояснила, що після відкриття матеріалів досудового розслідування кілька днів була відсутня в м. Суми, а її підзахисний захворів, про що мається довідка.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали, додані до клопотання, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000439 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.27, ч.2 ст.364, ст. 246 КК України.

28.09.2016 року досудове розслідування у кримінальному провадженні було завершене, стороні захисту були відкриті матеріали досудового розслідування.

З поданого клопотання вбачається, що станом на 12.10.2016 адвокат ОСОБА_4 для ознайомлення з матеріалами провадження з`являлася 28.09 та 30.09.2016, адвокат ОСОБА_5 28.09 та 07.10.2016, підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в період часу з 30.09.2016 по 12.10.2016 ознайомилися з 996 аркушами.

Як встановлено в судовому засіданні, під час відкриття матеріалів досудового розслідування адвокат ОСОБА_5 звертався до слідчого судді зі скаргою щодо неповернення тимчасово вилученого майна, ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 10.10.2016 зазначена скарга була задоволена.

Пояснення сторони захисту щодо невиконання зазначеної ухвали та ухилення від спілкування слідчим не спростовані.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відкриття учасникам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування допускається лише коли слідчий, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, повідомив підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 систематично і в достатньому обсязі знайомиться з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а тому, суду не доведено, що має місце зволікання зазначених осіб при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.42, 111, 135, 136, 277, 278, 290 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1