У Х В А Л А справа 274/294/16-к
Іменем України провадження: 1-в/0274/254/16
м. Бердичів
01.03.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника РВК (73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого
та клопотання ОСОБА_6
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбутого ним покарання відповідно до змін, внесених у ст.72 ч.5 КК України.
З аналогічним клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_5 звернулася ОСОБА_6 .
Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 15 червня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч. 3, 186 ч. 3 КК України на 5 років позбавлення волі. Згідно вироку, запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін у виді тримання під вартою. Початок строку відбування покарання рахується з 27.08.2011 року. Відповідно до розпорядження, вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили - 01.07.2012 року.
Засуджений в судове засідання надав письмову заяву, згідно якої просить здійснювати розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду клопотань повідомлялася.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності засудженого та ОСОБА_7 .
Представник РВК (73) та прокурор не заперечив проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .
Заслухавши представника адміністрації установи, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_5 згідно протоколу, під час досудового слідства був затриманий 27.08.2011 року, термін його попереднього ув"язнення слід обчислювати за період з моменту затримання - 27.08.2011 року по день набрання вироком законної сили 01.07.2012 року. В даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у Райківській виправній колонії № 73.
Таким чином, враховуючи положення ст.72 ч.5 КК України, термін попереднього ув"язнення ОСОБА_5 за вказаний вище період, підлягає зарахуванню в строк відбуття покарання.
Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення за період з 27.08.2011 року по 01.07.2012 року у строк відбутого покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 15 червня 2012 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особами без виклику яких постановлено ухвалу, з моменту отримання ним копії судового рішення.

Головуючий