Справа № 373/719/15-к
У Х В А Л А
26 лютого 2016 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст.296, ч.1 ст.129, ч.2 ст.162, ч.3 ст.407 КК України, -
Захисник заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у цьому кримінальному провадженні.
З врахуванням уточнених у судовому засіданні вимог захисник просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом надання оригіналів журналу обліку підозрюваних, обвинувачених, щодо яких застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а також контрольно-наглядової справи щодо контролю за особою, яка перебуває під домашнім арештом стосовно перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом з 19.01.2015 до 08.05.2015.
Клопотання обґрунтовано тим, що у зазначених документах міститься інформація, яка впливає на встановлення суб`єктивної сторони інкримінованого обвинуваченому злочину за ч.3 ст.407 КК України, захисник не має можливості її отримати, хоча відповідний запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 робив.
Обвинувачений підтримав клопотання.
Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, зважаючи на те, що зазначені документи не стосуються того обвинувачення, яке розглядається судом.
Потерпілий та його представник не заперечили щодо задоволення клопотання.
Частиною 1 ст. 160 КПК України закріплено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.2 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Документи, про тимчасовий доступ до яких просить захисник, не відносяться до таких, які містять охоронювану законом таємницю, чи доступ до яких заборонений.
З метою повного та всебічного дослідження обставин даного кримінального провадження захисник вбачає необхідним дослідження судом документів, заявлених у клопотанні.
Разом з тим, вилучення на тривалий час оригіналу журналу обліку підозрюваних, обвинувачених, щодо яких застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може негативно вплинути на організацію здійснення органами внутрішніх справ зазначеного обліку осіб. Крім того, назва органу внутрішніх справ зазначена у клопотанні без врахування його останньої реорганізації.
Зважаючи на це, суд доходить висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи матимуть доказове значення у справі. Отримати доступ до документів із зняттям копій, вилученням (виїмкою) оригіналу, можливо відповідно до ст.159 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 162, 333 КПК України, суд,
Клопотання захисника ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати адвокату ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 :
журналу обліку підозрюваних, обвинувачених, щодо яких застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у частині, що стосується перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом з 19.01.2015 до 08.05.2015 з можливістю зробити копії;
контрольно-наглядової справи щодо контролю за особою, яка перебуває під домашнім арештом стосовно перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом з 19.01.2015 до 08.05.2015 з вилученням (виїмкою) оригіналу.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати адвокату ОСОБА_5 :
журнал обліку підозрюваних, обвинувачених, щодо яких застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у частині, що стосується перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом з 19.01.2015 до 08.05.2015 з можливістю зробити копії, які мають бути завірені належним чином уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
контрольно-наглядову справу щодо контролю за особою, яка перебуває під домашнім арештом стосовно перебування ОСОБА_4 під домашнім арештом з 19.01.2015 до 08.05.2015 з вилученням (виїмкою) оригіналу.
Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали до 26 березня 2016 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1