Справа № 509/5858/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Куркан М.М,

при секретарі Савченко М.В.,

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району ОСОБА_2 по кримінальному провадженні №0002862 від 14.11.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2013 року до суду надійшло вищевказане клопотання, яким слідчий просить, надати йому тимчасовий доступ до інформації щодо руху грошових коштів на рахунку банківської картки № 5168 7572 3340 0490, що відкритий ОСОБА_3 та надати можливість вилучити копії витягу по облікам регістру руху грошових коштів ОСОБА_3 в письмовому вигляді з 14.11.2013 року і до теперішнього часу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявилася про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Частина 2 ст. 159 КПК України, передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, про відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

3)не становлять собою або не включають речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши вказане клопотання та заслухавши думку слідчого по вказаному клопотанню вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчий в вищевказаному клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які слідчий просить витребувати перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, не зазначив місце її знаходження, не надав належних доказів, які б свідчили про перебування цих документів у її володінні.

Крім того, слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, які він просить витребувати та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4