Справа № 439/1628/14-к
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
Справа № 439/1628/14-к
25 вересня 2014 року м. Броди
Бродівський районний суду Львівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівської області ОСОБА_5 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 вересня 2014 року приблизно о 10.00 год. у с. Заболотці Бродівського району ОСОБА_4 , знаючи про місце зберігання ключа від замка вхідних дверей у житловий будинок ОСОБА_6 , керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, скористалась ним та відчинивши вхідні двері проникла у житловий будинок ОСОБА_6 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Аcer aspire 5732 z», вартістю 2000 гривень, жіночу сумочку, вартістю 230 гривень, із гаманцем, вартістю 40 гривень, у якому знаходились грошові кошти в сумі 1800 гривень, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 4070 гривень.
Своїми діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна, поєднаному із проникненням у житло ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.3 КК України.
12 вересня 2014 року ОСОБА_4 після крадіжки грошей та майна ОСОБА_6 , виявила у викраденій сумці паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , що є офіційним особистим документом, після чого, керуючись особистими інтересами, щоб самій уникнути відповідальності за раніше вчинений злочин, вона шляхом спалювання у вогнищі умисно знищила паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Бродівським РВ ГУМВСУ у Львівській області 24 червня 2008 року виданий на ім`я ОСОБА_6 .
Своїми діями, що виразилися у знищенні офіційного документу ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 357 ч.1 КК України.
24 вересня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 357 ч.1 КК України.
Докази, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 357 ч.1 КК України є:
Показання потерпілої ОСОБА_6 , котра показала, що 12 вересня 2014 року приблизно біля 09.30 год. вона пішла до Заболотцівської лікарні , ключ від замка вхідних дверей залишила під вазоном на пральній машині. Повернулася додому біля 10.00 год. і тоді виявила відсутність своїх речей та грошей. Викрадено було її сумку, чорного кольору, із шкірзамінника, яку купила восени 2013 року за 230 гривень, у сумці знаходився гаманець, із синтетичного матеріалу, якого купила у кінці 2013 року за 40 гривень, у ньому були грошові кошти в сумі 1800 гривень, купюрами 5 шт. по 200 грн., 15 шт. купюрами по 50 грн., крім того у моїй сумці був її паспорт громадянина України, якого отримувала у Бродівському РВ ГУМВСУ у Львівській області, точно коли сказати не може. А також було викрадено ноутбук марки «Асер», який був у вжитку , був придбаний неновим у 2013 році у ломбарді «Скарбниця» м. Броди за 2000 гривень. Вказані речі були у доброму стані, ноутбук був справним, без будь яких пошкоджень. Крадіжкою було заподіяно матеріальної шкоди на суму 4 070 грн. та крадіжкою паспорта була завдано незручностей. У даній крадіжці їй зізналася в подальшому сама ОСОБА_7 .
Протокол допиту підозрюваної ОСОБА_4 , котра визнала вину у вчиненні даних злочинів і показала, що 12 вересня 2014 року вона зранку прийшла до будинку ОСОБА_6 з метою вчинити крадіжку. Скористалася ключем від замка вхідних дверей, відкрила замок та проникла у будинок. Там знайшла сумку у якій був гаманець та гроші в сумі 1800 грн., викрала їх. Також викрала ноутбук. Після того вийшла з будинку і пішла додому. В подальшому гроші в сумі 1800 грн. почала використовувати у власних цілях. У сумці виявила паспорт виданий на ім`я ОСОБА_6 . Коли ж приїхали працівники міліції і вона зрозуміла, що її можуть запідозрити у крадіжці паспорт спалила, а ноутбук кинула з берега у річку, яка протікає неподалік села. Сумку з гаманцем віддала потерпілій пояснивши, що нею гралися діти і забрала у них. Вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнала повністю.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 та слідчий ОСОБА_5 подане клопотання підтримав.
Підозрювана ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення даного клопотання, згідна щодо застосування до неї запобіжного заходу, особистого зобовязання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Метою застосування до ОСОБА_4 особистого зобов`язання є запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші умисні злочину проти власності.
Обставинами, які підтверджують наявність зазначених вище ризиків є те, що ОСОБА_4 не працює, не має постійного джерела прибутку, вчинила тяжкий корисливий злочин.
На ОСОБА_4 , необхідно покласти такі обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КК України: прибувати до старшого слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 за викликом; не відлучатись із населеного пункту в якому вона проживає без дозволу слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 , повідомляти орган досудового розслідування про зміну місця проживання, так як це дозволить якісно і вчасно проводити всі необхідні слідчі дії.
Враховуючи наведене суддя керуючись ст.ст. 179,184,193,194,196,205 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задоволити.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, із середньою освітою, заміжньої, перебуваючої у відпустці по догляду за дітьми, не працюючої, раніше не судимої, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

· Не відлучатись із населеного пункту в якому вона проживає без дозволу слідчого Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області та прокурора прокуратури Бродівського району ОСОБА_3 ;
· Повідомляти слідчого Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 та прокурора прокуратури Бродівського району ОСОБА_3 про зміну місця проживання;
· Прибувати за кожною вимогою до слідчого Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 та прокурора прокуратури Бродівського району ОСОБА_3 .
Вищевказані обов`язки покладені на підозрювану ОСОБА_4 , строком два місяці з моменту оголошення ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1