1-кс/381/427/15
381/3524/15-к
УХВАЛА

31 серпня 2015 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скражника - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області,-

ВСТАНОВИВ:
25.08.2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області. Скаржник зазначає, що 23 липня 2012 року жителями вул. Енгельса, с. Триліси, Фастівського району, через сільського голову, була подана колективна заява, а також індивідуальна заява до Фастівського МВ ГУМВС в Київській області про вчинення хуліганських, протиправних дій мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 . 25.07.2012 року дані заяви прийнятті ОСОБА_6 колективній заяві та в поданих індивідуальних заявах, зазначалося, що ОСОБА_5 бив пристарілих людей, ображав, вів себе зухвало, порушував громадський порядок. Після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства не здійснювалося.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Прокурор проти скарги заперечував.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників судового розгляду, зазначає наступне.

Судом встановлено, що 23 липня 2012 року жителями вул. Енгельса, с. Триліси, Фастівського району, через сільського голову, була подана колективна заява, а також індивідуальна заява до Фастівського МВ ГУМВС в Київській області про вчинення хуліганських, протиправних дій мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 . 25.07.2012 року дані заяви прийнятті ОСОБА_6 колективній заяві та в поданих індивідуальних заявах, зазначалося, що ОСОБА_5 бив пристарілих людей, ображав, вів себе зухвало, порушував громадський порядок.

Вказані відомості не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно постанови Фастівського МВ ГУМВС в Київській області від 30.07.2012 року в порушенні кримінальної справи по вищевказаному факту відмовлено.

15.07.2015 року до Фастівського МВ ГУМВС в Київській області надійшла заява ОСОБА_3 про отримання відомостей щодо прийнятого рішення за вказаними заявами.

Згідно листа Фастівського МВ ГУМВС в Київській області від 03 серпня 2015 року №Л-519 колективну заяву мешканців с. Триліси, Фастівського району від 25.07.2012 року щодо неправомірних дій відносно жителів села, громадянина ОСОБА_5 приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000083 (2012 року).

Згідно з ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що жителями с. Триліси, Фастівського району, була подана колективна заява, а також індивідуальні заяви про вчинення хуліганських, протиправних дій мешканцем АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 до Фастівського МВ ГУМВС в Київській області, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, зважаючи, що заяви приєднанні до матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.303 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області задовольнити.

Скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області від 30.07.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: