Справа № 640/8916/16-к
н/п 1-кс/640/4614/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
власника майна - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
02.06.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 юристом 2 класу ОСОБА_6 , про накладення арешту на автомобіль MERCEDES-BENZ E320 1996 року випуску сірого кольору номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , ключі від вказаного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 30.07.2013 року автомобіль MERCEDES-BENZ E320 номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_10 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . Власником автомобілю 09.01.2016 року змінено прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_4 .
01.06.2016 року ОСОБА_12 подав заяву до регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області для перереєстрації автомобілю автомобіль MERCEDES-BENZ E320 номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 на нового власника з попереднього ОСОБА_7
01.06.2016 року в ході огляду місця події на майданчику огляду транспортних засобів Харківського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 111-а були вилучені автомобіль MERCEDES-BENZ E320 1996 року випуску сірого кольору номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_10 та ключі до автомобілю. Автомобіль поставлено на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих автотранспортних засобів Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Оскільки автомобіль MERCEDES-BENZ E320 1996 року випуску сірого кольору номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 30.07.2013 року на ім`я ОСОБА_10 зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, та у зв`язку з тим, що номер кузова наданого на дослідження транспортного засобу MERCEDES-BENZ E320 змінений шляхом заміни номерної панелі та відповідно до ст. 290 КК України, транспортний засіб автомобіль являється предметом злочину, тобто вказаний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України.
Таким чином, необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази, проведення судової- трасологічної експертизи та обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатимуть встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути відчужене, приховане або пошкоджене.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Власник майна ОСОБА_4 та її представник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи, що автомобіль вилучено незаконно з порушеннями норм КПК України, висновок експерта, наданий слідчим є необґрунтованим і слідчим не наведено підстав для накладення арешту на автомобіль, та слідчим не надано доказів, що вилучений автомобіль є речовим доказом. Просили передати автомобіль на зберігання власнику, запевняючи суд про його зберігання в тому вигляді, в якому він зараз знаходиться. При цьому зазначили, що вилучений автомобіль є єдиним джерелом забезпечення сім`ї.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників процесу, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою
збереження речових доказів.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 30.07.2013 року автомобіль MERCEDES-BENZ E320 номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_10 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . Власником автомобілю 09.01.2016 року змінено прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_4 .
Вилучений автомобіль MERCEDES-BENZ E320 номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , відповідає критеріям, зазначеним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, так як є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль MERCEDES-BENZ E320 номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 .
Клопотання щодо передачі автомобіля на відповідальне зберігання його власнику, задоволенню не підлягає, оскільки зазначений транспортний засіб як речовий доказ необхідний судовому експерту для проведення судової трасологічної експертизи, крім того необхідність арешту майна зумовлюється необхідністю забезпечення доказової бази та обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатимуть встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути відчужене, приховане або пошкоджене.
Згідно із вимогами ст. 100 КПК України та п. 20 постанови КМУ № 1104 від 19.11.2012 не передбачено можливість передачі речових доказів транспортних засобів на відповідальне зберігання учасникам кримінального провадження та іншим особам.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме - на автомобіль MERCEDES-BENZ E320 1996 року випуску сірого кольору номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , ключі від вказаного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 , вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Визначити місцем зберігання автомобіля MERCEDES-BENZ E320 1996 року випуску сірого кольору номер кузова НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2 , ключів від вказаного транспортного засобу на спеціальному майданчику для тимчасово затриманих автотранспортних засобів ДП МВС України «Інформ ресурси».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1