Справа № 491/1403/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2014 року м. Ананьїв
Клопотання про накладення арешту подане із дотриманням вимог ст.171 КПК України.
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 29.10.2014 року біля 17:45 годин від фельдшера швидко медичної ї допомоги Ананьївської ЦРЛ ОСОБА_4 надійшло повідомлення, про те, що до хірургічного відділення з діагнозом "рвана рана стегна" доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця 4-ї дільниці с. Ананьїв Ананьївського району Одеської області.
Під час досудового розслідування, встановлено, що 29.05.2014 року біля 17 годин 30 хвилин ОСОБА_6 , знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , де під час сварки з ОСОБА_5 , 1977 р. н., жителем 4-ї дільниці с. Ананьїв Ананьївського району Одеської області наніс останньому декілька ударів ріжучою частиною бензопили марки «Бригадир STANDARТ» в область голови та ніг, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 було доставлено до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 в тяжкому стані.
30.10.2014 року ОСОБА_6 добровільно надав для огляду працівникам міліції бензопилу марки «Бригадир STANDARТ» червоного кольору з серійним номером К 14020456, яка вилучена та упакована в пакет №1, який відданий на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності 41.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Під час розгляду клопотання встановлено, що вилучена у ОСОБА_6 бензопила марки «Бригадир STANDARТ» з серійним номером НОМЕР_1 може мати доказове значення по вказаному кримінальному провадженню тому як була використана як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, зазначеним у п.3 ч.2 ст.167 КПК України, оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна, будуть створені можливості для його знищення, або переховування, тому вважаю клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, в зв`язку з чим на вказане майно слід накласти арешт, залишивши його на тимчасове зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, до набрання судовим рішенням законної сили.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 30.10.2014 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця 4-ї дільниці с. Ананьїв Ананьївського району Одеської області бензопилу марки «Бригадир STANDARТ» червоного кольору з серійним номером НОМЕР_1 , упаковану в пакет №1 та поміщену на тимчасове зберігання до кімнати зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Ананьїв, вул. Незалежності 41, в якості речових доказів.
Арештоване майно залишити на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області, яка розташована за адресою м. Ананьїв, вул. Незалежності, 41.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 .
Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1