Справа № 638/2353/16-к>
Провадження № 1-в/638/862/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який відбуває покарання у Олексіївській виправній колонії УДПС України в Харківській області (№25),

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_4 , засуджений Комінтернівським районним судом м. Харкова від 28.11.2013 року до 4 років 4 місяців позбавлення волі,з заявою, в якій просив провести розрахунок один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 09.09.2013 року у нього почався строк попереднього ув`язнення, 09.10.2013 року вирок Комінтерівського районного суду м. Харкова від 09.09.2013 року набрав законної сили, 13.11.2013 року вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року набрав законної сили, 05.03.2014 року вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.11.2013 року набрав законної сили, тому вважає, що до нього необхідно застосувати Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» і зарахувати йому в строк відбування покарання перебування в установі попереднього ув`язнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав заяву та просив її задовольнити.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справ, суд вважає можливим задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 виходячи з наступного.
Згідно ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зі змінами внесеними Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:
1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;
2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.
При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислюється з 09.09.2013 року.
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09.09.2013 року Панічева засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 09.10.2013 року.
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.10.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців.
Вирок набрав законної сили 13.11.2013 року.
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.11.2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263, 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.11.2013 року набрав законної сили 05.03.2014 року.
У розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.
Таким чином, станом на 13 квітня 2016 року ОСОБА_4 перебував в установах попереднього ув`язнення з 09.09.2013 року по 09.10.2013 року та з 14.10.2013 року по 05.03.2014 року, що підлягає зарахуванню в строк відбування покарання відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п.п. 2, 3 Прикінцевих положень ЗаконуУкраїни № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,
ухвалив:
Заяву засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_4 , засудженому вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.11.2013 року, в строк відбування покарання перебування в установі попереднього ув`язнення з 09.09.2013 року по 09.10.2013 року та з 14.10.2013 року по 05.03.2014 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя