_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 1-о/520/3/16
УХВАЛА

12.10.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою ОСОБА_2 поданою до суду в порядку п.п.1, 2, 5 ч.2 ст.459 КПК України, ст.35, ч.5 ст.460, ч.4 ст.461 КПК України «про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»,
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 в порядку п.п.1, 2, 5 ч.2 ст.459 КПК України, в якій заявник керуючись ст.35, ч.5 ст.460, ч.4 ст.461 КПК України «про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами», просить: скасувати вирок апеляційного суду Одеської області від 21 березня 2008 року по кримінальній справі № 1-12/08; матеріали кримінальної справи направити на нове судове слідство у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Вимогами ст.460 КПК України, передбачено що учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за ново виявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Положеннями ч.1 ст.461 КПК України затверджується, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Так, ОСОБА_2 в своїй заяві посилається на положення п.п.1-3 ч.2 ст.459 КПК України, як на підстави для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Суддею зауважується, що вказані обставини були/могли бути відомі ОСОБА_2 при розгляді кримінальної справи, тобто більш ніж за три місяці до того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

В частині 6 статті 9 КПК України зазначається, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Законодавець не визначив в КПК України наслідків пропущення строку звернення про перегляд за нововиявленими обставинами, тому належить за аналогією керуватись правилами, що діють при перегляді судових рішень в апеляційному, касаційному провадженнях.

За правилами п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В п.3 ч.3 ст.429 КПК України затверджується, що касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Таким чином, суддя, проаналізувавши загальні засади кримінального провадження, що діють при перегляді судових рішень в апеляційному, касаційному провадженнях, вважає, що заяву ОСОБА_2 поданою до суду в порядку п.п.1, 2, 5 ч.2 ст.459 КПК України, ст.35, ч.5 ст.460, ч.4 ст.461 КПК України «про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами», в якій заявник просить: скасувати вирок апеляційного суду Одеської області від 21 березня 2008 року по кримінальній справі № 1-12/08; матеріали кримінальної справи направити на нове судове слідство у зв`язку з нововиявленими обставинами слід повернути, так як вона подана понад строки встановлені ч.1 ст.461 КПК України та клопотання про поновлення цього строку заявником не подано.

Керуючись ст.ст. 9, 399, 429, 459-461 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 в порядку п.п.1,2,5 ч.2 ст.459 КПК України, поданою до суду в порядку п.п.1, 2, 5 ч.2 ст.459 КПК України, ст.35, ч.5 ст.460, ч.4 ст.461 КПК України «про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами» повернути.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку встановленого для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1