САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/584/14-к
Провадження №1-кп/726/45/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 м. Чернівці

Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

представника потерпілих ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Садгірським районним судом м. Чернівці та Чортківським СІЗО ВДПТСУ Тернопільської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000626, з обвинувальним актом з додатками, старшого слідчого СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_9 , затверджений старшим прокурором прокуратури Чернівецької області ОСОБА_10 по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.5 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :
Кримінальне провадження підсудне Садгірському районному суду м. Чернівці. Угоди між прокурором та обвинуваченими про визнання винуватості не укладено.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання іншого запобіжного заходу немає.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до судового розгляду не встановлено.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та надання часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та зясування думки щодо можливості призначення справи до судового розгляду та визначенням, щодо кількості та кого з свідків необхідно викликати для допиту до суду.

Заслухавши клопотання захисника та думку з приводу даного клопотання, суд вважає, що призначення справи до судового розгляду жодним чином не порушить права обвинуваченого на захист, оскільки захисник ознайомився до підготовчого судового засідання з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування.

Крім того відповідно до ч.2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду, головуючий забезпечує учасникам судового провадження мождивість ознайомитися з матеріалами судового провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та приймаючи до уваги відсутність клопотань з боку учасників процесу, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 284, 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИЛА :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.5 КК України призначити до судового розгляду в режимі відеоконференції з Чортківським СІЗО ВДПТСУ в Тернопільській області 07 жовтян 2014 року о 10-00 годині в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, по вул.. Хотинській, 3 в залі судових засідань № 2.

Кримінальне провадження розглянути в колегіально в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити частково. Надати матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 0000626 для ознайомлення захиснику ОСОБА_6 та визначити час для ознайомлення з 09-00 год до 17-00 год. кожного робочого дня, за винятком переви на обід.

В судове засідання викликати: прокурора, захисника, потерпілихі їх представника і обвинуваченого.

Залучити до кримінального провадження письмові документи та інші матеріали надані суду учасниками підготовчого судового засідання під час його проведення.

В наступні судові засідання викликати свідків заявлених прокурором та адвокатом по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3