Справа № 369/5190/16-к
Провадження № 1-кс/369/1189/16
УХВАЛА
Іменем України

07.06.2016 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0002168 від 28.03.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0002168 від 28.03.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4ст. 190 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 28.03.13 до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області із заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 02 вересня 2010 року ОСОБА_6 діючи незаконно, маючи на меті заволодіння чужим майном у вигляді земельної ділянки та будинку на ній, шляхом обману, незаконно отримав довіреність від його брата ОСОБА_7 , який в той час перебував в реанімації ІНФОРМАЦІЯ_2 , заволодів земельної ділянкою площею 0,10175 га по вулиці Кільцевій в с. Горенка та двоповерховим будинком за адресою: АДРЕСА_2 , чим заподіяв матеріальної шкоди в особливо великих розмірах йому ОСОБА_5 як законному спадкоємцю.

Також встановлено, що ОСОБА_6 діючи на підставі вказаної довіреності та від імені ОСОБА_7 , 01.10.2010 (вже після смерті ОСОБА_7 ) уклав із ОСОБА_8 письмовий договір купівлі продажу земельної ділянки належної ОСОБА_7 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.11.2011, залишеного в силі у відповідній частині рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.02.2012 по справі №22ц-711/2012, було визнано недійсним укладений 01.10.2010 між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 договір купівлі продажу вищезазначеної земельної ділянки.

Так само встановлено, що 30.10.2014 Голосіївським ІНФОРМАЦІЯ_5 ухвалено рішення у справі №752/2760/13-ц провадження № 2/752/198/14 за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 та ОСОБА_5 (спадкоємців ОСОБА_7 ), згідно якого ОСОБА_9 зобов`язано сплатити на користь ОСОБА_8 65000 доларів США, та ОСОБА_5 сплатити на користь ОСОБА_8 65000 доларів США. В даній справі маються оригінали боргових розписок від 15.05.2009, 27.08.2009 та 02.09.2009, які підтверджують факт того, що ОСОБА_8 розрахувався з ОСОБА_7 за покупку у нього земельної ділянки.
На цей час виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої кспертизи підписів на оригіналах даних розписок, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (цивільна справа №752/2760/13-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів по розпискам за невиконані зобов`язання), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, вислухавши слідчого, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що матеріали справи №752/2760/13-ц, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної вище інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів цивільної справи №752/2760/13-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів по розписках за невиконані зобов`язання, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити з матеріалів даної справи оригінали розписок від 15.05.2009, 27.08.2009 та 02.09.2009 р., які написані ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_8 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала діє протягом одного місяця.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1