Справа № 509/1236/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2014 року слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України у Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Овідіопольського району Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000650 від 22 березня 2014 року порушеному по ст. 194 ч. 2 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2014 року слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду з вищевказаним клопотанням.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 22 березня 2014 року о 02 год. 40 хв., невстановлена органами досудового слідства особа, перебуваючи на території охоронюваної автостоянки, що розташована в АДРЕСА_1 , шляхом підпалу умисно пошкодила дві вантажівки: марки DAF 95 FX д/з НОМЕР_1 та марки DAF 95 ATI д/з НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 . Сума матеріальної шкоди встановлюється.

За цим фактом органами досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000650, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 194 ч. 2 КК України.

Вході досудового розслідування виникла необхідність у проведені моніторингу місцевості в районі скоєння злочину, а також по можливості маршрутах прямування злочинців, ретрансляційних станцій оператора мобільного телефонного зв`язку закритого акціонерного товариства Південного територіального округу оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв`язку з чим, слідчий просить надати можливість вилучити інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні вищевказаного оператора мобільного телефонного зв`язку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причина бо неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яку просить вилучити слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявні законні підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Овідіопольського РВ ГУМВС України у Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні оператора мобільного телефонного зв`язку у закритого акціонерного товариства Південного територіального округу оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язати зазначену вище філію надати можливість слідчому вилучити копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення усіх абонентів мобільного зв`язку, які були здійсненні з 01 години 00 хвилин 22.03.2014 року до 04 годин 00 хвилин 22.03.2014року, із зазначенням реєстраційних антен («А»: 1 LAC: 11604, CID: 1071; 2683.; 2. LAC: 11614, CID: 1385; 2015; 3176; 2518; 1585; 997; 3311; 3171; 2012; 3433; 1405.; 3. LAC: 11604. CID: 1117, 1116, 2153; LAC: 11608. CID: 363. 4. LAC: 11614. CID: 3433. LAC: 11608. CID: 353, 3621.), у зоні покриття яких виходили на зв`язок усі абоненти на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel із зазначенням типу (вихідні та вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) дати, часу, тривалості дзвінків, номерів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адресу розташування базових станцій, а при наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації отримати відомості про абонента.

Вказану інформацію надати в електронному форматі та друкованому виді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1