Єдиний унікальний № 500/5010/15-к
Провадження № 1-в/500/186/16
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

02 березня 2016 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника Ізмаїльської установи виконання покарань УДПтС України в Одеській області (№ 22) (далі Ізмаїльська УВП) ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відносно:

ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норільськ Красноярського краю Російської Федерації, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого за наймом, не одруженого, до ув`язнення проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання у господарчому обслуговуванні Ізмаїльської УВП, раніше судимого:

07.05.2015 р. Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2015р. за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до двох років позбавлення волі,

встановив:
До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. №838-VIII (далі Закон від 26.11.2015 р.).

В судовому засіданні ОСОБА_6 клопотання підтримав, просив зарахувати йому в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку, встановленому ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 р., один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання ОСОБА_6 , просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 та представник Ізмаїльської УВП ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши пояснення ОСОБА_6 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, 06 жовтня 2015 року ОСОБА_6 був засуджений Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до двох років позбавлення волі.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань виконання вироку, зокрема, питань про звільнення від покарання і пом`якшення покарання, віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Таким чином, з огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК в частині віднесення вирішення під час виконання вироків питань про звільнення від покарання і пом`якшення покарання до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, суд дійшов висновку, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону від 26.11.2015 р. під час виконання вироку, що набрав законної сили, у відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

А як вбачається з довідки Ізмаїльської УВП засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання за вказаним вироком в Ізмаїльській УВП, що розташована в межах територіальної юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, яким і має бути розглянуте дане клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції 2001 р., що була чинною на момент ухвалення вказаного вироку, строк попереднього ув`язнення підлягав зарахуванню у строк покарання виходячи із співвідношення день за день.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон від 26.11.2015 р., яким частина 5 ст. 72 КК була викладена в новій редакції, згідно абз. 1 якої зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що поліпшує становище ОСОБА_6 , засудженого до позбавлення волі до набрання чинності Законом від 26.11.2015 р.

Згідно ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Таким чином, враховуючи, що Закон від 26.11.2015 р. поліпшує становище ОСОБА_6 , який відбуває покарання за вчинення злочинів до набрання вказаним законом чинності, то його положення поширюються на засудженого ОСОБА_6 і йому слід зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк покарання, виходячи з встановленого вказаним Законом припису один день попереднього увезення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається з наведеного вироку від 06.10.2015 р. під час досудового розслідування відносно ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, який був змінений на взяття під варту під час судового розгляду 09 вересня 2015 року. Тоді ж ОСОБА_6 був взятий під варту, що підтверджується копією відповідного протоколу затримання від 09.09.2015 р. З цього ж вироку, а також з пояснень засудженого ОСОБА_6 випливає, що ані під час досудового розслідування у вказаній кримінальній справі, ані під час судового розгляду до зміни йому запобіжного заходу, тобто до 09 вересня 2015 року він під вартою не перебував.

Вказаний вирок суду від 06.10.2015 року оскаржений не був, у зв`язку з чим в силу вимог ч. 1 ст. 532 КПК України він набрав законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, тобто 06 листопада 2015 року. Це також підтверджується розпорядженням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про виконання вироку.

Викладене свідчить про те, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 тривав з 09.09.2015 р., тобто з моменту зміни запобіжного заходу на взяття під варту, до 06.11.2015 р., тобто до набрання вказаним вироком від 06.10.2015 р. законної сили, у зв`язку з чим строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 в період з 09 вересня до 06 листопада 2015 року необхідно зарахувати в строк його покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2015 р., виходячи з розрахунку, встановленого ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 р., тобто один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч. 6 ст. 9, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 5, 72 КК України,
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р., суд

ухвалив:
Зарахувати ОСОБА_6 в строк покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2015 р., яким він засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до двох років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 09 вересня до 06 листопада 2015 року, з розрахунку, передбаченого ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 р., один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1