Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2412/16-к
Провадження № 1-в/279/999/16 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні Коростенського міськрайонного суду клопотання Коростенської ВК № 71 та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про заміну невідбутої частини покарання більш м"яким засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Рясне Ємільчинського району Житомирської області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не працював,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 08.11.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 1 місяць з конфіскацією всього майна.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.11.2015 року ОСОБА_4 зараховано як відбуте покарання строк попереднього ув"язнення за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 08.11.2012 року за періоди з 18.01.2012 року по 26.04.2012 року та з 01.06.2012 року по 01.12.2012 року.
Станом на 31.12.2015 року ОСОБА_4 відбув 2/3 частини строку призначеного покарання. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе як особа, яка позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці, став на шлях виправлення.
Представник Коростенської виправної колонії №71, прокурор, засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. Представник КВ -71 в заяві просив замінити невідбуту частину покарання на обмеження волі .
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення. Заміна невідбутої частини покарання більш м"яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання..
Враховуючи те, що ОСОБА_4 відбуває покараня у виді позбавлення волі за вчинення умисного тяжкого злочину, станом на 31.12.2015 року відбув 2/3 частини призначеного покарання, став на шлях виправлення, невідбута ним частина покарання може бути замінена більш м"яким, а саме на покарання у виді обмеження волі.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.57 ч.2, 82 КК України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 08.11.2012 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі, що залишилося і становить 2 (два) роки, більш м`яким у виді обмеження волі на той же строк.
Направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.2 ст.57 КВК України.
Копію ухвали направити до Коростенської ВК-71 для виконання, спостережній комісії Коростенського міськвиконкому, прокурору та засудженому ОСОБА_4 до відома.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня отримання учасниками провадження копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1