Справа № № 585/1773/16-к
Номер провадження 1-в/585/662/16
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

27 квітня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни подання начальника Роменської виправної колонії (№ 56) відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Харків, з середньою освітою,

неодруженого, непрацюючого,

проживав в АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харків від 09.09.2008 року

за ч.1 ст. 115, ст. 71 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду

В С Т А Н О В И В

Начальник Роменської виправної колонії (№ 56) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на 12 місяців із встановленням обмежень ОСОБА_3 . Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, має 86 стягнень, систематично допускає порушення режиму тримання, заохочень не має. У відношенні до представників адміністрації установи не завжди ввічливий, виконує вимоги режиму тримання лише під контролем з боку адміністрації. Не виявляє бажання працювати на виробництві установи, не приймає участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, допускає порушення вимог пожежної безпеки. Перебуває на профілактичному обліку, як «злісний порушник режиму тримання».

Роменська ВК (№ 56) в судове засідання явку представника не забезпечила. Представник надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій подання підтримав.

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі в якій не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.09.2008 року за ч.1 ст. 115 КК України, ст. 71 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-УІІІ, кінець строку: 19.05.2016 року.

ОСОБА_3 за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони. Систематично допускав порушення режиму тримання, не заохочувався (а.с. 5-7).

Зазначене свідчить, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення і є небезпечним для суспільства.

Керуючись пунктом «б» ст. 3, статтями 5, 6 і 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

П О С Т А Н О В И В :

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням таких обмежень :

1. Заборонити виїзд за межі м. Харків в особистих справах без дозволу Жовтневого відділення Київського відділу поліції м. Харкова.

2. Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 6.00 ранку наступного дня;

3. Заборонити появу в громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

4. Зобов`язати явкою в чергову частину Жовтневого РВ поліції м. Харків в перший понеділок кожного місяця.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя… підпис

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1