Справа № 639/4143/16-к
Провадження №1-кс/639/628/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та в.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.02.2016 року до Жовтневого ВП Київського ВП ГУ НП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_6 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка шляхом обману заволоділа грошовим коштами у сумі 1400 гривень, знявши дані грошові кошти з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить потерпій, чим завдала потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на вищезазначену суму.

Вказана інформація 05.02.2016 року була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 03.02.2016 року приблизно о 14:38 годині їй на мобільний телефон № НОМЕР_1 з номера НОМЕР_2 подзвонив невідомий чоловік , який представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розмові він повідомив ОСОБА_6 , що комп`ютерна система « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пошкоджена, у зв`язку з чим, терміново необхідно змінити пароль банківської картки, яка видана на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_3 . Невідомі також пояснили, що необхідно назвати останні шість цифр банківської карти, на що ОСОБА_6 погодилась та повідомила невідомим шість останніх цифр банківської карти. Після чого, о 14:42 годині 03.02.2016 року ОСОБА_6 на мобільний телефон прийшло повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з новим паролем, а саме комбінація цифр НОМЕР_4 . В цей же день о 14:45 годині ОСОБА_6 прийшло повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що з її карти знято грошові кошти у сумі 1400 гривень.

З огляду на викладене, слідчий зазначає, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, для встановлення осіб, що зняли грошові кошти з банківської карти № НОМЕР_3 , оформленої на ім`я ОСОБА_6 у розмірі 1400 гривень, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо власника рахунку та руху грошових коштів за розрахунковим рахунком № НОМЕР_3 , відкритим в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 03.02.2016 року по час надання ухвали, яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), у зв`язку з чим він просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

В судовому засіданні прокурор просила клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в мотивувальній частині клопотання, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

При наявні підстав вважати, що вказані документи, доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , а також співробітникам оперативного підрозділу за її дорученням у порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме тимчасовий доступ до інформації щодо власника рахунку та руху грошових коштів за розрахунковим рахунком № НОМЕР_3 , за період з 03.02.2016 року по 25.05.2016р., яка перебуває у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), із зазначенням коду ЄДРПОУ та назви контрагентів, суми платежів, призначення платежів.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати старшому слідчому СВ Жовтневого Жовтневого відділення Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , зобов`язавши її або за її дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1