Справа № 447/1478/16-к Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/783/197/16 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
судового засідання

11 серпня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,
суддів апеляційного судуОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
секретаряОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з угодою про примирення, внесеного в ЄРДР за №0000405 від 26.04.2016 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 190 КК України до іншого суду у межах юрисдикції якого вчинено кримінальні правопорушення,

встановила:
у своєму поданні голова Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_5 просить вирішити питання про направлення матеріалів провадження з угодою про примирення, внесеного в ЄРДР за №0000405 від 26.04.2016 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 190 КК України до іншого суду у межах юрисдикції якого вчинено кримінальні правопорушення.

Голова Миколаївського районного суду Львівської області у своєму поданні покликається на те, що 14.07.2016 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 190 КК України.

14.07.2016 року суддею Миколаївського районного суду Львівської області було призначено підготовче судове засідання на 25.07.2016 року, яке було відкладено на 04.08.2016 року через неявку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області 07.07.2016 року, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 190 КК України ? заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно. Усі кримінальні правопорушення, а саме: 21 епізод, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_8 , було вчинено у АДРЕСА_1 .

Так, як матеріали даного кримінального провадження надійшли на розгляд суду з порушенням правил підсудності, тому під час підготовчого судового засідання 04.08.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні №0000405, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.04.2016 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 190 КК України направив до апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання голови Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення провадження з угодою про примирення, внесеного в ЄРДР за №0000405 від 26.04.2016 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 190 КК України до іншого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальні правопорушення, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як убачається з обвинувального акта щодо ОСОБА_7 , всі злочини за ч. 2 ст. 190 КК України у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_8 вчинено в м. Стрию Львівської області і відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено злочин, тобто Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження від одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання голови Миколаївського районного суду Львівської області про направлення обвинувального акта про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 190 КК України до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для його розгляду.

Керуючись ст. 32, ч. 1, 2 ст. 34, 419 КПК України колегія суддів,

ухвалила:
подання голови Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення провадження з угодою про примирення, внесеного в ЄРДР за №0000405 від 26.04.2016 року відносно ОСОБА_7 у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 190 КК України до іншого суду, у межах юрисдикції якого вчинено кримінальні правопорушення задовольнити та направити зазначене вище провадження для розгляду до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
підпис підпис підпис
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Копія відповідно до оригіналу.
Суддя апеляційного суду ОСОБА_1
Ухвала вступила в законну силу «11» серпня 2016 року.
Копію виготовлено «_______» ___________ 2016 року
Помічник судді ОСОБА_9