14.09.2016
Справа № 494/1196/13-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2016 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підсудна - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березівка Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого частиною другою статті 186 КК України, надійшла до Березівського районного суду Одеської області.
Відповідно до матеріалів кримінальної справи ОСОБА_4 обвинувачувалась у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.186 КК України, а саме у тому, що вона 16 жовтня 2011 року приблизно о 23.00 год., знаходячись у буд. АДРЕСА_1 , за попередньою змовою групою осіб із застосуванням насильства, яке не було небезпечним для життя чи здоров`я особи, відкрито викрала чуже майно, завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн.
Прокурор прокуратури Березівського району Одеської області ОСОБА_6 своєю постановою від 07 вересня 2015 року змінив обвинувачення ОСОБА_4 , виключивши з нього обвинувачення за ч.2 ст.186 КК України у зв`язку з недоведеністю участі останньої у вчинені вказаного злочину (а.с.76-77).
У судовому засіданні 14.09.2016 року прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вказала, що 07 вересня 2015 року Постановою Березівського районного суду Одеської області порушену кримінальну справу закрито. Однак, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вищевказану постанову скасовано. Тому вона не може бути підтримана прокуратурою.
Водночас, прокурором зазначено, що потерпіла ОСОБА_5 ознайомлена з постановою від 07 вересня 2015 року, про що свідчить розписка. Претензій до підсудної не має.
Підсудна ОСОБА_4 у судовому засіданні 14.09.2016 року пояснила, що не заперечує проти постанови прокурора від 07.09.2015 року. Також вказала, що вищевказану постанову отримала 22.08.2016 року, про що свідчить розписка (а.с.167), заперечень не має.
У судове засідання 14.09.2016 року потерпіла ОСОБА_5 не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить копія поштового повідомлення про вручення кореспонденції (а.с.171), Разом з цим, 14.09.2016 року від потерпілої ОСОБА_5 надійшла розписка про розгляд справи за її відсутності, з постановою прокуратури від 07.09.2015 року ознайомлена та претензій до підсудної не має (а.с.172-173).
Прокурор та підсудна висловили думку про можливість розгляду справи за відсутності потерпілої, а тому розгляд відбувався за її відсутності.
Виходячи з положень статті 267 КПК України 1960 року в разі відмови прокурора від обвинувачення, потерпілий вправі вимагати продовження розгляду справи. У цьому випадку він підтримує обвинувачення.
Статтею 277 КПК України 1960 року передбачено обов`язок вручення потерпілому копії постанови про зміну обвинувачення в суді й роз`яснення потерпілому та його представнику їх право підтримувати обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі у випадку, якщо в постанові прокурора ставиться питання про застосування кримінального закону, який передбачає відповідальність за менш тяжкий злочин, чи про зменшення обсягу обвинувачення.
Заслухавши доповідь прокурора, вислухавши думку підсудної, врахувавши думку потерпілої, викладеної у її розписках від 14.09.2016 року, суд доходить висновку, що кримінальна справа відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку з недоведеністю її участі у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Керуючись ст.ст.213,282 КПК України 1960 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Порушену кримінальну справу відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого частиною другою статті 186 КК України закрити на підставі п.2 ч.1 статті 213 КПК України 1960 року за недоведеністю її участі у вчинені злочину, передбаченого частиною другою статті 186 КК України.
Копію постанови негайно вручити прокурору, ОСОБА_4 та надіслати на адресу потерпілої ОСОБА_7 .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1