Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/123/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2016 р.

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВПГУ в Житомирській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000033 від 12.01.2016 року -
В С Т А Н О В И В:
До Олевського районного суду Житомирської області 12.04.2016 року надійшло клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх).

Клопотання мотивовано тим, що із повідомлення слідує, 12.01.2016 року близько 04 години 20 хв., поблизу с. Копище, Олевського району, на відстані 1 км. від кордону з Республікою Білорусь, працівниками державної прикордонної служби було затримано автомобіль марки «Вольтсваген Б-4», білоко кольру, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходилися гр.-ни України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які з корисливих мотивів вчиняли незаконне переправлення через державний кордон України трьох громадян Республіки Шрі-Ланка.
Відомості, викладені у вищевказаній заяві внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 від 12.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України як незаконний перетин кордону України з корисливих мотивів та розпочато досудове розслідування.
В ході проведеня досудового розслідування, зясовано, що мобільні телефони «NOKIA -1280» ІМЕЙ: НОМЕР_2 та «SAMSUNG-GT12001» ІМЕЙ: НОМЕР_3 , номер НОМЕР_4 які були вилучені під час огляду місця подіії належать особам які причетні до вчинення злочину, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні інформації в операторів звязку щодо з`єднання з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, азимуту базових станцій і адрес розташувань з яких виходили на зв`язок власники даних мобільних телефонів та зазначений номер за період з 15.12.2015 по термін надання відповіді, дана інформація дасть можливість встановити абонентів стільникового зв`язку які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального злочину.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази, по цих матеріалах, заслухавши думку слідчого, встановив наступне.
Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000033 повідомлення про те, що 12.01.2016 року близько 04 години 20 хв. поблизу с. Копище, Олевського району, на відстані 1 км. від кордону з Республікою Білорусь, працівниками державної прикордонної служби було затримано автомобіль марки «Вольтсваген Б-4», білоко кольру, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходилися гр.-ни України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які з корисливих мотивів вчиняли незаконне переправлення через державний кордон України трьох громадян Республіки Шрі-Ланка, зареєстроване в ЄРДР 12.01.2016 року з правовою кваліфікацією ст. 332 ч. 3 КК України.
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , президент якого ОСОБА_7 , офіційна адреса Житомирського відділення АДРЕСА_3 , начальник ОСОБА_8 ; та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 , генеральний директор ОСОБА_9 , офіційна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_5 , директор ОСОБА_10 .
Зазначена інформація, відповідно до вимог ч. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначеної інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів зокрема до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного звязку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - задовольнити.
Зобовязати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 надати тимчасовий доступ до інформації без її вилучення яка містить відомості щодо виду, дати, часу, тривалості з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, мобільних телефонів «NOKIA -1280» ІМЕЙ: НОМЕР_2 , «SAMSUNG-GT12001» ІМЕЙ: НОМЕР_3 та абоненський номер НОМЕР_4 , азимуту базових станцій і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники даних мобільних телефонів та щодо вхідних дзвінків на дані мобільні телефони та даний номер телефону за період з 15.12.2015 по термін надання відповіді. Та інформацію, що стосується номерів ІМЕЙ мобільного терміналу, який використовувавсь з вище вказаним абонентським номером.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , начальника сектору Олевського відділення поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКР Олевського ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_12 , інспектору Олевського ВП Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення до 19.05.2016 року.
У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів (в тому числі й електронних), слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1