Провадження №1-кп/761/767/2016
В И Р О К
іменем України
04 травня 2016 року м.Київ

Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2016 року приблизно об 11 годині обвинувачений ОСОБА_7 та інші особи, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, знаходились біля монументу Незалежності «Берегиня», що на площі Майдан Незалежності в м.Києві. В цей час особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, почала закликати громадян до пошкодження приміщення офісу групи компаній «СКМ», який знаходиться за адресою: м.Київ, вул..Десятинна, 3-А, 100% акціонером якої є ОСОБА_8 , а також всіх російських банків, які будуть розташовані на маршруті їх руху.

В цей же день, 20 лютого 2016 року, близько 11 годині 30 хв., обвинувачений ОСОБА_7 та інші особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, прийшли до будинку АДРЕСА_1 , прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, ігноруючи існуючи в суспільстві правила поведінки, почали почергово по декілька разів кидати каміння та бруківку по фасаду будинку та по вікнам офісу групи компаній «СКМ», який знаходиться на другому поверсі будинку №3-А по вул..Десятинній в м.Києві. Хуліганські дії обвинуваченого та інших осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, тривали на протязі близько 10 хвилин та були припинені за вказівкою особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Крім того, 20 лютого 2016 року приблизно об 11 годині 45 хв. обвинувачений ОСОБА_7 разом із ОСОБА_9 та іншими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, знаходились по вул..Хрещатик, 14 в м.Києві поряд з банком ПАТ «Альфа-Банк», та, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, супроводжуючи свої дії особливою зухвалістю, ігноруючи існуючи в суспільстві правила поведінки, почали почергово кидати камінням, бруківкою та іншими предметами по вхідним скляним дверям до приміщення будинку АДРЕСА_2 , після чого зайшли всередину приміщення та, піднявшись на другий поверх та увійшовши до приміщення ПАТ «Альфа-Банк», продовжили свої хуліганські дії, а саме за допомогою палиць почали бити оргтехніку, дивани, стільці, столи та інші предмети інтер`єру, внаслідок чого пошкодили її та вивели з ладу.

Хуліганські дії обвинуваченого та інших осіб, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, тривали на протязі близько 15-20 хвилин та були припинені за вказівкою одного з учасників.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся, заявлений цивільний позов не визнав, суду пояснив, що він 20 лютого 2016 року приїхав разом із своїми друзями до Києва, щоб вшанувати Небесну сотню. На ОСОБА_10 закликав всіх присутніх йти до офісу ОСОБА_11 , російських банків та громити ці приміщення. Піддавшись цьому впливу, він разом із іншими особами, пішли до будівлі групи компаній «СКМ», де кидали камінням та бруківкою у вікна, після чого пішли на ОСОБА_12 , де камінням розбили двері, пройшли всередину та стали трощити майно. Особисто він перекинув кулер з водою та топтався по шкафу.

Оскільки обвинувачений визнав свою вину повністю, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом обвинуваченому було роз`яснено, що в цьому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд, вислухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особу, вважає правильною кваліфікацію дій обвинуваченого за ст.296 ч.2 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.

При вирішенні питання про призначення покарання обвинуваченому, суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, його щире каяття у вчиненному, вчинення злочину неповнолітнім.

Також, вирішуючи питання призначення покарання обвинуваченому, суд враховує його особу: ОСОБА_7 раніше не судимий, на психіатричному та наркологічному обліках не перебуває, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, на момент вчинення злочину був неповнолітнім.

На підставі викладеного, суд, враховуючи обставини скоєння злочину, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, вчинення злочину під впливом дорослих людей, вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого від покарання із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру.

Речові докази: чорна куртка фірми «Стоун Ісленд», кросівки «Нью балансе», спортивні штани та предмет, схожий на балаклаву, три частини каменів - передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м.Києві одяг підлягає поверненню власнику, предмет, схожий на балаклаву, три частині каменів - підлягають знищенню, шість DVD-R дисків зберігаються в матеріалах кримінального провадження.

Представником потерпілого ПАТ «Альфа-Банк» поданий цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 та ОСОБА_9 спричинених збитків на загальну суму 1 160 472 грн. солідарно.

Суд вважає за можливе цивільний позов залишити без розгляду, оскільки неповнолітній ОСОБА_9 був звільнений від кримінальної відповідальності, крім того, подаючи позов позивач не врахував неповнолітній вік обвинувачених та не зазначив у своєму позові законних представників обвинувачених. Залишення позову без розгляду не перешкоджає позивачу звернутись до суду із відповідним позовом в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 369, 370, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.2 КК України, та звільнити його від покарання відповідно до вимог ст..105 КК України, застосувавши до нього примусовий захід виховного характеру у вигляді застереження.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 скасувати.

Речові докази: чорну куртку фірми «Стоун Ісленд», кросівки «Нью балансе», спортивні штани, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м.Києві повернути ОСОБА_7 , предмет, схожий на балаклаву, три частини каменів, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського УП ГУНП в м.Києві знищити, шість DVD-R дисків зберігаються в матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов ПАТ «Альфа Банк» залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.