Ухвала іменем україни 16 червня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі
судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000445 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з Апеляційного суду Тернопільської області до іншого суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , в якому він порушує питання про направлення його апеляційної скарги на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 травня 2016 року у кримінальному провадженні щодо нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з Апеляційного суду Тернопільської області до іншого суду апеляційної інстанції.
Суть доводів клопотання зводиться до того, що неупереджений та об`єктивний розгляд апеляційної скарги обвинуваченого на вищезазначений вирок суду першої інстанції Апеляційним судом Тернопільської області, на його думку, є неможливим, у зв`язку із впливом прокуратури Тернопільської області на вказаний суд.
Заслухавши доповідь судді, пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 на підтримку клопотання, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, дослідивши інформацію, надану Апеляційним судом Тернопільської області, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або клопотанням сторін чи потерпілого, але після надходження кримінального провадження до суду, з якого порушується питання про його передачу.

Однак, із наданої Апеляційним судом Тернопільської області інформації вбачається, що до цього суду кримінальне провадження № 0000445 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за апеляційними скаргами на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 травня 2016 року не надходило.
З огляду на вищенаведені норми процесуального закону вирішити питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого можливо лише тоді, коли відповідна справа надійшла до цього суду.
А тому, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , на даний час, не є предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000445 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з Апеляційного суду Тернопільської області до іншого суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 травня 2016 року залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3