Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

11 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000634 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 24.06.2016 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, повернуто прокурору.
Цією ж ухвалою продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до 19.08.2016 року включно.

30.06.2016 року прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою повернути обвинувальний акт до суду першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2016 року у кримінальному провадженні № 0000634 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 21 липня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1 .

Апелляционный суд города Киева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2016 года судья судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда г. Киева ОСОБА_6 , проверив апелляционную жалобу прокурора на определение Дарницкого районного суда г. Киева от 24 июня 2016 года в уголовном производстве № 0000634 в отношении ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

у с т а н о в и л :

Определением Дарницкого районного суда г. Киева от 24.06.2016 года обвинительный акт в уголовном производстве № 0000634 в отношении ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , которые обвиняются в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.289 УК Украины, возвращен прокурору.
Этим же определением продлен срок содержания под стражей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до 19.08.2016 року включительно.

30.06.2016 року прокурор в уголовном производстве прокурор отдела прокуратуры города Киева ОСОБА_5 подала апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и постановить новое определение, которым вернуть обвинительный акт в суд первой инстанции со стадии подготовительного судебного заседания.
Изучив апелляционную жалобу и материалы уголовного производства, считаю, что она подлежит принятию к рассмотрению апелляционным судом.
Апелляционная жалоба в общем соответствует требованиям ст.396 УПК Украины, подана в установленный законом срок лицом, которое имеет на это право. Основания для возвращения апелляционной жалобы либо отказа в открытии апелляционного производства отсутствуют.
А поэтому апелляционное производство надлежит открыть.
На основании изложенного, руководствуясь ст.398 УПК Украины,

о п р е д е л и л :

Открыть апелляционное производство по апелляционной жалобе прокурора на определение Дарницкого районного суда г. Киева от 24 июня 2016 года в уголовном производстве № 0000634 в отношении ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Направить участникам судебного производства копии определения с копиями апелляционной жалобы и информацией об их правах и обязанностях.
Установить срок, на протяжении которого участники судебного производства могут подать возражения на апелляционную жалобу, до 21 июля 2016 года включительно.
Определение обжалованию не подлежит.

Судья Апелляционного суда
города Киева ОСОБА_6