солом`янський районний суд міста києва
УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001691, на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій зазначає про те, що він є потерпілим в кримінальному провадженні №0001691.

Досудове розслідування здійснюється СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.

Так, ОСОБА_3 стверджує, що вона 23.06.2016 звернулася до слідчого із клопотанням про визнання її потерпілою в кримінальному провадженні №0001691.

В судове засідання ні заявник, ні особа, бездіяльність якої оскаржується не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка відповідно до ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявник може оскаржити, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий чи прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001691.

Доводи ОСОБА_3 про те, що на її клопотання слідчим була надана відповідь, слідчому судді не надано, що воно вирішено по суті даних немає. За таких обставин, скарга останньої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 в порядку ч.1 ст.303 КПК України, задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, відомості за яким внесені до ЄРДР під №0001691 у відповідності до вимог ст. 220 КПК України і задовольнити за наявності відповідних підстав, про прийняте рішення його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1