Справа № 535/952/16-к
Провадження № 1-кс/535/101/16
УХВАЛА

23 листопада 2016 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:
Представник скаржника звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні заяви скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань та непроведенні в подальшому досудового розслідування за його заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ознаками ч.1 ст.191 КК України. Одночасно представник заявника подав письмове клопотання про здійснення судового провадження з розгляду скарги в режимі відеоконференції, у зв`язку з неможливістю прибуття представника скаржника в судове засідання через фінансові труднощі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Дана скарга підсудна Котелевському районному суду Полтавської області, підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, за необхідне відкрити провадження та постановити ухвалу про призначення скарги до розгляду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Беручи до уваги те, що представник заявника, який є учасником кримінального провадження перебуває в м. Київ, тобто знаходиться на території іншої області, а також те, що заявник має фінансові труднощі із забезпеченням явки свого представника в судове засідання в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, для якого ч.2 ст.306 КПК України передбачено скорочені строки розгляду, вважаю за необхідне здійснювати судове провадження з розгляду даної скарги в режимі відеоконференції, відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань та непроведенні досудового розслідування за його заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ознаками ч.1 ст.191 КК України.

Призначити скаргу до судового розгляду на 11.00 год. 25.11.2016 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції, забезпечивши участь у розгляді справи представника заявника ОСОБА_2 , участь якого є обов`язковою, з Оболонського районного суду м. Києва, який розташований за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 2-Є.

У судове засідання викликати заявника, участь якого є обов`язковою, начальника СВ Котелевського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурора.

Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю представника заявника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали на виконання направити учасникам процесу та до Оболонського районного суду м. Києва.

Зобов`язати начальника СВ Котелевського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 надати до початку судового засідання матеріали перевірки за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» від 01.11.2016 року про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.191 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ПАМ`ЯТКА
про права та обов`язки особи (потерпілого), яка бере участь у судовому розгляді, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України
Потерпілий має право:
1) бути повідомленим про свої права та обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі КПК);

2) знати сутність обвинувачення, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження;

3) за наявності відповідних підстав на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім`ї, майна та житла;

4) на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом;

5) бути завчасно проінформованим про час і місце судового розгляду;

6) брати участь у судовому провадженні;

7) заявляти відводи та клопотання;

8) давати пояснення, показання або відмовитися їх давати;

9) давати пояснення, показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, безоплатно за рахунок держави користуватися послугами перекладача в разі, якщо він не володіє державною мовою чи мовою, якою ведеться кримінальне провадження;

10) мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг;

11) оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК;

12) застосовувати з додержанням вимог, передбачених КПК, технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Суд вправі заборонити потерпілому застосовувати технічні засоби при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення даних, які містять таємницю, що охороняється законом чи стосується інтимних сторін життя людини, про що виноситься (постановляється) вмотивована постанова (ухвала);

13) брати участь у безпосередній перевірці доказів;

14) підтримувати обвинувачення в суді у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення;

15) висловлювати свою думку під час вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому, а також висловлювати свою думку при вирішенні питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

16) знайомитись з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, а також з судовим рішенням, журналом судового засідання і технічним записом кримінального провадження в суді;

17) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених КПК;

18) оскаржувати судові рішення в порядку, передбаченому КПК;

19) на всіх стадіях кримінального провадження примиритися з обвинуваченим і укласти угоду про примирення;

20) користуватися іншими правами, передбаченими КПК.

Потерпілий зобов`язаний:
1) прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття;

2) не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення;

3) не розголошувати без дозволу суду відомості, які стали йому відомі у зв`язку з участю у кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.

Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.