Справа № 686/7938/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2016 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Із клопотання вбачається, що 05.04.2016, в період часу з 18:15 до 18:45, невстановлена особа, перебуваючи в палаті № 80, гастроентерологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що на АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон "Lenovo A-319", чим заподіяла ОСОБА_3 майнової шкоди на загальну суму 1400 гривень.
В ході досудового розслідування встановлено, що у потерпіла користувалась мобільним телефоном «Lenovo A-319" з серійним номером імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Окрім того встановлено, що у викраденому мобільному телефоні використовувалися сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із мобільними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
На даний час, з метою встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону, особи, яка ним користується або причетна до вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому ОСОБА_2 або оперуповноваженому сектору Південно-Західного відділення поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали у мобільному телефонііз імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 - в проміжок часу з 09:00 год. 04.04.2016 року по час виконання ухвали, - із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали у мобільному телефонііз імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 - в проміжок часу з 09:00 год. 04.04.2016 року по час виконання ухвали, - із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) - роздруківок про номера абонентів, які працювали у мобільному телефонііз імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 - в проміжок часу з 09:00 год. 04.04.2016 року по час виконання ухвали, - із зазначенням телефонних номерів, на (з) які(их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
- документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в томі числі «SMS» повідомлення абонентів мережі мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в проміжок часу з 09:00 год. 04.04.2016 року по час виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов та IMEI мобільних телефонів, в яких знаходився вказані номера 09:00 год. 04.04.2016 року по час виконання ухвали, та номера операторів мобільного зв`язку, які знаходилися у даному мобільному терміналі, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 12 травня 2016 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя