Єдиний унікальний номер (справа №) 216/312/16-к
Номер провадження у суді 1-кс/216/134/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 від 11.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що07.01.2016 року, не встановлена особа, шляхом вільного доступу, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала фотоаппарат марки «PanasonicFZ 48»в якому знаходилась карта пам;яті на 4gb вартістю 4000 гривень та інше майно, що належить гр. ОСОБА_4 , завдавши збитку на суму 7500 грн.

Допитана в якості потрепіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що 07.01.2016 р до неї додому приходили гості, а саме її брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його співмешканка ОСОБА_6 . Після спілкування з ними, ОСОБА_4 поїхала по своїм справам, а ОСОБА_7 та ОСОБА_6 залишила у неї вдома по АДРЕСА_1 . Повернувшись додому, ОСОБА_4 виявила крадіжку вищезазначеного майна.

Так, згідно протоколу огляду 12.01.2016 року, гр. ОСОБА_6 добровільно видала специфікацію №1 до договору №387-000006480 від 03.01.2016 р ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

15.01.2016 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому слідчий просив винести рішення, яким надати тимчасовий доступ до речей, а саме, до фотоаппарату марки «PanasonicFZ 48» який 03.01.2016 року заклала у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , надавши на підтвердження свої особи паспорт громадянина України на власне ім`я серія НОМЕР_1 від 28.07.2014 року виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, оскільки фотоаппарат марки «PanasonicFZ 48» є предметом злочину, та містить інформацію, що може бути використана як доказ під час кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей, що які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість їх тимчасового вилучення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначений у клопотанні фотоаппарат марки «PanasonicFZ 48», знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 ., та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до фотоаппарату марки «PanasonicFZ 48», який ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , 03.01.2016 року заклала у ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» за адресою АДРЕСА_2 , надавши на підтвердження свої особи паспорт громадянина України на власне ім`я серія НОМЕР_1 від 28.07.2014 року виданий Центрально-Міським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області., з можливістю їх тимчасового вилучення.

Зобов`язати посадових осіб ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» надати слідчому СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей фотоаппарат марки «PanasonicFZ 48».

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 15 лютого 2016 року.

Надати слідчому СВ Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »»

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1