Справа № 453/1218/16-к
№ провадження 1-кс/453/209/16
УХВАЛА
про тимчасовий доступ речей та документів
08.09.2016 року м. Сколе
Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю заступника начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.09.2016 року , приблизно о 15 годині, на 638км+300м, автодороги «Київ Чоп» в межах с. Тухолька, Сколівського району, Львівської області, водій автомобіля марки «Mercedes-Benz S 500», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем, рухаючись в напрямку м. Київ, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем марки «Mercedes-Benz GLС 250», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель м. Штуттгарт, Федеративна республіка Німеччина та автомобілем марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . В результаті чого вказані автомобілі отримали технічні пошкодження, пасажир автомобіля марки «Mercedes-Benz S 500», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 та водій ОСОБА_6 , пасажир автомобіля марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Маяки, Луцького району, Волинської області та водій ОСОБА_5 , водій автомобіля марки «Mercedes-Benz GLС 250», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_7 були доставлені з тілесними ушкодженнями в ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок ДТП, ОСОБА_8 був госпіталізований в ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом відкритий перелом лівої надколінної кістки.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Стороною кримінального провадження у судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, про які йдеться у клопотанні, а тому клопотання розглядалось слідчим суддею без виклику осіб, у яких знаходяться такі речі.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи потребу у тимчасовому доступі слідчого до речей зазначених у клопотанні, з метою запобігти їх можливому знищенню у подальшому до завершення кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя -
Надати слідчому Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до автомобіля марки «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , (власник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ), з можливістю його вилучення.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту її проголошення.
Невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_10