Справа № 379/225/16-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2016 року Таращанський районний суд Київської області
в складі:
головуючого: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща
матеріали кримінального провадження № 0000044 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Кислівка Таращанського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, з базовою загальною середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 04.02.2016 року близько 11 години 00 хвилин пішов з місця свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у особистих справах до с. Лука Таращанського району Київської області. Прийшовши до с. Лука близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що поблизу території колишнього Лучанського відгодівельного комплексу, розташованого по АДРЕСА_2 , ростуть дикорослі кущі рослин коноплі, вирішив для власних потреб, без мети збуту, придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабісу.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу ОСОБА_4 прийшов до вказаної території, де серед чагарників побачив кущ дикорослої рослини коноплі, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Діючи умисно, ОСОБА_4 підійшов та зірвав з виявленої ним рослини коноплі верхівки з листочками, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.
В подальшому зазначені фрагменти гілок коноплі ОСОБА_4 помістив до поліетиленового пакету чорного кольору, що мав при собі, та, тримаючи його в руках, пішов до магазину «Імперія», що розташований за адресою: вул. Заводська, 6 с. Лука Таращанського району Київської області, чим здійснив незаконне зберігання вказаного наркотичного засобу.
04.02.2016 року о 13 годині 00 хвилин під час огляду, проведеного в магазині «Імперія», за адресою: вул. Заводська, 6 с. Лука Таращанського району Київської області, працівники поліції виявили та вилучили у ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, масою 13,09 г, якого той незаконно придбав та зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Згідно з висновком експерта №7-03/30 від 05.02.2016 року, складеним за результатами проведення судової хімічної експертизи, надані на експертне дослідження стебла рослин з верхівками, листям та суцвіттям коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Визначена маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 13,09 грама.
Канабіс, згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно Таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 p., під невеликими розмірами канабісу слід розуміти цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою, ту їх кількість, що не перевищує 5 г. у перерахунку на суху речовину.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив суду, що 04.02.2016 року близько 11 години він вийшов із свого місця проживання у особистих справах до с. Лука Таращанського району Київської області, до якого прийшов близько 12 години, де на території колишнього Лучанського відгодівельного комплексу, серед чагарників побачив кущ дикорослої рослини коноплі. Після цього, підійшов та зірвав верхівки з листочками рослини коноплі для власного вживання. Помістивши гілки з листочками до чорного поліетиленового пакету, тримаючи його в руках пішов до магазину «Імперія», що розташований на вул. Заводська,6 в с. Лука Таращанського району Київської області. У вказаному магазині під час його огляду працівниками поліції Таращанського ВП, на що він дав письмову згоду, в присутності понятих, у нього із вказаного пакета було вилучено фрагменти рослини коноплі з листочками, які були поміщені у спеціальний пакет, якого було опечатано та скріплено його підисом та підписами понятих.
У скоєному щиро кається, просить суворо не карати, зобов`язується в подальшому не вчиняти подібних дій.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, не мають сумнівів у добровільності позицій, а також роз`яснено про позбавлення права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена у повному обсязі, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 згідно із ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно із ст. 67 КК України судом не встановлено.
Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд також враховує тяжкість злочину, особу ОСОБА_4 , який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічного злочину, але судимість погашена, що не працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога з 2009 року (стан відміни алкоголя), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 35), визнання ним своєї вини, його поведінка в суді свідчить про щире каяття, позицію прокурора щодо обрання обвинуваченому покарання не пов`язаного із реальним позбавленням волі, суд дійшов до висновку про можливість його виправлення шляхом призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням щодо нього ст. 75 КК України, вважаючи за недоцільне направляти його для відбування покарання, зобов`язавши його на підставі ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази: канабіс масою 13,09 г, вилучений у ОСОБА_4 , що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області підлягають знищенню.
Судові витрати по проведенню судово-хімічної експертизи № 7-03/30 від 05.02.2016 року в розмірі 307,2 грн. необхідно покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.
Застосувати до ОСОБА_4 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за експертні роботи (найменування) за проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин по кримінальному провадженню № 0000044 в сумі 307,20 грн..
Речові докази: канабіс масою 13,09 г вилучений у ОСОБА_4 , що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

ГОЛОВУЮЧИЙ: _________________