"13" червня 2016 р. Справа № 363/2168/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2016р. м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгород скаргу ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в обґрунтування зазначив. 07.06.2016 року він звернувся до Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення та просив внести відомості за його зверненням до ЄРДР, але до часу його звернення до суду, а саме 09.06.2016 року прокурором не здійснено дій передбачених ст.214 КПК України. У зв`язку із чим просив суд, визнати бездіяльність прокурора незаконної, зобов`язати невідкладно внести відомості до ЄРДР.

У судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_4 підтримав скаргу та надав аналогічні пояснення тим, що викладені у заяві.

Прокурор Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури у судовому засіданні підтримав подану скаргу та не заперечував проти її задоволення.

Ознайомившись із наданими до суду матеріалами, заслухавши думку прокурора, представника заявника слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Відповідно до ст. 214КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Із наданих до суду документів вбачається, що адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся 07.06.2016 року до Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення, та згідно поданої заяви просив надати правову оцінку протиправним діям ОСОБА_6 щодо ухилення від сплати аліментів, визначених відповідно до рішення суду та внести, відповідно до ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР за фактами викладеними у скарзі. До теперішнього часу прокурором не вчинено дій передбачених ст.214 КПК України.

Згідно п.1.10 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудового розслідування, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року за №69, реєстраторами реєстру є виключно прокурор та слідчий.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмова у задоволенні скарги.

Таким чином, із наданих документів вбачається, що у відповідності до вимог КПК України, представником заявника ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 було подано 07.06.2016 року до Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури повідомлення про кримінальне правопорушення для прийняття рішення у відповідності до вимог ст.214 КПК України, яка містить в собі лише обов`язок слідчого, прокурора протягом 24 годин зареєструвати скаргу (заяву) у ЄРДР. Крім того, з врахуванням принципу публічності (стаття 22 КПК України) слідчий, прокурор зобов`язаний в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення та враховуючи принцип передбачений ст.24 КПК України, а саме забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в поряду, передбаченому КПК України, слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідування відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1