ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2515/15-к
провадження № 1-кп/753/54/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської обл., українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 03.02.2015 року.

В судові засідання 09.11.2015 року та 04.12.2015 року свідок ОСОБА_9 не з`явився, надав суду заяву про те, що він не має можливості прибути до суду у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, посилаючись на те, що проживає в м. Полтава.

Прокурор, посилаючись на те, що свідок проживає в м. Полтава, з метою забезпечення оперативності судового провадження заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідка.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти здійснення допиту свідка в режимі відеоконференції, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Враховуючи те, що свідок проживає в м. Полтава, суд приходить до висновку, що допит вищевказаного свідка для забезпечення оперативності судового провадження необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду м. Полтави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою : м. Полтава, пров. Хорольський, 6 допит свідка: ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; м.т. НОМЕР_1 .

Допит свідка в режимі відеоконференції призначити о 14 год. 00 хв. 23 лютого 2016 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Київським районним судом м. Полтави доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Київського районного суду м. Полтави.

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Київського районного суду м. Полтави, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_9 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити для виконання до Київського районного суду м. Полтави та для відома свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: