Справа № 303/2432/16-к
Номер рядка статистичного звіту - 55
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження №0000281 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лозна Хмільницького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем призваним на військову службу за мобілізацією до військової частини ПП НОМЕР_1 , у порушення вимог ст.17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 127, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків 16.04.2015 року не з`явився з наданої йому відпустки до військової частини ПП НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та незаконно, без поважних причин ухилився від її проходження по 16.03.2016 року, перебуваючи весь вказаний період поза розташуванням військової частини.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та показав, що 01.08.2014 року був призваний на військову службу за мобілізацією і був направлений для проходження військової служби до військової частини ПП НОМЕР_1 . Після поранення під АДРЕСА_3 лікувався в шпиталі. В березні 2015 року зламав ногу, після видужання не повернувся до військової частини в АДРЕСА_2 .
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у не з`явленні вчасно на служу з відпустки без поважних причин тривалістю понад один місяць, що вчинено в умовах особливого періоду і вважає вірною кваліфікацію досудовим слідством його дій за ч.4 ст.407 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, виховує та утримує двох малолітніх дітей.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.
Обставин, що обтяжують покарання винного, немає.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 349,370,373,374 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1