1-кс/381/576/15
381/4932/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 25.11.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ,

за участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001882 від 03.12.2014 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

24.11.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до технічної документації із землеустрою щодо приватизації ОСОБА_5 , земельної ділянки № НОМЕР_1 , що розташована на території СТ «Лісове» в с. Кощіївка, Фастівського району, Київської області на підставі яких було виготовлено Державний акт, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Як вбачається з матеріалів клопотання гр. ОСОБА_6 , звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що на її думку гр. ОСОБА_5 під час виготовлення документації для приватизації своєї земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_2 , підробив підпис свого сусіда суміжної ділянки № НОМЕР_2 , а саме гр. ОСОБА_6 .

03.12.2015 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 0001882, правова кваліфікація за ч.1 ст. 358 КК України.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 показала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_3 їй було виділено земельну ділянку № НОМЕР_2 СТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », загальною площею 0, 0600 га в с. Кощіївка, Фастівського району, Київської області. В 2009 році вона почала займатися приватизацією своєї земельної ділянки та під час збору відповідних документів зясувала, що ОСОБА_5 власник суміжної з нею ділянки № НОМЕР_1 СТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в с. Кощіївка, Фастівського району, Київської області під час виготовлення документів для приватизації своєї ділянки в «Акті про погодження та встановлення в натурі (на місцевосці) зовнішньої межі земельної ділянки» письмової згоди ОСОБА_6 не отримував, про те підпис у відповідній графі мається. Та таким чином, ОСОБА_5 на підставі підробленого «Акту про погодження та встановлення в натурі (на місцевосці) зовнішньої межі земельної ділянки» отримав Державний акт на землю.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в інший спосіб отримати вказані документиі не можливо, тому виникає необхідність у доступі до технічної документації із землеустрою щодо приватизації ОСОБА_5 , земельної ділянки № НОМЕР_1 з можливістю її вилучення.

Виходячи з того, що доступ до вищезазначених речей для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому Фастівського ВП ВВ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до технічної документації із землеустрою щодо приватизації ОСОБА_5 , земельної ділянки АДРЕСА_2 , що надавалися ОСОБА_5 на підставі яких було виготовлено Державний акт на право власності на землю, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1