Провадження № 1-кп/127/1180/16

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2016 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0004761, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 21 червня 2016 року при невстановлених обставин, місця та часу, придбав поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, зеленого кольору. Усвідомлюючи, що речовина рослинного походження являється наркотичним засобом - канабіс, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» ОСОБА_4 зберігав даний поліетиленовий пакет для подальшого збуту.
Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, зберігаючи наркотичний засіб - канабіс при собі, незаконно переніс його до паркану Вінницької виправної колонії № 86, де біля вказаного паркану по вул. Привокзальній, в м. Вінниці, 21 червня 2016 року о 23.40 год., був зупинений працівниками 4-го територіального управління ДПН НП України, у якого під час огляду, з його добровільної письмової згоди, з спортивної сумки, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась речовина рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору та камінь.
Згідно висновку експерта № 879 від 25 липня 2016 року надана на дослідження подрібнена «речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в середині поліетиленового пакету, який вилучений під час огляду місця події», - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) складає 22,01 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що незнайома йому особа попросила перекинути пакет, в якому знаходилася конопля до ВК №86 за винагороду, останній погодився та взяв вказаний пакет. 21 червня 2016 року він намагався перекинути пакет, в якому знаходилась конопля в пакеті з цеглиною, до ВК № 86 невідомому раніше чоловіку, але біля паркану колонії його зупинили працівники поліції.
Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ОСОБА_4 на обліку не перебуває.
Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_4 на обліку не перебуває.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №134 від 28 липня 2016 року ОСОБА_4 не виявляє ознаки наркоманії. Виявляє ознаки зловживання коноплею. Примусового лікування не потребує.
Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч.2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлені.
При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Речовий доказ по справі: речовина рослинного походження, яка знаходиться в спеціальному пакеті НДЕКЦ №2219061 передана на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.
З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_4 не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 26 серпня 2016 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду.
Речовий доказ по справі: речовина рослинного походження, яка знаходиться в спеціальному пакеті НДЕКЦ №2219061 та передана на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів ВВП ГУНП у Вінницькій області знищити.
Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_4 - в сумі 880 (вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: