АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа №643/9566/15-к Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Справа №11кп/790/1404/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст.78 КК України
УХВАЛА
Іменем України
14 червня 2016 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 09.07.2015р. стосовно ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою задоволено подання Москоського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області та скасоване у відношенні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 15.10.2014р. за ч.1ст. 185 КК України, до штрафу в розмірі 850(вісімсот п`ятдесяти)грн., зміненого ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 27.01.2015р. до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1(один)рік, відповідно до ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_7 від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік і направлено для відбування призначеного покарання.

В апеляційній скарзі засуджений просить вищезазначену ухвалу скасувати, звільнити його з під варти та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції. В своїй скарзі апелянт посилається на те, що суд вирішив справу без його участі.

Вислухав доповідь головуючого, заслухавши засудженого в підтримку поданої апеляції, з`ясувавши позицію прокурора, який підтримав позицію засудженого, дослідивши доводи і перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційних скарг.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджено 15.10.2014р. Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 850грн.

27.01.2015р. ухвалою того ж суду несплачений штраф замінено на підставі ст.53 КК України позбавленням волі строком на 1 рік із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України, що відбулося без участі засудженого (т.1 а.с.3).

Згідно довідки (т.1 а.с.12) ОСОБА_8 станом на 03.03.2015р. за вказаною адресою не проживав вже більше двох місяців, проте, з повідомлень (т.1 а.с.4-9) вбачається, що начальник Московського РВ КВІ ДПтСУ в Харківській області ОСОБА_9 поставила засудженого на облік 25.03.2015р.

Вказаною вище посадовою особою, ОСОБА_8 09.06.2015р. оголошено у розшук (т.1 а.с.32-33) та в той же день спрямоване подання (т.1 а.с.34-35) до суду про застосування до засудженого правових наслідків передбачених ч.2 ст.78 КК України.

Згідно ухвали суду від 09.07.2015р. суд без участі ОСОБА_8 розглянув подання та задовольнив згадане подання (т.1 а.с.46-47).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо судове провадження здійснено за відсутності обвинуваченого.

Наведене істотне порушення вимог кримінального процесуального закону відповідно до п.3 ч.1 ст.409 КПК України є підставою для скасування судового рішення, а п.1 ч.1 ст.415 КПК України передбачає, що суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду і призначає новий розгляд у суді першої інстанції, якщо встановлено порушення, передбачені п.3 ч.2 ст.412 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 405, 407, п.3 ч.1 ст.409, п.3 ч.2 ст.412, п.1 ч.1 ст.415, 419, КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу засудженого задовольнити, а ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 09.07.2015р. стосовно ОСОБА_7 скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Звільнити засудженого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 з під варти в залі суду негайно.

Ухвала апеляційного суду Харківської області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді