Справа № 283/2861/15-к
Провадження №1-в/283/86/2016
У Х В А Л А
19 вересня 2016 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про заміну покарання

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Барвінки Малинського району Житомирської області, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, судимої вироком Малинського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

встановив:

Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області звернувся в суд з клопотанням про заміну ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Малинського районного суду Житомирської області від 25.02.2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України до основного покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджена ОСОБА_4 після оголошення вироку була повідомлена про необхідність сплати штрафу протягом місячного строку, але жодних документів про його оплату не надала. Їй тричі направлялись повідомлення про необхідність сплати штрафу, але свій обов?язок засуджена так і не виконала.

Таким чином суд вважає, що вона ухиляється від сплати штрафу. Відповідно до ч. 3 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Дане питання, відповідно до ст. 537 КПК України суд має право вирішити під час виконання вироку.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 53 КК України,-

ухвалив:

Замінити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначене вироком Малинського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України, на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1