Справа № 686/7090/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, зареєстрованого там же по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого
за ч. 1 ст. 286 КК України
26 лютого 2016 року біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_8 , керуючи автомобілем «Audi A6» д.н.з НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 18.1 Правил дорожнього руху, яким передбачено, що водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість руху, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину по вул. Шевченка, м. Хмельницький по нерегульованому пішохідному переході із права на ліво відносно напрямку руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої третини тіла лівої малогомілкової кістки без зміщення уламків, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричиняють тривалий розлад здоров`я; крововилив м`яких тканин верхньої повіки лівого ока, садна шкіри лобної ділянки голови, лівої виличної ділянки обличчя, верхньої губи, рани м`яких тканин верхньої повіки лівого ока, крововилив слизової оболонки з набряком верхньої губи, пошкодження цілості коронки 2-го зуба на верхній щелепі зліва, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я та крововилив м`яких тканин правого колінного суглобу, садно шкіри долонної поверхні правої кисті, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Представник потерпілої під час розгляду провадження заявила клопотання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.
Інші учасники судового розгляду проти закриття провадження з вказаних підстав не заперечували.
Прокурор заявила клопотання про відмову від позову заявленого в інтересах Хмельницької міської дитячої лікарні.
Обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, вказав, що розуміє правові наслідки такого звільнення.
Заслухавши думку учасників провадження щодо заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно з ч.2 ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, визнав вину у вчиненому та щиро розкаявся, примирився з потерпілою, відшкодував завдані збитки, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження в справі - закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. 45 КК України, ст.ст., 284, 369 372 КПК суд, -
Клопотання про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України - задовольнити.
Звільнити, ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Прийняти відмову прокурора від позову прокурора Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я в особі Хмельницької міської дитячої лікарні до ОСОБА_8 про стягнення витрат на лікування потерпілої від кримінального правопорушення .
Речові докази: автомобіль «Ауді А6» д.н.з. НОМЕР_1 передати ОСОБА_9 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: