Справа № 359/5476/16-к
Провадження № 1-в/359/976/2016
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2016 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

за участю представника БВК № 119 ОСОБА_3 ,

за участю засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль в режимі відеоконференції клопотання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
07.07.2016 року начальник Бориспільської виправної колонії № 119 ОСОБА_6 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_4 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2013 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, з урахуванням невідбутого ОСОБА_4 покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 13.07.2012 р. у виді 3 років позбавлення волі, шляхом часткового приєднання вказаного невідбутого покарання, та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 08.04.2013 р. При цьому ОСОБА_4 був також засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2013 р. за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення знову призначеного покарання покаранням, призначеним ОСОБА_4 за вироком Дарницького районного м. Києва від 13.07.2012 р., призначено до відбуття 3 роки позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. За ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано частину невідбутого покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 13.07.2012 р., у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 13.03.2013 р. Разом з тим, при ухваленні останнього за часом вироку Печерським районним судом м. Києва не було враховано покарання, призначене вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2013 р., оскільки даний вирок не набрав законної сили. Зважаючи на викладене, начальник Бориспільської виправної колонії № 119 ОСОБА_6 просив вирішити питання про застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, так як два вироки відносно останнього не виконано.

Представник адміністрації БВК клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд визначити порядок застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 шляхом часткового складання покарань, призначених даними вироками, визначивши остаточне покарання у виді 4 роки 6 місяців 1 дня.

Засуджений в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На даний момент у Бориспільський виправній колонії № 119 відбуває покарання засуджений ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 було засуджено вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2013 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, з урахуванням невідбутого ОСОБА_4 покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 13.07.2012 р. у виді 3 років позбавлення волі, шляхом часткового приєднання вказаного невідбутого покарання, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 27.08.2012 р. Даний вирок набрав законної сили 08.04.2013 р., що підтверджується розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с.7).

Крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2013 р. за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення знову призначеного покарання покаранням, призначеним ОСОБА_4 за вироком Дарницького районного м. Києва від 13.07.2012 р., призначено до відбуття 3 роки позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. За ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано частину невідбутого покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 13.07.2012 р., у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно за сукупністю вироків призначено ОСОБА_4 до відбування 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили даний вирок набрав законної сили 13.03.2013 р. (а.с.6).

Згідно положень п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до коментованого даного пункту питання про застосування покарання за наявності кількох вироків постає перед судом під час їх виконання, зокрема, у випадку, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній за часом вирок, і тому не призначив покарання за сукупністю вироків.

Встановлено, що при винесенні останнього за часом вироку Печерському районному суду м. Києва не було відомо про наявність вироку Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2013 р. відносно ОСОБА_4 , оскільки даний вирок не набрав законної сили, у зв`язку з чим він не був врахований та судом не було застосовано до останнього покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами передбаченими ч.ч. 1-3 ст. цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, за який він був засуджений 26.02.2013 року вироком Печерського районного суду м. Києва, ще до постановлення вироку Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2013 р., а тому покарання йому слід призначати за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

З урахуванням викладеного та з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, враховуючи те, що неможливо погіршити становище засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, дане питання необхідно вирішити з урахуванням норм ч. 1-3 ст. 70 КК України.

При цьому, суд звертає увагу, що засудженому ОСОБА_4 за двома вищезазначеними вироками було призначено однакове за видом та розміром покарання, а саме 4 роки 6 місяців позбавлення волі, що у свою чергу виключає можливість застосування у даному випадку принципу поглинення менш суворого покарання більш суворим при призначені остаточного покарання.

З огляду на ці обставини, суд прийшов до висновку, що необхідно визначити порядок виконання вироків щодо засудженого ОСОБА_4 шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2013 р. та вироком Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2013 р., остаточно призначивши до відбування ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців 1 день.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 70 КК України та керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 376, п. 11 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених вироком Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2013 року та вироком Печерського районного суду м. Києва від 26.02.2013 року, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців 1 день.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1