Єдиний унікальний номер 741/891/16
Номер провадження 1-кс/741/234/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступ до речей,

УСТАНОВИВ:

22 червня 206 року слідчий Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Носівського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, а саме: до пиловника дуба та ясена, який знаходиться на автомобілі марки КАМАЗ д. н .з НОМЕР_1 та на причепі-самоскиді - Е д. н. з. НОМЕР_2 , які зареєстровані за гр. ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_1 , та знаходяться на майданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовувала тим, що 01.06.2016 року на службу 102 звернувся гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець м. Носівка та повідомив, що 01.06.2016 року в лісі між с. Жовтень та с. Мрин він затримав автомобіль марки «Камаз», який перевозив лісопродукцію без документів. При виїзді на місце події спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 виявлено факт незаконної порубки.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 01.06.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Під час огляду місця події, який відбувся 01.06.2016 року, було вилучено автомобіль «КАМАЗ 45 142» д. н. з. НОМЕР_1 , причіп-самоскид - Е з лісопродукцією: пиловником дуба та ясена, трактор «Беларус» д. н. з. НОМЕР_3 , за допомогою якого здійснювалося завантаження лісопродукції. Також слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 разом з лісничими та оперуповноваженими ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено місце незаконної порубки дуба звичайного та виявлено на місці сліди транспортного засобу, які було зафіксовано фотоапаратом «Кенон» та при огляді встановлено, що даний слід є слідом протектора від трактора.

08.06.2016 року ОСОБА_8 було надано сумнівні підтверджуючі документи на лісопродукцію. 10.06.2016 зі спеціалістами було проведено обміри та огляд вилученої лісопродукції, яка на час комісійного обстеження знаходилася на території господарського двору ІНФОРМАЦІЯ_1 в кузові та причепі автомобіля «КАМАЗ». Перед оглядом лісопродукція була вивантажена. У ході обстеження лісопродукції було встановлено, що вона є пиловником порід дерев: дуба та ясена. Вона була свіжо спиляна, про що свідчить висока вологість деревини та відсутність потемніння торцевої частини та тріщин, які виникають під час тривалого зберігання деревини (більше одного місяця). Було також виявлено, що на кореневих частинах пиловника дубового були зрізані кореневі лапки з метою унеможливлення ідентифікації зрізу кореневої частини із пнем. Також на лісопродукції відсутні бирки маркування та будь-які ознаки маркування деревини, які заносяться до електронного обліку деревини згідно з тимчасовою інструкцією, затвердженою наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.06.2012 року № 202.

У ході обміру лісопродукції було встановлено, що загальний об`єм пиловника дуба складає 9,13 м куб., а пиловника ясена 12,73 м куб.

З метою підтвердження чи спростування факту незаконної порубки дерев у лісі на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи по пиловнику вилученої лісопродукції.

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, спростуванні чи підтвердженні факту кримінального правопорушення необхідне отримання тимчасового доступу до пиловника дуба та ясена, який знаходиться на автомобілі марки «КАМАЗ» д. н. з НОМЕР_1 та на причепі-самоскиді - Е д. н. з. НОМЕР_2 , які зареєстровані за ОСОБА_5 , мешканцем АДРЕСА_1 , та знаходяться на майданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення пиловника.

Саме тому слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 й звернулася до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 з клопотанням про надання такого доступу.

У судовому засіданні прокурор ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі перебувають у володінні фізичної особи ОСОБА_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до пиловника дуба та ясена, який знаходиться на автомобілі марки «КАМАЗ» д. н. з НОМЕР_1 та на причепі-самоскиді - Е д. н. з. НОМЕР_2 , які зареєстровані за громадянином ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_1 , та знаходяться на майданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_9 , з можливістю вилучення пиловника загальним об`ємом 21,86 м куб.

Строк дії ухвали до 22 липня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1