Справа № 279/2352/16-к
1-кс/279/419/16
У Х В А Л А
"21" квітня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,

В клопотанні вказано, що ОСОБА_5 з 02.04.2015 року не виконує рішення Коростенського міськрайонного суду по виконанню виконавчого листа № 2-869/12 від 04.06.2014 року, що перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, щодо усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,0433 га, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , шляхом перенесення огорожі та відновлення меж земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку.
13.06.2014 року відділом державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області відкрито виконавче провадження ВП №43636928 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-869/12.
У ході досудового розслідування у слідства виникла необхідність у вилученні оригіналу виконавчого провадження у відділі державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області.
Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази.
Таким чином без вилучення і дослідження даних документів, іншими способами неможливо отримати інформацію про відсутність, або наявність фактів і обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ст. 159 КПК України, передбачено порядок доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні інших осіб, через отримання судового дозволу на підставі клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159,162 КПК України, клопотання містить належне обґрунтування зв`язку між вимогами заявленими в ньому та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню. Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст.220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
З метою правомірного доступу до документів, що містять відомості, які мають значення по кримінальному провадженню, перевіривши надані матеріали, суд заявлене клопотання задовольняє, однак частково, а саме вилученню підлягає виконавче провадження в копіях, так як слідчий не мотивував необхідність вилучення саме оригіналу виконавчого провадження.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України, -

У Х В А Л И В :
1. Клопотання задовольнити частково.
2. Надати старшому слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 або оперативному співробітнику Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, за письмовим дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів в приміщенні відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, яке розташоване за адресою : м. Коростень, Житомирської області, вул. Сосновського, 28-г, а саме до виконавчого провадження ВП №43636928 від 13.06.2014 року щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-869/12 з подальшим вилученням копій документів.
3. В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України - "1. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу."
Строк дії ухвали один місяць, з дня її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1