Справа № 484/428/16-к
Провадження № 1-кп/484/66/16 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Двурічне Куп?янського району Харківської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.08.2015 Первомайським м/с за ч.1 ст.185 КК України до 120 годин громадських робіт (покарання відбув),

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 біля 16 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшли до місця мешкання ОСОБА_4 будинку АДРЕСА_2 , де в будинку почали розпивати спиртні напої. Близько 17 години 00 хвилин після вживання спиртних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник конфлікт. ОСОБА_5 з метою спричинення тілесних ушкоджень наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар рукою в область голови, в результаті чого ОСОБА_4 впав на підлогу та закрив руками своє обличчя. ОСОБА_5 , в свою чергу не зважаючи, що потерпілий не чинить опір, знаходиться на підлозі, продовжив наносити чисельні удари руками та ногами по голові та тулубу останнього.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи №23 від 13.01.2016 у ОСОБА_4 , виявлено тілесні ушкодження, у вигляді множинних крововиливів обличчя, тулуба, кінцівок, перелом скроневої кістки справа, посттравматичний середній двосторонній отит, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що дійсно він наніс потерпілому тілесні ушкодження за обставин, викладених у обвинувальному акті. У вчиненому розкаявся.

Потерпілий в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_5 завдав йому чисельні удари руками та ногами по голові та тулубу за викладених обставин. Зазначив, що претензій матеріального характеру до підсудного він не має.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України підтверджується його особистими поясненнями, показаннями потерпілого та об`єктивними письмовими доказами, зокрема висновком судово-медичного експерта, протоколами слідчих експериментів та протоколом огляду місця події.

Його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Обставина, що пом`якшує покарання підсудного щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочинів та вчинення злочину відносно особи похилого віку.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, раніше судимого, який не працює, не має на утриманні будь яких осіб, формально характеризується за місцем проживання.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що підсудному слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 121 ч. 1 КК України.

Керуючись ст. ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 20 січня 2016 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з 20 січня 2016 року по 25 лютого 2016 року у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому залишити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання копії.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: