Справа № 539/1632/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді -

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни клопотання прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , 10 червня 2016 року був засуджений Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн.

Вирок засудженому було вручено негайно після оголошення. Також, цього дня засудженому було роз`яснено порядок та строк виконання вироку.

Вирок набрав законної сили 10.07.2016 року.

Разом з тим, станом на 26.08.2016 року штраф засудженим ОСОБА_4 не сплачено, вирок не виконано.

Прокурор прохає суд засудженому ОСОБА_4 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.06.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн., який він не сплатив, замінити покаранням у виді 70 годин громадських робіт.

В судовому засіданні прокурор Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно не сплатив визначений судом штраф у зв`язку з відсутністю коштів. Не заперечує проти заміни призначеного судом покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Лубенського міськрайонного суду від 10.06.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1190 грн.

Згідно п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої ст. 53 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Станом на час розгляду клопотання засуджений не сплатив призначений йому судом штраф, вирок залишився не виконаним. Підстав для розстрочки виплати штрафу суд не знаходить.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

З вищевикладеного вбачається, що штраф у розмірі 1190 грн. дорівнює 70 годинам громадських робіт.

Враховуючи викладені обставини, те, що штраф залишається не сплаченим, засуджений проти задоволення клопотання прокурора не заперечує, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_4 призначене покарання у виді штрафу в сумі 1190 грн. за вироком Лубенського міськрайонного суду на громадські роботи строком 70 годин.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.537 КПК України, суд,
УХ В А Л И В:
Замінити ОСОБА_4 , покарання призначене за вироком Лубенського міськрайонного суду від 10 червня 2016 року у виді штрафу в розмірі 1190 грн. на покарання у виді 70 (сімдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1