Справа №705/5899/16-к
1-в/705/1939/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань подання адміністрації установи погоджене зі спостережною комісією Уманської міської ради про умовнодострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Усть-Ілімськ, Іркутської області, Російська Федерація, мешканки до арешту АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше судимої, за даною справою 11.12.2012 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є її власністю. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.09.2011 року у виді 5 років позбавлення волі і остаточно призначено міру покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що є її власністю Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 засуджена 11.12.2012 року за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є її власністю. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.09.2011 року у виді 5 років позбавлення волі і остаточно призначено міру покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, що є її власністю Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22.02.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення.
Початок строку відбування покарання: 22.09.2012 року. Кінець строку відбування покарання: 25.10.2018 року.
ОСОБА_4 відбула 2/3 строку покарання, за час відбування покарання зарекомендувала себе з позитивної сторони, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Суд вислухавши висновок прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, враховуючи процесуальну позицію представника спостережної комісії, представника ВК та засудженої, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої.
Суд вважає, що засуджена своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела виправлення, тому подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженої, підлягає задоволенню.
На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537 ,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 11.12.2012 року на не відбутий строк 2 роки 26 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженої від відбування покарання зупиняє її виконання.
Головуюча ОСОБА_1