Справа № 496/4129/16-к
Провадження № 1-кс/496/746/16
У Х В А Л А

30 листопада 2016 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 19.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на: 6 гілок рослин зеленого кольору, з листками та суцвіттями, в висушеному стані; 5 медичних шприців об`ємом 5 мл з залишками речовини темно коричневого кольору; 2 медичних шприців об`ємом 2 мл з залишками речовини темно-коричневого кольору; 1 медичний шприц об`ємом 10 мл з залишками речовини темно-коричневого кольору; емальована ємність з залишками на внутрішній поверхні речовини темно-коричневого кольору; сито металеве, на внутрішній поверхні якого маються залишки речовини рослинного походження темно зеленого кольору; 2 пластикові пляшки, з рідиною всередині якої знаходиться прозора рідина та рідина темно-коричневого кольору, з явним запахом ацетону, які виявлені під час обшуку в будинку та при домової території за адресою АДРЕСА_1 .
При цьому посилається на те, що у провадженні СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 19.07.2016 року до ЄРДР за № 0001012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 18.07.2016 року до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період з 16.30 по 20.00 годин 17.07.2016 року, невідома особа через кватирку, проникла до приміщення будинку АДРЕСА_2 , де таємно викрала грошові кошти в сумі 500 доларів США, золоті вироби у вигляді сережок, вартістю 20 000 гривень, срібряний ланцюг з хрестом вартістю 5 000 гривень. В ході розгляду кримінального провадження, з метою, відшукання викрадених речей, 18.11.2016 було отримано ухвалу слідчого судді на проведення огляду будинку, придомових будівель та прилеглої території за адресою: будинок АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , де в ході проведеного обшуку було виявлено та вилучено речі на які слідчий просить накласти арешт. За даним фактом 21.11.2016 року до ЄРДР за № 0001709 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Згідно пояснень ОСОБА_6 , гілки з листками та суцвіттями дикорослої коноплі, він зірвав раніше з кущів дикорослої коноплі, з метою особистого вживання, в емальованій ємності він готував розчин опію для особистого вживання, та у вказаній ємності маються сліди залишку раніше виготовленої наркотичної речовини - опію ацетильованого. Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені під час обшуку речі в будинку та при домовій території за адресою АДРЕСА_1 , є предметами вчиненого кримінального правопорушення, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для збереження отриманих відомостей, котрі є необхідними для подальшого досудового розслідування, для проведення слідчих дій та відповідних експертних досліджень, а також у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані виявлені та вилучені речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.
Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі, посилаючись на вищенаведені обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цьогоКодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст. слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту - задовольнити.

Накласти арешт на: 6 гілок рослин зеленого кольору, з листками та суцвіттями, в висушеному стані; 5 медичних шприців об`ємом 5 мл з залишками речовини темно коричневого кольору; 2 медичних шприців об`ємом 2 мл з залишками речовини темно-коричневого кольору; 1 медичний шприц об`ємом 10 мл з залишками речовини темно-коричневого кольору; емальована ємність з залишками на внутрішній поверхні речовини темно-коричневого кольору; сито металеве, на внутрішній поверхні якого маються залишки речовини рослинного походження темно-зеленого кольору; 2 пластикові пляшки, з рідиною всередині якої знаходиться прозора рідина та рідина темно-коричневого кольору, з явним запахом ацетону, які виявлені під час обшуку в будинку та при домової території за адресою АДРЕСА_1 , з метою проведення експертиз.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_1 .