Єдиний унікальний номер 237/951/16-к
Номер провадження 11-п/775/48/2016

УХВАЛА
09 квітня 2016 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті Донецької області подання голови Мар`їнського районного суду Донецької області про зміну підсудності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3КК України, та клопотання клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Донецької області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_5
ВСТАНОВИЛА:
08.04.2016р. до апеляційного суду Донецької області надійшло подання голови Мар`їнського районного суду Донецької області про зміну підсудності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3КК України.
Апеляційним розглядом справи встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3КК України, санкція ч.1 ст. 258-3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до п`ятнадцяти років, тому відповідно до вимог ст. 31 ч.2 КПК України, дане кримінальне провадження в суді першої інстанції має здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до штатного розпису в даний час повноваження судді Мар`їнського районного суду Донецької області має лише суддя ОСОБА_7 , таким чином на теперішній час в Мар`їнському районному суді Донецької області неможливо утворити склад суду.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення подання голови Мар`їнського районного суду Донецької області про зміну підсудності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3КК України.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про передачу кримінального провадження до Селидівського міського суду Донецької області для розгляду по суті.
Одночасно з вказаним вище поданням до апеляційного суду надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Донецької області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 . Обґрунтовуючи зазначене клопотання прокурор зазначає, що досудове розслідування за цим кримінальним провадженням закінчено, обвинувальний акт для розгляду по суті переданий до суду першої інстанції, ОСОБА_8 тримається під вартою з 06.02.2016 р., проте строк його тримання під вартою закінчується 09.04.2016 р. о 24.00 години.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а також вимоги ст. 331 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 строком на 60 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 196-197, 199-200, 331 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Подання голови Мар`їнського районного суду Донецької області про зміну підсудності у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3КК України, задовольнити.
Задовольнити клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Донецької області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3КК України, тримання під вартою на строк 60 днів, а саме по 07 червня 2016 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: