Справа № 397/391/16-к
н/п : 1-кс/397/15/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2016 року смт. Олександрівка
Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Знам`янського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 19.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України , -

за участю: слідчого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання слідчого слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Знам`янського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, а саме мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , факс НОМЕР_1 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_2 стосовно користувачів мобільного телефону з наступними SIM-картами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в період з 01.02.2016 року по 18.02.2016 року із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів з якими здійснювались телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання.

Представник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені, а тому клопотання розглядається за їх відсутності.

Слідчий СВ Олександрівського відділення поліції Знам`янського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 19.01.2016 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, згідно якого, 19.01.2016 року близько 16.00 години невідома особа відкрито заволоділа гаманцем ОСОБА_5 , в якому знаходилися гроші у сумі 22500 російських рублів та 100 доларів США та мобільний телефон марки Datawind із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_7 .
Згідно оперативної інформації відомо, що в період з 08.02.2016 року по 10.02.2016 року у викраденому мобільному терміналі використовувались наступні SIM-карти: № НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 .

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки при розгляді клопотання було доведено необхідність отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, органи слідства не мають можливості отримати дану інформацію від операторів мобільного зв`язку, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Однак, оскільки, відповідно спеціального витягу з ЄДРПОУ, вірною назвою юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а не ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ на інформацію, яка міститься саме у зазначеної юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, а саме - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (факс НОМЕР_1 ), та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (факс НОМЕР_2 ) з наданням інформації копії на паперовому носії та/або оптичному носії для лазерних систем зчитування стосовно користувачів мобільного телефону з наступними SIM-картами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в період з 01.02.2016 року по 18.02.2016 року із зазначенням часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів з якими здійснювались телефонні з`єднання, прив`язку до базових станцій номерів абонентів, з якими здійснювалися телефонні з`єднання.

Проведення заходу доручити слідчому СВ Олександрівського відділення поліції Знам`янського відділу поліції ГУ НП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її винесення, а саме з 03.03.2016 року по 03.04.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає , заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/391/16-к.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1