н/п 1-кс/490/5550/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
16 листопада 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт транспортного засобу марки «MERSEDES-BENZ E 280», темно-синього кольору, без державного реєстраційного номеру.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 08.11.2016 близько 17:50 невстановлені особи, у кількості не менше 3 чоловік перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «площа Перемоги», по пр. Миру, у м. Миколаєві із застосуванням вогнепальної зброї невстановленого зразка вчинили замах на умисне вбивство малолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , при цьому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді вогнепального наскрізного поранення лівої голені, ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень верхньої треті стегна та голені. Крім того, у потерпілого ОСОБА_5 при собі перебував пакунок з грошовими коштами у сумі 113 480 доларів США, належні ОСОБА_6 .
У ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено 3 гільзи калібру 9 мм. сірого кольору із наявними на денці маркувальними позначками «9 мм. Makarov Tulammo», 1 куля із 6 трасами від нарізів, пластиковий футляр з пластиковою карткою та картонною карткою, картонну коробку з якою ймовірно перебував потерпілий в момент вчинення відносно нього кримінального правопорушення, одяг, у якому перебував малолітній ОСОБА_4 , а саме колготи та штани зі слідами ушкодження тканини та слідами речовини бурого кольору, речі потерпілого ОСОБА_5 , а саме куртку, 2 штанів зі слідами речовини бурого кольору та ушкодженнями тканини, мобільний телефон «Нокіа».
До теперішнього часу осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину не встановлено.
У ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що особи, які вчинила вказаний злочин пересувалися на автомобілі марки «Мерседес», темного кольору.
У ході проведення розшукових дій встановлено, що на території ЗОШ №50 м. Миколаєва, розташованій за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 50 виявлено автомобіль марки «Mercedes-Benz E», темно-синього кольору без державного реєстраційного номеру, та 10.11.2016 вказаний автомобіль, у ході проведення огляду вилучено співробітниками СУ ГУНП в Миколаївській області.
11.11.2016 на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва проведено обшук вказаного автомобіля, у ході якого встановлено номер кузова автомобіля, а саме: НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 та модель автомобіля E 280.
Документи, які б посвідчили право власності на вказаний автомобіль відсутні, у зв`язку із чим власник вищевказаного транспортного засобу на теперішній час не встановлений.
Беручи до уваги викладене, а також те, що особи, які вчинили вказані злочини пересувалися в момент вчинення кримінального правопорушення на автомобілі «Mercedes-Benz E 280», темно-синього кольору без державного реєстраційного номеру та на вказаному автомобілі залишилися сліди біологічного походження, за якими можливо ідентифікувати осіб, причетних до вчинення злочину та інші сліди вчинення злочину, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль використовувався під час вчинення кримінального правопорушення та він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для проведення повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, прийняття у ньому остаточного та законного рішення необхідно накласти арешт на автомобіль «Mercedes-Benz E 280», темно-синього кольору без державного реєстраційного номеру, номер кузова - НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , з метою його огляду, проведення усіх необхідних експертиз, тощо.
У своєму клопотанні слідчий просив суд, накласти арешт на автомобіль «Mercedes-Benz E 280», темно-синього кольору без державного реєстраційного номеру, з номером кузова - НОМЕР_1 та номером двигуна НОМЕР_2 , з подальшим його триманням на відповідальному зберіганні на спеціальному майданчику м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1 А.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підртмали, просили його задовольнити.
Згідно п. 1 ч. 1 статті 167 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно ч. 5 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 2 статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Судом встановлено, що згідно протоколу огляду від 10.11.2016 року було вилучено автомобіль марки «MERSEDES-BENZ E 280», темно-синього кольору, без державного реєстраційного номеру.
Із клопотанням про накладення арешту на вказане вилучене майно слідчий звернувся до суду 11.11.2016 року, тобто відповідно до строків, визначених вимогами ч. 5 ст. 171 КПК України.
Враховуючи те, що клопотання відповідає вимогам КПК України, суд вважає необхідним накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz E 280», темно-синього кольору без державного реєстраційного номеру, з номером кузова - НОМЕР_1 та номером двигуна НОМЕР_2 , з подальшим його триманням на відповідальному зберіганні на спеціальному майданчику м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1 А, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 167, 170 -173 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz E 280», темно-синього кольору без державного реєстраційного номеру, з номером кузова - НОМЕР_1 та номером двигуна НОМЕР_2 , з подальшим його триманням на відповідальному зберіганні на спеціальному майданчику м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1 А.
Апеляція на ухвалу може бути подана безпосередню до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1