АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження: №11-кп/790/2108/16 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Справа: №635/1518/16-к
Категорія: питання, пов`язане з виконанням вироку
Іменем України
08 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_7 ,
представника ВК - ОСОБА_8 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2016 року, відповідно до якої клопотання засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, без постійного місця реєстрації та проживання, неодноразово судимого, засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 січня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 125, ст. ст. 70, 71 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі,
про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України задоволено частково, зараховано йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 07 грудня 2013 року по 03 березня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Приймаючи таке рішення за клопотанням засудженого, суд в ухвалі зазначив, що за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 січня 2014 року строк відбування покарання рахується з 07 грудня 2013 року - дати затримання. Даний вирок набрав законної сили 03 березня 2014 року. І саме за кримінальним провадженням, в межах якого винесено вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 січня 2014 року до ОСОБА_7 було застосовано попереднє ув`язнення та за цим вироком він відбуває покарання.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , по суті, просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нову, якою, поряд з перерахованим районним судом строком, також перерахувати строк попереднього ув`язнення за попередніми вироками, покарання за якими були йому приєднані на підставі ст. 71 КК України.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти її задоволення, перевіривши матеріали провадження та матеріали особової справи засудженого, колегія суддів дійшла наступного.
Згідно положень ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
З матеріалів провадження вбачається, що кримінальне провадження, в межах якого ухвалено вирок Червонозаводським районним судом м. Харкова від 16 лютого 2012 року відносно ОСОБА_7 , не об`єднувалося з кримінальним провадженням, в межах якого був ухвалений вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 січня 2014 року. Тобто ці кримінальні провадження є різними.
Остаточне покарання ОСОБА_7 призначено вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 січня 2014 року за правилами ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої ним частини покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16 лютого 2012 року.
За таких обставин зарахувати засудженому у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення, застосованого у межах іншого кримінального провадження, за наслідками якого було ухвалено вирок Червонозаводським районним судом м. Харкова від 16 лютого 2012 року, у суду першої інстанції підстав не було.
Тому суд першої інстанції дійшов правильного висновку про зарахування засудженому ОСОБА_7 у строк покарання строку попереднього ув`язнення з 07 грудня 2013 року по 03 березня 2014 року, у співвідношенні одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дна позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст.72 КК України, а доводи апеляційної скарги про необхідність зарахування засудженому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк покарання, призначеного за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30 січня 2014 року, строку попереднього ув`язнення за попереднім вироком, невідбута частина покарання за яким була частково приєднана до покарання, призначеного за останнім вироком на підставі ст. 71 КК України, правильності цього висновку не спростовують. А тому апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 04 липня 2016 року щодо ОСОБА_7 без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: