Справа № 152/1993/14-к
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

при секретарі судового

засідання ОСОБА_2

за участю

заступника начальника СВ

Шаргородського РВ УМВС

України у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

04.11.2014 року заступник начальника СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до статуту Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Могилів-Подільський Вінницької області, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000430 від 23.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 160 КК України, в ході розгляду яких встановлено, що кандидат в народні депутати України по одномандатному виборчому округу № НОМЕР_1 Кравченко ОСОБА_4 за змовою з іншими невстановленими слідством особами міг здійснювати підкуп виборців шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого за дані кошти проводилося безкоштовне страхування дітей на території Шаргородського району через Шаргородську філію страхової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 зберігається статут Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Могилів-Подільський Вінницької області.

В поданні заступника начальника СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 ставиться питання про отримання тимчасового доступу до статуту Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Могилів-Подільський Вінницької області, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на ті ж самі обставини.

Представник Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Могилів-Подільський Вінницької області на виклик суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин клопотання підлягає розгляду у відсутності представника Благодійного фонду, оскільки за правилами ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заступника начальника СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

В судовому засіданні заступником начальника СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що статут Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Ініціатором клопотання також доведено необхідність вилучення цих документів з метою розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Таким чином, клопотання заступника начальника СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 до статуту Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ., що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити заступнику начальника СВ Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 доступ до статуту Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення усіх документів, з яких складається статут Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1