Справа № 635/5205/16-к
Провадження № 1-в/635/1496/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2016 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Темнівської ВК-100 ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 про заміну покарання більш м`яким стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

03.10.2005 року Московським районним судом м. Харкова за ст. 185ч.2, 185ч.З, 186ч.2, 35ч.3, 70, 102, 71 КК України (в редакції з 2001 року) до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 04.06.2007 року за відбуттям строку покарання.
28.02.2008 року Київським районним судом м. Харкова за ст. 185ч.2, 185ч.З, 309ч.2, 307ч.2, 70 КК України (в редакції з 2001 року) до 5 років позбавлення волі, звільнений 27.09.2012 року за відбуттям строку покарання,
30.04.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області, в якому адміністрація колонії просить суд замінити засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яку обмеження волі.

Прокурор не заперечував проти задоволення такого клопотання.

Засуджений та представник Темнівської виправної колонії № 100 надали заяву про розгляд подання у їх відсутність, подання підтримали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали особової справи судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 29.07.2014 року із Харківського слідчого ізолятору. Працевлаштований до господарчої обслуги житлової зони установи, днювальним відділенням. Поставлені завдання виконує у повному обсязі. За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має, заохочувався три рази. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Приймає активну участь у суспільному житті відділення. Розкаюється у раніше скоєному злочині. За характером спокійний, доброзичливий, в колективі засуджених вживається, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Зовнішній вигляд охайний.

Відповідно до ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення після відбуття відповідної частини покарання, призначеного вироком суду.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення та на час розгляду подання відбув 1/ 2 строку покарання, визначеного вироком суду, суд вважає можливим замінити ОСОБА_7 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік 9 місяців 01 день обмеження волі.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

засудженому ОСОБА_6 замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 9 місяців 01 день.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1