Справа № 567/933/16-к
У Х В А Л А
21 жовтня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України,не працюючої, не одруженої, із неповною середньою освітою, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:
згідно з обвинувальним актом від 29 вересня 2016 року, ОСОБА_5 , 10 липня 2016 року, близько 03 год., перебуваючи на автобусній зупинці, що по вул. Мала Слобідка в с. Слобідка Острозького району Рівненської області та знаходиться неподалік місця її проживання, під час словесного конфлікту з приводу пошкодження майна, яке належить ОСОБА_6 , діячи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повалила останню на землю. Після цього, не припиняючи своїх злочинних дій, схопила її за волосся та не менше двох разів вдарила головою об тверду поверхню (землю). В подальшому ОСОБА_5 нанесла не менше шести ударів ногами по тулубу та ногах ОСОБА_6 , коли та лежала на землі. Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяла потерпілій тілесні ушкодження у вигляді саден в тім`яно-потиличній ділянці голови по середині. В ділянці попереку справа, крововиливів на обох плечах, на лівому стегні, на лівій гомілці, крововиливи з осадженням на фоні на баковій поверхні грудної клітини, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №738 від 19.08.2016 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, як кожне окремо, так і в своїй сукупності.

Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, так як ОСОБА_5 своїми діями заподіяла легке тілесне ушкодження.

До початку підготовчого засідання потерпіла ОСОБА_6 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та просила закрити кримінальне провадження. Одночасно подала заяву, у якій просить справу розглядати без її участі.

Розглядаючи в порядку п.7 ч.1 ст.284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Потерпіла у кримінальному провадженні є ОСОБА_6 , яка звернулася із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_6 у заяві вказала, що на даний час примирилася з обвинуваченою ОСОБА_5 та немає до неї будь-яких претензій матеріального чи морального характеру.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314-316, ст.477 КПК України, суд,-

ухвалив:
кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Острозький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1