Справа № 466/7286/16-к
У Х В А Л А

«18 серпня 2016 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рожище Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 (колишня військова частина НОМЕР_2 ), солдата,
з метою його приводу для участі в розгляді клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 25 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України, -
у с т а н о в и в :
18 серпня 2016 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_8 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 23.05.2014 ОСОБА_5 призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією. Цього ж дня ОСОБА_5 вибув для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де наказом командира цієї частини від 23.05.2014 №115 зарахований до списків особового складу, поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду командира бойової машини 3 зенітного ракетного взводу 3 зенітної ракетної батареї зенітно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 (бригади).
Відтак, з 23.05.2014, тобто з моменту відправлення ОСОБА_5 у військову частину НОМЕР_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2 він набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку проходження військової служби.
23.08.2014 близько 21 год. 00 хв. солдат ОСОБА_5 маючи намір ухилитись від військової служби, без дозволу командира, самовільно залишив територію військової частини польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та убув до місця проживання батьків за адресою: АДРЕСА_1 , де проводить час на власний розсуд.
З матеріалів виконаного Рожищенським РВ УМВСУ у Волинській області доручення встановлено, що останній за місцем свого постійного проживання не з`являвся.
06.03.2015 військовою прокуратурою Львівського гарнізону солдату ОСОБА_5 в порядку ч.1 ст. 278, ч.1 ст. 111, ч.1, 2 ст.135 КПК України повідомлено про підозру у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, останнього оголошено у розшук, а досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено.
Обставинами, що дають підстави підозрювати солдата ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення є повідомлення командира в/ч п/п НОМЕР_3 , показання ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які кожен окремо підтвердили, що солдат ОСОБА_5 самовільно залишив місце служби територію військової частини польова пошта НОМЕР_1 , а також іншими матеріалами зібраними у ході досудового слідства.
З врахуванням того, що солдат ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від проходження військової служби переховується від органів досудового розслідування та суду, тому слід прийти до висновку про неможливість запобігання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, викладених в описовій частині цього клопотання, застосуванням більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам.
На підставі вищевикладеного, через те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
При розгляді клопотання встановлено наступне.
25 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 .
Постановою від 10 березня 2015 року старшим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_11 змінено у даному кримінальному провадженні попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 на ч.1 ст.408 КК України.
10 березня 2015 року військовою прокуратурою Львівського гарнізону винесено повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.408 КК України.
10 березня 2015 року через подальше ухилення від з`явлення до органу досудового розслідування та переховування, ОСОБА_5 оголошено в розшук.
При розгляді даного клопотання в суді доведено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, на які вказує слідчий та прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні.
Вирішуючи дане клопотання, приймається до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду, на виклики не відповідає, а тому з урахуванням наведеного дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188, 189, 190 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 30 грудня 2016 року.
Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_12 : м. Львів, вул. Клепарівська, 20, тел. моб. НОМЕР_4 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1