Справа № 367/1860/16-к
Провадження по справі № 1-в/367/853/2016
У Х В А Л А
Іменем України
07 червня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися. Учасники процесу належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання. Засуджений ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вивчивши клопотання, матеріали особової справи засудженого та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів провадження, а саме вироку Дніпровського міськрайонного суду м. Києва від 18.06.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, змінено на особисте зобов`язання, звільнивши його з під варти в залі суду. Вироком Апеляційного суду м. Києва від 23.12.2015 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18.06.2015 року скасовано та ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді обмеження волі строком на 3 роки. Строк відбування покарання слід рахувати від дня приведення вироку до виконання, із зарахуванням в порядку ст.. 72 КК України, терміну, проведеного ним в попередньому ув`язненні та на стаціонарному судово-психіатричному обстеженні у зв`язку з цією справою, в період з 04.03.2015 року по 18.06.2015 року включно, з розрахунку одному дню тримання під вартою, в тому числі в умовах стаціонарного судово-психіатричного обстеження, відповідають два дні обмеження волі. Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 особисте зобов`язання до набрання вироком чинності залишити без змін. Даний вирок набрав законної сили 23.12.2015 року, відповідно до розпорядження про його виконання.
Відповідно до довідки реєстрації руху засудженого ОСОБА_3 наданої Ірпінським ВЦ № 132 ОСОБА_3 24.01.2016 року прибув до Ірпінського виправного центру №132 та на момент розгляду судом даного провадження відбуває покарання у вигляді обмеження волі, станом на 07.02.2016 року невідбутий строк покарання складає 2 роки 20 днів.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається також строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду, тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження, перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до пп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 одному дню позбавлення волі відповідають 2 дні обмеження волі.
Вивчивши клопотання, та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про необхідність зарахування судом засудженому ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення з 04.03.2015 року по день звільнення з під варти по 18.06.2015 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, Перехідними положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-УІІІ, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити.
Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду м. Києва від 23.12.2015 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України до 3 років обмеження волі, строк попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 04.03.2015 року по день звільнення з під варти по 18.06.2015 року, включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1