Справа № 159/736/16-к
Провадження № 1-в/159/132/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Ковельської виховної колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Ковельської виховної колонії про умовно дострокове звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 25.09.2013 року та ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 03.12.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

17 лютого 2016 року начальником Ковельської виховної колонії внесено до суду подання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування призначеного покарання.

Подання мотивовано тим, що засуджений за час перебування в колонії пройшов навчання в ПТУ, здобув спеціальність слюсаря, свердлувальника, закінчив 11 класів загальноосвітнього закладу установи та здобув атестат про повну загальну середню освіту, навчався в міру можливостей, порушень дисципліни не допускав. З липня 2014 року працював підсобним робітником у виробничій майстерні установи, до роботи ставився добросовістно, завдання виконував у повному обсязі, до обладнання та інструменту ставився обережно. Дисциплінарних проступків не вчиняв, вісім разів заохочувався, характеризується позитивно, як такий, що довів своє виправлення.

Суд, заслухавши засудженого, прокурора, представника органу виконання покарань, вивчивши матеріали особої справи, вважає , що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 107 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення та фактично відбув не менше 1/2 строку покарання, призначеного за умисний тяжкий злочин.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 25.09.2013 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та із застосуванням ст..71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Визначено рахувати строк відбування покарання з дня фактичного затримання, взято під варту в залі суду.
До набрання вироком законної сили залишено запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 03.12.2013 року вирок суду змінено визначено до відбування 3 років 8 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.

Отже, ОСОБА_5 засуджено за вчинення умисного тяжкого злочину до 3 років 8 місяців позбавлення волі, початок строку покарання рахується з 25 вересня 2013 року, станом на 24 лютого 2016 року засуджений відбув більше 1/2 строку.

Згідно характеристики засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Таким чином, до засудженого слід застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Обраховуючи строк, який залишився засудженому до відбування суд враховує таке:

Відповідно до Закону України ,,Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання від 26 листопада 2015 року, зарахування строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться згідно ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В силу пункту 2 Прикінцевих положень цього Закону, він застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
За нормами Закону України «Про попереднє ув`язнення» та ст..72 КК України до попереднього ув`язнення включається строк тримання особи під вартою як запобіжний захід до набрання вироком законної сили.
ОСОБА_5 утримувався під вартою по даному кримінальному провадженню з 25 вересня 2013 року, вирок Вижницького районного суду Чернівецької області набрав законної сили 03 грудня 2013 року, тому період з 25 вересня по 03 грудня 2013 року включно необхідно вважати строком попереднього ув`язнення та зарахувати в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Тому з урахуванням фактично відбутого покарання, невідбута частина покарання становить 1 рік 21 день.

Керуючись ст. ст. 538, 539 КПК, на підставі ст. ст.72,107 КК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 25.09.2013 року та ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 03.12.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України, умовно - достроково з невідбутою частиною покарання 1 (один) рік 21 (двадцять один) день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1 Денисюк