Справа № 215/191/16-к
26 квітня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого по справі судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву про звільнення від покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, судимого: 19.03.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 11.09.2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 20.03.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11.09.2014 року та призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Згідно ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.05.2015 року вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 20.03.2014 змінити, зарахувати в строк відбуття покарання час знаходження під вартою з 17.06.2013 року по 19.03.2014 року, проживав в АДРЕСА_1 , -
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , в якій він просить застосувати до нього ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Засуджений в судовому засіданні підтримує свою заяву.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, відносно засудженого слід застосувати ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році» та скоротити наполовину невідбуту частину покарання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 році передбачає скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Враховуючи вищевикладене, засуджений підпадає під дію статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», відсутні застереження, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», тому до нього можливо застосувати амністію та скоротити наполовину невідбуту частину покарання.
Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 85-86 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році»,Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд, -
Заяву засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.07.2014 року, відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скоротити на половину невідбутої частини покарання, призначеного за даним вироком.
Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: