ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 1-кп/753/392/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скуби А.В.,

суддів Басалаєвої А.В.,

ОСОБА_2

при секретарі Ридзель О.В.,

за участю прокурора Саврова Р.С.,

захисників ОСОБА_3,

ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого менеджером ТОВ «Гранрінс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 12.03.2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.5 ст.191, ч.2. ст.366, ч.2 ст.364, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 07.05.2012 року Дарницьким РУ ГУМВС України в м. Києві був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 289 КК України, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.289 КК України;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 п/б, раніше судимого: 06.08.2010 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст.187, ст.263, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.289 КК України;

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури Дарницького району м. Києва 01.08.2013 року.

Згідно ухвали судді Дарницького районного суду м. Києва від 01.08.2013 року підготовче судове засідання призначено на 02.08.2013 року о 15.00 год., про що повідомлені учасники судового провадження.

02.08.2013 року підготовче судове засіданні відкладено до 17.30 год. 06.08.2013 року.

Прокурор вважає можливим по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, призначити судовий розгляд.

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Захисник ОСОБА_3 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки у реєстрі матеріалів долучених до нього слідчі дії відображені не в хронологічному порядку. Вказане клопотання підтримав захисник ОСОБА_4 та обвинувачені. Також захисники та обвинувачені заперечили проти задоволення прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду та заявлених клопотань, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження терміну обраного обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає, що при досудовому розслідуванні кримінального провадження запобіжний захід обвинуваченим обрано вірно, та враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України і той факт, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, при доведені провини за який їм може бути призначене покарання від 7 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна чи без такої є всі підстави для його продовження.

Окрім того при розвязанні клопотання прокурора про продовження обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного хаходу у виді тримання під вартою суд бере до увати те, що ОСОБА_5 раніше судимий 12.03.2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.5 ст. 91, ч.2 ст.366, ч.2 ст.364, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, 07.05.2012 року Дарницьким РУ ГУМВС України в м. Києві притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.289 КК України, маючи не відбуту частину пркарання, перебуваючи на іспитовому строці і будучи притягнутим до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.289 КК України знову обвинувачується у вчиненні умисного, особливо тяжкого злочину передбаченого ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_6 раніше судимий 06.08.2010 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст.187, ст.263, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, маючи не відбуту частину покарання, перебуваючи на іспитовому строці обвинувачується у вчиненні умисного, особливо тяжкого злочину передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Всі вищеперераховані обставини у їх сукупності дають суду підстави вважати, що як обвинувачений ОСОБА_5 так і обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи на волі можуть вчитяти інші кримінальні правопорушення, переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків по кримінального провадження, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а тому інший запобіжний окрім тримання під вартою не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинувачених.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.177,183,314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.289 КК України, призначити о 15.00 год. 30.09.2013 року в приміщенні Дарницького районного суду

м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити колегіально в складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні.

Продовжити обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05.10.2013 року включно.

Продовжити обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 05.10.2013 року включно.

Про час та місце судового розгляду повідомити прокуратуру Дарницького району м. Києва, обвинувачених, захисників, потерпілого та свідків, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: