Справа № 694/687/16-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2016 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю представника Звенигородського ВП ГУ НП ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Звенигородка Черкаської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.03.2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого 29.10.2014 року на підставі ст. 82 КК України,
Начальник Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо раніше засудженого ОСОБА_4 та встановлення йому певних обмежень. Подання мотивує тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення та перевиховання не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок. Протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 21.02.2016 року за ст. 173 КупАП, 21.02.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 06.03.2016 року за ч. 1 ст. 178 КупАП, за що був попереджений про необхідність припинення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_4 зловживає алкоголем та схильний до вчинення адміністративних порушень.
ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду. Пояснив, що працює не офіційно та проживає в домоволодінні колишньої дружини. Протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності.
Заслухавши думку представника Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно п. в ч. 1 ст. 3 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 останній раз засуджувався вироком Звенигородського районного суду від 29.03.2011 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення, внаслідок чого протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 21.02.2016 року за ст. 173 КУпАП порушення громадського порядку, 21.02.2016 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП насильство в сім`ї та 06.03.2016 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП перебування у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння.
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 посередньо характеризується за місцем постійного проживання, не працює , розлучений.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 схильний до зловживання алкоголем та вчинення адміністративних правопорушень, суд вважає за доцільне з метою запобігання вчиненню ним злочинів і здійснення виховного впливу встановити щодо нього адміністративний нагляд та визначити обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
подання начальника Звенигородського ВП ГУ Національної поліції в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном один рік, застосувавши до нього наступні обмеження:
а) заборонити виходити з будинку за місцем проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
б) заборонити відвідування підприємств торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку;
в) заборонити виїзд в особистих справах за межі Звенигородського району Черкаської області без дозволу Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області;
г) реєструватися в Звенигородському відділі поліції ГУ НП в Черкаській області чотири рази на місяць у визначений час.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1