Справа № 225/471/12
ВИРОК

іменем України

15.03.2012 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Савченка С.М.;

при секретарі Подолян Т.І.;

з участю прокурора Басюк Т.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець кримінальну справу за обвинуваченням: ОСОБА_1, 13 грудня 1986 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, раніше судимий:

02.04.2008 року Тростянецьким районним судом Вінницької області по ч. 2 ст. 186, ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки;

згідно ст. 89 КК України судимість погашена;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 року в лісосмузі поблизу села Дубина Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_1 знайшов обріз мисливської рушниці, якого незаконно приніс до місця свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, де заховав у сумці біля власного домогосподарства за сараєм у землі, де без передбаченого законом дозволу зберігав до 26.01.2012 року.

26.01.2012 року працівниками міліції, відповідно до Постанови про проведення оперативної закупівлі, винесеної першим заступником начальника Тростянецького РВ УМВС 19.01.2012 року, санкціонованої прокурором Вінницької області 24.01.2012 року, було проведено оперативну закупівлю вогнепальної зброї обрізу мисливської рушниці у ОСОБА_1. Під час проведення оперативної закупівлі 26.01.2012 року близько 13 години ОСОБА_1 з метою незаконного збуту вогнепальної зброї, не маючи передбаченого законом дозволу, поблизу місця свого проживання продав громадянину ОСОБА_2 обріз мисливської рушниці. За що отримав готівку в розмірі 200 грн., які в подальшому були вилучені в ОСОБА_1 Обріз мисливської рушниці, якого ОСОБА_1 незаконно продав ОСОБА_2, відразу ж було вилучено в останнього. Відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 34-Б від 27.01.2012 року та відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 39-Б від 02.02.0212 року, предмет, вилучений у ОСОБА_2 є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом мисливської рушниці. Даний обріз виготовлений саморобним способом з мисливської гладкоствольної рушниці 16 калібру, моделі ЗК, виробництва СРСР, шляхом вкорочування ствола до залишкової довжини 315 мм. Даний обріз придатний для проведення пострілів мисливськими патронами 16 калібру.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочину визнав, показав, що в жовтні 2011 року в лісосмузі знайшов обріз мисливської рушниці, який приніс додому і зберігав, 26.01.2012 року до нього прийшов незнайомий чоловік, на прохання якого він за 200 грн. йому продав цей обріз.

Оскільки підсудний визнав фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, за його клопотанням, яке підтримав прокурор, судове засідання було проведено відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України.

При цьому зясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, також їм розяснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Винність підсудного також підтверджується матеріалами справи і його дії суд кваліфікує по ч. 1 ст. 263 КК України, носіння, зберігання, придбання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного є щире каяття, що виражається в сприянні слідству.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи наведені обставини, ступінь тяжкості вчиненого, особу підсудного, який задовільно характеризується за місцем проживання, проживає з матірю, яка хворіє, суд вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, а його виправлення та запобігання скоєння нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку два роки він не вчинить нового злочину.

Запобіжним заходом до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 1125 грн. 60 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області код 24525055, рахунок- 0172, банк ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015 за проведення криміналістичних дослідження та експертизи.

Речовий доказ обріз мисливської рушниці, що зберігається в кімнаті для зберігання зброї Тростянецького РВ УМВС передати дозвільній системі Тростянецького РВ УМВС у Вінницькій області.

Речові докази гроші в сумі 200 грн. залишити в розпорядженні ВФЗБО УМВС України у Вінницькій області.

На вирок протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: