Номер провадження: 11-сс/785/1309/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
15.09.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеса від 13.09.2016 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР,-

встановив
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої нею заяви.

Слідчим суддею Київського районного суду м. Одеса, зазначену скаргу було розглянуто та ухвалою від 13.09.2016 року відмовлено у її задоволенні.

При прийнятті зазначеного рішення, слідчий суддя послався на законність дій слідчого та прийшов до висновку про необхідність відмови у скарзі ОСОБА_3 .

Не погоджуючись з прийнятим слідчим суддею рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій послалась на незаконність постановленої слідчим суддею ухвали та порушує питання про її скасування.

Вивчивши матеріали апеляції та матеріали судової справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав:

У ст. 309 КПК України наведено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Зазначена ухвала слідчого судді, яку оскаржує ОСОБА_3 , а саме відмову у задоволенні скарги на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про що вірно було зазначено слідчим суддею в самій оскарженій ухвалі.

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, якщо вона подана на судове рішення, яке не підлягає судовому оскарженню в апеляційному порядку та повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ч. 1 ст. 5 КПК України, яка передбачає, що апеляційний суд повинен прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та виходячи зі змісту ст. 309 КПК України, яка містить вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, ухвала слідчого судді на яку заявником подана апеляційна скарга не підлягає розгляду, на що прямо вказують положення ч.3 ст.307 КПК України, згідно до яких, ухвала слідчого судді, за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена в апеляційному порядку, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Таким чином твердження апелянта щодо можливості оскаржуваної заявником ОСОБА_3 ухвали не грунтується на вимогах закону та є безпідставними.

Враховуючи те, що чинний КПК України не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку рішення слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність особи, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинений злочин до ЄРДР, керуючись вимогами ч.3 та 4 ст. 399 КПК України, приходжу до висновку, що вказана ухвала слідчого судді не може бути предметом апеляційного перегляду за апеляційною скаргою, а тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити та повернути скаргу особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 307. 309, 399 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

постановив
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеса від 05 вересня 2016 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в зв`язку з тим, що ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її отримання.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2 .