І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2016 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Маячка Новосанжарського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадяники України, із професійно-технічною освітою, розлученої, пенсіонерки, в силу ст. 89 КК України не судимої,
у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що вона навесні 2016 року, на території власного домогосподарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , виявила ростучі рослини конопель, після чого, діючи умисно, маючи на меті вирощування конопель, вирощувала їх шляхом прополювання та проривання, з метою подальшого використання в лікарських цілях.
25.08.2016 року працівниками поліції, в ході проведення огляду місця події, в домогосподарстві гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено ростучими 156 рослин, які відповідно до висновку експерта № 1532 від 29.08. 2016 року мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі (CANNABIS), містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України, незаконне вирощування конопель у кількості від п`ятдесяти рослин без мети збуту.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_7 і обвинуваченою ОСОБА_4 01 вересня 2016 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, а також зобов`язалася активно сприяти досудовому слідству.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.2 ст. 310 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки із застосуванням ст. 75 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Із ОСОБА_4 слід стягнути в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 527 грн. 76 коп.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 472, 475 КПК України суд, -
Затвердити угоду від 01 вересня 2016 року про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 .
Визнати ОСОБА_8 винуватою за ч.2 ст. 310 КК України та призначити узгоджене покарання 3 ( три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в дохід держави 527 грн. 76 коп. (п`ятсот двадцять сім грн.76 коп.) за проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: