Справа № 750/5160/16-к
Провадження № 1-кп/750/247/16

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2016 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
підозрюваної - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Чернігові кримінальне провадження №0003717 за підозрою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Чернігова, українка, громадянка України, освіта вища, одружена, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей 2011 року народження та 2013 року народження, працює керівником відділення у ПАТ КП ПриватБанк, раніше не судима, зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Деснянського районного суду м.Чернігова надійшло клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилася з потерпілою та відшкодувала їй завдані збитки у повному обсязі.

Згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_5 , 19.04.2016 року, о 07.25, керуючи автомобілем марки Fiat Doblo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась у м.Чернігові по вул.Любомира Боднарука(Дзержинського) у напрямку перехрестя з вул.Київська.

Рухаючись у вказаному напрямку, поблизу будинку №52 по вул.Київська, ОСОБА_5 проявила неуважність, не стежила за дорожньою обстановкою, перед зміною напрямку свого руху не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, рухаючись по другорядній дорозі по вул.Любомира Боднарука(Дзержинського), та виконуючи маневр лівого повороту на вул.Київська у напрямку вул.Гонча(Горького), тобто, перебуваючи на перехресті нерівнозначних доріг, не надала дорогу велосипедисту ОСОБА_4 , яка рухалася по головній дорозі - вул.Київська зі сторони вул.Гонча (Горького) у напрямку вул.77-ї Гвардійської Дивізії, внаслідок чого скоїла наїзд на ОСОБА_4 .

В результаті наїзду, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів кісток лицевого черепа справа з синцем, садном, забиттям м`яких тканин правої половини обличчя, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №393 від 29.04.2016 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я строком понад 21 день.

У даній дорожній обстановці водій ОСОБА_5 , грубо порушила вимоги п.п.2.3 (б), 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху, що перебувають у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Підозрювана ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні з клопотанням прокурора погодилась та підтримала викладені у ньому обставини, проти закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України не заперечувала.

Потерпіла ОСОБА_4 з клопотанням прокурора погодилась, не заперечувала проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилась з потерпілою та відшкодувала потерпілій завдані їй збитки, не заперечує проти закриття кримінального провадження, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.

Даних щодо судових витрат та речових доказів прокурором суду не надано.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням підозрюваної з потерпілою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , - закрити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1