Справа № 274/32/15-к Провадження № 1-кс/0274/28/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
16.01.15 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання Райківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 73) (далі Колонія) про конфіскацію вилученого у засудженого ОСОБА_3 , 1988 р.н., мобільного телефону,

В С Т А Н О В И В:
Колонія звернулась з вказаним клопотанням, у якому просить вирішити питання про передачу в дохід держави мобільного телефону "LG" чорно-сірого кольору без задньої кришки, IMEI НОМЕР_1 , з батареєю живлення та сім-карткою мобільного оператора "Київстар", що були у вжитку, вилучених у засудженого ОСОБА_3 .

Слідчим суддею з`ясовано, що 14.12.2014 р. о 01:00 під час проведення неповного особистого обшуку засудженого ОСОБА_3 в спідній білизні було виявлено та вилучено мобільний телефон "LG" чорно-сірого кольору без задньої кришки, IMEI НОМЕР_1 , з батареєю живлення та сім-карткою мобільного оператора "Київстар", що були у вжитку, які засуджений ОСОБА_3 знайшов на території ізольованої дільниці № 9 та якими він користувався в особистих цілях.

Зазначене підтверджується висновком від 23.12.2014 р. по факту вилучення заборонених предметів старшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , протоколом вилучення № 99 від 14.12.2014 р., складеним прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , рапортами від 14.12.2014 р. прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_5 , прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_6 та старшини внутрішньої служби ОСОБА_7 , актом від 14.12.2014 р., складеним майором внутрішньої служби ОСОБА_8 , прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_5 , старшиною внутрішньої служби ОСОБА_7 ,, письмовими поясненнями від 16.12.2014 р. засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до абзаців першого та другого частини сьомої статті 102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з абзацом дев`ятим Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, який є Додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, мобільні телефони засудженим зберігати заборонено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що мобільний телефон "LG" чорно-сірого кольору без задньої кришки, IMEI НОМЕР_1 , з батареєю живлення та сім-карткою мобільного оператора "Київстар", що були у вжитку, вилучений у засудженого ОСОБА_3 , підлягає конфіскації.

Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, статями 369 372 Кримінально-процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Райківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 73) про конфіскацію вилученого у засудженого ОСОБА_3 мобільного телефону, задовольнити.

Конфіскувати вилучений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон "LG" чорно-сірого кольору без задньої кришки, IMEI НОМЕР_1 , з батареєю живлення та сім-карткою мобільного оператора "Київстар", що були у вжитку.

Роз`яснити, що:

ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано;

у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції;

ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області;

для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1