1Справа № 335/6104/16-к 1-в/335/132/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю інспектора КВІ ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Запоріжжя клопотання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо громадянина:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27.05.2014 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 307,69 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки, який проживає АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 307,69 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст.76 КК України засудженому встановлено обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до ОКВС; повідомляти про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без дозволу ОКВС.

18.07.2014 засуджений ОСОБА_5 взятий на облік Орджонікідзевським РВ КВІ та заведено особову справу № 81/2014.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно. Скарг та заяв на засудженого не надходило.

Іспитовий строк визначений ОСОБА_5 закінчився 27.05.2016 року.

У судовому засіданні інспектор КВІ клопотання підтримав в повному обсязі, у свою чергу прокурор не заперечував проти задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що під час відбування покарання виконував всі обов`язки, покладені на нього судом, до кримінальної відповідальності не притягувався. Просить суд звільнити його від відбування покарання з випробувальним строком.
Заслухавши думку часників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного.
Іспитовий строк визначений громадянину ОСОБА_5 закінчився. За час іспитового строку громадянин ОСОБА_5 не притягався до адміністративної відповідальності, обов`язки виконував, з`являвся до інспекції на реєстрацію вчасно, умов відбування покарання не порушував, нового злочину не скоїв, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що громадянин ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання з випробувальним строком.
Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. .ст. 537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання начальника Орджонікідзевського РВ КВІ управління ДПтС України в Запорізькій області задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробувальним строком, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст. 307,69 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 роки у зв`язку із закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1