УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2015 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0015058 та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:
03.12.2015 року слідчий управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: медичної картки хворого із Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебула на лікуванні в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 02.10.2015 року по 05.10.2015 року, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01.10.2015 року, приблизно о 20-00 годині, поверталась за місцем свого мешкання, та проходячи повз другий під`їзд будинку АДРЕСА_2 , зустріла своїх однокласників які стояли біля вказаного будинку та розмовляли. ОСОБА_5 підійшла до знайомих привітатися, та поговорити, та в цей час до неї з заду підбігла раніше невідома жінка, яка схопила її за волосся і повали на землю, а саме на асвальтоване покриття, та в подальшому почала наносити неповнолітній ОСОБА_5 удари кулаком по обличчю, ребрам та корпусі. В подальшому невстановлена жінка тримаючи за волосся неповнолітню ОСОБА_5 почали бити її головою об асвальт, після чого останню було госпіталізовано до Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та в результаті дій невстановленої особи, неповнолітній ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що неповнолітня ОСОБА_5 , після події які трапилися 01.10.2015 року, проходила стаціонарне лікування в національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 02.10.2015 року по 05.10.2015 року, де їй надавалась медична допомога, та в даній установі міститься медична документація, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, та те що для проведення судово-медичної експертизи, необхідна медична документація ОСОБА_5 , яка є в наявності Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення додаткових даних, що можуть мати значення для справи, слідчий просить задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому

В судове засідання представник Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду, не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 02.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України (кримінальне провадження №0015058).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді, зазначені слідчим дані та процесуальні дії, проведені у кримінальному провадженні, доводять можливість використання як доказів інформації, що знаходиться в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, перебувають у володінні зазначеної лікарні та можуть мати суттєве значення з розкриття злочину і для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0015058 задовольнити.

Надати право слідчому управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення медичної картки, яка знаходиться в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: медичної картки хворого із Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебула на лікуванні в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 02.10.2015 року по 05.10.2015 року.

Зобов`язати керівництво Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати слідчому управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , медичні картки хворого із Національної дитячої спеціалізованої лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебула на лікуванні в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 02.10.2015 року по 05.10.2015 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 06.01.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1