Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/975/16-к
Провадження 1-кс/483/455/2016
У Х В А Л А
Іменем України
11 листопада 2016 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И Л А :
08 листопада 2016 року директор ТОВ «Очаківський райагрохім» ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Очаківського міськрайонного суду із клопотанням про скасування арешту майна. В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження №0000617 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, в рамках якого було накладено арешт у вигляді заборони розпорядження на майно товариства: зерно ячменя та дев`ять автомобілів. Оскільки постановою слідчого від 07 листопада 2016 року вказане вище кримінальне провадження було закрито у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення, в продовженні арешту майна відпала необхідність.

Особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно, до суду не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла такого.
В провадженні СВ Очаківського ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження № 0000617 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

13 липня 2016 року на підставі ухвали апеляційного суду Миколаївської області, якою було скасовано ухвалу слідчого судді Очаківського міськрайонного суду від 06 липня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про арешт майна, було накладено арешт у вигляді заборони розпорядження на майно ТОВ «Очаківський райагрохім»: зерно ячменя вагою 84 180 кг та 28 130 кг, а також автомобілі марки «Камаз», р/н НОМЕР_1 , марки «Камаз», р/н НОМЕР_2 , марки «Камаз», р/н НОМЕР_3 , марки «Камаз», р/н НОМЕР_4 , марки «ГАЗ-53», р/н НОМЕР_5 , марки «ГАЗ-53», р/н НОМЕР_6 , марки «ГАЗ- 3», р/н НОМЕР_7 , марки «ГАЗ-53», р/н НОМЕР_8 , марки «ГАЗ-53», р/н НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 174 КПК України слідчий суддя має право зняти накладений раніше арешт у разі доведення того, що раніше арешт був накладений необґрунтовано, або в його продовженні відпала необхідність.

З постанови про закриття кримінального провадження № 0000617від 14 червня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,вбачається, що вказане кримінальне провадження 07 листопада 2016 року закрито у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення, тобто потреба в арешті майна на теперішній час відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна у вигляді заборони розпорядження на наступне майно: зерно ячменя вагою 84 180 кг та 28 130 кг, а також автомобілі марки «Камаз», р/н НОМЕР_1 , марки «Камаз», р/н НОМЕР_2 , марки «Камаз», р/н НОМЕР_3 , марки «Камаз», р/н НОМЕР_4 , марки «ГАЗ-53», р/н НОМЕР_5 , марки «ГАЗ-53», р/н НОМЕР_6 , марки «ГАЗ- 3», р/н НОМЕР_7 , марки «ГАЗ-53», р/н НОМЕР_8 , марки «ГАЗ-53», р/н НОМЕР_3 , що перебуває у власності та користуванні товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім», накладений ухвалою апеляційного суду Миколаївської областівід 13 липня 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: