Справа№751/2983/16-к
Провадження №1-кп/751/131/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
21.11.2015 року, в денний час, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, буд.13, шляхом вільного доступу, таємно викрала туалетну воду «Paris CLASS» (одна штука), вартістю 45 грн. 99 коп., кульковий жіночий дезодорант «FA» (одна штука), вартістю 23 грн. 99 коп., кульковий чоловічий дезодорант «FA» (одна штука), вартістю 27 грн. 99 коп., кульковий чоловічий дезодорант в асортименті (одна штука), вартістю 19 грн. 99 коп., гель після гоління «Cool Men Ultra Energy» (одна штука), вартістю 35 грн. 00 коп., чоловічий парфум (одна штука), вартістю 33 грн. 99 коп., крем «Ніжний шовк» Dr.Sante (одна штука), вартістю 15 грн. 99 коп., крем для гоління «Luxury» (одна штука), вартістю 29 грн. 00 коп., крем для обличчя «Пшениця+Волошка» (одна штука), вартістю 8 грн. 00 коп., лак для волосся Dr.S.Ж.Ш.Stale (одна штука), вартістю 38 грн. 99 коп., лосьйон після гоління «Senita luxury» (одна штука), вартістю 20 грн. 99 коп., маску для волосся «Зелена аптека» (одна штука), вартістю 57 грн. 99 коп. косметичне мило «Зелена аптека» (одна штука), вартістю 4 грн. 99 коп., мус для волосся Dr.S.Ж.Ш.Stale (одна штука), вартістю 39 грн. 99 коп., піну для гоління «SPORTSTAR» (одна штука), вартістю 28 грн. 99 коп., піну для гоління «Zippers» (одна штука), вартістю 28 грн. 99 коп., прокладки «Bella for teens» (одна штука), вартістю 19 грн. 99 коп., столову серветку (одна штука), вартістю 9 грн. 99 коп., вологу серветку (одна штука), вартістю 5 грн. 99 коп., дитячі шкарпетки «Данко» (одна пара), вартістю 9 грн. 99 коп., жіночі шкарпетки «Олень» (одна пара), вартістю 30 грн. 00 коп., жіночі шкарпетки «Ластівка» (одна пара), вартістю 19 грн. 00 коп., шкарпетки чоловічі ангора (одна пара), вартістю 54 грн. 99 коп., а всього викрала майна на загальну суму 622 грн. 21 коп., що належить ФОП ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
14.12.2015 року о «10» год. «19» хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно, діючи повторно, викрала десять пар бавовняних шкарпеток, вартістю 30 грн. 00 коп. кожна, а всього викрала майна на загальну суму 300 грн. 00 коп., що належить ФОП ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
10.11.2015 року, в денний час, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно, діючи повторно, викрала десять пар бавовняних шкарпеток, вартістю 30 грн. 00 коп. кожна, дезодорант марки «Fabio Verso» (одна штука), вартістю 65 грн. 00 коп., гель для гоління «Cool Men Ultra Energy» (одна штука), вартістю 35 грн. 00 коп., а всього викрала майна на загальну суму 400 грн. 00 коп., що належить ФОП ОСОБА_7 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
19.11.2015 року, в денний час, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно, діючи повторно, викрала: лак для волосся «Dr.Style» (дві штуки), вартістю 80 грн. 00 коп. кожний, мус для волосся «Dr.Style» (дві штуки), вартістю 80 грн. 00 коп. кожний, пінку для гоління «Ultra Energy» (дві штуки), вартістю 40 грн. 00 коп. кожна, пінку після гоління «Cool Men Ultra Energy» (три штуки), вартістю 35 грн. 00 коп. кожна, а всього викрала майна на загальну суму 505 грн. 00 коп., що належить ФОП ОСОБА_7 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
20.11.2015 року, в денний час, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно, діючи повторно, викрала десять пар бавовняних шкарпеток вартістю 30 грн. 00 коп. кожна, а всього викрала майна на загальну суму 300 грн. 00 коп., що належить ФОП ОСОБА_7 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
01.12.2015 року, в денний час, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно, діючи повторно, викрала десять пар бавовняних шкарпеток, вартістю 30 грн. 00 коп. кожна, а всього викрала майна на загальну суму 300 грн. 00 коп., що належить ФОП ОСОБА_7 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
04.12.2015 року, в денний час, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно, діючи повторно, викрала десять пар бавовняних шкарпеток, вартістю 30 грн. 00 коп. кожна, а всього викрала майна на загальну суму 300 грн. 00 коп., що належить ФОП ОСОБА_7 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
05.12.2015 року, в денний час, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно, діючи повторно, викрала: каву « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (шість банок) вартістю 75 грн. 00 коп. кожна, згущене молоко «Дой пак» (дві пляшки), вартістю 30 грн. 00 коп. кожна, а всього викрала майна на загальну суму 510 грн. 00 коп., що належить ФОП ОСОБА_7 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
05.12.2015 року, в денний час, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно, діючи повторно, викрала зимову шапку (чотири штуки), вартістю 80 грн. 00 коп. кожна, сім пар чоловічих бавовняних шкарпеток, вартістю 30 грн. 00 коп. кожна, а всього викрала майна на загальну суму 530 грн. 00 коп., що належить ФОП ОСОБА_7 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
10.12.2015 року, в денний час, близько о «15» год. «00» хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно, діючи повторно, викрала п`ятнадцять пар бавовняних шкарпеток, вартістю 30 грн. 00 коп. кожна, а всього викрала майна на загальну суму 450 грн. 00 коп., що належить ФОП ОСОБА_7 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
12.12.2015 року, в денний час, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно, діючи повторно, викрала: одну пляшку рослинної олії «Золотий букет» (ємність 1 літр), вартістю 30 грн. 00 коп., згущене молоко «Дой пак» (одна пляшка), вартістю 30 грн. 00 коп., дві пачки чаю «Lipton», вартістю 45 грн. 00 коп. кожна, чотири банки кави «Nero Anota», вартістю 75 грн. 00 коп. кожна, паштет «Онисс» (одна штука), вартістю 20 грн. 00 коп., тушонку «Бін-Бом» (одна штука), вартістю 30 грн. 00 коп., рулет бісквітний «Домашнє свято» (одна штука), вартістю 20 грн. 00 коп., а всього викрала майна на загальну суму 520 грн. 00 коп., що належить ФОП ОСОБА_7 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Допитана в ході судового розгляду обвинувача ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, визнала повністю і показала, що вона скоювала в магазинах «Аврора» в м. Чернігові крадіжки парфумерії та інших товарів; викрадене продавала на ринку «Нива» в м. Чернігові; виручені гроші витрачала на свої потреби; кількість, вартість і найменування товару в обвинувальному акті вказано правильно. В скоєному щиро кається, просить не позбавляти волі.
За згодою обвинуваченої та прокурора суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, що немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд прийняв до уваги повне визнання обвинуваченою ОСОБА_4 своєї вини, докази, які ніким не оспорювались, та прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки фактичні обставини скоєного, доведеність вини обвинуваченої та кваліфікація її дій учасниками судового провадження не оспорюються.
Таким чином, аналізуючи та оцінюючи дослідженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що:
- ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України,
- ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, скоїла злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України,
- за сукупністю скоєного дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Обставиною, які пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , є рецидив злочинів.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує: ступінь тяжкості вчинених злочинів (які є злочинами середньої тяжкості); обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання; її особу вона раніше судима, не притягувалась до адміністративної відповідальності, не перебуває на обліку у психіатра і нарколога; має довідку від 21.10.2014 р. про взяття на облік як особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції; стан її здоров`я і майновий стан. Суд приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання.
Цивільні позови у кримінальному проваджені не пред`являлись, речові докази і процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368-371, 373-374 КПК України -
3асудив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання:
- за ч. 1 ст. 185 КК України - у вигляді одного року позбавлення волі,
- за ч. 2 ст. 185 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в два роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя ОСОБА_1