В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/690/16-к

11 липня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження № 0000155 про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, освіта середня, працює сезонно, раніше не судимого, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що незаконно носив холодну зброю «ерзац-багнет» періоду Першої світової війни до гвинтівки системи Маузера зразка 1898 року, в селі Грабовець Богородчанського району Івано-Франківської області, без передбаченого законом дозволу, яку 19 червня 2016 року виявлено та вилучено працівниками Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській обл., за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування 30 червня 2016 року між начальником Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури в Івано-Франківській області, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , з однієї сторони, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 з іншої сторони, на підставі ст.ст. 468-470, 472-473 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості щодо правової кваліфікації його дій, який безперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Сторонами погоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.2 ст.263 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

На підставі ст.ст. 468, 470, 472 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена між прокурором та підозрюваним щодо правової кваліфікації його дій, визнання винуватості у вчиненні тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, погодженні співпрацювати з правоохоронними органами (органом досудового розслідування) щодо викриття інших осіб, причетних до вчинення злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК Україниа саме: у незаконному носінні холодної зброї «ерзац-багнет» періоду Першої світової війни до гвинтівки системи Маузера зразка 1898 року, без передбаченого законом дозволу, яку 19 червня 2016 року виявлено та вилучено працівниками поліціїї.
Сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості. Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону. Обвинувачений розуміє права передбачені ч.5 ст. 474 КПК України та наслідки затвердження даної угоди, визначені с. 473 КПК України.

З урахуванням тяжкості вчиненого злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України, який належить відповідно до вимог 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставин, що пом`якшують відповідальність - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, а саме те, що судиться вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, що сторони погоджуються на покарання у вигляді штрафу, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку, що є підстави для затвердження угоди.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає ст.472 КПК України. Вона укладена з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.469 та 470 КПК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимогст.100 КПК України.

З обвинуваченого слід стягнути в дохід держави витрати в сумі 351,84 грн. за проведення судово-криміналістичної експертизи.

Керуючись ст.314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд,

з а с у д и в:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 червня 2016 року між начальником Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури в Івано-Франківській області, молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , з однієї сторони, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 , з іншої сторони, у кримінальному провадженні №0000155 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та покарати ОСОБА_5 штрафом в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речовий доказ: холодну зброю «ерзац-багнет» періоду Першої світової війни до гвинтівки системи Маузера зразка 1898 року, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, знищити.

Стягнути з обвинуваченого в дохід держави витрати в сумі 351,84 грн. за проведення судово- криміналістичної експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо його не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду ІваноФранківської області через Богородчанський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Головуюча ОСОБА_1