Провадження № 1-кс/742/420/16
Єдиний унікальний № 742/2085/16-к

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про заволодіння його автомобілем "ВМW-316" та грошовими коштами в сумі 700 доларів США шахрайським шляхом. Останній повідомляє що вищевказані дії вчинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місцезнаходження якого на даний час невідомо.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив що в середині серпня 2014 року приїхав до м. Прилуки в гаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 , передав останньому для ремонту свій власний автомобіль BMW-316, д.н.з. НОМЕР_2 та грошові кошти на ремонт. В подальшому ОСОБА_6 перестав виходити на зв`язок та місцезнаходження його невідоме.
Крім цього, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_6 надавалися доручення працівникам СКП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області, але згідно відповіді останніх це не вдалося можливим.
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) м. Київ,має суттєве значення для встановлення обставин, встановлення осіб, а також обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні,необхідно отримати тимчасовий доступ до даних документів, що містять таку інформацію та зберігаються уПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) м. Київ.
Виклик у судове засідання представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) м. Київ є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування чи знищення даної інформації з їх боку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчому Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 та слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 01 серпня 2014 р. по теперішній час, споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (абонент " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), що перебуває у володінні що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .)
Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) м. Київ виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 (унікальний ідентифікатор сім-картки IMSI, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ІМЕІ, тощо),
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абоненту "А",
-типи з`єднання абоненту "А",
-дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абоненту "А",
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абоненту "А" (абоненти "Б").
Ухвала діє до 13 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області ОСОБА_1