УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
19 травня 2016 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського місьрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого Слов`янського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації.
З клопотання вбачається, що 10.05.2016 року приблизно о 20 годині 45 хвилин., невстановлена особа, знаходячись біля продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, із застосуванням вогнепальної зброї, а саме мисливської рушниці, здійснила два постріли в задню частину (бампер та кришку багажного відсіку) легкового автомобіля Toyota Corolla реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим намагалася умисно, протиправно заподіяти смерть водію, а також пасажирам вказаного автомобіля: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Проведеними розшуково-оперативними заходами, було встановлено гр.. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адрессою: АДРЕСА_1 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні данного правопорушення та який користується мобільним телефоном з IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 зі вставленими сім картами- НОМЕР_4 .
Проведеними оперативно-розшуковими заходами не вдалося встановити місцезнаходження гр.. ОСОБА_9 на данній момент.
Встановлення місцезнаходження мобільного телефону, гр.. ОСОБА_9 , має істотне значення для цього кримінального провадження, і полягає в тому, що особа, яка користується цим мобільним телефоном причетна до скоєння кримінального правопорушення.
Вислухавши прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» - інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Також згідно з п.7 ч.1 ст. 39 даного Закону, оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного
законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Нормами Глави 15 чинного КПК України передбачений порядок надання тимчасового доступу до даної інформації шляхом звернення до слідчого суді з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до даного клопотання - інформація про зв`язок, щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути причетними до кримінального злочину, у зв`язку з чим дана інформація має бути обов`язково використана у даному кримінальному провадженні.
Можливість використання як доказів відомостей що містяться у інформації про тимчасовий доступ, підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометражна обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, які можуть бути причетні до цього злочину та в письмовому вигляді бути речовим доказом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину, так як згідно зі ст. 12 КК України, даний злочин є особливо тяжким, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, та зважаючи на те що на даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слов`янського ВП ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації - задовольнити.
Надати слідчому Слов`янского ВП ГУНП в Донецькій області сташому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв.-01.05.2016 по 23 годин 59 хвилин- 17.05.2016, з абонентським номером НОМЕР_4 (абонент А), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розташованого за адресою АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_5 , за адресою АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_6 ), виготовити на паперовому носії документи за вказаним вище абонентським номером щодо:
1.1.Адресів розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А)
1.2.Ідентифікаційних ознаки кінцевого обладнання абонентів А,: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.
1.3.Типів з`єднання абонентів А,: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4.Дати, часу та тривалістю з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентами А.
1.5.Ідентифікаційних ознак обладнання (ІМЕІ), в якому знаходився абонентські номери абонентів А.
1.6.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
1.7.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про їх особу.
Строк дії ухвали встановити до 19 червня 2016 року.
Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1