У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2016 Справа №607/8450/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого з ОВС першого відділу РКП слідчого управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу РКП слідчого управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження № 0000065 від 30 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України звернувся старший слідчий з ОВС першого відділу РКП слідчого управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий з ОВС першого відділу РКП слідчого управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши старшого слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000065 від 30 червня 2016 року стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_5 у своїй підприємницькій діяльності використовує наступні номера мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , по яких вів розмови, що можуть бути використані в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про місцезнаходження мобільного терміналу системи зв`язку з прив`язкою до базових станцій та азимуту перебування вказаних абонентів при здійсненні вхідних телефонних розмов без розкриття змісту повідомлень, що передаються самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення. Як вбачається з анкети клієнта фізичної особи суб`єкта підприємницької діяльності ТОВ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », номером мобільного телефону НОМЕР_5 ОСОБА_5 користувався станом на 16.07.2009 року, старший слідчий клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року, при цьому будь-яких доказів на підтвердження того, що за вказаний період ОСОБА_5 користувався даним номером телефону старший слідчий не надав. З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що в частині тимчасового доступу до інформації про місцезнаходження мобільного терміналу системи зв`язку з номером НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій та азимуту перебування вказаних абонентів при здійсненні вхідних і вихідних телефонних розмов без розкриття змісту повідомлень, що передаються слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу РКП слідчого управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС першого відділу РКП слідчого управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_3 або за його дорученням в.о. начальника відділу ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_9 , т.в.о. начальника відділу ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_10 , начальнику відділу ОУ ГУ ДФС в Тернопільській області ОСОБА_11 , завідувачу сектору ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_11 , завідувачу сектору ОУ ГУ ДФС у Тернопільські області ОСОБА_12 , завідувачу сектору ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_21 , старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року, що містять інформацію про місцезнаходження мобільного терміналу системи зв`язку з номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій та азимуту перебування вказаних абонентів при здійсненні вхідних і вихідних телефонних розмов без розкриття змісту повідомлень, що передаються.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1