Справа № 317/3166/15-к
№/п 1-в/317/943/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Начальника Комунарського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Запорізькій області про вирішення судом питання пов`язаного з виконанням судового рішення, суд

ВСТАНОВИВ:
Начальник Комунарського Кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням про вирішення судом питання пов`язаного з виконанням судового рішення, в якому зазначено, що на обліку в Комунарському РВ КВІ перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 23.12.2015 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, ст. 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Під час виконання вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 23.12.2015 року у відношенні ОСОБА_4 у кримінально-виконавчій інспекції виник сумнів щодо дати, з якої починається обчислення іспитового строку.

У зв`язку з викладеним начальник Комунарському РВ КВІ просить суд визначити з якого часу починається обчислення іспитового строку призначеного судом ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що визначити дату, з якої починається обчислення іспитового строку засудженому ОСОБА_4 можливо лише тоді, коли Ленінським районним судом м. Запоріжжя буде розглянуто кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 23.12.2015 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, ст. 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до вироку від 23.12.2015 року запобіжний захід ОСОБА_4 залишено тримання під вартою до розгляду Ленінським районним судом м. Запоріжжя кримінального провадження відносно нього.

На даний час засуджений ОСОБА_4 знаходиться в СІ-10 м. Запоріжжя та рахується за Ленінським районним судом м. Запоріжжя у зв`язку з розглядом кримінального провадження відносно нього за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Тому визначити з якого часу починається обчислення іспитового строку призначеного судом ОСОБА_4 можливо лише з урахуванням вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання Начальника Комунарського районного відділу Кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Запорізькій області про вирішення судом питання пов`язаного з виконанням судового рішення задовольнити.

Роз`яснити, що визначити з якого часу починається обчислення іспитового строку призначеного судом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.12.2015 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75, ст. 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки, можливо лише з урахуванням вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Запорізкий районний суд Запорізької області протягом 7 днів з моменту винесення.

Суддя: ОСОБА_1