Справа №275/625/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року смт. Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000244 від 23.10.2016 клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 23.10.2016 р., в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.

Так, в провадженні слідчого відділу Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000244 від 23.10.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 354 КК України.

Органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що 23.10.2016 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прийшли до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з метою забрати водійське посвідчення ОСОБА_6 , яке напередодні було вилучено в нього працівниками поліції у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення. Отримавши від помічника чергового відповідь про те, що їм потрібно прийти до працівників поліції наступного дня, вказані особи відмовилися йти з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 та намагались пройти до третього поверху адміністративної будівлі.

За телефонним викликом оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_8 про вчинення відвідувачами ВП неправомірних дій до холу біля чергової частини вийшли працівники правоохоронного органу старший інспектор Брусилівського ВП капітан поліції ОСОБА_9 , одягнутий у формений одяг, та оперуповноважений СКР Брусилівського ВП старший лейтенант поліції ОСОБА_10 , які перебували в складі слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконували свої службові обов`язки.

Під час з`ясування обставин вилучення посвідчення водія у ОСОБА_6 . ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що працівники поліції виконують службові обов`язки, демонструючи явну зневагу до працівників поліції, неодноразово умисно хапав з прикладанням фізичної сили старшого інспектора Брусилівського ВП капітана поліції ОСОБА_9 за шию. В подальшому він неодноразово умисно штовхав ОСОБА_9 в область грудної клітки, імітував нанесення ударів по тілу потерпілого ОСОБА_9 та наніс один умисний удар в його грудну клітку. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 було пошкоджено формений одяг працівника правоохоронного органу, а саме відірвано шеврон, та потерпілий ОСОБА_9 зазнав фізичного болю.

Крім цього, під час умисно заподіяння працівникові правоохоронного органу ОСОБА_9 побоїв у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, ОСОБА_4 постійно викрикував образи в сторону ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , погрожував їм застосуванням насильства та вбивством, що виразилося в усних висловлюваннях фізичною розправою та спробах завдати ударів ОСОБА_9 , жестикуляції у вигляді імітації ударів по тілу ОСОБА_9 , на неодноразові законні вимоги працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, відмовився виконати їх, висловлювався в адресу поліцейських, які виконували свої службові обов`язки нецензурними словами. В процесі висловлювання погроз вбивством та насильством щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , під час виконання ними службових обов`язків ОСОБА_4 вихопив з рук ОСОБА_10 його мобільний телефон марки «Леново» та кинув ним об стіну ВП, чим пошкодив майно працівника правоохоронного органу ОСОБА_10 .

Слідчий зазначив, що вищезазначена подія була зафіксована камерами відео фіксації, а саме на першому поверсі у холі ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено камеру внутрішнього спостереження, яка фіксує за допомогою відеозапису хол та вхід до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також на зовні вхід до ІНФОРМАЦІЯ_1 фіксується за допомогою двох камер, на які фіксується центральний вхід до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відеозапис з камер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігається на комплекті відео реєстратора, що знаходиться у черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять відеозапис з камер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться у черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 для встановлення обставин кримінального провадження, можливості використання відеозапису як доказу з метою доведення обставин кримінального правопорушення.

При цьому слідчий зазначає, що іншими способами довести обставини, які мають значення для кримінального провадження та які планується довести за допомогою інформації, що міститься у зазначених документах, не вбачається можливим.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000244 від 23.10.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345, ч. 2 ст. 354 КК України, вважає, що останнє підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання речових доказів в рамках проведення інших слідчих дій не надається за можливе, а їх отримання необхідне для повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, та притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності.

З огляду на вищезазначене клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та враховуючи, що вказані речі не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотанняслідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_11 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до комплекту відео реєстратора, що містить відеозапис за 23.10.2016 року з камер спостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться у черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити 1 місяць з моменту її винесення, тобто до 23.12.2016 року.
Ухвала винесена в нарадчій кімнаті й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1