Справа № 288/389/16-к
Провадження № 1-кс/288/44/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 березня 2016 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня внесене в кримінальному провадженні № 0000085 від 27.02.2016 року слідчим Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:

Слідчим було встановлено, що 27.02.2016 року до чергової частини Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт начальника СВ Попільнянського ВП майора поліції ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000083 від 27.02.2016, порушеного за ч.2 ст.289 КК України встановлено, що 27.02.2016 близько 04.00 години, п`ятеро невстановлених досудовим розслідуванням осіб, в масках, проникши через балкон до будинку ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , спричинили тілесні ушкодження останньому та заволоділи грошима в сумі 17000 гривень та двома мобільними телефонами, після чого, невідомі особи з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

27.02.2016 року по даному факту було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які підтвердили факт розбійного нападу. Окрім того, допитано як свідків інших осіб з числа місцевого населення. Інформації про осіб, які могли вчинити дане кримінальне правопорушення, не отримано.

27.02.2016 року співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку в АДРЕСА_1 . Під час радіорозвідки встановлено, що в АДРЕСА_1 , сигнал приймають базові станції оператора мобільного зв`язку : - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 50276, 50277, 50275.

27.02.2016 року співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку в с.Андрушки Попільнянського району Житомирської області, поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де працює відеокамера. Під час радіорозвідки встановлено, що в с.Андрушки Попільнянського району Житомирської області,поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де працює відеокамера, сигнал приймають базові станції оператора мобільного зв`язку: - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 50276, 50277, 50275.

27.02.2016 року співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці в`їзду в смт.Попільня з боку с.Андрушки, об`їзна дорога в бік м. Сквира. Під час радіорозвідки встановлено, що на місці в`їзду в смт.Попільня з боку с.Андрушки, об`їзна дорога в бік м.Сквира, сигнал приймають базові станції оператора мобільного зв`язку: - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 52167, 50287, 52166, 50275, 39067.

27.02.2016 співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку в с.Парипси Попільнянського району Житомирської області, центр села розвилка на м.Сквира та м. Біла Церква. Під час радіорозвідки встановлено, що в с.Парипси, центр села розвилка на м.Сквира та м.Біла Церква, сигнал приймають базові станції оператора мобільного зв`язку: - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 52166, 50275, 50306, 39066, 52167.

27.02.2016 року співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку в с.Парипси по вул.Польовій, Попільнянського району Житомирської області, де знайдений автомобіль потерпілого з викраденими мобільними телефонами. Під час радіорозвідки встановлено, що в с.Парипси по вул.Польовій, Попільнянського району Житомирської області, де знайдений автомобіль потерпілого з викраденими мобільними телефонами, сигнал приймають базові станції оператора мобільного зв`язку: - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 39066, 50306, 50275, 52166, 50285, 52167.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невідомі особи, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення мають мобільні телефони, які можуть бути активовані і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку, які можуть використовуватись для спілкування та надати інформацію про місце перебування осіб, які в свою чергу можуть надати покази, що мають значення по кримінальному провадженню, а також, враховуючи те, що отримати необхідну інформацію іншими способами не можливо, а без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення мобільних телефонів, якими користуються невідомі особи, враховуючи те, що дана інформація може використовуватися в якості доказів по кримінальному провадженні, слідчий просить

надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: 1. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 50276, 50277, 50275; 2. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 50276, 50277, 50275; 3. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 52167, 50287, 52166, 50275, 39067; 4. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 52166, 50275, 50306, 39066, 52167; 5. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 39066, 50306, 50275, 52166, 50285, 52167 за період часу з 26 лютого 2016 року по 28 лютого 2016 року, з наданням часу, дати, з наданням номеру абонента «А», LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: 1. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 50276, 50277, 50275; 2. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 50276, 50277, 50275; 3. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 52167, 50287, 52166, 50275, 39067; 4. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 52166, 50275, 50306, 39066, 52167; 5. - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 39066, 50306, 50275, 52166, 50285, 52167 за період часу з 26 лютого 2016 року по 28 лютого 2016 року, з наданням часу, дати, з наданням номеру абонента «А», LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

-інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), а саме отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

1.- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 50276, 50277, 50275;

2.- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 50276, 50277, 50275;

3.- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 52167, 50287, 52166, 50275, 39067;

4.- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 52166, 50275, 50306, 39066, 52167;

5.- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 12502 CID 52165, 39066, 50306, 50275, 52166, 50285,

52167

за період часу з 26 лютого 2016 року по 28 лютого 2016 року, з наданням часу, дати, з наданням номеру абонента «А», LAC, CID, азимут базових станцій і адреси розташування перерахованих базових станцій, в яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 22 квітня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1