Кримінальне провадження № 1-кс/243/248/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 квітня 2013 року слідчий суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області - Кузнецов Р.В., при секретарі Денисенко О.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2013 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, старшим слідчим СВ Словянського МВ ГУМВС України подано клопотання про арешт майна.05 лютого 2013 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, прийшов до двору будинку № 9 по вул. Новаторів м. Словянська, з метою продажі свійської тварини, та зайшовши у господарську будівлю, побачив на столі, який знаходився у кімнаті мобільний телефон Nokia 1616-2, залишений без нагляду, після чого у нього виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення вказаного майна.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_2 в указаний час, а саме 05 лютого 2013 року приблизно о 18 годині 10 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, знаходячись у господарській будівлі домоволодіння № 9, розташованого по вулиці Новаторів м. Словянська, з поверхні вказаного столу, таємно, вкрав мобільний телефон

Із вказаного клопотання вбачається, що Nokia 1616-2 ІМЕІ 06722 вартістю 195 грн., у якому знаходилась Sim-картка оператора мобільного звязку з номером абоненту +24, вартістю 10 грн., на рахунку якого залишились грошові кошти у сумі 14,26 грн., який належав ОСОБА_3, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Зазначено, що 05 лютого 2013 року під час проведення огляду місця події, та з письмового дозволу ОСОБА_2 було виявлено та оглянуто мобільний телефон Nokia 1616-2 ІМЕІ 06722, у якому знаходилась Sim-картка оператора мобільного звязку з номером абоненту +24, який у подальшому вилучено.

Крім того, 12 квітня 2013 року за заявою ОСОБА_2 надано мобільний телефон Nokia 1616-2 ІМЕІ 06722, у якому знаходилась Sim-картка оператора мобільного звязку з номером абоненту +24, для огляду та тимчасового вилучення.

Старший слідчий СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором Словянської міжрайонної прокуратури, про арешт майна, а саме: мобільного телефону Nokia 1616-2 ІМЕІ 06722, у якому знаходилась Sim-картка оператора мобільного звязку з номером абоненту +24, - які є предметом кримінального правопорушення та можуть бути використані у якості доказів у кримінальному провадженні.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Частиною другою зазначеної статті Кримінально-процесуального Кодексу України встановлено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Так, старшим слідчим СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_1 належним чином обґрунтовано необхідність накладення арешту на вказане у клопотанні майно, оскільки у ході досудового розслідування встановлено достатньо підстав вважати, що даний мобільний телефон Nokia 1616-2 ІМЕІ 06722, у якому знаходиться Sim-картка оператора мобільного звязку з номером абоненту +24, є предметом кримінального правопорушення, й можуть бути використані у якості доказів.

Вказані у клопотанні мобільний телефон Nokia 1616-2 ІМЕІ 06722, та Sim-картка оператора мобільного звязку з номером абоненту +24, вилучено 12 квітня 2013 року на підставі протоколу тимчасового вилучення майна.

Частиною другою статті 173 КПК України закріплено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

4) наслідки арешту майна для інших осіб;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку щодо наявності правових підстав для арешту майна, а саме мобільний телефон Nokia 1616-2 ІМЕІ 06722, та Sim-картка оператора мобільного звязку з номером абоненту +24, достатності доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, безсумнівності перебування майна, арешт на яке планується накласти у підозрюваного ОСОБА_2В, у звязку з чим заявлене старшим слідчим СВ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 168, 170, 171, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУ МВС України в Донецькій області майора міліції ОСОБА_1, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить потерпілій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на мобільний телефон Nokia 1616-2 ІМЕІ 06722, у якому знаходиться Sim-картка оператора мобільного звязку з номером абоненту +24, вилучені 12 квітня 2013 року у підозрюваного ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4