Справа № 128/2237/16-к
УХВАЛА
Іменем України
13 червня 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:

1) 13.08.1990 року народним судом Приморського району м. Одеси за ст.ст. 215 ч. 1, ч. 2, 42, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою 2 роки;
2) 08.06.1998 року Київським районним судом м. Одеси за ст.ст. 215-3 ч. 2, 140 ч. 2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 30.03.1999 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 4 дні;
Судимості відповідно до вимог ст. 89 КК України погашені.
По даній справі засуджений вироком Апеляційного суду Одеської області від 25.12.2006 року за п. 6, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.02.2006 року по 21.08.2007 року,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що вироком Апеляційного суду Одеської області від 25.12.2006 року ОСОБА_4 засудженого за п. 6, 9, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання 06.02.2006 року; кінець строку відбування покарання 23.07.2016 року. До Стрижавської ВК № 81 засуджений прибув 18.06.2009 року. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 04.02.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.02.2006 року по 21.08.2007 року. Застосуванню ст. 81 КК України засуджений підлягав по відбуттю 3/4 строку 23.07.2013 року. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до умовно-дострокового звільнення (протокол № 11 від 01.04.2016 року). Стан здоров`я засудженого задовільний. Тому, враховуючи, що ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, адміністрація Стрижавської ВК просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково.

Представник адміністрації Стрижавської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81) в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надійшла письмова заява від Стрижавської ВК № 81, згідно якої адміністрація колонії просить розглядати дане клопотання без участі їхнього представника.

В судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд клопотання СВК у його відсутність, в заяві зазначив, що проти розгляду клопотання без технічної фіксації не заперечує, клопотання просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 попередньо направив суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій також зазначив, що послуг захисника не потребує.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, врахувавши думки прокурора та засудженого, викладені у поданих до суду письмових заявах, вивчивши подання та оглянувши особову справу засудженого, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до наданої характеристики засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання в Стрижавській ВК № 81 характеризується позитивно, вимог режиму утримання та правил внутрішнього розпорядку дотримувався не завжди, мав 2 дисциплінарних стягнення, які були зняті у встановленому законом порядку, в подальшому змінив свою поведінку на краще, має 13 заохочень; працевлаштований в бригаді № 1 в якості різноробочого; підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до виконання робіт із благоустрою ставиться з розумною ініціативою; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці; вину в скоєному злочині визнав частково. Умовно-достроковому звільненню за формальними ознаками засуджений підлягав по відбуттю 3/4 строку покарання 23.07.2013 року, однак, протоколом № 7 від 20.02.2015 року комісією було відмовлено в умовно-достроковому звільненні як особі, яка не довела свого виправлення. На даний час засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше 3/4 строку покарання, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, жителя АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Одеської області від 25.12.2006 року, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 (один) місяць 10 (десять) днів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та начальнику Стрижавської ВК № 81 Управління ДПтС України у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1