Справа № 732/865/16-к
Провадження № 1-кп/732/62/16
УХВАЛА
30.06.2016 м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
З прокуратури Городнянського району Чернігівської області 16.06.2016 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою судді від 17.06.2016 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Заслухавши прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для укладення угоди про примирення у порядку ст. 468,469 КПК України не встановлено.
Підстав для зупинення або закриття кримінального провадження під час підготовчого провадження не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Городнянському районному суду Чернігівської області.
В підготовчому судовому засіданні від сторін клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, не надійшло.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати захід забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК України. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 20.05.2016 року накладено арешт на майно ОСОБА_7 . Термін дії ухвали 60 днів.
Запобіжний захід під час досудового розслідування не застосовувався та підстав для його застосування не вбачається.
Враховуючи наведене, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.23, 314-316 КПК України, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2016 року на 14:15 годину, в залі №1 Городнянського районного суду Чернігівської області.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, представника потерпілої, представника цивільного відповідача НАСК „Оранта, представника особи, в інтересах якої прокурором заявлений цивільний позов, - КЛПЗ „Чернігівська обласна лікарня.
Захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна обвинуваченого, застосований до ОСОБА_7 під час досудового розслідування, вважати продовженим на строк 60 (шістдесят) днів, до 29 серпня 2016 року, але не довше строку розгляду кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1