САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1695/16-к
Провадження №1-кп/726/107/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження
04.10.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР № 0000250/ відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікно, Заставнівського району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого охоронцем в ТОВ «ГАЛС 2000», одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_5 , 04.06.2016 року приблизно о 23:00 годині, перебуваючи в житловому будинку по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вчинив словесну суперечку з потерпілим ОСОБА_4 . В ході вказаної суперечки, обвинувачений ОСОБА_5 , переслідуючи мету умисного заподіяння тілесних ушкоджень, правою рукою наніс три удари в район голови потерпілого ОСОБА_4 та один удар правою ногою в область правої ноги від чого останній впав, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: саден: в ділянці обличчя справа, в ділянці лівого колінного суглобу; синець в лівій параорбітальній ділянці; струс головного мозку, що згідно висновку експерта № 1245 мд від 23.08.2015, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та потерпілий заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ознаками ч.2 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України, оскільки він вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, примирився з потерпілим та повністю відшкодував потерпілому завдані збитки, щиро кається у вчиненому.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та закриттю кримінального провадження з цих підстав.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого та потерпілого з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених ч.2 ст. 284 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зі змісту ст. 46 КК України вбачається, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим, та відшкодувала завдані нею збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України злочин передбачений ч.2 ст. 125 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що потерпілий та обвинувачений, який вперше вчинив злочин, примирилися, останній повністю відшкодувала завдану шкоду.

За таких обставин, суд приходить до висновку що ОСОБА_5 має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 284 КПК України, ст. ст. 12, 46 КК України, суд,

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1