Справа № 678/18/13-к
Провадження №1-в-678-47/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретарів: ОСОБА_2 ,

представника КВІ ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів клопотання начальника Летичівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну іспитового строку щодо засудженої 01 червня 2013 року Летичівським районним судом Хмельницької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, не одруженої, на утриманні 4 малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Летичівського РС КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з закінченням терміну іспитового строку, в якому зазначається, що за час відбування іспитового строку засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, що встановлені судом, виконала.

В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_3 клопотання підтримала та зазначила, що термін іспитового строку, встановлений вироком суду, закінчився, засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, по місцю проживання характеризується позитивно, своєчасно з`являлася за викликом до КВІ і виконала покладені на неї обов`язки, тому просить клопотання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 просить задовольнити клопотання та вказала, що умови іспитового строку виконала, повністю усвідомила наслідки своїх дій.

Прокурор ОСОБА_4 вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, по місцю проживання характеризується позитивно, покладені на неї судовим рішенням обов`язки виконувала своєчасно.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та ознайомившись з матеріалами особової справи №12/2013 на ОСОБА_5 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України та ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2013 року, який набрав законної сили 02 липня 2013 року, ОСОБА_5 визнано винуватою за ст.ст. 121 ч. 1, 296 ч. 1 КК України і призначено покарання: по ст. 121 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років; по ст. 296 ч. 1 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, у виді штрафу в розмірі 3000 грн. Відповідно до ст. 72 ч. 3 КК України основні покарання у виді штрафу та позбавлення волі за сукупністю злочинів складанню не підлягають і тому, виконувати їх самостійно. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, призначеного по ст. 121 ч. 1 КК України, з іспитовим строком на три роки та покладенням обов`язків, передбачених ч. 2, 3 ст. 76 КК України (а.с. 4-6).

В судовому засіданні ОСОБА_5 вказала, що штраф в розмірі 3000 грн. нею сплачено.

Відповідно до характеристики від 31 травня 2016 року Меджибізької селищної ради Летичівського району ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, виховує 4 дітей, знаходиться по догляду за дитиною до 3 років (а.с. 134).

Як вбачається з рапортів ДІМ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, інспекторів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, довідок про перевірку особи, засудженої до покарання без позбавлення волі, які наявні в матеріалах особової справи, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не скоїла, із нею проводились профілактичні бесіди, роз`яснювались порядок та умови відбуття покарання.

Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, засуджена за викликом до кримінально-виконавчої інспекції з`являлася своєчасно, до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягалася, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного їй покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2013 року у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1