Справа № 128/3492/16-к
УХВАЛА
29 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000925 від 29 червня 2016 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гуменне, Вінницького району Вінницької області, українця, громадянина України, з не повною середньо-спеціальною освітою,одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Михайлівка, Вінницького району, Вінницької області, українця, громадянина України, з не повною середньо-спеціальною освітою,розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше неодноразово судимого, востаннє 23.03.2016 року Вінницьким районним Вінницької області за ч. 2 ст. 125 КК України до виправних робіт, строком на 150 год.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
27 червня 2016 року, близько 21 години, обивнувачений ОСОБА_5 , за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_6 , знаходячись, поблизу споруд колишнього «колгоспу», розташованого в с. Михайлівка, Вінницького району Вінницької області, на ґрунті виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_4 , діючи умисно, розуміючи протиправність своїх дій та маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 наніс потерпілому удар кулаком правої руки в ніс, після чого ОСОБА_6 , підійшовши до потепілого ОСОБА_4 , та словесно, в грубій формі, змусив останнього лягти на землю лицем до землі.
Після чого, продовживаючи свій злочинний намір, спярмований на спричнення потерпілому тілесних ушкоджень, обвинувачений ОСОБА_6 наніс потепілому ОСОБА_4 25 ударів палицею по сідницях. Реалізовавши свій злочинний намір, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спричинили потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді: закритої черепно-мозкової травми - струсу головного мозку; забій м`яких тканин сідниць, перелом кісток носу без зміщення, які згідно висновку експерта № 1464 від 20 вересня 2016 року , належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав заяву про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, зазначивши, що претензій до обвинувачених матеріального та морального характеру не має. Дане кримінальне провадження просить закрити, у зв`язку з відмовою від обвинувачення на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження, враховуючи що дане провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення, тому потерпілий вправі відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні ,також просили закрити кримінальне провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а обвинувачені проти цього не заперечують, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000925 від 29 червня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: