Справа № 336/470/16-к
Пр. № 1-в/336/88/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про роз`яснення порядку виконання вироку суду у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
Шевченківський РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про роз`яснення подальшого порядку виконання вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2015 рокуу відношенні ОСОБА_4 , який був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України у відповідності до ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки з покладанням зобов`язань, передбачених ст. 76 КК України.
В поданні зазначає, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Шевченківському РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області з 18.08.2015 року. В період іспитового строку за жодним викликом до інспекції не з`явився. Згідно рапорту Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області було встановлено, що ОСОБА_4 за зазначеною у вироку адресою не проживає. Вжитими заходами не вдалось встановити місцезнаходження засудженого, в зв`язку з чим ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_4 , подання про направлення його для відбування призначеного судом покарання залишити без розгляду.
Оскільки ОСОБА_4 з`явився до Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області 25.01.2016 року, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку, та надав пояснення про відсутність поважних причин неявки до КВІ, представник Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області просить роз`яснити подальший порядок виконання вироку.

Перевірив перелічені обставини, вислухавши пояснення представника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, думку прокурора, суд вважає за необхідне залишити подання без розгляду.

В силу ст. ст. 537, 539 КПК України всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Як встановлено судом, ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2015 року скасована ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25.02.2016 року, та призначено новий розгляд в іншому складі суду.

На теперішній час подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області не розглянуто, тому суд не вправі констатувати наявність рішення, яким розв"язано клопотання кримінально-виконавчої інстпенкції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Оскільки питання виконання вироку щодо засудженого автор подання пов"язує з ухвалою суду першоїінстанції, яка скасована апеляційним судом, між тим суд вирішує питання,пов"язані з виконанням лише тих рішень, які набрали законної сили, не вбачаючи предмету розгляду, суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, 392, 393, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про роз`яснення порядку виконання вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2015 рокуу відношенні засудженого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1