Провадження № 1-кс/240/54/16
Справа № 240/346/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
25 травня 2016 року Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка клопотання старшогог слідчого СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий у клопотанні вказав, що 01 липня 2014 року близько 18 години 00 хв. в воєнному містечку розташованого на території с. Криниці Олександріфвського району Донецької області військовослужбовець ОСОБА_4 скоїв самогубство шляхом здійснення пострілу у підборіддя з закріпленої за ним зброї НОМЕР_1 . За цим фактом по кримінальному провадженню № 0000351, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2014 року проводиться досудове розслідування за ст. 120 ч. 1 КК України, в ході якого для проведення комісійного експертного дослідження у зв*язку з виниклими суперечностями з приводу механізму спричинення тілесних ушкоджень виникла необхідність у вилученні оригіналів висновків наступних експертиз: судово-криміналістичної (висновок №МА-578 від 04 серпня 2014 року); судово-імунологічної (висновок №2877 від 23 липня 2014 року); судово-токсикологічної (висновок №9648 від 23 липня 2014 року); дослідження внутрішніх органів трупа ОСОБА_4 )висновок гістологічної експертизи №3729 від 06 серпня 2014 року), що зберігають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання підтримав, просить дати дозвіл на виїмку вказаних оригіналів висновків та обгрунтував необхідність терміновості розгляду клопотання без участі представників вказаного відділення судово-медичних експертиз.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав - оскільки без доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення у вказаного відділення судово-медичних експертиз неможливе проведення комісійного експертного дослідження у зв*язку з виниклими суперечностями

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 тимчасовий - до 24 червня 2016 року доступ документів та дозвіл на вилучення оригіналів висновків наступних експертиз:

- судово-криміналістичної (висновок №МА-578 від 04 серпня 2014 року);

- судово-імунологічної (висновок №2877 від 23 липня 2014 року);

- судово-токсикологічної (висновок №9648 від 23 липня 2014 року);

- дослідження внутрішніх органів трупа ОСОБА_4 (висновок гістологічної експертизи №3729 від 06 серпня 2014 року),

що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1