Бучацький районний суд Тернопільської області
Справа № 595/1344/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2016

Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000260 від 13 липня 2016 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 на своїй земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 , упродовж травня червня 2016 року доглядала за посівами та сходами снотворного маку, здійснювала прополювання, прорідження, просапування рослин снотворного маку, маючи на меті забезпечити їх дозрівання і використати у кулінарних цілях.

16 липня 2016 року працівники поліції виявили на земельній ділянці ОСОБА_4 143 (сто сорок три) зелених рослини, що містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 суду показала, що дійсно вона на своїй земельній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_1 , упродовж травня червня 2016 року доглядала за посівами та сходами снотворного маку, здійснювала прополювання, прорідження, просапування рослин снотворного маку, маючи на меті забезпечити їх дозрівання і використати у кулінарних цілях. 16 липня 2016 року працівники поліції виявили на її земельній ділянці 143 (сто сорок три) зелених рослини снотворного маку.

Оскільки обвинувачена в судовому засіданні повністю визнала вину в скоєнні кримінального правопорушення, дала показання згідно змісту пред`явленого їй обвинувачення, погодилася зі всіма доказами по справі, відмовившись від їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що в силу ст.349 КПК України слід обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи в сукупності докази, здобуті в судовому засіданні, з матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 доведена повністю, а її дії за ч.1 ст.310 КК України органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, як незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка вчинила кримінальне правопорушення вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, обставину, яка пом`якшує покарання, щире каяття, і приходить до переконання, що їй слід призначити покарання у виді обмеження волі та звільнити від відбування покарання з випробуванням, що таке покарання буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних прапорушень.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, і призначити їй покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази 143 (сто сорок три) рослини снотворного маку, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь державного бюджету 351,84 грн. витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-358/16 від 22 липня 2016 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1