Справа №127/5464/16-к
Провадження №1-кс/127/2117/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до мопеда марки «YAMAHA VINO», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 16.03.2016 близько 16:25 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи незареєстрованим мопедом марки «YAMAHA VINO», рухаючись про проїзній частині під`їзної дороги вул. Пирогова в м. Вінниці в напрямку від вул. Р. Скалецького до вул. Зодчих, в районі зупинки трамваю «вул. Дачна» допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався вказаною дорогою. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

Враховуючи той факт, що характеристика та стан мопеда марки «YAMAHA VINO» має суттєве значення у кримінальному провадженні, останній має значення речового доказу, тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні мопед марки «YAMAHA VINO» знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей з можливістю вилучення, а саме до мопеда марки «YAMAHA VINO», який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на майданчику тимчасово затриманих автомобілів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: