Провадження № 1-кс/243/282/2016
УХВАЛА
25 квітня 2016 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянув скаргу ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність службових осіб Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2016 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 зі скаргою на бездіяльність службових осіб Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, і просить зобов`язати службових осіб Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за його повідомленням від 5 квітня 2016 року про вчинення злочину передбаченого ст. 172 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Заявник ОСОБА_4 обґрунтовує вимоги скарги тим, що: 5 квітня 2016 року він звернувся до Слов`янського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення власником СТО «Транссервіс», що розташовано за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Тиха, 36 Турхановським Стасом передбаченого ст. 172 КК України. В порушення вимог ст. 214 КПК України його повідомлення органом досудового розслідування Слов`янським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області до теперішнього часу не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань і досудове розслідування за його повідомленням не проводиться. Вважає що вказані обставини свідчать про бездіяльність службових осіб Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, і просить задовольнити його скаргу, та зобов`язати службових осіб Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області внести його повідомлення про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 у ході судового розгляду заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність службових осіб Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

5 квітня 2016 року ОСОБА_4 звернувся до Слов`янського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення власником СТО «Транссервіс», що розташовано за адресою: Донецька область,

м. Слов`янськ, вул. Тиха, 36 Турхановським Стасом передбаченого ст. 172 КК України. Заявник просив у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести його повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

Відповідно витягу з кримінального провадження № 0000040 слідує, що 25 квітня 2016 року прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 до ЄРДР, правова кваліфікація за ст. 172 ч.1 КК України внесено відомості, що: ОСОБА_7 грубо порушуючи соціальні права та гарантії працівника, які визначаються трудовим законодавством України з 2011 року по 21 березня 2016 року без укладання трудового договору та реєстрації у центрі зайнятості систематично використовував найману працю ОСОБА_5 , який з понеділка по п`ятницю виконував функції різноробочого на СТО «Транссервіс» у м. Слов`янську по вул. Тихій, 36.

Виходячи з викладеного слідує, що прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у відповідності з вимогами ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесені відомості за повідомленням ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що вимоги скарги ОСОБА_4 не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволені скарги ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність службових осіб Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Слідчій суддя Слов`янського міськрайонного суду

ОСОБА_1