Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8033/16-к
Провадження № 1-в/711/1608/16
У Х В А Л А

23 вересня 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1987 року народження, про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, суд

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

Засуджений своєчасно повідомлений про час та місце проведення судового засідання, просив розглянути клопотання без його присутності. Представник ЧВК-62, де відбуває покарання засуджений, повідомлений про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив. Згідно з положеннями ч.4 ст. 539 КПК України ці обставини не перешкоджають проведенню судового розгляду.

Під час розгляду клопотання прокурор заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що засуджений не довів свого виправлення.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.03.2012 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 187 ч.4 КК України до позбавлення волі строком 8 років з конфіскацією 1/2 частини майна.

На підставі закону умовно-дострокове звільнення можливе за обов`язкової і одночасної наявності в їх сукупності підстав і умов. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Вироком суду для виправлення засудженого ОСОБА_4 визначено термін 8 років.

Виправлення засудженого підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування всього строку покарання.

При цьому сумлінна поведінка це не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, порушення правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна форма його поведінки: активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень, підвищення свого загальноосвітнього рівня, сумлінне ставлення до навчання, гарна поведінка в побуті та ін.

Під сумлінним ставленням до праці слід розуміти постійну свідому участь у суспільно-корисній праці, сумлінне виконання трудових обов`язків, відсутність прогулів, відмов від роботи тощо.

З характеристики засудженого встановлено, що він загалом характеризувався посередньо. Під час попереднього ув`язнення та відбування покарання допускав порушення режиму відбування покарання та режиму утримання, за що двічі в 2011 та 2014 роках притягувався до дисциплінарної відповідальності за зберігання заборонених предметів.

На заходи виховного та профілактичного характеру засуджений реагує, але належні висновки для себе робить не завжди. Поведінка його за весь період відбування покарання була нестабільною. Залучався до праці, до своїх обов`язків ставився не завжди належним чином, корисної ініціативи не проявляв, хоча до нього двічі застосовувались заохочення (в 2013 році та 05.07.2016 року).

Встановлені дані, зокрема про неодноразове притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності, значні проміжки часу між заохоченнями, між якими застосовувалось стягнення, хоча стягнення й погашені, характеризують засудженого як особу з нестабільною поведінкою, яка в цілому не довела свого виправлення раніше визначеного йому вироком суду строку, і до нього в даний час неможливо застосувати інститут умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1