Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/16/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника установи
виконання покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом та Копичинською виправною колонією ВК-112 клопотання адвоката ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ч.1 ст.89 КК України.
Засуджений: 07.11.2012 року Кам`янець-Подільським міським судом Хмельницької області за ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.4 ст.296 КК України до семи років позбавлення волі, до строку відбування покарання зараховано час його знаходження під вартою з 09.02.2011 року. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27.08.2013 року з вироку виключено, як обставини, що обтяжують покарання в решті було залишено без змін,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 посилаючись на те, що Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 листопада 2012 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 4 ст. 189; ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 296 КК України до 7-ми років позбавлення волі і до строку відбування покарання зараховано час його знаходження під вартою: з 09.02.2011 року.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 27.08.2013 року з вироку виключено, як обставини, що обтяжують покарання вчинення злочину повторно та за попередньою змовою групою осіб (оскільки це є кваліфікуючими ознаками злочинів), а в решті вирок був залишений без змін.
26 листопада 2015 року Верховною Радою України прийнято Закон № 838-УІІІ, який набрав чинності 24 грудня 2015 року і яким передбачено наступне:
І. Частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викласти в такій редакції:
"5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Після винесення ухвали Апеляційним судом Хмельницької області 27.08.2013 року ОСОБА_5 перебував у Хмельницькому СІЗО до 07 листопада 2015 року у зв`язку з його участю у судових розглядах кримінальних проваджень (за останнім провадженням винесено ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області 09 жовтня 2015 року). До того часу він до місця відбування покарання не направлявся і був доставлений до Копиченської виправної колонії № 112 лише 23 листопада 2015 року. Його не було залишено у Хмельницькому СІЗО для відбування покарання на роботах з господарського обслуговування відповідно до ст. 89 КВК України.
Отже, згідно пункту г) абзацу 4 частини 5 ст. 72 Кримінального кодексу України у строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 включається строк його перебування в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, а саме: у період з 09 лютого 2011 року до 23 листопада 2015 року, що, при зарахуванні з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, перевищує фактично призначене йому основне покарання. Тому, відповідно до абзацу 1, пункту г) абзацу 4 та абзацу 5 частини 5 ст. 72 Кримінального кодексу України, він підлягає негайному звільненню від відбуття покарання.
Просить Зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 у період з 09 лютого 2011 року до 23 листопада 2015 року до строку відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайсуду від 07 листопада 2012 року негайно.
До суду захисник адвокат ОСОБА_6 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 клопотання адвоката ОСОБА_6 підтримав і просить його задовільнити.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , який просить задовільнити клопотання частково, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із слідуючих міркувань.
Вироком Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2012 року ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.189, ч.3 ст.28, ч.2 ст.296 КК України з застосуванням ч.1 ст.70 КК України на сім років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому особистого майна, крім житла. Міру запобіжного заходу залишити у вигляді тримання під вартою, строк покарання рахувати з 07.11.2012 року, зарахувати в строк відбуття покарання час знаходження його під вартою з 09.02.2011 року по 07.11.2012 року.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27.08.2013 року апеляцію прокурора задоволено частково, виключено щодо ОСОБА_5 , як обставини, що обтяжують покарання, вчинення злочину повторно та за попередньою змовою групою осіб. В решті вирок залишено без змін.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 по кримінальній справі в місцях попереднього ув`язнення тримався 09.02.2011 року по 27.08.2013 року , тобто по час вступу вироку в закону силу.
Згідно розпорядження Камянець-Подільського міськрайсуду Хмельницької області , вирок Камянець Подільського міськрайсуду від 07.11.2012 року щодо засудженого ОСОБА_5 набрав законної сили 27.08.2013 року і підлягає негайному виконанню. Дане розпорядження знаходиться в особовій справі ОСОБА_5 в Копичинській ВК-112.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження , у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення рахується за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк :
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Суд має звільнити засудженого від відбування покарання якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.
Як встановлено в судовому засіданні в попередньому ув`язненні ОСОБА_5 перебував з 09.02.2011 року по 27.08.2013 року, що становить 2 роки 6 місяців 18 днів, що в перерахунку на позбавлення волі становитиме 5 років 1 місяць 6 днів.
Посилання адвоката ОСОБА_6 на те, що ОСОБА_5 перебував в попередньому ув`язненні з 09.02.2011 року до 23.11.2015 року, суд до уваги не бере, поскільки вважає, що після вступу вироку в закону силу 27.08.2013 року, засуджений в Хмельницькому СІЗО перебував не в зв`язку з проведенням слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, а в зв`язку із питаннями, пов`язаними із виконанням вироку.
Для відбування покарання в Копичинську ВК-112 ОСОБА_5 прибув 23.11.2015 року .
Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі на сім років і на час розгляду клопотання відбув більше семи років, його слід звільнити негайно з місць позбавлення волі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, ЗУ «Про попереднє ув`язнення», -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити частково.
ОСОБА_5 в строк відбуття покарання за вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.11.2012 року зарахувати строк попереднього ув`язнення з 09.02.2011 року по 27.08.2013 року в Хмельницькому СІЗО з розрахунку один день попереднього ув`язнення на два дні позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання негайно.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня оголошення через Гусятинський райсуд.
Суддя підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1