справа №619/2403/16-к
провадження №1-кп/619/284/16
ВИРОК
Іменем України

21 вересня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора потерпілого захисникаОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
обвинуваченоїОСОБА_6
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Харків, громадянки України, з вищою
освітою, одруженої, працюючої оператором з ЕОМ у ФОП
ОСОБА_7 , маючої на утриманні синів ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої та
зареєстрованої за адресою:
не судимої,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, підтвердила факт і обставини вчинення злочину, так, як це зазначено вище.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч.4 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням даних, які характеризують її особу.
Вина обвинуваченої ОСОБА_6 у скоєнні вище зазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження і обвинуваченою не оспорюються.
Дії обвинуваченої ОСОБА_6 , які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілої ОСОБА_10 , суд кваліфікує за ч.2 ст.286 КК України.
При вирішенні питання про вид і міру покарання ОСОБА_6 суд враховує щире каяття, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України визнається обставиною, яка пом`якшує її покарання.
Вивченням даних про особу ОСОБА_6 встановлено, що вона раніше не судима, працює, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, одружена, має на утриманні синів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
При призначенні покарання ОСОБА_6 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України являється тяжким злочином, особу винної та обставину, що пом`якшує покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
За таких обставин справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції частини цієї статті.
Враховуючи тяжкість злочину, особу винної, наслідки вчиненого злочину, ставлення винної до скоєного та наслідків злочину, думку потерпілого, який претензій до обвинуваченої не має, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_6 без відбування покарання, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком та застосовує ст. 75 КК України. На період випробувального терміну суд покладає на неї обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України.
Процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 2528,64 грн. суд покладає на обвинувачену.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376, 377 КПК України, суд
ОСОБА_6 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового терміну в 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
У відповідності зі ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати за проведення експертиз на користь держави в сумі 2528,64грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять вісім гривень 64 копійки).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1