УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/14103/16-к

Провадження № 1-кс/638/2918/16

02.09.2016Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000127 від 23.08.2016 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, раніше не судимого, громадянина України, одруженого, начальника 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у військовому званні «капітан», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:
01.09.2016 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_6 .

Як вбачається з клопотання начальник 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 капітан ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи умисно, розуміючи протиправність своїх діянь направлених на власне незаконне збагачення шляхом вимагання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів 25.08.2016, приблизно о 21.00 год., перебуваючи в тамбурі вагону потягу сполученням Харків-Москва отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 5000 грн. за безперешкодний перетин державного кордону України з неповнолітньою дитиною не маючи нотаріально засвідченого дозволу батька дитини на вивезення за кордон, а також за невжиття заходів правового реагування стосовно переміщення нею валютних цінностей, а також 30.08.2016року через особу на ім,я Вячеслав у літньому кафе на привокзальній площі отримання 10 000 гривень .

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано як одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

31.08.2016 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, тобто в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням, вчинене повторно.

В клопотанні про відсторонення від посади прокурор зазначає, що ОСОБА_5 після вчинення вказаного кримінального правопорушення продовжує обіймати посаду - Начальника 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , займаючи вказану посаду, він, як керівник має право доступу до службових документів у підрозділі в якому він працює, а тому з метою уникнення кримінальної відповідальності може знищити, сховати або спотворити будь-які речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення повних, об`єктивних та неупереджених обставин кримінального правопорушення. Наведені обставини свідчать про можливість незаконного впливу ОСОБА_5 , як військовослужбовця, що займає керівну посаду у ІНФОРМАЦІЯ_2 на свідків та інших учасників кримінального провадження шляхом застосування до останніх методів фізичного та морального впливу, залякування, використовуючи своє службове керівне становище.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти відсторонення його від посади .

Слідчий суддя, вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши матеріали провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з п. 4 ч. 2ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Як передбачено вимогами ч. 2ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою, дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням, вчинене повторно

Згідно з приміткою до ст.45 КК України злочин, передбачений ст.368 КК України є корупційним.
Відповідно до ч.5 ст.65 Закону України «Про запобігання корупції» за № 1700-VІІ від 14 жовтня 2014 року (з подальшими змінами) - особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про Державну прикордонну службу» та ст.2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» ДПС України є правоохоронним органом.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину з ознаками корупції, який вчинено ним під час роботи на посаді начальника 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із використанням свого службового становища,що унеможливлює виконання ним своїх службових обов*язків на час кримінального провадження, оскільки продовжуючи перебувати на вказаній посаді підозрюваний матиме можливість продовжити злочинну діяльність, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, або іншим шляхом перешкоджати встановленню повних, об`єктивних та неупереджених обставин кримінального правопорушення

Відтак, суд приходить висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення обвинуваченого від посади строком на 2 місяці.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. .110,131,132,154-157,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000127 від 23.08.2016 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » строком на 2 місяці з 02 вересня 2016 року до 01 листопада 2016р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя