АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/1875/16-к Головуючий 1-ї інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11КП/790/1374/16 Доповідач апеляційної інстанції ОСОБА_2
Категорія: зарахування строку покарання
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,

секретар - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 639/1875/16-к за клопотанням ОСОБА_7 про зарахування строку покарання
за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 а ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 23 березня 2016 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 23 березня 2016 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області громадянина України, до арешту фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 10 грудня 2013 року за ст. 198 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 11 вересня 2014 року за ч.1 ст.187 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,
клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 року - задоволено частково. На підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому в строк відбування покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.09.2014 року, зараховано строк попереднього ув`язнення з 18.01.2014 року по 12.10.2014 року включно, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
З цим судовим рішенням не погодився засуджений, який подав апеляційну скаргу і просить зарахувати йому як відбуте покарання час перебування в СІЗО по 23.03.2016 року.

Вислухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Оскаржуваною ухвалою суду було встановлено, що засуджений відбуває покарання за вироком суду від 11 вересня 2014 року. Його клопотання про застосування вимог нової редакції ч.5 ст.72 КК України оскаржуваною ухвалою було задоволено частково і попереднє ув`язнення за вказаним вироком зараховане в строк покарання.

Відповідно до абз.1 ч.5 ст.72 КК України зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зі змінами, внесеними Законом України від 26 листопада 2015 року №838-УІІІ у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до Прикінцевих положень Закону України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Суд першої інстанції правильно послався на вимоги закону щодо того, що за правилами ч.5 ст.72 КК України підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, до набрання вироком законної сили.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_7 утримувався під вартою як попередньо ув`язнена особа у період часу з 18.01.2014 року по 12.10.2014 року включно. Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 року), суд вважав за необхідне у строк призначеного покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення з 18.01.2014 року по 12.10.2014 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що з 13.10.2014 року ОСОБА_7 є засудженою особою, та відбуває покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.09.2014 року, який набрав законної сили, а тому період часу з 13.10.2014 року не може вважатися попереднім ув`язненням, незалежно від місця відбування покарання.

Таким чином, суд першої інстанції ухвалив правильне рішення про зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення за вироком суду, за яким він відбуває покарання, з моменту затримання до моменту набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції дотримався вимог процесуального і матеріального права, ухвалив законне та обґрунтоване рішення. Підстав для його скасування або зміни немає.

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Ухвалу Жовтневого районного суду міста Харкова від 23 березня 2016
року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Головуючий-суддя суддя суддя
_________________ __________________ _________________

ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10