Номер провадження 1-кс/754/286/16
Справа № 754/1981/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
16 лютого 2016 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0013071 від 02.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за погодження із прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0013071 від 02.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю, медичної документації, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентгенівських знімків та томографічних знімків хворого ОСОБА_5 , який з 01.11.2015 року до 13.11.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні управління поліції Деснянського ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 001 від 02.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 125 КК України, в ході якого встановлено, що 01.11.2015 року близько 01 год. 30 хв. невстановлені особи, знаходячись по АДРЕСА_2 , умисно нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості нанесених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 162 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий в клопотанні та в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні-можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучити, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), а саме: історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рентгенвських знімків та томографічних знімків хворого ОСОБА_5 , який з 01.11.2015 по 13.11.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучити.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення. Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -