overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 509/3167/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, кримінальне провадження № 0000852 від 16.04.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , усіх трьох по ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Овідіопольського районного суду від 14 січня 2016 року, запобіжний захід в вигляді тримання під вартою, стосовно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 закінчується 13 березня 2016 року.

Згідно з ст. 331 ч.3 КПК України - незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

Прокурор ОСОБА_11 у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим, враховуючи, що обвинувачені обвинувачуються у скоєнні злочину середньої тяжкості і ризики, які були в наявності при обрані названим обвинуваченим запобіжного заходу утримання під вартою не зменшились.

Захисник ОСОБА_12 та обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 вважали, що суд може змінити запобіжний захід обвинуваченим на більш м`який ніж тримання під вартою.

Заслухавши вказане клопотання та думку учасників процесу по клопотанню, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 обвинувачуються у скоєнні злочину середньої тяжкості, ризики, зазначені в ст. 177 КПК України не зменшились, тому відповідно до ст.ст. 178,183 КПК України, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим до двох місяців, оскільки скасування або зміна цього запобіжного заходу на більш м`який, з урахуванням особи обвинувачених та тяжкості скоєного злочину - не зможе запобігти ризику вчинення обвинуваченими інших кримінальних правопорушень.

Продовження строків тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , не суперечить вимогам ст. 5 «Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», оскільки в матеріалах кримінального провадження існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи, а підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів у відношенні обвинувачених судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строки тримання під вартою обвинуваченим:

ОСОБА_4 ,1985 року народження, ОСОБА_6 , 1971 року народження, ОСОБА_5 , 1978 року народження, в Одеському слідчому ізоляторі на два місяці тобто до 08 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1274/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, суд, -
ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2016 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що 04 квітня 2016 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у подвір`ї домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив проникаюче ножове поранення у праву частину грудної клітини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після отримання травм ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася за допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, повноцінне проведення якої неможливе без надання експерту медичної документації потерпілої ОСОБА_6 , а саме історії хвороби та рентгенологічних знімків.

Приймаючи до уваги, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до історії хвороби та рентгенологічних знімків ОСОБА_6 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідним встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяця та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.

Ураховуючи вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину і те що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, ч.7 ст. 162-164 КПК (ред. 2012 року) України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ і можливість тимчасового вилучення слідчим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 усіх документів, з яких складається історія хвороби потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Покласти виконання даної ухвали на слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації діє до 13 травня 2016 року.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Дело № 1-39/11
06.04.2011 годпгт. Овидиополь
гт. Овидиопольп Местный Овидиопольський районный суд Одесской области в составе:
Судьи - Куркан Н.Н.
При секретаре:- ОСОБА_1
С участием прокурора Згода А.А.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст. 187 ч. 2,4 УК Украины,
В судебное заседание не явился свидетель ОСОБА_4, о дне и времени слушания дела извещен повесткой.
Руководствуясь ст. 70 УПК Украины,-
-ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1).
подвергнуть принудительному приводу в местный Овидиопольський районный суд Одесской области на 17.05.2011 г. на 09.30 год.
Исполнение привода поручить Беляевскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода поручить прокурору Овидиопольского района Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_5
Справа № 509/1487/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року смт. Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 про зобов`язання слідчому вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга. Скарга відповідає вимогам закону, підсудну Овідіопольському суду Одеської області та подана повноваженою особою.
З скарги яка надійшла до суду та матеріалів до неї видно, що 21.04.2016 року в ході огляду складського приміщення, а саме складу, №С2-34 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території ДП «ТВК» у скаржника ОСОБА_3 було вилучено вказане майно що зафіксовано в протоколі обшуку від 21.04.2016 року.
З метою повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали провадження №0000263 в прошитому та пронумерованому вигляді.
Керуючись ст. 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 діючого в інтересах ОСОБА_3 про зобов`язання слідчому вчинити певні дії, та призначити розгляд справи на 26 квітня 2016 року о 16.30 годин у приміщенні суду.
Витребувати з СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження №0000263 в прошитому та пронумерованому вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1665/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

12 травня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР за № 0000082 від 04.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 по ст. 286 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2016 року до суду надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче судове засідання на 18 травня 2016 року на 11 год. 45 хв.

2. В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1746/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року смт. Овідіополь
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, суд, -

ВСТАНОВИВ:
19 травня 2016 року до Овдіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга. Скарга відповідає вимогам закону, підсудну Овідіопольському суду Одеської області та подана повноваженою особою.
З скарги яка надійшла до суду та матеріалів до нього видно, що 03.12.2015р. до ЄРДР було внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 355 КК України за заявою скаржника ОСОБА_2 13.05.2016 року скаржник подав до СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ряд клопотань, відносно яких до теперішнього часу не було надано відповіді.
З метою повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з слідчих підрозділів матеріали провадження №0003121 від 2015 року в прошитому та пронумерованому вигляді.
Керуючись ст. 304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого та призначити розгляд справи на 23 травня 2016 року у 16.00 годин у приміщенні суду.
Витребувати з слідчих підрозділів матеріали кримінального провадження №0003121 від 2015 року в прошитому та пронумерованому вигляді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1746/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника потерпілого ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області кримінальне провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідним проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст.303-306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу потерпілого ОСОБА_3 про визнання бездіяльності слідчого незаконною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеської області лейтенанта поліції ОСОБА_6 в раках кримінального провадження № 0003121 від 03.12.2015 р. розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які надішли до слідчого 13 травня 2015 року, відповідно до ст. 220 КПК України.

В іншої частині в задоволенні скарги відмовити.

Копії ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/1962/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0000083 від 13.01.2016 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду.

Підстави для його закриття чи зупинення відсутні.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК.

З`ясовано питання про слухання справи у відкритому чи закритому судовому засіданні, про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Учасники судового провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.314 -316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 по ст.309 ч.2 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 липня 2016 р. на 14 годин 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/2234/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь Одеської області клопотання старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, суд, -
ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся старший слідчий з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що 10.04.2016 року близько 16:00 годин на 12 км + 100 метрів автодороги «Одеса-Чорноморськ» Овідіопольського району Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої зіткнулись автомобілі «Nissan-Teana» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіль «Volkswagen-Passat» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 .

Внаслідок даної ДТП пасажир автомобіля «Volkswagen-Passat» д.н.з. НОМЕР_2 гр. ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.

10.04.2016 року з тілесними ушкодженнями гр. ОСОБА_7 була госпіталізована до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

11.04.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000834 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілої ОСОБА_7 , яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідним встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяця та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.

Ураховуючи вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину і те що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, ч.7 ст. 162-164 КПК (ред. 2012 року) України,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ і можливість тимчасового вилучення слідчим Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 усіх документів, з яких складається історія хвороби стаціонарного хворого потерпілої ОСОБА_7 , яка перебувала на лікуванні в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 10.04.2016 року.

Покласти виконання даної ухвали на старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації діє до 23 липня 2016 року.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 495/3256/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , в скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.2,185 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 ,
в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, ОСОБА_4 , в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2016 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт та реєстр до нього.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З обвинувального акту та матеріалів до нього видно, що учасниками кримінального провадження є прокурор,потерпілі, обвинувачені, які підлягають виклику до суду.

Керуючись ст. 314-316 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 , в скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.2,185 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 ,
в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, ОСОБА_4 , в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22 січня 2016 року на 14.00 годин у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дело № 1-76/11
27.04.2011 годпгт. Овидиополь
Местный Овидиопольський районный суд Одесской области в составе:
Судьи - Куркан Н.Н.
при секретаре:- ОСОБА_1
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины, и ОСОБА_3 по ст. 307 ч. 2 УК Украины,
В судебное заседание не доставлен приводом свидетель ОСОБА_4, причины не исполнения суду не сообщены.
Руководствуясь ст.70 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
-ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1
подвергнуть принудительному приводу в местный Овидиопольський районный суд Одесской области на 25.05.2011г. на 15.30 год.
Исполнение привода поручить Приморскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода поручить прокурору Овидиопольского района Одесской области, начальнику ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_5
Дело № 1-289/11
ПОСТАНова

13 травня 2011 Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого: Куркан М.М.

при секретарі: Савченко М.В.

з участю прокурора: Згоди О.О.

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.286 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не зявився підсудний ОСОБА_1, про день та час слухання справи повідомлений, знаходиться на підписці про невиїзд з постійного місця проживання, причини не явки суду не повідомив.

Керуючись ст.288 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Підсудного:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та мешкає за адресою:

с. Гандрабури, вул. Котовського, буд. 45, Ананіївського району Одеської області.

піддати примусовому приводу в місцевий Овідопольський районний суд Одеської області на 31.05.2011 р. на 10.00 год.

Виконання приводу доручити Ананіївському РВ ГУМВС України в Одеській області.

Контороль за виконанням приводу доручити прокурору Овідіопольського району Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судья ОСОБА_2
Дело № 1-321/11
ПОСТАНОВА

20.06.2011года смт. Овідіополь

Місцевий Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого: Куркан М.М.

при секретарі: Савченко М.В.

з участю прокурора: Бондаревського О.М.

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 Кует по ст.122 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ВМ на промринку ГУМВС України в Одеській області не виконаний примусовий привід згідно постанови суду у відношенні підсудного ОСОБА_1 Кует, причини не виконання суду не повідомлені.

Керуючись ст.288 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Підсудного:

- ОСОБА_1 Кует, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, В"єтнам, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

піддати примусовому приводу в місцевий Овідопольський районний суд Одеської області на 12.07.2011 р. на 10.00 год.

Виконання приводу доручити відділу міліції на промринку УМВС України в Одеській області.

Контороль за виконанням приводу доручити прокурору Овідіопольського району Одеській області, начальнику ГУМВД України в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Куркан М.М.
Дело № 1-387/11
14.09.2011года пгт. Овидиополь
Местный Овидиопольський районный суд Одесской области в составе:
судьи - Куркан Н.Н.
при секретаре:- ОСОБА_1
с участием прокуроров Федорова В.М., Згода А.А.
с участием адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_8, ОСОБА_9 по ст. 189 ч. 4, 187 ч. 2 УК Украины, ОСОБА_10, ОСОБА_11 по ст. 189 ч. 4 УК Украины, ОСОБА_12 по ст. 189 ч. 2 УК Украины,
В судебное заседание не доставлены приводом свидетели ОСОБА_13, ОСОБА_14, причины не исполнения суду не сообщены.
Руководствуясь ст.70 УПК Украины,-
-ОСОБА_13, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_14, прож. прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
подвергнуть принудительному приводу в местный Овидиопольський районный суд Одесской области на 24.11.2011г. на 14.00 год.
Исполнение привода поручить Малиновскому РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Контроль за исполнением привода поручить прокурору Овидиопольского района, Одесской области, начальнику ГУМВС Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Куркан Н.Н.
Справа №1/1521/5/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2012 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

за участю прокурора Єфанова О.В.

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні, залі суду, в м. Овідіополь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 276, ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна місцевому Овідіопольському районному суду і немає підстав для її закриття або припинення.

По справі зібрані необхідні докази для розгляду її в судовому засіданні.

Дії обвинуваченого кваліфіковані правильно, досудове слідство проведено згідно вимог КПК України. Запобіжний захід щодо обвинуваченого обраний правильно.

Куруючись ст..ст.,240,244,245,254 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст. 276 ч.1 КК України призначити до слухання у відкритому судовому засіданні, в приміщенні місцевого Овідіопольського районного суду на 06лютого 2012 року на 14годин 00хвилин.

В судове засідання викликати осіб згідно списку при обвинуваченому висновку.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити колишній підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Куркан М. М.