16.08.2016 року м. Житомир
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що в період часу з 00.10 години по 03.00 годину 20.02.2016 невідома особа, через незамкнені вхідні двері проникла до приватного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме мобільний телефон "Нокіа 2700", вартістю 700 грн., ноутбук "Асер", вартістю 7 000 грн., гроші в сумі 450 грн., чим спричинила останньому матеріальної шкоди на загальну суму 8 150 грн.
В ході проведення негласних слідчих розшукових дій було встановлено місцезнаходження частини викраденого майна, а саме мобільного телефону «Нокіа 2700" ІМЕІ: НОМЕР_1 , який 20.05.2016 було вилучено.
Крім цього встановлено, що 20.02.2016 вищевказаний мобільний термінал в період часу з 13.41 години по 13.45 годину 20.02.2016 працював з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .
Слідчий зазначає, що на даний час встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », роздруківки телефонних дзвінків абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період часу з 20.01.2016 по 20.04.2016, зважаючи на те, що особа, яка користується вказаним абонентським номером може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, а також могла використовувати вказаний абонентський номер та інші мобільні термінали для спілкування зі своїми співучасниками під час підготовки до вчинення вказаного кримінального правопорушення, під час цього вчинення та після цього, а тому необхідно отримати роздруківки з`єднань вказаного абонентського номеру.
Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-
Надати слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за її дорученням, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 : № НОМЕР_2 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номери абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів за період часу з 20.01.2016 по 20.04.2016.
Надати дозвіл на вилучення вказаних вище роздруківок з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали до 16.09.2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1