Справа № 496/4120/14-к
Провадження №1кс/496/532/14
У Х В А Л А

03.09.2014 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесарибгосп» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі скаргою і просить зобов`язати слідчого Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, 26.07.2014 року ТОВ «Одесарибгосп» звернулося до Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області із заявою про злочин було повідомлено про крадіжку електричної енергії вартістю приблизно 320000 грн., яка належить ТОВ «Одесарибгосп». 22.08.2014 року на адресу ТОВ «Одесарибгосп» надійшов лист начальника Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області, до якого був доданий висновок про те, що заява розглянута відповідно до Закону «Про звернення громадян» і було рекомендовано звернутися до суду. Оскільки слідчим не виконані вимоги ст. 214 КПК України, заявник звернувся до суду зі скаргою.

У судовому заявник наполягав на задоволенні скарги і пояснив, що була подана заява про вчинений злочин, яка не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розглянута відповідно до Закону України «Про звернення громадян».

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, прокурора, дослідивши матеріали, додані до скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

26 липня 2014 року ТОВ «Одесарибгосп» звернулося до Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області з заявою про внесення відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 188-1 КК України, оскільки в період з лютого по червень 2014 року невідомими особами було здійснено підключення до електромереж та точок обліку ТОВ «Одесарибгосп» та самовільне використання електроенергії, що спричинило збитки ТОВ «Одесарибгосп» на суму близько 320-360 тис. грн.

Листом від 15.08.2014 року ТОВ «Одесарибгосп» повідомлено про те, що заява розглянута, за результатами розгляду заяви складений висновок.

Відповідно до висновку від 12.08.2014 року була проведена перевірка, в ході якої встановлено, що ТОВ «Бестис-Систем» уклало договір з енергопостачальною організацією «Одесаобленерго», який датується 13.06.2014 року, але зі слів охоронця ТОВ «Одесарибгосп» було встановлено, що електродвигуни на ТОВ «Бестис-Систем» почали вмикатися у березні 2014 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається з наданих матеріалів, заява про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 188-1 КК України не була внесена в ЄРДР, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Але, як вбачається з матеріалів, зібраних в рамках розгляду поданої заяви, була проведена перевірка, за результатами якої складений висновок про відсутність в діях вказаних осіб складу кримінальних правопорушень, що недопустимо.

З урахуванням встановлених обставин та вимог норм кримінально-процесуального законодавства суд вважає, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Але суд вважає, що необхідно зобов`язати начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесарибгосп» ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати начальника СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 188-1 КК України, згідно заяви ТОВ «Одесарибгосп» від 26 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: