Справа № 206/1770/16-к
1-кс/206/133/16
УХВАЛА
07 квітня 2016 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська
ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 21 березня 2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 Кримінального кодексу України,

за участю:
заявника ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
встановив:

28 березня 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 21 березня 2016 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування своєї скарги заявник посилалася на те, що 13.01.2015 року близько 8.00 годині ранку він знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виконання службових обов`язків, діючи за дорученням слідчого, а саме вручення повістки громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за вищезазначеною адресою, останній спричинив йому тілесні ушкодження, які були підтверджені висновком спеціаліста судово-медичного експерта № 123 від 13.01.2015 року. 21 березня 2016 року, ним було подано до Самарського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення у відношенні мене злочину, передбаченого ст. 125 КК України. До даного часу відповіді щодо вказаної заяви він не отримав, а відомості по вказаній заяві відповідно не були внесені слідчим до ЄРДР.
Заявник просить суд визнати протиправною бездіяльність слідчого Самарського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 21.03.2016 року про вчинення кримінального правопорушення. Зобов`язати слідчого Самарського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви від 21.03.2016 року про вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та представник заявника ОСОБА_4 підтримали вимоги скарги та просили задовольнити. Представник заявника пояснив, що заявник працював в районному відділі міліції, та при виконанні своїх обов`язків були нанесені тілесні ушкодження і його керівництво просило не подавати заяву.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ст. 303 КПК України:

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
3. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Статтею 214 КПК України визначено, що:
1. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
2. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.
3. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду. У разі виявлення ознак кримінального правопорушення на морському чи річковому судні, що перебуває за межами України, досудове розслідування розпочинається негайно; відомості про нього вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань при першій можливості.
4. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
5. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:
1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;
3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;
4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;
5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;
7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Слідчим суддею оглянуто матеріали скарги, у яких, зокрема, є заява про вчинення 13.01.2015 року кримінального правопорушення, подана ОСОБА_3 21.03.2016 року до Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, тобто понад 1 рік з дня вчинення.
Відповідно до ч. 1 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.
Особу не можна притягнути до кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минули такі строки: 1) один рік з дня вчинення будь-якого із злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, або злочину, за який може бути призначено покарання не більш суворе, ніж виправні роботи або направлення в дисциплінарний батальйон.
Крім того, кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_3 було вчинено при виконанні ним, покладених на нього професійних обов`язків, передбачених ст. 10 Закону України "Про міліцію", який діяв на час вчинення кримінального правопорушення, якою, зокрема, передбачено, що міліція відповідно до своїх завдань зобов`язана забезпечувати безпеку громадян і громадський порядок; виявляти, запобігати і припиняти кримінальні правопорушення, вживати з цією метою оперативно-розшукових та профілактичних заходів, передбачених чинним законодавством та інше.
На думку слідчого судді для внесення заяви ОСОБА_3 від 21.03.2016 року до ЄРДР немає підстав.
Керуючись ст. 214, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
У задоволенні скарги відмовити.
Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1