Справа № 466/9560/16-к
У Х В А Л А
22 листопада 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину згідно заяви ОСОБА_3 від 14.11.2016 року,
В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення злочину згідно заяви ОСОБА_3 від 14.11.2016 року.

В даній скарзі зазначив про те, що 14.11.2016р. він звернувся до прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 з заявою про вчинення вчиненні злочини, проте, прокурор ОСОБА_4 не вчинив жодних дій щодо внесення відомостей до ЄРДР, тому протиправно до тепер не розпочато досудового розслідування.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у скарзі.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечив.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку заявника, думку прокурора, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких мотивів.

Так, в ході розгляду скарги встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, зареєстроване у ЄРДР за № 0000020 від 21.11.2012 року.

14.11.2016 р. ОСОБА_3 звернувся до прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000020 від 21.11.2012 р. з заявою про вчинення злочинів, які завдають ОСОБА_3 шкоду, в якій просив невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

У ч. 1, 2 ст. 214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора, 2) зобов`язання припинити дію, 3) зобов`язання вчинити певну дію, 4) відмова у задоволенні скарги.

Згідно ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Проте, під час судового засідання встановлено, що прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 не внесено жодних відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 14.11.2016 року, а тому суд приходить до висновку, що мала місце бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , який не здійснив жодних процесуальних дій щодо звернення ОСОБА_3 від 14.11.2016 року.

Враховуючи вищенаведене, суд задовольняє скаргу ОСОБА_3 та зобов`язує прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину відповідно до заяви ОСОБА_3 від 14.11.2016 року та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочину відповідно до заяви ОСОБА_3 від 14.11.2016р., та розпочати досудове розслідування.

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1