Провадження №1-кс/200/2666/16
Справа №200/4425/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 .
Відповідно до матеріалів клопотання, 04.03.2016 року приблизно о 17 годині 20 хвилин не встановлений слідством автомобіль, під керуванням не встановленого водія, рухався по вул. Привокзальній в смт. Аули, Криничанського району, Дніпропетровської області, з боку м. Дніпродзержинська у напрямку центральної частини смт. Аули, та в ході руху, слідуючи в районі е/о 6/8 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження від яких померла на місці дорожньо-транспортної пригоди.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в умовах даної пригоди, керуючи автомобілем «KIA CEED», реєстраційний номер НОМЕР_1 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5
05.03.2016 року, під час проведення огляду приміщення гаражу № НОМЕР_2 , що в гаражному кооперативі по провулку Баумана в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області, виявлено автомобіль «KIA CEED», реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході огляду вказаного транспортного засобу встановлено, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме механічні пошкодження у вигляді: деформації капоту у правій його частині, розбите лобове скло у нижній правій його частині, деформовано передній бампер у правій його частині та праву передню фару.
Автомобіль «KIA CEED», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході огляду вилучено та доставлено на територію Криничанського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: Дніпропетровська область, смт. Кринички, вул. Центральна, 5, де він і знаходиться на даний час.
Автомобіль «KIA CEED» реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
З огляду на поведінку водія ОСОБА_6 після вчинення кримінального правопорушення, а саме залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, та переховування ним транспортного засобу, існують ризики, що він може приховати або знищити автомобіль «KIA CEED», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чи сліди залишені на ньому шляхом приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Необхідно також звернути увагу, що автомобіль «KIA CEED», реєстраційний номер НОМЕР_1 виступає головним речовим доказом у кримінальному провадженні, і за його участю необхідно провести судово-медичну експертизу на предмет встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілої, для чого експертам можливо буде необхідний автомобіль «KIA CEED» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Не виключається можливість призначення інших експертиз для яких також буде потрібен даний автомобіль з ушкодженнями утвореними на ньому.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

В ч.2 ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України у редакції від 11.12.2015 року, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Враховуючи, що майно, на яке прохає накласти арешт слідчий, є знаряддям вчинення злочину, а також зберегло сліди злочину, накладення на автомобіль арешту є доцільним, оскільки дозволить запобігти його знищенню, пошкодженню, перетворенню.

При цьому, обираючи спосіб забезпечення кримінального провадження, виходжу з того, що заборона на відчуження майна є недоцільною, оскільки арешт майна включає як заборону відчуження майна, так і заборону користування, розпорядження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «KIA CEED», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 .

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1