Справа№751/3512/16-к
Провадження №1-кп/751/147/16

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно із затвердженим Постановою KM України № 770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМУ від 02.12.2009 №1298), опій ацетильований віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», амфетамін віднесений до таблиці 2, списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину згідно обвинувального акту визнала повністю, а саме: всі фактичні обставини, час, місце та предмет скоєння кримінального правопорушення та пояснила, що знайшла наркотики і зберігала при собі для особистого вживання, а 29 січня 2016 року наркотики вилучили працівники поліції. В скоєному щиро розкаялася .
Вина ОСОБА_4 підтверджується також іншими доказами, які учасники судового провадження вважають недоцільним досліджувати , оскільки вони ніким не оспорюються.
Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 , які виразились у придбанні, зберіганні без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, а також незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого і заборонено - опію ацетильованого, підлягають кваліфікації по ч.1 ст. 309 КК України.
Обставиною , що помякшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає її щире каяття.
Обставиною , що обтяжує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає рецидив злочинів.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченої , враховується обставини, що помякшують та обтяжують покарання, і приходить до висновку, що ОСОБА_4 можливо призначити покарання з іспитовим строком .
Сума витрат за залучення експертів підлягає стягненню з засудженої на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368 , 370 , 373, 374 КПК України , суд,-
Присудив:
ОСОБА_4 визнати винною і призначити покарання по ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання , встановивши іспитовий строк на 2 (два ) роки ;
Згідно ст. 76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з засудженої ОСОБА_4 на користь держави витрати за залучення експертів під час проведення експертизи в сумі 1507 грн. 49 коп.
Речові докази по справі знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1