Справа № 1-кс/679/365/2016
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ
09 серпня 2016 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
05.08.2016 року в.о. заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з першим заступником керівника Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що з Нетішинської міської ради надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 функціонує заклад в якому надаються послуги пов`язані із зайняттям гральним бізнесом.
04.08.2016 року у приміщеннях АДРЕСА_2 , власниками яких є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було проведено санкціонований обшук. В ході обшуку було вилучено наступні документи:
1) договір оренди обладнання та публічного представництва на 4 арк.;
2) витяг з ЄРДПОУ на 2 арк.;
3) копія свідоцтва платника єдиного податку на 1 арк.;
4) витяг з реєстру платників єдиного податку на 1 арк.;
5) копія ідентифікаційного коду на 1 арк.;
6) копія паспорту автомата по продажу кодів генерації і обробки електронно-розрахункових одиниць і прийому платежів на 9 арк.;
7) копія договору про надання послуг від 17.04.2015 року на 5 арк.;
8) копія цивільно-правового договору на 5 арк.;
9) копія цивільно-правового договору на 5 арк.;
10) копія цивільно-правового договору на 4 арк.;
11) копія прейскуранту на послуги на 4 арк.;
12) копія службової телеграми із додатками на 5 арк.;
13) копія договору про надання послуг від 16.04.2015 року на 5 арк.;
14) копія інформації з офіного сайту «open office.org.ua» на 6 арк.;
15) копії актів про проведення огляду системних блоків ПК на 16 арк.;
16) два аркуші з рукописним текстом;
17) копія висновку експертного дослідження з додатком на 6 арк.;
18) копія договору суборенди частини приміщення на 3 арк.;
19) копія договору оренди обладнання на 4 арк.;
20) копія договору суборенди приміщення на 3 арк.;
21) копія договору оренди нежитлового приміщення від 01.04.2015 року з додатками на 7 арк.;
22) копія договору виконання робіт на 1 арк.;
23) копія виписки з єдиного державного реєстру з додатками на 6 арк.;
24) копія алгоритму дій виконавця на 1 арк.;
25) копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП на 1 арк.;
26) копія повідомлення про взяття на облік платника єдиного податку на 1 арк.;
27) копія витягу з реєстру платників єдиного податку на 1 арк.;
28) положення про інтернет-центр «В мережі» на 2 арк.;
29) паспорт інтернет-центру «В мережі» на 1 арк.;
30) копія виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та ФОП на 2 арк.;
31) копія виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань на 1 арк.;
32) накази [7834] від 01.06.2016 року на 4 арк.
В клопотанні зазначено, що зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів. Дані документи, як самі по собі, так в сукупності з іншими документами та речами даного кримінального провадження мають суттєве значення для всебічного, повного, об`єктивного дослідження обставин справи, а інформація, що міститься у них, може бути використана як докази, без допомоги яких неможливо довести факт скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-1 КК України.
Враховуючи наведене, тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до відповідальності, тому в поданому клопотанні в.о. заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вилучених під час обшуку 04.08.2016 року документів, а саме: 1) договір оренди обладнання та публічного представництва на 4 арк.; 2) витяг з ЄРДПОУ на 2 арк.; 3) копія свідоцтва платника єдиного податку на 1 арк.; 4) витяг з реєстру платників єдиного податку на 1 арк.; 5) копія ідентифікаційного коду на 1 арк.; 6) копія паспорту автомата по продажу кодів генерації і обробки електронно-розрахункових одиниць і прийому платежів на 9 арк.; 7) копія договору про надання послуг від 17.04.2015 року на 5 арк.; 8) копія цивільно-правового договору на 5 арк.; 9) копія цивільно-правового договору на 5 арк.; 10) копія цивільно-правового договору на 4 арк.; 11) копія прейскуранту на послуги на 4 арк.; 12) копія службової телеграми із додатками на 5 арк.; 13) копія договору про надання послуг від 16.04.2015 року на 5 арк.; 14) копія інформації з офіного сайту «open office.org.ua» на 6 арк.; 15) копії актів про проведення огляду системних блоків ПК на 16 арк.; 16) два аркуші з рукописним текстом; 17) копія висновку експертного дослідження з додатком на 6 арк.; 18) копія договору суборенди частини приміщення на 3 арк.; 19) копія договору оренди обладнання на 4 арк.; 20) копія договору суборенди приміщення на 3 арк.; 21) копія договору оренди нежитлового приміщення від 01.04.2015 року з додатками на 7 арк.; 22) копія договору виконання робіт на 1 арк.; 23) копія виписки з єдиного державного реєстру з додатками на 6 арк.; 24) копія алгоритму дій виконавця на 1 арк.; 25) копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП на 1 арк.; 26) копія повідомлення про взяття на облік платника єдиного податку на 1 арк.; 27) копія витягу з реєстру платників єдиного податку на 1 арк.; 28) положення про інтернет-центр «В мережі» на 2 арк.; 29) паспорт інтернет-центру «В мережі» на 1 арк.; 30) копія виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та ФОП на 2 арк.; 31) копія виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань на 1 арк.; 32) накази [7834] від 01.06.2016 року на 4 арк. з метою проведення з ними слідчих дій.
В судовому засіданні в.о. заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику власників, у володінні якого вона перебуває.
На підставі викладеного та керуючись статтями 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Надати в.о. заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до вилучених під час обшуку 04.08.2016 року документів, а саме: 1) договір оренди обладнання та публічного представництва на 4 арк.; 2) витяг з ЄРДПОУ на 2 арк.; 3) копія свідоцтва платника єдиного податку на 1 арк.; 4) витяг з реєстру платників єдиного податку на 1 арк.; 5) копія ідентифікаційного коду на 1 арк.; 6) копія паспорту автомата по продажу кодів генерації і обробки електронно-розрахункових одиниць і прийому платежів на 9 арк.; 7) копія договору про надання послуг від 17.04.2015 року на 5 арк.; 8) копія цивільно-правового договору на 5 арк.; 9) копія цивільно-правового договору на 5 арк.; 10) копія цивільно-правового договору на 4 арк.; 11) копія прейскуранту на послуги на 4 арк.; 12) копія службової телеграми із додатками на 5 арк.; 13) копія договору про надання послуг від 16.04.2015 року на 5 арк.; 14) копія інформації з офіного сайту «open office.org.ua» на 6 арк.; 15) копії актів про проведення огляду системних блоків ПК на 16 арк.; 16) два аркуші з рукописним текстом; 17) копія висновку експертного дослідження з додатком на 6 арк.; 18) копія договору суборенди частини приміщення на 3 арк.; 19) копія договору оренди обладнання на 4 арк.; 20) копія договору суборенди приміщення на 3 арк.; 21) копія договору оренди нежитлового приміщення від 01.04.2015 року з додатками на 7 арк.; 22) копія договору виконання робіт на 1 арк.; 23) копія виписки з єдиного державного реєстру з додатками на 6 арк.; 24) копія алгоритму дій виконавця на 1 арк.; 25) копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП на 1 арк.; 26) копія повідомлення про взяття на облік платника єдиного податку на 1 арк.; 27) копія витягу з реєстру платників єдиного податку на 1 арк.; 28) положення про інтернет-центр «В мережі» на 2 арк.; 29) паспорт інтернет-центру «В мережі» на 1 арк.; 30) копія виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та ФОП на 2 арк.; 31) копія виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань на 1 арк.; 32) накази [7834] від 01.06.2016 року на 4 арк. з метою проведення з ними слідчих дій.
Строк дії ухвали до 09.09.2016 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1