11.12.15
У Х В А Л А
Іменем України
11 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню №0000474 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
24.11.2015 року прокурор прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000474 від 12.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України.

Згідно з матеріалами наданого прокурором клопотання, 11.06.2015 року до ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників ВКР ДМУ ГУВС України в Дніпропетровській області про те, що 11.06.2015 року в період часу з 16:23 години до 17:18 години вході особистого огляду речей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спортивній сумці було виявлено та вилучено препарати «Testorapid», «Methandienon», «Nandrolon», та «Masteron», в кількості 90 ампул, які відносяться до сильнодіючих лікарських засобів, які ОСОБА_3 зберігав при собі з метою подальшого збуту. Також було встановлено, що ОСОБА_3 збуває сильнодіючі лікарські засоби особисто «з рук в руки» попередньо обумовившись про особисту зустріч із покупцем по мобільному телефону. Також було встановлено, що ОСОБА_3 використовує наступні абонентські номери № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які працюють в двох мобільних терміналах, кожен з яких має по 2 імея, імей НОМЕР_3 , імей42650, імей НОМЕР_4 , імей НОМЕР_5 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати прокурору прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про всіх абонентів, які були активовані з абонентських терміналів імей НОМЕР_3 , імей42650, імей НОМЕР_4 , імей НОМЕР_5 , а також отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 01.10.2015 року по 04.11.2015 року на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк дії ухвали до 11 січня 2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1