Справа № 446/1844/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2016 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

захисника ОСОБА_5 ;

при розгляді у відкритому, підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000800 від 01 жовтня 2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2016 року до суду надійшло кримінальне провадження №0000800 від 01 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2016р. така справа була передана головуючому судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд у відповідності до вимог ст. 334 КПК України об`єднати таке кримінальне провадження із кримінальним провадженням, яке розглядається судом у такому складі відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачений та його захисник просили суд не об`єднувати такі провадження з метою недопущення ускладнення розгляду справи.

Вирішуючи питання про необхідність об`єднання таких справ, суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що в провадженні суду дійсно перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, кримінальне провадження внесене до ЄДРДР за №0000405 від 20.05.2015р.

Таке кримінальне провадження розглядається судом з 24.05.2016р. і на даний час вже розпочато судовий розгляд в якому суд допитав обвинуваченого, представника потерпілого та ряд свідків.

За нормою ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

В свою чергу, за приписами ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оцінивши обставини справи, а також положення закону, суд дійшов до висновку про недоцільність об`єднання таких кримінальних проваджень в одне, так як таке об`єднання призведе до ускладненого розгляду справи, яка вже розглядається судом, а також буде перешкоджати розгляду справи, яка ще не розпочата, і по якій згідно реєстру матеріалів досудового розслідування є більше 70 свідків сторони обвинувачення, тобто така є об`ємною та потребує багато часу для її розгляду.

А тому, враховуючи, що об`єднання справ є правом суду, а не обов`язком, суд дійшов до висновку, що дані провадження не можуть бути об`єднанні, і відповідно прокурору слід відмовити у такому клопотанні.

Разом з тим, оскільки кримінальне провадження №0000800 від 01 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України не проходило автоматизованого розподілу справи між усіма суддями Кам`янка-Бузького районного суду, а було передано для об`єднання вже раніше обраному судді і така обставина відпала, то справу необхідно передати для автоматизованого розподілу справ між суддями у відповідності до ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 217, 334 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
Відмовити в об`єднанні у одне кримінальне провадження, кримінальних проваджень №0000800 від 01 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та №0000405 від 20 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження №0000800 від 01 жовтня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України передати в канцелярію суду для здійснення автоматизованого розподілу справи між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя