Справа №4-908/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

В складі: головуючого - судді: КУЗЬМІНА М.В.

при секретарі: ГРИЩЕНКО Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Чернігівській області ОСОБА_1, погодженого з заступником прокурора Чернігівської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, заміжній, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючій начальником Еспланадного відділення ПАТ «ДМ-Банк», проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 з тих підстав, що слідчим відділом ПМ ДПА в Чернігівській області розслідується кримінальна справа №69-110, порушена Слідчим Управлінням ПМ ДПА України відносно директора та головного бухгалтера ТОВ „Караван НАТС. Україна" () - ОСОБА_3 за фактом умисного ухилення від сплати податків, за попередньою змовою групою осіб, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України та відносно ОСОБА_4В, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ін. за фактами фіктивного підприємництва - створення та придбання суб'єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності щодо сприяння директору та головному бухгалтеру ТОВ „Караван НАТС. Україна" ОСОБА_3 мінімізації ним податкових зобов'язань, які підлягають сплаті до бюджету, скоєного повторно, за попередньою змовою групою осіб, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, а також пособництва ними в умисному ухиленні від сплати податків директору та головному бухгалтеру ТОВ „Караван НАТС. Україна" () - ОСОБА_3, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч. 2, 205 ч. 2, 27 ч.5, 212 ч.3 КК України.

26.11.2010 року в порядку ст. 115 КПК України була затримана ОСОБА_2, 29.11.2010 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може зникнути від слідства та суду, продовжити займатись злочинною діяльністю, обвинувачується у скоєнні злочину, за який передбачено покарання понад 3 роки, може перешкодити виконанню процесуальних рішень, до суду подане дане подання.

29.11.2010 року за постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова було продовжено строк затримання ОСОБА_2 до 10 днів, до 14-10 год. 06 грудня 2010 року.

В судове засідання слідчий, прокурор не з'явились, ОСОБА_2 не доставлена. Таким чином, станом на 06 грудня 2010 року слідчий та прокурор подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 не підтримали і тому у суда немає підстав для задоволення даного подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148 - 150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Чернігівській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя: М.В. КУЗЬМІН