Номер провадження 1-кс/631/143/16
Справа 631/1137/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року смт. Нова Водолага
Слідчий суддя Нововодолазький районний суд Харківської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 17.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів
ВСТАНОВИВ:
16.05.2016 до Нововодолазького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа в період з 13-00 по 15-00 годину 16.05.2016 шахрайським шляхом заволоділа його грошима в сумі дванадцять тисяч доларів США.
За вказаним фактом 17.05.2016 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінального провадження № 0000303 від 17.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.
Будучі допитана ОСОБА_6 пояснила, що 16.05.2016 близько 13.00 години вона знаходилась вдома, коли їй на домашній телефон за № НОМЕР_1 , що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зателефонував невідомий чоловік, який представився її сином ОСОБА_5 , який повідомив про те, що він потрапив в ДТП та в зв`язку з цим вона має передати йому дві тисячі доларів США через знайомого таксиста на ім`я ОСОБА_7 . Після чого вона послухавши даного чоловіка дістала дві тисячі доларів належних її сину ОСОБА_5 та передала їх ОСОБА_8 , що приїхав на автомобілі ВАЗ 21112, сірого кольору, д.з. НОМЕР_2 . Після чого вона повернулась додому та на її домашній номер телефону за № НОМЕР_1 , що належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повторно зателефонував вищезазначений невідомий чоловік, який повідомив про те, що вона має передати його знайомому Ігореві ще десять тисяч доларів США. ОСОБА_6 згідно домовленості взяла належні її сину десять тисяч доларів США та передала їх ОСОБА_8 , що приїхав на автомобілі ВАЗ 21112 д.з. НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження допитано ОСОБА_8 , який пояснив, що 16.05.2016 року об 10-14 годині він знаходився вдома та в цей час йому на мобільний телефон на номер НОМЕР_3 зателефонував невідомий з номеру телефону НОМЕР_4 та не говорив як його зовуть. Невідомий запитав чи не зможе він забрати у однієї людини гроші та переслати їх через термінал йому на карточку. На що він ОСОБА_8 погодився та вже об 13-17 годині чоловік знову зателефонував та сказав йому, що він повинен забрати гроші у бабусі, за адресою: АДРЕСА_1 , та відправити йому через термінал на карточку. Після чого він виїхав за вищевказаною адресою та взяв у ОСОБА_6 дві тисячі доларів США. Обмінявши гроші в обмінному пункті та зайшов в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в центрі смт. Нова Водолага через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відправив грошові кошти на вказані номери карточок всі гроші. Після чого за вказівкою невідомого він повторно приїхав за вищевказаною адресою та взявши у ОСОБА_6 ще десять тисяч доларів США та відвіз їх в м. Харків де передав невідомому чоловіку. За виконану роботу отримав сто доларів США, після чого поїхав по власним справам.
20.07.2016 на підставі ухвали слідчого судді Нововодолазького районного суду Харківської області від 27.06.2016 отримано тимчасовий доступ та вилучено інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Аналізом вилученої інформації встановлено, що в період часу з 00-00 годин по 23 годину 59 хвилин 16.05.2016 в день скоєння вище зазначених шахрайських дій з мобільного терміналу № НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » були здійснені з`єднання з іншими мобільними терміналами, а саме:
-14 з`єднань з № НОМЕР_9 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-7 з`єднання з № НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-6 з`єднання з № НОМЕР_11 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
Окрім цього Аналізом вилученої інформації встановлено, що 16.05.2016 в день скоєння вище зазначених шахрайських дій з мобільного терміналу № НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » були здійснені з`єднання з іншими мобільними терміналами, а саме:
-2 з`єднань з № НОМЕР_12 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-1 з`єднання з № НОМЕР_13 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
Окрім цього Аналізом вилученої інформації встановлено, що 16.05.2016 в день скоєння вище зазначених шахрайських дій з мобільного терміналу № НОМЕР_8 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » були здійснені з`єднання з іншими мобільними терміналами, а саме:
-2 з`єднань з № НОМЕР_14 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-1 з`єднання з № НОМЕР_15 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-2 з`єднань з № НОМЕР_16 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-2 з`єднань з № НОМЕР_17 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-5 з`єднань з № НОМЕР_18 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-2 з`єднань з № НОМЕР_17 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-4 з`єднань з № НОМЕР_19 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-8 з`єднань з № НОМЕР_20 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-5 з`єднань з № НОМЕР_21 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-1 з`єднання з № НОМЕР_22 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-1 з`єднання з № НОМЕР_23 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-2 з`єднань з № НОМЕР_24 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
-2 з`єднань з № НОМЕР_25 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
Згідно п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, перебуває у власності оператора телекомунікації та містить в собі охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, предмету злочинного посягання у досудового слідства виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів, а саме отримання інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора з номерами якого здійснювались з`єднання з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді, а саме з номерів: № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_21 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_19 , № НОМЕР_20 , № НОМЕР_25 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_23 , № НОМЕР_24 , № НОМЕР_18 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, з метою їм запобігання, оперативності судового розгляду даного клопотання, орган досудового розслідування вважає за необхідне розглядати дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначені документи, а саме без участі представників оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_9 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
2. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016по термін дії ухвали слідчого судді.
3. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_11 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
4. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_12 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
5. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_13 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
6. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_14 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016по термін дії ухвали слідчого судді.
7. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_15 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
8. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_16 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
9. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_17 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
10. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_21 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
11. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_17 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
12. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_19 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
13. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_20 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
14. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_25 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
15. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_22 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
16. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_23 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
17. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_24 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
18. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_18 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
19. Право тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю отримання їх копій та можливість в подальшому вилучити документи надати слідчому слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 .
Представник мобільного оператора у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Зважаючи на те, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності представника мобільного оператора.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані суду документи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента - надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронювальної законом таємниці.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що:
1) речі (документи) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) відомості, що містяться-в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншими способами неможливо.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій. та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків передбачених законом.
Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може мати доказове значення по справі, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, суддя приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, а відтак і про його задоволення.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ст.107 КПК України, а також у зв`язку з ненадходженням клопотань учасників процесу, не здійснювалось.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити .
Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_9 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по 20.10.2016 року.
2. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016по термін дії ухвали слідчого судді.
3. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_11 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016по термін дії ухвали слідчого судді.
4. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_12 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
5. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_13 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
6. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_14 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016по термін дії ухвали слідчого судді.
7. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_15 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
8. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_16 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
9. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_17 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
10. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_21 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
11. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_17 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
12. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_19 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
13. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_20 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
14. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_25 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
15. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_22 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
16. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_23 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
17. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_24 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
18. Надати право тимчасового доступу та можливість в подальшому вилучити інформацію про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій, які здійснювались з номеру № НОМЕР_18 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , з 16.05.2016 по термін дії ухвали слідчого судді.
19. Право тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю отримання їх копій та можливість в подальшому вилучити документи надати слідчому слідчого відділення Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_9 .
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення тобто по 20.10. 2016 року .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів особою, щодо якої вирішувалось дане питання, можуть настати наслідки, передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, оскільки не позбавляє юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1