Справа № 308/2594/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зарахування йому в строк відбування покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 08 травня 2015 року строку попереднього ув`язнення з розрахунку день за два до моменту набрання вироку законної сили.

Дане клопотання засуджений мотивував тим, що прийнятий Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», зокрема зарахування одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений просив клопотання задовольнити.

Захисник в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого ОСОБА_4 та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вироком Ужгородського міськрайонного суду від 07.11.2016 року ОСОБА_4 зараховано в межах кримінального провадження №308/2594/15-к перебування його під вартою в період з 13.01.2015 року по 07.06.2015 року у відповідності до ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи,матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів особової справи, вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.05.2015 року ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні №308/2594/15-к засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з самостійним виконанням вироку.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2016 року зараховано засудженому ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк в межах кримінального провадження №308/2594/15-к перебування його під вартою в період з 13.01.2015 року по 07.06.2015 року у відповідності до ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України зараховано до остаточно призначеного покарання за сукупністю злочинів частково відбуте покарання за вироком суду від 08.05.2015 року у справі №308/2594/15-к.

Таким чином, судами вже вирішено питання про зарахування засудженому ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Підстав для повторного зарахування засудженому строку попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України та постановлення аналогічної ухвали суду з приводу цього ж питання суд не вбачає.

З урахуванням того, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі вже було предметом судового розгляду та за ним, іншим складом суду, було прийняте судове рішення, суд вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та перерахунок строку попереднього ув`язнення слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1