УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/1070/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 72 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали провадження № 274/1070/16-к за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 травня 2016 року, -
Вказаною ухвалою задоволено клопотання засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудка Чернігівського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 19.11.2003 року Чернігівським районним судом за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік; 2) 16.12.2004 року Чернігівським районним судом за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 18.04.2007 року умовно-достроково на 11 місяців 23 дні, -
зараховано останньому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в періоди з 12.10.2004 року по 06.01.2005 року та з 06.11.2007 року по 24.06.2008 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В ухвалі суду зазначено, що на розгляд до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 ч.5 КК України.
В ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_8 засуджений 20.03.2008 року Чернігівським районним судом за ст.ст. 115 ч.1, 185 ч.3, 70, 71 КК України на 12 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до змісту вироку, початком строку відбуття покарання засудженому визначено момент його затримання, тобто 06.11.2007 року.
Вирок щодо ОСОБА_9 набрав законної сили 24.06.2008 року. З моменту затримання засудженого до моменту набрання законної сили вироком щодо нього, останній утримувався під вартою. На даний час ОСОБА_8 відбуває покарання у Бердичівській виправній колонії №70.
Крім того, попереднє ув`язнення до ОСОБА_7 застосовувалось і за попереднім вироком, невідбуту частину покарання за яким засуджений відбуває в порядку ст. 71 КК України. Зокрема, відповідно до змісту вироку Чернігівського районного суду від 16.12.2004 року, ОСОБА_8 утримувався під вартою в період з моменту затримання (12.10.2004 р.), до моменту набрання вказаним вироком законної сили (06.01.2005 р.).
З урахуванням наведеного судом першої інстанції було зараховано засудженому ОСОБА_7 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в періоди з 12.10.2004 р. по 06.01.2005 р. та з 06.11.2007 р. по 24.06.2008 р. у відповідності до ч.5 ст.72 КК України.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просить змінити ухвалу суду, зарахувати йому, крім зарахованого судом строку попереднього ув`язнення, строк протягом якого він перебував на лікуванні під час відбування призначеного покарання. Вважає, що суд безпідставно не зарахував йому строк перебування в інших виправних колоніях для проходження лікування.
Засуджений ОСОБА_7 про день та час розгляду справи повідомлений належним чином в установленому законом порядку.
Заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 в заперечення апеляційної скарги, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження № 274/1070/16-к в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів даного провадження, ОСОБА_8 засуджений 20.03.2008 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ст.ст. 115 ч.1, 185 ч.3, 70, 71 КК України на 12 років 6 місяців позбавлення волі. Початком строку відбуття покарання засудженому визначено момент його затримання, тобто 06.11.2007 року. Вказаний вирок щодо ОСОБА_9 набрав законної сили 24.06.2008 року.
Крім того, ОСОБА_7 був засуджений 16.12.2004 року Чернігівським районним судом за ст.ст. 185 ч.3, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Початком строку відбуття покарання засудженому визначено 12.10.2004 року. Вказаний вирок щодо ОСОБА_9 набрав законної сили 06.01.2005 року.
Таким чином строки попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_7 за вказаними вироками визначені в періоди з 12.10.2004 року по 06.01.2005 року та з 06.11.2007 року по 24.06.2008 року.
Вказані строки попереднього ув`язнення були враховані місцевим судом при постановленні оскаржуваної ухвали та також підтверджуються довідкою Бердичівської ВК (№70) №45 від 10.06.2016 року згідно особової справи засудженого ОСОБА_7 , наданої на запит апеляційного суду.
Наведені апелянтом доводи про строки його перебування на лікуванні в інших виправних колоніях під час відбуття покарання, які на його думку підлягають зарахуванню в строк відбуття покарання, апеляційний суд вважає безпідставними.
Зі змісту ч.5 ст. 72 КК України вбачається, що у строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно довідки Бердичівської ВК (№70) №45 від 10.06.2016 року, засуджений ОСОБА_7 під час відбування покарання в Бердичівській ВК (№70) не перебував у стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, а також в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
На підставі викладеного, ухвалу суду щодо ОСОБА_7 законна та обґрунтована і підстав для її зміни чи скасування не має.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 травня 2016 року, якою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_7 , зараховано останньому в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення в періоди з 12.10.2004 року по 06.01.2005 року та з 06.11.2007 року по 24.06.2008 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: