29 вересня 2016 р. Справа № 632/1879/16-к провадження № 1-в/632/444/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайський заяву про застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Куп`янськ-Вузловий Харківської області, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, не працюючого, не одруженого, інваліда 3 групи, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.04.2011 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, з іспитовим стрком1 рік; 12.01.2012 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 309 ч. 2, 71, 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11.08.2015 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року скорочена наполовину не відбута частина покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.01.2012 року; засудженого 29.12.2015 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, -

Встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 , де останній ставить питання про застосування до нього акту амністії у зв`язку з тим, що останній на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» був інвалідом 3 групи, про що надав відповідну довідку МСЕК, проти чого прокурор заперечував, вважає, що заява засудженого суперечить Закону України «Про застосування амністії в Україні», тому задоволенню не підлягає.

Засуджений в судовому засіданні підтримав свою заяву, наполягав на її задоволенні.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку засудженого та прокурора, встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».

Пунктом «ґ» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, яких на день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, ….

Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», питання про застосування амністії до осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, здійснюється за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Відповідно до вироку Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.12.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок набрав чинності 26.05.2016 року.

ОСОБА_4 засуджений за умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким, відповідно до статті 12 КК України, є інвалідом за загальним захворюванням, з 10.07.2012 року має третю групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 16.07.2012 року.

Проте, в матеріалах особової справи засудженого міститься ухвала Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11.08.2015 року, якою на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року засудженому ОСОБА_4 скорочена наполовину не відбута частина покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12.01.2012 року.

Відповідно до п. е) ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» вбачається, що амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили злочин.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування п.«ґ» статті 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», ст.ст. 1, 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд, -

Ухвалив:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1