ВИРОК
Іменем України
16.06.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження № 0000355 від 10.02.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Чернігів, із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, раніше суджений, востаннє 08.10.2014 року Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, від відбуття покарання звільнений на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, -

в с т а н о в и в :
28.08.2014р. ОСОБА_4 призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби за мобілізацією. Цього ж дня ОСОБА_4 вибув для проходження військової служби у військову частину польова пошта НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де наказом командира від 29.08.2014р. № 213 зарахований до списків особового складу, на всі види забезпечення та призначений на посаду гранатометника 1 аеромобільно-десантного відділення 2 аеромобільно-десантного взводу 9 аеромобільно-десантної роти аеромобільно-десантного батальйону указаної військової частини.

Так, 02.10.2014р. близько 21:00 год. військовослужбовець призваний на військову службу по мобілізації. військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, бажаючи ухилитися від військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків,без поважних причин, самовільно залишив територію військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), яка має чітко визначені межі, вибув за місцем проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

21.01.2016р. солдат ОСОБА_4 затриманий працівниками ВКП ЧВП ГУ НП у Чернігівській області та в подальшому військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлений до військової прокуратури Львівського гарнізону.

У вказаний період солдат ОСОБА_4 проводив час на власний розсуд, ухилявся від обов`язків військової служби, свою належність до Збройних Сил України, а також той факт, що він незаконно перебуває за межами вказаної військової частини приховував. Під час незаконного перебування за межами військової частини польова пошта НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 до органів місцевої влади та військового управління з питань подальшого проходження військової служби не звертався, хоча об`єктивно мав можливість це вчинити.

Таким чином, солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, призваним по мобілізації, у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 17, 30, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання 02.10.2014 року близько 21:00 гол діючи з прямим умислом, бажаючи назавжди ухилитися від військової служби та проводити час на власний розсуд,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби без поважних причин, самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, пояснення дав аналогічні до фабули обвинувачення. Свої дії пояснив необдуманістю щодо настання негативних наслідків. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 408 КК України доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше суджений, по місцю проживання характеризується позитивно, по місцю проходження служби характеризується посередньо, до Чернігівської міської лікарні №3 з 01.10.2014 року по теперішній час з медичною допомогою до лікарів не звертався. Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та повне визнання вини. Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі. Однак суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 , можливе без відбування покарання та рахує за доцільне застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України, оскільки таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374,376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2(два) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1