Справа № 497/1618/16-к
Провадження № 1-кс/497/201/16
22.08.2016 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
З поданого клопотання вбачається, що голова СВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 зловживаючи своїм службовим становищем вніс до Єдиного реєстру неправдиві дані щодо засновників юридичної особи СВК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
На теперішній час виникла необхідність в отримання оригіналів документів, а саме - справи щодо реєстрації в реєстрі суб`єктів підприємницької діяльності від 03.03.2000 року за №04057103Ю0010081 СВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження АДРЕСА_1 .
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення збереження цих доказів, для запобігання їх знищення, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів з правом їх виїмки, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати процесуальному керівнику - прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) оригінал справи щодо реєстрації в реєстрі суб`єктів підприємницької діяльності від 03.03.2000 року за №04057103Ю0010081 СВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження АДРЕСА_1 (зі всіма додатками до цієї справи щодо реєстрації юридичної особи СВК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ").
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1