Справа № 643/1965/16-к
Провадження № 1-кс/643/305/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2016 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002489 від 28 травня 2015 р., за ознаками ст. 185 ч. 1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 26.05.2015, у період часу з 8:40 по 18:50 год., невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, з автомобілю "Хюндай Акцент", д.н.з. НОМЕР_1 см, належний ОСОБА_5 , розташований поблизу будинку АДРЕСА_1 , викрала особисте майно(мобільні телефони: Nokia 7373 IMEI: НОМЕР_2 , Nokia 6300 IMEI: НОМЕР_3 , Nokia 515.2 RM IMEI-1: НОМЕР_4 , IMEI-2: НОМЕР_5 , iPhone 5S Gold 16 GB IMEI: НОМЕР_6 ; грошові кошти у розмірі 6 000 грн., водійське посвідчення) останньої спричинивши своїми діями матеріальний збиток. (ЖЄО №12398 від 27.05.2015).

Таким чином, у разі наявності документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, здійснених з 28.05.2015 по теперішній час, з мобільного телефону Nokia 7373 IMEI: НОМЕР_2 може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, та має доказове значення по справі.

На підставі викладеного, а також у зв`язку з тим, що отримати інформацію стосовно осіб, які скоїли злочин, іншим шляхом неможливо, просить клопотання задовольнити.

Слідчий підтримав клопотання.

Представники мереж сповіщені належним чином.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню та у зв`язку із тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40,159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , контактні телефони: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , контактний телефон НОМЕР_10 ), у яких міститься інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, з урахуванням ІМЕІ, здійснених з 28.05.2015 по теперішній час, з мобільного телефону Nokia 7373 IMEI: НОМЕР_2 , та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1