Справа № 367/6207/14-к
Провадження по справі № 1-кп/367/286/2014
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше неодноразово судимого, останній раз: 04.03.2011 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 309 ч. 2, 190 ч. 2, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

На час здійснення досудового розслідування, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід обирався домашній арешт, але 22.11.2014 року строк дії ухали слідчого судді закінчився.

У підготовчі судові засідання, які були призначені на 21.10.2014 року, 03.11.2014 року, 20.11.2014 року, 28.11.2014 року обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 20.11.2014 року застосовано привід до обвинуваченого та відкладено розгляд справи до 28.11.2014 року. В судове засідання 28.11.2014 року обвинувачений доставлений не був. Згідно рапорту начальника Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 , обвинувачений був відсутній за місцем свого проживання.

В підготовчому судовому засіданні 28.11.2014 року прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_4 в розшук.

Прокурор обґрунтував своє клопотання тим, що оскільки обвинувачений не з`являється у підготовчі судові засідання та не повідомляє про причини своєї неявки, є підстави вважати, що обвинувачений намагається ухилитись від суду.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_4 намагається ухилитись від судового розгляду.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 намагається ухилитись від судового розгляду, залишивши місце постійного проживання, порушивши запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та без поважних причин не з`являючись до суду, суд вважає за необхідне оголосити щодо нього розшук, зупинивши провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України суд, -

ухвалив:

Оголосити розшук на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження по справі щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до розшуку обвинуваченого.

Виконання розшуку і доставку ОСОБА_4 до Ірпінського міського суду Київської області доручити Ірпінському MB ГУ МВС України в Київській області після затримання.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокуратурі м. Ірпеня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1