Справа № 595/1565/16-к
Провадження 1-кс/595/164/16
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року

Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бучач скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою ТзОВ «Фінансова копанія «Фангарант Груп» від 08.09.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» звернулося до Бучацького районного суду зі скаргою на бездіяльність СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі його заяви.

В скарзі зазначено, що 08 вересня 2016 року ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» надіслано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, а саме привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні.

З наведених підстав заявник просить визнати неправомірною бездіяльність слідчого СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язавши слідчого внести заяву про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання скаржник не з`явився, згідно поданого клопотання скаргу підтримав, просить суд розглядати справу у його відсутності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча належним чином була повідомлена про час та дату розгляду скарги.

Слідчий проти скарги заперечив, та пояснив, що по даній заяві проводиться перевірка, і оскільки в заяві про злочин не вказано місце та час вчинення злочину, тому внесення її в ЄРДР є передчасним.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Положення про початок досудового розслідування закріплені у ст. 214 КПК України, зі змісту якої вбачається, що обов`язок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення покладається на слідчого, прокурора. Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
Таким чином, чинним КПК України не передбачено підстав для невнесення заяви про злочин в єдиний реєстр досудових розслідувань.
У статті 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Відповідно до п. 1.4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69, цей строк обчислюється наступним чином:
- заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення вважаються поданими з моменту попередження особи про кримінальну відповідальність (за винятком випадків, коли таке попередження неможливо зробити з об`єктивних причин: надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, непритомний стан заявника, відрядження тощо);
- у випадку надходження заяви, повідомлення поштою, іншим засобом зв`язку, строк обчислюється з моменту надходження заяви слідчому, прокурору.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокуратури, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.
Як встановлено судом, 08 вересня 2016 року ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» направлено на адресу Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області заяву, яку останнім отримано 12.09.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віданні
Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за його заявою від 08.09.2016 року задоволити.

Зобов`язати відповідального слідчого Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП України в Тернопільській області внести відомості, викладені у заяві ТзОВ «Фінансова копанія «Фангарант Груп» від 08.09.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудове розслідування по даній заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1