Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1066/16-к
Провадження № 1-кс/674/240/16
УХВАЛА

27 липня 2016 року

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП України в Хмельницькій області відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимого в силу ст. 89 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 19 червня 2016 року близько 20 год. 30 хв. в с. Підлісний Мукарів по вул. Шевченка, Дунаєвецького району, навпроти господарства №1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом - «VOLKSWAGEN Golf», 1985 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, через відчиненні двері сів за кермо вказаного автомобіля і заволодівши ним, здійснював поїздки вулицями цього села, однак був виявлений та зупинений власником автомобіля.

20 червня 2016 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382 та розпочато досудове розслідування.

26 липня 2016 року ОСОБА_4 по кримінальному провадженню повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що підозрюваний не з`являвся на виклик до слідчого протягом тривалого часу, в зв`язку з чим поступило клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши подане клопотання із доданими до нього матеріалами досудового розслідування, заслухавши підозрюваного, прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід особисте зобов`язання, так як останній підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості передбаченого ст. 289 ч.1 КК України, дана підозра є обґрунтованою, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому вказане та наявні ризики дають достатні підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194 КПК України,

У Х В А Л И В:
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора чи до суду при першій вимозі;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/

Вірно:

Слідчий суддя Дунаєвецького райсуду ОСОБА_1