Справа №345/3039/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2016 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші питання про виправлення описки у вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.03.2016 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
що 16.03.2016 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було винесено вирок відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
При постановлені даного вироку у другому абзаці резолютивної частини судом допущена описка, а саме зазначено: «На підставі ст.71 КК України за сукупністю злочинів, до призначеного даним вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Калуського міськрайонного суду від 27.04.2015 року та остаточно визначити ОСОБА_6 сім років два місяці позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна», хоча правильно слід зазначити за сукупністю вироків.
Тому судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку.
Прокурор в судовому засіданні проти виправленої описки не заперечив.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, судом при ухваленні вироку була застосована стаття 71 КК України, яка визначає призначення покарання за сукупністю вироків, однак суд, вказавши в другому абзаці резолютивної частини про застосування ст. 71 КК України, помилково зазначив про призначення остаточного покарання «за сукупністю злочинів».
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.03.2016 року по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 16.03.2016 року по кримінальному провадженні №345/3039/15-к про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, а саме викласти його в наступній редакції: «На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного даним вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Калуського міськрайонного суду від 27.04.2015 року та остаточно визначити ОСОБА_6 сім років два місяці позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна»».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді