Справа № 588/1126/16-к
провадження № 1-кс/588/348/16

У Х В А Л А
15.09.2016 року слідчий Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіля - вантажопасажирського фургон «IVECO DAILY», д.н. НОМЕР_1 . належного на праві керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, що 14.09.2016 близько 18 год. 30 хв. по вулиці Зарічній в с. Набережне, вантажопасажирський фургон «IVECO DAILY» д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , 1970 р.н., вчинив наїзд на ОСОБА_5 , яку госпіталізували з отриманими тілесними ушкодженнями до Тростянецької ЦРЛ. Водій ОСОБА_4 самовільно залишив місце події.
У ході огляду транспортного засобу від 15.09.2016 було вилучено автомобіль вантажопасажирський фургон «IVECO DAILY» д.н. НОМЕР_1 , належний на праві керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У клопотанні слідчий вказує, що у кримінальному провадженню необхідно призначити ряд експертиз з використанням автомобіля, а тому у разі його повернення власнику, збережені на ньому сліди кримінального правопорушення можуть бути змінені, що може призвести до втрати речових доказів і не встановлення об`єктивної істини у справі.
В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав.
ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що ніякої ДТП не відбулось.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Розглядаючи подане клопотання слідчого слідчий суддя зазначає про наступне.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Як вбачається з доданого до клопотання слідчого протоколу огляду транспортного засобу від 15.09.2016 слідчим було вилучено автомобіль вантажопасажирський фургон «IVECO DAILY» д.н. НОМЕР_1 , належний на праві керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, з огляду на положення ст. 167 КПК України вказаний автомобіль є тимчасово вилученим майном.
З копії протоколу допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, що факт ДТП за участі зазначеного автомобіля дійсно мав місце.
Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що зазначений автомобіль має значення речового доказу, як матеріальний об`єкт, що міг зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З огляду на зазначене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження автомобіля, на нього слід накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним.
На підставі викладеного та керуючись 167,168,170 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, що складається з автомобіля - вантажопасажирського фургон «IVECO DAILY», д.н. НОМЕР_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ним.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Порядок виконання ухвали визначений Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1