Номер провадження: 11-кп/785/678/15
Номер справи місцевого суду: 505/4241/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченої: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2015 року, яким:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Новоселівка, Котовського району, Одеської області, українка, громадянка України, з вищою освітою, не одружена, працюючої директором ТОВ «Чубівське зерно» с. Мардарівка, Котовського району, Одеської області, мешкає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

визнана винною в скоєні злочинів, передбаченого ст. 240 ч. 2 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень на користь держави,

та б ВСТАНОВИЛА:
Як зазначено у вироку суду першої інстанції, ОСОБА_7 засуджено за вчинення злочинів за наступних обставин.

Директор ТОВ «Чубівське зерно» ОСОБА_7 , будучи службовою особою юридичної особи приватного права, знаходячись в приміщені товариства за адресою: Одеська область, Котовський район, с. Мардарівка, в період часу з 01.01.2012 по 25.10.2013, в порушення вимог ст.ст. 19,21,23 Кодексу України про надра, ст. 46, ст. 47, ст. 48, ст. 49 п.9 ст. 44 Водного кодексу України, ст.ст. 68 ч. 4 ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» умисно без наявності дозволу на спец водокористування та користування надрами здійснювала незаконне видобування корисних копалин підземних вод загальним об`ємом 2005 м3 з артезіанських свердловин № 4265/1780, № б/н НОМЕР_1 , які знаходяться на території с. Мардарівка Котовського району та с. Чубівка Котовського району, Одеської області, які належать ТОВ «Чубівське зерно» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно САС № 958165

Незаконно добуті корисні копалини підземні води директор ТОВ «Чубівське зерно» ОСОБА_7 використовувала на господарсько-питні та виробничі потреби, а саме на виробничі процеси сільського господарства (використання води на складах під час отруєння насіння хімічними засобами для захисту від хвороб насіння, вапнування складських приміщень), для миття приміщень підприємства ТОВ «Чубівське зерно», миття автотранспорту, заправки води до ємкості пожежної машини.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 р. «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» питні (для централізованого та нецентралізованого водопостачання), промислові та підземні води відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення.

В результаті протиправних дій з боку директора ТОВ «Чубівське зерно» ОСОБА_7 державі спричинено шкоду на суму 115 тис. гривень.

В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_7 просить вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження, в зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, та відсутністю в її діях складу кримінального правопорушення. В вироку суду зазначено, що він критично відноситься до тверджень обвинуваченої про те, що вона не є винною у скоєнні кримінального правопорушення, суд констатував цей факт, що вона є керівник ТОВ «Чубівське зерно» і в її обов`язки входить забезпечення функціонування підприємства і їй було достовірно відомо, що у підприємства закінчилася дія дозволу на спецприємства і їй було достовірно відомо, що у підприємства закінчилася дія дозволу на спец водокористування та відсутній дозвіл на користування надрами, а підприємство продовжувало використовувати артезіанські свердловини, то вона є винною скоєнні інкримінує мого їй кримінального правопорушення. Судом не було враховано та не надано належної правової оцінки доводам сторони захисту про те, що незаконно видобування корисних копалин загальнодержавного значення характеризується прямим умислом, тобто сторона обвинувачення зобов`язана була доказати з якою метою та мотив яким ніби то керувалась вона під час скоєння злочину. В судовому засіданні не було доказано її провини. Суд першої інстанції зробив висновок який не підтверджений дослідженими під час судового розгляду справи доказами, що вплинуло на неправильне вирішення питання про віновність обвинуваченої та привело до неправильного застосування Закону, а в кінцевому результаті до невірної кваліфікації та визначення покарання. Також суд проігнорував та не надав належної оцінки тому факту, що ч.2 ст. 120 ЗК України та ч.3 ст. 415 ЦК України передбачає, якщо на будівлю або споруду які розміщені на земельні ділянці, що перебуває у використанні, набувається право власності на ці об`єкти, то до набувача переходить і право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього користувача. Орендна плата за землю сплачувалась регулярно в встановлені терміни, посадові особи ТОВ «Чубівське зерно» не можуть нести відповідальність за те, що ТОВ «Чубівське КХП» не здійснило державної реєстрації орендованої земельної ділянки. При таких обставинах, згідно ст.. 23 КУ «Про надра» ТОВ «Чубівське зерно» мало право на видобуток корисних копалин.

В судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про застосування до неї ст..48 КК України в зв`язку із зміною обстановки. В обґрунтування своїх доводів посилається на те що дійсно вони не змогли своєчасно оформити ліцензію на право видобувати воду з скважин, в зв`язку адміністративною тяганиною, але зараз все оформлено належним чином. Крім того державі збитків вони не причиняли, так як за воду в повному обсязі розрахувались, що підтверджено фінансовими документами

Заслухавши доповідача, засуджену ОСОБА_7 , прокурора, якій вважав, що клопотання слід залишити без задоволення, так як обвинувачена залишається працювати на тому ж місці, а це на його думку не відповідає вимогам закону, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню

Провіривши докази по справі, колегія суддів приходить до думки, що дії обвинуваченої найшли своє підтвердження і носять формальний характер

В судовому засіданні суду першої інстанції обвинувачена ОСОБА_7 не визнала провину у пред`явленому їй обвинувачені та пояснила обставини по справі, що з 2003 року працює директором ТОВ «Чубівське зерно». Підприємство ТОВ «Чубівське зерно» дійсно після закінчення дії дозволу на спец. водокористування почало готувати в липні 2013 року документи на продовження дії цього дозволу, але у зв`язку з тяганиною не з вини підприємства, пропустили строк подачі зазначених документів. Одна артезіанська свердловина ТОВ «Чубівське зерно» розташована в с. Мардарівка, Котовського району, Одеської області, а друга в с. Чубівка, Котовського району, Одеської області. Як директор підприємства, знала про використання води без дозволів, але відповідальний за підготовку дозвільних документів на продовження дії дозволу був головний інженер ОСОБА_8 , який неодноразово їй про це повідомляв. ЇЇ вина в тому, що вона вчасно не проконтролювала використовування води без дозвільних документів. Ніякої шкоди державі не заподіяно. За воду, забір якої був здійснений підприємством ТОВ «Чубівське зерно» повністю розрахувалося та сплатило податки. Крім того вона двічі була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП. Договори оренди на земельну ділянку, де розташовані свердловини зареєстровані в книзі реєстрації сільської ради, а в державному земельному агентстві у Котовському районі, Одеської області земельні ділянки ТОВ «Чубівське зерно» на території Мардарівської та Новоселівської сільських рад державної реєстрації не проходила. Рішенням господарського суду, Одеської області від 12.05.2014 р. з ТОВ «Чубівске зерно» було стягнуто 115227 гривень 35 коп. за порушення законодавства про охорону та раціональне використування водних ресурсів. Дійсно, на підприємстві після закінчення дозволу, продовжували видобувати воду з двох артезіанських свердловин. Як пояснила у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 , здобута вода використовувалась на підприємстві на господарсько-побутові потреби, а не на виробничі потреби. Таким чином ОСОБА_7 просила винести по відношенню до неї виправдувальний вирок.

Крім не визнання обвинуваченою ОСОБА_7 , своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч. 2 КК України, її винуватість підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами:

· показами свідка ОСОБА_9 суду про те, що працює інженером ТОВ «Чубівське зерно». Одна артезіанська свердловина для видобування підземних вод, розташована в с. Мардарівка, Котовського району, Одеської області, і за нею закріплений електрик ОСОБА_10 ТОВ «Чубівське зерно» розташоване в с. Мардарівка, Котовського району, а «Чубівське ХПП» в с. Чубівка, Котовського району. ТОВ «Чубівське зерно» підпорядковується «Чубівське ХПП». Він не бачив дозволу на використання підземних вод. Головний інженер «Чубівського ХПП» ОСОБА_8 відповідальний за використання підземних вод, а він був відповідальний за технічний стан свердловини, розташованої в с. Мардарівка. З 1977 року ця свердловина видобувала воду на господарські цілі, а саме: на потреби тракторної бригади, лазні, кухні, гуртожитку, на заправку пожежного автомобіля. Свердловина викачувала по 200-300 літрів води в день. Електрик знімав покази з лічильника і передавав дані на «Чубівське ХПП»;

· показами свідка ОСОБА_8 суду про те, що з 22.05.2012 року працює головним інженером ТОВ «Чубівське зерно», яке добувало підземні води з двох артезіанських свердловин, одна з яких розташована в с. Мардарівка, де був відповідальним за її технічний стан ОСОБА_9 і в с. Чубівка, де обслуговуванням свердловини займався головний енергетик «Чубівського ХПП» ОСОБА_11 . На дві свердловини був один дозвіл, на використання підземних вод, термін дії якого закінчився 25.08.2013 року. Документи щодо продовження дії дозволу на спец водокористування готував він та про прострочення подачі документів на його продовження повідомляв директора ОСОБА_7 , але будь-яких вказівок від неї щодо невикористання води без продовження дозволу на спец водокористування він не отримував, у зв`язку з чим, вода з свердловин використовувалась на господарського-побутові цілі;

· показами свідка ОСОБА_12 суду про те , що з 2011 року працює юристом в ТОВ «Чубівське зерно». Документами на продовження дії договору водокористування займався головний інженер і юридичний відділ. З травня 2013 року ТОВ «Чубівське зерно» звернулось з клопотанням до районного регістратора для продовження дії договору на водокористування, який повідомив, щоб вони звернулись в червні. В кінці червня 2013 року було надано регламент документів. На початку серпня 2013 року ТОВ «Чубівське зерно» звернулось до департаменту екології, а 10.09.2013 року Причорномор ГРП взяв їх в розробку. ТОВ «Чубівське зерно» не перевищували ліміт водозабору і не використовувало воду для виробничих потреб. На території є ще пожежна водойма де збираються дощові води і це передбачено інструкцією про пожежогасіння;

· показами свідка ОСОБА_13 суду про те, що з 17.11.2010 року працює сільським головою Новоселівської сільської ради. Сесією сільської ради приймались рішення про надання дозволу на розробку проекту документації на земельну ділянку ТОВ «Чубівське зерно» в розмірі 12,5 га. Технічна документація на земельну ділянку, яка надана у оренду підприємству та розташована в с. Чубівка, на даний час не розроблена, будь-яких погоджень або висновків Управлінням Держземагенства в Котовському районі не надавалось та договір зареєстровано лише у журналі реєстрації договорів. Реєстрація договору здійснюється землевпорядником. ТОВ «Чубівське зерно» написало заяву, її розглянули на сесії і сесія прийняла рішення, після чого землевпорядник зареєстрував в книзі, яка прошита і пронумерована. 12,5 га землі необхідно ТОВ «Чубівське зерно», так як там розміщені склади, адміністративні будівлі, свердловини;

· показами свідка ОСОБА_14 суду про те, що з 11.11.2011 року працює сільським головою Мардарівської сільської ради. Рішенням сесії Мардарівської сільської ради надавався дозвіл на виготовлення документів на землі під господарські будівлі ТОВ «Чубівське зерно». Був встановлений термін один рік для виготовлення документації, яку ТОВ «Чубівське зерно» до цього часу не виготовило. Рішенням сесії Мардарівської сільської ради затверджений договір на оренду землі, ТОВ «Чубівське зерно» сплачує орендну плату щомісяця. Додаткові угоди до договору оренди складаються на кожен рік, які затверджується рішенням сесії. Земельна ділянка знаходиться в межах села і здана в оренду під господарські споруди площею 0,78 га. Раніше договори реєструвались в журналі, а зараз складається додаткова угода. Договір оренди був оформлений у 2004 році, а потім складались додаткові угоди. Договір оренди і додаткова угода зареєстровані в журналі реєстрації договорів оренди землі і знаходиться в сільській раді. З січня 2013 року сільській раді заборонено реєструвати договір оренди, їх реєструють державні регістратори;

· показами свідка ОСОБА_15 суду про те, що він працює з вересня 2010 року в державній екологічній інспекції Одеської області, державним екологічним інспектором. Йому відомо, що за результатами перевірки інспекцією було встановлено, що ТОВ «Чубівське зерно» використовувало підземні води без дозволу на користування надрами. По результатах перевірки були виявлені порушення, а саме: відсутній дозвіл на спеціальне водокористування і спеціальний дозвіл на користування надрами. За результатами перевірки складений акт і направлений припис. Спеціальне водокористування згідно Водного кодексу припиняється на підставі закінчення строку. Оскільки у ТОВ «Чубівське зерно» був дозвіл на спеціальне водокористування то орган, який видавав дозвіл повинен був винести рішення про припинення права здійснення водокористування. Таке рішення не було винесено. В лютому 2014 року юридичний відділ їх організації довів їм до відома судову практику, що повинно бути рішення на припинення права здійснення водокористування. Йому відомо, що ОСОБА_7 притягувалась до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 78, ст. 48 та ч. 1 ст. 164 КУпАП. Штрафи ОСОБА_7 були сплачені. Він складав правові акти, згідно яких ОСОБА_7 було притягнуто до адміністративної відповідальності;

· показами свідка ОСОБА_10 суду про те, що з 2010 року працює завідуючим складом ТОВ «Чубівське зерно» і в його обов`язки входить закачування води в водонапірну вежу. Вода використовується для господарсько-побудових потреб, а саме: для лазні під час жнив та для їдальні. Крім того є ще криниця із якої використовують воду для потреб підприємства;

· показами свідка ОСОБА_11 суду про те, що з 1971 року працює в ТОВ «Чубівське зерно», а з 2003 року головним енергетиком.. Одна свердловина працює в автоматичному режимі, яку він обслуговує. Свердловина качає в водонапірну башню 10 кубів води у годину. Вода використовується для господарсько-побутових потреб, а саме: для лазні і потреб населення двохповерхового будинку с. Чубівка. Вода для виробничих потреб із свердловини не використовується. Для виробничих потреб використовували воду із пожежо водойми;

· показами свідка ОСОБА_16 суду про те, що з 05.09.2005 року працює землевпорядником Новоселівської сільської ради. З ОСОБА_7 в особі директора Чубівського КХП був укладений в березні 2011 року договір оренди земельної ділянки площею 12,5 га, на якій розташований комбінат. Договір укладався на 1 рік, потім надавались додаткові угоди до цього договору. Чубівський КХП повинен був виготовити технічну документацію про право власності на цю земельну ділянку. Додаткова угода до договору оренди цієї земельної ділянки діє до 15.03.2015 року. Реєстрацію ці договори проходили в Новоселівської сільській раді за №002 від 15.03.2011 року і надано дозвіл на отримання технічної документації. Цей термін продовжувався. В 2011 році договори оренди на земельну ділянку, які знаходяться в межах населеного пункту реєструвались в сільській раді. Договір вноситься в журнал реєстрації договорів оренди Новоселівської сільської раді. На час укладення договору оренди земельної ділянки її розмір складав 12,5 га. Договір надавався на один рік з правом виготовлення акту на цю ділянку. Державна реєстрація договору оренди земельної ділянки відповідно до вимог земельного законодавства не проводилась;

· показами свідка ОСОБА_17 про те, що з 2000 р. працює землевпорядником в Мардарівській сільській раді, Котовського району, Одеської області. ТОВ «Чубівське зерно» подало заяву про заключення договору оренди землі, на якій розташовані господарські будівлі. 01.02.2011 р. Мардарівська сільська рада в особі сільського Голови ОСОБА_14 заключила договір №5 про оренду землі під господарські будівлі з ТОВ «Чубівське зерно» в особі директора ОСОБА_7 . Ця земельна ділянка несільськогосподарського призначення, розташована в межах села. ТОВ «Чубівське зерно» стало правонаступником КСП «Мардарівське» і лише воно користувалось цією ділянкою землі. Тов «Чубівське зерно» своечано О платить орендну плату. Договір оренди тимчасовий, так як їм необхідно виготувати технічну документацію на цю земельну ділянку. Оскільки технічну документацію ТОВ «Чубівське зерно» не виготовило, то кожен рік робили додаткові угоди до договору оренди землі. Додатковою угодою від 01.10.2013 року продовжено дію договору оренди договору від 05.01.2012 року до 01.10.2014 року;

· допитаний в якості спеціаліста ОСОБА_18 суду показав, що з липня 2013 року працює юристом в управлінні державного земельного агентства у Котовському районі, Одеської області. Орендатор майна являється користувачем земельної ділянки на якій розташовані споруди. Згідно постанови Кабінету міністрів України №1021 від 2009 року необхідно здійснювати державну реєстрацію земельної ділянки. Оренду земельної ділянки ТОВ «Чубівське зерно» необхідно було зареєструвати у відділі земельних ресурсів у Котовському району в січні 2011 році, однак це не було зроблено;

· копією договору оренди землі від 01.02.2012 р. №11 укладеного між ТОВ «Чубівське зерно» та Мардарівським сільським головою;

· копією договору оренди землі від 15.03.2011 р. укладеного між Новоселівською сільською радою та Чубівським комбінатом хлібопродуктів;

· копією акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, водних і земельних ресурсів щодо поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами від 25.10.2013 р.;

· копією претензії №110 від 27.11.2013 р. щодо заподіяння шкоди у вигляді збитків на суму 104308,05 гривень;

· копією розрахунку розміру відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів при відсутності дозвільних документів (спеціального дозволу на користування надрами (підземні води) додаток до претензії №110;

· копією претензії №111 від 27.11.2013 р. щодо заподіяння шкоди у вигляді збитків на суму 10919,30 гривень;

· копією розрахунку розміру відшкодування збитків, обумовлених самовільним використанням водних ресурсів при відсутності дозвільних документів (спеціального дозволу на користування надрами (підземні води) додаток до претензії №111;

· копією рішення господарського суду, Одеської області від 12.05.2014 р. про стягнення з ТОВ «Чубівске зерно» шкоду в сумі 115227 гривень 35 коп.;

· копією постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2014 року про залишення без змін рішення господарського суду, Одеської області від 12.05.2014 р. про стягнення з ТОВ «Чубівске зерно`шкода в сумі 115227 гривень 35 коп.;

· копією журналу обліку об`єму води забраної з артезіанської свердловини ТОВ «Чубівське зерно» с. Мардарівка;

· копією паспорту артезіанської свердловини №р-2474 с. Мардарівка;

· копією паспорту артезіанської свердловини №р-1720 ст. Чубівка Чубівського комбінату ХПП;

· копією протоколу №3 про дослідження питної води артезіанської свердловини від 14.08.2013 року с. Чубівка;

· копією протоколу №4 про дослідження питної води артезіанської свердловини від 14.08.2013 року с. Мардарівка;

· копією протоколу №77 про дослідження питної води артезіанської свердловини від 07.08.2013 року с. Мардарівка;

· дозволом на спеціальне водокористування № УКР 1895-А/Оде, виданим 17.04.2014 р., дозволялось товариству видобувати підземні води для виробничих та господарсько-побутових потреб;

· звітом про використання води за III квартал 2013 року ТОВ «Чубівське зерно» с. Мардарівка, про те, що фактично вода використовувалась на господарсько-питні та виробничі потреби;

· звітом про використання води за IV квартал 2013 року ТОВ «Чубівське зерно» с. Мардарівка, про те, що фактично вода використовувалась на господарсько-питні та виробничі потреби;

· протоколом огляду від 03.03.2014 року артезіанської свердловини №426511780 розташованої на ст. Чубівка, Котовського району, Одеської області;

· протоколом огляду від 05.03.2014 року артезіанської свердловини №б/н-2474 розташованої в с. Мардарівка, Котовського району, Одеської області та фото таблицею до протоколу огляду;

· звітом про використання води за I квартал 2012 року ТОВ «Чубівське зерно» с. Мардарівка, про те, що фактично вода використовувалась на господарсько-питні та виробничі потреби;

· звітом про використання води за IІІ квартал 2012 року ТОВ «Чубівське зерно» с. Мардарівка, про те, що фактично вода використовувалась на господарсько-питні та виробничі потреби;

· звітом про використання води за IV квартал 2012 року ТОВ «Чубівське зерно» с. Мардарівка, про те, що фактично вода використовувалась на господарсько-питні та виробничі потреби;

· звітом про використання води за I квартал 2013 року ТОВ «Чубівське зерно» с. Мардарівка, про те, що фактично вода використовувалась на господарсько-питні та виробничі потреби;

· звітом про використання води за IІ квартал 2013 року ТОВ «Чубівське зерно» с. Мардарівка, про те, що фактично вода використовувалась на господарсько-питні та виробничі потреби;

· висновком з еколого-гідрогеологічного аналізу умов використання підземних вод на водозаборі до погодження умов спец водокористування, наданим Причорноморським ДРГП, № 03/386 від 25.08.2010 р. передбачалось, що метою водокористування товариством буде задоволення господарсько-питних та виробничо-технічних потреб;

· копією дозволу на спец водокористування від 28.09.2010 року;

· довідкою ТОВ "Чубівське зерно" № 212 від 29.10.2013 р. про те, що товариством у період з 01.01.2012 р. по 25.08.2013 р., з артезіанської свердловини №1780/4265, розташованої в с. Чубівка, та з артезіанської свердловини № б/н/2474, розташованої в с. Мардарівка, використана вода на виробничі потреби в об`ємі 1815 м3;

· довідкою ТОВ "Чубівське зерно" вих. № 213 від 29.10.2013 про те, що товариством у період з 25.08.2013- по 25.10.2013 р. з артезіанської свердловин №1780/4265 (с. Чубівка) та №б/н/ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), на господарсько-побутові та виробничі потреби, використана вода в об`ємі 190м3;

· згідно нормативного розрахунку водоспоживання та водовідведення №174 від 29.08.2013 р. підземні води із свердловини використовувались для виробничих потреб;

· наказом №88/1 від 06.07.2012 року про зміни в штатному розписі, а саме, що в зв`язку із затвердженням нового статуту підприємства з 04.07.2012 року посаду голови вважати скасованою, а посаду директора вести в новий штатний розклад і прийняти на посаду директора з 04.07.2012 року ОСОБА_7 ;

· договором №0808 про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 22.04.2008 року;

· додатковою угодою №37 від 19.03.2013 року про внесення змін до договору оренди, а саме п. 8 «договір укладено на 1 рік» вважати таким, що втратив чинність. Продовжити його з 19.03.2013 року на період виготовлення державного акту на орендовану земельну ділянку терміном до 2 років.;

· рішенням Новоселівської сільської ради Котовського району, Одеської області від 21.02.2008 року про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки;

· рішенням Мардарівської сільської ради Котовського району, Одеської області від 12.02.2010 року про надання ТОВ «Чубівське зерно» дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,9185 га для експлуатації та обслуговування господарських будівель та споруд;

· додатковою угодою від 01.10.2013 року до договору оренди землі №2 від 05.01.2012 року;

· платіжним дорученням №330 від 27.05.2010 року про оплату 2049,96 грн. ТОВ «Чубівське зерно» за розробку проекту згідно рахунку №35 від 14.05.2010 року;

· посадовими обов`язками директора ТОВ «Чубівське зерно» затвердженими зборами засновників від 04.07.2012 року;

· посадовою інструкцією №2 обов`язки головного інженера ТОВ «Чубівське зерно» від 22.05.2012 року;

- договором оренди споруд, обладнання та рухового майна ТОВ «Чубівське зерно» с. Мардарівка, Котовського району, Одеської області від 26.09.2012 року;

· свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 14.02.2011 року ТОВ «Чубівського комбінату хлібопродуктів» ;

· довідкою від 03.04.2014 року з Котовської ОДПІ про те, що ТОВ «Чубівське КХП» за період з 01.01.2011 року по 31.03.2014 року було сплачено 1013440,44 грн. орендної плати за землю з юридичних осіб;

· постановою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 19.12.2013 року про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за скоєння адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме що вона в період з 25.08.2013 року по 25.10.2013 року здійснювала провадження господарської діяльності при наявності дозволу на спеціальне водокористування з свердловин №4265/1780 та №б/н.2474 при відсутності спеціального дозволу на користування надрами;

· постановою №001866 від 29 жовтня 2013 року державної екологічної інспекції в Одеській області про притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за п. 9 ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 49 Водного кодексу України;

· квитанціями №4747 від 20.12.2013 року, №2650 від 31 жовтня 2013 року про сплату штрафу;

· дозволом на спеціальне водокористування № УКР 1895-А/Оде, виданим 28.09.2010 р. на термін до 25.08.2013 року;

· листом управління Держземагенства у Котовському районі Одеської області від 13.02.2014 р. №14-01-19/305, у якому зазначено, що станом на 01.01.2013 р. договори оренди на земельні ділянки ТОВ «Чубівське зерно» на території Мардарівської сільської ради та Чубівський комбінат хлібопродуктів на території Новоселівської сільської ради державної реєстрації не проходили. За період з 01.01.2013 р. по 13.02.2014 р. реєстрація вищезазначених земельних ділянок з наданням витягів з державного земельного кадастру не проводилась;

· гідрогеологічним висновком з оцінки стану підземних вод по ділянці надр, де розташований водозабір ТОВ «Чубівське зерно» в с. Мардарівка, Котовського району, Одеської області від 14.10.2013 року;

· копією договору оренди землі від 01.02.2012 року;

· актом приймання передачі земельної ділянки від 01.02.2012 року;

· копією журналу реєстрації договорів оренди земельної ділянки за 2011 рік;

· додатковою угодою до договору оренди землі від 01.02.2012 рік;

· актом №74 приймання передачі артезіанської свердловини на території тракторної бригади с. Мардарівка від 22.05.2003 року;

· статутом ТОВ «Чубівське зерно» с. Мардарівка за 2004 рік.

В той же час суд першої інстанції не прийняв до уваги об`єм видобутої води 190 куб.м. і що за цю воду обвинувачена в повному обсязі розрахувалась, що на момент розгляду справи вона получила дозвіл на викорустування артезіанських свердловин.

Дані обставини свідчать про те, що дії обвинуваченої підпадають під застосування ст.. 48 КК України, так як вона раніше не скоювала противоправних дій. Скоїла нетяжке правопорушення, на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність і ця справа перестала бути суспільно небезпечною, що свідчить про те, що вона може бути звільнена від кримінальної відповідальності.

Згідно ст..284 ч.2 п.1 КПК України кримінальне провадження закривається судом в зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З урахуванням того, що такі підстави встановлені колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасування даного вироку і закриття кримінального провадження.

Доводи прокурора про те що находження обвинуваченої на тому ж місці працювання, не дає можливості застосувати ст..48КК України є надуманими і не відповідаючим діям законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48 КК України, 284,417 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 - задовольнити.

Вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2015 року відносно ОСОБА_7 у скоєні кримінального правопорушення, передбачених ст. 240 ч.2 КК України скасувати.

Кримінальне провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскарженою в касаційному порядку у строк 3 місяці.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4