Справа № 660/1131/16-к
Номер провадження 1-кс/660/244/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року смт.Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000455 від 20.11.2016 року слідчим СВ Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_5 і погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про визнання законним огляду житла чи іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про визнання законним огляду житла чи іншого володіння особи. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що 19.11.2016 року по АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого на території домоволодіння було виявлено та вилучено подрібнену суху речовину, білий порошок невідомого походження та саморобний пристрій для куріння коноплі, який виготовлений із двох частин поліетиленових пляшок коричневого кольору, по яким слід провести фізико-хімічні експертизи. Тому, слідчий просив клопотання задовольнити і винести ухвалу про визнання законним проведений 19.11.2016 року огляд будинку, господарських споруд, земельної ділянки за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , який проведено з метою виявлення, фіксації, вилучення слідів злочину, а саме: подрібнену суху речовину, білий порошок невідомого походження та саморобний пристрій для куріння коноплі, який виготовлений із двох частин поліетиленових пляшок коричневого кольору, по яким слід провести фізико-хімічні експертизи.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.11.2016 року по АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_6 , в ході якого на території домоволодіння було виявлено та вилучено подрібнену суху речовину, білий порошок невідомого походження та саморобний пристрій для куріння коноплі, який виготовлений із двох частин поліетиленових пляшок коричневого кольору.

Даний факт 20.11.2016 року внесено до ЄРДР за №0000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно довідки №834/02-11-1 від 21.11.2016 року, виданої Дудчанською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно заяви ОСОБА_6 від 19.11.2016 року, останній дає добровільну згоду на огляд його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що огляд здійснювався з метою своєчасного виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення та вилучення речових доказів, слідчий суддя, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 237, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП України в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_4 про визнання законним огляду житла та іншого володіння особи задовольнити.

Визнати законним, проведений 19.11.2016 року слідчим СВ Нововоронцовського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_4 огляд будинку, господарчих споруд, земельної ділянки, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації, вилучення слідів злочину, а саме: подрібнену суху речовину, білий порошок невідомого походження та саморобний пристрій для куріння коноплі, який виготовлений із двох частин поліетиленових пляшок коричневого кольору, по яким слід провести фізико-хімічні експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7