Провадження №: 1-кп/752/647/15
УХВАЛА
15.09.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінального провадження № 0003232 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з освітою середньою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинувачених за ч.3 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ;

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , обвинувачених за ч.3 ст. 185 КК України.

23.07.2015 року ухвалою суду обраний обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін та продовжено до 22.09.2015 року.

Прокурор просить продовжити дію існуючого запобіжного заходу, відмітивши наявність ризиків визначених ст. 177 КПК України та враховуючи особи обвинувачених.

Захисники вважали за необхідне зміни обвинуваченим запобіжний захід на інший, зокрема домашній арешт.

Більше того, захисник ОСОБА_12 зазначила, що її підзахисний ОСОБА_9 має постійне місце проживання в м. Києві, на утриманні неповнолітню дитину, хворих родичів, наміру переховуватися немає в підтвердження надавши копії документів.

Вислухавши сторони, керуючись вимогами ст. 331 КПК України, ураховуючи, що 22.09.2015 року спливає двомісячний строк з дня продовження дії існуючого запобіжного заходу, та неможливості до вищезазначеної дати завершити судовий розгляд, враховуючи необхідність чергового відкладення судового розгляду у зв`язку з участю одного з захисників у іншому судовому засіданні, за відсутності підстав для скасування, зміни запобіжного заходу, суд вважає за необхідне ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , обвинувачених за ч.3 ст. 185 КК України, продовжити дію існуючого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, але на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 13.11.2015 року, включно.

Ураховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, особи обвинувачених, підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченим, яким судом раніше було визначено суми застави, суд не знаходить, оскільки, як вважає суд, застосування більш м`якого запобіжного заходу, зокрема домашній арешт, на чому наполягає сторона захисту, не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, зокрема суд не виключає можливості того, що обвинувачені можуть переховуватися від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити в СІЗО.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , обвинувачених за ч.3 ст. 185 КК України, продовжити дію існуючого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 13.11.2015 року, включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити в СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1