Дело № 1/2027/8244/12
1/2027/983/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 июня 2012 года Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
МУРАДЯН КАРИНЫ АРСЕНОВНЫ,
08 июня 1987 года рождения, гражданки Украины, украинки, уроженки г.Харькова, образование высшее, не замужней, не работающей, проживающей АДРЕСА_1 , ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку психотропных веществ с целью сбыта, сбыт психотропных веществ, 26.02.2012 г., примерно в 21 час, находясь возле станции метро Героев Трудав г.Харькове, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрела полимерный пакет с психотропным веществом метамфетамином, который, незаконно храня при себе перенесла в подъезд д.32 по ул. Героев Труда в г.Харькове, где и осуществляла его незаконное хранение с целью сбыта.
2.03.2012 г., примерно в 19 часов, ОСОБА_5 , незаконно храня при себе психотропное вещество метамфетамин, находящееся в полимерном пакете, на автомобиле Шкода-октавия, г.н. НОМЕР_1 , незаконно перевезла его на перекресток ул.Командарма Корка и ул.Натальи Ужвий в г. Харькове с целью сбыта.
2.03.2012 г., примерно в 20 часов 50 минут, ОСОБА_5 , находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, расположенного на перекрестке ул.Командарма Корка и ул.Натальи Ужвий в г.Харькове, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, преследуя корыстный мотив и цель личного обогащения за счет преступной деятельности, в ходе проведения оперативной закупки психотропных веществ, за 100 гривен незаконно сбыла ОСОБА_6 , полимерный пакет с порошкообразным веществом, который согласно заключения судебно-химической экспертизы № 467 от 28.03.2012 г. содержит психотропное вещество - метамфетамин, масса действующего вещества - метамфетамина в пересчете на массу вещества составила 0,0019 грамма, который впоследствии у ОСОБА_6 был изъят сотрудниками милиции.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимой ОСОБА_5 виновной себя в инкриминируемом преступлении признала полностью и дала показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что 25.02.12 г. она находясь в районе станции метро Героев Трудав г.Харькове она встретила ранее ей незнакомого парня который угостил её пакетиком с энергетическим средством, которое затем оказалось психотропным веществом метамфетамином, которое она перевезла к себе домой и спрятала в подъезде дома 32 по ул.Героев Труда в г.Харькове, где спрятала. 02.03.12 г. ОСОБА_5 решила продать вышеуказанное вещество своему знакомому ОСОБА_7 и встретилась с ним на перекрестке ул.Командарма Корка и ул.Натальи Ужвий в г.Харькове, и продала ему за 100 гривен метамфетамин, затем зашла в магазин сделала покупки и была задержана работниками милиции.
Подсудимая в полном объеме согласна с приведенными доказательствами её вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимая ОСОБА_5 фактические обстоятельства дела не оспаривает.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимая и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимой у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой.
Учитывая, что ОСОБА_5 , незаконно приобрела, хранила и перевезла с целью сбыта, а также сбыла психотропные вещества, суд квалифицирует её действия по ч.1 ст.307 УК Украины.
В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимой и было установлено, что она ранее не судима, на диспансерном учете у врача нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.135-146).
Согласно заключения наркологической экспертизы № 523 от 10.04.12 г. ОСОБА_5 не нуждается в лечении от наркомании (л.д.78).
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_5 , суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает её чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой суд не установил.
Определяя вид, и меру наказания подсудимой судом учитываются обстоятельства совершения преступления и её молодой возраст; уровень общественной опасности; данные о личности подсудимой, изложенные выше в приговоре, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
МУРАДЯН КАРИНУ АРСЕНОВНУ признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.1 УК Украины и назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы.
В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденную от отбытия наказания с испытательным сроком на - 3 (три) года.
В силу ст.76 УК Украины, обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное пребывание без согласия уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.
Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ОСОБА_5 в СИЗО Харьковской области с 03 марта 2012 года по 06 марта 2012 года.
Вещественные доказательства семь полимерных пакета, находящиеся в камере хранения ОРО ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить; деньги в сумме 65 гривен хранящиеся в секторе ФОБУ ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области после вступления приговора в законную силу обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Московского районного
суда г.Харькова
ОСОБА_1 .