Справа №635/1942/16-к
Провадження по справі № 1-в/635/864/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

-03.11.2005 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України 1року іспитового строку;

-13.03.2006 року Нововодолазьким районним судом Харківської області до ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України до 1 року іспитового строку;

-28.09.2011 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України до 1 року іспитового строку;

-27.01.2012 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 2 дні;

-06.11.2014 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

-30.11.2015 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 30.11.2015 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

24.02.2016 року засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому він просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Особи, які беруть участь у справі надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 , які надійшли із Темнівської виправної колонії № 100 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

Як вбачається зі змісту вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 30.11.2015 року, строк відбуття покарання ОСОБА_3 за зазначеним вироком починається з моменту його фактичного затримання - 25.12.2014 року. Однак, відповідно до попереднього вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 06.11.2014 року на ОСОБА_3 , який набрав законної сили 08.12.2014 року, останній не має попереднього строку ув`язнення, так як затриманий за вироком, який набрав законної сили.

ОСОБА_3 переведений до Харківського слідчого ізолятору 17.02.2015 року відповідно до ухвали Нововодолазького районного суду Харківської області від 10.02.2015 року для розгляду кримінального провадження відносно останнього за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 30.11.2015 року набрав законної сили 30.12.2015 року.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з 17.02.2015 року по 30.12.2015 року, та підлягає зарахуванню з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, як виду покарання, призначеного ОСОБА_3 вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 30.11.2015 року . При цьому, такий розрахунок здійснюється судом з урахуванням відбутої частини покарання у виді позбавлення волі, до якого було зараховано вироком суду строк попереднього ув`язнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити повністю.

Зарахувати ОСОБА_3 у в строк відбуття покарання, призначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 30.11.2015 року, строк попереднього ув`язнення з 17.02.2015 року по 30.12.2015 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з урахуванням відбутої частини покарання.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1