Справа №: 272/282/16-к
Провадження № 1-кс/272/61/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючої слідчої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: ст.слідчого СВ ОСОБА_3 ,
встановив:
21.03.2016 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Згідно клопотання, 21 грудня 2015 року до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області з заявою звернулась ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 17.12.2015 невідома особа, яка представилась працівником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ввівши її в оману та зловживаючи її довірою шахрайським шляхом заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 2000 гривень, які були зняті з належного їй карткового рахунку НОМЕР_1 відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Під час досудового слідства встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка під час заволодіння грошовими коштами використовувала мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 і в період вчинення даного кримінального правопорушення спілкувалась по даному мобільному телефону.
Також встановлено, що з карткового рахунку № НОМЕР_1 17.12.2015 через систему ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено поповнення абонентского номеру НОМЕР_3 та через систему ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснено поповнення абонентського номеру НОМЕР_4 .
Зважаючи на вищевикладене, а також те, що невідома особа, яка шахрайським шляхом заволоділа коштами потерпілої ОСОБА_5 не встановлена, виникла необхідність отримати інформацію стосовно з`єднань абонентських номерів мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 із іншими користувачами операторів мобільного зв`язку напередодні та під час вчинення шахрайства, а саме інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), тривалості розмов, прив`язки до базових станцій мобільного зв`язку та точного місцезнаходження абонентів у момент дзвінка, отримання на мобільний рахунок та зняття із рахунку грошових коштів, СМС повідомлень абонентів із вказаними абонентськими номерами, а також інформації щодо руху коштів із рахунку абонентських номерів № НОМЕР_2 , НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 із зазначенням часу та місця проведення розрахункових операцій, тобто відслідкувати рух коштів, отриманих злочинним шляхом. Вказана інформація може становити оперативний інтерес для встановлення особи/осіб, яка вчинила/ли правопорушення для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України суд важає за можливе розглянути клопотання без повідомлення операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Враховуючи, що від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, то суд відповідно до положень ст. 107 ч.1 КПК України приймає рішення про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Заслухавши старшого слідчого СВ, який підтримав клопотання та просив задвольнити, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (м.Київ), які містять охоронювану законом таємницю, зокрема документів, які містять інформацію щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентів НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент дзвінка та зарахування коштів на рахунок абонентів НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 ; інформації щодо руху коштів із рахунків абонентських номерів НОМЕР_4 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 із зазначенням часу та точного місцезнаходження абонентів у час зняття грошових коштів; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо унікальних ідентифікаторів сім-карток IMSI за період часу з 00.00 год. 01.11.2015 по час надання інформації, в письмовому та електронному вигляді.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162 п. 7, 163,164 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (м.Київ), які містять охоронювану законом таємницю, зокрема документів, які містять інформацію щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентів НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент дзвінка та зарахування коштів на рахунок абонентів НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 ; інформації щодо руху коштів із рахунків абонентських номерів НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 із зазначенням часу та точного місцезнаходження абонентів у час зняття грошових коштів; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо унікальних ідентифікаторів сім-карток IMSI за період часу з 00.00 год. 01.11.2015 по час надання інформації, в письмовому та електронному вигляді.
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надати старшому слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації та документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема документів, які містять інформацію щодо: вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентів НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 , тривалості розмов, номеру терміналу мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень кожного із вищезазначених абонентів з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку на місцевості у момент дзвінка та зарахування коштів на рахунок абонентів НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 ; інформації щодо руху коштів із рахунків абонентських номерів НОМЕР_4 та № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 із зазначенням часу та точного місцезнаходження абонентів у час зняття грошових коштів; інформацію щодо дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо унікальних ідентифікаторів сім-карток IMSI за період часу з 00.00 год. 01.11.2015 по час надання інформації, в письмовому та електронному вигляді.
Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1