1-кс/381/25/15
381/254/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 16.01.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0001965.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :
16.01.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 погоджене заступником Фастівського міжрайонного прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до відеозйомки з камер відеоспостереження приміщення ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , де зафіксовані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення.

Підставою звернення стало те, що 15.12.2014 року до чергової частини Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що 15.12.2014 року приблизно о 19 год. 50 хв., двоє невідомих осіб у масках, скориставшись відкритими дверима, потрапили до приміщення ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи застосуванням насильства до працівника даного ломбарду, заволоділи грошовими коштами та виробами із золота.

16.12.2014 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001965 з правовою кваліфікацією ч.3 ст.187 КК України та розпочате досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що даний злочин вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та невстановлена слідством особа.

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 наявні камери відеоспостереження, які могли зафіксувати підозрюваного ОСОБА_5 та причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які користувалися послугами даного ломбарду.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, вилучення відеозйомки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, щодо встановлення осіб, що здійснили розбійний напад на приміщення ломбардного відділення та враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, дана інформація має істотне значення для цього кримінального провадження, тому виникає необхідність у доступі до відеозйомки з камер відеоспостереження.

Виходячи з того, що доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України,

у х в а л и в :
Надати слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозйомки з камер відеоспостереження приміщення ломбардного відділення № НОМЕР_1 Повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1