154/3144/16
1-кп/154/297/16
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі - Волинському кримінальне провадження № 0000891 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володимир-Волинський Волинської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, не судимого,
за ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 29 вересня по 03 жовтня 2016 року, в м. Володимирі Волинському, ОСОБА_5 , реалізовуючи умисел направлений на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом злому навісного замка, проник у господарське приміщення, належне ОСОБА_4 , яке знаходиться поруч із житловим будинком АДРЕСА_2 в зазначеному місті, звідки таємно викрав молоток вартістю 20 грн., кувалду вартістю 30 грн., два гайкові ключі вартістю 10 грн. кожен, 1 кг шурупів по дереву вартістю 150 грн., 1 кг цвяхів вартістю 23 грн., металевий диск для роботи з каменем до кутової шліфувальної машинки вартістю 150 грн. та гірський велосипед вартістю 1200 грн., які належать ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1593 грн.

В судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним в інкримінованому йому злочині, дав показання про обставини його вчинення та щиро розкаявся.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження було визнано не доцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано правильне розуміння зазначеними особами змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, і роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, обмежився допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням документів, які характеризують обвинуваченого, як особу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, його дії кваліфікуються за ч. 3 ст. 185 КК України.

При обранні міри покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого, а саме, що вчинене ним кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

З врахуванням вищенаведених обставин та особи обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових злочинів, буде призначення покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті за якою він притягується до кримінальної відповідальності із звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.. 75 КК України.

Речові докази по справі: молоток, кувалда та два гайкові ключі підлягають поверненню потерпілому.
Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по справі: молоток, кувалда та два гайкові ключі вважати повернутими потерпілому ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1