АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2016 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
та учасників судового провадження: адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Першотравневого районного суду м. Чернівців про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000048 щодо ОСОБА_6 до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівців ОСОБА_7 звернувся з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000048 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 368 ч.3, 369 ч.3 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Чернівецької області.
В поданні вказував, що в підготовчому засіданні було встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.3 КК України на території Глибоцького району, а діяння, які органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 369 ч.3 КК України ОСОБА_6 вчинив спочатку на території Першотравневого району, а пізніше також на території Шевченківського району, а тому вважає, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Заслухавши доповідь судді, адвоката ОСОБА_5 , який заперечував в задоволенні подання про зміну підсудності цього кримінального провадження, перевіривши матеріали провадження та обговоривши наведені доводи, колегія суддів вважає, що подання необхідно задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Відповідно до ст. 32 КПК України, Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
З обвинувального акту вбачається, що інкриміновані ОСОБА_6 діяння, передбачені ст. 369 ч.3 КК України, були вчинені на території Першотравневого та Шевченківського районів м. Чернівців. Оскільки інкриміновані ОСОБА_6 злочини однакові за тяжкістю, а вчинення останнього за часом мало місце на території Шевченківського району м. Чернівців, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт необхідно направити для розгляду по суті в Шевченківський районний суд м. Чернівців.

А тому подання судді Першотравневого районного суду м. Чернівців ОСОБА_7 необхідно задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області,-
У Х В А Л И Л А :
Подання судді Першотравневого районного суду м. Чернівців ОСОБА_7 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000048 по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 368 ч.3, 369 ч.3 КК України направити в Шевченківський районний суд м. Чернівці для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_8
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2
Копія вірна: суддя