Справа № 592/3961/16-к
Провадження № 1-кс/592/1620/16

УХВАЛА

22 квітня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про накладення арешту на майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001842 від 20.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку сторін,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 19.04.2016 року, близько 11:00 год., по вул. Білопільське Шоссе, 18, м. Суми, в сервісному центрі № 5946 у автомобілі марки "PEUGEOT 407SR 1.8 Е", д.н. НОМЕР_1 , за кермом якого був ОСОБА_5 номерна панель приєднана способом, що не відповідає заводському, при тому є підставивважати, що наявний круговий шов.

Відомості про вчиненняданого кримінального правопорушення буливнесені до ЄРДР за №0001842.

З метою перевірки транспортного засобу, перереєстрації і перевірки документів ОСОБА_4 , зареєстрований АДРЕСА_1 , надав його для криміналістичного дослідження. Також він надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Охтирським відділенням РЕР УДАІ УМВС в Сумській області на ім`я ОСОБА_6 , мешкаючого АДРЕСА_2 .

Під час проведення експертного дослідження автомобіля, виникла підозра, що номерна панель приєднана способом, що не відповідає заводському. Також внаслідок проведення ремонтно-зварювальних робіт наявний круговий шов.

Після виявлення даних розбіжностей було повідомлено чергову частину Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області та викликано слідчо- оперативну групу, про що було повідомлено ОСОБА_4 . Транспортний засіб і документи в подальшому були вилучені під час проведення ОМП.

Автомобіль марки "PEUGEOT 407SR 1.8 Е"д.н.з. НОМЕР_1 ,сірого кольору після приїзду СОГ було вилучено та транспортовано на автомобільний майданчик Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області, розташований по вул. Охтирській, 14 м. Суми.

Враховуючи те, що вище вказаний автомобіль марки "PEUGEOT 407SR 1.8 Е"д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію вище вказаного т/з, яке було надане ОСОБА_7 , має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення,тобто є підстави вважати, щономерна панель приєднана способом, що не відповідає заводському, при тому моженезаконно експлуатуватись. В даному разі виникла необхідність у забороні на використання та розпорядження даним майном. Незастосування даних заходів може привести до знищення, втрати або пошкодження автомобіля та документу про державну реєстрацію, що у свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування, а саме не дасть змоги провести всі необхідні експертні дослідження по кримінальному провадженню.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити.

Користувач авто не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Підставами застосування арешту даного тимчасово вилученого майна є необхідність у забороні на використання та розпорядження даним майном. Незастосування даних заходів може привести до знищення, втрати або пошкодження автомобіля та документу про державну реєстрацію, що у свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування, а саме не дасть змоги провести всі необхідні експертні дослідження по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки "PEUGEOT 407SR 1.8 Е"д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , мешкає АДРЕСА_3 та який зберігається на території Сумського ВП (м. Суми) за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного НОМЕР_3 , виданого Охтирським відділенням РЕР УДАІ УМВС в Сумській області на ім`я ОСОБА_6 , мешкаючого АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання негайно направити слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1