Провадження №1-в/760/358/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника

Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3

-//- піднаглядного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Солом`янського УП ГУНП в м. Києві від 21.03.2016р. про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду піднаглядному

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому, останній раз 23.06.2014р. Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, 04.02.2016р. звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю покарання, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2016р. ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі під адміністративний нагляд строком на 1 рік, відповідно до ухвали Березанського міського суду Київської області від 11.02.2016 року був поставлений на профілактичний облік Солом`янським УП ГУНП в м. Києві відповідно до ст.ст.3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі із застосуванням наступних обмежень; проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ кожного вівторка кожного місяця, забороною виїзду по службовим чи особистим справам за межі населеного пункту, в якому проживає піднаглядний без дозволу ОВС та забороною залишати своє місце проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня.

22.03.2016р. начальник Солом`янського УП ГУНП у м. Києві звернувся до суду з подання про зміну обсягу обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 , оскільки встановлені ухвалою Березанського міського суду Київської області від 11.02.2016р. обмеження не дають змови ОВС в повному обсязі виконувати функції спостереження та контролю за піднаглядним.

Вислухавши думку представника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, підтримавшого подання, ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до висновку про його задоволення.

Так, відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Враховуючи вищевикладене та особу піднаглядного ОСОБА_4 , раніше неодноразово судимого та наявність у нього чотирьох стягнень під час відбування останнього покарання, суд вважає необхідним з метою виховного впливу та запобігання вчинення ним повторних правопорушень та злочинів встановити ОСОБА_4 вказані у поданні обмеження.

Керуючись ст.ст.5, 10 Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі, суд
У Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника Солом`янського УП ГУНП в м. Києві та змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обсяг обмежень адміністративного нагляду, зокрема:

- заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку;

- не виїжджати по службовим чи особистим справам за межі району місця проживання та межі м. Києва без дозволу ОВС;

- проходити реєстрацію у відділі інспекторів поліції Солом`янському УП ГУНП в м. Києві за адресою: м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 47, каб.8 кожний четвер, крім п`ятого кожного місяця в період часу з 17-00 год. до 19-00 год.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на начальника Солом`янського УП ГУНП в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя: