Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 18 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,
В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 18 лютого 2016 року задоволено клопотання ОСОБА_6 та зараховано строк попереднього ув`язнення з 15.06.2012 по 29.01.2013 року за вироком Заліщинського районного суду Тернопільської області від 11.01.2013 року та з 15.04.2013 року по 15.07.2013 року та за вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 14.06.2013 року.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_6 оскаржив його в апеляційному порядку. В поданій апеляційній скарзі засуджений вважає, що судом не в повній мірі дослідженні матеріали особової справи та не зараховано йому остаточний строк попереднього ув`язнення за вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2014 року за ч.2 ст. 185 КК України.
Просить ухвалу скасувати та зарахувати до покарання остаточний строк попереднього ув`язнення з врахування вироку Гусятинського районного суду від 08 квітня 2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який вважає за необхідне ухвалу змінити, пояснення засудженого та його захисника щодо задоволення апеляційних вимог, обговоривши доводи апеляційної скарги, ознайомившись з особовою справою засудженого та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.
Частиною 3 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.
Частиною 1 ст. 348 КПК України передбачено, зокрема, що після оголошення обвинувачення головуючий встановлює особу обвинуваченого, з`ясовуючи його прізвище, ім`я, по батькові, місце і дату народження, місце проживання, заняття та сімейний стан.
Суд першої інстанції, розглядаючи клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 не встановивши особу останнього задовольнив клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання.
Як вбачається з матеріалів судового провадження захисник подав клопотання в інтересах ОСОБА_6 . Стосовно останнього клопотання було задоволено. Про те, з наявних в матеріалах справи копій паспорта засудженого, копій вироків від 11.01.2013, 01.03.2013 років, копій ухвал від 15.04.2013, 18.04.2013 років та інших судових рішень, він зазначений як ОСОБА_6 , а тому судом першої інстанції зарахований строк попереднього ув`язнення в строк покарання не тій особі.
На думку колегії суддів, судом першої інстанції допущено істотне порушення вимог КПК України, які перешкодили суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення.
Враховуючи зазначене, ухвала підлягає скасуванню з призначенням нового судового розгляду в суді першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 412 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу Сарненського районного суду від 18 лютого 2016 року про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання стосовно ОСОБА_6 скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

С У Д Д І :

(підпис) (підпис) (підпис)
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1