Октябрський районний суд м.Полтави
Провадження №1-кс/554/5352/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2014 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
за участю старшого прокурора ОСОБА_3
26 вересня 2014 року старший прокурор військової прокуратури Полтавського гарнізону молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення. В якому прохав: надати дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківки телефонних розмов абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 щодо вихідних і вхідних телефонних з`єднань з прив`язкою до базових телефонних станцій зв`язку за період з 22 серпня 2014 року по 25 вересня 2014 року (включно), яка знаходяться у експертів з питань безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а також можливості її вилучення. Просили клопотання розглянути без виклику у судове засідання експертів з питань безпеки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судовому засіданні старший прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Заслухавши пояснення старшого прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
На підставі викладеного надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільного терміналу із використанням сім-картки з абонентським номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою - АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення з прив`язкою до базових телефонних станцій зв`язку із мобільного терміналу із використанням сім-картки з абонентським номером, яким користувався ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснюється зв`язок (азимут, відстань, базові станції, «імей») за період 22 серпня 2014 року по 25 вересня 2014 року, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою - АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-
Надати дозвіл з 26 вересня 2014 року до 26 жовтня 2014 року старшому прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону молодшого радника юстиції ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації із мобільного терміналу із використанням сім-картки з абонентським номером
НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою - АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл з 26 вересня 2014 року до 26 жовтня 2014 року старшому прокурору військової прокуратури Полтавського гарнізону молодшого радника юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення з прив`язкою до базових телефонних станцій зв`язку із мобільного терміналу із використанням сім-картки з абонентським номером, якими користувався ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснюється зв`язок (азимут, відстань, базові станції, «імей») за період 22 серпня 2014 року по 25 вересня 2014 року, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою - АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1