печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

19 лютого 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 11.06.2015р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 09.04.2015р., за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та про поновлення процесуального строку звернення зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 11.06.2015р. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 09.04.2015р., та про поновлення процесуального строку звернення зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, яка ухвалою слідчого судді від 19.02.2016р. задоволена, та постановлена резолютивна частина ухвали.

В резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2016р. поновлено ОСОБА_3 процесуальний строк звернення зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження, постанова слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_4 від 11.06.2015р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000170 від 09.04.2015р., скасована, матеріали кримінального провадження направлені начальнику СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві замість слідчого управління прокуратури міста Києва для проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Належним чином повідомлені учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 37 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розгляд питання про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали слідчого судді від 19.02.2016р. здійснити за їх відсутністю.

Так, з ухвали слідчого судді від 19.02.2016р. вбачається, що при написанні тексту резолютивної частини ухвали слідчого суді в її резолютивній частині по тексту було допущено описку, а саме, помилково зазначено про направлення матеріалів кримінального провадження за № 0000170 від 09.04.2015р. начальнику СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві замість слідчого управління прокуратури міста Києва для проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, оскільки досудове розслідування здійснювалось у зазначеному кримінальному провадженні слідчим управлінням прокуратури міста Києва.

Дослідивши наявні у справі матеріали, вказана описка підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, оскільки не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст. ст. 309, 379 КПК України,

У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2016р. 757/37353/15-к в частині направлення матеріалів кримінального провадження за № 0000170 від 09.04.2015р. для проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні начальнику слідчого управління прокуратури міста Києва замість неправильно зазначеного «начальнику СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення через Печерський районний суд м. Києва.

Слідчий суддя ОСОБА_1