Справа № 464/6028/16-к
пр.№ 1-кс/464/1387/16
У Х В А Л А
11.08.2016 слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Сихівський ВП ГУНП у Львівській області в особі відповідних службових осіб внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 28.07.2016 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, та розпочати досудове розслідування. В обґрунтування скарги покликається на те, що 28.07.2016 надіслав на адресу Сихівського ВП ГУНП у Львівській області заяву з необхідними додатками про кримінальне правопорушення, проте жодної відповіді станом на 01.08.2016 не отримав.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, надав пояснення, аналогічні змісту такої.

Представник Сихівського ВП ГУНП у Львівській області на розгляд скарги не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, оглянувши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення відомостей про нього до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Встановлено, що ОСОБА_3 28.07.2016 надіслав на адресу Сихівського ВП ГУНП у Львівській області заяву з додатковими матеріалами, в якій зазначив про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, а також час, місце та інші відомі йому обставини вчинення злочину. Відповідне рекомендоване поштове відправлення №617, згідно з інформацією з інтернет-сайту УДППЗ „Укрпошта, вручене адресату 30.07.2016.

Таким чином, заява ОСОБА_3 містить об`єктивні дані, які свідчать про ознаки злочину. На підставі інформації з такої заяви слідчим може бути внесено до ЄРДР усі відомості, визначені ч.5 ст. 214 КПК України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність бездіяльності Сихівського ВП ГУНП у Львівській області в особі відповідних службових осіб, у зв`язку з чим скаргу необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати Сихівський відділ поліції ГУНП у Львівській області в особі відповідних службових осіб внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 28 липня 2016 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.08.2016