Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання Комінтернівського РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України,одруженого, маючого неповнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.04.2010 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень; 11.06.2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.06.2014 року від відбування покарання звільнений відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році», 25.12.2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки, 5.01.2016 року Апеляційним судом Харківської області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі,-
Згідно з вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.12.2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнено з випробуванням на три роки.
ОСОБА_6 , відповідно до ст.. 76 КК України, був зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання чи роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Комінтернівський міжрайонний відділ кримінально - виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 та направлення його для відбування призначеного покарання,посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_6 3.03.2015 року, 5.05.2015 року, 2.06.2015 року, 1.12.2015 року,2.02.2016 року, 1.03.2016 року не з`явився на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію без поважних причин, на виклики до кримінально-виконавчої інспекції також не з`явився; змінив місце проживання, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію.
В ході проведення розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_6 не виявилося можливим. До адміністративної відповідальності він не притягувався.
Інспекція вважає, що вищевикладене свідчить про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 підтримала подання в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання КВІ, посилаючись на те, що він дійсно декілька разів не з`явився на реєстрацію,оскільки працював, в нього хворіла дитина та батько. Місце проживання він не змінював, він іноді вночі працював та перебував за місцем проживання його малолітньої дитини.
Суд, заслухавши пояснення представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.
Судом встановлено, що з 4.02.2015 року на виконанні в Комінтернівському РВ КВІ м.Харкова УДПтСУ в Харківській області (Комінтернівському міжрайонному відділі кримінально - виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної служби України в Харківській області) знаходиться вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25.12.2014 року щодо ОСОБА_6 ( а.с.1-8).
6.02.2015 року ОСОБА_6 був ознайомлений з правами та обов`язками, як особа засуджена до покарання з випробуванням ( а.с.15).
Постановою інспектора Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_8 від 6.02.2015 року ОСОБА_6 встановлено день явки на реєстрацію першій вівторок кожного місяця з 9 до 13 години, з 14 до 18 години ( а.с.18).
Судом встановлено, що 3.03.2015 року, 5.05.2015 року, 2.06.2015 року, 1.12.2015 року , 2.02.2016 року, 1.03.2016 року ОСОБА_6 не з`явився в кримінально - виконавчу інспекцію на реєстрацію ( а.с.19).
При цьому ОСОБА_6 ані в кримінально - виконавчу інспекцію, ані суду не надав документів на підтвердження поважної причини неявки на реєстрацію.
6.03.2015 року, 12.05.2015 року, 3.06.2015 року, 2.12.2016 року ОСОБА_6 був попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків… кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від покарання з випробуванням ( а.с.24, 31, 34,56).
Але, незважаючи на вищезазначені попередження, ОСОБА_6 продовжував не з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію у встановлені дні, а також на виклики КВІ без поважних причин.
Під час перевірки місця проживання ОСОБА_6 ІП Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області, здійснення приводу було встановлено, що він за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 не проживає ( а.с.83-85).
Під час проведення розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_6 не виявилося можливим.
До адміністративної відповідальності ОСОБА_6 не притягувався.
Вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 30.06.2015 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та йому призначено покарання 2 роки 10 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

Згідно з вироком Апеляційного суду Харківської області від 5.01.2016 року вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 30.06.2015 року в частині призначення покарання скасовано та ОСОБА_6 за ч.2 ст.190 КК України призначено покарання 2 роки позбавлення волі.

Вирок Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25.12.2014 року виконувати самостійно.

Під час виконання зазначеного вироку суду, ухвалою суду від 4.04.2016 року ОСОБА_6 було оголошено у розшук, оскільки не було відомо його місце знаходження.

Як встановлено судом, ОСОБА_6 з 25.04.2016 року відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.75 КК України суд звільняє засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, якщо той не виконує покладені на нього при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у двох випадках: - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з`ясувати причини їх невиконання) або - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Частиною 2 ст. 166 КВК України визначений вичерпний перелік підстав, за якими кримінально-виконавча інспекція може вносити до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Оскільки засуджений ОСОБА_6 не виконує покладені на нього вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25.12.2014 року обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд вважає за необхідне скасувати ОСОБА_6 звільнення від покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання , призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 грудня 2014 року у вигляді 3 років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.75, 78 ч.2 КК України,ст.ст.537,539 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України ,-

П О С Т А Н О В И В:
Скасувати ОСОБА_6 , засудженому 25 грудня 2014 року Комінтернівським районним судом г.Харкова до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки, звільнення від покарання з випробуванням.

ОСОБА_6 направити для відбування покарання , призначеного вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 25 грудня 2014 року у вигляді 3 ( трьох) років позбавлення волі.

Строк покарання обчислювати з 3 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1