Справа № 686/3851/16-к

УХВАЛА

18 лютого 2016 року м. Хмельницький
17 лютого 2016 року заступник начальника слідчого відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з старшим прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Як зазначено в клопотанні, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 27 липня 2014 року, в порушення вимог закону здійснили знищення незаконно виготовленої алкогольної продукції, котра відповідно до вироку Хмельницького міськрайонного суду від 22 травня 2014 року, що набрав законної сили, підлягала конфіскації.
Відповідно до зазначеного вироку Хмельницького міськрайонного суду, який 24.06.2014 року набув чинності, ОСОБА_4 визначено покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Проте, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог закону, 29.07.2014 року проведено знищення речових доказів, а саме 2327 пляшок горілки «Чарка», яка підлягала конфіскації, про що складено акт від 29.07.2014 року № 8/6132.
21 квітня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено тимчасовий доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження (кримінальної справи) із зняття копій документів.
На даний час виникла необхідність у повторному доступі тимчасовому доступі до матеріалів зазначеного кримінального провадження (кримінальної справи) ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому знаходяться також документи досудового розслідування складені слідчим ОСОБА_5 , в тому числі протоколи огляду речових доказів та інші матеріали, для ознайомлення з ним його огляду та зняття копій та/або фотокопій необхідних документів.
Наведені факти мають важливе значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та його правильної кваліфікації та можуть бути використані в якості доказів. В інший спосіб встановити наведені факти не представляється можливим.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.
Ухвала діє до 18 березня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя