Справа № 537/2785/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_3 з клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 та містять інформацію про з`єднання абонента НОМЕР_1 , який належить потерпілій гр. ОСОБА_4 , з іншими абонентами, СМС - повідомлень в період часу з 10:00 години 19.05.2014 по теперішній час з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), а також інші дані по вказаному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору).
В обгрунтування клопотання слідчим вказано на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2014 близько 11.00 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , із застосування насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито заволоділа жіночою сумкою гр. ОСОБА_4 із грошима у сумі 400 гривень та мобільним телефоном "НТС".
20.05.2014 року слідчим відділом Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області, інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням, за № 0000667 з попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.05.2014 близько 11.00 год. невстановлена особа в приміщенні ліфту в будинку АДРЕСА_2 , наніс гр. ОСОБА_4 4-5 удари руками в обличчя, після чого заволодів її сумкою у якій знаходилися мобільний телефон «НТС» чорного кольору із кантиком сріблястого кольору, на кнопковому управлінні, в даному телефоні було вставлено 2 сім-карти, 1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та 2 сім-картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , гаманець з грошима у сумі 400 гривень та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 .
Враховуючи те, що документи, в яких міститься зазначена інформація про надання послуг зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані для встановлення місцезнаходження особи, яка телефонувала в день здійснення кримінального правопорушення, та враховуючи те, що документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні документів, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
В судовому засіданні з розгляду клопотання слідчий клопотання та його мотиви підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , у фактичному володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до судового засідання з не з`явився.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
Слідчий суддя вислухавши ініціатора клопотання, дослідивши матеріали, подані в його обгрунтування приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що Крюківським ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000667, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.05.2014 року за заявою ОСОБА_4 за фактом відкритого заволодіння невстановленою особою майном останньої, шляхом застосування насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я з правовою кваліфікацією дій за ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.05.2014 близько 11.00 год. невстановлена особа в приміщенні ліфту в будинку АДРЕСА_2 , наніс гр. ОСОБА_4 4-5 удари руками в обличчя, після чого заволодів її сумкою у якій знаходилися мобільний телефон «НТС» чорного кольору із кантиком сріблястого кольору, на кнопковому управлінні, в даному телефоні було вставлено 2 сім-карти, 1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та 2 сім-картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , гаманець з грошима у сумі 400 гривень та паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Крюківського ВМ КМВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 та містять інформацію про з`єднання абонента НОМЕР_1 , який належить потерпілій гр. ОСОБА_4 , з іншими абонентами, СМС - повідомлень в період часу з 10:00 години 19.05.2014 по 04.06.2014 року з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), а також інші дані по вказаному номеру, які можуть бути надані (доступні оператору.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчому СВ Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 в порядку положень ч. 4 ст. 535 КПК України повідомити слідчого суддю про виконання даної ухвали.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 04.07.2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1