Справа №4-970/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 р. м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Гордійка Ю.Г.

при секретарі Ващиліній Т.В.

з участю прокурора Шахова А.В.

захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за поданням слідчого в ОВС СВ УБОЗ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, погодженого з заступником прокурора Чернігівської області, про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого трьох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

В С Т А Н О В И В :

23.03.2000 р. порушено кримінальну справу № 25/20263 відносно ОСОБА_3 за ст.ст. 140 ч.3, 140 ч.2, 141 ч.3, 142 ч.3, 222 ч.1 КК України (в редакції 1960 року).

23.03.2000 р. відносно ОСОБА_3 винесено постанову про притягнення в якості обвинуваченого та оголошено його в розшук. Досудове слідство в кримінальній справі було зупинено на підставі ст. 206 п. 1 КПК України.

В період з 23.03.2000 р. по 22.10.2010 р. досудове слідство в кримінальній справі неодноразово відновлювалося у звязку з необхідністю проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_3, після виконання яких досудове слідство зупинялося.

22.10.2010 р. досудове слідство в кримінальній справі № 25/20263 відновлено у звязку з встановленням місцезнаходження ОСОБА_3

22.10.2010 р. о 17 год. 20 хв. в порядку ст. 115 КПК України ОСОБА_3 був затриманий.

22.10.2010 р. ОСОБА_3 предявлено обвинувачення у вчиненні ним злочинів, передбачених ст. 140 ч. 3, ст. 141 ч. 3, ст. 142 ч. 3, 145 ч. 1, 193 ч. 3, ст. 222 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року).

Згідно постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.10.2010 р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в Чернігівському СІЗО № 31 УДДУ ПВП в Чернігівській області.

Строк досудового слідства по кримінальній справі № 25/20263 продовжений до пяти місяців, тобто до 29.01.2011 р.

В предявленому обвинуваченні, у інкримінованих йому злочинах, передбачених ст. 140 ч. 3, ст. 141 ч. 3, ст. 142 ч. 3, 145 ч. 1, 193 ч. 3, ст. 222 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року), ОСОБА_3 свою вину визнав частково, від дачі показань відмовився.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 спливає 22.12.2010 р., однак згідно подання для проведення всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінальної справи необхідно виконати ряд слідчих дій: з урахуванням зібраних у ході досудового слідства доказів предявити остаточне обвинувачення ОСОБА_3 та допитати його; накласти арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_3; провести інші слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, необхідність в проведенні яких виникне під час розслідування справи; оголосити потерпілим, цивільним позивачам про закінчення досудового слідства та надати їм і їх представникам для ознайомлення матеріали справи; оголосити обвинуваченому про закінчення досудового слідства та надати йому і його захиснику для ознайомлення матеріали справи; скласти обвинувальний висновок.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, перебуваючи на волі може ухилитись від досудового слідства та суду, перешкодити вчиненню процесуальних дій і встановленню істини по справі слідчий звернувся до суду з даним поданням.

В судовому засіданні слідчий подання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 і захисник ОСОБА_1 просили подання не задовольняти.

Прокурор подання підтримав і вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Вислухавши слідчого, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали подання та кримінальної справи № 25/20263, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання слідчого підлягає задоволенню.

В строк до 22.12.2010 р. у звязку з значним обсягом проведення вказаних в поданні слідчих дій закінчити досудове слідство неможливо. Підстав для скасування чи зміни обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу на більш мякий не має; він обвинувачується у скоєнні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки; знаходячись на волі, може ухилитись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі та продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень ОСОБА_3 необхідно продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто 22.01.2011 року.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, маючого трьох неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого - в Чернігівському СІЗО № 31 УДДУ ПВП в Чернігівській області до трьох місяців, тобто до 22 січня 2011 року.

На постанову до апеляційного суду Чернігівської області прокурором, обвинуваченим, його захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю.Г.Гордійко