Справа№672/1258/16-к
Провадження №1-в/672/38/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок подання інспектора Городоцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого 12.11.2014 року Ярмолинецький районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ст.70 КК України до трьох років шість місяців позбавлення волі з іспитовим строком на два роки,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання інспектора Городоцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 ..

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Городоцькому районному відділі КВІ з 26.12.2014 року.

29.12.2014 року із засудженим проведено профілактичну бесіду, ознайомлено з порядком та умовами відбування іспитового строку та роз`яснено обов`язки які на нього покладено судом, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Відповідно до даної постанови засуджений зобов`язаний з`являтися на реєстрацію в КВІ в перший та третій понеділок кожного місяця, з даною постановою ОСОБА_5 ознайомлений.

З моменту прийняття вироку до виконання ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.06.2016 року за ч.1 ст.178 КУпАП та 03.07.2016 року за ч.2 ст.178 КУпАП. За притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку 25.07.2016 року та 26.10.2016 року ОСОБА_5 було винесено письмове попередження. Крім того, 05.09.2016 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію в КВІ без поважних причин, 19.09.2016 року йому було винесено письмове попередження за не виконання судом обов`язку на підставі п.4 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в КВІ, дані обставини свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення. Інспектор Городоцького районного відділу КВІ УДПтС у Хмельницькій області просить задовольнити подання.

Заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Судом встановлено, що вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12.11.2014року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ст.70 КК України до трьох років шість місяців позбавлення волі з іспитовим строком на два роки. Згідно п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України ОСОБА_5 зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

ОСОБА_5 перебуває на обліку в Городоцькому районному відділі КВІ з 26.12.2014 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній двічі притягувався до адміністративної відповідальності, один раз не з`явився на виклик КВІ.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового трьох і більше таких правопорушень.
З матеріалів особової справи ОСОБА_5 №43/2014р. вбачається, що ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, один раз не з`явився на виклик КВІ, а тому дані обставини не можуть свідчити про систематичність вчинення ним адміністративних правопорушень та небажання засудженого стати на шлях виправлення і не можуть слугувати підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
За таких обставин суд вважає передчасним скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.395, 539 КПК України, ст.166 КВК України

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання інспектора Городоцького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити.

Строк апеляційного оскарження даної ухвали 7 днів з дня її оголошення.

Суддя