Справа № 580/196/16-к
Номер провадження 1-кп/580/38/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року Лебединський районний сул

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю:прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, гр. України, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
18.09.2015 року Лебединським районним судом Сумської області по ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 240 годин,
в скоєнні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 389 КК України,
В С Т А Н О В И В:
18.09.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 був засуджений Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт. 02.11.2015 року старшим інспектором кримінально-виконавчої інспекції Лебединського району він був ознайомлений з порядком виконання покарання та, відповідно до розпорядження Катеринівського сільського голови Лебединського району Сумської області, був прийнятий до виконання робіт по благоустрою населених пунктів на території Катеринівської сільської ради згідно з складеним графіком. Однак, впродовж листопада 2015 року ОСОБА_4 відпрацював лише 8 днів по 4 години, за грудень 2015 року - 19 днів по 4 години, у січні не відпрацював жодної години. Не дивлячись на проведені з ним профілактичні бесіди та попередження зі сторони інспектора КВІ про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, усвідомлення правових наслідків своїх дій, ОСОБА_4 відмовився продовжувати відбувати покарання. Всього за період з 03.11.2015 року до 01.02.2016 року не відбув 132 год. громадських робіт без поважних причин. тобто умисно, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання, не з`являвся в місце відбування покарання у виді громадських робіт.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю і пояснив, що 18.09.2015 року він був засуджений Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, які, відповідно до розпорядження Катеринівського сільського голови Лебединського району Сумської області, повинен виконувати на території Катеринівської сільської ради. Однак з листопада по грудень 2015 року доведений йому графік виходу на роботу, він повністю не виконував, а з січня 2016 року взагалі відмовився виходити на роботу. В інспекції КВІ його знайомили письмово з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт, попереджали про кримінальну відповідальність за ухилення від їх відбування. Громадські роботи не виконував, бо іноді доглядав за хворим дідом, або за погодними умовами не бажав працювати.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою з учасниками судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому встановлено, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Ці дії обвинуваченого суд вважає необхідним кваліфікувати по ч. 2 ст. 389 КК України, так як він, будучи засудженим до громадських робіт , ухилялась від призначеного судом покарання.
При обранні обвинуваченому виду і міри карання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику обвинуваченого з місця проживання та визнання ним своєї вини.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не знайшов.
З урахуванням вищевикладених обставин та особи обвинуваченого, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді арешту, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання згідно з вироком Лебединського районного суду Сумської області від 18 вересня 2015 року у виді 80 годин громадських робіт, що відповідно до ст.72 КК України за правилами складання покарань відповідає 10 дням арешту та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді арешту.
Керуючись ст.ст. 349, 370-371, 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді 3 (трьох) місяців арешту;
На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 18 вересня 2015 року у виді 10 днів арешту і остаточно призначити покарання у виді трьох місяців 10 днів арешту.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 .
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1