Справа № 396/2147/15-к
Провадження № 1-кс/396/209/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
10.09.2015 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю заступника прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000076 від 03.02.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України-,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , за погодженням з заступником прокурором Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , внесла до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000076, від 03.02.2014 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що в 2005 році ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 , шляхом використання підробленого протоколу засідання ліквідаційної комісії ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримала право власності на приміщення магазину, розташованого в с. Костянтинівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області.

За даним фактом 03.02.2014 року СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000076 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 до Новоукраїнського районного суду подала позовну заяву до фермерського господарства « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення права власності на будівлю магазину, усунення перешкод на користування та встановлення земельного сервітуту. Матеріали, які додані до позовної заяви ОСОБА_5 та знаходяться в цивільній справі мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Заслухавши заступника прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
З метою повного та об`єктивного збирання доказів виникла необхідність в отриманні доступу до матеріалів цивільної справи № 2-487/2005 р. за позовом ОСОБА_5 про встановлення права власності на будівлю магазину.

Вказана інформація має значення для забезпечення виконання завдань, подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального провадження, а також може бути використанна як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до цивільної справи ОСОБА_5 , зі всіма наявними додатками з можливістю їх вилучення, що перебувають у Новоукраїнському районному суді , в зв"язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000076 від 03.02.2014 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до цивільної справи № 2-487/2005 р. за позовом ОСОБА_5 , з подальшим її вилученням, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 10.09.2015 року по 09.10.2015 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1