Справа № 592/1907/16-к
Провадження № 1-кс/592/693/16
УХВАЛА

про арешт майна

25 лютого 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВП (м. Суми) ГУНП в Сумської області ОСОБА_2 , без фіксації судового засідання технічними засобами звукозапису, розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 20 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, а саме за фактом зґвалтування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000913 від 20 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, а саме за фактом зґвалтування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивується тим, що 19.02.2016 року до СВП ГУ НП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_6 , що 19.02.2016 року в проміжок часу з 17:00 год. до 17:40 год., її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в квартирі їх мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи фізичне насильство, зґвалтував її матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про що 20.02.2016 були внесені до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження № 0000913 від 20.02.2016 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 152 КК України.

20.02.2016 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено чоловічі сірі спортивні штани з чорними лампасами, блакитна в чорно-білу смужку футболка (як встановлено в ході досудового розслідування належні ОСОБА_7 ).; простінь з ліжка потерпілої ОСОБА_4 зі слідами речовини бурого кольору, годинник з ремінцем, рушник, яким користувався ОСОБА_7 у побуті.

Також 20.02.2016 в ході проведення огляду місця події ОСОБА_7 добровільно видав належні йому труси темно-синього кольору, які були належним чином упаковані.

В ході проведення досудового розслідування установлено, що ОСОБА_7 19.02.2016 року управляв автомобілем «Сітроен», держ. номер НОМЕР_1 кузові червоного кольору, в ході огляду якого було вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , технічний паспорт на вищезазначений автомобіль, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_8 .

19.02.2016 потерпіла ОСОБА_4 була госпіталізована до «СМКЛ № 5», де її донька ОСОБА_6 добровільно видала належні її матері речі: а саме х/б труси білого кольору, х/б майка білого кольору, халат темно-синього кольору, належні ОСОБА_4 . Просить накласти арешт на чоловічі сірі штани з чорними лампасами ОСОБА_7 ; блакитна в чорно-білу смужку футболка ОСОБА_7 ; простінь з ліжка потерпілої ОСОБА_4 ; рушник, яким користувався ОСОБА_7 у побуті; годинник з ремінцем; труси ОСОБА_7 ;труси, темно-синій халат, майку потерпілої ОСОБА_4 ;паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , технічний паспорт на автомобіль «Сітроен», держ. номер НОМЕР_1 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 .

У судовому засіданні слідчий клопотання уточнив, просить уточнене клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1, ст. 170 КПК України арешт майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Завдання арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому порядку КПК на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З врахуванням викладеного, та дослідивши матеріали клопотання вважаю необхідним накласти арешт на чоловічі сірі штани з чорними лампасами ОСОБА_7 ; блакитну в чорно-білу смужку футболку ОСОБА_7 ; простінь з ліжка потерпілої ОСОБА_4 ; рушник, яким користувався ОСОБА_7 у побуті; годинник з ремінцем; труси ОСОБА_7 ;труси, темно-синій халат, майку потерпілої ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на чоловічі сірі штани з чорними лампасами ОСОБА_7 ; блакитну в чорно-білу смужку футболку ОСОБА_7 ; простінь з ліжка потерпілої ОСОБА_4 ; рушник, яким користувався ОСОБА_7 у побуті; годинник з ремінцем; труси ОСОБА_7 ;труси, темно-синій халат, майку потерпілої ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1