Справа №: 705/987/16-к
1-в/705/1603/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання ОСОБА_4 , матері засудженого, подане в інтересах засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, проживав до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , який відбуває покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2014, про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
Мати засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про зарахування її сину строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме: 20.08.2014 по 02.02.2015.

Зявник ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_5 , представник установи, повідомлені про день, час та місце судового розгляду клопотання, подали до початку судового засідання заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності. У зв`язку з вказаним суд ухвалив розгляд клопотання здійснювати за відсутності заявника, засудженого і представника установи.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що є підстави для часткового задоволення клопотання засудженого. Зарахувати у строк остаточного покарання, визначеного ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14.05.2015 за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.12.2014 та Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.10.2014 та від 18.12.2014 строк попереднього ув`язнення, в який включити: строк з дати затримання у кримінальному провадженні за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.10.2014, а саме з 20.08.2014 по дату, яка передує набранню законної сили вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.10.2014, по 23.11.2014, а також строк з дати затримання у кримінальному провадженні за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.12.2014 з 10.11.2014 по дату, яка передує набранню вказаним вироком законної сили, по 22.01.2015; строк з дати затримання у кримінальному провадженні за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2014, з 10.11.2014 по дату, яка передує набранню вказаним вироком в законну силу по 01.02.2015. У зв`язку з перетином у часі вказаних строків попереднього ув`язнення остаточно зарахувати у строк покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 20.08.2014 по 01.02.2015.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та документи особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, враховуючи такі мотиви.

ОСОБА_5 засуджений за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.12.2014 за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць. На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.10.2014 та остаточно визначено до відбування покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання за цим вироком рахується з 17.12.2014, при цьому зараховано строк попереднього ув`язнення з 20.08.2014 по 17.12.2014.

Крім того ОСОБА_5 засуджений за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2014 до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.70 КК України, враховуючи покарання по вироку Придніпровського районного суду М.Черкаси від 14.10.2014, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання за цим вироком рахується з 18.12.2014 та зараховано у строк відбування покарання за попереднім вироком з 20.08.2014 по 18.12.2014. Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишений без змін тримання під вартою. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 14.05.2015 визначено остаточне покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 на підставі ч.4 ст.70 та ч.5 ст.72 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання встановлено з 17.12.2014 та зараховано у строк відбутого покарання строк тримання під вартою з 20.08.2014 по 17.12.2014.

Строк відбування покарання рахується з дня обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу тримання під вартою з 20.08.2014. Вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.12.2014 набрав законної сили 02.02.2015.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

На час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Старобабанівській ВК № 92.

Отже, в межах вказаних кримінальних проваджень, за вироками в яких відбуває покарання ОСОБА_5 , до нього було застосоване попереднє ув`язнення загальним строком з 20.08.2014 по 01.02.2015, і вказаний строк попереднього ув`язнення засудженого підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного вище, ч. 5 ст. 72 КК України, пунктів 2, 3 Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», керуючись ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 , подане в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання, визначеного ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 14.05.2015 за наявності кількох вироків у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 20.08.2014 по 01.02.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1