Справа № 743/346/16-к
Провадження №1-кс/743/41/16
УХВАЛА
25 березня 2016 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання старшого слідчого Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні №0000160 від 16 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , будучи засудженою ІНФОРМАЦІЯ_2 до 200 годин громадських робіт, умисно не виконуючи покладені на неї обов`язки по виконанню суспільно корисної роботи, не з`являється для виконання таких робіт у встановлений органом місцевого самоврядування час та місце.

16.03.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності засудженої ОСОБА_5 . В поданні зазначено, що 05.01.2016 року ОСОБА_5 з`явилась до кримінально-виконавчої інспекції, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, а також отримала направлення до ІНФОРМАЦІЯ_5 на відпрацювання громадських робіт. Стосовно засудженої було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 зобов`язана з`являтися на реєстрацію до Ріпкинського РВ КВІ другого та четвертого вівторка кожного місяця. Згідно розпорядження №1-р від 06.01.2016 ОСОБА_5 прийнята на відпрацювання громадських робіт до ІНФОРМАЦІЯ_5 з 05.01.2016 року. Стосовно засудженої було складено графік відпрацювання громадських робіт, перелік робіт, які виконуватиме засуджена, та закріплено особу, яка буде здійснювати контроль та перевірку виконання покарання.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засудженій ОСОБА_5 необхідно було з`явитись на реєстрацію 26.01.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 для проведення профілактичної бесіди. Проте засуджена на вказану дату не з`явилась. 04.02.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшов табель виходу на відпрацювання громадських робіт засудженої ОСОБА_5 , з котрого вбачалось, що 25,26,27,28,29 січня 2016 року остання не з`являлась на відпрацювання громадських робіт. Згідно графіку виходу на роботу в січні 2016 року було встановлено, що ОСОБА_5 необхідно відпрацювати 68 годин громадських робіт, про те, остання відпрацювала 48 годин.

02.03.2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшов табель виходу на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_5 , в котрому вбачалось, що 16,17,18,19 та 26 лютого остання не з`являлась на відпрацювання громадських робіт. Відповідно до графіку виходу на відпрацювання громадських робіт за лютий 2016 року ОСОБА_5 необхідно було відпрацювати 84 години громадських робіт, з яких засуджена відпрацювала 64 години.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , які мають значення для справи, оскільки містять відомості про виконання рішення суду, а саме чи відпрацювала ОСОБА_5 громадські роботи, передбачені вироком ІНФОРМАЦІЯ_7 та на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої в АДРЕСА_3 , може мати значення речового доказу та для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, вислухавши думки слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Представник кримінально-виконавчої інспекції ІНФОРМАЦІЯ_7 до суду не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та дозволити вилучити особову справу на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованої в АДРЕСА_3 .

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 забезпечити старшому слідчому Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , або іншому працівникові Ріпкинського ВП за його дорученням, тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє протягом 15 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1