Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-135/11
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

"11" травня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріній О.Г

з участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, -

в скоєні злочинів передбачених ст. ст. 190 ч.1, 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

7 жовтня 2008 року ОСОБА_1, звернувся із заявою до Хмільницького міськрайонного центру зайнятості про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, хоча був при цьому з 29 грудня 2003 року зареєстрованим в Хмільницькій податковій інспекції як суб'єкт підприємницької діяльності (вид діяльності: технічне обслуговування та ремонт автомобілів), власноручно, скориставшись бланком заяви організації вніс до нього недостовірний, тобто фиктивний запис про те, що він являється суб'єктом підприємницької діяльності, що не відповідало дійсності, після чого своїм підписом затвердив зміст вказаної заяви. Таким чином, ОСОБА_1 здійснив підроблення документу.

Крім того, ОСОБА_1, достовірно знаючи, що відомості в заяві про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю не відповідали дійсності, шляхом обману, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами, з корисливих мотивів, що виразилося у приховані відомостей що він являється суб'єктом підприємницької діяльності, яку він в подальшому подав в Хмільницький міськрайонний центр зайнятості 07 жовтня 2008 року, в період часу з 7 жовтня 2008 року по 24 червня 2009 року, заволодів державними грошовими коштами допомогою по безробіттю, в загальній сумі 4 061 грн. 33 коп., тобто заволодів чужим майном, шляхом обману.

Таким чином ОСОБА_1 шляхом шахрайських дій, з єдиним злочинним умислом, завдав матеріального збитку державі на загальну суму 4 061 грн. 33 коп..

Свою вину в скоєнні вказаного злочину підсудній ОСОБА_1 визнав повністю та показав, що 7 жовтня 2008 року він звернувся до Хмільницького центру зайнятості про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, на той час, а саме з 29 грудня 2003 року він був зареєстрованим в Хмільницькій податковій інспекції як суб'єкт підприємницької діяльності, але про це забув, тому власноручно скориставшись бланком заяви організації вніс недостовірний запис про те, що він не являється суб'єктом підприємницької діяльності, що не відповідало дійсності, оскільки він про це забув, після цього він своїм підписом затвердив зміст вказаної заяви. Після внесення недостовірних даних в заяву про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю в період часу з 7 жовтня 2008 року по 24 червня 2009 року отримав від держави кошти в сумі 4061 грн. 33 коп.

Відповідно до ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як ОСОБА_1 повністю визнав свою вину і просить застосувати спрощений порядок дослідження доказів, підсудний та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин і суд переконаний у добровільності та істинності їх позиції.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати по:

- за ст. 190 ч. 1 КК України, оскільки він за період з 7 жовтня 2008 року по 24 червня 2009 року, діючи з єдиним умислом, шляхом обману та зловживанням довірою (шахрайством), заволодів грошовими коштами, що належать державі.

- ст. 358 ч.1 КК України, оскільки він склав документ, який посвідчує факт, що надає певні права, а саме: в період з 7 жовтня 2008 року по 24 червня 2009 року підробив документ, а саме скориставшись бланком заяви організації вніс недостовірний запис про те, що він не являється суб'єктом підприємницької діяльності, що не відповідало дійсності, який став підставою для надання йому певних прав;

При обранні виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю відшкодував державі заподіяну шкоду, сприяв розкриттю злочину, давав правдиві покази, позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні має неповнолітню дитину і тому вважає можливим його виправлення та перевиховання в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши йому міру покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним по:

- ст. 190 ч.1 КК України і призначити покарання - 510 гривень штрафу;

- ст. 358 ч.1 КК України і призначити покарання - 850 гривень штрафу.

В силу ст.70 КК України, за сукупністю скоєних злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 остаточно призначити покарання 850 гривень штрафу на користь держави.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2