Справа № 626/2433/14-к
Провадження № 1-кс/626/143/2016
УХВАЛА

01 липня 2016 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду 16 червня 2016 року нідійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просив: зобов"язати слідчого ОСОБА_4 допитати всіх посадових осіб ПАОП "Промінь" з приводу оформлення в 2004 році договорів оренди землі, провести слідчі дії в розумні строки, а також притягнути слідчого ОСОБА_4 до відповідальності за службову недбалість, оскільки потерпілому було заподіяно істотну шкоду.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 просив задовольнити скаргу, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Слідчий проти скарги заперечував. ОСОБА_4 зазначив, що по кримінальному провадженні ним було призначено експертизу, були встановлені і допитані свідки, на виконання доручення прокурора. Крім того пояснив, що з письмовими клопотаннями ОСОБА_3 до нього не звертався і з матеріалами кримінального провадження не знайомився.

Прокурор в судове засідання не прибув. Суд вважає за можливе розгляд скарги у відсутності прокурора, оскільки його відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Суд, заслухавши скаржника ОСОБА_3 , який скаргу підтримав, думку слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , вивчивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

У відповідності з положеннями ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.

Згідно з ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема і рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Статтею 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ч.1 ст.224 КПК України допит проводиться за місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням із особою, яку мають намір допитати. Кожний свідок допитується окремо, без присутності інших свідків.

В суді було встановлено і не заперечувалося ОСОБА_3 , що з будь-якими письмовими клопотаннями він до слідчого ОСОБА_4 не звертався. До матеріалів скарги не було долучено документів на підтвердження звернення скаржника до слідчого з клопотанням 16 травня 2016 року, на які він посилається в тексті скарги. Згідно оглянутих матеріалів кримінального провадження № 0000500, слідчий ОСОБА_4 допитав 10,13,18 червня 2016 працівників ПАОП "Промінь".

З приводу вимоги скарги потерпілого про винесення ухвали про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності суд вважає за необхідне зазначити, що статтею 214 КПК України визначений порядок початку досудового розслідування.

На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що встановлено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України. При цьому в скарзі не вказані відомості про те, що ОСОБА_3 повідомляв слідчого, прокурора про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене вище, суд не знаходить підстав для задоволення скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про відмову у задоволенні скарги про скасування такого рішення.

З огляду на зазначене та керуючись ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя