Справа № 466/1751/16-к
У Х В А Л А

«18» лютого 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі :

головуючої-судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю представника ЛВК № 30 ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ленінакан республіки Вірменія, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

По даній справі засуджений:

13 вересня 2012 року Червоноградським міським судом Львівської області за ст.ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 185 ч.2,185 ч.3 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 27.01.2016 року зараховано час попереднього ув`язнення з 24.04.2012 року по 30.09.2012 року.

Початок терміну покарання - 24 квітня 2012р.

Кінець терміну покарання - 18 лютого 2016 р.

У С Т А Н О В И В :

Адміністрація Личаківської ВК №30 у Львівській області звернулася в суд із поданням про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік 6 місяців, покликаючись на п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01 грудня 1994 року.

Заслухавши пояснення засудженого, який заперечив проти задоволення клопотання, представника Личаківської виправної колонії Львівської області (№30), з`ясувавши та перевіривши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Дійсно, ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин та під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, оскільки за час відбування покарання він допустив 10 порушень вимог режиму утримання. Адміністрацією установи не заохочувався.

27січня 2016 ОСОБА_4 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі починаючи із 24.04.2012 року по 30.09.2012р.

Враховуючи наведене, ОСОБА_4 підлягає адміністративному нагляду після звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись п. б ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , суд -

У Х В А Л И В :

подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік 6 місяців, застосувавши такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.;

б) з`являтися в органи внутрішніх справ за місцем свого проживання для реєстрації;

в)заборона знаходитися в закладах, в яких продаються алкогольні напої на розлив.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районним суд міста Львова, засудженим - з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5