Справа № 277/506/16-к
У Х В А Л А
"11" серпня 2016 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
розглянувши, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, подання начальника Ємільчинського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного вироком Овруцьким районним судом Житомирської області від 28 липня 2015 року покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рясне Ємільчинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, засудженого 28 липня 2015 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладеними, відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України, обов`язками,-

ВСТАНОВИВ:
29 липня 2016 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Ємільчинського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку, звільнення від відбування покарання з випробуванням, в якому вказала, що ОСОБА_3 , засуджений 28 липня 2015 року вироком Овруцьким районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. 06 січня 2016 року у призначений для реєстрації день не прибув до КВІ, чим ухилився від виконання обов`язку, покладеного на нього судом - періодично з`являтися до КВІ для реєстрації, за що 13 січня 2016 року був письмово попереджений. Інші обов`язки, покладені на нього судом, виконував. Порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. Схильний до вживання спиртних напоїв. На даний час, ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 28 липня 2016 року. Старший інспектор Ємільчинського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій вказав, що подання підтримує та просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій вказав, що проти задоволення подання не заперечує.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України не прибуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, а саме: подання начальника Ємільчинського РС КВІ УДПтС України в Житомирській області ОСОБА_2 ; ксерокопію рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 28 липня 2015 року; особову справу № 47/2015 року відносно засудженого ОСОБА_3 , вважаю, що подання про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк відбування покарання з випробуванням. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував. Порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 28 липня 2016 року.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 3 ст. 392, ст. 395, п. 9 ст. 537, п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 539, КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, призначеного 28 липня 2015 року вироком Овруцьким районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ст. 75, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя/підпис/ Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_1