Єдиний унікальний номер:343/1164/16-к
Номер провадження: 1-в/0343/332/16
У Х В А Л А
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким
24 червня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Долинського ВЦ №118 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області спільне клопотання Долинського виправного центру № 118 та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Долинського ВЦ № 118 УДПтС України в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .
У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 ОСОБА_4 підтримав клопотання та пояснив, що засуджений став на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що бажає, щоб йому замінили невідбуту частину покарання більш м`яким.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, зазначає, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
ОСОБА_5 засуджений 25.12.2014 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за ч.2ст.389, ч.2ст.185, ст.ст.70,71КК України до 2 років 20 днів обмеження волі.
Початок відбуття покарання засудженому рахується з 07.02.2015 року; 1/3 частини відбутого терміну 27.04.2016 року; кінець терміну 27.02.2017 року.
В судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, допускав порушення вимог режиму відбування покарання за що було накладено одне дисциплінарне стягнення, був працевлаштований в майстерні установи, на даний час працевлаштований на виробництві установи . Оголошувалось одне заохочення правами начальника установи. Засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст.82 КК України дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
З довідки №16/А від 20.04.2016 року, виданої ПП «бабій А.П.» встановлено, що в разі заміни ОСОБА_5 покарання більш м`яким, не пов`язаного з обмеженням волі, він буде працевлаштований у ПП «Бабій А.П.» на посаді різноробочого з оплатою праці 1380,00 гривень.
На підставі викладеного, ст.82 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на виправні роботи на строк 8 (вісім) місяців 3 (три) дні за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцять) % заробітку.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд .
Суддя: