Справа № 199/8147/16-к
УХВАЛА
09.11.2016 року місто Дніпро
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив що 12.01.2015р. біля ТРЦ «Вавілон» за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Маршала Маліновського, 2, він зустрівся з раніше знайомим ОСОБА_6 та попросив його прийняти на зберігання автомобіль марки Mercedes-Benz GL 350 CDI, легковий універсал-в, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , на що останній погодився та прийняв на зберігання вказаний автомобіль. Однак по спливу строків домовленості ОСОБА_6 вказаний автомобіль йому не повернув, на телефоні дзвінки не відповідав, у зв`язку з чим він був вимушений звернутися до ОВС. Також останній пояснив, що 07.03.2015 переглядаючи об`яви на сайті «Авто ріо», він впізнав свій автомобіль марки «Мерседес Бенз», який продавався в м. Києві. Після чого ОСОБА_5 поїхав до м.Києва, де зустрівся з продавцем автомобіля ОСОБА_7 , за яким, як за власником, був зареєстрований автомобіль. Також адвокатом гр. ОСОБА_7 було надано ОСОБА_5 копію генеральної довіреності від 29.01.2015р. виданої від його імені, згідно якої був проданий автомобіль марки Mercedes-Benz GL 350 CDI, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . ОСОБА_5 зазначив, що він ніяких довіреностей на розпорядження автомобілем не складав та не підписував, зазначені у довіреності відомості про його особу, не відповідають дійсності.
Згідно відповіді з ДМС Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином України і має паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування був виявлений факт підроби документів, а саме довіреності серія НАК 071864 від 29.01.2015 року виданої від імені громадянина Російської Федерації ОСОБА_5 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_4 , посвідка на постійне проживання для іноземців та осіб без громадянства серії НОМЕР_5 , видана ВГІРФО УМВС України в Запорізькій області 18.10.2011 року, безстроково, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на розпорядження автомобілем марки Mercedes-Benz GL 350 CDI, 2012 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Згідно довідки Управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області вказаний автомобіль марки Mercedes-Benz GL 350 CDI, був зареєстрований за ОСОБА_5
03.02.2015 року вказаний автомобіль був знятий з обліку для реалізації і в подальшому зареєстрований за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а також був змінений номерний знак з НОМЕР_2 на НОМЕР_6
Також 18.03.2015 року до Амур - Нижньодніпровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України надійшов рапорт начальника СКР Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_10 в якому останній зазначає, що автомобіль марки Mercedes-Benz GL 350 CDI, чорного кольору, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 (на той час АА 3436 МР), на даний момент знаходиться в м. Києві.
Після цього в ході досудового розслідування слідчим здійснено спроби зв`язатися із ОСОБА_7 для його допиту по даному факту, однак останній від будь яких пояснень відмовляється, надавати вищевказаний автомобіль не бажає та всіляко ухиляється від спілкування із співробітниками міліції.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування був отриманий тимчасовий доступ до речей і документів, в результаті чого було здійснено виїмку другого екземпляру довіреності, підписаної від імені ОСОБА_5 на право розпорядження належним йому автомобілем, за якою проведено почеркознавчу експертизу №65/04-180 від 29.06.2015 року, згідно якої підпис у графі «ПІДПИС» довіреності від 29.01.2015 року реєстр.№137 від імені ОСОБА_5 виконано не самим ОСОБА_5 , а іншою особою. Рукописні записи:» ОСОБА_5 » у графі «ПІДПИС» довіреності від 29.01.2015 року реєстр.№137 від імені ОСОБА_5 виконані не самим ОСОБА_5 , а іншою особою
08.11.2016 року автомобіль марки «Mercedes-Benz GL 350 CDI», чорного кольору, 2012 року випуску, н/з НОМЕР_6 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , вилучений в ході отримання тимчасового доступу до речей та документів, у ОСОБА_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі ухвали слідчого суду АНД районного суду м.Дніпропетровська та визнаний речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню; автомобіль перебуває на даний час за адресою: м.Дніпро, вул.Малиновського, 114, на майданчику ТОВ «ДИНАСТІЯ-ДНІПРО»
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання., оскільки вказаний автомобіль необхідний для можливості подальшого проведення судових експертиз, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, свідків його вчинення
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вважає необхідним задовольнити клопотання повністю, виходячи з наступного
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приймаючи до уваги, що вилучений в ході тимчасового доступу речей і документів, автомобіль «Mercedes-Benz GL 350 CDI», чорного кольору, 2012 року випуску, н/з НОМЕР_6 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставину кримінальному провадженні, він має бути долучений до матеріалів вказаного кримінального провадження, оскільки даний автомобіль може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. За таких обставин необхідно накласти арешт на автомобіль «Mercedes-Benz GL 350 CDI», чорного кольору, 2012 року випуску, н/з НОМЕР_6 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7
Відповідно до ч.1,4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Керуючись ст.ст.98, 100, 110, 131, 132, 170-175, 369-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
1. Задовольнити клопотання прокурора слідчого АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенанта ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 і накласти арешт на вилучене в ході отримання тимчасового доступу до речей та документів, що мале місце 08.11.2016 року, у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі ухвали слідчого судді АНД районного суду м.Дніпропетровська, а саме автомобіля марки «Mercedes-Benz GL 350 CDI», чорного кольору, 2012 року випуску, н/з НОМЕР_6 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , який перебуває за адресою: м.Дніпро, вул.Малиновського, 114, на майданчику ТОВ «ДИНАСТІЯ-ДНІПРО», включаючи заборону використовувати, відчужувати та розпоряджатись вказаним майном будь-яким способом.
3. Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.
4. Учасники судового розгляду можуть отримати в суді копію ухвали.
5. На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1