Справа № 712/8337/16-к
провадження № 1кс/712/3995/16
Ухвала

Іменем України

про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу

м. Черкаси 18 липня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні №0002450 старшим слідчим ОСОБА_5 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_3 , клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу підозрюваного ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2016 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Черкаської місцевої прокуратури із клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу підозрюваного ОСОБА_6 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 березня 2016 року близько 15 години ОСОБА_6 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину «Полікор», що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Громова 146/10, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з полиці у торгівельному залі, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав чуже майно, що належить ТОВ «Полікор», а саме прес кліщі НХ 26 В АСКО, у кількості 1 штука, загальною вартістю 558 гривень 90 копійки та викрадене майно приховав до свого одягу, і з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Полікор» на вказану суму.

Він же повторно, 07.03. 2016 близько 12 години 25 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігав, таємно, умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ТОВ «Фудмережа», а саме упаковку катриджів для гоління «Джилет Фьюжин Проглейт» в якій чотири катриджі. Загальною вартістю 477 гривень 40 копійок та викрадене майно приховав до свого одягу, і з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду ТОВ «Фудмережа» на вказану суму.

Він же повторно, 18.04. 2016 близько 17 години 45 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігав, таємно, умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ФОП « ОСОБА_7 », а саме металевий зшивач загальною вартістю 509 гривень 45 копійок та викрадене майно приховав до свого одягу, і з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду ФОП « ОСОБА_7 » на вказану суму.

Він же повторно, 27.04. 2016 близько 12 години 30 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігав, таємно, умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ФОП « ОСОБА_7 », а саме три упаковки кольорових олівців, по 60 гривень 65 копійок, а всього на суму 181 гривня 65 копійок та викрадене майно приховав до свого одягу, і з викраденим з місця вчинення злочину намагався зникнути, але його злочинні дії були помічені продавцем магазину та останнього було затримано.

Він же повторно, 28.04.2016 близько 20 години 24 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігав, таємно, умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ФОП « ОСОБА_8 », а саме тональний крем «Dermacol 1292 DC MAKE - UP» загальною вартістю 152 гривень 55 копійок та викрадене майно приховав до свого одягу, і з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду ФОП « ОСОБА_8 » на вказану суму.

Він же повторно, 02.05. 2016 близько 20 години 55 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігав, таємно, умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ФОП « ОСОБА_8 », а саме «Лак Сант Мінеральна маска очищення» загальною вартістю 154 гривні 00 копійок та викрадене майно приховав до свого одягу, і з викраденим з місця вчинення злочину зник, чим завдав матеріальну шкоду ФОП « ОСОБА_8 » на вказану суму.

Він же повторно, 19.05. 2016 близько 19 години 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в ТЦ «Любава», що за адресою: АДРЕСА_3 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігав, таємно, умисно з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ТОВ «Карі Україна», а саме брилка загальною вартістю 179 гривень 00 копійок та викрадене майно приховав до свого одягу, і з викраденим з місця вчинення злочину намагався зникнути, але його злочинні дії були помічені працівниками охорони та останнього було затримано.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого 23.12.2009 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст. 75 КК від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. Звільнений 31.01.2012 року постановою Придніпровського районного суду від 29.12.2012 по завершенню іспитового строку; На даний час Придніпровським районним судом м. Черкаси, розглядається кримінальне провадження № 0000103 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

Таким чином ОСОБА_6 підозрюється у вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

15.06.2016 по даному провадженню, було призначено судово психіатричну експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 , та було отримано висновок експерта № 242 згідно, якого останній потребує застосування примусового заходу медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Не може приймати участь у слідчих діях та судових розглядах.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 178, 184, 194, 508 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_5 задовольнити.

Змінити стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , 1987 року народження, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_6 , 1987 р.н., підлягає направленню до «Черкаської обласної психіатричної лікарні», що розташована за адресою: м. Сміла, вул. Павлова 46

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_9 після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Соснівського районного суду

м. Черкаси ______________

Копію цієї ухвали мені вручено «_____» 2016 року о ____ год.______ хв.
Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний_______________________________________