Єдиний унікальний номер 722/1046/16-к
Номер провадження 1-в/722/734/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

а також: засудженого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , представника СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокиряни Чернівецької області справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовим клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні засуджений підтримав подане ним клопотання. Вважає, що він заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання, оскільки він постійно працює, стягнень не має.

Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого.

Головою спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області подано заяву, в якій зазначено клопотання про проведення розгляду даної справи без його присутності.

Представник СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області та прокурор у судовому засіданні заперечують щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_4 , оскільки на даний час згідно ступеня оцінки він не досяг необхідного ступеня виправлення і до нього не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Дарницького районного суду м.Києва від 10.10.2014 року за ч.1 ст.121, ч.1 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5-ти років позбавлення волі. Початок строку покарання відраховується з 03.12.2013 року.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 05.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк покарання за вищезазначеним вироком період попереднього ув`язнення з 03.12.2013 року по 16.12.2014 року включно, що становить 1 рік 13 днів. Дана ухвала вступила в законну силу 13.02.2016 року. Відповідно кінець строку покарання у виді позбавлення волі 20.11.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисних злочинів, у т.ч. умисного тяжкого злочину, на час розгляду справи відбув більше двох третин строку визначеного покарання у виді позбавлення волі.

Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Згідно поданої характеристики, затвердженої 07.04.2016 року начальником СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, довідок про стягнення та заохочення, а також про норми виробітку та стан виконання виконавчих листів судом встановлено наступне.

Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 03.12.2013 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Києва до дисциплінарної відповідальності не притягувався та не заохочувався.

До СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області прибув 05.02.2015 року. За час перебування в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має. По прибуттю до установи і до серпня 2015 року залучався до різних оплачуваних робіт в колонії. З покладеними на нього змінними завданнями не завжди справлявся. Із серпня 2015 року і по даний час працевлаштований днювальним відділення №7. До виконання своїх обов`язків відноситься посередньо, потребує контролю за виконанням дорученої роботи. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе відповідні висновки. По відношенню до представників адміністрації колонії тактовний. Дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Не виявляє бажання приймати участь у програмах диференційованого виховного впливу. Здобуває повну загальну середню освіту в загальноосвітньому навчальному закладі при установі, однак сумлінності не проявляє і заняття відвідує не регулярно та неохоче. Соціально-корисні зв`язки не підтримує з власної ініціативи.

Згідно вироку суду діями засудженого завданні матеріальні збитки, однак виконавчі листи в установу не надходили.

З дослідженої довідки медичної частини СВК № 67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області від 06.04.2016 року №283 встановлено, що ОСОБА_4 здоровий, працездатний та на даний час його стан задовільний.

Відповідно до атестаційних листів та протоколів засідань атестаційної комісії протягом строку відбування покарання засуджений ОСОБА_4 не довів, що став на шлях виправлення. Ступінь оцінки його виправлення визначений комісією відділення № 7 станом на 19.01.2016 року лише як такий, що дотримується вимог режиму відбування покарання.

Відповідно до витягу з протоколу №7/2016 року від 17.03.2016 року засудженому ОСОБА_4 відмовлено у клопотання про умовно-дострокове звільнення, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення.

Начальник відділення № 7 ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснив, що засуджений ОСОБА_4 до виконання обов`язків днювального та виконання робіт з благоустрою відноситься посередньо, а до навчання в загальноосвітньому навчальному закладі при установі відноситься несумлінно, оскільки пропускає заняття та не вбачає необхідності у отриманні освіти.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року,умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

З огляду на викладене, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Суд вважає доводи засудженого щодо можливості його умовно-дострокового звільнення та думку його захисника необгрунтованими, оскільки поведінка засудженого ОСОБА_4 та ставлення до праці протягом строку відбування покарання не є сумлінними, про що свідчить посереднє відношення до праці та виконання робіт з благоустрою, відсутність участі у будь-яких програмах диференційованого виховного впливу, а також його несумлінне ставлення до здобуття освіти в загальноосвітньому навчальному закладі при установі. При цьому процес позитивних змін у його особистості, на думку суду, на даний час не відповідають у повній мірі ступеню виправленню, який дає висновок про доведеність його виправлення.

Таким чином та з урахуванням думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що встановлені обставини у своїй сукупності свідчать про те, що поведінка засудженого ОСОБА_4 протягом строку відбування покарання і на даний час не є сумлінною і своїм ставленням до праці він не довів своє виправлення, а тому не може бути звільнений на підстав ст. 81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно у задоволенні заяви засудженого слід відмовити.

На підставі ст. 81 КК України та керуючись п.2 ч. 1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк з дня вручення копії ухвали.

Головуючий: