Єдиний унікальний номер 266/4308/16-к
Номер провадження 11-п/775/199/2016(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за

№ 0001130, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

10 листопада 2016 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2016 року, призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

11 листопада 2016 року керівник апарата Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 звернулась до Апеляційного суду Донецької області з поданням про направлення на розгляд до іншого суду вищевказаного кримінального провадження у зв`язку з тим, що неможливо здійснити автоматизований розподіл справи між суддями.

Своє подання мотивувала тим, що розподілити справу між суддями не надається можливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розподілу.

Учасники судового провадження до апеляційної інстанції не з`явилися, хоча належним чином, відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України, були повідомлені про час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши подання, колегія суддів приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Таким чином ст. 34 КПК України має вичерпний перелік обставин, за яких кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з наданих судом матеріалів, в Приморському районному судді міста Маріуполя Донецької області на теперішній час фактично працюють чотири судді, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з яких: суддя ОСОБА_10 з 09 листопада 2016 року знаходиться у нарадчій кімнаті для ухвалення вироку по кримінальній справі № 0541/6002/2012 за обвинуваченням ОСОБА_11 (буде знаходитись орієнтовано до 14 листопада 2016 року), колегія суддів у складі головуючого ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_8 видалилися 09 листопада 2016 року до нарадчої кімнати для ухвалення вироку по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_12 .

У суддів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 закінчився п`ятирічний строк перебування на посаді суддів Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Також не встановлено підстав, передбачених ч. 2 ст. 34 КПК України, за яких кримінальне провадження у виняткових випадках може бути передано на розгляд до іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення подання керівника апарату Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 , відповідно до передбачених ст. 34 КПК України підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого. Знаходження суддів у нарадчій кімнаті не є такою підставою.

За таких обставин, розгляд даного кримінального провадження повинен здійснюватися Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання керівника апарату Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_5 про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001130, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Апеляційного суду

Донецької області