Дата документу Справа № 0807/2985/2012
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №11/778/30/16 Председательствующий в 1 инст. ОСОБА_1
Единый уникальный № 0807/2985/12 Докладчик во 2 инст. ОСОБА_2
Категория ч. 2 ст.146, ч. 4 ст. 190 УК Украины
7 июня 2016 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_2 ,
судей ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
с участием прокурора ОСОБА_5 ,
обвиняемого ОСОБА_6 ,
защитника обвиняемого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
потерпевшего ОСОБА_8 ,
представителя потерпевшего ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, ОСОБА_10 , обвиняемого ОСОБА_6 на определение Васильевского районного суда Запорожской области от 18 февраля 2016 года, которым уголовное дело по обвинению
ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146 УК Украины;
ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст.146 УК Украины;
ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст.190 УК Украины,
направлено прокурору Запорожской области для организации дополнительного расследования, -
У С Т А Н О В И Л А:
Определением Васильевского районного суда Запорожской области от 18 февраля 2016 года при предварительном рассмотрении дела удовлетворено ходатайство обвиняемого ОСОБА_6 о направлении уголовного дела прокурору Запорожской области для организации дополнительного расследования.
На указанное определение суда от прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела ОСОБА_10 и обвиняемого ОСОБА_6 поступили апелляции, рассмотрение которых было перенесено на 7 июня 2016 года 10 часов 00 минут.
В судебное заседание не явился потерпевший ОСОБА_13 , при этом обратился в адрес апелляционного суда Запорожской области с письменным заявлением, в котором указал, что в настоящее судебное заседание явиться он не имеет возможности и просит перенести рассмотрение апелляционной жалобы на другую дату.
Прокурор в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего ОСОБА_13 , а также в связи с его обращением в адрес суда с заявлением о переносе апелляционного рассмотрения дела, высказал мнение о невозможности проведения данного судебного заседания при указанных обстоятельствах, возражал против рассмотрения апелляций без его участив суде, обвиняемый ОСОБА_6 , его защитник адвокат ОСОБА_7 , потерпевший ОСОБА_8 и его представитель адвокат ОСОБА_9 , считали возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего ОСОБА_13 в судебном заседании.
Выслушав мнение явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства, коллегия судей считает необходимым перенести рассмотрение апелляций в связи с неявкой потерпевшего ОСОБА_13 , поскольку он обратился с заявлением об этом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 360, 362, 379 УПК Украины 1960 года, судебная коллегия, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Перенести рассмотрение апелляций прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, ОСОБА_10 , обвиняемого ОСОБА_6 на определение Васильевского районного суда Запорожской области от 18 февраля 2016 года, которым уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146 УК Украины, ОСОБА_11 в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. 2 ст.146 УК Украины, ОСОБА_12 в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст.190 УК Украины, направлено прокурору Запорожской области для организации дополнительного расследования на 30 июня 2016 года 10 часов 30 минут.
Участников судебного разбирательства уведомить о времени и месте рассмотрения дела.
Судьи:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4