233 Справа № 233/1963/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2016 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 11.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 356 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2016 року повернуто до Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000073 від 11.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 356 КК України, через невідповідність вимогам ст. 291 КПК України.

Після проголошення ухвали з`ясовано, що при складанні її тексту допущено описку, а саме у вступній частині ухвали невірно зазначено місце народження обвинуваченого.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином. Неявка в судове засідання учасників судового провадження в силу вимог кримінально-процесуального законодавства не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали вищезазначеного кримінального провадження, суд вважає, що в ухвалі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2016 року в кримінальному провадженні №0000073 від 11.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 356 КК України, дійсно допущена описка, а саме в тексті ухвали місце народження обвинуваченого ОСОБА_3 зазначено як с. Олександро-Калинове Костянтинівського району Донецької області, тоді як відповідно до паспорту громадянина України (т. 1 а.с. 128) його місцем народження є с. Ол. Шультіне Костянтинівського району Донецької області, тому в ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2016 року необхідно внести виправлення, враховуючи при цьому, що таке виправлення не стосується змісту ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 листопада 2016 року, якою повернуто обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000073 від 11.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 356 КК України.

Вважати правильним місце народження обвинуваченого ОСОБА_3 : с. Ол. Шультіне Костянтинівського району Донецької області.

На ухвалу суду учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: