Справа № 459/764/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 березня 2016 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
11.03.2016 року старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період із 22.00 години 19.12.2015 року по 09.00 годину 21.12.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-51401, CID-10206, 10202, що за адресою: АДРЕСА_1 а саме: адреса розташування базової станції, тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонента А) (абонентський серійний IMSI номери сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента. В обґрунтування клопотання послався на те, що в період з 19.12.2015 року по 21.12.2015 року невідома особа незаконно проникла у квартиру АДРЕСА_2 звідки таємно викрала плазмовий телевізор, музичні колоники, wi-fi розтер та паспорти громадян України на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000009 від 05.02.2016 за ознаками ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначеного вище оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Зобов`язати оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, за період з 22.00 години 19.12.2015 року по 09.00 годину 21.12.2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-51401, CID-10206, 10202, що за адресою: АДРЕСА_1 а саме: адреса розташування базової станції, тип з`єднання(вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання(абонента А) (абонентський серійний IMSI номери сім-картки, ІМЕІ),ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1