справа № 208/3728/16-к
№ провадження 1-кс/208/774/16
УХВАЛА

08 червня 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю:
- Прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
- слідчого СВ Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,
- підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянином України, українця, освіта середньо-спеціальна, не працюючий, одружений, маючий на утримані малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому: 23.06.1995 Кировським р/с м. Дніпропетровська за ст. ст. 17, 140 ч. 3, 81 ч. 4, 42 КК України до 7 років позбавленні волі. Ухвалою Дніпропетровського обласного суду від 15.08.1995 вирок змінено: виключено за ст. 81 ч. 4 КК України у вигляді конфіскації майна, вважати засудженим за ст. ст. 17, 140 ч. 3, 81 ч. 4, 42 КК України із застосуванням ст. 44 КК України, у іншій частині вирок залишено без змін. Звільнився 23.02.2002 з Криворізької ВК Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання; 31.10.2005 Баглійським р/с м. Дніпродзержинська за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі; 21.01.2014 Дніпровським р/с м. Дніпродзержинська за ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено, -
Слідчий СВ Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів слідства та суду, незаконно впливати на свідків, будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, або скоїти інше кримінальне правопорушення, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Підставами вважати, що ОСОБА_5 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або незаконно впливати на свідків, а також скоїти інше кримінальне правопорушення є те, що останній є особою раніше судимою, яка вживає наркотичні засоби. Просить суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора і суду із встановленою періодичністю за викликом у зазначену дату; не покидати з 20-00 год. до 08-00 год. місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні слідчий СВ Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримала своє клопотання, посилалась на обставини викладені в ньому.
В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підтримала клопотання та просить його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та щодо застосування до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладання відповідних обов`язків.
Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у перших числах травня 2016 року ОСОБА_5 , знаходячись в орендованому ним приміщенні - майстерні під назвою «Терміновий ремонт взуття», розташованої у районі будинку №2 по вул. Алтайській в м. Дніпродзержинську, маючи умисел, направлений на схиляння ОСОБА_6 , 1986 р.н., до вживання наркотичних засобів, почав словесно переконувати його про позитивний вплив наркотичного засобу на свідомість людини, чим збудив у останнього бажання вжити такий наркотичний засіб, тим самим схилив ОСОБА_6 вжити наркотичний засіб шляхом ін`єкції та безоплатно пригостив останнього наркотичним засобом «опій ацетильований», який знаходився у медичному шприці. Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні - майстерні під назвою «Терміновий ремонт взуття», розташованої у районі будинку №2 по вул. Алтайській в м.Дніпродзержинську, шляхом ін`єкції вжив вказаний вище наркотичний засіб.
Крім того, 09.05.2016 року приблизно о 15-00 год., ОСОБА_5 , знаходячись біля приміщення майстерні під назвою «Терміновий ремонт взуття», розташованої у районі будинку №2 по вул. Алтайській в м.Дніпродзержинську, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, умисно, незаконно, за грошові кошти в сумі 80 грн. придбав у невстановленої у ході досудового розслідування особи для власного вживання без мети збуту одноразовий медичний шприц градуйований до 5,0 мл. з рідиною коричневого кольору, а саме з особливо небезпечним наркотичним засобом «опій ацетильований», об`ємом приблизно 1,3102 мл., після чого вказаний шприц з наркотичним засобом поклав до кишені своєї кофти, та, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до орендованого ним приміщення майстерні, розташованої у районі будинку АДРЕСА_4 , де став умисно незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.
09.05.2016 у період часу з 13-15 год. до 13-40 год. працівниками 7-го територіального управління ДПН НП та СОГ Дніпродзержинського ВП з дозволу ОСОБА_5 проведено огляд приміщення майстерні під назвою «Терміновий ремонт взуття», розташованої у районі будинку №2 по вул. Алтайській в м. Дніпродзержинську. У ході огляду приміщення ОСОБА_5 добровільно надав для огляду медичний шприц градуйований до 5,0 мл. з рідиною коричневого кольору масою 1,3102 гр., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1/8.6/1088 від 20.05.2016 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0159 гр., що відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року перевищує невеликі розміри наркотичного засобу. Даний наркотичний засіб ОСОБА_5 умисно незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
01 червня 2016 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, із правовою кваліфікацією ч.1 ст. 315, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України.
Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та те, що ОСОБА_5 може продовжити вчинення кримінальних правопорушень, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд
Клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянином України, українця, освіта середньо-спеціальна, не працюючий, одружений, маючий на утримані малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому: 23.06.1995 Кировським р/с м. Дніпропетровська за ст. ст. 17, 140 ч. 3, 81 ч. 4, 42 КК України до 7 років позбавленні волі. Ухвалою Дніпропетровського обласного суду від 15.08.1995 вирок змінено: виключено за ст. 81 ч. 4 КК України у вигляді конфіскації майна, вважати засудженим за ст. ст. 17, 140 ч. 3, 81 ч. 4, 42 КК України із застосуванням ст. 44 КК України, у іншій частині вирок залишено без змін. Звільнився 23.02.2002 з Криворізької ВК Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання; 31.10.2005 Баглійським р/с м. Дніпродзержинська за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі; 21.01.2014 Дніпровським р/с м. Дніпродзержинська за ст. ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора і суду із встановленою періодичністю за викликом у зазначену дату;
- не відлучатися із м. Дніпродзержинська без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не покидати з 20-00 год. до 08-00 год. місце свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 29 липня 2016 року.
Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1