Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5360/15-к
Провадження №: 1-кс/332/280/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 9 серпня 2016 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ; за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей щодо кримінального правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в якій зазначив, що 26.1.2015 року він звернувся, шляхом повідомлення за телефонним номером « НОМЕР_1 », з заявою про крадіжку належного йому майна з металевого гаражу, розташованому на території ТОВ «Ласточка» по вул. Орджонікідзе, 25 в м. Запоріжжі. На його виклик прибули співробітники Заводського ВП, зафіксувавши факт проникнення до гаражу та викрадання майна, однак до теперішнього часу дані в ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочате.

11 та 20 липня і 4 серпня 2016 року він звертався з заявами до Заводського ВП щодо відомостей про проведення досудового розслідування з приводу його заяви, але отримав відповідь, що його заява була розглянута відповідно до Закону України «Про звернення громадян», перевірку за заявою припинено.

Не погоджуючись з цим ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою в якій просить зобов`язати внести його заяву від 4.7.2016 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за фактами, викладеними в заявах.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, з посиланням на викладені в ній доводи та обґрунтування просить скаргу задовольнити.

Прокурор доводи скарги не визнав, зазначивши, що підставами невнесення відомостей до ЄРДР заяви ОСОБА_4 викладені в надісланій йому відповіді, просить в задоволенні скарги відмовити.

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали скарги та додатки до неї, суд прийшов до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 4.7.2016 року ОСОБА_4 звернувся до Начальника Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення крадіжки майна з гаражу ТОВ «Ласточка» по вул. Орджонікідзе, 25 в м. Запоріжжі.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ст.214 КПК України підставами внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування є наявність ознак кримінального правопорушення.

Частина 5 ст.214 КПК України містить перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР, невідповідність заяви вимогам ч.5 ст.214 КПК України не може бути підставою для відмови внесення заяви до ЄРДР.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в даному випадку відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 , підлягають внесенню до ЄРДР.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що скарга обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214,303,306-308 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити. Зобов`язати слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізької області внести до ЄРДР відомості викладені в заяві ОСОБА_4 вх. Ж-245 від 4.7.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1