УХВАЛА
Справа № 126/3681/15-к

Провадження № 1-кс/126/763/2015

"20" листопада 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо мобільних номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що можливо здійснювалися в період з 17.10.2015 року по теперішній час, та зобов`язати зазначеного оператора надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 наступну інформацію: 1) адреси розташування та номерів базових станцій, 2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), 3) дата, час та тривалість з`єднання, 4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ), 5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, 6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, 7) поповнення рахунку із зазначених скетч-карток.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що в ході розслідування кримінального провадження стало відомо, що 17.10.2015 року ОСОБА_5 через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в м. Бершадь перерахував кошти загальною сумою 9200 грн. чоловіку на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 , який відрекомендувався працівником магазину, на банківську картку № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 в якості передплати за купівлю та доставку міні трактора МТ-15 "Добриня", однак останній на телефонні дзвінки не відповідає та трактора не доставлено. Вказані номера є власністю оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації необхідне з метою встановлення невідомої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа коштами, належними ОСОБА_5 , шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання) мобільних номерів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 що можливо здійснювалися в період з 10.10.2015 року по терепрішній час, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин і в подальшому можуть бути використані як доказ.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, 17.10.2015 року ОСОБА_5 через термінал " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в м. Бершадь перерахував кошти загальною сумою 9200 грн. чоловіку на ім`я ОСОБА_6 , мобільний телефон № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 , який відрекомендувався працівником магазину, на банківську картку № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 в якості передплати за купівлю та доставку міні трактора МТ-15 "Добриня", однак останній на телефонні дзвінки не відповідає та трактора не доставлено. Вказані номера є власністю оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації необхідне з метою встановлення невідомої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа коштами, належними ОСОБА_5 , шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання) мобільних номерів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 що можливо здійснювалися в період з 10.10.2015 року по терепрішній час, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин і в подальшому можуть бути використані як доказ.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000808, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 22.10.2015 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання) мобільних номерів № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) щодо мобільних номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , що можливо здійснювалися в період з 17.10.2015 року по 12.11.2015 року, та зобов`язати зазначеного оператора надати слідчому Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 наступну інформацію:

1) адреси розташування та номерів базових станцій,

2) типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),

3) дата, час та тривалість з`єднання,

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ),

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості,

6) за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента,

7) поповнення рахунку із зазначених скетч-карток.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1