Справа 133/1362/16-к
У Х В А Л А
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Слідчий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
розглянувши скаргу ОСОБА_6 про визнання бездіяльності слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого майна протиправною ,-
В скарзі ОСОБА_6 посилається на те , що 21.05.2016 р., близько 01.00 год., на автодорозі «Житомир-Вінниця» на 59 км між селами Жежелів та Бродецьке Козятинського району Вінницької області, під час керування ОСОБА_7 , автомобілем «Мерседес-Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому - ОСОБА_6 , на праві приватної власності, сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення з автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Станом на день звернення із скаргою, належний йому на праві приватної власності автомобіль «Мерседес-Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу , згідно пояснень слідчого Козятинського ВП КВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_5 , тимчасово вилучений, але перебуває невідомо де і на підставі чого, а жодного документу про правомірність такого вилучення власнику майна не надано. При цьому автомобіль перебуває на узбіччі автодороги «Житомир-Вінниця» в кущах, з вільним доступом будь-кого, а не на спеціалізованому, охоронюваному майданчику, в порушення вимог КПК України, що підтверджується відповіддю від 02.06.2016 р., заступника начальника СВ Козятинського ВП ГУ НП у Вінницькій області - ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга підлягає задоволенню .
Слідчий та прокурор в судовому засіданні просять відмовити в задоволені поданої скарги.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу в повному обсязі.
Слідчим суддею встановлено , що 21.05.2016 р., близько 01.00 год., на автодорозі «Житомир-Вінниця» на 59 км між селами Жежелів та Бродецьке Козятинського району Вінницької області, під час керування ОСОБА_7 , автомобілем «Мерседес-Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому - ОСОБА_6 , на праві приватної власності, сталася дорожньо-транспортна пригода, а саме зіткнення з автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ст.168,169 КПК України т слідчий , прокурор , інша уповноважена особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол .Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171 ( клопотання слідчого . прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна , інакше майно має бути негайно повернуто особі , у якої його було вилучено) , частиною шостою статті 173 цього Кодексу (ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.), у разі скасування арешту .
В справі наявна заява ОСОБА_6 , власника автомобіля Мерседес-Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , про повернення йому тимчасового вилученого майна датована 31.05.2016 , яку отримав заступник начальника СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 31.05.2016 .
Виходячи з вищенаведеного слідчий не звертався з клопотання про арешт тимчасово вилученого майна , та з урахуванням положень ч.5 ст.. 171 КПК, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна , інакше майно має бути негайно повернуто особі , тому необхідно зобов`язати слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_6 належний йому на праві приватної власності автомобіль ««Мерседес-Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 .
Керуючись ст. 169,171, 303 КПК України, слідчий суддя, -
Визнати бездіяльність слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , щодо неповернення тимчасово вилученого майна протиправною.
Зобов`язати слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_6 належний йому на праві приватної власності автомобіль ««Мерседес-Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Слідчий суддя -підпис - ОСОБА_1
Слідчий суддя Секретар