Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/226/13- к
Номер провадження 1-кс/376/24/2013
УХВАЛА

"30" січня 2013 р. м. Сквира Київської області

Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора прокуратури Сквирського району Київської області ОСОБА_2, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000078слідчим СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2013 року слідчий СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із клопотання про надання дозволу на отримання інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) у оператора мобільного зв'язку, мотивуючи тим, що 25.01.2013 року до Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області звернулася ОСОБА_3 із заявою про те, що 25.01.2013 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв., невідомі особи, переслідуючи мету крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу та користуючись тим, що їх дії залишаються непоміченими сторонніми особами, скоїли крадіжку мобільного телефону марки NOKIA-X3-00, ІМЕІ : 13046, у якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора Діджус за № 096-865-89-70.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000078від 28.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що 25.01.2013 року до Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області звернулася ОСОБА_3 із заявою про те, що 25.01.2013 року в період часу з 15 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв., невідомі особи, переслідуючи мету крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу та користуючись тим, що їх дії залишаються непоміченими сторонніми особами, скоїли крадіжку мобільного телефону марки NOKIA-X3-00 ІМЕІ : 13046, у якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора Діджус за № 096-865-89-70.

Таким чином, суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки іншими засобами встановити місце знаходження мобільного термінала не надається можливим, а тому суд, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ЗАТ Київстар джі. Ес. Ем., щодо інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) мобільного терміналу, де використовувалася сім-карта номер № 096-865-89-70 з привязкою до базових станцій з відображенням не прийнятих та переадресованих дзвінків, в період часу з 25.01.2013 року по 29.01.2013 року та надати дозвіл на їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4. про отримання дозволу на отримання інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) у оператора мобільного зв'язку задовольнити.

Надати слідчому СВ Сквирського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ на отримання безпосередньо у оператора мобільного ЗАТ Київстар джі. Ес. Ем. інформації про міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (ІМЕІ) мобільного терміналу, де використовувалася сім-карта номер 096-865-89-70, ІМЕІ : 13046, з привязкою до базових станцій з відображенням не прийнятих та переадресованих дзвінків, в період часу з часу з 25.01.2013 року по 29.01.2013 року включно з можливістю їх вилучення у електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 30 березня 2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя:

Секретар: