18.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/8095/16-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження №1-кп/205/560/16

18 листопада 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004214 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, неодруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей 2014, 2008 та 2010 років народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, у не встановленої досудовим слідством особи придбав психотропну речовину «метамфетамін» для особистого вживання без мети збуту, після чого ОСОБА_3 поклав в сумку, одягнену на ньому, психотропну речовину «метамфетамін», яка знаходилась в сліп-пакеті, і став незаконно зберігати при собі без мети збуту, до 22 годин 45 хвилин 29.09.2016 року. 29.09.2016 року близько 22 години 50 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись на трамвайній зупинці громадського транспорту «Кодацька» в м. Дніпрі, був зупинений працівниками поліції, які на підставі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію» здійснили його поверхневу перевірку, в ході якої в сумці, одягненій на ньому через плече, було виявлено сліп-пакет з порошкоподібною речовиною. Після чого, працівниками поліції в період часу з 23 годин 00 хвилин до 23 годин 19 хвилин 29.09.2016 року в ході огляду в порядку ст. 237 КПК України в сумці одягненій на ОСОБА_3 виявлено та вилучено сліп-пакет з порошкоподібною речовиною. Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/2531 від 27.10.2016 року, надана на експертизу 04.10.2016 року речовина, масою 1,0930 г, містить у своєму складі психотропну речовину. Надана на експертизу 04.10.2016 речовина, масою 1,0930 г, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині складає 0,6861г.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, завив про осуд свої дій, та суду пояснив, що приблизно 27-28 вересня 2016 року він на ж/м Фрунзенський в м. Дніпро придбав у малознайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , сліппакет з порошкоподібною речовиною «метамфетамин» і зберігав його при собі для особистого вживання. 29 вересня 2016 року, близько 22.00 год. до нього на зупинці громадського транспорту по вул. Кодацькій у м. Дніпро підійшли працівники поліції з питанням щодо наявності при собі заборонених предметів, на що ОСОБА_3 було повідомлено, що він має при собі метамфетамін. В подальшому працівниками поліції було виявлено та вилучено зазначену речовину.

Окрім зізнання ОСОБА_3 його вина у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом огляду місця події від 29.09.2016 року, відповідно до якого 29.09.2016 року в період часу з 23 години 00 хвилин до 23 години 15 хвилин було проведено огляд ділянки місцевості за адресою м. Дніпро зупинка громадського транспорту «Кодацька», де перебував гр. ОСОБА_3 , у якого при особистій перевірці було виявлено та вилучено сліп-пакет з речовиною білого кольору, з його слів метамфетаміном;

- висновком експерта № 1/8.6/2531 від 27.10.2016 року, відповідно до якого надана на експертизу 04.10.2016 року речовина, масою 1,0930 г, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині складає 0,6861г.;

- постановою про зберігання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27.10.2016 року, відповідно до якої речовим доказом по кримінальному провадженню №0004214 було визнано вилучений при проведенні поверхневій перевірці ОСОБА_3 сліп-пакет з порошкоподібною речовиною, відповідно до висновку експерта № 1/8.6/2531 від 27.10.2016 року, надана на експертизу 04.10.2016 року речовина, масою 1,0930 г, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині складає 0,6861г., який було направлено до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового провадження, та його умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає його повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який судимості не має, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не знаходиться, офіційно не працевлаштований, неодружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, за місцем мешкання характеризується задовільно.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, звільнивши його від призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк, відповідно до ст. 75 КК України та поклавши обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судову експертизу № 1/8.6/2531 від 27.10.2016 року, витрати на яку складають 1 058,48 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Суд приходить до висновку, що зазначені судові витрати, у відповідності з вимогами ст. ст. 122, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк в один рік.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий докази, якими було визнано вилучений при проведенні поверхневій перевірці ОСОБА_3 сліп-пакет з порошкоподібною речовиною, відповідно до висновку експерта № 1/8.6/2531 від 27.10.2016 року, надана на експертизу 04.10.2016 року речовина, масою 1,0930 г, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений - метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині складає 0,6861г., який було направлено до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судової експертизу № 1/8.6/2531 від 27.10.2016 року, в сумі 1058 (одна тисяча п`ятдесят вісім) грн., 48 коп.

Вирок суду може бути оскаржено в тридцятиденний строк з дня його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1