Справа № 496/4668/14-к
Провадження № 1-в/513/52/16
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі

06 червня 2016 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Білгород - Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

ст. інспектора Саратського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши подання ст. інспектора Саратського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про заміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фараонівка Саратського району, Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , не працюючого, 10 грудня 2014 року судимого Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, із застосуванням ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2016 року ст. інспектор Саратського районного підрозділу Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області ОСОБА_4 звернулася з даним поданням до суду, вказуючи, що 03.03.2015 року за вхідним № 165 Саратським районним підрозділом Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції отримано копію вироку Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/4668/14-к, про засудження ОСОБА_5 за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 ч. 1 п. 2,3,4 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

03.03.2015 року за вих. № 284 за вказаною у вироку адресою направлено виклик ОСОБА_5

11.03.2015 року засуджений ОСОБА_5 з`явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції Саратського районного підрозділу де йому були роз`яснені умови та порядок відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та він був попереджений про відповідальність, згідно ст.ст.166, 164 КВК України. Під розпис був ознайомлений з обов`язком, згідно ст. 76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_5 був попереджений про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України, за ухилення від відбування покарання та не виконання обов`язків накладених на нього судом, а саме відміну випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування накладеного судом покарання у виді 3 років позбавлення волі.

11.03.2015 року, на підставі ст. 13 Кримінально-виконавчого кодексу України, та відповідно до вимог наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року розділу 4 гл. 4 п.4.14, засудженому ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію з якою він особисто був ознайомлений під підпис.

11.11.2015 року, на підставі ст. 13 Кримінально-виконавчого кодексу України, та відповідно до вимог наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року розділу 4 гл. 4 п. 4.14, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_5 не порушував умови та порядок відбування покарання йому була зменшена кількість днів явки на реєстрацію, повторно була винесена постанова з якою він особисто був ознайомлений під підпис, днем явки на реєстрацію встановлено друга середа кожного місяця.

13.01.2016 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, 14.01.2016 року за вих. № 48 був направлений виклик на 27.01.2016 року.

27.01.2016 року засуджений ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції за викликом не з`явився. 28.01.2016 року за вих. № 138 засудженому ОСОБА_5 був повторно направлений виклик на 10.02.2016 року.

10.02.2016 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, у зв`язку з чим повторно був направлений виклик на 24.02.2016 рік з повідомленням.

У зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_5 на реєстрацію та за викликами 11.02.2016 року були направлені запити до Фараонівської сільської ради та до Саратського РВ Б-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області для з`ясування фактичного місця мешкання засудженого, також було направлено подання про привід ОСОБА_5 до КВІ на 24.02.2016 року.

24.02.2016 року привід Саратським ВП Б-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області не був виконаний, у зв`язку з чим було направлено повторно подання про привід ОСОБА_5 до КВІ на 09.03.2016 року.

02.03.2016 року за вхід. № 204 до кримінально-виконавчої інспекції надійшла довідка з Фараонівської сільської ради про те, що гр. ОСОБА_5 виїхав до м. Одеса та на території сільської ради не перебуває.

Цього ж дня, 02.03.2016 року, ст.інспектором Саратського РВ КВІ був здійснений дзвінок до Фараонівської сільської ради для уточнення інформації щодо місця мешкання засудженого ОСОБА_5 , з телефонної розмови стало відомо що засуджений ОСОБА_5 , зі слів матері ОСОБА_6 , виїхав до м. Одеса у січні 2016 року і зв`язку з ним немає. На даний час ОСОБА_5 на території Фараонівської сільської ради не перебуває та місце його знаходження невідоме.

Відповідно до вимог наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року розділу IV п.6 про організацію та проведення розшуку осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років, місцезнаходження яких невідоме 02.03.2016 року направлені запити:

за вих. № 331 - до Саратського ВГІРФО;

за вих.№ 332, 333 - до Саратського ВПБ-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області;

за вих. № 334 до КЗ «Саратська ЦРЛ»;

за вих. № 335 - до Саратського відділу ДРАЦС;

10.03.2016 року за вхід. № 219 з Укрпошти надійшло повідомлення про отримання виклику особисто 13.02.2016 року.

11.03.2016 року за вхід. № 224 з Саратського ВП Б-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшли результати перевірки за місцем мешкання відносно гр. ОСОБА_5 , згідно яких встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 мешкає мати гр. ОСОБА_5 , з пояснення матері ОСОБА_6 , 1957р.н., син ОСОБА_7 поїхав на заробітки до м. Одеси у січні 2016 року, де на даний час перебуває невідомо та зв`язку з ним немає. Також надійшов рапорт про неможливість здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 на 24.02.2016 року у зв`язку з тим, що за адресою АДРЕСА_1 але не мешкає та місце його знаходження не було встановлено.

16.03.2016 року за вхід. № 238 з Саратського відділу ДРАЦС надійшло повідомлення про відсутність актового запису про смерть відносно гр. ОСОБА_5

18.03.2016 року за вхід. № 242 надійшли довідки з КЗ «Саратська ЦРЛ». Згідно відповіді Саратської ЦРЛ гр. ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався, на обліку у лікарів психіатра, нарколога, фтизіатра не знаходиться та труп гр. ОСОБА_5 не надходив.

21.03.2016 року за вхід. № 258 з Саратського ВП Б-Дністровського ГУНП в Одеській області надійшли матеріали перевірки за 1 квартал 2016 року відносно гр. ОСОБА_5 , згідно яких встановлено, що гр. ОСОБА_5 відсутній за місцем свого мешкання, місце мешкання невідомо та рапорт про неможливість здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 на 09.03.2016 року у зв`язку з тим, що місце його знаходження не було встановлено.

31.03.2016 року за вхід. № 311 з Саратського ВП Б-Дністровського ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що відомостей про перебування засудженого ОСОБА_5 серед затриманих, адмінарештованих, у спец установах ОВС не має.

31.03.2016 року за вхід. № 312 з Саратського РС ГУДМС відповідь - ОСОБА_5 в реєстрації та копія Ф-1.

Початковими розшуковими заходами місце знаходження гр. ОСОБА_5 не було встановлено, у зв`язку з чим, згідно ст. 164 ч. 1 КВК України, та на підставі наказу № 270/1560 від 19.12.2003 року розділу IV п. 6.5, копія вироку та матеріали початкових розшукових заходів 01.04.2016 року за вих. № 486 передані до Саратського ВП Б-Дністровського ВП ГУНП для здійснення подальшого розшуку ОСОБА_5 .

Станом на 01.04.2016 року засуджений ОСОБА_5 до інспекції не з`явився, не надав ґрунтовних пояснень щодо обставин, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк і які б були документально підтверджені, не повідомив про фактичне місце свого проживання, належних висновків для себе не зробив, не бажає ставати на шлях виправлення та грубо порушує обв`язки покладені на нього Біляївським районним судом, при тому що ОСОБА_5 ще:

- 10.12.2014 року був ознайомлений Біляївським районним судом Одеської області з обов`язками накладеними на нього (а.с.3);

- 11.03.2015 року при постановці на облік у Саратському РП КВІ ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків накладених на нього Біляївським районним судом (а.с.16);

- 22.04.2015 р., 10.06.2015 р., 12.08.2015 р., 15.10.2015 р., 09.12.2015 р. при проведенні профілактичної роботи у довідках ставив особистий підпис про те, що він ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків накладених на нього судом (а.с.31, 33, 40, 45, 51).

У даному судовому засіданні ст. інспектор Саратського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 надала довідку, відповідно до якої проводяться заходи по встановленню фактичного місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила зупинити провадження по справі.

Прокурор ОСОБА_3 , вважаючи, що слухання справи без засудженого неможливе, у зв`язку з тим, що місце знаходження ОСОБА_5 невідоме, просила суд зупинити провадження по справі до виконання розшуку.

Заслухавши ст. інспектора КВІ ОСОБА_4 , прокурора, суд вважає, що для повного, всебічного розгляду подання, необхідно заслухати пояснення засудженого, який не з`являється до суду, місце його знаходження невідоме, тому необхідно зупинити провадження по справі до виконання розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України,

суддя

У Х В А Л И В :

зупинити провадження по справі за № 496/4668/14-к відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фараонівка Саратського району, Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, до виконання розшуку.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1