Справа № 282/590/16
Провадження № 1-кп/282/65/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2016 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любар клопотання начальника Шепетівської виправної колонії у Хмельницькій області (№98) про внесення уточнення у вирок Любарського районного суду Житомирської області від 25 липня 2016 року відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Любарського районного суду від 25.07.2016 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на три роки частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 04.04.2016 року та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 09.03.2016 року.

В клопотанні ставиться питання про уточнення щодо застосування ст. 70 ч. 4 КК України чи ст. 71 КК України та зарахувати засудженому строк попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України.

Розглянувши надані матеріали відносно ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора суд приходить до слідуючого.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскільки, при винесенні вироку Любарським районним судом було допущено технічну помилку в описовій частині вироку, а саме зазначено ст. 71 КК України замість ч. 4 ст. 70 КК України. Також судом при винесенні вироку не зараховано ОСОБА_4 до відбуття покарання період його перебування під вартою з 09 березня 2016 року по день вступу вироку у законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, передбаченого ч.5 ст.72 КК України.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне внести уточнення до вироку Любарського районного суду від 25.07.2016 року, вказавши в 22 абзаці описової частини вироку ч.4 ст.70 КК України, замість ст.71 КК України, а також внести уточнення в резолютивну частину вироку доповнивши новим 9 абзацом наступного змісту : Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 до відбуття покарання період його перебування під вартою з 09 березня 2016 року по день вступу вироку у законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Внести уточнення до вироку Любарського районного суду від 25 липня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, зазначивши у описовій частині в 22 абзаці ч.4 ст.70 КК України, замість ст.71 КК України.

Внести уточнення в резолютивну частину вироку Любарського районного суду від 25 липня 2016 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, доповнивши новим 9 абзацом наступного змісту :

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 до відбуття покарання період його перебування під вартою з 09 березня 2016 року по день вступу вироку у законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно абзаци 9, 10, 11 резолютивної частини вироку вважати абзацами 10, 11,12.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1