Справа№751/9938/16-к
Провадження №1-кс/751/2470/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 27 жовтня 2016 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
Встановив:
З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, підтвердження або ж спростування фактів наведення недостовірних даних в декларації та інших документах наданих КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою отримання дозволу на проведення робіт по АДРЕСА_1 , по справі виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів припису №79 від 30.10.2015, припису №80 від 30.10.2015, листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вих. №31 від 29.10.2015, акту позапланової перевірки від 30.10.2015 №421, протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 30.10.2015, пояснення комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 до протоколу від 30.10.2015, заперечень на акт №421 комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.10.2015 та інших матеріалів справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, постанови №6/1628 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 13.11.2015, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.
Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до оригіналів припису №79 від 30.10.2015, припису №80 від 30.10.2015, листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вих. №31 від 29.10.2015, акту позапланової перевірки від 30.10.2015 №421, протоколу про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 30.10.2015, пояснення комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 до протоколу від 30.10.2015, заперечень на акт №421 комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 від 30.10.2015 та інших матеріалів справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, постанови №6/1628 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 13.11.2015, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучення слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначений речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1