Справа № 509/984/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2016 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням з якого вбачається, що 30.01.2016 року до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області звернувся ОСОБА_5 з заявою в якої зазначено, що невідома особа на ім`я ОСОБА_6 , через інтернет сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шахрайським шляхом заволодів його грошовими коштами в сумі 200 гривень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.3 КК України 09.02.2016 р. Овідіопольським ВП ГУНП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319.

В ході досудового розслідування було встановлено, що пластикова банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 зареєстрована на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в клопотанні та в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи стосовно банківського рахунку, за яким закріплена вищевказана пластикова банківська карта в сукупності з іншими речами і документами має важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідним встановити строк виконання ухвали на протязі одного місяця та після його виконання повідомити суд відповідно до чинного законодавства.

Роз`яснити вимоги ст. 166 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене, а також особливу тяжкість злочину і те що іншим шляхом не можливо отримати відомості, інформацію, керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, ч.7 ст. 162-164 КПК (ред. 2012 року) України,
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб відділення Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 або посадових осіб Публічного Акціонерного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим належним чином завірених копій документів, а саме:

-відомості щодо картоотримувача платіжної пластикової банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за № НОМЕР_1 та інформацію щодо руху коштів по вказаної картки з зазначенням дати операцій, повною роз шифровкою контрагентів та призначення платежів з моменту реєстрації по час отримання ухвали на паперовому носії;

-документи із зразками підпису, договір про відкриття банківського рахунку, який прив`язаний до картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-платіжні доручення, чеки та інші документи картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2015 р. по теперішній час;

-фото, відеоматеріали з банкоматів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період проведення операцій по платіжній банківській картці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2015 р. по теперішній час;

-інформацію щодо ІР-адреси з якої проводились транзакції в системі «Интернет-банкинг Star24», що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2015 р. по теперішній час;

-інші документи, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які стосуються пластикової банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Покласти виконання даної ухвали на слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або старшого оперуповноваженого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_8 .

Ухвала суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації діє до 23 квітня 2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1