Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/7596/16
01 серпня 2016 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю слідчого ОСОБА_2 ,
Згідно проведеної попередньої ідентифікації Інститутом ядерних досліджень НАН України наступних приладів: блоки детектування: БДЗБ-100, БДМГ-200, БДКН-200, БДЗБ-100Л, БДВГ-100, БДЗА-100, БДЗА-100с, БДЗА-100м, БДМН-100, БДЗА-100Б, БДЗБ-100Б, БДМГ-300, БДМГ-300-01, БДМГ-300-02, спектрометр СЕС-ТЕ-001 та «Мультірад-У(Н)», відповідно до п.1.А.4.с.2 Додатку №1 (Список товарів подвійного використання, що можуть бути використані у створенні звичайних видів озброєнь, військової чи спеціальної техніки) до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання, затвердженого Постановою КМУ від 28.01.2004 року №86, ідентифіковано, як товар подвійного використання.
В ході розслідування даного кримінального провадження, з метою отримання висновку експерта у сфері державного експортного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання, були направлені листи на адресу єдиного державного органу, який реалізує державну політику в галузі державного експортного контролю - ДСЕК України (вих. № 55/8-4117 від 21.10.2015, 55/8-49 від 13.01.2016 та 55/8-1150 від 13.04.2016), про надання інформації, щодо віднесення до товарів подвійного використання зазначених вище виробів та чи підлягають вони державному експортному контролю. Разом з тим, на вищевказані інформаційні запити з ДСЕК України (вих. № 1329/30-16 від 22.04.2016 року) до слідчого відділу Управління надійшов лист про неможливість надати відповіді на поставлені звернення у зв`язку з тим, що вони не містять питань викладених у Положенні «Про Державну службу експортного контролю України», затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 2015 р. № 159.
Враховуючи викладені обставини у зазначеному листі ДСЕК України та з метою встановлення інформації, щодо віднесення/не віднесення до товарів подвійного використання зазначених вище виробів та чи підлягають вони державному експортному контролю, 05.05.2016 року слідчим було винесено постанову про призначення державної експертизи в галузі державного експортного контролю, виконання якої доручено експертам ДСЕК України (№ 55/8-1423 від 05.05.2016 року). Крім того, у супровідному листі до даної постанови було роз`яснено вимоги КПК України, ЗУ «Про судову експертизу» та ЗУ «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання».
Однак, протягом приблизно двох місяців з ДСЕК України на адресу слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області не надходило жодної відповіді, у зв`язку з чим на адресу ДСЕК України було направлено лист-нагадування (вих. № 55/58-2164 від 29.06.2016 року) для отримання інформації щодо строків проведення призначеної експертизи у даному кримінальному провадженні.
14.07.2016 року (вх. № 55/8-1792) з ДСЕК України надійшов лист про те, що проведення експертизи у галузі державного експортного контролю для інших цілей, ніж ті, які визначені у Законі та Положенні про Державну службу експортного контролю України, затвердженого постановою КМУ від 31.03.2015 року № 159, не передбачено жодним нормативно-правовим актом.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі та прохав задовольнити. Надав пояснення аналогічні його тексту.
Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, зокрема, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів висновків ревізій та актів перевірок.
Відповідно до вимог ст. 6 ЗУ «Про Державну службу експортного контролю України», Держекспортконтроль України для виконання покладених на нього завдань має право в установленому порядку: залучати представників заінтересованих центральних органів виконавчої влади, підприємств, наукових установ та організацій, а також їх об`єднань, у тому числі на договірній основі, до складання списків товарів військового призначення та подвійного використання, опрацювання документів, що розповсюджуються контактними пунктами міжнародних режимів експортного контролю; отримувати безоплатно від центральних органів виконавчої влади та інших державних органів, установ та організацій інформацію з питань, віднесених до їхньої компетенції, необхідну для здійснення повноважень у галузі державного експортного контролю, використовувати її та здійснювати міжнародний обмін цією інформацією, а також залучати такі органи, установи та організації до проведення експертизи в галузі державного експортного контролю. Відповідно до Положення «Про порядок проведення експертизи в галузі експортного контролю», затвердженого постановою КМУ від 15.07.1997 року № 767, експертиза в галузі державного експортного контролю проводиться Держекспортконтролем відповідно до статті 11 Закону України "Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання"; Суб`єктами експертизи в галузі державного експортного контролю є замовники експертизи, її організатори, а також експерти. Замовниками експертизи можуть бути центральні органи виконавчої влади, інші державні органи та суб`єкти, заінтересовані у проведенні такої експертизи. Організаторами експертизи можуть бути юридичні і фізичні особи, які на підставі запиту, доручення або договору із замовниками організують та проводять експертизу. Експертами можуть призначатися відповідні посадові особи Держекспортконтролю, інших центральних органів виконавчої влада та державних органів, а також фахівці підприємств, установ та організацій. Проведення Держекспортконтролем експертизи товарів, міжнародні передачі яких підлягають державному експортному контролю, є обов`язковим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, Законом України «Про Державну службу експортного контролю України», Положенням про Державну службу експортного контролю України, Положенням «Про порядок проведення експертизи в галузі експортного контролю», -
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити частково.
- чи належать з 2012 року по теперішній час до товарів подвійного використання наступні прилади: блоки детектування: БДКС-96, БДКС-96б, БДКС-96с, БДПС-96, БДПГ-96, БДПГ-96м, БДЗА-96, БДЗА-96м, БДЗА-96т, БДМГ-96, БДМН-96, БДЗБ-96, БДЗБ-96б, БДЗБ-11Д, БДКГ-96, БДЕГ-03, БДЗБ-99, БДЗБ-100, БДМГ-200, БДКН-200, БДБГ-200, БДЗБ-100Л, БДВГ-100, БДЗА-100, БДЗА-100с, БДЗА-100м, БДМН-100, БДМН-100-07, БДМГ-100-07, БДЗА-100Б, БДЗБ-100Б, БДМГ-300, БДМГ-300-01, БДМГ-300-02; спектрометри СЕС-ТЕ-001 та «Мультірад-У(Н)»?;
- до якої позиції списків товарів подвійного використання, міжнародні передачі яких підлягають державному експортному контролю, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 28 січня 2004 року № 86, належать зазначені вище товари?
Проведення державної експертизи доручити Державній службі експортного контролю України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1