Справа № 212/3904/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001869 від 16 червня 2016 року слідчим слідчого відділу Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2016 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 в обґрунтування якого зазначив що, останній, підозрюється в тому що, 14 червня 2016 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «173 квартал» по вул. Едуарда Фукса в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, зустрів раніше невідомого чоловіка у якого придбав пістолет «АТМАСА», тим самим своїми навмисними діями придбав його, не маючи передбаченого законом дозволу.

Після чого, ОСОБА_5 переніс придбаний пістолет «АТМАСА» за місцем свого мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 де в період часу з 14.06.2016 року до 16.06.2016 року зберігав з метою самозахисту, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи що він є придатними для проведення пострілу.

Так, 16 липня 2016 року приблизно о 12-20 годині, співробітниками Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області на прилеглій території КЗШ № 52 та КЗ «Криворізька міська лікарня № 9» «ДОР» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу був зупинений ОСОБА_5 у якого в ході огляду, був виявлений і вилучений пістолет «АТМАСА», який відповідно до висновку судово-балістичної експертизи № 14/3.1-1913 від 30.06.2016 року являється гладкоствольним самозарядним пістолетом, переробленим із сигнального пістолета «АТМАСА» (Туреччина), калібру 9 мм Р.А. заводський № НОМЕР_1 , шляхом видалення стаціонарного захисного елементу з каналу ствола., який ОСОБА_5 придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу з метою самозахисту.

Таким чином, встановлена достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками носіння, зберігання придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 необхідність запобігти спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, заслухавши підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити, та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , обов`язки: прибувати на виклик слідчого, прокурора, та суду у визначене ним місце та час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.

Строк дії ухвали 60 днів до 06 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали отримав

08 липня 2016 року ОСОБА_5