Справа № 531/1146/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2016 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участі прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000456 від 08.07.2016 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополь АРК, громадянина України, не одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

На початку червня 2016 року ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу домогосподарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , побачив металевий паркан, яким було огороджено вказане домогосподарство, та шляхом вільного доступу, умисно таємно, викрав фрагмент вказаного металевого паркану довжиною 3 м. та висотою 1,18 м. вартістю 239 грн. та металеву стійку від паркану довжиною 1,59 м. та шириною 10см. вартістю 56 грн., чим спричинив матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 259 грн. В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, розкаявся в скоєнні крадіжки, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки, та закрити кримінальне провадження. В клопотанні зазначили, що він раніше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, у вчиненому щиро розкаявся, повністю відшкодував шкоду потерпілому, сума завданої матеріальної шкоди була не значною, за місцем проживання характеризується позитивно, проживає в домогосподарстві свого діда, має психічну ваду у виді легкої розумової відсталості, а також має фізичну ваду у виді обтяженої відповідними захворюваннями явно вираженої неможливості вільно розмовляти, вчинене ним діяння втратили суспільну небезпечність, оскільки після вчинення злочину його поведінка є бездоганною.

Потерпілий ОСОБА_6 , 1937 року народження, надав суду письмову заяву про те, що проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки не заперечував, матеріальних претензій не має. Не з`явився в судове засідання в зв`язку з тим, що він є особою похилого віку.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до вимог ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, раніше не судимий, добровільно відшкодував всі завдані ним збитки, а також щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а підозрюваний звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, оскільки ОСОБА_3 раніше не судимий, характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, активно сприяв встановленню всіх обставин вчинення ним злочину, в скоєному щиро розкаявся, матеріальна шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі, що свідчить про виправлення та втрату ОСОБА_3 суспільної небезпечності, через зміну обстановки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 12, 48 КК України, ст. ст. 284, 350, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у звязку із зміною обстановки в кримінальному провадженні задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку зі зміною обстановки у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження №0000456 від 08.07..2016 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Речові докази повернути за належністю потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1