Справа № 1-кп/760/600/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 12.02.2016, приблизно о 12.00 год., знаходячись по бул. Лепсе, 34-Б в м. Києві помітив на землі поліетиленовий пакетик у якому знаходилась порошкоподібна речовина, тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту психотропну речовину амфетамін, який незаконно зберігаючи при собі переніс до зупинки громадського транспорту «м. Берестейська», що за адресою: м. Київ, пр.. Перемоги, 55.

В подальшому ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі зазначену психотропну речовину був зупинений працівниками поліції і під час огляду у нього було виявлено та вилучено вказану психотропну речовину.

Згідно з висновком експерта № 466х від 22.03.2016 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору є психотропною речовиною - амфетаміном. Маса амфетаміну становить 2,105 г.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та показав, що він дійсно 12.02.2016, біля 12.00 год., перебуваючи по бул. Лепсе в м. Києві знайшов пакетик з наркотичною речовиною - амфетаміном, який підняв та переніс до зупинки громадського транспортну «м.Берестейська», де в подальшому був затриманий співробітником поліції.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який не судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, неофіційно працює, позитивно характеризується.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп0.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ наркотичний засіб амфетамін масою 2,105 г., який зберігається в камері схову Солом`янського управління поліції ГУНП в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 вартість витрат за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 1587 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят сім) грн. 72 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1