Справа № 675/2033/16-к
Провадження № 1-в/675/836/2016
У Х В А Л А
"05" жовтня 2016 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представник ІВК 31 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізяслава в режимі відеоконференції подання начальника Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 про встановлення адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю,
ОСОБА_5 засуджений 30.10.2009 року Апеляційним судом Житомирської області за ст.ст. 115 ч. 2, п.п.4, 10, 12; 27 ч.5, 153 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 12 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком від 25.10.2007 року більш суворим покаранням і до відбуття 12 років 6 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01.02.2016 року на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбуття покарання період з 21.03.2007 року по 18.02.2010 року - 2 роки 10 місяців 28 днів.
Раніше судимий: 25.10.2007 року Апеляційним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.
Початок строку: 21.03.2007 року.
Кінець строку: 24.10.2016 року.
Начальник Ізяславської виправної колонії у Хмельницькій області № 31 направив подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 мотивуючи тим, що він засуджений до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин і під час відбування покарання його поведінка свідчила, про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, тому підлягає адміністративному нагляду.
В судовому засіданні представник ІВК 31 подання підтримує, просить його задовольнити.
Прокурор подання начальника ІВК № 31 підтримав.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить встановити мінімальний термін адміністративного нагляду.
Врахувавши думку прокурора, з`ясувавши думку представника установи, засудженого, перевіривши матеріали подання, суд рахує, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування міри покарання допустив сімнадцять порушень вимог встановленого режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, поміщався в ДІЗО та ПКТ. Мав одне заохочення. На виробництві колонії не працевлаштований в зв`язку із відсутністю бажання працювати. Безвідповідально ставиться до виконання робіт по благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Проявляє нетактовну поведінку по відношенню до персоналу колонії, на заходи виховного характеру реагує незадовільно. Участі в програмах диференційованого виховного впливу не приймає.
Згідно п.б ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджені два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Тому, враховуючи те, що ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про необхідність встановлення йому адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, ст. 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 17 (сімнадцять) місяців і обмеження щодо поведінки піднаглядного:
-заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,
-заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
-письмово повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про зміну місця проживання, роботи, а також про виїзд за межі району;
-з`являтись у Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються Національною поліцією).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1