Справа № 466/7371/16-к
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 , погоджене прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного 04.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України
у с т а н о в и в :
22 серпня 2016 року слідчий військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного 04.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що під час здійснення досудового розслідування встановлено наступне.
Досудовим розслідуванням установлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель Волинської області, призваний 02.09.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час мобілізації на військову службу та в подальшому скерований до військової частини-польова пошта НОМЕР_1 (колишня в/ч НОМЕР_2 ).
07.11.2014 р. рядовий ОСОБА_4 , самовільно залишив військову частину польова пошта НОМЕР_1 , чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.408 КК України.
29.05.2015 р. військовою прокуратурою Львівського гарнізону рядовому ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, останнього оголошено у розшук, а досудове розслідування по кримінальному провадженні зупинено.
Обставинами, що дають підстави підозрювати рядового ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є: показання свідка ОСОБА_5 , який підтвердив, що рядовий ОСОБА_4 не прибув у розташування військової частини та місце перебування останнього йому невідомо, а також інші матеріали кримінального провадження, зібрані у ході досудового розслідування.
З врахуванням того, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності з одночасним ухиленням від військової служби, переховується від органів досудового розслідування та суду, слід прийти до висновку про наявність ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким застосуванням більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 неможливо, оскільки обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного та зможе призвести до його подальшого переховування від органів слідства та суду, з огляду на що, тримання останнього під вартою є єдиним, виключним і достатнім запобіжним заходом, який зможе забезпечити належну поведінку підозрюваного на час досудового слідства та судового розгляду справи.
У судовому засіданні при розгляді даного клопотання доведено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, на які вказує слідчий та прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначених у клопотанні.
Вирішуючи дане клопотання, приймається до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду, за місцем проживання відсутній, на виклики не відповідає, а тому з урахуванням наведеного дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати можливість затримати підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дольськ, Турійського району, Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньо освітою, неодруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця військової частини- польова пошта НОМЕР_1 (колишня військова частина НОМЕР_2 ), рядового з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 30 грудня 2016 року.
Виконання ухвали доручити слідчому військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_6 : м. Львів, вул. Клепарівська, 20, тел. НОМЕР_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Львівського гарнізону ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1