Справа № 379/734/16-к
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання т.в.о. начальника Таращанського відділення Миронівського відділу НП в Київській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого: 31.01.2008 року Таращанським районним судом Київської області за ч.1 ст. 185 КК України до примусових мір виховного характеру; 14.07.2011 року Таращанським районним судом Київської області з ч.1 ст.186, 76 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 06.03.2013 року Таращанським районним судом Київської області за ч.1 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт; 17.05.2013 року Таращанським районним судом Київської області за ч.3 ст.296, ч.2 ст., 70,71 КК України до 3 років, 25 днів позбавлення волі; 12.06.2013 року Таращанським районним судом Київської області за ч.2 ст.389, ч.4 ст. 70 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі,-
ВСТАНОВИВ :
Т.в.о. начальника Таращанського ВП Миронівського В ГУ НП в Київській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 строком на 6 (шість) місяців.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 повернувся з місць позбавлення волі 11.07.2014 року. У зв`язку з допущенням порушень громадського порядку на ґрунті зловживання алкоголем постановою Таращанського районного суду Київської області від 09.01.2015 року щодо нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням таких обмежень:
а) заборонити йому виходити з дому, в якому він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 щоденно з 21-00 години до 5-00 години;
б) заборонити йому перебування в кафе, барах, ресторанах та інших закладах громадського харчування, де проводиться продаж алкогольних напоїв на розлив;
в) заборонити йому виїзд в особистих справах за межі Таращанського району без відому та відповідного на те дозволу Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області;
г) приходити на реєстрацію в Таращанський РВ ГУ МВС України в Київській області до 12-00 год. кожний вівторок місяця.
ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, неодноразово допускав порушення обмежень встановлених адміністративним наглядом за що 5 разів йому було винесено офіційне попередження та накладено адміністративне стягнення.
Під час розгляду справи ОСОБА_3 не заперечував проти продовження щодо нього адміністративного нагляду.
Вказані обставини встановлено з пояснень представника Таращанського ВП Миронівського В ГУ НП в Київській області, ОСОБА_3 та матеріалів справи
Відповідно до ч. 2ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно ст. 10 вказаного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Як вбачається з матеріалів справи він протягом дії адміністративного нагляду ОСОБА_3 неоднорозаво притягувався до адміністративної відповідальності, крім того, ним було допущено порушення правил адміністративного нагляду.
За таких обставин суд приходить до висновку щодо наявності передбачених законодавством України підстав для продовження адміністративного нагляду.
Керуючись ст.3,4,5,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-
ПОСТАНОВИВ :
Подання т.в.о. начальника Таращанського ВП Миронівського В ГУ НП в Київській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 строком на 6 (шість) місяців з обмеженнями, встановленими постановою Таращанського районного суду Київської області від 09.01.2015 року.
Виконання даної постанови доручити Таращанському ВП Миронівського В ГУ НП в Київській області
Строк оскарження постанови до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суду Київської області 7 діб з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1