справа №176/2549/15-к
провадження №1-кп/176/24/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінального провадження, відомості в якому про злочин внесені 10 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000924, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовте П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, до затримання зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за яким обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовотводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2015 року під №0000924.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в судове засідання 07 квітня 2016 року, 08 червня 2016 року, 19 липня 2016 року не з`явились без поважних причин та не повідомили про причини своєї неявки, хоча були сповіщені належним чином. Так, 07 квітня 2016 року, 08 червня 2016 року шляхом прийняття телефонограми, та 19 липня 2016 року шляхом доставки поштового відправлення.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід та/або ухвалу про накладання на нього грошового стягнення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик суду.

За злісне ухилення від явки свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, встановивши, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які про місце, час та дату судового засідання, призначеного на 19 липня 2016 року на 09-00 годин, були повідомлені належним чином, про що є кожного з них особистий підпис в розписці про отримання повідомлення, та в судове засідання взазначений день і час не з`явились, згідно до вимог ст. 138 КПК України про поважність причин неявки в судове засідання суд завчасно не повідомили, які раніш кожен, будучи належним чином повідомлені, також ігнорували вимоги суду та не з`являлись у судове засідання без поважних причин, заслухавши думку прокурора в кримінальному провадженні та учасників процесу, суд вважає, що до цих осіб як свідків сторони обвинувачення за невиконання свого обов`язку з`явитися до суду слід застосувати грошове стягнення.

Керуючись вимогами ст.ст. 66, 138, 139, 146, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер, громадянку України, яка мешкає АДРЕСА_2 , за неявку до суду грошове стягнення у сумі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Накласти на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер, громадянина України, який мешкає АДРЕСА_3 , за неявку до суду грошове стягнення у сумі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Накласти на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер, громадянку України, яка мешкає АДРЕСА_2 , за неявку до суду грошове стягнення у сумі 689 (шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Копію ухвали суду направити свідкам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про право кожного подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1