Справа № 761/8062/16-к
Провадження № 1-в/761/348/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва про звільнення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, пенсіонера за віком, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 28 лютого 2013 року за ч.3 ст.189 КК України, до п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки,-

В С Т А Н О В И В :

02.03.2016 в провадження Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва, в якому ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 28 лютого 2013 року за ч.3 ст.189 КК України, до п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки.

В обґрунтування клопотання вказують, що в період перебування на обліку в КВІ засуджений зарекомендував себе задовільно, порушень не допускав. На теперішній час іспитовий строк витік, в період іспитового строку покладені на нього обов`язки ОСОБА_4 виконував, нових злочинів, систематичних адміністративних правопорушень не вчиняв.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання інспектора Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м.Києва, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в суді пояснив, що в період іспитового строку у повному обсязі виконував покладені на нього обов`язки, просив задовольнити клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, думку прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як убачається з матеріалів клопотання, вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 28 лютого 2013 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.189 КК України, до п`яти років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки. Вироком суду ОСОБА_4 зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Як встановлено з особової справи, ОСОБА_4 в період іспитового строку виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції місце проживання не змінював, за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції не виїздив, нових злочинів, систематичних адміністративних правопорушень не вчиняв. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, з матеріалів справи убачаються підстави для звільнення ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 28 лютого 2013 року за ч.3 ст.189 КК України, до п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Шевченківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 28 лютого 2013 року за ч.3 ст.189 КК України, до п`яти років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1