Справа № 473/2018/16-к
УХВАЛА
іменем України
"04" липня 2016 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0000959 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенськ, Миколаївської області, з середньо-спеціальною освітою, не працює, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження №0000959 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив суд призначити провадження до судового розгляду, зазначивши, що кримінальне провадження підсудне Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області відповідно до ч.1 ст.32 КПК України; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Обвинувачений та потерпілий не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Жодних клопотань, які пов`язані із підготовкою справи до розгляду, - сторонами заявлено не було.

Заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши наданий суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, долучені цивільні позови прокурора та потерпілого, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з огляду на наступне.

Згідно з п.3 ч.3 ст.314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня розписка обвинуваченого ОСОБА_4 про отримання ним копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову прокурора і потерпілого, натомість як в описі матеріалів кримінального провадження прокурором зазначено, що долучено вказану розписку і вона міститься на аркуші 14, натомість як на вказаному аркуші є цивільний позов потерпілого.

Тобто прокурором при направленні обвинувального акту до суду не дотримані вимоги п.3 ч.4 ст.291 КПК України та ст.293 КПК України.

Так, відповідно до п.3 ч.4 ст.291 КПК України до обвинувального акта додається розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування.

Приписами ст.293 КПК України передбачено, що одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику.

Зазначена вимога кримінального процесуального закону дає підстави суду для перевірки дотримання прокурором вимог ст.293 КПК України, з урахуванням приписів ст.42 КПК України, що, в свою чергу, є гарантією права на захист обвинуваченим своїх законних інтересів під час судового розгляду провадження обвинуваченим.

Як вбачається з матеріалів провадження розписка обвинуваченого ОСОБА_4 про отримання ним копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову прокурора і потерпілого відсутня.

Таким чином, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідають вимогам КПК України з огляду на порушення стороною обвинувачення вимог п.3 ч.4 ст.291, 293 КПК України, що позбавляє суд можливості призначити провадження до судового розгляду та розглянути його по суті в розумні строки, а тому ці порушення відповідно до вимог ст.314 КПК України є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Керуючись ст.ст.291, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути прокурору Вознесенської місцевої прокуратури кримінальне провадження №0000959 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Апеляції на ухвалу суду можуть бути подані учасниками процесу протягом 7 днів з моменту її оголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: