Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5568/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 року Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

представника цивільного

відповідача - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальні провадження, які надійшло з обвинувальними актами відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч. 1, ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
у провадженні суду перебувають на стадії судового розгляду вказані обвинувальні акти відносно ОСОБА_5

30 серпня 2016 року під час судового засідання було задоволено клопотання прокурора призначення судової-товарознавчої експертизи.

14 вересня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання експерта в якому, для проведення судової-товарознавчої експертизи, експерту необхідно надати висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про необхідність призначення судової експертизи про вартість металів і сплавів.

Всі учасники, не заперечували проти призначення вказаної експертизи, при цьому додаткових запитань до експерта не мали.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду вважає за необхідне призначити судову експертизу про вартість металів і сплавів, оскільки вона необхідна для проведення судової-товарознавчої експертизи.

У ст. 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд вважає, що для встановлення вартості майна, яке інкриміноване ОСОБА_5 , як відкрито викрадене, необхідно призначити експертизу про вартість металів і сплавів, оскільки вона необхідна для проведення, судової-товарознавчої експертизи. Проведення експертизи про вартість металів і сплавів доручити експертам Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

На підставі викладеного, керуючись ст.332 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання прокурора задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судову експертизу про вартість металів і сплавів, проведення якої доручити експертам Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

На вирішення експертів поставити питання:

1) з якого металу чи сплаву виготовлена надана потерпілою ОСОБА_4 на дослідження сережка?

2) яка вага даної сережки?

Копію цієї ухвали направити до Київського міського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру для проведення експертизи.

Також зобов`язати прокурора ОСОБА_3 організувати надання експертам для дослідження другу сережку, яка належить ОСОБА_4 , яку не викрав обвинувачений і яка зі слів вказаної потерпілої є парою (ідентичною) тій, яку викрав ОСОБА_5 .

Для забезпечення надання досліджуваних речей експерт має проінформувати прокурора ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 ) про дату та місце, куди ці речі слід надати для проведення експертизи.

При проведенні вказаної експертизи експертам слід провести фотографування сережки, яку надасть потерпіла ОСОБА_4 для дослідження і долучити ці фотознімки до матеріалів проведеної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1