УХВАЛА
Іменем України

24.11.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши подання Житомирської УВП (№ 8) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з загальною середньою освітою, мешканця: АДРЕСА_1 ;
Раніше судимий:
- 05.01.1998 року за ст. 189-4 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 27.10.1999 року за ст. ст. 17 ч.2, 140 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 06.03.2003 року за ст. ст. 395,71 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 28.03.2006 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 03.08.2006 року за ст. ст. 311 ч.1, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 04.04.2008 року за ст.. ст.. 391, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
- 28.01.2009 року за ст.. ст.. 391,71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
- 14.12.2012 року за ст.. 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі.
Засуджений: 22.12.2014 року Маневицьким районним судом Волинської області за ст. ст. 391, 71 КК України до 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.02.2016 року зараховано у строк покарання ув`язнення з 22.12.2014 року по 17.03.2015 року та з 03.07.2012 року по 07.05.2013 року у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України.
Початок строку: 22.12.2014 року; кінець строку: 23.11.2016 року.
ВСТАНОВИВ:
27.10.2016 року начальник Житомирської УВП ( № 8) звернувся до суду з поданням про встановлення щодо засудженого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Житомирській УВП ( №8), адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з встановленням обмежень, передбачених цим законом, посилаючись на те, що засуджений звільняється з місць позбавлення волі та відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, оскільки ОСОБА_2 на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства.

В судове засідання засуджений не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його присутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 22.12.2014 року Маневицьким районним судом Волинської області за ст. ст. 391, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 29.02.2016 року зараховано у строк покарання ув`язнення з 22.12.2014 року по 17.03.2015 року та з 03.07.2012 року по 07.05.2013 року у відповідності до ст. 72 ч.5 КК України. Згідно подання Житомирської УВП (№8) та матеріалів особової справи засудженого, вбачається, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства.

Відповідно до подання 23.11.2016 року ОСОБА_2 звільняється з Житомирської УВП (№ 8) на підставі закінчення строку відбування покарання.

Дані обставини, відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», є підставою для встановлення засудженому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду.

При визначенні обмежень, які можуть бути встановлені до засудженого, суд враховує також і поведінку засудженого під час відбуття покарання (не мав ні стягнень ні заохочень).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_2 наступні обмеження:

1)заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання з 22.00 години до 06.00 години ранку наступної доби;

2)заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів з метою придбання спиртних напоїв;

3)заборонити виїзд за межі району (міста), де проживає, без дозволу органів внутрішніх справ або іншого уповноваженого органу, який здійснює відповідно до законодавства адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі;
4)зобов`язати явкою в органи внутрішніх справ або до іншого уповноваженого органу, який здійснює відповідно до законодавства адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі для реєстрації 4 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1