Дело № 1-582/11
08.06.2012 года Овидиопольский районный суд в Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бычковского Е.Л.
при секретаре Ауловой А.Г.
с участием прокурора Боднара М.М.
законных представителей ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополь уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного, предусмотренного ст.ст. 185 ч.3, 304 ч.1 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_6, в совершении преступления, предусмотренного, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 304 ч.1 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 198 ч.1, 396 ч.1 УК Украины, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_6 обвиняется в том, что:
26.09.2010 года ОСОБА_6, руководствуясь корыстным мотивом, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, проник на территорию зернотока ООО Ленинталь, расположенного по ул. Ленина в с. Йосиповка Овидиопольского района Одесской области, и тайно похитил четырехжильный кабель стоимостью 500 гривен;
17.01.2012 года ОСОБА_6, руководствуясь корыстным мотивом, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, проник на территорию домовладения № 48, расположенного по ул. Ленина в с. Йосиповка Овидиопольского района Одесской области, откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_9 имущество общей стоимостью 7200 гривен;
26.01.2012 года ОСОБА_6, руководствуясь корыстным мотивом, действуя повторно и по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, проник на территорию принадлежащего ОСОБА_10 земельного участка №26 по ул.Нефтяников в с.Йосиповка Овидиопольского района Одесской области, откуда тайно похитил металлические изделия.
Из материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_6 с октября 2005 года состоит на учёте у врача-психиатра Овидиопольской райполиклиники с диагнозом легкая умственная отсталость. Однако на досудебном следствии судебно-психиатрическая экспертиза в отношении ОСОБА_6 назначена и проведена не была.
В связи с указанным суд считает необходимым назначить по данному уголовному делу в отношении ОСОБА_6 амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу.
Руководствуясь, ст.ст. 75, 296 УПК Украины, суд,-
Назначить по уголовному делу амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу на разрешение которой поставить следующие вопросы:
- страдал ли подсудимый ОСОБА_6 каким-либо хроническим психическим заболеванием, временным расстройством психической деятельности либо иным болезненным состоянием психики в момент совершения инкриминируемых ему деяний, мог ли он отдавать отчет своим действиям и руководить ими?
- не имеет ли подсудимый ОСОБА_6 психических расстройств, вследствие которых он не способен правильно воспринимать факты, имеющие значение для дела, и давать относительно их правильные показания?
- нуждается ли подсудимый ОСОБА_6 в применении мер медицинского характера, если да, то каких именно?
Производство экспертизы поручить экспертам-психиатрам Одесской областной клинической психиатрической больницы №1.
Предупредить судебных экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.
Законному представителю ОСОБА_2 обеспечить явку несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_6 в Одесской областной клинической психиатрической больницы №1 в установленное экспертами время.
Направить в Одесской областной клинической психиатрической больницы №1 для проведения амбулаторной судебнопсихиатрической экспертизы материалы уголовного дела № 1-582/11 года.
До получения заключения экспертизы рассмотрение уголовного дела отложить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Е.Л. Бычковский