Єдиний унікальний номер 205/2934/16-к
У Х В А Л А
20 травня 2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 04.02.2016 року до Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що невстановлені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надали документи з завідомо недостовірними відомостями до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на податковому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування надано запит до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ про надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) податковий розрахунок сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1 ДФ) за 1 квартал 2013 року. Згідно отриманої інформації, за даний проміжок часу штат підприємства складав 47 працівників.

Також надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на інформацію про надання під час проведення конкурсу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) податковий розрахунок сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1 ДФ) до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ за 1 квартал 2013 року. Згідно отриманої інформації, за даний проміжок часу штат підприємства складав 57 працівників, який не відповідає дійсності. В ході ознайомлення з даною інформацією встановлено, що в списку наданих робітників під номером 48 та 52 вказана одна й таж особа - гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який показав, що в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) офіційно працевлаштований з вересня 2014 року. Та показав, що головний офіс ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та саме підприємство фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які надавались вказаним підприємством під час проведення конкурсу з 2012 року по 2015 рік, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий клопоче про можливість отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Виходячи із змісту клопотання, слідує, що тимчасовий доступ до вказаної вище інформації може надати можливість отримати нове джерело доказової інформації, а отже, доступ до вказаного документу є необхідним заходом сприяння органу досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.162-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ленінського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 до документів, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - форми №1 ДФ, заявки для участі в конкурсі, переліку транспортних засобів та інших документів, які надавались вказаним суб`єктом підприємницької діяльності під час проведення конкурсу з 2012 року по 2015 рік, шляхом вилучення їх оригіналів.

Ухвала дійсна протягом чотирнадцяти днів з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Слідчий суддя -
Секретар -