Справа № 357/5613/16-к
1-кп/357/508/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2016 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0002111 від 03.05.2016 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з базовою загальною освітою, незаміжньої, маючої на утримання малолітню дитину, не працюючої, несудимої, жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
3 травня 2016 року, близько 13 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , незаконно придбала, знайшла в кущах неподалік дитячого майданчика, два презервативи, наповнені наркотичною рідиною коричневого кольору, і, сховавши їх до верхньої та нижньої натільної білизни, незаконно зберігала біля себе для особистого вживання, без мети збуту, до 13 год. 20 хв. цього ж дня, коли була затримана біля першого під?їзду вказаного будинку працівниками міліції і два зазначені презевативи, в яких містилося, відповідно, 7,9 мл. та 5,0 мл. наркотичної рідини коричневого кольору, котра, згідно висновку експерта № 7-03/118 від 04.05.2016 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетильований), визначена маса якого в перерахунку на суху речовину становить: у рідині об?ємом 7,9 мл. 0,4124 гр., у рідині об?ємом 5,0 мл. 0,261 гр., у неї було вилучено.

Допитана судом ОСОБА_4 повністю визнала себе винуватою у вчиненому і в повному обсязі підтвердила факт незаконного, за встановлених досудовим слідством обставин, придбання 03.05.2016, року, близько 13 год., двох презервативів з наркотичною рідиною опієм (ацетильованим), об?ємом, відаповідно, 0,79 мл. та 5,0 мл., та зберігання їх біля себе без мети збуту до 13 год. 20 хв. цього ж дня.

Ствердила, що знайшла указані презервативи з наркотичною рідиною в кущах біля дитячого майданчика, що у дворі буд. АДРЕСА_2 , і сховавши їх до верхньої та нижньої натільної білизни, зберігала біля себе для особистого вживання. У вчиненому розкаялась.

Повністю визнавши себе винною у вчиненому, в повному обсязі погодившись з обвинуваченням та не оспорюючи фактичних обставин злочину, будучи належним чином ознайомленою з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України та наслідками їх застосування, ОСОБА_4 просила суд не досліджувати зібрані у провадженні докази та обмежитись її власним визнанням своєї винуватості.

Суд вважає, що винуватість обвинуваченої у вчиненому повністю доведена в судовому засіданні, і що дії останньої вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні покарання для ОСОБА_4 суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, пом?якшуючі відповідальність останньої обставини, як то повне визнання вини та щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини, враховує особу обвинуваченої, котра уперше притягується до кримінальної відповідальності, негативно характеризується за місцем проживання, а також відсутність будь-яких обтяжуючих відповідальність обвинуваченої обставин, і вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Зогляду на викладене суд вважає за необхідне призначити останній покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч. 1 ст. 309 КК і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити обвинувачену від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком, з покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченої на користь держави підлягають процесуальні витрати в сумі 440 грн. 20 коп. на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази два презервативи з опієм ацетильованим підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374-376 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді 1 /одного/ року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, зобов?язавши останню не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та регулярно з?являтись до інспекції для реєстрації.

Контроль за поведінкою ОСОБА_7 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання обвинуваченої.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 440 грн. 20 коп. врахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта.

Два презервативи з опієм ацетильованим, які перебувають на зберіганні в кімнаті речових доказів БЦ ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 30 діб.

Суддя: ОСОБА_1 ,