Дело № 642/495/13-к; 1/642/36/16
06 мая 2016 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
представителя потерпевшего ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.4 ст.190, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч.3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209, ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2, ч. 3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_6 по ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 205,ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2, ч. 3 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_7 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_8 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_9 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_10 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_11 по ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины, ОСОБА_12 по ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
В связи с частичным исполнением постановлений суда о приводах свидетелей, а также невозможности доставить свидетелей приводом в судебное заседание прокурором заявлено ходатайство о направлении судебного поручения органу досудебного следствия с целью установления места нахождения и доставки в судебное заседание свидетелей: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , Макаренко Лидии Ивановны, в ходе которого направить запросы в отделение адресно-справочной работы ГУ ГМС Украины в Харьковской области, ГУ Государственной фискальной службы Украины в Харьковской области и ГУ Пенсионного фонда Украины в Харьковской области для установления их места жительства либо места работы.
Все иные участники процесса поддержали ходатайство.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению на основании ст.22 УПК Украины с целью всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, выявления как уличающих так и оправдывающих подсудимых обстоятельств, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих их ответственность.
Учитывая, что с момента событий указанных в обвинительном заключении прошло длительное время, местожительство и место работы свидетелей изменилось, а доставка свидетелей приводом в судебное заседание не представляется возможной, с целью установления их местонахождения и активизации судебного процесса органу досудебного следствия надлежит истребовать информацию в отделении адресно-справочной работы ГУ ГМС Украины в Харьковской области, в ГУ Государственной фискальной службы Украины в Харьковской области и ГУ Пенсионного фонда Украины в Харьковской области для установления их места жительства либо места работы.
В случае неустановления местонахождения свидетелей и их допроса в судебном заседании, подсудимые будут лишены возможности задавать им вопросы, чем будет нарушено их право на защиту от предъявленного обвинения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины в редакции 1960 года, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство прокурора удовлетворить.
С целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе досудебного следствия, поручить СУ ГУНП Украины в Харьковской области:
Установить местонахождение свидетелей и доставить их в судебное заседание назначенное на 30 мая 2016 г. к 09 часам 00 мин., для чего:
ОСОБА_13 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_14 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) зарегистрированной с 10.10.2006г. по адресу: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_15 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ранее зарегистрированного по адресам: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , в настоящее время не значится; согласно рапорта работника милиции дом №56 по ул.Щорса отсутствует.
ОСОБА_16 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) зарегистрированного АДРЕСА_5 , ранее был зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_17 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) зарегистрированного с 18.03.2011 г. по адресу: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_18 , ранее зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_8 , в настоящее время не значится;
ОСОБА_20 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) зарегистрированного с 07.07.2008 г. по адресу: АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_21 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) зарегистрированного с 14.02.1998 г. по адресу: АДРЕСА_10 , согласно рапорта работника милиции последний продал квартиру, а также снят с регистрации согласно решению суда.
ОСОБА_22 , ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_11 ;
ОСОБА_23 , ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) зарегистрированного с 23.07.2002 г. по адресу: АДРЕСА_12 ;
ОСОБА_24 , ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) зарегистрированную по адресу: АДРЕСА_13 , согласно рапорта работника милиции около 7 лет не проживает;
Документы по исполнению судебного поручения предоставить суду в срок до 30 мая 2016 г.
Копию постановления направить для исполнения СУ ГУНП Украины в Харьковской области, а также для контроля в прокуратуру Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_1