Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/478/16-к
Номер провадження 1-кс/540/77/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2016 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и л а :

органом досудового слідства проводиться розслідування за ст. 309 ч.1 КК України по факту зберігання одним із мешканців смт Машівка Машівського району на ім`я ОСОБА_4 за місцем свого проживання наркотичних засобів.

Зазначене клопотання обґрунтовується тим, що під час досудового розслідування встановлено, що цією особою є ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 та за вказаною адресою зберігає наркотичні засоби і вживає їх. У зв`язку з наведеним, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, виникла необхідність у проведенні обшуку житла та господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_5 .

Заслухавши думку слідчого, який підтримує клопотання з наведених у ньому підстав, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 21 березня 2016 року за телефонним повідомленням ОСОБА_6 про те, що в смт Машівка Машівського району мікрорайон «Герівка» чоловік на ім`я ОСОБА_4 зберігає наркотичні засоби, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000091 з правовою кваліфікацією ст. 309 ч.1 КК України.

За дорученням слідчого від 21.03.2016р., надійшов рапорт о/у СКП Машівського ВП ГУНП ОСОБА_7 від 22.03.2016р. про те, що особою, яка зберігає та вживає наркотичні засоби є ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 . Особу, яка телефонувала до відділу поліції встановити не вдалося.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 показав, що вказана інформація отримана від довіреної особи, є таємною, але не була облікована у журналі обліку таємної інформації, у зв`язку з переходом міліції в поліцію.

З заяви про видачу паспорту вбачається, що ОСОБА_5 є мешканцем АДРЕСА_1 .

Як убачається з Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав № 55796576 та 55797247 від 23.03.2016 відомості про власника житла та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що володільцем житла та господарських споруд за даною адресою є ОСОБА_5 .

В судовому засіданні не встановлено факту проживання у вказаному житлі осіб, відносно яких застосовується особливий порядок кримінального провадження.

Даючи оцінку доказам у справі, суд вважає, що з огляду на здобуту в ході досудового розслідування інформацію про те, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 може зберігати наркотичні засоби, вказані речі мають безпосереднє значення для справи та можуть бути доказами під час судового провадження, а тому суд приходить до висновку, що наявні підстави для їх виявлення та вилучення шляхом проведення обшуку, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ ОСОБА_3 задоволити.

Дозволити провести обшук житла та господарських споруд за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у його володінні, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів.

Строк дії ухвали становить 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: