МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1044/16-к
УХВАЛА
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ОВК-53 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши 22 квітня 2016 року в місті Миколаєві клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2014 року засуджений за ст. 253 ч. 2 КК України до 4 місяців арешту. На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2013 року і остаточно призначено, з урахуванням вимог ст. 72 КК України, покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці.

ОСОБА_5 клопоче перед судом про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, вказуючи на те, що він відбув половину строку призначеного покарання і позитивно характеризується.

В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав. Представник ОВК-53 та прокурор вважали, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Вислухавши в судовому засіданні доводи засудженого, пояснення представника адміністрації ОВК-53 і думку прокурора, суд дійшов наступного.

З характеристики ОВК № 53 засудженого ОСОБА_5 , вбачається, що він характеризується в цілому позитивно. Згідно довідки про заохочення та стягнення засуджений має чотири заохочення. Стягнень не має.

Ст. 82 ч. 4 п. 2 КК України визначено, що особам, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Так судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше відбував покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин та, маючи незняту та непогашену судимість, знов вчинив умисний злочин за який засуджений до позбавлення волі.

На момент розгляду клопотання засуджений відбув 1 рік 10 місяців 15 днів. Невідбутний строк сстановить 2 роки 4 місяці 16 днів. Половина відбуття строку покарання припадає на 22.07.2016 року.

Таким чином на момент розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 , останній не відбув половини строку призначеного йому покарання. Відтак його клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким є передчасним і не може бути задоволеним.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1

22.04.2016