УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження №0007836 відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені в ході досудового розслідування особи в період часу з 14.00 год. 13.07.2016 по 12.00 год. 15.07.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні відділення банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом обману, з використанням підроблених паспортів гр. України, проникли до приміщенні зберігання індивідуальних банківських сейфів, де, шляхом підбору ключа, відімкнули сейф № НОМЕР_1 , орендований ОСОБА_5 , звідки умисно таємно викрали грошові кошти в сумі 600 000 гривень, чим завдали потерпілій майнової шкоди в особливо великих розмірах. Крім того, не встановлені в ході досудового розслідування особи в період часу з 10.06.2016 по 25.07.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні відділення банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", шляхом обману, з використанням підроблених паспортів гр. України, проникли до приміщенні зберігання індивідуальних банківських сейфів, де, шляхом підбору ключа, відімкнули сейф № НОМЕР_2 , орендований ОСОБА_6 , звідки умисно таємно викрали грошові кошти в сумі 550 000 доларів США, чим завдали потерпілому майнової шкоди в особливо великих розмірах. Крім того, невстановлені в ході досудового розслідування особи в період часу з 11.07.2016 по 14.07.2016 за адресою: АДРЕСА_2 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні відділення № НОМЕР_3 банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", шляхом обману, з використанням підроблених паспортів гр. України, проникли до приміщення зберігання індивідуальних банківських сейфів, де, шляхом підбору ключа, відімкнули сейф № НОМЕР_4 , орендований ОСОБА_7 , звідки умисно таємно викрали грошові кошти в сумі 100 000 грн., 3000 доларів США, 640 фунтів стерлінгів, чим завдали потерпілому майнової шкоди у великих розмірах. Крім того, 14.07.2016 приблизно о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлені в ході досудового розслідування особи, знаходячись у приміщенні відділення банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом обману, з використанням підроблених паспортів гр. України, проникли до приміщенні зберігання індивідуальних банківських сейфів, де, шляхом підбору ключа, відімкнули сейф № НОМЕР_5 , орендований ОСОБА_8 , звідки умисно таємно викрали грошові кошти в сумі 22 000 доларів США, чим завдали потерпілому майнової шкоди в особливо великих розмірах. Крім того, 14.07.2016 приблизно о 17 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлені в ході досудового розслідування особи, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні відділення № НОМЕР_6 банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", шляхом обману, з використанням підроблених паспортів гр. України, проникли до приміщенні зберігання індивідуальних банківських сейфів, де, шляхом підбору ключа, відімкнули сейф № НОМЕР_7 , орендований ОСОБА_9 , звідки умисно таємно викрали грошові кошти в сумі 8 000 доларів США, чим завдали потерпілому майнової шкоди в особливо великих розмірах. Крім того, невстановлені в ході досудового розслідування особи в період часу з 18:00 год. 13.07.2016 по 12:00 год. 14.07.2016 за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у приміщенні відділення № НОМЕР_3 банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом обману, з використанням підроблених паспортів гр. України, проникли до приміщенні зберігання індивідуальних банківських сейфів, де, шляхом підбору ключа, відімкнули сейф № НОМЕР_8 , орендований ОСОБА_10 , звідки умисно таємно викрали грошові кошти в сумі 41 200 доларів США, 20 400 Євро та 23 511 фунтів стерлінгів, чим завдали потерпілому майнової шкоди у особливо великих розмірах. Крім того, невстановлені в ході досудового розслідування особи в період часу з 17:45 год. 13.07.2016 по 13:00 год. 18.07.2016 за адресою: АДРЕСА_3 , знаходячись в приміщенні відділення банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом обману, з використанням підроблених паспортів гр. України, проникли до приміщенні зберігання індивідуальних банківських сейфів, де, шляхом підбору ключа, відімкнули сейф № НОМЕР_9 , орендований ОСОБА_11 , з якої умисно таємно викрали грошові кошти в сумі 200 000 грн., 20 000 доларів США, 26 000 Євро та 220 фунтів стерлінгів, чим завдали потерпілому майнової шкоди у особливо великих розмірах. Крім того, 14.07.2016 у невстановлений час за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлені в ході досудового розслідування особи, діючи з єдиним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом обману, з використанням підроблених паспортів гр. України, проникли до приміщенні зберігання індивідуальних банківських сейфів, де, шляхом підбору ключа, відімкнули: сейф №49, орендований ОСОБА_12 , з якої умисно таємно викрала грошові кошти у сумі 510 000 грн., чим спричинила потерпілому майнової шкоди в особливо великих розмірах; сейф №50, орендований ОСОБА_13 , з якої умисно таємно викрала грошові кошти у сумі 130 000 доларів США, чим спричинила потерпілому майнової шкоди в особливо великих розмірах; сейф №52, орендований ОСОБА_14 , з якої умисно таємно викрала грошові кошти у сумі 233 800 гривень, чим спричинила потерпілому майнової шкоди в особливо великих розмірах; сейф №54, орендований ОСОБА_15 , з якої умисно таємно викрала грошові кошти у сумі 10 000 доларів США, 2500 Євро, 3000 грн., та вироби із золота на суму 80 000 грн., чим спричинила потерпілому майнової шкоди в особливо великих розмірах; сейф №57, орендований ОСОБА_16 , з якої умисно таємно викрала грошові кошти у сумі 13 000 Євро, чим спричинила потерпілому майнової шкоди в особливо великих розмірах; сейф №60, орендований ОСОБА_17 , з якої умисно таємно викрали грошові кошти у сумі 11 000 доларів США та 600 Євро, заподіявши потерпілому майнової шкоди в особливо великих розмірах; сейф №66, орендований ОСОБА_18 , з якої умисно таємно викрала грошові кошти у сумі 190 000 доларів США, чим спричинила потерпілому майнової шкоди в особливо великих розмірах. Крім того, 18.07.2016 приблизно о 10 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлені в ході досудового розслідування особи, знаходячись в приміщенні відділення банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом обману, з використанням підроблених паспортів гр. України, проникли до приміщенні зберігання індивідуальних банківських сейфів, де, шляхом підбору ключа, відімкнули сейф № НОМЕР_10 , орендований ОСОБА_19 , звідки умисно таємно викрали грошові кошти в сумі 135 000 доларів США, чим завдали потерпілому майнової шкоди в особливо великих розмірах. Крім того, 19.07.2016 приблизно о 11 год. 10 хв., невстановлені особи, за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у приміщенні відділення № НОМЕР_3 банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом обману, з використанням підроблених паспортів гр. України, проникли до приміщенні зберігання індивідуальних банківських сейфів, де, шляхом підбору ключа, відімкнули сейф № НОМЕР_11 , орендований ОСОБА_20 , з якої умисно таємно викрали грошові кошти в сумі 19 000 доларів США, чим завдали потерпілому майнової шкоди в особливо великих розмірах. Крім того, 20.07.2016 приблизно о 10 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлені в ході досудового розслідування особи, знаходячись у приміщенні відділення банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом обману, з використанням підроблених паспортів гр. України, проникли до приміщенні зберігання індивідуальних банківських сейфів, де, шляхом підбору ключа, відімкнули сейф № НОМЕР_12 , орендований ОСОБА_21 , з якої умисно таємно викрали грошові кошти в сумі 102 000 доларів США, чим завдали потерпілій майнової шкоди в особливо великих розмірах. В діях невстановлених осіб вбачається склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.185 КК України. Враховуючи те, що під час вчинення кримінальних правопорушень злочинці могли користуватися послугами оператора телекомунікації для зв`язку один з одним та співучасниками, спеціалістом УОТЗ Головного управління Національної поліції України у місті Києві було здійснено радіорозвідку у місцях вчинення кримінальних правопорушень, в тому числі і за адресою розташування відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_3 , в результаті чого було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС) 10932 за ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 4131, 2611, 2616, за кодом сукупності базових станцій (LАС) 10931 за ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 692, 7912, за кодом сукупності базових станцій (LАС) 13432 за ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 13672, 12611, та за кодом сукупності базових станцій (LАС) 13431 за ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 27912, 27911, 37911, 27913. За таких обставин, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення та викриття винних проведення порівняльного аналізу з аналогічно вчиненими кримінальними правопорушеннями на території міста Києва, здобуття доказової інформації, що у інший спосіб здійснити не можливо, окрім як перевірки інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених вище базових станцій оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин 14 липня 2016 року, в період час з 09 години до 18 години 18 липня 2016 року, та в період часу з 09 години до 18 години 20 липня 2016 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості та типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місця та зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), азимуту.

Слідчий в судовому засіданні підтримав внесене клопотання, просив задовольнити.Зазначив, що отримати доступ до речей, які перебувають у володінні мобільного оператора інакше, ніж за ухвалою слідчого судді неможливо.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007836 відкритео за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку.

За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з матеріалів клопотання інформація, що необхідна для проведення досудового розслідування може перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, пояснення слідчого, надані під час розгляду клопотання в суді, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні товариства, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням співробітникам визначеного нею в порядку ст. 40 КПК України оперативного підрозділу, тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій LАС) 10932 за ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 4131, 2611, 2616, за кодом сукупності базових станцій (LАС) 10931 за ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 692, 7912, за кодом сукупності базових станцій (LАС) 13432 за ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 13672, 12611, та за кодом сукупності базових станцій (LАС) 13431 за ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (CID) 27912, 27911, 37911, 27913 в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин 14 липня 2016 року, в період час з 09 години до 18 години 18 липня 2016 року, та в період часу з 09 години до 18 години 20 липня 2016 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості та типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місця та зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени), азимуту, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч.ч. 2,3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: