Справа № № 585/312/15-к
Номер провадження 1-в/585/601/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
04 березня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни клопотання начальника Роменського МРВ КВІ про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

українця, громадянина України, освіта неповна-середня, учня 11-го класу

Роменської СЗОШ № 2 ім. А.Ф. Йоффе, військовозобовязаного,

неодруженого, по даній справі засудженого за вироком Роменського

міськрайонного суду від 24 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15,

ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70, ст. ст. 104, 76 КК України до 3 років позбавлення

волі без конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з

випробуванням на іспитовий термін 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання начальника Роменського МРВ КВІ про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник інспекції клопотання підтримав і повідомив, що на обліку в Роменському МРВ КВІ ОСОБА_4 перебуває з 30 березня 2015 року. За період перебування на обліку Роменського МРВ КВІ порушення порядку відбування покарання не допускав, ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання і навчання характеризується позитивно. Обов`язок згідно вироку суду виконав. Кінець іспитового строку 24 лютого 2016 року.

ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, подання начальника Роменського МРВ КВІ підтримав та просив звільнити його від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор висловила думку, що клопотання є обґрунтованим, і прохала його задовольнити відповідно до вимог ст. 78 ч.1 КК України.

Вислухавши пояснення представника КВІ, засудженого ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Згідно зі ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Роменського міськрайонного суду від 24 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. ст. 104, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий термін 1 рік. Засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав, за місцем мешкання і навчання характеризується позитивно. За таких обставин є підстави для звільнення його від відбуття основного покарання, призначеного за вироком Роменського міськрайонного суду від 24 лютого 2015 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, призначеного за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 лютого 2015 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя: підпис …
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1