1-кс/381/472/14
381/4412/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій

10 вересня 2014 року м.Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайлонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000691 від 22.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України КК України про тимчасовий доступ до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 09 вересня 2014 р., та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

22.05.2014 року до чергової частини Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 22.05.2014 року в період часу з 13 години по 15 годину в с.Веприк Фастівського району Київської області невідома особа пошкодивши створу металопластикового вікна проникла в її будинок по АДРЕСА_2 , з якого таємно викрала гроші в сумі 26000 грн. та золоті прикраси, чим завдала шкоди і з місця події зникла.
22.05.2014 слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.
З метою встановлення осіб, що причетні до вчинення даного злочину, а також свідків і очевидців скоєного злочину, працівникам СКР Фастівського МВ надано доручення. Під час виконання доручення ст.о/у СКР Фастівського МВ ГУ МВС України ОСОБА_5 був допитаний свідок ОСОБА_6 , який користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , і який показав, що 22.05.2014 року в обідню пору він підвозив в с.Веприк свого знайомого ОСОБА_7 , який користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , та через деякий час на прохання ОСОБА_7 підвіз його з с.Веприк в м.Фастів. На зворотньому шляху у ОСОБА_7 був невеликий пакет.
Для встановлення обставин скоєного злочину, хронологій події щодо пересування22.05.2014 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , точного часу знаходження ОСОБА_7 в с.Веприк, необхідно отримати інформацію з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 12 год. 00 хв. 22.05.2014 року по 16 год. 00 хв. 22.05.2014 року.
Особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення на даний час не встановлена.
Виходячи з того, що встановлення обставин скоєного злочину, хронологій події щодо пересування ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , точного часу знаходження ОСОБА_7 в с.Веприк, має істотне значення для цього кримінального провадження, та враховуючи, що в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 12год. 00 хв. 22.05.2014 року по 16 год. 00 хв. 22.05.2014 року.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , яка здійснює розслідування правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000691 від 22.05.2014 року на тимчасовий доступ до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :

- моніторинг телефонних з`єднань телефонного абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в паперовому та/або електронному вигляді, за період часу з 12год. 00 хв. 22.05.2014 року по 16 год. 00 хв. 22.05.2014 року з прив`язками до базових станцій, векторами направлень та ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В);

- моніторинг телефонних з`єднань телефонного абонента мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в паперовому та/або електронному вигляді, за період часу з 12год. 00 хв. 22.05.2014 року по 16 год. 00 хв. 22.05.2014 року з прив`язками до базових станцій, векторами направлень та ідентифікаційними ознаками кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент В).

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1