Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тернополі клопотання (подання) начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27 листопада 2014 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.1, ч.2 ст.190 КК України на підставі ст.70 КК України до остаточного відбування покарання у виді двох років обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки та обов`язками, згідно ст.76 КК України, -
в с т а н о в и в :
начальник Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням (поданням) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що за час перебування на обліку в ТМВ КВІ ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки неодноразово порушив обов`язок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію.
В судовому засіданні представник КВІ подане клопотання підтримала та зазначила, що ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, своєю поведінкою не виправдав виявлену до нього судом довіру, порушує вимоги, встановлені законодавством, ухиляється від відбування покарання та не з`являється на виклики в кримінально-виконавчу інспекцію, а тому просить відносно засудженого скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного покарання.
Заслухавши думку прокурора та представника КВІ, які клопотання підтримали, думку засудженого ОСОБА_5 , який заперечив щодо задоволення клопотання, проаналізувавши клопотання та долучені до нього матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 листопада 2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1, ч.2 ст.190 КК України до остаточного покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку тривалістю два роки, з покладеними обов`язками, згідно ст.76 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Як вбачається з клопотання, засуджений ОСОБА_5 порушив обов`язок періодичної явки на реєстрацію, зокрема 06.04.2015 року, 02.06.2015 року, 21.12.2015 року. Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що не ухилявся від обов`язку періодичної явки на реєстрацію, оскільки 06.04.2015 року не з`явився тому, що мав неофіційні одноразові підробітки, від яких не міг відмовитися у зв`язку із тяжким матеріальним становищем. 02.06.2015 року не з`явився в кримінально-виконавчу інспекцію так як перебував у місті Києві, де хотів знайти собі офіційну роботу, проте роботу так і не знайшов та коштів повернутися додому в нього не було.

Згідно ч.5 ст.166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

У клопотанні не наведено достатні доводи, а судом під час розгляду клопотання не здобуто жодного доказу в підтвердження того, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.

Приймаючи до уваги вищезазначене, поважність причин порушення обов`язків щодо періодичної явки на реєстрацію, відсутність систематичних адміністративних правопорушень, відсутність доказів в підтвердження небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд вважає, що у задоволенні клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 листопада 2014 року відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1