Номер справи 703/1188/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до інформації
06 квітня 2016 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4
розглянув клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів , -
ВСТАНОВИВ:

З 15 січня 2016 року Смілянським ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0000129, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.367 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) будучи наділеними організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарським повноваженнями, допустили службову недбалість, що спричинило тяжкі наслідки держаним інтересам в особі НАК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий ОСОБА_4 , в провадженні якого знаходиться справа, звернувся до суду з клопотанням про надання йому, або іншій особі за його дорученням, тимчасового доступу до розрахункових рахунків № НОМЕР_2 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 що належать КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), які відкриті в ІНФОРМАЦІЯ_4 (код МФО: НОМЕР_9 ), посилаючись на те, що зазначені відомості мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому прийнято рішення не фіксувати процесуальну дію за допомогою технічних засобів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити та наполягав на розгляді клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані відомості, оскільки мається достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності розслідування кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення є потреба у доступі до вище вказаних рахунків, тому слід надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до них.
Керуючись ст. ст.160, 163, 164 КПК України суддя,-

УХВАЛИВ:
Надати слідчому Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 , або за його дорученням одному із співробітників ІНФОРМАЦІЯ_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , виготовити роздруківку руху коштів за період часу з 01.06.2014 по 06.04.2016, на паперовому носії та в електронному вигляді, із зазначенням дат, сум та призначень платежів, контрагентів (їх найменувань, ідентифікаційних кодів, найменувань і МФО банків, номерів рахунків контрагентів), а також сальдо на початок та кінець кожного банківського дня по розрахункових рахунках № НОМЕР_2 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 що належать КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), які відкриті в ІНФОРМАЦІЯ_4 (код МФО: НОМЕР_9 ), з можливістю подальшого їх вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1