У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/600/16-к

Номер провадження: 1-кс/511/58/16

18.03.2016 року слідчий суддя Роздільнянського районного суда Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про направлення підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Степанівка, Роздільнянського району, Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 01.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2, ст. 187 ч. 4 КК України, до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,

В с т а н о в и в :

18.03.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого СО Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , про направлення підозрюваного ОСОБА_6 підозрюваного за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 121 ч. 2. ст. 187 ч. 4 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000241 від 01.03.2016 року, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.02.2016 біля 23.00 години ОСОБА_8 за попередньою змовою з ОСОБА_9 , маючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, прибув до домоволодіння АДРЕСА_2 , в якому мешкає ОСОБА_10 та знаходився у гостях ОСОБА_11 , мешканець АДРЕСА_3 .

Постукавши у вхідні двері, які відчинила господарка домоволодіння ОСОБА_10 , шляхом застосування фізичного насильства, яке виразилось у поштовху останньої, проникли до приміщення житлового будинку, де застосувавши до ОСОБА_11 , фізичне насильство, що виразилося у нанесенні йому тілесних ушкоджень, а саме: ударів дерев`яною палицею по рукам, голові та тулубу, від яких останній помер та відкрито заволоділи грошима в сумі 100 грн. та двома мобільними телефонами, марки "Нокіа", які належать ОСОБА_11 ..

Крім того, СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000242 відносно ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Так в ході досудового розслідування встановлено, що 29.02.2016 біля 23 години 00 хвилин ОСОБА_9 за попередньою змовою з ОСОБА_12 , маючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, прибув до домоволодіння АДРЕСА_2 , в якому мешкає ОСОБА_10 та знаходився у гостях ОСОБА_11 , мешканець АДРЕСА_3 .

Постукавши у вхідні двері, які відчинила господарка домоволодіння ОСОБА_10 , шляхом застосування фізичного насильства, яке виразилось у поштовху останньої, проникли до приміщення житлового будинку, де знаходився ОСОБА_11 .

Після чого ОСОБА_6 діючи навмисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, почав наносити по тілу ОСОБА_11 удари, стільцем та кухонним ножем, які знайшов у кімнаті будинку, спричинивши останньому згідно висновку експерта 9/22 від 01.03.2016 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: забійних ран /5/ голови, синців та саден обличчя, крововиливу під м`які мозкові оболонки (субарахноїдальний крововилив); закрита травма грудної клітки, представлена: переломами 5-го і 7-го лівих ребер із масивними під плевральними (у міжреберні м`язи) крововиливами з боку задньо -бокових відділів грудної стінки, забій легень; колото-різані поранення м`яких тканин середньої третини лівого плеча /1/ і задніх половин лівого /4/ та правого стегон /2/; множинні синці та садина у ділянках тулуба, верхніх і нижніх кінцівок.

Сукупність перелічених вище пошкоджень обумовила розвиток важкого травматичного шоку з гіповолемічним компонентом (помірною крововтратою), від чого (шоку) безпосередньо й настала смерть ОСОБА_11 .. Після чого, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заволоділи майном ОСОБА_11 і ОСОБА_10 та зникли з місця вчинення злочину розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Обидва кримінальні провадження ообєднані у одне постановою від 16.03.2016 року та провадженню присвоєно номер 0000241є

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора, слідчого, які просили задовольнити клопотання, захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, підозрюваного, який погодився з вказаним клопотанням, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання про направлення , до медичного закладу ОСОБА_6 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

ОСОБА_6 скоїв тяжкий та особливо тяжкий злочини, виникла необхідність встановити чи був він дієздатний на момент вчинення кримінального правопорушення, чи розумів значення вчинених ним дій, чи міг керувати ними, чи не хворів та чи не хворіє захворюваннями, які виключають кримінальну відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, чи має затримку розумового розвитку, що могло вплинути на розуміння ним значення своїх дій та можливість керувати ними. Для цього необхідно відповідні спеціальні знання та проведення стаціонарної психіатричної експертизи. Для примусового залучення особи для проведення вказаної експертизи потрібно дозвіл суду або слідчого судді, згідно ч.2, ч.3 ст.242 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя прийшов до висновку, що не задоволення клопотання призведе до можливих не бажаних наслідків та неповноти слідства при досудовому розгляді справи та розгляді справи у суді, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню. .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242,184,200,509 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СО Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове залучення /направлення/ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень за ст. 121 ч. 2, ст. 187 ч. 4 КК України за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000241 від 01.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2, ст. 187 ч. 4 КК України, для проведення стаціонарної психіатричної експертизи в Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні № 1 за адресою м. Одеса вул. Ак. Воробйова, 5.

Строк проведення стаціонарної психіатричної експертизи не може перевищувати 2 /двох/ місяців з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали направити в ОСІ УДпТСУ в одеській області (№21) для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області в 5 денний

строк з дня оголошення

Суддя:ОСОБА_1