Справа № 215/3870/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
У заяві ОСОБА_4 , який засуджений за вироком від 26.12.2013 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі та відбуває покарання у Криворізькій УВП № 3, просить застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році».
Засуджений у судовому засідання заяву підтримав.
Адміністрація установи виконання покарань надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.
Заслухавши засудженого, прокурора, який не підтримав заяву, дослідивши матеріали, кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком від 26.12.2013 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі із залишенням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили. Ухвалою від 20.02.2014 р. апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.12.2013 р. змінено в частині призначеного покарання та звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, з випробуванням, строком на 3 роки. Ухвалою від 11.11.2014 р. Вищого спеціалізованого суду України скасовано ухвалу від 20.02.2014 р. апеляційного суду Дніпропетровської області та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Ухвалою від 27.01.2015 р. апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.12.2013 р. залишено без змін.
При цьому датою, з якої рахується початок відбуття строку покарання у матеріалах наданих КУВП № 3 вказано 23.03.2015 р., тобто дата з якої його було взято під варту за вироком від 26.12.2013 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за ст. 121 ч. 1 КК України.
Це свідчить, що ОСОБА_4 до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» фактично реально покарання не відбував і до нього не можуть бути застосовані ст. ст. 2, 3, 4, 7 вказаного Закону.
Стаття 6 вказаного Закону теж не може бути застосована, оскількизгідно ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році», - особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом, тобто він теж повинен був відбувати призначене покарання станом на вказаний день.
Крім цього, не може бути застосована ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році», так як ОСОБА_4 засуджений за вчинення тяжкого злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 372 КПК України, Законом України "Про застосування амністії в Україні", Законом України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_4 в застосуванні до нього амністії, відповідно до Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання її копії.
Суддя: