Справа №575/201/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/510/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000027 від 08 лютого 2016 року за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_8 на вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 18 березня 2016 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Суми, мешканки АДРЕСА_1 , судимої:

20.11.2015 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

02 лютого 2016 р. ухвалою Апеляційного суду Сумської області вирок змінено із пом`якшенням покарання за ст.. 185 ч. 3 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України до 240 годин громадських робіт,

визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і за цим законом призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців.

Відповідно до ст. 71 КК України до покарання за цим вироком приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком, у виді одного місяця позбавлення волі, та остаточно ОСОБА_9 призначено покарання у виді позбавлення волі строком один рік сім місяців.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_9 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнуто з ОСОБА_9 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 768 грн.

ВСТАНОВИЛА:
У судове засідання апеляційної інстанції 14 липня 2016 року обвинувачена ОСОБА_9 не з`явилася за невідомою причиною, повідомлена належним чином про час та місце розгляду апеляційної скарги.

У поданій апеляційній скарзі першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_8 ставиться питання про скасування вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 18 березня 2016 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_9 та ухвалення нового вироку.

Прокурор вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з неявкою обвинуваченої і винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_9 .

Враховуючи, що згідно ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченої ОСОБА_9 у розгляді провадження є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_8 ставиться питання про погіршення становища останньої, обвинувачена в судове засідання не з`явилася, а тому колегія суду вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої примусовий привід в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, та слухання кримінального провадження відкласти, про що повідомити учасників провадження.

Керуючись ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_8 на вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 18 березня 2016 року відносно обвинуваченої ОСОБА_9 на 02 серпня 2016 року на 09 год. 30 хвил., про що повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Здійснити примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: смт. Кириківка, Великописарівського району, Сумської області, до Апеляційного суду Сумської області, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28, на 02 серпня 2016 року на 09 год. 30 хвил.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Великописарівського ВП ГУНП в Сумській області.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області.

Копію ухвали надіслати прокурору Сумської області для відома.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5