Справа № 495/3286/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський подання начальника Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Абрикосове, Білгород-Дністровського району, Одеської області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, офіційно не працює, раніше судимого:

-15.04.2009 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. ст. 121 ч. 2 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі; звільнився із місць позбавлення волі 25.07.2013 року умовно достроково на не відбутий строк 2 роки, 2 місяці, 27 днів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2016 року начальник Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на підставі п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у відношенні ОСОБА_4 строком на 12 місяців.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який вважав можливим задовольнити подання начальника Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області. Старшого інспектора Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_4 , які також не заперечували проти встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі тричі притягався до адміністративної відповідальності, а саме, 10.12.2015 року за ст. 187 ч. 2КпАП України, 16.02.2016 року за ст. 187 ч.2 КпАП України, 25.04.2016 року ОСОБА_4 за ст. 178 ч.1КпАП України.

Таким чином, засуджений ОСОБА_4 з моменту звільнення з місць позбавлення волі та встановлення раніше відносно нього адміністративного нагляду на шлях виправлення не став, постійно порушував громадський порядок, притягувався до адміністративної відповідальності, зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя. На неодноразові попередження про припинення антигромадського способу життя і можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду, не реагує.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання начальника Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 являється обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 6 ч. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1. Заборонити вихід із будинку АДРЕСА_1 з 21.00 годин до 05.00 годин наступної доби.

2.Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, розважальні заклади та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі Білгород-Дністровського району без дозволу співробітників ВП ГУНП в Одеській області.

4.З`являтися на реєстрацію до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, що розташований за адресою: вул. Тімірязєва, 21, м. Білгород-Дністровський, Одеська область 2 рази на місяць по п`ятницям (кабінет № 9) з 09.00 годин до 11.00 годин.

5.З`являтися за викликами поліції в вказаний час для з`ясування питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя