Справа № 635/5781/16-к
Провадження № 1-в/635/1576/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ів. Шейчино Богодухівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засуджений: 22.07.2015р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06.10.2015 р. на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.07.2015р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06.10.2015 р. на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Начальник Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку із закінченням відносно нього іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку КВІ Харківського району ОСОБА_3 зарекомендував себе добре. На виклики до інспекції з`являвся. Обов`язки, покладені на нього, виконував. За місцем проживання характеризується добре. До адміністративної відповідальності не притягувався. Нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України при вирішенні судом питань, пов`язаних із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час місця розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причині неприбуття.

Оскільки, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, в судове засідання не з`явилися, але до суду звернулися з заявами, в яких просили розглянути клопотання без їх участі, суд вважає за можливим на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України розглянути клопотання у відсутність осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він виконав покладені на нього судом обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.07.2015р., у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 22.07.2015р., у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1