Справа№751/8440/16-к
Провадження №1-в/751/802/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника КВІ ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадянки України, з середньою освітою, не працююючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 21.09.2015 року вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в :

27.10.2015 року до Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ на виконання надійшов вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.09.2015 року відносно ОСОБА_4 , в цей же день засудженій було направлено письмовий виклик на 03.11.2015 року. За даним викликом ОСОБА_4 не з`явилась, телефоном повідомила, що хворіє, проте ця інформація не підтвердилась, від працівників КВІ та дільничного почала переховуватись, тому 23.11.2015 року відносно останньої були розпочаті першочергові розшукові заходи.

24.11.2015 року ОСОБА_4 затримали та доставили до КВІ, де вона була ознайомлена з порядком та умовами відбування іспитового строку, про що дала письмову підписку та суворо попереджена про відповідальність за систематичне невиконання обов`язків, покладених на неї вироком суду в подальшому.

Відповідно до ст. 76 КК України на засуджену було покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, постійно змінює місце проживання, їй встановлено періодичність явок на реєстрацію 4 рази на місяць. Однак, ОСОБА_4 з 12.01.2016 року припинила з`являтись на реєстрацію, на телефонні дзвінки не відповідала, тому 28.01.2016 року відносно останньої знову розпочато першочергові розшукові заходи. 28.02.2016 року матеріали відносно засудженої були направлені до ЧВП для оголошення останньої у розшук.

17.03.2016 року ОСОБА_4 була доставлена до НРВ м. Чернігова КВІ, де їй було винесено застереження у виді письмового попередження за неявки на реєстрацію без поважної причини, зміну місця постійного проживання без попередження працівників КВІ та притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП 07.03.2016 року.

22.03.2016 року Новозаводським районним судом м. Чернігова було розглянуто подання КВІ про скасування іспитового строку засудженій ОСОБА_4 , в задоволенні якого було відмовлено. Однак, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробила, 26.04.2016 року; 10.05.2016 року; 09, 16, 28 серпня 2016 року; 06, 09, 20, 27 вересня 2016 року; 04, 11, 18 жовтня 2016 року не з`являлась для реєстрації та за викликами КВІ без поважних причин.

Тому, ст. інспектором Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ, ОСОБА_6 направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направлення її для відбування покарання, призначеного Новозаводським районним судом м. Чернігова від 21.09.2015 року.

В судовому засіданні представник Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ подання підтримала, посилаючись на обставини викладені в ньому та наявні в матеріалах провадження докази.

Засуджена в судовому засіданні пояснила, що не з`являлась на реєстрацію, оскільки хворіла. Просила надати їй шанс на виправлення без позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена злісно ухиляється від відбування призначеного судом покарання, не має бажання ставати на шлях виправлення, нехтує надану їй судом можливість виправитись без позбавлення волі.

Заслухавши пояснення представника Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ, засудженої, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження та матеріали особової справи № 290-2015, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до розділу ІV п. 5.3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно листків реєстрації, засуджена ОСОБА_4 26.04.2016 року; 10.05.2016 року; 09, 16, 28 серпня 2016 року; 06, 09, 20, 27 вересня 2016 року; 04, 11, 18 жовтня 2016 року не з`явилась до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації (а.с. 23, а.особ. с. 24).

Вищезазначені обставини свідчать про небажання засудженої ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, а доказів поважності причин неявки на реєстрацію та зміну місця проживання суду не надано. Тому, суд дійшов висновку, що з метою виправлення засудженої необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, ст.ст. 369-372, 376, 395, 537-539 КПК України,

Ухвалив:
Подання Новозаводського РВ м. Чернігова КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати іспитовий строк за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.09.2015 року відносно засудженої ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити для відбування покарання, призначеного за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.09.2015 року строком на 2 роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженої ОСОБА_4 рахувати з дня її фактичного затримання.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення, прокурор, засуджена вправі подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя ОСОБА_1