Справа №345/333/16-к

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.05.2016 року Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.121 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України. Ухвалою суду від 29.03.2016 року запобіжний захід, обраний щодо обвинувачених у виді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів, до 11.30 год. 28.05.2016 року.
19.05.2016 року в судове засідання не з"явилася адвокат ОСОБА_7 , яка залучена в якості захисника ОСОБА_5 , та подала заяву, в якій вказує, що перебуває на стаціонарному лікуванні.
В судовому засіданні головуюча по справі поставила на обговорення питання про залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, так як в судовому засіданні слід вирішити питання запобіжного заходу щодо обвинувачених.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає що слід залучити захисника за призначенням в кримінальному провадженні для проведення окремої процесуальної дії з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.
Згідно ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Таким чином, суд вважає, що для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою слід залучити захисника за призначенням в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 272 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Залучити для проведення окремої процесуальної дії захисника за призначенням в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.121 ч.2 КК України в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .
Розгляд справи відкласти на 09.00 год 24.05.2016 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.2 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання для участі у вказаному кримінальному провадженні, яке відбудеться 24 травня 2016 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м.Калуш, вул. Молодіжна, 10, Івано-Франківська область).
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно.
Головуюча: