Номер провадження:1-кс/521/1763/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2016 року м.Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в Одеській області Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 за кримінальним провадженням № 0001730 від 26.04.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні Державного регіонального проектновишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що на підставі відомостей, викладених в заяві ОСОБА_6 , 26.04.2016 розпочато кримінальне провадження №0001730 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, яке полягає в тому, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 » розпоряджається державним майном без укладення відповідних документів, внаслідок чого завдано істотної шкоди державним інтересам.

Зокрема, ОСОБА_6 зазначено про незаконне надання державного нерухомого майна та прилеглої території, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , балансоутримувачем якого є Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для розміщення станції технічного обслуговування автомобілів та автомобільної стоянки великогабаритного транспорту.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження на адресу директора Державного регіонального проектно-вишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порядку ст. 93 КПК України надіслано 28.04.2016 запит щодо надання завірених належним чином копій технічної документації приміщень, які є на балансі інституту, за адресою: АДРЕСА_3 дивізії, зокрема договорів оренди даних приміщень, та на яких підставах на території інституту розташовані стоянка великогабаритних транспортних засобів та автобусів міського і приміського сполучення, але відповіді на нього станом на теперішній час не надано.

Також було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відповіді №10-05-02405 від 11.05.2016, на обліку регіонального відділення відсутні діючи договори оренди державного нерухомого майна, яке перебуває на балансі Державного регіонального проектновишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 дивізії, укладені регіональним відділенням, а також договори оренди, укладені інститутом, з дозволу регіонального відділення. Крім того, в регіонального відділення відсутня інформація щодо підстав, розташування на території інституту стоянки великогабаритних транспортних засобів та автобусів міського та приміського сполучення.

Таким чином, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 », вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, що завдало істотної шкоди державним інтересам. У зв`язку з викладеним в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до завірених належним чином копій технічної документації приміщень, які є на балансі Державного регіонального проектновишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також договорів оренди зазначених приміщень та документів, на підставі яких на території інституту розташовані стоянка великогабаритних транспортних засобів та автобусів міського і приміського сполучення, що перебувають у володінні Державного регіонального проектновишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим чином спростувати, або підтвердити зловживання службовим становищем службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 » на разі не є можливим.

Прокурор підтримав клопотання в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 2 статті 163 КПК України, передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в Одеській області Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 за кримінальним провадженням № 0001730 від 26.04.2016 року про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні Державного регіонального проектновишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 задовольнити.

Надати можливість тимчасового доступу із можливістю вилучення старшому слідчому Малиновського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України підполковнику поліції ОСОБА_7 , до завірених належним чином копій технічної документації приміщень, які є на балансі Державного регіонального проектновишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також договорів оренди зазначених приміщень та документів, на підставі яких на території інституту розташовані стоянка великогабаритних транспортних засобів та автобусів міського і приміського сполучення, які перебувають у володінні Державного регіонального проектновишукувального інституту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (двадцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 09.06.2016 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)