Дата документу 26.10.2016 Справа № 554/4980/16-к
Справа № 554/4980 /16-к
Провадження № 1-кс/554/7722/2016
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 жовтня 2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000869 від 03 червня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ, -

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

В провадженні Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000869 від 03.06.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 02.06.2016 року близько 15.00 год. ОСОБА_3 , зайшовши до квартири АДРЕСА_1 , шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 600 доларів США та золотими виробами, а саме золотим ланцюжком з хрестиком, золотою обручкою, які належали ОСОБА_4 та якій близько 14.00 год. зателефонувала невідома особа , на стаціонарний телефон НОМЕР_1 , та представившись по телефону її онуком повідомила, що гроші терміново потрібні для проведення операції людині, яка знаходиться на даний час в лікарні, внаслідок наїзду на неї автомобілем під його керуванням, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 25.000 грн.

Крім того 02.06.2016 до Полтавського РВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 27.05.2016,близько 16 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , на стаціонарнийтелефон НОМЕР_2 , зателефонував невідомий чоловік, який шахрайським способом, шляхом обману підприводом допомоги сину, що потрапив у ДТП, заволодів грошовими коштами в сумі 46500 грн.

В подальшому 04.06.2016 до Полтавського РВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що близько 19:00год. невідома особа за місцем проживання заявниці в АДРЕСА_3 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі близько 30 000 гривень. При цьому в цей же день потерпілій було здійснено дзвінок на її стаціонарний телефон НОМЕР_3 .

Також 04.06.2016 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , через телефонний дзвінок на стаціонарний телефон НОМЕР_4 шахрайським шляхом, під приводом непритягнення до кримінальної відповідальності онука, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_7 у сумі 1500 доларів США.

Крім того 14.06.2016 до Полтавського РВП звернулась ОСОБА_8 з заявою про те, що09.06.2016, в другій половині дня, невстановлена особа, перебуваючи в с. Зінці Полтавського району, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа її золотими виробами, завдавши збитків на суму 3000 гривень, попередньо зателефонувавши потерпілій на номер стаціонарного телефону НОМЕР_5 .

Під час досудового слідства встановлено, що до скоєння вказаних правопорушень може будити причетна ОСОБА_3 .

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити, з яких саме номерів були здійснені дзвінки потерпілим на їх стаціонарні номери телефонів., точний час здійснення телефонних дзвінків із мобільних та стаціонарних телефонів у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонента, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних дзвінків на телефонні номери абонентів, які телефонували на телефонні номери потерпілих.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, згідно ч.2 ст.163 КПК України, вважає за необхідне провести розгляд питання слідчим суддею клопотання без участі володільців документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

ухвалила:
Клопотання слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступдо інформації, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_5 , а саме:зобов`язати оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документв якому відобразити роздруківку руху вхідних дзвінків абонентських номерів телефонів:

- НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 . В період часу з 27.05.2016 року до 30.05.2016 року;

- 55-73-50 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за 04.06.2016 року

- 5 -35-82, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , в період часу з 09.06.2016 року до 10.06.2016 року включно;

-57-13- 91, що розташований за адресою: АДРЕСА_8 , що мало місце 04.06.2016 року;

- 51- 21- 25, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , за 02.06.2016 року.та телефонні номери абонентів, які телефонували на їх телефонний номер в зазначений період часу із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1