Справа № 642/5494/16-к
Провадження № 1-кп/642/535/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2016 року, ОСОБА_4 перебуваючи у лісосмузі, що розташована в с.м.т. Солоніцевка Дергачівського району Харківської області, побачив дикорослий кущ коноплі і у нього раптово виник намір, направлений на незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 зірвав дикорослий кущ коноплі та став зберігати при собі, тим самим незаконно придбав та незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту. Того ж дня, ОСОБА_4 перебував біля покинутого будинку, що розташований в с.м.т. Солоніцевка Дергачівського району Харківської області де висушив та подрібнив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та став незаконно зберігати при собі у кармані штанів для власного вживання без мети збуту.

12 серпня 2016 року, ОСОБА_4 незаконно перевіз маршрутним автобусом №1168, що слідує за маршрутом с.м.т. Солоніцевка станція метро «Холодна гора» в м. Харкові особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту.

12 серпня 2016 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_4 перебував на зупинці громадського транспорту, що розташована за адресою м. Харків вул. Котляра 8/10 де курив тютюнові вироби та був зупинений працівниками поліції, які в ході проведення огляду ОСОБА_4 у приміщенні поліції Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, що розташоване за адресою м. Харків вул. Славянська,6 було виявлено та вилучено паперовий згорток всередині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору у висушеному стані, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №1259 від 23 серпня 2016 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 6,9645 гр.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, виготовлення, перевезення наркотичного засобу без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття.

Обставини, що обтяжували б покарання обвинуваченого, відсутні.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання, не пов`язане з позбавленням волі, оскільки його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 373-374КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробувальним терміном на один рік, зобов`язавши засудженого у відповідності до ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Речові докази - пакунок з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,9645 гр., що знаходяться на зберіганні у ВРЗ УМЗ ГУНП в Харківській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта при проведенні експертизи у розмірі 527 грн. 76 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1