Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/851/16
Справа № 356/1073/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.05.2016 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК
УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
19 квітня 2016 року до Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання в порядку ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-УІІ від 26.11.2015 року,
В судовому засіданні представники БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95, прокурор просили провадження закрити, оскільки ухвалою Березанського міського суду Київської області від 09.02.2016 року ,клопотання ОСОБА_5 задоволено,зараховано строк відбування покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2011 року строк його попереднього ув`язнення з 04 липня 2010 року по 16 листопада 2011року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Розгляд клопотання проводиться без участі засудженого ОСОБА_5 зважаючи на його заяву про розгляд клопотання без його участі , на що інші учасники не заперечували.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.
Судом встановлено.
Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26.08.2011 року ОСОБА_5 визнано винним в вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років. У відповідності до ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднано не відбуту частину покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.02.1999 року у вигляді 6 місяців і остаточно визначено ОСОБА_5 міру покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців .
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 09.02.2016 року , клопотання ОСОБА_5 задоволено,зараховано строк відбування покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2011 року строк його попереднього ув`язнення з 04 липня 2010 року по 16 листопада 2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.Ухвала набрала законної сили .
Таким чином, суд приходить до висновку, що провадження за вказаним клопотанням підлягає закриттю.
керуючись ст. ст. 9, 284 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за клопотання ОСОБА_5 зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 серпня 2011 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1