Єдиний унікальний номер 725/4481/16-к
Номер провадження 1-кс/725/643/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2016 року м.Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці

У складі: головуючого-слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , розглянув клопотання слідчого про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Вказане клопотання подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0001246, внесеного до ЄРДР 18.08.2016 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Воно погоджене з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури.

Відповідно до клопотання, 13.09.2016 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 307 ч. 2 КК України. Враховуючи, що санкція цієї статті як додаткове покарання передбачає конфіскацію майна, слідча звернулась із цим клопотанням та просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала. Адвокат підозрюваного в судовому засіданні заперечила проти задоволення цього клопотання, мотивуючи заперечення тим, що ОСОБА_5 являється одним із п`яти співвласників вказаної вище квартири і накладенням арешту на неї будуть порушені конституційні права інших співвласників цього майна.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думки сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 171 КПК України:
1. З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
2. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
3. У клопотанні цивільного позивача у кримінальному провадженні про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третіх осіб для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повинно бути зазначено:
1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір позовних вимог;
2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.
5. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Суду не надано даних про розмір частки, якою на праві приватної власної володіє ОСОБА_5 , а отже не наведено фактичного виду і розміру майна, на яке планується накласти арешт.
За наведених обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.171-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1