справа № 208/4795/16-к
№ провадження 1-в/208/637/16
УХВАЛА
Іменем України

17 серпня 2016 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ Заводського району ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське подання начальника Заводського РВ м.Дніпродзержинська КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 24.12.2015 р. вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся начальник Заводського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області з поданням від 27 липня 2016 р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із посиланням на положення ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, подання мотивовано тим, що 03.03.2016 р. на засудженого була заведена особова справа № 728/2016. Для постановки на облік та ознайомлення з порядком відбування покарання засудженому направлялися виклики, за якими він не з`являвся. При виході на адресу проживання: АДРЕСА_1 засудженого вдома не було виявлено, була допитана його мати, яка пояснила, що ОСОБА_5 пішов з дому і вона не знає де він може бути. В той же день були розпочаті першочергові розшукові заходи. 20.03.2016 р. засуджений був доставлений до КВІ Заводського району де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також з порядком виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду, повідомлені наслідки їх порушення.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, просила суд задовольнити.
Прокурор просив вирішити питання на розсуд суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.12.2015 р. засуджений за за ч.1 ст. 185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, в силу ст. 76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи. Згідно листа реєстрації ОСОБА_5 не з`являвся до КВІ на реєстрацію без поважної причини 23.05.2016 р., 06.06.2016р., 13.06.2016 р., 21.06.201 р., 29.06.2016 р., 04.07.2016 р., 11.07.2016 р., 18.07.2016 р., 25.07.2016 р.
Суд вважає, що подання заступника начальника Заводського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 необхідно залишити без розгляду, оскільки засуджений не з`явився, його участь є обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.78 КК України, статтями 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського РВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області від 27 липня 2015 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Ареляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1