1Справа № 335/5343/16-к 1-кс/335/3213/2016
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2016 року м. Запоріжжя
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.01.2016 року, о 08 годині 37 хвилин, до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що по тел. НОМЕР_1 невстановлений чоловік повідомив, що біля АТК 2245 поблизу вул. Скворцова у м. Запоріжжя невідомі пиляють дерева.
31.01.2016 року, об 11 годині 45 хвилин, до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що повідомив анонім по тел. НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 поблизу балки незаконно забирають дрова на вантажному автомобілі сірого кольору «Газель».
Внаслідок незаконної порубки лісу, а саме дерев акації на території 45 кварталу 2 виділу Михайлівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у лісосмузі поблизу вул. Скворцова в м. Запоріжжя, невстановленими особами заподіяно істотну шкоду лісу.
31.01.2016 в період часу з 09:43 до 10:41 годину проводився огляд місця події слідчим СВ Заводського ВП Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 . В ході огляду вилучено два предмети, схожі на бензопили червоного кольору.
Допитано в якості свідків понятих, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які пояснили, що працівники поліції запросили їх в якості понятих при проведенні огляду місця події, на що вони погодилися. Огляд проводився на відкритій місцевості у лісосмузі поблизу вул. Скворцова в м. Запоріжжя. На місці події вони побачили двох чоловіків, які пояснили понятим, що вони не пилили дерева, а збирали дрова у лісосмузі. Також поняті на місці події побачили дві бензопили в корпусі червоного кольору та зрублені дерева;
Допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які пояснили, що коли вони направлялися приблизно о 09:30 годині 31.01.2016 року з відвалів, які розташовані в Заводському районі м. Запоріжжя (де вони працювали) та проходили поблизу лісосмуги, то почули звук працюючої бензопили. Потім вони направилися у бік, звідки почули звук бензопили. Коли вони підійшли до вказаного місця, то побачили двох невідомих осіб, які займалися вирізкою дерев, а саме: акації за допомогою приладів для вирізки дерев. Коли ОСОБА_7 та ОСОБА_8 побачили двох вказаних осіб, які займали вирізкою дерев, то вказані особи злякалися, кинули бензопили та втекли у невідомому напрямку.
Допитано в якості свідка слідчого слідчо-оперативної групи ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який пояснив, що 31.01.2016 року приблизно о 09:30 годині невідомою особою було заявлено до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 по номеру телефону «102» про те, що в м. Запоріжжі, по вул. Скворцова, в районі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_7 », на території лісосмуги невідомі особи в кількості двох чоловік здійснюють незаконну вирубку зелених насаджень, а саме дерев акації. Приблизно через 15-ть хвилин слідчо-оперативна група у повному складі знаходилась на місці вчинення правопорушення. До складу слідчо-оперативної групи входили наступні працівники, а саме: він як черговий слідчий, інспектор охорони громадського порядку ОСОБА_9 (ім`я по батькові не пам`ятає) та водій службового автомобілю ОСОБА_10 (ім`я по батькові не пам`ятає). Коли службовий автомобіль під`їхав до місця події, то він та інші робітники слідчо-оперативної групи побачили в лісосмузі двох невідомих чоловіків на вид 30 років, одягнених в спортивний одяг, які стояли поруч з вирубленими деревами акації в кількості 14 одиниць (порахував по зрубам) та приблизно 4 м3 дров. На його думку вказані чоловіки скоріш за все здійснювали незаконну вирубку вказаних дерев, так як на їх одягу були присутні фрагменти деревини та поряд з ними знаходились дві бензопили. Після чого на місці було проведено огляд, внаслідок чого було складено протокол огляду місця події та в присутності понятих, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було вилучено вказані вище дві бензопили;
Крім того, в ході досудового розслідування необхідно допитати в якості свідка особу заявника « ОСОБА_11 » щодо відомих йому обставин скоєного злочину, а саме незаконної порубки дерев акації на території 45 кварталу 2 виділу Михайлівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у лісосмузі поблизу вул. Скворцова в м. Запоріжжі.
Встановлено, що заявник (анонім) вказаного кримінального правопорушення має у своєму користуванні номер оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: НОМЕР_2 .
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 », про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку НОМЕР_2 , із зазначенням ІМЕЙ телефонів, за період часу з 00-00 годин до 24-00 години з 01.10.2015 по 13.05.2016 року, із зазначенням адрес розташування роботи базових станцій та їх азимутів, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду клопотання був повідомлений.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або за її дорученням співробітникам Департаменту захисту економіки Національної поліції України Національної поліції, які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 », про з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку НОМЕР_2 , із зазначенням ІМЕЙ телефонів, за період часу з 00-00 годин до 24-00 години з 01.10.2015 по 13.05.2016 року, із зазначенням адрес розташування роботи базових станцій та їх азимутів.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 16.06.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1