Справа № 495/5255/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2016 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово суді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського

міжрайонного відділу КВІ УДПС України в

Одеській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одружений, засудженого 20.02.2015р. Б-Дністровським міськрайоним судом Одеської області за ч.1,2 ст. 125, ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75, 76 Кримінального кодексу України 2 роки випробування, який проживає: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Білгород-Дністровського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, яке обґрунтовано тим, що засуджений ігнорує покладені на нього обов`язки вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 20.02.2015 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні даного подання, запевняв суд, що більше таке не повториться.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання представника КВІ, просив його задовольнити.

У судовому засіданні інспектор Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2015 року Б-Дністровським міськрайоним відділом кримінально- виконавчої інспекції отримано розпорядження та копію вироку Б-Дністровського міськрайонного суду про засудження ОСОБА_5 ..

07.04.2015 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до кримінально- виконавчої інспекції Б-Дністровського міського підрозділу де йому, було роз`яснено умови та порядок відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі та був попереджений про відповідальність згідно ст. 78 ч.2 КК України, ст. 164, ст.166 КВК України за систематичне скоєння правопорушень, за ухилення від відбування покарання та не виконання обов`язків накладених на нього судом, а саме відміну випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі для відбування накладеного судом покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Під розпис був ознайомлений з обов`язком згідно ст.76 КК України, а саме:

-не виїзджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу КВІ;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з`являтись на реєстрацію до КВІ (а.с.18).

07.04.2015 року було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію 1,2,3,4 вівторок кожного місяця (а.с.19,20).

27.04.2016 року гр. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, за що згідно постанови Б-Дністровського міськрайонного суду від 16.05.2016 року накладено штраф у розмірі 136 гривень (а.с.73). А також 05.05.2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, за що згідно постанови Б-Дністровського міськрайонного суду від 16.05.2016 року накладено штраф у розмірі 51 гривеня (а.с. 74), та за ст. 173-2 ч.1 КУпАП за що згідно постанови Б-Дністровського міськрайонного суду від 06.06.2016 року накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с. 75). За цими фактами інспектором КВІ було винесено письмове попередження засудженому ОСОБА_5 (а.с. 69).

Засуджений ОСОБА_5 ігноруючи обов`язки накладені на нього судом з 01.04.2016 року по 01.05.2016 року змінив місце мешкання не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію, за що йому 10.05.2016 року інспектором КВІ винесено письмове попередження (а.с. 68).

За місцем мешкання характеризується посередньо (а.с.57).

Засуджений ОСОБА_5 на заходи індивідуально-профілактичної роботи не реагує, на шлях виправлення не став.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , запевнив суд, що більше такого не повториться, він змінювати місце мешкання не буде, буде вчасно являтися на реєстрацію до КВІ.

Враховуючи те, що в період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 не притягувалась до кримінальної відповідальності, систематично з`явився на реєстрацію до КВІ, працює по найму, запевнив суд, що більше такого не повториться, змінювати місце мешкання не буде, за місцем мешкання характеризується посередньо, на даній стадії у суду не має підстав вважати, що засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом у зв`язку з чим, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1