Справа № 525/524/16-к
Провадження № 1-кп/525/65/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.06.2016 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000185 12 травня 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина

України, з професійно-технічною освітою, не одруженого,

працюючого водієм в ПП Біагр, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

31 травня 2016 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 направив до суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 12 травня 2016 року.

З обвинувального акту вбачається, що 7 травня 2016 року близько 22 години обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись під навісом біля магазину Продукти, який розташований в с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області по вул. Жовтнева, 98 , в ході сварки із потерпілим ОСОБА_6 умисно наніс йому три удари дерев`яною палицею, яку тримав в руках, в область лівої лопатки потерпілого ОСОБА_6 . Продовжуючи свою злочинну діяльність обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі дороги поряд з магазином ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований в с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області по вул. Жовтнева, 98, збив з ніг потерпілого ОСОБА_5 та умисно наніс йому два удари правою ногою у взутті в область лівого ока та верхньої губи, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця, що розташований навколо лівого ока, крововиливу, що розташований на слизовій оболонці верхньої губи, садна, що розташоване на задній поверхні грудної клітки, в проекції тіла лівої лопатки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 131 від 16 травня 2016 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні 13 червня 2016 року потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України за обвинувальним актом, внесеним до ЄРДР за № 0000185 12 травня 2016 року.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 заяву потерпілого ОСОБА_5 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 з приводу поданої заяви приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, до кримінальних проваджень в формі приватного обвинувачення поряд з іншими віднесене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З цих підстав дане кримінальне провадження підлягає закриттю, оскільки відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 , ч. 6 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України суд,

у х в а л и в :

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Бірки Великобагачанського району Полтавської області, від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 12 травня 2016 року.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000185 12 травня 2016 року, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя -