Справа № 161/8849/16-к
Провадження № 1-кс/161/3027/16
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А
м. Луцьк 14 липня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
В поданому до суду клопотанні зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що вперіод часу з 17 год. по 22:30 год. 28.03.2016 року, невстановлена особа, умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, через незачинені двері сараю, який розміщений на огородженій території подвір`я будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед марки «Centurion Backfire» заводський номер SIN*AD15J02423*, чим заподіяла ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 19 000 грн.

29.03.2016 слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001408, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, слідчий зазначив, що 07.06.2016 року до слідчого відділу надійшов рапорт заступника начальника Луцького ВП про те, що в ході проведення заходів по даному кримінальному провадженню, було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , 1971 р.н., проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, не працюючий.

08 липня 2016 року згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 06.07.2016 за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук.

В ході проведення обшуку в будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

1.Штифторіз, марки «TECHNICS», зі зміщеною ручкою, 18;

2.Частину велосипедного тросу, без маркувальних позначень, зеленого кольору, довжиною приблизно 10 сантиметрів;

3.Велосипед марки «Aprio» модель «SX600», чорного кольору, без заднього колеса, на сидінні наявний напис «SCORPION»;

4.Рама велосипеду марки «Shadow» ,сріблястого кольору, без переднього колеса, номер рами «MS 0 GP», на задньому колесі наявна система переключення передач, марки «Acena Shimano 42»;

5.Рама велосипеду марки «ARDIS Mountainbike 01 SANTANA», сріблясто -чорного кольору, номер рами « НОМЕР_1 », без переднього колеса, на задньому колесі наявна система переключення передач марки «SHIMANOTOURKEY»;

6.Рама велосипеду сірого кольору з наклейкою «SX600», номер рами - SF 40336148, без коліс, без руля, без керма та без сидіння;

7.Два колеса від велосипеда марки «SINHENGTONG 6061ALLOY-T6»;

8.Велосипед марки «COMANCHE» модель «PONY», білого кольору, номер рами « НОМЕР_2 », на задньому колесі наявна система переключення передач марки «SHIMANO»;

9.Велосипед марки «HUMMER», жовтого кольору з наклейками «YAMAHA RASING SPORTS 1000» номер рами « НОМЕР_3 »;

10.Велосипед марки «ARDIS SANTANA», сріблясто-зеленого кольору, номер рами « НОМЕР_4 »;

11.Рама велосипеду марки «FORMYLA», сріблясто-червоного кольору, номер рами « НОМЕР_5 », без колес, без сидіння та без керма;

12.Сидіння від велосипеду із написом «ARDIS» чорно-синього кольору; сидіння від велосипеду з написом «ITALIA SELLE», біло-чорного кольору; сидіння від велосипеду з написом «Дорожний»; два болотники з написом «TRA-DRYX-3», чорного кольору; болотник з написом «LY301R», чорного кольору, колесо «RIGIDA», колесо «MEGARANGE».

В зв`язку з цими обставинами, слідчий ОСОБА_4 , посилаючись на ст.ст. 40, 131, 132, 167, 168, 170, ч. 7 ст. 236 КПК України, просить суд:
Накласти арешт на майно та речі, вилучені 08.07.2016 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав та в обґрунтування клопотання навів доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд винести рішення про накладення арешту на зазначене майно.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та подані докази, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, встановив наступні обставини та підстави щодо заявленого клопотання.

З витягу Єдиного Реєстру Досудових розслідувань вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_5 внесені відомості, що в період часу з 17 год. по 22-гу год.30-ть хв.. 28 березня 2016 року, невстановлена особа, умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, через незачинені двері сараю, який розміщений на огородженій території подвір`я будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед марки «Centurion Backfire» заводський номер SIN*AD15J02423*, чим заподіяла ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 19000 грн., з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 3).
З витягу Єдиного Реєстру Досудових розслідувань вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_8 внесені відомості, що в період часу з 15 год. 40 хв. по 22-гу год. 15-ть хв.. 10 червня 2016 року, невстановлена особа, умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи біля Волинської обласної універсальної бібліотеки ім..О.Пчілки, по вул..Шопена,11 у м.Луцьку,таємно, шляхом пошкодження велосипедного замка, викрала велосипед Citj Bike, вартістю 1700 гривень, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 185 КК України (а.с.18).
8 липня 2016 року згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 06.07.2016 року за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук.

З протоколу обшуку від 08.07.2016 року встановлено, що в будинку АДРЕСА_2 були вилучені наступні речі:

1.Штифторіз, марки «TECHNICS», зі зміщеною ручкою, 18;

2.Частину велосипедного тросу, без маркувальних позначень, зеленого кольору, довжиною приблизно 10 сантиметрів;

3.Велосипед марки «Aprio» модель «SX600», чорного кольору, без заднього колеса, на сидінні наявний напис «SCORPION»;

4.Рама велосипеду марки «Shadow» ,сріблястого кольору, без переднього колеса, номер рами «MS 0 GP», на задньому колесі наявна система переключення передач, марки «Acena Shimano 42»;

5.Рама велосипеду марки «ARDIS Mountainbike 01 SANTANA», сріблясто -чорного кольору, номер рами « НОМЕР_1 », без переднього колеса, на задньому колесі наявна система переключення передач марки «SHIMANOTOURKEY»;

6.Рама велосипеду сірого кольору з наклейкою «SX600», номер рами - SF 40336148, без коліс, без руля, без керма та без сидіння;

7.Два колеса від велосипеда марки «SINHENGTONG 6061ALLOY-T6»;

8.Велосипед марки «COMANCHE» модель «PONY», білого кольору, номер рами « НОМЕР_2 », на задньому колесі наявна система переключення передач марки «SHIMANO»;

9.Велосипед марки «HUMMER», жовтого кольору з наклейками «YAMAHA RASING SPORTS 1000» номер рами « НОМЕР_3 »;

10.Велосипед марки «ARDIS SANTANA», сріблясто-зеленого кольору, номер рами « НОМЕР_4 »;

11.Рама велосипеду марки «FORMYLA», сріблясто-червоного кольору, номер рами « НОМЕР_5 », без колес, без сидіння та без керма;

12.Сидіння від велосипеду із написом «ARDIS» чорно-синього кольору; сидіння від велосипеду з написом «ITALIA SELLE», біло-чорного кольору; сидіння від велосипеду з написом «Дорожний»; два болотники з написом «TRA-DRYX-3», чорного кольору; болотник з написом «LY301R», чорного кольору, колесо «RIGIDA», колесо «MEGARANGE» (а.с. 4-9).

Також слідчим суддею з протоколу пред`явлення для впізнання від 12 липня 2016 року встановлено, що потерпіла ОСОБА_8 серед вилученого майна опізнала раму викраденого в неї велосипеда (а.с.15-17).

З протоколу пред`явлення для впізнання від 13 липня 2016 року встановлено, що потерпілий ОСОБА_9 серед вилученого майна опізнала раму викраденого в нього велосипеда (а.с.22-23).

Таким чином, слід прийти до висновку, що тимчасово вилучене під час обшуку майно може бути предметами кримінальних правопорушень.

Разом з тим, слідчий суддя з протоколу допиту свідка ОСОБА_10 встановлено, що

велосипеди марки «COMANCHE» модель «PONY», білого кольору, велосипед марки «HUMMER», велосипед марки «ARDIS SANTANA» належать її родині, а інші велосипеди де взяв зять ОСОБА_6 вона не знає (а.с.24-25).

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням може бути майно, що одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, які відповідають критеріям зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України, являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд враховує правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення.

Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на вилучене майно, суду надані достатні матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, тому клопотання про накладення арешту на нерухоме майно підлягає до часткового задоволення, за винятком повернутого майна ОСОБА_10 ..

Керуючись ст.ст.167, 170, 172, 173, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.
Накласти арешт на:
1.Штифторіз, марки «TECHNICS», зі зміщеною ручкою, 18;

2.Частину велосипедного тросу, без маркувальних позначень, зеленого кольору, довжиною приблизно 10 сантиметрів;

3.Велосипед марки «Aprio» модель «SX600», чорного кольору, без заднього колеса, на сидінні наявний напис «SCORPION»;

4.Рама велосипеду марки «Shadow» ,сріблястого кольору, без переднього колеса, номер рами « НОМЕР_6 », на задньому колесі наявна система переключення передач, марки «Acena Shimano 42»;

5.Рама велосипеду марки «ARDIS Mountainbike 01 SANTANA», сріблясто -чорного кольору, номер рами « НОМЕР_1 », без переднього колеса, на задньому колесі наявна система переключення передач марки «SHIMANOTOURKEY»;

6.Рама велосипеду сірого кольору з наклейкою «SX600», номер рами - SF 40336148, без коліс, без руля, без керма та без сидіння;

7.Два колеса від велосипеда марки «SINHENGTONG 6061ALLOY-T6»;

8.Рама велосипеду марки «FORMYLA», сріблясто-червоного кольору, номер рами « НОМЕР_5 », без колес, без сидіння та без керма;

9.Сидіння від велосипеду із написом «ARDIS» чорно-синього кольору; сидіння від велосипеду з написом «ITALIA SELLE», біло-чорного кольору; сидіння від велосипеду з написом «Дорожний»; два болотники з написом «TRA-DRYX-3», чорного кольору; болотник з написом «LY301R», чорного кольору, колесо «RIGIDA», колесо «MEGARANGE».

Копію ухвали надати слідчому, прокурору, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1