Справа № 525/603/16-к
Провадження № 1-кс/525/78/2016
У Х В А Л А
29.06.2016 року сел. Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 16.07.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02.12.2014 року за №0000444 за ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

10.06.2016 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області зі скаргою в порядку п.3 ч.1 ст.303 КПК України про скасування постанови слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 16.07.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02.12.2014 року за №0000444 за ч.1 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 від 10.06.2016 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 16.07.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02.12.2014 року за №0000444 за ч.1 ст.190 КК України (а.с.п.11) і судовий розгляд скарги було призначено на 15.06.2016 року.

В судовому засіданні 15.06.2016 року слідчим суддею Великобагачанського районного суду ОСОБА_4 було заявлено самовідвід (а.с.п.17), який в порядку ст.81 КПК України було розглянуто і задоволено ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 22.06.2016 року (а.с.п.28).

В подальшому, в порядку ст.35 КПК України після 16 год. 24.06.2016 року вищевказана скарга ОСОБА_2 (справа №525/603/16-к) передана для розгляду по суті слідчому судді Великобагачанського районного суду ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи, що за скаргою ОСОБА_2 . 10.06.2016 року слідчим суддею Великобагачанського районного суду ОСОБА_4 вже відкрито судове провадження та витребувано з Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області матеріали закритого кримінального провадження, в даний час необхідно призначити розгляд скарги ОСОБА_2 до судового розгляду в порядку ст.306 КПК України (з участю особи, яка подала скаргу та слідчого, рішення якого оскаржується).

Також належить повідомити про день і час розгляду справи уповноваженого прокурора (керівника Великобагачанського відділення Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області) та слідчого, зазначивши, що їх неявка не перешкоджає розгляду вказаної скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.35,303,306 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 16.07.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02.12.2014 року за №0000444 за ч.1 ст.190 КК України.

Судовий розгляд скарги призначити на 14 год. 06 липня 2016 року з участю особи, яка подала скаргу. Про день і час розгляду скарги повідомити слідчого та керівника Великобагачанського відділення Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області. Врахувати, що неявка слідчого та прокурора згідно ч.3 ст.303 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Оглянути та дослідити в судовому засіданні витребувані слідчим суддею матеріали кримінального провадження №0000444 за ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1