Справа № 274/2468/16-к
Провадження №1-в/0274/1283/16
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и

02.06.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,

за участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,

прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

представника адміністрації РВК №73. . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,

засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в режимі відеоконференції з приміщенням Райківської виправної колонії (№73) заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 27.11.2000 року за ст.ст.142 ч.2, 229-6 ч.1, 193 ч.3, 42, 43, 14 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 29.09.2005 року умовно-

достроково на 4 місяці 25 днів,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 22.02.2007 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ст.ст.296 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі.

Знову засуджений 20.04.2010 року Апеляційним судом Житомирської області за ст.115 ч.2 п.п.4, 7, 12, ст.ст.296 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 13 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 18.03.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 10.12.2006р. по 29.07.2010р. в порядку ст.72 ч.5 КК України. Початок строку відбуття покарання - 10.12.2006р., кінець строку - 22.10.2016р.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.12.2006 року. Під час тримання в УВП(№8) м. Житомира характеризується посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не заохочувався.

З 23.08.2010 року відбував міру кримінального покарання в Бердичівській виправній колонії (№70). За період відбування характеризується позитивно, допустив одне порушення вимог режиму тримання яке виразилося в зберіганні забороненого предмету, за що поміщався до дисциплінарного ізолятора, стягнення погашене у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці десять разів заохочувався.

З 23.06.2013 року відбував міру кримінального покарання в Бучанській виправній колонії Київської області (№85). За час відбування покарання характеризувався посередньо, вимог режиму тримання не порушував до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 29.08.2013 року відбував міру кримінального покарання в Бердичівській виправній колонії (№70). За час відбування характеризується позитивно, вимог режиму не порушував до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Один раз заохочувався.

З 30.01.2014 року відбуває міру кримінального покарання в Райківській виправній колонії Житомирської області (№73). Працевлаштований на виробництві колонії різноробочим, до роботи ставиться задовільно. Дбайливо ставиться до виробничого обладнання, робоче місце завжди утримує в чистоті. Порушень пожежної безпеки та безпеки праці не допускає. За час відбування покарання характеризується добре, допустив два порушення вимог режиму відбування покарання 14.05.2014 року, та 06.06.2014 року, але до дисциплінарної відповідальності не притягувався, проводились бесіди виховного характеру. Чотири рази заохочувався. У відношенні до засуджених не конфліктний. На зауваження та критику в свою адресу реагує спокійно, робить належні висновки. Враховує думку колективу засуджених, намагається побудувати безконфліктні стосунки з оточуючими. Дружні стосунки підтримує з засудженими різної спрямованості. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, законні вимоги виконує. Дотримується правомірних та ввічливих відносин. Свій зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує в охайному вигляді. Дотримується вимог санітарії та особистої гігієни. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Особистої участі у організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом читання художньої літератури та перегляду науково-популярних телепередач. Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування отримує посилки та передачі. Позову за виконавчими листами не має. На профілактичних обліках не перебуває. За вироком суду вину у скоєному злочині визнав частково, але на даний час вину визнає повністю.

У судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав, просить звільнити його умовно-достроково.

Представник адміністрації виправної колонії у вирішенні питання умовно-дострокового звільнення засудженого поклався на розсуд суду. При цьому суду повідомив, що засуджений на даний час харакктеризується позитивно, працює на виробництві колонії, приймає участь у суспільно-корисній праці, а саме ремонтних роботах, які проводяться у житловій зоні установи.

Прокурор щодо задоволення клопотання засудженого не заперечив.

Заслухавши учасників судового процесу та ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про те, що за час відбуття покарання останній довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від відбуття покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Житомирської області від 20.04.2010 року умовно-достроково на 4 місяці 20 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: ОСОБА_1