Провадження №1-кп/331/252/2016
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/252/2016 з обвинувальним актом у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в Херсонській області Іванівського району с. Першотравневе, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2015 року, приблизно о 09 годині ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленою в ході досудового слідства особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Ашан», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-Б, скориставшись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрали з торгівельних полиць наступні товари:
- батарейки живлення «Duracell Gob літієва 2032» у кількості 78 штуки, вартістю 28 гривень 60 копійки за одну штуку на загальну суму 2230 гривен 80 копійок;
- батарейки живлення «Duracell Gob МN 27 1» у кількості 56 штуки, вартістю 38 гривень за одну штуку на загальну суму 2128 гривен;
- батарейки живлення «Duracell 9V» у кількості 48 штуки, вартістю 39 гривень 20 копійки за одну штуку на загальну суму 1881 гривен 60 копійок;
- батарейки живлення «Duracell Gob Мn21 1» у кількості 33 штуки, вартістю 99 гривень на загальну суму 653 гривен 40 копійок.
Після чого ОСОБА_8 , невстановлена особа та ОСОБА_9 , який у злочинній змові участі не брав, поклали до сумок ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , вищевказані викрадені товари та почали відволікати охоронця, який знаходився біля виходу, тим самим щоб ОСОБА_7 та ОСОБА_3 безперешкодно пройшли через частину касової зони, яка слугує для виходу відвідувачів з гіпермаркету без придбаного товару. В результаті злочинних дій ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленою в ході слідства особою заподіяли матеріальну шкоду ТОВ "Ашан" на загальну суму 6893 гривні 80 копійки без урахування ПДВ, розпорядившись у подальшому викраденим товаром на власний розсуд.
Крім цього, 24 липня 2015 року о 09 годині 25 хвилин, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 таневстановленою в ході слідства особою, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-В, скориставшись тим, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно викрали з торгівельних полиць наступні товари:
-батарейки живлення «Duracell LR03 МN24001х2» у кількості 4 штуки, вартістю 38 гривень 50 копійки за одну штуку на загальну суму 154 гривен;
- батарейки живлення «Duracell LR06 МN15001х2» у кількості 12 штуки, вартістю 38 гривень 50 копійки за одну штуку на загальну суму 462 гривен;
- батарейки живлення «Duracell LR14 МN1400 РLUS 1x2» у кількості 10 штук, вартістю 54 гривень 96 копійки за одну штуку на загальну суму 549 гривен 58 копійок;
-батарейки живлення «Duracell LR20 МN1300 РLUS 1x2» у кількості 1 штука, вартістю 82 гривень 50 копійок;
-батарейки живлення «Duracell LR03 МХ2400 ВLD Тurbo 1x2» у кількості 4 штуки, вартістю 37 гривень 92 копійок за одну штуку на загальну суму 151 гривню 67 копійок;
- батарейки живлення «Duracell LR06 МХ1500 Тurbo 1x2» у кількості 14 штуки, вартістю 37 гривень 92 копійки за одну штуку на загальну суму 530 гривень 83 копійки;
-батарейки живлення «Duracell LR14 MN21 BLN 01x10» у кількості 12 штуки, вартістю 57 гривень 50 копійок за одну штуку на загальну суму 690 гривен;
-батарейки живлення «Duracell LR03 МN2400 КDР 04*10 Тurbo 1x4» у кількості 54 штуки, вартістю 96 гривень 58 копійок за одну штуку на загальну суму 5215 гривен 50 копійок;
-батарейки живлення «Duracell LR06 МХ1500 КDР 04*20 Тurbo 1x4» у кількості 48 штуки, вартістю 65 гривень 79 копійок за одну штуку на загальну суму 3158 гривен;
-батарейки живлення «Duracell LR03 МN2400 1x4» у кількості 2 штук, вартістю 48 гривень 13 копійок за одну штуку на загальну суму 96 гривен 25 копійок;
- батарейки живлення «Duracell LR06 МN1500 1x4» у кількості 11 штук, вартістю 48 гривень 13 копійок за одну штуку на загальну суму 529 гривен 38 копійок;
-батарейки живлення «Duracell 9V МN 1604К1» у кількості 7 штук, вартістю 104 гривень 17 копійок за одну штуку на загальну суму 729 гривен 17 копійок;
-батарейки живлення «Duracell LR06 Тurbo Мах (3+1)» у кількості 90 штук, вартістю 91 гривень 58 копійок за одну штуку на загальну суму 8242 гривен 50 копійок;
-батарейки живлення «Duracell LR003 Тurbo Мах (3+1)» у кількості 100 штук, вартістю 91 гривень 58 копійок за одну штуку на загальну суму 9158 гривен 33 копійки;
-батарейки живлення лужні «Еnеgіzег Ваsе ААА/LR0З FSВ2» у кількості 5 штук, вартістю 31 гривень 17 копійок за одну штуку на загальну суму 155 гривен 83 копійки;
-батарейки живлення лужні «Еnеgіzег Ваsе ААА/LR03 FSВ4» у кількості 1 штук, вартістю 51 гривень 92 копійок за одну штуку;
-батарейки живлення лужні «Махіmum АА/ LR6 FSВ2» у кількості 2 штук, вартістю 46 гривень 42 копійок за одну штуку на загальну суму 92 гривен 83 копійок;
-батарейки живлення лужні «Махіmum АА/ LR6 FSВ4» у кількості 8 штук, вартістю 62 гривень 92 копійок за одну штуку на загальну суму 503 гривні 33 копійки;
-батарейки живлення лужна «Махіmum АА/ LRОЗ FSВ4» у кількості 5 штук, вартістю 62 гривень 92 копійок за одну штуку на загальну суму 314 гривен 58 копійок;
-батарейки живлення «Sony LR 03 Samina Platinum 1x4» у кількості 1 штука, вартістю 100 гривень 79 копійок за одну штуку;
-батарейки живлення «Stamina plus LR 06 (АМ3SТ) 1x2 Sony» у кількості 5 штук, вартістю 29 гривень за одну штуку на загальну суму 145 гривен;
- батарейки живлення «Sony LR 03 Alkaline 1x4 » укількості 17 штук, вартістю 47 гривень 83 копійок за одну штуку на загальну суму 813 гривен 17 копійок;
-батарейки живлення «Sony LR 6 Alkaline 1x4» укількості 4 штуки, вартістю 47 гривень 83 копійок за одну штуку на загальну суму 191 гривен 33 копійок;
-батарейки живлення «Sony LR 03 Stamina Plus 1x4» у кількості 11 штук, вартістю 52 гривень 67 копійок за одну штуку на загальну суму 579 гривен 33 копійок;
-батарейки живлення «Panasonic everyday Power АА BLI 4 Alkaline» у кількості 5 штук, вартістю 57 гривень 92 копійок за одну штуку на загальну суму 289 гривен 58 копійок;
-батарейки живлення «Panasonic everyday Power ААА BLI 4 Alkaline» у кількості 5 штук, вартістю 57 гривень 92 копійок за одну штуку на загальну суму 289 гривен 58 копійок;
-батарейки живлення «Panasonic Standard Power С ВLI 2 Alkaline» у кількості 3 штук, вартістю 40 гривень 83 копійки за одну штуку на загальну суму 122 гривен 50 копійок;
-батарейки живлення «Panasonic РRО Power АА ВLI 4 Alkaline» у кількості 5 штук, вартістю 63 гривень 75 копійок за одну штуку на загальну суму 318 гривен 75 копійок;
-батарейки живлення «Panasonic РRО Power АА ВLI 2 Alkaline» у кількості 2 штук, вартістю 35 гривень за одну штуку на загальну суму 70 гривень;
-батарейки живлення «Panasonic РRО Power ААА ВLI 4 Alkaline» у кількості 13 штуки, вартістю 45 гривень 83 копійок за одну штуку на загальну суму 595 гривен 83 копійок;
-батарейки живлення «Panasonic everyday Power С ВLI 2 Alkaline» у кількості 6 штук, вартістю 82 гривень 50 копійок за одну штуку на загальну суму 495 гривень;
-батарейки живлення «Panasonic СR2032 Lithium» у кількості 13 штук, вартістю 55 гривень за одну штуку на загальну суму 715 гривень;
-батарейки живлення «Panasonic everyday Power 9V Alkaline» у кількості 2 штук, вартістю 96 гривень 192 копійок за одну штуку на загальну суму 192 гривень;
-батарейки живлення «UFO LR14 1x2» у кількості 11 штук, вартістю 24 гривень за одну штуку на загальну суму 264 гривень;
-батарейки живлення «UFO LR0З 1x2» у кількості 29 штук, вартістю 9 гривень 25 копійок за одну штуку на загальну суму 268 гривень 25 копійок;
-батарейки живлення «UFO LR6 Nеох 1x2» у кількості 13 штук, вартістю 8 гривень 95 копійок за одну штуку на загальну суму 116 гривень 35 копійок;
-батарейки живлення «Duracell DL2032 DNS » у кількості 53 штук, вартістю 75 гривень за одну штуку на загальну суму 3975 гривень;
-батарейки живлення «Ехреrt LR0З Alkaline 1x4» у кількості 3 штук, вартістю 48 гривень за одну штуку на загальну суму 144 гривень;
-батарейки живлення «Ехреrt LR06 Alkaline 1x4» у кількості 4 штук, вартістю 48 гривень за одну штуку на загальну суму 192 гривень;
-батарейки живлення «Ехреrt LR0З 1x4» у кількості 3 штук, вартістю 17 гривень 40 копійок за одну штуку на загальну суму 52 гривень 20 копійок;
-батарейки живлення «Ехреrt LR20 Alkaline Блістер» у кількості 12 штук, вартістю 99 гривень 90 копійок за одну штуку на загальну суму 1198 гривень 80 копійок.
Після чого ОСОБА_8 , невстановлена особа, та ОСОБА_9 , який у злочинній змові участі не брав, поклали до сумок ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , вищевказані викрадені товари та почали відволікати охоронця, який знаходився біля виходу, тим самим щоб ОСОБА_7 та ОСОБА_3 безперешкодно пройшли через частину касової зони, яка слугує для виходу відвідувачів з гіпермаркету без придбаного товару. В результаті злочинних дій ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленою в ході слідства особою, заподіяли матеріальну шкоду ТОВ " Епіцентр К" на загальну суму 40945 гривні 33 копійок без урахування ПДВ, розпорядившись у подальшому викраденим товаром на власний розсуд.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні свою провину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що наприкінці липня 2015 року він приїхав до м. Київ, де у нього вкрали гроші, тому він перебував у скрутному матеріальному стані. У якийсь день ОСОБА_7 запропонував йому роботу, на яку він погодився, не вдаваючись у подробиці. Разом із іншими хлопцями вони приїхали по м. Запоріжжя, де у двох гіпермаркетах викрали батарейки живлення. Він особисто виносив сумку з батарейками із торговельного залу, а потім усі батарейки продавли на ринках м. Київа. Особисто він отримав 3600 грн. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
Представник потерпілого ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник потерпілого ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву із проханням розглядати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
На підставі ч.3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі через повне визнання обставин скоєння злочину обвинуваченим та представником потерпілого.
Таким чином, оцінюючі всі зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена повністю.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 , необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, тому що він вчинив умиснi дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_3 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліках у врача-психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працює, власної родини не має, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно.
Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без його ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді арешту, що буде справедливим та відповідатиме цілям призначення покарання.
Вирішуючи цивільні позови ТОВ «Епіцентр К», ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» до ОСОБА_3 про стягнення солідарно матеріальної шкоди суд виходить з наступного.
Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статею 1190 ЦК України передбачено, що особи, спільним діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.
В судовому засіданні встановлено, що 03.12.2015 року вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, який набрав чинності, було присуджено до стягнення в солідарному порядку з засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь ТОВ «Епіцентр К» 49 134 грн.40 коп. заподіяної матеріальної шкоди та на користь ТОВ «Ашан Гіпермаркет Україна» 6 883 грн.82 коп. заподіяної матеріальної шкоди.
На теперішній час представники потерпілих ТОВ "Епіцентр К" та ТОВ "Ашан України" знову пред"явили до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 повну суму матеріальної шкоди, заподіяної ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 спільно.
Суд вважає, що вказані цивільні позови необхідно залишити без розгляду, оскільки заподіяна сума шкоди вже була стягнута у повному обсязі із засуджених на користь потерпілих, які є належними боржниками щодо відшкодування шкоди. При цьому, суд зауважує, що згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Таким чином, оскільки судом вже було повністю задоволено цивільні позови про відшкодування шкоди ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,тобто права потерпілих судом відновлені, суд вважає, що повторне стягнення такої самої суми із ОСОБА_3 буде порушувати принцип розподілу цивільної відповідальності за спричинену шкоду, тому заявлені цивільні позови необхідно залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд-
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох місяців арешту.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обраховувати з 12 квітня 2016 року.
Зарахувати ОСОБА_3 до строку призначеного покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (що відповідає двум дням арешту) з 12 квітня 2016 року до 08 червня 2016 року включно у порядку, передбаченому ч.5 ст. 72 КК України.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Запорізькому СІ УДПСУ у Запорізькій області щодо ОСОБА_3 залишити без змін до фактичного відбуття покарання у вигляді арешту тобто до 14 червня 2016 року.
Звільнити ОСОБА_3 з-під варти після повного відбуття покарання у вигляді арешту, а саме: 14 червня 2016 року.
Цивільний позов ТОВ "Ашан Україна" до ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Цивільний позов ТОВ "Епіцентр К " до ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя копію цього вироку, подавши відповідну заяву.

Суддя: ОСОБА_1