Справа № 760/6380/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Національного антикорупційного бюро України,

в с т а н о в и в:

05 квітня 2016 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Національного антикорупційного бюро України.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 01 квітня 2016 року він звернувся до Національного антикорупційного бюро України з заявою про злочин № 603, яка була складено відповідно до вимог ч. 5 ст. 214 КПК України. У заяві він повідомляв про прямі і прозорі кримінальні правопорушення, які вчинені працівниками прокуратури.

Скарга зареєстрована НАБ України 01 квітня 2016 року, проте відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

14 квітня 2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва, в провадженні якого перебувала зазначена скарга заявив самовідвід.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25 квітня 2016 року заява про самовідвід була задоволена та автоматизованою системою документообігу суду визначено іншого слідчого суддю для розгляду скарги.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав подану скаргу та просив її задовольнити. Пояснив, що нормами ст. 214 КПК України передбаченого обов`язок прийняти та зареєструвати заяву про вчинення злочину. Злочини про які він повідомляв віднесені до підслідності НАБ України.

Представник НАБ України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи НАБ України повідомлене належним чином. Через канцелярію суду було подано клопотання про відкладення розгляду скарги для надання можливості представнику НАБ України ознайомитись з її змістом.

Разом з тим, представник НАБ України приймав участь у судовому засіданні 14 квітня 2016 року та мав можливість у строк до 13 травня 2016 року вчинити такі дії. У зв`язку з цим, причини неявки представника НАБ України в судове засідання визнані неповажними, тому в задоволенні клопотання було відмовлено.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи заяви, вбачається наступне.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що 01 квітня 2016 року НАБ України зареєстровано заяву ОСОБА_2 про вчинення злочину № 603 від 01 квітня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Протягом 24 годин відповідні відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_2 до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Підпунктом 1 п. 3.1. розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 214, 303-307, 309 КПК України, Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність співробітників Національного антикорупційного бюро України задовольнити.

Зобов`язати службову особу Національного антикорупційного бюро України, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені в заяві № 603 від 01 квітня 2016 року, поданої ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: