Справа № 457/610/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/956/16 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження
28 листопада 2016 року м. Львів.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області

під головуванням судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 1 липня 2016 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Свердловськ Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого по ч. 3 ст. 185 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_7
ВСТАНОВИЛА:

вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 1 липня 2016 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 21.01.2016 року та призначено ОСОБА_6 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком п`ять років один місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Вирішено питання з речовими доказами та стягнуто з обвинуваченого судові витрати.

Обвинувачений ОСОБА_6 подав на цей вирок апеляційну скаргу, в якій просить вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 01.07.2016 року відносно ОСОБА_6 скасувати та ухвалити виправдувальний вирок.

До початку апеляційного розгляду справи обвинувачений ОСОБА_6 подав клопотання про відмову від апеляційної скарги на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 01.07.2016 року відносно нього.
Колегія суддів, розглянувши клопотання обвинуваченого про відмову від апеляції та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, а апеляційне провадження закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок суду оскаржив лише обвинувачений, який до початку апеляційного розгляду відмовився від апеляційної скарги. Інші особи вирок суду першої інстанції в апеляційному порядку не оскаржували.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне закрити дане апеляційне провадження у зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.403, 419 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задоволити. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Трускавецького міського суду Львівської області від 1 липня 2016 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого по ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з відмовою обвинуваченого від поданої апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі трьох місяців з дня її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4