Справа № 393/438/16-к
пров. 1-кс/393/44/16

30 вересня 2016 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
підозрюваний ОСОБА_3
захисник-адвокат ОСОБА_4
прокурор ОСОБА_5
слідчий ОСОБА_6
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бережинка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, громадянину України, освіта професійно-технічна, не працює, зареєстрований АДРЕСА_1 , тимчасово проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого (остання судимість): 05.11.15р. Новгородківським районним судом Кіровоградської області по ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
В клопотанні слідчого зазначено, що 14 вересня 2016 року, близько 18 год. 10 хв., ОСОБА_3 перебуваючи у приміщенні магазину ''Файно маркет'', який розташований в смт. Новгородка по вул.Дружби 72а, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав скриньку з благодійними коштами в сумі 279 грн. З викраденим майном ОСОБА_3 з місця злочину зник та розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 279 грн.
27 вересня 2016 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Підозра ОСОБА_3 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, є обгрунтованою, що підтверджується матеріалами кримінального провадження: показами підозрюваного ОСОБА_3 , показами потерпілої ОСОБА_7 , показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання. Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання, ОСОБА_3 свою вину визнав.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 176 КПК України одним із запобіжних заходів є особисте зобов`язання.
Відповідно до ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Слідчий Новгородківського відділення поліції посилається на наявність ризику визначеного в пункті 1 ч. 1 ст. 177 КПК України - підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування.
Враховуючи викладене, є підстави вважати, що ОСОБА_3 згідно ст. 12 КК України підозрюється у вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості; раніше неодноразово судимий та має не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість; не одружений; стійких соціальних зв`язків не має; за місцем реєстрації не проживає; офіційно не працює.
Згідно ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
В клопотанні вказано, що слідчий просить покласти на підозрюваного наступні обов`язки: для проведення слідчих та інших процесуальних дій прибувати за кожною вимогою до слідчого; не відлучатися за межі Новгородківського району без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши в сукупності подані докази, суд приходить до висновку, що клопотання про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 194, 196 КПК України слідчий суддя
Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_3 строком на 60 днів з 30 вересня 2016 року по 28 листопада 2016 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для проведення слідчих та інших процесуальних дій;
2) не відлучатися за межі Новгородківського району Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.
Відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України роз`яснити письмово під розпис підозрюваному ОСОБА_3 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному, захиснику-адвокату, прокурору, слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1