У Х В А Л А
Іменем України
03 лютого 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , діючої в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого УП в Оболонському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м. Києва 16.12.2015 року надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , діючої в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого УП в Оболонському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 .

Скарга обґрунтована тим, що адвокат ОСОБА_4 з 26.05.2015 року бере участь у кримінальному провадженні за №0003875 від 26.04.2015 року у якості представника потерпілої ОСОБА_5 , яка 05 червня 2015 року ознайомилась з матеріалами кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Після чого у представника потерпілої ОСОБА_4 з`явилась необхідність ознайомитись з вищевказаними матеріалами кримінального провадження. У зв`язку з чим нею 30.11.2015 року було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, клопотання про надання інформації. Станом на 14 грудня 2015 року відповіді не було отримано.

У скарзі адвокат ОСОБА_4 просить зобов`язати слідчого Управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 повідомити про результати розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 30.11.2015 року, клопотання про надання інформації від 30.11.2015 року.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 , діюча в інтересах ОСОБА_5 , вимоги своєї скарги підтримала, просила її задовольнити.
Слідчий належно повідомлений про час та місце судового розгляду адвоката ОСОБА_4 , діючої в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого УП в Оболонському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , в судове засідання не прибув, причини своєї неявки не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення скарги.
Вислухавши представника та прокурора, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
05 червня 2015 року представник потерпілої ОСОБА_4 ознайомилась з матеріалами кримінального провадження за №0003875 від 26.04.2015 року. Надалі у представником потерпілої ОСОБА_4 з`явилась необхідність ознайомитись з вищевказаними матеріалами кримінального провадження. У зв`язку з чим нею 30.11.2015 року було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, клопотання про надання інформації. Станом на 14 грудня 2015 року відповіді не було отримано.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Як убачається зі скарги адвоката ОСОБА_4 , діючої в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого УП в Оболонському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 , клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 по теперішній час не розглянуто.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слідчий не дотримався вимог ст. 220 КПК України, чим порушив вимоги щодо розгляду клопотання під час досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 9, 220, 303-307, 309, 392, 395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 , діючої в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого УП в Оболонському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.
Зобов`язати слідчого Управління поліції в Оболонському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_6 розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження від 30.11.2015 року, клопотання про надання інформації від 30.11.2015 року, в порядку визначеному ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1