Справа № 569/7209/16-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону від 29 березня 2016 року про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся зі скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову слідчого військової прокуратури Рівненського гарнізону від 29 березня 2016 року про закриття кримінального провадження

В обґрунтування скарги зазначив, що постанова слідчого є передчасною, оскільки слідчий не вжив всіх передбачених кримінально-процесуальним законом заходів для встановлення події злочину, а саме максимально повної реконструкції, створення ідеальної моделі події та оцінки встановлених ознак події з точки зору їх відповідальності ознакам конкретного складу злочину, передбачених КК України.
Сторони в судове засідання не з"явились, однак неявка сторін, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчий суддя встановив, що в результаті перевірки в/частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової прокуратури Рівненського гарнізону були направлені матеріали про наявність в діях посадових осіб в/частини НОМЕР_1 ознак кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 410 КК України ..

05.03.2016року, за вказаними матеріалами військовою прокуратурою Рівненського гарнізону відкрито кримінальне провадження № 0000038, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

29.03.2016 року слідчим ВП Рівненського гарнізону було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000038 у зв"язку з відсутністю в діях кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дія чи бездіяльність слідчого або прокурора : ... рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 304 КК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з наданих матеріалів, підставою для досудового розслідування слугували матеріали ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо можливих наявних ознак в діях посадових осіб в/частини НОМЕР_1 ознак кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 410 КК України .

Відповідно до ч. 1 ст.60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Аналізуючи вказану норму, якщо заяву про вчинення кримінального правопорушення подається особою, щодо якої вчинено це діяння, то вона може мати процесуальний статус потерпілого. Заявника має бути попереджено про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину за ст. 383 КК україни.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що Хмельницький зональний відділ військової служби правопорядку не є заявником у зазначеному кримінальному провадженні, а тому в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову старшого слідчого ВП Рівненського гарнізону від 29 березня 2016 року про закриття кримінального провадження.

Копію ухвали надати сторонам.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1