Справа № 215/5920/13-к
Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
У Х В А Л А

24.09.2013 року

Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, при секретарі Ковалєвській Л.В., за участю прокурора прокуратури Тернівського району міста Кривого Рогу ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, малолітніх дітей на утримані не має, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого 106-35, раніше судимого: 06.07.2006 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3, 307 ч. 2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 06.08.2009 року умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 7 місяців 21 день; 23.06.2010 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України, з застосуванням ст. 71 ч. 1 КК України частково приєднана не відбута частина покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.07.2006 року, до відбуття покарання визначено 3 роки позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі 07.09.2012 року умовно достроково на не відбутий строк 7 місяців 22 дні, -

ВСТАНОВИВ:

Повторно, 04.09.2013 року, близько 02.00 години, ОСОБА_5, знаходячись у дворі будинку № 112 по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, діючи із корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, шляхом злому замка, таємно проник до гаражу який розташований у дворі буд. № 112 по вул.. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, звідки викрав майно що належить ОСОБА_6, а саме велосипед Азімут POWER26L, вартістю 1000 гривень, спортивний велосипед чорного кольору, вартістю 900 гривень, дитячий велосипед SPORT вартістю 800 гривень, газовий розвідний ключ вартістю 100 гривень, розбірний набір рожкових ключів вартістю 120 гривень, санки дитячі вартістю 400 гривень, рибацькі снасті вартістю 300 гривень, ножівку по дереву вартістю 50 гривень, ножівку по металу вартістю 30 гривень, секатор садовий вартістю 30 гривень, візок вартістю 150 гривень, на загальну суму 3880 гривень.

З викраденим майном ОСОБА_5, з місця скоєння злочину зник, обернувши його на свою користь, чим своїми злочинними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 3880 гривень.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, обвинуваченого який вважає можливим застосувати до нього біль м'який запобіжний захід, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 слід взяти під варту, оскільки останній не має постійного місця роботи, не має місця реєстрації, також у відношенні останнього 30.03.2013 року направлений до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу обвинувальний акт, за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, тому є всі підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом неявки до слідчого, прокурора та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 197 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5.

Застосувати до підозрюваного:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів, тобто до 11 год. 30 хв. 22.11.2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: О.В.Тарасенко