overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
233 № 233/879/13- к
У Х В А Л А

04 червня 2013 року Костянтинівський міскрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

за участю:

секретаря Ульянцевої С.А., прокурора Самборського Р.А., потерпілої ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,захисника ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 30.11.2012 року, за підозрою:

ОСОБА_2, який народився 13 травня 1982 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 19 квітня 2004 року Апеляційеим судом Донецької області за ст. 93 п.п. «а», «е», «і», ст.ст. 17, 93 п.п. «а», «г», «е», «і», ч.3 ст. 142, ч.1 ст. 42 КК України (1960 року) до 9 років позбавлення волі, звільнився 22 липня 2011 року за постановою Первомайського районного суду Харківської області від 14 липня 2011 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 10 місяців 1 день, мешкає по вул. Октябрьській 295/27, м. Костянтинівка Донецької області,

ОСОБА_3, який народився 12 квітня 1984 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешкає по вул. Громова 27, м. Костянтинівка Донецької області,

обох у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачуються у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Враховуючи, що розгляд справи не закінчено, а строк застосування заходів забезпечення кримінального провадження (тримання під вартою) обвинуваченому ОСОБА_2 закінчується 04 червня 2013 року, підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає, суд вважає, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження - запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою слід продовжити до 04 серпня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, -

у х в а л и в :

По кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 30.11.2012 року, за підозрою ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою - продовжити до 04 серпня 2013 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя
233 Справа № 233/3454/13-к
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

21 травня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

за участю:

секретаря Ульянцевої С.А.,

прокурора Самборського Р.А.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Костянтинівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт в суд надійшов 30 квітня 2013 року і відповідає вимогам КПК України.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також обрання, зміни, скасування обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Прокурором надані суду матеріали кримінального провадження №0000859.

На підставі викладеного, керуючись ст.316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 09 годину 00 хвилин 31травня 2013 року.

У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора Самборського Р.А., обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1/243/48/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

за участі прокурора - Тупікало Д.Ю.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши під час судового засідання у приміщенні зали Словянського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, зареєстрованого та мешкаючого

за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 75/48

у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_5, 26.08.1982

року народження, уродженця РФ, гр-на України,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою:

Донецька область Словянський район п. Билбасівка, вул. Щорса, 13

у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, гр-на України, який мешкає за адресою: Донецька область м. Словянськ вул. Генерала Батюка, 48/46

у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України.

Справа призначалась до судового засідання, про що свідки належним чином були повідомлені, однак до суду не зявилися, причину своєї неявки суду не повідомили.

Враховуючи той факт, що явка до судового засідання свідків є обовязковою для повноти та обєктивності розгляду справи, необхідно розгляд справи відкласти, а не зявившихся свідків доставити у судове засідання приводом на 18.05.2013 року на 09 годину 30 хвилин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінальної справи у відношенні ОСОБА_4, у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, відкласти на 09 годину 30 хвилин, 18 травня 2013 року.

Піддати приводу до Словянського міськрайонного суду на 09 год. 30 хв., 18 травня 2013 року свідків:

ОСОБА_7 прож: ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_8, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_7

ОСОБА_9, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8

ОСОБА_10, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_9

ОСОБА_11, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_8

ОСОБА_12, Донецька область м. Словянськ вул. Конєва, 3/25

Виконання ухвали доручити Словянському ГО (по обслуговуванню м. Словянська та Словянського району) в Донецькій області.

Судья Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_13
Справа № 1/243/48/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

за участі прокурора - Тупікало Д.Ю.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши під час судового засідання у приміщенні зали Словянського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, зареєстрованого та мешкаючого

за адресою: м. Краматорськ, вул. Паркова, 75/48

у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_5, 26.08.1982

року народження, уродженця РФ, гр-на України,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою:

Донецька область Словянський район п. Билбасівка, вул. Щорса, 13

у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, гр-на України, який мешкає за адресою: Донецька область м. Словянськ вул. Генерала Батюка, 48/46

у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4, у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України.

Справа призначалась до судового засідання, про що підсудні належним чином були повідомлені, однак до суду обвинувачений ОСОБА_5 не зявився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи той факт, що явка до судового засідання обвинуваченого є обовязковою для повноти та обєктивності розгляду справи, необхідно розгляд справи відкласти, а не зявившогося обвинуваченого доставити у судове засідання приводом на 25.04.2013 року на 14 годин 00 хвилин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінальної справи у відношенні ОСОБА_4, у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 203-2 КК України, відкласти на 14 годину 00 хвилин, 25 квітня 2013 року.

Піддати приводу до Словянського міськрайонного суду на 14 год. 00 хв., 25 квітня 2013 року обвинуваченого:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично мешкає за адресою : Донецька область Словянський район п. Билбасівка, вул. Щорса, 13

Виконання ухвали доручити Словянському ГО (по обслуговуванню м. Словянська та Словянського району) в Донецькій області.

Судья Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_7
Справа № 1-кп/243/448/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення судового розгляду

03 жовтня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

за участі прокурора - Гавріш І.П.

розглянувши під час підготовчого судового засідання у приміщенні зали Словянського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Харківської облсті українця, гр-на України, маючого на утриманні неповноліню дитину, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 раніше не судимого

у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд вважає, що кримінальна справа підсудна Словянському міськрайонному суду, підстав для прийняття рішень про затвердження або відмови в затвердженні угоди, закритті провадження по справі або повернення обвинувального акту не має.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 обраний в ході досудового розслідування у вигляді особистого зобовязання залишити без змін.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на підставі обвинувального акту на 15 жовтня 2013 року на 11 годину 30 хвилин.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, склад яких було обумовлено під час підготовчого судового засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 1-кп/243/563/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення судового розгляду

22 листопада 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

за участі прокурора - Дуравкіної Н.М.

розглянувши під час підготовчого судового засідання у приміщенні зали Словянського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

Кальницького ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше не судимого:

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 186 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням Кальницького ОСОБА_1, у кримынального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 186 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд вважає, що кримінальна справа підсудна Словянському міськрайонному суду, підстав для прийняття рішень про затвердження або відмови в затвердженні угоди, закритті провадження по справі або повернення обвинувального акту не має.

Запобіжний захід відносно Кальницького ОСОБА_1 в ході досудового розслідування не обирався.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно Кальницького ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 186 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України на підставі обвинувального акту на 06 грудня 2013 року на 09 годину 30 хвилин.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, склад яких було обумовлено під час підготовчого судового засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 1-кп/243/457/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення судового розгляду

04 жовтня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Лаптєва М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

за участі прокурора - Геєнко Д.М.

розглянувши під час підготовчого судового засідання у приміщенні зали Словянського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд вважає, що кримінальна справа підсудна Словянському міськрайонному суду, підстав для прийняття рішень про затвердження або відмови в затвердженні угоди, закритті провадження по справі або повернення обвинувального акту не має.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 в ході досудового розслідування не обирався.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1, у скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на підставі обвинувального акту на 17 жовтня 2013 року на 10 годину 00 хвилин.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати осіб, склад яких було обумовлено під час підготовчого судового засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 235/1572/15-к
Номер провадження 11-кп/775/1016/2016

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 серпня 2016 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Бахмуті апеляційну скаргу прокурора на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2016 року, стосовно ОСОБА_2 ,
Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 12 (дванадцяти) років позбавлення волі, на підставі ст. 54 КК України позбавлено спеціального звання молодший сержант міліції.

На вказаний вирок прокурором подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами надійшла до апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 липня 2016 року, стосовно ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 22 серпня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2016 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-
ВСТАНОВИВ:
15.08.2016 року слідчий військової прокуратури Ужгородського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як вчинене кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до семи років.
Розгляд клопотання було призначено на 15 серпня 2016 року на 11.40 годину.
Сторони в судове засідання не з`явились, причина неявки суду не відома.
Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.
При цьому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик
Слідчий, яким внесено клопотання чи прокурор, яким його погоджено, для розгляду клопотання не з`явились, при цьому про час, дату та місце розгляду справи слідчий повідомлявся вчасно та належним чином, а відтак, слідчий суддя, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального провадження, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має бути здійснений із участю сторін слідчого, прокурора, в зв`язку з тим, що дані кримінально-процесуальні вимоги слідчим не дотримані то слідчий суддя вважає клопотання не підтриманим та недоведеним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7,22, 187 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури Ужгородського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 317/3488/16-к
Провадження № 1-кп/317/267/2016

УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
17 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
25.07.2016 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Конюшки, Рогатинського району, Івано-Франківської області, раніше не судимої, не одруженої, працюючої приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу у Львівській області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в:
19 липня 2016 року до Франківського районного суду м.Львова після скасування ухвали Франківського районного суду м.Львова від 26.04.2016р. надійшло з Апеляційного суду Львівської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР №0002542 від 08.09.2015р. затверджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.366 КК України.

19.07.2016 р. вказане кримінальне провадження автоматизованою системою докоментообігу суду передано судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_3

20.07.2016 р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв"язку із ухвалою від 20.07.2016 р. про самовідвід судді ОСОБА_3 , передано судді ОСОБА_1 .

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.366 КК України 10 год. 00 хв. 14 жовтня 2016 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79034, м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1