Провадження № 1-в/734/40/16 Справа № 734/1240/16-к
У Х В А Л А

іменем України
11 травня 2016 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець, Чернігівської області, матеріали кримінального провадження № 0000116 від 15 лютого 2016 року з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим,
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2016 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116.
Ухвалою суду від 31 березня 2016 року вказане клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності було призначене до підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.
ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні повністю погодився з клопотанням прокурора, надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення злочину, в якому він підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.
Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та підтвердив факт свого примирення з обвинуваченим.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали, долучені до клопотання, приходить до наступних висновків.
Кримінальне провадження підсудне Козелецькому районному суду Чернігівської області відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 15 лютого 2016 року, в темну пору доби, приблизно о 18 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем марки «УАЗ-469», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 (свідоцтво про право на реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ), рухаючись в напрямку с. Часнівці, по вул. Леніна в с. Данівка, Козелецького району, Чернігівської області, біля будинку № 66, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміну, у зв`язку з чим виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21063», д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_7 , під керуванням ОСОБА_8 , який рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху, відповідно до Правил дорожнього руху України.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобілю «УАЗ-469» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 21 від 19 березня 2016 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, підшкірної гематоми лівої тім`яної ділянки голови, 2-х забійних та одного садна на голові, закритої травми грудної клітки - переломів 2,3,4 ребер справа, дані тілесні ушкодження відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження у зв`язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Під час розгляду клопотання в підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальне правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років, що згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про те, що він примирився з підозрюваним ОСОБА_5 , та останній відшкодував завдані йому збитки у повному обсязі і претензій майнового та морального характеру він до підозрюваного ОСОБА_5 не має.
Відповідно до ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Оскільки визначені кримінальним законом (ст. 46 КК України) умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд вважає наявними всі правові підстави для задоволення клопотання прокурора і звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим прокурором клопотанням, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 288, 314, 369, 371 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 15 лютого 2016 року з а к р и т и.
Речові докази повернути за належністю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Козелецький районний суд.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, підозрюваному та потерпілому.

Суддя
Козелецького районного суду ОСОБА_1