Справа №672/1058/15-к
Провадження №1-кп/672/5/16
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

27.04.2016 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок кримінальне провадження №0000270 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого 19.03.1993 року Хмельницьким міським судом за ч.1 ст.229-6 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців; 26.10.1993 року за ч.2 ст.140, ч.2 ст.229-6, ст.ст.42, 43 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 23.01.1997 року за ч.2 ст.140, ч.2 ст.229-6, ст.ст.42, 43 КК України до 2 років 10 місяців 3 днів позбавлення волі; 25.02.1999 року за ч.2 ст.140 КК України до 2 років позбавлення волі; 27.09.2001 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі; 29.01.2002 року за ч.2 ст.309, ч.3 ст.42 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 13.05.2004 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі; 15.09.2008 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 30.08.2012 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, 20.06.2014 року звільненим з місць позбавлення волі, в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи не зняту і непогашену судимість, на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не зробив та вчинив новий умисний корисливий злочин.

Так, 29 червня 2015 року близько 00 години 15 хвилин ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, шляхом підбору ключа, відчинив водійські двері та проник до салону автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21061» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та був припаркований з тильної сторони будинку по АДРЕСА_2 , звідки з салону даного автомобіля умисно, таємно, повторно викрав авто-магнітолу марки «Pioneer» моделі «MVH-07UBG» вартістю 473 гривні 85 копійок, флеш-накопичувач марки «Kingston micro SD» об`ємом 8GB вартістю 109 гривень 35 копійок, акустичну систему марки «Sven» моделі «BF-31» вартістю 510 гривень 30 копійок.

Всього ОСОБА_5 умисно, таємно, повторно викрав майна ОСОБА_6 на загальну суму 1093 гривні 50 копійок.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 29 червня 2015 року близько 00 години 35 хвилин, з метою крадіжки чужого майна, шляхом підбору ключа, відчинив водійські двері та проник до салону автомобіля марки «ГАЗ» моделі «3110» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 та був припаркований з тильної сторони будинку по АДРЕСА_2 , звідки з салону даного автомобіля умисно, таємно, повторно викрав авто-магнітолу марки «Pioneer» моделі «DEH-P5700MP» вартістю 473 гривні 85 копійок, музичний модулятор MP3 марки «Sertec» вартістю 100 гривень, сумочку для 30 CD дисків вартістю 80 гривень та 30 CD дисків вартість по 10 гривень за один СD диск, брилок у вигляді мініатюрної баночки з під напою «Соса-Cola» вартістю 29 гривень 16 копійок, перехідник від електронасоса вартістю 109 гривень 35 копійок та автомобільну аптечку вартістю 50 гривень.

Всього ОСОБА_5 умисно, таємно, повторно викрав майна ОСОБА_8 на загальну суму 1142 гривні 36 копійок.

Окрім того, 29 червня 2015 року близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна, шляхом підбору ключа, відчинив багажник автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21074» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_9 та був припаркований у дворі будинку по АДРЕСА_3 , звідки з багажного відділення даного автомобіля умисно, таємно, повторно викрав автомобільний домкрат вартістю 300 гривень, колісний гайковий хрестоподібний ключ вартістю 80 гривень, одноциліндрову ножну помпу марки «CarLife» вартістю 87 гривень 48 копійок, набір автомобільних гайкових накидних ключів розміром від 6мм до 24 мм вартістю 500 гривень, молоток з дерев`яною рукояткою вартістю 40 гривень, щітку для сухого прибирання автомобіля вартістю 50 гривень, ганчірку для витирання автомобіля марки «Кanebо», вартістю 25 гривень 52 копійки, автомобільний шампунь марки «Universal» ємністю 0,5л, вартістю 50 гривень, миючий засіб для натирання салону автомобіля марки «СОСКРІТ» ємністю 0,5л, вартістю 100 гривень, щітку для очищення автомобіля від снігу вартістю 47 гривень 39 копійок. Після того, ОСОБА_5 , з метою крадіжки чужого майна з бензобака зазначеного автомобіля умисно, таємно, повторно викрав 5л бензину марки А-95 по ціні 20 гривень за 1л.

Всього ОСОБА_5 умисно, таємно, повторно викрав майна ОСОБА_9 на загальну суму 1380 гривень 39 копійок.

Умисні дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №611 від 21.03.2016 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або частиною другою ст.284 КПК України. Тому суд прийшов до висновку про можливість закрити дане кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено. Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не застосовувались. Речові докази залишити у потерпілих. Процесуальні витрати в сумі 294,62 грн. компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України..

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_5 закрити кримінальне провадження №0000270 за обвинуваченням його за ч.2 ст.185 КК України, на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речові докази: брилок з ліхтариком, перехідник від електронасоса, автомагнітолу залишити в потерпілого ОСОБА_10 ; флеш-накопичувач, авто магнітолу, акустичну систему залишити в потерпілого ОСОБА_6 ; миючий засіб для натирання салону автомобіля, щітку для очищення автомобіля, одноциліндрову ножну помпу, ганчірку для витирання автомобіля залишити у потерпілої ОСОБА_9 .

Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає чинності з дня закінчення терміну на її оскарження

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Копія ухвали негайно після її оголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1