Єдиний унікальний номер справи 185/8430/15-к
Провадження № 1-кп/185/505/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року м. Павлоград Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
з участю прокурора ОСОБА_2
за участі: обвинуваченого ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000013 від 21 січня 2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.260, ч.1 ст.263 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
04 серпня 2015 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпорпетровської області надійшов обвинувальний акт зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000013 від 21 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.260, ч.1 ст.263 КК України.
Ухвалою суду від 04 серпня 2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу до 07 серпня 2015 року.
Відповідно до абз.1 ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Оскільки обвинувачений має захисника, який не з`явився в судове засідання без поважної причини, суд вважає, що в разі розгляду заявленого клопотання про продовження запобіжного заходу відносно нього без участі захисника, буде порушено право на захист обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 314, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити проведення підготовчого судового зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000013 від 21 січня 2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.260,ч.1 ст.263 КК України в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області о 09:30 годині 06 серпня 2015 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області о 09:30 години 06 серпня 2015 року для участі в підготовчому судовому засіданні при розгляді клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала окремо від вироку суду оскарженню не підлягає, є обов`язковою для негайного виконання.
Суддя ОСОБА_1