АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/42/16 Справа № 710/31/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
з участю прокурораОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Шполянського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів кримінального провадження за клопотання засудженого ОСОБА_6 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 про направлення матеріалів клопотання засудженого ОСОБА_6 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі, до іншого суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, з мотивів неможливості утворення в даному суді складу суду для його судового розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора про наявність підстав для задоволення подання місцевого суду, дослідивши матеріали клопотання та подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання Шполянського районного суду Черкаської області, у вказаному суді не можливо утворити склад суду для його розгляду, оскільки в ньому, за штатним розписом, працює троє професійних суддів, з яких: у судді ОСОБА_8 з 29.12.2015 року закінчились повноваження і справи на неї не розподіляються; у судді ОСОБА_7 з 04.03.2016 року закінчуються повноваження і з 04.01.2016 року справи на нього не розподіляються; суддя ОСОБА_9 виключена з автоматизованого розподілу на виконання положень п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в зв`язку з щорічною відпусткою з 11.01.2016 року (на даний час перебуває за межами України).

В клопотанні засудженим ОСОБА_6 ставиться питання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі, тобто дане питання повинно вирішуватись у відповідності до розділу VIII чинного КПК України, який регулює порядок вирішення питань які виникають під час виконання судових рішень, зокрема в порядку ст.ст. 537-539 КПК України.

Вказані норми регулюють порядок вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку та визначають суди, до яких подається відповідне клопотання (подання). При цьому зміна підсудності розгляду таких клопотань процесуальним законом не передбачена.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України та листа - роз`яснення ВССУ № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р., питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як слідує з матеріалів даного кримінального провадження, засуджений вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 10.09.2013 року ОСОБА_6 відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області № 92, яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне направити матеріали кримінального провадження за клопотання засудженого ОСОБА_6 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 537, 539 КПК України та листом - роз`ясненням ВССУ № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Подання голови Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі, передати на розгляд з Шполянського районного суду Черкаської області до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :