№ провадження 1-кс/646/5944/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову від 14 вересня 2015 року слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 00000495 від 10 липня 2015 року,
В С Т А Н О В И В :
17 листопада 2015 року заявник ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого від 14 вересня 2015 року про відмову у визнання потерпілим.
Заявник звернувся до суду із заявою про розгляд скарги у його відсутність, настоював на її задоволенні.

Прокурор, повідомлений належним чином про час і місце розгляду скарги, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.
Достовірно встановлено, що в провадженні слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 знаходилось кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 10.07.2015 року за № 0000495 на підставі ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.07.2015 року за заявою ОСОБА_3 , за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України щодо неналежного виконання службових обов`язків працівниками прокуратури Комінтернівського району м. Харкова під час проведення перевірок за зверненнями ОСОБА_3 та працівниками прокуратури Харківської області.

30 вересня 2015 року слідчим в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000495 у зв`язку із відсутністю в діях працівників прокуратури Харківської області, Генеральної прокуратури України складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 УК України.
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 04 грудня 2015 року зазначена постанова про закриття кримінального провадження скасована.
Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Правилами частини 5 статті 55 КПК України визначено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до кримінального правопорушення як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Слідчий в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 прийшов висновку, що доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди не надано під час досудового розслідування, тому підстав для визнання його потерпілим у кримінальному провадженні не вбачається, на підставі чого 14 вересня 2015 року слідчим винесено постанову про відмову у визнанні заявника потерпілим.
Слідчий суддя вважає, що висновок слідчого щодо відмови у визнанні ОСОБА_3 потерпілим було зроблено передчасно і цей висновок не ґрунтується на матеріалах кримінального провадження, постанова не відповідає вимогам ст. 55 КПК України, тому підлягає скасуванню, а скарга задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову від 14 вересня 2015 року слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської ОСОБА_4 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000495 від 10.07.2015 року скасувати.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1