18 грудня 2015 р. Справа № 632/2681/15-к провадження № 1-в/632/255/15
18 грудня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайського Харківської області, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.02.2011 року за ч.1 ст. 309 до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; засудженого 18.11.2011 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.309 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, 18.05.2014 року був звільнений по закінченню строку відбування, -
До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання від начальника Первомайського ВП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, в якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній має судимість, яка у встановленому порядку не погашена, за час відбування покарання належних висновків для себе не зробив.
В обґрунтування подання інспектор поліції пояснив суду, що ОСОБА_3 був неодноразово судимий за тяжкі умисні злочини, судимість у встановленому порядку не погашена. Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 22.04.2014 року у відношенні останнього було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Зарекомендував себе з негативного боку, на шлях виправлення не став.
Протягом 2015 року був чотири рази притягнутий до адміністративної відповідальності: 27.03.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП України, накладено штраф в розмірі 51 гривня; 05.09.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст. 173-2 ч.1 КУпАП України, винесено адмінстягнення у вигляді громадських робіт; 01.12.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України і винесено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень; 12.12.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривні.
Інспектором поліції та керівництвом сектору СІП та Первомайського ВП проводилася профілактична робота з ОСОБА_3 , однак останній належних висновків для себе не зробив. ОСОБА_3 ніде не працює та систематично порушує порядок та спокій інших громадян, в результаті чого неодноразово попереджався, що у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Згідно ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства : засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
На підставі вищезазначеного, дослідивши подання та докази додані до нього, враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, на шлях виправлення не став, не працює, систематично порушує громадський порядок, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання зарекомендував себе з негативного боку, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та до ОСОБА_3 необхідно застосувати систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою, здійснення якої покласти на органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 537-539 КПК України, ст.ст. 3, 5, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року,
Подання начальника Первомайського ВП Зміївського ВП ГУНП в Харківській про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:
1. З метою попередження негативного впливу на піднаглядного з боку інших осіб, заборонити перебувати у барах, кафе, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив, а також на вокзалах, аеропортах, без спеціального дозволу ОВС;
2. З`являтись на реєстрацію в поліцію 4 рази на місяць з 8 до 10 години у дні, визначені ОВС;
3. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем мешкання щоденно з 21 год. до 05 години .
4. З метою попередження скоєння піднаглядним інших правопорушень та злочинів заборонити без спеціального дозволу ОВС виїзд за межі Первомайського району Харківської області.
Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому Законом України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя:ОСОБА_1