Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-753/2009 год
28 января 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего Ткаченко С.В.
при секретаре Улисько О.М., Щербины Е.Н.
с участием прокурора Полупановой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинки, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, имеет несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее судимой: 20.03.2008 г. Долгинцевским р/с г. Кривого Рога по ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 70 УК Украины к 2 г. л/св; Определением Апелляционного суда Днепропетровской обл. от 17 06 2008 года , вышеуказанный приговор изменен: считать осужд. по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 г. л/св., от отбывания наказания освободить с испыт. сроком 2 г., ст. 309 ч. 1 УК Украины исключить. Освобождена 17.06.2008 г. из зала суда, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, суд
Подсудимая ОСОБА_1, будучи ранее судимой за преступление связанное с наркотическими средствами, повторно, 11.10.2009 года, примерно в 21-00 часов, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, пришла в лесопосадку, расположенную между м-р Восточный-1 и Онкодиспансером в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где у неустановленного следствием лица незаконно приобрела за 90 гривен медицинский шприц емкостью 5,0 мл., в котором находилось 3,0 мл. жидкости коричневого цвета и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.
11.10.2009 года,, примерно в 21-30 часов, возле обувной фабрики по ул. Днепропетровское шоссе г. Кривого Рога ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, у которой в присутствии двух понятых был обнаружен и над с ладони левой руки медицинский шприц емкостью 5.0 мл., в котором находилось 3,0 мл., жидкости коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 58/10-1035 от 05.11.2009 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству), количество которого в пересчете на сухую массу составляет - 0,15 г., который ОСОБА_1 хранила для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину признала в полном объёме и пояснила, что действительно она 11.10.2009года в лесопосадке между Онкодиспансером и микрорайоном Восточный -1г. ОСОБА_2 у незнакомого лица приобрела за 90 грн., в медицинском шприце наркотическое средство в количестве 3 мл. В этот же день, возле обувной фабрики по ул. Днепропетровское шоссе, была задержана работниками милиции, которые обнаружили и изъяли медицинский ширив с наркотиком.
Кроме признания подсудимой своей вины в полном объёме , ее вина полнот» доведена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
-рапортом и протоколом личного досмотра (л.д.2,3 ), из которых видо что подсудимой ОСОБА_1., обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью темного цвета в количестве 3 мл. Как пояснила ОСОБА_1 в данном шприце находится наркотическое средство «ширка», которую она приобрела для личного употребления без цели сбыта;
-заключением специалиста ( л.д. 7 );
-заключением эксперта, фототаблицей к нему ( л.д. 29-31 ), согласно выводи которого жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_1, объемом 2,5 мл. содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасном) наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сух) массу составляет 0,13 г. Согласно заключения специалиста объем жидкости изъятой у ОСОБА_1 составлял 3,0 мл., содержащей особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого 11 пересчете на сухую массу составляло 0,15 г.; а также другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании
Оценив в совокупности изложенное , суд приходит к выводу , что действия подсудимой ОСОБА_1, правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 309 УК Украины во признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимого , отягчающие и смягчающие вину обстоятельства: смягчающим вига обстоятельством является чистосердечное раскаянье ; отягчающее вину обстоятельство не выявлено. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется отрицательно, га иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вину осознала, ранее судима. Суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества .
Руководствуясь ст. ст. 321 -324 УПК Украины, суд, ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 2-х лет лишеи свободы.
На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины к назначенному наказанию присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 20 03 2008 года измененного 17 06 2008 года определением Апелляционного суда Днепропетровской области и окончательно определить наказание по их совокупности в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденной оставить прежней - содержание под стражей го вступления приговора в законную силу .
Срок наказания ОСОБА_1, исчислять с 12.10.2009 года.
Вещественные доказательства по делу медицинский шприц с опием ацетилированным в количестве 2,5 мл., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ - уничтожить.
Взыскать с осужденной судебные издержки за проведение химической экспертиз в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора в течении 15 дней, а осужденным, находящимся под в тот же срок с момента получения копии приговора.