печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2015 року Печерський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

та обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0006401 від 23.06.2014 р., за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Печерського районного суду м. Києва з 27.02.2015 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудове розслідування проводилось СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Підтримання державного обвинувачення у даному процесі і процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється працівниками прокуратури Шевченківського району м.Києва.

Після чергового судового засіданні, яке відбулось 13.10.2015, прокурору ОСОБА_3 були вручені судові повістки для передачі потерпілим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також свідку ОСОБА_11 , які ігнорують виклики суду, та за судовими повістками, направленими за адресами їх місця проживання, не з`являються.

В судовому засіданні 27.10.2015 прокурор ОСОБА_3 послався на надання доручення начальнику Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві, яким його було зобов`язано забезпечити вручення судових повісток свідкам і потерпілим у даному кримінальному провадженні і забезпечити їх прибуття на судове засідання на 27.10.2015.

Натомість, жоден потерпілий і свідок в судове засідання не з`явився, а складені оперуповноваженими ВКР Шевченківського РУ рапорти щодо неможливості повідомлення вказаних осіб про судовий розгляд не містили відповідних доказів на підтвердження вказаної інформації.

За таких обставин, судом на обговорення було поставлено питання про ініціювання перед начальником ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_12 питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві щодо їх бездіяльності у виконанні доручень прокуратури Шевченківського району м.Києва та не сприяння суду у забезпеченні явки в судове засідання не допитаних потерпілих і свідків.

Прокурор, захисники та обвинувачені вказану пропозицію суду підтримали.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним і неупередженим судом.

Відповідно до ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Так, в судовому обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свою винність у вчиненні інкримінованих їм злочинів не визнали.

При цьому, в судовому засіданні було допитано лише двоє з п`яти потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Решта потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_11 на неодноразові виклики до суду не з`являлись, судові повістки по ним повертались з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».

За таких обставин, з метою сприяння суду у забезпеченні участі потерпілих і свідків сторони обвинувачення, недопущенні тяганини у справі, судові повістки вказаним особам від 26.05, 18.06., 03.08, 04.08.2015, були передані прокурору ОСОБА_14 під розписку для вручення потерпілим і свідкам, про що свідчать власноручні розписки прокурора у справі (т.3 а.с. 163, 176, 211, 228,229).

В судове засіданні, призначене на 08.09.2015 вказані потерпілі і свідки не з`явились, за усним повідомленням прокурора ОСОБА_14 було спрямовано прокуратурою Шевченківського району доручення на вручення повісток потерпілим і свідкам, яке працівниками Шевченківського райуправління виконано не було з невідомих йому причин.

За таких обставин, в судовому засіданні була оголошена чергова перерва на 22.09.2015 на 14.00 год. для повторного виклику вказаних осіб через прокурора у справі.

Разом з тим, на виконання чергового доручення заступника прокурора Шевченківського району м.Києва ОСОБА_15 від 17.09.2015, яким начальника Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_16 було зобов`язано забезпечити вручення судових повісток свідкам і потерпілим у даному кримінальному провадженні, і забезпечити їх прибуття на судове засідання на 22.09.2015, жодних матеріалів до початку судового засідання з Шевченківського райуправління м.Києва не надійшло.

Чергові судові повістки, вручені прокурорам Шевченківської прокуратури м.Києва з метою забезпечення явки вказаних осіб на судові засідання 13.10.2015 та 27.10.2015 також залишились не виконаними.

Відсутність потерпілих і свідків, позбавляє можливості суд розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і справедливе рішення з дотриманням розумних строків розгляду кримінальних справ в суді першої інстанції, встановлених законом і міжнародно-правовими нормами.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 свою винність у вчиненні злочинів категорично заперечують, утримуються під вартою, тривалий час перебування даного кримінального провадження в суді без свого остаточного вирішення, враховуючи недбалість і бездіяльність, яку проявляють працівники Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві, що унеможливлює об`єктивну оцінку судом обставин справи і прийняття законного рішення, суд дійшов висновку, що дії вказаних працівників міліції свідчать про явну неповагу до суду і учасників цього процесу, про невиконання ними своїх службових обов`язків по виконанню доручень прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у даному провадженні, а відтак, про необхідність ініціювання перед начальником ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_12 питання про притягнення вказаних працівників Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання ними доручень прокуратури Шевченківського району м.Києва у кримінальному провадженні №0006401 від 23.06.2014 р., в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22,23,28, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Порушити перед начальником ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_12 питання про притягнення працівників Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання ними доручень прокуратури Шевченківського району м.Києва у кримінальному провадженні №0006401 від 23.06.2014 р. за обставин, наведених у змісті вказаної ухвали.

Про прийняті заходи на відповідні реагування повідомити суд у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1