Справа №668/4519/13-к
н/п 1-кс/668/1339/13
УХВАЛА

12.04.2013 р. м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Головко О.В. при секретарі Дровосєкової В.М., за участю прокурора Коваленко О.А., захисника ОСОБА_1., розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області, за погодженням з прокурором, про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВР ДТП СУ УМВС України в Херсонській області ст. лейтенант міліції ОСОБА_3, звернувся до сувду з клопотанням про арешт майна ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 21.10.2012 близько 16.45 год. ОСОБА_2, керуючи технічно справним автомобілем Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Мар`янське-Берислав зі сторони м. Берислав Херсонської області у напрямку м. Мар`янське Дніпропетровської області, на 9 кілометрі + 680 метрів, грубо порушуючи вимоги п.п. 1.5, 2.3 б), 2.3 д) та 14.2 в) Правил дорожнього руху України затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (зі змінами та доповненнями), перед виконанням маневру обгін не переконався в тому, що смуга зустрічного руху на яку він буде виїжджати вільна від транспортних засобів, на достатній для обгону відстані, ігноруючи горизонтальну дорожню розмітку у вигляді 1.1, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем Opel Omega, реєстраційний номер НОМЕР_2 з причепом ММЗ-81021, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який рухався у зустрічному напрямку.

У наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля Opel Omega ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно висновку судово-медичної експертизи № 93 від 12.11.2012 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: множинних прямих та непрямих переломів ребер зліва та справа, розриву висхідного відділу аорти, внутрішньоплеврального обширного крововиливу зліва, розриву межреберної артерії зліва, гемотораксу зліва, крововиливів у ворота правої легені, поверхневих розривів печінки, множинних саден, крововиливів грудної клітини та нижніх кінцівок, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. Смерть ОСОБА_5 настала внаслідок травм, які супроводжувались множинними прямими та непрямими переломами ребер зліва та справа, розривом висхідного відділу аорти, внутрішньоплеврального обширного крововиливу, розриву міжреберної артерії зліва, гемотораксу зліва, крововиливу у ворота правої легені, поверхневих розривів печінки, множинних саден, крововиливів грудної клітини та нижніх кінцівок, малокрів`я внутрішніх органів, плям Мінакова під ендокардом.

Пасажиру автомобіля Toyota Camry ОСОБА_6, 15.10.1981р.н., згідно висновку судово-медичної експертизи № 177 від 27.03.2013 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: відкритих осколкових переломів кісток правої гомілки в середній та нижній третині забійної рани голови, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

Водію автомобіля Opel Omega ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно висновку судово-медичної експертизи № 176 від 27.03.2013, спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів третього ребра зліва, зовнішньої щиколотки правої гомілки, розриву міжгомілкового синдесмозу (звязки) справа, струсу головного мозку, відкритого перелому кісток носу, забійної рани носу, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм розладу здоров`я.

12.04.2013, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, українцю, громадянину України, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимому, має вищу освіту, одруженому, має двох дітей, повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілі: ОСОБА_6 та ОСОБА_4 після вчинення відносно них кримінального правопорушення перебували на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені КЗ Нововоронцовська центральна районна лікарня.

Відповідно до довідки КЗ Нововоронцовська центральна районна лікарня:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є потерпілим у даному кримінальному правопорушенні, знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені лікарні з 21.10.2012 року по 22.10.2012 року, тобто 2 ліжко-дні. За цей час на лікування потерпілого лікарнею витрачено грошові кошти в сумі 376,96 грн., які до цього часу залишаються невідшкодованими лікарні;

ОСОБА_6, 15.10.1981р.н., яка є потерпілим у даному кримінальному правопорушенні, знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділені лікарні 21.10.2012 року, тобто 1 ліжко-день. За цей час на лікування потерпілого лікарнею витрачено грошові кошти в сумі 188,48 грн., які до цього часу залишаються невідшкодованими лікарні.

Всього на лікування ОСОБА_4 та ОСОБА_6 КЗ Нововоронцовська центральна районна лікарня витрачено кошти на загальну суму 565 грн. 44 коп.

На досудового розслідуванні потерпілою ОСОБА_7 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди від кримінального правопорушення на суму 570 000 грн.

На досудовому розслідуванні у вказаному кримінальному проваджені прокурором відділу прокуратури Херсонської області, в інтересах Нововронцовської районної лікарні заявлено цивільний позов. Ціна позову 565 грн. 44 коп.

Відповідно до довідки ВРЕР ДАІ м. Кривого Рогу ГУМВС України в Дніпропетровській області, у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться зареєстровані на його імя наступні транспортні засоби:

1. Автомобіль Chery B11 EASTAR, реєстраційний номер НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія АЕС №161565;

Відповідно до довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться наступні обєкти нерухомого майна:

1. Тип: квартира, реєстраційний номер: 6953150, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1, загальна площа: 43,8 кв.м., загальна вартість нерухомого майна: 9482 грн, форма власності: приватна, частка власності: 1/1, підстава виникнення права власності: договір дарування, ВВМ №072536 від 28.08.2004.

2. Тип: нежитлова будівля, реєстраційний номер: 37446496, кадастровий номер: :02:066:0017, тип земельної ділянки: земельна ділянка, адреса нерухомого майна: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 34-г., загальна площа: 575,8 кв.м., форма власності: приватна спільна часткова, частка власності: 1/4, підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, ВРХ №414359, ВРХ №414360, ВРХ №414361 від 12.09.2012.

З метою забезпечення заявлених цивільних позовів виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного ОСОБА_2.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, ОСОБА_2 та його захисника, вивчивши матеріали досудового розслідування № 0000025, встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна ОСОБА_2

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 99, 131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме:

1. Автомобіль Chery B11 EASTAR, реєстраційний номер НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія АЕС №161565;

2. Тип: квартира, реєстраційний номер: 6953150, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1, загальна площа: 43,8 кв.м., загальна вартість нерухомого майна: 9482 грн, форма власності: приватна, частка власності: 1/1, підстава виникнення права власності: договір дарування, ВВМ №072536 від 28.08.2004.

3. Тип: нежитлова будівля, реєстраційний номер: 37446496, кадастровий номер: :02:066:0017, тип земельної ділянки: земельна ділянка, адреса нерухомого майна: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 34-г., загальна площа: 575,8 кв.м., форма власності: приватна спільна часткова, частка власності: 1/4, підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, ВРХ №414359, ВРХ №414360, ВРХ №414361 від 12.09.2012,

яке перебуває у його власності де б таке майно чи майнові права не знаходились, заборонивши реєстрацію його відчуження..

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом пяти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_8