Справа № 404/6386/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1131/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 24 липня 2014 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 24 липня 2014 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей з можливістю їх вилучення, а саме мотоциклів Viper V200-F2 дв. 167FML8E110088; рама LLSPCML6XE1100549 Sabuk SB150A дв. 162FMJLW028908; рама LCS5BKPA505AKA073 Viper V150J дв. 162FMJE9A0082; рама LZEPCKLAXE9A00827 Viper V150J дв. 162FMJE9A00839; рама LZEPCKLA6E9A00839 LEAPER дв. 1P52FMH14010008; рама НОМЕР_1 , які знаходяться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням вищевказаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2014 року під № 0005290, за заявою ОСОБА_6 про те, що невстановлена особа знаходячись на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Кіровограді шахрайським шляхом заволоділа належними йому 6 мотоциклами, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Зазначає, що в ході допиту потерпілого ОСОБА_7 було встановлено, що він працює керуючим магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який займається продажем мотоциклів. В магазині працював ОСОБА_5 , який закупляв у м. Одеса мотоцикли за гроші ОСОБА_7 .. 11.07.2014 року та 14.07.2014 року ОСОБА_5 поїхав до м. Одеси та придбав за гроші в сумі 68 000 грн., які належать ОСОБА_7 шість мотоциклів, якими в подальшому шахрайським шляхом заволодів, а тому з метою проведення всебічного, повного розслідування, встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню та встановлення винних осіб, існує об`єктивна необхідність доступу до вищевказаних речей.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, з метою наступного їх вилучення, оскільки вищевказані речі має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню.

За таких умов клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки неможливо у інший спосіб підтвердити обставини, які передбачається довести за допомогою виключно цих документів.

Частиною сьомою ст. 164 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зазначені в клопотанні відомості містять достатньо даних, які вказують про необхідність надання тимчасового доступу до зазначених речей з можливістю їх вилучення, так як вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість в інший спосіб здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 24 липня 2014 року погодженого з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме мотоциклів Viper V200-F2 дв. 167FML8E110088; рама LLSPCML6XE1100549 Sabuk SB150A дв. 162FMJLW028908; рама LCS5BKPA505AKA073 Viper V150J дв. 162FMJE9A0082; рама НОМЕР_2 Viper V150J дв. 162FMJE9A00839; рама LZEPCKLA6E9A00839 LEAPER дв. 1P52FMH14010008; рама НОМЕР_1 , які знаходяться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Строк дії ухвали закінчується 24 серпня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1