Кримінальне провадження № 1-кп/331/592/2014
ЄУН 331/9442/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, гр. України, освіта повна загальна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2014 року, приблизно 02 години 00 хвилин, ОСОБА_5 маючи умисел на шахрайство, діючи з корисних мотивів, з метою особистого збагачення, домовився з неповнолітнім ОСОБА_6 про те, що неповнолітній ОСОБА_6 передасть йому свій мобільний телефон «Айфон 4S» для продажу у ломбарді та на отримані грошові кошти з продажу вони спільно їх витратять, проте в обумовлений час ОСОБА_5 обіцяв повернути мобільний телефон «Айфон 4S» неповнолітньому ОСОБА_6 , на що останній погодився та передав ОСОБА_5 своє майно.

ОСОБА_5 , продовжуючи діяти згідно своїх злочинних намірів, узяв із собою раніше отриманий від неповнолітнього ОСОБА_6 мобільний телефон, після чого збув його на ЦКР «Анголенко» м. Запоріжжя за 1300 гривень. ОСОБА_5 отриманні грошові кошти від продажу витратив на власні потреби.

Не зупиняючись на досягнутому, 12.10.2014 року, приблизно 18 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на стометрівці ЦКР «Анголенко» по вул. Анголенко у м. Запоріжжя, викупив раніше закладений мобільний телефон «Айфон 4S» та одразу збув його у другий кіоск на ЦКР «Анголенко» м. Запоріжжя за 1800 гривень.

В наслідок злочинних дій ОСОБА_5 шляхом обману заволодів мобільним телефоном «Айфон 4S» у корпусі чорного кольору, Imel: НОМЕР_1 , вартістю 5000 гривень, який належить ОСОБА_4 , чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину та щиросердно покаявся у скоєному, підтвердив вчинення кримінального правопорушення при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ч.1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Як пом*якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування матеріальної шкоди потерпілій. Обставини, що обтяжують покарання судом не вбачаються.

При призначені покарання, обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини як пом*якшуючі так і обтяжуючі покарання, особу обвинуваченого, який раніше не був засуджений, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, не одружений, позитивно характеризується за місцем проживання.

У зв*язку з вищенаведеним суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо із застосуванням покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов відшкодований в повному обсязі.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

Процесуальних витрат по справі не має.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили у вигляді особистого зобов*язання залишити без зміни. Після набрання вироком законної сили запобіжний захід скасувати.

Речові докази: ксерокопії документів від телефону «Айфон 4S» зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: