Дело № 1-322-2010 г.
17 августа 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснака А.И.
при секретаре: Лозовой Е.А.
с участием прокурора: Веснянко С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холостого, неработающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
11 июня 2010 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта и реализуя его, находясь возле железнодорожного вокзала, расположенного на пл. Петровского в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел медицинский шприц, емкостью 10,0 мл., содержащий жидкость, объемом 5,0 мл., которая согласно заключению эксперта № 70/10/2096 от 09 июля 2010 года содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,650 г., которое перевез на общественном транспорте к дому № 89 по ул. Свердлова в г. Днепропетровске.
В тот же день, то есть 11 июня 2010 года, примерно в 19.40 часов, возле дома № 89 по ул. Свердлова в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, в левом наружном кармане надетых на нем брюк обнаружили и изъяли вышеуказанный медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 11 июня 2010 года, примерно в 19.00 часов, на пл. Петровского в г. Днепропетровске, возле железнодорожного вокзала, он у малознакомого парня по имени Гена купил за 150 гривен 5,0 мл. «первитина», находящегося в медицинском шприце, для личного употребления без цели сбыта. Медицинский шприц он положил в левый наружный боковой карман надетых на нем брюк и на маршрутном такси поехал на ул. Свердлова в г. Днепропетровске к малознакомой девушке по имени Юля. В тот же день, примерно в 19.40 часов, возле дома № 89 по ул. Свердлова в г. Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в ходе его личного досмотра, в левом наружном боковом кармане надетых на нем брюк обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с наркотиком «первитин». В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 11 июня 2010 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, возле дома № 89 по ул. Свердлова в г. Днепропетровске, в левом наружном кармане брюк ОСОБА_1 был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 10,0 мл., содержащий жидкость, объемом около 5,0 мл. (л.д. 4);
- заключением эксперта № 70/10/2096 от 09 июля 2010 года, согласно которому жидкость, объемом 5,0 мл., изъятая у ОСОБА_1, является особо опасным психотропным веществом - «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,650 г. (л.д. 38-39);
- вещественным доказательством по делу (л.д. 45, 46).
Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимается, ранее не судим. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого и активное содействие раскрытию преступления. Учитывая изложенное, суд считает, что назначение подсудимому наказания в виде штрафа или исправительных работ будет нецелесообразным, поскольку последний не трудоустроен. Наказание в виде ограничения либо лишения свободы, а также применение норм ст. ст. 75, 76 УК Украины, не будет соответствовать тяжести совершенного преступления. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде ареста, так как именно такой вид наказания будет в большей мере соответствовать степени тяжести совершенного преступления, целям исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 надлежит взыскать 567 гривен 60 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение по делу химического исследования и экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: арест на срок два месяца.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда. Срок отбывания наказания исчислять с 17 августа 2010 года.
Вещественное доказательство: особо опасное психотропное вещество «первитин», объемом 4,0 мл., содержащееся в пластиковом флаконе, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 332 от 14 июля 2010 года), уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья А.И. Руснак