Справа № 10-398/2010
Провадження № 10-398/2010 Доповідач: Волинець М. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Галапаца І.І.

суддів - Волинця М.М., Данка В.В.

з участю прокурора - Цьвока Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 21 липня 2010 року, -

встановила:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.05.2010 року звернулися у Галицький районний суд м. Львова зі скаргою на постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 28 квітня 2010 року про порушення відносно них кримінальної справи за ознаками злочинів, відповідно, відносно ОСОБА_1 - за ч. 1 ст. 122 КК України та відносно ОСОБА_2 - за п. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 122 КК України.

У поданій скарзі скаржники просили визнати згадану постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 28 квітня 2010 року незаконною та скасувати.

Постановою судді Галицького районного суду м. Львова від 21 липня 2010 року провадження з розгляду скарги ОСОБА_1П та ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 28 квітня 2010 року про порушення відносно них кримінальної справи за ознаками злочинів, відповідно, відносно ОСОБА_1, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та відносно ОСОБА_2 за ознаками, передбачених п. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 122 КК України закрито.

Приймаючи зазначене рішення, суд виходив з того, що в судове засідання скаржники, явка яких судом була визнана обов'язковою, повторно не з'явились, про причину своєї неявки суд не повідомили.

У поданій апеляції, гр-ни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять постанову Галицького районного суду м.Львова від 21 липня 2010 рокускасувати, а скаргу розглянути по суті.

В обгунтування наведеного, покликаються на те, що 20.05.2010 року ними (скаржниками) було подане клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з проходженням ОСОБА_1 стаціонарного лікування.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_1 та ОСОБА_1, які підтримали подану апеляцію, думку прокурора про законність та обгрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така до задоволення не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були належним чином повідомленні про час та дату судового засідання, яке відбулося 17 червня 2010 року, про що свідчить наявний у матеріалах справи корінець повідомлення, (а.с. 8), однак у судове засідання скаржники не з'явилися і не повідомили суд про причини своєї неявки, в результаті чого судове засідання було відкладене.

Відповідно до ст. 236-8 КПК України, неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано судом обов'язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 17 червня 2010 року (а.с. 9), суддею визнано явку скаржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обов'язковою.

Не можуть заслуговувати на увагу апеляційного суду доводи скаржників про те, що суддя районного суду не розглянув клопотання ОСОБА_1 про перенесення судового розгляду у зв'язку з проходженням останньої стаціонарного лікування, оскільки з матеріалів справи (а.с. 13), видно, що дане клопотання було подане на реєстрацію в канцелярію суду о 17 год. 35 хв., а передане судді о 17 год. 45 хв. 21 липня 2010 року. Згідно протоколу судового засідання (а.с. 11), судове засідання розпочалося в 16 год.00 хв., завершилось о 17 год. 30 хв., тобто згадане клопотання про перенесення судового засідання було подане після закінчення судового засідання, незважаючи на те, що у матеріалах справи наявна копія повідомлення учасників про час та дату судового засідання (а.с. 10).

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обгрунтовано та підставно прийшов до переконання про закриття провадження з розгляду скарги ОСОБА_1П та ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 28 квітня 2010 року про порушення відносно них кримінальної справи за ознаками злочинів, відповідно, відносно ОСОБА_1, передбаченого ч. 1ст. 122 КК України та відносно ОСОБА_2 за ознаками, передбачених п.5 ст. 27, ч. 1 ст. 122 КК України.

Керуючись ст.ст. 362. 366 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Постанову судді Галицького районного суду м. Львова від 21 липня 2010 року про закриття провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін, а їхню апеляцію - без задоволення.

Головуючий:

Судді: