Справа №443/482/14-к
Провадження №1-кс/443/74/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та предметів

13 березня 2014 року Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та старшого слідчого СВ Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області майора міліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 13.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей. В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2014 року до Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області поступило повідомлення про те, що цього дня в с.Рогізно Жидачівського району Львівської області ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння на власному подвір"ї наніс удар сокирою в ділянку щелепи ОСОБА_6 , що призвело до отримання останнім тілесних ушкоджень від яких він помер на місці події.
13.03.2014 року за даним фактом почато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КПК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на місці події в цей час перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , жителі с.Рогізно Жидачівського району Львівської області, які можуть бути причетні до злочину.
На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до одягу, в який були одягнуті вищевказані особи на місці події та який у подальшому може бути визнанний, як речовий доказ в кримінальному провадженню.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши слідчого, думку прокурора, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході досудового розслідування встановлено, що на причетність до вказаного правопорушення перевіряються ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , жителі с.Рогізно Жидачівського району Львівської області.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Так на даний час виникла необхідність у вилученні одягу, що належить ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , жителям с.Рогізно Жидачівського району Львівської області в якому останні знаходилась під час вчинення кримінального правопорушення, з яким буде проведено необхідний комплекс судових експертиз. Оскільки існує реальна загроза знищення, утрати зазначеного одягу, який має суттєве значення, та у подальшому буде мати значення речового доказу, для забезпечення належного проведення досудового розслідування, враховуючи вищевикладене,
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, суд_

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до одягу, який належить ОСОБА_5 ,1960 р.н. та ОСОБА_7 ,1976 р.н., жителям с.Рогізно Жидачівського району Львівської області, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебуває у їх власності.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 з урахуванням вимог передбачених ст.165 КПК України, строк дії ухвали до 12 квітня 2014 року і підлягає негайному виконанню після її оголошення.
У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя___________________________________________

13 березня 2014 року