Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Новгород-Сіверський 13 травня 2010 року

Новгород - Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

при секретарі Шкурат О.Г.

з участю прокурора Кузюри А.І. слідчого СВ Н- Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1

розглянув у судовому засіданні подання органу досудового слідства про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, уродженця пмт. Щорс Криничанського району Дніпропетровської області проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 19.06.1997 року Н-Сіверським р/с за ч. З ст. 140, ч. З ст. 81, 42 КК України до 4 років 3 місяців п/в; 20.11.2006 р. Н- Сіверським р/с за. ч.І ст. 121, ст. 69, 129 ч. 1, 70 КК України до 3 років 6 місяців п/в; 18.08.2009 року Н- Сіверським р/с за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі; на даний час відбуває покарання в Конотопському виправному центрі №130 управління ДДУПВП в Сумській області за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України - міри запобіжного заходу у виді взяття під варту ,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового слідства ставиться питання про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у виді взяття під варту, який 11.08.2009 року переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись в дворі нежилого господарства в с. Чулатове Н-Сіверського району Чернігівської області, зірвав декілька рослин коноплі, які переніс в господарство ОСОБА_3. яке розташоване в с. Комань Н-Сіверського району Чернігівської області, де продовжував їх незаконно зберігати на даху сараю господарства.

12.08.2009 року біля 12 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходячись у дворі господарства ОСОБА_4 частину вказаних придбаних рослин коноплі незаконно збув неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, частина котрої 12.03.2010 р. була вилучена у громадянина "П" під вигаданим прізвищем ОСОБА_6, який добровільно виконував постанову "Про проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_5А.", затверджену начальником УМВС України в Чернігівській обл., погоджену прокурором Чернігівської області, винесену на підставі ст.5 Закону України від 15 лютого 1995 р." Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними" та яка згідно висновку експерта №232(х) від 25.03.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною), вага якої в перерахунку на суху речовину становить 2,07 г.

16 квітня 2010 р. за даним фактом СВ Н-Сіверського РВ УМВС відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа N14/6081 за ознаками складу злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

12 травня 2010 року слідчим СВ Н-Сіверського РВ УМВС по кримінальній справі №14/6081 ОСОБА_2 притягнутий в якості обвинуваченого за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді взяття під варту.

В судовому засіданні слідчий підтримав подання та просить обрати обвинуваченому ОСОБА_2запобіжний захід у виді взяття під варту, оскільки останній вчинив тяжкий, перебуваючи на волі може переховуватись від слідства та суду та знову скоїти злочин.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання органу досудового слідства і вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Суд, вислухавши думку прокурора, слідчого, обвинуваченого та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 який обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років, також є підстави вважати, що ОСОБА_2перебуваючи на во.т. може знову скоювати злочини, а також вчинити новий злочин та переховувати. ь від слідства та суду - міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.

На підставі вишевикладеного та керуючись ст.ст.148,149,155,165,165-1,165-2 КПК України суд-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України - міру запобіжного заходу у виді взяття під варту з подальшим його триманням в Н-Сіверському УВП ./о 31 УДЦВП України в Чернігівській області.

Дана постанова може бути оскаржена протягом трьох діб з дня винесення безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області

Суддя: Бараненко С.М.