Справа № 212/7123/13-к
У Х В А Л А

15 серпня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Хазієвій Т.В., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2, слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3, розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0003720 від 14.08.2013 року, слідчим і погоджене прокурором про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2013 року слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про зєднання мобільного терміналу Самсунг Дуос імей 1 - 87871 імей 2 -87879 з сім картою мобільного оператора Київстар, з абонентським номером -, за період часу з 00:00:00 годин 15.06.2013 року по строк дії ухвали суду, з позначенням тривалості з'єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, без розкриття змісту сеансу зв'язку, та прив'язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження безвісті відсутньої, неповнолітньої гр. ОСОБА_4, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з'єднання вказаного абонента, що зберігаються ПРАТ Київстар що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна 103-а, а також з зазначенням тривалості з'єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, та прив'язкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ПрАТ МТС, розташоване по вул. Свердлова 22/1в м. Дніпропетровськ, з зазначенням тривалості з'єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, та прив'язкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ТОВ Астеліт, м. Київ, вул. Басейна б. 4., а також отримати можливість, за дорученням слідчого, співробітникам СКР Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що 24.06.2013 року, близько 18.20 години, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, пішла зі свого помешкання: буд. № 66 по вул. Ігнатьєва в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, разом зі своїм знайомим на ім'я Євген, та по теперішній час не повернулась, на звязок з близькими та родичами з вказаного часу, не виходила.

Допитана у якості потерпілої гр. ОСОБА_5 показала, що на момент зникнення її неповнолітньої доньки, гр. ОСОБА_4, остання користувалась мобільним телефоном марки Самсунг Дуос імей 1 - 87871 імей 2 - 87879 з сім картою мобільного оператора Київстар, з абонентським номером - 098-366-84-92.

Відомості внесені до ЄРДР 14.08.2013 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення особи, яка скоїла злочин.

Представники ПРАТ Київстар, ПРАТ МТС та ТОВ Астеліт в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч.4 ст.163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з наданих судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які вказані у клопотанні слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться в ПРАТ Київстар, ПРАТ МТС ПРАТ Астеліт, та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163 165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання мобільного терміналу Самсунг Дуос імей 1 - 87871 імей 2 -87879 з сім картою мобільного оператора Київстар, з абонентським номером 098-366-84-92, за період часу з 00:00:00 годин 23.06.2013 року по строк дії ухвали суду, з позначенням тривалості з'єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, без розкриття змісту сеансу зв'язку, та прив'язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення місця знаходження безвісті відсутньої, неповнолітньої гр. ОСОБА_4, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з'єднання вказаного абонента, що зберігаються ПРАТ Київстар що розташоване за адресою м. Дніпропетровськ вул. Гагаріна 103-а, а також з зазначенням тривалості з'єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, та прив'язкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ПрАТ МТС, розташоване по вул. Свердлова 22/1в м. Дніпропетровськ, з зазначенням тривалості з'єднань номерів абонентів з якими здійснювалось з'єднання, та прив'язкою до базових станцій з зазначенням адреси їх розташування в ТОВ Астеліт, м. Київ, вул. Басейна б. 4., а також отримати можливість слідчим Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 провести тимчасове вилучення копій вказаних документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка предявила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. Н. Борис