Справа№ 524/7507/15-к
УХВАЛА

Просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація про з`єднання абоненту мобільного зв`язку в мобільному телефоні «Нокіа 5310» ІМЕІ: НОМЕР_1 та «Нокіа 112» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , починаючи з 00 год. 00 хв. 01.06.2015 року до кінця терміну дії ухвали та можливості отримання такої інформації в подальшому до розкриття злочину, з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, приймання-направлення СМС-повідомлень, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку з використанням якої здійснювалось з`єднання, у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість їх вилучити без повідомлення особи згідно вимог ч.2 ст. 163 КПК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що при огляді речей підозрюваних у вказаному кримінальному правопорушенні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були виявлені їх власні мобільні телефони, а саме: у ОСОБА_4 мобільний телефон «Нокіа 5310» ІМЕІ: НОМЕР_1 та у ОСОБА_5 мобільний телефон «Нокіа 112» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримання повної інформації з`єднання абоненту мобільного зв`язку з мобільним телефоном «Нокіа 5310» ІМЕІ: НОМЕР_1 та «Нокіа 112» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , починаючи з 00 год. 00 хв. 01.06.2015 року по теперішній час, оскільки встановити слідчим шляхом місцезнаходження мобільного телефону «Нокіа 5310» ІМЕІ: НОМЕР_1 та «Нокіа 112» ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 не надається можливим. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження вищевказаних мобільних телефонів та інших обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно п.3 ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, судом, вилучи їх (здійснити виїмку).
У своєму клопотанні слідчий посилається та до матеріалів клопотання надано протокол огляду місця події від 28.07.2015 року, в якому зазначено про виявлення під час огляду та вилучення мобільного телефону «Нокіа 5310» та «Нокіа 112».
Таким чином мета тимчасового доступу встановлення місцезнаходження мобільних телефонів «Нокіа 5310» та «Нокіа 112» та ознайомлення з ними була досягнута слідчим під час проведення огляду місця події та вилучення зазначених мобільних телефонів 28.07.2015 року.
Таким чином, встановлено, що підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання відсутні, оскільки мета тимчасового доступу слідчим досягнута, а завдання, для виконання якого слідчий звертається із вказаним клопотанням виконане.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1