Провадження № 1-кс/161/3476/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 13 серпня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації роздруківку трафіків з`єднань абоненту (№ НОМЕР_1 ) із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювала сім-картка в період часу з 20.01.2014 по 13.08.2014 року включно.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 20.01.2014 року по 15.02.2014 року, візуально знайомий на ім`я ОСОБА_3 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився у повідомленні неправдивих відомостей щодо виготовлення меблів, заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 , чим завдав останній матеріальних збитків на загальну суму 3 000 гривень.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000824 від 09.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

До вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_3 . Однак встановити адресу фактичного проживання ОСОБА_5 на даний час не виявляється можливим. Під час досудового розслідування встановлено також, що ОСОБА_5 користується послугами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме мобільним номером телефону НОМЕР_1 , а тому необхідно отримати копії документів, які містять інформацію про мобільний термінал, у якому встановлена картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , оскільки під час досудового розслідування не виявлено за можливе встановити ІМЕІ терміналу, яким користується особа, котра вчинила шахрайські дії, що необхідно для подальшого встановлення його місця знаходження, шляхом отримання інформації про абонента діючого на території України оператора мобільного зв`язку, який був активний у зазначеному терміналі після вчинення шахрайських дій.

Зазначені документи, які містять вищевказану інформацію можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, для встановлення місця перебування особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів неможливо, у зв`язку з чим виникла необхідність для отримання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому слідчий СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, тому слідчому СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації - роздруківку трафіків з`єднань абоненту (№ НОМЕР_1 ) із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювала сім-картка в період часу з 20.01.2014 по 13.08.2014 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати копію інформації - роздруківку трафіків з`єднань абоненту (№ НОМЕР_1 ) із прив`язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), дати, часу та тривалості з`єднання, номеру співрозмовника, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру ІМЕІ мобільного терміналу в якому працювала сім-картка в період часу з 20.01.2014 по 13.08.2014 року включно.

Тимчасовий доступ до документів - провести до 10 вересня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1