Дело № 1-557/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 декабря 2010 года город Лозовая.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина ОСОБА_2 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, пенсионер, проживающего по адресу: ОСОБА_2 Федерация, Краснодарский Край, город Крымск, улица Лара, 119, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, судебным следствием, суд,
В пути следования по указанной автодороге, двигаясь в Лозовском районе Харьковской области со скоростью 40 километров в час, подъезжая к перекрестку пересечения с автодорогой Мерефа-Павлоград, ОСОБА_1 грубо нарушил требования п.п. 1.5, 16.11, и требования дорожных знаков 2.1, 2.2 Правил дорожного движения Украины, а именно:
п. 1.5 - «Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»;
д/з 2.1 - «Уступить дорогу» - водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, подъезжающим к нерегулируемому перекрестку по главной дороге, а при наличии таблички 7.8 (направление главной дороги) - транспортным средствам, движущимся по главной дорге;
д/з 2.2 - «Проезд без остановки запрещен» - запрещается проезд перекрестка без остановки перед разметкой 1.12 (стоп - линия), а если она отсутствует - перед знаком».
п. 16.11 - «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения», и, выехав на вышеуказанный перекресток, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-210700- 20», регистрационный номер «АН 35-91 ВС» под управлением водителя ОСОБА_3, который двигался по главной дороге справа налево по ходу его движения.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирыавтомобиля «ЛАДА-217010» ОСОБА_4 получила средней степени тяжести телесные повреждения в виде закрытого перелома правой ключицы, закрытого перелома 2,3,4 ребер справа, а пассажир ОСОБА_5 получила средней степени тяжести телесные повреждения в виде закрытого перелома правой локтевой кости без смещения.
Нарушение правил безопасности дорожного движения водителем ОСОБА_1,
которые находятся в причинной связи с событием данного ДТП, выразилось в том, что он, управляя транспортным средством, не сориентировался в дорожной обстановке, двигаясь по второстепенной дороге, проявил невнимательность, проигнорировал требования дорожных знаков, выехал на неравнозначный перекресток, где и допустил столкновение с вышеуказанным автомобилем «ВАЗ-210720», что повлекло причинение потерпевшим ОСОБА_4Г1. и ОСОБА_5 средней степени тяжести телесные повреждения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, признат полностью, чистосердечно раскаявшись е содеянном, пояснил о совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квашфицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 286 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил нарушение Правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_5 средней степени тяжести телесные повреждения.
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он: гражданин ОСОБА_2 Федерации, ранее не судим, пенсионер, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 93-105).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1. суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, положительную характеристику.
Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, е своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенных преступлений, не. уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено / законом.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.
При назначении наказания, суд приходит к выводу о неприменении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в отношении подсудимого ОСОБА_1, поскольку это лишит последнего получения дохода при постоянной или временной работе.
Гражданский иск в деле отсутствует.
Сведения о судебных издержках в деле отсутствуют.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о | невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа, в размере 3 400 (три тысячи четыреста) гривен, без лишения права управления транспортными средствами.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может бьть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин.