№ 566/970/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

2 липня 2013 року смт. Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду Феськов П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.

за участю заступника начальника СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене старшим прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури 01.07.2013 року.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження -

ВСТАНОВИВ:

1 липня 2013 року в Млинівський райсуд надійшло клопотання заступника начальника СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 7 червня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.3 ст.185 КК Україна, а саме: надання заступнику начальника СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_1, або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі тимчасового доступу до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ «Київстар» юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, які містять інформацію про використання абонентами оператора мобільного зв'язку Київстар картки поповнення рахунку №73, місця знаходження абонента в момент поповнення рахунку, а також інформації про індивідуальний абонентський номер, рахунок якого було поповнено за допомогою даної картки, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ніч з 6 на 7 червня 2013 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла в належний ОСОБА_2 магазин Продукти, що розташований в с. Радів Млинівського району Рівненської області, звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності на загальну суму, приблизно, 6000 грн., чим завдала потерпілому майнову шкоду.

Слідчий вважає, що у разі наявності документів, які знаходяться в операторів стільникового зв'язку ПрАТ Київстар (юридична адреса: м. Київ вул. Дегтярівська, 53), та у яких міститься інформація про використання абонентами оператора мобільного зв'язку Київстар картки поповнення рахунку №73 може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню учасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 своє клопотання підтримала.

Представник ПрАТ Київстар в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи ПрАТ Київстар та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст..9 Закону України «Про телекомунікації»охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Керуючись ст. ст. 159-164,166,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Млинівського РВ (з обслуговування Млинівського та Демидівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України у Рівненській області ОСОБА_1, або уповноваженій нею за письмовим дорученням особі тимчасового доступу до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ «Київстар» юридична адреса: Україна, 03110, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, які містять інформацію про використання абонентами оператора мобільного зв'язку Київстар картки поповнення рахунку №73, місця знаходження абонента в момент поповнення рахунку, а також інформації про індивідуальний абонентський номер, рахунок якого було поповнено за допомогою даної картки, з можливістю вилучення зазначеної інформації в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії, без розкриття змісту повідомлень.

Строк дії ухвали встановити з 02.07.2013 року по 02.08.2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: П.В.Феськов