Справа № 462/8775/13-к
У Х В А Л А

18 листопада 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., за участю слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Школьного Н.С., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Школьного Назара Степановича про обшук, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2013 року слідчим слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Школьним Н.С. внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003378 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Школьний Н.С., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, покликаючись на те, що 29.10.2013 в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_2, в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 29.10.2013 року, в період з 13.00 год. по 19.40 год., шляхом вільного доступу проникла в будинок АДРЕСА_4-ОСОБА_1, звідки викрала фотоапарат марки Nikon D 3000, відео камеру Sony Handy Cam та гроші в сумі 1500 євро, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 23000 грн.

Під час виконання доручення оперативними працівниками Залізничного РВ ЛМ У ГУ МВС України у Львівській області була здобута інформація про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Дану інформацію також під час допиту підтвердив ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомивши, що на початку листопада 2013 року, відпочиваючи в гриль-барі, що по вул. Я.Мудрого в м. Львові, зустрів свого знайомого ОСОБА_6 (кличка «ОСОБА_6), проживає АДРЕСА_3), з котрим познайомився в Львівському слідчому ізоляторі №19, де перебував у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності. Під час розмови останній запропонував йому дешево придбати техніку, а саме: фотоапарат Nikon D3000, та відео камеру, при цьому повідомивши, що вказану техніку продають його знайомі ОСОБА_3, що проживає АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, який проживає АДРЕСА_1. Зважаючи на минулий кримінальний зв'язок та дружні відносини ОСОБА_6 вказав, що причиною зниження ціни є той факт, що вказана техніка є краденою з одного із будинків в м. Львові-ОСОБА_1 в жовтні 2013 року.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що проведення обшуку у квартирі, де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 є необхідним для відшукання майна, здобутого внаслідок злочинних дій, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому СВ Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Школьному Н.С. слід надати дозвіл на обшук у квартирі АДРЕСА_1, де зарєетсрований та проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області Школьному Назару Степановичу дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_1, де зареєстрований та проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою відшукання та вилучення зазначеного у клопотанні майна, котре було здобуте в результаті кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.