Дата документу Справа № 11-555/11
Дата документу Справа № 11-555/11
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Категория ст.321 ч.1 УК Украины ОСОБА_1
Докладчик во 2-й инстанции:
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 апреля 2011 года г.Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего: Бойкова Ю.В.
судей: Белоконева В.Н., Мульченко В.В.
с участием прокурора: Шелудько З.Л.
осужденного: ОСОБА_3
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом 1-й инстанции, на приговор Жовтневого районного суда г.Запорожья от 07 сентября 2010 года, которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающий, без определенного места жительства, ранее судимый:
- 15.10.1981г. Бахчисарайским районным судом АР Крым по ст.142 ч.2 УК Украины (в ред. 1960г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 14.10.1987г. Бахчисарайским районным судом АР Крым по ст.140 ч.2 УК Украины (в ред. 1960г.) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 04.10.1990г. Бахчисарайским районным судом АР Крым по ст.94, 215-3 ч.1, 42, 43 УК Украины к 14 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Хмельницкого городского суда от 16.04.2003г. наказание заменено на исправительные работы с отчислением 20% всех видов заработка, неотбытый срок 1 год 6 месяцев 23 дня;
- 18.01.2010г. Заводским районным судом г.Запорожье по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытанием 1 год,
осужден: по ст.321 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.
Приговор постановлено исполнять самостоятельно.
Мера пресечения подписка о невыезде.
Постановлением Жовтневого районного суда г.Запорожья от 28.02.2011г. мера пресечения в отношении ОСОБА_3 изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Как указано в приговоре, 21.03.2010г., примерно в 10 часов, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта сильнодействующих веществ, а также на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, без специального на то разрешения, незаконно приобрел на ЦКР по ул.Анголенко в г.Запорожье, у не установленной в ходе следствия женщины, сильнодействующее лекарственное средство, а именно: 40 таблеток лекарственного препарата Дифенгидрамин (димедрол), который согласно заключению эксперта №673 от 09 апреля 2010 года является сильнодействующим лекарственным средством общим весом 2,0 грамма. После чего незаконно хранил при себе с целью сбыта вышеуказанное сильнодействующие лекарственное средство
После этого 21.03.2010г., примерно в 10-30 часов, ОСОБА_3, находясь по ул.Ильича в г.Запорожье возле входа в ЦКР Анголенко, действуя из корыстных побуждений, незаконно без специального на то разрешения сбыл ОСОБА_4 путем продажи за 40 грн. 40 таблеток лекарственного препарата Дифенгидрамин (димедрол), который согласно заключению эксперта №673 от 09 апреля 2010 года является сильнодействующим лекарственным средством общим весом 2,0 грамма.
В апелляции прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом 1-й инстанции, просит приговор отменить в связи с мягкостью назначенного ОСОБА_3 наказания по ст.321 ч.1 УК Украины без учета отрицательных данных о его личности, а также в связи с нарушением ст.71 УК Украины при назначении окончательного наказания и постановить новый приговор, которым ОСОБА_3 по ст.321 ч.1 УК Украины назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины окончательно назначить наказание путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г.Запорожья от 18.01.2010г. в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, выслушав мнение прокурора, поддержавшего апелляцию, осужденного ОСОБА_3, возражавшего против доводов апелляции, коллегия судей считает, что апелляция прокурора подлежит удовлетворению.
В судебном заседании осужденный ОСОБА_3 полностью признал свою вину в содеянном, а поэтому другие доказательства, в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Действия осужденного ОСОБА_3 судом правильно квалифицированы по ст.321 ч.1 УК Украины и такая квалификация не оспаривается в апелляции.
Вместе с тем, при назначении наказания суд в достаточной степени не учел, что ОСОБА_3 ранее неоднократно судим за умышленные преступления и совершил новое умышленное преступление в период испытательного срока, который был ему определен при назначении наказания по предыдущему приговору, при этом нигде не работал.
Поэтому коллегия считает необходимым приговор в отношении ОСОБА_3 отменить в части назначенного ему наказания и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.71 УК Украины, присоединив частично неотбытое им наказание по приговору Заводского районного суда г.Запорожья от 18.01.2010г.
Согласно постановлению Жовтневого районного суда г.Запорожья от 28.02.2011г. мера пресечения в отношении ОСОБА_3, который был задержан работниками СУР Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области 25.02.2011г., была изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей, поэтому коллегия считает необходимым исчислять ему наказание с 25.02.2011г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.378 УПК Украины, коллегия судей,
Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом 1-й инстанции удовлетворить.
Приговор Жовтневого районного суда г.Запорожья от 07 сентября 2010 года в отношении ОСОБА_3 в части назначенного ему наказания отменить.
Назначить ОСОБА_3 по ст.321 ч.1 УК Украины наказание в виде 1 года лишения свободы и в соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить содержание под стражей, исчисляя срок отбывания наказания с момента его задержания с 25.02.2011 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в течение одного месяца с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судьи: