Бобровицький районний суд Чернігівської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : головуючої - судді В.І. БОЙКО , при секретарі - О.В. ЧУХІНІЙ , за участю прокурора -І.Ф. МИХАЙЛЕНКО адвоката - ОСОБА_1 , потерпілого - ОСОБА_2, підсудного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 27.04Л977 р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Щорса 20 Бобровицького району Чернігівської області , українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не працюючого ,раніше не судимого

застЛ21 Ч.2 КК України ,- встановив:

25 вересня 2010 року біля 17 год. гр. ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння у будинку своєї матері ОСОБА_4, іцо розташований в с. Ярославка, вул. Щорса 20 в ході сварки , умисно наніс останній декілька ударів кулаком руки в область голови та декілька ударів ногою в область живота, чим спричинив ОСОБА_4 у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 82 від 27.09.2010 року тілесні ушкодження у вигляді багато численних саден крововиливу під тверду мозкову оболонку лівої гемісфери , травматичної втрати постійного зуба, закритої травми грудної клітки, переломів 7,8 ребер зліва по середньо- ключичній лінії, закритої травми черевневої порожнини, розриву брижі попереково-ободової кишки з крововиливом в черевну порожнину, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя, які 25.09.2010 року приблизно через 1 год після отримання тілесних ушкоджень потягли смерть потерпілої.

в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину за ст. 121 ч. 2 КК України визнав повністю, розкаявся в скоєному ,підтвердив покази ,які він давав раніше на попередньому слідстві і не заперечував,що 25.09.2010 року в ході сварки ,яка виникла між ним та матір»ю ОСОБА_4 ,він наніс їй два удари в область живота та в область голови від яких його мати померла. Просить не позбавляти його волі.

Крім визнання вини в скоєному злочині ,вина ОСОБА_3 підтверджується повністю зібраними по справі і дослідженими в суді доказами, а саме:

показаннями потерпілого ОСОБА_2 ,який пояснив ,іцо по телефону йому повідомили про смерть матері. Коли він приїхав до матері , то від

працівників МІЛІЦІЇ дізнався ,що його мати померла від тілесних ушкоджень,які наніс їй його, брат ОСОБА_3 До підсудного ніяких претензій він не має ;

показаннями свідка ОСОБА_5,яка показала іцо 27.09.2010 року вона була запрошена працівниками міліції, як понята при проведенні слідчої дії - відтворення обстановки та обставин події. Дана слідча дія проводилась в с. Ярославка по вул. Щорса 20 , по показанням ОСОБА_3 ,де він розповідав та показував при яких обставинах і як він наносив своїй матері тілесні ушкодження;

показаннями свідка ОСОБА_6 , який показав , іцо 25.09.2010 року він чув ,як підсудний сварився зі своєю матір»ю, кричав , виражався нецензурними словами , а близько 19 години того ж дня прийшов до нього на подвір»я його дачного господарства і сказав, щоб він викликав швидку медичну допомогу, бо мати лежить, не ворушиться, і вже холодна. Він відразу зателефонував до лікарні;

висновком судово-медичного експерта №82 від 27 вересня 2010 року відповідно до якого у ОСОБА_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді багато числених саден крововиливів та забоїв м»яких тканин голови, тулуба та кінцівок, внутрішньочерепної травми, крововиливу під тверду мозкову оболонку лівої гемісфери, травматичної втрати постійного зуба, закритої травми грудної клітки, переломів 7,8 ребер зліва по середньо-ключичній закритої травми черевної порожнини, розриву брижі попереково-ободової кишки з крововиливом в черевну порожнину, які виникли від дії тупих предметів, могли виникнути в термін та при обставинах 25.09.2010 року при нанесенні ударів руками та ногами та мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя (закрита травма черевної порожнини, розрив брижі попереково-ободової кишки з крововиливом в черевну порожнину); ознаки тілесних ушкоджень середнього ступення тяжкості, як викликаючи розлад здоров»я понад 21 день (внутрішньочерепна травма, помірний крововилив під тверду мозкову оболонку та переломи ребер) та ознаки легких тілесних ушкоджень- кожен з крововиливів, саден та забоїв м»яких тканин голови, тулуба та кінцівок, травматична втрата постійного зубу. Тілесне ушкодження у вигляді травми черевної порожнини виникло внаслідок удару в навколо пупочну ділянку під кутом в напрямку знизу вгору. Смерть ОСОБА_4 настала 25.09.2009 року через гостру крововтрату на фоні отриманих тілесних ушкоджень (переважно внутрішньочеревної травми, розриву брижі товстого кишківника з крововиливом ) та знаходиться з ними у прямому причинному зв»язку ;

/а.с.66-68 )

Протоколом огляду місця події від 25.09.2010 року ,згідно якого в будинку № 20 по вулиці Щорса в с. Ярославка Бобровицького району було виявлено труп ОСОБА_4 ( а.с. 6-20 );

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 27.09.2010 року та ілюстративною таблицею , де ОСОБА_3 показав і розповів при яких обставинах він спричинив тілесне ушкодження потерпілій

( а.с . 45-55 ) ;

З урахуванням викладеного , суд, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням,гцо грунтується на всебічному ,повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи у їх сукупності та керуючись законом, приходить до обгрунтованого висновку ,іцо дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 121 ч.2 КК України ,як умисне тяжке тілесне ушкодження ,що спричинило смерть потерпілої ,так як 25 вересня 2010 року біля 17 год. гр. ОСОБА_3,перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння у будинку своєї матері ОСОБА_4, що розташований в с. Ярославка, вул. Щорса 20 в ході сварки , умисно наніс останній декілька ударів кулаком руки в область голови та декілька ударів ногою в область живота, чим спричинив ОСОБА_4 у відповідності до висновку судово-медичної експертизи № 82 від 27.09.2010 року тілесні ушкодження у вигляді багато численних саден крововиливу під тверду мозкову оболонку лівої гемісфери , травматичної втрати постійного зуба, закритої травми грудної клітки, переломів 7,8 ребер зліва по середньо- ключичній лінії, закритої травми черевневої порожнини, розриву брижі попереково-ободової кишки з крововиливом в черевну порожнину, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя, які 25.09.2010 року приблизно через 1 год . після отримання тілесних ушкоджень потягли смерть потерпілої.

при виборі виду і розміру покарання підсудому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,тяжкість наставших наслідків,обставини скоєного злочину,особу винного,його посередню характеристику ,обставину ,що пом»якшує його покрання - щире каяття та сприяння розкриттю злочину , скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння, що є обставиною ,яка обтяжує його покарання , думку потерпілого ,який не має претензій до підсудного ,його вік, стан здоровя ,матеріальний і сімейний стан і вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі з реальним відбуттям покарання ,так як його виправлення та перевиховання можливо тільки з ізолюванням від еуепільетва. З урахуванням думки потерпілого , та враховуючи обставину ,яка пом»якшує його покарання - щире каяття та сприяння розкриттю злочину , суд вважає за можливе призначити йому мінімальну міру покарання передбачену ст. 121 ч.2 КК України.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_3 залишити утримання під вартою в СІЗО Держдепартаменту України з виконань покарань Чернігівської області . Строк відбуття покарання ОСОБА_3 вираховувати з 26 вересня 2010 року .

Речові докази ; - три пляшки з-під горілки на кожній з яких мається напис «Справжня,медовий напій класична», дві сторінки газети з написом «а.с. № 69,70,91,92», на яких маються бризги речовини темно-бурого кольору, схожі на кров; змиви речовини темно-бурого кольору, схожої на кров, з ніжки столу для кухонного приладдя;змиви речовини темно-бурого кольору, схожої на кров, зі стіни печі; прозорий поліетиленовий пакет на якому мають сліди речовини темно-бурого кольору, схожої на кров;пляжний тапок чорного кольору, на якому маються сліди речовини темно-бурого кольору, схожої на кров; рушник розового кольору, на якому маються плями темно-бурого кольору, схожі на кров; паперовий конверт, опечатаний печаткою «Для пакетів № 1», в якому міститься зуб передані на зберігання в «кімнату зберігання речових доказів» Бобровицького РВ УМВС- знищити після вступу вироку в законну силу ;

Аркуш паперу з відбитком сліду руки, дактилокарти ОСОБА_4Ф- залишити зберігатися в матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 309,60 грн. за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 121 ч.2 КК України і призначити покарання у виді семи років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити утримання під вартою в СІЗО Держдепартаменту України з виконань покарань Чернігівської області . Строк відбуття покарання ОСОБА_3 вираховувати з 26 вересня 2010 року .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 309,60 грн. за проведення експертизи.

Речові докази : - три пляшки з-під горілки на кожній з яких мається напис «Справжня,медовий напій класична», дві сторінки газети з написом «а.с. 142 69,70,91,92», на яких маються бризги речовини темно- бурого кольору, схожі на кров; змиви речовини темно-бурого кольору, схожої на кров, з ніжки столу для кухонного приладдя;змиви речовини темно-бурого кольору, схожої на кров, зі стіни печі; прозорий поліетиленовий пакет на якому мають сліди речовини темно-бурого кольору, схожої на кров;пляжний тапок чорного кольору, на якому маються сліди речовини темно-бурого кольору, схожої на кров; рушник розового кольору, на якому маються плями темно-бурого кольору, схожі на кров; паперовий конверт, опечатаний печаткою «Для пакетів № 1», в якому міститься зуб передані на зберігання в «кімнату зберігання речових доказів» Бобровицького РВ УМВС- знищити після вступу вироку в законну силу ;

Аркуш паперу з відбитком сліду руки; дактилокарта ОСОБА_4Ф; дактилокарта ОСОБА_3 залишити зберігатися в матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб через Бобровицький районний суд з дня його проголошення, а засудженим- в той же термін з дня отримання копії вироку.

СУДДЯ В.І.БОЙКО