Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 1-181/10/0205
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді КОВАЛЬСЬКОГО В.І.

з участю секретаря МАЛІЩУК Н.А.

прокурора ГРУШКОВСЬКОГО В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_3, призовника, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 15.04.2009 року за ч. 3 ст. 185, КК України на три роки позбавлення волі, відповідно до вимог ст. 75, 76, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 30.04.2010 року, перебував в квартирі гр. ОСОБА_2 (вул. Комарова 42 кв. З, м. Жмеринка, Вінницької області). На шиї у ОСОБА_2 був золотий ланцюжок, який згодом вона зняла та поклала на тумбочку в кімнаті. Підсудній вирішив викрасти даний ланцюжок.

Скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_2 вийшла з кімнати, таємно, шляхом вільного доступу, викрав золотий ланцюжок і пішов з викраденим чужим майном з квартири потерпілої.

Вартість викраденого майна склала 753 гривні 30 коп..

Підсудній викрадене чуже майно спочатку продав у ломбард, а згодом його викупив та зберігав у себе. В ході проведення оперативних заходів вилучене майно виявлено, вилучено та передано на зберігання потерпілій ОСОБА_2

ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні цього злочину визнав повністю.

Показав, що злочин вчинив за обставин, викладених вище.

З вартістю викраденого чужого майна згоден.

У вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд прийшов до висновку про те, що підсудний з корисливою метою, повторно, вчинив таємне викрадення чужого (приватного) майна на загальну суму 753,30 гривні, тому він повинен нести кримінальну відповідальність за ч.2 ст.185 КК України.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини що помякшують покарання.

Гак, підсудний ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, злочин вчинений у період випробувального терміну; розкаявся у вчиненому; негативно характеризується за місцем проживання; не навчається, не працює; під час провадження досудового слідства і в судовому засіданні давав правдиві і обєктивні показання і тим самим сприяв установленню істини по справі; потерпіла до нього претензій матеріального характеру немає і просила суд суворо не карати.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудному, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд вважає, що підсудній може бути виправлений і перевихований тільки в умовах ізоляції від суспільства і не може в даному конкретному випадку застосувати до нього вимоги ст.. 69, 75, 76 КК України.

Запобіжний захід щодо підсудного слід залишити без змін. Судові витрати слід стягнути з підсудного.

Речовий доказ слід залишити у розпорядженні потерпілої. Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим і призначити покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

За ст.71 КК України остаточно призначити засудженому ОСОБА_1 покарання шляхом часткового складання призначених покарань (за цим вироком і вироком Жмеринського міськрайонного суду від 15 квітня 2009 року) у виді трьох років і чотирьох місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо засудженого до вступу вироку у законну силу залишити без змін - тримання під вартою .

Строк відбування призначеного покарання засудженому відраховувати з 23 травня 2010

року.

Речовий доказ - золотий ланцюжок, залишити у розпорядження потерпілої ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області 525 (пятсот двадцять пять) гривень 84 коп. судових витрат (а.с. 22,67).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженим у той же строк з моменту його вручення через Жмеринський міськрайонний суд.

ГОЛОВА ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3