Номер провадження: 11-п/785/346/15
Номер справи місцевого суду: 519/789/15-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Южного міського суду Одеської області про зміну підсудності по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України,

встановила:
Голова Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України та направлення справи для розгляду до Суворовського суду м. Одеси.

Мотивуючи свої доводи голова суду зазначив, що для розгляду даної справи неможливо утворити склад суду, оскільки суддя ОСОБА_6 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 16.12.2015р., а суддю ОСОБА_7 відсторонено від посади судді.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча були сповіщені належним чином про місце та час розгляду справи.

Заслухавши суддю - доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Южного міського суду Одеської суду підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Частиноюпершою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Як видно зі змісту подання та матеріалів справи, до Южного міського суду Одеської області було направлено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України. 30.07.2015 р. прокурором м. Южне Одеської області у судовому засіданні було заявлено клопотання про направлення справи до апеляційного суду Одеської області з метою вирішення питання щодо направлення матеріалів справи до розгляду в Комінтернівський Суворовський суд м. Одеси.

З подання голови суду також вбачається, що за штатним розкладом в Юному міському суді є три судді, при цьому суддю ОСОБА_7 відсторонено від посади судді у зв`язку з притягненням її до кримінальної відповідальності, а суддя ОСОБА_6 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 16.12.2015р.,у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду.

За таких обставин колегія суддів вважає, що відповідно до ст.32 КПК України дане кримінальне провадження повинно бути передано для розгляду по суті до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 32, 34, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Подання голови Южного міського суду Одеської області про зміну підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України задовольнити частково, а обвинувальний акт у кримінальне провадженні стосовно ОСОБА_4 направити для розгляду по суті до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3