Справа № 503/196/13- к
Номер провадження: 1-кп/511/182/15
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" вересня 2015 р. м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст.27, п.п.1,.9 ч.2 ст.115, ч.2 ст.126 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.126, ч.3 ст.146, ч.3 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених п.п.1,9 ч.2 ст.115, ч.3 ст.189, ч.3 ст.146, ч.2 ст.126, ч.2 ст.289, ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що захист обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_8 здійснює один захисник ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, їх позиції під час досудового розслідування розходились. Заміна захисника необхідна с ціллю забезпечення права на захист обвинувачених.

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників процесу прийшов до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

На підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області від 13.05.2015р. № 015-0002208 обвинуваченому ОСОБА_8 призначено захисника адвоката ОСОБА_10 .

На підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області від 13.05.2015р. № 015-0002207 обвинуваченому ОСОБА_6 призначено захисника адвоката ОСОБА_11 .

Ухвалою суду від 26.06.2015р. задоволено самовідвід адвоката ОСОБА_11 і його відведено від здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області від 26.06.2015р. № 015-0003065 обвинуваченому ОСОБА_6 призначено захисника адвоката ОСОБА_10 , який вже здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст..54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Вказані обвинувачені обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому відповідно до ст.. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженню щодо таких злочинів.

Відповідно до ст.78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

З ціллю належного забезпечення права обвинувачених на захист, суд вважає за необхідне замінити обвинуваченому ОСОБА_6 раніше залученого по справі захисника ОСОБА_10 і з метою захисту його прав призначити йому іншого захисника в порядку ст.49 КПК України.

Керуючись ст.ст. 52,48,49 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 .

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, 37-а 17 вересня 2015 року о 10 годині 00 хвилин.

При призначенні адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 врахувати неможливість участі у даному кримінальному провадженні адвоката ОСОБА_11 , а також той факт, що судове засідання по даному кримінальному провадженні 17.09.2015р. відбудеться в режимі відеоконференцзв`язку з Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

СУДДІ ОСОБА_2

ОСОБА_12