Справа № 364/124/16-к
Провадження № 1-кс/364/19/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2016 року смт.Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського відділення Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про те, які мобільні термінали працювали в зоні базових станцій, в смт. Володарка Київської області за кодом сукупності базових станцій LAC 27028 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 14452, 16452 в період 02.01.2016 року з 00 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин 03.01.2016 року, 06.11.2015 року 00 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин 07.11.2015 року; в м. Біла Церква Київської області за кодом сукупності базових станцій LAC 27028 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 97935, 27012 в період 03.01.2016 року з 12 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин; в м. Тетіїв Київської області, за кодом сукупності базових станцій LAC 27028 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 19972 в період 02.01.2016 року з 00 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин 03.01.2016 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000294 від 07.11.2015 року за ст. 194 ч. 1 КК України, докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:
07.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви гр. ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 06.11.2015 року на 07.11.2015 року, в дворі за місцем її проживання в АДРЕСА_2 , невідома особа пошкодила шини коліс на належному їй автомобілі.

З клопотання слідчого, аналізуючи докази по справі, вбачається, що з метою зібрання доказів необхідно перевірити інформацію про телефонні дзвінки та використання мобільних терміналів в зазначеними параметрами секторів базових станцій.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про телефонні дзвінки та використання мобільних терміналів матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, маршрутів передавання можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Дане клопотання було погоджено з прокурором прокуратури Володарського району Київської області ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Володарського відділення Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській у кримінальному провадженні № 0000294 від 07.11.2015 року за ст. 194 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про те, які мобільні термінали працювали в зоні базових станцій, в смт. Володарка Київської області за кодом сукупності базових станцій LAC 27028 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 14452, 16452 в період 02.01.2016 року з 00 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин 03.01.2016 року, 06.11.2015 року 00 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин 07.11.2015 року; в м. Біла Церква Київської області за кодом сукупності базових станцій LAC 27028 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 97935, 27012 в період 03.01.2016 року з 12 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин; в м. Тетіїв Київської області, за кодом сукупності базових станцій LAC 27028 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 19972 в період 02.01.2016 року з 00 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин 03.01.2016 року вилучити її.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Володарського відділення Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській у кримінальному провадженні № 0000294 від 07.11.2015 року за ст. 194 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 , яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про те, які мобільні термінали працювали в зоні базових станцій, в смт. Володарка Київської області за кодом сукупності базових станцій LAC 27028 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 14452, 16452 в період 02.01.2016 року з 00 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин 03.01.2016 року, 06.11.2015 року 00 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин 07.11.2015 року; в м. Біла Церква Київської області за кодом сукупності базових станцій LAC 27028 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 97935, 27012 в період 03.01.2016 року з 12 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин; в м. Тетіїв Київської області, за кодом сукупності базових станцій LAC 27028 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 19972 в період 02.01.2016 року з 00 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин 03.01.2016 року, виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, тощо; дата, час, та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувся сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) та вилучити її.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 08 березня 2016 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1