У Х В А Л А

Справа № 183/6515/15

№ 1-кс/183/810/15

15 жовтня 2015 року м. НовомосковськСлідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив :

14.09.2015 р. ОСОБА_3 подала заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 190 КК України до Новомосковським МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській обл.. в якій йшлося про те, що вона тимчасово мешкала у свого знайомого ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . У серпні 2015 р. виїхала із будинку, залишивши своє майно на зберіганні у ОСОБА_4 та ОСОБА_5

13.09.2015 р. я повернулась за своїм майном до будинку проте належне мені майно у будинку було в наявності лише частково. Власники будинку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були відсутні. Майно на загальну суму 14700 грн. було протизаконно привласнено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 шляхом шахрайства та зловживання моєю довірою. Проте після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення жодних дій, спрямованих на внесення наданих мною відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося, не зважаючи на те, що у слідчого було достатньо фактичних обставин справи, обґрунтованих відповідними доказами.

29.09.2015 р. вона отримала висновок про закінчення перевірки її заяви про вчинення кримінального правопорушення, в ході якої ознак кримінального правопорушення зазначеними посадовими особами встановлено не було, при цьому відповідні відомості до ЄРДР не вносились, розслідування не проводилось, не проводились заходи щодо виявлення місця знаходження підозрюваних осіб та краденого майна.

Судом досліджено матеріали на підставі яких винесено висновок за результатами розгляду звернення ОСОБА_3 в наслідок чого суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги, виходячи з того, що при перевірці заяви не було опитано осіб щодо яких було подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення та не визначено вартість і належність викраденого майна.

Відповідно до ст. 214 КПК України досудове розслідування починається слідчим з моменту внесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином відомості про вчинене кримінальне правопорушення повідомлені ОСОБА_3 підлягають обов`язковому внесенню до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91-94, 303-307 КПК України, суд

постановив :

скаргу ОСОБА_3 задовольнити, зобов`язати слідчого слідчого відділення Новомосковського міського відділу (з обслуговування м. Новомосковська та Новомосковського району) головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення викладені в її заяві від 14.09.2015 р. щодо вчинення злочину щодо заволодіння її майном до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя