Справа № 524/129/14-к
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И В :
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 15.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст. 175 КК України, за фактом безпідставної невиплати заробітної плати керівництвом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Під час досудового розслідування встановлено, до Кременчуцького МУ надійшли матеріали повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , про невиплату заробітної плати за період вересня 2012 року по січень 2013 року керівництвом ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Як свідчать матеріали перевірки заборгованості з виплати заробітної плати згідно кредитового сальдо по рахунку 661 головної книги, станом на 01.02.2013 рік, складає 34,3 тис. грн. Заробітна плата не виплачувалася в період часу з квітня 2012 р. по січень 2013 р. Тому для з"ясування обставин правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: банківські виписки із зазначенням контрагентів, дати, сум платежів та призначення платежу, ініормацією про можливе накладення арешту, по рахункам № НОМЕР_1 відкритому 12.08.2009 року (долар США), № НОМЕР_1 відкритому 12.08.2009 року (українська гривня), № НОМЕР_2 відкритому 02.10.2012 року (українська гривня), № НОМЕР_3 відкритому 04.10.2010 році (українська гривня), № НОМЕР_4 відкритому 19.01.2009 року (українська гривня), № НОМЕР_5 відкритому 19.10.2009 року (українська гривня), № НОМЕР_6 відкритому 25.02.2009 року (українська гривня), № НОМЕР_7 відкритому 14.02.2003 року (українська гривня), № НОМЕР_8 відкритому 22.12.2008 року (українська гривня), № НОМЕР_9 відкритому 20.12.2010 року (українська гривня), № НОМЕР_10 відкритому 17.11.2011 року (українська гривня), № НОМЕР_11 відкритому 15.01.2013 року (долар США), № НОМЕР_11 відкритому 15.01.2013 року (українська гривня), № НОМЕР_12 відкритому 15.01.2013 року )українська гривня), які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ).
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 , який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на даний час не можливо.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132,159,160,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до банківських виписок із зазначенням контрагентів, дати, сум платежів та призначення платежу, ініормацією про можливе накладення арешту, по рахункам № НОМЕР_1 відкритому 12.08.2009 року (долар США), № НОМЕР_1 відкритому 12.08.2009 року (українська гривня), № НОМЕР_2 відкритому 02.10.2012 року (українська гривня), № НОМЕР_3 відкритому 04.10.2010 році (українська гривня), № НОМЕР_4 відкритому 19.01.2009 року (українська гривня), № НОМЕР_5 відкритому 19.10.2009 року (українська гривня), № НОМЕР_6 відкритому 25.02.2009 року (українська гривня), № НОМЕР_7 відкритому 14.02.2003 року (українська гривня), № НОМЕР_8 відкритому 22.12.2008 року (українська гривня), № НОМЕР_9 відкритому 20.12.2010 року (українська гривня), № НОМЕР_10 відкритому 17.11.2011 року (українська гривня), № НОМЕР_11 відкритому 15.01.2013 року (долар США), № НОМЕР_11 відкритому 15.01.2013 року (українська гривня), № НОМЕР_12 відкритому 15.01.2013 року (українська гривня) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »., з можливістю вилучення завірених копій документів.
Строк дії ухвали визначити до 10 лютого2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя