ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11.11.2010 г. Дело №1-686
Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи - Семерея М.Ф.
при секретаре Семенко И.Ф. .
с участием прокурора Шевченко М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дела по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 (Азербайжан)гр. Украины ІНФОРМАЦІЯ_2, замужем пенсионерка, не судимая, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 358, УК Украины.
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что В 2007 году в дневное время (точное время досудебным следствием не установлено) ОСОБА_4 находясь по месту своей работы на фирме ООО «Бизнеспрофстрой» по адресу г.Николаев ул.Спаская,27 совместно с ОСОБА_5Н и неустановленными лицами, изготовили поддельную справку о заработной плате № 216 от 13.08.2007 года, на имя ОСОБА_6 согласно которой она работала начальником отдела кадров ООО «Бизнеспрофстрой», хотя на самом деле она нигде не работала, после чего указанная справка была передана ОСОБА_6
22.08.2007 г. в дневное время (точное время досудебным следствием не установлено) ОСОБА_6, с целью получения кредита, находясь в отделении филии банка «Надра», Николаевского РУ расположенного по адресу: г. Николаев, пр.Мира,46/1 достоверно зная о том, что она никогда не работала в ООО «Бизнеспрофстрой», и зная о том, что справка с ее места работы и заработной плате, якобы получаемой ею в ООО «Бизнеспрофстрой» за период с февраля по июль 2007 года, была ранее подделана предоставила данную поддельную справку №216 от 13.08.2007 г. в вышеуказанное отделение банка, и в последующем заключила с банком кредитный договор №08/08/2007/840 К-1683.
Согласно заключению эксперта №856 от 06.07.2010г., рукописный текст у графах, анкеты- заявления на получения кредита от 20.08.2007 года на имя ОСОБА_6 выполнены самой ОСОБА_6.
Привлеченная к уголовной ответственности ОСОБА_6 и допрошена в качестве обвиняемой в инкриминируемом преступлении по ч. 3 ст. 358 УК Украины, вину признала частично и пояснила, что она действительно в 2007 году оформила кредит на свое имя в банке «Надра», данный кредит она оформила по просьбе ОСОБА_7 В банк она предоставляла свои личные документы, а справку о доходах она в банк не предоставляла, анкету заполняла лично своей рукой но диктовала ей место работы ОСОБА_7.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении дела в связи истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения дела в суде истекли сроки привлечения к уголовной ответственности предусмотренные ст. 49 УК Украины.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясьст.11-1, 214 УПК Украины суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 358 УК Украины, производством прекратить на основании ст. 11-1 УПК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области в течении 7 суток с момента его оглашения.
Судья: