САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 206/2080/15-к
24.04.2015 року Провадження № 1-кс/206/191/15
Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
23 квітня 2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 » надавали до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР, звернувся старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 капітан міліції ОСОБА_3 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 04.02.2015 року о 15:35 годин з прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП « ОСОБА_5 », для участі у процедурах закупівлі продуктів харчування, надавали до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР та інших бюджетних установ Самарського району м. Дніпропетровська документи, які містили завідомо неправдиві відомості. (ЄО № 871). В ході досудового розслідування 04.02.2015 року за вих. №47/СВ-5 в порядку ст. 93 КПК України до Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , було направлено вимогу з проханням надати належним чином завірені копії відповідних документів даного підприємства.
Отримати копії документів не надалося можливим, так як директор Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 відмовив в наданні копій документів на підставі ст. 159 КПК України надіслав лист-відповідь вих. №74 від 11.02.2015 року.
З метою отримання інформації в Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин провадження, виявлення та викриття винних, необхідно забезпечити тимчасовий доступ до документів підприємства, а саме:
- копію статуту Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », наказу (іншого документу розпорядчого характеру) про призначення на посаду керівника та головного бухгалтера підприємства, службової (посадової) інструкції керівника, іншого документу, що містить права та обов`язки керівника та головного бухгалтера за період часу з січня 2011 року по січень 2015 року;
- штатний розклад Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з січня 2011 року по січень 2015 року, із вказівкою дати прийняття на посаду та звільнення;
- копії договорів (угод, додаткових угод), укладених між бюджетними організаціями-розпорядниками бюджетних коштів (КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР) та Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з січня 2011 року по грудень 2014 року на поставку продуктів харчування;
- загальний обсяг бюджетних коштів, які надійшли на рахунок Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з січня 2011 року по грудень 2014 року;
- копії первинних документів, що підтверджують придбання, оприбуткування за бухгалтерським обліком, транспортування, постачання кінцевому споживачу продуктів харчування, придбаних за бюджетні кошти за період з січня 2011 року по грудень 2014 року;
- копії документації. що підтверджує якість продуктів харчування, яка придбана за кошти бюджетів усіх рівнів за період з січня 2011 року по грудень 2014 року (від органів санітарного та ветеринарного контролю).
Отже, слідчий зазначає, що беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати вищевказані документи. Окрім того, отримані у зв`язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
В порядку ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, до якої слідчий просить суд дати дозвіл на отримання інформації, розгляд зазначеного клопотання призначено без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені речі.
Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання з огляду на наступне.
Судом було встановлено, що 04.02.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про те, що 04.02.2015 року о 15:35 годин з прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшла заява гр. ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПП « ОСОБА_5 », для участі у процедурах закупівлі продуктів харчування, надавали до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР та інших бюджетних установ Самарського району м. Дніпропетровська документи, які містили завідомо неправдиві відомості.
Згідно до п.7 ч.1 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 , якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Такі висновки суду засновані перед усім на тому, що зазначені документи, які перебуває у володінні Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, та мати доказове значення у справі. При цьому іншими способами довести обставини, вчинення кримінального правопорушення не можливо.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.131, 132, 159, 163-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити .
Надати ст. слідчому СВ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ за фактичним місцем знаходження оригіналів документів, які знаходяться у Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , оригінали документів з можливістю їх вилучення, а саме:
- копію статуту Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », наказу (іншого документу розпорядчого характеру) про призначення на посаду керівника та головного бухгалтера підприємства, службової (посадової) інструкції керівника, іншого документу, що містить права та обов`язки керівника та головного бухгалтера за період часу з січня 2011 року по січень 2015 року;
- штатний розклад Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з січня 2011 року по січень 2015 року, із вказівкою дати прийняття на посаду та звільнення;
- копії договорів (угод, додаткових угод), укладених між бюджетними організаціями-розпорядниками бюджетних коштів (КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР) та Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з січня 2011 року по грудень 2014 року на поставку продуктів харчування;
- загальний обсяг бюджетних коштів, які надійшли на рахунок Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за період з січня 2011 року по грудень 2014 року;
- копії первинних документів, що підтверджують придбання, оприбуткування за бухгалтерським обліком, транспортування, постачання кінцевому споживачу продуктів харчування, придбаних за бюджетні кошти за період з січня 2011 року по грудень 2014 року;
- копії документації, що підтверджує якість продуктів харчування, яка придбана за кошти бюджетів усіх рівнів за період з січня 2011 року по грудень 2014 року (від органів санітарного та ветеринарного контролю), підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 » код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

Невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1