Справа № 1309/216/12
У Х В А Л А
25 січня 2016 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 вивчивши в порядку підготовки до судового розгляду матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання і перегляд строку відбуття покарання, -
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України №3413 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України» від 26 листопада 2015 року.
Порядок розгляду питань, пов`язаних з виконанням вироків, регламентується ст.ст. 537, 539 КПК України.
При цьому питання територіальної підсудності клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, не врегульоване ні самою ч.5 ст.72 КК України, ні ст.ст. 537 та 539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.
У зв`язку з правовою невизначеністю, щодо зазначеного питання, необхідно керуватися ч.6 ст.9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Зважаючи на це, виходячи із засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, стосовно вирішення питань підсудності клопотань за ч.5 ст.72 КК України необхідно виходити з того, що заявлені клопотання в будь якому випадку порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України щодо вирішення судом в порядку ч.3 ст.74 КК України питань про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з поданого клопотання та довідки №10КВІ 18-26/106 від 15.01.2016 року, ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.11.2014 року невідбуту частину покарання замінено більш м`яким покаранням у виді 1 року 5 місяців виправних робіт із відрахуванням 20% у дохід держави, та з 17.12.2014 року він перебуває на обліку у Пустомитівському РВ КВІ УДПтС України у Львівській області.

Таким чином, оскільки засудженому ОСОБА_2 замінено невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням, та він перебуває на обліку у Пустомитівському РВ КВІ УДПтС України у Львівській області, що знаходиться на вул. Грушевського, 46 у м. Пустомити, що відноситься до підсудності Пустомитівського районного суду Львівської області, а тому заявлене клопотання підлягає поверненню для його подання за належною підсудністю.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання і перегляд строку відбуття покарання повернути ОСОБА_2 для подання за належною підсудністю
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1