Справа № 159/6012/15-к
Провадження № 1-кс/159/763/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2015 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001428 від 18.11.2015 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше судимого:

06.07.2012 року Дубенським районним судом Рівненської області за ч.3 ст.307, ст.69 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, -
в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2015 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 17 січня 2016 року включно.
В ухвалі суду про обрання запобіжного заходу допущено описку щодо обрахування строку тримання під вартою ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2015 року.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали допущено описку стосовно дати закінчення тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , тому суд вважає за необхідне її виправити.
Відповідно до змісту ухвали, допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища підозрюваного.
Зазначена вище описка є очевидною і підлягає виправленню.
Таким чином підозрюваному ОСОБА_3 слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з 18 листопада 2015 року по 16 січня 2016 року включно.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку вухвалі слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2015 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінивши помилково зазначений строк " до 17 січня 2016 року включно» на строк " до 16 січня 2016 року включно», що відповідає дійсності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня проголошення.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1