Справа№ 693/297/15-к
1-кп/693/35/15
У Х В А Л А

20.03.2015 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пісківка, Бородянського району, Київської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженої, на утриманні 1малолітня дитина, 09.05.2014 року, не працюючої, жителька АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Лиміщиха, Жашківського району Черкаської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, жительки АДРЕСА_2 , не працюючої, неодноразово судимої, в тому числі 02.11.2011 року Жашківським районним судом за ст.395, ч.3 ст.185, 71 КК України до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі, звільнена 01.07.2014 року на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.06.2014 року на підставі ст.7 Закону України "Про амністію у 2014 року" обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в:

05.03.2015 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

10.03.2015 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Жашківському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, немає.

Порушення норм КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд проходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступними: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей..

Крім цього, сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема і під час безпосереднього судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України,-

У х в а л и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 20.03.2015 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання повідомити прокурора, викликати обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_6 Скрипник