Справа № 302/1436/14-к
У Х В А Л А

25.11.2014 р.смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі:судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянув матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000293 від 18.07.2014р. слідчим Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2014 року ОСОБА_5 26.01.1990 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю і мешканцю буд. АДРЕСА_1 , українцю, гр. України, працюючому водієм навчального центру «Синевир» Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, не судимому, з незакінченою вищою освітою, паспорт НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.04.2011 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , засіб зв`язку: т.м. оголошено та вручено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке виразилося у наступному:

17.07.2014 р. біля 09.40 год. водій ОСОБА_5 керуючи власним технічно справним транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Vito» реєстраційний номер НОМЕР_3 білого кольору, на автодорозі Н.Ворота-Колочава-Буштино, рухаючись по головній дорозі с. Негровець, Міжгірського району, Закарпатської області, в напрямку смт. Міжгір`я, біля будинку № 195, грубо порушив вимоги ПДР України, виявивши попереду зміну руху велосипедиста на проїжджій частині дороги, не вжив заходів до зменшення швидкості аж до повної зупинки його транспортного засобу, продовжив рух прямо, шляхом виїзду на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення керованим ним автомобілем з велосипедистом ОСОБА_7 31.10.1984 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався назустріч, правим краєм зустрічної смуги для руху, який в результаті дорожньо-транспортної, отримав згідно висновку судово-медичної експертизи № 165 від 17.11.2014 року тяжкі тілесні ушкодження.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні даного ненавмисного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що 17.07.2014 року біля 09:40 год. він керував легковим автомобілем марки «Mercedes-Benz Vito» реєстраційний номер НОМЕР_3 , де на головній дорозі с. Негровець, Міжгірського району, біля будинку № 195, він побачив їдучих двох велосипедистів які роз`їхалися в сторони, і він на автомобілі мав намір проїхати їх серединою автодороги, з цією метою він керованим автомобілем виїхав на зустрічну смугу для руху, де не впорався з керуванням автомобіля та допустив зіткнення автомобілем з велосипедистом ОСОБА_7 , в результаті чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження. З ОСОБА_7 він примирився, завдану шкоду відшкодував.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ними інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: повідомлення про дане кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, транспортного засобу, велосипеда, відомостями очевидців, потерпілого, самого підозрюваного, висновками судових експертиз, речовими доказами, тощо.

Кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 286 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.

Беручи до уваги наявність таких ризиків як те, що підозрюваний ОСОБА_5 не одружений, працює водієм навчального центру «Синевир» Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова, може покинути місце проживання та роботи, виїхати за мені місця проживання, крім цього встановлено, що вчинене діяння ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжкого злочину, а тому до підозрюваного ОСОБА_5 доцільно застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою запобігання ухилення останнім від відповідальності шляхом: переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

Перевіривши клопотання, допитавши підозрюваного, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд вважає, що клопотання слід задоволити. ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування, може продовжувати вчиняти злочини.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.176 178, 184, 184, 194, 196 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Міжгірського РВ УМВС У Закарпатській області задоволити.

Обрати стосовно ОСОБА_5 26.01.1990 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця буд. АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1. не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала діє протягом двох місяців починаючи з 25.11.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1