Справа № 203/4686/15-к
Провадження № 1-кп/0203/399/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2015року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002170 від 16.07.2015р. стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Дніпропетровської області, Синельниковського району, м. Іларіоново, громадянка України, українка, освіта середньо-технічна, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину, не працююча, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше неодноразово судима, останній раз:

-27.05.2014 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.2, 76 ч.1 п.2,3 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена з випробувальним терміном на 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
16.07.2015 року о 10:00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись на території парку ім. Л. Глоби, розташованого по пр. К. Маркса, 93 в м. Дніпропетровську знайшла поліетиленовий сліп-пакет, з наркотичним засобом «канабіс», масою 7,034 г, після чого керуючись злочинним умислом направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, присвоїла його собі, тобто незаконно придбала без мети збуту наркотичний засіб «канабіс», який помістила в ліву чашечку бюстгальтера, який був на неї одягнений та стала незаконно зберігати при собі без мети збуту для особистого вживання. Після цього, близько 14:30 годин, прибула до будинку АДРЕСА_3 , де була зупинена співробітником міліції за вживання пива в громадському місці, у зв`язку з чим в присутності двох понятих, складений протокол про скоєння адміністративного правопорушення, та проведено особистий огляд останньої, під час якого, у присутності двох понятих виявлено та вилучено з лівої чашечки бюстгальтера, одягненої на ОСОБА_4 , поліетиленовий сліп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом, вагою 7,034 грамів, яка відповідно до висновку експерта судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 70/10-1860 від 27.07.2015, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, який ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, пояснивши суду, що дійсно 16.07.2015 року о 10:00 годині, знаходячись на території парку ім. Л. Глоби, розташованого по пр. К. Маркса, 93 в м. Дніпропетровську знайшла поліетиленовий пакет, з наркотичним засобом «канабіс», який помістила в ліву чашечку бюстгальтера, який був на неї одягнений та стала зберігати при собі для особистого вживання. Після цього, близько 14:30 годин, прибула до будинку АДРЕСА_3 , де була зупинена співробітником міліції за вживання пива в громадському місці, у зв`язку з чим в присутності двох понятих, складений протокол, та проведено її особистий огляд, під час якого виявлено та вилучено з лівої чашечки бюстгальтера, одягненої на неї, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченої у вчиненні інкримінованого злочину.

Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 , що виразилися в придбанні та зберіганні для особистого вживання без мети збуту наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При визначенні покарання суд враховує ступень тяжкості злочину, також приймає до уваги щире каяття обвинуваченої, має на утриманні малолітню дитину, що суд визнає обставинами, які пом`якшують відповідальність, і вважає необхідним і достатнім для виправлення і попередження скоєння нових злочинів призначити покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст. 100 ч.9 п.3 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 349 ч. 3 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.1 ч.2,3, ст.76 КК України ОСОБА_6 звільнити від призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, поклавши на неї наступні зобов`язання: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази паперовий згорток з наркотичною речовиною «канабіс» масою 7,034., на висушену речовину 6,909., який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Кіровського РВ - знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1