АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11п/790/48/16 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Валківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
05 лютого 2016 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання Валківського районного суду Харківської області, в якому порушено питання про направлення кримінального провадження №0000833 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України надійшло з обвинувальним актом до Валківського районного суду Харківської області, до іншого суду.
Подання мотивовано тим, що у Валківському районному суді Харківської областінеможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 , оскільки суддя ОСОБА_7 з 8 лютого 2015 року вибуває у щорічну відпустку.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як убачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, 01 лютого 2016 року на розгляд Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000833 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Із двох суддів суду, що мають повноваження, один приймав рішення по справі в якості слідчого судді, а другий вибуває у відпустку до 13 березня 2016 року, а тому неможливо на даний час неможливо утворити склад суду.
Як убачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_6 , потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та свідки мешкають на території Валківського району Харківської області.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
За таких обставин, направлення кримінального провадження до іншого суду, який розташований на далекої відстані від м. Валки, в подальшому може вплинути і ускладнити явку в судові засідання учасників процесу та свідків, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання Валківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у задоволенні подання Валківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.

Головуючий
Судді: