Провадження № 1-кс/161/2766/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 11 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури міста Луцька ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001463 від 14.06.2014 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

14.06.2014 року в період часу з 16 год. 30 хв. по 17 год. 30 хв., невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, вчинила крадіжку грошових коштів із банківської картки ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувачем якої є ОСОБА_6 , котрий пояснив, що загубив гаманець, у якому, в тому числі, знаходилась банківська картка ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 типу ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 з лімітом 2100 гривень, на рахунку якої було 2023 гривень. Після втрати гаманця на мобільний телефон ОСОБА_6 почали надходити СМС-повідомлення від ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що із карткового рахунку потерпілого чотири рази були зняті грошові кошти у сумах 100, 800, 700, 300 гривень та комісія за зняття готівки у розмірі 80 гривень. Після чого потерпілий зателефонував на гарячу лінію банку та заблокував картку. Пізніше, у центральному відділенні ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 він отримав виписку про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 , яка підтверджує те, що з вищевказаного рахунку були зняті кошти у розмірах 100, 800, 700 та 300 гривень.

В судове засідання представник ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгзляду справи.

Заслухавши слідчого, прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вказані обставини, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити у повному обсязі, надавши тимчасовий доступ до нижчевказаних документів з подальшою можливістю отримати належним чином завірені їх копії.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій, які перебувають у їх володінні та містять:

- відомості про зняття, перерахунок, рух грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 в період часу із 16:30 по 17:30 години 14.06.2014 року;

- матеріали фото-, відеофіксації здійснення операцій зняття грошових коштів, з

банківської картки № НОМЕР_1 , що здійсненні за допомогою банкоматів в період часу з 16:30 по 17:30 години 14.06.2014 з можливістю їх вилучення на цифровий носій інформації та надати можливість вилучити в паперовому та в електронному вигляді належним чином завірені копії зазначених документів, в яких міститься вказана інформація.

Надати тимчасовий доступ вищевказаних речей та документів на протязі 30 днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1