№1кс/0202/2211/2013
УХВАЛА

про проведення обшуку

29 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Сокол О.І.

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Сокол О.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Снігач І.В., про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000075, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

26 липня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Сокол О.І., погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Снігач І.В., про проведення обшуку, у якому просив винести ухвалу про проведення обшуку у автомобілі ВМW 525 номерний знак НОМЕР_1, 1990 р. випуску, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де б не знаходився транспортний засіб, посилаючись на те, що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які в них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду і вони знаходяться у транспортному засобі в автомобілі ВМW 525 номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, який експлуатують ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та інші члени злочинної групи.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слідчого, про проведення обшуку, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 233-235, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування ОВС та злочинів учинених ОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції Сокол О.І., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук у автомобілі ВМW 525 номерний знак НОМЕР_1, 1990 р. випуску, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання вогнепальної зброї, наркотичних засобів, майна, добутого злочинним шляхом. виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалу виконати до 16 серпня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко