Справа № 347/2107/15
Провадження № 1-кс/347/293/15
У Х В А Л А
05.11.2015 м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
слідчий СВ Косівського РВ УМВС лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного за ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_5 .
Із клопотання вбачається, що 10.10.2015 близько 23.00 год. ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив - таємне викрадення чужого майна, прибув до будинку, АДРЕСА_2 . Пересвідчившись, що у вказаному будинку нікого не має, розбив вікно та проник в середину будинку звідки таємно викрав грошові кошти у сумі 1200 гривень, купюри іноземного виробництва п`ять та два долари США, колекційні старовинні монети у кількості близько 76 штук у футлярі, дві статуетки у вигляді підсвічника із ангелами, попільничка у вигляді бджоли, дзеркало мельхіорове, шкіряну сумку марки «МІКІ», гаманець марки «Lexis», мобільний телефон марки «Soni Erikson» із сім картою, арбалет марки «Patented», вартістю 800 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду. У зв`язку з наявністю ризиків, передбачених п.п. 1,3, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просить винести ухвалу про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Прокурор вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Підозрюваний не заперечили проти застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходжу до наступного.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 згідно клопотання слідчого є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Підставою застосування запобіжного заходу згідно клопотання слідчого є також наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може вдатися до спроб будь-яким чином перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього зобов`язань, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, на підставі наданих сторонами доказів, оцінюючи обставини, слідчий суддя, приймає до уваги тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, підозрюваний має постійне місце проживання та місце реєстрації, що дає підстави для можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Косів та житель АДРЕСА_1 ,- запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Косівського РВ УМВС України в Івано- Франківській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він фактично проживає - с. Смодна Косівського району Івано-Франківської області з 20 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв..
3) запобіжний захід відносно ОСОБА_5 застосувати без носіння електронного засобу контролю;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді тривалістю в шістдесять днів - до 03 січня 2016 року.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для негайного виконання Косівському РВ УМВС України в Івано-Франківській області і негайної постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 ,про що необхідно повідомити слідчого.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1