У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2014 Справа №607/2877/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №0000089 від 09.07.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.3 ст.364 КК України звернувся слідчий в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні

ОСОБА_4 судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим відділом прокуратури Тернопільської області здійснюється досудове розслідування за фактом неправомірних дій старшого інспектора з особливих доручень сектору оперативного реагування штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 під час видачі форменого одягу та знаків розрізнення працівникам податкової міліції.

За даним фактом 09 липня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000089 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.191, ч.3 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2010 - 2013 років старший інспектор з особливих доручень сектору оперативного реагування штабу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу та матеріально-відповідальною особою, діючи всупереч інтересам служби, заповнював роздавально-здавальні відомості, згідно з якими нібито видавав працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 формений одяг та знаки розрізнення, тоді як в дійсності працівники податкової міліції призначених для них 51 одиниці форменого одягу та знаків розрізнення на загальну суму 11412 гривень не отримали.

Окрім того, впродовж 2010 - 2012 років ОСОБА_5 , будучи матеріально-відповідальною особою, привласнив формений одяг, яким екіпіруються працівники фізичного захисту, а також розтратив формений одяг, видавши його працівникам податкової міліції, які не проходили службу у підрозділі фізичного захисту, на загальну суму 9648 гривень.

Враховуючи вищезазначене, з метою проведення почеркознавчої експертизи, слідчий клопоче про надання тимчасового дозволу до оригіналів документів із вільними взірцями підписів та почерку ОСОБА_6 та ін., з можливістю їх вилучити.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги те, що оригінали документів з вільними взірцями підписів та почерку ОСОБА_6 та ін., які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення почеркознавчої експертизи, в інший спосіб їх отримати не виявляється можливим, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 та оперативним працівникам ВВБ ГУ Міндоходів у Тернопільській області тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів із вільними взірцями підписів та почерку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , що зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали терміном 1 місяць з моменту її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1