Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Справа № 1-109/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 лютого 2010р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючого-судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.

з участю прокурора Івасівка О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ст.128 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_1 8 січня 2009 р. приблизно о 00 год. 30 хв. поряд з газетним кіоском на вул. Чорновола в м. Стрию Львівської області, під час сутички з потерпілим ОСОБА_2 М:В., яка виникла між ними на грунті особистих неприязних стосунків, не маючи умислу на заподіяння потерпілому тяжкого тілесного ушкодження, завдав останньому удару долонею руки в обличчя, від якого ОСОБА_2, який був у стані алкогольного сп'яніння, впав і вдарився лівою частиною живота до бетонного бордюру та отримав необережне тяжке тілесне ушкодження у вигляді закритої тупої травми живота - розриву селезінки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому злочинному діяннях визнав, ствердив наведені вище обставини, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати. Цивільний позов визнав частково, пояснив, що відшкодував підсудному матеріальну шкоду та частково моральну, що підтверджується написаними потерпілим розписками про отримання 2500 грн. та суми еквівалентної 100 доларам США - 815 грн. Тому погодився окрім наведеного сплатити потерпілому ще 6700 грн. моральних збитків.

Окрім особистого визнання вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочинного діяння повністю доведена:

- показаннями потерпілого ОСОБА_2, який в судовому засіданні ствердив, що дійсно 8 січня 2009 р. приблизно о 00 год. 30 хв. коли він проходив разом з ОСОБА_3 поряд з газетним кіоском на вул. Чорновола в м. Стрию між ним та підсудним виникла сварка, в ході якої підсудний вдарив його долонею правої руки в обличчя зліва. Від нанесеного удару він не втримався на ногах і впав лівою частиною живота на бордюр. Після цього підсудний зчепився з ОСОБА_3 В цей момент підійшли працівники міліції, які затримали підсудного і запросили їх усіх разом пройти у відділення міліції. Вже у відділенні він відчув різкий біль внизу живота, неодноразово втрачав свідомість. Оскільки в той вечір він вжив велику кількість алкоголю, був добряче п'яний, біль в животі та втрату свідомості сприймав як наслідок надміру вжитого алкоголю. Однак, коли на наступний день біль став нестерпним, викликав швидку допомогу. Не заперечив того, що підсудний частково відшкодував йому збитки, тому зменшив позовні вимоги, погодився із запропонованим підсудним розміром відшкодування моральної шкоди - 6700 грн. Просив підсудного суворо не карати;

- доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи №1-109/10, які суд, роз'яснивши підсудному вимоги ст.299 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини справи ніким не оспорювалися.

Отже, зібраними досудовим слідством та перевіреними судом доказами, що об'єктивно доповнюють одні одних та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності, повністю доведена вина підсудного ОСОБА_1 в тому, що 8 січня 2009 р. приблизно о 00 год. 30 хв. поряд з газетним кіоском на вул. Чорновола в м. Стрию Львівської області, під час сутички з потерпілим ОСОБА_2, яка виникла між ними на грунті особистих неприязних стосунків, заподіяв останньому необережне тяжке тілесне ушкодження у вигляді закритої тупої травми живота - розриву селезінки. Тому у суду є всі підстави кваліфікувати дії підсудного за ст.128 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, є щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає, тому враховуючи наведене, прохання потерпілого суворо не карати підсудного, а також те, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов слід задоволити, стягнувши з підсудного ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6700 грн. завданої моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.128 КК України і призначити покарання - обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік .

На .підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації у ці органи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 Мар'яна Васильовича 6700 (шість тисяч сімсот) грн. завданої моральної шкоди.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий суддя Гулкевич О.В.