overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер справи 185/3849/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В судове засідання були викликані свідки кримінального провадження: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , проте в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідків, які не з`явились в судове засідання, є не можливим, тому суд вважає необхідним винести ухвалу про їх привід.

Досудове слідство по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, проводилося СВ Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід Павлоградському МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Оголосити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, перерву до 10.00 години 26.08.2015 року.
Піддати приводу на вказану годину:

-свідка ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-свідка ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

-свідка ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

-свідка ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання даної ухвали доручити начальнику Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 274/4408/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ч. 2 ст. 187 КК України Доповідач ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
19 серпня 2015 р. м. Житомир
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.07.2015 року,
даним вироком ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та з врахуванням ч. 1 ст. 69 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією ? частини належного йому особистого майна.
Захисник адвокат ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просять скасувати вказаний вирок місцевого суду та постановити новий.
Апеляційна скарга подана у встановлені законом строки належною особою.
Перевіркою вказаної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону. Перешкоди для відкриття провадження за даною апеляційною скаргою відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.07.2015 року.
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 28.08.2015 року.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Житомирської області ОСОБА_2
Таращанський районний суд Київської області
75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500
Справа № 1025/3785/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2012 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Потеряйко С.А.

з участю прокурора: Поповича В.М.,

при секретарі: Іванченко Т.Б.,

потерпілого: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 355 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор заявив клопотання про призначення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 355 України до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, встановлено, що справа підсудна Таращанському районному суду, підстав для її закриття чи зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Порушень закону під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, немає. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає. Підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин, чи для предявлення обвинувачення, яке до цього не було предявлене, немає.

Міра запобіжного заходу відповідає вимогам закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237- 244 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 355 КК України призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 23 липня 2012 року в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати підсудного, потерпілого та осіб згідно з списком в обвинувальному висновку.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути винесено подання прокурором.

Головуючий: ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 235/5543/13-к
Номер провадження 11-кп/775/49/2015

У Х В А Л А

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО РОЗГЛЯДУ

25 червня 2015 року суддя судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Артемівськ кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000303 від 22.02.2015 року з апеляційной скаргою прокурора ОСОБА_2 на вирок Красноармійського міськрайонного суду від 08.04.2015 року стосовно ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Вироком Красноармійського міськрайонного суду від 08.04.2015р. засуджено ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.364 КК України , і за цим законом йому призначено основне покарання у вигляді 6 місяців арешту , додаткові покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади пов язані із державною службою строком на 3 роки та штраф у розмірі 300 неоподаткових мінімумів доходів громодян , що у гривневому еквіваленті складає пять тисяч сто гривень , у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст.190 КК України , і за цим законом йому призначено оновне покарання у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти мінімумів доходів громодян , що у гривневому еквіваленті скаладє вісімсот пятдесят гривень . Остаточно ОСОБА_3 призначено покарання на підставі ч.1 ст.70,72 КК України , у вигляді шести місяців арешту та штрафу у розмірі пятдесят мінімумув доходів громадян , що у гривневому еквіваленті скаладає вісівсот пятдесят гривень який виконувати окремо ,додаткові покарання у вигляді позбавлення права обіймати помади повязані із державною службуоюстроком на 3 роки та штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громодян , що у гривневому еквіваленті складає пять тисяч сто гривень . Згідно вимог п. ч.1 ст.1 З.У. Про амністію від 08.04.2014 р. ОСОБА_3 звільнено від основоного покарання призначеного за даним вироком у виді шести місяців арешту та штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громодян .

На вказаний вирок прокурор подал апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України, по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії та є достатньо підстав для розгляду апеляційним судом, у зв`язку з чим, вважаю доцільним призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги

Враховуючи наведене, керуючись ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити апеляційний розгляд апеляційних скарги прокурора , на вирок Красноармійського міськрайонного суду від 08.04.2015 року стосовно ОСОБА_3 за ст 190 ч.1 , 364 ч.1 КК України на 30 липня 2015 року на 10-00 годину.

Копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 303/5958/13-к
№1-кп/303/352/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

02 вересня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б. розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2013 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 31.03.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002022 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК Українипісля отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17 вересня 2013 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13 а Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 303/2566/13-к
№1-кп/303/138/13
У Х В А Л А

20 травня 2013 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого судді Гейруша В.Б

при секретарі Уліганець В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 Кримінального кодексу України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Данканича В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2013 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло кримінальне провадження внесене 06.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 Кримінального кодексу України.

Дана справа підсудна Мукачівському міськрайонному суду. Підстав для її закриття або зупинення не має. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.

Обвинувачений ОСОБА_1, його захисник ОСОБА_2 та представник потерпілої ОСОБА_3- ОСОБА_4 не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 315, 316, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 Кримінального кодексу України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 28 травня 2013 року.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Гейруш
Справа №1 П-224/10
Код суду-0707
ПОСТАНОВА

14 травня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю прокурора Кунак Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу № 21036298 направлену до суду в порядку ст.5 ч.1 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи № 21036298 на підставі ст.11-1 КК України, порушеної 01 квітня 1998 року за ст.215 ч.1 КК України (редакція 1960 року по факту зіткнення невстановленого слідством транспортного засобу по вул.Підгорянській в м.Мукачево, водій якого не справився з керуванням автомобіля, виїхав на зустрічну дорогу по якій рухалася гужова повозка смугу гужової повозки під керуванням ОСОБА_1б/о.Внаслідок ДТП ОСОБА_1о/б отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Подання мотивується тим, що в зв'язку з вступом в дію Кримінального кодексу України 2001 року вищевказана кримінальна справа була перекваліфікована на ч.1 ст.286 КК України, шо у відповідності до ст.5 ч.1 КК України скасовує злочинність діяння, або пом»якшує кримінальну відповідальність, має зворотню дію в часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.5 ч.1 КК країни кримінальна справа № 21036298, порушена 01 квітня 1998 року, підлягає закриттю в зв»язку з декриміналізацією.

Керуючись ст.ст.6 п.і. 282 ЬЗЖ України, ст. 5 ч.1 КК України, суд

постановив:

Кримінальну справу № 21036298 порушену 01 квітня 1998 року за ст.215 ч.1 КК України (редакція 1960 року) по факту зіткнення невстановленого слідством транспортного засобу по вул.Підгорянській в м.Мукачево з гужовою повозкою під керуванням ОСОБА_1б/о - провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий В.Б.Гейруш
Справа № 304/1112/14-к Провадження № 1-кс/304/222/2014
У Х В А Л А

16 липня 2014 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 27 червня 2014 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Перечинського районного суду Закарпатської області в порядку ст.303 КПК України надійшла скарга від гр. ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 27 червня 2014 року, винесену слідчим СВ Перечинського РВ ( з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.304 КПК України не встановлено.

Тому, з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 27 червня 2014 року - відкрити.

Судове засідання по розгляду даної скарги призначити на 21 липня 2014 року на 11 год. №30 хв., яке відбудеться в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Перечин, пл.Народна, №15.

У порядку ч.3 ст.306 КПК України визнати обов`язковою явку в судове засідання особи, яка подала скаргу- ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 445/366/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2013 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Левика Я. А.,

при секретарі Красносельській Ю.Р.,

при вирішенні питання про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 а/37 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

25.02.2013 року від прокурора Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000118 від 12.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Обвинувальний акт складений та затверджений прокурором 19.02.2013 року.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вручені ОСОБА_1 19.02.2013 року, про що відібрано відповідну розписку.

26.02.2013 року, згідно Контрольного журналу судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді за 2013 рік, вказана справа передана для розгляду судді Золочівського районного суду Левику Я.А.

Враховуючи вказане, слід призначити підготовче судове засідання у вказаному провадженні в яке викликати учасників судового провадження, повідомивши їх про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 110, 314 ч.1, 369-372, 375 КПК України, -

у х в а л и в :

підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.1 КК України призначити на 14.03.2013 року 12 год. 00 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться у м. Золочеві на вул. С.Стрільців, 24 під головуванням судді Левика Я.А.

Повідомити прокурора Сеньківа О.Я., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3 про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Суддя : Я. А. Левик
Справа № 445/595/13-к
У Х В А Л А

05 квітня 2013 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді - Постигач Б. А.,

при секретарі Мацайло О.М.

з участю прокурора - Сеньківа О.Я.,

обвинуваченого ОСОБА_1

потеріплої ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000116 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушенння , передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

кримінальне провадження, яке надійшло на розгляд, підсудне Золочівському районному суду Львівської області.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України .

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст.314 КПК України.

Керуючись ст. 314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області на 16 годину 15.04.2013 2013 року.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, повідомити про час і місце розгляду справи прокурора Золочівського району Львівської області.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження, свідків , вказаних в списку .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Б. А. Постигач
Справа № 502/22/14-к
УХВАЛА

10 лютого 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю : прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 у присутності обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.3 КК України ,

ВСТАНОВИВ :

10 січня 2014 року до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_7 надійшло кримінальне провадження № 502/22/14-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання прийнято ухвалою судді Кілійського районного суду від 15 січня 2014 року.

Кримінальне провадження підсудне Кілійському районному суду Одеської області, правила територіальної підсудності не порушені.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України , підстав для його повернення прокурору для виправлення змісту та форми у суду немає .

Угода про примирення або визнання винуватості не укладалась.

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК не встановлено

Цивільний позов не заявлений.

Сторони визнають можливим призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час досудового розслідування до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Клопотань , в тому числі передбачених ч.3 ст. 315 КПК України учасниками не заявлено.

Керуючись ст. 314-317 КПК , суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 502/22/14-к за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.3 КК України у відкритому судовому засіданні на 09.00 год. 06 березня 2014 року

В судове засідання здійснити виклик обвинуваченого , потерпілої.

Забезпечення явки свідків , вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування покласти на сторону обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Справа № 502/1637/14-к
УХВАЛА

07 липня 2014 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

розглянувши кримінальне провадження № 502/1637/14-к з обвинувальним актом

відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 185 ч.3, ст.. 185 ч.2 КК України , що надійшло до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ :

02 липня 2014 року до Кілійського районного суду Одеської області від прокурора Кілійського району Одеської області ОСОБА_5 надійшло кримінальне провадження № 502/1678/14-к з обвинувальним актом , затвердженим та підписаним прокурором прокуратури Кілійського району ОСОБА_6 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 , 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Руководствуясь ч.1 ст. 314 КПК Украины, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження № 502/1637/14-к з обвинувальним актом відносно, ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України в залі суду в м. Кілія о 09 год. 30 хв. 30 липня 2014 року.

Про час судового засідання повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинувачених , потерпілих.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по справі не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1