Справа № 359/6146/15-к
Провадження № 1-кп/359/308/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі справу по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Гонорівка Волочиського району Хмельницької області, без реєстрації місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий, -

по обвинуваченню його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

26.04.2015 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_7 перебував на літньому майданчику кафе «Сицилія» за адресою: м.Бориспіль вул.Київський Шлях,70. В цей час він побачив за сусіднім столиком раніше не знайомого йому ОСОБА_8 , який внаслідок алкогольного сп`яніння спав, сидячи за столом. У внутрішній кишені розстібнутої куртки останнього знаходився гаманець із грошима.

В цей час у ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів ОСОБА_8 , що знаходились у вказаному гаманці у внутрішній кишені куртки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та з корисливих мотивів, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_7 підсів за столик, де перебував ОСОБА_8 , дістав з кишені куртки ОСОБА_8 гаманець та взяв з нього грошові кошти в сумі 790 гривень, а гаманець поклав назад у кишеню.

Після цього, ОСОБА_7 з викраденими коштами вийшов з літнього майданчику кафе «Сицилія», однак не отримав реальної можливості розпорядитися викраденими грошовими коштами, оскільки при виході з кафе «Сицилія» його викрили та зупинили ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

Отже, ОСОБА_7 виконав всі дії, необхідні для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

На судове засідання обвинувачений не з`явився , відповідно до матеріалів приводу встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 помер в Бориспільській ЦРЛ ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить надане суду лікарське свідоцтво про смерть за №189 від 13 .08.2015 року.

В судовому засіданні прокурор та захисник просили суд закрити провадження по справі в зв`зку із смертю обвинуваченого, оскільки близькі та родичі останнього не наполягають на подальшому розгляді справи.

За даних обставин суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 та ч.7 абз.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі , якщо помер обвинувачений і якщо дані обставини виявлені під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На даний час у суду відсутні підстави в необхідності продовження провадження для реабілітації померлого. За даних обставин справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000933 від 26.04.2015 р. ( справа № 359/6146/15к, провадження № 1кп/359/308/2015) по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала на протязі 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1