Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року Справа № 608/2380/15-к
Номер провадження1-кс/608/417/2015
Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 та сторін кримінального провадження: заступника начальника ОСОБА_3 , прокурора прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в закритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання заступника начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
Заступник начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В клопотанні слідчий вказав, що 9 грудня 2015року біля 16.30 години ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб разом із невстановленою досудовим розслідування особою чоловічої статі, керуючись корисливим мотивом, приїхали на автомобілі марки «Шкода Октавія» на вул. Гончара м. Чорткова, неподалік ринку. Після цього до них в автомобіль сів ОСОБА_6 , де під час їхньої розмови невстановлений чоловік з метою заволодіння грошима потерпілого, умисно накинув ОСОБА_6 на голову зашморг із шнурка та почав його душити. Після чого ОСОБА_6 здійснюючи опір звільнився із зашморгу та намагався втекти із автомобіля, однак в цей час ОСОБА_5 схопив його за шлейку його сумки в якій знаходились гроші в сумі 2 000 000 гривень, та за куртку і вирвав їх у ОСОБА_6 , а останній вирвався та втік із автомобіля.
Крім цього 9 грудня 2015року біля 16.30 години ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб разом із невстановленою досудовим розслідування особою чоловічої статі, керуючись корисливим мотивом, приїхали на автомобілі марки «Шкода Октавія» на вул. Гончара м.Чорткова, де неподалік ринку припаркувались. Після цього до них в автомобіль сів ОСОБА_6 , де під час їхньої розмови ОСОБА_5 та невстановлений чоловік із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя в момент застосування, з метою заволодіння грошима, умисно здійснили напад на ОСОБА_6 та заволоділи його сумкою в якій знаходились гроші в сумі 2 000 000 гривень, мобільний телефон марки «Леново», чим спричинили йому матеріальну шкоду на вищевказану суму.
10.12.2015 р. заступником начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з заступником прокурора Чортківського району ОСОБА_4 повідомлено про підозру ОСОБА_5 в тому, що він підозрюється в у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України, тобто закінчений замах на умисне вбивство з корисливих мотивів та у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном у великих розмірах, поєднаний із насильством небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, а тому у відповідності до положень ст. ст. 42 ч.1; 278 ч.1; 111 ч.3; 135 ч.1 КПК України, на даний час він має процесуальний статус підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим стосовно нього можна обрати запобіжний захід.
Під час досудового розслідування зібрано ряд доказів, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України. Ці докази містяться в: показаннях потерпілого ОСОБА_6 , протоколі огляду місця події від 09.12.2015 року, показаннях свідка ОСОБА_7 , показаннях свідка ОСОБА_8 та інших матеріалах кримінального провадження.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене пч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України та кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, а тому вказані обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 схильний до протиправних вчинків і може продовжити злочинну діяльність, а це є ризик, передбачений п.5 ч.1 ст. 177 КПК України.
09.12.2015 року після вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину та його точне місцезнаходження на даний час не відоме, встановити його проведеними слідчими діями не представилося можливим. У зв`язку із вище викладеним, встановлено, що на даний час ОСОБА_5 ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєне, а це є ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.
У зв`язку із наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та встановлених достатніми доказами ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, є підстави обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Вважаю, що обрання менш суворого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобігти вищевказаним ризикам. Таким чином з метою запобігання вказаним ризикам, виникає необхідність у обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки, ОСОБА_5 не зможе втекти і ухилитися від слідства та суду, а також не матиме можливостей для того, щоб вчиняти нові злочини.
10 грудня 2015 року винесено клопотання про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке було погоджено заступником прокурора Чортківського району ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями ст. ст. 188, 189 КПК України, якщо підозрюваний, стосовно якого направлено клопотання до слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, переховується від органів досудового розслідування, то прокурор або слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися з клопотанням до слідчого судді про дозвіл на затримання вказаного підозрюваного, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, санкція ст.115 ч.2 п.6 КК України, за якою кваліфікуються протиправні дії передбачає покарання у вигляді довічного позбавлення волі, санкція ст.187 ч.4 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до п`ятнадцяти років позбавлення волі.
Згідно п.4 ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути обраний стосовно раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку із чим розглянути без його участі клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не представляється можливим.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та скоювати інші кримінальні правопорушення.
Суд вважає, що заступником начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, 187, 188, 189 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо апеляційному суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1