Справа № 164/555/15-к
п/с 1-кп/164/45/2015
Категорія 55
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_5 ,

представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання про роз`яснення ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 9 червня 2015 року про застосування відносно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, примусового заходу виховного характеру у вигляді направлення до професійного училища соціальної реабілітації для його виправлення на строк 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 9.06.2015 року відносно неповнолітнього ОСОБА_7 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, було застосовано примусовий захід виховного характеру у вигляді направлення до професійного училища соціальної реабілітації для його виправлення на строк 1 рік.

Неповнолітній ОСОБА_7 27.08.2015 року був зарахований до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка, що знаходиться в смт. Балахівка, вул. Шкільна, 5 Петрівського району Кіровоградської області.
19.11.2015 року в.о. директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка ОСОБА_8 звернувся в суд з клопотанням про роз`яснення судового рішення, в якому просив повідомити, за рахунок коштів лише державного бюджету чи, в тому числі, і за рахунок коштів батьків неповнолітньогоОСОБА_7 має здійснюватися його утриманняу вказаному професійному училищі соціальної реабілітації.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повідомила, що утриманнянеповнолітньогоОСОБА_7 в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка має здійснюватися за рахунок коштів державного бюджету. Разом з тим, відповідно до вимог п. 6 постанови КМУ № 859 від 13.10.1993 року „Про організацію діяльності спеціальних навчальних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання плата за утримання неповнолітньогоОСОБА_7 у Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка має здійснюватися його матір`ю ОСОБА_4 у розмірі 20 відсотків коштів.
Представник служби у справах дітей ОСОБА_5 , представник кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_4 щодо вирішення клопотання про роз`яснення судового рішенняпокладаються на думку суду. ОСОБА_4 , крім того, додала, що вона має постійне місце роботи, не заперечує щодо здійснення оплати за утримання неповнолітньогоОСОБА_7 у Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка у розмірі 20 відсотків коштів.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце його проведення, однак їх неявка згідно ст. 380 КПК України не є перешкодою для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про роз`яснення судового рішення є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Із змісту клопотання про роз`яснення судового рішення встановлено, що неповнолітній ОСОБА_7 27.08.2015 року був зарахований до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка, що знаходиться в смт. Балахівка, вул. Шкільна, 5 Петрівського району Кіровоградської області. УтриманнянеповнолітньогоОСОБА_7 в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка може здійснюватися як за рахунок коштів державного бюджету, так і за рахунок коштів державного бюджету та коштів його батьків в розмірі 20 відсотків коштів з кожного.
Згідно п. 17 Положення про професійне училище соціальної реабілітації, затвердженого постановою КМУ № 859 від 13.10.1993 року „Про організацію діяльності спеціальних навчальних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання, та п. 6 вказаної постанови КМУ плата за утримання учнів у загальноосвітній школі соціальної реабілітації та професійному училищі соціальної реабілітації справляється з батьків у розмірі 20 відсотків коштів, що припадають на одного члена сім`ї. Утримання учнів (вихованців) в училищі здійснюється за рахунок коштів державного бюджету.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що оскільки неповнолітнійОСОБА_7 проживав та виховувався у неповній сім`ї, його мати ОСОБА_4 має постійне місце роботи, утриманнянеповнолітньогоОСОБА_7 в Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка має здійснюватися як за рахунок коштів державного бюджету, так і коштів його матері ОСОБА_4 в розмірі 20 відсотківкоштів.

Керуючись ст.ст. 110, 369-370, 372, 380, 395 КПК України, постановою КМУ № 859 від 13.10.1993 року „Про організацію діяльності спеціальних навчальних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання, суд, -

У Х В А Л И В:
Роз`яснити ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 9 червня 2015 року про застосування відносно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, примусового заходу виховного характеру у вигляді направлення до професійного училища соціальної реабілітації для його виправлення на строк 1 рік, таким чином, що утримання неповнолітнього ОСОБА_7 у Макіївському професійному училищі соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка має здійснюватися як за рахунок коштів державного бюджету, так і коштів його матері ОСОБА_4 в розмірі 20 відсотківкоштів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1