Нетішинський міський суд Хмельницької області
Справа № 1-147-10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2010 року Нетішинський міський суд

Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В. при секретарі Обуховській Ю.Є., з участю прокурора Косіка О.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, на утриманні неповнолітня дочка, раніше не судимої,

за ст.ст. 191 ч. З, 366 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 8 в м. Нетішині окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 195, під час підготовки та проведення виборів Президента України у 2009-2010 роках, будучи відповідальною за організацію роботи виборчої комісії, отримання під звіт в окружній виборчій комісії коштів та виплату їх членам ввіреної їй дільниці та іншим працівникам, які повинні були надавати платні послуги відповідно до укладених договорів, являючись службовою та матеріально-відповідальною особою, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст.ст. 28, 40 Закону України «Про вибори Президента України», які уповноважують голів виборчих комісій залучати для організаційного, правового та технічного забезпечення виборчих комісій відповідних спеціалістів та технічних працівників, з метою привласнення коштів, які призначалися для виплати заробітної плати вказаним працівникам виборчої дільниці, упродовж грудня 2009 р. - лютого 2010 р. неодноразово привласнювала бюджетні кошти при наступних обставинах.

Так, в грудні 2009 року ОСОБА_2 оформила договір від 21 грудня 2009 року зі ОСОБА_3 про надання дільничній виборчій комісії № 8 ОВК ТВО № 195, яка розташовувалась в службовому кабінеті виховної роботи Нетішинської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №2, послуг, пов'язаних з підготовкою та проведенням виборів Президента України - прибирання приміщення ДВК № 8. Під час підготовки та проведення першого туру виборів Президента України в грудні 2009 року ОСОБА_3 роботу прибиральниці на дільничній виборчій комісії № 8 не виконувала та на дільницю не приходила, оскільки вказану роботу регулярно виконувала закріплена за вказаним приміщенням штатний працівник ЗОНІ №2 м.Нетішин - прибиральниця службових приміщень ОСОБА_4, однак ОСОБА_2, скориставшись цим. з метою привласнення коштів, які призначались для прибирання виборчо: дільниці, умисно, склала акт прийому-передачі виконаних робіт № 2 від 21 грудня 2009 року, в який внесла завідомо неправдиві відомості пюаоншшнСтарцевою Г.В. робіт з прибирання приміщення дільниці, підробивши у вказаному акті підпис від імені ОСОБА_3 Крім цього, ОСОБА_2 підробила табель обліку робочого часу працівників ДВК № 8 за грудень 2009 року, внісши у нього завідомо неправдиві дані щодо виходу на роботу ОСОБА_3 Вказані завідомо неправдиві документи ОСОБА_2 завірила своїм підписом та печаткою ДВК №8, після чого надала їх в ОВК ТВО № 195 для нарахування коштів. Отримані в окружній виборчій комісії та призначені для виплати заробітної плати ОСОБА_3 кошти в сумі 885,13 грн. ОСОБА_2 привласнила та використала на власні потреби, підробивши у платіжних відомостях № 8 за грудень 2009 року та № 8 за січень 2010 року підписи від імені ОСОБА_3 про отримання коштів.

В грудні 2009 року ОСОБА_2 оформила договір від 21 грудня 2009 року про надання дільничній виборчій комісії послуг, пов'язаних з підготовкою та проведенням виборів Президента України - ведення виборчої документації з ОСОБА_5 Під час підготовки та проведення першого туру виборів Президента України в грудні 2009 року ОСОБА_5 роботу діловода на дільничній виборчій комісії № 8 не виконувала та на дільницю не приходила, однак, ОСОБА_2 умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, склала акт прийому-передачі виконаних робіт № 3 від 21 грудня 2009 року, у який внесла завідомо неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_5 робіт з ведення виборчої документації, підробивши у вказаному акті підпис від імені ОСОБА_5 Також, ОСОБА_2 підробила табель обліку робочого часу ДВК № 8 за грудень 2009 року, внісши у нього завідомо неправдиві дані щодо виходу на роботу ОСОБА_5 Вказані завідомо неправдиві документи ОСОБА_2 завірила своїм підписом та печаткою ДВК №8, після чого надала їх в ОВК ТВО № 195 для нарахування коштів. Отримані в окружній виборчій комісії та призначені для виплати заробітної плати ОСОБА_5 кошти в сумі 885,13 грн. ОСОБА_2 привласнила та використала на власні потреби, підробивши у платіжних відомостях № 8 за грудень 2009 року та № 8 за січень 2010 року підписи від імені ОСОБА_5 про отримання коштів.

01 лютого 2010 року ОСОБА_2, скориставшись тим, що ввірену їй дільницю фактично прибирає працівниця службових приміщень ЗОШ № 2 м.Нетішина ОСОБА_4, повторно оформила договір про надання дільничній виборчій комісії послуг, пов'язаних з підготовкою та проведенням виборів Президента України - прибирання приміщення ДВК № 8 зі ОСОБА_3 Під час підготовки та проведення другого туру виборів Президента України в лютому 2010 року ОСОБА_3 роботу прибиральниці на дільничній виборчій комісії № 8 не виконувала та на дільницю не приходила, однак ОСОБА_2 умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, склала акт прийому-передачі виконаних робіт №2 від 12 лютого 2010 року, у який внесла завідомо неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_3 робіт з прибирання приміщення дільниці, підробивши у вказаному акті підпис від імені ОСОБА_3 Крім цього, ОСОБА_2 підробила табель обліку робочого часу ДВК №8 за лютий 2010 року, внісши у нього завідомо неправдиві дані щодо виходу на роботу ОСОБА_3 Вказані завідомо неправдиві документи ОСОБА_2 завірила своїм підписом та печаткою ДВК № 8, після чого надала їх в ОВК ТВО № 195 для нарахування коштів. Отримані в окружній виборчій комісії та призначені для виплати заробітної плати ОСОБА_3 кошти в сумі 361,05 грн. ОСОБА_2 привласнила та використала на власні потреби, підробивши у платіжній відомості №8 за лютий 2010 року підпис від імені ОСОБА_3 про отримання коштів.

01 лютого 2010 року ОСОБА_2 оформила договір про надання дільничній виборчій комісії послуг, пов'язаних з підготовкою та проведенням виборів Президента України - ведення виборчої документації з ОСОБА_5 Під час підготовки та проведення другого туру виборів Президента України в лютому 2010 року ОСОБА_5 роботу діловода на виборчій дільниці № 8 не виконувала та на дільницю не приходила, однак ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, склала акт прийому-передачі виконаних робіт №1 від 12 лютого 2010 року, у який внесла завідомо неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_5 робіт з ведення виборчої документації, підробивши у вказаному акті підпис від імені ОСОБА_5ГІ. Крім цього, ОСОБА_2 підробила табель обліку робочого часу ДВК № 8 за лютий 2010 року, внісши у нього завідомо неправдиві відомості щодо виходу на роботу ОСОБА_5 Вказані завідомо неправдиві документи ОСОБА_2 завірила своїм підписом та печаткою ДВК № 8, після чого надала їх в ОВК ТВО № 195 для нарахування коштів. Отримані в окружній виборчій комісії та призначені для виплати заробітної плати ОСОБА_5 кошти в сумі 361,05 грн. ОСОБА_2 привласнила та використала на власні потреби, підробивши у платіжній відомості № 8 за лютий 2010 року підпис від імені ОСОБА_5 про отримання коштів.

Всього, ОСОБА_2, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, привласнила та використала на власні потреби бюджетні кошти на загальну суму 2492,36 грн., чим на вказану суму заподіяла матеріальну шкоду інтересам держави в особі ОВК ТВО № 195.

З метою полегшення привласнення коштів, які призначалися для виплати заробітної плати вказаним працівникам виборчої дільниці, упродовж грудня 2009 року - лютого 2010 року ОСОБА_2 неодноразово до офіційних документів - актів прийому-передачі виконаних робіт, табелів обліку робочого часу та платіжних відомостей вносила завідомо неправдиві відомості стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про кількість відпрацьованих ними годин, обсягів виконаних робіт та отримання коштів, достовірно знаючи, що вказані особи під час підготовки та проведення першого та другого турів виборів Президента України на виборчу дільницю №8 не приходили і ніякі роботи не виконували, що дало їй можливість привласнювати бюджетні кошти.

Так, в період з грудня 2009 року по лютий 2010 рок> ОСОБА_2 склала та внесла завідомо неправдиві відомості до наступних документів: ОСОБА_2 підробила табель обліку робочого часу ДВК №8 за лютий 2010 року, внісши у нього завідомо неправдиві дані щодо виходу на роботу ОСОБА_3 Вказані завідомо неправдиві документи ОСОБА_2 завірила своїм підписом та печаткою ДВК № 8, після чого надала їх в ОВК ТВО № 195 для нарахування коштів. Отримані в окружній виборчій комісії та призначені для виплати заробітної плати ОСОБА_3 кошти в сумі 361,05 грн. ОСОБА_2 привласнила та використала на власні потреби, підробивши у платіжній відомості №8 за лютий 2010 року підпис від імені ОСОБА_3 про отримання коштів.

01 лютого 2010 року ОСОБА_2 оформила договір про надання дільничній виборчій комісії послуг, пов'язаних з підготовкою та проведенням виборів Президента України - ведення виборчої документації з ОСОБА_5 Під час підготовки та проведення другого туру виборів Президента України в лютому 2010 року ОСОБА_5 роботу діловода на виборчій дільниці № 8 не виконувала та на дільницю не приходила, однак ОСОБА_2, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, склала акт прийому-передачі виконаних робіт №1 від 12 лютого 2010 року, у який внесла завідомо неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_5 робіт з ведення виборчої документації, підробивши у вказаному акті підпис від імені ОСОБА_5ГІ. Крім цього, ОСОБА_2 підробила табель обліку робочого часу ДВК № 8 за лютий 2010 року, внісши у нього завідомо неправдиві відомості щодо виходу на роботу ОСОБА_5 Вказані завідомо неправдиві документи ОСОБА_2 завірила своїм підписом та печаткою ДВК № 8, після чого надала їх в ОВК ТВО № 195 для нарахування коштів. Отримані в окружній виборчій комісії та призначені для виплати заробітної плати ОСОБА_5 кошти в сумі 361,05 грн. ОСОБА_2 привласнила та використала на власні потреби, підробивши у платіжній відомості № 8 за лютий 2010 року підпис від імені ОСОБА_5 про отримання коштів.

Всього, ОСОБА_2, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, привласнила та використала на власні потреби бюджетні кошти на загальну суму 2492,36 грн., чим на вказану суму заподіяла матеріальну шкоду інтересам держави в особі ОВК ТВО № 195.

З метою полегшення привласнення коштів, які призначалися для виплати заробітної плати вказаним працівникам виборчої дільниці, упродовж грудня 2009 року - лютого 2010 року ОСОБА_2 неодноразово до офіційних документів - актів прийому-передачі виконаних робіт, табелів обліку робочого часу та платіжних відомостей вносила завідомо неправдиві відомості стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про кількість відпрацьованих ними годин, обсягів виконаних робіт та отримання коштів, достовірно знаючи, що вказані особи під час підготовки та проведення першого та другого турів виборів Президента України на виборчу дільницю №8 не приходили і ніякі роботи не виконували, що дало їй можливість привласнювати бюджетні кошти.

Так, в період з грудня 2009 року по лютий 2010 рок> ОСОБА_2 склала та внесла завідомо неправдиві відомості до наступних документів: - платіжної відомості № 8 за лютий 2010 року, в якій підробила підпис від імені ОСОБА_5 та незаконно одержала кошти в сумі 361,05 грн., які в подальшому привласнила та використала на власні потреби.

Підсудна в судовому засіданні свою вину визнала частково і показала, що на період виборчого процесу в першому та другому турах виборів Президента України була призначена головою виборчої дільниці №8 в м.Нетішині. У виборчій комісії їй сказали про необхідність прийняття на час виборів діловода та прибиральниці. Посаду прибиральниці запропонувала ОСОБА_3, але та відмовилась посилаючись на хворобу, формально її оформила, але роботу виконувала замість неї. Аналогічне мало місце і з посадою діловода. У всіх документах підписи ставила замість діловода та прибиральниці вона, роботу за них виконувала теж вона, жодного злого умислу на привласнення державних коштів не мала, робила це з метою проведення виборів на її дільниці на належному рівні, гроші отримувала за виконану нею роботу, корисливого мотиву не було, ні ОСОБА_3, ні ОСОБА_5 матеріальних претензій до неї не мають.

Дослідивши докази суд вважає, що вина підсудної доведена повністю.

Так, свідок ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не знає, їй невідомо, що їх було прийнято на роботу під час виборів Президента України, невідомо хто отримував гроші за їх роботу, але обов'язки прибиральниці та діловода виконувала ОСОБА_2

Аналогічні покази в судовому засіданні дала свідок ОСОБА_7

З письмових показів свідка ОСОБА_3 вбачається, що в період проведення виборчої компанії виборів Президента України у грудні 2009 року до неї звернулась її знайома ОСОБА_2 з проханням оформитись прибиральницею на виборчу дільницю № 8, де вона була головою виборчої комісії. На пропозицію ОСОБА_2 погодилась і надала їй ксерокопію паспорта та ідентифікаційного коду. В подальшому на виборчій дільниці № 8, яка, зі слів ОСОБА_2 знаходилась в приміщенні ЗОНІ № 2 в м. Нетішині, вона не працювала, жодного разу туди не приходила, ніякі роботи не виконувала і заробітну плату чи будь-яку грошову винагороду не отримувала. Будь-які документи щодо свого працевлаштування на цій виборчій дільниці вона не підписувала (а.с. 146-148).

З письмових показів свідка ОСОБА_5 вбачається, що в грудні 2009 року до неї звернулась знайома ОСОБА_2 з проханням оформити її діловодом на дільничу виборчу комісію № 8 в м. Нетішин, де ОСОБА_2 працювала головою комісії під час виборів Президента України, на що погодилась та надала копію паспорта, ідентифікаційного коду та пенсійного посвідчення. Підписи в платіжних документах належать не їй, будь-якої участі в роботі дільничої виборчої комісії № 8 не приймала, роботу з ведення документації не виконувала і взагалі на виборчу дільницю № 8 в м. Нетішин не приходила, коштів в сумі 239,78 грн., 645,35 грн. та 361,05 грн. по відомостях не отримувала і взагалі будь-яких коштів за роботу на виборчій дільниці № 8 в м. Нетішин не отримувала. Під час першого та другого туру виборів Президента України у 2009-2010 роках знаходилась за адресою свогопроживання та участі у роботі дільничної виборчої комісії № 8 в м. Нетішин не приймала. Про оформлення її на роботу ОСОБА_2 діловодом на час виборів не знала, роботу діловода на виборчій дільниці №8 не виконувала (а.с. 149-151).

З письмових показів свідка ОСОБА_4 вбачається, що прибиральником службових приміщень Нетішинської загальноосвітньої школи № 2 працює з 1992 року. В період з грудня 2009 року по лютий 2010 року працювала прибиральником службових приміщень школи, в тому числі і кабінету виховної роботи, де розташовувалась виборча дільниця № 8. Жодних додаткових коштів за прибирання приміщення вказаного кабінету їй ніхто не виплачував, (а.с. 152- 154).

Об'єктивно вину підсудної підтверджують речові докази, що містяться в матеріалах кримінальної справи, а саме:

акт прийому-передачі виконаних робіт № 2 від 21 грудня 2009 року, в який ОСОБА_2 внесла завідомо неправдиві дані щодо виконання ОСОБА_3 робіт з прибирання приміщення виборчої дільниці № 8, підробивши у вказаному акті підпис від імені ОСОБА_3 та завіривши його своїм підписом та печаткою ДВК № 8 (а.с. 108);

табель обліку робочого часу працівників ДВК № 8 за грудень 2009 року, до якого ОСОБА_2 внесено завідомо неправдиві дані щодо виходу на роботу ОСОБА_3 та завірено його своїм підписом та печаткою ДВК № 8 (а.с.60);

платіжна відомість № 8 за грудень 2009 року, в якій ОСОБА_2 підробила підпис від імені ОСОБА_3 та незаконно одержала кошти в сумі 239,78 грн. (а.с. 114);

платіжна відомість № 8 за січень 2010 року, в якій ОСОБА_2 підробила підпис від імені ОСОБА_3 та незаконно одержала кошти в сумі 645,35 грн. (а.с. 115);

акт прийому-передачі виконаних робіт № 2 від 12 лютого 2010 року, у який ОСОБА_2 внесла завідомо неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_3 робіт з прибирання приміщення дільниці, підробивши у вказаному акті підпис від імені ОСОБА_3 та завіривши його своїм підписом та печаткою ДВК № 8 (а.с.113);

табель обліку робочого часу працівників ДВК № 8 за лютий 2010 року, до якого ОСОБА_2 внесла завідомо неправдиві дані щодо виходу на роботу ОСОБА_3 та завіривши його своїм підписом та печаткою ДВК № 8 (а.с.63);

платіжна відомість № 8 за лютий 2010 року, в якій ОСОБА_2 підробила підпис від імені ОСОБА_3 та незаконно одержала кошти в сумі 361,05 грн. (а.с. 116);

акт прийому-передачі виконаних робіт № 3 від 21 грудня 2009 року, у який ОСОБА_2 внесла завідомо неправдиві дані щодо виконання ОСОБА_5 робіт з ведення виборчої документації, підробивши у вказаному акті підпис від імені ОСОБА_5 та завіривши його своїм підписом та печаткою ДВК № 8 (а.с. 109); табель обліку робочого часу ДВК № 8 за грудень 2009 року, до, якого ОСОБА_2 внесла завідомо неправдиві дані щодо виходу на роботу ОСОБА_5 та завірила його своїм підписом та печаткою ДВК № 8 (а.с.60);

платіжна відомість № 8 за грудень 2009 року, в якій ОСОБА_8 підробила підпис від імені ОСОБА_5 та незаконно одержала кошти в сумі 239,78 грн. (а.с.114);

платіжна відомість № 8 за січень 2010 року, в якій ОСОБА_2 підробила підпис від імені ОСОБА_5 та незаконно одержала кошти в сумі 645,35 грн. (а.с.115);

акт прийому-передачі виконаних робіт № 1 від 12 лютого 2010 року, у який ОСОБА_2 внесла завідомо неправдиві відомості щодо виконання ОСОБА_5 робіт з ведення виборчої документації, підробивши у вказаному акті підпис від імені ОСОБА_5 та завіривши його своїм підписом та печаткою ДВК № 8 (а.с. 112);

табель обліку робочого часу працівників ДВК № 8 за лютий 2010 року, ОСОБА_2 внесла завідомо неправдиві дані щодо виходу на роботу ОСОБА_5 та завіривши його своїм підписом та печаткою ДВК № 8 (а.с.63);

платіжна відомість № 8 за лютий 2010 року, в якій ОСОБА_2 підробила підпис від імені ОСОБА_5П та незаконно одержала кошти в сумі 361,05 грн. (а.с.116).

Вина підсудної підтверджується також наступними доказами: договорами № 8 від 21 грудня 2009 року та № 9 від 01 л отого 2010 року про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладених ОВК ТВО № 195 з ОСОБА_2 (а.с. 128, 129):

видатковими касовими ордерами № 8 від ЗО грудня 2009 року, № 300 від 26 січня 2010 року та № 514 від 16 лютого 2010 року згідно яких ОСОБА_2 отримувала в ОВК ТВО № 195 під звіт кошти, які в подальшому була зобов'язана видавати членам комісії та працівникам, як б>ли прийняті на роботу на платній основі (а.с. 55, 56, 57);

платіжними відомостями № 8 за грудень 2009 року, 8 за січень 2010 року та №8 за лютий 2010 року згідно яких голова ДВК № 8 ОВК ТВО № 195 ОСОБА_2 письмово підтвердила факти видачі коштів та особисті підписи одержувачів (а.с. 114, 115, 116);

висновком судово-почеркознавчої експертизи № 103 ві,: 27 квітня 2010 року згідно якої підписи у наданих договорах про надання дільничій виборчій комісії послуг, пов'язаних із підготовкою та проведенням виборів Президента України, б/н від 21 грудня 2009 року та б/н він 01 лютою 2010 х>ку, укладених між ОВК ТВО № 195 та ОСОБА_3, у графі «Підпис виконавця», виконані не ОСОБА_9, а іншою особою; підписи у наданих актах прийому-передачі виконаних робіт № 2 від 21 грудня 009 року та № 2 від 12 лютого 2010 року, у графі «Роботу здав», виконані не < гаоцевою Г.В.. а іншою особою; підписи у наданих платіжних відомостях № за грудень 2009 року, № 8 за січень 2010 року, № 8 за лютий 2010 рі а і роти напису«Старцева Ганна Василівна», виконані не ОСОБА_3, а іншою особою; підписи у наданих договорах про надання дільничій виборчій комісії послуг, пов'язаних із підготовкою та проведенням виборів Президента України, б/н від 21 грудня 2009 року та б/н від 01 лютого 2010 року, укладених між ОВК ТВО № 195 та ОСОБА_5, у графі «Підпис виконавця», виконані не ОСОБА_5, а іншою особою; підпис у наданому акті прийому-передачі виконаних робіт № 1 від 12 лютого 2010 року, у графі «Роботу здав», виконаний не ОСОБА_5, а іншою особою (а.с.88-104);

табелями обліку робочого часу за грудень 2009 року - січень - лютий 2010 року відповідно до яких ОСОБА_4 на протязі вказаного періоду часу весь час працювала в ЗОШ № 2 м. Нетішина і їй регулярно нараховувалась та виплачувалась заробітна плата прибиральниці і крім неї ніхто із сторонніх осіб обов'язки прибиральниці не виконував (а.с. 140, 141);

табелями обліку робочого часу за грудень 2009 року - січень - лютий 2010 року відповідно до яких ОСОБА_2 на протязі вказаного періоду часу весь час працювала по місцю своєї основної роботи - музичним керівником ДНЗ №6 м. Нетішина і їй регулярно нараховувалась та виплачувалась заробітна плата (а.с. 134, 135, 136);

довідкою №138 від 02 червня 2010 року, згідно якої середня зарплата ОСОБА_2 на посаді музичного керівника за грудень 2009 року - січень -лютий 2010 року складала 2026,40 грн. (а.с. 137).

Таким чином суд вважає, що вина підсудної в привласненні та в заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно; внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, в складанні і видачі завідомо неправдивих документів, доведена повністю і її дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.ст. 191 ч.З, 366 ч.І КК України.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання органом досудового слідства не встановлено.

Такими, що пом'якшують покарання суд визнає факт знаходження на її утриманні неповнолітньої дитини, те, що раніше не судима.

За місцем проживання та в минулому на посаді музичного керівника підсудна характеризується позитивно.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання, з прийняттям рішення про звільнення від такого з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Засудив:

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, ОСОБА_2 визнати винною за ст. 191 ч. З, ст. 366 ч.І КК України і призначити покарання:

за ст. 191 ч.З КК України - три роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно розпорядчими обов'язками строком на один рік;

за ст. 366 ч.І КК України - один рік обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно розпорядчими обов'язками строком на один рік.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з організаційно розпорядчими обов'язками строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування трьох років позбавлення волі, якщо протягом одного року не вчинить нового злочину.

Всі речові докази зберігати при матеріалах справи.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд залишити попередню до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.