Справа №621/1097/14-к
Пр. №1-кп/621/115/14
Ухвала
про призначення до судового розгляду на підставі обвинувального акту

28 травня 2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі головуючого: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 11 лютого 2014 року, та обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 24 січня 2014 року за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2014 року до суду прокурором Зміївського району Харківської області направлено для судового розгляду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 відносно ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, а також розписку від підозрюваного про вручення йому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів.

20 травня 2014 року апеляційним судом Харківської області до суду направлено для судового розгляду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 відносно ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 21 травня 2014 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 у відношенні ОСОБА_4 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 у відношенні ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явилися, просили провести підготовче судове засідання та судовий розгляд за їх відсутності.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду, так як обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не має.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.. 314 КПК України не має.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілих, свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі об`єднаних обвинувальних актів у відношенні нього. Не заперечував проти відкритого судового засідання та запропонованого прокурором кола осіб, які повинні брати участь у даному кримінальному провадженні. Одночасно заявив клопотання про залучення захисника через центр вторинної правової допомоги у зв`язку із тим, що він знаходиться під вартою, та не може залучити самостійно собі захисника.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Суд вислухавши думки учасників судового провадження дійшов наступного:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити самостійно.

Як вбачається із матеріалів провадження, обвинуваченого ОСОБА_4 засуджено вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 28 березня 2014 року за ч. 2 ст. 190, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили, та обвинувачений відбуває покарання у виді позбавлення волі, а отже позбавлений можливості самостійно залучити захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 та №0000139 у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України на 10-00 год. 06 червня 2014 року.
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України та забезпечити його явку у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 06.06. 2014 року.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , повідомити прокурора.

У судове засідання викликати потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Ухвалу направити для негайного виконання Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1