Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6215/15-к
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

в присутності представника Черкаської виправної колонії № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву засудженого ОСОБА_5 , 1986 року народження, про вирішення можливості умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :
До Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшла заява засудженого ОСОБА_5 , про вирішення питання, щодо умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання. Заяву мотивує тим, що він ОСОБА_5 , 1986 року народження, засуджений в даній справі вироком 04.10.2013 року Монастирищенським районним судом Черкаської області за ст.187 ч.4 КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 01.04.2014 року вирок від 04.10.2013 року змінено, ст.187 ч.4 КК України перекваліфіковано на ст.187 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Початок строку - 02.04.2010 р. Кінець строку 02.04.2017 року. Вважає, що за час відбування покарання повністю усвідомив свою вину та виправився, а тому просить суд вирішити питання щодо умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання.

До початку судового розгляду надійшла заява засудженого, в якій останній просить проводити розгляд у його відсутності та просить суд задовольнити заяву.

Представник ЧВК № 62 ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що вказаний засуджений не довів своє виправлення, так як на заходи виховного характеру реагує задовільно, проте належні висновки робить для себе не завжди правильні, а тому вважає за необхідно відмовити в задоволені клопотання засудженому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що засуджений ОСОБА_5 , на даний час відбув 2/3 призначеного покарання, за місцем відбування покарання характеризується позитивно, а тому вважає, що до нього необхідно застосувати умовно-дострокове звільнення. Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з положенням ч.4 ст.12 КК України він засуджений за скоєння середньої тяжкості.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши думку прокурора, представника ЧВК № 62, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 на момент розгляду справи відбув 2/3 частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має два заохочення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_5 , 1986 року народження, про вирішення можливості умовно-дострокового звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , 1986 року народження, від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 04 місяці 14 днів.

Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1