Справа № 5-499/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2011 року м. Кременчук

Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: Маханькова О.В., при секретарі: Скічко Н.В., за участю прокурора: Новосел Р.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Полтавської області (№69) про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_1 більш мяким у вигляді обмеження волі, -

В С Т А Н О В И В:

КВК /№69/ спільно із спостережною комісією Крюківського райвиконкому м. Кременчука звернулися до суду з даним поданням, де просять відповідно до ст. 82 КК України засудженому ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання більш мяким у вигляді обмеження волі.

В поданні вказують, що ОСОБА_1, засуджений 12.09.2005 року Машівським районним судом Полтавської області.

До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 13.10.2005 року, за час відбування покарання в якій характеризується задовільно, неодноразово заохочувався, чим довів, що став на шлях виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни засудженому ОСОБА_1 невідбутої частини покарання більш мяким, засудженого, який підтримав подання, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець: с. Андріївка Машівського району Полтавської області, росіянин, України, розлучений, раніше судимий.

По даній справі засуджений 12.09.2005 року Машівським районним судом Полтавської області за ст. 115 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 20.06.2005 року. Кінець строку покарання 20.06.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_1 під час тримання в Полтавському слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав.

З 13.10.2005 року засуджений відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області /№69/. За час відбування покарання характеризується добре, Стягнень не має , має десять заохочень.

Працевлаштований, до роботи ставиться сумлінно.

За правилами п.3 ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш мяким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, при цьому ним вже відбуто 2/3 частини покарання, призначеного вироком від 12.09.2005 року Машівського районного суду Полтавської області покарання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.82 КК України, ст. 407 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії Управління ДДУПВП у Полтавській області /№69/ та спостережної комісії Крюківського райвиконкому м. Кременчука про заміну невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_1 задовольнити.

Засудженому ОСОБА_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі - 2 роки 8 місяців - замінити більш мяким у вигляді обмеження волі на строк 2 роки 8 місяців.

ОСОБА_1 направити до виправного центру для відбування подальшого покарання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Суддя