У Х В А Л А
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
12 жовтня 2015 року Світловодський міськрайонний суд у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурорів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , начальника МВ Світловодської КВІ ДПСУ в Кіровоградській області ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Світловодську подання відносно ОСОБА_7 про скасування іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

До суду26.06.2015 року від інспектора Світловодського міжрайонного підрозділу Світловодського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції капітана внутрішньої служби ОСОБА_8 надійшло подання відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування іспитового строку останньому та направлення засудженого для відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22.08.2014 року.

Подання обґрунтовується тим,що на ОСОБА_7 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м.Києва 22.08.2014 року було покладено обов`язок на підставі ст.76 КК України не виїжджати за межі України без дозволу ОКВС,повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи та навчання,а також періодично з" являтися для реєстрації в ОКВС.

05.01.2015 року до Світловодського МРП Світловодського МВ КВІ на виконання надійшов вищезазначений вирок та ОСОБА_7 поставлено на облік і викликано до інспекції на 15.01.2015 року.

15.01.2015 року та 26.01.2015 року ОСОБА_7 до інспекції за викликами не з`явився.

13.02.2015 року засуджений ОСОБА_7 з`явився в КВІ і пояснив,що за викликами не з`являвся тому що хворів,але документально підтвердити це не може,оскільки швидку медичну допомогу не викликав,а лікувався вдома сам. В цей же день він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання чи скоєння правопорушень. Також було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію ,та встановлено днями реєстрації перший,другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця.

За неявку на реєстрацію без поважної причини 10.03.2015 року,17.03.2015 року та 24.03.2015 року засудженому ОСОБА_7 01.04.2015 року було винесено попередження у виді письмового застереження.

Крім того, ОСОБА_7 під час знаходження на іспитовому строку ,скоїв кримінальне правопорушення,передбачене ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні інспектор КВІ викладені у поданні вимоги підтримав.

ОСОБА_7 в судовому засіданні 10.07.2015 року суду пояснював,що він дійсно перебуває на обліку в Світловодському міжрайонному відділі КВІ, його також знайомили з правами та обов`язками,які передбачені при іспитовому строку,обізнаний він і про графік, але з`явитися в призначені дні не зміг,про що ставив до відома начальника Світловодського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_6 . Після хвороби,з`явився і повідомив інспектору про поважність причини неприбуття до інспекції. При цьому ніяких листів про виклик в зазначені вище дати до КВІ за місцем свого мешкання він не отримував. Дійсно ,за вироком від 14.05.2015 року Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області його визнано винним і засуджено за ч.1 ст.190 КК України до штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,тобто 680.00грн.,які він сплатив. З ним проводили профілактичні бесіди , адміністративних правопорушень він не скоював,а тому вважає,що підстав для задоволення подання КВІ про скасування відносно нього іспитового строку та направлення його для відбування покарання за вироком Солом`янського районного суду м.Києва не має,оскільки він не зловживав своїми правами та обов`язком.

На задоволення клопотання прокурора ОСОБА_4 в судове засідання було викликано для надання пояснень начальника Світловодського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_6 .

В призначене судове засідання ОСОБА_7 не з`явився.

Ухвалою суду у справі №401/2717/15-к;1-кп/401/185/15 від 13.08.2015 року відносно ОСОБА_7 оголошено розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_5 , начальника Світловодського міжрайонного відділу КВІ ОСОБА_6 стосовно неможливості подальшого розгляду подання КВІ у зв`язку з розшуком ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про повернення до Світловодського МВ КВІ в Кіровоградській області матеріалів особистої справи ОСОБА_7 та відмови у задоволенні вищезазначеного подання.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Світловодського МВ в Кіровоградській області про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_7 відмовити.

Матеріали особової справи ОСОБА_7 повернути до МВ КВІ в Кіровоградській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з моменту проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

12 жовтня 2015 р.