Справа № 534/3238/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від «21» серпня 2014 року,

- за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України,

· про тимчасовий доступ до інформації

ВСТАНОВИВ:
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 із клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до інформації.
Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що «21» серпня 2014 року до чергової частини Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 21.08.2014 року близько 15 год. 00 хв., невідома особа, шахрайським шляхом, заволоділа її грошима в сумі 3000 грн., під приводом того, що її син знаходиться в міліції.
Під час досудового розслідування встановлено, що 21 серпня 2014 року, близько 15 години 00 хвилин, потерпіла ОСОБА_5 через банкомат ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з карткового рахунку № НОМЕР_1 на невідомий рахунок надіслала грошові кошти в сумі 3000 гривень.
Враховуючи вищевикладене, а також що надання тимчасового доступу має суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Існує достатньо підстав вважати, що зазначені вище документи, до яких необхідно здійснити доступ знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників, у володінні яких знаходиться інформація.
Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксований за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000626 розпочато розслідування 21 лсерпня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що неможливо отримати відомості в інший спосіб та те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин і може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 - задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ до документів стосовно номеру рахунку на який були переведені грошові кошти з карткового рахунку № НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 ній, та особи, що знімала грошові кошти перераховані з вищевказаної карткивідділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 21 серпня 2014 року, а саме :
· інформацію про рух коштів карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з20 серпня 2014 року по 22 серпня 2014 року;
· інформацію рахунок картки отримувача, його контактну інформацію, інформацію про рух грошових коштів, а також дату та у якому відділені банку був відкритий рахунок клієнта;
· фотознімки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з банківської картки отримувача в період часу з 20 серпня 2014 року по 17грудня 2014 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення, тобто до 20.01.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1