ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/4638/2014
УХВАЛА
05 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:
05 серпня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що відносно ОСОБА_4 оперуповноваженого СКР Тернівського РВ Криворізького МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 та повідомлення ОСОБА_6 про торгівлю та збут наркотичних засобів.

За вказаним фактом прокуратурою Дніпропетровської області зареєстровано кримінальне провадження № 0000489 та провадиться досудове розслідування.

ОСОБА_4 згідно показань ОСОБА_6 примушує останнього поставляти йому наркотичні засоби для збуту. Відповідно до показань ОСОБА_5 , він закупляє у ОСОБА_4 наркотичні засоби для власного споживання та перепродажі.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 показали, що регулярно вживають наркотичні речовини, у квітні 2014 року їх (кожного окремо) затримав з наркотичними засобами працівник Тернівського РВ Криворізького МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

В приміщенні Тернівського РВ ОСОБА_4 запропонував затриманим два варіанти розвитку їх подальшої долі або позбавлення волі, або вино будуть працювати на нього. ОСОБА_5 міліціонер ОСОБА_4 змусив купувати у нього наркотичні засоби опій ацитильований. ОСОБА_6 . ОСОБА_4 змусив поставляти безкоштовно йому наркотики, привозити гроші та інші матеріальні цінності в обмін на непритягення до кримінальної відповідальності.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

ОСОБА_4 для пересування та транспортування наркотичних засобів використовує автомобіль марки Москвич д.н.з. НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки Москвич НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (інформація з бази ДАІ), з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, які ОСОБА_4 закуповує, одержує іншим способом та продає наркозалежним громадянам, інших предметів та документів, що підтверджують незаконний обіг наркотичних засобів, матеріальні цінності здобуті незаконним шляхом, мобільні телефони, інші носії, що підтверджують взаємозв`язок з наркозалежними особами та торгівлею наркотичними засобами, зброю, тощо.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000489, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 236, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , проведення обшуку в автомобілі марки Москвич НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 (інформація з бази ДАІ), з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, які ОСОБА_4 закуповує, одержує іншим способом та продає наркозалежним громадянам, інших предметів та документів, що підтверджують незаконний обіг наркотичних засобів, матеріальні цінності здобуті незаконним шляхом, мобільні телефони, інші носії, що підтверджують взаємозв`язок з наркозалежними особами та торгівлею наркотичними засобами, зброю, тощо.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1