Справа № 471/1057/15-к
Провадження №1-кп/471/76/15
Номер рядка звіту 18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи загального захворювання, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 через незачинену хвіртку зайшов на територію нежилого домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де з приміщення нежилої літньої кухні, звідки здійснив крадіжку металевого ліжка, бувшого у використанні, спричинивши ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 200 грн. 00 коп. Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник та викраденими майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, підтвердив зазначені обставини вчиненого кримінального правопорушення, із вартістю викраденого майна повністю згоден та суду пояснив, що 06 липня 2015 року у вечірній час через незачинену хвіртку він зайшов на територію нежилого домоволодіння ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 , де з приміщення літньої кухні викрав металеве ліжко, бувше у використанні.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив, що з приміщення його літньої кухні обвинувачений викрав металеве ліжко, бувше у використанні.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вартість викраденого майна, дані про особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання, визнав свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні, в зв`язку з чим суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, однак не пов`язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст..75 КК України та звільнивши з випробовуванням його від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, обов`язки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд: засудженим- з моменту отримання ним копії вироку, іншими учасниками судового засідання- з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1