Справа № 161/5444/14-к
Провадження № 1-кс/161/1436/14
У Х В А Л А

м. Луцьк 11 квітня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк клопотання слідчого СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2014 року до слідчого управління УМВС України у Волинській області надійшли матеріали з УБОЗ УМВС України у Волинській області про те, що громадяни А, Б, В організували діяльність азартних гральних закладів на території Волинської області.

14.01.2014 року відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000049 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

02.04.2014 року в ході досудового розслідування було встановлено, що на початку липня 2013 року ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , отримавши від громадянина ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 50 грн., видав йому для гри в «Покер» гральні фішки на відповідну суму. Після цього, ОСОБА_9 , здійснюючи ставки за ігровим столом, разом із іншими учасниками грав у карточну гру - покер. Не отримавши відповідної комбінації карт, він програв усі фішки, частина доходу від реалізації яких в розмірі 10 % дісталася членам організованої групи. В результаті участі у грі лише цього одного гравця, членами організованої групи було незаконно отримано 5 грн., а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри за одним столом становила 20 грн. (4x50x10%=20).

02.04.2014 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення СУ УМВС України у Волинській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. З ст. 28 ч.І ст.203-2 КК України. 02.04.2014 року в ході досудового розслідування було встановлено, що в кінці вересня 2013 року, ОСОБА_5 діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , отримавши від громадянина ОСОБА_10 грошові кошти в розмірі 100 грн. видав йому гральні фішки для гри в покер на відповідну суму. Після цього, ОСОБА_10 , здійснюючи ставки за ігровим столом, разом із іншими учасниками, грав у карточну гру - покер. Не отримавши відповідної комбінації карт, він програв усі фішки, частина доходу від реалізації яких в розмірі 10 %, дісталася членам організованої групи. В результаті участі у грі лише цього одного гравця, членами організованої групи було незаконно отримано 10 грн., а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри за одним столом становила не менше 40 грн. (4x100x10%=40).

02.04.2014 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення СУ УМВС України у Волинській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.203-2 КК України.

02.04.2014 року в ході досудового розслідування було встановлено, що в середині серпня 2013 року, ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , отримавши грошові кошти в розмірі 500 грн. від громадянина ОСОБА_11 , видав йому гральні фішки для гри в покер на відповідну суму. Після цього, ОСОБА_11 , здійснюючи ставки за ігровим столом, разом із іншими учасниками, грав у карточну гру - покер. Не отримавши відповідної комбінації карт, він програв усі фішки, частина доходу від реалізації яких в розмірі 10 %, дісталася організаторам та членам злочинної групи. В результаті участі у грі лише цього одного гравця членами організованої групи було незаконно отримано 50 грн., а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри за одним столом становила не менше 200 грн. (4x500x10%=200).

02.04.2014 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення СУ У MB С України у Волинській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 3 cт. 28 ч. 1 cт. 203-2 КК України.

02.04.2014 року в ході досудового розслідування було встановлено, що на початку грудня 2013 року, ОСОБА_5 діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , отримавши грошові кошти в розмірі 1500 грн. від громадянина ОСОБА_12 , видав йому гральні фішки для гри в покер - кеш на відповідну суму. Після цього, ОСОБА_12 , здійснюючи ставки за ігровим столом, разом із іншими учасниками, грав у карточну гру - покер. Не отримавши відповідної комбінації карт, він програв усі фішки, частина доходу від реалізації яких в розмірі 10 %, дісталася організаторам та членам злочинної групи. В результаті участі у грі лише цього одного гравця членами організованої групи було незаконно отримано 150 грн., а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри за одним столом становила не менше 600 грн. (4x1500x10%=600).

02.04.2014 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення СУ УМВС України у Волинській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.203-2 КК України.

04.04.2014 року матеріали кримінального провадження №0000129, №0000130, №0000131, №0000132, від 02.04.2014 року об`єднані з кримінальним провадженням №0000049 від 14.01.2014 року, з присвоєнням останнього вказаного реєстраційного номера, правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.203-2 КК України.

В ході досудового розслідування були отриманні дозволи на проведення обшуку за місцем здійснення діяльності незаконного грального закладу за адресою АДРЕСА_1 та за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізюм Харківської області, проживає: АДРЕСА_2 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Ковель Волинської області, проживає: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель АДРЕСА_4 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_5 .

01 лютого 2014 року злочинну діяльність було припинено працівниками міліції. В ході проведення обшуку у приміщенні підпільного казино за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено спеціальне гральне обладнання - столи та карти для гри покер, фішки, комп`ютер, засоби відео контролю, грошові кошти в сумі 11880 грн., 2430 злотих, що згідно курсу Національного банку України становить 6231,03 грн., 6 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 39,96 грн., всього на загальну суму 18151 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з грудня 2010 року до лютого 2014 року в місті Ковелі Волинської області ОСОБА_15 , діючи з прямим умислом та особистою корисливою зацікавленістю, спрямованою на систематичне отримання незаконних прибутків,

всупереч вимогам статей 1,2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009, відповідно до яких гральним бізнесом є діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, а азартна гра - будь-яка гра, обов`язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості, і така діяльність на території України є забороненою, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в приміщені будівлі бару розташованого за адресою: АДРЕСА_1 займалися забороненим видом господарської діяльності - гральним бізнесом.

Зокрема, в грудні 2010 року ОСОБА_5 , будучи обізнаний з правилами азартної ігри в «Покер», умовою участі в якій є внесення гравцями ставок ігровими фішками, придбаними у адміністратора казино за певну суму готівкових грошових коштів, яка залежала від номінальної вартості фішки, що давало змогу отримати грошовий виграш, і результат якої залежав від випадковості (комбінації карт), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних корисливих дій, котрий полягав у посяганні на конституційні принципи пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров`я населення, заборони використання власності на шкоду людині і суспільству, передбачаючи їх наслідки увигляді завдання шкоди охоронюваним законом вказаним інтересам громадян, а також держави внаслідок несплати податків та інших платежів за отримувані неконтрольовані доходи, і свідомо бажаючи їх настання, обрав джерелом свого постійного прибутку вказану протиправну діяльність - зайняття гральним бізнесом.

Усвідомлюючи, що успішна реалізація свого злочинного задуму та досягнення кінцевої мети вчинення злочину без залучення інших осіб будуть неможливими, оскільки для організації незаконної діяльності, пов`язаної з азартними іграми в «Покер» потрібні перевірені особи, які будуть утримувати в належному стані спеціально пристосоване для азартних ігор приміщення, з використанням своїх конспіративних зв`язків залучатимуть гравців, із застосуванням заходів безпеки проводитимуть та контролюватимуть такі ігри, отримуватимуть грошові ставки, видаватимуть ігрові фішки, карти та інші необхідні атрибути, ОСОБА_5 для втілення свого злочинного задуму попередньо вступив у злочинну змову з раніше судимими ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , з якими на протязі тривалого часу перебував у дружніх стосунках і йому було відомо, що вони знайомі із специфікою діяльності підпільного ігрового закладу. При цьому, він запропонував останнім спільно зайнятися протиправною діяльністю - ігровим бізнесом та переконав їх у тому, що дана діяльність не може бути виявленою та викритою правоохоронними органами за умов здійснення чіткої взаємодії між учасниками групи, направленої на досягнення кінцевої мети організації та проведення грального бізнесу, завчасного детального планування злочинів, розподілу ролей, дотримання внутрішньої дисципліни, впровадження заходів прикриття та конспірації. При виконанні та дотриманні розробленого ним плану він гарантував отримання значних кримінальних прибутків і уникнення від кримінальної відповідальності за скоєні злочини.

Також, ОСОБА_5 зобов`язувався розподіляти між учасниками групи незаконно отримувані за результатами проведення кожної окремої азартної гри в «Покер» готівкові грошові кошти в розмірі 10 % від суми зроблених гравцями ставок з розрахунку мінімально можливої ставки кожного гравця в розмірі 50 грн. та кількості учасників не менше ніж 4 чоловік за кожним столом на одну гру, тобто мінімальний можливий виграш казино у розмірі не менше ніж 20 грн. (50х4х10%=20).

Отримавши від ОСОБА_7 та ОСОБА_16 добровільну згоду на здійснення тривалої протиправної діяльності, пов`язаної із організацією та проведенням азартних картонних ігор, що заборонена законодавством, ОСОБА_5 розробив єдиний план вчинення злочинів, який погодив із кожним із учасників групи, а також розподілив їх ролі та функції направлені на досягнення цього плану.

Так, відповідно до досягнутої домовленості роль ОСОБА_5 , полягала у підшуканні та пристосуванні спеціального приміщення для підпільного казино, придбанні та облаштування такого приміщення спеціальним гральним обладнанням - столами, гральними картами, фішками та іншими необхідними атрибутами, організації проведення азартних ігор на гроші особами, підшуканими членами даної злочинної групи, розподілення прибутків, отриманих від здійснення

незаконної діяльності у сфері грального бізнесу, забезпечення дотримання заходів прикриття злочинної діяльності, тобто в організації та керуванні вчиненням злочинів,

Роль ОСОБА_13 полягала у виконанні функцій співвласника казино та керуючого даним закладом, в підшуканні персоналу для нього, а саме: бармена, офіціанта, прибиральниці, круп`є (дилера), їх підготовці, розробленні детальних правил проведення підпільних азартних ігор, підшуканні осіб, які мають кошти та бажання грати в покер, видачі цим гравцям гральних карт, фішок номіналом відповідно до отриманих ввідних грошей, видачі інших гральних атрибутів, організації розіграшу призів між гравцями турнірного покеру, контролі за проведенням даних ігор, в т.ч. за роботою круп`є (дилера), спостереженням за порядком у ігровому залі, дотриманні заходів приховування злочинної діяльності, що полягала у особистому здійсненні пропускного режиму до приміщення, отриманні та зберіганні грошових коштів, наданих гравцями для участі у грі в покер, інструктуванні останніх про те, що у випадку викриття правоохоронними органами необхідно свідчити про здійснення карточних спортивних ігор з відсутністю грошових ставок.

Роль ОСОБА_7 полягала виконувати функції адміністратора казино, забезпечувати доставку продуктів харчування та напоїв для відвідувачів грального закладу, вести необхідні документи такі, як графіки виходу на роботу найманих працівників, нарахування заробітної плати та плати у вигляді «чайових», облік видачі таких коштів, у особистому здійсненні пропускного режиму до приміщення, отриманні та зберіганні грошових коштів, наданих гравцями для участі у грі в покер, отримувані за результатами проведення кожної гри готівкові грошові кошти в розмірі 10 % від суми зробленої гравцями ставки у кожному окремому випадку та утриманні приміщення, призначеного для азартних ігор.

Крім цього, ОСОБА_5 свідомо взявши на себе роль організатора створеної ним для вчинення кримінальних правопорушень злочинної групи, повідомив ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , що для забезпечення їх злочинної діяльності необхідно дотримуватись розроблених заходів конспірації, зокрема: проводити азартні ігри тільки у нічний час, використовувати засоби відеоспостереження на вході у гральний зал, залучати лише перевірених гравців, яких вони особисто мають повідомляти про гру шляхом використання мобільного зв`язку, направлення СМС-повідомлень та інструктувати про правила поведінки, в тому числі у випадках виявлення інтересу правоохоронними органами, щоб таким чином приховати свої злочинні дії, направлені на здійснення незаконного грального бізнесу.

Для реалізації злочинного задуму ОСОБА_5 , в травні 2010 року на ім`я підставної особи, якій про злочинні наміри останнього нічого відомо не було, орендував приміщенні - бару, розташованого на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , де обладнав гральний зал, призначений для проведення картонних ігор, розмістив придбане при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах спеціальне гральне обладнання - стіл призначений для проведення одночасно лише одного сеансу однієї карточної гри з гравцями в кількості не менше чотирьох чоловік за участю працівника дилера, що виступає як учасник чи спостерігач та під час гри здійснює заміну грошової одиниці - гривні на предмет установленого зразка (фішку), що є одним із атрибутів азартних картонних ігор.

В 2012 році для забезпечення умов конспірації та унеможливлення викриття своєї злочинної діяльності працівниками правоохоронних органів, ОСОБА_5 , з метою забезпечення контрольно-пропускного режиму в казино, придбав та встановив на вході в його приміщення домофон, а також відеокамери візуального спостереження за прилягаючою територією та особами, які бажали зайти у середину, зображення з яких транслювалося на монітор, розташований за робочим місцем адміністратора.

Також, з метою додаткового залучення клієнтів шляхом створення привабливих умов відпочинку та якомога тривалішого перебування гравців в гральному закладі, ОСОБА_5 було придбано та встановлено високоякісні телевізійні екрани, м`які меблі, столи, забезпечено бездротовий доступ до мережі Інтернет (Wi-Fi) в самому приміщенні казино, влаштовано бар для відвідувачів, до якого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спеціально були найняті бармени та офіціанти, яким про злочинну діяльність останніх нічого відомо не було.

З метою забезпечення прикриття та унеможливлення викриття і притягнення до кримінальної відповідальності членів організованої групи, створення видимості легального

функціонування утвореного закладу, ОСОБА_5 наказав використовувати атрибути та символіку федерації настільних спортивних ігор України.

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_17 та ОСОБА_7 , будучи об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, зорганізувалися у стійку злочинну групу в складі якої вчинили злочини, пов`язані із незаконним зайняттям гральним бізнесом.

Так, на початку липня 2013 року ОСОБА_5 , діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , отримавши від громадянина ОСОБА_8 грошові кошти в розмірі 50 грн., видав йому для гри в «Покер» гральні фішки на відповідну суму. Після цього, ОСОБА_18 , здійснюючи ставки за ігровим столом, разом із іншими учасниками грав у карточну гру - покер. Не отримавши відповідної комбінації карт, він програв усі фішки, частина доходу від реалізації яких в розмірі 10 % дісталася членам злочинної групи. В результаті участі у грі лише цього одного гравця, членами організованої групи було незаконно отримано 5 грн., а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри за одним столом становила 20 грн. (4x50x10%=20).

Він же, в кінці вересня 2013 року, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , отримавши від громадянина ОСОБА_10 грошові кошти в розмірі 100 грн. видав йому гральні фішки для гри в покер на відповідну суму. Після цього, ОСОБА_10 , здійснюючи ставки за ігровим столом, разом із іншими учасниками, грав у карточну гру - покер. Не отримавши відповідної комбінації карт, він програв усі фішки, частина доходу від реалізації яких в розмірі 10 %, дісталася членам злочинної групи. В результаті участі у грі лише цього одного гравця, членами організованої групи було незаконно отримано 10 грн., а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри за одним столом становила не менше 40 грн. (4х100х10%=40).

Він же, в середині серпня 2013 року, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , отримавши грошові кошти в розмірі 500 грн. від громадянина ОСОБА_11 видав йому гральні фішки для гри в покер на відповідну суму. Після цього, ОСОБА_11 , здійснюючи ставки за ігровим столом, разом із іншими учасниками, грав у карточну гру - покер. Не отримавши відповідної комбінації карт, він програв усі фішки, частина доходу від реалізації яких в розмірі 10 %, дісталася організаторам та членам злочинної групи. В результаті участі у грі лише цього одного гравця членами організованої групи було незаконно отримано 50 грн., а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри за одним столом становила не менше 200 грн. (4x500x10%=200).

Він же, на початку грудня 2013 року, діючи в складі організованої групи з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , отримавши грошові кошти в розмірі 1500 грн. від громадянина ОСОБА_12 , видав йому гральні фішки для гри в покер - кеш на відповідну суму. Після цього, ОСОБА_12 , здійснюючи ставки за ігровим столом, разом із іншими учасниками, грав у карточну гру - покер. Не отримавши відповідної комбінації карт, він програв усі фішки, частина доходу від реалізації яких в розмірі 10 %, дісталася організаторам та членам злочинної групи. В результаті участі у грі лише цього одного гравця членами організованої групи було незаконно отримано 150 грн., а мінімальна загальна сума кримінального прибутку від однієї гри за одним столом становила не менше 600 грн. (4x1500x10%=600).

01 лютого 2014 року на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду працівниками міліції у приміщенні підпільного казино за адресою: АДРЕСА_1 був проведений обшук під час було виявлено та вилучено спеціальне гральне обладнання - столи та карти для гри в покер, фішки, персональний комп`ютер, засоби відеоконтролю, грошові кошти в сумі 11880 грн., 2430 злотих, що згідно курсу Національного банку України становить 6231,03 грн., 6 доларів США, що згідно курсу Національного банку України становить 47,96 грн. всього на загальну суму 18158,99 грн., які використовувались організованою групою в складі ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 , для зайняття гральним бізнесом та отримання незаконних прибутків, та діяльність злочинної групи була припинена.

Своїми умисними діями, що виразились у зайнятті гральним бізнесом у складі

організованої групи ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.28, ч. 1 ст.203-2 КК України.

04.04.2014 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.203-2 КК України.

05.04.2014 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Ізюм Харківської області, громадянину України, не працюючому, неодруженому, жителю АДРЕСА_2 , раніше не судимому. Обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 , у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень є:

- показання свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20

- протоколами дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів;

Перелічені обставини повністю відповідають вимогам ст.ст.84-86 КПК України, тобто є належними і допустимими доказами.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, яке відноситься до особливо тяжкого злочину.

Зважаючи на викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених процесуальних обов`язків, та задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню шляхом схиляння свідків та третіх осіб до дачі неправдивих показів в ході досудового розслідування цього кримінального провадження; продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, а також враховуючи вагомість та беззаперечність наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 , вказаного вище кримінального правопорушення та тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим у його вчиненні.

Просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою ж їх вимогою;

- не відлучатися з м. Ковеля без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_13 , ОСОБА_7 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у відповідності до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав своє клопотання з підстав, у ньому викладених. Просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що клопотання підлягає до задоволення з підстав наведених слідчим, повністю підтримує клопотання і доводи слідчого. Просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та пояснив, що він ніяких протиправних дій не вчиняв і бажає, щоб з усім детально розібралися, чому його звинувачують у вчиненні злочину.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних

інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні злочину, за який передбачено основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, може бути застосовано запобіжний захід лише у вигляді застави або тримання під вартою у випадках та в порядку, передбачених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 203-2 КК України, зайняття гральним бізнесом карається штрафом від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією грального обладнання.

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Санкцією ч. 1 ст. 203-2 КК України передбачено покарання у виді штрафу в розмірі від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст.203-2 КК України, за яке, у відповідності до санкції ч. 1 ст. 203-2 КК України, передбачено покарання у виді штрафу від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При цьому положеннями ч. 7 ст. 194 КПК України чітко передбачено, що до підозрюваного у вчиненні злочину, за який передбачено основне покарання у виді штрафу понад три тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, може бути застосовано запобіжний захід лише у вигляді застави або тримання під вартою. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання про застосування у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193,194 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити слідчому СУ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про застосування у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1