Провадження № 1-кс/461/7458/14
УХВАЛА

19.12.2014 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Ділове Рахівського району Закарпатської області, українцю, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, одруженому, який має на утриманні малолітню дитину, військовослужбовцю польова пошта НОМЕР_1 , водію-санітару, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

в с т а н о в и в :

Слідчим ВР ДТП СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 25.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням старшого прокурора відділу управління нагляду прокуратури Львівської області звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок якого спричинено смерть двох осіб, та санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, в його діях вбачається ризик вчинення інших кримінальних правопорушень, а також, враховуючи те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу та свідчить про необхідність обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, який не заперечив проти клопотання слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, оглянувши матеріали клопотання, враховуючи особу підозрюваного, який вчинив злочин у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок якого спричинено смерть двох осіб, раніше не судимий, наявність обґрунтованої підозри, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.176, 181,194, 196 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Ділове Рахівського району Закарпатської області, українцю, громадянину України, з середньо-спеціальною освітою, одруженому, який має на утриманні малолітню дитину, військовослужбовцю польова пошта НОМЕР_1 , водію-санітару, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- не залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 20.00 год. до 09.00 год.

- прибувати до слідчого ВР ДТП СУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 із встановленою періодичністю;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному ч.5 ст.181 КПК України.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 19 лютого 2015 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Жовківський РВ УМВС України у Львівській області за місцем проживання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1