У х в а л а
16 вересня 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиськ Тернопільської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000072 від 06 березня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підволочиським районним судом вирішуються матеріали кримінального провадження № 0000072 від 06.03. 2013 року стосовно ОСОБА_6 , якій 28 листопада 2013 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме в тому, що вона, працюючи впродовж 1969-1984 років секретарем виконкому Підволочиської селищної ради депутатів трудящих Тернопільської області та в силу цього, будучи службовою особою, яка виконує організаційно розпорядчі функції, внесла завідомо неправдиві відомості в офіційні документи - витяги з рішення виконкому Підволочиської селищної ради депутатів трудящих Тернопільської області № 241 від 12.11.21970 року.

Ухвалою суду від 17 липня 2014 року було частково задоволено клопотання захисників ОСОБА_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ОСОБА_7 і з метою зясування обставин які мають істотне значення для встановлення істини та прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 366 КК України, було доручено органу досудового розслідування провести слідчі дії тимчасовий доступ до документів: листа № 396 від 21.05.2014 року Підволочиської селищної ради; генерального плану забудови АДРЕСА_1 в період 1970 -1980 роках; оригіналу протоколу № 21 засідання виконкому Підволочиської селищної ради депутатів трудящих Тернопільської області від 12. 11. 1970 року з усіма документами, які мають відношення до нього, який необхідно оглянути в судовому засіданні; оригіналів наказів ( рішень ) про призначення на посаду секретаря виконкому Підволочиської селищної ради ОСОБА_9 ( за період з 1969 року і звільнення її з роботи ), а також її функціональні обовязки; оригіналу службового висновку колишнього інженера Тернопільського обласного бюро архітектури ОСОБА_10 про можливість виділення земельної ділянки для будівництва ОСОБА_11 .

В задоволенні вимог щодо отримання доступу та вилучення в Державному нотаріальному архіві Тернопільської області оригіналу договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, укладеного 17.07. 1971 року між виконкомом Підволочиської селищної ради і мешканцем смт. Підволочиськ ОСОБА_12 , разом з оригіналами інших документів, що надавалися нотаріусу для вчинення нотаріальної дії, в тому числі рішення виконкому Підволочиської селищної ради, витягів з протоколу засідання виконкому з цього приводу та інших документів, а також про допиту в даному судовому засіданні свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 відмовлено.

Строк виконання доручення суду встановлено на протязі 30 днів з дня її постановлення. Зобов`язано прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих ( розшукових ) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України та надати їх суду у встановлений строк.

Однак, на день і час розгляду справи судове доручення не виконано.

В судовому засіданні прокурор, захисники, обвинувачена та потерпілий вважають за неможливе завершити розгляд справи без виконання судового доручення.

Крім того адвокат обвинуваченої ОСОБА_15 повторно заявив клопотання про надання доступу та вилучення в Державному нотаріальному архіві в Тернопільській області оригінал Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, укладеного 17.07.1971 року між виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради і мешканцем смт. Підволочиськ ОСОБА_12 , разом з оригіналами інших документів, що надавались нотаріусу для вчинення цієї нотаріальної дії, в тому числі рішення виконавчого комітету селищної ради, витягами з протоколу засідання виконавчого комітету з цього приводу та інших документів, оглядом яких можна встановити, яким був порядок оформлення рішень виконавчого комітету та видачі витягів із протоколу засідання виконавчого комітету. Стороною захисту зроблено запит в Державний нотаріальний архів Тернопільської області з метою отримання копій цих документів, в задоволенні якого їм відмовлено; долучити та оголосити в судовому засіданні постанову про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 та протокол допиту підозрюваної ОСОБА_6 ; викликати та допитати в судовому засіданні як свідків - ОСОБА_14 , яка працювала в цей період ( 70 ті роки минулого століття) в Підволочиській селищній раді і може пояснити порядок видачі і посвідчення документів; викликати і допитати в судовому засіданні слідчого СВ Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільскій області ОСОБА_16 який проводив досудове розслідування матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників процесу щодо заявлених клопотань, прокурор не заперечує проти часткового задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а саме в частині долучення та оголошення в судовому засіданні постанови про оголошення підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення та протоколу допиту підозрюваної, але в процесі дослідження матеріалів кримінального провадження наданих прокурором суду, а також допиту свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_16 , але після виконання судового доручення від 17 липня 2014 року і одержання вказаних в ухвалі суду документів, однак просить відмовити у задоволенні клопотання про витребування з нотаріального архіву Тернопільської області оригіналу договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, укладеного 17.07.1971 року між виконкомом Підволочиської селищної ради і мешканцем смт. Підволочиськ ОСОБА_12 , разом з оригіналами інших документів, що надавалися нотаріусу для вчинення нотаріальної дії, в тому числі рішення виконкому Підволочиської селищної ради, витягів з протоколу засідання виконкому з цього приводу та інших документів, оскільки вони не мають ніякого відношення до матеріалів даного кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_6 підтримала заявлене її захисником клопотання.

Захисник ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_4 просять відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу по заявлених представником обвинуваченої клопотаннях, враховуючи вимоги ст. 350, 333 КПК України суд приходить до висновку що клопотання ОСОБА_15 слід задовольнити частково: під час дослідження матеріалів кримінального провадження обов`язково долучити і дослідити постанову слідчого про оголошення підозри ОСОБА_6 а також протокол її допиту в якості підозрюваної; викликати і допитати в судовому засіданні після свідків ОСОБА_14 та слідчого СВ Підволочиського РВ УМВСУ ОСОБА_16 .

В задоволенні вимог щодо отримання доступу та вилучення в Державному нотаріальному архіві Тернопільської області оригіналу договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, укладеного 17.07. 1971 року між виконкомом Підволочиської селищної ради і мешканцем смт. Підволочиськ ОСОБА_12 , разом з оригіналами інших документів, що надавалися нотаріусу для вчинення нотаріальної дії, в тому числі рішення виконкому Підволочиської селищної ради, протоколу засідання виконкому з цього приводу та інших документів, а також про допит в даному судовому засіданні свідків відмовити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. ст. 20, 45-46, 56, 58, 333, 350 КПК України, -

УХВАЛИВ :

З метою зясування обставин, які мають істотне значення для встановлення істини та прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України частково задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_15 , а саме: після виконання судового доручення згідно ухвали суду від 17 липня 2014 року допитати в судовому засіданні як свідків: ОСОБА_14 та ОСОБА_16 , а також під час дослідження матеріалів кримінального провадження долучити та дослідити ( оголосити ) в судовому засіданні постанову слідчого про оголошення підозри ОСОБА_6 та протокол її допиту в якості підозрюваної.

В задоволенні вимог щодо отримання доступу та вилучення в Державному нотаріальному архіві Тернопільської області оригіналу договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку, укладеного 17.07. 1971 року між виконкомом Підволочиської селищної ради і мешканцем смт. Підволочиськ ОСОБА_12 , разом з оригіналами інших документів, що надавалися нотаріусу для вчинення нотаріальної дії, в тому числі рішення виконкому Підволочиської селищної ради, витягів з протоколу засідання виконкому з цього приводу та інших документів відмовити.

Крім того повторно доручити органу досудового розслідування провести слідчі дії тимчасовий доступ до документів та здійснити їх вилучення : листа № 396 від 21.05.2014 року Підволочиської селищної ради, який зберігається в Підволочиській селищній раді; Генерального плану забудови вулиці Паркової Леонова - Шухвевичі в сел. Підволочиськ в період 1970-1980 роках та оригіналу службового висновку колишнього інженера Тернопільського обласного бюро архітектури ОСОБА_10 про можливість виділення земельної ділянки для будівництва ОСОБА_11 , які зберігаються в архіві Тернопільського обласного бюро архітектури; оригіналу протоколу № 21 засідання виконкому Підволочиської селищної ради депутатів трудящих Тернопільської області від 12. 11. 1970 року з усіма документами, які мають відношення до нього, який необхідно оглянути в судовому засіданні; оригіналів наказів ( рішень ) про призначення на посаду секретаря виконкому Підволочиської селищної ради ОСОБА_9 ( за період з 1969 року і звільнення її з роботи), а також її функціональні обовязки, який зберігається в Тернопільскому обласному архіві.

Строк виконання доручення суду встановити на протязі 15 днів з дня її постановлення. Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих ( розшукових ) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України та надати їх суду у встановлений строк.

Справу призначити до судового розгляду 02 жовтня 2014 року о 10 годині

Суддя ОСОБА_1