Справа № 216/8070/13-к
провадження № 1-кп/216/41/14
У Х В А Л А
про призначення комплексної судової медико-криміналістичної
експертизи

05 травня 2014 року.
Центрально-міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6
підсудних - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121,
ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_10 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.296
КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу перебуває на розгляді вище зазначене кримінальне провадження.
В ході досудового слідства встановлено, що 27.07.2013 року, близько 01:20 годин, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи поблизу диско-бару «Скорпіон» розташованого по вул. Софіївська, 2, в с. Орджонікідзе, Криворізького району, Дніпропетровської області, грубо порушуючи громадський порядок, використовуючи малозначний привід: висловлювання усних погроз з боку ОСОБА_11 на адресу ОСОБА_12 та інших осіб, які знаходились біля неї, із хуліганських спонукань, прагнучи самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб у присутності сторонніх громадян, виражаючи явну неповагу до суспільства, ігноруючи норми моральності, які склалися в суспільстві, діючи з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, розпочали бійку з ОСОБА_13 та ОСОБА_11 .
При цьому, ОСОБА_8 наніс ОСОБА_13 один удар правою рукою стиснутою в кулак в лівий бік щелепи від якого останній впав і при падінні вдарився о бордюрний камінь потиличною частиною голови, внаслідок чого ОСОБА_13 , згідно до висновку судово-медичної експертизи № 2507(2500-13) від 02.10.2013 р. були спричинені тілесні ушкодження у вигляді садна голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки. Після нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_13 впав на землю та деякий час не підводився.
Відразу після цього, до ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , наблизився ОСОБА_7 та почав наносити ОСОБА_11 удари руками та ногами в різні частини тіла. В процесі бійки ОСОБА_11 та ОСОБА_7 впали на землю, ОСОБА_7 підвівшись наніс ОСОБА_11 удари ногами в область голови та тулубу.
Таким чином, ОСОБА_7 , продовжуючи свої хуліганські дії, наніс ОСОБА_11 ногами взутими у туфлі не менше 10 ударів в область голови та не менш ніж 5 ударів в область верхньої частини тулубу ОСОБА_11 . В той час, як потерпілий ОСОБА_11 прикриваючи голову руками, намагався захиститись від ударів, ОСОБА_7 наніс йому взутими ногами в область голови та рук не менш ніж 12 ударів, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 , згідно висновку судово- медичного експерта № 1534 від 02.09.2013 року та згідно додаткового висновку судово-медичного експерта №1534 від 15.10.2013 року, тілесні ушкодження у вигляді: закритої внутрішньочерепної травми: рідка кров у шлуночках головного мозку; множинні дифузні дрібно крапкові та петехіальні крововиливи у товщі сірої та білої мозкової речовини в проекції обох півкуль головного мозку та мозочка; крововиливи під твердою мозковою оболонкою в області обох півкуль
головного мозку та мозочку, переважено на базальній поверхні; крововиливи в м`які покривні тканини голови в лобній області праворуч, потиличній області ліворуч, в скроневій області праворуч; звивини мозку різко сплощені, борозни

між ними різко згладжені, набряк головного мозку; в лобній області по середній лінії та праворуч, в лобно-виличній області праворуч, в щічній області праворуч, на спинці носа, на завитку та проти завитку правої зовнішньої вушної раковини - 7 синців, на фоні деяких з них в лобній і щічній області - три садна. Тупих травм тулуба та кінцівок: в обох надплечових ділянках, на лівій бічній поверхні шиї у верхній третині - 5 внутрішньо-шкірних; на зовнішньо-бічній поверхні правого плеча у середній третині 2 синці; на внутрішній поверхні правого передпліччя у середній та нижній третинах - 5 синців; на задній поверхні лівого плеча у середній третині синець; на задній поверхні лівого плеча у нижній третині садно; на передній поверхні лівого передпліччя у верхній третині, на внутрішній поверхні лівого передпліччя у середній третині - 2 синця; закритий вивих лівого променево-зап`ястного суглобу із зсувом кисті до внутрішнього краю на 1 см.
Виявлені у ОСОБА_11 тілесні ушкодження в області голови відносяться до комплексу закритої внутрішньочерепної травми та оцінюються у сукупності, за своїм характером відноситься до категорії ТЯЖКОГО ступеню тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, від яких останній помер; тілесні ушкодження в області шиї, тулуба та кінцівок за своїм характером відносяться до категорії ЛЕГКОГО ступеню тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я на термін не більше ніж 6 днів, не знаходяться у причинному зв`язку з наступом смерті.

При розгляді кримінального провадження по суті, захисниками підсудних заявлено клопотання про проведення комплексної судової медико-криміналістичної експертизи, оскільки про проведенні досудового слідства у призначенні відповідної експертизи, було відмовлено
Вислухавши думку прокурора, який погодився з переліком питань, поставлених експертам, адвокатом ОСОБА_6 , підсудних, які кожен окремо, наполягали на проведенні вказаної експертизи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 332, 242 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у даному кримінальному провадженні комплексну судову медико-криміналістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта відділення експертизи трупів КЗ «Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи ДОР Криворізького міжрайонного відділу ОСОБА_14 , який проводив судово-медичне дослідження трупа гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (акт №1534 від 28.08.2013 року) та завідуючого відділенням судово-медичної лабораторії КЗ «Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи ДОР Криворізького міжрайонного відділу, ОСОБА_16 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1). Чи є на трупі ОСОБА_11 сліди, які можуть бути використанні для ідентифікації травмуючого предмета?
2). Чи могли бути залишені сліди, пригодні для ідентифікації травмуючого предмета, залишені підошвою, наданих на дослідження взуття (речовими доказами)?
3). Чи могли бути залишені сліди, пригодні для ідентифікації іншими предметами, а також при падінні на предмети з аналогічними властивостями, у тому числі, на асфальт, або щебінь, або на асфальт, на якому є виступаючи предмети?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України за дачу свідомо помилкового висновку і за відмову від дачі висновку.

У розпорядження експертів надати копію зазначеної ухвали та речові докази (взуття, вилучене у підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час досудового слідства).

Для проведення експертизи встановити термін до 05 червня 2014 року.

Суддя ОСОБА_1 .