Справа № 658/5054/14-к
(провадження № 1-кс/658/787/2014)
УХВАЛА СУДУ

про надання дозволу на тимчасовий

доступ до речей та їх вилучення

27 листопада 2014 року м.Каховка

Слідчий суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є.Терещенко, при секретарі Півкач Д.М., за участю прокурора Д.В.Кудрявченка, розглянувши клопотання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції Маракова П.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення,

в с т а н о в и в :

25.11.2014 року слідчий СВ Каховського РВ УМВС України звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, посилаючись на те, що 23.11.2014 року близько 15.50 годин за адресою: м. Каховка, вул. Пушкіна, 126/60, був виявлений труп Костіної Любові Дмитрівни 28.08.1940 р.н., з явними ознаками насильницької смерті – на шиї потерпілої виявлений елек-тричний шнур, странгуляційна борозна, на тілі колото-різані рани в області животу та лівої руки, порядок речей в квартирі порушений, особисті речі хаотично розкидані по квартирі.

Вказане правопорушення 23.11.2014 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002747, почато досудове розслідування за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначив, що при проведенні досудового розслідування було встановлено, що потерпіла Ко-стіна Любов Дмитрівна, 28.08.1940 р.н., користувалась банківською карткою ПАТ КБ «Приватбанк» № 6762 4685 0571 9116, яка була вилучена в ході проведення огляду місця події 23.11.2014 року за місцем мешкання потерпілої.

З метою повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, встановлення особи, яка може бути причетною до його вчинення та з’ясування певних обставин, слідчий вказував на необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться у, головному офісі ПАТ КБ "При-ватбанк", який розташований по вул. Набережній Перемоги 50, в м. Дніпропетровськ.

Суд вважає, що клопотання слід розглянути за відсутністю осіб, в яких знаходяться зазначені доку-менти, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Заслухавши мотивоване пояснення слідчого та думку прокурора, який вважав необхідним задоволь-нити клопотання, враховуючи, що кримінальну справу порушено за фактом скоєння особливо тяжкого зло-чину, з метою встановлення особи, яка його вчинила, та способу вчинення, суд вважає за необхідне клопо-тання слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162 п.7 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Каховського РВ УМВС України в Херсонській області Маракова П.В. задо-вольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) у відді-ленні ПАТ КБ «Приватбанк», що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, а саме до :

1. Інформації на паперовому носії про рух грошових коштів по рахунку за платіжною карткою № 6762 4685 0571 9116, за період часу з 20.09.2014 року по 23.11.2014 року іззазначенням дати проведення операції, суми, відомості про контрагентів (кореспондентів) призначення платежу, вид банківської операції (видача готівки в касі, перерахування в електронному вигляді).

2. Інформації по картці та графічне зображення особи, за яким в ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєс-трована банківська картка, яка знаходиться по вул. Набережній Перемоги 50, в м. Дніпро-петровськ.

3. Надати дозвіл на вилучення наведеної інформації.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції Маракову П.В..

Строк дії ухвали визначити в один місяць з моменту її винесення, з закінченням терміну дії 27.12. 2014 року

Роз’яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суд-дя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і доку-ментів, на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з поло-женнями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

О. Є. Терещенко