У Х В А Л А
10.04.2015 Справа №607/6110/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 ,розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 69110514, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 253 Кримінального кодексу Республіки Вірменії, звернулася слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області капітан міліції ОСОБА_3 клопотання підтримау та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, Головним управлінням з розслідування особливо важливих справ Слідчого Комітету Республіки Вірменія було надіслано запит про надання правової допомоги Компетентним органам України, яке надійшло в СУ УМВС України в Тернопільській області 19 березня 2015 року.
Встановлено, що Головним управлінням з розслідування особливо важливих справ Слідчого Комітету Республіки Вірменія поводиться досудове розслідування кримінальної справи № 69110514, порушеної за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 253 Кримінального кодексу Республіки Вірменії за фактом вчинення невстановленою особою знищення, блокування або приведення до несправності комп`ютерної інформації або програми, виведення з ладу комп`ютерного обладнання або пошкодження комп`ютера, комп`ютерної системи, мережі, або машинних носіїв (комп`ютерного саботажу).
Так, невстановлена особа, діючи з умислом вчинення саботажу 15 жовтня 2014 року близько 17 год. 00 хв., шляхом DDOS нападу заблокувала інформаційний веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 18 год. 30 хв. тим же способом заблокувала інформаційний веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була порушена звичайна робота вказаних сайтів і вони стали придатними для використання.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період з 17 жовтня 2014 року з 07 год. 20 хв. / GMT-0500/ по 09 год. 55 хв. / GMT-0500/ на сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено коп`ютерний напад типу DOS. У вказаний період були здійснені запити з наступної ІР адреси: НОМЕР_1 Volia Ternopol/ АДРЕСА_1 /.
22 грудня 2014 року суд загальної юрисдикції адміністративних районів Кентрон і Норк Мараш м. Єревана дозволив отримати з організації Volia Ternopol/ АДРЕСА_1 / дані ( ім`я, прізвище, назва організації, адреса, місце знаходження, МАС-адресу комп`ютера, іншу ідентифікуючу інформацію користувача ІР адреси НОМЕР_1 в період: 17 жовтня 2014 року з 07 год. 20 хв./ GMT-0500/ по 09 год. 55 хв. / GMT-0500/.
Вищевказана інформація міститься в базах даних центрального офісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 . Інформація, яка міститься у цих базах даних, може використовуватися як доказ у даній кримінальній справі. В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, так як вона відноситься до охоронюваної законом таємниці.
З метою повного та всебічного розслідування кримінальної справи, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформацію про користувача ІР адреси: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , проаналізувавшия яку можна буде отримати дані про те, яким шляхом було вчинено злочин і в подальшому встановити місце знаходження осіб, що вчинили злочин та знаряддя його вчинення.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Мінської конвенції «Про правову допомогу і правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 22 січня 1993 року, при виконанні доручення про надання правової допомоги запитувана установа застосовує законодавство своєї країни.

У відповідності до вимог ст.ст. 561, 562 КПК України, на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором. Якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказана інформація може використовуватися як доказ у кримінальній справі, в інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, так як вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, та проаналізувавши яку можна буде отримати дані про те, яким шляхом було вчинено злочин і в подальшому встановити місце знаходження осіб, що вчинили злочин та знаряддя його вчинення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області капітану міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до баз даних та вилучення матеріальних носіїв (в текстовому та електронному вигляді), в яких міститься інформація про користувача ІР адреси НОМЕР_1 АДРЕСА_1 / в період: 17 жовтня 2014 року з 07 год. 20 хв./ GMT-0500/ по 09.55 год. / GMT-0500/ ( ім`я, прізвище, назва організації, адреса, місце знаходження, МАС-адресу комп`ютера, іншу ідентифікуючу інформацію), які знаходяться в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1