печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
02.11.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
22 жовтня 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до оригіналів реєстраційних документів, які були підставою, для вторинної реєстрації та документів, які були оформлені при вторинній реєстрації транспортного засобу MERSEDES-BENZ S 600 Limousine Lang, номер кузова: НОМЕР_1 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001783 від 02.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 02.04.2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся звернувся представник, заступник директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ОСОБА_4 , про те що починаючи з 23.02.2014 р. по кінець березня 2014 р., невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи транспортними засобами, серед яких був MERSEDES-BENZ S 600 Limousine Lang, номер кузова: НОМЕР_1 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2011 року випуску, що належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно було отримано відповідь з бази «АРМОР ДАІ», що автомобіль MERSEDES-BENZ S 600 Limousine Lang, номер кузова: НОМЕР_1 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , 2011 року випуску, що належать ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " що автомобіль знаходиться в розшуку.

З метою перевірки інформації щодо незаконного заволодіння вказаним автомобілем необхідно отримати оригінали реєстраційних документів, які були підставою, для вторинної реєстрації та документів, які були оформлені при вторинній реєстрації транспортного засобу MERSEDES-BENZ S 600 Limousine Lang, номер кузова: НОМЕР_1 у Центрі надання послуг № 13 УДАІ м. Києва, оскільки до копії витягу результату пошуку транспортних засобів по « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МВС вторинна реєстрація проводилась у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані документи дають можливість перевірити яким чином було переоформлено транспортний засіб.

Посилаючись на те, що отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо встановити як та на підставі яких документів. хто саме здійснив вторинну реєстрацію транспортного засобу MERSEDES-BENZ S 600 Limousine Lang, номер кузова : НОМЕР_1 , а також особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та підтвердження або спростування обставин, що свідчать про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення особи, що володіла та користувалась автомобілем MERSEDES-BENZ S 600 Limousine Lang, номер кузова: НОМЕР_1 , слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, поважності причин неявки в судове засідання не надав, неприбуття якого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001783 від 02.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у судовому засіданні доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001783 від 02.04.2014, на тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних документів з можливістю їх вилучення, які були підставою, для вторинної реєстрації та документів, які були оформлені при вторинній реєстрації транспортного засобу MERSEDES-BENZ S 600 Limousine Lang, номер кузова: НОМЕР_1 , та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з заміною їх на копії та з подальшим поверненням вилучених матеріалів після проведення експертних досліджень ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/38827/15-к.

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1