Справа № 507/196/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2016 р. смт.Любашівка
Слідчий СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 13.09.2015 року на вулиці в смт. Любашівка Одеської області, невстановлені особи незаконно заволоділи транспортними засобами «КІО РІО» д/н НОМЕР_1 , «Форд-Ескорт» д/н НОМЕР_2 та автомобільним причепом, належними на праві власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В ході проведення огляду місця події, 03.02.2016 року, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено автомобільний причіп, а саме рама причепу та державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .
Слідчий вказує, що вказаний причіп згідно довідки Любашівського МРЕВ УМВС України в Одеській області належить ОСОБА_5 , тому, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, так як воно являється речовими доказами та може бути приховане, відчужене чи пошкоджене.
Під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_7 було виявлено та вилучено автомобільний причіп сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_3 .
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Зазначені предмети мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено з домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме на автомобільний причеп, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.169-173, ст.309 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на тимчасово вилучене слідчим СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області при огляду місця події з домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 , майно: на автомобільний причіп та державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим слідчого відділу Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1