Справа № 676/186/16-к
Номер провадження 1-кс/676/38/16
УХВАЛА

про арешт майна

15 січня 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подiльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника ТзОВ «Сітіпей» - адвоката ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 12 січня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на 11 системних блоків комп`ютерів, 1 предмет з отвором під купюроприймач та дисплеємсхожий на платіжний термінал IBox, комутатор TP-Link с/н 476 та маршрутизатор TP-Link с/н НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 11 січня 2016 року о 23 годині 20 хвилин до Кам`янець Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт працівника поліції ОСОБА_7 про те, що невстановлена особа, достовірно знаючи про дію Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" №1334-У від 15 травня 2009 року, умисно, порушуючи вимоги вказаного Закону, організувала і проводить азартні ігри за допомогою персональних комп`ютерів у приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду місця події в зазначеному приміщенні слідчим виявлено та вилучено 11 системних блоків комп`ютерів, 1 предмет з отвором під купюроприймач та дисплеємсхожий на платіжний термінал IBox, комутатор TP-Link с/н 476 та маршрутизатор TP-Link с/н НОМЕР_1 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задоволити, оскільки вилучені предмети використовувались як засоби вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та в разі доведеності вини у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-1 КК України підлягають конфіскації.

Адвокат ОСОБА_4 просив клопотання про накладення арешту вилучене майно залишити без задоволення, оскільки будь-якого відношення вилучене майно до організації і проведення азартних ігор за допомогою персональних комп`ютерів у приміщенні, яке розташоване по вул. Червоноармійській, 4 в м. Кам`янець-Подільському не має, купюроприймач та дисплеєм схожий на платіжний термінал IBox, комутатор TP-Link с/н НОМЕР_2 та маршрутизатор TP-Link с/н НОМЕР_1 належить та був встановлений у зазначеному приміщенні ТзОВ « Сітіпей» на підставі договору оренди приміщення.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 12 січня 2016 рокурозпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-1 КК України, що підтверджує право слідчого та прокурора ініціювати питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що під час огляду місця події із приміщення будинку АДРЕСА_1 було вилучено 11 системних блоків комп`ютерів, а саме: 1) безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «1», 2) безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «2», 3)безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «3», 4)безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «4», 5)безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «5», 6)безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «6», 7)безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «7», 8)безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «8», 9)безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «9»,10)безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «10», 11)1 безномерний системний блок без написів, в корпусі чорного кольору із вставками сірого кольору та наклейкою на якій є напис «Рулетка сервер не чіпати», 1 предмет з отвором під купюроприймач та дисплеємсхожий на платіжний термінал IBox, комутатор TP-Link с/н 476, маршрутизатор TP-Link с/н НОМЕР_1 .

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони були використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди ( частина 2 статті 167 КПК України).
У відповідності приписів ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховуються правові підстави для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, можливість конфіскації майна.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається про наявність ознак у діях невстановленої досудовим розслідуванням особи кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-1 КК України, що підтверджується даними протоколу огляду місця події від 12 січня 2016 року та протоколу допиту свідка ОСОБА_8 які свідчать про організацію та проведення азартних ігор за допомогою персональних комп`ютерів у приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_1 , а від так клопотання сторони обвинувачення в частині накладення арешту на 11 системних блоків комп`ютерів підлягає задоволенню.

Разом з тим, в частині накладення арешту на купюроприймач та дисплей схожий на платіжний термінал IBox, комутатор TP-Link с/н 476 та маршрутизатор TP-Link с/н НОМЕР_1 слід відмовити з наступних підстав.

Слідчий суддя, суд у відповідності приписів ч. 1 ст. 173 КПК України відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна , якщо особа, що його подала не доведе необхідність такого арешту.

Із наданих представником ТзОВ « Сітіпей» слідчому судді документів вбачається, що ТзОВ «Сітіпей» орендує 1 м.кв. в будинку № 4 по вул. Червоноармійській м. Кам`янець-Подільського де останнім розміщений купюроприймач та дисплей схожий на платіжний термінал IBox, комутатор TP-Link с/н НОМЕР_2 та маршрутизатор TP-Link с/н НОМЕР_1 з метою забезпечення доступу до мереж Інтернет.

Стороною обвинувачення будь-яких доказів, які свідчили б про причетність ТзОВ «Сітіпей» до організації та проведення азартних ігор за допомогою персональних комп`ютерів у приміщенні, яке розташоване по вул. Червоноармійській, 4 в м. Кам`янець-Подільському слідчому судді не надано, а від так клопотання в цій частині слід залишити без задоволення.

При вирішенні клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про арешт майна задоволити частково.

Накласти арешт на 11 системних блоків комп`ютерів, а саме: 1) безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «1», 2) безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «2», 3)безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «3», 4)безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «4», 5)безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «5», 6)безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «6», 7)безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «7», 8)безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «8», 9)безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «9»,10)безномерний системний блок комп`ютера в корпусі чорного кольору із написом на фронтальній стороні «LogicPower» на якому є зеленого кольору наклейки із цифрою «10», 11)1 безномерний системний блок без написів, в корпусі чорного кольору із вставками сірого кольору та наклейкою на якій є напис «Рулетка сервер не чіпати», які були вилучені із приміщення будинку АДРЕСА_1 .

В задоволенні клопотання про накладення арешту на майно - купюроприймач та дисплей схожий на платіжний термінал IBox, комутатор TP-Link с/н НОМЕР_2 та маршрутизатор TP-Link с/н НОМЕР_3 АS51012702 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Строк апеляційного оскарження для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Копію ухвали вручити слідчому та прокурору.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1