Справа № 148/1769/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів
14 серпня 2015 року м.Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3
слідчого Тульчинського РВ УМВС ОСОБА_4
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування встановлено, що з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в м. Тульчині, викрадено мобільні телефони марки «Samsung А500», «Samsung G530» та «НТС Desire 700», встановлено, що крадіжку мобільного телефону марки «Samsung G530» скоїв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Доказів про крадіжку ОСОБА_5 інших мобільних телефонів не встановленого, а тому для встановлення осіб, які скоїли крадіжки мобільних телефонів марки «Samsung А500» та «НТС Desire 700», притягнення їх до відповідальності виникла необхідність в реєстрації окремого кримінального провадження.
Потерпілим було надано копії коробок з-під мобільних телефонів марки «Samsung А500» із серійними номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , мобільного телефону марки «НТС Desire 700» із серійними номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 29.07.2015.
Крім того, слідчий вважає, що здобутих на даний момент доказів є недостатньо для об`єктивної перевірки обставин даної події. Тому на даному етапі кримінального провадження, з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, можливо встановити через операторів мобільного зв`язку, а тому встановити особу злочинця можливо лише через операторів мобільного зв`язку, шляхом отримання тимчасового доступу з подальшим вилученням інформації, щодо мобільного терміналу із серійними номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та мобільного терміналу із серійними номерами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Таким чином, суд, заслухавши думку прокурора, а також позицію викладену слідчим, з врахуванням положень передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, дійшов висновку, про задоволення клопотання в повному обсязі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
2. Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_4 ,про SIM-карти, які знаходилися та знаходяться в мобільних терміналах із серійними номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , про з`єднання абонентських номерів з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, в період часу з 25.07.2015 по теперішній час, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.
3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: