печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2015 м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
07 грудня 2015 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління з розслідування злочинів проти основ національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та можливості їх вилучення, які перебувають у володінні засобу масової інформації Національний антикорупційний портал ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 що створений громадським об`єднанням ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації щодо розміщення на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 публікації під назвою ІНФОРМАЦІЯ_5 домовлявся про відкати на мільйони гривень та два відеороліки Як Чоботар пісок продавав серія 1 та Як Чоботар пісок продавав серія 2.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002699 від 06.12.2015 за ознаками злочину, передбаченогоч.1 ст. 387 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 05.12.2015 об 11 год. 37 хв. невстановлені особи без дозволу прокурора та слідчого розголосили дані досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000953 від 14.06.2014 за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст. 190, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 239-1, ч.2 ст. 364 КК України, розмістивши в світовій мережі Інтернет, на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 публікацію під назвою ІНФОРМАЦІЯ_5 домовлявся про відкати на мільйони гривень та два відеороліки Як Чоботар пісок продавав серія 1 та Як Чоботар пісок продавав серія 2, які містять відомості щодо обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Переглядом вказаних відеороліків встановлено, що вказані записи зроблені ІНФОРМАЦІЯ_6 час здійснення контррозвідувальної діяльності (контррозвідувальна справа № 808) та у подальшому були легалізовані та долученідо кримінального провадження № 0000953 від 14.06.2014.

Установлено, що Національний антикорупційний портал ІНФОРМАЦІЯ_4 (http://antikor.com.ua) створений громадським об`єднанням ІНФОРМАЦІЯ_3 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю. При цьому, слідчий суддя приймає до уваги те, що без отримання зазначеної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні засобу масової інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 що створений громадським об`єднанням ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації щодо розміщення на сайті Антикор ІНФОРМАЦІЯ_2 публікації під назвою Як заступник міністра МВС Чоботар домовлявся про відкати на мільйони гривень та два відеороліки Як Чоботар пісок продавав серія 1 та Як Чоботар пісок продавав серія 2, а саме:

- спосіб, час, джерело, первинний носій інформації з якого завантажено відомості до мережі Інтернет;

- місце розміщення інформації у всесвітній мережі Інтернет;

- відомості про особу яка безпосередньо розмістила вказані дані у всесвітній мережі Інтернет, із зазначенням її справжніх анкетних даних;

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам засобу масової інформації Національний антикорупційний портал ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадського об`єднання ІНФОРМАЦІЯ_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/46039/15-к

Прим. 2 старший слідчий в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .
Копія засіб масової інформації Національний антикорупційний портал ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадське об`єднання ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконавець: ОСОБА_1

07.12.2015