Справа № 191/240/16-к
Провадження № 1-в/191/153/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 травня 2012 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 (чотирьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі, про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», -

за участю: прокурора ОСОБА_4 , суд, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 травня 2012 року, який набрав законної сили 13.06.2012 року, ОСОБА_3 , засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 (чотирьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі.

20 січня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 травня 2012 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 (чотирьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі, про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.1, 2 ст. 411 КПК України 1960 року.

Представник СВК №94 ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, 24.12.2015 року набрав чинності Закон України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», пунктом 2 Прикінцевих положень якого встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Матеріалами справи встановлено, що згідно розпорядження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, обвинувальний вирок відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 травня 2012 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, набрав законної сили 13.06.2012 року та призначене покаранням ним не відбуте.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо

підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно протоколу затримання особи, ОСОБА_3 утримувався під вартою з 19.012012 року.

Таким чином, враховуючи те, що на момент звернення засудженого ОСОБА_3 із вищевказаним клопотанням, вирок відносно нього набрав законної сили, покарання у виді позбавлення волі ним повністю не відбуте, суд вважає наявність підстав для зарахування судом строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 в межах кримінальної справи, у межах якої до нього було застосовано попереднє ув`язнення до набрання вироком чинності з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 6(шість) місяців 23 (двадцять три) дні.

Окрім того, в судовому засіданні, згідно довідки, виданої Синельниківською виправною колонією Управління ДПС України в Дніпропетровській області №94, встановлено, що початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 почався 19.01.2012 року та закінчується 19.07.2016 року.

Тому, слід зазначити про необхідність негайного звільнення засудженого ОСОБА_3 з місць відбування покарання з огляду на фактичне відбуття ним призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.409,411 КПК України 1960 року, ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838 від 26.11.2015 року, суд,-

П О СТ А Н О В И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 травня 2012 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 (чотирьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі, строк його попереднього ув`язнення з 19.01.2012 року по 12.06.2012 року включно, що становить 6(шість) місяців 23 (двадцять три) дні у відповідності до ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 28 травня 2012 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 (чотирьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі негайно у зв`язку з тим, що строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим ОСОБА_3 у межах кримінального провадження, перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою статті 72 КК України.

Копію постанови вручити учасникам судового провадження.

Направити копію постанови до Синельниківської виправної колонії Управління ДПС України в Дніпропетровській області №94 для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Строк на апеляційне оскарження не зупиняє виконання постанови суду.

Суддя: ОСОБА_1