Справа № 592/8811/13-к
Провадження № 1-кс/592/1983/13
УХВАЛА

21 серпня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження від 15.08.2013 року, постанову від 15.08.2013 року про відмову в задоволенні заявлених клопотань від 18.01.2013 року, 26.03.2013 року, 27.03.2013 року, 10.04.2013 року, слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 02.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, зобовязання вчинення дій,

встановив:

До слідчого судді 21.08.2013 року надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження від 15.08.2013 року, постанову від 15.08.2013 року про відмову в задоволенні заявлених клопотань від 18.01.2013 року, 26.03.2013 року, 27.03.2013 року, 10.04.2013 року, слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 02.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, зобовязання вчинення дій.

Згідно ст.218 КПК України дана скарга в частині оскарження постанови про закриття кримінального провадження підсудна слідчому судді Ковпаківського районного суду міста Суми, передбачених ст. 304 КПК України підстав для відмови у відкритті провадження з розгляду скарги слідчий суддя не вбачає.

Разом з тим, вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, передбачений положеннями п.п. 1-8 ст. 303 КПК України. Скаржником також оскаржується постанова слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 15.08.2013 року про відмову в задоволенні заявлених клопотань від 18.01.2013 року, 26.03.2013 року, 27.03.2013 року, 10.04.2013 року та просить зобовязати виконати розгляд клопотань, встановити граничний строк завершення досудової перевірки та прийняття процесуального рішення. Оскільки досудове розслідування завершене винесенням постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження в іншій частині скарги.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження від 15.08.2013 року слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 02.01.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Копію скарги направити до слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2

Розгляд скарги призначити в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми на 27 серпня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Витребувати від Сумського РВ УМВС України в Сумській області матеріали кримінального провадження № 0000009, яке постановою слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 15.08.2013 року закрито.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, прокурора Сумського району Сумської області.

Відмовити у відкритті провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 в частині оскарження постанови слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 від 15.08.2013 року про відмову в задоволенні заявлених клопотань від 18.01.2013 року, 26.03.2013 року, 27.03.2013 року, 10.04.2013 року та зобовязання виконати розгляд клопотань, встановити граничний строк завершення досудової перевірки та прийняття процесуального рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині відкриття провадження за скаргою.

В частині відмови відкриття провадження за скаргою ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя О.В. Литовченко