Справа № 750/1560/15-к
Провадження № 1-кп/750/139/15

У Х В А Л А
15 вересня 2015 року Колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

представника потерпілого - ОСОБА_9

обвинуваченого - ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження № 0005155 від 23.09.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 7 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 296; ч. 2 ст. 296; ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и л а:

08 вересня 2015 року ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова кримінальне провадження № 0000280 по обвинуваченню ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України передано складу суду під головуванням судді ОСОБА_1 , що здійснює розгляд кримінального провадження № 0005155 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 7 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 296; ч. 2 ст. 296; ч. 1 ст. 263 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження № 0005155 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 7 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 296; ч. 2 ст. 296; ч. 1 ст. 263 КК України, яке надійшло до Деснянського районного суду м. Чернігова раніше і стосується того ж кримінального правопорушення, що і дане кримінальне провадження.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо необхідності об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, оскільки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні одного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України.

Приймаючи до уваги тяжкість кримінального правопорушення, обставини справи, які викладені у обвинувальному акті, а також враховуючи те, що не зменшились ті ризики, які враховувались судом при обранні ОСОБА_10 даного запобіжного заходу, а підстави щодо його зміни або скасування відсутні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_10 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 217, 334, 350 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:

Прийняти до розгляду кримінальне провадження № 0000280 по обвинуваченню ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Об`єднати кримінальне провадження № 0005155 по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 7 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15, п.п. 7, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 296; ч. 2 ст. 296; ч. 1 ст. 263 КК України та кримінальне провадження № 0000280 по обвинуваченню ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України в одне провадження під № 1-кп/750/139/15 (справа № 750/1560/15-к).

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі в строк до 13 листопада 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3