Справа № 522/324/16-к
Провадження по справі 1-кс/522/218/16
У Х В А Л А
В порядку ст. 303 КПК України
15 січня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської області ОСОБА_4 -

В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 . звернулася до Приморського районного суду міста Одеси зі скаргою на бездіяльність прокурора Одеської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування скарги, адвокат ОСОБА_3 посилається на наступне.

29.12.2015 року за вх. №9434 до прокуратури Одеської області від представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_3 надійшла скарга в порядку ст. 308 КПК України, на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0000070 щодо вчинення стосовно ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КПК України.

Вказана скарга не розглянута протягом передбаченого законом строку.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу в повному обсязі та просила її задовольнити з наведених підстав.

Представник прокуратури до суду не зявився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку заявника, прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

29 грудня 2015 року до прокуратури Одеської області на ім`я прокурора Одеської області ОСОБА_4 надійшла скарга за вх..№9434, в якій адвокат ОСОБА_3 оскаржила недотримання розумних строків у кримінальному провадженні № 0000070 щодо вчинення стосовно ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Однак відповіді на даний час вона не отримала.

Такі дії прокурора не відповідають вимогам ч. 2 ст. 309 КПК України, відповідно до яких, прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу невідкладно повідомляється про результати її розгляду.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яку нездійсненні інших процесуальних дій, які він повинен вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської області задовольнити.

Зобов`язати прокурора Одеської області розглянути скаргу ОСОБА_3 на недотримання розумних строків у кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР за №0001038 та об`єднаному з кримінальним провадженням № 0000070 щодо вчинення стосовно ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.01.2016