03.12.2013 Справа № 380/2134/13-к
Провадження по справі № 1-кс/380/187/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

3 грудня 2013 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., за участю секретаря судового засідання Романовської Л.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2013 року близько 4год. в с.Горошків по вул.Надії,19, Київської області невідома особа шляхом обману заволоділа грошима в сумі 2070грн., які належать ОСОБА_2 та залишила номер телефону НОМЕР_1.

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися телефонним номером НОМЕР_1, встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом встановлення Email телефону, дані про який є у володінні ПрАТ «МТС Україна». Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та немає можливості отримати її іншим шляхом, тому, просять задовольнити дане клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши дане клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000459 від 27.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме, що 27.11.2013 року близько 4год. в с.Горошків по вул.Надії,19, Київської області невідома особа шляхом обману заволоділа грошима в сумі 2070грн., які належать ОСОБА_2

Враховуючи, що під час вчинення даного кримінального правопорушення невідомі особи могли користуватися телефонним номером НОМЕР_1, встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом встановлення Email телефону, дані про який є у володінні ПрАТ «МТС Україна».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо Email телефону за номером НОМЕР_1, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та немає можливості отримати дану інформацію іншим шляхом, тому, є всі підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тетіївського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: 01601, м. Київ, вул.Лейпцизька,15, а саме, інформації про здійснення вхідних та вихідних дзвінків з номеру НОМЕР_1, в період з 25.11.2013 року по 27.11.2013 року.

Зобовязати ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: 01601, м. Київ, вул.Лейпцизька,15, виготовити на паперовому та електронному носіях документ із зазначенням інформації про Email телефону за номером НОМЕР_1, та інформації про здійснення вхідних та вихідних дзвінків з номеру НОМЕР_1, в період з 25.11.2013 року по 27.11.2013 року.

Встановити строк дії ухвали до 31 грудня 2013 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.І.Лісовенко