Провадження №1-кс/200/6856/15
17 серпня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, щодо абонентів, що використовують сім-карти №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 із зазначенням IMEI терміналів, в яких використовувались зазначені номери сім-карт, та зазначенням сім-карт, які працюють у вказаному IMEI терміналі, із зазначенням IMEI терміналів, в яких використовувались зазначені номери сім-карт, та зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, за період часу з 00.00 год. 01.01.2015 по теперішній час. Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, оскільки без вилучення даної інформації подальший аналіз зазначених даних є неможливим.
Відповідно до клопотання слідчого, в період часу з 20.00год. 20.02.2015 до 10.20год. 21.02.2015 невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом, автомобілем «Rаnge Rover», реєстраційний номер НОМЕР_10 , розташованим біля будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 .
Відповідно до отриманого інформування УКР ГУМВС встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним телефоном з сім-картою оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним телефоном з сім-картою оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_6 з IMEI НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним телефоном з сім-картою оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним телефоном з сім-картою оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .
Проведеними заходами позитивного результату на теперішній час не отримано, особи причетні до вчинення даного злочину не встановлені. Таким чином в даний момент проведені всі можливі гласні слідчі (розшукові) дії.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги (з`єднання свого абонента) в порядку, встановленому законом.
В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених речей як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, їх IMEI мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, маршрутів передавання, на електронному та паперовому носіях, щодо абонентів, що використовують сім-карти №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з IMEI НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 00.00 год. 01.01.2015 по 17.08.2015 року.
Строк дії ухвали до 16 вересня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1