Справа № 350/2019/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 грудня 2014 року смт.Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області - Бейко А.М., за участю прокурора Данилишин Т.В., секретаря судового засідання Маєвської С.П., розглянув клопотання слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції Коваля Р.М., у кримінальному провадженні № 0000359 про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у приміщенні магазину «ТЕХНО» по вул.С.Стрільців 26 в смт.Перегінське, Рожнятівського району.

Клопотання надійшло до суду 12.12.2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

У вищезазначеному клопотанні слідчий СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старший лейтенант міліції Коваль Р.М. просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приміщенні магазину «ТЕХНО» по вул.С.Стрільців, 26 в смт.Перегінське, Рожнятівського району, а саме: електронних носіїв на яких зберігаються записи з камер відео спостереження, з можливістю їх вилучення терміном на один місяць та зняття з них відеозаписів, а також документацію, в якій зазначено прийом-передачу товаро-матеріальних цінностей в магазині «ТЕХНО» та документи (зошити, журнали), які б могли засвідчити факт роботи Овсієнка А.С у зазначеному вище магазині за 2014 рік.

Клопотання мотивовано тим, що директор Перегінської спеціалізованої школи інтернат Кулик Оксана Богданівна, 11.05.1966 р.н., жителька смт. Перегінськ, вул. Шептицького, 6, Рожнятівського району будучи службовою особою в супереч інтересам служби та зловживаючи службовим становищем здійснила привласнення бюджетних коштів в сумі 12000 грн. шляхом внесення завідомо неправдивих даних в табелі обліку робочого часу лаборанта Овсієнка Андрія Сергійовича, 04.12.1991 року народження, жителя смт.Перегінськ, вул.Шептицького, Рожнятівського району, за період часу з 01.01.2014 по даний час, коли останній фактичного жодного разу не перебував на робочому місці та фактично працює в приватного підприємця Стефаніва у магазині «ТЕХНО», що в смт.Перегінське по вул.С.Стрільців 26, Рожнятівського району на посаді продавця консультанта.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що заробітню плату Овсієнка А.С. в розмірі 1200 грн. щомісячно отримує Кулик О.Б., окрім цього Овсієнку А.С. незаконно зараховується робочий стаж.

Одночасно з’ясовано, що у магазині «ТЕХНО», що в смт.Перегінське по вул.С.Стрільців 26, Рожнятівського району маються відеокамери, які здійснюють відеозапис у приміщенні магазину.

У відповідності до допитів свідків встановлено, що Овсієнко А.С. на протязі тривалого часу працює продавцем консультантом у магазині «ТЕХНО», що в смт.Перегінське, по вул.С.Стрільців 26, Рожнятівського району.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою підтвердження або спростування факту роботи Овсієнка А.С. в магазині «ТЕХНО» виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: електронних носіїв на яких зберігається записи з камер відео спостереження, які розміщенні у магазині «ТЕХНО» по вул.С.Стрільців 26 в смт. Перегінське, Рожнятівського району з можливістю вилучення носіїв та зняття з них відеозаписів, а також документацію, в якій зазначено прийом-передачу товаро-матеріальних цінностей в магазині «ТЕХНО» та документи (зошити, журнали), які б могли засвідчити факт роботи Овсієнка А.С у зазначеному вище магазині за 2014 рік.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання та просять його задоволити, перевіривши додані до клопотання матеріали, проходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв’язку з наданням правової допомоги, або об’єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,163,164 КПК України, суд -

у х в а л и в :

1.Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у приміщенні магазину «ТЕХНО» по вул.С.Стрільців, 26 в смт. Перегінське, Рожнятівського району, а саме: електронних носіїв на яких зберігаються записи з камер відео спостереження, з можливістю їх вилучення терміном на один місяць та зняття з них відеозаписів, а також документацію, в якій зазначено прийом-передачу товаро-матеріальних цінностей в магазині «ТЕХНО» та документи (зошити, журнали), які б могли засвідчити факт роботи Овсієнка А.С у зазначеному вище магазині за 2014 рік.

2.Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Рожнятівського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом міліції Коваль Р.М.

3.Строк дії ухвали один місяць.

4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу протягом п'яти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Слідчий суддя :