Справа № 727/9978/13-к
Провадження № 1-кп/727/13/15
У Х В А Л А
11 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
При секретарі ОСОБА_4
З участю прокурора КІОРЕСКОА.
Захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
Обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ст.. 368 ч.5 КК України, -
В с т а н о в и в:
Захисник ОСОБА_12 заявив клопотання про надання йому тимчасового доступу до технічних засобів та первинних носіїв отриманої інформації, що застосовувалися під час проведення негласних слідчих дій, а також первинних носіїв інформації, а у випадку відмови в задоволенні клопотання зобов`язати прокурора надати суду для дослідження технічні засоби та первинні носії отриманої інформації, на яких зафіксовано фонограми усної мови, які отримані за результатами проведення негласних слідчих дій.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 266 ч.2 КПК України технічні засоби, що застосовувалися під час проведення зазначених негласних слідчих(розшукових) дій, а також первинні носії отриманої інформації повинні зберігатися до набрання законної сили вироком суду.

Згідно цих вимог закону встановлено, що підставою для клопотання захисника є посилання на те, що наявні в матеріалах справи записи на двох аудіо дисках та чотирьох дисках для лазерних систем зчитування, на яких зафіксовано фонограми усної мови, які отримано за результатами проведення негласних слідчих дій, не містять всієї інформації, яка була здобута органом досудового слідства.

У відповідності до вимог ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі та документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Сторона кримінального провадження не довела можливість використання як доказів речей, доступ до яких просить надати та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих носіїв.

З урахуванням того, що первинні носії інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій , а також технічні засоби, за допомогою яких вона була отримана, повинні зберігатися до набрання законної сили вироком суду, а їх збереження забезпечується прокурором з дотриманням вимог ст. 100 КПК України та в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України, суд вважає можливим зобов`язати прокурора надати суду для дослідження первинні носії інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів.

В решті вимог клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 266 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_12 задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора надати суду для дослідження первинні носії інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів до 12 червня 2015 року.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Головуючий ОСОБА_13

Судді ОСОБА_14
ОСОБА_15