АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 липня 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_2 разом із змінами до неї на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 02.06.2014 року,

В С Т А Н О В И В :
Цим вироком

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин Республіки Молдова, освіта неповна середня, не одружений, тимчасово не працює, раніше не судимий,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.289, ч. 2 ст.185 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді двох місяців арешту; за ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді одного року позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.2 ст.185 КК України у виді двох місяців арешту.

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом частково складання призначених покарань остаточно визначено покарання у виді одного року і двох місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин Республіки Молдова, освіта неповна середня, не одружений, тимчасово не працює, раніше не судимий,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України та призначено йому покарання за цією статтею із застосуванням ст.69 КК України у виді шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянин Республіки Молдова, освіта неповна середня, не одружений, тимчасово не працює, раніше не судимий,

визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.289 КК України та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді одного місяця арешту; за ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді семи місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Кримінальне провадження №11-кп/794/265/14 Головуючий у І інстанції ОСОБА_6
Категорія ст.289ч.2 КК України Доповідач: ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено покарання у виді семи місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 визначено рахувати з 11.01.2014р.

Міру запобіжного заходу до набрання вироку законної сили відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишено попередню тримання під вартою.

Цивільний позов ОСОБА_7 залишено без розгляду.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України гроші в сумі 489 грн. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.

Вирішено питання із речовими доказами по справі.

На вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарга від прокурора прокуратури Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_2 .

Ухвалою судді доповідача від 07.07.2014р. було відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою прокурора, оскільки вона відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Крім того було виконано вимоги ст.401 ч.1 КПК України і надано можливість учасникам судового провадження до 17.07.2014р. подавати свої заперечення на апеляційну скаргу та подавати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

У зв`язку з чим, суддею доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

В проведені додаткових підготовчих дій немає потреби.

У зв`язку із тим, що в апеляції прокурора порушується питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а тому останні підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

Крім того, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є громадянами республіки Молдова, які народилися і проживають у вищевказаній країні, а тому апеляційний суд вважає за необхідне залучити перекладача для його участі в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Кельменецького району Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 02.06.2014 року та призначити до апеляційного розгляду на "05" серпня 2014 р. 10:00 годину в приміщенні апеляційного суду Чернівецької області (за адресою: вул.Емінеску, 4 м.Чернівці).

Про час і місце апеляційного розгляду повідомити всіх учасників судового провадження.

Викликати обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а також законного представника неповнолітніх ОСОБА_8 .

Залучити по справі перекладача для здійснення перекладу із української на молдавську мову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1