Справа №1-171/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2012 року Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Мороз Т.М.

з участю секретаря Любовської О.М.

прокурора Копитець О.О.

потерпілої- Руденко О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не військозобовязаного, не працюючого, маючого двох неповнолітніх дітей, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В період з 23 червня 2003 року по даний час ОСОБА_1, будучи зобовязаним рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26.06.2003 року сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше як по ? частині неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, злісно, неодноразово та систематично ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, що спричинило заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.05.2012 року на загальну суму 10792 грн. 76 коп., на обліку в Кобеляцькому районному центрі зайнятості як шукаючий роботу не перебуває, на вжиті відділом ДВС у Кобеляцькому районі Полтавської області заходи щодо сплати аліментів не реагує, добровільно сплати аліментів не проводить.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе в предявленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно після ухвалення в 2003 році Кобеляцьким районним судом рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 (ОСОБА_5) поки працював та отримував допомогу по безробіттю аліменти сплачував, а з 2010 року офіційно не працював і не мав змоги сплачувати аліменти, з обліку в центрі зайнятості як шукаючий роботу був знятий. За період коли він працював на громадських роботах, він отримував заробітну плату, однак самостійно аліменти не перераховував, оскільки вважав, що вони стягуються виконавчою службою.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його винність підтверджується такими доказами:

· показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка пояснила суду, що після 2003 року підсудний платив аліменти тільки тоді коли він офіційно працював, але працював він не постійно, часто змінював роботу. Останній раз вона отримувала аліменти коли він перебував на обліку в центрі зайнятості. З того часу він ні разу не платив аліментів на утримання дитини і ніякої матеріальної допомоги не надавав, ОСОБА_1 працездатний і має змогу працювати і сплачувати аліменти хоча б частково, на даний час заборгованість підсудного по сплаті аліментів на її користь більша ніж 11000 грн.;

· показаннями свідка ОСОБА_6, яка пояснила суду, що перебуває з підсудним у фактичних шлюбних відносинах, аліменти він сплачував доки працював, в даний час він не працює і аліментів не сплачує, оскільки в них немає грошей, те, що заробляв її чоловік витрачалося на їхню сім»ю;

· виконавчим листом №2-658/2003, виданого на підставі рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26 червня 2003 року, згідно якого з ОСОБА_1 зменшено розмір аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення повноліття з ? по 1/6 частині з усіх видів заробітку (доходу), але не менше як по ? частині неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (а.с.12-14);

· довідкою Кобеляцького районного центру зайнятості, згідно якої ОСОБА_1 знятий з обліку 27.09.2011року та мав дохід за період з 21.12.2010 р. по 27.09.2011 р. в сумі 1444, 20 грн. та брав участь у громадських роботах з 28.03.2011 р. по 15.06.2011 р. та з 22.07.2011 р. по 26.09.2011 р. (а.с.32);

· довідкою виконкому Білицької селищної ради, згідно якої ОСОБА_1 був прийнятий на громадські роботи у селищну раду 28.03.2011 року та звільнений 15.09.2011 року і за цей період йому було нарахована заробітна плата в розмірі 4866 грн. (а.с.35, 28);

· довідкою відділу ДВС Кобеляцького РУЮ про те, що станом на 01.06.2012 року заборгованість зі сплати аліментів становить 11132,96 грн. (а.с.5);

· довідкою відділу ДВС Кобеляцького РУЮ про те, що за період з 01.12.2010 р. по 30.04.2011 р. ОСОБА_1 нараховані аліменти, і частково ним виплачені, не виплачені за грудень 2010 р, січень 2011 р, березень 2011 р та квітень 2011 р., частково виплачені за лютий та березень 2011 р. (а.с.17);

· довідкою відділу ДВС Кобеляцького РУЮ про те, що за період з 01.11.2011 р. по 30.04.2012 р. ОСОБА_1 нараховані аліменти, але не виплачені (а.с.18);

· листом від 29.06.2011 р та попередженням від 15.08.2011 року, згідно яких ОСОБА_1 неодноразово викликався до відділу ДВС для сплати аліментів та письмово попереджався про кримінальну відповідальність у разі несплати боргу (а.с. 19,20);

· іншими доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і обєктивно доведена в судовому засіданні.

Кваліфікація його дій за ч.1 ст.164 КК України визначена вірно, оскільки він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу.

Суд приймає до уваги, що винність свою він визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, перебування на утриманні підсудного ще однієї малолітньої дитини, і ці обставини суд визнає як такими, що помякшують покарання.

На підставі вище викладеного суд доходить до висновку про достатність виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції його від суспільства, застосувавши йому покарання у вигляді громадських робіт на строк в межах санкції статті, за якою його визнано винним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк сто годин.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: