УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/12846/15-к

21.10.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000718 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучене під час огляду місця події, а саме 10 відрізків стрічки технічної зі слідами рук, 6 відрізків зі слідами низу взуття відображені на речовині бурого кольору, 1 відрізок темної дактилоплівки зі слідом низу взуття, 2 фрагмента шнурів блакитного кольору, зіскоб речовини бурого кольору з підлоги при вході на кухню, зіскоб речовини бурого кольору з підлоги коридору, мобільний телефон «Samsung», гаманець, ніж, чохол від мобільного телефону, наволочка з подушки зі слідами речовини бурого кольору.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що під час огляду місця події, проведеного 20.10.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1 , у домоволодінні, яке належить на праві спільної суміжної власності в розмірі 1/2 частки ОСОБА_5 та в розмірі 1/2 частки за ОСОБА_6 , у рамках кримінального провадження № №0000718 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, виявлено та вилучено 10 відрізків стрічки технічної зі слідами рук, 6 відрізків зі слідами низу взуття відображені на речовині бурого кольору,1 відрізок темної дактилоплівки зі слідом низу взуття, 2 фрагмента шнурів блакитного кольору, зіскоб речовини бурого кольору з підлоги при вході на кухню, зіскоб речовини бурого кольору з підлоги коридору, мобільний телефон «Samsung», гаманець, ніж, чохол від мобільного телефону, наволочка з подушки зі слідами речовини бурого кольору.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучений під час огляду місця події речі містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України як речові докази, слідчий просив накласти арешт на зазначене майно.

Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання з підстав викладених у ньому, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу.

Вказане слідчим майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст.167 КПК України, так як є достатні підстави вважати, що воно підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, тобто слідчим доведено, що це майно підлягає арешту.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно під час огляду місця події, а саме 10 відрізків стрічки технічної зі слідами рук, 6 відрізків зі слідами низу взуття відображені на речовині бурого кольору,1 відрізок темної дактилоплівки зі слідом низу взуття, 2 фрагмента шнурів блакитного кольору, зіскоб речовини бурого кольору з підлоги при вході на кухню, зіскоб речовини бурого кольору з підлоги коридору, мобільний телефон «Samsung», гаманець, ніж, чохол від мобільного телефону, наволочка з подушки зі слідами речовини бурого кольору, у кримінальному провадженні №0000718.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення, а зацікавленими з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_1