Справа № 171/689/14-к
Ухвала

Іменем України

19.03.2014 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИЛА:

18.03.2014 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, та вилучення документів, що містять технічну інформацію - трафіка з`єднань абонента мобільної мережі «МТС», ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказаного рухомого (мобільного) телефону «ACER Liquid Е2» IMEI № НОМЕР_1 IMEI № НОМЕР_2 з 08.11.2013p. по теперішній час, тоб то на час винесення ухвали слідчого судді, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 08.11.2013 року о 08.00 годині, невідома особа в АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу з кишені таємно викрала мобільний телефон у гр. ОСОБА_4 «ACER Liquid Е2» IMEI № НОМЕР_1 IMEI № НОМЕР_2 завдавши йому матеріального збитку вартістю 2300 гривень.

За даним фактом 11.11.2013 року порушено кримінальне провадження № 0002290 за ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового розслідування СВ Апостолівського РВ ТУ МВС було допитано ОСОБА_4 який вказав, що користувався рухомим (мобільним) телефоном марки «ACER Liquid Е2» IMEI № НОМЕР_1 IMEI № НОМЕР_2 , в якому знаходилась карта абонента № НОМЕР_3 , та телефон в нього було викрадено.

Враховуючи вищевказане, виникла потреба в отримані дозволу на тимчасовий доступ, в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та в приміщені ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 до документів, що містять технічну інформацію - трафіка з`єднань абонента з 08.11.2013 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості. Іншим чином дізнатися про місце перебування невідомої особи для притягнення його у встановленому законом порядку до кримінальної відповідальності, неможливо.

На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України, з урахуванням тяжкості злочину та складності кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 10-ти діб з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 235, 237 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Апостолівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області майору міліції ОСОБА_3 , або співробітнику оперативного підрозділу ОВС, на підставі його доручення, на отримання тимчасового доступу до документів, що містять технічну інформацію - трафіка з`єднань абонента мобільної мережі «МТС», ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вищевказаного рухомого (мобільного) телефону «ACER Liquid Е2» IMEI № НОМЕР_1 IMEI № НОМЕР_2 з 08.11.2013 року по 24 год. 19.03.2014 року, а також нульових з`єднань вказаного абонента, як в друкованому вигляді так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості в приміщені ДТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , та ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_2 .

ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити тимчасовий доступ ОСОБА_3 до вищезазначеної технічної інформації та її вилучення.

Термін дії даної ухвали 10 днів з дня її винесення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Апостолівського районного суду ОСОБА_1