УХВАЛА

Справа № 569/13008/15-к

14 вересня 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із ними та зробити їх копії.
В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000710 від 01 лютого 2013 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Із матеріалів клопотання вбачається, що 01.02.2013 року до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява від директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 про те, що працівники його товариства використовують в особистих цілях завідомо підроблені документи товариства, а саме подають до ІНФОРМАЦІЯ_3 в рамках розгляду цивільних справ протоколи засідання профспілкового комітету ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які не відбувалися та не приймалися.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати документи цивільної справи № 569/13709/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ППО ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту використання працівниками ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особистих цілях завідомо підроблених документів - протоколів засідання профспілкового комітету товариства.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах містять відомості, що підтверджують або спростовують факт використання завідомо підроблених протоколів засідання профспілкового комітету ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також показання учасників цивільного спору, які є необхідними для встановлення істини по справі. Окрім того, на даний час іншими способами не можливо встановити усі обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі і документи (інформація) знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані як докази та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), а саме документів цивільної справи № 569/13709/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ППО ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися із ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1