Справа № 1602/537/2012
П О С Т А Н О В А

22.06.2012 року селище ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хоролець В.В.

при секретарі - Ажажі О.В.

з участю прокурора Животовської І.В.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід підписку про невиїзд постановою старшого слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області від 25.04.2012 року (а.с.133-134,135).

В судові засідання 18.05.2012 року, а також 08.06.2012 року та 22.06.2012 року підсудний ОСОБА_3 не зявився, з поштовий повідомлень вбачається, що даний підсудний за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає, місце його знаходження невідоме, обвинувальний висновок йому також не вручено у звязку з не проживанням за місцем реєстрації. Де в даний час знаходиться підсудний ОСОБА_3 суду невідомо.

В судовому засіданні 22.06.2012 року з участю прокурора обговорено питання про зупинення провадження по даній кримінальній справі та оголошення розшуку підсудного ОСОБА_3

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для оголошення розшуку підсудного ОСОБА_3 та зупинення провадження у даній кримінальній справі, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.2 ст. 280 КПК України, коли підсудний ухилився від суду, суд зупиняє провадження в справі щодо цього підсудного до його розшуку і продовжує розгляд справи щодо інших підсудних, якщо в справі притягнуто до відповідальності декількох осіб. Розшук підсудного, який ухилився від суду, оголошується постановою судді.

Статтею 262 КПК України визначено, що явка підсудного в судове засідання є обовязковою.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, підсудний ОСОБА_3 за обраним місцем проживання, в т.ч. згідно даної органу досудового слідства підписки про невиїзд в с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області відсутній, місце його перебування в даний час не відоме. Він не зявився без поважної причини в судове засідання 01.03.2012 року та не був доставлений в судове засідання 18.05.2012 року, а також 08.06.2012 року та 22.06.2012 року, з поштовий повідомлень вбачається, що він за місцем проживання відсутній.

Отже, суд вважає, що підсудний ОСОБА_3 ухилився від суду з метою уникнути відповідальності за вчинений злочин, тому, виходячи з вищевикладеного та норм кримінально-процесуального законодавства, з метою обєктивного та оперативного розгляду справи, враховуючи, що по справі інші особи не притягуються до кримінальної відповідальності, належить оголосити розшук підсудного ОСОБА_3, а провадження в кримінальній справі зупинити до його розшуку.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_3 необхідно залишити попередній - підписку про невиїзд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 262, 273, ч.2 ст.280 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Оголосити розшук підсудного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого.

2. Дану постанову для організації розшуку підсудного ОСОБА_3 направити для організації виконання начальнику Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_4

3. Зупинити провадження по кримінальній справі №1602/537/2012 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до його розшуку.

4. Запобіжний захід підсудному ОСОБА_3 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий