Справа № 727/9938/13-к
Провадження № 1-кс/727/2383/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання начальника УКР УМВС України в Чернівецькій області Домніцака Р.В. про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник УКР УМВС України в Чернівецькій області Домніцак Р.В. з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання погоджено з начальником відділу нагляду прокуратури Чернівецької області Мага А.А.

В клопотанні посилається на те, що оперуповноваженим ОПВ КР при УМВС України в Чернівецькій області капітаном міліції Корбутом С.М., 05.04.2007 заведено оперативно-розшукову справу категорії "Розшук" № 01910071 відносно розшукуваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 який скоїв злочин, передбачений ст. 190 ч. 3,4 КК України та переховується від органів досудового розслідування.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 телефонує своєму батькові ОСОБА_5 з номера телефону: НОМЕР_1..

Крім цього в клопотанні вказує, що раніше застосовані оперативно-розшукові з метою розшуку фігуранта результатів не дали, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні начальник УКР УМВС України в Чернівецькій області клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Суд, оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи № 01910071, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що оперуповноваженим ОПВ КР при УМВС України в Чернівецькій області капітаном міліції Корбутом С.М., 05.04.2007 заведено оперативно-розшукову справу категорії "Розшук" № 01910071 відносно розшукуваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 який скоїв злочин, передбачений ст. 190 ч. 3,4 КК України та переховується від органів досудового розслідування..

Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність" прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб'єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв'язку "МТС", "Київстар" та "Лайф", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст. 8 Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність", ст.39 Закону України "Про телекомунікації", слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику УКР УМВС України в Чернівецькій області Домніцаку Р.В. тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ "МТС Україна", територіальне управління якого розташоване за адресою: м.Львів, вул.Івасюка, 3, "Київстар", регіональне представництво якого розташоване за адресою: м.Львів, вул.Валова, 11, Лайф", філія якого розташована за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 72 а саме:

- до інформації про з'єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах "А" і "Б"), за період часу з 01.07.2013 року по 04.11.2013 року, номерів терміналів мобільного зв'язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів НОМЕР_2,

з прив'язкою до базових станцій, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з'єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з вказівкою ІМЕІ їх мобільних терміналів, якими користувалися абоненти.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.