overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу Справа № 337/1477/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/180/13 Головуючий в 1-й інстанції Бондаренко І.В.
Категорія ст.125 ч.1 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Запорізької області від 27.06.2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2013 року,

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.401 КПК України учасникам судового провадження надіслана копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки і встановлено строк, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, а саме до 12.07.2013 р.

У вказаний термін заперечення від учасників судового провадження не надійшли.

Таким чином, оскільки по вказаному провадженню вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду апеляційної скарги захисника в засіданні апеляційної інстанції не має, вважаю необхідним призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку по вказаному кримінальному провадженню та призначити до апеляційного розгляду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2013 року на 11 годину 30 липня 2013 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1
Дата документу Справа № 334/6663/13-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1329/14 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/6663/13-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 368 ч. 2 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

07 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000064, за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у провадженні, обвинуваченого ОСОБА_3 та в інтересах останнього захисника ОСОБА_4 , на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2014 року,

в с т а н о в и в:

ухвалами Апеляційного суду Запорізької області від 31.10.2014 року та 03.11.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у провадженні, обвинуваченого ОСОБА_3 та в інтересах останнього захисника ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвал, апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведених вище апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Враховуючи, що по зазначеним апеляційним скаргам судом апеляційної інстанції було постановлені дві ухвали про відкриття апеляційного провадження, вважаю необхідним об`єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження і розглядати одночасно.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України вжити заходи направлені на обов`язкову доставку для участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки у скарзі прокурора порушується питання щодо погіршення становища обвинуваченого.
Керуючись ст. 401 КПК України,
у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у провадженні, обвинуваченого ОСОБА_3 та в інтересах останнього захисника ОСОБА_4 , на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29 вересня 2014 року.
Об`єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження і розглядати одночасно.
Розгляд зазначених апеляційних скарг призначити на 11 годину 00 хвилин 10 грудня 2014 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження, шляхом направлення копії цієї ухвали.
Вжити заходи направлені на обов`язкову доставку для участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Дата документу Справа № 320/1035/13
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11/778/544/13 Председательствующий в 1-й инстанции Кучеренко В.В.
Категория - ст. 286 ч.2 УК Украины Докладчик во 2-й инстанции ОСОБА_1
20 мая 2013 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Бойкова Ю.В.
судей Фомина В.А., Белоконева В.Н.
с участием прокурора Шелудько З.Л.
потерпевших: ОСОБА_2, ОСОБА_3
представителя потерпевших ОСОБА_4
рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_6 на приговор Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 01 февраля 2013 года в отношении осужденного ОСОБА_6,
У С Т А Н О В И Л А:
В заседании апелляционной инстанции защитник ОСОБА_5 обратился к суду с заявлением о переносе рассмотрения дела в апелляционном порядке, в связи с нахождением осужденного ОСОБА_6 на стационарном лечении в больнице, в подтверждение своих доводов предоставил справку медицинского учреждения от 18.05.2012 г. в отношении ОСОБА_6
Выслушав мнение участников процесса: прокурора Шелудько З.Л., считавшую, что с целью не нарушения прав осужденного, рассмотрение апелляции последнего необходимо перенести на другую дату; потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_2, представителя потерпевших ОСОБА_4, считавших возможным рассматривать дело в данном судебном заседании; коллегия судей считает, что с целью не нарушения прав осужденного ОСОБА_6, рассмотрение настоящего уголовного дела в суде апелляционной инстанции необходимо перенести на 17.06.2013 г. на 09-30 час.
Руководствуясь ст. 360 УПК Украины, коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Рассмотрение апелляции осужденного ОСОБА_6 на приговор Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области от 01 февраля 2013 года в отношении осужденного ОСОБА_6 перенести 09 часов 30 минут 17 июня 2013 года.
Судьи:
ОСОБА_7 ОСОБА_1 ОСОБА_8
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/688/14 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 187 ч. 4 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

27 червня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою та доповненням до неї обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 квітня 2014 року стосовно нього,

в с т а н о в и в:

ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 20.06.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (з урахуванням доповнення до неї) обвинуваченого ОСОБА_3 і відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копію ухвали, апеляційної скарги, доповнення до неї, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги (з урахуванням доповнення) в засіданні апеляційної інстанції відсутні.
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений вироком колегії суддів суду першої інстанції, зокрема і за вчинення особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, участь захисника відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України в судовому засіданні суду апеляційної інстанції є обов`язковою.
Згідно до ч. 4 ст. 401 КПК України вжити заходи направлені на обов`язкову доставку в судове засідання для участі в апеляційному розгляді обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою, оскільки в його апеляційній скарзі та доповненні до неї порушується питання про це.
Керуючись ст. ст. 52, 401 КПК України,

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою (з урахуванням доповнення) обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок колегії суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 квітня 2014 року стосовно нього.
Розгляд зазначеної апеляційної скарги (з урахуванням доповнення) призначити на 11 годину 00 хвилин 14 липня 2014 року у судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження направленням копії цієї ухвали.
Вжити заходи направлені на обов`язкову участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисника та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Дата документу Справа № 330/2899/13-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1310/14 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 330/2899/13-к Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст. 86 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

07 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29.10.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
По вказаному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України порушує питання щодо участі в засіданні апеляційної інстанції.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Оріхівській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 88), вжити заходи направлені на етапування засудженого з вказаної колонії до Запорізького слідчого ізолятору з ціллю подальшої доставки останнього в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 401 КПК України,
у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Якимівського районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2014 року.
Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначити на 14 годину 00 хвилин 08 грудня 2014 року у судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження направленням копії цієї ухвали.
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Оріхівської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 88) до Запорізького слідчого ізолятору для подальшої доставки його в засідання апеляційної інстанції.
Виконання ухвали покласти на адміністрацію Оріхівської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 88) та Командира військової частини № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , для чого направити кожному копію вказаної ухвали.
Начальнику Запорізького слідчого ізолятору негайно повідомити апеляційний суд про час прибуття засудженого ОСОБА_3 до слідчого ізолятору. Копію ухвали направити начальнику Запорізького слідчого ізолятору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/730/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст. 122 ч. 1 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
13 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003293, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2015 року стосовно нього,

в с т а н о в и в:
ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 06.03.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України учасникам судового провадження надіслано копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки і встановлено строк, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

По вказаному кримінальному провадженню вчинено усі необхідні підготовчі дії. Перешкоди щодо розгляду наведеної вище апеляційної скарги в засіданні апеляційної інстанції відсутні.

Керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2015 року стосовно нього.

Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначити на 11 годину 30 хвилин 16 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, 50, про що сповістити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Дата документу Справа № 336/7201/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/672/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 185 ч. 2
КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
Єдиний унікальний №336/7201/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

20 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003110, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2015 року щодо обвинуваченої ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 КК України по кримінальному провадженню.

Ухвала Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили негайно з моменту її проголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 22.04.2015 року о 10.00 годині.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу Справа № 335/7048/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/778/1607/15 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний №335/7048/15-к
Категорія: ст.121 ч.1 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю: прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001937, щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2015 року, якою обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повернутий прокурору, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 23.09.2015 року о 15.00 годині.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу Справа № 335/7277/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний ун. № 335/7277/15-к
№ пров. 11-п /778/ 408 /15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула в м. Запоріжжя у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2015 року про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України.
Згідно з поданням суду, у провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України.
В ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя також знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , за яким перераховується обвинувачений, який утримується під вартою.
Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, яке надійшло з обвинувальним висновком до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, повернути йому для розгляду по суті, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З матеріалів справи вбачається, що у провадженні судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя дійсно перебувало кримінальне провадження у відношенні того ж ОСОБА_4 , яке вже розглянуто по суті з ухваленням в ньому 22 вересня 2015 року обвинувального вироку.
Враховуючи вищевикладене, підстав для зміни підсудності даного кримінального провадження на даний час судова колегія не вбачає і вважає за необхідне дане кримінальне провадження повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для призначення його до розгляду по суті.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
В задоволенні подання в.о. голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2015 року про зміну підсудності щодо кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 - ч.2 ст. 185 КК України, відмовити, дане кримінальне провадження повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для призначення і розгляду по суті.

Головуючий
Судді
Дата документу Справа № 11-1517/2010
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 111517/10 Председательствующий в 1-й инстанции:
Категория ст.190 ч.1 УК Украины ОСОБА_1
Докладчик во 2-й инстанции:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 ноября 2010 года г.Запорожье
Судья апелляционного суда Запорожской области Прямилова Н.С., с участием прокурора Копейкина Д.С., проведя предварительное рассмотрение уголовного дела в отношении ОСОБА_3,
у с т а н о в и л а:
Приговором Васильевского районного суда Запорожской области от 05 октября 2010 года ОСОБА_3 осужден по ст.190 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.
На указанный приговор поданы апелляции прокурором и адвокатом ОСОБА_4
В соответствии с требованиями ст.350 УПК Украины апелляция должна содержать указания, в чем состоит незаконность приговора и доводы в обоснование изложенной позиции. Также апеллянт должен указать конкретные нарушения закона, которые являются основаниями для отмены или изменения судебного решения, и которые, по его мнению, допущены при постановлении обжалуемого приговора; привести конкретные доказательства и аргументы в обоснование каждой позиции со ссылкой на соответствующие листы дела.
Однако апелляция, поданная адвокатом ОСОБА_4, не соответствует вышеуказанным требованиям закона.
При несоблюдении лицом, подавшим апелляцию, требований ст.350 УПК Украины, местный суд должен, руководствуясь ст.352 УПК Украины, вынести постановление об оставлении апелляции без движения и предоставить срок для устранения недостатков.
Однако указанные требования закона не были выполнены судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах дело не может быть принято к апелляционному рассмотрению и подлежит возврату в местный суд для выполнения требований уголовно-процессуального закона.
Руководствуясь ст.ст. 358, 359 УПК Украины,
п о с т а н о в и л а:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 возвратить в Васильевский районный суд Запорожской области для выполнения требований ст.ст.350, 352 УПК Украины.
Судья: