печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Мельник А.В., при секретарі Мисік М.А., за участю сторони кримінального провадження прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Трунова Р. В., представника ПАТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Трунова Р. В. про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Мельника А.В. надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Надати прокурору прокуратури Печерського району м. Києва Трунову Р. В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні АТ "ОщадБанк" розташованого за адресою : м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, в яких міститься інформація про операції, скоєні з використанням реквізитів банківської картки ВАТ «Белінвестбанк» № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 02.08.2013 в період часу з 18.59 годин до 19.23 в банкоматі А0900025 з зазначенням місця розташування банкомата, а також відеозаписи відеоспостереження за цим банкоматом за цей же час.

В обґрунтування клопотання зазначає:

До прокуратури Печерського району м. Києва для організації виконання відповідно до вимог чинного законодавства з прокуратури м. Києва надійшов запит (клопотання) Центрального (м. Мінськ) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 5.

Встановлено, що в провадженні Центрального (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа № 5, порушена 23.08.2013 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.

У ході слідства встановлено, що невстановлена ??особа, маючи умисел на розкрадання майна, перебуваючи в достовірно невстановленому місці, шляхом використання комп'ютерної техніки здійснило несанкціонований доступ до комп'ютерної інформації про карт-рахунку громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3, після чого 02.08.2013 в період часу з 18.59 годин по 19.23 годин, перебуваючи на території України, шляхом введення в комп'ютерну систему процесингового центру відкритого акціонерного товариства «Белінвестбанк» (далі - ВАТ «Белінвестбанк») завідомо неправдивої інформації про використання банківської платіжної картки її власником, вчинила розкрадання грошових коштів з карт-рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_3 у розмірі 24 000 гривень України, за курсом Національного банку Республіки Білорусь на день скоєння злочину склало 26 267 760 білоруських рублів, заподіявши потерпілому шкоду у великому розмірі.

Договір карт-рахунку між ОСОБА_3 і ВАТ «Білінвестбанк» укладено 26.04.2012, в той же день на ім'я ОСОБА_5 відкритий карт-рахунок № НОМЕР_2 і видана в користування банківська платіжна картка? НОМЕР_3 міжнародної платіжної системи «Visa International» з підключенням послуги смс- банкінг.

Потерпілий ОСОБА_3 показав, що 02.08.2013 знаходився за місцем проживання в місті Мінську Республіки Білорусь, банківська платіжна картка перебувала при ньому. На абонентський номер його мобільного телефону прийшло смс-оповіщення про зняття грошових коштів з карт-рахунку в розмірі 24 000 гривень. Того ж дня у відділення ВАТ «Білінвестбанк» він подав заявою про опротестування банківської операції. Співробітник банку пояснив, що зняття коштів із платіжної банківської картки № 4344 8614 0004 2620 здійснено в місті Києві, Україна. Дійсно, в червні 2013 року він відвідував Україну, де використовував свою банківську платіжну карту для оплати покупок в магазинах і зняття грошових коштів у банкоматах, третім особам не передавав.

Згідно інформації, наданої ВАТ «Белінвестбанк», операції зі зняття грошових коштів з використанням реквізитів банківської картки № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинені в місті Києві 02.08.2013 в період часу з 18.59 годин до 19.23 годин на банкоматі А0900025, що належить публічному акціонерному товариству «ОщадБанк» (далі - ПАТ « Ощадбанк»).

З метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин кримінальної справи, відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 білоруска сторона просить провести у ПАТ «Ощадбанк», розташованому за адресою: місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12 «Г», виїмку документів, що містять відомості про операції, скоєні з використанням реквізитів банківської картки ВАТ «Белінвестбанк» № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 02.08.2013 в період часу з 18.59 годин до 19.23 в банкоматі А0900025 з зазначенням місця розташування банкомата, а також відеозаписи відеоспостереження за цим банкоматом за цей же час.

Дані, важливі для слідства, можуть бути отримані виключно на території України. У слідства є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених вище документів, що дає підстави для їх вилучення з АТ «Ощадбанк», який розміщений за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, без виклику особи, в володінні якого вони знаходяться.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 40, 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, а також Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, пояснення представника банку, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких та вилучення яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Печерського району м. Києва Трунову Руслану Вячеславовичу тимчасовий доступ до речей та документів які знаходяться у володінні АТ "ОщадБанк" розташованого за адресою : м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г, в яких міститься інформація про операції, скоєні з використанням реквізитів банківської картки ВАТ «Белінвестбанк» № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 02.08.2013 в період часу з 18.59 годин до 19.23 в банкоматі А0900025 з зазначенням місця розташування банкомата, а також відеозаписів відеоспостереження за цим банкоматом за цей же час.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Мельник

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/28137/13-к.

Примірник №2 наданий прокурору прокуратури Печерського району м. Києва Трунову Р. В..

Слідчий суддя А.В.Мельник