САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 1-192/11
Провадження №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2011 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Байцар Л. В.,

при секретарі Чайка С.В.

з участю прокурора Левчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

в скоєні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 скоїв умисні дії, а саме: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Злочин скоєно за таких обставин .

Так, згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по справі № 2-1447 від 22.02.2010 року та виконавчого листа, з підсудного ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 22.02.2010 року до досягнення ними повноліття.

Починаючи з листопада 2008 року ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів, що вирвзилось в ситстематичній несплаті аліментів протягом тривалого часу. З тимчасових заробітків допомогу своїм дітям не надавав, на неодноразові попередження державного виконавця не реагував. Згідно довідки-розрахунку ВДВС Садгірського районного управління юстиції від 01.08.2011 року в період часу з листопада 2008 року по серпень 2008 року за ОСОБА_1 утворилась заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 9000 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у предявленому звинуваченні визнав повністю та дав покази аналогічні обвинувальному висновку. Згідний на скорочений розгляд справи, обмежившись його допитом. Вказує на те, що він несплачував аліменти на дітей, в звязку з відсутністю заробітків. Обіцяє погасити заборгованість по аліментах. Щиро кається у скоєнному, просить його суворо не карати.

Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами.

Крім цього вина підсудного підтверджується матеріалами справи, а саме:

- довідкою - розрахунком з якої вбачається, що заборгованість по аліментам у підсудного ОСОБА_1 станом на 01.08.2011 року становить 9000 грн.(а.с.9);

- копією рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №2-1447/10 від 22.02.2010 року та копією виконавчого листа по справі № 2-1447/10 від 22.02.1910 року, з якого вбачається, що з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 22.02.2010 року до досягнення ними повноліття (а.с. 10-11);

- попередженнями державного виконавця від 01.07.2010 року, 01.12.2010 року, 18.05.2011 року, 21.07.2011 року з яких вбачається, що підсудного неодноразово попереджували про погашення боргу по аліментах (а.с. 16-17, 19-20);

- ксерокопією свідоцтв про народження дітей, з якоих вбачається, що батьком неповнолітніх - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 є підсудний (а.с. 23-24);

На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає ,що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.164 ч.1 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, а саме: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який повністю визнав себе винним, щиро кається у скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи наведені обставини суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням до нього вимог ст.75,76 КК України, звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України ,суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винними в скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1(один) рік .

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України слід покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15-ти днів, після вручення засудженому копії вироку, іншим особам з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5