Справа № 346/5417/15-к
Провадження № 1-кп/346/44/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия кримінальну справу по кримінальному провадженні № 0000887 від 26 жовтня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Молодятин Коломийського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, українця, непрацюючого, одруженого, громадянина України, судимого 01.02.2008 р. Коломийським міськрайонним судом за ч. 1ст. 122 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік; 13.08.2008р. Долинським районним судом за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 390, 71, 72 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 8 місяців; 23.12.2011 Коломийським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 850 грн. штрафу, яке виконано 23.12.2013р.; 31.05.2013р. Коломийським міськрайонним судом за ст. 246 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту (згідно ст. 89 КК України судимість по даному вироку погашена), депутатом не являється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 25.10.2015 року близько 19.00 год., перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_4 , на грунті раптово виникнувших особистих неприязних відносин, умисно наніс останній декілька ударів кулаками рук та ніг в ділянку голови та обличчя.

У результаті умисних дій обвинуваченого ОСОБА_8 останній спричинив потерпілій ОСОБА_9 тілесні ушкодження у виді забійної рани в ділянці правої брови, синців на обличчі в правих орбітальній та виличній ділянках, в правій та лівій щічних ділянках, котрі згідно висновку судово-медичної експертизи кожен з синців на обличчі потерпілої ОСОБА_9 відносяться до легких тілесних ушкоджень, а забійна рана обличчя відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні потерпілій ОСОБА_9 легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, обвинувачений ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні під час розгляду справи обвинувачений свою вину у пред явленому обвинуваченні визнав повністю, добровільно відшкодував потерпілій моральну шкоду та витрати на правову допомогу, а потерпіла звернулася до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв язку з її відмовою від обвинувачення та зазначила, що претензії будь-якого характеру до обвинуваченого відсутні, заявлений у цивільному позові розмір моральної шкоди та витрати по наданню правової допомоги в сумі 2740 (2320+420) гривень обвинувачений добровільно їй відшкодував у повному обсязі до початку розгляду справи по суті, тому просить даний позов залишити без розгдяду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілої, пояснення обвинуваченого, суд вважає заявлене клопотання потерпілої є обгрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи із наступного.

В силу ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.2 КК України розпочинається лише на підставі заяви потерпілого і є формою приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, закривається якщо потерпілий відмовився від підтримання його.

З огляду на вищезазначене та враховуючи факт відмови потерпілого від обвинувачення, суд доходить висновку про необхідність звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження по даному кримінальному правопорушенню.

Заявлений цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 про стягнення моральної шкоди та витрат по наданню правової допомоги - залишити без розгляду.

Речові докази та судові витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 284, 371,372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Кримінальне провадження № 0000887 від 26 жовтня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди та витрат по наданню правової допомоги, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1