Дело № 1-137/2010 г.
31 марта 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснака А.И.
при секретаре: Лозовой Е.А.
с участием прокурора: Антиповой О.С.
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, невоеннообязанного, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, работающего проректором Днепропетровского областного института последипломного педагогического образования, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. I ст. 366 УК Украины, -
ОСОБА_2 органом досудебного следствия обвиняется в том. что согласно приказа ректора Днепропетровского областного института последипломного педагогического образования № 140 от 12 октября 2000 года, ОСОБА_2 принят на должность проректора по административно-хозяйственной работе указанного института. В связи с занимаемой должностью ОСОБА_2 являлся служебным лицом и согласно его должностной инструкции обладал следующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями:
-организовывал работу всего административно-хозяйственного персонала института;
-организовывал ремонт оборудования, мебели и имущества;
-решал вопросы капитального ремонта, устранения больших неисправностей коммуникаций:
-контролировал весь административно-хозяйственный персонал;
-осуществлял руководство работой службы административно-хозяйственного персонала института;
-отвечал за соблюдение административно-хозяйственного порядка, в границах института и прилегающей территории, а также обладал иными функциями.
Кроме того, согласно приказа ректора Днепропетровского областного института последипломного педагогического образования № 125 от 24 декабря 2007 года, проректор ОСОБА_2 назначен ответственным лицом по принятию объемов и качества выполнения работ по новому строительству, по капитальным ремонтам, текущим ремонтам помещений данного института.
Однако, ОСОБА_2 будучи служебным лицом совершил преступление, предусмотренное ст. 366 ч. 1 УК Украины при следующих обстоятельствах.
Так, 26 августа 2008 года между Днепропетровским областным институтом последипломного педагогического образования и обществом с ограниченной ответственностью «Техстройресурс» заключен договор подряда № 165, в соответствии с которым Днепропетровский Областной институт последипломного педагогического образования заказывал, а генподрядчик ООО «Техстройресурс» обязывался выполнить работы по реконструкции корпуса А-2 с надстройкой мансардного этажа помещения института, расположенного в г. Днепропетровске по ул. Сверлова, 70.
По результатам проведения указанных выше строительных работ были составлены акты приемки выполненных подрядных работ № 1, 2, 3 за сентябрь 2008 года, № 4 за октябрь 2008 года, 5. 6 и 7 за ноябрь 2008 года, а также № 8 за декабрь 2008 года, в которых отображались объемы выполненных работ по реконструкции помещений Днепропетровского областного института последипломного педагогического образования.
В свою очередь, 25 сентября 2008 года, около 10 часов, ОСОБА_3, являясь служебным лицом, занимая должность проректора Днепропетровского областного института последипломного педагогического образования, а также будучи ответственным лицом по принятию объемов и качества выполнения работ по новому строительству, по капитальным ремонтам, текущим ремонтам помещений указанного института, находясь по месту фактического выполнения строительных работ - в г. Днепропетровске по ул. Свердлова, 70, умышленно, действуя в интересах ООО «Техстройресурс», осознавая незаконность своих действий, лично подписал и скрепил печатью акты приемки выполненных подрядных работ № 1, 2, 3 за сентябрь 2008 года, в которые внес заведомо ложные сведения об объемах фактически выполненных строительных работ предприятием ООО «Техстройресурс», связанных с реконструкцией корпуса А-2 с надстройкой мансардного этажа помещения института, расположенного в г. Днепропетровске по ул. Сверлова, 70. которое фактически на момент подписание актов выполнены не были.
После этого, в тот же день, указанные акты приемки выполненных подрядных работ № 1, 2, 3 за сентябрь 2008 года, в которые ранее ОСОБА_2 были внесены заведомо ложные сведения, были предоставлены в управление государственного казначейства в Красногвардейском районе г. Днепропетровска, вследствие чего на расчетный счет ООО «Техстройресурс» незаконно были перечислены бюджетные денежные средства за фактически не выполненные ими строительные работы.
Кроме того, 29 октября 2008 года, около 10 часов, ОСОБА_2, являясь служебным лицом, занимая должность проректора Днепропетровского областного института последипломного педагогического образования, а также будучи ответственным лицом по принятию объемов и качества выполнения работ по новому строительству, по капитальным ремонтам, текущим ремонтам помещений указанного института, находясь по месту фактического выполнения строительных работ - в г. Днепропетровске по ул. Свердлова, 70, умышленно, действуя в интересах ООО «Техстройресурс», осознавая незаконность своих действий, лично подписал и скрепил печатью акты приемки выполненных подрядных работ № 4 за октябрь 2008 года, в который внес заведомо ложные сведения об объемах фактически выполненных строительных работ предприятием ООО «Техстройресурс», связанных с реконструкцией корпуса А-2 с надстройкой мансардного этажа помещения института, расположенного в г. Днепропетровске по ул. Сверлова, 70, которое фактически на момент подписание актов выполнены не были.
В тот же день, указанный выше акт приемки выполненных подрядных работ № 4 за октябрь 2008 года, в который ранее ОСОБА_2 внес заведомо ложные сведения, был предоставлен в управление государственного казначейства в Красногвардейском районе г. Днепропетровска, вследствие чего на расчетный счет ООО «Техстройресурс» незаконно были перечислены бюджетные денежные средства за фактически не выполненные ими строительные работы.
Также, 25 ноября 2008 года, около 10 часов, ОСОБА_3, являясь служебным лицом, занимая должность проректора Днепропетровского областного института последипломного педагогического образования, а также будучи ответственным лицом по принятию объемов и качества выполнения работ по новому строительству, по капитальным ремонтам, текущим ремонтам помещений указанного института, находясь по месту фактического выполнения строительных работ - в г. Днепропетровске по ул. Свердлова, 70. умышленно, действуя в интересах ООО «Техстройресурс», осознавая незаконность своих действий, лично подписал и скрепил печатью акты приемки выполненных подрядных работ № 5, 6 и 7 за ноябрь 2008 года, в которые внес заведомо ложные сведения об объемах фактически выполненных строительных работ предприятием ООО «Техстройресурс», связанных с реконструкцией корпуса А-2 с надстройкой мансардного этажа помещения института, расположенного в г. Днепропетровске по ул. Сверлова, 70, которое фактически на момент подписание актов выполнены не были.
Далее, в тот же день, указанные акты приемки выполненных подрядных работ № 5,6 и 7 за ноябрь 2008 года, в которые ранее ОСОБА_2 были внесены заведомо ложные сведения, были предоставлены в управление государственного казначейства в Красногвардейском районе г. Днепропетровска, вследствие чего на расчетный счет ООО «Техстройресурс» незаконно были перечислены бюджетные денежные средства за фактически не выполненные ими строительные работы..
Кроме того. 25 декабря 2008 года, около 10 часов. ОСОБА_2, являясь служебным лицом, занимая должность проректора Днепропетровского областного института последипломного педагогического образования, а также будучи ответственным лицом по принятию объемов и качества выполнения работ по новому строительству, по капитальным ремонтам, текущим ремонтам помещений указанного института, находясь по месту фактического выполнения строительных работ - в г. Днепропетровске по ул. Свердлова, 70, умышленно, действуя в интересах ООО «Техстройресурс», осознавая незаконность своих действий, лично подписал и скрепил печатью акты приемки выполненных подрядных работ № 8 за декабрь 2008 года, в которые внес заведомо ложные сведения об объемах фактически выполненных строительных работ предприятием ООО «Техстройресурс», связанных с реконструкцией корпуса А-2 с надстройкой мансардного этажа помещения института, расположенного в г. Днепропетровске по ул. Сверлова, 70, которое фактически на момент подписание актов выполнены не были.
В тот же день, указанный выше акт приемки выполненных подрядных работ № 8 за декабрь 2008 года, в который ранее ОСОБА_2 внес заведомо ложные сведения, был предоставлен в управление государственного казначейства в Красногвардейском районе г. Днепропетровска, вследствие чего на расчетный счет ООО «Техстройресурс» незаконно были перечислены бюджетные денежные средства за фактически не выполненные ими строительные работы.
Как следует из заключения строительно-технической экспертизы № 700-09 от 28 апреля 2009 года, объемы фактически выполненных ремонтно-строительных работ, связанных с реконструкцией корпуса А-2 с надстройкой мансардного этажа помещения института, расположенного в г. Днепропетровске по ул. Сверлова, 70 не соответствуют объемам выполненных работ, указанных в актах приемки выполненных работ № I, 2, 3 за сентябрь 2008 года, № 4 за октябрь 2008 года, 5, 6 и 7 за ноябрь 2008 года, а также № 8 за декабрь 2008 года.
Таким образом, ОСОБА_3, являясь служебным лицом, занимая должность проректора Днепропетровского областного института последипломного педагогического образования, а также будучи ответственным лицом по принятию объемов и качества выполнения работ по новому строительству, по капитальным ремонтам, текущим ремонтам помещений указанного института, внеся в официальные документы - акты приемки выполненных подрядных работ № 1, 2, 3 за сентябрь 2008 года, № 4 за октябрь 2008 года, 5, 6 и 7 за ноябрь 2008 года, а также № 8 за декабрь 2008 года, вследствие чего ООО «Техстройресурс» незаконно были получены бюджетные денежные средства за фактически не выполненный объем строительных работ, т.е. раньше фактического окончания строительных работ, а также посягнул на нормальное функционирование государственного и общественного аппарата.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 1 ст. 366 УК Украины как внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений и иной подделки документов.
В судебном заседании защитник ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в связи с актом амнистии, поскольку на его иждивении находится мать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, которая других трудоспособных детей не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с актом амнистии, считаю, что уголовное дело подлежит прекращению, а ОСОБА_2 - освобождению от уголовной ответственности, так как до вступления в силу Закона Украины от 12 декабря 2008 года № 660-У1 «Об амнистии», то есть до 26 декабря 2008 года, он совершила умышленное преступление, не являющееся тяжким или особо тяжким в соответствии со ст. 12 УК Украины, на день вступления в силу указанного Закона имел мать - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, является единственным трудоспособным лицом, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, просит применить к нему указанный Закон.
На основании изложенного, руководствуясь п. «Е» ст. 1, ст. 6 Закона Украины от 12 декабря 2008 года № 660-У1 «Об амнистии», п. 4 ч. 1 ст. 6. ст. 248 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 366 УК Украины прекратить, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании п. «Е» ст. 1. ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_2, - отменить.
Взыскать с ОСОБА_2 600 гривен 96 копеек за проведение по делу почерковедческой экспертизы № 69/04-08 от 24 февраля 2010 года, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 31 25 02 72 21 00 50 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055. МФО 805012.
Вещественные доказательства: акты приемки выполненных подрядных работ №№ 1, 2, 3 за сентябрь 2008 года, № 4 за октябрь 2008 года. №№ 5. 6. 7 за ноябрь 2008 года, а также № 8 за декабрь 2008 года, хранящиеся в деле, - оставить храниться в деле.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: А.И. Руснак