Суддя ОСОБА_1

№2029/1-438/11
27 июля 2011 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Орджоникидзевского районного суда города Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, ранее судимого: 12.01.2008 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 296 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины, испытательный срок 2 года, Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 02.10.2009 года отменен испытательный срок и направлен для отбытия назначенного наказания, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1 , в настоящее время отбывает наказание в Хролевской исправительной колонии № 140 Харьковской области,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_5 в декабре 2010 года в дневное время суток (точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены), имея умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в лесопосадке, расположенной вдоль окружной дороги г. Харькова, возле ЗАО Филипп Моррис Украина, расположенного по адресу: Харьковская область, пос. Коммунист, Полевой въезд, 1, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, который принес во второй подъезд дома № 86 по ул. Мира в г. Харькове, где оборвал с куста листья и верхушечную часть, которые высушив и измельчив руками, незаконно хранил с вышеуказанного времени при себе, периодически употребляя путем курения.
14.01.2011 года примерно в 14.30 часов ОСОБА_5 положил вышеуказанное наркотическое средство к себе в левый карман, надетых на него джинсовых брюк, после чего в тот же день, возле дома № 15 по ул. Роганской в г. Харькове примерно в 15:00 часов ОСОБА_5 был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра в левом кармане, надетых на него джинсовых брюк обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебно - химической экспертизы № 254 от 08.02.2011 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная), массой 14,5790 грамм, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 12,8546 грамма, которое ОСОБА_5 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_5 в совершении инкриминируемого преступления виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и об обстоятельствах его совершения пояснил так, как они изложены выше.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины в объеме подлежащих исследованию доказательств по делу участники процесса просили суд ограничиться допросом подсудимого, на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела не настаивали. С учетом изложенного, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничился допросом подсудимого, при этом судом установлено, что участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_5 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение , изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что он ранее судим, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_5 , судом по основаниям ст. 66 УК Украины признается его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в быстром раскрытии преступления.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_5 за содеянное, суд, учитывая степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, пришел к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества и, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений, является наказание в виде ограничения свободы.
Судебные издержки затраты понесенные при выполнении судебно-химической экспертизы № НОМЕР_1 от 08.02.2011 г. в сумме 208 грн. 98 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_5 в пользу НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание за содеянное в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_5 по новому приговору частично присоединить неотбытую часть наказания назначенного ОСОБА_5 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 12.01.2008 года и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде двух лет одного месяца ограничения свободы.
Начало срока наказания ОСОБА_5 исчислять со дня прибытия и постановки осужденного на учет в исправительном центре.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области 208 гривен 98 копеек в счет возмещения затрат, понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы № 254 от 08.02.2011г.
Вещественное доказательство наркотическое средство каннабис находящееся в полимерном пакете опечатанном биркой с оттиском штампа ЭКО УВД Х/о Эксп.№254хранящиеся в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Орджоникидзевский районный суд города Харькова.
Председательствующий - судья: ОСОБА_2