Справа № 592/8819/13-к
Провадження № 1-кс/592/1987/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

21 серпня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойка Д.О., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Бойка Д.О., про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, що розташований за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 07.08.2013 р. до 14.08.2013 р. у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12 кв. 146, який користується абонентським номером НОМЕР_1.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Бойка Д.О., -

встановив:

В період часу з 21 год. 08.08.2013 р. до 04 год. 10 хв. 09.08.2013 р. невстановлені особи шляхом пошкодження пломб та запірних пристроїв, проникли до фургону транспортного засобу Mercedes-benz 1820, д. н. АВ 2238 АК, який слідував з м. Київ до філії Сумський молочний завод ДП Аромат за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 15, звідки таємно, користуючись відсутністю сторонніх осіб викрали тверді сири на загальну суму 101 664,18 грн.

09.08.2013 р. за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005567, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що водієм транспортного засобу, з якого було скоєно крадіжку, був ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Суми, вул. СКД, б. 12, кв. 146, який користується мобільним телефоном з абонентським номером ПрАТ МТС Україна НОМЕР_1. Експедитором філії Сумський молочний завод ДП Аромат, який отримував та супроводжував викрадене майно був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець АДРЕСА_1, який користується мобільним телефоном з сім-картою оператора мобільного зв?язку МТС з номером НОМЕР_2. Будучи опитаними ОСОБА_2 та ОСОБА_1 пояснили, що отримали вантаж в м. Київ та слідували до філії Сумський молочний завод ДП Аромат, де і виявили відсутність частини продукції. Під час руху нічого підозрілого вони не помічали та лише декілька разів зупинялися на незначний час. Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18, і може бути використана, як інформація на встановлення винної особи, її негайно потрібно долучити до матеріалів кримінального провадження, в звязку з тим що вона може бути видалена з бази оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 07.08.2013 р. до 14.08.2013 р. Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено та неможливість іншими способами отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, то виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 07.08.2013 р. по 14.08.2013 р., оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили даний злочин, та бути доказами, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи оператора мобільного звязку ПрАТ МТС Україна, за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, б. 18, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер IMEI мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 07.08.2013 р. до 14.08.2013 р. по абонентському номеру НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Суми, вул. СКД, б. 12, кв. 146.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного звязку ПрАТ МТС Україна, за адресою: м. Харків, вул. Фрунзе, 18.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойку Д.О.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя В.Б. Князєв