Провадження №1-кс/200/5549/15
УХВАЛА

16 липня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулась до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про відкриття рахунків та справи ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та надання завірених належним чином копій документів: наказу щодо призначення ОСОБА_4 - генеральним директором ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його функціональні обов`язки.

Відповідно до клопотання слідчого, в провадженні слідчого управління ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від «07» травня 2013 року, про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 4 ст.187, ч.2 ст.146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 жовтня 2007 року на полі №3 розташованому біля с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 та невстановлені особи за попередньою змовою групою осіб здійснили розбійний напад на потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою заволодіння врожаєм, що належить фермерському господарству « ОСОБА_5 ».

Вказаний факт 07.05.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

21.10.2007 року близько 14.00 год. ОСОБА_4 разом з невстановленими особами, діючи умисно, незаконно позбавили волі ОСОБА_5 , утримуючи його в автомобілі.

Вказаний факт 08.02.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 146 КК України. Кримінальне провадження №0000006 об`єднане 24.09.2014 з провадженням №0000250.

Враховуючи те, що на даний час місцезнаходження викраденого майна не встановлено, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, викриття винних і притягнення їх до відповідальності, виникла необхідність в отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, щодо інформації про відкриття рахунків та справи ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та надання документів, а саме наказу щодо призначення ОСОБА_4 - генеральним директором ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та його функціональні обов`язки.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити, представник Реєстрацiйної служби Днiпропетровського ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, доходжу висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не наведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи перебувають у володінні Реєстрацiйної служби Днiпропетровського ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформація про відкриття рахунків (номери яких слідчим не зазначені, так само як і підстави вважати, що Реєстраційна служба відкриває такі рахунки), справа ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (не зазначено слідчим яка справа перебуває у володінні служби).

В частині надання можливості вилучити копії наказу про призначення ОСОБА_4 на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та документів, щодо його функціональних обов`язків клопотання задоволено бути не може, оскільки слідчим не доведено зв`язок між вчиненим кримінальним правопорушенням, кваліфікованим за ч.4 ст.187, ч.2 ст.146, та господарською діяльністю ТОВ АПК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі його керівних органів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1