01.10.2015
№ 642/4595/15к
№1-кп/642/424/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Персаті Маяковського району республіки Грузія, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, -

встановив :

26 серпня 2015 року до провадження судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 26.08.2015 року він був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке вудбулось за участі всіх учасників, зокрема потерпілого, представника Харківської міської Ради.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Інші учасники, крім потерпілого, обвинувачений та його захисник просили обвинувальний акт повернути на підставі ст.291 КПК України.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 суд приходить до висновку, що його слід повернути.

Порушення права особи на захист є істотним порушенням прав людини і основоположних свобод.

Згідно до обвинувального акту ОСОБА_6 є громадянином Грузії. З його пояснень, він не в повній мірі володіє українською мовою. В порушення вимог п. 18 ст. 42 КПК України слідчим не забезпечено право обвинуваченого на отримання процесуальних документів рідною або іншою мовою якою ОСОБА_6 володіє, оскільки обвинувальний акт складено державною мовою без належного перекладу на російську, або його рідну мову.

Крім того, згідно із вимогами ст. ст. 291, 109 КПК України до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, який є його невід`ємним додатком і повинен містити, зокрема, номер та найменування кожної процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення.

Зі змісту вказаної статті слідує, що у вказаному реєстрі повинні бути вказані всі, без виділення основних або додаткових, процесуальні дії, які були проведені під час досудового розслідування і прийняті по ним процесуальні рішення, в тому числі, повідомлення потерпілому про його процесуальні права із врученням відповідних пам*яток.

В порушення вимог ст.109 КПК України, доданий до обвинувального акту реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вказаним вимогам закону.

Як вбачається з реєстру, підозрюваному не був призначений перекладач, з матеріалів не вбачається надання копії обвинувального акту з перекладом підозрюваному.

При цьому, згідно вимог п.5 ч.2 ст.291 КПК України, в обвинувальному акті викладаються фактичні обставини правопорушення, які встановлені, та формулювання обвинувачення.

За таких обставин обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 109, 291, 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Повернути прокурору прокуратури Ленінського району м. Харкова обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, для усунення недоліків та виконання вимог КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя