ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 384/145/15-к
№пр. 1-в/384/30/2015
16 жовтня 2015 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
представника Вільшанського РВ УМВС України
в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
особи, щодо якої внесено подання
про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області подання т.в.о. начальника Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області майора міліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой Кримської області, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 11 жовтня 2010 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 297 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;
- 20 травня 2011 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі;
- 07 червня 2011 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 2 місяці. На підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.07.2014 року звільнений від відбування покарання відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»,
- 29 квітня 2015 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ст. 395 КК України до покарання у виді одного місяця арешту. Звільнений по відбуттю строку покарання 17 липня 2015 року -
Т.в.о. начальника Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 мотивуючи його тим, що він формально підпадає під дію Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі. Протягом року ОСОБА_5 тричі вчиняв адміністративні правопорушення за порушення громадського порядку, при цьому, незважаючи на те, що двічі був офіційно попереджений про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, 22.09.2015 року був притягнутий Вільшанським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб.
У зв`язку з вищенаведеним, т.в.о. начальника Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області просить встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном один рік та застосувати до нього ряд обмежень.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представник Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області подання підтримав повністю та просив його задовольнити, встановивши ОСОБА_5 адміністративний нагляд із застосуванням обмеження ряду його дій.
Заслухавши пояснення ОСОБА_5 , представника Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області, з"ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали, що надійшли разом з поданням, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 був неодноразово засуджений Вільшанським районним судом Кіровоградської області за вчинення умисних злочинів (а.п. 5-11).
Після відбуття покарання ОСОБА_5 тричі вчинив адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, за що притягувався до адміністративної відповідальності:
02.09.2015 року ОСОБА_5 був притягнутий Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді попередження (а.с. 28);
05.09.2015 року ОСОБА_5 був притягнутий Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави (а.с. 21);
22.09.2015 року він був притягнутий Вільшанським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб (а.с. 30).
Після вчинення адміністративних правопорушень кожного разу ОСОБА_5 був попереджений Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок, йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі обмежень (а.с. 22, 29, 31).
Однак, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив та систематично порушував громадський порядок.
За місцем проживання, згідно з довідкою-характеристикою, виданою Березовобалківською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 23 вересня 2015 року за №296, ОСОБА_5 характеризується негативно (а.с. 12).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню злочинів і здійснення виховного впливу, щодо ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд та застосувати щодо нього обмеження, передбачені ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
Однак, щодо зобов`язання з`являтися на реєстрацію до Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області в період адміністративного нагляду 1, 2, 3 та 4 середу кожного місяця, суд приходить до висновку про задоволення вказаного у поданні обмеження частково.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
п о с т а н о в и в :
Подання т.в.о. начальника Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , терміном на один рік, застосувавши такі обмеження:
1. Заборонити залишати своє помешкання, в якому він проживає, після 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин без отримання на те письмового дозволу керівництва Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області;
2. Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, в яких реалізуються на розлив алкогольні напої;
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Вільшанського району Кіровоградської області на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області;
4. Зобов`язати в період адміністративного нагляду два рази на місяць: 1 та 4 середу кожного місяця з 09.00 до 12.00 години з`являтися на реєстрацію у Вільшанський РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Постанова може бути оскаржена через Вільшанський районний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1