Справа № 445/973/14-к
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

29 квітня 2014 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора прокуратури Золочівського району Львівської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Золочеві Львівської області клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, жителю АДРЕСА_1 , не одружений, раніше судимий
Старшого слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора прокуратури Золочівського району Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, мотивуючи це тим, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, що свідчить про необхідність обрання запобіжного заходу домашнього арешту.
Заслухавши думку слідчого та прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, підозрюваного, який не заперечив проти застосування відносного нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного, та те, що останній підозрюється у вчиненні злочину, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років те, що такий раніше судимий, не працює, може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України,
клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, жителю АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) прибувати до СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області за першою вимогою;
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання, а саме господарство, в якому він проживає, що в АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3) носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити підозрюваному ч.5 ст.181 КПК України.
Строк дії ухвали становить 2 місяці, тобто до 28 червня 2014 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1