Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1-551/2010

04 июня 2010 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
адвокатов ОСОБА_4
ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец р. Армения, Калининский район, с. Лерновит, гражданин Армении, образование неполное среднее, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживал: АДРЕСА_1 , официально не трудоустроен, ранее судим 24.12.2008 г. Суворовским р/с г. Одессы по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам л/с, на основании ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года, наказание не отбыл,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
08.10.2009 г. примерно в 15 час. 00 мин. ОСОБА_6 находясь возле магазина «Мобилочка», расположенного на углу ул. Пантелеймоновской и ул. Екатерининской в г. Одессе, приобрел у ОСОБА_7 2,77 г. и 2,71 г. особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) и с того времени приобретенное наркотическое средство хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
08.10.2009 года примерно в 16 час. 00 мин. сотрудниками УБНОН ГУМВД Украины в Одесской области возле магазина «Мобилочка», расположенного на углу ул. Пантелеймоновской и ул. Екатерининской в г. Одессе был задержан гр. ОСОБА_6 , у которого в ходе личного досмотра в правой руке было обнаружено два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №1913 от 23.10.2009 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), масса вещества в высушенном состоянии составляет 2,77 г. и 2,71 г., которое последний незаконно прибрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил суду, что 08.10.2009 года созвонился со своим знакомым ОСОБА_8 и договорился о встрече возле рынка «Привоз», для приобретения наркотического средства марихуаны. 08.10.2009 года возле магазина «Мобилыч», примерно в обеденное время, созвонившись с ОСОБА_8 , они договорились встретиться возле магазина. Увидев его автомобиль «Таврия» серого цвета, он сел в него и передал ОСОБА_8 деньги, последний открыл подлокотник где было два пакета с марихуаной, после чего работники милиции открыли двери и задержали их. Он деньги дал, но приобрести наркотические средства не успел. Работник милиции по имени ОСОБА_9 сказал ему взять в руки два пакета с наркотическим средством, которые находились в автомобиле, что он и сделал. Ранее давал признательные показания так как его обещали отпустить.
Однако, несмотря на непризнание вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, а именно:
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 , который в судебном заседании пояснил, что работает о/у ОБНОН ГУМВД Украины в Одесской области. Он был с напарником по фамилии ОСОБА_11 и 08.10.2009 г. в дневное время находились около рынка «Привоз». Обратили внимание на данного гражданина, так как тот подозрительно себя вел. Далее они увидели, как данный молодой человек сел в автомобиль «Таврия». Стекла в машине затонированы не были. Подсудимый передал денежные средства водителю, а тот ему, что то. После этого, когда подсудимый выходил из машины, они подошли к нему, то в руках у него было два пакета с веществом растительного происхождения, были приглашены понятые, при которых данные пакеты были изъяты. Подсудимый при понятых признался, что приобрел данное наркотическое средство. Признательные показания подсудимый давал добровольно, в протоколах расписывался сам, без какого либо давления;
- показаниями свидетеля ОСОБА_11 , который в судебном заседании пояснил, что он работает о/у ОБНОН ГУМВД Украины в Одесской области. 08.10.2009 г. днем он и его коллеги ОСОБА_12 и ОСОБА_13 отрабатывали рынок «Привоз», подсудимый привлек их внимание своим внешним видом и поведением. Он вышел из рынка «Привоз» и сел в машину «Таврия» и через непродолжительный отрезок времени вышел из данного автомобиля. Он его задержал, представился сотрудником милиции, а его коллега подошел к машине и общался с водителем. В руках подсудимого были два пакета с веществом растительного происхождения. Сразу пригласили понятых, провели осмотр. Подсудимый сразу признался, и согласился с тем, что он приобрел данное наркотическое средство у водителя « ОСОБА_14 »;
- показаниями свидетеля ОСОБА_15 , который в судебном заседании пояснил, что он с другом по фамилии ОСОБА_16 шли днем 08.10.2009 г. по ул. Екатерининской в городе Одессе, в районе рынка «Привоз», их остановил сотрудник милиции, который попросил присутствовать в качестве понятых. Они согласились, неподалеку находилась машина, стоял подсудимый, у которого было изъято два пакета с веществом растительного происхождения. Ранее подсудимого не знал. Пакеты были у подсудимого в правой руке. При этом он сказал, что приобретал для личного употребления. Он сказал, что купил у второго человека, который сидел в автомобиле «Таврия». Документы составлялись при изъятии, пакеты опечатаны, он расписывался. Давления на подсудимого со стороны работников милиции никакого не оказывалось.
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_17 ;
- протоколом личного досмотра от 08.10.2009 года, согласно которого у ОСОБА_6 в правой руке было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета с зеленым веществом растительного происхождения в измельченном виде (л.д. 6);
- заключением химико-биологической экспертизы №1913 от 23.10.2009 года из которой следует, что вещество, изъятое у ОСОБА_6 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 2,77 грамма и 2,71 грамма (л.д. 90-92)
- осмотренными и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами - два полиэтиленовых пакета с зеленым веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д. 85).
Умышленные действия ОСОБА_6 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
К доводам подсудимого ОСОБА_6 о том, что он не успел завладеть наркотическим средством и в связи с чем не совершал указанного преступления, суд относится критически полагая, что таким образом подсудимый пытается уклонится от уголовной ответственности и избежать наказания.
Показания подсудимого о том, что он самостоятельно не брал в руки пакет с наркотическим средством, а взял его по принуждению сотрудников милиции, проводивших задержание, являются не состоятельными и полностью опровергаются исследованными судом доказательствами, изложенными выше.
Суд считает, что органами досудебного следствия в полном объеме проведено досудебное следствие, в результате которого собраны все уличающие подсудимого доказательства в совершении указанного преступления.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, то, что он является гражданином другого государства, имеет судимость за умышленное преступление, его поведение, характер, мотивы, обстоятельства и последствия содеянного, положительную характеристику по месту работы и проживания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельством, отягчающим вину является рецидив преступлений.
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, связанное с изоляцией от общества на срок, предусмотренный санкцией инкриминируемой статьи, в виде лишения свободы.
Также суд считает, что на основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию необходимо частично присоединить не отбытое наказание по приговору Суворовского районного суда г. Одессы от 24.12.2008 года.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис в высушенном состоянии 2,77 и 2,71 гр. уничтожить (л.д. 94-95).
Также суд полагает, что необходимо взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 345, 18 грн. (л.д. 89).
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.321-324,327,330-339,341,343 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Суворовского районного суда г. Одессы от 24.12.2008 г., окончательно определив к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и 1 (один) месяц.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять со времени его нахождения под стражей и фактического задержания, т.е. с 12.09.2007 г. по 26.12.2008 г. и с 08.10.2009 года по настоящее время.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис в высушенном состоянии 2,77 и 2,71 гр. уничтожить (л.д. 94-95).
Взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 345, 18 грн. (л.д. 89).
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента вручения его копии осужденному через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья: