Провадження № 1-кс/742/486/15
Єдиний унікальний № 742/2794/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2015 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0001333,

ВСТАНОВИВ:
17 серпня 2015 року слідчим СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майором міліції ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене із старшим прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної карти №4685 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1994 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення медичної карти даного громадянина, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за номером №0001333 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що будучи судимим 01 вересня 2014 року Прилуцьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ст.75, ст.76 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік ОСОБА_5 , на шлях виправлення не став та продовжив злочинну діяльність. Зокрема, на початку вересня 2014 року не маючи на те відповідного встановленого законодавством дозволу, з невстановленого в ході досудового слідства джерела, придбав рослини коноплі, які приніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де їх подрібнив та висушив і зберігав для власних потреб без мети збуту.

07 жовтня 2014 року, близько 18-ї год. про вул.Іванівській в с.Підддубівка, Прилуцького району працівниками міліції в ході огляду ОСОБА_5 виявлено та вилучено паперовий згорток всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1577 (х) від 16 жовтня 2014 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,0 г.

09 жовтня 2014 року, близько 13-ї год., працівниками міліції в ході огляду господарства за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1573 (х) від 16 жовтня 2014 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 39,3 г., які ОСОБА_5 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення була визначена за ч.1 ст.309 КК України.

Оскільки, ОСОБА_5 в період з 06 серпня 2013 року по 09 вересня 2013 року перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 та виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 . В свою чергу, проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан підозрюваного, як на момент вчинення ним правопорушення так і до вчинення.

В судовому засіданні слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання про тимчасовий доступ до документів. На застосуванні технічних засобів фіксування судового засідання не наполягав. Просив розглянути заявлене клопотання без представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якої знаходиться необхідна інформація з метою уникнення приховування чи знищення відповідної інформації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 №4685 з ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_5 , що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти для направлення за місцем проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної карти стаціонарного хворого №4685 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти №4685 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1994 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична карта.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1