Справа № 1-76/2010
Провадження № -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2010 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Бойка М. П.

при секретарі : Осиф Т.В.

з участю прокурора : Марцун М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, розлучений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, судимий Монастириським районним судом Тернопільської області 04.06.2010р. за ч.1 ст.164 КК України до 120 годин громадських робіт, -

За ч.2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудній ОСОБА_1 відбуваючи покарання у вигляді громадських робіт, ухилявся від їх відбування.

Так, згідно вироку Монастириського районного суду від 04 червня 2010 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 164 КК України до 120 год громадських робіт.

Дане покарання ОСОБА_1 повинен був відбувати, починаючи з 19 липня 2010 року при Бертниківській сільській Раді Монастириського району Тернопільської області.

Проте ОСОБА_1 не приступив до відбування покарання і ухилявся від його відбування.

За що працівниками Монастириського РП БМВ КВІ йому неодноразово давались попередження. Таким чином підсудний ОСОБА_1 порушив вимоги ч.3 ст. 40 КВК України.

Будучи допитаним у судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочину визнав повністю, та показав, що він дійсно був засуджений Монастириським районним судом за злісне ухиляння від сплати аліментів на утримання дітей до 120 годин громадських робіт, які повинен був відробити у Бертниківській сільській Раді. До виконання громадських робіт у встановлений термін, він не приступив у звязку з тим, що змушений був заробляти гроші на погашення заборгованості по сплаті аліментів на утримання дітей.

Станом на даний час він повністю відбув покарання, тобто відробив 120 год. громадських робіт.

У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суд суворо його не карати.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчинені злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, суд вважає за доцільне інші докази по справі не досліджувати, поскільки вони ніким не оспорюються і з цим погоджуються усі учасники судового розгляду.

Органи досудового слідства кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.389 КК України, як ухиляння від відбування громадських робіт.

Дану кваліфікацію суд вважає вірною.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності у вигляді покарання відбування громадських робіт. На час розгляду справи в суді, покарання відбув повністю, що підтверджується відповідною довідкою, по місцю проживання характеризується позитивно, а такі обставини як повне визнання вини, щире каяття, на утриманні неповнолітні діти суд рахує, як такі що помякшують покарання.

Обтяжуючих покарання обставин суд не вбачає.

А тому з врахуванням ступені тяжкості злочину, особи підсудного, суд вважає за можливе звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, надавши йому іспитовий строк.

Цивільний позов по справі не заявлено, речових доказів та судових витрат немає.

Керуючись: ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.389 КК України і призначити покарання у виді 1 (один) рік обмеження волі.

Застосувати до ОСОБА_1 ст.ст. 75, 76 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробовуванням, надавши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи по зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку через Монастириський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2