Справа № 456/3049/14-к
Провадження № 1-в/456/39/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2016 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за клопотанням ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, засудженому вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.09.2014 року за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Стрийського міськрайонного суду Львівської області звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.09.2014 року за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що зазначене клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, засуджений ОСОБА_2 просить переглянути вирок в частині перерахунку відбутого ним терміну під час попереднього ув`язнення у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, оскільки саме цей суд має можливість повно, об`єктивно та без зайвих зволікань розглянути клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення, без етапування засудженого до іншої місцевості.

Наведена позиція суду узгоджується і з п. З розділу II Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838- VIII від 26 листопада 2015 року, відповідно до якого, зазначений Закон застосовується в тому числі і за клопотанням суду, що виніс обвинувальний вирок, з чого належить зробити висновок про те, що суд, який виніс вирок, може виступати лише в ролі ініціатора зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а безпосереднє вирішення цього питання належить до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Відтак, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На підставі ст. 72 КК України, Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, ст. ст. 7, 9, 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому ОСОБА_2 , вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.09.2014 року за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України повернути особі, яка його подала ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_1