Драбівський районний суд Черкаської області
ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого судді - ФАЙ В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.,

з участю прокурора - Задорожної О.І.

*

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця хутора ОСОБА_2 сільської ради Драбівського району Черкаської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою - м. Черкаси, вул. Толстого, 17 кім. 60, раніше не судимого,

у вчиненні злочину , передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 11 травня 2010 року близько 16 години 30 хвилин в смт. Драбів по вул. Садова, 1 Драбівського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав від приміщення неврологічного відділення Драбівської ЦРЛ велосипед «Ардіс Либідь», вартістю 520 грн., що належить ОСОБА_3, завдавши їй матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю і показав, що він 11 травня 2010 року близько 14 години 30 хвилин приїхав в смт. Драбів провідати свого племінника ОСОБА_4. По-скільки племінника дома не було, він пішов до магазину, який знаходиться біля стаціонарного відділення Драбівської ЦРЛ. Гам купив та випив 250 грам горілки. Біля магазину познайомився з якимсь чоловіком, який лікується в неврологічному відділенні Драбівської ЦРЛ. Розмовляючи з ним вони перейшли від магазину до лікарні, де сиділи на лавці. Коли чоловік пішов до відділення, він побачив, що біля приміщення цього відділення стоїть велосипед. Він взяв велосипед і поїхав від цього приміщення. Доїхавши до приймального відділення лікарні, залишив велосипед і пішки пішов до автобусної зупинки. По дорозі до зупинки він був затриманий працівниками міліції, яким все розповів і показав де знаходиться велосипед. В скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, його винуватість у вчиненні вказаного злочину повністю доведена перевіреними в судовому засіданні доказами в відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведено, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненні злочину.

До обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи приведені обставини по справі, тяжкість вчиненого злочину, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у виді громадських робіт.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 в доход держави 112 грн. 68 коп. за проведення судової товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

Відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: велосипед «Ардіс Либідь». який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_3 - залишити їй по належності.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход держави 112 грн. 68 коп. за проведення судової товарознавчої експертизи.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення.

Головуючий :