У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ТОВ «Турбаза «Лумшори» на бездіяльність посадових осіб прокуратури Закарпатської області щодо нездійснення процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити, -

В С Т А Н О В И В :
24 листопада 2015 року скаржник звернувся до суду із вищезазначеною скаргою, посилаючись на те, що 18 листопада 2015 року прокуратурою Закарпатської області отримано заяву скаржника № 11/15-214, в якій останній просив надати можливість ознайомитись із матеріалами кримінальних проваджень, розпочатих за результатом розгляду заяв поданих з 18.11.2012 року до 18.11.2015 року та виготовити фотокопії, однак, заявнику було відмовлено у задоволенні такої. Скаржник просить суд зобов`язати суб`єкт оскарження усунути перешкоди у реалізації свого законного права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Скаржник у судовому засіданні подану скаргу підтримав, просив її задовольнити.
У судовому засідання прокурор заперечив проти задоволення скарги, надавши суду копію повідомлення від 26.11.2015 року, у якому вказано, що скаржник може звернутися до слідчого в ОВС прокуратури ОСОБА_4 для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши зміст поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 18 листопада 2015 року ОСОБА_3 звертався до прокуратури Закарпатської області із заявою про надання можливості ознайомитись із матеріалами кримінального провадження та виготовити фотокопії, однак, як встановлено в ході судового розгляду скарги, потерпілому відмовлено у наданні можливості ознайомлення з такими матеріалами.

Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченого цим Кодексом.

Статтею 221 КПК України регламентовано, що слідчий, прокурор, зобов`язані за клопотання сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що у ході розгляду скарги встановлено наявність перешкод у потерпілого в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, що є неприпустимим, слідчий суддя прийшов до переконання, що подана скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 303-307, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Cкаргу ТОВ «Турбаза «Лумшори» на бездіяльність посадових осіб прокуратури Закарпатської області щодо нездійснення процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб прокуратури Закарпатської області надати ОСОБА_3 можливість на ознайомлення, з правом виготовлення фотокопій, із матеріалами кримінального провадження за результатом розгляду заяв поданих з 18.11.2012 року до 18.11.2015 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1