печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , представника УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

16.06.2014 слідчий слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення (виїмки) речей та документів, які перебувають у володінні Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: контрольно-касового реєстратора з внутрішнім модемом передачі даних «Екселліо FP-2000», виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Софія, Болгарія, поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно Договору поставки № 151-401 від 27.12.2013 в кількості одної одиниці, технічну документацію на зазначений реєстратор, копію свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі реєстраторів розрахункових операцій.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що головним слідчим управлінням МВС України провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000574 від 28.03.2014 за фактом заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом зловживання своїм службовим становищем державними коштами Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особливо великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2013 року службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) під час виконання умов договору на поставку електронно-касових реєстраторів з внутрішнім модемом передачі даних від 27.12.2013 для Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи службовим становищем заволоділи державними коштами останнього в особливо великих розмірах. Дії службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України.

Приймаючи до уваги, що у володінні службових осіб Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться поставлені згідно Договору поставки № 151-401 від 27.12.2013 контрольно-касові реєстратори з внутрішнім модемом передачі даних «Екселліо FP-2000», виробник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Софія, Болгарія, технічна документація на них, а в ході досудового розслідування виникла необхідність в технічному дослідженні реєстратора на відповідність технічній документації, документації конкурсних торгів, законодавству України (Наказ Міністерства фінансів України № 1057 від 08.10.2012 «Про затвердження вимог щодо створення контрольної стрічки в електронній формі у реєстраторах розрахункових операцій та модемів для передачі даних та Порядку передачі електронних копій розрахункових документів і фіскальних звітних чеків реєстраторів розрахункових операцій дротовими або бездротовими каналами зв`язку до органів державної податкової служби), а вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Представник УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти вилучення контрольно-касового реєстратора з внутрішнім модемом передачі даних «Екселліо-FP-2000».

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя надходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя вважає, що речі та документи, які містяться у УДППЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Між тим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу на вилучення контрольно-касового реєстратора з внутрішнім модемом передачі даних « ІНФОРМАЦІЯ_4 » слідчий суддя вважає передчасним.

Враховуючи те, що вилучення вищевказаних речей та документів може перешкоджати господарській діяльності підприємства, слідчий суддя вважає, що слідчим на момент внесення клопотання не доведено необхідність вилучення вищевказаного пристрою, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає оскільки є передчасним.

За таких обставин, слідчий суддя керуючись ст. 160-163, 243 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитися з ними, які перебувають у володінні Українського державного підприємства поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: контрольно-касового реєстратора з внутрішнім модемом передачі даних «Екселліо FP-2000», виробництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Софія, Болгарія, поставленого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » згідно Договору поставки № 151-401 від 27.12.2013 та для зняття копій документів, а саме: технічної документації на зазначений реєстратор, копії свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі реєстраторів розрахункових операцій.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/15968/14-к

Прим. № 2 та належним чином завірена копія ухвали - видано слідчому слідчому слідчої групи Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

24.06.2014