Гайворонський районний суд Кіровоградської області
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Поліщук В.В., при секретарі - Лозовій І.О., з участю прокурора - Фречки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, а також незаконне виготовлення, придбання і зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, повторно.

Злочини скоєно за слідуючих обставин.

19 листопада 2009 року приблизно о 12 годині в с. Долинівка Гайворонського району ОСОБА_1, перебуваючи в районі сільського сміттєзвалища, що по вул. Шевченка, між домоволодіннями № 92 та № 94, навпроти домоволодіння № 73, знайшов кущ дикоростучої коноплі-самосію, з якого шляхом відривання листя виготовив речовину, яка являється наркотичним засобом, яку склав до пустої пачки з-під цигарок «Winston» та яку переніс за місцем свого проживання, що по вул. Шевченка, 94 з метою подальшого збуту.

26 листопада 2009 року приблизно о 13 годині в с. Долинівка Гайворонського району ОСОБА_1, перебуваючи в сільському кафе-барі «Світлана», що по вул. Зимоліна незаконно збув, шляхом пригощання, ОСОБА_2 частину речовини, яку 19.11.2009 року придбав та яка згідно висновку експерта № 1362 від 04.12.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0.82 грама.

Крім того, 26 листопада 2009 року о 17 годині 20 хвилин в с. Долинівка Гайворонського району по місцю проживання ОСОБА_1, що по вул. Шевченка, 94. в приміщенні гаража, працівниками міліції було виявлено та вилучено пачку з-під цигарок «Winston», в середині якої знаходилась речовина, яка згідно висновку експерта № 1363 від 04.12.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 5.785 грама, який він незаконно повторно зберігав з метою збуту та який має однакові органолептичні показники та однаковий якісний склад з наркотичним засобом, вилученим в ході особистого обшуку ОСОБА_2 і раніше дані наркотичні засоби могли складати єдину масу.

Допитаний у судовому засіданні Мірошніченко-М.Б. визнав себе винним і пояснив, що 19 листопада 2009 року в с. Долинівка по вул. Шевченка в районі сміттєзвалища неподалік від свого будинку знайшов кущ коноплі, зірвав з нього листя, подрібнив їх та склав в пачку з-під цигарок. Дану коробку з коноплею приніс додому та заховав в гаражі. 26 листопада 2009 року він відсипав трохи коноплі в паперовий листок від зошита та пригостив даною коноплею гр. ОСОБА_2, після чого вони поїхали в м. Гайворон. Не доїхавши до м. Гайворона навпроти

кладовища до них під'їхали працівники міліції, які в ході особистого огляду ОСОБА_2 виявили та вилучили паперовий згорток з коноплею. якою він його пригостив. Він розповів працівникам міліції, що в нього вдома в гаражі залишилась ще конопля, яку він хотів комусь продати або когось пригостити, після чого воно була виявлена та вилучена працівниками міліції. В скоєному щиро розкаюється.

Згідно вимог ч. З ст. 299 КПК України суд в оцінку інших доказів не вникав, оскільки ніхто з учасників процесу не оспорював фактичних обставин справи.

Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне виготовлення, зберігання, придбання та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, а також незаконне виготовлення, придбання і зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, повторно.

ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин.

Вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Характеризується позитивно.

Розкаявся в скоєному та сприяв розкриттю злочину, що суд визнає за обставини, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ст. 69 КК України і не застосовувати додаткову міру покарання - конфіскацію майна з врахуванням невеликого розміру збутого наркотичного засобу, що підсудний позитивно характеризується, розкаявся в скоєному. Суд приходить до висновку, що вказані обставини в їх сукупності істотно знижують ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину.

При таких обставинах суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України. Призначити покарання не пов'язане з реальним позбавленням волі.

Керуючись ст.ст. 323. 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі. Призначити іспитовий строк два роки. Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на засудженого обов'язки:

1.Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2.Періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

3. Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: паперовий згорток з особливо-небезпечним наркотичним засобом -канабіс, масою 0,82 грама; пачку від цигарок «Winston» з особливо-небезлечним наркотичним засобом - канабіс, масою 5,785 грама, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів УМВС в Кіровоградській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Кіровоградській області 450 гривень 72 копійки судових витрат за проведення хімічних експертиз (а.с. 42, а.с. 46).

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Гайворонський районний суд.

суддя В.В. Поліщук