Справа № 444/2491/15-к
Провадження № 11-п/783/271/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання голови Жоківського районного суду Львівської області про визначення підсудності щодо кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001384 від 03 жовтня 2015 року, за підозрою про вчинення ним кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановила:
30 жовтня 2015 року до Жовківського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001384 від 03 жовтня 2015 року відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

У своєму поданні голова Жовківського районного суду Львівської області просить вирішити питання щодо визначення підсудності у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 скоєно на території, яка не належить до територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області, а саме по вул. Городоцькій, 125 у м. Львові.

Про час та місце розгляду подання учасники судового провадження були належним чином повідомлені, однак для його розгляду не прибули.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи та подання голови Жовківського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що на початку вересня 2015 року, виставив оголошення на сайті olx.ua, про продаж телевізора марки «Samsung» моделі «UE32EH4003» за ціною 2 900 (дві тисячі дев`ятсот) гривень, якого згодом продав невідомій особі. Після продажу, 14.09.2015, діючи умисно, повторно, не маючи у своєму володінні вищевказаного телевізора, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману домовився про продаж зазначеного телевізора з ОСОБА_6 , який переслав йому грошові кошти в сумі 140 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_1 АТ «Ощадбанку», частину яких ОСОБА_5 14.09.2015 протягом дня зняв з банкомату AT «Укргазбанк», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 125, після чого на контакт з ОСОБА_6 не виходив, а грошові кошти, якими незаконно заволодів шляхом обману не повернув та витратив на власні потреби.

Крадіжка майна вважається закінченим злочином з моменту, коли винна особа повністю здійснила умисел щодо заволодіння майном. Заволодіння передбачає такий перехід майна до винного, який надає йому реальну, хоча б початкову можливість розпорядитися чи користуватися ним.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що інкримінований ОСОБА_5 злочин вчинено в АДРЕСА_1 , тобто поза межами територіальної юрисдикції Жовківського районного суду Львівської області. Зазначена адреса відноситься до території Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі наведеного вище колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 надійшло до Жовківського районного суду Львівської області з порушенням правил територіальної підсудності, а тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України необхідно направити для розгляду у Галицький районний суд м. Львова.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

ухвалила:
подання Жовківського районного суду Львівської області щодо визначення підсудності задовольнити, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001384 від 03 жовтня 2015 року, направити у Галицький районний суд м. Львова для розгляду по суті.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3