Справа № 761/219/16-к
Провадження № 1-в/761/70/2016
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В:
05 січня 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений 24.03.2011 р. Тетіївським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі
Після вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 відбуває покарання в Київському СІЗО № 13.
Початок строку відбування покарання рахується з 27.11.2010 р.
Кінець строку: 27.11.2018 р.
1/2 строку: 27.11.2014 р.
Половина строку призначеного покарання сплинуло 27.11.2014 року.
Заявник вказує, що наявність в особовій справі ОСОБА_5 заохочень та подяк дає підстави вважати, що він своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а саме який працевлаштований та працює на посаді пекаря в установі де відбуває покарання СІЗО № м. Києва та Київської області, довів своє виправлення та усвідомив скоєння даного злочину.
Враховуючи викладене заявник просить суд звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання.
В судовому засіданні захисник засудженого просив клопотання задовольнити та звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

Прокурор проти клопотання не заперечив.

Провести відеоконференцію з Київським СІЗО № 13, де перебуває ОСОБА_5 не виявилось можливим, в зв`язку з технічними причинами.

Враховуючи викладене, суд заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, проходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, за який засуджено ОСОБА_5 відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання застосовується до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за злочини, вчинені у віці до вісімнадцяти років незалежно від тяжкості злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за злочин, вчинений у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбування не менше поливини строку покарання позбалення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як убачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 засуджений за кримінальне правопорушення, яке відносить до категорії тяжких злочинів, однак даний злочин був вчинений особою у віці до вісімнадцяти років, та станом на день подання клопотання відбув більше 1/2 призначеного судом строку покарання.
На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 81, 107 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Тетіївського районного суду Київської області від 24.03.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1