Провадження №1-кп/760/45/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
- // - захисників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
ОСОБА_5
- // - потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
- // - представників
потерпілого - ОСОБА_8 , ОСОБА_9
- // - обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11
- // - секретаря - ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання про надання йому тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо терміналів телефонних апаратів мобільного зв`язку за номерами SIM-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які мають значення для встановлення часу вчинення обвинуваченими інкримінованого їм злочину.
Крім того, як повідомив суду захисник, при проведенні досудового розслідування йому, як адвокату ОСОБА_11 , не були відомі мобільні телефони потерпілих і дане клопотання виникло лише на підставі змінених потерпілими в суді показань.
Вислухавши доводи прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання захисника, вважаючи його необґрунтованим та вказує на те, що останній не був позбавлений можливості заявити дане клопотанням під час проведення досудового розслідування, і на даний час задоволення цього клопотання лише затягне розгляд кримінального провадження, думку потерпілих та їх представників, які погодилися з прокурором, обвинувачених та їх захисників, які наполягали на задоволенні клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх.
У кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини вчинення кримінального правопорушення, в тому числі і подія його вчинення (час, місце, спосіб та ін.), як зазначено у ст.91 КПК України, а суд забезпечує змагальність, рівність сторін в поданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, самостійного обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій.
Оскільки при проведенні досудового розслідування ніхто із учасників провадження не звертався з клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, тому з урахуванням викладених в суді захисником ОСОБА_3 доводів щодо причини, через які доступ не був здійснений під досудового розслідування, суд вважає, що надання такого доступу на отримання інформації з терміналів телефонних апаратів мобільного зв`язку потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.363, 350, 159, 160, 162, 163, 164, 165 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл захиснику ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації та розпорядження на вилучення інформації (документів) в паперовому та електронному вигляді, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 (14 поверх БЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 щодо номерів терміналів телефонних апаратів мобільного зв`язку за номерами SIM-карток: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , з яким працювали вказані мобільні телефони, дати, часу, тривалості вхідних і вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор, прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місця перебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднань, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з урахуванням нульових з`єднань, номеру співрозмовника, ІМЕІ мобільних терміналів та приналежності конкретним фізичним або юридичним особам телефонних номерів із якими мали з`єднання абоненти вищевказаних номерів (SIM-карток), початку активації SIM-карток станом на 17.05.2013року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ, має право відповідно до ст.235 КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя