Провадження № 1-кс/0202/3012/2013
УХВАЛА

про проведення обшуку

18 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю старшого слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Проскурнікова С.А.

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Проскурнікова С.А., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області юристом 1 класу Носенко А.О., про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000551, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

18 жовтня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Проскурнікова С.А., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області юристом 1 класу Носенко А.О., про проведення обшуку, у якому просив надати дозвіл на проведення обшуку в Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 29-а, з метою відшукання і вилучення наступних предметів і документів: - всіх документів щодо вводу в експлуатацію будинку 35 по вул. Мостова в м. Дніпропетровську; - документів щодо призначення на посаду, посадової інструкцій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.; - особової справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.; - документів, що містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.; - грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, посилаючись на те, що є достатні підстави вважати, що в приміщеннях Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, знаходяться документи щодо вводу в експлуатацію будинку АДРЕСА_2 особова справа, а також документи щодо призначення на посаду і посадові інструкції ОСОБА_3; документи із вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_3; грошові кошти, отримані злочинним шляхом.

Старший слідчий відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції Проскурніков С.А., клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали досудового розслідування № 0000551, суд вважає, що клопотання старшого слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Проскурнікова С.А., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області юристом 1 класу Носенко А.О., про проведення обшуку задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 233-235, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділу РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Проскурнікова С.А., погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області юристом 1 класу Носенко А.О., про проведення обшуку - відмовити в повному обсязі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко