Справа № 592/1443/14-к
Провадження № 1-кс/592/413/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

11 лютого 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого слідчого відділення Сумського РВ УМВС України в Сумській області молодший лейтенант міліції ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Сумського РВ УМВС України в Сумській області молодший лейтенант міліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001295 від 03.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Сумського району Сумської області мотивує тим, що 03.11.2013 року до чергової частини Сумського РВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від оператора 102, про те що до них звернулася, ОСОБА_3 та повідомила, що в період часу з 18:00 02.11.2013 по 13:00 03.11.2013 з її дачного домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , викрадено 30 молодих дерев піхти та туї. Завдавши їй матеріального збитку на суму 8000 грн.
За вказаним фактом 03.11.2013 року Сумським РВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 185 КК України.
Так 04.11.2013 року до чергової частини Сумського РВ УМВС України в Сумській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_2 про те, що в ніч з 03.11.2013 року на 04.11.2013 року невстановлені особи, шляхом вільного доступу, таємно для оточуючих з присадибної ділянки яка розташована перед її домоволодінням, викрали 20 кущів декоративних рослин, чим спричинили збитку на суму 3500 грн.
За вказаним фактом 04.11.2013 року Сумським РВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 185 КК України.
В подальшому дані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження № 0001295.
Під час допиту в якості обвинуваченого ОСОБА_5 повідомив, що в період з 16:00 02.11.2013 по 08:00 04.11.2013р. він перебував у м. Суми, де користувався власним мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 .
Для встановлення всіх обставин скоєного злочину виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часуз 16:00 02.11.2013 по 13:00 03.11.2013,з 04:00 03.11.2013 по 08:00 04.11.2013,з 16:00 02.11.2013 по 04:00 04.11.2013, з 16:00 02.11.2013 по 04:00 04.11.2013 за номерами які діяли в зоні базових станцій які розташовані в місці вчинення правопорушення, саме: з 16:00 02.11.2013 по 13:00 03.11.2013р. за номерами які діяли в зоні базових станцій які розташовані в місці вчинення правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 219033 CID 433,343,143,383 з 04:00 03.11.2013 по 08:00 04.11.2013 року за номерами які діяли в зоні базових станцій які розташовані в місці вчинення правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 21903 CID 143,343,383,112,381 з 16:00 02.11.2013 по 04:00 04.11.201 Зроку за номерами які діяли в зоні базових станцій які розташовані за місці мешкання свідка, а саме: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 21903 CID 341,291, 406,292, 67, 111. з 16:00 02.11.2013 по 04.11.2013 за номерами які діяли в зоні базових станцій які розташовані в місці можливого перебування свідка, а саме: АДРЕСА_5 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 21903 CID 111, 341,67,101,291,343, оскільки вказана документація може містити інформацію (необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане правопорушення) та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,-

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 16:00 02.11.2013 по 13:00 03.11.2013,з 04:00 03.11.2013 по 08:00 04.11.2013, з 16:00 02.11.2013 по 04:00 04.11.2013,з 16:00 02.11.2013 по 04:00 04.11.2013 у вигляді роздруківки даної інформації за номерами які діяли в зоні базових станцій які розташовані в місці вчинення правопорушення, саме: з 16:00 02.11.2013 по 13:00 03.11.2013р. за номерами які діяли в зоні базових станцій які розташовані в місці вчинення правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 219033 CID 433,343,143,383 з 04:00 03.11.2013 по 08:00 04.11.2013 року за номерами які діяли в зоні базових станцій які розташовані в місці вчинення правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 21903 CID 143,343,383,112,381з 16:00 02.11.2013 по 04:00 04.11.201 Зроку за номерами які діяли в зоні базових станцій які розташовані за місці мешкання свідка, а саме: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 21903 CID 341,291, 406,292, 67, 111. з 16:00 02.11.2013 по 04.11.2013 за номерами які діяли в зоні базових станцій які розташовані в місці можливого перебування свідка, а саме: АДРЕСА_5 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 21903 CID 111, 341,67,101,291,343.
3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 .
4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому слідчого відділення Сумського РВ УМВС України в Сумській області молодший лейтенанту міліції ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ІНФОРМАЦІЯ_3