Справа № 214/163/14-к
1-кп/214/145/14
У Х В А Л А
іменем України

12 лютого 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених (підсудних) ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15

потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

ОСОБА_24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.5, 309 ч.1, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.5, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.5 КК України, ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000022 від 26.11.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4, 185 ч.5, 309 ч.1, 209 ч.1 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.5, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.5 КК України, ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_25 заявив клопотання в якому відмовляється від захисника ОСОБА_10 , на підставі суттєвих протиріч в лінії захисту, та просить призначити йому іншого захисника, так як самостійно у зв,язку з матеріальним становищем не має можливості забезпечити себе захистом.

Прокурор вважає необхідним задовольнити клопотання та вважає необхідним надати йому іншого безоплатного захисника.

Інші учасники процесу не заперечують.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_25 підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст. 54 КПК України, та п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, тому вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_25 від захисника ОСОБА_10 та призначити йому захисника через Дніпропетровський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 №968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. 48 ч.2, 49, 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_25 від захисника ОСОБА_10 та залучити іншого захисника для здійснення захисту ОСОБА_25 за призначенням.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_25 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання на 16.00 годину 27 лютого 2014 року до залу судового засідання №4 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за адресою: вул. Деміденко, 3а м. Кривий Ріг, 50007.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3