Провадження №1-в/127/142/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Вінницької ВК № 86 ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява начальника Вінницької ВК № 86 ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2016 року. В даній заяві начальник установи просить роз`яснити, порядок виконання вищевказаної ухвали та чітко вказати з якого часу та по яку дату слід зараховувати засудженому ОСОБА_4 строки попереднього ув`язнення.

Представник Вінницької ВК № 86 та учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви судом були повідомлені завчасно та належними чином.

Суд, дослідивши заяву, матеріали клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, дійшов наступних висновків.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2015 року, строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили, тобто до 20.04.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до п. ґ ч. 1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Згідно п. ґ ч. 1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляду кримінального провадження.

У кримінальному провадженні № 127/20740/13-к в межах якого 06.02.2015 року ОСОБА_4 засуджено до позбавлення волі, до останнього не застосовувалися запобіжні заходи. Однак ОСОБА_4 перебував в СІЗО ВУВП №1 УДПтС України у Вінницькій області для участі у судовому розгляді кримінального провадження, куди був етапований на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2014 року. Таким чином період з моменту прибуття ОСОБА_4 до СІЗО ВУВП №1 УДПтС України у Вінницькій області, на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2014 року до набуття вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2015 року законної сили підлягає зарахуванню ОСОБА_4 в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Роз`яснити начальнику Вінницької ВК № 86 ОСОБА_3 , що ОСОБА_4 зараховано в строк відбутого покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2015 року, строк попереднього ув`язнення з дня прибуття ОСОБА_4 до СІЗО ВУВП №1 УДПтС України у Вінницькій області, на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2014 року, тобто з 27.10.2014 року, до набуття вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2015 року законної сили, тобто до 20.04.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до п. ґ ч. 1 ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя :