Романівський районний суд Житомирської області
Справа №621/522/2012
П О С Т А Н О В А

5 червня 2012 року Романівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Багінській В.І.

з участю прокурора - Поплавського А.А.

підсудного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що в кінці

грудня 2011 року, збираючи металобрухт по вул. Пушкіна в смт. Романів, Житомирської області, він увійшов в пустуючий незамкнений будинок, який розташований за адресою: вул.. Пушкіна, 6 смт. Романова, де в одній з кімнат, на підлозі в поліетиленовому пакеті знайшов гладкоствольну дульнозарядну шомпольну вогнепальну зброю з гнітковим запаленням заряду калібру 12 мм., яку незаконно привласнив та переніс по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, де без передбаченого законом дозволу незаконно її зберігав. 16 лютого 2012 року о 13 год. 30 хв. працівниками міліції під час особистого огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено гладкоствольну дульнозарядну шомпольну вогнепальну зброю.

В ході судового розгляду даної кримінальної справи підсудний ОСОБА_1 пояснив,

що зброї він не знаходив та не привласнював, а даний пакет із зброєю йому дали працівники

міліції в приміщенні Романівського РВ УМВС та попросили взяти на себе злочин, який він не скоював, пообіцявши в майбутньому «співпрацювати». Свідки також не бачили його на вулиці 50 років Жовтня смт. Романова, оскільки працівники міліції його посадили в автомобіль та возили із даною зброєю по смт. Романову, вишукуючи даних понятих. Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили, що по вул.. 50 років Жовтня вони не зустрічали ОСОБА_1 та в їх присутності зброя у нього не вилучалася, на прохання працівника міліції ОСОБА_4 вони, довіряючи йому, погодилися підписати протокол та пояснення, де в автомобілі крім працівників міліції знаходився ОСОБА_1, у якого була зброя. Таким чином, показання підсудного ОСОБА_1 співпадають із показаннями допитаних свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про перевірку даних показань підсудного ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, в зв'язку з чим просить доручити прокурору Романівського району провести перевірку тверджень даних осіб про те,

що працівники міліції під час провадження досудового слідства по даній кримінальній справі здійснили службове підроблення протоколу огляду місця події.

Суд, вислухавши думку підсудного ОСОБА_1, приходить до висновку що

клопотання прокурора підлягає задоволенню: в порядку ст. 315-1 КПК України надавши

судове доручення прокурору Романівського району про перевірку показань підсудного

ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст. 315-1 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити прокурору Романівського району провести перевірку показань підсудного ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, одержаних в ході судового слідства при розгляді даної кримінальної справи, перевіривши та встановивши, чи було працівниками міліції Романівського РВ УМВС під час провадження досудового слідства по даній кримінальній справі здійснено службове підроблення протоколу огляду місця події; та

прийняти рішення в порядку ст. 97 КПК України.

Встановити строк виконання доручення до 13 липня 2012 року.

Результати перевірки передати Романівському райсуду до 13 липня 2012 року.

Головуючий суддя В.П.Кравчук