Справа № 201/965/16-к
Провадження № 1-кс/201/552/2016
УХВАЛА
26 січня 2016 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000104,

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 25 січня 2015 року надійшло клопотання ОСОБА_2 про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000104.
Ознайомившись з матеріалами клопотання вважаю, що подане клопотання підлягає поверненню з огляду на наступне.

Частиною 3 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Згідно з приписами п. 19 ч. 1 ст. 3 Кодексу сторонами кримінального провадження є з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 244 КПК України у клопотанні про залучення експерта необхідно вказати вид експертного дослідження, що необхідно провести.

Таким чином, з метою забезпечення прав та законних інтересів сторони захисту на стадії досудового розслідування законодавець передбачає для сторони захисту додаткову гарантію у вигляді можливості доведення перед судом переконливості своїх доводів щодо необхідності залучення експерта для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. Таке звернення до слідчого судді можливе, якщо слідчий, прокурор відмовили стороні захисту в задоволенні клопотання про залучення експерта. Сторона захисту в такому випадку має право звернутися до слідчого судді з відповідним клопотанням про залучення експерта.

Частиною 4 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів клопотання заявником в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 244 КПК України не зазначено, який саме вид експертного дослідження необхідно провести у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим зазначене клопотання подано всупереч приписам ст. 244 КПК України і підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про залучення експерта у кримінальному провадженні № 0000104 повернути заявнику.

Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України не входить до переліку ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1