Провадження №1-кс/389/420/15
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 вересня 2015 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Знам`янського УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно користувачів телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання заступника начальника СВ вбачається, що 03.08.2015 року невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 1100 грн.

За вказаним фактом 05.08.2015 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 показала, що 03.08.2014 року вона перерахувала грошові кошти у сумі 1100 грн. на електронний гаманець ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 за купівлю товару в мережі Інтернет, однак товар не надійшов. Із продавцем вона зв`язувалася за № телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення користувалась засобами стільникового зв`язку, а саме, мобільним телефоном з SIM № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за допомогою якого вводила в оману потерпілу.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у операторів мобільного зв`язку про мобільний телефон з SIM № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яким користувалася особа, із якою спілкувалась ОСОБА_3 та яка може сприяти встановленню її причетності до скоєння даного та інших злочинів, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочини та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин у кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку учасника кримінального провадження заступника начальника СВ Знам`янського УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати заступнику начальника СВ Знам`янського УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 (м.Знам`янка вул.Київська,25) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних телефонів:

?з SIM № НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_1 , ( e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 ),

?з SIM № НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ),

?з SIM № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_7 ),

який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 03.08.2015 року по 31.08.2015 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);

- адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б);

Строк дії даної ухвали з 21 вересня 2015 року по 21 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1