Справа № /534/3230/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Слідчий суддя Комсомольського міського суду

Полтавської області ОСОБА_1

при секретарі Ващенко А.М.

з участю прокурора Павловського С.О.

захисника ОСОБА_2

підозрюваного ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 08.10.2013 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця м. Чаренцаван Разданського району Вірменія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше судимого 11.06.2009 року Комсомольським міським судом за ч.1 ст.186 КК України до 120 годин громадських робіт

підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України

- про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання ОСОБА_3 підозрюється в тому, що за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.06.2009 року, був засуджений за ст. 186 ч. 1 КК України до покарання у вигляді 120 годин громадських робі, який набрав законної сили. ОСОБА_3 був ознайомлений із вироком суду та згідно підписки попереджений під особистий підпис про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування призначеного покарання та зобовязався зявлятися до Комсомольського МП КВІ для відпрацювання визначеного йому покарання у вигляді громадських робіт. В період часу з 26.06.2009 року і по теперішній час ОСОБА_3 до Комсомольського МП КВІ для відпрацювання визначеного йому покарання у вигляді громадських робіт, призначеного вироком Комсомольським міського суду від 11.06.2009 року, не зявився і до теперішнього час не приступив до виконання громадських робіт, у зв'язку з тим, що зник з місця проживання, чим злісно ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, який не заперечував про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення частково.

Прокурором доведена наявність достатніх підстав для обґрунтованої підозри ОСОБА_3 у вчиненні злочину за ознаками ч.2 ст.389 КК України, що підтверджується копією вироку Комсомольського міського часу від 11.06.2009 року, який набрав законної сили, підпискою ОСОБА_3 від 11.06.2009 року, корінцями викликів до КВІ від 18.08.2009 року та від 07.09.2009 року, поданням про здійснення приводу засудженого від 21 вересня 2009 року, поданням про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів від 25.01.20910 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Суд вважає доведеним, що підозрюваний ОСОБА_3 переховувся від органів досудового розслідування, що підтверджується показами зазначених свідків та рапортами співробітників Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області.

Приймаючи до уваги , що підозрюваний ОСОБА_3 раніше судимий, може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення , вважаю достатнім застосування більш мякого запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, у вигляді особистого зобовязання.

Необхідно застосувати до підозрюваного ОСОБА_3 такі особисті обов'язки:

- прибувати до Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області за кожною вимогою до старшого слідчого Ільницького М.М. ;

- не відлучатися за межі м. Комсомольська без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 176 179, 184, 186, 194,197 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_3 Альберторвича запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на 60 (шістдесят) днів з 17 жовтня 2013 року по 16 грудня 2013 року.

Зобов'язати ОСОБА_3:

- прибувати до кабінету Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області за кожною вимогою до старшого слідчого Ільницького М.М. ;

- не відлучатися за межі м. Комсомольська без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Дані зобовязання застосовуються до підозрюваного на строк 2 (два) місяці з дати винесення цієї ухвали по 16.12.2013 року.

Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Розяснити, що в разі невиконання підозрюваним покладених обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на старшого слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 та прокурора м. Комсомольська залежно від стадії кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно :

Суддя І.М. Таранкова