ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1978/15-к
Провадження 1-кс/483/46/2016
УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2016 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Очаківського відділу поліції ГУ національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,
В С Т А Н О В И Л А :
25 січня 2015 року слідчий СВ Очаківського відділу поліції ГУ національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію. Своє клопотання прокурор обґрунтовував тим, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, вчиненого за наступних обставин.

В період з 05 по 09 вересня 2015 року невідома особа проникла до будинку АДРЕСА_1 бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена на Волоській косі с АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала телевізор, ДВД програвач, гітару, музикальний центр та радіоприймач.
Допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що вона орендує будинки на території бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розміщена на території Волоської коли с. Парутине Очаківського району Миколаївської області. На вищевказаній базі вона приглядає за будинком АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 . В період з 05 по 09 вересня 2015 року з вказаного будинку було викрадено телевізор, ДВД програвач, гітару, музикальний центр та радіоприймач. З 01 вересня 2015 року на її мобільний телефон телефонували невідомі особи з метою встановлення наявності вільних номерів на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також, в період з 05 по 06 вересня 2015 на цій базі відпочивали 2 невідомі жінки, 2 невідомих чоловіка та 2 невідомих неповнолітніх, які завчасно покинули територію бази відпочинку.

Крім того, 26 вересня 2015 року від ст. о/у СКР Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області надійшов рапорт про те, що за фактом таємного викрадення майна на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що в період скоєння крадіжки на території вказаної бази знаходились особи, які до цього в період з 01 вересня 2015 року телефонували на мобільний телефон ОСОБА_6 з метою встановлення наявності вільних будинків для відпочинку. В ході розшукових заходів встановлений номер мобільного телефону вказаних осіб, а саме: НОМЕР_1 .

Посилаючись на те, що з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації щодо номеру абонента НОМЕР_1 , в період з 01 вересня 2015 року і до закінчення строку дії ухвали, яка сприятиме встановленню таких осіб, що можливо лише шляхом перевірки інформації про з`єднання, місцезнаходження власника та користувачів вказаних абонентських номерів, які перебували в період вчинення кримінального правопорушення у зоні дії встановлених базових станцій операторів телекомунікацій, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільного номеру НОМЕР_1 в період з 01 вересня 2015 року до кінцевого терміну дії ухвали слідчого судді.
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання.
Інші сторони кримінального провадження до суду не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія протоколу допиту свідка, копія рапорту) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Очаківського відділу поліції ГУ національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, задовольнити.

Надати слідчому СВ Очаківського відділу поліції ГУ національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки мобільного номеру НОМЕР_1 в період з 01 вересня 2015 року по 25 січня 2016 року, що перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ІНФОРМАЦІЯ_2 : найменування юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , філія якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки мобільного номеру НОМЕР_1 в період з 01 вересня 2015 року по 25 січня 2016 року на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM - карток (IMSI), мобільних терміналів, номера карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси базових станцій.

Зазначену інформацію надати слідчому СВ Очаківського відділу поліції ГУ національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 25 лютого 2016 року.

Роз`яснити керівництву ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: