Справа № 0907/1-1102/2011
Провадження № 1/344/22/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислав Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, пенсіонера, раніше несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.364-1 ч.2, 366 ч.1, 382 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_5 вчинив зловживання повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, яке спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб; внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, їхньому підробленні та видачі завідомо неправдивих документів, а також умисне невиконання службовою особою рішення суду, що набрало законної сили.

Злочини вчинено за наступних обставин. Так, підсудний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж", 29.12.2010 року уклав з Івано-Франківським виробничим управлінням по меліорації і водному господарству додаткову угоду до договору №1.14 про виконання робіт за державні кошти, відповідно до якої ПП "Галнафтогазмонтаж" зобов`язувалося в 2010 році виконати додаткові роботи по ліквідації наслідків повторного зсуву на автодорозі в с.Тисів Болехівської міської ради та закупити всі будівельні матеріали на повний об`єм робіт згідно з робочим проектом на суму 895 102, 70 грн., невикористані з них матеріали передати для зберігання сільській раді для подальшого виконання робіт по ліквідації зазначеного зсувного процесу. Зокрема, директор ПП "Галнафтогазмонтаж" ОСОБА_5 , достовірно знаючи про відсутність факту придбання підприємством необхідних для продовження робіт з ліквідації наслідків зсуву будівельних матеріалів, того ж дня подав в Івано-Франківське виробниче управління по меліорації і водному господарству завідомо неправдиві копії видаткової накладної №РН- від 29.12.2010 року, в якій підробив підпис від імені виконроба ПП "Галнафтогазмонтаж" ОСОБА_6 та рахунку-фактури №СФ-0 від 29.12.2010 року. Відповідно до даних документів, ПП "Галнафтогазмонтаж" 29.12.2010 року нібито придбало на загальну суму 895 102,70 грн. включно з вартістю перевезення та отримало в ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж" (м.Івано-Франківськ) необхідні для продовження робіт з ліквідації наслідків зсуву на автодорозі в с.Тисів Болехівської міської ради залізобетонні розвантажувальні плити в кількості 76 штук, блоки БС-4 в кількості 76 штук, блоки БС-1 в кількості 114 штук, що не відповідало дійсності. 29.12.2010 року на підставі вищевказаних завідомо неправдивих документів на розрахунковий рахунок ПП "Галнафтогазмонтаж" № НОМЕР_1 у відділенні АТ "УкрСиббанк" перераховані бюджетні кошти в сумі 895 102,70 грн. з призначенням платежу "за матеріали по ліквідації наслідків зсуву на автодорозі с.Тисів".

Таким чином, директор ПП "Галнафтогазмонтаж", підсудний ОСОБА_5 , зловживаючи своїми повноваженнями, всупереч інтересам юридичної особи приватного права, незаконно отримав бюджетні кошти в сумі 895 102, 70 грн., спричинив шкоду охоронюваним законом державним інтересам, що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян та вчинив службове підроблення.

Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді фінансового директора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазмонтаж", яке відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи знаходиться за адресою вул. Паркова, 18 А, кв.24, м. Івано-Франківськ, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, у відповідності до наказу про прийняття на роботу №11 від 04.04.2007 року, будучи відповідальним за фінансово-господарську діяльність ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж", діючи умисно, з метою ухилитись від виконання рішення Господарського суду, не виконав рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2011 року, що набрало законної сили. Після накладення арешту на розрахункові рахунки ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж" у банківських установах ПАТ "Кредобанк", ПАТ КБ "ПриватБанк", Банк "Фінанси та Кредит" і ПАТ "Полтава Банк", відкрив нові розрахункові рахунки "Укрнафтогазмонтаж" в банківських установах ПАТ Фінанси і Кредит" (МФО 336235) № НОМЕР_2 та ПАТ "Банк Кіпру" (МФО 320940) № НОМЕР_3 тим самим порушив вимоги Конституції України, Закону України "Про виконавче провадження" та Господарського процесуального кодексу України, тобто вчинив злочин передбачений ч.2 ст.382 КК України.

Так, 03.10.2006 року Івано-Франківським міськвиконкомом зареєстровано ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж". Згідно Статуту ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж" власниками та засновниками товариства є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . У відповідності до наказу №11 від 04.04.2007 року підсудний ОСОБА_5 призначений на посаду фінансового директора з правом підпису фінансових документів, тим самим є відповідальним за фінансово-господарську діяльність ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж".

28.04.2011 року Господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення у справі №5010/574/2011-2/28 про задоволення позову Корпорації "Енергоресурс-інвест" та стягнення з ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж" заборгованості за поставлений товар по договору №05-11/10 від 08.11.2010 року в сумі 359 330.29 грн. 29.08.2011 року Господарським судом Івано-Франківської області було видано наказ №1588 про виконання рішення від 28.04.2011 року у справі №5010/574/2011-2/28.

16.09.2011 року на підставі наказу Господарського суду Івано-Франківської області №1588 від 29.08.2011 року державним виконавцем ДВС Івано-Франківського МУЮ відкрито виконавче провадження та зобов`язано ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж" добровільно виконати виконавчий документ до 23.09.2011 року. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.08.2011 направлено сторонам та ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж".

Проте, так як боржник ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж" в особі фінансового директора ОСОБА_5 в добровільному порядку наказ Господарського суду Івано-Франківської області №1588 від 29.08.2011 року не виконав, 18.10.2011 року державним виконавцем ДВС Івано-Франківського МУЮ накладено арешт на кошти, які містилися на розрахункових рахунках в банківських установах ПАТ "Кредо Банк" (МФО 325865), ПАТ " Приват Банк" (МФО 336677), про що було складено відповідні постанови про арешт коштів боржника, копії яких було направлено сторонам та у вищевказані банківські установи для виконання.

Однак, фінансовий директор ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж", підсудний ОСОБА_5 , діючи умисно завуальованим способом, маючи на меті уникнути від виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2011 року у справі №5010/574/2011-2/28, будучи службовою особою яка відповідає за фінансово-господарську діяльність ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж", не виявляючи відкритої відмови від виконання рішення суду, але діючи таким чином, що унеможливило його подальше виконання, достовірно знаючи про арешт коштів, які містилися на розрахункових рахунках ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж" в банківських установах ПАТ "Кредо Банк", ПАТ " Приват Банк", ПАТ "Полтава Банк", в порушення вимог ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ст.5, ч.6 ст.65 Закону України "Про виконавче провадження", відкрив новий розрахунковий рахунок ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж" в банківській установі Банк "Фінанси і Кредит" (МФО 336235). У зв`язку з цим, 07.11.2011 року державним виконавцем ДВС Івано-Франківського МУЮ винесено постанову про арешт коштів боржника та накладено арешт на нововиявлені розрахункові рахунки ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж" в банківських установах ПАТ "Фінанси і Кредит" (МФО 336235) № НОМЕР_4 та ПАТ "Полтава Банк" (МФО 331489), копії якої було направлено сторонам виконавчого провадження та в банківські установи для виконання.

Однак, підсудний ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, після накладення арешту на розрахункові рахунки ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж" повторно відкрив новий розрахунковий рахунок ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж" в банківській установі ПАТ "Банк Кіпру" (МФО 320940) № НОМЕР_3 . У зв`язку з цим, державним виконавцем ДВС Івано-Франківського МУЮ винесено постанову про арешт коштів боржника та накладено арешт на нововиявлені розрахункові рахунки ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж" в банківських установах ПАТ "Фінанси і Кредит" (МФО 336235) та ПАТ "Банк Кіпру" (МФО 320940).

Таким чином, в результаті злочинних дій фінансового директора ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж", підсудного ОСОБА_5 , які виразилися у неодноразовому відкритті нових розрахункових рахунків підприємства, було унеможливлено виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області №1588 від 29.08.2011 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненому визнав частково, зокрема, зазначив, що дії з відкриття нових рахунків у відділеннях банків він був вимушено робити, з тим, щоб не припинити роботу очолюваного ним підприємства ТзОВ "Укрнафтогазмонтаж". Що стосується обвинувачення за ст.ст.364-1 ч.2, 366 ч.1 КК України, то підсудний своєї вини у вчиненому не визнав, вважає, що все обвинувачення базується на неналежних та недопустимих доказах, які не можна брати до уваги.

В той же час, суд вважає, що вина підсудного у вчиненому доводиться іншими зібраними по справі доказами.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 зазначив, що він працював ВДВС Івано-Франківського МУЮ. Свідок підтвердив, що в нього на виконанні знаходився виконавчий документ, виданий на підставі рішення господарського суду Івано-Франківської області, про стягнення з ТзОВ «Укрнафтогазмонтаж» на користь Корпорації «Енергоресурс-інвест» більше 300 000 грн., у зв`язку з чим свідком було накладено арешт на все майно боржника. Проте, директор ТзОВ «Укрнафтогазмонтаж», підсудний ОСОБА_5 відкривав розрахункові рахунки у інших банках, що вказувало на умисне ухилення від виконання рішення суду. Вказану інформацію було направлено до МВС, з метою притягнення винних осіб ТзОВ «Укрнафтогазмонтаж» до кримінальної відповідальності.

Свідок ОСОБА_7 підтвердила, що вона обіймала посаду ТзОВ «Укргазнафтомонтаж», а фінансовим директором вказаного підприємства був її колишній чоловік, підсудний ОСОБА_5 . Вказане підприємство займалося будівельною діяльністю в результаті якої підписувались відповідні господарські договори в тому числі з корпорацією «Енергоресурс-інвест».

Відповідно до даних протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , юрисконсульта корпорації «Енергоресурс-інвест», останній підтвердив, що ТзОВ «Укрнафтогазмонтаж» мало заборгованість перед вказаною вище корпорацією за поставлену продукцію відповідно до договору №05-11/10 від 08.11.2010 року. У зв`язку з невиконанням умов договору корпорації «Енергоресурс-інвест» звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з відповідним позовом. Рішенням суду з ТзОВ «Укрнафтогазмонтаж» на користь корпорації «Енергоресурс-інвест» було стягнуто заборгованості за поставлений товар по договору №05-11/10 від 08.11.2010 року в сумі 359 330,29 грн., яке було звернуто до виконання у ВДВС. Однак, в ході виконання рішення суду ТзОВ «Укрнафтогазмонтаж» відкривало нові рахунки в інших банках, що вказувало на вчинення службовими особами ТзОВ «Укрнафтогазмонтаж» дій, які направлені на невиконання рішення суду (а.с.60-62 т.38).

Також вина підсудного ОСОБА_5 у вчиненому доводиться іншими письмовими матеріалами справи.

Відповідно до виписки по особовому рахунку ТзОВ «Укрнафтогазмонтаж» вбачається факт відкриття нового рахунку в ПАТ «Банк Кіпру» та проведення відповідних банківських операцій за період з 22.11.2011 року по 27.01.2012 року (а.с.9-12 т.38).

Факт відкриття нового рахунку ТзОВ «Укрнафтогазмонтаж» в ПАТ «Фінанси та Кредит» підтверджується інформацією банку, що міститься в листі №0214/08 від 19.01.2012 року (а.с.17 т.38).

В матеріалах виконавчого провадження ВП №287097024, вилученого в ході виїмки 27.03.2012 року, містяться постанови про накладення арешту на кошти боржника ТзОВ «Укрнафтогазмонтаж» та супровідні листи про направлення вказаних постанов сторонам виконавчого провадження з попередженням про недопустимість відкриття нових розрахункових рахунків в банківських установах боржником, з попередженням про кримінальну відповідальність (а.с.83-150 т.38).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що підсудний ОСОБА_5 будучи службовою особою ТзОВ «Укрнафтогазмонтаж», вчинив дії, які були направлені на умисне невиконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2011 року, яке набрало законної сили про стягнення з ТзОВ «Укрнафтогазмонтаж» на користь Корпорації «Енергоресурс-інвест» заборгованості за поставлений товар по договору №05-11/10 від 08.11.2010 року в сумі 359 330,29 грн. Зокрема, підсудний, незважаючи на вчинення відповідних дій ДВС Івано-Франківського МУЮ щодо виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2011 року, неодноразово відкривав нові розрахункові рахунки в ПАТ «Банк Кіпру» та ПАТ «Фінанси та Кредит», у зв`язку з чим було унеможливлено виконання рішення господарського суду.

Крім того, вина підсудного у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.364-1 ч.2, 366 ч.1 КК України підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , начальник відділу бухгалтерського обліку та звітності Івано-Франківського обласного виробничого управління по меліорації і водному господарству, підтвердив факт перерахунку ПП «Галнафтогазмонтаж» коштів в сумі 895102 грн. 70 коп. у зв`язку з необхідністю виконання робіт з ліквідації наслідків зсуву на автодорозі в с.Тисів Болехівської міської ради.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 зазначив, що у зв`язку з виконанням робіт з ліквідації наслідків зсуву на автодорозі в с.Тисів Болехівської міської ради облводгоспом було укладено з ПП «Галнафтогазмонтаж» договір від 22.10.2010 року та додаткову угоду до нього від 29.10.2010 року відповідно до якої ПП «Галнафтогазмонтаж» перераховано кошти в сумі 895102 грн. 70 коп.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_13 останній підтвердив, що підсудний ОСОБА_5 приносив в облводгосп для проведення оплати завірену відбитком печатки ТзОВ «Укрнафтогазмонтаж» видаткову накладну та копію рахунку-фактуру від 29.12.2010 року, що стало підставою для перерахування ПП «Галнафтогазмонтаж» грошових коштів.

Свідок ОСОБА_14 , заступник головного бухгалтера Івано-Франківського обласного виробничого управління по меліорації і водному господарству, зазначив, що 29.12.2010 року він від головного бухгалтера ОСОБА_11 отримав копію накладної на підставі якої свідок набрав платіжне доручення про перерахування грошовитх коштів895102 грн. 70 коп. ПП «Галнафтогазмонтаж»

Свідок ОСОБА_15 підтвердила, що вона запит державного органу завіряла копію видаткової накладної №РН- від 29.12.2010 року, яку вона відзняла з оригіналу документу з підписами осіб та відтиском печатки «ТзОВ «Укнафтогазмонтаж».

Свідок ОСОБА_16 також підтвердила факт перерахунку ПП «Галнафтогазмонтаж» коштів в сумі 895102 грн. 70 коп.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 зазначив, що вона як головний казначей відділу реєстрації зобов`язань та оплати рахунків бюджетних та інших клієнтів Головного Управління Державного казначейства України в Івано-Франківській області 29.12.2010 року здійснювала перерахунок коштів в сумі 895102 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок ПП «Галнафтогазмонтаж».

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 , зазначила, що працюючи головним бухгалтером ПП «Галнафтогазмонтаж» вона здійснювала бухгалтерський та податковий облік на підставі відповідних документів. Також свідок підтвердила, що ПП «Галнафтогазмонтаж» укладало угоду з Івано-Франківським облводгоспом про виконання відповідних робіт. В подальшому була підписана додаткова угода по ліквідації наслідків зсуву на автодорозі в с.Тисів Болехівської міської ради. Кошти, які надійшли на підприємство зараховувались, як авансовий платіж по вказаному вище договору.

Свідок ОСОБА_19 ствердив, що підпис у видатковій накладній №РН- від 29.12.2010 року не його. Факт передачі ТзОВ «Укрнафтогазмонтаж» будівельних матеріалів ПП «Галнафтогазмонтаж» йому нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_20 зазначив, що працівниками ПП «Галнафтогазмонтаж» проводились відповідні роботи на автодорозі в с.Тисів Болехівської міської ради, однак не в повному обсязі, у зв`язку з чим сільською радою, за його підписом, неодноразово надсилались листи-претензії в облводгосп та ПП «Галнафтогазмонтаж».

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_21 , останній підтвердив, що в кінці 2010 року на ВАТ «Долинський завод ЗБВ» звертався директор ПП «Галнафтогазмонтаж» ОСОБА_5 із замовлення на виготовлення на підприємстві залізобетонних виробів та товарного бетону у зв`язку з чим на підприємство було перераховано аванс в сумі 40000 грн. Однак, згодом підсудний ОСОБА_5 повідомив про те, що вже відпала потреба в замовленні залізобетонних виробів (а.с.79-81 т.4).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_22 , останній підтвердив обставини виготовлення ТзОВ «Фірма Рембудпостач» на замовлення ПП «Галнафтогазмонтаж» залізобетонних виробів (а.с.76-78 т.4).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_6 останній підтвердив, що підпис у видатковій накладній №РН- від 29.12.2010 року в графі «Отримав ОСОБА_6 » виконаний не ним (а.с.22-25 т.4).

Відповідно до даних Акта ревізії використання коштів, виділених Івано-Франківському обласному виробничому управлінню по меліорації і водному господарству на ліквідацію стихійного лиха, що сталося 23-27 липня 2008 року та травні-липні 2010 року, за період з 01.07.2008 р. по 01.07.2011р., яка проведена у період 29.06.2011р. по 17.08.2011р., виявлені порушення службових осіб облводгоспу - незаконно списано на фактичні витрати кошти в сумі 895 102,70 грн., виділені на закупівлю будівельних матеріалів для ліквідації наслідків зсуву на автодорозі в с.Тисів Болехівської ради, за умови неотримання станом на 01.01.2011р. та 01.07.2011р. ПП «Галнафтогазмонтаж» матеріалів, та, відповідно, неотримання Тисівською радою невикористаних матеріалів, а також невідображення облводгоспом дебіторської заборгованості в сумі 895 102,70 грн. станом на 01.01.2011 р. та 01.07.2011 р. Вказані обставини також підтверджуються інформацією про рух коштів на розрахункових рахунках ПП «Галнафтогазмонтаж» № НОМЕР_1 у відділенні №493 АТ «УкрСиббанк» та « НОМЕР_5 в Івано-Франківській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.205-216, 222 т.4, а.с.47-84 т.5).

Відповідно до Акта огляду в ході ревізії КРУ прихованих робіт на об`єкті "Ліквідація наслідків зсуву на автодорозі в с.Тисів Болехівської міської ради" станом на 09.08.2011р. встановлено відсутність на об`єкті необхідних для продовження відновлювальних робіт будівельних матеріалів: залізобетонних розвантажувальних плит в кількості 76 штук, блоків БС-1 в кількості 114 штук, блоків БС-4 в кількості 76 штук (а.с.106-110 т.7).

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи №1-601 від 21.11.2011 року, підпис від імені виконроба ПП «Галнафтогазмонтаж» ОСОБА_6 в графі «Отримав (ла)» видаткової накладної №РН- від 29.12.2010 року виконаний підсудним ОСОБА_5 (а.с.65-70 т.8).

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експертизи №1-602 від 18.11.2011 року, підпис в графі «Виписав (ла)» рахунку-фактури №СФ-0 від 29.12.2010 року виконаний головним бухгалтером ТзОВ «Укрнафтогазмонтаж та за сумісництвом головним бухгалтером ПП «Галнафтогазмонтаж» ОСОБА_18 (а.с.77-80 т.8).

Вина обвинуваченого також доводиться даними речових доказів, які були предметом дослідження в ході проведення судового слідства (а.с.19-21, 55-61, 65-66, 92-94, 119-245 т.1, а.с.1-239 т.2, 1-43 т.3, а.с.191-192 т.4, а.с.4-24 т.5, а.с.138-140 т.6, а.с.65-70, 82-91 т.8).

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.ст.364-1 ч.2, 366 ч.1, 382 ч.2 КК України, оскільки він вчинив зловживання повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб використання всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, яке спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб; внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, їхньому підробленні та видачі завідомо неправдивих документів, а також умисне невиконання службовою особою рішення суду, що набрало законної сили.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання підсудному ОСОБА_5 суд відносить часткове визнання вини, підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, являється пенсіонером. Обставин, що обтяжують підсудному покарання судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_5 основне покарання в межах санкції ст.ст.364-1 ч.2, 366 ч.1, 382 ч.2 КК України, зокрема, у виді штрафу, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів. Також, оскільки на момент винесення вироку пройшло більше п`яти років, ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінального покарання передбаченого ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України (1960 року), суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.364-1 ч.2, 366 ч.1, 382 ч.2 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.366 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., з позбавлення права виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності на строк два роки; На підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання за ч.1 ст.366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

- за ч.2 ст.364-1 КК України, у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн., з позбавлення права виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності на строк два роки;

- за ч.2 ст.382 КК України, у виді штрафу в розмірі семисот п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 грн., з позбавлення права виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності на строк один рік шість місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі семисот п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 12750 грн., з позбавлення права виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності на строк два роки.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 підписку про невиїзд - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: документи, а також оборотні відомості ПП «Галнафтогазмонтаж» (пакет №1) залишити при матеріалах кримінальної справи; матеріали виконавчого провадження, що зберігається на відповідальному зберіганні у відділі ДВС Івано-Франківського МУЮ вважати повернутими.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти діб з часу проголошення, шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1