справа № 620/78/16-к
провадження № 1-кп/620/22/16
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого голови суду, судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора відділу ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 0000004 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бердянка Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, вдівця, непрацюючого, мешканця с. Червоноармійське Зачепилівського району Харківської області., раніше судимого 13.08.2015 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт.,-

в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 на початку листопада місяця 2015 року приблизно о 17.00 год.. знаходячись в лісопосадці, що розташована на окраїні с. Червоноармійське Зачепилівського району Харківської області, знайшов полімерний пакет у якому знаходився самопал, діючи з прямим умислом, з метою придбання та зберігання вогнепальної зброї забрав вказаний пакет з самопалом, який відніс до свого місця мешкання розташованого за адресою: с. Червоноармійське Зачепилівського району Харківської області, де зберігав не маючи на те встановленого законом дозволу.

21.01.2016 року о 10.00 год., на підставі ухвали Зачепилівського районного суду Харківської області від 19.01.2016 року було проведено обшук домоволодіння ОСОБА_4 розташованого за адресою : с. Червоноармійське Зачепилівського району Харківської області, де в коридорі житлового будинку було виявлено та вилучено саморобний самопал.

Згідно висновку експерта № 17 від 25.10.2016 року є саморобною вогнепальною зброєю умовного калібру 11 мм., гладкоствольним дульнозарядним пристроєм сампопалом із зовнішнім термічним запалюванням заряду, виготовленим по типу пістолета. Вказана зброя придатна для проведення пострілів.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв кримінальне правопорушення при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_4 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризуються ОСОБА_4

-Копію паспорта ОСОБА_4 ( а.с. 33).,

-довідку-характеристику видану Бердянською сільською радою на ОСОБА_4 ( а.с. 38).,

-довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_4 (а.с. 37).,

-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_4 ( а.с.34).

-вирок Зачепилівського районного суду Харківської області від 13.08.2015 року ( а.с.42).

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінуємому йому кримінальному правопорушенні доказана повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України незаконне зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, так як ОСОБА_4 знаходячись в лісопосадці, що розташована на окраїні с. Червоноармійське Зачепилівського району Харківської області, знайшов полімерний пакет у якому знаходився самопал, і діючи з прямим умислом, з метою придбання та зберігання вогнепальної зброї забрав вказаний пакет з самопалом, який відніс до свого місця мешкання розташованого за адресою: с. Червоноармійське Зачепилівського району Харківської області, де зберігав не маючи на те встановленого законом дозволу.

При призначенні міри покарання суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, пом`якшуючі для обвинуваченого ОСОБА_4 покарання обставини - щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення; обтяжуючи для обвинуваченого ОСОБА_4 покарання обставини - рецидив злочинів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є процесуальні витрати повязані з проведенням судово-балістичної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 17 від 25.01.2016 року, у розмірі 920, 70 грн., які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 .

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винними за ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 п.2 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції.

Речові докази полімерний пакет з самопалом опечатаний биркою № 17/216 який зберігається в камері речових доказів Зачепилівського ВП- Красноградського ВП ГУНП в Харківській області - після набрання вироком законної сили знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судово- балістичної експертизи № 17 від 25.01.2016 року у розмірі 920, 70 грн., які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, Код доходів 24060300, р/р 0005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКСУ України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий, суддя ОСОБА_1