Справа № 498/1594/13- к
Провадження № 1-кп/498/88/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Теренчук Н.С.

при секретарі Байдан Л.В.

за участю прокурора Комишана О.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. ОСОБА_2 кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000311 від 06 серпня 2013 року, відносно обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Молдова, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, співмешкаючого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2013 року, точну дату судом встановити не виявилося можливим, обвинувачений ОСОБА_1, в с. Гребеники, Великомихайлівського району, Одеської області, на території кладовища с. Гребеники, умисно, незаконно придбав, зірвавши листя з рослин коноплі, які умисно, з метою незаконного виготовлення подрібнив руками, після чого незаконно зберігав при собі без цілі збуту дану подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №996 від 21.08.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному стані становить 8,31г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного злочину визнав повністю та підтвердив фактичні обставини справи. Суду пояснив, що 10.07.2013 року він косив сіно на території кладовища с. Гребеники, Великомихайлівського району, Одеської області. Він звернув увагу, що там росте декілька невеликих кущів конопель й вирішив нарвати собі листя конопель для особистого вживання, щоб покурити. Обірвавши листя з конопель він подрібнив їх руками і помістив в поліетиленовий пакет, який поклав в кишеню курточки. Після чого дану коноплю заніс до свого будинку по вул. Шевченка 6, с.Гребеники, Великомихайлівського району, Одеської області. Вдома він пересипав коноплю в паперовий лист, після чого курив її. 06.08.2013 року він з ранку поїхав до смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівського району, Одеської області, щоб зустріти свого знайомого який мав приїхати на автостанцію. Приїхавши він зайшов в магазин де купив собі пива та сів на лавочку в парку. До нього підійшли працівники міліції й почали запитувати, чого він розпиває спиртні напої. Він почав нервувати так як при ньому була конопля в кармані штанів. Після чого працівники міліції почали складати на нього адміністративний протокол, під час чого почали запитувати що в нього знаходиться в одязі, та чи не має при собі заборонених законом предметів та речей, він злякався й розповів, що при ньому знаходиться конопля. У вчиненому щиро розкаявся, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде та просив суворо не карати.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

При вказаних обставинах, дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання, наркотичних засобів,

без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин вчинений ОСОБА_1 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, тому вважає, що йому має бути призначено покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі.

Однак, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 щиро кається в скоєному, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що виправлення його можливе без ізоляції від суспільства з наданням іспитового строку в порядку ст.75 КК України.

Згідно зі ст. 76 ч.1, п.п.2-3 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У звязку з виконанням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №996 від 21.08.2013 року по даній справі понесені витрати в сумі 880,20 грн. що підтверджується довідкою про витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженні №0000311 (а.с. 31), які необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з моменту виконання вироку.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Одеській області 880,20 (вісімсот вісімдесят) грн. 20 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №996 від 21.08.2013 року (а.с.31).

Речовий доказ: речовину рослинного походження, в подрібненому стані, світло-зеленого кольору, зовні схожу на наркотичний засіб канабіс (а.с. 38) знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до апеляційного суду Одеської області, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд, а обвинуваченим, які перебувають під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.

Суддя Н.С. Теренчук