Справа № 211/110/16-к
Провадження № 1-в/211/78/16
У Х В А Л А
іменем України
13 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_3 , щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 13.01.2014 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена за ст.ст. 296 ч.1, КК України до 3 років обмеження волі, відповідно до ст. 72 КК України, до 3років 7 днів обмеження волі, відповідно до ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1рік.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області від 15.04.2015року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено її для відбування покарання у місця визначені для відбування обмеження волі.

30.07.2015року Довгинцівським районним судом м. Кривого рогу Дніпропетровської області винесено ухвалу про затримання ОСОБА_3 та направленням останньої до Виправного центру № 79.

13.01.2016 року на адресу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 , щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, а саме про зарахування судом строку з 26 08 2015 року по 04 09 2015 року у строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_3 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні позбавлення волі
Частиною 3 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-VIIIвизначено, що цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Частиною першою статті 537 КПК України визначено перелік питань, які має право вирішувати суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків.
Беручи до уваги, що у п.3 Розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» визначено лише суб`єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень статей 537,539 КПК України в частині віднесення вирішення підчас виконання окремих питань до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч.6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якої виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України).
Зважаючи на те, що як слідує з клопотання ОСОБА_3 на теперішній час відбуває покарання у Виправному Центрі №79 ( Дніпропетровська область м. Орджонікідзе, вул. Зонова, 15), розгляд питання, порушеного у заяві засудженої не відноситься до компетенції Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому клопотання ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка його подала для направлення за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, ч.2 ст. 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженої ОСОБА_3 , щодо зарахування строку покарання - повернути для направлення за належністю.
Роз`яснити ОСОБА_3 право звернення з вказаним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якої виконується вирок, відносно неї.
На ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1