ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/3266/2013
УХВАЛА

04 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши клопотання старшого групи слідчих - слідчий з ОВС прокуратури Дніпропетровської області Бровко В.М., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Степанчуком А.Ю. про дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2013 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0000002 від 05 січня 2013 року за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.4 ст.27, ч.3 ст.368, ч.2 ст.372.

Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітник одного з правоохоронних органів м.Дніпропетровська, у співучасті з цивільною особою, скоїли ряд протиправних дій, направлених на підбурювання до отримання хабара, і подальше посередництво в передачі хабара посадовим особам правоохоронних органів м. Дніпропетровська, за застосування ними владних повноважень в інтересах зазначеної цивільної особи, яка є організатором злочинної схеми, направленої на незаконне отримання нею, або іншими особами в корисливих інтересах яких вона діє, ігорної техніки, а саме, гральних автоматів, які визнані речовими доказами в ході розслідування кримінальних справ, та повинні бути знищенні за рішенням суду, але в подальшому, за сприянням співробітників ряду правоохоронних органів, фактично не знищуються, а передаються особам, в інтересах яких вона діє.

Також встановлено приблизне коло осіб, які були причетні до незаконного співпраці з співробітниками правоохоронних органів, у кримінальних справах №69121109, №69121110, №69121111, №69121112 у яких до кримінальної відповідальності притягнено завідомо невинних осіб.

Одним з організаторів зазначеної злочинної схеми виступив ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який безпосередньо схилив ряд осіб до участі в ній, та змусив їх підписати ряд процесуальних документів у ряді кримінальних справ, чим фактично у співучасті з посадовими особами ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, штучно створив ряд доказів, які в подальшому разом з іншими матеріалами стали підставою притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинних.

Під час розслідування встановлено фактичне місце проживання ОСОБА_3, яке розташоване у АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, з метою відшукання та вилучення речей, предметів та документів, які пов'язанні з вчиненням зазначеного злочину, а також грошових коштів та інших цінностей, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані речі, предмети та документи, можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі, або іншому володінні особи, слідчий просив суд надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1.

Дослідивши за участю слідчого матеріали кримінального провадження №0000002, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 223, 234, 236, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому групи слідчих - слідчий з ОВС прокуратури Дніпропетровської області Бровко В.М., проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Галічий