Справа № 211/7667/15-к
Провадження № 1-кп/211/647/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

30 грудня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000141 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 368 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 368 ч. 1 КК України надійшов до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу 28 грудня 2015 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. А також просить продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту, однак просив визначити інший час арешту , оскільки він працює. Захисник підтримала думку обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, та продовжено запобіжний захід, однак з визначенням іншого часу з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні .

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить, враховуючи думку учасників судового провадження, здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні .

Ухвалою слідчого судді від 08.11.2015 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 08.01.2016 року.

В зв`язку з тим, що судове провадження не завершено , суд, керуючись приписами ст. 331 КПК України, вважає за доцільне продовжити щодо обвинуваченого дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

При вирішенні питання щодо доцільності продовження домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує наступні обставини:

ОСОБА_4 відповідно до обвинувального акту обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення за яке законом, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до чотирьох років, офіційно не працює, дітей на утримані не має .

З урахуванням вищевикладеного , суд вважає, що існують ризики , передбачені ст.. 177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватись від суду, вплинути на свідків, потерпілого .

Суд вважає, що обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту слід продовжити на 60 днів, оскільки обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст..177 КПК України не зменшились, однак визначити інший період доби ( час) , ніж визначений ухвалою від 08 11 2015 року Центрально- Міського районного суду м. Кривого Рогу, оскільки визначений період доби у даній ухвалі ( з 22-00 до 08 -00 год. ) унеможливлює обвинуваченому влаштуватися на роботу.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 177, 178, 197, 205, 314-316, 331 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 1 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 06 січня 2016 року, о 16-00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області - домашній арешт, обраний під час досудового розслідування, продовжити на шістдесят днів до 27 лютого 2016 року включно, заборонивши покидати місце мешкання : АДРЕСА_1 щодня з 24-00 год. до 06-00 год.

Покласти на ОСОБА_4 , обов`язок: не покидати зазначене в ухвалі житло у визначений судом час, з`являтись на першу вимогу до суду, повідомляти суд про зміну місця проживання або реєстрації.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1