Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1274/15-к
Провадження № 1-кп/376/78/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" червня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області кримінальне провадження відносоно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Квітневе Сквирського району Київської області, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий Сквирським районним судом Київської області 25.02.2012 року за ч. 3 ст. 185, 395, 70,71 КК України до 3 років одного місяця позбавлення волі. Звільнений 16.10.2014 року з Бучанської ВК Київської області № 85 за постановою Ірпінського міського суду Київської області від 08.10.2014 року із застосуванням ст. 81 КК України з невідбутим строком 8 місяців 17 днів по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 останній раз судимий 25.05.2012 року Сквирським районним судом Київської області за ч.3 ст.185, ст.ст.395, 70, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, прибув до Бучанської ВК №85, де відбував покарання до 16.10.2014 року. За ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 08.10.2014 року, згідно ст.411 КПК України, ст. 3 п. б Закону України «Про адміністративний нагляд» засудженому ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік.

16.10.2014 року ОСОБА_4 звільнений з Бучанської ВК №85 та йому оголошено ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 08.10.2014 року, згідно якої ОСОБА_4 заборонено залишати будинок за місцем проживання з 22 години до 06 години ранку кожної доби; відвідувати місця, де дозволена торгівля та розливання спиртних напоїв; чотири рази на місяць з`являтися на реєстрацію до ОВС; заборонено виїжджати за межі постійного місця проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

Проте, з метою ухилення від адміністративного нагляду, ОСОБА_4 діючи умисно, без дозволу Сквирського РВ ГУМВС України в Київській області, в грудні 2014 року залишив місце визначеного проживання - жилий будинок АДРЕСА_2 та по теперішній час не з`являвся до Сквирського РВ на реєстрацію, був відсутній по місцю визначеного проживання, про своє місце перебування працівнику міліції, що здійснює адміністративний нагляд, не повідомив, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Вказані дії ОСОБА_4 прокурором кваліфіковані за ст. 395 КК України, яксамовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду
25 червня 2015 року між прокурором прокуратури Сквирського району Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, яку було підтримано учасниками процесу і яку вони просять затвердити.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, що є проявом дієвого каяття у вчиненному.
Досягнута угода між прокурором та обвинуваченим і його захисником про визнання винуватості фіксує узгоджену сторонами міру покарання.
Суд знаходить, що дана угода є правомірною. Кваліфікація кримінального правопорушення скоєного ОСОБА_4 правильна. Умови угоди відповідають інтересам суспільства. Угода не порушує права, свобод та інтересів сторін. Укладення угоди відбулося добровільно. Виконання обвинуваченим взятих на себе зобовязань указаних в угоді можливе. Покарання вказане в угоді відповідає особі обвинуваченого, тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням обставин які пом`якшують покарання. Обставин, які б свідчили про відсутність фактичних підстав для визнання винуватості не встановлено, а тому вказана угода підлягає затвердженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 394, 474, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 25 червня 2015 року між прокурором прокуратури Сквирського району Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 ..
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання згідно угоди про визнання винуватості два місяці арешту.
На підставі положень ст.ст.71,72 КК України до призначеного покарання за ст. 395 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сквирського районного суду Київської області від 25.05.2012 року та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком дев`ять місяців.
Запобіжний захід ОСОБА_4 обрати у вигляді тримання під вартою. Взяти під варту в залі суду негайно. Строк відбування покарання рахувати з 25.06.2015 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1