Справа № 129/2574/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/224/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" вересня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000642 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України несудимого, -

у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -

Встановив:
14.08.2015 р. приблизно о 04-00 год. в м. Гайсині нетверезий ОСОБА_4 , перебуваючи в належному ОСОБА_5 кафе «Експрес» по АДРЕСА_2 , умисно, з хуліганських спонукань, виражаючи явну неповагу до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалося особливою зухвалістю, безпричинно, в присутності сторонніх осіб скинув зі столу і, таким чином, розбив 5 столових склянок ємністю 30 мл. вартістю однієї 8,75 грн., 2 тарілки «Рейсенд Шайн» вартістю однієї 20,58 грн., 3 глиняних тарілки вартістю однієї 20,39 грн., 4 закусочні тарілки вартістю однієї 23,85 грн., 5 чайних чашок вартістю однієї 22,38 грн., а також в залі, де розташована барна стійка, вчинив сварку з барменом ОСОБА_6 та наніс кілька ударів ногами по стінах залу і пошкодив 2 листи дерев`яної вагонки «Ялинка» довжиною 3 метри вартістю одного 20,35 грн., чим спричинив власнику кафе ОСОБА_5 матеріальну шкоду загалом на суму 394,08 грн. та порушив нормальну діяльність розважального закладу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні передбаченого ч.1 ст.296 КК України кримінального правопорушення (злочину) визнав повністю, щиро каявся, викладене в обвинувальному акті підтвердив і пояснив, що 14.08.2015 р. приблизно о 04-00 год. в м. Гайсині він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в належному ОСОБА_5 кафе «Експрес» по АДРЕСА_2 , умисно, в присутності сторонніх осіб скинув зі столу і, таким чином, розбив різний посуд, а також в залі, де розташована барна стійка, вчинив сварку з барменом та наніс кілька ударів ногами по стінах залу і пошкодив дерев`яну вагонку.

Поряд з визнанням вини обвинуваченим, його винуватість в скоєнні кримінального правопорушення (злочину) підтверджується такими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 14.08.2015 р. приблизно о 04-00 год. в м. Гайсині нетверезий ОСОБА_4 , перебуваючи в належному їй кафе «Експрес» по АДРЕСА_2 , умисно, в присутності сторонніх осіб скинув зі столу і, таким чином, розбив посуд, а також в залі, де розташована барна стійка, вчинив сварку з барменом та наніс кілька ударів ногами по стінах залу і пошкодив дерев`яну вагонку; просила обвинуваченого покарати на розгляд суду;

- протоколом огляду місця події від 14.08.2015 р., за яким оглянуто належне ОСОБА_5 кафе «Експрес» по АДРЕСА_2 , в якому 14.08.2015 р. приблизно о 04-00 год. нетверезий ОСОБА_4 вчинив хуліганські дії (а.с.21-26).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Обираючи покарання ОСОБА_4 пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття, відсутність судимості, посередні характеристики, невелику тяжкість скоєного стосовно ст.12 КК України.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді обмеження волі зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не скоїть нових злочинів та виконає обов`язки передбачені ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374 КПК України, -

Присудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.296 КК України, і призначити покарання у виді обмеження волі на строк один рік.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період однорічного іспитового строку він не скоїть нового злочину.

Відповідно до п.п.2, 3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: