Справа №712/9531/15-к
Провадження №1кс/712/3906/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
м. Черкаси 19 серпня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001190 від 11 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України слідчим СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором прокуратури Черкаського району ОСОБА_2 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 10.11.2014 року до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що у вересні 2014 року невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошима в сумі 3000 грн. в с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області за продаж дублянки та до цього часу товар не надала.

11.11.2014 року відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001190 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_5 є громадянин Туреччини ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , який на території м. Черкаси через суб`єктів підприємницької діяльності здійснює реалізацію шкіряних виробів з хутра. Також встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме в приміщенні № НОМЕР_1 , яке на підставі договорів суборенди 01.11.2014 року, використовують ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_8 (дружина ОСОБА_9 ), в якому ОСОБА_6 здійснює свою господарську діяльність.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що на початку вересня 2014 року він захотів подарувати на день народження своїй дружині дублянку, для чого поїхав до м. Черкаси з метою подивитись скільки коштують дублянки. В магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 йому сподобалась дублянка, але не було відповідного розміру. Коли вийшов з магазину, то до нього підійшов невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який сказав, що може привезти потрібну йому дублянку. ОСОБА_5 дав ОСОБА_4 свій номер мобільного телефону та сказав, що коли ОСОБА_4 надумає заказати дублянку то може зателефонувати. Через декілька днів ОСОБА_4 зателефонував зазначеному вище чоловіку і сказав, що хоче купити дублянку, на що чоловік на ім`я ОСОБА_5 пояснив, що дублянка знаходиться в м. Луганськ і він зможе її привезти, якщо йому дадуть завдаток в сумі 3 000 грн. Наступного дня він поїхав в м. Черкаси та зателефонував чоловіку на ім`я ОСОБА_5 щоб зустрітися і дати йому завдаток. Чоловік на ім`я ОСОБА_5 назначив місце зустрічі на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с. Ч. Слобода. Передавши завдаток в сумі 3 000 грн., чоловік на ім`я ОСОБА_5 пообіцяв, що через 2 тижні привезе йому дублянку, але так і не привіз обіцяного.

На сьогоднішній день майже кожен громадянин України використовує мобільний зв`язок. Мобільний телефон став основним засобом комунікації, а тому у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які в період до вчинення злочину і в період після його вчинення перебували в зоні дії ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що він користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_2 .

Номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку, яким користувався на той час ОСОБА_6 не представилось можливим, а тому з метою повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування необхідно встановити інформацію про вхідні, вихідні дзвінки за номером оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_2 , якими користувався потерпілий ОСОБА_4 на момент вчинення злочину.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 адреса, факс НОМЕР_8 надати копію інформації про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів за номерами оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 в зоні дії базових станцій компаній « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 00 годин 01 хвилин 01.09.2014 до 00 годин 01 хвилин 01.10.2014, в письмовому та електронному вигляді, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку операторів стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 адреса, факс НОМЕР_8 надати тимчасовий доступ на отримання інформації про вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки під час яких з`єднання не відбулися (нульові дзвінки), sms-повідомлення про з`єднання із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів за номерами оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_2 , в зоні дії базових станцій компаній « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій в період часу з 00 годин 01 хвилин 01.09.2014 до 00 годин 01 хвилин 01.10.2014 в письмовому та електронному вигляді і вилучити її.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «___»_________ 2015 року о ___ год. ___ хв.