Справа № 456/2058/13-к
Провадження № 1-кс/456/151/2013
УХВАЛА

про проведення огляду житла

"19" квітня 2013 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л., при секретарі Березіній Л.В., з участю прокурора Малахівського Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області Кушніра А.І., погодженого з старшим прокурором Стрийської міжрайонної прокурори Львівської області Малахівським Ю.В. про проведення огляду житла,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області Кушнір А.І. покликається на те, що 06.04.2013 року в Стрийський МВ ГУ МВС України у Львівській області поступила заява від ОСОБА_2, який повідомив, що близько 21 год. 00 хв. його син ОСОБА_3 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних відносин, що виникли під час словесного конфлікту, умисно наніс йому удар фарфоровою чашкою в область обличчя, спричинивши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді садна лівої виличної ділянки.

Слідчий просить надати згоду на проведення огляду житла, яке належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати значення для кримінального провадження та бути доказами під час судового розгляду, а також з метою відшукування знаряддя кримінального правопорушення, а саме фарфорової чашки.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

За змістом закону огляд - це слідча (розшукова) дія, яка полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об'єктів, які пов'язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії прокурор, слідчий виявляє (знаходить), досліджує й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданням огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об'єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з'ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне проваздження.

Згідно з ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.04.2013 р. за заявою ОСОБА_4 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (кримінальне провадження № 0000665).

З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для проведення огляду є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відомості, які будуть виявлені та зафіксовані під час огляду можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 235, 237, 370-372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду житла, яке належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Дві копії ухвали скерувати слідчому СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області Кушніру А.І.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.

Слідчий суддя В. Л. Бучківська