Провадження №: 1-кп/752/581/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

23.10.2013 р. м. Київ

Головуючого судді - Валігури Д.М.

при секретарі - Демків В.С.

в ході підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 0002592 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора Яроменка А.М.

потерпілого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1від 12.08.2013 року, в затвердженні якої ухвалою підготовчого судового засідання від 20.09.2013 року було відмовлено та у зв'язку з неявкою обвинуваченого дане підготовче судове засідання було відкладено на іншу дату.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне відкласти дане підготовче засідання у зв'язку з неявкою обвинуваченого.

Потерпілий поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, а такожу зв'язку з тим, що в підготовчі судові засідання, призначені на 27.09.2013 року, 04.10.2013 року, 16.10.2013 року, 22.10.2013 року обвинувачений ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся за наявною у обвинувальному акті адресою, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підлягає поверненню прокурору виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

У п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК України вказано, що обвинувальний акт має містити дату та місце його складання та затвердження. В даному обвинувальному акті відсутня дата та місце його затвердження.

Також дослідивши додані до обвинувального акту розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, а також реєстр матеріалів досудового розслідування, який згідно з п. 2 ч. 2 ст. 109 КПК України повинен містити реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що в реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутня дата внесення даного кримінального правопорушення до ЄРДР, а у розписці про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування не зазначена дата отримання обвинуваченим копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, не зазначена кількість їх аркушів та невірно вказано дату внесення даного кримінального правопорушення до ЄРДР.

Тому, приймаючи до уваги викладене вище, а також беручи до уваги той факт, що ухвалою суду від 12.08.2013 року вже відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості, відповідно до ст. 314 КПК України суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. 291, 314 КПК України, суд

У ХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002592 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, повернути прокурору Голосіївського району м. Києва для усунення виявлених недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя