В И Р О К

іменем України

Справа № 1-14/10

Провадження № 1-14/10

"16" березня 2010 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцол В. І.

із секретарем Терлецькій О.В.

з участю прокурора Комара П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, непрацюючий, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий: 26.02.2002 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст. 101 ч.З КК України (1960 р.) до семи років позбавлення волі;

1)
року постановою Крижопільського районного суду Вінницької області невідбута частина покарання замінена на 3 роки 2 місяці 28 днів обмеження волі;

2) року постановою Крижопільського районного суду Вінницької області умовно-достроково звільнений на 2 роки 3 місяці і 21 день; 11.05.2007 року Бершадським районним судом Вінницької області за ст.ст. 395, 71, 72 КК України до двох років чотирьох місяців позбавлення волі, покарання за цим вироком не відбув,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч.2, 185 ч.З, 129 ч.І КК України,

В С Т А Н О В И В:

5 липня 2008 року приблизно о 23 годині в с.Чернятка Бершадського району Вінницької області в прихожій житлового будинку ОСОБА_2, розташованого в домогосподарстві по вул.Чапаєва 77, підсудний ОСОБА_1 розпивав спиртні напої з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Під час розпиття спиртних напоїв між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розпочалась сварка, яка переросла у бійку. Під час сварки підсудний, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, умисно противоправно з прикладанням значної сили, усвідомлюючи можливі наслідки своїх дій, передбачаючи можливі наслідки та припускаючи їх настання, наніс ОСОБА_3 удари ногами по тулубу, по черзі кулаками обох рук в область ребер з обох сторін, щелепи, голови та брюшної порожнини. Внаслідок отриманих ударів ОСОБА_3 впав сідницями на підлогу в приміщенні веранди будинку. Залишивши ОСОБА_3 в хаті, підсудний ОСОБА_1 пішов відпочивати в літню кухню цього ж домогосподарства. Прокинувшись ранком наступного дня, він виявив, що ОСОБА_3 внаслідок його противоправних дій помер. Побоюючись настання кримінальної відповідальності за вчинений злочин, ОСОБА_1, з метою ухилення від настання відповідальності, разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4, котра погодилась сприяти підсудному внаслідок висловлених до неї погроз зі сторони останнього, перенесли труп ОСОБА_3 на околицю с. Чернятка, де залишили біля стихійного звалища та накрили його поліетиленовою плівкою, покривалом, листям та сміттям. 19.05.2009 року на околиці с. Чернятка Бершадського району Вінницької області було виявлено череп та скелетовані залишки трупа ОСОБА_3

6 липня 2008 року в селі Чернятка Бершадського району Вінницької області підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, після вчинення злочину відносно ОСОБА_3, з метою залякати свідка злочину ОСОБА_4, в усній формі висловив останній погрозу вбивством у разі повідомлення нею правоохоронним органам про вчинений ним злочин. ОСОБА_4, як свідок скоєного злочину, сприйняла висловлену підсудним погрозу реально і, побоюючись за своє життя, не повідомляла правоохоронні органи про вчинений злочин та допомогла ОСОБА_1 заховати труп ОСОБА_3 на околиці с. Чернятка Бершадського району.

Продовжуючи свою злочинну діяльність підсудний ОСОБА_1 приблизно в середині квітня 2009 року, перебуваючи в с. Чернятка Бершадського району, з корисливих спонукань з метою крадіжки чужого майна шляхом вільного доступу через хвіртку, яка не замикається, зайшов на територію домогосподарства покійної ОСОБА_5, яке розташоване по вул. Чкалова, 39 і за яким доглядає потерпіла ОСОБА_6. Наблизившись до літньої кухні, він, шляхом зривання руками скоб навісного замка, проник у приміщення літньої кухні цього господарства, звідки взяв металеву арматуру та вийшовши з приміщення літньої кухні, підійшов до вхідних дверей будинку цього господарства і за допомогою арматури зірвав навісний замок вхідних дверей будинку. Проникнувши в житловий будинок, він таємно викрав: миску ємкістю на 5 л. вартістю 40 грн., тарілки глибокі в кількості 27 штук вартістю 6 грн. за одну тарілку на суму 162 грн, 7 алюмінієвих вилок вартістю 1 грн. за 1 шт. на суму 7 грн., 5 металевих вилок вартістю 4,5 грн. за одну штуку на суму 22, 5 грн., 8 алюмінієвих ложок вартістю 1 грн. за 1 шт. на суму 8 грн., 5 металевих ложок вартістю 4,5 грн. за одну ложку на суму 22, 50 грн., 2 сервізи чайні, вартістю 85 грн. за 1 сервіз на суму 170 грн., дипломат вартістю 80 грн., дезодорант вартістю 20 грн., косметичне молочко вартістю 20 грн., 8 молотків вартістю 20 грн. за один на суму 160 грн., 4 викрутки вартістю 7 грн. за одну штуку на суму 28 грн., одні кусачки вартістю 15 грн., ручну пилку вартістю 30 грн., напильники 5 шт. вартістю 10 грн. за один на суму 50 грн., ніж кухонний вартістю 6 грн., 7 рожкових ключів вартістю 5 грн за один ключ на суму 35 грн., консервну відкривачку вартістю 2,5 грн., З хлібниці вартістю 5 грн. за одну штуку на суму 15 грн., 5 кружок вартістю 6 грн. за одну на суму 30 грн. Після крадіжки, склавши всі речі в дитячу коляску, вартістю 450 грн. та разом з нею перевіз все до себе додому, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 на суму 1475,5 грн.

Приблизно через дві доби після цього підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з корисливих спонукань з метою крадіжки чужого майна шляхом вільного доступу через хвіртку, яка не замикається, повторно проник на територію домогосподарства покійної ОСОБА_5, за яким доглядає потерпіла ОСОБА_6, розташованого по вул. Чкалова 39, в с.Чернятка Бершадського району, після чого шляхом витягування руками скоб навісного замка вхідних дверей будинку, які він зірвав під час попередньої крадіжки, проник в будинок, звідки таємно викрав: балію на 100 л вартістю 100 грн., 1 емальоване відро вартістю 85 грн., 1 оцинковане відро вартістю 20 грн., 2 пластмасових відра вартістю 15 грн. за одне на суму ЗО грн., каструлю на 20 л вартістю 110 грн., газовий таганок вартістю 290 грн., 4 підодіяльники вартістю 25 грн. за один на суму 100 грн., 7 покривал вартістю 40 грн. за одне на суму 280 грн., 1 наволочку вартістю 8 грн., 2 простирадла вартістю 10 грн. за одне на суму 20 грн., штани джинсові вартістю 180 грн., тапочки пляжні вартістю 25 грн., 2 рушники махрових вартістю 60 грн. за один на суму 120 грн., 2 цукрових сервізи вартістю 6 грн. за один на суму 12 грн., 4 стакани фужерні вартістю 3 грн. за один на суму 12 грн, 13 стаканів простих вартістю 1 грн за один стакан на суму 13 грн., електрочайник «Філіпс» вартістю 160 грн., кип'ятильник вартістю 15 грн., 2 ронделики алюмінієві на 1 л вартістю 25 грн. за 1 шт на суму 50 грн., після чого склав всі вищевказані предмети в дитячу коляску, яку викрав під час попередньої крадіжки і таємно викрав вищезазначені речі, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1630 гривень.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, від дачі показань відмовився.

Крім повного визнання вини самим підсуднім, його вина в інкримінованих злочинах підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Показаннями самого ОСОБА_1, даними ним в ході досудового слідства, згідно з якими з осені 2007 року він був знайомий з ОСОБА_3, з яким перебував у товариських стосунках. Вони часто спільно розпивали спиртні напої. Останнім часом у 2008 році ОСОБА_3 проживав у жителя ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3 був середнього зросту, середньої статури, волосся в нього було каштанового кольору, він носив вуса. Часто до ОСОБА_2 приходив житель села Чернятка ОСОБА_7 і вони спільно розпивали спиртні напої. На початку липня 2008 року, точної дати не пам'ятає, він знаходився в будинку ОСОБА_2 і з 17 години розпивав з ним та ОСОБА_7 спиртні напої. Приблизно о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_7 пішов додому. Біля 21 години до ОСОБА_2 додому прийшов ОСОБА_3. Він почав з ними також розпивати спиртні напої. Всього вони вчотирьох випили майже чотири пляшки горілки ємністю по 0,5 л. Дві пляшки горілки придбав він та дві пляшки горілки придбав ОСОБА_2 Під час розлиття він особисто випив приблизно 700 грам горілки. Внаслідок вживання алкоголю він сильно сп'янів, але пам'ятає свої подальші дії. Біля 22 години ОСОБА_3 сильно сп'янів і ОСОБА_2 положив його на ліжко з правої сторони від входу в кімнату. Він вийшов і ліг у веранді. Приблизно о 22 годині ЗО хвилин він почув, що у вищевказаній кімнаті між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розпочалась сварка. Він зрозумів, що ОСОБА_3 справив природні потреби на ліжко і ОСОБА_2 за це на нього сварився. Він, щоб захистити ОСОБА_2, підбіг до ОСОБА_3 і правою ногою вдарив його в область тулуба з лівої сторони, приблизно в область підшлункової залози. Після цього він ударив ОСОБА_3 лівою ногою в область тулуба з правої сторони, тобто приблизно в область печінки. Потім кулаками обох рук наніс ОСОБА_3 два удари в область ребер з лівої та правої сторони, потім наніс йому ще два удари кулаками обох рук в щелепу з лівої та правої сторони. На час бійки ОСОБА_3, йому здається, був одягнений в сорочку сірого кольору, яка в нижній частині була зав'язана гудзом, джинсові штани синього кольору, був у шкарпетках чорного кольору, був взутий в босоніжки жовтого кольору. Також ОСОБА_3 був підперезаний хусткою червоного кольору. Сорочки ОСОБА_3 завжди зав'язував в нижній частині на гудз. Крім нього та ОСОБА_2 ОСОБА_3 більше ніхто ударів не наносив. Залишивши ОСОБА_3 у веранді будинку, він пішов спати до ОСОБА_4 в літню кухню. На той час ОСОБА_3 ще був живий, він змерз внаслідок поливання водою і трусився. В нічний час він до ОСОБА_3 не ходив. Наступного дня біля 8 години він прокинувся, пішов у веранду будинку і побачив, що ОСОБА_3 лежить у веранді на підлозі на спині головою в напрямку виходу з веранди на подвір'я. Обличчя у ОСОБА_3 було білого кольору, він не подавав ознак життя і він зрозумів, що ОСОБА_3 мертвий. Він особисто до нього не нагинався і покликав ОСОБА_2 Він прийшов з кімнати, де вони розпивали спиртні напої, взяв ОСОБА_3 за руку і сказав, що ОСОБА_3 вже мертвий. На трупі та біля нього в той час крові не було. Про смерть ОСОБА_3 він сказав ОСОБА_4, після чого з ОСОБА_2 винесли труп ОСОБА_3 з веранди будинку і залишили його за літньою кухнею. Він накрив труп покривалом з візерунком у вигляді квадратиків жовто-білого кольору. ОСОБА_4 він пригрозив, що уб'є її, якщо вона комусь розповість про злочин. Цього ж дня, біля 23 години він разом з ОСОБА_4 винесли труп ОСОБА_3 у вказаному покривалі з домогосподарства ОСОБА_2 Вони перенесли труп в напрямку старої ферми, на відстань приблизно 400 м від домогосподарства ОСОБА_2 і залишили праворуч від шосейної автодороги, на відстані біля 2 м від неї. Труп вони положили на спину в кущах біля мочара, головою в напрямку дороги. На той час труп був одягнений в одяг, про який він повідомив раніше. Взуття на трупі, йому здається не було. Взуття ОСОБА_3 мабуть залишилось в будинку. Повернувшись в домогосподарство ОСОБА_2В, він взяв у його гаражі поліетиленову плівку, набрав у рядно велику кількість листя з липи і знову пішов до місця залишення трупа. В місці залишення трупа він накрив його вказаною плівкою і зверху присипав його листям з липи. Він приблизно через тиждень після його смерті поїхав на роботу в місто Київ. Приблизно на початку зими він приїхав у село Чернятка і ходив до трупа. В місці його залишення було видно невеликий горбок, дане місце було засипане гіллям, листям. Він труп не відкопував і не бачив в якому він був положенні.

Приблизно в середині квітня 2009 року, точної дати не пам'ятає, він вирішив піти до господарства по вул.Чкалова 39, с.Чернятка Бершадського району, щоб з нього скоїти крадіжку. Він знав, що в даному господарстві ніхто не проживає і до нього приїжджають один чи два рази на рік громадяни з Російської Федерації. Про те, що за домогосподарством наглядає ОСОБА_6, він не знав, він лише знав, що вона обробляє земельну ділянку біля вказаного домогосподарства. Близько 24 години він прийшов до даного господарства, через незакриту хвіртку зайшов на подвір'я та перейшов до літньої кухні. Він витягнув скобль навісного замка, зайшов у літню кухню і взяв в ній арматуру. Даною арматурою він зірвав замок на дверях будинку, щоб проникнути в нього і щось викрасти. В будинку було дві жилі кімнати і він почав викрадати з даних кімнат різні речі, а саме : миску на 5 л, кілька десятків керамічних тарілок, скільки саме - не рахував, близько 12 штук вилок, близько 13 штук ложок, 2 чайних сервізи білого кольору, дипломат чорного кольору, дезодорант, косметичне молочко, 8 молотків, 4 викрутки, кусачки, ручну пилку, напильник, кухонний ніж, 7 рожкових ключів, коляску, відкривачку консервів, З хлібниці, 5 кружок. Всі викрадені речі він склав у дитячу коляску і перевіз додому, де зберігав на кухні. Про речі він своїй співмешканці не говорив. .

Приблизно через дві доби, біля 24 години він, будучи в стані алкогольного сп'яніння, згадав, що у вищевказаному будинку по вул.Чкалова 39, є ще багато речей, які можна викрасти. Він вирішив знову піти до будинку та щось з нього викрасти. Підійшовши до будинку, він витягнув раніше зірваний ним скобль з навісним замком і знову проник в будинок. Цього разу він викрав з будинку балію приблизно на 100 л, 4 відра - два пластмасових, а два металевих, каструлю ємністю 20 л зеленого кольору, газовий таганок, 4 підодіяльники, 7 покривал, 1 наволочку, 2 простирадла, джинсові штани, пляжні тапочки, 2 махрових рушники, 2 цукрових сервізи, 4 фужерні стакани, 13 простих стаканів, електрочайник «Філіпс», кип'ятильник, 2 алюмінієві ронделики на 1 л. Всі ці речі він знову склав у коляску, яку викрав першого разу та і приволік з собою. Вийшовши з будинку, він вставив скобль на місце і повіз викрадене додому. Всі викрадені речі він знову склав на кухні. Цього разу його співмешканка побачила незнайомі речі на кухні і запитала звідки це все. Він відповів, що це не її справа і речі належать йому. Приблизно через добу, точно не пам'ятає, він взяв викрадену коляску, склав у нею частину викрадених речей, а саме : балію на 100 л, каструлю на 20 л, 27 тарілок, 12 вилок, 13 ложок, чайний сервіз білого кольору, 4 відра, газовий таганок, електрочайник «Філіпс», кип'ятильник, два ронделики і пішов до ОСОБА_8. Він попросив ОСОБА_8, щоб він тимчасово зберігав у себе вищевказані речі. Коли ОСОБА_8 запитав що це за речі, він відповів, що речі його, але у нього немає де їх зберігати, оскільки він на кухні хоче робити ремонт. Після цього ОСОБА_8 погодився зберігати в себе вказані речі. Всі викрадені речі він мав намір використовувати для власних потреб, /а.с.261-267, 84-87, 191-192/

Покази підсудного ОСОБА_1, дані ним в ході досудовогготь слідства, в частині нанесення потерпілому ОСОБА_3 ударів дерев'яною палицею суд розцінює критично, оскільки вони суперечливі, не послідовні в ході досудового слідства, об'єктивно не підтверджуються іншими доказами по справі, в тому числі судово-медичною експертизою.

Вина ОСОБА_1 в навмисному заподіянні потерпілому ОСОБА_3 тяжких тілесних пошкоджень, що потягли його смерть, підтверджується також іншими доказами по справі.

Показаннями потерплої ОСОБА_4, згідно з якими вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6. З червня 2008 року, точної дати не пам'ятає, вона почала проживати в цивільному шлюбі з жителем ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 Спочатку вони проживали в домогосподарстві ОСОБА_2 по вулиці Чапаева 77 в с. Чернятка, оскільки ОСОБА_1 не мав постійного місця проживання, підтримував з ОСОБА_2 дружні стосунки і, взагалі, ОСОБА_2 відносився до ОСОБА_1, як до сина. ОСОБА_2 мав у володінні квартиру в місті Київ і кожного місяця отримував з Києва гроші в сумі біля 2000 (двох тисяч) гривень від квартирантів. Дані гроші ОСОБА_2 витрачав на спиртні напої, сигарети та продукти харчування. Кожного дня до ОСОБА_2 приходили жителі с. Чернятка ОСОБА_7 та ОСОБА_3, які проживали в будинку ОСОБА_7, неподалік від домогосподарства ОСОБА_2 Вони разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожного дня вживали спиртні напої і просили сигарети. За це вони допомагали ОСОБА_2 по-господарству, а саме: допомагали прибирати, працювали на городі, рубали дрова. Після вживання незначної кількості спиртного ОСОБА_3 швидко п'янів, оскільки майже нічого не їв. Він засипав за столом і постійно мочився в штани. За це ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на нього сварились. Однак ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_2 в її присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_7 не били. 5 липня 2008 року вона знаходилась в домогосподарстві ОСОБА_2 До нього вранці прийшов ОСОБА_7, випив в приміщенні будинку спиртного і пішов додому. Біля 15 години ОСОБА_7 знову прийшов до ОСОБА_2 та вживав у будинку спиртне. Вона в той день майже весь час була в літній кухні, де перебирала цвіт липи. Періодично вона ходила в будинок взяти сигарету та випити води. Біля 22 години вона виходила з літньої кухні в туалет і побачила, що до ОСОБА_2 прийшов ОСОБА_3. В той час він був одягнений в джинсові штани синього кольору, теплу куртку зеленого кольору з капюшоном, сорочку в клітинку червоного, чорного, синього кольору. В той час ОСОБА_3 був підперезаний теплою хусткою в клітинку червоного, чорного, білого кольору. На ногах ОСОБА_3 були босоніжки світло-коричневого кольору. ОСОБА_3 пішов у будинок до ОСОБА_2 Вони розпивали горілку. На той час ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходились в стані сильного алкогольного сп'яніння, а ОСОБА_1 ще не був п'яний. Це було видно по їх зовнішньому вигляду, поведінці, розмові. Крім вищевказаних осіб, вона в будинку ОСОБА_2 більше нікого не бачила. В літній кухні вона перебувала приблизно 15-20 хвилин, після чого знову пішла в будинок взяти чай. В той час була приблизно 22 година 30 хвилин. Вона зайшла в будинок і побачила, що ОСОБА_3 лежить на підлозі в кімнаті, де розпивались спиртні напої. Він лежав з правої сторони від круглого дерев'яного столу на лівому боці, головою в напрямку дверей з кімнати в коридор. Він піджав під себе ноги і лівою рукою тримався за ліву сторону тулуба. До ОСОБА_3 в той час нагнувся ОСОБА_1 Він був сильно розлючений і кричав, щоб ОСОБА_3 ішов додому. При цьому ОСОБА_1 кулаками обох рук наніс ОСОБА_3 декілька ударів в область голови, живота, тулуба, ніг, сідниць. Також ОСОБА_1 декілька разів ударив ОСОБА_3 ногами в область живота. Від ударів ОСОБА_3 перекочувався з боку на бік. На той час ОСОБА_3 був без куртки, вона знаходилась на стільці. Під час побиття ОСОБА_3 просив ОСОБА_1 його не бити і що він іде додому. Вона та ОСОБА_2 також просили ОСОБА_1 не бити ОСОБА_3, але він на їх прохання не реагував, сказав їй не втручатись і пригрозив побиттям. В руках ОСОБА_1 в той час нічого не було. Потім ОСОБА_1 взяв ОСОБА_3 за комір та потягнув його по підлозі у веранду. Залишивши ОСОБА_3 на підлозі у веранді, ОСОБА_1 накинув на нього його куртку з капюшоном і пішов дальше пити горілку. Про причину побиття ОСОБА_3 ОСОБА_1 в той час та в подальшому не розповідав. Вранці наступного дня, біля 8 години ОСОБА_1 пішов подивитись до ОСОБА_3 у веранду будинку. Він одразу повернувся і сказав, що ОСОБА_3 мертвий. Вона одразу пішла у веранду і впевнилась, що ОСОБА_3 дійсно мертвий, обличчя в нього було дуже бліде. На голові ОСОБА_3 в потиличній ділянці вона побачила кров. На той час ОСОБА_3 був одягнений в свою куртку зеленого кольору з капюшоном, джинсові штани синього кольору, взутий у босоніжки світло-коричневого кольору. ОСОБА_1 взяв труп ОСОБА_3 за куртку і стягнув з дивана на підлогу. В той час вона на дивані та на підлозі плям крові не бачила. Потім ОСОБА_1 потягнув труп ОСОБА_3 за літню кухню і залишив біля огорожі неподалік городу. Залишивши труп за літньою кухнею, ОСОБА_1 сказав їй, що якщо вона комусь розкаже, то він її уб'є і положе біля ОСОБА_3 Погрози ОСОБА_1 вона сприйняла реально, оскільки знає, що він був раніше судимий за вбивство чоловіка і також вона бачила, як він бив ОСОБА_3 Тому вона про цей злочин до даного часу нікому не повідомляла. Вона реально боялась за своє життя, оскільки ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння ставав агресивним, некерованим і дійсно міг її вбити. На тілі ОСОБА_1 в той час ніяких тілесних ушкоджень не було. 6 липня 2008 року біля 23 години ОСОБА_1 витягнув труп ОСОБА_3 з-за літньої кухні і хотів його самостійно кудись віднести чи відвезти велосипедом, але не зміг, оскільки знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Після цього ОСОБА_1 взяв покривало світло-синього кольору з візерунком у вигляді квітів темно-синього кольору і сказав їй допомогти винести труп ОСОБА_3 Вона спочатку відмовлялась це робити, однак ОСОБА_1 знову пригрозив їй вбивством. Вона налякалась і разом з ОСОБА_1 у вказаному покривалі винесли труп ОСОБА_3 з домогосподарства ОСОБА_2 Спочатку ОСОБА_1 хотів винести труп ОСОБА_3 до якоїсь криниці, але потім передумав і сказав занести труп на долину біля мочара неподалік господарства ОСОБА_2 Вони занесли труп на долину і положили його на землю на спину неподалік сміттєзвалища. Дане місце розташоване праворуч від шосейної дороги, що веде від колишнього радгоспу села Чернятка в напрямку сіл Теофилівка, Джулинка, селища Завітне. На той час на трупі були вищевказані джинсові штани синього кольору, куртка зеленого кольору з капюшоном, сорочка в клітинку. На ногах ОСОБА_3 взуття не було і вона не знає, де воно поділось. Спочатку ОСОБА_1 хотів прикидати труп ОСОБА_3 землею, але через коріння дерев не міг лопатою копати грунт. Потім ОСОБА_1 накрив труп ОСОБА_3 поліетиленовою плівкою та насипав на неї зверху побутове сміття, порожні пляшки, листя. 7 липня 2008 року вранці ОСОБА_1 зібрав сміття в домогосподарстві ОСОБА_2 і ще ним засипав труп ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_2 вона з ОСОБА_1 перейшли жити до її тітки, а потім до її сестри на вулицю Калініна 10, в селі Чернятка. Одяг ОСОБА_1 на час побиття ОСОБА_3 вона не пам'ятає. ОСОБА_3 був середнього зросту, худорлявої статури, носив вуса темного кольору. На її думку, ОСОБА_3 не міг вчинити фізичний опір ОСОБА_1 і був за нього фізично слабкіший. 5.07.2008 року вона спиртних напоїв взагалі не вживала. Сліди злочину вона особисто не знищувала. Чи бачив ОСОБА_7, як наносились тілесні ушкодження ОСОБА_3, вона не знає. В тверезому стані ОСОБА_1 поводив себе нормально, однак в стані алкогольного сп'яніння ставав не керованим, агресивним. Чи знищували ОСОБА_2 та ОСОБА_1К сліди злочину, вона не бачила. Приблизно в квітні 2009 року вона побачила, що за місцем її спільного з ОСОБА_1 проживання з'явились незнайомі їй речі домашнього вжитку. Як вона зрозуміла, їх приніс ОСОБА_1 Це були миска на 5 л, близько 20 тарілок, близько 15 вилок, близько 15 ложок, 2 чайних сервізи, дипломат чорного кольору, дезодорант, косметичне молочко, близько 8 молотків, 4 викрутки, кусачки, ручна пилка по дереву, 5 напильників, кухонний ніж, близько 7 рожкових ключів, відкривачка для консервів, 3 хлібниці, 5 кружок. Вона запитала у ОСОБА_1 звідки всі ці речі. Він відповів, що це не її справа і що речі належать йому. Також на подвір'ї знаходилась дитяча коляска. Приблизно через дві доби після цього вона побачила, що ОСОБА_1 знову приніс речі і склав їх на кухні. Як їй здалось, обидва рази він перевозив речі вказаною коляскою. Другий раз це були наступні речі: балія на 100 л, 4 відра, каструля на 20 л, газовий таганок, кілька підодіяльників, близько 5 покривал, наволочка, кілька простирадл, джинси, тапочки, кілька махрових рушників, 2 цукрових сервізи, близько 15 стаканів, електрочайник, кип'ятильник, ронделики. Перелік всіх речей приблизний, оскільки точну кількість вона вказати не може. Коли вона знову запитала за речі, ОСОБА_1 відповів аналогічним чином, як і першого разу. Згодом частину вищевказаних речей ОСОБА_1 перевіз на зберігання до ОСОБА_8 А В. Пізніше вона дізналась від працівників міліції, що всі вищеперераховані речі ОСОБА_1 викрав з будинку по вул.Чкалова 39, с. Чернятка і вона добровільно повернула всі речі господарям. Про те, що ОСОБА_1 скоїв крадіжки речей, вона раніше не знала, ОСОБА_1 їй про це не розповідав.

Показаннями свідка ОСОБА_9, згідно з якими вона являється колишньою дружиною ОСОБА_3 У неї з ОСОБА_3 є спільна дитина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 19 грудня 2006 року вона офіційно розірвала шлюб з ОСОБА_3, але фактично з ним не проживала приблизно з літа 2004 року. Причиною їх розлучення стало те, що ОСОБА_3 постійно зловживав спиртними напоями. На протязі приблизно 2-х років після 2004 року її колишній чоловік проживав у місті Вінниця в когось із знайомих, а приблизно в 2006 році вона дізналась, що ОСОБА_3 переїхав у село Чернятка Бершадського району, де раніше проживали його батьки. Останній раз вона бачила ОСОБА_3 в лютому 2007 року, він приходив у ЖЕК, щоб виписатись з кімнати за місцем їх колишнього спільного проживання. Станом на лютий 2007 року ОСОБА_3 мав здоровий вигляд, на своє здоров'я не скаржився і травм не мав. ОСОБА_3 мав зріст приблизно 170 см, постійно носив коротку стрижку, носив вуса. Працюючи на заводі, ОСОБА_3 пошкодив спину, тому скаржився на болі в спині і підв'язував свій поперек. Після лютого 2007 року вона ОСОБА_3 більше не бачила, з ним відносин не підтримувала і не спілкувалась. Про смерть ОСОБА_3 вона до даного часу не знала.

Показаннями свідка ОСОБА_7, згідно з якими приблизно з осені 2007 року у ОСОБА_2 на квартирі проживав ОСОБА_1 разом з дівчиною на ім'я ОСОБА_4. Він разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кожного дня в домогосподарстві ОСОБА_11 вживали спиртні напої. Купівлю спиртних напоїв оплачував ОСОБА_2, а він разом з ОСОБА_3 за спиртні напої та сигарети допомагав йому по-господарству. Приблизно в кінці червня чи на початку липня 2008 року, точної дати не пам'ятає, приблизно о 12 годині він пішов до ОСОБА_2 додому, де випив 100 грам горілки та взяв сигарету. Біля 21 години він знову пішов до нього додому. Прийшовши додому до ОСОБА_2, він зайшов в будинок. В той час у будинку ОСОБА_2, в кімнаті, розташованій прямо від коридору знаходились ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Коли він зайшов у будинок, ОСОБА_2 з ОСОБА_1 розпивали спиртні напої. Він сів за стіл з лівої сторони від ОСОБА_1 і випив з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 приблизно 200 грам горілки. Від випитого він сильно сп'янів, оскільки нічого не їв. Біля 21 години 30 хвилин до ОСОБА_2 прийшов ОСОБА_3 і приніс з собою почату пляшку горілки ємністю 0,5 л. Його одяг в той час він не пам'ятає. ОСОБА_3 присів за стіл праворуч між ним та ОСОБА_1 Під час розлиття спиртного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розпочалась суперечка, оскільки раніше ОСОБА_3 неодноразово справляв в будинку ОСОБА_2 під себе природні потреби. ОСОБА_3 багато пити не міг, він одразу сильно п'янів і лягав на ліжко спати. Коли він спав, то мочився під себе. ОСОБА_1 також почав сваритись на ОСОБА_3, щоб він ішов додому, щоб не напився і знову не справив у будинку ОСОБА_2 природні потреби. Між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з-за цього розпочалась сварка, вони почали обзивати один одного нецензурними словами. Він налякався і вийшов з кімнати в коридор, де став за дверима. Між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розпочалась бійка, але детально він її не пам'ятає через стан сп'яніння. Він налякався і втік додому. Після даного випадку він ОСОБА_3 живим більше не бачив. Після вищевказаного випадку він з ОСОБА_1 бачився кожен день. ОСОБА_1 йому не погрожував і став краще до нього відноситись. Про бійку в будинку ОСОБА_2 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 він взагалі нікому не розповідав, оскільки боявся. Під час розпиття спиртних напоїв перед початком бійки до них приходила співмешканка ОСОБА_1 ОСОБА_4, але потім вона пішла в літню кухню і на час бійки її в будинку не було. Про місце заховання трупа ОСОБА_3 йому нічого не було відомо. Після вбивства ОСОБА_3 він бував у господарстві ОСОБА_2 до його смерті. Труп ОСОБА_3 він в господарстві ОСОБА_2 не бачив і не бачив, щоб ОСОБА_2 приймав міри до знищення слідів злочину. Крові у будинку ОСОБА_2 він не бачив. Після бійки на обличчі у ОСОБА_1 він ніяких тілесних ушкоджень не бачив. Йому здається, що ОСОБА_3 ОСОБА_1 удари не наносив, а лише відштовхував від себе. Він вважає, що ОСОБА_3 був фізично набагато слабкіший за ОСОБА_1, тому не міг вчинити ОСОБА_1 гідний опір. Перед зникненням ОСОБА_3 проживав у нього вдома. На здоров'я він не скаржився і за медичною допомогою не звертався. Крові на тілі та одязі ОСОБА_3 він не бачив. Під час бійки на підлозі в кімнаті був войлок темно-синього кольору та доріжка червоно-чорного кольору. Плям крові він на половому покритті пізніше не бачив. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заставляли його знищувати сліди злочину та речові докази, цього він не робив. Після вчинення злочину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 йому нічого про місцезнаходження трупа ОСОБА_3 не розповідали. Він здогадувався, що ОСОБА_3 немає, але ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про нього більше не запитував, оскільки боявся. Одяг ОСОБА_1 на час бійки він не пам'ятає. ОСОБА_2 участі в бійці в його присутності не приймав.

Протоколом огляду місця події від 19.05.2009 року та фототаблицями до нього, згідно якого оглянуто ділянку долини на північній околиці села Чернятка Бершадського району, в кінці вулиці Чапаева. На час огляду в місці події виявлено побутове сміття, під яким виявлено листя, що утворює пагорб висотою біля 0,3 м, довжиною біля 1,5 м. Під рослинними залишками на час огляду виявлено фрагмент зім'ятої забрудненої поліетиленової плівки. При відкриванні плівки на землі в місці події виявлено череп людини. При візуальному огляді черепа видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Поруч з черепом виявлено нижню щелепу, при візуальному огляді якої також не виявлено видимих тілесних ушкоджень. На відстані біля 0,5 м від черепа в місці події виявлено сорочку темно-сірого кольору із закатаними рукавами та зав'язаним вузлом в передній частині. Ґудзики сорочки від вузла до верхньої частини розстібнуті,' в наявності зверху вниз лише перший, другий та шостий ґудзики. На сорочці виявлено розрив, який проходить по шву з правої бокової сторони. З лівої сторони сорочки біля шва також виявлено розрив тканини довжиною 0,15 м. В рукавах сорочки на час огляду виявлено дві плечові кістки з слідами пошкоджень. При подальшому огляді ділянки землі біля черепа виявлено дві ліктьові, дві променеві кістки рук, рештки 14 реберних кісток, два з'єднаних між собою хребці, фрагмент ключичної кістки, рештки 20 кісток ступнів та кистей рук, які розкидані на ділянці діаметром біля 1,5 м. Поруч з сорочкою виявлено фрагмент тканини близької до прямокутної форми з малюнком у вигляді квадратів червоного, чорного, сірого кольору. Під час огляду місця події біля черепа виявлено залишки тканини, ймовірно покривала, з візерунком рослинного характеру у вигляді квітів синього кольору. На відстані біля 0,5 м від черепа в південному напрямку виявлено бувшу в користуванні, забруднену матерчату куртку коричневого кольору з капюшоном. На час огляду куртка в розстібнутому стані. На відстані біля 2 м від черепа в місці події виявлено залишки штанів із джинсової тканини синього кольору. На штанах, покривалі видно гнилісні нашарування. Кісткові рештки та предмети грунтом не накриті. /а.с.8-21/

Протоколом огляду місця події від 19.05.2009 року та фототаблицями до нього, згідно якого проведено огляд нежилого домогосподарства покійного ОСОБА_2, розташованого по вул.Чапаєва, 77, села Чернятка Бершадського району Вінницької області. На час огляду в домогосподарстві порушень обстановки, слідів злочину, речових доказів не виявлено, /а.с.22-33/

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_1 від 20.05.2009 року, згідно якого ОСОБА_1 повідомив, що на початку липня 2008 року він розпивав спиртні напої з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку ОСОБА_2 Коли ОСОБА_3 сп'янів, то ліг на ліжко і справив під себе природні потреби. З-за цього між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розпочалась бійка. Він втрутився в бійку, щоб захистити ОСОБА_2 і під час бійки наносив удари ОСОБА_3 руками та ногами по різних частинах тіла. Вранці наступного дня він виявив, що ОСОБА_3 мертвий і заховав його труп на околиці села Чернятка неподалік домогосподарства ОСОБА_2 Після цього підозрюваний ОСОБА_1 на місці події в домогосподарстві покійного ОСОБА_2 показав де та яким чином відбувалась бійка між ним та ОСОБА_3 та показав місце залишення трупа ОСОБА_3, де було виявлено рештки скелетованого трупа людини, /а.с.55-60/

Висновком медико-криміналістичної експертизи № 90 від 03.07.2009 року, згідно якого проведеним дослідженям скелетованих залишків трупа встановлено, що вони за своїми анатомо-морфологічними та антропометричними ознаками належать людині, а саме - особі європеоїдної раси, чоловічої статі, віком у межах 30 -48 років, зростом біля 169 - 174 см. Можливість настання смерті в липні 2008 року не виключається, /а.с.133-141/

Висновком медико-криміналістичної експертизи № 91 від 08.07.2009 року, згідно якого пошкоджень на одязі, які б мали ознаки колото-різаних, не виявлено. /а.с.142-145/

Висновком стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи № 203 від 20.07.2009 року, згідно з яким в період скоєння злочину ОСОБА_1 не страждав на хронічне психічне захворювання, перебував поза будь-яким тимчасовим хворобливими розладом психічної діяльності. В період вчинення злочину ОСОБА_1 міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_1 не страждає на хронічне психічне захворювання, перебуває поза будь-яким тимчасовим хворобливими розладом психічної діяльності. В теперішній час ОСОБА_1 може усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. До індивідуально-психологічних особливостей ОСОБА_1 належать: збереженість пізнавальної функції психічної діяльності (пам'ять, увага, мислення), відповідний віковим стандартам інтелектуальний розвиток. В сфері особистості - активність, екстравертованість, товариськість, схильність до застрягання на своїх переживанням, образливість, емоційна неврівноваженість, запальність. Такі характерологічні особливості ОСОБА_1 як образливість, емоційна неврівноваженість, запальність, що потенціювалося станом алкогольного сп'яніння, могли вплинути на його поведінку під час вчинення злочину. Емоційний стан ОСОБА_1 в період вчинення злочину характеризувався роздратуванням, образою, злобою. Вказаний емоційний стан міг вплинути на поведінку експертного, але не на його свідомість. В період вчинення злочину ОСОБА_1 в стані фізіологічного афекту не перебував. В період вчинення злочину ОСОБА_1 в стані патологічного сп'яніння не перебував, /а.с. 146-148/

Висновком амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 301 від 25.06.2009 року, згідно з яким ОСОБА_1 не виявляє ознак наркоманії, алкоголізму, виявляє ознаки зловживання алкоголем та примусового лікування не потребує. / а.с. 128/

Вина ОСОБА_1 в скоєнні двох крадіжок чужого майна підтверджується слідуючими доказами по справі.

Показаннями потерпілої ОСОБА_6, згідно з якими приблизно 6 років назад їй довірили доглядати за домогосподарством, розташованим в селі Чернятка Бершадського району по вулиці Чкалова 39, де проживала рідна сестра її чоловіка ОСОБА_12. На даний час до вказаного домогосподарства періодично приїзджає її дочка ОСОБА_13, не частіше одного разу на рік, але де вона точно проживає, вона не знає.

Приблизно в квітні 2009 року вона прийшла в домогосподарство, відкривала навісний замок на дверях літньої кухні і побачила, що замок упав на землю разом із скоблем. Вона зрозуміла, що замок був зірваний. Зайшовши в кухню, вона побачила, що обстановка в ній не порушена, все було на місці. Після цього вона пішла до будинку і побачила, що на його дверях навісний замок зірвано аналогічним чином. Коли вона зайшла в приміщення будинку, то побачила, що в ньому відсутні деякі речі. Це були металева миска на 5 л, керамічні тарілки в кількості приблизно 27 штук, приблизно 12 вилок, близько 13 ложок, 2 чайні сервізи, дипломат чорного кольору, дезодорант, флакон косметичного молочка, 4 викрутки, кусачки, ручна пилка по дереву, 5 напильників, кухонний ніж, 7 рожкових ключів, дитяча коляска, відкривачка для консерви, 3 хлібниці, 5 кружок, балія на 100 л, емальоване відро, оцинковане відро, 2 пластмасових відра, металева каструлю на 20 л, газовий таганок, 4 підодіяльники, 7 покривал, наволочка, 2 простирадла, джинсові штани, пляжні тапочки, 2 махрових рушники, 2 цукрових сервізи, 17 стаканів, електрочайник «Філіпс», кип'ятильник, 2 алюмінієвих ронделики. З приводу крадіжки вона в міліцію спочатку не зверталась. Згодом працівники міліції повернули їй всі речі і повідомили, що крадіжку вчинив житель с.Чернятка ОСОБА_1

Показаннями свідка ОСОБА_14, згідно з якими він був присутній в якості понятого при огляді домогосподарства ОСОБА_4 в с.Чернятка вул.Калініна 10. Огляд проводився з дозволу ОСОБА_4 і під час огляду працівники міліції вилучили різні речі домашнього вжитку, а саме : миску на 5 л, тарілки глибокі в кількості 7 штук, 2 керамічні чайники, цукровий сервіз, 7 стаканів, 3 ложки, 2 кружки, дезодорант «Рексона» білого кольору, косметичне молочко, 6 вилок, дипломат чорного кольору, в якому знаходились 7 молотків, 4 викрутки, кусачки, ручна пилка по дереву, 5 напильників, 7 рожкових ключів, кухонний ніж, 4 підодіяльники, 7 покривал, наволочка, 2 простирадла, джинсові штани голубого кольору, пляжні тапочки. Як пояснила під час огляду ОСОБА_4, вказані речі приніс її співмешканець ОСОБА_1 та пояснив, що вони належать йому. Про те, що речі крадені, вона не знала. Також цього ж дня він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при огляді домогосподарства ОСОБА_8, розташованого в цьому ж селі по вул.Радянська, 2. Огляд проводився з дозволу ОСОБА_15 і під час огляду працівники міліції виявили та вилучили різні речі домашнього вжитку, а саме: металеву балію на 100 л, 4 відра, газовий таганок, емальовану каструлю на 20 л, чайний сервіз, 2 хлібниці, цукровий сервіз, алюмінієвий ронделик ємністю 1 л, 10 стаканів, 3 кружки, 20 глибоких тарілок, електрочайник «Філіпс», кип'ятильник, 8 ложок, 8 вилок, відкривачку для консерви, дитячу коляску. Як пояснив ОСОБА_15, дані речі йому привіз дитячою коляскою ОСОБА_1 та попросив тимчасово прийняти їх на зберігання, оскільки, як він пояснив, має робити в кухні ремонт і не має місця, де їх зберігати. Про те, що вищеперераховані речі крадені, він не знав.

Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_16

Показаннями свідка ОСОБА_15, згідно з якими він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9. Приблизно в квітні 2009 року до нього прийшов його товариш та кум ОСОБА_1. В розмові ОСОБА_1 запитав, чи можна у нього залишити деякі речі, так як він хоче робити в себе

ремонт. Він відповів, що можна і перепитав ОСОБА_1, чи це його речі. ОСОБА_1 його запевнив, що речі належать йому. Після цього ОСОБА_1 пішов додому і дитячою коляскою привіз до нього свої речі. Точну кількість речей він не пам'ятає, але пам'ятає, що серед них були балія на 100 л, каструля на 20 л, тарілки, вилки, ложки, близько 4 відер, газовий таганок, електрочайник, кип'ятильник, алюмінієві ронделики, і можливо ще щось, але точно не пам'ятає. Всі ці речі ОСОБА_1 залишив у нього за верандою і мав пізніше забрати. Дитячу коляску ОСОБА_1 одразу забрав з собою. Через деякий час всі перераховані речі були вилучені в нього працівниками міліції з його дозволу та в присутності понятих. Про те, що ОСОБА_1 викрав дані речі з домогосподарства по вул.Чкалова 39, він раніше не знав, ОСОБА_1 йому про це не говорив. До крадіжки речей він ніякого відношення не має.

Протоколом огляду місця події від 1.06.2009 року, згідно якого оглянуто господарство, розташоване в селі Чернятка Бершадського району Вінницької області по вул.Чкалова, 39. При огляді житлового будинку та літньої кухні в домогосподарстві виявлено подряпини на дверях та лутці біля місць, де кріпляться навісні замки, /а.с.154/

Протоколом огляду місця події від 4.06.2009 року, згідно якого проведено огляд домогосподарства ОСОБА_15, розташованого в селі Чернятка по вул.Радянська 2. На час огляду в житловому будинку ОСОБА_15 працівниками міліції виявлено металеву балію ємністю 100 л, оцинковане відро, емальоване відро, 2 пластмасових відра, газовий таганок, емальовану каструлю на 20 л, чайний сервіз, 2 хлібниці, цукровий сервіз, 2 алюмінієвих ронделики ємністю 1 л, 10 стаканів, З кружки, 20 глибоких тарілок, електрочайник «Філіпс», кип'ятильник, 8 ложок, 8 вилок, відкривачку для консерви, дитячу коляску. Як пояснив ОСОБА_8, вказані речі йому привіз дитячою коляскою ОСОБА_1 і попросив тимчасово залишити в даному господарстві, пояснивши, що це його речі, /а.с.165/

Протоколом огляду місця події від 04.06.2009 року, згідно якого працівниками міліції оглянуто домогосподарство ОСОБА_4, розташоване по вул.Калініна 10, в селі Чернятка Бершадського району Вінницької області. На час огляду у вказаному домогосподарстві в приміщенні житлового будинку працівниками міліції виявлено та вилучено емальовану миску на 5 л, глибокі керамічні миски в кількості 7 штук, 2 керамічних чайники, скляну сахарницю, 7 стаканів, 3 ложки, 2 кружки, дезодорант «Рексона», флакон косметичного молочка, 6 вилок, дипломат чорного кольору, в якому знаходились 7 молотків, 4 відвертки, кусачки, ножовку по дереву, 5 напильників, 7 рожкових ключів, кухонний ніж, 4 підодіяльники, 7 покривал, наволочку, 2 простині, джинсові штани синього кольору, пару пляжних тапочок. Як пояснила під час вилучення ОСОБА_4, дані речі приніс її співмешканець ОСОБА_1 /а.с.166/

Вина ОСОБА_1 у погрозі вбивством ОСОБА_4, у якої були реальні підстави побоюватися за здійснення погрози, підтверджується слідуючими доказами по справі.

Показаннями самого підсудного ОСОБА_1 в ході досудовоого слідства, згідно з якими про смерть ОСОБА_3 він сказав ОСОБА_4, пригрозивши їй, що уб'є її, якщо вона комусь розповість про злочин.

Показаннями потерпілої ОСОБА_4, згідно з якими ОСОБА_1 сказав їй, що якщо вона комусь розкаже, то він її уб'є і положе біля ОСОБА_3 Погрози ОСОБА_1 вона сприйняла реально, оскільки знає, що він був раніше судимий за вбивство чоловіка і також вона бачила, як він бив ОСОБА_3 Тому вона про цей злочин нікому не повідомляла. Вона реально боялась за своє життя, оскільки ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння ставав агресивним, некерованим і дійсно міг її вбити. 6 липня 2008 року біля 23 години ОСОБА_1 витягнув труп ОСОБА_3 з-за літньої кухні і хотів його самостійно кудись віднести чи відвезти велосипедом, але не зміг, оскільки знаходився в стані алкогольного сп'яніння. Після цього ОСОБА_1 взяв покривало світло-синього кольору з візерунком у вигляді квітів темно-синього кольору і сказав їй допомогти винести труп ОСОБА_3 Вона спочатку відмовлялась це робити, однак ОСОБА_1 знову пригрозив їй вбивством. Вона налякалась і разом з ОСОБА_1 у вказаному покривалі винесли труп ОСОБА_3 з домогосподарства ОСОБА_2

Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 25.02.2002 року, згідно з яким ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що в березні 2001 року він навмисно заподіяв руками та ногами тяжкі тілесні пошкодження ОСОБА_17, котрі потягли смерть потерпілого. За цей злочин ОСОБА_1 було призначене покарання у вигляді семи років позбавлення волі, /а.с.246-248/

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати: по ст. 121 ч. 2 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого; по ст. 185 ч.З КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, повторно; по ст. 129 ч.І КК України як погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

При призначенні покарання підсудному суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, що він вчинив тяжкий злочин, його особу, що він позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставин, що пом'якшували б покарання ОСОБА_1 по справі не встановлено.

В якості обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд враховує, що злочин він вчинив у стані алкогольного сп'яніння, в його діях наявний рецидив злочинів.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудного ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових злочинів буде обрання йому покарання у вигляді позбалення волі.

Оскільки ОСОБА_1 не відбув покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 11.05.2007 року по ст.395 у вигляді двох років чотирьох місяців позбавлення волі, до покарання за цим вироком підсудному ОСОБА_1, відповідно до ст.71 КК України, слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 121 ч.2, 129 ч.І, 185 ч.З КК України і призначити йому покарання:

- по ст. 121 ч.2 КК України - вісім років років позбавлення волі;

- по ст. 185 ч.З КК України - п'ять років позбавлення волі;

- по ст. 129 ч.І КК України - два роки обмеження волі.

На підставі ст.ст. 70,72 КК України призначити ОСОБА_1 покарання шляхом часткового складення покарань у вигляді восьми років трьох місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 призначити шляхом часткового складення невідбутого покарання за вироком Бершадськогго районного суду Вінницької області від 11.05.2007 року по ст.395 КК України у вигляді двох років чотирьох місяців позбавлення волі -вісім років шість місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з часу його затримання - з 20 травня 2009 року, включивши цей строк у строк відбування покарання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - утримання під вартою.

Речові докази по справі: два фрагменти поліетиленової плівки з численними розривами та пошкодженнями, фрагмент покривала з візерунком у вигляді квітів синього кольору з гнилісними нашаруваннями, фрагмент джинсових штанів синього кольору з слідами пошкоджень та гнилісними нашаруваннями, які знаходяться на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Бершадського РВ ГУ МВС України у Вінницькій області - знищити; сорочку сірого кольору з закатаними рукавами з слідами розривів, фрагмент тканини з візерунком у вигляді квадратів чорного, червоного, сірого кольору, куртка коричневого кольору з слідами розривів, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Бершадського РВ ГУ МВС України у Вінницькій області - знищити; миску на 5 л, тарілки глибокі - 27 шт., 7 алюмінієвих вилок, 5 металевих вилок, 8 алюмінієвих ложок, 5 металевих ложок, 2 чайні сервізи, дипломат, дезодорант, косметичне молочко, 8 молотків, 4 викрутки, кусачки, ручна пилка, 5 напильників, кухонний ніж, 7 рожкових ключів, консервну відкривачку, 3 хлібниці, 5 кружок, дитячу коляску, балію на 100 л, емальоване відро, оцинковане відро, 2 пластмасових відра, каструлю на 20 л, газовий таганок, підодеяльники, 7 покривал, 1 наволочку, 2 простирадла, джинсові штани, пляжні тапочки, 2 махрових рушники, 2 цукрових сервізи, 4 фужерні стакани, 13 простих стаканів, електрочайник «Філіпс», кип'ятильник, 2 алюмінієві ронделики, які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 Олександрівної- передати ОСОБА_6.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, котрий знаходиться під вартою - в цей же строк з часу отримання його копії.

Суддя В. І. Гуцол