Дата документу 08.12.2014
н/п 1-кс/490/4835/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 грудня 2014 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
01 грудня 2014 року старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль BMW 750І, номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску, зареєстрований за громадянином ОСОБА_5 у зв`язку з досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000320 від 16.10.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 жовтня 2014 року близько 00 год. 55 хв. ОСОБА_5 , в порушення п.п. 2.1 а, 2.9 а Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_2 , без посвідчення на право керування транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння, слідував в темний час доби за умов, що не погіршують видимість, по сухій проїзній частині автодороги М-14 Одеса Мелітополь Новоазовськ в Жовтневому районі, Миколаївської області з боку м. Миколаїва в напрямку с. Зайчевське, зі швидкістю близько 130 км/год. Попереду нього в попутному напрямку, зі швидкістю близько 30-45 км/год. рухався автомобіль КАМАЗ- 5320 реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом ГКБ 8352 П реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 . При під`їзді до 146 км.+300 м. автодороги М-14 "Одеса Мелітополь - Новоазовськ", водій ОСОБА_5 грубо порушив п.п. 1.3, 1.5, 2.3 б, 12.1, 12.2, 12.6 ґ, 13.1, 13.3, 14.2 в, вимоги дорожньої розмітки 1.1 Додатку №2 вузька суцільна лінія Правил дорожнього руху України, проявив неуважність у дорожній обстановці що склалася та її змінах, не контролював рух керованого ним транспортного засобу, хоча зобов`язаний був постійно його контролювати і мав таку можливість, у темний час доби перевищив допустиму та безпечну швидкість, рухався зі швидкістю близько 130 км/год., порушив вимоги дорожньої розмітки 1.1 Додатку №2 вузька суцільна лінія виїхав на зустрічну смугу, що категорично забороняється на даній ділянці дороги, перед перестроюванням та зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, став виконувати маневр обгону автомобіля КАМАЗ- 5320 реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом ГКБ-8352П реєстраційний номер НОМЕР_4 , не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, допустив контактування передньою правою частиною автомобіля MITSUBISHI-GALANT реєстраційний номер НОМЕР_2 з задньою лівою частиною причепу ГКБ 8352П реєстраційний номер НОМЕР_4 автомобіля КАМАЗ - 5320 реєстраційний номер НОМЕР_3 , при виконанні маневру обгону вказаного вантажного автомобіля, не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, виїхав на зустрічну смугу де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2101 реєстраційний номер НОМЕР_5 з причепом ЧЗ 81021 реєстраційний номер НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_7 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля MITSUBISHI GALANT реєстраційний номер НОМЕР_2 Димитрієв ОСОБА_8 загинув на місці пригоди.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху України, що спричинило смерть потерпілого

11 листопада 2014 року по даному кримінальному провадженню потерпілим ОСОБА_9 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, а також моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням ОСОБА_5 .

Вивчивши надані матеріали досудового розслідування та доводи клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, і при цьому виходжу з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчим суддею встановлено, що згідно бази АІС Автомобіль УДАІ УМВС України в Миколаївській області та НАІС ДДАІ МВС України за ОСОБА_5 , зареєстровано транспортний засіб BMW 750І, номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску.

Вищевказане майно перебуває у володінні підозрюваного, який є цивільним відповідачем за поданим потерпілим позовом.

Таким чином, слідчим доведено необхідність накладення арешту на зазначене у клопотанні майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на автомобіль BMW 750І, номерний знак НОМЕР_1 , 1996 року випуску, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися ним.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000320.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївської області, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1