Справа № 212/4367/14-к
1-кс/212/484/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000954 слідчим і погоджене прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 .

Підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 подав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить змінити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 26.03.2014 року слідчим СВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітаном міліції ОСОБА_6 повідомлено про підозру гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. 27.04.2014 року кримінальне провадження направлено до суду. Рішення по справі судом не прийнято.

29.03.2014 року слідчим СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 повідомлено про підозру гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України. 31.04.2014 року кримінальне провадження направлено до суду. Рішення по справі судом не прийнято.

17.04.2014 р. приблизно о 06.00 годині гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в парку 50 річчя України, поблизу палацу спорту Молодість в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, у невстановленої слідством особи, незаконно, з метою збуту придбав наркотичний засіб розчин опію в кількості приблизно 10 мл. В той же день, приблизно 10.05 годині в парку 50-річчя України, поблизу палацу спорту Молодість в Жовтневому районі м. Кривого Рогу співробітниками міліції у гр. ОСОБА_5 виявили та вилучили медичний шприц об`ємом 20 мл. з рідиною в кількості 3,0 мл., що згідно висновку судово-хімічної експертизи №5810-353 від 18.04.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою 3,2457 г., вага сухого залишку якого складає 0,0387 г., який гр. ОСОБА_5 незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту. Крім того, у гр. ОСОБА_5 також були виявлені і вилучені гроші у сумі 196 гривень які він виручив від незаконного збуту наркотичного засобу опій ацетильований.

Відомості внесені до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.2 ст.307 КК України. ОСОБА_5 затриманий 17.04.2014 року.

28.03.2014 року слідчим суддею Центрально-міського районного суду ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, за яке законом передбачене покарання понад шість років позбавлення волі. При цьому ОСОБА_5 ніде не працює, як зазначив сам підозрюваний, вживає щодня наркотичні засоби.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 тяжкого кримінального правопорушення, з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків або перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність зміни запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 193, 196 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на утримання під вартою - задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний 28.03.2014 слідчим суддею Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити на тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє протягом 60 днів - до 17 червня 2014 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Для утримання підозрюваний ОСОБА_5 підлягає направленню до слідчого ізолятора м. Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений, копію ухвали отримав:

підозрюваний _________________ _____________2014 р.