Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-265/10
16 апреля 2010 года Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Полищука Р.А.
при секретаре Филатовой А.И., Величко Л.П.,
с участием прокурора Сидоренко И.В.
адвокатов ОСОБА_3, ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Никополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Красноярска Красноярского края РФ, гражданина Украины, украинца,
ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, работающего директором ТОВ ТРК
«Экран», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
на основании ст.89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины,
02.08.2003 года примерно в 14.30 час., ОСОБА_5, управляя автомобилем НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_6., на основании свидетельства про регистрацию транспортного средства двигался по ул. Херсонской со стороны ул. ОСОБА_7 в сторону ул. Станиславского в г. Никополе со скоростью до 40 км/ч. Не обеспечив безопасности движения, не соблюдая безопасную дистанцию и интервал, не проявив должного внимания и осторожности, своевременных мер к снижению скорости, торможению и остановки не применял. В районе пересечения улиц Херсонской и Каштановой совершил наезд на велосипедиста ОСОБА_8, который двигался в попутном направлении и совершил поворот влево. В результате наезда ОСОБА_8 были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, перелома 2,3,4,5 ребра грудной клетки слева, ушибленной рваной раны правой подколенной области, гемопневматорекс слева, множественные ссадины верхних и нижних конечностей - относящиеся к категории тяжких.
Управляя автомобилем ОСОБА_5 грубо нарушил действующие правила дорожного движения, а именно:
- п. 12.3 В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия;
Нарушение данного требования ПДД ОСОБА_5 является причинной связью в ДТП с наступившими последствиями. ОСОБА_5 при соблюдении указанных требований ПДД имел техническую возможность избежать наезда на ОСОБА_8, который находились в поле его видимости на прямом участке дороги. Препятствий технического характера для ОСОБА_5 не было.
Своими действиями ОСОБА_5 совершил преступление предусмотренное ст.286 ч.2 УК Украины нарушение правил безопасности дорожного движения лицом управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину свою в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и заявил ходатайство в котором просит применить к нему Закон Украины «Об амнистии» от 05.07.2001 года в связи с тем, что на момент совершения им преступления его сын ОСОБА_9 не достиг 18-летнего возраста.
Выслушав мнение прокурора, адвокатов, которые каждые в отдельности не возражали против применения к ОСОБА_5 п.«б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 05.07.2001 года, исследовав материалы дела, суд считает, что к ОСОБА_5 необходимо применить п.«б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 05.07.2001 года по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о рождении серия 1-КИ № 232680 от 27.10.2003 года, ОСОБА_5 имеет сына ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 (т.1 л.д.78).
В соответствии с п.«б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 05.07.2001 года, от наказания в виде лишения свободы на определенный сроки других наказаний, не связанных с лишеним свободы, освобождаются лица, имеющие несовершеннолетних детей или детей-инвалидов.
В соответствии с п.4 ст.6 УПК Украины, возбужденное уголовное дело подлежит закрытию вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.1 п.«б» Закона Украины «Об амнистии» от 05.07.2001 года, ст.6 п.4 УПК Украины,-
ОСОБА_5 освободить от уголовной ответственности на основании ст.1 п.«б» Закона Украины «Об амнистии» от 05.07.2001 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 по ст.286 ч.2 УК Украины производством прекратить.
Гражданские иски ОСОБА_8, НГБЭиМП оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства (л.д.56) оставить в пользовании владельцам.
Постановление может быть обжаловано в установленный законом срок в апелляционный суд Днепропетровской области через Никопольский горрайонный суд.
СУДЬЯ: