УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

13 жовтня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Хмельницького Хмельницької області, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 204 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона, не маючи відповідно до ч. 3 ст. 2, ч.ч. 1, 11 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» ліцензії на виготовлення, роздрібну чи оптову торгівлю алкогольними напоями, усвідомлюючи заборону, передбачену ч. 12 ст. 14 цього Закону на роздрібну торгівлю спиртом етиловим, у період з березня по червень 2015 року, при невстановлених обставинах, у невстановленому досудовим слідством місці та у невстановленої особи умисно незаконно придбала з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки об`ємом 265 літрів на суму 9165 грн., зберігала вказані алкогольні напої з метою збуту у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , блок № НОМЕР_2 гаражного кооперативу Раково-2, що по вул. Гарнізонній, 16/3 в м. Хмельницькому, та в підсобному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , а також умисно, з корисливих мотивів, здійснила їх збут у загальній кількості 170 літрів на загальну суму 5745 грн.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту, а також у збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, підтриманим захисником, про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 204 КК України на підставі ст. 45 цього Кодексу, у зв`язку з її дійовим каяттям.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої не заперечив.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 204 КК України, на підставі ст. 45 цього Кодексу, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину (вчиненням злочину збитків не завдано та шкоди не заподіяно).

Керуючись ст.ст. 100, 284 ч. 2 п. 1, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 на підставі ст. 45 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 204 КК України звільнити, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази:

-алкогольні напої під виглядом горілки, що розлиті в 19 ПЕТ-пляшок об`ємом 5 літрів кожна, загальним об`ємом 95 літрів, ПЕТ-пляшки та скляну пляшку - знищити;
-тютюнові вироби без марок акцизного податку в кількості 460 пачок (80 пачок сигарет марки «ФЕСТ 7», 120 пачок сигарет марки «Armada», 90 пачок сигарет марки «N&Z», 170 пачок сигарет марки «МагнаТ») - передати в дохід держави;
-блокноти, аркуш паперу з номерами телефонів, чорнові записи на 44 арк., шматки паперу в кількості 15 штук з чорновими записами - зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх збегрігання;

-грошові кошти в сумі 239050 грн. та 1150 доларів США повернути ОСОБА_5 .
Процесуальні витрати у справі віднести на рахунок держави.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: