Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1922/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
представника ВК 112 ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку справу за поданням адміністрації Копичинської ВК №112 про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.
Засуджений: 29.08.2013 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 186 ч.1, 263 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11.07.2014 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29.08.2013 року, на підставі ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, -
Адміністрація Копичинської ВК-112 звернулася до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , та наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати вісім годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від 1 до 4 разів на місяць.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 відбуває покарання з 06.03.2013 року.
Засуджений ОСОБА_4 за час утримання в Київському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 24.12.2013 року. За період відбування покарання характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає. Стягнень не має.
Працевлаштований днювальним відділення соціально-психологічної служби. Приймає активну участь в роботах по благоустрою місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався адміністрацією колонії. Має 5 заохочень.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за один із злочинів пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.
Згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, думку прокурора, перевіривши подані матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.158 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 3 п. б, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
Подання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , задовольнити.
Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з застосуванням до нього наступних обмежень:
-зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи міліції два рази на місяць;
-заборонити виїзд за межі району (міста) без дозволу міліції;
-заборонити перебувати у визначених місцях району(міста);
-заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня.
Строк адміністративного нагляду обчислювати з моменту звільнення ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області на протязі 7 днів через Гусятинський районний суд.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1