Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

з участю секретраря- Михавко І.І.

прокурора- Курлятовича І.М.

обвинуваченої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000120 від 21.01.2013 року про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, працюючої садівником у санаторії «Дніпро - Бескид» в м. Трускавець, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2013 до Дрогобицького міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час судового провадження справи, до початку судового розгляду, адвокатом обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням, оскільки обвинувачена повністю відшкодував завдані нею збитки та повністю примирилася з потерпілою.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, обвинуваченої, яка підтримала клопотання, потерпілої, яка суду пояснила, що вони з обвинуваченою примирилися і остання повністю відшкодувала завдані їй збитки, вивчивши надані прокурором матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

згідно ч.2ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом 4 статті 286 КПК України визначеного , якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.46 КК України, суд вправі звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, якщо обвинувачений вчинив злочин вперше, вчинений злочин є невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані ним збитки.

Як вбачається з наданих прокурором матеріалів ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення вперше. Даний злочин згідно ст.12 КК України є необережним злочином середньої тяжкості.

В суді встановлено, що ОСОБА_2 примирилася з потерпілою ОСОБА_4, є особою, яка раніше не судима, повністю відшкодував потерпілій завдану матеріальну шкоду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку з примиренням обвинуваченої ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_4

З обвинуваченої слід стягнути витрати за проведення експертиз в користь держави.

Керуючись вимогами ст. 46 КК України, ст.ст.284, 286, 288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, працюючу садівником у санаторії «Дніпро - Бескид» в м. Трускавець, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України в звязку з примиренням з потерпілою

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Павлів З.С.