Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 4-47/2010
ПОСТАНОВА

15 червня 2010 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Казюка О.О.

при секретарі Антофій О.Г.,

з участю прокурора Андріївської Г.В.

старшого слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець подання старшого слідчого СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальній справі № Р-090088 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, по ст.152ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 25 травня 2009 року біля 19 год в с. В.Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області, перебуваючи в безлюдному місці разом з малолітньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаючи про те, що остання є малолітньою, із застосуванням фізичного насильства, що виразилось у спричиненні тілесних ушкоджень, вступив з нею в статеві зносини, здійснивши природній статевий акт.

3червня 2009 року ОСОБА_4 був затриманий згідно ст.115 КПК України.

4червня 2009 року Сторожинецьким районним судом ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, а 24 липня 2009 р. йому було предявлено обвинувачення за ст.152ч.4 КК України. 7 лютого 2010 року ОСОБА_4 вироком Сторожинецького районного суду був засуджений до позбавлення волі, а 18 травня 2010 року ухвалою апеляційного суду Чернівецької області вирок суду був скасований та справа повернута прокурору Сторожинецького району для додаткового розслідування.

Старший слідчий СВ Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 за погодження з прокурором Сторожинецького району звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4, оскільки по справі необхідно виконати значний обєм слідчих дій, які зазначені в ухвалі апеляційного суду, а саме: допитати ряд свідків та потерпілої по кримінальній справі, провести оперативно-розшукові дії, допитати експертів, які проводили судово-медичну та судово-імунологічну експертизи, призначити та провести додаткову експертизу речових доказів, судово-психологічну експертизу малолітньої потерпілої, виконати інші необхідні слідчі дії, виконати вимоги ст. 217, 218 КПК України, скласти обвинувальний висновок.

Враховуючи, що підстав для скасування або зміни ОСОБА_4 запобіжного заходу на більш мякий не вбачається, оскільки він вчинив злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 8 до 15-ти років, в подальшому, перебуваючи на волі, може ухилитись від органів слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, розслідування по кримінальній справі не може бути закінчено по обєктивних причинах, суд вважає, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою необхідно продовжити до 4-х місяців.

Керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Обвинуваченому за ст..152ч.4 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, румуну, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, не працюючому, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст..89 КК України не судимому продовжити строк тримання під вартою до чотирьох місяців.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя