Справа № 459/4081/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву ОСОБА_3 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -
ВСТАНОВИВ:
23.12.2015 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа, виданого Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_4 на його користь 4099,00 грн. заподіяної шкоди. На обґрунтування заяви послався на те, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 31.08.2011 року із ОСОБА_5 стягнуто в користь ОСОБА_3 4099,00 грн. відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину. На виконання зазначеного вироку суду в цій частині 19.10.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області видано виконавчий лист, де зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме: 15.09.2012 року. Вказаний вище виконавчий лист був пред`явлений до виконання у ВДВС Червоноградського МУЮ. 26.03.2012 року державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документу. Після цього виконавчий лист був повторно пре`явлений до виконання. 28.02.2013 року державним виконавцем знову винесено постанову про повернення виконавчого документу. Після цього виконавчий документ втретє був пред`явлений до виконання. 30.01.2014 року державним виконавцем знову винесено постанову про повернення виконавчого документу. В травні 2015 року ним знову виконавчий лист був повторно пре`явлений до виконання. Постановою державного виконавця від 21.05.2015 року відмовлено у прийнятті виконавчого документу та відкритті виконавчого провадження з примусового виконання на підставі ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» в зв`язку з пропущенням строку пред`явлення виконавчого документу до виконання. Стверджує, що останню постанову державного виконавця від 30.01.2014 року про повернення виконавчого документу отримав по пошті в березні-квітні 2015 року, тобто вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.
Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 31.08.2011 року ОСОБА_4 визнано винним за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 263 ч. 1 КК України, та призначено покарання: за ч.1 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України 4 роки 6 місяців позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України 2 роки позбавлення волі. На підставі ст..70 КК України остаточно ОСОБА_4 призначено покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю у 3 роки. Цивільні позови потерпілих задоволено, зокрема, стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 4099,00 грн. заподіяної шкоди.
На підставі вказаного вироку, який набрав законної сили 15.09.2011 року, Червоноградським міським судом Львівської області 16.09.2011 року видано виконавчий лист. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 15.09.2012 року.
Згідно вимог частини 1 статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Частиною 3 статті 535 КПК України передбачено, що разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 с. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 04.06.2011 року) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Відповідно до частини 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 04.06.2011 року) стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
З огляду на вищенаведене, судом встановлено, що ОСОБА_3 пропущено строк для пред`явлення виконавчого документа за вказаним вище вироком суду до виконання.
Однак, враховуючи твердження заявника стосовно того, що останню постанову державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ від 30.01.2014 року про повернення виконавчого документу отримав по пошті в березні-квітні 2015 року, тобто вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання, хоча така постанова відповідно до положення частини 1 статті 31 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 22.01.2014 року) повинна надсилатися рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому суд вважає, що заявник з поважних причин пропустив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому такий слід поновити.
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у кримінальній справі № 1-268/11 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1