Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2441/15-к
Провадження № 1-кп/376/156/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" грудня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира кримінальне провадження №0000439 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

21.05.2013 року близько 21 години ОСОБА_4 , маючи на меті незаконне збагачення за рахунок чужого майна, діючи умисно, з корисливого мотиву, таємно від оточуючих, через незачинені вхідні двері незаконно проник до середини будинку, що розташований в АДРЕСА_3 , звідки викрав акустичну колонку китайського виробництва марки «SUBWOOFER SYSTEM 2.1 CH», потужністю 40 Вт, вартістю 550 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину, в пред`явленому йому обвинуваченні за ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю і дав покази про те, що 21.05.2013 року близько 21 години він з метою крадіжки, проник через незачинені двері будинку по АДРЕСА_3 , звідки викрав акустичну колонку.Щиро кається, просить не позбавляти волі.

Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву, в якій просить провадження розглянути у її відсутність, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має.

За згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються згідно ст. 349 КПК України.

Діяння обвинуваченого суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

ОСОБА_4 вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється, сприяв розкриттю злочину, що є пом`якшуючими покарання обставинами.

Враховуючи особу обвинуваченого, який характеризується за місцем проживання посередньо, не судимий, шкода відшкодована, обставини, які пом`якшують покарання, суд дійшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю один рік, та покласти обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370,374 КПК України, суд,

засудив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст.185 КК України три роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов`язання.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сквирський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору і не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя