н/п 1-кс/640/7874/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,
встановив:
18 листопада 2014р. до суду надійшло клопотання ст. слідчого в ОВС СУ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна підозрюваного ОСОБА_7 , а саме: двох скреч-карт без сім-карт до абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; трьох аркушів формату А4 з рукописним текстом арабською мовою; мобільного телефону Samsung Duos IMEI НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з сім-картами з номерами телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_5 , електронних вагів, дерев`яного комоду, в якому відсутні перегородки для кріплення ящиків.
Підставами накладення арешту слідчий зазначив, що громадянин Пакистану ОСОБА_8 вчинив особливо тяжкий корисливий злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин:
Так, 17.11.2014р. о 1335 поруч з а/м VOLKSWAGEN LT28, р.н. НОМЕР_6 , володільцем якого є ОСОБА_9 біля воріт приміщення складу, розташованого по АДРЕСА_1 затримані громадянин Пакистану ОСОБА_8 та громадянин Іспанії ОСОБА_10 . Під час обшуку в салоні вказаного автомобілю виявлений комод в якому знайдена схованка, звідки вилучені 24 полімерні пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору загальною вагою близько 8кг.400гр. За висновком експертизи у чотирьох з вилучених пакетів загальною масою 1391,2 грам знаходиться діацетилморфін (героїн), загальною масою 651.4795 грам. За інформацією УБНОН ГУМВСУ в Харківській області, вартість загальної кількості вилученого наркотичного засобу складає близько 840.000 доларів США.
Зазначений наркотичний засіб у особливо великих розмірах громадянин Пакистану ОСОБА_8 за попередньою змовою та у групі з громадянином Іспанії ОСОБА_10 незаконно придбали та зберігали з метою збуту.
17.11.2014р. під час обшуків у приміщенні складу під літерою «АА-1», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Польова, 83 та тимчасового житла ОСОБА_7 - орендованої ним квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та особистого обшуку останнього, виявлені та вилучені речі, які слідчий просить арештувати.
17.11.2014р. Парвез Хан затриманий співробітниками СУ ГУМВСУ в Харківській області, в порядку ст.208 КПК України
18.11.2014р. Парвезу Хану повідомлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, вислухавши міркування учасників процесу, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного:
Положеннями ч.3 ст.170 КПК України передбачена можливість накладення арешту на майно підозрюваного з метою забезпечення конфіскації майна.
Беручи до уваги, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, санкція якого передбачає конфіскацію майна і те, що вилучені під час обшуку речі мають значення для встановлення істини у справі, відповідно ч.3 ст.170 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст.107,167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя -

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_7 , а саме: дві скреч-карти без сім-карт до абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ; три аркуші формату А4 з рукописним текстом арабською мовою; мобільний телефон Samsung Duos IMEI НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 з сім-картами з номерами телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_5 , електронні ваги, дерев`яний комод, в якому відсутні перегородки для кріплення ящиків.
Ухвала підлягає виконанню згідно Постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: