МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"25" березня 2015 р. Справа № 370/752/15-к

Старший слідчий СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, та надання дозволу на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ( АДРЕСА_2 ,), інформацію у електронному та друкованому вигляді, а саме роздруківок з`єднань абонентів стільникового зв`язку № НОМЕР_1 у період з 27.02.2015 року по 11.03.2015 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, з можливістю їх вилучення.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 17 по 22 листопада 2013 року, в АДРЕСА_3 невідомі особи, шляхом зламу металопластикового вікна, проникли до будинку ОСОБА_4 , звідки з корисливих мотивів, таємно, вчинили крадіжку колекції монет, чим спричинили ОСОБА_4 матеріальних збитків.
В рамках кримінального провадження та проведених оперативно-розшукових заходів по проведенню аналізу отриманої оперативної інформації, встановлено абонентський номер: НОМЕР_2 , яким користується невстановлена особа на ім`я ОСОБА_5 , який може бути причетний до вчинення даної крадіжки.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , могли передавати та отримувати інформацію, користуючись ним.
Окрім того, отримання інформації по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_2 , дасть можливість встановити коло осіб з якими спілкуються особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, місце знаходження їх на момент вчинення крадіжки, отримавши тим самим важливий речовий доказ.
Іншими способами одержати такі дані неможливо.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в оператора мобільного зв`язку.
У судовому засіданні слідчий сказав, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні докази можуть мати значення по кримінальному провадженню, а тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з чим суд погоджується.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-164 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . ( АДРЕСА_2 ), а саме: роздруківок з`єднань абонента стільникового зв`язку № НОМЕР_1 у період з 27.02.2015 року по 11.03.2015 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та є чинною до 24.05.2015 року.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1