№ 207/4683/15-к
№ 1-кп/207/117/16
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участі прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження № 0001126 за обвинуваченням:

П О Н О М А Р Е Н К ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Томськ-7 Томської області, Росії, громадянина України, українця, освіта загальна середня, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, згідно статті 89 КК України не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за статтею 309 частиною 2, статтею 310 частиною 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , в перших числах червня 2015 року, у приміщенні квартири за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_2 , незаконно посіяв насіння конопель в кількості 13 рослин, у квіткові горшки, після чого став їх вирощувати, поливати, культивувати з метою доведення їх до стадії дозрівання та подальшого виготовлення з них наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту.

11 вересня 2015 року, ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання, нарвав листя та стеблі з рослин конопель, які він вирощував за вказаною адресою та незаконно зберігаючи їх, поклав на підвіконня в приміщенні кухні з метою їх висушення, тобто незаконно придбав, зберігав та виготовив наркотичний засіб.

12 вересня 2015 року, в період часу з 11.15 до 11.47 години, працівниками міліції під час обшуку за місцем мешкання і реєстрації ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено, згідно висновку експерта № 70/10/2404 від 18 вересня 2015 року, рослини в кількості 13 штук, є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_5 незаконно посіяв та вирощував.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 310 частиною 1 КК України, тобто незаконний посів та вирощування наркотичних засобів, а також статтею 309 частиною 2 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

30 жовтня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 , його захисником ОСОБА_8 укладено угоду про визнання винуватості у даному кримінальному провадженні. Відповідно до змісту угоди, обвинувачений вину визнав повністю. Крім цього, прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього, а також покарання. Сторони дійшли до згоди про призначення ОСОБА_5 покарання : за частиною 2 статті 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за частиною 1 статті 310 КК України у вигляді 2 років обмеження волі. На підставі частини 1 статті 70 КК України остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік і покласти обов`язки, передбачені п. 2, 3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

В тексті зазначено наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_8 та прокурор ОСОБА_9 просили суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

В судовому засіданні судом було з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України; характер обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши вищезазначену угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та тоді ще підозрюваним ОСОБА_10 , суд приходить до висновків, що угода відповідає вимогам КПК України.

Аналізуючи вищевикладене, суд прийшов до висновків, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена, його дії необхідно кваліфікувати за статтею 310 частиною 1 КК України, як незаконний посів та вирощування наркотичних засобів, а також статтею 309 частиною 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В якості обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , окрім прямо передбачених в статті 309 частині 2, статі 310 частині 1 КК України, по яким він підозрюється, в суді не встановлено.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, суд враховує визнання ОСОБА_5 своєї вини повністю, його щире каяття в скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 жовтня 2015 року між старшим прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_7 та обвинуваченим П О Н О М А Р Е Н К О М ВАЛЕРІЄМ

ОСОБА_11 А Р Е Н К ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 309, частиною 1 статті 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді:

-за частиною 2 статті 309 КК України - 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за частиною 1 статті 310 КК України - 2 (два) роки обмеження волі.

Згідно частини 1 статті 70 КК України покарання П О Н О М А Р Е Н К ОСОБА_12 за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно статті 75 КК України 2001 року П О Н О М А Р Е Н К ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного за цим вироком, звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності з пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 76 КК України 2001 року покласти на засудженого П О Н О М А Р Е Н К ОСОБА_4 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу

кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу у відношенні П О Н О М А Р Е Н К ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний запобіжний захід, -- о с о б и с т е з о б о в я з а н н я .

Речові докази по справі :

-- рослини зеленого кольору в кількості 13 рослин, які згідно висновку експерта № 70/10/2404 від 18 вересня 2015 року є рослинами роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, вилучені 12 вересня 2015 року в ході обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ (а.с. 18-21, 30, 35), -- з н и щ и т и як такі, що не мають ніякої цінності.

Стягнути з П О Н О М А Р Е Н К ОСОБА_4 на користь держави 614 (шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійки (а.с. 29) в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи № 70/10/2404 від 18 вересня 2015 року НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області за кримінальним провадженням № 0001126 від 18 серпня 2015 року за такими банківськими реквізитами :

- одержувач платежу : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська;

- номер рахунку : 0004; .

- МФО : 805012; .

- код ЄДРПОУ : 37989274; .

- установа банку : ГУДКСУ у Дніпропетровській області; .

- призначення платежу : за експертизу № 70/10 - 2404 від 18.09.2015 року.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

С у д д я

Баглійського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_13