Справа № 4-106/2010
Провадження № б/н
Татарбунарский районный суд Одесской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.11.2010г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Унгурян Т.В.
с участием прокурора Чечеткина И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары представление следователя СО Татарбунарского РО УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4, холостого, работающего по найму, ранее не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины,
В Татарбунарский районный суд поступило представление следователя СО Татарбунарского РО УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_3, ссылаясь на следующие обстоятельства:
07.11.2010 года около 18.00 час., ОСОБА_4 и ОСОБА_3, находясь по месту жительства последнего в ІНФОРМАЦІЯ_5, по инициативе ОСОБА_4 спланировали нападение на жительницу с.Спасское Татарбунарского района Одесской области ОСОБА_5 Для успешной реализации запланированного преступления ОСОБА_4 и ОСОБА_3Д, подыскали орудия , способствующие совершению преступления: рабочие перчатки, а также приготовили для использования в качестве масок две мужские футболки, после чего, на маршрутном такси отправились в с.Спасское Татарбунарского района Одесской области. Около 20.30 час., ОСОБА_3 по предварительному сговору совместно с ОСОБА_4, из корыстных побуждений, умышленно, с целью нападения и завладения имуществом, принадлежащим ОСОБА_5, путем свободного доступа, перебравшись через сетчатое ограждение, установленное по периметру приусадебного участка домовладения потерпевшей, расположенного по ул.Комарова №5 в с.Спасское Татарбунарского района Одесской области, проникли на территорию хоздвора ее дома. Затем, открыв калитку, прошли во двор домовладения, после чего, путем разбития дверного стекла, проникли в помещение жилого дома, где напали на потерпевшую ОСОБА_5 и применили в отношении нее физическое насилие, опасное для ее здоровья, выразившееся в том, что ОСОБА_3 нанес ей множественные удары в область лица и туловища, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтеков в области обоих глаз, кровоподтека в скуловисочной области слева и поясничной области слева, ссадины в области носа, ссадины в лобной области справа, относящиеся по своему характеру к легким телесным повреждения, при этом ОСОБА_4 осматривал помещение жилого дома с целью выявления денежных средств и иного ценного имущества. Кроме того, ОСОБА_4, используя ножницы, обнаруженные в доме потерпевшей, угрожая их применением, требовал у потерпевшей деньги, желая, чтобы у последней сложилось впечатление, что если она не исполнит его требование, то он немедленно применит в отношении нее физическое насилие, опасное для жизни и здоровья. Подавив, таким образом, волю потерпевшей к оказанию сопротивления и пресечению их преступных действий, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 открыто завладели принадлежащим ей имуществом, причинив материальный ущерб в размере свыше 400 грн.
20.11.2010 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
23.11.2010 года срок задержания ОСОБА_3 был продлен до 10 суток.
23.11.2010 года ОСОБА_3 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.3 УК Украины. Свою вину в инкриминируемом ему деянии, обвиняемый признал полностью.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.
Обсудив представление следователя, допросив обвиняемого, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав материалы уголовного дела, и принимая во внимание, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше семи лет, находясь на свободе, он может совершить вновь преступления, уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворив представление следователя.
Руководствуясь ст.ст.148-150, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Мерой пресечения в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 избрать заключение под стражу в СИЗО №22 г.Измаила, о чем огласить ему под расписку.
Постановление может быть обжаловано в течение трех суток с момента его вынесения в апелляционный суд Одесской области.
Судья ОСОБА_1