Єдиний унікальний номер № 285/2854/15-к
Провадження № 1-кп/0285/297/15
В И Р О К
12 жовтня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, не працюючого раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України
ОСОБА_4 умисно, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 01.03.2011 року коштів (аліментів), на користь ОСОБА_5 на утримання малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 350 грн. щомісячно, починаючи з 02 лютого 2011 року і до досягнення ним повноліття.
ОСОБА_4 знаючи про свій обов`язок сплачувати встановлені рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, аліменти на утримання дитини його не виконує із серпня місяця 2013 року, тобто не сплачує аліменти з 01 серпня 2013 року по 01 червня 2015 року, чим допустив заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 7700 грн., що сукупно складає суму виплат більш ніж за шість місяців відповідних платежів.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що він за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 01.03.2011 рокузобов`язаний до стягнення аліментів на користь свого малолітнього сина. Аліменти не сплачує оскільки проживає за рахунок тимчасових заробітків, яких ледь вистачає на його особисті потреби. Зобов`язується погашати заборгованість по аліментах. В скоєному щиро розкаюється.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Потерпіла ОСОБА_7 в судовому засіданні будь-яких претензій до обвинуваченого не має та не наполягає на суворому покаранні.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується задовільно, раніше не судимий, розлучений, не працює, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілої та призначає покарання у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України і обрати йому покарання за цим законом 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий: ОСОБА_1