УХВАЛА

Справа № 564/327/13-к

12 лютого 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчий судді - Піскунов В.М.

секретар - Яцук О.П.

з участю - слідчого Максимчука Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області Максимчука Р.В., погоджене заступником прокурора Костопільського району в Рівненській області Богельською О.Б., про проведення обшуку, в кримінальному провадженні №0000060 від 23 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2013 року надійшов рапорт о/у БНОН Костопільського РВ УМВС в Рівненській області Крота М.Г., про те, що ним було отримано інформацію, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, по місцю проживання організував та утримує нарколабараторію по виготовленню наркотичного засобу - первентину.

Розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 дійсно причетний до виготовлення та реалізації наркотичних речовин - первентину та марихуани, які збуває в розважальних закладах м.Костопіль. Проведеною перевіркою додатково встановлено, що ОСОБА_3 наркотичні засоби виготовляє за місцем свого проживання, в сараї за адресою АДРЕСА_1, де власником будинку, підсобних приміщень (сараю) та інших володінь є його матір ОСОБА_4, 1958 року народження.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також з метою відшукання знарядь, пристроїв, посуди, що використовується для вчинення злочину - виготовлення наркотичних речовин, та приймаючи до уваги те, що вони мають вагоме значення для досудового розслідування в якості доказів, а також те, що є достатні підстави вважати, що вони знаходяться у житлі або іншому володінні, що знаходитися за адресою АДРЕСА_1, власником яких є ОСОБА_4

Дослідивши клопотання, заслухавши думку слідчого, який підтримав зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходяться житлі чи іншому володінні за адресою АДРЕСА_1, власником яких є ОСОБА_4, а тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 234-236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області Максимчука Р.В., погоджене заступником прокурора Костопільського району в Рівненській області Богельською О.Б., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області Максимчуку Роману Вячеславовичу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, 1988 року народження, за адресою АДРЕСА_1, а саме в житлі та інших володіннях (сараї, підсобних приміщеннях), власником яких є громадянка ОСОБА_4, з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення злочину.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

У разі невиконання ухвали слідчого судді можуть бути застосовані положення ст. 236 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Піскунов В.М.