№ 207/4260/15-к
№ 1-кс/207/995/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення
22 вересня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2015 року слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до автомобіля ДАФ д/н НОМЕР_1 з напівпричепом GS д/н НОМЕР_2 , та вантажу 10 металевих труб діаметром 530 мм, довжиною від 3 м. до 10 м., та вилучення вищезазначеного автомобіля, напівпричепу та вантажу який знаходиться в напівпричепу.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 зазначив, що 21.09.2015 року до чергової частини Баглійського РВ надійшов рапорт ст. ІДПС ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 про те, що 21.09.2015 року під час несення служби по пр. Конституції в м. Дніпродзержинську був зупинений автомобіль ДАФ д/н НОМЕР_1 з напівпричепом GS д/н НОМЕР_2 який перевозив труби з чорного металу без відповідних документів. Автомобілем керував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом 22.09.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001277.

Під час огляду вищевказаного автомобіля та вантажу 21.09.2015 року було встановлено, що в напівпричепі знаходяться 10 металевих труб діаметром 530 мм, довжиною від 3м до 10м, в придатному для експлуатування стані зі слідами ґрунту на них.

При перевірці документів працівниками ДАІ, ОСОБА_7 надав з документів тільки товарно транспортну накладну № 12 від 21.09.2015 року, не надав документи підтверджуючі право власності та законність їх перевезення, не надав договори купівлі-продажу.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що вантаж, який перевозиться на автомобілі марки ДАФ д/н НОМЕР_1 з напівпричепом GS д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , може бути викрадений.

Отже, під час слідства встановлено, що автомобіль марки ДАФ д/н НОМЕР_1 з напівпричепом GS д/н НОМЕР_2 , може бути знаряддям вчинення злочину, а вантаж об`єктом вчинення злочину.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Крім того, приймає до уваги, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, а тому відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи у якої знаходиться річ.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Виходячи з того, що вантаж, а саме: 10 металевих труб діаметром 530 мм, довжиною від 3 м до 10 м, який перевозився на автомобілі ДАФ д/н НОМЕР_1 з напівпричепом GS д/н НОМЕР_2 може бути викраденим майном, тому вилучення зазначеного вантажу для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю відшкодування завданої злочином шкоди.

Однак, вилучення автомобіля ДАФ д/н НОМЕР_1 з напівпричепом GS д/н НОМЕР_2 , який згідно відомостей наявних в матеріалах клопотання є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Виходячи з того, що водій автомобіля ОСОБА_7 не є власником даного автомобіля, автомобіль з напівпричепом не підлягає вилученню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на доступ лише до вантажу 10 металевих труб діаметром 530 мм, довжиною від 3 м. до 10 м., та вилучення вищезазначеного вантажу, який знаходиться в напівпричепу GS д/н НОМЕР_2 автомобіля ДАФ д/н НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1