У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Вінниця УМВС України на Південно Західній залізниці капітана міліції ОСОБА_1, про здійснення приводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в :

14.05.2013р., до суду з клопотанням, звернулася слідчий СВ ЛВ на ст. Вінниця УМВС України на Південно Західній залізниці капітан міліції ОСОБА_1, про здійснення приводу ОСОБА_2 Свої вимоги мотивувала тим, що нею розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000120 від 20.03.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

По даній справі, встановлено, що 20.03.2013р., близько 17 години ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні платного туалету залізничного вокзалу ст. Вінниця ПЗЗ, застосовуючи насильство, що не є небезпечним в момент заподіяння, яке виразилось у нанесені удару в область обличчя, відкрито заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 43 гривень, які знаходились в лівій кишені штанів останнього.

В той же день, 20.03.2013р., о 17.20 годині ОСОБА_3 затриманий відповідно до ст. 208 КПК України, як особа на яку безпосередньо після вчинення злочину вказав потерпілий ОСОБА_4, та у якого при огляді було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 43 гривні.

Після затримання і проведення першочергових слідчих дій ОСОБА_3 був звільнений, оскільки не було встановлено даних, які б свідчили про необхідність обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Після цього ОСОБА_3 викликався для проведення слідчих дій, однак, за викликом слідчого не з'являвся.

В даний час виникла необхідність в проведенні ряду процесуальних дій із підозрюваним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, однак останнього по місцю проживання не виявлено, тому слідчий просить суд застосувати до ОСОБА_3 привід.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Статтею 133 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з»явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статі, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3, 27.03.13р. особисто отримав повістку про виклик до слідчого на 9.00 год., 01.04.2013р., про що свідчить копія корінця повістки від 27.03.2013р., при цьому у визначений час на виклик до слідчого не з'явився і про причини своєї неявки не повідомив, а також в ході проведення оперативно розшукових заходів по встановленні місцезнаходження ОСОБА_3, встановити місцезнаходження останнього не представилось можливим, підтвердженням цьому є копії рапортів від 16.04.2013р., 19.04.2013р., 10.05.2013р., о/у БЗПВ ЛВ на ст. Вінниця ОСОБА_5.

Тому, з огляду на викладене є всі підстави вважати, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131 133, 139 143 КПК України, слідчий суддя, -.

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Вінниця УМВС України на Південно Західній залізниці капітана міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на 09 год. 00 хв., 20 травня 2013 року до слідчого СВ ЛВ на ст. Вінниця УМВС України на Південно Західній залізниці капітана міліції ОСОБА_1, для проведення слідчих дій у процесуальному статусі підозрюваного в межах кримінального провадження № 0000120.

Організацію виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику ЛВ на ст. Вінниця УМВС України на Південно Західній залізниці.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя