Провадження №1-кп/748/187/15
Справа № 748/2554/15-к
У Х В А Л А
09 жовтня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєструдосудових розслідувань за № 0000546 від 03 липня 2015 року відносно неповнолітнього обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента 2 курсу Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський професійний будівельий ліцей», виховувався у неповній родині, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній ОСОБА_5 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він 21 червня 2015 року у нічний час, перебуваючи біля приміщення Будинку культури в с. Петрушин Чернігівського району та області по вул. Чернігівській, 54, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед марки BMX WTP JUSTICE TT 21, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2025/15-24 від 05 серпня 2015 року складає 6 720 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні неповнолітній обвинувачений вину визнав в повному обсязі, щиро кається у скоєному. Суду показав, що 21 червня 2015 року у нічний час відпочивав у с. Петрушин Чернігівського району, біля будинку культури стояв зазначений велосипед. Він таємно викрав його, приїхав на ньому додому за місцем проживання, де велосипед деякий час зберігався. Велосипед повернув потерпілому. У скоєному щиро розкаявся, просив суд задовольнити клопотання педагогічного колективу про передачу його на поруки.

Потерпілий ОСОБА_7 у судовому засіданні зазначив, що претензій до ОСОБА_5 не має, оскільки велосипед йому повернуто. Проти закриття кримінальної справи з передачею обвинуваченого на поруки не заперечував.

Не зважаючи на визнання вини самим обвинуваченим, його вина в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами кримінального провадження.

У ході огляду місця події ід 03 липня 2015 року з гуртожитка по АДРЕСА_2 , де проживає обвинувачений, вилучено велосипед чорного кольору.

У ході огляду місця події від 21 серпня 2015 року поблизу приміщення Будинку культури в с. Петрушин Чернігівського району та області потерпілий ОСОБА_7 указав на місце, де залишив свій велосипед.

При проведенні слідчого експерименту від 03 вересня 2015 року за участю підозрюваного ОСОБА_5 він добровільно розказував та показував, за яких обставин вчинив крадіжку велосипеда біля Будинку культури в с. Петрушин, Чернігівського району.

За висновком судово - товарознавчої експертизи № 2025/15-24 від 05 серпня 2015 року вартість велосипеда марки BMX WTP JUSTICE TT 21 з урахуванням зносу станом на період часу з 20 червня 2015 року по 21 червня 2015 року складає 6 720 грн. 00 коп., при умові, що товарний стан велосипеда на момент проведення експертизи, відповідає товарному стану на період часу з 20 червня 2015 року по 21 червня 2015 року.

Органами досудового слідства дії неповнолітнього обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Від адміністрації Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівського професійного будівельного ліцею» до суду надійшло клопотання про передачу ОСОБА_5 на поруки педколективу. У судовому засіданні неповнолітній обвинувачений не заперечував проти закриття справи з передачею на поруки педколективу ДПТНЗ «Чернігівського професійного будівельного ліцею».

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, законного представника обвинуваченого, захисника обвинуваченого, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їх клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 характеризується за місцем проживання та навчання позитивно, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, злочин вчинив вперше, зазначений злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненному, добровільно відшкодував шкоду потерпілому, ДПТНЗ «Чернігівського професійного будівельного ліцею», де навчається обвинувачений клопоче про передачу його на поруки педколективу, обвинувачений не заперечує проти закриття справи за цією підставою, тому справа підлягає закриттю з передачею ОСОБА_5 на поруки педколективу, за умови що він виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі в сумі 184 грн. 50 коп. відшкодовані з обвинуваченим добровільно.

Речовий доказ по справі - велосипед марки BMX WTP JUSTICE TT 21, переданий під зберігальну розписку ОСОБА_7 слід залишити у його розпорядженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.47 КК України, ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адміністрації Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівського професійного будівельного ліцею» - задовольнити.

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України та передати його на поруки педколективу Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівського професійного будівельного ліцею», за умови, що він протягом одного року з дня передачі на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок.

Провадження по справі закрити.

Копію ухвали направити колективу ДПТНЗ «Чернігівського професійного будівельного ліцею» для відома та виконання, зобов`язавши через рік проінформувати суд про хід виконання даної ухвали.

Роз`яснити неповнолітньому ОСОБА_5 та його законному представнику ОСОБА_6 , що закриття справи, тобто звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки має неостаточний, умовний характер. А саме ОСОБА_5 протягом року з дня передачі на поруки повинен: 1) виправдати довіру колективу, 2) не ухилятись від заходів виховного характеру і 3) не порушувати громадського порядку. Остаточне звільнення від кримінальної відповідальності може мати місце лише після благополучного закінчення своєрідного іспитового строку. У протилежному випадку у разі порушення умов передачі на поруки, ОСОБА_5 може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за цей злочин.

Речовий доказ по справі велосипед марки BMX WTP JUSTICE TT 21, переданий під зберігальну розписку ОСОБА_7 залишити у його розпорядженні.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Головуюча ОСОБА_1