ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області:

в складі: головуючого судді Навроцького В.А.,

при секретарі - Норчук Р.В.,

з участю прокурорів: Марущак С.І., Шевченко В.О., Завістовського Б.В., Якушко Н.Б.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, вдівця, має на утриманні малолітню дитину, раніше судимого:

- 06.07.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 цього Кодексу з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки;

- у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2012 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_3, перебуваючи біля вхідних дверей до квартири № 26, будинку № 15/1, що по вул. Трудовій в м. Хмельницькому, за 250 грн. збув ОСОБА_4 пакетик із синтетичного матеріалу із 0,442 г. порошкоподібної речовини білого кольору, який в ході проведення огляду останнього вилучено та згідно висновку експерта № 343 від 27.04.2012 року надана на дослідження речовина масою 0,442 г. (Обєкт № 1) містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в речовині (Обєкт № 1) складає 11,5 %. Маса амфетаміну становить 0,0508г.

Також, 11.05.2012 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні під'їзду будинку № 15/1, що по вул. Трудовій в м. Хмельницькому, за 250 грн. збув ОСОБА_5 пакетик із синтетичного матеріалу із 0,2403 г. порошкоподібної речовини білого кольору в середині, який в ході проведення огляду останнього вилучено і згідно висновку експерта № 382 від 18.05.2012 надана на дослідження речовина масою 0,2403г (Обєкт № 1) містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в речовині (Обєкт № 1) складає 8,8%. Маса амфетаміну становить 0,0211г.

Окрім того, придбану ним психотропну речовину ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: 15 прозорих пакетиків із синтетичного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині кожен, массами: 0,4512г. (Об'єкт №1), 0,4527г. (Об'єкт №2), 0,4419г. (Об'єкт №3), 0,4475г. (Об'єкт №4), 0,4469г. (Об'єкт №5), 0,4561г. (Об'єкт №6), 0,4358г. (Об'єкт №7), 0,4493г. (Об'єкт №8), 0,4559г. (Об'єкт №9), 0,4442г. (Об'єкт №10), 0,4312г. (Об'єкт №11), 0,4319г. (Об'єкт №12), 0,4451г. (Об'єкт №13), 0,4379г. (Об'єкт №14), 0,4319г. (Об'єкт №15) та електронні ваги чорного кольору на внутрншій поверхні яких присутні нашарування речовини білого кольору (Обєкт № 16), які 11.05.2012 року в період часу з 21 год. 20 хв. по 21 год. 59 хв. під час проведення санкціонованого обшуку вилучено та згідно висновку експерта № 380 від 18.05.2012 року надані на дослідження речовин (Обєкти № 1-15) містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в речовинах (Обєкт № 1-15) складає: 6,3% (Обєкт № 1); 8,6% (Обєкт № 2); 7,2% (Обєкт № 3); 9,5% (Обєкт № 4); 9,2% (Обєкт № 5); 8,1% (Обєкт № 6); 7,6% (Обєкт № 7); 6,7% (Обєкт № 8); 6,9% (Обєкт № 9); 8,3 (Обєкт № 10); 9,1% (Обєкт № 11); 8,9 (Обєкт № 12); 7,5% (Обєкт № 13); 8.5% (Обєкт № 14); 6,6% (Обєкт № 15). Маса амфетаміну становить: 0,0284г.(Обєкт № 1); 0,0389г. (Обєкт № 2); 0,0318г.(Обєкт № 3); 0,0425г. (Обєкт № 4); 0,0411г.(Обєкт № 5); 0,0369г. (Обєкт № 6); 0,0331г. (Обєкт № 7); 0,0301г. (Обєкт №8); 0,0314г. (Обєкт № 9); 0,0368г. (Обєкт № 10); 0,0392г.(Обєкт № 11); 0,0384г. (Обєкт № 12); 0,0333г. (Обєкт № 13); 0,0372г. (Обєкт № 14); 0,0285г. (Обєкт № 15). Нашарування на представлених на дослідження вагах (Обєкт № 16) містять 0,0004г. амфетаміну, що є психотропною речовиною. Загальна маса амфетаміну становить: 0,528г.

Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, ОСОБА_3 незаконно придбав, збував та зберігав з метою збуту психотропну речовину - амфетамін.

Допитаний в судовому засіданні підсудний пояснив, що психотропні речовини надані йому для реалізації невідомою особою на імя ОСОБА_6, що виявили в нього в ході обшуку він зберігав для збуту, свою вину визнав повністю. Факти закупок психотропної речовини, вказані в обвинувальному висновку, не заперечує.

Винність підсудного ОСОБА_3 підтверджується доказами, зібраними по справі, а саме:

По епізоду збуту 19.03.2012 року наркотичного засобу громадянину ОСОБА_4:

- рапортом о/у СБНОН Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_7 про те, що 19.03.2012 року в ОСОБА_3 була проведена оперативна закупівля психотропної речовини - амфетаміну;

- актом особистого огляду покупця ОСОБА_4 та видачі йому грошових коштів перед початком оперативної закупівлі від 19.03.2012 року про те, що йому були передані для проведення оперативної закупки психотропної речовини - амфетаміну, грошові кошти;

- протоколом оперативної закупівлі від 19.03.2012 року;

- речовим доказом, прозорим пакетиком із синтетичного матеріалу з 0,4063 г. (після проведення дослідження) порошкоподібної речовини білого кольору в середині, яка згідно висновку експерта № 343 від 27.04.2012 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який вилучено 19.03.2012 року у ОСОБА_4 під час проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_3;

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області № 343 від 27.04.2012 року, з якого слідує, що збута 19.03.2012 року ОСОБА_3 речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в речовині (Обек №1) складає 11,5 %, ОСОБА_2 амфетаміну становить 0,0508 г.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили суду, що 19.03.2012 року ними було організовано контрольну закупівлю особою на прізвище ОСОБА_4, психотропної речовини - амфетаміну у підсудного ОСОБА_3 по місцю його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 та вилучення психотропної речовини у особи, яка дала добровільну згоду на її проведення.

Свідок ОСОБА_4, покази якого оголошено судом, підтвердив, що ним 19.03.2012 року проводилась оперативна закупівля психотропної речовини - амфетаміну у підсудного ОСОБА_3 по місцю його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Показами свідка ОСОБА_9, та оголошеними судом показами свідка ОСОБА_10, які були запрошені в якості понятих та зазначили про обставини проведення оперативної закупки у ОСОБА_3 по місцю його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 та вилучення психотропної речовини у особи, яка дала добровільну згоду на її проведення.

По епізоду збуту 11.05.2012 року наркотичного засобу громадянину ОСОБА_5, зберігання психотропної речовини амфетаміну за місцем проживання з метою збуту:

- рапортом о/у СБНОН Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_7 про те, що 11.05.2012 року в ОСОБА_3 була проведена оперативна закупівля психотропної речовини - амфетаміну;

- протоколом помітки грошових купюр від 11.05.2012 року для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_3;

- актом особистого огляду покупця ОСОБА_5 та видачі йому грошових коштів перед початком оперативної закупівлі від 11.05.2012 року про те, що йому були передані для проведення оперативної закупки психотропної речовини - амфетаміну, грошові кошти;

- протоколом оперативної закупівлі від 11.05.2012 року;

- речовим доказом, прозорим пакетиком із синтетичного матеріалу з 0,2166 г. (після проведення дослідження) порошкоподібної речовини білого кольору в середині, яка згідно висновку експерта № 382 від 18.05.2012 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який вилучено 11.05.2012 року у ОСОБА_5 під час проведення оперативної закупівлі психотропної речовини у ОСОБА_3;

- речовим доказом, грошовими коштами в сумі 360 грн., купюрами номіналом: 50 грн. ЗБ9789852, 50 грн. ВЦ2771166, 50 грн. ЗГ2779535, 50 грн. ГЗ7423557, 50 грн. ГВ8374920, 50 грн. ЕЄ9139843, 20 грн. КВ3616114, 20 грн. ЗГ7021016, 20 грн. КН 2607124, на яких при освітлюванні лампою ультрафіолетового випромінювання проявилось яскраве жовто-зелене світіння (люмінесцентний ефект), які використовувались для проведення оперативної закупівлі 11.05.2012 року;

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області № 382 від 18.05.2012 року, з якого слідує, що надана на дослідження речовина масою 0,2403г (Обєкт № 1) містить психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в речовині (Обєкт № 1) складає 8,8%. Маса амфетаміну становить 0,0211г.

- протоколом обшуку від 11.05.2012 року, під час якого виявлено та вилучено: 15 прозорих пакетиків із синтетичного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині кожен, масами 0,4512г. (Об'єкт №1), 0,4527г. (Об'єкт №2), 0,4419г. (Об'єкт №3), 0,4475г. (Об'єкт №4), 0,4469г. (Об'єкт №5), 0,4561г. (Об'єкт №6), 0,4358г. (Об'єкт №7), 0,4493г. (Об'єкт №8), 0,4559г. (Об'єкт №9), 0,4442г. (Об'єкт №10), 0,4312г. (Об'єкт №11), 0,4319г. (Об'єкт №12), 0,4451г. (Об'єкт №13), 0,4379г. (Об'єкт №14), 0,4319г. (Об'єкт №15) та електронні ваги із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору на робочій поверхні, які вилучено та згідно висновку експерта № 380 від 18.05.2012 вилучені речовини та нашарування містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 0,0284г. (6,3%), 0,0389г. (8,6%), 0,0318г. (7,2%), 0,0425г. (9,5%), 0,0411г. (9,2%), 0,0369г. (8,1%), 0,0331г. (7,6%), 0,0301г. (6,7%), 0,0314г. (6,9%), 0,0368г. (8,3%), 0,0392г. (9,1%), 0,0384г. (8,9%), 0,0333г. (7,5%), 0,0372г. (8,5%), 0,0285г. (6,6%) та 0,0004г., загальною масою 0,528г., які ОСОБА_3 зберігав з метою подальшого збуту;

- речовим доказом, прозорим пакетиком із синтетичного матеріалу з 0,3216 г. (після проведення дослідження) порошкоподібної речовини білого кольору в середині, яка згідно висновку експерта № 379 від 16.05.2012 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін;

- речовими доказами, 15 прозорими пакетиками із синтетичного матеріалу з порошкоподібною речовиною рожево-білого кольору в середині, масами (після проведення дослідження): 0,432г. (Об'єкт №1), 0,4323г. (Об'єкт №2), 0,4222г. (Об'єкт №3), 0,4279г. (Об'єкт №4), 0,4267г. (Об'єкт №5), 0,436г. (Об'єкт №6), 0,4161г. (Об'єкт №7), 0,4292г. (Об'єкт №8), 0,4357г. (Об'єкт №9), 0,4239г. (Об'єкт №10), 0,4115г. (Об'єкт №11), 0,4122г. (Об'єкт №12), 0,4255г. (Об'єкт №13), 0,4177г. (Об'єкт №14), 0,4116г. (Об'єкт №15), та пробірка із 0,9 мл. прозорої рідини, які згідно висновку експерта № 380 від 18.05.2012 року містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін;

- речовим доказом, електронними вагами чорного кольору із написом Electronic Balance та маркувальними позначками біля робочої поверхні Capacity:300gx0,01g;

- речовими доказами, 235 порожніми прозорими пакетиками із синтетичного матеріалу з пазовою застібкою;

- висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області № 382 від 18.05.2012 року, з якого слідує, що що надані на дослідження речовин (Обєкти № 1-15) містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в речовинах (Обєкт № 1-15) складає: 6,3% (Обєкт № 1); 8,6% (Обєкт № 2); 7,2% (Обєкт № 3); 9,5% (Обєкт № 4); 9,2% (Обєкт № 5); 8,1% (Обєкт № 6); 7,6% (Обєкт № 7); 6,7% (Обєкт № 8); 6,9% (Обєкт № 9); 8,3 (Обєкт № 10); 9,1% (Обєкт № 11); 8,9 (Обєкт № 12); 7,5% (Обєкт № 13); 8.5% (Обєкт № 14); 6,6% (Обєкт № 15). Маса амфетаміну становить: 0,0284г.(Обєкт № 1); 0,0389г. (Обєкт № 2); 0,0318г.(Обєкт № 3); 0,0425г. (Обєкт № 4); 0,0411г.(Обєкт № 5); 0,0369г. (Обєкт № 6); 0,0331г. (Обєкт № 7); 0,0301г. (Обєкт №8); 0,0314г. (Обєкт № 9); 0,0368г. (Обєкт № 10); 0,0392г.(Обєкт № 11); 0,0384г. (Обєкт № 12); 0,0333г. (Обєкт № 13); 0,0372г. (Обєкт № 14); 0,0285г. (Обєкт № 15). Нашарування на представлених на дослідження вагах (Обєкт № 16) містять 0,0004г. амфетаміну, що є психотропною речовиною;

- відеоматеріалами, на яких зафіксовано проведення поверхневого огляду ОСОБА_3 та обшуку за місцем проживання останнього, що мали місце 11.05.2012 року.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_7 підтвердили суду, що 11.05.2012 року ними було організовано контрольну закупівлю особою на прізвище ОСОБА_5, психотропної речовини - амфетаміну у підсудного ОСОБА_3 по місцю його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 та вилучення психотропної речовини у особи, яка дала добровільну згоду на її проведення.

Свідок ОСОБА_5, покази якого оголошено судом, підтвердив, що ним 11.05.2012 року проводилась оперативна закупівля психотропної речовини - амфетаміну у підсудного ОСОБА_3 по місцю його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Показами свідка ОСОБА_12, та оголошеними судом показами свідка ОСОБА_10, які були запрошені в якості понятих та зазначили про обставини проведення оперативної закупки у ОСОБА_3 по місцю його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6 та вилучення психотропної речовини у особи, яка дала добровільну згоду на її проведення.

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_13 підтвердили суду, обставини затримання та поверхневого огляду ОСОБА_3, під час якого в нього було виявлено та вилучено: мобільний телефон, прозорий пакетик із порошкоподібною речовиною білого та грошові кошти в сумі 376 грн.; а також те , що під час проведення 11.05.2012 року відповідно до постанови суду від 24.04.2012 року було проведено санкціонований обшук квартири ОСОБА_3, в ході якого було виявлено та вилучено: з тумбочок стола, який розташований у кімнаті ОСОБА_3: 15 прозорих пакетиків із порошкоподібною речовиною білого кольору в середині кожен, електронну вагу із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору на робочій поверхні та ще один мобільний телефон.

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтвердили суду, що були в якості понятих 11.05.2012 року під час проведення поверхового огляду ОСОБА_3 та обшуку в нього за місцем проживання, а також те, що: - в ході огляду ОСОБА_3 у нього було виявлено та вилучено: мобільний телефон, прозорий пакетик із порошкоподібною речовиною білого та грошові кошти в сумі 376 грн.; під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 в квартирі № 26, будинку № 15/1, що на вул. Трудовій в місті Хмельницькому - з тумбочок стола, який розташований у кімнаті ОСОБА_3: 15 прозорих пакетиків із порошкоподібною речовиною білого кольору в середині кожен, електронну вагу із нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору на робочій поверхні та ще один мобільний телефон.

Оцінюючи зазначене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю, а його умисні дії правильно кваліфіковані органом досудового слідства за:

- за ч. 1 ст. 307 КК України як незаконне придбання та збут психотропної речовини;

- за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання та збут психотропної речовини, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом'якшує покарання, відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає повне визнання вини підсудним, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його молодий вік, наявність на утриманні малолітньої дитини, а також те, що він є хворим на псоріаз, стадія регресу та ремісії, обмежена форма.

Обставин, що обтяжує покарання підсудного, відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд приймає до уваги, що підсудний ОСОБА_3 має постійне місце проживання за яким характеризується позитивно, має на утриманні непрацездатних батьків, на обліку в ХОПНД та ХОНД не перебуває, згідно акту проведеного огляду № 49 від 23.05.2012 року ознак алкоголізму, наркоманії не виявлено, епізодичне вживання наркотиків (канабіоїдів, амфетаміну), примусового лікування не потребує.

Згідно акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 113 від 11.07.2012 року, ОСОБА_3 психічним захворюванням не страждає, не страждав таким і на період інкримінованого йому злочину, а тому міг та може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто відносно скоєного і на теперішній час його можна вважати осудним. ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

За таких обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Також суд враховує, що незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу здійснювався ним двічі лише під час проведення оперативних заходів працівниками міліції, що значно зменшує суспільну небезпеку вчинених ОСОБА_3 протиправних дій.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, оскільки мають місце декілька обставин, що помякшують це покарання і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тобто призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої у санкції ст. 307 КК України.

Доля речових доказів вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного, згідно з ст. 93 КПК України.

На підставі встановленого та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст. 307 ч. 1 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 3 років позбавлення волі;

- за ст. 307 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 3 роки 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить засудженому на праві власності, крім житла.

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у виді 3 роки 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому на праві власності, крім житла.

На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_3 до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Хмельницького міськрайонного суду від 06.07.2010 року і остаточно призначити покарання 3 роки 6 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить засудженому на праві власності, крім житла.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3, до набрання вироком чинності, залишити попередню утримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 12 травня 2012 року.

Речові докази:

- прозорий пакетик із синтетичного матеріалу з 0,4063 г. (після проведення досліджень) порошкоподібної речовини білого кольору в середині, яка згідно висновку експерта № 343 від 27.04.2012 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; прозорий пакетик із синтетичного матеріалу з 0,2166 г. (після проведення дослідження) порошкоподібної речовини білого кольору в середині, яка згідно висновку експерта № 382 від 18.05.2012 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; прозорий пакетик із синтетичного матеріалу з 0,3216 г. (після проведення дослідження) порошкоподібної речовини білого кольору в середині, яка згідно висновку експерта № 379 від 16.05.2012 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; 15 прозорих пакетиків із синтетичного матеріалу з порошкоподібною речовиною рожево-білого кольору в середині, масами (після проведення дослідження): 0,432г. (Об'єкт №1), 0,4323г. (Об'єкт №2), 0,4222г. (Об'єкт №3), 0,4279г. (Об'єкт №4), 0,4267г. (Об'єкт №5), 0,436г. (Об'єкт №6), 0,4161г. (Об'єкт №7), 0,4292г. (Об'єкт №8), 0,4357г. (Об'єкт №9), 0,4239г. (Об'єкт №10), 0,4115г. (Об'єкт №11), 0,4122г. (Об'єкт №12), 0,4255г. (Об'єкт №13), 0,4177г. (Об'єкт №14), 0,4116г. (Об'єкт №15), та пробірка із 0,9 мл. прозорої рідини, які згідно висновку експерта № 380 від 18.05.2012 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; електронну вагу чорного кольору із написом Electronic Balance та маркувальними позначками біля робочої поверхні Capacity:300gx0,01g; 235 порожніх прозорих пакетиків із синтетичного матеріалу з пазовою застібкою, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області, - знищити;

- грошові кошти номіналом 360 грн. ЕЧ 5745553, що використовувались для проведенні оперативної закупки та знаходяться на зберіганні у фінансовій частині Хмельницького МВ УМВСУ в Хмельницькій області, - повернути Хмельницькому МВ УМВСУ в Хмельницькій області;

Мобільні телефони: - марки NOKIA-5130 XpressMusic ІМЕІ 76637 з сім-картою мобільного оператора Djuice; - марки NOKIA 6300 чорного кольору ІМЕІ 06033 з сім-картою мобільного оператора Djuice; що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області, та грошові кошти в сумі 16 грн., купюрами номіналом: 10 грн. ЄГ8355278, 2 грн. EE6968161,2 грн. АЯ9945536,1 грн. ГФ5566730,1 грн. ЕИ6418994, - що знаходяться на депозитному рахунку Хмельницького МВ УМВС України в Хмельницькій області, - звернути в рахунок конфіскації майна.

Стягнути з ОСОБА_16 на користь держави 2353 грн. 92 коп. судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Навроцький