Справа № 602/107/16-к
Провадження № 1-кс/602/25/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2016 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області про накладення арешту на майно,

встановив:

12.02.2016 року слідчий СВ Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки «Mersedes-Benz Sprinter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який було тимчасово вилучено 11 лютого 2016 року і який зареєстрований за ОСОБА_5 , жителькою АДРЕСА_1 , перебував в користуванні ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 та зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і є доказом у кримінальному провадженні.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 11 лютого 2016 року приблизно о 18 годині 00 хвилин на автодорозі Р-43 «Тернопіль-Ланівці», поблизу КПП м.Ланівці, відбулася дорожньо-транспотна пригода за участю автомобіля марки «Камаз 6520» під керуванням ОСОБА_7 та автомобіля «Mersedes-Benz Sprinter» під керуванням ОСОБА_8 , внаслідок чого пасажири автомобіля «Mersedes-Benz Sprinter» ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження. За даним фактом 12 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення огляду місця події 11 лютого 2016 року автомобіль марки «Mersedes-Benz Sprinter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, було вилучено.

11 лютого 2016 року вказаний автомобільс було тимчасово вилучено і в даний час, у зв`язку з тим, що вказаний автомобіль зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, а також для встановлення істини у кримінальному провадженні, зокрема, огляду автомобіля, в ході проведення якого необхідно зафіксувати слідову інформацію, проведення можливих експертиз, задля збереження майна, виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, 11 лютого 2016 року приблизно о 18 годині 00 хвилин на автодорозі Р-43 «Тернопіль-Ланівці», поблизу КПП м.Ланівці, відбулася дорожньо-транспотна пригода за участю автомобіля марки «Камаз 6520» під керуванням ОСОБА_7 та автомобіля «Mersedes-Benz Sprinter» під керуванням ОСОБА_8 , внаслідок чого пасажири автомобіля «Mersedes-Benz Sprinter» ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 12 лютого 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

11 лютого 2016 року вказаний автомобіль було тимчасово вилучено в ході проведення огляду місця події.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що тимчасово вилучений 11 лютого 2016 року автомобіль марки «Mersedes-Benz Sprinter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , жителькою АДРЕСА_1 , перебував в користуванні ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , зберіг на собі сліди дорожньо-трансмпортної пригоди і є доказом у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучений 11 лютого 2016 року автомобіль марки «Mersedes-Benz Sprinter», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , жителькою АДРЕСА_1 , перебував в користуванні ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , в даний час знаходиться на території Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області і який слід зберігати на території Лановецького ВП КВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1