Справа № 5/2520/15/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2011 рокусмт. Сосниця
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Стельмаха А.П., при секретарі Шуляр І.В., з участю прокурора Пилипенко Ю.М., т.в.о. начальника СВ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області полковника міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сосниця подання про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по кримінальній справі № 20/03265, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника СВ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області полковник міліції ОСОБА_1 звернулась з погодженим прокурором Сосницького району Власком І.А. поданням до суду та просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: смт. Сосниця по вул. Троїцька, буд. 18, оскільки органи досудового слідства мають достатні підстави вважати, що викрадений з приміщення майстерні по обробці металу кабель КГ-16, який має значення для встановлення істини по кримінальній справі №20/03265 порушеної за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України знаходиться в приміщення будинку за місцем реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: смт. Сосниця по вул. Троїцька, буд. 18.

1 квітня 2011 року постановою слідчого СВ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 порушено кримінальну справу №20/03265 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки чужого майна поєднаного з проникненням у приміщення.

Під час досудового слідства встановлено, що в період часу з 18 год. 00 хв. 26.03.2011 року по 9 год. 00 хв. 28.03.2011 року невстановлена особа шляхом розбиття віконного скла проникла до майстерні по обробці металу, яка розташована за адресою: вул. Лісова 1-А, с. Загребелля, Сосницького району, Чернігівської області та яка належить субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_4, звідки шляхом демонтажу скоїла крадіжку 50 метрів багатожильного зварювального кабелю КГ-16 по ціні 22 грн. 80 коп. за один метр. В результаті умисних дій невстановленої особи субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на суму 1140 грн.

21.05.2011 року до СВ Сосницького РВ УМВС надійшов рапорт начальника СДІМ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 та рапорт оперуповноваженого СКР Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_6, згідно яких ними була отримана інформація про те, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Троїцька, 18, раніше судимий за ч. 1 ст. 203 КК України займається придбанням та збутом майна, завідомо здобутого злочинним шляхом. За дане майно він розраховується самогоном. Викрадений з приміщення майстерні по обробці металу кабель КГ-16 знаходиться в приміщенні будинку за місцем проживання ОСОБА_2.

Заслухавши т.в.о. начальника СВ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області полковника міліції ОСОБА_1 та прокурора Пилипенко Ю.М., які підтримали подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав вважати, що викрадений з приміщення майстерні по обробці металу кабель КГ-16 знаходиться в приміщенні будинку за місцем проживання ОСОБА_2. Рапорти начальника СДІМ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 та оперуповноваженого СКР Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області капітана міліції ОСОБА_6 від 21.05.2011 року та матеріали справи не містять достатніх даних вважати, що викрадений з приміщення майстерні по обробці металу кабель КГ-16 знаходиться за місцем проживання ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: смт. Сосниця по вул. Троїцькій, буд. 18.

Керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: смт. Сосниця, вул. Троїцька, буд. 18.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: А.П. Стельмах