У Х В А Л А

Справа № 126/2554/14-к

Провадження № 1-кс/126/386/14
"11" липня 2014 р.

Бершадський районний суд в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001013 від «03» жовтня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :
Ст. слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «Scoda Октаvіа» 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Заявлене клопотання мотивує тим, що 13.11.2013 року невідома особа в м. Первомайськ Миколаївської області шахрайським шляхом заволоділа легковим автомобілем «Шкода Октавіа» д.р.н. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 .

05.07.2013 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст 190 КК України

В подальшому вказані матеріали об`єднані в одне провадження з матеріалами, внесеними в ЄРДР за №0001225 та за №0001013 та об`єднаному провадженні присвоєно № 0001013.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомив, що у його користування знаходився автомобіль марки «Шкода Октавіа» 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_3 , зеленого кольору, який був оформлений на його рідну сестру ОСОБА_6 . У вересні 2013 року він вирішив продати вказаний автомобіль та розмістив оголошення на сайті «Авторіа». Через деякий час з ним зв`язався чоловік, який повідомив, що у нього є покупець на вказаний автомобіль та він допоможе його продати. Згодом вони зустрілись та ОСОБА_7 переписав дані паспорта вказаного чоловіка ним виявився ОСОБА_8 , паспорт НОМЕР_4 , прописаний в АДРЕСА_2 . В паспорті була вклеєна його фотографія, тому сумнів це ніяких не викликало. Коли вказаний чоловік сидів у автомобілі брата ОСОБА_7 Мамедова ОСОБА_9 , то постійно перекладав сім карти мобільного зв`язку в мобільний телефон та одну з них забув. Забравши автомобіль ОСОБА_7 вказаний чоловік сказав, що згодом зателефонує та повідомить чи продав автомобіль. Спочатку він на зв`язок виходив, однак з 13.11.2013 року його телефон вже був відключений та на зв`язок він так і не вийшов. Коли він вмонтував сім карту, яку забув вказаний чоловік, то на номер телефону почали телефонувати різні особи та він дізнався, що особу, якій він передав свій автомобіль насправді звуть ОСОБА_10 .29.10.2013 року вказаний автомобіль знято з обліку в Бершадському ВРЕР на довіреності серія НОМЕР_5 , яка була завірена нотаріусом Бершадського нотаріального округу Матвієнко.

Згідно відповіді з Бершадського ВРЕР встановлено, що вказаний автомобіль на підставі вказаної довіреності знятий з обліку та поставлений на облік у Крижопільському ВРЕР. Також було отримано копію вказаної довіреності та встановлено, що вказана довіреність видана нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , де власниця автомобіля ОСОБА_6 уповноважила користуватись вказаним автомобілем ОСОБА_12 , жителя с. Надлак, Новоархангельського району, Кіровоградської області.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що будь-яких довіреностей, окрім довіреності від 26.10.2013 року на користування автомобілем її братом ОСОБА_7 , вона не видавала. Тим більше, переглянувши копію вказаної довіреності, вона стверджує, що підпис на ній підроблений та взагалі за своє життя вона ніколи не перебувала в м. Рівне, де вказана довіреність безпосередньо видана.

Згідно відповіді отриманої з Крижопільського ВРЕР встановлено, що автомобіль «Scoda Октаvіа» 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , який на даний час має інші номерні знаки - д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований за громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, що автомобіль «Scoda Октаvіа» 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 може являтись предметом злочину, на даний час по вказаному факту проводиться досудове розслідування, а тому з метою запобігання будь-яких незаконних дій з вказаним автомобілем,, ст. слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 просив задоволити заявлене клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вислухавши думку прокурора та слідчого а також дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно до п.4 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення , доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 107,167,170-173КПК України,-

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Scoda Октаvіа» 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1