Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело №4-173/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2010 года г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием: прокурора ОСОБА_3
рассмотрев представление следователя СО Заводского РО ЗГУ ОСОБА_4 , об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Запорожье, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее судимого: 26.02.2007 Заводским районным судом г. Запорожья по ст.185 ч.1 УК Украины, к штрафу на сумму 600 гривен, 06.09.2007 Ленинским районным судом по ст.ст. 307 ч.2,69, 309 ч.2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины
Органами досудебного следствия ОСОБА_5 обвиняется в том, что 11.05.2010 года примерно в 10 часов 30 минут, имея умысел на завладение чужим имуществом путём злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении цеха металлоконструкций ООО «Спецстальэлектрочермет», расположенного по адресу: г. Запорожье, ул. Зейская 7, будучи в товарищеских отношениях с ОСОБА_6 , злоупотребляя доверием последнего, под вымышленным предлогом, обратился к ОСОБА_6 с просьбой дать ему свой мобильный телефон «Нокиа 6300» стоимостью 600 (шестьсот) гривен, с целью осуществления звонка. На что ОСОБА_6 не подозревая о истинных преступных намерениях ОСОБА_5 предал ему свой мобильный телефон. Продолжая свои преступные действия ОСОБА_5 , сославшись на шум в цехе вышел на улицу, и воспользовавшись доверчивостью ОСОБА_6 скрылся с места совершения преступления, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 600 грн.
По указанному факту 12.05.2010 в отношении ОСОБА_5 , было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины.
12.05.2010 в 14 часов 10 минут ОСОБА_5 задержан в порядке ст.115 УПК Украины
13.05.2010 ОСОБА_5 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины
13.05.2010 ОСОБА_5 допрошен в качестве обвиняемого, вину признал полностью, раскаялся, в полном объеме, рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления.
В судебном заседании ОСОБА_5 заявил, что действительно совершил указанное преступление, ранее был судим в 2007 г. Заводским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.1 УК Украины и Ленинским районным судом г. Запорожья по ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины, в данный момент находится на испытательном сроке, кроме того в данный момент обвиняемый привлечён к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины. Проживает по адресу: АДРЕСА_1 , зарегистрирован по адресу АДРЕСА_2 . По месту регистрации не проживает в связи с нехваткой жилплощади. Кроме того ОСОБА_5 пояснил, что при проведении досудебного следствия со стороны работников милиции к нему мер физического и психологического воздействия не применялось, показания давал добровольно без принуждения.
Выслушав доводы прокурора, следователя, полагающих, что представление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что представление об избрании меры пресечения ОСОБА_5 в виде содержания под стражей подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:
ОСОБА_5 обоснованно обвиняется органами досудебного следствия в совершении преступления предусмотренного ст.190 ч.1 УК Украины.
Кроме того, ОСОБА_5 , ранее судим за совершение преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, а также привлечён к уголовной ответственности за преступление предусмотренное ст.309 ч.2 УК Украины, находясь на испытательном сроке на путь исправления и перевоспитания не встал и вновь совершил преступление, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, совершить другие преступления, повлиять на установление истины по уголовному делу
Кроме того, ОСОБА_5 нигде не работает, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, по месту регистрации не проживает, в связи с чем, может скрыться от следствия и суда, а также совершить ряд других преступлений.
Указанные обстоятельства являются основанием для избрания обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.
С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области об избрании ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 меры пресечения содержание под стражей, удовлетворить.
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , избрать меру пресечения содержание под стражей в СИЗО №10 г. Запорожья, сроком два месяца, то есть до 12.07.2010 года
Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья и начальнику СИЗО №10 г. Запорожья.
Судья: ОСОБА_1