УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/980/15-к

Справа № 1-кс/600/157/2015

02 вересня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в смт. Козова справу за клопотанням слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000150 від 18 червня 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
18 червня 2015 року о 11 год. 05 хв. в Козівський РВ УМВС України в Тернопільській області надійшло повідомлення від диспетчера ДС ОСОБА_5 , що в с. Купчинці, Козівського району ДТП з потерпілими.

Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що 18 червня 2015 року близько 11 години на автодорозі «Городище-Зарваниця», за с. Купчинці, Козівського району, Тернопільської області, 5 км + 900 м., відбулося зіткнення транспортних засобів «Мерседес-Бенц 124» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та «Фіат» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , пасажир ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження.

18 червня 2015 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно довідки Волочиської ЦРЛ №775 від 18 серпня 2015 р., ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в даному закладі з 19 червня 2015 р. по 10 липня 2015 р., з діагнозом: політравма, поєднана травма, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, закритий перелом головки ІІ п`ясної кістки лівої ступні, забій правого колінного суглобу, гемартроз; ОСОБА_9 знаходилася на стаціонарному лікуванні в даному закладі з 19 червня 2015 р. по 10 липня 2015 р., з діагнозом: політравма, поєднана травма, компресійний перелом Д-11 хребця, закрита черепно-мозкова травма, множинні забої голови, тулуба, хребта, грудної клітки.

Необхідно провести судово-медичну експертизу, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 внаслідок ДТП, що мало місце 18 червня 2015 року на автодорозі «Городище-Зарваниця», за с. Купчинці, Козівського району, Тернопільської області, яку необхідно провести на підставі медичних документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виконання експертизи потребує отримання тимчасового доступу та тимчасового вилучення історії хвороб ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Слідчий СВ Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області за погодженням із прокурором прокуратури Козівського району звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить надати тимчасовий доступ до історій хвороб та ренгензнімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення терміном 30 днів, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просить надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, приймаючи до уваги думку прокурора, враховуючи, що інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, становить собою та включає документи, які містять лікарську таємницю, суд вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000150 від 18 червня 2015 року - задоволити.

Надати слідчому СВ Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 , до історій хвороб та ренгензнімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителів АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення терміном 30 днів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Відповідно до ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: підпис
З оригіналом: вірно