РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/293/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/111/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2015 року Роздільнянський районний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов від прокуратури Роздільнянського району Одеської області за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ст. 121 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31.01.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області від прокуратури Роздільнянського району Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ст. 121 ч. 1 КК України.
В підготовче судове засідання 25.02.2015 року обвинувачений ОСОБА_5 не з"явився на виклик суду, будучи належним чином сповіщеним про час та місце слухання справи, не повідомивши про причини свого неприбуття та не надавши до суду заяви про перенесення розгляду кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_5 грошового стягнення на підставі ст. 139 КПК України в зв`язку з неприбуттям його на виклики суду без поважних причин та про привід обвинуваченого.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, давши оцінку обґрунтованості заявленого клопотання, прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного .
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, клопотання про що розглядається судом негайно після його ініціювання.
Судом встановлено із матеріалів кримінального провадження, що обвинувачений ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 , завчасно та в установленому законом порядку викликався в підготовче судове засідання для слухання справи на 25.02.2015 року, що підтверджується розпискою про отримання повістки.
З урахуванням викладеного, обвинувачений ОСОБА_5 відповідно п. 8 ч.1 ст.135, ч.1 ст.136 КПК України належним чином повідомлений про необхідність прибуття в судове засідання, не прибув на виклик, про причини неявки не повідомив, тому не виконав покладений на нього процесуальний обов"язок без поважних причин.
Крім цього, відповідно до ч.2 ст.139 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід, тобто його примусове супроводження до суду у визначений час (ч.1 ст.140 КПК України).
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження може бути прийняте за ініціативи суду або за клопотанням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,142,144,145,146 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід та накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 за вчинення злочину за ст. 121 ч. 1 КК України - задовольнити.
За неявку в судове засідання 25.02.2015 року без поважної причини та неповідомлення суд про причини неприбуття накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати в сумі 609 грн.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, привід, тобто його примусове супроводження до Роздільнянського районного суду в судове засідання, яке відбудеться 24.03.2015 року о 11 год. 00 хв. (67400, вул. Леніна, 37а м. Роздільна Одеської області)
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_5 до відома.
Копію ухвали направити прокурору Роздільнянського району ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням ухвали та начальнику Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.
Ухвала може бути скасована в порядку, передбаченому ст.147 КПК України, за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1