Справа № 362/5147/14-к
Провадження № 1-кс/362/556/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2014 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2014 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 . В скарзі адвокат просив: 1) визнати протиправною бездіяльність прокурора та слідчого при розв`язанні клопотань та проведенні досудового розслідування кримінального провадження №0000948 та зобов`язати змінити кваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_3 та розпочати розслідування замаху на умисне вбивство з кваліфікуючими ознаками за ч. 1 ст. 15, пп. 4, 7, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України; 2) зобов`язати розпочати слідство відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 15, пп. 4, 7, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України; 3) зобов`язати орган досудового слідства встановити особу пособника, та розпочати досудове слідство відносно водія автомобіля.

Вивчивши та дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо: 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 цього Кодексу.

Щодо особи, яка подає скаргу. Зокрема, приписами ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, коло суб`єктів яким надано право на оскарження та рішення дії чи бездіяльність органів досудового розслідування, які підлягають оскарженню. Зазначене коло осіб та перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Так, ч. 1 ст. 303 КПК України не передбачено права подання скарги саме адвокатом. У випадку, якщо особа, яка є учасником кримінального провадження, то необхідно зазначати свій процесуальний статус відповідно до норм КПК України, для надання можливості слідчому судді визначити процесуальні можливості оскарження тих чи інших рішень, дій або бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора.

Натомість, ОСОБА_2 не зазначив свого процесуального статусу, що унеможливлює перевірку слідчим суддею обсягу повноважень останнього і його права щодо подання скарги. Крім того до скарги не надано документів, які б підтверджували статус адвоката у ОСОБА_2 .

Щодо об`єкту оскарження, то поряд з вимогою про визнання проти правною бездіяльності, в скарзі порушено питання про зобов`язання фактично змінити кваліфікацію дій ОСОБА_5 та про зобов`язання розпочати розслідування відносно іншої особи. Натомість, ст. 303 КПК України не передбачає можливості оскарження рішення, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування у формі зобов`язання зміни кваліфікації та зобов`язання розпочати досудове слідство відносно іншої особи.

Також копія клопотання заявника, виготовлена таким чином, що текст вказаного клопотання не може бути прочитано, що унеможливлює встановлення змісту клопотання адресованого слідчому, і відповідно перевірки його обґрунтованості.

Отже, скарга подана особою, процесуальний статус якої у кримінальному провадженні не вказано, а отже ця особа не має права подавати скаргу, і скарга в частині пунктів 2, 3 прохальної частини скарги не підлягає розгляду в суді.

Отже, враховуючи викладене, скарга підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303 308, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу повернути ОСОБА_2 .

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а особою, яка не була присутня при її постановленні протягом цього ж часу з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя