Справа № 592/1079/16-к
Провадження № 1-кс/592/366/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

03 лютого 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005635 від 1.10.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 13.10.2015 року, близько 04:30 години, невстановлена особа, перебуваючи на перехресті пров. Білоусова та вул. Комунарів, діючи відкрито для оточуючих, заволоділа належною ОСОБА_4 сумкою з речами, чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 50 грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в зоні дії базової станції та, відповідно, обслуговується абонентами стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 37505, 37043, 37047, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 381, 8381, 92, 51, 383, 382, 8671 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 341, 291, 272, 111, 72.

У зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення на даний час не розкрите, виникла необхідність в отриманні інформації від оператора стільникового зв`язку відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 37505, 37043, 37047, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 381, 8381, 92, 51, 383, 382, 8671 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 341, 291, 272, 111, 72, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 04:20 год. по 04:40 13.10.2015 року.

Вказані відомості нададуть можливість шляхом співставлення встановити номер мобільного телефону особи, яка перебувала на місці вчиненого кримінального правопорушення, її контакти та серійний номер мобільного телефону, що в подальшому сприятиме встановленню її місця знаходження та слугуватиме окремим доказом.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації операторів мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 задовольнити.

1.Надати слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , та/або за дорученням відповідному співробітнику оперативного підрозділу Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області тимчасовий доступ до документів документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_4 , в друкованому або електронному вигляді відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень абонентів вказаного мобільного оператора, що перебували в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 37505, 37043, 37047, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 381, 8381, 92, 51, 383, 382, 8671 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21903 CID 341, 291, 272, 111, 72, місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами за період з 04:20 год. по 04:40 13.10.2015 року.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1