печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2971/16-к
Примірник № __
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
26.01.2016 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Печерського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказав, що Слідчим відділом Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006389, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України за фактом умисного невиконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.11.2014 у справі за № 910/21098/14, яке набрало законної сили 02.12.2014 щодо зобов`язання повернути нежитлове приміщення площею 52, 6 кв. м. (на другому поверсі), будинку АДРЕСА_1 по акту прийому-передачі ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У клопотанні зазначено, що 26.01.2015 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження № 46195995 для виконання наказу господарського суду м. Києва від 02.12.2014 за № 910/21098/14 про зобов`язання повернути нежитлове приміщення площею 52, 6 кв. м. (на другому поверсі), будинку АДРЕСА_1 по акту прийому-передачі ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

12.05.2015 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 надіслано вимогу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.12.2014 за № 910/21098/14.

В подальшому, у зв`язку з невиконанням рішення господарського суду м. Києва від 04.02.2015 у справі за № 910/21098/14, яке набрало законної сили 21.11.2014 боржником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 04.06.2015 та 10.09.2015 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 повторно надіслано вимогу та винесено постанову від 04.06.2015 про накладення штрафу на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку надіслано для виконання на адресу вказаного підприємства, проте до теперішнього часу рішення не виконано.

Таким чином, у зв`язку з невиконанням службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.02.2015 у справі за № 910/27462/14, яке набрало законної сили 17.02.2015 у справі за № 910/21098/14, яке набрало законної сили 02.12.2014 не виконано та ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено всі належні дії для виконання зазначеного рішення суду, тому державним виконавцем ОСОБА_5 направлено до ІНФОРМАЦІЯ_6 подання про притягнення до кримінальної відповідальності службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як вказано у клопотанні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів (виїмку), які містяться у виконавчому провадженні № 46195995, розпочатого 26.01.2015 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться в АДРЕСА_2 з можливістю отримання завірених належним чином копій документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження № 757/2971/16-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1