ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-111/11

Номер провадження 1/945/11

26.08.11 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В А.

зучастю прокурора - Кілічук Й.Й.

потерпілого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні 2 н/л дітей, раніше не судимого,громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, 02 січня 2010 року, близько 20.00 години, на вул. Верховинській в смт. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в гостях у ОСОБА_1 в будинку № 50, під час спільного розпивання спиртних напоїв, на ґрунті виниклої сварки, умисно, наніс декілька ударів рукою стиснутою у кулак в обличчя ОСОБА_1, заподіявши йому тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді травматичного періодонтиту з видаленням 1.2.3.4 нижніх зубів зліва.

У ході судового розгляду справи ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій І просить застосувати щодо нього Закон України „Про амністію" від 08.07.2011 року, так як у нього на утриманні є двоє неповнолітніх дітей. Провадження у справі І просить закрити.

Дане клопотання підтримав захисник підсудного - ОСОБА_2 Потерпілий ОСОБА_1 вирішення клопотання залишив на розсуд суду, однак 1 просить вирішити заявлений ним раніше цивільний позов.

Заслухавши думку учасників процесу, висновок прокурора про задоволення клопотання та можливість застосування щодо підсудного ОСОБА_4 України "Про амністію" від 08.07.2011 р. року, суд вважає, що клопотання підсудного слід задовольнити.

Підсудний ОСОБА_3 злочин скоїв у січні 2010 року, вчинений ним злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше не судимий, на утриманні має двох неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_5, 21.02.1997 року

-народження та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому щодо нього можливо застосувати ст.1 п. „в" ОСОБА_4 України „Про амністію" від 08.07.2011 р. року про що підсудний не заперечує.

Обставин, передбачених ст.7 вказаного ОСОБА_4, які б перешкоджали застосуванню амністії щодо підсудного , судом не встановлено.

За змістом ст.328 КПК України, цивільний позов розв'язується судом виключно при постановленні обвинувального або виправдувального вироку. На цій підставі цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду. Одночасно суд роз'яснює потерпілому його право звернутися до суду з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати відсутні.

Речових доказів немає.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.6 ч.1 п.4, ст. 282 КПК України, ст.1 п. "в" ОСОБА_4 України "Про амністію" від 08 липня 2011 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.122 ч.1 КК України, на підставі п. „в" ст.1 ОСОБА_4 України „Про амністію" від 08 липня 2011 року, а справу провадженням закрити.

Запобіжний захід обраний у відношенні ОСОБА_3 у виді підписки про невиїзд - скасувати.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 спрямувати до вирішення в порядку цивільного судочинства.

На постанову може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуюча: О.Б. Бліщ