Справа № 283/1183/15-к
Провадження №1-кп/283/98/2015
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
30 вересня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

за ч. 1 ст. 185 КК України,-
встановив:

ОСОБА_4 07 березня 2015 року близько 16 години, перебуваючи у придорожньому кафе, яке належить підприємцю ОСОБА_7 і розташоване на узбіччі автодороги Київ-Ковель-Яготин в межах с. Головки Малинського району Житомирської області, вирішив здійснити крадіжку сумки з особистими речами відвідувача кафе ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, переконавшись у тому, що його злочинні дії не будуть поміченими адміністрацією кафе та самим ОСОБА_6 , обвинувачений підійшов до лавки, на якій знаходилась сумка потерпілого, і таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснив її крадіжку. Після цього ОСОБА_4 покинув приміщення кафе.

Таким чином, ОСОБА_4 здійснив крадіжку сумки потерпілого, в якій знаходились:

- грошові кошти у сумі 19 тисяч гривень;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ;

- ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 ;

- чорнобильське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «Fiat Linea», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «ЗАЗ-968», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- дві банківські картки банку «Райффайзен Банк Аваль»;

- банківська картка банку «Ощадбанк»;

- чотири ключі від вхідних дверей.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 19000 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав частково та показав, що він дійсно 07 березня 2015 року близько 16 години викрав сумку з особистими речами потерпілого ОСОБА_6 в той час як потерпілий зайшов в придорожнє кафе с. Головки Малинського району. В сумці знаходились: грошові кошти, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 , чорнобильське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Fiat Linea», свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «ЗАЗ», дві банківські картки банку «Райффайзен Банк Аваль», банківська картка банку «Ощадбанк» та чотири ключі від вхідних дверей. Ключів від автомобіля «Fiat» в сумці не було, а коштів було біля 3000 гривень, не більше. Точної суми не знає, оскільки їх не рахував.

Паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, чорнобильське посвідчення, свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Fiat», свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «ЗАЗ», дві банківські картки банку «Райффайзен Банк Аваль» та банківську картку банку «Ощадбанк» сховав в скирті соломи, а сумку з чотирма ключами від вхідних дверей спалив. Гроші забрав собі та придбав на них: бензопилу, мобільний телефон, телевізор. Грошима також користувались і інші члени його сім?ї.

Показання обвинуваченого в частині того, що коштів було менше ніж 19 тисяч гривень суд визнає неправдивими. Вони спростовуються іншими, дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- Показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який показав, що він час від часу проживає в с. Червоний Лан Малинського району Житомирської області в будинку, який залишився після смерті тещі. 07 березня 2015 року близько 16 години повертався до цього будинку та зайшов у придорожнє кафе біля с. Головки Малинського району Житомирської області. При ньому була сумка з мішковини, а в ній знаходились:

- грошові кошти у сумі 19 тисяч гривень купюрами по 500 гривень, які були зв?язані резинкою, а під нею папірець з написом «19000»;

- паспорт громадянина України;

- ідентифікаційний код;

- чорнобильське посвідчення;

- свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Fiat Linea»;

- свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «ЗАЗ-968»;

- дві банківські картки банку «Райффайзен Банк Аваль»;

- банківська картка банку «Ощадбанк»;

- чотири ключі від вхідних дверей;

- ключ викидний дистанційний від автомобіля марки «Fiat Linea»;

- ключ запалення від автомобіля марки «Fiat Linea».

Вищевказані речі завжди носив з собою, оскільки боявся, що з будинку їх викрадуть.

Зайшовши в кафе, поставив сумку на лавку та пішов до прилавка, а коли повернувся, то виявив, що сумка зникла. Вся підозра впала на ОСОБА_4 , оскільки він працював в цьому кафе, а після крадіжки почав придбавали собі дорогі речі: бензопилу, телевізор, телефон.

Пізніше ОСОБА_4 показав місце де він сховав документи і банківські картки та місце де він спалив сумку з ключами. З викрадених речей повернуто лише 500 гривень.

- Показаннями свідка ОСОБА_8 , яка показала, що вона проживає в с. Головки Малинського району Житомирської області разом із своїм сином, співмешканцем ОСОБА_4 та його братом ОСОБА_9 . Співмешканець підробляє в кафе, яке знаходиться на трасі «Київ-Ковель» біля с. Головки Малинського району Житомирської області. Одного разу ОСОБА_4 прийшов додому та приніс поліетиленовий пакет з грошима. Вони були перев?язані резинкою, а під резинкою був папірець з якимись цифрами. Серед них точно була цифра «9». Всі гроші були купюрами по 500 гривень, але загальну кількість грошей ніхто не рахував.

За них була придбана бензопила вартістю біля 3000 гривень, телевізор вартістю 1500 гривень, телефон вартістю 1000 гривень та дрова вартістю 500 гривень. Також за викрадені кошти придбавали горілку та продукти харчування.

- Показаннями свідка ОСОБА_10 , яка показала, що потерпілий є її чоловіком. Він завжди носив з собою в сумці документи, ключі та 19 тисяч гривень, оскільки боявся їх залишити в будинку. Одного разу він розповів, що зайшов в кафе і там в нього викрали вищевказану сумку.

- Показаннями свідка ОСОБА_9 , який показав, що обвинувачений є його рідним братом і вони разом проживають в одному будинку. Одного разу ОСОБА_4 придбав телевізор, бензопилу та два мобільних телефони. Де він взяв кошти свідку не відомо. Брат показував лише 500 гривень і розповідав, що йому їх дав власник кафе у якого він працював. Пізніше розповів, що сумку з грошима він знайшов в кафе.

- Показаннями свідка ОСОБА_11 , яка показала, що одного дня в березні 2015 року вона працювала в магазині в с. Головки Малинського району Житомирської області, підміняючи свою матір. В цей день в магазин двічі приходив ОСОБА_4 і купував продукти харчування. Кожного разу він розраховувався купюрами по 500 гривень.

- Протоколом проведення слідчого експерименту (а.с. 17-23) під час якого потерпілий показав місце в кафе де він 07 березня 2015 року близько 16 години залишив свою сумку з речами, яку в подальшому було викрадено.

- Протоколом огляду місця події від 12 березня 2015 року (а.с. 40-42) згідно якого під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_9 добровільно видав працівникам міліції бензопилу марки «Forest».

- Протоколом огляду місця події від 12 березня 2015 року (а.с. 43-52) в якому зазначено, що огляду піддавалась ділянка місцевості, яка знаходиться на відстані 20 метрів від кафе приватного підприємця ОСОБА_7 , що розташоване на 115 кілометрі автодороги Київ-Ковель. Під час огляду цієї ділянки було виявлено невелику яму, в якій, як показав обвинувачений, він спалив викрадену сумку. В ході огляду цієї ями були виявлені та вилучені 4 ключі від вхідних дверей, які належать потерпілому. Поруч з цим місцем розташована скирта соломи. Під час огляду цієї скирти були виявлені та вилучені:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ;

- ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 ;

- чорнобильське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ;

- свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «Fiat Linea», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «ЗАЗ-968», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

- дві банківські картки банку «Райффайзен Банк Аваль»;

- банківська картка банку «Ощадбанк».

- Протоколом огляду місця події від 17 березня 2015 року (а.с. 54-56) в якому вказано, що під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам міліції телевізор «Rainford» з пультом керування та телефон «Alcatel».

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 08 травня 2015 року (а.с. 80-87) під час якого ОСОБА_4 розповів та показав як він з приміщення кафе викрав сумку потерпілого ОСОБА_6 . Також ОСОБА_4 показав місце де він спалив викрадену сумку та показав скирту соломи, в якій заховав документи і банківські картки.

Суд визнає необґрунтованим обвинувачення ОСОБА_4 в частині викрадення ключа викидного дистанційного від автомобіля марки «Fiat Linea», вартістю 8834 гривні 41 копійка та ключа запалення від автомобіля марки «Fiat Linea» вартістю 7120 гривень 55 копійок, оскільки жоден з досліджених доказів не підтвердив наявність у викраденій сумці потерпілого вищевказаних ключів.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Злочин, який вчинив ОСОБА_4 , передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості. За місцем проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання передбачене санкцією ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі. Дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових злочинів. Інші види покарань не забезпечать його належної поведінки.

Разом з тим, враховуючи тяжкість злочину та особу винного, суд дійшов висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування основного покарання та звільняє його від відбування основного покарання з випробуванням на підставі статті 75 Кримінального кодексу України і покладає на нього певні обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Речові докази:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 ; чорнобильське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «Fiat Linea», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «ЗАЗ-968», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ; дві банківські картки банку «Райффайзен Банк Аваль»; банківську картку банку «Ощадбанк»; чотири ключі від вхідних дверей залишити потерпілому ОСОБА_6 ;

- бензопилу «Forest», телевізор «Rainford» та телефон «Alcatel» - конфіскувати.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі статті 76 Кримінального кодексу України встановити ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

-періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази:

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 ; чорнобильське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ; свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «Fiat Linea», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «ЗАЗ-968», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ; дві банківські картки банку «Райффайзен Банк Аваль»; банківську картку банку «Ощадбанк»; чотири ключі від вхідних дверей залишити потерпілому ОСОБА_6 ;

- бензопилу «Forest», телевізор «Rainford» та телефон «Alcatel» - конфіскувати.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1