Номер провадження 1-кс/643/1466/15
УХВАЛА

06.10.2015 м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
Скаржник 06.10.2015р. подала до суду скаргу на бездіяльність посадових осіб СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в якій вказав, що 16.09.2015р. він звернувся до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з заявою про скоєний злочин. 05.10.2015р. він повторно звернувся до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області де йому було повідомлено, що його заява не внесена до ЄРДР та досудове розслідування не розпочате. Вважав, що оскільки він був введений в оману працівниками міліції з приводу розгляду заяви, порушення строків оскарження бездіяльності посадових осіб є поважними.
Дослідивши скаргу, дійшов наступного.
Як вбачається зі скарги, оскаржуваною є бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24 годин після їх надходження.
Такі відомості були викладені в заяві від 16.10.2015, які отримані черговим Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 16.09.2015р.
Враховуючи положення ст. 214 КПК України про необхідність внесення повідомлення про вчинений злочин до ЄРДР протягом 24-х годин, бездіяльність по невнесенню такого повідомлення до ЄРДР розпочалась 17.09.2015р.
Частиною 1 статті 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Отже, останнім днем звернення зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області повинно було бути 27.09.2015р., проте скарга ОСОБА_2 подана до суду 06.10.2015р.
Пунктом 3 частини 2 статті 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ОСОБА_2 в прохальній частині скарги не порушується питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності посадових осіб Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та жодних заяв до слідчого судді стосовно цього питання не надходило.
Таким чином, оскільки скаргу подано після закінчення строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України, вважаю за необхідне повернути скаргу ОСОБА_2 .
Керуючись вимогами ст. ст. 303-304, 309 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1