печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., за участю секретаря - Дідик М.В., прокурора Чубко В.А., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні за № 0000257, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, просить продовжити строк відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1 в межах строку досудового розслідування до 27.02.2014 р. включно.

З клопотання та доданих в його обґрунтування матеріалів вбачається наступне.

Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування № 0000257 за підозрою старшого офіцера штабу з організації повсякденної діяльності та контролю штабу Головного центру звязку, автоматизації та захисту інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 423 КК України.

30 жовтня 2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 423, ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362 КК України.

27 листопада 2013 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва підозрюваного ОСОБА_1 відсторонено від посади старшого офіцера з організації повсякденної діяльності планування та контролю Головного центру звязку, автоматизації та захисту інформації Державної прикордонної служби України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2013 року вказана ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва залишено без змін.

16 грудня 2013 року заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до пяти місяців, тобто до 30 березня 2014 року.

Метою та підставами відсторонення підозрюваного ОСОБА_1. від посади стало те, що останній вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 423, ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362 КК України, використовуючи при цьому надану йому владу та службові повноваження за вказаною посадою.

В клопотанні прокурор зазначає, що для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне: закінчити допити службових осіб Держспецтрансслужби, проведення допитів осіб в інтересах яких ОСОБА_1 здійснювалися втручання в роботу ITC «Гарт-1», встановити та допитати всіх осіб, які перераховували грошові кошти на картковий рахунок № 305748, відкритий в ПрАТ КБ «ПриватБанк», вилучити з ПрАТ КБ «ПриватБанк» відомості про рух коштів по банківським рахункам, на які перераховувалися грошові кошти з рахунку № 305748; отримати висновки призначених у кримінальному провадженні криміналістичних експертиз комп'ютерної техніки та програмних продуктів; отримати висновки, призначених у кримінальному провадженні висновків службових розслідувань по виявленим слідчим шляхом фактам незаконного втручання в роботу ITC «Гарт-1» та вчинення ОСОБА_1 інших дій в інтересах осіб, що перераховували грошові кошти на банківський рахунок № 305748; оглянути, вилучені під час досудового розслідування речі та документи; слідчим шляхом відпрацювати інші епізоди злочинної діяльності ОСОБА_1, встановити або спростувати причетність інших осіб до вчинених ОСОБА_1 протиправних кримінально караних діянь, виконати процесуальні дії при закінченні досудового розслідування.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч.2 ст. 184 КПК України надані підозрюваному 20.12.2013.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

При вирішенні клопотання слідчий суддя у відповідності до вимог ст.155, 157 КПК країни враховує наявність правових підстав для відсторонення підозрюваного, який підозрюється у вчиненні злочину, обґрунтованість підозри ОСОБА_1. у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 423, ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362 КК України, обставини його вчинення, які вказують те, що перебування на посаді старшого офіцера з організації повсякденної діяльності планування та контролю Головного центру звязку, автоматизації та захисту інформації Державної прикордонної служби України сприяло вчиненню даних кримінальних правопорушень, і за умови перебування підозрюваного ОСОБА_1 на даній посаді останній може знищить або підробить речі та документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків, які йому підпорядковуються та протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Потреби досудового розслідування, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_1 як відсторонення останнього від посади, а негативні наслідки продовження строку відсторонення від посади не перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає наявними всі законні підстави для продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_1.. від посади в межах строку досудового розслідування до 27.02.2014.

Керуючись ст.ст. 155-157, 309, 392, 394-395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні за № 0000257, задовольнити.

Продовжити строк відсторонення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, який має на утримані 3 неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 423 КК України, від посади старшого офіцера з організації повсякденної діяльності відділу планування та контролю Головного центру звязку, автоматизації та захисту інформації Державної прикордонної служби України в межах продовженого строку досудового розслідування на два місяці, тобто до 27 лютого 2014 року.

Копію даної хвали направити для виконання керівнику Головного центру звязку, автоматизації та захисту інформації Державної прикордонної служби України за місцем роботи ОСОБА_1 для відома та виконання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: Х.А. Гладун