Справа № 351/1022/15-к
Номер провадження №1-кс/351/96/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_4 , погодженого з заступником прокурора Снятинського району ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, жителя АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Снятинського РВ УМВС майор міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 вчинив умисний тяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати розслідуванню у кримінальному провадженні іншим чином, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000192 від 17.06.2015 року відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

Клопотання надійшло до суду 30 червня 2015 року.

Строк досудового розслідування не закінчився.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув самостійно на підставі судового виклику від 30 червня 2015 року.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка підозрюваного ОСОБА_5

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Прокурор довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення:

Обставинами, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваного, згідно матеріалів подання є те, що ОСОБА_5 , не маючи дозволу на зберігання боєприпасів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, літом 2014 року в м. Запоріжжя знайшов корпус гранати Ф-1 та запал дистанційної дії до гранати, які перевіз в м. Снятин Івано-Франківської області та незаконно зберігав у своєму господарстві, яке розташоване по АДРЕСА_2 .

Працівниками Снятинського РВ УМВС 17 червня 2015 року під час проведення огляду житлового будинку ОСОБА_5 , який розташований по АДРЕСА_2 було виявлено і вилучено корпус гранати Ф-1 та запал дистанційної дії до гранати.

Відповідно до висновку експерта № 49-В від 19.06.2015 надані на дослідження предмети, схожі на корпус бойової гранати та на запал є боєприпасами, а саме: об`єкт №1 оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1; об`єкт №2- уніфікованим запалом дистанційної дії УЗРГМ, які придатні для ураження живої сили осколками й ударною хвилею, що утворюються від вибуху при з`єднані їх між собою, шляхом вкручування запалу в корпус гранати за допомогою ручного метання, при умові взведення запалу УЗРГМ в бойове положення. Також запал УЗРГМ може застосовуватись самостійно, утворюючи під час детонації, на навколишнє середовище вражаючі елементи (осколки) і ударну хвилю.

Вказані боєприпаси виготовлені промисловим способом.

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує ймовірність переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та/або суду та вчинення іншого кримінального правопорушення.

3) необхідність застосування до підозрюваного особистого обов`язку з`являтися до визначеної службової особи з встановленою періодичністю; повідомляти слідчого/ прокурора / суд про зміну місця проживання.

4) необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання протягом досудового розслідування строком на 60 днів.

Судом оцінено в сукупності такі обставини:

1) тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі доведеня його вини, а саме позбавленя волі строком від 3 до 7 років;

2) особу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, жителя АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтовується наступними підставами: ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце підстави для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 з метою уникнення можливості переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень, на строк до 30.08.2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю;

2) прибувати до суду на його вимогу;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

При порушенні умов особистого зобов`язання до ОСОБА_5 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1