Справа №712/3136/15-к
Провадження №1кс/712/1269/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

м. Черкаси «23» березня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , слідчого СВ Придніпровського РВ ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003235 від 25.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження №0003235 заслухавши думку прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_2 та слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , а також захисника ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-1414/07 від 11 квітня 2007 року зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? всіх видів заробітної плати щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 березня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Однак ОСОБА_5 з серпня 2010 року та по теперішній час злісно ухиляється від сплати аліментів, що виражається у тому, що він не працює, в Черкаському міському центрі зайнятості на обліку не перебуває та з метою ухилення від кримінальної відповідальності сплатив двічі аліменти, а саме у січні 2010 року 300 гривень та березні 2010 року 300 гривень, а в травні 2014 року ним була відкрита банківська картка ПАТ КБ « Приватбанк» на імя сина ОСОБА_7 , на яку було здійснено два платежі по 50 гривень кожен для додаткових витрат сина, після чого жодного разу аліменти на користь ОСОБА_6 та утримання дитини ОСОБА_7 не заплатив, іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, на неодноразові попередження державного виконавця про необхідність виплати заборгованості і кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів не реагує, офіційно не працевлаштований та не вживає заходи щодо пошуку працевлаштування, що підтверджується відомостями з Черкаського обласного центру зайнятості та Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, внаслідок чого станом на 01.03.2015 заборгованість ОСОБА_5 по невиплаті аліментів становить у грошовому виразі 40 286 грн. 68 коп.

12.03.2015 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ,протоколом свідка ОСОБА_8 та неповнолітнього свідка ОСОБА_7 , копією попередження про необхідність виконання свого обов`язку та можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України, копією довідки-розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_5 , показами підозрюваного ОСОБА_5 .
Беручи до уваги, що до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання звернувся слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_4 погоджене з прокурором прокуратури м.Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_2 , в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, так як підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, санкція якого згідно ч.1 ст. 164 КК України, передбачає покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до ста двадцяти годин або виправними роботами на строк до одного року, або обмеження волі на строк до двох років, та з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 повністю.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися за межі фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до працевлаштування.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_5

«______» березня 2015 року