Справа № 639/1529/15-к
Провадження № 1-в/639/248/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ков`яги Валківського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 07.12.2004 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 152 КК України до 8 років позбавлення волі; ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.02.2015 року замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи за місцем роботи засудженого на строк невідбутої частини покарання 1 рік 1 місяць 19 днів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.02.2015 року задоволено подання адміністрації Холодногірської виправної колонії № 18 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_4 . Замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на виправні роботи за місцем роботи засудженого на строк невідбутої частини покарання 1 рік 1 місяць 19 днів.

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення засуджений ОСОБА_4 , в якому просить суд перерахувати час знаходження у місцях позбавлення волі з дати постановлення ухвали до дати набрання законної сили відповідно до ст. 72 КК України.

У судовому засіданні прокурор вважав небхідним повернути клопотання заявнику, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи клопотання ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
Згідно ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання,- у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судовим розглядом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді виправних робіт у Фрунзенському районному відділі КВІ УДПтС України в Харківській області строком 1 рік 1 місяць 19 днів на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.02.2015 року.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 підлягає поверненню заявнику, оскільки засуджений відбуває покарання у Фрунзенському РВ КВІ УДПтС України в Харківський області, що територіально відноситься до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 повернути заявнику, роз`яснивши право повторного звернення до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, тобто до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1