Справа №1- кс/760/223/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Макуха А.А. при секретарі Іскоростенському Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву сторони кримінального провадження про роз'яснення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява, в якій заявник просить роз'яснити резолютивну частину ухвали Солом'янського районного суду м. Києві від 01.02.2013 року, в частині: кому саме, яке майно та в якому обсязі підлягає поверненню внаслідок часткового скасування арешту майна, накладеного відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 11.01.2013 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Скасування арешту слідчим суддею є зняттям обмежень передбачених статтею 170 КПК України.

Ухвалою Солом'янського суду м. Києва від 01.02.2013 року скасовано арешт майна частково, звільнено з під арешту наступне майно: плівку ПВХ, різноманітного кольору в рулонах, розміром 140см х 20м, в кількості 17636 одиниць; сидіння для унітазів пластмасові в кількості 1972 одиниці; килимки для ванної кімнати з ПВХ в рулонах, розміром 65см х 15м, в кількості 30 одиниць; - плівку прозору в рулонах, розміром 1,5м х 100м, в кількості 60 одиниць. Стосовно плівки різноманітного кольору у кількості 2362 рулони торгівельної марки "Decorama", яка належить ТОВ "Калатея-Спектр", арешт не скасовано.

Відповідно до матеріалів справи працівниками податкової міліції здійснено передачу вищезазначеного товару, який зберігався на складі ТОВ "Синтофлекс" за адресою м. Харків, проспект Постишева 99, частково відповідно до окремих протоколів про виконання ухвали про арешт майна до ТОВ "Регіон-Комплект" і ТОВ "Укрюрпроф - Груп". Решта майна перебуває на складі ТОВ "Синтофлекс" за адресою м. Харків, проспект Постишева 99.

Таким чином, з урахуванням зазначеного, змістом виконання ухвали Солом'янського суду м. Києва від 01.02.2013 року по справі №1- кс/760/123/13 є відновлення можливості власника майна, стосовно якого скасовано арешт, вільно, без будь-яких заборон або обмежень розпоряджатися належним йому майном.

Суд звертає увагу на те, що майно, стосовно якого скасовано арешт ухвалою від 01.02.2013 року, було вилучено 10.01.2013 року у ТОВ "Синтофлекс" відповідно до протоколу про огляд місця події від 10.01.2013 року. Вилучене майно частково належить ТОВ "Синтофлекс" та третім особам - ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, які передали його на зберігання ТОВ "Синтофлекс". Отже, відповідальною особою за збереження майна третіх осіб є ТОВ "Синтофлекс".

Ухвала Солом'янського районного суду м. Києва про скасування арешту від 01.02.2013 року набуває чинності з моменту проголошення та носить загальний характер, що вимагає від усіх осіб запровадження необхідних дій, направлених на негайне виконання ухвали.

Таким чином, виконання ухвали про скасування арешту майна від 01.02.2013 року передбачає від будь-якої особи зняття будь-яких обмежень в можливості розпоряджатися майном, стосовно якого скасовано арешт та яке зберігається у приміщенні складу ТОВ "Синтофлекс" за адресою м. Харків, проспект Постишева 99, а у випадку вивезення майна зі складу (передачі на зберігання іншій особі) - повернення такого майна ТОВ "Синтофлекс" від осіб, у яких тимчасово перебуває зазначене майно, чим відновити та забезпечити належне виконання цивільних прав та обов'язків ТОВ "Синтофлекс" по зберіганню майна ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3

При цьому таке повернення майна на користь ТОВ "Синтофлекс" повинно відбуватись або безпосередньо ТОВ "Синтофлекс" (його представнику), або за згодою останнього - іншій особі.

З огляду на викладене, керуючись 380, 395, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ

Заяву про роз'яснення рішення суду - задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину ухвали Солом'янського районного суду м. Києва про скасування арешту від 01.02.2013 року таким чином:

Повернення майна має здійснюватись безпосередньо ТОВ "Синтофлекс" (його представнику), або за згодою останнього - іншій особі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя А.А. Макуха