Справа № 590/733/15-к
Пров. № 1-в/590/48/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль подання начальника Ямпільського районного сектору КВІ УДПтСУ в Сумській області про направлення ОСОБА_5 , засудженого до покарання у виді обмеження волі, до місця відбування покарання
Начальник Ямпільського районного сектору КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 звернулась до суду із поданням про направлення ОСОБА_5 , засудженого до покарання у виді обмеження волі, до місця відбування покарання, зазначивши, що 21.09.2015 року до кримінально виконавчої інспекції Ямпільського району для виконання надійшов вирок Ямпільського районного суду Сумської області, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ст. 125 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі.
Для роз`яснення порядку виїзду до місця відбуття покарання, а також для попередження про відповідальність за ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання засуджений ОСОБА_5 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції Ямпільського району на 30.09.2015 року за вих. № 829 від 21.09.2015 року, але за викликом до КВІ Ямпільського району не з`явився. За вих. № 890 від 01.10.2015 рок до Ямпільського РВ УМВС надіслане подання про привід засудженого до КВІ Ямпільського району 07.10.2015 року. 07.10.2015 року дільничним інспектором Ямпільського РВ УМВС засуджений ОСОБА_5 був доставлений до КВІ Ямпільського району, де йому був роз`яснений порядок виїзду до місця відбування покарання та особисто в руки, під підпис, вручений припис про виїзд до місця відбування покарання. Також ОСОБА_5 був попереджений про те, що в разі невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України від буде затриманий для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, про що від ОСОБА_5 відібрана підписка.
Згідно отриманого особисто в руки припису ОСОБА_5 мав прибути до виправного центру 09.10.2015 року. Незважаючи на те, що ОСОБА_5 отримав припис про виїзд до місця відбування покарання під підпис, особисто в руки, та був попереджений про наслідки невиїзду або неприбуття до місця відбування покарання в установлений день, згідно повідомлення Конотопського виправного центру УДПтСУ в Сумській області (№ 130), 09.10.2015 року ОСОБА_5 до місця відбування покарання не прибув, про наявність поважних причин не повідомив, виправдовуючи документів до КВІ Ямпільського району не надав.
За вих. 3963 від 27.10.2015 року до Ямпільського РВ УМВС було надіслане подання про затримання ОСОБА_5 для встановлення причин невиїзду до місця відбування покарання. Працівниками Ямпільського РВ УМВС ОСОБА_5 був затриманий та 03.11.2015 року доставлений до кримінально-виконавчої інспекції Ямпільського району. З пояснення, написаного власноруч ОСОБА_5 встановлено, що він не виїхав 09.10.2015 року до Конотопського виправного центру, оскільки знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Вищевикладене свідчить, що ОСОБА_5 не виїхав до місця відбування покарання у встановлений строк 09.10.2015 року без поважних причин. Згідно повідомлення Конотопського виправного центру УДПтСУ в Сумській області (№ 130) за вих. № 3/3623 від 17.11.2015 року станом на 17.11.2015 року ОСОБА_5 на обліку в Установі не перебуває.
Начальник Ямпільського районного сектору КВІ УДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 просить суд вирішити питання про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав заявлене подаяння.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду подання суду не надав.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор вважав, що подання начальника Ямпільського районного сектору КВІ УДПтСУ в Сумській області про направлення ОСОБА_5 , засудженого до покарання у виді обмеження волі, до місця відбування покарання підлягає задоволенню.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного: вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 17 серпня 2015 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, вирок набрав законної сили 17.09.2015 року (а.с. 4), ОСОБА_5 був роз`яснений порядок виконання вироку суду та відповідальність за ухилення від відбування покарання і несвоєчасний виїзд до виправного центру, що підтверджено його особистим підписом (а.с. 8). Припис ОСОБА_5 для прибуття до виправного центру був вручений 07.10.2015 року, а строк прибуття до виправного центру вказаний 09.10.2015 року (а.с. 9), як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_5 , датованих 03.11.2015 року, він не прибув у встановлений строк до місця відбуття покарання, оскільки знаходився у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 12), ОСОБА_5 1987 року народження, засуджений Ямпільським районним судом Сумської області 17.08.2015 року за ст. 125 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, станом на 17.11.2015 року на обліку в установі не перебуває (повідомлення Конотопського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області ) (а.с. 14).
Відповідно до ч.1 ст. 57 КВК України, особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Згідно ч.4 ст. 57 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин пропущення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 без поважних причин не виїхав до місця відбування покарання, тому подання начальника Ямпільського районного сектору КВІ УДПтСУ в Сумській області про направлення його до місця відбування покарання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 537. 539 КПК України, ст. 57 КВК України України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань суд, -
Подання начальника Ямпільського районного сектору КВІ УДПтСУ в Сумській області про направлення ОСОБА_5 , засудженого до покарання у виді обмеження волі, до місця відбування покарання - задовольнити.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до місця відбування покарання Конотопського виправного центру УДПтСУ в Сумській області (№130), що знаходиться за адресою: м Конотоп Сумської області, вул.. Батуринська, 2 для відбування призначеного вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 17 серпня 2015 року за ч.2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Доручити Ямпільському відділенню поліції (смт. Ямпіль) Шосткинського відділу ГУНП в Сумській області провести затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Свеса Ямпільського району Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 і помістити його до Сумського слідчого ізолятора Сумської області УДПтС України в Сумській області для подальшого направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі.
У строк відбування покарання ОСОБА_5 за правилами, передбаченими статтею 72 КК України, з розрахунку один день позбавлення волі відповідає двом дням обмеження волі, зарахувати час слідування під вартою до виправного центру, який обчислюється з дня фактичного затримання.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на начальника Ямпільського відділення поліції (смт. Ямпіль) Шосткинського відділу ГУНП в Сумській області та начальника Сумського слідчого ізолятора УДПтС України в Сумській області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області в 7-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя :підпис
Суддя Ямпільського районного суду ОСОБА_1
Ухвала станом на 30.11.2015 року не набула законної сили
Суддя Ямпільського районного суду ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2