печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4974/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2014 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Чернігівської області, Куликівського району, села Смолянки, громадянки України, не заміжньої, освіта середня, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, - запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В :

07.03.2014 слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Дане клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000070, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 03.03.2014, приблизно о 08 год. 35 хв., зайшла до приміщення будівлі Генеральної прокуратури України, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, та підійшла до ОСОБА_7 , яка на той час прямувала до місця своєї роботи у вказаній будівлі.

На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_6 дістала з своєї жіночої сумки кухонну сокиру та знаходячись у безпосередній близькості до ОСОБА_7 , маючи намір викликати реальні побоювання з боку потерпілої, тримаючи у своїх руках сокиру, почала вчиняти нею активні дії, замахуватись в бік ОСОБА_7 , тим самим демонструвати реальність своїх погроз. Потерпіла реально сприйняла вказані погрози, та побоюючись за своє життя та здоров`я почала кликати на допомогу.

Вина ОСОБА_6 на досудовому розслідуванні повністю доводиться зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 05.03.2014, показаннями потерпілої ОСОБА_7 , показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , показаннями підозрюваної ОСОБА_6 .

06.03.2014 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Копія клопотання та матеріалів, на його обґрунтування, у відповідності до ч.2 ст. 184 КПК України вручені підозрюваній 06 березня 2014 року.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вважає наявними підстави для застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення підозрюваної, її захисника, думку слідчого та прокурора, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні даного клопотання підлягають врахуванню обставини, визначені ч.1 ст.178, ч.1 ст.194 КПК України для обрання запобіжного заходу, та підстави застосування запобіжного заходу, визначені ст.177 КПК України.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Виходячи з наявних в наданих суду матеріалах даних, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України та вважає доведеним наявність одного з таких ризиків як можливість з боку підозрюваної ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування.

Вирішуючи, який запобіжний захід застосувати, слідчий суддя у відповідності до ч.1 ст.178 КПК України враховує тяжкість покарання за ч. 1 ст. 129 КК України, особу підозрюваної, вік, стан її здоров`я та постійне зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання.

Враховуючи вищевказані обставини, вважаю за належне застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, як найбільш м`який з передбачених законом запобіжних заходів і який, виходячи з встановлених обставин, зможе забезпечити виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків.

Крім того, вважаю за належне на підставі ч.1 ст.179, ч.5 ст.194 КПК України покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 176 - 179, 184, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Чернігівської області, Куликівського району, села Смолянки, громадянки України, не заміжньої, освіта середня, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити з часу застосування особистого зобов`язання та покладення вказаних обов`язків ухвалою слідчого судді в межах строку досудового розслідування до 06 травня 2014 року включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваній письмово під підпис повідомити покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1