Провадження № 1-кп/161/439/13
У Х В А Л А

про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом

м. Луцьк 27 вересня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Борнос А.В., за участю прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_1, секретаря Ющак О.А., потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника потерпілих адвоката ОСОБА_6, представника цивільного позивача ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_8, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000666, що надійшло з прокуратури м.Луцька з обвинувальним актом відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, гр.України, приватного підприємця, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000666, що надійшов з прокуратури м.Луцька відносно ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.06.2013 року ОСОБА_8 обмежено у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами строком на 2 місяці.

01.08.2013 року заходи забезпечення кримінального провадження: запобіжний захід у виді особистого зобов»язання та обмеження у користуванні спеціальним правом продовжено, зокрема, запобіжний захід у виді особистого зобов»язання на час судового розгляду, обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами, строком на 2 місяці до 29.09.2013 року.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, а ймовірність того, що обвинувачений, маючи право керування, може вчинити аналогічне кримінальне правопорушення, враховуючи його особу та конкретні обставини даного провадження, є досить високою.

Заслухавши думку потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та їх представника адвоката ОСОБА_6, які підтримали клопотання та наполягали на продовження тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, думку потерпілого ОСОБА_4, який просив відмовити у задоволенні клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_8, який, як і інші учасники судового провадження, покладався на думку суду, одночасно заявивши, що керування транспортними засобами є джерелом його доходу, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, продовжують існувати, кримінальне правопорушення у якому ОСОБА_8 підозрюється, пов»язане безпосередньо із використанням спеціального права, а тому, з метою запобігання можливості вчинення аналогічних правопорушень, клопотання слід задовольнити та продовжити строк обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами, строком на 1 місяць.

Керуючись ст.148, 153 КПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити відносно ОСОБА_8 строк обмеження у користуванні спеціальним правом правом керування транспортними засобами на 1 місяць, тобто до 27.10.2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий :