Провадження № 1-кп/161/763/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 29 жовтня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000814, від 16.10.2015 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, відповідно до ст.89 КК України раніше несудимого, -

-за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 15.10.2015 року, близько 19 год. 20 хв., знаходячись неподалік будівлі магазина «Крамничка», що по вул. Жовтнева, 16, у с. Гірка Полонка, Луцького району, Волинської області, умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, викрав велосипед, марки «Салют», синього кольору, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 , матеріальних збитків, на загальну суму 1 000 грн..

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), обвинувачений ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування, а саме 22.10.2015 року, між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладена угода про примирення.

Згідно з угодою, обвинувачений ОСОБА_4 , беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, обвинуваченому ОСОБА_4 , буде призначено покарання, передбачене ч.1 ст.185 КК України, у виді громадських робіт, строком 160 год..

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , повністю визнав вину та усвідомив протиправність своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував завдані збитки, вибачився перед потерпілою та повністю з нею примирився, а також враховуючи, що сторони обумовили призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 , визнав себе винуватим, віднесений до категорії середньої тяжкості, завдані матеріальні збитки, відшкодовано повністю.

Судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла цілком розуміють положення ч.5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 , погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 ..

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -

З А С У Д И В :
Угоду про примирення укладену 22 жовтня 2015 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000814, від 16.10.2015 року, затвердити.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити узгоджене покарання, у виді громадських робіт, на строк 160 (сто шістдесят) годин.

Речові докази по справі велосипед, марки «Салют», залишити за належністю його власнику потерпілій ОСОБА_5 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1