Справа № 453/129/16-к
№ провадження 1-кп/453/20/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ОСОБА_4 , 21 січня 2016 року, приблизно о 03 годині, перебуваючи поблизу туристичного комплексу «Карпати», що в АДРЕСА_3 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, підійшов до ОСОБА_6 , та лівою рукою умисно наніс один удар в ліву частину голови ОСОБА_6 , від чого останній впав на землю. У результаті умисних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_6 легкі тілесні ушкодження, що стверджується висновком судово-медичної експертизи №40 від 22 січня 2016 року.
Крім цього, ОСОБА_4 , 21 січня 2016 року, приблизно о 03 годині, перебуваючи поблизу туристичного комплексу «Карпати», що в смт. Славське, вул. Шевченка, 2, Сколівського району Львівської області, продовжуючи свої злочинні дії, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, підійшов до лежачого на землі ОСОБА_7 , та правою ногою умисно наніс йому один удар по правій руці. У результаті умисних дій ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження, що стверджується висновком судово-медичної експертизи №39 від 22 січня 2016 року.
ОСОБА_5 , 21 січня 2016 року, приблизно о 03 годині, перебуваючи поблизу туристичного комплексу «Карпати», що в смт. Славське, вул. Шевченка, 2, Сколівського району Львівської області, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, підійшов до ОСОБА_7 , безпричинно повалив його на землю, та правою рукою умисно наніс один удар в область лівого вуха та своєю правою ногою один удар по правій руці ОСОБА_7 . У результаті умисних дій ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження, що стверджується висновком судово-медичної експертизи №39 від 22 січня 2016 року.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із його відмовою від обвинувачення, оскільки з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 помирились, претензій до них немає.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку із його відмовою від обвинувачення, оскільки з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 помирились, претензій до них немає.
ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримали заявлені клопотання потерпілих. Не заперечують щодо закриття відносно них кримінального провадження у зв`язку із примиренням із потерпілими.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 не заперечує, просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.
У підготовчому судовому засіданні потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримано подані клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вони відмовляються від підтримання обвинувачення.
Враховуючи наведене суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у підготовчому судовому засіданні.
Речові докази та судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 371-372, 395 КПК України, суд
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_9