"13" листопада 2015 р. Справа № 363/3917/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Вишгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001161 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000892 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувають обвинувальні акти у кримінальному провадженні № 0001161 та № 0000892 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання свідків, які вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування. Крім того, прокурором було заявлено клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки існують ризики передбачені ст.177 КПК України, як то переховування від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, з покладанням на обвинуваченого обов`язків передбачених ст.194 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про виклик свідків та продовження строку запобіжного заходу у вигляді застави.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням провести підготовче судове засідання за його відсутністю, та повідомити про дату та час проведення судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені.

Заслухавши прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у зазначеному кримінальному провадженні з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно продовжити у відповідності до вимог КПК України, з урахуванням ризиків передбачених ст.177 КПК України у вигляді застави з покладенням на нього обов`язків передбачених ст.194 КПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів у кримінальному провадженні № 0001161 та № 0000892 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області на 16 годину 30 хвилин 23 листопада 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та свідків.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 продовжити у вигляді застави строком на два місяця, тобто до 13 січня 2015 року, поклавши на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

-з`являтися за викликом суду, а у разі неможливості з`явитись з поважних причин своєчасно повідомити про це суд;

-не відлучатися з м. Вишгород та Вишгородського району без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну місця мешкання або роботи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1