справа №487/4367/14к
провадження № 1кс/487/534/14
Заводський районний суд міста Миколаєва
УХВАЛА
Іменем України
про дозвіл на затримання з метою приводу

30.04.2014 слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_3 , за клопотанням слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 розглянув у закритому судовому засіданні питання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
встановив:
30.04.2014 слідчий СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва ОСОБА_3 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 17.06.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003332, звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, яким просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу його для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання мотивоване тим що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні передбаченого частиною другою статті 185 КК України кримінального правопорушення, переховується від органу досудового розслідування чим намагається уникнути покарання за вчинення діяння про підозру у якому йому повідомлено.
Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування ініційованого заходу, заслухавши позицію сторони кримінального провадження з боку обвинувачення, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що 17.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань із попередньою правовою кваліфікацією за частиною другою статті 185 КК України було внесено відомості про те, що у період часу з 12 до 17 год. 14.06.2013 невідома особа, знаходячись у кімнаті АДРЕСА_1 , таємно викрала належне ОСОБА_6 майно, завдавши останньому матеріального збитку на суму 5 000 грн.
В ході досудового розслідування виникла підозра на те, що вказане діяння вчинено ОСОБА_5 про що йому було повідомлено 29.11.2013 у допустимому КПК України порядку.
Вивченням матеріалів клопотання встановлено, що існують підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зокрема те, що ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений частиною 2 статті 185 КК України, санкцією якої, зокрема передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, тривалий час переховується від органу досудового розслідування, уникаючи відповідальності перешкоджає встановленню істини щодо вчиненого кримінального правопорушення та досягненню мети кримінального провадження. Окрім того, ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, а саме 14.08.2012 Каховським міськрайонним судом Херсонської області за частинами 1, 3 статті 185 КК України до трьох років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання із іспитовим строком в один рік, протягом якого він вчинив нове кримінальне правопорушення.
Розшуковими заходами встановлено, що протягом тривалого часу, за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_5 не з`являється. Усі можливі заходи щодо його розшуку вичерпані.
Вказане у своїй сукупності свідчить про те, що підозрюваний свідомо переховується від органу досудового розслідування, що є підставою для задоволення клопотання та, відповідно надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 184, 193, 196 КПК України,
ухвалив:
Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з існуванням ризику, передбаченого пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, тобто переховування від органу досудового розслідування.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або після сплину шести місяців з дня її постановлення, тобто 30 жовтня 2014 року.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Заводського РВ Миколаївського МУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 (м. Миколаїв, вул. Біла, 44, тел. +380(93) 779-70-35).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть подані під час підготовчого провадження в суді, можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7