Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/384/13-к І-кс/5 76/42/13
УХВАЛА

про проведення обшуку житла

місто Глухів 11.02.13 року

Слідчий суддя І лухівського міськрайонного суду Моргун О.В. при секретарі Залубник М.І. за участю слідчого Вернігорова О.О. розглянувши внесене в кримінальному провадженні № № 0000094 старшим слідчим слідчого відділу Глухівського МВ УМВС України в Сумській області Вернігоровим О.О. клопотання про проведення обшуку у житлі ОСОБА_2 , за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.358 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2012 року ОСОБА_3 отримала поштою ухвалу Глухівського міськрайонного суду про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу в сумі 160000 доларів С1І1А. В матеріалах судової справи міститься підроблений документ - розписка ОСОБА_4 про одержання ним в позику від ОСОБА_2 коштів в сумі 160000 доларів США. датована 26.12.2007 року. В цьому документі міститься підпис, вчинений ОСОБА_4 від імені ОСОБА_5 з посиланням на довіреність від 22.06.2005 року, яка видавалась ОСОБА_3 ОСОБА_6 строком на 3 роки. Даною довіреністю ОСОБА_3 не уповноважувала ОСОБА_4 на вчинення правочинів із позички чужого майна, в тому числі грошових коштів.

З метою відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення оригіналу розписки від 26.12.2007 року та з ціллю подальшого використання зазначених речей в кримінальному провадженні в якості речових доказів, наявні достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. ,

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1

Будинок за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 показав, що 26.12.2007 року він в приміщенні магазину «Автомир», що в м. Глухів по вул. Ціолковського, дав у борг ОСОБА_4, грошові кошти в сумі 160000 (сто шістдесят тисяч) доларів США. При цьому ОСОБА_4 склав розписку . Оригінал розписки ОСОБА_2 залишив у себе, але знайти не може.

Враховуючи що оригінал розписки від 26.12.2007 року має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, відомості в розписці повинні бути використанні згідно з нормами ч.І ст.242 КІІК України при проведенні експертиз . необхідно провести .обшук у домоволодінні ОСОБА_2 тому є законні і достатні підстави для проведення обшуку.

Керуючись ст.ст. 234. 235 К11К України. -

УХВАЛИВ:

Провести один раз обшук у житлі та будівлях господарського призначення за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою в АДРЕСА_1 на відшукання оригіналу розписки від 26.12.2007 року від ОСОБА_4 про утримання ним в борг у ОСОБА_2 160000 доларів США .

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя