Справа № 738/1285/15-к
№ провадження 1-в/738/337/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області
в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мена подання кримінально-виконавчої інспекції Менського району УДПС України в Чернігівській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 06 липня 2010 року, з урахуванням змін, внесених вироком апеляційного суду Чернігівської області від 20 вересня 2010 року за ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.4, 366 ч.1, 366 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки,

В С Т А H О В И В:
Кримінально-виконавча інспекція Менського району внесла подання, в якому порушено питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_6 ..

Представник спостережної комісії у судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Представник кримінально-виконавчої інспекції, засуджена у судовому засіданні підтримали подання, прокурор висловив думку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 засуджено 06 липня 2010 року вироком Сосницького районного суду Чернігівської області за ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.4, 69, 366 ч.1, 366 ч.2, 70, 70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки, з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 20 вересня 2010 року вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 06 липня 2010 року в частині призначеного покарання скасовано, засуджено ОСОБА_5 за ст.ст. 191 ч.2, 191 ч.4, 366 ч.1, 366 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки, в решті вирок Сосницького районного суду Чернігівської області від 06 липня 2010 року залишено без змін (а.с. 11-21).

ОСОБА_5 відбувала покарання у виді позбавлення волі з 16 лютого 2011 року по 25 лютого 2015 року в Качанівській виправній колонії (№ 54) (а.с. 28)

Згідно з ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 17 лютого 2014 року ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання 01 рік 11 місяців 29 днів більш м`яким у вигляді виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20% від заробітку (а.с 9-10).

Засуджена ОСОБА_5 з 11 березня 2015 року перебуває на обліку в кримінально-виконавчої інспекції Менського району УДПС України в Чернігівській області, яка відповідно до положень КВК України, здійснює контроль за дотриманням порядку відбуття покарання у виді виправних робіт.

Як вбачається з повідомлення кримінально-виконавчої інспекції Менського району УДПС України в Чернігівській області № 1022 від 31 серпня 2015 року засуджена ОСОБА_5 станом на 31 серпня 2015 року відбула 1 рік 5 місяців 17 днів основного покарання у виді виправних робіт та 1 рік 6 місяців додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.

На час постановлення даної ухвали - станом на 31 серпня 2015 року невідбута частина основного покарання становить 6 місяців 17 днів виправних робіт, а додаткового покарання - 1 рік 5 місяців 26 днів.

За час вiдбування покарання у виді позбавлення волі засуджена ОСОБА_5 режим утримання в установі відбування покарань не порушувала, розпорядок дня виконувала, стягнень не мала, під час відбуття покарання у виді виправних робіт порядку та умов відбування покарання не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, згідно з характеристикою роботодавця, за період роботи в ТОВ «Брикет Центр» зарекомендувала себе позитивно, дисциплінарні стягнення відсутні.

Згідно з постановою № 167 (протокол №52 від 19 серпня 2015 року) спостережна комісія Менської районної державної адміністрації погодила застосування до засудженої ОСОБА_5 умовно дострокового звільнення вiд відбування основного та додаткового покарання (а.с. 3).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідно до положень ст. 81 КК України, відносно засудженої ОСОБА_5 можливо застосувати умовно дострокове звільнення вiд відбування основного та додаткового покарання, оскiльки вона сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, вiдбула 2/3 частини призначеного судом строку покарання.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання кримінально-виконавчої інспекції Менського району УДПС України в Чернігівській області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , засуджену вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 06 липня 2010 року, з урахуванням змін, внесених вироком Апеляційного суду Чернігівської області від 20 вересня 2010 року, звільнити від відбування основного покарання умовно - достроково на невiдбутий строк покарання 6 (шість) місяців 17 (сімнадцять) днів виправних робіт та звільнити від відбування додаткового покарання умовно - достроково на невiдбутий строк покарання 1 (один) рік 5 (п`ять) місяців 26 (двадцять шість) днів позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1