Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
30 июня 2010 года г. Запорожье
Орджоникидзовский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Геец Ю.В.,
при секретаре Ровенской В.В.,
с участием прокурора Титовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего не официально грузчиком на Крытом рынке в г. Запорожье, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, -
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины,
18 марта 2010 г., примерно в 23 часа 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке общественного транспорта ТЦ «Украина», расположенной возле дома № - 8 по ул. Лермонтова в гор. Запорожье, с целью завладения чужим имуществом, совершил разбойное нападение в отношении ОСОБА_2, в ходе которого применил к потерпевшему насилие опасное для его жизни и здоровья, выразившееся в нанесении множественных ударов руками и ногами в область лица потерпевшего, причинив согласно проведенной судебно-медицинской экспертизы № - 613 от 16.04.2010 г., сотрясение головного мозга, рану в теменно-затылочной области, ссадину в левой теменной области, кровоподтек вокруг правого глаза, кровоизлияние на правом глазном яблоке, кровоподтек в правой височной области с ссадиной на фоне этого кровоподтека, кровоподтеки вокруг левого глаза в левой височной области, ссадины на левой щеке, кровоподтек в области подбородка, которые в совокупности квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, после чего завладел кожаными туфлями ОСОБА_2, сняв их с ног потерпевшего, причинив ущерб на сумму 150 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил, что 18 марта 2010 года в вечернее время он в ходе ссоры с потерпевшим ОСОБА_2, он нанес последнему несколько ударов руками и ногами в область головы, в ходе чего завладел туфлями потерпевшего. Чистосердечно раскаялся в содеянном, просил дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с наказанием, которое просил назначить ему прокурор в судебных прениях, согласился.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 187 УК Украины в: как нападение с целью завладения чужого имущества, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
Отягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим вину обстоятельством подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие следствию и суду.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, работает не официально, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учёте в ЗОНД, ЗГПНД не состоит.
С учетом данных о личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, из под стражи ОСОБА_1 освободить в зале суда.
Вещественные доказательства: мужские туфли переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_2 оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья.
Судья: Ю.В. Геец