№ 1-кп/756/919/15
У Х В А Л А
14 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
9 січня 2015 року приблизно о 21-ій годині 15 хвилин ОСОБА_6 знаходився у приміщенні торгівельної зали супермаркету «Сільпо» за адресою: м. Київ, вул. Мінське Шосе, 4-А. Знаходячись у приміщенні зазначеного магазину ОСОБА_6 ходив по торгівельному залу та вибирав товари. При цьому, ОСОБА_6 підійшов до торгівельних полиць з яких поклав до внутрішніх та зовнішніх кишень куртки належний ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» товар, а саме: одну банку шпротів «Рибпродукт», вартістю 13,58 грн., одну пляшку пива «Чернігівське світле», вартістю 12,41 грн., одну пляшку горілки «Мороша», вартістю 39,87 грн., один помідор «Рожевий», вартістю 13, 65 грн., одну банку ікри лососевої «Сахалінська оригінальна», вартістю 90 грн., одну пачку масла «Яготин 82,5%», вартістю 13,63 грн., вафлі «Ронті/роні», вартістю 7,98 грн., котлети «Курячі», вартістю 14,89 грн., один огірок «Тепличний», вартістю 12,09 грн., один батон молочний різаний «Румянець», вартістю 5,78 грн., а всього на суму 223,87 грн. Після цього ОСОБА_6 не розрахувавшись за товар, пройшов лінію кас та намагався зникнути разом з товаром, однак був затриманий працівниками служби охорони магазину при виході з приміщення.
11 січня 2015 року приблизно о 17-ій годині 10 хвилин ОСОБА_6 знаходився у приміщенні торгівельної зали супермаркету «Сільпо» за адресою: м. Київ, вул. Бережанська, 22. Знаходячись у приміщенні зазначеного магазину ОСОБА_6 ходив по торгівельному залу та вибирав товари. При цьому, ОСОБА_6 підійшов до торгівельних полиць з яких поклав до внутрішніх та зовнішніх кишень куртки належний ТОВ «ФОЗЗІ-ФУД» товар, а саме: одну пляшку горілки «Медоф», вартістю 34,78 грн., дві банки пюре «Кроха», вартістю 33,74 грн., дві банки «Печінка тріски», вартістю 85,82 грн., одну пачку шоколаду «Мілка», вартістю 15,78 грн., одну пачку шоколаду «Рошен», вартістю 18,83 грн., один помідор «Рожевий», вартістю 10,54 грн., цукерки «Рошен», вартістю 5,86 грн., один батон нарізний, вартістю 4,16 грн., а всього на суму 209,51 грн. Після цього ОСОБА_6 не розрахувавшись за товар, пройшов лінію кас та намагався зникнути разом з товаром, однак був затриманий працівниками служби охорони магазину при виході з приміщення.
8 березня 2015 року приблизно о 9-ій годині 45 хвилин ОСОБА_6 знаходився у приміщенні торгівельної зали супермаркету «Велика Кишеня» за адресою: м. Київ, вул. Г.Дніпра, 31. Знаходячись у приміщенні зазначеного магазину ОСОБА_6 ходив по торгівельному залу та вибирав товари. При цьому, ОСОБА_6 підійшов до торгівельних полиць з яких поклав до внутрішніх та зовнішніх кишень куртки належний ТОВ «Фудмережа» товар, а саме: дві банки ікри лососевої червоної, вартістю 229,20 грн., дві пляшки горілки «Перепёлка», вартістю 122,14 грн., одну пляшку коньяку «SHABO V.S.», вартістю 43,97 грн., одну пляшку коньяку «Борисфен», вартістю 40,42 грн., а всього на суму 435,73 грн. Після цього ОСОБА_6 не розрахувавшись за товар, пройшов лінію кас та намагався зникнути разом з товаром, однак був затриманий працівниками служби охорони магазину при виході з приміщення.
У судовому засіданні ОСОБА_6 показав, що згоден з тим, що намагався винести з магазинів «Сільпо» та «Велика Кишеня» товар, який не був оплачений, однак свої дії пояснити не зміг.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що 9 січня 2015 року він знаходився на робочому місці у магазині «Сільпо», що по проспекту Мінському, 4-А м. Києва. Приблизно о 21-ій годині 30 хвилин він помітив чоловіка, як йому тепер відомо ОСОБА_6 . Зазначений чоловік збирав з торгових полиць товари та клав їх собі до кишень куртки. Потім, ОСОБА_6 направився до виходу з приміщення магазину. Зупинивши зазначеного чоловіка, він поцікавився, де той оплатив товар. Однак, ОСОБА_6 відповів, що товар він не оплачував. У зв`язку з цим, ОСОБА_6 було супроводжено до службового кабінету охорони та викликано працівників міліції.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що 11 січня 2015 року він знаходився на робочому місці у магазині «Сільпо», що по вул. Бережанська, 22 м. Києва. Приблизно о 17-ій годині він помітив чоловіка, який назвався ОСОБА_6 . Останній пройшов лінію кас на направився до виходу з магазину. При цьому, було видно, що ОСОБА_6 щось ховав під курткою. Коли ОСОБА_6 намагався вийти з приміщення магазину, то спрацювали сигнальні рамки. У подальшому, коли ОСОБА_6 було зупинено, останній зізнався, що намагався винести неоплачений товар з магазину. Потім було викликано працівників міліції. Також, свідок указав, що ОСОБА_6 поводив себе неадекватно, оскільки увесь час усміхався.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що 8 березня 2015 року він знаходився на робочому місці у магазині «Велика Кишеня», що по вул. Г.Дніпра, 31 м. Києва. Приблизно о 9-ій годині 45 хвилин йому по радіостанції передали прикмети чоловіка, що зайшов до магазину, та який поводився дивно. Зазначений чоловік, як потім він дізнався його звати ОСОБА_6 , пройшовся по магазину, обрав собі товар та пройшов лінію кас не розплатившись за товар. Коли він зупинив ОСОБА_6 , то останній зізнався, що намагався винести з магазину дві пляшки горілки, дві пляшки коньяку, дві банки ікри. У зв`язку з цим було викликано працівників міліції.
З протоколу огляду місця події від 9 січня 2015 року вбачається, що у кімнаті охорони магазину «Сільпо», за адресою: м. Київ, вул. Мінське Шосе, 4-А, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції товар, а саме: одну банку шпротів «Рибпродукт», одну пляшку пива «Чернігівське світле», одну пляшку горілки «Мороша», один помідор «Рожевий», одну банку ікри лососевої «Сахалінська оригінальна», одну пачку масла «Яготин 82,5%», вафлі «Ронті/роні», котлети «Курячі», один огірок «Тепличний», один батон молочний різаний «Румянець» (а.с. 64-66 ).
Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 13 січня 2015 року зазначений товар визнано речовими доказами та передано на зберігання представнику ТОВ «Фоззі Фуд» (а.с. 80).
Відповідно до протоколу огляду відеозапису від 20 січня 2015 року, було оглянуто відеозапис з камер спостереження за 9 січня 2015 року, що розташовані у магазині «Сільпо», за адресою: м. Київ, вул. Мінське Шосе, 4-А. При цьому, було встановлено, як чоловік підходить до торгівельних полиць та кладе до внутрішніх та зовнішніх кишень куртки товар, а потім, не розрахувавшись, намагається покинути приміщення магазину (а.с. 76-79).
Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 20 січня 2015 року зазначений CD-R диск із відеозаписом з камер спостереження за 9 січня 2015 року, що розташовані у магазині «Сільпо», за адресою: м. Київ, вул. Мінське Шосе, 4-А, визнано речовим доказом (а.с. 82).
З протоколу огляду місця події від 11 січня 2015 року вбачається, що у кімнаті охорони магазину «Сільпо», за адресою: м. Київ, вул. Бережанська, 22, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції товар, а саме: одну пляшку горілки «Медоф», дві банки пюре «Кроха», дві банки «Печінка тріски», одну пачку шоколаду «Мілка», одну пачку шоколаду «Рошен», один помідор «Рожевий», цукерки «Рошен», один батон нарізний (а.с. 67-69 ).
Постановою слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 14 січня 2015 року зазначений товар визнано речовими доказами та передано на зберігання представнику ТОВ «Фоззі Фуд» (а.с. 81).
З протоколу огляду місця події від 8 березня 2015 року вбачається, що у кімнаті охорони магазину «Велика Кишеня», за адресою: м. Київ, вул. Г.Дніпра, 31, ОСОБА_6 добровільно видав працівникам міліції товар, а саме: дві банки ікри лососевої червоної, дві пляшки горілки «Перепёлка», одну пляшку коньяку «SHABO V.S.», одну пляшку коньяку «Борисфен» (а.с. 73-75).
З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Однак, згідно з актом стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи № 241 від 13 жовтня 2015 року, у період правопорушення у вчиненні яких ОСОБА_6 підозрюється, останній страждав стійким хронічним психічним розладом: Біполярний афективний розлад змішаний епізод, маніоформний синдром (F 31.6) на тлі Органічного ураження головного мозку судинно-атрофічного та інтоксикаційного ґенезу з помірно вираженим психоорганічним синдромом (МКХ-10, F 07.9) обтяжене хронічним алкоголізмом ІІ-ІІІ ступеню (МКХ-10, 10.24). За своїм психічним станом у період правопорушень ОСОБА_6 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу: Біполярний афективний розлад змішаний епізод, маніоформний синдром (F 31.6) на тлі Органічного ураження головного мозку судинно-атрофічного та інтоксикаційного ґенезу з помірно вираженим психоорганічним синдромом (МКХ-10, F 07.9) обтяжене хронічним алкоголізмом ІІ-ІІІ ступеню (МКХ-10, 10.24). ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді направлення до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.с. 98-101).
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого КК України, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.
Вислухавши думку прокурора та захисника, які вважають що ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, ураховуючи висновок стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, суд вважає, що суспільно небезпечні діяння, з приводу яких було порушено кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, мали місце, та були вчинені особою, щодо якої розглядається справа.
Однак, зазначене діяння було вчинено ОСОБА_6 у стані неосудності, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді направлення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Керуючись ст.ст. 512, 513 КПК України та ст.ст. 19, 93, 94 КК України, суд
у х в а л и в:
застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - примусові заходи медичного характеру у вигляді направлення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Речові докази, а саме: одну банку шпротів «Рибпродукт», одну пляшку пива «Чернігівське світле», одну пляшку горілки «Мороша», один помідор «Рожевий», одну банку ікри лососевої «Сахалінська оригінальна», одну пачку масла «Яготин 82,5%», вафлі «Ронті/роні», котлети «Курячі», один огірок «Тепличний», один батон молочний різаний «Румянець», одну пляшку горілки «Медоф», дві банки пюре «Кроха», дві банки «Печінка тріски», одну пачку шоколаду «Мілка», одну пачку шоколаду «Рошен», один помідор «Рожевий», цукерки «Рошен», один батон нарізний, дві банки ікри лососевої червоної, дві пляшки горілки «Перепёлка», одну пляшку коньяку «SHABO V.S.», одну пляшку коньяку «Борисфен» - повернути власнику; CD-R диск із відеозаписом з камер спостереження за 9 січня 2015 року, що розташовані у магазині «Сільпо», за адресою: м. Київ, вул. Мінське Шосе, 4-А, - залишити у матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя