Справа №668/302/13- к
УХВАЛА

14.01.2013 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В.

при секретарі Дровосекової В.М.

розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Голімбієвського І.С. у матеріалах досудового розслідування № 0000015 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ «МТС» та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управління УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження № 0000015 від 05.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2013 близько 13.00 год. у залізобетонному вододренажному каналі, який розташований під автомобільною трасою Т 22-07 Берислав-Марянське, у районі 74-го кілометра між селами ОСОБА_1 та Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області, виявлено труп невідомого чоловіка з ознаками насильницької смерті.

Особа, яка вчинила вказаний злочин залишається не встановленою, крім того не встановлено всіх свідків, які могли перебувати у районі вчинення даного злочину.

Під час проведення розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що район, у якому вчинено вказаний злочин знаходиться у зоні дії базових станцій LAC 49023, CID 30312, 30311, 30313, 64356, 64353,63642, 63643, 63645; LAC 45083, CID 24492 які належать ПрАТ «МТС Україна».

З огляду на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що інформація про зєднання абонентів, які здійснювали телефонні дзвінки у період часу, з 21.30 год. 31.12.2012 до 00.30 год. 01.01.2013, має доказове значення по справі, зокрема надає можливість встановити телефонні зєднання особи, яка вчинила вбивство, а також встановити осіб, які перебували у вказаному районі і випадково могли стати свідками вчиненого злочину.

З метою встановлення осіб причетних до скоєння злочину, ділянки місцевості на якій вони перебували необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про зв'язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим у районі вчинення злочину та на маршруті вірогідного руху осіб, які його вчинили, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на зняття та вилучення інформації з телекомунікаціних мереж ПрАТ «МТС Україна», про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст передавання по вказаним базовим станціям LAC 49023, CID 30312, 30311, 30313, 64356, 64353,63642, 63643, 63645; LAC 45083, CID 24492 у вказаний в клопотанні час мотивуючи це тим, що дані документи можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування №0000015 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування № 0000015, судом встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали розслідування містять достатні данні, проте що, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна», про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям та вилучити їх з метою подальшого дослідження, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України в Херсонській області Голімбієвському І.С. на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «МТС Україна» про зєднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій LAC 49023, CID 30312, 30311, 30313, 64356, 64353,63642, 63643, 63645; LAC 45083, CID 24492 у період часу, з 21.30 год. 31.12.2012 до 01.30 год. 01.01.2013, з привязкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, у електронному вигляді.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Слідчий суддя:ОСОБА_2