Справа №577/3190/15-к Головуючий у суді 1-ї інстанції - Громова
Код категорії ст. 156 (121) Доповідач - Захарченко
П О С Т А Н О В А
/ про попередній розгляд справи/

28 серпня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши з участю прокурора ОСОБА_2 в порядку попереднього розгляду справу за апеляцією захисника ОСОБА_3 на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 серпня 2015 року про відмову захиснику ОСОБА_3 у відновленні строку на касаційне оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
17 червня 2015 року адвокат ОСОБА_3 , як захисник засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2014 року за ст.ст. 15 ч.2, 152 ч.1, 156 ч.2 , 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років ОСОБА_5 , звернувся до суду, який ухвалив вирок, з клопотанням про відновлення строку на касаційне оскарження вищевказаного судового рішення та ухвали Апеляційного суду Сумської області від 03 березня 2015 року про залишення без змін вишевказаного вироку суду першої інстанції.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 серпня 2015 року у задоволенні зазначеного клопотання захисника відмовлено.

Таке рішення суд першої інстанції мотивував посиланням на те, що клопотання захисника ОСОБА_3 не підсудне Конотопському міськрайонному суду Сумської області і що його розгляд відноситься до компетенції Вищого спецалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

У поданій апеляції захисник ОСОБА_3 просить постанову суду першої інстанції скасувати як незаконну і постановити ухвалу про відновлення строку на касаційне оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19.12.2014 року і ухвали Апеляційного суду Сумської області від 03.03.2015 року стосовно ОСОБА_4 .

Апеляція захисника ОСОБА_3 разом зі справою за його клопотанням надіслана до Апеляційного суду Сумської області в порядку КПК України ( 1960 р. ) без визначення дати розгляду справи.

Захисник ОСОБА_3 у попередній розгляд справи не з"явився.

Прокурор ОСОБА_2 висловила думку про можливість за результатами попереднього розгляду апеляційним судом визначити день і місце розгляду справи.

За таких обставин та з метою недопущення тяганини у даній справі вважаю за доцільне на підставі п.8 ч.1 ст. 358 КПК України ( 1960 р. ) призначити справу до апеляційного розгляду.

Враховуючи вищевказане і керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України ( 1960 р. ) , п.15 Розділу ХІ "Перехідні положення " КПК України 2012 р.,-

П О С Т А Н О В И В:
Справу за апеляцією захисника ОСОБА_3 на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 серпня 2015 року про відмову захиснику ОСОБА_3 у відновленні строку на касаційне оскарження вироку Кнотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_4 призначити до розгляду в Апеляційному суді Сумської області на 10 годину 07 вересня 2015 року.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити прокурора, захисника, засудженого і потерпілих у кримінальній справі стосовно ОСОБА_5 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_1