Справа № 727/875/16-к
Провадження № 1-кс/727/401/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_3

підозрювана - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 14.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 14.12.2015 року до ЄРДР внесено відомості №0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, відповідно до яких: ОСОБА_5 06.10.2015 був засуджений Шевченківським районним судом м. Чернівці за вчинення злочину та звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, на нього покладені обов`язки. Інспектору Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_4 було передано для виконання вказаний вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.10.2015 року. Прибувши до Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_5 направився до ОСОБА_4 і поцікавився чи зможе виїхати за межі м. Чернівці в іншу область на роботу. Під час вказаної розмови ОСОБА_4 повідомила, що вона може дозволити ОСОБА_5 виїхати в іншу область за грошову винагороду з розрахунку 700 грн. за місяць.17 грудня 2015 року, близько 17 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Вірменській в м. Чернівці, одержала від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 4000 грн. неправомірної вигоди.

Вказує, що 17 грудня 2015 року о 17 годині 29 хвилини ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України. Під час освідування у неї виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди.

18 грудня 2015 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 18 грудня 2016 року підозрювану ОСОБА_4 відсторонено від посади інспектора Шевченківського районного відділу м. Чернівці кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області строком на два місяці, тобто до 18 лютого 2016 року. Постановою заступника прокурора області ОСОБА_6 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, а саме до 18 квітня 2016 року.

Зазначає, що на даний час є достатні підстави вважати, що перебуваючи на вказаній посаді та маючи доступ до документів, інспектор КВІ ОСОБА_4 може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, впливу на свідків, а тому просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

В судовому засіданні підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваної, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Встановлено, що 14.12.2015 року до ЄРДР внесено відомості №0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, відповідно до яких: ОСОБА_5 06.10.2015 був засуджений Шевченківським районним судом м. Чернівці за вчинення злочину, передбаченого ст.198 КК України з призначенням покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, та на нього покладені обов`язки. Інспектору Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_4 було передано для виконання вказаний вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.10.2015 року. Прибувши до Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_5 направився до ОСОБА_4 і поцікавився чи зможе виїхати за межі м. Чернівці в іншу область на роботу. Під час вказаної розмови ОСОБА_4 повідомила, що вона може дозволити ОСОБА_5 виїхати в іншу область за грошову винагороду з розрахунку 700 грн. за місяць.17 грудня 2015 року, близько 17 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Вірменській в м. Чернівці, одержала від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 4000 грн. неправомірної вигоди.

17 грудня 2015 року о 17 годині 29 хвилини ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

18 грудня 2015 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 18 грудня 2016 року підозрювану ОСОБА_4 відсторонено від посади інспектора Шевченківського районного відділу м. Чернівці кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Чернівецькій області строком на два місяці, тобто до 18 лютого 2016 року.

Постановою заступника прокурора області ОСОБА_6 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, а саме до 18 квітня 2016 року.

Вважаю, що стороною обвинувачення доведено зазначені в клопотанні обставини про те, що продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваної, яка перебуваючи на посаді інспектора Шевченківського РВ м. Чернівці КВІ відділу ДПтС України в Чернівецькій області та може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, впливу на свідків.

Таким чином, вважаю що строк відсторонення ОСОБА_4 від вищевказаної посади слід продовжити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Строк відсторонення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади інспектора Шевченківського РВ м. Чернівці КВІ відділу ДПтС України в Чернівецькій області продовжити до 18 квітня 2016 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поадні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1