Провадження № 1-кс/161/5180/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 грудня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Луцького району ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 24.11.2014 року про закриття кримінального провадження №0000436 від 13.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 24.11.2014 року про закриття кримінального провадження №0000436 від 13.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України.

Скаржник скаргу мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 24.11.2014 року винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просить постанову про закриття кримінальної справи від 24.11.2014 р. по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України скасувати.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав із зазначених у ній підстав, мотивує тим, що постанова про закриття кримінального провадження від 24.11.2014 р. винесена з грубим порушенням норм кримінально-процесуального права і викладенні в постанові обставини не відповідають фактичним обставинам справи. Просив постанову про закриття кримінального провадження від 24.11.2014 р. скасувати, та направити справу прокурору Луцького району для проведення повторного досудового розслідування, в зв`язку з неповнотою проведення досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , які заперечували, щодо задоволення скарги, суд вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження №0000436 по факту вчинення шахрайських дій за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, прийшов до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України ( в ред.2012 року) під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ст.303 КПК України скаргу на рішення слідчого про закриття кримінального провадження подано заявником, тобто особою, яка безпосередньо звернулась із заявою про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 ..

Досліджуючи обґрунтованість поданої скарги, з врахуванням пояснень скаржника, встановлено, що слідчим при закритті провадження не дотримано процесуального порядку винесення постанови, не дано оцінки фактичним діям встановлених подій, тому дана постанова підлягає скасуванню, так як досудове слідство проведено поверхнево, неповно, без всебічного дослідження обставин справи, вказана постанова винесена передчасно, без належної правової оцінки отриманих документів, пояснень осіб та обґрунтування прийнятого рішення.

В ході проведення досудового розслідування слідчим необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме допитати гр. ОСОБА_6 та інших осіб, які будуть представлені заявником та які можуть підтвердити факт передачі грошей в сумі 40 000 доларів США ОСОБА_5 ОСОБА_7 на певних умовах.

Вказаний перелік вказівок не є вичерпним для встановлення істини в ході проведеної перевірки.

В зв`язку з викладеним, скарга ОСОБА_5 на постанову заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 24.11.2014 року про закриття кримінального провадження №0000436 від 13.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України є підставною, а тому постанова слідчого є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_8 задовольнити.

Постанову заступника начальника СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 від 24.11.2014 року про закриття кримінального провадження №0000436 від 13.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України - скасувати.

Матеріали направити прокурору Луцького району для прийняття відповідного рішення згідно вимог КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1