Справа № 350/312/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2015 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано - Франківської області
головуючого судді Бейко А.М.
секретаря судового засідання Маєвської С.П.
з участю прокурора Данилишин Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів питання про виправлення описки в ухвалі суду про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Перегінської спеціальної загальноосвітньої школи – інтернату за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст.191 ч.2 КК України, суд-
ухвалою Рожнятівського районного суду від 19.02.2015 року надано дозвіл Державній фінансовій інспекції в Івано-Франківській області на продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Перегінської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату (код ЄДРПОУ 23922311), що знаходиться в смт.Перегінське, по вул.Січових Стрільців, 11, Рожнятівського району, Івано-Франківської області за період часу з 01.01.2010 до 31.12.2015, і встановлено його до 03.03.2015, тобто на протязі п’яти робочих днів.
При постановленні ухвали слідчим суддею зроблено описку у резолютивній частині ухвали, а саме помилково зазначено продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Перегінської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату за період часу з 01.01.2010 до 31.12.2015, і встановлено його до 03.03.2015, тобто на протязі п’яти робочих днів, а повинно бути з 20.02.2015 р. по 26.02.2015 р.
В зв`язку з вищезазначеним з ініціативи суду було призначене слухання по справі для винесення ухвали про виправлення описки у в ухвалі суду.
Згідно п.4 Постанови Пленуму ВС України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних із виконанням вироків" №11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст.411 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора який не заперечував, щодо виправлення описки, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду допущено описку, а тому зазначена описка підлягає виправленню, таке виправлення не стосується суті ухвали і не тягне погіршення становища підозрюваної.
Керуючись ст.379 КПК України, суд -
виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2015 року про продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Перегінської спеціальної загальноосвітньої школи –інтернату, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.2 КК України, та змінити термін продовження проведення ревізії, замінивши слова "встановити його до 03.03.2015 р. на протязі п"яти робочих днів" на "встановити його з 20.02.2015 р. по 26.02.2015 р.».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.