справа № 164/414/14-к
п/с 1-кс/164/24/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2014 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст. прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 18 березня 2014 року заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 , погоджене із заступником прокурора Маневицького району ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000068 від 1 березня 2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 27.07.2009 року Маневицьким районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 190 КК України на 2 роки обмеження волі; 11.10.2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК, ст. 71 КК, ст. 72 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, покарання відбув, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 18 березня 2014 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження ст. прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:
1 березня 2014 року, приблизно о 3-й год., в смт. Колки Маневицького району Волинської області, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до господарського приміщення, що знаходиться на подвір`ї ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав чотири металеві бідони, вартістю по 100 гривень за один бідон, та консервацію домашнього виготовлення, а саме: одну банку сала свинини, ємкістю 1 л, вартістю 40 гривень, одну банку паштету із сала та м`яса свинини, ємкістю 0.5 л, вартістю 25 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 465 гривень.

1 березня 2014 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 3 березня 2014 року, приблизно о 3-й год., в смт. Колки Маневицького району Волинської області, ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях, проник до господарського приміщення ОСОБА_8 , що знаходиться поблизу багатоквартирного будинку по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав електроприлади та електроінструменти, а саме: акумуляторний шуруповерт „VERTEX у комплекті з валізою та зарядним пристроєм, загальною вартістю 140 гривень, електродриль, вартістю 150 гривень, електричний вентилятор „Спартак без хрестоподібної ніжки-утримувача, вартістю 60 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 350 гривень.

12 березня 2014 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

17 березня 2014 року вказані кримінальні провадження об`єднані з присвоєнням єдиного номера - № НОМЕР_1 .

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в суд прибув самостійно на підставі судового виклику від 18 березня 2014 року.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному ОСОБА_5 копії клопотання та доданих до нього матеріалів є клопотання заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в якому вказано, що дані документи отримані ОСОБА_5 о 9 год. 00 хв. 18 березня 2014 року, що підозрюваний засвідчив власноручно.

В судовому засіданні ст. прокурор ОСОБА_3 довів:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується дослідженими матеріалами кримінального провадження, зокрема, протоколами огляду місця події від 1.03.2014 року та 12.03.2014 року, протоколами допиту потерпілих ОСОБА_7 від 11.03.2014 року та ОСОБА_8 від 13.03.2014 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 17.03.2014 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 17.03.2014 року;

2) наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, можливості вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення, залишення ОСОБА_5 постійного місця проживання з метою переховування від органу досудового розслідування;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання даним ризикам;

4) необхідність застосування до підозрюваного наступних особистих обов`язків:

- з`являтися до заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 та суду за першою вимогою;

5) необхідність застосування домашнього арешту у вигляд заборони підозрюваному залишати житло в період з 00 годин до 10 години та з 13 год. до 24 години щоденно;

6) необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту протягом 60 днів.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечує відносно задоволення клопотання та обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу оцінено в сукупності наступні обставини:

1) ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які відносяться до тяжких злочинів, санкціями статей яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років;

2) вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту;

3) ОСОБА_5 зареєстрований та постійно проживає по АДРЕСА_1 , ніде не працює, не одружений, за місцем проживання характеризується посередньо, в минулому два рази притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, є раніше судимий, має постійне місце проживання, де проживає з братом ОСОБА_9 , сестрою ОСОБА_10 та її малолітніми дітьми - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є обґрунтованим, оскільки застосування щодо нього більш м`яких запобіжних заходів є недостатнім для запобігання вказаним ризикам.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, визначеним ч. 1 ст. 177 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 176-179, 181, 184, 186-187, 193-194, 196, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 (шістдесяти) днів до 17 травня 2014 року включно.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 00 годин до 10 години та з 13 год. до 24 години щоденно.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати наступні обов`язки:

- з`являтися до заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 та суду за першою вимогою.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного протягом 60 (шістдесяти) днів терміном до 17 травня 2014 року включно.

Порушення умов особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_5 має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі мінімальної заробітної плати, а також можливості застосування відносно нього більш жорсткого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника СВ Маневицького РВ УМВС ОСОБА_4 та ст. прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1