Справа № 314/3721/15-к Провадження № 1-кс/314/562/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2015 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
начальника
СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області,
ВСТАНОВИВ:
13.08.2015 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
В судовому засіданні представник заявника підтримала скаргу просила її задовольнити, заявник скаргу підтримав.
Начальник СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що автомобіль "ШЕВРОЛЕ АВЕО" синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , вилучений на підставі постанови про визнання речових доказів від 25.06.2015 за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000972 від 17.06.2015, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Вказаний автомобіль має ознаки, передбачені ч.2 ст. 167 КПК України. Суду пояснив, що вказаний автомобіль вилучений з метою його огляду та проведення в ньому слідчих дій, безпосередньо в салоні автомобіля. Однак такі дії неможливо було провести за відсутності на це згоди власника.
Прокурор заяву начальника СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій підтримав.
Заявник в судовому засіданні надав згоду на проведення огляду автомобіля та проведення у салоні автомобіля слідчих дій.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
За приписами ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні, органи досудового розслідування не звертались до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та арешт тимчасово вилученого майна, а отже порушено вимоги ч.5 ст. 171 КПК України.
Крім того, суд враховує, що органи досудового розслідування не позбавленні всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, оскільки в судовому засіданні заявником ОСОБА_4 надано згоду як власником, у разі передачі йому автомобіля на проведення в салоні автомобіля слідчий дій.
Керуючись ст.ст. 100,167-169, 171, 303, 304, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_6 повернути автомобіль "ШЕВРОЛЕ АВЕО" синього кольору, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , як законному власнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.08.2015