Октябрський районний суд м.Полтави
Справа № 554/2513/14-к
Провадження № 1кс/554/5917/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2014 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ розслідувань у сфері службової діяльності СУ УМВС України у Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Досудовим слідством встановлено, що упродовж 2011-2013 року замовники будівництва ПП « ОСОБА_4 », НВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ФОП Козуб, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », Автогаражний кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ОСОБА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ОСОБА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », ввели в експлуатацію різні об`єкти будівництва на території м. Полтави.
Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , Управління майном комунальної власності міста, зловживаючи службовим становищем на корить замовників будівництва, , умисно не вжили заходів щодо укладення договорів про пайову участь замовників будівництва, що зумовило ненадходження коштів до місцевого бюджету.
Згідно розрахунку проведеного ІНФОРМАЦІЯ_16 спеціальним цільовим фондом міського бюджету не отримано коштів на загальну суму 4,29 млн.грн. у вигляді сплати пайових внесків на розвиток інфраструктури міста.
Оскільки у слідства виникла необхідність отримати докази обставин вчинення вищевказаних злочинів, у зв`язку із чим необхідно ознайомитися та вилучити документи на відкриття (закриття) банківських рахунків ПП « ОСОБА_8 » № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »; № НОМЕР_2 , відкритого у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »; № НОМЕР_3 , відкритого у ПО ДАТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 », відомості про перерахування грошових коштів і платіжні доручення щодо перерахування коштів, карток зі зразками підпису, регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписки з них (із зазначенням реквізитів контрагентів, дати, сум платежів та розшифровкою призначення платежу на паперовому та електронному (цифровому) носії по вказаному рахунку), довіреностей на право отримання готівки та грошових чеків на отримання готівки з рахунків указаного суб`єкта господарювання, - за період часу з 01.01.2011 р. по 07.04.2014 р., то слідчий просив клопотання задовольнити.
Згідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя , суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження , яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходиться речі та документи.
Розгляд клопотання було призначено на 08.00 год. 05.05.2014 року, разом з тим в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ розслідувань у сфері службової діяльності СУ УМВС України у Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1