Монастириський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

13 вересня 2010 року м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Іванчук В.М.

при секретарі: Гнатишин В.В.

з участю прокурора Марцун М.І.

розглянувши подання старшого слідчого СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області погодженого з прокурором Монастириського району про проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Задарів, Монастириського району, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.З КК України, -

встановив:

старший слідчий СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду з поданням затвердженим прокурором Монастириського району про проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.З КК України.

У поданні зазначено, що 10 вересня 2010 року СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області порушена кримінальна справа № 111821 стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки поєднаної з проникненням в житло ОСОБА_2

В процесі розслідування кримінальної справи та проведеними оперативно- розшуковими заходами встановлено, що в ніч з 04 вересня 2010 року на 05 вересня 2010 близько 23:30 год., ОСОБА_1 таємно шляхом розбиття вікна проник в житловий будинок ОСОБА_2, звідки викрав із дорожньої валізи, що знаходилась в шафі однієї з кімнат будинку, гроші в сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень, після чого з місця вчинення злочину скрився, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2, матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час допиту як підозрюваного ОСОБА_1 показав, що після вчинення крадіжки, гроші в сумі 5 000 (п'ять тисяч) які він викрав з житлового будинку ОСОБА_2, ОСОБА_3, приніс до дому та сховав у гаражі під дошки, домогосподарства де він проживає. Після цього зранку 05 вересня 201 Ороку, ОСОБА_1, з даною сумою грошей поїхав у м. Ів.Франківськ де частину потратив. Де ділась частина грошей які залишились ОСОБА_1, не знає.

В судовому засіданні прокурор подання слідчого щодо проведення обшуку у житлі та іншому володінні ОСОБА_1 підтримав, пояснив, що за місцем проживання підозрюваного можуть зберігатися гроші викраденні у житлі ОСОБА_2, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини в справі.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши представлені матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи із наступного:

Відповідно до ст.177 ч.5 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться за вмотивованою постановою судді.

Вказана постанова приймається у тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що предметом злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Проведеним слідством встановлено, що в ніч з 04.09.2010 на 05.09.2010 року, ОСОБА_1 викрав гроші в сумі 5000 грн. у житлі ОСОБА_2 які сховав у своєму домогосподарстві.

Враховуючи, що предмет злочину, речі, які мають значення для справи можуть знаходитись за місцем постійного проживання та реєстрації ОСОБА_1, суд вважає за необхідне дати згоду на проведення обшуку в будинковолодінні АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177 ч.5 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СВ Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області погодженого з прокурором Монастириського району - задоволити.

. Дати згоду на проведення обшуку за місцем постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинковолодінні (житлі) в АДРЕСА_1, для виявлення предмету злочину та речей.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб копіями даної постанови.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя