Справа № 536/25/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 року м.Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього ЗУ про «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року, -

встановив :

11 січня 2016 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_2 .

Вивчивши дане клопотання суддя приходить до висновку, що заяву подано з порушенням правил підсудності, тому вона підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2, 3 ст.74 КК України.

Клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст.74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ХИК № 43 м.Харкова, тому питання про застосування відносно нього ЗУ про «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року повинно вирішуватись за місцем відбування покарання місцевим судом в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява ОСОБА_2 про застосування відносно нього ЗУ про «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року підлягає поверненню для направлення за підсудністю, тобто за місцем виконання вироку.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.72,74 КК України, -

ухвалив:

Повернути заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього ЗУ про «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015 року.

Роз`яснити засудженому його право звернення з даним клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується відносно нього вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1