Справа №11а-147 Головуючий у І інстанції: Малех І.Б.
Категорія ст. 191 ч.1 КК України Доповідач: Макойда З.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року, Колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого: Макойди З.М.

Суддів: Валько Н.М., Тенюха В.П.

З участю: прокурора Остапик О.П.

та підсудного ОСОБА_1

розглянули у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляцією державного обвинувача помічника прокурора Шевченківського району м. Львова ОСОБА_2 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2009 року.

Цією постановою кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України направлено в прокуратуру Шевченківського району м. Львова для проведення додаткового розслідування, в ході якого виконати дії зазначені в мотивувальній частині цієї постанови, при необхідності виконати інші слідчі дії.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишено без змін.

В апеляції державний обвинувач помічник прокурора Шевченківського району м. Львова ОСОБА_2 просить вказану постанову суду скасувати, а кримінальну справу скерувати на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

Зазначає, що суд першої інстанції безпосередньо не дослідивши в ході судового розгляду справи зібрані досудовим слідством докази, прийшов до неправильних висновків про наявність неповноти і неправильності досудового слідства, неможливості їх усунення в ході судового слідства.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, яка підтримала апеляцію і просила її задоволити з мотивів викладених в ній, виступ ОСОБА_1, який заперечив апеляцію і просив залишити постанову судді в силі, оскільки він даного злочину не вчиняв, вивчивши матеріали кримінальної справи, дослідивши доводи зазначені в апеляції, колегія суддів вважає, що така до задоволення не підлягає.

Так, досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, а саме в тому, що він працюючи на посаді водія автотранспортних засобів у Львівській області філії ТзОВ «Європа транс ЛТД», будучи матеріально відповідальною особою, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 08.09.2008 року, маючи вільний доступ до використання дизельного палива, за допомогою заправочної картки „WOG, яка була видана йому адміністрацією Львівської філії ТзОВ „Європа-тр^ ? І ЛТД для заправки вантажного автомобіля марки «Ман серії „TGX 18.400» державний реєстраційний номер „АТ 26-36 АР, на якому він працював з вересня по грудень 2008 року, привласнив та розтратив ввірене йому майно, а саме дизельне паливо в кількості 3096 літрів на загальну суму 20200 грн.60 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину заперечив, зазначив, що він прозвітувався за пальне, однак йому не виплачували заробітну плату.

Суд першої інстанції правильно прийшов до висновку, що досудове слідство проведено неповно, не досліджені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення цієї справи.

Зокрема, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про нарахування зарплати ОСОБА_1, відомості з податкової інспекції, центру зайнятості, з пенсійного фонду, що мали би бути зясовані в ході проведення досудовогої слідства на підтвердження належного оформлення при працевлаштуванні останнього, дотримання вимог трудового, податкового законодавства з боку підприємства.

Водночас, прокурор Шевченківського району м. Львова приймаючи заяву в 7 порядку ст.29 КПК України про відшкодування матеріальної шкоди не зясував правового статусу Львівської філії ТзОВ „Європа-транс ЛТД, по справі відсутній цивільний позивач.

Таким чином доводи апелянта про незаконність постанови судді є безпідставними, наявна неповнота досудового слідства не може бути усунена в судовому засіданні, тому вказані недоліки слід усунути при проведенні додаткового розслідування.

Керуючись ст.ст.382, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

апеляцію державного обвинувача помічника прокурора Шевченківського району м. Львова ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 24 грудня 2009 року, якою кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.1 КК України направлено в прокуратуру Шевченківського району м. Львова для проведення додаткового розслідування - без змін.

Головуючий:

Судді: