Справа 165/625/15-к
Провадження 1-кс/165/67/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
17 березня 2015 року м. Нововолинськ

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 24 грудня 2014 року приблизно о 19 год. 05 хв. невідома особа біля буд. АДРЕСА_1 шляхом ривка з рук викрала жіночу сумку, в якій знаходився жіночий гаманець з грошима в сумі 24 грн. мобільний телефон марки Нокія 2710 ІМЕІ НОМЕР_2 з встановленою в ньому сім карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , двома перукарськими ножицями марки Ягуар, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 5074 грн.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що невідома особа викрала у громадянки ОСОБА_5 її мобільний телефон марки Нокія 2710 ІМЕІ НОМЕР_2 з встановленою в ньому сім карткою № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий вказує на те, що враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, які містять охоронювану законом таємницю та які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Надати слідчому СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді, зокрема: інформації про ІМЕІ мобільного терміналу в якому в період часу з 18.00 год. 24.12.2014 року по даний час працювала сім картка № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій та номерами сім карток, з якими у вищевказаний період контактувала сім картка № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформації про активацію в період часу з 18.00 год. 24.12.2014 року по даний час, терміналу мобільного зв`язку марки Нокія 2710 ІМЕІ НОМЕР_2 зі зазначенням номерів сім карток операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням часу та тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій та номерами сім карток, з якими у вищевказаний період контактували дані сім картка.
Виконання ухвали доручити ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Строк дії ухвали суду - однин місяць з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_6