Провадження №1-кп/760/327/15
760/1876/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду
16 лютого 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі колегії: головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю перекладача - ОСОБА_4
-//- прокурора - ОСОБА_5
-//- захисника - ОСОБА_6
-//- обвинуваченого - ОСОБА_7
-//- секретаря - ОСОБА_8
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчий розгляд кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
30.01.2015р. від старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва, ОСОБА_9 надійшов обвинувальний акт від 26.01.2015р. та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115 КК України.
Заслухавши доводи прокурора, яка просила призначити провадження до судового розгляду, думку захисника, який погодився з прокурором та обвинуваченого, який також не заперечував проти запропонованого прокурором порядку і не заявляв про розгляд кримінального провадження відносно нього судом присяжних, колегія вважає, що відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, а тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_10 , перекладача ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 і доставити з Київського слідчого ізолятора №13 обвинуваченого ОСОБА_7 .
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.
Крім того, до обвинувального акту доданий цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 , який також надійшов до суду, форма та зміст якого не відповідають вимогам ч.4 ст.128 КПК України.
Так, відповідно до ч.5 ст.128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Позовна ж заява потерпілого ОСОБА_10 , подана ним без додержання встановлених ст.119 ЦПК України вимог щодо змісту та форми позовної заяви, тому колегія суддів на підставі ст.121 ЦПК України вважає необхідним залишити заяву без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали виявлених по ній недоліків.
Колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання обвинуваченого щодо обрання йому більш м`якого запобіжного заходу та звільнення його з-під варти, оскільки Шевченківським районним судом м. Києва йому вже обраний запобіжний захід.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 33, 109, 128, 291, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115 КК України, внесених до ЄРДР за №0000631 від 12.10.2014р., який відбудеться 26.02.2015 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально у складі трьох професійних суддів.
Позовну заяву ОСОБА_10 залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_10 , перекладача ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 та свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 і доставити з Київського слідчого ізолятора №13 Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя:
Судді: