У Х В А Л А 227/1008/13-к

про застосування запобіжного заходу домашній арешт

м.Добропілля 07 березня 2013 року

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., за участю:

прокурора Перерва Р.В.

підозрюваного: ОСОБА_1

при секретарі : Ганжа Т.А.

в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецкої області розглянувши клопотання слідчого Добропільського міського відділу внутрішніх справ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу домашній арешт до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимий:

1) 31.10 2012 р. Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2012 року приблизно о 20:00 годині ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №14 по вул.30 років Перемоги м. Білицьке Донецької області, із хуліганських спонукань, з метою явної неповаги до суспільства, незважаючи на зауваження громадян, грубо порушив громадський порядок та їх спокій, а саме навмисно з пневматичного пістолету почав стріляти по вікнах квартир розташованих за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, пошкодивши три стеклопакети пластикового вікна, чим завдав останній матеріальну шкоду в розмірі 600 гривень, та квартири розташованої за адресою АДРЕСА_2, яка належить гр-ці ОСОБА_4, пошкодивши два віконних скла пластикового вікна, які складаються з трьох стеклопакетів кожен, чим завдав останній матеріальну шкоду на суму 840 грн.

При цьому дії ОСОБА_1 відображались за своїм змістом особливою зухвалістю, яка виразилась у грубому порушенні громадського порядку, та спричиненні шкоди громадянам.

Кроме того, 05.02.2013 року приблизно о 07:00 годині ранку ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, незаконно повторно виготовив наркотичний засіб «ширку», після чого помістив в медичний шприц ємкістю 5 мл., та незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

05.02.2013 року о 14:30 годині в першому під'їзді будинку № 44 по вулиці Донецькій в м. Білицьке Добропільського району Донецької області, працівниками міліції на підставі протоколу про адміністративне затримання від 05.02.2013 року, в присутності двох понятих провели огляд особистих речей гр. ОСОБА_1, в результаті якого у останнього в лівій внутрішній кишені куртки, був виявлений, та вилучений одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл., в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору, схожа на наркотичну. Згідно висновку експерта № 215 від 28.02.2013 року рідина масою 0,785 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину складає 0,020г, яку ОСОБА_1 повторно, незаконно виготовив і зберігав, для особистого вживання без мети збуту.

Кроме того, 05.02.2013 року приблизно о 07:00 годині ранку ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, незаконно повторно виготовив наркотичний засіб «ширку», після чого виготовлену речовину помістив в медичний шприц ємкістю 2 мл, яку незаконно зберігав за місцем мешкання для особистого вживання, без мети збуту.

05.02.2013 року о 14:55 годині на підставі ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.02.2013 року про надання дозволу на проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, за адресою м. Білицьке, вул. Донецька, 44/13 в присутності двох понятих, за участю ОСОБА_1, був проведений огляд. В результаті огляду в кухонній кімнаті на холодильнику був виявлений, та вилучений скляний флакон коричневого кольору, в спальній кімнаті у верхньому ящику письмового столу, в пакеті з медичної ватою був виявлений, та вилучений медичний шприц ємкістю 2 мл, всередині якого знаходилася рідина темно-коричневого кольору, схожою на наркотичну. Згідно висновку експерта № 221 від 28.02.2013 року рідина масою 1,171г містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину складає 0,042г, яку ОСОБА_1 незаконно повторно виготовив і зберігав, для особистого вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_1 досудовим розслідуванням кваліфіковані за ч.1 ст.296 КК України , як хуліганство, та за ст.309 ч.2 КК України, як незаконно виготовлення і зберігання особливо небезпечного наркотичнного засобу, без мети збуту, повторно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом огляду місця події від 05.02.2013 року та протоколом огляду від 05.02.2013 року, висновками хімічних експертиз №215 та №221 від 28.02.2013 р., показаннями потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, та показаннями підозрюваного ОСОБА_1 від 07.03.2013 р.

Скоєне ОСОБА_1 кримінальні правопорушення відносяться до категорії невеликої та середньої тяжкості.

Підозрюваний ОСОБА_1 раніше судимий за аналогічний злочин, не працює, не одружений і своєї причетності до скоєних правопорушеннь не заперечує.

Про підозру ОСОБА_1 повідомлений 07 березня 2013 року.

Вказані обставини свідчать про недостатність застосування більш м»яких запобіжних заходів.

З метою запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування, або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу домашній арешт.

Керуючись ст.ст. 177,181 КПК України,

У Х В А Л И В:

Застосувати запобіжний захід домашній арешт до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця и жителя ІНФОРМАЦІЯ_8 строком 2 місяці з дня винесення ухвали.

Відповідно до ст.181 КПК України, покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, суду на визначений ними час;

2) не відлучатися із місця проживання за яким він зареєстрований, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, або суду;

3) в разі наявності залежності від наркотичних препаратів, звернутися до медичного закладу з приводу добровільного лікування наркозалежності в умовах денного стаціонару.

Виконання ухвали покласти на слідчого та Добропільський міський відділ внутрішніх справ ГУМВС України в Донецькій області.

Копію ухвали направити в Добропільський МВ ГУМВС України в Донецькій області і прокурору.

На ухвалу може бути подана скарга в Апеляційний суд Донецької області протягом 5 (пяти) днів з дня її оголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя Р.Ф. Мавроді

Ухвала мені оголошена «____»_________2013 г.

_________________

(підпис)