Справа № 402/749/15-к
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
"24" червня 2015 р. року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000339 за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ульяновського районного суду від 3.06.2015 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Потерпілий у підготовче судове засідання не зявився, подав заяву про проведення засідання за його відсутності у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання.
З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, враховуючи заяву потерпілого, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на його думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальної підсудністю до іншого суду.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захистник ОСОБА_5 зазначив, що можливо призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Заслухавши позицію прокурора, адвоката, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ульяновському районному суду, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, угода про примирення до суду не надходила, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
Відповідно до частини 2 статті 316 КПК України судовий розгляд має бути призначений не пізніше 10 днів після постановлення ухвали про його призначення. Судове засідання слід призначити пізніше строку, визначеного частиною 2 статті 316 КПК України.
Беручи до уваги те, що від прокурора в межах даного кримінального провадження надійшло клопотання щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у взяття під вартою, суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до вимог частини третьої статті 315 КПК України для обрання даної міри запобіжного заходу. Зокрема попередній розгляд був призначений на 19.06.2015 року , однак обвинувачений не з`явився в судове засідання , є раніше судимою особою , та скоїв злочин в період відбуття покарання з випробовуванням, скоїв тяжкий злочин, ухиляється від явки в судове засідання.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, №0000339 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на 30 червня 2015 року, 13 годину який відбудеться у залі судових засідань Ульяновського районного суду
Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід в вигляді взяття під варту строком на 40 днів тобто до 1 серпня 2015 року .
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1