Справа № 639/7780/15-к
Провадження № 1-в/639/774/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 3014 року м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Харкова знаходиться клопотання засудженого ОСОБА_4 , 1978 року народження, про пом`якшення покарання, призначеного 12.05.1998 року судовою колегією з кримінальних справ Белгородського обласного суду РФ за п.п. а, в, д, ж, з, к ч.2 ст.105, ч.1 ст.30 - п.п. а, д, ж, к, н ч.2 ст.105, п.п. а,в, г ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 КК РФ до смертної кари з конфіскацією майна, вирок змінений ухвалою судової колегії з кримінальних справ ВСРФ від 04.08.1998 року - виключено звинувачення за п.д ч.2 ст.105 КК РФ, змінений постановою Соль-Ілецького районного суду Оренбурської області РФ від 13.07.2004 - виключено з осудження ч.1 ст.30, п.а, ж, з, к, н ч.2 ст.105 КК РФ кваліфікуюча ознака, передбачена ч.2 ст.105 КК РФ - вчинене неодноразово и додаткове покарання - конфіскація майна, Указом Президента РФ від 03.06.1999 року помилуваний та засуджений до довічного позбавлення волі замість смертної кари, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.06.2012 року вирок щодо ОСОБА_4 приведено у відповідність до КК України та засуджено за п.п.1,2,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.14-п.п.1,9,12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.187, 69, 70 КК України до довічного позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 15.10.2012 року змінено ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 15.06.2012 року, виключено з мотивувальної частини кваліфікація за ознакою вчинення вбивства з метою переховування іншого злочину або полегшення його вчинення за ч.2 ст.115 КК України.

Засуджений відбуває покарання в місцях позбавлення волі (ХУВП № 27).

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про надання йому захисника.

Суд, заслухавши думку прокурору, який не запречував проти задоволення клопотання засудженого, думку інших учасників судового процесу, які покладались на розсуд суду, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно.

Беручи до уваги, що з 1 січня 2013 набув чинності Закон України «Про безоплатну правову допомогу» вiд 02 червня 2011 року, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги м. Харкова.

На підставі викладеного , керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Призначити засудженому ОСОБА_4 , 1978 року народження, захисника з числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги м. Харкова.

Керівнику Харківського обласного центру з надання вторинної правової допомоги забезпечити участь адвоката у судовому засіданні Жовтневого районного суду м. Харкова, за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №1, призначене на 14 годину 00 хвилин 18 вересня 2015 року.

Копію ухвали негайно направити до Харківського обласного центру з надання вторинної правової допомоги, адреса: м.Харків, вул.Полтавський шлях, 9 - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1