АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-176/10Головуючий у 1-й інстанції - Свачій І.М.
Провадження №11-155/2010 Доповідач - Декайло П.В.
Категорія - ст.166, ч.2 ст.263 КК України
У Х В А Л А

07 липня 2010 р. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі :

головуючого - ДекайлоПВ.,

суддів - Лекан І.Є., Крукевича М.Н.

за участю прокурора - Семенця О.А.

засудженої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали кримінальної справи за апеляційним поданням помічника прокурора міста Тернополя ОСОБА_2 та апеляціями засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2010 року ОСОБА_1 було визнано винною та засуджено за ст.166 КК України на 3 роки позбавлення волі.

ОСОБА_3 було визнано винним та засуджено за ст.166 КК України на 3 роки позбавлення волі та за ч.2 ст.263 КК України на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань ОСОБА_3 остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

02 червня 2010 року кримінальна справа разом із апеляційним поданням помічника прокурора міста Тернополя ОСОБА_2 та апеляціями засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надійшла на апеляційний розгляд, що призначений на 07 липня 2010 року, в апеляційний суд.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 заявила клопотання про те, що вона бажає ознайомитися з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання, про що подавала заяви. Також вказала, що до теперішнього часу їй не вручена копія вироку суду, з яким теж хоче ознайомитися та подати доповнення до апеляції.

Ознайомившись з матеріалами кримінальної справи та поданими апеляціями, заслухавши думку прокурора, який вважає, що кримінальну справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 88, 349 КПК України, колегія суддів вважає, що кримінальну справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 88, 349 КПК України.

Так, ст.88 КПК України передбачає, що сторони мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох діб після повідомлення про виготовлення протоколу або після закінчення строку на його виготовлення подавати свої письмові зауваження з приводу допущеної неправильності або неповноти протоколу.

Згідно ст.344 КПК України копія вироку вручається засудженому в триденний строк після проголошення вироку.

Відповідно до ст.349 КПК України протягом строку, встановленого для подання апеляції, справа ніким не може бути витребувана із суду і протягом цього строку суд зобовязаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи.

Із матеріалів справи видно що, засуджена ОСОБА_1 24, 28 та 29 червня 2010 року подала письмові заяви про бажання ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, протоколом судового засідання та вироком суду, копію якого до теперішнього часу їй не вручено.

Як вбачається з матеріалів справи, даних про те, що судом першої інстанції засудженій ОСОБА_1 була надана можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, протоколом судового засідання та вручена копія вироку суду, в кримінальній справі немає.

Згідно ч.2 ст.359 КПК України справа повертається суду першої інстанції у випадку, якщо суд першої інстанції не розглянув зауваження на протокол судового засідання чи не надав передбачену ст.349 КПК України можливість ознайомлення з матеріалами справи для виконання вимог, передбачених ст.ст. 88, 349 КПК України.

Оскільки суд першої інстанції не надав засудженій ОСОБА_1 передбачену ст.349 КПК України можливість ознайомлення з матеріалами справи, кримінальна справа відповідно до положень ч.2 ст.359 КПК України підлягає поверненню суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст.ст. 88, 349 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.362 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Кримінальну справу про засудження ОСОБА_1 за ст.166 КК України та ОСОБА_3 за ст.166, ч.2 ст.263 КК України за апеляційним поданням помічника прокурора міста Тернополя ОСОБА_2 та апеляціями засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 05 травня 2010 року зняти з апеляційного розгляду та повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 88, 349 КПК України.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4