Справа № 0503/2343/2012
4/0503/162/2012
П О С Т А Н О В А

05.03.2012

Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Радченко Л.А.,

при секретаре Коваленко О.В.,

с участием прокурора Мироненко С.В.,

адвоката ОСОБА_1,

обвиняемого ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ст. следователя СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с заместителем Артемовского межрайонного прокурора, по материалам уголовного дела № 29-10-03-1795, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношение обвиняемого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.187ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Ст. следователь СО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области, по согласованию с заместителем прокурора Артемовской межрайонной прокуратуры, обратился с представлением в Артемовский горрайонный суд Донецкой области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношение ОСОБА_2 в котором указал, что последний обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч.2 УК Украины.

Так, 23 февраля 2012 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3А, находясь вблизи дома по ул. 60 лет Октября, 3 г. Соледара Донецкой области, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью нападения для завладения чужим имуществом, соединенном с применением насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, напали на гр-на ОСОБА_4, где избивая его руками и ногами по лицу, туловищу и остальным частям тела, причинив легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, завладели его деньгами в сумме: 300 гривен, серебряным кольцом, примерным весом: 3 грамма, 975 пробы и золотым кольцом, 585 пробы, примерным весом: 2 грамма, причинив материальный ущерб потерпевшему на общую сумму: 1500 гривен, после чего с места преступления, с похищенным скрылись.

Обвинение ОСОБА_2 предъявлено: 05.03.2012 года.

Допрошенный по делу в качестве обвиняемого ОСОБА_2 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст. 187 УК Украины признал частично и пояснил, что 23 февраля 2012 года, примерно в 23 часа, он совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_5, находясь вблизи дома по ул. 60 лет Октября, 3 г. Соледара встретили гр-на ОСОБА_4 ОСОБА_5 стал его избивать. Он и ОСОБА_3 так же стали избивать беспричинно ОСОБА_4, после чего он и ОСОБА_3 стали лазить по карманам потерпевшего и забрали у него два кольца, после чего с места преступления скрылись.

Вина обвиняемого ОСОБА_2 доказана: протоколами допросов потерпевшего, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, холост, малолетних детей на иждивении нет, не работает, находясь на свободе, имеет возможность скрыться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, с целью последующего обеспечения исполнения процессуальных решений, в представлении ставится вопрос об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меры пресе чения в виде заключения под стражу с содержанием в Артёмовском СИЗО Донецкой области.

ОСОБА_2 задержан в соответствии со ст.115 УПК Украины 02.03.2012года в 16час. 40 мин.

Изучив материалы уголовного дела № 29-10-03-1795, опросив обвиняемого, частично признавшего свою вину и пояснившего, что не избивал потерпевшего, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, защитника, полагавшего возможным избрать иную меру пресечения, не связанную с лишением свободы,принимая во внимание, что по делу имеется достаточно оснований полагать, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, будет пытаться уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, учитывая тяжесть преступления, в совершении которого ОСОБА_2 обвиняется, личность обвиняемого, то, что ранее не судим, не работает, посредственно характеризуется по месту жительства, а также, с целью обеспечения исполнения процессуальных решений, суд находит представление следователя достаточно обоснованным и считает возможным представление удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.148, 150,155,156,165-1,165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В отношение обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в Артемовском СИ Донецкой области.

На постановление может быть подана апелляция участниками процесса в Апелляционный суд Донецкой области в течении 3-х суток со дня его вынесения.

Судья: Л. А.Радченко