Справа № 1-53/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року Кам"янський районний суд Черкаської області

в складі-судді: ОСОБА_1,

при секретарі Кравченко Т.В.

за участю прокурора Бойка І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, одруженого, тимчасово не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

В третій декаді вересня 2009 року на бражниках, що по вул. Заводській в м. Кам"янка Черкаської області, підсудний ОСОБА_2 знайшов одну рослину дикорослої коноплі, від стовбура якої відокремив листя та шляхом перетирання його руками виробив речовину. Яка є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс (марихуана), маса, якої становить 5,01 грам, яку він переніс до приміщення сараю, що на території подвір"я домоволодіння по вул. Енгельса,7, в м. Кам"янка , та зберігав для власного вживання, без мети збуту до 18.02. 2010 року.

18 лютого 2010 року о 21 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в м. Кам"янка по вул. Леніна, біля непрацюючого кафе "Зустріч", під час проведення працівниками міліції його особистого огляду було виявлено та вилучено з правої кишені джинсових штанів паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом- каннабіусом (марихуаною) масою 5,01 грам.

Підсудний ОСОБА_2 у судовому засіданні визнав себе винним у пред"явленому йому обвинуваченні, факт і обставини скоєння злочину підтвердив, розкаюється у скоєному, просив суд про поблажливість до нього.

На підставі ч. З ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудного та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу підсудного. Проти цього не заперечували учасники судового розгляду.

Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази, які характеризують його особу,суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 доведена і він повинен нести відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, пом"якшуючі відповідальність обставини, зокрема, що він раніше не судимий, щиро розкаявся, особу винного, що він задовільно характеризується за місцем проживання та роботи, одружений.

Обтяжуюча відповідальність обставина є скоєння злочину в стані алкогольного сп"яніння. Суд, враховуючи ступінь тяжкості злочину, пом"якшуючі відповідальність обставини, обтяжуючу відповідальність обставину, дійшов до висновку про можливість виправлення з призначенням покарання у вигляді штрафу.

У відповідності до ст.81 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України, і призначити йому покарання за цей злочин у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 підписку про невиїзд- залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази : 5,01 гр. каннабісу (марихуани)-знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Кам"янський райсуд.

Суддя: