Справа № 738/1618/15-к
№ провадження 1-кп/738/6/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чернігівської області
у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000318 від 18.08.2015 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блистова Менського району Чернігівської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 01.04.2010 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 27.07.2011 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч.2 ст.185, ст..71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі

обвинуваченого за ч. 1 ст.125 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 18.08.2015 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З обвинувального акту слідує, що обвинувачений ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 27.07.2011 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі, звільнений 01.10.2012 року на підставі постанови Менського районного суду Чернігівської області умовно-достроково на невідбутий строк покарання 11 місяців 17 днів, на шлях виправлення не став і в період непогашеної судимості вчинив новий, умисний злочин.

Так, ОСОБА_3 11.06.2015 року близько 21 год. 30 хв., перебуваючи біля господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході словесної сварки з потерпілою ОСОБА_5 взяв її за пояс шортів та кинув на землю, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці правого плечового суглоба, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №114 від 22.09.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні відмовилася від обвинувачення та заявила клопотання про закриття кримінального провадження, зазначила, що з обвинуваченим ОСОБА_3 примирилась, претензій до нього не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження, зазначивши, що відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілої щодо закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в тому числі передбаченого статтею 125 ч. 1 КК України.

Відповідно до ст. 26 ч. 4 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 має форму приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000318 від 18.08.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1