Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Справа № 1-756/10
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи ПУСТОВИТ А.Г.
При секретаре Нестеренко А.Н.
С участием прокурора Троцык С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого:
17.01.1996г. судом Жовтневого района г. Кривого Рога по ст. 86-1, 44, 46-1 УК Украины к 3 г. лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года, по постановлению суда Жовтневого района г. Кривого Рога от 12.06.1996 г. отсрочка исполнения приговора отменена, определен срок наказание - 3 года лишения свободы, освобожден 10.09.1998г. по постановлению суда г. Желтые Воды от 18.09.1998 г. на основании ст. 4 Закона Украины «Об амнистии» от 24.07.1998г.,
15.03.1999 г. судом Жовтневого района г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 г. лишения свободы, освобожден 15.03.2000 г. по отбытии срока наказания,
26.09.2000 г. Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.ст.229-1 ч.2, 229-6 ч.2, 42 ч.1 УК Украины к 5 г. лишения свободы, освобожден в 2004 г. условно-досрочно на 1 год,
18.08.2004 г. Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 263 ч.1, 71 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы, освобожден 08.09.2006г. условно-досрочно на 5 месяцев и 17 дней по постановлению Синельниковского районного суда Днепропетровской области от 01.09.2006 г.,
27.02.2007 г. Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 395,69 УК Украины к штрафу в сумме 700 грн.,
02.03.2010г. Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 263 ч. 1, 71 ч.1, 72, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года и штрафу в сумме 700 грн.,
постоянного места жительства не имеющего, в г. Кривом Роге не зарегистрированного, временно проживающего по адресу; АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.309 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1, 16.07.2010 г., в вечернее время, с целью переночевать, не имеющий постоянного места жительства, пришел в квартиру АДРЕСА_2, где проживает его знакомая ОСОБА_2 Последняя разрешила ОСОБА_1 ночевать в ее квартире. В тот же день, примерно в 24.00 часов, ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_2, повторно, преследуя корыстную цель на тайное похищение чужого имущества, будучи уверенным в тайности своих действий, так как ОСОБА_2 уснула, тайно похитил находившиеся под подушкой на кровати, принадлежащие ОСОБА_2 деньги в сумме 600 грн., чем причинил ей материальный ущерб, после чего с похищенными деньгами скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.
Кроме того, 22.07.2010г., примерно в 16.00 часов, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 229-1 ч.2 УК Украины /1960г./, ОСОБА_1, находясь около строения магазина «АТБ», расположенного в Жовтневом районе г. Кривого Рога, повторно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел измельченное вещество весом 6,27г., являющееся, согласно заключения эксперта №-58/10-680 от 16.08.2010 г., особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,02 г., после чего направился к месту своего жительства, с целью употребления наркотического средства.
В этот же день, 22.07.2010 г., примерно в 19 часов 30 минут, сотрудники милиции, находясь около дома № 21 по ул. Кропивницкого в Жовтневом районе г. Кривого Рога, обнаружили и изъяли в кармане штанов у ОСОБА_1 сверток, содержащий 6,27 г. марихуаны, масса которой в пересчете на сухое вещество составляет 6,02 г., которую он незаконно хранил при себе, без цели сбыта.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и не оспаривал фактических обстоятельств совершенных преступлений и размера причиненного материального ущерба, судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследовались следующие письменные доказательства:
- протокол осмотра обнаруженного у ОСОБА_1 предмета-штыка и свертка с измельченным веществом (л.д. 8-13);
-протокол осмотра места совершения преступления-жилища ОСОБА_2 (л.д.48-50);
- заключение судебно - химической экспертизы №-58/10-672 от 30.07.2010 г. из которой следует, что у ОСОБА_1 изъято 6,27 г. особо опасного наркотического средства - марихуана, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 6,02г. (л.д.70-72);
- заключение судебно-криминалистической экспертизы №-52/03-157 от 10.08.2010 г. (л.д.61-64), согласно выводов которой предмет - штык, изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием, штыком к 7,92-мм магазинному карабину системы Маузера образца 1898/1935 гг. производства Германии и относится к боевому виду клинкового холодного оружия колющего действия, изготовленного заводским способом.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые, пор мнению суда, являются допустимыми, достаточными и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях и считает, что досудебным следствием преступные действия подсудимого верно квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, совершенного повторно; по ч.2 ст. 263 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно, совершенного лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.
При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 65 УК Украины, и учитывает: степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступления, совершенные подсудимым ОСОБА_1 относятся к преступлениям средней степени тяжести. Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено: на учете в ПНД, КГНД не состоит; по учетам УОИ УМВД Украины в Днепропетровской области значится, как ранее судим; будучи осужденным с испытательным сроком, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд умышленных преступлений, что свидетельствует об устойчивом противоправном поведении подсудимого ОСОБА_1 не желающего стать на путь исправления, постоянного места жительства не имеет.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено наказание исключительно в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.70 УК Украины (по совокупности преступлений) И ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров.
Вещественные доказательства по делу наркотические средства и штык-нож полежат уничтожению
С подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением судебной химической и криминалистической экспертиз.
Иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст.263, ч.2 ст.309 УК Украины, и назначить наказание:
по ч.2 ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на два года;
по ч.2 ст.263 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;
по ч.2 ст.309 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на четыре года;
в соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
в соответствии со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору суда Жовтневого района г. Кривого Рога от 2 марта 2010 года в виде лишения свободы сроком на два года и уплатой штрафа в сумме 700 гривен, и окончательно определить подсудимому ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с уплатой штрафа в сумме 700 гривен с отбытием его в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 23 июля 2010 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу наркотические средства и штык-нож, находящиеся на хранении в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебной химической и криминалистической экспертиз в сумме 412 гривен 80 копеек и 516 гривен в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
Иск по делу не заявлен.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента провозглашения, подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога.
СУДЬЯ ПУСТОВИТ А.Г.