Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/408/2014 Справа №641/8049/14-к
УХВАЛА
07 серпня 2014 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Судовий розгляд проведено за участі сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,обвинуваченого ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 15.07.2014 року біля 23:30 годині ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні коридору квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , в ході раптово виниклого конфлікту з раніше незнайомою йому ОСОБА_5 , не передбачаючи можливості настання шкоди для здоров`я потерпілої, але маючи можливість передбачити настання суспільно небезпечних наслідків, в ході виниклої боротьби з ОСОБА_5 , щосили штовхнув потерпілу в область тулуба, від чого остання втратила рівновагу та впала на дерев`янутумбу для взуття, що що знаходилась неподалік, від чого отримала травму нижньої правої кінцівки, а саме згідно висновку судово-медичної експертизи № 2619-ая/14 яастковий розрив заднього медіального меніску правого колінного суглобу, субкортикальний перелом медіального виростку правої стегнової кістки, що по ступеню тяжкості відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Скоєний ОСОБА_6 злочин суд кваліфікує за ст. 128 КК України, а саме як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
ОСОБА_6 винним себе в скоєнні злочину, передбаченого ст.128 КК України визнав.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку із примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України та просив кримінальне провадження по даній справі закрити.
Потерпіла ОСОБА_5 підтримала пред`явлене обвинувачення ОСОБА_6 .
Потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що вона примирилась з обвинуваченим, до якого претензій морального та матеріального характеру не має та не заперечує проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження щодо особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановив, на обліку в КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» не перебуває, в КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» на диспансерному обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, як вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду. Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ст. 128 КК України є злочином невеликої тяжкості.
У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України, примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою ОСОБА_5 суд вважає можливим клопотання обвинуваченого задовольнити, звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч.2 ст. 284, ст. 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 128 КК України у звязку із примиренням з потерпілою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Копію ухвали суду негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя- ОСОБА_1