Дата документу Справа № 11-1538/11
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11-1538/2010г. Председательствующий в 1-ой инстанции ОСОБА_1
Категория ст.ст. 149 ч.1,2, 303 ч.2, 302 ч.2, 307 ч.2 УК Украины Докладчик во 2-ой инстанции ОСОБА_2
«21» ноября 2011г. г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего ОСОБА_3
судейОСОБА_2, ОСОБА_4
с участием прокурора ОСОБА_5
адвоката осужденнойОСОБА_6 ОСОБА_7
рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Запорожья ОСОБА_8 на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Запорожье от 27 мая 2011 года, которым
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, работает частным предпринимателем, студентка ЗГИА, зарегистрирована по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. 112/8, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимая,
осуждена по ч.1 ст. 149 УК Украины на 3 года лишения свободы;
по ч.2 ст. 149 УК Украины на 5 лет лишения свободы;
по ч.2 ст. 303 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины на 4 года лишения свободы;
по ч.2 ст. 302 УК Украины на 2 года лишения свободы;
по ч.3 ст. 302 УК Украины на 2 года 6 месяцев лишения свободы;
по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины на 4 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освобождена от отбытия наказания с испытанием на 3 года, если она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.
Мера пресечения личное поручительство, до вступления приговора в законную силу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Согласно приговору, ОСОБА_7, в период с январе 2005 г. по 9 ноября 2007 г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы и получения доходов, приняла решение организовать в г. Запорожье девушек для оказания ими сексуальных услуг за денежное вознаграждение, то есть заниматься сводничеством для разврата.
В период времени с 2001 г. по декабрь 2004 г. Балык Т.М. при посредничестве неустановленных следствием лиц на территории г. Запорожья предоставляла различным мужчинам сексуальные услуги за денежные вознаграждение, то есть занималась проституцией.
За продолжительное время занятия проституцией ОСОБА_7 познакомилась с мужчинами, которым она систематически оказывала сексуальные услуги, и таким образом образовался круг лиц являющихся ее постоянными клиентами.
В январе 2005 года ОСОБА_7, желая увеличить незаконные доходы от занятия проституцией, приняла решение организовать в г. Запорожье девушек, из числа тех, с которыми она занималась проституцией, для оказания ими сексуальных услуг за денежное вознаграждение, то есть заниматься сводничеством для разврата.
С этой целью ОСОБА_7 разработала схему оказания сексуальных услуг, согласно которой от постоянных клиентов ей по мобильному телефону должен поступать «заказ» на предоставление сексуальных услуг, после этого она звонит одной из девушек, которая при ее посредничестве занимается проституцией и, получив согласие последней, СМС сообщением пересылает «клиенту» номер мобильного телефона этой девушки и ее имя.
Так же ОСОБА_7 определила, что стоимость оказания сексуальных услуг будет составлять 250 грн. за 1 час, а свыше одного часа 200 грн. за каждый последующий час. Из полученных денег девушка, оказавшая сексуальные услуги, должна передать ей 50 грн. за каждый час предоставленных услуг.
Во исполнение своего преступного умысла, с целью расширения круга лиц, желающих получить сексуальные услуги и оперативного исполнения поступающих от клиентов заказов, ОСОБА_7 приискала мобильный телефон "NOKIA" № 8067-916-74-63.
После этого ОСОБА_7 перезвонила знакомым девушкам из числа тех, с которыми на территории г. Запорожья ранее занималась проституцией, сообщила, что организовывает девушек для оказания сексуальных услуг, при этом рассказав о схеме предоставления таких услуг и распределении денежных средств.
Получив согласие ряда девушек, ОСОБА_7, таким образом, на территории г. Запорожья организовала их для оказания сексуальных услуг различным мужчинам за денежное вознаграждение.
С целью расширения круга лиц, предоставляющих сексуальные услуги, привлечения девушек к занятию развратом и увеличения незаконных доходов, ОСОБА_7 размещала объявления в газете "Теленеделя" с предложением работы для девушек, где указывала контактный номер приисканного ею мобильного телефона № 8067-916-74-63.
В дальнейшем ОСОБА_7, принимая по указанному номеру телефона заказы от лиц мужского пола на предоставление им сексуальных услуг, осуществляла посреднические действия для разврата, получая наживу из расчета 50 грн. за каждый час таких услуг, оказанных девушкой.
При встрече и личном собеседовании с девушками ОСОБА_7 выясняла состав их семьи, материальное обеспечение, сообщала им о конкретных видах сексуальных услуг, которые необходимо предоставлять, их стоимость, механизм оплаты, одновременно оговаривая, что клиенты им будут оплачивать 200-250 грн. за час предоставленных сексуальных услуг, 50 грн. из которых они должны передавать ей.
К занятию развратом ОСОБА_7 в разное время привлекла ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, несовершеннолетних ОСОБА_12, ОСОБА_13 и неустановленных лиц, которые занимались развратом с мужчинами, предоставляя им сексуальные услуги, получая за это доход.
Таким образом, ОСОБА_7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, с привлечением несовершеннолетних, в период с января 2005 года до 9 ноября 2007 года осуществляла незаконные соглашения, объектом которых являлся человек, занималась вовлечением несовершеннолетних лиц в занятие проституцией, сводничеством для разврата.
Так, 16 августа 2007 года ОСОБА_7, действуя согласно разработанной схеме, примерно в 20 часов 30 минут по мобильному телефону № 8067-916-74-63 приняла заказ от ОСОБА_14 о предоставлении ему сексуальных услуг в квартире № 7 дома № 17 по бул. Центральному в г. Запорожье.
ОСОБА_7, разъяснив условия и стоимость этих услуг ОСОБА_14, по телефону сообщила ОСОБА_10 о поступившем заказе и направила ее по указанному адресу, где последняя оказала сексуальные услуги на протяжении часа, получив за это 200 грн., из которых 50 грн. в последующем передала ОСОБА_7 в качестве оплаты за сводничество.
Таким образом ОСОБА_7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, за денежное вознаграждение осуществила сводничество для разврата.
9 сентября 2007 года ОСОБА_7, действуя согласно разработанной схеме, примерно в 18 часов по мобильному телефону № 8067-916-74-63 приняла заказ от ОСОБА_15 о предоставлении ему сексуальных услуг в квартире № 62 дома № 1-б по бул. Центральному в г. Запорожье.
ОСОБА_7, разъяснив условия и стоимость этих услуг ОСОБА_15, по телефону сообщила ОСОБА_11 о поступившем заказе и направила ее по указанному адресу, где последняя оказала сексуальные услуги на протяжении двух часов, получив за это 400 грн., из которых 100 грн. в последующем передала ОСОБА_7 в качестве оплаты за сводничество.
Таким образом ОСОБА_7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, за денежное вознаграждение осуществила сводничество для разврата.
3 октября 2007 года ОСОБА_7, действуя согласно разработанной схеме, примерно в 22 часов по мобильному телефону № 8067-916-74-63 приняла заказ от ОСОБА_16 о предоставлении ему сексуальных услуг в квартире АДРЕСА_1.
ОСОБА_7, разъяснив условия и стоимость этих услуг ОСОБА_16, по телефону сообщила несовершеннолетней ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, и неустановленной девушке о поступившем заказе и направила их по указанному адресу, где последние оказали сексуальные услуги на протяжении ночи, получив за это 2000 грн., из которых 500 грн. в последующем передали ОСОБА_7 в качестве оплаты за сводничество.
Таким образом, ОСОБА_7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, за денежное вознаграждение осуществила сводничество для разврата с привлечением несовершеннолетнего.
28 октября 2007 года ОСОБА_7, действуя согласно разработанной схеме, примерно в 22 часа 30 минут по мобильному телефону № 8067-916-74-63 приняла заказ от ОСОБА_15 о предоставлении ему сексуальных услуг в квартире АДРЕСА_2.
ОСОБА_7, разъяснив условия и стоимость этих услуг ОСОБА_15, по телефону сообщила несовершеннолетней ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, и неустановленной девушке о поступившем заказе и направила их по указанному адресу, где последние оказали сексуальные услуги на протяжении ночи, получив за это 2000 грн., из которых 500 грн. в последующем передали ОСОБА_7 в качестве оплаты за сводничество.
Таким образом, ОСОБА_7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, за денежное вознаграждение осуществила сводничество для разврата с привлечением несовершеннолетнего.
5 ноября 2007 года ОСОБА_7, действуя согласно разработанной схеме, примерно в 20 часов 30 минут по мобильному телефону № 8067-916-74-63 приняла заказ от ОСОБА_15 о предоставлении ему сексуальных услуг в помещении сауны «Лагуна», расположенной в доме 20-а по ул. Рекордной в г. Запорожье.
ОСОБА_7, разъяснив условия и стоимость этих услуг ОСОБА_15, по телефону сообщила ОСОБА_9 о поступившем заказе и направила ее по указанному адресу, где последняя оказала сексуальные услуги на протяжении двух часов, получив за это 400 грн., из которых 100 грн. в последующем передала ОСОБА_7 в качестве оплаты за сводничество.
Таким образом, ОСОБА_7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, за денежное вознаграждение осуществила сводничество для разврата.
Наряду с этим ОСОБА_7, имея умысел, направленный на получение незаконных доходов, осуществляла действия, направленные на вовлечение несовершеннолетних лиц в занятие проституцией.
ОСОБА_7, организовав в январе 2005 года на территории г. Запорожья девушек для оказания сексуальных услуг за денежное вознаграждение, до ноября 2007 года занималась сводничеством для разврата.
С целью расширения круга лиц, предоставляющих сексуальные услуги, привлечения девушек к занятию развратом, вовлечения их в занятие проституцией и увеличения незаконных доходов, ОСОБА_7 размещала объявления в газете "Теленеделя" с предложением работы для девушек, где указывала контактный номер приисканного ею мобильного телефона № 8067-916-74-63.
В сентябре 2006 года по указанному в объявлении номеру мобильного телефона ОСОБА_7 поступил звонок от ранее ей незнакомой ОСОБА_13, и ОСОБА_7 предложила ей встретиться.
При встрече и личном собеседовании с ОСОБА_13, ОСОБА_7 выяснила, что ОСОБА_13 является несовершеннолетней, не имеет постоянного источника дохода, проживает с больной матерью, на приобретение лекарств для которой необходимы денежные средства, проституцией ранее не занималась.
После этого ОСОБА_7, достоверно зная о возрасте ОСОБА_13, предложила ей на территории г. Запорожья предоставлять сексуальные услуги за денежное вознаграждение, то есть заниматься проституцией. При этом ОСОБА_7 уверила ОСОБА_13, что последняя будет зарабатывать значительные денежные средства, которых будет достаточно для обеспечения нужд семьи.
Кроме этого ОСОБА_7 объяснила ОСОБА_13 схему оказания сексуальных услуг, согласно которой от постоянных клиентов ей по мобильному телефону поступает «заказ» на предоставление сексуальных услуг, после этого она звонит ОСОБА_13 и, получив ее согласие, СМС сообщением пересылает «клиенту» номер мобильного телефона и ее имя. Стоимость оказания сексуальных услуг составляет 250 грн. за 1 час, а свыше одного часа 200 грн. за каждый последующий час. Из полученных денег ОСОБА_13 должна передать ей 50 грн. за каждый час предоставленных ею сексуальных услуг.
Учитывая тяжелое материальное положение и семейные обстоятельства, ОСОБА_13 была вынуждена согласиться с условиями ОСОБА_7 по оказанию сексуальных услуг за денежное вознаграждение.
Так, при посредничестве ОСОБА_7, в период с сентября 2006 года по март 2007 года ОСОБА_13 занималась проституцией, оказывая сексуальные услуги мужчинам, которых ей предоставляла ОСОБА_7, как на территории г. Запорожья, так и в пгт Приморск. За каждый час предоставленных сексуальных услуг ОСОБА_13 передавала ОСОБА_7 50 грн. в качестве оплаты за сводничество.
Таким образом, ОСОБА_7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя совпадение тяжелых личных и семейных обстоятельств несовершеннолетней ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, в сентябре 2006 года вовлекла ее в занятие проституцией и до 30 марта 2007 года осуществляла действия, направленные на сводничество.
В сентябре 2007 года при встрече с ОСОБА_7, ОСОБА_12 в разговоре сказала, что у нее нет постоянного источника дохода, проживает совместно с матерью, которая не работает, в связи с чем в семье очень тяжелое материальное положение.
Услышав это и выяснив, что ОСОБА_12, является несовершеннолетней, ранее проституцией не занималась, ОСОБА_7 уведомила ее, что на территории г. Запорожья организовала девушек для занятия проституцией и предложила ей предоставлять сексуальные услуги за денежное вознаграждение, то есть заниматься проституцией. При этом ОСОБА_7 уверила ОСОБА_12, что последняя будет зарабатывать значительные денежные средства, которых будет достаточно для обеспечения нужд семьи.
Кроме этого ОСОБА_7 объяснила ОСОБА_12 схему оказания сексуальных услуг, согласно которой от постоянных клиентов ей по мобильному телефону поступает «заказ» на предоставление сексуальных услуг, после этого она звонит ОСОБА_12 и, получив ее согласие, СМС сообщением пересылает «клиенту» номер ее мобильного телефона имя. Стоимость оказания сексуальных услуг составляет 250 грн. за 1 час, а свыше одного часа 200 грн. за каждый последующий час. Из полученных денег ОСОБА_12 должна передать ей 50 грн. за каждый час предоставленных ею сексуальных услуг.
Учитывая тяжелое материальное положение и семейные обстоятельства, ОСОБА_12 была вынуждена согласиться с условиями ОСОБА_7 по оказанию сексуальных услуг за денежное вознаграждение.
При посредничестве ОСОБА_7, в период с сентября 2007 года по ноябрь 2007 года ОСОБА_12 занималась проституцией, оказывая сексуальные услуги мужчинам, которых ей предоставляла ОСОБА_7 За каждый час предоставленных сексуальных услуг ОСОБА_12 передавала ОСОБА_7 50 грн. в качестве оплаты за сводничество.
Таким образом, ОСОБА_7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя стечение тяжелых личных и семейных обстоятельств несовершеннолетней ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, в сентябре 2007 года вовлекла ее в занятие проституцией и до ноября 2007 года осуществляла действия, направленные на сводничество.
Кроме этого, ОСОБА_7, преследуя корыстный мотив, направленный на получение незаконных источников обогащения, в период с мая 2007 года по 9 ноября 2007 года, совершила ряд незаконных соглашений, объектом которых являлся человек, передав лиц с целью их дальнейшей сексуальной эксплуатации.
ОСОБА_7, организовав в январе 2005 года на территории г. Запорожья девушек для оказания сексуальных услуг за денежное вознаграждение, до ноября 2007 года занималась сводничеством для разврата и вовлечением несовершеннолетних лиц в занятие проституцией.
В начале 2006 года по указанному в объявлении номеру мобильного телефона ОСОБА_7 поступил звонок от неустановленной следствием ранее незнакомой ей девушки, которая сообщила, что она в г. Москва Российской Федерации организовала девушек для оказания сексуальных услуг, при этом рассказала ОСОБА_7 условия нахождения в г. Москва и оказания сексуальных услуг, предложив ей подыскивать девушек для переправки их в г. Москва для дальнейшей сексуальной эксплуатации, обещая за каждую подысканную девушку денежное вознаграждение в сумме 100 долларов США.
ОСОБА_7, преследуя корыстный мотив, направленный на получение незаконных источников обогащения, дала свое согласие на участие в этом преступлении.
В конце февраля 2007 года, по указанному в объявлении номеру, ОСОБА_7 поступил звонок, от ранее ей незнакомой, ОСОБА_17, которая поинтересовалась предлагаемой работой, на что ОСОБА_7 ответила, что работа за границей и предложила ей встретиться.
При встрече и личном собеседовании с ОСОБА_17, ОСОБА_7 выяснила, что у нее нет постоянного источника дохода, на иждивении находится малолетний ребенок, в семье тяжелое материальное положение.
После этого ОСОБА_7 сообщила ОСОБА_17, что в г. Москва РФ у нее есть знакомая, которая организовала девушек для занятия проституцией, рассказав при этом условия оказания сексуальных услуг, а именно, что девушки находятся в квартире в центре г. Москва, где и оказывают сексуальные услуги, к ним хорошо относятся, оплата за оказанные сексуальные услуги высокая, убеждая ее в возможности за короткое время заработать крупную сумму денег.
Поверив ОСОБА_7 в возможность за короткое время заработать крупную сумму денег, ОСОБА_17, в виду своего тяжелого материального положения, дала свое согласие на поездку в г. Москву для оказания сексуальных услуг, при этом сообщила ей, что у нее есть подруга ОСОБА_18, которая также согласится поехать в г. Москву для оказания там сексуальных услуг за денежное вознаграждение.
Таким образом, получив согласие ОСОБА_17, ОСОБА_7 подыскала ее для последующей передачи с целью сексуальной эксплуатации в г. Москва.
После этого ОСОБА_7 о подысканых для занятия проституцией в г. Москва ОСОБА_17 и ОСОБА_18 по телефону сообщила неустановленной девушке, оговорив при этом, что последняя для личной встречи и собеседования приедет в г. Запорожье. О достигнутой договоренности ОСОБА_7 поставила в известность ОСОБА_17
В конце апреля 2007 года ОСОБА_7 сообщила ОСОБА_17, что ее знакомая из г. Москва находится в г. Запорожье, им необходимо встретиться для обсуждения условий занятия проституцией в г. Москва, оговорив при этом, что сама на встрече присутствовать не будет, внешность ОСОБА_17 она описала своей знакомой, которая будет ждать ее и ОСОБА_18 в кафе в торговом комплексе «Украина».
Находясь в указанном кафе ОСОБА_17 и ОСОБА_18 встретились с неустановленной девушкой, которая подтвердила информацию, предоставленную ОСОБА_7 о условиях оказания сексуальных услуг в г. Москва, договорившись о поездке в г. Москву в мае 2007 года.
О договоренности с неустановленной девушкой ОСОБА_17 сообщила ОСОБА_7, которая 4 мая 2007 года на автомобиле - такси перевезла ее на железнодорожный вокзал «Запорожье-1», где приобрела ей и ОСОБА_18 билет, убедившись в окончательном их решении ехать в г. Москва для оказания там сексуальных услуг.
Таким образом, ОСОБА_7, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, используя совпадение тяжелых личных и семейных обстоятельств ОСОБА_17, осуществила незаконную сделку, объектом которой являлась последняя, завербовав ее и передав неустановленному лицу с целью дальнейшей сексуальной эксплуатации.
Так же ОСОБА_7, организовав в январе 2005 года на территории г. Запорожья девушек для оказания сексуальных услуг за денежное вознаграждение, до ноября 2007 года предоставляла несовершеннолетнюю ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, для оказания сексуальных услуг, то есть занималась сводничеством для разврата.
Продолжая свои преступные действия, в начале ноября 2007 года, ОСОБА_7, повторно, с целью увеличения дохода, полученного в результате преступной деятельности, приняла решение осуществить незаконное соглашение, объектом которого являлась несовершеннолетняя ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, с целью ее передачи для дальнейшей сексуальной эксплуатации.
С этой целью ОСОБА_7, в помещении кафе «Кариба» в г. Запорожье, встретилась с ОСОБА_15 и ОСОБА_19, где ОСОБА_7, действуя умышленно, дала согласие на передачу им несовершеннолетней ОСОБА_12 и неустановленной девушки сроком на 10 дней для их дальнейшей эксплуатации.
При этом ОСОБА_7 оговорила, что ОСОБА_12 и неустановленная девушка, занимаясь при ее посредничестве в г. Запорожье проституцией, оплачивают ей в сутки каждая по 50 долларов США за предоставленные им заказы на оказание сексуальных услуг.
Из этого расчета, с учетом того, что они будут отсутствовать в г. Запорожье на протяжении 10 дней, ОСОБА_7 предложила передать им ОСОБА_12 и неустановленную девушку в том случае, если ей ОСОБА_15 и ОСОБА_19 заплатят за них 1000 долларов США, на что последние согласились, перенеся реализацию договорных отношений на более позднее время.
9 ноября 2007 года, примерно в 19 часов, с целью доведения своего преступного умысла до конца, ОСОБА_7, находясь в помещении кафе «Бахус», расположенном в доме № 27 по бул. Шевченко в г. Запорожье совместно с ОСОБА_12, будучи осведомленной ОСОБА_19 и ОСОБА_15 об их намерениях использовать последнюю и неустановленную девушку для дальнейшей сексуальной эксплуатации в г. Киев, передала их сроком на 10 дней, получив за это от ОСОБА_19 денежные средства в сумме 5000 грн.
Таким образом, ОСОБА_7, действуя умышленно, повторно осуществила незаконную сделку, объектом которой является человек, передав несовершеннолетнюю ОСОБА_12 и неустановленную девушку ОСОБА_20 с целью их дальнейшей сексуальной эксплуатации.
Наряду с этим, 9 ноября 2007 года, ОСОБА_7, находясь в кафе «Бахус», расположенном в доме № 27 по бул. Шевченко в г. Запорожье, реализуя свой преступный умысел, направленный на торговлю людьми, с целью увеличения незаконной прибыли от сводничества для разврата, предложила ОСОБА_21 приобрести у нее наркотическое средство марихуану, на что последний ответил согласием.
После этого ОСОБА_7, имя умысел на незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств, используя ранее приисканный мобильный телефон, позвонила ОСОБА_22, предложив приобрести у него марихуану и, получив его согласие, оговорила, что будет ожидать его около кафе «Бахус».
В этот же день, примерно в 18 часов 30 минут, находясь около дома № 27 по бул. Шевченко в г. Запорожье, ОСОБА_7, действуя умышленно, незаконно приобрела у ОСОБА_22 и хранила с целью сбыта, согласно заключения эксперта № 227 от 22.01.2008 года особо опасное наркотическое средство КАННАБИС (марихуану высушенную) весом 3,1 гр, которое перенесла в помещение кафе «Бахус», расположенное в указанном доме, где незаконно сбыла за 200 грн. ОСОБА_15 разработала схему оказания сексуальных услуг, согласно которой от постоянных клиентов ей по мобильному телефону должен поступать «заказ» на предоставление сексуальных услуг, после этого она звонит одной из девушек, которая при ее посредничестве занимается проституцией и, получив согласие последней, СМС сообщением пересылает «клиенту» номер мобильного телефона этой девушки и ее имя.
Так же ОСОБА_7 определила, что стоимость оказания сексуальных услуг будет составлять 250 грн. за 1 час, а свыше одного часа - 200 грн. за каждый последующий час. Из полученных денег девушка, оказавшая сексуальные услуги, должна передавать ей 50 грн. за каждый час предоставленных услуг.
После этого ОСОБА_7 перезвонила знакомым девушкам и сообщила, что организовывает девушек для оказания сексуальных услуг, при этом рассказав о схеме предоставления таких услуг и распределении денежных средств. Получив согласие ряда девушек, ОСОБА_7, таким образом, организовала их для оказания сексуальных услуг различным мужчинам за денежное вознаграждение на территории г. Запорожье.
С целью расширения круга лиц, предоставляющих сексуальные услуги, привлечения девушек к занятию развратом и увеличения незаконных доходов, ОСОБА_7 размещала объявления в газете "Теленеделя" с предложением работы для девушек, где указывала контактный номер приисканного ею мобильного телефона № 8-067-916-74-63. В дальнейшем ОСОБА_7, принимая по указанному номеру телефона заказы от лиц мужского пола на предоставление им сексуальных услуг, осуществляла посреднические действия для разврата, получая наживу из расчета 50 грн. за каждый час таких услуг, оказанных девушкой.
К занятию развратом ОСОБА_7 в разное время привлекла ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 и неустановленных лиц, которые занимались развратом с мужчинами, предоставляя им сексуальные услуги, получая за это доход.
Так, 16 августа 2007 года примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_7 по мобильному телефону № 8-067-916-74-63 приняла заказ от ОСОБА_23 о предоставлении ему сексуальных услуг в квартире № 7 дома № 17 по бул. Центральному в г. Запорожье. ОСОБА_7, разъяснив условия и стоимость этих услуг ОСОБА_23, по телефону сообщила ОСОБА_10 о поступившем заказе и направила ее по указанному адресу, где последняя оказала сексуальные услуги на протяжении часа, получив за это 200 грн., из которых 50 грн. в последующем передала ОСОБА_7 в качестве оплаты за сводничество.
9 сентября 2007 г. примерно в 18 часов ОСОБА_7 по мобильному телефону № 8-067-916-74-63 приняла заказ от ОСОБА_15 о предоставлении ему сексуальных услуг в квартире № 62 дома № 1-б по бул. Центральному в г. Запорожье. ОСОБА_7, разъяснив условия и стоимость этих услуг ОСОБА_15, по телефону сообщила ОСОБА_11 о поступившем заказе и направила ее по указанному адресу, где последняя оказала сексуальные услуги на протяжении двух часов, получив за это 400 грн., из которых 100 грн. в последующем передала ОСОБА_7 в качестве оплаты за сводничество.
3 октября 2007 г. примерно в 22 часа ОСОБА_7 по мобильному телефону № 8-067-916-74-63 приняла заказ от ОСОБА_16 о предоставлении ему сексуальных услуг в квартире АДРЕСА_1. ОСОБА_7, разъяснив условия и стоимость этих услуг ОСОБА_16, по телефону сообщила ОСОБА_12 и неустановленной девушке о поступившем заказе и направила их по указанному адресу, где последние оказали сексуальные услуги на протяжении ночи, получив за это 2000 грн., из которых 500 грн. в последующем передали ОСОБА_7 в качестве оплаты за сводничество.
28 октября 2007 г. примерно в 22 часа 30 минут ОСОБА_7 по мобильному телефону № 8-067-916-74-63 приняла заказ от ОСОБА_15 о предоставлении ему сексуальных услуг в квартире АДРЕСА_2. ОСОБА_7, разъяснив условия и стоимость этих услуг ОСОБА_15, по телефону сообщила ОСОБА_12 и неустановленной девушке о поступившем заказе и направила их по указанному адресу, где последние оказали сексуальные услуги на протяжении ночи, получив за это 2000 грн., из которых 500 грн. в последующем передали ОСОБА_7 в качестве оплаты за сводничество.
5 ноября 2007 г. примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_7 по мобильному телефону № 8-067-916-74-63 приняла заказ от ОСОБА_15 о предоставлении ему сексуальных услуг в помещении сауны «Лагуна», расположенной в доме 20-а по ул. Рекордной в г. Запорожье. ОСОБА_7, разъяснив условия и стоимость этих услуг ОСОБА_15, по телефону сообщила ОСОБА_9 о поступившем заказе и направила ее по указанному адресу, где последняя оказала сексуальные услуги на протяжении двух часов, получив за это 400 грн., из которых 100 грн. в последующем передала ОСОБА_7 в качестве оплаты за сводничество.
Наряду с этим ОСОБА_7, имея умысел, направленный на получение незаконных доходов, осуществляла действия, направленные на вовлечение лиц в занятие проституцией.
В сентябре 2006 г. Билык Т.М. поступил звонок от ранее ей незнакомой ОСОБА_13, которая поинтересовалась работой, на что ОСОБА_7 предложила встретиться и при встрече предложила ей предоставлять сексуальные услуги за денежное вознаграждение на территории г. Запорожье, то есть заниматься проституцией. Также ОСОБА_7 объяснила ОСОБА_13 разработанную ею схему оказания сексуальных услуг. Стоимость оказания сексуальных услуг составляла 250 грн. за 1 час, а свыше одного часа - 200 грн. за каждый последующий час. Из полученных денег ОСОБА_13 должна была передать ей 50 грн. за каждый час предоставленных ею сексуальных услуг, на что ОСОБА_13 дала согласие.
Так, при посредничестве ОСОБА_7, в период с сентября 2006 г. по март 2007 г. Рузанова В.А. занималась проституцией, оказывая сексуальные услуги мужчинам, которых ей предоставляла ОСОБА_7, как на территории г. Запорожье, так и в пгт. Приморск. За каждый час предоставленных сексуальных услуг ОСОБА_13 передавала ОСОБА_7 50 грн. в качестве оплаты за сводничество.
В сентябре 2007 г. при встрече с ОСОБА_7, ОСОБА_12 в разговоре сказала, что нуждается в работе. В разговоре ОСОБА_7 сообщила ей, что организовала девушек для занятия проституцией и предложила ей предоставлять сексуальные услуги за денежное вознаграждение, то есть заниматься проституцией. Также ОСОБА_7 объяснила ОСОБА_12 схему оказания сексуальных услуг и их стоимость, на что ОСОБА_12 дала согласие.
Так, при посредничестве ОСОБА_7, в период с сентября 2007 г. по ноябрь 2007 г. Новикова Я.А. занималась проституцией, оказывая сексуальные услуги мужчинам, которых ей предоставляла ОСОБА_7 За каждый час предоставленных сексуальных услуг ОСОБА_12 передавала ОСОБА_7 50 грн. в качестве оплаты за сводничество.
Кроме этого, в начале 2006 г. Билык Т.М. поступил звонок от неустановленной следствием ранее незнакомой ей девушки, которая сообщила, что она в г. Москва Российской Федерации организовала девушек для оказания сексуальных услуг, при этом рассказала ОСОБА_7 условия нахождения в г. Москва и оказания сексуальных услуг, предложив ей подыскивать девушек для переправки их в г. Москва.
В конце февраля 2007 г., ОСОБА_7 поступил звонок от ранее ей незнакомой ОСОБА_17, которая поинтересовалась предлагаемой работой, на что ОСОБА_7 ответила, что есть работа за границей и предложила встретиться. При встрече с ОСОБА_17 ОСОБА_7 сообщила ей, что в г. Москва РФ у нее есть знакомая, которая организовала девушек для занятия проституцией, рассказав при этом условия оказания сексуальных услуг. ОСОБА_17 дала свое согласие на поездку в г. Москву для оказания сексуальных услуг, при этом сообщила, что у нее есть подруга ОСОБА_18, которая также согласится поехать в Москву для оказания там сексуальных услуг за денежное вознаграждение.
В конце апреля 2007 г. Билык Т.М. сообщила ОСОБА_17, что ее знакомая из г. Москва находится в г. Запорожье, они могут встретиться для обсуждения условий занятия проституцией в г. Москва, оговорив при этом, что сама на встрече присутствовать не будет. Находясь в кафе ОСОБА_17 и ОСОБА_18 встретились с неустановленной девушкой, которая рассказала об условиях оказания сексуальных услуг в г. Москва, договорившись о поездке в г. Москву в мае 2007 года. О договоренности с неустановленной девушкой ОСОБА_17 сообщила ОСОБА_7, которая 04 мая 2007 года вместе с ней приехала на железнодорожный вокзал «Запорожье-1» и приобрела ей и ОСОБА_18 билеты.
В начале ноября 2007 г. Билык Т.М. встретилась с ОСОБА_15 и ОСОБА_19, где договорилась о поездке ОСОБА_12 и неустановленной девушки сроком на 10 дней для совместной поездки с ними в г. Киев с целью оказания им сексуальных услуг за денежное вознаграждение.
При этом ОСОБА_7 оговорила, что ОСОБА_12 и неустановленная девушка, занимаясь при ее посредничестве в г. Запорожье проституцией, оплачивают ей в сутки каждая по 50 долларов США за предоставленные им заказы на оказание сексуальных услуг. Из этого расчета, с учетом того, что они будут отсутствовать в г. Запорожье на протяжении 10 дней, ОСОБА_7 предложила ОСОБА_15 и ОСОБА_20 заплатить ей 1000 долларов США, на что последние согласились, перенеся реализацию договорных отношений на более позднее время. 9 ноября 2007 г. примерно в 19 часов, ОСОБА_7 в присутствии ОСОБА_12 получила от ОСОБА_19 денежные средства в сумме 5000 грн.
Также в ходе этой встречи ОСОБА_7 предложила ОСОБА_21 приобрести у нее наркотическое средство - марихуану, на что последний ответил согласием. В этот же день ОСОБА_7, действуя умышленно, незаконно приобрела и хранила с целью сбыта, согласно заключению эксперта № 227 от 22.01.2008 года особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС (марихуану высушенную) весом 3,1 гр, которое перенесла и незаконно сбыла за 200 грн. ОСОБА_15
В апелляции прокурор, просит приговор районного суда в отношении ОСОБА_7 отменить, в связи с несоответствием назначенного наказания степени тяжести преступлений и личности осужденной и постановить новый приговор, которым назначить ОСОБА_24 наказание по ч.2 ст. 302 УК Украины 2 года лишения свободы, по ч.3 ст. 302 УК Украины 2 года лишения свободы, по ч.3 ст. 303 УК Украины 5 лет лишения свободы без конфискации имущества, по ч.1 ст. 149 УК Украины 3 года лишения свободы, по ч.2 ст. 149 УК Украины 5 лет лишения свободы без конфискации имущества, по ч.2 ст. 307 УК Украины 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст.. 70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступление в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
Заслушав докладчика, прокурора, которая поддержала апелляцию частично, просит отменить приговор в связи с существенными нарушениями норм уголовно-процесуального закона, осужденную ОСОБА_7 и адвоката ОСОБА_6, которые возражалиа против удовлетворения апелляции, изучив материалы дела и доводы, изложенные в апелляции, коллегия судей полагает, что апелляция прокурора подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с требованием ст. 328 УПК Украины приговор суда должет быть законным и обоснованым, суд обосновывает приговор лишь на доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с действующим законодательством, в основу приговора могут быть положены лишь достоверные доказательства, исследованиые в судебном заседании.
Требования закона судом первой инстанции выполнены не были.
Так, в приговоре суд указал, что ОСОБА_7 виновной себя признала и подробно пояснила об обстоятельствах и мотивах совершенных его преступлений (т.5 л.д. 175) Однако, из протокола судебного заседания от 24.05.2011 г. усматривается, что, будучи допрошенной дополнительно, после оглашения всех материалов дела, ОСОБА_7заявила, что она признает себя виновной по всем эпизодам обвинения. Ранее вину признавала частично с целью смягчения наказания. В связи с изменением позиции ОСОБА_7 допрошена не была. В судебном заседании 04.11.2010 г. Билык Т.М. виновной себя признавала лишь в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. По иным эпизодам обвинения виновной себя признавала частично или отрицала свою причастность к совершению преступлений.
Судом был принят порядок исследования всех представленных органами досудебного следствия доказательств и допроса потерпевших и свидетелей, кроме, тех, которые подтверждают виновность ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.
Однако, как видно из материалов дела, судом не были допрошены потерпевшие ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_13, свидетели, указанные в списке обвинительного заключения. Причина неявки в судебное заседание потрпевших и свидетелей, судом не установлена и решение о возможности оглашения судом их показаний, данных на досудебном следствии, как того требует ст. 306,308 УПК Украины не принималось.
Потерпевшие ОСОБА_10 и ОСОБА_25 судом допрошены формально, в приговоре их показания изложены в том виде, как они давались на досудебном следствии. Судом не дана оценка такому поведени потерпевших, По какой причине судом приняты во внимание и положены в основу приговора показания потерпевшими, данные ими в ходе досудебного следствия, в приговоре не указано.
Приговор нельза признать законным и обоснованым в виду того, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют материалам дела.
В соответствии с требонием ст. 372 УПК Украины основанием к отмене приговора является, в частности, несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осужденного.
Как видно из материалов дела, в отношении ОСОБА_7 районным судом постанавливался приговор, который был отменен судом апелляционной инстанции в виду неправильной квалификации действий ОСОБА_7 и несоответствии назначенного судом наказания степени тяжести преступления и личности осужденной.
Не смотря на это, районным судом вновь назначено наказание ОСОБА_7 с применением ст. 75, 76 УК Украины.
В виду, того, что районным судом допущены нарушения норм уголовно процессульного кодекса, суд апелляционной инстанции лишен возможности постановить новый приговор, как об этом просит в апелляции прокурор.
При новом судебном рассмотрении необходимо учесть изложенное в определении, всесторонне полно и объктивно исследовать все обстоятельства по делу, дать оценку всем доказательствам и принять законное и обоснованное решение по делу.
Если по делу будет доказано обвинение, предъявленное ОСОБА_7 органом досудебного следствия, то наказание, назначенное ей судом следует считать мягким.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 27.05.2011 г. в отношении ОСОБА_26 отменить, апелляцию прокурора удовлетворить частично.
Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Меру пресечения ОСОБА_7 оставить прежнюю- личное поручительство.
Председательствующий
Судьи