ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/1046/16-к
провадження № 1кс/201/590/2016
УХВАЛА
27 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 02.05.2013 року о 12.35 до чергової частини Верхньодніпровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 02.05.2013 року пропали безвісти її сини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 01.05.2013 року близько 20.00 пішли до берегу р. Дніпро в с. Бородаївка Верхньодніпровського району для вилову риби.

02.05.2013 року о 07.00 на відстані близько 200 метрів від берегу, в районі турбази «Оленка», виявлено напівзатоплений човен, на якому брати Діордица рибалили.

02.05.2013 року СВ Верхньодніпровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000924 з попередньою правовою кваліфікацією за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

06.05.2013 року о 12.30 при обході берегової зони с. Бородаївка, у воді поблизу берегу, співробітниками МНС виявлено труп ОСОБА_6

06.05.2013 року о 12.48 водолазом МНС, з глибини 2,5 м., на відстані 70 м. від берега, було виявлено труп ОСОБА_5 .

19.11.2015 року проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено СВ прокуратури Дніпропетровської області.

У ході досудового розслідування кримінального провадження перевіряється причетність осіб, телефони яких реєструвались у мережах мобільних операторів в зоні дії базових станцій, поруч з місцем злочину а саме № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_4 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28

Також встановлено, що в користуванні потерпілих знаходився телефон ІМЕІ НОМЕР_29 , який зник після вчинення злочину і до теперішнього часу його місце знаходження не встановлено.

У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформацію про зв`язок вказаних абонентів, місце знаходження телефону ІМЕІ НОМЕР_29 . Надання телекомунікаційних послуг у тому числі, їх тривалості, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю особливо тяжкого злочину, скоєного в умовах неочевидності.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які містять технічну інформацію в електронному вигляді щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання всіх послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, ІМЕІ телефонних терміналів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку: ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступних абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_4 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , у період з 01.09.2015 до 20.01.2016, ІМЕІ № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 у період з 02.05.2013 р. по 20.01.2016; У оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , наступних абонентів: НОМЕР_15 , НОМЕР_26 у період з 01.09.2015 до 20.01.2016, ІМЕІ № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 у період з 02.05.2013 р. по 20.01.2016; У оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , наступних абонентів: № НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_21 , НОМЕР_28 у період з 01.09.2015 до 20.01.2016, ІМЕІ № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 у період з 02.05.2013 р. по 20.01.2016.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по донному кримінальному провадженню № 000924, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять технічну інформацію в електронному вигляді щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання всіх послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, ІМЕІ телефонних терміналів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку:

ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , наступних абонентів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_4 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 НОМЕР_25 , НОМЕР_27 , у період з 01.09.2015 до 20.01.2016, ІМЕІ № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 у період з 02.05.2013 р. по 20.01.2016;

У оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , наступних абонентів: НОМЕР_15 , НОМЕР_26 у період з 01.09.2015 до 20.01.2016, ІМЕІ № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 у період з 02.05.2013 р. по 20.01.2016;

У оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , наступних абонентів: № НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_21 , НОМЕР_28 у період з 01.09.2015 до 20.01.2016, ІМЕІ № НОМЕР_29 , № НОМЕР_30 у період з 02.05.2013 р. по 20.01.2016.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1