справа № 1-187/10
провадження № -
ПОСТАНОВА

08 жовтня 2010 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі Нездолій І. О.

з участю прокурора Новікова Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Воронівка, вул.Чапаєва №39, Городищенського району, Черкаської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, -

у скоєнні злочину передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14.09.2010 року ОСОБА_1 порушуючи законодавство про обіг металобрухту, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, умисно, з корисливою метою, здійснила скупку чорного металу в кількості 230 кг по ціні 1грн.70 коп. за 1 кг. та 22 кг. кольорового металобрухту на загальну суму 480 грн. у громадянина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Дем»яновича без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила злочин передбачений ст.213 ч.1 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є порушення операцій з металобрухтом без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

В судовому засіданні підсудна заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки, остільки скупку металобрухту вчинила для власних потреб, так як є інвалідом 2 групи, має онкологічне захворювання і щоденно приймає медичні препарати, на купівлю яких їй не вистачає отримуваної пенсії. Вважає, що визнання своєї вини, щире каяття доводять у такий спосіб її перевиховання та перевиправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання підсудної, покази підсудної, дослідивши матеріали кримінальної справи, приходить до висновку про наявність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки.

Так, злочин, скоєний ОСОБА_1 не є тяжким і не представляє великої суспільної небезпеки, свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, інвалід 2 групи, а тому може бути звільнена від кримінальної відповідальності, остільки на час досудового слідства та розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило характер суспільно-небезпечного і вона як особа, перестала бути суспільно-небезпечною.

По кримінальній справі судових витрат не має.

Цивільний позов у кримінальній справі не заявлено.

Речові докази у вигляді чорного металу в кількості 230 кг та 22 кг. кольорового металобрухту, повернуті згідно зберігальної розписки за належністю ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 7, 248 КПК України, ст. ст. 44, 48 КК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.213 ч.1 КК України провадженням в суді закрити в звязку із зміною обстановки.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності у зв»язку із зміною обстановки.

Міру запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, - скасувати.

Копії постанови протягом трьох діб після винесення надіслати учасникам.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_4