Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело №1-297/2010 год
30 июня 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи ПРУДНИК Н.Г.
при секретаре БОНДАРЕНКО М.А.
с участием прокурора ТОМЕНКО A.C.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Хабаровского края, русского, гражданина Украины, с н/средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работает, ранее судимого: 05.06.1996 года Долгинцевским райсудом ОСОБА_2 по ст. 140 чЗ УК Украины кЗ годам лишения свободы с отсрочкой приговора на 2 года; 26.02.2000 года Долгинцевским райсудом ОСОБА_2 по ст. 206ч2,141 ч2, 42 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден 08.11.2001 года по отбытии срока наказания, прож. ОСОБА_2, Ковровская, 42
В совершении преступления по ст. 307 ч. 2 УК Украины,- УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 09.02.2010 года примерно в 15 часов 15 минут находясь на железнодорожном вокзале ст. Кривой Рог-Главный в ОСОБА_2 с целью умысла о сбыте особо опасного наркотического средства, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 о сбыте наркотических средств, оговорив при этом, что он купит вышеуказанным лицам особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный для личного употребления без цели сбыта, а ОСОБА_3 и ОСОБА_4 за сбыт особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного в качестве оплаты рассчитаются с ним деньгами в сумме 30 грн., на приобретение наркотического вещества в количестве 0.5мл. После чего, подсудимый получив от вышеуказанных лиц, денежные средства в сумме 132 грн., на маршрутном такси 209 доехал до лесопосадки в районе Центрального кладбища в ОСОБА_2 роге, где у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел неустановленное следствием количество наркотического средства за 128грн., после чего часть неустановленного следствием количества приобретенного наркотического средства употребил путем внутривенной иньекции в вышеуказанной лесопосадке, а оставшуюся часть наркотического средства перевез на маршрутном такси и хранил с целью последующего сбыта.
так, подсудимый 09.02.2010 года примерно в 16 часов 05 минут будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь на ул.Родины в ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл ОСОБА_4. 2 мл раствора, являющийся опием ацетилированным и отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в сухом виде составляет 0,12г, получив в качестве оплаты деньги в сумме 68 грн. В тот же день ОСОБА_4 добровольно выдала работникам милиции особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, которое она незаконно хранила и носила при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Повторно, 09.02.2010 года примерно в 16 часов 10 минут подсудимый будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь в вышеуказанном месте с целью умысла о сбыте особо опасного наркотического средства, действуя из корыстных мотивов, незаконно сбыл ОСОБА_3 1 мл раствора, являющийся опием ацетилированным и отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в сухом виде составляет 0,06г, получив в качестве оплаты деньги в сумме 34 грн. В тот же день ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции особо опасное наркотическое средство-опий ацетилированный, которое он незаконно хранил и носил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В этот же день, в 17 часов 00 минут возле дома 78 по ул. Южная в ОСОБА_2 подсудимый был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых и при наружном досмотре обнаружили и изьяли медшприц емкостью 2мл с особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным 2 мл раствора опия, вес которого в сухом виде составляет 0,12 гр., медшприц емкостью 2 мл в котором находилось наркотическое средство обьемом 0.5 мл и является особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес которого в сухом виде составляет О.ОЗгр. которое однородно по виду и составу с веществом, изьятым у ОСОБА_5 и ОСОБА_4 и которое подсудимый хранил для дальнейшего сбыта.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.
Так, свидетель ОСОБА_3 суду показал, что 09.02.2010 года примерно в 15 часов он встретил знакомую ОСОБА_4 и решили употребить наркотик. Он сказал, что него есть знакомый подсудимый у которого он может купить наркотическое средство. Затем он позвонил подсудимому на мобильный телефон и в этот же день, примерно в 15 часов 15 минут они встретились с подсудимым на железнодорожном вокзале ст. Кривой Рог-Главный. Подсудимый сказал, что он достанет им наркотическое средство и с качестве оплаты возьмет себе 0.5 мл наркотического средства. Он дал подсудимому 34 грн. на приобретение 1 мл наркотика, а ОСОБА_4 дала 68 грн. на 2.0 мл наркотика, так же они дали подсудимому по 15 грн. для того, чтобы подсудимый приобрел для себя 0.5 мл наркотического средства. Подсудимый уехал и через полчаса позвонил и сказал, чтобы они ожидали подсудимого по ул. Родина в ОСОБА_2 и примерно в 16 часов 10 минут они встретились с подсудимым на вышеуказанном месте. Подсудимый предал ему медшприц с наркотическим средством обьемом 1 мл. и они разошлись. Примерно в 16 часов 40 минут этого же дня возле ООТ «Железнодорожная поликлиника» по ул. Вернадского в ОСОБА_2 он увидел работников милиции и испугавшись добровольно выдал им наркотическое средство и пояснил, что приобрел наркотики у под судимого. Все было изьято и опечатано в присутствии понятых.
Свидетель ОСОБА_4 суду показала, что 09.02.2010 года примерно в 15 часов он встретил знакомого ОСОБА_3 и решили употребить наркотик. Он сказал, что у него есть знакомый подсудимый у которого он может купить наркотическое средство. Затем ОСОБА_3 позвонил подсудимому на мобильный телефон и в этот же день, примерно в 15 часов 15 минут они встретились с подсудимым на железнодорожном вокзале ст. Кривой Рог-Главный. Подсудимый сказал, что он достанет им наркотическое средство и с качестве оплаты возьмет себе 0.5 мл наркотического средства. ОСОБА_3 дал подсудимому 34 грн. на приобретение 1 мл наркотика, а она дала 68 грн. на 2.0 мл наркотика, так же они дали подсудимому по 15 грн. для того, чтобы подсудимый приобрел для себя 0.5 мл наркотического средства. Подсудимый уехал и через полчаса позвонил и сказал, чтобы они ожидали подсудимого по ул. Родина в ОСОБА_2 и примерно в 16 часов 10 минут они встретились с подсудимым на вышеуказанном месте. Подсудимый предал ей медшприцс наркотическим средством обьемом 2 мл. и они разошлись. Примерно в 16 часов 30 минут этого же дня возле ООТ «Железнодорожная поликлиника» по ул. Вернадского в ОСОБА_2 она увидел работников милиции и испугавшись добровольно выдала им наркотическое средство и пояснила, что приобрела наркотики у подсудимого. Все было изьято и опечатано в присутствии понятых.
Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что 09.02.2010 года примерно в 16 часов 20 минут он и ОСОБА_7 был приглашен работниками милиции в качестве понятых при изьятии наркотиков у лиц, сбывашющих их. Примерно в 16 часов 30 минут находясь на ООТ «Железнодорожная поликлиника» по ул. Вернадского в ОСОБА_2 к ним подошла ОСОБА_4 и заявила, что желает добровольно выдать наркотики, которые приобрела у подсудимого для личного потребления, после чего, примерно в 16 часов 40 минут на вышеуказанной остановке к работникам милиции подошел ОСОБА_3 и также заявил, что желает добровольно выдать наркотики, которые приобрел у подсудимого для личного потребления. Все было изьято и опечатано. Затем, все проследовали по ул. Южной в ОСОБА_2, где был задержан подсудимый и при наружном досмотре у него обнаружили и изьяли два медшприца с жидкостью коричневого цвета. Как пояснил подсудимый, в медшприцах находится наркотическое средство, которое он приобрел 09.02.2010 года в лесопосадке по ул. Днепропетровское шоссе у неизвестного лица.
Свидетель ОСОБА_7 дал суду аналогичные показания, что и свидетель ОСОБА_6
Свидетель ОСОБА_8 суду показала, что подсудимый является ее мужем. Имеют одного несовершеннолетнего ребенка. О том, что подсудимый употребляет наркотики и сбывает их, она ничего не знала. 09.02.2010 года подсудимый находился дома, примерно в 15 часов ему кто-то позвонил и он ушел. Больше ничего не известно.
Свидетель ОСОБА_9 суду показала, что подсудимый является ее сыном. С 2009 года он нигде не работает, состоит в браке и имеет несовершеннолетнего сына. О том, что он употребляет и сбывает наркотики е ничего не известно. 09.02.2010 года подсудимому позвонили на мобильный и он ушел. К нему приходил парень по имени ОСОБА_7, она сказала, что сына нет дома и он стал ожидать его. Через некоторое время к летнюю кухню заглянул какой-то
мужчина, который сказал, что ошибся адресом. Парень по имени ОСОБА_7 в это время ничего ей не сказав, собрался и ушел.
Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра от 09.02.2010 года из которого видно, что у подсудимого обнаружен и изьят медшприц с жидкостью коричневого цвета /л.д.3-4 /, заключением эксперта № 58/10-574 от 25.02.2010 года из которого видно, что жидкость, изьятая у подсудимого, являются особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный. Жидкости, изьятые у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и подсудимого однородны по виду и составу /л.д. 58-61/, протоколами очных ставок/л.д. 39,40,41,51/.
Исследовав в совокупности все добытые по делу доказательства дают суду основания утверждать, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 307 ч 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц, в местах массового пребывания граждан, совершенный повторно, и если предметом таких действий было особо опасное наркотическое средство.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, судим, вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и престарелую мать и с учетом всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде ограничения свободы.
С подсудимого подлежат взысканию средства за производство экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины - 4/четыре/года ограничения свободы с конфискацией имущества.
Срок наказания исчислять со дня приведения приговора в исполнение.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 10.02.2010 года до дня освобождения из-под стражи из расчета один день содержания под стражей - два дня ограничения свободы.
Меру пресечения - содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по квитанции № 1049/000018/, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за производство химической экспертизы 902 грн.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.