Справа №: 400/1441/15-к
Провадження № 1-кс/400/137/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

та представника скаржника - ОСОБА_4

розглянувши скаргу ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Петрівський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго», на постанову т.в.о. начальника слідчого відділення Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 25.09.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Кіровоградобленерго» звернувся до суду зі скаргою на постанову від 25.09.2015 року т.в.о. начальника слідчого відділення Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000226 від 01.05.2015 року, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, щодо крадіжки 180-ти літрів трансформаторного мастила із силового трасформатора ТМ-100/10 КТП-398, який розташований на території с.Іскрівка Петрівського району Кіровоградської області, при цьому трансформатор вийшов з ладу, чим завдано ПАТ "Кіровоградобленерго" збитки на суму 47284 гривні 71 копійка. В підтвердження своїх вимог скаржник посилається на те, що дана постанова є незаконною, необґрунтованою, так як перевірку щодо ознак злочину та кваліфікацію вказаного діяння слід було здійснювати не тільки за ч.1 ст.185 КК України, але й за ст.194-1 КК України, якою передбачено умисне пошкодження об`єктів електроенергетики, крім цього, досудове розслідування кримінального провадження було проведено поверхнево, не було встановлено всі фактичні обставини справи та не забезпечено їх доказами.

В судовове засідання представник ПАТ «Кіровоградобленерго» не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив скаргу залишити без розгляду, в зв`язку з тим, що начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області 18.12.2015 року постанову т.в.о. начальника слідчого відділення Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 25.09.2015 року вже скасовано, також просив справу розглянути без його участі.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, в зв`язку з тим, що 18 грудня 2015 року начальником Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 було винесено постанову про скасування постанови т.в.о. начальника слідчого відділення Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 25.09.2015 року про закриття кримінального провадження №0000226, а матеріали кримінального провадження направлено начальнику СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для продовження досудового розслідування.

Дослідивши письмові матеріали скарги, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Петрівський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго», з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи(а.с.15-16), постанову т.в.о. начальника слідчого відділення Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 29 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 01.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, вже скасовано 18 грудня 2015 року постановою начальника Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Петрівський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго», у задоволенні скарги на постанову т.в.о. начальника слідчого відділення Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 від 29 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 01.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районий суд Кіровоградської області, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_1