Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/1199/16-к
Провадження №1-кс/523/194/16
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документу

27.01.2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000171 клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
27 січня 2016 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи близько 22 години 00 хвилини 9 січня 2016 року біля будинку АДРЕСА_1 , пограбувала ОСОБА_5 , заволодівши майном, загальною вартістю 3300 грн., що підтверджено змістом протоколу допиту потерпілої.

За даним фактом 10 січня 2016 року було розпочато кримінальне провадження №0000171 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до довідки УКПОТЗ ГУНП в Одеській області місце вчинення злочину перебуває в зоні покриття базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 37002 CID 7831, 19532, 2532, 9322; «ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC 37002 CID 10625.

Суд погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання мобільних телефонів в місці та в період вчинення злочину може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.
Крім того, беручи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації особою, у володінні якої в даний час вона перебуває, розгляд даного клопотання проведено у відсутність такої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім карток, які здійснені через LAC 37002 CID 7831, 19532, 2532, 9322; «ІНФОРМАЦІЯ_1 3G» LAC 37002 CID 10625 у період часу з 20 години 00 хвилин 8 січня 2016 року до 22 години 00 хвилин 10 січня 2016 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення зазначеною службовою особою, або за її дорученням оперативним співробітником Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області наступної інформації:
1.Адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресацію);
3.Дати, часу та тривалості з`єднань, з`єднань нульової тривалості;
4.Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номеру сім-картки, imei), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1