1-кс/638/1554/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 листопада 2014 року м.Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківсь кій області ОСОБА_3 ,

прокурора прокуратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС Ук раї ни в Харківської області ОСОБА_3 , погодженого проку рором проку ратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_4

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2014 року близько 13-40 години ОСОБА_5 перебуваючи в торговому залі супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до торгівельних стелажів з продуктами харчування та взяв з прилавків: пляшку горілки «Диканька Преміум» 0,5 л., вартістю згідно з висновку судово-товарознавчої експертизи № 10985 від 07.10.2014 72 грн. 15 коп.; масло «Слобожанське», фасоване «Заречье» 82,5%, 200 грамів (Куп`янськ), вартістю 16 грн. 56 коп.; шоколад «Рошен» екстра чорний з цілими лісовими горіхами, вагою 100 грам у кількості 2 штук, загальною вартістю 28 грн. 30 коп.; 7 упаковок перця чорного меленого по 10 грамів «Мрія», загальною вартістю 18 грн. 41 коп., після чого підійшов до прилавку з побутовими виробами та взяв з стелажу мило «Ушастый нянь» дитяче з ромашкою, вагою 90 грам у кількості двох штук, загальною вартістю 8 грн. 98 коп., які непомітно сховав у кармани своєї куртки, після чого перейшов касову зону супермаркету. ОСОБА_5 не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причини не залежних від його волі, оскільки його дії були припинені співробітниками охорони супермаркету. Своїми діями ОСОБА_5 міг спричинити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на загальну суму 144 грн. 70 коп.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №005238 від 02.10.2014року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, ОСОБА_5 , пенсіонер, раніше не судимий, у лікаря нарколога на обліку не перебуває, але згідно відповіді на запит він перебуває на обліку в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом: Шизофренія, параноїчної форми.

Згідно відповіді на запит з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №3, відділення судово-психіатричної експертизи №18, ОСОБА_5 доцільно проводити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що за даним кримінальним провадженням ОСОБА_5 необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для встановлення факту усвідомлюванності вчиненням ним протиправних дій, та прийняття відносно останнього об`єктивного та правильного процесуального рішення, є необхідність в наданні його історій хвороби, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , експертам. Вказана інформація не може бути отримана іншим способом.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

Ця слідча дія не є негласною ( розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст.268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , Міністерства фінансів України, ІНФОРМАЦІЯ_7 № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».

Слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані суду матеріали дають підстави вважати, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до медичних карток, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , та їх вилучення, для проведення ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 160, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: надати тимчасовий доступ до медичних карток, які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , та їх вилучення, для проведення ОСОБА_5 стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали до 07.12.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.66 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1