Справа № 680/94/16-к
№ 1-кп/680/14/16
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" лютого 2016 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нова Ушиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реестр досудових розслідувань 15 січня 2016 року за №0000014, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новолабонь, Полонського району, Хмельницької області, громадянки України, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, пенсіонерки, з середньою освітою, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2016 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї домогосподарства ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, скориставшись відсутністю поблизу інших осіб, таємно викрала гроші у сумі 400 гривень з гаманця ОСОБА_6 , який знаходився в залишеній на лавці біля входу в будинок сумці, чим завдала останній матеріальної шкоди на зазначену суму.

Обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчиненні злочину визнала повністю, висловила каяття, суду показала, що 14 січня 2016 року ранком вирішила відвідати знайому ОСОБА_6 , зайшла на територію її домогосподарства, але господарі були відсутні. На лавці біля будинку вона побачила жіночу сумку, в якій був гаманець, з якого викрала 400 гривень купюрами номіналом по 50 гривень. Цього ж дня до неї прийшла ОСОБА_6 з сином та вимагали повернути гроші, вона зізналась в крадіжці, але гроші одразу не повернула. В присутності працівників поліції вона віддала 250 гривень, які зберігала в валянку, в яких була взута.

Крім повного визнання обвинуваченою вини у вчиненні злочину, її вина підтверджується сукупністю зібраних по справі і досліджених в судовому засіданні доказів.

Потерпіла ОСОБА_6 дала показання, що 14 січня 2016 року біля 10 години вона і син поїхали на ринок, проте забула на лавці біля будинку сумку, в якій в гаманці зберігались 500 гривень. Повернувшись до будинку, вона виявила сумку на місці, але гроші в сумі 400 гривень зникли. Оскільки перед від`їздом біля їх будинку крутилась ОСОБА_4 , вони запідозрили її у крадіжці і попросили повернути гроші. Остання зізналась в крадіжці, але повернула лише 50 гривень, тому звернулась в поліцію. В присутності працівника поліції ОСОБА_4 видала гроші, які зберігала у валянку.

Свідок ОСОБА_7 дав показання про те, що 14 січня 2016 року мати виявила зникнення грошей в сумі 400 гривень із сумки, яку залишала біля будинку. Вони запідозрили в крадіжці ОСОБА_4 , яка зізналась, але добровільно повернула лише 50 гривень, а вже в присутності працівника поліції ще 250 гривень, які зберігала в валянку.

Зазначені обставини підтверджуються та узгоджуються з даними протоколів огляду місця події (а.с. 14-16, 18-20), розпискою про добровільну видачу грошей ( а.с.17), даними слідчого експерименту за участю обвинуваченої та захисника (а.с.41-45).

Дії обвинуваченої, які виразились в таємному викраденні чужого майна, підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 185 КК України.

Обираючи обвинуваченій міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості та приймає до уваги один епізод злочинної діяльності.

Також суд враховує, як пом`якшуючі покарання обставини - визнання нею вини та щире каяття; особу обвинуваченої - раніше не судима, пенсіонерка, за місцем проживання характеризується негативно.

Крім того, суд враховує позицію потерпілої щодо обрання обвинуваченій не суворого покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.

Оцінюючи наведені обставини в сукупності, суд вважає достатнім призначити покарання в межах санкції, встановленої ч.1 ст.185 КК України, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та обрати покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Речові докази - кошти в сумі 250 гривень, жіночу сумку та гаманець з коштами 100 гривень, які зберігаються у потерпілої ОСОБА_6 , залишити їй як власнику.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1