Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/8053/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 грудня 2014 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначав, що 15.09.2014 року о 21:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження від невідомої особи. В ході досудового розслідування під час допиту потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 15.09.2014 року о 21:00 год., він разом із своїм знайомим ОСОБА_5 перебував у своїх справах за адресою АДРЕСА_1 , де до них підійшли раніше не відомі особи, з якими в них виник конфлікт, в ході якого хлопець на ім`я ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , наніс йому один удар по голові, а саме в область скроні, в наслідок чого вибив йому зуб. Після чого він сів до таксі і поїхав у невідомому напрямку.
Слідчий вказував, що 18.09.2014 року призначено судово-медичну експертизу, але не надано медичну картку на ім`я потерпілого ОСОБА_4 .
Просив суд зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до медичної картки №6464 стаціонарного хворого ОСОБА_4 травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де під експертний знаходився на стаціонарному лікуванні з 16.09.14 по 16.09.14, з подальшим вилученням оригіналу вказаного документа.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в медичній картці на ім`я ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки №6464 стаціонарного хворого травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з наданням дозволу на вилучення оригіналу вказаного документа виключно на час проведення судово-медичної експертизи.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1

24.12.2014