Справа № 161/810/16-к
Провадження № 1-кс/161/327/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 січня 2016 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , заступника начальника відділу СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до протоколів дослідження результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій №№ 54/3/5232, 54/3/5230, 54/3/5229, 54/3/5231 від 08.11.2014 та оптичних дисків інв. №№ 183,184,185,186 від 25.11.2015, протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №№ 54/3/6310, 54/3/6311, 54/3/6312 від 23.11.2014, 54/3/6313, 54/3/6314 від 08.11.2014 та оптичних дисків інв. №№ 181,182,450,451,452 від 20.01.2015, протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 54/3/561 від 03.02.2015 та оптичного диску інв. № 222 від 18.12.2014, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження 0000320 (справа №161/4325/15-к) у архіві Луцького міськрайонного суду в місті Луцьку вул. Лесі Українки, 24 з можливістю їх вилучення (виїмки), -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що в провадженні заступника начальника відділу СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 18.02.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в період часу з 06.08.2014 по 12.08.2014 незаконно вимагали кошти та матеріальні цінності у ОСОБА_11 , при цьому незаконно обмежували його волю, та заволоділи належним потерпілому транспортним засобом автомобілем марки «OPEL Vectra», д.н.з. НОМЕР_1 , 1991 року випуску, свідоцтвом про реєстрацію даного транспортного засобу, а також мобільним телефоном марки «Lenovo» модель «А369і» та іншим належним йому майном.

Прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_12 18.02.2015 винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування із кримінального провадження № 0000320 від 26.08.2014 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 353 КК України відносно ОСОБА_5 за фактами вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України в окреме провадження у копіях та оригіналах.

Зазначені відомості 18.02.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057.

18.02.2015 слідчим у даному кримінальному провадженні складено та погоджено прокурором повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, однак оголосити та вручити ОСОБА_5 повідомлення про підозру не представляється можливим у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання та оголошенням його розшуку.

Кримінальне провадження № 0000320 від 26.08.2014 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 357 КК України скеровано до Луцького міськрайонного суду з обвинувальним актом.

В якості речових доказів у кримінальному провадженні долучено протоколи дослідження результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом контролю за телефонними розмовами відповідних абонентських номерів, аудіо- відеоконтролю та спостереження за особою із використанням відеозапису, фотографування та спеціальних технічних засобів для спостереження, а також оптичні диски з відповідними аудіо та відео файлами за результатами проведення негласних слідчих дій.

Вироком Луцького міськрайоного суду Волинської області від 30.07.2015 ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ст.ст.189 ч. 2, 146 ч. 2, 186 ч.2, 289 ч.2, 357 ч.1 КК України, призначено покарання - 5 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна; ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ст.ст.189 ч. 2, 146 ч. 2, 186 ч.2, 289 ч.2 КК України та призначено покарання - 5 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного на праві приватної власності майна. Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 20.11.2015 р. вказаний вирок залишено без змін.

Згідно ч.3 ст.254 КПК України виготовлення копій протоколів про проведення негласних слідчих (розшукових) дій та додатків до них не допускається.

Таким чином у матеріалах кримінального провадження (справа №161/4325/15-к), що зберігається у архіві Луцького міськрайонного суду в місті Луцьку вул. Лесі Українки, 24 зберігаються протоколи дослідження результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом контролю за телефонними розмовами відповідних абонентських номерів, аудіо- відеоконтролю та спостереження за особою із використанням відеозапису, фотографування та спеціальних технічних засобів для спостереження, а також оптичні диски з відповідними аудіо та відео файлами за результатами проведення негласних слідчих дій - протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №№ 54/3/5232, 54/3/5230, 54/3/5229, 54/3/5231 від 08.11.2014 та оптичні диски інв. №№ 183,184,185,186 від 25.11.2015, протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №№ 54/3/6310, 54/3/6311, 54/3/6312 від 23.11.2014, 54/3/6313, 54/3/6314 від 08.11.2014 та оптичні диски інв. №№ 181,182,450,451,452 від 20.01.2015, протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 54/3/561 від 03.02.2015 та оптичний диск інв. № 222 від 18.12.2014), що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та заступника начальника відділу СУ ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 , які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи вказані обставини та те, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.07.2015 року вирішено долю речових доказів, тому з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково, тобто надати тимчасовий доступ до нижчевказаних речей та документів, з подальшою можливістю отримати належним чином завірені копії.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому або оперативному підрозділу за його дорученням на тимчасовий доступ до протоколів дослідження результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій №№ 54/3/5232, 54/3/5230, 54/3/5229, 54/3/5231 від 08.11.2014 та оптичних дисків інв. №№ 183,184,185,186 від 25.11.2015, протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій №№ 54/3/6310, 54/3/6311, 54/3/6312 від 23.11.2014, 54/3/6313, 54/3/6314 від 08.11.2014 та оптичних дисків інв. №№ 181,182,450,451,452 від 20.01.2015, протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 54/3/561 від 03.02.2015 та оптичного диску інв. № 222 від 18.12.2014, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження 0000320 (справа №161/4325/15-к) у архіві Луцького міськрайонного суду в місті Луцьку вул. Лесі Українки, 24 з можливістю отримати належним чином завірені копії.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: