АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Яценко Т.Л.
судей Русаковой И.Ю., Мажары М.Б.
с участием прокурора Ивченко С.Н.
осужденного ОСОБА_1
представителя потерпевшего ОСОБА_3
рассмотрев 3 февраля 2010 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, защитника ОСОБА_2 в интересах осужденного ОСОБА_1, представителя потерпевшего ОСОБА_4 ОСОБА_3, осужденного ОСОБА_1 на приговор суда Жовтневого района г.Кривого Рога от 23 ноября 2009г., которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, ранее не судимый,
осужден по ч.1 ст.115 УК Украины к 8 годам лишения свободы, ч.1 ст. 121 УК Украины к 6 годам лишения свободы. На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определено наказание в виде 8 лет лишения свободы.
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
23.12.2008 года в вечернее время ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и несовершеннолетний ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, употребляли спиртные напитки на «129» квартале г.Кривого Рога. 24.12.2008 года, примерно в 01.50 час., вышеуказанные лица прибыли к торгово-остановочному комплексу «Сухая Балка», расположенному возле д. 14 по ул.Ногина, где приобрели три бутылки пива емкостью 0,5 л. и стали его распивать. В это же время к данному торгово-остановочному комплексу пришли ранее незнакомые им ОСОБА_10 и малознакомый, страдающий психическим заболеванием ОСОБА_4, который стал требовать у несовершеннолетнего ОСОБА_9 сигареты, а у ОСОБА_8- деньги.
Получив отказ, ОСОБА_4 нанес один удар указательным пальцем правой руки в область правого глаза, стоявшему возле него ОСОБА_8 и один удар двумя руками в область грудной клетки, стоявшему возле него ОСОБА_7 От полученного удара ОСОБА_8 присел, а ОСОБА_4 стал угрожать ему избиением. На этой почве между ОСОБА_4, ОСОБА_10 с одной стороны, и ОСОБА_1В, ОСОБА_7, ОСОБА_8, несовершеннолетним ОСОБА_9 - с другой, возникла ссора, переросшая в обоюдную драку, в процессе которой вышеуказанные лица, на почве возникших между ними неприязненных отношений наносили друг другу множественные удары руками по различным частям тела.
В процессе драки у ОСОБА_1 возник умысел, направленный на умышленное причинение ОСОБА_4 тяжких телесных повреждений ножом, который находился при нем.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на умышленное причинение ОСОБА_4 тяжких телесных повреждений, на почве личной неприязни к последнему, не имея умысла на причинение ему смерти ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле торгово-остановочного комплекса «Сухая Балка», расположенного рядом с домом 14 по ул. Ногина в Жовтневом районе г. Кривого Рога, примерно в 02.05 час., 24.12.2008 г., клинком ножа, который он удерживал в руке, умышленно нанес стоявшему к нему спиной ОСОБА_4 не менее четырех ударов в левую теменную область головы, трех ударов в левую задне-подмышечную область грудной клетки и один удар в область левой ягодицы. После этого ОСОБА_1 прекратил наносить удары и отошел от ОСОБА_4
Своими действиями ОСОБА_1 умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_4 телесные повреждения в виде: четырех резаных ран головы; колото-резаного ранения грудной клетки слева, с повреждением межреберной артерии; гемоторакса слева; непроникающего колото-резаного ранения поясничной области слева; колото-резаного ранения левой ягодицы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 149 относятся к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни.
Кроме этого, в этот же день 24.12.2009 года у ОСОБА_1, сразу после совершения тяжкого преступления против жизни и здоровья личности - умышленного тяжкого телесного повреждения ОСОБА_4, увидевшего, что на проезжей части автодороги в районе остановки общественного транспорта «Сухая Балка», расположенной возле дома 14 по ул. Ногина г. Кривого Рога продолжается драка между несовершеннолетним ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 с одной стороны и ОСОБА_10 с другой, возник умысел, направленный на умышленное причинение смерти ОСОБА_10
Реализуя свои преступные намерения ОСОБА_1 направился к ОСОБА_10, лежавшему вниз лицом на проезжей части автодороги, удерживая при этом в руке, принадлежащий ему нож, действуя с агрессией, усугубленной состоянием алкогольного опьянения, на почве личной неприязни к нему, предвидя наступление смерти потерпевшего и желая её наступления, примерно в 02.10 час., 24.12.2008 г., умышленно нанес ОСОБА_10 клинком ножа четыре удара в заднюю поверхность грудной клетки - место расположения жизненно-важных органов, и один удар - в заднюю поверхность левого плеча, после чего ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления, а потерпевший ОСОБА_10 остался лежать на проезжей части автодороги и в короткий промежуток времени умер.
ОСОБА_1 умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_10 телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения спины, начинающегося кожной раной № 1 по пути правой околопозвоночной линии, в 128 см вверх от подошв стоп, левым концом на 1 см вправо от позвоночника, с раневым каналом длиной не менее 7,3 см, имеющим направление сзади наперед, направо, несколько сверху вниз, проникающим в правую плевральную полость, с повреждением по пути нижней доли правого легкого; колото-резаного ранения спины, начинающегося кожной раной № 2 по пути левой околопозвоночной линии, на 4 см влево и на 4 см вверх от раны № 1, с раневым каналом длиной 4 см, имеющим направлением слева направо, сзади наперед, не проникающим в полость туловища и не повреждающим по пути больших сосудов; колото-резаного ранения спины, начинающегося кожной раной №3, расположенной на 10,5 см ниже раны № 2 и на 2,5 см влево от линии позвоночника, в 121см вверх от подошв стоп, с раневым каналом длиной 3 см, имеющим направление сзади наперед, слева направо, не проникающим в полость туловища и не повреждающим по пути больших сосудов; колото-резаного ранения спины, начинающегося кожной раной №4, расположенной в левой лопаточной области, на 4 см вниз от проекции оси лопатки на 13 см влево от линии позвоночника, в 148 см вверх от подошв стоп, переходящего в раневой канал длиной примерно 12,5 см, имеющий направление сзади наперед, несколько слева направо, повреждающий по пути левую лопатку, проникающий в левую плевральную полость и повреждающий верхнюю долю левого легкого; колото-резаного ранения левой верхней конечности, начинающегося кожной раной №5, расположенной на задней поверхности верхней трети левого плеча, в проекции нижнего края дельтовидной мышцы, с раневым каналом длиной 4,5 см, имеющим направление сзади на наперед, несколько слева направо, не повреждающим на пути больших кровеносных сосудов. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы обнаруженные у ОСОБА_10 телесные повреждения: в виде колото-резаных ранений №№ 2, 3, 5, по своему характеру относятся каждое в отдельности к легким телесным повреждениям, которые могли бы вызвать современное расстройство здоровья или незначительную потерю трудоспособности; в виде колото-резанных ранений №№ 1 и 4, по своему характеру относятся каждое в отдельности к тяжким телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшего ОСОБА_10, наступившей от колото-резаных ранений спины, проникающих в плевральную полость, с повреждением легких, осложнившихся острой кровопотерей, что явилось непосредственной причиной его смерти.
Прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, в апелляции просит приговор отменить из-за мягкости назначенного судом наказания и постановить приговор, которым ОСОБА_1В назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы.
Защитник осужденного, ОСОБА_2, в апелляции, и осужденный ОСОБА_1, в апелляции, и дополнении к ней, просят приговор отменить, действия ОСОБА_1 переквалифицировать на ст.124 и ст.118 УК Украины и избрать наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Представитель потерпевшего ОСОБА_4, ОСОБА_3, в апелляции, просит приговор отменить, дело направить прокурору для дополнительного расследования, поскольку считает, что действия осужденного по эпизоду с потерпевшим ОСОБА_4 должны быть квалифицированы по ст.15 ст.115 ч.2 п.1 УК Украины.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, прокурора, поддержавшего апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции и возражавшего против удовлетворения иных апелляций; осужденного, его защитника, поддержавших свои апелляции, представителя потерпевшего ОСОБА_3, поддержавшую свою апелляцию, изучив материалы дела, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляциях, и сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляции подлежат частичному удовлетворению, приговор отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.334 УПК Украины мотивировочная часть обвинительного приговора наряду с другими конкретно перечисленными данными должна также содержать мотивы преступления, признанного судом доказанным, форму вины.
Суд первой инстанции, признавая ОСОБА_1, виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1ст.121, ч.1ст.115 УК Украины, не мотивировал свои выводы.
Как видно из материалов дела и протокола судебного заседания осужденный совершил два умышленных преступления, в короткий промежуток времени, с небольшим разрывом в отношении незнакомым лиц, с которыми сложились неприязненные отношения, в результате обоюдной драки. Несмотря на указанные обстоятельства, суд не выяснил направленность умысла осужденного при совершении преступлений и не дал должной оценки доказательствам, в их совокупности, допустив неполноту судебного следствия. Поэтому, при новом рассмотрении дела необходимо подробно проверить изложенные в жалобах доводы осужденного и представителя потерпевшего, что касается мотива лишения жизни потерпевшего.
В зависимости от установления степени и формы вины осужденного, наказание ему необходимо избрать в соответствии со ст. 65 УК Украины. В связи с отменой приговора по указанным выше основаниям, коллегия судей не исследует доводы прокурора о мягкости назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, защитника ОСОБА_2 в интересах осужденного ОСОБА_1, представителя потерпевшего ОСОБА_4, ОСОБА_3, осужденного ОСОБА_1 удовлетворить частично, а приговор суда Жовтневого района г.Кривого Рога от 23 ноября 2009г. в отношении ОСОБА_1 отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд в ином составе судей.
Судьи апелляционного суда
Днепропетровской области
Категория ст.115 ч.1 УК Украины Докладчик судья Русакова И.Ю.