Справа № 642/796/16-к
№ 1-кп/642/219/16
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0003301 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Балаклея Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна середня, неодруженого, студента Харківського машинобудівного коледжу,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд
в с т а н о в и в :

В серпні 2015 року, точний час та дату в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі м. Балаклея Харківської області, побачив дикоростучий кущ коноплі і в нього раптово виник намір, направлений на незаконне виготовлення, та придбання наркотичних засобів без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 дочекався доки кущ коноплі дозріє та наприкінці серпня 2015 року, точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено, зірвав дикорослий кущ коноплі та за допомогою сита перетер його до подробленого стану та помістив його в паперовий згорток, а в подальшому поклав до своєї кишені, тим самим незаконно виготовив, придбав та незаконно зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту. Після чого перевіз його до місця проживання своїх батьків розташованого за адресою АДРЕСА_2 . В послідуючому 08.11.2015 року, ОСОБА_4 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , маючи намір на зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, помістив у два паперових згортки залишки коноплі та поклав їх до своєї правої зовнішньої кишені куртки вдягненої на нього і незаконно на електропоїзді сполученням «Савинці-Харків-Пас.» перевіз до м. Харкова., тим самим незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

08.11.2015 року приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в південному тунелі вокзалу ст. Харків - Пасажирський, ДП «Південна залізниця», розташованому у Ленінському районі м. Харкова, був виявлений працівниками міліції і в ході проведення огляду останнього видав зі своєї правої зовнішньої кишені куртки, одягненої на нього, речовину рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса 11642 від 28.12.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, на момент проведення експертизи маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) склала 5, 415 гр., яку ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав, перевозив та зберігав без мети збуту .

В судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються, роз`яснивши при цьому учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспарювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку. Таким чином, суд обмежився дослідженням доказів, поясненнями обвинуваченого та вивченням даних про його особу, без дослідження інших письмових доказів, які стосуються фактичних обставин справи

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, навчається.

Обставиною, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи данні про особистість обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_4 повинен нести покарання у вигляді штрафу.

Призначене судом покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів.

Долю речових доказів, вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі на проведення судово-хімічної експертизи №11624, що складають 1476 грн. стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. 00 коп.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Строк покарання відраховувати з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1476 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0003301 які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів - знищити.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано не доцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1