Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/189/15-к
Провадження № 1-кс/553/44/2015
У Х В А Л А
Іменем України
21.01.2015 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000320 від 23.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступні обставини.
23.08.2013 року приблизно о 05 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи у вагоні № 9 пасажирського поїзду № 83 сполученням "Маріуполь-Київ", перед його прибуттям на ст. Миргород Полтавської області, таємно викрала з сумки ОСОБА_4 мобільний телефон марки "ІPhone 4" ІМЕІ: НОМЕР_1 та гроші в сумі 1000 грн.

По даному факту ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 23.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування слідчий неодноразово звертався до Ленінського районного суду м. Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", Київстар ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг щодо викраденого мобільного телефону марки "ІPhone 4" ІМЕІ: НОМЕР_1 . Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 11.02.2014 року надавався доступ до відповідних документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за період з 10 год. 00 хв. 03.12.2013 року по 11.02.2014 року, проте отримані відповіді про відсутність запитуваної інформації.

Враховуючи те, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, та місцезнаходження викраденого майна необхідно отримати інформацію щодо мобільного телефону марки "ІPhone 4" ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 , в тому числі, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання, просить надати доступ до документів, які містять вказану інформацію та знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період часу з 00 год. 00 хв. 11.02.2014 року по теперішній час.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..
Вищевказана інформація, про доступ до якої ставиться в поданні слідчого, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.
Крім того, на думку суду, наявні достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо встановити іншим способом. Вирішуючи клопотання суд враховує, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду та те, що у матеріалах кримінального провадження такі відомості відсутні й вони знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання, трафік телефонних з`єднань з викраденим мобільним телефоном марки "ІPhone-4" ІМЕІ: НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , за період часу з 00 год. 00 хв. 11.02.2014 року по 21.01.2015 року включно, що знаходяться в розпорядженні операторів мобільного зв`язку:

1) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ,

2) Київстар - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 ,

шляхом надання копій відповідних документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1