Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кп/523/278/16
УХВАЛА
про оголошення розшуку обвинуваченого, дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді

тримання під вартою та зупинення судового провадження

08.02.2016 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, з розгляду обвинувального акту із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 обвинувачується у таємному викраденні належного ОСОБА_6 жіночого рюкзака, з поміщеними до нього мобільними телефонами марок «Векслер», вартістю 4000 грн., «Флай», вартістю 500 грн., а також не маючої матеріальної цінності для потерпілої зв`язкою металевих ключів, що було вчинено близько 13 години 31 липня 2015 року на території розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога,172, гідропарку «Лузанівка».

В судові засідання, призначені на 16 грудня 2015 року, 29 грудня 2015 року, 22 січня 2016 року та 8 лютого 2016 року здійснювалися виклик та привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Судові повістки було повернуто на адресу суду із довідками відділень зв`язку про сплив строку їх зберігання та відмову в їх отриманні.

З рапорту о/у Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 2 лютого 2016 року вбачається, що привід виявилось неможливим виконати - у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зупинення судового провадження, обґрунтоване ухиленням ОСОБА_5 від явки в судові засідання та неможливістю подальшого розгляду кримінального провадження у відсутність останньої особи.

За відсутності заперечень захисника суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити - з аналогічно викладених прокурором підстав.

Керуючись ст.ст.188-190,335 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Біляївського р-ну Одеської обл., проживавшого за адресами: АДРЕСА_1 , а також, АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - зупинити провадженням до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання обвинуваченого покласти на керівника Одеської місцевої прокуратури №4.

При виконанні ухвали використовувати наступні дані: № кримінального провадження при досудовому розслідуванні 0004259, розслідування справи здійснював слідчий СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1