Справа № 463/3982/14-к
Провадження № 1-кп/463/25/15
У Х В А Л А
28 вересня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_8 ,
потерпілих - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
представників цивільного відповідача - ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові об`єднані в одне провадження кримінальні провадження № 0000443, № 0000587, № 0000942 та № 0002737 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.191, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України, -

в с т а н о в и в :
в провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебувають кримінальні провадження № 0000443, № 0000587, № 0000942 та № 0002737 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.191, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 19.06.2015 року до обвинуваченої ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном 2 місяці.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подав до суду клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. з покладенням обов`язків прибувати до прокурора та суду за першим викликом, не відлучатись із населеного пункту, в якому вона фактично проживає без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками, експертами у кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Клопотання мотивував тим, що наявні ризики ухилення обвинуваченої від суду та з метою запобігання можливому впливу на потерпілих, такі не змінились, а термін дії ухвали суду сплив.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що на його думку необхідність обрання домашнього арешту є обґрунтованою, ризики на даний час не змінились, дав пояснення аналогічні наведеним в клопотанні.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_8 не заперечили проти клопотання прокурора.

Згідно з ч.2 ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини в тому числі майновий стан, вік та стан здоров`я обвинуваченої.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи вказані обставини, суд вважає, що клопотання слід задоволити, обравши обвинуваченій запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. із покладенням на неї обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.181, 194 КПК України, суд
у х в а л и в :
клопотання прокурора ОСОБА_5 - задоволити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. з покладенням наступних обов`язків:

прибувати до прокурора та суду за першим викликом;

не відлучатись із населеного пункту, в якому вона фактично проживає, без дозволу прокурора або суду;

повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками, експертами у кримінальному провадженні;

залишити на зберіганні у відповідному органі державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 28 листопада 2015 року.

Ухвалу передати в Яворівський РВ ГУМВС України у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік обвинуваченої ОСОБА_7 , про що необхідно повідомити прокурора та суд.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3