Єдиний унікальний номер 725/1543/15-к
Номер провадження 1-кп/725/57/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2015 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000082 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Крупа Луцького району Волинської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.408 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 у липні 2014 року вчинив дезертирство при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, мобілізованим на особливий період, проходячи військову службу на посаді гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони в/частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», в порушення вимог Конституції України, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно з метою ухилитись від проходження військової служби та припинити виконання конституційного обов`язку по захисту Вітчизни, 31 липня 2014 року самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_2 та вибув до місця постійного проживання в с.Крупа, Луцького району Волинської області, де проводив час на власний розсуд, вчинивши таким чином своїми діями дезертирство, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.408 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювався в порядку, визначеному ч.3 ст.349 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому діянні визнав повністю та підтвердив викладені в обвинуваченні обставини. Щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що самовільно залишив військову частину, у зв`язку із тим, що у нього хвора мати, якій необхідно було допомагати по господарству. Просив його суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_6 своєї вини у вчиненні дезертирства, його вина повністю доведена дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами.

Таким чином, проаналізувавши докази їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину доведена в повному об`ємі.

Суд вважає, що органом досудового розслідування правильно кваліфіковано дії обвинуваченого за ст.408 ч.1 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив дезертирство, тобто самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби.

При призначенні ОСОБА_6 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те, що він відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Суд враховує особу обвинуваченого, зокрема те, що свою вину у вчиненні злочину він визнав повністю, щиро розкаюється, по місцю проживання та проходження військової служби характеризується позитивно, є особою молодого віку, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, проживає разом із матір`ю похилого віку, яка потребує постійного догляду та допомоги.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд, на підставі ст.66 КК України, визнає те, що він визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення та щиро розкаявся.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності всі обставини справи та особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без ізоляції його від суспільства,у зв`язку з чим, вважає за можливе застосувати відносно нього при призначенні покарання ст.75,76 КК України, звільнивши його від призначеного йому покарання з випробуванням.

Саме такий вид покарання, на погляд суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.408 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України обвинуваченого ОСОБА_6 звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити обрану у вигляді застави.

Сплачені відповідно до квитанції №28 від 05 березня 2015 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. у вигляді застави за ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 .

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти діб з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_7