печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4391/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Павлишин В.І., за участю прокурорів Станкова О.П., Демченка Я.Г., особи, яка подала скаргу ОСОБА_1, її представника адвоката Зубова О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги вказано, що 22.02.2013 нею поштою направлено до прокуратури Печерського району м. Києва заяву про кримінальне правопорушення для внесення відомостей до ЄРДР, однак станом на день подання скарги жодних даних щодо внесення відомостей по її заяві до ЄРДР вона не отримала, а тому вважає, що прокуратурою Печерського району м. Києва допущено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Посилаючись на викладені обставини та положення ст.ст. 214, 303 КПК України ставить питання про зобов'язання прокуратуру Печерського району м. Києва внести відповідні відомості до ЄРДР з її заявою від 22.02.2013.

В судове засідання особа, яка подала скаргу, а також її представник скаргу підтримали з підстав, викладених в ній.

Прокурор Демченко Я.Г. в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, а щодо внесення чи то невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ОСОБА_1, а також дату надходження та реєстрації її заяви про кримінальне правопорушення в прокуратурі Печерського району м. Києва, повідомити не зміг.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, заслухавши думку учасників провадження, приходжу до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, на адресу прокуратури Печерського району м. Києва 27.02.2013 надійшла заява ОСОБА_1 від 22.02.2013 для внесення в ЄРДР.

Відповідно до п.1 розділу Х «Прикінцеві положення» КПК України в редакції від 13.04.2012 з 20.11.2012 набрав чинності КПК України в редакції від 13.04.2012.

Тобто заява ОСОБА_1 направлена і надійшла до прокуратури м. Києва на момент чинності КПК України (в редакції 2012 року).

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За вказаних обставин вважаю, що заява ОСОБА_1 від 22.02.2013 підлягала внесенню до ЄРДР.

Слідчий суддя, на якого КПК України покладено обов»язок здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні враховує, що будучи присутніми в двох судових засіданнях представники прокуратури Печерського району м. Києва не були позбавлені можливості надати дані щодо внесення відомостей по заяві ОСОБА_1 до ЄРДР, а відтак скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокуратури Печерського району м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,- задовольнити.

Зобов'язати прокуратуру Печерського району м. Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_1 від 22.02.2013, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя Ю.А.Фаркош