Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3134/13-к
номер провадження 1-кс/695/223/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2013 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А.,за участю прокурора Золотоніської міжрайонної прокуратури Сапейка К.Я. при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянув клопотання заступника начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області Сириці М.П. за погодженням з старшим прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури Сапейком К.Я. про дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки для обслуговування вказаного домоволодіння, що належало ОСОБА_3 1927 року народження та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою виявлення незаконного вирощування рослин коноплі, які мають значення для кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Сапейко К.Я., заступника начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області Сириці М.П.

ВСТАНОВИВ :

На території домоволодіння, яке розташоване за адресою:

АДРЕСА_1, що належало ОСОБА_3 1927 року народження та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4, який проживає спільно з ОСОБА_5 1990 року народження, знаходяться насадження рослин, які зовні схожі на рослини коноплі.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001308 від 08.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено наявність достатніх підстав вважати, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 містяться предмети, що мають значення для провадження та можуть бути використані як докази під час його судового розгляду, що підтверджується:

рапортом старшого о/у СКР Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області Іванько В.В. про те, що в ході оперативного відпрацювання с. Шабельники Золотоніського району Черкаської області встановлено, що на земельній ділянці в межах домоволодіння, що належить ОСОБА_7, вирощуються рослини зовні схожі на рослини коноплі;

протоколом допиту свідка ОСОБА_8, який показав, що близько 3 днів тому, перебуваючи в с. Шабельники, по власним справах, він помітив, що на земельній ділянці, яка відноситься до будинку АДРЕСА_1, вирощуються рослини схожі на рослини коноплі;

протоколом допиту свідка ОСОБА_9, який показав, що близько

3 днів тому, перебуваючи в с. Шабельники, по власним справах, він помітив, що на земельній ділянці, яка відноситься до будинку АДРЕСА_1, вирощуються рослини схожі на рослини коноплі.

На підставі вищевикладеного, а також з метою фіксації відомостей про вчинене кримінальне правопорушення, вилучення предметів злочинної діяльності, необхідно провести огляд домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки для обслуговування вказаного домоволодіння, що належало ОСОБА_3 1927 року народження та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 керуючись ст. 234 КПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.234, 237 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області Сириці М.П., погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури в Черкаській області Сапейком К.Я. про дозвіл на огляд домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки для обслуговування вказаного домоволодіння, що належало ОСОБА_3 1927 року народження та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою виявлення незаконного вирощування рослин коноплі, які мають значення для кримінального провадження - задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки для обслуговування вказаного домоволодіння, що належало ОСОБА_3 1927 року народження та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою виявлення незаконного вирощування рослин коноплі, які мають значення для кримінального провадження - задоволити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : Мозгова О.А.