У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

20 серпня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Черкаським районним судом здійснюється розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст. 369; ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 369 КК України.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів шляхом отримання інформації від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про місце перебування абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 00хв. 24 березня 2015 року по 00 год. 00 хв. 25 березня 2015 року із зазначенням номерів базових станцій та їх локацією, та інформацію про вхідні та вихідні номери абонента НОМЕР_1 у той же період часу.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали суду.

Указане клопотання є обґрунтованим, адже сторона захисту ставить під сумнів достовірність доказів наданих прокурором суду щодо зустрічей обвинуваченого зі свідком у один і той же день.

Так як дане клопотання надійшло від сторони захисту, а прокурор в судовому засіданні повідомив, що дані докази значення не мають для кримінального провадження то вилучення запитуваних роздруківок необхідно покласти на сторону захисту - адвоката ОСОБА_4 .

Інші учасники провадження не заперечили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-165, 369,371 КПК України,-

ухвалив:

Зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та місце перебування абонента НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 24 березня 2015 року по 00 год. 00 хв. 25 березня 2015 року з локацією із зазначенням номерів базових станцій та їх місцем знаходженням та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості, а також про місце перебування, у вищезазначений період часу, абонента - НОМЕР_2 , з локацією із зазначенням номерів базових станцій та їх місцем знаходженням та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості

Надати тимчасовий доступ стороні захисту, адвокату обвинуваченого ОСОБА_4 до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні, вихідні дзвінки та місце перебування абонента НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 24 березня 2015 року по 00 год. 00 хв. 25 березня 2015 року з локацією із зазначенням номерів базових станцій та їх місцем знаходженням та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості, а також про місце перебування, у вищезазначений період часу, абонента - НОМЕР_2 , з локацією із зазначенням номерів базових станцій та їх місцем знаходженням та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з прив`язкою до місцевості - з можливістю її вилучення.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1