Справа № 344/6277/15-к
Провадження № 1-кп/344/327/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, раніше судимого:

16.04.2013 року Івано-Франківським міським судом за ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту;

24.05.2013 року Івано-Франківським міським судом за ч.1, 2, 3 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, 27.02.2015 року, близько 17:40 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Колібріс» ТзОВ «555-ТМ» по вул.Південний Бульвар, 22, у м.Івано-Франківську, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до стелажу з шампунями, звідки таємно викрав три пляшки шампуню «Head & shoulders 2 в 1 проти лупи», ємністю по 0,400 мл., вартістю 50,28 грн. кожен, загальною вартістю 150,84 грн.

Окрім того, 27.02.2015 року близько 20:50 год., ОСОБА_5 , таємно викрав із вказаного магазину одну пляшку шампуню «Head & shoulders 2 в 1», ємністю 0,400 мл., вартістю 50,28 грн., три плитки шоколаду «Рошен елеганс темний», вартістю 25,46 грн. кожен, загальною вартістю 76,40 грн., одну плитку шоколаду «Рошен темний молочний лісовий», вартістю 19,10 грн., одну плитку шоколаду «Рошен елеганс темний» вартістю 19,10 грн.

Продовжуючи свої злочині дії, 28.02.2015 року, близько 16:35 год., ОСОБА_5 повторно таємно викрав із магазину одну пляшку шампуню «Head & shoulders 2 в 1 проти лупи спорт», ємністю 0,400 мл., вартістю 50,28 грн., три пляшки шампуню «Head & shoulders 2 в 1 проти лупи яблучний», ємністю по 0,400 мл., вартістю 41,90 грн. кожен, загальною вартістю 125,70 грн.

Крім того, 28.02.2015, близько 17:20 год., ОСОБА_5 повторно таємно викрав із магазину одну пляшку шампуню «Head & shoulders ментол», ємністю 0,400 мл., вартістю 41,90 грн., три пляшки шампуню «Head & shoulders цитрус», ємністю по 0,400 мл., вартістю 41,90 грн. кожен, загальною вартістю 125,70 грн.

Поряд з тим, 02.03.2015 року, близько 20:50 год., ОСОБА_5 повторно таємно викрав із вказаного магазину одну плитку шоколаду «Рошен елеганс темний», вартістю 19,10 грн., дві плитки шоколаду «Рошен елеганс екстра чорний мигдаль», вартістю 19,10 грн. кожна, загальною вартістю 38,20 грн., дві плитки шоколаду «Рошен елеганс чорний», вартістю 19,10 грн. кожна, загальною вартістю 38,20 грн., одну плитку шоколаду «Корона молочний горіх», вартістю 13,05 грн., цукерки «Фереро т 24 колекція» масою 0,270 грам вартістю 146,16 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв ТзОВ «555-ТМ» матеріальну шкоду на загальну суму 914,01 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив, що з кінця лютого 2015 року по 02.03.2015 року він вчиняв крадіжки товарів із магазину «Колібріс» ТзОВ «555-ТМ», так як не мав коштів на проживання. У вчиненому щиро розкаюється, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, просить суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, зокрема те, що він раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, на обліку в Івано-Франківському ОПНЛ №3 не перебуває, однак перебуває на обліку під консультативним наглядом в Івано-Франківському ОНД з 11.01.2008 року, з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабідоїдів, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України у вигляді арешту, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Цивільний позов потерпілого ТзОВ «555-ТМ» про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди в сумі 914,01 грн. підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що неправомірними діями обвинуваченого ОСОБА_5 потерпілому ТзОВ «555-ТМ» заподіяно матеріальну шкоду в сумі 914,01 грн., що підтверджується довідкою та відношенням магазину «Колібріс» ТзОВ «555-ТМ», а тому цю суму слід стягнути із ОСОБА_5 на користь ТзОВ «555-ТМ».

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання - 6 (шість) місяців арешту.

Обрати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід до вступу вироку в законну силу у вигляді тримання під вартою.

Взяти ОСОБА_5 під варту із залу суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 05.11.2015 року.

Цивільний позов ТзОВ «555-ТМ» - задоволити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь ТзОВ «555-ТМ» 914 (дев`ятсот чотирнадцять) гривень 01 копійку матеріальної шкоди.

Речові докази -

- відеозапис перекопійований на CD-R диск зеленого кольору зберігати при матеріалах справи;

- джинсові штани синього кольору вжати повернутими обвинуваченому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1