Справа № 204/2765/15-к
Провадження № 1-кп/204/210/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, маючої середню освіту, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що «вона умисно, в порушення вимог Закону України «Про металобрухт» від 05.05.1999 року, Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.05.2000 року і наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 31.10.2011 року «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності із заготівлі, переробки, металургійної переробки металобрухту кольорових і чорних металів», без акту обстеження місцевої державної адміністрації, як спеціалізованого підприємства, без державної реєстрації у відповідності з вимогами ст. 89 ЦК України, ст. 58 ГК України, не маючи ліцензії, отриманої в установленому законом порядку, в період з березня 2015 (точну дату у ході проведення досудового розслідування встановити не надалось можливим) по 20 квітня 2015 року у подвір`ї буд. АДРЕСА_1 , організувала незаконний пункт прийому та схову металобрухту, а саме: розробила план функціонування пункту, розмістила на подвір`ї ваги для зважування прийнятого, демонтованого та сортованого металобрухту, різноманітне обладнання, підготувала навіс для схову та зберігання металобрухту, шляхом придбання у різних фізичних та юридичних осіб м. Дніпропетровська, здійснювала операції із заготівлі (купівлі) брухту чорних та кольорових металів.
В подальшому, по мірі заповнення незаконного пункту прийому металобрухту брухтом чорних та кольорових металів, з метою безперервної роботи незаконного пункту прийому металобрухту, при накопиченні достатньої кількості металобрухту здійснювала його реалізацію, тобто завантаження на вантажний автомобіль і передачу права власності на металобрухт іншим власникам в обмін на еквівалентну суму коштів.
Так, 20.04.15 приблизно о 10 год. 40 хв. ОСОБА_5 на території подвір`я буд. АДРЕСА_1 , прийняла від громадянина ОСОБА_6 3 кг. брухту алюмінієвого металу, за що заплатила останньому 45 грн. готівкою.
20.04.2015 працівниками слідчого відділу спільно із працівниками відділу карного розшуку ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в присутності понятих було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді у домоволодінні буд. АДРЕСА_1 , під час якого було задокументовано протиправну діяльність ОСОБА_5 ».
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України як здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за скоєний злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Прокурор вважала за можливе закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 та звільнити останню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Обвинувачена вчинила злочин вперше, даний злочин згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачена ОСОБА_5 після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину.
З огляду на викладене суд вважає клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 288 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, звільнивши її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні ухвали - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1