Дело № 1- 108 /2010
29 сентября 2010 года Фрунзовский районный суд
в составе: председательствующего - судьи ГОНЧАР И.В.
при секретаре ЗАБОЛОТНОЙ Л.В.
с участием прокурора КИССЕ Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Фрунзовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, молдованин , гр.Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.. 89 УК Украины судимости не имеющий
в совершении преступления, предусмотренного ст.. 185 ч. 3 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1 02 июля 2010 года, примерно в 24 часа, по предварительному сговору с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью хищения чужого имущества, проник в кладовую домохозяйства ОСОБА_2 находящегося в с. Карабаново Фрунзовского района Одесской области, , откуда похитил десять литров вина домашнего изготовления на сумму 100 гривен, стеклянный бутыль, стоимостью 30 гривен, а всего на общую сумму 130 гривен и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 02 июля 2010 года ОСОБА_3 предложил ему совершить кражу вина у ОСОБА_2 Примерно в 24 часа, они зашли в домохозяйство ОСОБА_2, сорвали скобу с навесного замка кладовой, проникли во внутрь, откуда похитили бутыль с десятью литрами вина, которое затем распили.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении указаного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела, добытыми в ходе досудебного следствия, которые не оспариваются учасниками процесса в судебном заседании.
Требования ст.. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены.
При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется отрицательно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание.
Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений должно быть назначено наказание без изоляции от общества, применив к его действиям ст.ст.75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины , суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, по которой назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком один год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 избрать - подписку о невыезде .
Вещественные доказательства, приобщенные к делу - пластмассовую бутылку емк. 1 литр с вином домашнего изготовления возвратить ОСОБА_2.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ: