07 травня 2014 року
Справа № 203/3042/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, заявлене у рамках кримінального провадження №00000121, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

07 травня 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 01.02.2013 року, близько 01:30 години, ОСОБА_4 , який слідував у якості пасажира на 23 місці, 15 вагону швидкого потягу №92 сполученням Одеса Луганськ по станції Дніпропетровськ, виявив відсутність особистих речей, а саме планшетного комп`ютера Samsung GALAXY Tab 2 P51000, вартістю 5451 грн., а також паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , платіжної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на його ім`я та залікової книжки студента.
Серед викрадених у потерпілого речей був планшетний комп`ютер Samsung GALAXY Tab 2 P51000 ІМЕІ * НОМЕР_2 , який являється радіоелектронним засобом.
Для встановлення місцезнаходження планшетного комп`ютера виникла потреба в отриманні інформації у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.02.2013 року за №00000121.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна, а саме планшетного комп`ютеру Samsung GALAXY Tab 2 P51000, що потребує витребування інформації про місце розташування базових станцій, у районі дії яких знаходиться викрадене майно, а також інформації стосовно надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості абонента у період з 01.02.2013 року до цього часу, яка міститься у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що може мати значення для з`ясування обставин справи.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку, а саме планшетного комп`ютеру Samsung GALAXY Tab 2 P51000 Titanium Silver ІМЕІ * НОМЕР_3 /05/856247/4*, у період з 01.02.2013 року до цього часу, а саме: інформації про місце розташування базових станцій, у районі дії яких знаходилися планшетний комп`ютер; інформації про зв`язки цього абонента; інформації про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості та маршрутів передавання.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel інформація про тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1