Дата документу 03.05.2015 Справа № 554/5516/15-к
Справа № 554/5516/15-к
Провадження № 1кс/554/2765/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2015 м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 3 класу ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 000144 від 14.04.2015 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
в с т а н о в и л а :
29.04.2015 до суду надійшло зазначене вище клопотання.
Ініціатор клопотання, просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження «МакДональдс» за адресою: АДРЕСА_1 , за 24.03.2015 року із можливістю їх вилучення.
Володілець документів у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим вважаю за необхідне розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку:
із клопотання слідує, що в даний час слідчим відділом прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 000144 від 14.04.2015 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України
Із клопотання слідує, що до прокуратури Полтавської області звернувся ОСОБА_4 із заявою про вимагання та одержання від нього та його кума ОСОБА_5 неправомірної вигоди в сумі 15000 доларів США працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за закриття кримінального провадження.

В обґрунтування доводів, викладених у клопотанні слідчим надано матеріали кримінального провадження, які досліджені у судовому засіданні.
Частиною 1 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, у судовому засіданні встановлено наявність підстав для вжиття такого виду забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, про який просить слідчий у клопотанні, оскільки інформація у вигляді відеозапису може мати значення для кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України,-
у х в а л и л а:
клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 3 класу ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 000144 від 14.04.2015 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.368 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження «МакДональдс» за адресою: АДРЕСА_1 , за 24.03.2015 року із можливістю їх вилучення.
Зобов`язати «МакДональдс» як володільця документів надати тимчасовий доступ до документів, вказаних вище старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області юристу 3 класу ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1