Справа № 1-72/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі: головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі ВАНЬКЕВИЧ В.В.

за участю прокурора МОТИ Р.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу про обвинувачення гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, працездатного, неодруженого, раніше судженого 10.08.1993р. Старосамбірським районним судом Львівської області за ч.2 ст.140 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки, 16.05.1994р. Франківським районним судом м.Львова за ч.2 с.140,ст.43 КК України на З роки 3 місяці позбавлення волі, 11.04.1997р. Стрийським районним судом Львівської області за ч.З ст.140 КК України на 5 років позбавлення волі, 15.10.1997р. районним судом м.Дрогобича Львівської області за ч.З ст.140, ст.43 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 22.12.2003р. Шевченківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.190 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, 17.03.2006р. Галицьким районним судом м.Львова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 03.09.2009р. близько 17,00год на вул.Газовій,30а в м.Львові в приміщенні супермаркету «ШОК» умисно, таємно шляхом вільного доступу викрав зі столу чоловічу барсетку чорного кольору вартістю 50грн.з наявними у ній документами, коштами та речами, а саме мобільним телефоном «Сіменс» в корпусі синього кольору з сім-картою оператора «Лайф» №8-093-305-48-13, вартістю 300грн., мобільним телефоном «Нокія» в корпусі сірого кольору з сім-картою оператора «Київстар» №8-067-208-87-16, вартістю 400грн. грошима в сумі 400грн.. 2 пластиковими картками банку «Дельта-Банк», 1 пластиковою карткою «ОСОБА_2 Аваль», картою на заправку «ОККО», посвідченням працівника «Галнафтогаз» на прізвище ОСОБА_3, посвідченням водія на прізвище ОСОБА_3, документами на автомобіль НОМЕР_1, заподіявши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1150грн.

Крім того, ОСОБА_1 15.09.2009р. близько 14год.30хв. по вул..Б.Хмельницького,! у м .Львові в приміщенні аптеки «Знахар» повторно, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав чуже майно гаманець вартістю 50грн., з наявними у ньому коштами в сумі 40 доларів США ( по курсу ИБУ 319грн.87коп.) купюрами по 20 доларів США. 2грн.75коп.. посвідченням водія на прізвище ОСОБА_4 і.В., квитанцією про оплату дитсадка, завдавши потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 372,62грн.

Крім того, ОСОБА_1 в ніч з 17.10.2009р. на 18.10.2009р. по вул.Тичини в м.Львові навпроти бару «Сокіл» повторно, умисно відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, викрав чуже майно мобільний телефон Самсунг без сім - карти, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 150грн.

Крім того, ОСОБА_1 18.10.2009р. близько 13год.55хв. по вул.Мазепи,11 у м.Львові в приміщенні торгового залу супермаркету «Сільпо» повторно, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав з вітрини пляшку алкогольного напою Шотландське віскі «Скотіш Лідер» вартістю 113,49грн., завдавши супермаркету «Сільпо» матеріальну шкоду на загальну суму 113,49грн. При виході з приміщення супермаркету був затриманий охороною.

Крім того, ОСОБА_1 20.10.2009р. близько 12год.25хв. по вул.Мазепи,20 у м.Львові в приміщенні торгового залу супермаркету «Вопак-34» по вул..Мазепи,20 у м.Львові повторно, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав з вітрини пляшку алкогольного напою мартіні «Бянко» 16%, 1л завдавши супермаркету «Вопак-34» матеріальну шкоду на загальну суму 159,28грн. При виході з приміщення супермаркету був затриманий охороною супермаркету.

В судовому засіданні підсудний свою вину у скоєнні інкримінованих злочинів визнав повністю, підтвердив викладені в обвинувальних висновках обставини. Просить його суворо не карати.

Крім визнання підсудним своєї вини, його винуватість у скоєнні даних злочинів повністю доводиться зібраними доказами стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються..

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих злочинів доведена повністю, його дії органом досудового слідства правильно кваліфіковані за ч.2ст.185, КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, та ч.2ст. 186 КК України як повторне відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно. Суд враховує обставини, що помякшують покарання щире каяття та сприяння розкриттю злочину. З обвинувачення слід виключити обставину, що обтяжує покарання - вчинення злочину повторно, яка є кваліфікуючою обставиною. Суд вважає, що підсудному слід обрати покарання повязане з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину,

передбаченого ч.2 ст.185 КК України та обрати покарання у виді 2 років позбавлення волі.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні злочину,

передбаченого ч.2 ст.186 КК України та обрати покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточно визначити засудженому ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити утримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з часу його фактичного затримання 18.10.2009р.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок складено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяОСОБА_6