Справа № 147/37/14-к
У Х В А Л А
іменем України
13.01.2014 року смт. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 17.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

09.01.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України у Вінницькій області про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 від 17.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.185 КК України, а саме про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 з каналів зв`язку ( номерів абонентів А, абонентів Б, тип з`єднання та час з`єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової інформації) наступних абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , які відбулись в період часу з 00.00 год. 15.10.2013 по 00.00 год. 30.10.2013.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 17.10.2013 року близько 02.30 год. невідомі особи, шляхом вільного доступу, таємно, із прилеглої зовнішньої території садиби ОСОБА_4 що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , вчинили крадіжку причепа синього кольору НОМЕР_6 , у якому знаходилося таке обладнання: 5 штук мотоблоків із навісним обладнанням, 1 шт. косилка роторна м/б К-1, чим спричинили останньому матеріальну шкоду.
17.10.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.185 КК України.
Клопотань про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не надходило.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, що іншим способом інформацію про ідентифікаційні ознаки, номери ІМЕІ, та номери сім-карти операторів мобільного зв`язку, радіоелектронних засобів встановити не можливо, а вона має суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, необхідно вказану інформацію отримати в мобільного оператора.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 247, 268 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 з каналів зв`язку ( номерів абонентів А, абонентів Б, тип з`єднання та час з`єднання, тривалість ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової інформації) наступних абонентів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , які відбулись в період часу з 00.00 год. 15.10.2013 по 00.00 год. 30.10.2013.
Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї мождуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Тростянецького районного суду ОСОБА_1