Провадження №1кс/712/5835/14
УКРАЇНА
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
__________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку домашнього арешту

м. Черкаси 26 грудня 2014 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м.Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянув внесене по кримінальному провадженню №0002471, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, клопотання про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, неповнолітніх на утриманні не має, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження №0002471 від 06.10.2014 року, заслухавши думку прокурора прокуратура м.Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_2 , захисника та підозрюваного,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2014 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_2 про продовження строку домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 20.09.2014 у ранковий час, ОСОБА_4 , знаходячись у садах, що по вул. Ватутіна в м. Черкаси незаконно, з метою подальшого збуту та для власного вживання придбав наркотичний засіб, а саме зірвав верхівкові частини та листя рослин дикоростучої коноплі, які помістив до п/е пакету та, незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де поклав коноплю у шухляду комоду, щоб висушити, після чого, подрібнивши руками частину рослин коноплі, незаконно виготовив наркотичний засіб до стану готового для використання, частину якого вживав шляхом куріння, а частину помістив до паперових згортків та п/е пакетів, які незаконно зберігав за місцем проживання для подальшого збуту та особистого вживання. Після того, 03.10.2014 у ранковий час, домовившись із ОСОБА_5 про збут останній наркотичного засобу та психотропної речовини, ОСОБА_4 близько 11 години, перебуваючи неподалік перехрестя бульв. Шевченка та вул. Різдвяної в м. Черкаси, у невстановленого в ході досудового слідства чоловіка за гроші в сумі 100 гривень незаконно, з метою подальшого збуту придбав близько 0,5 г психотропної речовини амфетамін, що містилась у фольговому згортку, який ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання та в цей же день близько 16 години знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , незаконно збув ОСОБА_5 за гроші в сумі 150 гривень паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1655 від 28.10.2014 являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 3,15 грама та фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1655 від 28.10.2014 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0093 грама.
Крім того, 29.10.2014 близько 14:30 год., ОСОБА_4 , домовившись з ОСОБА_5 про повторний збут останній наркотичного засобу, взяв частину виготовленого наркотичного засобу, що незаконно зберігав за місцем свого проживання з метою збуту та, знаходячись біля вхідних дверей квартири АДРЕСА_4 , незаконно збув ОСОБА_5 , за гроші в сумі 60 гривень, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1742 від 29.10.2014 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,26 г. В той же день, ОСОБА_4 затримано працівниками міліції і близько 18 год. 50 хв. в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , під час санкціонованого обшуку у нього виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 160 гривень, серед яких знаходились три купюри номіналом по 20 грн. за № КС 3135675, № МЄ 6558498 та № КЛ 1801714, на яких, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1755 від 18.11.2014, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «ЗБУТ». Спеціальні хімічні речовини, якими виконано напис «ЗБУТ» на трьох купюрах номіналом по 20 грн. за № КС 3135675, № МЄ 6558498 та № КЛ 1801714 є барвниками триарилметанового ряду, які мають спільну родову належність зі спеціальною хімічною речовиною, яка надана на експертизу в якості порівняльного зразка.
Разом з тим, 29 жовтня 2014 року близько 18:00 год. ОСОБА_4 за попередньою домовленістю зустрівся зі своїм знайомим - ОСОБА_6 біля магазину «Різдвяний», що по АДРЕСА_6 , якому, в подальшому, повторно, незаконно збув частину наркотичного засобу подрібненого листя коноплі, яке взяв у себе вдома, у паперовому згортку у кількості близько 2 г.
Окрім зазначеного, 29.10.2014 близько 18 год. 50 хв. під час санкціонованого обшуку у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_7 виявлено та вилучено частини рослин зеленого кольору та подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які містились у 21 паперовому згортку та 11 п/е пакетах та згідно висновку експерта № 2/1754 від 14.11.2014 верхівкові частини рослин зеленого кольору з листям, листя рослин зеленого кольору та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса в перерахунку на висушену речовину становить 80.2 г, 21.6 г, 22.9 г, 26.6 г, 49.6 г, 5.6 г, 4.5 г, 26.0 г, 61.1 г, 25.2 г, 33.8 г, 50.6 г, 5.3 г, 9.2 г, 7.4 г, 6.3 г, 8.2 г, 6.4 г, 4.1 г, 10.7 г, 10.2 г, 6.2 г, 4,5 г, 1.4 г, 0,7 г, 0.7 г, 0.8 г, 0.7 г, 0.4 г, 0.8 г, 1.3 г, 2.0 г відповідно. Загальна маса наркотичного засобу становить 495.0 г, які ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою подальшого повторного незаконного збуту.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинені повторно.
В червні 2014 року у денний час ОСОБА_4 знаходячись на відпочинку у лісовому масиві поблизу мікрорайону «Дахнівка» у м. Черкаси без передбаченого законом дозволу придбав вогнепальну зброю, а саме привласнив знайдений під одним із дерев предмет схожий на пістолет, який з метою використання для самозахисту поклав до кишені та, без передбаченого законом дозволу, громадським транспортом перевіз до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав зазначений предмет у шухляді письмового стола. Так 29.10.2014 близько 18 год. 50 хв. під час санкціонованого обшуку у ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено, предмет зовні схожий на пістолет, який згідно висновку експерта № 1/1196 від 18.11.2014 являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом «KING STARTER» заводський номер № НОМЕР_1 , заводського виробництва. В каналі ствола пістолету «KING STARTER», заводський номер № НОМЕР_1 , відсутні захисні елементи, що не відповідають вимогам Стандарту МВС України «Пістолети та револьвери стартові». Вказаний пістолет придатний для здійснення пострілів пістолетними шумовими, газовими патронами калібру 8 мм, для стрільби патроном роздільного спорядження (куля, картеч та ін. діаметром до 6,0 мм) використовуючи при цьому штатні газові чи холості патрони.
Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України незаконне носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Підозрюваний ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому злочинів визнала повністю.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
1. По епізоду незаконного збуту ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини ОСОБА_7 , що мало місце 03.10.2014 підтверджується :
протоколом № 3586 н/т огляду та помітки грошей від 03.10.2014; протоколом № 3587 н/т огляду покупця та вручення грошей від 03.10.2014; протоколом № 3588 н/т видачі предметів від 03.10.2014, а саме фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; протоколом № 3589 н/т про результати контролю за вчиненням злочину від 03.10.2014; протоколом огляду предметів від 10.10.2014, а саме фольгового згортку з порошкоподібною речовиною білого кольору та паперового згортку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; висновком експерта № 2/1655 від 28.10.2014, згідно якого порошкоподібна речовина білого кольору містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0093 грама та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 3,15 грама.
2. По епізоду незаконного збуту ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_7 , що мало місце 29.10.2014 підтверджується:
протоколом огляду та помітки грошей від 29.10.2014; протоколом огляду покупця та вручення грошей від 29.10.2014; протоколом видачі предметів від 29.10.2014, а саме паперового згортку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; протоколом № 3921 н/т про результати контролю за вчиненням злочину від 29.10.2014; протоколом обшуку особи ОСОБА_4 від 29.10.2014, в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг GT-S3600і», ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-карткою оператора «Лайф» за № НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 160 грн., серед яких на трьох грошових купюрах номіналом по 20 гривень за № КС 3135675, № КЛ 1801714, № МЄ 655849 проявився напис «Збут»; протоколом огляду предметів від 29.10.2014, а саме паперового згортку з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; висновком експерта № 2/1742 від 29.10.2014, згідно якого речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 1.26 г; висновком експерта № 2/1755 від 18.11.2014, згідно якого на трьох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КС 3135675, № МЄ 6558498 та № КЛ 1801714, які надані на експертизу виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «ЗБУТ». Спеціальні хімічні речовини, якими виконано напис «ЗБУТ», на трьох купюрах номіналом 20 грн. кожна за № КС 3135675, № МЄ 6558498 та № КЛ 1801714 - є барвником триарилметанового ряду, які мають спільну родову належність зі спеціальною хімічною речовиною, наданою на експертизу в якості порівняльного зразка на фрагменті паперу.
3. По епізоду незаконного збуту ОСОБА_4 особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_6 , що мало місце 29.10.2014 підтверджується:
протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом одночасного допиту осіб від 20.11.2014 між підозрюваним ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_6 в ході якого останній викриває злочинні дії ОСОБА_4 ; протоколом № 4157 н/т від 13.11.2014 про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; протоколом № 3939 н/т від 31.10.2014 про результати спостереження за особою.
4. По факту незаконного зберігання з метою збуту наркотичного засобу ОСОБА_4 , яке мало місце 29.10.2014 року, підтверджується:
протоколом обшуку житла від 29.10.2014 за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_7 згідно якого виявлено та вилучено частини рослин зеленого кольору та подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які містились у 21 паперовому згортку та 11 п/е пакетах; висновком експерта № 2/1754 від 14.11.2014 згідно якого верхівкові частини рослин зеленого кольору з листям, листя рослин зеленого кольору та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса в перерахунку на висушену речовину становить 80.2 г, 21.6 г, 22.9 г, 26.6 г, 49.6 г, 5.6 г, 4.5 г, 26.0 г, 61.1 г, 25.2 г, 33.8 г, 50.6 г, 5.3 г, 9.2 г, 7.4 г, 6.3 г, 8.2 г, 6.4 г, 4.1 г, 10.7 г, 10.2 г, 6.2 г, 4,5 г, 1.4 г, 0,7 г, 0.7 г, 0.8 г, 0.7 г, 0.4 г, 0.8 г, 1.3 г, 2.0 г відповідно. Загальна маса наркотичного засобу становить 495.0 г; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 .
5. По факту незаконного носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї ОСОБА_4 , підтверджується:
протоколом обшуку житла від 29.10.2014 за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_7 згідно якого виявлений та вилучений предмет схожий на пістолет «KING STARTER»; висновком експерта № 1/1196 від 18.11.2014, згідно якого предмет зовні схожий вилучений 29.10.2014 в ході обшуку ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 являється гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом «KING STARTER» заводський номер № НОМЕР_1 , заводського виробництва. В каналі ствола пістолету «KING STARTER», заводський номер № НОМЕР_1 , відсутні захисні елементи, що не відповідають вимогам Стандарту МВС України «Пістолети та револьвери стартові». Вказаний пістолет придатний для здійснення пострілів пістолетними шумовими, газовими патронами калібру 8 мм, для стрільби патроном роздільного спорядження (куля, картеч та ін. діаметром до 6,0 мм) використовуючи при цьому штатні газові чи холості патрони; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; даними протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 .
Беручи до уваги те, що 27.12.2014 року закінчується двомісячний строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 однак, враховуючи, те що останній вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, а також те, що він офіційно не працює, раніше не судимий, не має постійного джерела доходів, перебуваючи під дією іншого запобіжного заходу може здійснювати тиск на свідків по даному кримінальному провадженні, продовжувати злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, скоювати нові, умисні і тяжкі злочини, з метою виконання вироку, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, а також у судовому засіданні встановлено, що по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196-199, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_2 про продовження строку домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 90 (дев`яносто) діб, тобто до 27.01.2015 року, включно.
Строк домашнього арешту відраховувати з дня затримання, тобто з 29 жовтня 2014 року.
Копію ухвали суду вручити підозрюваному ОСОБА_4 , прокурору та направити для виконання в Придніпровський РВ м. Черкаси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваному, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя : ОСОБА_1