АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/171/16 Справа № 185/4845/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

18 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2015 року у кримінальному провадженні №0003478 за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2, 309 ч.2, 290 КК України, та матеріали вказаного кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2015 року:

- ОСОБА_5 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України, і йому призначено покарання з застосуванням ст. 70 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього належного йому майна;

- ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2, 309 ч.2, 290 КК України, і йому призначено покарання з застосуванням ст. 70 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією всього належного йому майна;

- стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 солідарно: на користь потерпілого ОСОБА_7 15 649,13 гривень у відшкодування матеріальної шкоди та 2 000 гривень у відшкодування моральної шкоди; на користь потерпілого ОСОБА_8 - 20 941 гривню 687 коп.

04 січня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали вказаного вище кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2015 року.

Ухвалою суді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2016 року за апеляційною скаргою прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 було відкрито апеляційне провадження.

13 січня 2016 року ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області було повернено клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заперечення на апеляційну скаргу учасниками судового провадження у встановлений строк не надані.

Беручи до уваги, що у даному кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суддя вважає підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою, а справу такою, що підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду апеляційної скарги прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2015 року у кримінальному провадженні №0003478 за обвинуваченням: ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2, 309 ч.2, 290 КК України - закінчити.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області ( вул. Харківська 13, м. Дніпропетровськ ) на 11-00 годину 02 лютого 2016 року.
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2