Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 року Подільський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді Зубець Ю.Г.,

при секретарі Яківчук І.М..,

за участю прокурора Коваленко О.А.,

представника лікувального закладу Орлової Н.М.,

адвоката Бачек М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Бачек М.А. про призначення повторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 по клопотанню Київської міської клінічної психоневрологічної лікарні №1 про припинення примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Київська міська клінічна психоневрологічна лікарня №1 звернулась до суду із клопотанням про припинення примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3.

В судовому засіданні захисник Бачек М.А. заявив клопотання про призначення повторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 Своє клопотання захисник мотивував тим, що 17.07.13р. Подільським районним судом м. Києва розглянуто клопотання про продовження застосованих до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом. А 27.09.13р. КМКПЛ №1 звертається з клопотанням про припинення даних заходів, вказавши, що стан ОСОБА_3 вже покращився. На думку захисника, дане покращення не можливе за два місяці. Тому, захисник просить призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення чи є в поведінці ОСОБА_3 покращення та чи можливе лікування ОСОБА_3 за межами психіатричної лікарні.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, яка підтримала клопотання захисника для уточнення подальшого застосування примусових заходів медичного характеру, лікаря Орлової Н.М., яка посилалась на розсуд суду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника Бачек М.А. про призначення повторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 для уточнення подальшого застосування примусових заходів медичного характеру.

Так, відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 24.09.12р. до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було застосовано заходи примусового медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

17.07.2013р. Подільським районним судом м. Києва було задоволено клопотання КМКПЛ №1 про продовження застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом.

27.09.13р. КМКПЛ№1 звернулась до суду із клопотанням про припинення застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

У зв'язку із незначним проміжком часу між протилежними між собою клопотаннями та сумнівами щодо поведінки ОСОБА_3, суд прийшов до висновку про призначення відносно ОСОБА_3 повторної судово-психіатричної експертизи для уточнення подальшого застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.95 КК України, ст. 514 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

клопотання захисника Бачек М.А. про призначення повторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 для уточнення подальшого застосування примусових заходів медичного характеру - задовольнити.

Призначити повторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 для уточнення подальшого застосування примусових заходів медичного характеру.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. чи потребує ОСОБА_3 продовження застосування до нього примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом?

2. чи є в поведінці ОСОБА_3 прояви маніпуляцій іншими, схильність до симуляції, обману, безвідповідальної поведінки та ставлення до свого життя?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗубець Ю.Г.