Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-252/2010
29 апреля 2010 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козака A.B., при секретаре Дьяконовой Т.Ю., с участием: прокурора Томенко A.C., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого:08.06.1995 году Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 141 ч.2, 206 ч.2 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы и испытательным сроком на 2 года с конфискацией имущества; 19.02.1996 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 141 ч.2 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 16.02.1999 года условно досрочно на не отбытый срок 9 месяцев и19 дней; 14.09.1999 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 82 ч.З УК Украины (1960 г.) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 29.07.2003 года условно досрочно на не отбытый срок 3 месяца 28 дней; 25.11.2004 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч,1 к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 26.06.2006 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч. З, 185 ч.2, 309 ч.2, 71 ч.1 к 3,6 годам лишения свободы, освобожден 18.08.2008 года по отбытию срока наказания, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, 395 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, повторно, 27 января 2010 года примерно в 12 часов 30 минут, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, прибыл в лесопосадку, расположенную возле магазина «Купеческий» по улице Кокчетавской в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где у не установленного следствием лица незаконно приобрел за деньги в сумме 90 грн. медицинский шприц емкостью 2,5 мл., в котором находилось 3 мл., наркотического средства опий ацетилированный, который положил в левый наружный карман своей куртки, который согласно заключения судебно - химической экспертизы № 58/10 98 от 15.02.2010 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,18 грамма, которое подсудимый ОСОБА_2 хранил его при себе без цели сбыта.
В этот же день примерно в 12 часов 30 минут в лесопосадке расположенной возле магазина «Купеческий» по ул. Кокчетавской в Долгинцевском районе г. Кривого Рога ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции, у которого в ходе осмотра у него было обнаруженный и изъят медицинский шприц емкостью 2,5 мл. с содержащимся в нем наркотическим средством - опием ацетилированным в количестве 3 мл, которое он хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_1 Синельниковским горрайонным судом Днепропетровской области 10.07.2009 года установлен административный надзор сроком на один год и вынесены установленные ограничения: являться для регистрации в органы милиции - четыре раза в месяц, запретить выходить из дома по месту жительства с 20.00 часов до 04.00 часов, запретить выезжать в личных целях за пределы города без разрешения Органов внутренних дел. 18.08. 2009 года ОСОБА_1 был освобожден с мест лишения свободы, по отбытию срока наказания. При освобождении из мест лишения свободы его под роспись ознакомили об установлении ему административного надзора и вынесенных ограничений. В установленный законном срок ОСОБА_1 прибыл к месту своего жительства: г. Кривой Рог, пр. Гагарина 67/5 и стал на учет в Долгинцевский РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области. Однако, начиная с 05.01.2010 года ОСОБА_1 на регистрации в Долгинцевский РО КГУ не являлся, с целью уклонения от административного надзора самовольно без разрешения органов милиции оставил место жительства, без уважительных причин умышленно нарушил условия административного надзора.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал себя полностью виновным, подтвердил факты изложенные в обвинительных заключениях, но от их подробного изложения отказался. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины. .
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 27.01.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_1 был изъят медицинский шприц емкостью 2,5 мл. в котором находилась жидкость коричневого цвета (л.д.З);
- заключением эксперта № 58/10/98 от 15.02.2010 года, согласно которого предоставленная на экспертизу жидкость, изъятая у гр. ОСОБА_3, объёмом 2,5 мл., содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,15 г. (л.д.33-35);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 22.02.2010 года, которым медицинский шприц емкостью 2,5 мл., с наркотическим средством опием ацетилированным в количестве 2 мл., был приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.37);
- постановлением Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 10.07.2009 года, согласно которого ОСОБА_1 установлен административный надзор на 1 год (л.д. 43).
Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному делу являются законными, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый является физическим вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, нашла своё подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по:
- ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам, незаконного приобретения,
хранения, наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно; - ст.395 УК Украины по признакам, самовольного покидания лицом места жительства с целью уклона от административного надзора
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершённых ним преступлений, его личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим (л.д.60-65), ой холост, на учётах у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.57-59), характеризуется посредственно (л.д.49), инкриминируемые ему преступления относятся к преступлениям средней тажести и небольшой тяжести, полностью признал себя виновным, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.
Ввиду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, смягчающими суд признаёт чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступлений.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что
исправление и перевоспитание ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым для его исправления и перевоспитания назначить ему наказание в виде лишения свободы.
Поскольку в рамках уголовного дела была проведена судебная экспертиза
наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой согласно предоставленного расчёта составляет 300,48 грн., суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.32).
Вещественные доказательства - медицинский шприц емкостью по 2,5 мл., в
котором находилось 2 мл, наркотического вещества (л.д. 37), находящийся на хранении в камере хранения в УРО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ( л.д. 38) - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.309; ст.395 УК Украины и назначить ему следующее наказание: по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по ст.395 УК Украины в виде 4 (четырех) месяцев ареста;
В соответствии со ст.70 УК Украины окончательно определить осужденному наказание путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному - содержание под стражей оставить прежней.
Срок наказания исчислять с момента задержания, с 27.01.2010 года.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 300,48 грн., в счёт оплаты проведенной по делу экспертизы.
Вещественные доказательства - медицинский шприц емкостью по 2,5 мл., вкотором находилось 2 мл, наркотического вещества, находящийся на хранении в камер хранения в УРО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской областичерез Долгинцевский районный суд города ОСОБА_4 в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осуждённому в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.