Дело № 1-567/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.01.2012 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе коллегии судей:
председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.
судей - Мхитаряна С.С. Ткаченко А.В.
при секретаре - Погребняк Н.Л.
с участием прокурора - Кривдюка С.В.
потерпевших - ОСОБА_1
защитников - ОСОБА_2, ,ОСОБА_3
подсудимого - ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 185 ч.2 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 по ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 185 ч.2 УК Украины.
Подсудимому избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, а его действия квалифицированы досудебным следствием по ст. ст.ст. 115 ч.2 п.6, 187 ч.4, 185 ч.2 УК Украины
Дело находится в производстве Саксаганского районного суда г. Кривого Рога с 01 07 2011 года . Подсудимый вину в инкриминируемых преступлениях не признал
В судебном заседании были допрошены подсудимый, потерпевшие, свидетели, эксперт, истребованы дополнительные доказательства, исследованы письменные доказательства.
В материалах уголовного дела имеется явки с повинной ОСОБА_5. где он пишет о том , что убийство ОСОБА_6 совершил он.,затем он отказался от явки указав , что оговорил себя . ОСОБА_5 по адресу г.Кривой Рог , ул. О.Брозовского 72/11 - отсутствует , находится в местах лишения свободы , отбывает наказание в Донецкой области.
В судебном заседании 12 01 2012 года вновь было заявлено ходатайство о допросе ОСОБА_5, для уточнения его показаний в явках с повинной , где показания в первой явке отличаются существенно от показаний данных при второй явке , установить почему , а также откуда ему было известно о месте нахождения вещей в квартире убитого . Установить и допросить его встречался ли он 21 ,22,23 января 2011г.с ОСОБА_7 , ОСОБА_8, в какое время и сколько времени провели совместно, употребляли ли спиртные напитки и каким образом провели 21 ,22,23 января 2011? Отлучался ли он в эти дни , если отлучался то на какой период времени ?
Учитывая , что место его нахождения в настоящее время известно не точно , учитывая , что только при непосредственном допросе ОСОБА_5 в судебном заседании возможно устранить все недостатки досудебного следствия , для решения вопроса по существу предъявленного обвинения, установления истины по делу, полного и объективного исследования обстоятельств совершения преступления ,суд считает необходимым вынести постановление в порядке ст. 315 -1 УПК Украины , обязать следственной отдел Криворожского городского управления ГУМВД Украины в Днепропетровской области: установить точно место нахождения свидетеля ОСОБА_5 24 09 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживавшего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ( по сведениям имеющимся в уголовном деле отбывающего наказание в Никитовской ИК 87 г. Горловка Донецкой области )передопросить его по вопросу отличия содержания 2-х его явок с повинной , почему существенно отличаются по обстоятельствам совершения преступления откуда известно об обстановке в квартире убитого ОСОБА_6 , встречался ли он21 ,22,23 января 2011г. с ОСОБА_7 , ОСОБА_8, в какое время и сколько времени провели совместно,употребляли ли спиртные напитки и каким образом провели 21 ,22,23 января 2011? Отлучался ли он в эти дни , если отлучался то на какой период времени ?
Обеспечить явку ОСОБА_5 24 09 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживавшего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ( по сведениям имеющимся в уголовном деле отбывающего наказание в Никитовской ИК 87 г. Горловка Донецкой области ) в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога на 15 02 2012 год для его непосредственного допроса в суде
Предоставить в судебное заседание Саксаганского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области в зал №2 по ул. Демиденко 3а на 11 часов 15 февраля2012 года ,надлежаще оформленные документы по исполнению постановления суда и этапировать ОСОБА_5 24 09 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживавшего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, отбывающего наказание в Никитовской ИК 87 г. Горловка Донецкой области в Саксаганский районный суд г. Кривого Рога на 15 02 2012 год на 1 1 ачс. Зал №2 по ул. Демиденко 3 а
Судебное поручение необходимо исполнить в установленные сроки для установления истины и в связи с неполнотой досудебного следствия .
Неисполнение постановления влечет последствия , предусмотренные УПК Украины .
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст 273, 315 -1 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Поручить следственному управлению Криворожского городского управления ГУМВД Украины в Днепропетровской области установить место нахождения ОСОБА_5 24 09 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживавшего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, отбывающего наказание в Никитовской ИК 87 г. Горловка Донецкой области, допросить его по выше перечисленным вопросам ,установив почему существенно отличаются по обстоятельствам совершения преступления 2его явки с повинной , откуда известно об обстановке в квартире убитого ОСОБА_6 , встречался ли он21 ,22,23 января 2011г. с ОСОБА_7 , ОСОБА_8, в какое время и сколько времени провели совместно,употребляли ли спиртные напитки и каким образом провели 21 ,22,23 января 2011? Отлучался ли он в эти дни , если отлучался то на какой период времени ?
оформить все следственные действия надлежащим образом ,предоставить в судебное заседание Саксаганского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области в зал №2 по ул. Демиденко 3а на 11 часов 15 февраля 2012 года, обеспечить явку в суд для допроса свидетеля ОСОБА_5 Константиновича24 09 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживавшего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( по сведениям имеющимся в уголовном деле отбывающего наказание в Никитовской ИК 87 г. Горловка Донецкой области )
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Н.Ф. Воловик