Провадження № 1 - кп/744/93/2015
Єдиний унікальний номер 744/1081/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000230 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Печора Архангельської області РРФСР, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Архипівка Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2015 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи умисел на крадіжку та в подальшому реалізуючи свій злочинний намір до кінця, діючи свідомо, з корисливим мотивом, приїхали на автомобілі «ВАЗ-2105», державний номерний знак НОМЕР_1 на територію тракторного стану сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Архипівське», що розташована біля вулиці Нова в с. Архипівка Семенівського району Чернігівської області, де користуючись відсутністю сторонніх осіб, продовжуючи свою протиправну діяльність, шляхом вільного доступу, здійснили крадіжку коробки передач від трактора МТЗ, вартістю 6000 гривень 00 копійок, та двох кожухів з піввісями від трактора МТЗ, вартістю 4000 гривень 00 копійок, які належали сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Архипівське», і, утримуючи при собі викрадене майно, місце вчинення кримінального правопорушення залишили, отримавши тим самим реальну можливість розпорядитися та користуватись викраденим майном на власний розсуд, завдавши тим самим сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Архипівське» матеріальних збитків на загальну суму 10000 гривень 00 копійок.

Вищезазначені встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю належних та допустимих доказів, що отримані судом з досліджених у судовому засіданні таких процесуальних джерел доказів як показання та документи.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 22 серпня 2015 року близько 01 години 00 хвилин він їхав разом з ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 на автомобілі «ВАЗ-2105», який ОСОБА_5 взяв у свого знайомого ОСОБА_7 . Керував автомобілем ОСОБА_5 . Неподалік від тракторного стану СТОВ «Архипівське» біля дороги лежали запчастини від трактору: коробка передач та два кожухи з піввісями від трактора МТЗ. Запчастини лежали на відстані близько 20 метрів від ангару тракторного стану. ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 забрати ці запчастини. Разом з ОСОБА_6 він завантажив запчастини до багажника автомобіля, після чого вони поїхали до м. Семенівка, де за гроші в сумі 500 гривень здали запчастини на пункт прийому металобрухту. ОСОБА_5 розумів, що запчастини належать СТОВ «Архипівське».

Допитаний обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 22 серпня 2015 року близько 03 години 00 хвилин він їхав разом з ОСОБА_5 по вулиці Новій у селі Архипівка Семенівського району Чернігівської області на автомобілі «ВАЗ-2105», яким керував ОСОБА_5 . Неподалік від тракторного стану СТОВ «Архипівське» біля дороги лежали запчастини. З місця, де лежали запчастини, було видно ангар тракторного стану. Зупинившись, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 завантажили запчастини до багажника автомобіля, після чого вони поїхали до м. Семенівка, де за гроші здали запчастини на пункт прийому металобрухту. ОСОБА_6 розумів, що вони забирали чуже майно.

Допитаний представник потерпілої сторони сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Архипівське» ОСОБА_4 , який працює на посаді директора вказаного товариства, у судовому засіданні показав, що 23 серпня 2015 року йому зателефонував інженер СТОВ «Архипівське» ОСОБА_8 та повідомив про крадіжку з тракторного стану підприємства коробки передач та двох кожухів з піввісями від трактора МТЗ-80, які знаходились біля ангару, де стоїть зазначений трактор, на відстані 5-10 метрів від ангару та 20-30 метрів від дороги. На даний час викрадені запчастини повернуто до СТОВ «Архипівське». Будь-яких претензій до обвинувачених СТОВ «Архипівське» не має.

Допитаний свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні показав про те, що 18 чи 19 серпня 2015 року він дав ОСОБА_5 на його прохання свій автомобіль «ВАЗ-2105». ОСОБА_5 пошкодив його автомобіль та пообіцяв його відремонтувати. Через деякий час ОСОБА_7 дізнався, що ОСОБА_5 на його автомобілі перевозив викрадені з СТОВ «Архипівське» запчастини від трактора МТЗ-80, які знаходились біля ангару на тракторному стані вказаного підприємства. Вказані запчастини лежали біля ангару більше місяця на відстані 15-20 метрів від дороги.

Допитаний свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показав про те, що він працює вантажником на пункті прийому металобрухту ТОВ «Метал-Ком» у м. Семенівка Чернігівської області. За сумісництвом виконує обов`язки охоронця цього пункту. 2-3 місяці назад близько 2-3 години ночі до нього приїхали на білому легковому автомобілі обвинувачені та запропонували купити коробку передач та дві піввісі з трактора. ОСОБА_9 купив вказані запчастини для себе.

Допитаний свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показав про те, що він працює на посаді інженера сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Архипівське». 23 серпня 2015 року він виявив крадіжку з тракторного стану СТОВ «Архипівське» корпусу коробки передач з частиною шестернів, двох піввісів та двох кожухів від трактора МТЗ-80. Ці запчастини лежали біля ангару (на відстані близько 10 метрів). Трактор МТЗ-80 стояв у ангарі. Про крадіжку він повідомив по телефону директору СТОВ «Архипівське» ОСОБА_4 . На даний час викрадені запчастини повернуто до СТОВ «Архипівське».

Згідно даних протоколу огляду місця події від 23 серпня 2015 року з доданою ілюстративною фототаблицею, оглянуто місце вчинення крадіжки запчастин до трактору «МТЗ» з території тракторного стану СТОВ «Архипівське», що розташоване в с. Архипівка Семенівського району Чернігівської області (а. с. 32-36).

Згідно даних протоколу огляду місця події від 23 серпня 2015 року з доданою ілюстративною фототаблицею, оглянуто територію пункту прийому металобрухту ТОВ «Металком», що розташований по вулиці Привокзальна, 2, в м. Семенівка Чернігівської області. В ході огляду було виявлено та вилучено коробку передач та два кожухи з піввісями до трактору МТЗ (а. с. 38-42).

Згідно даних довідки сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Архипівське» № 40 від 28 серпня 2015 року, на балансі СТОВ «Архипівське» Семенівського району Чернігівської області перебуває трактор марки МТЗ-80, з якого були зняті деталі, а саме коробка передач та два кожуха полуосі. Вище вказані деталі були зняті з трактора МТЗ-80 в 2012 році та зберігались на території тракторного стану. Балансова вартість станом на 23 серпня 2015 року коробки передач до трактора марки «МТЗ-80» становить 6000 тисяч гривень та балансова вартість двох кожухів полуосей становить 4000 тисячі гривень (а. с. 43).

Згідно даних постанови про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 01 вересня 2015 року - коробку передач та два кожухи з піввісями до трактора МТЗ залучено по даному кримінальному провадженню у якості речового доказу та здано під зберігальну розписку інженеру ОСОБА_8 (а. с. 49).

Згідно даних протоколу проведення слідчого експерименту від 15 вересня 2015 року з доданою ілюстративною фототаблицею за участю підозрюваного ОСОБА_5 по факту здійснення крадіжки майна з тракторного стану СТОВ «Архипівське» підозрюваний ОСОБА_5 показав, що 21 серпня 2015 року він разом зі своїм знайомим ОСОБА_6 на автомобілі «ВАЗ-2105», катався по с. Архипівка Семенівського району Чернігівської області. Приблизно о 23 годині 00 хвилин вони проїжджали повз територію тракторного стану СТОВ «Архипівське» та неподалік від дороги у кущах вони помітили коробку передач до трактору «МТЗ», яку вирішили викрасти. Тому вони зупинили автомобіль на узбіччі та пішли на територію тракторного стану. Взявши коробку, вони віднесли її до автомобіля та поклали до багажника відділення. Завантаживши коробку вони удвох поїхали до м. Семенівка Чернігівської області, де здали її на пункт прийому металобрухту за грошові кошти в розмірі 250 гривень 00 копійок. Наступного дня він знову був в с. Архипівка Семенівського району Чернігівської області на автомобілі «ВАЗ 2105». Приблизно о 24 годині 00 хвилин ОСОБА_10 знову вирішив поїхати до тракторного стану СТОВ «Архипівське», для того, щоб викрасти дві полуосі з чохлами, які він помітив напередодні, під час викрадення коробки передач. Приїхавши до тракторного стану він як і першого разу залишив свого автомобіля на узбіччі, та сам пішов на територію. Взявши піввісь з кожухом ОСОБА_5 відніс їх до автомобіля та поклав до багажника, після чого повернувся назад та забрав ще одну піввісь з кожухом. Завантаживши запчастини до автомобіля ОСОБА_5 поїхав до м. Семенівка Чернігівської області, де здав їх на пункті прийому металобрухту за грошові кошти в розмірі 280 гривень. Кошти за викрадене майно він потратив на власні потреби. В подальшому підозрюваному ОСОБА_10 було вказати на місце вчинення, спосіб вчинення правопорушення. На дану пропозицію ОСОБА_5 погодився та знаходячись на місці вказав на місце, де знаходилися викрадені ними запчастини, та місце, де знаходився автомобіль під час вчинення крадіжок (а. с. 74-79).

Згідно даних протоколу проведення слідчого експерименту від 15 вересня 2015 року з доданою ілюстративною фототаблицею за участю підозрюваного ОСОБА_6 по факту здійснення крадіжки майна з тракторного стану СТОВ «Архипівське» підозрюваний ОСОБА_6 показав, що 21 серпня 2015 року у вечірній час доби приблизно о 23 годині 00 хвилин він разом зі своїм знайомим ОСОБА_5 на автомобілі марки «ВАЗ-2105» білого кольору їхали по вулиці Нова в с. Архипівка Семенівського району Чернігівської області. Коли вони проїжджали повз територію тракторного стану СТОВ «Архипівське», то неподалік дороги вони помітили коробку передач до трактора МТЗ, яка лежала біля кущів. ОСОБА_5 зупинив автомобіль на узбіччі і вони удвох пішли на територію тракторного стану, де забрали коробку передач та віднесли її до автомобіля. Завантаживши коробку вони поїхали до м. Семенівка, де здали її на пункті прийому металобрухту за грошові кошти в розмірі 250 гривень. Гроші за викрадену коробку він потратив на власні потреби. В подальшому підозрюваному ОСОБА_6 було запропоновано вказати на місце вчинення, спосіб вчинення правопорушення. На дану пропозицію ОСОБА_6 погодився та знаходячись на місці вказав на місце, де знаходилися викрадені ними запчастини, та місце, де знаходився автомобіль під час вчинення крадіжок (а. с. 80-83).

Вказані докази у своєму взаємозв`язку дають достатні підстави вважати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 винуватими у вчиненні вищезазначеного кримінального карного діяння.

Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні ними злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України. Кваліфікація злочину за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України є вірною за кваліфікуючою ознакою як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, з вищою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Майна, на яке накладено арешт, а також документів щодо яких можливо ухвалити процесуальні рішення при постановленні вироку за матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обумовлені п. п. 3 9 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.

Процесуальні витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Речові докази: коробка передач та два кожухи з піввісями до трактора МТЗ, які знаходиться під зберігальною розпискою у інженера сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Архипівське» ОСОБА_8 , підлягають поверненню сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Архипівське».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_5 покласти обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

ОСОБА_6 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_6 покласти обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Речові докази: коробку передач та два кожухи з піввісями до трактора МТЗ, які знаходиться під зберігальною розпискою у інженера сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Архипівське» ОСОБА_8 , повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Архипівське».

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1