ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/726/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судорвий розгяд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , прийнятий на посаду охоронника служби безпеки гіпермаркету № 3 м. Києва по проспекту Григоренка буд. 40, згідно наказу №667/КЗ-п від 19.10.2012 року та згідно договору № 3 про колективну матеріальну відповідальність від 02.03.2013 року будучи матеріально відповідальною особою в посадові обов`язки якого входить:
- контроль за дотриманням правил переміщення товарно-матеріальних цінностей через каси та міжмаркетове переміщення. Приймає безпосередньо участь у взаємозвірках відділу кас та торгівельних відділів, а при встановленні розбіжностей доповідає керівництву служби безпеки гіпермаркету та за їх згодою проводить службові перевірки по даних фактах;
- вибірковий контроль за прийомом товарно-матеріальних цінностей відділом прийому товарів та перевіряє на відповідність супровідним документам товар, що відвантажується відділом доставки;
- проведення прийому гіпермаркетом під охорону та здачу його з під охорони, включаючи безпосередній прийом та здачу товарно-матеріальних цінностей представникам торгових відділів, що розміщені (палетними нормами) на фасаді гіпермаркету;
- безпосереднє здійснення в нічний час контролю за несенням служби охоронниками шляхом обходу постів, а також за допомогою системи відео нагляду. Забезпечення відео контролю зон периметру гіпермаркету, що знаходяться поза візуальною зоною спостереження охоронників нічних постів;
- у разі необхідності здійснення підміни охоронника на постах, на час відпочинку та прийому їжі інспектором служби безпеки гіпермаркету (начальником зміни) виконує його обов`язки.
ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, що перебувало в його віданні та ввірене йому, перебуваючи на посаді охоронця ТОВ «Епіцентр-К», будучи службовою особою, під час виконання функцій по контролю за дотриманням правил переміщення товарно-матеріальних цінностей через каси та міжмаркетове, переміщення, з корисливих спонукань, шляхом зловживанням своїм службовим становищем за попередньою змовою з невстановленими слідством особами керуючись єдиним злочинним умислом, скерованим на заволодіння ТОВ «Епіцентр-К», всупереч вимогам посадової інструкції та договору про колективну матеріальну відповідальність, розуміючи протиправність своїх дій 21.01.2015 року у період часу з 18 годин 55 хвилин по 20-ту годину 00 хвилин, 24.01.2015 року з 17 годин 43 хвилини по 18 годин 50 хвилин, з 25.01.2015 року з 17 години 03 хвилин до 20 години 00 хвилин перебуваючи в приміщенні гіпермаркету ТОВ «Епіцентр К» за адресою: м. Київ, проспект Григоренка, буд. 40, всупереч інтересам служби, умисно, згідно заздалегідь розподілених ролей, з метою заволодіння чужим майном, надаючи вказівки гр. ОСОБА_5 шляхом телефонного зв`язку зі свого мобільного телефону з номером мобільного оператора № НОМЕР_1 на мобільний телефон з номером мобільного оператора № НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_5 , про обрання на полицях гіпермаркету та завантаження у візок конкретного товару. ОСОБА_5 , який у свою чергу знаходився у торгівельному залі вказаного гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К» та виконував надані вказівки ОСОБА_4 , обирав вказаний ОСОБА_4 товар ТОВ «Епіцентр-К» та складав його до торгівельного візку. Після чого ОСОБА_5 , склавши товар у мішки, залишав його в торгівельному залі біля відділу комплектації, який знаходиться в приміщенні ТОВ «Епіцентр-К» біля 5-тої каси вищевказаного гіпермаркету. У подальшому невстановлена досудовим слідством особа брала залишений ОСОБА_5 візок та проходила через приміщення гіпермаркету до касової зони № 42 гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К», де залишала візок з товаром. Після чого інша невстановлена досудовим слідством особа біля касової зони № 42 гіпермаркету ТОВ «Епіцентр-К» забирала вищевказаний візок з товаром та завантажувала його до автомобіля, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , який у подальшому за проханням ОСОБА_4 , відвозив вищевказане майно до місця мешкання ОСОБА_4 у АДРЕСА_2 та віддавав весь викрадений товар ОСОБА_6 .
Таким чином ОСОБА_4 з невстановленими досудовим слідством особами заволоділи наступним товаром, що належить ТОВ «Епіцентр К»: зарядний пристрій AUTO ASSISTANCE BC6M, -220B-12B, в кількості 1 штук, загальною вартістю 332,50 (триста тридцять дві гривні п`ятдесят копійок) (без ПДВ); щітка склоочисника 430 мм КІОКІ WB-04, в кількості 2 штуки, загальною вартістю 76,67 (сімдесят шість гривень шістдесят сім копійок) (без ПДВ); щітка склоочисника Autoxpert 16, в кількості 4 штуки, загальною вартістю 130,00 (сто тридцять) гривень (без ПДВ); щітка склоочисника без каркасна CarLife PRIME, в кількості 2 штуки, загальною вартістю 148,33 (сто сорок вісім гривень тридцять три копійки) (без ПДВ); щітка склоочисника гібридна Autoxpert 16, в кількості 4 штуки, загальною вартістю 183,33 (сто вісімдесят три гривні тридцять три копійки) гривень (без ПДВ); рідина охолоджуюча Тосол Гостовський-4 0,85 кг., загальною вартістю 14,17 (чотирнадцять гривень сімнадцять копійок) (без ПДВ); супер антигель для дизпалива HI-GEAR, загальною вартістю 141,67 (сто сорок одна гривень шістдесят сім гривень) (без ПДВ); олива моторна синтетична LIQUI MOLI, 4 л., загальною вартістю 667,50 (шістсот шістдесят сім гривень 50 копійок) (без ПДВ); Антифриз А-40 жовтий Velvana 0,95 кг, загальною вартістю 33,33 (тридцять три гривні тридцять три копійки) (без ПДВ); Диск відрізний по металу, в кількості 10 штук, загальною вартістю 230,83 (двісті тридцять гривні вісімдесят три копійки) (без ПДВ); Бур SDS-plus, в кількості 10 штук, вартістю 350,25 (триста п`ятдесят гривень двадцять п`ять гривень) (без ПДВ); Ботинки матадор вартістю 327,04 (триста двадцять сім гривень чотири копійки) (без ПДВ); Черевики з композитним носком, вартістю 578,33 (п`ятсот сімдесят вісім гривень тридцять три копійки); Запальничка побутова, в кількості 2 штуки, вартістю 29,17 (двадцять девять гривень сімнадцять копійок); Блешня зим. вертик. Планер вартістю 53,33 (п`ятдесят три гривні тридцять три копійки); Фільтр зворотньоосмотичний марки «Наша вода», вартістю 2665,83 (дві тисячі шістсот шістдесят п`ять гривень вісімдесят три копійки) (без ПДВ); Трійник нікель, в кількості 2 штуки, вартістю 91,68 (дев`яносто одна гривня шістдесят вісім копійок) (без ПДВ); Лійка (упаковка пластик), вартістю 98,71 (дев`яносто вісім гривень сімдесят одна копійка) (без ПДВ); Шланг 150 см.Бі-Флекс хром., вартістю 178,33 (сто сімдесят вісім гривень тридцять три копійки) (без ПДВ); Тримач рушника на присосці, вартістю 115,83 (сто п`ятнадцять гривень вісімдесят три копійки) (без ПДВ); Провід ШВВП, вартістю 12,38 (дванадцять гривень тридцять вісім копійок) (без ПДВ); Подовжувач 2 гнізда з зазем+ вимикач, вартістю 132,50 ( сто тридцять дві гривні п`ятдесят копійок без ПДВ); Садовий подовжувач на кот червона лінійка, вартістю 666,54 ( шістсот шістдесят шість гривень п`ятдесят чотири копійки без ПДВ); Вимикач Moderna Gunsan з під світкою в кількості 10 штук, загальною вартістю 549,58 (п`ятсот сорок дев`ять гривень п`ятдесят вісім копійок без ПДВ); Лампа світлодіодна Maxus в кількості 10 штук, загальною вартістю 1433,33 (одна тисяча чотириста тридцять три гривні тридцять три копійки без ПДВ); Лампа світлодіодна Maxus sakura в кількості 10 штук, загальною вартістю 1075,00 (одна тисяча сімдесят п`ять гривень без ПДВ); Лампа світлодіодна Maxus sakura в кількості 6 штук, загальною вартістю 695,00 (шістсот дев`яносто п`ять гривень без ПДВ); Лампа енергозберігаюча ТМ Eurolamp в кількості 1 штука, вартістю 76,92 (сімдесят шість гривень дев`яносто дві копійки без ПДВ); Світильник аварійний LED, зелений в кількості 1 штука, вартістю 520,67 (п`ятсот двадцять гривень шістдесят сім копійок без ПДВ); Люстра Bussy Лейла в кількості 1 штука, вартістю 2873,25 (дві тисячі вісімсот сімдесят три гривні двадцять п`ять копійок без ПДВ); Люстра Bussy Лейла 3025-52-05А в кількості 1 штука, вартістю 3595,67 (три тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять гривень шістдесят сім копійок без ПДВ); Прожектор світлодіодний Feron в кількості 1 штук, вартістю 449,67 (чотириста сорок дев`ять гривень шістдесят сім копійок без ПДВ); Світильник зовнішній Lutec Titan в кількості 1 штука, вартістю 404,25 (чотириста чотири гривні двадцять п`ять копійок без ПДВ); Чайник електричний INITIAL в кількості 1 штука, вартістю 149,17 (сто сорок дев`ять гривень сімнадцять копійок без ПДВ); Метилан преміум універсал 250 гр. в кількості 1 штука, вартістю 25,59 (двадцять п`ять гривень п`ятдесят дев`ять копійок без ПДВ); Шпалери вінілові на фліз.основі LG вензель в кількості 4 штуки, загальною вартістю 1331,67 (одна тисяча триста тридцять одна гривня шістдесят сім копійок без ПДВ); Шпалери вінілові на фліз.основі Metal в кількості 3 штуки, загальною вартістю 891,25 (вісімсот дев`яносто одна гривня двадцять п`ять копійок без ПДВ); Пральний порошок марки Персіл колор автомат 1,5 кг. в кількості 1 штука, вартістю 63,17 (шістдесят три гривні сімнадцять копійок без ПДВ); Пральний порошок Аріель біла троянда 6 кг. в кількості 3 штуки, загальною вартістю 705, 00 ( сімсот п`ять гривень без ПДВ); Набір La Nuit 2 рушники махрові в кількості 2 штуки, загальною вартістю 499,83 (чотириста дев`яносто дев`ять гривень вісімдесят три копійки без ПДВ); Гель для душу АКС енергія галактики в кількості 2 штуки, загальною вартістю 62,08 (шістдесят дві гривні вісім копійок без ПДВ); Бальзам -ополіскувач Wella ProSiries 500 млм. в кількості 1 штука, загальною вартістю 47,21 (сорок сім гривень двадцять одна копійка без ПДВ); Зубна щітка Орбітол в кількості 2 штуки, загальною вартістю 27,67 (двадцять сім гривень шістдесят сім копійок без ПДВ); Зубна паста Оптік Вайт Когейт Миттєвий 75 млм. в кількості 2 штуки, загальною вартістю 79,92 (сімдесят дев`ять гривень дев`яносто дві копійки без ПДВ); Шампунь та бальзам ополіскував H&S 2 в1 проти лупи Ментол 600 млм. в кількості 1 штука, вартістю 81,33 (вісімдесят одна гривня тридцять три копійки без ПДВ); Гідроізоляційна мембрана №1 для ламінату, паркету в кількості 2 штуки, загальною вартістю 437,50 (чотириста тридцять сім гривень п`ятдесят копійок без ПДВ); Підложка пробкова CORKS RIBAS в кількості 6 штук, загальною вартістю 4250,00 (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень без ПДВ); Колесо пінополіуретан в кількості 2 штуки, загальною вартістю 522,00 (п`ятсот двадцять дві гривні без ПДВ), яким розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав збитків ТОВ «Епіцентр К» на загальну суму 28 134,16 (двадцять вісім тисяч сто тридцять чотири гривні шістнадцять копійок без ПДВ) гривень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненні інкримінованого йому злочину, визнав повністю, та пояснив, що він 21.01.2015 року у період часу з 18 годин 55 хвилин по 20-ту годину 00 хвилин, 24.01.2015 року з 17 годин 43 хвилини по 18 годин 50 хвилин, з 25.01.2015 року з 17 години 03 хвилин до 20 години 00 хвилин перебуваючи на посаді охоронця ТОВ «Епіцентр-К» узгодивши дії зі знайомими вивіз з супермаркету ТОВ «Епіцентр-К» по проспекту Григоренка, 40 в м. Києві товари на загальну суму 28 134,16 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд. Також обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що всі обставини, перелік викраденого майна та його вартість в обвинувальному акті вказані вірно, у вчиненому щиро кається.
Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном, яке було ввірене йому та перебувало в його віданні, вчинене шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не встановлено.
Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченого раніше не судимий, шкода відшкодована частково .Враховуючи зазначені обставини , суд вважає , що ОСОБА_4 можливо обрати покарання, не пов`язане з позбавленням волі із застосуванням ст.75 КК України , з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-розпорядчих та організаційно-господарських функцій.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.66, 67 КК України, ст. 342-380 КПК України, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-розпорядчих та організаційно-господарських функцій строком на 2 роки.

Застосувати відносно ОСОБА_4 ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази:- Флеш карта Трансент 4ГБ, видаткова накладна Ррз/03-00336050 від 31.01.2015 року, видаткова накладна Ррз/03-0039353 від 02.02.2015 року, СD-R диск з назвою «2224666», СD-R диск з назвою «МТС Україна № 753/14743/15-к» - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Епіцентр-К», 17021( сімнадцять тисяч двадцять одну) грн.74 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: