Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2133/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві капітана міліції ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві капітана міліції ОСОБА_3 ,
про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, капітан міліції ОСОБА_3 , за погодженням зі прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006401 від 06.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що Службові особи Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зловживаючи своїм службовим становищем завищили обсяги та вартість виконаних робіт на об`єкті "Будівництво та реконструкція першої черги кільцевої дороги для електропоїздів з підходами до платформи м. Києва" на загальну суму 13,92 млн. грн.
На виконання Плану роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), працівниками управління, із залученням фахівців КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", проведено аудит відповідності обсягів виконаних робіт з укладеними договорами, актами виконаних робіт, проектно-кошторисною документацією тощо, а також щодо діяльності КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", як служби замовника, під час виконання робіт на об`єкті "Будівництво та реконструкція першої черги кільцевої дороги для електропоїздів з підходами до платформи м. Києва".
В ході аудиту встановлено завищення обсягів та вартості виконаних робіт при будівництві зазначеного об`єкту на загальну суму 13,92 млн. грн., а саме: будівельно-монтажні роботи - 2,49 млн. грн., проектно-вишукувальні роботи - 0,1 млн. грн., будівельно-монтажних робіт - 0,15 млн. грн. відсутнє обладнання - 0,33 млн. грн.
КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " надав скоригований зведений кошторис розрахунків та зведені витрати, у які вже включені пусконалагоджувані роботи на суму 10,85 млн. грн.
Однак, відкоригований зведений кошторисний розрахунок не має належних підтверджуючих матеріалів та вартість пусконалогоджуваних робіт завищена, а вказані матеріали потребують державної експертизи як об`єкту 5-ї категорії складності. На основі висновків аудиторського звіту від 22.01.2014 № 054-8-04/02 СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві надано запит генеральному директору КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОСОБА_5 про отримання відомостей та завірених належним чином копій документів, а саме: актів приймання виконання будівельних робіт; платіжних доручень по виконаним роботам на зазначеному об`єкті будівництва; договорів на виконання робіт укладених КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Керуючись ч.2 ст.163 КПК України, суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, суд приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.
Такого висновку суддя дійшов зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , може міститься інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в місті Києві капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Надати начальнику відділення СВ Подільського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_9 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України, оперуповноваженому ВДСБЕЗ Подільського РУГУМВС України в м. Києві ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВДСБЕЗ Подільського РУГУМВС України в м. Києві ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВДСБЕЗ Подільського РУГУМВС України в м. Києві ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в паперовому і в електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів фінансово-господарських документів по взаємовідносинах КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 під час виконання робіт на об`єкті "Будівництво та реконструкції першої черги кільцевої дороги для електропоїздів з підходами до платформи в м. Києві" у 2011-2012 роках, а саме:
установчих, реєстраційних та дозвільних документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (Статут, свідоцтва, ліцензії тощо);
штатного розкладу підприємства та документів, які підтверджують трудові відносини з найманими робітниками, а також накази про призначення керівників та головного бухгалтера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 та їх посадові інструкції;
договорів, додатків до договорів, специфікацій, контрактів або угод, видаткових накладних, податкових накладних, актів виконаних робіт, актів приймання-передачі, рахунків-фактур, кошторисів, платіжних доручень (банківських виписок), журналу обліку видачі доручень, технічної документації, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних та регістрів бухгалтерського обліку (оборотно-сальдових відомостей) по рахунках : 10, 11, 20, 22, 23, 26, 28, 30, 31, 32, 33, 36, 37, 40, 63, 64, 67, 68, 70, 74, 79, листування, реєстрів виконаних операцій, за весь період вказаних взаємовідносин;
договорів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 з субпідрядними підприємствами, укладеними під час виконання робіт на об`єкті "Будівництво та реконструкція першої черги кільцевої дороги для електропоїздів з підходами до платформи в м. Києві" у 2011-12 роках.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1