Справа № № 585/2678/15-к
Номер провадження 1-кп/585/246/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
15 вересня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ромни кримінальне провадження № 0001070 від 21.08.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта - вища, одруженого, військовозобов`язаного, працюючого вчителем фізкультури в Андріївському НВК, в силу ст. 89 КК України не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що 16.08.2015 року близько 19 год. в будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 виникла сварка. В ході сварки ОСОБА_5 схопив правою рукою ОСОБА_4 за волосся спереду і вдарив її головою об стіну кімнати будинку. Від завданого удару ОСОБА_4 впала на підлогу на правий лікоть, а ОСОБА_5 взяв її за ногу та почав тягнути її по підлозі. Коли ОСОБА_4 почала кричати, тоді ОСОБА_5 відпустив її і пішов з будинку.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 380 від 17.08.2015 року у потерпілої ОСОБА_4 були виявлені: садно в проекції правого ліктьового суглоба зі слідами ковзання, садно в проекції зовнішньої кісточки. Характер ушкоджень вказує на те, що вони могли утворитися в результаті травматичного контакту з тупими твердими предметами (предметом) з обмеженою діючою поверхнею. Кожне з описаних тілесних ушкоджень відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто заподіяв умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила письмове клопотання про відмову від

обвинувачення відносно ОСОБА_5 , так як вони примирилися і кримінальне провадження у

формі приватного обвинувачення просила закрити.

Обвинувачений в судовому засіданні вину свою визнав повністю і підтримав клопотання потерпілої.

Прокурор вважав за можливе закрити дане кримінальне провадження, оскільки відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України обвинувачення за ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Потерпіла відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його закриття в силу п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України - кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілої щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.284 КПК України - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_4 , яка відмовилася від обвинувачення, підлягає задоволенню, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до приватного обвинувачення, а кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпіла відмовилася від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 необхідно закрити.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 314 ,п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 286, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 0001070 від 21.08.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1