У Х В А Л А
Справа №377/840/15-к

Провадження №1-кп/377/50/15

19 серпня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000146 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутича Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 12.02.2015 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт,-

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

УСТАНОВИВ:
3 серпня 2015 року до суду надійшов від прокурора м.Славутича Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, з додатками до нього.
Ухвалою судді від 4 серпня 2015 року призначено у кримінальному провадженні підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, потерпілий, законний представник потерпілого, обвинувачений та захисник проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Перелік рішень, які має право прийняти суд в підготовчому судовому засіданні, передбачені ч.3 ст. 314 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відомості, які має містити обвинувальний акт, передбачені ч.2 ст. 291 КПК України, зокрема, згідно п.9 ч.2 ст. 291 КПК України в обвинувальному акті має бути зазначена дата та місце його складення.

Як вбачається з обвинувального акту, в ньому відсутня дата його складення.

З урахуванням того, що учасники судового провадження не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, в якому відсутня дата його складення, клопотання про повернення обвинувального акту прокурору не заявляли, суд вважає за необхідне з метою дотримання розумних строків досудового розслідування та судового розгляду, а також з метою скорочення витрат, пов`язаних із розглядом кримінального провадження у суді, відкласти підготовче судове засідання та запропонувати прокурору прокуратури м.Славутича Київської області ОСОБА_8 , який підписав обвинувальний акт, з`явитись в наступне підготовче судове засідання та в разі згоди учасників судового провадження поставити дату складення обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Відкласти підготовче судове засідання на 27 серпня 2015 року 10 годину 30 хвилин.

Запропонувати прокурору прокуратури м. Славутича Київської області ОСОБА_8 , який підписав обвинувальний акт, з`явитись в підготовче судове засідання та в разі згоди учасників судового провадження поставити дату складення обвинувального акту.

Викликати в підготовче судове засідання прокурора, уповноваженого на участь у розгляді кримінального провадження, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1