ОСОБА_1
Справа № 156/474/14-к
Номер провадження: 1-кс/156/53/14
У Х В А Л А

10 травня 2014 року. Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_2 , за участю секретаря ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого СВ Іваничівського РВ УМВС ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Іваничівського районного суду звернувся слідчий СВ Іваничівського РВ УМВС у Волинській області за погодженням прокурора із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивує тим, що в ніч з 29.04.2014р. на 30.04.2014р. невстановлені на даний час особи, таємно, шляхом вийняття віконної рами, проникли в складське приміщення №1, що знаходиться на охоронюваній території токового господарства відділу с. Колона ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали гербіциди, а саме "Батонал" у кількості 400 л. "Бампер" - 200 л, "Цирон" - 20 л, чим заподіяли матеріальну шкоду.
По даному факту 30 квітня 2014 року слідчим відділенням Іваничівського РВ УМВС в ЄРДР за № 0000111 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
На даний час особи, які вчинили вказаний злочин не встановлені. В ході досудового розслідування було проведено усі можливі оперативно-розшукові заходи направленні на встановлення осіб, які вчинили крадіжку, а також проведено ряд слідчих та розшукових дій в ході яких встановлено, що частина викрадених гербіцидів знаходиться в салоні автомобіля марки «Мерседес-Спрінтер» д.р.з. НОМЕР_1 , що зареєстрований на громадянку ОСОБА_1 жительку АДРЕСА_2 , яким керує громадянин ОСОБА_6 , 1970 р.н. зареєстрований в с. Поториця Сокальського району Львівської області.
Викраденні гербіциди є предметом вчинення злочину, являються важливим речовим доказом у кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні а отже, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, зокрема автомобіля марки «Мерседес-Спрінтер» д.р.з. НОМЕР_1 у якому можуть знаходитись викраденні гербіциди, а саме "Батонал" у кількості 400 л. "Бампер" - 200 л, "Цирон" - 20 л .
Беручи до уваги вищенаведене, просить отримати доступ до автомобіля марки «Мерседес-Спрінтер» д.р.з. НОМЕР_1 у якому можуть знаходитись викраденні гербіциди, а саме "Батонал" у кількості 400 л. "Бампер" - 200 л, "Цирон" - 20 л.
Слідчий СВ Іваничівського РВ УМВС підтримав клопотання з вищенаведених підстав.
Прокурор висловив свою думку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Ознайомившись із клопотанням, заслухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у вказаному автомобілі знаходяться речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати доступ до автомобіля марки «Мерседес-Спрінтер» д.р.з. НОМЕР_1 , який належить громадянці ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_2