Справа № 660/150/16-к
Номер провадження 1-кс/660/27/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 лютого 2016 року смт. Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000069 від 18.02.2016 року клопотання начальника СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Нововоронцовського відділення Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Посилається на те, що Нововоронцовським ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до наступних речей: ножа зі слідами бурого кольору, частини дерев`яної дошки зі слідами бурого кольору, частини ковдри зі слідами бурого кольору, екскрементів великої рогатої худоби зі слідами бурого кольору, чоловічого чоботу та шапки, на яких були сліди бурого кольору, які були вилучені 18.02.2016 року під час огляду місця події, з можливістю вилучення вказаних речей, з метою проведення відповідних судових експертиз.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 17.02.2016 року, приблизно о 21 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні бази по АДРЕСА_1 , у ході сварки, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, з метою вбивства ОСОБА_7 , озброївшись саморобним ножем, наніс йому декілька ударів металевою робочою частиною ножа в область розташування життєво - важливих органів грудну клітку, заподіявши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: множинні колото-різані пошкодження грудної клітини проникаючі в ліву плевральну та черевну порожнини з пораненням легень, серця, печінки і селезінки, внутрішньоплевральна та внутрішньочеревна кровотеча, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент спричинення пошкоджень, внаслідок чого на місці настала смерть потерпілого.

Таким чином, ОСОБА_6 , своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.115 КК України: вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

18.02.2016 року під час огляду місця події у приміщенні бази по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено ніж зі слідами бурого кольору, частину дерев`яної дошки зі слідами бурого кольору, частина ковдри зі слідами бурого кольору. Також під час вказаного огляду місця події було виявлено та вилучено з металевого візка екскременти великої рогатої худоби зі слідами бурого кольору. Неподалік від приміщення бази було виявлено та вилучено чоловічий чобіт та шапку, на яких були сліди бурого кольору.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться таки речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, мають право звернутися сторони кримінального провадження.

Згідно ч. ч. 3,7 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000069, у яких вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені під час огляду місця події речі являються предметом злочину та зберегли на собі сліди злочину, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей, з можливістю вилучення вказаних речей, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей, а саме до ножа зі слідами бурого кольору, частини дерев`яної дошки зі слідами бурого кольору, частини ковдри зі слідами бурого кольору, екскрементів великої рогатої худоби зі слідами бурого кольору, чоловічого чоботу та шапки, на яких були сліди бурого кольору, які були вилучені 18.02.2016 року під час огляду місця події, з можливістю вилучення вказаних речей.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1