Справа № 629/667/14-к
Номер провадження 1-в/629/45/14
У Х В А Л А

04 березня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Царедарівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працюючого водієм автотранспортних засобів на ТОВ «Лозівський молочний завод», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні неповнолітню дитину, засудженого:
- 24.10.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, строком на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України випробувальний строк два роки;
- 26.12.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 356 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання, -
В С Т А Н О В И В:

Начальник Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що засуджений за період іспитового терміну зарекомендував себе посередньо, не працює, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, характеризується задовільно. 05 жовтня 2013 року притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КпАП України у вигляді попередження. Крім цього засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку був притягнутий Лозівським міськрайонним судом Харківської області до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 356 КК України та 26 грудня 2013 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 було призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, який не сплачений засудженим.
В судовому засіданні засуджений заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не має матеріальної можливості укласти угоду з адвокатом для захисту своїх прав.
Згідно ст. 49 КПК України, суд може залучити захисника в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Заслухавши думку прокурора та представника Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області, які вважали за необхідне забезпечити засудженому захисника, вивчивши матеріали подання, суд вважає за необхідне забезпечити засудженому захисника.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 49 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття в судове засідання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 12-00 годину 13 березня 2014 року.
Копію ухвали негайно направити директору Харківського обласного центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1