печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представників ТОВ «Джуна» ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання директора ТОВ «Джуна» ОСОБА_6 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :
Директор ТОВ «Джуна» ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, грошових коштів на рахунках №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відкритих ТОВ «Джуна» в АТ «КБ «Експобанк» (МФО 322294). В обгрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 17.12.2014 було накладено арешт на грошові кошти, наявні на даних рахунках товариства, Разом з тим, оскільки досудовим розслідуванням не здобуто доказів, з якими КПК України пов`язує наявність підстав для накладення арешту, а також доказів взаємовідносин ТОВ «Джуна» з іншими суб`єктами господарювання у кримінальному провадженні, то потреба у накладенні арешту відпала.

Представники ТОВ «Джуна» в судовому засіданні клопотання підтримали, просили клопотання задовольнити.

Слідчий після оголошення перерви в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представників ТОВ «Джуна», дослідивши матеріали клопотання, надходжу до наступних висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 від 04.12.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205 КК України.

Разом з тим, з наданих документів вбачається, що ТОВ «Джуна» є діючим товариством без ознак фіктивності та не має відношення до суб`єктів господарювання, відносно яких здійснюється досудове розслідування, у рамках якого накладено арешт на грошові кошти.

Дана обставина підтверджується копіями видаткових накладних, податкових накладних, податкового розрахунку сум доходів, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку ( форма 1 ДФ).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки під час розгляду клопотання представники ТОВ «Джуна» довели, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, слідчий суддя дійшов висновку про скасування арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання директора ТОВ «Джуна» про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт , накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.12.2014 на грошові кошти, які містяться на банківських рахунках №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , відкритих ТОВ «Джуна» ( ) в АТ «КБ «Експобанк» (МФО 322294).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1