Справа № 676/6272/15-к
Провадження № 1-кс/676/1133/15
22 вересня 2015 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Кам`янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, -
встановив:
Слідчий клопотання підтримав, пояснив, що згадані відомості мають суттєве значення для встановлення інформації про зв`язок, телекомунаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути представництво тощо, така інформація перебуває у володінні операторів зв`язку, у інший спосіб отримати її неможливо, тому необхідно дати дозвіл на тимчасовий доступ до документів. Слідчий орієнтував розглянути клопотання негайно, без виклику представників операторів зв`язку, оскільки є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, зміни винними особами засобів зв`язку, ухилення чи втеча винних.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Слідчий довів, що невстановлена особа викрала телефон потерпілого, цей факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, діяння невстановлених осіб кваліфіковано за ч. 1 ст.185 КК України. Потерпілий прямо вказує, що до злочину може бути причетний водій таксі. Для встановлення причетних осіб і для перевірки свідчень свідків слід отримати інформацію про роботу телефону потерпілого після злочину.
Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом. Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.ч.2,4,6,7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу. При прийняті рішення слідчий суддя також враховує і те, що в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.
1. Дати дозвіл слідчому Кам`янець-Подільського СВ МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_2 , факсимільний зв`язок НОМЕР_5 та зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказаному слідчому інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку із імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 з 22 год. 5.09.2015 року по 00 годину 00 хвилин 22.09.2015 із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів) слідчому ОСОБА_2 .
2. Дати дозвіл слідчому Кам`янець-Подільського СВ МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса: АДРЕСА_3 , інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку із імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 з 22 год. 00 хв. 05.09.2015року по 00 годину 00 хвилин 22.09.2015 із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії ( в тому числі електронних документів) слідчому ОСОБА_2 .
3. Дати дозвіл слідчому Кам`янець-Подільського СВ МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 право вилучити інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поштова адреса: АДРЕСА_4 , факсимільний зв`язок НОМЕР_6 , інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку із імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 з 22 год. 00 хв. 05.09.2015 по 00 годину 00 хвилин 22.09.2015 року із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії (в тому числі електронних документів) слідчому ОСОБА_2 .» забезпечити слідчому безперешкодне вилучення вказаної інформації.
У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1