Справа № 511/690/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/150/15
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

22 вересня 2015 року м. Роздільна

Роздільнянський районний суд Одесскої області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов від прокуратури Роздільнянського району Одеської області за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17.03.2015 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 22.09.2015 року на 10.00 год, не з`явився без поважних причин, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином судовою повісткою, про причини свого неприбуття суд не повідомив.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід у судове засідання вказаного свідка обвинувачення.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи та давши оцінку обґрунтованості заявленого клопотання, прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено із матеріалів кримінального провадження, що свідок ОСОБА_6 в установленому законом порядку повідомлений про призначене судове засідання на 22.09.2015 року на 10.00 год., що підтверджується розпискою про вручення судової повістки.

З урахуванням викладеного, свідки відповідно п. 8 ч.1 ст.135, ч.1 ст.136 КПК України належним чином повідомлені про необхідність прибуття в судове засідання, не прибули на виклик суду, про причини неявки не повідомили, тому не виконали покладені на них процесуальні обов`язки без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України до свідків може бути застосований привід, тобто їх примусове супроводження до суду у визначений час (ч.1 ст.140 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження може бути прийняте за ініціативи суду або за клопотанням сторін.

Поважних причин неявки в судове засідання, передбачених ст.138 КПК України, із матеріалів справи судом не встановлено.

На підставі ст.ст.139, 140-143 КПК України, керуючись ст.323 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора про привід свідка по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України - задовольнити

Застосувати до свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 привід, тобто примусове супроводження до Роздільнянського районного суду Одеської області в судове засідання, яке відбудеться 29.09.2015 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Леніна, 37-А, м.Роздільна Одеської області, зала №6і).

Копію ухвали направити прокурору Роздільнянського району Одеської області та начальнику Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

В судовому засіданні оголошено перерву до 29.09.2015 року до 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1