печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2003/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
19.01.2016 прокурор відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення речей і документів, а саме: засобів транкового зв`язку марки «Моторола» та технічної документації до них, що поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому передані до військових частин ЗС України, а саме: НОМЕР_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Семиполки); А0281 (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ); А0284 (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ); А0998 (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ); А0553 (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ); А1556 (код ЄРДПОУ НОМЕР_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ); А1008 (код ЄРДПОУ НОМЕР_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ); А2167 (код ЄРДПОУ НОМЕР_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ); А2802 (код ЄРДПОУ НОМЕР_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 ).

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001741 від 15.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У даному кримінальному провадженні органом досудового розслідування досліджується питання можливого використання службового становища службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з травня 2014 по липень 2015 року, при проведенні 11 переговорних процедур закупівлі радіо- та телепередавальної апаратури, телевізійних камер у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ціни яких є вищими від середньоринкових оптових цін.

В ході досудового розслідування установлено, що за поставку радіо- та телепередавальної апаратури, телевізійних камер ІНФОРМАЦІЯ_2 проводились грошові розрахунки з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

27.11.2015 постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , у даному кримінальному провадженні призначено судово-товарознавчу експертизу.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться речі, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання, враховуючи наявність постанови від 27.11.2015 про призначення судово-товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні, вважає, що речі, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , та іншим членам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: засобів транкового зв`язку марки «Моторола» та технічної документації до них, що поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому передані до військових частин ЗС України, а саме: НОМЕР_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Семиполки); А0281 (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ); А0284 (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ); А0998 (код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ); А0553 (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ); А1556 (код ЄРДПОУ НОМЕР_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ); А1008 (код ЄРДПОУ НОМЕР_8 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ); А2167 (код ЄРДПОУ НОМЕР_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 ); А2802 (код ЄРДПОУ НОМЕР_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2003/16-к

Примірник 2 на завірена копія ухвали надано прокурору відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1 .

26.01.2016