Драбівський районний суд Черкаської області
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого судді - ФАЙ В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О. з участю прокурора - ЗадорожноїО.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого трактористом-машиністом СТОВ «Надія», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 у жовтні 2009 року в лісопосадці неподалік с. Ленінське Драбівського району Черкаської області з рослин коноплі, зірвав, тобто незаконно придбав 6,44 г висушених частин рослин коноплі, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/558 від 28 квітня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана) (висушена), які в цей же день переніс до свого домоволодіння в селі Ленінське Драбівського району Черкаської області, де незаконно без мети збуту зберігав за місцем свого проживання, а потім при собі до 21 квітня 2010 року, тобто до часу виявлення та вилучення їх працівниками міліції.

Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він в жовтні місяці 2009 року, дату точно не памятає. їхав трактором по-під лісопосадкою, яка розташована неподалік села Ленінське Драбівського району. Зупинившись, зайшов в лісопосадку подивитися, чи є сухі гілки і побачив дикоростучу рослину коноплі. Що це конопля, він знав, так як по спеціальності він агроном. Зірвавши верхівку коноплі, поклав у трактор, де вона лежала до квітня місяця 2010 року, а коли трактора почали розбирати на запчастини він забрав коноплю собі в кишеню та мав на меті використати для власного споживання при курінні. 21 квітня 2010 року до нього приїхали працівники міліції, які виявили та вилучили цей наркотичний засіб. В скоєному щиро кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України його винуватість у вчиненні вказаного злочину підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами в відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи перевірені в удовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1 доведено, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання та за місцем роботи характеризується позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненні злочину, знаходження на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи приведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у виді обмеження волі. При цьому суд вважає за необхідне врахувати те, що він вперше засуджується до обмеження волі, має постійне місце проживання, постійне місце роботи за якими характеризується виключно позитивно, на утриманні має двох малолітніх дітей, у вчиненому злочині щиро розкаявся, як особа не представляє собою підвищеної суспільної небезпечності, його виправлення можливе в умовах без відбування покарання, призначивши йому покарання з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 в доход держави 187 грн. 68 коп. витрачених на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, с у д , -

з А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 ( одного ) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один ) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;

-періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази: 6,44 грама наркотичного засобу - каннабісу (марихуана), який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в доход держави 187 грн. 68 коп. за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржено до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з наступного дня після його проголошення.

Головуючий :