Справа № 2322/2071/12
Номер провадження 1/2322/91/12
У Х В А Л А

про призначення додаткової судово-одорологічної експертизи

22 листопада 2012 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Цибри Н.В.

суддів Синецької Л.А., Калашника С.І.

при секретарі: Кривко С.О., Журба С.В.

з участю прокурора Ємельянової О.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу пр обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4 за п.п.6,12 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачуються в тому, що вони в ніч з 22 на 23 грудня 2006 року, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, діючи за попередньою змовою між собою, з метою заволодіння чужим майном, по вказівці ОСОБА_3 прийшли до домоволодіння її односелиці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка одиноко проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, де умисно, з корисливих мотивів, діючи спільно та узгоджено, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 здійснили на неї розбійний напад та умисно убили.

При цьому ОСОБА_3 викликала ОСОБА_5 з приміщення літньої кухні на подвір"я, а ОСОБА_4, застосовуючи до потерпілої небезпечне для життя та здоров"я насильство, наніс їй удар рукою в область голови і після того, як вона впала на землю, здавив її шию рукою та хусткою, обв"язаною навколо шиї. ОСОБА_3 в цей же час закривала своїми руками рот та ніс потерпілої і утримувала так близько 5 хвилин. В свою чергу ОСОБА_4 наніс ще й декілька ударів по голові потерпілої дерев"яною палицею, яку в процесі нападу він підібрав неподалік від місця події. Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді численних синців, саден, крововиливів на голові та тілі, а також механічної асфіксії від закриття отворів носу та роту з ознаками здавлювання шиї, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, внаслідок чого безпосередньо від механічної асфіксії настала смерть ОСОБА_5 Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_3 безперешкодно заволоділи грошовими коштами потерпілої в сумі 90 гривень та коробкою цукерок вартістю 10 грн. 50 коп, а всього заволоділи майном потерпілої на загальну суму 100 грн. 50 коп; труп її, перев"язавши кінцівки мотузкою, з метою приховання вчиненого злочину удвох перемістили в погріб недобудованого сараю домоволодіння, що розташоване через дорогу напроти домоволодіння ОСОБА_5 і з місця вчинення злочину зникли, а здобуте у такий спосіб майно потерпілої використали на власний розсуд.

Відповідно до висновку експерта №4 від 12 лютого 2007 року відділення медико-біологічних експертиз Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Управління МВС України у Вінницькій області зразки запаху, вилучені по кримінальній справі №, з натільної білизни сорочки в білу та чорну смужку (тільняшка) гр.ОСОБА_4 та зразки запаху, вилучені з рукавички чорного кольору з матерії типу в"язана - наявні, сильні, придатні до ідентифікації.

В судовому засіданні прокурор Ємельянова О.В. заявила клопотання про призначення додаткової судово-одорологічної експертизи, посилаючись на те, що на виконання ухвали колегії суддів судової палати Верховного Суду України від 24 квітня 2012 року та для встановлення істини в справі необхідно призначити додаткову судово-одорологічну експертизу щодо можливості збереження запаху на рукавичці, враховуючи тривалість знаходження її на вулиці з урахуванням погодних умов.

Підсудні та захисники не заперечують проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання, вважає, що з метою всебічного, повного та об"єктивного розгляду справи по справі необхідно призначити додаткову судово- одорологічну експертизу.

Керуючись ст.310 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі додаткову судово-одорологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Управління МВС України у Вінницькій області (м.Вінниця вул.В.Порика,8).

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи могли на рукавичці зберегтися зразки запаху, враховуючи трвиалість знаходження її на вулиці в період з 22 грудня 2006 року до 10 січня 2007 року з урахуванням погодних умов?

В розпорядження експерта надати матеріали кримінальної справи №1/2322/91/12 (томи 1,2) речовий доказ - рукавицю чорного кольору, яка належить ОСОБА_4

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Встановити термін проведення експертизи - 1 місяць.

Головуючий: Н.В.Цибра

Судді: Л.А.Синецька

ОСОБА_6