Кримінальне провадження
№ 1-кс-678-240/15 Справа № 678/190/15-к
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу
04 грудня 2015 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого СВ - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

підозрюваного - ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Летичів клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піски, Буринського району Сумської області, без визначеного місця проживання, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, затриманого 02.12.2015 року о 14 год. 20 хв. в порядку ст. 208 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ зазначає, що 02.12.2015 року близько 9 год. 15 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться в АДРЕСА_1 і належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_7 , побачивши, що працівник кафе ОСОБА_8 перераховує виручені гроші, з метою заволодіння ними, підійшов до останньої і діставши з кишені куртки кухонного ножа, направив його вістря в бік потерпілої висловлюючи при цьому в її адресу погрози застосування відносно неї насильства небезпечного для її життя та здоров`я, став вимагати передати йому дані гроші. ОСОБА_8 вибігла через запасний вихід на вулицю, де покликала на допомогу ОСОБА_9 .. ОСОБА_6 намагався втекти, проте ОСОБА_9 наздогнав його та спробував затримати, схопивши за рукав куртки, в яку той був одягнутий. Проте ОСОБА_6 став чинити йому опір, при цьому, демонструючи ніж та висловлюючи погрозу протиправного позбавлення життя, після чого втік з місця вчинення злочину.

02 грудня 2015 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

02.12.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України.

Посилаючись на те, що станом на сьогоднішній день є наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 раніше судимий за вчинення тяжких насильницьких злочинів, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватись від органів досудового розслідування, а також незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, які просять клопотання задовольнити з наведених у клопотанні підстав, підозрюваного та його захисника, які не заперечують проти задоволення клопотання слідчого, враховуючи, що ОСОБА_6 вчинив тяжкий злочини із застосуванням насильства за ст. 187 ч. 1 КК України за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 7 років, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, так як застосування іншого запобіжного заходу не забезпечить виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також не буде сприяти запобіганню ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто до підозрюваного ОСОБА_6 не можливо обрати інший, більш м`який запобіжний захід, який не пов`язаний із триманням його під вартою і тому, суд вважає за необхідне обрати йому винятковий запобіжний захід - тримання під вартою.

Окрім того, суд враховує обставини зазначені в п п 1, 2 п. 5 ст. 183 КПК України та обирає запобіжний захід без визначення розміру застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 196, 197 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Піски Буринського району Сумської області, українцю, громадянину України, непрацюючому, раніше судимому, обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном шістдесят днів з дня його затримання, а саме з 02 грудня 2015 року по 30 січня 2016 року до 14.20 години, без визначення застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте на неї може бути подана апеляція протягом 5-ти діб з дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання даної ухвали.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1