Провадження №1-кп/485/148/13
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
10 грудня 2013 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою судді від 05 грудня 2013 року, обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Снігурівського району 02 грудня 2013 року по кримінальному провадженню №0000019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону.

Справа підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Прокурор заявила клопотання про допит свідків у режимі відеоконференції.

Обвинувачений проти проведення допиту свідків у режимі відеоконференції не заперечував.

Відповідно до вимог п.2,4 ч.ч.1,4 та 5 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та для забезпечення оперативності судового провадження судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення зобов`язаний у визначений у ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, а також те що свідок ОСОБА_5 відбуває покарання у Казанківській ВК, свідок ОСОБА_6 є особою зі зміненими анкетними даними та потребує забезпечення безпеки, суд приходить до висновку, що за для забезпечення безпеки особи і оперативності судового провадження за судового розгляду необхідно провести допит заявлених свідків в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Справу з обвинувачення ОСОБА_3 у злочині, передбаченому ч.2 ст.307 КК України прийняти до провадження Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - судова зала №3 на 14:00 год. 18.12.2013 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за судового розгляду проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Снігурівського районного суду Миколаївської області в Казанківській ВК.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку зі Снігурівським районним судом Миколаївської області доручити відповідній службовій особі Казанківської ВК.

Снігурівський районний суд Миколаївської області доручає відповідній службовій особі Казанківської ВК згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України, вручити свідку ОСОБА_5 під розписку, яку в подальшому направити до Снігурівського районного суду Миколаївської області, пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення допиту.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Казанківської ВК для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя