Справа № 727/9318/14-к
Провадження № 1-кп/727/47/15
УХВАЛА

14 вересня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці кримінальну справу за кримінальним провадженням №0001131 від 17.05.2014 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,- В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває на розгляді кримінальна справа за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до 24.12. 2014 року було зупинено судове провадження №727/9318/14к (1кп/727/346/14) в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0001131 від 17.05.2014р. по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, до розшуку ОСОБА_4 з доставкою останньої в суд. Згідно повідомлення УМВС України, Управління карного розшуку ОСОБА_4 було затримано і поміщено в слідчий ізолятор Одеської області внаслідок підозри у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 2 КК України в рамках кримінального провадження № 0003959 від 29.06. 2015 року.

22 липня 2015 року обвинуваченою ОСОБА_4 в суд направлено заяву (клопотання) про проведення судових засідань в режимі відеоконферензв`язку.

Суд заслухавши доводи прокурора який клопотав про проведення допиту обвинуваченої в режимі відеоконференз`язку, думку потерпілого з даного питання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

Вимогами ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно ст. 336 ч. 5 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час перебуває в Одеському УВП УДПтСу Одеської області, а справа кримінальна за № 1-кп/521/605/15 відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 2 КК України в рамках кримінального провадження № 0003959 від 29.06. 2015 року перебуває в Малиновському районному суді Одеської області, а тому, враховуючи, що в даній установі (Малиновському районному суді Одеської області (м. Одеса вул.. В. Стуса, 1А) наявним є технічна можливість для проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції, суд виходячи з вимог ч. 6 ст. 336 КПК України, вважає за необхідне доручити Малиновському районному суду Одеської області (м. Одеса вул.. В. Стуса, 1А) та відповідно визначеній службовій особі суду, виконання даної ухвали суду, для допиту в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці у дистанційному судовому провадженні, за згодою обвинуваченої ОСОБА_4 .

При цьому, суд вважає, що визначеній службовій особі Малиновського районного суду Одеської області (м. Одеса вул. В. Стуса, 1А) також слід доручити, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченої ОСОБА_4 , вручивши їй пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з обвинуваченою до закінчення судового засідання та застосовування в дистанційному судовому провадженні, технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Судове провадження по справі 1-кп/727/225/15 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців, в режимі відеоконференції, у дистанційному судовому провадженні.

В установленому законом порядку направити відповідно лист до Малиновського районного суду Одеської області (м. Одеса вул.. В. Стуса, 1А) про перерахування за Шевченківським районним судом м. Чернівці на період розгляду справи в даному суді обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та до Одеського УВП УДПтС у Одеській області вимогу про доставку ОСОБА_4 для прийняття участі в судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці у дистанційному судовому провадженні, за згодою обвинуваченої.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. ст. 111 і 135 КПК України. Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судових засідань ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 336 350, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про допит обвинуваченої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити розгляд судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у відкрите судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців на 07 жовтня 2015 року на 14 годин, в режимі відеоконферензв`язку у дистанційному судовому провадженні.
Доставку на призначену дату і час розгляду засідання (07.10. 2015 року на 14 годин) обвинуваченої ОСОБА_4 , яка перебуває в Одеському УВП УДПтСу Одеської області в Малиновський районний суд Одеської області (м. Одеса вул. В. Стуса, 1А) здійснювати зі згоди судді Малиновського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про перерахування ОСОБА_4 за Шевченківським районним судом м. Чернівці, у дистанційному судовому провадженні в режимі відео конференції Малиновського районного суду Одеської області (м. Одеса вул.. В. Стуса, 1А).

Доручити визначеній службовій особі Малиновського районного суду Одеської області згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченої ОСОБА_4 , вручивши їй пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд з обвинуваченою до закінчення судового засідання; застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченій до Одеського УВП УДПтС у Одеській області для відома та для виконання в Малиновський районний суд Одеської області (м. Одеса вул.. В. Стуса, 1А), а також для виконання в частині перерахування ОСОБА_4 за Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1