Справа № 591/6499/15-к
Провадження № 1-кп/591/377/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, кримінальне провадження за №0002321 від 08.04.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, розлучений, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює слюсарем-сантехніком ПП «ОЛВІ», раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2001 ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_4 , від спільного шлюбу з якою має сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.08.2002 ОСОБА_4 подала позовну заяву до Зарічного районного суду м. Суми про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини. 18.12.2002 позовна вимога ОСОБА_4 була задоволена Зарічним районним судом м. Суми та на ОСОБА_6 покладено обов`язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 в розмірі ? частини заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на користь матері дитини ОСОБА_4 . Виконавчий лист направлений до Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

За період часу з 01.06.2013 по 27.08.2013 та з 17.12.2013 по 25.06.2015 ОСОБА_6 , не зважаючи на попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів 14.07.2014 та 23.07.2014., діючи умисно, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання сина ОСОБА_8 , не здійснивши жодної виплати по аліментам. Матеріальної допомоги ОСОБА_6 , стягувачеві в добровільному порядку не надає, участі у вихованні сина не приймає, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, згідно із довідки-розрахунку державного виконавця за період часу з 01.06.2013 по 27.08.2013 заборгованість ОСОБА_6 становила 1673,17 грн., а за період часу з 17.12.2013 по 25.06.2015 9973,38 грн.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_6 за вищевказані періоди складає 11646 грн. 55 коп., що сукупно складає суму виплат більш ніж за шість місяців відповідних платежів.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив, що в обвинувальному акті все викладене вірно, про те, що він не сплачував аліменти на виховання сина, тому що в нього скрутне матеріальне становище. Він приймає зусилля щодо погашення заборгованості. У вчиненому розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що була з обвинуваченим в шлюбі від котрого має неповнолітнього сина ОСОБА_9 . В свідоцтві про його народження батьком вказаний обвинувачений. ОСОБА_6 аліменти за рішенням суду не сплачує. Він не є інвалідом. Примиритися не бажає.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні, не оспорював фактичні обставини, а також докази, добуті по справі, за відсутності заперечень учасників судового розгляду, визнавши недоцільність повного дослідження доказів та обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильність усвідомлення обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, а також, що немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши їм наслідки цього, суд, відповідно до положень ст. 349 КПК України, обмежив дослідження доказів по справі допитом обвинуваченого, потерпілій та дослідженням матеріалів справи, що характеризують його особу.

Суд вважає, що своїми навмисними діями, що виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття на користь матері дитини ОСОБА_4 за період часу з 01.06.2013 по 27.08.2013 та з 17.12.2013 по 25.06.2015 у розмірі 11646 грн. 55 коп., ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, і його дії органами досудового слідства кваліфіковані правильно.

Обставиною, що пом`якшує провину ОСОБА_6 є: щире каяття, часткове погашення аліментів в сумі 1000 гривень.

Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_6 не встановлено.

Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його провину і вважає за необхідне обрати йому покарання , у вигляді громадських робіт, що буде сприяти його виправленню.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу, в тому числі за відсутності клопотань сторін стосовно цього питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 374 КПК України, суд -

Засудив:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Вирок набирає чинності через 30 днів зі дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1