Справа №176/512/13-к
Провадження №1-кп/176/22/13
У Х В А Л А

25 березня 2013 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Хорошенка В.М.

при секретарі Кіняк Т.Ю.

з участю: прокурора Медяникова К.К.

обвинуваченої ОСОБА_1

провівши у залі суду в м. Жовті Води підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

05 березня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України (за фактом замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому 04 грудня 2012 року); ч.2 ст. 185 КК України (за фактом таємного викрадення праски у гр-на ОСОБА_2В.): і ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України (за фактом замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненому 25 січня 2013 року), складений слідчим СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України ОСОБА_3, і затверджений прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_4

Згідно даних реєстру, запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

В провадженні судді Жовтоводського міського суду Хорошенка В.М. вже є кримінальне провадження про вчинення тією ж ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України.

Тому у відповідності з ч.2 ст. 334 КПК України для вирішення питання про можливість обєднання проваджень матеріали нового кримінального провадження 12 березня 2013 року передано тому ж судді Хорошенку В.М., який 13 березня 2013 року виніс ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання сторони заявили, що вважають за можливе призначити судовий розгляд за даним провадженням, обєднавши в одному провадженні зі справою, що надійшла раніше. При цьому прокурором заявлено письмові клопотання про залучення матеріалів кримінального провадження і про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9 Ці клопотання прокурора ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Інших клопотань сторонами не заявлено.

Вислухавши думку учасників розгляду, суд вважає, що у відповідності зі ст.ст. 217, 334 КПК дану справу слід обєднати в одному провадженні з кримінальним провадженням про вчинення тією ж ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України (яка надійшла до суду раніше, і по якій судовий розгляд ще не розпочато).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню про вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, обєднавши в одному провадженні з кримінальним провадженням №1-кп/176/10/13 про вчинення тією ж ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченої, а також свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9

Копії цієї ухвали вручити сторонам.

Ця ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: