Єдиний унікальний номер 725/6735/14-к
Номер провадження 1-кс/725/1260/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2014 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001535 від 04 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаним вище клопотанням.
Посилалась на те, що в період часу з 10:40 год. по 11:00 год., невідома особа, шляхом пошкодження бокового скла, викрала з автомобіля марки «Мітсубіші Аутлендер», номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою вул. Шевченка, 33, м. Чернівці, сумку коричневого кольору в якій знаходились посвідчення особи, закордонний паспорт, на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Нокіа», в якому знаходилась сім-карта оператора Life № НОМЕР_2 , банківська картка «Приват Банк», та гроші в сумі 1 500 доларів США.
Вказаний факт слідчим СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001535 від 04 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
До даного часу особа, що вчинила даний злочин не встановлена.
06.11.2014 року по даному факту був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що в четвер 04.11.2014 року перебуваючи по своїх справах в м. Чернівці, він припаркував свій автомобіль марки «Мітсубіші Аутлендер», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Шевченка 33, м. Чернівці, де в салоні вказаного автомобіля залишив свої особисті речі, а саме сумку коричневого кольору в якій знаходився мобільний телефон марки «Nokia-C5», вартістю 1000 гривень, чорного кольору, IMEI НОМЕР_3 , з сім карткою оператора Life № НОМЕР_2 . Цього ж дня 04.11.2014 року приблизно о 11-ій годині повернувшись зі своїх справ ОСОБА_5 виявив крадіжку особистих речей та свого мобільного телефону, марки «Nokia-C5» чорного кольору.
Наведене підтверджується протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 06.11.2014 року.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що предметом вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України є мобільний телефон марки «Nokia-C5, IMEI НОМЕР_3 , з сім-карткою оператора Life № НОМЕР_2 , який є речовим доказом і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для встановлення місця знаходження вказаного телефону та встановлення особи, яка скоїла даний злочин.
У зв`язку з цим, просила надати тимчасовий допуск до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ «Астеліт».
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника оператора стільникового зв`язку.
Суд, заслухавши думку слідчої, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що у його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що в провадженні СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001535 від 04 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, який згідно зі ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Згідно ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Як вбачається із матеріалів клопотання в період часу з 10:40 год. по 11:00 год., невідома особа, шляхом пошкодження бокового скла, викрала з автомобіля марки «Мітсубіші Аутлендер», номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою вул. Шевченка, 33 в м. Чернівці, сумку коричневого кольору в якій знаходились посвідчення особи, закордонний паспорт, на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Нокіа», в якому знаходилась сім-карта оператора Life № НОМЕР_2 , банківська картка «Приват Банк», та гроші в сумі 1 500 доларів США.
У зв`язку із цим, слідча звернулася до суду з клопотанням, в якому просила зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ «Астеліт» («Лайф»), надати тимчасовий доступ до документів - роздруківку з інформацією, в тому числі і електронну, про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільних телефонів про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, номерів терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також SMS - повідомлень абонентів та GPRS з`єднань мобільного телефону марки «Nokia-C5», IMEI НОМЕР_3 в якій знаходилась сім карта мобільного зв`язку Life № НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 23 жовтня 2014 року до моменту отримання оператором зв`язку ухвали слідчого судді.
Разом з тим, слідчою не надано належних доказів на підтвердження того, що телефону марки «Nokia-C5» належить вказаний у клопотанні IMEI.
Тому, враховуючи вищевикладене, у зв`язку із невідповідністю клопотання вимогам КПК України, у його задоволенні слід відмовити.
При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити слідчій її право на звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме для встановлення належності телефону марки «Nokia-C5» ІМЕІ.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Астеліт» («Life»), в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0001535 від 04 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 -Тонієвич