АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 650/1151/15-к
Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/791/960/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкриття апеляційного провадження
22 жовтня 2015 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Великоолександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2015 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про примирення,-

в с т а н о в и в:
Цією ухвалою відмовлено в затвердженні угоди про примирення між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , так як укладення угоди не було добровільним та сторони не примирилися.

На вказану ухвалу суду прокурор подав апеляційну скаргу, вважаючи рішення суду незаконним та необґрунтованим. Стверджує, що в разі відмови в затвердженні угоди досудове розслідування або судове провадження продовжується в загальному порядку.

Просить ухвалу Великоолександрівського районного суду скасувати і призначити на підставі обвинувального акту новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

Перевіривши матеріали провадження, приходжу до висновку, що повинно бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку з таких підстав.

Так, згідно зі ст.129 Конституції України, одною з основних принципів судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 392 КПК України визначено, які судові рішення, ухвалені судами першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.7 ст. 474 КПК України у разі відмови в затвердженні угоди досудове розслідування або судове провадження продовжується у загальному порядку.

Таким чином, діючим КПК України не передбачена можливість оскарження ухвал

про відмову в затвердженні угоди про примирення, хоча суддею суду першої інстанції зазначено, що ухвала може бути оскаржена, а тому повинно бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 392, ч.4 ст.399, ч. 7 ст. 474 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Великоолександрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області на ухвалу Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2015 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про примирення, у зв`язку з тим, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної з моменту її оголошення, але вона може бути оскаржена протягом 3 місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_2