Справа № 185/9277/15-к
Провадження № 1-кс/185/1011/15
У Х В А Л А
30 серпня 2015 року м.Павлоград

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий СВ МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.366 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 серпня 2015 року за №0002307, порушує питання про надання тимчасового доступу до автомобілів марки « Рено Магнум « , державний знак НОМЕР_1 з причепом державний знак НОМЕР_2 та « DAF XF « державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом державний номерний знак НОМЕР_4 .

З клопотання вбачається, що 29.08.2015 року о 15.10 год. до чергової частини Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) уклало договір №081005 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) про надання послуг з утилізації (знищення) боєприпасів КВ-24, КВ-16, що являють собою капсулі - запалювані до патронів 5,45 мм. та 7,62 мм. стрілецької зброї у кількості 299 613 820 штук.
Відповідно до акту прийому-передачі від 25 жовтня 2013 року вироби КВ-24, КВ-16 у визначеній вказаним договором кількості були передані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перевезені на склади Павлоградського механічного заваду Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , надалі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), а також 17 жовтня 2013 року проведена оплата в розмірі 200 100,00 грн. В період часу з жовтня 2013 року по серпень 2015 року, у зв`язку з відсутністю затвердженого технологічного процесу та необхідного обладнання для знищення вказаних виробів, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 10 липня 2015 року за підписом директора вказаного підприємства виготовило акт виконання робіт по утилізації (знищенню) вищезазначених виробів. Водночас за наявними даними, вказані в акті вироби КВ-24, КВ-16 на даний час зберігаються на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Окрема їх кількість систематично вивозиться вантажними автомобілями. Вказане свідчить про внесення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до офіційних документів - акту виконаних робіт неправдивих даних.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення складання,видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів,внесення до офіційних документів неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів , тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про тимчасовий доступ і просив задовольнити подане клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до автомобілів марки « Рено Магнум « , державний знак НОМЕР_1 з причепом державний знак НОМЕР_2 та « DAF XF « державний номерний знак НОМЕР_8 з причепом державний номерний знак НОМЕР_1 , в яких можуть знаходитися капсулі-запалювачі до патронів 5,45 мм та 7,62 стрілецької зброї, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів та капсулів запилювачів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів та капсулів запилювачів до паторонів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ МВ УМВС України на в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ МВ УМВС України на в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобілів марки « Рено Магнум « , державний знак НОМЕР_1 з причепом державний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , та « DAF XF « державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ОСОБА_6 ,які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 .
Власнику автомобілів марки « Рено Магнум « , державний знак НОМЕР_1 з причепом державний знак НОМЕР_2 , та « DAF XF « державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом державний номерний знак НОМЕР_4 , ОСОБА_6 забезпечити старшому слідчому СВ МВ УМВС України на в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до капсулів-запалювачів до патронів 5,45 мм та 7,62 стрілецької зброї і документів та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1