Справа № 666/4442/15-к
Провадження № 1-кп/666/300/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

18 серпня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002417 від 24.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.135 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
12.08.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002417 від 24.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.135 КК України.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.284 КПК України, немає.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження, та про продовження ОСОБА_6 строку тримання під вартою та призначити провадження до судового розгляду.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотань.

Кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Херсона згідно правил підсудності, передбачених ст.32 та ст.33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, а також, враховуючи, що 23.08.2015 року спливає строк тримання під вартою ОСОБА_6 , на теперішній час наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, у зв`язку з чим, застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України, в зв`язку з чим підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_6 суд не находить та вважає за необхідне продовжити йому строк тримання під вартою та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про залучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження та продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00002417 від 24.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.135 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду м.Херсона №208 на 28 серпня 2015 року о 14.00год.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 обраний на досудовому слідстві у вигляді «тримання під вартою» вважати продовженим строком на шістдесят днів до 16.10.2015 року.

Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілу, обвинуваченого та його захисника, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити до відома учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1