Березівський районний суд Одеської області
03.09.2015
Справа № 494/1037/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 вересня 2015 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

виконуючого обов`язки заступника начальника СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області скаргу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанови слідчого про закриття кримінального провадження в порядку ст.ст.303,304 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Скаржники звернулися з цією скаргою до суду, посилаючись на те, що з постановою слідчого СВ Березівського райвідділу міліції ОСОБА_8 від 29 червня 2015 року про закриття кримінального провадження не згодні, тому просять скасувати постанову вказаного слідчого про закриття кримінального провадження №0000179 за ч.3 ст.357 КК України та направити дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.296 та ст.ст.129 і 162 КК України для відновлення досудового розслідування.

Заслухавши скаржників, які наполягають на задоволенні своєї скарги, слідчого, який в обґрунтування правомірності оскаржуваної постанов зазначив, що при проведенні слідчим ОСОБА_8 необхідних процесуальних дій відповідно до вимог КПК за зверненням скаржників склад кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.122,125 КК України, в діях ОСОБА_9 відсутній, й думку прокурора, який заперечує проти задоволення скарги з посиланням на те, що оскаржувана постанова слідчого є законною, та вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.306,307 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується; за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

За змістом положень ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.

З дослідженої у судовому засіданні оскаржуваної постанови, на обґрунтованості й законності якої наполягає прокурор, убачається, що внесені до ЄРДР відомості за зверненням скаржників були слідчим перевірені та й у ході проведення ним досудового розслідування було з`ясовано, що кримінально-караних дій за ознаками ст.ст.122,125 КК України ОСОБА_9 не вчиняв, а тому кримінальне провадження закрито на підставі ст.284 КПК України.

У судовому засіданні представник СВ Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області зазначив, що слідчим ОСОБА_8 , як самостійною процесуальною службовою особою, виконані всі необхідні процесуальні дії, а саме допитані свідки та скаржники, показання яких мають суттєві розбіжності щодо події, яка мала місце у вечірній час 1 травня 2015 року. На підставі зібраних матеріалів та висновку експертизи №33, яка фактично носить вірогідний характер, ним була дана належна оцінка й прийняте відповідне рішення.

Крім того, слід звернути увагу, що, вирішуючи питання щодо прийняття законного й обгрунтованого рішення по кримінальному провадженню, слідчий намагався додатково допитати скаржників щодо обставин конфлікту, який мав місце 1 травня 2015 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , однак останні відмовились від проведення цієї процесуальної дії, про що свідчить мотивувальна частина оскаржуваної постанови.

Враховуючи наведене, суд вважає, що перевірка звернення скаржників органом досудового розслідування Березівського РВ ГУ МВС України в Одеській області була проведена в межах вимог КПК, у зв`язку з цим, скаргу слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.306,307 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на постанови слідчого про закриття кримінального провадження в порядку ст.ст.303,304 КПК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Березівський районний суд Одеської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя: