Справа № 283/2235/15-к
Провадження №1-кс/283/299/2015
У Х В А Л А
14 вересня 2015 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_4 -

розглянув клопотання слідчого СВ Малинського МВ ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ :
11 вересня 2015 року слідчий ОСОБА_5 звернувся до суду з даним клопотанням.

В клопотанні зазначив, що 25.08.2015 року в м. Малині, невстановлена особа, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами в сумі 5600 грн., чим завдала ОСОБА_6 , майнової шкоди на вище вказану суму.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25.08.2015, на мобільний телефон ОСОБА_6 зателефонувала особа, з телефонного номера НОМЕР_1 , яка представилась покупцем дитячої коляски, яку потерпіла виставила на продаж в Інтернет магазині. В ході розмови невстановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , запропонувала надати номер своєї банківської картки, з метою перерахування грошових коштів з посиланням, що подальша розмова буде тільки з працівником банку. Потерпілою було надано номерні реквізити банківської картки покупцеві, а також невідомій особі, яка представилась працівником банку, були надані цифрові показники, які почали надходити смс-повідомлення на власний телефон. За наявності отриманих шляхом обману банківських реквізитів, невстановлена особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 , в сумі 5600 грн., знявши їх в еквіваленті НОМЕР_2 рублів Росії 25.08.2015 року з її банківської картки КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_3 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені номеру рахунку, на який із банківської картки № НОМЕР_3 , перераховані грошові кошти, руху по ньому грошових коштів, місця зняття грошових коштів на невідомий рахунок. Дану інформацію можна отримати у центральному офісі ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою : АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що іншим шляхом не можливо отримати документи щодо розкриття банківської таємниці в ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які мають значення у кримінальному провадженні, а саме: рух коштів по вказаному рахунку за період часу з 25.08.2015 року по даний час, із зазначенням контрагентів.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання та просять його задовольнити.

Заслухавши, слідчого, прокурора, дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора , може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 КПК України передбачено , що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно витягу з кримінального провадження видно, що 02 вересня 2015 року внесена інформація до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України по факту шахрайства.

Звертаючи з даним клопотання до слідчого судді, слідчий довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідності застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження .

Керуючи статтями 132, 162,163, 164 КПК України , -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчому Малинського МВ ОСОБА_5 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою : АДРЕСА_1 , з метою їх подальшого вилучення, а саме: руху коштів по рахунку банківської картки № НОМЕР_3 з вказанням даних початкового сальдо на початок операційного дня та послідуючих даних з 25.08.2015 року по 10.09.2015 року, дати операції, руху по дебету, кредиту, призначення платежів, номерів рахунків контрагентів, номерів платіжних доручень.

Дану інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Строк дії ухвали до 10 жовтня 2015 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1