№ 1-257/10
12.04.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Моташко М.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепродзержинске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступления по ч.1 ст.185 УК Украины.
21.01.2010 года примерно в 14 часов 30 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у семьи своего брата в квартире АДРЕСА_1. Имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны жены брата, потерпевшей ОСОБА_2, тайно похитил индивидуальное имущество потерпевшей, золотые сережки 2 грамма, стоимостью 320 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества ОСОБА_2 причинен ущерб на указанную сумму, который в ходе следствия возмещен.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что находился в нетрезвом состоянии 21.01.2010 года в дневное время в семье брата в квартире АДРЕСА_2. Нужны были деньги, поэтому похитил сережки жены брата. Просит строго его не наказывать, так как похищенное возвратил, купив новые сережки.
Виновность подсудимого ОСОБА_3 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Потерпевшая ОСОБА_2 показала, что проживала с мужем в ІНФОРМАЦІЯ_5. В январе 2010 года в дневное время у них в гостях находился брат мужа, подсудимый по делу. Воспользовавшись тем, что она была занята, ОСОБА_1 тайно похитил ее золотые сережки стоимостью 320 грн. Поскольку долго похищенное не возвращал, она обратилась в милицию. В настоящее время простила ОСОБА_1 Просит строго его не наказывать, так как он возвратил похищенное.
Из заявления потерпевшей, написанного в районный суд, приобщенного к материалам дела и обозренного в судебном заседании, усматривается, что материального характера претензий к ОСОБА_1 она не имеет.
По сообщению главврача 1 Днепродзержинской городской больницы ОСОБА_4 от 24.02.2010 года (сообщение находится в уголовном деле на л.д.33) ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра в больнице не состоит. За медицинской помощью в больницу не обращался.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 21.01.2010 года в 14 час.30 мин., находясь в квартире АДРЕСА_2 в гостях в семье брата, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны потерпевшей жены брата, ОСОБА_2, тайно похитил ее индивидуальное имущество, сережки стоимостью 320 грн., распорядившись похищенным по своему усмотрению, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.185 УК Украины, как кража чужого имущества, совершенная умышленно, из корыстных побуждений.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что ранее он не судим, будучи трудоспособным, нигде не работает, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное преступление не относится к тяжким, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, потерпевшая просит строго не наказывать подсудимого, поэтому с учетом его личности, обстоятельств, при которых совершено преступление, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но применить ст.75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии сл ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст.75 УК Украины, освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, закончить обучение в лицее.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора осужденным и в тот же срок участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_5