Справа № 569/152/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2013 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Сидорука Є. І.,

при секретарі Патій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву слідчого-судді Рівненського міського суду ОСОБА_1 про самовідвід у справі №569/152/13-к по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду звернувся слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_2 із лопотанням про доступ до речей і документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень без розкриття зміст повідомлень з радіо електричного засобу терміналу за ІМЕІ: 351524/05/452956/9 в період з 03.00 години 26 жовтня 2012 року по максимальний термін часу, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ Астеліт, юридична адреса якого зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість зробити їх копії.

04 січня 2013 року слідчим-суддею Рівненського міського суду ОСОБА_1 за зазначеному вище клопотанню заявлено самовідвід у відповідності до вимог ч. 1 ст. 80 КПК України, на підставі ч. 1 ст. 75 КПК України, з тих підстав, що він не може брати участь в розгляді клопотання, оскільки вказане клопотання було затверджене прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3, який являється його рідним братом.

В судове засідання слідчий суддя Цвіркун О.С. та інші учасники кримінального провадження не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Суд, розглянувши заяву слідчого судді Цвіркуна О.С. про самовідвід, дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий-суддя не може брати участь в кримінальному провадженню, якщо він є близьким родичем чи членом сімї слідчого, прокурора, та за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно положень ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя зобовязаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

З положень ст. 80 КПК України слідує, що до суду повинна бути подана вмотивована заява про відвід слідчого судді. Слідчим суддею Рівненського міського суду Цвіркуном О.С. подана письмова та вмотивована заява про самовідвід.

За таких обставин заяву про самовідвід слідчого судді Рівненського міського суду Цвіркуна О.С. слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Рівненського міського суду Цвіркуна О.С. задоволити.

Справу №569/152/13-к по клопотанню про тимчасовий доступ до речей та документів передати іншому слідчому судді Рівненського міського суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4