Справа №668/5367/15-к
н/п 1-кс/668/2163/15

УХВАЛА
28.04.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого з ОВС слідчого управління ФР ГУ ДФС у Херсонській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 20.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК Українипро накладення арешту на майно та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на продукцію, вилучену в ході проведення огляду в період з 20 по 21.04.2015 року автомобіля Renault Magnum з причепом, реєстраційні номери: НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 на території місця для доставки вантажів ТОВ «Транзит Юг» розташованого на території митного посту «Херсон-Центральний», а саме: 5006 полімерну пляшку, оклеєні фрагментом паперу з написом «Экогрин очиститель автомобильных стекол», що містять рідину з різким запахом спирту, місткістю 5 (п`ять) літрів кожна, з них: 4670 штук виробництва ТОВ «Экомир» (КБР, м.Майський, вул. 9 травня, 6) та 336 штук виробництва ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

В провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській областізнаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 20.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Вивчивши матеріали клопотання, судом встановлено, що клопотання задоволенню не підлягає, так як слідчим було пропущено строк для подачі до суду вказаного клопотання, оскільки, як вбачається з матеріалів клопотання, майно було вилучено в ході проведення огляду з 20.04.2015 року по 21.04.2015 року, а клопотання про накладення арешту на майно відправлено поштою до суду 25.04.2015 року, та в клопотанні не ставиться питання про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 171, 172, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого з ОВС слідчого управління ФР ГУ ДФС у Херсонській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 20.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК Українипро накладення арешту на майно вилученого в ході проведення огляду в період з 20 по 21.04.2015 року автомобіля Renault Magnum з причепом, реєстраційні номери: НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , який знаходився за адресою: Херсонська область, місто Цюрупинськ, вул. Гвардійська, 123 на території місця для доставки вантажів ТОВ «Транзит Юг» розташованого на території митного посту «Херсон-Центральний» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а зацікавленою особою з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1