Справа № 683/3120/14-к
1-кс/683/473/2014
УХВАЛА

23 жовтня 2014 року м. Старокостянтинів
Встановлено, що в період часу з 06 по 26 червня 2013 року невстановлена особа жіночої статі представившись ОСОБА_5 неодноразово телефонувала із стартового пакету № НОМЕР_1 до потерпілої ОСОБА_4 на номер № НОМЕР_2 , також вона їй повідомила, що у разі дзвінка на № НОМЕР_1 запитувати Анну.
Крім того, встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 через термінали ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , чотири рази переказувала кошти в різних сумах на рахунок № НОМЕР_3 , який їй надала невстановлена особа та який належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно інформації, яка надійшла з оперативного підрозділу Старокостянтинівського РВУМВС України в Хмельницькій області банківський рахунок № НОМЕР_3 перебуває у користуванні ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_2 . За вказаною адресою проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка може бути причетною до вказаного кримінального правопорушення та користується стартовим пакетом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .
З метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, яке можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 06 год 00 хв 01.06.2013 року по дату отримання ухвали, тому просить задовольнити клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131-132, 159,163-164 КПК України,
Клопотання задовольнити. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 06 год. 00 хв. 01.06.2013 року по дату отримання ухвали, з абонентським номером НОМЕР_4 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним абонентським номером (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А, а саме: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI);
- типи з`єднання абонентів А, зокрема: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонентів Б);
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала чинна до 23 листопада 2014 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя