УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Рівненського міжрайонного відділу КВІ УДПС

України в Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

клопотання Рівненського міжрайонного відділу кpимiнально-виконавчої iнспекцiї Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Глядани Республіки Молдова, громадянина Молдови, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до п`яти років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Дослiдивши долученi до подання матерiали, заслухавши думку прокурора, який пiдтримав подання, суд прийшов до висновку, що подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання пiдлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 в період іспитового строку та за час перебування на облiку в кpимiнально-виконавчiй iнспекцiї характеризується посередньо. Нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався. За місцем пpоживання скаpг та зауважень на його адpесу не надходило. Звітував про всі зміни, які відбувалися у його житті.

07 травня 2013 року ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції без поважних причин, за що йому під розпис було винесено письмове попередження про наслідки, які наступають у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків. В подальшому ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконував повністю.

Відповідно до вимог частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як передбачено частиною другою статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Приймаючи до уваги одиничний випадок невиконання ОСОБА_5 одного з покладених на нього обов`язків, а саме, обов`язку з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, суд визнає, що вказана обставина не може свідчити про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому не є перешкодою для задоволення подання кpимiнально-виконавчої iнспекцiї про звільнення його від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

На пiдставi викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.392, ст.395, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звiльнити вiд покарання, призначеного виpоком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1