Провадження № 11-сс/795/438/2015
Категорія - скарга Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
14 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання представника Державного концерну «Укроборонпром» ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Державного концерну «Укроборонпром» ОСОБА_7 , подаючи апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2015 року про її скасування з постановленням нової ухвали апеляційним судом, якою скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001251, в частині, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.364 КПК України, подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в якому просить вважати пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин. Посилається на те, що повний текст судового рішення було отримано лише 30 листопада 2015 року, що унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, визначений законом, так як їм необхідний був час для виготовлення апеляційної скарги.

Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти поновлення строку на оскарження рішення слідчого судді та зазначив, що маючи на підприємстві великий штат юристів, у них була реальна можливість підготувати скаргу вчасно, слідчого ОСОБА_8 , який підтримав думку прокурора, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання представника Державного концерну «Укроборонпром» не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України строк на оскарження рішення суду повинен бути поновлений ухвалою суду за клопотанням заінтересованої особи, якщо він пропущений із поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Так, оскаржувана ухвала була оголошена 25 листопада 2015 року у присутності представника Державного концерну «Укроборонпром» ОСОБА_7 . Строк на подачу скарги закінчився 30 листопада 2015 року.

Апеляційна скарга на вказану ухвалу слідчого судді подана представником Державного концерну «Укроборонпром» ОСОБА_7 08 грудня 2015 року. Тобто, після спливу встановленого строку на апеляційне оскарження.

Однак, апелянтом не було надано суду жодних доказів неможливості подачі ним апеляційної скарги після оголошення рішення суду, а саме з 26 по 30 листопада 2015 року. Навіть, і в випадку рахування строку з 30 листопада, на чому наполягав представник, строк апеляційного оскарження також пропущений.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що посилання представника Державного концерну «Укроборонпром» ОСОБА_7 на те, що останній отримав можливість подати апеляційну скаргу у визначений законом строк лише одразу після отримання копії судового рішення безпідставне та таке, що не ґрунтується на нормах кримінального процесуального закону. Тому, колегія суддів не вбачає поважності причин пропуску строку апелянтом на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.117, ст.ст. 395, 419 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Державного концерну «Укроборонпром» ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2015 року залишити без задоволення.

Відмовити у поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 листопада 2015 року, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4