У Х В А Л А

і М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року с-ще Решетилівка

Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка скаргу (в порядку ст. 303-307 КПК України) ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29 серпня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2014 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29 серпня 2014 року.

У своїй скарзі ОСОБА_2 зазначив, що 28 серпня 2014 року слідчим СВ прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 00000009 від 30 липня 2014 року у зв`язку з відсутністю в діях начальника ВДАІ з обслуговування Машівського району УДАІ УМВС України ОСОБА_4 та інспектора ВДАІ з обслуговування Машівського району УДАІ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Не погодившись із даною постановою, ОСОБА_2 звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ст. 218 КПК України «Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

2. Якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

3. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме або його вчинено за межами України, місце проведення досудового розслідування визначає відповідний прокурор з урахуванням місця виявлення ознак кримінального правопорушення, місця перебування підозрюваного чи більшості свідків, місця закінчення кримінального правопорушення або настання його наслідків тощо.

4. На початку розслідування слідчий перевіряє наявність вже розпочатих досудових розслідувань щодо того ж кримінального правопорушення.

У разі якщо буде встановлено, що іншим слідчим органу досудового розслідування або слідчим іншого органу досудового розслідування розпочато кримінальне провадження щодо того ж кримінального правопорушення, слідчий передає слідчому, який здійснює досудове розслідування, наявні у нього матеріали та відомості, повідомляє про це прокурора, потерпілого або заявника та вносить відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

5. Спори про підслідність вирішує керівник органу прокуратури вищого рівня.

6. Слідчий, прокурор має право провадити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, або своєю постановою доручити їх проведення такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати».

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що оскаржувані дії скоєні працівниками ВДАІ Машівського РВ УМВС України, на території Машівського району Полтавської області, досудове розслідування розпочато прокуратурою Машівського району Полтавської області, за правилами підсудності, передбаченої Кримінальним процесуальним кодексом України, в подальшому справа була прийнята до провадження прокуратурою Полтавської області, де слідчим у справі визначено старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 .

Таким чином, оскільки місцем вчинення правопорушення є с. Павлівка Машівського району, а досудове розслідування здійснювалось старшим слідчим СВ прокуратури Полтавської області, дана справа не підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області, тому посилання скаржника на те, що фактичним місцем перебування старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 та місцем скоєння правопорушення є селище Решетилівка - безпідставні, у зв`язку з чим його скаргу разом з доданими до неї матеріалами необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 32, 218, 303, ч.1, ч.2 п.3 ст.304, ст. 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29 серпня 2014 року повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :