Справа № 1112/48/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2012 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

при секретарі Кісіль О.Л.

за участю прокурора Бурана С.М.

захисника - адвоката - ОСОБА_1

розглянувши подання старшого слідчого СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 зі згоди заступника прокурора Маловисківського району звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою до трьох місяців обвинуваченому ОСОБА_2, посилаючись на те, що в провадженні СВ Маловисківського РВУ МВС перебуває кримінальна справа № 13-9142 по факту вчинення умисного вбивства за ознаками злочину, передбачених частиною 1 статті 115 КК України відносно ОСОБА_2

19 листопада 2011 року по даному факту СВ Маловисківського РВ УМВС була порушена кримінальна справа № 13-142 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

19 листопада 2011 року о 19.00 год. ОСОБА_2 за підозрою в скоєнні даного злочину затриманий в порядку статті 115 КПК України.

Постановою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2011 року відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком два місяці.

Строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 19 січня 2012 року.

Вислухавши пояснення старшого слідчого, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника-адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважаю дане подання підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 156 КПК України тримання під вартою під час досудового розслідування не повинно тривати більше двох місяців.

У випадках, коли у строк, передбачений частиною 1 статті 156 КПК України, розслідування справи закінчити неможливо, а підстав для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш м'який немає, він може бути продовжений до чотирьох місяців за поданням, погодженим з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів органами дізнання і досудового слідства, або самим цим прокурором, суддею того суду, який виніс постанову про застосування запобіжного заходу.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що розслідування по справі в частині доведення обвинувачення закінчити не можливо, оскільки не проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, не виконанні вимоги передбачені статтями 23, 23-1, 217, 220 КПК України та не проведені інші слідчі дії.

Обвтавин, які могли бути підставою для скасування чи заміни запобіжного заходу на більш м'який суд не встановив.

Керуючись статтями 156, 165-3 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого слідчого СВ УМВС України в Кіровоградській області про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 19 лютого 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО