Справа № 396/2577/15-к
Провадження № 5/396/24/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка подання начальника Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 10.10.2007 року за ч.2 ст.296 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі та звільненого 31.06.2011 року; 07.07.2012 року Новоукраїнським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільнений 28.08.2015 року по відбуттю строку покарання, -

ВСТАНОВИВ :
Начальник Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, товаришує з особами, які ведуть аморальний спосіб життя, на протязі року вчинив ряд адміністративних правопорушень, за які був притягнутий до адміністративної відповідальності: Новоукраїнським РВ УМВС України в Кіровоградській області 11.09.2015 року за ч.1 ст.178 КУпАП; Новоукраїнським Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області 13.10.2015 року за ст.173 КУпАП; Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області 13.10.2015 року за ст.173 КУпАП.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає так, як в судовому засіданні встановлено слідуюче.

Згідно ч. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі в судове засідання викликається особа, щодо якої внесене подання про встановлення адміністративного нагляду, а також представник органу, що вніс подання.

В судове засідання , призначене на 24.11.2015 року на 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 , який був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду подання про встановлення йому адміністративного нагляду, не з`явився, заяв і клопотань не подав, про причини не явки не повідомив.

Згідно ст. 6 ч. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши матеріали подання суд прийшов до висновку, що подання про встановлення адміннагляду за ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, оскільки його вирішення у відсутності останнього є неможливим. Працівники РВУ МВС, його явку до зали судових засідань не забезпечили.

Керуючись ст.ст. 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

П О С ТА Н О В И В:
У задоволенні подання начальника Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відмовити.

Роз`яснити право повторного звернення з поданням про встановлення адміністративного нагляду в разі з`ясування місця перебування ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1