Справа № 760/7863/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури, юристом 3-класу Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування №000659 від 24.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2014 близько о 10:15 годині, по АДРЕСА_1 в маршрутному таксі "Богдан" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 сталося падіння пасажира ОСОБА_5 , 1948 р.н, внаслідок якого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді травматичного пошкодження ока та доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії карти виїзду швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 отримав контузію 4 ступеню, проникаюче склеральне поранення. Доставленому в ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено огляд в травмпункті та був госпіталізований в стаціонар.

Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого №42023 ОСОБА_5 , 1948 року народження перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 офтальмологічному відділенні Центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 31.12.2014 по 19.01.2015.

Під час проведення досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні речей, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до всієї наявної медичної документації хворого ОСОБА_5 , 1948 р.н.

Вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 24.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000659, внесено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання капітана міліції ОСОБА_2 начальна відділення СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику відділення СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві капітану міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю тимчасового вилучення, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 офтальмологічне відділення Центр « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до всієї наявної медичної документації хворого ОСОБА_5 , 1948 р.н.

При відсутності вище перелічених документів, зазначити письмово про причину ненадання документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1