Справа № 444/2169/14-к
Провадження № 1-кс/444/305/2014
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 03 вересня 2014 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Прокуратури Жовківського району ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2014 року о 02 : 00 годині на автодорозі в с. Добросин, Жовківського району, Львівської області, водій автомобіля марки «Вольксваген пасат» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

31.08.2014 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000885 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

31.08.2013 під час огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль марки «Вольксваген пасат» д.р.н. НОМЕР_1 та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення поміщено на територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 .

Як встановлено, під час проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження під час огляду автомобіля марки «Вольксваген пасат» д.р.н. НОМЕР_1 , належного на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , виявлено тріснуте лобове скло в правому нижньому куті, відсутній передній правий габаритний ліхтар, на правому крилі знаходиться вм`ятина. Для подальшого розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз по вказаному автомобілі із метою встановлення істини.

На даний час встановлено, що автомобіль марки «Вольксваген пасат» д.р.н. НОМЕР_1 сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Враховуючи вище викладене та те, що використання автомобіля марки «Вольксваген пасат» д.р.н. НОМЕР_1 його власником чи особами, які мають право керувати ним, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, просить подання задоволити з можливістю вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.107 КПК України , рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа , яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило , а тому фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею на досудовму розслідуванні не здійснюється.

Слідчий СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав. Просить подання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходиться згаданий автомобіль, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення наявності слідової інформації на даному транспортному засобі.

Прокурор клопотання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000885 вбачається, що 31.08.2014 року заяву про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ст. 159 ч. 2 КПК тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим СВ Жовківського РВ ГУ МВСУ у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163,166,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «Вольксваген пасат» д.р.н. НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні, з можливістю його вилучення.

Місце зберігання автомобіля «Вольксваген паст» д.р.н. НОМЕР_1 , визначити територію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Слідчий суддя: ОСОБА_1