Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5011/15-к
Провадження № 1-кп/644/369/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Покотилівка Харківського району та області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше засудженого,

-за ч.2,3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.2.3 КК України.

31.08.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з Червонозаводського районного суду м.Харкова відповідно до ухвали АСХО від 27.08.2015 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.2,3 КК України.

Відповідно до ст..334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об*єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст..217 КПК України. В разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про об8єднання.

Відповідно до ст..217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об*єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про можливість об*єднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження, про що просить прокурор та обвинувачений.

ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалою Червонозаводського райсуду м.Харкова від 24.06.2015 року до 09.09.2015 року.

Згідно до ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Учасники процесу проти продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність відповідних ризиків, передбачених ч.1 даної статті. Враховуючи, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні декількох епізодів, зокрема, тяжкого злочину, з метою запобігання спробам обвинуваченого незаконно впливати на потерпілих та свідків по кримінальному провадженню, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватися від суду, вчиняти кримінальні правопорушення, суд вважає, що є наявними підстави для запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому суд продовжує щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Визначаючи підстави для виняткового виду запобіжного заходу суд враховує обставини, визначені в ст.178 КПК України, а також тяжкість обвинувачення, а також враховує, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Разом з тим, виходячи з цілей п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, принципу правової визначеності, суд вважає необхідним з урахуванням часу, необхідного для закінчення судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого під вартою строком до шести десяти днів.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.177,178,183,194,196,217,331,334 КПК України,суд-

П О С Т А Н О В И В:

Об*єднати кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.185ч.2,3 КК України з кримінальним провадженням відносно нього ж №646/5582/15к, 1-кп/644/509/15.

Продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою в СІЗО строком на шістдесят днів, до 31 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: