Кодимський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________
Справа №503/66/16-к
Провадження №1-В/503/14/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сопільняка

при секретарі ОСОБА_1

з участю:

представників Кодимського РВ ГУМВС ОСОБА_2 , ОСОБА_3

особи, щодо якої винесено подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодимі Одеської області подання начальника Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працездатного, не працюючого, судимого 11 грудня 2013 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого 10 червня 2014 року від покарання відповідно до ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році»,

в с т а н о в и в:

Начальник Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 після відбування покарання повернувся до свого місця проживання, де продовжив вчиняти адміністративні правопорушення, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок.

З цих підстав відповідно до ч.2 ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд начальник відділення поліції просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 24 місяці та встановити йому такі обмеження: заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 21 год. до 5 год. наступного дня; заборонити виїзд за межі Кодимського району без дозволу керівництва Кодимського відділення поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани де дозволено продавати спиртні напої на розлив; зобов`язати являтись на реєстрацію до відділення поліції чотири рази на місяць.

Представник Кодимського відділення поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення представника Кодимського відділення поліції та засудженого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні подання з таких підстав.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 11 грудня 2013 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ч.3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі.

10 червня 2014 року ОСОБА_4 на підставі ухвали Малиновського районного суду Одеської області від 03 червня 2014 року був звільнений від покарання відповідно до ст.7 Закону України «Про амністію у 2014 році».

За змістом ч.1 ст.6 та п.«а» ч.1 ст.8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Отже, адміністративний нагляд може бути встановлений лише відносно засудженого, який має непогашену судимість, та лише в межах цієї непогашеної судимості.

Відповідно до ч.2 ст.86 КК України законом про амністію особи, які вчинили злочин, можуть бути звільнені від покарання.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.88 КК України особи, звільнені від покарання, визнаються такими, що не мають судимості.

У зв`язку з цим, судимість ОСОБА_4 за вироком Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 11 грудня 2013 року погашена, що унеможливлює встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-6,8 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

п о с т а н о в и в :
У задоволенні подання начальника Кодимського відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд на протязі семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_5