ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6267/15-к
провадження № 1-кп/753/368/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 06.02.2015 року в ранішній час доби, перебуваючи в вагоні електропотягу сполученням «Гребінка-Київ», під сидінням знайшов прозорий поліетиленовий пакет зеленого кольору в середині якого знаходились одинадцять предметів ззовні схожих на набої. Вказаний пакет ОСОБА_5 поклав до лівої зовнішньої кишені куртки в яку був одягнений та продовжив незаконно зберігати при собі.
07.02.2015 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на залізничному вокзалі станції Дарниця по вул. Привокзальна, 1 в м. Києві, не законно зберігаючи при собі вищевказаний поліетиленовий прозорий пакет із 11 набоями, був затриманий працівниками Лінійного відділу на станції Дарниця Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, які в присутності понятих у лівій зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, виявили та вилучили поліетиленовий пакет зеленого кольору, в середині якого знаходилися одинадцять предметів ззовні схожих на набої.
Згідно висновку експерта №94 від 10.02.2015 року, надані на дослідження предмети, схожі на патрони в кількості 11 (одинадцять) штук, відносяться до категорії боєприпасів, калібру 9х19 мм LUGER, та є набоями зразка 1902 року Німеччина. Дані набої призначені для проведення пострілів із наступної стрілецької зброї: автоматичних пістолетів «Glok-17», «Beretta-92 FS». В наданому на дослідження вигляді для проведення пострілів придатні.
Таким чином дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
01.02.2016 року між прокурором ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_5 з участю захисника ОСОБА_4 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у 5 років позбавленням волі із подальшим звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строкм 3 роки. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.263 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України. Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України,

З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 01.02.2016 року про визнання винуватості між прокурором Київської місцевої прокуратури №2 м. Києва ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 з участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 роки.
На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити із тримання під вартою на особисте зобовязання, зобовязавши його зявлятися за першою вимогою до суду та повідомляти суд про зміну мі сця свого проживання, звільнивши його з-під варти в залі суду, негайно.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 393 гривні 12 копійок за проведення експертизи №94 від 10.02.2015 року.

Речові докази - 4 гільзи, 1 кулю, боєприпаси у кількості 7 штук калібром 9*19 мм - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: