Кримінальне провадження №1-кп/760/646/15
Справа № 760/8594/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про залучення захисника
19 січня 2016 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003096 від 02 квітня 2015р.,-

ВСТАНОВИВ:
В судові засідання, призначені на 12 січня 2016 р. та 19 січня 2016 р. захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , будучи достовірно ознайомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання двічі не з`явився.

Документів, що б підтверджували поважність його неявки до суду, не надав

Виходячи із зазначеного, з метою запобігання затягування розгляду провадження, прокурор просила призначити обвинуваченому захисника із Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги. Обвинувачений дану думку не підтримав, висловив бажання, щоб його захищав саме захисник ОСОБА_5 .

Вислухавши думки учасників судового розгляду та врахувавши обставини відмови обвинуваченого від попереднього захисника та залучення нового, що систематично не з`являється в судові засідання, суд прийшов до наступних висновків.

Дії захисника щодо систематичної неявки в судове засідання, на думку суду, свідчать про свідоме зловживання своїми процесуальними правами з метою затягування судового розгляду. Оскільки відповідно до довідки КМНКЛ "Соціотерапія", наявної в матеріалах справи, у обвинуваченого наявні розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів (а.с. 97), відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 52 Кримінального процесуального кодексу України, участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 324 Кримінального процесуального кодексу України, якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи те, що з 12 січня 2016 року пройшло більш ніж три дні, обвинувачений не залучив іншого захисника, а залучений ним захисник ОСОБА_5 продовжує не з`являтись в судові засідання, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та одночасно з відкладенням судового розгляду залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 324 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України до 12.00 год. 04 лютого 2016 року в зв`язку з неявкою захисника.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.

Повідомити Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві про те, що судове засідання, на яке необхідно з`явитися адвокату, відбудеться в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, 04 лютого 2016 о 12.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1