Справа № 183/4087/15
№ 1-кп/183/525/15
В И Р О К
іменем України
02 вересня 2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, маючого середньо спеціальну освіту, проживаючого АДРЕСА_1 , судимого 05.08.2010 р. Новомосковським міськрайонним судом за ч. 3

ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, 07.05.2014 р. Новомосковським міськрайонним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, , ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,

встановив:

24 серпня 2014 р. приблизно о 03-50 год. ОСОБА_4 знаходився в с. Орлівщина, Новомосковського району Дніпропетровської області з метою таємного викрадення чужого майна. З цією метою 24 серпня 2014 р. приблизно о 03-55 год., ОСОБА_4 , проходячись по вул. Радянській с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, біля будинку № 39 помітив, що вхідна калитка до території домоволодіння АДРЕСА_2 , відчинена. У вказаний час у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з вищевказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , підійшов до вхідної калитки котра була відчиненою та шляхом вільного доступу зайшов на території домоволодіння АДРЕСА_2 , де в свою чергу підійшов до стіни будинку та помітив, що одне із вікон не зафіксовано, а лише підперте палицею. Після чого, діючи умисно, повторно, переконавшись, що його дії ніким не будуть помічені, ОСОБА_4 незаконно проник через вікно до будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав розвідний газовий ключ вартістю 60,30 грн., будівельний рівень марки «TOOLEX» вартістю 113,40 грн. та скляну чашку вартістю 7,65 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 181,35 грн.

13 вересня 2014 р. приблизно о 08:35 год., ОСОБА_4 , проходив по АДРЕСА_1 , біля домоволодіння АДРЕСА_3 , та у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з вищевказаного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , підійшов до паркану домоволодіння АДРЕСА_3 та діючи умисно, повторно, переконавшись що його дії ніким не будуть помічені, через паркан незаконно проник до території вищевказаного домоволодіння. Після чого ОСОБА_4 підійшов до одного із вікон та шляхом вдавлення рами вікна, зняв вікно та проник до будинку, звідки викрав блок управління сигналізацією марки «JABEQTRON» JA-63KA вартістю 715,92 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 715,92 грн.

03 грудня 2014 р. ОСОБА_8 усно домовилася з ОСОБА_4 на безоплатне перебування автомобіля «ЗАЗ Ланос» в розбитому стані в результаті дорожньо-транспортної пригоди на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , строком на 5 днів. В період часу з 03 грудня 2014 р. по 16 грудня 2014 р., ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого мешкання, діючи умисно, повторно, переконавшись, що його дії ніким не будуть помічені, за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів, почав викрадання деталей автомобіля «ЗАЗ Ланос» та таємно викрав : показник приборів на приладній панелі вартістю 4078,72 грн., контактні роз`єми панелі приборів вартістю 102,96 гривні, припалювач вартістю 223,83 грн., комплект проводів високої напруги вартістю 245,58 грн., дві щітки очищення лобового скла та тримачі до них вартістю 255,97 грн. кожен, ліхтарик з салону автомобіля вартістю 148,17 грн., чотири стельові ручки для тримання в салонні автомобіля вартістю 62,52 грн. кожна, два зовнішні дзеркала заднього виду вартістю 834,37 грн. кожен, чотири динаміки вартістю 259,20 грн. кожен, дві передні фари в зборі вартістю 1983,71 грн. кожна, дві задні фари в зборі вартістю 1373,96 грн. кожна, паливний насос вартістю 4167,54 грн., комплект гумових ковриків салону вартістю 582,18 грн., акумулятор стартовий H2O H2S вартістю 1818 грн., чотири автошини з зимовою гумою марки «Garit G4 Toyo» 175/70R13 82Q вартістю 353,28 грн. кожне та одне колесо з літньою гумою марки «БЦ-6 Росава» 75/70R13 82S вартістю 422,76 грн., чим, спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 14331,7 грн.

24 січня 2015 р. приблизно о 03:50 год. ОСОБА_4 підійшов до паркану домоволодіння АДРЕСА_1 та діючи умисно, повторно, переконавшись що його дії ніким не будуть помічені, через паркан незаконно проник до території вищевказаного домоволодіння. Перебуваючи на території домоволодіння, ОСОБА_4 підійшов до одного із вікон будинку та шляхом вдавлення рами вікна, зняв вікно та проник до будинку АДРЕСА_4 , де таємно заволодів транспортним засобом, а саме моторолером марки «Honda Diorno» вартістю 5849,7 грн., після чого викотивши викрадений моторолер марки «Honda Diorno» з території домоволодіння ним заволодів, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 5849,7 грн.

08 лютого 2015 р. приблизно о 22:55 год., ОСОБА_4 , проходив по АДРЕСА_1 , біля домоволодіння АДРЕСА_5 де у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з вищевказаного будинку, та діючи умисно, повторно, переконавшись що його дії ніким не будуть помічені, шляхом пошкодження паркану проник до території вищевказаного домоволодіння. Після чого перебуваючи на території домоволодіння, ОСОБА_4 підійшов до вхідних дверей сховища та шляхом вдавлення рами дверей, відкрив двері та проник до сховища розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_5 звідки викрав електричний кущоріз марки Oleo-Mac HNE 60 вартістю 699 грн. та водяний насос марки Karcher SDP 5000 вартістю 1199 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 1898 грн.

У березні 2015 р. ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення, без мети збуту, діючи умисно, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, з метою особистого вживання наркотичний засіб опій ацетильований, кількість якої становило не менше 0,8289 г., яку почав незаконно зберігати при собі з метою особистого вживання. 03 березня 2015 р. приблизно о 10 год. 40 хв. ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі в лівій внутрішній кишені своєї куртки раніше незаконно придбаний наркотичний засіб його переніс до м. Новомосковська Дніпропетровської області, де знаходячись на території загально освітньої школи № 8 розташованої по вул. Шевченко м. Новомосковська Дніпропетровської області, був затриманий працівниками міліції, та в лівій внутрішній кишені його куртки було виявлено та вилучено медичний шприц у якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засобом опій ацетильований, кількість якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,0095 гр., який останній незаконно придбав, зберігав та перевіз для особистого вживання, без мети збуту.

15 березня 2015 р. приблизно о 22:55 год., ОСОБА_4 , проходив по АДРЕСА_1 у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з вищевказаного будинку і реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , підійшов до паркану домоволодіння, діючи умисно, повторно, переконавшись що його дії ніким не будуть помічені, через паркан незаконно проник до території вищевказаного домоволодіння. Після чого, перебуваючи на території домоволодіння, ОСОБА_4 підійшов до вхідних дверей будинку де шляхом пошкодження навісного замку проник до будинку з котрого викрав іграшковий автомобіль на акумуляторній батареї марки «Mersedes Bens» SLR-722s вартістю 1726,20 грн. та іграшку марки «Bulder Max» вартістю 885 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 2611,20 грн.

22 березня 2015 р. приблизно о 20:55 год., ОСОБА_4 , проходив по АДРЕСА_1 та у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з вищевказаного будинку та діючи умисно, повторно, переконавшись що його дії ніким не будуть помічені, через паркан незаконно проник до території вищевказаного домоволодіння. Після чого, перебуваючи на території домоволодіння, ОСОБА_4 підійшов по сходам до вхідних дверей другого поверху будинку та після чого шляхом пошкодження навісного замку проник до будинку, з котрого таємно викрав водонагрівач марки «Nova» об`ємом на 100 літрів вартістю 1376,15 грн., телевізор марки «LG» вартістю 336 грн. та холодильник марки «АТЛАНТ» вартістю 868,20 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 2580,35 грн.

22 березня 2015 р. приблизно о 23:55 год., ОСОБА_4 , проходячи по АДРЕСА_1 у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з вищевказаного будинку, з цією метою ОСОБА_4 підійшов до паркану домоволодіння та діючи умисно, повторно, переконавшись що його дії ніким не будуть помічені, через паркан незаконно проник до території вищевказаного домоволодіння. Після чого перебуваючи на території домоволодіння, ОСОБА_4 підійшов до колодязя на котрому висіли ключи від вхідних дверей та шляхом підбору ключа відчинив двері та проник до будинку з якого викрав бензопилу марки «Энерго Маш ПТ-9945Б» вартістю 2583,90 грн., шліфувальну машину марки «Шмель ИЭ-9701-УХД4» вартістю 546,48 грн. та дриль марки «BOSCH PSB 530 RE» вартістю 1188 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 4318,38 грн.

У квітні 2015 р. ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно придбав у невстановленої слідством особи з метою збуту наркотичний засіб опій ацетильований, кількість якої становило не менше 0,8289 грамів, яку почав незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

27 квітня 2015 р. приблизно о 15 год. 50 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, з корисливих мотивів, переніс до автозаправної станції «Нефтек» АДРЕСА_6 , наркотичний засіб опій ацетильований, кількість якої становило 0,8289 гр. сухою масою 0,0066 гр. яку незаконно збув з корисного мотиву ОСОБА_14 за 80 грн.

У травні 2015 р. ОСОБА_4 маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав у невстановленої слідством особи з метою збуту наркотичний засібопій ацетильований, кількість якої становило не менше 2,8653 г., яку почав незаконно зберігати в побутовому приміщені та території свого домоволодіння, з метою збуту.

07 травня 2015 р. приблизно о 15 год. 45 хв. в будинку ОСОБА_4 розташованого АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 в поясному ремені виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл., в якому знаходився опій ацетильований масою 3,1114 г. Також у будинку в побутовому приміщені, було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 2,8653 г., сухою масою 0,9562 г., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту.

У травні 2015 р. ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав у невстановленої слідством особи з метою збуту наркотичний засібопій ацетильований, кількість якої становило не менше 3,1114 гр., яку почав незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

07 травня 2015 р. приблизно о 15 год. 45 хв. на території домоволодіння ОСОБА_4 розташованого по АДРЕСА_1 , було затримано ОСОБА_4 та у нього виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 20 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,3562 гр., маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,0075 гр.

У травні 2015 р. ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно придбав у невстановленої слідством особи з метою збуту наркотичний засібопій ацетильований, кількість якої становило не менше 0,9562 гр., яку почав незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

07 травня 2015 р. приблизно о 15 год. 35 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переніс до прилеглої території свого домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , наркотичний засібопій ацетильований, кількість якої становило 0,9562 гр., суха маса якого становила 0,0075 гр., який незаконно збув з корисного мотиву ОСОБА_15 за 80 грн.

Восени 2014 р. ОСОБА_4 на пустощі поблизу с. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області побачив кущі дикорослої рослини конопля. Достовірно знаючи, що конопля є нарковмісною рослиною, у останнього виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання нарковмісної рослини конопля, здійснюючи який ОСОБА_4 зірвав з декількох кущів листя та стебеллі коноплі та поклав їх в поліетиленовий пакет, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, після чого ОСОБА_4 переніс листки та стебла рослини конопля до свого місця мешкання буд. АДРЕСА_1 , де висушив листя разом зі стеблами та подрібнив та зберігав.

07 травня 2015 р. приблизно о 15 год. 45 хв. в побутовому приміщенні будинку ОСОБА_4 розташованого по АДРЕСА_1 працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс сухою масою 74,321 гр., яку ОСОБА_4 незаконно зберігав, для особистого вживання, без мети збуту.

07 травня 2015 р. приблизно о 15:40 год. ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , надав побутове приміщення, котре розташовано на території вищевказаного домоволодіння, своєму знайомому ОСОБА_16 , де останній з дозволу ОСОБА_4 вжив особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, шляхом внутрішньої ін`єкції, тим самим надав приміщення для незаконного вживання особливо-небезпечного наркотичного засобу.

Допитаний в суді ОСОБА_4 вину визнав, у скоєному щиро покаявся, та відмовився від дачі показань, тому, що обставин вчинених них кримінальних правопорушень, він не оспорює, вони вірно вказані в обвинувальному акті. Попросив суд врахувати пом`якшуючі обставини покарання та відшкодування завданих крадіжками збитків.

Суд визнав, відповідно до ст. 349 КПК України, недоцільним дослідження доказів, щодо обставин справи як обвинувачення так і захисту, оскільки учасники судового провадження проти цього не заперечують, та обставин справа не оспорюють.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень встановленою та доведеною, його дії підлягають кваліфікації :

- за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно,

- за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло,

- за ч. 2 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище,

- за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно та збут особливо небезпечних наркотичних засобів,

- за ч. 2 ст. 309 КК , України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно,

- за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При призначенні виду та розміру покарання ОСОБА_4 , суд керується ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, сукупність усіх обставин у справі, дані про особу обвинуваченого.

Суд вставив пом`якшуючі покарання ОСОБА_4 обставини такі як щире каяття, яке ґрунтується на належній критичній оцінці ОСОБА_4 своєї протиправної поведінки, визнання вини та готовністю підлягати кримінальній відповідальності, добровільному відшкодуванні завданої шкоди, та активне сприяння розкриттю злочинів. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Суд вважає за можливе, при наявності таких пом`якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів призначити ОСОБА_4 покарання згідно ст. 69 КК України нижче найнижчої межі, також суд не знаходить підстав для застосування до покарання ст. 75 КК України оскільки ОСОБА_4 вчинив злочини в період іспитового строку за вироком Новомосковського міськрайонного суду 26 березня 2014 р., тому суд вважає, що покарання повинно бути призначено виключно у виді позбавлення волі.

Призначаючи покарання як кару суд, виходячи з вимог ст. 50 КК України суд, враховує, що призначення покарання з позбавленням волі буде необхідним та достатнім для виправлення засудженого і запобігання ним нових злочинів. Зважаючи на застосування судом ст. 69 КК України при призначенні основного покарання суд вважає на неможливе призначати максимальне покарання передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України та санкцією ч. 2 ст. 289 КК України.

Вирішуючи долю речових доказів відповідно до ст. ст. 100, 374 КПК України суд вважає, що викрадені та повернути речі : трубний ключ, чашку, будівельний рівень, що належать ОСОБА_6 , які зберігаються в камері речових доказів Новомосковського міського відділу (з обслуговування міста Новомосковська та Новомосковського району) після вступу вироку в законну силу повернути потерпілому ОСОБА_6 , блок управління сигналізацією, що належить ОСОБА_7 , колесо та два задні автомобільні ліхтарі, що належать ОСОБА_8 , бензопилу, що належить ОСОБА_13 , іграшкові автомобіль Мерседес та трактор, що належать ОСОБА_17 , металевий корпус, бойлер, м`які частини від дивану, що належать ОСОБА_18 , що передані на зберігання потерпілим, після вступу вироку в законну силу залишити потерпілим за належністю.

Шприци з наркотичним засобом опієм ацетильованим, пакет з наркотичним засобом канабіс, що зберігаються в камері речових доказів Новомосковського міського відділу (з обслуговування міста Новомосковська та Новомосковського району) після вступу вироку в законну силу знищити. Дві флешкарти з відеозаписом оперативних закупок, дві стрічки з відбитками пальців рук та три стрічки відбитків слідів низу взуття - залиши при справі.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, а також усі обставини по справі, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

ухвалив :

визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання за

- ч. 2 ст. 185 КК України два роки позбавлення волі,

- ч. 3 ст. 185 КК України три роки позбавлення волі

- ч. 2 ст. 289 КК України п`ять років позбавлення волі без конфіскації належного йому майна,

- ч. 2 ст. 307 КК України з застосуванням ст. 69 КК України п`ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

- ч. 2 ст. 309 КК України два роки позбавлення волі,

- ч. 1 ст. 317 КК України три роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності злочинів, остаточне покарання призначити ОСОБА_4 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим п`ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутої частини покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду від 07 травня 2014 р. та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання п`ять років один місяць позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід тримання під вартою, обраний ОСОБА_4 , продовжити до вступу вироку в законну силу.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня його затримання з 07 травня 2015 року включно.

Речові докази розподілити таким чином : трубний ключ, чашку, будівельний рівень, що належать ОСОБА_6 , які зберігаються в камері речових доказів Новомосковського міського відділу (з обслуговування міста Новомосковська та Новомосковського району) після вступу вироку в законну силу повернути потерпілому ОСОБА_6 , блок управління сигналізацією, що належить ОСОБА_7 , колесо та два задні автомобільні ліхтарі, що належать ОСОБА_8 , бензопилу, що належить ОСОБА_13 , іграшкові автомобіль Мерседес та трактор, що належать ОСОБА_17 , металевий корпус, бойлер, м`які частини від дивану, що належать ОСОБА_18 , що передані на зберігання потерпілим, після вступу вироку в законну силу залишити потерпілим за належністю. Шприци з наркотичним засобом опієм ацетильованим, пакет з наркотичним засобом канабіс, що зберігаються в камері речових доказів Новомосковського міського відділу (з обслуговування міста Новомосковська та Новомосковського району) після вступу вироку в законну силу знищити. Дві флешкарти з відеозаписом оперативних закупок, дві стрічки з відбитками пальців рук та три стрічки відбитків слідів низу взуття - залиши при справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим заарештованим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копії вироку видати обвинуваченому негайно, після його проголошення.

Суддя