АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11кп/790/1686/15 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №620/109/14-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: виконання вироку
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 30 липня 2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 30 липня 2015 року, відмовлено в задоволенні клопотання інспектора Зачепилівської КВІ УДППтС в Харківськії області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком ОСОБА_7 .

Обґрунтовуючи своє рішення, суд першої інстанції вказав, що згідно повідомлення прокуратури від 14.07.2015р., яке надійшло до Зачепилівської КВІ УДПтС в Харківській області, ініціюється питання про призначення ОСОБА_7 покарання, передбаченого ч.3 ст.185 КК України згідно вироку від 17.02.2014 року за тих підстав, що він не виконав основну умову звільнення від відбування покарання з випробуванням не вчиняти нових злочинів. Інспектор КВІ вважає, що ОСОБА_7 вчинив новий злочин, так як 12.06.2015р. до КВІ надійшла ухвала Зачепилівського районного суду Харківської області від 27.05.2015р., в якій вказано про те, що кримінальне провадження №0000056 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_7 , закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор в апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати та задовольнити подання інспектора про зміну призначеного покарання із застосуванням ст.75 КК України відносно засудженого ОСОБА_7 .

Обґрунтовуючи свої вимоги, прокурор вказав, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , яке він вчинив в період іспитового строку, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення, не є реабілітуючою підставою та свідчить про притягнення особи до кримінальної відповідальності. Тобто ОСОБА_7 не виконав основну умову звільнення від відбуття покарання з випробуванням не вчиняти нові злочини.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу з наведених підстав, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 419 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 30 липня 2015 року щодо ОСОБА_7 без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, що тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя:

Судді: