Справа №613/469/15-к Провадження № 1-кс/613/98/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2015 року
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою в якій просить: поновити строк на оскарження бездіяльності прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 ; зобов`язати прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 внести відомості по факту в ЄРДР,за його заявою від 09.02.2015 року під вих. №71/776;наполягав на розгляді скарги з участю прокурора ОСОБА_3 та в присутності заявника.
Свою скаргу ОСОБА_2 мотивує тим, що 09 лютого 2015 року під вих.№ 71/776 ним було направлено через канцелярію Богодухівського РВ ГУМВС України в Х/о заяву,в порядку ст.214 КПК України,на адресу прокурора Богодухівського району Харківської області ОСОБА_4 ,в якій вказав,що помічниками суддів Богодухівського районного суду ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,а також секретарем суду ОСОБА_7 скоєно кримінальне правопорушення,передбачене ст. ст. 357, 367 КК України. Прокурор прокуратури Богодухівського району ОСОБА_3 ,в порушення ст.214 КПК України,його заяву в ЄРДР не вніс,що являється бездіяльністю.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність дану скаргу повернути заявнику виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності.
Згідно положень п.3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається,якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявником вказується, що він 09 лютого 2015 року звертався до прокуратури Богодухівського району Харківської області із заявою щодо протиправних дій осіб, про внесення відомостей до ЄРДР. При цьому заявником, окрім скарги, не надано жодного підтвердження його звернення з відповідною заявою до прокурора Богодухівського району Харківської області та заявник не зазначив поважності підстав пропуску строку звернення до суду, в зв`язку з чим слідчий суддя не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора прокуратури Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 - повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно направити особі, яка її подала, разом із скаргою.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя