Справа № 285/1942/14-к
Провадження № 1-кс/0285/115/14
УХВАЛА
Іменем України
23 травня 2014 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області за погодженням з прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 24 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказує на те, що 28 листопада 2013 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_5 достовірно знаючи код доступу до рахунку кредитної картки її знайомої ОСОБА_6 , знаходячись з останньою в приміщенні відділення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_1 , побачила як ОСОБА_6 поклала до своєї сумки гаманець у якому знаходилась кредитна картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 та яку вирішила таємно викрасти, для того щоб у подальшому заволодіти грошовими коштами, які знаходились на її рахунку.

ОСОБА_5 здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошей з кредитної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які належить ОСОБА_6 та переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, того ж самого дня без відриву в часі, підійшла до потерпілої, скориставшись тим, що ОСОБА_6 була зайнята складанням продуктів харчування до продуктових пакетів, після чого впевнившись, що за її злочинними діями, ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими сторонніми особами, відкрила сумку, яку тримала на плечі ОСОБА_6 , та з гаманця останньої таємно, умисно викрала кредитну картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 .

ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на викрадення грошей з кредитної картки ОСОБА_6 , того ж самого дня, близько 12 години та 14 години прибула до банкомату розташованого по АДРЕСА_2 , за допомогою якого неодноразово з кредитної картки № НОМЕР_1 грошові кошти на загальну суму 4000 гривень, які у подальшому витратила на власні потреби, таким чином спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вище вказану суму.

На даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до кредитного договору, який був оформлений в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського РУ Новоград-Волинського відділення № НОМЕР_2 , між ОСОБА_6 та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на отримання грошових коштів, які були зараховані на кредитну банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 (для долучення до матеріалів провадження належним чином завіреної копії договору), фото та відео матеріали фіксації зняття через банкомат, який розташований по АДРЕСА_2 -Волинський грошових коштів з кредитної банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 о 12 год. 09 хв., 14 год. 05 хв., 14 год. 09 хв. - 14 год. 10 хв. 28 листопада 2013 року, з картки за № НОМЕР_1 , інформації щодо її місця знаходження та стану рахунку, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, та які в подальшому можуть бути використані, як речові докази. А також враховуючи, що відомості, які містяться у вказаних документах становлять охоронювану законом банківську таємницю і їх не можливо отримати іншими способами, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий надав уточнене клопотання, в якому просив надати тимчасовий доступ до кредитного договору, який був оформлений в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського РУ Новоград-Волинського відділення № НОМЕР_2 , між ОСОБА_6 та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на отримання грошових коштів, які були зараховані на кредитну банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 (для долучення до матеріалів провадження належним чином завіреної копії договору), фото та відео матеріали фіксації зняття через банкомат, який розташований по АДРЕСА_2 -Волинський грошових коштів з кредитної банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 о 12 год. 09 хв., 14 год. 05 хв., 14 год. 09 хв. - 14 год. 10 хв. 28 листопада 2014 року, з картки за № НОМЕР_1 , інформації щодо її місця знаходження та стану рахунку, з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 .

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 24 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України заходами кримінального провадження є зокрема доступ до речей і документів.

Частина перша ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, в тому числі, органам прокуратури України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Антимонопольного комітету України - на їх письмову вимогу стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу або за рішенням суду.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що вказані документи можуть мати суттєве значення для кримінального провадження оскільки в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме: кредитного договору, який був оформлений в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирського РУ Новоград-Волинського відділення № НОМЕР_2 , між ОСОБА_6 та ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на отримання грошових коштів, які були зараховані на кредитну банківську картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 (для доручення до матеріалів провадження належним чином завіреної копії договору), фото та відео матеріали фіксації зняття через банкомат, який розташований по АДРЕСА_2 -Волинський грошових коштів з кредитної банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 о 12 год. 09 хв., 14 год. 05 хв., 14 год. 09 хв. - 14 год. 10 хв. 28 листопада 2013 року, з картки за № НОМЕР_1 , інформації щодо її місця знаходження та стану рахунку.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 можливість вилучення вищезазначених документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8