Справа № 1-50/2012
Провадження № 1-в/314/1048/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

представника колонії ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: село Тернівка, Вільнянський район, Запорізька область, громадянина України, розлученого, освіта середня спеціальна,інваліда третьої групи, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Раніше не судимий в силу ст.89 КК України.

За даною справою засуджений: 24.02.2012 року вироком Вільнянського районного суду Запорізької області за ч.1 ст.115, ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі.

Початок строку: 19.10.2011 року. Кінець строку: 12.10.2017 року.

ВСТАНОВИВ:
Адміністрація установи, в якій засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, звернулася до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням виправними роботами - згідно положень ст. 82 КК України.
У судовому засіданні представник установи клопотання підтримав, просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 , пояснив, що він щиро розкаюється в скоєному діянні, зробив належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону, та просить суд замінити йому не відбуту частину покарання в вигляді позбавлення волі на більш м`яке, а саме виправними роботами.
Прокурор вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки засуджений, за його думкою, став на шлях виправлення.
Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Так,засуджений ОСОБА_4 , з 11.04.2012 року відбуває покарання у Вільнянській виправній колонії Запорізької області (№20). За час відбування покарання характеризується позитивно, має лише заохочення. За дотримання норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, був заохочений 8 разів правами начальника установи та 1 раз правами начальника відділення соціально-психологічної служби. Працевикористовується без оплати праці днювальним відділення СПС за власним бажанням, до праці ставиться сумлінно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. У взаємовідносинах з іншими засудженими підтримує доброзичливі стосунки. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установ, у реалізації програм диференційного виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою, відвідує бібліотеку, бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну корисну активність в організації їх роботи. Входить до складу самодіяльних організацій. Входить до складу фізкультурно-спортивної секції ради колективу засуджених, підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки та передачі.Засуджений під час відбування покарання не перебував на профілактичному обліку. В скоєному злочині вину визнає, розкаюється.
З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК У країни, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч.2 ст. 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника Вільнянської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 20) відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким - задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання призначеного йому за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.02.2012 року, що складає 1 рік 10 місяців 8 днів, більш м`яким покаранням - виправними роботами на той же строк, з відрахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 3 дням виправних робіт, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді виправних робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1

04.12.2015