Справа № 667/8990/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004264 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 21.06.2013 року за ч. 2 ст. 367 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з позбавлення права обіймати певні посади строком на 2 роки, постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 15.07.2015 року звільнений від відбування покарання
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:
21.10.2015 року близько 16-00 години ОСОБА_4 , перебуваючи на території ПАТ «Херсонський суднобудівний завод», що розташований за адресою м. Херсон, Карантинний острів, 1, таємно вчинив крадіжку кабелю КГ 3х2,5 довжиною 36 метрів вартістю 653,76 грн., кабелю КГ 3х16 довжиною 9 метрів вартістю 999,99 грн., кабелю КГ 3х50 довжиною 12 метрів вартістю 3775,68 грн. на загальну вартість 5429,43 грн., та вважаючи, що він виконав усі дії, необхідні для доведення злочину до кінця, не закінчив його з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцем ПАТ «Херсонський суднобудівний завод», коли намагався покинуту територію заводу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та пояснив, що 21.10.2015 року працював на приватному підприємстві на території ХСЗ. В обідній час вийшов за територію, а коли повернувся, то побачив охоронця, який ніс щось у мішку, потім він мішок сховав і пішов далі. Він вирішив з`ясувати, що знаходиться у мішку, там були шматки проводів, які він вирішив винести, але був затриманий охоронцем.
Винність обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Представник потерпілого ОСОБА_5 суду пояснив, що ПП «Бултранс» орендує територію у ПАТ «ХСЗ», ОСОБА_7 працює на цьому підприємстві. Обвинувачений був затриманий з відрізками кабелю з мостового крана. Працівники ПП «Бултранс» пояснили, що ОСОБА_7 постійно ходив не територію заводу. Просив стягнути з ОСОБА_4 нанесену майнову шкоду у розмірі 142006,40 грн. (87006,40 грн. вартість кабелю + 55000 грн. відновлювальний ремонт кабелю).
Свідок ОСОБА_8 показав суду, що працює охоронцем на ПАТ «ХСЗ». Побачив ОСОБА_7 , який йшов з сумкою, він спитав, що в сумці, обвинувачений сказав, що кабелі, перепустки у нього не було. Він намагався домовитися, щоб його пропустили, потім він кинув сумку і почав тікати.
Свідок ОСОБА_9 пояснив суду, що 21.10.2015 року йому зателефонував ОСОБА_10 і сказав, що біля четвертого цеху чоловік намагався пронести дві сумки, які кинув і втік. Також сказав, що в нього залишися перепустка та документи на ім`я ОСОБА_7 . Ми викликали працівників міліції, виявили викрадені кабелі.
Протоколом огляду місця події від 21.10.2015 року об`єктом якого є ділянка території, що розташована на території ПАТ «ХСЗ» за адресою: м. Херсон, Карантинний острів, 1, під час огляду виявлено сумку (рюкзак) з джинсового матеріалу, в якій знаходилися мідні кабелі в ізоляції різних розмірів та видів та спортивна сумка чорного кольору, в якій також знаходилися мідні кабелі в ізоляції різних розмірів та видів.
Протоколом огляду від 29.10.2015 року, згідно якого місцем огляду є службовий кабінет № 7 ЛВ у порту «Херсон» УМВС України в Херсонській області, розташований за адресою: м. Херсон, вул. Петренка, 23, в якому на момент огляду знаходяться перепустка виконана на фрагменті паперу блідо-рожевого кольору з розмірами сторін 10х7 см., видана на ім`я ОСОБА_4 . На лицьовій стороні вказаного пропуску містяться відбитки печатки круглої форми з текстом ТОВ «СмартМерітаймГруп» та відбитки двох штампів з текстом «Бюро пропусков» та «Дубликат» та написом «пропуск действителен с предъявлением паспорта или удостоверения личности»; копія паспорту серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 , які були витребувані 21.10.2015 року охоронцем ПАТ «ХСЗ».
Протоколом проведення слідчого експерименту від 03.11.2015 року, яким перевірено та уточнено покази підозрюваного ОСОБА_4 .
Дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття обвинуваченого у вчиненому злочині, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено та вважає за можливе призначити покарання у вигляді громадських робіт.
Заявлений по справі цивільний позов ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» задоволенню не підлягає за безпідставністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367-371, 374 КПК України, суд,
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 200 /двохсот/ годин громадських робіт.
Відмовити ПАТ «Херсонський суднобудівний завод» в задоволенні цивільного позову про стягнення з ОСОБА_4 142006,40 грн.
Речові докази, а саме: перепустку та копію паспорту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігати в матеріалах справи; кабель КГ 3х2,5 довжиною 36 метрів, кабель КГ 3х16 довжиною 9 метрів, кабелю КГ 3х50 довжиною 12 метрів повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору, представнику потерпілого.

Суддя:ОСОБА_1