Криворізький районний суд Дніпропетровської області
15 апреля 2010 года Криворожский районный суд Днепропетровской области в составе:
-председатльствующего судьи Бондарчука Г.Д.
-при секретаре Ференц И.З.
-с участием прокурора Филимоновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление государственного исполнителя Соболь И.Н. о замене суммы штрафа на общественные работы осужденной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, судимого, судимость погашена, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,-
Приговором Криворожского районного суда Днепропетровской области от 29 сентября 2009 года ОСОБА_1 признан виновным по ст. 249 ч. 1 УК Украины и осужден к штрафу в сумме 1700 гривен.
30 марта 2010 года в Криворожский районный суд поступило представление государственного исполнителя Соболь И.Н. о замене суммы штрафа на общественные работы ссылаясь на невозможность взыскания штрафа по причине отсутствия у последнего денежных средств и имущества.
Государственный исполнитель ОГИС Криворожского РУЮ ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, письменно уведомила суд о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие, настаивая на замене штрафа общественными работами.
Осужденный ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть представление в его отсутствие,
В судебном заседании установлено, что в производстве ОГИС Криворожского района Днепропетровской области находится на исполнении исполнительный лист о принудительном взыскании с осужденного ОСОБА_1 штрафа в сумме 1700 гривен, назначенного по приговору Криворожского районного суда от 29 сентября 2009 года.
В добровольном порядке должник сумму штрафа не выплачивает в связи с чем государственным исполнителем для выяснения имущественного состояния должника с последующим обращением взыскания на имущество в счет погашения задолженности, направлены соответствующие запросы .
Однако по результатам вышеуказанных запросов пришли ответы об отсутствии у должника недвижимого имущества, и вкладов в банке Криворожского района.
Кроме того, выездом по месту проживания должника был составлен акт об отсутствии у должника какого- либо имущества, на которое можно было бы обратить взыскание в счет погашения задолженности.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются наличием
представления, копией исполнительного листа, копией постановления об открытии исполнительного производства, копией акта государственного исполнителя об отсутствии в должника имущества.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего о замене суммы штрафа на общественные работы в связи с тем, что штраф не уплачен, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 53 ч.5 УК Украины в случае невозможности уплаты штрафа суд может заменить неуплаченную сумму штрафа наказанием в виде десять часов общественных работ за один установленный законодательством не облагаемый минимум доходов граждан, или исправительными работами из расчета один месяц исправительных работ за четыре установленных законодательством не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, но на срок не более двух лет.
Согласно ст. 56 ч. 2 УК Украины общественные работы устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбываются не более 4-х часов в день.
Поскольку у осужденного ОСОБА_1 отсутствует какое-либо имущество, на которое можно было бы обратить взыскание, а также последний не работает и не имеет какого-либо дохода в связи с чем не может уплатить сумму штрафа, суд считает, что сумму штрафа необходимо заменить на общественные работы.
На основании ст. 53 ч.5 УК Украины и руководствуясь ст. 410 УПК
Представление государственного исполнителя ОГИС Криворожского РУЮ ОСОБА_2 о замене осужденному ОСОБА_1 меры наказания в виде штрафа на общественные работы - удовлетворить.
Заменить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в сумме 1700 гривен по приговору Криворожского районного суда от 29 сентября 2009 года на наказание в виде 240 часов общественных работ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течении 7-ми суток со дня его оглашения в Днепропетровский апелляционный суд .
Судья