Справа № 373/2473/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Переяслав-Хмельницький 17 вересня 2015 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури, юриста 3 класу ОСОБА_2

при секретарі судових засідань ОСОБА_3 ,
розглянув скаргу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000188 та № 0000049 на бездіяльність слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 .

Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

встановив:
Скарга ОСОБА_4 надійшла до суду 14.09.15 і передана слідчому судді на розгляд відповідно до ст. 35 КПК України. Дана скарга відповідає вимогам ст. 304 КПК України і підстав для її повернення не вбачається. ОСОБА_4 просить зобов`язати слідчого повідомити його письмово про результати розгляду направленого на його адресу 25.08.15 р. клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали скарги, було встановлено наступне.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого.

За правилами частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого на досудовому провадженні (ст. 303 КПК). Відповідно до статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного. За нормами ст. 40 цього Кодексу слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

У випадку незгоди з його діями, сторона кримінального провадження може оскаржити його рішення про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

За таких обставин скарга ОСОБА_4 має бути задоволена, оскільки слідчий СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_5 не розглянув клопотання ОСОБА_4 від 25.09.15 р. і не прийняв рішення по ньому.

Згідно ст. ст. 3, 303, 304, 307 КПК України,
ухвалив:
Зобов`язати слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 25.09.15 р. і прийняти відповідне рішення по ньому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1