АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1424/15 Справа № 180/1181/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
15 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000567, № 0000175 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 червня 2015 року, ухвалений щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Марганець Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
14 вересня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 червня 2015 року, яким його визнано виннуватим та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати та направити кримінальне провадження слідчому для проведення додаткового розслідування.

В обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_3 посилається на незаконність і необґрунтованість вироку та неврахування судом всіх обставин кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_3 брав участь у судовому розгляді та був присутнім під час проголошення вироку.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку обвинуваченому вручено в день проголошення вироку, тобто 05 червня 2015 року, про що свідчать його розписка (а.п. 96).
В силу п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з вхідного штемпелю Дніпропетровського слідчого ізолятора, апеляційна скарга подана обвинуваченим 21 серпня 2015 року, тобто поза межами визначеного строку оскарження рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, передбаченого ч. 2 ст. 395 КПК України.

Разом з тим, як слідує з апеляційної скарги, ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду.
Виходячи з того, що апеляційна скарга подана обвинуваченим після закінчення строку на апеляційне оскарження судового рішення і він не порушує питання про поновлення цього строку, скарга з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню ОСОБА_3 .

При цьому, обвинуваченому роз`яснюється, що в силу ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя - доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 червня 2015 року - повернути ОСОБА_3 .
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ впродовж трьох місяців з дня її проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, в той же строк з дня вручення йому копії ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя доповідач Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2