Справа № 520/4615/15-к
Провадження № 1-кп/520/240/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2016 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
представника потерпілих адвоката ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000181 від 26.03.2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 296 ч.4, 121 ч.1, 122 ч.1 КК України;
ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.4 КК України;
ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 296 ч.4, 121 ч.1, 122 ч.1 КК України,ОСОБА_10 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.4 КК України,ОСОБА_11 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в режимі відео конференції з Кілійським районним судом Одеської області, оскільки свідок на даний час мешкає в с. Фурманівка, м. Кілія, Одеської області та не має фінансової можливості прибути до Київського районного суду м. Одеси.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що свідок ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_5 , та не має фінансової можливості прибути до Київського районного суду м. Одеси, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним здійснити наступне судове засідання в режимі відео конференції з Кілійським районним судом Одеської області.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 296 ч.4, 121 ч.1, 122 ч.1 КК України,ОСОБА_10 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 296 ч.4 КК України,ОСОБА_11 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, призначене на 12 годин 00 хвилин 25.02.2016 року, провести в режимі відео конференції з Кілійським районним судом Одеської області.

Здійснити допит свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_5 , в режимі дистанційного судового провадження у даному кримінальному провадженні, в режимі відео конференції під час трансляції з Кілійським районним судом Одеської області.

Кілійському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 в режимі відео конференції з Київським районним судом м. Одеси.

Київський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Кілійського районного суду Одеської області, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_12 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Кілійського районного суду Одеської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1