Справа № 215/592/16-к

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
11 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
10 лютого 2016 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 06.01.2016 року, в період часу з 09.30 годин до 21.20 годин, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку майна, яке належить гр. ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій матеріальний збиток.
Допитана потерпіла ОСОБА_5 , показала, що 06.01.2016 року, в період часу з 09.30 годин до 21.20 годин, невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку її майна, серед якого був мобільний телефон «НТС Оne V», імей: НОМЕР_1 , який був без сім-карти.
Згідно наданої СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області інформації до скоєння даного злочину можуть бути причетні:
- гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в даний час користується абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2
- гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в даний час користується абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3
- гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка в даний час користується абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4
- гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який в даний час користується абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5
Чоловік на ім`я ОСОБА_9 , який зі слів потерпілої ОСОБА_5 зв`язався з нею по телефону та в ході розмові пропонував їй повернути викрадене майно за винагороду, вказаний чоловік, в даний час користується абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6
Чоловік на ім`я ОСОБА_10 , який зі слів потерпілої ОСОБА_5 може бути також причетний до вчинення вказаного злочину і який в даний час користується абонентським номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла гр. ОСОБА_5 , 1976 р.н. користується абонентським номером мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можливе її використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, оскільки іншим способом встановити особу, яка незаконно заволоділа майном потерпілого неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації прозв`язок абонентів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , та № НОМЕР_8 , а саме ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів (імей), перелік з`єднань та ідентифікаційні ознаки абонентів, з якими відбувались сеанси з`єднання, із зазначенням координат базових станцій, в зоні дії яких перебували вказані абоненти, а також про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на мобільного телефону марки «НТС Оne V», імей: НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , вхідні та вихідні SMS - повідомлення, здійсненні із/на вказаний мобільний телефон, із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов та текстового повідомлення, з прив`язкою до базових станцій за період часу з 06.01.2016 року до 09.02.2016 року, яка відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України та ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» належать до охоронюваної законом таємниці.
Перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів про обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка вчинила злочин.
В інший спосіб отримати інформацію про осіб, які можуть бути причетними до зазначеного кримінального правопорушення, неможливо.
Необхідна інформація підлягатиме зберіганню при матеріалах кримінальної справи для подальшого використання як доказ. Процедура такого вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність як мобільного оператора, так і на мобільного абонента. Конституційні права громадян тим самим не обмежуються.
Крім того, такого роду інформація не міститься в документах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно ч.7 ст.162 КПК України, відноситься до інформації, що містить таємницю охоронювану законом, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відтак, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , та № НОМЕР_8 , а саме ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів (імей), перелік з`єднань та ідентифікаційні ознаки абонентів, з якими відбувались сеанси з`єднання, із зазначенням координат базових станцій, в зоні дії яких перебували вказані абоненти, а також про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на мобільного телефону марки «НТС Оne V», імей: НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , вхідні та вихідні SMS - повідомлення, здійсненні із/на вказаний мобільний телефон, із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов та текстового повідомлення, з прив`язкою до базових станцій за період часу з 06.01.2016 року до 09.02.2016 року, що перебуває у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Зобов`язати ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 до інформації про зв`язок абонентів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , та № НОМЕР_8 , а саме ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів (імей), перелік з`єднань та ідентифікаційні ознаки абонентів, з якими відбувались сеанси з`єднання, із зазначенням координат базових станцій, в зоні дії яких перебували вказані абоненти, а також про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на мобільного телефону марки «НТС Оne V», імей: НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , вхідні та вихідні SMS - повідомлення, здійсненні із/на вказаний мобільний телефон, із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов та текстового повідомлення, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 06.01.2016 року до 09.02.2016 року, з можливістю вилучення зазначених відомостей на паперовому та/або електронному носії у ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в тому числі:
ідентифікаційні ознаки обладнання (імей), в якому перебували сім-картки з абонентськими номерами № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , та № НОМЕР_8 (абоненти А);
типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо, з зазначенням координат базових станції в зоні дії яких вони перебували;
дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) із зазначенням координат базових станції, в зоні дії яких вони перебували;
вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з`єднання нульової тривалості, здійсненні із/на мобільного телефону марки «НТС Оne V», імей: НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , вхідні та вихідні SMS - повідомлення, здійсненні із/на вказаний мобільний телефон, із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов та текстового повідомлення, з прив`язкою до базових станцій;
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 10.03.2016 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1