Справа № 714/112/16-к
№ 1-кс/714/8/16
У Х В А Л А

"04" лютого 2016 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду м. Герца ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000292 слідчого СВ Герцаївського ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 і погоджене прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою , -

ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2016 року слідчий СВ Герцаївського ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням погодженим прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому заявив , що він відмовляється від призначеного адвоката , до нього зараз їде інший адвокат ОСОБА_6 , тому просив оголосити перерву на 30 хвилин , щоб той доїхав.

Після оголошеної перерви прокурор заявив , що за цей час підозрюваний раптово залишив територію суду і не повернувся , про причини відсутності в судовому засіданні не повідомив, на телефонні дзвоники не відповідає, фактично втік, тому просить надати дозвіл на затримання та застосувати до підозрюваного привід .

Ухвалою слідчого судді від 04.02.2016р. клопотання було задоволено.

Слідчий СВ Герцаївського ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням погодженим прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 для його доставки в суд для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, оскільки останній ухиляється від слідства та суду та його привід буде утрудненим.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав зазначених у клопотанні.

Згідно ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Беручи до уваги зазначене та враховуючи те, що розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у виді утриманні під вартою проводиться з обов`язковою участю підозрюваного , він ухиляється від явки в суд , щодо нього вирішено застосувати привід , що вказує на переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду , до початку розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний втік , тому клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 187,188,189, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Лунка Герцаївського району Чернівецької області для доставки до Герцаївського районного для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу .

Виконання ухвали доручити начальнику Герцаївського ВП Новоселицького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1