06.10.15

Іменем України Провадження № 1-кс/200/8810/15
06 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ
01.10.2015 слідча СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 . звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до наданого слідчою клопотання, у травні липні 2015 року начальник відділу з питань реклами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та директор КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської міської ради ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, шляхом зловживання службовим становищем, заволоділи грошовими коштами в сумі 487 700,00 гривень, виділеним КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для реалізації адресної програми по розміщенню у місті Дніпропетровську рекламних матеріалів, які фактично виведені з легального обігу через підприємства з ознаками фіктивності, а соціальна реклама КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розміщена не була.
Беручи до уваги вищевикладене, є всі підстави вважати, що грошові кошти з розрахункових рахунків КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були незаконно перераховані на ПП « ОСОБА_6 » та у подальшому виведені з легального обігу через підприємства м. Дніпропетровська.
Згідно наданих даних, КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 відкрито розрахункові рахунки № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У судовому засіданні слідча клопотання підтримала, пояснення надала аналогічні до тексту клопотання.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, письмових заяв та клопотань не надав. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої та представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчої немає. Тому документи, зазначені слідчою у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , по розрахунковим рахункам № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей (реєстру) про рух грошових коштів за вказаними рахунками за період з 01.01.2015 року по 28.10.2015 року із зазначенням найменування одержувачів і платників коштів, коду ЄДРПОУ, адреси зняття грошових коштів, розрахункового рахунку на який перераховані кошти, суми та призначення платежу на паперовому та магнітному носіях (електронний вигляд), первинних платіжних та інших документів, які повною мірою відображають проведення операцій.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 06 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1