печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :
слідчий військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчими військової прокуратури Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , півострів Аляуди) на посаді техніка роти забезпечення у військовому званні прапорщика, призваним згідно із Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 14.01.2015 року № 15/2015, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 15.01.2015 року № 113-VIII, 21.08.2015 року біля 08год 00хв діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, у порушення вимог ст. ст. 6, 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-XIV від 24.03.1999 року, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999 року, самовільно без дозволу командування залишив вказану частину з місцем тимчасової дислокації в адміністративних межах Донецької та Луганської областей та направився до місця свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де став проводити час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину НОМЕР_1 , звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього, поки 01.09.2015 року біля 10год 00хв, тобто більше ніж через десять діб, не був виявлений військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання за вказаною адресою та у їх супроводі, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно прибув до військової прокуратури Київського гарнізону та заявив про себе.

Діяння ОСОБА_4 кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України (в редакції Закону України № 194-VIII від 12.02.2015 року) самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, військовослужбовцем (крім строкової служби).

29.10.2015 року ОСОБА_4 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України (в редакції Закону України № 194-VIII від 12.02.2015 року).

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, підтверджуються наявними в матеріалах кримінального провадження показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий вказує, що з огляду на тяжкість вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 ч. 3 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, тяжкість покарання, передбаченого санкцією ч. 4 ст. 407 КК України (в редакції Закону України № 194-VIII від 12.02.2015 року) у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, його особу та інші обставини існують ризики, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом.

Висновок про наявність вказаних ризиків зроблено виходячи з наступних обставин: ОСОБА_4 самовільно залишивши військову частину НОМЕР_1 21.08.2015 року та тривалий час не вживав жодних заходів для повернення у військову частину або звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього; раніше судимий.

Посилаючись на викладені обставини, просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким із передбачених ст. 176 КПК України, з покладенням на нього ряду конкретних обов`язків, передбачених ст. 194 ч. 5 КПК України:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого або прокурора;

- повідомляти слідчого і прокурора про зміну свого місця проживання та служби (роботи).

Покладення на ОСОБА_4 обов`язків, вказаних у п. п. 1-3, необхідно для виключення можливості його переховування від органів досудового розслідування та суду або перешкоджання кримінальному провадженню іншим шляхом.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з викладених в ньому підстав, просив його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.

слідчими військової прокуратури Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

29.10.2015 року ОСОБА_4 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 407 ч. 4 КК України (в редакції Закону України № 194-VIII від 12.02.2015 року).

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, і вказані обставини доведені стороною кримінального провадження та свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.

Враховуючи, що питання щодо застосування запобіжних заходів віднесене Главою 18 КПК України до виняткової компетенції слідчого судді або суду, з метою уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, а саме, переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вважаю наявними підстави для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , передбачений ст. 179 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Наряду з обранням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання слід зобов`язати підозрюваного, у відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час, а також наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого або прокурора;

- повідомляти слідчого і прокурора про зміну свого місця проживання та служби (роботи).

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179,194, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
клопотання слідчого військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 () НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити з часу застосування особистого зобов`язання та покладення вказаних обов`язків ухвалою слідчого судді в межах строку досудового розслідування до 29 грудня 2015 року включно.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Підозрюваному письмово під розпис повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1