21.05.2015
Справа № 200/9876/15-к
Провадження № 1-кс/200/3663/15
У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0002566 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
18.05.2015 слідчий СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу.

Необхідність надання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0002566 від 14.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 13.06.2014 року близько 20 год. 00 хв. співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено факт незаконного грального бізнесу, який проводився у покер-клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України було внесено до ЄРДР за № 0002566 від 14 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що у покерному клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , знаходився робочий телефон з послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_1 .

В ході проведення слідчо-розшукових дій було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користувалася послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_2 ..

В ході проведення слідчо-розшукових дій було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувався послугами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », № НОМЕР_3 .

Отримання інформації з каналів зв`язку вказаних мобільних телефонів може допомогти з`ясуванню обставин, які підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, а саме для встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного злочину, встановлення їх місця знаходження після скоєння злочину, а також абонентів з якими вони можуть вести розмови, переписку на теперішній час, встановлення точного маршруту їх пересування.

Інформація, яку потрібно отримати має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, таким чином виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні документів, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву з проханням розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та прохав задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться безпосередньо у юридичної особи: Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням наступних даних: роздруківка телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань радіо електронних засобів, а саме мобільних № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідні та вихідні SMS повідомлення і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 01.06.2014 року по теперішній час у печатному та електронному вигляді.
Строк дії ухвали до 21 червня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1