Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
№1-189/11
03 марта 2011 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска
Днепропетровской области в составе: председательствующего Багбая Е.Д.
при секретаре Черной О.П.
с участием прокурора Петропольской М.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.
Днепродзержинск, пос. Карнауховка, украинец, гражданин Украины, образование
базовое общее среднее, холост, не работающего, проживающего по адресу: г.
Днепродзержинск, пос. Карнауховка, ул. Мичурина, 51, ранее судимого:
- 25 февраля 2009 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ч.1
ст. 185 УК Украины к штрафу в сумме 850 гривен, - по ст. 185 ч.2, 263 ч.2 УК Украины, -
ПОВТОРНО, 16 сентября 2010 года примерно в 12.25 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл на ст. Карнауховка Приднепровской железной дороги, расположенной на территории Баглейского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области, где находясь у входного сигнала «НГ» убедился, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать в осуществлении преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя тайно, из корыстных побуждений, с 5 по 7 железнодорожные пикеты с помощью ножа, путем перерубливания концов и отсоединяя их от общей длины кабельной линии, похитил 120 м. кабеля марки СБзПУ 14x2, стоимостью 16 гривен 64 копейки за 1 метр, чем причинил материальный ущерб «ГП» Приднепровская железная дорога, на сумму 1996 гривен 80 копеек. ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
ПОВТОРНО, 26 декабря 2010 года примерно в 12.15 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл на ст. Днепродзержинск Грузовой Приднепровской железной дороги, расположенной на территории Днепровского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области, где находясь возле маневрового светофора М-18, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать в осуществлении преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, открутил болт с гайкой на крышке трансформаторного ящика маневрового светофора М-18, после чего, при помощи ножа, перерезал контактные провода и похитил два трансформатора СТ-4, стоимостью 188 гривен 50 копеек за один, чем причинил материальный ущерб «ГП» Приднепровская железная дорога на сумму- 377 гривен. ОСОБА_1 с места совершение преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
ПОВТОРНО, 30 декабря 2 )10 года примерно в 12.30 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл на ст. Днепродзержинск Грузовой Приднепровской железной дороги, расположенной на территории Днепровского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области, где находясь на участке 50-52 СП убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет воспрепятствовать в осуществлении преступного умысла, направленного на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, действуя тайно, из корыстных побуждений, при помощи ножа, открыл крышку путевого трансформаторного ящика, расположенного возле светофора М-70, откуда похитил трансформатор ПРТ-АУ-З, чем причинил материальный ущерб «ГП» Приднепровская железная дорога на сумму 271 грив та 29 копеек.
Всего, ОСОБА_1 Л И. в результате своих преступных действий, причинил материальный ущерб «ГП» Приднепровская железная дорога на общую сумму 2649 гривен 09 копеек.
Кроме того, ОСОБА_1 в начале сентября 2010 года, примерно в 10.00 часов, находясь возле продовольственного магазина, расположенного в поселке Карнауховка Баглейского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области, возле мусорного бака нашел, и таким образом приобрел нож являющийся холодным оружием режущего действия. Имея умысел на хранение холодного оружия, ОСОБА_1 перенес нож к себе домой, по адресу г. Днепродзержинск, поселок Карнауховка ул. Мичурина, 51, где хранил его, без предусмотренного законом разрешения.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия ОСОБА_1, 30 декабря 2010 года примерно в 12.00 часов, взяв из дому нож и положив его за пояс брюк, прибыл на ст. Днепродзержинск - Грузовой Приднепровской железной дороги, расположенной на территории Днепровского района г. Днепродзержинска Днепропетровской области, где в 13.00 часов, на
участке 50-52 СП возле сигнала М-70, был задержан работниками милиции, где при проведении ли п досмотра, в левой руке, у него был обнаружен и изъят нож.
Согласно заключения эксперта № 43/03-07 от 12 января 2011 года нож. обнаруженный и изъ п о у ОСОБА_1 является холодным оружием колюще-режущие действия, а именно ножом охотни%аЛ данный нож изготовлен самодельным способом с использованием промышленного оборудования.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства 16 сентября 2010 года, 26 декабря 2010 Щ 30 декабря 2010 года тайного похищения чужого имущества, а также факт и обстоятельства приобретения и ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Дело рассмотрено согласно требований ст.299 УПК Украины без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимым понято содержание обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом подсудимому разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела ( апелляционном порядке, о чем в деле имеется его расписка.
В связи с этим доказательства судом не исследовались, их оценка не производилась.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины, как та - е похищение чужого имущества (г ража), совершенное повторно, и по ст.263 ч.2 УК Украины, как приобретение и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что преступления умышленные; не относится к категории тяжких, личность подсудимого, признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, преступление не повлекло тяжких последствий, однако, ранее судимого, состояв на учете у врача нарколога с 1985 года в связи с хроническим алкоголизмом, не возместившего материальный ущерб, и считает, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто и без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 185 ч.2, 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 185 ч.2 УК Украины - 1 /один/ год ограничения свободы;
-по ст. 263 ч.2 УК Украины - 2 /два/ года ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием менее строгого окончательно определить 2 /два/ года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, назначив испытательный срок 1 /один/ год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно -исполнитель- системы, не менять место работы и жительства без разрешения органов уголовно - исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
На основании ст. 71 УК Украины наказание назначенное по приговору от 25 февраля 2С - года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по 4.1 ст. 185 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 гривен определить к самостоятельному исполнению.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - нож - уничтожить; трансформатор ПРТ-АУ-: переданный на хранение электромеханику СЦБ ст. Днепродзержинск - Грузовой ОСОБА_2 (л.д.47) - считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения. Судья Е.Д. Багбая