Провадження № 1-кп/161/624/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 24 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В ході судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України прокурор заявила клопотання про примусове проведення відносно обвинуваченої ОСОБА_7 судової психолого-психіатричної експертизи у зв`язку із тим, що є об`єктивні підстав вважати, що в останньої є психічні розлади.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч.1, п.3 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що з метою визначення психічного стану обвинуваченої, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, крім того в ході досудового розслідування дана слідча дія не була проведена, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та дати доручення слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 щодо проведення судової психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченої ОСОБА_7 ..

Забезпечити організацію проведення судової психолого-психіатричної експертизи та на вирішення якої експертам поставити запитання:

-чи знаходилась ОСОБА_7 в момент вчинення кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту;

-чи знаходилась ОСОБА_7 в момент вчинення кримінального правопорушення в емоційному стані (стрес, фрустрація, розгубленість), який міг істотно вплинути на її свідомість та діяльність;

-чи присутні в ОСОБА_7 індивідуально-психологічні особливості (інтелектуальні, характерологічні, емоційно-вольові, мотиваційні та інші), які могли істотно впливати на її поведінку в підслідній ситуації;

-чи являється ОСОБА_7 психічно хворою в даний час і чи не потребує вона застосування примусових заходів медичного характеру.

При необхідності отримання даних, які містяться в матеріалах кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, слід звернутися до суду.

Керуючись ст.ст.242, 332, 333 КПК України (в редакції 2012 року), суд -

У Х В А Л И В:

Дати доручення слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8 провести слідчу дію, яка вказана вище.

Вказане судове доручення виконати в найкоротший термін.

При неможливості виконання доручення дати розгорнуте пояснення про причини не виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ: