Справа № 638/3693/15-к
Провадження № 1-кс/638/588/15
УХВАЛА
18.03.2015 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора військової прокуратури
Харківського гарнізону ОСОБА_3
слідчого військової прокуратури
Харківського гарнізону ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке погоджено з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000136 від 12.03.2015 р. відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирин Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 - начальника відділення комплектування, майора, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
встановив:
18.03.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
Досудовим слідством ОСОБА_6 оголошено підозру в тому, що 18.03.2014 р. на підставі Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №303/2014 від 17.03.2014 р. він був призваний у Збройні Сили України та направлений для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де з 03.06.2014 р. займає посаду заступника військового комісара - начальника відділення комплектування цього ж військового комісаріату.
Відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 29-32, 35-37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та своїх функціональних обов`язків, майор ОСОБА_6 зобов`язаний організовувати і планувати роботу особового складу відділення, повсякденно керувати нею, особисто здійснювати контроль за явкою призовників на призовну комісію і мірами, які приймаються для встановлення причин неявки або розшуку, має право віддавати усні або письмові накази, обов`язкові для виконання підпорядкованими військовослужбовцями, у зв`язку з чим виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто являється військовою службовою особою.
На початку березня 2015 р., майор ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення інтересів служби та діючого законодавства України, висунув ОСОБА_8 вимогу про передачу йому грошових коштів в розмірі 300 доларів США за непризов на військову службу під час мобілізації його товариша - ОСОБА_9 . ОСОБА_9 погодився на вимогу майора ОСОБА_6
16.03.2015 р., приблизно о 08:30 год., знаходячись поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 передав майору ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 300 доларів США, які майор ОСОБА_6 вимагав у ОСОБА_9 за не призов його на військову службу під час мобілізації.
Одразу, після отримання зазначених грошових коштів у ОСОБА_8 , в ході проведення огляду місця події в службовому кабінеті № 8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , були виявлені та вилучені грошові кошти в розмірі 300 доларів США, які майор ОСОБА_6 перед цим вимагав та отримав від ОСОБА_8
16.03.2015 р. ОСОБА_6 , на підставі ст. 208 КПК України, був затриманий, та цього ж дня останньому повідомлено про підозру в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах третьої особи дій з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
16.03.2015 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідчий просить суд обрати у відношенні ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначити йому заставу у розмірі 1 000 000 грн.
В судовому засіданні слідчий та прокурор військової прокуратури Харківського гарнізону підтримали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили його задовольнити.
Захисник підозрюваного вважав клопотання не обґрунтованим, заперечував проти його задоволення у повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази приходить до наступних висновків.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом згідно санкції ч. 3 ст. 368 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

В обґрунтування оголошеної ОСОБА_6 підозри слідчий посилається на наступні докази:

- протокол огляду місця події в ході якого вилучено 300 доларів США, виявлено люмінісентне свічіння на руках у ОСОБА_6 його бушлаті та на вилучених купюрах;

- показання свідка ОСОБА_8 , який підтвердив факт передачі ОСОБА_6 300 доларів США за звільнення ОСОБА_9 від мобілізації, які той вимагав у нього;

- показання свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були понятими при здійсненні огляду місця події та підтвердили факт вилучення грошових коштів в кабінеті, де знаходився ОСОБА_6 та виявлення у останнього слідів злочину.

Необхідність обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий обгрунтовує наявністю ризиків, передбачених п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

З цими доводами слід погодитись частково.

ОСОБА_6 дійсно є посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, без застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не перебуваючи під посиленим контролем, під загрозою тяжкості покарання може переховуватись від органу досудового розслідування

ОСОБА_6 під час досудового розслідування не визнавав своєї провини у вчиненні вказаного злочину, перебуваючи на посаді заступника військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 - начальника відділення комплектування, з метою уникнення кримінальної відповідальності може незаконно впливати на підлеглих військових службових осіб, які можуть бути свідками по обставинам справи, хабародавця ОСОБА_8 , з яким він раніше знайомий, також з метою приховати факт вчинення ним кримінального правопорушення може знищити, сховати чи спотворити будь-яку з речей чи документів, що мають значення для справи.

Зазначені обставини є підставою для обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і виключають можливість застосування більш м`якого запобіжного заходу.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає, що застава у межах, визначених п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України не здатна забезпечити виконання підозрюваним, який підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, покладених на нього обов`язків і тому слідчий суддя визначає заставу у розмірі 200 мінімальних заробітних плат, що складає 243 600 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 205, 206,372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке погоджено з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №0000136 від 12.03.2015 р. задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у СІЗО №27 м. Харкова строком 60 (шістидесяти) днів тобто до 08:30 год. 14.05.2015 р.
Визначити суму застави у розмірі 200 мінімальних заробітних плат, що складає 243600 грн., яку можливо внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (рахунок 0164, МФО 851011, , одержувач ТУ ДСА України в Харківській області, банк одержувач ГУ ДКСУ в Харківській області, призначення платежу запобіжний захід застава, № судового рішення та ПІБ особи, якою вноситься застава).
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_6 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, який буде встановлено та в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання слідчому військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000136 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України.
Визначити 2-місячний термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення застави має бути наданий уповноваженій службовій особі Харківського СІЗО №27 (м. Харків вул. Полтавський Шлях, 99).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_6 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя:

Копію ухвали отримав:

____ _________________ 2015 р. ___ год. ____ хв. _________________( ОСОБА_6 )