Суддя ОСОБА_1
Справа №644/ 2450 /14-к
н/п 1-кс/644/ 183 /14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000505 від 03.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », саме : роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_1 з 01.01.2014 року по теперішній час на паперовому та електронному носіях; документів, підтверджуючих видачу кредитної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий 25.10.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформацію з камер відеоспостереження терміналів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де з 01.01.2014 року до цього часу були здійснені операції по зняттю грошей з кредитної картки № НОМЕР_1 та можливості отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000505 від 03.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В клопотанні слідчий вказує, що у січні 2014 року невстановлена особа, таємно викрала кредитну картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зняла з неї гроші у сумі 3450 грн., спричинивши йому матеріальну шкоду на вказану суму.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , вбачається, що з 20.01.2014 року він мешкав у свого знайомого ОСОБА_6 , 1960 р.н., за адресою : АДРЕСА_2 який мешкає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 , 1978 р.н. При цьому ОСОБА_5 вказав, що при собі в нього була кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , якою він один раз користувався у присутності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , при цьому вказавши номер пін-коду кредитної картки ОСОБА_7 , яка за його проханням та у його присутності знала гроші у сумі 300 грн. з вказаної кредитної картки. Після зняття грошей з вказаної кредитної картки, ОСОБА_5 карткою більш не користувався та деякий час мешкав у ОСОБА_6 . Через деякий час ОСОБА_5 виявив, що його кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 в нього відсутня, та з неї невстановлена особа зняла гроші у сумі 3450 грн.
ОСОБА_5 користуючись своїм правом потерпілого надав слідству, як доказ копію виписки з розрахунку від 31.01.2014 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період з 01.12.2013 року по 31.01.2014 року, якою підтверджується зняття коштів з кредитного рахунку № НОМЕР_1 .
Таким чином, на думку слідчого, у разі наявності документів, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_1 з 01.01.2014 року по теперішній час на паперовому та електронному носіях; документів, підтверджуючих видачу кредитної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий 25.10.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформацію з камер відеоспостереження терміналів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де з 01.01.2014 року до цього часу були здійснені операції по зняттю грошей з кредитної картки № НОМЕР_1 , дана інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення по справі.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб за судовим викликом, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000505 від 03.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 в межах даного подання право тимчасового доступу до речей і документів в яких міститься інформація про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_1 з 20.01.2014 року по 20.03.2014 року; документів, підтверджуючих видачу кредитної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий 25.10.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; інформацію з камер відеоспостереження терміналів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де з 20.01.2014 року по 20.03.2014 року були здійснені операції по зняттю грошей з кредитної картки № НОМЕР_1 з наданням слідчому ОСОБА_3 можливість зняти копії на паперовому носії, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.04.2014 року.
Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1