печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇни

19 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. при секретарі Гуцинюку Я.І., за участю сторони кримінального старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України А.О. Крупки, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України А.О. Крупки погоджене заступником начальника третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України В.Г. Жербицьким про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2013 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України А.О. Крупки погоджене заступником начальника третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України В.Г. Жербицьким про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України розслідується кримінальне провадження № 0000160, відомості щодо якого 24.01.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 321 КК України.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий вказує, що Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 20.04.2013 по 26.06.2013 ОСОБА_3, являючись співзасновником ТОВ «Аденор» (ідент. код: 33395676), яке зареєстровано за адресою: м. Київ, бульвар Чоколівський, 30, та має ліцензію на провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами серії АВ № 541938, за попередньою змовою з директором зазначеного товариства ОСОБА_4 та його працівниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6, діючи умисно, під виглядом медичних препаратів ЗАЛДІАР та Пара-Трал здійснили незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу - трамадол, який відповідно до списку № 1 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.11.2000 року № 770, відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Крім того, в період часу з початку 2013 року по травень 2013 років невстановлені особи з числа працівників аптечних закладів № 1 та № 2 ТОВ «Аденор» (ідент. код: 33395676), розташованих відповідно за адресами:

м. Київ, Чоколівський бульвар, 30, та м. Київ, вул. Політехнічна, 31-Б, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, в порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової, роздрібної торгівлі лікарськими засобами, затверджені Наказом МОЗ № 723 від 31.10.2011, незаконно (безрецептурно), з порушення встановлених правил відпуску здійснили реалізацію сильнодіючого лікарського засобу - соннат (зопіклон), який згідно Наказу МОЗ № 490 від 17.08.2007 відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Аденор» проводило діяльність, пов'язану з роздрібною торгівлею лікарськими засобами, в аптечному кіоску № 2, розташованому на території торгівельного центру «Народний універмаг» по проспекту Перемоги, 60 в місті Києві.

Відповідно до інформації Державної служби України з лікарських засобів, засвідчена копія ліцензії ТОВ «Аденор» для відокремленого підрозділу за адресою провадження діяльності: м. Київ, проспект Перемоги, 60 не видавалась.

З метою установлення всіх обставин вчиненого злочину та причетних до нього осіб, а також перевірки діяльності ТОВ «Аденор», необхідно отримати відомості щодо підстав отримання в Державній інспекції з контролю якості лікарських засобів, а в подальшому в Державній службі України з лікарських засобів зазначеним товариством ліцензії на право роздрібної торгівлі лікарськими засобами, а також документів, які у зв'язку з цим надавалися ТОВ «Аденор», дані щодо видачі копій ліцензій на відокремлені підрозділи даного товариства, що мали право здійснювати вказану діяльність.

Вказані відомості містяться в ліцензійній справі ТОВ «Аденор», яка знаходиться в Державній службі з лікарських засобів у місті Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 29, можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та містити відомості, що мають значення для провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які на даний час перебувають у володінні Державної служби України з лікарських засобів, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 29, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів ліцензійної справи ТОВ «Аденор» та можливість їх вилучити.

Вилучення зазначених документів необхідне для проведення їх огляду, почеркознавчого та технічного дослідження. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів.

Сторона кримінального провадження старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України А.О. Крупка в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з'явився про дату та час розгляду клопотання повідомлений вчасно та належним, слідчий суддя виходячи з принципу диспозитивності та змагальності, з урахуванням думки сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України А.О. Крупки визнав можливим розгляд справи у відсутність представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 234, 235, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України А.О. Крупки погоджене заступником начальника третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України В.Г. Жербицьким про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України А.О. Крупці тимчасовий доступ, та можливості вилучення документів, а саме всіх документів ліцензійної справи, що підтверджують та послугували підставою отримання та, в разі наявності, відмови чи анулювання ліцензії та її копій на право роздрібної торгівлі лікарськими засобами ТОВ «Аденор» , які знаходяться у володінні Державної служби з лікарських засобів у місті Києві за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 29.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Державної служби з лікарських засобів у місті Києві за адресою: м. Київ, вул. Березняківська, 29., надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені в ухвалі речі і документи.

Роз'яснити службовим особам Державної служби України з лікарських засобів, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/15438/13-к

Примірник 2 - старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України А.О. Крупка.

Слідчий суддя: