Дело № 2011/5003/2012
16.03.12 года г. Харьков
Дзержинский районный суд города Харькова в составе:
Председательствующего: судьи Омельченко Е.А.
При секретаре: Забияке Ю.В.
С участием прокурора: Коваль И.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Красноград, Харьковской обл.; русского, гражданина Украины, не работающего, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, г.Харьков; ранее не судимого
По ст. 185 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_1, 13.01.2012 года, примерно в 16.30 час, находился в помещении компании Ночной экспресс, расположенном по адресу: г. Харьков, пер.Ивановский, 5, где, на полке окна оформления документов, увидел мобильный телефон, принадлежащий ООО Донснаб, который работник указанной компании - ОСОБА_2, оставил при оформлении документов, отойдя для отправки груза, и у него, из корыстных побуждений возник умысел на тайное похищение данного чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил мобильный телефон 1616, стоимостью, согласно заключению судебно- товароведческой экспертизы № 647 от 23.02.2012 года - 256 гривен 50 копеек.
После чего, ОСОБА_1, с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по собственному усмотрению, причинив ООО Донснабматериальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства дела и сумму похищенного, как они установлены органом досудебного следствия.
Суд в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия всех участников судебного заседания, убедившись в добровольности и истинности их позиции, не исследовал другие доказательства по делу, ограничившись изучением данных о личности подсудимого.
Суд считает вину подсудимого доказанной полностью.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 185 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Добровольно явился в органы внутренних дел и выдал похищенный ранее телефон.
Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, оказание им следствию и суду помощи в установлении истины по делу, добровольную выдачу работникам милиции похищенного телефона, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и назначает наказание в пределах санкции инкриминированной статьи УК Украины.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности и смягчающих вину обстоятельств, поведения до и после совершенного преступления, которые свидетельствуют о том, что подсудимый встал на путь исправления, суд назначает наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не подлежит удовлетворению в связи с возвратом телефона.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей, считать возвращенными последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: