Провадження № 1-кп/369/29/15
УХВАЛА
Іменем України
15.10.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

під час розгляду кримінального провадження № 0002380 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обава Мукачівського району Закарпатської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, одруженого, маючого вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого відповідно ст. 89 КК України,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115 КК України, в якому під час судового розгляду кримінального провадження ухвалою суду від 07.05.2015 року до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого був продовжений судом до 04.11.2015 року.

В судові засідання, призначене у кримінальному провадженні на 21.09.2015 року, обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, у зв`язку з чим судовий розгляд був відкладений з винесенням ухвали про примусовий привід ОСОБА_7 в судове засідання на 15.30 15.10.2015 року.

В судове засідання 15.10.2015 року ОСОБА_7 доставлений не був, оскільки за місцем проживання відсутній.

Згідно рапорту старшого дільничного Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 значиться як особа, що пропала безвісті, про що 22.09.2015 року заявила його дружина (ЄРДР № 009467).

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 з метою приводу до суду для вирішення питання про зміну застосованого до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту та тримання під вартою, оскільки останній порушив умови застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

За таких обставин, суд, вислухавши доводи прокурора, з`ясувавши думку захисника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

ОСОБА_7 обвинувачується в умисному вбивстві ОСОБА_8 у злочині за ч. 1 ст. 115 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, коли обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.

Явка в судове засідання обвинуваченого для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може бути забезпечена в порядку, визначеному ст. 187 КПК України, шляхом надання дозволу на його затримання та привід в судове засідання.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років, порушив умови перебування під домашнім арештом та місце його перебування невідомо, що унеможливлює розгляд кримінального провадження, а тому є підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду, оскільки інші заходи не забезпечили його належну процесуальну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 191, 193, 335, 350 КПК України суд, -

ухвалив:
Клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обава Мукачівського району Закарпатської області, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинуваченого ОСОБА_7 оголосити в розшук.
Виконання ухвали доручити Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Затриманому ОСОБА_7 негайно після затримання вручити копію ухвали та не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юристу 1 класу ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_1 , 067-5359797, робоче місце прокурора Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 67)

Термін дії ухвали до 15 квітня 2016 року включно.

У зв`язку з оголошенням обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук судове провадження щодо нього зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя

ОСОБА_1
Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3