Справа № 372/5239/15-к
Провадження 1-кс-717/15
ухвала
Іменем України
30 грудня 2015 року м.Обухів

Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Обухові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Обухівського РВ поліції ГУ Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2015 року до Обухівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність працівників Обухівського РВ поліції ГУ Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою, в якій викладено відомості про вчинення злочину та просив зобов`язати слідчого виконати приписи ст. 214 КПК України, внісши відповідні відомості за його заявою про злочин до ЄРДР.

Скаржник в судовом засіданні підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор заперечив щодо задоволення скарги, та вважає її необгрунтованою та безпідставною, крім того вказав що 24.12.2015 року іншим слідчим суддею вже було розглянуто аналогічну скаргу.

Вислухавши скаржника, прокурора, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

При проведені досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Обов`язковими елементами складу будь-якого злочину є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона. Відсутність хоча б одного з цих елементів свідчить про те, що дії (бездіяльність), які оцінюється, не є злочином.

Аналіз зазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Разом з тим, зі скарги та заяви ОСОБА_4 не вбачається фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину. У скарзі та заяві відсутні відомості про кримінальне правопорушення (відсутні час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину), а також відсутня його правова кваліфікація.

А відтак, такі відомості, що містяться в заяві не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність працівників Обухівського РВ поліції ГУ Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1