Справа № lп-202/11
СОСНІВСЬКИЙРАЙОННИЙ СУДм. ЧЕРКАСИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

01 вересня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Грабового П.С..

при секретарі - Маламуж Н.В.

за участю: - прокурора Протас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 В»ячеслава Станіславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, прож. Черкаська обл., Черкаський район, с. Руська Поляна, вул. Енгельса, 14а, раніше не одноразово судимого, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявлено звинувачення в тому, що він, в ніч з 04.02.2006 року на 05.02.2006 року перебуваючи в нічному клубі «Дізі», що розташований по вул. Шевченко в м. Черкаси, скориставшись сприятливою для нього обстановкою, яка виразилась у тому, що за його діями ніхто не спостерігає таємно, умисно з корисливих мотивів викрав майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, а саме мобільний телефон марки «Нокіа» 6230І, вартістю 1630 гри., після чого з викраденням з місця скоєного злочину зник чим спричинив останньому матеріального збитку на вищевказану суму

Він повторно 08.03.2006 року в період часу з 00.00 по 01.30 год., перебуваючи в приміщенні нічного клубу «Міленіум», що розташований по вул. Сумгаїтській в м. Черкаси скориставшись сприятливою для нього обстановкою, яка виразилась у тому, що за його діями ніхто не спостерігає таємно, умисно з корисливих мотивів викрав мобільний телефон марки «ОСОБА_3 550і», що належить гр. ОСОБА_4, після чого з місця скоєного злочину зник чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 1679 гри.

13.10.2006року близько 16.30 год., знаходячись в магазині ДП «Інтер технологія», що по вул. Гоголя, 269 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, а саме, цифровий фотоапарат марки «Копіка КД 400», вартістю 2279 грн., після чого з викраденим з місця скоєного злочину зник, чим завдав ДГІ «Інтер технологія» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

27.10.2006року близько 09.00 год. ОСОБА_1 знаходячись в маршрутному таксі № 25, що прямувала від зупинки, що по вул. Одеська до перехрестя вул. Шевченко- Котовського в м. Черкаси скориставшись сприятливою для нього обстановкою яка виразилась в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав мобільний телефон марки «Нокіа 6131» вартістю 850 гри., та грошові кошти в сумі 1500 грн., які належать на праві приватної власності ОСОБА_5, після чого з викраденим з місця скоєного злочину зник чим спричинив останньому матеріального збитку на загальну суму 2350 грн.

22.04.2007року близько 10.30 год., ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Ньютон- трейд», що по вул. Смілянській, 131 в м. Черкаси таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, а саме, мобільний телефон марки «Самсуиг Е 770» вартістю 1580 грн.. який належить ОСОБА_6, після чого з викраденим з місця скоєного злочину зник, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

10.04.2001 року близько 11.30 год., знаходячись в приміщенні Черкаського автовокзалу по вул. Смілянській в м. Черкаси, умисно, з корисливих мотивів під приводом продажу талонів на дизельне паливо загальною кількістю 60 літрів шахрайським шляхом

заволодів грошовими коштами в сумі 360 грн., що належить ОСОБА_7, після чого утримуючи дані грошові кошти при собі з місця скоєного злочину зник чим спричинила потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Справа до суду в порядку ст. 232 КПК України надійшла 01.08.2011 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії № 355, виданого 12 травня 2011 p., Діанов Вя»чеслав Станіславович помер 10 травня 2011 року.

Згідно зібраних доказів по справі вина обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведена.

Клопотань родичів та інших зацікавлених осіб про винесення оправдального вирок відносно ОСОБА_1 не надійшло.

Цивільні позови залишити без розгляду.

Керуючись ст. 6 п. 8 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 В»ячеслава Станіславовича в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України закрити у звязку із смертю обвинуваченого.

Речові докази по справі та судові витрати відсутні.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7

днів.

Головуючий: