Провадження № 1-кс/520/1886/15
УХВАЛА
22.10.2015 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
19 жовтня 2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_5 з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за поданою ОСОБА_4 22.09.2015 року заявою (повідомленням про намір скоєння злочину) щодо неї з боку ОСОБА_6 , який висказує на її адресу погрози фізичної розправи.
У своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноваженого слідчого Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за поданою ОСОБА_4 заявою про злочин, та розпочати досудове розслідування.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив задовольнити скаргу.
Від Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області до слідчого судді представник не прибув, на час розгляду скарги будь-яких відомостей з приводу скарги не надано. Про судове засідання був сповіщений безпосередньо уповноважений слідчий ОСОБА_5 у встановленому порядку. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою в розгляді скарги.
Вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з заяви ОСОБА_4 вбачається, що вона звернулася 22 вересня 2015 року до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області із заявою (повідомленням про намір вчинення злочину), якою повідомляла правоохоронний орган про те, що на її адресу з боку ОСОБА_6 надходять погрози фізичної розправи.
Ця заява була отримана канцелярією Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 22.09.2015 року, про що на заяві є відповідна відмітка. Заява була передана слідчому ОСОБА_5
12.10.2015 року представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області із заявою про отримання витягу з ЄРДР, але за повідомленням слідчого ОСОБА_5 заява ОСОБА_4 додана до кримінального провадження №004520.
Відповідно до ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годи після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Це положення закону уповноваженим слідчим Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_5 не виконано. Більш того подані заяви про злочини підлягають внесенню до ЄРДР після чого, за наявності підстав, кримінальні провадження об`єднуються, але слідчий не дотримався і цих приписів закону.
На підставі викладеного порушені права заявника підлягають захисту і поновленню через рішення слідчого судді.
Керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за поданою ОСОБА_4 19 жовтня 2015 року заявою (повідомленням про намір скоєння злочину) щодо неї з боку ОСОБА_6 , який висказує на її адресу погрози фізичної розправи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1