УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
243/564/16-к
1-кп/243/185/2016

15 лютого 2016 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 5 м. Слов`янська клопотання прокурора відділу прокуратури Донецької області про звільнення від кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2014 року, на території Донецької області України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законом України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, учасники збройного формування були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.
21 квітня 2014 року ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом вступив до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки».
При цьому, ОСОБА_4 , вступаючи до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки», був достовірно обізнаним, що останнє не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.
Діючи далі, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законом збройного формування, ОСОБА_4 , увійшов до незаконного збройного формування, під командуванням невстановленої особи. Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_4 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанню його цілей і завдань.
Так, з 21 квітня 2014 року по 01 липня 2014 року ОСОБА_4 здійснював свої умисні противоправні дії у складі непередбаченого законом збройного формування, систематично виконував накази свого керівництва, а саме ніс чергування одітий в камуфляжну одежу та озброєний автоматом системи «Калашникова» та пістолетом системи «Макарова», здійснював перепускний режим шляхом зупинки, огляду автомобілів та перевірки документів громадян на блокпосту збудованого НЗФ «Донецька народна республіка», який розташовувався на перехресті вулиць Сільзаводській та Колонтаївській у м. Слов`янську.
Діючи у складі незаконного збройного формування ОСОБА_4 виконував наступні обов`язки:
-організація та ведення контрольно - пропускного режиму на блокпості, підконтрольного НЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовувався на т-образному перехресті АДРЕСА_1 ;
-перевірка та догляд автотранспорту, багажу, вантажів та осіб, які переміщаються через блокпост;
Так, з 21 квітня 2014 року по 01 липня 2014 року, ОСОБА_4 , здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законами України збройного формування, систематично виконував накази свого безпосереднього командира, а також виконував інші протиправні накази направлені проти представників влади із застосуванням вогнепальної зброї, які отримував від своїх керівників з числа незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки».
Таким чином, дії ОСОБА_4 , та невстановлених осіб виразились в активній участі в діяльності непередбаченого законом збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади із застосуванням вогнепальної зброї.

Своїми умисними діями, що виразилися в участі у діяльності непередбачених законом збройних формуваннях, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 260 ч.2 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він дійсно 21 квітня 2014 року вступив до незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» та систематично виконував накази свого безпосереднього командира, а також виконував інші протиправні накази направлені проти представників влади із застосуванням вогнепальної зброї, які отримував від своїх керівників з числа незаконного збройного формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки». Зазначив, що 01 липня 2014 року він добровільно вийшов з НЗФ ДНР, самостійно прийшов до органів влади та сприяв розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням та діяльністю незаконного формування. У зв`язку з чим просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Суд вислухавши пояснення сторін кримінального проваження, вивчивши матеріали справи встановив наступне.
Своїми умисними діями, що виразилися в участі у діяльності непередбачених законом збройних формуваннях, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 260 ч.2 КК України.
В ході досудового розслідування проведеного у кримінальному провадженні встановлено, що 01 липня 2014 року ОСОБА_4 добровільно вийшов з НЗФ ДНР, самостійно прийшов до органів влади, сприяв її припиненню та розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням та діяльністю такого формування. Крім того,досудовим слідством не встановлено в діях ОСОБА_4 складу іншого злочину.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 285 КК України « 19 » січня 2016 року підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності, передбачене ч. 6 ст.260 КК України, у випадку, якщо він добровільно вийшов з такого формування і повідомив про його існування органи державної влади чи органи місцевого самоврядування.
Підозрюваний ОСОБА_4 надав письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
Обставинами, які свідчать, що підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, є показання підозрюваного ОСОБА_4 , який добровільно прийшов та повідомив правоохоронний орган про НЗФ «ДНР» та її окремих учасників, а саме: ОСОБА_5 , з позивним « ОСОБА_6 »; ОСОБА_7 з позивним « ОСОБА_8 »; хлопець з позивним «Звір», ОСОБА_9 , відносно яких СУ ГУНП в Донецькій області проводиться перевірка останніх осіб на причетність до НЗФ ДНР.
Складу іншого злочину у діях ОСОБА_4 досудовим слідством не встановлено.
Таким чином ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 260 України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України, оскільки досудовим слідством встановлені вищезазначені правові підстави, передбачені ч. 6 ст. 260 КК України.
Враховуючи, що, відповідно до ч.1 ст.44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, а ч. 6 ст. 260 КК України такий випадок передбачено, тому ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у порядку, встановленому ст.44 КК України та ст.288 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44 КК України, ст. 288 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Донецької області про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити

Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 6 ст. 260 КК України.

Кримінальне провадження № 0000009, яке заведено відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі відсутні

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семи - денний строк з дня її винесення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1