У Х В А Л А
16.02.2016 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся із скаргою на постанову слідчого Городоцького відділення поліції ОСОБА_3 від 12.12.2015р. про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000570 від 02.07.2014р., просив таку скасувати та зобов`язати слідчого призначити експертизу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, зазначив, що він, відповідно до положень ч. 1 ст. 55 КПК України є потерпілим у вищеозначеному провадженні, а не свідок, а тому відмова у задоволенні клопотання безпідставна, просить скаргу задоволити.

Слідчий до суду не з`явився.

Вивчивши скаргу і додані матеріали, заслухавши скаржника, важаю, що скарга підлягає частковому задоволенню.

За положеннями п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Із оглянутих у суді матеріалів кримінального провадження № 0000570 убачається, що 02.07.2014р. з прокуратури Городоцького району Львівської області до Городоцького РВ ГУ МВС України у Львівській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_5 щодо вчинення крадіжки цегли з його новобудови в смт. Великий Любінь Городоцького р-ну. У заяві до Городоцького РВ від 19.03.2013р. ОСОБА_2 визначив кількість викраденої цегли 4557 шт. та суму завданої шкоди 8398,35 грн.

05.12.2014р. ОСОБА_6 подано клопотання про призначення будівельної експертизи.

12.12.2015р. слідчим ОСОБА_7 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_5 з мотивів, що він є свідком у провадженні, а тому не мав права заявляти таке клопотання.

Листом слідчого № 897 від 14.12.2015р. ОСОБА_8 роз`яснено право подати заяву про його залучення до провадження як потерпілого.

Разом з тим, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Також, для того, щоб особа набула статусу потерпілого за нормами КПК України не вимагається винесення постанови органом досудового розслідування.

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді, проте така постанова при матеріалах провадження відсутня.

Ураховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_4 , з моменту подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення, набуває статусу потерпілої особи, а постанова слідчого від 12.12.2015р. про відмову у задоволенні його клопотання мотивована тільки незалученням особи до провадження у цьому статусі, отже така незаконна і підлягає скасуванню.

Вимогу скаржника про зобов`язання слідчого задоволити клопотання про призначення будівельної експертизи відхиляю, оскільки визнання вищеозначеної постанови незаконною тягне втрату нею юридичною сили та виникнення обов`язку у посадової особи усунути допущене порушення.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,-
у х в а л ю ю :
скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000570 від 02.07.2014р. задовольнити частково.

Постанову слідчого Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 від 12.12.2015 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000570 від 02.07.2014р. - скасувати.

В задоволенні решти вимог ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1