Справа № 466/7943/15-к
У Х В А Л А

24 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002948 від 30.08.2015 року, -
установив:
Шевченківським районним судом м. Львова розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченої ОСОБА_4 поступило клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи для визначення вартості речей (одягу), які є предметом вказаного злочину.

Клопотання мотивує тим, що для складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, необхідний певний розмір заподіяної шкоди. Одяг, який є предметом цього злочину, був вживаним та довідка, що міститься в матеріалах справи вказує його ціну з врахуванням упущеної вигоди та не підтверджена жодними документами. Враховуючи наведене, просить призначити експертизу для визначення ринкової вартості трьох футболок, що є речовими доказами по справі.

В судовому засіданні обвинувачена підтримала заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо призначення експертизи.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку сторін кримінального провадження суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі слід призначити товарознавчу експертизу та зупинити провадження до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350, 509 КПК України, суд,

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ при ГУ НП у Львівській області.
На вирішення експерта поставити наступне запитання:
1.Яка ринкова вартість вилучених 29.08.2015 р. у ОСОБА_5 в магазині «Хумана» (м. Львів, пр. Чорновола, 95) речей:
-Футболки, розміру S, сірого кольору, рукав 3/4, без надписів, із блискітками біля горловини;
- Футболки, розміру S, біло-сірого кольору, рукав короткий, без надписів, в горизонтальну полосочку;
-Футболки, розміру S, рожевого кольору, рукав короткий, без надписів, із білими квітами по низу футболки;
Витребувати у потерпілого ДП «Хумана піпл ту піпл Україна» (м. Львів, пр. Чорновола, 95) вищевказані речі, які були передані повноважному представнику ОСОБА_6 на зберігання 30.08.2015 р. (Т.1 а.с. 13-14).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання, покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити копію ухвали та матеріали кримінального провадження.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_7 -Шумська