Справа № 288/1216/15-к
Провадження № 1-кс/288/93/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2015 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Попільня в залі суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ» на бездіяльність слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України у Житомирській області щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення, подане 26 серпня 2015 року до Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області,

ВСТАНОВИВ:

Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ» на бездіяльність слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України у Житомирській області щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення, подане 26 серпня 2015 року до Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області надійшла до Попільнянського районного суду Житомирської області 11 вересня 2015 року.

Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 вересня 2015 року вищезазначена скарга була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

14 вересня 2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ» подав до суду письмову заяву на проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною першою статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження відповідно до пункту 4 та у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника в судовому провадженні відповідно до пункту 5 цієї статті.

Приймаючи до уваги, що особа, яка подала скаргу представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ» проживає у м. Луцьку Волинської області і у нього виникають певні незручності щодо участі у судовому засіданні, що має відбутися 17 вересня 2015 року о 09.00 годині, просить провести судове засідання у даному провадженні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду скарги, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ» на бездіяльність слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України у Житомирській області щодо невнесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язання слідчого СВ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення, подане 26 серпня 2015 року до Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області яке призначене на 17 вересня 2015 року о 09.00 годині, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Попільнянським районним судом Житомирської області та Господарським судом Волинської області (43010, Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, 54-А).
Господарський суд Волинської області забезпечити проведення судового засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ» (вул. Селянська, 48 А, м. Рожище, Волинської області, 45100) в режимі відеоконференції. Зобов`язати уповноважену службову особу Господарського суду Волинської області встановити особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦУНАМІ» та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали надіслати до Господарського суду Волинської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1