Провадження 1-кс/127/6084/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Лавренчук Л.Д.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_1, 31.10.2013 року, звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що 10.10.2013 року до чергової частини 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницький області надійшла заява ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що 25.09.2013 року в м. Вінниці у ТРЦ «Мегамолл» у відділі «Манго» ОСОБА_3 скоїла крадіжку грошей з каси у сумі 1200 грн., що належали ОСОБА_2

За даним фактом 11.10.2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході досудового слідства та під час розмови з начальником служби охорони стало відомо, що в приміщенні ТРЦ «Мегамолл» ведеться відео спостереження.

Слідчий Лавренчук Л.Д. в судовому засіданні підтримала клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ТРЦ «Мегамолл» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

З рапорту старшого слідчого СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 від 30.10.2013 року вбачається, що в приміщенні ТРЦ «Мегамолл» ведеться відео спостереження.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до системи відео спостереження торговельно-розважального центру «Мегамолл», що по вулиці 600-річчя, 17 в м. Вінниці за період часу з 18.00 год. до 19.30 год. 25.09.2013 року з можливістю вилучення запису з даної системи. Юридична адреса ТРЦ «Мегамолл»: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для розкриття злочину та встановлення осіб причетних до його скоєння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ 2-го ВМ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до системи відео спостереження торговельно-розважального центру «Мегамолл», що по вулиці 600-річчя, 17 в м. Вінниці за період часу з 18.00 год. до 19.30 год. 25.09.2013 року з можливістю вилучення запису з даної системи. Юридична адреса ТРЦ «Мегамол»: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя