Справа № 390/36/15-к
Провадження № 1-кп/390/3/16
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
"15" лютого 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час розгляду справи виникла необхідність в допиті експерт ОСОБА_3 , який працює в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз. У зв`язку з тим, що експерт ОСОБА_3 знаходиться в м. Києві, суд вважає за необхідне допитати його в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду справи необхідно провести допит судового експерта ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції під час відкритого судового засідання по кримінальному провадженню № 390/36/15-к (провадження № 1-кп/390/3/16), яке призначено на 11 год. 00 хв. 25 лютого 2016 року, та забезпечити виконання вимог частини 4 ст. 336 КПК України.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є судовий експерт Київського НДІ судових експертиз ОСОБА_3 ..
Копію ухвали направити до Солом`янського районного суду м. Києва для виконання, експерту для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1