Справа №: 400/958/15-к
Провадження № 1-в/400/103/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання в.о. директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка про роз`яснення щодо оплати за утримання у навчально-виховній установі, що виникло при виконанні постанови Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області відносно неповнолітнього ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням на підставі п.14 ч.1 ст.537 КПК України, про роз`яснення щодо оплати за утримання у навчально-виховній установі, що виникло при виконанні постанови Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що постановою Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області до неповнолітнього ОСОБА_2 було застосовано примусовий захід виховного характеру у вигляді направлення його до спеціальної навчально-виховної установи до його виправлення строком на 2 роки. ОСОБА_2 06.12.2014 року був влаштований до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка, що знаходиться в смт.Балахівка Петрівського району Кіровоградської області. Директор просить роз`яснити за чий рахунок вищевказаний неповнолітній ОСОБА_2 повинен утримуватися в училищі: з державного бюджету, згідно п.17 Положення про професіне училище соціальної реабілітації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №859 від 13.10.1993 року "Про організацію діяльності спеціальних навчальних закладів для дітей та підлітків, які потребують особливих умов виховання", чи за рахунок батьків, у відповідності з абз.4 п.6 вищевказаної постанови.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання в.о. директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка про роз`яснення щодо оплати за утримання у навчально-виховній установі, що виникло при виконанні постанови Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , необхідно залишити без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, однак, питання фінансування спеціальних навчальних закладів для дітей і підлітків, які потребують особливих умов виховання не входить до питань, що виникають при виконанні вироку, та які повинні вирішуватися судом під час виконання вироків.
Таким чином, клопотання в.о. директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка про роз`яснення щодо оплати за утримання у навчально-виховній установі, що виникло при виконанні постанови Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. директора Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка про роз`яснення щодо оплати за утримання у навчально-виховній установі, що виникло при виконанні постанови Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області відносно неповнолітнього ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду ОСОБА_1