пр. № 1-кс/759/1910/15
ун. № 759/6962/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької обл., громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасового безробітного, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваю чого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого, підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2015 р. до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , яка підозрюється у тому, що 23.04.2015 р. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. гната Юри, 9, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 536 г.

Так, ОСОБА_6 , 23.04.2013 р. у невстановленої слідством особи та час незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в паперовому згортку, які він помістив до шкарпетки, яка була одягнута на праву ногу став незаконно без мети збуту зберігати при собі.

23.04.2015 р. о 17 год. 30 хв. біля будинку № 9 по вул. Гната Юри, 9 у м. Києві, працівниками міліції був зупинений ОСОБА_6 , який був доставлений до ТВМ «/№ 2 Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві,що знаходиться за адресою: м. Київ, б-р. Кольцова, 22-А, де у службовому кабінеті, під час поверхневого огляду громадянина ОСОБА_6 у присутності двох понятих, із шкарпетки, яка була одягнена на праву ногу, було вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України у ум. Києві № 992х від 30.04.2013 р. надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 5,6 г.

Неодноразові спроби викликати до слідчого відділу СВ Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві по телефону ОСОБА_6 не вдалися, оскільки по адресі його проживання надане доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України про доставку та вручення ОСОБА_6 повістки про виклик до слідчого відділу СВ Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києва для допиту в якості підозрюваного виконати не приставилось можливим, оскільки в ході проведення оперативно-розшукових заходів, останній переховується від органів досудового розслідування та суду (а.с.15-16).

У зв`язку із цим 30.04.2015 р. ОСОБА_7 оголошено в розшук.

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання, просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження № 0005898 від 24.04.2013 р., вислухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Суд вважає, що згідно ст.ст.187-189 КПК України є підстави для затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами допитів свідків: ОСОБА_8 , рапортом співробітників міліції, протоколом ОМП.

У ході досудового слідства місце знаходження ОСОБА_6 не встановлено, оскільки останній за місцем наданої ним адреси не проживає, від явки до слідчого відділу ухиляється, та вжитими заходами фактичне місцезнаходження не встановлено.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив, умисний злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до трьох років, не з`являється на слідчі дії, може незаконно впливати на свідків на потерпілих, вчиняти інші дії, які будуть перешкоджати встановленню істини у справі, вчинити інше кримінальне правопорушення, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів враховуючи те, що менш суворі заходи не достатні для запобігання вищевказаними ризик, керуючись вимогами статей 32, 131, 132, 176 - 178, 184, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції "Про захист прав та основоположних свобод",-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької обл., громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасового безробітного, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваю чого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здіснення приводу доручити ВКР Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1 .