09 січня 2014 року
Справа № 203/37/14-к
У Х В А Л А

09 січня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0005322 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2014 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 27.12.2013 року близько 19.00 годин, невстановлена особа біля буд. 44-б по пр. Кірова у м. Дніпропетровську , з застосуванням насильства що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрала майно ОСОБА_4 , а саме мобільний телефон "Нокіа" вартістю близько 500 грн., та грошові кошти в сумі 1500 грн., на загальну суму 2000 грн.
Враховуючи те, що на даний час відсутні дані стосовно номеру imei викраденого мобільного телефону на який у потерпілого ОСОБА_4 документи на даний час не збереглися та номер imei відсутній. Для встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку відносно номеру imei вищезазначеного мобільного номеру телефону, у якому знаходилась sim-карта оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_1 , так як іншим шляхом неможливо встановити місцезнаходження викраденого телефону.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ «Київстар».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відмовляючи в задоволенні клопотання, суд виходить з того, що слідчий просить надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а саме imei викраденого мобільного телефону, у якому знаходилась sim-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_1 , однак слідчий не надав жодного доказу на підтвердження того, що номер мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» належав ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.110, 131, 132, 159-166, 167, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0005322, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1