Провадження №1-кс/200/8199/15
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Бабушкінського ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із старшим прокурором прокуратури Бабушкінського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначеного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, у період часу з 10.08.2015.2015 року по теперішній час.
Клопотання обґрунтовує наступним чином.
11.09.2015 року близько 21:40 невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 з невстановленої зброї здійснила постріли в лобове скло автомобіля Сузукі Свіфт, д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній отримав вогнепальне поранення голови. До теперішнього часу злочин залишається нерозкритим, проте встановлено, що злочинці на невстановленому автомобілі прибули до місця мешкання ОСОБА_4 до будинку АДРЕСА_3 .
За даним фактом до ЄРДР 12.09.2015 року внесено запис №0003564.
Під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що до скоєння вказаного злочину можливо причетний ОСОБА_5 1979 р.н., який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .

З метою розкриття злочину та встановлення місцезнаходження абонентів рухомого зв`язку, необхідна інформація щодо об`єктів рухомого /мобільного/ зв`язку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, пояснення надав аналогічні тексту клопотання. Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носії, а саме: роздруківка телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 , з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідні та вихідні SMS повідомлення і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного абонентського номеру за період часу з 10.08.2015 року по день виконання ухвали.

Строк дії ухвали до 17 жовтня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1