Справа № № 585/3420/15-к
Номер провадження 1-кс/585/468/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 листопада 2015 року м.Ромни

Слідчий Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю прокурора Роменської міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Роменської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2015 року до суду надійшло вказане клопотання з якого вбачається, що 22.09.2015 року до ЧЧ Роменського МВ надійшло повідомлення про те, що невідомі особи самовільно зайняли земельні ділянки загальною площею 87,0326 га, розташовані на території Анастасівської сільської ради Роменського району, які знаходяться в оренді ФГ « ОСОБА_4 », чим завдали законному володільцю ФГ « ОСОБА_4 » шкоди.
За даним фактом виявленого кримінального правопорушення порушене кримінальне провадження № 0001199, відомості про яке внесено в ЄРДР від 22.09.2015 року, визначено правову кваліфікацію ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Слідчий просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні та збергіються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме: статистичних звітів за формами державного статистичного спостереження ( місячний, піврічний та річний) про використання у сільськогосподарській діяльності фермерським господарством « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 ) земель сільськогосподарського призначення на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області: культивація, посів сільськогосподарських культур, внесення міндобрив, обробіток, збір урожаю.
У судовому засіданні прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 уточнив клопотання та просив надати доступ до оригіналів вказаних в клопотанні документів за 2015 рік, застосовувати технічні засоби фіксування не просив.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заперечень не надійшло.

В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що вказані в клопотанні документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Отримати та залучити вищевказані документи в якості речових доказів до матеріалів провадження іншим способом, окрім як шляхом тимчасового доступу, неможливо.
Тому необхідно надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, вказаних в клопотанні що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними , зробити їх копії.
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати прокурору Роменської міжрайонної прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме: статистичних звітів за формами державного статистичного спостереження ( місячний, піврічний та річний) про використання у сільськогосподарській діяльності фермерським господарством « ОСОБА_5 » ( АДРЕСА_2 ) земель сільськогосподарського призначення на території Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області: культивація, посів сільськогосподарських культур, внесення міндобрив, обробіток, збір урожаю за 2015 рік.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1