Справа № 373/622/14-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Переяслав-Хмельницький 05 березня 2014 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури, юриста 3 класу ОСОБА_2 ,

заступника начальника СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, капітана міліції ОСОБА_3 ,

представника ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючої справами ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ,

представника ІНФОРМАЦІЯ_3 заступника головного архітектора ОСОБА_5 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_6 ,

розглянув клопотання заступника начальника СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, капітана міліції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмки), що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 та (або) у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

16 січня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі заяви ОСОБА_7 про те, що невстановлена особа, використавши її персональні дані отримала від ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на побудову тимчасової споруди по АДРЕСА_3 .

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.4 ст.358 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000054.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході проведення досудового розслідування були отримані відомості про те, що факт надання такого дозволу мав місце. А отже, в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 та (або) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 наявні ініціативні документи (заяви, звернення, тощо) складені від імені ОСОБА_7 , які є предметом злочинних дій невстановленої особи; відповідні розпорядчі документи щодо надання дозволів на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж особистого сервітуту для встановлення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності ОСОБА_7 ; договір особистого сервітуту для встановлення тимчасової споруди за адресою: АДРЕСА_3 ; розпорядчі документи щодо надання дозволів встановлення тимчасової споруди за вказаною адресою; інші документи, що фіксують порядок проведення засідання міської ради чи виконавчого комітету (протоколи), в яких містяться відомості про участь уповноважених осіб у прийнятті відповідних рішень.

Прокурор та слідчий підтримали дане клопотання і просять його задовольнити.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечують проти його задоволення, однак зазначають про можливість подання від імені ОСОБА_7 відповідних заяв до ІНФОРМАЦІЯ_2 її сином депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Дослідивши додані до клопотання копії документів, приходжу до висновку, що слідчим не у повній мірі проведено досудове розслідування і не зібрано достатньо доказів задля вилучення в органу місцевого самоврядування оригіналів розпорядчих документів. Окрім того, як було з`ясовано слідчий не звертався з відповідною вимогою до ІНФОРМАЦІЯ_2 та не отримував відмови у її задоволенні. Враховуючи пояснення представників ІНФОРМАЦІЯ_2 слідчому слід провести ряд слідчих дій щодо допиту ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в силу своєї служби мають відношення до всіх етапів проходження ініціативних та розпорядчих документів в даній справі.

За таких обставин вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, лише в межах надання тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомитися з ними та отримати належним чином завірені копії, без їх виїмки.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160,163, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Надати заступнику начальника СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та отримати належним чином завірені копії, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 та (або) ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

- всі (без виключення) заяви, клопотання, копії правовстановлюючих та паспортних документів, картки платника податку, свідоцтва про державну реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності, паспорта прив`язки тимчасової споруди, графічні матеріали земельної ділянки та тимчасової споруди, рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , договір сервітуту земельної ділянки тощо, подані від імені ОСОБА_7 та стосуються надання дозволу на встановлення тимчасової споруди за адресою АДРЕСА_3 , а також припинення цього дозволу.

Зобов`язати посадових (службових) осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , капітану міліції ОСОБА_3 можливість ознайомитися з ними та отримати належним чином завірені копії в період часу дії цієї ухвали, з врахуванням графіку робочого часу відповідно до Правил внутрішнього трудового розпорядку ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими (службовими) особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 18 березня 2014 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим (посадовим) особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1