Справа №592/879/16-к
Провадження №1-в/592/428/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання начальника Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в ОСОБА_3 області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стаханова, Луганської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.06.2008 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , своє подання мотивує тим, що звільнившись відбувши термін покарання 23.01.2015 року ОСОБА_4 прибув до обраного місця мешкання та став на профілактичний облік до Сумського ВП, як особа формально підпадає під адміністративний нагляд. Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, а також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за розпиття спиртних напоїв та паління в громадських місцях. Просить встановити над ним адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями дій піднаглядного.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, надав заяву, згідно якої проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

У судове засідання інспектор СВП (м. Суми) ОСОБА_6 не з`явився, просив подання розглянути без представника Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області, подання підтримав.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.06.2008 р. за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у вигляді семи років позбавлення волі /а.с.4/.

23.01.2015 року ОСОБА_4 звільнився із Сумської виправної колонії Управління ДПТс України в Сумській області по відбуттю строку покарання /а.с.6/.

01.04.2015 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 20.04.2015 року винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду /а.с.7-9/.

26.12.2015 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП 27.01.2016 року накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 30.12.2015 року винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду /а.с.10-14/.

29.12.2015 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП 30.12.2015 року накладено адміністративне стягнення у розмірі 51 грн. 03.01.2016 року винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду /а.с.15-19/.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, оскільки, з матеріалів справи та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження Сумського відділу поліції, систематично порушував громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, залишається бути небезпечним для суспільства, то суд вважає за можливе встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Керуючись п. «В» ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 обмеження дій піднаглядного :

а) зобов`язати прибувати в період часу нагляду 1, 2, 3, 4 понеділок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. на реєстраційну відмітку до Сумського відділу поліції (м. Суми) за адресою: м. Суми, вул. Курська, буд. 119, каб. 5;

б) заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступної доби без дотримання на те письмового дозволу керівництва поліції. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядна повинна попередити керівництво поліції і надати відповідну довідку з місця роботи;

в) заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва поліції. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;

г) заборонити знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1