Справа №712/6526/13-к
Провадження №1 кс/712/2433/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

м.Черкаси 30 травня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора прокуратури м.Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, за погодженням старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження №0000483, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури м. Черкаси юриста _-го класу ОСОБА_1, та слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_3 в серпні 2012 року в денний час знаходячись біля ставка в с. Чмирівка, Чигиринського району, Черкаської області безоплатно, шляхом знахідки, придбав предмет зовні схожий на ніж, який носив при собі без передбаченого законом дозволу з метою самозахисту, після чого 14.02.2013 року близько 17 години 10 хвилин, біля буд. № 48 по вул. Н.Левицького в м. Черкаси, був зупинений працівниками міліції, які в ході огляду за участі двох понятих виявили та вилучили ніж, згідно висновку експерта № 1/149 від 18.02.2013 року, металевий предмет, який 14.02.2013 року біля буд. 48 по вул. Н.Левицького в м. Черкаси, добровільно видав гр. ОСОБА_3, являється холодною зброєю колючої дії стилетом, який виготовлений саморобним способом шляхом переробки трьохгранного терпуга.

Своїми умисними діями гр. ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України - незаконне носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Вина ОСОБА_3 доказується протоколом огляду місця події від 14.02.2013, висновком експертизи холодної зброї № 1/149 від 18.02.2013, рапортом начальника взводу ,,Беркут,, ОСОБА_4, показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Беручи до уваги, що до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання звернувся старший слідчий СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_2, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Черкаси юристом __- го класу ОСОБА_1, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, за наявності наступних підстав: міцність соціальних звязків підозрюваного за місцем його постійного проживання, а також в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобовязання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися за межі фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

ухвалою ознайомлений ОСОБА_3

______ травня 2013 року