Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-185/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2011 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

за участю прокурора Літвіненко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, грузина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого Леніна, 28 в селі Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, раніше судимого:

-24.05.1988 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ст.. 81 ч. 3 КК УРСР до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою 1 рік.

-26.10.1989 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ст.. ст.. 101 ч. 3, 106 ч. 1, 14, 42, 43 КК УРСР до 8 років позбавлення волі.

-06.07.1999 року Первомайським районним судом Миколаївської області ст.. 140 ч. 3 КК України до 5 років позбавлення волі.

-13.06.2008 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі.

-04.05.2011 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 263, ч.2 ст. 309 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі

в скоєні злочину передбаченого ч.2 ст. 309, 395 КК України

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Казанківського районного суду Миколаївської області від 07.05.2010 року відносно ОСОБА_1 з 08.06.2010 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та визначені обмеження, а саме:

1.Заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год.;

2.З'являтися на реєстрацію до МВ УМВС кожного 1-го, 10-го, 20-го числа місяця.

08.06.2010 року ОСОБА_1 адміністрацією Казанківської виправної колонії № 93 в

Миколаївській області був попереджений про обов'язок прибути до 11.06.2010 року до обраного місця проживання та зареєструватися в Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області. В зазначений термін, ОСОБА_1 до обраного місця проживання прибув, але через кілька днів самовільно без повідомлення органу який здійснює нагляд без поважних причин залишив село Кінецьпіль Первомайського району і виїхав в місто Миколаїв.

Крім того, 18 березня 2011 року о 13 годині в магазині «Копійка» по вулиці Грушевського в місті Первомайську Миколаївської області підсудний був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 51 КпАП. В ході особистого огляду, в зв'язку з адміністративним затриманням у ОСОБА_1 в кишені було вилучено 21,096 г. канабісу, який він зберігав для власного вживання.

Вину в скоєному злочині підсудний визнав повністю і розповів, що дійсно після звільнення з місць позбавлення волі він на кілька днів зупинився у дядька ОСОБА_2 в селі Кінецьпіль Первомайського району, а згодом виїхав на тривалий час в місто Миколаїв. Повернувся в село Кінецьпіль тільки в грудні 2010 року. На реєстрацію до Первомайського МВ УМВС після звільнення так і не прибув, щоб уникнути кримінальної відповідальності.

18 березня цього року на пустирі, біля залізничної колії в районі Дроздовки в місті Первомайську зрізав кілька рослин дикоростучої коноплі, подрібнив і поклав в поліетиленовий пакет в кишеню штанів.

В магазині «Копійка» був затриманий працівниками міліції за дрібну крадіжку. В ході особистого огляду працівниками міліції виявлено в нього зазначену коноплю в пакеті, яку він зберігав для власного вживання.

Викладене обвинувачення підтверджується сукупністю доказів досліджених в судовому засіданні.

За свідченнями ОСОБА_2 в суді встановлено, що ОСОБА_1 десь в червні 2010 року після звільнення з місць позбавлення волі на кілька днів прибув до місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4. Повідомив, що відносно нього встановлений адміністративний нагляд, але стати на облік в Первомайському МВ УМВС не побажав і виїхав до міста Миколаєва. Повернувся в село в грудні 2010 року і проживав в нього, але на облік в міліції не став.

Із довідки Казанківської ВК-93 (а.с. 46) вбачається, що ОСОБА_1 08.06.2010 року адміністрацією колонії оголошено про встановлення адміністративного нагляду та зобов'язанно прибути і зареєструватися в триденний термін у Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області.

Згідно постанови судді Казанківського районного суду від 07.05.2010 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Із даних протоколу особистого огляду від 18.03.2011 року вбачається , що в кишені одягу у ОСОБА_1 виявлено і вилучено пакет з подрібненою рослинною речовиною із запахом коноплі, який упаковано, опечатано і вилучено в присутності понятих (а.с. 11)

За висновком судово-хімічної експертизи № 465 від 21.04.2011 року речовина вилучена у ОСОБА_1 є особливо-небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого, наданого на первинне дослідження в перерахунку на висушену речовину складає, 21,096 г (а.с. 34-39).

Враховуючи, що показання підсудного узгоджуються з поясненнями свідка, матеріалами справи, то суд вважає їх достовірними і кладе в основу вироку по справі.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку,що підсудний самовільно, без поважних причин залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду і його дії вірно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.. 395 КК України.

Підсудний також вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно, тобто скоїв злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно медичного висновку від 15.03.2011 року ОСОБА_1 страждає на захворювання інфільтративним туберкульозом відкритої форми, яке небезпечне для оточуючих і потребує примусового лікування від цього захворювання (а.с. 74)

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та дані про його особу.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Обставини, що обтяжують його покарання є рецидив злочину.

Обставини, що пом'якшують покарання є щире каяття, стан здоров'я.

Дані про особу підсудного, який звільнившись з місць позбавлення волі не працевлаштувався, скоїв ряд умисних злочинів свідчать про те, що його виправлення і перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст.. 96 КК України в місцях позбавлення волі до підсудного слід застосувати примусове лікування від туберкульозу.

Керуючись ст.. ст.. 323,324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.. 309, ст. 395 КК України і призначити покарання:

-За ч. 2 ст. 309 КК України позбавлення волі строком на 2 роки;

-За ст.. 395 КК України арешт строком на 3 місяці.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, застосовуючи принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно за сукупністю злочинів (вирок Первомайського міськрайонного суду від 04.05.2011 року ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309) шляхом часткового складання призначених покарань призначити - позбавлення волі строком на три роки з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі.

Зарахувати в строк відбуття покарання частково відбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду від 04.05.2011 року, обчислювати строк відбуття покарання з 04.05.2011 року.

Застосувати до засудженого в місцях позбавлення волі примусове лікування від інфільтративного туберкульозу відкритої форми.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу, залишити взяття під варту.

Речові докази по справі канабіс який знаходиться в камері зберігання речових доказів Первомайського МВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 днів до апеляційного суду Миколаївської області, всіма учасника процесу, з подачею апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя: