печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання в якому слідчий просить:

Постановити ухвалу про надання старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням, що перебувають у володінні Міністерства доходів і зборів України, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: експортні декларації з додатками, у яких відправником/експортером вказано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », одержувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.05.2010 р. по 18.08.2010 р.,

Розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

В обґрунтування клопотання зазначає:

Слідчою частиною прокуратури м. Тбілісі Парламентської республіки Грузія здійснюється досудове розслідування кримінальної справи № 01, порушеної за фактом заволодіння шляхом омани належних Міністерству оборони Грузії грошових коштів у великому розмірі, тобто злочину, передбаченому п. «б» ч. 3 ст. 180 КК Грузії.

З матеріалів клопотання вбачається, що у грудні 2009 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були оформлені договори № 131 та № 138, пов`язані з придбанням на території України 3 000 шт. бронежилетів типу «Охоронець М3» вартістю 1 680 000 доларів США. Вказана грошова сума у повному обсязі була перерахована ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В свою чергу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оформило з українським підприємством ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договори № 03/12/09 та № 05/12/09 на купівлю бронежилетів типу «Охоронець М3», згідно яким Товариство повинно було здійснити розрахунок з компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по наступним банківським реквізитам: BENEFICIARY: TOV « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Adress: АДРЕСА_2 . BENEFICIARY ACCOUNT: 9957 BANK OF BENEFICIARY: PRIVATBANK, АДРЕСА_3 .F.T.: НОМЕР_1 .

22 грудня 2009 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувало на вищевказаний рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 888 000 доларів США, 23 лютого 2010 року 30 000 доларів США та 10 червня 2010 року 192 000 доларів США.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поетапно поставило Міністерству оборони Грузії: по договору № 131 в червні 2010 року 2000 одиниць бронежилетів та у серпні того ж року по договору № 138 1000 одиниць бронежилетів.

Під час випробувань, проведених Міністерством оборони Грузії, було встановлено, що бронежилети, які були поставлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не відповідають умовам договору.

Окрім того слідством встановлено, що для придбання передбаченої договором однієї одиниці бронежилету 4 категорії стандарту NIJ, Міністерством оборони Грузії було перераховано 560 доларів США, хоча оскільки поставлені бронежилети не відповідали передбаченої договором категорії, вважається, що бюджетні кошти були витрачені надлишково.

Також, з наявних матеріалів вбачається, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створив та керував ним ОСОБА_4 , під безпосереднім керівництвом та за участю якого проводились усі операції вказаного товариства.

Згідно листа № 13/46080 від 21.07.2014 р., що надійшов з Головної прокуратури Міністерства юстиції Грузії на адресу генеральної прокуратури України, з кримінальної справи № 01 в окреме провадження виділено кримінальну справу № 01, щодо епізоду придбання в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » бронежилетів. Кримінальна справа № 01 розсекречена.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю встановлення дійсної вартості товару, поставленого Міністерству оборони Грузії вищевказаною компанією, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до експортних декларацій з додатками, у яких відправником/експортером вказано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », одержувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.05.2010 р. по 18.08.2010 р., що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 і зборів України та які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальній справі, приймаючи до уваги можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також необхідність вилучення даних документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, яка підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання, оскільки наявні достатні підстави вважати, що документи, про доступ до яких заявлено клопотання, мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , з підстав зазначених у клопотанні.

Вимоги клопотання про надання можливості вилучення документів задоволенню не підлягають, оскільки є передчасними.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України , слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Міністерства доходів і зборів України, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: експортні декларації з додатками, у яких відправником/експортером вказано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », одержувачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.05.2010 р. по 18.08.2010 р.,

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 знаходиться в матеріалах справи №757/28456/14-к.

Примірник №2 наданий старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1