Справа № 463/5680/15-к
Провадження № 1-кс/463/931/15
У Х В А Л А
10 листопада 2015 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором прокуратури Личаківського району м.Львова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення перевірки,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про надання дозволу працівникам Територіальної державної інспекції праці у Львівській області на проведення перевірки ДП "Аргентум" (), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 2010 року по 2015 рік, на дотримання вимог законодавства про працю, а саме нарахування та виплати заробітної плати найманим працівникам.

Слідчий СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 клопотання підтримала та мотивує тим, що слідчим відділенням Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню за № 0003213 від 24.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України. В ході проведення досудового слідства було встановлено, що вказане підприємство безпідставно не виплачує заробітну плату найманим працівникам. Тому, просить надати дозвіл на проведення перевірки ДП "Аргентум", яке зареєстроване за адресою м.Львів, вул.Зелена,115Б.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно з ст.40 ч.2 п.4 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку визначеному законом.

Відповідно до ст.93 ч.2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання є обґрунтованим, оскільки отримана в процесі здійснення перевірки інформація може мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. При цьому, кінцевий період проведення перевірки, який у клопотанні зазначено «2015 рік», слід обмежити датою, коли така перевірка буде розпочата.

Проведення такої перевірки слід доручити працівникам контролюючого органу, уповноваженому на здійснення такої перевірки Територіальній державній інспекції праці у Львівській області.

Керуючись вимогами ст.ст.40 ч.2 п.4, 93 ч.2 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення працівниками Територіальної державної інспекції праці у Львівській області перевірки ДП "Аргентум" (), зареєстрованого за адресою: м.Львів, вул.Зелена,115Б за період часу з 2010 року по дату проведення перевірки, на дотримання вимог законодавства про працю, а саме нарахування та виплати заробітної плати найманим працівникам.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Тривалістю проведення перевірки ДП "Аргентум" за даною ухвалою не повинна перевищувати строку, визначеного Законом "Про затвердження Порядку проведення перевірок посадовими особами Державної інспекції України з питань праці та її територіальних органів".

Слідчий суддя ОСОБА_1