Справа № 678/195/15-к
Провадження № 1-кс-678-247/15

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 грудня 2015 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
Слідчий суддя - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
нач. СВ Летичівського ВП ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ
В клопотанні ОСОБА_4 зазначає, що 04.08.2015 біля 13 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, з мобільного телефону із номером абонента НОМЕР_1 зателефонувала на мобільний телефон із номером абонента НОМЕР_2 до ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 , та, представившись чоловіком її онуки ОСОБА_6 , попросила перерахувати кошти на мобільний телефон, пояснивши, що в смт. Летичів сталась ДТП за його участю і йому необхідні гроші для розрахунку із потерпілою особою.
ОСОБА_7 , будучи упевненою, що розмовляє із ОСОБА_6 , в магазинах « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбала 33 картки поповнення рухунку оператора мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номіналом 40 грн. кожна, на суму 1485 грн., після чого зателефонувала на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користувалась невстановлена досудовим розслідуванням особа, та продиктувала коди поповнення рахунку.
Після цього ОСОБА_7 зателефонувала до свого сина ОСОБА_8 , від якого дізналась, що ОСОБА_6 ні в яку дорожньо-транспортну пригоду не потрапляв.
В результаті злочинних дій ОСОБА_5 було спричинено матеріальну шкоду на 1485 грн..
04.08.2015року по даному факту розпочато досудове розслідування з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 190 КК України.
Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що особа, яка шахрайським шляхом заволоділа її коштами в сумі 1485 грн., телефонувала із номеру НОМЕР_1 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У зв`язку з тим, що невідома особа, яка користується номером телефону НОМЕР_1 мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » може бути причетна до вчинення даного правопорушення, або ж повідомить інформацію про осіб, які вчинили вказане правопорушення, а іншими способами встановити особу злочинця та його місцезнаходження не можливо, та тривале не вжиття заходів по встановленню і виявленню останньої може призвести до її виїзду за кордон та укриття злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості у яких можуть бути використані, як докази та сприятимуть швидкому встановленню особи, яка вчинила правопорушення, ОСОБА_9 просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення їх копій, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, які здійснювались із номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 04.08.2015р. по 07.12.2015р. із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Виконання ухвали доручити старшому оперуповноваженому Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .
З причин розташування юридичної особи в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації, просить розглянути це клопотання за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні якого знаходяться документи.
В судовому засіданні начальник СВ і прокурор клопотання підтримали з наведених в ньому підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, наданя телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Розглянувши клопотання, вислухавши доводи начальника СВ Летичівського ВП ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, які містяться у документах, зазначених у клопотанні, можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила злочин, та повного і неупередженого розслідування всіх обставин даної справи, тому його слід задовольнити і надати дозвіл ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Керуючись ст. 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та зробити їх копії, які знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, які здійснювались із номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 04.08.2015р. по 07.12.2015р. із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, з прив`язкою до ІМЕІ телефонів, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів.
Виконання ухвали доручити оперуповноваженому Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1