У Х В А Л А

Справа № 569/1559/14-к

03 лютого 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію у період часу з 00 години 00 хвилин 25 січня 2014 року по 02 годину 00 хвилин 25 січня 2014 року, з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , (контактний телефон НОМЕР_1 ), за наступними координатами:1.(місце відходу) м. Рівне, вул. Набережна, АЗС» Авіас»: -« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14002, CID 9063; 1062; 9062; 8071;-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14199, CID 8022; 22. 2.(місце відходу) АДРЕСА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14002, CID 9961; 1061; 8061; 9061; 3. (місце відходу) АДРЕСА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14002, CID 1921.4. (місце відходу) АДРЕСА_4 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14002, CID 7022; 7023; 9961, а саме: - Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; - Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - Дата, час та тривалість з`єднання;- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 25 січня 2014 року о 00 годин 42 хвилин до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 по телефону надійшло повідомлення МНС Андрейка про те, що 25 січня 2014 року близько 00 годин 35 хвилин горять вхідні двері чотирьохповерхового офісного будинку, у якому на третьому поверсі знаходиться Рівненська обласна організація « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що 25 січня 2014 року близько 00 годині 55 хвилин підрозділом державної пожежно рятувальної частини №1 м. Рівне було ліквідовано загоряння вхідних дверей будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Внаслідок пожежі вогнем пошкоджено вхідні двері в адміністративну будівлю та знищено металопластиковий навіс над ними.
Згідно з актом про пожежу № 9 від 25.01.2014 року, ймовірною причиною пожежі є занесення стороннього джерела запалювання.
Згідно з рапортом начальника УКР УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 проведено радіорозвідку на місці події та в місцях можливого відходу причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.
Документи (інформація), доступ до якої необхідно отримати, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію у період часу з 00 години 00 хвилин 25 січня 2014 року по 02 годину 00 хвилин 25 січня 2014 року, з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , (контактний телефон НОМЕР_1 ), за наступними координатами:1.(місце відходу) м. Рівне, вул. Набережна, АЗС» Авіас»: -« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14002, CID 9063; 1062; 9062; 8071;-« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14199, CID 8022; 22. 2.(місце відходу) АДРЕСА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14002, CID 9961; 1061; 8061; 9061; 3. (місце відходу) АДРЕСА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14002, CID 1921.4. (місце відходу) АДРЕСА_4 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14002, CID 7022; 7023; 9961, а саме: - Адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; - Тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); - Дата, час та тривалість з`єднання;- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1