Справа № 367/1400/13-к
УХВАЛА

15 лютого 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Кафтанова В.В.,

при секретарі Гаркуші Ю.В.,

з участю прокурора Зеленюка Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській обл. старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000324, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській обл. старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Ірпеня, в якому просить провести тимчасовий доступ та вилучити документи, які знаходяться у «Брокбізнесбанку» по відкриттю і обслуговуванню поточного рахунку ОСОБА_2, а також отримання доступу до інформації щодо обігу коштів на його рахунку та встановлення активності карти до та після його зникнення.

Слідчий подання підтримала.

Прокурор подання підтримав, просив його задовольнити.

Особи у володінні яких знаходиться витребувана інформація в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку слідчого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000324, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, 09.12.2012 р. приблизно о 23.00 год. ОСОБА_2, 26.01.1992 р. н. вийшов з квартири № 72, розташованої в будинку № 18-д по вул. Воїнів Інтернаціоналістів в місті Ірпіні, повідомивши, що йде до магазину,після чого залишив місце проживання та пішов у невідомому напрямку, до теперішнього часу місце знаходження його невідомо.

10.12.2012 року до ЧЧ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшла заява від ОСОБА_3 по факту зникнення її сина ОСОБА_2

Заява ОСОБА_3 внесена 10.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Після прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинене щодо її сина кримінального правопорушення, слідчим було встановлено, що ОСОБА_2 мав рахунок в «Брокбізнесбанку», а також пластикову карту даного банку.

Особи, які вчинили вказаний злочин не встановлені, встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться у «Брокбізнесбанку» не можливо.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 160, 163 КПК, України суд ,-

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці, яка знаходиться в «Брокбізнесбанку», що розташований за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41 та надати особі у володінні якої знаходиться вищевказані документи, можливість тимчасового вилучення документів та відеозаписів щодо клієнта ОСОБА_2.

Зобовязати «Брокбізнесбанк» (м. Київ, проспект Перемоги, 41) надати слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській обл. старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 копій документів, які надавались ОСОБА_2 для відкриття рахунку.

Зобовязати «Брокбізнесбанк» (м. Київ, проспект Перемоги, 41) надати слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській обл. старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 документацію щодо обігу грошових коштів на рахунку ОСОБА_2 (надходження, зняття коштів, джерела отримання коштів) з чітким зазначенням дати, часу та місця виконання банківської операції.

Зобовязати «Брокбізнесбанк» (м. Київ, проспект Перемоги, 41) надати слідчому СВ Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській обл. старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 після встановлення точної дати, часу та місця зняття ОСОБА_2 грошових коштів, отримати інформацію з служби безпеки банку, а саме вилучити відеозаписи з камер спостереження банкоматів, з яких потерпілий знімав грошові кошти, для встановлення особи, яка користувалась банківською карткою ОСОБА_2

Надати відповідну інформацію і документацію в друкованому та електронному вигляді.

Відеозаписи надати в електронному вигляді.

Строк дії ухвали визначається в термін 15 днів з дня винесення ухвали.

В разі невиконання даної ухвали наступає відповідальність передбачена ст. 166 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Київської області на протязі 5 діб.

Суддя: ОСОБА_4