Провадження № 1-кп/344/4/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 296 ч.1, ст.122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення у вчиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечне для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я. Зокрема, відповідно до обвинувального акта 30.10.2015 року близько 02-30 год. обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік від входу у нічний клуб «el Dorado», що знаходиться по вул. Івасюка, 60 в м. Івано-Франківську, діючи умисно, в ході вчинення хуліганських дій, наніс ОСОБА_5 близько трьох-чотирьох ударів кулаком правої руки в обличчя, в тому числі і область нижньої щелепи зліва, та близько двох ударів ногою в область нижньої щелепи зліва, та близько двох ударів ногою в область поперекової ділянки ззаду. Згідно висновку експерта № 817 від 27.11.2015 року, внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді подвійного перелому нижньої щелепи в ділянці кута зліва та тіла справа зі зміщенням уламків, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров`я і не є небезпечними для життя в момент їх спричинення.

В ході проведення судового провадження потерпілий ОСОБА_5 , користуючись своїми процесуальними правами, відмовився від обвинувачення за ст.122 ч.1 КК України, подавши суду письмову заяву.

Прокурор зазначила, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ст.122 ч.1 КК України підлягає до закриття.

Захисник ОСОБА_4 зазначила на необхідності закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ст.122 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 також просив суд закрити кримінальне провадження у частині обвинувачення його за ст.122 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України. З врахуванням вимог п.1 ч.1 ст.477 КПК України, дане провадження відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

В ході проведення судового засідання потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, про що суду подав відповідну письмову заяву.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 296 ч.1, ст.122 ч.1 КК України, закрити в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ст.122 ч.1 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1