Справа № 698/488/14-к
Провадження № 1-кп/698/15/15
05 серпня 2015 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участі сторін провадження:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Катеринопіль кримінальне провадження, щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України, -
До Катеринопільського районного суду Черкаської області 07 травня 2014 року від прокуратури Катеринопільського району надійшло кримінальне провадження, щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185КК України із обвинувальним актом з додатками до нього та угодою про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвалою від 08 травня 2014 року суддею було призначено підготовче судове засідання на 14.05.2014 року на 12 год. 30 хв., однак в призначений час проведення підготовчого судового засідання, обвинувачений ОСОБА_5 будучи повідомленим про день, час та місце його проведення не з`явився, про причини неможливості прибути до суду не повідомив в зв`язку з чим проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 18.07.2014 року, 31.07.2014 які також були відкладено на 05.08.2014 року на 12 год. 00 хв., а також було задоволено клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 а ухвала про примусовий привід направлена на виконання до Катеринопільського РВ УМВС України.
Від працівника Катеринопільського РВ УМВС України, на якого покладено було обов`язок виконати привід, 05.08.2014 року до суду надійшов рапорт зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_5 на час виконання примусового приводу за місцем проживання відсутній і місце його перебування невідоме і дані обставини він підтвердив у суді.
Прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .
Суд вислухавши думки сторін провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 в ході досудового слідства обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Статтею 335 КПК Українивстановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження, щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 достовірно знаючи, що кримінальне провадження відносно нього знаходиться у провадженні суду, неодноразово сповіщався належним чином про час та місце розгляду кримінального провадження, ухилився від явки до суду, а застосований судом примусовий привід не був виконаний в зв`язку з тим, що останній відсутній за місцем проживання і на даний час місце його перебування невідоме та враховуючи те, що розгляд даного кримінального провадження у відсутність обвинуваченого є неможливим, вважає за необхідним задовольнити клопотання прокурора, в зв`язку з чим оголосити розшук обвинуваченого.
Крім того, у відповідності до наведеної вище норми процесуального права, суд вважає за необхідне організацію виконання розшуку доручити слідчому СВ Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд -
Оголосити розшук ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, з освітою середньою,безробітного, неодруженого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Судове провадження до розшуку обвинуваченого зупинити.
Організацію виконання розшуку доручити слідчому СВ Катеринопільського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Катеринопільського району Черкаської області ОСОБА_3 .
При встановленні місця знаходження ОСОБА_5 негайно доставити його до Катеринопільського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1