Справа №4- 807 /10
ПОСТАНОВА

06 липня 2010 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Мальованої В.В.

з участю прокурора - Сидоренко І. А.

розглянувши подання слідчого в ОВС прокуратури в Сумській області ОСОБА_1, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним поданням погодженим з заступником прокурора Сумської області про проведення обшуку, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні слідчого відділу прокуратури Сумської області знаходиться кримінальна справа №09840027, яка порушена 27.04.09 прокурором м. Суми стосовно службових осіб Управління освіти і науки Сумської міської ради за фактом зловживання ними службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Під час розслідування даної справи встановлено, що з 07.04.08 по 31.12.08 службові особи Управління освіти і науки Сумської міської ради, зловживаючи службовим становищем, закуповували для потреб дошкільних та шкільних закладів освіти м. Суми продукти харчування за завищеними цінами, внаслідок чого бюджету заподіяно збитків на суму понад 3млн. грн. Також установлено, що ТОВ «СКД» (що виграло тендер на поставку продуктів харчування) на замовлення вказаного вище Управління постачало до навчальних дошкільних та шкільних закладів м. Суми мясну продукцію не від виробника, а через коло посередників (ФОП «ОСОБА_2А.», ФОП «ОСОБА_3М.», ФОП «ОСОБА_4Є.», ФОП «ОСОБА_5А.», ПП «ОСОБА_6М.» - підприємців міста Суми), і не українського виробництва, а американського та бразильського походження.

Слідчий вважає, що у ОСОБА_6, який мешкає за адресою м. Суми, вул. Дімітрова, 6, можуть зберігатися документи, які мають значення для встановлення істини по даній кримінальній справі: накладні, рахунки, інші фінансові, бухгалтерські, договірні документи, повязані з купівлею мясної продукції за кордоном, подальшим перепродажем її від ТОВ «Глобал-Імпорт» до ФОП «ОСОБА_2А.», ФОП «ОСОБА_3М.», ФОП «ОСОБА_4Є.», ФОП «ОСОБА_5А.», ПП «ОСОБА_6М.» - підприємців міста Суми, та до ТОВ «СКД», якісні сертифікати, сертифікати якості, інші документи щодо якості товарів, документи, що підтверджують їх оплату, отримання і вивезення вказаними підприємцями, а також інші предмети та документи, які були знаряддями вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину або були об'єктом злочинних дій, предмети і документи, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом'якшення відповідальності.

Тому, приймаючи до уваги, що в матеріалах кримінальної справи міститься достатньо даних, які вказують на те, що у громадянина ОСОБА_6 за місцем його проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть зберігатися зазначені вище предмети і документи

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали справи вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як за місцем реєстрації вказаного громадянина можуть знаходитись речі, документи, які мають значення для встановлення істини у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_6, за адресою м. Суми, вул. Дімітрова, 6, з метою відшукання предметів і документів, вказаних в описовій частині даного подання, інших предметів і документів, які можуть мати доказове значення у даній справі, заборонених у обігу предметів, речей та цінностей, здобутих злочинним шляхом.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мальована