печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СГ Генеральної прокуратури України старшого слідчого Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2014 року у провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СГ Генеральної прокуратури України старшого слідчого Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання шляхом вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , документів з вільними зразками відтисків печаток із текстом «*Служба безпеки України*Головне слідче управління» за період часу їх датування січень травень 2012 року (в тому числі і за 29 березня 2012 року) і за період, який передбачається, тобто коли могли бути нанесені відтиски печаток у постанові від 29.03.2012 та у супровідному листі №6/1813 від 29.03.2012 (у кількості по 25-30 документів за різні числа кожного місяця вказаних періодів з якісним відображенням у них відтисків).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчим відділом Головного управління нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Генеральної прокуратури України розслідується кримінальне провадження № 00000262 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 209 КК України.

Для з`ясування, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи.

Як зазначає слідчий у клопотанні, для призначення та проведення вказаної експертизи необхідно отримати у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , документи з вільними зразками відтисків печаток із текстом «*Служба безпеки України*Головне слідче управління» за період часу їх датування січень травень 2012 року (в тому числі і за 29 березня 2012 року) і за період, який передбачається, тобто коли могли бути нанесені відтиски печаток у постанові від 29.03.2012 та у супровідному листі №6/1813 від 29.03.2012 (у кількості по 25-30 документів за різні числа кожного місяця вказаних періодів з якісним відображенням у них відтисків).

У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 159, 160, ч. 2 ст. 245 КПК України, а також те, що що на даний час для проведення судово-технічної експертизи виникла необхідність в отриманні шляхом вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , документів з вільними зразками відтисків печаток із текстом «*Служба безпеки України*Головне слідче управління» за період часу їх датування січень травень 2012 року (в тому числі і за 29 березня 2012 року) і за період, який передбачається, тобто коли могли бути нанесені відтиски печаток у постанові від 29.03.2012 та у супровідному листі №6/1813 від 29.03.2012 (у кількості по 25-30 документів за різні числа кожного місяця вказаних періодів з якісним відображенням у них відтисків), слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 165, 166, 245, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому групи слідчих старшому слідчому Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3 на отримання шляхом вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , документів з вільними зразками відтисків печаток із текстом «*Служба безпеки України*Головне слідче управління» за період часу їх датування січень травень 2012 року (в тому числі і за 29 березня 2012 року) і за період, який передбачається, тобто коли могли бути нанесені відтиски печаток у постанові від 29.03.2012 та у супровідному листі №6/1813 від 29.03.2012 (у кількості по 25-30 документів за різні числа кожного місяця вказаних періодів з якісним відображенням у них відтисків).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Зобов`язати орган досудового розслідування у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 00000262, після проведення відповідної експертизи повернути вилучені документи ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 до матеріалів провадження № 757/18299/14-к.

Примірник 2 слідчому групи слідчих старшому слідчому Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1