Провадження № 1-в/537/766/2016
Справа № 537/883/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2016 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного за вироком суду покарання, -
В С Т А Н О В И В :
До Крюківського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання ОСОБА_4 , відповідно до якого останній просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення до строку покарання у вигляді позбавлення волі, що призначений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2012 року.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання із розгляду клопотання не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просив клопотання розглядати у його відсутність.
Представник Кременчуцької виправної колонії УДпТС України в Полтавській області №69 до судового засідання із розгляду клопотання не з`явився з невідомих суду причин.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, оскільки засуджений попередньо ув`язнений не був, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, суд встановив наступне.
Відповідно до п.14 ч.1 ст..537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.14 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.2012 року ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ст..ст. 185 ч.2, 187 ч.2, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна та 28.11.2012 року вказаний вирок набрав законної сили.
Як вбачається із вказаного вироку суду, до набрання вироком суду законної сили відносно ОСОБА_4 запобіжний захід було залишено без змін підписку про невиїзд та останній був затриманий в порядку виконання вироку 21.12.2012 року.
Відповідно до Закону України «Про вселення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», який набрав чинності 24.12.2015 року, ст..72 КК України викладено у новій редакції.
Згідно п.2 3 Прикінцевих положень цього Закону, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю та застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відповідно до ст..1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч.5 ст..72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що засуджений ОСОБА_4 був затриманий після набрання чинності вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 08.10.20-12 року та на його виконання і до останнього, в розумінні ст..1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення не застосовувалось, то суд підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 не вбачає, а тому у його задоволенні необхідно відмовити.
Керуючись ст. 72 КК України, Законом України «Про вселення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1