печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на рішення , дії та бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на неправомірні дії, рішення та бездіяльність заступника начальника слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 і просить зобов`язати відповідних посадових осіб прокуратури м. Києва внести відомості пр кримінальне правопорушення до ЄРДР та провести перевірку доводів, викладених у зверненні , відповідно до вимог чинного кримінально процесуального законодавства. Заявник посилається на те, що в порушення вимог ст. 214 КПК України подана ним заява не була зареєстрована та внесена до ЄРДР.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Слідчий, прокурор прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явились.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, вислухавши заявника, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про:

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулась із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що 04 червня 2014 року заявник ОСОБА_3 направив заяву - повідомлення про самоправство і службову недбалість до Генеральної прокуратури України. У даній заяві ОСОБА_3 виклав обставини, які на його погляд свідчать про вчинення посадовими особами правління Фонду загальнообов`язкового державного соціального стархування України на випадок безробіття , які приймали постанову №327 від 12 квітня 2012 року та які зареєстрували їїв Міністерстві юстиції України з грубим порушенням чинного законодавства було допущено службову недбалість , через неналежне виконання своїх службових обов`язків і несумлінне ставлення до них та вчинено самоправство, внаслідок чого завдано значну шкоду інтересам громадян України.

Вказана заява надійшла до прокуратури м. Києва та 23 липня 2014 року заступником начальника слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 було надано відповідь заявнику про те, що за результатами її розгляду не встановлено достатніх даних, які б достовірно свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення, що охоплюються поняттям злочину, визначеним ст.11 КК України, а тому підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР відсутні.

В даному випадку встановлювати наявність чи відсутність події кримінального правопорушення на стадії внесення заяви до ЄРДР не передбачено діючим КПК України. Заявник зазначив обставини, які на його погляд свідчать про вчинення кримінального правопорушення , перевірки цих обставин здійснюється після внесення відомостей до ЄРДР.

Враховуючи встановлені обставини приходжу до висновку про обгрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувшись до прокурора виклав обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином приходжу до висновку про необхідність задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати службову особу прокуратури м. Києва , уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зареєструвати заяву ОСОБА_3 від 04 червня 2014 року та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1