Провадження №1кс/712/5634/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу - особисте зобов'язання

м. Черкаси 13 листопада 2013 рок

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю прокурора Корчевного О.О., ст. слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітана міліції Степко А.В, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0004730, ст. слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітаном міліції Степко А.В. і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси Корчевним О.О. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_3 та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції Степко А.В. звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання відносно ОСОБА_3, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 08.11.2013 року близько 16.00 год. в лісосмузі, що біля мосту, неподалік Обласної лікарні придбав шляхом знахідки, обріз гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі Іж-К, заводського виробництва, СРСР 1958 року, конструкція якого змінена саморобним способом шляхом вкорочення ствола, видалення прикладу та ців'я, який незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігав та носив при собі з метою самозахисту та 08.11.2013 близько 16.10 год., знаходячись біля буд. АДРЕСА_1, був зупинений працівниками міліції та в ході проведення огляду місця події від 08.11.2013 в період часу з 16.55 год. по 17.20 год. працівниками СОГ Соснівського РВ м. Черкаси за пазухою курки з лівого боку, в яку був одягнений ОСОБА_3, було виявлено та вилучено предмет, який, згідно висновку судово-балістичної експертизи № 1/1132 від 12.11.2013, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі Іж-К, заводського виробництва, СРСР 1958 року, конструкція якого змінена саморобним способом шляхом вкорочення ствола, видалення прикладу та ців'я, придатний для стрільби, який він зберігав без передбаченого законом дозволу.

Вищевикладені факти також підтверджуються показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом ОМП від 08.11.2013 та фототаблицею до нього, висновком судово-балістичної експертизи № 1/1132 від 12.11.2013, згідно якого предмет, виявлений у ОСОБА_3., являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - обрізом гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці 16 калібру, моделі Іж-К, заводського виробництва, СРСР 1958 року, конструкція якого змінена саморобним способом шляхом вкорочення ствола, видалення прикладу та ців'я, придатний для стрільби.

Тим самим встановлена достатність доказів для підозри громадянина ОСОБА_3 у незаконному носінні, зберіганні та придбанні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, які просили задовольнити дане клопотання відносно підозрюваного, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення. Підозрюваний ОСОБА_3 характеризується посередньо, раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувалася, підозрюваний не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію за місцем проживання.

Крім того, сам підозрюваний ОСОБА_3 зобов'язувався з»являтися на виклики слідчого.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Застосувати запобіжний захід до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - особисте зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 наступні обов'язки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду у визначений ними час.

2) Не відлучатися за межі міста Черкаси з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до офіційного працевлаштування на роботу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Ухвала мені оголошена, права роз»яснені.

« » листопада 2013 року ___________ ОСОБА_3