справа № 208/8141/15-к
№ провадження 1-кс/208/1517/15
УХВАЛА

27 жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Кудашівка Криничанського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, маючий середню освіту, офіційно не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий; за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,,-
Слідчий СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області подав клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, за наявності наступних підстав: 06.10.2015 в денний час (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в лісосмузі в районі балки, розташованої біля села Кудашівка, Криничанського району, Дніпропетровської області, реалізовуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу «канабіс» для власного вживання без мети збуту, діючи умисно, цілковито усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та розуміючи при цьому їх суспільну небезпечність, зірвав листя дикоростучої рослини коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб «канабіс» для власного вживання без мети збуту. У подальшому, 06.10.2015 в денний час (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), за адресою мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 шляхом висушування та подрібнення листя дикоростучої рослини коноплі незаконно виготовив наркотичний засіб «канабіс», для власного вживання без мети збуту. Після виготовлення вищевказаного наркотичного засобу, ОСОБА_5 поклав пакет з канабісом до чоловічої шкіряної сумки чорного кольору та почав пересуватись з вказаним наркотичним засобом по території села Кудашівка, Криничанського району, Дніпропетровської області та території м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, тим самим почав незаконно зберігати наркотичний засіб обіг якого заборонений канабіс при собі для власного вживання без мети збуту. 08.10.2015, приблизно о 12 год. 00 хв. (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), коли ОСОБА_5 знаходився на території спортивного майданчику СЗШ м. Дніпродзержинська № 13, розташованої в буд. № 42 по вул. Бойко в м. Дніпродзержинську, біля буд. № 19 по вул. Бурхана в м. Дніпродзержинську, до нього, з метою складання адміністративного протоколу за ст. 175-1 КУпАП України, підійшли працівники міліції, які в присутності двох понятих, 08.10.2015 о 12 год. 10 хв., провели огляд одягнених на нього речей та речей, які він мав з собою, в ході якого в шкіряній сумці чорного кольору, яку ОСОБА_5 мав при собі, було виявлено раніше ним покладений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані. Виявлений поліетиленовий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження в подрібненому стані, згідно із протоколом огляду, вилучено до Заводського РВ Дніпродзержинського МУ та 08.10.2015 направлено для проведення судово-хімічної експертизи до НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області. Згідно висновку експерта НДЕКЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області № 70/10-2716 від 21.10.2015, надана на дослідження 12.10.2015 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, вилучена у гр. ОСОБА_5 масою 32,2580 г є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 31,6128 г. Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_5 , злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Беручи до уваги вищевикладене, та з метою попередження можливості підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду або вчинювати інші кримінальні правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.
Вислухавши слідчого, яка просила задовольнити клопотання, думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, підозрюваного, який не заперечували у задоволенні клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені частиною першою ст.177 КПК України.
Врахувавши обставини наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного; майновий стан підозрюваного; відсутність судимостей у підозрюваного; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини, суд прийшов висновку про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, яке полягає у покладенні на підозрювану зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язків, передбачені статтею 194 КПК України.
Повідомити письмово під розпис підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1). Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час, а саме:
- слідчого СВ Заводського РВ Дніпродзержинського МУ,
- прокурора прокуратури м. Дніпродзержинська;
- суду Заводського району м. Дніпродзержинська на визначений ними час.
2). Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає (с. Кудашівка Криничавський р-н Дніпропетровська область) без дозволу службової особи, а також у разі зміни місця проживання негайно повідомити про це.
Обов`язки покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк не більше двох місяців.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1