Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2241/15-к
У Х В А Л А

20.11.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Волочиського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові клопотання старшого інспектора Красилівського районного підрозділу Волочиського міжрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медці Красилівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.11.2012 Красилівським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки,

встановив:

Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 12.11.2012 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки.

Інспектор Волочиського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з відбуттям ним випробувального терміну.

Під час перебування на обліку в КВІ ОСОБА_5 18.08.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, в результаті чого на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. 03.11.2015 ОСОБА_5 винесено офіційне застереження у виді письмового попередження. Після винесення даного попередження засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався. Крім того, під час іспитового строку він виконав обов`язки, які були покладені на нього судом, нового злочину не вчинив.

Іспитовий строк, призначений засудженому, закінчився 13.11.2015.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, які вважають, що є всі необхідні підстави для звільнення ОСОБА_5 від покарання, пояснення ОСОБА_5 , який не заперечує щодо звільнення його від покарання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину за період встановленого іспитового строку, який на день розгляду клопотання у суді закінчився, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 від основного покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 12 листопада 2012 року, звільнити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення через Красилівський районний суд може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_6