Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
У Х В А Л А

19.06.2013м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Шепель К.А.,

з участю секретаря Бондар С.В.,

прокурора Багрія Є.А.,

заступника начальника СВ Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в м. Жмеринка клопотання заступника начальника СВ Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного за ст. 125 ч.1 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого, інженер-технологом в ПАП "Барський машзавод", раніше не судимого, - -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2013 р. заступник начальника СВ Жмеринського РВ УМВС ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_2.

Клопотання погорджене з прокурором.

Мотивоване воно тим, що досудовим розслідуванням ОСОБА_2 підозрюється за ст.125 ч.1 КК України у нанесенні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_3

12 червня 2013 р. ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання в звязку з тим, що ОСОБА_2 вчинив злочин невеликої тяжкості, може вчинити інше правопорушення, є мешканцем м.Бар, Вінницької області, тобто проживає в населеному пункті не за місцем проведення досудового розслідування, а тому може невчасно зявлятися для проведення з ним слідчих дій і таким чином перешкоди кримінальному провадженню. Слідчий вважає, що з метою попередження можливості підозрюваним переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити ті злочини, у яких підозрюється, до нього слід застосувати такий запобіжний захід як особисте зобов'язання, поклавши на нього обов'язки прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Досудовим слідством встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ст. 177 КПК України, а саме, те що ОСОБА_2 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обовязків, слідчий вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід і покласти на ОСОБА_2 обов'язки по забезпеченню належної поведінки та явки за викликом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який просив задовольнити клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, за яке не передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, проживає не за місцем проведення досудового розслідування, це свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ст. 177 КПК України.

При цьому ОСОБА_2 співпрацює із слідством, завжди з'являється на виклики, раніше не судимий.

На підставі викладеного, вважаю можливим застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки він зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 182, 193-196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженер-технологом в ПАП "Барський машзавод", раніше не судимого, - запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обовязки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду по першому виклику на визначений ними час;

2) не відлучатися із м.Бар, Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання, роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Термін дії ухвали шістдесят днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Шепель