Провадження № 274/6022/14-к
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/461/15 І м е н е м У к р а ї н и
17.11.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
з участю секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника Бердичівського ВКВІ . . . . . ОСОБА_4
засудженого . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Бердичівського МРВ КВІ УДПтС України в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Наталівка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимого,
ОСОБА_5 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 листопада 2014 року за ст.ст. 190 ч. 1, 185 ч. 2 КК України до обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 2,3,4 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців.
В поданні Бердичівського ВКВІ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 . Як вбачається з подання, засуджений порушив обов`язки, покладені на нього судом, а саме ОСОБА_5 02.03.15, 10.03.15, 16.03.15, 23.03.15, 06.04.15, 14.04.15, 20.04.15, 27.04.15, 05.05.15, 12.05.15, 18.05.15, 18.05.15, 18.05.15, 25.05.15, 02.06.15, 08.06.15. та 15.06.15 не з`явився на реєстрацію до ВКВІ без поважних причин, хоча йому неодноразово роз`яснювались наслідки ухилення від виконання покладених судом обов`язків. Засуджений ОСОБА_5 , ігноруючи обов"язки, покладені на нього судом, не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, переїхавши проживати в с. Швайківка Бердичівського району. Крім того, в травні 2015 року ОСОБА_5 був працевлаштований на ТОВ "Три Ведмеді", звідки згодом звільнився та, продовжуючи ігнорувати обов"язки, покладені на нього судом, не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи. 05.02.2015 року засудженого ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу, 19.03.2015 року знову притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді 51 грн. штрафу. 22.06.2015 року засуджений ОСОБА_5 був доставлений до підрозділу інспекції, де у нього було відібрано пояснення та за вказані порушення було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження. Однак, не бажаючи ставати на шлях виправлення, засуджений ОСОБА_5 продовжує ігнорувати обов"язки, покладені на нього судом і знову не з"явився на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ 06.07.2015 року.
Представник Бердичівської ВКВІ подання підтримав з підстав, зазначених у ньому. Також показав, що після направлення подання до суду поведінка засудженого не змінилася, він надалі порушував умови відбвування покарання. Відносно нього винесено три застереження у виді письмових попереджень, оскільки у вересні та жовтні 2015 року не з"являвся на реєстрацію та вчинив адміністративне правопорушення.
ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не з"являвся на реєстрацію протягом березня - червня, так як хворів. Крім того у нього не було коштів, щоб приїхати на реєстрацію. Коли хворів, до лікаря не звертався. В даний час усвідомлює, що поступав неправильно, допускати порушень більше не буде.
Прокурор подання підтримав.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.
Відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально- виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконання обовязків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обовязків, які були покладені на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Судом встановлено, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_6 порушував обов"язки встановлені вироком суду, не з"влявся на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ без поважних причин, змінивши місце проживання та роботи не повідомив про це кримінально- виконавчу інспекцію, вчинення правопорушень, що потягли притягнення його до адмінінстративної відповідальності є систематичним. За порушення умов відбування покарання ОСОБА_5 винесені застереження у виді письмових попереджень: 22.06.2015 року, 07.09.2015 року, 19.10.2015 року та 02.11.2015 року.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що поведінка засудженого ОСОБА_6 свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а тому подання Бердичівського ВКВІ відносно засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
подання Бердичівського ВКВІ задовольнити.
Засудженому ОСОБА_5 скасувати звільнення від відбування покарання, встановленого вироком Бердичівського міськрайонного суду від 28.11.2014 року та направити його для відбування призначеного вказаним вироком покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.