Апеляційний суд Херсонської області
Дело №11а-709/2010 г. Председательствующий
Категория: ч.2 ст.307, ч.1 ст.321, ч.2 ст.311, в 1-й инстанции ОСОБА_1
ч.2 ст.309 Ук украины Докладчик Михайлюк Н.И.
2010 года июня месяца 15 дня
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе:
Председательствующего: Михайлюка Н.И. Судей: Дубченко А.П., Бугрименко В.Г.
С участие прокурора: Досенко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на приговор Суворовского районного суда г. Херсона от 10.02.2010 года,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающий, не женат, ранее не судимый, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_4
осужден по ч.2 ст. 307 УК Украины на 5 лет и 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества;
по ч.2 ст. 309 УК Украины на 3 года лишения свободы;
по ч.1 ст. 321 УК Украины на 1 год и 6 месяцев лишения свободы;
по ч.2 ст. 311 УК Украины на 3 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 5 лет и 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества являющегося личной собственностью осужденного с помещением в уголовно - исполнительное учреждение.
Мера пресечения - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 23.10.2009 года.
Постановлено взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Херсонской области 1526 грн. 08 коп.
Решен вопрос с вещественными доказательствами.
В соответствии с приговором суда ОСОБА_2 признан виновным и осужден за то, что он у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство опий, которое 17.10.2009 года в 13.40 часов преследуя прямой умысел, находясь в общественном месте, предназначенном для проведения культурных мероприятий, а именно возле центрального входа в Херсонский областной музьїкально-драматический театр, расположенного в г Херсоне, по ул. Горького, 7, незаконно сбыл ОСОБА_3
ацетилированный опий, масса которого составляет 0,036 г.
Кроме того, ОСОБА_2 у неустановленного следствием лица незаконно приобрел фармацевтический препарат «Димедрол», который он незаконно хранил при себе с целью сбыта и который 17.10.2009 года в 13.40 часов преследуя прямой умысел, находясь в общественном месте, предназначенном для проведения культурных мероприятий, а именно возле центрального входа в Херсонский областной музьїкально-драматический театр, расположенного в г Херсоне, по ул. Горького, 7, незаконно сбыл ОСОБА_3 одну таблетку фармацевтического препарата «Димедрол», общей массой 0,0426 грамма.
Кроме того, ОСОБА_2 действуя повторно, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство опий, которое 23.10.2009 года в 11.50 часов преследуя прямой умысел, находясь в месте массового пребывания людей, возле аптеки, расположенной по адресу - г. Херсон , пл. Свободы, 2, незаконно сбыл ОСОБА_3
ацетилированный опий, масса которого составляет 0,037 г.
Кроме того, ОСОБА_2 у неустановленного следствием лица незаконно приобрел
фармацевтический препарат «Димедрол», который он незаконно хранил при себе с целью сбыта и который 23.10.2009 года в 11.50 часов преследуя прямой умысел, находясь в месте массового пребывания людей, возле аптеки, расположенной по адресу - г. Херсон, пл. Свободы, 2, незаконно сбыл ОСОБА_3 одну таблетку фармацевтического препарата «Димедрол», общей массой 0,042 грамма.
Кроме того, ОСОБА_2 действуя повторно, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство - ацетилированный опий массой 0,145 г.
которое он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта и которое 23.10.2009 года в 18.30 часов на перекрестке ул. Горького и ул. Октябрьской революции в г. Херсон
было у него изъято в ходе осмотра.
Кроме того, ОСОБА_2 у неустановленного следствием лица незаконно приобрел две таблетки фармацевтического препарата «Димедрол», общей массой 0,136 г., которое он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта и которое 23.10.2009 года в 18.30 часов на перекрестке ул. Горького и ул. Октябрьской революции в г. Херсоне было у не
изъято в ходе осмотра.
Кроме того, ОСОБА_2 у неустановленного следствием лица приобрел с целью сбыта жидкость, которая является прекурсором - ангидрид уксусной кислоты, массой 2,384 г., которую он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта и которую 23.10.2009
года в 18.30 часов на перекрестке ул. Горького и ул. Октябрьской революции в г. Херсона было у него изъято в ходе осмотра.
Кроме того, ОСОБА_2 у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью личного употребления вещество растительного происхождения, которое являета
наркотическим средством - каннабис, массой 5,53 г., которое он незаконно хранил с целью личного употребления, по месту своего проживания по адресу: г. Херсон, просп..Кутузова, 8, кв. 371 и которое 23.10.2009 года примерно в 20.40 часов было изъято сотрудниками милиции в ходе обыска по вышеуказанному адресу.
В апелляции осужденный ОСОБА_2, не оспаривая правильность квалификации им содеянного, просит приговор Суворовского районного суда г. Херсона от 10.02.2010 года изменить и применить к нему более мягкое наказание, в святи с тем, что он полностью признал свою вину и раскаялся.
Другие участники процесса приговор не обжаловали.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, который считает апелляцию осужденного необоснованной, проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей считает, что она не подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 рассматривалось в соответствии с ст. 299 УПК Украины, квалификация его действий ни кем не оспаривается.
В соответствии с ч.2 ст. 70 УК Украины при сложении наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений определяется в пределах, установленных санкцией статьи Основной части УК Украины, которая предусматривает наибольшее наказание.
Так, санкция ч.2 ст. 307 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, а ОСОБА_2 по этой статье осужден на 5 лет и 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствии с ст. 69 УК Украины, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом возможно при наличии нескольких обстоятельств, которые смягчают наказания и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления.
Оснований для применения более мягкого наказания, про что ставится вопрос в апелляции, коллегия судей не находит.
Таким образом, мера наказания, избранная в отношении ОСОБА_2 определена судом первой инстанции, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, в пределах санкций статей, которые предусматривают ответственность за совершенные преступления с учетом степени тяжести совершенного преступления и личности виновного.
Поскольку доводы апелляции не нашли своего подтверждения в ходе судебного рассмотрения, апелляция осужденного ОСОБА_2 не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 оставить без
удовлетворения, а приговор Суворовского районного суда г. Херсона от 10.02.2010 гада -
Судьи: подписи