Справа № 610/760/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 - заступника начальника установи із соціально виховної та психологічної роботи підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) та спостережної ради при Балаклійській РДА Харківської області про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області м. Бровари, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який не працював, одруженого, раніше судимого :
18.02.2002 року Тернівським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч.2 ст. 307, ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі;
19.05.2004 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 393, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 03.12.2005 року по кінцю строку;
08.10.2008 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 263 КК України до штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп.;
17.11.2010 року Городищенським районним судом Черкаської області зач.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
Засуджений: 01.10.2012 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 17.11.2010 року і до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі, строк покарання рахується з 13.08.2012 року,
про умовно-дострокове звільнення від покарання
встановив:
Адміністрація Жовтневської виправної колонії №17 Харківської області звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що він був засуджений вироком вищевказаного суду та відбув необхідну частину покарання.
За період відбування покарання він сумлінно ставився до порядку режиму відбування покарання, має шість заохочень, стягнень не має, відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.
Представник адміністрації Жовтневської виправної колонії №17 Харківської області у судовому засіданні підтримав подання та просить звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання, так як він відбув передбачену законом частину покарання, та своєю поведінкою довів своє виправлення.
ОСОБА_5 подав до суду заяву з проханням розглядати питання умовно-дострокового звільнення без його участі.
Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, а також думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання передбаченого вироком суду, та соєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 01.10.2012 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано невідбуту частину покарання за вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 17.11.2010 року і до відбуття 5 років 1 місяць позбавлення волі, строк покарання рахується з 13.08.2012 року. Невідбута частина строку складає 1 рік 7 місяців 1 день. За час відбування покарання характеризується позитивно, має 6 заохочень, стягнень не має. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання прийнятих у суспільстві правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, виявляє до них зацікавленість. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом визнає справедливою.
Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.
На підставі ст.81 КК України, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№17) задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.10.2012 року на невідбуту частину покарання 1 рік 07 місяців 01 день.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1