Справа 165/1018/13-к
Провадження 1-кс/165/81/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., при секретарі Дячук С.Л., за участю слідчого Гаврилів Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000008 від 22 листопада 2012 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.205 КК України,-

встановив:

26 березня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000008 від 22 листопада 2012 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.205 КК України, а саме: надання дозволу на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТзОВ Промкомплектація , що знаходиться у державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради, розташованого за адресою м. Нововолинськ, проспект Дружби 27 з можливістю її виїмки та копіювання документів.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що громадянин ОСОБА_3 в кінці лютого 2012 року погодився на пропозицію своєї знайомої ОСОБА_4 та перереєстрував за винагороду на своє імя ТзОВ Промкомплектація що розташоване у м. Нововолинську по вул.Шевченка , 8, не маючи намірів у подальшому здійснювати фінансово-господарську діяльність.

22 листопада 2012 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008, з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 205 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що реєстраційна справа ТзОВ Промкомплектація, знаходиться у державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради , а тому для отримання можливості ознайомлення з даною документацією та перевірки відомостей , що у ній містяться, виникла необхідність у тимчасовому доступі до неї.

Відомості та документи, що знаходяться у реєстраційній справі ТзОВ Промкомплектація можуть являтися засобами вчинення кримінального правопорушення та можуть в подальшому мати силу речових доказів, тому вилучення зазначених документів для кримінального провадження буде мати доказове значення.

Враховуючи, що тимчасовий доступ до речей та документів, а саме реєстраційної справи ТзОВ Промкомплектація, згідно ч.2 ст.159 КПК України не може бути здійснено без ухвали слідчого судді, суду, виникла необхідність здійснити її вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів будуть створені можливості для їх переховування, підробки та знищення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на отримання інформації

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ТзОВ Промкомплектація , що знаходиться у державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради, розташованого за адресою м. Нововолинськ, проспект Дружби 27 з можливістю її виїмки та копіювання документів.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя О.Г. Галушка