Дело № 1-623/11
12.12.2011 года Центрально-Городской районый суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Мясоедовой Е.Н.
при секретаре -Андрейченко И.А.
с участием прокурора -Шаповалова И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , украинца , гражданина Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей нет, ранее судимого:
-17.01.2005 года Терновским райсудом гор. Кривого Рога по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения;
- 24.02.2005 года Центрально-Городским райсудом города ОСОБА_3 по стст.185 ч. 2 , 309 ч. 1 ,70 ч1, 70 ч. 4 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы ;
-09.08.2007 года Долгинцевским райсудом города ОСОБА_3 по ст.ст. 185 ч. 2 , 186 ч. 2 ,185 ч. 3 , 70 ч. 1 ,71 УК Украины к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 14.04.2011 года по постановлению Ленинского райсуда города Днепропетровска на 9 месяцев 11 дней ;
- 1.09.2011 года Саксаганским райсудом города ОСОБА_3 по ст. ст.185 ч. 2 , 71 УК Украины к 3 годам лишения свободы ;
-28.09.2011 года Саксаганским райсудом города ОСОБА_3 по ст.185 ч. 2 ,70 ч. 4 УК Украины к 3 годам лишения свободы ;
-23.11.2011 года Долгинцевским райсудом города ОСОБА_3 по ст.ст. 185 ч. 2 ,395 , 70 ч. 1 , 70 ч. 4 УК Украины к 3 одам 3 месяцам лишения свободы ;
проживающего : город ОСОБА_3 , бул. Кирова, 6/6
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2, УК Украины, -
24.05.2011 г. примерно в 12.30 часов, ОСОБА_2 находясь в помещении магазина «Витал», расположенного в д. 2 по ул. Украинская, в Ц-Городском районе г. Кривого Рога, повторно, имея умысел о тайном похищении чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием продавца ОСОБА_4, а так же отсутствием других свидетелей и очевидцев, из-под прилавка, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_4 имущество:сумку, стоимостью 300 грн., кошелек «Эйвон», стоимостью 50 грн., деньги в сумме 350 грн., изделия из металла желтого цвета- серьги весом 3 гр., с камнем александрит, серьги весом 2.5 гр., цепочка весом 5 гр., кулон весом 4 гр. и две зубных коронки, а всего на общую сумму 5700 грн., находящиеся в данной сумке документы: паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, удостоверение на право управления транспортным средством на девичью фамилию ОСОБА_4 Кириченко, талон предупреждения на имя ОСОБА_4, принадлежащие ОСОБА_4, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 имущественный ущерб на общую сумму 5700 грн.
Он же, повторно, 24.05.2011 года , примерно в 12.50 часов, находясь в магазине ЧП «Дивенко», расположенного по ул. Харитонова д. 4, в Ц-Городском районе г. Кривого Рога, имея умысел о тайном похищении чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись невнимательностью продавца, а так же тем, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины, тайно похитил две вэб камеры: Gemix F-9, стоимостью 115 грн. и Gemix A-10 стоимостью 125 грн., принадлежащие ОСОБА_5, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5, имущественный ущерб на общую сумму 240 грн.
Он же, повторно, 24.05.2011 года, примерно в 15.30 часов, находясь в помещении магазина «Клондайк», расположенного в д. 4-А по ул. Николаевское шоссе, в Ц-Городском районе г. Кривого Рога, имея умысел о тайном похищении чужого имущества, преследуя корыстную цель, воспользовавшись отсутствием продавца ОСОБА_6, а так же отсутствием других свидетелей и очевидцев, из-за прилавка, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_6 мобильный телефон «Нокиа 5230», стоимостью 1700 грн., с находящейся в нем сим картой 098-275-18-44, стоимостью 25 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 30 грн. и находящуюся в телефоне картой памятью, емкостью 2 Gb, стоимостью 100 грн., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 имущественный ущерб на общую сумму 1855 грн.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2, в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 2 УК Украины, свою вину признал полностью и суду пояснил, что 24.05.2011 г. примерно в 10 часов, он приехал в Центрально-Городской район г. Кривого Рога, для того, чтобы совершить кражи. Примерно в 12.30 часов, он зашел в продовольственный магазин «Витал», расположенный по ул. Украинской в гор. Кривом Роге, где обратил внимание, что в ликероводочном отделе продавец отсутствует. Другие посетители находились в других отделах и на него внимания не обращали. Осмотревшись по сторонам и убедившись, что на него никто внимания не обращает, он перегнувшись через прилавок, увидел на тумбочке женскую, кожаную сумку черного цвета. Взял данную сумку, сложил в полиэтиленовый пакет, вышел из магазина и направился на пл. Освобождения. В сумке находились : кошелек, деньги, документы, банковские карточки, золотые изделия: две пары сережек, цепочка, кулон и две зубные коронки. Золото продал на Центрально-Городском рынке, деньги использовал на собственные нужды ,остальное выбросил.
После этого, идя по направлению к ул. Харитонова, перейдя мост, примерно в 12.50 часов, он зашел в ларек, в котором продают DVD диски . Зайдя в данный магазин, увидел, что продавец был занят клиентами, он решил воспользоваться данным моментом, подошел к прилавку , перегнулся через прилавок и рукой достал две коробки с вэб- камерами, положил их в имеющийся пакет и вышел из магазина.
После этого, он сел в маршрутное такси и направился на микрорайон Карачуны. Выйдя на Николаевском шоссе, на конечной остановке, он направился в продовольственный магазин «Клондайк». Находясь в магазине, примерно в 15.30 часов, подошел к колбасному отделу. За прилавком данного отдела продавца не было, посетителей в магазине было мало. Он увидел, что между кассовым аппаратом и электронными весами, находится мобильный телефон «Нокиа». Перегнувшись через прилавок, он рукой взял данный мобильный телефон, положил его в карман и вышел из магазина. Вэб-камеры и телефон продал ранее не знакомому парню, который стоял у входа в Центрально-Городской рынок. Деньги истратил на собственные нужды.
Кроме этого, примерно через два дня, 27 мая 2011 года он снова приехал на пл. Освобождения и проходя по ул. Лермонтова, зашел в магазин «Лайф». В данном магазине находилась продавец, которая была занята покупателями и за его действиями не наблюдала, он воспользовавшись занятостью продавца, открыл дверцу стеклянной витрины и похитил мобильный телефон «Самсунг», положил его себе в карман, после чего вышел из магазина и продал телефон на 173 квартале гор. Кривого Рога знакомой девушке по имени ОСОБА_7.
В содеянном чистосердечно раскаивается. Все кражи он совершал один, никому о них не рассказывал, продавая похищенное, он говорил, что телефоны принадлежат ему лично. Деньги тратил на личные нужды. Потерпевших ранее не знал. Обо всех совершенных кражах он рассказал работникам милиции, дал явки с повинной.
Кроме полного признания вины подсудимым , его виновность в совершенных им преступлениях доказывается письменными доказательствами , имеющимися в материалах уголовного дела и исследованных судом в судебном заседании.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 12.10.2011 года, усматривается, что подсудимый ОСОБА_2 подтвердил на месте обстоятельства совершения им краж : указал откуда он похитил сумку, принадлежащую потерпевшей ОСОБА_4 в магазине«Витал»,расположенного по ул. Украинской,2 в городе Кривом Роге; указал магазин, расположенный по ул. Харитонова , 4,в котором он похитил 2- вэб камеры ,принадлежащие потерпевшему ОСОБА_5 ,указал магазин «Клондайк» расположенный по ул. Николаевское Шоссе,4А , откуда он похитил мобильный телефон «Нокиа» принадлежаший потерпевшей ОСОБА_6 и указал магазин«Лайф» расположенный по ул. Лермонтова,4 , где им был похищен мобильный телефон «Самсунг»,принадлежащий потерпевшей ОСОБА_7 ( л.д. 136-142). Показания подсудимого данные им при воспроизведении обстановки и обстоятельств события полностью совпадают с пояснениями потерпевших и с протоколами осмотра места происшествий ( л.д. 13 , 76-77,115 ,129 ) .
Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы за № 191 от 12.07.2011 года ОСОБА_2 по своему психическому состоянию может осознавать значение своих действий и руководить ими, в применении принудительный мер медицинского характера не нуждается ( л.д. 160-163).
Вышеприведенные и другие доказательства ,имеющиеся в материалах уголовного дела и исследованные в судебном заседании, в их совокупности, дают суду основание считать вину подсудимого доказанной, а его действия подлежат квалификации по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража) ,совершенного повторно.
Обсуждая вопрос об избрании меры наказания подсудимому , суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, а также личность подсудимого , который ранее судим , положительно характеризуются по месту жительства, состояние здоровья( болен туберкулезом ), раскаяние в содеянном ,способствование органам следствия в раскрытии преступлений , явки с повинной и считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы.
Суд принимает во внимание , что данные преступления совершены ОСОБА_2 до вынесения в отношении него приговора Долгинцевским райсудом города ОСОБА_3 23.11.2011 года , в соответствии с которым он осужден по ст.ст. 185 ч. 2,395 ,70 ч. 1 , 70 ч. 4 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы , поэтому наказание должно назначаться ему по правилам ст. 70 ч. 4 УК Украины.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины наказание, избранное по данному приговору, поглотить наказанием, избранным по приговору Долгинцевского райсуда города ОСОБА_3 от 23.11.2011 года, которым он осужден по ст.ст. 185 ч. 2, 395, 70 ч. 1, 70 ч. 4 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы и окончательное наказание ОСОБА_2 определить в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 07.06.2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 содержание под стражей - оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: