Справа № 461/9290/13-к
Провадження № 1-кс/461/3558/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

про відмову у відкриття провадження в частині вимог

08.08.2013

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2-М.Ю. та прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_1 06 серпня 2013 року звернувся до суду із скаргою на дії старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2-М.Ю. та прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3, в якій просить скасувати рішення прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3 від 02 серпня 2013 року про завершення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 26 червня 2013 року; зобовязати старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2-М.Ю. надати підозрюваному ОСОБА_4 в порядку ст..221 КПК України для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 26 червня 2013 року та зобовязати старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2-М.Ю. зареєструвати заяву ОСОБА_4 про вчинене відносно нього 26 червня 2013 року кримінального правопорушення, передбаченого ст.182 КК України в Єдиному реєстрі досудових розслідувань та провести по заяві розслідування.

Вивчивши матеріали скарги приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Як вбачається із скарги ОСОБА_1, останній, окрім іншого, просить скасувати рішення прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3 від 02 серпня 2013 року про завершення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 26 червня 2013 року; зобовязати старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2-М.Ю. надати підозрюваному ОСОБА_4 в порядку ст..221 КПК України для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 26 червня 2013 року.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 у частині вищенаведених вимог слід відмовити, розяснивши скаржнику, що зазначені ним дії слідчого, прокурора можуть бути оскаржені, згідно ч.2 ст.303 КПК України, під час підготовчого провадження у суді.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

у х в а л и в :

у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 у частині зобовязання скасувати рішення прокурора прокуратури Галицького району м. Львова ОСОБА_3 від 02 серпня 2013 року про завершення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 26 червня 2013 року та зобовязання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2-М.Ю. надати підозрюваному ОСОБА_4 в порядку ст.221 КПК України для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 26 червня 2013 року - відмовити.

На ухвалу слідчого-судді може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Мисько Х.М.