Справа № 610/261/16-к
Провадження № 1-в/610/60/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.02.2006 року Бородянським районним судом Київської області за ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України до 6 років позбавлення волі, 21 лютого 2013 року Бородянським районним судом Київської області за ч.1 ст. 289 КК України до 4 років обмеження волі, ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на 1 рік; 14 червня 2013 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186, ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, відбуваючого покарання в Жовтневській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №17,
про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Представник Жовтневської виправної колонії №17 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ВК№17 не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.06.2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 70 КК України у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. (а.с.2-4 особової справи).
На копії вироку мається відмітка, що вирок суду набрав чинності 14.07.2013 року (а.с.4 на звороті).
Крім того, згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.06.2013 року набрав законної сили 14.07.2013 року (а.с.1).
ОСОБА_4 був затриманий 23.07.2013 року відповідно до протоколу затримання підозрюваного у вчиненні злочину від 23.07.2013 року на виконання постанови суду (а.с.5).
Як вбачається із матеріалів особової справи, ОСОБА_4 з 20.11.2013 року по 29.01.2014 року перебував у Київському слідчому ізоляторі для участі при розгляді справи в апеляційному суді Київської області за апеляцією прокурора на вирок Бородянського районного суду Київської області від 21.02.2013 року ( а.с. 9-12).
В даний час засуджений відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області №17.
Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В силу п. r абз.4 ч.5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
На підставі п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.
Таким чином, засудженому ОСОБА_4 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.
Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539, ст. 372 КПК України, ст.72 КК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Радомишльського районного суду Жимтомирської області від 14 червня 2013 року до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення з 20.11.2013 року по 29.01.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У разі відбуття засудженим ОСОБА_4 призначеного вироком покарання, звільнити його з місць позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: