Справа 562/1026/15-к
У Х В А Л А

30.04.2015 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ЛВ на ст.Здолбунів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Здолбунівського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів -

в с т а н о в и в:

В клопотанні про тимчасовий доступ до документів слідчим зазначається, що ЛВ на ст.Здолбунів УМВС України на Львівській залізниці проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000021 від 16.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Під час досудового розслідування було втсановлено, що 10.10.2014 року за № 49 та 11.12.2014 року за № 145 між КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Здолбунівської міської ради (замовник) в осоіб директора ОСОБА_5 та Красносільським МПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (підрядник) в особі директора ОСОБА_6 укладено договори підряду на проведення капітального ремонту дорожнього покриття по вулицях Садки та Шевченка в м.Здолбунів, Рівненської області.

12.12.2014 року між даними підприємствами було підписано акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за результатами проведення ремонтних робіт.

05.03.2015 року, в ході огляду вулиць Садки та Шевченка в м.Здолбунів Рівненської області, було встановлено, що ширина асфальтобетонного дорожнього покриття вулиць та тротуарів не відповідає зазначеним в проектній документації параметрам.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду та подальшого вилучення з Красносільського МПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване в АДРЕСА_1 оригіналів документів фінансово-господарської, проектно-кошторисної та організаційно-правової діяльності підприємства, що стосується проведення капітального ремонту по вулицях Садки та Шевченка в м.Здолбунів Рівненської області в 2014 році, а саме:договору від 10.10.2014 року за № 49 та договору від 11.12.2014 року за № 145 з додатками (план фінансування робіт, календарний графік виконання робіт, локальний кошторис, договірна ціна, відомості ресурсів та інші); додаткових угод до договорів; актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в та довідок вартості виконаних робіт форми КБ3 по зазначеним в договорах роботам; платіжних доручень по виконаних роботах; звіту "Балансу" станом на 01.01.2015 року; журналів виконання робіт за 2014 рік по об"єкту капітального ремонту дорожнього покриття по вулицях Садки та Шевченка в м.Здолбунів, Рівненської обалсті; оригіналів документів, які підтверджують використання будівельних машин і механізмів (шляхових листів, відомостей роботи механізмів, товарно-транспортних накладних) та витрат на перевезення будівельних матеріалів, які включені в підсумкові ресурсні відомостіформи КБ-2в за весь період виконання робіт; проекту капітального ремонту дорожнього покриття по вулицях Садки та Шевченка в м.Здолбунів, Рівненської області; Статуту Красносільського МПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "; ліцензії на здійснення господарської діяльності Красносільського МПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 "язаної із створенням об"єктів архітектури (виконанням будівельних та монтажних робіт); наказу про призначення (звільнення) директора Красносільського МПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 та наказів про його лікарняні, відпустки за 2014 рік; десяти оригіналів документів за підписами ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене, просить надати ухвалу про тимчасовий доступ та подальше вилучення вищезазначеної документації.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Вважаю, що розгляд клопотання слід провести без виклику особи у володіні якої знаходяться документир, оскільки відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слдічим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України є всі підстави для розгляду клопотання без виклику представника Краснопільського МПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Вислухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне клопотання задовільнити.

Мають місце підстави для тимчасового доступу та подальше вилучення бухгалтерської документації Красносільського МПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за період 2014 року, так як саме в ній міститься уся необхідна інформація, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовільнити.

Надати заступнику начальника СВ ЛВ на ст.Здолбунів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ та подальше вилучення оригіналів вищеперелічених документів фінансово-господарської, проектно-кошторисної та організаційно-правової діяльності Красносільського МПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що стосується проведення капітального ремонту по вулицях Садки та Шевченка в м.Здолбунів Рівненської області в 2014 році, які зберігаються у Красносільському МПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: в АДРЕСА_1 .

Зобов"язати керівника Красносільського МПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " забезпечити заступнику начальника СВ ЛВ на ст.Здолбунів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ з подальшим вилученням оригіналів вищеперелічених документів фінансово-господарської, проектно-кошторисної та організаційно-правової діяльності Красносільського МПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що стосується проведення капітального ремонту по вулицях Садки та Шевченка в м.Здолбунів Рівненської області в 2014 році, які зберігаються у Красносільському МПП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на тимчасовий доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 29 травня 2015 року.

Слідчий суддя: