Справа № 666/6578/14-к
провадження № 1-кс/666/750/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу
до документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення
23.09.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором прокуратури Дніпровського району м.Херсона ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003046 від 19.08.2014р., за ознаками злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22.09.2014р. слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та дозволити їх вилучення, а саме акту (з додатками) ревізії фінансово-господарської діяльності в ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.09.2012 по 01.05.2014 № 03-17/32 від 18.07.2014, який перебуває у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (начальник ОСОБА_5 ).
Клопотання мотивовано тим, що СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003046 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 367 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що за результатами проведення ІНФОРМАЦІЯ_2 ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), виявлено порушення посадовими особами навчального закладу вимог ст.ст. 4, 6, 27 Житлового кодексу України та постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 № 813 від 13.07.2010, що призвело до сплати за завищеними тарифами за природний газ і як наслідок зайвого сплачення бюджетних коштів за період з 01.09.2012 по 01.05.2014 на загальну суму 845194, 21 гривень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам у вигляді матеріальних збитків.
За результатами ревізії складено акт (з додатками) ревізії фінансово-господарської діяльності в ХДУ за період з 01.09.2012 по 01.05.2014 № 03-17/32 від 18.07.2014 р.
Враховуючи викладене, виникла необхідність вилучення оригіналу Акту, який має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ обставин, які передбачається довести, так як в ньому міститься інформація про факт вчинення кримінального правопорушення, а також визначено коло осіб, причетних до його вчинення, оскільки в інший спосіб, без вилучення зазначеного документу, неможливо довести обставин, які передбачається довести під час досудового розслідування, який перебуває у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та пояснив , що наявні три оригінала акту ревізії з яких один зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , другий для організації, ревізія якої проводилася, а третій для правоохоронних органів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття

відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, копію акту № 03-17/32 від 18.07.2014 р. про ревізію фінансово-господарської діяльності в ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.09.2012 по 01.05.2014р. , слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначений у клопотанні документ, який становить державну таємницю, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки без його дослідження неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного документу, а одержати його в інший спосіб, без рішення суду неможливо, оскільки даний журнал перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст.131,132,163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003046 від 19.08.2014р. за ознаками злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів та дозволити їх вилучення, а саме до оригіналу третього екземпляру акту (з додатками) ревізії фінансово-господарської діяльності в ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.09.2012 по 01.05.2014 № 03-17/32 від 18.07.2014, який перебуває у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 (начальник ОСОБА_5 ).
Строк дії ухвали двадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали судом.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1