12.01.2011
Дело 1- 690 /11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 января 2011 года Московский районный суд г.Харькова в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , гражданина Украины, украинца, уроженца г.Харькова, образование средне техническое, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_5 , 02 октября 2010 года, примерно в 14 часов находясь возле киоска расположенного возле дома 85-Г по пр. Тракторостроителей г. Харькова, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества метамфетамин (первитин), приобрел у неустановленного досудебным следствием лица два одноразовых медицинских шприца емкостью по 2,0 мл., внутри которых находилось психотропное вещество метамфетамин (первитин), тем самым, осуществил незаконное приобретение психотропного средства, после чего завернул вышеуказанные шприцы с психотропным веществом в белый платок и положил в левый наружный карман своей куртки черного цвета и стал незаконно хранить их для собственного употребления, без цели сбыта.
В этот же день около 19 часов ОСОБА_5 был задержан работниками милиции возле одиннадцатого подъезда дома АДРЕСА_2 , после чего, при наружном осмотре в присутствии двух понятых у него в левом, наружном кармане куртки изъяли платок белого цвета в который были завернуты два медицинских шприца емкостью по 2,0 мл., внутри которых находилась прозрачная жидкость, светло-желтого цвета, объемом 1,0 мл. и 1,0 мл.; массой 1,0422 грамм и 1,0154 грамм.
Согласно заключения эксперта №2672 от 20.10.2010 года жидкости относятся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещества - метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка, (кустарно изготовленного препарата) в пересчете на всю массу жидкости составила: объект №1 - 0,0821; объект № 2 - 0,0795 грамма, общая масса сухого остатка составила: 0,1616 грамма.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого ОСОБА_5 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания как они изложены выше в приговоре, пояснив, что в 02 октября 2010 года около 14 часов, он находясь возле дома № 85 «Г» по пр.Тракторостроителей в г.Харькове, у незнакомого парня приобрел наркотическое средство «Винт» за 40 гривен, с которым в этот же день, около 19 часов был задержан работниками милиции возле дома № 54 «А» по ул.Героев Труда.
Подсудимый в полном объеме согласен с приведенными доказательствами его вины, указанными в обвинительном заключении. Подсудимый ОСОБА_5 фактические обстоятельства дела не оспаривает.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого.
Учитывая, что ОСОБА_5 , незаконно приобрел и хранил психотропные вещества, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины.
В ходе судебного заседания судом, изучались данные о личности подсудимого и было установлено, что он ранее не судим, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.67-71).
Обстоятельством, смягчающим ответственность ОСОБА_5 , суд в соответствии со ст.66 УК Украины, признает его чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не установил.
Определяя вид, и меру наказания подсудимому судом учитываются обстоятельства совершения преступления; возмещение материального ущерба, уровень общественной опасности; данные о личности подсудимого изложенные выше в приговоре, в связи с чем, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.
В порядке ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на - 1 (один) год.
В силу ст.76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное пребывание без согласия уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о не выезде.
Вещественные доказательства прозрачный полимерный пакет, с двумя медицинскими шприцами емкостью по 2 мл., находящиеся в камере хранения Московского РО ГУМВД Украины в Харьковской области после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через местный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Московского районного
суда г.Харькова
ОСОБА_1 .