Справа № 303/6389/15-к
1-кп/303/541/15
Номер рядка стат. звіту - 36

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , її законного представника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003074 від 03.09.2015 року про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кленовець Мукачівського району, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, з неповною середньою освітою, неодруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 304 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 у період часу з травня 2015 року по 03 вересня 2015 року в м. Мукачево, на площі Федорова, на території кафе «Карамель», діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, втягнула свою малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зайняття жебрацтвом, що виразилося в умисному схиленні її до систематичного випрошування грошей у перехожих осіб.
Отримані внаслідок жебракування грошові кошти в сумі від 30-50 гривень за день, малолітня ОСОБА_4 віддавала своїй матері ОСОБА_6 , яка використовувала їх для придбання продуктів харчування.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та показала, що дійсно через складні матеріальні умови примушувала свою малолітню доньку ОСОБА_7 займатися жебрацтвом. Розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати.
Крім визнання обвинуваченої своєї вини, її вина у вчиненому підтверджується доказами, які досліджені в судовому засіданні:
- згідно попередження про недопущення жебрацтва неповнолітніх (малолітніх) дітей, ОСОБА_6 була попереджена працівниками ВКСД Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області 23 липня 2015 року та 19 серпня 2015 року про недопустимість цього та роз`яснено їй наслідки втягнення неповлітніх дітей до зайняття жебрацтвом;
- відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно вимоги ДІАЗ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 раніше несудима.
Оцінюючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_6 за ст. 304 ч.2 КК України, як втягнення малолітньої особи у зайняття жебрацтвом, вчинене щодо малолітньої особи матір`ю, кваліфіковано вірно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_6 судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_6 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані про її особу, яка за місцем проживання характеризуються посередньо, раніше несудима, на обліку в Мукачівському районному центрі зайнятості не перебуває, на обліку у психіатра, нарколога не перебуває, перебуває на обліку у фтизіатра, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, та приходить до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для її виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою вона притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі, звільнивши її від відбуття покарання з випробуванням.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Речові докази по справі відсутні.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373, 376 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 304 КК України, та призначити їй покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, покладені на неї судом - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інпекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченій та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Головуюча ОСОБА_1