Справа № 487/4071/15-к
Провадження № 1-кп/487/389/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2015р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду

кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000281,

по якому обвинувачується:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Миколаєва, українець, громадянин України, із середньою освітою, неодружений, має на утриманні малолітнього сина, 2011р.н., працює не офіційно, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за наступних обставин.

17.01.2015р. близько 18.00год. ОСОБА_5 , знаходячись біля кафе по пров.Кур`єрському (ріг вул.Наваринської) м.Миколаєва, зустрів наочно знайомого ОСОБА_4 , з яким почав розпивати спиртні напої. Близько 20.00год. у ОСОБА_4 погіршилось самопочуття і він відійшов від кафе, та на лавці, яка знаходилась неподалік, заснув. Через 10хвилин ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_4 , який продовжував спати, та в цей момент у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме: шкіряної куртки, належної ОСОБА_4 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю уваги з боку сторонніх осіб та безпомічним станом ОСОБА_4 , підійшов до останнього та таємно викрав його шкіряну куртку. Після чого, утримуючи викрадене при собі, ОСОБА_5 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому матеріальний збиток на суму 600грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ст.185ч.1 КК України (крадіжка) як злочин середньої тяжкості.

У судовому засіданні встановлено, що під час досудового слідства обвинувачений і потерпілий досягли угоди про примирення, яку підписали 25.05.2015р. на умовах того, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення за вказаних обставин, сторони угоди визначили, що матеріальна шкода в розмірі 600грн потерпілому відшкодована повністю та інших претензій до обвинуваченого потерпілий не має, сторони угоди погодились на призначення обвинуваченому покарання у вигляді одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.

За таких обставин суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст.473,474 КПК України.

У судовому засіданні учасники провадження просили про затвердження угоди; обвинувачений, потерпілий підтвердили, що цілком розуміють наслідки, що мають настати у разі затвердження угоди.

Суд, переконавшись у добровільності заявленого примирення, у відповідності узгодженого покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, вважає, що угоду належить затвердити, визнавши обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.368,370,374,474,475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Угоду про примирення від 25.05.2015р. між потерпілим ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні ЄРДР №0000281, - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185ч.1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 звільнити на один рік випробування, протягом якого зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1