УХВАЛА
Іменем України

15.09.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

Секретаря ОСОБА_2 ,

За участю:

Представника Житомирської ВК (№ 4) ОСОБА_3 ,

Прокурора ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому засіданні у м. Житомирі подання начальника Житомирської виправної колонії (№ 4) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, уродженця Радомишльського р-ну Житомирської області села Забілоччя, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

?раніше судимий: 23.08.2007 року Радомишльським районним судом Житомирської області за ст. 186ч.З, 75, 76 КК України на строк 4 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки, постановою Подільського районного суду м. Києва від 02.09.2010 року звільнення від відбування покарання за цим вироком скасовано;

?засуджений: 14.11.2011 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1, 315 ч.1, 70, 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:
У серпні 2015 року начальник Житомирської виправної колонії (№ 4) звернувся до суду з поданням про встановлення щодо засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в колонії, адміністративного нагляду на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з встановленням обмежень, передбачених цим законом, посилаючись на те, що засуджений звільняється з місць позбавлення волі та відповідно до ст. 3 п. «г», 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд, оскільки ОСОБА_5 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Представник Житомирської ВК № 4 подання підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

В судове засідання засуджений не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 14.11.2011 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 309 ч.1, 315 ч.1, 70, 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі. Таким чином він є засудженим до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. У вересні 2015 року ОСОБА_5 звільняється з Житомирської виправної колонії (№ 4).

Дані обставини відповідно до ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» є підставою для встановлення засудженому після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду.

При визначенні обмежень, які можуть бути встановлені до засудженого, суд враховує також і поведінку засудженого під час відбуття покарання (не мав стягнень, має заохочення).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку по місцю постійного проживання з 22 години до 06 години наступної доби;

2) заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста, де проживає, без дозволу органів міліції;

4) зобов`язати явкою в міліцію для реєстрації кожен 1, 2, 3, 4 четвер щомісяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1