УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/5873/15-к
пр.№1-кп/336/522/2015
17 листопада 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
21.08.2015 року прокурор прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України направив до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_6 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурорзазначила, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вважає можливим призначити справу до розгляду.
Суд ставить на обговорення питання щодо повернення обвинувального акта прокурору через його невідповідність вимогам КПК України.
Захисник, законний представник, обвинувачений підтримують позицію суду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши надані матеріали, суд дійшов висновку про невідповідність обвинувального акту нормам КПК України та про наявність підстав для його повернення прокурору, виходячи з наступного.
За положенями ст. ст. 484, 485, 487 КПК України порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх визначається загальними правилами цього Кодексу з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
Кримінальне провадження щодо неповнолітньої особи, здійснюється слідчим, який спеціально уповноважений керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх.
Під час досудового розслідування та судового розгляду кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, крім обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, також з`ясовуються:
1)повні і всебічні відомості про особу неповнолітнього: його вік (число, місяць, рік народження), стан здоров`я та рівень розвитку, інші соціально- психологічні риси особи, які необхідно враховувати при індивідуалізації відповідальності, чи обранні заходу виховного характеру;
2)ставлення непованолітнього до вчиненого ним діяння;
3)умови життя та виховання неповнолітнього;
4)наявність дорослих підбурювачів та інших співучасників кримінального правопорушення.
При дослідженні умов життя та виховання неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого належить з`ясувати:
1)склад сім`ї неповнолітнього, обстановку в ній, взаємини між дорослими членами сім`ї та дорослими і дітьми, ставлення батьків до виховання неповнолітнього, форми контролю за його поведінкою, морально-побутові умови сім`ї;
2)обстановку в школі чи іншому навчальному закладі або на виробництві, де навчається або працює неповнолітній, його ставлення до навчання чи роботи, взаємини з вихователями, учителями, однолітками, характер і ефективність виховних заходів, які раніше застосовувалися до нього;
3)зв`язки і поведінку неповнолітнього поза домом, навчальним закладом та роботою.
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування, розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Як вказує ч. 2 ст. 109 КПК України реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування, вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Однак, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, інформації про наявність у цих матеріалах відомостей про стан здоров`я, рівень розвитку, умови життя та виховання, ставлення непованолітнього ОСОБА_6 до вчиненого ним діяння, склад сім`ї неповнолітнього, обстановку в ній, взаємини між дорослими членами сім`ї та дорослими і дітьми, ставлення батьків до виховання неповнолітнього, форми контролю за його поведінкою, морально-побутові умови сім`ї, обстановку в школі, де навчається неповнолітній, його ставлення до навчання, взаємини з вихователями, учителями, однолітками, характер і ефективність виховних заходів, які раніше застосовувалися до нього; зв`язки і поведінку неповнолітнього поза домом, навчальним закладом неповнолітнього, не міститься.
Крім того, в реєстрі відсутні дані про здіснення кримінального провадження слідчими, які спеціально уповноважені керівником органу досудового розслідування на здійснення досудового розслідування щодо неповнолітнього.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам ст. ст. 109, 484, 485, 487 КПК України, що відповідно до вимог ст. 314 КПК України є підставою для повернення обвинувального акта прокурору.
Керуючись ст. ст. 314, 392, 395, 484, 485, 487 КПК України,
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути прокурору прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів після її оголошення через суд, який її ухвалив.
Суддя ОСОБА_1