Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-63
2010 года
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
10 марта 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с. Даниловка Барвенковского района Харьковской области,, гражданки Украины, со средним образованием, вдовы, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В сентябре 2009 г. (точную дату установить не представилось возможным) на пустыре по улице Свердлова в г. Барвенково Харьковской области ОСОБА_4 обнаружила куст дикорастущей конопли. Достоверно зная, что указанное растение является наркотическим средством и операции с ним запрещены законом, ОСОБА_4 с целью личного потребления путем курения сорвала с куста конопли листья, которые затем принесла к себе домой на АДРЕСА_1 , где их высушила, после чего, измельчила руками, поместила в полимерный пакет и в дальнейшем хранила в доме по вышеуказанному адресу. Указанным образом ОСОБА_4 незаконно приобрела, произвела и в дальнейшем до 26.01.2010 г. хранила измельченное высушенное вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению химической экспертизы от 02.02.2010 г. № 204, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) массой 24,1402 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 20,6881 грамма.
26.01.2010 г. около 14 часов 20 минут ОСОБА_4 положил пакет с наркотическим средством в карман своей дубленки и вышла из дома, следуя по улице Свердлова в г. Барвенково Харьковской области. На указанной улице ОСОБА_4 был остановлен работниками милиции, и при ее личном досмотре в правом наружном кармане надетой на ней дубленки был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) массой 24,1402 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 20,6881грамма.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и дала показания об обстоятельствах совершенного ею преступления так, как это описано выше. Она также показала, что не имела намерения сбывать коноплю кому-либо, а изготовила и хранила ее для личного потребления путем курения.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_4 и изучением материалов дела, характеризующих ее личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_4 по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как она незаконно приобрела, произвела и хранила без цели сбыта наркотическое средство.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание.
Изучением личности подсудимой установлено: ОСОБА_4 ранее не судима, вдова, пенсионер, проживает одна, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 , суд признает ее чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию данного преступления, то, что она ранее не судима и является пенсионером.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 , судом не установлено.
С учетом изложенного и того обстоятельства, что подсудимая достигла пенсионного возраста, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание, предусмотренное санкцией ст.309 ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы, необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения новых преступлений.
Принимая во внимание степень тяжести преступления, приведенные выше данные о личности подсудимой и несколько смягчающих ее наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без отбытия наказания и к ней возможно применить ст.75 УК Украины.
Суд, придя к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, считает необходимым взыскать с нее стоимость проведенной по делу химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания освободить, если она на протяжении испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления, и в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины возложить на нее обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу 24,1402 грамма каннабиса, находящиеся на хранении в ХОЗО ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с Коржавиной Любови Дмитриевны в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД Украины в Харьковской области стоимость проведенной по делу экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1