Справа № 192/1823/15-к
Провадження № 1-в/192/514/15
Ухвала
"27" листопада 2015 р.смт.Солоне
СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника СВК-21 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 (приймає участь у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку заяву засудженого ОСОБА_5 , 1977 року народження, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 судимий:

-14.09.1995 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.141, ч.2 ст.140, 42 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки;

-26.09.1997 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.229-6 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;

-24.02.1999 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.140, 14 КК України до 6 років позбавлення волі;

-29.03.2006 року Ленінським районим судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.

-22.10.2008 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці. Звільнений 24.11.2011 року умовно-достроково на 5 місяців 22 дні;
ОСОБА_5 відбуває покарання у Солонянській виправній колонії №21 за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпроптеровська від 12.07.2012 року, яким його засуджено за ч.2 та ч.3 ст.185, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Строк покарання закінчується 22.03.2016 року.

22.03.2015 року ОСОБА_5 відбув 3/4 частини строку покарання. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24.04.2015 року ОСОБА_5 відмовлено в умовно-достроковому звільненні.

До Солонянської виправної колонії №21 для відбування покарання засуджений прибув 22 листопада 2012 року.

У судовому засіданні засуджений заяву підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що він у колонії працює, має три заохочення, за весь період відбування покарання жодного разу не допустив порушення режиму утримання.

Представник адміністрації Солонянської виправної колонії №21 заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого. Вказав, що засуджений характеризується посередньо, до праці ставиться задовільно, не приймає участі у організації виховних заходів.
Прокурор заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши засудженого, представника адміністрації СВК-21, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після відбуття певної частини строку, зазначеної у ст.81 КК України, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Із характеристики та довідки про заохочення та стягнення убачається, що засуджений тричі заохочувався начальником колонії.

ОСОБА_5 працевлаштований днювальним відділення, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, утримує у чистоті та порядку своє спальне місце та тумбочку, виконує роботи із самообслуговування, бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

За весь період відбування покарання засуджений не допустив жодного порушення режиму, і стягнення на нього не накладалися. Після відмови судом 24.05.2015 року в умовно-достроковому звільненні ОСОБА_6 пройшло більше, ніж півроку.

Доводи представника адміністрації про те, що засуджений не заохочувався адміністрацією колонії після відмови судом в умовно-достроковому звільненні і тому не заробив умовно-дострокового звільнення, не є слушними, оскільки не знайшли свого об`єктивного підтвердження з огляду на поведінку засудженого за увесь час відбуття покарання, та незначний період, що залишився до кінця строку.

Перевіривши доводи сторін наданими сторонами доказами, суд приходить до висновку про наявність необхідних і достатніх, передбачених статтею 81 КК України, підстав для застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:
Заяву засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк покарання 3 місяці 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий