№ провадження 1-кс/646/4085/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.12.2014 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань

в с т а н о в и в :

08.12.2014 року ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із скаргою, в обґрунтування якої зазначила, що 04.12.2014 року подала до Харківської обласної прокуратури заяву про скоєння кримінального правопорушення, яка в порушення ст. 214 КПК України станом на 08.12.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесена.

Тому просила зобов`язати прокуратуру Харківської внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за її заявою про кримінальне правопорушення від 04.12.2014 року, оскільки скарга стосується працівників прокуратури Харківської області та прокуратури м. Харкова, після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, направити її повідомлення про кримінальне правопорушення до Генеральної прокуратури України.

ОСОБА_4 у судове засідання з`явилась, але від участі у справі у судовому засіданні відмовилась, залишивши зал судового засідання.

Прокурор у судовому проти задоволення скарги заперечував, оскільки заява ОСОБА_4 не містить обставин, які б свідчили про кримінальне правопорушення , тому відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, дослідивши доводи скарги ОСОБА_4 , надані нею додатки до скарги, вислухавши прокурора, вважає, що скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є предметом оскарження в порядку ст.303 КПК України і полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, виходячи зі змісту ст.214 КПК України заява про кримінальне правопорушення повинна містити такі відомості.

При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

Як встановлено слідчим суддею, заявник ОСОБА_4 звернулася 04.12..2014 року до прокуратури Харківської області з заявою, яку назвала, як повідомлення про кримінальне правопорушення. У тексті заяви ОСОБА_4 зазначила, що неодноразово зверталася з повідомленнями про кримінальні правопорушення начальника управління прокуратури Харківської області ОСОБА_5 та прокурора м. Харкова ОСОБА_6 , 03.12.2014 року знов отримала лист прокуратури за № 04/2/2-р-14 від 27.11.2014 року за підписом підозрюваного начальника управління ОСОБА_5 , який направив підозрюваному прокурору м. Харкова ОСОБА_6 її чергову заяву про злочин. Тому, у своїй заяві від 04.12.2014 року, просила надати обґрунтовану відповідь на питання, яким законом керувалося посадова особа при скеруванні на розгляд підозрюваному ОСОБА_7 , жертвою злочинних дій якого вона стала до цього, і хто це зробив.

Слідчий суддя вважає обґрунтованим та правомірним висновок прокурора про те, що вказана заява ОСОБА_4 року не містять обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим, вважаю відсутніми підстави, згідно ч.5 ст.214 КПК України, для внесення відомостей по даній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської області та зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1