Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9093/15-к
У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 на бездіяльність органу прокуратури Черкаської області щодо розслідування кримінального провадження №0000385 внесеного до ЄРДР 30.08.2014 року-,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про встановлення чітких строків закінчення розшукових дій невстановлених осіб серед персоналу лікарняної установи,які причетні до настання смерті її матері,тобто заявниця вбачає певну бездіяльність прокурора або слідчого.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_4 суду пояснила що з вини лікарів ,які неналежно виконували свої професійні обов`язки, померла її мама. Після цього минуло 5 років. Проте тривалого часу слідство по справі належним чином не проведено і винні особи не встановлені та не притягнуті до відповідальності. Ухвалою Придніпровського райсуду м. Черкаси від 03.08.2015 року зобов`язано прокурора Черкаської області забезпечити належне виконання вказівок від 26.06.2015 року стосовно розслідування кримінального провадження відносно осіб,винних у смерті ОСОБА_5 .Просить визнати бездіяльність органу прокуратури Черкаської області щодо розслідування кримінального провадження №0000385 та завершити в розумні строки.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував ,що по даному кримінальному провадженню порушуються розумні строки розслідування,вживаються всі заходи щодо закінчення провадження по справі,виконують все необхідне для того щоб справа в розумні строки розслідувана та прийнято рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи,суд вважає ,що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
В судовому засіданні встановлено ,що 23.01.2011 прокуратурою м. Черкаси на підставі заяви ОСОБА_4 порушено кримінальну справу № за фактом неналежного виконання медичними працівниками Черкаського обласного онкологічного диспансеру своїх професійних обов`язків, що спричинило смерть ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що 13.01.2011 медичні працівники КЗ «Черкаський обласний онкологічний диспансер» неналежно виконали свої професійні обов`язки внаслідок недбалого та несумлінного до них ставлення, що призвело до тяжких наслідків для хворого у вигляді смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумінні строки. Розумними вважаються строки ,що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.08.2015 року зобов`язано прокурора забезпечити належне виконання вказівок від 26.06.2015 року у кримінальному провадженні №0000385 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2014 року за ч.1ст.140 КК України за фактом неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків ,що потягло тяжкі наслідки у вигляді смерті ОСОБА_5 , але пройшло більше 3 місяців по даному кримінальному провадженню не прийнято рішення відповідно до вимог КПК, порушуються розумні строки розслідування ,що не заперечує сам прокурор, та зазначив що на даний час прокуратурою області вживаються заходи до виконання наданих вказівок слідчим СУ УМВС України в Черкаській області, доказів які слідчі дії проводяться по даній справі та з яких підстав неможливо закінчити досудове розслідування суду не надано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.303-307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати бездіяльність органу прокуратури Черкаської області щодо розслідування кримінального провадження №0000385 внесеного до ЄРДР 30.08.2014 року за ч.1ст.140 КК України за фактом неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків ,що потягло тяжкі наслідки у вигляді смерті ОСОБА_5 та відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України зобов`язати орган прокуратури Черкаської області завершити досудове розслідування кримінального провадження в розумні строки та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: ОСОБА_1