Справа №209/5629/13-к
Провадження №1-в/209/253/15
У Х В А Л А
Іменем України
18 грудня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання кримінально виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 грудня 2013 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України з призначенням покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки, на підставі ст. 75 УК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки.

Кримінально-виконавча інспекція Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська управління державного департаменту України з питань виконання покарання в Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття покарання ОСОБА_4 , з тих підстав, що останній не виконує покладені на нього обов`язки судом, ухиляється від явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, офіційно не працює, а також в період строку випробування був притягнутий до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що він мешкає за місцем своєї реєстрації, проте дійсно не з`являвся на реєстрацію до КВІ, оскільки він неофіційно працевлаштувався і через свій графік роботи у нього не було можливості приходити до КВІ у встановлені для реєстрації дні. Він неодноразово казав про це у КВІ та писав пояснювальні записки з цього приводу.

Судом встановлено, що 21 березня 2014 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська, відносно нього було заведено контрольну справу № 39-2014 року. 31 березня 2014 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання у вигляді строку випробування, дав підписку про ознайомлення з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України. Крім того, засуджений ОСОБА_4 ознайомлений КВІ Дніпровського району м. Дніпродзержинська з порядком і умовами відбування покарання, обов`язковістю явки на реєстрацію. Засуджений ОСОБА_4 ухилявся від явки на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вивчивши матеріали особистої справи засудженого, подання Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області, вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_4 , враховуючи, що останній проживає за місцем своєї реєстрації, не виїжджав за межі м. Дніпродзержинська, ухилявся від явки до КВІ, оскільки неофіційно працює, на теперішній час до закінчення випробувального строку, призначеного засудженому ОСОБА_4 за вироком суду, залишилось вісім днів, суд приходить до висновку, що відсутні достатні підстави для задоволення подання КВІ Дніпровського МВ м. Дніпродзержинська УДД України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:
У задоволенні подання кримінально виконавчої інспекції Дніпровського міжрайонного відділу м. Дніпродзержинська управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного судом покарання відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1