пр. № 1-кс/759/370/13
ун. № 759/5471/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 рокуслідчий суддя Святошинського району міста Києва Т.О.Величко при секретарі Н.В.Ткаченко за участю прокурора Ладного І.О., розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0005022 від 06.04.2013 року слідчим СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Куліна М.В., і погоджене прокурором Ладним І.О., . клопотання про надання доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали, і перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора,-

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2013 року до Святошинського районного суду міста Києва звернувся слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві Кулін М.В., за згодою прокурора Ладного І.О., із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2013 о 00 год. 10 хв., невстановлена особа знаходячись по пр. Перемоги, 146/2 в м. Києві, вступив у статеві зносини з потерпілою ОСОБА_4, без волі останньої із застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, після задоволення своїх статевих потреб відкрито викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_4, а саме: мобільний телефон «Blackberry Bold 9900» IMEI - НОМЕР_1 в якому знаходився номером телефону мобільного оператора ПрАТ «МТС України» № НОМЕР_3; мобільний телефон «Nokia 5220» IMEI - НОМЕР_2 в якому знаходився номером телефону мобільного оператора ПрАТ «МТС України» № НОМЕР_4 та планшет «Apple Ipod touch 4G» s/n 9c8356th14p.

Під час допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що у потерпілої ОСОБА_4 також був у використанні номером телефону мобільного оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв'язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, щодо телефонного номеру № НОМЕР_5, який належить ОСОБА_4, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 23 год. 30 хв. 05 квітня 2013 року по 12 годин 09 квітня 2013 року.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи із такого.

Відповідно до ст.. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність задоволенні вказаного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві капітана міліції Куліна М.В. - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві капітану міліції Куліна М.В., надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до документації ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А, які містять дані щодо номеру абонента № НОМЕР_5, який належить ОСОБА_4, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 23 год. 30 хв. 05 квітня 2013 року по 12 годин 09 квітня 2013 року з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду може бути пред"явлена до викоання протягом одного місяця з часу її проголошення.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Святошинського районного суду

міста Києва Т.О.Величко