<Справа № 1-6/11 Номер провадження -
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2011 Рокшнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренко Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю прокурора Сахно Л.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на утриманні малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, судимого 18.12.2008 року Білоцерківським міськрайсудом по ст.309 ч. 1, 69 КК України до 240 годин громадських робіт

по ст.307 ч 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ,

Восени 2008 року поблизу колишнього аеродрому в м.Узин, а саме - неподілк від сміттєзвалища підсудний незаконно придбав - зірвав рослини дикоростучої коноплі. Після чого вказані рослини він приніс до місця проживання, висушив їх, згодом подрібнив та незаконно зберігав.

24.04.2010 року біля 14 год. підсудний згідно попередньої домовленості, маючи при собі наркотичний засіб, приїхав автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 під керуванням останньої в смт.Рокитне, де неподалік від центрального ринку ОСОБА_3В, продав за 50 грн. наркотичний засіб - висушений канабіс в подрібненому стані, який знаходився в коробці з-під сірників.

Згідно висновку експерта №583/х від 05.05.2010 року представлена на дослідження дрібно подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса наркотичного засобу, вилучена у підсудного, в перерахунку на суху речовину становить 4,9 г.

В цей же день біля 14 год. 30 хв. під час огляду автомобіля, належного ОСОБА_2 між переднім та заднім пасажирським сидіннями працівниками міліції виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка належала підсудному і яку він зберігав для подальшого збуту. Маса наркотичного засобу, вилучена у підсудного, в перерахунку на суху речовину становить 43,7 г.

Також в жовтні 2009 року підсудний в лісовому насадженні, розташованому в м.Узін незаконно придбав - зірвав наркотичний засіб - вирвав рослини коноплі з листям та стеблами, які переніс до нежилого будинку, де незаконно їх зберігав.

23 квітня 2010 року у вищевказаному будинку подрібнив листя коноплі, яке було сухим і поділив на п»ять рівних порцій, які пересипав у п»ять порожніх коробок від сірників, які незаконно зберігав при собі.

В цей же день біля 18 год. 05 хв. в м.Узин на. автодорозі Узин-Михайлівка по вул.Московській працівниками міліції при огляді особистих речей підсудного було виявлено та вилучено у підсудного п»ять сірникових коробок, в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 10 гр.

Згідно висновку експерта №187/х від 11.05.2010 року представлена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у підсудного, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса наркотичного засобу, вилучена у підсудного, в перерахунку на суху речовину становить 10 гр.

Наркотичний засіб - канабіс, вилучений у підсудного, згідно із Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний визнав себе винним повністю в предявленому йому обвинуваченні та показав, що дійсно, він нарвав у 2008 році дикоростучої коноплі, яку висушив та зберігав вдома та в нежилому будинку. Згодом 21.04.1010 року продав трохи невідомому громадянину за 50 грн. Там же працівники міліції з автомобіля вилучили у нього залишки коноплі. Також працівники міліції в м.Узин вилучили у нього 5 сірникових коробок, в яких була подрібнена конопля і які він зберігав з метою продажу.

Суд вважає доказаною винність підсудного у вчиненому злочині.

Суд кваліфікує дії підсудного по ст.307 ч.2 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, вчинені повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.І ст.309 КК України, а також незаконний збут наркотичного засобу, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.

Відповідно до ч.З ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання суд бере до уваги як пом' якшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин, тяжкий стан здоров»я підсудного та наявність у нього малолітньої дитини.

Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи наявність кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину - щире каяття на досудовому слідстві та на судовому засіданні, сприяння органам слідства по розкриттю даного злочину, тяжкий стан здоров»я, з урахуванням особи підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно, суд дійшов висновку про можливість застосування до підсудного по ст.307 ч.2 КК України ст.69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнищої межі, встановленої санкцією статті.

Крім того, враховуючи особу підсудного, щире каяття, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без відбування покарання і приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробову ванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

Речові докази - наркотичні засоби - знищити, гроші передати в доход держави..

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 307 ч. 2 КК У країні та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якшо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки - повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Залишити до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Зважаючи на матеріальний стан та стан здоров»я підсудного ОСОБА_1 звільнити його від сплати за проведення судово-хімічних експертиз.

Речові докази - наркотичний засіб - висушений канабіс, який знаходиться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити та доручити ДВС Рокитнянського району. зобов 'язати вчинити це Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області; гроші в сумі 20 грн. однією купюрою, які зберігаються в фінансовому відділі Рокитнянського РВГУ звернути в доход держави..

На вирок суду' може бути подана апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення вироку або вручення його копії засудженому, який знаходиться під вартою.

Суддя