Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1680/15-к
Провадження № 1-кп/376/107/2015
УХВАЛА
Іменем України

"21" серпня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000405 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонів Сквирського району Київської області, українця, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ «АТБ Маркет» на посаді молодшого приймача товару, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

11 липня 2015 року, близько 16-ої години, ОСОБА_4 знаходячись в приміщені кафе бару «Третій тайм» по вул. Київська в м. Сквира Київської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, завдав один удар кулаком правої руки в область голови ОСОБА_5 та один удар правою ногою в область живота.

В подальшому ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії направлені на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 наніс 5 ударів кулаком правої руки по голові останньої.

В наслідок нанесених ударів потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, а саме струс головного мозку, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 38/Д від 07.08.2015 року належить до легких тілесних ушкоджень, що викликало короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні звернулася до Сквирського районного суду Київської області із заявою про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні, в якій просить вказане кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 - закрити, оскільки вони примирились і вона не має до останнього претензій ні морального ні матеріального характеру.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, зазначаючи при цьому, що у скоєному кримінальному правопорушенні щиро кається та зобов`язується більш такого не повторювати..

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі, передбачених статтею 125 КК України.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України у разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Прокурор вважає за можливе закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, оскільки він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, по місцю роботи та проживання характеризується позитивно, добровільно відшкодував кошти затрачені на лікування потерпілої, сама потерпіла просить суд закрити провадження по справі і це не суперечить положенням п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Суд, заслухавши прокурора який не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу, приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000405 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1 .