печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

25.06.2014 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (про відібрання експериментальних зразків голосу для експертизи).

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.

Згідно із ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування зазначеного клопотання, сторона кримінального провадження вказує на те, що Другим слідчим відділом слідчого управління прокуратури області розслідується кримінальне провадження № 0000123 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Судовим розглядом встановлено, що 23.04.2014 о 12 год. 45 хв. біля будинку, що в АДРЕСА_1 , працівники УБНОН ІНФОРМАЦІЯ_1 Яценко ОСОБА_6 та ОСОБА_5 під час розмови з ОСОБА_7 та його дружиною ОСОБА_8 , вимагали від них та отримали частину від раніше обумовленої суми в розмірі 3500 гривень за нестворення штучних доказів вини ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Цього ж дня, близько 20.40 год., на території АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: автодорога АДРЕСА_2 , на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_5 та з ОСОБА_9 .

В ході зустрічі ОСОБА_5 сказав ОСОБА_7 , щоб він передав грошові кошти в сумі 8900 грн. ОСОБА_9 , що і зробив ОСОБА_7 .

Під час проведення негласних слідчих (розшукових дій), вищеописані розмови зафіксовані на магнітний носій диктофон.

Водночас, ОСОБА_9 факт вимагання грошових коштів ОСОБА_5 у ОСОБА_7 та його дружини ОСОБА_8 заперечує.

На даний час постала необхідність у ідентифікації осіб, голоси яких зафіксовані на вищезазначений аудіо пристрій, у зв`язку з чим 19.06.2014 прокурором у провадженні призначено експертизу матеріалів і засобів звукозапису, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Для проведення вищезазначеної експертизи постала необхідність в отриманні експериментальних зразків голосу ОСОБА_9 .

Від добровільного надання зразків голосу ОСОБА_9 відмовився.

Слідчий зазначає, що для дослідження, експерту необхідно надати експериментальний зразок аудіо запису голосу ОСОБА_9 та що встановлено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою проведення експертизи матеріалів і засобів звукозапису.

Згідно із ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого по суті внесеного клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до відібрання експериментальних зразків голосу стосовно ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000123 від 18.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 163, 164, 166, ст. 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відбирання експериментальних зразків голосу примусово стосовно ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та надати можливість вилучити зазначені зразки для подальшого використання при проведенні експертизи матеріалів і засобів звукозапису.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ОСОБА_9 надати (забезпечити) слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3 доступ та можливість до відбирання експериментальних зразків голосу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/17112/14-к.

Примірник № 2 наданий слідчому в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1