Справа № 914/3440/2012
Номер провадження №1-кс/914/7/2012
УХВАЛА

14.12.2012 м.Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О.

за участі секретаря судового засідання Маланчук С.Г.

слідчого Малофій Г.М.

вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 в порядку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 12 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 в порядку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 12 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, в якому вказано, що 11 грудня 2012 року біля 19 години, невстановлена особа перебуваючи в господарстві ОСОБА_2, що в с. Белелуя по вул. Галицька, 44 Снятинського району безпричинно нанесла останній тілесні ушкодження у вигляді забійних ран потилиці та ссадин обличчя. З метою встановлення особи, причетної до вчинення даного злочину проводились заходи без застосування технічних засобів, які не дали позитивного результату. Зі слів потерпілої ОСОБА_2 особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, перебуваючи у неї в господарстві користувалася мобільним телефоном. У кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ Київстарпро зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо в зоні покриття базових станцій : LAC 3000 CID 2083, 2092, 7083 в період часу з 18 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 11 грудня 2012 року. Вказані дані є необхідними для установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину та встановлення особи злочинця.

Клопотання погоджено з старшим прокурором прокуратури Снятинського району.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до підпункту 7 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до п. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 тимчасовий дозвіл на отримання інформації про здійснення вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, які здійснювалися через LAC 3000 CID 2083, 2092, 7083 в період часу з 18 години 00 хвилин по 20 годину 00 хвилин 11 грудня 2012 року.

Забезпечити доступ до наступної інформації:

адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок;

типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, СМС, ММС, GPRS, переадресація);

дата , час та тривалість з'єднань, зєднань нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SIM, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з якими відбувався сеанс звязку, та сеанси звязку нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс звязку та сеанси звязку нульової тривалості (абонент Б).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Снятинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий Суддя : підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.