У Х В А Л А
28 вересня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі Слакві ОСОБА_2
представника скаржника ОСОБА_3
з участю прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора ТзОВ «Таврбуд» ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури м.Рівне ОСОБА_4 яка полягає у невнесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -
ОСОБА_5 директор ТзОВ «Таврбуд» звернувся до суду з вказаною скаргою, у якій просить суд постановити ухвалу за результатами розгляду його скарги визнати бездіяльність прокурора прокуратури м. Рівне ОСОБА_4 яка полягає у невнесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Зобов`язати, згідно поданої заяви про вчинення кримінальних правопорушень, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування кримінальних правопорушень відносно працівників УПМ ДПС у Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших невідомих осіб, ч.2 ст.162, ч.3 ст. 191 КК України , ч.2 ст. 375 К України.
У скарзі ОСОБА_5 зазначає, що 19 серпня 2015р. до прокуратури м. Рівне ним була подана заява про кримінальні правопорушення скоєні вказаними вище працівниками УПМ ДПС у Рівненській області .
Розгляд заяви доручено прокурору прокуратури м. Рівне ОСОБА_4 ..
Також зазначив, що всупереч ст. 214 КПК України, його заява до ЄРДР не внесена, не розпочато досудове розслідування чим порушено на думку скаржника процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим вимушений звернутись із скаргою до суду .
У судовому засіданні представник заявника скарги вимоги скарги підтримала, просить її задовольнити .
Встановлено, що ОСОБА_5 подав до прокуратури м. Рівне заяву про внесення відповідні відомостей до до ЄРДР та розпочати розслідування відносно працівників УПМ ДПС у Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших невідомих осіб, ч.2 ст.162, ч.3 ст. 191 КК України, ч.2 ст. 375 К України.
Листом прокуратури м. Рівне адресованому ОСОБА_5 стверджується направлення даного провадження до прокуратури області за підслідністю.
Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Виходячи з правил ст. 214 КПК України, слідчий чи прокурор чи інша службова особа, після надходження заяви про вчинене кримінальне правопорушення, за наявності для цього достатніх підстав, самостійно приймає рішення про внесення заяви до ЄРДР. Скаржник має право оскаржувати дії певної особи яка несе процесуальну відповідальність за вчинену нею дію.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в числі іншої інформації повинні бути внесені відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Пунктом 1.2. Розділу ІІ Положення про єдиний реєстр досудових розслідувань затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012р. №69, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п.4 ч.5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
На думку слідчого судді, встановлені обставини при розгляді даної скарги, не вказують на бездіяльність прокурора ОСОБА_4 ..
Отже, враховуючи встановлені обставини, оцінивши дії вказаного прокурора, якого оскаржується бездіяльність при вирішенні заяви ОСОБА_5 слідчий суддя дійшов висновку відмовити у задоволенні скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -
У задоволенні скарги директора ТзОВ «Таврбуд`Поляка Василя Івановича на бездіяльність прокурора прокуратури м. Рівне ОСОБА_4 яка полягає у невнесенні заяви про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відмовити.
Копію ухвали надати представнику заявника скарги та направити до прокуратури м. Рівне.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1