ВИРОК

іменем України

29 грудня 2011 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю прокурора: Васьовчика І.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, 12 січня 1969 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1-

Волинський, Волинської області, вул.Незалежності, 33

кв.3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,

одруженого, не працюючого, на утриманні малолітня

дитина, не судимого згідно ст.89 КК України,

у злочинах, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України,-

встановив:

ОСОБА_2, влітку 2010 року, точної дати не встановлено, на території Іваничівського району, Волинської області, при невстановлених достовірно досудовим слідством обставинах, незаконно придбав невизначену кількість наркотичного засобу - макової соломи, котрий перевіз залізничним транспортом з смт. Іваничі до м. Володимира-Волинського і в подальшому переніс його за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. З, й розпочав зберігати для подальшого виготовлення наркотичного засобу іншого виду.

Пізніше, 16 січня 2011 року у вечірній час, у зазначеній квартирі, ОСОБА_2 кустарним способом незаконно виготовив з вказаної макової соломи, наркотичний засіб іншого виду, а 17 січня 2011 року, близько 19 години, в м. Володимирі-Волинському, біля житлового будинку № 33, що по вулиці Незалежності, незаконно збув під час проведення оперативної закупівлі ОСОБА_3 (дані легендовані), продавши за ціною 100 гривень, раніше виготовлений ним наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,12 грама, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, приблизно в серпні 2011 року, точної дати не встановлено, в м. Луцьку, Волинської області, при невстановлених достовірно обставинах, ОСОБА_2 незаконно придбав наркотичний засіб - макову солому, який рейсовим автобусом перевіз в м. Володимир-Волинський і в подальшому переніс за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. З, й розпочав зберігати для подальшого виготовлення наркотичного засобу іншого виду.

Пізніше, 11 жовтня 2011 року у вечірній час, у зазначеній квартирі, ОСОБА_2 кустарним способом незаконно виготовив із вказаної макової соломи, наркотичний засіб іншого виду, а 12 жовтня 2011 року, близько 9 години 45 хвилин, в м. Володимирі-Волинському, біля житлового будинку № 33, що по вулиці Незалежності, незаконно повторно збув під час проведення оперативної закупівлі ОСОБА_3 (дані легендовані), продавши за ціною 100 гривень, частину раніше виготовленого ним наркотичного засобу - опій екстракційний, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,133 грама, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, приблизно в серпні 2011 року, точної дати не встановлено, в м. Луцьку, Волинської області, при невстановлених достовірно обставинах, ОСОБА_2 незаконно придбав для власного вживання наркотичний засіб - макову солому, який рейсовим автобусом перевіз в м. Володимир-Волинський і в подальшому переніс за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. З, й розпочав зберігати для подальшого виготовлення наркотичного засобу іншого виду.

Пізніше, 11 жовтня 2011 року у вечірній час, у зазначеній квартирі, ОСОБА_2 кустарним способом незаконно виготовив з вказаної макової соломи, наркотичний засіб іншого виду, частину якого вжив особисто, а іншу частину наркотичних засобі продовжив зберігати по місцю свого проживання. 17 жовтня 2011 року під час проведення санкціонованого обшуку в м. Володимирі-Волинському, по вулиці Незалежності, 33, кв. З, в ОСОБА_2 виявлено і вилучено наркотичні засоби - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,151 грама, та макову содому, маса якої в перерахунку на висушену речовину складає 102,92 грама, які згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», віднесено до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_2 визнав себе винним у вчинених злочинах повністю, суду показав, що влітку 2010 року, на території Іваничівського району, він на городах назбирав незначну кількість головок рослини маку та перевіз їх залізничним транспортом з смт. Іваничі до м. Володимира-Волинського і почав зберігати їх за місцем свого проживання для подальшого виготовлення наркотичного засобу «ширки». 16 січня 2011 року у вечірній час, у квартирі, де проживає, він кустарним способом виготовив з вказаної макової соломи ширку, частину якої ввів собі внутрівенно, а частину 17 січня 2011 року, близько 19 години, поблизу свого місця проживання збув своєму знайомому, продавши за ціною 100 гривень. Крім цього, приблизно в серпні 2011 року, в м. Луцьку, Волинської області він придбав рослини маку, які були в букетах на свято маковея, та рейсовим автобусом перевіз в м. Володимир-Волинський і зберігав їх за місцем свого проживання для подальшого виготовлення наркотичного засобу ширки. 11 жовтня 2011 року у вечірній час, у квартирі, в якій він проживає, він кустарним способом виготовив із даної макової соломи, наркотичний засіб ширку, а 12 жовтня 2011 року, близько 9 години 45 хвилин, біля свого місця проживання, продав частину виготовленої ним ширки за ціною 100 гривень своєму знайомому, після чого він був затриманий працівниками міліції. При обшуку 17 жовтня 2011 року в його квартирі було виявлено і вилучено наркотичні засоби - опій ацетильований та макову содому, які він зберігав для власних потреб. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, застосувати щодо нього ст.69 ч.1 КК України.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з»ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз»яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного доведеною повністю та його дії кваліфікує за ст.ст.307 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення, виготовлення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, та за ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого та дані про його особу. Злочини, які вчинив підсудний, відносяться до категорії тяжких злочинів та злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, що пом»якшують покарання підсудного, є з»явлення зі зізнанням, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд не визнає обставиною, що обтяжує покарання підсудного, вчинення ним злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, оскільки з матеріалів справи вбачається, що підсудний у день затримання був у лікаря-нарколога та вживав медичні препарати під час проходження метадонової програми лікування. Крім цього, вчинення злочинів у цьому стані не вмінялось підсудному досудовим слідством, хоча й зазначено у переліку обтяжуючих його відповідальність обставин.

Підсудний характеризується посередньо, хоча раніше вчиняв злочини та був судимий, однак судимість погашена у встановленому законом порядку, має сім»ю та на утриманні малолітню дитину, має ряд важких хронічних захворювань.

За таких обставин справи, приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає можливим застосувати до нього ч.1 ст.69 КК України та призначити за ст.307 ч.2 КК України основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті закону, за яким він притягується до відповідальності, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, пов»язане з його ізоляцією від суспільства, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та недопущення вчинення ним нових злочинів.

Речові докази: гроші в сумі 100 грн. повернути державі в особі Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області, решту знищити.

Судові витрати покласти на підсудного. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України, призначивши йому покарання:

- За ст..307 ч.2 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна;

- За ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити за цим вироком покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту постановлення вироку, з 29 грудня 2011 року, зарахувавши до цього строку час його тримання під вартою з 12 жовтня 2011 року по 29 грудня 2011 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередню - тримання під вартою.

Речові докази гроші в сумі 100 грн. повернути державі в особі Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області, решту знищити.

Судові витрати покласти на засудженого. Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави витрати за проведення судових фізико-хімічних експертиз в сумі 1265 грн.76 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - у той же строк з моменту одержання його копії.