Провадження 1-кс/127/7640/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ медичних карт стаціонарного хворого та рентгенівських знімків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на ім`я ОСОБА_4 , 1989 року народження, жителя АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , вказавши, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 23.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 23.09.2014 близько 08.20 водій ОСОБА_6 , керуючи власним автомобілем «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Стрій-Кіровоград-Знам`янка в районі 388км.+685м. в напрямку м. Вінниці допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz 815», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який їхав у зустрічному напрямку по належній смузі руху.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці пригоди, водій ОСОБА_7 та пасажир автомобіля «Мерседес» - ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що після ДТП водій ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями був госпіталізований до відділення анестезіології та реанімації відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де знаходився на стаціонарному лікуванні з 23.09.2014 до 02.10.2014.

На даний час ОСОБА_4 завершив лікування у вказаному медичному закладі, а для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на його ім`я.

Враховуючи, що іншим способом отримати медичні карти та рентгенівські знімки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 не можливо та приймаючи до уваги те, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 зберігаються відомості, які мають значення для розслідування кримінального провадження та можуть мати доказове значення, тому слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, а саме: медичні карти стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_4 , 1989 року народження, жителя АДРЕСА_2 , які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

Крім того, слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому о ОВС ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: до медичних карт стаціонарного хворого та рентгенівських знімків, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на ім`я ОСОБА_4 , 1989 року народження, жителя АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: