Пр.№ 1/0302/181/2012
Справа № 0302/2699/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2012 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

при секретарі Домбровській З.П.

з участю: прокурора Смалюка Т.В.,

потерпілого ОСОБА_2,

провівши попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана кримінальна справа.

У даній справі щодо обвинуваченого ОСОБА_3 обрано як запобіжний захід підписку про невиїзд.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту. Мотивує це тим, що ОСОБА_3 засуджений 24 жовтня 2012 року Іваничівським районним судом Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у виді арешту на строк 3 (три) місяці, цей вирок набув законної сили, на даний час обвинувачений знаходиться у СІЗО №2 м.Луцьк Волинської області та має бути направлений для відбуття вищевказаного покарання.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.

Відповідно до п.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Кримінально процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року № 4651-VІ, який набрав чинності 20 листопада 2012 року, кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, постановою про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, постановою про направлення справи до суду для вирішення питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.148 КПК України (в редакції 1960 року), взяття під варту застосовується до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилятися від дізнання, слідства або суду, перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_3 засуджений 24 жовтня 2012 року Іваничівським районним судом Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у виді арешту на строк 3 (три) місяці, цей вирок набув законної сили, на даний час обвинувачений знаходиться у СІЗО №2 м.Луцьк Волинської області та має бути направлений для відбуття вищевказаного покарання, а тому запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 слід змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, що буде необхідним і достатнім для забезпечення розгляду кримінальної справи та виконання обвинуваченим процесуальних обовязків.

Керуючись ст. 148, 149, 150, 151, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_3 до Горохівського районного суду Волинської області за адресою: вул.Шевченка, 29, м.Горохів Волинської області на 11 год. 00 хв. 12 грудня 2012 року

Постанову скерувати в Горохівський РВ УМВС України у Волинській області.

Головуючий: