Справа № 1-в/303/230/15
303/3932/15-к
У Х В А Л А
17 вересня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора КВІ Мукачівського району ВДПтСУ в Закарпатській області стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку призначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської обл. від 04.09.2014 року,
в с т а н о в и в:
07 вересня 2015 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання інспектора КВІ Мукачівського району ВДПтСУ в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , в порядку п.9 ч.1 ст. 531 КПК України.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 вересня 2014 року, ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи, навчання.
Подання мотивоване тим, що на даний час іспитовий строк закінчився. Засуджений ОСОБА_3 , не вчини нового злочину, по місцю свого проживання зарекомендував себе із пзитивної сторони, громадський порядок не порушує, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. Скарг та заяв від сусідів до кримінально-виконавчої інспекції на ОСОБА_3 не поступало, став на шлях виправлення, тому, в поданні ставиться питання про звільнення його від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але в матеріалах подання міститься його заява, в якій він просить розглядати подання у його відсутності не заперечує проти задоволення подання.
В судове засідання інспектор КВІ Мукачівського району ВДПтСУ в Закарпатській області не з`явився, але в матеріалах подання міститься його заява, в якій він просить розглядати подання у його відсутності, та просить задоволити подання.
В судове засідання прокурор Мукачівського району ОСОБА_4 не з`явився, але подав суду заяву в якій просить розглядати подання у його відсутності, не заперечує проти задоволення подання.
Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дійсно засуджений ОСОБА_3 під час іспитового строку, який закінчився, не вчинив нового злочину, по місцю проживання зарекомендував себе з позитивної сторони, став на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст.78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

постановив:
Подання інспектора КВІ Мукачівського району ВДПтСУ в Закарпатській області - задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду від 04 вересня 2014 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуюча ОСОБА_1