Провадження № 1-кс/161/4962/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 листопада 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89КК України не судимого, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання строком до 60 днів, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2014 року слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 у виді особистого зобов`язання. Слідчий мотивує клопотання тим, що обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання необхідне з метою забезпечення належної поведінки останнього під час досудового розслідування.
З клопотання вбачається, що провадженні слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002985 від 16.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 16 листопада 2014 року біля 00 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись по вулиці Потебні в місті Луцьку, між будинками №46 та 44А, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, на ґрунті раптово виникли особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя, після чого, правою рукою дістав з внутрішньої кишені куртки скляну пляшку з-під горілки об`ємом 0,37 літра, якою також наніс один удар по голові потерпілому в область потилиці.
В судовому засіданні заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного, який не заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, який відносяться до категорії тяжких злочинів, при цьому вчинив зазначений злочин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою запобігання вчинення підозрюваним нових злочинів та забезпечення належної поведінки останнього під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.176-179, 194 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 60 днів, тобто до 26.01.2015 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснив виклик.
2) не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу слідчого.
3) повідомляти службову особу, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: