Справа № 203/7146/13-к
УХВАЛА

25 жовтня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймура Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення обшуку, заявлене у рамках кримінального провадження № 0004463,

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2013 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 15.10.2013 року о 12:15 годині під час проведення оперативно профілактичних заходів, біля магазину АТБ-маркет, було задокументовано факт збуту ОСОБА_2 наркотичного засобу ОСОБА_3 під час особистого огляду ОСОБА_2 було виявлено та вилучено грошові кошти та ключ з номером 59 від ячейки магазину АТБ, при проведенні огляду ячейки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із захисною смужкою, в якому знаходилося 8, 234г. канабісу. Разом с тим встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований та мешкає: м. Дніпропетровськ, пров. Токарний, 4. Виходячи з вищевказаного, є достатні підстави вважати, що за даною адресою можуть знаходитися речі, які мають значення у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.10.2013 року за №0004463.

За змістом ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, різновидом якої є проведення обшуку, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Між тим з ознайомленням поданих матеріалів слідчим зясовується, що в клопотанні на наведено достатніх підстав для проведення обшуку та не доведено, що дійсно відшуковані речі можуть бути доказами під час судового розгляду. А отже задоволення клопотання за таких обставин може призвести до необґрунтованого обмеження прав та свобод третіх осіб, які не є учасниками кримінального провадження № 0004463.

Керуючись ст. 94, 110, 223, 233, 234-236, 369 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про проведення обшуку, заявлене у рамках кримінального провадження №0004463, залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур