Справа № 159/5646/15-к
Провадження № 1-кс/159/709/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 05 листопада 2015 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 10 квітня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Fiat Doblo», номер кузова НОМЕР_1 державний реєстраційний номер якого станом на 28.10.2015 НОМЕР_2 та реєстраційні документи на даний транспортний засіб, що знаходяться в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проведенням його виїмки. Клопотання обґрунтоване тим, що 09 квітня 2015 року до Ковельського МВ УМВС України у Волинській області надійшла заява гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 19 березня 2015 року в м.Ковелі по вул. Володимирській, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою примушення заявника до виконання цивільно-правового зобов`язання, а саме повернення боргу, завдав ОСОБА_6 два удари кулаком по голові, після чого, з цією ж метою, забрав в останнього автомобіль марки «Fiat Doblo», номер кузова НОМЕР_1 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань «10» квітня 2015 року за № 0000403, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 355 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що 19 березня 2015 року вищевказаний автомобіль було оформлено на гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому, останній не заплатив ОСОБА_6 за нього гроші, чим не виконав умови договору купівлі-продажу, а тому не набув права власності на даний транспортний засіб. 31 березня 2015 року згідно довідки-рахунку серії НОМЕР_4 вказаний автомобіль було оформлено на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_8 є рідним дядьком, а ОСОБА_5 другом ОСОБА_7 і всі дії скеровані на незаконне заволодіння автомобілем вони вчиняли на прохання останнього. Тому дані переоформлення були формальними, так як фактично вказаним автомобілем володіє, користується і за бажанням може розпорядитись ОСОБА_7 . Разом з тим автомобіль у кримінальному провадженні є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, а тому являється речовим доказом і має виняткове суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внаслідок чого у законному порядку був визнаний та приєднаний до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ. Після реєстрації автомобіля на ОСОБА_5 державний реєстраційний номер неодноразово змінювався, а саме: 28.07.2015 на НОМЕР_5 , 18.09.2015 на НОМЕР_6 , 10.10.2015 на НОМЕР_2 .

Слідчий вказує, що на даний час автомобіль має державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та зареєстрований на ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , однак з метою приховання речового доказу від органів досудового розслідування, прокуратури та суду за ініціативи ОСОБА_7 вказаний автомобіль може бути вивезений за межі території України, що можливо попередити лише шляхом вжиття забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до автомобіля і вилучення транспортного засобу. Даний речовий доказ, сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування і виявлення осіб, що причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно п.п.5,6 ст.131 КПК України одним із видів заходів кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, а також тимчасове вилучення майна.

В силу ст.159, ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтоване тим, що вилучення вказаного автомобіля та реєстраційних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, виявлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, та надасть змогу використати його як доказ протиправних дій, а в разі зволіканням з вилучення даних речей та документів може призвести до їх приховання, знищення чи відчуження і як наслідок втрати речового доказу у кримінальному провадженні

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 169 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в клопотанні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаних вище речей і документів матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування і виявлення осіб, що причетні до скоєння даного кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя вважає клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: автомобіля марки «Fiat Doblo», номер кузова НОМЕР_1 державний реєстраційний номер якого станом на 28.10.2015 НОМЕР_2 та реєстраційних документів на нього, що знаходяться у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , - обґрунтованим і підставним та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з проведенням їх вилучення, а саме: автомобіля марки «Fiat Doblo», номер кузова НОМЕР_1 державний реєстраційний номер якого станом на 28.10.2015 року НОМЕР_2 та реєстраційних документів на нього, що знаходяться в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , зобов`язавши ОСОБА_5 надати слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області капітану міліції ОСОБА_4 , або прокурору Ковельської міжрайонної прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , автомобіль марки «Fiat Doblo», номер кузова НОМЕР_1 державний реєстраційний номер якого станом на 28.10.2015 року НОМЕР_2 та реєстраційні документи на даний транспортний засіб.

Строк дії даної ухвали встановити до 04 грудня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1