Кримінальне провадження № 1-кп/331/502/14
ЄУН № 331/7778/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каїри, Комінтернівського району Одеської області, українця, гр. України, освіта - повна загальна середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не має судимості.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , маючи намір на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насилля, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, придбав газобалонний пістолет "С-ТТ" та бойову ручну наступальну осколкову гранату РГ-42, після чого прибув до м. Запоріжжя на громадському транспорті.

29 серпня 2014 року ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насилля, попрямував до офісу компанії ВАТ «Юг кредит», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Анголенко 14-б.

О 10 годині 34 хвилин, попередньо підготувавшись до вчинення злочину, ОСОБА_6 , для того, щоб скрити своє обличчя та не залишати слідів на місці скоєння правопорушення, одягнув на руки рукавиці, на обличчя сонячні окуляри, на голову панаму та зайшов до приміщення вищевказаного офісу.

Далі, ОСОБА_6 дістав з-під кофти газобалонний пістолет "С-ТТ", який став утримувати в правій руці, а з сумки, яка була при ньому, дістав гранату РГ-42, яку став утримувати в лівій руці та погрожуючи вказаною зброєю, наказав співробітникам вищевказаного офісу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відкрити шухляди столів та віддати йому матеріальні цінності. Після чого, ОСОБА_6 підійшов до шухляд та перевіривши їх вміст, заволодів грошовими коштами у розмірі 1 300 гривень та залишив місце скоєння злочину.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, проник до приміщення офісу ВАГ «Юг кредит» та напав на його співробітників з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насилля, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, звідки заволодів грошовими коштами у розмірі 1300 гривень, тим самим завдавши ВАТ «Юг кредит» матеріальних збитків на вказану суму.

В цей же день 29 серпня 2014 року, не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_6 маючи намір на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насилля, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, будучи особою, яка раніше вчинила розбій, реалізуючи свій злочинний намір, попрямував до офісу компанії ВАТ «ФК Центр фінансових рішень», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна 43.

О 10 годині 46 хвилин, попередньо підготувавшись до вчинення вищевказаного злочину, ОСОБА_6 , з метою того, щоб скрити своє обличчя та не залишати слідів на місці скоєння правопорушення, одягнув на руки рукавиці, на обличчя сонячні окуляри, на голову панаму та зайшов до приміщення вищевказаного офісу.

Далі, ОСОБА_6 дістав з сумки, яка була при ньому, газобалонний пістолет "С-ТТ" та утримуючи його в руці направив в сторону потерпілої ОСОБА_10 , висунувши при цьому в бік останньої вимогу, щодо передачі йому грошових коштів. Отримавши негативну відповідь, ОСОБА_6 дістав з сумки гранату РГ-42 та погрожуючи ОСОБА_10 тим, що її підірве, знов висунув останній вимогу щодо передачі йому грошей та знову отримав негативну відповідь. Тоді ОСОБА_6 приставив до голови ОСОБА_10 пістолет та повторив свою вимогу, щодо передачі йому грошей. Не почувши ніякої відповіді, ОСОБА_6 обшукав приміщення офісу, після чого покинув його без матеріальних цінностей.

Таким чином, ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів, проник до приміщення офісу ВАТ «ФК Центр фінансових рішень» та напав з метою заволодіння чужим майном на його співробітницю, з погрозою застосування насилля, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу.

Так ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконне носіння, зберігання, придбання вибухових речовин, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, незаконно придбав, згідно з висновком експерта №114 від 10.09.2014 корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати «РГ-42» промислового виготовлення, який до боєприпасів не відноситься, але містить в собі заряд вибухової речовини бризантної дії тринітротолуол (тротил) вагою 110-115 гр. та бойовий уніфікований підривник дистанційної дії типу УЗРГМ промислового виготовлення, який відноситься до боєприпасів, які в сукупності являються бойовою ручною наступальною осколковою гранатою РГ-42, яка відноситься до боєприпасів та придатна для здійснення вибуху. Після чого, ОСОБА_6 за допомогою громадського транспорту перевіз її до м. Запоріжжя, де незаконно зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

29 серпня 2014 року, ОСОБА_6 , незаконно переніс вищевказану бойовою ручну наступальну осколкову гранату РГ-42 до приміщення «Автовокзалу», розташованого по пр. Леніна 22 в м. Запоріжжі, де приблизно о 13 годині 10 хвилин був зупинений працівниками міліції, які в ході проведення огляду місця події, виявили та вилучили у нього з сумки вказану гранату, яку ОСОБА_6 незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину та щиросердно раскаявся у скоєному, підтвердив вчинення кримінальних правопорушень при викладених вище обставинах.

Суд, керуючись ст. 349 КПК України, враховуючи думку учасників судового провадження, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Обсяг доказів підлягаючих дослідженню обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів характеризуючих його особу.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого:

- за ч. 3 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений особою, яка раніше, вчинила розбій, поєднаний з проникненням у приміщення.

- за ч.1 ст. 263 КК України як незаконне носіння, зберігання та придбання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Як пом`якшуючі відповідальність обставини суд враховує щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину. Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.

При призначені покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжким та особливо тяжким злочинами, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, особу обвинуваченого, який не має судимості, має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштований, не одружений, за місцем тримання під вартою характеризується опосередковано.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Цивільні позови не заявлені.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки експертизи проведені державною установою.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 187 КК України у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з

конфіскацією майна.

- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 10 м. Запоріжжя до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з 29.08.2014 року згідно протоколу затримання.

Речові докази:

- 2 СД диски - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- уламки корпусу бойової ручної наступальної осколкової гранати РГ-42, фрагменти корпусу бойового уніфікованого підривника дистанційної дії типу УЗРГМ, 5 слідів структури матеріалу та 2 сліди папілярних візерунків рук, 1 пара рукавичок чорного кольору, сумка з матерії чорного кольору, поліетиленовий пакет, біло-синього кольору з надписом «FS техномережа», панама жовто-сіро-коричневого кольору, сонцезахисні окуляри зі склом чорного кольору у металевій оправі, фрагменти рекламних буклетів з «кредитування», полімерний пакет синього кольору «БМВ», недопалок цигарки, полімерний одноразовий стакан об*ємом 0,5 л., металева банка з надписом «Белый Медведь» об*ємом 0,5 л., пневматичний пістолет моделі «С-ТТ», колібру 4,5 мм, заводський № НОМЕР_1 , які зберігаються за квитанцією № 5067 від 26.09.2014 року в камері схову речових доказів Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знищити;

- коробка синього кольору із телефону Nokia 225 Dual SIM всередині якої

знаходиться мобільний телефон Samsung Duos, imei НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 без сім карти, навушники 2 штуки; зарядний пристрій на мобільний телефон, мобільний телефон Nokia 225 Dual SIM imei НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які зберігаються за квитанцією № 5067 від 26.09.2014 року в камері схову речових доказів Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області конфіскувати у дохід держави;

- олімпійка чорного кольору з білими вставками і смугами білого кольору на

рукавах, одна заламінована іконка, які зберігаються за квитанцією № 5067 від 26.09.2014 року в камері схову речових доказів Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області повернути обвинуваченому ОСОБА_6 за належністю;

- грошові кошти в сумі 1300 (одна тисяча триста) гривень, які передані під

розписку на відповідальне зберігання представнику потерпілої особи ОСОБА_11 залишити ВАТ «Юг Кредит» за належністю;

- паспорт громадянина України на ім*я ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_6 , який долучений до матеріалів кримінального провадження, після набрання вироком законної сили, вилучити з матеріалів даного кримінального провадження та направити до адміністрації СІЗО № 10 м. Запоріжжя для долучення до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3