Справа № 686/327/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Райківецької ВК №78 ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
В С Т А Н О В И В
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог Закону України №838-VII від 26.11.2015.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження і особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 09.04.2013 ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185 КК України на один рік позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, яке призначене вироком Красилівського районного суду від 27.08.2012, визначено остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_6 постановлено рахувати з 09 квітня 2013 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час утримання під вартою з 15 травня 2012 року по 08 квітня 2013 року включно. Вирок набрав чинності 14 жовтня 2013 року.

Із змісту ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VII від 26.11.2015 року) слідує, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Таким чином, станом на 14.10.2013, тобто на день набрання чинності вироку суду щодо ОСОБА_6 , останній відбув покарання у виді позбавлення волі 1 рік 5 місяців 29 днів в установах попереднього ув`язнення, а тому даний строк підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи відбутий строк покарання під час попереднього ув`язнення та строк, відбутий в місцях позбавлення волі, ОСОБА_6 на даний час відбув покарання у виді позбавлення волі понад чотири роки

Керуючись ст. 5, ч.5 ст.72 КК України,ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.

Зарахувати в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення з 15.05.2012 по 14.10.2013 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

ОСОБА_6 , засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.04.2013, негайно звільнити від відбування покарання у зв`язку з фактичним відбуттям призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: