Номер справи1-33/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Юрчишиній Г.Г.

з участю прокурора Ліщук О.М.

адвоката: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, громадянин України, не працюючий, одружений, має на утриманні одну дитину і вагітну дружину, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, по ст.ст.309 ч.1, 317 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На початку літа 2009 року, біля однієї з споруд місцевої ферми в с.Городище, Літинського району Вінницької області, ОСОБА_2 незаконно придбав, а саме зірвав дикорослий кущ рослини коноплі.

Даний кущ коноплі ОСОБА_2 приніс у жилий будинок власного домогосподарства по вул.Леніна, 30, с.Городище Літинського району Вінницької області, де просушив його, а в подальшому подрібнив та розложив у різні ємкості. Зазначені ємкості із незаконно виготовленим особливо небезпечним наркотичним засобом ОСОБА_2 незаконно зберігав по місцю проживання до 23 жовтня 2009 року.Так 23.10.2009 року, під час огляду домогосподарства, яке розташоване по вул.Леніна 30, с.Городище, Літинського району Вінницької області, де проживає ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено:

Два фрагменти полімерних пляшок вкладені одна в одну (у однієї відсутня верхня частина, у іншої - нижня), у фрагмента полімерної пляшки з відсутньою нижньою частиною, в області горловини, є нашарування речовини темно-коричневого кольору із специфічним запахом, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу - масою 0,117 грам.

Фрагмент полімерної пляшки з відсутньою нижньою частиною, горловина якої закрита корком, в який вставлено перфорований наперсток з отворами, на внутрішній поверхні пляшки з відсутньою нижньою частиною, в області горловини, та на поверхні наперстка з отворами є нашарування речовини темно-коричневого кольору із специфічним запахом, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу - масою 0,181 грам.

Вісім Фрагментів фольгованого паперу з отворами на поверхнях яких наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,073 грам.

Суміш сухої речовини подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, та дозрілого, деформованого насіння з мозаїчним малюнком загальною масою 40,63 грам, маса речовини після відокремлення насіння, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, становить у перерахунку на суху речовину 9,10 грам.

Суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 206,31 грам.

Фрагмент сухого стебла, що супроводжується верхівковими частинами та листям зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 26,96 грам.

Картонний конверт із написом «29..Вееlinе», в якому знаходиться суміш сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, та дозрілого, насіння з мозаїчним малюнком загальною масою 82,04 грам, маса речовини після відокремлення насіння у висушеному стані склала 21,53 грам, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Фрагменти верхівкових частин, які супроводжуються листям зеленого кольору та дозрілим насінням з мозаїчним малюнком, маса речовини після відокремлення насіння та у перерахунку на суху речовину склала 16,40 грам, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 26,76 грам.

Три паперових згортки, в яких знаходиться достигле насіння зелено-коричневого кольору з мозаїчним малюнком та є насінням рослини роду коноплі.

Паперовий згорток, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 2,11 грам та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Паперовий згорток, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 3,85 грам та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Паперовий згорток, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 2,06 грам та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Паперовий згорток, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,68 грам та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Паперовий згорток, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,50 грам та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Дані речі ОСОБА_2 незаконно виготовив, зберігав по місцю проживання та використовував для вживання наркотичних засобів спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Також протягом літа осені 2009 року, ОСОБА_2, з метою надання приміщення для вживання наркотичних засобів, незаконно надавав дозвіл своїм знайомим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, на вживання у приміщенні однієї з кімнат жилого будинку власного домогосподарства, яке розташоване по вул.Леніна, 30, с.Городище, Літинського району Вінницької області, наркотичного засобу (канабісу), який ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту. ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, вживали вказаний наркотичний засіб в приміщенні кімнати житлового будинку через спеціально виготовлені ними предмети, частини яких (два фрагменти полімерних пляшок вкладені одна в одну, у яких відповідно відсутні нижня та верхні частини, Фрагмент полімерної пляшки з відсутньою нижньою частиною, горловина якої закрита корком, в який вставлено перфорований наперсток з отворами та фрагменти фольгового паперу з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, що містить екстракт канабісу) були виявлені та вилучені працівниками міліції 23.10.2009 року під час огляду домогосподарства ОСОБА_2, по вул.Леніна, 30, с.Городище, Літинського району Вінницької області.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у скоєному визнав повністю і пояснив, на початку літа 2009 року пішов на свиноферму, яка розташована в с.Городище Літинського району по черв'яки. Там побачив, що росте кущ коноплі. Вирвавши даний кущ коноплі, приніс його додому та положив за грубою, щоб він висох для прикормки риб. В один із днів жовтня місяця 2009 року, точної дати не пам'ятає, разом з ОСОБА_4, ОСОБА_3 пішли на риболовлю, після чого вони пішли до нього пожарити риби. Коли зайшли до хати він сів чистити рибу, а хлопці пішли в кімнату. При цьому, за грубою, побачили подрібнені рослини коноплі. Тоді ОСОБА_4 та ОСОБА_3, запропонували покурити даний наркотичний засіб, на що погодився. Поки чистив рибу, то ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знайшли в будинку дві полімерних пляшки з-під пива і зробили з них пристрій для куріння. Також, біля груби, вони знайшли пусту пачку з-під цигарок, з якої витягли фольгу та вставили в горловину пляшки. Засипавши в горловину пляшки з фольгою подрібнену коноплю, почали її курити. Після того як разом покурили коноплю, почали розпивати горілку та їсти рибу. Близько 11-ї години ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зібралися і на велосипедах роз'їхалися по домівках. Згодом, коли вони порозходилися, взяв виготовлений ними пристрій для куріння та сховав його в грубу. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вживати наркотичний засіб у власному будинку не забороняв. В один із вихідних днів жовтня місяця 2009 року, точної дати не памятає, в вечірній час знову прийшли ОСОБА_4 та ОСОБА_3, при чому запропонували разом піти на дискотеку. На це не погодився і розмова перейшла до будинку. Хлопці принесли з собою пиво, яке між собою і розпили. Коли провів їх до тієї кімнати де заходилася конопля і пристрій для куріння, то залишив їх в ній, а сам пішов до іншої кімнати, оскільки там готував їсти. Після чого вони разом курили коноплю.

23.10.2009 року до нього прийшов ОСОБА_5 і в кімнаті, під час розмови, ОСОБА_5 запропонував покурити коноплі, на що він погодився. Після чого дістав з груби пристрій для куріння коноплі, а ОСОБА_5 з кишені рослини коноплі. Після того як разом вжили коноплю шляхом паління, в домогосподарство зайшли працівники міліції, які під час огляду, в присутності понятих, вилучили наявні в домогосподарстві рослини коноплі.

В скоєному розкаявся.

Із показань свідка ОСОБА_6, допитаного в судовому засіданні судом встановлено, що 23.10.2009 року був запрошений в якості понятого під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_2, яке розташоване по вул.Леніна, 30, с.Городище Літинського району, Вінницької області. Отримавши письмову згоду на проведення огляду домогосподарства від власника ОСОБА_7, працівники міліції на горищі житлового будинку виявили речовину рослинного походження, схожу на коноплю. В приміщенні кухні, за грубою, було виявлено паперові згортки з речовиною рослинного походження схожою на коноплю. В кімнаті житлового будинку, всередині недобудованої груби, виявлено два фрагменти полімерних пляшок, на одній з яких напис «оболонь», а на іншій, на внутрішній стороні горловини, наявне нашарування темно-коричневого кольору. Всередині даної груби було також виявлено вісім фрагментів фольгового паперу із аналогічним нашаруванням темно-коричневого кольору. Крім того при огляді будинку працівники міліції також вилучили один фрагмент полімерної пляшки на внутрішній стороні горловини наявне нашарування темно-коричневого кольору, один металевий наперсток з нашаруванням темно-коричневого кольору. Біля стіни, в складеній цеглі, було виявлено дві скляні банки ємністю 1 та 0,5 літра, в банці ємність якої 1л. наявна речовина рослинного походження, схожа на коноплю, а в іншій 0,5 літра, насіння сіро-коричневого кольору, яке схоже на насіння коноплі. Всі вище вказані ємкості та пакунки з речовинами рослинного походження були відповідно упаковані, опечені та вилучені в Літинський РВ ГУМВС. що вона проживає в с.Багринівці разом з матірю ОСОБА_8 та двома синами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 і не бачила щоб в 2006 році на земельній ділянці ріс кущ коноплі, також не знала, що син ОСОБА_9 зберігає в серванті насіння коноплі і ніколи не бачила та не чула, щоб він курив листя коноплі.

Із показань свідка ОСОБА_3, допитаного в судовому засіданні судом встановлено, що 16.10.2009 року, приблизно о 20-00 годин, разом з ОСОБА_5 їхали на дискотеку в с.Вербівка Літинського району. Перед цим зайшли до ОСОБА_2, якому мали намір запропонувати також поїхати на дискотеку. ОСОБА_2 відмовився їхати, оскільки мав роботу по господарству. В ході розмови з ОСОБА_2, запитали чи немає в нього коноплі, щоб покурити. ОСОБА_2 сказав, що має коноплю і запросив до будинку. Перебуваючи в будинку, розпили пиво, яке мали при собі. Після чого, ОСОБА_2 дістав, чи то з-під столу чи з опалювальної груби, пристрій для куріння та коноплю з кармана штанів після чого, по черзі курили. Потім з ОСОБА_5 залишили будинок ОСОБА_2 та пішли на дискотеку. 18.10.2009 року зустрівся з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 біля пам'ятника в центрі с.Городище і разом вирішили піти додому до ОСОБА_2. В домогосподарстві останнього взяли сітку для риболовлі та разом з ОСОБА_2 пішли на ставок рибалити. Після рибалки знову прийшли додому до ОСОБА_2, щоб зварити з риби юшку. В домогосподарстві ОСОБА_2 вжили наявну горілку, а потім вирішили знову покурити коноплю, що і зробили таким саме чином як минулого разу. Хто саме запропонував покурити коноплю і хто їх приніс не пам'ятає, так як був на в стані алкогольного спяніння. Більше до ОСОБА_2 не ходив і не вживав спільно з ним наркотичних засобів.

Із показань свідка ОСОБА_4 допитаного в судовому засіданні, судом встановлено, що з ОСОБА_2 знайомі давно, десь років 10, часто збирались разом, щоб пожарити рибу, яку ловили напередодні, а також пограти карти, випити горілки, покурити. Раніше, коли приходив до ОСОБА_2, ніякої коноплі він в нього не помічав. Якось, одного разу, коли він прийшов до ОСОБА_2, під час вживання алкогольних напоїв, ОСОБА_2 почав курити коноплю. Йому закурити не пропонував. Йому стало цікаво, і він теж попробував покурити. В основному вони збирались удвох, іноді приходили ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Одного разу він приніс коноплю, яку вирвав біля смітника, де там же висушив її на кострі. Потім замотав її у папір, та поклав до кишені. Цю коноплю вони викурили разом із ОСОБА_2. Курили через пластикову пляшку, хто робив цю пляшку, він не знає. Коноплю вживали ту, яка була у ОСОБА_2 та ту що приносив він.

Із показань свідка ОСОБА_5 допитаного в судовому засіданні судом встановлено, що він з дитинства товаришує з ОСОБА_2. В середині вересня місяця 2009 року, точної дати вказати не може, біля 21 години, вирішив піти до ОСОБА_2 додому, щоб зіграти з ним карти, але перед цим зайшов до місцевого магазину де купив горілки. Прийшовши до будинку ОСОБА_2, постукав у вікно, після чого вийшов ОСОБА_2 та запросив до будинку. Пройшовши разом з ОСОБА_2 до однієї з кімнат житлового будинку, він одразу ж вийшов до іншої. Звідти приніс стільці, які поставив один біля одного та на них розложили продукти харчування і спиртне. Після того як разом розпили горілку, ОСОБА_2 сказав що хоче покурити коноплю. ОСОБА_2 дістав з напіврозваленої груби пристрій для куріння коноплі, що складається з двох частин полімерних пляшок, а з кишені джинсів коноплю і почав курити. Після того як ОСОБА_2 покурив, то запитав в нього які від цього відчуття, при чому попросив також спробувати. Після чого також покурив коноплю. Потім погравши в карти, пішов додому. 16.10.2009 року, приблизно о 20-00 годин, разом з ОСОБА_3 зібрались їхати на дискотеку в с.Вербівку. Але перед цим зайшли до будинку ОСОБА_2, щоб запросити на дискотеку і його. На дану пропозицію ОСОБА_2 відмовився, оскільки був зайнятий роботою по господарству. Також під час розмови запитали ОСОБА_2 чи є в нього конопля. Він повідомив що має наркотичний засіб і запросив до будинку. Зайшовши в будинок, спочатку розпили наявне пиво, а потім ОСОБА_2 дістав з опалювальної груби пристрій для вживання коноплі, а з кишені штанів невелику кількість подрібненої коноплі. В той день втрьох вживали наркотичний засіб, після чого разом з ОСОБА_3 пішли на дискотеку. 23.10.2009 року, близько 12-00 годин, знову прийшов до будинку ОСОБА_2 з метою покурити коноплі. Коли прийшов до будинку ОСОБА_2, то запитав чи є у нього коноплі. Останній відповів що дана речовина у нього є і, так само як минулі рази, вживали коноплю шляхом паління через спеціально виготовлений пристрій з двох частин полімерних пляшок. Після того ОСОБА_2 попросив придбати цигарок і тому на власному велосипеді поїхав до місцевого магазину. Коли повернувся до домогосподарства ОСОБА_2, то побачив що біля веранди його будинку знаходяться працівники міліції. Кілька працівників підійшли та запитали чи вживав спільно з ОСОБА_2 наркотичні засоби, на що відповів що перед цим вживали коноплю шляхом паління. Під час огляду домогосподарства ОСОБА_2, в присутності понятих, працівниками міліції було виявлено та вилучено: в цеглі біля напіврозваленої груби банку ємністю 1 літр з речовиною рослинного походження схожою на коноплю; в іншій кімнаті біля груби, серед сміття, п'ять паперових згортків з речовиною рослинного походження схожою на коноплю; у напівзруйнованій грубі пристрій для вживання коноплі з металевим наперстком; за фанерою, якою оббите вікно, паперові згортки з речовиною рослинного походження, схожою на коноплю. Після даного огляду разом з ОСОБА_2 були доставлені в лікарню для проведення огляду на факт наркотичного сп'яніння.

Із показань свідка ОСОБА_11 допитаної в судовому засіданні судом встановлено, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8, разом з малолітнім сином ОСОБА_12 та сестрою ОСОБА_13. У 2006 році вийшла заміж за ОСОБА_2 та одразу ж після одруження переїхала жити до нього додому в с.Городище Літинського району. У квітні місяці 2007 року родився син ОСОБА_12. В липні 2009 року розлучилась з ОСОБА_2, оскільки його тітка вигнала з помешкання в с.Городище, де спільно проживали. Під час сімейного життя ОСОБА_2 був спокійним, врівноваженим, в сім'ї скандалів не вчиняв. Про те, що колишній чоловік вживав коноплю шляхом паління нічого не знала. Вона на даний час вагітна, чекає дитину від ОСОБА_2

Із показань свідка ОСОБА_14 які були зачитані в судовому засіданні з якими підсудній згодний судом встановлено, що 23.10.2009 року був запрошений в якості понятого під час проведення огляду домогосподарства ОСОБА_2, яке розташоване по вул.Леніна, 30, с.Городище Літинського району, Вінницької області. Отримавши письмову згоду на проведення огляду домогосподарства від власника ОСОБА_7, працівники міліції на горищі житлового будинку виявили речовину рослинного походження, схожу на коноплю. В приміщенні кухні, за грубою, було виявлено паперові згортки з речовиною рослинного походження схожою на коноплю. В кімнаті житлового будинку, всередині недобудованої груби, виявлено два фрагменти полімерних пляшок, на одній з яких напис «оболонь», а на іншій, на внутрішній стороні горловини, наявне нашарування темно-коричневого кольору. Всередині даної груби було також виявлено вісім фрагментів фольгового паперу із аналогічним нашаруванням темно-коричневого кольору. Крім того при огляді будинку працівники міліції також вилучили один фрагмент полімерної пляшки на внутрішній стороні горловини наявне нашарування темно-коричневого кольору, один металевий наперсток з нашаруванням темно-коричневого кольору. Біля стіни, в складеній цеглі, було виявлено дві скляні банки ємністю 1 та 0,5 літра, в банці ємність якої 1л. наявна речовина рослинного походження, схожа на коноплю, а в іншій 0,5 літра, насіння сіро-коричневого кольору, яке схоже на насіння коноплі. Всі вище вказані ємкості та пакунки з речовинами рослинного походження були відповідно упаковані, опечені та вилучені в Літинський РВ ГУМВС.

Із показань свідка ОСОБА_15, які були зачитані в судовому засіданні з якими підсудній згодний, судом встановлено, що 13.11.2009 року був запрошенні в якості понятих під час проведення слідчої дії відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_2. В ході проведення слідчої дії, слідчий, біля домогосподарства №30, що по вул. Леніна в с.Городище, Літинського району, запропонував ОСОБА_2 розповісти та показати усі відомі йому обставини зберігання наркотичних засобів та надання ним приміщення для вживання наркотичних засобів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3.

На дану пропозицію ОСОБА_2 погодився і добровільно розповів, що з дитинства товаришує з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 На початку осені 2009 року, разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 пішли на риболовлю. Коли поверталися з риболовлі, то всі вирішили піти до нього додому, щоб випити горілки та пожарити риби. Коли зайшли до будинку, то ОСОБА_2 сів чистити рибу, а ОСОБА_4 та ОСОБА_3 почали обдивлятися кімнату і за грубою побачили подрібнені рослини коноплі. Тоді хлопці запропонували покурити наркотичний засіб, на що той погодився. Поки ОСОБА_2 готував рибу, то ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знайшли дві полімерних пляшки з-під пива і зробили з них пристрій для вживання коноплі шляхом паління. Також біля груби вони знайшли пусту пачку від цигарок, з якої витягли фольгу і вставили в горловину пляшки. Засипавши в горловину пляшки з фольгою подрібнену коноплю, яку знайшли за грубою, почали вживати наркотичний засіб шляхом паління. Після того, як пояснив ОСОБА_2, він також підійшов та приєднався до хлопців. В подальшому після вживання коноплі ще розпивали спиртне та, біля 11-00 години, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 роз'їхалися по домівках. Згодом, коли хлопці порозходилися, взяв виготовлений ними пристрій для куріння та сховав в напівзруйновану грубу. ОСОБА_2 також розповів що курити коноплю в власному будинку нікому не забороняв. В один із вихідних днів жовтня місяця 2009 року до нього прийшли ОСОБА_5 та ОСОБА_3, при чому запропонували піти з ними на дискотеку. На пропозицію відмовився, але розмова перейшла до будинку. Коли провів хлопців до тієї кімнати де заходилася конопля і пристрій для куріння, то залишив їх самих і пішов до сусідньої кімнати продовжувати готувати їжу. В звязку з цим точно вказати не може чи хлопці вживали в той день коноплю у нього в будинку чи ні. 23.10.2009 року до домогосподарства прийшов ОСОБА_5, якого запросив в будинок. У кімнаті, під час спілкування, він запропонував знову разом вжити наркотичний засіб, на що погодився. Тоді ОСОБА_5 дістав з кишені рослини коноплі, які згодом викурили через наявний в будинку пристрій для вживання коноплі шляхом паління.

Після цього ОСОБА_2 провів усіх учасників слідчої дії через деревяну хвіртку, яка відділяє домогосподарство №30 від вул.Леніна, до дверей веранди, при чому пояснив що через дані двері здійснюється вхід в приміщення житлового будинку, де разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 вживали наркотичний засіб. Потім ОСОБА_2 провів усіх учасників слідчої дії до веранди житлового будинку та показав, що зліва та зправа розташовані кімнати. Він провів усіх учасників слідчої дії до кімнати, яка розташована ліворуч, та вказав на напіврозвалену грубу та розповів, що саме в ній зберігав пристрій для паління коноплі. Також вказав на місце, яке знаходиться за грубою та пояснив, що там зберігав коноплю. Після чого був складений протокол, якого він підписав.

Того ж самого дня був запрошений в якості понятого під час проведення слідчої дії відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_3 В ході проведення слідчої дії, слідчий, біля входу на територію домогосподарства по вул.Леніна, 30, с.Городище Літинського району Вінницької області, де проживає ОСОБА_2, запропонував ОСОБА_3 розповісти та показати усі відомі йому обставини зберігання наркотичних засобів ОСОБА_2 та надання ним приміщення для їх вживання. Перебуваючи на вулиці, біля домогосподарства, ОСОБА_3 розповів, що з дитинства товаришує з ОСОБА_2. 16.10.2009 року, приблизно о 20-00 годин, разом з ОСОБА_5 вирішили їхати на дискотеку в с.Вербівка, але перед поїздкою зайшли до будинку ОСОБА_2 щоб запросити на дискотеку і його. ОСОБА_2 відмовився, оскільки був зайнятий по господарству. Також, під час розмови запитали чи має він подрібнені рослини коноплі. На це ОСОБА_2 відповів що наркотичний засіб є та запросив в будинок. Коли зайшли до однієї з кімнат, то ОСОБА_2 дістав з опалювальної груби пристрій для паління коноплі, а з кишені штанів коноплю. В подальшому дану коноплю разом вжили шляхом паління. Після цього з ОСОБА_5 пішли на дискотеку. 18.10.2009 року з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, після риболовлі, знову прийшли додому до ОСОБА_2, щоб разом з ним зварити з риби юшку та випити горілки. Після розпиття горілки хтось з хлопців запропонував покурити коноплі. ОСОБА_2 знову з напіврозваленої груби дістав пристрій для куріння. Звідки саме взяли в той день коноплю не бачив.

Після цього ОСОБА_3 провів усіх учасників слідчої дії через деревяну хвіртку, яка відділяє домогосподарство №30 від вул.Леніна, до дверей веранди, при чому пояснив, що через дані двері здійснюється вхід в приміщення житлового будинку. Потім ОСОБА_3 провів усіх учасників слідчої дії до веранди житлового будинку та показав, що зліва та зправа розташовані кімнати. Зайшовши до кімнати житлового будинку, яка розташована ліворуч від входу до веранди, ОСОБА_3 вказав на напіврозвалену грубу та розповів, що саме з неї ОСОБА_2 діставав пристрій для куріння коноплі. Також ОСОБА_3 вказав на стіл, який знаходиться під стіною, біля вікна, та пояснив, що саме на ньому через пристрій, який зберігався в напіврозваленій грубі, вживали коноплю шляхом паління. Після був складений протокол, якого він підписав.

Того ж самого дня був запрошений в якості понятого під час проведення слідчої дії відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_4 В ході проведення слідчої дії, слідчий, біля входу на територію домогосподарства по вул.Леніна, 30, с.Городище Літинського району Вінницької області, де проживає ОСОБА_2, запропонував ОСОБА_4 розповісти та показати усі відомі йому обставини зберігання наркотичних засобів ОСОБА_2 та надання ним приміщення для їх вживання. Перебуваючи на вулиці, біля домогосподарства, ОСОБА_4 розповів, що з дитинства товаришує з ОСОБА_2. Разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 часто ходили на риболовлю. Після цього, оскільки ОСОБА_2 проживає одиноко, збиралися у нього в дома щоб пограти в карти, випити горілки та пожарити зловленої риби. На початку осені 2009 року, після чергової риболовлі, знову зібралися у ОСОБА_2 дома та під час вживання алкогольних напоїв і гри в карти, хтось з хлопців запропонував покурити коноплі. Тоді ОСОБА_2 дістав з опалювальної груби пристрій з двох частин полімерних пляшок для вживання коноплі шляхом паління, який поставив на стіл, при чому в нижню частину полімерної пляшки налив води, а в іншу, де був вставлений наперсток, насипав подрібнену коноплю. Даний наркотичний засіб разом вжили через спеціально виготовлений пристрій. Після цього зіграли ще кілька партій в карти і розійшлися по домівках. В подальшому збирались в будинку ОСОБА_2 ще приблизно разів десять та завжди курили коноплю із застосуванням того ж самого пристрою для паління, який ОСОБА_2 постійно зберігав в опалювальній грубці.

Після цього ОСОБА_4 провів усіх учасників слідчої дії через деревяну хвіртку, яка відділяє домогосподарство №30 від вул.Леніна, до дверей веранди, та пояснив, що через дані двері здійснюється вхід в приміщення житлового будинку. Потім ОСОБА_4 провів усіх учасників слідчої дії до веранди житлового будинку та показав, що зліва та з права розташовані кімнати. Зайшовши до кімнати житлового будинку, яка розташована ліворуч від входу до веранди, ОСОБА_4 вказав на напіврозвалену грубу та розповів, що саме з неї ОСОБА_2 діставав пристрій для вживання коноплі шляхом паління усі рази, коли разом вживали наркотичний засіб. Також ОСОБА_4 вказав на стіл, який знаходиться під стіною даної кімнати, біля вікна, та пояснив, що саме на ньому через пристрій, який зберігався в напівзруйнованій грубі, вживали коноплю шляхом паління. Після був складений протокол, якого він підписав.

Із показань свідка ОСОБА_16 допитаного в судовому засіданні судом встановлено, що 13.11.2009 року був запрошений в якості понятого під час проведення слідчої дії відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_2. В ході проведення слідчої дії, слідчий, біля домогосподарства №30, що по вул. Леніна в с.Городище, Літинського району, запропонував ОСОБА_2 розповісти та показати усі відомі йому обставини зберігання наркотичних засобів та надання ним приміщення для вживання наркотичних засобів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3.

На дану пропозицію ОСОБА_2 погодився і добровільно розповів, що з дитинства товаришує з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 На початку осені 2009 року, разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 пішли на риболовлю. Коли поверталися з риболовлі, то всі вирішили піти до нього додому, щоб випити горілки та пожарити риби. Коли зайшли до будинку, то ОСОБА_2 сів чистити рибу, а ОСОБА_4 та ОСОБА_3 почали обдивлятися кімнату і за грубою побачили подрібнені рослини коноплі. Тоді хлопці запропонували покурити наркотичний засіб, на що той погодився. Поки ОСОБА_2 готував рибу, то ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знайшли дві полімерних пляшки з-під пива і зробили з них пристрій для вживання коноплі шляхом паління. Також біля груби вони знайшли пусту пачку від цигарок, з якої витягли фольгу і вставили в горловину пляшки. Засипавши в горловину пляшки з фольгою подрібнену коноплю, яку знайшли за грубою, почали вживати наркотичний засіб шляхом паління. Після того, як пояснив ОСОБА_2, він також підійшов та приєднався до хлопців. В подальшому після вживання коноплі ще розпивали спиртне та, біля 11-00 години, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 роз'їхалися по домівках. Згодом, коли хлопці порозходилися, взяв виготовлений ними пристрій для куріння та сховав в напівзруйновану грубу. ОСОБА_2 також розповів що курити коноплю в власному будинку нікому не забороняв. В один із вихідних днів жовтня місяця 2009 року до нього прийшли ОСОБА_5 та ОСОБА_3, при чому запропонували піти з ними на дискотеку. На пропозицію відмовився, але розмова перейшла до будинку. Коли провів хлопців до тієї кімнати де заходилася конопля і пристрій для куріння, то залишив їх самих і пішов до сусідньої кімнати продовжувати готувати їжу. В звязку з цим точно вказати не може чи хлопці вживали в той день коноплю у нього в будинку чи ні. 23.10.2009 року до домогосподарства прийшов ОСОБА_5, якого запросив в будинок. У кімнаті, під час спілкування, він запропонував знову разом вжити наркотичний засіб, на що погодився. Тоді ОСОБА_5 дістав з кишені рослини коноплі, які згодом викурили через наявний в будинку пристрій для вживання коноплі шляхом паління.

Після цього ОСОБА_2 провів усіх учасників слідчої дії через деревяну хвіртку, яка відділяє домогосподарство №30 від вул.Леніна, до дверей веранди, при чому пояснив що через дані двері здійснюється вхід в приміщення житлового будинку, де разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 вживали наркотичний засіб. Потім ОСОБА_2 провів усіх учасників слідчої дії до веранди житлового будинку та показав, що зліва та зправа розташовані кімнати. Він провів усіх учасників слідчої дії до кімнати, яка розташована ліворуч, та вказав на напіврозвалену грубу та розповів, що саме в ній зберігав пристрій для паління коноплі. Також вказав на місце, яке знаходиться за грубою та пояснив, що там зберігав коноплю. Після чого був складений протокол, якого він підписав.

Того ж самого дня був запрошений в якості понятого під час проведення слідчої дії відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_3 В ході проведення слідчої дії, слідчий, біля входу на територію домогосподарства по вул.Леніна, 30, с.Городище Літинського району Вінницької області, де проживає ОСОБА_2, запропонував ОСОБА_3 розповісти та показати усі відомі йому обставини зберігання наркотичних засобів ОСОБА_2 та надання ним приміщення для їх вживання. Перебуваючи на вулиці, біля домогосподарства, ОСОБА_3 розповів, що з дитинства товаришує з ОСОБА_2. 16.10.2009 року, приблизно о 20-00 годин, разом з ОСОБА_5 вирішили їхати на дискотеку в с.Вербівка, але перед поїздкою зайшли до будинку ОСОБА_2 щоб запросити на дискотеку і його. ОСОБА_2 відмовився, оскільки був зайнятий по господарству. Також, під час розмови запитали чи має він подрібнені рослини коноплі. На це ОСОБА_2 відповів що наркотичний засіб є та запросив в будинок. Коли зайшли до однієї з кімнат, то ОСОБА_2 дістав з опалювальної груби пристрій для паління коноплі, а з кишені штанів коноплю. В подальшому дану коноплю разом вжили шляхом паління. Після цього з ОСОБА_5 пішли на дискотеку. 18.10.2009 року з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, після риболовлі, знову прийшли додому до ОСОБА_2, щоб разом з ним зварити з риби юшку та випити горілки. Після розпиття горілки хтось з хлопців запропонував покурити коноплі. ОСОБА_2 знову з напіврозваленої груби дістав пристрій для куріння. Звідки саме взяли в той день коноплю не бачив.

Після цього ОСОБА_3 провів усіх учасників слідчої дії через деревяну хвіртку, яка відділяє домогосподарство №30 від вул.Леніна, до дверей веранди, при чому пояснив, що через дані двері здійснюється вхід в приміщення житлового будинку. Потім ОСОБА_3 провів усіх учасників слідчої дії до веранди житлового будинку та показав, що зліва та зправа розташовані кімнати. Зайшовши до кімнати житлового будинку, яка розташована ліворуч від входу до веранди, ОСОБА_3 вказав на напіврозвалену грубу та розповів, що саме з неї ОСОБА_2 діставав пристрій для куріння коноплі. Також ОСОБА_3 вказав на стіл, який знаходиться під стіною, біля вікна, та пояснив, що саме на ньому через пристрій, який зберігався в напіврозваленій грубі, вживали коноплю шляхом паління. Після був складений протокол якого він підписав.

Того ж самого дня був запрошений в якості понятого під час проведення слідчої дії відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_4 В ході проведення слідчої дії, слідчий, біля входу на територію домогосподарства по вул.Леніна, 30, с.Городище Літинського району Вінницької області, де проживає ОСОБА_2, запропонував ОСОБА_4 розповісти та показати усі відомі йому обставини зберігання наркотичних засобів ОСОБА_2 та надання ним приміщення для їх вживання. Перебуваючи на вулиці, біля домогосподарства, ОСОБА_4 розповів, що з дитинства товаришує з ОСОБА_2. Разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 часто ходили на риболовлю. Після цього, оскільки ОСОБА_2 проживає одиноко, збиралися у нього в дома щоб пограти в карти, випити горілки та пожарити зловленої риби. На початку осені 2009 року, після чергової риболовлі, знову зібралися у ОСОБА_2 дома та під час вживання алкогольних напоїв і гри в карти, хтось з хлопців запропонував покурити коноплі. Тоді ОСОБА_2 дістав з опалювальної груби пристрій для вживання коноплі шляхом паління і разом покурили. Після цього зіграли ще кілька партій в карти і розійшлися по домівках. В подальшому збирались в будинку ОСОБА_2 ще приблизно разів десять та завжди курили коноплю із застосуванням того ж самого пристрою для паління, який ОСОБА_2 постійно зберігав в опалювальній грубці. Після цього ОСОБА_4 провів усіх учасників слідчої дії через деревяну хвіртку, яка відділяє домогосподарство №30 від вул.Леніна, до дверей веранди, та пояснив, що через дані двері здійснюється вхід в приміщення житлового будинку. Потім ОСОБА_4 провів усіх учасників слідчої дії до веранди житлового будинку та показав, що зліва та з права розташовані кімнати. Зайшовши до кімнати житлового будинку, яка розташована ліворуч від входу до веранди, ОСОБА_4 вказав на напіврозвалену грубу та розповів, що саме з неї ОСОБА_2 діставав пристрій для вживання коноплі шляхом паління усі рази, коли разом вживали наркотичний засіб. Також ОСОБА_4 вказав на стіл, який знаходиться під стіною даної кімнати, біля вікна, та пояснив, що саме на ньому через пристрій, який зберігався в напівзруйнованій грубі, вживали коноплю шляхом паління. Після був складений протокол якого він підписав.

Із показань свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18,допитаних в судовому засіданні судом встановлено, що 19.11.2009 року вони були запрошені в якості понятих під час проведення слідчої дії відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_5. В ході якої, слідчий запропонував ОСОБА_5 розповісти та показати усі відомі йому обставини зберігання наркотичних засобів ОСОБА_2 та надання ним приміщення для їх вживання. На дану пропозицію ОСОБА_5 добровільно розповів, що з дитинства товаришує з ОСОБА_2. Всередині вересня місяця 2009 року, після риболовлі, ОСОБА_2 запросив до себе, щоб пожарити зловленої ними риби та розпити спиртні напої. Після розпиття спиртних напоїв, в одній із кімнат житлового будинку, розпочали вживати наркотичні засоби, а саме коноплю шляхом паління. Для цього використовували спеціальний пристрій з двох частин полімерних пляшок, який ОСОБА_2 зберігав в напіврозвалені грубі. Коноплю ж ОСОБА_2 діставав із кишені джинсів. Також 16.10.2009 року, приблизно о 20-00 годин, зі слів ОСОБА_5, він разом з ОСОБА_3 їхали на дискотеку в с.Вербівка, але перед цим зайшли до ОСОБА_2 щоб запросити його з собою. Але той відмовився, оскільки був зайнятий по господарству. Під час розмови запитали чи має ОСОБА_2 коноплю. Він відповів що наркотичний засіб у нього є та запросив до будинку. Зайшовши до будинку, спочатку розпили наявне пиво, після чого ОСОБА_2 дістав з опалювальної груби пристрій для вживання коноплі шляхом паління. Діставши з кишені штанів коноплю, він підготував наркотичний засіб для вживання, після чого по черзі курили його. Також ОСОБА_5 розповів, що 23.10.2009 року, близько 12-00 годин, знову прийшов до ОСОБА_2 з метою покурити коноплі. В будинку запитав чи має він наркотичний засіб, на що ОСОБА_2 відповів що дійсно конопля у нього є. І на цей раз знову вживали коноплю через той самий пристрій з двох полімерних пляшок. Після цього ОСОБА_2 попросив придбати цигарок і, як пояснив ОСОБА_5, їздив для цього на велосипеді в місцевий магазин. Коли повертався, то побачив що біля будинку ОСОБА_2 знаходяться працівники міліції. Кілька з них підійшли та запитали чи вживав спільно з ОСОБА_2 наркотичні засобі, на що відповів що вживав з ним коноплю шляхом паління. Під час огляду домогосподарства ОСОБА_2, в присутності понятих, працівники міліції виявили та вилучили: в цеглі біля напіврозваленої груби банку ємністю 1 літр з речовиною рослинного походження схожою на коноплю; в іншій кімнаті біля груби, серед сміття, п'ять паперових згортків з речовиною рослинного походження схожою на коноплю; в напівзруйнованій грубі пристрій для паління коноплі з металевим наперстком; за фанерою, якою оббите вікно, паперові згортки з речовиною рослинного походження, схожою на коноплю.

Після цього ОСОБА_5 провів усіх учасників слідчої дії через деревяну хвіртку, яка відділяє домогосподарство №30 від вул.Леніна, до дверей веранди, та пояснив, що через дані двері здійснюється вхід в кімнату житлового будинку, де разом з ОСОБА_2 вживали наркотичний засіб. Потім ОСОБА_5 провів усіх учасників слідчої до правого кута житлового будинку від вул.Леніна та, вказавши на крайнє вікно розташоване у його стіні, розповів, що за даною стіною, в якій вбудоване вікно, розташована кімната. В даній кімнаті знаходиться напівзруйнована груба, з якої ОСОБА_2 діставав пристрій для куріння, коли вони збиралися курити коноплю. Крім того ОСОБА_5 розповів, що біля даної гриби наявна складена цегла, в якій 23.10.2009 року працівники міліції виявили та вилучили банку з подрібненою коноплею. Після був складений протокол, якого вони підписали.

Крім визнання вини підсудним ОСОБА_2, його вина підтверджена в повному обсязі показаннями свідків та доказами, здобутими досудовим слідством, а саме: протоколом огляду місця пригоди, а саме домогосподарства ОСОБА_2, яке розташоване по вул.Леніна, 30, с.Городище Літинського району, Вінницької області, в ході якого вилучено:

- зрізану поліетиленову пляшку ємністю 1 літра з під пива „Оболонь світле в верхній частині зрізана, з верхньою частиною пляшки із залишками угару;

- 8 фрагментів фольги в яких знаходиться речовина з залишками угару, 1 наперсток, який поміщений в корок, верхня частина поліпропіленової пляшки із залишками угару;

- два паперових згортки та коробок з під сірників із насінням речовини рослинного походження;

- паперові згортки з газети та журналу, в кількості 4 штуки, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, схожою на коноплю;

- паперовий конверт від стартового пакету «Білайн» та насінням, та речовиною рослинного походження, зеленого кольору, схожою на коноплю;

- речовину рослинного походження, схожою на коноплю (гілки та листя);

- подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, схожою на коноплю;

- речовину рослинного походження, схожою на коноплю (гілки, листя та насіння);

- одну скляну банку ємністю 0,5 літра із насінням схожим до рослин коноплі;

- одну скляну банку ємністю 1 літра із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору із речовиною рослинного походження, схожою на коноплю. (а.с.5-14),протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_2П,, в ході якого він показав приміщення кімнати житлового будинку , де саме разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з його особистого дозволу, вживали наркотичні засоби, а саме коноплю шляхом паління, а також вказав де зберігав наркотичні засоби та пристрій для їх вживання (а.с. 37-39),протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_3, в ході якого він показав приміщення кімнати житлового будинку домогосподарства ОСОБА_2, де саме разом з ОСОБА_2вживали наркотичні засоби, а саме коноплю шляхом паління, а також вказав де ОСОБА_2 зберігав пристрій для вживання наркотичних засобів (а.с.40-42), протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_4, в ході якого він показав приміщення кімнати житлового будинку домогосподарства ОСОБА_2, де саме разом з ОСОБА_2, вживали наркотичні засоби, а саме коноплю шляхом паління, а також вказав де ОСОБА_2 зберігав пристрій для вживання наркотичних засобів, (а.с. 43-45),протоколом відтворення обстановки та обставин події з ОСОБА_5, в ході якого він показав приміщення кімнати житлового будинку домогосподарства ОСОБА_2, де саме разом з ОСОБА_2, вживали наркотичні засоби, а саме коноплю шляхом паління, а також вказав де ОСОБА_2 зберігав пристрій для вживання наркотичних засобів (а.с. 80-81), висновком судово-хімічної експертизи №1566 від 6.11.2009 року, згідно якої:

1.Надані на дослідження два фрагменти полімерних пляшок вкладені одна в одну (у однієї відсутня верхня частина, у іншої - нижня), у фрагмента полімерної пляшки з відсутньою нижньою частиною, в області горловини, є нашарування речовини темно-коричневого кольору із специфічним запахом, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу - масою 0,117 грам.

2.Наданий на дослідження Фрагмент полімерної пляшки з відсутньою нижньою частиною, горловина якої закрита корком, в який вставлено перфорований наперсток з отворами, на внутрішній поверхні пляшки з відсутньою нижньою частиною, в області горловини, та на поверхні наперстка з отворами є нашарування речовини темно-коричневого кольору із специфічним запахом, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу - масою 0,181 грам.

3.надані на дослідження вісім Фрагментів фольгованого паперу з отворами на поверхнях яких наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, масою 0,073 грам.

4.Надана на дослідження суміш сухої речовини подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, та дозрілого, деформованого насіння з мозаїчним малюнком загальною масою 40,63 грам, маса речовини після відокремлення насіння, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, становить у перерахунку на суху речовину 9,10 грам.

5.Надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 206,31 грам.

6.Надані на дослідження фрагмент сухого стебла, що супроводжується верхівковими частинами та листям зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 26,96 грам.

7.Наданий на дослідження картонний конверт із написом «29...Вееlinе», в якому знаходиться суміш сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, та дозрілого, насіння з мозаїчним малюнком загальною масою 82,04 грам, маса речовини після відокремлення насіння у висушеному стані склала 21,53 грам, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

8.Надані на дослідження Фрагменти верхівкових частин, які супроводжуються листям зеленого кольору та дозрілим насінням з мозаїчним малюнком, маса речовини після відокремлення насіння та у перерахунку на суху речовину склала 16,40 грам, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

9.Надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 26,76 грам.

10.Надані на дослідження три паперових згортки, в яких знаходиться достигле насіння зелено-коричневого кольору з мозаїчним малюнком та є насінням рослини роду коноплі.

11.Наданий на дослідження паперовий згорток, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 2,11 грам та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

12.Наданий на дослідження паперовий згорток, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 3,85 грам та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

13.Наданий на дослідження паперовий згорток, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 2,06 грам та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

14.Наданий на дослідження паперовий згорток, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,68 грам та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

15.Наданий на дослідження паперовий згорток, в якому знаходиться суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,50 грам та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (а.с.93-99) та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи всі зібрані у справі докази у їх сукупності суд вважає встановленою вину підсудного ОСОБА_2 в скоєні ним незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Оцінюючи всі зібрані у справі докази у їх сукупності суд вважає встановленою вину підсудного ОСОБА_2 в скоєні ним незаконного надання приміщення для вживання наркотичних засобів, а його дії кваліфікує за ч.1 ст.317 КК України.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так і особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, усвідомив свою вину, розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, на утриманні має малолітню дитину та вагітну дружину дані обставини суд відносить до обставин, що помякшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає.

При призначенні остаточного покарання суд вважає необхідним застосувати ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до підсудного ОСОБА_2 слід застосувати ст.75 КК України, встановивши йому іспитовий строк, оскільки він може бути виправлений без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.317 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_2 призначити у виді чотирьох років позбавлення волі шляхом поглинання покарання менш суворого більш суворим.

ОСОБА_2 на підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання та встановити іспитовий строк два роки.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про не виїзд, звільнивши його з-залу суду.

Згідно ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 375 гривень 60 копійок на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області судових витрат за проведення експертизи.

Речові докази які знаходяться в Літинському РВ УМВС знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з часу його проголошення через Літинський районний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_19