Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2844/15-к
Провадження № 1-кп/209/285/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" липня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 209/2844/15-к відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська , громадянина України , з середньою освітою, не одруженого , не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно виконавчого листа №403/13833/12 від 18.02.2013 року з обвинуваченого ОСОБА_4 стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з дня подачі позову з 02.11.2012 року.

Але обвинувачений ОСОБА_4 будучи фізично здоровим , для того щоб виконувати рішення суду, ніде не працює, аліменти не виплачує, участі у вихованні дитини не приймає, злісно ухиляється від сплати аліментів.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався в ВДВС Дніпровського району Дніпродзержинського МУЮ, та був попереджений державним виконавцем про кримінальну відповідальність за невиплату аліментів, в центрі зайнятості як безробітний не стоїть, заборгованість по аліментам, до теперішнього часу, ним не погашена.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати аліментів в період з листопада 2012 року по 26 травня 2015 року, протягом яких був зобов`язаний виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходів, допустивши заборгованість з виплати аліментів на загальну суму 25507,79 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та дав показання про те, що дійсно з листопада 2012 року по теперішній час не сплачував аліменти на утримання дитини, оскільки він не може знайти достойну роботу, щоб виплачувати в повному обсягу аліменти. В скоєному щиро кається .

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України доведена у повному обсязі.

На підставі викладеного, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 164 КК України, тому що він скоїв злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання .

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує його відношення до вчиненого, визнання своєї вини, дані про особу обвинуваченого , який є раніше не судимим, скоїв злочин невеликої тяжкості, не перебуває на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Речових доказів та процесуальних витрат по кримінальному провадженню не має.

Керуючись ст.ст. 369- 371, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, а на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробувальним строком на 1(один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1