Справа № 386/1172/15-к
Провадження № 1-в/386/50/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області підполковника міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 , раніше судимого, зареєстрованим АДРЕСА_2 ,

В С ТА Н О В И В :
Начальник Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області підполковник міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 і вказав, що 12.04.2015 року близько 02:10 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у Голованівському РВ УМВС, який розташований в смт Голованівськ по вул.. Леніна,28, на порозі почав справляти природні потреби, своїми діями порушив громадський порядок, за що 15.04.2015 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП, накледено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривнів;

12.04.2015 року близько 02.20 год ОСОБА_4 , перебуваючи у п`яному вигляді в кабінеті Голованівського РВ УМВС , який розташований в смт Голованівськ по вул.. Леніна,28, висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян та працівників міліції, на зауваження не реагував, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП, та 15.04.2015 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.;

07.09.2015 року близько 24:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Голованівського ЦРЛ в нетверезому стані, висловлювався нецензурною лайкою в адресу медичних працівників, своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, за що ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП,та 15.09.2015 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн..

Просить встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на 12 місяців.

В судовому засіданні дільничний ОСОБА_5 , подання підтримала, просить його задовольнити.

ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Суд, заслухавши дільничного , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 27.09.2006 року був засуджений Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.121, ч.1 ст.309 КК України до 8 років позбавлення волі. 16.09.2014 року Голованівським районним судом по ст..395 КК України засуджений до 2-х місяців арешту.

Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує скоювати правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності за ст..173 12.04.2015 року, ст. 173 - 15.04.2015 року, ст. 173 - 15.09.2015 року КУпАП України.

Відповідно до п.«в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оскільки ОСОБА_4 , був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, а також враховуючи те, що він після звільнення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 потребує особливої уваги з боку правоохоронних органів, за ним необхідно встановити адміністративний нагляд на підставі п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Викладене підтверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_4 , що не викликає сумніву.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6,7, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд-

П О С Т А Н О В И В :
Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 ( дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_4 слідуючі обмеження :

1. Заборонити ОСОБА_4 виїзджати за межі району без дозволу органів внутрішніх справ.

2. Заборонити ОСОБА_4 відвідувати кафе, бари, ресторани, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

3. Здійснювати реєстрацію в Голованіському РВ УМВС останньої п`ятниці кожного місяця, на протязі встановленого йому адміністративного нагляду.

4. Заборонити залишати домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. на протязі встановленого йому строку адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1