Справа № 567/692/13-к
УХВАЛА

18.11.2013 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючої судді Поліщук Т.М.

при секретарі Гічиновській Я.В.

за участю прокурорів Гуца О.Л., Панчук В.В.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

законних представників неповнолітніх обвинувачених, представників служби в справах дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7

законного представника ОСОБА_8

захисників - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог кримінальне провадження по обвинуваченню по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,-

встановив:

В провадженні Острозького районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження по суті адвокат ОСОБА_14 заявила клопотання про допуск її до участі в даному кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_13 оскільки між нею, матір"ю обвинуваченого ОСОБА_15 та обвинуваченим ОСОБА_13 було заключено договір про надання йому юридичних послуг.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника.

З договору про надання юридичних послуг від 18.11.2013 року, угоди-доручення від 18.11.2013р. вбачається, що між матірю обвинуваченого -ОСОБА_16, обвинуваченим ОСОБА_13 та адвокатом ОСОБА_14 заключено договір про захист інтересів ОСОБА_13 та надання йому правової допомоги під час розгляду кримінального провадження.

Як вбачається зі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 68 від 08.06.1993 року, виданого КДКА Рівненської області ОСОБА_14 має право на зайняття адвокатською діяльністю, що відповідає вимогам ст.50 КПК України. Відомості про неї внесено до Єдиного державного реєстру адвокатів України.

Враховуючи наведені обставини, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_13 на захист під час розгляду кримінального провадження відносно нього, суд вважає необхідним залучити до участі в даному кримінальному провадженні захисника ОСОБА_14

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48,50 КПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в кримінальному провадженні по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_13 за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_13 - адвоката ОСОБА_14, що діє на підставі договору про надання юридичних послуг та угоди-доручення від 18.11.2013 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_17