15.06.2015
Провадження № 1-кс/200/4488/15
У Х В А Л А
Іменем України
15 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000065 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
15.06.2015 слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000065 від 27.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, в грудні 2014 року, невстановлені особи в період часу з травня по серпень 2014 року на підставі підробленого договору дарування вчинили замах на заволодіння шляхом обману майном територіальної громади міста Дніпропетровська в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 та могло бути спричинено збитків в сумі 1 462 800,00 гривен, чим могло бути заподіяно шкоди в особливо великих розмірах.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 21.05.2014 прийнято рішення №46/51 «Про надання гр. ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 по фактичному розміщенню індивідуального жилого будинку, господарських будівель і споруд» та надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 . Вказане рішення ДМР стало основою для складення технічного паспорту на садибний житловий будинок АДРЕСА_1 , складений ФОП ОСОБА_5 .

28.01.2015 Дніпропетровська МР винесла рішення № 36/60 «про передачу земельної ділянки по АДРЕСА_1 у власність гр. ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , по фактичному розміщенню індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», земельна ділянка площею 0,0400 га (кадастровий номер :02:385:0042). Однак як встановлено досудовим слідством, фактично за адресою: АДРЕСА_1 , будинків не розміщено.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.
Розгляд клопотання проведено відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ФОП ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ з метою подальшого вилучення до оригіналів документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: технічного паспорту на садибний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 від 10.10.2014 та додатків до нього; проектів, складених ФОП ОСОБА_5 ; договорів укладених між ОСОБА_7 (паспорт серії НОМЕР_3 ) та ОСОБА_6 (паспорт серії НОМЕР_4 ); заяв від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на адресу ФОП ОСОБА_5 про виготовлення технічної документації на вказаний житловий будинок; актів прийому-передачі замовлення.

Строк дії ухвали до 15 липня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1