МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №480/1976/15-к
В И Р О К
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши 25 січня 2016 року у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за підозрою:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Врадіївка, Врадіївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
10.08.2015 року приблизно о 07годині ОСОБА_6 на автомобілі марки «ВАЗ 2101», білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , з причепом, який йому належить на праві власності, приїхав до будівлі кам`яного павільйону, розташованого на території сміттязвалища, за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить КП «Миколаївкомунтранс», з метою викрадення будівельних матеріалів. Реалізуючи задумане, ОСОБА_6 шляхом демонтажу та розбору будівлі кам`яного павільйону здійснив крадіжку піноблоків в кількості 30 шт., вартістю 12 гривень за 1 шт. на загальну суму 360 гривень, які в подальшому загрузив до причепу автомобіля, на якому він прибув, та з викраденими піноблоками з місця скоєння злочину зник та розпорядився ними на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно викрав піноблоки. Також обвинувачений пояснив суду, що шкоду ним відшкодовано в повному обсязі добровільно.
Факт викрадення майна обвинуваченим ОСОБА_6 підтверджується даними, які містяться в заяві представника потерпілого до міліції від 10.08.2015 року про викрадення піноблоків належних КП "Миколаївкомунтранс"; даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 10.08.2015 року та 19.08.2015 року; заявою ОСОБА_6 про добровільну видачу викраденого майна; квитанцією про добровільне відшкодування завданої шкоди.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, які повністю узгоджуються між собою, суд находить вину обвинуваченого ОСОБА_6 доведеною і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, а також його особу.
Обвинувачений ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо, постійного місця роботи та офіційного заробітку не має, не судимий в порядку ст. 89 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину добровільне відшкодування завданої шкоди, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів з врахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин що пом`якшують та обтяжують покарання.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що для попередження вчинення нових злочинів, а також для виправлення ОСОБА_6 можливо обрати покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов по справі слід залишити без розгляду у зв`язку з добровільним відшкодуванням завданої шкоди.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
П р и с у д и в :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили не обирати.
Цивільний позов КП « Миколаївкомунтранс» залишити без розгляду, у зв`язку з добровільним відшкодуванням завданої шкоди.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню засудженому і прокурору.
Суддя ОСОБА_1