Провадження № 1-кс/461/7361/15
УХВАЛА
іменем України
03.12.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей -

в с т а н о в и в :
В провадженні старшого слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000816 від 25.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.120, ч.2 ст.367 КК України.

Старший слідчий СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації щодо ОСОБА_5 , яка має значення для кримінального провадження та перебуває у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме:
1)чи хворів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на ВІЛ-інфекцію або СНІД, якщо так, то коли йому встановлений такий діагноз?;

2)якими ще супутніми захворюваннями хворів ОСОБА_5 , з якого часу, та яке лікування останній приймав у зв`яжу із цим?;

3)чи перебував ОСОБА_5 на обліку у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як хворий на ВІЛ або СНІД, якщо так, то з якого часу?;

4)чи отримував ОСОБА_5 антиретровірусну терапію (далі - АРТ) від ВІЛ або СНІД, якщо так, то з якого часу і яким чином (чи отримував ліки безпосередньо в мед. закладі чи на дому, тощо)?;

5)яким чином ОСОБА_5 повинен був вживати ліки для АРТ (графік прийому ліків, обставини пов`язані із цим, тощо)?;

6)яким чином та коли останній раз ОСОБА_5 отримав ліки для АРТ та на який період часу йому мало б вистарчити їх?;

7)який лікар вів лікування ОСОБА_5 .?;

8)чи перебував ОСОБА_5 на обліку у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як наркозалежна особа, що потребує лікування препаратами замісної підтримувальної терапії (далі - ЗПТ), якщо так, то з якого часу (поряд із цим, у випадку отримання ОСОБА_5 . ЗПТ, до запитуваної інформації необхідно долучити завірену належним чином копію форми первинної облікової документації №027/о «Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого»)?;

9)чи отримував ОСОБА_5 препарати для ЗПТ, якщо так, то які саме, з якого часу, і яким чином (чи отримував ліки безпосередньо в мед. закладі або на дому, тощо)?;

10)яким чином ОСОБА_5 повинен був вживати препарати для ЗПТ (графік прийому ліків, період їхньої дії, обставини пов`язані із цим, тощо)?;

11)яким чином та коли останній раз ОСОБА_5 отримав препарати для ЗПТ та на який період часу йому мало б вистарчити їх?;

12)який лікар вів лікування ОСОБА_5 ЗПТ?;

13)яким чином ОСОБА_5 мав би отримувати препарати ЗПТ у випадку його затримання правоохоронними органами та поміщення в ізолятор тимчасового тримання (прошу детально почергово описати порядок надання ЗПТ та окремо вказати дії медичних працівників і співробітників правоохоронних органів в цьому випадку)?;

14)чи надходила у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від правоохоронних органів будь-яка інформація про затримання ОСОБА_5 , якщо так, то коли, від кого, ким із посадових осіб мед. закладу вона розглядалась та які результати розгляду (при цьому необхідно надати завірені належним чином копії відповідних документів з цього приводу)?;

15)чи продовжувалось надання ЗПТ ОСОБА_5 після його затримання співробітниками органів внутрішніх справ, тобто після 09 год. 40 хв. 23.10.2015 та у послідуючі дні 24.10.2015, 25.10.2015, якщо ні, то у зв`язку із чим ця терапія не надавалась вказаній особі?;

16)чи було відомо медичним працівникам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про факт затримання ОСОБА_5 , якщо так, то кому саме, коли про це стало відомо і яким чином (необхідно вказати прізвище ім`я по-батькові працівника та його контактний телефон)?;

17)які медичні працівники КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » були очевидцями факту затримання ОСОБА_5 співробітниками органів внутрішніх справ (необхідно вказати прізвище, ім`я, по-батькові та контактний телефон кожного працівника, який був очевидцем вказаної події)?;

18)чи викликались медичним персоналом КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 23.10.2015 поліція, якщо так, то ким та у зв`язку із чим?;

19)чи наявні відеозаписи факту затримання ОСОБА_5 працівниками міліції за 23.10.2015?.
Органом досудового розслідування встановлено, що 25 жовтня 2015 року приблизно о 04 год. 00 хв. від інспектора-чергового ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що в ході здійснення охорони затриманих та взятих під варту осіб, які утримуються в ІНФОРМАЦІЯ_4 у камері №2 було виявлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рахується за ІНФОРМАЦІЯ_5 за ст.187 ч.1 КК України не здійснює фізичної активності, після чого було прийнято рішення, перевірити камеру №2 де виявлено, що вказана особа знаходиться на зашморгу з власного одягу, а саме гольфу, при перевірці ознак життєдіяльності останнього встановлено відсутність дихання та пульсу.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебував на обліку в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в зв`язку із чим органом досудового розслідування, в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України, 24.11.2015 поданий відповідний запит на ім`я головного лікаря про надання інформації, яка має значення для кримінального провадження.

Згідно відповіді « ІНФОРМАЦІЯ_6 » запитувана щодо ОСОБА_5 , інформація є лікарською таємницею, разом з тим заклад готовий надати її у випадку представлення відповідної ухвали слідчого судді, згідно ст.ст. 159-162 КПК України.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо ОСОБА_5 , яка має значення для кримінального провадження та перебуває у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі доступ до історії хвороби з можливістю ознайомитись, оглянути та здійснити копіювання необхідних документів.
В іншій частині клопотання відмовити.
Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативних підрозділів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1