Справа 288/1149/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

16 листопада 2015 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000507 від 01 листопада 2014 року, затверджений прокурором Попільнянського району ОСОБА_6 28 серпня 2015 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Павлів, Радехівського району, Львівської області, громадянина України, українця, не одруженого, на утримані маючого одну малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимого: - 15 листопада 2011 року Радехівським районним судом Львівської області, за частиною другою статті 186 КК України - до позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць; - 26 лютого 2015 року Попільнянським районним судом Житомирської області за частиною першою статті 358,частиною четвертою статті 358, частиною першою статті 70, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України надійшов до Попільнянського районного суду Житомирської області 31 серпня 2015 року.

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Попільнянському районному суду Житомирської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291, 293 КПК України, до нього додано всі необхідні матеріали, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до суду для допиту.

Під час підготовчого судового засідання потерпілим ОСОБА_5 заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної (немайнової) шкоди.

Будь-яких інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено, від сторін кримінального провадження клопотань щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу не надійшло.

На підставі вищевикладеного, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, думку інших учасників, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 23 листопада 2015року о 13.30 годині в залі суду Попільнянського районного суду Житомирської області, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого та викликом свідків.

Задовольнити клопотання прокурора про судовий виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем.

Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1