Справа № 300/1295/14-к
Провадження № 1-кс/300/131/2014
У Х В А Л А

24.12.2014 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку ОСОБА_4 , який користується 2 мобільними телефонами на дві СІМ картки кожен з IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_4 і номерами мобільного зв`язку - « НОМЕР_5 » та « НОМЕР_6 », із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.09.2014 року по 12.12.2014 року, мотивувавши клопотання тим, що 24.11.2014 року Свалявським РВ УМВС зареєстровано заяву ОСОБА_5 про те, що 24.11.2014 року в період часу з 7.30 год. по 12.30 год. невстановлені особи з його будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , викрали 3250 доларів США, 70 Євро та 10400 гривень, чим спричинили йому матеріальну шкоду.
25.11.2014 р. розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001036, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 24.11.2014 року ОСОБА_6 разом з ОСОБА_4 приїхали до с.Гукливий Воловецького району, де ОСОБА_6 проник до будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , та викрав гроші ОСОБА_5 .
Слідчий СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 довів що доступ до інформації не становить і не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, потрібно тимчасово отримати доступ до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Свалявського РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Воловецького РВ ( з обслуговування Воловецького та Свалявського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_1 , а саме роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , який користується 2 мобільними телефонами на дві СІМ картки кожен з IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , IMEI: НОМЕР_3 та IMEI: НОМЕР_4 і номерами мобільного зв`язку - « НОМЕР_5 » та « НОМЕР_6 », із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій, за період часу з 01.09.2014 року по 12.12.2014 року.
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1