Провадження № 1-кп/742/204/13
Єдиний унікальний № 742/4812/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Зарічної Л.А.,

при секретарі Тищенко О.М.,

за участю прокурора Антоненка Ю.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Прилуки клопотання по кримінальному провадженню № 0001284 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, раніше не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст.190 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням розслідується кримінальне провадження № 0001284, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2013 року по заяві ОСОБА_2.

В ході розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що серпні 2013 року, ОСОБА_1 працюючи продавцем у магазині Гараж мобайл груп в м.Прилуках по вул.Коптєва, 3, отримала від покупця даного магазину ОСОБА_2 мобільний телефон марки LG-А290, маючи на меті незаконне заволодіння чужим майном та особисте збагачення, повідомивши їй неправдиві відомості про нібито допомогу у ремонті даного мобільного телефону, заволоділа цим телефоном, розпорядилася ним у подальшому на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду, згідно висновку експерта №С-266 від 12.09.2013 року в сумі 430 грн.50 коп.

Кваліфікація даного діяння була визначена за ч.1 ст. 190 КК України.

16.08.2013 р. ОСОБА_1 було оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 190 КК України, вину у якому вона визнала повністю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною за предявленим їй обвинуваченням і підтвердила вище викладені обставини, при цьому просила суд не застосовувати до неї мір кримінального покарання за скоєне, а справу провадженням закрити, оскільки примирилася з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини незаконного заволодіння належним їй мобільним телефоном та відсутність на даний час будь-яких претензій до обвинуваченої, оскільки заподіяні їй збитки відшкодовані і вона примирилася із обвинуваченою. А тому також просила закрити дану справу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, який також просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності і справу провадженням закрити, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення даного клопотання із наступних підстав.

ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості та примирилася з потерпілою, відшкодувавши при цьому заподіяні їй збитки

Тому враховуючи вище викладені обставини справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і справу провадженням закрити на підставі ст. 46 КК України.

На підставі наведеного, ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 282, 285, 286, 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання по кримінальному провадженню № 0001284 за підозрою ОСОБА_1 за ст.190 ч. 1 КК України провадженням у суді - закрити та звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням винної з потерпілою, ОСОБА_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам процесу.

Суддя: Л.А.Зарічна