Провадження №1-кс/712/4831/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обрання запобіжного заходу

у вигляді особистого зобов`язання

15 жовтня 2015 року слідчий суддя Соснівського районного суд міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури міста Черкаси юриста 3 класу ОСОБА_2 , слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотанням слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси Україна, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні неповнолітніх дітей не має, ліквідатором ЧАЕС, інвалідом не являється, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, раніше судимий : 26.09.2007 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 358 ч.1 КК України, міра покарання штраф в розмірі 850 гривень. Вирок вступив в законну силу 12.10.2007. 23.02.2009 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.3 КК України, міра покарання штраф в розмірі 850 гривень. Вирок вступив в законну силу 11.03.2009.

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 03.09.2015 близько 10.00 годин, знаходячись неподалік зупинки громадського транспорту, за адресою : м. Черкаси, вул. Смілянська, 145, знайшов металеву коробку з надписом «BARKLEYS», в якій знаходились два поліетиленових пакета з вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору , яку придбав шляхом знахідки та не переслідуючи мети збуту, зберігав при собі. В той же день, 03.09.2015 близько 10.15 годин ОСОБА_4 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту, за адресою : м. Черкаси, вул. Смілянська, 145, був зупинений працівниками міліції. Під час огляду місця події, на проведення якого останній надав добровільну згоду, в присутності понятих, в лівій руці ОСОБА_4 було виявлено та вилучено вище вказану коробку, в якій знаходились два поліетиленових пакета з вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1477 від 07.10.2015, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в перерахунку на амфетамін основу становить 0,282 грама.

04.09.2015 по даному факту в СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області відкрито кримінальне провадження №0002789 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

13.10.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси Україна, громадянин України, українець, освіта середня, не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні неповнолітніх дітей не має, ліквідатором ЧАЕС, інвалідом не являється, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, раніше судимий : 26.09.2007 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 358 ч.1 КК України, міра покарання штраф в розмірі 850 гривень. Вирок вступив в законну силу 12.10.2007. 23.02.2009 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.3 КК України, міра покарання штраф в розмірі 850 гривень. Вирок вступив в законну силу 11.03.2009.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 309 КК України.

13.10.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що підозрюваний вчинив нетяжке правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, та обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що він може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження суд вважає доцільним обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення підозрюваного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, тимчасово не працює, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання оскільки вважає, що цей запобіжний захід зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 181, 193 196, 200, 369 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , 1981 року народження, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки:
прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
пройти курс лікування від наркотичної залежності;
докласти зусиль до пошуків роботи або навчання;
В разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Ухвала мені оголошена, порядок та строк її оскарження роз`яснено.
«____» жотвня 2015 року ____________________ ОСОБА_4