Заводський районний суд м. Запоріжжя
23.03.2010г. Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего, судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай М.Н.
с участием прокурора Соловьева Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего
ОСОБА_2, рождения 16.01.92г., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, холостого, образование 8 классов, не работавшего и не обучавшегося. проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого,
- по ст. 185 ч. 2. 3; 186 ч. 2 УК Украины,-
1. 25.06.2008 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3, осужденный приговором Заводского районного суда г. Запорожья 17.08.09г., находясь возле дворца культуры «Запорожогнеупор», расположенного по ул. Л. Чайкиной в г. Запорожье, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, направленный на похищение ценных вещей у ОСОБА_4
Реализуя свой преступный умысел, примерно в 23 часа, ОСОБА_3И, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению умышленно нанес удар ногой в лицо ОСОБА_4, причинив ему физическую боль. В результате полученного удара ОСОБА_4 согнулся, после чего ОСОБА_3 нанес ему аналогичный удар в область лица, от которого ОСОБА_4 упал. После этого ОСОБА_2 нанес ОСОБА_4еще три удара правой ногой по туловищу. Таким образом, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, с целью похищения имущества, применили в отношении ОСОБА_4 насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего. Во исполнение достигнутой договорённости ОСОБА_3 и ОСОБА_2 открыто похитили у лежавшего на земле ОСОБА_4 принадлежащее ему имущество: мобильный телефон «Сони-Эриксон Z 530І» стоимостью 340 гривен, в котором была установлена карточка мобильной связи оператора «Киевстар» стоимостью 20 гривен на счету которой находились денежные средства в сумме 10 гривен, чем причинили потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 370 гривен.
2. 23.07.2008 года примерно в 01 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле киоска расположенного по адресу ул. Союзная 50 г. Запорожье, путем разбития стекла, проник в холодильник оборудованный запирающим устройством в виде магнитного замка, с надписью «Кока-Кола», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ЧП «Рябуха», а именно:
*«Кока-кола» 0,22 л., 43 жестяные банки, стоимостью 1,90 грн. за каждую, на общую сумму 81,70 гривна;
*«Кока-Кола» 0,5 л. 97 пластиковых бутылок, стоимостью 3,50 грн. за каждую бутылку, на общую сумму 339, 50 гривен;
*«Бонаква» 0,5 л.., 30 пластиковых бутылок, стоимостью 2,40 грн. за каждую бутылку, на общую сумму 72,00 гривны;
*«Кока-Кола» 1л., 40 пластиковых бутылок, стоимостью 4,80 грн. за каждую бутылку, на общую сумму 192 гривны;
- «Бонаква» 1 л.., 13 пластиковых бутылок, стоимостью 3,15 грн. за каждую бутылку, на общую сумму 43,95 гривны;
*«Берн» 0,5 л., 5 жестяных банок, стоимостью 8,75 грн. за каждую, на общую сумму 43,75 грн.;
*«Швепс» 1л., 20 пластиковых бутылок, стоимостью 3,50 грн. за каждую бутылку на общую сумму 70 гривен, чем причинил ЧП «Рябуха» материальный ущерб на общую сумму 839,90 гривен.
3. 02.08.2008 года примерно в 23 часа ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя, повторно, из корыстных побуждений, находясь на автомобильной стоянке расположенной возле завода ОАО «Запорожский Ферросплавный ОСОБА_5» по ул. Диагональное шоссе, 11 г. Запорожье, путем взлома дверного замка проник в автомобиль марки, ЗАЗ 1102 белого цвета, государственный номер НОМЕР_1 принадлежащий гр. ОСОБА_6, откуда тайно похитил: автомобильную магнитолу «Пионер» стоимостью 800 гривен и 2 аудиоколонки стоимостью по 200 гривен за каждую, чем причинили потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 1200 гривен.
4. 04.08.2008г. года примерно в 23 часа ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на автомобильной стоянке расположенной возле завода ОАО «Запорожский Ферросплавный ОСОБА_5» по ул. Диагональное шоссе 11, г. Запорожье, путем взлома дверного замка проник в автомобиль, марки «ВАЗ-2106» государственный номер НОМЕР_2 принадлежащий гр. ОСОБА_7, откуда тайно похитил: автомобильную магнитолу фирмы «JVС» стоимостью 700 гривен, туфли мужские стоимостью 120 гривен, туалетную воду «ЗЕГНА» стоимостью 500 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1320 гривен.
5. После этого, находясь на территории этой же автомобильной стоянки, ОСОБА_2 продолжая свой преступный умысел, путем взлома дверного замка передней пассажирской двери проник в автомобиль НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_8, откуда тайно похитил автомобильную магнитолу «НYNDAI» стоимостью 1200 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
6. 08.09.2008 года примерно в 01 час ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя, повторно, из корыстных побуждений, находясь возле киоска расположенного по адресу ул. Союзная 50 г. Запорожье, путем взлома дверного магнитного замка, проник в холодильник с надписью «Кока-Кола», откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ЧП «Рябуха», а именно:
*чай «Nestea» 0,5 л., 19 пластиковых бутылок, стоимостью 4,90 грн. за каждую бутылку, на общую сумму 93,10 гривна;
*«Кока-Кола» 0,5 л. 94 пластиковых бутылок, стоимостью 3,50 грн. за каждую бутылку, на общую сумму 329, 00 гривен;
*Капучино «Айскофе», 4 жестяные банки, стоимостью 9,00 гривен, за каждую, на общую сумму 36,00 гривен. ;
*«Кока-Кола» 1 л., 42 пластиковых бутылок, стоимостью 4,80 грн. за каждую бутылку, на общую сумму 201,60 гривны ;
*«Берн» 0,5 л., 5 жестяных банок, стоимостью 9,00 грн. за каждую, на общую сумму 45,00 грн.;
*«Швепс» 1л., 43 пластиковых бутылок, стоимостью 3,50 грн. за каждую бутылку на общую сумму 150,50 гривен, чем причинил ЧП «Рябуха» материальный ущерб на общую сумму 855,20 гривен.
7. 06.12.2008 года, примерно в 03 часа ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_3 находясь во дворе дома №37-б по ул. Историческая г.Запорожье, путем разбития правого переднего стекла проник, в автомобиль НОМЕР_4, принадлежащий ОСОБА_5 откуда тайно похитил имущество, а именно: магнитолу «Кларион» стоимостью 850 гривен; СD диски в количестве 15 штук стоимостью 150 гривен; мобильный телефон «Нокиа 7260» стоимостью 306 гривен; чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1306 гривен
8. 21.01.2009 года, примерно в 01 час ОСОБА_2 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_3, находясь во дворе дома №15 по ул. Орджоникидзе г. Запорожье, путем разбития заднего бокового стекла, проник, в микроавтобус марки «Мерседес Бенс» белого цвета, государственный номер НОМЕР_5, принадлежащий ОСОБА_9, откуда тайно похитил имущество, а именно: деньги в сумме 51 гривна; флеш-карту объемом 4 Гигабайта и стоимостью 200 гривен; нож; в чехле с деревянной ручкой стоимостью 80 гривен; зарядное устройство для мобильного телефона «НОКИА», стоимостью 50 гривен; набор шестигранных ключей стоимостью 50 гривен; набор ключей «ЯТА» стоимостью 120 гривен; автомагнитолу «Пионер» стоимостью 1000 гривен; чем причинил потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1551 гривна.
9. 27.10.2009 г., примерно в 00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с двумя неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, находясь во дворе дома № 69 по ул. Союзная г. Запорожья, разбил стекло задней правой двери стоящего во дворе автомобиля «Москвич», государственный номер Ж 9786ЗП, принадлежавшего ОСОБА_10 После этого ОСОБА_2 вместе с одним из неустановленных лиц проник в указанный автомобиль с целью совершения кражи имущества, а второе неустановленное лицо при этом, выполняя заранее отведенную ему роль, находилось рядом и наблюдало за окружающей обстановкой с целью предупреждения о возможной опасности. Проникнув в указанный автомобиль. ОСОБА_2 совместно с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_10 имущество, а именно:
- огнетушитель (углекислотный), стоимостью 46 гривен;
- автомобильный компрессор «Мini air compressor». стоимостью 170 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 216 гривен.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что в период времени с конца июня 2008 года по октябрь 2009 года он совершил ряд краж; и грабеж в Заводском районе г. Запорожья. Также подсудимый суду пояснил, что 25 июня 2008г. он, ОСОБА_3 и четверо малознакомых ребят, находясь во дворе возле ДК «ЗОЗ», начали приставать к ОСОБА_4. Затем он с ОСОБА_3 побили его и забрали мобильный телефон «Сони-Эриксон». Ночью 23 июня и 08 августа 2008 года, он дважды, разбивая стеклянные холодильники по ул. Союзной, похищал из них безалкогольные напитки, которые впоследствии распивал дома. Второго и четвертого августа 2008 г., он находился на автостоянке у «ЗФЗ» по ул. Диагональное шоссе, где в первый раз отверткой вскрыл Запорожец и похитил оттуда магнитолу «Пионер» и 2 колонки, а во второй раз вскрыл Жигули, откуда похитил магнитолу, туфли и туалетную воду. Магнитолы он продал на «Крытом рынке» по 200 гривен, а аудиоколонки, туфли, туалетную воду выкинул. Ночью 06 декабря 2008 года он и ОСОБА_3 во дворе дома №37-б по ул. Историческая разбили стекло в автомобиле «ОСОБА_4 - Матиз» и украли оттуда СД-диски, мобильный телефон и магнитолу. После чего магнитолу и мобильный телефон продали на крытом рынке, а диски были изъяты сотрудниками милиции. Ночью 21 января 2009 года он и ОСОБА_3 во дворе дома №15 по ул. Орджоникидзе разбили стекло микроавтобуса, откуда украли деньги, флеш карту, нож, магнитолу и гаечные ключи, после чего магнитолу продали на крытом рынке, ключи выкинули, Деньги потратили на собственные нужды, а нож и флеш карта у него были изъяты сотрудниками милиции. Ночью 27.10.2009г. малознакомый парень по имени Артем предложил ему совершить кражу из автомобиля, после чего они направились во двор дома №69 по ул. Союзной, где увидели машину, в которой он разбил стекло. Проникнув вдвоем в машину, похитили огнетушитель и насос. Третий парень следил за улицей. Похищенное за ненадобностью выкинули.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого доказана следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который подтвердил, что 24.06.2008 г. примерно в 23 часа он и его друг ОСОБА_11 проходили вблизи ДК «ЗОЗ». К ним подошли 6 парней, из которых двое начали ссорится с ним, в ходе ссоры парень по имени Женя и парень №1 начали избивать его. После того как он перестал оказывать им сопротивление парень №1 забрал у него мобильный телефон «Сони-эриксон Z 530і», который ему подарил его дядя ОСОБА_12, чем причинил материальный ущерб на сумму 340 гривен, однако иск не заявлял так как ущерб возмещен. (л.д. том 1, 203-204)
- показаниями потерпевшего ОСОБА_12, который пояснил, что 25.06.2008г., его племянник ОСОБА_4 пошел гулять со своим другом ОСОБА_11 26.06.2008г. примерно в 01 час ночи ОСОБА_4 вернулся домой и рассказал, что к нему пристали ранее ему неизвестные парни и забрали у него мобильный телефон «Сони-эриксон Z 530і», который он ему подарил. (л.д. 200-201)
- показаниями потерпевшей ОСОБА_13, которая подтвердила, что является частным предпринимателем. По ул. Союзная 50 г. Запорожья у нее имеется киоск с продуктами питания. Возле киоска 23.07.2008 г. и 08.09.2008г. были совершены две кражи. Общая сумма похищенного составила 1695,1 гривен. (л.д. 215, 219-220\
- показаниями потерпевшего ОСОБА_6, который подтвердил, что он 02.08.2008г. оставил свой автомобиль на автостоянке возле ОАО «ЗФЗ», а утром 03.08.2003г. обнаружил, что машина открыта и что из нее украли автомагнитолу и 2 аудиоколонки чем причинили материальный ущерб на сумму 1200 гривен, однако иск не заявлял так как ущерб возмещен. (л.д. 206-207)
- показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который подтвердил, что он 04.08.2008г. он припарковал свой автомобиль на автостоянке расположенной возле ОАО «ЗФЗ», а утром обнаружил, что он открыт и что из него украли автомагнитолу, мужские туфли и флакон туалетной воды «ЗЕГНА», чем причинили материальный ущерб на сумму 1320 гривен, однако иск не заявлял так как ущерб возмещен. (л.д. -213)
- показаниями потерпевшего ОСОБА_8, который подтвердил, что он 04.08.2008г. он припарковал свой автомобиль на автостоянке расположенной возле ОАО «ЗФЗ», а утром обнаружил, что он открыт и из него украли автомагнитолу за 1200 гривен, однако иск не заявлял так как ущерб возмещен. (л.д. 209-210)
- показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который подтвердил, что он утром 05.12.2008г. вышел к своему автомобилю НОМЕР_6 и обнаружил, что он открыт и что из него пропала автомагнитола, СД-диски и мобильный телефон, чем был причинили материальный ущерб на сумму 1306 гривен, однако иск не заявлял так как ущерб возмещен. (л. д. 222-223)
- показаниями потерпевшего ОСОБА_9, который пояснил, что он утром 26.01.2009г. он вышел к своему автомобилю - микроавтобус «Мерседес - Бенс» государственный номер 546-18НЕ и обнаружил, что заднее окно разбито и что из него пропала автомагнитола, ножик, деньги и флеш карта чем был причинен материальный ущерб на сумму 2429 гривен, однако иск не заявлял так как ущерб возмещен. (л.д. 225-226)
- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который подтвердил, что он, работая реализатором на крытом рынке, в начале августа 2008г. у молодого человека приобрел автомобильную магнитолу фирмы «Пионер» за 250 гривен, отказавшись купить 2 аудиоколонки фирмы «Блаупункт», так как они были в плохом состоянии. (л.д. 231)
- показаниями свидетеля ОСОБА_11, который подтвердил, что 24.06.2008г. примерно в 23 часов 00 минут он и его друг ОСОБА_4 проходили вблизи ДК «ЗОЗ». В этот момент к ним подошли 6 парней. Двое из этих парней начали ссорится с ОСОБА_4, а потом избивать и забрали у него мобильный телефон «Сони-эриксон ». (л.д. 228-230)
- показаниями свидетелей ОСОБА_15 и ОСОБА_16, которые подтвердили, что были привлечены работниками милиции в качестве понятых. Подойдя к ранее неизвестной им женщине, которая оказалась ОСОБА_3, работники милиции изъяли у нее мобильный телефон НОКИА 7260, 8 дисков. На вопрос сотрудников милиции, что это за вещи и где она их взяла, ОСОБА_3 пояснила, что эти вещи домой принес ее сын ОСОБА_3. (л.д.236-238)
- показаниями свидетелей ОСОБА_17 и ОСОБА_18, которые подтвердили, что 21 февраля 2009 г. по приглашению работников милиции были понятыми. Ои подошли к ранее неизвестному им парню, который представился как ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра было изъято: нож; с деревянной ручкой длинной 30 см. и флеш. На вопрос сотрудников милиции, что это за вещи и где он их взял, ОСОБА_2 пояснил, что это вещи из микроавтобуса, который он вместе с ОСОБА_3 недавно обокрал. (л.д. 239-241, 242-244)
- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_2, в ходе которых он показал и рассказал, как совершал преступления. (том 1, л.д. 188-198. том 2 л.д. 53-56)
- протоколами осмотра мест преступлений, подтверждающими повреждение автомашин. (том 1, л.д. 130-131, 136-139, 145, 163; том 2 л.д. 26-36)
- справками, подтверждающими стоимость похищенного. (том 1 л.д.125, 132; 143, 157-161, 168-169, 181том 2 л.д. 13-14
- вещественными доказательствами (том 1, л.д.184-187)
- показаниями потерпевшего ОСОБА_10, который подтвердил, что утром 27.10.09г. обнаружил свою машину с разбитым окном. Из машины было похищено огнетушитель и компрессор на общую сумму 216 гривен. (том 2, л.д. 39)
- протоколом осмотра места происшествия, а также изъятия предмета, подтверждающими повреждение автомашины «Москвич» и изъятие из ее салона мобильного телефона «Сименс», принадлежавшего ОСОБА_2. (том 2 л.д. 23, 26-36)
Виновность подсудимого также доказана следующими письменными доказательствами, находящимися в уголовном деле №1-378/09г. и исследованными судом:
- показаниями ОСОБА_3. данными в судебном заседании 17.08.09г., когда он был осужден за преступления, совершенные в группе с ОСОБА_2. Признав себя виновным полностью, суду пояснил. что 25.06.2008г. он с группой знакомых ребят, в числе которых был и ОСОБА_2, увидели двух ранее незнакомых ребят возле ДК «ЗОЗ». Между ними и его друзьями возникла потасовка, в ходе которой он подбежал и ударил ОСОБА_4. После этого, взяв ОСОБА_4 за плечо, отвел за угол, ударил в живот ногой и дальше с ОСОБА_2 стали его избивать, а впоследствии ОСОБА_2 забрал у ОСОБА_4 мобилку. 06.12.2008 года, примерно в 03 часа, он и ОСОБА_2 во дворе дома по ул. Историческая, разбив стекло в машине, похитили из нее диски, мобильный телефон и магнитолу. После чего магнитолу и мобильный телефон продали на крытом рынке, а диски были изъяты сотрудниками милиции. 21.01.2009 года, примерно в 01-30 час, он и ОСОБА_2 во дворе дома по ул. Орджоникидзе, разбив стекло, проникли в микроавтобус, откуда украли деньги, флеш карту, нож, магнитолу и гаечные ключи. Магнитолу продали на крытом рынке г. Запорожья, ключи выкинули, деньги потратили на собственные нужды, а нож и флеш карта остались у ОСОБА_2.
- приговором Заводского районного суда от 17.08.09г., которым ОСОБА_3 осужден по ст. ст. 185 ч. 2, 3; 186 ч. 2 УК Украины, в том числе и за кражи. совершенные по предварительному сговору с ОСОБА_2.
Суд квалифицирует действия подсудимого по статьям:
- 185 ч. 2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц;
- по ст. 186 ч. 2 УК Украины по признакам открытого похищения чужого имущества, соединенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_4 и по предварительному сговору группой лиц;
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно и соединенного с проникновением в хранилище, каковым являлось холодильное оборудование с запирающимся устройством ОСОБА_13.
При определении наказания суд учитывает следующие обстоятельства:
- характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: 3 преступления являются тяжкими и 6 преступлений средней тяжести;
- обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют;
- данные о личности и обстоятельства, смягчающие наказание: преступления совершил в несовершеннолетнем возрасте, ранее не судим, воспитывался в неполной и неблагополучной семье, по месту учебы характеризуется посредственно, по месту жительства положительно, раскаялся, способствовал раскрытию преступлений, а поэтому частичному возмещению ущерба. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, по мнению суда, существенно снижают степень тяжести совершенного им в отношении ОСОБА_4 преступления, а поэтому позволяют суду определить наказание по ст. 186 ч. 2 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией этой статьи в силу ст. 69 УК Украины. Вместе с тем суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_2 и перевоспитание возможно в местах лишения свободы.
Потерпевшим ОСОБА_9 в судебном заседании (при рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_3И.) был изменен размер гражданского иска с 1551 гривны до 551 гривен, поскольку в ходе судебного следствия законный представитель подсудимого добровольно возместила ущерб в сумме 1000 гривен. Данный иск подлежит частичному удовлетворению, поскольку флеш карта, стоимостью 200 гривен и нож, стоимостью 80 гривен, во время досудебного следствия был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств, о чем свидетельствует постановление следователя на л.д. 240. Данные вещественные доказательства подлежали возвращению потерпевшему согласно приговору относительно ОСОБА_3 от 17.08.09г., а разница в сумме 271 гривна была взыскана с осужденного ОСОБА_3 Поскольку преступление относительно собственности ОСОБА_9 совершено ОСОБА_3 и ОСОБА_2, то возмещение ущерба подлежит в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
Признать ОСОБА_2 виновным по ст. ст. 185 ч. 2. 3; 186 ч. 2 УК Украины и определить наказание:
- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде двух лет 6 месяцев лишения свободы;
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;
- по ст. 186 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины окончательное наказание определить, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 09.01.2010г.
Взыскать с осужденного в пользу потерпевшего ОСОБА_9 271 гривну солидарно с ОСОБА_3
Взыскать с осужденного в пользу потерпевшего ОСОБА_10 216 гривен, в пользу потерпевшей ОСОБА_13 1695,1 гривен.
Разрешить потерпевшим пользоваться по назначению переданным им в качестве вещественных доказательств имуществом.
Вещественное доказательство в виде мобильного телефона «Сименс А-65», переданный на ответственное хранение матери осужденного ОСОБА_19 обратить в счет возмещения ущерба.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: Н.Б. Диденко