У Х В А Л А

Справа № 569/8219/14-к

03 червня 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв`язок абонентських номерів та з мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за абонентськими номерами:

- НОМЕР_1 ,яким користується ОСОБА_4 ;

- НОМЕР_2 ,яким користується ОСОБА_5 , розкривши для слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 та оперативних працівників за дорученням слідчого таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та місця в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 22 години 25 травня 2014 року до 18 години 28 травня 2014 року включно, що знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 26 травня 2014 року в Рівненський МВ УМВС надійшла заява ОСОБА_6 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка 26 травня 2014 року, приблизно о 04.00 годині перебуваючи в районі вул. Будівельників в м. Рівне, знаходячись в салоні автомобіля марки "Опель Аскона", коричневого кольору, державний реєтраційний знак НОМЕР_3 , 1985 року випуску, застосувавши фізичне насильство, вступила в статеві зносини з його неповнолітньою донькою, ОСОБА_4 .

Встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 у ніч вчинення відносно неї злочину передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України користувалася терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 та за декілька хвилин до цього зустрічалася із своїм другом ОСОБА_5 , який користується терміналом мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення статеві зносини із застосуванням фізичного насильства за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про зв`язок абонентських номерів та з мобільних терміналів оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 за абонентськими номерами: - НОМЕР_1 ,яким користується ОСОБА_4 ; - НОМЕР_2 ,яким користується ОСОБА_5 , розкривши для слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 та оперативних працівників за дорученням слідчого таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та місця в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання у період часу з 22 години 25 травня 2014 року до 18 години 28 травня 2014 року включно, що знаходяться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та можливість їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1