Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/148/16-к
У Х В А Л А
"28" січня 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин клопотання Літинського районного сектору КВІ УДПтС у Вінницькій області про направлення матеріалів до суду відносно ОСОБА_4 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування реальної міри покарання ,-

В С Т А Н О В И В :

До Літинського районного суду надійшло клопотання Літинського районного сектору КВІ УДПтС у Вінницькій області про направлення матеріалів до суду відносно ОСОБА_4 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування реальної міри покарання, в якому зазначають, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Літинського районного сектору КВІ з 09.09.2015 року. 18.09.2015 року ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком, покладені на нього судом обов`язки та правові наслідки за порушення цих обов`язків, про що засуджений був письмово ознайомлений. Засудженому ОСОБА_4 було встановлено дні явки на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції першу та третю п`ятницю кожного місяця, про що він був письмово ознайомлений. 16.10.2015 року засуджений не з`являвся на реєстрацію без поважної причини до кримінально-виконавчої інспекції, чим порушив покладені на нього судом обов`язки. У своєму пояснення від 19.10.2013 року засуджений вказав, що не з`явився, тому що, знаходився на роботі, підтверджуючих документів надати не може, так як працює неофіційно. У зв`язку з чим засудженому ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження, в якому він попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього суду обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, КВІ може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням. Незважаючи на це, 18.12.2015 року та 04.01.2016 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію, а також змінив місце проживання та не повідомив про це кримінально-виконавчу інспекцію. За викликами від 21.12.2015 року за вих. №2062 та 31.12.2015 року за вих..№2122 засуджений до кримінально-виконавчої інспекції не з`являвся у зв`язку з чим від 06.01.2016 року було направлено подання до Літинського відділеня Хмільницького відділу головного управління національної поліції у Вінницькій області. 12.01.2016 року ОСОБА_4 з`явився до КВІ та надав пояснення, що на реєстрацію 18.12.2015 року не з`явився, тому що знаходився на роботі, а 04.01.2016 року не знав коли прийти до кримінально-виконавчої інспекції, підтверджуючих документів надати не може, так як працює неофіційно. Також засуджений не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію про те, що змінив місце мешкання та на даний час проживає в м. Вінниця. За дані порушення засудженому були винесені застереження у виді письмового попередження. Протягом строку перебування на обліку в Літинському районному підрозділі кримінально-виконавчої інспекції засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував покладені на нього судом обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання засуджений ОСОБА_4 згідно характеристики з Журавненської сільської ради характеризується негативно, дільничим інспектором міліції по місцю проживання характеризується посередньо. Поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про його явне небажання стати на шлях виправлення так як засуджений систематично не з`являвся за викликами та на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, а також змінив місце проживання та не повідомив кримінально-виконавчу інспекцію, а тому просять вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування реальної міри покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснив, що він дійсно двічі не з`явився на відмітку до Літинського КВІ, оскільки проживає та працює в м.Вінниці і не зміг прийти на виклики. Також він повідомляв інспектора КВІ, що він проживає в м.Вінниці і щоб матеріали відносно нього передали по місцю його проживання, оскільки йому простіше з`являтися туди за викликами. В подальшому зобов`язується сумлінно виконувати покладені на нього судом обов`язки.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання Літинського районного сектору КВІ УДПтС у Вінницькій області не підтримав, оскільки дані порушення не є систематичними.

Згідно ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.3 ст.166 КВК України, невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Згідно ч.4 ст.166 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох або більше правопорушень, за якій його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.5 ст.166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення засудженого та думку прокурора, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 допустив два порушення, що не свідчить про їх систематичність.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Літинського районного сектору КВІ УДПтС у Вінницькій області про направлення матеріалів до суду відносно ОСОБА_4 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування реальної міри покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 7 днів після проголошення.

С Суддя: ОСОБА_1