Справа № 520/1992/16-к
Провадження № 1-кс/520/410/16
УХВАЛА
19.02.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Таїровського відділення Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Таїровського відділення Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, шляхом використання мережі Інтернет, під приводом продажу дитячого комбінезону заволоділа грошовими коштами у розмірі 1000 гривень.

26.11.2015року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006246 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в листопаді 2015 року потерпіла ОСОБА_6 вирішила придбати дитячій комбінезон для своєї дитини, для чого остання скористалася Інтернет-ресурсом «OLX» (доменне ім`я ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Так, 15.11.2015 ОСОБА_6 знайшла оголошення щодо продажу дитячого комбінезону фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартістю 1000 гривень, автором якого була ОСОБА_7 та зазначений контактний мобільний телефон НОМЕР_1 . Потерпіла зателефонувала за вказаним номером, де їй відповіла молода дівчина, яка представилася ОСОБА_7 та підтвердила, що вона є автором оголошення та дійсно продає дитячій комбінезон. Після обговорення умов, ОСОБА_7 надала потерпілій номер банківського карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме № НОМЕР_2 , на який потерпіла перерахувала 1000 гривень. ОСОБА_7 підтвердила отримання грошових коштів та запевнила потерпілу, що наступного дня відправить комбінезон службою доставки « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Наступного дня, потерпілій ОСОБА_6 зателефонувала ОСОБА_7 та повідомила, що відправила комбінезон та надала номер видаткової накладної. Однак, у зв`язку з тим, що посилка не надходила, потерпіла звернулася до представництва « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де останній повідомили про те, що вказана видаткова накладна не видавалася, зазначеного номеру видаткової накладної не існує, а вантаж вказаною та вказаній особам не відправлявся. Обурившись, 18.11.2015 потерпіла ОСОБА_6 вирішила зателефонувати ОСОБА_7 за вказаним в оголошенні номером, однак зазначений номер вже був вимкнутий. Оголошення та аккаунт останньої були видалені на сайті «OLX».

До теперішнього часу потерпіла ОСОБА_6 дитячий комбінезон від ОСОБА_7 не отримала. Таким чином, невстановлена особа, яка представлялася ОСОБА_7 , шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислюваної техніки незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 у розмірі 1000 гривень, чим спричинила останній матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що аналогічні оголошення з тим самим товаром та автором оголошення, у той самий час було розміщено на інших торгівельних майданчиках у мережі Інтернет, де невстановлена особа, на ім`я ОСОБА_7 для сплати товару, окрім зазначеного, надавала й інші номери банківських карткових рахунків « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , після перерахування грошових коштів на останні ОСОБА_7 товар не відправляла, що свідчить про непоодинокі випадки вчинення шахрайства зазначеною особою, використовуючи перераховані банківські карткові рахунки.

Слідчий в рамках порушеного кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представництво якого в Одесі розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з документами та отримання належним чином завірених копій, а саме: документів, які були надані для відкриття рахунків № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », договорів на відкриття рахунків, інформацію про рух грошових коштів по вказаному рахунку з призначенням платежів, адреси банкоматів з яких здійснювалось поповнення рахунку та зняття грошових коштів з обов`язковим наданням фото або відео записів моментів поповнення чи зняття грошових коштів та контактні номери телефонів, які закріплені за рахунками № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , у період часу з дня відкриття рахунку по 01.02.2016 року.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими викладені ним доводи, а також, що зазначені документи необхідні для вирішення завдань кримінального провадження, а також для встановлення особи злочинця, припинення здійснення ним шахрайських дій.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який був належним чином повідомленого про час та місце засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань не надав, тому подання розглядається без його участі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, дійшов висновку про те, що клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність підстав вважати, що вказані ним документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представництво якого в Одесі розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Тому клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних слідчим документів з можливістю отримання їх копій на паперовому чи електронному носіях, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Таїровського відділення Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Таїровського відділення Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представництво якого в Одесі розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення з ними та отримання копії цих документів на паперовому чи електронному носіях, а саме: документи, які були надані для відкриття рахунків № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », договорів на відкриття рахунків, інформацію про рух грошових коштів по вказаному рахунку з призначенням платежів, адреси банкоматів з яких здійснювалось поповнення рахунку та зняття грошових коштів з обов`язковим наданням фото або відео записів моментів поповнення чи зняття грошових коштів та контактні номери телефонів, які закріплені за рахунками № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , у період часу з дня відкриття рахунку по 01.02.2016 року.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів (носіїв інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1