Справа 727/1976/14-к
Провадження №1-кс/727/470/14
Ухвала
Іменем України
12 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання т.в.о. начальника УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся т.в.о. начальника УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні посилається на те, що 08.01.2014 УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області заведено оперативно-розшукову справу категорії Захист № 01730187 щодо групи осіб, які мають намір на території м. Чернівці, Чернівецької та сусідніх областей, з метою особистого збагачення займатися крадіжками, грабежами та розбійними нападами.
Від джерела оперативної інформації (рапорт № 54т від 05.03.2014) було отримано інформацію, про те що невстановлені особи користується наступними номера мобільних операторів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 та серійними номерами мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , які представляють оперативний інтерес.
Вказує, що на підставі наданої інформації виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для документування злочинної діяльності та може бути використана, як доказ того, що невстановлені особи, які користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебували у вказаному місці та дасть змогу ідентифікувати осіб.
Іншими способами довести обставини, перебування певних осіб у місці підготовки та встановити її особистість, не представилося можливим, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні т.в.о. начальника УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Суд, оглянувши матеріали оперативно-розшукової справи № № 01730187 від 08.01.2014р., вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 08.01.2014 УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області заведено оперативно-розшукову справу категорії Захист № 01730187 щодо групи осіб, які мають намір на території м. Чернівці, Чернівецької та сусідніх областей, з метою особистого збагачення займатися крадіжками, грабежами та розбійними нападами.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно п. 20 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора. Негласне обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, аудіо-, відеоконтроль особи, аудіо-, відеоконтроль місця, спостереження за особою, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, електронних інформаційних мереж, накладення арешту на кореспонденцію, здійснення її огляду та виїмки, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу проводяться на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника, погодженого з прокурором. Ці заходи застосовуються виключно з метою запобігання вчиненню тяжкого або особливо тяжкого злочину, запобігання і припинення терористичних актів та інших посягань спеціальних служб іноземних держав та організацій, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а також обставин, що підлягають доказуванню, вважаю, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст. 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», ст.39 Закону України «Про телекомунікації», слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати т.в.о. начальника УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_2 ), « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться в АДРЕСА_3 , а саме:
- до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонентів (по абонентах А і Б) по номерам стільникового зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, за період часу з 01.10.2013 до день отримання оператором ухвали суду.
- до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонентів (по абонентах А і Б) по номерам стільникового зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, за період часу з 01.10.2013 до день отримання оператором ухвали суду.
- до інформації про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонента (по абонентах А і Б) по номеру стільникового зв`язку НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 01.10.2013 до день отримання оператором ухвали суду.
Надати т.в.о. начальника УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (з можливістю отримання копій) до документів (в тому числі електронних) а саме: до роздруківки від оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , про вхідні та вихідні телефонні дзвінки і СМС повідомлення, про зв`язок абонентів (по абонентах А і Б) за сім-картками, які використовувались у мобільних терміналах із серійними номерами ІМЕІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку, за період часу з 01.10.2013 до день отримання оператором ухвали суду
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1