Справа № 305/1887/15-к
Номер провадження 1 - кс/305/284/15
УХВАЛА
16 листопада 2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відсторонення обвинуваченого від посади, яке мотивує тим, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді завідуючого сектору надання адміністративних послуг Рахівської райдержадміністрації 12 рангу 6-категорії державного службовця, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, маючи доступ до документів та комп"ютерної техніки, де зберігається інформація щодо оформлення та видачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 паспортів, може знищити або спотворити оригінали зазначених документів. Крім того, деякі свідки у даному кримінальному провадженні, які ще не допитані в судовому засіданні, є працівниками сектору надання адміністративних послуг Рахівської РДА, а тому з метою запобігання тиску на вказаних осіб з боку ОСОБА_4 є необхідність у відстороненні його від займаної посади. Крім цього не виключена можлоивість, що ОСОБА_4 продовжуючи займати посаду в секторі надання адміністративних послуг, може продовжувати вчиняти інші корупційні злочини, пов"язані із неправомірною вигодою. З огляду на викладене, та з метою запобігання вчинення обвинуваченим будь-яку з вищезазначених дій виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження. Крім цього, за допомогою застосування зазначеного заходу може бути виконане завдання досудового розслідування щодо встановлення та з"ясування всіх обставин вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, просив відсторонити від займаної посади ОСОБА_4 , так як він обгрунтовано підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, які вчинив безпосередньо в приміщенні центру надання адміністративних послуг Рахівської РДА, працівники якої являються свідками у даному кримінальному провадженні, на даний час є необхідність допитати працівників в якості свідків, ОСОБА_4 працюючи на посаді може негативно впливати на них, зловживаючи своїм службовим становищем, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, пов"язане із неправомірною вигодою. За таких обставин, на його думку, є всі підстави для задоволення клопотання.
Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, просив у задоволенні такого відмовити, вважає клопотання безпідставним, оскільки немає жодних доказів, які б свідчили про наміри ОСОБА_4 перешкодити розслідуванню в будь-який спосіб. Також стверджує, що матеріали кримінального првадження не містять достатніх доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав думку захисника ОСОБА_5 .
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, суд приходить до наступного висновку.
Згідно статті 131 ч.2 п.4 КПК України, одним з видів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади, яке застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до вимог ст. 154 ч.1 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Так, відповідно до п. 1 примітки до ст. 364 Кримінального кодексу України, службовими особами, зокрема у ст. 364 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів. Він займає посаду завідуючого сектору надання адміністративних послуг Рахівської РДА 12 рангу 6-категорії державного службовця, а тому, з використанням своєї посади, маючи доступ до документів, зокрема де зберігається інформація щодо громадян, які звертаються до ЦНАП для надання послуг, в даному випадку щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , може негативно впливати на хід судового розгляду, шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для судового розгляду, а також може впливати на працівників сектору НАП, які ще не допитані судом, в якості свідків.
Враховуючи, що всі зазначені вище обставини, які дають пістави застосувати такий захід, як відсторонення ОСОБА_4 від посади, продовжують існувати, дія попередньої ухвали закінчилася 30 вересня 2015 року, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження сприятиме більш повному та об`єктивному його судовому розгляду, а фактичні дані по ньому виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 158, 369-370,395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади завідуючого сектору надання адміністративних послуг Рахівської районної державної адміністрації державного службовця 12 рангу 6-ї категорії, призначеного на підставі розпорядження голови Рахівської районної державної адміністрації №74/05 від 17.06.2013 року, строком на два місяці, починаючи з 16 листопада 2015 року по 16 січня 2016 року.
Копію ухвали направити голові Рахівської РДА Закарпатської області для виконання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1
З орингіналом вірно:
Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1