Справа № 211/6696/14-к
Провадження № 1-кп/211/87/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальні провадження №0003063, № 0003867 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо - технічною освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ; раніше судимого: 15.02.1999 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 206 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, 29.07.1999 року звільнений умовно достроково на не відбутий строк 6 місяців 21 день; 20.03.2001 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 142 ч. 1, 141 ч.2, 42 ч. 1 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі, 16.09.2005 року звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 16 днів; 18.07.2006 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 309 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, 02.03.2010 року звільнений на підставі ст. 81 КК України на не відбутий строк 2 місяці 25 днів; 23.10.2014 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч. 2, 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням на строк 1 рік; 31.03.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 190 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 12.05.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186, 70 ч.4 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі; 15.06.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 190, 70 ч.4 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі; 30.07.2015 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років9 місяців позбавлення волі; 10.11.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, 70 ч.1,4 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 20.10.2013 року о 06 годині 30 хвилин, знаходячись в парку "Ювілений", який розташований в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив раніше йому невідому ОСОБА_5 , яка проходила навпроти будинку АДРЕСА_2 , тримаючи в руках жіночу сумку, реалізовуючи, свій раптово виниклий намір, спрямований за відкрите викрадення чужого майна та обертання його на свою користь, підбіг до потерпілої, та усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, шляхом ривку, відкрито викрав її жіночу сумку вартістю 100 гривень, в якій знаходилося її особисте майно, а саме: мобільний телефон марки «Nокіа 2300» з сим-картою оператора «Life» НОМЕР_1 вартістю 100 гривень, мобільний телефон марки «Nокіа 3100» з сим-картою оператора «Life» вартістю 150 гривень, грошові кошти в сумі 200 гривень, косметичка з косметикою вартістю 50 гривень; блокнот, ключі від квартири, банківські картки банків «Пумб», «Дельта банк», «Русский стандарт», «Форум», які не мають грошової оцінки. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майнового збитку потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 600 гривень.
Крім того, 10.10.2013 року о 13-00 годині, ОСОБА_4 проходячи повз першого під`їзду будинку № 24 по вул. Лісового в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив раніше незнайому ОСОБА_6 , відпочиваючу на лавці неподалік середині якої останній помітив мобільний телефон марки «НТС Desire V» білого кольору. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій раптово виниклий намір, спрямований за таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, переконавшись, що його дії носять таємних характер, підійшов до сумки ОСОБА_6 , та, скориставшись неуважністю з боку потерпілої, а також відсутністю свідків та очевидців, просунув руку всередину сумки, звідки таємно, шляхом вільного доступу викрав її мобільний телефон марки «НТС Desire V» білого кольору імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 вартістю 2400 гривень з сим-картою оператора «Київстар» № НОМЕР_4 вартістю 50 гривень та сим-картою оператора «МТС» № НОМЕР_5 вартістю 50 гривень та картою пам`яті вартістю 200 гривень, який знаходився в чохлі вартістю 200 гривень. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий збиток потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 2900 гривень.
12.11.2013 року о 06 годині 20 хвилині, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 6 по вул. Блюхера в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив раніше йому невідому ОСОБА_7 , яка проходила по тротуару повз зазначеного будинку в сторону зупинки «Автовокзал», тримаючи в руках жіночу сумку, та діючи повторно, реалізовуючи свій раптово виниклий намір, спрямований за відкрите викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, наздогнав потерпілу, та усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, шляхом ривку, відкрито викрав її жіночу сумку вартістю 250 гривень, в якій знаходилося її особисте майно, а саме: гаманець вартістю 100 гривень з грошовими коштами в сумі 650 гривень, а також паспорт громадянина України, ідентифікаційний код на її ім`я, банківські карти "Приватбанку" в кількості 3 штуки, "Укрсиббанку", "Сбербанку Росії", які не мають грошової оціночної вартості.
Крім того, 31.07.2014 року о 20 годині 40 хвилині, ОСОБА_4 знаходячись біля приміщення ТРК «Рудана» яке розташовано по проспекту Гагаріна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив раніше незнайому ОСОБА_8 , у якої на вухах знаходилися сережки з металу жовтого кольору. ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізовуючи свій раптово виниклий намір, спрямований на відкрите викрадення чужого майна та обертання його на свою користь, підбіг до ОСОБА_8 , та усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, відкрито, шляхом ривку зірвав з її вух сережки з металу жовтого кольору вагою 4 грами 583 проби вартістю 2014 гривень. Після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий збиток потерпілій ОСОБА_8 на суму 2014 гривень.
19.11.2014 року приблизно о 09 годині 25 хвилин діючи повторно, знаходячись у приміщенні «Фармація КП аптека №11», розташованому у будинку № 17 по бул. Кірова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю очевидців, а також контролю з боку потерпілого, шляхом вільного доступу із торгівельного прилавку таємно викрав приналежний гр. ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Nokia Lumia 710», ІМЕІ НОМЕР_6 , залишкова вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи № 52 від 25.05.2015року складає 1547 гривень, із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», абонентський номер НОМЕР_7 , яка майнової цінності для потерпілої не представляє, після чого, обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, тим самим завдав гр. ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, 28.11.2014 року приблизно о 02 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_4 , діючи повторно, перебуваючи поблизу будинку № 80 по вул. Отто Брозовського Довгинцівського району м. Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю очевидців, а також контролю з боку потерпілого, за допомогою випадково підібраного каменю розбив вітрове скло автомобілю марки «Москвич», державний реєстраційний номер НОМЕР_8 , таємно викрав з салону приналежні гр. ОСОБА_10 музичну колонку потужністю 20 Вт та мультіметр марки «Ресанта ВТ 832», після чого гр. ОСОБА_4 відчинив капот вказаного автомобілю та звідти таємно викрав акумулятор «Істок», залишкова вартість яких, згідно висновку товарознавчої експертизи № 52 від 25.05.2015року складає 70 гривень, 83 гривні та 1370 гривень відповідно, після чого, обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, тим самим завдав гр. ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 1523 гривні.
03.12.2014 року приблизно о 15 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись в маршрутному таксі № 265, яке рухалось на проміжку шляху між зупинкою громадського транспорту «Трансформаторна» та зупинкою громадського транспорту «Вахрушева» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю контролю з боку потерпілого, шляхом вільного доступу із карману куртки таємно викрав приналежний гр. ОСОБА_11 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S II (GТ-І9100)», ІМЕІ НОМЕР_9 , залишкова вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи № 52 від 25.05.2015, складає 2290 гривень, із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», абонентський номер НОМЕР_10 , яка майнової цінності для потерпілої не представляє, після чого, обернувши викрадене майно на свою користь, вийшов із маршрутного таксі, тим самим завдав гр. ОСОБА_11 майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, 12.12.2014 року приблизно о 04 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись поблизу будинку № 3 по вул. Водоп`янова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю очевидців, а також контролю з боку потерпілого, за допомогою випадково підібраного каменю розбив вітрове скло автомобілю марки «Рено Кенго», державний реєстраційний номер НОМЕР_11 , після чого із салону вказаного автомобілю таємно викрав приналежний гр. ОСОБА_12 відео реєстратор марки DOD Vehicle Blackbox DVR, залишкова вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи № 52 від 25.05.2015, складає 403 гривні, та обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, тим самим завдав гр. ОСОБА_10 майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, 15.12.2014 року приблизно о 16 годині 25 хвилин гр. ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись поблизу будинку № 88 по вул. Косіора в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, помітив гр. ОСОБА_13 , яка заходила у другий під`їзд вказаного будинку, та у якої в вухах були прикраси із дорогоцінного металу, та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, прослідував за гр. ОСОБА_13 і наздогнав її на сходовому майданчику другого поверху, де застосувавши насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, і виразилося в поштовху останньої руками у спину, внаслідок чого гр. ОСОБА_14 впала на підлогу обличчям донизу, шляхом ривку із вух відкрито викрав приналежні останній золоті сережки, вагою 5 грамів, проби 585, залишкова вартість яких, згідно висновку товарознавчої експертизи № 52 від 25.05.2015, складає 1758 гривень, та обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, тим самим завдав гр. ОСОБА_14 майнову шкоду на вказану суму.
Крім того, 15.01.2015 року о 22 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_4 , знаходячись в районі зупинки громадського транспорту «Будьоного» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, підбіг до гр. ОСОБА_15 та шляхом ривку відкрито викрав приналежну останній жіночу сумку із шкірозамінника, в якій знаходились приналежні їй мобільний телефон марки «Samsung S 5380 Wave», ІМЕІ НОМЕР_12 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», абонентський номер НОМЕР_13 , яка майнової цінності для потерпілої не представляє, жіночий гаманець лаковий із шкірозамінника чорного кольору із грошовими коштами у сумі 50 гривень, залишкова вартість яких, згідно висновку товарознавчої експертизи № 52 від 25.05.2015року складає 216 гривень, 1360 гривень та 75 гривень відповідно, після чого, обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, тим самим завдав гр. ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 1701 гривень.
Крім того, 01.02.2015 року приблизно о 19 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_4 , діючи повторно, перебуваючи біля будинку №12 по вул. Кириленко в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, підбіг до гр. ОСОБА_16 , та шляхом ривку відкрито викрав приналежну останній жіночу сумку із шкірозамінника, яка майнової цінності для останньої не представляє, в якій знаходився приналежний їй мобільний телефон марки «Samsung GT-S 85360», ІМЕІ НОМЕР_14 , залишкова вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи № 52 від 25.05.2015, складає 730 гривень, із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», абонентський номер НОМЕР_15 , яка майнової цінності для потерпілого не представляє, та грошові кошти у сумі 150 гривень, після чого, обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, тим самим завдав гр. ОСОБА_16 майнову шкоду на загальну суму 880 гривень.
Крім того, 11.03.2015 року приблизно о 12 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись у коридорі Амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 5 комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради», розташованої у будинку № 2 по вул. Мухіної в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю очевидців, а також контролю з боку потерпілого, шляхом вільного доступу із дитячої коляски таємно викрав приналежний гр. ОСОБА_17 мобільний телефон марки «Lenovo А526 Dual sim», ІМЕІ-1 НОМЕР_16 , ІМЕІ-2 НОМЕР_17 , залишкова вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи № 52 від 25.05.2015, складає 2213 гривень, із сім-картами оператора мобільного зв`язку «Київстар», абонентський номер НОМЕР_18 , та оператора мобільного зв`язку «Лайф», абонентський номер НОМЕР_19 , які майнової цінності для потерпілого не представляють, після чого, обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, тим самим завдав гр. ОСОБА_17 майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, та пояснив, що він дійсно 20.10.2013 року о 06 годині 30 хвилин, знаходячись в парку "Ювілений", який розташований в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу відкрито викрав у ОСОБА_5 жіночу сумку в якій знаходився: мобільний телефон марки «Nокіа 2300» з сим-картою, мобільний телефон марки «Nокіа 3100» з сим-картою, грошові кошти, косметичка з косметикою; блокнот, ключі від квартири, банківські картки; 31.07.2014 року о 20 годині 40 хвилині, знаходячись біля приміщення ТРК «Рудана», яке розташовано по проспекту Гагаріна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу зірвав з вух ОСОБА_8 сережки з металу жовтого кольору; 10.10.2013 року о 13-00 годині, він, проходячи повз першого під`їзду будинку № 24 по вул. Лісового в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу таємно викрав телефон марки «НТС Desire V» білого кольору у потерпілої ОСОБА_6 12.11.2013 року о 06 годині 20 хвилині, знаходячись біля будинку № 6 по вул. Блюхера в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу викрав жіночу сумку ОСОБА_7 , в якій знаходилися: гаманець з грошовими коштами, документи та банківські карти: 19.11.2014 року приблизно о 09 годині 25 хвилин знаходячись у приміщенні «Фармація КП аптека №11», таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia Lumia 710»; 28.11.2014 року приблизно о 02 годині 00 хвилин біля будинку № 80 по вул. Отто Брозовського розбив вітрове скло автомобілю марки «Москвич», і таємно викрав з салону музичну колонку, мультіметр та акумулятор; 03.12.2014 року приблизно о 15 годині 15 хвилин, знаходячись в маршрутному таксі № 265, на проміжку шляху між зупинкою громадського транспорту «Трансформаторна» та зупинкою громадського транспорту «Вахрушева» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, із карману куртки потерпілого таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung Galaxy»; 12.12.2014 року приблизно о 04 годині 30 хвилин поблизу будинку № 3 по вул. Водоп`янова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, за допомогою каменю розбив вітрове скло автомобілю марки «Рено Кенго», після чого із салону вказаного автомобілю таємно викрав відео реєстратор; 15.12.2014 приблизно о 16 годині 25 хвилин поблизу будинку № 88 по вул. Косіора в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, наздогнав потерпілу ОСОБА_14 на сходовому майданчику другого поверху, де штовхнув останню руками у спину, внаслідок чого та впала на підлогу обличчям донизу, шляхом ривку із вух викрав приналежні останній золоті сережки; 15.01.2015 року о 22 годині 15 хвилин в районі зупинки громадського транспорту «Будьоного» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, підбіг до гр. ОСОБА_15 та шляхом ривку викрав приналежну останній жіночу сумку, в якій знаходились приналежні їй мобільний телефон марки «Samsung S 5380 Wave»; 01.02.2015 року приблизно о 19 годині 00 хвилин біля будинку №12 по вул. Кириленко в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу, підбіг до гр. ОСОБА_16 , та шляхом ривку відкрито викрав приналежну останній жіночу сумку, в якій знаходився приналежний їй мобільний телефон марки «Samsung GT-S 85360»; 11.03.2015 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, знаходячись у коридорі Амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 5 комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради», розташованої у будинку № 2 по вул. Мухіної в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, із дитячої коляски таємно викрав мобільний телефон марки «Lenovo А526 Dual sim». Зазаначив, що у вчиненому розкаюється.

Суд, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочинів та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги повноту належність та допустимість наданих суду доказів, позиції обвинуваченого, суд приходить висновку про доведеність обвинувачення, яке пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_4 та кваліфікує його дії:

- за ч.2 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- за ч.2 ст. 186 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненого повторно.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, що він вчинив злочини, які відповідно ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відносить те, що він вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

До обставин, що обтяжують його покарання, суд відносить рецидив злочинів.

З врахуванням викладеного суд приходить висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, підстав для застосування положень ст.ст.69, 75, 76 КК України судом не вбачається.

При цьому приймаючи до уваги те, що злочини обвинуваченим вчинені до винесення 10.11.2015 року вироку Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, яким він засуджений за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1,4 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі, суд вважає за необхідне при призначенні покарання ОСОБА_4 , керуватися положеннями ст. 70 ч.4 КК України.

Також, приймаючи до уваги, що під час судового розгляду справи ухвалою суду від 16.11.2015 року ОСОБА_4 тимчасового залишено у Криворізькій установі покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області, виходячи з положень ч.5 ст. 72 КПК України, яка передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, суд вважає за необхідне зазначити про зарахування ОСОБА_4 у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, періоду його перебування у Криворізькій установі покарань УДПтСУ у Дніпропетровській області з 16.11.2015 року до набрання вироку законної сили.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 186 КК України у виді 5 ( п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_4 у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення призначеним покаранням менш тяжкого покарання призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.11.2015 року, яким він засуджений за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1,4 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі, призначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 5 ( п`яти) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з 23.03.2015 року, при цьому період перебування ОСОБА_4 , який відбуває покарання за попередніми вироками, в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді по даному кримінальному провадженню починаючи з 16.11.2015 року до набрання вироку законної сили, рахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Речові докази: мобільний телефон марки «Nokia Lumia 710» IMEI НОМЕР_6 що переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_18 , мобільний телефон Нокиа "2300", жіночу сумку з документами на ім`я ОСОБА_5 які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , мобільний телефон марки "HTC Desire V" білього кольору, імеі 1: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , що переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_6 - слід вважати переданими за належністю.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1