Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Стефурака Є.М.,

суддів Стефанів Н.С., Гандзюка В.П.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

прокурора Грищука В.І.,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 03 вересня 2013 ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 03 вересня 2013 року ОСОБА_2 повернуто його скаргу на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з тим, що скарга подана після закінчення передбаченого КПК строку і особа, яка подала скаргу не порушила питання про його поновлення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що встановлений ст. 304 КПК України строк для подачі скарги ним не був пропущений. Просив ухвалу слідчого судді про повернення йому скарги скасувати.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_2, про підтримання скарги, доводи прокурора, який вважає апеляцію безпідставною, а ухвалу слідчого судді обґрунтованою та законною і просить в задоволенні апеляції відмовити, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною скаргою 23 серпня, в якій оскаржує бездіяльність слідчого, допущену в липні, та не порушує питання про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин, слідчий суддя прийшов до правильного висновку про повернення скарги ОСОБА_2, оскільки згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення встановленого законодавством строку, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для поновлення.

Крім того, слідчим суддею в ухвалі вказано, що згідно положень ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченим Кримінальним процесуальним кодексом України.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 03 вересня 2013 року про повернення ОСОБА_2 скарги на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 без зміни.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.М. Стефурак

Судді: Н.С. Стефанів

ОСОБА_4

Згідно з оригіналом:

Суддя Є.М. Стефурак