Номер провадження 1-в/754/334/15
У Х В А Л А
Іменем України
26 листопада 2015 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за клопотанням Деснянського РВКВІ м.Києва відносно
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
за участю: прокурора ОСОБА_4
інспектора ВКВІ ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
08.08.2012р. ОСОБА_3 була засуджена вироком Деснянського районного суду м.Києва за ст.309 ч.2 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки на підставі ст.75 КК України.

Деснянське РВКВІ м.Києва звернулось до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку із закінчення іспитового строку.

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, інспектора ВКВІ, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання Деснянського РВКВІ м.Києва задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно вказаного вироку суду при звільненні від відбуття покарання у виді позбавлення волі на ОСОБА_3 були покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися на реєстрацію в інспекцію.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, ОСОБА_3 не виконала обов`язки, покладені на неї вироком суду.

Так, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 24.10.2012р. інспектором було встановлено ОСОБА_3 днями явки на реєстрацію до ВКВІ 1-й та 3-й вівторок кожного місяця. Однак, починаючи з 15.01.2013р. ОСОБА_3 жодного разу не з`явилась на реєстрацію до ВКВІ. Крім того, було встановлено, що ОСОБА_3 змінила місце проживання, оскільки за адресою, зазначеною у вироку суду та по якій вона була постановлена на облік до ВКВІ, вона не проживає, що вбачається з рапортів ДІМ Деснянського РУ починаючи з 25.03.2013р.

Крім того, із запиту слідчого СВ Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області від 30.01.2013р. вбачається, що відносно неї проводиться розслідування по матеріалам провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №0000618 від 23.01.2013р. і запобіжний захід на той час відносно неї по вказаному кримінальному провадженню не обирався.
Згідно ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
Оскільки ОСОБА_3 не виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, а саме не повідомила кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не з`являлась на реєстрацію в інспекцію, а також 23.01.2013р. були внесені відомості до ЄРДР по матеріалам кримінального провадження відносно неї, що свідчить про вчинення нею нового кримінального правопорушення, ОСОБА_3 не виконала умови іспитового строку, тому звільненню від призначеного покарання не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Деснянської РВКВІ м.Києва про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 08.08.2012р. за ст.309 ч.2 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий: