Справа № 182/6441/15-к
Провадження № 1-кс/0182/1135/2015
У Х В А Л А
Іменем України
27.08.2015 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Шолохове, Нікопольського району, Дніпропетровської області, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію за ч.2 ст. 289 КК України, яке мотивоване наступним :

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що згідно витягу ЄРДР за №0002618 від 06.08.2015 року, розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 06.08.2015 року приблизно о 04.00 годин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_3 , за допомогою фізичної сили руками зламав двері до сараю, що є іншим приміщенням і знаходиться на території вказаного домоволодіння, проник до нього, звідки незаконно, таємно заволодів транспортним засобом мопедом «Viper Vito» рама № НОМЕР_1 вартістю 4000 грн., що належить ОСОБА_7 , чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму.

Вказаними умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене за ч.2 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено достатній обсяг обставин, що дають підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, що повністю підтверджуються зібраними матеріалами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом огляду речей мопеду, який добровільно видав ОСОБА_5 ..

Слідчий, прокурор в судовому засідання клопотання підтримали.

Зазначені обставини не заперечував сам підозрюваний, який також вважав за можливе обрати стосовно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 ніде не працює та постійного заробітку не має, тому існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може вчинити нове правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

Запобігання вказаним ризикам без обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не можливо.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження є доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_5 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, -- з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання,

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню оскільки підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 289 КК України є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176 179, 183, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором ОСОБА_3 та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки:

-- з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого

-- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Визначені обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 на строк не більше двох місяців, тобто до 25.10.2015 року.

У разі невиконання обов`язків, покладених судом до ОСОБА_5 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1