29.07.2014
Справа № 642/6223/14к
Провадження № 1в/642/191/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, подання заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся заступник начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 з поданням про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_5 , який згідно вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2013 р. за ст. ст. 15 ч.2 185 ч.2 КК України був засуджений до 1 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним строком 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ; повідомляти КВІ про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію до КВІ.
У поданні зазначено, що вирок відносно ОСОБА_5 надійшов до КВІ для виконання 13.11.2013 року, 20 листопада 2013 року ОСОБА_5 з`явився до КВІ для постановки на облік, де був ознайомлений з покладеними на нього судом обов`язками, про що надав підписку, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 2 вівторок кожного місяця. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до КВІ 14.01.2014р., 11.02.2014р. без поважних причин за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження. Крім того, 08.04.2014р., 13.05.2014р., 10.06.2014р., 08.07.2014р. ОСОБА_5 знов не з`явився на реєстрацію до КВІ без
З метою встановлення місця проживання ОСОБА_5 . КВІ були проведені першочергові розшукові заходи, якими встановлено, що ОСОБА_5 до лікарень за допомогою не звертався, у СІЗО не перебуває, серед померлих не значиться.
ОСОБА_5 винаймав житло за адресою, зазначеною у вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 08.10.2013р.: АДРЕСА_1 , з 30 грудня 2013 року за даною адресою не проживає.
13 лютого 2014 року КВІ було напрвлено запит до Орджонікідзевського РП КВІ з метою перевірки його місця проживання за адресою проживання його колишньої дружини.
Відповідно до матеріалів перевірки Орджонікідзевського РП КВІ зазначено, що ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.
У судовому засіданні заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 подання підтримала, зазначила, що ОСОБА_5 довіру суду не виправдав, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, що може призвести до скоєння нового злочину.
Прокурор зазначив, що підстави для задоволення подання у зв`язку з відсутністю засудженого відсутні.
Вислухавши заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.
У відповідності до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом. Клопотання /подання/ розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 КПК України. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання / подання/ повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання / подання/, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
ОСОБА_5 у судове засідання 29 липня 2014 р. не прибув, про слухання справи не був повідомлений, оскільки місцезнаходження ОСОБА_5 невідомо.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 , не був належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, суд відмовляє у задоволенні подання КВІ, оскільки КПК України не передбачено вирішення судом питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання за його відсутністю без його повідомлення про слухання справи.
Керуючись ст. ст. 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Жовтневого МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_4 про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 08.10.2013 р. відмовити.
Справу на засудженого ОСОБА_5 повернути до кримінально-виконавчої інспекції.
Ухвала може були оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1