Справа 288/574/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня кримінальне провадження відносно: ОСОБА_4
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених : ч.1 ст. 364, ч. 1 ст.366, ч.2 ст. 375 КК України;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 288/574/14 -1-кп/288/2/16 відносно : ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених : ч.1 ст. 364, ч. 1 ст.366, ч. 2 ст. 375 КК України

В судове засідання викликався свідок ОСОБА_5 . Однак, в судове засідання свідок не з`явилась, надіслала клопотання в якому просить провести допит її дистанційно в режимі відео конференції.

В свою чергу, учасники провадження не заперечували щодо проведення наступного судового засідання з свідком ОСОБА_5 , дистанційно (в режимі відеоконференції), відповідно до ст. 336 КПК України у Оболонському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В ч. 5 ст. 336 КПК України зазначено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку про доцільність здійснення дистанційного судового розгляду відносно допиту свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції. В зв`язку з цим необхідно доручити Оболонському районному суду м. Києва здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених : ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч.2 ст. 375 КК України у режимі відео конференції у частині допиту свідка ОСОБА_5 .
Доручити Оболонському районному суду м. Києва організувати участь свідка ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судовому засіданні в режимі відео конференції з виконанням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України яке відбудеться 03 березня 2016 року об 11 год. 30 хв.
Копію ухвали направити Оболонському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1