печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9901/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2013 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Полтавець А.І., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого прокуратури Печерського району м. Києва Ковальова Є.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого прокуратури Печерського району м. Києва Ковальова Є.В про дозволу на примусове відібрання експериментальних зразків для проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

13.05.2013 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 0000356 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого прокуратури Печерського району м. Києва Ковальова Є.В. погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні прокуратури Печерського району м. Києва Льошенко Я.В., про надання дозволу на примусове відібрання експериментальних зразків відбитків пальців рук та долонь у працівника ВДІМ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_3 для проведення дактилоскопічної експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, вказавши на те, що ОСОБА_3 є працівником міліції та може будь-якими способами ухилятися від надання вищевказаних зразків, тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки за відсутності вищевказаних зразків у матеріалах кримінального провадження № 0000356 слідством не може бути виконане завдання подальшого кримінального переслідування особи (осіб), що скоїли кримінальне правопорушення. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних зразків.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зразки, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких зразків.

Відповідно до ст. 245 ч. 2 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 245 ч. 3 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони, що розглядається в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 КПК України, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, враховуючи, що зразки відбитків пальців рук та долонь не є біологічними зразками, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та надання дозволу на відібрання експериментальних зразків відбитків пальців рук та долонь у працівника ВДІМ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_3 для проведення дактилоскопічної експертизи.

Керуючись ст.ст.108, 160, 162-164, 166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого прокуратури Печерського району м. Києва Ковальова Є.В. про дозволу на примусове відібрання експериментальних зразків для проведення експертизи, - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому прокуратури Печерського району м. Києва Ковальову Є.В., дозвіл на відібрання експериментальних зразків відбитків пальців рук та долонь у працівника ВДІМ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві майора міліції ОСОБА_3 для проведення дактилоскопічної експертизи.

В іншій частині - в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/9901/13-к.

Примірник 2 - наданий старшому слідчому прокуратури Печерського району м. Києва Ковальову Є.В.

Слідчий суддя В.В. Підпалий