359/1391/16-к
1-кс/359/300/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2016 р. м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 30.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2016 до провадження слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 30.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2016 року у пункті пропуску для міжнародного повітряного сполучення " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (прем`єр зала), виявлено особу арабської зовнішності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прилетів до України рейсом № 300 сполученням "Шарджа-Київ", який під час проходження паспортного контролю пред`явив паспорт громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_1 від 19.02.2014 (орган, що видав 6390) та паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 12.02.2014, Масандрівським МС ГУДМС України в АР Крим з можливими ознаками підробки.

В ході огляду місця події від 29.01.2016, в прем`єр залі аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_4 , вилучено вище вказані паспорти.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів незаконного отримання паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 12.02.2014, Масандрівським МС ГУДМС України в АР Крим виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , усіх наявних документів, що були надані громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також документи, що стали підставою зняття та реєстрації ОСОБА_4 15.04.2015 за адресою: АДРЕСА_3 , а також інші документи, що мають значення для встановлення істини у досудовому розслідуванні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані в результаті документи, будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000044, а саме: при призначенні відповідних криміналістичних експертиз, допиту свідків та при проведенні інших слідчих дій, в яких виникне необхідність.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити та розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

Разом з тим, вилучення запитуваних документів обґрунтовується можливим їх використанням в якості об`єктів експертних досліджень в майбутньому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що були надані громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також документи, що стали підставою зняття та реєстрації ОСОБА_4 15.04.2015 за адресою: АДРЕСА_3 , а також інші документи, що мають значення для встановлення істини у досудовому розслідуванні, з можливістю їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді (суду), може бути проведено обшук за місцем знаходження речей і документів, що підлягають огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1