Справа № 525/1155/13-к
Провадження № 1-кс/525/91/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2013 року селище Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю старшого прокурора прокуратури Великобагачанського району Полтавської області Животовської І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Філь А.Є., яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області Животовською І.В. про проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1, де зареєстрований та фактично проживає громадянин ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з клопотання слідчого, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області Животовською І.В., що внесено до слідчого судді Великобагачанського районного суду в порядку ст.234 КПК України, в ніч з 01.03.2013 року на 02.03.2013 року в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області невідома особа таємно шляхом пошкодження металевого прибойця проникла до приміщення літньої кухні, яка належить ОСОБА_5 та викрала хлібопекарню марки «LG», пральний пристрій марки «Ретона», дві алюмінієві жаровні ємкістю 3л та 2л, три каструлі ємкістю по 20л та одна 5л, шампури в кількості 14 штук, тертушку металеву, алюмінієвий бідон ємкістю 40л та покривало, завдавши останній матеріальної шкоди на 2500 грн.

Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування по даному факту 02.03.2013 року відкрито кримінальне провадження №0000092, кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України.

Як вказує слідчий у своєму клопотанні, гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 може бути причетний до вчинення крадіжки речей із домогосподарства гр. ОСОБА_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає в господарстві, яке належить його батькові ОСОБА_6, 1953 р.н., в АДРЕСА_1 разом із: ОСОБА_6, 1953 р.н. - батько, ОСОБА_7, 1956 р.н. - мати, ОСОБА_8, 1976 р.н. - сестра.

Посилаючись на вищевказані обставини та на те, що в даний час виникає потреба у проведенні обшуку житла, де зареєстрований та фактично проживає громадянин ОСОБА_4 - будинку АДРЕСА_1, в господарстві, що належить ОСОБА_6, 1953 р.н., оскільки є підстави в органу досудового розслідування вважати, що по місцю реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, можуть бути сховані викрадені речі - хлібопекарня марки «LG», пральний пристрій марки «Ретона», дві алюмінієві жаровні ємкістю 3л та 2л, три каструлі ємкістю по 20 л та одна 5 л, шампури в кількості 14 штук, тертушка металева, алюмінієвий бідон ємкістю 40 л та покривало, які належать ОСОБА_5, а також предмети, які є знаряддями злочину.

Слідчий суддя, заслухавши думку старшого прокурора прокуратури Великобагачанського району Полтавської області Животовської І.В., вивчивши та проаналізувавши матеріали, що додані до клопотання і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання слідчого СВ Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області Філь А.Є, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області Животовською І.В. про проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1, в господарстві, що належить ОСОБА_6, 1953 р.н., де зареєстрований та фактично проживає громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Зі змісту ст.234 КПК України вбачається, що обшук є слідчою дією, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч.4 ст.234 КПК України).

Як вбачається з Витягу з кримінального провадження №0000092 від 02.03.2013 року, дані про те, що в ніч з 01.03.2013 року на 02.03.2013 року в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області невідома особа таємно шляхом пошкодження металевого прибойця проникла до приміщення літньої кухні, яка належить ОСОБА_5 та викрала хлібопекарню марки «LG», пральний пристрій марки «Ретона», дві алюмінієві жаровні ємкістю 3л та 2л, три каструлі ємкістю по 20л та одна 5л, шампури в кількості 14 штук, тертушку металеву, алюмінієвий бідон ємкістю 40л та покривало, завдавши останній матеріальної шкоди на 2500 грн., внесені до ЄРДР, правова кваліфікація злочинних дій - ч.3 ст.185 КК України (а.к.3).

З рапорта оперативного чергового Великобагачанського УМВС України в Полтавській області ОСОБА_9 від 02.03.2013 року вбачається, що о 06 год. 50 хв. 02.03.2013 року до чергової частини Великобагачанського УМВС України в Полтавській області по телефону від гр. ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області, надійшло повідомлення про те, що в ніч з 01.03.2013 року на 02.03.2013 року в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області невідома особа таємно шляхом пошкодження металевого прибойця проникла до приміщення літньої кухні, яка належить ОСОБА_5 та викрала хлібопекарню марки «LG», пральний пристрій марки «Ретона», дві алюмінієві жаровні ємкістю 3л та 2л, три каструлі ємкістю по 20л та одна 5л, шампури в кількості 14 штук, тертушку металеву, алюмінієвий бідон ємкістю 40л та покривало, завдавши останній матеріальної шкоди на 2500 грн. (а.к.4).

З протоколу огляду місця події від 02.03.2013 року вбачається, що з домогосподарства ОСОБА_5 в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області невідома особа таємно шляхом пошкодження металевого прибойця проникла до приміщення літньої кухні, яка належить ОСОБА_5 та викрала хлібопекарню марки «LG», пральний пристрій марки «Ретона», дві алюмінієві жаровні ємкістю 3л та 2л, три каструлі ємкістю по 20л та одна 5л, шампури в кількості 14 штук, тертушку металеву, алюмінієвий бідон ємкістю 40л та покривало, завдавши останній матеріальної шкоди на 2500 грн. (а.к.а.к.5-6).

З пояснень свідків, що були допитані органом досудового розслідування вбачається, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області може бути причетний до вчинення крадіжки речей із домогосподарства гр. ОСОБА_5 (а.к.а.к.8-11,12-15).

З довідки, виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Полтавської області вбачається, що громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1, в домогосподарстві, що належить ОСОБА_6, 1953 р.н., жителю с. Байрак Великобагачанського району Полтавської області, разом із: ОСОБА_6, 1953 р.н. - батько, ОСОБА_7, 1956 р.н. - мати, ОСОБА_8, 1976 р.н. - сестра (а.к.16).

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що в ніч з 01.03.2013 року на 02.03.2013 року в с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області невідома особа таємно шляхом пошкодження металевого прибойця проникла до приміщення літньої кухні, яка їй належить та викрала хлібопекарню марки «LG», пральний пристрій марки «Ретона», дві алюмінієві жаровні ємкістю 3л та 2л, три каструлі ємкістю по 20 л та одна 5 л, шампури в кількості 14 штук, тертушку металеву, алюмінієвий бідон ємкістю 40 л та покривало, завдавши останній матеріальної шкоди на 2500 грн. (а.к.а.к.17-18).

Отже, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та відшукання товарно-матеріальних цінностей, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000092 від 02.03.2013 року та які можуть бути речовими доказами по справі, хлібопекарні марки «LG», прального пристрою марки «Ретона», двох алюмінієвих жаровень ємкістю 3л та 2л, трьох каструль ємкістю по 20л та одна 5л, шампурів в кількості 14 штук, тертушки металевої, алюмінієвого бідона ємкістю 40л та покривала, які належать ОСОБА_5, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1, в господарстві, що належить ОСОБА_6, 1953 р.н., де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

При цьому суд враховує, що згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчим доведено суду, що дійсно вчинене кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та доведено, враховуючи сукупність досліджених матеріалів клопотання і те, що вказані у клопотанні речі - хлібопекарня марки «LG», пральний пристрій марки «Ретона», дві алюмінієві жаровні ємкістю 3л та 2л, три каструлі ємкістю по 20л та одна 5л, шампури в кількості 14 штук, тертушка металева, алюмінієвий бідон ємкістю 40л та покривало, які належать ОСОБА_5 можуть знаходитись у житлі по місцю реєстрації та проживання гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і для цього слідчим надані належні докази, які суд оцінює з позиції допустимості (ст.ст.86-88 КПК України) в межах розгляду клопотання про надання дозволу на проведення вищевказаного обшуку.

Згідно ч.1 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.235 КПК України строк дії даної ухвали слідчого судді не може перевищувати одного місяця з дня постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.30 Конституції України, ст.ст.233,234-235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_6, 1953 р.н., де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з метою відшукання товарно-матеріальних цінностей, що були викрадені з домогосподрарства громадянки ОСОБА_5, жительки с. Огирівка Великобагачанського району Полтавської області - хлібопекарні марки «LG», прального пристрою марки «Ретона», двох алюмінієвих жаровень ємкістю 3л та 2л, трьох каструль ємкістю по 20л та одна 5л, шампурів в кількості 14 штук, тертушки металевої, алюмінієвого бідона ємкістю 40л та покривала, які належать ОСОБА_5 та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000092 та які можуть бути знаряддями вчинення даного злочину та речовими доказами по даному конкретному кримінальному провадженню.

Строк дії даної ухвали - до 11.10.2013 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у цьому клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Хоролець