Справа № 472/1292/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 року смт. Веселинове
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Градівка, Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня - спеціальна ,не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,в силу ст. 89 КК України не судимого.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч.1 ст. 125 КК України,
09 жовтня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором прокуратури Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 , ч.1 ст. 125 КК України.
В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми для підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень.
Так, 23.09.2015 року ОСОБА_4 перебуваючи в домоволодінні своєї матері ОСОБА_6 , котре знаходиться в с. Поріччя, Веселинівського району безпричинно, умисно спричинив тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_6 , які згідно з висновками експерта №518 від 30.09.2015р.відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Крім того, 23.09.2015 р. ОСОБА_4 перебуваючи в будинку своєї матері , умисно, наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_7 , які згідно за висновком експерта відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості та потягли за собою тривалий розлад здоров`я.
Вказані обставини підтверджуються даними слідчих дій, а саме протоколами допиту потерпілих, висновками експерта № 518,519 від 30.09.2015 року, повідомленням про підозру від 30.09.2015 року.
Суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_4 містяться ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесного ушкодження та умисне легке тілесне ушкодження.
Слідчий обґрунтовує клопотання наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме , переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання слідчий суддя враховує те, що підозрюваний є особою, яка раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 показав, що вину визнає повністю у спричиненні тілесних ушкоджень потерпілим, не заперечував про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що саме такий вид запобіжного заходу, як особисте зобов`язання забезпечить виконання підозрюваному покладених на нього процесуальних обов`язків, перешкодить спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Оскільки прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, є підстави до покладення зобов`язань на які є посилання в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, а також зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-194, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Градівка, Веселинівського району Миколаївської області запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на строк два місяці, тобто до 11.12.2015 року.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого , прокурора, суду із встановленою періодичністю 1 раз на 7 днів.
- не відлучатися із населеного пункту с. Поріччя Веселинівського району, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого / прокурора / суд про зміну місця проживання / роботи .
3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк у 2 місяці з дати винесення цієї ухвали до 11 грудня 2015року.
4. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 286,75 гривень до 2294 гривень.
5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному / обвинуваченому негайно після її оголошення.
6. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївської області ОСОБА_5 .
7. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді
8. Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1