ЄУН 331/7264/15-к
Провадження № 1-кп/331/492/15
2015 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Міжводне Чорноморського району АР Крим, громадянина України, освіта середня технічна, який перебуває у цивільному шлюбі, працює неофіційно, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 17.05.2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням строком на 1 рік;

- вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 31.07.2011 року за ч. 1 ст. 186 КК України до 6 місяців арешту, звільненого 30.11.2011 року по відбуттю покарання;

- вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 16.07.2012 року за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 311 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік;

- вироком Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 25.06.2013 року за ч. 2 ст. 317 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 30.07.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році»,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-

Встановив:

28.08.2015 року о 22 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан», розташованого по вулиці Запорізькій, 1-б в місті Запоріжжі, шляхом вільного доступу повторно таємно намагався викрасти наступне майно: шоколад «Рошен» у кількості 4 одиниці вартістю 24,20 гривень за одиницю, шоколад «Милка» у кількості 5 одиниць вартістю 22,15 гривень за одиницю, на загальну суму 166,04 гривні, сховавши їх до кишені власних штанів, однак через незалежну від його волі причину свій злочинний умисел до кінця довести не зміг, оскільки був затриманий співробітниками служби безпеки гіпермаркету.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, та пояснив, що скоїв злочин за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Враховуючи, що учасники судового процесу не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, у тому числі і обвинуваченим ОСОБА_4 .
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), не доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі, вчинений повторно.
Судом, відповідно до ст. 66 КК України, беруться до уваги обставини, пом`якшуючі відповідальність обвинуваченого: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, обтяжуючих відповідальність обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься згідно зі ст. 12 КК України до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого: раніше судимий, судимість не погашена, вину у скоєнні злочину визнав, розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, характеризується позитивно, та вважає за необхідно призначити покарання у виді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
Засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 року не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1