Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3159/14-к
Провадження № 1-кс/553/385/2014
У Х В А Л А
Іменем України

09.07.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000616 від 13.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання посилається на наступні обставини.
Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження за № 0000616 від 13.06.2014 року, відкритого за ч. 1 ст. 357 КК України на підставі заяви керуючого дирекції ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в м. Полтава щодо недбалості службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка полягає у втраті документів виконавчого провадження про примусове стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " грошової заборгованості.
В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться виконавчі провадження № 33847369 та № 33847306 про примусове стягнення з гр. ОСОБА_5 на користь ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заборгованості в сумі 7753, 25 грн., відкриті на підставі постанов про відкриття виконавчого провадження від 14.08.2012 року, копія якої направлена на адресу стягувача та отримана ним 23.08.2012 року. З того часу та до 11.06.2014 року до ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не надходило жодних документів та відомостей про хід виконавчого провадження та виконання рішення суду.
У зв`язку з встановленням даних про місце отримання доходів боржником на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено клопотання про звернення стягнення на його заробітну плату та перерахування коштів боржника до ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте отримано відповідь, згідно з якою всі документи по справі ОСОБА_5 загублені.
Враховуючи те, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення події кримінального правопорушення, виявлення осіб, причетних до його вчинення, потрібно дослідити виконавчі провадження № 33847369 та № 33847306, просить суд надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ", задля перевірки наявності виконавчих проваджень, з можливістю подальшого їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, надавши заяву з проханням відкласти розгляд справи. Проте відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що інформація, яка міститься в документах, доступ до яких просить надати слідчий, має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, з метою забезпечення повного та всебічного розслідування кримінального провадження, зважаючи на наявність достатніх даних на підтвердження того, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Разом з тим, слідчим не обґрунтовано в поданні та не доведено в судовому засіданні необхідності вилучення оригіналів виконавчих проваджень ВП № 33847369 та ВП № 33847306, а тому з огляду на встановлені судом обставини, суть кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого необхідний тимчасовий доступ до даних документів, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого в цій частині та надання можливості вилучення оригіналів виконавчих проваджень, тим паче, що у разі, якщо виконавчі провадження не закінчені, це призведе до неможливості здійснення виконання судових рішень та, як наслідок, до порушення прав учасників виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів виконавчих проваджень ВП № 33847369 та ВП № 33847306, відкритих на підставі виконавчих листів 2/1616/189/2012 від 22.06.2012 року, виданих Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення заборгованості з ОСОБА_5 на користь ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1