У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/544/15 з обвинувальним актом у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-09.08.1997 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140 КК України від 1960 року засуджений до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнився 12.12.2002 року умовно достроково на підставі постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.12.2002. Не відбутий строк покарання 1 рік 23 дня;
- 10.01.2000 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 102 КК України від 1960 року - засуджений до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
-01.09.2003 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України - засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 02.06.2003 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України - засуджений до 1 років 7 місяців позбавлення волі;
- 31.08.2008 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 142 КК України - засуджений до 3 років позбавлення волі. Із застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочити покарання на 2 роки. 20.01.200 року знятий з обліку Орджонікідзевського РВ на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя;
- 13.05.2009 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 187 КК України - засуджений до 5 років позбавлення волі;
- 26.04.2010 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України - засуджений до 5 років 1 місяцю позбавлення волі. Звільнився 12.03.2015 року по відбуттю строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003442 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - для вирішення питання про об`єднання (справа № 335/8796/15-к, провадження № 1-кп/331/544/15).
Відповідно до ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 15.10.2015, підсудність у кримінальному провадженні № 0003442 щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України визначено за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
Крім того, в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 1-кп/331/448/15 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, судовий розгляд якого на підставі обвинувального акту призначений на 10 листопада 2015 року 12 годину 00 хвилин.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважав наявними підстави для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження для об`єктивного розгляду, оскільки вони знаходяться в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень та їх спільного розгляду.
Беручи до уваги ухвалу Апеляційного суду Запорізької області, клопотання прокурора, думку обвинуваченого, який не заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали судового провадження № 1-кп/335/535/15 та № 1-кп/331/448/15, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження щодо однієї особи можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні декількох кримінальних правопорушень суд вважає, що матеріали зазначених кримінальних проваджень необхідно об`єднати в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному їх розгляду.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави передбачені пунктами 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження відсутні. Територіальна підсудність провадження визначена правильно.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 314, 315, 334 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Об`єднати матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003442 від 30.06.2015 року щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, в одне кримінальне провадження, присвоївши справі загальний номер № 331/6079/15-к, провадження № 1-кп/331/448/15.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за кримінальним провадженням № 1-кп/331/448/15 за фактом скоєння ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України на 10.11.2015 року о 12-30 годині у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 6, каб. 28-А суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд справи проводити за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про що повідомити зазначених осіб належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1