Єдиний унікальний номер 366/3350/13-к
Провадження №1-кп/366/261/13
В И Р О К

Іменем України

25 листопада 2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючогосудді: ОСОБА_1, при секретарі: Марченко Т.І., з участю прокурора Пашинської С.Й., Іващенка С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області кримінальне провадження №0001099, порушене щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 17 вересня 2013 року близько 17 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись за місцем свого проживання, який належить ОСОБА_3, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, які у нього виникли з ОСОБА_3, умисно наніс два удари кулаком в обличчя та один удар коліном в живіт останній, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синців на обличчі, передній стінці живота, забій мяких тканин голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

Оцінюючи надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_2 стороною обвинувачення доведена, а його умисні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ст.125 ч.2 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.125 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 17 вересня 2013 року близько 17 години перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись за місцем свого проживання, який належить ОСОБА_3, на ґрунті сварки, яка в подальшому переросла в бійку, умисно наніс два удари кулаком в обличчя та один удар коліном в живіт останній. В вчиненому розкаюється, запевняє суд, що більше такого не повториться. Цивільний позов, заявлений Іванківською міжрайонною прокуратурою Київської області щодо коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 в розмірі 1365 гривень 50 копійок визнав повністю.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила суду, що 17 вересня 2013 року близько 17 годині між нею та ОСОБА_2 виникла сварка, яка в подальшому переросла в бійку, в результаті якої ОСОБА_2 умисно наніс два удари кулаком в обличчя та один удар коліном в живіт. Після чого вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Іванківській лікарні.

Згідно із частиною 3 статті 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежився допитом обвинуваченого, потерпілої, оглядом матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Згідно наданих характеристик по місцю проживання обвинувачений ОСОБА_2 характеризується позитивно, раніше не судимий, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Обставинами, які помякшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_2, суд визнає щире каяття.

Обставиною, які обтяжує відповідальність обвинуваченого ОСОБА_2 є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного спяніння.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які помякшують та обтяжують його відповідальність, і вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.2 ст.125 КК України.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міра запобіжного заходу на досудовому слідстві та судом ОСОБА_2 не обиралася.

Судові витрати та речові докази відсутні.

Цивільний позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Міра запобіжного заходу на досудовому слідстві та судом ОСОБА_2 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Фінансового управління Іванківської районної державної адміністрації Київської області кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_3 в сумі 1365 (одна тисяча триста шістдесят пять) гривень 50 (пятдесят) копійок.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 30 днів з часу проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя :