Справа № 2513-788/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2012 р. м. Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої- судді ОСОБА_1,

секретаря - Худорба Р.Г.,

з участю:

прокурора- ОСОБА_2.,

підсудного - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканець АДРЕСА_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, пенсіонера, характеризується посередньо, раніше не судимий, за ст.185 ч.І КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2011 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_3, зайшовши на територію управління ПФУ у Новгород-Сіверському районі, Чернігівської області, по вул.Соборна 3, в м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області переслідуючи мету крадіжки чужого майна, шляхом вільного доступу таємно викрав велосипед «Діамант», який належить громадянину ОСОБА_4, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4, матеріальну шкоду за висновком спеціаліста НДЕКЦ №7-т від 14.02.2012 року на суму 840 гривень.

У судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним, щиро розкаявся у вчиненому та надав суду письмове клопотання у якому просить закрити кримінальну справу у звязку з дійовим каяттям, наслідки закриття кримінальної справи із зазначених мотивів йому роз'яснені.

Прокурор Сльозка А.Ф., у судовому засіданні заперечував проти закриття кримінальної справи у зв'язку із дійовим каяттям.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підсудного ОСОБА_3, слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, злочин, в скоєнні якого він обвинувачується відноситься до злочинів невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, усунув заподіяну шкоду, просить про закриття кримінальної справи.

Речовий доказ, веловипед марки «Діамант», який знаходиться на зберіганні під схоронною розпискою у ОСОБА_4, необхідно залишити у розпорядженні власника ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.7-1, ст.7-2, 282 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, який обвинувачується за ст.185 ч. 1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України в зв'язку із дійовим каяттям, кримінальну справу відносно нього закрити.

Речовий доказ, веловипед марки «Діамант», який знаходиться на зберіганні під охоронною розпискою у ОСОБА_4, залишити у розпорядженні власника ОСОБА_4.

Скасувати обрану відносно ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана сторонами апеляція до Апеляційного суд;. Чернігівської області суд через Новрород-Сіверський районний суд на протязі семи діб з дня її винесення.

Головуюча О.О.Кочура