Дело № 1-п-155/2010
08.11.2010 года пгт. Томаковка Днепропетровской области
Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Тетеревятникова А.П., при секретаре Мартыновой Н.В., с участием прокурора Маслюкова К.А., при предварительном рассмотрении уголовного дела, возбужденного по факту умышленного уничтожения коллективного имущества путем поджога принадлежащего колхозу им. Кирова, по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 89 УК Украины (в редакции 1960 года),
В суд поступило уголовное дело, возбужденное по факту умышленного уничтожения коллективного имущества путем поджога принадлежащего колхозу им. Кирова, по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 89 УК Украины (в редакции 1960 года).
В постановлении о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следователь СО Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ссылается на следующие обстоятельства.
22 августа 1995 года примерно в 21.00 часов неустановленное лицо совершило поджог двух скирд, в которых находилось 400 тонн соломы, принадлежащее колхозу им. Кирова расположенного возде с. Новокиевка Томаковского района Днепропетровской области.
По данному факту 25 августа 1995 года было возбуждено уголовное дело по признакам совершения преступления предусмотренного ч. 2 ст. 89 УК Украины (в редакции 1960 года).
В последствии 24 сентября 2010 года уголовное дело было переквалифицировано с ч. 2 ст. 89 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч. 2 ст. 194 УК Украины 2001 года.
В ходе проведения досудебного следствия по данному уголовному делу установить лиц, причастных к совершению преступления не представилось возможным.
Учитывая, что со времени совершения преступления прошло свыше пятнадцати лет, а в силу ч. 2 ст. 194 УК Украины максимальная мера наказания составляет десять лет лишения свободы, в настоящее время имеются основания прекратить данное уголовное дело в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.
На основании ст. 12 УК Украины указанное преступление относиться к категории тяжких преступлений.
В силу ч. 2 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет.
На основании ч.3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе досудебного следствия в течении сроков, указанных в ст.49 УК Украины, не установлено лицо совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи.
Учитывая изложенные факты, прокурор полагает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя СО Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области и прекратить уголовное дело, возбужденное по факту кражи коллективного имущества соединенного с проникновением в хранилище принадлежащего колхозу им. Кирова, по признакам преступления предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1, ч.2, ч.3, ст. 11-1, 248 УПК Украины, ст. 49 УК Украины, суд
Уголовное дело, возбужденное по факту умышленного уничтожения коллективного имущества путем поджога принадлежащего колхозу им. Кирова по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 194 УК Украины, производством прекратить за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течении семи суток через Томаковский районный суд, начиная со следующего дня после его оглашения.
Судья: А. П. Тетеревятников