Єдиний унікальний номер 341/1702/14-к
Номер провадження 1-кс/341/153/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2014 року м. Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, розлучений, освіта - середня спеціальна, депутатом не являється, непрацюючий, раніше несудимий який підозрюється за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
До суду надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 .
Із матеріалів клопотання вбачається, що 25.07.2014 близько 05.30 години ОСОБА_5 з метою таємного викрадення чужого майна та особистої наживи підійшов до огорожі парку ім. Т.Шевченка, яке знаходиться у смт. Більшівці Галицького району по вул. Вічевий Майдан. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, ОСОБА_5 за допомогою плоскогубців, які приніс із собою, перетнув дріт у місцях кріплень двох чавунних секцій огорожі. Після чого почергово таємно викрав із огорожі дві чавунні секції розміром 0,7х0,9 м2 та вартістю 190 грн. кожна, з якими з місця вчиненої крадіжки втік та зберігав їх у сараї на подвір`ї за місцем свого проживання у смт. Більшівці Галицького району.
Внаслідок цього ОСОБА_5 наніс Більшівцівській селищній раді матеріальну шкоду у загальній сумі 380 грн.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вказав обставини та обстановку при яких вчинив дане правопорушення.
Причетність ОСОБА_5 до вчиненого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 25.07.2014 - огляду огорожі парку ім. Т.Шевченка; протоколом огляду місця події від 25.07.2014 вилучення працівниками міліції із сараю ОСОБА_5 мішка із переламаними чавунними елементами та велосипеда; протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; протоколом допиту самого підозрюваного ОСОБА_5 та іншими матеріали у провадженні.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 189 КК України, який відноситься до категорії середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до трьох років.
Прокурор в судовому засіданні довів, що до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.
В судовому засіданні підозрюваний причетність до скоєного визнав, та не заперечив щодо обрання відносно нього особистого зобов`язання.
Необхідність застосування до підозрюваного особистого зобов`язання обґрунтовується наявністю наступних ризиків: можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженні, іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.
Застосовуючи такий запобіжний захід як особисте зобов`язання, слідчий суддя враховує, що у розпорядженні слідчого по даному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак злочину та докази, що його вчинив підозрюваний ОСОБА_5 , із кваліфікацією цього кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України також враховує репутацію підозрюваного, а саме те, що він раніше не судимий.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст. ст. 131,132, 176,-179, 459-467 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, розлучений, освіта - середня спеціальна, депутатом не являється, непрацюючий, раніше несудимий задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 28 серпня 2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Галицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за першою вимогою;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
3) не відлучатися з Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Виконання ухвали покласти на Галицький РВ УМВС в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1