Справа №639/6813/15-к
Провадження №1-кс/639/913/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, в якій просить зобов`язати Жовтневий РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області прийняти подану заяву про вчинення злочину від 30.05.2015 року зареєструвати до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за вказаною заявою досудове розслідування, у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки злочину, передбаченого ст. 286 КК України.

В обгрунтування скарги заявник зазначає, що 27.05.2015 року близько 08 години ОСОБА_5 їхав на велосипеді по вул. Полтавський шлях. В районі будинку № 63, водій автомобіля Део, д.н. НОМЕР_1 , що їхав попереду зупинився на пішохідному переході, а коли ОСОБА_5 був у безпосередній близькості, пасажир автомобіля, що сидів з правого боку на задньому сидінні раптово відкрив двері, в результаті чого ОСОБА_5 допустив зіткнення з дверима автомобіля, впав на асфальт та отримав значні тілесні ушкодження.

Так, 30.05.2015 року ОСОБА_5 до Жовтневого РВ подав заяву про проведення слідства за фактом транспортної пригоди. Факт прийняття заяви підтверджується наданим талоном повідомленням №013343, проте до теперішнього часу до ЄРДР вказана заява не зареєстрована та досудове розслідування не проводиться.

Також, слідчим ОСОБА_6 до матеріалів справи №0000979 за ст. 125 КК України (порушеної відносно ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_7 ) долучено заяву ОСОБА_5 , та пояснення від 30.05.2015 року. До вказаної справи також долучено матеріали за фактом транспортної пригоди направлені УДАІ ГУМВС до Жовтневого РВ 09.06.2015 року за №Д/1252 з посиланням на те, що «отриманні тілесні ушкодження мають ознаки середньої тяжкості», які також слідчим не перевіряються.

Таким чином, бездіяльність працівників Жовтневого РВ при розгляді заяви від 30.05.2015 року суттєво порушують права ОСОБА_5 , як потерпілої особи від транспортної пригоди та створюють умови для ухилення винних від відповідальності

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подану скаргу та просив її задовольнити..

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на її безпідставність.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін, що приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

В судовому засіданні встановлено, що 30.05.2015 року ОСОБА_5 звернувся до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій повідомив про обставини правопорушення та просив внести відповідні відомості до ЄРДР.

Як вбачається з відповіді слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 03.08.2015 року у внесені відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 30.05.2015 року відмовлено.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 слід задовольнити, зобов`язавши слідчого Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 30.05.2015 року.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати слідчого Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області внести відомості до ЄРДР про скоєння кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_5 від 30.05.2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1