пр. № 1-кс/759/2607/15
ун. № 759/9303/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002862 від 01.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п 1,6,12 ч.2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002862 від 01.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п 1,6,12 ч.2 ст. 115 КК України, в якому слідчий просить надати тимчасовий до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідування встановлено, що01.04.2014 року , невстановлена слідством особа, перебуваючи в попередній змові , знаходячись на площаді 8-го поверху , під`їзду №2, будинку АДРЕСА_2 , використовуючи заздалегідь заготовлені невстановлені слідство предмети ,маючи на меті заволодіти майном громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скоїли умисне вбивство ОСОБА_4 та замах на умисне вбивство ОСОБА_5 , але свій злочин не довели до кінця з причин, що не залежить від їх волі, тобто ОСОБА_5 було надано своєчасну кваліфіковану медичну допомогу

В подальшому невстановлені слідством особи, заволоділи особистим майном ОСОБА_4 , та ОСОБА_5

Під час досудового розслідування та проведення на місці події радіорозвідки, було виявлено закриту групу номерів мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , які працювали і радіоелектронному засобі мобільний телефон ІМЕІ -00000.

З метою отримання даних, щодо зв`язків вказаних абонентів,їх пересування 01.04.2014 року, в Святошиньскому районному суді м.Києва було отримано дозвіл на тимчасовий доступ до необхідної інформації.

В результаті здійснення тимчасового доступу необхідну інформацію було отримано. В ході аналізу отриманої інформації було встановлено , що з номерними ресурсами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 підтримує зв`язок абонентський номер НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , що згідно наявної інформації належить громадянину ОСОБА_6 , 1989 р.н., мешкає за адресою : АДРЕСА_3 . Згідно отриманої інформації гр.. ОСОБА_6 останнім часом користується мобільним терміналом з установленим номерним ресурсом № НОМЕР_8 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч.4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які містять дані щодо абонентських номерів «А» та «Б» мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_6 , тобто дати , часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань , з посиланням на ретранслятор та прив`зку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних SMS повідомлень без розкриття їх змісту , і інформацію про GPRS-трафік , з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.05.2015року по час здійснення тимчасово доступу з подальшим виготовлення та надання у електронному та друкованому виглді вказаної інформації.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 12 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1