УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до автомобіля «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 ,власником якого є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , та який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю його вилучення, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 17.10.2015 близько 00.30 год. водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням Стрий - Кіровоград - Знам`янка, в напрямку м. Вінниці, неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який рухався в попутному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 від отриманих травм загинув на місці пригоди.
Під час огляду місця пригоди 17.10.2015 вилучено автомобіль «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 ,який доставлено на спецмайданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України "Вінниця - Інформ - Ресурси" .
Вилучений автомобіль постановою від 17.10.2015 приєднано до даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Вказаний транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вилученого автомобіля «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 ,так як зазначений транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, які необхідно дослідити, та можливості його вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ДП МВС України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні автомобіль марки "«Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 , можуть перебувати у володінні ДП МВС України " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме до автомобіля «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 ,з можливістю його вилучення, власником якого є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , та який знаходиться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: