пр. № 1-кс/759/1628/15
ун. № 759/5986/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві скаргу (позовну заяву) представника ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі позовної заяви та про скасування Постанови про скасування Постанови про закриття кримінальної справи 58-2608 від 31.01.2013 року та закрити кримінальне провадження,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою про поновлення строку для подачі позовної заяви та про скасування Постанови про скасування Постанови про закриття кримінальної справи 58-2608 від 31.01.2013 року та закрити кримінальне провадження.

Вивчивши скаргу (позовну заяву) та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частина 1 ст. 303 КПК України, наводить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.

Діючим кримінальним - процесуальним законодавством не передбачено оскарження постанови про скасування Постанови про закриття кримінального провадження, шляхом подачі на постанову позовної заяви. Підтвердженям того, що представник подав саме позовну заяву, а не скаргу, є сплачений судовий збір на суму 244,00 гривень, призначення платежу: за подачу позову до суду, в прохальній частині просить прийняти позовну заяву до розгляду.

В частині 1 ст.304 КПК України вказано, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Особою, що подала скаргу, пропущено строк для подачі заяви до суду, оскільки оскаржувана постанова винесена 31січня 20113 року, проте не надано доказів поважності причин пропуску визначених законом строків для оскарження дій чи бездіяльності, а тому слідчий суддя не знаходить підстав для його поновлення.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною 1 ст. 304 цього кодексу..

Згідно частини 3 ст.304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

У відповідності до частини 7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, після приведення її у відповідність до 304 КПК України.

Приймаючи до уваги наведене,

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу (позовну заяву) представника ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі позовної заяви та про скасування Постанови про скасування Постанови про закриття кримінальної справи 58-2608 від 31.01.2013 року та закрити кримінальне провадження- повернути.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1