Справа № 165/403/14-к Провадження № 1-кс/165/28/14 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000088 від 06 лютого 2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

встановив:

13 лютого 2014 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0000088 від 06 лютого 2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, а саме вилучити в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 на паперовому та електронному носіях із зазначенням часу і дати призначення платежу, коду ЄДРПОУ і назви контрагентів, адрес розміщення банкоматів (інших пристроїв) за допомогою яких здійснювалось зняття (перерахування) коштів, фото або відеоматеріали, якими зафіксовано осіб, які здійснювали вищевказані операції по картковому рахунку№ НОМЕР_1 , відкритому за період із 17 год. 30 хв. 03 лютого 2014 року по 10 год.00 хв. 13 лютого 2014 року.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 03 лютого 2014 року, невстановлена особа під приводом здійснення вигідної банківської операції попросила ОСОБА_6 надати номер її картки та анкетні дані, що нею і було зроблено. О 16 год. 30 хв. того ж дня на мобільний телефон ОСОБА_6 зателефонував незнайомий, який повідомив що виникли проблеми при перерахуванні коштів, а тому їй необхідно налаштувати свою картку і ввести необхідну комбінацію. Вже о 17 год. 30 хв. того ж дня в банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , будучи необізнаною у вищевказаних питаннях, скористалася порадами незнайомої особи, яка зателефонувала до неї з приховного номера. Після закінчення виконання вказаних їй операцій з квитанції банкомату ОСОБА_6 зрозуміла, що вона з власної картки на рахунок № НОМЕР_1 перерахувала 2000 грн. Після звернення в установу банку їй повідомили, що вищевказаний рахунок належить ОСОБА_5 . З метою встановлення особи, причетної до скоєння вищевказаного злочину, у слідства виникла необхідність отримати оригінали документів. Вказує, що речі та документи знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом банківську таємницю. Однак без їх використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задоволити з підстав викладених у клопотанні.
Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю, вважаю за необхідне надати дозвіл на їх отримання.
Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, зокрема вилучення в Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_5 на паперовому та електронному носіях із зазначенням часу і дати призначення платежу, коду ЄДРПОУ і назви контрагентів, адрес розміщення банкоматів (інших пристроїв) за допомогою яких здійснювалось зняття (перерахування) коштів, фото або відеоматеріали, якими зафіксовано осіб, які здійснювали вищевказані операції по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому за період із 17 год. 30 хв. 03 лютого 2014 року по 10 год.00 хв. 13 лютого 2014 року включно.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1