overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №: 398/5766/15-к
УХВАЛА

"05" лютого 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,- -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.02.2016 р.

ОСОБА_4 визнано виним за ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання в виді 3 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 12.02.2016 року, взявши його під варту в залі суду.
У вступній та резолютивній частині даного вироку допущена описка в даті винесення вироку та в даті, з якої рахувати строк відбуття покарання , а саме, помилково вказано «…12 лютого 2016 р.» , замість вірного « 05 лютого 2016 р.».
Учасники судового провадження не заперечують щодо виправлення технічної описки в датах внесення виправлень.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, судовий розгляд справи було проведено і винесено вирок 05.02.2016 р., що підтверджується аудіозаписом фіксації судового засідання по даному кримінальному провадженню та журналом судового засідання. Тому є всі підстави для виправлення описки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в вступній та резолютивній частині вироку Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2016 р. року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: вказавши вірно дату винесення вироку та строк відбуття покарання «05 лютого 2016 р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий:
справа №619/4661/15-к
провадження №1-кп/619/96/16
УХВАЛА
05 лютого 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за фактом скоєння злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, у відповідності до вимог ст.314 КПК України, було призначено на 23.11.2015 року.
На підготовчі судові засідання 23.11.2015 року, 10.12.2015 року, 14.01.2016 року, 05.02.2016 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причину неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_4 у підготовче судове засідання.
Суд вважає необхідним здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст.ст.139 ч.2, 140 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139 ч.2, 140 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити привід в підготовче судове засідання Дергачівського районного суду Харківської області на 15 год. на 03 березня 2016 року ОСОБА_4 , що обвинувачується у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду доручити начальнику Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/735/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , 1979 року народження, про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся засуджений ОСОБА_2 з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає можливим прийняти його до провадження та призначити у судове засідання.

Керуючись ст. 372, 537 КПК України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до свого провадження клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на 12-00 год. 19.01.2016 року.

Витребувати з Олексіївської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області ( № 25 ) наступні документи:

-Копію вироку, який набув чинності, відносно ОСОБА_2 ;

-Копію довідки про затримання (копію протоколу затримання) ОСОБА_2 ;

-Копію довідки (розпорядження) про набрання вироком чинності.

Копію ухвали надіслати заявнику та прокурору для відома, Олексіївській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Харківській області (№25) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 638/1870/16-к
Провадження № 1-кп/638/337/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
8 лютого 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004643 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0004643 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України з затвердженим 25 січня 2016 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0004643 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, на «10» лютого 2016 року на 13 годину 45 хвилин в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
10.02.2016
Справа №642/9175/15-к
Провадження №1-кп/642/116/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

Про призначення судового розгляду

10.02.2016 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, гр. України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1
за ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002602 від 19.09.2015 року, надійшов до Ленінського районного суду м. Харкова 04.11.2015 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України,

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 10.02.2016 року у 10 год. 40 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/1341/16-к;
Провадження 1-кп/643/419/16

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2016р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Підстави для спрощеного провадження в порядку ст.ст. 381,382 КПК України відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 07.03.2016р. о 12.30, в яке викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 643/1430/15-к
Номер провадження 1-кп/643/331/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2015 року Суддя Московського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження 1-кп/643/331/15, який надійшов від прокуратури Московського району м. Харкова за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,
З прокуратури Московського району м. Харкова до Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню 1-кп/643/331/15, який надійшов від прокуратури Московського району м. Харкова за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КК України суд після отримання обвинувального акту не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінального провадження та розписками, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню 1-кп/643/331/15, який надійшов від прокуратури Московського району м. Харкова за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України на 12-40 год. на 09.02.2015 року в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-127/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Новая Водолага 8 ноября 2011 года.
Нововодолажский районный суда Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Дегтяревой Ю.М.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_2 по ч.1 ст.185 УК Украины.
Нововодолажским районным судом Харьковской области рассматривается настоящее уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.185 УК Украины.
Настоящее уголовное дело стало предметом рассмотрения Нововодолажского районного суда Харьковской области. Дело находится в стадии начала судебного следствия. По делу сделан перерыв для вызова подсудимой, потерпевшей и свидетелей (согласно списка обвинительного заключения) не явившихся в судебное заседание по требованию суда. Подсудимая, потерпевшая и свидетели в суд не прибыли и о причине своей неявки суд в известность не поставили. По мнению участников процесса рассмотрение дела при таких обстоятельствах не возможно поскольку присутствие подсудимой и потерпевшей является обязательным.
Судом неявка подсудимого ОСОБА_2 и потерпевшей ОСОБА_3 в судебное заседание признана не уважительной. Кроме того судом признано неуважительным неисполнение постановления на привод от 20 октября 2011 года которое со стороны прокурора района оставлено без внимания и контроля исполнения.
Прокурор в судебном заседании не дав пояснений относительно неисполнения привода работниками милиции обратился к суду с повторным ходатайством о производстве повторного привода.
Принимая во внимание полное самоустранение прокурора от выполнения функций контроля за работой правоохранительных органов, при выполнении последними приводов, считает необходимым продублировать постановление на привод, таким образом удовлетворив бесконтрольное ходатайство прокурора.
Суд считает необходимым в отношении подсудимой ОСОБА_2 и потерпевшей ОСОБА_3, а также свидетелей согласно обвинительного заключения) применить привод, производство которого поручить ОСОБА_4
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.273 УПК Украины ст.ст.292,70,71 УПК Украины суд
Доставить приводом в зал судебного заседания № 1 к 9 часам 30 минут 29 ноября 2011 года:
Подсудимую:
ОСОБА_2 и законного представитель ОСОБА_5 проживающих по адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.
1. ОСОБА_6 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.
2. ОСОБА_7 прож. ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_8 прож. ІНФОРМАЦІЯ_4.
Производство привода поручить начальнику ОСОБА_4
Копию постановления направить в ОСОБА_4 для исполнения.
Копию постановления направить прокурору района для контроля.
Копию постановления направить следователю Кравченко А.С. производившему досудебное следствие для контроля исполнения.
Дело слушанием отложить к 9 часам 30 минут 29 ноября 2011 года о чем сообщить участникам процесса в настоящем судебном заседании.
Судья Покальчук Ю.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №645/9556/15-к

Провадження №1-кп/645/181/16

04 лютого 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.ч.2,4 ст.185, ч.1 ст.122 КК України,

встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказана вище кримінальна справа.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суду не повідомив, матеріали справи містять повідомлення старшого інспектора Ленінського відділу поліції ГУНП в Харківській області за результатами виконання ухвали суду від 15.12.2015 р. про продовження запобіжного заходу, відповідно до якого ОСОБА_7 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вказаною в обвинувальному акті, який надійшов з прокуратури Фрунзенського району м.Харкова.

Прокурором ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, який викликався до суду в порядку ст.134 КПК України, проте не з`явився у судове засідання без поважних причин та не повідомив про поважність причини неявки.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає необхідним клопотання прокурора задовільнити, з підстав, передбачених ч.1 ст.323 КПК України.
.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд -

ухвалив:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 07.03.2016 р. на 10 год. 30 хв., обвинуваченого ОСОБА_7 , який проживає: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Фрунзенському відділенню Орджонікідзевського відділу ГУНП України в Харківській області.

Копію ухвали для організації виконання направити до Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Провадження № 1-кп/645/15/16
У Х В А Л А
іменем України

03 лютого 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження кримінальне провадження № 0003389, яке надійшло з прокуратури Фрунзенського району м.Харкова відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Харківського району, смт Кулиничі, офіційно не працюючого, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, останній раз 06.07.2012 вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України з позбавленням волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 (два) роки, на даний час, відносно ОСОБА_5 направлено обвинувальний акт до Харківського районного суду Харківської області, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, по кримінальному провадженню № 0003654 від 19.07.2013 року,
встановив:
12.11.2013 року до Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003389 відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
27 березня 2014 року ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук та зупинено кримінальне провадження до його розшуку.
Ухвалою суду від 03.02.2016 року провадження у справі відновлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 5 лютого.2016 року об 11 год.30 хв.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 639/8160/14-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11КП/790/687/16 Доповідач апел.інстанції ОСОБА_2 Категорія: ст..ст.185ч.2,198 КК України
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)

8 лютого 2016 року Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 639/8160/14-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальних правопорушеннях, передбачених ст..ст.185ч.2 та 198 КК України
за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Жовтневого районного суду міста Харкова від 1 грудня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу подано з дотриманням вимог ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 398 Кримінально-процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Жовтневого районного суду міста Харкова від 1 грудня 2015 року.
Виконати у справі вимоги ст.401 КПК України.
Суддя
Справа № 1-328/2012
ПОСТАНОВА

про привід

27.02.2013 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської - Тонієвич О.В.

при секретарі Біленькій Д.М.

з участю прокурора Калинчук М.І.

та захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа була призначена до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 27 лютого 2013 року.

Разом з тим, підсудний ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився і про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши думку прокурора та захисника підсудного, вважає, що до підсудного необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 21 березня 2013 року підсудного ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання даної постанови доручити начальнику Коломийського РВ УМВС України в Івано-Франківській області, начальнику Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Копію цієї постанови для контролю її виконання направити прокурору Першотравневого району м.Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3