overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1- п 138/10
П О С Т А Н О В А

22 лютого 2010 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - А.М.ПЕДЕНКО

при секретарі - Ю.В.Борілло

з участю прокурора - М.В.Білошицький

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи №04-3250, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Соломянського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа за №04-3250, яка була порушена 02.06.1992 року по факту вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

23.06.1992 року проведення досудового слідства по кримінальній справі зупинено на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.

30.10.2009 р. було поновлено досудове слідство по даній кримінальній справі.

30.10.2009 р. дії невстановленої особи перекваліфіковані на ч.1 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).

Проведеним розслідуванням по справі встановлено, що в ніч з 24 на 25 травня 1992 року невстановлена особа таємно викрала з автомобілю НОМЕР_1, який знаходився у дворі буд №5 «а» по вул. Героїв Севастополя в м. Києві, особисте майно, яке належало гр. ОСОБА_1

Ст. слідчий СВ Соломянського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 за згодою прокурора Соломянського району м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із постановою, в якій ставить перед судом питання про можливість закриття кримінальної справи по строкам давності ,відповідно до вимог ст. 49 КК України.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухав думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи ,приходить до наступного .

Відповідно до ст. 49 КК України в разі вчинення злочину середньої тяжкості, справа підлягає закриттю в звязку із закінченням строків давності, якщо пройшло 5 років з дня вчинення злочину

Оскільки в даному випадку особа, яка вчинила злочин не була встановлена, з моменту вчинення злочину пройшло більше 15 років, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу за №04-3250, порушену по факту вчинення таємного викрадення майна гр. ОСОБА_1 за адресою вул. ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

СУДДЯ :
Справа № 1- п 377/10
П О С Т А Н О В А

21 квітня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - А.М.ПЕДЕНКО

при секретарі - Ю.В.Борілло

з участю прокурора - О.І. Поливача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінальної справи № 05-2730, порушену за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Соломянського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа за № 05-2730, яка була порушена 25.04.1994 року по факту вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

20.05.1994 року проведення досудового слідства по кримінальній справі зупинено на підставі п.3 ст. 206 КПК України.

15.11.2009 р. було поновлено досудове слідство по даній кримінальній справі.

11.11.2009 р. дії невстановленої особи перекваліфіковані на ч.1 ст.185 КК України (в редакції 2001 року).

Проведеним розслідуванням по справі встановлено, що в період часу з 24 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 15.04.1994р. невстановлена особа з підсобного приміщення буд. №58 по вул. Садовій в м. Києві викрала продукти харчування, які належали гр.. ОСОБА_1

Слідчий СВ Солом'янського РУГУ МВС України в місті Києві ОСОБА_2 за згодою прокурора Соломянського району м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду із постановою, в якій ставить перед судом питання про можливість закриття кримінальної справи по строкам давності, відповідно до вимог ст. 49 КК України.

Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухав думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, приходить до наступного .

Відповідно до ст. 49 КК України в разі вчинення злочину середньої тяжкості, справа підлягає закриттю в звязку із закінченням строків давності, якщо пройшло 5 років з дня вчинення злочину

Оскільки в даному випадку особа, яка вчинила злочин не була встановлена, з моменту вчинення злочину пройшло більше 15 років, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу за № 05-2730, порушену по факту вчинення таємного викрадення майна належного гр. ОСОБА_1 перебуваючи в підсобному приміщенні буд. №58 по вул. Садовій в м. Києві, за ст. 185 ч.1 КК України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

СУДДЯ :
Справа №4-718/ 2011 р.
ПОСТАНОВА

16 червня 2011 р. Суддя Соломянського районного суду м. Києва

в складі: головуючого судді- ОСОБА_1

при секретарі - К.М.Ігнатушиній

з участю прокурора - О.О.Дяченко

встановив:

Представник ТОВ «Енергія-М» ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, в якій вказує , що 27.01.2011 року до Солом'янського РУГУ МВС України в м.Києві було подано заяву про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.190, 225, 358, 382 КК України, і постановою від 25.02.2011 року о/у ВДСБЕЗ Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.190 КК України на підставі п.2 ст. 6 КПК України .

22.03.2011 р. представником ТОВ «Енергія-М» ОСОБА_2 було подано скаргу до прокуратури Солом'янського району м.Києва щодо порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.190, 225, 358, 382 КК України, і дана скарга була направлена заступником прокурора Солом'янського району м.Києва ОСОБА_5 до Солом'янського РУГУ МВС України в м.Києві для проведення перевірки та прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України, в звязку з чим 06.04.2011 року о/у ВДСБЕЗ Соломянського РУ Г'У МВС України в м. Києві ОСОБА_4 було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.190 КК України.

В суді встановлено, що оскаржувана постанова о/у ВДСБЕЗ Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 25.02.2011 року була скасована 16.05.2011 року першим заступником прокурора Соломянського району м. Києва ОСОБА_6 і матеріали були направлені до Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.

В звязку з цим в судовому засіданні скаржником було заявлене клопотання про залишення без розгляду поданої нею скарги, оскільки матеріали на підставі, яких було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 були направлені прокуратурою Солом'янського району м.Києва до Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.

Суд вислухавши клопотання скаржника, думку прокурора щодо заявленого клопотання та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Таким чином, підстав для перегляду постанов від 25.02.2011 року та 06.04.2011 року у суду немає.

Керуючись ст. 236 -1 , 236-2 КПК України.

Постановив :

Скаргу представника ТОВ «Енергія-М» ОСОБА_2 на постанови о/у ВДСБЕЗ Соломянського РУ Г'У МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 25.02.2011 року та 06.04.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.190 КК України залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя:
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 952
У Х В А Л А

"13" липня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 185 ч. 1, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Солом'янський районний суд міста Києва ( , , ) на 09.08.2010 о 09:00.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 612
У Х В А Л А

"15" липня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 176 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 20.05.2010 о 15:30.

Причина нерозгляду: перерва ви к свідків.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1015
У Х В А Л А

"29" липня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 186 ч. 1, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Солом'янський районний суд міста Києва ( , , ) на 17.08.2010 о 09:30.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_1
137/2124/15-к
1-в/137/361/15
У Х В А Л А
17.12.2015р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Літина клопотання відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення засудженого для відбування реальної міри покарання;

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Літинського районного суду знаходиться вказане клопотання.
В судове засідання на 17.12.2015 р. викликався засуджений ОСОБА_4 , однак в зал судового засідання він не з`явився, що стало наслідком відкладення розгляду справи.
Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне доставити його приводом в зал судового засідання на підставі ст. 323 КПК України, яка регулює вказані правовідносини.
Керуючись ст. 323 КПК України;
У Х В А Л И В:
Доставити приводом в зал судового засідання Літинського районного суду Вінницької області засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 28 грудня 2015 року на 10-00 годину.
Виконання ухвали доручити Літинському відділенню Хмільницького відділу поліції Головного управління поліції України в Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 991
У Х В А Л А

"11" серпня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 289, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 27.08.2010 о 14:30.

Причина нерозгляду: перерва адв. ознай. мат к/с.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 792
У Х В А Л А

"09" вересня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 176, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 20.10.2010 о 10:00.

Причина нерозгляду: перерва повторний викл свідків.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 414
У Х В А Л А

"09" вересня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 186, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 14.10.2010 о 14:30.

Причина нерозгляду: перерва недоставка підсудного.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 645
У Х В А Л А

"14" жовтня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 121, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 02.11.2010 о 14:30.

Причина нерозгляду: перерва підготовка до суд дебатів .

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 901
У Х В А Л А

"26" жовтня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 186 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 11.11.2010 о 15:00.

Причина нерозгляду: знято з розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 387
У Х В А Л А

"28" жовтня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 366 ч. 1, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 29.10.2010 о 16:00.

Причина нерозгляду: нар кімната.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1391
У Х В А Л А

"19" листопада 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 368 ч. 2, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Солом'янський районний суд міста Києва ( , , ) на 30.11.2010 о 09:50.

Причина нерозгляду: .

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1353
У Х В А Л А

"24" грудня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 364, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 20.12.2010 о 16:00.

Причина нерозгляду: нар кімната.

Суддя: ОСОБА_1
Солом'янський районний суд міста Києва
Справа № 1431
У Х В А Л А

"09" грудня 2010 р. Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 309 ч. 1, -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд в приміщені Солом'янський районний суд міста Києва (, , ), на 20.12.2010 о 14:00.

Причина нерозгляду: Обєдана з № 1-1272/10.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № - 1/2609/1470/12
П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

місто Київ 29 листопада 2012 року

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Макуха А.А.

при секретарі - Лісовій Т.В.

з участю прокурора - Каращука Ю.І.

провівши в приміщенні суду попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 185 ч. 2 КК України, надійшла до Соломянського районного суду м. Києва 19 листопада 2012 року.

Дана кримінальна справа підсудна Соломянському районному суду м. Києва. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані всі вимоги.

Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було.

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе призначити кримінальну справу до судового розгляду, суд, керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 245, 253 КК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без змін. Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соломянського районного суду м. Києва з обовязковою участю прокурора на 17 грудня 2012 року о 12 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання підсудного, свідків, зазначених у списку, долученому до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А.А. Макуха
Справа № 1-кп/760/199/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі суддів: Губко А.О.

Захарова А.С.

розглянувши заяву про самовідвід головуючого судді Солом'янського районного суду м. Києва Зелінської М.Б. у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України , -

ВСТАНОВИЛА:

28.03.2013 року від старшого прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва молодшого радника юстиції Треньової І.Г. в провадження судді Солом'янського районного суду м. Києва Зелінської М.Б. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого п.13 ч.2 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 21.11.2012 року та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При вивченні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що 15.11.2012 року під головуванням судді Зелінською М.Б. за поданням слідчого виносилася постанова про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту, у зв'язку з чим 28.03.2013 року головуючою суддею Зелінською М.Б. в даному кримінальному провадженні подана заява про самовідвід.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи ст.ст. 76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву головуючого судді Солом'янського районного суду м.Києва Зелінської М.Б. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
П О С Т А Н О В А Справа № 1/2609/136/13

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року Суддя Солом"янського районного суду м. Києва А.М.ПЕДЕНКО , вивчивши апеляцію прокурора у справі старшого прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Рибалко І.А. на постанову Солом"янського районного суду м. Києва від 29.05.2013 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 121 ч. 2, 185 ч.1 КК України , ОСОБА_3 за ст. 121 ч. 2 КК України -

в с т а н о в и в :

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 29.05. 2013 року кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст.121 ч.2 КК України направлена прокурору Солом'янського району м. Києва для проведення додаткового розслідування.

05.06.2013 року до суду надійшла апеляція від прокурора у справі старшого прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Рибалко І.А. ,в якій просить скасувати постанову і справу повернути до місцевого суду для розгляду по суті в іншому складі.

Між тим , вивчивши апеляцію , прихожу до висновку що вона не відповідає вимогам ст. 350 КПК України. (1960 року)

В апеляції , поряд з іншими даними ,повинні бути зазначені вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку та доводи на її обґрунтування, що в даному випадку не виконано прокурором.

Також прокурор при обґрунтуванні апеляції повинен посилатись на аркуші справи.

В разі невиконання особою ,яка подала апеляцію ,вимог передбачених статтею 350 КПК України , головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху для усунення недоліків протягом 7 діб з моменту одержання повідомлення.

Керуючись ст.ст. 349, 350 ,352 КПК України ,

П о с т а н о в и в :

Апеляцію прокурора у справі - старшого прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Рибалко І.А. на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 29.05.2013 року по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст.121 ч. 2 КК України залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом 7 діб з моменту отримання ним постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1 кп/760/605/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

06 серпня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, внесеному до ЄРДР за № 007249 від 06.06.2013 р., -

в с т а н о в и в:

05.08.2013 року від прокурора прокуратури Солом'янського району міста Києва Хохлова С.О.надійшов обвинувальний акт ,а також реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.06.2013 р. за № 0007239 за фактом вчинення гр. ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/760/605/13, що зареєстроване в ЄРДР 06.06.2013 року за № 0007249 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України на - 14 серпня 2013 року 15 г.00 хв., проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати : прокурора Хохлова С.О. , обвинуваченого

ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/667/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

04 вересня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М., отримавши від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва Кутєпова М.В. обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0008850 від 17.07.2013 року , -

в с т а н о в и в:

03.09.2013 року із прокуратури Солом'янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст.15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України (2012 року) після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України (2012 року).

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України ( 2012 року),-

У х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/760/667/13, що зареєстроване в ЄРДР 17.07.2013 року за № 0008850 за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України на - 19 вересня 2013 року 14 г.00 хв., проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою : м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати : прокурора Кутєпова М.В. , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: