Апеляційний суд Полтавської області
Справа № 11/1690/598/2012 Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О.В.
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_1: ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного

суду Полтавської області у складі:

Головуючого Харлан Н.М.,

суддів: Ландаря О.В.,Лісіченко Л.М.

за участю пр0кур0ра ОСОБА_3

засуджено го ОСОБА_4

2012 року червня місяця 19 дня, розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава

кримінальну справу за апеляціями захисника ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_4

А.Б. на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука від 29 лютого 2012 р.

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, вірменин,

громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючий,

неодружений, проживаючий за адресою: м. Кременчук Полтавської

.області, АДРЕСА_1, раніше судимий:

-вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука

Полтавської області від 24.10.2002 року за ч. З ст. 185., ст. 75 КК

України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

-вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука

Полтавської області від 26.07.2003 року за ч. З ст. 185, ч. 1 309, ст.

70, ст. 71 КК України на 3 роки місяців позбавлення волі.

Звільнений 10.08.2006 року по відбуттю строку покарання;

-вироком Семенівського районного суду Полтавської області від

22.03.2007 року за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України на 2 роки

позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

-вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука

Полтавської області від 03.09.2008 року за ч. 2 ст. 185, ч. З 185, ч. 2

ст.186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі.

Звільнений 13.07.2011 р. по постанові Комсомольського міського

суду від 05.07.2011 р. умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 26 днів.

засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання за даним вироком та за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 03.09.2008 року у виді одного року позбавлення волі, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Стягнуто з засудженого ОСОБА_4 на користь:

-ОСОБА_6 1100 /одна тисяча сто/ грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

-ОСОБА_7 1350 /одна тисяча триста п'ятдесят/ грн. в рахунок відшкодування

матеріальної шкоди;

-ОСОБА_8 2200 /дві тисячі двісті/ грн. в рахунок відшкодування матеріальної

шкоди;

-ОСОБА_9 918 /девятсот вісімнадцять/ грн. в рахунок відшкодування

матеріальної шкоди;

-ОСОБА_10 400 /чотириста/ грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

-ОСОБА_11 400 /чотириста/ грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

-ОСОБА_12 2800 /дві тисячі вісімсот/ грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

-ОСОБА_13 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. в рахунок відшкодування матеріальної

шкоди;

-ОСОБА_14 1100 /одна тисяча сто/ грн. в рахунок відшкодування матеріальної

-шкоди;

-ОСОБА_15 250 /двісті пятдесят/ грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

-ПАТ «Нова Лінія» 439 /чотириста тридцять девять/ грн.. в рахунок відшкодування

матеріальної шкоди;

-ОСОБА_16 1567 /одна тисяча пятсот шістдесят сім/ грн. в рахунок

відшкодування матеріальної шкоди;

-ОСОБА_17 200 /двісті/ грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди;

-ОСОБА_18 1100 /одна тисяча сто/ грн. в рахунок відшкодування матеріальної

шкоди;

Вирішена доля речових доказів.

За вироком суду ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину за

наступних обставин.

Епізод №1. 19.08.2011 року близько 11.30 год., гр. ОСОБА_4,

перебуваючи у приміщенні кабінету ТОВ «Промхіменергія», який розташований по вул.

Бутиріна, 45а у м. Кременчуці, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна,

шляхом вільного доступу, повторно,- скориставшись тим, що двері до кабінету відчинені

та там нікого не має, з жіночої сумочки, таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_19

Вікторівни, а саме: гаманець чорного кольору (лаковий), вартістю 300 грн., з грошима у

сумі 150 гривень, пластикову картку «ОТР Банку»та «ОСОБА_20 банку», мобільний телефон

«Самсунг Е 490», сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_34, вартістю 250 гривень. Чим спричинив

потерпілій, матеріального збитку на загальну суму 700 гривень. З місця злочину гр.

ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод №2. 19.08.2011 року близько 19.30 год., ОСОБА_4, перебуваючи у

підсобному приміщенні магазину «Квіти», який розташований по вул. Пролетарській, 10 у

м. Кременчуці, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, шляхом вільного

доступу, повторно, скориставшись тим, що двері були відчинені та у приміщенні нікого не

було, з жіночої сумочки, таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_21, а

саме: гаманець коричневого кольору (лаковий) вартістю 300 грн. у якому знаходилися

гроші у сумі 30 грн. та пластикові картки «ПриватБанку», фотоапарат «Самсунг WВ 700»,

чорного кольору, вартістю 2500 гривень, чим спричинив потерпілій матеріального збитку

на загальну суму 2830 гривень. З місця злочину ОСОБА_4 зник, викраденим

розпорядився на власний розсуд.

Епізод №3. Наприкінці серпня 2011 року ОСОБА_4, в обідній час, точної дати

та часу проведеним розслідуванням встановити не виявилося можливим, гр-н ОСОБА_4

А.Б., під час злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, який

виник заздалегідь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій,

передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного

доступу через незаперті вхідні двері, пройшов до службового кабінету ТОВ «Спортлайн»,

розташованого по провулку Героїв Бресту, 79-«а», в м. Кременчуці, звідки таємно викрав

з тумби напроти входу мобільний телефон марки «Nокіа- 6280» в корпусі чорного кольору

серійний номер : 71277 вартістю 1499 грн., вартість якого, з урахування

зниження якості від зносу, складає 250 грн., в якому перебувала абонентська картка

корпорації мобільного зв'язку «Білайн» № 096-549-83-79. З викраденим з місця скоєння

злочину зник та використав його на власний розсуд, в результаті чого спричинив

потерпілій ОСОБА_22 матеріальної шкоди на вказану суму.

Епізод № 4. 23.08.2011 року, в проміжок часу з 12 години 30 хвилин до 12 години

35 хвилин, точного часу проведеним розслідуванням встановити не виявилося можливим,

ОСОБА_4, під час злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого

майна, який виник раптово, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій,

передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного

доступу через незаперті вхідні двері запасного входу, пройшов до роздягальні в

приміщенні кафе «Фокс піца» по вулиці Перемоги, 7, в м. Кременчуці, звідки таємно

викрав : 1). з жіночої сумки чорного кольору гр-нки ОСОБА_23 гаманець червоного

кольору вартістю 80 грн. з грошима різними купюрами в загальній сумі 300 грн.; 2). з

жіночої сумки чорного кольору гр-нки ОСОБА_24 гаманець бардового кольору

вартістю 150 грн. з грошима різними купюрами на загальну суму 150 грн. й банківськими

картками банківських установ «Приватбанк» й «Фінанси та кредит»; 3). з жіночої сумки

чорного кольору гр-нки ОСОБА_25 гаманець червоного кольору вартістю 180 грн. з

грошима різними купюрами на загальну суму 200 грн. й банківськими картками

банківської установи «Приватбанк». З викраденим з місця скоєння злочину зник та

використав його на власний розсуд, в результаті чого спричинив потерпілим ОСОБА_23

Л.В., ОСОБА_24 та ОСОБА_25 матеріальної шкоди на загальні суми 380 грн..

300 грн. та 380 грн., відповідно.

Епізод №5. На початку вересня місяця 2011 року у вечірній час, ОСОБА_4,

перебуваючи поряд з баром «Сафарі», який розташований по вул. Щорса у м. Кременчуці,

маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно,

скориставшись тим, що двері автомобілю не зачинені та у ньому нікого не має, таємно

викрав з автомобілю НОМЕР_1, що належить гр. ОСОБА_26,

майно останнього, а саме: документи на автомобіль НОМЕР_1,

водійське посвідчення на імя ОСОБА_26 та грошові кошти у сумі 150 гривень, чим

спричинив потерпілому матеріального збитку на суму 150 гривень. З місця злочину

ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод №6. 02.09.2011 року близько 07.50 год., ОСОБА_4, перебуваючи у

приміщенні касира автостоянки готелю «Дніпровські зорі», яке розташовано по вул.

Халаменюка, 8 у м. Кременчуці, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна,

шляхом вільного доступу, повторно, скориставшись тим, що потерпіла відволіклася та

двері були відчиненні, зі столу, таємно викрав майно гр. ОСОБА_27, а саме: грошові

кошти у сумі 1100 гривень та мобільний телефон «Нокіа - 1202» вартістю 240 грн. (сім

картою 097-064-34-47), чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму

1040 гривень. З місця злочину ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний

розсуд.

Епізод №7. 06.09.2011 року, перебуваючи у приміщенні бару «Сафарі», що по пул,

Щорса у м. Кременчуці, ОСОБА_4, маючи прямий умисел на викрадення чужого

майна, шляхом вільного доступу, повторно, скориставшись тим, що потерпіли

відволіклася, з прилавку барної стійки скоїв крадіжку гаманця чорного кольору, вартісно

200 грн., належного гр. ОСОБА_13, у якому знаходилися кредитна картка «ПриватБанку»

(з пін кодом до неї), з якої у подальшому було знято грошові кошти у сумі 1533,40 грн.,

своїми умисними діями, гр. ОСОБА_4 спричинив потерпілій матеріального збитку на

загальну суму 1733,40 гривень. З місця злочину гр. ОСОБА_4зник, викраденим

розпорядився на власний розсуд.

Епізод №8. Повторно, 07.09.2011 року, близько 20 години, ОСОБА_4, під час

злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, який виник

заздалегідь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх

суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пройшов до гуртожитку № 10

ПАТ «Кременчукмясо», де, шляхом вільного доступу через незаперті вхідні двері,

пройшов до приміщення кімнати № 416 по коридору праворуч, звідки таємно викрав з

жіночої сумки чорного кольору, яка перебувала на ліжку навпроти входу, цифровий

фотоапарат марки «Оlympus Х-890» в корпусі чорного кольору серійний номер : V

72А05897, вартість якого, з урахуванням зниження якості від зносу, складає 1100 грн. та

гаманець шкіряний чорного кольору вартістю 100 грн. з грошима різними купюрами в

загальній сумі 150 грн. та банківськими картками «Приватбанку»й «Фінанси та кредит». З

викраденим з місця скоєння злочину зник та використав його на власний розсуд, в

результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_28 матеріальної шкоди на загальну суму

1350 грн.

Епізод №9. Повторно, 09.09.2011 року близько 14 годин 30 хвилин, ОСОБА_4

під час злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, який

виник заздалегідь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій,

передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пройшов до

гімназії № 5 по провулку Героїв Бресту, 65, в м. Кременчуці, де, шляхом вільного доступу

через незаперті вхідні двері, пройшов до приміщення учбового класу № 31, звідки таємно

викрав : 1). з рюкзаку чорного кольору неповнолітнього ОСОБА_29, який стояв на

підлозі біля парти середнього ряду, мобільний телефон марки «Sony Erikcsson SЕ С-702» в

корпусі чорного кольору серійний номер : 71641, вартість якого, з

урахуванням зниження якості від зносу, складає 900 грн., в якому перебувала абонентська

картка корпорації мобільного зв'язку «Київстар» № 097-485-78-37; 2). з рюкзаку чорного

кольору неповнолітнього ОСОБА_30, який стояв на підлозі під першою партою ряду

біля вікна, мобільний телефон марки «Nокіа Х2-00»в корпусі чорно-червоного кольору

серійний номер: 37342, вартістю 500 грн. якого, з урахуванням зниження

якості від зносу, складає 1100 грн., в якому перебувала абонентська картка корпорації

мобільного зв'язку «Київстар» № 067-531-30-42. З викраденим з місця скоєння злочину

зник та використав його на власний розсуд, в результаті чого спричинив потерпілим

ОСОБА_17 та ОСОБА_18 матеріальної шкоди на вказані суми.

Епізод №10. 15.09.2011 року близько 16.00 год., ОСОБА_4, маючи прямий

умисел на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, потрапив до квартири №

10 будинку № 64 по вулиці Леонова у м. Кременчуці та скориставшись тим, що двері до

кімнати відчинені та там нікого не було, а потерпіла відволіклася, з тумбочки дивану,

повторно, таємно викрав мобільний телефон «Самсунг S-5233»ІМЕІ 70541,

чорного кольору (з сім картою «Київстар» 097-288-5082), вартістю 800 грн., що належав

гр. ОСОБА_31 ОСОБА_12 самим, спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму. З

місця злочину гр. ОСОБА_4зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод №11. 21.09.2011 року близько 13.00 год., ОСОБА_4, перебуваючи у

кабінеті медпункту, який розташований у школі-інтернаті ім. А.С. Макаренка, що по вул.

3-х Космонавтів, 3 у м. Кременчуці, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна,

шляхом вільного доступу, повторно, скориставшись тим, що двері до кабінету були

відчинені та там нікого не було, з жіночої сумочки, таємно викрав майно гр. ОСОБА_14

В.П., а саме: жіночий гаманець вартістю 150 гривень, у якому знаходилися гроші у сумі

950 гривень, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 1100

гривень. З місця злочину ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод №12. Повторно, 10.10.2011 року в вечірній час, точного часу проведеним

розслідуванням встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4, під час злочинного

умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, який виник раптово,

усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно

небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у частині приміщення

нейрохірургічного відділення Кременчуцької міської лікарні № 1 по вулиці 40 років

Жовтня, 60/ 1, в м. Кременчуці, в якій проводилися ремонтно-будівні роботи, шляхом

вільного доступу, пройшов до палати № 8, розташованої по коридору ліворуч, звідки

таємно викрав перфоратор марки «Мetabo КНЕ 24 SР» в корпусі чорно-зеленого кольору

серійний номер : 002,30001 НОМЕР_2 вартістю 5250 карбованців Російської Федерації, в

переведенні по курсу 10 карбованців РФ до 2,8227 грн. - вартістю 1484,175 грн., вартість

якого, з урахуванням зниження якості від зносу, складає 1000 грн.. З викраденим з місця

скоєння злочину зник та використав його на власний розсуд, в результаті чого спричинив

потерпілому ОСОБА_32 матеріальної шкоди на вказану суму.

Епізод №13. 11.10.2011 року близько 12.30 год., ОСОБА_4, перебуваючи у

приміщенні молодшої групи № 1, дитячого садку № 82, що по вул. Щорса, 33 у м.

Кременчуці, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, шляхом вільного

доступу, повторно, скориставшись тим, що двері до приміщення були відчинені та там

нікого не було, з полиці шафи, таємно викрав майно гр. ОСОБА_33, а саме: мобільний

телефон «Самсунг В130» ІМЕІ 09773, вартістю 150 гривень, чим спричинив

останній матеріального збитку на вказану суму. З місця злочину ОСОБА_4 зник,

викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод №14. 11.10.2011 року близько 13.00 год., ОСОБА_4, перебуваючи у

приміщенні молодшої групи, дитячого садку № 82, що по вул. Щорса, 33 у м. Кременчуці,

маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно,

скориставшись тим, що двері у приміщення були відчинені, з полиці шафи, таємно викрав

майно гр. ОСОБА_34, а саме: мобільний телефон «Самсунг Х100»ІМЕІ

55685, вартістю 240 грн., чим спричинив останній матеріатьного збитку на

вказану суму. З місця злочину ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний

розсуд.

Епізод №15. Повторно, 16.10.2011 року о 12 годині 30 хвилин, під час злочинного

умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, який виник заздалегідь,

усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно

небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, пройшов до

палати № 2 педіатричного відділенні молодшого віку Кременчуцької дитячої міської

лікарні № 2 по вулиці Павлова. 16, в м. Кременчуці, звідки таємно викрав з дитячої

краватки ліворуч від входу мобільний телефон марки «Nокіа- 2125»в корпусі чорного

кольору серійний номер : 0527205С0155Р, вартість якого, з урахування зниження якості

від зносу, складає 200 грн.. З викраденим з місця скоєння злочину зник та використав його

на власний розсуд, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_35 матеріальної

шкоди на вказану суму.

Епізод №16. 17.10.2011 року близько 16.00 год., перебуваючи у приміщенні палати

№ 9, яка розташована у міському пологовому будинку, що по вул. Жовтневій у м.

Кременчуці, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, шляхом вільного

доступу, повторно, скориставшись тим. що потерпіла вийшла з палати, зі столу, таємно

викрав майно гр. ОСОБА_36, а саме: мобільний телефон «Нокіа-2330» ІМЕІ

68655, сріблясто - бордового кольору, вартістю 555 грн., чим спричинив

потерпілій матеріального збитку на вказану суму. З місця злочину ОСОБА_4 зник,

викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод №17. Повторно, 17.10.2011 року, в проміжок часу з 17 до 18 години,

точного часу проведеним розслідуванням встановити не виявилося можливим, ОСОБА_4

А. Б. під час злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, який

виник раптово, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх

суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні

хірургічного відділення Кременчуцької міської лікарні № 1 по вулиці 40 років Жовтня, 60/

1, в м. Кременчуці, шляхом вільного доступу, пройшов до палати № 3, розташованої по

коридору праворуч, звідки таємно викрав мобільний телефон марки «Nокіа- 1280»в

корпусі фіолетового кольору серійний 59244 вартістю 250 грн., вартість якого,

з урахуванням зниження якості від зносу, складає 180 грн., в якому перебувала

абонентська картка корпорації мобільного зв'язку «Київстар» № 096-269-41-71. З

викраденим з місця скоєння злочину зник та використав його на власний розсуд, в

результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_15 матеріальної шкоди на вказану суму.

Епізод №18. 21.10.2011 року близько 09.00 год., ОСОБА_4 перебуваючи у

приміщенні кабінету №3, який розташований в ЗОШ № 3, що по вул. Мічуріна, 28 у м.

Кременчуці, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, шляхом вільного

доступу, повторно, скориставшись тим, що приміщення кабінету відкрите та там нікого не

має, з жіночої сумочки, таємно викрав майно гр. ОСОБА_6, а саме: гаманець вартістю

200, дві пластикові картки «Приват Банку», пластикову картку банку «Фінанси та кредит»,

пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_6 та гроші у сумі 1000 тис. гривень, чим

спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 1200 гривень. З місця

злочину ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод №19. 21.10.2011 року близько 09.15 год., ОСОБА_4, перебуваючи у

приміщенні кабінету завуча по виховній роботі ЗОШ № 3, що по вул. Мічуріна, 28 у м.

Кременчуці, маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, шляхом вільного

доступу, повторно, скориставшись тим, що кабінет відчинений та там нікого не має, із

сумочки яка знаходилася на підвіконні, таємно викрав майно гр.. ОСОБА_7 , а саме:

гаманець вартістю 250 грн., з грошима у сумі 500 грн., мобільний телефон «Нокіа-

6120»чорного кольору (з сім картою «Київстар» № 097-150-73-30), вартістю 450 грн. та

мобільний телефон «Моторола V9» чорного кольору ІМЕІ 46859, вартістю 400

грн., (з сім картою «МТС» ), чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну

суму 1600 гривень. З місця злочину ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на

власний розсуд.

Епізод №20. Повторно, 24.10.2011 року, ОСОБА_4, в проміжок часу з 12

години 15 хвилин до 12 години 30 хвилин, точного часу проведеним розслідуванням

встановити не виявилося можливим, під час злочинного умислу, спрямованого на таємне

викрадення чужого майна, який виник раптово, усвідомлюючи суспільно небезпечний

характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх

настання, перебуваючи у приміщенні ПП «Фірма ВЛАН»по вулиці Шевченка, 64, в м.

Кременчуці, шляхом вільного доступу через незаперті вхідні двері, пройшов до

службового кабінету, розташованого ліворуч від входу у приміщення офісу, по коридору

праворуч, звідки таємно викрав зі столу праворуч від входу мобільний телефон марки

«Sony Ericsson W-395»в корпусі чорного кольору серійний 6562-9 вартістю

1000 грн., вартість якого, з урахуванням зниження якості від зносу, складає 600 грн., в

якому перебувала абонентська картка корпорації мобільного зв'язку «UМС» №095-678-95-

50, та, з жіночої сумки чорного кольору, яка перебувала на тумбочці біля вказаного столу,

гаманець жіночий червоного кольору вартістю 60 грн. з грошима різними купюрами на

загальну суму 150 грн., банківськими картками банківських установ «Приватбанк» й

«Фінанси та кредит»та візитними картками на ім'я ОСОБА_37. З викраденим з місця

скоєння злочину зник та використав його на власний розсуд, в результаті чого спричинив

потерпілій ОСОБА_37 матеріальної шкоди на загальну суму 820 грн..

Епізод№21. 24.10.2011 року близько 19.30 год., ОСОБА_4, перебуваючи у

приміщенні офіс центру, який розташований по вул. Халаменюка, 4 у м. Кременчуці,

маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу,

повторно, скориставшись тим, що двері до кабінету відчинені та там нікого не має, зі

столу таємно викрав майно гр. ОСОБА_8 , а саме: мобільний телефон «Нокіа С 5»

ІМЕІ 74083 (з сім картою «Київстар» №067-532-97-48), сріблястого кольору,

вартістю 890 гривень, шкіряний гаманець коричневого кольору , вартістю 100 грн., у

якому знаходилися гроші у сумі 600 грн. та кредитна картка «ПриватБанку», чим

спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 1590 гривень. З місця

злочину ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод №22. Повторно, 25.10.2011 року, в проміжок часу з 15 години 30 хвилин до

15 години 45 хвилин, точного часу проведеним розслідуванням встановити не виявилося

можливим, ОСОБА_4, під час злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення

чужого майна, який виник раптово, перебуваючи у приміщенні Кременчуцького

обласного центру переливання крові по вулиці Бутиріна, 8, в м. Кременчуці, шляхом

.вільного доступу через незаперті вхідні двері, пройшов до роздягальні, звідки таємно

викрав з кишені плащу у шафі праворуч від входу жіночий гаманець коричневого кольору

вартістю 40 грн. з грошима різними купюрами на загальну суму 250 грн. та банківською

карткою банківської установи «Приватбанк» № 4627 0817 2965 5378 на ім'я ОСОБА_38. З

викраденим з місця скоєння злочину зник та використав його на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна,

гр-н ОСОБА_4 пройшов до банкомату «Приватбанку»№ 4989 біля відділення

«Центральне»по вулиці Пролетарській, 30-«а», в м. Кременчуці, де, використовуючи

викрадену банківську картку № 4627 0817 2965 5378, за дві трансакції, здійснив зняття

коштів з карткового рахунку у сумі 300 грн. та 100 грн., в результаті чого спричинив

потерпілій ОСОБА_38 матеріальної шкоди на загальну суму 690 грн.

Епізод №23. Повторно, 01.11.2011 року, близько 13 години, ОСОБА_4, під час

злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, який виник

раптово, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх

суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у відділі

«Інструменти»торгівельного центру АТ «ОСОБА_2 лінія»по вулиці Київській, 66-«г», в м.

Кременчуці, таємно викрав шурупокрут марки «ДА-2/18К 18В 1,3 А/г 0-1150об/хв.

С10/Д20мм»ш/к 202 в корпусі зеленого кольору вартістю 439 грн., в результаті

чого завдав АТ «ОСОБА_2 лінія»матеріальної шкоди на вказану суму. Маючи можливість

використання викраденого на власний розсуд, з місця скоєння злочину зникнути не зміг з

причини затримання працівниками служби охорони ТЦ АТ «ОСОБА_2 лінія»; викрадене

вилучене та повернене володареві.

Епізод №24. 02.11.2011 року близько 14.00 год., ОСОБА_4, перебуваючи у

підсобному приміщенні залізничного технікуму, що по вул. Леонова, 14 у м. Кременчуці,

маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу,

повторно, скориставшись тим, що двері до приміщення були відчинені та там нікого не

має, таємно викрав майно гр. ОСОБА_39, а саме: мобільний телефон «Самсунг Е 1182»

ІМЕІ 5505, чорного кольору, вартістю 300 гривень, чим спричинив потерпілій

матеріального збитку на вказану суму. З місця злочину ОСОБА_39 зник, викраденим

розпорядився на власний розсуд.

Епізод №25. Він же, 04.11.2011 року близько 07.00 год., ОСОБА_4,

перебуваючи у службовому приміщенні готелю «Дніпровські зорі», що по вул.

Халаменюка у м. Кременчуці, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна,

шляхом вільного доступу, повторно, скориставшись тим, що потерпіла відволіклася, з

шухляди робочого столу таємно викрав майно гр.ОСОБА_40, а саме: мобільний телефон

«Нокіа - 5130» ІМЕІ 70461 (з сім картою «Київстар» № 098-958-71-66),

вартістю 400 грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на вказану суму. З

місця злочину ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод №25. Повторно, 04.11.2011 року, ОСОБА_4, о 07 годині 56 хвилин, під

час злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, який виник

заздалегідь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх

суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прийшов до приміщенні

адміністративної будівлі ПАТ «Кременчуцький міськмолокозавод»по вулиці 40 років

Жовтня, 14/69, в м. Кременчуці, де, шляхом вільного доступу через незаперті вхідні двері,

пройшов до службового кабінету начальника відділу персоналу, розташованого праворуч

від входу до будівлі, по коридору праворуч, звідки таємно викрав зі столу навпроти входу

мобільний телефон марки «Samsung SGH Е-530»в корпусі бузкового кольору серійний

номер : 36289 вартістю 800 грн., вартість якого, з урахуванням зниження

якості від зносу, складає 220 грн., в якому перебувала абонентська картка корпорації

мобільного зв'язку «UМС»№ 050-381-78-90, та, з жіночої сумки чорного кольору, яка

перебувала на стільці біля вказаного столу, гаманець жіночий зеленого кольору вартістю

150 грн. з грошима різними купюрами на загальну суму 540 грн. й банківською карткою

банківської установи «Укрсоцбанк» № 7730 на ім'я ОСОБА_41 З

викраденим з місця скоєння злочину зник та використав його на власний розсуд.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна,

гр-н ОСОБА_4 пройшов до банкомату «Приватбанку» № 4989 біля відділення

«Центральне»по вулиці Пролетарській, 30-«а», в м. Кременчуці, де, використовуючи

викрадену банківську картку № 7730, за одну трансакцію, здійснив зняття

коштів з карткового рахунку у сумі 1027 грн., в результаті чого спричинив потерпілій

ОСОБА_41 матеріальної шкоди на загальну суму 1937 грн..

Епізод №26. Повторно, 06.11.2011 року, близько14 години 10 хвилин, ОСОБА_4

А.Б., під час злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, який

виник заздалегідь, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій,

передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, прийшов до

міського палацу культури «Петровського»по бульвару Пушкіна, 2, в м. Кременчуці,

шляхом вільного доступу через незаперті двері, пройшов до службового кабінету № 40,

розташованого по коридору ліворуч, звідки таємно викрав з жіночої сумки, яка стояла на

стільці біля столу напроти входу, мобільний телефон марки «LG КF-300»в корпусі темно-фіолетового кольору вартістю 840 грн., вартість якого, з урахуванням зниження якості від

зносу, складає 210 грн., в якому перебувала абонентська картка корпорації мобільного

зв'язку «Київстар» № 096-387-48-10, та гаманець лакований чорно-червоного кольору

вартістю 300 грн. з грошима різними купюрами на загальну суму 70 грн., двома

банківськими картками банківської установи «Приватбанк», банківською карткою

банківської установи «Індустріал банк», візитними картками на ім'я ОСОБА_42 й

золотим виробом у вигляді хрестику вагою 2 г. вартістю 560 грн.. З викраденим з місця

скоєння злочину зник та використав його на власний розсуд, в результаті чого спричинив

потерпілій ОСОБА_42 матеріальної шкоди на загальну суму.

Епізод №27. 14.11.2011 року близько 13.50 год., ОСОБА_4 перебуваючи у

приміщенні ЗОШ № 14, що по вул. Гагаріна у м. Кременчуці, маючи прямий умисел на

таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, скориставшись

тим, що потерпіла відволіклася, таємно викрав майно гр.ОСОБА_9, а саме:

мобільний телефон «LG kg296», бордового кольору (з сім картою «Київстар»№ 067-784-

32-94), вартістю 240 грн., мобільний телефон СDМА «ZТЕ С 88», чорного кольору,

вартістю 540 грн. та гаманець чорного кольору, вартістю 100 грн., з грошима у сумі 40

грн., чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 920 гривень. З

місця злочину ОСОБА_4зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод №28. 17.11.2011 року близько 15.15 год., ОСОБА_4, перебуваючи у

підсобному приміщенні магазину «Жарптиця», що по вул. Воровського, 27 б у м.

Кременчуці, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного

доступу, повторно, скориставшись тим, що потерпілі відволіклися, з жіночої сумочки,

таємно викрав майно гр.ОСОБА_10І, а саме: шкіряний гаманець, коричневого

кольору, вартістю 100, у якому знаходилися гроші у сумі 350 гривень, чим спричинив

потерпілій матеріального збитку на суму 450 гривень. Також з поряд лежачої сумочки гр.

ОСОБА_4 викрав майно гр. ОСОБА_11, а саме: гаманець зі шкіро замінного

матеріалу, сріблястого кольору, вартістю 100 грн., у якому знаходилися гроші у сумі 400

гривень та дисконтні картки, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну

суму 500 гривень.. З місця злочину гр. ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на

власний розсуд.

Епізод №28. 25.11.2011 року близько 10.00 год., знаходячись у офісі

«Новобудова», що по вул. Воровського, 44 у м. Кременчуці, маючи прямий умисел на

таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, повторно, скориставшись

тим, що двері кабінету відчинені та у приміщенні нікого не було, таємно викрав майно гр.

ОСОБА_43 , а саме: шкіряну барсетку вартістю 500 грн. у якій знаходилися

документи на автомобіль, паспорт громадянина України, гроші у сумі 1500 грн., та

пластикова картка банку «ПолтаваБанк»з якої у подальшому було знято гроші у сумі 6500

грн., чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 8500 гривень. З

місця злочину гр. ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод №29. 30.11.2011 року близько 15.30 год., ОСОБА_4 перебуваючи у

приміщенні навчального кабінету № 24, що розташований у музичній школі №1, по вул.

Чкалова, 3 у м. Кременчуці, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що у кабінеті

нікого не було, а потерпіла відволіклася, з вчительського столу, повторно, таємно викрав

майно гр. ОСОБА_44, а саме: мобільний телефон «LG С1150»(з сім-картою «Лайф» 093-

931-06-58) чорного кольору, ІМЕІ 79222 вартістю 298 грн. та мобільний

телефон «Самсунг С-100»чорного кольору. ІМЕІ 82879 вартістю 319 грн., чим

спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 617 гривень. З місця

злочину ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.збитку на вказану суму. З місця злочину ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на

власний розсуд.

Епізод №31. 21.09.2011 року близько 06.00 год ОСОБА_4, прибув на територія

залізничного вокзалу ст. Крюків на Дніпрі Південної залізниці. Побачивши, що у

адміністративної будівлі, вокзалу знаходяться відчиненні двері до одного із службових

приміщень, у останнього виник злочинний умисел направлений на крадіжку чужого

майна, після чого усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння,

передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання , діючи з прямим

умислом, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно з приміщення складача

потягів ст. Крюків на Дніпрі вчинив крадіжку мобільного телефону «НОКІЯ-3110», який

належав гр. ОСОБА_45.

Згідно висновку товарознавчої експертизи №518 від 24.11.2011 року вартість

телефону становить 390грн., чим завдав матеріальних збитків на вказану суму. З місця

злочину ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод № 32. 02.11.2011 року близько 11.00год. ОСОБА_4 прибув до

приміщення вагонного депо ст. Кременчук Південної залізниці залізничного вокзалу ст.

Крюків на Дніпрі Південної залізниці. В цей час у останнього виник злочинний умисел

направлений на крадіжку чужого майна, після чого усвідомлюючи суспільно-небезпечний

характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх

настання , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу,

таємно з побутового приміщення з відкритого шкафчика вчинив крадіжку мобільного

телефону «Fly DS 105», який належав гр. ОСОБА_20.

Згідно висновку товарознавчої експертизи №508 від 14.11.2011 року вартість

телефону становить 240грн., чим завдав матеріальних збитків на вказану суму. З місця

злочину ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

Епізод №33. 02.11.2011 року близько 13.00год. ОСОБА_4 прибув до

приміщення вагонного депо ст. Кременчук Південної залізниці, залізничного вокзалу ст.

Крюків на Дніпрі Південної залізниці. В цей час у останнього виник злочинний умисел

направлений на крадіжку чужого майна, після чого усвідомлюючи суспільно-небезпечний

характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх

настання , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу,

таємно з приміщення кабінету головного бухгалтера із шафи вчинив крадіжку гаманця в

якому знаходились грошові кошти в сумі 150грн., який належав гр. ОСОБА_46

Вартість гаманця, згідно довідки від 06.12.2011 року становить 200 грн., чим завдав

останній матеріальний збиток на загальну суму 350грн. З місця злочину ОСОБА_4

зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

В апеляції засуджений ОСОБА_4 просить врахувати ті обставини, що на його

утриманні є малолітній син який хворіє, мати пенсіонерка та помякшити йому в звязку з

цим покарання, застосувавши ст. 69 КК України.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора Ситника Р.Г., засудженого

ОСОБА_4 про задоволення його апеляції, перевіривши матеріали справи, та

обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція ОСОБА_4 не

підлягає до задоволення з наступних підстав.

Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні таємного

викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно грунтується на сукупності

доказів, належно перевірених і оцінених в судовому засіданні та детально наведених у

вироку.

Фактичні обставини справи, доведеність винності ОСОБА_4 у вчиненні

злочину та кримінально-правову оцінку цього діяння за ч.2 ст. 185 КК України ніхто із

учасників процесу не оспорює, а тому відповідно до ч. 1 ст. 365 КПК України вирок суду

першої інстанції перевіряється апеляційним судом у межах апеляції.

Як видно із мотивувальної частини вироку, обираючи вид та міру покарання

засудженому районний суд, дотримуючись основних засад призначення покарання,

визначених ст. 65 КК України, врахував характер і тяжкість вчиненого злочинів, які є

злочинами середньої тяжкості, дані про особу винного, який будучи раніше судимий,

вчинив злочин в період умовного звільнення від відбуття покарання.

Підстав для застосування ст. 69 КК України колегія суддів не вбачає.

Призначене засудженому покарання є необхідним та достатнім для його

виправлення. Підстав для помякшення покарання не вбачається.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляцію засудженого ОСОБА_4 на вирок Крюківського

районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.02.2012 року залишити без

задоволення, а вирок щодо нього - без змін.

СУДДІ

ОСОБА_2М ОСОБА_47 ОСОБА_48