Провадження №1-кс/200/1813/15
Справа №200/4828/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000597 від 30.10.2014 року про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровсьої області ОСОБА_4 звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування свого клопотання вказав на те, що 30.10.2014 о 00.10 год. до Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 30.10.2014 близько 00.00 год. на автодорозі поблизу с. Ляшківка, Царичанського району, Дніпропетровської області стався озброєний напад на інкасаторський автомобіль ПАТ АБ Рада Банк марки Фольцваген Транспортер, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому знаходилися працівники ПАТ АБ Рада банк ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також співробітники спецбатальйону Титан УДСО при ГУМВС в області: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які в результаті нападу загинули.

30.10.2014 СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області зазначений факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702, з попередньою правовою кваліфікацією за п.п. 1, 5, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

30.10.2014 кримінальне провадження прийнято до провадження спеціалізованим відділом СУ ГУМВС України.

30.10.2014 СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області факт нападу на інкасаторський автомобіль внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 187 КК України.

17.11.2014 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження під загальним номером № 0000597 та досудове розслідування доручення спеціалізованому відділу СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, встановлення та перевірки осіб, ймовірно, причетних до скоєння вказаного кримінального провадження, незаконного обігу вогнепальної зброї на території Дніпропетровської області, перевірявся ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем мешкання якого, за адресою: АДРЕСА_1 , 13.03.2015 співробітниками міліції проведено обшук. В ході обшуку виявлено та вилучено:

- скляна форма (блюдо) для запікання, тарілка з залишками речовини білого кольору;

- дві скляні колби, три скляні трубки, сім резинових трубок різного діаметру, дві скляні трубки з пробками на кінці;

- два зважувальні електроні прилади (ваги);

- два пластикові барабани з електричним двигуном;

- три медичні шприці об`ємом по 20 мл. кожний;

- два медичні шприці об`ємом по 100 мл. кожний;

- один медичний шприць об`ємом 5 мл.

Також під час обшуку виявлено та вилучено: п`ять поліетиленових пакетів із застібкою, у яких перебуває порошкоподібна речовина, загальною масою приблизно 420 грамів; два бумажні свертки з порошкоподібною речовиною; три поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Зазначені речі направлені до НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області для проведення судово-хімічної експертизи.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище речі можуть мати на собі сліди виготовлення психотропних речовин або наркотичних засобів, тобто можуть бути речовим доказом незаконної діяльності ОСОБА_9 , виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені речі, які були вилучені під час проведення обшуку місця мешкання ОСОБА_9 .

Слідчий в судове засідання надав заяву, відповідно якої вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити. ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про день, час клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 110, 167, 170-173, 309-310, 369, 371-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилученого під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав місце 13.03.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- скляна форма (блюдо) для запікання, тарілка з залишками речовини білого кольору;

- дві скляні колби, три скляні трубки, сім резинових трубок різного діаметру, дві стекляні трубки з пробками на кінці;

- два зважувальні електроні прилади (ваги);

- два пластикові барабани з електричним двигуном;

- три медичні шприці об`ємом по 20 мл. кожний;

- два медичні шприці об`ємом по 100 мл. кожний;

- один медичний шприць об`ємом 5 мл.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1