Справа № 1631/74/12
ВИРОК

іменем України

24.02.2012 Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М., за участю прокурора Завезіона Є.Л. та адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Шишаки кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, невійськовозобовязаного, не працюючого, судимого 11 липня 2011 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 200 годин громадських робіт, 17 листопада 2011 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст.185 КК України до чотирьох місяців десяти днів арешту,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 11 липня 2011 року, який набрав законної сили 27 липня 2011 року, ОСОБА_2 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт.

02 серпня 2011 року даний вирок надійшов на виконання до Шишацького РП Диканського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області.

04 серпня 2011 року засуджений ОСОБА_2 зявився до Шишацького РП Диканського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області за викликом. Йому було розяснено під розписку порядок та умови відбування покарання, попереджено про відповідальність за ухилення від відбування покарання та встановлено дні явки на реєстрацію у четверту пятницю кожного місяця. 05 серпня 2011 року засудженого ОСОБА_2 направлено до Федунської сільської ради для відбування призначеного покарання. .

18 серпня 2011 року до Шишацького РП Диканського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області надійшло підтвердження з Федунської сільської ради про прийняття вироку Шишацького районного суду від 11 липня 2011 року стосовно ОСОБА_2 на виконання. Розпорядженням №38 від 05 серпня 2011 року по Федунській сільській раді ОСОБА_2 з 05 серпня 2011 року прийнято на безоплатну роботу для відбуття покарання у вигляді громадських робіт строком 200 годин, ознайомлено з переліком обєктів та видами робіт, на яких відбуватиме покарання засуджений ОСОБА_2, графіком виходу на роботу засудженого ОСОБА_2 та проведено з ним заняття з техніки безпеки при виконанні робіт.

14 жовтня 2011 року при перевірці інспектором Шишацького РП Диканського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області виконання вироку суду ОСОБА_2 було встановлено те, що засуджений ОСОБА_2, відповідно до графіку роботи на серпень з 15 серпня 2011 року по 19 серпня 2011 року включно, 25, 26, 29, 30 серпня 2011 року; на жовтень з 5 по 7 жовтня 2011р., з 10 по 14 жовтня 2011 року до виконання покарання у вигляді громадських робіт не приступав.

З даного приводу засудженому ОСОБА_2 06 вересня 2011 року, 17 жовтня 2011 року, 03 листопада 2011 року винесено письмові попередження.

Таким чином, засуджений ОСОБА_2 за час перебування на обліку у Шишацькому РП Диканського МВ КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області з 15 серпня 2011 року по 19 серпня 2011 року включно, 25, 26, 29, 30 серпня 2011 року, з 5 по 7 жовтня 2011 року, з 10 по 14 жовтня 2011 року, не виконуючи обовязків, покладених на ньго вироком суду, порушуючи порядок та умови відбування покарання, діючи з прямим умислом ухилявся від виконання громадських робіт.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю, від дачі показань відмовився та підтримав показання, які він давав у ході досудового слідства.

Після розяснення учасникам судового розгляду ст.299 КПК України та за їх згодою суд визнав недоцільним дослідження тих фактичних обставин вчинення злочину, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.2 ст.389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

При обранні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, обставини, які помякшують покарання та обставини, які обтяжують покарання.

ОСОБА_2 неодноразово засуджувався за вчинення умисних злочинів і в період відбування покарання знову вчинив умисний злочин невеликої тяжкості. За місцем проживання характеризується як особа, на яку відсутні компрометуючі матеріали.

Обставинами, що помякшують покарання суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ (а.с.132) ОСОБА_2 страждає на легку розумову відсталість, обмежено працездатний, показань для протиалкогольного та протинаркотичного лікування не має. (а.с.132)

Згідно акту №973 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 09 грудня 2011 року ОСОБА_2 в період інкримінованого йому протиправного діяння будь-яким психічним хзахворюванням чи тимчасовим розладом психічної діяльності не страждав і не страждає ним в теперішній час, а виявляє ознаки легкої розумової відсталості. Під дію ч.2, ч.3 ст.19 та ст.20 КК України не підпадає. Може постати перед слідством та судом. (а.с.56-59)

З урахуванням вищезазначених обставин, суд дійшов висновку, що для виправлення ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ним нових злочинів необхідним і достатнім буде застосування покарання у виді арешту.

ОСОБА_2 був засуджений вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 17 11 2011 року за вчинення злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді чотирьої місяців десяти днів арешту.

Після постановлення зазначеного вироку встановлено, що засуджений ОСОБА_2 винен ще і у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, який був вчинений до постановлення вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 17.11.2011 року.

В звязку з вищевикладеним, за правилами ч.1, ч.2 ст.70 КК України суд призначає покарання за сукупністю злочинів та зараховує покарання відбуте частково за попереднім вироком суду.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді арешту на строк один місяць.

На підставі ч.1, ч.2 ст.70 КК України до даного покарання приєднати покарання у виді чотирьох місяців десяти днів арешту, призначене вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 17.11.2011 року і остаточно за сукупністю злочинів шляхом повного складення покарань призначити ОСОБА_2 покарання у виді пяти місяців десяти днів арешту.

У строк даного покарання зарахувати частково відбуте покарання, призначене вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 17.11.2011 року і рахувати початок відбування ОСОБА_2 покарання з моменту його взяття під варту з 17 листопада 2011 року.

Забіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Полтавської області на протязі 15 днів з наступного дня після його проголошення.

Головуючий