АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1980/15 Справа № 185/366/15-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

02 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 та в її інтересах захисника ОСОБА_6 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2015 року,
встановив:
Цим вироком засуджено:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого:
18.08.1994 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 141 ч.2, 140 ч. З, 140 ч.2, 42, КК України / в редакції 1960 року / до 5 років 4 місяців позбавлення волі;
21.09.1999 року Павлоградським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 142 ч.2, 117 ч.І, 42, КК України / в редакції 1960 року/ до 7 років 6 місяців позбавлення волі;
30.07.2007 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 187 ч.2, 289 ч. 3, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 7 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнений 02.04.2013 року по відбуттю строку покарання,
-за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років;
-за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією всього належного йому майна.
Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено покарання у виді п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Вежайка Усть - Вимського району Комі РФ, громадянки України, відповідно до ст. 89 КК України судимості не має,
-за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців;
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 11 315 грн, та моральну шкоду в сумі 200 000 грн.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь держави за проведення експертиз по справі кошти у сумі 786 грн. 24 коп.
Вирішена доля речових доказів.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, запропоновано подати нові докази на підтвердження мотивів скарг або надати відповідні клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційних скарг закінченою.
Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

ухвалив:
Підготовку до розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді провадження судом першої інстанції, обвинуваченого ОСОБА_3 та в його інтересах захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 та в її інтересах захисника ОСОБА_6 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2015 року,- закінчити.
Призначити розгляд вищезазначеного кримінального провадження на 14 годину 00 хвилин 25 листопада 2015 року з викликом учасників процесу в засідання апеляційної інстанції для участі в розгляді справи.
Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2