Справа №: 630/734/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
19 листопада 2015 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду м. Люботин, Харківської області при підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням №0002629 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_6 ,колишня дружина ОСОБА_5 , обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, за таких обставин.

ОСОБА_6 05 липня 2015 року близько 16.00 год, знаходячись на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , в якому вона мешкає,достовірно знаючи, що ОСОБА_5 тимчасово залишив у неї скутер «Suzuki Lets II», 2006 року випуску, обєм двигуна 49,00 куб см., маючи прямий умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, переслідуючи корисливу мету, перевезла та сховала зазначений скутер в сараї свого домоволодіння,чим завдала потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 6379,96 грн.

Своїми діями, що виразились в незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_6 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.289 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та заявив клопотання про закриття провадження на підставі п.7) ч.1 ст.284 КПК України.

Потерпілому було роз`яснено наслідки його відмови від обвинувачення, після чого потерпілий свою відмову підтримав.

Учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання потерпілого.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у разі відмови потерпілого від обвинувачення кримінальне провадження може бути закрито судом на стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження (ч. 6 ст. 284 КПК України).

Згідно ч.3 ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, якщо зазначений злочин вчинено чоловіком чи дружиною потерпілого.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 370-372, 392, 395, 477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження №0002629 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, на підставі п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя(підпис) ОСОБА_1