Справа № 212/5765/13-к
У Х В А Л А

06 липня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Власенко М.Д., при секретарі Курделяс А.О., за участю заступника прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Мельник О.В., слідчого СВ Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Білоусенко П.О., розглянувши без фіксування судового процесу технічними засобами клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0002960 за ч. 2 ст.185 КК України про проведення обшуку у володінні фізичної особи - ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2013 року о 19 годині до чергової частини Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 вчинена крадіжка.

Відомості внесені до ЄРДР 06.07.2013 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

05.07.2013 року при виїзді слідчо-оперативної групи на місце події до приміщення квартири АДРЕСА_1 був проведений огляд місця події та встановлений факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна у гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 В ході огляду місця події були отримана інформація про ймовірну причетність до виявленого злочину осіб, що мешкають за адресою: АДРЕСА_2.

З метою розкриття кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження викраденого майна та переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, у зв'язку з тим, що проведення огляду житлового приміщення квартири АДРЕСА_2 в даному випадку є невідкладним через можливість знищення важливих речових доказів, 06.07.2013 року в період часу з 03 години 10 хвилин до 06 години 00 хвилин старшим слідчим СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Єрьоміною В. В. з письмового дозволу гр. ОСОБА_5 був проведений огляд житлового приміщення вищезазначеної квартири, під час якого були вилучені: подушка з плямами бурого кольору, належна гр. ОСОБА_7; ганчірка білого кольору з плямами бурого кольору, кросівки чорного кольору, туфлі гр. ОСОБА_7; квитанція №010975 від 28.06.2013 року, видана ломбардом повного товариства "Фенікс" про прийняття від ОСОБА_5 під заставу ноутбуку чорного кольору, належного гр. ОСОБА_7; взуття ОСОБА_5 із плямами бурого кольору на поверхні взуття.

Згідно долучених до кримінального провадження пояснень ОСОБА_5 та її сина ОСОБА_5, вони є власниками та мешкають в квартирі за адресою АДРЕСА_2 і у вказану квартиру приносили викрадені речі з сусідньої квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою АДРЕСА_2 можуть знаходитися предмети та речі, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на підставі ст. 234 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування предметів вчинення кримінального правопорушення - викраденого майна, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного, всебічного та неупередженого розслідування, з метою збору доказів

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 234 ч.2 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані документи, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що у слідчого дійсно були наявні підстави для проникнення до житла осіб за адресою АДРЕСА_2 , без ухвали слідчого судді, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, після чого слідчий за погодженням з прокурором негайно звернувся з клопотанням про проведення обшуку за вказаною адресою.

Вислухавши думку слідчого та прокурора, відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчим суддею встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, заявлені в клопотанні речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, крім того встановлена наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі за адресою: АДРЕСА_2.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 233,234,235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Білоусенко П.О. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в квартирі АДРЕСА_2, з метою виявлення та вилучення речей - подушка з плямами бурого кольору, належна гр. ОСОБА_7; ганчірка білого кольору з плямами бурого кольору, кросівки чорного кольору, туфлі гр. ОСОБА_7; квитанція №010975 від 28.06.2013 року, видана ломбардом повного товариства "Фенікс" про прийняття від ОСОБА_5 під заставу ноутбуку чорного кольору, належного гр. ОСОБА_7; взуття ОСОБА_5 із плямами бурого кольору на поверхні взуття.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя М.Д. Власенко