ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" січня 2016 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2015 р. ОСОБА_3 подала до суду скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

На обґрунтування скарги зазначила, що 14 грудня 2015 р. вона звернулася до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві із заявою про підроблення ОСОБА_5 довідки про свою роботу в ТОВ «Ромгел» та використання ним цієї довідки з метою зменшення розміру аліментних зобов`язань. Ця заява була зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв за № 89636, проте всупереч вимог статті 214 КПК України інформація про злочин до ЄРДР до теперішнього часу не внесена.

Заслухавши потерпілу, прокурора та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість скарги з таких підстав.

14 грудня 2015 р. ОСОБА_3 подала до Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві заяву (пояснення) про відкриття кримінального провадження за фактом підробки документів ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого статтею 358 КК України.

З огляду на те, що заява ОСОБА_3 за змістом є заявою про вчинене кримінальне правопорушення і містить виклад обставин, які можуть свідчити про підроблення документа та використання підробленого документа (стаття 358 КК України), слідчий відповідно до вимог частини 1 статті 214 КПК України зобов`язаний був невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В суді встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були. Натомість листом від 22 грудня 2015 р. за підписом начальника Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві заява ОСОБА_3 була спрямована до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві для розгляду відповідно до Закону України «Про звернення громадян». Підставою направлення заяви до іншого органу досудового розслідування зазначена відсутність достатніх даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, а відтак і підстав для внесення інформації до ЄРДР.

Враховуючи, що за приписом частини 4 статті 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, а за приписом статті 218 цього Кодексу визначення місця проведення досудового розслідування відноситься до виключної компетенції прокурора і лише по вже розпочатому кримінальному провадженню, вважаю бездіяльність слідчого протиправною та такою, що порушує права потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин за заявою ОСОБА_3 від 14 грудня 2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: