Справа № 333/7758/15-к
Справа №333/7758/15-к
Пр. 1-кп/333/675/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Черепанова, Новосибірської області, Російської Федерації, громадянина України, українця, із середньою технічною освітою, одруженого, пенсіонера, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
23 серпня 2015 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, вступив в словесну перепалку з ОСОБА_4 , в ході якої у нього виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ..
Реалізуючи свій намір, діючи умисно, протиправно, на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс не менше одного удару, кулаком своєї руки, в область правого ока потерпілого, спричинивши при цьому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритого перелому кісток носа із задовільним станом кісткових уламків, зі збереженням функції носового дихання, крововиливу в області правого ока, які згідно висновку експерта №3764 від 14.09.2015 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Умисні дії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з тим, що вони примирилися з обвинуваченим, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_7 , захисник обвинуваченого, представник потерпілого та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілого ОСОБА_4 ..
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити, та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, звільнивши останнього від кримінальної відповідальності, з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення вважається кримінальне правопорушення передбачене ст.125 КК України.
Відповідно до 4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-286,314,477 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарского районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1