Справа № 178/1360/15-к
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

05 листопада 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 кримінальне провадження за обвинуваченням:

Г Е Р А С І М О В ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Сєверодонецьк Луганської області, не одруженому, на утриманні малолітніх дітей не маючому, не працюючому, не судимому, проживаючому по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачуваний ОСОБА_5 25 липня 2015 року близько 19 години з метою викрадення чужого майна прийшов до належного ОСОБА_6 подвір`я по АДРЕСА_2 , де впевнившись, що його дії залишаються непоміченими для оточуючих, шляхом вільного доступу перебуваючи на території вказаного подвір`я, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав вовняну ковдру коричневого кольору, розміром 2 х 1,5 метри, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд, заподіявши потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 237,50 гривень.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачуваний ОСОБА_7 винним себе в судовому засіданні визнав повністю і пояснив, що він ввечері 25 липня 2015 року зайшов на подвір`я ОСОБА_8 в с.Аули, звідки викрав ковдру. Цю ковдру він згодом видав працівникам міліції.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, зафіксувавшими обстановку в місці вчинення кримінального правопорушення / а.с. 16-18 /, протоколом огляду викраденої ковдри / а.с. 19,20 /, висновком експерта від 06 серпня 2015 року № 3935-15, встановивши вартість викраденого / а.с. 23-28 /, протоколом проведення слідчого експерименту та фототаблицею до нього, зафіксувавшим, як обвинувачуваний показав спосіб скоєння ним кримінального правопорушення / а.с. 39-42 /, речовим доказом - ковдрою / а.с. 22 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинувачуваним кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Обвинувачуваний за місцем проживання характеризується посередньо. Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття обвинувачуваного, сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. Зважаючи на наведені обставини суд приходить до висновку про обрання обвинувачуваному покарання, не пов`язаного з ізоляцією його від суспільства.

До справи як речовий доказ долучена ковдра, яку суд вважає необхідним повернути власнику.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_9 С І М О В ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на ОДИН рік.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ОДНОГО року не скоїть нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції буде повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця роботи чи проживання.

Речовий доказ - ковдру коричневого кольору - передати ОСОБА_6

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1