Справа №11-785/11 29.11.2011 29.11.2011 29.11.2011
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-785/2011 року Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст. 121 КК України Доповідач апеляційної інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 рік м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Войтовського С.А.,

суддів: Кателіна В.П., Олещук Т.Л.

прокурора: Коваль М.Н.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2011 року, якою було відмовлено в задоволенні подання начальника Арбузинської ВК-83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївської області та голови спостережної комісії при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області про звільнення від покарання на підставі Закону України «Про Амністію у 2011 році»;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, громадянина України, в силу ст. 89 КК України не судимого, засудженого вироком Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 3. 03. 2008 року за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на даний час відбуває покарання в Арбузинській ВК-83 УДД України.

Вироком Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 3.03. 2008 року, ОСОБА_3 був засуджений за ст. 121 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 5 років.

26. 09. 2011 року, начальник Арбузинської ВК-83 УДД України звернувся до суду з поданням в якому просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання на підставі п. «а» ст. 3 Закону України «Про Амністію у 20011 році» зазначивши в поданні, що ОСОБА_3 вперше засуджений за умисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі не більше восьми років, на день набрання чинності Закону України «Про Амністію у 2011 році», він відбув більше половини строку призначеного покарання.

Постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 09. 2011 року в задоволенні клопотання було відмовлено. Суд послався на те, що ОСОБА_3 9.08 2004 року був засуджений вироком Кіровського районного суд АР Крим за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 28.07. 2005 року-вироком Феодосійського міського суду АР Крим за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 510 грн. з іспитовим строком на 2 роки, а тому ОСОБА_3 являється такою особою, яка вчинила злочин не вперше, не зважаючи на те, що в останньому вироку суду і було зазначено по його не судимість в силу ст. 89 КК України.

В апеляції засуджений ОСОБА_3 просить постанову суду скасувати як незаконну, на підставі п. «а» ст. 3 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07. 2011 року, звільнити його від покарання так як він за вироком суду відбув покарання більше половини строку, і являється особою яка скоїла злочин вперше.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважає доводи апеляції ОСОБА_3 обґрунтованими і також просить застосувати до нього Закон України «Про Амністію у 2011 році» від 08.07 2011 року, звільнивши його від відбування покарання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляцій, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 89 ч.1 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи засуджені відповідно до статті 75 КК України, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбуття покарання з випробовуванням на було скасовано з інших підстав, передбачених законом.

Як встановлено з матеріалів справи, 28.07. 2005 року, вироком Феодосійського міського суду АР Крим ОСОБА_3 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 510 грн. з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 сплинув в липні 2007 року, а тому у відповідності до вище зазначеного закону він являється не судимим. В вироку Кіровського районного суду АР Крим від 3.03. 2008 року, за яким ОСОБА_3П було засуджено до позбавлення волі строком на 5 років зазначено, що останній в силу ст. 89 КК України являється не судимим.

Висновки суду першої інстанції в тому, що особи, які скоювали злочини раніше, не можна вважати їх особами такими, що скоїли злочин вперше є помилковими. До таких осіб слід відносити не лише тих, що вчинили злочин перший раз, а й тих, які правомірно звільнялися від кримінальної відповідальності, є не судимими, їх судимість погашена або знята в установленому законом порядку, вчинила злочин, строк давності якого для притягнення до кримінальної відповідальності сплинув.

За таких обставин, в даному випадку ОСОБА_3 вважається вперше засуджений за умисний злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі не більше восьми років. На день набрання чинності Закону України «Про Амністію у 2011 році» від 8.07 2011 року, він відбув більше половини строку призначеного покарання за вироком Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 3.03. 2008 року, і відповідно до п «а» ст. 3 цього Закону підлягає звільненню від покарання у виді позбавлення волі.

Врахувавши наведене колегія суддів вважає, що постанова суду підлягає скасуванню, з винесенням нової ухвали про задоволення подання начальника Арбузинської ВК-83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївської області та голови спостережної комісії при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області про звільнення ОСОБА_3 від покарання на підставі Закону України «Про Амністію у 2011 році» від 8.07. 2011 року.

.

Керуючись ст. ст. 365, 366, КПК України, п. «а» ст. 3 Закону України «Про Амністію у 2011» від 8.07. 2011 року колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляцію засудженого ОСОБА_4П. задовольнити.

Постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2011 року скасувати.

Подання начальника Арбузинської ВК-83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївської області та голови спостережної комісії при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання на підставі Закону України «Про Амністію у 2011 року» від 8.07. 2011 року задовольнити.

На підставі п.«а» ст. 3 Закону України «Про Амністію у 2011 році» від 8.07. 2011 року, звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим від 3.03. 2008 року у виді позбавлення волі строком на 5 років..

Головуючий:

Судді: