У Х В А Л А

18 вересня 2015 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління УМВС України в Рівненській області підполковник міліції ОСОБА_2 , яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління УМВС України в Рівненській області підполковник міліції ОСОБА_2 звернулась в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 09.00 год. 29 липня 2015 року до 01 год. 30 липня 2015 року, а саме:

1.1. відомості про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентським мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ; НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 ; НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_8 ; НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_9 ; НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_10 , із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та можливість їх вилучення;

1.2. копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

В обґрунтування клопотання зазначив, що групою слідчих відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління УМВС України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000410 від 29.07.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 294, ч 2 ст.345 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2015 близько 12 години ОСОБА_4 , перебуваючи у полі поблизу села Крупове, що на території Мочулищенської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснювали відпрацювання, щодо попередження, виявлення та документування правопорушень, пов`язаних з незаконним видобутком бурштину сирцю, діючи за попередньою змовою в групі із ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими досудовим слідством особами, застосували фізичне насильство до потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , яке проявилось в умисному нанесені ударів руками, ногами та дерев`яною палицею по тілу останніх. У результаті потерпілому ОСОБА_12 спричинено тілесні ушкодження, які, відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Всі інші ушкодження як кожне окремо так і у своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, а потерпілому ОСОБА_13 спричинили тілесні ушкодження, які у своїй сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 29.07.2015 о 18 год. невстановлені особи у кількості близько 200 чоловік, перебуваючи на перехресті вулиць Воробинська та 1000-ліття Дубровиці в м. Дубровиця Рівненської області, вчинили масові заворушення, що виразились у блокуванні центральної частини вказаного населеного пункту, через невдоволення місцевого населення щодо роботи правоохоронних органів по протидії незаконного видобутку бурштину. Вказані незаконні дії супроводжувались насильством по відношенню до працівників правоохоронних органів, зокрема, нанесенні ударів, активному і масовому опорі працівникам міліції, закликах не підкоряння законним вимогам представників влади.

Під час досудового розслідування до органу досудового розслідування надійшов рапорт від 09.09.2015 начальника відділу боротьби з етнічними ОЗГ і ЗО з міжнародними зв`язками УКР УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_14 про те, що у ході здійснення оперативного супроводу по даному кримінальному провадженню встановлено мобільні телефони, якими користувалися найбільш активні учасники масових заворушень, а саме: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та житель с. Крупове, Дубровицького р-ну, користується мобільним оператором зв`язку НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Вири, Сарненського р-ну, Рівненської обл., проживає АДРЕСА_2 , користується мобільним оператором зв`язку НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженець та житель с. Крупове, Дубровицького р-ну, користується мобільним оператором зв`язку НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженець та житель АДРЕСА_3 , користується мобільним оператором зв`язку НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженець та житель с. Крупове, Дубровицького р-ну, користується мобільним оператором зв`язку НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженець та житель с. Крупове, Дубровицького р-ну, користується мобільним оператором зв`язку НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець с. Червоне Дубровицького р-ну, проживає в с. Мочулище Дубровицького р-ну, користується мобільним оператором зв`язку НОМЕР_7 .
Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація,з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління УМВС України в Рівненській області підполковнику міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 09.00 год. 29 липня 2015 року до 01 год. 30 липня 2015 року, а саме:

1.1. відомості про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентським мобільного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ; НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 ; НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_6 ; НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 ; НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_8 ; НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_9 ; НОМЕР_7 , яким користується ОСОБА_10 , із зазначенням IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент та можливість їх вилучення;

1.2. копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1