печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 4» на бездіяльність Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2014 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «РАДА 4» на бездіяльність Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після подання заяви про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів та вимог скарги представник особи, що подала скаргу посилається на те, що ТОВ «РАДА 4» звернулось до Прокурора Печерського району м. Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами ПАТ «Київенерго». В подальшому вказану заяву було перенаправлено за належністю до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Представник особи, що подала скаргу вказує у скарзі, що у внесенні відомостей за його заявою від 01.08.2014 до ЄРДР відмовлено.

Директор ОСОБА_4 просить зобов`язати Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 01.08.2014.

У судовому засіданні представник особи, що подала скаргу підтримав її та просив задовольнити.

Представник Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Судовим розглядом встановлено, що 01.08.2014 директор ТОВ «РАДА 4» звернувся до Прокуратури Печерського району м. Києва із заявою про кримінальне правопорушення, відомості за якою просив внести до ЄРДР.

Листом від 12.08.2014 №8824вих-14 за підписом першого заступника прокурора Печерського району м. Києва вказану заяву направлено за належністю до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Листом від 05.09.2014 №54вх2203 за підписом начальника Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ТОВ «РАДА 4» повідомлено, що відомості за його заявою не внесено до ЄРДР, оскільки в заяві відсутні відомості, які б вказували на наявність у викладених обставинах ознак злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

Як вбачається з наданих суду матеріалів процесуальне рішення по заяві ТОВ «РАДА 4» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365, 367 КК України, всупереч положенням ст. 214 КПК України не прийнято.

Крім того, у заяві про вчинення кримінального правопорушення зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень певною особою, попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто вказано відомості, які є достатніми для внесення відомостей до ЄРДР (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Зважаючи на викладене, компетентній посадовій особі Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві належить внести відомості за заявою про кримінальне правопорушення ТОВ «РАДА 4» до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 4» на бездіяльність Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 4» про вчинене кримінальне правопорушення від 01.08.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1