Номер провадження 1-кп/754/701/15
У Х В А Л А
Іменем України
08 жовтня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0007270 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 309ч.1,186ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 21.06.2015 року приблизно о 22.00год. знаходячись біля будинку №8 по проспекту Маяковського в м.Києві в кущах знайшов, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб метадон(фенадон), масою 0,086г., що знаходився у медичному шприці, після чого став його незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

В цей же день, 21.06.2015 року приблизно о 23.30год. біля будинку №72/19 по вул. Бальзака в м. Києві працівниками міліції був затриманий ОСОБА_4 , який побачивши працівників міліції скинув медичний шприц з наркотичним засобом на землю, після чого було виявлено та вилучено наркотичний засіб метадон(фенадон), який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, фактичні обставини справи не оспорював та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.309ч.4 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.309ч.1 КК України, на підставі ст..309ч.4 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 , який вказав, що він маючи залежність від наркотиків звернулась до лікувального закладу добровільно, де пройшов лікування з метою вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі щодо ОСОБА_4 за ст.309ч.1 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності в силу ст.309ч.4 КК України з наступних підстав.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.309ч.4 КК України особа яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності зі дії передбачені ч.1ст.309 КК України.

Згідно довідки №320 від 23.09.2015 року, ОСОБА_4 розпочав та пройшов лікування в амбулаторному режимі в ТОВ`Центр Адиктологічної медицини» з 15.09.2015 року по 23.09.2015 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Стан відмінний неускладнений.

В суді встановлено, що ОСОБА_4 хворів на наркоманію, потребував лікування від неї, звернувшись до лікувального закладу мав за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст.309ч.1 КК України.

Керуючись ст.309ч.4 КК України,ст.284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 1107грн.96коп.

Питання щодо запобіжного заходу у виді домашнього арешту суд не вирішує, оскільки в провадженні суду залишається кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186ч.1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: