Справа № 369/819/16-к
Провадження № 1-кп/369/136/16
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

11.02.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нестерварка Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України,

за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Джулинка Бершадського району Вінницької області, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 368-3 КК України, -

встановив:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 368-3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду та покласти на обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обов`язки передбачені ст. 194 КПК України: без дозволу слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, не відлучатися з населеного пункту, в якому вони зареєстровані та проживають; повідомляти слідчого, прокурора чи суддю, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо них, про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування із потерпілим та свідками у кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України. Також прокурор просила викликати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у наступне судове засідання.

Захисники обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили суд повернути обвинувальний акт прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури, як такий що складений з порушенням вимог ст. 291 КПК України, з приводу клопотання прокурора про покладення обов`язків на їх підзахисних заперечували, з приводу клопотання прокурора про виклик свідків в наступне судове засідання вважали передчасним.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали думку своїх захисників.

Прокурор з приводу повернення обвинувального акту заперечила.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши обвинувальний акт приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 368-3 КК України підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

За таких обставин клопотання захисників про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню.

Клопотання прокурора про покладення на обвинувачених обов`язків передбачених ст. 194 КПК України - підлягає задоволенню, оскільки наданий час до обвинувачених ОСОБА_15 та ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді застави, останні обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, тому суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 194 КПК України зобов`язати обвинувачених: прибувати до Києво-Святошинського районного суду Київської області відповідно до вимог суду; не відлучатись з населеного пункту, в якому вони проживають без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні - строком на 2 (два) місяці.

Також суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194, 314 317 КПК України, -

ухвалив:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 368-3 КК України на 15 лютого 2016 року об 14 год. 00 хв.
Покласти на ОСОБА_6 обов`язки прибувати до Києво-Святошинського районного суду Київської області відповідно до вимог суду; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні - строком на 2 (два) місяці, а саме до 11.04.2016 року.

Покласти на ОСОБА_7 обов`язки прибувати до Києво-Святошинського районного суду Київської області відповідно до вимог суду; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні - строком на 2 (два) місяці, а саме до 11.04.2016 року.

В судове засідання викликати прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області; захисників ОСОБА_16 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ; обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1