Дело № 1-239/2010
Номер провадження 1-239/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 мая 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Шевченко В.В.,
при секретаре - Авраменко О.С.,
с участием прокурора - Дытыненко A.B.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Лозовая, Харьковской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанного, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, 02 марта 2010 года в утреннее время суток, находясь в подъезде д. 32 на м-не 4 г. Лозовая Харьковской области за дверью нашел, таким образом незаконно приобрел полимерный пакет с измельченным, высушенным растением конопли, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана высушенная) весом 70,38 гр., который незаконно хранил при себе в правом боковом кармане куртки для личного употребления без цели сбыта. После чего на маршрутном такси сообщением «4-й микрорайон - Центральный рынок» незаконно перевез пакет с наркотическим средством до ст. Лозовая ЮЖД, где в 13:30 часов того же дня на вокзале был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что наркотические средства употребляет с 2002 года эпизодически путем курения. 02 марта 2010 года в утреннее время суток он пошел к своему другу Артему, который проживает в д. 32 на м-не 4 г. Лозовая Харьковской области. Так как Артема дома не оказалось, он начал спускаться по лестнице и при выходе из подъезда за дверью нашел полимерный пакет с измельченным, высушенным растением конопли. Понимая, что в пакете находится наркотическое средство, положил к себе в правый боковой карман куртки для личного употребления без цели сбыта. После чего на маршрутном такси сообщением «4-й микрорайон - Центральный рынок» он поехал на ст. Лозовая ЮЖД, где хотел узнать расписание юездов до г. Харькова. На вокзале в 13:30 того же дня был задержан работниками чилиции, которые в ходе личного досмотра в присутствии понятых обнаружили изъяли указанное наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном раскаялся, вес наркотических средств не оспаривает.
Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и им не спариваются.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к личности виновного.
Анализируя изложенное, суд находит, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.
Исследованием личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, в связи с совершением данного преступления поставлен на учет у врача-нарколога, согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает синдромом зависимости от наркотиков, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний нет, холост, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и применяет ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч.1 ст. 76 УК Украины: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять их о перемене места жительства, пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Расходы по проведению судебно-химической экспертизы суд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ОСОБА_2 сроком на ДВА ГОДА.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СРОКА продолжительностью ДВА ГОДА не совершит нового преступления и выполнит зозложенные на него обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 76 УК Украины: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, .ведомлять их о перемене места жительства, пройти курс лечения от наркотической !ависимости.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ по »бслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины на железнодорожном транспорте исходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме ПЯТЬСОТ ДВАДЦАТЬ СЕМЬ грн. 85 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - каннабис (марихуана высушенная) весом 69,93 р. - уничтожить.
На приговор суда могут быть поданы апелляции в течение 15 суток с момента го провозглашения.
Судья: В.В.Шевченко