overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 296/5291/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

18 серпня 2014 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001392 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ :

13 червня 2014 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження № 0001392 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

16 червня 2014 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження № 0002121 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст.304 КК України.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Як вбачається із обвинувального акту ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення спільно із ОСОБА_4 Корольовським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне провадження № 0001392 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, судове засідання по якому призначено на 04 вересня 2014 року на 10-30 годину.

Ст. 334 КПК України передбачено, що у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. Матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України, яка визначає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись 314-316, 369, 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0002121 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч.1 ст.304 КК України прийняти до провадження Корольовського районного суду м. Житомира.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002121 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України на 10 годину 30 хвилин 04 вересня 2014 року у відкритому судовому засіданні в залі № 9 ( каб.300) Корольовського районного суду м. Житомира.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Кримінальне провадження № 296/5291/14-к, 1кп/296/252/14 об`єднати з кримінальним провадженням № 296/5255/14-к, 1кп/296/251/14 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України та присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню № 296/ 5255/14-к, 1кп/296/251/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М І Шахрай
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-178/10

20 вересня 2010 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

при секретарі Воробей Т.В.

з участю прокурора Михалевич Н.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в своїй доповіді висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Дана кримінальна справа підсудна Черняхівському районному суду. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не було. Причетності інших осіб до скоєння злочину не встановлено. Підстав для кваліфікації дій обвинуваченої за статтею Кримінального Кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред'явлення їй обвинувачення, яке до цього не було пред'явлено, немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 237-245 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України прийняти до провадження Черняхівського районного суду та призначити до судового розгляду в залі суду на 14 годину 00 хв. 11 жовтня 2010 року.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню.

Справу розглядати з участю прокурора.

В судове засідання викликати осіб згідно списку до обвинувачення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ф. Васильчук
Справа № 275/345/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1 Категорія ст.389 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Долинівка Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, з повною загальною освітою, не одруженого, працюючого в ТОВ «Долинівське», проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 17.09.2013 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 1 року виправних робіт, -
Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 22 липня 2015 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та йому було призначено покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2013 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 року 7 днів обмеження волі.

На підставі ст.75, 76 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В своїй апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи фактичних обставин справи та правильності кваліфікації дій обвинуваченого, порушує питання про зміну вироку та просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 положення п.3 ч.1 ст.72 КК України.

Ухвалою судді апеляційного суду від 18 вересня 2015 року було відкрито апеляційне провадження за вищевказаною скаргою прокурора та надано учасникам судового провадження строк до 28.09.2015 року для подання письмових заперечень на скаргу.

Враховуючи, що дії, передбачені ч.1 ст.401 КПК України в порядку підготовки до апеляційного розгляду на даний час виконані, а строк для подання зауважень на апеляційну скаргу, встановлений ухвалою судді-доповідача від 18.09.2015 року вже сплив, керуючись ст.ст.396, 397, 398, 401 КПК України,

Ухвалив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні №0000169 прокурора прокуратури Брусилівського району ОСОБА_3 на вирок Брусилівського районного суду Житомирської області від 22 липня 2015 року щодо ОСОБА_4 .

Призначити апеляційний розгляд зазначеної апеляційної скарги на 28 жовтня 2015 року 10:00 в приміщенні апеляційного суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, вул. 1-го Травня, 24.

Явку обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання для участі в апеляційному розгляді визнати обов`язковою.

Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 340/219/13-к
Номер провадження № 1-кп/340/23/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13 березня 2013 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І. ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000082 від 11.03.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2013 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області від прокуратури Верховинського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000082 від 11.03.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України . Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000082 від 11.03.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 19.03.2013 року о 10 год. 00 хв., з викликом учасників кримінального провадження.

Суддя _____________ В.І.Токарук
Справа № 340/559/13-к
Номер провадження № 1-кп/340/52/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 липня 2013 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І, ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000003 від 12.02.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2013 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області від прокуратури Верховинського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000003 від 12.02.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000003 від 12.02.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України підготовче судове засідання в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 10 липня 2013 року о 10 год. 00 хв., з викликом учасників кримінального провадження.

Суддя Токарук В. І.
Галицький районний суд ІваноФранківської області
Справа № 904/72/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю прокурора Головашкіна В.А. кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив :

ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення за ст. 263 ч.1 КК України.

Дана справа підсудна Галицькому районному суду .

Підстав для закриття справи, або її зупинення немає .

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.223 КПК України.

Підстав для зміни, скасування запобіжного заходу немає.

Під час порушення справи, провадження дізнання та попереднього слідства порушень кримінально-процесуального закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України,-

постановив :

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України прийняти до провадження Галицького районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 09 год.00 хв. 22 лютого 2012 року з викликом осіб згідно додатку до обвинувального висновку .

Міру запобіжного заходу обвинувачому ОСОБА_1 Володимировичупідписку про невиїзд залишити без змін.

Участь прокурора визнати обов`язковою.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя:
Справа № 342/1064/15-к
Провадження № 1-кп/342/103/2015

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 вересня 2015 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000323 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області 24.09.2015 року надійшов затверджений прокурором прокуратури Городенківського району обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000323 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000323 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.186 КК України, на 15 год. 00 хв. 08.10.2015 року в приміщенні Городенківського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 0909/5104/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия Івано-Франківської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Максимюку Роману Юрійовичу від судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюка Олександра Петровича, передано кримінальну справу №0909/5104/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України для обєднання з кримінальною справою №0909/4963/2012 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Відповідно до вимог ст.26 КПК України, в одному провадженні можуть бути обєднані справи по обвинуваченню декількох осіб співучасників вчинення одного чи кількох злочинів або по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів. Обєднання справ проводиться за поставою чи ухвалою суду.

Беручи до уваги те, що в провадженні суду знаходяться вищезазначені кримінальні справи та з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду вказаних кримінальних справ, суд приходить до висновку про доцільність обєднання в одне провадження кримінальних справ №0909/5104/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України та №0909/4963/2012 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.26, 237, 240, 244, 245, 253, 256 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження кримінальну справу №0909/5104/2012 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України та №0909/4963/2012 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України.

Обєднаній кримінальній справі присвоїти номер 0909/4963/2012.

Обєднану криміналу справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 09 год. 00 хв. 01 листопада 2012 року з викликом осіб згідно додатку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Максимюк
Справа № 0911/1594/2012
ПОСТАНОВА

призначення справи до судового розгляду

01.06.2012 м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю:

прокурора: Іроденко О.С.

секретаря: Боєчко О.Р.

кримінальну справу, в якій обвинувачуються ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 304 ч.1 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна для розгляду в Надвірнянському районному суду.

На досудовому слідстві зібрано достатньо доказів для призначення даної справи до судового розгляду.

Підстав для закриття чи зупинення не має.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 304 ч.1 КК України та ОСОБА_2 за ст.185 ч.2 КК України відповідає зібраним матеріалам по справі.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами ст.223 КПК України, грубих процесуальних порушень не виявлено.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд, обраний у відповідності з вимогами ст.ст.151 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу, в якій ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 304 ч.1 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України прийняти до провадження Надвірнянського районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду на 15.06.2012 на 10:00 з викликом осіб згідно списку долученого до обвинувального висновку.

Участь прокурора, представників служби у справах дітей Надвірнянської РДА та кримінальної міліції у справах дітей Надвірнянського РВ УМВС по справі визнати обовязковою.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_1М, ОСОБА_2 залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Гураш М.В.
Справа № 0911/2160/2012
ПОСТАНОВА

призначення справи до судового розгляду

23.07.2012 м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю:

прокурора: Гринишин Л.М.

секретаря: Боєчко О.Р.

кримінальну справу, в якій обвинувачується ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна для розгляду в Надвірнянському районному суду.

На досудовому слідстві зібрано достатньо доказів для призначення даної справи до судового розгляду.

Підстав для закриття чи зупинення не має.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.310 ч.1 КК України відповідає зібраним матеріалам по справі.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами ст.223 КПК України, грубих процесуальних порушень не виявлено.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, обраний у відповідності з вимогами ст.ст.151 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу, в якій обвинувачується ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України прийняти до провадження Надвірнянського районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду на 01.08.2012 на 14:00 з викликом осіб згідно списку долученого до обвинувального висновку.

Участь прокурора по справі визнати обовязковою.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Гураш М.В.
Справа № 1-374/11 року
ПОСТАНОВА

призначення справи до судового розгляду

19.12.2011 м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гураш М.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю:

прокурора: Іроденко О.С.

секретаря: Боєчко О.Р.

кримінальну справу, в якій обвинувачується ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна для розгляду в Надвірнянському районному суду.

На досудовому слідстві зібрано достатньо доказів для призначення даної справи до судового розгляду.

Підстав для закриття чи зупинення не має.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України відповідає зібраним матеріалам по справі.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами ст.223 КПК України, грубих процесуальних порушень не виявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, обраний у відповідності з вимогами ст.ст.151, 155 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.237, 240, 241, 244, 245, 253, 256 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу, в якій обвинувачується ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України прийняти до провадження Надвірнянського районного суду.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду на 28.12.2011 на 11:00 з викликом осіб згідно списку долученого до обвинувального висновку.

Участь прокурора по справі визнати обовязковою.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Гураш М.В.
Справа № 1-62/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2011 року. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.

з участю секретаря Равлюк М.І.

прокурора Фільварок Н.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 199ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засіданя не з'явилися потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10і., ОСОБА_11 та ОСОБА_12, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідившти матеріали справи, беручи до уваги, що причини неявки потерпілих, свідків невідомі, вони повідомлялись про час і місце розгляду і зобов'язані з'явитися у судове засідання, а тому до них слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70,72, 290, 292 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Зобов'язати Снятинський РВ УМВС здійснити примусовий привід потерпілих ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Стецева Снятинського р-ну, свідків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Красноставці Снятинського р-ну, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_13,ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки с. Красноставці Снятинського р-ну, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12, жителя ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_14, жителя ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_16, жителя ІНФОРМАЦІЯ_17 до Снятинського районного суду на 05.04.2011р. на 15.00 годину.

Копію постанови направити для виконання в Снятинський РВ УМВС.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду: М. М. Калиновський