УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Чернівці « 08 » листопада 2010 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Давнього В.П.

суддів Горецької С.О., Дембіцької О.О.

заучастюпрокурора ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 червня 2009 року, якою скасовано постанову старшого слідчого Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 16 березня 2009 року про закриття кримінальної справи порушеної щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,за ознаками злочину передбаченого ст. 190 ч. З КК України, за скаргою потерпілої ОСОБА_4

Скасовуючи постанову слідчого суд мотивував своє рішення тим, що орган досудового слідства при закритті справи не дотримався вимог ст. 22 КПК України, а на підставі наявних в справі доказах поспішно виніс оскаржувану постанову.

У своїй апеляції помічник прокурора просить постанову суду скасувати, посилаючись на те, що суд розглядаючи справу допустив однобічність, оскільки органом досудового слідства в повній мірі дотримано вимоги ст. 22 КПК України, усі обставини справи, як і ті, що викривають так і ті, що виправдовують ОСОБА_3 встановлені і їм дана правильна юридична оцінка.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляцію, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню, а постанову суду слід залишити без змін.

Як вбачається з матеріалів справи потерпіла ОСОБА_4 звернулася до органів міліції з заявою про те, що її колишній чоловік - ОСОБА_3 (з яким вона продовжує спільно проживати), зловживаючи її довірою заволодів коштами належними ОСОБА_4 в сумі 20 000 доларів США під приводом купівлі мікроавтобуса, власником якого повинна була стати вона, а ОСОБА_3 повинен був на цьому мікроавтобусі працювати і допомагати їй коштами. В подальшому ОСОБА_3 її обманув і придбав мікроавтобус собі у власність.

Стосовно посилання в апеляції помічника прокурора на те, що суд розглядаючи справу допустив однобічність, оскільки органом досудового слідства в повній мірі дотримано вимоги ст. 22 КПК України, всі обставини справи, як і ті,що викривають так і ті, що виправдовують ОСОБА_3 встановлені, їм дана вірна юридична оцінка, то це посилання не відповідає дійсності.

Справа №10-250 /2010 р. Головуючий у І інстанції: Дудаков С. Є.

Доповідач: Давній В.П.

Приймаючи рішення про закриття кримінальної справи, слідчий припустився ряду помилок, які виключали можливість прийняття вірного та законного рішення.

Постанова слідчого ґрунтується на вибірковому аналізі доказів зібраних по справі, при цьому ряд доказів не приймаються до уваги без зазначення причин цього.

Зокрема, слідчим не дано жодної оцінки тим доказам, які підтверджують наявність у діях ОСОБА_3 складу злочину, передбаченого ч. З ст. 190 КК України, а саме: показам потерпілої ОСОБА_4, свідкам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а також письмовим доказам: розписці даній ОСОБА_4, довідці про рух коштів на банківському рахунку потерпілої.

За таких обставин, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про необхідність скасування постанови слідчого про закриття кримінальної справи, оскільки вона винесена з істотним порушенням норм КПК України, а справа підлягає направленню для проведення досудового розслідування.

Крім того, апеляційний суд вважає вірним висновок районного суду про те, що при проведення досудового розслідування, поряд з іншими слідчими діями, необхідно провести й слідчі дії, які було зазначено в резолютивній частині постанови суду 1-ї інстанції, оскільки з»ясування цих обставин має суттєве значення для встановлення істини по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365. 366 КПК України, колегія суддів. -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію помічника прокурора Шевченківського району м. Чернівці ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 червня 2009 року, якою скасовано постанову старшого слідчого Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 16 березня 2009 року про закриття кримінальної справи порушеної щодо ОСОБА_3 за ознаками злочину' передбаченому ст. 190 ч. З КК України залишити без змін.

Головуючий В.П.Давній

Судді ОСОБА_9

0.0. Дембіцька

Апеляційний суд Чернівецької області

м. Чернівці, вул. Емінеску, 4, 58002, (0372) 55-34-03