справа № 361/1055/13-к
УХВАЛА

5 лютого 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., з участю слідчого Шипіцина С.М., розгляну вши клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

05.2.2013 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий досту п до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578 від 04.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.іст.121 КК України, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено насту пне: 04.02.13 близько 16 години 30 хвилин, невстановлений чоловік відкрив стрільбу із пристрою для відстрілу гумових куль за адресою:

Київська область, Броварський район, смт. В. Димерка, вул. Броварська, 50, біля магазину «Гостинний двір», внаслідок чого заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відомості про дане кримінальне правопорушення 04.02.13 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000578, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.02.13 приблизно о 16.00 год., ОСОБА_5 разом із своєю дружиною ОСОБА_6, на автомобілі рухаючись із с.Гоголів, Броварського р-ну, у напрямку м.Бровари, на автодорозі в районі хутора Зоря, Броварського р-ну. Київської області, підібрали невідомого чоловіка високого зросту, одягнутого у кому фляжний костюм на імя «Дмитро», з метою підвести його до смт.Велика Димерка, Броварського р-ну. В подальшому о 16.30 год. прибувши до смт.Велика Димерка, по вулиці Броварській, 50, поблизу магазину «Гостинний двір» між невстановленим чоловіком виник конфлікт із ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В ході конфлікту невстановлена особа відкрила стрільбу із пристрою для відстріл гу мових ку ль, внаслідок чого заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_3' у вигляді ЗЧМТ, кульового поранення в голову, забою головного мозку, перелому скронево-тімяної кістки та ОСОБА_4 у вигляді ЗЧМТ, кульового поранення скроневої частини голови, контузії правого глазного яблука тяжкого ступеня, розриву рогівки з виділенням оболонок, забою головного мозку.

Під час проведення досудового розслідування встановлено особу, яка обєктивно підозрюється у вчиненні вказаного злочину, а саме: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, зареєстрований за адресою: м.Київ. вул. Свет лиць кого, 30/20-а, кв.84, проживаючий за адресою: м.Бровари. вул.Пушкіна, 33, раніше судимий.

Крім цього, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що підозрюваний ОСОБА_7 на момент вчинення злочину користувався номером мобільного терміналу «+38 096-504-51-72», що також підтверджується рапортом о/у СКР Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_8 та показами свідка ОСОБА_9

Виходячи з вищевикладеного. з метою встановлення місця перебування підозрюваного виникла необхідність у тимчасовому досту пі до доку ментів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок оператора мобільного зв'язку ПрАТ «КиївСтар», а саме інформацію про вихідні та вхідні дзвінки (трафіки" з'єднань) за номером абонента мобільного зв'язку «+38 097-506-65-68», забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що іншим шляхом немо лий во отримати вказану інформацію.

Вислухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст.160, ч.2 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.І ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послу г, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання

ТОЩО.

На підставі ч.І ст. 160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених доку ментів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, досту п до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів не можливо, а тому на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КГТК України слідчому необхідно надати тимчасовий досту п до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміна або знищення вказаних даних, які містять відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163. 164, 165, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Шипіцина С.М. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000578- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Броварського МВ (з обслуговування м Бровари та Броварського р-ну) ГУМВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «КиївСтар», за адресою: , м. Київ, вул.Дегтярівська, 53, а саме інформацію про вихідні та вхідні дзвінки (трафіки з'єднань) за номером абонента мобільного звязку «+38 096-504-51-72», в період часу з 00 годин 00 хвилин 01.09 12 по 22 годину 00 хвилин 04.02.13 з прив'язкою до базових станцій.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження слідчому СВ Броварського МВ ( з

обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 можливість вилучити у ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 53 завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановления.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. В. Батюк