Дело № 1-359/10
08 июля 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Кировой О.Е.
с участием прокурора Кнут Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего газо-електросварщиком на ДП «Облавтодор», не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 10.02.1998 году Ореховским районным судом Запорожской области по ст. 17, ст. 81 ч. 3, ст. 861, ст. 208, 42 УК Украины (ред. 1960 года) к 5 годам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
24.12.2009 года, примерно 14.00 часов, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь возле магазина «Парус» на рынке «Анголенко» в г.Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 70 гривен, приобрел у неустановленного на досудебном следствии лица по имени Александр особо опасное наркотическое средство- «марихуана», весом 5,525 г., которое находилось в зип-пакете. После этого, ОСОБА_2, незаконно храня в боковом кармане куртки вышеуказанное наркотическое средство, перевез его на маршрутном такси №5 от остановки общественного транспорта «Кутузова» до остановки общественного транспорта «Кирпичная»», а именно к дому № 59 по ул. Юности в г.Запорожье.
В тот же день, примерно в 17-30 часов, ОСОБА_2, находясь возле дома №59 по ул.Юности в г.Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 75 гривен, незаконно сбыл гр.ОСОБА_3 зип-пакет, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №58 от 13.01.2010 года, является особо опасным наркотическим средством- КАННАБИСОМ (МАРИХУАННОЙ), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,525 г.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, работает газо-електросварщиком на ДП «Облавтодор», положительно характеризуется по месту жительства и работы, смягчающие наказание обстоятельство, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п.3,4 УК Украины.
Принимая во внимание положение ст. 77 УК Украины, а именно то, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества при освобождении от отбывания наказания с испытанием не может быть назначено, суд приходит к выводу, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества, которое предусмотрено санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины ОСОБА_1 не может быть назначено.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 77 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу:
- сверток с особо опасным наркотическим средством марихуана весом 5, 403, которое хранится в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить;
- денежные средства (купюра номиналом 50 гривен 2005 года выпуска серии АМ181006; купюра номиналом 20 гривен 2005 года выпуска серии ЖТ6394630; купюра номиналом 5 гривен 2005 года выпуска серии КВ1327795, которые хранятся в кассе ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области обратить в доход государства;
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.