Провадження № 1-кс/592/3453/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

12 листопада 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст. слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0003845 від 27.07.2014, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_3 ,

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 27.07.2014 року гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 знаходилися за адресою АДРЕСА_1 , де разом вживали алкогольні напої. Під час сумісного вживання алкоголю між ними виник конфлікт, на ґрунті якого у ОСОБА_4 виник злочинний намір направлений на вбивство ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний намір направлений на вбивство ОСОБА_5 , 27.07.2014 року близько 00.30 годин, ОСОБА_4 , діючи самостійно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді колото-різаної рани шиї з права в результаті чого від гострої крововтрати останній помер на місці.

27.07.2014 слідчим СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області лейтенантом міліції ОСОБА_6 внесено відомості в ЄРДР за № 0003845 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером абонента НОМЕР_1 .

З метою отримання інформації про телефонні дзвінки, які здійснював підозрюваний не задовго до вчинення ним злочину та встановлення часу їх здійснення, оскільки на мобільному терміналі, яким користувався ОСОБА_4 встановлені дата та час які не відповідають дійсності, з метою всебічного, повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, необхідно отримати дані про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення по мобільному номеру НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 26.07.2014 року по 23.00 год. 27.06.2014 року, таким чином встановивши вищевикладену необхідну інформацію.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентським номерам потерпілих знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 00.00 год. 26.07.2014 року по 23.00 год. 27.06.2014 року.

Враховуючи, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації,виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення по мобільному номеру НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 26.07.2014 року по 23.00 год. 27.07.2014 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення місцеперебування потерпілих, та осіб з якими вони контактували незадовго до описаних ними подій та бути доказами, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу яка ним користуються. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у разі виявлення мобільного телефону у певної особи нададуть можливість перевірити дані нею покази, з приводу того, звідки вона отримала телефон, та як давно ним користується.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні яких знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення по мобільному номеру НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 26.07.2014 року по 23.00 год. 27.06.2014 року

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

АДРЕСА_3 . Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається ст. слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1