Справа № 1-кп/593/5/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2013 р.

Бережанський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Німко Н.П. , суддів Музики Я.М., Крамаря В.М.

при секретарі - Саламон Ю.О.

з участю:

прокурора - Аветисяна Н.С.

потерпілої - ОСОБА_1

захисників (адвокатів) - ОСОБА_2,ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бережани Тернопільської області кримінальне провадження, внесене 16 червня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120 0 106, стосовно ОСОБА_4 Петровичаза ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.4 п.12 ч.2 ст. 115 КК України; ОСОБА_5, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.4 п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадження Бережанського районного суду Тернопільської області після усунення недоліків 13 листопада 2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 Петровичаза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за п.4 п.12 ч.2 ст. 115 КК України; ОСОБА_5, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.4 п.12 ч.2 ст. 115 КК України, для розгляду по суті.

Дане кримінальне провадження підсудне Бережанському районному суду Тернопільської області відповідно до ст.ст. 32-33 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, - затвердження угоди, закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, повернення обвинувального акту прокурору з невідповідності вимогам сит. 291 КПК України - в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Бережанському районному суду Тернопільської області і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом свідків згідно поданого списку.

Щодо задоволення клопотання прокурора заперечень від учасників процесу не надійшло.

ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні також вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду, підтримала позицію прокурора.

Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заперечень щодо розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не мають.

Захисник ОСОБА_3 заявив, що в процесі судового розгляду справи буде заявляти клопотання про виклик і допит в судовому засіданні експерта.

Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.

Клопотання щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження,в тому числі і щодо зміни чи скасування запобіжного заходу обраним ОСОБА_7П та ОСОБА_8 у виді тримання під вартою, до суду не надійшло. У зв»язку із чим, на підставі ч.3 ст. 315 КПК України запобіжний захід обраний обвинуваченим під час досудового слідства у виді тримання під вартою слід вважати продовженим до 12 грудня 2013 року.

У ході підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду судомтакож проведені наступні дії::

- визначено дату та місце проведення судового розгляду;

- з'ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні;

- з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Виходячи з викладеного, суд вважає виконаними всі необхідні дії по проведенню підготовки до судового розгляду даного кримінального провадження, перешкод для призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні немає і воно підлягає призначенню до судового розгляду.

Згідно ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати завершеною підготовку до судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120 0 106 від 16 червня 2013 рокувідносно: ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.4 п.12 ч.2 ст. 115 КК України; ОСОБА_5, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.4 п.12 ч.2 ст. 115 КК України та призначити його до судового розгляду в колегіальному складі суду у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області ( вул. Банкова, 3 в м.Бережани Тернопільської області) на 02 грудня 2013 року на 09 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора для підтримання державного обвинувачення, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5, їх захисників ( адвокатів) ОСОБА_3 та ОСОБА_2,потерпілу ОСОБА_1

Викликати в судове засіданнясвідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

Роз'яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у виді тримання під вартою вважати продовженим до 12 грудня 2013 року.

Копію даної ухвали вручити прокурору, обвинуваченим, захисникам та потерпілій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.П. Німко

Судді Я.М. Музика

ОСОБА_20