Справа № 645/8439/15-к
Провадження № 1-в/645/255/15
У Х В А Л А
іменем України

28 жовтня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коротич Харківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, засуджений 16 вересня 2014 року вироком Харківського районного суду Харківської області за за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 засуджений 16 вересня 2014 року вироком Харківського районного суду Харківської області за за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Начальник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку 16.09.2015 року. У поданні зазначено, що засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області та засуджений у судове засідання не з`явилися, були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 16.09.2015 року, засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16 вересня 2014 року вироком Харківського районного суду Харківської області за за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік, звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - ОСОБА_1