Справа № 10п-44/10 Головуючий у І інстанції
Провадження № - Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 17.06.2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2010 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Гайдай Р.М. при секретарі Блажівському С.П. з участю прокурора Алексєєва В.В., розглянувши подання слідчого в особливо важливих справах прокуратури міста Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді старшого інспектора спеціального загону патрульної служби ДДАІ МВС України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 289 ч. 3 КК України до шести місяців.

в с т а н о в и в :

28.02.2010 року Бориспільським МВ ГУМВС України в Київській області, порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за ст. 289 ч. 3 КК України, який 22.02.2010 року діючи умисно та згідно до розподілених ролей з невстановленими особами, придбав належний ОСОБА_3 автомобіль НОМЕР_1, який був викрадений 21.02.2010 року невстановленою особою, з метою його подальшого перепродажу.

17.03.2010 року Дніпровським РУ ГУМВС України в м. Києві порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за ст. 289 ч. 3 КК України, який незаконно заволодів автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4

05.03.2010 року Вишгородським РВ ГУМВС України в Київській області порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_2, який заволодів майном, що належить НДК «Колос» шляхом обману та зловживанням довірою, за ст. 190 ч. 1 КК України.

24.03.2010 року прокуратурою м. Біла Церква Київської області дії ОСОБА_2 перекваліфіковані зі ст. 190 ч. 1 КК України на ст. 185 ч. 2 КК України.

28.02.2010 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

03.03.2010 року Бориспільським міськрайонним судом строк затримання ОСОБА_2 продовжено до 10-ти діб, а 10.03.2010 року йому обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

10.03.2010 року ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 27 ч. 5, ст. 289 ч. 3 КК України.

24.04.2010 року строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 Бориспільським міськрайонним судом продовжено до 4-х місяців.

Строк досудового слідства у справі продовжено заступником прокурора м. Києва до 6-ти місяців, а саме до 28.08.2010 р.

Оскільки 4-х місячний строк тримання ОСОБА_2 під вартою закінчується 28.06.2010 року, а завершити розслідування кримінальної справи органи досудового слідства не можуть через те, що необхідно виконати ще цілий ряд процесуальних дій, тому просять продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 6-ти місяців, підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Вислухавши прокурора, котрий підтримав подання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі понад 3 роки, до арешту працював і до цього часу не звільнений, на посаді старшого інспектора загону патрульної служби ДДАІ МВС України, а тому, враховуючи його службове становище, перебуваючи на волі може здійснювати тиск на свідків, ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

За таких обставин суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу на більш мякий.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого в особливо важливих справах прокуратури м. Києва задоволити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до 6-ти місяців тобто до 28.08.2010 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1