Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1-327/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2010 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого -судді Козаченка Р.В.

при секретарі -Вєтошкіній Ю.В.

за участю прокурора -Літвіненка О.І.,

-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має неповну вищу освіту (бакалавр), офіційно не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Жуковського, буд. 55, одруженого, який має на утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2010 року приблизно о 3 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольно спяніння, прийшовши до домоволодіння свого знайомого ОСОБА_2 за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Машинобудівельна, 20, побачив на столі біля порогу будинку три його мобільні телефони марки «Нокіа 6300», «Соні Еріксон», та «Ев-КР-110.

Тоді ж, у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне заволодіння чужими мобільними телефонами шляхом їх таємного викрадення.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1, скориставшись нічним часом та тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно ОСОБА_2, а саме:

-мобільний телефон марки «Нокіа 6300» з флеш-картою вартістю 1200 грн., зі стартовим пакетом мобільного оператора «МТС» вартістю 25 грн., на рахунку якого знаходилося 5 грн.;

-чохол вартістю 25 грн., в якому знаходився мобільний телефон «Нокіа 6300»,

-мобільний телефон марки «Соні Еріксон» чорного кольору вартістю 100 грн., зі стартовим пакетом мобільного оператора «Київ-Стар» вартістю 15 грн., на рахунку якого знаходилося 20 грн.,

-мобільний телефон марки «Ев КР-110» з флеш-картою вартістю 500 грн., зі стартовим пакетом мобільного оператора «Київ-Стар» вартістю 15 грн., на рахунку якого знаходилося 10 грн.

З викраденим ОСОБА_1 з місця події зник спричинивши ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1915 гривен.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 26 липня 2010 року він вживав пиво разом зі своїм знайомим ОСОБА_2 спочатку й нього дома за адресою: м. Первомайськ, вул. Машинобудівельна, буд. 20, а потім в барах кінотеатру «Україна» та «Південний Буг». Близько 2 години ночі він провів ОСОБА_2 до його помешкання, а сам пішов додому, але через деякий час повернувся назад, оскільки вважав, що у того ще було пиво. Зайшовши на подвіря він побачив на столі біля вхідних дверей три мобільні телефони. Скориставшися тим, що нікого навкруги не було він їх взяв та пішовши до себе додому. Викрадений телефон марки «Нокіа 6300» він залишив собі, а інші продав, витративши отримані кошти для особистих потреб.

Підсудний просив слухати справу без дослідження доказів та допиту свідків завдану своїми діями шкоду потерпілому відшкодовано повністю.

В звязку з повним визнанням підсудним своєї вини та за згодою учасників процесу, у відповідності зі ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільні досліджувати інші докази стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким з учасників розгляду справи не оспорюються.

За встановлених обставин суд вважає вину підсудного доказаною, а його кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого маі (крадіжка).

Суд вважає, що при обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 необхідно враховувати як обставину, яка помякшує його покарання - щире каяття, так і обставину, яка обтяжує його покарання - вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, його особу та сукупність наявних обставин, що помякшують та обтяжують покарання, cyд прийшов до висновку про можливість його виправлення без ізоляції від суспільства, але з покладенням на нього грошового стягнення на користь держави тобто призначення йому покарання у виді штрафу.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і признанні: йому покарання у виді штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривен н користь держави.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 міру запобіжного заходу обрану відносно нього у виді підписки про невиїзд, залишити без змін.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Нокіа 6300» з флеш картою, мобільний телефон марки «Соні Еріксон», які належать ОСОБА_2 (м. Первомайськ, вул. Машинобудівельна, 20) і перебувають у нього на відповідальному зберіганні, повернути власнику.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Миколаївські області, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, е протязі 15 діб з дня проголошення.

Суддя :