Справа № 635/6865/15-к
Провадження № 1-в/635/571/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Харківського

РВ КВІ УДПтСУ в Харківській

області - ОСОБА_4 ,

засудженої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Покотилівка Харківського району Харківської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженої 29.08.2013р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 198 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.08.2013р. ОСОБА_5 засуджена за ст. 198 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Начальник Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням відносно неї іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку КВІ Харківського району ОСОБА_5 зарекомендувала себе добре. На виклики до інспекції з`являлася своєчасно, необхідну документацію надавала. Обов`язки, покладені на неї, виконувала. До адміністративної відповідальності не притягувалася, кримінальних правопорушень не скоїла. За місцем проживання характеризується посередньо. На проведену з нею виховну та профілактичну роботу реагує вірно. Стала на шлях виправлення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Суд, вислухавши думку представника установи виконання покарань, яка підтримала подання, прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженої від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, самої засудженої, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки вона виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.08.2013р. покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.08.2013р. у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у семиденний строк з моменту її оголошення в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу, в той самий строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1