Справа № 592/7107/14-к
Провадження № 1-кс/592/2044/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2014 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000946 від 30.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки 28.12.2012 року в період часу з 12-20 год. по. 13-55 год. невстановленою особою, перебуваючи в приміщенні роздягальні хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , мобільного телефону «Samsung S5660», ІМЕІ НОМЕР_1 . Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у період часу з 28.12.2012 року по час виконання ухвали суду.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

У Х В А Л И В:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у період часу з 28.12.2012 року по 04.07.2014 року.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у період часу з 28.12.2012 року по 04.07.2014 року
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з ІМЕІ НОМЕР_1 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування у період часу з 28.12.2012 року по 04.07.2014 року
Строк дії ухвали до 31.07.2014 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1