Провадження № 1-кс/161/2733/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 липня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення вилучення (здійснення виїмки) інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_1 в період з 01.05.2014 по 25.06.2014, з встановленням ІМЕІ абонента НОМЕР_1 та із зазначенням дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинської області ОСОБА_2 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 12.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23 години 00 хвилин 11.06.2014 по 05 годину 00 хвилин 12.06.2014, невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, таємно проникла в приміщення продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки викрала тютюнові вироби, спиртні напої, морозиво, солодощі, інші продукти харчування, грошові кошти в сумі 5000 гривень, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальних збитків.
В судовому засіданні заслухавши думку старшого слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному об`ємі, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення особи/осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин, суд приходить до висновку, що клопотання, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та проведення вилучення (здійснення виїмки) інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку: НОМЕР_1 в період з 01.05.2014 по 25.06.2014, з встановленням ІМЕІ абонента НОМЕР_1 та із зазначенням дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: