Справа № 127/3279/13-к
Провадження 1-кс/127/709/13
УХВАЛА

13.02.2013 м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши подання начальника Управління Служби Безпеки України про надання дозволу на витребування документів та їх вилучення у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання, мотивоване тим, що Управлінням СБ України у Вінницькій області за контррозвідувальною справою здійснюється перевірка інформації щодо можливого запровадження протиправного механізму проведення на громадянах України досліджень дії медичних препаратів іноземного виробництва та отримання від нерезидентів за це грошової винагороди, яка виводилась в «тіньовий» сектор економіки, що створює загрозу житю та здоровю громадя України та економічному потенціалу держави.

За наявними даними ряд медичних працівників регіону на замовлення представництв іноземних компаній (спонсорів) проводять дослідження дії експериментальних медпрепаратів на громадянах України з порушеннями процедури проведення клінічних досліджень вказаних препаратів, а також дають експериментальні заключення (висновки) про їх лікарську дію умисно не зазначаючи побічні ефекти та негативні наслідки, які були виявлені у пацієнтів, що їх приймали. В подальшому, на підставі вказаних заключень надаються дозволи про їх використання на території України. Окремі із зазначених досліджень проводяться завідуючою кафедри ендокринології Вінницького національного медичного університету ім. М.І.Пирогова (ВНМУ) ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на базі Вінницького обласного клінічного ендокринологічного диспансеру, кафедри ендокринології ВНМУ (, м. Вінниця, вул. Мічуріна, 32).

Таким чином, наявні дані свідчать про те, що ОСОБА_1 в інтересах іноземних компаній проводить на громадянах України незаконні клінічні випробування нових медичних препаратів, що створює небезпеку здоровю та життю громадян України та економічному потенціалу держави.

Фігурант справи та службові особи медичної установи з метою приховування обставин вищезазначеного механізму протиправної діяльності відмовляються надати дані та документальні матеріали щодо проведених клінічних досліджень без вивчення та аналізу яких неможливо іншим способом довести або спростувати обставини їх незаконного проведення.

Враховуючи викладене, для перевірки та документування можливих обставин здійснення протиправних дій (проведення досліджень із залученням спеціалістів із Центральної комісії з питань етики при МОЗ України, у сфері податкового законодавства, бухгалтерського обліку та аудиту), попередження їх вчинення в подальшому, а також недопущення знищення документів, які можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування, Начальник Управління СБ України у Вінницький області просив подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання вважаю, що воно є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про контррозвідувальну діяльність" співробітники Служби безпеки України, що здійснюють контррозвідувальну діяльність, мають право витребовувати, збирати і вивчати, за наявності визначених законом підстав, документи та відомості, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, джерела і розміри їх доходів для попередження і припинення розвідувальних, терористичних та інших протиправних посягань на державну безпеку України.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 2 від 28.03.2008 року, обмеження деяких конституційних прав і свобод людини і громадянина під час проведення оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства допускається лише за вмотивованим рішенням суду (крім випадку, передбаченого частиною третьою статті 30 Конституції України) і носять винятковий та тимчасовий характер. До порушення кримінальної справи вони застосовуються з метою запобігання тяжкого чи особливо тяжкого злочину, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо. У випадках, передбачених пунктом 4 частини першої статті 8 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність, пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України Про контррозвідувальну діяльність, за рішенням суду можуть бути витребувані документи та дані, що характеризують діяльність підприємств, установ, організацій, а також спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.

Враховуючи викладене, а також з метою документування можливих обставин здійснення протиправних дій (проведення досліджень із залученням спеціалістів із Центральної комісії з питань етики при МОЗ України, у сфері податкового законодавства, бухгалтерського обліку та аудиту), попередження їх вчинення в подальшому, а також недопущення знищення документів, які можуть бути використані як докази в ході досудового розслідування, подання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про контррозвідувальну діяльність",

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл Управлінню Служби безпеки України у Вінницькій області витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) оригінали документів і дані, а також завірені копії первинних фінансово-господарських документів щодо проведення медичної практики, надання інформаційно-консультативних послуг та здійснення клінічних випробувань (досліджень), які проводилися з 2002 року по сьогоднішній час, у тому числі, господарських відносин з ТОВ «Глаксосміткляйн фармасьютікас Україна» (м. Київ, вул. Лінійна, 17, ), ТОВ «ОСОБА_2 ЛТД» (АДРЕСА_1, ), представництво «Янссен фармацевтика НВ» (м. Київ, вул. Спаська, 30, ), ТОВ «Санофі-Авентіс Україна» (м. Київ, вул. Жилянська, 48-50А, ), ТОВ «Астразенека Україна» (м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, ), Boehringer Ingelheim RCV GmbH & Co KG (Dr. Boehringer-Gasse 5-11, 1121 Vienna, Austria, ATU 64226215, Берінгер Інгельхайм РЦВ Гмбх & Ко КГ), Verum DE GmbH (Sembdnerstr. 5, 82110 Germering, Germany), Quintiles Eastern Holdings (Guglgasse 7-9, B, OG6, A-1030 Vienna, Austria), Wyeth Sp. Z o.o. (ul. Cybernetyki 21, 02-677, Warszawa, Poland), CLINSTAR EUROPE LLC (SAN FRANCISCO, USA) QUINTILES EASTERN HOLD GMBH (Аustria), IJC CONSULTANTS LLC (USA), SPRI CLINICAL TRIALS GLOBAL LLC (USA), PHENOMIX CORPORATION (USA), PAREXEL INTERNATIONAL GMBH (Germany), PHARMANET AG (Switzerland), Accelsiors CRO and Consultancy Services (Hungary), KCR SA (Poland) та іншими спонсорами (їх представниками), дослідниками, терміном на три місяці з моменту фактичного отримання Управлінням документів, а саме: контракти (договори), специфікації, калькуляції, додатки, зміни та доповнення до них, акти виконаних робіт; касові ордери (видаткові, прибуткові), товарно-транспортні документи, векселі, рахунки на придбання товарно-матеріальних цінностей; копії звітів субєкта малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку, книга обліку доходів і витрат; платіжні доручення на перерахування коштів, довіреності, акти прийому-передачі товарно-матеріальних цінностей, виконаних робіт, наданих послуг; позитивний висновок щодо проведення клінічного випробування, договори про співпрацю між вищим медичним навчальним закладом та ЛПЗ, договори страхування відповідальності на випадок нанесення шкоди життю та здоров'ю досліджуваним, їх інформаційні згоди, підтвердження, що укладений договір страхування відповідальності на випадок нанесення шкоди життю та здоров'ю досліджуваним вступив у законну силу на момент початку клінічного дослідження, звіти про проведені клінічні випробування лікарського засобу та інші матеріали клінічного дослідження передбачені наказом МОЗ України № 66 від 13.02.2006 року та № 690 від 23.09.2009 року.

Зобовязати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 негайно з моменту предявлення та вручення копії ухвали суду надати можливість працівникам Управління Служби безпеки України у Вінницькій області вилучити оригінали або завірені копії вищезазначених витребуваних документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Попередити фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 про відповідальність за умисне невиконання або перешкоджання виконанню ухвали суду, яка передбачена ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: