ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4400/15-к
Провадження № 1-в/210/439/15

"23" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Криворізької виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 80), заяву

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04 червня 2014 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання, поглинуто покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2014 року та остаточно визначено до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки,

про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», -

за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 представника Криворізької ВК №80 ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_3 , який відбуває покарання в КВК № 80 про застосування відносно нього ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, просить скоротити не відбуту частину покарання.

Представник адміністрації Криворізької ВК №80 та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки амністія може бути застосована один раз в десять років, а відносно ОСОБА_3 у 2011 році вже застосовувалась амністія, що виключає можливість застосування амністії до засудженого.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації Криворізької ВК №80, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає із наступних підстав.

Згідно з ст. 3 Закону України Про застосування амністії в Україні рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Так, пунктом «е» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

З матеріалів особової справи засудженого за № 170-С-15 вбачається, що відносно ОСОБА_3 у 2011 році було застосовано Закон України «Про амністію у 2011 році», а саме 20 жовтня 2011 року Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська кримінальна справа №62111147 порушена відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 186 КК України припинена на підставі закону про амністію (а.о.с. 170-С-15 за № 2, 15). В подальшому, ОСОБА_3 вчинив умисний злочин.

З огляду на те, що до засудженого у 2011 році застосовувалась амністія, після чого він вчинив умисний злочин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році.

Керуючись ст.8 Закону України Про амністію у 2014 році, ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , 1993 року народження, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року на підставі п «е» ч. 1 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1