Дело № 1-490/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23.12.2010 года
БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего : ОСОБА_1
при секретаре : ОСОБА_2
с участием прокурора : ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Балаклея Харьковской области ,украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего , в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, не военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1 ,
по ч.1 ст. 309 УК Украины ,

ОСОБА_4 в конце сентября 2010 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в с.Червоный Яр Балаклейского района Харьковской области сорвал дикорастущее растение конопли, что является незаконным приобретением наркотического средства, после чего на рейсовом автобусе перевёз его по месту своего жительства по АДРЕСА_1 , где высушил и измельчил, что является незаконным изготовлением наркотического средства, и незаконно хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта .
29 октября 2010 года около 16 часов 30 минут в г.Балаклея Харьковской области во дворе дома по ул.1 Мая, д.1 у ОСОБА_4 работниками милиции в ходе досмотра было обнаружено и изъято в двух полимерных пакетах растение зелёного цвета, сухое, измельчённое, которое согласно заключения химической экспертизы №2957 от 17 ноября 2010 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана вісушенная), массой 5,8560 грамм, и 5,8990 грамм, масса вещества в пересчёте на сухое вещество составила 5,3992 грамм и 5,4448 грамм, которое ОСОБА_4 незаконно приобрёл, перевозил, изготовил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил вышеизложенное, пояснив суду, что действительно в указанное время сорвал растение конопли в селе Червонный Яр и перевёз вышеуказанные растения к себе домой , где и хранил при себе для собственного употребления путём курения без цели сбыта, высушив их и измельчив .29 октября 2010 года около 16 часов 30 минут при личном осмотре работниками милиции было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранимое им наркотическое средство.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый, они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Своими действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта .
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления , которое согласно классификации преступлений относится к преступлениям средней тяжести , а также личность подсудимого , который отрицательно характеризуется по месту жительства, в силу ст. 89 УК Украины не судим.
Смягчающим обстоятельством суд признает дачу правдивых показаний на следствии , что способствовало быстрейшему раскрытию преступления .
Отягчающих обстоятельств судом не установлено .
С учетом изложенного суд считает ,что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и применяет ст.75, 76 УК Украины ,то есть , освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком , так как по мнению суда именно такое наказание достаточное и необходимое для его исправления и предупреждения новых преступлений .
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Расходы по проведению экспертизы взыскать с подсудимого .
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины с у д ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, если в течение этого времени он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и предупреждать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, пройти курс добровольного лечения от алкоголизма .
Контроль за поведением осужденного возложить на орган исполнения наказания по месту жительства .
Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_4 - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_4 за проведение экспертизы 138 гривен 10 копеек (л.д.26) - в пользу экспертного учреждения .
Вещественные доказательства (л.д.34-35) пакет с биркой №2957 с веществом растительного происхождения , находящийся в камере хранения Балаклейского РО УМВД Украины в Харьковской области , уничтожить как не представляющий ценности .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток участниками процесса , а осужденным в тот же срок с момента провозглашения приговора путем подачи жалобы через Балаклейский районный суд Харьковской области .

Судья ОСОБА_1