провадження 1-кс/638/2739/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року м.Харків

слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ВСТАНОВИВ:
06 жовтня 2015 року старший слідчий слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області майор міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок в період часу з 18:00 години 30.09.2015 року до 23:30 години 01.09.2015 року в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC10045, 10030 CID 31013, 31527, 30181, 30187; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57061, 57077 CID 9222,8423, 8601, 9081; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 20806, 20812 CID 2401, 2361, які розташовані на можливому шляху переслідування потерпілого до місця скоєння кримінального правопорушення особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на території біля буд. АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання він посилається на те, що 30.09.2015 близько 23:20 год. невстановлена особа, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 , діючи навмисно з метою позбавлення життя, нанесла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зі слів останнього з за спини 5-7 ударів дерев`яною палицею) в потиличну область голови в наслідок чого ОСОБА_5 доставлено БШМНД ?103 до лікарні та в подальшому госпіталізовано з тілесними ушкодженнями у вигляді, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.09.2015 р., забито-розсіченої рани тім`яної області голови зліва. Незважаючи на те, що невстановлена особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

За даним фактом СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 01 жовтня 2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного злочину, УОТЗ ГУМВС України в Харківській області 01.10.2015 року проведено радіотехнічну розвідку у ресторані " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", розташованому у м. Харкові по вул. Сумська та Петровського, в якому потерпілий відпочивав безпосередньо перед тим, як вирушити до місця вчинення відносно нього кримінального правопорушення-злочину, де встановлено базові станції операторів рухомого зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC10045, 10030 CID 31013, 31527, 30181, 30187; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57061, 57077 CID 9222,8423, 8601, 9081; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 20806, 20812 CID 2401, 2361, які розташовані на території ресторану " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за адресою: АДРЕСА_2 та біля вказаної будівлі.

Тому слідчий вважає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про всі вхідні ти вихідні дзвінки абонентів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 18:00 години 30.09.2015 року до 23:30 години 01.09.2015 року, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли переслідувати потерпілого та користуватись мобільним зв`язком.

А також слідчий зазначає, що беручи до уваги викладене, тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого та прокурора., вважає доводи старшого слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування факту замаху на вбивство, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у отриманні даних про всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок в період часу з 18:00 години 30.09.2015 року до 23:30 години 01.09.2015 року в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC10045, 10030 CID 31013, 31527, 30181, 30187; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57061, 57077 CID 9222,8423, 8601, 9081; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 20806, 20812 CID 2401, 2361, які розташовані на можливому шляху переслідування потерпілого до місця скоєння кримінального правопорушення особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на території біля буд. АДРЕСА_1 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявність даних про всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок в період часу з 18:00 години 30.09.2015 року до 23:30 години 01.09.2015 року в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC10045, 10030 CID 31013, 31527, 30181, 30187; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57061, 57077 CID 9222,8423, 8601, 9081; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 20806, 20812 CID 2401, 2361, які розташовані на можливому шляху переслідування потерпілого до місця скоєння кримінального правопорушення особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на території біля буд. АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до даних про отримання інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про всіх абонентів, котрі виходили на зв`язок в період часу з 18:00 години 30.09.2015 року до 23:30 години 01.09.2015 року в зоні покриття встановлених базових станцій операторів рухомого зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC10045, 10030 CID 31013, 31527, 30181, 30187; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57061, 57077 CID 9222,8423, 8601, 9081; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 20806, 20812 CID 2401, 2361, які розташовані на можливому шляху переслідування потерпілого до місця скоєння кримінального правопорушення особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на території біля буд. АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1