Справа №592/1041/16-к
Провадження №1-в/592/484/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми 02 лютого 2016 року надійшло клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.11.2010 р.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №842-VIII.

Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку одного дня попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч.1 ст.72 КК України.

Питання територіальної підсудності розгляду клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають покарання, не врегульоване ні самою ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст.ст. 537 та 539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

У зв`язку з правовою невизначеністю щодо зазначеного питання, необхідно керуватися ч.6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Тому виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, щодо питань підсудності клопотань за ч. 5 ст. 72 КК України необхідно виходити з того, що заявлені клопотання порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України щодо вирішення судом в порядку частини третьої статті 74 КК України питань про пом`якшення покарання із застосуванням ст. 72 КК України, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Клопотання у порядку ч. 5 ст. 72 КК України повинні розглядатись за територіальною підсудністю - тобто судами за місцем відбування засудженими особами призначеного їм покарання.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень, Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842-VIII застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом 2-х тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Однак з матеріалів клопотання не вбачається, що ОСОБА_3 є матір`ю засудженого ОСОБА_5 і що ця обставина дає їй право на самостійне звернення до суду відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Крім того, в матеріалах клопотання відсутні відомості про те, що засуджений ОСОБА_5 дійсно відбуває покарання призначене вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.11.2010 р. у Сумській ВК № 116.

Керуючись ст.ст. 9, 369, 370, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1