Справа № 1-184/10
Провадження № 1/175/20/15
Постановление Именем Украины
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием прокурора Фетько Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 2 4 мая 197 4 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 15.11.2001 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1, 7 0 УК Украины к 6 годам б месяцам лишения свободы, освободившегося 19.08.2004 года по постановлению Самарского районного суда г. Днепропетровска от 11.08.2004 года, которым не отбытый срок 2 года 11 месяцев 14 дней лишения свободы заменен на 2 года исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.28 6 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что 04 мая 2008 года примерно
4 5 6-57 А7А, двигался по автодороге «Аэропорт - Старые Кодаки» со стороны Аэропорта со скоростью 60 км/час, и приближаясь к равнозначному перекрестку в с. Днепровое Днепропетровского района Днепропетровской области, грубо нарушая требования правил дорожного движения Украины не уступил дорогу автомобилю «ЗАЗ-968М» государственный номерной знак 52 4-32 АА под управлением ОСОБА_4, который приближался к указанному перекрестку справа по ходу движения.
Обнаружив пересекающий проезжую часть дороги автомобиль, ОСОБА_5 неверно оценил дорожную обстановку и её изменение, необоснованно изменил направление движения влево, выехав на зстречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем «ЗАЗ-968М», в результате чего пассажиру указанного автомобиля ОСОБА_6 были причинены телесные повреждения в зиде закрытого перелома правой плечевой кости, черепно-мозговой равмы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей, с г шибленной раны передней поверхности правой голени, кот; включению судебно-медицинской экспертизы № 4858-э от 05 3 08 года по своему характеру относятся к средней степени тяжести .о признаку длительного расстройства здоровья, свыше 21 суток.
Причиной совершения дорожно-транспортного происшествия :: глужило невыполнение подсудимым ОСОБА_2 требований пунктов 16.12 Правил дорожного движения Украины, что находится в тчмой причинной связи с причинением потерпевшей ОСОБА_6 :-= лесных повреждений средней степени тяжести.
Неосторожные действия ОСОБА_2, выразившиеся в -крушении правил безопасности дорожного движения лицом, ллравляющим транспортным средством, повлекшие причинение ттерпевшей телесных повреждений средней тяжести, органом :: судебного следствия квалифицированы по ч.1 ст.28 6 УК Украины.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый ОСОБА_7 заявил письменное ходатайство о прекращении /головного дела в отношении него по амнистии на основании ст.1 Із. ко на Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2 008 года, указывая, что у него на иждивении находится малолетняя дочь, 2007 года ; гждения.
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения гтла по изложенным основаниям, обсудив ходатайство в совещательной :-тмнате, суд приходит к следующему.
2 6 декабря 2 008 года вступил в силу Закон Украины 25 амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Согласно п. «в» ст.1 этого Закона являются лица, не лишенные ; : дительских прав, которые на день вступления в силу Закона имеют летей, которым не исполнилось восемнадцати лет. субъектами а.:інистий являются лица, которые на день вступления в силу Закона тїеют детей, которым не исполнилось 18 лет.
Статья 6 Закона Украины «Об амнистии» предусматривает : гзобождение от уголовной ответственности лиц, которые подпадают гтд действие ст.1 этого Закона и уголовные дела в отношении вторых, находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда и не рассмотрены.
Из материалов уголовного дела усматривается, что на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года подсудимый ОСОБА_2 имеет малолетнюю дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, в отношении которой не лишен родительских прав, что следует из сообщения Службы по делам детей исполнительного комитета Красногвардейского сайонного в г. Днепропетровске совета от 20.04.2010 года № 16-69В, v. ходатайствует о применении амнистии (л. д. 97, 97 «а») .
Закон Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года не предусматривает запретов для применения амнистии в отношении подсудимого ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, которое согласно ст.12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести.
Таким образом, вышеизложенное обязывает суд производство по делу прекратить, освободив ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст.ст.6, 1 п. «в» Закона Украины
«Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, под действие которых он подпадает.
Руководствуясь ст.ст.1, 6, 8-9, 12, 14 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, ст.ст.6 п.4, 263, 282, 296 УПК Украины, ст. ст.12, 44 УК Украины, суд -
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1, обвиняемого по ч.1 ст.28 6 УК Украины и производство по уголовному делу в отношении него прекратить по амнистии на основании пункта «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении постановления в законную силу.
На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья