Дело № 2002/1-144/ 11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 июля 2011 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению

ОСОБА_4 , 26 апреля 1966 года рождения, уроженца с.Береговое Старобешевского района Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого :
1. 22 апреля 1982 года по ч.2ст. 141 УК Украины ( УК в редакции 1960 г.) к 7 годам лишения свободы,
2. 12 декабря 1989 года по ч.2 ст.140,ч.2 ст.215-3 УК Украины ( УК в редакции 1960 г.) к 3 годам 6 мес. лишения свободы;
3. 17 марта 1994 года по ч.2 ст.140,ч.2 ст.142 УК Украины ( УК в редакции 1960 г.) к 7 годам лишения свободы;
4. 20 декабря 2001 года по ч.1 ст.15 и ч.3 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы; в соответствии со ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком 3 года;
5.28 февраля 2003 года по ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы;
6.22 июля 2004 года по ч.3 ст.185,71 УК Украины к 4 годам 3 мес. лишения свободы;
7. 09 октября 2009 года по ч.2 ст.185 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы;
освобожден 10.09.10 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания- 5 месяцев 2 дня,
без определенного места жительства, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:

26 мая 2011 года около 11 часов подсудимый ОСОБА_5 , находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Люкс», расположенного по ул.Б.Хмельницкого в г. Барвенково Харьковской области, из корыстных побуждений, открыто, повторно похитил велосипед «ARDIS», чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ушерб на умму 400 грн.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_5 свою вину в совершении инкриминируемом ему преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступлений так, как это описано выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_5 и материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, так как он повторно, открыто, похитил чужое имущество .
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_5 ранее неоднократно судим, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, а также рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуется ст.ст. 323,234 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЖОЛУБА ОСОБА_7 , признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 4 лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Срок отбытия ОСОБА_5 наказания исчислять с 26 мая 2011 года , т.е. с момента его задержания.
Вещественное доказательство по делу: велосипед «ARDIS», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_6 ОСОБА_8 , оставить у него же.

На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1 .