печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

Іменем України

31 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К.,

за участю секретаря Сосюри О.М.

прокурора Лавренюка М.І.

слідчого Зайцева О.О.

захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Зайцева О.О. у кримінальному провадженні №0000476 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - підозрюваного у вчиненні злочину за ч.4 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді на розгляді перебуває вказане клопотання.

Судове засідання з розгляду клопотання 30.07.2013 відкладено у зв'язку тим, що підозрюваний, посилаючись на значне погіршення стану здоров'я, не мав можливості брати участь у розгляді клопотання, про що повідомлено підозрюваного, слідчого, прокурора та захисників.

Крім того, враховуючи надані слідчому судді стороною обвинувачення та стороною захисту суперечливі медичні дані щодо можливості за станом здоров'я підозрюваного брати участь у судовому засіданні, слідчим суддею доручено слідчому у кримінальному провадженні забезпечити огляд підозрюваного спеціалістами лікарями у встановленому КПК України порядку з наданням суду висновку про можливість останнього брати участь у судовому розгляді та роз'яснено підозрюваному наслідки ухилення від проведення медичного огляду спеціалістами.

В наступне судове засідання 31.07.2013 підозрюваний ОСОБА_4 не з'явився, за повідомленням захисників та наданими слідчим даними у зв'язку з перебуванням у відділенні інтенсивної терапії Ірпінської центральної міської лікарні.

Разом з тим, згідно наданих слідчим даних, підозрюваний відмовився від проведення огляду лікарями, залученими слідчим у кримінальному провадженні як спеціалісти.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи вищевказані обставини, наявні в матеріалах кримінального провадження дані про ухилення підозрюваного від проведення медичного огляду на виконання ухвали слідчого судді, що, з огляду на наявні суперечливі дані про можливість підозрюваного за станом здоров'я брати участь у розгляді, є перешкоджанням повному та всебічному з'ясуванню обставин, які мають значення для правильного розгляду клопотання, суд вважає відсутніми належні та достатні дані про об'єктивну неможливість участі підозрюваного у даному судовому розгляді і приходить до висновку про неповажність причин неявки підозрюваного в дане судове засідання.

Виходячи з вище викладеного, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.187 КПК України для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 приводу для участі у даному судовому розгляді.

На підставі та керуючись ст.ст.187, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні злочину за ч.4 ст.368 КК України у кримінальному провадженні №0000476 - привід в судове засідання з розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою о 10-00 год. 01 серпня 2013 року.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого, контроль - на прокурора у кримінальному провадженні №0000476.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, набирає законної сили після її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя М.К. Пилаєва