У Х В А Л А

про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи

„25 жовтня 2013 р. м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова - Цвіра Д.М.

при секретарі - Надьон Т.Р.,

за участю слідчого - Гусєва О.В.,

захисника підозрюваної ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_3, про примусове залучення особи для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,-

в с т а н о в и в :

Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м. Харкова 23 жовтня 2013 року, 23.09.2013 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 із заздалегідь виниклим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна та подальшого його вилучення 19 серпня 2013 приблизно о 12 годині 30 хвилин зайшла до супермаркету «КЛАСС», який розташований за адресою: м. Харків, пр. Людвіга Свободи 43. Знаходячись у відділі лікеро-горілчаної продукції, реалізуючи свій злочинний умисел та впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає підійшла до полиці на якій стояли спиртні напої та взяла пляшку алкогольного напою «Absenta Xenta» об'ємом 0,2 літра і поклала його собі до сумки. Після чого, направилась до продуктового відділу, де з полиці взяла харчовий набір «Суші кабаякі» і також поклала собі до сумки.

Реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, вважаючи, що її дії залишились непоміченими сторонніми особами ОСОБА_4 направилась до виходу з супермаркету, однак біля виходу з приміщення магазину була зупинена охоронцем і розуміючи, що останній може викрити її злочинні дії змушена була видати викрадені товари.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2614 від 21.08.2013 року НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, вартість викраденого майна складає: «Absenta Xenta» об'ємом 0,2 літра 81 гривня 64 копійки, харчовий набір «Суші кабаякі» 38 гривень 09 копійок, на загальна сума 128 гривень 08 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Харків, українка, громадянка України, яка має вищу освіту, не заміжня, не працююча, раніше не судима, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Повідомлення про підозру ОСОБА_4 вручено 23.09.2013 року.

Згідно свідчень підозрюваної ОСОБА_4, остання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, свою провину визнала повністю, пояснивши про те, що з 2010 року вона перебуває на диспансерному обліку в психоневрологічному диспансері № 3 по вулиці Артема, 32 в місті Харкові.

ОСОБА_4, у лікаря нарколога на обліку не перебуває. Перебуває на обліку в КЗОЗ «ХМПД» №3 з діагнозом: Шизоаффективний розлад, змішаний тип. Згідно довідки з КЗОЗ «ХОКПЛ» №3, відділення судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_4, доцільно проводити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

При допиті лікаря в якості свідка, який проводить лікування ОСОБА_4 встановлено, що остання 28.09.2013 року була доставлена до КЗОЗ «ХОКПЛ» №3, в 21 відділення, каретою швидкої допомоги МПС-204, на даний момент ОСОБА_4 проходить стаціонарне лікування, стан тяжкий. ОСОБА_4 була скоєна спроба втечі з лікарні, але працівники лікарні затримали ОСОБА_4 на території лікарні. Доставляння ОСОБА_4 до Дзержинського районного суду, міста Харкова, не можливе в звязку з психічним станом (зберігається загострення психічного розладу).

В своєму клопотанні про необхідність примусового залучення ОСОБА_4 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи слідчий обґрунтовує тим, що для визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, обмеженої осудності по вказаному кримінальному провадженню необхідно провести стаціонарну психіатричну експертизу, яку необхідно доручити експертам 18 відділення Харківської обласної психіатричної лікарні № 3.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, захисника підозрюваної, який не заперечував проти необхідності примусового залучення ОСОБА_4 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно пункту 1 статті 509 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий, прокурор зобовязані залучити експерта(експертів) для проведення психіатричної експертизу у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в осудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами в даному випадку є наявність згідно з медичним документом у ОСОБА_4 психічного захворювання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 242, 244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Гусєва О.В. задовольнити.

Направити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи в умовах стаціонару 18 відділення Харківської обласної психіатричної лікарні № 3.

Висновок стаціонарної психіатричної експертизи направити до слідчого відділу Дзержинського районного відділу Харківського міського Управління Головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвали набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання завідуючому 18 відділення Харківської обласної психіатричної лікарні № 3 міста Харкова для виконання.

Слідчий суддя Д.М. Цвіра