Справа № 569/8767/13-к
УХВАЛА

15 травня 2013 року

15 травня 2013 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Рівненської області ОСОБА_1, яке погоджено старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення легкового автомобіля Опель Кадет, р.н. НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділу слідчого управління прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення легкового автомобіля Опель Кадет, р.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 та знаходиться на території спеціального майданчику для утримання і зберігання транспортних засобів КП Добробуд Корецької міської ради, за адресою: м. Корець, вул. Київська, 200.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що 06 травня 2013 року близько 21 год. 40 хв. на 0+ 200 м автодороги Корець В.Межиричі - Вовкушів сталася ДТП за участі легкового автомобіля Опель Кадет, р.н. НОМЕР_1, під керуванням ДІМ сектору ДІМ Корецького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 та мотоцикла НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_5, внаслідок чого пасажир мотоцикла ОСОБА_6 зазнала тілесних ушкоджень, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

08 травня 2013 року старшим слідчим слідчого відділу слідчого управління прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000250. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Вищезазначений автомобіль має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Легковий автомобіль Опель Кадет, р.н. НОМЕР_1, знаходиться на території спеціального майданчику для утримання і зберігання транспортних засобів КП Добробуд Корецької міської ради, за адресою: м. Корець, вул. Київська, 200.

Покликаючись на те, що дана інформація має значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, неможливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40,131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Рівненської області ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих СВ прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення легкового автомобіля Опель Кадет, р.н. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу слідчого управління прокуратури Рівненської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення легкового автомобіля Опель Кадет, р.н. НОМЕР_1, який знаходиться на території спеціального майданчику для утримання і зберігання транспортних засобів КП Добробуд Корецької міської ради, за адресою: м. Корець, вул. Київська, 200.

На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е.Ореховська