Дело № 2025/2963/2012
Номер производства 1/629/27/15
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09.10.2015 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Лозовая, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего на своем иждивении малолетнего ребенка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
- 04.05.2006г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины с испытательным сроком на 2 года;
- 22.07.2008г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст. ст. 122 ч. 2, 122 ч. 1, 186 ч. 2, 185 ч. 2 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 09.08.2010 года из Куряжской исправительной колонии Харьковской области по постановлению Дергачевского районного суда Харьковской области от 30.07.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 30 дней,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 289 ч. 2, 194 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины, -
Кроме того, ОСОБА_5 , 13 февраля 2012 года, по предварительному сговору и совместно с иными лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, приблизительно в 03 часа 00 минут, имея умысел, направленный на умышленное уничтожение транспортного средства, марки «ЗАЗ11020635», государственный номер НОМЕР_1 , принадлежащий ОСОБА_7 , откатив ранее угнанный ими автомобиль в район перегона блок поста 5 км.-939 км. ЮЖД, где ОСОБА_5 с иными лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, сняли номерные знаки с данного автомобиля. Затем иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, нашел в салоне автомобиля бутылку из-под моющего средства, открыл капот данного автомобиля и поочередно из бензонасоса, накачали в данную бутылку бензин, после чего вылили его в салон автомобиля, а так же на крышу автомобиля и, с помощью спичек, подожгли данные горюче-смазочные материалы, в последствии чего данное транспортное средство, было уничтожено путем его поджога.
Кроме того, ОСОБА_5 , имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, находясь возле магазина «Автограф» расположенный в г. Лозовая Харьковской области купил наркотическое средство у неустановленного следствием лица, то есть незаконно приобрел, особо опасное наркотическое средство каннабис. После чего незаконно храня при себе данное наркотическое средство, перенес его к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1 , где впоследствии его незаконно хранил.
20 февраля 2012 года, примерно в 18 часов 00 минут, был проведен обыск квартиры АДРЕСА_2 , где проживает ОСОБА_5 .. В ходе обыска квартиры было обнаружено и изъято бумажный коробок из-под курительного табака «PRINCE MOLLASSES», в котором находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в сухом состоянии, измельченное принадлежащее ОСОБА_5 , которое согласно заключения эксперта № 440 от 05 марта 2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса вещества в пересчете на сухое вещество составила 7,2709 грамм, которое ОСОБА_5 незаконно приобрел и хранил для личных нужд без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что в гараже № НОМЕР_2 расположенный в ГСК № 1 г. Лозовая Харьковской области, который принадлежит его матери, стоял автомобиль ЗАЗ 11020635, госномер 154-25 ХА, который принадлежит ОСОБА_7 .. Поскольку у него были ключи от гаража, то он часто приходил в гараж. Однажды, когда было холодно, он попытался завести автомобиль пилочкой, чтобы погреться. Однако пилочка сломалась и осталась в замке зажигания. 12 февраля 2012 года он позвал ОСОБА_9 , чтобы достать пилочку из замка зажигания. Для этого он, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 пришли в гараж. ОСОБА_11 снял панель с автомобиля и достал пилочку. ОСОБА_11 предложил покататься на автомобиле. Автомобиль не заводился и они обнаружили, что в автомобиле нет аккумулятора. Все стали звонить по друзьям искать аккумулятор. Он дозвонился к Чаплееву, который нашел им аккумулятор. Все пошли к Чаплееву за аккумулятором, который принесли в гараж. ОСОБА_11 и ОСОБА_10 поставили аккумулятор, ОСОБА_11 сел за руль и они все поехали кататься. Когда катались ОСОБА_11 совершил ДТП, ударился в дерево. Чаплеев предложил избавиться от автомобиля, кто-то предлагал его отремонтировать. Весь разговор происходил в автомобиле и все все слышали. Они решили отогнать автомобиль обратно в Лозовую, по дороге машина начала глохнуть, они решили, что в машине заканчивается бензин. На заправке «Авиас», возле остановки «Кооперативная» в г. Лозовая они заправились, однако машина так и не завелась. Все вместе они дотолкали автомобиль до училища № 36, после чего от них ушел ОСОБА_13 , они продолжили толкать автомобиль к закрытому мосту, ведущему в смт. Панютино Лозовского р-на. Он и ОСОБА_10 открутили с машины номера. Кто-то качал бензин в бутылку, которую нашли в машине. Затем он и ОСОБА_12 ушли, когда прошли около 300 метров то увидели, что машина горит. Они пришли в гараж и открыли его, чтобы имитировать угон автомобиля. Гражданский иск потерпевшего признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.
Кроме того, 18.02.2012 года он возле магазина «Автрограф» расположенный в г. Лозовая Харьковской области около 22 часов у неизвестного лица приобрел полимерный пакет из-под сигарет, в котором была конопля, за это он заплатил неизвестному лицу 100 грн. Указанный пакет конопли он принес домой и спрятал в прихожей в шкафу. Коноплю он приобретал для себя для личного потребления. Впоследствии указанный пакет конопли был изъят работниками милиции.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.
У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_5 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 289 УК Украины по квалифицирующим признакам как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно по предварительному сговору группой лиц; по ч. 2 ст. 194 УК Украины как умышленное уничтожение чужого имущества совершенное путем поджога; по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_5 , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных преступлений, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины, относятся к тяжким преступлениям и средней тяжести, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Исследованием личности подсудимого, суд установил, что ОСОБА_5 гражданин Украины, ранее судим, имеет постоянную регистрацию по адресу: АДРЕСА_1 , где характеризуется формально, на момент совершения преступлений работал формировщиком на «Лозовском молочном заводе», по месту работы характеризовался положительно, женат, на своем иждивении имеет малолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете в Лозовской городской больнице по поводу бронхиальной астмы (т. 3 л.д. 42-75, 202-213).
В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_5 ст.ст. 69, 69-1 УК Украины, суд не усматривает.
С учетом степени тяжести совершенных подсудимым преступлений, данных о его личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления, отношения ОСОБА_5 , к содеянному, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением к нему ст. 75 УК Украины испытательного срока, если он в течение определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_5 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение экспертиз в сумме 4946,54 грн. (т. 1 л.д. 214, т. 2 л.д. 95, 183).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины (1960 года), суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 289 ч. 2, 194 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
ст. 289 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет без конфискации лично принадлежащего ему имущества;
ст. 194 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ТРИ года;
ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на ДВА года.
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательного определить к отбытию ОСОБА_5 ПЯТЬ лет лишения свободы без конфискации лично принадлежащего ему имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на ТРИ года, если он в течение определённого судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_5 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из под стражи из зала суда.
Засчитать в срок отбытия наказания ОСОБА_5 время нахождения под стражей с 20.02.2012 года по 25.05.2012 года, и с 20.08.2015 года по 09.10.2015 года.
Вещественные доказательства, а именно: бутылку пивную «Оболонь безалкогольное» пустую; фрагмент рукоятки отвертки из пластмассы черного цвета; зажигалку; 3 окурка, а именно: из-под сигарет «Бонд» - 1 штука; из-под сигарет «Винстон» - 2 штуки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины уничтожить, как не представляющие ценности.
Вещественные доказательства, а именно: два болта выполненные из металла идентичные между собой длинной 2,8 см радиусом примерно 0,5 см; шуруп выполненный из металла длинной 2 см диаметром 0,4 см; шуруп выполнений из металла длиной 2 см диаметром 0,5 см, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины уничтожить, как не представляющие ценности.
Вещественные доказательство автомобиль марки «ЗАЗ-11020635», госномер НОМЕР_1 , который находится на площадке для задержания авто, мото транспорта Лозовского ГО ГУМВД Украины - возвратить их законному владельцу ОСОБА_7 .
Вещественные доказательства, а именно: распылитель с трубкой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины - уничтожить, как не представляющий ценности.
Вещественные доказательства, а именно: мобильный телефон марки «Nokia X3», ключи от винтового и навесного замка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины возвратить их законному владельцу ОСОБА_5 .
Вещественные доказательства диски с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21 февраля 2012 года, находящийся в материалах уголовного дела оставить при материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства полимерный пакет, в котором находится картонная коробка желтого цвета из-под курительного табака с подписью PRINCE MOLASSES, внутри которой находится газетный сверток с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета, измельченным, массой 7,9118 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: