Справа № 460/1503/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 01 жовтня 2014 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, такого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого, військовослужбовця (польова пошта НОМЕР_1 ),

про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_5 з 21.05.2014 року проходив військову службу за мобілізацією та перебував на посаді радіотелефоніста 1 гаубичного самохідно- артилерійського взводу 3 гаубичної самохідно-артилерійської батареї гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_2 , що у АДРЕСА_2 . 06 вересня 2014 року, з метою ухилення від військової служби, обвинувачений ОСОБА_5 самовільно залишив розташування військової частини - польова пошта НОМЕР_1 та незаконно без поважних причин продовжує перебувати поза межами її розташування.

Таким чином своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.408 ч.1 КК України.

В судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ст.408 ч.1 КК України обвинувачений ОСОБА_6 визнав повністю та по суті обвинувачення пояснив, що до призову за мобілізацією він проживав з сім`єю за місцем свого проживання в с. Вовче Турківського району Львівської області. Після отримання повістки він був направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 . 06 вересня 2014 року, він отримавши телефонний дзвінок від дружини, яка народила дитину та поскаржилася йому на те, що їй важко одній із двома дітьми, бабцею, опікуном якої він являється та дядьком, який не має інших родичів, тому він поїхав додому та вирішив не повертатися для проходження військової служби у військову частину, оскільки одній дружині важко виховувати дітей, хвору бабцю та дядька. Крім цього, знаходячись вдома він зламав ногу та перебував на лікуванні. Однак на перше повідомлення з прокуратури з`явився. В скоєному він розкаюється, просить суворо його не карати.

Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щод обставин скоєного кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з`ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у

- 2 -

добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів по справі. Суд вважає, що в судовому засіданні доведено вину обвинуваченого ОСОБА_5 в дезертирстві, а саме самовільному залишенні військової частини з метою ухилення від військової служби, і його дії за ч.1 ст.408 КК України кваліфіковано правильно.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд бере до уваги обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, пом`якшуючі обставини: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, сукупність тяжких сімейних обставин (народження дитини, важкий матеріальний стан сім`ї, хворі бабця та дядько, які потребують догляду, його лікування)та вважає за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 408 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України та призначити йому покарання у виді 02 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 01 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_6 протягом іспитового строку не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя ОСОБА_1