пр. № 1-кс/759/3421/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва

Ул’яновська О. В.,

при секретарі: Борщ Р. О.,

за участю:

слідчого Чернякової С. В.,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 р. до суду надійшло клопотання слідчого CВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Чернякової С. В. за погодженням прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва Ботезата А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до всіх оригіналів реєстраційних документів щодо квартири № 174 по вул. Зодчих, 30 у м. Києві (у разі вилучення оригіналів документів завірені їх копії, витяги з реєстрів), що знаходяться у Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Марії Раскової, 15 та можливість їх вилучити.

Клопотання обґрунтоване наступним:

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені слідством особи надали до Реєстраційної служби ГУ юстиції у м. Києві свідоцтво про право власності на квартиру № 174 по вул. Зодчих, 30 у м. Києві серій та номер б/н виданого 11.12.2007 р. Святошинською районною радою у м. Києві, яке відповідає дійсності у результаті чого набули право власності вищезазначеною квартирою.

Так, встановлено, що 23.04.2014 р. Реєстраційною службою ГУ юстиції у м. Києві до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесені відомості про реєстрацію права власності на квартиру № 174 по вул. Зодчих, 30 у м. Києві з а гр. Спасиченко Л.В. на підставі свідоцтва про право власності виданого Святошинською районною у м. Києві радою, одночасно з цим з’ясовано, що в органи приватизації державного житлового фонду Святошинсько РДА у м. Києві відомості щодо приватизації вказаної квартири відсутні та 11.12.2007 р. рішення стосовно приватизації вищезазначеної квартири не приймалось.

Згідно відповідді із Святошинської РДА у м. Києва,квартира № 147 по вул. Зодчих, 30 у м. Києві станом на 19.08.2014 р. не приватизована. Органом приватизації Святошинської районної у м. Києві ради рішень від 11.12.2007 р. стосовно приватизації вищезазначеної квартири не приймалось.

Згідно ордеру №В137394 від 11.08.1970 р. право на жиле приміщення користуються Ястребом А.В., Астребова Т.І. і Ястребова Ю.А.

Згідно інформації з відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис про смерть Ястребова Юрія Анатолійовича, 31.08.1966 року народження відсутній.

Відповідно до інформації довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об’єкта нерухомого майна за індексим №25327578 від 08.08.2014 р. власником квартири № 174 по вул. Зодчих, 30 у м. Києві є Спасіченко Людмила Михайлівна.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження, про які він просить суд, а також просив розглядати клопотання без виклику представника Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві , оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких він просить надати.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику представника Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві в порядку частини 2 ст.163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи представника Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого CВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Чернякової С. В. задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві надати слідчомуCВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Черняковій С. В. тимчасовий доступ до документів, а саме: до всіх оригіналів реєстраційних документів щодо квартири № 174 по вул. Зодчих, 30 у м. Києві (у разі вилучення оригіналів документів завірені їх копії, витяги з реєстрів), що знаходяться у Реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Марії Раскової, 15 та можливість їх вилучити.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом п’яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу – протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддяСвятошинського

районного суду міста Києва О.В. Ул’яновська