У Х В А Л А

23.12.2014 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження,внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004864 від 28.10.2014 року , відносно-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Василиха,Ставищанського району,Киівської області, українця, гр. України, освіта середня, одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину,передбаченого ст. 286 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:
28 жовтня 2014 року, близько 00 год. 10 хв., ОСОБА_5 керував технічно справним автомобілем «FIAT-DOBLO» д.н.з НОМЕР_1 , та рухався по бульвару 50 річчя Перемоги в напрямку вул. Славіна в м. Біла Церква.

Рухаючись по бульвару 50 річчя Перемоги в м. Біла Церква, на дільниці проїзної частини від вул. Фастівська до перехрестя вул. Славіна, по проїзній частині, що має по три смуги для руху в одному напрямку (загальна ширина проїзної частини в місці ДТП 9,00 м.), в районі «Критого ринку» по бульвару 50 річчя Перемоги, ОСОБА_5 в порушення вимог п.2.3 (б) Правил дорожнього руху України: « Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний - бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі» та п. 1.10 загальних положень Правил дорожнього руху України «узбіччя - виділений конструктивно або суцільною лінією дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який прилягає безпосередньо до зовнішнього краю проїзної частини, розташований з нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних засобів», був не уважний до дорожньої обстановки на якусь мить відволікся від керування автомобіля, виїхав за межі проїзної частини на узбіччя, яке не призначено для руху транспортних засобів та скоїв зіткнення з металевим парканом та деревом, яке росте на лівому, відносно напрямку руху автомобіля, узбіччі.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «FIAT-DOBLO» д.н.з НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, а саме: закриті переломи обох кісток лівого передпліччя, дані ушкодження носяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Порушення водієм ОСОБА_5 вимог п. п. 2.3 ( б) 1.10 Правил іього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням наслідків.

Дії обвинуваченого досудовим слідством кваліфіковані за ст..286 ч.1 КК України,тому що він скоїв порушення правил безпеки дорожнього руху,керуючи транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 , вину визнав повністю і заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілою.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений вперше вчинив злочин, якій згідно ст.12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, є заява потерпілої про закриття справи.

Суд заслухав думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України ст.,285,286 КПК України.

У Х В А Л И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.286 ч.1 КК України - закрити. Звільнити його від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіївськоі області на протязі 7 діб.

Суддя ОСОБА_1