АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Пред сед ател ьств ующего
судей
с участием прокурора
рассмотрела 6 июля 2010 года в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции и осужденного ОСОБА_5 на приговор суда Дзержинского района г.Кривого Рога от 29 апреля 2010 года, которым
ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданин Украины, ранее не судимый,
осужден по чЛ ст. 164 УК Украины к одному году ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденный освобожден от отбытия наказания с испытанием сроком 1 год. На осужденного возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства и работы.
Как усматривается из приговора суда ОСОБА_5 осужден за то, что согласно
решения Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 01.08.2005 года обязан к уплате
алиментов на содержание дочери ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3 и сына ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 1/ 3 части со всех видов заработка, до
совершеннолетия детей в пользу ОСОБА_8 Однако, являясь здоровым и
трудоспособным лицом, он нигде не работал, несмотря на принимаемые государственным исполнителем меры, никакой материальной помощи на содержание дочери и сына не оказывал, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов и на 01.09.2009 года допустил задолженность по выплате алиментов в пользу ОСОБА_8. а именно: долг по алиментам за период с 01.08.2005 года по 01.06.2008 года составил 6967.86 грн.. а также за 7 месяцев 2008 года в сумме 3991,5 грн.. а именно - за июнь 2008 года 594.55 грн: за июль 2008 года 597.25 грн: за август 2008 года 579,3 грн; за сентябрь 2008 года 581.5 грн: за октябрь 2008 года 557.5 грн. за ноябрь 2008 года 522.93 грн. за декабрь 2008 года 558.47 грн.. - из которых оплачено 1501 грн. и сумма задолженности составляет 2490.5 грн.:
за 8 месяцев 2009 года в сумме 4564,83 грн.. а именно - за январь 2009 года 531.73 грн: за февраль 2009 года 528.08 грн. за март 2009 года 556.3 грн: за апрель 2009 года 621.54 грн; за май 2009 года 582.92 грн; за июнь 2009 года 575.2 грн. за июль 2009 года 584,53 грн. за август 2009 года 584.53 грн.. - из которых, оплачено 500 грн. и сумма задолженности составляет 4064.83 грн.
Прокурор, принимавший участие в рассмотрение дела судом первой инстанции апелляцию отозвал.
Осужденный в апелляции просит приговор суда отменить, дело прекратить в связи с отсутствием события и состава преступления, указывает, что от уплаты алиментов он злостно не уклонялся, свои доходы не скрывал, алименты не платил потому, что не было средств.
Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, не поддержавшего апелляцию осужденного, выслушав осужденного, который поддержат свою апелляцию. проверив материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, судебная коллегия считает, что апелляция удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью основаны на рассмотренных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.
Доводы осужденного, изложенные в апелляции о том. что суд не установил факты его злостного уклонения от уплаты алиментов на содержание детей, по мнению коллегии судей, не состоятельны.
Суд первой инстанции проверил версию подсудимого о том, что он не уклонялся от уплаты алиментов, и в приговоре правильно указал, что его показания опровергаются показаниями потерпевшей ОСОБА_8. которая в судебном заседании подтвердила обстоятельства образовавшейся задолженности по алиментам, и указала, что осужденный добровольно материальную помощь на детей не оказывал, показаниями свидетеля, государственного исполнителя. ОСОБА_9. который подтвердил, что осужденный не выполнял решение суда и злостно не выплачивал алименты на содержание детей, а также оглашенными письменными материалами дела, которые суд признал доказательствами допустимыми и законными. Доводы осужденного о том, что он болел, не мог выплачивать алименты, суд проверил и дал соответствующую оценку.
Коллегия судей считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне провел разбирательство по делу и постановил законный приговор, оснований для его отмены не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.365.366 УПК Украины, коллегия судей.
Апелляцию осужденного ОСОБА_5 - оставить без
удовлетворения, а приговор суда Дзержинского района г.Кривого Рога от 29 апреля
2010г. в отношении него - без изменения.
Категория ст. 164 ч. 1 УК Украины Докладчик- судья ОСОБА_2