overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/161/695/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 25 листопада 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Трофимчук Ю.О., за участю прокурора Касарди І.І., обвинуваченого ОСОБА_1, провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000449, яке надійшло з Апеляційного суду Волинської області згідно ухвали суду від 28.10.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.129 ч.1, 342 ч.2, 296 ч.4, 126 ч.1, 263 ч.1 КК України.

07 листопада 2013 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000449 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.129 ч.1, 342 ч.2, 296 ч.4, 126 ч.1, 263 ч.1 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.129 ч.1, 342 ч.2, 296 ч.4, 126 ч.1, 263 ч.1 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000449 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.129 ч.1, 342 ч.2, 296 ч.4, 126 ч.1, 263 ч.1 КК України на 17.00 годину 05 грудня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Провадження № 1-кс/161/4369/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення скарги до розгляду

м. Луцьк 19 листопада 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С. розглянувши скаргу ОСОБА_1 в інтересах іноземного підприємства «Біазі України» на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 14.08.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_1 в інтересах іноземного підприємства «Біазі України» на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 14.08.2013 року.

Главою 26 КПК України (в ред.2012 року) визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.1, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 в інтересах іноземного підприємства «Біазі України» на постанову слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 14.08.2013 року.

Призначити скаргу до розгляду на 25.11.2013 року о 10.30 год.

Згідно ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук
Справа № 161/8188/13-к
Провадження № 1-кп/161/288/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 жовтня 2013 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Ющука О.С.,

з участю секретаря - Трофимчук Ю.О.,

прокурора - Фощенко І.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України та ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_2 по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час слухання справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, а також, враховуючи те, що для встановлення обєктивної істини по справі, явка обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання є обовязковою, суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати примусовий привід.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід в судове засідання до обвинуваченого:

- ОСОБА_2, м.Луцьк, вул.Миру, 4/13.

на 16.00 годину 13 листопада 2013 року, кабінет № 28.

Виконання даної ухвали доручити щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_2 слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 для надання доручення оперуповноваженим Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим пояснення причин невиконання.

Копію ухвали надіслати прокурору м. Луцька для відому та контролю за виконанням.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 161/1761/14-к
Провадження № 1-кп/161/150/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 18 лютого 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000146, яке надійшло з прокуратури міста Луцька 04.02.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 23 січня 2014 року застосовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді особистого зобов`язання.

05 лютого 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000146 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 185 ч.2 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 185 ч.2 КК України.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України вважає можливим обраний ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов`язання - вважати продовженим.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000146 відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 185 ч.2 КК України на 10.00 годину 27 лютого 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/161/666/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 25 листопада 2013 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Трофимчук Ю.О., за участю прокурора Степанькова М.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №000714, яке надійшло з прокуратури Луцького району 30.10.2013 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

01 листопада 2013 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №000714 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №000714 відносно ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України на 17.30 годину 03 грудня 2013 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Справа № 161/1937/14-к
Провадження № 1-кп/161/157/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 13 лютого 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000031, яке надійшло з прокуратури Луцького району 05.02.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_5 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

05 лютого 2014 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000031 відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для застосування п.1, 2, 3 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000031 відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України на 09.15 год. 19 лютого 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/3186/14-к
Провадження № 1-кс/161/861/14
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні заяви про відвід

м. Луцьк 17 березня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 у справі № 161/20221/13-к, провадження №1-кс/161/37/14 за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора, яка в порядку ст.35 КПК України, передана для розгляду слідчому судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7

27.02.2014 року надійшла заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 у даному провадженні, оскільки вони не довіряють розгляд поданої ними скарги, так як вважають, що він заінтересований в результаті розгляду даної справи, тому в заявників виникають чисельні сумніви у неупередженості та об`єктивності розгляду справ суддею ОСОБА_7 ..

В судове засідання заявники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 не з`явилися по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про місце, день та час розгляду справи.

Вивчивши та дослідивши подані суду матеріали про відвід слідчого судді ОСОБА_7 , приходжу до висновку про відсутність об"єктивних підстав, передбачених ст.ст.75-76 КПК України (в ред.2012 року) для задоволення відводу судді.

Згідно ст.80 КПК України (в ред.2012 року) заяви про відвід під час досудового провадження подаються відразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути мотивований.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відсутність об"єктивних підстав, передбачених ст.ст.75-76 КПК України для задоволення відводу судді ОСОБА_7 по справі, так як заява ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 побудована та базується на припущеннях, не представлені суду докази заінтересованості та упередженості судді ОСОБА_7 в розгляді даної скарги.

Керуючись ст. 75-76, 80-81 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відвід слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 у справі № 161/20221/13-к, провадження №1-кс/161/37/14 за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 на бездіяльність прокурора - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/4967/14-к
Провадження № 1-кп/161/264/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 31 березня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні, одноособово на 17.00 годину 07 квітня 2014 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/6870/14-к
Провадження № 1-кс/161/1840/14
У Х В А Л А
ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

м. Луцьк 13 травня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії працівників Луцького МВ УМВС України у Волинській області, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на дії на дії працівників Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

Статтею 303 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 2012 року), передбачений чіткий перелік оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, не підлягає оскарженню.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що скаржник ОСОБА_2 намагається оскаржити дії працівників Луцького МВ УМВС України у Волинській області, однак зі змісту поданої скарги не зрозуміло взагалі, які саме дії оскаржуються скаржником, а тому на думку суду слід відмовити у відкритті провадження з розгляду даної скарги.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії працівників Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

Скаржнику ОСОБА_2 надіслати копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 161/8188/13-к
Провадження № 1-кп/161/288/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 червня 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 щодо забезпечення йому захисника з числа адвокатів Волинського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2013 року ОСОБА_2 був засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

10.06.2014 року до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про забезпечення йому захисника з числа адвокатів Волинського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання йому допомоги у написанні касаційної скарги у Вищий спецiалiзований суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2013 року.

Аналізуючи викладене, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 необхідно призначити захисника з числа захисників Волинського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.48, 49, 52 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Волинському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучити захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити у Волинський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Захиснику необхідно терміново з`явитись в Луцьке СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань у Волинській області, яке розташоване за адресою м.Луцьк, вул.Некрасова, 3 для надання послуг адвоката обвинуваченому ОСОБА_2 щодо написання апеляційної скарги та захисту його інтересів в апеляційній інстанції

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 161/8920/14-к
Провадження № 1-в/161/310/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 липня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Луцького міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної служби України у Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного за вироком відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2012 року за ч. 1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, -

В СТА Н О В И В :

В судове засідання 16 липня 2014 року без поважних причин не з`явився засуджений ОСОБА_6 , хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, який просив застосувати привід відносно засудженого, міркування представника КВІ, яка також наполягала на застосуванні приводу, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до засудженого через органи внутрішніх справ.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 в судове засідання на 09 год. 30 хв. 22 липня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 (каб. 28) Волинська область.

Копію ухвали направити начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області для виконання та прокурору м. Луцька для відому та контролю.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Справа № 161/7968/14-к
Провадження № 1-кп/161/378/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 липня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 395 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125 ч.2, 395 КК України.

В судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час слухання справи.

Заслухавши думку прокурора про необхідність застосування примусового приводу до обвинувачено ОСОБА_5 , а також, враховуючи те, що для встановлення об`єктивної істини по справі, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати примусовий привід.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід в судове засідання до обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

на 09.00 годину 31 липня 2014 року, кабінет № 28.

Виконання даної ухвали доручити щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_5 слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 для надання доручення оперуповноваженим Луцького МВ УМВС України у Волинській області.

В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали надіслати прокурору м. Луцька для відому та контролю за виконанням.

ГОЛОВУЮЧИЙ: