Справа № 1- 247/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді-Прокудіної Н.Г.

при секретарі- Прилєпі Л.Ю.

з участю прокурора- Грицук Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Суми кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Естонія освіта середньо-технічна, одружений, не судимий, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 А кв.55 ,

за ст..263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого на те законом дозволу за слідуючих обставин:

Так, в травні місяці 2007 року, точну дату в ході досудового слідства встановити не вдалося, ОСОБА_1 знаходячись на ринку в м. Змієві, Харківської області придбав пістолет «ZORAKI» у невстановленої особи. Після чого громадським транспортом перевіз пістолет в м. Суми, та зберігав його за місцем мешкання, а саме, за адресою м. Суми, вул. Харківська 58 А кв. 55.

На протязі з травня місяця 2007 року по 2010 рік ОСОБА_1 носив вище вказаний пістолет при собі, не маючи на те передбаченого законом дозволу.

25.01.2010 року ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння взяв з дому пістолет «ZORAKI» та пішов в район 5 міської лікарні, яка знаходиться по вул. М.Вовчок. В цей же день близько 14.30 год. у стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції та при огляді, у нього в кишені було виявлено та вилучено пістолет.

Згідно висновку балістичної експертизи № 5 від 12.02.2010 р. пістолет, який був вилучений у ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю, яку останній незаконно без передбаченого законом дозволу зберігав при собі.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину за ст. 263 ч.1 КК України визнав повністю та пояснив, що у травні місяці 2007 року, знаходячись на ринку в м. Змієві, Харківської області придбав пістолет «ZORAKI» у невстановленої особи. Після чого громадським транспортом перевіз пістолет в м. Суми, та зберігав його за місцем мешкання, за адресою м. Суми, вул. Харківська 58 А кв. 55.

На протязі з травня місяця 2007 року по 2010 рік носив пістолет при собі, не маючи на те передбаченого законом дозволу.

25.01.2010 року знаходячись у стані алкогольного спяніння взяв з дому пістолет «ZORAKI» та пішов в район 5 міської лікарні, яка знаходиться по вул. М.Вовчок. В цей же день близько 14.30 год. був затриманий співробітниками міліції та при огляді, у нього в кишені було виявлено та вилучено пістолет.

Оскільки учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи, доведеність вини, кваліфікація дій, нема сумнівів у добровільності та істинності позицій, відповідно правил ст.299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого на те законом дозволу, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 263 ч.1 КК України незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого на те законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, позитивно характеризуються, вину визнав повністю, щире розкаювання, сімейний стан та стан здоров"я, не судимий.

Згідно ст. 66 КК України обставини, що пом'якшують відповідальність підсудного судом виявлено:

- щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують відповідальність підсудного є скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що для виправлення підсудного та попередження нових злочинів необхідно і достатньо призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі з застосуванням ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити покарання два роки позбавлення волі

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 939 грн. 00 коп..

Речові докази на а.с. 22 залишити при справі, а на а.с. 26 -27 стартовий пістолет «ZORAKI» та магазин з вісьмома патронами, які знаходяться в камері зберігання Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області знищити після вступу вироку у законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, усіма учасниками процесу.

Суддя