Справа № 761/3816/13-к
Провадження № 1-КС/761/1028/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н Ии

20 лютого 2013 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва Маліновська В.М. розглянувши клопотання старшого слідчого прокуратури Шевченківського району м.Києва Онищенка А.В., внесене по кримінальному провадженню № 000084 від 24.01.2013р. за ч. 1 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ "Астеліт" (м.Київ, вул Солом'янська, 11 літера "А") і стосуються документів по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2013р. старший слідчий прокуратури Шевченківського району м.Києва Онищенко А.В., погоджене прокурором прокуратури Шевченківського району м.Києва Ігнатюк В.М., який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 000084 від 24.01.2013р. за ч. 1 ст. 365 КК України, вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ "Астеліт" (м.Київ, вул.. Соломянська, 11 літера "А") і стосуються документів по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

У клопотанні слідчий просить надати йому дозвіл на доступ до інформації, яка знаходиться у оператора (Life) TOB "Астеліт" (03110, м.Київ, вул.Солом'янська 11, літера "А"), а саме: - надати інформацію щодо власників абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, також роздруківку змісту CMC повідомлень вказаних абонентів, вхідних та вихідних дзвінків, станом на 24.09.12, із зазначенням часу, дати, тривалості з'єднання, та прив'язки до місцевості.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 24.09.12, приблизно о 17 год. 56 хв., по вул. Харківське шосе, 179, в м. Києві, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, працівниками міліції був затриманий та доставлений до ТВМ №3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 4, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно до протоколу огляду від 24.09.12, в період часу з 18 год. 30 хв. по 18 год. 40 хв., у гр. ОСОБА_3 було проведено поверхневий огляд, в ході якого, у вказаного громадянина, у правій кишені штанів, було виявлено поліетиленовий пакетик, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору. Вилучений у гр. ОСОБА_3 поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною світлого кольору, було вилучено в присутності двох понятих.

Відповідно до висновку експерта за №2285х від 15.10.12, порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору масою 1,614 г. містить психотропну речовину амфетамін.

Однак, відповідно до показів ОСОБА_3 було встановлено, що останній, в період часу з 18 год. 30 хв. до 18 год. 40 хв., разом з працівниками міліції, перебував на автозаправці "ТНК", що знаходиться за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 179-А, та очікував ОСОБА_4, періодично телефонуючи зі свого мобільного телефону НОМЕР_1 на його мобільний телефон НОМЕР_2.

Також фотознімками, наданими захисником ОСОБА_3 -ОСОБА_5, які були вилучені на TOB "Автосаміт ЛТД", що знаходиться за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 179, було встановлено, що автомобіль гр. ОСОБА_3, проїжджав, в період часу 18 год. 45 хв., біля автозаправки "ТНК" та TOB "Автосаміт ЛТД", що знаходять за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 179-А та 179 відповідно.

З урахуванням вищевикладеного, на даний час виникла необхідність у наданні інформації, яка знаходиться у оператора (Life) TOB "Астеліт" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська 11, літера "А") про зв'язок абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з прив'язкою, станом на 24.09.12.

З огляду на викладене, слідчий просив задовольнити клопотання і надати тимчасовий доступ до документів по вказаному абонентському номеру, що перебувають у володінні оператора (Life) TOB "Астеліт".

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено те, що документи, які містять дані щодо власників номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у сукупності з іншими документами кримінального провадження №000084 від 24.01.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні.

За ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та долучені до нього документи слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню шляхом надання слідчому права тимчасового доступу, а саме отримання копій запитуваних ним даних документів (інформації), які перебувають у володінні ТОВ "Астеліт", без права на отримання роздруківок СМС повідомлень вказаних у клопотанні абонентів, оскільки в цій частині вирішення клопотання виходить за межі повноважень слідчого судді місцевого суду і є втручанням у приватне спілкування.

При цьому під час виконання даної ухвали слідчий у порядку ч.2, ч.3 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити службовим особам "Астеліт" (м.Київ, вул.Соломянська, 11 літера "А") оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, вручити її копію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого прокуратури Шевченківського району м.Києва Онищенка А.В., внесене по кримінальному провадженню № 000084 від 24.01.2013р. за ч. 1 ст. 365 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ "Астеліт" (м.Київ, вул.Соломянська, 11 літера "А") і стосуються документів по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2- задовольнити частково.

Старшому слідчому прокуратури Шевченківського району м.Києва Онищенку А.В. надати право тимчасового доступу шляхом отримання копій документів (інформації), які знаходиться у оператора (Life) TOB "Астеліт" (03110, м.Київ, вул.Солом'янська 11, літера "А"), а саме: - інформації щодо власників абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, роздруківку реєстру вхідних та вихідних дзвінків цих абонентів станом на 24.09.12, із зазначенням часу, дати, тривалості з'єднання, та прив'язки до місцевості.

Службовим особам ТОВ "Астеліт" (м.Київ, вул.Соломянська, 11 літера "А") забезпечити старшому слідчому прокуратури Шевченківського району м.Києва Онищенка А.В. право тимчасового доступу до вищевказаних документів та отримання їх копій.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.2, ч.3 ст. 165 КПК України зобов'язаний пред'явити ТОВ "Астеліт" її оригінал та вручити копію.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: