Галицький районний суд Івано-Франківської області
Справа № 0904/1397/12
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2012 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.

прокурора - Головашкіна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Галичі справу про обвинувачення ОСОБА_1, 22 березня 1955 року

народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, пенсіонера, невійськовозобовязаного, несудимого, громадянина України, за ст. 263 ч.І КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 вчинив незаконне виготовлення, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу при слідуючих обставинах:

В жовтні 2008 року ОСОБА_1 на підставі отриманого дозволу дозвільної системи УМВС України в Івано-Франківській області придбав у магазині «Шмайсер», який знаходиться по вул. Незалежності, 103 в м. Івано- Франківську, газовий пістолет калібру 9 мм «ПГШ-790» виробництва СП «Шмайсер», серії КО № 052883, який зберігав за місцем свого проживання в житловому будинку по вул. Шевченка, 7 в с. Придністровя Галицького району. При цьому ОСОБА_1, з метою подальшого переобладнання вказаного пістолета на зброю для стрільби травматичними набоями, придбав в цьому ж магазині металеву втулку, за допомогою якої можливо проводити постріли кулями і яка не входила до комплекту, а також придбав 15 шт. патронів ударно- травматичної дії.

Цього ж дня, ОСОБА_1 привіз придбаний газовий пістолет, металеву втулку та 15 патронів до себе додому в с. Придністровя Галицького району, де самовільно здійснив незаконне, без отримання у встановленому законом порядку дозволу, втручання у конструкцію пістолета, а саме, вмонтував вищевказану металеву втулку у ствол пістолета і, таким чином, незаконно переробив його на вогнепальну зброю. Зробивши це, ОСОБА_1 з метою випробування зброї, в цей же день прийшов на берег р. Дністер, де провів з пістолета 8 пострілів патронами ударно-травматичної дії.

Згідно висновку судово-балістичної експертизи за № 73 від 24.01.2012 року (а.с. 29-33), вилучений 27.06.2012 року у ОСОБА_1 пістолет, є короткоствольною вогнепальною зброєю гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом гладкоствольного газового пістолету калібру 9 мм «ПГШ-790», виробництва СП «Шмайсер», який був призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими газовими, шумовими снарядами. В конструкцію пістолета внесено конструктивні зміни, виконані саморобним способом, тобто є ознаки втручання в конструкцію пістолета, не передбачені виробником. Дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9 мм патронами Р.А., а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та саморобними боєприпасами - патронами з сферичною кулею, виготовленими шляхом переробки останніх, тобто є ознаки втручання в конструкцію пістолету, непередбачені виробником.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що в жовтні 2008 року він вирішив придбати собі газовий чи травматичний пістолет для самозахисту, оскільки часто бував в м. Івано-Франківського, де одного разу біля залізничного вокзалу на нього напали двоє чоловіків з метою пограбування, які його побили.

18 жовтня 2008 року в мисливському магазині «Шмайсер», що по вул. Незалежності в м. Івано-Франківську за 1600 грн. він придбав газовий пістолет марки ПГШ-790 «Шмайсер», калібру 9 мм разом з протиркою, паспортом та сертифікатом на даний вид зброї. Продавець магазину запропонував йому придбати в даному магазині спеціальну втулку, з допомогою якої пістолет матиме змогу стріляти кулями травматичної дії. Придбавши запропоновану втулку, він також купив 15 шт патронів травматичної дії. В цей же день він приїхав в Галицький РВ УМВС, де працівник дозвільної системи ОСОБА_2, оглянувши пістолет та документи на нього, сказав приїхати через три дні та отримати дозвіл на цей пістолет.

Отримавши такий дозвіл, він приїхав до себе додому в с.Придністров'я, де руками відкрутив в газовому пістолеті металеву перегородку у стволі, вставив туди придбану втулку, спорядив в магазин пістолета 8 патронів травматичної дії та пішов за село на берег р. Дністер, де здійснив кілька пострілів по пластикових пляшках.

Повернувшись додому, пістолет почистив і з того часу постійно носив його із собою із спорядженими в магазині 7-ми патронами травматичної дії з метою самозахисту.

10 червня 2012 року в нього виник конфлікт з матірю, яка про це повідомила його (підсудного) сестру ОСОБА_3 Остання, в свою чергу, про конфлікт повідомила в Галицький РВ УМВС і сказала одночасно працівникам міліції про те, що він має із собою пістолет. Цього ж вечора, близько 23 год до нього додому приїхали працівники міліції, які запитали в нього про пістолет, який він видав добровільно та показав дозвіл на нього. Оглянувши пістолет, працівники міліції сказали йому, що пістолет перероблено і користуватись ним без спеціального дозволу не можна. Пістолет в нього був вилучений.

Втулка з розсікачем із ствола пістолета викручувалась досить просто, через що про категоричну заборону такої конструктивної зміни пістолета він не знав. У вчиненому розкаюється і просив суворо його не карати.

Вважає за недоцільне досліджувати інші, наявні в справі докази, оскільки не оспорює фактичних обставин справи і вину свою визнає повністю.

Заслухавши пояснення підсудного, міркування прокурора, який теж вважає недоцільним дослідження інших доказів суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне виготовлення, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу і вину свою у вчиненому злочині визнав повністю.

Призначаючи підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який судиться вперше, є пенсійного віку, у вчиненому розкаюється.

Як особа за місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

З врахуванням вищенаведених обставин, які помякшують покарання підсудному, а також враховуючи те, що підсудний сприяв розкриттю злочину суд вважає за можливе призначити йому більш мяке покарання, ніж передбачено законом.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч. 1 КК України і на підставі ст. 69 КК України призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 грн.

Запобіжний захід відносно засудженого до вступлення вироку у законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області (УДК Івано-Франківської області, код 25574765, МФО 836014, р/рахунок 0165, банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ) 470 грн. 40 коп. витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази - перероблений пістолет марки ПГШ-790 СП «Шмайсер» серії КО № 052883 калібру 9 мм, який знаходиться у камері зберігання зброї чергової частини Галицького РВ УМВС; картонну упаковку (коробку) від газового пістолета марки ПГШ-790 Шмайсер» серії КО № 052883, з шомполом, паспортом, копією сертифікату, розсікач та втулку, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів передати НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області. Дозвіл на зброю газовий пістолет на імя ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в дозвільній системі Галицького РВ УМВС - анулювати (знищити).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Галицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_4