Провадження № 1-кс/461/7505/15
УХВАЛА
11.12.2015 р. слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого, розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000415 від 11 вересня 2015 року за ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що у Слідчому управлінні ГУНП перебуває провадження № 0000415 від 11 вересня 2015 року за ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом шахрайства.

Наданий час у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора зв`язку ПрАТ «Київстар».

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- також доведено, що інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) заступнику начальника відділу СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» (м. Львів, вул. Городоцька, 226) з можливістю ознайомлення та вилучення її роздруківки, про вхідні та вихідні дзвінки абонентських номерів мобільного оператора «Київстар» з номерами сім-карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з прив`язкою до місцевості в період з 01 серпня 2015 року до 11 грудня 2015 року із зазначенням дзвінків нульової тривалості, інших технічних з`єднань, прив`язки до місцевості абонентів «Б» /співрозмовників/ та іншої інформації щодо руху коштів, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, з можливістю вилучення документальних копій інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 11 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1