Справа № 203/4450/13-к
УХВАЛА

11 липня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі: Величко О.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1. про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000161, -

в с т а н о в и в:

11 липня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що службові особи ДЗ Дніпропетровська лінійна СЕС на Придніпровській залізниці порушуючи вимоги ст. 9 КЗпП України, ч. 2 ст. 30 ЗУ Про оплату праці, ст. 25 ЗУ Про відпустки не забезпечивши достовірний облік робочого часу працівників відділення з профілактичної дезінфекції, дезінсекції та дератизації ДЗ Дніпропетровська лінійна СЕС на Придніпровській залізниці, видали завідомо неправдиві накази про надання працівникам зазначеного відділення, а саме: в.о. завідуючого відділенням ОСОБА_2, дезінструктору ОСОБА_3, дезінфекторам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 відпусток без збереження заробітної плати за період з початку грудня до 17.12.2012 року, хоча фактично зазначені дні ними вже відпрацьовані. В результаті вказаних дій переліченим працівникам не нарахована та не виплачена заробітна плата за вказаний період, чим грубо порушено їх права на оплату праці. Таким чином, в діях службових осіб ДЗ Дніпропетровська лінійна СЕС на Придніпровській залізниці вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, тобто грубе порушення законодавства про працю, тому виникла неохідність отримати тимчасовий доступ до вищеперерахованих документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в у приміщенні Управління на Придніпровській залізниці Головного управління Держсанепідслужби на залізничному транспорті.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника Управління на Придніпровській залізниці Головного управління Держсанепідслужби на залізничному транспорті.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.06.2013 року за № 0000161.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для проведення експертиз, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до зазначених у клопотання документів.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ ЛВ на ст.. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у приміщенні Управління на Придніпровській залізниці Головного управління Держсанепідслужби на залізничному транспорті, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 2, а саме:

- штатного розпису працівників ДЗ Дніпропетровська лінійна СЕС на Придніпровській залізниці станом на грудень 2012 року;

- посадових інструкцій головного лікаря, головного бухгалтера, завідуючого відділенням ВПД ДЗ Дніпропетровська лінійна СЕС на Придніпровській залізниці та наказів про призначення їх на посади, які перебували на зазначених посадах у грудні 2012 року;

- заяв в.о. завідуючого відділенням ОСОБА_2, дезінструктора ОСОБА_3, дезінфекторів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про надання щорічних відпусток за 2012 рік;

- наказів про надання щорічних відпусток за 2012 рік в.о. завідуючого відділенням ОСОБА_2, дезінструктору ОСОБА_3, дезінфекторам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9;

- заяв в.о. завідуючого відділенням ОСОБА_2, дезінструктора ОСОБА_3, дезінфекторів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про надання чергових відпусток без збереження заробітної плати у 2012 році;

- наказів про надання відпусток без збереження заробітної плати за 2012 рік в.о. завідуючого відділенням ОСОБА_2, дезінструктору ОСОБА_3, дезінфекторам ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9;

- табелів обліку використаного робочого часу працівниками ВПД ДЗ Дніпропетровська лінійна СЕС на Придніпровській залізниці за грудень 2012 року;

- договорів, укладених між службовими особами ДЗ Дніпропетровська лінійна СЕС на Придніпровській залізниці та іншими субєктами господарювання щодо надання послуг по дезінфекції, дезінсекції та дератизації працівниками ВПД ДЗ Дніпропетровська лінійна СЕС на Придніпровській залізниці за 2012 рік;

- актів приймання передачі послуг по дезінфекції, дезінсекції та дератизації за грудень 2012 року; прийомо-здавальних карток за грудень 2012 року, рахунки до замовників послуг за грудень 2012 року;

- журналу проходження інструктажів працівниками ВПД ДЗ Дніпропетровська лінійна СЕС на Придніпровській залізниці за період 2012 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур