Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дело №4-269-2010 г.
10 ноября 2010 года. Измаильский горрайонный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Заверюхи В.А.,
при секретаре - Малаховой И.П..
с участием прокурора - Рашкова Н.З., рассмотрев в судебном заседании в зале суда г. Измаила представление ОСОБА_1 межрайонного прокурора о продлении экстарадиционного ареста в отношении:
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ОСОБА_3, г. Телави, гражданина ОСОБА_3, грузина, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 раннее не судимого, объявленного в межгосударственный розыск.
09 августа 2010 года в соответствии с требованиями ст. 106 УПК Украины был задержан гражданин ОСОБА_3 ОСОБА_2, который, согласно данных УИТ при ГУМВД Украины в Одесской области находится в межгосударственном розыске по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 19-108 УК Грузии.
Приказом судьи Телавского районного суда Р. Грузии от 25.11.2005 года в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде ареста.
12 августа 2010 года постановлением Овидиопольского районного суда Одесской области ОСОБА_2 был временно арестован сроком до 40 суток с содержанием в ОСОБА_1
Согласно п.4 постановления Пленума Верховного ОСОБА_1 Украины № 16 от 08.10.2004г. «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего порядок и сроки задержания (ареста) лиц при разрешении вопросов, связанных с экстрадицией», в соответствии со ст. 16 Европейской конвенции о выдаче правонарушителей 1957г. и аналогичных положений других международных договоров Украины в некоторых случаях компетентные органы государства, к которым обращаются с запросом о временном аресте разыскиваемого лица, решают этот вопрос согласно со своим законодательством, в связи с чем суды должны принимать к своему производству и рассматривать по сути представления прокуроров или согласованные с ними представления органов, исполняющих запросы других государств.
Аналогичные требования предусмотрены в статьях 58-62 Конвенции о правовой помощи и правовых отношений в гражданских, семейных и уголовных делах от 22.01.1993 года (Минской конвенции).
До настоящего времени вопрос о выдаче и передаче ОСОБА_2 компетентным органам ОСОБА_3 не разрешен.
Изучив материалы представления, выслушав прокурора, лицо, в отношении которого решается вопрос об экстрадиционном аресте, суд, считает, что представление ОСОБА_1 межрайонного прокурора о продлении экстрадиционного ареста в отношении ОСОБА_2З подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст. 463 УПК Украины, ст. 16 Европейской Конвенции от 13.12 1957 года «О выдаче правонарушителей», суд.-
Представление ОСОБА_1 межрайонного прокурора о продолжении экстрадиционного ареста ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - удовлетворить.
Продолжить гражданину ОСОБА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, применение экстрадиционного ареста до разрешения вопроса о его выдаче и фактической передаче компетентным органам ОСОБА_3 с содержанием под стражей в ОСОБА_1 о чем ему объявить.
Срок экстрадиционного ареста исчислять с 09.08.2010 года.
Копию постановления направить в ОСОБА_1
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3-х суток с момента провозглашения.
Судья