печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2488/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників підозрюваного - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000593 від 14.12.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
cтарший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_7 , за погодженням із начальником першого відділу процесуального керівництва прокуратури Київської області ОСОБА_3 , вніс до слідчого судді клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборону розпоряджатись таким майном будь-яким чином, а саме:

- будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, загальною площею 3,62 га, розташовану в с. Копіювата Монастирищенського району Черкаської області, кадастровий номер :02:000:0380;

- на земельну ділянку серії ЯД№ 973704, загальною площею 0,2048 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:006:0034;

- грошові кошти у сумі 1000 доларів США 10 купюр номіналом 100 доларів США серії LF32941540A, KB04178464M, KB07560766L, KB57066832E, HL68460902G, HB92206650C, KB84692977L, HB92206651C, HG95902239B, KB50061077D, 500 гривень 1 купюра номіналом 500 грн серії ЗД4161204, вилучені при проведенні обшуку 20.01.2016 за місцем проживання ОСОБА_4 ;

- грошові кошти в сумі 851 грн. купюри номіналом 50 грн. серійні номера РЄ 0415103, РЗ 8621169, ПЕ 0516034, РА 6022310, 100 грн. серійні номера КП 7254820, ЗЗ 6272912, 200 грн. серійні номера ЕБ 5299807, ЄЩ 4366585, 5 грн. серійні номера РЕ 0372513, ЄЖ 4938646, 20 грн. серійні номера ПЕ 0637546, 10 грн. серійні номера ПЗ 5404309, 1 грн. серійні номера СЖ 8109818, 2. грн. серійні номера СБ 8502813, РГ 6240866, СЗ 7534155, РЄ 4624319, ПЖ 2443760, вилучені при проведені обшуку 20.01.2016 за місцем роботи ОСОБА_4 .

Клопотання слідчий мотивує тим, що Слідчим управлінням прокуратури Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000593 від 14.12.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, санкція якої передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

21.01.2016 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 на праві приватної власності належать будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, під час проведення обшуку 20.01.2016 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 015630, загальною площею 3,62 га, розташованої в с. Копіювата Монастирищенського району Черкаської області, кадастровий номер :02:000:0380, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД№ 973704, загальною площею 0,2048 га, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:006:0034 та грошові кошти у сумі 1000 доларів США 10 купюр номіналом 100 доларів США серії LF32941540A, KB04178464M, KB07560766L, KB57066832E, HL68460902G, HB92206650C, KB84692977L, HB92206651C, HG95902239B, KB50061077D, 500 гривень 1 купюра номіналом 500 грн серії ЗД4161204.

Окрім того, під час проведення обшуку 20.01.2016 в службовому кабінеті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 851 грн. купюри номіналом 50 грн. серійні номера РЄ 0415103, РЗ 8621169, ПЕ 0516034, РА 6022310, 100 грн. серійні номера КП 7254820, ЗЗ 6272912, 200 грн. серійні номера ЕБ 5299807, ЄЩ 4366585, 5 грн. серійні номера РЕ 0372513, ЄЖ 4938646, 20 грн. серійні номера ПЕ 0637546, 10 грн. серійні номера ПЗ 5404309, 1 грн. серійні номера СЖ 8109818, 2. грн. серійні номера СБ 8502813, РГ 6240866, СЗ 7534155, РЄ 4624319, ПЖ 2443760, які належать останньому.

Слідчий вказує, що з метою запобігання відчуження майна, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , а також забезпечення можливої конфіскації майна виникла необхідність у накладенні арешту на майно ОСОБА_4 , в зв`язку з чим клопотання просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор, яким погоджено клопотання, його підтримав та просив задовольнити. Зазначив, що в ході обшуку будинку за місцем проживання підозрюваного серед іншого було відшукано купюри по 500 грн., що були предметом контролю за вчиненням злочину.

Підозрюваний та його захисники заперечили проти задоволення клопотання в частині накладення арешту на будинок та земельні ділянки, придбані ОСОБА_4 задовго до набуття ним статусу депутата Бориспільської районної ради Київської області. Вилучені під час обшуку будинку грошові кошти номіналом 500 грн. є особистими накопиченнями дружини ОСОБА_4 ОСОБА_8 , а кошти в іноземній валюті запозичені нею. При цьому сторона захисту не заперечувала проти накладення арешту на грошові кошти в сумі 851 грн., що були вилучені під час обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, надходжу до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 є підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, санкція якої передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді. Вартість майна, яке належить арештувати, крім випадків арешту майна для забезпечення конфіскації, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана або могла бути отримана юридичною особою.

При вирішення питання про арешт майна слідчий суддя враховує, що вчинене ОСОБА_4 діяння, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, і незастосування накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_4 , може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та унеможливить виконання вироку в частині можливої конфіскації майна, і приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині накладення арешту на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_4 .

Разом з тим, не підлягають задоволенню вимоги клопотання про накладення арешту на грошові кошти у сумі 1000 доларів США та 500 гривень, вилучені при проведенні обшуку 20.01.2016 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки, як вбачається з протоколу обшуку даного домоволодіння, вказані кошти були видані співробітникам органу досудового розслідування дружиною ОСОБА_4 ОСОБА_8 добровільно, та їй належать. При цьому, підстави накладення арешту на вказане майно третіх осіб, визначені положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України, стороною обвинувачення в судовому засіданні в належний спосіб не доведені.

Таким чином, подане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Київської області ОСОБА_7 про накладення арешту на майно в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000593 від 14.12.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копіювате Монастирищенського р-ну Черкаської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, загальною площею 3,62 га, розташовану в с. Копіювата Монастирищенського району Черкаської області, кадастровий номер :02:000:0380;

- земельну ділянку, загальною площею 0,2048 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:006:0034;

- грошові кошти в сумі 851 грн. купюри номіналом 50 грн. серійні номера РЄ 0415103, РЗ 8621169, ПЕ 0516034, РА 6022310, 100 грн. серійні номера КП 7254820, ЗЗ 6272912, 200 грн. серійні номера ЕБ 5299807, ЄЩ 4366585, 5 грн. серійні номера РЕ 0372513, ЄЖ 4938646, 20 грн. серійні номера ПЕ 0637546, 10 грн. серійні номера ПЗ 5404309, 1 грн. серійні номера СЖ 8109818, 2. грн. серійні номера СБ 8502813, РГ 6240866, СЗ 7534155, РЄ 4624319, ПЖ 2443760, вилучені при проведені обшуку 20.01.2016 за місцем роботи ОСОБА_4 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді у порядку, встановленому ст. 174 КПК України.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1