Справа № 594/1178/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього - ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника служби в справах дітей ОСОБА_8
кримінальної міліції ОСОБА_9
в с т а н о в и в :
З обвинувального акту та доданого до такого реєстру матеріалів кримінального провадження вбачається, що законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 залученого його матір ОСОБА_5 , яка є обвинуваченою у даному кримінальному провадженні та звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за попередньою змовою з неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , яка на момент вчинення злочину являлась неповнолітньою.
Відповідно до ст. 44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній. У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у частині другій цієї статті.
Виходячи з наведеного вище, враховуючи питання, які підлягають з`ясуванню судом при розгляді даного кримінального провадження, те, що законний представник неповнолітнього ОСОБА_12 його мати ОСОБА_5 є обвинуваченою, їй вміняється вчинення злочину за попередньою змовою з неповнолітнім сином, суд приходить до висновку, що в даному випадку інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, а тому підлягає заміні іншою особою.
З свідоцтва про народження неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , виданого 14 березня 2000 року Кудринецькою сільською радою Борщівського району, вбачається, що такий народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_5 .
Батько неповнолітнього ОСОБА_13 на даний час перебуває на заробітках за межами України, інших повнолітніх членів сім`ї не має, з числа близьких родичів, особи, які б належним чином могли виконувати обов`язки законного представника неповнолітнього обвинуваченого не встановлені.
Виходячи з вимог ст. 44 КПК України, щодо кола осіб, які можуть бути законними представниками неповнолітнього обвинуваченого, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заміни законного представника, суд вважає за необхідне замінити обвинувачену ОСОБА_5 , як законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , на представника органу опіки та піклування Борщівської районної державної адміністрації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 110, 314 КПК України, суд, -
Замінити обвинувачену ОСОБА_5 , як законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , на представника органу опіки та піклування Борщівської районної державної адміністрації.
Роз`яснити такому, що він користується процесуальними правами особи, інтереси якої представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.
Копію ухвали вручити органу опіки та піклування Борщівської районної державної адміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом згідно:
Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1