Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/953/15-к
Провадження № 1-кп/506/18/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття провадження
22.01.2016смт.Красні Окни
22 січня 2015 року Красноокнянський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3
сторони захисту
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Новосеменівка Красноокнянського району Одеської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,
проживає у АДРЕСА_2 , з
середньою освітою , громадянина України , інваліда 3 групи, раніше не
судимого,
за ч.1 ст.125 КК України
В С Т А Н О В И В :
14 вересня 2015 року, близько 12.30г., ОСОБА_5 на вулиці с.Маяки Красноокнянського району, під час суперечки з ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин через побиття останнім сина ОСОБА_5 , умисно завдав ОСОБА_6 декілька ударів кулаком в обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у виді крововиливу нижньої повіки зліва, навколовушної жувальної області справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №34 від 17 вересня 2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_6 , заявив клопотання про закриття справи у зв"язку із відмовою від обвинувачення та його примиренням з обвинуваченим.
Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого та просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити стосовно нього кримінальне провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим та відмовою того від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість закриття кримінального провадження по ст. 46 КК України та ст. 284 КПК України, в зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим та відмовою того від обвинувачення.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Частиною 4 ст. 286 КПК України, передбачено, що, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від звинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадку підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України.
Судом встановлено, що між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 відбулось примирення. Про факт примирення потерпілий суду надав письмову заяву.
Обвинувачений не заперечує проти закриття провадження саме з цієї підстави, підтвердив факт примирення та про наслідки закриття провадження з такої підстави йому роз`яснено.
У відповідності з роз`ясненнями, що містяться у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності"№ 12 від 23 грудня 2005 року, примиренням підсудного з потерпілим слід розуміти як акт прощення підсудного потерпілим в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка із сторін була ініціатором, та з яких мотивів.
Також судом встановлено, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Даних про непогашеня судимості обвинуваченого ОСОБА_5 немає .
Вказане свідчить про наявність всіх підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України.
Керуючись ст.ст.284,286 КПК України, ст. 46 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв"язку з примирення обвинуваченого з потерпілим і провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1