Справа № 359/70/16-а
№1-кс/359/24/2016
У Х В А Л А
11 січня 2016 року м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільської місцевої прокуратури що полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
11.01.2016 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 ,в якій заявник просить:

- визнати причини пропуску строку подачі скарги слідчому судді у порядку КПК України поважними у зв`язку з викладеними у скарзі обставинами;

- поновити строки подачі скарги слідчому судді;

- визнати бездіяльність Бориспільської місцевої прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей, а саме невиконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2015 року службовими особами станції екстреної медичної допомоги та станції невідкладеної медичної допомоги, в Єдиний реєстр досудових розслідувань протиправною;

- зобов`язати Бориспільську місцеву прокуратуру внести відомості (невиконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.05.2015 року службовими особами станції екстреної медичної допомоги та станції невідкладеної медичної допомоги) в Єдиний реєстр досудових розслідувань і розпочати розслідування за ст.382 Кримінального кодексу України та надати ОСОБА_2 документальне підтвердження внесення відомостей в ЄРДР;

- зобов`язати Бориспільську місцеву прокуратуру вжити заходів для виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду київської області від 29.05.2015 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Слід також врахувати, що при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Зі змісту скарги, а також доданих до скарги документів вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність Бориспільської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, при цьому зазначає, що із заявою про внесення відомостей до ЄРДР та притягнення до кримінальної відповідальності службових осіб станції екстреної медичної допомоги та станції невідкладеної медичної допомоги за невиконання ухвали суду про витребування доказів вона звернулась 22.07.2015 до Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області (Бориспільський відділ поліції ГУ Національної поліції України в Київської області), а також 12.08.2015 до Бориспільської місцевої прокуратури із скаргою на неправомірні дії ДІМ Бориспільського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 щодо складання висновку від 27.07.2015 та з вимогою внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, а саме невиконання рішення суду ухвали від 29.05.2015.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як зазначено заявником,відповідь на свою скаргу вона отримала лише 08.12.2015, коли отримала на ознайомлення матеріал перевірки після її заяви від 26.10.2015.

Зі змісту долученої до скарги відповіді заступника Бориспільського міжрайонного прокурора від 23.08.2015, адресованої ОСОБА_2 на її звернення від 12.08.2015 щодо можливих протиправних дій працівників Бориспільської ЦРЛ, заявнику повідомлено про те, що вивченням законності та обґрунтованості прийнятого рішення за результатами перевірки проведеної Бориспільським МВ, в результаті чого складено висновок про відсутність ознак кримінального правопорушення та підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що вказане рішення є передчасним та потребує додаткової перевірки. Одночасно заявнику роз`яснено, що згідно ст.ст.303-307 КПК України бездіяльність прокурора або слідчого, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, може бути оскаржене у судовому порядку.

З урахуванням наведеного приходжу до висновку, що у заявника не було підстав зволікати з поданням даної скарги на бездіяльність прокурора Бориспільської місцевої прокуратури до суду в порядку, визначеному ст.ст.303-304 КПК України.

Так, зазначені в скарзі обставини, що заявник не мала інформації про внесення відомостей до ЄРДР та з метою отримання такої інформації повторно зверталась до Бориспільської місцевої прокуратури письмово 21.12.2015, а також за твердженнями заявника усно 04.01.2016 року та 06.01.2016 не можуть свідчити про поважність причин пропуску строків для звернення зі скаргою до суду, оскільки про допущену Бориспільською місцевою прокуратурою бездіяльність щодо розгляду її скарги з вимогою винесення відомостей до ЄРДР від 12.08.2015 заявником за її твердженнями стало відомо 08.12.2015, а отже саме з цієї дати слід відраховувати визначений ч.1 ст.304 КПК України строк на звернення зі скаргою до суду.

Дана скарга до Бориспільського міськрайонного суду подана 11.01.2016 року, тобто після закінчення строку, визначеного ч.1 ст.304 КПК України, підстави для поновлення строку звернення зі скаргою до суду відсутні.

За змістом п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.31,32, 220,303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільської місцевої прокуратури що полягає у невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4 -Лесів