печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УККРАЇНИ
03 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про продовження ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, які були застосовані до нього ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2015 року на два місяці.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000310 від 22.04.2014 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 368, ч. 3 ст. 368-2, ч. 3 ст. 369-2, ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 205 КК України.

Також прокурор зазначає, що 29.09.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.205 та ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України та ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2015 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, тобто 97 440грн. та покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України. 12.10.2015 року у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_4 звільнено з ІТТ ГУМВС України в м. Києві.

Постановою заступника Генерального прокурора України від 11.11.2015 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців, тобто до 17.01.2016 року.

Завершити досудове розслідування кримінального провадження в межах продовжених строків слідства і дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, строк яких закінчується 07.12.2015 року, на цей час не надається можливим внаслідок складності кримінального провадження, що зумовлюється специфікою криміналістичної характеристики злочинів, які належать до предмету доказування, та потребою виконання великого комплексу процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, в тому числі особливо тяжкого, корупційного, у складі групи осіб, частина з яких дотепер не встановлена, що зумовлює підвищені ризики невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків та сприяння останнім в уникненні кримінальної відповідальності. Зазначені ризики, передусім ризик незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також знищення, сховання або спотворення документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та ухиляння від слідства і суду, є суттєвими і їм неможливо запобігти у разі застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, а так само у разі не продовження раніше покладених на підозрюваного судом обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КК України, вважає за необхідне продовжити строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього раніше обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки не застосування покладених раніше додаткових обов`язків не забезпечить виконання ОСОБА_4 процесуальних обов`язків підозрюваного та не нададуть можливості запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання.

Захисник адвокат ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.205 та ч.5 ст.27 ч.5 ст.191 КК України.

08.10.2015 року Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави в розмірі 80 мінімальних заробітних плат, тобто 97 440грн. та з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України. Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначений в межах досудового слідства до 07.12.2015 року.

12.10.2015 року у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_4 звільнено з ІТТ ГУМВС України в м. Києві.

11.11.2015 року постановою заступника Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 17.01.2016 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оскільки строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців та на даний час досудове слідство триває, а також враховуючи, що обставини та підстави підозри до цього часу не змінились та ті процесуальні дії, які слід вчинити у даному кримінальному провадженні, зазначені прокурором у клопотанні, вважаю за необхідне продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, оскільки ризики зазначені у клопотанні та встановлені в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 08.10.2015 року не зменшилися.

З урахуванням викладеного вище, обставин вчинення правопорушення, данних про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.01.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 194, 199, 309, 532, 534 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.10.2015року, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати підозрюваного:

- прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він має місце постійної реєстраці (с.м.т. Сарата Саратьського району Одеської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, що приймали участь у подіях, у зв`язку з якими йому повідомлено про підозру;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах строків досудового розслідування, до 17.01. 2016 року, включно.

Підозрюваного письмово повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає безумовному її виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1