Кримінальне провадження № 1-кп/760/304/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2016 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, дітей немає, з середньою освітою, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003593 від 18 квітня 2015 р., -

ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва 16 грудня 2015 року надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному у провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.

Захисник заявив клопотання про направлення провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності Шевченківському районному суду м. Києва, вказуючи на те, що в даний час на розгляді даного суду знаходиться два кримінальних провадження № 0002735 від 23.03.2014 р. та № 0011206 від 22.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України відповідно. По останньому кримінальному провадженню обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Враховуючи зазначене, захисник вважає необхідним об`єднання даних проваджень з метою економії процесуального часу та всебічного забезпечення прав обвинуваченого при застосуванні ст. 70, 71 КПК України.

Прокурор та обвинувачений клопотання підтримали.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Разом з тим, суд вважає, що для вирішення питання про об`єднання зазначених проваджень в Шевченківському районному суді м. Києва, необхідно спочатку вирішити питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

Згідно ч. 2 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Виходячи із зазначеного, з метою економії процесуального часу та всебічного забезпечення прав обвинуваченого при призначенні покарання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та направити провадження до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення його до Шевченківського районного суду м. Києва з метою об`єднання з іншим провадженням.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0003593 від 18 квітня 2015 р. відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про його направлення до Шевченківського районного суду м. Києва для його об`єднання з кримінальними провадженнями № 0002735 від 23.03.2014 р. та № 0011206 від 22.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 189 КК України та ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1