Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/824/13-к
У Х В А Л А
05.11.2015 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,
Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.03.2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання остаточне покарання на підставі ст. 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців.

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Виноградівського районного суду від 29.03.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Засуджений на час подання клопотання та його розгляду перебуває у Закарпатській обласній установі виконання покарань № 9.

Згідно статті 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом /, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв' язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Поряд з цим, засуджений відбуває покарання за вказаним вироком у Катеринівській виправній колонії Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області № 46.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КВК України установами виконання покарань є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі - виховні колонії), слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом. ч.3 ст. 18 КВК України передбачено, що слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Суд констатує, що клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким (п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання (п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК).

Закарпатська обласна установа виконання покарань № 9 та Катеринівська виправна колонія Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області № 46 не відносяться до Виноградівського районного суду Закарпатської області, як місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Поряд з цим суд враховує, що ухвалою суду від 01.10.2015 року відкрито провадження за заявою засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами. В порядку ч. 3 ст. 466 КПК України ухвала про зупинення виконання вироку не приймалась.

За встановлених обставин, правові підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання за вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.03.2013 року більш м`яким відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1