Немирівський районний суд Вінницької області
ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В. М.

при секретарі Оцупок О.О.

з участю прокурора Вознюка Д.В.

адвокатів: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирів, кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, 14.03.1985, року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого за ст.ст. 185ч.2,185ч.3 КК України;

ОСОБА_5, 7.05.1989, року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого 14.03.2009 року Соломянським районним судом м. Києва до одного року позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. - за ст.185 ч.3 КК України;

ОСОБА_6, 13.07.1991, року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого за ст.185 ч.3 КК України;

ОСОБА_7, 07.12.1989, року народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше не судимого - за ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6, в період часу з 5 по 10 грудня 2009 року, в нічний час з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в житло, прийшли у домогосподарство ОСОБА_8, яке розташоване в с. Джуринці Немирівського району Вінницької області, де шляхом розбиття скляної шибки віконного отвору будинку, проникли через дане вікно всередину будинку, звідки таємно викрали три казани б/к. ємкістю на 7 л. по ціні 35 грн. за один; три казани б/к. ємкістю на 15 л. по ціні 65 грн. за один; один котел б/к. ємкістю на 50 л. по ціні 300 грн.; дві сокири б/к. по ціні 75 грн. за одну; плиту чугунку на дві камфори б/к. по ціні 160 грн.. завдавши потерпілій ОСОБА_8, майнового збитку на загальну суму 910 грн.

ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно, за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_6 в період часу з 05.12.2009 року по 10.12.2009 року, біля 23:00 години ночі, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в житло, прийшли у домогосподарство ОСОБА_9, яке розташоване в с. Джуринці Немирівського району Вінницької області, де шляхом розбиття скляної шибки на віконному отворі, проникли через дане вікно всередену будинку, звідки таємно викрали: один котел б/к. ємкістю на 30 л. по ціні 220 грн.; один казан б/к. ємкістю на 20 л. по ціні 65 грн.;один казан б/к. ємкістю на 15 л. по ціні 60 грн.; один казан б/к. ємкістю на 7 л. по ціні 35 грн.; дві миски б/к. ємкістю на 10 л. по ціні 40 грн. за одну; плиту чугунну з двома камфорками б/к. по ціні 160 грн.. завдавши потерпілій ОСОБА_9 майнового збитку на загальну суму 620 грн.

ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6, в період часу з 05.12.2009 року по 10.12.2009 року, у нічний час з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в приміщення житло, прийшли у домогосподарство ОСОБА_10, яке розташоване в с. Джуринці Немирівського району Вінницької області, де шляхом розбиття скляної шибки на віконному отворі будинку, через дане вікно проникли в середену будинку, звідки таємно викрали дві плити чугунні з двома камфорками б/к. по ціні 160 грн. за одну: засув лежака пічної плити б/к по ціні 15 грн.. завдавши потерпілій ОСОБА_10 майнового збитку на загальну суму 335 грн.

ОСОБА_4 на початку грудня 2009 року, біля 23.00 години ночі, повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів прийшов до колодязя, який розташований навпроти домогосподарства № 9 по вул. Комсомольській с. Джуринці Немирівського району Вінницькій області, звідки таємно викрав 28 метрів металевого тросу по ціні 3.50 грн. за метр, чотири метри металевого цепу по ціні 8 гривень за метр та 10-ти літрове оцинковане відро вартістю 22 гривні, які належать гр. ОСОБА_11, після чого з місця події зник, завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 152 гривні.

ОСОБА_4, повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5, на початку січня 2010 року, біля 22:00 години вечора, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в житло, прийшли у домогосподарство ОСОБА_12, яке розташоване в с. Джуринці Немирівського району Вінницької області, де шляхом витягування віконної шибки з будинку, проникли в його середину звідки таємно викрали алюмінієву каструлю ємкістю 15 л. вартістю 60 грн. казан ємкістю 3 л. вартістю 22 грн. чугунну плиту вартістю 85 грн., дверцята чугунні вартістю 80 грн.. завдавши потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 247 гривень.

ОСОБА_4, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5, в період часу з 05.02.2010 року по 15.02.2010 року, у вечірній час з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в приміщення сараю, прийшли у домогосподарство ОСОБА_13, яке розташоване в с. Джуринці Немирівського району Вінницької області, де шляхом вільного доступу через вхідні двері сараю проникли всередену цього приміщення, звідки таємно викрали три казани б/к. ємкістю по 15 л. кожен по ціні 60 грн.: один казан б/к. ємкістю 3 л., по ціні 20 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_13 майнового збитку на загальну суму 200 грн.

ОСОБА_4, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 в ніч з 08.02.2010 року на 09.02.2010 року, біля 23:00 години ночі, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в приміщення сараю, прийшли у домогосподарство ОСОБА_14, яке розташоване в с. Джуринці Немирівського району Вінницької області, де за допомогою викрутки відкрили вхідні двері сараю, через які в подальшому проникли в дане приміщення, звідки таємно викрали п'ять літрів бензину марки А-95 по ціні 7,90 грн. за літр, з території подвір'я шляхом перерізу від деревообробних станків таємно викрали 40 метрів 4-х жильного 3-х фазного електрокабелю по ціні 28 грн. за метр, дві сковороди середніх розмірів бік. по ціні 60 грн. за колену, завдавши потерпілій ОСОБА_14 майнового збитку на загальну суму 1299. 50 грн.

15.02.10 р. біля 23 години ОСОБА_4 повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в житло прийшли до дачного домогосподарства ОСОБА_15, яке розташоване в с. Джуринці Немирівського району Вінницької області, де шляхом розбиття скляної шибки на віконному отворі, проникли через дане вікно всередену будинку, звідки таємно викрали два казани б/к. ємкістю по 7 л. кожен, по ціні 35 грн.: плиту чугунку на дві камфори б/к. по ціні 160 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_15 майнового збитку на загальну суму 230 грн.

ОСОБА_4 в період часу з 22.02.2010 року по 24.02.2010 року, у вечірній час, повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в приміщення літньої кухні, прийшов у домогосподарство ОСОБА_16, яке розташоване в с. Джуринці Немирівського району Вінницької області, де шляхом відчинення навісного замка вхідної двері літньої кухні, через вказані двері проник в середину приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав: один казан б/к. ємкістю 20 л. по ціні 1 15 грн.; один казан б/к. ємкістю 15 л. по ціні 65 грн.; один казан б/к. ємкістю 10 л. по ціні 48 грн.; один казан б/к. ємкістю 5 л. по ціні 22 гри.: один казан б/к. ємкістю 3 л. по ціні 17 грн.: одну каструлю б/к. ємкістю 5 л. по ціні 22 грн.: одну каструлю б/к. З л. по ціні 17 грн.: одну гусятницю б/к. по ціні 30 грн.: завдавши потерпілій ОСОБА_16, майнового збитку на загальну суму 336 грн.

ОСОБА_6 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7, в травні 2009 року маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням в приміщення тракторної бригади, яка знаходиться на території ПСП «Джуринецьке» в с. Джуринці Немирівського району Вінницької області, шляхом розбиття шибки на віконній рамі даного приміщення, через вікно проникли в його середину, звідко таємно викрали бувші у використанні електромотор 5,5 кВТ вартістю 1250 гривень, 3 електромотори по 2,2 кВТ загальною вартістю 2550 гривень, електромотор вартістю 1100 гривень та зварювальний трансформатор ТСН-250 вартістю 1500 гривень, після чого з місця події зникли, завдавши ПСП «Джуринецьке» матеріальної шкоди на загальну суму 6400 гривні.

Крім того, ОСОБА_6, в листопаді 2009 року, повторно маючи намір на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням, прийшов до дачного будинку громадянки ОСОБА_17, яке розташоване в с. Джуринці, Немирівського району, Вінницької області, де шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, проник в середину приміщення будинку, звідко таємно викрав мотор та генератор до мотоцикла марки «Урал» після чого з місця пригоди зник. ОСОБА_6 скоів крадіжку матеріальних цінностей які належать громадянці ОСОБА_17 іванівні, на загальну суму 500 гривень завдавши при цьому матеріального збитку на вище вказану суму.

Крім того, ОСОБА_6, в грудні 2009 року, повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) прийшов до приміщення ферми ПСП «Джиринецьке» яке розташоване в с. Джуринці, Немирівського району, Вінницької області, через вікно ферми проник в приміщення, звідки таємно викрав один задній міст б/к до мотоцикла «МТ-10» по ціні 200 грн; один карбюратор б/к по ціні 150 грн., один генератор б/к до мотоцикла «МТ-10» по ціні 120 грн., один кран до бензобаку б/к до мотоцикла «МТ-10» по ціні 15 грн., одну катушку запалення б/к до мотоцикла «МТ-10» по ціні 40 грн., роздатчик б/к до мотоцикла «МТ-10» по ціні 10 грн., та вихлопні коліна циліндра б/к до мотоцикла «МТ-10-« по ціні 10 грн., та вихлопні коліна циліндра б/к до мотоцикла «МТ-10» по ціні 60 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_18, майнового збитку на загальну суму 675 грн.

Будучи допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що на початку грудня 2009 року він вирішив підзаробити трохи грошей, після чого він спільно із ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою вирішили заробляти на тому, щоб збирати чорний та кольоровий метал. На початку грудня 2009 року до його домогосподарства прийшов ОСОБА_6, з яким він розпив одну пляшку вина, після чого близько 22.год. 30.хв. вони пішли до нежилого домогосподарства ОСОБА_8, де шляхом пошкодження віконного скла через вікно проник до будинку, де шляхом підсвічування мобільним телефоном почав шукати по кімнатах метал, а в цей час ОСОБА_6 знаходився на дворі. В одній із кімнат знайшов дві сокири, забравши які, він знову виліз через вікно, після чого разом із ОСОБА_6Л пішли до літньої кухні, то помітив чугунну плиту та казани, яку він шляхом демонтажу вирвав та разом з чугунними казанами викрали,які занесли до власного домогосподарства. заховали.

Після цього ОСОБА_6 того ж вечора запропонував йому піти до домогосподарства ОСОБА_9 для того, щоб там викрасти металобрухт. Прийшовши до будинку він розбив ліктем руки скло, після чого заліз в середину будинку, звідки викрав алюмінієвий котел ємкістю 30 л. та чугунну двохкамфорну плиту, три казани, дві алюмінієві миски, які згодом помістив у мішок і підійшовши до вхідних дверей, відчинив їх із середини виніс на вулицю. Згодом викрадені речі він разом із ОСОБА_6 В Л занесли на територію кладовища де заховали їх.

Тієї ж ночі він разом із ОСОБА_6Л вирішили піти ще до одного домогосподарства. яке належить ОСОБА_10. де він шляхом пошкодження вікна знову проник всередину будинку, шляхом демонтажу зірвав дві чутунні плити та всі металеві предмети які знаходились біля плити, викрадені речі він подав через вікно ОСОБА_6. який в цей час стояв на вулиці, після вони вдвох понесли викрадене до нежилого будинку, який знаходиться неподалік домогосподарства його батьків, заховали викрадене. Наступного дня разом з ОСОБА_6 здали на металобрухт викрадені речі ОСОБА_19 В смт. Ситківці, якому не повідомляли про те, що вони викрадені.

На початку лютого 2010 року зустрівся із ОСОБА_5 С, який зайшов у вечері до нього додому і запропонував піти подивитись до домогосподарства ОСОБА_13 для того, щоб звідти викрасти метал, на що останній погодився. Зайшовши на подвір"я через хвіртку,пройшли до приміщення сараю. Відкривши вхідні двері, які були не зачинені. Він зайшов всередену. де за допомогою телефону почав світити і шукати металеві речі. Згодом він знайшов чотири дюралюмінієвих казани, які вони з ОСОБА_5 склали у мішок і викрали. Після цього викрадене хлопці занесли до ОСОБА_4 додому. Наступного дня викрадені речі разом з ОСОБА_5 здали тому ж чоловікові, а зароблені гроші поділили між собою порівну.

08.02 2010 року десь ближче до 23.00 години до нього зайшов ОСОБА_5. який запропонував піти в домогосподарство Соломко за металом. Зайшовши у подвір'я домогосподарства.На подвірї побачили деревообробні станки біля яких знаходився чотирьохжильний трьохфазний кабель, який він шляхом перерізання від'єднав від моторів, а ОСОБА_5 поклав їх у мішок, після чого за допомогою викрутки відкрили двері кухні, звідти викрали дві сковороди та п'ять літрів бензину марки А-95, після чого забрали усе викрадене і пішли в сторону лісу, де за допомогою бензину обпалили обмотку з кабелю, після чого склавши все в мішок, занесли викрадені речі до додому Наступного дня вони забрали викрадені речі і понесли здавали.

15.02.2010 року до нього знову прийшов ОСОБА_5, який запропонував піти до домогосподарства ОСОБА_15 та викрасти звідти металу, на що останній погодився. Біля 23:00 години ночі вони пішли до даного домогосподарства. Прийшовши на місце, ОСОБА_5 розбив скло у вікні, після чого він розігнув грати, які були у вікні даного будинку. Далі він разом із ОСОБА_5В залізли до будинку, де почали шукати металеві речі, при цьому присвічуючи мобільним телефоном. Згодом в одній із кімнат будинку він знайшов чугуну плиту, яку шляхом демонтажу вирвав та поклав у мішок, а ОСОБА_5 знайшов два казани, які теж поклав в мішок, після чого вилізли через вікно і забрані викрадені металеві речі. Коли ішли по дорозі, то помітили яму, в якій вирішили сховати викрадене,а в подальшому занесли і здали.

В період часу з 22.02. по 24.02.2010 року він прийшов в домогосподарство ОСОБА_16 зірвав навісний замок, зайшов всередину будинку, звідки викрав п'ять казанів, дві каструлі та одну гусятницю. Викраденні речі він погрузив у мішок і поніс додому, а на наступний день заніс і здав. Дані грошові кошти він витратив на власні потреби.

На початку грудня 2009 року, біля 23:00 години ночі він з колодязя, який знаходиться навпроти домогосподарства ОСОБА_11 в с. Джуринці викрав металевий трос, ціпок та оцинковане відро. Викрадені речі в подальшому здав на металобрухт ОСОБА_19, якому не говорив , що дані речі крадені.

На початку січня 2010 року до нього прийшов ОСОБА_5, який запропонував йому піти до юмогосподарства ОСОБА_12, на що останній погодився. Далі вони через хвіртку зайшли на юдвіря домогосподарства, де підійшовши до вікна будинку, вийняли з нього шибку, після чого він заліз всередену будинку, звідки викрав алюмінієву каструлю, декілька казанів, чугунну плиту та каструлю. Викрадене здали . Просить суворо не карати та не позбавляти волі, врахувати, що він злочини скоїв вперше і раніше не судимий, добровільно відшкодував завдані збитки.

Будучи допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив вище викладені покази ОСОБА_4 Просить суворо не карати не позбавляти волі.збитки відшкодував добровільно.

Будучи допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що в період з 5 по 10 грудня 2009 року, біля 23:00 години ночі він прийшов до домогосподарства ОСОБА_4, з яким розпив одну пляшку вина. Сп'янівши, вони вирішили вчинити крадіжку металобрухту з нежилого домогосподарства, яке належить ОСОБА_8 Підійшовши до будинку шляхом пошкодження віконного скла. ОСОБА_4 через вікно проник до будинку, де шляхом підсвічування мобільним телефоном почав шукати по кімнатах метал. В одній із кімнат будинку він знайшов дві сокири, які передав через вікно ОСОБА_6. Далі вони пішли до літньої кухні, звідки шляхом вільного доступу відкривши вхідні двері викрали чугунну двохкамфорну плиту, яку ОСОБА_4 шляхом демонтажу вирвав. Також вони звідти викрали казани. Речі які юнаки викрали, вона, занесли до домогосподарства сестри ОСОБА_4, де їх сховали в приміщенні сараю.

Після цього він того ж вечора запропонував ОСОБА_4 піти до домогосподарства ОСОБА_9 для того, щоб там викрасти металобрухт. Прийшовши до будинку ОСОБА_4 розбив ліктем руки скло, після чого заліз всередину будинку, де знову за допомогою телефону почав присвічувати. Підійшовши до плити він шляхом демонтажу вирвав алюмінієвий котел ємкістю 30 л. та чугунну двохкамфорну плиту, після чого ОСОБА_4 ще знайшов там три казани та дві алюмінієві миски, які згодом помістив у мішок і підійшовши до вхідних дверей, відчинив їх із середини і почав виносити на подвір"я викрадене, Згодом викрадені речі вони разом занесли на територію кладовища, де заховали їх.

Після цього тієї ж ночі він разом із ОСОБА_4 вирішили піти ще до одного домогосподарства. яке належить ОСОБА_10 де шляхом пошкодження віконного скла. ОСОБА_4 знову проник всередину будинку, де там шляхом демонтажу зірвав дві чутунні плити та всі металеві предмети, які знаходились біля плити. Дані викрадені речі він подав через двері йому. Після цього вони забрали викраденні речі і понесли їх до нежилого будинку, який знаходиться неподалік домогосподарства його батьків , де заховали викрадене.

Наступного дня він разом із ОСОБА_4 викрадені речі повезли в смт. Ситківці. де викрадене за гроші здали ОСОБА_19, якому не повідомляли про те. що вказані речі викрадені.

Також показав, що: в травні 2009 року він прийшов додому до ОСОБА_7, і в розмові запропонував йому піти на тракторну бригаду та скоїти крадіжку електромоторів та різного металу, щоб в подальшому здати на металолом, на що він погодився. Коли з темніло вони пішли на тракторну бригаду. Прийшовши на територію вони підійшли до будівлі кувального цеху і ОСОБА_7 витягнув віконну раму, проникли в середину та почали там шукати метал. Знайшовши електромотори він виліз назад на вулицю і ОСОБА_7 почав передавати йому їх. Передавши йому пять електромоторів , зварювальний апарат і акумулятор. Після чого вони почали переносити викраде до автобусної зупинки де склали у мішок та занесли в парк де і сховали, а через деякий час перенесли викрадені речі до нього додому. Через три дня вони на підводі відвезли викрадені речі у смт. Ситківці та здали ОСОБА_19 вилучені кошти потратили на власні потреби.

В листопаді 2009 року він пішов до свого знайомого ОСОБА_20, в розмові запропонував йому піти до дачного будинку громадянки ОСОБА_17 і звіти викрасти металеві речі , на що він категорично відмовивсяі він вирішив сам скоїти дану крадіжку, дочекавшись коли стемніє він пішов до будинку зірвавши навісного замка проник в будинок звідки викрав мотор до мотоцикла марки «Урал»,який велосипедом привіз додому,а потім здав на металолом на прийомний пункт до ОСОБА_19. Від мотора відєднав генератор який забрав собі , виручені гроші потратив на власні потреби.

В грудні місяці 2009 року він пішов на територію ПСП «ДЖУРИНЕЦЬКЕ» де через вікно проник в приміщення ферми звідки таемно викрав з мотоцикла марки МТ- 10 запчастини з мотоцикла. Розібравши мотоцикл по запчастинах, відкручені деталі поскладав у мішок якого приніс із дому , викрадені речі заховав на горищі власного сараю.Через деякий час викрадені запчастини із мотоцикла здав на металолом ОСОБА_19 за,що отримав сто гривень .

Будучи допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, повністю підтвердив вищевикладені покази ОСОБА_6 Просить суворо не карати не позбавляти волі, збитки відшкодував добровільно.

Будучи допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_10 дала покази, що 10.02.2010 року коли вона прийшла до свого дачного будинку в с Джуринці. то помітила, що одне вікно в будинку розбите,а всередені будинку ОСОБА_10 виявила відсутність чугунної двохкамфорної плити. Далі обійшовши домогосподарство вона також виявила відсутність ще однієї плити. Пізніше дізналася, що крадіжку вказаних речей скоїли ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Просить їх суворо не карати та не позбавляти волі.Збитки вони відшкодували добровільно претензій до них не має.

Будучи допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_21 дала покази,що в с. Джуринці у неї знаходиться дачний будинок. В середині березня місяця 2010 року вона приїхала до будинку то виявила ,що з будинку викрадено каструлю, казан, чугунну плиту, дверцята чугунні та вибито вікно. Пізніше стало відомо, що крадіжку скоїли ОСОБА_4 та ОСОБА_5, збитки ними відшкодовано, претензій до них не має,просить суворо не карати.

Будучи допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_18 повідомив, що в його користуванні є мотоцикл марки МТ-10 який у вересні 2009 року він перевіз на зберігання в приміщення колишньої ферми ПСП Джуринецьке». І завжди ходив щоб ніхто нічого не викрав із нього. Прийшовши в грудні до приміщення ферми і зайшовши в середину ферми він виявив, що мотоцикл був в розібраному стані, з якого було знято всі запчастини які були зроблені із кольорового металу. Після цього він розповів своїм рідним у дома що з мотоцикла були викрадені запчастини. Через деякий час він дізнався що дану крадіжку скоїв ОСОБА_6. Збитки йому повністю відшкодовано, претензій до підсудніх не має. Просить суворо не карати.

Будучи допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_17 дала покази, що восени 2009 року у неї було скоено крадіжку двигуна та генератора до мотоцикла марки Урал. Пізніше їй стало відомо,що дану крадіжку скоїв ОСОБА_6.Збитки він добровільно повністю відшкодував і претензій до нього вона немає. Просить суворо його не карати.

Будучи допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_22 повідомила, що по справі являється потерпілою її бабушка ОСОБА_14, яка через свій похилий вік та хворобу в судове засідання зявитися не може, попросила повідомити суд, що претензій до підсудніх не має, збитки їй повністю відшкодовано. Просить підсудніх суворо не карати та не позбавляти волі.

Будучи допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_23 показав, що він являється головним бухгалтером підприємства ПСП «Джуринецьке» с. Джуринці і представляє їх інтереси в суді, показав, що в них дійсно була скоєна крадіжка електродвигунів та зварювального трансформатора та б/у запчастин до мотоцикла. Підсудні добровільно повністю відшкодували завдані збитки, претензій керівництво ПСП Джуринецьке с. Джуринці ніяких не має. Просить підсудніх суворо не карати та не позбавляти волі.

Крім повного визнання своєї вини підсудними, їхня вина в достатній мірі підтверджується показами потерпілих, свідків, заявами потерпілих: - ОСОБА_24, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_25, ОСОБА_10, ОСОБА_26, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_18, які вказують, що їм збитки повністю відшкодовано і вони до підсудніх претензій не мають, довідкою ПСП «Джуринецьке» та квитанціями до касового прибуткового ордера про відшкодування заподіяних збитків,матеріалами кримінальної справи, а саме:

*явками з повиною підсудніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 13. 16. 28. 30. 42. 54. 66. 78. 79. 101);

*протоколами оогляду місця події (а.с. 4, 19, 33, 45, 57, 69, 82, 103, 340);

*протоколом огляду речових доказів (а.с. 411);

*протоколами відтворення обстановки та обставин події (а.с. 255, 260, 264, 269-270. 276, 279, 283. 286, 290. 294,297, 389. 392. 395. 398, 401).

- Протоколами огляду місця події ( а. с. 4, 106, 148 );

- протоколи віджтворення обстановки та обставин події ( а. с. 135, 181 )., та іншими матеріалами кримінальної справи.

Дії підсудного ОСОБА_4 кваліфіковано вірно за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

За ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

Дії підсудного ОСОБА_5В кваліфіковано вірно за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

Дії підсудного ОСОБА_6 кваліфіковано вірно за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

Дії підсудного ОСОБА_7 кваліфіковано вірно за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість скоєного, особу підсудного, який раніше не судимий, злочин скоїв вперше, за місцем проживання характеризуеться позитивно, помякшуючі вину обставини до яких суд відносить щире каяття та добровільне відшкодування заподіяної шкоди, зявлення із зізнанням, обтяжуючі вину обставини до яких суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного спяніння та за попередньою змовою групою осіб і рахує, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, з приміненням до нього вимог ст.ст. 70, 75, 76 КК України.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_5 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість скоєного, особу підсудного, який раніше судимий,злочин скоїв під час умовно-іспитового строку, за місцем проживання характеризуеться посередньо, помякшуючі вину обставини до яких суд відносить щире каяття та добровільне відшкодування заподіяної шкоди, зявлення зі зізнанням, обтяжуючі вину обставини до яких суд відносить вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб, і рахує, що його виправлення та перевиховання можливе з застосуванням до нього покарання у виді позбавлення волі. Враховуючи, що ОСОБА_5 злочини скоїв під час умовно іспитового строку то до нього слід застосувати вимоги ст. 71 КК України і частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Соломянського районного суду м. Києва від 14 квітня 2009 року.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_6 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість скоєного, особу підсудного, який раніше не судимий, злочин скоїв вперше, за місцем проживання характеризуеться посередньо, помякшуючі вину обставини до яких суд відносить щире каяття та добровільне відшкодування заподіяної шкоди, являється сиротою, обтяжуючі вину обставини до яких суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб і рахує, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, з приміненням до нього вимог ст. 75, 76 КК України.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_7 суд враховує ступінь суспільної небезпеки та тяжкість скоєного, особу підсудного, який раніше не судимий, злочин скоїв вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, помякшуючі вину обставини до яких суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкоди, обтяжуючих вину обставин судом не встановлено і рахує, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, з приміненням до нього вимог ст.ст. 75, 76 КК України.

Речовий доказ по справі пластмасова каністра на 5л. та металева обмотка ,які знаходяться в камері схову Немирівського РВ УМВС повернути потерпілому ОСОБА_14

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323; 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 185 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

За ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у вигляді у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

В порядку ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки, та зобовязати періодично зявлятися в кримінально виконавчу інспекцію для реєстрації, а також повідомляти про зміну свого місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд звільнивши з під варти в залі суду.

ОСОБА_5 визнати винним за ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В порядку ст. 71 КК України до покарання призначеного даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Соломянського районного суду м. Київ від 14.04.2009 року і остаточно призначити покарання у виді 3 (років) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі і строк рахувати з часу його затримання з 09.03.2010 року.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню утримання під вартою.

ОСОБА_6 визнати винним за ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки, та зобовязати періодично з»являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації, а також повідомляти про зміну свого місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписку про невиїзд.

ОСОБА_7 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання звільнити з випробуванням встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, зобовязавши періодично зявлятися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації, а також повідомляти про зміну свого місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя: