У Х В А Л А

23 травня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймура Ф.Ф.,

при секретарі Шевченко Д.С.,

розглянувши клопотання начальника УКР ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №0000069,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 11.01.2002 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у другій половині дні, спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, перебуваючи в місці розташування мулових карт (полів) очисних споруд центральної станції аерації КП Дніпроводоканал Дніпропетровської міської ради, біля с. Камянака, скоїв умисне вбивство ОСОБА_6. Після чого, того дня, ОСОБА_2 спільно з вказаною групою осіб, перебуваючи на території Новотроїцького лісгоспу, біля с. Новотроїцьке Новомосковського району Дніпропетровської області, скоїв умисне вбивство ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

31.01.2013 року прокурором відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9 винесено постанову про оголошення у розшук ОСОБА_2

02.02.2013 року з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_2, заведено справу оперативного обліку, категорії Розшук.

Проведеними заходами встановлено, що розшукуваний ОСОБА_2 спілкується зі своїми рідними, телефонуючи на стаціонарний телефон з номером 056-771-93-19, який розташований за адресою по вул. Г. Сталінграду, 109/50 у м. Дніпропетровську.

Внаслідок цього, для розкриття правопорушення, зокрема для встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_2, виникла потреба в отриманні інформації у оператора звязку ПАТ Укртелеком відносно звязку абонентського номеру 056-771-93-19 у період часу з 01.01.2013 року до 22.05.2013 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПАТ Укртелеком.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 грудня 2012 року за №0000069.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_2, що потребує витребування інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з привязкою до базових станцій, а також інформації про номери операторів звязку з якими працював даний термінал у період з 01.01.2013 року до 22.05.2013 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка міститься у ПАТ Укртелеком.

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати начальнику УКР ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на отримання інформації, що знаходиться у ПАТ Укртелеком (м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26) по абонентському номеру 056-771-93-19, із зазначенням наступних даних: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з привязкою до базових станцій, а також інформації про номери операторів звязку з якими працював даний термінал у період з 01.01.2013 року до 22.05.2013 року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур