справа №619/4929/15-к
провадження №1-кп/619/455/15
УХВАЛА
23 листопада 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
ОСОБА_9 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_10 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина
України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_11 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина
України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України,
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 19 листопада 2015 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Відповідно до ухвали слідчого судді від 25.08.2015 року у відношенні ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 23.11.2015 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_10 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_11 продовження запобіжного заходу у вигляді застави, обґрунтовуючи наявністю існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Обвинувачені та захисники заперечували проти продовження строку тримання під вартою ОСОБА_10 , захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 на домашній арешт, обґрунтовуючи наявністю стійких соціальних зв`язків, постійним місцем проживання, а також відсутністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Заслухавши клопотання та думку учасників судового провадження, суд дійшов до висновку, що відсутні підстави для зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_10 на домашній арешт, у зв`язку з цим, відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_10 під вартою.
У відношенні обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді застави.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним продовжити обов`язки покладені на обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ухвалами слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 372, 392 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_9 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України на 15-00год. 03 грудня 2015 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні колегією суддів.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_10 вважати продовженим до 22 січня 2016 року.
Обов`язки покладені на обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_11 ухвалою слідчого судді вважати продовженими до 22 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3