ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
21 сентября 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Охрименко И.А.
с участием прокурора Кальник А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, ранее судимого 23.09.2008 году Самарским районным судом г. Днепропетровска по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершая преступление повторно, 24 июля 2010 года, около 18 часов 55 минут, возле дома по ул. Новогодней, 55 в г. Днепропетровске, у неустановленного следствием лица приобрел психотропное вещество «первитин» в неустановленном следствием количестве, которое стал незаконно хранить при себе.
Однако в тот же день около 19 часов 40 минут ОСОБА_1, проходя возле дома №72 по ул. Новогодней в г. Днепропетровске был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили медицинский, в котором находилось жидкость объемом 2.2мл, содержащая особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,198г, ранее подсудимым повторно незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, искренне раскаялся и пояснил что 24 июля 2010 года, он находясь возле дома №55 по ул. Новогодней в г. Днепропетровске, у незнакомого человека приобрел медицинский шприц с психотропным веществом «первитин». Шприц он положил в карман шорт, после чего направился домой, но в тот же день около 19 часов 40 минут, его задержали сотрудники милиции, которые в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли вышеуказанный шприц с психотропным веществом. Наркотики он купил для личного употребления.
Определением суда в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины исследование доказательств виновности ОСОБА_1 признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются, считаются исследованными судом и установленными. В связи с этим суд не приводит доказательства виновности подсудимого в мотивировочной части приговора.
Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенном повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности виновного, который характеризуется положительно, свою вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.
С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимым и достаточным является назначение ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст.309 ч.2 УК Украины.
Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек на сумму четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.103), суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого психотропного вещества (л.д.64-65), затраты на которую составили четыреста двенадцать гривен восемьдесят копеек (л.д.63) и согласно ст.93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу жидкость объемом 2,2 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», количество которого в перерасчете на сухой вес составило 0,198 г, суд считает необходимым в соответствии со ст.81 ч.1 п.2 УПК Украины его уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 02 августа 2010 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.
Вещественное доказательство по делу жидкость, содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», хранящееся в Жовтневом РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №144965, от 13 августа 2010 года) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копи приговора.
Председательствующий В.Н. Гончаренко