Справа № 572/508/16-к
Провадження № 1-в/572/392/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ВК-46 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25 квітня 2013 року за ч. 2 ст. 186 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.

Початок строку покарання 27. 03.2013 року, кінець строку покарання 27. 05.2017 року.

ВСТАНОВИВ :

Катеринівська виправна колонія у Рівненській області № 46 за згодою спостережної комісії при Сарненській РДА звернулась до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_5 , як такого, що відбув 2/3 частини строку призначеного покарання, поведінкою довів своє виправлення та перевиховання, став на шлях виправлення.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 ,ст.. 71 КК України, покарання за який приєднано до покарання, призначеного вироком від 25. 06. 2009 року на підставі ст.71 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений за період відбуття покарання дисциплінарних стягнень не мав, має 2 заохочення , наданих правами начальника установи , працевлаштований на виробництві установи в РБД, характеризується позитивно, як такий, що став на шлях виправлення, приймає участь у громадському житті відділення, та у програмі диференційованого виховного впливу, що доводиться наданими доказами, а саме : характеристикою, довідками про виконання норм виробітку та про наявність стягнень та заохочень, має позитивні плани на майбутнє.

ОСОБА_5 відбув 3/4 частину призначеного йому покарання за скоєння умисного тяжкого злочину, відповідно до ч.3 ст.61 КК України засуджений може відбувати покарання у виді обмеження волі, а тому, згідно із ч.4 ст.82 КК України йому може бути замінена не відбута частина покарання більш м`яким.

З огляду на наведене, суд вважає, що подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА підлягає до задоволення.

На підставі ст.82 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання Катеринівської виправної колонії у Рівненській області № 46 та спостережної комісії при Сарненській РДА про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі, відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, на строк 1 рік 3 місяці 19 днів.

На підставі ст.72 КК України зарахувати у строк відбуття призначеного покарання час перебування під вартою з 8 лютого 2015 року по час звільнення з-під варти за місцем відбування покарання у виді обмеження волі, з розрахунку : одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_1 .