Справа № 541/2494/15-к
Провадження № 1-в/541/71/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2015 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3
представника Миргородського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Миргородського районного підрозділу КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбуття покарання та направлення для відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ісківці Лубенського району Полтавської області, який фактично проживав в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, засудженого 14 жовтня 2014 року Лубенського міськрайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленим іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2015 року до Миргородського міськрайонного суду надійшло клопотання Миргоросдького РП КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробування та направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду від 14.10.2014 року.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений за час перебування на обліку в Миргородському МРВ КВІ систематично не з`являвся та не з`являється в орган кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, змінив місце проживання не повідомивши Миргородський РП КВІ УДПтС України в Полтавській області. На даний час засуджений оголошений в розшук, так як його місце перебування не відоме.

В судовому засіданні представник Миргородського міжрайонного відділення РП УДПтС в Полтавській області клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Засуджений в судове засідання не з`явився, суд вживав всіх можливих заходів протягом двох місяців для повідомлення засудженого про розгляд подання. Однак засуджений знаючи, про час та місце судового розгляду не заявлявся до суду.

Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду вивчивши матеріали додані до клопотання про скасування звільнення приходить до переконання про необхідність його задоволення, так як протягом іспитового строку, який був визначений вироком Лубенського міськрайонного суду від 14.10.2014 року засуджений своєю поведінкою не довів, що став на шлях виправлення та може виправитись без відбування покарання, так як не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, а саме не з`являється на періодичну реєстрації до органів кримінально виконавчої інспекції та не повідомив про зміну місця проживання, що відповідно статей 75 та 78 КК України є підставою для скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При направленні засудженого ОСОБА_6 для відбуття покарання призначеного йому вироком Лубенського міськрайонного суду від 14.10.2014 року у вигляді двох років обмеження волі суд вважає за необхідне оголосити його в розшук так як місце його перебування невідоме і він ухиляється від явки до суду та органів КВІ. В зв`язку з чим суд вважає за необхідне зарахувати засудженому його строку перебування під вартою з моменту затримання та доставки до місця відбування покарання в строк відбування покарання .

Керуючись ст. 537-539, 318-380 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 жовтня 2014 року.

ОСОБА_6 направити для відбування покарання, призначеного вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 жовтня 2014 року, у вигляді двох 2 (двох) років обмеження волі.

З метою забезпечення виконання вироку суду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 , взяти під варту, в зв`язку з цим оголосити його в розшук.

Строк відбування покарання засудженого рахувати з дня його фактичного затримання та взяття під варту.

Після прибуття ОСОБА_6 до місця відбування покарання він підлягає негайному звільненню з-під варти. Період тримання ОСОБА_6 під вартою слід зарахувати в термін відбуття покарання з розрахунку встановленого ст. 72 КК України: одному дню тримання під вартою відповідає 2 два дні обмеження волі.

На дану ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, а засуджений моменту вручення копії ухвали, вправі подати апеляції до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1