Справа №613/1366/15-к Провадження № 1-кс/613/224/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2015 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 000499 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарівка Золочівського району Харківської області, громадянина України, розлученого, з професійно-технічною освітою, що не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 13.05.2015 року Харківським районним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор підтримав вищезазначене клопотання, та просив його задовольнити,мотивуючи тим, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), і існує ризик що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення що підтверджується довідкою про судимість, вироком Харківського районного суду від 13.05.2015 року, довідкою КВІ Орджонікідзевського району м. Харкова, згідно якої останній був засуджений за вчинення корисливого злочину. Також ОСОБА_4 при наявності непогашеної судимості, вчинив нове кримінальне правопорушення, що свідчить про його суспільну небезпечність. Крім того, існує ризик, що останній буде перешкоджати проведенню досудового розслідування по кримінальному провадженню іншим чином, оскільки зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення, що підтверджується його поясненнями та протоколами допиту потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 , довідкою-розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, розписками ОСОБА_4 , згідно яких він неодноразово попереджався про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Суд вважає, що прокурором доведено що існують ризики, передбачені п.1 та п.5 ст. 177 КПК України, що підтверджується тим, що він раніше судимий за корисливі злочини, скоїв новий злочин в період відбуття покарання, не працює, за зареєстрованим місцем проживання не проживає, фактично проживає за межами Богодухівського району Харківської області, за місцем реєстрації характеризується позитивно.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, та надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, передбачені ст. 194 ч.1 КПК України.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , тяжкість покарання, що передбачене у разі визнання його винним, той факт, що він раніше судимий, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, а також з метою запобігти існуючим ризикам, та оскільки, згідно ч.3 ст. 176 КПК України, особисте зобов`язання є найбільш м`яким запобіжним заходом, слідчий суддя дійшов до висновку про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 та покладення на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 205 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області та Богодухівського районного суду Харківської області;

- без дозволу слідчого, прокурора або суду не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на останнього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в сумі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження. Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя