Справа № 191/1696/15-к
Провадження № 1-кп/191/235/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000610 від 27 березня 2015 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, невійськовозобов`язаного, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

із участю в судовому розгляді:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 26 березня 2015 року о 16.00 годині, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, у особи жіночої статі, біля будинку № 27 по вул. Ульянових м. Синельникове Дніпропетровської області, незаконно придбав (обміняв на мобільний телефон) подрібнену речовину рослини роду «конопля», що знаходилась в металевій коробці з надписом «Bond», котру помістив до лівого бокового карману куртки, одягненої на ньому, для особистого вживання шляхом її куріння, без мети збуту, та рухався по вул. Московській м. Синельникове Дніпропетровської області. о 16.40 годині, ОСОБА_3 був зупинений працівниками міліції та в присутності понятих, проведено особистий огляд ОСОБА_3 в ході якого працівниками Синельниківського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області в лівому боковому кармані куртки, було виявлено подрібнену речовину рослини роду «конопля», котра знаходилася в металевій коробці з надписом «Bond», котра згідно протоколу особистого огляду, оглянута та поміщена до пакету з полімерного матеріалу, скріплена біркою з підписами понятих і учасника та вилучена співробітниками міліції до Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Згідно висновку експерта № 70/10/859 від 17.04.2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження, масою 9,544 г, вилучена 26.03.2015 року у ОСОБА_3 є наркотичним засобом канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 8,78 г.

Цей особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.

За таких обставин суд вважає доведеним той факт, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичного засобу канабісу масою 9,544 г та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України.

05.05.2015 року між прокурором Синельниківської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні, зобов`язався сприяти в розслідуванні кримінальних проваджень, у виявленні та припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень. Також вказаною угодою визначено покарання, ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 1 рік, а у разі затвердження Синельниківським міськрайонним судом угоди про визнання винуватості сторони погодились на звільнення від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України строком на 1 рік із застосуванням ст.76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить із наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Крім того, це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Синельниківської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 травня 2015 року в кримінальному провадженні № 0000610 між прокурором Синельниківської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_6 та ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 - не застосовувати.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, який зберігається в камері речових доказів Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області (квитанція № 1264) знищити (т.2 а.с.21).

Роз`яснити ОСОБА_3 що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1