Справа № 127/4734/13-к
Провадження 1-кс/127/1115/13
УХВАЛА

26.02.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук О.В., розглянувши клопотання начальника ВБНОН УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ "Київстар",

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що 26.02.2013 року оперативно-пошуковим сектором відділу БНОН УМВС України у Вінницькій області було заведено оперативно-розшукову справу категорії «Захист» № 3/13т під умовним найменуванням «Окунь» згідно отриманої оперативної інформації про можливу причетність до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Вінницької області.

З матеріалів оперативно-розшукової справи вбачається, що фігурант може займатися зберіганням та збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, за що передбачено кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 307 КК України.

Однак вжитими заходами, зокрема, розвідопитуванням, перевіркою за наявними обліками УМВС області, оперативною установкою, візуальним спостереженням за місцем проживання фігуранта та інше, здобути прямі докази вини фігуранта не вдалося.

Також в ході проведення розшукових заходів працівниками ВБНОН УМВС було встановлено номера «sim» карток за допомогою яких фігурант може домовлятися про збут наркотиків, тому виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охороняєму законом таємницю та знаходиться в ПрАТ «Київстар», а саме: інформацію про телефонні дзвінки за «sim» картками №№ 098 - 874 - 91 33 та 067 744 48 85.

Оскільки вказана інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення можливої причетності до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, начальник ВБНОН УМВС України у Вінницькій області підполковник міліції ОСОБА_1 просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність" оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Всупереч наведених норм дане клопотання не містить ні викладу обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким воно подається, достатнього для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, ні обгрунтування значення документів ПрАТ "Київстар" для встановлення обставин по оперативно - розшуковій справі, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, а також неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність", ст. ст. 160 - 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника ВБНОН УМВС України у Вінницькій області підполковника міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ "Київстар".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: