У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.08.2015 Справа №607/12305/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальне провадження №0000419про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Телаві Грузія, грузина, громадянина Грузії, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 12 липня 2015 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , по місцю спільного проживання, на ґрунті ревнощів розпочав конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_6 , в ході якого, у нього виник злочинний умисел, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 12 липня 2014 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 кинув ОСОБА_6 на ліжко і почав душити. Через декілька хвилин ОСОБА_6 вирвалась і вибігла із житла на сходову площадку перед квартирою. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 наздогнав дружину, після чого кинув її на сходи та наніс близько двадцяти ударів долонями та кулаками рук в обличчя та інші ділянки голови. Внаслідок нанесення ОСОБА_3 вказаних ударів ОСОБА_6 , остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синців і садна обличчя, крововиливу у слизову оболонку губ і лівої щоки та садна слизової оболонки верхньої губи, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно неї злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Прокурор, захисник та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов потерпілою не заявлявся. Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_3 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст. 26, ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1