Дата документу 18.02.2016 Справа № 554/1169/16-к
Провадження № 1-кс/554/1614/2016
УХВАЛА

18 лютого 2016 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2016 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Полтавської області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви від 20.12.2015.

У скарзі ОСОБА_2 також заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності прокуратури Полтавської області, у якому посилався на те, що рішення прокуратури Полтавської області про відмову у внесенні відповідних відомостей до ЄРДР за його заявою від 20.12.2015 було ним було отримано 11.02.2016, про що свідчить розписка, яка знаходиться в матеріалах особової справи за місцем відбування покарання в УВП №23.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.4 вказаної статті якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (частина 6 статті 336 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі та на даний час перебуває у Полтавській установі виконання покарань УДПтС України в Полтавській області №23 (вул.Пушкіна, 91, м.Полтава).

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49-53, 232, 303-306, ч.ч. 4, 6 ст.336 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на оскарження бездіяльності.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2016 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: вул.Навроцького, 5, м.Полтава, зал судових засідань №3, яке провести в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Витребувати з прокуратури Полтавської області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 25.12.2015.

Доручити Полтавській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (36000, Полтавська область, м.Полтава, вул. Пушкіна, 91) викликати для допиту особу, яка подала скаргу, - ОСОБА_2 .

Зобов`язати службову особу Полтавської установи виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1