№ 1-кп/760/322/16

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2016 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Києва , українця, громадянина України , освіта
середньо технічна , не одруженого , офіційно не працюючого ,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5
захисника- ОСОБА_6
в с т а н о в и в :
Відповідно до обвинувального акту від 18.12.2015 року , ОСОБА_5 не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи відповідного дозволу ( ліцензії) на торгівлю підакцизними товарами - алкогольними напоями , умисно та з корисливих мотивів , переслідуючи мету збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, в порушення вимог Закону України « Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим ,коньячним і плодовим , алкогольними напоями та тютюновими виробами » № 481/ВР від 19.12.1995 року , протягом жовтня листопада 2015 року придбав з метою збуту у неустановлених досудовим слідством осіб , яких знаходив через мережу Інтернет , горілку «Пшеничну» , розлиту в тетрапаки «Бег-ін-бокс» ємністю 10 літрів кожна та у пластикові пляшки ємністю 5 л. та 10 л. кожна.
Придбані незаконно виготовлені алкогольні напої , ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом направленим на зберігання з метою збуту незаконно виготовленої алкогольної продукції , зберігав у підсобному приміщенні автомийки ,яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому ОСОБА_5 розмістив в мережі Інтернет об`яву про продаж горілки та коньяку , із зазначенням свого особистого номеру мобільного телефону як контактного .
27 листопада 2015 року біля 11.30 співробітниками СУ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ ДЕС у м. Києві у приміщеннях розташованих по вул. Ушинського , 4 в м. Києві в ході обшуку було виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої загальним об`ємом 11 935,85 л. , що було розфасовано у картонні коробки з написом «Пшенична» з вкладишами типу « бег-ін-бокс» ємністю 10 л. кожна , картонні коробки без ідентифікуючих написів з вкладишами типу «бег-ін-бокс» , ємністю 10 л кожна та у пластикові пляшки різної ємності.
Відповідно до висновку судової експертизи №33хс від 04.12.15 , надані на дослідження зразки рідини в паперовій коробці ( упаковка типу « Bag in box » з написом «Пшенична» , в паперовій коробці ( упаковка типу« Bag in box » ) без написів, в ємності з полімерного матеріалу місткістю 10 дм3 - є спиртовмісною рідиною , за дослідженими показниками не відповідають вимогам діючого державного стандарту - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та наданий на дослідження зразок рідини коричневого кольору в ємності з полімерного матеріалу місткістю по 2,0 дм3 - є спиртовмісною рідиною , за дослідженими показниками не відповідає вимогам діючого державного стандарту ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови».
Таким чином , ОСОБА_5 вчинив умисні дії ,що виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв , тобто злочин передбачений ст. 204 ч. 1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінального правопорушення ,передбаченого ст. 204 ч.1 КК України та щиро розкаявся.
Підтвердив , що дійсно в жовтні 2015 року придбав у незнайомих йому людей через мережу Інтернет горілку та коньяк , не знав де вона виготовлена і мав намір в подальшому сам її збувати і отримувати від цього кошти.
Придбавши 11 935,85 л. алкогольних напоїв , перевіз їх для зберігання до приміщення по АДРЕСА_2 . Після чого , розмітив в мережі Інтернет об`яву про продаж алкоголю. Він розумів , що проводить незаконні дії , але мав матеріальні труднощі . 27.11.2015 р. при проведенні обшуку приміщення ці алкогольні напої були виявлені та вилучені співробітниками міліції. У вчиненому розкаявся.
Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_4 звернулись до суду в ході підготовчого судового розгляду із угодою про визнання винуватості від 18.12.2015 р. на наступних умовах.
ОСОБА_5 повністю визнає себе винним .
Сторони згодні із призначенням ОСОБА_5 покарання за ст. 204 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17 000 гривень з конфіскацією незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Також ОСОБА_5 повинен відшкодувати витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи в сумі 1107, 96 грн.
Крім того , як обвинувачений так і прокурор згодні з тим ,що в разі затвердження судом угоди , їх права на оскарження обмежені у відповідності до ст.ст. 394 и 424 КПК України .
Обвинувачений повідомлений, що в разі невиконання угоди про визнання винуватості , прокурор має право на протязі встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду , який затвердив угоду про примирення з клопотанням про скасування вироку.
Суд, вислухав учасників процесу та вивчивши угоду про визнання винуватості від 18 грудня 2015 року відносно ОСОБА_5 приходить до висновку ,що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає , що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України , вона була підписана сторонами добровільно і відсутні підстави вважати , що при цьому застосовувалось насильство , погрози , обіцянки.
Права обвинуваченого ОСОБА_5 не порушені , він повністю визнав себе винним.
Обставин ,які б обтяжували його покарання судом не встановлено.
Суд вважає вірною правову кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.204 ч. 1 КК України і умови угоди не протирічать вимогам КПК України.
Умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, інших осіб та держави.
Крім того , суд вважає , що виконання ОСОБА_5 обов`язків по угоді можливе.
Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_5 покарання за ст. 204 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17 000 гривень на користь держави з конфіскацією незаконно виготовлених алкогольних напоїв .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 471,474, 475 КПК
України,-

З а с у д и в :
Визнати ОСОБА_5 винним за ст. 204 ч. 1 КК України та призначити йому покарання - у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17 000 гривень на користь держави з конфіскацією незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 1107, 96 гривень.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд
на протязі 30 днів з дня його проголошення на підставах ,передбачених ст.394 ч. 3 КПК України.
Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.
СУДДЯ :