Справа № 459/2953/15-к
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

04 вересня 2015 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, в якому послався на те, що 9 серпня 2 015 року близько 21.40 год. на АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки "Деу Ланос" з державним номерним знаком НОМЕР_1 , здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , 1964 року народження, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
10 серпня 2015 року дане кримінальне правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001517.
В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_6 , 1964 року народження, проживаюча с.Волсвин Сокальського району Львівської області, знаходилася з 09.08.2015 року на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 .
Станом на даний час по кримінальному провадженню призначена судово- медична експертиза з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , для проведення якої, згідно із чинним наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, судовому експерту необхідно надати оригіналимедичної карти стаціонарного хворого, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що в оригіналі медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який знаходиться у керівника установи ОСОБА_7 , містяться відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав вказаних у ньому.

При розгляді клопотання сторони клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляли.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи те, що отримання відомостей з оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , який знаходиться у керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Слідчому СВ Червоноградського МВ ГУМВС України ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1964 року народження, проживаючої в с.Волсвин Сокальського району Львівської області, від 09.08.2015 року, що перебуває у володінні керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1