Справа № 1-285/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участю прокурора Микулець В.Ю., адвоката ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу по обвинувачення:

ОСОБА_3 Вільмоша Моріцовича, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, циганина,

без освіти, не одруженого, раніше судимого Ужгородським

районним судом 02.06.1994 року за ст. 140 ч.2, 42 ч.3 КК України,

на 2 роки 6 місяці позбавлення волі, Мукачівським міським судом

14.02.1995 року за ст. 140 ч.3 КК України на3 р. позбавлення волі,

Ужгородським міським судом 01.04.1999 р. за ст. 140 ч.2 КК Ук-

раїни на 1 рік позбавлення волі, Ужгородським міським судом

01.05.2000 р. за ст. 140 ч.3 КК України на 3 р. позбавлення волі,

Мукачівським міським судом 19.06.2003 року за ст. 185 ч.3 КК

України на 3 роки позбавлення волі, 23.08.2006 року Бориславським

міським судом за ст.ст. 15, 186 ч.3 КК України на 4 роки 6 місяців

позбавлення волі, громадянина України,

за ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 27.08.2010 року, біля 18:00 год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в с. Косонь, по вул. Мала, Берегівського району, умисно, повторно проник через відкриті двері в кухню будинку № 3, по місцю мешкання ОСОБА_4 звідки таємно викрав з гаманця гроші в сумі 450 грн. чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину визнав повністю, розкаявся та показав, що 27.08.2010 р. приблизно о 18:00 год. знаходячись у нетверезому стані зайшов в будинок ОСОБА_4 та в кухні з гаманця викрав 450 грн. Дуже жаліє про скоєне, обіцяв в майбутньому не скоювати злочини.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що 27.08.2010 року, біля 18 :00 год., з гаманця, що знаходився у кухні його будинку по вул. Мала, № 3 в с. Косонь, підсудний викрав у нього 450 грн., з яких 410 грн., були у нього вилучені та передані йому на зберігання. Претензії до підсудного не має.

В порядку ст. 299 КПК України підсудний просив суд розглядати справу без допиту свідків та дослідження матеріалів кримінальної справи, що стосується доведеності його вини у вчинені інкримінованого йому діяння, з обсягом обвинувачення по даній справі повністю згідний.

Виходячи з підстав зазначених в ч.3 ст. 299 КПК України, та беручи до уваги прохання підсудного, переконавшись у добровільності та істинності позицій підсудного, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Таким чином, дії підсудного ОСОБА_3 досудовим слідством кваліфіковано вірно за ст. 185 ч.3 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом'якшують покарання, зокрема, що підсудний вину визнав, щиро покаявся, та обставину, що обтяжує покарання, - вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, суд вважає, що підсудному слід призначити мінімальну міру покарання у виді позбавлення волі за ст. 185 ч.3 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів

Речові докази по справі підлягають вирішенню в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 Вільмоша Моріцовича за ст. 185 ч.3 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити попередню, - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з 12.09.2010 р., - з часу його затримання ( а.с.45-47).

Речові докази: гроші в сумі 410 ( чотириста десять) грн., що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_4, ( а.с.43 ),- передати ОСОБА_4, як власнику.

На вирок може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його оголошення, а засудженим в той же трок з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: Драб В.І.