Справа № 333/8648/13-к
Провадження №1-в/333/303/15
У Х В А Л А
Іменем України
02 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву потерпілого ОСОБА_4 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26.06.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Цивільний позов ОСОБА_4 - задоволено. Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 70000 (сімдесят тисяч) гривень.

На підставі вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 моральної шкоди в розмірі 70000 (сімдесят тисяч) гривень.

ОСОБА_4 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу.
Учасники провадження в судовому засіданні не заперечували проти поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до п. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 24 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Враховуючи те, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання було пропущено у зв`язку із тим, ОСОБА_5 сплачував моральну шкоду добровільно, а на теперішній час, виплати припинились, суд вважає, за можливим такий строк поновити
Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву потерпілого ОСОБА_4 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строк для пред`явлення виконавчого документа виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя по кримінальному провадженню № 333/8648/13-к про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 моральної шкоди в розмірі 70000 (сімдесят тисяч) гривень до виконання строком на один рік.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1