Справа №1-п-43/11
Провадження по справі №1-п/1617/5199/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця, Полтавської області матеріали кримінального провадження щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уроженки с. Яхники, Лохвицького району, Полтавської області; жительки АДРЕСА_1 ; українки; громадянки України; пенсіонерки; 27.09.2011р. постановою Лохвицького районного суду Полтавської області застосувати до неї пункт г`статті 1 Закону України від 08.07.2011р. Про амністію, закрито кримінальну справу по обвинуваченню за ст.203 ч.1 КК України, звільнивши її від кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

Постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.09.2011р. застосувано до ОСОБА_4 пункт г`статті 1 Закону України від 08.07.2011р. Про амністію та закрито кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.203 ч.1 КК України, звільнено її від кримінальної відповідальності.

При ухваленні постанови судом не вирішена доля речового доказу, а саме: купюр номіналом 10 грн. та 20 грн., які постановою слідчого СВ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_5 визнані речовим доказом. Відповідно до довідки Лохвицького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області грошові купюри номіналом 10 грн. та 20 грн. знаходяться на зберіганні в Лохвицькому ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про вирішення долі речових доказів.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце засідання вона повідомлена належним чином. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про вирішення долі речового доказу.

Згідно п.6 ч.9 ст. 100 КПК України, п.1 ч.4 ст. 374 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення; гроші набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них передаються в дохід держави. Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до вимог ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Тому суд рахує необхідним виправити допущену у постанові суду описку, та вирішити долю речових доків: 10 грн. та 20 грн., які слід передати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 100, 374, 371, 379, 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Речові докази: гроші купюри номіналом 10 грн. та 20 грн., які знаходяться на зберіганні у Лохвицькому ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області передати в дохід держави.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Апеляційний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1