Справа № 592/986/14-к
Провадження № 1-кс/592/289/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000409 від 26.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 341 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м.Суми мотивує тим, що 26.01.2014 року, близько 13-40 годин, група невстановлених людей зайшла до першого поверху ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: м. Суми, площа Незалежності, чим захопила примішення першого поверху адміністрації та заблокувала будівлю, шо забезпечує діяльність органів державної влади, з метою перешкоджання нормальній роботі адміністрації.

26.01.2014 року за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000409, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 341 КК України.

Згідно рапортів працівників міліції, встановлено, що в районі вчинення вказаного кримінального правопорушення знаходилися наступні особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк.: АДРЕСА_1 , (м.т.: НОМЕР_1 ); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 (м.т.: НОМЕР_2 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк.: АДРЕСА_3 (м.т.: НОМЕР_3 ); ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк.: АДРЕСА_4 (м.т. НОМЕР_4 ); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк.: АДРЕСА_5 , (м.т.: НОМЕР_5 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешк.: АДРЕСА_6 (м.т.: НОМЕР_6 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешк.: АДРЕСА_7 (м.т. НОМЕР_7 ); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешк. АДРЕСА_8 , (м.т. НОМЕР_8 ); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешк.: АДРЕСА_9 (м.т.: НОМЕР_9 ); ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_10 , (м.т. НОМЕР_10 ), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешк.: АДРЕСА_11 (м.т.; НОМЕР_11 ); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 мешк. АДРЕСА_12 (м.т. НОМЕР_12 ); ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 „ мешк. АДРЕСА_13 (м.т.: НОМЕР_13 ); ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 „ мешк.: АДРЕСА_14 (м.т. НОМЕР_14 ); ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , мешк.: АДРЕСА_15 (м.т.: НОМЕР_15 ); ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , мешк.: АДРЕСА_16 (м.т. НОМЕР_16 ); ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , мешк.: АДРЕСА_17 (м.т. НОМЕР_17 ).

У ході досудового розслідування встановлено, що вищеперераховані особи можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 341 КК України, та під час перебування їх на місці вчинення кримінального правопорушення у них знаходилися мобільні телефони із сім-картками вищезазначених абонентських номерів. Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентських номерах: НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; (+38) НОМЕР_9 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 , які, знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », АДРЕСА_18 .

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,-

ухвалив:

1.Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » Україна в АДРЕСА_18 , в яких міститься інформація зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) особи, абонентських номерів НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 за період часу з 01.12.2013 року по строк дії ухвали, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

3. Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » Україна в АДРЕСА_18 .

4. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ІНФОРМАЦІЯ_20