Справа № 203/1525/15-к
Провадження № 1-кс/0203/558/2015
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу особисте зобов`язання
16 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_3
слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянула клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галі, Грузія, громадянина Грузії; грузина; не працюючого; одруженого; маючого малолітню дитину 2008 року народження; проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 березня 2015 року приблизно о 04:00 хв., ОСОБА_6 слідуючи в пасажирському потязі № 42 сполученням «Трускавець Дніпропетровськ», на ст. П`ятихатки Придніпровської залізниці, розташованої в П`ятихатському районі Дніпропетровської області, в вагоні № 5 побачив відчинені двері купе, де біля пасажира, яка слідувала на місці № 9 побачив жіночу сумку та шляхом вільного доступу, таємно викрав із сумки гаманець чорного кольору, в якому знаходилися грошові кошти, а саме: 107 доларів США, що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ складає 3 103,00 грн., та 400,00 грн., а також гаманець зеленого кольору марки «Cefiro», в якому знаходилися грошові кошти в сумі 620,00 грн., всього на загальну суму 4 123, 00 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 4 123, 00 грн. З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, а викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 10 березня 2015 року приблизно о 05:00 хв., ОСОБА_6 , слідуючи в пасажирському потязі № 42 сполученням «Трускавець Дніпропетровськ», при під`їзді до ст. Верхньодніпровськ Придніпровської залізниці, розташованої в Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, в вагоні № 6 побачив відчинені двері купе, де біля пасажира, яка слідувала на місці № 3 побачив жіночу сумку та шляхом вільного доступу, таємно викрав із сумки гаманець, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 1060, 00 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 1060, 00 грн.. З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_6 зник, а викраденим майном розпорядився на свій розсуд.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та вказані матеріали кримінального провадження перебувають в провадженні слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці.
Умисні дії ОСОБА_9 що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, кваліфіковано за ч.2 ст. 185 КК України.
16 березня 2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України того ж дня слідчому судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки наявні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства або іншим чином перешкоджати встановленню істини по справі.
За змістом статей 131,132,176, частини 2 статті 177, частини 1 статті 194 КПК України запобіжний захід, різновидом якого є домашній арешт, застосовується під час досудового розслідування до особи на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні такою особою кримінального правопорушення, а також за наявності хоча б одного з ризиків вчинення особою дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0000131, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, приходжу до висновку про задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, мешкає в іншому місті та зареєстрованого місця проживання не має, без постійного місця роботи та доходів, може переховуватися від органів досудового розслідування та продовжувати кримінальне правопорушення або вчините нове, а тому вбачається необхідність в обранні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179,184,193,194,196, 309 КПК України,
УХВАЛИЛА :
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 12 травня 2015 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, а саме 1 раз на тиждень кожного понеділка на 10-00 год. до кабінету слідчого;

2) повідомляти слідчого та суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_6 покласти на слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_4 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1