Справа № 159/5290/15-к
Провадження № 1-кс/159/651/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 12 жовтня 2015 року Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000047 від 23 липня 2015 року, -
в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 подано скаргу на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 . Подана скарга обмотивована тим , що слідчим здійснюється досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 , До канцелярії Ковельського міськрайонного суду ним подано заяву про прийняття цивільного позову в даному кримінальному провадженні про відшкодування майнової та моральної шкоди свідком ОСОБА_7 . Вважає , що з моменту подання даної заяви він набув прав та обов`язків цивільного позивача в даному процесі відповідно до ч.2 ст. 61 КПК України . Просить суд зобов`язати слідчого вручити йому пам`ятку про права та обов`язки , надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення та копію постанови прокурора , який здійснюватиме процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні , а також :
Витребувати матеріали кримінального провадження № 0000047 від 23 липня 2015 року у СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області.
Після призначення справи до судового розгляду забезпечити можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи), наданими суду під час судового провадження слідчим, у приміщенні суду, у зв`язку з чим оголосити перерву у судовому засіданні.
З`ясувати у судовому засіданні у слідчого чи вручено права та обов`язки, чи, надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження( справи), зняти копії, процесуальні документи, чи повідомлено які прийняті процесуальні рішення чи проведені процесуальні дії, заявника, як цивільного позивача, у даному кримінальному провадженні.
Визнати бездіяльність слідчого, що полягає у відмові вручити права та обов`язки, надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, повідомити які прийняті процесуальні рішення чи проведені процесуальні дії, надати копії процесуальних документів, - незаконною.
Зобов`язати слідчого вручити права та обов`язки, падати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, зняти копії, повідомити які прийняті процесуальні рішення чи проведені процесуальні дії, надати копії процесуальних документів, під час перерви у судовому засіданні, у приміщенні суду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 подану скаргу підтримав з вище викладених підстав. Просить суд зобов`язати слідчого вручити йому пам`ятку про права та обов`язки , надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення та вручити копію постанови прокурора , який здійснюватиме процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні , визнати незаконною бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні , зобов`язати слідчого вручити пам`ятку про права і обов`язки та ознайомити , повідомити про прийняті процесуальні рішення , надати копії процесуальних документів , під час перерви в судовому засіданні ознайомити з матеріалами справи у приміщенні суду.
Слідчий СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 подану скаргу не визнав та пояснив , що ОСОБА_3 є заявником в даному провадженні . До слідчого відділу Ковельського МВ 07.10.2015 року з Ковельського міськрайонного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_3 .. Постановою слідчого від 11.10.2015 року відмовлено в задоволенні клопотання з приводу залучення ОСОБА_3 до кримінального провадження у якості цивільного позивача , відповідна копія скерована останньому для відома .

Заслухавши заявника , слідчого , прокурора , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження , вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо підставності поданої скарги вважаю , що скарга ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення .
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна .
З матеріалів скарги ОСОБА_3 вбачається , що останній оскаржує дії слідчого стосовно набуття ним в кримінальному провадженні прав та обов`язків цивільного позивача. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000047 від 23 липня 2015 року матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до свідка ОСОБА_7 надійшли з Ковельського міськрайонного суду до слідчого відділу Ковельського МВ 07.10.2015 року . Скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого надійшла до Ковельського міськрайонного суду 08.10.2015 року , того ж дня слідчим суддею відкрито провадження за поданою скаргою. Статтею 220 КПК України встановлено трьохденний строк для розгляду клопотання слідчим , тобто на момент подачі скарги на бездіяльність слідчого заявником не витримано вказаного строку при зверненні зі скаргою до суду з приводу бездіяльності слідчого . В ході розгляду скарги встановлено , що постановою слідчого від 11.10.2015 року відмовлено в задоволенні клопотання з приводу залучення ОСОБА_3 до кримінального провадження у якості цивільного позивача , відповідна копія скерована останньому для відома.

Таким чином , на момент звернення зі скаргою з приводу бездіяльності слідчого ОСОБА_3 не може вважатися цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні і відповідно до цього користуватися правами цивільного позивача .

Відповідно до ч.2 ст.. 60 КПК України заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування , а тому вимоги останнього щодо надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та вручення копії постанови прокурора , який здійснюватиме процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні , ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) у приміщенні суду, повідомленні йому слідчим про прийняті процесуальні рішення чи проведені процесуальні дії та надання їх копій задоволенню не підлягає.
Оскільки ОСОБА_3 відповідно до ч.1 ст. 60 КПК України є заявником в даному кримінальному провадженні , в ході розгляду скарги встановлено , що при прийнятті заяви про вчинене кримінальне правопорушення останньому не була вручена пам`ятка про його права і обов`язки , передбачені ч. 2 ст. 60 КПК України з метою усунення допущеного порушення прав останнього вважаю необхідним зобов`язати слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки заявника , передбачені ч.2 ст.60 КПК України.
Керуючись ст. ст. 214, 306, п.4 ч.2 ст.307 КПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки заявника , передбачені ч.2 ст.60 КПК України , в задоволенні інших вимог заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000047 від 23 липня 2015 року відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1