17.08.2012 Дзержинский районный суд г. Харькова:
в составе: председательствующего судьи Хайкина В.М.
при секретаре Шептуха В.Н.
с участием прокурора Криволапова Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, пенсионера, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины
ОСОБА_1, 21.06.2012 года, примерно в 18.20 часов, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, двигался по ул. Деревянко г. Харькова со стороны ул. Балакирева, в направлении ул. Космонавтов.
В пути следования, вблизи дома №1-Д по ул. Деревянко г. Харькова, на территории Дзержинского района, водитель ОСОБА_1 грубо нарушил требования п.п. 1.5 и 12.3 Правил дорожного движения Украины, в результате чего допустил наезд на велосипедиста ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, который пересекал проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1345-А/12, ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести, вызвавшее длительное расстройство здоровья, а именно: закрытый перелом наружной лодыжки левой голени с разрывом дистального межберцового синдесмоза, перелом заднего края большеберцовой кости, разрыв дельтовидной связки задне-наружный вывих стопы. Эти повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, в условиях дорожно-транспортного происшествия.
Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
В ходе предварительного рассмотрения дела подсудимый ОСОБА_1, а также потерпевший ОСОБА_3 заявили ходатайство о прекращении производства по делу и освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст. 46 УК Украины.
Выслушав подсудимого, потерпевшего, полагавших, что возможно прекратить производство по делу, прокурора, считавшего что на данной стадии судебного процесса оснований для прекращения уголовного дела не имеется, исследовав материалы дела, суд считает, что есть основания для прекращения производства по делу.
Преступление, совершенное ОСОБА_1, не является тяжким, а согласно ст.12 УК Украины относиться к преступлениям небольшой тяжести, которое совершено подсудимым впервые.
После совершения преступления подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, примирился с потерпевшим, ущерб, причиненный потерпевшему, возместил в полной объеме, ущерб, согласно исковых требований Прокуратуры Харьковской области о возмещении затрат на стационарное лечение потерпевшего, возместил в полном объеме, что является основанием для освобождения от уголовной ответственности в силу ст. 8 УПК Украины, ст. 46 УК Украины.
Согласно ст.248 УПК Украины, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 6, частью первой статьи 7, статьями 7-1,7-2,8,9,10 и 11-1 настоящего кодекса, судья своим мотивированным постановлением прекращает дело, отменяет меры пресечения, меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества, а также разрешает вопрос о вещественных доказательствах, в частности о деньгах, ценностях и других вещах, нажитых преступным путем.
Судебные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 8, 248 УПК Украины, ст.46 УК Украины суд,-
Производство по делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст.286 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства в отношении ОСОБА_1, после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: велосипед Merida, автомобиль НОМЕР_2, вернуть законным владельцам.
Судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в размере 911 грн. 74 коп. взыскать с ОСОБА_1 в доход государства.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его оглашения в Апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд г.Харькова.
Председательствующий: