Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/387/16-к
Провадження № 1-в/644/264/16
Справа № 644/387/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
04 лютого 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника Харківської виправної колонії № 43 - ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

в с т а н о в и в :

15 січня 2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

У своєму клопотанні ОСОБА_3 вказав, що Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" №838-VII від 26 листопада 2015 року внесені зміни до ч.5 ст.72 КК України, відповідно до яких один день попереднього ув`язнення зараховується за два дні позбавлення волі.

Зазначив, що за вироком Московського районного суду м. Харкова від 24.10.2014 року, який набрав чинності 10.02.2015 року, йому призначено покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України. З 27.06. 2014 року він перебував у Харківському СІЗО № 27

Просив зарахувати час перебування під вартою у Харківському СІЗО № 27 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали особової справи, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно до матеріалів особової справи засудженого, 27 червня 2014 року його затримано в порядку виконання вироку Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2014 року. З 07.07.2014 року ОСОБА_3 на підставі ухвали судді Московського рацйонного суду м. Харкова від 01.07.2014 року тимчасово залишено у СІЗО до розгляду судом кримінального провадження.

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185 КК України та на підставі ст. 70 КК України, призначено покарання за сукупністю злочині у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднане покарання у виді 7 місяців невідбутого покарання призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2014 року, та за сукупністю вироків остаточно призначене покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислено з дня його затримання з 27 червня 2014 року та зараховано в строк відбуття покарання строк тримання його під вартою з 27 червня 2014 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних спав апеляційного суду Харківської області від 15 січня 2015 року апеляційне провадження за апеляцією ОСОБА_3 на вирок Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2014 закрито.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку

вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно вимог ЗУ «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838-7, який набрав чинності 24.12.2015 року до ч. 5 ст. 72 КК України внесено зміни.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з врахуванням змін зазначається, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк: в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Засуджений на цей час відбуває покарання у Харківській виправній колонії № 43 Управління Державної пенітенціарної служби у Харківській області.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що згідно вироку Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2014 року, час відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 27 червня 2014 року, і тому, згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 27 червня 2014 року по 14 січня 2015 року включно, і 1 дню позбавлення волі відповідають 2 дня попереднього ув`язнення.

Керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення та тримання його під вартою з 27 червня 2014 року по 14 січня 2015 року включно, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України 2 дням позбавлення волі відповідає 1 день попереднього ув`язнення.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Харківської виправної колонії № 43.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: