УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання
Справа №712/13443/15-к
Провадження № 1 кс/712/5438/15
м. Черкаси «04» грудня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000054 від 11.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, прокурором прокуратури м. Черкаси юристом 3-го класу ОСОБА_3 , клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, неодруженого, має на утиманні неповлітню дитину, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10 листопада 2015 року, приблизно 21.00 год., ОСОБА_4 , 1974 р.н., перебуваючи у ТЦ «Дніпро Плаза», а саме у приміщенні магазину «Велика Кишеня», що розташована за адресою м. Черкаси вул. Героїв Сталінграда, 34, таємно, умисно з корисливих мотивів вчинив крадіжку, а саме шоколад (арт. 1222095), вартістю 23,99 грн., кожна в кількості 4 штуки, перець чорний молотий (арт. 4665) ,вартістю 11,59 грн., кожен 5 штук, перець молотий (арт. 235502), вартістю 11,59 грн., кожен 5 штук, ручка (арт. 1236132), вартістю 34,99 грн., кожна 2 штуки, маркер (арт. 1233474), вартістю 7,99 грн., 1 штука, ручка (арт. 1205873), вартістю 4,99 грн., кожна 7 штуки, ручка (арт. 1236134), вартістю 5,99 грн., кожна 2 штуки, ручка (арт. 1206007), вартістю 4,99 грн., 1 штуки, кава в зернах (арт. 848336), 0,268 кг, вартістю 61,88 грн. Так, вчинив крадіжку на загальну суму 403,61 грн.

Прокурор вказав, що підозрюваний свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як відразу після вчинення кримінального правопорушення його було затримано працівниками охорони магазину «Велика Кишеня», та викрадене майно було повернуто власнику ТОВ «Фудмережа».

В діях ОСОБА_4 вбачається вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

04.12.2015 року ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч 1 ст. 185 КК України.

Прокурор зазначив, що вина ОСОБА_4 , доказується показами свідка ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 10.11.2015 року, показами підозрюваного ОСОБА_4 ..

На підставі вищевикладеного, прокурор звернувся з даним клопотанням та застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч 1 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в цілях забезпечення виконання процесуальних рішень.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваний ОСОБА_4 характеризується позитивно, не є суспільно небезпечною особою, має постійне місце проживання та реєстрацію, має на утриманні неповнолітню дитину. Крім того, сам підозрюваний зобов`язується з`являтися на виклики слідчого, прокурора та суду.

Керуючись ст.ст. 179,193, 194, 196, 201 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання прокурора прокуратури м. Черкаси юриста 3-го класу ОСОБА_3 - повністю.

Застосувати відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися за межі фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Докласти зусиль до працевлаштування.

Попередити підозрюваного що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_4

«______» грудня 2015 року