22.10.2015
Справа № 1-77
за 2010 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010 року місцевий Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, молдаванина, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2010 року близько 23 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в барі Глобус, який розташований в центрі м. Новоселиця Чернівецької області, ігноруючи факт знаходження його в громадському місці та грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, демонстративно зневажаючи встановлені в суспільстві правила поведінки, безпричинно почав виражатися нецензурними словами на адресу бармена ОСОБА_5 та плюватися в барі. Продовжуючи свої хуліганські дії та проявляючи особливу зухвалість, ОСОБА_4 при виході умисно ліктем розбив скло вхідних дверей бару, після чого виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_6 , який зробив йому зауваження, та двічі безпричинно вдарив по тулубу ОСОБА_7 .. В результаті хуліганських дій ОСОБА_4 була припинена робота бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », власнику бару ОСОБА_8 спричинена матеріальна шкода в розмірі 195 грн., а ОСОБА_7 спричинена фізична біль.

Підсудній винним себе визнав повністю і пояснив, що дійсно 13 березня 2010 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, будучи в стані алкогольного сп`яніння в барі «Глобус» в м. Новоселиця виражався нецензурною лайкою в адресу бармена та присутніх там людей, після чого безпричинно розбив скло вхідних дверей та вштовхнув ОСОБА_7 .. У вчиненому розкаявся.

Крім визнання підсудним свої вини, його вина у вчиненні хуліганства, підтверджується показами потерпілого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_9 , протоколом огляду місця події та іншими матеріалами справи.

Так, допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 показав, що 13 березня 2010 року біля 23 години 30 хвилин підсудний, будучи п`яним, в барі «Глобус» виражався в адресу бармена і присутніх там людей нецензурними словами та плювався, після чого безпричинно розбив скло вхідних дверей та вдарив його. Претензій до підсудного не має.

Допитана як свідок ОСОБА_9 показала суду, що працює головним бухгалтером в барі «Глобус». У вечері 13 березня 2010 року підсудний вчинив хуліганські дії в барі, в ході яких розбив скло вхідних дверей, чим причинив збитки бару в розмірі 195 грн.. Шкоду підсудний відшкодував.

З протоколу огляду місця події видно, що підсудний вчинив хуліганські дії в приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в центрі м. Новоселиця Чернівецької області.

Суд, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина підсудного у вчиненні хуліганства повністю доказана, його дії вірно кваліфіковані за ст. 296 ч.1 КК України, оскільки він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

При вирішенні питання про призначення покарання суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, дані про винну особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд визнає обставиною, що пом`якшує покарання підсудного, те що він щиро розкаявся та добровільно відшкодував завдані збитки.

Вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, суд визнає як обставину, що обтяжує його покарання.

Крім цього, суд враховує, що підсудний скоїв злочин у молодому віці, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання.

Суд приймаючи до уваги, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, у вчиненому розкаявся, приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання підсудного без відбування покарання, тобто із застосуванням вимог ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому до набранням вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів через райсуд з моменту його проголошення.

Суддя: