overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 340/436/15-к
Провадження № 1-кп/347/105/15
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

"18" серпня 2015 р. м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного : ОСОБА_4

потерпілих : ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 відносно підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.170 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Верховинського району Івано-Франківської області звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000066 від 28.04.2015 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.170 КК України.

Вказане кримінальне провадження поступило на розгляд Косівського районного суду 04.08.2015 року, за підсудністю визначеною ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.07.2015 року .

Відповідно до ухвали суду від 04.08.2015 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Клопотань не заявлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання про розгляд провадження без участі адвоката, свої інтереси буде захищати сам.

Потерпілі, клопотань не заявляли, просили справу призначити до судового розгляду .

Вислухавши думку прокурора та учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Косівському районному суду Івано-Франківської області.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.170 КК України у відкритому судовому засіданні о 11 год. 25.08.2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кп/127/1007/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Каленяка Р.А

при секретарі Табачук В.О.,

за участю: прокурора Герасимчука С.П., обвинуваченого ОСОБА_1

щодо якого запобіжний захід не обирався, розглянувши у підготовчому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 29 жовтня 2013 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 28 жовтня 2013 року з прокуратури міста Вінниці Вінницької області з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженні згідно ухвали суду було призначено на 09.45 год. 06 листопада 2013 року.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, в судовому засіданні допитати обвинуваченого, оскільки вважає за недоцільне дослідження обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора.

Враховуючи позицію учасників кримінального процесу, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст.27 КК України, в ході судового розгляду допитати обвинуваченого ОСОБА_1

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст.31 КК України провести суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України призначити на 12 год. 00 хв.

15 листопада 2013 року.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора Герасимчука С.П., обвинуваченого ОСОБА_1

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1205/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004200 від 30.10.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 05.12.2013 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.

Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 11:40 год. 25.12.2013 року.

В підготовче засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1130/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали кримінального провадження №0003300, які надійшли з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом за фактом вчинення замаху на заволодіння чужим майном, шляхом обману чи зловживання довірою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 20 листопада 2013 року з прокуратури м. Вінниці надійшли матеріали кримінального провадження №0003300 за фактом вчинення замаху на заволодіння чужим майном, шляхом обману чи зловживання довірою, вчиненого за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Призначити на 09 грудня 2013 року на 09 год. 45 хв. підготовче судове засідання в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2В.) обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_3.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/358/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003489 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 28.10.2013 року по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30 грудня 2013 року з прокуратури м. Вінниці надійшли матеріали кримінального провадження №0003489 внесені в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 28.10.2013 року по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 15 січня 2014 року о 09 год. 30 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 ) обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_4 ..

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/1149/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Табачук В.О.,

з участю:

прокурора Мельниченка В.М.,

потерпілої ОСОБА_1,

законного представника

малолітньої потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3,

щодо якого обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, розглянувши у підготовчому судовому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 29 листопада 2013 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 27 листопада 2013 року з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню згідно ухвали суду було призначено на 10 год. 00 хв. 11 грудня 2013 року, в звязку з тим, що суддя перебував у нарадчій кімнаті по іншій кримінальній справі, судове засідання було відкладено.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, в судовому засіданні допитати обвинуваченого, потерпілу, законного представника малолітньої потерпілої та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Всі учасники процесу підтримали думку прокурора.

Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України слід призначити у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч.2 ст. 27 КК України, в ході судового розгляду допитати обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілу ОСОБА_1, законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_2 та свідків згідно реєстру досудового розслідування.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст. 31 КК України провести суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України слід призначити на 14.10 год. 26 грудня 2013 року.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора Мельниченка В.М., обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілу ОСОБА_1, законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_2 та свідків згідно реєстру досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/1433/14-к
Провадження 1-кп/127/496/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 , щодо якого запобіжний захід не обирався, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 28 січня 2014 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 27 січня 2014 року з прокуратури м. Вінниці по підозрі ОСОБА_4 , у вчиненні замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), використанні завідомо підробленого документа, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України ,-

Встановив:
Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні, в ході судового розгляду допитати обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідити характеризуючі дані.
Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з думкою прокурора.
Враховуючи позиції учасників судового провадження, суд вважає, що судовий розгляд у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_4 , у вчиненні замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), використанні завідомо підробленого документа, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України необхідно провести в спрощеному порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч.1 ст.31 КК України провести суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_4 , у вчиненні замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), використанні завідомо підробленого документа, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України обхідно призначити у відкритому судовому засіданні на 16.30 год. 17 лютого 2014 року.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/259/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0000489 які надійшли з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом за фактом незаконного придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, вчинене повторно ОСОБА_4 , передбаченого ч.1,2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за фактом незаконного придбання, зберігання психотропних речовин з метою збуту, вчинене повторно ОСОБА_4 , передбаченого ч.1,2 ст. 307 КК України.
Свідки в судове засідання не з`явилися, про день і час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином, тому, враховуючи, що їх явка є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 13.03.2014 року о 16.30 годині в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області, свідків:

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ..

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору м. Вінниці.
Копію ухвали суду направити для виконання начальнику ВМВ УМВС України у Вінницькій області та прокурору м. Вінниці.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/4982/14-к
Провадження 1-в/127/243/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

отримавши заяву засудженого до довічного позбавлення волі за вироком Волинського обласного суду від 23.02.1998 року за ст.ст. 69, 142 ч.3, 93 п.п. «а», «г», «і», 222 ч.1, 42 КК України (в редакції 1960 року) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від подальшого відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого до довічного позбавлення волі за вироком Волинського обласного суду від 23.02.1998 року за ст.ст. 69, 142 ч.3, 93 п.п. «а», «г», «і», 222 ч.1, 42 КК України (в редакції 1960 року) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення його від подальшого відбування покарання на підставі ст. ст. 49, 80 КК України.

Дослідивши заяву засудженого, суд приходить до переконання про необхідність призначити ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту засудженого під час розгляду його клопотання, оскільки останній засуджений до довічного позбавлення волі, а тому участь захисника по розгляду його клопотання є обов`язковою.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_2 захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів, до судового засідання, яке відбудеться 27 березня 2014 року о 10:30 год.

Копію ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/5840/14-к
Провадження 1-кп/127/664/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003242 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 05.10.2013 року по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області 24 березня 2014 року з прокуратури м. Вінниці надійшли матеріали кримінального провадження №0003242 внесені в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 05.10.2013 року по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х ВА Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 03 квітня 2014 року о 16 год. 30 хв., в яке викликати прокурора, який затвердив обвинувальний акт (прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_3 ) обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа 127/6260/14-к
Провадження 1-кп/127/698/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000038, які надійшли з прокуратури Вінницької області з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , за ч.1 ст.212-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 27 березня 2014 року з прокуратури м. Вінниці надійшли матеріали кримінального провадження №0000038, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування від 07 лютого 2013 року, з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 , за ч.1 ст.212-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 512 КПК України,-

У Х ВА Л И В:

Призначити на 04 квітня 2014 року на 14 год. 20 хв. підготовче судове засідання, в яке викликати прокурора, який погодив клопотання (старший прокурор прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ), особу щодо якої вирішується клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження 1-кп/127/352/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №00005558 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Судом 13 березня 2014 року було винесено ухвалу про оголошення ОСОБА_2 в розшук та до розшуку обвинуваченого провадження у справі було зупинено.
22 квітня 2014 року обвинуваченого ОСОБА_2 було доставлено у Вінницький міський суд Вінницької області.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/932/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001385 від 06.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 02.06.2014 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження випливає, що воно направлено до суду відповідно до вимог КПК України.
Приймаючи до уваги, що усі процесуальні рішення, відповідно до ст. 314 КПК України приймаються судом у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до підготовчого засідання за участю сторін обвинувачення та захисту, потерпілого.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України на 15:10 год. 13.06.2014 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: