Справа №195/1196/15-к
1-кп/195/126/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2015 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурорів: ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка обвинувальний акт кримінального провадження №0000321 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньо освітою, непрацюючого, інваліда III групи, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.12.2014 р. Томаківським районним судом Дніпропетровської обл. за ч 1 ст. 185 КК України, до 90 годин громадських робіт;
- 01.07.2015 р. Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.389 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,
у вчинення кримінального правопорушення ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04.06.2015 року в період часу з 10.00 години до 11:00 годин, обвинувачений ОСОБА_5 знаходячись поблизу залізничної колії №2 інв.№12057 Басанської дільниці Грушевського кар`єру ПАТ «Марганецького ГЗК», розташованому на території Томаківського району Дніпропетровської області поблизу с.Зоря, та, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії не є очевидними для інших осіб, шляхом вільного доступу, діючи таємно, умисно, повторно, за допомогою раніше заготовлених молотка, 2-х викруток, ножиць, 3 пар перчаток, зубила та гайкового ключа з вказаної залізничної колій демонтував 77 шт. залізничних костилів на загальну суму 443,52 грн., 2 шт. підкладки Д-65 на загальну суму 19,25 грн. та 1 шт. протиугін П-65 вартістю 3,50 грн., належного ПАТ «Марганецький гірничо-збагачуваний комбінат» та помістивши викраденні речі до раніше заготовлених поліетиленових мішків, почав покидати місце скоєння злочину, але не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охороною ПАТ «Марганецький гірничо-збагачуваний комбінат».
В судовому засіданні обвинувачений свою вину в скоєнні даного злочину визнав, та підтвердив вищезазначені факти.
Вина обвинуваченого також підтверджується матеріалами кримінального провадження , які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом слідчого експерименту, з якого вбачається, що ОСОБА_5 добровільно та свідомо вказує, як він хотів скоїти злочин, висновком експерта про вартість викраденого майна.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України за ознаками, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинене повторно.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість ним вчиненого, громадську небезпеку, його особу, вину свою усвідомив, в скоєному розкаявся, і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у вигляді обмеження волі.
Представником потерпілого до обвинуваченого заявлено цивільний позов на суму 1010,41 грн. про стягнення матеріальної шкоди.
Обвинувачений позов визнав.
Суд, розглянувши даний позов, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, матеріалами кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374,376 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винним за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та обрати йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.
На підставі ст.71 КК України частково приєднати ОСОБА_5 невідбуту міру покарання за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 року у вигляді 1 місяця обмеження волі, призначивши остаточну міру покарання у вигляді 2 років 1 місяця обмеження волі.
Речові докази: 77 шт. залізничних костилів; 2 шт. підкладки Д-65; 1 шт. протиугін П-65 належні ПАТ «Марганецький гірничо-збагачуваний комбінат», повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Марганецький гірничо-збагачуваний комбінат»матеріальну шкоду у розмірі 1010,41 грн.
Строк покарання засудженому рахувати з 19.11.2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити без змін.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 30 діб через Томаківський районний суд, починаючи з наступного для після його оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

19.11.2015