Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/1911/14-к
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження
місто Глухів 11.08.14 року

Слідчий судця Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000735 слідчим СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000735, яке погоджено старшим прокурором Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 .

На обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 1 серпня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1КК України . 30 липня 2014 року невстановлена особа в АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 доларів США, які належали ОСОБА_5 30 липня 2014 близько 12.00 години на її стаціонарний телефон НОМЕР_1 подзвонив невідомий чоловік та сказав, що її сину потрібна допомога, тому потрібно передати гроші, для вирішення питання, щодо не притягнення її сина до кримінальної відповідальності. В подальшому ОСОБА_5 будучи ведена в оману передала невідомому чоловіку гроші в сумі 2000 доларів США, щоб відпустили її сина.

Істотне значення для цього кримінального провадження має отримання для тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з`єднання стаціонарного номера ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 за період часу з 11 години по 15 годину 30 липня 2014 року. Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні СФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий підтримав внесене клопотання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, містять достатні дані про те, щи речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у СФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, відомості в ни ; мають бути використанні з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального право порушення.

~ Приймаючи до уваги виїцевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора телекомунікацій СФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, стаціонарного телефону який належить ОСОБА_5 із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону з якими відбувалось з`єднання, за період з 11 години по 15 годину 30 липня 2014 року .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ч.б ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Оператору телекомунікацій СФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Глухівського МВ УМВС України Сумської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора телекомунікацій СФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, стаціонарного телефону номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_5 із окремим розподілом на вхідні та вихідні телефонні з`єднання і послідовним зазначенням по кожному з`єднанню дати, часу та тривалості з`єднання, номеру телефону з якими відбувалось з`єднання, за період з 11 години по 15 годину 30 липня 2014 року включно з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити директору СФ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що відповідно до ч.І ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього -Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя