Пр-ня по справі № 1-в/521/1038/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
представника ПВК УДПтСУ в
Одеській області (№ 51) ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі із застосування відеоконференції, подання в.о. начальника Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Одеської області, Ізмаїльського району, с. Першотравневе, маючого неповну середню освіту, не одруженого, до засудження мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 26.06.2008 року Ізмаїльським міським районним судом Одеської за ч. 3 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки з іспитовим строком на 2 роки; засудженого: 18.08.2011 року Ізмаїльським міським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці,-
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду надійшло подання в.о. начальника Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 . Початок строку відбуття покарання 18.08.2011 року, кінець строку 18.11.2015 року.
З подання вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_4 захарактеризував себе незадовільно. На виробництві установи не працевлаштований. Заохочення не має, до дисциплінарної відповідальності притягувався 7 разів, три з яких погашені. Вину за вироком суду визнав, розкаюється.
На підставі п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністрація установи просить застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд з певними обмеженнями.
Представник ПВК УДПтСУ в Одеській області (№ 51) просив суд подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні засудженого ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.
Вислухавши подання адміністрації ПВК, думку представника колонії та засудженого, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання в.о. начальника ПВК (№ 51) задовольнити та встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 з наступних підстав.
Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як встановлено, під час розгляду подання, ОСОБА_4 засуджений за скоєння злочинів, передбачених за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі. Вказані злочини відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Враховуючи викладені вимоги Закону, а також обставини справи, суд вважає, що є всі підстави для часткового задоволення подання.
Суд вважає за необхідне внести зміни до обмежень, а саме встановити обмеження у вигляді явки на реєстрацію в територіальний РВ УМВС України в Одеській області за місцем мешкання лише один раз. В іншій частині подання задовольнити.
Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), СУД, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання в.о. начальника Південної виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 51) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, строком на 1 (один) рік, а також обмеження, передбачені ст. 10 вказаного Закону:
1. Заборонити вихід з будинку (квартири) щоденно з 22:00 до 06:00 години ранку наступної доби.
2. Заборона виїзду за межі місця постійного мешкання без дозволу органів внутрішніх справ.
3. З`являтись на реєстрацію в територіальний РВ УМВС України в Одеській області за місцем постійного мешкання один раз на місяць.
Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.
С У Д Д Я: /підпис/
Суддя: ОСОБА_1