Миколаївський районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Чоботаренко Т.І.,

за участю прокурора Бовнегра С.В.,

розглянувши 02 серпня 2010 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні

подання слідчого СВ Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області про

обрання запобіжного заходу тримання під вартою стосовно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, інваліда Ш-ї групи, вдови, маючої дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимої: 28.09.2007 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307, ст. ст. 75, 76 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що є її власністю з іспитовим строком 3 роки; проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

встановив:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона, на початку липня 2010 року (точні дата та час в ході досудового слідства не встановлені) маючи намір на збут наркотичних засобів, знаходячись за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова 40, передала дві таблетки метадону, ОСОБА_2

18.07.2010 р. за фактом незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

23.07.2010 р. ОСОБА_1 затримана в порядку ст. 115 КПК України.

24.07.2010 р. ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 307 ч. 2 КК України.

В поданні слідчий просить обрати ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення обвинуваченої, вивчивши матеріали подання і кримінальної справи, вислухавши висновок прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк понад З

роки.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, є інвалідом ІІІ-ї групи, має на утриманні малолітню дитину. Також ОСОБА_1 перебуває на обліку в МОНД з приводу синдрому залежності від опіатів.

Суд також бере до уваги, що ОСОБА_1 будучи судимою 28.09.2007 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 307, ст. ст. 75, 76 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що є її власністю з іспитовим строком 3 роки, в період іспитового строку за цим вироком знов обґрунтовано обвинувачується у вчиненні аналогічного злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Така поведінка обвинуваченої і дані про її особу вказують на те, що знаходячись на волі вона, може і далі продовжити злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини у справі, а також ухилятися від слідства і суду. Протипоказань до тримання обвинуваченої під вартою за станом здоров'я не має.

Що стосується наявності у ОСОБА_1 малолітньої дитини, то суд враховує, що під час перебування ОСОБА_1 під вартою, дитина залишатиметься під піклуванням близьких родичів.

Враховуючи викладене суд вважає, що подання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 148. 150. 165-165-2 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом трьох діб.

Суддя Д.В. Стрєльніков