Дата документу 07.05.2013
Справа № 334/3778/13-к
Провадження № 1-кс/334/673/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Лисенко Л.І..,

при секретарі Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 04.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в якому зазначив, що зареєстровано кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення , передбаченого ст..263ч.1, 263ч.2 КК України, в тому що він в період часу з 1990 року по 23 квітня 2010 року ОСОБА_2, маючи намір на незаконне придбання і зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів і вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, при невстановлених слідством обставинах, але, всупереч передбаченому законом порядку, придбав предмети, зовні схожі на пістолети, рушниці, револьвери, карабіни і автомати, а також бойові припаси, після чого умисно, незаконно зберігав їх за місцем свого мешкання, а саме в квартирах № 17-18, розташованих в будинку № 48 по бульвару Вінтера в місті Запоріжжі, без передбаченого законному дозволу та в подальшому з метою підтримання та набуття предметами характерних особливостей зброї з метою придатності до стрільби, незаконно особисто ремонтував та виготовлював шляхом перероблення за вказаною адресою вогнепальну зброю.

27.02.2013 року за дорученням прокурора прокуратури Ленінського району ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_3 повідомлено про закінчення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Впродовж часу з 28.02.2013 по 07. 03. 2013 року ОСОБА_2 за допомогою захисника ознайомився з трьома томами кримінального провадження, після чого за необхідністю проведення додаткових слідчих дій надання доступу до матеріалів провадження було тимчасово зупинено. 11.04.2013 року проведення додаткових слідчих дій по провадженню закінчено та підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику було запропоновано продовжити ознайомлення з матеріалами провадження та письмово повідомлено про час та місце ознайомлення.

17 квітня 2013 року ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 почали ознайомлюватися з матеріалами провадження. За вказаний період часу підозрюваний та його захисник ознайомились фактично з усіма матеріалами провадження, станом на 30 квітня 2013 року для ознайомлення залишилось 78 аркушів останнього четвертого тому провадження. Слідством було запропоновано закінчити ознайомлення з матеріалами провадження вказаного дня та з метою його прискорення надати захисту копії усіх матеріалів, що містяться у вказаному томі, у чому ОСОБА_2 та його захисником було відмовлено. 06 та 07 травня 2013 року підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 за повістками про виклик до СВ Ленінського РВ не з`явились, ніяких документів, які б свідчили про неможливість подальшого ознайомлення не надали.

Слідство вважає, що підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 навмисно зволікають та затягують ознайомлення з матеріалами досудового провадження, оскільки впродовж розслідування злочинів, скоєних ОСОБА_2 слідство вже вимушено було зверталось до суду з метою приводу підозрюваного ОСОБА_2 та встановлення строку на ознайомлення з матеріалами справи. Крім того ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_3 фактично вже втретє знайомились з матеріалами провадження.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання та постановити ухвалу про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 04.02.2013 року на 8.05.2013 та 10.05.2013р.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши матеріали справив в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Вивченням наданих суду матеріалів встановлено, що на виклики 7.05. та 6.05.2013року до слідчого громадянин ОСОБА_2 не зявився, в матеріалах міститься копія повістки з підписом ОСОБА_2, при цьому будь-яких поважних причин неявки він не повідомив, таким чином ухиляється від явки до слідчого, 30.04.2013 ознайомився з документами т.4, до сторінки 193 .

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст.290 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Встановити строк ОСОБА_2 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 04.02.2013 року на 08.05.2013 та 10.05.2013р.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Л. І.