АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего Яценко Т.Л.
судей Русаковой И.Ю., Пистун А.А.
с участием прокурора Соломатиной Е.А.
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрела 12 января 2010 года в открытом судебном заседании в гор.Кривом Роге уголовное дело по апелляции осужденной ОСОБА_1 на приговор суда Терновского района г.Кривого Рога от 27 октября 2009 года, которым
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, ранее судимая 03.12. 2008 года по ч.1 ст. 164 УК Украины к 80 час. общественных работ,
осуждена по ч.2 ст.164 УК Украины к двум годам ограничения свободы.
Как усматривается из приговора суда ОСОБА_1 осуждена за то, что решением суда Терновского районного суда г.Кривого Рога от 22.05.2007 года она обязана к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере 1/ 4 части со всех видов заработка ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия в пользу опекуна ОСОБА_2, начиная с 27.12.2006 года. Однако ОСОБА_1 от уплаты алиментов уклонялась, в связи, с чем 3.12.2008 года была осуждена по ст. 164 ч.1 УК Украины к 80 час. общественных работ. Согласно приговору суда задолженность по алиментам по состоянию на 1.08.2008 года составила 7102, 62 грн.
С 2.08.2008 года ОСОБА_1 имея не снятую и не погашенную, в установленном законом порядке, судимость, за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, продолжала не исполнять решения суда о взыскании алиментов на содержание ребенка не трудоустроилась, и не приняла мер к трудоустройству не обратившись в Центр занятости. Несмотря на неоднократные предупреждения государственного исполнителя о необходимости исполнения своих обязанностей, ОСОБА_1 алименты не выплачивает и никакой другой материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.
Апелляция прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции - отозвана.
Осужденная в апелляции просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, учесть чистосердечное раскаяние и признание вины, а так же намерение трудоустроиться, - и назначить наказание не связанное с лишением свободы.
Доводы осужденной о строгости назначенного наказания и том, что суд не учел ряд обстоятельств, смягчающих наказание, по мнению коллегии судей, - не состоятельны, поскольку суд первой инстанции при определении вида и размера наказания ОСОБА_1 учел степень тяжести совершенного преступления, данные о личности осужденной, которая в содеянном раскаялась, вину признала полностью, совокупность всех обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание. Назначенное осужденной наказание соответствует требованиям ст. 65 УК Украины.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины, коллегия судей,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Апелляцию осужденной ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Терновского районного суда г.Кривого Рога от 27 октября 2009 года в отношении нее - без изменения.
Судьи апелляционного суда
Днепропетровской области
====================================================================
Категория ст. 164 ч.2 УК Украины Докладчик - судья Русакова И.Ю.