Справа № 550/645/15-к
Провадження №1-кс/550/64/15
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2015 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 , заст. начальника СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове скаргу Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області на постанову заступника начальника СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 07.07.2015 р., -
в с т а н о в и в :
11.08.2015 р. до Чутівського районного суду надійшла скарга Всеукраїнської спеціальної колегії з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю у Полтавській області (надалі ВСК) на постанову заст.. начальника СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000295 від 07.07.2015 р. (надалі Постанова), яка обґрунтована тим, що за заявою ВСК було відкрито кримінальне провадження за ст. 364 ч. 1 КК України, але 07.07.2015 р. заст. начальника СВ постановою закрив кримінальне провадження. Вважає постанову незаконною, винесеною без належного з`ясування обставин кримінального провадження, а тому є передчасною і просив скасувати Постанову.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав і просив її задовольнити.
Заст. начальника СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити в задоволення скарги у зв`язку з її безпідставністю, т.я. вважає, що постанова винесена відповідно до вимог КПК України з ретельного з`ясування всіх обставин кримінального провадження та перевірки їх доказами.
Заслухавши пояснення представника скаржника, заст. начальника СВ та дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 18.06.2015 р. до Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло звернення ВСК від 08.06.2015 р. про те, що колишній голова Чутівської РДА ОСОБА_5 , під час перебування на посаді, зловживаючи владою та використовуючи своє службове становище умисно з корисливих мотивів в інтересах своїх родичів, видала незаконне рішення про надання земельних ділянок.
18.06.2015 р. заява ВСК була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 за ст. 364 ч. 1 КК України та було розпочате досудове розслідування.
Заст. начальника СВ був проведений ряд слідчих дій, в наслідок чого він прийняв постанову, якою закрив кримінальне провадження на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України - у зв`язку з відсутністю в діянні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України.
Вважаю, що постанова винесена без з`ясування всіх обставин кримінального провадження.
Так, під досудового розслідування не був допитаний представник скаржника стосовно обставин, про які ВСК зазначило в зверненні; у відповідних державних органів не витребувана інформація про те, чи отримували особи, які зазначені у зверненні ВСК, земельні ділянки, а також не проведені інші необхідні слідчі дії для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обстав кримінального провадження. Дане свідчить про передчасність винесення постанови.
Керуючись ст.ст. 307, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову заст. начальника СВ Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000295 від 07.07.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя