печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Печерського району м. Києва ОСОБА_4 , про надання доступу до документа з можливість його витучення, який перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий, обґрунтовуючи клопотання, послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000768 від 27.02.2014 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , використала завідомо підроблений листок непрацездатності. Також встановлено, що Приморським районним судом Запорізької області 23.04.2014 р. винесено ухвалу по справі №1-кп/326/67/2014 за обвинуваченням за ч.1 ст.366 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка, обіймаючи посаду лікаря акушера-гінеколога КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », склала завідомо неправдиві офіційні документи про знаходження на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 , а саме: листок непрацездатності №257959 від 12.11.2013 р. Враховуючи, що вказаний листок непрацездатності є предметом злочину та в подальшому буде визнано речовим доказом, на підстав якого буде оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.358 КК України, громадянці ОСОБА_5 , просить задовольнити клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,160-164,166,309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу документу з можливістю його вилучення, а саме: до листка непрацездатності серії ВХ №257959 від 12.11.2013 р., складений лікарем акушером-гінекологом КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_6 , та поданий ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в 2 примірниках

прим.1 справа №757/20732/14-к

прим.2 слідчий ОСОБА_3

копія ІНФОРМАЦІЯ_7 з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва

виконавець: ОСОБА_1

28.07.2014