Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/1892/13-к
Провадження № 1-кп/724/5/14
У Х В А Л А

26 березня 2014 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника СІЗО № 33 м. Чернівці ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Начальник СІЗО № 33 м. Чернівці ОСОБА_4 звернувся до Хотинського районного суду із поданням про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_5 .

Посилається на те, що вироком Хотинського районного суду від 20 лютого 2014 року ОСОБА_5 було засуджено до чотирьох років позбавлення волі. У даному вироку не вказано початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 .

Просить суд уточнити початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 починаючи з 12 лютого 2014 року, так як згідно протоколу затримання він був затриманий о 19 год. 40 хв. 12 лютого 2014 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти уточнення вироку в частині початку строку відбування покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження відповідно до протоколу затриманні особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_5 був затриманий 12.02.2014 року.

Відповідно до ухвали Хотинського районного суду від 12 лютого 2014 року відносно ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Із вироку Хотинського районного суду від 20 лютого 2014 року, яким було засуджено ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі. З вказаного вироку суду незрозумілим є початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що подання начальника СІЗО № 33 м. Чернівці ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_5 підлягає до задоволення. Початком строку відбування покарання ОСОБА_5 слід вважати 12 лютого 2014 року, з моменту його затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання начальника СІЗО № 33 м. Чернівці ОСОБА_4 про уточнення початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_5 за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2014 року за ст. 185 ч. 3 КК України та вважати вірним початок строку відбування покарання 12 лютого 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1