У Х В А Л А

Справа № 569/10963/14-к

16 липня 2014 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судовго засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарськрї діяльності слідчого управління УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 ,яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади голови правління ПрАТ "Рівнеліфт" строком на два місяці
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.М.Мидськ, Костопільського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191,ч.2 ст.366,ч.2 ст.367 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарськрї діяльності слідчого управління УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_5 від посади голови правління ПрАТ "Рівнеліфт" строком на два місяці.
В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою ПрАТ "Рівнеліфт", яка згідно п. 8.4.5 статуту товариства, затвердженого 01.12.2010 загальними зборами акціонерів, вправі без доручення здійснювати дії від імені товариства, уповноважений керувати поточними справами товариства, представляти товариство в його стосунках з іншими фізичними та юридичними особами, вести переговори та укладати угоди від імені Товариства, видавати накази та давати розпорядження, обов`язкові для виконання всіма працівниками Товариства, маючи значний досвід роботи в товаристві із 1979 року та на вказаній посаді зокрема з 1997 року, діючи умисно, достовірно знаючи про те, що комплекс робіт по капітальному ремонту та модернізації ліфтів у м. Кузнецовську було виконано не у повному обсязі, в порушення вимог п.3.3.10.1 "Правил визначення вартості будівництва" ДБН Д.1.1.-1-2000, затверджених наказом Держбуду України 27.02.2000 року №174, ВБН Д2.8-204.02-2004 "Ресурсні елементні кошторисні норми на ремонт пасажирських та вантажних ліфтів" та п. 3.5 вимог договорів підряду, що укладені з Кузнецовським МКП, зловживаючи своїм службовим становищем, за домовленістю з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як голова правління підприємства, який відповідно до статуту підприємства та займаної посади наділений владними повноваженнями щодо впливу на вказаних осіб, знаходячись в адміністративному приміщенні ПрАТ "Рівнеліфт" за адресою м. Рівне, вул. Боярка 40-а, протягом 2012 року надавав вказівки начальникові виробничо-технічного відділу ПрАТ "Рівнеліфт" вносити в акти приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2В та довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 завідомо неправдиві відомості про обсяг фактично виконаних робіт, про матеріали, які не використовувалися, за результатами виконання ПрАТ "Рівнеліфт" робіт по капітальному ремонту та реконструкції (модернізації) ліфтів у м. Кузнецовську упродовж 2012 року, та по мірі складання - вказівки ОСОБА_9 та майстру підприємства ОСОБА_8 підписувати, засвідчувати печаткою підприємства в графі "Здав Генпідрядник (Субпідрядник):" від імені ПрАТ "Рівнеліфт" і видавати замовнику вказану документацію.
На підставі викладеного ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 упродовж 2012-2013 років незаконно заволодів на користь ПрАТ "Рівнеліфт" коштами Кузнецовського МКП, чим заподіяв останньому підприємству шкоду у великих розмірах на загальну суму 201156,75 грн.
СУ УМВС України в Рівненській області знаходиться кримінальне провадження, внесене 14.08.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 КК України.
09.07.2014 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, а саме заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб та у великих розмірах, а також службовому підробленні, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Покликаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого та середньої тяжкості умисних злочинів,за вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, перебуваючи на займаній посаді може впливати на свідків та інших підозрюваних у кримінальному провадженні, які сприймають ОСОБА_5 як особу, яка керує поточними справами товариства, представляє товариство в його стосунках з іншими фізичними та юридичними особами, видає накази та дає розпорядження (в тому числі усні вказівки, які не завжди є правомірними), обов`язкові для виконання всіма працівниками Товариства, що негативним чином впливає на намір та можливість цих свідків, а також підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_8 давати правдиві, послідовні показання у ході досудового розслідування,впливати на спеціаліста, експерта у цьому ж кримінальному провадженні.
Також, під час досудового розслідування ще не встановлено місцезнаходження всіх документів, які можуть бути використані стороною обвинувачення, як докази вини підозрюваних у вчиненні інкримінованих правопорушень, зокрема, тих, із використанням яких можливо встановити повну схему привласнення бюджетних коштів, усіх суб`єктів господарювання, задіяних у вчиненні та приховуванні злочину, встановити місцезнаходження привласнених (легалізованих) коштів, осіб, причетних до їх легалізації, встановлення інших фактів вчинення злочинів, а перебування ОСОБА_5 у займаній посаді дає останньому можливість знищити, сховати або спотворити такі документи, з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Отже, перебуваючи у займаній посаді ОСОБА_5 матиме можливість вільно знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, безпосередньо впливати на учасників кримінального провадження, тощо.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 просили у задоволенні клопотання відмовити.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи,яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину,за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Підозрюваний ОСОБА_5 обіймає посаду голови правління ПрАТ "Рівнеліфт",тобто є службовою особою.
Слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 , перебуваючи на займаній посаді, буде мати реальну можливість впливати на свідків,перешкодити кримінальному провадженню, продовжувати займатися злочинною діяльністю з метою заволодіння бюджетних коштів,знищити,сховати або спотворити такі документи з метою уникнення кримінальної відповідальності.
В матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що для запобігання протиправній поведінці підозрюваного та можливість останнього перешкоджати кримінальному провадженню, у зв"язку з перебуванням на посаді голови правління ПрАТ "Рівнеліфт" є об"єктивна необхідність відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 154, 155-157 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарськрї діяльності слідчого управління УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 ,яке погоджено із прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади голови правління ПрАТ "Рівнеліфт" строком на два місяці ОСОБА_5 - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 від посади голови правління ПрАТ "Рівнеліфт" строком на 2 місяці до 16 вересня 2014 року.
Копію ухвали для виконання направити начальнику УМВС України в Рівненській області, та вручити прокурору, підозрюваному.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1