Справа №1706/576/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., за участю прокурора Соловей І.Т., розглянувши подання слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,

в с т а н о в и в:

24 лютого 2012 року під час проведення відпрацювання працівниками Дубровицького РВ УМВС Висоцької сільської було отримано інформацію, про те, що громадянка ОСОБА_1, яка проживає разом з співмешканцем ОСОБА_2 у його будинку в с.Вербівка Дубровицького, займається незаконним збутом підакцизних товарів, а саме продажем розведеного спирту.

В ході проведення перевірки було встановлено, що на протязі лютого 2012 року ОСОБА_1 незаконно збувала жителям с.Вербівка Дубровицького району розведений спирт.

24 лютого 2012 року вона з будинку в якому проживає збула 0,5 літра розведеного спирту гр. ОСОБА_3, жителю с.Вербівка Дубровицького району.

Після проведення огляду будинку ОСОБА_2, де проживає ОСОБА_1, виявлено та вилучено пляшку ємкістю 2 літра та пляшку ємкістю 0,5 літра в яких міститься світло-коричнева рідина загальним об'ємом 720 см3, що відповідно до висновку дослідження спиртовмісних сумішей є водно-спиртовою сумішшю із вмістом етилового спирту 47,1 % та 34,3 %, виготовлена на основі спирту етилового ректифікованого, не відповідає обов'язковим вимогам до якості продукції діючого державного стандарту ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови.", виготовлене в не заводських (кустарних) умовах, шляхом змішування спирту ректифікованого та води. Даний алкогольний напій ОСОБА_1 зберігала з метою збуту.

Будучи опитані жителі с.Вербівка Дубровицького району ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали пояснення, що ОСОБА_1 продовжує займатись збутом підакцизних товарів, а саме спирту розведеного, жителям с.Вербівка Дубровицького району.

З метою виявлення у ОСОБА_1 підакцизних товарів, а саме спирту, що має важливе значення для розгляду матеріалів, необхідно провести огляд її будинку та інших володінь за адресою АДРЕСА_1, а також огляд житла та іншого володіння її співмешканця ОСОБА_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2

В поданні, погодженому з прокурором, слідчий просить провести огляд житла чи інших володінь громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 по місцю фактичного проживання в АДРЕСА_1 та проведення огляду житла та іншого володіння за її фактичним місцем проживання з співмешканцем громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2

Подання мотивоване тим, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання громадянки ОСОБА_1 на даний час зберігається значна кількість підакцизних товарів, а саме спирту, що має важливе значення для розгляду матеріалів справи. Добровільно ОСОБА_1 відмовилася надати дозвіл на огляд приміщення та прилеглих володінь.

Вивчивши представлені матеріали подання, вислухавши пояснення слідчого Дворака С.В. та заслухавши міркування прокурора, який подання підтримав, суд подання задовольняє, оскільки переконується в необхідності даного огляду житла чи іншого володіння ОСОБА_1

Керуючись ст.177, 190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Провести огляд житла чи інших володінь громадянки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 по місцю фактичного проживання в АДРЕСА_1 та проведення огляду житла та іншого володіння за її фактичним місцем проживання з співмешканцем громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: Отупор К.М.