Провадження № 1-кп/369/502/15
В И Р О К
іменем України
15.10.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальне провадження № 0003465 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 12.09.2015 року близько 15 години, перебуваючи біля будинку № 21 по вул. Садовій в с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області, знайшов прозорий пакет із порошкоподібною речовиною жовтуватого кольору та скляну пляшечку із прозорою рідиною, та усвідомлюючи, що дана речовина являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, незаконно, для власного вживання без мети збуту, взяв її в руки, тим самим придбав, та почав рухатися по вул. Садовій в с. Новосілки Києво-Святошинського району. В подальшому, 12.09.2015 року близько 15.05 ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 21 по вул. Садовій в с. Новосілки Києво-Святошинського району Київської області був зупинений працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду останнього виявили та вилучили прозорий пакет із порошкоподібною речовиною жовтуватого кольору та скляну пляшку із прозорою рідиною, яку ОСОБА_4 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2-02/1237 СВЕ від 21.09.2015 року представлена на експертизу порошкоподібна речовина жовтуватого кольору, яка знаходиться у пакетику, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,3938 г.

Згідно висновку експерта № 2-02/1239 СВЕ від 22.09.2015 року представлена на експертизу прозора безбарвна рідина об`ємом 2 мл, яка знаходилась у скляній пляшечці, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини (амфетаміну) становить 0,0409 г.

Загальна маса психотропної речовини (амфетаміну) становить 0,4347 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, з наступними змінами та доповненнями, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, підтвердив обставини вчиненого, у вчиненому щиро розкаявся, зазначив, що він усвідомив наслідки вживання наркотиків. За вчинене просив його суворо не карати.

Окрім показів обвинуваченого, вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується сукупністю документів, які були досліджені в ході судового розгляду кримінального провадження, а саме: витягом з кримінального провадження № 0003465, відомості про яке внесені до ЄРДР 13.09.2015 року (том 2 а.с. 1); протоколом огляду від 12.09.2015 року, під час якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено психотропну речовину (том 2 а.с. 6-7); висновком експерта № 2-02/1237 від 21.09.2015 року, відповідно до якого представлена на експертизу порошкоподібна речовина жовтуватого кольору, яка знаходилась у пакеті, вилученому у ОСОБА_4 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін масою 0,3938 г (том 2 а.с. 22-24); висновком експерта № 2-02/1239 СВЕ від 22.09.2015 року, відповідно до якого представлена на експертизу прозора безбарвна рідина об`ємом 2 мл, яка знаходилась у скляній пляшечці, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса психотропної речовини (амфетаміну) становить 0,0409 г. (том 2 а.с. 31-33); висновком експерта № 2-02/1240 від 25.09.2015 року, відповідно до якого в змивах з медичних шприців виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, в слідовій кількості (том 2 а.с. 40-42).

За таких обставин, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 дав правдиві послідовні покази, які підтверджуються дослідженими судом письмовими документами, та приходить до переконання, що під час судового розгляду кримінального провадження повністю доведена вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та кваліфікує його дії за вказаною статтею як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, що доводиться даними, здобутими при огляді громадянина ОСОБА_4 , його показаннями та висновками проведених у справі експертиз.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, характеризуючі дані його особи, ставлення до вчиненого, наслідки вчиненого ним злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, обвинувачений має постійне місце реєстрації та проживання (том 2 а.с. 11), за місцем проживання має посередні характеристики (том 2 а.с. 9), раніше не судимий (том 2 а.с. 8), на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (том 2 а.с. 10), обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, судом не встановлено, а тому з урахуванням викладеного, особи винного суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавленням волі в межах санкції вказаної статті, зі звільненням від відбування призначеного покарання з встановлення іспитового строку, оскільки приходить до переконання, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати на підставі ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 371, 373, 374 КПК України, суд -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1353 (одну тисячу триста п`ятдесят три) грн. 04 коп. процесуальних витрат у кримінальному провадженні № 0003456.

Речові докази у справі: психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, спецпакети № 2400220, 2174836, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, в книзі-алфавіт записано на сторінку 93, порядковий номер запису 146, 147, 147/ІІ знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1