БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-88/11
В И Р О К

ІМ"ЯМ У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі:

Головуючого судді Губко В. І.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонер, одружений, раніше не судимий , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2011 року близько 12 год. 10 хв. в с. Глинське Бершадського району Вінницької області, у домогосподарстві на вул. Горького, 9, яке належить громадянину ОСОБА_3, жителю с. Глинське, в металевому сейфі для зберігання мисливської зброї було виявлено та вилучено картонну коробку від мисливських патронів, в якій знаходились 14 патронів та 5 гільз від аналогічних патронів. Дані патрони згідно висновку судово-балістичної експертизи №38-Б від 2.02.2011 являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї малокаліберними спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6 мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спотривно - мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6 та придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність. Вищевказані патрони та гільзи від аналогічних патронів належать гр. ОСОБА_3, який незаконно придбав їх, забравши у свого малолітнього сина близько 30 років назад та зберігав їх без передбаченого на те законом дозволу.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_3 винним себе у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину визнав повністю і показав, що дійсно він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 та являється власником мисливської гладкоствольної рушниці «Shuer»16 калібру серійний номер зброї №616. 22.01.2011 року до нього додому прийшли працівники міліції, щоб перевірити умови зберігання зброї в сейфі. Під час даної перевірки у металевому сейфі, де він зберігав рушницю було виявлено картонну коробку червоного кольору з надписом «Патроны спортивно-охотничьи»калібр 5,6 мм. В даній коробці знаходились патрони калібру 5,6 мм в кількості 14 штук та близько 5 гільз від подібних патронів. Де, він взяв дані патрони та гільзи він точно не пам'ятає, напевно привіз їх з собою з с. Сумівка, де проживав близько 23 років назад та перед цим близько 30 років назад забрав їх у свого старшого сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, коли тому було 10 років, щоб він нічого з ними не накоїв та кинув їх у сейф, де вони і зберігались до цього часу. Де його син взяв дані патрони він не знає, мабуть десь знайшов. Чому він їх не викинув, також пояснити не може, мабуть тому, що вони йому не заважали. Коли він переїздив з с. Сумівка в с. Глинське, де проживає зараз, то коли забирав металевий сейф для рушниці, то також і забрав дані патрони, які далі зберігав у сейфі. Про те, що дані патрони зберігати заборонено він не знав, але знав, що вони від малокаліберної зброї. Про те, що він зберігав дані патрони нікому не розказував.

Показання підсуднього відповідають фактичним обставинам справи , які доводять винність ОСОБА_3, тому в порядку ст. 299 ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього. Вимоги ст. 299 КПК України роз"яснено всім учасникам процесу.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає , що вчинене підсуднім ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудньому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсуднього, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, що в порядку ст. 66 КК України суд рахує обставини, що пом"якшують покарання, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, що позитивно характеризується по місцю проживання .

Обставини, які обтяжують покарання , судом не встановлені .

Враховуючи обставини вчиненого злочину та особу підсуднього ОСОБА_3, суд вважає , що виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання, що дає суду можливість на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання , якщо він на протязі одного року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 412 грн.80 коп. судових витрат на проведення судово-балістичного дослідження та 412 грн. 80 коп. за проведення судово-балістичної експертизи.

Речові докази : 6 патронів,5 гільз та 8 стріляних гільз, що знаходяться в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_3, до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя