УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/15732/14-к
25 листопада 2014 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
представника ПВК №90: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в режимі відеоконференції подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ у Херсонській області №90 (далі ПВК №90) про встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 ,-

встановив:

Начальник ПВК №90 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 ..
В судовому засіданні представник ПВК № 90 подання підтримала та просила задовольнити з викладених у ньому підстав.
Засуджений ОСОБА_4 заперечив проти задоволення подання, зазначив, що не вважає себе особою, небезпечною для суспільства.
Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Засуджений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, українець, громадянин України, не одружений, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий.
У ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 05 червня 2006 року яким його засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України на 9 років позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів подання, за час відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 сорок сім разів застосовувалися заходи стягнення, в тому числі такі суворі види стягнень, як поміщення у ПКТ і ДІЗО, два рази застосовувались заохочення.
У поданні зазначено і це вбачається з характеристики засудженого, що його поведінка під час відбування покарання свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
Відповідно до положень п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
За таких обставин подання підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі.
Керуючись ст.ст. 3- 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 158 КВК України, суд,
постановив:

Подання начальника Північної виправної колонії УДПтСУ у Херсонській області № 90 - задовольнити.
Встановити за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 05 червня 2006 року за ч. 1 ст. 115 КК України, адміністративний нагляд після звільнення його з місця позбавлення волі терміном на 1 (один) рік 6 (шість)місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22-00 години до 6-00 години;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу райвідділу органів внутрішніх справ за місцем проживання;
- реєстрація в райвідділі органів внутрішніх справ за місцем проживання два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя: ОСОБА_1