Справа №668/1528/16-к

02.02.2016 року м.Херсон
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи призваним на військову службу на підставі Указу Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014 „Про часткову мобілізацію на підставі мобілізаційного розпорядження, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) від 20 березня 2014 року №75 з даного часу зарахований до списків особового складу даної військової частини та призначений на посаду - кулеметника 1 розвідувального відділення 3 розвідувального взводу розвідувальної групи.
Будучи військовослужбовцем, ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 49, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1- 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний захищати Вітчизну, незалежність та територіальну цілісність України, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі.
Натомість, діючи на порушення наведених Законів та статутних вимог, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення дезертирство.
Проходячи службу на вищевказаній посаді у військовій частині НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), яка згідно поставлених завдань дислокувалась в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з військовослужбовцем даної військової частини ОСОБА_6 , який перебував на посаді номер обслуги 1 механізованого батальйону, приблизно о 21.00 год. 11 липня 2014 року, маючи на меті ухилитися від військової служби, самовільно залишили місце служби за місцем дислокації вищевказаної військової частини.
Не маючи на меті повернутись на військову службу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тривалий час вчиняють дії щодо подальшого переховування.
31 грудня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України та того ж дня оголошено його розшук.
Проведеними слідчими діями та іншими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не надалося можливим.
Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням доказами.
02.02.2016 року до суду подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Черняхів, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта: повна-середня, не одруженого, останнє місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , кулеметника 1 розвідувального відділення 3 розвідувального взводу розвідувальної групи військової частини- НОМЕР_1 (польова пошта) НОМЕР_2 , військове звання „солдат, з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання підлягає задоволенню, так як прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст.ст.40,132,176-178,184,188-190 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Черняхів, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта: повна-середня, не одруженого, останнє місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , кулеметника 1 розвідувального відділення 3 розвідувального взводу розвідувальної групи військової частини- НОМЕР_1 (польова пошта) НОМЕР_2 , військове звання „солдат, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.408 КК України, з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання ОСОБА_5 , не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання для розгляду питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
Строк дії ухвали шість місяців з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1