Дніпровський районний суд м.Херсона
19.04.2010г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе
председательствующей судьи Дорошинской В.Э.
при секретаре Кузёме И.В.
прокурора Партыки Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 УК Украины,
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_7, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_4 07.01.2010 года около 24.00 часов, находясь по адресу г.Херсон ул.Зала Егерсег в районе транспортных ворот ХБК осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_6, путем свободного доступа, со стенки здания ХБК, принадлежащего ЧП «Плутон - СВ» тайно завладели имуществом, принадлежащим ЧП «Плутон - СВ», а именно, телефонным кабелем ТПП 100x2x04, 35 м., стоимостью 805 гривен; телефонным кабелем ТПП 50x2x04, 105 м., стоимостью 1260 гривен; телефонным кабелем ТПП 20x2x04 35 щ стоимостью 210 гривен; причинив при этом ЧП «Плутон - СВ» материальный ущерб на общую сумму 2275 гривен.
Кроме того, ОСОБА_4, 07.01.2010 года около 24.00 часов, находясь по адресу г.Херсон ул.Зала Егерсег в районе транспортных ворот ХБК, достоверно зная о том, что гр.ОСОБА_6 18.02.1992г.р., является несовершеннолетним, преследуя прямой умысел, направленный на нарушение нравственных устоев общества по отношению к воспитанию подрастающего поколения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя их общественно-опасные последствия, и желая их наступления, путем уговоров, выразившихся в убеждении последнего в легкости полученных от совершения преступления денежных средств и их последующей безнаказанности, умышленно вовлек несовершеннолетнего ОСОБА_6, 18.02.1992г.р., в преступную деятельность, при совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, а именно тайное похищение чужого имущества (кража), завладев кабелем принадлежащим ЧП «Плутон - СВ»: телефонным кабелем ТПП 100x2x04, 35 м., стоимостью 805 гривен; телефонным кабелем ТПП 50x2x04, 105 м., стоимостью 1260 гривен; телефонным кабелем ТПП 20x2x04 35 м., стоимостью 210 гривен; причинив при этом ЧП «Плутон - СВ» материальный ущерб на общую сумму 2275 гривен.
Кроме того, ОСОБА_4, 17.01.2010 года около 03.25 часов, находясь по адресу г.Херсон ул.Зала Егерсег в районе транспортных ворот ХБК осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с ОСОБА_6, путем свободного доступа, из открытого телефонного колодца принадлежащего ОАО «Укртелеком» тайно завладели имуществом, принадлежащим ОАО «Укртелеком», а именно, телефонным кабелем ТПП 100x2x0,4 (8 М.) стоимостью 179 гривен; телефонным кабелем ТПП 30x2x0,4 (8м.), стоимостью 69 гривен 92 копейки и телефонным кабелем ТПП 10x2x0,4 (8м.), стоимостью 27 гривен 76 копеек, однако не довели свой умысел до конца, так как в момент совершения попытки завладения имуществом были на месте задержаны сотрудниками охраны, причинив при этом ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на сумму 276 гривен 9 копеек.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал свою вину, пояснил, что 07.01.2010 года около 00.00 часов, находясь по адресу г.Херсон ул.Зала Егерсег в районе транспортных ворот ХБК, по предварительному сговору с ОСОБА_6, путем свободного доступа, со стенки здания ХБК, принадлежащего ЧП «Плутон - СВ» тайно завладел имуществом, принадлежащим ЧП «Плутон - СВ», а именно, телефонным кабелем ТПП 100x2x04, 35 м.; телефонным кабелем ТПП 50x2x04, 105 м.; телефонным кабелем ТПП 20x2x04 35. Кроме того, 07.01.2010 года около 00.00 часов, находясь по адресу г.Херсон ул.Зала Егерсег в районе транспортных ворот ХБК, достоверно зная о том, что гр. ОСОБА_6 18.02.1992г.р., является несовершеннолетним, путем уговоров, умышленно вовлек несовершеннолетнего ОСОБА_6, 18.02.1992г.р., в преступную деятельность, а именно завладели ранее перечисленным имуществом принадлежащим ЧП «Плутон - СВ». Кроме того, 17.01.2010 года около 03.25 часов, находясь по адресу г.Херсон ул.Зала Егерсег в районе транспортных ворот ХБК, по предварительному сговору с ОСОБА_6, путем свободного доступа, из открытого телефонного колодца принадлежащего ОАО «Укртелеком» тайно завладел имуществом, принадлежащим ОАО «Укртелеком», а именно, телефонным кабелем ТПП 100x2x0,4 (8 М.); телефонным кабелем ТПП 30x2x0,4 (8м.), и телефонным кабелем ТПП 10x2x0,4 (8м.), однако не довел свой умысел до конца, так как в момент совершения попытки завладения имуществом был на месте задержан сотрудниками охраны.
Исковые требования потерпевших признал в полном объёме.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 полностью признал свою вину, пояснил, что он 07.01.2010 года около 00.00 часов, находясь по адресу г.Херсон ул.Зала Егерсег в районе транспортных ворот ХБК, по предварительному сговору с ОСОБА_4, путем свободного доступа, со стенки здания ХБК, принадлежащего ЧП «Плутон - СВ» тайно завладел имуществом, принадлежащим ЧП «Плутон - СВ», а именно, телефонным кабелем ТПП 100x2x04; телефонным кабелем ТПП 50x2x04; телефонным кабелем ТПП 20x2x04 35 м. Кроме того, 17.01.2010 года около 03.25 часов, находясь по адресу г. Херсон ул. Зала Егерсег в районе транспортных ворот ХБК, по предварительному сговору с ОСОБА_4, путем свободного доступа, из открытого телефонного колодца принадлежащего ОАО «Укртелеком» тайно завладел имуществом, принадлежащим ОАО «Укртелеком», а именно, телефонным кабелем ТПП 100x2x0,4 (8 М.); телефонным кабелем ТПП 30x2x0,4 (8м.) и телефонным кабелем ТПП 10x2x0,4 (8м.), однако не довел свой умысел до конца, так как в момент совершения попытки завладения имуществом был на месте задержан сотрудниками охраны.
Исковые требования потерпевших признал в полном объёме.
С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному зговору группой лиц; по ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, не оконченная, по причинам, не зависящим от воли лица, не совершившего всех действий, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца; по ч.1 ст.304 УК Украины, как вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
С учетом изложенного, доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_6 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному зговору группой лиц, а также по ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, не оконченная, по причинам, не зависящим от воли лица, не совершившего всех действий, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца.
Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого ОСОБА_4, не выявлено, обстоятельством, смягчающим наказание у подсудимого ОСОБА_4, является чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого ОСОБА_6, не выявлено, смягчающим наказание обстоятельством у подсудимого ОСОБА_6, является чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.
При избрании меры наказания, суд учитывает, личность подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_6, характеризующихся посредсвенно, характер и степень общественной опасности содеянного, степень тяжести содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у обоих подсудимых, исходя из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления подсудимых и предупреждения возможности совершения ими новых преступлений, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции от общества.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что гражданские иски, заявленные потерпевшими: ЧП «Плутон-СВ» в сумме 4545,00грн., ОАО «Укртелеком» в лице Херсонской филии в сумме 5728,00грн., необходимо оставить без рассмотрения согласно ст.291 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.304 УК Украины и назначить наказание в виде трёх лет лишения свободы.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_4 окончательно назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_4 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года.
На основании п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины ОСОБА_4 обязать:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2) уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В срок отбытия наказания ОСОБА_4 зачесть время нахождения под стражей с 17.01.2010 года до 19.04.2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу изменить с «содержание под стражей» на «подписку о невыезде», освободив из под стражи в зале суда.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 УК Украины назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.70 п.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_6 окончательно назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,104 УК Украины осужденного ОСОБА_6 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года.
На основании п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины ОСОБА_6 обязать:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
2) уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - «подписка о невыезде».
Исковые заявления ЧП «Плутон-СВ» на сумму 4545,00грн. (четыре тысячи пятьсот сорок пять грн. 00 коп.) и ОАО «Укртелеком» в лице Херсонской филии в сумме 5728,00грн. (пять тысяч семьсот двадцать восемь грн. 00 коп.) оставить без рассмотрения, разъяснив право обратится с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Херсонской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья В.Э.Дорошинская