№ 2203/1467/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н И
11.01.2013 Волочиский районный суд Хмельницкой области в составе
колегии суддей: председательствующего судьи Чорного С.Б.,
судей Намистюка В.П., Бабий Е.Н.,
при секретарях Кошонько Н.С., Ковальчук Т.В.,
з участием: прокурора Туранской А.В.,
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
защитников ОСОБА_3, ОСОБА_4,
потерпевшего ОСОБА_5,
переводчиков ОСОБА_6, ОСОБА_7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Волочиска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ОСОБА_9 Федерации, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюменська область, г.Новый Уренгой, СМП-700 АДРЕСА_1, русского, гражданина ОСОБА_9 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, трудоспособного, не женатого, содержанцев не имеет, ранее не судимого,
по п.12 ч.2 ст.115 УК Украины,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, трудоспособного, не женатого, содержанцев не имеет, ранее не судимого,
по п.12 ч.2 ст.115 УК Украины,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, трудоспособного, не женатого, содержанцев не имеет, ранее не судимого,
по п.12 ч.2 ст.115 УК Украины,
28.07.2004 года около 12.00 часов ОСОБА_8, пребывая в с.Стара Писочна Городоцкого района Хмельницкой области, с целью празднования дня Владимира, совместно со своими знакомыми жителями с.Стара Писочна ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15 и ОСОБА_16, предварительно приобретя в магазине спиртные напитки, на автомобиле ВАЗ - 2121 "Нива" под управлением ОСОБА_14, поехали в лес, который расположен вблизи вышеуказанного населенного пункта.
После отдыха в лесу и общего употребления спиртных напитков, вышеуказанные лица около 18.00 часов вернулись в с.Стара Писочна и остановились вблизи местного почтового отделения. ОСОБА_8 зашел в помещение отделения, так как увидел своих знакомых местных девушек ОСОБА_17 и ОСОБА_18 Следом за ОСОБА_8 в помещение почтового отделения зашли ОСОБА_16, ОСОБА_15 и ОСОБА_5, где между ОСОБА_5 и ОСОБА_16, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_5 беспричинно нанес несколько ударов ногами и руками по туловищу и в область головы ОСОБА_16 В свою очередь ОСОБА_8 увидев драку, решил прекратить хулиганские действия ОСОБА_5 и ОСОБА_16 и начал разнимать их, однако ОСОБА_5 не прекратил своего участия в драке и начал наносить ОСОБА_8 удары кулаками в лицо. В ходе драки ОСОБА_8 и ОСОБА_5 упали на пол. На помощь ОСОБА_5 подбежали его друзья ОСОБА_14 и ОСОБА_15, которые присоединились к избиению ОСОБА_8 В дальнейшем драку прекратили посторонние лица и ОСОБА_8 вместе с ОСОБА_12 пошли по домам по месту своего проживания.
В тот же день около 21.30 часа ОСОБА_8, находясь по месту жительства своей бабушки, к которой вместе с матерью ОСОБА_3 приехал в гости 18.06.2004 года на время летних каникул, о драке с ОСОБА_5 рассказал ОСОБА_11, которого данный факт сильно возмутил и они решили сообща, с целью мести, лишить жизнь ОСОБА_5
Реализовывая свое преступное намерение, достоверно зная, что ОСОБА_5 находится в доме культуры с.Стара Песочна, ОСОБА_8 и ОСОБА_11 пришли к указанному дому культуры, где на то время, около 22.00 часов, находился ОСОБА_10, которому они рассказали о драке, что состоялась в этот же день в помещении почтового отделения, которую начал ОСОБА_5 Возмутившись таким поведением ОСОБА_5, с целью мести, ОСОБА_10 вступил в преступный заговор с ОСОБА_11 и ОСОБА_8, и они решили вместе лишить жизни ОСОБА_5
Около 22.00 часов, реализовывая свое преступное намерение и согласовав свои действия, братья ОСОБА_10 и ОСОБА_11, зашли в помещение указанного дома культуры, где приблизившись к ОСОБА_5, который на то время играл в бильярд, и осознавая общественно-опасный характер своих действий и их последствия, с целью противоправного причинения смерти, заведомо для ОСОБА_8, руками и ногами целеустремленно начали наносить многочисленные удары в разные части тела ОСОБА_5, которые преимущественно были направлены в область головы - жизненно важного органа.
В ходе избиения ОСОБА_10 и ОСОБА_11 потерпевшего ОСОБА_5, к ним присоединился ОСОБА_8, который будучи с ними в одном сговоре, направленном на преднамеренное лишение жизни ОСОБА_5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно-опасный характер своих действий и их последствия, также начал целеустремленно, с прикладыванием большой физической силы наносить многочисленные удары в разные части тела ОСОБА_5, которые преимущественно были направлены в область головы - жизненно важного органа.
От полученных многочисленных ударов ОСОБА_5 упал на пол, а ОСОБА_8 стремясь довести их общий преступный умысел до конца, направленный на убийство потерпевшего, кулаком нанес ему сильный удар в область головы - жизненно важного органа, от чего ОСОБА_5 ударился головой к массивной ножке бильярдного стола и полу и потерял сознание.
Дальнейшие преступные действия ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 прекратила заведующая домом культуры ОСОБА_19 и потерпевший для предоставления медицинской помощи был доставлен в Городокскую ЦРБ, где в тот же день ОСОБА_5 не приходя в сознание умер.
В результате общих преступных действий ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 потерпевшему ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде забоя головного мозга, распространенного субарахноидального кровоизлияния, субтуральной гематомы справа и слева, перелома носовой кости, кровоизлияния в мягкие ткани носа, двух саден на носу слева, двух кровоподтеков в правом бровном участке, одного кровоподтека в левом скуловом участке, кровоизлияния в мягкие ткани верхней губы посредине и слева, одной ссадины на слизистой оболочке верхней губы посредине, двух кровоизлияний на слизистой оболочке нижней губы, одной ссадины на лобе слева, одного кровоподтека на передней поверхности левой ушной раковины в верхней и средней трети, одного кровоподтека в левом подглазном участке, одного кровоподтека и ссадины на задне-выпуклой поверхности левого теменного участка головы, одного кровоподтека в левом височном участке, двух кровоподтеков в задней части левого теменного участка головы, одного кровоподтека в задней части теменного участка головы посредине, одного кровоподтека на внешне-задней поверхности правого теменного участка головы, одной ссадины и кровоподтека в теменном участке головы справа в передней части, одного кровоподтека в левом затылочном участке головы, одного кровоподтека в левом лобном участке головы, одиночных кровоизлияний в мягкие покровы левого теменного участка головы в задней части 5 х 5 см., теменного участка головы в задней части по средней линии 4,5 х 2 см., правого затылочного участка головы 6 х 5,5 см., левого затылочного участка головы 3,5 х 2 см., левого лобно-височного участка 4 х 4 см., левого височного участка головы 3 х 3 см., лобного участка посредине с распространением на переносицу, которые согласно вывода судебно-медицинской экспертизы угрожали для жизни в момент их причинения, имеют признаки тяжелых телесных повреждений и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего ОСОБА_5
Подсудимый ОСОБА_8 свою вину в содеянном не признал полностью, поскольку у него не было умысла на лишение жизни потерпевшего, иск потерпевших также не признал полностью и показал, что во время драки с ОСОБА_5 возле помещения почты в с.Стара Писочна около 18.00 часов, он нанес ему несколько ударов кулаком в голову, однако не видел, какие телесные повреждения были у ОСОБА_5 Позже в сельськом клубе он видел у ОСОБА_5 розбитую губу и синяки под глазами.
Подсудимый ОСОБА_10 свою вину в содеянном не признал полностью, иск потерпевших также не признал полностью и объяснил, что
Подсудимый ОСОБА_11 свою вину в содеянном не признал полностью, иск потерпевших также не признал полностью, отказавшись от дачи показаний по делу, однако обьяснил, что в тот вечер не употреблял спиртного.
Несмотря на непризнание всеми подсудимыми своей вины, их вина в совершенном преступлении полностью подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными материалами дела.
Так потерпевший ОСОБА_5 - отец погибшего, показал, что его не было в период этих событий в Украине, поскольку находился в Ленинграде, куда ему позвонили по телефону, сообщив о смерти сына. Приехав на похороны ему люди сообщили, что его сына убили подсудимые. Во время судебного заседания в Городоцком райсуде свидетель ОСОБА_20 рассказывала, что кто-то держал двери в бильярдный зал, где происходило избиение его сына, чтобы никто не мог зайти и спасти его сына. ОСОБА_20 является дочерью его двоюродной сестры, однако они не общались, поскольку она и ее родители жили в г.Каменец-Подольском. Он не помнит, кто ему говорил, что в клубе была пьянка, которую организовала родственница подсудимых ОСОБА_11 - ОСОБА_19, которая работала завклубом. Ему известно из слухов, что до инцидента в клубе, его сын с ОСОБА_8 и другими дрались в центре села, говорили у сына после этого что-то было красное под глазом, наверное после ударов ОСОБА_8, о других повреждениях ему неизвестно, однако после этого все были живы-здоровы, а его сын пошел в клуб. Он не знает в чем был одет его сын, однако на второй день передали разорванную красную майку, туфли, джинсовые штаны и куртку. Различить подсудимых ОСОБА_19 он не может. О существовании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела относительно его сына по факту хулиганских действий в центре с.Писочна он узнал на суде или в Городке, или в Ярмолинцах, однако он ее не обжаловал.
Потерпевшая ОСОБА_21 в судебное заседание не явилась, подав заявление о слушании дела без нее, поскольку находится с больным ребенком, свой иск поддерживает, поскольку ОСОБА_8 возмещены материальные убытки в сумме 9200 грн., просит применить ко всем подсудимым наистрожайшую меру наказания (т.12 л.д. 220).
Свидетель ОСОБА_22 показал, что на сегодня моменты событий размыты, поскольку прошло почти 9 лет, он тогда учился в 6 или 7 классе, однако помнит, что около 21.00 часа был вместе с ОСОБА_5, ОСОБА_15 и ОСОБА_23, стоял и смотрел как они играли в бильярд. Он не помнит всех нюансов, не помнит, кто первым начал драку, когда зашел ОСОБА_24, наносил ли ОСОБА_5 удары подсудимым, что делали братья подсудимые. На уточняющие вопросы свидетель объяснил, что помнит как забежали ОСОБА_8 и братья ОСОБА_11 и между ними и ОСОБА_5 и ОСОБА_15 началась драка, которая продолжалась недолго, несколько минут. В руках ОСОБА_5 был кий, но он не помнит бил ли он им кого-то. Когда около бильярдного стола началась драка, ОСОБА_15 выбежал из помещения, а ОСОБА_8 сцепился с ОСОБА_5 и они начали драться, а потом подключились к избиению ОСОБА_5 братья ОСОБА_11, а потом ОСОБА_8 нанес последний удар ОСОБА_5 Во время драки было много людей, завклубом, ребята и девушки, которых тогда он всех не знал. После прекращения драки ОСОБА_5 оказывали помощь, вызывали скорую, однако она приехала поздно. Он не знает по какой причине началась драка, однако на второй день от других он услышал, что конфликт между ОСОБА_8 и ОСОБА_5 возник еще раньше в центре села, где они между собой дрались. Он всех нюансов тех событий не помнит, поскольку прошло много времени, однако поддерживает свои показания, которые он добровольно давал на досудебном следствии. В этой связи, и некоторыми расхождениями его показаний на суде и на досудебном следствии, были объявлены его показания на досудебном следствии (т.1 л.д. 68-69), согласно которых, к дому культуры с.Писочна около 22.00 часов пришли ОСОБА_5 и ОСОБА_15 и начали между собой играть бильярд. В это время в помещение клуба забежали два брата близнеца, а за ними ОСОБА_8 Братья близнецы приблизились к ОСОБА_5 и начали драку, а ОСОБА_8 взял со стола бильярдный шар и ударил им в голову ОСОБА_15, а потом подошел к тому месту, где близнецы били руками и ногами ОСОБА_5 и также начал наносить ему удары руками и ногами в разные части тела. Когда ОСОБА_5 пытался подняться, так как он находился на коленях, то в этот момент ОСОБА_8 нанес ему удар кулаком в спину и ОСОБА_5 ударился передней частью головы к бильярдному столу, а потом упал на пол и потерял сознание.
Свидетель ОСОБА_23 показал, что 28.07.2004 года около 20.00 часов он пришел в клуб на бильярд, была завклубом, а ОСОБА_5 и ОСОБА_15 играли в бильярд, однако не помнит был-ли там уже ОСОБА_25, он не видел побитого ОСОБА_5 Потом он помнит, что с ОСОБА_25 они смотрели как те играли в бильярд. Где-то через 5-10 минут забежал ОСОБА_8, подбежал к ОСОБА_5 и без любых слов ударил кулаком в голову, а потом взял бильярдный шар и бросил им в ОСОБА_15, который выбежал на двор, а ОСОБА_8 за ним. Потом забежал один из братьев близнецов, за ним второй и без любых разговоров сцепились с ОСОБА_5, после чего они вдвоем начали наносить удары ОСОБА_5 и подвинули его ближе к дверям, где он стоял под стеной. Они ему наносили удары по всей части тела. За 1-2 минуты забежал ОСОБА_8 и присоединился к избиению ОСОБА_5 ОСОБА_5 ничего не делал, закрывался от ударов, а когда присел и закрыл руками голову, они продолжили наносить удары руками, ногами в голову, разные части тела. Когда завклуб начала оттягивать ОСОБА_11 и ОСОБА_8 от ОСОБА_5, а тот от них начал отползать, ОСОБА_8 нанес ему удар ногой в бороду и тот ударился головой к полу и после этого все прекратилось. Все разошлись, ОСОБА_5 вынесли во двор, вызывали скорую, а он сам пошел домой. Во время драки он там находился все время, никуда не выходил, от самого места драки он был за 3-4 метра, кто и сколько наносил ударов сказать не может, не помнит, причины драки не знает, ОСОБА_5 был одет в штаны, а футболку он не видел как и не видел, чтобы ОСОБА_5 кого-то бил бильярдным кием.
Согласно объявленных в порядке ст.306 УПК 1960 года показаний свидетеля ОСОБА_26 (т.1 л.д. 52), которая неоднократно не была доставлена в суд приводом для допроса в связи с ее отсутствием по месту жительства, она объясняла, что 28.07.2004 года вместе со своей сестрой ОСОБА_27, ОСОБА_28 и ОСОБА_29 около 22.00 часа пришли в дом культуры с.Писочна на дискотеку. Будучи на дискотеке, они с ОСОБА_28 вышли из зала, где танцевали, в зал, где находится бильярдный стол. В это время ОСОБА_5 и ОСОБА_15 играли в бильярд и именно в это время в зал из улицы забежал ОСОБА_8, который внезапно взял из стола в правую руку бильярдный шар и подойдя к ОСОБА_15 нанес этой рукой удар по голове, в результате этого удара ОСОБА_15 присел, а потом резко выбежал на улицу, следом за ним побежал и ОСОБА_8. В этот момент она смотрела, как ОСОБА_8 выбегал на улицу, поэтому как братья близнецы приблизились к ОСОБА_5 она не заметила, а когда обратила внимание, то заметила, что перед ОСОБА_5 стояли братья близнецы, но драки не было. Опять внезапно в зал забежал ОСОБА_8, который подбежал к ОСОБА_5, вырвал из его рук кий и нанес ОСОБА_5 удар кулаком, но куда именно не увидела. В результате этого удара ОСОБА_5 присел и братья близнецы копнулиего несколько раз по туловищу, также копнувего несколько раз по туловищу и ОСОБА_8 После этого она отвернулась и что происходило в дальнейшем не видела. Дальше лишь видела, как ОСОБА_5 лежал на полу на спине в обморочном состоянии и у него из носа и рта текла кровь.
Свидетель ОСОБА_15 объяснил, что 28 июля, года не помнит, в с.Писочна был праздник села и праздновался день "Владимира", поэтому он вместе с ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_13 и ОСОБА_12 праздновали этот праздник в лесу, во время чего распивали водку, кто сколько выпил не помнит, однако все выпивали. Под вечер, когда на улице было еще видно, они все машиной вернулись из леса и планировали все пойти в центр к клубу. Ни во время празднования в лесу, ни во время возвращения обратно в машине ни у кого из них между собой не было никаких ссор или конфликтов. Из машины около садика кто-то вышел, а уже около почты вышел он, ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_14. Он был в помещении почты, а другие были на улице, когда он услышал крик и выйдя на улицу увидел, что около почты по неизвестным ему причинам между ОСОБА_5 и ОСОБА_8 началась толкотня и состоялась драка, к которой также присоединился он, чтобы их разнять. Там также были ОСОБА_30, ОСОБА_14, ОСОБА_16. Кого он бил, кто его бил - не помнит. Это продолжалось несколько минут, а драку прекратил отец ОСОБА_14. После этого он с ОСОБА_5 пошли в клуб, а где пошел ОСОБА_8 он не знает, по-видимому домой. От почты к клубу от 200 до 400 м, о чем они между собой говорили он не помнит, в ОСОБА_5 были побиты только губы и он ни на что не жаловался. В клубе он и ОСОБА_5 играли в бильярд, а кто был присутствующим не помнит, как и не помнит ОСОБА_5 был одет или роздет. В клуб забежал ОСОБА_8, а за ним почти сразу два мужчины, или они братья ОСОБА_11 он сказать не может, которые подбежали к ОСОБА_5 ОСОБА_8 взяв бильярдный шар ударил его (ОСОБА_15), поэтому он выбежал из клуба, а ОСОБА_8 за ним. Он отбежал от клуба где-то на 15 метров, а ОСОБА_8 вернулся в клуб. Он пошел к колодцу умыться, где по пути встретил брата и сестру ОСОБА_28, а через 20 минут, подойдя к клубу увидел, что ОСОБА_5 лежал бесчувственный под ивой, люди ему оказывали помощь, отливали, кто там был не помнит, ОСОБА_8 и братьев ОСОБА_11 он там не видел. О том что происходило в клубе он слышал от кого-то, от кого именно не помнит, а именно, что ОСОБА_8 ударил ОСОБА_5 о бильярдный стол и он упал, ударившись головой.
Свидетель ОСОБА_18 показала, что того числа был праздник села, собирались идти праздновать все вместе, однако ребята и девушки пошли отдельно. Вечером около детского садика она встретилась из ОСОБА_13 и они вдвоем пошли к клубу, куда пришли около 19-20 часов. Когда заходили в танцевальный зал клуба то проходили через бильярдный зал, где она видела как ОСОБА_5 играл бильярд со ОСОБА_14, не знает, был ли там ОСОБА_15, поскольку лица не разглядывала. ОСОБА_5 телесных повреждений не имел, во что был одет не помнит, не выглядел выпившим. В танцевальном зале она видела одного из братьев ОСОБА_11, кого именно не знает, однако видела братьев вместе позже, однако когда и где не помнит. Из танцевального зала она периодически выходила на улицу, и последний раз около 22.00 часов она вышла на улицу вместе со ОСОБА_13, которого уже 8 лет нет в живых, присели слева на лестнице спиной к входным дверям за 3-4 метра к ним, поэтому она не могла видеть кто выходил или заходил в клуб, учитывая также, что над дверями светилась лишь одна обычная лампочка. Через окно можно было видеть, что происходит в бильярдном зале. Минут за 10-15 они услышали крики, потому она забежала в зал, а за ней зашли ОСОБА_17, ОСОБА_29, ОСОБА_31 и она увидела как размещеный к ней боком ОСОБА_5 падает и ударяется задней частью головы к нижней части ножки бильярдного стола. Был ли он при этом согнут или на полный рост она не помнит. Она также запомнила, что двери в танцевальный зал были закрыты, а в бильярдном зале между дверьми в танцевальный зал и бильярдным столом было много людей, среди которых была ОСОБА_20, однако завклубом ОСОБА_19 и Хлобистовой она не видела. Она помогала другим девушкам выносить ОСОБА_5 из помещения на улицу, слышала как кто-то говорил, что ОСОБА_5 ударил ОСОБА_8 Когда она с ОСОБА_17, ОСОБА_29, ОСОБА_32 выносили ОСОБА_5 на улицу, то не слышала угроз со стороны ОСОБА_8 и ОСОБА_19, но могла и не слышать, поскольку полностью переключила свое внимание на предоставление помощи ОСОБА_5 Когда она вместе с этими девушками оказывала на улице помощь ОСОБА_5, она ни ОСОБА_8 ни братьев ОСОБА_19 не видела, в ОСОБА_5 из носа и рта шла кровь, он был бесчувств, а придя в сознание открыл глаза, задвигал головой, руками, но где-то через 15 секунд опять потерял сознание.
Согласно объявленных в порядке ст.306 УПК 1960 года показаний свидетеля ОСОБА_20 (т.13 л.д.135), которая неоднократно не была доставлена в суд приводом для допроса в связи с ее отсутствием по месту жительства, она объясняла, что 28 июля 2004 года около 22.00 часов она вместе с подружкой ОСОБА_33 находилась в доме культуры с.Писочна на лестнице у входных дверей. В это время из-за угла клуба пришли ОСОБА_8, два брата близнецы и брат ОСОБА_8 по имени ОСОБА_20. Проходя мимо нее она услышала, как ОСОБА_24 спросил на русском языке: "Где этих два ублюдка ?" и все они зашли в помещение, где находился бильярдный стол. Что сначала происходило внутри помещения она не видела, но из помещения клуба выбежал ОСОБА_15, а следом за ним ОСОБА_8 и не догнав ОСОБА_15, ОСОБА_8 вернулся обратно в помещение. Когда ОСОБА_8 зашел в клуб, ОСОБА_20 также зашла за ним и заметила, что у дверей, которые ведут в танцевальный зал, с правой стороны от них в сидячем положении находился ОСОБА_5 и около него были братья ОСОБА_19 и ОСОБА_8, все они наносили ОСОБА_5 в основном удары ногами по телу, а также и руками сверху, то есть по голове, ОСОБА_5 в свою очередь закрывался от их ударов своими руками, как только мог. Еще до того, когда ОСОБА_8, не догнав ОСОБА_15, зашел в помещение, то она, будучи еще на улице видела через окно, что ОСОБА_15 подошел к ОСОБА_5 взял его рукой за шею и таким образом нанес удар лобной частью головы к бильярдному столу, а после этого отбросил его в сторону дверей, которые вели в танцевальный зал. После этого, ОСОБА_5 в полулежачем положении начал передвигаться к бильярдному столу и там уже около стола ОСОБА_8 нанес ему удар ногой в лобную часть головы, в результате чего ОСОБА_5 отбросило назад и он еще сильно ударился задней частью головы к полу и потерял сознание.
Согласно объявленных в порядке ст.306 УПК 1960 года показаний свидетеля ОСОБА_34 (т.3 л.д. 27-28, т.5 л.д. 144-147, т.6 л.д. 208-210), которая неоднократно не была доставлена в суд приводом для допроса в связи с ее отсутствием по месту жительства, она показывала, что 28.07.2004 года около 21.30 часа она со своими подругами, с кем не помнит, пришла на дискотеку в клуб с.Писочна. ОСОБА_5 и ОСОБА_15 играли в бильярд. Она с ОСОБА_5 была знакома, в семейных отношениях не находилась. В помещение забежали братья ОСОБА_19, подбежали к ОСОБА_5, который находился около бильярдного стола, и без любых объяснений стали наносить ему удары руками в область грудной клетки, сколько именно и наносили ли они удары ногами, она не помнит (в объяснениях от 28.03.2005 года - т.3 л.д. 27,28, она объясняла, что ОСОБА_19 наносили удары ОСОБА_5 ногами и руками). Следом за ними забежал ОСОБА_8 и взяв из бильярдного стола шар ударил им ОСОБА_15 в голову, после чего ОСОБА_15 выбежал на улицу, а ОСОБА_8 побежал за ним. Пока не было ОСОБА_8, ОСОБА_19 около 4 минут продолжали бить ОСОБА_5, который от них оборонялся руками, закрывался от ударов, не нанося им ударов, поскольку их было двое. ОСОБА_19 стояли к ней спиной, а ОСОБА_5 лицом, она не видела, чтобы ОСОБА_5 ударил кого-то кием. Из каких мотивов ОСОБА_8 и ОСОБА_19 начали драку она не поняла, поскольку никто из них ничего не говорил и не объяснял. Когда через несколько минут вернулся с улицы ОСОБА_8, вслед за ним в помещение забежал ОСОБА_12 и начал держать изнутри двери, которые ведут в танцевальный зал, наверное, чтобы никто не зашел оттуда, участия в драке он не принимал. Внутри помещения были еще ОСОБА_19, ОСОБА_14, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_18. Завклубом ОСОБА_19 забрала от ОСОБА_5 братьев ОСОБА_19, а ОСОБА_8 подбежав к ОСОБА_5, который стоял, начал сам наносить ему удары руками и ногами в голову, спину, грудь, сколько он нанес ударов она не помнит, но от 6 до 10 ударов руками и ногами (в показаниях от 28.03.2005 года - т.3 л.д.27,28, она показывала, что когда ОСОБА_8 вернулся с улицы то также стал бить ОСОБА_5, так как их было трое, ОСОБА_5 от их ударов склонился на стол, завклубом ОСОБА_19 начала кричать и растягивать их, тогда братья ОСОБА_19 отошли). После того как ОСОБА_19 отошли от ОСОБА_5, ОСОБА_8 нанес рукой еще один удар ОСОБА_5, после которого последний упал задом и ударился к ножке бильярдного стола. От этого удара ОСОБА_5 уже не поднимался, у него из носа потекла кровь и драка прекратилась. Когда ОСОБА_5 выносили из клуба, ОСОБА_8 пытался еще раз его ударить, но ему в этом помешали, и сказал : "Пусть тебя похоронят с музыкой". Об этих словах ОСОБА_8 она указала и в своих показаниях от 28.03.2005 года (т.3 л.д. 27-28). В показаниях от 05.05.2006 года - т.5 л.д. 144-147, свидетель показывала, что после нанесения ОСОБА_8 ОСОБА_5 6-8 ударов, ОСОБА_5 сначала упал на стол, тогда ОСОБА_8 будто-то ногой толкнул ОСОБА_5, когда тот лежал на полу и тот головой ударился к ножке бильярдного стола. В том же судебном заседании свидетель показывала, что не помнит или ОСОБА_5 был лежачим или на коленях, когда ему начал наносить удары ОСОБА_8, а когда он ударил ногой ОСОБА_5 то он упал и ударился затылком к полу, а когда пытался подняться, ОСОБА_8 нанес ему удар ногой и ОСОБА_5 ударился головой к ножке бильярдного стола и потерял сознание. В показаниях от 18.01.2007 года - т.6 л.д. 208-210, свидетель показывала, что последний удар ОСОБА_8 нанес ОСОБА_5 рукой в грудь, когда тот находился спиной к столу, после чего тот упал, ударившись головой к бильярдному столу и она не помнит, пытался ли ОСОБА_8 ударить еще раз ОСОБА_5, а когда ОСОБА_5 вынесли на двор, чтобы оказать помощь, и когда тот лежал под ивой, ОСОБА_8 сказал ему "Пусть тебя похоронят с музыкой". Телесных повреждений у братьев ОСОБА_35 и ОСОБА_8 она не видела. ОСОБА_12 прекратил держать двери, когда ОСОБА_5 выносили на улицу.
Эксперт ОСОБА_36 показала, что при анализе выявленных экспертом телесных повреждений, при проведении комиссионной экспертизы они исследовали материалы дела, выписывали объяснение и конкретно выделили падение по наличию точки приложения силы в затылочной области справа и по наличию в области правой затылочной доли забоя головного мозга, что это ударные повреждения, а наличие кровоизлияния точечных участков забоя мозга на основе лобной височной доли справа как полюсные повреждения говорит о том, что было падение, то есть кровоизлияние в затылочном участке справа в мягких тканях и эти участки забоя головного мозга правого полушария сзади и спереди как полюсные повреждения говорит о том, что это было падение с приземлением на тупой предмет с преобладающей, то есть широкой поверхностью, площадь которой больше 6 см, однако в район угла ножки бильярдного стола исключается. Из комплекса внутричерепного повреждения выделяется падение. Все другие повреждения это подоболочковая субдуральная гематома, там их две, обширное субарахноидальное кровоизлияние, которые также сыграли важную, если не основную роль в генезисе смерти, то есть в причине смерти, они возникли от всех травматических действий в голову в совокупности, то есть описываются множественные ссадины, кровоподтеки на лице, мягких тканях головы, они не могут выделить определенную точку прикладывания сил, от которых возникли подоболочковые кровоизлияния. Они могли возникнуть и от ударов, которые отмечались в области головы не менее 16 и могли быть при падении, но отличить их не могут, потому все повреждения в области головы как точки приложения силы и падения и удары, они пишут, что от них образовались субдуральные гематомы и субарахноидальное кровоизлияние. Выделено 16 травматических действий в голову и лицо, следствием которых возникли повреждения головного мозга, поэтому это тяжелые телесные повреждения. Они выделили точку прикладывания силы при падении затылочной областью справа и повреждения, которые образовались при падении, все остальные они не знают от чего они возникли, или от падения, или от тех нанесенных ударов в область головы, выделить конкретно нельзя, поэтому написано, что субдуральная гематома и субарахноидальное кровоизлияние могли образоваться как при ударе так и при том падении, которое установлено, все повреждения в совокупности привели к образованию внутричерепных повреждений и наступлению смерти. Сознание теряется не только при кровоизлиянии, а даже при сотрясении головного мозга на короткий промежуток времени, человек не может двигаться. Множественные кровоподтеки и ссадины на теле потерпевшего в области грудной клетки, в области нижних и верхних конечностей являются легкими телесными повреждениями, они причинной связи со смертью не имеют, а те повреждения, что на голове - это точки приложения силы, это удары, они образовались в результате ударов и от них возникли внутричерепные повреждения, которые повлекли кровоизлияние под оболочками мозга, забой головного мозга, поэтому они являются тяжелыми, потому что если бы не было тех ссадин, не было бы и кровоизлияний, внутричерепных повреждений, а они здесь расцениваются как точки приложение силы, это удары, от которых возникли внутричерепные повреждения, которые привели к смерти. При наличии только одной субдуральной гематомы без забивания головного мозга человек может жить, для той гематомы характерен светлый промежуток времени, она уже есть, нарастает, человек двигается, разговаривает и все зависит от того насколько нарастает гематома, тот светлый промежуток времени бывает разный, до нескольких часов и даже до недель, но здесь комплекс, кроме субдуральной было обширное субарахноидальное кровоизлияние под мягкие мозговые оболочки на всей протяженности полушария мозга и главное был забой головного мозга правого полушария, а забой как правило всегда сопровождается потерей памяти. Было настолько обширное кровоизлияние, что само по себе если бы не было субдуральной гематомы и забоя, то она бы считала, что это тяжелое телесное повреждение, потому, что оно распостранялось по всей поверхности полушария и даже на основу мозга, а в основе мозга жизненно важные центры, и при наличии такого кровоизлияния могла наступить смерть без субдуральной гематомы и без забоя. У нее не было никаких данных, что потерпевший пришел в клуб и у него были какие-то тяжелые повреждения, поскольку после приключения в 18.00 часов того дня он пришел в клуб, спокойно себя вел, нормально чувствовал, не было неадекватного поведения, значит у него не было серьезной внутричерепной травмы, однако в данном случае у него забой головного мозга и есть субарахноидальное кровоизлияние, при котором он бы в клуб не пришел. Из очагов забоя головного мозга в основном бывает субарахноидальное кровоизлияние, для того, чтобы при забое головного мозга образовалась субдуральная гематома, должно быть глубокое повреждение мозга и обязательно повреждения мягкой мозговой оболочки, а если мягкая оболочка не повреждена тогда гематомы не будет. Там было распространено субарахноидальное кровоизлияние, которое почти охватывало оба полушария, распространялось на основу мозга, кроме того, там была адекватная гематома, которую сразу нужно было оперировать, при этом инфузионная терапия также была нужна, при которой можно вводить глюкозу, фурасимид обязательно, как противоотечное средство в результате черепно-мозговой травмы. Ей неизвестно, чтобы такие инъекции убыстряли или вызывали кровоизлияние. Если провести операцию и если бы там одна субдуральная гематома и только один забой, то можно было бы спасти жизнь, но наличие субарахноидального кровоизлияния усложняет все.
Эксперт ОСОБА_37 показал, что входил в состав экспертной комиссии, они определялись по поводу вопроса по характеристике какие вызывали повреждение и по характеру травмирующих действий, изучали материалы дела, данные рассечения и на основе этого проводили выводы, которые изложенны в итоговой части вывода, ему не известно относительно участия потерпевшего в драке в этот же день.
Свидетель ОСОБА_12 показал, что подсудимый ОСОБА_8 его двоюродный брат, а братья ОСОБА_19 троюродные братья, он и ОСОБА_8 приехали к их общей бабушке в с.Писочна. 28.07.2004 года в селе был праздник села, поэтому он вместе с ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_14, ОСОБА_15 и ОСОБА_13 праздновали этот праздник в лесу, во время чего распивали водку, кто сколько выпил не помнит, однако все выпивали. В период времени с 15.00 до 17.00 часа, они все вернулись в центр села к почте, он из ОСОБА_8 и ОСОБА_13 пешком, а другие на машине. Потом ОСОБА_13 куда-то отошел и он пошел его искать, а когда возвращался к почте то увидел, что лежа на земле ОСОБА_8 и ОСОБА_5 дрались между собой, там были ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_14, которые кроме ОСОБА_16 принимали участие в драке, то есть били ОСОБА_8, а потом их всех разняли какие-то люди. После этого он с ОСОБА_8 пошли к дому бабы, который находится примерно за 1 км от почты и по пути он в ОСОБА_8 спрашивал о причинах драки, на что ОСОБА_8 ответил, что ОСОБА_5 кого-то ударил, а он вступился, потому началась драка. По приходу они привели себя в порядок, ОСОБА_8 умылся, потому что был в крови и тогда успокоился, однако он ему не предлагал отомстить ОСОБА_5 и другим и не излагал таких намерений.За время пребывания в хате ОСОБА_8 не все время был с ним в одной комнате, звонил ли он по телефону кому-то, ему не известно. За 1-2 часа после их прихода, когда они уже лежали на диване и смотрели телевизор, к ним пришел один из братьев ОСОБА_19, кто именно сказать не может, поздоровался, спросил как дела и вышел с ОСОБА_8 в кухню, где были там без него до 5 мин. О чем они между собой говорили, ему не известно, однако потом они сказали, что идут в клуб и пошли, сказав, чтобы он их догонял, а он, одевшись вышел за ними через 5-10 минут. К клубу 5-7 минут идти и когда он уже приближался к клубу, за 50-100 метров увидел, как из дверей выбежал или быстро вышел ОСОБА_15, а за ним ОСОБА_8, от которого тот начал убегать. Когда он, подошедши к клубу заглянул в открытые двери то увидел там нескольких людей, кого не помнит, и ОСОБА_5, который лежал на полу около бильярдного стола. ОСОБА_8 и ОСОБА_19 он там не видел, поскольку была большая суматоха, люди кричали, просили принести воду и он пошел по воду, а когда он вернулся с водой то ОСОБА_5 уже вынесли на улицу под дерево, там была ОСОБА_19 и другие люди, кто именно не помнит. Он там находился около 15 минут, когда на лестнице в клуб увидел ОСОБА_8 и братьев ОСОБА_19, к которым он подошел поговорить, о чем говорили не помнит. Они были перепуганы, потому что ОСОБА_5 был без сознания, ОСОБА_8 не рвался еще бить ОСОБА_5 Где-то за 20 минут он с ОСОБА_8 пошли домой и по пути на его вопрос ОСОБА_8 ответил, что была драка между ним и ОСОБА_5, однако причину не сообщил.
Свидетель ОСОБА_19 объяснила, что подсудимые ОСОБА_19 являются племянниками ее мужа, 28.07.2004 года около 20.00 часов она пришла в клуб, поскольку работала завклубом. По дороге, в магазине, она слышала от людей, что раньше днем была драка между ОСОБА_5 и ОСОБА_8 Зайдя в клуб она увидела, что в бильярд играли ОСОБА_5, ОСОБА_15 и еще кто-то, не помнит. ОСОБА_5 был по пояс раздет, под глазом у него был синяк и рассечение над бровью, других повреждений не было. Тогда она прошла через бильярдний зал и зашла в танцевальный зал, из которого направо был вход в ее кабинет. В зале около магнитофона сидел ОСОБА_35, ОСОБА_38, еще кто не помнит. Она его спросила за ОСОБА_11, на что он ответил, что тот пошел к ОСОБА_8 спросить за драку, которая состоялась ранее. Потом она вернулась, прошла через бильярдный зал и стала на пороге. Из-за угла вышел ОСОБА_8 и хотел зайти в двери, однако она, зная, что на бильярде ОСОБА_5, о состоявшейся между ними драке и видя, что ОСОБА_8 нервозен, в замазанной футболке и с шишкой на лобе, почувствовав угрозу и подумав, что будет продолжение, она сказала ему, чтобы он не заходил, а шел домой. Однако ОСОБА_8 отстранив ее зашел в помещение, она за ним, а за ними ОСОБА_11, который подошел к бильярдному столу, где были ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_34, однако что он делал не видела. ОСОБА_8 стал идти к ОСОБА_5, а тот отступая от него махал перед ним кием, поэтому она забрала в ОСОБА_5 кия, куда его дев не помнит, она ОСОБА_5 зонтиком не била, и не помнит, чтобы ОСОБА_5 бил кием ОСОБА_10. Она не помнит говорил-ли что-то ОСОБА_8 ОСОБА_5 ОСОБА_15 где-то не стало, а ОСОБА_8 сцепился с ОСОБА_5 и они стали шарпаться, она хотела их разнять, однако не смогла и никто ей не помог, тогда она побежала на улицу за помощью, однако на пороге услышала, что что-то стукнуло, поэтому она развернулась и увидела, что ОСОБА_5 лежит на полу. С момента прихода ОСОБА_8 в зал и до её выхода за помощью пройшло около 5 минут. Вернувшись в зал она увидела что братья ОСОБА_10 стояли вместе с ОСОБА_8 около лежащего ОСОБА_5, однако ОСОБА_10 ОСОБА_5 не били. Она забрала двух братьев ОСОБА_10 из зала и отправила домой. Когда дети вынесли ОСОБА_5 на улицу под иву для предоставления помощи, она ОСОБА_8 и ОСОБА_10 уже не видела.
Согласно объявленных в порядке ст.306 УПК 1960 года показаний свидетеля ОСОБА_28 (т.1 л.д. 36), которая неоднократно не была доставлена в суд приводом для допроса в связи с ее отсутствием по месту жительства, она показывала, что 28.07.2004 года около 21.00 часа вместе с подругами шла в дом культуры на дискотеку и заметила, что на улице идет драка между ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_8 и ОСОБА_5, кто именно его бил она не видела, потому-что пошла в дом культуры. На дискотеке в клубе около 22.00 часа она заметила как в фойе двоє братьев ОСОБА_10 с Ивано-Франковщины наносят удары ногами ОСОБА_5, который лежал на полу, после этого ОСОБА_5 поднялся на колени и тогда подошел ОСОБА_8 и нанес несколько ударов рукой в лицо ОСОБА_5, от чего последний потерял сознание и упал на пол. После этого ОСОБА_5 вынесли на улицу и начали приводить в сознание, но он в сознание не пришел и когда приехала скорая, ОСОБА_5 повезли в г.Городок.
Кроме показаний свидетелей, вина всех подсудимых также полностью подтверждается материалами дела:
данными протокола осмотра места происшествия от 28.07.2004 года и фототаблиц к нему, согласно с которыми усматривается, что местом совершения преступления был дом культуры в с. Стара Писочна Городоцкого района, а в ходе осмотра были обнаружены пятна темно-бурого цвета на ножке бильярдного стола и на полу (т. 1 л.д. 5-11);
данными протокола явки с повинной ОСОБА_8 от 29.07.2004 года, где он чистосердечно признался, что по неосторожности во ходе драки в клубе ударил ОСОБА_5, который от удара упал на спину, ударился головой о землю и потерял сознание (т. 1 л.д. 4);
данными протокола медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения ОСОБА_8 № 231 от 29.07.2004 года в 16.50 часов, согласно с которым он полученные травмы отрицает,трезвый, признаков употребления алкоголя нету (т. 1 л.д. 19);
данными протокола очной ставки от 01.08.2004 года между ОСОБА_8 ОСОБА_11, согласно с которыми они отрицали свое участие в избиении потерпевшего ОСОБА_5, однако ОСОБА_8 указывал, что ОСОБА_5 били братья ОСОБА_11, а ОСОБА_11, что ОСОБА_5 бил ОСОБА_8 (т. 1 л.д. 43-44);
данными протокола очной ставки от 01.08.2004 года между ОСОБА_8 И ОСОБА_10, согласно с которыми они отрицали свое участие в избиении потерпевшего ОСОБА_5, однако ОСОБА_8 указывал, что ОСОБА_5 били братья ОСОБА_10, а ОСОБА_10, что они ОСОБА_5 не били (т.1 л.д. 45);
данными протокола очной ставки от 03.08.2004 года между ОСОБА_8 и ОСОБА_15, согласно с которыми подтверждаются показания ОСОБА_15 в суде, а ОСОБА_8 отрицал тот факт, что он ударил ОСОБА_15 бильярдным шаром (т. 1 л.д.54);
данными протокола очной ставки от 04.08.2004 года между ОСОБА_8 и ОСОБА_20, согласно с которыми подтверждаются обьявленные показания ОСОБА_20 в суде, а ОСОБА_8 подтверждал, что братья ОСОБА_10 били ОСОБА_5, которого он ударил только один раз в лицо, от чего он упал, ударившись головой об пол (т. 1 л.д. 57-58);
заключением акта судебно-токсикологического исследования крови, мочи ОСОБА_5 от 05.08.2004 года, согласно с которым наличие этилового алкоголя не обнаружено, не обнаружено метиловый спирт, другие спирты и их изомеры (т. 1 л.д. 97);
данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств происшествия от 09.08.2004 года с фототаблицами к нему с участием ОСОБА_8, во время которого последний показал на месте, при каких обстоятельствах он нанес телесные повреждения ОСОБА_5, указывал, что братья ОСОБА_10 били ОСОБА_5, а он нанес потерпевшему только один удар в плечо, от которого тот упал, ударившись головой об пол (т. 1 л.д. 141-144);
данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств происшествия от 07.06.2011 року с участием свидетеля ОСОБА_23 (т.10 л.д. 5-9), во время которого последний показал на месте, при каких обстоятельствах все обвиняемые наносили телесные повреждения потерпевшему, и эти данные согласовуются с его показаниями в ходе судебного следствия;
данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств происшествия от 09.06.2011 года с участием свидетеля ОСОБА_25 (т.10 л.д. 19-23), во время которого последний показал на месте, при каких обстоятельствах все обвиняемые наносили телесные повреждения потерпевшему, и эти данные согласовуются с его показаниями в ходе судебного следствия;
показаниями подозреваемого ОСОБА_8 от 30.07.2004 года, согласно с которыми братья ОСОБА_10 били ОСОБА_5, которого он ударил только один раз в лицо, от чего он упал, ударившись головой об пол (т. 1 л.д. 127);
заключением комиссионной судебно-медицинской экпертизы № 80 от 21.09.2010 года, согласно с которым на тело потерпевшего ОСОБА_5 воздействовали тупые твердые предметы преобладающе с ограниченной травмирующей поверхностью, которыми могли быть и обутые ноги, и кулаки, и пальцы кистей. Наличие кровоизлияния 6,0х5,5 см. в мягких тканях затылочного участка справа и участков ушиба головного мозга по базальным поверхностям лобной и височной частей справа могут свидетельствовать о травме ускорения, которой является травма от падения. Поэтому можно предположить, что ОСОБА_5 мог при падении или при бросании его тела получить удар затылком справа о тупой твердый предмет с преобладающей поверхностью, которыми могли быть и стена, и пол, в результате чего возникли кровоизлияния, в мягких тканях затылочного участка справа и участка ушиба головного мозга правого полушария. О падении потерпевшего, скольжении его тела свидетельствует также наличие множественных ссадин на задне-внешних поверхностях локтевых суставов и правого предплечия, синяка и ссадин на задней поверхности левого локтевого ы правого коленного суставов. Из описанного выше следует, что в область головы потерпевшего могли воздействовать несколько составляющих предметов: и обутые ноги, и кулаки, и пол или стена (т. 9 л.д. 13-21).
Некоторую несогласованность в показаниях свидетелей суд расценивает их субъективным восприятием фактических обстоятельств из-за их несовершеннолетнего возраста, обстановки, в которой происходило совершение преступления, большого количества людей, которые находились в клубе, однако, в основных деталях их показания соласовуются между собой и подтверждаются другими материалами дела.
Наличие направленности умысла, предварительного сговора между всеми подсудимыми на лишение жизни потерпевшего подтверждается способом, общностью действий подсудимых, количеством нанесенных ударов в жизненно важный орган, характером и локализацией телесных повреждений, причиной прекращения преступных действий, поэтому непризнание всеми подсудимыми своей вины и отсутствие у них умысла убивать потерпевшего по предварительному сговору суд воспринимает критически как попытку избежать уголовной ответственности за содеянное.
Относительно показаний подсудимого ОСОБА_8 по поводу нанесения ним нескольких ударов в голову потерпевшему ОСОБА_5 во время драки между ними около 18.00 часов возле помещения почты, то они опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_15, ОСОБА_12, ОСОБА_23, ОСОБА_19, заключением комплексной судебно-медицинской экспертизы и показаниями эксперта ОСОБА_36, что поскольку после происшествия в 18.00 часов того дня потерпевший пришел в клуб, спокойно себя вел, нормально себя чувствовал, не было неадекватного поведения, значит у него не было серьезной внутричерепной травмы, однако в данном случае у него забой головного мозга и есть субарахноидальное кровоизлияние, при котором он в клуб не пришел-бы.
Вина всех подсудимых также подтверждается данными протокола допроса в качестве подозреваемого ОСОБА_8 от 30.07.2004 года (т.1 а.с.125-127), где он указывал, что ОСОБА_10 и ОСОБА_11 били ОСОБА_5, а он присоединился к ним.
Органом досудебного следствия действия всех подсудимых правильно квалифицировано по п.12 ч.2 ст.115 УК Украины как убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти иному лицу, совершенное по предварительному сговору групой лиц, однако ни на досудебном так и в ходе судебного следствия не добыто доказательств о пребывании подсудимых ОСОБА_10 и ОСОБА_11 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем с предьявленного им обвинения необхимо исключить ссылку на это. Также подлежит исключению с предьявленного всем подсудимым обвинения как отягчающее обстоятельство тяжкие последствия причиненые преступлением, поскольку оно влияет на квалификацию преступления.
При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства, которые отягчают и смягчают наказание.
Обстоятельством, которое отягчает наказание подсудимого ОСОБА_8 суд считает пребывание его в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимых для подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 суд считает соверешение преступления впервые, в молодом возрасте, их положительные характеристики, а для ОСОБА_8 кроме того, полное возмещение материального вреда.
При изучении личности подсудимых установлено, что они ранее не судимы, совершили умышленное особо тяжкое преступление, не женаты, иждивенцев не имеют, поэтому, учитывая обстоятельства, которые отягчают и смягчают наказание, суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы в пределах санкции п.12 ч.2 ст.115 УК Украины с учетом степени их участия в соверешенном преступлении.
Оснований для применения ко всем подсудимым ст.ст.69, 75 УК Украины суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 КПК Украины 1960 года, суд
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.12 ч.2 ст.115 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет.
Засчитать осужденному ОСОБА_8 в срок отбывания наказания время его задержания и пребывания под стражей с 29 июля по 13 августа 2004 года и с 18 мая 2005 года по 10 января 2013 года включительно и считать срок отбытия наказания с 11 января 2013 года.
ОСОБА_10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.12 ч.2 ст.115 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет.
Засчитать осужденному ОСОБА_10 в срок отбывания наказания время его задержания, пребывания под стражей и отбывания наказания с 18 января 2006 года по 08 апреля 2008 года и с 04 августа 2011 года по 10 января 2013 года включительно и считать срок отбытия наказания с 11 января 2013 года.
ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.12 ч.2 ст.115 УК Украини и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять лет.
Засчитать осужденному ОСОБА_40 в срок отбывания наказания время его задержания, пребывания под стражей и отбывания наказания с 18 января 2006 года по 17 марта 2008 года и с 04 августа 2011 года по 10 января 2013 года включительно и считать срок отбытия наказания с 11 января 2013 года.
Меру пресечения относительно осужденных ОСОБА_8, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
На приговор может быть подана апеляция в апеляционный суд Хмельницкой области через Волочиский районный суд на протяжении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судьи :