Біляївський районний суд Одеської області
Дело № 1-332
14 июля 2010 года Беляевский районный суд
в составе: председательствующего судьи Бобуёк А.Д.
при секретаре Стасишиной В.О.
с участием прокурора Кирилина Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 26.11.2004 г. Самборским ГС во Львовской области по ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.104 УК Украины 2001 г. освобожден с испытательным сроком на 2 года; 15.03.2005 г. Самборским ГС во Львовской обл. по ст.185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.104 УК Украины 2001 г. освобожден с испытательным сроком на 2 года; 23.12.2005 г. Самборским ГС во Львовской обл. по ст.185 ч.3, 71 УК Украины 2001 г. к 4 годам 6 месяцев лишения свободы, освобожден 27.12.2008 г. Самборским ВК во Львовской обл., определением суда Самборский ГС во Львовской обл. 19.12.2008 г. ст.107 УК Украины условно-досрочное освобождение, не отбытый срок 1 год 4 месяца 9 дней; судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины
19.05.2010 года около 12.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества пришел к дому № 50, расположенного по ул.Котовского с.Маяки, Беляевского района, Одесской области, где через форточку окна, проник в дом, откуда тайно из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме 4100 грн., принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным скрылся с места происшествия и распорядился по своему усмотрению.
21.05.2010 года около 15.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, при помощи ключа от входной двери проник в дом № 50 по ул.Котовского с.Маяки, Беляевского района, где из серванта в жилой комнате исходя из корыстных побуждений тайно похитил денежные средства, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил последней материальный ущерб на сумму 6000 грн. С похищенным имуществом скрылся с места происшествия, распорядился по собственному усмотрению.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив сущность предъявленного обвинения. Гражданский иск признал полностью.
Вина подсудимого доказана в судебном заседании и подтверждается:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила, что 19.05.2010 г. к ней пришла ОСОБА_3 со своими сыновьями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 работать ремонтировать теплицу. ОСОБА_3 была в нетрезвом состоянии, а мальчики не справлялись с работой и она решила отправить их домой, так как сама спешила на работу. Придя домой, она обратила внимание что входная дверь в кочегарку была открыта. Она поднялась на второй этаж в спальню, подошла к серванту где хранились деньги в сумме 9000 грн. и обнаружила отсутствие 4100 грн. Она доложила деньги в сумме 1100 грн. и получилась сумма 6000 грн. После этого ее сын поехал к ОСОБА_1 и ОСОБА_6, так как понял что это их рук дело. Когда ее сын вернулся, то сообщил что это деяние совершил ОСОБА_1. 21.05.2010 г. она пришла домой и поняла, что опять кто-то с посторонних был в ее доме. Она прошла в спальню и подойдя к серванту обнаружила отсутствие остальных денег в сумме 6000 грн. После этого она обратилась с заявлением в милицию (л.д.48-49),
- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2010 г., согласно которому местом происшествия является жилой дом расположенный по адресу с.Маяки, ул.Котовского, 50, Беляевского района, Одесской области (л.д.5).
- протоколом добровольной выдачи от 26.05.2010 г. мобильного телефона ОСОБА_1 (л.д.15).
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 02.05.2010 г. совершения кражи у гр-ки ОСОБА_2 с участием ОСОБА_1 (л.д.65).
С учетом собранных доказательств суд действия подсудимого квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в жилище.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого он по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельство, отягчающее наказание совершение преступления лицом ранее судимым, обстоятельство, смягчающее наказание явка с повинной и чистосердечное раскаяние.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы с помещением в уголовно-исправительное учреждение.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - заключение под стражей и содержать в ОСИ-21 г.Одессы, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с 28.05.2010 года, то есть с момента задержания.
Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Нокия 2900» обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток осужденным - с момента вручения копии приговора, а остальными с момента оглашения в Одесский апелляционный суд.
Судья Беляевского районного суда
Одесской области ОСОБА_6