Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2076/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" листопада 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника ВК 112 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзвязку справу за клопотанням адміністрації Копичинської ВК №112 про заміну покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноперекопськ АР Крим, жителя без реєстрації АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, із професійно-технічною освітою, одруженого, до засудження непрацюючого, раніше судимого: 15.03.2010 року Керченським міським судом АР Крим за ст. 15 ч.2, 185 ч.3, 69 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений 31.08.2011 року на підставі Закону України «Про амністію» від 08.07.2011 р.
Засуджений: 02.10.2013 року Керченським міським судом ар Крим за ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, -
Адміністрація колонії і спостережна комісія звернулись до суду із клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці засудженого ОСОБА_5 .
Із матеріалів справи вбачаються, що ОСОБА_5 , відбуває покарання з 02.10.2013 року і вже відбув 1/2 строку.
Засуджений ОСОБА_5 за час утримання в Сімферопольському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
Міру призначеного судом покарання у Копичинській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області (№112) відбуває з 16.02.2014 року. За період відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, розпорядок дня установи. Стягнень не має.
Працевлаштований на виробництві установи в бригаді № 80 (2) столярного цеху. Приймає участь в роботах по благоустрою території і приміщень місця позбавлення волі. До праці відноситься сумлінно, добросовісно. Своєю поведінкою та ставленням до праці подає позитивний приклад для інших засуджених. За сумлінне ставлення до роботи, хорошу поведінку та перевиконання норм виробітку заохочувався адміністрацією колонії. Має 2 заохочення.
За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 вибував:
-з 16.03.2014 року по 16.04.2014 року у Сімферопольський СІЗО АР Крим;
-з 15.03.2015 року по 15.05.2013 року у Райківську виправну колонію УДПтСУ в Житомирській області (№73).
На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно. До представників адміністрації відноситься ввічливо, виконує їх законні вимоги. Із засудженими не конфліктує, підтримує дружні стосунки. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється у вчиненому.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації колонії, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою, чесним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі.
Керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -
Клопотання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі з обов`язковим залученням до праці на невідбутий строк покарання, який становить 1 (один) рік 10 (десять) місяців 29 (двадцять дев`ять) днів.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Голова Гусятинського районного суду ОСОБА_1