Справа № 302/1073/13-к
У Х В А Л А

27.09.2013 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі:судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю прокурора Пехньо Ю.В.

слідчого Стець А.В.

підозрюваного ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянув матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000440 від 06.08.2013р. слідчим Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_5 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В С Т А Н О В И В:

В період близько з 02 серпня по 03 серпня 2013 року, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, пошкодивши скло на вікні першого поверху будівлі «Ковбасного цеху», що розміщена в смт. Міжгіря по вул. Гагаріна № 121 та відноситься до правління Міжгірської районної спілки споживчих товариств, де через дане вікно, проникнув на перший поверх приміщення «Ковбасного цеху», звідки таємно викрав комплектуючі деталі зі станів призначених для виготовлення ковбасної продукції, а саме: пульт управління кутера для подрібнення мяса, пульт управління фаршезмішувача «Л5-ФМ2-У» дрібного подрібнення, кришку фаршезмішувача «Л5-ФМ2-У» дрібного подрібнення, бокову кришку фаршезмішувача «Л5-ФМ2-У» грубого подрібнення, речаги фіксації бокової кришки фаршезмішувача «Л5-ФМ2-У» грубого подрібнення, два ножі мясорубки, насадку для виготовлення ковбаси та обруч фіксації верхньої кришки фаршезмішувача «Л5-ФМ2-У» грубого подрібнення, загальна вартість яких згідно звіту про оцінку ПП «КФ «Кіпріда» від 27.08.2013 року становить 192.00 гривні, а також дві алюмінієві ванни для миття посуду, балансова вартість яких відповідно до інвентаризаційної описі правління Міжгірської районної спілки споживчих товариств від 07.08.2013 року становить по 500.00 гривень, чим самим своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив правлінню Міжгірської районної спілки споживчих товариств матеріальну шкоду на загальну суму 1192.00 гривні.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, 05.08.2013 року, біля 11.40 години, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, підійшов до огорожі дворогосподарства будинку № 123 «в» по вул. Гагаріна, смт. Міжгіря, де діючи, повторно, з метою заволодіння чужим майном, перестрибнув через огорожу та проникнув на територію дворогосподарства будинку № 123 «в» по вул. Гагаріна, у смт. Міжгіря, звідки умисно, таємно викрав провідникову обмотку електрозварювального апарату кустарного виготовлення, вартість згідно звіту про оцінку ПП «КФ «Кіпріда» від 27.08.2013 року становить 144.00 гривні, яка належить громадянину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, чим самим своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 144.00 гривні.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України, постійного місця роботи та навчання немає, раніше судимий 15.11.2004 року Міжгірським районним судом за ч.3 ст.185 КК України, 06.12.2005 року Міжгірським районним судом за ч.1 ст.162 КК України, 18.04.2007 року Міжгірським районним судом за ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України, 17.06.2008 року за ст.70, ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні громадянином ОСОБА_7 інкримінованих кримінальних правопорушень, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою ОСОБА_6, відношенням голови правління Міжгірської районної спілки споживчих товариств ОСОБА_8 та їх показами, показами свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, протоколами огляду місця події, речовими доказами, звітами про оцінку та балансовою вартістю викрадених речей.

В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень передбачені ч.3 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення та сховище.

Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.

20.09.2013 року підозрюваного ОСОБА_7 на підставі ст.281 КПК України оголошено в розшук.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 може переховуватися від органів досудового розслідування, будучи на волі може незаконно впливати на потерпілого і свідків, на утриманню неповнолітніх дітей не має, проживає один, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та продовжує вчиняти кримінальні правопорушення, тому слідчий просить застосувати щодо гр.ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши клопотання, допитавши підозрюваного, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника суд вважає, що клопотання слід задоволити. ОСОБА_3 раніше неодноразово засуджувався, має непогашену судимість, може переховуватися від органів досудового розслідування, будучи на волі може продовжувати вчиняти злочини, на утриманню неповнолітніх дітей не має, проживає один.

Крім того, ОСОБА_3 вчинив злочин передбачений ст.185 ч.3 КК України санкція статті якої передбачає покарання від 3-х до 6-ти років позбавлення волі.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст.176 178, 181, 184, 194,196 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого слідчого відділу Міжгірського РВ УМВС У Закарпатській області ОСОБА_5 задоволити.

Обрати стосовно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешк.:смт.Міжгіря, вул.Промислова, 27, Міжгірського р-ну, Закарпатської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 15.11.2004 року Міжгірським районним судом за ч.3 ст.185 КК України, 06.12.2005 року Міжгірським районним судом за ч.1 ст.162 КК України, 18.04.2007 року Міжгірським районним судом за ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України, 17.06.2008 року за ст.70, ч.2 ст.186, ч.2 ст.296 КК України, запобіжний захід тримання під вартою.

Ухвала суду діє з 26.09.2013р. терміном у шістдесят днів до 24 год. 00 хв. 24 листопада 2013 року.

Встановити до підозрюваного заставу у розмірі 30000 (тридцять тисяч) грн.

У разі внесення застави до підозрюваного покладаються наступні обовязки:

1.прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2.не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1