Справа №717/1382/13-к
Ухвала
20 червня 2013 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області слідчий суддя Кельменецького районного
суду Чернівецької області: ОСОБА_1
при секретарі: Олійник І.Г.
з участю заявника: ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_2 про повернення тимчасово вилученого майна та визнання безпідставним та необґрунтованим арешту, -
Встановив:
ОСОБА_2 подав до суду скаргу в якій просить:
- повернути йому тимчасово вилучені плити;
- визнати безпідставним та необґрунтованим арешт належних йому залізобетонних плит, оскільки вони не є знаряддям злочину і перебувають на території власника з дозволу самого власника ОСОБА_3
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав скаргу та пояснив, що звернувся до суду із скаргою у звязку з тим , що дізнався про наявність ухвали згідно якої задоволено клопотання слідчого про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового вилучення майна, а саме пяти залізобетонних плит, зобовязано перемістити плити та забезпечити тимчасове зберігання плит. В даний час розпочато ремонт підїзних шляхів. Тому він тимчасово склав плити під магазином який ніхто не орендує. У ОСОБА_2 ніхто не вилучав плити. ОСОБА_2 ніхто не викликав для розгляду питання про арешт плит.
Згідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
ОСОБА_2 зазначив, що його майно не було фактично вилучено слідчим або прокурором.
Оскарження ухвал слідчого судді до районного суду не передбачене чинним законодавством.
Враховуючи що майно ОСОБА_2 не вилучалося, ОСОБА_2 не позбавлений можливості володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, у задоволення скарги слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_2 про повернення тимчасово вилученого майна та визнання безпідставним та необґрунтованим арешту, оскільки майно ОСОБА_2 не вилучалося.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у справі.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно: