Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
дело № 1-17/2010
15 января 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Пойды С.Н.
при секретаре Исаенковой Е.В.
с участием прокурора Сачавы И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 27 сентября 2009 года около 17 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства в помещении квартиры ІНФОРМАЦІЯ_4. В указанное время, находясь на кухне данной квартиры, между подсудимым и потерпевшей ОСОБА_2, являющейся матерью ОСОБА_1, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой подсудимый, реализуя внезапно возникший у него умысел, направленный на причинение тяжкого телесного повреждения, взял со стола кухонный нож, которым умышленно нанёс потерпевшей удар в область живота слева, причинив ОСОБА_2 телесные повреждения в виде раны на передней брюшной стенке слева, проникающей в брюшную полость с повреждением брюшины, которые по своему характеру относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни и момент причинения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 27 сентября 2009 года около 17 часов он действительно вместе со своей матерью находился по месту своего жительства в кухне квартиры ІНФОРМАЦІЯ_4. В указанное время и он и его мать находились в состоянии алкогольного опьянения, при этом между ними возникла ссора, в ходе которой он взял со стола нож, которым ударил ОСОБА_2 в область живота.
О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенная в ходе досудебного следствия в качестве потерпевшей ОСОБА_2 (л.д.60,61), поясняла, что 27 сентября 2009 года около 17 часов она вместе с подсудимым находилась по месту их совместного жительства в помещении квартиры АДРЕСА_1. В указанный день они с ОСОБА_1 употребляли спиртные напитки и находились в состоянии алкогольного опьянения. Во время их нахождения на кухне, между ними возникла ссора, в ходе которой подсудимый взял со стола кухонный нож, которым нанёс ей удар в область живота, чем ей были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4190е от 10 ноября 2009 года (л.д.63-65) по своему характеру относятся к категории тяжких, как опасные для жизни и момент причинения.
Согласно заключения указанной экспертизы № 4190е от 10 ноября 2009 года (л.д.63-65), у ОСОБА_2 были обнаружены телесные повреждения в виде раны на передней брюшной стенке слева, проникающей в брюшную полость с повреждением брюшины. Данные телесные повреждения причинены от действия плоского колюще-режущего предмета, которым могло быть лезвие ножа, а также могли быть причинены при обстоятельствах, на которые указывает потерпевшая.
Как следует из прокола осмотра места происшествия от 27 сентября 2009 года (л.д.7-25), в помещении квартиры АДРЕСА_1 были обнаружены клинок и рукоятка ножа, при этом на клинке ножа была обнаружена кровь человека, что подтверждается заключением судебно-цитологической экспертизы № 824 от 15 декабря 2009 года (л.д.77).
Свидетель ОСОБА_3, будучи допрошенной в ходе проведения досудебного следствия (л.д.42), поясняла, что 27 сентября 2009 года около 17 часов она находилась по месту своего жительства в помещении квартиры ІНФОРМАЦІЯ_5, когда её соседка ОСОБА_2 обратилась к ней с просьбой вызвать скорую медицинскую помощь, при этом у неё имелись видимые следы крови в области живота слева и она поясняла, что подсудимый нанёс ей удар ножом.
Суд считает возможным принять во внимание также и явку с повинной ОСОБА_1 (л.д.29), поскольку подсудимый непосредственно после совершения преступления был задержан и изложил сотрудникам милиции обстоятельства, при которых он причинил телесные повреждения своей матери, при этом указанные обстоятельства полностью согласовываются с установленными судом.
Тот факт, что подсудимым преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, полностью подтверждается результатами его медицинского освидетельствования (л.д.28).
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в умышленном тяжком телесном повреждении, то есть умышленном телесном повреждении, опасном для жизни в момент причинения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам. К отягчающему наказание обстоятельству суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учётом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно с назначением ему наказания исключительно в виде лишения свободы, однако не в максимальном размере срока наказания.
Разрешая вопрос относительно вещественных доказательств по делу, а именно клинка и рукоятки ножа, образцов крови, суд считает необходимым уничтожить их.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет и шести месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 27 сентября 2009 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.
Вещественные доказательства по делу клинок и рукоятка ножа, образцы крови, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанции № 144733 и № 144734 от 21 декабря 2009 года) уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий С.Н. Пойда