№ 566/75/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2014 року смт. Млинів Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3 , її представника адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6

розглянувши в режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області та Семенівським районним судом Чернігівської області скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про зупинення досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
15 січня 2014 року в Млинівський райсуд надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 від 20.12.2013 року про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 27.12.2012 року щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.164 КК України.

В судовому засіданні заявник та її представник скаргу підтримали, просять скасувати постанову слідчого від 20.12.2013 року про зупинення досудового розслідування, як незаконну.

Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами, на підставі яких було прийняте рішення про зупинення досудового розслідування, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які заперечили щодо скасування постанови слідчого, вважаючи її законною, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місце знаходження невідоме.

Частиною 2 зазначеної вище статті передбачено, що до зупинення досудового розслідування слідчий зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для встановлення місцезнаходження особи, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими п.2 ч.1 цієї статті.

Приймаючи рішення про зупинення досудового розслідування, слідчим не повністю виконані вказівки прокурора від 29.10.2013 року, які згідно ст. 36 КПК України є обов`язковими для виконання.

За таких обставин оскаржувана постанова підлягає скасуванню, як незаконна.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 від 20.12.2013 року про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 27.12.2012 року щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.164 КК України задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ОСОБА_6 від 20.12.2013 року про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 27.12.2012 року щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.164 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1