Справа № 165/1113/15-к Провадження №11-п/773/9/16
Категорія:зміна підсудності Доповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2016 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Нововолинського міського суду Волинської області про направлення кримінального провадження №0000078 щодо ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 146, ч. ч. 2, 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2016 року до апеляційного суду Волинської області надійшло подання голови Нововолинського міського суду, в якому вона вказує, що відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України неможливо утворити колегіальний склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з чим просить вирішити питання про направлення кримінального провадження для розгляду до іншого суду.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
30 квітня 2015 року до Нововолинського міського суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 146, ч. ч. 2, 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Згідно ст. 32, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи та подання, в Нововолинському міському суді працює шестеро суддів, з яких судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають наразі на лікарняному (окрім цього, перша переведена на посаду судді Господарського суду Львівської області, а другий брав участь у поєднаній справі, яка виключає його участь в даному кримінальному провадженні), а судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відсторонені від розгляду справ, оскільки не наділені повноваженнями на розгляд проваджень.
Таким чином, у Нововолинському міському суді неможливо утворити колегію у складі трьох професійних суддів для розгляду вищевказаного кримінального провадження, а тому, апеляційний суд вважає, що згідно з правилами підсудності для забезпечення об`єктивності судового розгляду, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. ч. 2, 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України слід направити для розгляду до Ковельського міськрайонного суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В:
Подання голови Нововолинського міського суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. ч. 2, 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України направити для розгляду до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Судді: