Справа № 727/6875/13-к
Провадження № 1-кс/727/1643/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Руснак І.Д.

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_1 про проведення огляду (матеріали кримінального провадження № 0000203 від 13 лютого 2013 року),

сторони кримінального провадження:

- Сторона обвинувачення слідчий Тонієвич І.О.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення огляду в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000203 від 13 лютого 2013 року.

Дане клопотання погоджене з старшим прокурором відділу процесуального керівництва прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2

Вказує, що службові особи Чернівецької обласної митниці, що розташована по вул. Руська, 248 М в м. Чернівці, зловживаючи своїм службовим становищем, під час розмитнення автомобілів вказують в протоколах огляду транспортних засобів неправдиві відомості про їх комплектуючі, що зменшує митну вартість автомобіля, відповідно і суму обов`язкових митних платежів, чим спричиняють збитки державним інтересам у великих розмірах.

В ході огляду вилучених з приміщень Чернівецької обласної митниці документів щодо проведення в період часу з 01.01.2010 року по 14.02.2013 року розмитнення транспортних засобів всіх категорій та типів було виявлено значну кількість автомобілів, в ході проведення митного огляду яких було встановлено тільки деякі складові комплектації транспортного засобу, про що були зроблені відмітки в актах про проведення митного огляду товарів та незначна кількість відміток щодо складових комплектації автомобіля, що дає підстави вважати, що вказані відомості є недостовірними.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України виникла необхідність в проведенні огляду транспортного засобу марки Mercedes-Benz Vito 109 CDI, 2007 року випуску (номер кузова НОМЕР_1), д.н.з. НОМЕР_2, який знаходиться у користуванні ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, з фотофіксацією транспортного засобу та його комплектуючих із залученням експерта для проведення в подальшому в разі необхідності автотехнічної експертизи.

А тому просить надати дозвіл на проведення огляду вищевказаного транспортного засобу.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Суд, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що службові особи Чернівецької обласної митниці під час розмитнення автомобілів вказують в протоколах огляду транспортних засобів неправдиві відомості про їх комплектуючі, що зменшує митну вартість автомобіля.

Вказаний факт СУ УМВС внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 13 лютого 2013 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 237 КПК України, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.3 ст. 237 КПК України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

На даний час необхідно провести огляд транспортних засобів, які проходили митний огляд, для встановлення наявності складових їх комплектації.

Судом зясовано, що транспортний засіб марки Mercedes-Benz Vito 109 CDI, 2007 року випуску (номер кузова НОМЕР_1), д.н.з. НОМЕР_2, знаходиться у користуванні ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, слід надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки Mercedes-Benz Vito 109 CDI, 2007 року випуску (номер кузова НОМЕР_1), д.н.з. НОМЕР_2, який знаходиться у користуванні ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, з фотофіксацією транспортного засобу та його комплектуючих із залученням експерта, з метою встановлення наявності складових комплектації транспортного засобу, який проходив митний огляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 234-237, 309, 370-371 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки Mercedes-Benz Vito 109 CDI, 2007 року випуску (номер кузова НОМЕР_1), д.н.з. НОМЕР_2, який знаходиться у користуванні ОСОБА_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 з фотофіксацією транспортного засобу та його комплектуючих із залученням експерта, з метою встановлення наявності складових комплектації транспортного засобу, який проходив митний огляд.

Строк дії ухвали - 20 днів з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Богдан С.І.