Справа № 404/4990/14-к
Номер провадження 1-кс/404/814/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2014 року м. Кіровоград
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документі, за кримінальним провадження внесеним до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 24.01.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000425 від 24.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України по факту того, що 24.01.2014 р. о 10:30 год. до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 в області по лінії « 102» від невідомого громадянина по телефону: НОМЕР_1 , надійшло повідомлення, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , знаходиться вибуховий пристрій, який спрацює о 12:00 год. 24.01.2014 р. Вимог з боку невідомої особи висунуто не було.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в проведенням слідчих (розшукових) дій встановити особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим. Крім того до матеріалів кримінального провадження долучено мотивований рапорт оперуповноваженого ВКР Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, про те що вході проведення аналізу попередньо отриманих матеріалів тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ОФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », було встановлено, що вказаний мобільний термінал з якого було здійснено виклик по лінії « НОМЕР_2 » та повідомлено про закладення вибухового пристрою в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 та про те, що відбудеться вибух о 12:00 год., активувався о 10 год. 21 хв. за адресою: АДРЕСА_2 після о 10 год. 25 хв. за адресою АДРЕСА_3 , невстановлена слідством особа з вказаного мобільного терміналу здійснила виклик на гарячу лінію « 102».
Мотивуючи рядом слідчих дій, необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, стосовно користувачів мобільних терміналів які перебували у місці активації мобільного терміналу та місці з якого було здійснено дзвінок, а саме після визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:
АДРЕСА_2 (місце де було активовано телефон)
" ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34401CID59541,10041,59542.
м. Кіровоград, вул. Суворова (місце звідки було здійснено дзвінок)
" ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34401,34602CID10202,10203,59623.
у період часу з 09 год. 30 хв. 24.01.2014 року по 11 год. 00 хв. 24.01.2014 року, які в сукупності мають доказове значення у даному кримінальному провадженні і становить охоронювану законом таємницю.
Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні. Зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та дає достатньо підстав вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на обставин, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в області ОСОБА_3 , а саме до паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:
- у період часу з 09 год. 30 хв. 24.01.2014 року по 11 год. 00 хв. 24.01.2014 року місця де було активовано мобільний телефон, з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з наступними обліковими позначеннями:
АДРЕСА_2 (місце де було активовано телефон)
" ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34401CID59541,10041,59542.
- у період часу з 09 год. 30 хв. 24.01.2014 року по 11 год. 00 хв. 24.01.2014 року місця де було здійснено телефонний дзвінок, з`єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку з наступними обліковими позначеннями:
АДРЕСА_5 (місце звідки було здійснено дзвінок)
" ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34401,34602CID10202,10203,59623.
Строк дії ухвали визначити до 12.07.2014 року.
Роз`яснити керівнику оператора мобільного зв`язку, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1