Справа №: 671/793/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2015 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Волочиського РВ УМВС в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, на утриманні має 1 неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме в тому, що 22.03.2015 року близько 09.00 години, спільно з ОСОБА_6 , знаходячись у полі між селами Поляни та Копачівка Волочиського району, після спільного вживання спиртних напоїв, під час конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесли потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта є легкими тілесними ушкодженнями. Після цього, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_8 та ОСОБА_6 відкрито заволоділи майном потерпілого, а саме грошима в сумі 100 грн., мобільним телефоном Самсунг Гелексі, вартістю 1500 грн., у якому була сім-картка Київстар, вартістю 10 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 18 грн., курткою, вартістю 800 грн., светром, вартістю 300 грн., джинсами, вартістю 500 грн. та кросівками, вартістю 500 грн., на загальну суму 3728 грн.

Відповідальність за це передбачена ч.2 ст.186 КК України, про що 23.03.2015 року до ЄРДР внесено відомості за № 0000105.

Заступник начальника СВ Волочиського РВ УМВС звернувся із клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, посилаючись на те, що 25.03.2015 року ухвалою слідчого судді Волочиського районного суду ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків прибувати до заступника начальника СВ Волочиського РВ УМВС ОСОБА_4 за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого постійного проживання АДРЕСА_1 , повідомляти про зміну наданого ним абонентського номеру НОМЕР_1 , крім того, йому 25.03.2015 року було вручено повістку про виклик до заступника начальника СВ Волочиського РВ УМВС ОСОБА_4 на 17.04.2015 року.
Оскільки ОСОБА_5 не дотримується покладених на нього судом обов`язків, так як 17.04.2015 року до слідчого не з`явився і з цього числа його абонентський номер НОМЕР_1 на телефонні виклики не відповідає, тому існують ризики, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний порушує умови особистого зобов`язання, отримавши повістку слідчого не з`явився до нього, на телефонні дзвінки не відповідає, а з врахуванням викладеного та наявністю обгрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, враховуючи існування ризиків, зазначених в клопотанні, необхідно надати дозвіл на його затримання для здійснення його приводу в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити, надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Волочиського РВ УМВС Україхни в Хмельницькій області ОСОБА_4 (адреса місця роботи: Хмельницька область, м.Волочиськ, вул.Слави,12, тел. НОМЕР_2 ) на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з особистого зобов`язання на тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя