Справа № 464/6296/15-к
пр.№ 1-кс/464/1594/15
У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу особисте зобов`язання

27 липня 2015 року Сихівський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, українцю, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова, погодженим з старшим прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою та не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Зокрема, 16.03.2015 року близько 16.30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись вдома у потерпілого ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що останній знаходився в стані алкогольного сп`яніння та спав, викрав мобільний телефон марки «iPhone 3GS», вартість якого становить 1100,00 грн., та цифровий ефірний приймач торгової марки «Trimax», моделі «TR-2012HD», вартість якого становить 401,25 грн. Своїми діями ОСОБА_5 завдав ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 1501,25 грн.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, раніше не судимий, постійного місця роботи немає, а тому просили обрати найм`якіший запобіжний захід.

Підозрюваний ОСОБА_5 відносно задоволення клопотання не заперечив. Додатково підозрюваний ОСОБА_5 пояснив, що вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнає повністю.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

До Єдиного реєстру досудового розслідування 19 березня 2015 року внесено заяву ОСОБА_7 про те, що 16 березня 2015 року о 12.00 год. невідома особа шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку майна з приміщення квартири АДРЕСА_3 , чим заподіяла матеріальної шкоди.

Про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 повідомлено 27 липня 2015 року.

ОСОБА_5 допитаний як підозрюваний, вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю. Крім того, вина останнього стверджується показаннями потерпілого ОСОБА_7 ; зізнавальними показаннями підозрюваного ОСОБА_5 ; показаннями свідка ОСОБА_8 ; показаннями підозрюваного ОСОБА_6 .

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, раніше не судимий, ніде не працює, а відтак може переховуватись від органів досудового розслідування, а тому йому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Покласти на підозрюваного обов`язки з`являтись до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою та не відлучатись з м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Керуючись вимогами статей 179,184,193,196 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 та суду за першою вимогою;

- не відлучатись з м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Вказані обов`язки покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 27 вересня 2015 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1