Справа № 500/7357/14-к
Провадження № 1-кп/500/527/14
УХВАЛА
Іменем України

04 грудня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6

потерпілого - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.304 КК України.

До судового засідання не з`явився захисник ОСОБА_9 - знаходиться на лікарняному.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення певних процесуальних дій за відсутності ОСОБА_9 .

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 07 листопада 2014 року обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було продовжено до 07 грудня 2014 року.

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти продовження строку тримання під вартою.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його законий представник залишили задоволення клопотання прокурора на розсуд суду.

Частиною 3 ст.331 КПК України передбачено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадженння не було завершене до його спливу.

Суд, заслухавши думки учасників процесу про заявлене клопотання, враховуючи те, що запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою був обраний на досудовому розслідуванні з врахуванням всіх обставин справи, нових обставин, які давали б суду підстави для зміни запобіжного заходу, немає, обвинувачений має незняту і непогашену судимість, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, а тому суд продовжує термін тримання під вартою до 04 лютого 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до 04 лютого 2015 року.

Справу слуханням відкласти на 25 грудня 2014 року на 11.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1