Справа № 136/1097/15-к
УХВАЛА

іменем України

"31" серпня 2015 р. м.Липовець Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання прокурора прокуратури Липовецького району про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Польові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше засудженого 03.06.2014 року вироком Липовецького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури Липовецького району ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про заміну кримінального покарання у вигляді штрафу на громадські роботи стосовно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 03.06.2014 року у кримінальному провадженні №136/1073/14-к ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень. Станом на 22.06.2015 року вказаний вирок залишається не виконаний, у зв`язку з несплатою засудженим визначеного вироком розміру штрафу.
Ураховуючи те, що несплата штрафу є ухиленням від кримінального покарання та тягне за собою порушення вимог кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, тому прокурор просив суд вирішити питання про заміну призначеного покарання засудженому за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 03.06.2014 року у виді штрафу, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, про що винести відповідну ухвалу.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, просив суд його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду питання про заміну призначеного йому за вироком суду покарання був повідомлений в установленому законом порядку. Про поважність причин неприбуття не поставив суд до відома.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За встановлених обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду питання про заміну призначеного засудженому покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироку суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений цією статтею, суд розглядає питання про відстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 53 КК України в разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом встановлено, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 03.06.2014 року, ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень. Вказаний вирок суду набрав чинності та у відповідності з вимогами ст. 535 КПК України був звернутий судом до виконання. Станом на 22.06.2015 року, тобто по збігу одного року, вирок залишається не виконаний, у зв`язку з несплатою засудженим визначеного вироком розміру штрафу.
Ураховуючи те, що метою кримінального покарання є забезпечення виконання кожною особою конституційного обов`язку неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, обов`язок особи нести відповідальність за вчинені діяння, тому суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, відтак засудженому слід замінити несплачений ним штраф, що призначений за вироком суду на покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян, що становить 30 годин громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.372, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Польові Гринівці, Хмельницького району, Хмельницької області, жителю АДРЕСА_2 , призначене йому покарання за вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 03.06.2014 року у кримінальному провадженні № 136/1073/14-к у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень, покаранням у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя:ОСОБА_1