Справа № 452/460/14-к
УХВАЛА
іменем України
07 лютого 2014 року
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю :

прокурора ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болозів Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, не одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 13.10.2013 року близько 18.00 год. в приміщенні житлового будинку по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту із своєю співжителькою ОСОБА_6 , на грунті особистих сімейних неприязних відносин, які тривають значний проміжок часу, маючи умисел на заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, наніс умисно удар кулаком правої руки в область голови справа, після чого наніс один удар кулаком лівої руки в область голови зліва, а потім кулаком лівої руки притиснув в область лівої верхньої частини обличчя та три рази вдарив головою об стіну, в наслідок чого остання отримала згідно висновку судово- медичної експертизи №297/13 від 14.10.2013 року тілесні ушкодження, а саме: два садна в тім`яній ділянці, садно в правій величній ділянці, садно в лівій величній ділянці, які утворилися від дії твердих тупих предметів з обмеженою поверхнею, можливо в час та при обставинах, і за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки вона відмовляється від підтримання обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України, про що подала суду письмову заяву, а також в подальшому цивільний позов заявляти не буде.

Суд, вислухавши думку прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечив проти задоволення заяви потерпілої ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої, або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001077 від 14 жовтня 2013 року, вчинене ОСОБА_4 - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_3 від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного Суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно.

Суддя ОСОБА_1