Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Дело № 1-237/2010
Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи: Папарыги В.А.
при секретаре Курбаковой Ю.А.
прокурора Полупановой И.А.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь - Анастасию, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ОАО «ОСОБА_2 ОСОБА_3», ранее не судимого; проживающего; г. Кривой Рог, ул. Путейная, 82; зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_1 в середине июля 2005 года, находясь в цеху «Доменный 1» на рабочем месте ОАО «АрселорМиттал ОСОБА_3» расположенного в Дзержинском районе г. Кривого Рога, нашел металлический предмет по типу кастет, который стал незаконно носить при себе без предусмотренного законом разрешения.
22.01.2010года в 19-30 час., ОСОБА_1, находясь возле АЗС «АНП» в районе «Развилка» по ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога был задержан работниками милиции, при его личном досмотре, в присутствии понятых в левом кармане куртки был обнаружен и изъят металлический предмет по типу «кастет», который согласно заключения эксперта № 57/03-26 от 12.02.2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что примерно в середине июля 2005 года, он на работе в цеху «Доменный 1» в одной из кучи металла, нашел металлический предмет по типу «кастет», который забрал с собой. На протяжении всего этого времени он брал найденный катет с собой на работу с целью самообороны». 22.01.2010 года примерно 19.30 час. возле АЗС «АНП» по ул. Днепропетровское шоссе в г. Кривой по пути следования домой от друга, он был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре, в присутствии понятых, изъяли у него из кармана вышеуказанный металлический предмет.
Поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые им не оспариваются, суд, руководствуясь ст. 299 ч.З УПК Украины, приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ст. 263 ч.2 УК Украины по признакам незаконного ношения кастета, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.50), на учетах в КГНД и ПНД не состоит (л.д. 48,49), ранее не привлекался к уголовной ответственности (л.д.46,47), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (л.д. 45), вину признал полностью, раскаялся.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит
положительную характеристику, чистосердечное раскаяние, то, что он имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_6.
По мнению суда, совокупность приведенных выше смягчающих наказание
обстоятельств, а также то, что отсутствуют предусмотренные ст. 67 УК Украины
обстоятельства, которые отягчают наказание, свидетельствуют о том, что ОСОБА_1
не представляет большой общественной опасности, а его дальнейшее исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание подсудимому должно быть
назначено в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины с возложением
на него обязанностей, предусмотренных п.2,3 ст. 76 УК Украины.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями п.3
ч.1 ст.81 УПК Украины: 1 кастет, находящийся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ (л.д.42) как вещь, которая не представляет ценности, подлежит уничтожению.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины судебные расходы, состоящие из стоимости произведенной по делу экспертизы холодного оружия 1 кастета № 57/03-26 от
12.02.2010г. (л.д. 37-38) в сумме 112 грн. 68 коп. подлежат взысканию в пользу
экспертного учреждения с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 299 ч.З, 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в
виде 2 лет ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде ограничения свободы
с испытанием, установив испытательный срок на 1 год.
На основании ст. 76 п. 2, 3 УК Украины обязать осужденного: не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной системы; сообщать этим органам об изменении своего места жительства
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные расходы по производству экспертизы холодного оружия №57/03-26 от 12.02.2010 г. в сумме 112 грн.
Вещественные доказательства по делу:
- 1 кастет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Долгинцевского РО КГУ - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение
15 суток с момента его оглашения.