У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , та за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться речі і документи, розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого віділлу прокуратури Житомирської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000093 від 15.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Проведеним у кримінальному провадженні розслідуванням встановлено, що речові докази у вигляді алкогольних напоїв у кількості 32100 (тридцять дві тисячі сто) пляшок торгівельних марок «Поляна» об`ємом 0,33 л., «Вдала» об`ємом 0,33 л., «Білий налив» об`ємом 0,33 л., «Справа Майстра» об`ємом 0,33 л., «Поляна» об`ємом 0,5 л., «Вдала» об`ємом 0,5 л., «Білий Налив» об`ємом 0,5 л., «Справа Майстра» об`ємом 0,5 л., «Добірна» об`ємом 0,5 л., які вилучені під час проведення обшуку у межах кримінального провадження № 0000010 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, у порушення вимог п.18 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України», передано на зберігання до підвального приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 22.07.2015 незаконно придбані алкогольні напої в кількості 32100 (тридцять дві тисячі сто) пляшок, конфісковано у прибуток держави. Ухвала набрала законної сили 30.07.2015.

За результатами перевірки стану зберігання речових доказів, проведеної галузевим відділом прокуратури області, встановлено їх відсутність у кількості понад 5120 пляшок.

Відповідно до наданого СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області копії акта про знищення (утилізацію) неякісної або небезпечної продукції від 03.09.2015, старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_5 , представником ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 та представником ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 указану продукцію, шляхом дроблення знищено (утилізовано) на території КАПТ 0628 (Житомирське міське сміттєзвалище).

Водночас, відповідно до п.16 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.1998 за №1340 «Про Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження», переробка або знищення алкогольних напоїв здійснюється за рішенням комісії, яка утворюється органом, що здійснив його вилучення, у складі представників державних податкових інспекцій в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонних, об`єднаних та спеціалізованих державних податкових інспекцій, органів (організацій), що здійснили вилучення майна або зберігають його, фінансових органів та органів (організацій), які здійснюватимуть розпорядження цим майном.

Рішення про переробку (знищення) спирту етилового та алкогольних напоїв приймається з урахуванням економічної доцільності їх промислової переробки, з обсягу вилученої партії, вмісту спирту, витрат на транспортування, а в разі необхідності - на підставі висновків зазначених органів та підприємств.

Скляний посуд з-під перероблених алкогольних напоїв оприбутковується за ціною можливої реалізації, а у разі неможливості реалізації скляного посуду - за ціною склобою з подальшою його реалізацією та перерахуванням коштів до державного бюджету.

Знищення алкогольних напоїв здійснюється за погодженням з державною санітарно-епідеміологічною службою шляхом спалювання, руйнування, фізико-хімічної, біологічної або іншої обробки відповідно до вимог законодавства. Комісія приймає рішення про знищення алкогольних напоїв, якщо їх переробляти економічно недоцільно. Знищення за рішенням комісії може проводитися на підприємствах, виробництво яких пройшло атестацію на виконання відповідних робіт згідно із Законом України Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції.

Однак, відповідно до наданих копій документів з виконавчого провадження, указаних дій проведено не було, належна комісія не створювалась, питання знищення алкогольної продукції вирішено без прийняття рішення про доцільність її перероблення, за відсутності погодження санітарно-епідеміологічної служби та інших контролюючих органів.

Під час спроби 02.10.2015 року здійснити огляд указаних речових доказів, встановлено відсутність усієї горілчаної продукції.

За оперативною інформацією, до викрадення цієї продукції можуть бути причетні службові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , які діяли спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Аналізуючи середню ринкову вартість горілчаної продукції, її ціна складає понад 2 млн. 100 тис. грн.

Таким чином, всупереч ухвалі Корольовського районного суду м. Житомира, якою вилучену горілчану продукцію зобов`язано звернути в дохід держави, діями наведених вище працівників правоохоронного органу заподіяно істотну шкоду охоронюваним законом інтересам держави.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з метою їх подальшого вилучення виконавчого провадження № 48437522, відкритого на підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_8 № 296/1393/15-к від 31.07.2015.

Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для забезпечення їх схоронності та неможливості внесення до них будь-яких змін або пошкодження.

А також тимчасовий доступ до речей та документів для виготовлення копій: особової справи та посадових інструкцій старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Переховані вище документи мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме встановлення осіб, які причетні до знищення алкогольної продукції та відповідальних за належне виконання рішення суду.

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

У зв`язку із тим, що виклик представників ІНФОРМАЦІЯ_3 може призвести до передчасного розголошення обставин, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, виклик зазначених осіб не здійснювався.

У відповідності із положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Підстави задоволення клопотання визначені в ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора та враховуючи, що документи щодо тимчасового доступу до яких звернулася сторона обвинувачення, мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використанні, як докази, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0000093 від 15.09.2015 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

- виконавчого провадження № 48437522, відкритого на підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_8 № 296/1393/15-к від 31.07.2015, з метою його подальшого вилучення;

- особової справи та посадових інструкцій старшого державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 для виготовлення їх копій.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1