Справа № 172/831/15-к
Провадження № 1-кп/172/121/15
У Х В А Л А
19.11.2015 Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу за кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР № 0000302 від 15.06.2015 року

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 09.07.2007року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.186 КК України до 4 років обмеження волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1рік 6місяців;

- 13.10.2008року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.121, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.02.2015року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 4 місяці 2 дні,

Засудженого 05.11.2015 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, строк покарання обчислюється з 15.10.2015року, -
В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2015 року до суду надійшов лист начальника спецчастини СІЗО м. Дніпропетровська з проханням уточнити початок перебігу строку покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015 року.

Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області 05 листопада 2015року, в кримінальному провадженні №000302 від 15.06.2015року, ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст.185, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, строк покарання з 15.10.2015року , вирок не набрав чинності.

Відповідно до ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні.Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. ст. 380 КПК України - Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вивчивши кримінальне провадження та додані до нього матеріали суд приходить до наступного.

В кримінальному провадженні №000302 від 15.06.2015року підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід в ході досудового розслідування не обирався.

15.10.2015року було проведено підготовче судове засідання, в якому обвинуваченому ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 14.11.2015року, оскільки було з"ясовано, що ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та йому оголошена підозра у вчиненні злочину за ч.2ст.28, ч.3ст.186 КК України у іншому кримінальному провадженні №0000449 від 01.09.2015року.
Ухвалою слідчого судді від 04 вересня 2015 року у кримінальному провадженні №0000449 від 01.09.2015року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30 жовтня 2015року.

В подальшому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 в об"єднаному кримінальному провадженню №0000426, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2015 року був продовжений до 26 листопада 2015року.

Отже, при ухваленні рішення по даному кримінальному проваженню буде враховуватися строк затримання ОСОБА_3 згідно протоколу затримання від 01.09.2015року .

На даний час вказане кримінальне провадження направлено до суду для судового розгляду. Судове провадження не закінчене, рішення не прийняте.

Таким чином суд, приходить до висновку, що правильним початок перебігу строку відбування покарання ОСОБА_3 за вироком Васильківського районного суду Дніпроперовської області від 05.11.2015року ухваленого у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР №0000302 від 15.06.2015 року, є саме 15 жовтня 2015 року, як зазначено у вироку суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379, 380 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Правильною датою початку перебігу строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вважати 15 ЖОВТНЯ 2015 РОКУ, як зазначено у вироку Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2015.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів, з дня постановлення ухвали.

Суддя: