Провадження №1-кс/359/1940/2015
УХВАЛА
4 грудня 2015 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою Без-палого ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП України в Київ-ській області, яка полягає у невнесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань відо-мостей про вчинення кримінального правопорушення,
встановив:
4 грудня 2015 року ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою: просить зобов`я-зати Бориспільський ВП ГУ НП України в Київській області внести в ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, а також розпочати досудове розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарга на бездіяльність прокурора, яка поля-гає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру до-судових розслідувань, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинен-ня бездіяльності.
За змістом ч.1 ст.214 цього Кодексу моментом вчинення бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, є закінчення 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джере-ла обставин, що мають свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що 9 жовтня 2015 року ОСОБА_3 подав до Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області заяву про внесення до ЄРДР відомостей про вчи-нення кримінального правопорушення. 10 жовтня 2015 року закінчився строк для внесен-ня Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області цих відомостей до ЄРДР. 11 жовтня 2015 року розпочався перебіг строку для подання скарги на бездіяльність, яка по-лягає у невчиненні цієї дії. Цей строк закінчився 21 жовтня 2015 року.
Зі штампу, що міститься на заяві, вбачається, що ОСОБА_3 подав скаргу лише 4 грудня 2015 року. Ця обставина свідчить про те, що скарга подана після закінчення стро-ку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України.
Однак зі скарги, поданої ОСОБА_3 вбачається, що висновок Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР він отримав лише 26 листопада 2015 року. Ця обставина свід-чить проте, що ОСОБА_3 був позбавлений можливості оскаржити його вчасно.

З огляду на це суд вважає, що причина пропуску строку для оскарження безділь-ності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДРє поважною, тому допустимо поновити цей строк та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_4 .
Керуючись ст.372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Поновити ОСОБА_3 строк для подання скарги на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні в Єди-ний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопору-шення.
Розгляд скарги призначити на 8 годину 00 хвилин 11 грудня 2015 року.
Повідомити ОСОБА_3 та Бориспільський ВП ГУ НП України в Київській області про час та місце розгляду скарги.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1