печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу прокуратури Київської області юрист 2 класу ОСОБА_5 звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні Слідчого управління ГУМВС України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000724 від 30.04.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-2, ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Розслідуванням даного факту встановлено, що в 2014 році ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розроблено проект «Капітальний ремонт регулюючої ємності зрошувальної системи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в селищі Гостомель Києво-Святошинського району Київської області.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 28.08.2014 укладено інвестиційний договір на проведення природоохоронних заходів по об`єкту «Панський ставок» відповідно до проекту, який погоджений в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З матеріалів клопотання вбачається, що проведеними оперативними заходами співробітниками УПЗСЕ ГУМВС України в Київській області установлено, що посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ході виконання інвестиційного договору підняту з дна піщану суміш реалізовують іншим підприємствам, які використовують його у своєму виробництві (будівництво, виготовлення бетону, бетонних виробів тощо).

Оглядом водоймища «Панський ставок» установлено, що на ньому знаходиться земснаряд НОМЕР_1 зеленого кольору,за допомогою якого здійснюється намив піщаної суміші на прибережну смугу водойми.

У подальшому, з карти намиву піщаної суміші за допомогою гусеничного екскаватору (виробництво 1973 року, реєстраційний номер відсутній, ідентифікаційні номери транспортного засобу відсутні) здійснюється навантаження піщаної суміші на вантажівки.

Разом з цим, встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснюють господарську діяльність в межах захисних смуг діючої залізничної колії. Ширину смуг встановлюють від межі смуги відводу дороги, але не менш як 15 метрів від полотна залізниці (ДБН В.2.3-19-2008 ЗАЛІЗНИЧНІ КОЛІЇ)

Відповідно до Суднового білета СБ №006554 виданого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 26.03.2013, власником судна (земснаряду) ХНУ 0199К виробництва 1994 року, потужністю 12 к.с. є ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор зазначає, що у зв`язку з тим, що земснаряд НОМЕР_1 , виробництва 1994 року є знаряддям зазначеного кримінального правопорушення та в подальшому буде використовуватися як речовий доказ, виникла необхідність у тимчасовому доступі до земснаряду ХНУ 0199К та його вилученні, в тому числі для призначення Інженерно-технічної експертизи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового дозволу до земснаряду ХНУ 0199К виробництва 1994 року, потужністю 12 к.с., з можливістю його вилучення, який знаходиться в селищі Гостомель Києво-Святошинського району Київської області, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу прокуратури Київської області ОСОБА_5 та/або старшому слідчому СУ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до земснаряду ХНУ 0199К виробництва 1994 року, потужністю 12 к.с., з можливістю його вилучення, який знаходиться в селищі Гостомель Києво-Святошинського району Київської області, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/39492/15-к.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1