пр. № 1-кс/2608/35/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В., при секретарі -Трегубенку М.В., за участю прокурора прокуратури Святошинського району м. Києва І.О. Ладного, розглянувши, погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Ладного І.О., клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Є.В. Трофименка про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Є.В. Трофименка про застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом надання тимчасового доступу до відеозапису камер спостереження, що встановлені в приміщенні кафе -бару "ЕДЕМ", розташованого на вул. Підлісній, 3 у м. Києві.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що вказана річ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, а саме зґвалтування громадянки ОСОБА_2

Зазначене питання вирішується у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора і слідчого.

Слідчий і прокурор клопотання підтримали і просили його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора і слідчого, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із такого.

Як вбачається із матеріалів провадження, 25.11.2012 року, приблизно о 02 годині 25 хвилин, невстановлена слідством особа чоловічої статі, знаходячись біля будинку №27 по вул. Наумова, в м. Києві, з погрозою застосування фізичного насильства, зґвалтувала громадянку ОСОБА_2

В ході кримінального провадження, було встановлено, що в кафе-барі "ЕДЕМ", розташованому по вул. Підлісній, 3 в м. Києві, встановлені камери відеоспостереження, які могли зафіксувати особу, що вчинила вказані злочинні дії.

У межах судового засідання слідчий повідомив, що у ході слідчих дій було встановлено, що у даному кафе перед вказаними подіями проводила час гр. ОСОБА_2 У слідства є обґрунтована підозра про те, що у цей час у кафе-барі "ЕДЕМ" перебувала і особа, що вчинила злочинні дії, передбачені 1 статтею 152 КК України.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000129 від 26.11.2012 року вбачається, що до Реєстру 25.11.2012 року внесено відомості щодо кримінального провадження стосовно вчинення невідомим чоловіком фізичного насильства, зґвалтування громадянки ОСОБА_2, тобто дій, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 152 КК України, у межах якого і подано дане клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ органу слідства до електронних, чи будь-яких інших носіїв відеозапису з камер спостереження кафе-бару "ЕДЕМ", розташованого на вул. Підлісній, 3 у м. Києві, оскільки інформація, що містить вказаний відеозапис може допомогти встановити особу, що вчинила протиправні дії, передбачені статтею 152 КК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Є.В. Трофименка про застосування заходів забезпечення кримінального провадження задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до відеозапису камер спостереження кафе-бару "ЕДЕМ", розташованого по вул. Підлісній, 3 в м. Києві. Надати можливість вилучення відеозапису камер спостереження кафе-бару "ЕДЕМ", розташованого по вул. Підлісній, 3 в м. Києві.

Строк дії ухвали -27 днів з дня її постановлення.

СУДДЯ: