Справа № 642/4042/13к
Провадження № 1-кп/642/237/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 15.08.2006 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ст.186 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

2) 23.07.2007 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ст.ст. 185 ч.3, 69, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місця позбавлення волі 14.06.2008 року умовно- достроково на не відбутий термін 8 міс. 29 днів;

3) 24.11.2010 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі ;

4) 12.07.2011 р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2, 70 ч.4, 72 КК України до 2 років 2 місяців обмеження волі. Звільнений з місця позбавлення волі 21.12.2011 року на підставі ст. 81 КК України умовно- достроково на не відбутий строк 1 рік, 4 дня ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В:
14.01.2012 року ,близько 23 годин 30 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись неподалік буд. № 61 по вул. Соціалістичній в м. Харкові, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «ИЖ-2715» д.н. НОМЕР_1 , та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою маючої при собі викрутки відкрив дверці вище зазначеного автомобіля та потрапивши до салону автомобіля та відчинивши кришку капота моторного відсіку звідки, повторно таємно викрав акумулятор «ИСТА» 6СТ 60А, вартістю 375 гривень, після чого з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_4 .

Крім того, ОСОБА_6 , 10.02.2012 року, близько 01 годин 30 хвилин, знаходячись неподалік буд. №23 по вул. Золочевській в м. Харкові, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, побачив автомобіль «ВАЗ-2107» д.н. НОМЕР_2 . Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, він підійшов до вище зазначеного автомобіля та за допомогою маючої при собі викрутки відкрив дверці автомобіля та потрапивши до салону автомобіля, повторно таємно викрав магнітофон « Panasonic CQ-D1703N5 » вартістю 712 гривень, після чого відчинив кришку капоту моторного відсіку звідки викрав акумулятор «ИСТА» 6СТ-60А,вартістю 412 гривень, а потім з місця вчинення злочину з викраденим майном втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши тим самим матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 1124 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 , 21.02.2012 року, близько 03 години, знаходячись неподалік буд. №63 по вул. Ільїнській в м. Харкові, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, побачив автомобіль «ВАЗ-2106» д.н. НОМЕР_3 .Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, він підійшов до вище зазначеного автомобіля та за допомогою маючої при собі викрутки відкрив дверці автомобіля та потрапивши до салону автомобіля, повторно таємно викрав магнітофон «JVC KD-R422» вартістю 582 гривень, а потім відчинив кришку капоту моторного відсіку звідки викрав акумулятор «Исток» 6СТ-60А вартістю 455 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 1037 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії , ОСОБА_6 , 09.04.2012 року, близько 02 години, знаходячись неподалік буд. №4 по вул. Ініціативній в м. Харкові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, побачив автомобіль «ВАЗ-2101» д.н. НОМЕР_4 . Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, дотягнувшись до тросу кришки капоту, він відкрив її та з моторного відсіку, повторно таємно викрав акумулятор «555» 6СТ-60А вартістю 450 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_10 на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_6 , 18.04.2012 року, близько 01 годин 30 хвилин, знаходячись неподалік буд. №148/2 по вул. Полтавський шлях в м. Харкові, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, побачив автомобіль «ВАЗ-2103» д.н. НОМЕР_5 . Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, він підійшов до автомобіля та за допомогою викрутки повторно таємно відкрутив та викрав радіаторну решітку, вартістю 108 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_6 ,24.06.2012 року, близько 22 годин ,знаходячись в приміщенні піцерії, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Золочевська, 9, побачив на прилавку мобільний телефон, який вирішив викрасти. Повернувшись та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, а продавець вийшла з приміщення , він повторно таємно викрав мобільний телефон «Nokia 2700» вартістю 291 гривень в корпусі якого знаходилась сім-картка мобільного оператора «МТС», яка для потерпілої ОСОБА_12 матеріальної цінності не представляє на рахунку якої не було грошових коштів. Після чого ОСОБА_6 з викраденим майном, втік розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім того, ОСОБА_6 , 10.07.2012 року, близько 03 годин 30 хвилин, знаходячись неподалік буд. №67 по вул. Ільїнській в м. Харкові, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, побачив автомобіль «ВАЗ-2106» д.н. НОМЕР_6 . Впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, він підійшов до вище зазначеного автомобіля та за допомогою маючої при собі викрутки відкрив дверці автомобіля та потрапивши до салону автомобіля, де повторно таємно викрав магнітофон «Pioneer DEH-2200UBB» вартістю 490 гривень, а потім відкрутив чотири аудіо динаміки торгової фірми BMBOSCHMANN ALX-442 загалною вартістю 332 гривні, після чого викрав флеш накопичувач «Transed» об`ємом 8 Гб, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_13 на загальну суму 822 гривні

Крім того, Лендел ,19.07.2012 року, близько 18 годин, знаходячись по вул. Золочевській, 25 в м. Харкові, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля ВАЗ-2106 д.н. НОМЕР_7 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає за допомогою маючої при собі викрутки відчинив дверці автомобіля, звідки повторно таємно викрав жіночу сумку, яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє, в якій знаходився мобільний телефон «Samsung GT E-2152 Duos» вартістю 544 гривні, в корпусі якого знаходилися дві сім-картки мобільного оператора «Київстар» та «МТС», які для потерпілої матеріально цінності не представляють і на рахунку яких не було грошових коштів, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_14 на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_6 ,17.09.2012 року ,близько 02 годин 20 хвилин, знаходячись неподалік буд. №10 по вул. Єлізарова в м. Харкові, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, побачив автомобіль «ВАЗ-2101» д.н. НОМЕР_8 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою балонного ключа повторно, таємно викрав колеса з встановленими на них покришками «КАМА R-13», 175х70х13, загальною вартістю 1100 гривень, після чого з місця злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_15 на вище вказану суму.
Крім того, ОСОБА_6 , 29.11.2012 року, близько 01 годин 40 хвилин, знаходячись неподалік буд. №63 по вул. Іллінській в м. Харкові, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, побачив автомобіль «ВАЗ-21013» д.н. НОМЕР_9 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вище зазначеного автомобіля та за допомогою маючої при собі викрутки відкрив дверці автомобіля, потрапивши до його салону, після чого відчинив кришку моторного відсіку звідки повторно таємно викрав акумулятор «Исток» 60-А, вартістю 350 гривень, а потім , перебуваючи в салоні вище вказаного автомобіля відкрутив полку з двома аудіо колонками фірми «CELSIOR», загальною вартістю 156 гривень, після чого з місця злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_16 на загальну суму 506 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 , 30.11.2012 року, близько 02 годин, знаходячись неподалік буд. №7 по вул. С. Борзенко в м. Харкові, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, побачив автомобіль «ВАЗ-2101» д.н. НОМЕР_10 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки відчинив дверці автомобіля та потрапивши до його салону відчинив кришку моторного відсіку звідки, повторно таємно викрав акумулятор «ИСТА» 6СТ-60А, вартістю 570 гривень, після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном втік, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_17 .

Крім того, ОСОБА_6 , 04.12.2012 року, близько 01 годин 30 хвилин, знаходячись неподалік буд. №8 по вул. Тінякова в м. Харкові, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, побачив автомобіль «ВАЗ-2103» д.н. НОМЕР_11 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою маючої в нього викрутки відчинив дверці автомобіля та потрапивши до його салону відчинив кришку капоту, після чого з моторного відсіку, повторно таємно викрав акумулятор «ИСТА» 60А» вартістю 428 гривень, а потім відчинив бензобак, звідки злив та викрав бензин марки А-92 вартістю 52 гривень 90 копійок. Після цього з викраденим майном він з місця вчинення злочину втік, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_18 на загальну суму 480 гривень 90 копійок.

Крім того, ОСОБА_6 , 12.12.2012 року, близько 22 годин 40 хвилин, знаходячись неподалік буд. №68 по вул. Соціалістичній в м. Харкові, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, побачив автомобіль «ВАЗ-21099» д.н. НОМЕР_12 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою балонного ключа підійшов до зазначеного автомобіля з якого повторно, таємно викрав колеса з встановленими покришками «Amtel», 175х70х13, загальною вартістю 1500 гривень, після чого з місця злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на вище вказану суму.
Крім того, ОСОБА_6 , 15.01.2013 року близько 01 годин 20 хвилин, знаходячись неподалік буд. №11 по пров. Кіпрінському в м. Харкові, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «ВАЗ-2106» д.н. НОМЕР_13 та впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою маючої при собі викрутки відкрив дверці вище зазначеного автомобіля ,потрапивши у його салон, де відчинив кришку капоту моторного відсіку звідки, повторно таємно викрав акумулятор «ИСТА» 6СТ 60А, вартістю 385 гривень, після чого з місця вчинення злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_19 на вказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність , ОСОБА_6 ,17.01.2013 року близько 00 годин 40 хвилин, знаходячись неподалік буд. № 60 по вул. Соціалістичній в м. Харкові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, побачив автомобіль «ВАЗ-2108» д.н. НОМЕР_14 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою балонного ключа повторно, таємно викрав колеса з встановленими покришками «Amtel-норд мастер», 175х70х13, загальною вартістю 1712 гривень, після чого з місця злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд, тим самим завдавши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_20 на вище вказану суму.
Крім того, ОСОБА_6 , 31.01.2013 року, близько 01 годин 30 хвилин, знаходячись неподалік буд. № 63 по вул. Іллінській в м. Харкові, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, побачив автомобіль «ВАЗ-2101» д.н. НОМЕР_15 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою маючої в нього викрутки відчинив дверці автомобіля та потрапивши до салону повторно таємно викрав магнітофон « Pioneer DVH-P430UB» вартістю 1289 гривень, після чого відчинив бензобак, звідки злив та викрав бензин марки А-92 в кількості 20 літрів вартістю 211 гривень 60 копійок, після цього з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_21 на загальну суму 1500 гривень 60 копійок.

Крім того, ОСОБА_6 ,10.02.2013 року, близько 02 годин 20 хвилин, знаходячись неподалік буд. № 12 по вул. Золочевській в м. Харкові, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, побачив автомобіль «ВАЗ-2106» д.н. НОМЕР_16 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою балонного ключа повторно, таємно викрав колеса з встановленими покришками «КАМА Евро-580», загальною вартістю 1520 гривень, після чого з місця злочину втік розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_22 на вище вказану суму.
Крім того, ОСОБА_6 , 13.02.2013 року ,близько 01 годин 00 хвилин, знаходячись неподалік буд. № 71 по вул. Соціалістичній в м. Харкові, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, побачив автомобіль «ВАЗ-2103» д.н. НОМЕР_17 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою маючої в нього викрутки відчинив дверці автомобіля та потрапивши до салону, повторно таємно викрав магнітофон « Pioneer MVH-150UB» , вартістю 523 гривні, а потім відчинив кришку капоту, звідки викрав акумулятор «ИСТА» СТ-60А вартістю 428 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_23 на загальну суму 951 гривня.

Крім того, ОСОБА_6 , 13.02.2013 року, близько 02 годин 00 хвилин, знаходячись неподалік буд. № 59 по вул. Соціалістичній в м. Харкові, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, побачив автомобіль «ВАЗ-21011» д.н. НОМЕР_18 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою маючої в нього викрутки відчинив дверці автомобіля та потрапивши до салону, повторно таємно викрав задню полку з аудіо колонками, які для потерпілого матеріальної цінності не представляють, акумулятор «Sanfox» 6-СТ-60А вартістю 428 гривень та набір електроінструментів вартістю 380 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_24 на загальну суму 808 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 ,14.02.2013 року, близько 11 години, знаходячись на кільцевій дорозі біля авторинку «ЛОСК» в м. Харкові, маючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «ВАЗ-2101» д.н. НОМЕР_19 та скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки відкрив дверці автомобіля та потрапивши до салону, повторно таємно викрав магнітофон «Pioneer DEH-2500UI» вартістю 495 гривень та грошові кошти в сумі 2000 гривень, після чого з викраденим майном з місця злочину втік, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_25 на загальну суму 2495 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 , 16.02.2013 року, близько 02 годин 40 хвилин, знаходячись неподалік буд. № 5 по пров. Верховському в м. Харкові, маючи злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, побачив автомобіль "ВАЗ-2101" д.н. НОМЕР_19 та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою маючої в нього викрутки відчинив дверці автомобіля та потрапивши до салону, повторно таємно викрав одну аудіо колонку, що для потерпілого матеріальної цінності не представляє та з моторного відсіку акумулятор «Иста» 6-СТ-60А, вартістю 475 гривень та стартер запалення, вартістю 570 гривень ,після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину втік, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_26 на загальну суму 1045 гривень.

Крім того, ОСОБА_6 , 04.03.2013 року, близько 02 години, знаходячись по вул. Золочевській, 12 в м. Харкові, маючи злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, підійшов до автомобіля «ВАЗ-21115» д.н. НОМЕР_20 та скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки відкрив дверці автомобіля та потрапивши до салону, повторно таємно викрав магнітофон «Kenwood KDC-MP6036» вартістю 585 гривень та з моторного відсіку акумулятор «FORSA» 60А, вартістю 500 гривень, після чого з викраденим майном з місця злочину втік, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_27 на загальну суму 1085 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у скоєних кримінальних правопорушеннях, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та пояснив, що він, маючи скрутне матеріальне становище вирішив викрадати чуже майно з автомобілів громадян , після чого 14.01.2012 року , знаходячись по вул. Соціалістичній в м. Харкові, він таємно викрав з автомобіля «ИЖ-2715» акумулятор. 10.02.2012 року, знаходячись по вул. Золочевській в м. Харкові, він таємно викрав з автомобіля «ВАЗ-2107» магнітофон та акумулятор. 21.02.2012 року, знаходячись по вул. Ільїнській в м. Харкові, він таємно викрав з автомобіля «ВАЗ-2106» магнітофон та акумулятор . 09.04.2012 року, знаходячись по вул. Ініціативній в м. Харкові, він таємно викрав з автомобіля «ВАЗ-2101» акумулятор. 18.04.2012 року,знаходячись по вул. Полтавський шлях в м. Харкові, він таємно викрав з автомобіля «ВАЗ-2103» радіаторну решітку. 24.06.2012 року, знаходячись в приміщенні піцерії, яка розташована по вул. Золочевській у м. Харкові він таємно викрав з прилавку мобільний телефон «Nokia 2700», тоді як продавець вийшла з приміщення. 10.07.2012 року, знаходячись по вул. Ільїнській в м. Харкові, він таємно викрав з автомобіля «ВАЗ-2106» магнітофон , чотири аудіо динаміки та флеш накопичувач «Transed». 19.07.2012 року, знаходячись по вул. Золочевській в м. Харкові, він таємно викрав з автомобіля ВАЗ-2106 жіночу сумку, в якій знаходився мобільний телефон «Samsung GT E-2152 Duos». 17.09.2012 року, знаходячись по вул. Єлізарова в м. Харкові, він таємно викрав з автомобілю «ВАЗ-2101» колеса з встановленими на них покришками. 29.11.2012 року, знаходячись по вул. Іллінській в м. Харкові, він таємно викрав з автомобілю «ВАЗ-21013» акумулятор та полицю з двома аудіо колонками. 30.11.2012 року, знаходячись по вул. С. Борзенко в м. Харкові, він таємно викрав з автомобілю «ВАЗ-2101» акумулятор. 04.12.2012 року, знаходячись по вул. Тінякова в м. Харкові, він таємно викрав з автомобілю «ВАЗ-2103» акумулятор , а також злив та викрав бензин марки А-92. 12.12.2012 року, знаходячись по вул. Соціалістичній в м. Харкові, він таємно викрав з автомобілю «ВАЗ-21099» колеса з встановленими на них покришками. 15.01.2013 року, знаходячись по пров. Кіпрінському в м. Харкові, він таємно викрав з автомобілю «ВАЗ-2106» акумулятор. 17.01.2013 року , знаходячись по вул. Соціалістичній в м. Харкові, він таємно викрав з автомобілю «ВАЗ-2108» колеса з встановленими на них покришками. 31.01.2013 року, знаходячись по вул. Іллінській в м. Харкові, він таємно викрав з автомобілю «ВАЗ-2101» магнітофон « Pioneer» , а також злив та та викрав бензин марки А-92. 10.02.2013 року, знаходячись по вул. Золочевській в м. Харкові, він таємно викрав з автомобілю «ВАЗ-2106» колеса з встановленими на них покришками. 13.02.2013 року , знаходячись по вул. Соціалістичній в м. Харкові, він таємно викрав з автомобілю «ВАЗ-2103» магнітофон « Pioneer» та акумулятор. 13.02.2013 року, знаходячись по вул. Соціалістичній в м. Харкові, він таємно викрав з автомобілю «ВАЗ-21011» задню полку з аудіо колонками ,акумулятор та набір електроінструментів. 14.02.2013 року, знаходячись на кільцевій дорозі біля авторинку «ЛОСК» в м. Харкові, він таємно викрав з автомобілю «ВАЗ-2101» магнітофон «Pioneer» та гроші в сумі 2000 гривень . 16.02.2013 року, знаходячись по пров. Верховському в м. Харкові, він таємно викрав з автомобілю "ВАЗ-2101" одну аудіо колонку, акумулятор та стартер запалення. 04.03.2013 року, знаходячись по вул. Золочевській в м. Харкові, він таємно викрав з автомобілю «ВАЗ-21115» магнітофон «Kenwood » та акумулятор. Все викрадене майно він в подальшому продавав ,а отримані кошти використовував на свої потреби.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів кримінального провадження.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_6 скоїв таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ), вчинену повторно, а тому його дії кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії середньої тяжкості правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, розлучений , має на утриманні малолітню дитину. не працює , неодноразово був засуджений за скоєння злочинів , має постійне місця реєстрації, де характеризується задовільно.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_28 , суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та утримання малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 суд не вбачає.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_6 повинен нести покарання у виді позбавлення волі , оскільки вважає, що саме таке покарання, на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення, що можливо лише в умовах ізоляції останнього від суспільства з відбуванням у кримінально- виконавчій установі закритого типу.

Враховуючи, що ОСОБА_6 скоїв нові злочини в період відбування умовно- дострокового звільнення від відбування покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.07.2011 року , то суд остаточне покарання призначає йому за сукупністю вироків за правилами ст.ст. 71, 72 КК України .

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_29 в розмірі 375 гривень та ОСОБА_5 в розмірі 1500 гривень суд вважає необхідним повністю задовольнити, стягнувши з обвинуваченого ОСОБА_6 виходячи з наступного

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до вимог даного Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які приймають участь у розгляді справи .
Відповідно до вимоги ст. 1166 ч.1 ЦК України, майнова шкода, яка спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи , а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі спричинившою його особою.

Суд вважає, повністю обгрунтованими та такими , що підлягають задоволенню позовні вимоги вищевказаних потерпілих , оскільки спричинення вищевказаного розміру шкоди було доведене позивачами .

Заявлені потерпілими цивільні позови, а саме: ОСОБА_26 в розмірі 1200 гривень, ОСОБА_30 в розмірі 1800 гривень, ОСОБА_11 в розмірі 1000 гривень, ОСОБА_10 в розмірі 1000 гривень, ОСОБА_31 в розмірі - 1700 гривень, ОСОБА_15 в розмірі 2000 гривень, ОСОБА_17 в розмірі 900 гривень, ОСОБА_16 в розмірі 800 гривень, ОСОБА_19 в розмірі 500 гривень та ОСОБА_25 в розмірі 2500 гривень суд вважає необхідним задовольнити частково, з урахуванням даних судово- товарознавчої експертизи, оскільки всі викрадені у потерпілих речи були вживаними, у зв`язку з чим з обвинуваченого ОСОБА_6 на по кисть потерпілих необхідно стягнути, а саме: ОСОБА_26 - 1045 гривень, ОСОБА_30 - 1037 гривень, ОСОБА_11 - 108 гривень, ОСОБА_10 - 450 гривень, ОСОБА_31 - 822 гривень, ОСОБА_15 - 1100 гривень, ОСОБА_17 - 570 гривень, ОСОБА_16 - 506 гривень, ОСОБА_19 - 385 гривень та ОСОБА_25 -2495 гривень.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням по справі чотирьох експертиз в розмірі 2740 грн. 14 коп. необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України , -

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох ) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально- виконавчій установі закритого типу.

На підставі ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково покарання, що не відбуте ним за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.07.2011 року і остаточно визначити йому покарання у вигляді 2 ( двох) років 4 ( чотирьох ) місяців позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Обраний у відношенні ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до набрання вироку законної сили залишити без змін, після чого скасувати.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту його фактичного затримання з метою направлення для відбуття покарання у кримінально- виконавчу установу закритого типу.

Речові докази після набрання вироком законної сили: мобільний телефон моделі «Нокіа 2700 » imei НОМЕР_21 , який знаходяться на збереженні у потерпілої ОСОБА_32 - залишити в розпорядженні вищевказаної потерпілої, задню полицю, обшиту матеріалом зі шкірозамінника, для аудіо колонок, яка знаходиться на збереженні у потерпілого ОСОБА_21 - залишити в розпорядженні вищевказаного потерпілого, гарантійний талон на акумулятор « 6 ст-60 SAN», який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження - зберігати в цих матеріалах, автомагнітолу « Kenwood- MP6036» з пультом дистанційного управління та автомобільну акумуляторну батарею « FORSA» СТ 60А, які знаходяться на збереженні у потерпілого ОСОБА_33 - залишити в розпорядженні вищевказаного потерпілого.
Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави витрати на залучення експертів з зв`язку з проведенням експертиз у розмірі 2740 ( дві тисячі сімсот сорок ) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди на користь потерпілих ОСОБА_4 - 375 гривень, ОСОБА_5 - 1500 гривень, ОСОБА_26 - 1045 гривень, ОСОБА_30 - 1037 гривень, ОСОБА_11 - 108 гривень, ОСОБА_10 - 450 гривень, ОСОБА_31 - 822 гривень, ОСОБА_15 - 1100 гривень, ОСОБА_17 - 570 гривень, ОСОБА_16 - 506 гривень, ОСОБА_19 - 385 гривень та ОСОБА_25 -2495 гривень.

Після вступу вироку з законну силу направити його на виконання до Ленінського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області з метою направлення ОСОБА_6 для відбуття покарання до Харківського СІЗО .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1