Справа № 743/1129/15-к
Провадження №1-кс/743/116/15
УХВАЛА
27 серпня 2015 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Ріпкинського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №0000020 від 08.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 08.06.2015року до ЧЧ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшли матеріали кримінального провадження від прокуратури Ріпкинського району про те, що під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження відкрито на підставі виконавчого листа №743/433/13-к від 13.05.2013 року виданого Ріпкинським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2128,48 грн. у рахунок відшкодування витрат понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_5 навмисно не виконує рішення суду.

Згідно запиту ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що виконавчий документ відносно боржника ОСОБА_5 перебував на виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_2 по якому було внесено постанову про проведення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ст.47 ЗУ « Про виконавче провадження» від 02.06.2015 року №41774774.

Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні матеріалів виконавчого провадження №41774774, щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали додані до клопотання, вислухавши думки слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення матеріалів виконавчого провадження №41774774, щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити слідчому СВ Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , або іншому працівникові Ріпкинського РВ УМВС України в Чернігівській області за її дорученням,тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі та надати можливість їх вилучити.

Ухвала діє протягом 15 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1