Справа № 572/5884/14-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, із середньою освітою, не одруженого, не судимого;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, не судимого, із середньою освітою, не одруженого;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , із середньою освітою, не працюючого не одруженого, не судимого;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не судимого,
усіх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В :
12 листопада 2014 року близько 23 год. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи групою осіб в громадському місці, в приміщенні кафе «Полюс» в м. Сарни по вул.. Варшавська, 8 в присутності сторонніх осіб, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразились в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих правил поведінки і моральності у громадських місцях, демонструючи свою перевагу у фізичній силі та кількості осіб, поєднавши свої дії з насильством, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно спричинили потерпілому ОСОБА_10 легкі тілесні ушкодження. При цьому, ОСОБА_5 заїхав у приміщення кафе на мотоциклі марки «Вайпер», проїхав між столами відвідувачів та виїхав, залишивши мотоцикл на вулиці, а повернувшись, затіяв словесну суперечку з ОСОБА_10 та наніс йому два удари кулаком правої руки в голову, два удари кулаком правої руки в тулуб та два удари правою ногою в тулуб; до ОСОБА_11 приєднались ОСОБА_8 та ОСОБА_6 та кожен наніс по два удари ОСОБА_12 ногою в тулуб, по два удари правою рукою в голову та по два удари кулаком правої руки в тулуб; коли працівника кафе припинили хуліганські дії та вимагали від обвинувачених покинути кафе, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 при виході з кафе нанесли ОСОБА_12 по два удари правою рукою в голову та по два удари кулаком правої руки в тулуб.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 повністю доведена. Їхні дії правильно кваліфікуються за ч.2 ст. 296 КК України як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
Вину у вчиненні кримінального правопорушення усі обвинувачені повністю визнали, щиро розкаялись і дали показання про обставини його вчинення; 12.11.2014 р. близько 20 год. усі відпочивали в кафе «Засада» в с. Іванівка Сарненського району, пили пиво, потім вирішили поїхати в м. Сарни в кафе «Полюс», до якого прибули на мотоциклах приблизно о 23 год.; всі зайшли в кафе, а ОСОБА_16 на мотоциклі «Вайпер» заїхав в приміщення кафе, проїхав по залу, потім виїхав і повернувся, залишивши мотоцикл на вулиці; охоронець кафе ОСОБА_10 зробив ОСОБА_17 зауваження щодо його приїзду в кафе мотоциклом, почалась між ними сварка і ОСОБА_16 наніс потерпілому кілька ударів в тулуб та голову; до ОСОБА_11 приєднались ОСОБА_15 і ОСОБА_14 та також нанесли по кілька ударів в голову та тулуб; працівники кафе почали розбороняти та виганяти їх з кафе і біля барної стійки після якихось слів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 знову нанесли йому по кілька ударів в обличчя та тулуб; працівниця кафе вигнала їх з кафе і вони поїхали додому.
Потерпілий ОСОБА_10 в судовому розгляді підтвердив, що в листопаді 2014 р. у вечірній час в кафе «Полюс», де він працював охоронцем, прийшли обвинувачені, затіяли з ним бійку після того, як він дав зауваження про недопустимість заїжджати в кафе мотоциклом; били його кулаками та ногами в обличчя, голову та тулуб; потім працівники кафе їх вигнали; в міліцію подали заяви він та працівники кафе.
Допитані свідками ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , працівники кафе «Полюс» підтвердили, що 12.11.2014 р. у вечірній час в приміщення кафе хтось заїхав на мотоциклі, їздив по залу, потім виїхав, зайшов в зал та підсів до інших; почувши крики в залі та гуркіт меблів, вони вийшли з кухні та побачили, що ті ж хлопці били ОСОБА_10 ; ОСОБА_20 втрутилась в бійку та розігнала усіх.
Свідок ОСОБА_21 також підтвердила, що восени 2014 р. у вечірній час в кафе «Полюс», де вона працювала барменом, мотоциклом заїхав ОСОБА_22 , інші обвинувачені, яких вона знає, як постійних відвідувачів кафе, сиділи за столом, коли ОСОБА_12 дав їм зауваження, ОСОБА_16 почав його бити, інші хлопці його також били.
Досудовим слідством було переглянуте відеоспостереження, що ведеться в кафе, подій 12.11.2014 р., з якого вбачається, що саме обвинувачені наносили удари потерпілому ОСОБА_10 в кафе «Полюс» та вчили інші хуліганські дії / а.с. 14,15/.
За висновком судової медичної експертизи потерпілому ОСОБА_10 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синця лівої навколо орбітальної ділянки, забою м`яких тканин та синця тім`яної ділянки, синця зовнішньої поверхні лівого плеча, синця правого надпліччя, ушкодження виникли внаслідок не менше чотирьох травматичних дій тупим, тупим твердим предметом, з обмеженою контактуючою поверхнею, термін заподіяння може відповідати 12.11.2014 р., ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень / а.с. 17,18/.
При призначенні покарання усім обвинуваченим суд враховує, що вони вчинили злочин середньої тяжкості.
Босий, ОСОБА_14 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, позитивно характеризуються за місцем проживання, сприяли розкриттю злочину, що пом`якшує усім покарання, обставиною,що обтяжує усім покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи усі наведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення усіх обвинувачених можливе без ізоляції від суспільства і їм необхідно призначити покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком, що буде сприяти виправленню та попередженню нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 визнати винуватими за ч.2 ст. 296 КК України.
ОСОБА_5 призначити покарання - два роки шість місяців обмеження волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
ОСОБА_6 призначити покарання два роки шість місяців обмеження волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язати ОСОБА_6 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
ОСОБА_7 призначити покарання два роки шість місяців обмеження волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язати ОСОБА_7 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
ОСОБА_8 призначити покарання два роки шість місяців обмеження волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Зобов`язати ОСОБА_8 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися в кримінально-виконавчу інспекцію для реєстрації.
Речовий доказ флешку зберігати при кримінальному провадженні.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його оголошення.
Суддя - підпис згідно з оригіналом
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_23 .