Справа № 438/173/16-к
Провадження № 1-кс/438/76/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 р. слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 участю скаржника ОСОБА_2 , слідчого Бориславського відділення поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування скарги скаржник вказує на те, що в провадженні слідчого Бориславського відділення поліції Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000607 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07.10.2014р. на вул. Коваліва у м. Бориславі під час якої її доньці ОСОБА_4 було заподіяно тілесних ушкоджень.

Ст. 221 ч. 1 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення. Ст. 221 ч. 2 КПК України передбачено, що під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні копії.

03.02.2016р. вона звернулася до слідчого Бориславського відділення поліції Дрогобицьокого відділу поліції ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 з клопотанням про надання їй для ознайомлення підшиті, пронумеровані, з описом, завіреним підписом слідчого, матеріали кримінального провадження №0000607, з можливістю зняти копії з вказаних матеріалів.

У відповідності до вимог ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів та повідомити потерпілого про результати розгляду клопотання.

Не дивлячись на вимоги ст. 220 КПК України слідчий ОСОБА_3 у трьохденний термін про результати розгляду мого клопотання її не повідомив, на її телефонні дзвінки не відповідає, уникає зустрічей з нею.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 303 КПК України, на досудовому провадженні потерпілим може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у недійсності процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, а тому просить зобов`язати слідчого Бориславського відділення поліції Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати їй для ознайомлення підшиті, пронумеровані, з описом, завіреним його підписом, матеріали кримінального провадження №0000607 за фактом дорожньо-транспортної пригоди під час якої її доньці ОСОБА_4 було заподіяно тілесних ушкоджень, з можливістю зняти копії з вказаних матеріалів.

Вислухавши скаржницю, слідчого ОСОБА_3 , оглянувши матеріали кримінального провадження слід прийти до висновку, що дана скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено слідчим суддею під час розгляду даної скарги, у провадженні слідчого Бориславського відділення поліції Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000607 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07.10.2014р. на вул. Коваліва у м. Бориславі під час якої доньці скаржниці ОСОБА_2 - ОСОБА_4 було заподіяно тілесних ушкоджень.

У відповідності до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування не допускається.

Скаржниця ОСОБА_2 , яка у відповідності до ч. 1 ст. 59 КПК України являється законним представником її доньки неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 як сторона потерпілого має права передбачені вищезазначеною нормою чинного кримінально-процесуального законодавства ч. 1 ст. 221 КПК України, якими вона і скористалася, подавши 03.02.2016р. слідчому ОСОБА_3 клопотання про надання їй для ознайомлення матеріалів згаданого кримінального провадження, з можливістю зняття копій з документів цього провадження.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 220 КПК України слідчий ОСОБА_3 не вирішив в передбачений згаданою правовою нормою строк вищезазначене клопотання та не надав стороні потерпілого, якою являється скаржниця ОСОБА_2 для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000607.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 303 КПК України, на досудовому провадженні потерпілим може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у недійсності процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Тому за встановлених обставин підстав для відмови у задоволенні скарги слідчим суддею не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого Бориславського відділення поліції Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 щодо не вирішення клопотання представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_2 щодо ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження № 0000607.

Зобов`язати слідчого Бориславського відділення поліції Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 негайно після отримання копії даної ухвали надати представнику неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_2 для ознайомлення підшиті, пронумеровані, з описом, завіреним підписом слідчого, матеріали кримінального провадження №0000607 за фактом дорожньо-транспортної пригоди під час якої її доньці ОСОБА_4 було заподіяно тілесні ушкодження, з можливістю зняти копії з вказаних матеріалів.

Дана ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: