У Х В А Л А

Справа № 183/544/16

№ 1-кс/183/129/16

09 лютого 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про направлення підозрюваної ОСОБА_7 до медичного закладу для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИЛА:
09 лютого 2016 року надійшло клопотання старшого слідчого Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , про направлення підозрюваної ОСОБА_7 до КЗ «Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні» ДОР» для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання, мотивуючи його тим, що 06.02.2016 року приблизно о 22.30 годині ОСОБА_7 знаходилася у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно з ОСОБА_8 у кухонному приміщенні розпивали спиртні напої.

В цей же день близько 23.00 години у кухонному приміщенні вищевказаного будинку між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виникла словесна сварка на ґрунті ревнощів, в ході якої ОСОБА_7 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, маючи злочинний умисел, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_8 , тобто на його вбивство, розуміючи злочинний характер своїх дій та настання небезпечних наслідків, взявши з кухонного столу ніж та, тримаючи його в правій руці, нанесла ним удар зверху вниз в грудну клітину в район серця ОСОБА_8 , який стояв у дверному проймі в спальну кімнату обличчям до ОСОБА_7 , спричинивши йому тілесні ушкодження у виді гемотампонади, поранення серця та верхньої долі лівої легені, проникаючого колото різаного поранення лівої половини грудної клітини, які привели до смерті ОСОБА_8 .

Вказаний факт 07.02.2016 року було внесено до ЄРДР за № 0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07.02.2016 року о 05.55 годині ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.02.2016 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування 09.02.2016 року для з`ясування психічного та психологічного стану підозрюваної ОСОБА_7 на момент вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 , слідчим призначено комплексну психолого-психологічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам КЗ «Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні» ДОР».

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим, просила його задовольнити.

Підозрювана та захисник не заперечували проти направлення підозрюваної до медичного закладу для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши доводи слідчого, прокурора, думку підозрюваної, захисника, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Крім того, частиною 1 ст. 509 КПК України визначено, що слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Аналізуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити.

Направити підозрювану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗ «Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні» ДОР» для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1