Справа № 203/2182/13-к
У Х В А Л А

27 березня 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Гончарова О.В.

при секретарі Кібало Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, заявлене у рамках кримінального провадження № 0001416,

в с т а н о в и в:

27 березня 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку службових приміщень.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 22.03.2013 року до ЧЧ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 яка заявила, що одна із посадових осіб закладів освіти м. Дніпропетровська, з використанням наданого їй службового становища вимагає у неї хабар.

В ході проведення допиту в якості потерпілої ОСОБА_1 остання показала, що вона та її знайомі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирішили знайти для сумісного проживання окрему кімнату в одному з гуртожитків м. Дніпропетровська, у зв'язку з чим її подруги попросили її знайти гуртожиток, який би знаходився поблизу до центру м. Дніпропетровська. В мережі Internet вона знайшла інформацію, що Технологічний коледж Дніпропетровського Державного Аграрного Університету, який розташований за адресою АДРЕСА_1, має свій гуртожиток. Порадившись зі своїми подругами вони вирішили з'ясувати на яких умовах зможуть отримати кімнату для проживання у зазначеному вище гуртожитку, але у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають багато вільного часу, вони попросили її від імені усіх трьох дізнатися які умови проживання в цьому гуртожитку. 21.03.2013 року вона пішла до Технологічного коледжу Дніпропетровського Державного Аграрного Університету, який розташований за адресою АДРЕСА_1. Зайшовши до приміщення гуртожитку, вона звернулась до вахтера та запитала до кого можна звернутися з приводу заселення до гуртожитку, на що вахтер відповіла, що треба розмовляти з директором або з його заступником, та показала куди їй необхідно піти. Після чого вона зайшла у кабінет № 204, де знаходився заступник директора, яка пояснила що їй необхідно звернутися з цього приводу до директора та показала де його кабінет. В ході розмови з директором, він пояснив, що надати змогу заселитися у кімнаті гуртожитку може його заступник ОСОБА_4 та направив її з цього приводу до неї. Після чого вона разом із директором пішли до кабінету № 204 і директор попросив свого заступника ОСОБА_4 допомогти їй у заселенні до гуртожитку. В ході розмови із заступником директора Технологічного коледжу Дніпропетровського Державного Аграрного Університету ОСОБА_4 вона пояснила, що їй необхідно заселитися до кімнати разом із двома подругами, на що ОСОБА_4 відповіла що зараз не має вільних кімнат, але якщо вона зможе трошки зачекати, то заплативши 450 гривень, вона зможе знайти їй кімнату. Коли вона сказала, що разом із нею будуть також ще дві її подруги, то ОСОБА_4 повідомила, що слід буде заплатити 450 гривень кожній, тобто у сумі виходить 1350 гривень за трьох, та таку суму їм необхідно буде сплачувати їй кожного місяця. Після цього вона запропонувала піти подивитися кімнату № НОМЕР_1, а також дала номер свого мобільного телефону та сказала, що з понеділка (25.03.2013 року) вона може прийти з грошима (1350 гривень) та копіями паспортів осіб, які будуть заселятися до кімнати гуртожитку. З інтернету, ще до того, як піти до гуртожитку Технологічного коледжу Дніпропетровського Державного Аграрного Університету вона дізнавалася умови заселення. При цьому їй, та подругам необхідно було написати письмову заяву та передати її директорові коледжу для узгодження. Також вона повинна була б подати необхідні документи (копія паспорта, квитанцію про сплату обов'язкових платежів), та на підставі внутрішнього розпорядження або ордеру тимчасово вселитися до кімнати гуртожитку. Сума, яку їй назвала ОСОБА_4 здалася завеликою і тоді вона зрозуміла, що вона, будучи службовою особою, а саме заступником директора Технологічного коледжу Дніпропетровського Державного Аграрного Університету, вимагаючи в неї хабара в розмірі 1350 гривень, надасть їй можливість отримання кімнати для тимчасового проживання у гуртожитку по АДРЕСА_1. При цьому ОСОБА_4 дала зрозуміти що вона та її подруги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зможемо отримати для тимчасового проживання кімнату у гуртожитку Технологічного коледжу Дніпропетровського Державного Аграрного Університету лише за умови "сплати" нею грошових коштів у сумі 1350 гривень. Виходячи з цього, вона змушена була звернутися до співробітників міліції, оскільки дії ОСОБА_4 мені здалися незаконними та протиправними.

В ході проведення досудового розслідування до СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України надійшов рапорт від СДСБЕЗ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про те що в ході оперативного супроводу по кримінальному провадженню була отримана інформація про те, що гр. ОСОБА_1 буде передавати заздалегідь ідентифіковані (помічені) грошові кошти в сумі 1350 гривень для давання хабара ОСОБА_4 за місцем роботи останньої, а саме у приміщенні Технологічного коледжу Дніпропетровського Державного Аграрного Університету, розташованого по пр. АДРЕСА_1.

В ході проведення оперативних заходів було встановлено що дійсно за адресою АДРЕСА_1 розташований Технологічний коледж Дніпропетровського Державного Аграрного Університету, та ОСОБА_4 працює у ньому на посаді заступника директора.

Беручи до уваги, що за місцем роботи ОСОБА_4 може зберігатися заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових коштів в сумі 1350 гривень, а також грошових коштів, які можуть бути отримані злочинним шляхом виникла потреба в отриманні дозволу на обшуку службових приміщень Технологічного коледжу Дніпропетровського Державного Аграрного Університету за адресою: АДРЕСА_1.

Слідчий своє клопотання підтримав, пояснивши, що заздалегідь встановити конкретне службове приміщення в якому ОСОБА_4 може бути отриманий хабар не має можливості.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 березня 2013 року за № 0001416, правопорушення полягає у тому, що ЧЧ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС з письмовою заявою звернулася ОСОБА_6 яка заявила, що одна із посадових осіб закладів освіти м. Дніпропетровська, з використанням наданого їй службового становища вимагає у неї хабар

За змістом ч.1,2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадженні, крім того підставами для проведення слідчої (розшукової) дії, різновидом якої є проведення обшуку, є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що в службових приміщеннях Технологічного коледжу Дніпропетровського Державного Аграрного Університету до яких має доступ заступник директора Технологічного коледжу Дніпропетровського Державного Аграрного Університету ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, дійсно можуть перебувати заздалегідь ідентифіковані (помічені) грошові кошти в сумі 1350 гривень, а також грошові кошти, що могли бути отримані злочинним шляхом, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 94, 110, 223, 233, 234-236, 369- 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Захарчук Н.В. дозвіл на проведення обшуку в службових приміщеннях Технологічного коледжу Дніпропетровського Державного Аграрного Університету до яких має доступ заступник директора Технологічного коледжу Дніпропетровського Державного Аграрного Університету ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою з метою відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення - заздалегідь ідентифікованих (помічених) грошових коштів в сумі 1350 гривень, а також грошових коштів, що могли бути отримані злочинним шляхом (без права вилучення будь-яких інших речей та документів).

Ухвала підлягає виконанню протягом п'ятнадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Гончаров