465/6739/15-к
1-кс/465/1256/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2015 року м. Львів

Слідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_5 , розглянувши скаргу на постанову про закриття кримінального провадження від 10.07.2015 року старшого слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 у справі внесеній до ЄДРДР за № 0000024 від 06.03.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 10.07.2015 року старшого слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 у справі внесеній до ЄДРДР за № 0000024 від 06.03.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України, посилаючись на її необґрунтованість, неповне проведення досудового розслідування, встановлення обставин, які не відповідають дійсності та порушення корм КПК України під час проведення останнього, а також при прийнятті оскаржуваної постанови.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали повністю, надали пояснення аналогічні викладеним у поданій скарзі та просили скаргу задовольнити, скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 10.07.2015 року із направленням матеріалів у Франківський відділ поліції Головного управління національної поліції у Львівській області для подальшого розслідування.

Прокурор в судовому засіданні з приводу поданої скарги поклався на думку суду.

Заслухавши пояснення скаржника, його захисника, прокурора, дослідивши в повному обсязі скаргу та долучені до неї документи, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за № 0000024 від 06.03.2015 року, вважаю, що така підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Частиною 2 ст. 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Крім цього, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Однак, як вбачається із змісту оскаржуваної постанови старшого слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 від 10.07.2015 року, ці вимоги закону слідчим виконані не в повні мірі.

Зокрема, слідчим не було повно та всебічно досліджено факти та обставини даної справи, а саме в контексті грубого порушення законодавства про працю (які слідчим, виходячи із мотивувальної частини постанови було встановлено), не проведено ряд слідчих дій відповідно до вимог закону. Так, слідчим не було перевірено усіх обставин на які посилається ОСОБА_5 , не встановлено розміру заборгованості по заробітній платі та період виникнення останньої, не встановлено причини не виплати заробітної плати із моменту звільнення ОСОБА_5 та по сьогоднішній день, не проведено допиту бухгалтера кооперативу щодо виникнення заборгованості перед ОСОБА_5 та причин такого виникнення, не надано належної оцінки матеріалам перевірки територіальної інспекції праці, зокрема з приводу грубого порушення законодавства про працю відносно ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відтак, враховуючи те, що постанова слідчого є не вмотивованою, слідчий суддя приходить до висновку, що на теперішній час постанова старшого слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 від 10.07.2015 року про закриття кримінального провадження є передчасною та необґрунтованою, а тому підлягає до скасування.

При проведенні досудового розслідування органу розслідування слід вжити усіх невідкладних заходів для встановлення об`єктивної істини, в повному обсяг провести необхідні слідчі дії, за результатом чого прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст.303-307, 318, 376 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
скаргу ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 10.07.2015 року старшого слідчого СВ Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 у справі внесеній до ЄДРДР за № 0000024 від 06.03.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України та повернути матеріали для продовження досудового розслідування.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського
районного суду м. Львова ОСОБА_1