Провадження №1-кс/523/1652/15
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

14.11.2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про накладення на вилучене при затриманні ОСОБА_6 та в ході проведення слідчого експерименту майно,
в с т а н о в и в:
14 листопада 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучені при затриманні ОСОБА_6 предмети одягу та в ході проведення слідчого експерименту фрагмент лінолеуму.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що в межах кримінального провадження №00006649, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2015 року з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України, розслідується факт умисного вбивства ОСОБА_6 рідного батька ОСОБА_7 , вчинене в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті довготривалої неприязні, шляхом нанесення численних ударів руками та ногами в область голови та тулубу останньої особи, що відбулось близько 21 години 11 листопада 2015 року в квартирі АДРЕСА_1 .

Під час затримання 13 листопада 2015 року у підозрюваного ОСОБА_6 було вилучено чоловічі штани (джинси) синього кольору, та чоловічу футболку світло-синього кольору із слідами речовини бурого кольору.

Також в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 було вилучено фрагмент лінолеуму із слідами речовини бурого кольору.

Слідчий просить накласти на ці речі арешт, оскільки вони можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, а також необхідні для проведення судово- криміналістичних експертиз.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку слідчого - в його підтримку, відсутність заперечень від сторони захисту, слідчий суддя вважає можливим клопотання слідчого задовольнити з наступних підстав.

Необхідність накладення арешту на тимчасово вилучені речі обумовлюється необхідністю збереження слідів кримінального правопорушення, а також проведення судово-криміналістичних експертиз, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого - задовольнити.

На підставі п.1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів кримінального правопорушення, а також проведення судово-криміналістичних експертиз, накласти арешт на вилучені 13 листопада 2015 року:

- у затриманого підозрюваного ОСОБА_6 чоловічі штани (джинси) синього кольору, та чоловічу футболку світло-синього кольору із слідами речовини бурого кольору;

- в ході проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 фрагмент лінолеуму із слідами речовини бурого кольору.

Дозволити слідчому СВ Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання арештованого майна до часу остаточного вирішення судом його долі.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
ОСОБА_1