Справа № 685/1367/13-к
Провадження № 1-кс/685/137/13
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2013 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

з участю слідчого Слободенюка О.Л.

розглянувши клопотання слідчого відділення Теофіпольського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, погоджене з старшим прокурором групи прокурорів Теофіпольського району про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000465 від 04 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КПК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського РВ УМВСУ Слободенюк О.Л. звернувся в суд з клопотанням про проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий СВ клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського РВ проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000465 від 4 листопада 2013 року за фактом крадіжки майна ОСОБА_2.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч з 03.11.2013 року на 04.11.2013, невстановлені особи, шляхом зламу навісного замка, проникли у підсобне приміщення за адресою АДРЕСА_1, звідки таємно викрали бензопилу марки «Гудлак» червоного кольору та болгарку УШМ - 90115 серійний номер OR 2790-110910-D/3776, належні ОСОБА_2 У ході досудового розслідування отримано відомості про те, що до вчинення вказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_3, який проживає у господарстві свого тестя ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2, який був помічений у день крадіжки неподалік господарства ОСОБА_2 та який залишився ночувати у салоні автомобіля

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та вилучення майна, яке належить ОСОБА_2, а саме бензопилки та болгарки, які мають індивідуальні ознаки, оскільки в інший спосіб неможливо здобути докази, виникла необхідність у проведенні обшуку у господарстві та підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2.

Просив клопотання задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВСУ, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження ЄРДР №0000465, 04.11.2013 року в ЄРДР внесено повідомлення про те, що у ніч з 03.11.2013 року на 04.11.2013 року, невстановлені особи, шляхом зламу навісного замка, проникли у підсобне приміщення за адресою АДРЕСА_1, звідки таємно викрали бензопилку та болгарку, належні ОСОБА_2 Правова кваліфікація вчиненого - ч.3 ст 185 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено відомості про те, що до крадіжки може бути причетний ОСОБА_3, який проживає у господарстві свого тестя ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2.

Відповідно ст.234 КК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна , яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України, районний суд

у х в а л и в :

надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку та підсобних приміщеннях господарства за адресою АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_5, за місцем проживання ОСОБА_3, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні бензопилки та болгарки, належних ОСОБА_2.

.

Строк дії ухвали до 6 грудня 2013 року

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя