Справа № 545/355/16-к
Провадження № 1-в/545/287/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№29) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон,українця, громадянина України, одруженого, освіта вища, зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

За даною справою засуджений 29.03.2012 року Суворовським районним судом м. Херсона за ст. ст. 364 ч. 3, 307 ч. 2, 14 ч. 1, 368 ч. 2, 15 ч. 2, 368 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки з конфіскацією всього належного майна та на підставі ст. 54 КК України позбавити спеціального звання лейтенант міліції, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області від 10.07.2012 року вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 29.03.2012 року залишено без змін.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.01.2016 р. відповідно до ЗУ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання » зараховано у строк основного покарання період з 29.03.2012 р. по 10.07.2012 р. з розрахунку одень день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02.02.2016 року звільнено ОСОБА_3 умовно достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 29.03.2012 року на 1рік 10 місяців 16 днів.
в с т а н о в и в:
Начальник Крюковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 29) звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що він засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та підлягає звільненню з місць позбавлення волі по закінченню строку відбування покарання.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви з проханням розглядати подання в їх відсутність, подання підтримують, прохають задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 , засуджений, за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, тому підлягає обов`язковому встановленню адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі та у відношенні нього повинно бути встановлено обмеження, передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного та керуючись п. «г» ст.3, ст.4-6, 10 Закону України «Про

адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

У х в а л и в:
Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_3 терміном на 1 ( один ) рік, та встановити обмеження:

-Заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21 години до 5 години ранку).

-Заборона перебувати у визначених місцях району (міста) «Ресторан», «Кафе», «Бар».

-Заборона виїзду за межі району (міста) місця проживання в особистих справах без дозволу керівництва відділу поліції;

-З`являтися на реєстрацію в орган внутрішніх справ за місцем проживання 1,2,3,4 тижня кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1