Справа № 529/849/15-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей (документів)
20 серпня 2015 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

та слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
26 липня 2015 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення 20 літрів дизельного пального із баку трактора марки Т-16, який стояв поблизу двору господарства потерпілого ОСОБА_5 , в с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, які за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000188 та розпочате його досудове розслідування.
Слідчий СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказує, що досудовим розслідуванням було встановлено, що в приміщенні Диканського РВ було проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками під час якого потерпілий вказав та впізнав особу, яку бачив 26. 07. 2015 року за кермом автомобіля марки ВАЗ-2109 за допомогою якого особа яка здійснювала у нього крадіжку палива з його трактора. Далі, під час проведення інших заходів для встановлення осіб, які могли скоювати крадіжки з автомобілів та ПММ на території Диканського району було виявлено, що ОСОБА_6 , якого впізнав потерпілий по фотознімкам разом з іншими на даний час не встановленими особами під час скоєння крадіжки пересування на автомобілі марки ВАЗ-2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить батькові ОСОБА_7 . Потім було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 може користуватися мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 та телефоном свого батька № НОМЕР_3 .

Посилаючись на ці обставини, та на те, що особи, винні у вчиненні кримінального правопорушення за фактом вчинення таємного викрадення чужого майна належного потерпілому ОСОБА_5 досудовим розслідуванням встановлені частково, та встановлення інших осіб причетних до скоєння даної крадіжки можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднанння кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 год. 00 хв. 01. 06. 2015 року по кінцевий термін дії ухвали за мобільним терміналом № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), що перебуває в обслуговуванні мережі та який перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Диканського району звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мереж мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", їх маршрути передаванння, зміст тощо, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має значення для встановлення обставин кримінального провадження, може послугувати для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб з наданням права слідчому вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження з метою вчинення необхідних слідчих дій.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча дана юридична особа належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду клопотання, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України судове засідання було проведено у відсутність представника даної юридичної особи, у володінні якої знаходиться необхідна інформація, і яка має надати тимчасовий доступ до необхідної інформації.
Слідчий СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, навів сукупність доводів для його обгрунтування та просив його задоволити.
Прокурор Диканського району ОСОБА_3 вважав наявними підстави для задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 та доводи прокурора ОСОБА_3 , приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання та зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг вказаної мережі мобільного зв`язку за кодами сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій, та можливість вилучення її слідчим і приєднанння до матеріалів кримінального провадження такої інформації, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та є необхідною для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб, виходячи з наступних підстав.
З матеріалів клопотання слідчого СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2015 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення 20 літрів дизельного пального із баку трактора марки Т-16, який стояв поблизу двору господарства потерпілого ОСОБА_5 , в с. Велика Рудка Диканського району Полтавської області, за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, та цьому кримінальному провадженню присвоєний номер 0000188.
Із матеріалів клопотання слідчого СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 та його пояснень і доводів прокурора в суді вбачається, що особи, винні у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, досудовим розслідуванням не встановлені, проте було встановлено наступне. Так, в приміщенні Диканського РВ було проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками під час якого потерпілий вказав та впізнав особу, яку бачив 26. 07. 2015 року за кермом автомобіля марки ВАЗ-2109 за допомогою якого особа яка здійснювала у нього крадіжку палива з його трактора. Далі, під час проведення інших заходів для встановлення осіб, які могли скоювати крадіжки з автомобілів та ПММ на території Диканського району було виявлено, що ОСОБА_6 , якого впізнав потерпілий по фотознімкам разом з іншими на даний час не встановленими особами під час скоєння крадіжки пересування на автомобілі марки ВАЗ-2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить батькові ОСОБА_7 . Потім було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 може користуватися мобільним телефоном з номером НОМЕР_2 та телефоном свого батька № НОМЕР_3 .
Слідчим ОСОБА_4 як ініціатором клопотання приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та поряд з цим має суттєве значення для досудового розслідування, для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержані від тимчасового доступу відомості можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження. Крім того, слідчий СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 довів, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаної інформації, що містить охоронювану законом таємницю, визначити та знайти винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб неможливо.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання слідчого СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області задовольнити та зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка становить собою охоронювану законом таємницю, та одночасно має значення для досудового розслідування і для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб з вилученням слідчим цієї інформації.

На підставі вищевикладеного та керуючись 159-166, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з правом її вилучення у період часу з 00 годин 00 хвилин 01. 06. 2015 року по кінцевий термін дії ухвали слідчого судді за мобільним терміналом: № НОМЕР_4 та № НОМЕР_6 (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання), що перебуває в обслуговуванні мережі та який перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з наданням цьому слідчому права вилучити речі і документи, які містять інформацію про:

1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладанння абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти, тощо;

2) адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за номерами мобільних терміналів № НОМЕР_4 та № НОМЕР_6 (абонентів А);

3) тип з`єднання обонента А (вхідні та вихідні дзвінки, sms, mms, gprs, переадресація, тощо);

4) дата, час, тривалість з`єднання, в тому числі з`єднання нулевої тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладанння споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

6) за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонетом А надати відомості про його особу;

- для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, один місяць з дня її постановлення, тобто до 20 вересня 2015 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунаційних послуг за мобільним терміналом, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, та її копіїі надати слідчому СВ Диканського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 для організації виконання.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1