overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 144/1314/15-к
Провадження № 1-кп/144/86/15
УХВАЛА

23.11.2015 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду в смт. Теплик Вінницької області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000291, від 01.09.2015 року, відносно ОСОБА_5 , якому пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
23 вересня 2015 року до Теплицького районного суду Вінницької області від прокурора прокуратури Теплицького району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_5 , якому пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року було призначено підготовче судове засідання на 03.11.2015.
03.11.2015 підговче судове засідання не відбулось через перебування головуючого судді по справі на лікарняному. Підговче судове засідання по справі було призначено на 23.11.2015.
Під час проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, встановлено не було.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурором заявлено клопотання про виклик до суду свідків, які можуть дати показання, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи, що не встановлено правових перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , якому пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Судовий розгляд провести в залі Теплицького районного суду Вінницької області о 11 годині 00 хвилин 24 листопада 2015 року.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Долучити до обвинувального акта клопотання про виклик до суду свідків.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Теплицького району ОСОБА_3 ; обвинуваченого ОСОБА_5 ; потерпілу ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 144/1554/15-к
Провадження № 1-кп/144/103/15
УХВАЛА

24.11.2015 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши отриманий від прокурора прокуратури Теплицького району Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

20 листопада 2015 року на розгляд до Теплицького районного суду Вінницької області надійшов від прокурора прокуратури Теплицького району Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України. До обвинувального акта додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного ОСОБА_2 від 20 листопада 2015 року про отримання ним копії обвинувального акта та реєстру матеріалів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи те, що згідно обвинувального акта учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання належить викликати прокурора прокуратури Теплицького району Вінницької області, який затвердив обвинувальний акт, потерпілого та обвинуваченого.

Керуючись ст.31, ст.314, ст.496 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання на 08 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Теплицького районного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Теплицького району Вінницької області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/1428/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке було призначено згідно ухвали цього ж суду від 10 листопада 2015 року, матеріали кримінального провадження, які надійшли 09 листопада 2015 року з прокуратури м. Вінниці з обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться обвинувальний акт по підозрі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування інтереси обвинуваченого ОСОБА_7 захищав адвокат ОСОБА_9 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому безкоштовного захисником через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, в зв`язку з тим, що в нього та членів його сім`ї немає коштів для того, щоб заключити угоду з захисником.
Усі учасники провадження не заперечували щодо задоволення клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку сторін провадження, суд вважає, що клопотання в силу ст. 48, 49 КПК України підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст.ст. 45-49 КПК України,
Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.
Призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Справа призначена до розгляду на 12 год. 30 хв. 01 грудня 2015 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 482/2042/15-к
Провадження № 1-кп/487/624/15
У Х В А Л А
про призначеня підготовчого судового засідання

23.11.2015 року м. Миколаїв Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 20.11.2015 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст.191 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частиною 2 ст. 134 КПК України передбачено, що суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст.191 КК України.

У підготовче судове засідання слід викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 134, ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191 КК України призначити на 03 грудня 2015 року о 09.30 год.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/7118/15-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/630/15
УХВАЛА
12 листопада 2015 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:
09 листопада 2015 року до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України, у разі надходження обвинувального акту, суд повинен призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно особи:

ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 395 КК України, на 23.11.15 р. о 14:00.

В підготовче судове засідання викликати:

- прокурора;

- обвинуваченого;

-

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/524/15-к
Провадження № 1-кп/483/82/2015
У Х В А Л А
24 листопада 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 24 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор, потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачений вважали можливим призначити провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 24 січня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 15 годину 30 хвилин 27 листопада 2015 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий:
н/п 1-кп/490/692/2015
У Х В А Л А
04 листопада 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши досудовий розгляд кримінального провадження №0002202, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2015 р.,

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Миколаїв, місце проживання АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 Кримінального кодексу України,

Сторони кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
прокурор військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_4 .

Сторона захисту:
захисник ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

встановив:
Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Обвинувальний акт надійшов відповідно закону ст. 314 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

На підставі викладеного, керуючись положеннями гл.27 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України прийняти до провадження Центрального районного суду м. Миколаєва.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 12 листопада 2015 року о 12.00 год.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
490/9253/15-к
н/п 1-в/490/235/2015
У Х В А Л А
19 листопада 2015 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаїв заяву головного лікаря Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 про зміну виду примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
Постановою Центрального районного суду міста Миколаєва від 05.08.2002р. відносно ОСОБА_4 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричному закладі з суворим режимом нагляду.
В подальшому вид застосовуваного відносно ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру змінювався неодноразово, останнього разу ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.04.2015р. йому було призначене примусове лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом.
16.09.2015р. головний лікар Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, у якій здійснюється надання психіатричної допомоги ОСОБА_4 у примусовому порядку - надіслав до суду подання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру в умовах стаціонару із загальним режимом нагляду та продовжити стаціонарне лікування в МОПЛ №1.
В судовому засіданні представник Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_5 пояснив суду, що в даному психіатричному закладі ОСОБА_4 надається психіатрична допомога протягом останнього року. Лікар-психіатр пояснив суду, що в даний час стан психічного здоров?я ОСОБА_4 покращився, відмічається позитивна динаміка, проте перебіг хвороби триває.
В судовому засіданні прокурор вказав, що подання можливо задоволити та продовжити застосування до ОСОБА_4 надання психіатричної допомоги із утримання в психіатричному закладі із звичайним наглядом.
Суд, вислухавши прокурора, представника Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, дослідивши письмові матеріали справи дійшов до висновку, що оскільки ОСОБА_4 підозрювався в скоєнні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.1ст.115 КК України, то слід продовжити строк надання психіатричної допомоги відносно ОСОБА_4 в умовах стаціонару із загальним режимом нагляду.
Керуючись ст.ст.2,7,9,539 КПК України, ст.14,24 Закону України "Про психіатричну допомогу" суд
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Продовжити застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру із загальним режимом нагляду в психіатричній лікарні на строк шість місяців - до 18 травня 2016 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя
Справа №639/9970/15-к
Провадження №1-кп/639/548/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
23 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001517 від 18.08.2015 року, за підозрою:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
20 листопада 2015 року до Жовтневого районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР №0001517 від 18.08.2015 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка.

Відповідно до вимог ст.35 КПК України, з урахуванням обмежень встановлених ст.ст.75, 76 КПК України, 20.11.2015 року вказані матеріали надійшли у провадження судді Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_1 .

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, 08.10.2015 року у відношенні ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком застосування до 06.12.2015 року.

Відповідно до приписів ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись вимогами ст.314 КПК України у підготовче судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №0001517 від 18.08.2015 року, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, на 30.11.2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України, розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

Про проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 доставити під вартою із Харківської установи виконання покарань №27 до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 493/2194/15-к
Провадження № 1-кп/493/169/15

УХВАЛА
24.11.2015 м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання, що призначене на 24.11.2015. о 09:30 год. не з`явилися, поштове відправлення з відміткою Укрпошти повернено до суду у зв`язку з відсутністю адресата за зазначеною адресою.
Зважаючи на вище викладене, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги, що участь обвинувачених в судовому засіданні є обов`язковою, керуючись ст. 140, 142, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 02.12.2015. о 11.00 год.
Відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Пужайкове, Балтського району, Одеської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки с. Пужайкове, Балтського району, Одеської області застосувати привід, доставити їх до Балтського районного суду Одеської області на 02 грудня 2015 року о 11.00 годині.
Виконання ухвали доручити Балтському ВП ГУНП України в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Справа № 496/4664/15-к
Провадження № 1-в/496/155/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка матеріали за поданням інспектора Біляївського міжрайонного відділу кримінального-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяни України, мешканки АДРЕСА_1 , -
про звільнення від покарання, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджену 21.09.2012 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, у відповідності зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
Інспектор Біляївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання на тій підставі, що вона в період іспитового строку за місцем проживання характеризувалася добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, стала на шлях виправлення.
У судовому засіданні сторони підтримали подання.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 своєю поведінкою довела своє перевиховання, суд вважає можливим звільнити її від призначеного покарання відповідно до ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд -,
У Х В А Л И В:
Подання інспектора Біляївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеської області відносно ОСОБА_5 про звільнення від покарання задовольнити.
ОСОБА_5 , засуджену 21.09.2012 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 366, ст.70 КК України КК України до 5 років позбавлення волі, у відповідності зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки - звільнити від призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_1 .

23 листопада 2015 року