Справа № 274/5106/15-к
Провадження № 1-кс/0274/1000/15

У Х В А Л А
05.11.2015 року м.Бердичів
Слідчий СВ МВ УМВС України у Житомирські області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ співробітникам СКР Бердичівського МВ до документів, які знаходяться в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме:
- документи щодо руху коштів по рахунку № № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , із зазначенням суми та призначення платежів, зазначенням номерів та власників рахунків, на які перераховувались кошти з даного рахунку, вхідного і вихідного залишків на рахунку в період часу з 22.10.2015 по 23.10.2015;
-інформацію про власника вищевказаної банківської картки, з наданням відповідних документів про їх оформлення, а саме копії паспорта власника та заяви про оформлення;
-якщо гроші були переведені за допомогою електронного платежу, то надати аудіо-запис (діалог) особи, яка здійснювала перевід коштів з оператором контакт-центру;
Зобовязати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення - в приміщенні Житомирського РУ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 22.10.2015 року близько 09 год. 46 хв., невстановлена особа, представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в телефонній розмові з ОСОБА_4 під приводом неможливості переводу коштів коли потерпілий знаходився за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 , шляхом обману заволоділа коштами останнього знявши їх з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 6075 грн..
Слідством не встановлено, куди було перераховано кошти в сумі 6075 грн. з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , які ОСОБА_5 , а тому слідчий припускає, що відомості щодо руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 із зазначенням суми та призначення платежів, зазначенням номерів рахунків, на які перераховувались кошти з даного рахунку, вхідного і вихідного залишків на рахунку в період часу з 22.10.0215 по 23.10.2015 мають суттєве значення для встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виявлення злочинних зв`язків, встановлення місцезнаходження майна, здобутого злочинним шляхом та є одним із основних речових доказів у кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.
ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його представник в судове засідання не з"явився.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи, доступ до якого просить надати слідчий являються такими, що містять охоронювану законом таємницю, перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі змісту клопотання та доданих документів, вбачається, що документи, про доступ до яких просить слідчий , можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Проте, доступ до цих документів не може бути наданий співробітникам СКР Бердичівського МВ, оскільки це суперечить ч.1 ст.164 КПК, зокрема слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів має зазначити прізвище, ім"я та по батькові особи, якій надається доступ до речей і документів. Такою особою є слідчий, який звернувся до суду із зазначеним клопотанням.
Норми Кримінального процесуального кодексу України не передбачають можливості зобов`язання слідчим суддею будь-яких осіб створювати умови для проведення процесуальних дій, у тому числі тимчасового доступу до речей і документів.
Беручи до уваги зазначене, зважаючи на те, що місцезнаходженням ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є м. Дніпропетровськ, з метою виконання процесуальної дії у розумний строк без невиправданої затримки, слідчий суддя вважає за необхідне визначити місце її виконання приміщення Житомирського РУ ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 28, 113, 159, 160, 163, 164, 369 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": документи про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 із зазначенням суми та призначення платежів, зазначення номерів та власників рахунків, на які перераховувались кошти з даного рахунку, вхідного і вихідного залишків на рахунку в період часуз22.10.2015 по23.10.2015;
документи, що містять інформацію про власника вищевказаної банківської картки, документів про їх оформлення, а саме копії паспорта власника та заяви про оформлення; у разі переведення коштів за допомогою електронного платежу,надати аудіо-запис (діалог) особи, яка здійснювала перевід коштів, з оператором контакт-центру;
Визначити місце виконання вказаної процесуальної дії приміщення Житомирського РУ Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 30.11.2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1