16.12.2015 Справа № 642/9503/15-к
Провадження №1кп/642/773/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
З прокуратури Ленінського району м.Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе призначити судовий розгляд, заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 60 днів, посилаючись на те, що на даний час продовжують існувати ризики, які стали підставою для ображання вказаного запобіжного заходу, та неможливо до сплину строку тримання його під вартою закінчити судовий розгляд справи.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду, заявив клопотання про виклик і допит свідків - понятих при проведенні слідчих дій 23 вересня 2015 року, та просив допитати у якості свідка сестру обвинуваченого - ОСОБА_5 щодо його затримання та місцезнаходження.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з думкою захисника. Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заявлених захисником клопотань щодо допиту свідків.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 24 вересня 2015 року відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі на 60 днів, який ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 21 листопада 2015 року продовжено до 19 грудня 2015 року.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд приходить до висновку про наявність стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 ризиків, передбачених пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання до 8 років позбавлення волі, не працює, отже не має офіційного джерела доходу, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, тому є підстави вважати, що він може переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, а застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки. Обвинувальний акт надійшов до суду 11 грудня 2015 року, отже закінчити судовий розгляд до спливу строку тримання під вартою обвинуваченого є неможливим.

За таких обставин підстави для зміни або скасування запобіжного заходу у підготовчому судовому засіданні відсутні, клопотання прокурора про продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні.

Згідно з ч.1 ст. 31 КПК України судовий розгляд слід провадити суддею одноособово.

Виходячи з положень ст. 22 КПК України щодо здійснення кримінального провадження на основі змагальності, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 29 грудня 2015 року 10 год.30 хвил.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово,у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити, викликати в судове зсідання свідків за його клопотанням.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27 на 60 днів - по 13 лютого 2016 року включно.

Строк дії ухвали в частині продовження строку тримання ОСОБА_5 під вартою - по 13.02. 2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя - ОСОБА_1