Барвінківський районний суд Харківської області
Дело № 1-137
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 июня 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя АДРЕСА_1 , гражданина Украины, с профессионально техническим образованием, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.342 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ст. 342 ч. 2 УК Украины при следующих обстоятельствах.
21 мая 2010 г. примерно в 11 часов ОСОБА_4 находился по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2 . К нему с целью проверки ОСОБА_4 на причастность к нераскрытым преступлениям приехали работники Барвенковского РО ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , находившиеся в форменной одежде, и вызвали ОСОБА_4 из квартиры на улицу для разговора.
Достоверно зная, что работники милиции ОСОБА_5 и ОСОБА_6 находятся при исполнении своих служебных обязанностей, ОСОБА_4 начал выражать недовольство их работой, а затем оскорблять нецензурными выражениями, на замечания работников милиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Работник милиции ОСОБА_5 сообщил ОСОБА_4 , что тот совершает административное правонарушение - мелкое хулиганство, и на него будет составлен соответствующий протокол, для чего предложил ОСОБА_4 проехать с ними в Барвенковский РО ГУМВДУ, что подсудимый сделать отказался..
Зная, что ОСОБА_5 находится при исполнении своих служебных обязанностей, реализуя свой преступный умысел, направленный на активное физическое противодействие законным требованиям работника правоохранительного органа, направленных на пресечение административного правонарушения мелкого хулиганства, осознавая противоправность своих действий, с целью уклонения от административной ответственности, ОСОБА_4 совершил активное физическое сопротивление работнику милиции оперуполномоченному сектора уголовного розыска Барвенковского РО ГУМВДУ в Харьковской области старшему лейтенанту милиции ОСОБА_5 , которое выразилось в его отталкивании и повреждении его форменной одежды, а именно оторвал хлястик погона и шеврон с левого рукава форменной куртки.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что 21.05.2010 г. к нему домой приехали работники милиции ОСОБА_5 и ОСОБА_6 , вызвали на улицу и стали задавать ему вопросы, чтобы проверить его причастность к совершенным преступлениям, так он был ранее судим. Его это возмутило, и он начал выражаться в адрес работников милиции нецензурной бранью. Работники милиции сделали ему замечание, но он не отреагировал. Тогда они сказали, что если он не прекратит нецензурно ругаться, составит на него административный протокол о мелком хулиганстве, и предложили проехать в милицию. Это его, ОСОБА_4 , разозлило, он отказался, после чего оттолкнул ОСОБА_5 и правой рукой оторвал левый погон на его курточке и шеврон. После этого ОСОБА_5 и ОСОБА_6 посадили его в служебный автомобиль и отвезли в Барвенковский РО.
Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и исследованием материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 342 ч.2 УК Украины, так как он оказал сопротивление работнику правоохранительного органа во время исполнения им своих служебных обязанностей.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено: ОСОБА_4 силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, не работает, проживает один, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом изложенного суд, назначая ОСОБА_4 наказание в виде ограничения свободы, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, принимает во внимание степень тяжести содеянного преступления, приведенные выше смягчающие его наказание обстоятельства и данные о личности и считает, что его исправление возможно без отбытия наказания и к нему возможно применить ст.75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 342 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока 1 (один) год не совершит нового преступления, и в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины возложить на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в прокуратуре Барвенковского района форменную куртку, шеврон, пуговицу возвратить потерпевшему ОСОБА_5 .
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного суда ОСОБА_1