Справа № 381/3583/15-r Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/132/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 23.12.2015

УХВАЛА
Іменем України
23 грудня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області про направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000292 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з одного суду до іншого, -

ВстАновИЛА :
до апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області про направлення провадження № 1-кс/381/430/15 (справа № 381/3039/15-к) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000292 із одного суду до іншого.
Голова суду подання обґрунтував тим, що після задоволення заяв про самовідвід суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області проведення повторного автоматичного розподілу справи - призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу даної справи.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, перевіривши подання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає направленню для розгляду до іншого суду Київської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи вищезазначене, та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у клопотанні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України для направлення кримінального провадження до іншого суду.
З урахуванням того, що найбільш територіально наближеним до Фастівського міскрайонного суду Київської області є Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000292 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для проведення розгляду.
Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
подання голови Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6 про направлення провадження за скаргою ОСОБА_5 з одного суду до іншого задовольнити.
Направити провадження № 1-кс/381/430/15 (справа № 381/3039/15-к) за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000292 від 24.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Головуючий:
Судді :