Справа № 740/5176/15-к
Провадження № 1-кп/740/28/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
- // -обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ніжина кримінальне провадження № 0001800 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Ніжина, Чернігівської області,громадянки України, українки,освіта середня, заміжньої,на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючої знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 19 вересня 2015 року, достовірно знаючи про те, що дванадцять латунних табличок були одержані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 внаслідок вчинення 18 вересня 2015 року наруги над могилою воїнів, померлих в роки Другої Світової війни, та заздалегідь не обіцяючи їх реалізації, збула таблички ОСОБА_7 у АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю і показала, що 19 вересня 2015 року збула дванадцять латунних табличок, які були одержані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 внаслідок вчинення ІНФОРМАЦІЯ_2 наруги над могилою воїнів, померлих в роки Другої Світової війни, ОСОБА_7 у селі Хвилівка Ніжинського району. В скоєному розкаюється, просить суд не позбавляти її волі.
Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України інші докази в судовому засіданні не досліджувались в зв`язку з тим, що ніхто із учасників судового розгляду проти цього не заперечував і які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином допитавши обвинувачену, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведена вина ОСОБА_4 у заздалегідь не обіцяному збуті майна завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутністю ознак легалізації(відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом і її дії вірно кваліфіковані за ст. 198 КК України.
При виборі виду і міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, що вона раніше не судима, вину визнала повністю і в скоєному щиро кається, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.66 КК України, суд відносить її щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 можливе без реального відбування покарання, а тому їй необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. 198 КК України, звільнивши її від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України. Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 обов`язки передбачені п.п.2, 3 ст. 76 ч.1 КК України.
Керуючись ст. ст. 368,369,370,371,374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України і призначити покарання по даній статті у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік, якщо протягом іспитового строку вона не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 слідуючі обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
На вирок на протязі 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ніжинський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_1