УХВАЛА

м. Запоріжжя 29 листопада 2012 р.

Слідчій суддя Хортицького районного суду Запорізької області Курбатова О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району ОСОБА_2, та надійшло до суду 29 листопада 2012 року о 14 годині 25 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000381 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 листопада 2012 року,

про тимчасовий доступ до речей та документів компанії стільникового звязку Київстар

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів до суду звернувся старший слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1 в клопотанні зазначила наступне:

27 листопада 2012 року о 10 годині 45 хвилин до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виходить зі своєї кімнати та не подає ознак життя.

Оглядом місця події, а саме квартири АДРЕСА_2, в кімнаті на підлозі був виявлений труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з численними зовнішніми пошкодженнями.

В ході досудового слідства з метою встановлення обставин смерті ОСОБА_4, були допитані мешканці комунальної квартири АДРЕСА_2, а саме ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які пояснили, що 26 листопада 2012 року близько 20 години 00 хвилин до ОСОБА_4 прийшов чоловік на імя ОСОБА_6, інші анкетні дані якого їм не відомі, який протягом декількох днів, починаючи з 20.11.2012 року ночував у кімнаті ОСОБА_4 О 22 годині 00 хвилин із кімнати ОСОБА_4 лунали різні звуки, лайка. 27.11.2012 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_6 покинув зазначену квартиру, при цоьму Оленєв із своєї кімнаті не виходив, що їх насторожило, і були викликані працівники міліції. Також допитаний в якості свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 пояснив, що з ним тимчасово працював чоловік на імя ОСОБА_8, який йому 27.11.2012 року зателефонував зі свого мобільного телефону і сказав, що на роботу більше не вийде, так як він побив чи вбив чоловіка. У період часу з серпня 2012 року ОСОБА_8 користувався засобами звязку з номером мобільного оператору: № 098-382-11-28, однак встановлено, що на теперішній час вказаний номер не працює.

Враховуючи те, що є можливість встановити місце знаходження ОСОБА_8, який знаходився в період часу з 20.00 годин 26.11.2012 року до 08.00. годин 27.11.2012 року в кімнаті ОСОБА_4, шляхом аналізу зєднань абонентів рухомого (мобільного) звязку, але для цього необхідно встановити номери-ідентифікатори (ЕМЕЙ-номери) мобільних телефонів, якими користувався ОСОБА_8 у період часу з 01 вересня 2012 року по теперішній час.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження №0000381, копії протоколів допитів свідків, що мають значення по справі.

Приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання. Оскільки зазначена інформація перебуває у володінні відповідного оператора стільникового звязку, у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вказані данні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та не становлять собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Хортицького району ОСОБА_2

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового звязку Київстар, про зєднання абонента мобільного звязку № 098-382-11-28 із встановленням ідентифікатора абонента рухомого (мобільного) звязку в період часу з 01.09.2012 року по теперішній час.

Розяснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: О.М. Курбатова