Справа № 357/2856/15-к
У Х В А Л А
12.03.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження,внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003788 від 13.08.2014 р. ,відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області, українця, гр. України, освіта вища, працюючого вибуховиком TOB Євровибухпром, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного,у вчиненні правопорушення,передбаченого ст. 291 КК України

ВСТАНОВИВ:
04.08.2014 року близько 12 год. на вул. Гординського м. Біла Церква, в районі розташування будинку №54/1, пішохід ОСОБА_4 , перетинаючи проїзну частину дороги вул. Гординського м. Біла Церква, Київської області, рухаючись з права наліво відносно напрямку руху велосипедиста ОСОБА_5 , що рухався по правому краю проїзної частини, від вул. Курсова у напрямку до бульвару 50р. Перемоги м. Біла Церква, Київської області, порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.01, із наступними змінами, в якому зазначено: Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; порушив вимоги п. 4.7 цих Правил, яким передбачено: Пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч, а також вимоги п.п. а п. 4.14 цих Правил, яким передбачено: Пішоходам забороняється: виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху.

Так, пішохід ОСОБА_4 під час переходу дороги вказаної вулиці в місці, невстановленому для руху пішоходів, тобто поза межами наявного в полі зору пішохідного переходу, вийшов на проїзну частину вул. Гординського, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, розпочав у швидкому темпі перетинати дорогу та в подальшому, раптово здійснив рух назад у зворотному напрямку, внаслідок чого спиною штовхнув велосипедиста ОСОБА_5 , який згідно з вимогами зазначених вище Правил дорожнього руху рухався по правому краю проїзної частини прямо.

Велосипедист ОСОБА_5 після контакту з пішоходом ОСОБА_4 втратив рівновагу та впав на асфальт, отримавши тілесні ушкодження у виді закритого перелому правої ключиці, що відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, так як для повного зрощення перелому необхідно тривалий строк - більш ніж 3 тижні.

Таким чином порушення пішоходом ОСОБА_4 вимог п.п. 1.5, 4.7, та п.п. а п.4.14 Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку із скоєною пригодою та її наслідками.

Діїї ОСОБА_4 , кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 291 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю і заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений вперше вчинив злочин, якій згідно ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості,скоєний по необережності, є заява потерпілого про закриття справи.яку він підтримав в судовому засіданні.

Суд заслухав думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.46 КК України ст.,285,286 КПК України.

У Х В А Л И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.291 КК України - закрити. Звільнити його від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу не обирати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіївськоі області на протязі 7 діб.

Суддя ОСОБА_1