10.11.2014
Справа №642/9665/14
Провадження №1кс/642/2720/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим з прокурором, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого документа № 2-4900 від 31.05.2011 про стягнення з ОСОБА_4 на користь КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділом ХМУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 07.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, за фактом, того що, невстановлені особи, з метою заволодіння шахрайським шляхом квартирою АДРЕСА_2 , надали приватному нотаріусу завідомо недійсні правовстановлюючі документи на вищевказану квартиру, внаслідок чого було здійснено незаконне відчуження квартири, чим спричинено матеріальну шкоду ОСОБА_4 на суму 370000 грн.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 09.07.2012 до ЧЧ Орджонікідзевського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області надійшло повідомлення оператора « 102» про те, що за адресою: АДРЕСА_3 відбулася сварка громадян. У ході розгляду матеріалів ЖРЗПЗ № 6593 від 09.07.2012 опитано ОСОБА_4 , 1954 р.н., який пояснив, що 09.07.2012 о 10:00 коли він знаходився дома до нього зайшло двоє невідомих громадян, які представилися співробітниками виконавчої служби Орджонікідзевського району, пред`явили посвідчення, а також рішення суду щодо сплати заборгованості ОСОБА_4 за комунальні послуги, а також дві жінки, які представилися як співробітники КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Потім ОСОБА_4 надав невідомим свій паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 та ідентифікаційний код, після чого невідомі пішли, документи не повернули, тому останній звернувся до міліції.
На підставі заяви ОСОБА_4 від 25.09.2012 про видачу паспорта у зв`язку із втратою до ІНФОРМАЦІЯ_4 13.10.2012 ІНФОРМАЦІЯ_5 видано паспорт серії НОМЕР_2 від 13.10.2012, що підтверджується Ф. А та його заявою, матеріалами справи № 65 про втрату паспорта ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В матеріалах досудового розслідування мається інформація, що 29.01.2014 о 11:12:24 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 надано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 16958615 на ОСОБА_4 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28.12.2001.
29.01.2014 приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 посвідчено договір купівлі продажу квартири по вищевказаному адресу, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
У ході досудового розслідування допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що продаж своєї квартири АДРЕСА_2 не здійснював, ОСОБА_6 та приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 не знає. Реєстрацію права власності у державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 не здійснював.
У ході досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого документа № 2-4900 від 31.05.2011 про стягнення з ОСОБА_4 на користь КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою подальшого досудового розслідування, необхідності встановлення фактичних відомостей про особу, якою було надано до приватного нотаріуса ОСОБА_5 підроблений паспорт на ім`я ОСОБА_4 та в подальшому невідомими особами з використанням цього підробленого документа незаконно здійснено відчуження на квартиру АДРЕСА_2 , отримання відомостей та документів про осіб які здійснювали виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого документа № 2-4900 від 31.05.2011 про стягнення з ОСОБА_4 на користь КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлення осіб, які винні у скоєні злочину, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження, та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у зв`язку із тим, що іншими способами встановити обставини, які необхідні для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження не має можливості, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, вислухавши слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Дослідивши надані матеріали, які дають суду підстави для висновку про те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та необхідно отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучити вказані у клопотанні документи.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст.ст. 160, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на здійснення тимчасового доступу із можливістю вилучення копій документів виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого документа № 2-4900 від 31.05.2011 про стягнення з ОСОБА_4 на користь КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1