Справа № 354/796/15-к
Провадження по справі № 1-кс/354/100/15
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Яремче 30 листопада 2015 року

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю : секретаря ОСОБА_2 прокурора прокуратури м.Яремче ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Яремче клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.06.2015 року за № 0000007 за ч. 2 ст. 367 КК України ,-

в с т а н о в и в :

Прокурор у кримінальному провадженні -прокурор прокуратури м.Яремче ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в матеріалах кримінальної справи № 0917/505/2012 ( провадження у справі № 1/354/2/15), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 з правом отримання документів з вказаної кримінальної справи.

Клопотання обгрунтовує тим, що слідчим відділенням Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.06.2015 року за № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, по факту вчинення приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_4 службової недбалості. В ході досудового розслідування встановлено, що 11.06.2007 року приватний нотаріус ОСОБА_4 посвідчив договори купівлі-продажу від імені ОСОБА_5 , укладені від імені останнього на підставі довіреності ОСОБА_6 . ОСОБА_5 стверджує, що договори купівлі-продажу укладені всупереч його волі та інтересам, без дотримання умов попереднього договору.
Зазначає, що в матеріалах кримінальної справи знаходяться оригінали договорів купівлі-продажу частини земельної ділянки, зареєстровані в реєстрі за № 1346-Д, № 1350-Д, № 1354-Д, №1358-Д, які були визнані речовими доказами, і відповідно до ч.1 ст.162 КПК України містять відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, а саме: становлять таємницю нотаріальних дій і мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Іншим чином довести обставини, які слід довести за допомогою зазначених документів неможливо. Тому, враховуючи наведене, просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 0917/505/2012 ( провадження у справі № 1/354/2/15), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з правом вилучення оригіналів договорів купівлі-продажу частини земельної ділянки, які зареєстровані в реєстрі за № 1346-Д, № 1350-Д, № 1354-Д, №1358-Д,
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора прокуратури м.Яремче, вважає, що клопотання про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення підлягає до задоволення.

Згідно положень глави 10 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити.

Правилами п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

В судовому засіданні відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела, що затребувані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а інформація, яка міститься у затребуваних документах сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в договорах купівлі-продажу частини земельної ділянки, укладених від імені ОСОБА_5 , оскільки вони містять дані щодо умов укладення договорів купівлі-продажу, дані щодо осіб, які уклали договори та на підставі яких документів вказаними особами укладено договори від імені ОСОБА_5 , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Згідно правил ч.7 ст.163 КПК України сторона кримінального провадження також довела наявність достатніх підстав вважати, що вилучення оригіналів договорів купівлі-продажу необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів.

Тому, враховуючи наведене, слід надати тимчасовий доступ до документів і речей , які містяться в матеріалах кримінальної справи №№ 0917/505/2012 ( провадження у справі № 1/354/2/15), яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з правом вилучення оригіналів договорів купівлі-продажу.
Керуючись ст.163 КПК України,-

у х в а л и в:
клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора прокуратури м.Яремче ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурору у кримінальному провадженні - прокурору прокуратури м.Яремче ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 і містяться в матеріалах кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 № 0917/505/2012 ( провадження у справі № 1/354/2/15) з правом вилучення їх оригіналів: договору купівлі-продажу частини земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №1346-Д (ВЕР №416919), договору купівлі-продажу частини земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №1350-Д ( ВЕР № 416920), договору купівлі-продажу частини земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №1354-Д ( ВЕР №416921), договору купівлі-продажу частини земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за №1358-Д ( ВЕР №416922), які укладені ОСОБА_6 від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_7 і посвідчені приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_4 11.06.2007 року.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1