Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/6642/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання Дрогобицької виправної колонії Управління ДПС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільного телефону,-

в с т а н о в и в :
Начальник Дрогобицької ВК № 40 звернувся в суд із поданням про вилучення мобільного телефону марки: «NOKIA» (ІМЕІ стертий).

Подання обґрунтовує тим, що 22.09.2013 року у відділ нагляду і безпеки ДВК № 40 поступили матеріали від молодшого інспектора ВНіБ старшого сержанта вн.сл. ОСОБА_3 про те, що 22.09.2013 року о 17.30 год. ним, під час обходу прогулянкового дворика відділення СПС № 1 локальної дільниці № 3 житлової зони, з метою перевірки дотримання засудженими режимних вимог, було помічено, як через огорожу, зі сторони колишньої військової частини перелетів та впав на землю невеликий згорток, його підняв засуджений відділення СПС № 1 ОСОБА_4 , 1991р.н. Після чого він направився до виходу з прогулянкового дворика. Біля виходу з дворика засуджений був затриманий, під час проведення неповного обшуку, з правої кишені його штанів, було вилучено піднятий ним згорток, в середині якого знаходився вказаний вище мобільний телефон.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи опитаним по факту вилучення мобільного телефону, зсилаючись на ст. 63 Конституції України, письмове пояснення в категоричній формі надати відмовився.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в доход держави.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч. 4 КПК України, п.29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :
Подання начальника Дрогобицької виправної колонії Управління ДПС України у Львівській області № 40 про вилучення мобільного телефону задоволити.

Вилучений мобільний телефон марки: «NOKIA» (ІМЕІ стертий), що знаходиться згідно протоколу № 344 від 22.09.2013 року на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК № 40 передати в дохід держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ____________________ ОСОБА_1