УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стягнення матеріальної шкоди,-

встановив:
Скаржники звернулися до суду з вказаною скаргою, в якій просили зобов`язати Житомирський МВ УМВС України в Житомирській області внести відомості Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 22.07.2014 року та просили стягнути 100000 грн. завданої моральної шкоди.

В обґрунтування скарги зазначили, що неодноразово зверталися з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, останнє повідомлення було подано на ім`я начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській від 22.07.2014 року щодо скоєння гр. ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.1 ст.115, ст. 119 КК України, проте, відповідні відомості до ЄРДР внесено не було.

В судове засідання скаржники неодноразово не з`являлися, причини неявки суду не повідомили. Представник Житомирського MB УМВС України в Житомирській області в судові засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно приписів ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до Закону України «Про Національну поліцію», постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2015 року №730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» Житомирський МВ УМВС України в Житомирській області ліквідовано.

Враховуючи, що скаржник ставить питання, зокрема, зобов`язати територіальний орган Міністерства внутрішніх справ внести відповідні відомості до ЄРДР, проте на момент розгляду скарги, вищевказаний територіальний орган ліквідовано, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволення скарги. Одночасно, скаржнику роз`яснюється право повторно звернутися з скаргою та зазначити відповідний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області. Крім того, питання відшкодування моральної шкоди завданої органом досудового розслідування розглядається в позовному порядку, і до повноважень слідчого судді процесуальним законом не віднесено.

Керуючись ст. ст. 303-307,309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стягнення матеріальної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1