Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1986/15-к
Провадження №: 1-кп/332/207/15
Вирок
Іменем України
19 серпня 2015 р.Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченої ОСОБА_4
за участю захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з повною середньою освітою, у зареєстрованому шлюбі не прибуваючої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України
за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч.1, ст. 317 ч.1 КК України, суд -

ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи умисно, незаконно придбала у вечірній час доби 16.04.2015 року, шляхом знахідки, на узбіччі поблизу будинку АДРЕСА_2 одноразовий медичний шприц об`ємом 5мл з рідиною коричневого кольору об`ємом 0,8мл всередині, яка згідно висновку експерта № 664 від 24.04.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0147гр, яку в подальшому незаконно перенесла за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігала без мети збуту для власного вживання, до моменту його вилучення працівниками міліції о 20год. 15хв. 16.04.2015 року.
Крім того, 16.04.2015 року приблизно о 19год.50хв., ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , безоплатно, не маючи корисливих мотивів, надала своє житло для виготовлення шляхом термічної обробки та вживання, відповідно до висновку експерта № 664 від 24.04.2015 року особливо небезпечного наркотичного засобу опія ацетильованого, своїм знайомим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які в подальшому вжили вищевказаний наркотичний засіб за місцем проживання ОСОБА_4 з дозволу та відома останньої, після чого безперешкодно знаходилися на території вказаного житла, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння № 2872 від 16.04.2015 року та № 2873 від 16.04.2015 року.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала повністю, в скоєному щиро покаялася, не заперечувала, що при зазначених у вироку обставинах скоїла злочин та суду показала, що вона 16.04.2015р. на узбіччі поблизу свого будинку знайшла медичний шприц з наркотичним засобом, який принесла до себе в квартиру і зберігала без мети збуту. У цей же день, у вечірній час, вона дозволила ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виготовити та вжити в її квартирі наркотичні засоби.
У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників процесу, визначив об`єм обсягу доказів, обмежившись допитом ОСОБА_4 , яка в суді не оспорювала фактичних обставин справи та її показання не суперечать фактичним обставинам справи, а також дослідженням висновку експерта № 664 від 24.04.2015 року, згідно з яким вилучена у ОСОБА_4 та надана на експертизу рідина коричневого кольору об`ємом 0,8мл у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб. Зазначений наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в 0,8мл, представленої на експертизу рідини, становить 0,0147г в перерахунку на суху речовину. Після проведення експертизи маса особливо небезпечного наркотичного засобу, в 0,2мл, що повертається, складає 0,0037г в перерахунку на суху речовину.
При цьому судом досліджувались дані щодо особи ОСОБА_4 , яка є раніше не судимою в силу ст.89 КК України, офіційно не працевлаштована, але працює реалізатором, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, але перебуває на обліку у лікаря нарколога, за місцем мешкання характеризується позитивно.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , є її щире каяття в скоєному злочині. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
При таких обставинах, суд вважає, що вина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі і вона підлягає кримінальному покаранню, оскільки її дії органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковані вірно, так як вона своїми умисними діями скоїла незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Разом з тим, її дії органом досудового розслідування також вірно кваліфіковані за ст. 317 ч.1 КК України, так як вона надала приміщення для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.
Обмірковуючи питання про міру покарання відносно ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступень тяжкості скоєних нею злочинів, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, а також її особу та обставину, яка пом`якшує покарання, зазначену судом раніше у вироку.
Таким чином, з урахування тяжкості скоєних злочинів а також особи ОСОБА_4 , суд вважає, що її виправлення можливо без ізолювання від суспільства і без відбування нею покарання, що у відповідності до ст. 75 КК України є підставою для звільнення її від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, згідно ст. 76 КК України, з урахуванням її особи, даних, що її характеризують, а також відношення винної до скоєного, що виразилось у її щирому каятті та засуджені своєї протиправної поведінки. Суд вважає, що саме таке покарання буде сприяти її виправленню та буде необхідним і достатнім для попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
Цивільного позову по справі не заявлено. Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню була проведена судова хімічна експертиза, витрати на проведення якої склали 614,40грн., а тому відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Речові докази: три медичні шприці одноразового застосування з градуюванням 5,0мл з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 10мл, полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 6,0мл, полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 5,0мл, полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 2,5мл, полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 2,0мл, металеву ложку, полімерний інсуліновий шприц одноразового застосування з градуюванням 1,0мл, що містить безбарвну рідину об`ємом 0,2мл та містить у своєму складі ДІМЕДРОЛ, маса якого у зазначеній рідині становить 0,0800г, полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 5мл, що містить рідину коричневого кольору об`ємом 0,8мл, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетільований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину після проведення експертизи складає 0,0037г, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області, підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 317 ч.1 КК України та призначити їй покарання: за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді 2-х(двох) років позбавлення волі, за ст. 317 ч.1 КК України у вигляді 3-х(трьох) років позбавлення волі.
Згідно зі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3-х(трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, та встановити їй іспитовий строк тривалістю 2(два) роки, за умови, що протягом встановленого судом іспитового строку вона не вчинить новий злочин, поклавши на неї обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну міста проживання та періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази: три медичні шприці одноразового застосування з градуюванням 5,0мл з нашаруванням речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях, полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 10мл, полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 6,0мл, полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 5,0мл, полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 2,5мл, полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 2,0мл, металеву ложку, полімерний інсуліновий шприц одноразового застосування з градуюванням 1,0мл, що містить безбарвну рідину об`ємом 0,2мл та містить у своєму складі ДІМЕДРОЛ, маса якого у зазначеній рідині становить 0,0800г, полімерний медичний шприц одноразового застосування з градуюванням на 5мл, що містить рідину коричневого кольору об`ємом 0,8мл, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб ацетільований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину після проведення експертизи складає 0,0037г, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через Заводський районний суд м. Запоріжжя, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок постановлений суддею у нарадчій кімнаті в 1-му примірнику.
Суддя ОСОБА_1