ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/3101/13-к
Провадження 1-в/483/1/2016
У Х В А Л А
11 січня 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

начальника Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_6 про звільнення

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новофедорівка Березанського району Миколаївської області, є громадянкою України, має середню спеціальну освіту, не працює, не заміжня, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 грудня 2013 року ОСОБА_4 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на два роки. На підставі ст. 76 КК України на засуджену цим вироком були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

24 грудня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, в якому зазначається, що вона з 28 січня 2014 року перебувала на обліку в Очаківському МРП КВІ, зарекомендувала себе посередньо, мала застереження у виді письмових попереджень за неявку на реєстрацію 14.07.2015 року та 14.12.2015 року, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї судом, не порушувала, іспитовий строк пройшла.

В судовому засіданні начальник Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні подання також підтримала та пояснила, що протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що ОСОБА_4 покладені на неї судом обов`язки виконала, інших правопорушень в період іспитового строку не вчинила, довівши, таким чином, своє виправлення та перевиховання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання інспектора та звільнення засудженої від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Очаківського міськрайонного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 від покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 грудня 2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звільнити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий: