Справа № 488/2542/15-к
Провадження № 1-кс/488/261/15 р.
УХВАЛА

16.06.2015 року

Слідчий суддя Корабельного району міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В
Слідчий СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся із відповідним клопотанням до суду в рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001562 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України.

Згідно з клопотанням, 02.06.2015 року близько 18:30 годин невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом ривку, викрала майно, що належить неповнолітній ОСОБА_4 , 2000 року народження. Сума збитків 2.800,00 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , пояснила, що 02.06.2015 року вона перебувала на громадському пляжі «Чайка», що в Корабельному районі міста Миколаєва, зі своєю подругою ОСОБА_5 . Через деякий час, зібравшись, вони прослідували у бік вулиці Новобудівної в місті Миколаєві. Підходячи до вказаної вулиці, до неї ззаду підійшли двоє раніше не знайомих їй хлопців, один з яких, шляхом ривку, відкрито викрав у неї мобільний телефон LG L70 Dual (LG-D325). В результаті чого було спричинено матеріальні збитки на суму 2.800,00 гривень.

По вказаному кримінальному провадженню були опитані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які пояснили, що дійсно 02.06.2015 року вони знаходились на пляжі «Чайка» в Корабельному районі міста Миколаєва. Під час перебування на пляжі помітили двох дівчат. Після того як дівчати виходили з пляжу, вони пройшли за ними до початку вулиці Новобудівної в Корабельному районі міста Миколаєва. Після чого, розподіливши злочинні ролі, ОСОБА_6 шляхом ривку викрав майно, що належить ОСОБА_4 та передав його ОСОБА_7 . Так, сівши на маршрутне таксі №50 вони доїхали до зупинку громадського транспорту «Площа перемоги», що в Ленінському районі міста Миколаєва. Після чого вказаний мобільний телефон LG L70 Dual (LG-D325) вони закладені в якості закладного майна до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою отримання фінансово кредиту, надавши при цьому пенсійне посвідчення.

Після чого 03.06.2015 року вказаний мобільний телефон був викуплений з ломбарду та долучений до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні відділення ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до договорів про надання фінансових кредитів, укладених 02.06.2015 року між ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 , в яких міститься інформація про надання в якості закладного майна мобільного телефону LG L70 Dual (LG-D325), а також документи про його викуп 03.06.2015 року.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні та може бути використана, як доказ.

Керуючись статтями 163,164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, а саме до договорів про надання фінансових послуг, укладених 02.06.2015 року між ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 та документів про викуп мобільного телефону LG L70 Dual (LG-D325) 03.06.2015 року, які перебувають у володінні відділення ПТ ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок надати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Встановити строк дії ухвали до 16.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1