ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13723/13-к

28.10.2013 Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Бочко Ю.І.

при секретарі Смірновій А.І.

за участю прокурора Лозицького П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу за кримінальним провадженням № 0003570 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що перебуває в цивільному шлюбі і має на утриманні 1 неповнолітню дитину, офіційно не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

встановив :

28.06.2013 близько 02.45 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Херсон, вул. Пестеля 2 біля кафе «Фламінго», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із корисливих спонукань, переслідуючи намір направлений на порушення установленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст. 7 Закону України «О наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» у редакції від 22.12.2006 р., згідно котрого обіг психотропних речовин включених до таблиці І, списку №1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 р., на території України заборонено, незаконно придбав та зберігав з метою особистого вживання п'ять поліетиленових пакетиків у яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору з жовтуватим відтінком, яка згідно з висновком експерта № 807-х от 11.07.2013 є психотропна речовина обіг якої обмежено амфітамін, масою 0,3511 г. Зазначену психотропну речовину ОСОБА_2 зберігав у себе з метою особистого вживання, без мети збуту до моменту вилучення його у ході огляду місця події, проведеного співробітниками міліції 28.06.2013 близько 02.45 год. за адресою: м. Херсон, вул. Пестеля 2.

В судовому засіданні ОСОБА_1, вину свою у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, пояснив, що у малознайомого чоловіка придбав амфетамін для особистого вживання.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

30.09.2013р.. у даному кримінальному між старшим прокурором прокуратури Суворовського району м. Херсон юрист 2-го класу ОСОБА_3, якому на підставі ст. 36, 469 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0003570, з одного боку, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з іншого боку на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні прокуратури Суворовського району м. Херсон за адресою: м. Херсон, вул. 9 Січня, 50 уклали угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_1 під час досудового розслідування

повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; періодично з'являтися для реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у злочині невеликої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, при укладенні угоди враховані ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і кримінального провадження, наявності суспільного інтересу в запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості правопорушень, обвинувачений цілком розуміє наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України.

Дана угода відповідає вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне правопорушення правильно кваліфіковане по ст. 309 ч.1 КК України; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним; відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов»язань; наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

За таких підстав суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості.

Керуючись ст. 373-376, 394, 472-475 КПК України, суд, -

засудив :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.09.2013р. між старшим прокурором прокуратури Суворовського району м. Херсон юрист 2-го класу ОСОБА_3, якому на підставі ст. 36, 469 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0003570, з одного боку, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1. 29.06.1982 р.н, з іншого боку на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні прокуратури Суворовського району м. Херсон за адресою: м. Херсон, вул. 9 Січня, 50.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у предявленому обвинуваченні по ст. 309 ч.1 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; періодично з'являтися для реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз на користь держави в сумі 1763,20 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Херсонської області в 30-денний строк з дня його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона.

СуддяОСОБА_4