Справа №463/2142/14-к
Провадження №1-кп/463/177/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши у режимі відеоконференції заяву ОСОБА_3 про внесення виправлень у вироку суду, суд -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вироку суду від 01.10.2014 року, оскільки внаслідок невказання судом отримувача коштів ТУ ДСА України у Львівській області, внесених нею в рахунок застави та, що саме з його рахунків вказані кошти мають бути повернуті, на даний час вона не має можливості отримати зазначені грошові кошти.

Заслухавши думку учасників судового провадження, що з`явилися в судове засідання та не заперечили щодо виправлення описки, оглянувши матеріали кримінального провадження, а також враховуючи ту обставину, що неприбуття у судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином були повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, в силу вимог ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд виносить ухвалу про внесення виправлень у судове рішення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 01.10.2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 04.06.2015 року, ОСОБА_5 засуджено за скоєння злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з відбуття покарання у кримінально-виконавчій установі. З врахуванням положень ч.4 ст.70 КК України, у строк визначеного покарання повністю зараховано не відбуте покарання шляхом поглинання менш суворого покарання визначеного за вироком Личаківського районного суду м. Львова від 06.06.2014 року більш суворим та остаточно засуджено ОСОБА_5 до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 263 КК України та його виправдано.

Крім цього, вироком суду повернуто ОСОБА_3 внесені нею кошти в якості застави за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на досудовому слідстві в розмірі 48720 грн. 00 коп., згідно квитанцій від 14.04.2014 року №105954041 та №105954043.

Однак судом встановлено, що внаслідок не вказання судом у вироку суду повних реквізитів отримувача внесених коштів застави- ТУ ДСА України у Львівській області, на даний час заставодавець не має можливості отримати повернуті їй вироком суду кошти. А відтак суд вважає заяву про виправлення описки у вироку суду підставною, та такою що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання ОСОБА_3 задоволити.

Внести виправлення у 10-му абзаці резолютивної частини вироку Личаківського районного суду від 01.10.2014 року, виклавши його у наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_3 внесені нею кошти в якості застави ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на досудовому слідстві в розмірі 48720 грн. 00 коп., згідно квитанцій від 14.04.2014 року №105954041 та №105954043 на рахунок отримувача Територіального управління Державної судової адміністрації України у Львівській області.»

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1