Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Матеріали № 4-128/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2010 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Попової Н.І.

при секретарі Зеленській Т.В.

з участю прокурора Клімова Б.В.,

з участю захисників ОСОБА_1

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області подання слідчого СВ Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого в с.Мошорино Знам»янського району Кіровоградської області, вул.Кірова,65, зі слів раніше не судимого,

підозрюваного в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, -

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, -

В С Т А Н О В И В:

З подання слідчого СВ Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що в ніч на 8 червня 2010 року неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, перебуваючи на вул.Невського в с.Сабліно Знамянського району Кіровоградської області, де діючи таємно, навмисно з корисливих спонукань та реалізовуючи свій злочинний умисел, шляхом підбору ключа проникли до торгівельного павільйону, який розташований по вул.Невського біля будинку №70 в с.Сабліно Знамянського району Кіровоградської області, та знаходячись безпосередньо в ньому, скориставшись, що їхні злочинні дії не помічені сторонніми особами, таємно викрали майно, яке належало потерпілій ОСОБА_7, а саме: гроші в сумі 738,00 грн. та продукти харчування на суму 199 грн. 65 коп.

Крім того, в ніч на 08.06.2010 року, неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, і реалізовуючи його, діючи навмисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, проникли до магазину, розташованого в с.Сабліно Знамянського району Кіровоградської області по вул.Котовського, що належить ОСОБА_8, та викрали продукти харчування та господарські товари. Після чого, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 804 грн. 90 коп.

Крім того, 08.06.2010 року, неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4О, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, і реалізовуючи його, діючи навмисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, проникли до магазину, розташованого в с.Сабліно Знам»янського району Кіровоградської області по вул.Невського,65, що належить ОСОБА_9, та викрали продукти харчування та господарські товари. Після чого, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4О з місця скоєння злочину зникли, чим спричинили ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 260 грн. 65 коп.

05.07.2010 року по даним фактам відносно неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були порушені кримінальні справи №9-0822, 9-0824 та 9-0825, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Також, 3 липня 2010 року приблизно о 00.20 год. неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, перебуваючи на вул.Калініна,33 в с.Володимирівка Знамянського району Кіровоградської області, де діючи відкрито, навмисно з корисливих спонукань, та реалізовуючи свій злочинний умисел, застосувавши до потерпілої ОСОБА_10 фізичну силу у вигляді одного удару невстановленим предметом в обличчя, та декількох ударів по руках ОСОБА_11, чим намагались подавити опір потерпілих, вимагали у них грошові кошти, після чого не отримавши від них гроші, неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, з метою подальшого залякування потерпілих та подолання їхнього опору, почали бити вікна.

Однак в подальшому, по незалежним від них обставинам, від звуку розбитого скла на територію даного домоволодіння прийшли сусіди, та нападаючі в свою чергу не заволодівши ніяким майном, зникли у невідомому напрямку.

03.07.2010 року по даному факту відносно неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було порушено кримінальну справу №9-0884, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Крім того, в період з 10.06.2010 року по 01.07.2010 року, неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, шляхом підбору ключа, проникли у середину будинку, який належить ОСОБА_12, розташований в с.Мошорине Знам»янського району Кіровоградської області по вул.Кірова,94, звідки таємно викрали гроші в сумі 4000,00 грн, та медалі: за «ОСОБА_1 над Німеччиною», за «ОСОБА_1 над Японією», медаль «Жукова», медаль «65 років ОСОБА_1». Після чого, неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду.

05.07.2010 року по даному факту відносно неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було порушено кримінальну справу №9-0883, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

04.07.2010 року о 12.50 год. за підозрою в скоєнні злочину, по кримінальній справі №9-0884, в порядку ст.115 КПК України був затриманий ОСОБА_4, який знаходиться в ІТТ Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

05.07.2010 року кримінальні справи №9-0780, 9-0822, 9-0824, 9-0825, 9-0883 та 9-0884 обєднанні в одне провадження, та присвоєно єдиний номер №9-0780.

В своєму поданні слідчий просить суд обрати відносно неповнолітнього ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, так як ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також з метою попередження способів ухилення від слідства і суду, перешкоджання встановленню істини по кримінальних справах або продовження злочинної діяльності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання слідчого та вважає, що ОСОБА_4 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_3 заперечували проти обрання відносно підозрюваного міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Суддя, беручи до уваги, що підозрюваному ОСОБА_4 обвинувачення не пред»явлено, а також враховуючи те, що для обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу підозрюваного (дані про наявність судимостей, а також дані, які характеризують особу підозрюваного), з'ясувати інші обставини по справі, тому в силу ч.8 ст.165-2 КПК України, суд вважає необхідним продовжити термін затримання ОСОБА_4 до 10 діб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.165-2, 434 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити термін затримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4»янського району Кіровоградської області, вул.Кірова,65, підозрюваного у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України, строком до 10 (десяти) діб, тобто з 12.50 години 04 липня 2010 року до 12.50 години 14 липня 2010 року.

Копію постанови направити прокурору та слідчому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_13