Провадження 1-кс/127/6948/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю слідчого Тарана С.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України в Вінницькій області капітана міліції Тарана С.В. про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України в Вінницькій області капітан міліції Таран С.В., 10.12.2013 року, звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці про проведення обшуку. Клопотання мотивовано тим, що СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України.

Встановлено, що 22.08.2013 року працівниками СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області в ході проведення пошукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 незаконно зберігає та збуває наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину амфетамін на території м. Вінниці.

ОСОБА_2 займається збутом психотропної речовини - амфетамін, який зберігає в своєму помешканню за адресою: АДРЕСА_1.

Під час проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з дідусем ОСОБА_3.

Згідно довідки форми №3 з ЖЕК №15 житло в якому проживає ОСОБА_2 належить ОСОБА_3, 1936 р.н..

Також, проведеними заходами працівниками СБНОН ВМВ УМВС України у Вінницькій області встановлено, що гр. ОСОБА_2, продовжує займатись збутом психотропної речовини - амфетамін, який зберігає в своєму помешканню.

На підставі наведеного, враховуючи те, що за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись речі, які заборонені в вільному обігу тобто наркотичні, психотропні речовини, а також інші речі, які виключені з вільного обігу, у зв'язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий Таран С.В. клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Враховуючи те, що від учасника процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про проведення обшуку, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 займається збутом психотропної речовини - амфетамін, який зберігає в своєму помешканню за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується протоколом допиту свідка від 11.09.2013 року. Факт проживання останнього за вищевказаною адресою підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію МКП ЖЕК-15 від 06.12.2013 року та характеристикою з місця проживання № 963 від 12.09.2013 року.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини в кримінальному проваджені необхідно надати слідчому дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, 1936 року народження, з метою відшукання та вилучення речей, які заборонені у вільному обігу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Вінницькій області капітана міліції Тарана С.В. про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, 1936 року народження, з метою відшукання та вилучення речей, які заборонені у вільному обігу.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення та надає право проникнути до житла лише один раз.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя