АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 193/693/15-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/541/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
"02" вересня 2015 р. м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2015 року по кримінальному провадженню №0000511 від 13.07.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази на які вони посилаються у скарзі або надати відповідне клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

В апеляційній скарзі прокурор ставить питання про зміну вироку в частині застосування положень ст.70 КК України при обранні остаточної міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 із врахуванням того, що останній був засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2015р. за ст.ст.190 ч.2, 15 ч.3 КК України. При цьому, в матеріалах кримінального провадження відсутня копія вказаного вироку суду, а тому апеляційний суд вважає за необхідне надати відповідний запит для отримання копії вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.04.2015р. відносно ОСОБА_4 для долучення до матеріалів кримінального провадження для ухвалення законного, обґрунтованого і вмотивованого рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2015 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід залишено у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Виходячи з положень ст.ст.176, 178, 331 КПК України, ст.ст.5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, та враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час судового слідства, а обставини, що явилися підставою для взяття ОСОБА_4 під варту на даний час не змінились, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому на строк, що не перевищує двох місяців.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні на вирок Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 липня 2015 року по кримінальному провадженню №0000511 від 13.07.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2015 року о 11:30 годині в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області в м. Кривому Розі (50007, м.Кривий Ріг, пр.Дзержинського, 31).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді тримання під вартою, продовжити до 30 вересня 2015 року.

Витребувати з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області належним чином завірену копію вироку суду від 15.04.2015р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст.ст.190 ч.2, 15 ч.3 КК України.

Суддя: ОСОБА_2