overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
дело №4-180/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о проведении обыска в жилище
«17» мая 2010 г. г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Забияко Ю.Г., с участием прокурора Гриценко Л.И.
рассмотрев материалы по представлению следователя СО Заводского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 по уголовному делу № 651028, возбужденного по факту совершения преступления предусмотренного ч.1 ст.229 УК Украины, -
По данному факту Пологовским РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области 06.03.2010 г. возбужденно уголовное дело № 651028 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.229 УК Украины. Прокуратурой Запорожской области определена подследственность данного уголовного дела Заводскому РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области.
Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства ОСОБА_3 проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, может находиться производимая продукция с незаконно используемым знаком для товаров «Лускунчик-Смакунчик», документы подтверждающие факт производства и реализации семян подсолнечника с незаконным использованием знака для товаров «Лускунчик-Смакунчик», оборудование для его производства, а также прочие предметы, имеющие значение для установления истины по делу, исследовав материалы уголовного дела, выслушав доводы прокурора, поддерживающего представление, заслушав пояснения следователя, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
1. Провести обыск в помещениях по адресу: АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_3, с целью обнаружения и изъятия продукции изготовленной с незаконным использованием знака для товаров «Лускунчик-Смакунчик», оборудования для такого производства, а также документации подтверждающей факт изготовления и реализации вышеуказанной продукции.
2. Копию постановления направить прокурору Заводского района г. Запорожья для осуществления контроля за исполнением данного постановления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 5-93/10 года
26 мая 2010 года Заводский районный суд г.Запорожья в составе председательствующего судьи: - ОСОБА_1,
при секретаре: - ОСОБА_2,
с участием прокурора: - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожья представление ОУИИ Заводского РО ЗГУ г.Запорожья об освобождении от наказания с испытательным сроком в отношении осужденной 30.03.2009 года Жовтневым районным судом г. Запорожья по ст. 358 ч.1, 3 УК Украины к 1 году 6 месяцев ограничения свободы, на основании ст.ст.75, 76 УК Украины, освобожденную от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, украинка, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведена, не работает, зарегистрирована и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, суд-
Приговором Жовтневого районного суда г.Запорожья от 30.03.2009 года ОСОБА_4 была осуждена по ст. 358 ч.1,3 УК Украины к 1 году 6 месяцем ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины на 1 год испытательного срока. На основании ст.76 УК Украины на нее возложена обязанность: не выезжать за пределы Украины для постоянного проживання без разрешения органа уголовно исполнительной системы; уведомлять этот орган об изменении места жительства.
Из представления видно, что ОСОБА_4 поставлена на учет с 09.06.2009г. С порядком отбывания наказания ознакомлена. В период испытательного срока от отбывания наказания не уклонялась, в инспекцию являлся регулярно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, хоть и не официально, к уголовной и административной ответственности не привлекалась.
Рассмотрев в судебном заседании материалы контрольного дела осужденной, заслушав представление, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В связи с тем, что ОСОБА_4 в период испытательного срока не совершила нового преступления, примерным поведением доказала свое исправление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекалась, в инспекцию являлась своевременно, испытательный срок истек, то в соответствии со ст.78 УК Украины она подлежит освобождению от назначенного ей наказания по приговору суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК Украины, ст.408-1 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление ОУИИ Заводского района г.Запорожья удовлетворить.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от отбывания наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г.Запорожья от 30.03.2009 года в связи с окончанием испытательного срока.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение 07 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л.А.Меркулова
Справа № 0809/5976/2012
Провадження №: 1/332/47/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. при секретарі Худайбердієвій Н.А. за участю прокурора Проценко М.В., розглянув в відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, 28.03.1981, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше засудженого за ч.2 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

10.01.2013 року в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому адвоката, для захисту прав та законних інтересів.

До судовим розслідуванням встановлено, що підсудний ОСОБА_1 12.04.2011 року маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинено повторно, з корисливих мотивів, находячись у гостях у громадянина ОСОБА_2, в кВ.№47 будинок №39 по вул. 40 років Перемоги в м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_3, а саме мобільний телефон Самсунг С 3010та мобільний телефон Самсунг Е 2121, тим самим спричинив матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 820 гривень.

18.04.2011 року маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинено повторно, з корисливих мотивів, находячись у гостях у громадянина ОСОБА_2, в кВ.№47 будинок 39 по вул. 40 років Перемоги в м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_2, а саме мобільний телефон Самсунг С 3010та мобільний телефон Самсунг У 600, тим самим спричинив матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 400 гривень.

06.05.2011 року находячись в стані алкогольного спяніння, діючи повторно з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні АДРЕСА_2, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_4, а саме мобільний телефон, тим самим спричинив матеріальну шкоду потерпілій на загальну суму 400 гривень.

Згідно ст.49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог ст..52 КПК України участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвокат а тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Тому суд вважає, що необхідне звернутися до центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з дорученням про призначення ОСОБА_1 адвоката.

Керуючись ст.ст. 49-52, 372 КПК України.

УХВАЛИВ:

1. Доручити центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту підсудного ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття в судове засідання на 11-00 годину 04.02.2013 року для участі у розгляді кримінальної справи.

2. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Л.О.Мєркулова
Справа № 332/936/13-к
Провадження №: 1-кп/332/48/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2013 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18.03.2013р. о 11.00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська
Производство № 1/337/9/2013г.
Дело № 1-357/11г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принудительном приводе
25 февраля 2013 г. Хортицкий райсуд г. Запорожья
в составе председательствующего судьи Кучерук И.Г.
при секретаре Латий В.А.
с участием прокурора Черниченко И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 27.02.2012 года Ленинским районный судом г. Харькова по ст. 296 ч.4 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы
в совершении преступлений предусмотренных ст. 187 ч.1 УК Украины,
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебное заседание, назначенное на 25.02.2013 года не явились без уважительной причины, в связи с чем суд считает необходимым подвергнуть ее принудительному доставлению в судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст. 70,135,136 УПК Украины , суд
п о с т а н о в и л :
Потерпевшую: ОСОБА_2, проживающую по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_5;
подвергнуть принудительному доставлению в судебное заседание, назначенное на 13-00 час. 25 марта 2013 г. каб - 5.
Исполнения постановления поручить Хортицкому РО ЗГУ ГУМВС Украины в Запорожской области.
Судья:
Кримінальне провадження № 1-кп/337/64/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

21 січня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2,185 ч.2; 185 ч.2; 263 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :

20.01. 2014 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2,185 ч.2; 185 ч.2; 263 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2,185 ч.2; 185 ч.2; 263 ч.2 КК України на 27 січня 2014 року на 13-00 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихо ст.ст. 15 ч.2,185 ч.2; 185 ч.2; 263 ч.2 КК України і передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
17.03.2014 Справа № 337/1479/14-к
Пров. №1-кп/337/143/2014
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

17 березня 2014 року м.Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження №0000074 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, які надійшли до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом, затвердженим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому обраного запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт надійшов відповідно ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання продовженню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись с т. 314-317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу з обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, прийняти до провадження Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2014 року на 09-30 у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання: обвинуваченого.

Продовжити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 0825/474/2012,
провадження № 1-в /337/92/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.05.2012 року за ст. ст.. 185 ч.2, 263 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, -

в с т а н о в и в:

Начальник Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування, на підставі того, що обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 направила до суду письмове клопотання про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_5 подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням строку випробування відносно ОСОБА_6 підтримав, просить розглядати у його відсутності.

ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд подання у його відсутність, просить подання задовольнити.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.05.2012 року за ст. ст.. 185 ч.2, 263 ч.1, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, на нього були покладені обов`язки періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без відома зазначених органів.

Дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 08.05.2012 року за ст. ст.. 185 ч.2, 263 ч.1, 70 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №337/4372/14-к
Провадження № 1-кп/337/273/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

про призначення підготовчого судового засідання

07.07.2014року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2014 року з Прокуратури Хортицького районну м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на 10 липня 2014 року на 10-30 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №337/5015/14-к
Провадження № 1-кп/337/305/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

15.08.2014 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31.07.2014 року з Прокуратури Хортицького районну м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 20 серпня 2014 року на 15-00 годину в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кримінальне провадження № 1-кп/337/371/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання,
об`єднання кримінальних проваджень

16 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в :
12.09. 2014 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Крім того, на розгляді у суді знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст..185 ч.2, 389 ч.2 КК України, яка відповідно до ст..334 КПК України, повинна бути об`єднана в одне провадження.
Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України на 01 жовтня 2014 року на 09-30 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України і передбаченого ст.ст. 185 ч.2, 389 ч.2 КК України, привласнивши справі № 367.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2015року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі подання Хортицького РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вказане подання.

Судові засідання призначались на 06.07.2015р. та 20.07.2015р., однак засуджений ОСОБА_4 в судові засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Згідно ст.539 КПК України питання, пов`язані з виконанням вироку суд,у вирішуються судом за участі засудженого.

Прокурор заявив клопотання про відкладання розгляду справи на іншу дату та забезпечення явки засудженого ОСОБА_4 приводом.

Представник Хортицького РВ КВІ клопотання прокурора підтримав.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що явка засудженого для розгляду даного подання є обов`язковою, суд вважає необхідним відкласти судове засідання на нову дату для виклику засудженого ОСОБА_4 , забезпечивши його явку приводом.

Керуючись ст.. 140,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти на 07 серпня 2015 року 09.00годин за участю прокурора, представника Хортицького РВ КВІ, засудженого ОСОБА_4 ..

Явку на вказану дату засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур.м.Запоріжжя, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 , забезпечити приводом.

Виконання ухвали про привід доручити Гуляйпільському РВ ГУМВС України в Запорізькій області та Хортицькому РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали направити прокурору Хортицького району м.Запоріжжя та прокурору Гуляйпільського району Запорізької області для здійснення контролю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
20.07.2015