Справа № 686/1059/16-к
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
21 січня 2015 року м. Хмельницький
В ході досудового розслідування встановлено, що невідомий чоловік, який шляхом обману заволодів коштами, телефонував з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Крім того, потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що кошти з його картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 11 000 грн. перераховано на рахунки номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
З метою відстеження зв`язків та подальшого встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів зв`язку, відомості у яких можуть бути використані, як доказ і оскільки іншими способами встановити місцезнаходження викраденого та довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не можливо, слідчий просить дати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. Згідно положень статті 160 КПК України відомості, які містяться в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені частинами 2, 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володінні, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог статтей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий суддя вважає, що є всі підстави для тимчасового доступу до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та оперуповноваженому СКР Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, з можливістю отримання у:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному терміналі з номерами сім-карток НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 26.08.2015 року по момент виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дата та часу дзвінків, тривалості розмов, номера ІМЕІ, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та з можливістю отримання відомостей про осіб, які оформляли на себе вказані номера;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному терміналі з номером сім-картки НОМЕР_1 за період часу з 26.08.2015 року по момент виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дата та часу дзвінків, тривалості розмов, номера ІМЕІ, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та з можливістю отримання відомостей про осіб, які оформляли на себе вказані номера;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок про номер абонента, який працював в мобільному терміналі з номером сім-картки НОМЕР_2 за період часу з 26.08.2015 року по момент виконання ухвали, із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дата та часу дзвінків, тривалості розмов, номера ІМЕІ, адрес базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів та з можливістю отримання відомостей про осіб, які оформляли на себе вказані номера.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 21 лютого 2016 року.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1