Справа № 1-167/11
Провадження №1/2401/1070/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2011 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарях Паучек Є.В., Корпан А.В., за участю прокурора Бойко О.В., Сащука В.О., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, з освітою загальною середньою, проживає в цивільному шлюбі, на утриманні одна малолітня дитина, не працюючого, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, точної дати на досудовому слідстві не встановлено, перебуваючи в м.Вашківці, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб речовину рослинного походження (коноплю), яку приніс до свого будинку по вул.Шевченка, 21, де зберігав з метою подальшого збуту.

07.05.2011 року близько 00.20 год. в процесі проведеної оперативної закупівлі ОСОБА_3 незаконно збув "покупцю" ОСОБА_4, жительці м. Івано-Франківськ наркотичний засіб - канабіс (марихуана висушена), маса якого в перерахунку на суху речовину склала 2 грама.

Крім того, 27.06.2011 року, близько 16.20 год. в процесі оперативної закупівлі наркотичних засобів ОСОБА_3 повторно, незаконно збув "покупцю" ОСОБА_4 наркотичний засіб - канабіс (марихуана висушена), вага якого у перерахунку на суху речовину склала 4.672 грама.

27.06.2011 року, під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 в м. Вашківці по вул. Шевченка,21 виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною висушеною) який входить в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яких заборонено і яку ОСОБА_3 незаконно зберігав по місцю свого проживання з метою подальшого збуту. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 11.835 грама.

Підсудний ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що раніше пробував вживати марихуану шляхом куріння. Вказані наркотичні засоби придбав в м.Вашківці неподалік річки на смітнику. Підтвердив, що двічі збував їх невідомій особі, крім того показав, що під час обшуку працівниками міліції, в присутності понятих було виявлено та вилучено гроші в сумі 304,00 грн. різними купюрами, серед яких були гроші, які йому дала невідома особа за канабіс, проданий ним.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, його вина доведена і підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з ними в повному об'ємі і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм зміст і правові наслідки застосування ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, знайшла підтвердження і доведена повністю. Дії підсудного за даною статтею кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб речовину рослинного походження (коноплю), яку приніс і зберігав за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

07.05.2011 року близько 00.20 год. та 27.06.2011 року, близько 16.20 год. ОСОБА_3 за місцем свого проживання збув відповідно 2 та 4.672 грама вказаного наркотичного засобу, своїми діями вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, суд враховує, що скоєний підсудним злочин відноситься до категорії тяжких.

Відповідно до ст.66 КК України обставин, за обставини, які пом'якшують покарання підсудному суд визнає щире каяття, та те, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина, тяжкий стан здоровя.

Відповідно до ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_3 щиро кається у вчиненому злочині, позитивно характеризується по місцю проживання, на утриманні знаходиться малолітня дитина, молодий вік, стан його здоров'я, кількості наркотичного засобу, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати ст.69 КК України, оскільки зазначені обставини та дані про особу винного істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і є всі підстави призначити покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ст.307 ч.2 КК України.

З підстав, зазначених у ч.1 ст.69 КК України, суд може не призначати додаткового покарання, передбаченого санкцією статті ст.307 ч.2 КК України, як обов'язкове.

За таких обставин, Суд вважає, що саме призначення більш м'якого покарання, ніж передбачене законом, буде необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати стягнути з підсудного.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком чинності, засудженому ОСОБА_2 залишити обрану утримання під вартою.

В строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 зарахувати період утримання під вартою з 27 червня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р 0298, СДРПОУ 25575279, МФО 856135 УДК в Чернівецькій області 984,48 грн. (дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 48 коп.) за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази по справі - чотири пакети опечатаних печаткою «Для експертиз та досліджень №12», один пакет опечатаний печаткою «Для експертиз та досліджень №5» з підписом експерта загальною вагою 15.1 грам, які знаходяться в камері схову при УМВС України в Чернівецькій області - знищити.

Речові докази - гроші в сумі 890,00 грн. (вісімсот дев'яносто гривень), які зберігаються при матеріалах справи - звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк і в такому ж порядку з моменту вручення копії вироку.

Суддя: І. В. Пилип'юк