Справа № 2513-2224/12
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2012 р.Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в

головуючого - судді Іващенка А. І. с секретаря - Шевкун О. Є.

за участю: прокурора - Лиходід О. О.

адвоката - ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 начальника служби у справах дітей Н-Сіверської райдержадміністрації ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого реалі затором товару ПП «Потоцька», раніше не

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2012 року близько 15-00 години, неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , переслідуючи мету незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети подальшого збуту, перебуваючи в с. Лісконоги Н-Сіверського району Чернігівської області, на лузі біля затоки «Річиця», знайшов дикорослі рослини коноплі , з яких зірвав декілька верхівок і помістив їх до кишені рюкзака та гумових чобіт, належних ОСОБА_5, які закривши шкарпетками сховав в рюкзак, який повісив собі на спину, з метою подальшого використання вищезгаданих рослин коноплі у власних потребах.

В цей же день близько 16-30 години неповнолітній ОСОБА_4 повертаючись додому в якості пасажира на мопеді «Хонда Діо», під керуванням ОСОБА_5, на 167 км автодороги Чернігів -Гремяч, був затриманий, працівниками міліції та під час огляду, в рюкзаку було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка за згідно висновку експерта № 1158(х) від 18.09.2012 року являється небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, маса якої в перерахунку на суху речовину складає 135,2 грама.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 свою вину у вчиненні суспільно небезпечного діяння визнав повністю і пояснив, що дійсно знайшов та нарвав листя коноплі, коли перебував на рибалці та мав намір покурити із-за цікавості. Щиросердечно розкаюється у вчиненому і просить суд його не карати.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали та обставини справи, оцінюючи вшцевикладене, суд вважає, що в ході розслідування справи і в судовому

сіданні добуто достатньо даних, котрі свідчать, що неповнолітній ОСОБА_4 іинив суспільно - небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України .

Відповідно до ч.І ст. 105 КК України, неповнолітній, який вчинив злочин ^великої тяжкості або середньої тяжкості, може бути звільнений судом від покарання, сщо буде визнано, що внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки н на момент постановления вироку не потребує застосування покарання. В такому разі /д може застосувати до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, гредбачені ч.2 ст.. 105 КК України.

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК країни, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без ети збуту, санкція якої передбачає покарання у вигляді штрафу від п'ятдесяти до ста еоподаткованих мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до вох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до зьох років, або позбавленням волі на той самий строк..

У відповідності до ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за кий передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

Вирішуючи питання про застосування примусових заходів виховного характеру, ередбачених ст. 105 КК України, суд враховує, що ОСОБА_4 проживає з іатірю, яка має на нього вплив і в змозі контролювати його поведінку, суд вважає ;оцільним і дійовим застосувати до неповнолітнього примусовий захід виховного арактеру у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_2, так к вона в змозі досягти позитивного результату в зміні соціальної орієнтації та поведінці ^повнолітнього сина і дала згоду на передачу їй ОСОБА_4 під нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73, 448 КПК України, ст. 105 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4. )ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч. 1 ст.309 КК України - закрити. Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, примусовий захід виховного характеру та передати його під нагляд матері ОСОБА_2, яка проживає м.Шостка вул. , ОСОБА_6, 21/3 Сумської області строком 1 (один рік).

Речові докази: 135Л г. марихуани, шість рослин марихуани , які зберігаються в камері схову Н-Сіверського РВ УМВС - знищити, після набрання постановою законної сили.

Речові докази.Рюкзак з речами, які зберігаються в камері схову Н-Сіверського РВ УМВС - повернути власнику, після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігвської області на протязі 15 діб з моменту її проголошення

Суддя Іващенко А.І.