справа №176/3106/14-к
провадження №1-кс/176/148/14
у х в а л а

15 жовтня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0001229, відомості про яке 10.10.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2014 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, якими володіють ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий клопотання мотивує тим, що 10.10.2014 року о 21 годині 30 хвилин до чергової частини Жовтоводського МВ надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , 1979 р.н., про те, що 10.10.2014р. о 21:30 годин біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого у парку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в м. Жовті Води Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_2 , вбито ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виїздом СОГ Жовтоводського МВ встановлено, що під виглядом підпалу автомобіля марки "ВАЗ 2101", д/н НОМЕР_1 (власник встановлюється) червоного кольору було скоєно навмисне вбивство гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , труп якого з вогнепальним пораненням у лівий бік тулуба було знайдено між вищевказаним автомобілем та його власним марки "TOYOTA Land Cruiser" д/н НОМЕР_2 .

За даним фактом 10.10.2014 р. було розпочато досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0001229 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В подальшому кваліфікацію дій у кримінальному провадженні було змінено на статтю 115 ч. 2 п. 11 КК України.

В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дніпропетровське територіальне управління ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 свого представника в судове засідання не направило, про день та час розгляду клопотання було сповіщене належним чином.

В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів слідчий в судовому засіданні пояснив, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що одним із знайомих гр. ОСОБА_5 з яким останній підтримував дружні стосунки є гр. ОСОБА_6 , який при допиті пояснив, що 10.10.2014 року приблизно о 22 год. 00 хв. йому стало відомо про вбивство ОСОБА_5 та 11.10.2014 року о 03 год. 55 хв. на його мобільний номер телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_3 (телефон Sony Z2 ІМЕІ НОМЕР_4 ) прийшло СМС повідомлення з невідомого йому номеру телефону оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_5 у якому мався текст попереджувального характеру. За даним кримінальним провадженням встановити особу, яка здійснила умисне вбивство ОСОБА_5 , та ідентифікувати особу яка користується мобільним номером оператора МТС № НОМЕР_5 , яка можливо володіє інформацією про особу злочинця та його зв`язки, можливо шляхом тимчасового доступу до документів про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів мобільного зв`язку активованих з сім картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , із вказівкою їх з`єднання, тривалості, змісту, маршрутів пересування з прив`язкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювала вказана сім картка та її зв`язки у період часу з 08 годин 00 хвилин 01.01.2014р. до фактичного виконання рішення суду та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.

Частина 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для використання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Окрім того у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на вивчені документи, судом встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають саме у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001229.

У зв`язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню № 0001229, відомості про яке 10.10.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Дніпропетровському територіальному управлінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ), про всі вхідні та вихідні дзвінки СМС та ММС повідомлення абонента мобульного зв`язку активованих з сім картки оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , із вказівкою їх з`єднань, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали сім картки у період часу з 08 години 00 хвилин 01.01.2014 р. до фактичного виконання рішення суду з метою вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ) надати тимчасовий доступ до документів слідчому СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_3 , про всі вхідні та вихідні дзвінки СМС та ММС повідомлення абонента мобульного зв`язку активованих з сім картки оператора мобільного звязку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , із вказівкою їх з`єднань, тривалість, зміст, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали сім картки у період часу з 08 години 00 хвилин 01.01.2014 р. до фактичного виконання рішення суду з метою вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів.

Попередити зазначену в ухвалі юридичну особу, що у разі не виконання ним даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження № 1-кс/176/148/14

Примірник 2 слідчий СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду: ОСОБА_1