02.04.2014
Справа № 642/2858/14-к
Провадження № 1-кс/642/812/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 06.12.2013 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /ЄДРПОУ НОМЕР_1 / в особі директора ОСОБА_4 та ПП « ОСОБА_5 » /ЄДРПОУ НОМЕР_2 / в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір постачання №0612-01, згідно якого ПП « ОСОБА_5 » /продавець/, зобов`язується передати у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /покупець/ товар /кукурудзу/, який в свою чергу зобов`язується прийняти та оплатити товар в кількості 363,150 тони. Базисом постачання згідно договору являється франко-склад /елеватори Харківської області/. Ціна товару складає 1040,00 грн. за 1 тону, без ПДВ. Загальна вартість по зазначеному договору склала 377676,00 грн, без ПДВ. Передача товару від продавця до покупця /відгрузка товару/ згідно договору здійснюється в період з 06.12.2013 по 20.12.2013. Зазначений договір являється дійсним до 31.12.2013. Так, 25.12.2013, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /покупець/, перерахувало на розрахунковий рахунок ПП « ОСОБА_5 » /продавець/ - № НОМЕР_3 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », грошові кошти в розмірі 377676,00 грн. як оплату за кукурудзу, згідно договору постачання №0612-01 від 06.12.2013, але ПП « ОСОБА_5 » /продавець/ товар останньому не передав, чим порушив умови зазначеного договору.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів - ПП « ОСОБА_5 » /ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 /, за період з 01.01.2013 по теперішній час, з можливістю їх вилучення, а саме необхідно вилучити юридичну справу, звіти з усіма наявними додатками /формами/, листування, акти перевірок в тому числі акти та довідки з питань дотримання валютного законодавства, декларації про валютні цінності, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 для направлення за місцем проведення судово економічної експертизи.

Для обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи ПП « ОСОБА_5 » у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів - ПП « ОСОБА_5 » /ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 /, за період з 01.01.2013 по теперішній час, з можливістю їх вилучення, а саме необхідно вилучити юридичну справу, звіти з усіма наявними додатками /формами/, листування, акти перевірок в тому числі акти та довідки з питань дотримання валютного законодавства, декларації про валютні цінності, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 для направлення за місцем проведення судово економічної експертизи.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1