№1-кс/638/1080/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

слідчого : ОСОБА_3

розглянув клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0003979слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2014 року слідчий СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому посилається на наступне:

08.08.2014 року близько 09.00 годин, невстановлені особи знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проти волі ОСОБА_5 , посадили останнього до автомобіля "Мазда-6" в кузові чорного кольору, та попрямували у не відомому напрямку.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003979 від 08.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146.

З метою встановлення місцезнаходження викраденої особи, якій належать номери мобільних операторів ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , та встановлення істини по даному факту, необхідна інформація яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій. Також з метою переіврки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , який перебуває на посаді заступника генерального диретора банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", потрібна інформація щодо абонентського номеру № НОМЕР_4 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки за умов надання інформації від операторів мобільного зв`язку, оскільки інформація, яка в них знаходиться має істотне значення для дієвості кримінального провадження.

Ця слідча дія не є негласною (розшуковою) слідчою дією, передбаченою ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно-технічних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв`язку, визначений спільним наказом ГПУ, СБУ, Адміністрації Державної прикордонної служби України, МВС України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який затверджує інструкцію «Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні»

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, -

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Клопотання внесене в кримінальному провадженні № 0003979слідчим СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором прокуратури Дзержинського району міста Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати оператора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_3 , ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , надати тимчасовий доступ до інформації, про вхідні та вихідні дзвінки та їх тривалість, з прив`язкою до базової станції абонента, із зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 за період часу з 27.07.2014 року з 06.00 годин по теперішній час.

Строк дії ухвали до 08.09.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1