Справа № 192/1120/15-к
Провадження № 1-кп/192/186/15
Ухвала

"16" листопада 2015 р.Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000191 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Ростов-на-Дону, Ростовської області, Росія, який до арешту мешкав АДРЕСА_1 , на даний час перебуває в Чортківській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 345 КК України,
за участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2015 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження №0000191 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 126, ч.1 ст.345 КК України, по якій, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2015 року, скасовано ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року та кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд.

Обвинувачений ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відмову від участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції та тимчасового переведення його до Дніпропетровського слідчого ізолятора, для конвоювання його в зал судового засідання, для безпосередньої участі в судовому провадженні.
Захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання його підзахисного підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор та потерпілий проти задоволення клопотання не заперечували.
Суд, вислухавши думку сторін та учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали судового провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_3 , відмовляється від проведення судового провадження в режимі відеоконференції, і на даний час відбуває покарання в Чортківській виправній колонії УДПтСУ в Тернопільській області, тому для забезпечення оперативності судового провадження, є підстави для тимчасового переведення обвинуваченого до Дніпропетровського слідчого ізолятора на час судового провадження, для забезпечення його своєчасного конвоювання до приміщення суду для участі в судовому провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 537, 539 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про тимчасове переведення його до Дніпропетровського слідчого ізолятора задовольнити.
Відкласти розгляд підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні №0000191 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2015 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 345 КК України на 13 годину 00 хвилин 02 грудня 2015 року.
Тимчасово перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Чортківської виправної колонії УДПтСУ в Тернопільській області до Дніпропетровського слідчого ізолятора на час судового провадження для можливості його конвоювання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому провадженні.
Про доставлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Дніпропетровського слідчого ізолятора, повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.
В підготовче судове засідання повторити виклик прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1