Дата документу 08.01.2016 Справа № 554/5703/15-к
УХВАЛА
08 січня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава подання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Олександрія Кіровоградської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.10.2014 року ОСОБА_6 засуджена за ч. 3 ст. 302 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Інспектор Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 для відбування покарання, оскільки остання не з`явилась до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію 26 березня 2015 року, 2, 9, 16 та 24 квітня 2015 року, 7, 14, 21 та 28 травня 2015 pоку, 4, 11, 18 та 25 червня 2015 року, 2, 9, 16 та 23 липня 2015 року, 06, 13, 20 та 27 серпня 2015 pоку, 3, 10, 17 та 24 вересня 2015 pоку, 1, 8, 15 та 22 жовтня 2015 pоку, 5, 12, 19 та 26 листопада 2015 року, 3, 10, 17 та 24 грудня 2015 року. Всього ОСОБА_6 не з`явилась до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію 36 разів.

Згідно даних Armor УІАЗ УМВС України в Полтавській області відносно ОСОБА_6 складено протокол №60681 від 04.08.2015 року за ст. 181-1 ч.І КУпАП.

З повідомлення від 07.12.2015 року старшого інспектора поліції Октябрського відділу поліції ОСОБА_7 слідує, що ОСОБА_6 за адресою : АДРЕСА_2 не проживає, місце перебування засудженої невідоме.

Засуджена ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила, що судом та працівниками кримінально-виконавчої інспекції їй роз`яснювались її обов`язки щодо необхідності явки до кримінально-виконавчої інспекції та повідомлення про зміну місця свого проживання. Однак, вона не з`являлась до інспекції через відсутність у неї грошей на проїзд. Засуджена також пояснила, що з літа 2015 року вона не проживає в кв. АДРЕСА_3 , а проживає разом із співмешканцем в с. Головач Полтавського району Полтавської області. Про зміну місця свого проживання вона інспекцію не повідомляла. З березня 2015 року по теперішній час в лікарнях міста вона не перебувала, не затримувалась. Зазначила, що вона не працює, її утримує співмешканець, періодично займається проституцією. Просила не скасовувати призначений іспитовий строк.

Представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримала, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Прокурор внесене подання також підтримав.

Захисник просив врахувати молодий вік засудженої та відмовити у внесеному поданні.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на обліку у кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_6 перебуває з 13.11.2014 року. У зв`язку із її неявкою до інспекції 12 січня 2015 року Октябрським РП КВІ було направлено подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 для відбування покарання. 19 березня 2015 року ОСОБА_6 добровільно з`явилась до кримінально-виконавчої інспекції та останній роз`яснено порядок виконання покладених на неї обов`язків, їй роз`яснені покладені судом обов`язки: з`являтися на реєстрацію 1, 2, 3 та 4 четвер кожного місяця; повідомляти про зміну місця проживання та роботи. Засудженій роз`яснено про наслідки ухилення від виконання вироку суду, неявки за викликами, порушення громадського порядку. ОСОБА_6 опитано з приводу неявки в КВІ та попереджено про наслідки невиконання покладених судом обов`язків. Ухвалою Октябрського райсуду м.Полтави від 20 березня 2015 року в задоволенні подання відмовлено.

З матеріалів особової справи вбачається, що 19.03.2015 року ОСОБА_6 роз`яснювались покладені на неї обов`язки, про що свідчить написана нею підписка та пояснення (а.с. 4, 55, 57 особової справи), що і підтверджено нею в судовому засіданні. ОСОБА_6 також було роз`яснено наслідки невиконання нею покладених на неї обовязків, про що свідчить написено нею попередження (а.с. 59 особової справи).

Оскільки засуджена змінила місце свого проживання, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію, вжитими заходами не вдалось встановити місце її перебування, що підтверджується рапортами інспектора Октябрського РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 (а.с. 67 особової справи), даними довідки та рапортів помічника дільничного інспектора міліції Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_7 (а.с. 28, 30, 44, 52). З пояснень ОСОБА_8 від 24.06.2015 року слідує, що ОСОБА_6 в кв. АДРЕСА_3 не проживає протягом двох-трьох місяців (а.с. 29).

Таким чином, ОСОБА_6 ухилилась від явки на реєстрацію до кримінально- виконавчої інспекції протягом квітня-грудня 2015 року. За місцем проживання, вказаного засудженою по АДРЕСА_2 , мати засудженої ОСОБА_9 повідомила, що її донька періодично проживає вдома, за медичною допомогою в лікарні міста не зверталася, поважної причини неявки до кримінально-виконавчої інспекції вона немає.

Суд вважає, що засуджена ОСОБА_6 була належним чином повідомлена про покладені на неї судом обов`язки, порядок та умови відбуття покарання, однак без поважних причин їх не виконувала, протягом квітня-грудня 2015 року ухилялась від явки до кримінально-виконавчої інспекції, змінила місце свого проживання, не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення. Відсутність вагомих причин, що перешкоджали б явці до кримінально-виконавчої інспекції підтверджується не лише власними поясненнями ОСОБА_6 в суді, а й даними з лікарень міста, з яких вбачається, що остання у вказаний період на лікуванні не знаходилась, за медичною допомогою не зверталась, під вартою не перебувала.

Згідно з ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за
викликом до кримінально-виконавчої інспекції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються:
несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
З ч. 2, ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України слідує, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду
подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. При цьому, невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку про ухилення від виконання ОСОБА_6 покладених на неї судом обов`язків, оскільки вона не з`являлась на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції та змінила місце свого проживання, не повідомивши про це кримінально-виконавчу інспекцію.

На підставі викладеного суд вважає, що подання старшого інспектора Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а засуджена ОСОБА_6 направленню для відбування призначеного покарання.

Враховуючи, наявність достатніх даних, що свідчать про ухилення ОСОБА_6 від кримінально-виконавчої інспекції та суду, з метою забезпечення виконання вироку суду, суд вважає за доцільне обрати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід тримання під вартою.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання старшого інспектора Октябрського РП Полтавського МРВ КВІ УДпС України у Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_6 задовольнити.

Направити ОСОБА_10 для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного за вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.10.2014 року.

Обрати щодо ОСОБА_6 до вступу ухвали в законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши її під варту негайно в залі суду.

Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі рахувати з 06.01.2016 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час затримання ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 7 діб з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1