АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді доповідача ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0003592 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
11 вересня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003592 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України з ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2015 рокупро вирішення питання підсудності кримінального провадження № 0003592, в якому зазначено, що у підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про направлення обвинувального акту відносно нього до Апеляційного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення його до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки в провадженні зазначеного суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Заслухавши суддю - доповідача, вивчивши матеріали подання щодо необхідності передачі кримінального провадження на розгляд Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено декілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Відповідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, та перебування в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська на теперішній час іншого кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження слід передати до Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська для судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 0003592 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, передати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для судового розгляду.
Судді:

___________________ __________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3