Провадження №11-кп/772/884/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці 21 жовтня 2015 року клопотання прокурора ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_8 для участі у розгляді апеляційною скаргою першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30 липня 2015 року, яким, -

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженку та мешканку

АДРЕСА_1 , українку,

громадянку України, з середньою спеціальною освітою,

не одружену, не працюючу,

в силу ст. 89 КК України раніше не судиму, -

визнано винним та засуджено за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинувачену звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки і покладено обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вирішено питання цивіль6ного позову, -

ВСТАНОВИВ:

На даний вирок суду перший заступник прокурора Вінницької області ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2015 щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 121 КК України скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої внаслідок м`якості. Ухвалити новий вирок, яким засудити ОСОБА_10 за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі. Виключити з мотивувальної частини вироку вказівку на визнання пом`якшуючої покарання ОСОБА_8 обставини - щире каяття та обтяжуючої їй покарання - вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння. Міру запобіжного заходу змінити в залі суду з особистого зобов`язання на утримання під вартою. В строк відбування покарання зарахувати строк перебування ОСОБА_8 під вартою з 05.05.2015 по 30.07.2015. В решті вирок залишити без змін.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16.09.2015 року розгляд вищевказаного кримінального провадження було призначено на 01 жовтня 2015 року. У призначений час розгляду справи обвинувачена не з`явилася, в зв`язку з чим розгляд був відкладений на 21.10.2015 року та Апеляційним судом була постановлена ухвала від 01.10.2015 року про привід обвинуваченої в судове засідання у вищезазначений час. На 21.10.2015 року привід обвинуваченої не був виконаний, в зв`язку з відсутністю обвинуваченої ОСОБА_8 за її місцем проживання.

Прокурор в судовому засіданні просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 з метою приводу останньої для участі в розгляді апеляційної скарги першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30 липня 2015 року щодо обвинуваченої ОСОБА_8 .

Суд, дослідивши вказане клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене ним клопотання; адвоката ОСОБА_7 , яка заперечувала проти клопотання прокурора, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачена ОСОБА_8 не з`являється на виклик у судове засідання без поважних причин, хоча за вказаною адресою в матеріалах справи належним чином була повідомлена.

За таких обставин, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання з метою приводу.

Керуючись ст.ст. 188, 190 КПК України, Апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_8 з метою приводу останньої для участі в розгляді апеляційної скарги першого заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30 липня 2015 року щодо обвинуваченої ОСОБА_8 .
Ухвала про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_8 для участі у розгляді апеляційної скарги прокурора в Апеляційному суді Вінницької області діє до приводу обвинуваченої ОСОБА_8 до суду.

Судді:

З оригіналом згідно: