Справа № 1-96/2003 Провадження № 1-в/450/30/15
У Х В А Л А
С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

"07" жовтня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1
при секретарі-ОСОБА_2

за участю :

заявника ОСОБА_3

боржника ОСОБА_4

державного виконавця ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа.

ВСТАНОВИВ :
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.06.2003 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 121 КК України та засуджено до 8 років 6 місяців позбавлення волі. А також, вирішено стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_3 13800 грн. відшкодування майнової шкоди та 20 000 грн. моральної шкоди.

Вирок суду звернено до виконання та на виконання рішення суду в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди Пустомитівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист.

09.09.2015р. в Пустомитівський районний суду поступила заява стягувача ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по вищевказаній справі, оскільки виконавчий лист було втрачено при пересилці в органах ДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, заяву підтримав.

Боржник ОСОБА_4 в судовому засіданні, не заперечив щодо видачі дублікату виконавчого листа.

Державний виконавець в судовому засіданні вказав що виконавчий документ було втрачено при пересилці з ВДВС Пустомитівського РУЮ до ВДВС Личаківського МУЮ.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на виконання вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 04.06.2003 року, Пустомитівським районним судом Львівської області 03.10.2008 року видано два виконавчі листи № 1-96 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 майнової шкоди в розмірі 13800 грн. та 20 000 грн. моральної шкоди, який було пред`явлено до виконання до ВДВС Пустомитівського району Львівської області.

Судом встановлено, що на даний час рішення суду в частині цивільного позову не виконано та виконавчий документ повторно до виконання не звертався, однак державною виконавчою службою Пустомитівського ВДВС у Львівській області при пересилці до ВДВС Личаківського МУЮ виконавчий документ був втрачений.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги заявника є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого листа № 1-96 виданого 03.10.2008 року Пустомитівським районним судом Львівської області на виконання вироку суду від 04.06.2003 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 121 КК України та засуджено до 8 років 6 місяців позбавлення волі, в частині цивільного позову про стягнення з ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_3 13800 грн. відшкодування майнової шкоди та 20 000 грн. моральної шкоди.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1