УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до документів ПАТ «Приват Банк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 43, та їх виїмки,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2013, до суду звернувся слідчий СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниця ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів ПАТ «Приват Банк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 43, та їх виїмки. Клопотання мотивовано тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження № 0002010 від 28.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що невідома особа на імя ОСОБА_3, зловживаючи довірою ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами на загальну суму 2090 грн..

ОСОБА_3, приблизно о 12:00 год. 27.05.2013 року зателефонувавши до дружини ОСОБА_4 ОСОБА_5 з номеру телефону 093-316-91-18 та представившись покупцем весільної сукні, яка була виставлена на продаж в мережі Інтернет, дізнався номер банківської картки ОСОБА_4С.(№ 6762 4685 0003 5823), на який в подальшому ОСОБА_3 збирався скинути грошові кошти в розмірі 4500 грн.

Дізнавшись, що банківська картка належить не продавцю сукні, а її чоловікові, тобто ОСОБА_4, ОСОБА_3 зателефонував з номеру телефону 093-070-15-79 ОСОБА_4 і запитав, коли він зможе бути біля банкомату, на що останній відповів, що біля 13:00 год. В зазначений час ОСОБА_4 зателефонував Кирилові на вище вказаний номер і сказав, що грошові кошти не перераховані. Далі, вводячи в оману ОСОБА_4 біля банкомату «Приват Банку», що по вул. Коцюбинського у м. Вінниці, розмовляючи по телефону, під керівництвом ОСОБА_3 ОСОБА_4 змінив свій фінансовий номер на той, який продиктував ОСОБА_3, а який саме не памятає, після чого ОСОБА_4 підтвердив по телефону, що все змінив, а ОСОБА_3 виключив телефон і на зв'язок не виходив.

За даним фактом 28.05.2013 року, СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

На даний час виникла необхідність у встановленні анкетних даних власника рахунку № 6762 4685 0003 5823, а також інформації про рух коштів даного рахунку.

На думку слідчого, беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено, що ПАТ «Приват Банк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 43, знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді даних про власника рахунку, про рух грошових коштів рахунку, що мають доказове значення по кримінальному провадженні, направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та обєктивного розслідування, тому слідчий просить суд клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаного відеозапису.

Представник ПАТ «Приватбанк», в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч. 1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обовязковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, кримінального провадження № 0002010 від 28.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ «Приват Банк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 43, та їх виїмки.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 1-го відділу міліції ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів ПАТ «Приват Банк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, просп. Юності, 43, а саме інформації у друкованому та електронному вигляді даних про власника рахунку № 6762 4685 0003 5823 , а також даних про рух грошових коштів даного рахунку в період часу з 10:00 год. 27.05.2013 року по 10:00 год. 30.05.2013 року.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя