1-кс/638/1216/14
У Х В А Л А
іменем України

29 серпня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1

за участю слідчого Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_2 , погодженого старшим прокурором Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

в с т а н о в и в :
29.08.2014 року до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшло клопотання слідчого Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_2 , погодженого старшим прокурором Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Харківською прокуратурою з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000123 від 02 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 1, 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 216-222 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно без поважних причин та без дозволу відповідних командирів і начальників приблизно о 06 годині 17 червня 2014 року самовільно залишив територію управління військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та в подальшому до місця служби не повернувся, а отриманий у зв`язку із цим вільний час використовує на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

У зв`язку з чим, 29 серпня 2014 року солдату ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, тобто самовільного залишення військової частини без поважних причин тривалістю понад один місяць.

Враховуючи, що під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, 29 серпня 2014 року слідчим оголошено останнього у розшук.

Вислухавши думку прокурора, підтримавшего клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підозра у скоєнні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , матеріалами службового розслідування, повідомленням про підозру, постановою про оголошення розшуку ОСОБА_5 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 5 років, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється та вчинити інше кримінальне правопорушення, та виїхати за межі України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-191 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_2 , погодженого старшим прокурором Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000123 від 02.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України задовольнити.

Надати дозвіл уповноваженим службовим особам Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання Дзержинським районним судом м.Харкова про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Встановити строк дії ухвали до 29 вересня 2014 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законної сили з моменту приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1