Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6294/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001798 від 08.10.2015 року
відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, українки, гр. України, працюючої за цивільно-правовими угодами, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину 2009 року народження, проживаючої, АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України не судимої:
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , в кінці вересня 2015 року, біля ставків м-р Огнівка в м. Полтава знайшла декілька кущів коноплі з яких зірвала верхівки та поклала собі в кишеню, які вдома висушила та подрібнила. Отриману підсушену та подрібнену суміш загорнула в паперовий згорток, який залишила в себе і мала намір вжити шляхом куріння.

07.10.2015 року в ході відпрацювання території АДРЕСА_2 при огляді особистих речей ОСОБА_4 , працівниками міліції в її жіночій сумці зеленого кольору було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1884 від 19.10.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 30,8 г. Даний наркотичний засіб ОСОБА_4 незаконно зберігала без мети збуту для власних потреб.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та суду дала показання, що дійсно вона знайшла дикоростучу коноплю, зірвала її висушила та подрібнила, а потім зберігала для особистого вживання. У вчиненому розкаюється просить суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України оскільки встановлено, що вона незаконно придбала, виготовила та зберігала наркотичну речовину без мети збуту.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка характеризується за місцем проживання позитивно, наявність обставини, що пом`якшує покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність на утриманні малолітньої дитини, приходить до переконання, про можливість виправлення ОСОБА_4 із застосуванням покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Речові докази по справі: наркотичну речовину знищити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1