АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/807/15 Справа № 695/2522/15-к Категорія: 379 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого-судді суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 серпня 2015 року про виправлення описки допущеної в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 серпня 2015 року про направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання,

в с т а н о в и л а :
Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 16.04.2015 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України на 1рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладено процесуальні обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України, зокрема: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

28.07.2015 року інспектор Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ в Черкаській області ОСОБА_8 звернувся, в порядку ст. 537 КПК України, до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з поданням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 для відбування покарання призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 16.04.2015 року у виді 1 року обмеження волі.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2015 року подання інспектора Золотоніського МРП КВІ УДПтСУ в Черкаській області задоволено, направлено ОСОБА_7 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 16.04.2015 року у виді 1 року обмеження волі. Прийнято рішення про взяття ОСОБА_7 під варту в залі суду та доставку його в місця відбування покарання в порядку визначеному для засуджених до обмеження волі.

13.08.2015 року ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області виправлено описку допущену в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2015 року про направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання. Зокрема, виправлено описку, допущену в абзаці 5 резолютивної частини ухвали від 12.08.2015 року та викладено цей абзац таким чином: «Доставити ОСОБА_7 в місця відбування покарання в порядку визначеному для засуджених до позбавлення волі».

В апеляційній скарзі на ухвалу про виправлення описки засуджений ОСОБА_7 порушує питання про її скасування через істотні порушення вимог кримінального процесуального та матеріального права та просить звільнити його з-під варти в залі суду. Зазначає, що суд першої інстанції при вирішенні по суті подання КВІ порушив його права на захист, оскільки погіршив його становище по відношенню до прийнятого судом рішення від 12.08.2015 року, яким було передбачено направлення його в місця відбування покарання в порядку визначеному для засуджених до обмеження волі.

В судове засідання представник Золотоніського МРП КВІ не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового розгляду про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши суддю-доповідача, думку засудженого ОСОБА_7 про задоволення апеляційної скарги в повному обсязі та звільнення його з-під варти, міркування прокурора про законність та обґрунтованість судового рішення та відсутність підстав для задоволення апеляційних вимог засудженого, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки або очевидні арифметичні помилки, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

За результатами вирішення питання про виправлення описок або очевидних арифметичних помилок суд виносить рішення, яке має відповідати вимогам ст. 372 КПК України.

Як вбачається з ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2015 року суд прийняв рішення про направлення ОСОБА_7 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 16.04.2015 року у виді 1 року обмеження волі. При цьому, судом прийнято рішення про взяття ОСОБА_7 під варту в залі суду та доставку його в місця відбування покарання в порядку визначеному для засуджених до обмеження волі.

Згідно ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження, суд може направити засудженого до обмеження волі до місць відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Оскільки суд, помилково зазначив про доставлення ОСОБА_7 в місця відбування покарання в порядку визначеному для засуджених до обмеження волі, то 13.08.2015 року ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області виправив дану описку на виконання вимог ст. 57 КВК України, зазначивши, про доставлення ОСОБА_7 в місця відбування покарання в порядку, визначеному для засуджених до позбавлення волі.

Вказана ухвала про виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточності щодо встановленого порядку виконання судового рішення, тому, на думку колегії суддів, суд першої інстанції дотримався в повному обсязі вимог ст. 379 КПК України і обґрунтовано постановив ухвалу про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні від 13.08.2015 року.

Доводи апелянта про порушення судом першої інстанції його права на захист, оскільки ухвалою від 13.08.2015 року погіршується його становище по відношенню до прийнятого судом рішення від 12.08.2015 року, є помилковими, так як в ухвалі від 12.08.2015 року місцевий суд прийняв рішення, яке не відповідало вимогам ст. 57 КВК України і яке потребувало виправленню.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що суд першої інстанції не в повному обсязі виконав вимоги ч. 2 ст. 379 КПК України щодо сповіщення учасників судового розгляду про призначення судового засідання з приводу виправлення описки допущеної в судовому рішенні, однак вказана невідповідність не є підставою для скасування або зміни судового рішення, оскільки не впливає на зміст винесеного по справі рішення, яке відповідає вимогам ст. 370 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 404, 405, КПК України, ст.57 КВК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 серпня 2015 року про виправлення описки допущеної в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 серпня 2015 року про направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання, залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 без задоволення.

Головуючий :

Судді :