Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Справа № 1-36/2010 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Бобровського І.М.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю прокурора Вдовиченка К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, дітей не має, ніде не працюючого, що мешкає по місцю реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 12.08.2005 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 2) 20.07.2006 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 , ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 5 місяців, звільненого 28.08.2009 року із місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання,-

за ч. 3 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

28.11.2009 року близько 00 годин 30 хвилин в м. Южноукраїнську Миколаївської області ОСОБА_1, з метою відкритого викрадення чужого майна, прийшов до квартири АДРЕСА_2, де мешкають ОСОБА_2, його син ОСОБА_3 і співмешканка сина - ОСОБА_4. Коли ОСОБА_2 відчинив вхідні двері квартири, ОСОБА_1 без дозволу присутніх мешканців квартири, увійшов у приміщення квартири, тобто проник у чуже житло. З метою реалізації злочинного наміру, ОСОБА_1, застосувавши відносно указаних осіб насилля, яке не є небезпечним для їх життя і здоровя, ( штовхаючи їх руками ) відкрито викрав із мебельної стінки в приміщенні зали, належні кожному із мешканців квартири, три мобільних телефони марки «LG», загальною вартістю 900 гривень, з флеш-картами оператора мобільного звязку «Білайн», кожна вартістю по 25 гривень, а також два комплекти нової двоспальної постільної білизни, вартістю по 150 гривень, які належали ОСОБА_2, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом. Своїми злочинними діями, ОСОБА_1 спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальний збиток на суму 600 гривень; потерпілому ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 375 гривень; потерпілій ОСОБА_4 на суму 300 гривень, всього спричинивши потерпілим матеріальний збиток на загальну суму 1275 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 провину в скоєному злочині визнав повністю, в своїх діях щиросердо кається. Пояснив, що увечері 27.11.2009 року він вживав спиртні напої, від чого спянів. В ночі 28.11.2009 року він піднявся до квартири ОСОБА_2, і подзвонив. Вхідні двері відчинив ОСОБА_2. Він без дозволу увійшов у прихожу і став вимагати у ОСОБА_2 повернути мобільний телефон, хоча той ніколи нічого не був винен. Потім він відштовхнув ОСОБА_2 і направився у залу. Там знаходились потерпілі ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Потерпілих він штовхнув рукою, але удари їм не завдавав. Жінка від поштовху присіла на крісло. На полиці мебельної стінки у залі він побачив три мобільних телефони марки « LG», які взяв без дозволу і поклав у кишеню одітої на нього куртки. Потім, він відчинив дверці мебельної стінки і там на одній із полок дістав два комплекти нової постільної білизни. Мешканці квартири говорили йому, щоб він поклав на місце їхні мобільні телефони і постільну білизну, але він не реагував на їх прохання. Борис на той час кудись вибіг із квартири, і він також вийшов із викраденим майном із указаної квартири. З викраденим майном він вийшов на вулицю, щоб комусь продати по дешевій ціні. Оглянувши викрадені мобільні телефони, один із них йому не сподобався, оскільки він не працював, тому він викинув його в бак для сміття біля свого будинку. Виручені від продажу викраденого майна гроші він витратив на придбання цигарок, продуктів харчування і спиртних напоїв.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив в судовому засіданні, що в ночі 28.11.2009 року до його квартири, № 78 по вулиці Енергобудівників, 15, без дозволу вдерся підсудний, який відштовхнув його від вхідних дверей. На зауваження не реагував і він побіг викликати міліцію. Збиток підсудний відшкодував в повному обсязі, просить суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив в судовому засіданні, що в ночі 28.11.2009 року в квартирі АДРЕСА_2, дивився телевізор, коли до квартири зайшов підсудний. Підсудний штовхнув його і ОСОБА_4, забрав з шафи три мобільні телефони, два комплекти нової постільної білизни і з награбованим вийшов з квартири. Збиток підсудний відшкодував повністю.

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила в суді, що в ночі 28.11.2009 року знаходилась у свого співмешканця в квартирі АДРЕСА_2. Після 12 години ночі в квартиру вдерся підсудний, який почав штовхати її і ОСОБА_3 і на їх очах викрав з шафи три мобільні телефони і два комплекти нової постільної білизни. Збиток підсудний відшкодував.

Допитавши підсудного, потерпілих, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 як злочин передбачений ч. 3 ст. 186 КК України - грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя і здоров'я потерпілого, вчинений повторно, поєднаний з проникненням у житло.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості злочину, скоєння злочину в стані алкогольного спяніння, рецидив злочинів, характеристики підсудного, думку потерпілих про можливе покарання, щиросерде каяття підсудного.

Цивільні позови задоволенню не підлягають в звязку з тим, що потерпілі відмовились від позовів.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченому ч. 3 ст. 186 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

ОСОБА_1 взяти під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 16 березня 2010 року, міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва.

Речові докази, а саме: мобільний телефон «LG» в корпусі чорного кольору, б/у, з акумуляторною батареєю, без сім-карти, в робочому стані, повернути потерпілій ОСОБА_4.

На вирок можуть бути подані апеляції в Судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду протягом 15 діб, засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: І.М. Бобровський