Справа № 727/3062/15-к
Провадження № 1-кс/727/900/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду Шевченківського районного суду м. Чернівці заяву державного обвинувача ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 301 (в редакції станом на 07 лютого 2010 року), ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 156 КК України про відвід колегії суддів, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 301 (в редакції станом на 07 лютого 2010 року), ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 156 КК України.

Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями, розгляд даного кримінального провадження визначений за колегією Шевченківського районного суду м. Чернівці в складі головуючого: судді ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Під час проведення підготовчого судового засідання, прокурором ОСОБА_3 заявлено відвід всім суддям колегії суддів.

17 квітня 2015 року, згідно протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями, вирішення заяви державного обвинувача ОСОБА_3 про відвід колегії суддів передано на розгляд судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1-3 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює. При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Оскільки, заявлено відвід колегії суддів, які розглядають кримінальне провадження, то заяву про відвід одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження, розглядає цей же склад суду, а тому розгляд заяви про відвід не підлягає розгляду суддею одноособово, вважаю за необхідне повернути заяву державного обвинувача ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 301 (в редакції станом на 07 лютого 2010 року), ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 156 КК України про відвід колегії суддів, складу суду, який здійснює розгляд кримінального провадження, для вирішення заяви про відвід державного обвинувача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву державного обвинувача ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 301 (в редакції станом на 07 лютого 2010 року), ч.3 ст. 152, ч.1 ст. 156 КК України про відвід колегії суддів повернути складу суду, який здійснює кримінальне провадження, для вирішення заяви про відвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1