№ 666/377/16-к
Провадження № 1-кс/666/98/16

У Х В А Л А
02.02.2016 року слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів із правом вилучення оригіналів виборчих бюлетенів по одномандатному виборчому округу № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 на виборчій дільниці № 650655 у кількості 16 (шістнадцять) штук, які упаковані в паперовий конверт з написом «Зіпсовані бюлетені» у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання погоджено з прокурором.
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 19.11.2015 року до Дніпровського ВП із заявою звернулась громадський діяч ОСОБА_5 із проханням притягти до кримінальної відповідальності осіб, які підчас місцевих виборів 15.11.2015 року сфальсифікували результати виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дільниці № 650655 Антонівського виборчого округу м. Херсона № 7, шляхом пошкодження та визнання недійсним бюлетенів, голоси у яких були віддані за кандидата ОСОБА_6 , в результаті чого перемогу здобув ОСОБА_7 .
25.12.2015 року в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 було оглянуто пакет із бюлетенями для голосування за кандидата в депутати ОСОБА_6 , пакет із бюлетенями для голосування за кандидата в депутати ОСОБА_8 , пакет із пошкодженими бюлетенями, упаковані в ДВК та пакет із пошкодженими бюлетенями, упакованими ТВК. В ході огляду було встановлено, що пакети зовнішніх пошкоджень не мають, кількість бюлетенів та їх зміст відповідають написам на пакетах та протоколам результатів голосування.
Водночас, встановлено наявність на 16 бюлетенях сторонніх позначок кульковою ручкою.
З метою встановлення тотожності виправлень на виборчих бюлетенях по одномандатному виборчому округу № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 на виборчій дільниці № 650655 у кількості 16 (шістнадцять) штук, які упаковані в паперовий конверт з написом «Зіпсовані бюлетені», скріплені підписами голови ТВК ОСОБА_9 , підписами членів ТВК та печаткою ТВК було призначено технічну експертизу документів, проведення якої було доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .
01.02.2016 року від експерта ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 № 19/996 надійшло клопотання про надання оригіналів виборчих бюлетенів по одномандатному виборчому округу № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 на виборчій дільниці № 650655 у кількості 16 (шістнадцять) штук, які упаковані в паперовий конверт з написом «Зіпсовані бюлетені».
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідністю виявлення (відшукання) та використання як доказів бюлетенів, необхідних для проведення технічної експертизи документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести шляхом вивчення документів їх аналізу та проведення експертизи, а також проведення аналізу та надання правової оцінки.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза приховування, зміни або знищення зазначених вище документів, розгляд даного клопотання вважаю доцільним проводити без виклику установи в якій вони знаходяться, відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим однак таким, що підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що прокурор під час розгляду клопотання у судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що є можливість використання як доказів виборчі бюлетені по одномандатному виборчому округу № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 на виборчій дільниці № 650655 у кількості 16 (шістнадцять) штук, які упаковані в паперовий конверт з написом «Зіпсовані бюлетені» у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою тимчасового доступу до цих документів, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Однак слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в частині клопотання щодо вилучення вказаних документів, оскільки прокурором не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст.ст.110, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Надати тимчасовий дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів та дозволити їх вилучення, а саме оригіналів виборчих бюлетенів по одномандатному виборчому округу № НОМЕР_1 з виборів депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 на виборчій дільниці № 650655 у кількості 16 (шістнадцять) штук, які упаковані в паперовий конверт з написом «Зіпсовані бюлетені» у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Визначити строк дії ухвали до 15.02.2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1