УХВАЛА
іменем України
30 грудня 2015року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Головуючого ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 і ОСОБА_3

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_5 ,
встановила:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2015 року засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк покарання 8 місяців 7 днів на підставі ст. 81 КК України.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року скасовано рішення суду першої інстанції та відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 .

У касаційній скарзі скаржник порушує питання про перевірку зазначеного рішення у касаційному порядку. Зазначає про те, що ухвала апеляційного суду постановлена із порушенням вимог ст. 419 КПК України, просить її скасувати та направити матеріали провадження на новий розгляд в суд апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені скаржником до неї оскаржувані судові рішення, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як убачається зі змісту оскаржуваних судових рішень, вони стосуються питань пов?язаних з виконанням вироку і постановлені у відповідності до положень розділу VІІІ «Виконання судових рішень» КПК України.
За наслідками розгляду клопотання (подання) про звільнення засудженого від відбування покарання, з огляду на ч. 5 ст. 539 КПК України, суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена лише в апеляційному порядку.
Колегія суддів зазначає, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки не перешкоджають подальшому провадженню у справі.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів,

у х в а л и л а:
Відмовитиу відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Відділ обліку судових документів управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043 http://sc.gov.ua; № 5 7541 ск15

ОСОБА_4
АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ надсилає копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

Додатки: на____ арк.

Начальник відділу ОСОБА_9
вик. ОСОБА_10 30.12.2015 р.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ Відділ обліку судових документів управління забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах вул. П. Орлика, 4а, м. Київ, 01043 http://sc.gov.ua; № 5 7541 ск15

ОСОБА_4
АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ надсилає копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

Додатки: на____ арк.

Начальник відділу ОСОБА_9