overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер:5-344/2011
Номер провадження: -
П О С Т А Н О В А

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

29 липня 2011 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Пулика В.В.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Назарчука В.Й.,

представника ВЦ-118 ОСОБА_2,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні ВЦ-118 с. Тростянець Долинського району Івано-Франківської області справу про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого.

По даній справі засудженого 12.05.2010 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за ст. 122 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.

ПОЧАТОК ТЕРМІНУ 01.10.2010 року

1/2 частина терміну 01.07.2011 року

КІНЕЦЬ ТЕРМІНУ 01.04.2012 року

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація Долинського ВЦ № 118 в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській райдержадміністрації звернулись в суд з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3

У судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 Івано-Франківської області ОСОБА_2 підтримав подання та пояснив, що засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень режиму тримання не допускав.

Засуджений ОСОБА_3 пояснив, що він бажає, щоб до нього застосували умовно-дострокове звільнення від покарання.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Засуджений характеризується позитивно, має заохочення, порушень режиму утримання не допускав, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що встановлена ст. 81 КК України, що дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного, ст. 81 Кримінального Кодексу України, керуючись ст. 407 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від подальшого відбуття покарання на невідбутий термін 8 (вісім) місяців 2 (два) дні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи діб з часу проголошення через Долинський районний суд.

Суддя:
Ухвала
іменем україни
30 листопада 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 20 серпня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У касаційних скаргах засуджений та його захисник порушують питання про перегляд оскаржуваних судових рішень у касаційному порядку.
Зміст касаційних скарг відповідає вимогам ч. 1 ст. 424, ст.ст. 425 - 427, 436, ч. 1 ст. 438 КПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 червня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 20 серпня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ _______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала
іменем україни

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні 23 листопада 2015 року у м. Києві касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 20 серпня 2015 року щодо ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и л а:

Вироком Любешівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК із застосування ст. 70 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією майна.
Цим вироком засуджено також ОСОБА_5 , судові рішення щодо якої прокурором не оскаржуються.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 20 серпня 2015 року зазначений вирок щодо ОСОБА_4 в частині призначеного покарання змінено. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 307 КК із застосуванням ст. 69 цього Кодексу у виді позбавлення волі на строк 5 років; покарання за ч. 1 ст. 309 КК у виді 2 місяців арешту та за ч. 2 ст. 309 КК у виді 2 років позбавлення волі, призначене за вироком Любешівського районного суду Волинської області від 14 листопада 2014 року, залишено. На підставі ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. В решті вирок суду щодо ОСОБА_4 залишено без зміни.
У касаційній скарзі прокурор ставить вимогу про скасування ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 426 КПК, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 20 серпня 2015 року щодо ОСОБА_4 .

Ухвала касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №:133/3177/15
УХВАЛА

02.12.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні м. Козятин заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у матеріалах про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженні №0000558 відносного обвинуваченого за ст.289 ч.2 КК України ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали про продовження строку тримання підвартою у кримінальному провадженні № 0000558 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Дана справа, згідно автоматизованого розподілу судових справ 01.12.2015 року була передана судді ОСОБА_4 , для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід у даній справі з тих підстав, що у справі № 133/3177/15 раніше приймав процесуальні рішення сдідчий-суддя ОСОБА_6 , а тому він не може брати участь у розгляді матеріалів про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 оскільки було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Розглянувши заяву про самовідвід, вислухавши думку прокурора, суд вважає за можливезадовільнити заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід.

Судом встановлено, що в провадженні Козятинського міськрайонного суду знаходяться матеріали про продовження строку ртимання під вартою у кримінальному провадженні № 0000558 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ, судді ОСОБА_4 передано для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 .

Згідно рішення № 4 зборів суддів Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.10.2012 року слідчий суддя, який вперше визначений автоматизованою системою документообігу суду для розгляду процесуального документу в конкретному кримінальному проваджені, в подальшому розглядає всі інші процесуальні документи в цьому кримінальному проваджені.

Підстави для відводу судді, слідчому судді встановлені ст.ст.75,76 КПК України.

Частина 1 п.5 ст. 75 КПК України передбачає, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч.3 ст.35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.75,76,80,81 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у матеріалах продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000558 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.289 ч.2 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 02.12.2015 року
Провадження №1-кп/127/1449/15
УХВАЛА
02 грудня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0005004 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 перебувало кримінальне провадження № 0005004 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке ухвалою суду від 27.11.2015 року було передане судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 0005989 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

За таких обставин, суд вважає, що по кримінальному провадженню № 0005004 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України слід призначити підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України на 11:00 годин 21.12.2015 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, залі судових засідань №10, в яке викликати учасників судового провадження, потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005004 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 11:00 годин 21.12.2015 р. у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 148/436/15-к
У Х В А Л А
про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

02 грудня 2015 року м.Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Тульчинського відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 04.11.2015 року про закриття кримінального провадження,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 04.11.2015 року про закриття кримінального провадження за його заявою від 21.11.2014 року задовольнити частково.

Постанову слідчого СВ Тульчинського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 04.11.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000651 скасувати.

Кримінальне провадження направити до слідчого відділу Тульчинського відділу ГУНП у Вінницькій області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя :
Провадження №1-кп/127/1472/15
УХВАЛА
02 грудня 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004664 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 01.12.2015 року надійшло кримінальне провадження № 0004664 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 10:30 годин 21.12.2015 р. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0004664 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 10:30 годин 21.12.2015 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілу.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Провадження № 1-кп/243/729/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«Про відкладення підготовчого судового засідання»
02 грудня 2015 року місто Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі _ ОСОБА_2
з участю: прокурора _ ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Слов`янська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001908 від 30 липня 2015 року відносно ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
24 листопада 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5 , та затверджений 23 листопада 2015 року прокурором Слов`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 286 ч.1 КК України.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 25 листопада 2015 року прийнято рішення про призначення підготовчого судового засідання на 30 листопада 2015 року об 11 годині та у зв`язку із знаходженням головуючого судді в нарадчій кімнаті за іншим кримінальним провадженням підготовче судове засідання було перенесено на 02 грудня 2015 року о 09годині 30 хвилин.

В підготовче судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явились з невідомих причин.

Від потерпілого ОСОБА_7 та його представника адвоката ОСОБА_8 надійшли заяви про відкладення підготовчого засідання у цьому кримінальному провадженні у зв`язку з неможливістю їх явки до суду з поважних причин.

Оскільки присутність обвинуваченого та його захисника у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою,та, враховуючи, що причини їх неявки суду невідомі, а також, беручи до уваги подані заяви від потерпілого та його представника про відкладення підготовчого засідання на нішу дату, то підготовче засідання за вазаним кримінальним провадженням підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в :
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001908 від 30 липня 2015 року відносно ОСОБА_4 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, на 15 грудня 2015 року о 10 годині в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в яке викликати учасників судового провадження, повідомивши їх належним чином про час та місце підготовчого судового засідання.

Суддя:
02.12.2015 Провадження № 1-кп/331/554/15
Єдиний унікальний номер № 331/8050/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
02 грудня 2015 р. місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.
Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід обраний у вигляді особистого зобов`язання. Підстав для зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження немає.
Учасники судового провадження, кожен окремо, вважають можливим призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до розгляду в судовому засіданні.
Клопотань щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на 11 годину 00 хвилин 10 грудня 2015 року.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_6 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.
В судове засідання викликати прокурора прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_17
25.06.2015 Справа № 380/981/15-к
Провадження по справі № 1-кп/380/69/15
про призначення підготовчого судового засідання

встановив:
Відповідно до ч.1 ст. 314 Кримінального Процесуального Кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в підготовче судове засідання підлягають виклику: прокурор, підозрюваний.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя -
ухвалив:
В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 402/1416/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження
"05" листопада 2015 р. року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
03.11.2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з затвердженим 30.10.2015 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 02.12.2015 року на 10:40 год.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та повідомити прокурора.

Суддя: ОСОБА_1
Гребінківський районний суд Полтавської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 грудня 2015 року

01 грудня 2015 року м. Гребінка

Cуддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши у провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, мешкає в АДРЕСА_1 , одружений, який не є військовозобов`язаним, не працює, раніше судимий:

04.04.2000 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 143 ч.1, ст. 140, ч.2, ст. 44, ст. 42 КК України (від 28.12.1960 р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки з оплатою штрафу 170 грн.;

26.01.2001 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 143 ч.1, ст. 140, ч.2, ст. 42, ст. 44 КК України (від 28.12.1960 р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

09.03.2004 року Дніпровським районним судом м.Херсон за ст. 185 ч.3 , ст. 187 ч.1, ст. 186 ч.2, ст. 70, ст. 71 КК Українидо 6 років позбавлення волі, звільнений 06.09.2010 року в зв`язку з відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

01 грудня 2015 року до Гребінківського районного суду Полтавської області з прокуратури Гребінківського району Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором Гребінківського району Полтавської області, радником юстиції, ОСОБА_3 , внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000601 від 29 жовтня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та було передано до провадження судді у той же день. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 1 статі 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 10 грудня 2015 року о 11 год. 30 хв. в залі судового засідання Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул. Жовтнева 51, м. Гребінка, Полтавська область.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1