Єдиний унікальний номер 234/8122/15-к
Номер провадження 11-кп/775/448/2015

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2015р. колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому в місті Артемівську апеляційну скаргу прокурора на вирок судді Краматорського міського суду Донецької області від 25 вересня 2015 року, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
визнано винним за ст.186 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбаченихст.76 КК України.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_2
визнано винним за ст.15 ч.2, ст.185 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ст.185 ч. 2 КК України призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
В С Т А Н О В И Л А :
На вказаний вирок прокурором подано апеляційну скаргу, в якій він не оспорюючи обставини вчинення злочину ОСОБА_8 просить змінити вирок суду у зв`язку із невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого у зв`язку із м`якістю та постановити новий вирок, яким засудити ОСОБА_6 за ст.186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі,вирок Краматорського міського суду від 25.06.2015року виконувати самостійно..
01.12.2015р. прокурором відкликано апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив провадження по справі закрити у зв`язку з відкликом апеляційної скарги, колегія приходить до висновку, що апеляційний розгляд справи підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію від своїх апеляційних вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Як вбачається з матеріалів апеляційних скарг від інших учасників процесу не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок судді Краматорського міського суду Донецької області від 25 вересня 2015 року, яким ОСОБА_6 визнано винним за ст.186 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України; ОСОБА_7 визнано винним за ст.15 ч.2, ст.185 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, за ст.185 ч. 2 КК України призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від своїх апеляційних вимог.
Колегія суддів Апеляційного суду