1-кс/214/1322/14
У Х В А Л А
іменем України

09 грудня 2014 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю старшини СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшини СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , від 08.12.2014 року, по кримінальному провадженню № 0004402 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене старшим прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання старшини СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , від 03.12.2014 року обґрунтовано тим, що 03.12.2014 року до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її мати - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27.11.2014 р. відсутня за місцем мешкання по мкрн АДРЕСА_1 та до теперішнього часу її місцезнаходження невідоме.
За даним фактом 03.12.2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що близьким колом знайомих з яким ОСОБА_6 спілкувалась та які приходили до неї додому були наступні особи: ОСОБА_7 , мешкає АДРЕСА_1 , яка користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає АДРЕСА_1 , та який користується мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 , мешкає АДРЕСА_1 який користується мобільним телефоном з сім-карткою НОМЕР_4 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешкає АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном ІМЕІ: НОМЕР_5 з сім-карткою НОМЕР_6 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила суд надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер) місце дислокації сім-карти абонентів, які працювали з IMEI НОМЕР_5 та НОМЕР_2 в період часу з 01.09.2014 року по строк дії ухвали із зазначенням адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів на паперовому та електронному носіях.
За таких обставин з урахуванням думки слідчого, який підтримала заявлене клопотання, вважаю, що клопотання старшини СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , від 03.12.2014 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер) місце дислокації сім-карти абонентів, які працювали з IMEI НОМЕР_5 та НОМЕР_2 в період часу з 01.09.2014 року по строк дії ухвали із зазначенням адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів на паперовому та електронному носіях., мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер) місце дислокації сім-карти абонентів, які працювали з IMEI НОМЕР_5 та НОМЕР_2 в період часу з 01.09.2014 року по строк дії ухвали із зазначенням адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів на паперовому та електронному носіях.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшини СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , від 08.12.2014 року задовольнити повністю.
Дозволити старшини СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв`язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер) місце дислокації сім-карти абонентів, які працювали з IMEI НОМЕР_5 та НОМЕР_2 в період часу з 01.09.2014 року по строк дії ухвали із зазначенням адрес базових станцій на місцевості; нульових з`єднань вказаних абонентів; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даних абонентів на паперовому та електронному носіях.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_11