Єдиний унікальний номер 741/1532/13-к
Провадження № 1-кс/741/114/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді - Головка В.М.,

за участю секретаря Пасіки О.П.,

слідчого СВ Носівського РВ УМВС Жигуна О.А.,

розглянув клопотання слідчого СВ Носівського РВ УМВС в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Жигуна Олега Анатолійовича про проведення обшуку домоволодіння.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Носівського РВ УМВС в Чернігівській області Жигуна О.А.

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 22.10.2013 року на 23.10.2013 року в с. Мрин Носівського району Чернігівської області невідомі особи через пожежний вихід проникли до приміщення адміністративної будівлі Мринського ВУПГЗ УМГ «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз», яке розташоване на території Мринської сільської ради за адресою: с. Мрин, вул. Ніжинський шлях, 1, де шляхом підбору ключа до вхідних дверей приймальні начальника проникли в середину його кабінету, звідки скоїли крадіжку металевого сейфу розміром 70х60х50 см. з службовою документацією та ноутбуку ACER модель Aspire 5334 серійний № LXPVT0C0050233C2031601.

23.10.2013 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 23.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході огляду місця події встановлено, що територія Мринського ВУПЗГ огороджена бетонним парканом, який обладнаний сигналізацією та колючим дротом. Вхід та в'їзд на територію здійснюється через два охоронювані пости - КС «Мрин» та КС «Бобрамницька». Адміністративна будівля знаходиться біля посту КС «Мрин». Даний пост охороняється двома охоронниками відомчої охорони Мринського ВУПЗГ. Вхід на другий поверх адміністративної будівлі здійснюється лише через сходову клітину, до якої можливо пройти лише через пост охорони, а вихід з другого поверху здійснюється через сходову клітину та аварійний вихід, двері якого завжди знаходяться в положенні «зачинено» (ключ знаходиться в замку дверей, із середини на випадок пожежі). При огляді двері аварійного виходу знаходились у «відчиненому» положенні, ключ відсутній, видимих механічних пошкоджень на пластикових поверхнях дверей виявлено не було. Двері які ведуть до приймальні начальника на момент огляду знаходились в положенні «відчинено», видимих пошкоджень на поверхні дверей та замикаючого механізмі виявлено не було. Двері які ведуть до кабінету начальника з приймальні знаходились в положенні «відчинено», видимих механічних пошкоджень на їх поверхні виявлено не було. Застосуванням службового собаки встановлено приблизний (можливий) шлях пересування злочинців, з кабінету начальника, а саме: через аварійний вихід, центральну прохідну КС «Мрин» та по центральній алеї до автодороги сполученням Мрин-Плоске.

Допитаний у якості свідка в.о. начальника охорони Мринського ВУПЗГ ОСОБА_2 показав, що на посту КС «Мрин», де знаходиться адміністративна будівля, у ніч з 22 на 23.10.2013 року чергувало два охоронники, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

При перегляді відео з камер спостереження встановлено, що в роботу камери, яка встановлена на прохідній КС «Мрин», було несанкціоноване втручання.

Ураховуючи те, що в ніч вчинення злочину на прохідній КС «Мрин» чергували охоронники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та те, що під час огляду не виявлено слідів злому, застосуванням службового собаки встановлено приблизний (можливий) шлях пересування злочинців з кабінету начальника, а саме: через аварійний вихід та центральну прохідну КС «Мрин», що у сукупності з іншими обставинами свідчить про можливу причетність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до вчинення даного злочину.

Згідно довідки, виданої Носівським бюро технічної інвентаризації від 24.10.2013 року АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3.

З метою виявлення та вилучення металевого сейфу з службовою документацією та ноутбуку ACER, які мають значення для об'єктивного проведення досудового розслідування даного провадження, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні, розташованому у АДРЕСА_1.

Домоволодіння на праві приватної власності належить ОСОБА_3.

Обшук домоволодіння провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення металевого сейфу з службовою документацією та ноутбуку ACER .

Строк дії ухвали до 27 листопада 2013 року

Проведення обшуку доручити слідчому СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області старшому лейтенанту міліції Жигуну Олегу Анатолійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Носівського районного суду В.М. Головко