АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/5707/14-к Номер провадження 11-кп/786/633/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 30 січня 2015 року,-
в с т а н о в и л а:
Вироком Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 30 січня 2015 року ОСОБА_7 засуджений за ч.1 ст.187 КК України на 6 років позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_8 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду в сумі 3 676, 75 грн. та моральну шкоду в сумі 25 000 грн.

Вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_7 в строки, передбачені ст.395 КПК України, оскаржено в апеляційному порядку захисником адвокатом ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , потерпілою ОСОБА_8 та прокурором.

Окрім того, 16.03.2015 року на вказаний вирок суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 від 10.03.2015 року, в якій останній просить скасувати вирок суду та направити матеріали кримінального провадження на новий судовий розгляд.

Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, як пропущеного з поважних причин, оскільки обвинуваченому не надано можливості для повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та було етаповано до Кременчуцького ІТТ, де він не мав змоги написати апеляційну скаргу, а тому строки на оскарження пропущені не з його вини.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Вислухавши обвинуваченого ОСОБА_7 , який підтримав подане клопотання та прохав поновити йому строки на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції, думку прокурора про безпідставність клопотання обвинуваченого, колегія суддів вважає, що воно не підлягає до задоволення з наступних підстав.
При вирішенні питань про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів має перевірити наявність поважних причин пропущення цього строку та об`єктивних обставин, що перешкоджали поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.

Як вбачається з матеріалів провадження вирок Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області постановлено 30 січня 2015 року за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , який отримав копію вироку, що підтверджується розпискою про вручення йому копії вироку за його підписом, датованої 30.01.2015 року, та у разі незгоди не був позбавлений можливості своєчасно його оскаржити, однак апеляційну скаргу до суду першої інстанції подано лише 10 березня 2015 року.

Тому твердження апелянта про наявність об`єктивних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду спростовуються матеріалами провадження.
В клопотанні про поновлення строку, обвинуваченим не вказано і нічим не підтверджено наявність інших об`єктивних причин та законних підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Враховуючи, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження - відсутні, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 30 січня 2015 року відмовити.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 30 січня 2015 року повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженою яка тримається під вартою в той самий строк з дня вручення їй копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4