Справа № № 585/3534/15-к
Номер провадження 1-в/585/198/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
07 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, клопотання Роменського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Набірне-Сірімсі, Атяшевського району. Мордовська АРСР, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 листопада 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2015 року до суду з клопотанням відносно ОСОБА_4 звернувся начальник Роменського місьрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 .

Представник інспекції клопотання підтримав і пояснив, що ОСОБА_4 на обліку в Роменському МВ КВІ перебуває з 18 грудня 2014 року. Під час перебування на обліку порушень порядку відбування покарання не допускав. Обов`язок згідно вироку суду виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Кінець іспитового строку 13 листопада 2015 року.

ОСОБА_4 просить звільнити його від відбування покарання. Суду пояснив, що за час іспитового строку інших злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор висловив думку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 78 КК України.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 листопада 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік.

На виклик до Роменського відділу КВІ ОСОБА_4 з`являвся, за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього обов`язки виконував.

В період іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О ВИ В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного 13 листопада 2014 року вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 1 рік.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя... підпис.
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1