Справа № 1-263/2011 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Соколова В.О.,

з участю секретаря - Стафійчук Н.А.

прокурора - Свириди Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Могилів-Подільському кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України. освіта неповна середня, одруженого, не працює, не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченного ст. 309 ч. 2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2011 року ОСОБА_1 на лісовій галявині неподалік с. Іракліївка Могилів-Подільського району, Вінницької області, серед чагарників виявив дикоростущі рослини коноплі, зірвав їх, і на своєму автомобілі НОМЕР_1 перевіз до закинутого нежилого домогосподарства № 36 по вул. Комунарів в с. Яструбна Могилів-Подільського району Вінницької області. 29 жовтня 2011 року близько 13.00 год. при проведені оперативно- розшукових заходів працівниками СБНОН Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області, під час огляду прибудови нежилого будинку № 36 по вул. Комунарів в с. Яструбна Могилів-Подільського району, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1359 від 21 листопада 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено-канабісом, масою 580,15 грама у перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав в даному будинку для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 винним себе за ст. 309 ч.2 КК України не визнав і суду пояснив, що 02 жовтня 2011 року під час збирання грибів в лісосмузі в районі с. Іракліївка Могилів-Подільського району, серед чагарників на лісовій галявині виявив дикоростущі рослини коноплі, які зірвав і автомобілем НОМЕР_2 перевіз до закинутого нежилого домогосподарства № 36 по вул. Комунарів в с. Яструбна Могилів-Подільського району Вінницької області. На горищі нежилого будинку залишив сушитися зірвані рослини коноплі. Пояснив, що був обізнаний про кримінальну відповідальність за незаконний обіг з наркотиками. Знав, що рослини коноплі відносяться до категорії наркотичних засобів. Зірвав і зберігав дикоростущі рослини коноплі з метою подальшого вживання шляхом куріння. Показав, що на протязі жовтня 2011 року тричі приїжав в с. Яструбна до нежилого будинку № 36 по вул. Комунарів і вживав висушені рослини коноплі, які зберігав на горищі будинку, шляхом куріння через спеціально виготовлений пристрій. Підтвердив, що дійсно 29 жовтня 2011 року зізнався працівникам міліції, зрозумівши, що їм відомо місце зберігання рослин коноплі, яку підсудній вживав шляхом куріння, що вона належить йому , розповівши обставини її придбання. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати. Врахувати, що в нього на утриманні малолітня дитина, не працююча дружина.

Підсудній ОСОБА_1 та інші учасники судового розгляду погоджуються з недоцільністю дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Підсудній, та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин. ОСОБА_1 добровільно погоджується на застосування судом під час подальшого розгляду справи вимог ст. 299 КПК України, пояснив, що йому зрозумілі наслідки застосування даної норми закону. При таких обставинах, суд вважає за недоцільне досліджувати докази відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім визнання вини підсудним, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому діянні підтверджується: рапортом нач. СБНОН від 29.10.2011 року ( а.с. 3); протоколами огляду місця події від 29.10.2011 року, 30.10.2011 року ( а.с. 4-9,16-17,19-21); карткою амбулаторного медичного огляду № 227 від 29.10.2011 року, згідно якої у ОСОБА_1 на момент огляду встановлено наркотичне спяніння ( а.с. 18) ; висновком судово- хімічної експертизи № 1359 від 21.11.2011 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено 580, 15 г. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, нашарування речовини на пристрої для куріння містить наркотичний засіб екстракт канабісу ( а.с. 50-55 ) ; протоклом огляду речових доказів ( а.с 94 ) .

З врахуванням зібраних в судовому засіданні доказів суд прийшов до висновку, що органом досудового слідства, дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ст.309 ч. 2 КК України незаконне придбання перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з кваліфікуючою ознакою, якщо предмотом таких дій були наркотичні засоби у велеких розмірах.

Обираючи міру покарання підсудньому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, злочин за ст. 309 ч. 2 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винного - характеризується позитивно, обставини справи, не знаходячи обтяжуючих вину обставини, помякшуючі вину обставини- вперше притягається до кримінальної відповідальності, вину визнає, розкаюється, давав правдиві покази, чим сприяв розкриттю злочину, на утриманні непрацююча дружина, малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_3, і вважає, що його виправлення можливо в умовах без ізоляції від суспільства, що дає підстави суду до обраного покарання застосувати ст. 75 КК України, звільнивши ОСОБА_1 від відбування обраного покарання з випробуванням.

Визнавши ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, суд стягує з нього на користь держави судові витрати по справі в сумі 843, 84 грн. за проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 2 КК України і обрати покарання у виді 4 ( чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування обраного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 ( два) роки.

На підставі ст. 76 ч.1 п.2,3 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжати за межі України.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - підписка про невиїзд.

Судові витрати в сумі 843, 84 грн стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речовий доказ : особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 580,15 грам у висушеному стані, пристрій для куріння, які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту оголошення вироку.

Суддя: