Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/2837/15-к
№ провадження 1-кп/541/209/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, українця, громадянина України, перебуває у цивільному шлюбі, із вищою освітою, не працюючий, не судимий, який зареєстрований за адресою; АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 України, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2015 року в нічний час доби близько 23.30 години, ОСОБА_4 , керуючись раптово виниклим умислом, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на власному автомобілі «SKODA» д.н.з. НОМЕР_2 прибув до відкритої земельної ділянки, розташованої навпроти домогосподарства за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходилась сільськогосподарська техніка, що належать СФГ «Господар». Достовірно знаючи, що в причепі знаходиться мішки з картоплею, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, оскільки власник майна та сторонні особи відсутні, тобто, діючи таємно, реалізовуючи свої злочинні наміри шляхом вільного доступу завантажив з причепа мішки картоплі до багажнику та салону свого автомобіля, який попередньо облаштував для транспортування вантажу, перевіз за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 та склав у подвір`ї свого домогосподарства.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні майна СФГ «Господар», ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.1 ст. 185 КК України.

04 листопада 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та головою СФГ «Господар» ОСОБА_5 укладено угоду про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, беззастережне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, зазначено розмір шкоди, яка на момент підписання угоди відшкодована, узгоджене покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення потерпілого з підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, які згідно з положеннями ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає. Встановлено, що укладення угоди між потерпілим та обвинуваченим є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про примирення між представником потерпілого СФГ «Господар» та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення йому узгодженої сторонами міри покарання.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 04 листопада 2015 року про примирення між представником потерпілого СФГ «Господар» с. Хомутець Миргородського району та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 30 днів, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд, засудженим ОСОБА_4 з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу в той же строк з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1