Дата документу 07.11.2011 ОСОБА_1 № 1-377/11
Номер призводства 1/7131/11
07 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г..
с участием прокурора Литвиненко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1. 27.04. 2006 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 321 ч.1, 104 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком один год;
2. 03.10.2006 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 321 ч.1, 71 УК Украины к двум годам и трем месяцам лишения свободы; освобожден 02.01.2009 года по отбытию срока наказания;
3. 15.02.2010 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. 307 ч. 2 УК Украины к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком три года;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_3, будучи ранее судимым за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период испытательного срока вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно ацетилированного опия, который Постановлением Кабинета Министров Украины №770 от 06.05.2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» отнесен к особо опасным наркотическим средствам (Таблица 1, Список №1).
07 марта 2011 года, около 11 часов, на улице Чаривной в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_3, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица находившиеся в медицинском шприце 1,2 мл раствора особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, масса которого согласно заключению эксперта № 443 от 17.03. 2011 года составила 0,15 грамма в пересчете на сухое вещество. Указанное наркотическое средство подсудимый повторно незаконно хранил при себе, незаконно перевез его общественным транспортом от остановки «ул. Иванова» до остановки «проспект Металлургов» и в тот же день, около 11 часов 40 минут, возле дома № 25 по ул. Лобановского в г. Запорожье, был задержан сотрудниками милиции, у него обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5мл, с раствором особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, массой 0, 15 грамма в пересчете на сухое вещество.
В судебном заседании подсудимый вину свою не признал полностью, пояснил, что наркотик он не приобретал, а на досудебном следствии признал свою вину в результате применявшегося в отношении него физического и психического воздействия со стороны работников дознания и следствия.
Вина подсудимого полностью подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом личного досмотра от 07 марта 2011 года, согласно которому при задержании подсудимого в ладони его правой руки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5мл, с жидкостью коричневого цвета, объемом примерно 1мл, которую он приобрел и хранил для личного употребления. Также в ходе досмотра ватными тампонами были произведены смывы с рук ОСОБА_3 (л.д.4);
иллюстрационной таблицей к протоколу личного досмотра ОСОБА_3А.(л.д.5-6);
рапортом о задержании ОСОБА_3 (л.д.3);
показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего, что 7 марта 2011 года, около 11 часов 40 минут, в районе дома №25 по ул. Лобановского в г. Запорожье, им был задержан ОСОБА_3, у которого в присутствии понятых ОСОБА_5 и ОСОБА_6 из ладони правой руки был изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, а затем ватными тампонами он произвел смывы с рук задержанного. В составленном затем протоколе личного досмотра он указал время и место изъятия у ОСОБА_3 медицинского шприца и ватных тампонов со смывами, упаковал и опечатал изъятые вещественные доказательства бирками с печатью №28 Ленинского РО и подписями участников;
аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6, присутствовавшими в качестве понятых при обнаружении и изъятии у ОСОБА_3 шприца с раствором ацетилированного опия;
заключением судебной химической экспертизы №443 от 17.03.2011 года, согласно которому представленная на исследование жидкость коричневого цвета, объемом 1,0мл (первоначальный объем согласно заключению специалиста №827 от 09.03.2011 года составлял 1,2мл) в своем составе содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в 1,0мл жидкости составляет 0,125 грамма в пересчете на сухое вещество, а масса опия ацетилированного в 1,2мл жидкости составляла 0,15грамама в пересчете на сухое вещество. На представленных на экспертизу двух ватных тампонах с наслоениями вещества серо-коричневого цвета обнаружены следовые количества особо опасного наркотического средства опия ацетилированного;
протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3, в ходе которой свидетель подтвердил свои показания об обстоятельствах задержания подсудимого;
протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_3, в ходе которой свидетель пояснил обстоятельства обнаружения и изъятия у подсудимого шприца с наркотическим средством, а ОСОБА_3 подтвердил показания свидетеля (л.д.32-34);
протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_3, в ходе которой свидетель пояснил обстоятельства обнаружения и изъятия у подсудимого шприца с наркотическим средством, а ОСОБА_3 подтвердил показания свидетеля (л.д. 26-28);
показаниями свидетеля ОСОБА_1, пояснившей, что в процессе досудебного следствия ОСОБА_3 не заявлял о применении к нему мер физического или психического воздействия со стороны оперативных работников СБНОН, никаких жалоб не высказывал и она со своей стороны не допускала каких-либо действий, нарушающих требования УПК;
постановлением следователя прокуратуры Ленинского района г. Запорожья об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников Ленинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области за отсутствием в их действиях состава преступления;
материалами прокурорской проверки заявления подсудимого, произведенной в порядке ст. 97 УПК Украины;
вещественными доказательствами.
Показания ОСОБА_3 об обстоятельствах совершения преступления, данные им в начале досудебного следствия, были подробными, ясными и последовательными. Дальнейшее изменение своих показаний и полное отрицание подсудимым своей вины суд относит к тактике его защиты.
Действия ОСОБА_3 квалифицируются по ст.309 ч.2 УК Украины как умышленное, незаконное, без цели сбыта, приобретение, перевозка и хранение наркотического средства, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее трижды судим, длительное время ведет антиобщественный образ жизни, преступление совершил в период испытательного срока, будучи осужденным за совершение тяжкого преступления. Вместе с тем суд принимает во внимание, что совершенное ОСОБА_3 преступление не относится к категории тяжких и не повлекло тяжких последствий. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить подсудимому минимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 309 ч.2 УК Украины, а не отбытый срок наказания по предыдущему приговору присоединить к назначаемому наказанию частично в виде четырех лет лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание два года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины присоединить не отбытый срок наказания по предыдущему приговору Запорожского районного суда Запорожской области от 15.02.2010 года частично, в виде четырех лет лишения свободы, и окончательно определить наказание шесть лет лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 10 марта 2011 года.
Меру пресечения оставить осужденному содержание под стражей.
Вещественные доказательства ватные тампоны со смывами с рук и шприц с раствором ацетилированного опия уничтожить.
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья: Савченко