Провадження №1-кс/638/1617/14
УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення про закриття кримінального провадження слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2014 року ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову слідчого Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України від 04.07.2014 року про закриття кримінального провадження, в якій просить скасувати постанову слідчого від 04.07.2014 року про закриття кримінального провадження яке внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001379 від 25.03.2014 року та зобов`язати начальника слідчого відділу Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області вчинити заходи щодо поновлення кримінального провадження яке внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001379 від 25.03.2014 року.

Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що 28 лютого 2014 р. він звернувся до Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України н Харківській області із заявою про кримінальний злочин за якій передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 365 КК України.

Відомості викладені в його заяві були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001379 від 25.03.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Постановою про закриття кримінального провадження від 04.07.2014 р. слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001379 від 25.03.2014 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Автор скарги вважає, що зазначена постанова ухвалена в порушення чинного законодавства та підлягає скасуванню.

В судове засідання заявник та прокурор не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Клопотання та заперечення від прокурора до суду не надходили.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення про закриття кримінального провадження, розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Статтею 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення;

2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення;

3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати;

4) набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою;

5) помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого;

6) існує вирок по тому самому обвинуваченню, що набрав законної сили, або постановлена ухвала суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню;

7) потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;

8) стосовно кримінального правопорушення, щодо якого не отримано згоди держави, яка видала особу.

Разом з тим, заявник не додав до матеріалів скарги жодного доказу, переліченого в додатку до його скарги, зокрема: заяву про злочин від 28.02.2014 року, постанову про закриття кримінального провадження від 04.07.2014 р., постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013 р. по справі № 638/1318/13-а, постанову Київського районного суду м. Харкова від 19.03.2014 р., ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.05.2014 р., постанову Вищого адміністративного суду України від 21.11.2013 року по справі № К/800/19669/13, що позбавляє слідчого суддю можливості перевірити обгрунтованість постанови про закриття кримінального провадження, яка оскаржується, в встановлений ч. 2 ст. 306 КПК України термін.

Керуючись ст.ст. 284, 303, 304, 306, КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення про закриття кримінального провадження слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Слідчий суддя ОСОБА_1