Справа № 703/4786/13-к
УХВАЛА

30 серпня 2013 року Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Яценка С.Л. за участю прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1

при секретарі Захарченко І.В.

підозрюваного ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла клопотання старшого слідчого Савяка Ю.Н. про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, останній раз 20 березня 2013 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу 850 гривень, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

встановив:

Органом досудового слідства ОСОБА_2, підозрюється в тому, що він 4 квітня 2013 року близько 19 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння на даху будинку № 12 по вул. Мазура в м. Сміла, з метою умисного вбивства, на ґрунті особистих неприязних відносин наніс ОСОБА_4 чисельні удари руками, ногами по голові та тулубу, збив її з ніг і скинув донизу, в результаті чого вона впала на асфальтове покриття і від отриманих тілесних ушкоджень померла.

5 квітня 2013 року ОСОБА_2 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і цього ж дня йому слідчим суддею обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

30 травня 2013 року строк досудового розслідування було продовжено Смілянським міжрайонним прокурором до 3-х місяців, цього ж дня ОСОБА_2 було продовжено строк тримання під вартою слідчим суддею до 5 липня 2013 року.

1 липня 2013 року строк досудового розслідування прокуратурою Черкаської області продовжено до 5-ти місяців, а 2 липня ц.р. ОСОБА_2 було продовжено строк тримання під вартою слідчим суддею до 4 вересня 2013 року.

Слідчий Савяк Ю.Н., в провадженні якого знаходиться справа, посилаючись на те, що закінчити розслідування у 5 ти місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій, звернувся до суду з клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, а також пояснення підозрюваного та думку захисника, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 190 КПК України клопотання про продовження строків тримання під вартою підозрюваного має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Перевіривши надані слідчим матеріали та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнав, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим.

ОСОБА_2, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тім числі і за тяжкі злочини, підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, оскільки слідчим та прокурором доведено, що заявлені ризики не зменшились та існує необхідність в проведенні ряду слідчих дій по справі, що у унеможливлює завершення розслідування по справі до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді про тримання під вартою, вважаю, що клопотання слідчого про продовження строків тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 до 6 ти місяців підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.183, 193, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого задовільнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2, до 6-ти місяців, тобто до 3 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя: С. Л. Яценко