Справа № 1612/2873/12
Провадження № 1-в/534/100/16
П О С Т А Н О В А

19 січня 2016 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

представника Комсомольського МВ УМВС ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську подання Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Комсомольська Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

вироком Комсомольського міського суду від 23 червня 2011 року за ч.2 ст.186, ст.198 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

вироком Комсомольського міського суду від 26 січня 2012 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту. Звільнився 26 квітня 2012 року по відбуттю строку покарання.

вироком Комсомольського міського суду від 30.01.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 03 червня 2014 р. у відповідності до положень ст.1,2,6 ЗУ «Про амністію у 2014 році»,

в с т а н о в и в :
03 червня 2014 р. ОСОБА_4 звільнився з Полтавської ВК № 64 у відповідності до положень ст.1,2,6 ЗУ «Про амністію у 2014 році», де відбував покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Комсомольського міського суду від 30.01.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

Постановою Комсомольського міського суду від 20.01.2015 року у відповідності до положень ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у відношенні ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та вчинив ряд умисних адміністративних правопорушень, в т.ч. і тих, які пов`язані з правовим режимом адміністративного нагляду, через що неодноразово, 30.04.2015, 27.06.2015, 04.01.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку представника Комсомольського ВП ГУНП України, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст..6 ЗУ „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

п о с т а н о в и в :
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців з встановленням наступних обмежень:

-забороною виходу з квартири по місцю проживання з 21 год. до 05 год. ранку наступного дня;

-забороною виїзду за межі м. Комсомольська без дозволу Комсомольського ВП ГУПН;

- зобов`язанням з`являтись на реєстрацію до Комсомольського ВП ГУНП кожної першої суботи кожного місяця з 09 год. до 11 год.

- забороною відвідування будь-яких закладів /кафе,бари, ресторани, тощо/, де проводиться реалізація спиртних напоїв»

Копію постанови направити в Комсомольський ВП ГУНП України в Полтавській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя: ОСОБА_1