Провадження 1-кс/127/5521/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., розглянувши клопотання представника за довіреністю заявника Uzdaroji Akcine Bendrove "FIOLENT" ОСОБА_1 та представника заявника Uzdaroji Akcine Bendrove "NAKLETE" ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, накладене ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотаннями звернулися представник за довіреністю заявника Uzdaroji Akcine Bendrove "FIOLENT" ОСОБА_1 та представник заявника Uzdaroji Akcine Bendrove "NAKLETE" ОСОБА_2, в яких просять суд скасувати арешт транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки Volkswagen, модель В4, номер кузова (шасі) WVWZZZ3AZTE269749, 1996 р.в. ДНЗ: LT FTJ349, зеленого кольору, що є власністю UZDAROJI ARCINE BENDROVE FIOLENT (ідентифікаційний код 302670963, місцезнаходження: Литовська Республіка, місто Висагінас, проспект Тайкос, будинок 7) та транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки Volkswagen, модель В3, номер кузова (шасі) WVWZZZ31ZNE307623, 1992 р.в. ДНЗ: LT BZT188, червоного кольору, що є власністю UZDAROJI ARCINE BENDROVE NAKLETE (ідентифікаційний код 155990339, місцезнаходження: Литовська Республіка, місто Висагінас, вулиця Яуністес, будинок 3-30), накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2013 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що арешт на автомобіль було накладено в рамках кримінального провадження №0000326 від 01.08.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України. Однак представники заявників вказують, що підприємство Uzdaroji Akcine Bendrove "FIOLENT" та UZDAROJI ARCINE BENDROVE FIOLENT жодним чином не причетні до цього кримінального провадження, а вилучені транспортні засоби є їх власністю.

Так, автомобіль марки Volkswagen, модель В3, номер кузова (шасі) WVWZZZ3ІZNE 307623, 1992 р.в. ДНЗ: LT BZT188, червоного кольору ( що є власністю UZDAROJI ARCINE BENDROVE NAKLETE ) на територію України було ввезено директором Uzdaroji Akcine Bendrove NAKLETE ОСОБА_3 з метою забезпечення контролю господарської діяльності Uzdaroji Akcine Bendrove NAKLETE та для оперативності прибуття до субпідрядників підприємств, що здійснюють пошиття одягу на території України. При ввезені даного автомобіля, при перетині кордону ОСОБА_3 було задекларовано мету ввезення тимчасове ввезення під зобовязання зворотного вивезення, у звязку з чим працівниками митного органу на кордоні автомобіль було поміщено у митний режим 31 (тимчасове ввезення). У звязку з тим, що працівники Uzdaroji Akcine Bendrove NAKLETE періодично приїжджають на територію України, було вирішено залишити, у межах строків, встановлених ст. 208 МК України, за порадою місцевих мешканців, у малознайомого гр. ОСОБА_4. Причому, за попередньою домовленістю з ОСОБА_4, йому було віддано ключі від вказаного автомобіля для того, щоб він періодично зміг заводити автомобіль для прогріву двигуна. Використовувати транспортний засіб для будь-яких потреб ОСОБА_4 було заборонено, з чим він погодився. Свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу постійно забирав з собою директор Uzdaroji Akcine Bendrove NAKLETE ОСОБА_3. Окрім того, ОСОБА_4 було розяснено, що відповідно до ст.109 МК України він або будь-хто інший, окрім особи, яка ввезла даний транспортний засіб на митну територію України ОСОБА_3, не має права користуватися даним автомобілем, з чим він і погодився, і гарантував, що автомобіль не покине територію подвіря його будинку.

Крім цього, автомобіль марки Volkswagen, модель В4, номер кузова (шасі) WVWZZZ3AZTE269749, 1996 р.в. ДНЗ: LT FTJ349, зеленого кольору ( що є власністю UZDAROJI ARCINE BENDROVE FIOLENT ) на територію України було ввезено директором Uzdaroji Akcine Bendrove FIOLENT ОСОБА_5 з метою забезпечення контролю господарської діяльності Uzdaroji Akcine Bendrove FIOLENT та для оперативності прибуття до субпідрядників підприємств, що здійснюють пошиття одягу на території України. При ввезені даного автомобіля, при перетині кордону ОСОБА_5 було задекларовано мету ввезення тимчасове ввезення під зобовязання зворотного вивезення, у звязку з чим працівниками митного органу на кордоні автомобіль було поміщено у митний режим 31 (тимчасове ввезення). У звязку з тим, що працівники Uzdaroji Akcine Bendrove FIOLENT періодично приїжджають на територію України, було вирішено залишити, у межах строків, встановлених ст. 208 МК України, за порадою місцевих мешканців, у малознайомого гр. ОСОБА_4. Причому, за попередньою домовленістю з ОСОБА_4, йому було віддано ключі від вказаного автомобіля для того, щоб він періодично зміг заводити автомобіль для прогріву двигуна. Використовувати транспортний засіб для будь-яких потреб ОСОБА_4 було заборонено, з чим він погодився. Свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу постійно забирала з собою директор Uzdaroji Akcine Bendrove FIOLENT ОСОБА_5. Окрім того, ОСОБА_4 було розяснено, що відповідно до ст.109 МК України він або будь-хто інший, окрім особи, яка ввезла даний транспортний засіб на митну територію України ОСОБА_5, не має права користуватися даним автомобілем, з чим він і погодився, і гарантував, що автомобіль не покине територію подвіря його будинку.

Представники заявників вказали, що підстав накладати арешт на вказані автомобілі немає в силу того, що автомобіль не відповідає вимогам, встановлених кримінально-процесуальним законом до майна чи речей, на які може бути накладено арешт.

Підприємства нерезиденти Uzdaroji Akcine Bendrove FIOLENT та Uzdaroji Akcine Bendrove NAKLETE є власниками вищевказаних автомобілів, які використовуються в господарській діяльності підприємств для здійснення оперативного контролю за виробничими процесами на підприємствах-підрядниках та субпідрядниках на території України. У випадку накладення арешту на них, або арешту, що б передбачав заборону використання їх, призведе до зриву численних контрактів із контрагентами, нарахуванню, згідно умов контрактів, у порядку безспірних вимог, неустойки (штрафів, пені), які вимушене буде сплатити Uzdaroji Akcine Bendrove FIOLENT, керівництво та працівники яких навіть не підозрювали про можливі діяння гроиадянина ОСОБА_4 Заявники вказали, що їх право власності щодо свого майна, користування цими автомобілями обмежено ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 08.10.2013 року.

В судове засідання представник Uzdaroji Akcine Bendrove "FIOLENT" ОСОБА_1 та представник заявника Uzdaroji Akcine Bendrove "NAKLETE" ОСОБА_2, старший слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області Лежавський П.І не з"явилися.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд прийшов до висновку, про задоволення клопотання.

Зі змісту ч. 2 ст. 173 КПК України передбачається, шо при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, його захисник , інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, його захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Так, з матеріалів клопотання та кримінального провадження вбачаться, що арешт майна накладався за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Лежавського П.І у кримінальному провадженні №0000326 від 01.08.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України (а.с. 10-11).

З досліджених документів судом вбачається, що ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2013 року про накладення арешту на виявлене та вилучене майно під час проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_4, що розташоване по вул. Підгаєцького, 125 у с. Тартак Чечельницького району Вінницької області, зокрема: автомобіля марки Wolksvagen passat B4, реєстраційний номер FTZ 349 та автомобіля марки Wolksvagen passat B3, реєстраційний номер BZT 188; власниками яких є підприємство UZDAROJI ARCINE BENDROVE FIOLENT та відповідно підприємство Uzdaroji Akcine Bendrove "NAKLETE", які не є підозрюваними у кримінальному провадженні 0000326, не є юридичними особами, що несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння є такою що порушує законне право власності підприємств UZDAROJI ARCINE BENDROVE FIOLENT та Uzdaroji Akcine Bendrove "NAKLETE".

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що доводи викладенні в клопотаннях представника Uzdaroji Akcine Bendrove "FIOLENT" ОСОБА_1 та представника заявника Uzdaroji Akcine Bendrove "NAKLETE" ОСОБА_2 знайшли своє підтвердження, що дає підстави задоволити клопотання про скасування арешту в частині заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 170, 172-174 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки марки Volkswagen, модель В4, номер кузова (шасі) WVWZZZ3AZTE269749, 1996 р.в. ДНЗ: LT FTJ349, зеленого кольору, що є власністю UZDAROJI ARCINE BENDROVE FIOLENT (ідентифікаційний код 302670963, місцезнаходження: Литовська Республіка, місто Висагінас, проспект Тайкос, будинок 7), накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2013 року.

Скасувати арешт транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки Volkswagen, модель В3, номер кузова (шасі) WVWZZZ31ZNE307623, 1992 р.в. ДНЗ: LT BZT188, червоного кольору, що є власністю UZDAROJI ARCINE BENDROVE NAKLETE (ідентифікаційний код 155990339, місцезнаходження: Литовська Республіка, місто Висагінас, вулиця Яуністес, будинок 3-30). накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.10.2013 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: