ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008096 від 12.09.2015р., відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайсин, Вінницької області, громадянина України, українця, який має вищу освіту, тимчасово не працюючого, одруженого, який має на своєму утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого:

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2015 року, ОСОБА_3 , будучи 05 вересня 2015 року демобілізованим з військової служби у запас, приїхав з зони АТО до міста Одеси. У подальшому, привласнивши бойові припаси та вибухову речовину, 09 вересня 2015 року ОСОБА_3 умисно привіз, при собі в сумці, до місця свого мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , три корпуси гранат «РГД-5», один корпус гранати «Ф-1», чотири запали «УЗРГМ», мінний підривач «МУВ-2», один запал «МД-5М», три електродетонатори «ЕДП», дві капсули-детонатори «№ 8-А», два брикети пластичної речовини, відрізок вогнепровідного шнура «ОШП». Тим самим, ОСОБА_3 переміщував та транспортував бойові припаси та вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.
12 вересня 2015 року в ході огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: три корпуси гранат «РГД-5»; один корпус гранати «Ф-1»; чотири запали «УЗРГМ»; мінний підривач «МУВ-2»; один запал «МД-5М»; три електродетонатори «ЕДП»; дві капсули-детонатори «№ 8-А»; два брикети пластичної речовини; відрізок вогнепровідного шнура «ОШП».
Згідно висновку експерта НДЕКЦ в Одеській області № 238В/1386Х від 06.11.2015р., надані на дослідження три корпуси ручної осколкової гранати «РГД-5», корпус ручної осколкової гранати «Ф-1» та чотири уніфіковані запали ручних гранат модернізовані «УЗРГМ» та («УЗРГМ-2») конструктивно сумісні та у сукупності являються трьома ручними осколковими гранатами «РГД-5» та одною ручною осколковою гранатою «Ф-1».
Надані на дослідження мінний підривач миттєвої дії «МУВ-2» (не споряджений) та запал «МД-5М» конструктивно сумісні та безперешкодно з`єднуються між собою і в сукупності являються міцним підшивачем миттєвої дії «МУВ-2» спорядженим запалом «МД-5М».
Електродетонатори «ЕДП», капсулі-детонатори «№ 8-А», мінний підривач миттєвої дії «МУВ-2» споряджений запалом «МД-5М», ручні осколкові гранати «РГД-5» та «Ф-1» являються бойовими припасами.Два брикети пластичної речовини являються пластичною вибуховою речовиною на основі гексогену загальною масою 750 г. Мінний підривач миттєвої дії «МУВ-2» (не споряджений) та відрізок вогнепровідного шнура ОШП до бойових припасів не відноситься, але придатні для використання за призначенням. Надані на дослідження електродетонатори «ЕДП», капсулі-детонатори «№ 8-А», запал «МД-5М», ручні осколкові гранати «РГД-5» та «Ф-1» та пластична вибухова речовина на основі гексогену загальною масою 750 г., придатні для здійснення вибуху.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України визнав та пояснив, що злочин скоїв при наведених вище обставинах. У вчиненому ОСОБА_3 щиро покаявся та зазначив, що наміру використовувати у неправомірних цілях вищевказані бойові припаси та вибухові речовини він не мав.
Оскільки ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєні кримінального правопорушення, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України за ознаками носіння, зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

При призначені покарання ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить те, що він визнав свою вину та щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, позитивно характеризується, є учасником бойових дій, має на своєму утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлені.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 263 КК України, покарання не пов`язане з позбавленням волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.122, 124 КПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі п. 2, 3 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та праці.

Запобіжний захід, обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити домашній арешт.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 5539 (п`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя:

16.12.2015