Справа № 395/1447/15-к
Провадження № 1-кс/395/167/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів
02 грудня 2015 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000658 від 16 жовтня 2015 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
16.10.2015 року до Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 14.10.2015 року по 15.10.2015 року, невстановлена особа з охоронювальної та огородженої території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , викрала електорокабель КГ 3х50 загальною довжиною 100 м., після чого з місця скоєння правопорушення зникла.
За вказаним фактом в.о. слідчого СВ Новомиргородського РВ УМВС України в області лейтенант міліції ОСОБА_6 , внесла 16.10.2015 року відомості про вказане кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000658 від 16.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Заслухавши думку слідчого СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, вивчивши клопотання з додатками, а також інші документи, які надані учасниками судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2015 року ОСОБА_7 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебував на своєму робочому місці та близько о 13 години від головного інженера дізнався про те, що невідома особа вчинила крадіжку електрокабелю КГ 3х50 загальною довжино 100 метрів, який знаходився біля погружчика вапна. При проведенні слідчих дій, а саме: огляду місця події, допиту потерпілого, допитів в якості свідка охоронників та робітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на даний час встановити особу та місце знаходження викраденого майна не представилось можливим. Під час проведення оперативно-розшукових заходів на встановлення місця знаходження викраденого майна, оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетними працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який використовує мобільний телефон № НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , який використовує мобільний телефон № НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , який використовує мобільний телефон № НОМЕР_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 , який використовує мобільний телефон № НОМЕР_4 .
У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання.
2. Надати слідчому СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , стосовно: сім-карток: № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_2 ; № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_3 ; № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителю АДРЕСА_4 ; № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_5 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2015 року по 00 год. 00 хв. 27.11.2015 року.
3.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище сім-картками з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;
- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
4. Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 02 грудня 2015 року по 31 грудня 2015 року включно.
5. У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.
6. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя ОСОБА_1