Справа № 346/2211/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянув в залі суду в м.Коломия клопотання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_5 за погодженням із заступником Коломийського міжрайонного прокурора ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000412 від 11.05.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України.

Клопотання надійшло до суду 12 травня 2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_7 доставлений на судовий розгляд після фактичного затримання 11 травня 2015 року о 04 год. 00 хв.

Документами, які підтверджують надання ОСОБА_7 копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання про запобіжний захід є розписка від 11.05.2015 року.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Слідчий у заявленому клопотанні посилається на те що, 10.05.2015, близько 23.00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у с. П`ядики Коломийського району по вулиці Довженка, неподалік перехрестя вулиць Довженка та Наукова, маючи на меті вступити у статеві зносини із неповнолітньою особою, наздогнав неповнолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка в той час поверталась додому.

У подальшому, ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи, що ОСОБА_8 являється неповнолітньою, на забезпечення реалізації свого злочинного умислу, наніс ОСОБА_8 удар дерев`яним бруском в область потиличної ділянки голови. Після цього ОСОБА_7 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на зґвалтування ОСОБА_8 , повалив останню на землю та наніс їй декілька ударів руками в область голови та обличчя. У подальшому, ОСОБА_7 всупереч волі неповнолітньої ОСОБА_8 , із застосуванням фізичного насильства вступив із нею у статеві зносини природнім способом. Однак, ОСОБА_7 статевий акт до кінця не довів, оскільки усвідомлюючи, що він може бути виявлений сторонніми особами, свої злочинні дії припинив та місце вчинення кримінального правопорушення покинув.

Вказана подія зареєстрована слідчим в ЄРДР за № 0000412 від 11.05.2015 року та проводиться досудове розслідування.

11.05.2015 року о 14:00 год. органом досудового розслідування відповідно до ч. 1 ст. 278, ч. 3 ст. 111 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_7 .

Причетність ОСОБА_7 до злочину передбаченого ст. 152 ч. 3 КК України, у вчиненні якого йому пред`явлено підозру, об`єктивно підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями самого ОСОБА_7 , протоколами огляду місць події від 11.05.2015 року, протоколом допиту неповнолітньої потерпілої від 11.05.2015 року, протоклом допиту законного представника потерпілої від 11.05.2015 року, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 11.05.2015 року, протоколом допиту підозрюваного від 11.05.2015 року і іншими доказами, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Прокурор клопотання підтримав і просить обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечив і просить обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_4 просить обрати відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що відповідно до вимог ст. 184 ч. 1 п. 4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 п.п. 1, 3, 5 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні або вчинити нове кримінальне правопорушення.

Обставини, що обґрунтовують наявність вищезазначених ризиків та обставини, що перешкоджають органам досудового розслідування уникнути ризиків без взяття під варту ОСОБА_7 є те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, його можливість незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, що дає підстави неможливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, якими можуть бути особисте зобов`язання, особиста порука або домашній арешт.

При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 судом оцінено в сукупності такі докази, як підозра у вчиненні особливо тяжкого злочину, молодий вік та стан підозрюваного, без постійного місця роботи, раніше судимого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк два місяці терміном до 04 год 00 хв. 11 липня 2015 року.

Тримання під вартою підозрюваного утримувати в СІЗО м. Івано-Франківськ.

Відповідно до ст.183 КПК України ОСОБА_7 встановити розмір застави, який становить 300 /триста/ розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 365400 грн. та обґрунтовується такими обставинами: матеріальним становищем підозрюваного, його суспільною небезпечністю та вчи ненням особливо тяжкого злочину.

Підозрюваний ОСОБА_7 , як заставодавець має право внести заставу у вказаному розмірі у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали.

У разі внесення застави у вказаному розмірі ОСОБА_7 зобов`язується: прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Коломийського МВ УМВС. прокурора та суду; з`являтись до слідчого СВ Коломийського МВ УМВС кожного четверга з 14 до 18 год.; не відлучатись з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання або роботи; Ці зобов`язання застосовуються до ОСОБА_7 на строк з дати винесення цієї ухвали і до прийняття судом рішення по кримінальному провадженні №0000412 від 11.05.2015 року і набрання вироком або ухвали законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_1