Справа № 127/2111/14-к
Провадження№ 1-кп/127/95/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілої: ОСОБА_4 ,
представника потерпілої: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
05.02.2014 року в провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_8 надійшов обвинувальний акт з прокуратури м. Вінниці по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Згідно розпорядження керівника апарату Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_9 у зв`язку із припиненням повноважень судді ОСОБА_8 щодо здійснення ним судочинства, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , згідно положення про автоматизовану систему документообігу суду на підставі повторного автоматичного розподілу справ, 05.05.2015 року передано в провадження судді ОСОБА_1 , яке було призначено до підготовчого судового засідання на 22.05.2015р.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.
Прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстав для повернення обвинувального акту не має, оскільки він складений відповідно до законодавства, в судове засідання викликати усіх учасників процесу та свідків згідно реєстру досудового розслідування.
Потерпіла та представник потерпілої не заперечили, щодо призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявили клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за наступних підстав.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.
Клопотання від учасників судового провадження, щодо обрання, зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжного заходу не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, 372 КПК України, суд,-
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинуваченого, захисника, свідків обвинуваченого та свідків захисту.
Звернути увагу прокурора на те, що згідно ч. 3 ст. 23 КПК України, сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: