У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22. 12. 2015 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Солом`янського РУ МВС України в м. Києві щодо не внесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Солом`янського РУ МВС України в м. Києві щодо не внесення відомостей про вчинення злочину до ЄРДР.
Скарга вмотивована тим, що майже 4 місяців тому ОСОБА_3 подав заяву у Солом`янське РУ МВС України м.Києва про кримінальні (та інші) порушення з особистих мотивів законів України деякими з співробітників ООО РЗА Системз, яка була зареєстрована у канцелярії цього РУ МВС за номером У-3571 від 23.07.2015.
Скаржник зазначає, що до моменту подання даної скарги, він не отримав ніяких відомостей про стан вказаної вище справі, а усі його спроби зв`язатися з відповідними представниками вказаного вище РУ МВС ігнорувалися
В зв`язку із зазначеним скаржник просив слідчого суддю:
- зобов`язати Солом`янське РУ ГУМВС України м. Києва внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, яка була зареєстрована за номером У-3571 від 23.07.2015 у Солом`янському РУ ГУМВС України м. Києва.
Скаржник в судовому засіданні подану скаргу підтримав та просив слідчого суддю про задоволення скарги.
Солом`янське РУ МВС України м.Києва в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.
Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши та дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що майже 4 місяців тому ОСОБА_3 подав заяву у Солом`янське РУ МВС України м.Києва про кримінальні (та інші) порушення з особистих мотивів законів України деякими з співробітників ООО РЗА Системз, яка була зареєстрована у канцелярії цього РУ МВС за номером У-3571 від 23.07.2015, однак відповідні відомості по заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесеними не були.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з Наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 «Про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» формування Реєстру розпочинається із внесення до нього слідчим, прокурором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених в заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ними самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником.
Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Проте, вивчивши подану заяву про злочин, вважаю, що вона не містить об`єктивних ознак, що вказують на склад кримінального правопорушення та вчинення зазначеними у заяві ОСОБА_3 особами кримінального правопорушення, а тому вважаю, що скарга є необґрунтованою та в її задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1