Справа № 504/3056/15к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2015 року смт. Комінтернівське Одеської області

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого слюсарем на підприємстві ТОВ «Сісайд Україна», неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 року до слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001107 встановлено, що на виконання п. 2 Указу Президента України від 14 січня 2015 року «Про часткову мобілізацію» щодо проведення на території Одеської області часткової мобілізації, ст. 3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 13 травня 1999 року щодо визначення мобілізації як комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, Збройних Сил, інших військових формувань, сил цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу, ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено комплекс заходів щодо відбору, оповіщення та проходження військово - лікарської комісії військовозобов`язаних.

Серед військовозобов`язаних, що знаходяться в запасі, ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібраний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який має військово-облікову спеціальність №869947А, є токарем ремонтного взводу військового харчування та підлягає на час мобілізації призову на військову службу.

15.07.2015р. ОСОБА_5 пройшов військово-лікарську комісію, відповідно до, якої останнього визнано придатним для проходження військової служби у Збройних Силах України.

15.07.2015р. о 12:30 годині у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , під час здійснення оповіщення військовозобов`язаних про необхідність з`явитися до військового комісаріату військовозобов`язаному старшому матросу запасу ОСОБА_5 було запропоновано отримати повістку про необхідність йому з`явитися до Комінтернівського РВК на 09:00 годин 16.07.2015р. для призову на військову службу за частковою мобілізацією, однак останній від отримання повістки про виклик відмовився, про що складено акт №2299 від 15.07.2015р. про відмову військовозобов`язаного у отриманні повістки та відмову у явці до військового комісаріату. Крім цього, військовозобов`язаному ОСОБА_5 15.07.2015 зачитано зміст повістки про його виклик до Комінтернівського РВК на 09:00 годин 16.07.2015 року.

Надалі, ОСОБА_5 , являючись військовозобов`язаним першої категорії та знаходячись на загальному обліку рядового запасу в Комінтернівському РВК в Одеській області, будучи належним чином повідомлений про час та дату явки до Комінтернівського РВК, діючи умисно, ухилився від призову за мобілізацією, не з`явившись 16.07.2015р. о 09:00 годині по повістці за викликом до Комінтернівського РВК Одеської області, який розташований за адресою: Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Центральна, 33, для подальшої відправки у команді № НОМЕР_1 за військово - обліковою спеціальністю №145 до військової частини у Миколаївській області, про що складено акт про неявку військовозобов`язаного за викликом ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення є стаття 336 КК України ухилення від призову за мобілізацією, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

17.08.2015 року ОСОБА_5 предявлено повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Підозра у вчиненні особою кримінального правопорушення підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: повідомленням про кримінальне правопорушення від 16.07.2015р.; актом про відмову військовозобов`язаного у отриманні повістки та (або) відмову у явці до військового комісаріату; заявою ОСОБА_5 про відмову від часткової мобілізації від 15.07.2015р.; актом про неявку військовозобов`язаного за викликом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.07.2015р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 12.08.2015р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 12.08.2015р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 12.08.2015р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12.08.2015р.; показаннями ОСОБА_5 .

Враховуючи, що на даний момент у ОСОБА_5 відсутні стійкі соціальні звязки, він неодружений, утриманців немає, з метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення завдань по вказаному кримінальному провадженню, слідчий в свому клопотанні просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки: прибувати до слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 за першою вимогою; не відлучатися із с. Нові Біляри Комінтернівського району Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Прокурор прокуратури ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання, просив слідчого суддю його задовольнити з підстав визначених у ньому, підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадежння, дослідивши матеріали додані до клопотання суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу до підозрюваного є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам вчинити дії, що можуть будь яким чином перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя вважає, що застосування такого мякого запобіжного заходу для ОСОБА_5 , буде достатнім та необхідним для належної поведінки підозрюваного і таким, що зможе запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України, оскільки підстав для застосування більш суворого запобіжного заходу на даний час, під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винуватим, вік та стан здоровя підозрюваного, особу підозрюваного, майновий стан підозрюваного.

Слідчим суддею розяснено підозрюваному вимоги ст. 180 КПК України та наслідки невиконання обов`язків, які покладаються на нього.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 за першою вимогою;

- не відлучатися із с.Нові Біляри Комінтернівського району Одеської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ч. 6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1