справа № 563/961/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

захисника-адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого:

- 07.10.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч.1 ст.122 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку один рік;
- 19.11.2015 року Дубровицьким районним судом Рівненської області за ч.1 ст.185 КК України до двох місяців арешту
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України,
встановив:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотаннями, в яких просять закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачений показав, що не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв"язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілих підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілі відмовилися від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284, 337, 350, 477 КПК України, суд -

ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_4 від обвинувачення.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований 09.12.2015 року Корецьким районним судом до обвинуваченого ОСОБА_7 , скасувати.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя :