Справа № 639/7795/14-к
Провадження 1-КП/639/355/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 р. суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 13 червня 2014 р. № 00001125 за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгорне, Чебулинського району, Кемеровської області, Російська Федерація, громадянина РФ, не працюючого, раніше судимого: 19 травня 2010 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі; 07 липня 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого: 11 лютого 2011 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років та 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.10.2014 року ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного Ленінським районним судом м. Харкова від 04.07.2014 року, більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 12 березня 2015 року уточнено вищевказаний вирок.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали від 12.03.2015 року в її резолютивній частині допущена описка, а саме: «Уточнити резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України».

Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. « Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» п. 4 роз`яснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення осудженого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вищевикладеного, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної неточності, а саме у резолютивній частині ухвали виправити помилково вказане: «Уточнити резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України», на вірне: « Уточнити резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 379 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:

Уточнити резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 березня 2015 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, вважати вірним: «Уточнити резолютивну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України»
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1