Справа №560/1510/15-к
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою
20 жовтня 2015 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 розглянув матеріали клопотання слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою по матеріалах досудового розслідування №0000448, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

Клопотання старший слідчий обґрунтовує тим, що 25 серпня 2015 року, між 22 та 23 годинами ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з метою помсти за спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_5 , прийшли до будинку свого дядька ОСОБА_7 , який розташований по АДРЕСА_1 , де перебуваючи в спальній кімнаті останнього, умисно нанесли йому не менше чотирьох ударів кожен по тілу з правої та лівої сторони та не менше трьох ударів дерев`яною штахетою по спині та в голову, внаслідок чого заподіяли ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді травматичного (плевропульмонального) шоку, закритого двобічного пневмотораксу, закритої тупої травми грудної клітки з чисельними переломами ребер та ушкодженнями органів грудної порожнини. В результаті отриманих травм ОСОБА_7 помер в ніч на ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку за місцем проживання.

Ухвалою слідчого судді від 28.08.2015 року ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

20 жовтня 2015 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 26 серпня 2015 року щодо ОСОБА_5 , за ч.2 ст.121 КК України продовжено прокурором Дубровицького району до трьох місяців.

В обґрунтування доводів органами досудового розслідування вказано, що закінчити розслідування у двомісячний строк, який закінчується 27 жовтня 2015 року, не має можливості, оскільки необхідно провести процесуальні дії, що потребують додаткового часу, зокрема: провести одночасний допит підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , отримати висновки судової трасологічної експертизи призначеної постановою слідчого від 11 вересня 2015 року, судово-дактилоскопічної експертизи призначеної постановою слідчого від 21 вересня 2015 року, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того, у клопотанні про продовження строку тримання під вартою, слідчий СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області вказує на те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, так як останній проживає поблизу державного кордону України, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інше кримінальне правопорушення, так як ОСОБА_5 перебуває в родинних стосунках із родичами потерпілого ОСОБА_7 , немає соціально сталих зв`язків та постійного джерела доходів.

У судовому засіданні заступник прокурора Дубровицького району ОСОБА_2 зазначив, що подання необхідно задовольнити, оскільки встановлено достатньо підстав для продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку тримання під вартою до трьох місяців.

Захисник ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_5 просили у продовженні строку тримання під вартою відмовити та застосувати більш м`який запобіжний захід, а саме домашній арешт.

Вислухавши прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що зазначені у клопотанні ризики не зменшились і вони виправдовують подальше тримання ОСОБА_5 під вартою.

За таких обставин, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 до трьох місяців.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.177, 178, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою по матеріалах досудового розслідування №0000448, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2015 року у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задоволити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 17 год. 27 листопада 2015 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що перебуває під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1