Справа № 481/1775/13-к
Провадж.№1-кп/481/134/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря - Юхименко Т.М.,

прокурора - Коніщука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, за ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 надала суду клопотання про її звільнення у звязку з дійовим каяттям.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що у навесні 2013 року, перебуваючи на власному городі, який розташований у с. Анастасіївка Новобузького району Миколаївської області, побачила кущі рослини коноплі, які виросли самосівом, не прийняла заходи до їх знищення, а вирішила їх незаконно вирощувати для власних потреб без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений не незаконне вирощування конопель, ОСОБА_1 стала обробляти дані рослини коноплі при цьому просапувала бурян та привязувала стебла конопель металевою проволокою до рослин кукурудзи. 15.08.2013 року під час проведення огляду території домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване в с. Анастасіївка Новобузького району Миколаївської області, на городі, серед насаджень кукурудзи, працівниками Новобузького РВ УМВС України було виявлено та вилучено 14 кущів рослин коноплі, які ОСОБА_1 незаконно вирощувала для власних потреб без мети збуту.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування конопель та 20.08.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчинені вказаного злочину.

В клопотанні, ОСОБА_1 посилаючись на те, що вперше вчинила злочин, який є невеликої тяжкості, щиро кається у вчиненому нею злочині, повністю визнає свою вину, під час досудового розслідування активно сприяла розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, яких виховує самостійно, просила звільнити її від кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, на підставі ст.ст.44, 45 КК України, у звязку з дійовим каяттям.

Заслухавши думку прокурора Коніщука М.В., який не заперечував щодо заявленого клопотання, думку обвинуваченої ОСОБА_1, яка підтримала клопотання, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України, як незаконне вирощування конопель.

Обвинувачена ОСОБА_1, вчинила вперше умисний злочин невеликої тяжкості, свою вину визнала в повному обсязі, щиросердно розкаялась у скоєному, раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно; на утриманні має двох малолітніх дітей.

Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази, свідчать про те, що обвинувачену ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності, в звязку з дійовим каяттям.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Витрати на проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 293 гривні 40 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_1

Речові докази, на підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України підлягають знищенню.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-288,318,372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно неї за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області - 293,40грн., як судові витрати.

Речові докази по справі: 14 кущів рослин коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері схову Новобузького РВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_2