Справа № 592/581/16-к
Провадження № 1-кс/592/221/16
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 січня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007065 від 29.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , суд -

встановив:

Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором мотивує тим, що 29.12.2015 року, близько 03.20 год. на першому поверсі в приміщенні ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході конфлікту спричинив тяжкі тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді колото-різаної рани шиї зліва. Проникаюча у ліву плевральну порожнину. Пересічення медіальної голівки лівого грудинно-ключично-сосцевидного м`язу. Лівосторонній пневматоракс.

Не зупиняючись на скоєному 01.01.2016 року о 05.46 год на території бази відпочинк " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташована по АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 , 1969 р.н. у вигляді проникаючого ножового поранення стінки черевної порожнини, шок другого ступеню.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів по вказаному кримінальному провадженню, отримано інформацію, що особа, яка спричинила потерпілому ОСОБА_6 , 1969 р.н., та ОСОБА_5 1991 р.н., тяжкі тілесні ушкодження є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає: АДРЕСА_3 . На святкування «Нового року» до будинку АДРЕСА_4 бази «Вітязь» 01.01.2015 року його запросила подруга ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з якою він підтримує дружні стосунки близько 10 років, часто зустрічаються, проводять свята. ОСОБА_4 зв`язується з останньою за допомогою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з абонентським номером НОМЕР_1 .

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентському номеру ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Доказове значення має інформація, яка міститься в протоколі допиту свідка ОСОБА_7 .

З метою встановлення місцезнаходження особи причетної до скоєння тяжкого злочину, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентському номеру НОМЕР_1 за період з 31.12.2015 по 19.01.2016 включно, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі та прохав його задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки за період з 31.12.2015 по 19.01.2016 включно у вигляді роздруківки даної інформації по абонентському номеру особи, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Тимчасовий доступ до документів має надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1