Справа № 357/1093/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: 1) 10.03.2011 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст.187 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, у теперішній час відбуває покарання у Білоцерківській ВК № 35, початок строку покарання з 12 грудня 2010 р.,

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо перерахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_5 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Заявниця ОСОБА_4 , яка є матір`ю засудженого ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилась.

ОСОБА_5 подав до суду заяву, у якій просить клопотання розглянути без його участі.

Вислухавши думку прокурора, суд постановив ухвалу про розгляд клопотання у відсутності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши довідку Білоцерківської ВК № 35, вважає клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження. Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув`язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Згідно довідки Білоцерківської ВК № 35 підписаної начальником ВКВСР ОСОБА_6 без номера і дати, надісланої на адресу суду, у особовій справі ОСОБА_5 , останній засуджений 10.03.2011 р. Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 187 ч.2, 190 ч.2,70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, протокол затримання датований 12.12.2010 року, вирок набрав законної сили 04.04.2011 р.

За таких обставин суд вважає клопотання підлягає задоволенню, засудженому ОСОБА_5 строк з 12 грудня 2010 р. по 04 квітня 2011 р. має бути зарахований у покарання відповідно до ст. 72 ч.5 КК України.

Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, керуючись ст.ст. 371,534, 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього ув`язнення, а саме період з 12 грудня 2010 р. по 04 квітня 2011 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області