1Справа № 335/4267/15-к 1-кп/335/326/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,
14 березня 2015 року, приблизно о 16 год. , ОСОБА_4 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, на грунті особистих неприязних відносин, наніс декілька ударів кулаками рук в область обличчя та тулубу ОСОБА_5 , спричинивши йому згідно з висновком експерта № 978 від 01.04.2015 року рану в потиличній області справа, яка кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя, а також крововилив під білковою оболонкою правого ока, синці в області правого ока, в області шиї, в області лівого плечового суглоба, садна в області шиї, на слизовій оболонці верхньої губи ліворуч, в області підборіддя справа, в області правого плечового суглоба, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину, та пояснив, що14 березня 2015 року, приблизно о 16 год., він знаходився в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де він у ході виниклого конфлікту наніс удари руками в обличчя та по тулубу ОСОБА_5 .
На підставі ст.349 КПК України, з урахуванням повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , думки самого обвинуваченого, який повідомив, що бажає закінчити судове слідство по справі без дослідження доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, думки прокурора, докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не досліджувалися.
Суд кваліфікуєдії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя.
Відповідно до ст.66 КК України, судом встановлені наступні пом`якшуючі покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставини: щире каяття. Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер і ступінь тяжкості суспільно небезпечного діяння, який закон відносить до злочинів невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, розкаявся у скоєному, та вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів обвинуваченому слід призначити покарання не повязане з позбавленням волі, а саме у вигляді штрафу.
По провадженню цивільний позов потерпілим ОСОБА_5 не заявлений.
Речові докази по провадженню відсутні.
Керуючись ст. ст.368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 ( вісімсот пятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 днів з моменту його проголошення. Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1