Справа № 404/7324/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1511/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 від 05.10.2015 року про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 від 05.10.2015 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію щодо користувача мобільного терміналу з наступними ідентифікаційними даними: SIM картки: № НОМЕР_1 - в період часу з 00.00 год. 05.08.2015 року по 05.10.2015, із зазначенням SIM - карт (IMEI), які використовувались в даних (IMEI) SIM - картках, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 - з можливістю вилучення вказаних відомостей.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів прокурор пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0000076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2015 року за заявою ОСОБА_4 , про те, що група осіб на території міста Кіровограда шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , шляхом не видачі останній зароблених нею коштів в мережі Інтернет.

Даний факт 11.08.2015 року зареєстровано до ЄРДР за № 0000076 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , яка в момент вчинення злочину, користувалася номером НОМЕР_1 .

В зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до речей документів, що містять інформацію щодо користувача терміналу СІМ-картки за номером: НОМЕР_1 із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказана СІМ-картка, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій та надати можливість зробити їх копії та вилучити для залучення до матеріалів кримінального провадження № 0000076 від 11.08.2015 року. Крім того, наявність вище вказаної інформації надасть можливість встановити осіб причетних до вчинення даного злочину та осіб, з якими вона спілкується за допомогою мобільного зв`язку, які можуть повідомити про місце перебування винної особи.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, яка може міститися в речах та документах, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 від 05.10.2015 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 00.00 год. 05.08.2015 року по 05.10.2015 щодо користувача мобільного терміналу із наступними ідентифікаційними даними:

СІМ-картки за номером № НОМЕР_1 , із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказана СІМ-картка, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 - з можливістю вилучення вказаних відомостей.

Строк дії ухвали встановити до 06.11.2015 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1