24.07.2015
Провадження № 1-кс/200/5861/15
У Х В А Л А
Іменем України
24 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0000059 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
21.07.2015 року старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000059 від 19.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, в період часу з 18.00год. 14.08.2012 до 08.00год. 15.08.2012 невідомі особи, використовуючи важку техніку, таємно викрали 15 біг-бордів, ,які були розташовані в м. Дніпродзержинську, що належать ОСОБА_4 та вивезли їх в район території філіалу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований в с. Єлизаветівка, чим завдали останньому матеріальних збитків у розмірі 150 000грн.

20.05.2015 працівниками УОТЗ ГУМВС опрацьована інформація по мобільним з`єднанням абонентів, що знаходились в зоні вчинення вище зазначених кримінальних правопорушень та визначені абоненти які спілкувались між собою.

12.06.2015 з УКР ГУМВС в області отримано відповідь на доручення щодо встановлення осіб, які використовували мобільні абонентські номери в зоні вчинення кримінальних правопорушень та одночасно спілкувались з ОСОБА_5 , директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 , заступником міського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_8 , водієм КПП ДГС « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Під час проведення досудового розслідування отримано інформацію про те, що ОСОБА_9 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_10 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 , ОСОБА_11 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_12 , номер мобільного телефону НОМЕР_4 , ОСОБА_13 , номер мобільного телефону НОМЕР_5 під час вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення активно спілкувались між собою та реєструвались в місцях вчинення злочину. У зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні абонентів, з якими спілкувалися вище зазначені особи, та які можуть бути причетними до таємного викрадення майна, що належить ОСОБА_4 , або свідками у провадженні.

На даний час особи, що вчинили зазначений злочин не встановлені, злочин не розкрито.

Враховуючи викладене, з метою встановлення осіб, що вчинили зазначене кримінальне правопорушення і отримання даних, що мають доказове значення, в ході досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У судовому засідання слідчий клопотання підтримала та прохала задовольнити, надала пояснення, аналогічні до тексту клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з`явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманні послуг, їх тривалість, маршрутів передавання на електронному та паперовому носіях, щодо абонентів, що використовують сім-карти №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із зазначенням IMEI терміналів, в яких використовувались зазначені номери сім-карт, та зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, за період часу з 00.00 год. 10.08.2012 до 23.59год. 20.08.2012, - в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 24 серпня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1