Справа № 487/592/15-к
Провадження № 1-кс/487/85/15
УХВАЛА
Іменем України

26.01.2015 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 21.01.2015 року про закриття кримінального провадження №0002274 та про зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В :
23.01.2015 до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 , яка 26.01.15р. була передана у провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Посилаючись на неповноту досудового розслідування та необґрунтованість прийнятого рішення, скаржник просить скасувати постанову слідчого Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 21.01.2015 року про закриття кримінального провадження №0002274 та зобов`язати слідчого витребувати з Заводського районного суду матеріали заяви ОСОБА_2 , витребувати з ДВС матеріали виявлення порушень виділення землі в приватну власність ОСОБА_4 , зобов`язати слідчого прийняти від ОСОБА_2 , як потерпілого, письмового клопотання, доказів, список свідків.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суд дійшов наступного.

Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, а пунктом 3 частини 1 ст.303 КПК України передбачено можливість оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до загальних положень Глави 20 КПК України, слідчими є дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться за ініціативи сторін кримінального провадження.

Встановлений частиною 1 статті 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, є вичерпним.

Оскільки, вказаною нормою не передбачено оскарження бездіяльності слідчого щодо збирання доказів, проведення слідчих дій у конкретному кримінальному провадженні, коли строк їх проведення нормами КПК України не визначений, слідчий суддя, відповідно до положень ч.4 ст. 304 КПК України, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог щодо зобов`язання слідчого витребувати з Заводського районного суду матеріали заяви ОСОБА_2 , витребувати з ДВС матеріали виявлення порушень виділення землі в приватну власність ОСОБА_4 , прийняти від ОСОБА_2 , як потерпілого, письмового клопотання, доказів, список свідків.

Згідно частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до переконання, що підстави для повернення скарги ОСОБА_2 або відмови у відкритті провадження в частині скасування постанови слідчого Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 21.01.2015 року про закриття кримінального провадження №0002274 відсутні.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 21.01.2015 року про закриття кримінального провадження №0002274.

Призначити скаргу до розгляду на 30.01.2015 року на 13-30 год., який відбудеться в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна 3, каб. 19.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, слідчого.

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в частині вимог щодо зобов`язання слідчого витребувати з Заводського районного суду матеріали заяви ОСОБА_2 , витребувати з ДВС матеріали виявлення порушень виділення землі в приватну власність ОСОБА_4 , прийняти від ОСОБА_2 , як потерпілого, письмового клопотання, доказів, список свідків - відмовити.

Копію ухвали направити скаржнику, слідчому, прокурору, для відома.

Ухвала слідчого судді, в частині відмови у відкриття провадження за скаргою, може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1