Номер провадження: 11-кп/785/1081/15
Номер справи місцевого суду: 500/1959/13-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Болградського району Одеської області ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Татарбунарського районного суду м. Одеси від 12 червня 2015 року, по кримінальному провадженню, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, молдаванин, громадянин України, з неповною середньою освітою, не одружений, працюючий за наймом, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не маючий судимостей в силу ст.89 КК України,

обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженець с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, молдаванин, громадянин України, з неповною середньою освітою, не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 червня 2015 року прокурор Болградського району Одеської області ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_9 діючий в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 подали апеляційні скарги розгляд яких призначений на 01 жовтня 2015 року о 09 годині 30 хвилин.

До початку апеляційного розгляду від обвинуваченого ОСОБА_8 надійшла заява, в якій він відмовився від проведення судового засідання в режимі відеоконференції та просив розглядати дане кримінальне провадження за його участі.

Також заява надійшла від обвинуваченого ОСОБА_10 , в якій він повідомив суд, що за станом здоров`я не має можливості бути присутнім в судовому засіданні. Не заперечував проти проведення засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяв обвинувачених, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_8 з таких підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_8 на даний час утримується в Ізмаїльському слідчому ізоляторі № 22 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області.

Враховуючи заяву ОСОБА_8 та оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_8 та просить суд апеляційної інстанції постановити новий вирок по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , апеляційний суд вважає за необхідне забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_8 у судове засідання та забезпечити відеоконференцію з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області для участі ОСОБА_10 в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 350, 401, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Заяви обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_8 задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Болградського району Одеської області ОСОБА_7 та захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 червня 2015 року відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_10 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбачено ч.3 ст.185 КК України на 21 жовтня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 11 Апеляційного суду Одеської області.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з Ізмаїльського слідчого ізолятора № 22 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області до Одеського слідчого ізолятору № 21 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області для подальшої його доставки в судове засідання апеляційного суду, зарахувавши його за апеляційним судом Одеської області.

Забезпечити режим відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області для участі обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у судовому засіданні апеляційного суду.

Про виконання даної ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_8 прошу повідомити Апеляційний суд Одеської області. (65078, м. Одеса, вул. Гайдара 24-А)

Копії ухвали направити до Одеського слідчого ізолятора УДПтСУ № 21, Ізмаїльського слідчого ізолятору УДПтСУ № 22, Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для виконання, та всім учасникам судового провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4