Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/218/16-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 15.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, погодженому з старшим прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що 14 січня 2016 року після 14 години 00 хвилин невстановлений водій невстановленого автомобіля рухаючись по технологічній дорозі «м. Чигирин - вулиця Орбіта с. Вітово» від вулиці Орбіта у напрямку м. Чигирин Черкаської області, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого останній отримав травми від яких загинув.

15.01.2016 вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007.

Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення слідчо розшукових дій встановленні особи, котрі проводили полювання поряд з місцям скоєєння злочину, в Чигиринськогому районі, Черкаської області, серед яких жителі м. Харків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленна особа на ім`я ОСОБА_9 .

В подальшому встановленно, що з великим ступенем вірогідності не встановленна особа на ім`я ОСОБА_9 , використовує в своїй діяльності абонентський номер оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме НОМЕР_1 .

На даний час з метою встановлення достовірності перебування вище вказаних осіб, поблизу місця скоєєння злочину та отримання в встановленому законодавством порядку доказів вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок абонента № НОМЕР_1 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 01.01.2016 року по строк дії ухвали.

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є той факт, що абонент № НОМЕР_1 , отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.

Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 00.00 год. 01.01.2016 року по строк дії ухвали абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 з прив`язками до базових станцій, необхідно для встановлення обставин події кримінального правопорушення - місце знаходження невстановленої особи в цей час, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань їх мобільних телефонів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 -задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента № НОМЕР_1 надання йому телекомунікаційних послуг (вхідні, вихідні дзвінки, СМС повідомлення, інформаційні повідомлення мережі, тощо), їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів котрими користувався абонент, даних щодо місцезнаходження телефону вказаного абонента, в тому числі з прив`язками до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат, тощо, з метою встановлення фактичного місцезнаходження вказаних абонентів та змісту розмов і повідомлень за період часу з 00.00 год. 01.01.2016 року по строк дії ухвали з прив`язками до базових станцій, та можливість її вилучити.

Зобов`язати відповідальну особу, яка відповідає за збереження вказаної вище інформації та наділена правом видавати таку інформацію, видати вказану інформацію слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1