Справа № 303/5855/13-к
У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., при секретарі Пуга В.П., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ та можливість вилучення відеозапису, знятого камерою зовнішнього спостереження, яка встановлена на фасаді будівлі № 20 по вул. Воззєднання в м. Мукачево, що належить юридичній особі ТзОВ «Мукачівський інститут меблів», власником якого являється ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона кримінального провадження слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення відеозапису.

Клопотання мотивує тим, що 22 серпня 2013 року близько 03 години, по вулиці Достоєвського 12, в м. Мукачево невідома особа, діючи умисно з метою вбивства громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, нанесла останньому множинні удари невідомим предметом в область голови, внаслідок чого спричинила ОСОБА_3, тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, перелому склепіння черепа з переходом на його основу, забій головного мозку, мозкова кома першого ступеню, внаслідок чого ОСОБА_3, було доставлено для надання медичної допомоги в Реанімаційне відділення Мукачівської ЦРЛ.

За даним фактом 22 серпня 2013 року було розпочато розслідування за № 0003840 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 17.08.2013 року, на мобільний телефон потерпілого ОСОБА_4, з погрозами про повернення боргу, телефонувала особа на ім'я ОСОБА_5. За результатами виконання доручення на встановлення вищевказаної особи, було встановлено, що даною особою є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець м. Мукачево вул. Верді 2/12, який є користувачем номеру мобільного зв'язку № НОМЕР_1.

З метою розкриття вказаного злочину існує необхідність у проведенні перегляду відеозапису знятого відеокамерою зовнішнього спостереження, яка встановлена на фасаді комерційної будівлі № 20, по вулиці Возз'єднання в м. Мукачево, яка належить юридичні особі ТзОВ «Мукачівський інститут меблів» керівником якого являється ОСОБА_2.

Відеозапис знятий камерою відео спостереження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і його можна використати як доказ причетності певних осіб до вчинення злочину відносно потерпілого ОСОБА_3, оскільки іншим шляхом неможливо здобути докази про точний час повернення потерпілого ОСОБА_3, додому, а також встановлення напрямку у якому, особа що вчинила злочин, покинула місце події.

Сторона кримінального провадження слідчий Черенков А.М. клопотання підтримав повністю, просив його задоволити.

Так, згідно статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що сторона кримінального провадження старший слідчий СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 навів достатні підстави, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації та неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення відеозапису, знятого камерою зовнішнього спостереження, яка встановлена на фасаді будівлі № 20 по вул. Воззєднання в м. Мукачево, що належить юридичній особі ТзОВ «Мукачівський інститут меблів».

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1

Строк дії ухвали 30 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя В.М. Довжанин

Висловлені в цій ухвалі висновки про будь-які обставини щодо суті підозри / обвинувачення не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду / слідчого / прокурора під час цього (іншого) кримінального провадження (ст. 198 КПК).

Будь-які твердження чи заяви підозрюваного / обвинуваченого, зроблені під час розгляду клопотання, не можуть бути використані на доведення його винуватості у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється / обвинувачується, або у будь-якому іншому правопорушенні (ст. 193 КПК).