Справа № 1718/1-178/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 року Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

з участю прокурора Барбашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, працюючої директором приватного підприємства "ПБС-ЕКСІМ", раніше не судимої, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

4 лютого 2010 року ОСОБА_1 зареєструвалась в Сарненському районному центрі зайнятості як безробітна, з цього ж числа їй призначена виплата допомоги по безробіттю.

28 квітня 2010 року ОСОБА_1 зареєструвалась засновником та директором приватного підприємства „ПБС-ЕКСІМ, м. Київ, вул. Щербакова, 49-а, офіс 91, при цьому в порушення п. б ст. 1, ст. 2 Закону України „Про зайнятість населення, пп. 2, 3 ст. 36 Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, п. 6,14 Порядку надання допомоги по безробіттю умисно з метою заволодіння коштами не повідомила про це службових осіб Сарненського районного центру зайнятості, в результаті чого з квітня по червень 2010 року заволоділа та привласнила кошти Сарненського районного центру зайнятості в сумі 2211 грн. 55 коп., якими розпорядилась на власний розсуд.

Вина підсудної у вчиненні злочину, яка у судовому засіданні вину в інкримінованому йому діянні визнала повністю та щиро розкаялась, підтверджується її визнавальними показаннями, в яких підсудна повно та детально пояснила про обставини вчиненого.

Суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів про вищевказані обставини справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

При призначенні виду та міри покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується позитивно; як помякшуючі покарання обставини приймає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди, вчинення злочину вперше, обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

Покарання підсудній, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, слід призначити у виді штрафу - більш мякого альтернативного покарання серед передбачених санкцією статті, з врахуванням помякшуючих покарання обставин без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, повязані з обліком, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень без позбавлення права обіймати посади, повязані з обліком, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженій залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази - документи залишити при справі

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: