печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7373/13-к
У Х В А Л А

05 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М.К., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Печерського району міста Києва Харченка В.М. щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по його заяві про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, яка надійшла до суду за належністю з МЮ України 04.04.2013. До МЮ України скарга надійшла 21.03.2013.

ОСОБА_1 звертаючись до суду в порядку ст.303 КПК України просить суд зобов'язати прокурора внести до ЄРДР відомості по його заявах про злочин від 06.08.2012.

Дослідивши матеріали скарги, надходжу до наступних висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.5 КПК України процесуальна дія провадиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями кримінально-процесуального закону, чинного на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином, предметом оскарження за п.1 ч.1 ст.303 КПК України є бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, які подані або надійшли відповідно до цього Кодексу.

Поряд з цим, порядок вирішення заяв та повідомлень про злочини, які надішли до органів дізнання, слідчих, прокурорів набрання чинності КПК України від 13.04.2012 - до 20.11.2012, і по яких не прийнято рішення про порушення кримінальної справи чи про відмову у порушенні кримінальної справи, регламентовано пунктом 3 Перехідних положень КПК України, відповідно до якого, такі заяви передаються органами досудового розслідування згідно з цим Кодексом для початку досудового розслідування в порядку, встановленому цим Кодексом.

Крім того, згідно п.6.1 Положення про порядок ведення ЄРДР, затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012, відомості про таких заявах вносяться до Реєстру органами досудового розслідування протягом десяти днів з моменту його впровадження.

Виходячи з вищевикладеного, бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заявах та повідомленнях про злочини, які надішли до органів дізнання, слідчих, прокурорів до набрання чинності КПК України від 13.04.2012 і по яких не прийнято рішення про порушення кримінальної справи чи про відмову у порушенні кримінальної справи, не охоплюються змістом п.1 ч.1 ст.303 КПК України, а тому не є предметом оскарження за цим Кодексом.

Відповідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, ч.4 ст.304, п.3 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Печерського району міста Києва Харченка В.М. щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей по його заяві про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя М.К. Пилаєва