Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/1188/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2015м.Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1
при секратарі : ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000596 від 12 серпня 2015 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, освіта середня, проживаючого однією сімєю разом із гр. ОСОБА_6 , маючий на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 1999 року народження, не судимого
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 04.08.2015 року вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) за таких обставин.
04.08.2015 року близько 22 години, ОСОБА_5 діючи умисно з корисливою метою, маючи намір на таємне викрадення чужого майна та усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи корисливий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, запропонував своєму знайомому ОСОБА_8 допомогти йому завантажити металеву лебідку яку він придбав для подальшого продажу, при цьому запевнивши останнього, що вона належить йому, ввівши таким чином останього в оману, на його пропозицію ОСОБА_8 погодився. Для реалізації своїх злочинних дій ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 приїїхав на автомобілі марки " HYUNDAI PORTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який він використовує у власних цілях на територію алкогольного заводу ТОВ "Темп ЛТД", який розташований за адресою: с.Шамраєве вул.Челюскінців11, Ульяновського району Кіровоградської області та який не охороняється, де переконавшись у відсутності сторонніх осіб, таємно викрав ручну барабанну лебідку марки ТЛ-2А вартістю 5040 грн., яку в подальшому завантажили в кузов автомобіля марки" HYUNDAI PORTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 , за допомогою дерев"яних дощок та мотузки. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив ТОВ " ТЕМП ЛТД" матеріальну шкоду на суму 5040 грн.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.
31.08.2015 року між підозрюваним та предстаником потерпілого укладена угода про примирення. Згідно з даною угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України - у вигляді сплати штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних злочинів невеликої чи середньої тяжкості.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є злочином середньої тяжкості.
Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п. 4, ч. 5 ст. 474 КПК України, що укладання угоди є добровільним, умови угоди не суперечать вимогам КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди між представником потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 про примирення.
Судових витрат у справі немає.
Цивільний позов не заявлений.
В порядку ст.100 КПК України вирішити питання про речові докази .
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст. 100,314,373,374,468,469,471,473,475 КПК України суд,-
З А С У Д И В :

Угоду про примирення від 31 серпня 2015 року між представником потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді сплати штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_5 не обиралась.
Судових витрат у справі немає.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази ручна барабанна лебідка марки ТЛ-2А, яку передано на зберігання представнику ТОВ " ТЕМП ЛТД" ОСОБА_4 - залишити власнику, автомобіль марки " HYUNDAI PORTER" реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити вдаснику ОСОБА_9 .
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом 30 діб після проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст.376 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1