Справа № 601/2311/15-к
Провадження № 1-кс/601/594/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 21.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання призовника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зареєстровані за ОСОБА_4 , з метою відшукання призовника ОСОБА_3 та вручення йому повістки.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Кременецького РВ УМВСУ в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000713 від 21.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, а саме перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

В клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи Почаївської міської ради, своєю бездіяльністю та неналежним виконанням покладених обов`язків, шляхом самоусунення від виконання своїх обов`язків, діючи в особливий період, неналежно виконуючи Указ Президента України від 17.03.2015 року № 88/2015 «Про строки проведення чергових призовів, чергові призови на строкову військову службу громадян України та звільнення в запас військовослужбовців у 2015 році», постанови Кабінету Міністрів України від 21.03.2002 року № 352, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», який передбачає, що з моменту оголошення мобілізації наступає «особливий період» функціонування держави, здійснили перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, а саме знаючи вимоги п. 1 ст. 38 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», відповідно до якого в адміністративно-територіальних одиницях, де немає військових комісаріатів, відповідні органи місцевого самоврядування зобов`язані на вимогу військових комісаріатів сповіщати призовників про їх виклик до військових комісаріатів, забезпечувати своєчасне прибуття за цим викликом, порушили даний закон та не вручили повістки призовникам, що мали б зробити, отримавши 02.10.2015 року вимогу Кременецько-Шумського ОМВК.

Також в клопотанні зазначено, що призовники ухиляються від отримання повісток, а саме знаходяться в приміщеннях житлових будинків за місцем свого проживання, у зв`язку із чим, уповноважені особи на вручення повісток не мають законних підстав входу у приміщення житлових будинків, що відповідно до КПК здійснюється з дозволу суду.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Ознайомившись з клопотанням про проведення огляду та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що дане клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків, оскільки відсутні докази ухилення призовників від отримання повістки. Окрім того, у клопотанні існують розбіжності щодо адреси житлового будинку, де необхідно провести огляд.

Керуючись статтями 110, 237, 309, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання заступник начальника СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області, погодженого прокурором прокуратури Кременецького району про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 21.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1