Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/645/15-к
Провадження № 1-кс/506/39/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та їх вилучення
28.08.2015смт.Красні Окни
Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , у відкритому судовому засіданні, в залі суду, розглянувши, без застосування засобів повної фіксації судового процесу, клопотання слідчого СВ Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Красноокнянського району Одеської області юристом 3-го класу ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
На переконання слідчого, існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому відповідно ч.3 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведений без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.
З судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 , який наполягав на задоволенні клопотання, стверджуючи що для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, зокрема проведення почеркознавчої експертизи на предмет відповідності підписів ОСОБА_6 у вказаних договорах, дані документи будуть сприяти встановленню доказів про причетність певної особи до зазначеного кримінального правопорушення, а іншими способами отримати документи є неможливим, і ознайомившись із матеріалами провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступного:
ч.1 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку);
слідчий ОСОБА_4 у своєму клопотанні та прокурор в судовому засіданні довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, що містять охоронювану законом таємницю оригінали документів філії Одеського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами вказаного кримінального провадження мають доказове значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою згаданих документів на даний час є неможливим.
Керуючись ст.ст.132, 159-160, 162 ч.1 п.5, 163-166, 309, 369-372, 532 ч.5 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Красноокнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх), які містять охоронювану законом таємницю оригінали документів філії Одеського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- заяву надання (видачу) кредиту ОСОБА_6 ;
- заяву-анкету позичальника;
- анкету поручителя;
- заяву про видачу готівки (акт прийому передачі коштів) ОСОБА_6 ;
- документи, що підтверджують особу гр. ОСОБА_6 , завірені ним;
- довідки про доходи, які надані для отримання кредиту ОСОБА_6 ;
- кредитний договір №91 від 10.06.2008 року;
- договір поруки №139 від 10.06.2008 року;
- договір поруки №140 від 10.06.2008 року.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі даної ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1