Справа № 697/220/16-к
№ пров. 1-кп/697/37/2016

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2016 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Слободське, Кіровоградської області, РФ, жителя АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не маючого судимості , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_4 на початку жовтня 2015 року перебуваючи в лісі поблизу с. Михайлівка Канівського району Черкаської області, шляхом знахідки незаконно придбав двадцять патронів, які згідно висновку експерта №1/51 від 18.01.2016 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 7,62-мм гвитінковими патронами до гвинтівок зразка 1891/30рр. конструкції Мосіна, заводського виробництва СРСР, які переніс до будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав у ньому до часу виявлення та вилучення їх працівниками поліції 14.01.2016 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав та показав, що на початку жовтня 2015 р. в лісі поблизу с.Михайлівка, Канівського району, Черкаської області, знайшов 20 патронів до вогнепальної зброї. Вказані патрони переніс по місцю свого проживання та зберігав до моменту вилучення працівниками поліції. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає недоцільним проводити дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.

Обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій у суду не має. Учасникам судового провадження роз`яснені їх права, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.

Обставин справи, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, суд вважає, що йому необхідно призначити покарання за ч. 1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість скоєного, особу обвинуваченого ОСОБА_4 який позитивно характеризується за місцем проживання, має пом`якшуючі обставини, суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття покарання, як це передбачено ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України .

Речові докази по кримінальному провадженню 10 патронів та 10 гільз необхідно знищити .

Процесуальні витрати за проведення балістичної експертизи №1/51 від 18.01.2016 р. у розмірі 245,52 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 369-371,373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на м 3 (три) роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк - 1 (один) рік.

У відповідності з п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази по кримінальному провадженню 10 патронів та 10 гільз знищити .

Стягнути процесуальні витрати за проведення балістичної експертизи №1/51 від 18.01.2016 р. у розмірі 245,52 грн. з ОСОБА_4 на користь держави.

На вирок суду може бути подана апеляція учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1