Єдиний унікальний номер № 292/59/14-к
Провадження № 1-кп/0285/273/14
У Х В А Л А
12 вересня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 292/ 59/14-к по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, судимого 03 червня 2013 року Червоноармійським районним судом за ст.. 185 ч. 1 КК України 180 годин громадських робіт, -

за ч. 1 ст. 115 КК України;

встановив:
10.09. 2014 року Апеляційним судом Житомирської області надіслано до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за підсудністю.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового розслідування за № 0000131.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою та долучення матеріалів досудового розслідування.

Захисник та обвинувачений заявили клопотання про виклик судово-медичного експерта.

Прокурор проти задоволення клопотання про виклик судово-медичного експерта не заперечував.

Потерпіла в підготовче судове засідання не з"явилась, хоча була попереджена належними чином.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки ризики та обставини, які були враховані при обранні та продовженні запобіжного заходу, не змінилися, з урахуванням того, що за кримінальне правопорушення, за вчинення якого обвинувачується ОСОБА_7 , передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».

Згідно з ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 107, 177-178, 314-316, 369, 371, 372, КПК України, суд, -

ухвалив :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 22.09.2014 року на 10:00.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, колегією суддів.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою продовжити на шістдесят днів, тобто до 09.11.2014 року.

Приєднати до матеріалів судового провадження матеріали кримінального провадження №0000131, згідно доданого опису.

В судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні, обвинуваченого його захисника, потерпілу, свідків, згідно списку долученого до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: