Справа № 1- 278/11
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора - Бицюка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився 09.08.1977 року в м. Черкаси, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлучений, має сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_3ю ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 лютого 2009 року зобовязаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2008 року і до їх повноліття.

Але він з 04.12.2008 року злісно ухиляється від сплати аліментів встановлених судом коштів на утримання дітей, добровільно аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця не зявляється, на попередження про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів не реагує, іншої допомоги дітям не надає в результаті станом на 01.02.2011 року має заборгованість по сплаті аліментів, що в твердому грошовому вимірі становить - 12982,25 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, підтримав покази, дані ним на досудовому слідстві та пояснив, що в 2000 році він одружився з ОСОБА_7, від спільного проживання у них народились син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3. Сімейне життя не склалося та в 2006 році вони офіційно розірвали шлюб. Згідно рішення суду від 10.02.2009 року починаючи з 04.12.2008 року йому присуджено сплачувати аліменти на користь його колишньої дружини на утримання неповнолітніх дітей. У звязку з поганими відносинами з колишньою дружиною він прийняв рішення не сплачувати аліментів. На даний час він проживає з матірю і живе в основному на випадкові заробітки. Йому неодноразово приходили повідомлення про необхідність сплати аліментів та про те, що у разі не сплати аліментів його буде притягнуто до відповідальності однак він не це не реагував оскільки вирішив для себе, що не буде платити аліментів.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується негативно ( а. с. 82 ), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався ( а. с. 83 ), на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває ( а. с. 85, 87 ).

Обставини, які помякшують покарання підсудного: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного, судом не вбачаються.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні покарання у вигляді обмеження волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 ( один ) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 ( одного ) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зявлятися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши з під варти в залі суду.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Головуючий: В.В. Орленко