Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Справа №4-97/10
ПОСТАНОВА

28 січня 2010 рік м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд

в складі судді Ціцак О.В..

секретаря Товтин Я.Я.

прокурора Машкаринець І.І.

захисник ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши подання начальника УБОЗ ГУМВС України в Закарпатській області полковник міліції ОСОБА_3, розглянувши матеріали та клопотання Головної прокуратури Міністерства юстиції Грузії про видачу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ЧИАРСР, чеченця, одруженого про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2010року до прокуратури Закарпатської області з Генеральної прокуратури України надійшло клопотання Головної прокуратури Міністерства юстиції Грузії про видачу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для притягнення до кримінальної відповідальності за умисне вбивство та незаконне перетинання державного кордону ( ст. 108, ч.2 ст. 344 КК Грузії ).

До клопотання про видачу ОСОБА_4, відповідно до вимог ст. 58 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 р.. укладеною в м. Мінську та ратифікованою Законом України від 10.11.1994 р. № 240/94-ВР надано постанову про притягнення до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого ОСОБА_4, постанову про оголошення в розшук та постанову судді Тбіліського міського суду колегії по кримінальних справах Грузії ОСОБА_5 від 09.01.2010 року про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_4, інформацію по кримінальній справі стосовно особи, яка підлягає видачі та інше.

Крім того, Головною прокуратурою Міністерства юстиції Грузії Генеральній прокуратурі України надано гарантії, в яких зазначено, що у випадку екстрадиції ОСОБА_4 в Грузію, він буде переслідуватися тільки за злочини, вказані у вищевказаному клопотанні, крім того, не буде депортований, переданий, або виданий третій державі без дозволу України, а після закінчення судового розгляду і відбуття покарання зможе вільно покинути територію Грузії. Стосовно ОСОБА_4 будуть повністю дотримані вимоги законодавства Грузії і передбачені міжнародними договорами права і свободи людини.

04.01.2010року працівниками УБОЗ ГУМВС України в Закарпатській області в місті Ужгороді на площі Кирила і Мефодія біля готелю «Закарпаття» в порядку ст. 106 КПК України був затриманий гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, ЧИАРСР, який згідно обліку Генерального секретаріату Інтерполу перебуває в розшуку та згідно постанови судді Заводського районного суду міста Грозний Чеченської Республіки Російської Федерації гр. ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу в виді взяття під варту за скоєння злочинів, передбачених ч.1 ст. 205-1, ч.1 ч.2 ст. 208 КК Російської Федерації.

На момент затримання, ОСОБА_4 надав документ для подорожей, виданий 30.07.2007 р. Департаментом поліції м. Вена (Республіка Австрія).

Затриманий ОСОБА_4 та його захисники проти обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту не заперечили.

Заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_4 та його захисників, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства, суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

При обранні запобіжного заходу - тримання під вартою, враховується неможливість проведення обсягу процесуально дій, а також враховуючи у викладене в поданні та для забезпечення виконання процесуальних рішень, отже суд приходить до висновку про підставність внесеного поданн.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 155, 156, 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ЧИАРСР. чеченця, одруженого, раніше не судимого - запобіжний захід у вигляді взяття під варту до вирішення питання про екстрадицію та фактичну передачу правоохоронним органам Грузії.

На постанову прокурором, обвинуваченим чи його законним представником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайоиного суду ОСОБА_7