Справа № 1- 716/2010 р.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Захарченка Д. В.

при секретарі Титовій Т.Е.

за участю прокурора Сугак Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого неофіційно, судимого: 31.07.2003 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.187 ч.3, 309 ч.1, 69, 70 КК Україна до 4 років позбавлення волі, звільнився 20.06.2006 р. умовно-достроково на 11 місяців 1 день; 28.11.2006 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.190 ч.2, 71 КК Україна до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнився 02.11.2007 р. по відбуттю покарання, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.05.2010 р., ОСОБА_1, раніше вчинивши злочин, передбачений ст.309 КК України, у невстановлений час, на перехресті вул. Енгельса і вул. Куйбишева в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи, обсягом не менше 1,0 мл., який перевіз та незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою збуту.

08.05.2010 р. близько 12.35 год., ОСОБА_1, знаходячись в автомобілі на вул. Кірова в м. Миколаєві, незаконно збув шляхом продажу ОСОБА_2, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи обсягом 1,0 мл. (вага в перерахунку на суху речовину 0,169 гр.)

15.06.2010 р., ОСОБА_1, у невстановлений час, на перехресті вул. Енгельса і вул. Куйбишева в м. Миколаєві, повторно, незаконно придбав у невстановленої особи, особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи, обсягом не менше 2,0 мл., який перевіз та незаконно зберігав за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою збуту.

15.06.2010 р., близько 19.55 год., ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 62 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві, повторно, незаконно збув шляхом продажу ОСОБА_3, особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, обсягом 1,0 мл. (вага в перерахунку на суху речовину 0,1537 гр.)

Залишок особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи, обсягом 1,0 мл. (вага в перерахунку на суху речовину 0,25 гр.), ОСОБА_1, зберігав з метою збуту, за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, до його вилучення в ході обшуку, проведеного 15.06.2010 р.

Згідно висновку експерта № 725 від 22.07.2010 р., рідина, видана ОСОБА_2, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи, обсягом 0,8 мл., вага в перерахунку на суху речовину 0,132 гр.

Рідина, видана ОСОБА_4, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи, обсягом 0,8 мл., вага в перерахунку на суху речовину 0,12 гр.

Рідина, вилучена за місцем проживання ОСОБА_1, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи, обсягом 0,8 мл., вага в перерахунку на суху речовину 0,2 гр.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав частково і показав, що 07.05.2010 р. він у невстановленої особи на перехресті вул. Енгельса та вул. Куйбишева, придбав 1 мл. концентрату макової соломи, та 08.05.2010 р. збув, за обставин вказаних у обвинувальному висновку. 15.06.2010 р. він, у тому ж місці, придбав 2 мл. концентрату макової соломи, та 1 мл. збув, за вказаних в обвинувальному висновку обставин, а 1 мл. залишив для власного вживання. Наркотичні речовин він перевозив та зберігав.

Згідно протоколу обшуку від 15.06.2010 р., за адресою: АДРЕСА_1, в кімнаті під матрацом був вилучений медичний шприц з речовиною коричневого кольору. (а.с. 35)

Згідно висновку експерта № 725 від 22.07.2010 р., рідина, видана ОСОБА_2, містить морфін, кодеїн та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи, обсягом 0,8 мл., вага в перерахунку на суху речовину 0,132 гр.

Рідина, видана ОСОБА_3, містить морфін, кодеїн та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи, обсягом 0,8 мл., вага в перерахунку на суху речовину 0,12 гр.

Рідина, вилучена за місцем проживання ОСОБА_1, містить морфін, кодеїн та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи, обсягом 0,8 мл., вага в перерахунку на суху речовину 0,2 гр. (а.с. 83-89)

Згідно висновку спеціаліста № 1265 від 12.05.2010 р., концентрат макової соломи, виданий ОСОБА_2, мав обсяг 1,0 мл., вагу в перерахунку на суху речовину 0,169 гр. (а.с.14-15)

Згідно висновку спеціаліста № 1590 від 17.06.2010 р., концентрат макової соломи, виданий ОСОБА_3, мав обсяг 1,0 мл., вагу в перерахунку на суху речовину 0,1537 гр. (а.с.64-66)

Згідно висновку спеціаліста № 1607 від 18.06.2010 р., концентрат макової соломи, вилучений в ході обшуку у ОСОБА_1, мав обсяг 1,0 мл., вагу в перерахунку на суху речовину 0,25 гр. (а.с.72-74)

На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.

З урахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує по ст.307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, повторно, особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

При цьому суд вважає, що вина підсудного у зберіганні з метою збуту, за місцем проживання, наркотичного засобу концентрату макової соломи в обсязі 1 мл., який був вилучений при обшуку, також знайшла своє підтвердження.

Так, зважаючи на пояснення підсудного про систематичне вживання наркотичних засобів, та враховуючи, що підсудний, страждаючи на залежність від опіатів не вжив вказану речовину, а продовжив зберігати, суд приходить до висновку, що таке зберігання було вчинено ним саме з метою збуту.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудним вчинений тяжкий злочин, особу підсудного, який раніше судимий, характеризується задовільно, його стан здоров'я, відсутність обставин як обтяжуючих так і пом'якшуючих покарання, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією 1/2 частини майна.

Строк покарання обчислювати з 15.06.2010 року.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком чинності залишити - тримання під вартою.

Речові докази: 3 шприці з концентратом макової соломи, що зберігаються в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити; гроші в сумі 180 грн., передати Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Стягнути з засудженого судові витрати на проведення експертизи в сумі 859 грн. 60 коп. на користь МДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 0005).

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Головуючий: