№ 207/5389/14-к
№ 1-кп/207/90/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3 ,

розглянувши обвинувальні акти за матеріалами кримінальних проваджень відносно К І Р С А Н О В ОСОБА_4 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 15 -- частиною 3 статті 185 КК України, а також передбачених частиною 2 статті 190 та частиною 1 статті 262 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 15 -- частиною 3 статті 185 КК України, а також передбачених частиною 2 статті 190 та частиною 1 статті 262 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, з підстав скоєння ним інших кримінальних правопорушень в Солонянськоу районі Дніпропетровської області, відсутності у нього постійного місця роботи, його характеризуючих даних, наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також тому, що ОСОБА_6 вже знаходиться під вартою і знаходиться в СІЗО м. Дніпропетровська.

Обвинувачений ОСОБА_6 і сам до суду за викликами не з`явився, і не доставлений в Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 315 КПК України, визначено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Як встановлено, під час знаходження справи в провадженні суду відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17 березня 2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З врахуванням вимог ст. 177, 178, 183 КПК України, судом встановлено, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, які згідно до вимог ст. 12 КК України, відносяться до тяжких злочинів та до злочинів середньої тяжкості, не має постійного місця роботи, на даний час утримується в СІЗО м. Дніпропетровська. Тому суд приходить до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Вислухавши прокурора, дослідивши необхідні документи та вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, керуючись вимогами ст.ст. 176-178, 183-184, 186, 193, 194, 196, 315, ч.3 ст. 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_7 А Н О В ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, росіянина, громадянина України, освіта середня, розлученого, має неповнолітню дитину 1999 року народження, не працюючого, раніше судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 15 -- частиною 3 статті 185 КК України, а також передбачених частиною 2 статті 190 та частиною 1 статті 262 КК України, - запобіжний захід особисте зобов`язання на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06 липня 2015 року включно.

Проведення підготовчого судового засідання на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_7 А Н О В ОСОБА_4 за звинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 15 -- частиною 3 статті 185 КК України, а також передбачених частиною 2 статті 190 та частиною 1 статті 262 КК України, відкласти на 14.30 годину 21 травня 2015 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі в місце тримання під вартою.

Суддя : ОСОБА_8