Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 277/158/14-к
У Х В А Л А

"15" травня 2014 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине без фіксування технічними засобами в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, матеріали кримінального провадження № 0000038 по обвинуваченню ОСОБА_3 засудженого за вчинення кримінального правопорушення, тобто злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, заяву Житомирської установи виконання покарань № 8 про уточнення місця народження засудженого, -

ВСТАНОВИЛА:

14.04.2014 року Ємільчинським районним судом затверджено угоду про визнання винуватості, за якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, тобто злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та застосовано погоджену сторонами угоди міру покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

30.04.2014 року на адресу Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла заява Житомирської УВП № 8 про уточнення місця народження, оскільки є розбіжності у вироку Ємільчинського районного суду від 14.04.2014 року та в довідці про попередні судимості.

Сторони кримінального провадження та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином судовою повісткою, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд проводить розгляд питання про виправлення описки без участі сторін кримінального провадження та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вивчивши заяву про уточнення місця народження засудженого, повний витяг з Державного реєстру цивільного стану щодо актового запису про народження серії НОМЕР_1 , приходить до наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи, що у вироку Ємільчинського районного суду від 14.04.2014 року помилково зазначено місце народження засудженого «с. Зорянка, Ємільчинського району Житомирської області», що є розбіжністю з повним витягом з Державного реєстру цивільного стану щодо актового запису про народження серії НОМЕР_1 , де місце народження засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено «с. Степанівка, Ємільчинського району Житомирської області», суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку Ємільчинського районного суду від 14.04.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 369, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 14 квітня 2014 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 засудженого за вчинення кримінально правопорушення, тобто злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, зазначивши місцем народження засудженого «с. Степанівка, Ємільчинського району Житомирської області», замінивши помилково зазначене місце народження «с. Зорянка, Ємільчинського району Житомирської області».

Ухвалу може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:ОСОБА_1