№1624/3033/2012
В И Р О К

іменем України

15 листопада 2012 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

прокурора Висоцького Є. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, народження 15.11.1992, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, проживає у фактичних шлюбних відносинах, має на утриманні малолітню дитину дочку ОСОБА_2 народження 06.10.11, не працюючого, військовозобовязаного, такого, що не має урядових нагород, військових чи спеціальних звань, не брав участі у військових діях, не є депутатом, проживаючого а ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України (далі КК України,

у с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 18 вересня 2012 року близько 17 год 00 хв у м. Пирятині Полтавської області на узбіччі дороги на вул. Цибаня знайшов три дикоростучі рослини коноплі, які з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу для власного вживання без мети збуту зірвав, переніс до місця свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, де висушив.

19.09.2012 близько 9 години подрібнив вказану речовину та виготовив наркотичний засіб канабіс у кількості 8,117 г у перерахунку на суху речовину, який, знаходячись у стані алкогольного спяніння, носив при собі в кишені одягу з метою подальшого вживання до його затримання в той же день близько 21 години 00 хвилин працівниками міліції.

Допитаний у судовому засіданні як підсудний ОСОБА_1 свою винність у здійсненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Ураховуючи, що учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, зясовано, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також йому розяснено, що він у такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України) розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд уважає, що винність підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому злочині в судовому засіданні доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив, зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що помякшує покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає скоєння ним злочину в стані алкогольного спяніння, оскільки ця обставина, на думку суду, була однією з причин скоєння ним злочину.

Ураховується особа підсудного, який позитивно характеризується за місцем мешкання, раніше до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, молодий, має на утриманні малолітню дитину.

На підставі викладеного, ураховуючи обставину, що помякшує покарання, та особу винного, суд приходить до висновку про можливість обрання підсудному покарання у виді штрафу, так як, на думку суду, саме таке покарання буде достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 7,235 г, що знаходиться в кімнаті речових доказів Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області, відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 81 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України) підлягає знищенню як річ вилучена з обігу.

Запобіжним заходом у відношенні підсудного повинна бути залишена підписка про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 75 (сімдесяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одну тисячу двісті сімдесят пять) гривень.

Запобіжним заходом до набрання вироком законної сили відносно засудженого залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 7,674 г, що знаходиться в кімнаті речових доказів Пирятинського РВ УМВС України у Полтавській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 15 діб.

Головуючий: