Справа № 1-кс-10/13
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2013 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., за участю:

прокурора Врублевського О.М.,

секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,

слідчого Табачнюка Д.Л.,

представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання ст. слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2013 року ст. слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінни-цькій області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Врублевським О.М., звернув-ся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням по кримінальному провадженню №0000011, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів в звязку з тим, що в ніч з 4 на 5 січня 2013 року в приміщенні лазні гуртожитку № 1 в ВК № 114, що по вул. Миру 1 в с.Воєводченці Могилів-Подільського району покінчив із життям через повішання засуджений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбував покарання у виді 3 років позбавлення волі.

За вказаним фактом 05.01.2013 року було розпочато досудове розслідування, ві-домості про яке, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 4 від 10.01.2013 року смерть ОСОБА_3 настала від механічної асфіксії внаслідок здавлення органів шиї петлею під важкістю власної ваги тіла покійного завішання.

Під час виїзду на місце події 05.01.2013 року співробітниками ВК № 114 була видана художня книга засудженого ОСОБА_3, в якій, на фрагменті паперу із зошита в клітинку, містилась передсмертна записка ОСОБА_3 із виконаним олівцем рукописним текстом друкованими літерами «Ухожу добровольно! Так как не нахожу смысла. ОСОБА_3, підпис та дата 04.01.2013 року».

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення у кримінальному провадженні, виникла необхідність провести почеркознавчу експертизу виявленої передсмертної записки, з метою підтвердження або ж спростування написання її померлим ОСОБА_3 Дану експертизу можливо провести лише за наявності оригінальних зразків почерку та підпису виконаних померлим ОСОБА_3, які містяться в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_3 № 330-П-12, що перебуває у володінні групи по контролю за виконанням судових рішень Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області.

В судовому засіданні слідчий Табачнюк Д.Л. клопотання підтримав, пояснивши, що документи про тимчасовий доступ до яких він клопоче містять охоронювану законом таємницю, оскільки згідно з наказом Міністерства юстиції України № 847/5 від 08.06.2012 року «Про затвердження Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань тв слідчих ізоляторів»є інформацією з обмеженим доступом для службового користування співробітниками пенітенціарної системи і виключно за їх допомогою слідство зможе призначити проведення почеркознавчої експертизи вказаного рукописного тексту для встановлення його виконавця.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_1 підтримала клопотання, пояснивши, що вказані в ньому документи дійсно знаходяться в ВК-114.

Прокурор Врублевський О.М. вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, думки представника особи, у володінні якої знаходяться документи та прокурора, дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КПК України.

Слідчим та прокурором доведено, що тимчасовий доступ до особової справи засудженого ОСОБА_3 № 330-П-12, в якій містяться документи із зразками його почерку і підписів (протокол затримання особи, протокол особистого обшуку, анкета заарештованого, дактилоскопічна карта, постанова, пояснення, заяви), що перебуває у володінні групи по контролю за виконанням судових рішень Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114), та можливість її вилучення для проведення почеркознавчої експертизи, надасть можливість здобути та використати докази у кримінальному провадженні, що можуть мати суттєве значення для зясування обставин кримінального провадження, і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл ст. слідчому СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Він-ницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до особової справи засудженого ОСОБА_3 № 330-П-12, яка перебуває у володінні групи по контролю за виконанням судових рішень Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114), що по вул.Миру, 1 в с.Воєводченці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, та можливість її вилучення, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 05.01.2013 року.

Дана ухвала діє до 08 лютого 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на до-ступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: