ВИРОК

Балтський районний суд Одеської області

м. Балта, вул. Ткаченка, 56, 66102, (04866) 2 15 70

19 апреля 2010 года г. Балта Одесской области

Балтский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи ДяченкоВ.Г.

при секретаре Сирота О.В.

с участием прокурора Смирновой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Балте уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работающий, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2010 года, около 2 часов ночи ОСОБА_1 храня при себе, в нише водительской двери своего автомобиля НОМЕР_1 самодельную биту, проезжал по ул. Уварова в г. Балта, где был остановлен работниками милиции. В ходе досмотра указанного автомобиля, в нише водительской двери, работниками милиции была обнаружена и изъята самодельная бита, которую ОСОБА_1, реализуя преступный умысел, носил и возил при себе с целью личной самообороны без предусмотренного законом разрешения. Согласно заключения экспертизы холодного оружия № 13 от 15.03.2010 года (л.д. 27,28,29) НИЭКЦ ГУМВД Украины в Одесской области, данный предмет, изъятый у ОСОБА_1, является криминальным холодным оружием ударно-раздробляющего действия по типу бит самодельного изготовления, представляющею собой одну из разновидностей холодного оружия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что примерно в сентябре месяце 2009 года он на пустыре расположенном на восточной окраине г. Балта, нашел самодельную биту, в виде деревянной палки длинной 35-40 см., диаметром 2 см. Внутри деревянной палки помещен штырь из металла серебристо-белого цвета. ОСОБА_1 понял, что данную палку кто-то умышленно сделал для того, чтобы наносить удары, так как она увесистая, её удобно держать в руке и легко спрятать в одежде. Указанную биту он перенес к себе домой и поместил её в нишу водительской двери своего автомобиля НОМЕР_1, после чего возил её там для самообороны, так как иногда ездит на автомобиле сам в позднее время. 28.02.2010 года, около 2 часов ночи, ОСОБА_1, проезжая по ул.Уварова в г.Балте, был остановлен работниками милиции для проверки документов. Работники милиции обнаружили вышеописанную биту в нише водительской двери и в присутствии понятых изьяли её в Балтский отдел милиции.Подсудимый в содеянном глубоко раскаивается, просит не лишать его свободы, утверждает, что больше подобного не совершит.

Кроме признательных показаний подсудимого, их вина в полном объёме нашла своё подтверждение и доказана собранными по делу доказательствами. Что касается исследования остальных доказательств, то суд полагает возможным, с согласия всех участников процесса, в силу ч.З ст.299 УПК Украины, их не исследовать, так как они никем не оспариваются. Подсудимому и всем участникам процесса разъяснено, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Изложенные доказательства приводят суд к убеждению в том, что органы досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицировали по ст.263 ч. 2 УК Украины, так как он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры уголовного наказания подсудимым суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,

общественную опасность содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние и признание своей вины подсудимым.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд приходит к заключению об осуждению подсудимого к ограничению свободы, возможности исправления его без отбывания наказания и считает целесообразным освободить его от отбывания наказания с испытанием, применив ст..ст..75,76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.. ст.. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст..ст..75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного настоящим приговором, освободить с испытанием сроком на один год. Обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовной исполнительной инспекции, извещать их об изменении места жительства, периодически являться туда для регистрации.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приобщенное к делу вещественное доказательство уничтожить в установленном порядке.

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в пятнадцатидневный срок с момента его провозглашения.

СУДЬЯ