Справа № 626/1939/15-к
Провадження № 1-кп/626/190/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 ,
Відповідно до Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та Указу Президента України №15/2015 від 14.01.2015 року на території України оголошено часткову мобілізацію.
ОСОБА_3 , як військовозобов`язаного, що перебував в запасі Збройних сил України, у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації і призовом на військову службу в Збройні сили України, 22.04.2015 року військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано придатним до військової служби в Збройних силах України. Обвинуваченого повідомлено про необхідність прибуття о 08-й годині 24.07.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого проходження військової служби за мобілізацією.
Проте, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно ухилився від призову на військову службу за мобілізацією та у вказаний час без поважних причин 24.07.2015 року, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відправлення та подальшого проходження військової служби не з`явився, не повідомив про причини неприбуття для призову за мобілізацією, чим порушив порядок комплектування Збройних Сил України.
Під час досудового слідства між прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_3 31 серпня 2015 року була укладена угода про визнання винуватості.
Згідно даної угоди ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України. Зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні .
Сторонами узгоджено, яке при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначено покарання за ст.336 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України. Згідно ст.12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ст.336 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому суд переконався, що ОСОБА_3 цілком розуміє права визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд з"ясував, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Красноградського району ОСОБА_2 та обвинуваченим і призначення обвинуваченому ОСОБА_3 узгодженої сторонами міри покарання.
Відповідно до положень ч.2 ст.75 КК України, суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання вини, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням. На підставі ч.3 ст.75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Суд вважає вірним звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік та з покладенням відповідно до п.2 ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Керуючись ст. ст. 373,374,475 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду від 31 серпня 2015 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ст.336 КК України - три роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік та з покладенням відповідно до п.2 ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1 .