Справа № 130/3194/14-к
Провадження №11-кп/772/1160/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 грудня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням адвоката ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2015 року та, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2015 року в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України -
В с т а н о в и в:
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2015 року ОСОБА_4 визнаний винуватим за ч.1 ст. 185 КК України та засуджений до 5-ти місяців арешту.
Адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2015 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в зв`язку з пропущенням строку з поважних причин. В клопотанні вказує на те, що апеляціційну скаргу від 20.03.2015 року він подав вчасно, однак, апеляційний суд безпідставно повернув йому його апеляційну скаргу з вказівкою на пропущення строку на апеляційне оскарження, хоча відмітка на конверті містить відомості про дату 20.03.2015 року.
Ознайомившись з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2015 року , приходжу до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 є обґрунтованим, так як фактично строк на апеляційне оскарження він не пропустив, подавши апеляційн скаргу вчасно, тобто 20.03.2015 року, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2015 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

У х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2015 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2015 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2015 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 09 січня 2016 року.

Суддя апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2

З оригіналом вірно.