Справа №712/1094/15-к
Провадження №1кс/712/459/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси 02 лютого 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000352 від 24.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ст. слідчим СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3 і погоджене зі прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Соснівського РВ м.Черкаси УМВС України в Черкаській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 24.01.2015 до Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 12.01.2015 року близько 01.00 години ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні ігротеки «Спартак» виявив відсутність двох сім-карт мобільних операторів зв`язку Life: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та грошових коштів на рахунку картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Сума завданого збитку встановлюється.

В ході розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 12.01.2015 року потерпілий разом з друзями: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні ігротеки « ОСОБА_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , приблизно о 6 годині ранку 13.01.2015 виявив відсутність 2-х сім-карт мобільних операторів зв`язку Life: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та грошових коштів на рахунку картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З приводу чого, потерпілий ОСОБА_4 пояснив: приблизно о 23.00 год. 12.01.2015 до нього підійшов молодий чоловік на ім`я ОСОБА_8 та попросив в останнього мобільний телефон для здійснення дзвінка. На що ОСОБА_4 погодився та у присутності ОСОБА_9 передав мобільний хлопцю на ім`я ОСОБА_8 . Хвилин через 20 хлопець повернув мобільний, проте, потерпілий одразу не оглядав телефон, а просто поклав його до кишені. На протязі ночі та ранку, потерпілий телефон не доставав та і він був вимкнений. На ранок, ОСОБА_4 помітив відсутність двох сім-карт мобільних операторів зв`язку Life: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , однак не підозрюючи про злочин відносно зникнення грошових коштів з картки, спокійно пішов на навчання до ліцею №17. Де перебував з 8.30 ранку до 12.00 дня. В обідній час я вирішив сходити до банкомату, що знаходиться біля магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зняти кошти. Проте, активізувавши картку коштів на ній не було. Загалом, зникло, близько 1200 гривень. Після чого потерпілий ОСОБА_4 , повернувся до ліцею на навчання, де перебував до 15 години дня. Далі потерпілий попрямував до банку, щоб з`ясувати куди поділись його кошти, з кредитної карти № НОМЕР_3 , та через деякий час, а саме 16.01.2015 йому повідомили співробітники банку, що кошти з його карти, були переведені на карту іншого клієнта ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте куди саме і на чиє ім`я були переведені кошти співробітники мені не повідомили, вказавши що це банківська таємниця.

Відповідно до ст. 60 Закону України Про банк та банківську діяльність Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Ураховуючи вищевикладене, є достатні підстав вважати, що роздруківки руху коштів по рахунку за номером НОМЕР_3 , відкритому в ПАТ КБ ГРУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 11.01.2015, з якої було перераховано кошти в відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та роздруківки фотокарток з банкоматів особи яка знімала грошові кошти з банкоматів ПАТ КБ ГРУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з картки № НОМЕР_3 з 11.01.2015 та перераховувала з вказаного рахунку на інший рахунок мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та долучення вказаної інформації до матеріалів кримінального провадження можливе лише в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що роздруківки телефонних з`єднань з абонентського номеру НОМЕР_4 , на який телефонувала невстановлена особа, має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка телефонувала на даний номер, може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості у справі, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Зобов`язати директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати тимчасовий доступ до документів, тобто зобов`язати працівників ПАТ КБ ГРУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: роздруківки руху коштів від 12.01.2015 по рахунку за номером НОМЕР_3 , відкритому в ПАТ КБ ГРУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої було перераховано кошти в відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; інформацію про власника картки, на рахунок якого було 12.01.2015 було перераховано грошові кошти по рахунку за номером НОМЕР_3 , відкритому в ПАТ КБ ГРУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; роздруківки фотокарток особи яка знімала грошові кошти та перераховувала грошові кошти на інший рахунок з банкоматів ПАТ КБ ГРУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з картки № НОМЕР_3 з 12.01.2015.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 та за дорученням оперативним працівникам Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1