Справа 165/2117/13-к
Провадження 1-кс/165/199/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В.., при секретарі Навроцькій М.Р., за участю слідчого Дороша О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором прокуратури міста Нововолинська ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000825 від 04 липня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

встановив:

05 липня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000825 від 04 липня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме на отримання інформації про ІМЕІ мобільних терміналів в яких використовувалися сім-картки оператора мобільного звязку ЗАТ "Київ ОСОБА_3Ес.Ем" за № та № з привязкою до базових станцій за період часу з 03 липня 2013 року по даний час.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що о 00.05 год 04 липня 2013 року невідома особа поблизу буд. №1а, що по проспекту Перемоги у м. Нововолинську застосовуючи фізичне насильство, відкрито викрала чоловічу сумку в якій знаходилися два мобільних телефони марки " Нокія ", ключі від квартири та автомобіля, окуляри та печатка лікаря Нововолинської ЦМЛ, завдавши громадянину ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 2000 гривень

04 липня 2013 року СВ Нововолинського МВ УМВС України у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за № 0000825, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вищевказаного злочину, у слідства виникла необхідність отримати інформацію по ІМЕІ мобільних терміналів в яких використовувалися сім-картки оператора мобільного звязку ЗАТ "Київ ОСОБА_3Ес.Ем", а тому просить задоволити клопотання.

В судовому засіданні слідчий Дорош О.С. клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати дозвіл на отримання вищевказаної інформації

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл на отримання інформації про ІМЕІ мобільних терміналів в яких використовувалися сім-картки оператора мобільного звязку ЗАТ "Київ ОСОБА_3Ес.Ем" за № та № з привязкою до базових станцій за період часу з 03 липня 2013 року по 05 липня 2013 року.

ОСОБА_3 дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк