Справа № 209/4125/15-к
Провадження № 1-кс/209/768/15
У Х В А Л А
14 вересня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0001585, -
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2015 року до канцелярії суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0001585. В скарзі ОСОБА_3 вказує що 8 серпня 2015 року звернувся до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення, згідно якого невстановлена особа самовільно зайняла земельну ділянку та почала самовільне будівництво на прибережній території в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська. 8 серпня за вищезазначеною заявою розпочате кримінальне провадження №0001585 за ст. 197-1 ч.1 КК України. 3 вересня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського РВ м. Дніпродзержинська з клопотанням в кримінальному провадженні, про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження. По вищезазначеному клопотанню не прийнято ніяких процесуальних рішень про результати розгляду клопотання його не повідомлено. Скаржник просить зобов`язати СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області розглянути його клопотання в установленому законом порядку.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0001585 вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно матеріалів кримінального провадження клопотання про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження надійшло до СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 3 вересня 2015 року, жодного рішення по клопотанню не прийнято в установлений КПК строк. Згідно вимог КПК України останній має право на повідомлення про результати розгляду своїх клопотань.
Згідно ст. 220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у випадку неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки слідчим не прийнято жодних рішень по клопотанню у встановлені законом строки.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0001585 задовольнити.
Зобовязати СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 3 вересня 2015 року про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження в кримінальному провадженні №0001585.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1