Справа № 462/7255/14-к

У Х В А Л А

14 жовтня 2014 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Залізничного районного відділу ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2014 року о 22год. 10хв. в Залізничний РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області надійшло повідомлення від органу охорони здоров`я з ТП-3 від лікаря Мокрий про те, що з АДРЕСА_1 , бригадою №4 ШМД було госпіталізовано ОСОБА_3 , 1981 року народження, яка проживає за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, з попереднім діагнозом: черепно-мозкова травма, злом основи черепа. Госпіталізована в нейрохірургію по АДРЕСА_2 . В подальшому 03 жовтня 2014 року гр. ОСОБА_3 звернулася із письмовою заявою в якій вказала, що 29.09.2014 року близько 19:00 год., знаходячись за адресою АДРЕСА_1 невідома особа нанесла їй тілесні ушкодження та заволоділа її сумкою з грошима та особистими речами. Сума завданої матеріальної шкоди становить 35 000 гривень.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003249 від 30.09.2014 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.187 КК України.
В ході досудового розслідування та згідно показань, які були надані ОСОБА_3 , встановлено, що у користуванні особи, яка обґрунтовано підозрюється у причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_1 . В ході проведення оперативних заходів встановлено, що вказаний абонентський номер належить гр. ОСОБА_4 , 1991р.н., раніше судимому, який може бути причетний до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та на даний час використовує абонентський номер НОМЕР_2 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідно отримати інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , за період часу з 25.09.2014 по 14.10.2014, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонентів, в період часу з 25.09.2014 по 14.10.2014.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувались послугами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в цей час перебувати в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особи злочинців.
Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Залізничного РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про зв`язки абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 для встановлення особи, що вчинили вище

вказане кримінальне правопорушення, за період часу з 25.09.2014 по 14.10.2014, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працювали зазначені номера абонентів, в період часу з 25.09.2014 по 14.10.2014.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Оригінал ухвали.