печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів та надання дозволу на їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2014 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_4 , за погодженням із старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у відповідальної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 по позачерговим виборам народних депутатів України, які відбулися 26.10.2014, у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , та можливості вилучення таких речей і документів, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме:

- виборчих бюлетенів для голосування в одномандатному виборчому окрузі; списків виборців (попередні та уточнені); актів, заяв, скарг про порушення вимог Закону при проведенні голосування і підрахунку голосів виборців; протоколів засідань та рішень дільничних виборчих комісій; рішень окружної виборчої комісії про утворення дільничних виборчих комісій; рішень (постанови, протокольні рішення) окружної виборчої комісії та документи, на підставі яких прийнято рішення (подання, заяви, скарги та інші передбачені законодавством документи); протоколів засідань окружної виборчої комісії з відповідними додатками; протоколів окружної виборчої комісії про підсумки голосування в одномандатному окрузі; протоколів окружної виборчої комісії про повторний підрахунок голосів виборців на відповідній виборчій дільниці в одномандатному окрузі; протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях в одномандатному окрузі (в тому числі протоколи з поміткою «Уточнений»).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором, при цьому, у клопотанні має бути зазначено, зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як вбачається з долучених до матеріалів клопотання документів, Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000493 від 03.11.2014 за фактом перешкоджання здійснення виборчого права з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 157 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні-жовтні 2014 року невстановлені особи за попередньою змовою на 216 одномандатному виборчому окрузі ( ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на позачергових виборах народних депутатів України, які відбулись 26.10.2014, перешкоджали вільному здійсненню громадянами свого виборчого права шляхом обману.

Враховуючи фабулу, зазначену у витязі з ЄРДР, слідчий, звертаючись з відповідним клопотанням, не довів, яке значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають зазначені ним документи, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких документів.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що звернення з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в порядку ст. ст. 159-164 КПК України є передчасним та на даному етапі досудового розслідування необґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів та надання дозволу на їх вилучення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1