Справа № 760/6/13 к
УХВАЛА

СЛІДЧОГО СУДДІ

Про тимчасовий доступ до документів

03 січня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, що внесене слідчим слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенантом міліції Дрищ Сергієм Сергійовичем в межах кримінального провадження за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001220 від 15.12.2012 р., -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 21:15 години 14.12.2012 року по 04:05 години 15.12.2012 року, невстановлена особа, шляхом розбиття віконного скла правих передніх дверей автомобіля марки lkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_3, що був припаркованим за адресою: м. Київ, вул. Стадіонна, 6, проникла в середину салону автомобіля, звідки таємно викрала чуже майно, яке належить громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: відеореєстратор марки "Міо-238", сріблястого кольору, вартістю 1600 гривень; відеореєстратор марки "Міо-358", чорного кольору, вартістю 1900 гривень; мобільний телефон марки "ІPhone-4"(з сім-карткою "Київстар"), серійний номер ІМЕІ: НОМЕР_1 вартістю 5000 гривень, тим самим завдавши гр. ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 8500 гривень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні у оператора мобільного зв'язку "Київстар", що надасть можливість встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або зв'язки даної особи, які допоможуть встановити її місцезнаходження.

Такими документами, які можуть перебувати у оператора мобільного зв'язку "Київстар", є роздруківки, що містять інформацію про те, з яким саме номером з'єднувався в період часу з 21:15 години 14.12.2012 року мобільний термінал (телефон) з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 (Вх.. Bиx., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Виходячи з цього, слідчий просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку "Київстар"та розпорядження про їх вилучення.

В суді слідчий своє клопотання підтримав, просив задовольнити. Представник ПрАТ "Київстар" не з'явився, причини неявки слідчому судді не відомі.

Слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар".

Документи, що містять інформацію про те, з яким саме номером з'єднувався в період часу з 21:15 години 14.12.2012 року мобільний термінал (телефон) з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 (Вх.. Bиx., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, потребують дослідження в рамках кримінального провадження, а тому мають значення під час розслідування даного провадження в якості доказової бази.

Отримати в інший спосіб дану інформацію неможливо.

Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів є дослідження в ході досудового розслідування оригіналів документів, що безпосередньо є доказами кримінального правопорушення.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами ст. 212 Кримінального кодексу України, ст. ст. 159 -166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання внесене слідчим слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенантом міліції Дрищ Сергієм Сергійовичем в межах кримінального провадження за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001220 від 15.12.2012 р. -задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанту міліції Дрищ Сергію Сергійовичу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар", а саме: роздруківок, що містять інформацію про те, з яким саме номером з'єднувався в період часу з 21:15 години 14.12.2012 року мобільний термінал (телефон) з серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 (Вх.. Bиx., SMS., GPRS.,), з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали -один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Агафонов