Дело № 1 - 61 /2010
26 мая 2010 года Фрунзовский районный суд
в составе: председательствующего - судьи ГОНЧАР И.В.
при секретаре ЗАБОЛОТНОЙ Л.В.
с участием прокурора КОЗЕНКО Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Фрунзовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 Бурятии, татарин, гр.. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат , не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим
в совершении преступления, предусмотренного ст.. 185 ч. 3 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1 16 февраля 2010 года, примерно в 18 часов, с целью хищения чужого имущества, проник в помещение гаража домохозяйства ОСОБА_2, находящегося в пос. Фрунзовка Одесской области, ул Фрунзе, 149 „ а, откуда похитил сварочный аппарат марки „ Темп ТС - 250 , стоимостью 900 гривен, плоскошлифовочную машину, стоимостью 240 гривен, а всего на общую сумму 1140 гривен и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 16 февраля 2010 года , примерно в 18 часов, он зашел на неогражденную территорию домохозяйства ОСОБА_2 и , зная, что его дома нет, из гаража похитил сварочный апарат и плоскошлифовочную машину. Так как у него было трудное материальное положение, он хотел поработать на сварочном аппарате, чтобы заработать деньги.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении указаного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела, добытыми в ходе досудебного следствия, которые не оспариваются учасниками процесса в судебном заседании.
Требования ст.. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены.
При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ОСОБА_1М по ст. 185 ч .З УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в помещение..
ОСОБА_1 впервые привлекаеся к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуются положительно.
При назначении наказания ОСОБА_1 М М. суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание
Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений должно быть назначено наказание без изоляции от общества, применив к его действиям ст.ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины , суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, по которой назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания с испытательным сроком один год.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 избрать - подписку о невыезде
Вещественные доказательства, приобщенные к делу - сварочный аппарат марки « Темп» и плоскошлифовочную машину возвратить ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ: