ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3339/15-к
Провадження № 1-кп/210/460/15

"30" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0001064 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185КК України, -,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового засідання: прокурор ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 , обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В чергове судове засідання, призначене на 30 листопада 2015 року прибула громадянка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановила в залі суду стаціонарну апаратуру на проведення відеозапису та диктофон для проведення відео та аудіозапису судового процесу, та розпочала здійснювати відеозйомку судових засідань та аудізаписи судового засідання з використанням відеотехнічних та аудіотехнічних засобів як вільний слухач.

Прокурор не заперечувала проти здійснення відеофіксації даного судового засідання.

Потерпіла ОСОБА_6 заперечувала проти того, щоб вільна слухачка ОСОБА_7 здійснювала відео та аудіо запис справи, в які вона приймає участь, оскільки не бажає цього з особистих переконань.

Обвинувачені, кожен окремо, зазначили, що їм все рівно, як вирішить суд.

Вислухавши думки сторін та учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку відмовити у наданні дозволу на проведення повного відеозапису судового засідання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. Учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Проведення фото- та відео зйомки в суді дозволено законом, але з певними обмеженнями, якими є не лише наявність дозволу суду та дотримання порядку, встановленого відповідним процесуальним кодексом, а й згода на це осіб, які беруть участь у справі, що вбачається зі змісту ч. 6 ст. 27 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

З урахуванням того, що суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, суд вважає, що заява про проведення відеозйомки судового розгляду підлягає частковому задоволенню.

Суд враховує думку учасників судового розгляду, а також наявність заперечення проти проведення відеозапису, суд приходить до висновку відмовити у наданні дозволу на проведення повного відеозапису судового засідання, та дозволити ОСОБА_7 здійснити відеозйомку судового процесу виключно до початку допиту сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 337-345, 369, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Дозволити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювати відеозйомку судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001604, відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до початку допиту сторін кримінального провадження та свідків.

Заборонити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведення відеозйомки, транслювання судового засідання по радіо та телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури у судових засіданнях під час допитів учасників процесу (обвинувачених, потерпілої, свідків, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1