Чернігівський районний суд Чернігівської області
Справа №5-110/2011 рік
ПОСТАНОВА

15 вересня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді - Майбороди С.М.,

при секретарі - Ворох Н.В.,

за участю прокурора - Бабуніной О.В.,

представника виконавчої інспекції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали за поданням начальника Менського МВ кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду від 12 лютого 2010 року, та направлення його для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, -

встановив:

Начальник Менського МВ кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду від 12 лютого 2010 року. Вказаним вироком ОСОБА_2 було засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням на два роки, зобов»язавши протягом іспитового строку періодично з»являтись до органів кримінально виконавчої інспекції.

В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав, просив направити ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки він скоїв адміністративні правопорушення, порушує терміни явки для вітмітки.

ОСОБА_2 заперечував проти направлення його в місця позбавлення волі, зазначив, що не зловживає спиртними напоями, протоколи на нього складались необгрунтовано, а дільничний інспектор його примушував підписувати протоколи, хоча нічого поганого він не вчиняв, на відмітку він не з»являвся, оскільки хворів.

Прокурор в судовому засіданні подання органів кримінально-виконавчої системи підтримав.

Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_2, суд вважає, що подання начальника кримінально-виконавчої інспекції задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З досліджених матеріалів особової справи ОСОБА_2 вбачається, що останній в цілому своєчасно з»являється до органів кримінально- виконавчої інспекції. Маються випадки не з»явлення, які не носять системний характер та підтверджуються довідками лікарні. Відповідно до характеристики Левковицької сільської ради ОСОБА_2, характеризується задовільно, заяв на його негативну поведінку не надходило. Із протоколів які складались на ОСОБА_2 всі вони розглядались начальником ОСОБА_3 До жодного з протоколу не надано доказів щодо дійсності подій, що відбувались, а саме пояснень осіб, спокій яких він порушував, відсутні належне посилання на докази і в винесених постановах, крім того складені протоколи не містять пояснень особи, що притягувалась до адміністративної відповідальності, а тільки підписи, отже суд критично ставиться до складених протоколів. Сам ОСОБА_2 стверджував, що його примушували підписувати протоколи. В силу своєї юридичної необізнаності останній не оскаржив винесені стосовно нього постанови.

Надані матеріали не можуть бути свідченням того, що ОСОБА_2 не бажає стати на шлях виправлення, оскільки винесені стосовно нього постанови пов»язані з його перебуванням в нетверезому стані за місцем проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 408-2 КПК України, ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, суд -

постановив:

Подання начальника Менського МВ кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чернігівського районного суду від 12 лютого 2010 року, та направлення його для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі - залишити без задоволення.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурором або засудженим може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Суддя С.М. Майборода