Справа № 635/7137/15-к
Провадження № 1-в/635/604/2015
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні розглянув подання начальника Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області полковник міліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ордовка Ново-Водолажського району Харківської області, прож.: АДРЕСА_1 , раніше засудженого Харківським районним судом за статями 30.09.1997 року за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.З, 19.05.2005 року за ст. 121 ч. 2 КК України, не працюючого, звільненого з місць позбавлення волі 21.04.2009 року,

УСТАНОВИВ:

до суду внесено подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно зазначеної особи.

Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється стосовно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Зміст зазначеної норм закону чітко визначає, що адміністративний нагляд може бути встановлений виключно до осіб, що мають незняту і не погашену судимість.

Частиною 1 ст. 88 КК України визначено, що особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості.

Довідкою про звільнення серія ХАР № 03364 підтверджено, що ОСОБА_4 засуджений 19.05.2005 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі, 21.04.2009 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково строком на 1 рік 5 міс 5 днів.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України визнається тяжким.

Положеннями п. 8) ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Отже, 21 квітня 2015 року минуло шість років з дня відбуття ОСОБА_4 покарання за останнім вироком, нового злочину за цей час він не вчинив, а тому він вважається особою, що не має судимості.

За таких обставин стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимість якого погашена, в силу ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд не може бути встановлений, а тому суд повністю відмовляє в задоволені подання.

Керуючись п. в) ст. 3, ст. ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1