Справа № 464/7710/15-к
пр.№ 1-кс/464/1853/15
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження за скаргою
07.09.2015 року м.Львів

Слідчий-суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України Львівській області щодо невиконання ухвали слідчого судді, -

в с т а н о в и в :
07 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України Львівській області щодо невиконання ухвали слідчого судді, в якій просить: невідкладно зобов`язати відповідальну особу Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області та Сихівську районну прокуратуру м.Львова виконати в повному обсязі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_3 від 07 серпня 2015 року, а саме розпочати кримінальне розслідування за його заявою про злочин, відповідальність за який передбачена ст.ст.129, 161 КК України.

У ч.1 ст.303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні. Так, відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається із поданої скарги, заявник оскаржує бездіяльність слідчого щодо невиконання ухвали слідчого судді від 07 серпня 2015 року щодо зобов`язання слідчого Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України Львівській області згідно вимог ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по зверненню ОСОБА_2 від 24 червня 2015 року (про вчинення злочинів передбачених ст.ст.129, 161 КК України) та розпочати досудове розслідування.

Так, за вимогами ч.2 ст.534 КПК України, судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Стаття 382 КК України передбачає кримінальну відповідальність умисне невиконання судового рішення, в тому числі службовою особою.

А відтак, бездіяльність слідчого щодо невиконання ухвали слідчого судді, яка набрала законної сили, може бути предметом повідомлення відповідним правоохоронним органам про вчинене кримінальне правопорушення, та не може розглядатися в порядку визначеному частиною 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно частини 4 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За наведених обставин, враховуючи те, що подана заявником скарга на бездіяльність слідчого не підлягає оскарженню слідчому судді, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за нею.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України Львівській області щодо невиконання ухвали слідчого судді.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за скаргою невідкладно надіслати особі, яка її подала.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1