Номер справи1-155/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2010

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої : Білик Н.В.

при секретарі: Хижук Л.І.

з участю прокурора: Зелениці Б.В.

адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився с. Осланів Віньковецького району , Хмельницької області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину, не працює, раніше не судимий

За ст. 185ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

21.05.2010року о 17-00 годині ОСОБА_2 умисно , з корисливою метою , за допомогою власного трактора МТЗ-80 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вирвав з землі три залізобетонних опори для утримання стовпів недіючої лінії електропередач, загальною вартістю 468 гривень, які є власністю СО Літинські електричні мережі ВАТ «Акціонерна компанія Вінницяобленерго», що знаходились на узбіччі ґрунтової дороги, біля перевалочної бази підприємства «Дельтафрут» в с.Кожухів, Літинського району, після чого, використовуючи підйомні пристрої трактора, завантажив їх на зєднаний з трактором причіп та перевіз на власну земельну ділянку по вул.Шляхова, 28, с.Кожухів, Літинського району Вінницької області.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю, пояснив, що 21.05.2010 року, близько 14 години, на власному тракторі з причепом поїхав до лісу по дрова. Повертаючись додому, по дорозі побачив дві залізобетонні опори, які були зігнуті одна до одної та частково вкопані в землю. Також, на відстані близько 30 метрів, від вище вказаних опор, побачив ще одну залізобетону опору, яка була зламана та лежала на землі. В той момент вирішив здійснити крадіжку трьох залізобетонних опор та використати в будівництві власного гаража. Після цього, задньою частиною трактора підїхав до залізобетонної опори, почав їх одна за одною витягувати з землі та підволікати до місця, де стояв причіп повантажив викрадені три залізобетонні опори на причіп та завіз додому. В скоєному щиро розкаявся.

Окрім визнання вини , винуватість підсудного доводиться показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудній визнав і погодився з ними в повному обємі, доказами дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності.

Так, протокол прийняття заяви(а.с.6) свідчить про звернення представника СО «Літинські ЕМ» до правоохоронних органів з приводу крадіжки трьох залізобетонних опор . Відповідно до протоколу огляду місця події (а.с.14-18) видно, що оглядалось узбіччя дороги поблизу перевалочної бази підприємства «Дельтафрут», що розташоване в с.Кожухів Літинського району Вінницької області, під час огляду були виявлені сліди від коліс транспортного засобу та місця де були вкопані три опори .Під час огляду домогосподарства ОСОБА_2 (а.с.9-13) в с.Кожухів по вул.Шляхова, було виявлено на подвірї підсобного приміщення три залізобетонні опори . Розписка (а.с.19) свідчить про повернення викрадених трьох залізобитонних опор майстру Літинських ЕМ ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України так , як він таємно викрав чуже майно (крадіжка ) .

Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Суд врахував, що підсудний вперше вчинив злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, характеризується посередньо, має постійне місце проживання, одружений , на утримані має неповнолітню дитину. ОСОБА_2 примирився із потерпілим , який на даний час не має ніяких претензій .

Обставини , що помякшують покарання щире каяття, так як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд

Речовий доказ - три залізобетонні опори повернути СО « Літинські ЕМ»

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 та призначити йому покарання за ст.. 185 ч.1 КК України у виді штрафу в сумі 850гривень.

Речовий доказ три залізобетонні опори повернути СО « Літинські ЕМ»

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4