Провадження 1-кс/127/7399/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області Медецького С.М. про надання дозволу на проведення обшуку в житлі, що розташоване за адресою - АДРЕСА_1, з метою відшукання знарядь кримінальних правопорушень, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: паспорти громадян України на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, печатку та документи ПП «Текстиль Сервіс Україна», документи із рукописними записами і підписами ОСОБА_4, документи складені та посвідчені підписами від імені ОСОБА_2 і ОСОБА_3, електронні носії інформації (комп'ютери, ноутбуки, диски, флеш - карти пам'яті та інші), комп'ютерна техніка, мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв'язку, майно та грошові кошти здобуті злочинним шляхом, інші предмети злочинної діяльності ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Медецький С.М. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Манзій І.Р.

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 11.01.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, ОСОБА_5, протягом періоду з вересня по жовтень 2012 року, діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами з метою заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, видаючи себе за ОСОБА_2 по підробленому паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданим 18.02.2006 Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області та, представляючись уповноваженою особою спеціально придбаного для злочинної діяльності ПП «Текстиль Сервіс Україна» (код ЄДРПОУ - 35200500, юридична адреса - м. Вінниця, вул. Стельмаха, 53, кв. 71), з використанням підроблених документів - договору поставки №Хм210912/02 від 21.09.2012 на умовах товарного кредиту, договору застави від 25.09.2012, свідоцтва про державну реєстрацію машини серія НОМЕР_3, довіреності ПП «Текстиль Сервіс Україна» № 47 від 26.09.2012, які були ним пред'явлені представникам ТОВ «Украгроком» (код ЄДРПОУ - 30530159, адреса - м. Київ, вул. Бориспільська, 7), без наміру реального виконання взятих на себе зобов'язань по оплаті товару, умисно, шляхом обману, заволодів майном ТОВ «Украгроком» у вигляді засобів захисту рослин (гербіцидів) марки «Грінфорт ІГ 480, в.р. (сіль гліфосату, 480г/л) в кількості 12000,01 л вартістю 33,12 грн. за 1 л на загальну суму 397440,33 грн., чим спричинив вказаному товариству матеріальної шкоди на суму 397440, 33 грн., що в 740 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб та в особливо великих розмірах.

В ході розслідування здобуті дані, які дають підстави вважати про вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою - АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у заволодінні шляхом обману грошовими коштами ПрАТ «Креатив» на загальну суму 1188991,04 грн., які були перераховані на банківський рахунок ПП «Текстиль Сервіс Україна» у вигляді оплати насіння соняшника по договору поставки № С12-1132 від 21.12.2012 та які особою з підробленим паспортом на ім'я ОСОБА_3 зняті готівкою із банківського рахунку вказаного підприємства. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, 03.04.2013 внесено до ЄРДР за № 0000169 і об'єднане із кримінальним провадженням № 0000021 від 11.01.2013.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру права власності на нерухоме майно № 11388363 власником об'єкту нерухомого майна, яке розташоване за адресою - АДРЕСА_1, є ОСОБА_6 (ІПН - НОМЕР_1).

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінального правопорушення, враховуючи достатність підстав вважати, що такі відомості можуть міститися у речах та документах, які знаходяться у житлі, за адресою - АДРЕСА_1, керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в житлі, що розташоване за адресою - АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_6 можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі, що розташоване за адресою - АДРЕСА_1, з метою відшукання знарядь кримінальних правопорушень, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: паспорти громадян України на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, печатку та документи ПП «Текстиль Сервіс Україна», документи із рукописними записами і підписами ОСОБА_4, документи складені та посвідчені підписами від імені ОСОБА_2 і ОСОБА_3, електронні носії інформації (комп'ютери, ноутбуки, диски, флеш - карти пам'яті та інші), комп'ютерна техніка, мобільні телефони, сім-картки операторів мобільного зв'язку, майно та грошові кошти здобуті злочинним шляхом, інші предмети злочинної діяльності ОСОБА_4

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: