Справа № 755/9345/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на дії слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002774 від 25.02.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою на дії слідчого.
Із скарги вбачається, що в лютому 2015 року у ОСОБА_4 було викрадено автомобіль марки «Фольцваген» 2004 року випуску, білого кольору , номер кузова НОМЕР_1 .
За фактом даного правопорушення було відкрито кримінальне провадження № 0002774 від 25.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
04.03.2015 року інспекторами ДПС ДАІ з ОСП при УДАІ Київської області, було затримано та вилучено автомобіль марки «Фольцваген» 2004 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 .
Наразі вище вказаний автомобіль знаходиться на штраф майданчику Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві.
До слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві, було подано клопотання про повернення викраденого автомобіля власнику на відповідальне зберігання передбачене ст. 100 КПК України.
Слідчий відмовив у задоволенні даного клопотання, мотивуючи, це тим, що даний автомобіль є дока замом по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.3. ст. 306 КПК України, - розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно з ч.1, 2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу, яка, зокрема, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Дослідивши доводи, викладені у скарзі, суд вважає, що відсутні підстави для її задоволення, з наступних підстав:
відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

- рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

- рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

- рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;

- рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

- рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

- рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

- рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст. 314-316 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні даної скарги слід відмовити, оскільки в заяві скаржником вимоги не підпадають під виключний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого або прокурора, оскарження яких передбачене ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на дії слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002774 від 25.02.2015 року повернути особі, яка подала скаргу.
Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя :