У Х В А Л А

Справа № 126/354/13- к

Провадження № 1-кс/126/77/13

"25" січня 2013 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П. при секретарі Гримальській С.В. за участю прокурора Зайка Т.В., сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів , які містять охоронювану законом таємницю,

В с т а н о в и в :

25.01.2013 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області Жаруна А.П. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, погоджене заступником прокурора Бершадського району Зайком Т.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить зобов"язати Бершадський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної служби України у Вінницькій області надати тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 або оперативним підрозділом органів внутрішніх справ за дорученням, документів щодо відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 на протязі 2012 року на території Війтівської сільської ради.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 23.01.2013 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт начальника СДСБЕЗ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3, про виявлений злочин, який вчинений службовими особами Війтівської сільської ради, які являючись службовими особами органу місцевого самоврядування, на яких покладено здійснення функцій представника влади, виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків, в серпні 2012 року підробили табель виходу на роботу в липні-серпні 2012 року та повідомлення про відпрацювання 60 годин громадських робіт ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в які внесли завідомо неправдиві відомості про відбуття останнім 60 годин громадських робіт, хоча насправді громадські роботи ОСОБА_2 не виконував, які в подальшому подали до Бершадського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПС України у Вінницькій області. Таким чином, службовим особами Війтівської сільської ради було заподіяно істотної шкоди державним інтересам, яка виразилась у підриві авторитету та престижу органу місцевого самоврядування, а також у порушенні встановленого законодавством порядку виконання адміністративного стягнення, яке призвело до того, що ОСОБА_2 уникнув відбування громадських робіт.

В ході досудового розслідування виникли підозри того, що в документах, в яких зазначено про відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2, зазначено недостовірні відомості. Тому, з метою встановлення осіб причетних до підроблення документів про відпрацювання громадських робіт, може виникнути необхідність проведення почеркознавчої експертизи підписів в документах, оскільки, іншими способами не приставиться можливим довести обставини підроблення документів службовими особами Війтівської сільської ради.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та (за необхідності) можливість їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, щодо відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 на протязі 2012 року на території Війтівської сільської ради, які перебувають у володінні Бершадського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної служби України у Вінницькій області .

23.01.2013 року дані матеріали досудового розслідування , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно, яке може бути предметом злочину, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, думку прокурора Зайка Т.В., який висловився за задоволення клопотання вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення , оскільки документи щодо відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 на протязі 2012 року на території Війтівської сільської ради , які перебувають у володінні Бершадського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Пенітенціарної служби України у Вінницькій області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть використовуватись, як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

У х в а л и в :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобовязати Бершадський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної служби України у Вінницькій області надати тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 або оперативним підрозділом органів внутрішніх справ за дорученням, документів щодо відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 на протязі 2012 року на території Війтівської сільської ради, зокрема:

- постанову Бершадського районного суду про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 у вигляді 60-ти громадських робіт; повідомлення про одержання постанови Бершадського районного суду; підписки про ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення ОСОБА_2; направлення ОСОБА_2 на відбування стягнення; повідомлення про одержання направлення ОСОБА_2; розпорядження Війтівської сільської ради «Про вихід на громадські роботи ОСОБА_2П.»; графік виходу на роботу в липні серпні 2012 року притягнутого до адміністративного стягнення ОСОБА_2; повідомлення Війтівської сільської ради про відпрацювання громадських робіт; табель виходу на роботу в липні серпні 2012 року притягнутого до адміністративного стягнення ОСОБА_2, що перебувають у Бершадського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної служби України у Вінницькій області (Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Будкевича, буд. 13).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя