Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/405/15-к

УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08 жовтня 2015 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000548 від 29 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2015 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло кримінальне провадження № 0000548 від 29 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

1 жовтня 2015 року Ржищівським міським судом Київської області було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі сторін криміального провадження, які з`явилися у підготовче судове засідання та законного представника малолітнього потерпілого.

Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився з поважних причин, подала заяву, в якій просила підготовче судове засідання проводити без її участі. Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважав за можливе згідно ст. 314 КПК України проводити підготовче судове засідання за відсутності законного представника.

Захисник ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував.

Кримінальне провадження підсудне Ржищівському міському суду Київської області, підстав для його закриття, повернення або зупинення немає, обвинувальний акт затверджений прокурором та підписаний слідчим, відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду. Згідно зі ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000548 від 29 серпня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відкритому судовому засіданні Ржищівського міського суду Київської області о 10 год. 40 хв. 12 жовтня 2015 року.
Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, законного представника малолітнього потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: