154/1500/14-к
1-кс/154/194/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
30 травня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 .,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000270 від 25.04.2014 року слідчого СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району ) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається , що 20.04.2014 року, близько 18 год., гр. ОСОБА_4 , знаходячись на кар`єрі, розташованого на колишній території цегельного заводу № 8, що поблизу вул. Будівельна м. Володимир-Волинський, Волинської області, виявив зникнення належного йому мобільного телефону марки «EXPLAY», імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 , з двома сім картками операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та флеш карткою типу мікро СД об`ємом 4 Gb, загальною вартістю 800 грн., котрий він залишив тимчасово без нагляду на розстеленому покривалі, де відпочивав.
25.04.2014 року слідчим відділенням Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС відомості про даний факт внесено у ЄРДР за №0000270, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на момент крадіжки у мобільному телефоні використовувалась сім-картка компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером № НОМЕР_3 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику працівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, відповідно до вимог ст. 163 КПК України , слідчий суддя вважає необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Так як іншими способами неможливо довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищенаведене , керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 дозволити тимчасовий доступ до документів , саме до інформації про встановлення телефонних з`єднань компанії стільникового зв`язку абонента компанії у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), здійсненні із/на мобільний телефон марки «EXPLAY», імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 в період часу з 14 год. 20.04.2014 року по 30.05.2014 року, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.
Слідчому СВ Володимир Волинського МВ ( з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 надати дозвіл на вилучення (виїмку) вказаної інформації в паперовому та/або електронному носії документ - інформацію про вхідні та вихідні дзвінки здійсненні із/на мобільний телефон марки «EXPLAY», імеі НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 в період часу з 14 год. 20.04.2014 року по 30.05.2014 року, із визначення сім-картки, зазначенням часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя :