Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/895/15-к
Провадження № 1-кп/650/123/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
ОСОБА_4 03.07.2015 року близько 10-00 години, переслідуючи прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою заволодіння чужим майном, таємно, шляхом вільного доступу проник до приміщення погребу, розташованого на території нежилого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки здійснив крадіжку бувшого у використанні алюмінієвого бідону ємністю 25 л. вартістю 300 грн. та бувшої у використанні каністри з нержавіючого металу ємністю 30 л вартістю 200 грн, що належать потерпілій ОСОБА_5 , чим завдав останній матеріального збитку на загальну суму 500 грн.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, і суду пояснив, що захворіла його племінниця і йому були потрібні гроші на лікування, тому він вирішив викрасти деякі речі з підвалу ОСОБА_5 . Будинок потерпілої розташований поруч, був нежилий. Підвал стояв відчинений, він вільно туди зайшов, побачив там бідон і каністру, забрав і відніс їх додому. Через тиждень викрадене вилучили працівники міліції.
Потерпіла надала до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у її відсутність. Претензій до обвинуваченого не має. При визначенні міри покарання покладається на розсуд суду.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується:
-витягом з ЄРДР від 14.07.2015 року;
-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 14.07.2015 року;
-довідкою про вартість викраденого;
-протоколом огляду місця події від 14.07.2015 року та фото таблицею до нього;
-протоколом повернення викраденого майна потерпілій;
-протоколом слідчого експерименту та фото таблицею до нього від 23.07.2015 року, під час якого ОСОБА_4 показав та розповів про обставини скоєного ним правопорушення.
Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами, аналізом матеріалів справи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 185 ч. 3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.
При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу обвинуваченого.
За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Обставини, що пом`якшують кримінальне покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують кримінальне покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.
З урахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по даному провадженню не заявлявся.
Керуючись ст.373-374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки згідно ч.1 ст.76 п.п.2-4 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію .
Речові докази по справі залишити власниці.
Судових витрат по справі немає.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1