ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/3161/13-к
Провадження 1-кс/483/270/2013
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2013 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю заступника начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И Л А :

25 листопада 2013 року заступник начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001545 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, вчиненого за наступних обставин.

08 листопада 2013 року із секретаріату Очаківського МВ надійшли матеріали про те, що 09 жовтня 2013 року посадовими особами державної фітосанітарної інспекції, за результатами обстеження території ТОВ "Очаківський райагрохім", було складено акт обстеження №75/14-018-000056 обстеження на встановлення фітосанітарного стану, яким було обстежено та виявлено карантинний організм - амброзію полинолисту. На підставі вказаного акту головним спеціалістом державним фітосанітарним інспектором Хоптяним С.Г. було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 105 КУпАП № 000047 від 09 жовтня 2013 року та акт перевірки виконання заходів з карантину рослин від 09 жовтня 2013 року № 75/14-018/000016 в які були внесені недостовірні відомості.

Посилаючись на те, що для забезпечення всебічного, повного, обєктивного та своєчасного проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та те, що акт №75/14-018-000056 обстеження на встановлення фітосанітарного стану від 09.10.2013р.; протокол про адміністративне правопорушення передбаченого за ст. 105 КУпАП №000047 від 09.10.2013р. та постанова до даного протоколу; акт перевірки виконання заходів з карантину рослин від 09.10.2013р. №75/14-018/000016; подання про запровадження карантинного режиму за вих. №75/14-018/000188 від 09.10.2013р.; наказ про призначення на посаду головного спеціаліста - державного фітосанітарного інспектора Хоптяного Семена Григоровича; посадові(функціональні) обов'язки головного спеціаліста - державного фітосанітарного інспектора Хоптяного Семена Григоровича; наказ про призначення на посаду техніка І категорії фітосанітарної лабораторії ОСОБА_3; посадові (функціональні) обов'язки техніка І категорії фітосанітарної лабораторії ОСОБА_3, заступник начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з метою їх вилучення, місце знаходження документів: Державна фітосанітарна інспекції Миколаївської області.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області підтримав зазначене клопотання.

Інші сторони кримінального провадження до суду не зявилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення заступник начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області, дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до вимог ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане заступником начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5В.) містять достатні дані про здійснення заступником начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить заступник начальника СВ, знаходяться у володінні Державної фітосанітарної інспекції Миколаївської області.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання заступника начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Очаківської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів таких як: акт №75/14-018-000056 обстеження на встановлення фітосанітарного стану від 09.10.2013р.; протокол про адміністративне правопорушення передбаченого за ст. 105 КУпАП №000047 від 09.10.2013р. та постанова до даного протоколу; акт перевірки виконання заходів з карантину рослин від 09.10.2013р. №75/14-018/000016; подання про запровадження карантинного режиму за вих. №75/14-018/000188 від 09.10.2013р.; наказ про призначення на посаду головного спеціаліста - державного фітосанітарного інспектора Хоптяного Семена Григоровича; посадові(функціональні) обов'язки головного спеціаліста - державного фітосанітарного інспектора Хоптяного Семена Григоровича; наказ про призначення на посаду техніка І категорії фітосанітарної лабораторії ОСОБА_3; посадові (функціональні) обов'язки техніка І категорії фітосанітарної лабораторії ОСОБА_3, які знаходяться в Державній фітосанітарній інспекції Миколаївської області, з їх вилученням.

Зобовязати Державну фітосанітарну інспекцію Миколаївської області надати можливість вилучення акту №75/14-018-000056 обстеження на встановлення фітосанітарного стану від 09.10.2013р.; протоколу про адміністративне правопорушення передбаченого за ст. 105 КУпАП №000047 від 09.10.2013р. та постанови до даного протоколу; акту перевірки виконання заходів з карантину рослин від 09.10.2013р. №75/14-018/000016; подання про запровадження карантинного режиму за вих. №75/14-018/000188 від 09.10.2013р.; наказу про призначення на посаду головного спеціаліста - державного фітосанітарного інспектора Хоптяного Семена Григоровича; посадових (функціональних) обов'язків головного спеціаліста - державного фітосанітарного інспектора Хоптяного Семена Григоровича; наказу про призначення на посаду техніка І категорії фіто санітарної лабораторії ОСОБА_3; посадових (функціональних) обов'язків техніка І категорії фіто санітарної лабораторії ОСОБА_3

Зазначені документи надати заступнику начальника СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1.

Строк дії ухвали визначити до 25 грудня 2013 року.

Роз'яснити представнику Державної фітосанітарної інспекції Миколаївської області, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: