Справа № 1412/6756/12
Провадження № 1-в/487/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу виконання покарання ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області Великоолександрівського району, смт Калінінське, громадянина України, учня ВПУ №11, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

Засудженого 04.02.2013 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 27 ч.5, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання із випробуванням строком на 2 роки. Згідно ст.76 КК України зобов`язаний повідомляти про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2013 року ОСОБА_5 засуджено до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки з виконанням обов`язків перелічених у даному вироку.

16.12.2014 року Корабельний міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання по причині невиконання останнім покладених на нього обов`язків.

У судовому засіданні представник органу виконання покарання подання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання, оскільки причини неявки засудженого до Заводського МВ КВІ не відомі, а також не встановлено, що він мав можливість з`явитись до кримінально-виконавчої інспекції.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання з`явився, просив відмовити у задоволенні подання, посилаючись на те, що не з`являвся на реєстрацію до органу виконання покарання у зв`язку із поважними причинами.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2013 року ОСОБА_5 засуджено до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України судом його було звільнено від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки.

На підставі ст.76 КК України, зобов`язаний повідомляти про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої служби.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Заводської кримінально-виконавчої інспекції з 20.05.2013 року.

21.05.2013 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про правові наслідки ухилення від відбування покарання та виконання обов`язків покладених на нього вироком суду.

21.05.2013 року ОСОБА_5 був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої йому було призначено реєстрацію у перший та третій вівторок кожного місяця.

Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 04.02.2013 року не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності. Також, на момент розгляду даного подання (03.02.2015 року) іспитовий строк відносно ОСОБА_5 сплив.

Тому, суд приходить до висновку, що засудженим ОСОБА_5 були в цілому виконані обов`язки, покладені на нього вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.02.2013 року.

На підставі вищевикладеного суд знаходить подання безпідставним, оскільки відсутні підстави, що передбачені ст.78 ч.2 КК України і які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, причини неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції не встановлені.

Керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Корабельного міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1