Провадження № 1-кп/200/760/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0004264, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, має на утриманні малолітніх дітей, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіційно не працевлаштованої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2015 року приблизно о 19 годині, ОСОБА_4 знаходячись у приміщенні магазину «СпортМастер» по вул.Плеханова, 1а в м.Дніпропетровську, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала чуже майно, яке належить ТОВ «СпортМастер Україна», а саме:

-шапочки для плавання, артикул 91670-20 у кількості 3 штук, кожна вартістю 169 гривень, всього на суму 507 гривень;

-шапочку для плавання, артикул 7098491, у кількості 1 штуки, вартістю 219 гривень;

-окуляри для плавання, артикул 07454-4284, у кількості 1 штуки, вартістю 599 гривень, а всього на загальну суму 1325 гривень, спричинивши ТОВ «Спортмастер-Україна» матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Після чого, з викраденим майном ОСОБА_4 намагалася залишити місце злочину, проте виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, не змогла його закінчити і розпорядитися викраденим майном з причин, незалежних від її волі, оскільки була затримана за касовою зоною співробітниками охорони вищезгаданому магазину.

Вищезазначені умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), органом досудового розслідування кваліфікуються за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченої ОСОБА_4 , яка у судовому засіданні свою провину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що 07 листопада 2015 року о 19 годині, вона зайшла до магазину «Спортмастер-Україна» по вул.Плеханова, 1а в м.Дніпропетровську, й перебуваючи в приміщенні даного магазину, побачила шапочки для плавання та окуляри, які вирішили викрасти, оскільки грошей на їх придбання в неї не було. Для цього вона спочатку взяла три шапочки для плавання та поклали їх до своєї сумки, потім ще одну шапочку за пояс брюк, окуляри для плавання також поклала до своєї сумки.
Вийшовши за касову зону з неоплаченим товаром, спрацював сигнал системи антикражних воріт, вона була зупинена охоронцями магазину. В подальшому, викрадені речі були повернуті до магазину.
В скоєному покаялася.

А також дослідженими письмовими доказами по справі
Протоколом огляду від 07 листопада 2015 року, відповідно до якого предметом огляду є добровільно видані ОСОБА_4 чотири шапочки для плавання та окуляри для плавання ( а.с.3), які визнані речовими доказами (а.с.5-6), та передані відповідно до розписки власнику ТОВ «Спортмастер-Україна» ( а.с.7).
Актами проведення перевірки наявності товару, якими встановлена недостача чотирьох шапочок для плавання та окулярів для плавання ( а.с.26-30).

Висновком судово-товарознавчої експертизи №5726-15 від 18 листопада 2015 року, відповідно до якого станом 07 листопада 2015 року, розрахункова ринкова вартість шапочки для плавання, артикул 91670-20 у кількості 3 шт. 507 грн., шапочка для плавання, артикул 7098491, у кількості 1 шт. - 219 грн., окуляри для плавання, артикул 07454-4284, у кількості 1 шт. 599 грн., всього 1 325 грн. (а.с.61-64).

Протоколом від 27 листопада 2015 року, яким за участю ОСОБА_4 проведено перегляд відеозапису обставин скоєння нею крадіжки із магазину «Спортмастер-Україна» ( а.с.83-86, а.с.87 - диск)

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_4 , оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинувачену ОСОБА_4 винною у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а її умисні дії, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вірно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше в силу ст.89 КК України не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні трьох малолітніх дітей, її відношення до скоєного.

Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 .

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень, як таке, що буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст.368, 370- 371, 374, 376 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати при проведенні судово-товарознавчої експертизи №5726-15 від 18 листопада 2015 року у сумі 92 гривень 40 копійок (а.с.60).

Речові докази шапочки для плавання, артикул 91670-20 у кількості 3 штук, шапочку для плавання, артикул 7098491, у кількості 1 штуки, окуляри для плавання, артикул 07454-4284- вважати повернутим власнику ТОВ «Спормастер-Україна» ( а.с.7).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1