печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ "Гамаполіс" на постанову старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 6.03.2014р. про закриття кримінального провадження

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ "Гамаполіс" ОСОБА_4 3.06.2014р. звернулася до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 6.03.2014р. про закриття кримінального провадження №0008741 за відсутністю складу злочину, передбачених ст. 190 ч.1 КК України.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилаються на те, що при проведені досудового розслідування слідчим не вжито всіх необхідних заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи та виконання завдань кримінального судочинства, внаслідок чого висновок про відсутність складу кримінальних правопорушень в описаній ними події не відповідає фактичним обставинам справи та носить характер припущення. Оскаржувану постанову отримали 27.05.2014р.

В судовому засіданні представники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали скаргу, просили задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка у відповідності до положень ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, кримінального провадження №0008741, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 14.11.2014р. Директор ТОВ "Гамаполіс" ОСОБА_4 звернулася до Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві із заявою на незаконні дії ТОВ "Шоу Тайм Груп", ТОВ "Ліра-2000" що виразились у привласненні звукотехнічного та світлотехнічного обладнання , що підпадають під ознаки злочину передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві дана заява була прийнята та зареєстрована в ЄРДР за № 0008741 15.11.2014р.

Старшим слідчим слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 6.03.2014р. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0008741за відсутністю складу злочину, передбачених ст. 190 ч.1КК України, копія постанови ТОВ "Гамаполіс" отримало 27.05.2014р.

При проведені досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатній, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

Відповідно до ст.ст.2,284 КПК України закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування , яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження, а тому рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після всебічного , повного та об"єктивного дослідження та оцінки слідчим всіх зібраних доказів , які стосуються цього провадження в сукупності.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам , встановленим матеріалами справи, зокрема , в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захисту своїх прва , та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст.110 КПК України)

Разом з цим , вимоги даної правової норми слідчим у повній мірі не виконані , оскільки постанова від 6.03.2014р. про закриття кримінального провадження не містить мотивів прийняття такого рішення та їх обгрунтування з огляду на зміст заяви ТОВ "Гамаполіс" про кримінальне правопорушення.

Так за змістом постанови , висновок про відсутність в діях осіб складу кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.190 КК України слідчий обгрунтував тим, що не здобуто докази, необхідні для встановлення складу злочину.

Між тим , закриття кримінального провадження за відсутністю складу злочину можливо у разі встановлення, що діяння мало місце , але кримінальним законом , зокрема, якщо воно лише формально містить ознаки складу злочину, але в наслідок малозначності не становить суспільної небезпеки, відсутні інші умови, за яких діяння визнається злочинним; діяння вчинено в стані необхідної оборони або крайньої необхідності ; мало місце добровільна відмова від вчинення злочину ; особа не є суб"єктом злочину або не досягла віку, з якого наступає кримінальна відповідальність.

Водночас за змістом постанови , не вбачається що слідчим перевірялись доводи заявника , не були допитані службові особи ТОВ "Гамаполіс" , ТОВ "Шоу Тайм Груп", ТОВ "Ліра-2000".

Отже , не встановивши наявність події злочину , слідчий прийшов до передчасного висновку про відсутність складу злочину.

Таким чином , слідчий суддя приходить до висновку , що слідчий не дотримався вимог ст.9 КПК України, оскільки зробив висновки щодо обставин ,які обумовлюють закриття провадження провадження у справі , передчасно , без належної перевірки заяви , без дослідження та аналізу документів на які посилався заявник в своїх заяві, що призвело до неповноти досудового розслідування.

Таким чином , доводи про незаконність та необгрунтованість прийнятого слідчим рішення про закриття кримінального провадження знайшли своє підтвердження в судовому засіданні , тому скарга підлягає задоволенню, а постанова старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 6.03.2014р. про закриття кримінального провадження № 0008741 за заявою директора ТОВ "Гамаполіс" ОСОБА_4 скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ТОВ "Гамаполіс" на постанову старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_7 від 29.08.2013р. про закриття кримінального провадження задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 6.03.2014р. про закриття кримінального провадження № 0008741 за заявою директора ТОВ "Гамаполіс" ОСОБА_4 , а матеріали кримінального провадження направити до Печерського РУГУ МВС України в м.Києві для проведення досудового розслідування .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1