Справа № 676/7150/15-к
Провадження № 1-кс/676/1297/15
УХВАЛА
18 листопада 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора прокуратури міста Кам`янця-Подільського ОСОБА_2 , слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей , -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме до відеозаписів із камер зовнішнього відео спостереження будівельно-господарського гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні зазначає, що 17 листопада 2015 року о 13й год. в м. Кам`янці-Подільському водій вантажного автомобіля «Мерседес Бенц 809» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Хмельницьке шосе з боку перехрестя з вул. Черняховського в напрямку перехрестя з вул. Пархоменка та виконуючи лівий поворот не пропустив автомобіль «Тойота Ленд Крузер» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по своїй смузі руху в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобіль «Тойота Ленд Крузер» виїхав за межі проїзної частини в правий бік та в`їхав в автобусну зупинку. Пішоходи, які перебували на автобусній зупинці ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 загинули на місці події, пішоходи ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та водій ОСОБА_6 отримали травми. 11 листопада 2015 року дане кримінальне правопорушення було зареєстроване в ЄРДР за № 0000131 за ч. 3 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, орієнтували суд дати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів із камер зовнішнього відео спостереження будівельно-господарського гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на яких відзнято події що відбувались 17 листопада 2015 року в момент ДПТ в АДРЕСА_1 . Клопотання орієнтували розглянути без представника гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза знищення відеозапису чи приховання від слідства та суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.

Заслухавши слідчого,прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відеозапис із камер відео спостереження має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 17 листопада 2015 року за № 0000131.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя-

ухвалив :
Клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей задоволити.

Надати слідчому ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 доспут до відеозаписів із камер зовнішнього відео спостереження будівельно-господарського гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 17 листопада 2015 року, який міститься в приміщенні будівельно-господарського гіпермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , для проведення з ним слідчих (розшукових) дій.

У разі невиконання ухвали представником слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та володільцю.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1