Справа № 206/5695/15-к
1-кс/206/561/15
УХВАЛА
15 жовтня 2015 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2015 року слідчий СВ Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Самарського району м. Дніпропетровська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 09.10.2015 року приблизно о 06.00 годині ОСОБА_5 перебуваючи в сані алкогольного сп`яніння, знаходився в приміщенні кухні будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 . Під час спілкування між ними раптово виникла сварка на ґрунті того, що ОСОБА_6 начебто викрала грошові кошти у ОСОБА_5 . В ході сварки у ОСОБА_5 виник прямий умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_6 , після чого останній ударив своєю правою рукою по голові ОСОБА_6 , яка не втримала рівновагу та впала на підлогу. ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті людини та бажаючи їх настання, з силою, достатньою для пошкодження черепу голови людини ногою наніс не менше 10 ударів лежачій на підлозі потерпілій ОСОБА_6 , що призвело до значної крововтрати та до її смерті.

Дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України, як умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (умисне вбивство).

Згідно пенсійного посвідчення НОМЕР_1 виданого 01.12.2011 ОСОБА_5 , 1974 року народження, являється інвалідом ІІ групи з дитинства.

Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідно вилучити медичну картку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий просить суд, з урахуванням неможливості отримання зазначених документів без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення у приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки документів.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи той факт, що медична картка підозрюваного, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369-372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Самарського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення у приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , для проведення психіатричної експертизи зазначеній особі.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1