УХВАЛА

Справа № 569/2914/15-к

27 лютого 2015 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури м. Рівне ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 АДРЕСА_1 та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 05 січня 2014 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

Із матеріалів клопотання вбачається, що 29.12.2014, невідома особа, шляхом обману і зловживання довірою, під приводом продажу зимової куртки через мережу Інтернет, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 1 489 гривень.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що він. перебуваючи в омані, перерахував вищевказані кошти на банківський рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, в яких містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю. Такими відомостями являється інформація про операції проведені з 01.06.2014 року по термін дії ухвали, щодо руху грошових коштів, з використанням банківської картки № НОМЕР_2 ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_5 , із вказівкою на анкетні дані особи, на ім`я якої її видано. Дані документи (відомості) знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Враховуючи, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи (інформація), які перебувають у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять банківську таємницю, а відомості, що містяться в цих документах (інформації) можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати доступ до них неможливо, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162 - 164 КПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя