1-кс/214/1390/14
У Х В А Л А
іменем України

17 грудня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого- ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду винесене слідчим матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004421 ознаками ст.309 ч. 2 КК України клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, одруженого, не працює, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
- 21.06.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 1, 185 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік.
- 13.10.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2; 185 ч.2; 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України приєднати не відбуте покарання по вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2010 року та визначити покарання до 3 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 15.08.2012 року на підставі постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.05.2012 року на підставі ст. 84 КК України не відбутий строк покарання 2 роки 27 днів.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Саксаганського РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, в якому зазначив, що останній підозрюється у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України за наступних обставин.
ОСОБА_5 , повторно 03.12.2014 року приблизно о 15:00 годин знаходячись в районі «Дружби» в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу де в приватному секторі у невстановленої слідством особи за 130 гривень незаконно придбав не менше 5 грам особливо небезпечного наркотичного засобу Канабіс, для особистого споживання як наркотик, без мети збуту. Після чого, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, на зупинці громадського транспорту «Дружба» сів в маршрутне таксі № 307 та направився в район зупинки громадського транспорту «Ринок "ювілейний», де вийшов з маршрутного таксі та направився в сторону магазина «Ясень», який розташований за адресою пр. 200 річчя Кривого Рогу, 6 Саксаганського району м. Кривого Рогу, проходячи повз який вирішив справити природну потребу.
В цей же день 03.12.2014 року приблизно о 16:25 годин біля буд. № 6 по пр. 200 річчя Кривого Рогу, Саксаганського району м. Кривого Рогу, ОСОБА_5 ,був зупинений працівниками міліції з приводу дрібного порушення громадського порядку, про що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП. В ході складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_5 працівниками міліції було задано питання чи є в нього при собі заборонені обігом предмети та речовини на, що останній повідомив, що в нього при собі знаходиться наркотичний засіб «Марихуанна», який він незаконно зберігав для власного вживання. Дільничним інспектором міліції Саксаганського РВ КМУ ОСОБА_6 було передано до чергової частини Саксаганського РВ КМУ повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України. По приїзду на місце події слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ОСОБА_7 в присутності двох понятих було складено протокол огляду місця події, в ході якого у ОСОБА_5 , вилучено паперовий згорток формату А4 в якому згідно висновку експерта № 58/10-979 від 10.12.2014 року знаходиться речовина, масою 5,691 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - Канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 5,691 г. - становить 5,510г.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 2 КК України за ознаками: незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту вчинене повторно.

Вина підозрюваного підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом допиту підозрюваного, свідків, протоколом обшуку, постановою про визнання речових доказів, висновком експерта
Оскільки ОСОБА_5 раніше судимий, перебуває на обліку у зв`язку з вживанням наркотичних засобів, не працює, тому може преховуватись від органу слідства.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на підозрюваного наступних, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:
1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

В судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання та обрати ОСОБА_5 запобіжний захід особисте зобов`язання. Покази підозрюваного, свідків, речові докази, вказують на наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ним кримінального правопорушення, яке передбачено ч.2 ст. 309 КК України. Є ризики вважати, що підозрюваний може вчинити інший злочин, переховувати від органу досудового слідства та суду.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, просив обрати запобіжний захід особисте зобов`язання, з покладенням обов`язків, яких зазначив слідчий. Вважає підозру щодо ОСОБА_5 обґрунтованою, також вважає що маються ризики переховування підозрюваного від органів досудового та судового слідства, оскільки підозрюваний раніше судимий, постійного доходу немає..
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання. Дійсно вчинив злочин, вважає підозрю обгрунтованою. Він має будинок, але там не зареєстрований, не працює, раніше отримував пенсію по інвалідності.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.
На наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 правопорушення вказують пояснення підозрюваного, свідків, висновком експерта
Те що ОСОБА_5 не має постійного доходу, раніше неодноразово судимий, свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Суд вважає, що відносно підозрюваного належить обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Також суд вважає за необхідно покласти на ОСОБА_5 зобов`язання:
1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.
2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Керуючись вимогами ст.ст. 40,131,132,176-178,183,184,194 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУ ВМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці з дня винесення даної ухвали з покладанням на нього наступних обов`язків:
- Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.
- Не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1