Справа № 373/34/16-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2016 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах заявника ОСОБА_5 , і передана слідчому судді на розгляд відповідно до ст. 35 КПК України.
Ознайомившись з поданою скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 304 КПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
За правилами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктами 1 та 3 частини 2 статі 304 КПК встановлено, що скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу або скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Зі змісту скарги не вбачається, що заявниця чи її представник взагалі зверталися із клопотаннями до слідчого про вчинення будь-яких процесуальних дій. Також не вбачається, що скаржник порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку, відсутня його заява про його поновлення.
Як вбачається із правових позицій Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що викладені в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09.11.12 р. статтею 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності слідчого, яка може полягати у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк. Тому слід зазначити про наявність зв`язку між обов`язком слідчого вчинити визначені КПК дії та строком, у межах якого він зобов`язаний їх вчинити.
ОСОБА_2 у своїй скарзі обмежився лише загальним викладом змісту КПК щодо обов`язку слідчого провести всі слідчі дії, що спрямовані на отримання доказів. Яку саме бездіяльність слідчого він оскаржує і який зв`язок між нею та строком, у межах якого слідчий зобов`язаний вчинити певну дію, скаржником не зазначено.
Крім того, скаржнику слід звернути увагу, що відповідно до Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 № 580-УІІІ, такого органу як Переяслав-Хмельницький МВ ГУ МВС України в Київській області не існує, та уточнити назву посади особи, бездіяльність якої оскаржується.
За таких обставин, вважаю, що скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах заявниці ОСОБА_5 , підлягає поверненню відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України,
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1