н.с.619/4833/14-к
н.п.1-кс/619/458/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дергачівської виправної колонії Харківської області №109 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Сименс» сірого кольору,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дергачівської виправної колонії Харківської області №109 Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області звернувся до суду з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки «Сименс» сірого кольору.

У поданні зазначено, що 14.06.2014 року о 15:20 годині, під час проведення раптової перевірки засуджених на робочих місцях та огляду особистих речей, у засудженого ОСОБА_4 , 1990 року народження за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, початок строку 28.09.2012 року, кінець строку 28.09.2016 року, працевлаштованого різноробом на об`єкті ферма, був виявлений та вилучений мобільний телефон «Сименс» сірого кольору.

Після чого засуджений ОСОБА_4 був доставлений до чергової частини, де йому було запропоновано надати письмове пояснення по факту порушення ним вимог режиму тримання.

В судове засідання представник Дергачівської виправної колонії Харківської області №109 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до наданих суду матеріалів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що 14.06.2014 року о 15:20 годині, під час проведення раптової перевірки засуджених на робочих місцях та огляду особистих речей, у засудженого ОСОБА_4 , 1990 року народження за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, початок строку 28.09.2012 року, кінець строку 28.09.2016 року, працевлаштованого різноробом на об`єкті ферма, був виявлений та вилучений мобільний телефон «Сименс» сірого кольору. Після чого засуджений ОСОБА_4 був доставлений до чергової частини, де йому було запропоновано надати письмове пояснення по факту порушення ним вимог режиму тримання.

Вищезазначене підтверджується висновком за фактом порушення режиму тримання в Дергачівській виправній колонії (№109), та іншими матеріалами.

Відповідно до ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначаються нормативно-правовими актами Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Зберігання засудженими грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Згідно ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, додатку 9 до п.29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджений наказом №275 Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 року мобільний телефон включено до Переліку предметів, які заборонені для зберігання і використання в колоніях, тому вилучений мобільний телефон має бути реалізований в порядку, встановленому ч.45 ст.59 КВК України, а саме, переданий в дохід держави.

Відповідно до ч.4 ст.59 КВК України в разі виявлення заборонених речей у засудженого за рішенням суду вони можуть бути передані в дохід держави.

Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Мобільний телефон марки «Сименс» сірого кольору - передати в дохід держави.

Копію ухвали направити начальнику Дергачівської виправної колонії №109 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі семи днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя ОСОБА_1