Справа № 379/1478/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянула клопотання слідчого поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 12.04.2014 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочинів передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане подання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 11.04.2014 року близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою крадіжки чужого майна, прибув до металевого кунга, належного ДП «Пропан», розташованого на території Таращанської філії ПАТ «Київоблгаз» по вул. Ломана, 14 м. Тараща Київської області та, користуючись відсутністю осіб, які б могли завадити вчиненню крадіжки, таємно, повторно, через відсутню шибку у вікні, проник до приміщення кунга, звідки таємно викрав належні ДП «Пропан» модем до касового апарату марки «ХМ-01Т» вартістю 680 гривень, мобільний телефон марки «Nокіа1280» вартістю 0,83 гривень, джерело безперебійного живлення марки «Gresso» вартістю 266,67 гривень та тюнер супутникового телебачення марки «Sку Ргіmе ХР» вартістю 299,25 гривень, що належать ОСОБА_6 . В подальшому, з викраденим, ОСОБА_5 , направився до місця свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, продавши його в подальшому.

Таким чином, ОСОБА_5 , заподіяв ДП «Пропан» матеріальну шкоду на загальну суму 947,50 гривень та потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 299,25 гривень.

Крім того, 11.04.2014 року, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на території Таращанської філії ПАТ «Київоблгаз» по вул. Ломана, 14 м. Тараща Київської області, побачив припаркований поблизу металевого кунга, що належить ДП «Пропан» мопед «Ноnda Dіо 34» без реєстраційного номера, що належить ОСОБА_7 . Після чого у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на повторне, незаконне заволодіння вказаним мопедом.

У вказаний час ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне, незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу підійшов до мопеда « Ноnda Dіо 34», отримавши таким чином доступ до керування мопедом. Після чого, ОСОБА_5 поклав до багажника даного мопеда раніше викрадені речі та відкотив його до парку, що знаходиться в м. Тараща по вул. Богдана Хмельницького, навпроти магазину «Статус», де заховав у хащах.

13.04.2014 року, ОСОБА_5 продовжуючи діяти з метою незаконного заволодіння вказаним транспортним засобом, керуючи даним мопедом, не маючи на нього як дійсного так і передбачуваного права, направився до м. Васильків Київської області, і таким чином незаконно заволодів транспортним засобом, належним ОСОБА_7 - мопедом « Ноnda Dіо 34», вартістю 5028,00 гривень.

Слідчий СВ ОСОБА_4 під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить суд застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 визнав обставини вчинення ним злочину зазначені в даному клопотанні та зобов`язується з`являтися за викликами слідчого і суду.

Прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, вчиненням інших кримінальних правопорушень, враховуючи вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків та відсутність сім`ї, постійного місця роботи, що він неодноразово судимий, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , поданого за матеріалами досудового розслідування №0000153 від 12.04.2014 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Бугаївка Васильківського району, зареєстрованого АДРЕСА_2 , проживаючого АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, розлученого, раніше неодноразово судимого - запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

а) прибувати до службового кабінету №30 слідчого Таращанського РВ ОСОБА_4 по першому ж виклику, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду, не вчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

б) не відлучатися за межі Таращанського району Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 за для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 26.08.2014 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляцій на скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1