overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№1-кп/760/192/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Губко А.О.

при секретарі Сус Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення допущеної описки у вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 16.04.2013 року по кримінальному проваджені відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 16.04.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 1 (одного) року обмеження волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік.

При ухваленні вироку судом було помилково допущено описку у резолютивній частині вироку в частині призначеного обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, які були належним чином повідомлені, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість виправлення допущеної описки у вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 16.04.2013 року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Солом'янського районного суду м. Києва від 16.04.2013 року, зазначивши у резолютивній частині вироку, що обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, а не як помилково зазначено у вироку - 1 (одного) року обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя:
№1-кп/760/583/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

"01" серпня 2013 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000560 за підозрою вчинення ОСОБА_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2013 року від прокурора відділу прокуратури м. Києва, Афенкіної Н.М., надійшов обвинувальний акт від 30.07.2013 року, угода про визнання винуватості від 30.07.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000560 від 10.07.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених .5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, внесених в ЄРДР за №0000560 від 10.07.2013 року, яке відбудеться 14.08.2013 року о 10-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Афенкіну Н.М., обвинуваченого ОСОБА_1, якому не обирався запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1/760/301/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Губко А.О.

при секретарі Сус Ю.В.

за участю прокурора Петрової І.В.

за участю адвоката Дорошенко Н.А.

за участю підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні адвокат Дорошенко Н.А. заявила клопотання про зміну міри запобіжного її підзахисному та звільнення його з-під варти на підписку про невиїзд, посилаючись на наявність у нього сім'ї, постійного місця реєстрації і проживання в м. Києві та про відсутність намірів перешкоджати встановленню істини у справі.

Вислухавши думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання, підсудного, підтримавшого його, вивчивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи із тяжкості вчинених підсудним ОСОБА_2 злочинів, один із яких відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких, за який передбачена міра покарання до десяти років позбавлення волі, його особу, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності і, знаходячись на підписці про невиїзд, ОСОБА_2 може продовжувати злочинну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів, ухилятися від явки до суду чи іншим чином перешкоджати встановленню істини у справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд не знаходить підстав для зміни міри запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2, не пов'язаної з тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.296, 165, 165-1 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адвокату Дорошенко Н.А. про зміну міри запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 та звільнення його з-під варти на підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/825/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

"28" жовтня 2013 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О. отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0009658 за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2013р. від прокурора прокуратури Солом'янського району м. Києва, Бігуна П.А., надійшов обвинувальний акт від 21.10.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0009658 від 08.08.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, внесеного до ЄРДР за №0009658 від 08.08.2013 року, яке відбудеться 15.11.2013 року о 10-00 год. у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Бігуна П.А., представника потерпілого ОСОБА_3 і обвинуваченого ОСОБА_1, якому обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№1-кп/760/598/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі колегії: головуючого - судді Губко А.О.

суддів: Зелінської М.Б., Лазаренко В.В.,

за участю прокурора Рибалки І.А.

за участю захисника ОСОБА_1

за участю потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

за участю секретаря Голик Т.С.

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розгляд питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.09.2013 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 12.12.2013 року, проте по кримінальному провадженню остаточного рішення на даний час не прийнято.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, який вважає, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою необхідно продовжити до 60 днів, у зв'язку з існуванням ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, потерпілих, захисника, які погодилися з думкою прокурора, обвинуваченого, який покладався на розсуд суду, судова колегія вважає необхідним продовжити йому строк тримання під вартою, враховуючи особу обвинуваченого, який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого правопорушення і, знаходячись на волі може переховуватися від органів суду, перешкоджати іншим чином кримінальному провадженню та вчинити інше правопорушення.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 331 КПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 60 днів, тобто до 09 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:
Провадження №1-кп/760/177/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"10" січня 2014 р.
суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0001971 за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2013р. від прокурора прокуратури м. Києва, ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 18.12.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001971 від 28.09.2013 року за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, внесених до ЄРДР за №0001971 від 28.09.2013 року, яке відбудеться 28.01.2014 року об 11-30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 і обвинувачену ОСОБА_2 , якій не обирався запобіжний захід.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/460/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"07" травня 2014 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2014р. від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт від 30.04.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000900 від 02.02.2014 року, яке відбудеться 14.05.2014 року о 09-40 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 і обвинуваченого ОСОБА_2 , якому не обирався запобіжний захід.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/700/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"01" серпня 2014 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2014р. від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 23.07.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 цього кодексу.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0005949 від 14.07.2014 року, яке відбудеться 08.08.2014 року о 10-30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ТОВ «Твич» ОСОБА_4 і обвинуваченого ОСОБА_2 , якому обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 21.09.2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/725/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"11" серпня 2014 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0005330 за підозрою вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2014 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_4 , надійшов обвинувальний акт від 31.07.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0005330 від 22.06.2014 року, яке відбудеться 03.09.2014 року о 09-50 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яким було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/746/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду

"18" вересня 2014 р. Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчий розгляд кримінального провадження за підозрою вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2014 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 19.08.2014 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Заслухавши доводи прокурора про можливість призначення провадження до розгляду, думку захисника, який просив змінити його підзахисному запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, обвинуваченого, погодившогося з прокурором, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 звинувачується у вчиненні правопорушення, яке відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, і обраний йому під час досудового слідства запобіжний захід у вигляді домашнього арешту суд вважає цілком доцільним для запобігання спробам обвинуваченого вчинити новий злочин, тому вважає необхідним залишити його без змін.
Відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.109 та ст.291 КПК України, а тому є всі підстави для призначення його до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження розглядати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу Камертон.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження, немає.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 33, 109, 177,178, 181, 194, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000627 від 23.01.2014 року, яке відбудеться 26.09.2014 року о 14-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, залишити без змін і вважати продовженим.
У судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кп/760/408/15
760/3426/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
"24" лютого 2015 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000690 за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
19.02.2015 року від прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва, ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт від 18.02.2015р. та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000690 від 26.01.2015р., яке відбудеться 04.03.2015 року о 12-30 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ТОВ «ДЦ Делта Спорт» ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_2 , якому не обирався запобіжний захід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 1-192/11
ПОСТАНОВА

"23" листопада 2011р смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді - головуючому Місінкевич А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці скаргу в порядку

приватного звинувачення за скаргою Хомин .В.В по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки села Солобківці Ярмолинецький район Хмельницька області, українець, громадянин України, у вчинені злочину передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України

встановив:

В Ярмолинецький районний суд Хмельницької області звернувся ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України в порядку приватного звинувачення. За результатами скарги 13 жовтня 2011 року була порушена^ кримінальна справа і призначена до слухання на 18 листопада 2011 року. В назначений день і час слухання скаржник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з неявкою скаржника розгляд справи був відкладено на 23 листопада 2011 року.

На призначений день слухання справи скаржник повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про день і час слухання кримінальної справи.

Суд, дослідивши представлені матеріали, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 282 КПК України суд закриває провадження по справі про злочини зазначені в ч. 1 ст. 27 КПК України у зв'язку із неявкою потерпілого в судове засідання без поважних причин.

Судом встановлено, що потерпілий повідомлений за адресою, яку він вказав, про час і день слухання справи, також йому було доведено про наслідки у разі неявки в судове засідання. У суду немає будь-яких доказів про неявку потерпілого із поважнних причин і відповідно вимогам ст. 27 КПК України справи про злочини передбачені ч. 1 ст. 125 КК Україн порушуюиться за скаргою потерпілого і на нього покладено право підтримувати обвинувачення.

На підставі викладеного суд вважає, що провадження по даній кримінальній справі підлягає закриттю у зв'язку із неявкою потерпілого та не підтриманням заявленного обвинуваченя.

Керуючись ст., ст. 27, 282 КПУ України,

постановив:

Закрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України в порядку приватного звинувачення на підставі ч.З ст. 282 КПК України у зв'язку із неявкою потерпілого в судове засідання без поважних причин.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги в апеляційний суд Хмельницької області чедез Ярмолинецький райсуд.

Головуючий А.Місінкевич