Апеляційний суд Херсонської області
Справа № 11а- 200/2010 Головуючий в 1 інстанції: Слюсаренко О. В.
Категорія: ст. 289 ч. 3 КК України Доповідач : Калініченко І.С.
02 березня 2010 року м.Херсон
Колегія суддів Судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого-судді : Червоненка В.Я.
Суддів: Бугрименка В.Г. Калініченка І.С..
За участю прокурора: Литвиненка О.О.
засудженого : ОСОБА_2
потерпілого: ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 15 серпня 2008 року, щодо нього
в с т а н о в и л а :
Цим вироком : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, холостого, не працюючого, раніше судимого 30.08.1988р. Суворовським райсудом м. Херсона за ст. 188-1 ч. 2 КК України; 20.07.1990 р. Білозерським райсудом Херсонської області за ст. 140 ч. 2 КК Україна; 11.03.1997 р. Суворовським райсудом м. Херсона за ст. 206 ч. 1, ст. 141 ч. 3, ст. 42 КК України; 19.06.2006 р. Суворовським райсудом м. Херсона за ст. 309 ч. 1 КК України; 22.03.2007 р. Суворовським райсудом м. Херсона за ст. 311 ч. 1, ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі і звільненого 21.07.2007 року по відбуттю покарання, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 дивізії, б. 33, кв. 66:
- засуджено за ст. 289 ч. 3 КК України на вісім років позбавлення волі з конфіскацією всього приналежного йому на праві власності майна ; за ст. 187 ч. 1 КК України на чотири роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього приналежного йому на праві власності майна з ізоляцією й поміщенням його на вказаний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу, починаючи з 12.01.2008 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у рахунок відшкодування матеріального збитку 1465 грн. Міру запобіжного заходу залишено тримання під вартою. Питання з речовими доказами вирішено.
Крім того, він 08.01.2008 року близько 18:00 годин, знаходячись біля будинку № 6 по вул. Покришева в м. Херсоні, будучи в стані алкогольного сп'яніння з погрозою застосування фізичного насильства, небезпечного для життя й здоров'я потерпілого, загрожуючи ножем ОСОБА_3 заволодів його майном, а саме мобільним телефоном "ОСОБА_4 К-700 І", вартістю 1200 грн., карткою мобільного оператора "Київстар" вартістю 25 грн., грошима в сумі 240 грн., чим завдав шкоди потерпілому на загальну суму 1465 грн.
Засуджений в апеляції та в доповненнях до неї вказує на свою невинність та на однобічність та неповноту досудового та судового слідства. В ході досудового слідства свідчення, де він визнавав себе винним отримані із застосуванням фізичного насильства. Вирок суду є суперечливим та незаконним та доводи викладені у вирок суду не відповідають фактичним обставинам справи. Просить його скасувати та перекваліфікувати його дії на ст. 296 КК України чи скасувати вирок, а справу направити на новий судовий розгляд.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого, який підтримав свою апеляцію, міркування потерпілого та прокурора про не задоволення апеляції засудженого, останнє слово засудженого, який просив скасувати вирок, перевіривши матеріали справи й, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає з таких підстав.
Як установлено з матеріалів справи, органами досудового слідства та судом, не було допущено порушень кримінально-процесуального закону, які б ставили під сумнів достовірність доказів, та висновок суду про винність засудженого у вчинені злочину, за який його засуджено, суд правильно дав правову оцінку діям засудженого та ними виконані вимоги ст. 22, 323-324 КПК України, направлені на вживання, всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, виявлено як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдують, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Висновок суду про винність засудженого у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 289 КК та ч. 1 ст. 187 КК України, за обставин, встановлених судом і викладених у вироку, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в суді доказами, заперечення проти звинувачення детально розглядалися судом і спростовані наведеними у вироку доказами:
Так, засуджений у ході досудового слідства, у тому числі у явці з повинною, неодноразово пояснював, що 08.01.08 р. близько 18.00 год. він разом із ОСОБА_5 відкрив передні двері автомобіля потерпілого, дістав ніж із кишені і розмахував ножем і загрожував водію. Вони біля години їздили по місту. У водія задзвонив мобільний телефон і він забрав цей мобільний телефон і гроші водія (а.с. 17).
Згідно протоколу очної ставки між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 12.01.08р. (а.с. 35) ОСОБА_3 наполягав на своїх показах, а ОСОБА_2 погодився з показаннями потерпілого і вказав, що моменту як він потрапив у машину він не пам'ятає, тому що був п'яний.
Такі показання підтверджуються показами потерпілого та на попередньому слідстві свідка ОСОБА_5, де той повідомив, що близько 18.00 годин вони з ОСОБА_2 сіли в автомобіль таксі, де ОСОБА_2 сварився з водієм. Потім із слів потерпілого йому, близько 18.30 годин стало відомо, що ОСОБА_2 забрав у потерпілого телефон та гроші. (а.с.30).
Посилання в судді свідка ОСОБА_5 та в апеляції засудженого про те, що свідчення на попередньому слідстві отримані із застосуванням фізичного насильства спростовуються постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 03.07.2008 року щодо робітників міліції (а.с. 168).
Засуджений фактично не заперечує те, що він у той час, перебуваючи в автомобілі, вчинив щодо потерпілого дії, але вважає, що їх необхідно кваліфікувати як хуліганство.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області, -
Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити - без задоволення. Вирок місцевого Суворовського районного суду м. Херсона від 15 серпня 2008 року, щодо ОСОБА_2 залишити - без змін.
Судді: