Номер провадження 1-кп/754/469/15
Справа № 754/9200/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
17 серпня 2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0004572 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Городище, Черкаської області, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, офіційно не працюючу, не заміжню, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровану: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_4 20.04.2015 року приблизно о 17.00год. перебуваючи біля будинку №7 по проспекту Лісовому в м. Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи за гроші в сумі 150грн. придбала без мети збуту психотропну речовину амфетамін, масою 0,201г., що знаходився у поліетиленовому пакеті, після чого стала вищевказану психотропну речовину незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В цей же день,20.04.2015 року приблизно о 18.50год. біля будинку №6а по проспекту Лісовому в м. Києві працівниками міліції була затримана ОСОБА_4 у якої було виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, яку ОСОБА_4 незаконно зберігала, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винною, щиро розкаялась, фактичні обставини справи не оспорювала та підтвердила вищеописані встановлені судом обставини справи.

Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що обвинувачена ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинила незаконне придбання, зберігання психотропних речовигн, без мети збуту, а тому його її необхідно кваліфікувати за ст.309ч.1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.309ч.4 КК України, оскільки вона добровільно звернулась до лікувального закладу та пройшла курс лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.309ч.1 КК України, на підставі ст..309ч.4 КК України, обвинувачену ОСОБА_4 , яка вказала, що вона маючи залежність від наркотиків звернулась до лікувального закладу добровільно, де пройшла лікування з метою вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі щодо ОСОБА_4 за ст.309ч.1 КК України підлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності в силу ст.309ч.4 КК України з наступних підстав.

Відповідно до ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.309ч.4 КК України особа яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності зі дії передбачені ч.1ст.309 КК України.

Згідно довідки №750851 від 13.08.2015 року, ОСОБА_4 розпочала лікування у відділенні «Денний стаціонар» в КМНКЛ`Соціотерапія» з 10.08.2015 року по теперішній час з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних та інших психоактивних речовин. Вживання зі шкідливими наслідками..

В суді встановлено, що ОСОБА_4 хворіє на наркоманію, потребує лікування від неї, звернувшись до лікувального закладу мала за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст.309ч.1 КК України.

Керуючись ст.309ч.4 КК України,ст.284 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.309ч.1 КК України закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності.

Речовий доказ знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 1107грн.96коп.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: