Справа № 513/1026/15-к
Провадження № 1-кс/513/107/15
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
про обрання запобіжного заходу

18 серпня 2015 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Сарата Одеської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимості,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий звернувся з даним клопотанням до суду вказуючи, що ОСОБА_5 , 10 червня 2015 року приблизно о 15:00 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніня, переслідуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, умисно, з корисливих спонукань, шляхом зриву навісного замка на вхідній двері, проник до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинив крадіжку мобільного телефону марки «Nokia-108 Dual Sim», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №113-ЮЛ/1.7 від 13.08.2015 року складає 546,48 гривень разом з двома стартовими пакетами оператора мобільного зв`язку «Київ-стар», вартістю 10 грн. за кожний, якій належав ОСОБА_6 , спричинивши потерпілій матеріальний збиток на загальну суму 566,48 гривень, після чого з місця скоєння правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_6 , показаннями свідків, показаннями підозрюваного, висновком експерта.

Беручи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Під час розгляду клопотання слідчий, прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданого клопотання.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Частиною 2 статті 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії передбачені частиною 1 статті 177 КПК України.

Частина 1 ст. 179 КПК України встановлює, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих суду матеріалів ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких (а.с.3-27).

Враховуючи обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу підозрюваного, його сімейний, матеріальний стан: не має постійного місця роботи, за місцем проживання характеризується негативно, як конфліктна особа, що зловживає алкогольними напоями, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1-3 ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 179, 193-194, 309, 369-372 КПК України,

суд

У Х В А Л И В:

застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого слідчого відділу Саратського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 за першою вимогою;

2) не відлучатися із села Плахтіївка Саратського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Обов`язки покладаються на ОСОБА_5 на строк 60 (шістдесят) днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1