№ 1-кс/756/1948/15

У Х В А Л А
Іменем України
30 листопада 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 , представників особи, у володінні яких знаходяться документи, - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання процесуального керівника у провадженні - прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,
у с т а н о в и в:
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив для об`єктивного з`ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) не заперечували стосовно задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме: документація про перелік перевізників, які подавали заявку на участь у конкурсі на право здійснення пасажирських перевезень у м. Києві, який відбувався 5 червня 2015 року та 8 червня 2015 року, а також документація, яка надавалася КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для участі у конкурсі, зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів.
Крім того, прокурором у судовому засіданні доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), оскільки вони мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
клопотання процесуального керівника у провадженні - прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати процесуальному керівнику у провадженні - прокурору прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів з їх подальшим вилученням, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: всієї документації про перелік перевізників, які подавали заявку на участь у конкурсі на право здійснення пасажирських перевезень у м. Києві, який відбувався 5 червня 2015 року та 8 червня 2015 року, а також документації, яка надавалася КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для участі у конкурсі.
Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та надати прокурору прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_3 можливість вилучити зазначені документи.
Строк дії ухвали встановити один місць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя:
30.11.2015 Справа № 756/14931/15-к