Справа № 456/4803/15-к
Провадження № 1-кп/456/354/2015
УХВАЛА

іменем України

23 грудня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий, Львівської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, із професійно-технічною освітою, приватного підприємця, раніше не судимого, - за ч. 1 ст. 164 КК України,
встановив:

ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.12.2004 року аліментів в користь ОСОБА_8 на утримання дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягнення з 24.11.2004 року і до досягнення дітьми повноліття, та допустив заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.08.2015 року в сумі 3472 грн. 20 коп.

Своїми умисними діями, що виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суд закрити кримінальне провадження, оскільки він повністю сплатив заборгованість по аліментах, примирився з потерпілими і вони відмовляються від обвинувачення.
Потерпілий ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 просять звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений повністю сплатив заборгованість по аліментах, вони примирилася з обвинуваченим і відмовляються від обвинувачення.
Прокурор підтримав заявлене клопотання.
Проаналізувавши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення обвинуваченого та потерпілих, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 у вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, він винен в його вчиненні, однак у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 350 КПК України, суд -
ухвалив:
Закрити кримінальне провадження № 0001923 від 30.10.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1 .