печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

06.08.2014року ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на те, що 01.07.2014року вона звернулася до прокуратури м. Києва із заявою про вчинене кримінальне правопорушення старшим прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_5 . Однак всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості з даної заяви не були внесені прокуратурою м. Києва до ЄРДР. За вказаних обставин просить зобов`язати слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 внести відомості, викладені в її заяві про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 скаргу підтримала, посилаючись на викладені в ній обставини, просила скаргу задовольнити.

Слідчий в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, враховуючи думку особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , на підставі ч.3 ст.306 КПК України визнав можливим розгляд скарги за відсутності слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ..

Вивчивши скаргу, заслухавши думку особи, яка подали скаргу ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 214 КПК України випливає, що внаслідок отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у слідчого, прокурора виникає обов`язок внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.07.2014 ОСОБА_3 звернулася до прокуратури м. Києва із заявою про вчинене кримінальне правопорушення старшим прокурором прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_5 (а.с.4-8). Проте відомості з даної заяви прокуратурою м. Києва не були внесені до ЄРДР, що підтверджується листом № 17/1/1-22718-14 від 04.08.2014 за підписом слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 (а.с.33).

З огляду на викладене, вважаю, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 01.07.2014 року про вчинене кримінальне правопорушення підлягають внесенню до ЄРДР, відтак заява підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяв про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 01.07.2014 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1