Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
ВИРОК Справа № 1 - 297/2010р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2010 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано- Франківської області

в складі головуючого - судді: Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук СІ.

з участю прокурора: Гринишин Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна кримінальну справу в якій обвинувачується ОСОБА_1, 4 травня 1963року народження , уродженець та житель с.Зелена, участок Зелениця Верхня, гр. України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_1 , майстер лісу Довбушанського лісництва ДП "Надвірнянське лісове господарство", депутатом не обирався, раніше не судимий, за ст.. 367 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, будучи службовою особою неналежно виконував свої службові обов»язки, через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду нематеріального характеру у вигляді підриву авторитету держави в особі ДП «Надвірнянське лісове господарство».

Підсудний з 01.04.2010 по даний час, обіймаючи посаду майстра лісу Довбушанського лісництва ДП "Надвірнянське лісове господарство", згідно вимог Лісового кодексу України, наказу про призначення на посаду майстра лісу Довбушанського лісництва ДП "Надвірнянське лісове господарство" №14К від 02.02.2009, акту прийому-передачі обходу №2 від 31.03.2010, посадової інструкції на майстра лісу ДП "Надвірнянське лісове господарство", будучи службовою та матеріально-відповідальною особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.09.2009 №976 "Про затвердження Положення про державну лісову охорону", будучи працівником правоохоронного органу який зобов'язаний здійснювати охорону лісу на ввіреному йому обході, недопущення самовільних рубок, розкрадання лісопродукції, виявлення осіб винних у вчиненні лісопорушень, складати протоколи та постанови про лісопорушення, в період з квітня-червня 2010 року неналежно виконував свої службові обов»язки, що виявилось у невжитті заходів з метою виявлення правопорушників та притягнення їх до відповідальності, та створенні умов для вчинення незаконних рубок. Так, 29.06.2010 року в обході №2 кв.9 діл.21 було виявлено три незаконно зрубані сиро ростучі дерева породи смерека без відповідних клейм, загальною кубомасою 1,38 м. куб., на суму 3634,09 грн. Вказаний факт самовільної рубки майстер лісу ОСОБА_1 виявив ще в квітні-травні 2010 року. Однак, з метою уникнути відповідальності за неналежне виконання ним своїх службових обов'язків по охороні лісу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, всупереч інтересам служби не вжив заходів з метою виявлення правопорушників та притягнення їх до відповідальності, не оформив

встановлені факти самовільних рубок відповідними протоколами, та не доповів керівництву Довбушанського лісництва та ДП "Надвірнянське лісове господарство", чи/ створив умови до вчинення подальших незаконних порубок лісу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину в скоєному визнав частково і показав, що в Довбушанському лісництві ДП "Надвірнянське лісове господарство" він працює з 1986 року. 01.04.2010, його призначено на посаду майстра Довбушанського лісництва. До його обов'язків входить: проведення заходів щодо охорони та раціонально використання лісових ресурсів. У нього в підпорядкуванні працюють 5 лісорубів. Обхід №1, який включає квартали з 1-8 Довбушанського лісництва, за ОСОБА_1 ніколи закріплений не був, вказаний обхід йому ніколи не передавався і він жодного раз] не підміняв ні лісника ні майстра даного обходу.

Відповідно до вказівки керівництва ДП "Надвірнянське лісове господарство" 31.03.10 ним та лісником ОСОБА_2 було складено акт прийому-передачі обходу №2 кв.9,10 Довбушанського лісництва. При прийнятті обходу він разом з лісником ОСОБА_2 та майстром лісу ОСОБА_3 обійшли обхід №2, зокрема він обходив квартали 9-10. При складанні акту прийомо-передачі обходу №2, кв.9-10, фактів незаконних рубок виявлено не було, та в пункті 2- "Наявність самовільних рубок, на які не складені протоколи" ним було поставлено прочерк. Крім того лісник ОСОБА_2 який передавав ОСОБА_1 обхід №2 квартали 9-10 про факти самовільних рубок йому не повідомляв Акт складався в приміщенні робочого кабінету Довбушанського лісництва та був піписаний ОСОБА_1, лісником ОСОБА_2 та майстром лісу ОСОБА_3. У зв'язку із скороченням чисельності штату лісництва 01.04.10 наказом директора ДЕ "Надвірнянське лісове господарство" його було переведено з посади лісника Довбушанського лісництва на посаду майстра лісу Довбушанського лісництва та закріплено за ним обхід №2 квартали 9-13, 15-18, площею 903 га. Так протягом квітня 2010 року він виконував свої обов'язки майстра лісу та щоденно проводив обходи ввіреного йому обходу, за вказаний період він не виявляв незаконних рубок лісу. Обхід кварталу №9 обходу №2 він здійснював кожних 2 -3 дні, проте в повному об'ємі він його не проходив.

На підставі наказу директора ДП "Надвірнянське лісове господарство" від 11.03.10 .V -в період з 30.04.10 по 05.05.10 проводилась планова весняна ревізія. До складу комісії було включено лісничого Довбушанського лісництва ОСОБА_4 та старшого майет: лісу ОСОБА_3. Він , як лісник обходу №2 зобов'язаний був знати свій обхід та проьест комісію по обході для встановлення його стану. Однак в ході проведення планової весняної ревізії зокрема на кварталі №9 на ділянки 3,4,21, вказаного кварталу він з комісією не проходив.

Таким чином, в ході проведення ревізії на обході №2 у кварталах 9-13, 15-18 факт.:-незаконних рубок дерев встановлено не було, про що було зроблено запис - прочерки пункті 3.1. "Зведені дані про скоєні незаконні рубки дерев".

08.06.10 під час проведення обходу своєї території - обходу №2, у кварталі 9. на діліезі 3-4 ним було виявлено самовільну рубку сиро ростучих дерев породи смерека в кіль» 10 шт. Вказані дерева були залишені на місці незаконної рубки, хто вчинив незакскн рубку йому було не відомо. Того ж дня він повідомив про вказаний факт незаконне: лісничого ОСОБА_4, та прийняв на зберігання вказану лісопродукцію.

Наступного дня, 09.06.2010р. Він знову прийшов на місце вище вказаної самовільв, рубки а саме у діл.3-4, кв.9, обходу №2, та виявив що вся лісопродукція від вчинене:

самовільної рубки забрана з місця. Він повідомив лісничого ОСОБА_4 та разом з ним в результаті розшуку знайшов викрадену лісопродукцію на території домогосподарства ОСОБА_5

Лісничий ОСОБА_4 повідомив керівництво ДП "Надвірнянське лісове господарство" та того ж дня разом з працівниками Надвірнянського РВ УМВС викрадена лісопродукція була вилучена та перевезена на нижній склад ДП "Надвірнянське лісове господарство". 10.06.10 на територію Довбушанського лісництва прибув начальник лісового відділу Карий М, та інженер по охороні та захисту лісу ОСОБА_6 для огляду території на якій було вчинено незаконну самовільну рубку лісу, та проведення службового розслідування. В ході службового розслідування комісією було встановлено факт незаконної рубки лісу у діл.3-4, кв.9, обходу №2 в кількості 10 свіжозрубаних дерев породи смерека, ліквідною кубомасою 12 мЗ, на загальну суму збитків 38 648.30 грн.

При подальшій перевірці на даних ділянках 3,4 було виявлено незаконну рубку в кількості 13 дерев породи смерека, діаметрами пнів 16, 17, 27, 35, 37, 40, 41, 42, 45, 48, 49, 50 см., ліквідною кубомасою 12мЗ на суму 35762.65 грн. На місці незаконної рубки лісопродукція була відсутня. Про даний факт незаконної рубки лісу, керівництво лісгоспу він повідомив 10.06.10.

Протягом 10.06.10 - 29.06.10 ОСОБА_1 щоденно проводив обходи ввіреної йому території, та за вказаний час фактів незаконних рубок лісу він не виявляв. В подальшому 29.06.10 в його обході було проведено вибіркову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства. В ході перевірки на ділянці 21,кв.9, обходу №2, було виявлено 3 пні незаконно зрубаних сироростучих дерев породи смерека кубомасою 1.38 мЗ на суму 3 634.09 грн., не відведених в рубку, без клейма. Раніше протягом квітня - травня 2010 року відповідно до лісорубного квитка № 60 від 14.04.10 проводилась вибіркова санітарна рубка лісу ліквідним запасом 13 мЗ. Оскільки вказана ділянка була закріплена за ним, то він був зобов'язаний контролювати її проведення, тобто здійснювати нагляд чи зрубані всі відклеймовані дерева та чи не вчинено порушень. Про факт незаконної рубки 3 дерев, йому стало відомо в квітні 2010 року під час відводу лісосіки, однак про вказаний факт він керівництво не повідомив. 16.07.10 в обході було повторно проведено вибіркову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства. В ході перевірки на ділянці 3,кв.9, обходу №2, було виявлено 4 пні незаконно зрубаних сухостійних дерев породи смерека, кубомасою 4 мЗ на суму 9 337.94 грн. не відведених в рубку та без клейма, про вказаний факт він керівництво не повідомив.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1, його винність у скоєному доведена іншими зібраними доказами по справі.

Свідок ОСОБА_4 пояснив , що з 01.07.09 року по даний час він працює на посаді лісничого Довбушанського лісництва ДП "Надвірнянське лісове господарство". В його обов'язки лісничого входить організаційно-розпорядчі функції щодо діяльності лісництва, контроль за діяльністю підлеглих йому працівників, охорона і захист лісу, відпуск лісу, відвід лісосік, виконання виробничих завдань, контроль за виконанням розпоряджень. У зв'язку із реорганізацією лісництва 31.03.2010р. між лісником ОСОБА_1 та лісником ОСОБА_2 було складено акт прийому-передачі обходу №2 кв.9,10 Довбушанського лісництва, та 01.04.2010р. ОСОБА_1 призначено на посаду майстра Довбушанського лісництва.

При прийнятті обходу він разом з лісником ОСОБА_2 та майстром лісу Кузюком МА обійшли обхід №2, зокрема вони обходили квартали 9-10. При складанні акту прийомо передачі обходу №2, вк.9-10, фактів незаконних рубок виявлено не було, та в пункті 2-"Наявність самовільних рубок, на які не складені протоколи" було поставлено прочерки. Крім того лісник ОСОБА_2 який передавав обхід №2 квартали 9-10 про факти самовільних рубок йому не повідомляв. Акт складався в приміщенні робочого кабінет' Довбушанського лісництва та був підписаний ним.

Таким чином з квітня 2010 року ОСОБА_1 виконував свої обов'язки майстра лісу та щоденно проводив обходи ввіреного йому обходу, за вказаний період про факти незаконних самовільних рубок він йому не повідомляв.

На підставі наказу директора ДП "Надвірнянське лісове господарство" від 11.03.10 № 47, в період з 30.04.10 по 05.05.10 проводилась планова весняна ревізія. До складу комісії було включено його та старшого майстра лісу ОСОБА_3. У зв'язку з браком часу, ОСОБА_1 провів їх по межах кварталу № 9 та запевнив що самовільних рубок ним виявлено і було.

Таким чином, в ході проведення ревізії на обході №2 у кварталах 9-13, 15-18 фактів незаконних рубок дерев встановлено не було, про що було зроблено запис - прочерки в пункті 3.1. "Зведені дані про скоєні незаконні рубки дерев".

08.06.10 майстер лісу Довбушанського лісництва ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_4 що під час проведення обходу своєї території - обходу №2, у кварталі 9, на ділянках 3-4. ним було виявлено самовільну рубку сироростучих дерев породи смерека в кількості 1'. шт. Вказані дерева були залишені на місці незаконної рубки, та ОСОБА_1 прийняв на зберігання вказану лісопродукцію. Про інші факти незаконних рубок ОСОБА_1 йому в доповідав.

Наступного дня, 09.06.10 майстер лісу ОСОБА_1 повідомив йому про те, що лісопродукція вище вказаної самовільної рубки, а саме у діл.3-4, кв.9, обходу №2, забрав: з місця. Після цього шляхом розшуку, він з ОСОБА_1 встановили що викрадена лісопродукція знаходиться на території домогосподарства гр.ОСОБА_5. Про даний факт ОСОБА_4 доповів керівництву ДП "Надвірнянське лісове господарство" , то:: дня, спільно з працівниками Надвірнянського РВ УМВС викрадена лісопродукція була вилучена та перевезена на нижній склад ДП "Надвірнянське лісове господарство". 10.06.10 на територію Довбушанського лісництва прибув начальник лісового відділу Карий М, та інженер по охороні та захисту лісу ОСОБА_6 для огляду території на як:» було вчинено незаконну самовільну рубку лісу, та проведення службового розслідування. В ході службового розслідування комісією було встановлено факт незаконної рубки л с діл.3-4, кв.9, обходу №2 в кількості 10 свіжозрубаних дерев породи смерека ліквідною кубомасою 12 мЗ, на загальну суму збитків 38 648.30 грн. При подальшій перевірці на даних ділянках 3,4 було виявлено незаконну рубку в кількості 13 дерев породи смерека. діаметрами пнів 16, 17, 27, 35, 37, 40, 41, 42, 45, 48, 49, 50 см., ліквідною кубомасою 12 на суму 35762.65 грн. По пнях було видно, що дерева зрубані в осінньо-зимовий період. В подальшому 29.06.10 в обході №2, кв.9, було проведено вибіркову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства. В ході перевірки на ділянці 21 .к: -обходу №2, було виявлено 3 пні незаконно зрубаних сироростучих дерев породи емере:-:: кубомасою 1.38 мЗ на суму 3 634.09 грн. не відведених в рубку без клейма. Дерева були свіжозрубані. Про факт незаконної рубки 3 дерев, ОСОБА_1 ОСОБА_4 не доповідав.

оком /Ок пряномо-

:-:::т: 2-г: чегк:

габ

щсу та

10№47|

юмісн р-. ОСОБА_1

/:.~г:

к>ку Б.О. ках 3-4 ^сості 10

"?.т.я~- :-:; '::¦¦:-¦ :-:

г

2. забрані ша

ро даний о", того: ія була

к

ЦЛІЛУ

ії на якій ідування бки лісу ідною рці на мерека. даю 12м1 період.

кі21,кв.З смерека за були ге

16.07.10 в обході №2 було повторно проведено вибіркову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства. В ході перевірки на ділянці 3, кв.9, обходу №2, було виявлено 4 пні незаконно зрубаних сухостійних дерев породи смерека, кубомасою 4 мЗ на суму 9 337.94 грн. не відведених в рубку та без клейма. Незаконна рубка дерев була вчинена в осінньо-зимовий період.

Свідок ОСОБА_2 пояснив , що з 1999 року, він працював лісником на різних посадах Довбушанського лісництва ДП "Надвірнянське лісове господарство", здійснював охорону лісу від самовільних рубок.

В період з січня 2009 року по березень 201 Ороку він здійснював охорону лісових масивів обходу №2 Довбушанського лісництва. 31.03.201 Ороку, у зв'язку зі скороченням двох посад лісників його було переведено на посаду лісоруба Довбушанського лісництва. У зв'язку з чим його обхід було передано під охорону згідно акту прийому-передачі від 31.03.10 квартали 5-8 ліснику (майстру лісу) ОСОБА_7 та квартали 9,10 ліснику ОСОБА_1. Згодом вказаних лісників було переведено на посади майстрів лісу.

Свідок ОСОБА_8 пояснив , що відповідно до акту прийому-передачі обходу від 31.03.10 майстер лісу ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 обхід № 2. При складанні акту та обході території фактів незаконних рубок виявлено та зафіксовано не було. За період виконання майстром лісу ОСОБА_1 своїх службових обов'язків по охороні лісу, про факти самовільних та незаконних рубок лісу він йому не повідомляв. Крім того він щоденно проводив обходи ввіреної йому території.

08.06.201 Ороку майстер лісу ОСОБА_1 прибув в приміщення Довбушанського лісництва ДП "Надвірнянське лісове господарство" та повідомив про факт незаконної рубки 10 дерев породи смерека, у кв.9 діл.3,4 обході №2, та що незаконно зрубана лісопродукція знаходиться на місці рубки. Після цього ОСОБА_1 прийняв незаконно зрубану лісопродукцію. Про факти інших незаконних рубок у вказаному кварталі ОСОБА_1 не повідомляв.

В подальшому 10.06.10 на територію Довбушанського лісництва прибула комісія з ДП "Надвірнянське лісове господарство" для проведення службового розслідування. В ході розслідування було встановлено факт незаконної рубки лісу в кв.9 діл.3,4 обходу №2 в кількості 13 дерев. Про вказаний факт ОСОБА_1 ОСОБА_8 не доповідав. В подальшому на території Довбушанського лісництва за участю працівників екологічної інспекції, керівництва ДП "Надвірнянське лісове господарство" проводилися перевірки дотримання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища. В ході яких було виявлено і інші факти незаконних рубок лісу, про які ОСОБА_1 не повідомляв керівництво Довбушанського лісництва, крім того, в ході проведення весняної ревізії фактів незаконних рубок у ввіреному ОСОБА_1 обході виявлено не було.

Незаконна рубка дерев була вчинена в осінньо-зимовий період.

Свідок ОСОБА_3 пояснив , що він працює на посаді старшого майстра Довбушанського лісництва 2 технічної дільниці, яка включає в себе 4 та 5 обходи. До 31.03.10 за ним була закріплена 1 тех. дільниця яка включала в себе 1,2,3 обходи. До його обов'язків як майстра лісу входить, контроль за охороною лісу, відпуск лісопродукції з верхнього та проміжного складів, та організація роботи підконтрольних йому працівників. На час його перебування на посаді майстра лісу 1 тех. дільниці в нього в підпорядкуванні перебувало близько 5 лісників. За ОСОБА_1 закріплений обхід №2, який включає квартали з 9 по 18 , площею 903 га.

18.06.2010 року ОСОБА_3 був присутній при проведенні перевірки вибіркової санітарної рубки в кв.8, ділянка 17 обходу №1 площа 1,8 га. за участі працівників прокуратури Надвірнянського району, СДСБЕЗ Надвірнянського РВ УМВСУ в області, спеціалістів Державної екологічної інспекції.

В ході даної перевірки комісією було проведено заміри діаметрів пнів та їх відповідніст даним, що є в матеріалах відводу. Було встановлено, що самовільна рубка дерев була вчинена в осінньо-зимовий період, коли ще підсудний не працював. Свідок ОСОБА_6 показав, що згідно розпорядження головного лісничого ДП "Надвірнянське лісове господарство" ОСОБА_9., 10.06.2010р. ними, в складі комісії начальника відділу лісового господарства ОСОБА_10, провідного інженера охорони та захисту лісу, лісничого Довбушанського лісництва ОСОБА_11 було проведено службове розслідування по факту незаконної рубки в кв.9 діл.3,4. В ході службового розслідування було встановлено, що при виконанні своїх службових обов'язків по охорон лісу майстром лісу ОСОБА_1 в кв.9 діл.3,4 08.06.2010р. було виявлено незаконну рубку сироростучих 10 дерев породи смерека, вчинену невстановленим лісо порушником Лісопродукція взята під охорону майстром лісу ОСОБА_1 Однак, на ранок 09.06.201С: лісопродукцію було викрадено автолісовозним транспортом. В ході пошукових заходів працівниками лісництва виявлено автомашину завантаженою даною лісопродукцією на подвір"ї гр.ОСОБА_5 в с.Зелена. викрадена лісопродукція була вилучена та відвантажена на зберігання на нижній склад лісгоспу.

В ході подальшої перевірки на ділянках 3,4 було ними було виявлено незаконну рубку б кількості 13 дерев породи смерека, загальною кубомасою 12м.куб. на загальну суму 35 762,65грн. відповідальним за вказаний обхід був майстер лісу ОСОБА_1, який при прийнятті обходу №2, згідно акту прийому передачі самовільних рубок лісу не встановив тобто як таких не було.

Факт незаконної рубки 13 дерев породи смерека на вказаних ділянках був укритий майстром лісу ОСОБА_1 та керівництво лісгоспу не повідомлялось. В подальшому н; вимогу прокуратури Надвірнянського району державним інспектором екологічної інспекції 29.06.2010р. та 16.07.2010р. було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства, якими було встановлено наступне: 29.06.201 Ор при перевірці обходу №2, на ділянці проведення вибіркової санітарної рубки кв.9 діл.21 бул: виявлено 3 пні незаконно зрубаних сироростучих дерев породи смерека без клейма, загальною кубомасою 1,38м.куб., сума збитків становить 3634,09грн. 16.07.2010р. працівниками екологічної інспекції лісів, на даному обході виявлено 4 незаконно зрубаних дерева породи смерека 2 сухостійних та 2 сироростучих, загальним об'ємом ліквідної деревини 4м.куб., на суму 9337,94грн.

Методики яка б могла встановити період в який було вчинено самовільну рубку та зрубано дерево на даний час не має, однак працівниками лісової охорони період в який було зрубано дерева визначається візуально з приблизним періодом часу, було встановлено, що самовільна рубка 13 дерев та 4 дерев була вчинена в осінньо-зимовий період.

Вина підсудного у скоєнні злочину також доведена: - Актом службового розслідування від 10.06.2010р., відповідно до якого в кв.9, діл.3,4 виявлено незаконну рубку в кількості 13 дерев породи смерека. Візуально незаконна рубка вчинена в осінньо-зимовий період ( а.с. 8).

- протоколом огляду місця події від 15.06.2010р., згідно якого в кв.9 діл.3,4 було виявлено

незаконну рубку в кількості 13 дерев породи смерека ( а.с. 17-18).

*актом прийомо-передачі обходу (дільниці) від 31.03.2010р., згідно якого на обході№2, кв.9 фактів самовільних рубок виявлено не було( а.с. 39).

*протоколом огляду місця події від 18.06.2010р., згідно якого в кв.9 діл.21 було виявлено незаконну рубку в кількості 3 сироростучих дерев породи смерека ( а.с.41-42).

Дослідивши всі зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що самовільна рубка лісу в кількості 13 дерев породи смерека загальною кубомасою 12 м.куб., на суму 35762,35 грн.та самовільна рубка лісу 4 дерев, породи ялина, об»ємом 4 м.куб. на загальну суму 9337,94 грн. вчинена в осінньо-зимовий період, що вбачається з акту службового розслідування від 10.06.2010р., відповідно до якого в кв.9, діл.3,4 виявлено незаконну рубку в кількості 13 дерев породи смерека. Візуально незаконна рубка вчинена в осінньо-зимовий період ( а.с. 8) та протоколом огляду місця події від 15.06.2010 року, що вказані пні не мають ознак свіжозрубаних. Про те, що самовільна рубка 13 дерев породи смерека та 4 дерев породи ялина були вчинені ще в осінньо-зимовий період ствердили в судовому засіданні спеціалісти державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області ОСОБА_12 та ОСОБА_13

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що досудовим слідством зайво вмінено підсудному самовільні рубки лісу в кількості 13 дерев породи смерека та 4 дерев породи ялина.

Таким чином вина підсудного у вчиненні ним службової недбалості щодо самовільної рубки 3 дерев породи смерека, загальною кубомасою 1,38 м.куб. на суму 3634 грн. повністю доведена.

Дії підсудного слід кваліфікувати за СТ..367 ч.І Кк України, так як він будучи службовою особою неналежно виконував свої службові обов»язки, через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду нематеріального характеру у вигляді підриву авторитету держави в особі ДП «Надвірнянське лісове господарство».

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, та обставини, що пом"якшують покарання, що позитивно характеризується, вину в скоєному визнав, щиро розкаюється, частково відшкодував шкоду, сприяв розкриттю злочину.

Враховуючи вищенаведені обставини, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку, про можливість не застосовувати додаткове покарання, застосувавши ст.69 КК України.

Цивільний позов до задоволення підлягає частково, в розмірі 2134,09 грн. Керуючись ст.ст.323,324 КПК України , суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 367 ч.І КК України та призначити покарання з застосуванням ст..69 КК України 1700 грн. штрафу, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Цивільний позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 2134,09 грн.

Запобіжний захід засудженому підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти діб з часу проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Безбородько В.А.