Справа № 1-867/2010 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2010 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді ЗАХАРОВОЇ А.С.

при секретарі САДЧЕНКА О.О.

з участю прокурора ГОШОВСЬКОЇ Ю.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого продавцем-консультантом ФОП «Горленко», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4,фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,- в скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 30.03.2010 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин з метою незаконного придбання наркотичного засобу канабіс, зустрівся з двома невстановленими слідством особами біля станції метро "Нивки", у яких незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого його незаконного збуту, та відразу ж перевіз його на громадському транспорті до свого місця роботи, а саме: до кіоску № 204-205 на радіобазарі по вул. Ушинського, 2-4 в м. Києві, де став незаконно зберігати з метою подальшого його незаконного збуту.

31.03.2010 року, приблизно о 11 годині 50 хвилин, до підсудного ОСОБА_2, який знаходився за місцем своєї роботи в кіоску № 204-205 на радіобазарі по вул. Ушинського, 2-4 в м. Києві, прийшов його наглядно знайомий ОСОБА_3, який висловив бажання придбати наркотичний засіб канабіс, на що підсудний ОСОБА_2 дав згоду.

Після цього, ОСОБА_3 передав підсудному ОСОБА_2 гроші в сумі 100 гривень, які були видані йому працівниками міліції для проведення оперативної закупки, а підсудний ОСОБА_2 незаконно збув ОСОБА_3 наркотичний засіб - канабіс.

Згідно висновку хімічної експертизи № 254 від 13.04.2010 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-темно-зеленого кольору, що була вилучена у ОСОБА_3, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого у висушеному стані становить 2,08 г..

При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 0462 від 02.04.2010 року) маса канабісу в висушеному стані становила 2,28 г. (а.с. 12-13, 16-18).

Крім того, 13.04.2010 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин підсудний ОСОБА_2 з метою незаконного придбання наркотичного засобу канабіс, біля станції метро "Нивки" зустрівся з двома невстановленими слідством особами біля станції метро "Нивки", у яких незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого його незаконного збуту, та відразу ж перевіз його на громадському транспорті до свого місця роботи, а саме: до кіоску № 204-205 на радіобазарі по вул. Ушинського, 2-4 в м. Києві, де став незаконно зберігати з метою подальшого його незаконного збуту.

Крім того, цього ж дня, в період часу між 13-14 годиною підсудному ОСОБА_4 зателефонувала невстановлена слідством особа і запропонувала придбати наркотичний засіб канабіс, на що він погодився.

Приблизно через 2 години, після телефонної розмови, підсудний ОСОБА_2, знаходячись на своєму робочому місці, а саме в кіоску № 681-682 на радіобазарі, що розташований по вул. Ушинського, 2-4 в м. Києві, у невстановленої слідством особи, шляхом купівлі за 600 гривень, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого його незаконного збуту, а також для особистого вживання та став незаконно зберігати його за місцем своєї роботи в кіоску № 681-682 на радіобазарі, що розташований по вул. Ушинського, 2-4 в м. Києві.

14.04.2010 року, приблизно о 13 год. 20 хв., до підсудного ОСОБА_2, який знаходився за місцем своєї роботи в кіоску № 681-682 на радіобазарі по вул. Ушинського, 2-4 в м. Києві повторно прийшов його наглядно знайомий ОСОБА_3 та висловив бажання придбати наркотичний засіб канабіс, на що підсудний ОСОБА_2 дав згоду.

Після цього, ОСОБА_3 передав підсудному ОСОБА_2 гроші в сумі 100 гривень, які були видані йому працівниками міліції для проведення оперативної закупки, а підсудний ОСОБА_2 незаконно збув ОСОБА_3 наркотичний засіб - канабіс.

Згідно висновку хімічної експертизи № 412 від 09.06.2010 року надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, що вилучена у ОСОБА_3, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 2,19 г..

При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 536 від 16.04.2010 року) маса канабісу в перерахунку на суху речовину складала 2,39 г. (а.с.26-27, 52-54).

Крім того, 13.04.2010 року, в період часу між 13-14 годиною йому зателефонував невстановлена слідством особа і запропонувала придбати для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб канабіс, на що він погодився.

В цей же день, приблизно через 2 години, підсудний ОСОБА_2, знаходячись на своєму робочому місці, а саме в кіоску № 681-682 на радіо базарі, що розташований по вул. Ушинського, 2-4 в м. Києві, у невстановленої слідством особи, шляхом купівлі за 600 гривень незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання, без мети збуту, та став незаконно зберігати його за місцем своєї роботи в кіоску № 681-682 на радіобазарі, що розташований по вул. Ушинського, 2-4 в м. Києві.

14.04.2010 року, приблизно о 14 годині 15 хв., після проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, в торговому кіоску № 681-682 на території радіобазару, що розташований по вул. Ушинського, 2-4 в м. Києві працівниками міліції був затриманий підсудний ОСОБА_2, у якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс.

Згідно висновку хімічної експертизи № 411 від 09.06.2010 року надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, що була вилучена у підсудного ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину складає 50,10 г. .

При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 537 від 16.04.2010 року) загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину складала 52,10 г. (а.с.48-49, 58-60).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу з метою збуту та збуті, а також у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що придбав 30.03.2010 року та 13.04.2010 року з метою збуту придбав, перевозив та зберігав наркотичний засіб-канабіс, а 31.03.2010 року та 14.04.2010 року збув наркотичний засіб-канабіс на своєму робочому місці в торговому кіоску № 681-682 на території радіобазару, що розташований по вул. Ушинського, 2-4 в м. Києві, а також 13.04.2010 року на своєму робочому місці в торговому кіоску № 681-682 на території радіо базару незаконно придбав для особистого вживання, без мети збуту, наркотичний засіб-канабіс при обставинах, що викладені у фабулі вироку, які відповідають фактичним обставинам справи і ніким в т.ч. і ним не оспорюються.

Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_2.

В судовому засіданні прокурором змінено обвинувачення підсудному, а саме уточнені дата, час, місце вчинення злочинів, а також вмінена кваліфікуюча ознака „перевезення», оскільки органами досудового слідства не була вмінена підсудному ця кваліфікуюча ознака.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що підсудний ОСОБА_2 своїми умисними діями незаконно придбав, зберігав та перевезив з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 307 ч. 2 КК України.

Крім того, дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями, як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, його особу: раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, працює.

Щире розкаяння у вчиненому, позитивна характеристика за місцем проживання та навчання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, судом визнаються, як обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_2.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу підсудного ОСОБА_2, його стан здоров»ястан здоров»я його матері (страждає на остеохондроз ПВХ), а також і те, що вчинений ним злочин за ст. 307 ч. 2 КК України віднесений до тяжких злочинів згідно ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне визначити йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, за наявності декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, з урахуванням особи підсудного ОСОБА_2, суд відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України вважає за можливе при призначенні йому покарання призначити основне покарання нижчи від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 307 ч. 2 КК України, і таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Суд вважає недоцільним застосовувати до підсудного ОСОБА_2 примусове лікування від наркоманії відповідно до вимог ст. 96 КК України, т.я. в матеріалах справи відсутні дані про те, що він потребує таке лікування.

Гроші в сумі 2673 грн., що знаходяться на зберіганні в ФВП Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві, які були вилучені у підсудного ОСОБА_2 14.04.2010 року, підлягають зверненню в дохід держави в рахунок конфіскації майна підсудного, оскільки ст. 307 ч. 2 КК України передбачає додаткове покарання конфіскацію майна винної особи в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю, відраховуючи строк відбування покарання з 17.04.2010 року.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності ОСОБА_2 залишити без змін: утримання під вартою у СІЗО № 13 державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 2748 грн. 62 коп. за проведення експертизи по справі.

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, який зберігається в Солом»янському РУГУ МВС України в м. Києві, знищити, а а гроші в сумі 100 грн. залишити у ВБНОН Соломянському РУГУ МВС України в м. Києві.

Гроші в сумі 2673 грн., що знаходяться на зберіганні в ФВП Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві, які були вилучені у ОСОБА_2 14.04.2010 року, звернути в дохід держави в рахунок конфіскації майна засудженого.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення, а засудженним в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя: