ВИРОК №1кп/243/125/2016
12 січня 2016р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Свободний Красногвардійського району Краснодарського краю, громадянки України, з середньотехнічною освітою, не працюючої, не одруженої, має на вихованні малолітню доньку ОСОБА_7 2007року, раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.256 ч.1КК України,
На початку квітня 2014 року, на території Донецької області України, невстановленими особами для насильницького підтримання влади незаконної самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» було створено непередбачене законами України збройне формування, яке мало організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначеному формуванні було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької області та мали загальну координацію керівництва.
Так, на протязі червня 2015 року, ОСОБА_6 , діючи умисно на території міста Миколаївка Донецької області, за власною ініціативою, поділяючи мету створення та функціонування злочинної організації «Донецька народна республіка», а саме - зміну меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, маючи злочинний намір щодо заздалегідь не обіцяного сприяння учасниками злочинної організації «ДНР» у здійсненні їх злочинної діяльності, щодо посягання на територіальну цілісність України, здійснювала цілеспрямований збір на території міста Миколаївка Донецької області деталізованих даних про переміщення та розташування у міста Миколаївка Донецької області підрозділів Збройних Сил України, що беруть безпосередню участь в проведенні Антитерористичної операції у Донецькій області, для подальшої передачі вказаної інформації з метою використання учасниками злочинної організації «ДНР» такої інформації у здійсненні злочинної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.
Так, 06 червня 2015 року о 11 годині 25 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись в місті Миколаївка Донецької області, діючи умисно, з власного мобільного телефонного номеру НОМЕР_1 , сприяючи учасникам злочинної організації «Донецька народна республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо здійснення обстрілів підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, передав учаснику злочинної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на мобільний телефон НОМЕР_2 , відому їй як очевидцю інформацію, щодо переміщення, найменування та кількості колони з військової техніки Збройних Сил України, задіяної у проведенні Антитерористичної операції на території міста Миколаївка Донецької області, чим сприяла учасникам злочинної організації «ДНР» у здійсненні злочинної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.
09 червня 2015 року о 11 годині 55 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись в місті Миколаївка Донецької області, діючи умисно, з власного мобільного телефонного номеру НОМЕР_1 , сприяючи учасникам злочинної організації «Донецька народна республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо здійснення обстрілів підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, передав учаснику злочинної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на мобільний телефон НОМЕР_2 , відому їй, як очевидцю інформацію щодо переміщення, найменування та кількості колони з військової техніки Збройних
Сил України, задіяної у проведенні Антитерористичної операції на території міста Миколаївка Донецької області, чим сприяла учасникам злочинної організації «ДНР» у здійсненні злочинної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.
11 червня 2015 року о 11 годині 06 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись в місті Миколаївка Донецької області, діючи умисно, з власного мобільного телефонного номеру НОМЕР_1 , сприяючи учасникам злочинної організації «Донецька народна республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо здійснення обстрілів підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, передав учаснику злочинної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на мобільний телефон НОМЕР_2 , відому їй, як очевидцю інформацію щодо переміщення, найменування та кількості колони з військової техніки Збройних Сил України, задіяної у проведенні Антитерористичної операції на території міста Миколаївка Донецької області, чим сприяла учасникам злочинної організації «ДНР» у здійсненні злочинної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.
11 червня 2015 року о 23 годині 32 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись в місті Миколаївка Донецької області, діючи умисно, з власного мобільного телефонного номеру НОМЕР_1 , сприяючи учасникам злочинної організації «Донецька народна республіка» у реалізації їх злочинних намірів щодо здійснення обстрілів підрозділів Збройних сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції, передав учаснику злочинної організації «Донецька народна республіка» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на мобільний телефон НОМЕР_2 , відому їй, як очевидцю інформацію щодо переміщення, найменування та кількості колони з військової техніки Збройних Сил України, задіяної у проведенні Антитерористичної операції на території міста Миколаївка Донецької області, чим сприяв учасникам злочинної організації «ДНР» у здійсненні злочинної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України, чим сприяла учасникам злочинної організації «ДНР» у здійсненні злочинної діяльності проти органів державної влади та військових підрозділів України.
Таким чином, в ході розслідування кримінального провадження встановлені достатні підстави для підозри ОСОБА_6 у заздалегідь не обіцяним сприянні учасникам злочинних організацій шляхом надання інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 256 КК України.
15 грудня 2015 року між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідування і підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Донецької області ОСОБА_3 та підозрюваною у цьому провадженні ОСОБА_6 укладена по даному кримінальному провадженню угода про визнання винуватості, згідно якої прокурор з однієї сторони та підозрювана з іншої сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій підозрюваної ОСОБА_6 за ч.1 ст.256 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин. Також сторонами угоди узгоджено покарання, яке повинен понести обвинувачена за вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 256 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі з звільненням ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченої.
Розглядаючи в порядку ст.474 КПК України питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 визнала себе винною у вчиненні даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.256 КК України, щиро розкаювалася у скоєному, повідомила про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, просила вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в угоді міру покарання.
Прокурор у судовому засіданні також не заперечував проти затвердження судом вказаної угоди.
Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Так, згідно вимог ч.4 ст.469 КПК України угода при визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_6 визнала себе винною, згідно з вимогами ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Узгоджена угодою міра покарання для обвинуваченої встановлена в межах санкції ч.1 ст.256 КК України, з урахуванням даних, які характеризують її особу, обставин, що пом`якшують покарання.
Так, ОСОБА_6 має постійне місце проживання де характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра. Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, цілком розуміє свої права, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди та наслідки її не виконання.
Оскільки вказані умови угоди про визнання винуватості повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін, або інших осіб, відсутня неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, а також не встановлено відсутності фактичних підстав для визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення обвинуваченої ОСОБА_6 узгодженої сторонами міри покарання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373, 374, 468, 469, 474 ч.7, 475 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 , визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.256 ч.1 КК України та призначити покарання в виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75,76 КК України засуджену ОСОБА_6 , звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на два року, якщо на протязі встановленого судом строку вона не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки:
- не виїжджати за межи України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;
- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя