Березівський районний суд Одеської області
Справа №1-54 2010 року
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Березівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Григоренко Ю.В.,

з участю прокурора Гасанової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, який народився 27 квітня 1974 року в м.Одеса, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого:

1)22 вересня 1992 року Київським народним судом м.Одеса за ч.2 ст.142 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі,

2)20 липня 1998 року Київським районним судом м.Одеса за ч.І ст.101, ч.2 ст.141, ч.2 ст.229-6, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

3)26 жовтня 2006 року Іванівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ

18 жовтня 2007 року приблизно в 18 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись біля терапевтичного відділення Іванівської ЦРБ Одеської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисне, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, завдав декілька ударів кулаками рук та ногами, озутими у взуття, в область голови ОСОБА_2Є, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді множинних саден і синців обличчя, забитої рани тім'яної області голови зліва, перелому лівої тімяної кістки, субдуральної гематоми зліва, забій головного мозку, які відносяться згідно висновку експерта №138.Е від 7 жовтня 2007 року до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя у момент їх заподіяння.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорює і зрозуміє правильно.

Суд вважає, що винність підсудного в інкримінованому йому діянні доведена, кваліфікація його дій за ч.І ст.121 КК України є правильною, оскільки він вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки та особу винного.

Обставина, яка пом'якшує покарання підсудному, є щире його каяття у скоєному. Обставина, яка обтяжує йому покарання, є вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно.

За таких обставин суд вважає, що міра покарання підсудному повинна бути визначена у вигляді позбавлення волі.

До новопризначеного покарання приєднати частково покарання за вироком Іванівського районного суду Одеської області від 10 жовтня 2006 року.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ

Визнати ОСОБА_1 винним за ч.І ст.121 КК України і піддати його покаранню до 5 (пяти) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Іванівського районного суду Одеської області і за сукупністю вироків визначити остаточно покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (пять) років 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити тримання під вартою.

Відповідно до ст.338 КПК України строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня його затримання, тобто з 14 листопада 2007 року.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Одеської області, а засудженим, який знаходиться під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: