137/464/16-к
1-в/137/268/16
У Х В А Л А
10.02.2016р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Літинського районного суду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, засудженого 15.01.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до шести років шести місяців позбавлення волі, 04.06.2014 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання;
В С Т А Н О В И В:
До Літинського районного суду надійшло клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 з огляду на те, що він в період відбування покарання став на шлях виправлення і відбув 2/3 строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечив щодо участі у розгляді клопотання в режимі відеоконференцзв`язку, просив клопотання задовільнити та звільнити його умовно-достроково.
Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечив.
З`ясувавши думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали клопотання, суд визнає, що його слід задовільнити з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.2, ч.3 п.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за умисний тяжкий злочин та під час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується матеріалами особової справи.
Дослідженням особової справи засудженого з`ясовано, що він характеризується посередньо, стягнень та заохочень немає, зокрема ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2016 року ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.12.2013 року по 08.04.2014року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому суд рахує, що на час розгляду клопотання засуджений відбув 2/3 строку покарання.
Вказані обставини є формально-юридичними та оціночними підставами умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.539 КПК України, ст. ч.2, ч.3 п.2 ст. 81 КК України;
Клопотання ОСОБА_4 задовільнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, засудженого 15.01.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 15 ч.2, 263 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до шести років шести місяців позбавлення волі, 04.06.2014 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 6 Закону України « Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання звільнити умовно-достроково 11 місяців 20 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала підлягає виконанню після набрання нею законної сили, так як таке оскарження зупиняє її виконання.
Суддя:ОСОБА_1 Сільченко