Справа № 11-482/2010 Головуючий в 1-й інстанції Місінкевич
Категорія: постанова суду Доповідач Цугель І.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2010 Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого судді Ковтуна В.П.

суддів Цугеля І.М., Дуфнік Л.М.

з участю прокурора Бардецького О.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Ярмолинецького районного суду від 08 червня 2010 року.

Цією постановою скасовано звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі згідно вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 06 травня 2009 року, яким його засуджено за ст.185 ч.3 КК України.

В апеляції засуджений ОСОБА_2 просить скасувати постанову суду, оскільки в даний час твердо став на шлях виправлення.

Судом не було взято до уваги те, що останнє його правопорушення було допущене ще 18 лютого 2010 року і більше правопорушень він не допускав. Кримінально-виконавча інспекція подання про відміну покарання з випробуванням повинна була направити до суду протягом одного місяця після встановлення таких фактів. Дане подання було розглянуте вже після закінчення іспитового терміну, який витік 23 травня 2010 року.

В даний час він утворив сімю, взяв кредит в сумі сто тисяч гривень для придбання зернозбирального комбайна, який ремонтує, на якому в жнива збирається працювати, на що є підтверджуючі документи. В сімї налаштувались добрі стосунки і лише зараз відчув себе повноцінним чоловіком.

Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_2 та його захисника на підтримання апеляції, міркування прокурора про законність та обґрунтованість постанови, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів судової палати знаходить, що вона підлягає задоволенню частково.

Як вбачається з матеріалів справи, в поданні кримінально-виконавча інспекція посилалась на те, що 12.08.2009 року ОСОБА_2 притягувався до адмінвідповідальності за ст.179-1 КУпАП, 10.10.2009 року за ст.178 ч.1 КУпАП, проте належних доказів цього суду не представила.

Останній не вжив заходів для повного, всебічного і обєктивного дослідження обставин справи, не перевірив дану інформацію, не зясував, чи на законних підставах ОСОБА_2 притягнуто до вищевказаної відповідальності.

ОСОБА_2 вважає, що на нього незаконно накладено адмінстягнення.

Зазначені питання предметом судового розгляду не були.

За таких обставин постанова суду не може залишатись чинною, підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд, в ході якого слід усунути вищевказані недоліки, прийти до обґрунтованого висновку про системність вчинюваних правопорушень ОСОБА_2, про небажання ним стати на шлях виправлення, чи є це достатніми підставами для застосування до нього ст.78 ч.2 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.365, 366, 374 КПК України, колегія суддів,

У х в а л и л а :

Апеляцію ОСОБА_2 задоволити частково.

Постанову Ярмолинецького районного суду від 08 червня 2010 року про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі згідно вироку Городоцького районного суду від 06 травня 2009 року, яким його засуджено за ст. 185 ч.3 КК України, скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

Головуючий суддя /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно:

суддя Апеляційного

Суду Хмельницької області ОСОБА_3