Справа № 159/889/13-к
Провадження № 1-кс/159/40/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 22.02.2013 року

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., при секретарі Посполітак Г.О., за участю старшого прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ УМВС у Волинській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю ,-

В С Т А Н О В И В :

Старшим слідчим СВ Ковельського МВ внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 19.01.2013 року близько 00 годин 20 хвилин в м. Ковель по вул. Смірнова в арці будинку №4 невстановлена особа з метою заволодіння чужим майном вчинила напад із застосуванням насилля, небезпечного для життя і здоровя, а саме нанесла множинні удари в обличчя та голову гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим причинила останній тілесні ушкодження, та заволоділа належною їй жіночою сумочкою, в якій знаходився гаманець з грошима, мобільний телефон марки «NOKIA», чим завдала потерпілій майнової шкоди на суму 1040,50 гривень.

Відомості про вищевказане правопорушення 19.01.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні в гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено мобільний телефон марки «Нокіа Н73», при перевірці ІМЕІ 04444 якого було встановлено, що вказаний мобільний викрадений в ході вчинення розбійного нападу на гр. ОСОБА_3 Допитаний по даному факту ОСОБА_4 показав, що 19.01.2013 року близько 16 год. він придбав мобільний телефон марки «Нокіа Н73» в невідомого чоловіка, який прийшов до його квартири за сто гривень, та добровільно видав вказаний мобільний телефон працівникам міліції.

Проведеними оперативними заходами встановлено, що мобільний телефон викрадений під час розбійного нападу на гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4 продав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, який будучи допитаний в якості свідка показав, що він дійсно продав мобільний телефон Нокіа-Н73 ОСОБА_4, однак не за таких обставин, як досудовому слідству розповів ОСОБА_4 Також ОСОБА_5 вказав, що вказаний мобільний телефон йому дав його знайомий на прізвище ОСОБА_6, імя та по батькові якого він не знає, однак вказав, що вказаний чоловік проживає в м. Рівне та почав створювати собі алібі.

Проведеними оперативними заходами встановлено гр. ОСОБА_6, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_5, який будучи допитаним показав, що 19.01.2013 року в м. Ковель він не був, а перебував на роботі, що підтвердили особи в яких він працює та його рідні що спростувало алібі ОСОБА_5 Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 дає неправдиві покази та може бути причетним до вчинення кримінального правопорушення.

З метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, а також з метою перевірки показів гр. ОСОБА_5 та перевірки його на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку, зроблені з мобільного терміналу ІМЕІ 43441 та сім карти оператора стільникового звязку ТОВ «Астеліт» номер НОМЕР_1, яким користується гр. ОСОБА_5, що підтверджується протоколом його допиту в якості свідка та рапортом СКР Ковельського МВ УМВС України у Волинській області, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо. Отримання вказаних вище даних матиме важливе значення для встановлення особи яка вчинила вказаний злочин та підтвердить неправдивість показів гр. ОСОБА_5

Заслухавши слідчого, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку прокурора, вважаю, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Кримінальне провадження № 0000110 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19 січня 2013 року, правова кваліфікація - ст. 187 ч.1 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як в поданні, так і при розгляді справи слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання цих даних матиме важливе значення для встановлення місця знаходження належного потерпілій мобільного телефону та подальшого виявлення осіб, що причетні до його викрадення.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку з мобільного терміналу ІМЕІ 43441 та сім карти оператора стільникового звязку ТОВ «Астеліт» номер НОМЕР_1.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6 , 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) найменування юридичної особи : ТзОВ «Астеліт», розташованого за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська 72, та зобовязати ТзОВ «Астеліт» надати старшому слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку з мобільного терміналу ІМЕІ 43441 та сім карти оператора стільникового звязку ТзОВ «Астеліт» номер НОМЕР_1, яким користується гр. ОСОБА_5 в період часу з 08 год. 00 хв. 17 січня 2013 року по даний час, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентських зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абонент, а також надати інформацію про прив'язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

Строк дії даної ухвали встановити до 21 березня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Г. МИРОНЮК