Справа № 385/251/14-к
Провадження № 1-кп/386/31/14
УХВАЛА
13 травня 2014 року смт. Голованівськ

Колегія судів Голованівського районного суду Кіровоградської області під головуванням судді ОСОБА_1 та двох професійних суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000011-

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2014 року продовжено запобіжний захід ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у виді тримання під вартою терміном шістдесят днів з 22 березня 2014 року по 20 травня 2014 року.

24 квітня 2014 року за результатами судового розгляду вказаного кримінального провадження оголошена перерва до 20.05.2014 року.

У зв`язку із виборами Президента України, які відбудуться 25.05.2014 року, етапування обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не здійснюватиметься, у зв`язку із чим судовий розгляд, що призначений на 20.05.2014 року, не відбудеться.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження ( п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Частиною другою ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи віддаленість СІЗО № 14 м. Кіровограда, де на даний час перебувають обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що унеможливлює їх доставку до приміщення Голованівського районного суду Кіровоградської області, а також з метою їх участі у судовому засіданні, вважаю за необхідне провести судове засідання з розгляду питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 336, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд з рогляду питання доцільності продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 296КК України колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 та двох професійних суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області на 14 годину 00 хвилин 19 травня 2014 року в режимі відеоконференції.
Доручити СІЗО Державного департаменту пенітенціарної служби в Кіровоградській області забезпечити проведення судового засідання з розгляду питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке відбудеться 19 травня 2014 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до СІЗО Державного департаменту пенітенціарної служби в Кіровоградській області для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1