Справа № 527/467/15-к
провадження № 1-кс/527/71/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 31.12.2014 року, близько 15 год. на вул. Кооперативна в м. Глобине, ОСОБА_6 , перебуваючи за кермом автомобіля «Peugeot-207», державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив наїзд на пішохода, в результаті чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 у період з 31.12.2014 року по 17.01.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 необхідно отримати доступ до документів (історії хвороби) потерпілої ОСОБА_5 , 1989 року народження.
Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про перебування на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 (історія хвороби) хворої ОСОБА_5 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації (історії хвороби). Зазначену інформацію у подальшому використовувати з метою проведення судово - медичної експертизи та встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, прохав його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасовий доступ до вказаної документів, а саме: історії хвороби потрібен для проведення судово - медичної експертизи для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілою ОСОБА_5 .
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Глобинського району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (історії хвороби), які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: зобов`язати головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_6 АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_3 надати історію хвороби на хвору ОСОБА_5 слідчому СВ Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1