пр. № 1-кс/759/2435/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 року слідчий суддя Святошинського району м. ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0004568 від 30.05.2014 року,слідчим СВ Святошиснкього РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_4 і погоджене з прокурором ОСОБА_3 , клопотання про надання длоступу до документів та додані до клопотання матеріали, заслухавши думку прокурора,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004568 від 30.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 29.05.2014 о 16.10, невстановлена особа, знаходячись в кабінеті №235, КМКЛ №7 по вул.Котельникова, 95 в м.Києві, таємно викрала жіночу сумку з особистим майном на загальну суму 6000 грн., яке належить ОСОБА_5 чим спричинила останній майнову шкоду. Після цього, з викраденим, невстановлена слідством особа, залишила місце вчинення злочину.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що в результаті викрадення у неї особистого майна, було викрадено її мобільний телефон марки «Samsung GT-C3520», imei1: НОМЕР_1 , при цьому надала документи, які підтверджують право власності ОСОБА_6 , на вищевказаний мобільний телефон, з яких було зроблено копії та за заявою останньої долучено до матеріалів кримінального провадження №0004568 від 30.05.2014.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ «Астеліт» щодо мобільного телефону «Samsung GT-C3520», imei1: НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацією про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних мобільних телефонів за період часу з 08 години 30 хвилин 23.05.2014 року по теперішній час.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
1.Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в місті Києві ОСОБА_4 , - задовольнити

2.Надати слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документації зв`язку ТОВ «Астеліт», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, які містять дані щодо мобільного телефону «Samsung GT-C3520», imei1: НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацією про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних мобільних телефонів за період часу з 16 години 00 хвилин 29.05.2014 року по теперішній час, з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

3. Ухвала слідчого судді діє 1 місяць.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду
міста Києва ОСОБА_7