Дата документу 29.04.2014

Справа № 334/3820/14-к
Провадження № 1-кс/334/682/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

29 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000640 від 10.02.2014 року, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Казахстану Целіноградської області селища Заозерний, громадянина України, українця, не одруженого, маючого середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21.12.1994 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 206, ч. 2 ст. 118, ч.2 ст. 106, ст. 42 КК України (1960 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі. За постановою Веселівського районного суду Запорізької області від 01.04.1999 року, був звільнений умовно-достроково. Не відбута частина покарання 1 рік 22 дні.
- 21.06.2002 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, за ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік.
- 01.06.2005 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 308, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до десяти років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднане покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2002 року і остаточно визначено покарання строком на 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Покарання відбував у Оріхівській ВК № 88 Запорізької області. 10.04.2012 року на підставі постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 02.04.2012 року був звільнений з заміною покарання на виправні роботи с відрахуванням 10% від заробітку в дохід держави. Не відбутий строк покарання 1 рік 9 місяців 27 днів.

В С Т А Н О В И В :
Слідча СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , вказавши, що 30.03.2014 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись біля магазину «Леонівський», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леонова, буд. 7, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті особистих, неприязних стосунків, під час конфлікту з ОСОБА_6 , наніс останній один удар правою рукою в область лівої щоки, чим згідно висновку експерта № 1459 від 18.04.2014 року, спричинив синець біля внутрішнього кута лівого ока, що кваліфікується як легке тілесне ушкодження.
За даним фатом СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області розпочато кримінальне провадження за № 0001336 від 30.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
28.04.2014 року, ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у порядку ст.ст.277, 278 КПК України, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.
Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваній у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 визнав себе винним, проти задоволення клопотання не заперечує.
Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.
Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, т.я. останній завірив суд в тому, що буде з`являтися до слідчого та суду за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання, вчинене ним правопорушення є невеликої тяжкості, свою вину він визнає повністю, має постійне місце проживання, тому, до ОСОБА_5 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 309 КПК України, - слідчий суддя

УХВАЛИВ:
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, прокурора та суду за першою вимогою;
2). Не відлучатися із м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
3). Повідомляти слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, прокурора та суддю про зміну місця проживання.
3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1