Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1939/15-к
Номер рядка звіту 37
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2015 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боржавське Виноградівського району Закарпатської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
у провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.
26.11.2015 року до суду від усіх потерпілих поступили заяви про примирення від 26.11.2015 року, у яких потерпілі просять кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити. Також у заявах потерпілі вказали про те, що примирилися з обвинуваченим, не мають до нього жодних матеріальних чи моральних претензій та не будуть мати в майбутньому.
В судовому засіданні 22.12.2015 року потерпілі підтримали подані ними заяви та просять кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити з підстав їх примирення, в усному порядку просили також звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності з цих підстав.
Прокурор та захисник підтримали подані потерпілими клопотання та просять задовольнити.
Обвинувачений просить закрити кримінальне провадження відносно нього у зв"язку з примиренням з потерпілими, зазначив, що свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнає у повному обсязі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, з"ясувавши дійсні обставини, обстеживши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв"язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Законом України про кримінальну відповідальність - Кримінальним кодексом України передбачено у ст. 46 КК України, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Таким чином, умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є
вчинення нею певного злочину.
У абз. 4 п. 2 постанови № 12 від 23.12.2005 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" Верховний Суд України роз"яснив, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього, судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися (незалежно від того, надійшла вона до суду першої інстанції з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком, а до апеляційного та касаційного судів - з обвинувальним вироком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.
Ухвалою суду від 04.09.2015 року, занесеною до журналу судового засідання, у даному кримінальному провадженні ухвалено дослідити усі докази, зібрані у кримінальному провадженні, та встановлено порядок їх дослідження, а саме: допит обвинуваченого, потерпілих, свідків, дослідження документів, висновків експерта. Обвинувачений згідно показань в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення заперечив.
Станом на 22.12.2015 року у кримінальному провадженні триває з"ясування обставин справи та перевірка їх доказами, зокрема, необхідно допитати одного свідка та дослідити інші докази згідно встановленого порядку дослідження.
За таких обставин, виходячи із викладеного вище, оскільки станом на час звернення потерпілих із клопотаннями не з"ясовано усі обставини справи, не досліджено усі докази, відтак, суд не переконався, що діяння, яке поставлено обвинуваченому за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, то питання звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття у зв"язку з цим кримінального провадження не може бути вирішено, а тому клопотання потерпілих є передчасним та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 284, 285-288, 350, 372 КПК України, суд,
Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1