Справа № 461/8585/13-к
Провадження № 1-кс/461/5892/13
У Х В А Л А
02.12.2013 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р.
при секретарі Чорненькій К.М.
з участю прокурора Сенюти А..В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.09.2012 року ,-
скаржник звернувся до суду із скаргою на постанову Галицького РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.09.2012 року.
В обгрунтування скарги покликається на те, що постанова винесена без повної, всебічної, обєктивної перевірки матеріалів справи, всупереч вимогам чинного процесуального законодавства. Просить зобовязати Галицький РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області постанову скасувати, зобовязати прокуратуру Галицького району м. Львова зареєструвати його заяву про злочин в ЄРДР.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав, давши пояснення аналогічні викладеним у фабулі скарги.
Прокурор проти задоволення скарги заперечив, покликаючись на те, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи винесена відповідно до вимог КПК України. При цьому на час винесення оскаржуваної постанови були відсутні ознаки, що вказували на наявність в діях працівників ДП «Сервіс-Центр» ТзОВ «НВКФ Техноекс» події злочину, при винесенні постанови було додержано передбачений КПК України порядок.
Заслухавши висновок прокурора про безпідставність мотивів скарги, пояснення скаржника, дослідивши інші матеріали справи, вважаю, що скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Статтями 303-308 КПК України врегульовано порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_1 оскаржує постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, яка не передбачена зазначеною вище статтею, вимоги про зобовязання Галицького РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області постанову скасувати, зобовязати прокуратуру Галицького району м. Львова зареєструвати його заяву про злочин в ЄРДР законом не передбачені.
Згідно п.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.11.2012 року, якщо до суду першої інстанції 19.11.2012 року чи раніше надійшла скарга на постанову про порушення кримінальної справи, відмову в її порушенні чи закриття кримінальної справи, суд, з огляду на положення п.7 розділу Х1 «Перехідні положення» КПК, має розглянути відповідну скаргу, керуючись положеннями КПК 1960 року. У такому ж порядку розглядаються скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, які надійшли до суду 20.11.2012 року або пізніше, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК України 1960 року.
Дослідивши матеріали справи, матеріали дослідчої перевірки, вважаю, що скаргу слід залишити без задоволення з наступних підстав. На час винесення оскаржуваної постанови були відсутні приводи та підстави для порушення кримінальної справи, достатні дані, що вказували на наявність ознак злочину
Згідно ст. 94 КПК України 1960 року приводами до порушення кримінальної справи є заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян, а крім того безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину, а підставами - достатні дані, що вказують на наявність ознак злочину. Справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину. Закон не вимагає від відповідних органів при вирішенні питання про порушення кримінальної справи надавати докази або вважати встановленими будь-які обставини.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 07.09.2012 року у порушенні кримінальної справи за заявою скаржника щодо неправомірних дій працівників ДП «Сервіс-Центр» ТзОВ «НВКФ Техноекс» відмовлено за відсутністю події злочину.
На час винесення оскаржуваної постанови були відсутні ознаки, що вказували на наявність в діях працівників ДП «Сервіс-Центр» ТзОВ «НВКФ Техноекс» події злочину, при винесенні постанови було додержано передбачений КПК України порядок, витребувано відповідні матеріали, відібрано пояснення відповідних осіб.
Згідно ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Незважаючи на зазначені положення КПК України особою, яка подала скаргу під час розгляду такої у суді не надано відомостей та доказів, які б підтверджували доводи, викладені у скарзі.
Таким чином, зважаючи на вказане, на підставі отриманих в ході досудового розслідування даних прийнято правильне рішення про відмову в порушенні кримінальної справи оскільки захист прав та інтересів скаржника може бути вирішений в цивільно-правовому порядку з ініціюванням питання про відшкодування збитків передбачених ст. 22 Цивільного Кодексу України.
Керуючись ст.ст. 94, 95, 97- 99, 236-1, 236-2 КПК України 1960 року, ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову Галицького РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.09.2012 року, відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Р.Юрків.