Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2176/15-к
Провадження № 1-кп/553/158/2015
У Х В А Л А
Іменем України
22.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000258 від 19.03.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Ленінському районному суді м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000258 від 19.03.2015 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою суду від 15.09.2015 року провадження у справі було призупинено, в зв`язку з оголошенням обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук.

Відповідно до повідомлення Харківської установи виконання покарань №27 ОСОБА_4 , засуджений 29.09.2015 року Червонозаводським р/с м. Харкова (суддя ОСОБА_5 ) за ст.ст.120 ч.2, 71 КК України, 26.10.2015 року Червонозаводським р/с м.Харкова (суддя ОСОБА_6 ) винесено ухвалу про тимчасове залишення ОСОБА_4 у Харківській УВП №27 на підставі ст.537 п.12 КПК України для розгляду відносно нього кримінального провадження за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 10.12.2015 року підготовче судове засідання було призначено на 14 год. 00 хв. 22.12.2015 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Харківською установою виконання покарань №27. Копія ухвали була направлена на адресу установи для виконання, проте трансляція з Харківською установою виконання покарань №27 не відбулася з причин невідомих суду.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться у Харківській УВП №27, тому позбавлений можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 в даний час знаходиться у Харківській УВП №27, з метою забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з Харківською установою виконання покарань №27.

Заслухати пояснення обвинуваченого в режимі відеоконференції під час трансляції з Харківською установою виконання покарань №27, що розташований за адресою: м. Харків, вул.Полтавський Шлях, 99

Зобов`язати працівників Харківської установи виконання покарань №27 забезпечити:

- участь обвинуваченого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Харківській установі виконання покарань №27, за адресою: м. Харків, вул.Полтавський Шлях, 99 в судовому засіданні 12 січня 2016 року о 10 годині 30 хвилин;

- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;

- перевірку документів обвинуваченого ОСОБА_4 ;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1