Справа № 739/953/15-к
Провадження № 1-кп/739/76/15
УХВАЛА
про застосування приводу
"30" вересня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у рамках кримінального провадження №0000140 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України), клопотання про застосування до свідка приводу,

В С Т А Н О В И В:
У даному кримінальному провадженні 09 вересня 2015 року було оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 30 вересня 2015 року та викликано у судове засідання в якості свідка ОСОБА_6 . 30 вересня 2015 року о 10 год. 00 хв. вказаний свідок у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідка ОСОБА_6 приводу у зв`язку з його неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та просив доручити виконання приводу співробітникам Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області .

Обвинувачений ОСОБА_4 у вирішенні питання про привід свідка поклався на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме не прибув за викликом до суду для участі в судовому розгляді кримінального провадження в якості свідка, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлявся про час та місце судового засідання, що підтверджується наявними у справі відомостями про пересилання поштового відправлення, з яких вбачається, що ОСОБА_6 18 вересня 2015 року був повідомлений про надходження на його адресу поштового відправлення. Причини своєї неявки свідок суду також не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Таким чином, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 не з`явився до суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття до суду, до нього необхідно застосувати привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 11 год. 30 хв. 05 жовтня 2015 року для забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження №0000140.

Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Новгород-Сіверського РВ УМВС України Чернігівській області для виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Застосувати до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 11 год. 30 хв. 05 жовтня 2015 року.

Ухвалу направити начальнику Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області для виконання.

Роз`яснити, що привід не застосовується до неповнолітніх осіб, вагітних жінок, інвалідів першої або другої групи, осіб, які одноосібно виховують дітей віком до шести років або дітей інвалідів за умови надання документів, які підтверджують вказані обставини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1