Провадження № 1-кс/369/2774/15
УХВАЛА
Іменем України
18.11.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову ст. слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 18.07.2014 року про закриття кримінального провадження №0002665 від 17.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на постанову ст. слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 18.07.2014 року про закриття кримінального провадження №0002665 від 17.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, мотивуючи тим, що оскаржувану постанову вона не отримувала, але вважає її незаконною, такою, що підлягає скасуванню. Просить скасувати оскаржувану постанову, матеріали кримінального провадження повернути до Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області для проведення досудового розслідування.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

У судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив задовольнити її у повному обсязі.

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, матеріали кримінального провадження, приходжу до переконання, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 18.07.2014 року слідчим СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 винесена постанова про закриття кримінального провадження №0002665 від 17.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, мотивуючи відсутністю в діяннях водія ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення, яка за своїм змістом аналогічна до постанови слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 03.03.2014 року, яка скасована ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.04.2014 року. Вказівки, зазначені у вказаній ухвалі слідчого судді щодо до виконання вимог ст. 9 КПК України, слідчим не виконані, тому оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову ст.слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 від 18.07.2014 року про закриття кримінального провадження №0002665 від 17.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0002665 від 17.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України направити до СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області для провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1