Провадження № 1-кс/592/3488/14

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
17 листопада 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження №0005431 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:
Слідчий своє клопотання погоджене з прокурором м. Суми мотивує тим, що 02.10.2014 року приблизно о 04.30 год. ОСОБА_4 на домашній номер телефону зателефонувала невстановлена особа, яка повідомила, що його син потрапив в ДТП та йому необхідні грошові кошти на операцію в сумі 10 000 гривень, які ОСОБА_4 того ж дня знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 передав грошові кошти в сум 2 500 гривень невідомому хлопцю тим самим не встановлена особа завдала матеріального збитку ОСОБА_4 на вказану суму.
За вказаним фактом 02.10.2014 року СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області розпочате кримінальне провадження № 0005431 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа зателефонувала потерпілому на його стаціонарний номер телефону НОМЕР_1 з невстановленого номеру, інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи, що в інший спосіб отримали відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні вед оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 02.00 год. 02.10.2014 року до 06.00 год. 02.10.2014 року абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось ^нульові дзвінки), за період часу з 02.00 год. 02.10.2014 року до 06.00 год. 02.10.2014 року абонентського номера НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 ..
Тимчасовий доступ до документів має надати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1