Справа № 202/5186/14-к
УХВАЛА
Іменем України
31 березня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 про заміну призначеного ОСОБА_4 судом покарання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області знаходилося кримінальне провадження за № 0001080, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2014 р., за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.2014 року по кримінальному провадженню №0001080 (Справа № 202/5186/14-к) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 було визнано винним та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В поданні прокурор просить суд вирішити питання про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 з штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на громадські роботи строком на 50 годин.

В судове засідання з`явився прокурор підтримав подання та просив суд його задовольнити, замінити призначене покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень на покарання у виді громадських робіт строком на 50 годин.

Засуджений у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і дату розгляду належним чином.

Суд у відповідності до ч.2 п.4 ст.539 КПК України вважає за можливе провести судове засідання за відсутністю осіб, що не з`явились.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність заміни призначеного судом покарання виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений до покарання у вигляді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений призначений йому вироком суду штраф не сплатив.

Із заявою про розстрочку сплати штрафу ОСОБА_4 не звертався. Матеріали кримінального провадження не містять даних, що ОСОБА_4 є особою, до якої відповідно до положень ч. 3 ст. 56 КК України не можуть бути застосовані громадські роботи.

Таким чином, засудженому ОСОБА_4 необхідно замінити призначене основне покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт з урахуванням обмежень, встановлених ч. 2 ст. 56 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2015 року покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень, покаранням у вигляді громадських робіт на строк п`ятдесят годин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1