КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/279/16-к
Провадження № 1-кс/552/59/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2016 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Київського відділення поліції Октябрського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Київського відділення поліції Октябрського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю. Своє клопотання обґрунтовуючи тим, що в провадженні Київського СВ ВП Київського району м. Полтави ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002318 від 22.12.2015 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2015 року до чергової частини Київського ВП поліції ГУНП в Полтавській області звернулась гр. ОСОБА_4 з заявою про те, що невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу з належної їй квартири, за адресою АДРЕСА_1 викрала вироби із золота, грошові кошти в розмірі 3250 доларів США, фотоапарат, жіночі речі. Сума матеріального збитку склала близько 200 тис. грн.

Отже, у зв`язку з цим слідчий звернулася з клопотанням про надання дозволу про тимчасовий доступ з подальшим вилученням документів, які містяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме квитанцій про здійснення валютно-обмінних операцій, реєстру купленої іноземної валюти, прибутково касових ордерів.

В судовому засіданні слідчий підтримала своє клопотання та просила слідчого суддю його задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які становлять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особи, у володінні яких знаходяться речі і документи в судове засідання не викликались.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.

В провадженні Київського СВ ВП Київського району м. Полтави ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002318 від 22.12.2015 року, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 яка пояснила, що в січні 2015 року ОСОБА_5 , 1993 року народження, працювала в неї та доглядала дитину та мала вільний доступ до квартири за адресою АДРЕСА_1 . В середині вересня 2015 року вона виявила зникнення грошових коштів в сумі 3000 доларів США, а в жовтні 250 доларів США. В подальшому наприкінці жовтня було виявлено зникнення міні Айпаду. 16-17 грудня 2015 року виявила зникнення фотоапарату та золотих виробів.

Згідно пояснень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що вона дійсно працювала нянею в родині ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 . Протягом періоду, який вона працювала в родині ОСОБА_6 , остання періодично із металевого сейфу викрала грошові кошти, в якій сумарній кількості досягли 3050 доларів США. Викрадену валюту в подальшому обмінювала у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно листа від 13.01.2016 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачається, що ОСОБА_5 здійснювала обмін валют у відділенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з травня 2015 року по грудень 2015 року.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для встановлення часу здійснення операції, назви іноземної валюти, її суми, курсу, суми виданих гривень та номерів виданих довідок (квитанцій) ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати доступ до документів, які посвідчують операції проведені у період часу з травня по грудень 2015 року працівниками відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 з купівлі у ОСОБА_5 готівкової іноземної валюти за готівкові гривні, з їх подальшим вилученням, а саме:

квитанцій про здійснення валютно-обмінних операцій;

реєстру купленої іноземної валюти;

прибуткові касові ордери, видаткові касові ордери

Виконання ухвали доручити слідчому Київського відділення поліції Октябрського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1