Справа № 274/4273/15-к Провадження № 1-кс/0274/801/15
У Х В А Л А
м. Бердичів 15.09.15 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000185 від 04.02.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України, клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся із вказаним клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які містять інформацію щодо IMEI мобільного терміналу НОМЕР_1 , який використовувався за період з 01.07.2015 р. по час надання інформації, а також щодо з`єднань вхідних та вихідних номерів абонентського номеру НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", IMEI абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок, в період часу з 01.07.2015 р. по час надання інформації, з прив`язкою до нульових базових станцій.

Слідчим суддею з`ясовано, що 29.01.2015 р. невстановлена особа, знаходячись в дворі буд. АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа належним ОСОБА_5 транспортним засобом марки "Фольцваген Пассат", д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився у користуванні ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинила матеріальну шкоду у розмірі близько 120 000,00 грн.

ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , дав показання, яки викликають сумніви у їх достовірності, що вказує на те, що він може мати певні відносини з особами, причетним до викрадення.

Зазначене підтверджується витягом від 10.09.2015 р. з кримінального провадження № 0000185 від 04.02.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 190 Кримінального кодексу України, протоколом від 04.02.2015 р. допиту потерпілого ОСОБА_5 , протоколом від 04.02.2015 р. допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом від 12.02.2015 р. допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом від 12.02.2015 р. допиту свідка ОСОБА_8 .
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п`ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Бердичівського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які містять інформацію щодо IMEI мобільного терміналу НОМЕР_1 , який використовувався за період з 01.07.2015 р. по час надання інформації, а також щодо з`єднань вхідних та вихідних номерів абонентського номеру НОМЕР_1 , з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента "А", IMEI абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимуту на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок, в період часу з 01.07.2015 р. по час надання інформації, з прив`язкою до нульових базових станцій.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що:

у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів;

ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1