Справа № 1-9/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2011 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степури А.А., при секретарі Бучинській І.М., за участю прокурора Сеннікова А.Б., розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. ст.162 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Крюківським районним суду м.Кременчука Полтавської області розглядається кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. ст.162 КК України.

Кримінальна справа призначалась до слухання на 15 березня, 31 березня, 06 квітня, 09 квітня та 30 квітня 2010 року. Всі учасники процесу про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, однак підсудний ОСОБА_1 неодноразово в судові засідання з невідомих суду причин, не зявлявся і про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Судом оголошувався примусовий привід підсудного. За повідомленням начальника Крюківського РВ КМУ ГУ УМВС України ОСОБА_1, за вказаним ним місцем проживання відсутній і його місцезнаходження не встановлено.

За клопотанням прокурора постановою суду від 30.04.2010 року оголошено розшук підсудного ОСОБА_1 та змінено йому запобіжний захід з підписки на невиїзд на взяття під варту, у звязку з порушенням ним підписки про невиїзд та ухилення від явки до суду.

У подальшому за повідомленням начальника Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області від 04.05.2011 року за №2/3510, стало відомо що ОСОБА_2 на час надання відповіді до суду відбуває покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука.

За запитом суду, надійшло повідомлення з Автозаводського районного суду м.Кременчука про те, що ОСОБА_2 дійсно був засуджений вироком суду від 20.08.2010 року до 3 місяців арешту і відповідно до довідки Полтавського слідчого ізолятора 06.10.2010 року звільнений по закінченню строку відбування покарання.

Враховуючи дане повідомленням, судом 08.06.2011 року відновлено провадження у справі та викликався до суду ОСОБА_2 в судові засідання призначені 26.06., 12.07. та 28.07.2011 року.

Однак, підсудний в судові засідання за викликом суду не з*явився про поважність причини неявки суд не повідомив.

12.07.2011 року судом оголошувався примусовий привід ОСОБА_2Ю, однак привід підсудного не виконано, надано повідомлення від 12.07.2011 року за №2/5952, яким прождублювано повідомлення начальника Крюківського РВ від 04.05.2011 року про те, що ОСОБА_2 на час надання відповіді до суду відбуває покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Прокурором заявлено клопотання про повторне оголошення розшуку ОСОБА_2 зі зміною запобіжного заходу на взяття під варту.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. ст.162 КК України, санкції яких передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

На досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_1 02.01.2010 року обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд (т.2 а.с. 190).

Враховуючи, що ОСОБА_1 порушив умови підписки про невиїзд, за викликами до суду неодноразово не зявляється, про поважність неявки суд не повідомляв, що приводить до затягування розгляду справи, суд приходить до висновку, що з метою запобігання його ухилення від явки до суду в подальшому, необхідно оголосити розшук підсудного ОСОБА_1 та змінити йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165 , 165-2, 274, 280, 288 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, з н/середньою освітою, не працюючого, раніше судимого, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Підсудному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Зупинити провадження в справі за обвинуваченням ОСОБА_1 до його розшуку.

Постанову для виконання направити начальнику Крюківського КМУ УМВС України в Полтавській області, копію прокурору м.Кременчука для контролю.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі трьох діб з моменту проголошення.

Суддя: Степура А.А.