1-кс/212/1154/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу С.М. Водоп`янов, при секретарі ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0002732 слідчим ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила що, в ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що період часу з початку серпня до 28 серпня 2014 року невстановлені особи, шляхом вільного доступу, таємно викрали металевий гараж, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , вартість якого 98 000 гривень, причинив ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 98000 гривень 00 копійок.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та враховуючи те, що злочин по своєму характеру та способу вчинення є аналогічним з рядом інших злочинів вчинених на території Жовтневого району міста Кривого Рогу, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного злочину та встановлення особи яка скоїла даний злочин та встановлення місцезнаходження викраденого майна, у даному провадженні є необхідність виїмки документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, та зазначенням ІМЕЇ телефонів, абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 серпня 2014 року до 00 годин 00 хвилин 28 серпня 2014 року, в зоні дії, з позначенням тривалості з`єднань, без розкриття суті розмови номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47057 CID 1772, 9772, 771,772 які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33101 CID 57596, 57594 які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 30407, CID 20393, 20342 офіс якого розташований за адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 .
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вивчив клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, та зазначенням ІМЕІ телефонів, які знаходились у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 серпня 2014 року до 00 годин 00 хвилин 28 серпня 2014 року, в зоні дії, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття змісту сеансу зв`язка, та прив`язкою до базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47057 СІD 1772, 9772, 771, 772 які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою АДРЕСА_2 . « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33101 CID 57596, 57594 які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 30407, CID 20393, 20342 офіс якого розташований за адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити та надати тимчасовий доступ слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до документів які містять в собі інформацію про з`єднання абонентських номерів, та зазначенням ІМЕІ телефонів, які знаходились у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 серпня 2014 року до 00 годин 00 хвилин 28 серпня 2014 року, в зоні дії, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, без розкриття змісту сеансу зв`язка, та прив`язкою до базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 47057 СІD 1772, 9772, 771, 772 які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою АДРЕСА_2 . « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33101 CID 57596, 57594 які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 30407, CID 20393, 20342 офіс якого розташований за адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Виконання даної ухвали за дорученням не передбачено законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5