Справа №639/6912/15-к
Провадження №1-кс/639/921/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 щодо невиконання ухвали слідчого судді та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 звернулися до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України щодо невнесення Харківським міжрайонним прокурором Харківської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення, відображені в їх заявах від 08.07.2015 року та від 09.07.2015 року (отримані прокуратурою 09.07.2015 року) та невиконання ухвали слідчого судді Жовтневого району м.Харкова 23 липня 2015 року, якою орган прокуратури було зобов`язано внести відомості за їх заявою до ЄРДР.
В обґрунтування вимог скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_7 послалися на те, що 09.07.2015 року звернулися до Харківського міжрайонного прокурора Харківської області з письмовими заявами датованими 08.07.2015 року та 09.07.2015 року про вчинення ряду кримінальних правопорушень. Проте, відомості, відображені в зазначеній заяві, впродовж 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 23 липня 2015 року Харківського міжрайонного прокурора Харківської області було зобов`язано внести відомості за їх заявою до ЄРДР, копія якої отримана прокуратурою 27.07.2015 року.
Однак, до теперішнього часу ухвала суду органом прокуратури не виконана, що змусило їх вдруге звернутись до суду із скаргою на бездіяльність прокурора. За вказаних обставин просять суд повторно зобов`язати прокурора виконати ухвалу слідчого судді від 23.07.2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_7 підтримали вимоги скарги, посилаючись на зазначене вище.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, надані прокурором докази вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що 09.07.2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7 звернулись Харківського міжрайонного прокурора Харківської області з письмовими заявами від 08.07.2015 року та 09.07.2015 року, в яких посилались на скоєння ряду кримінальних правопорушень та просили внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема щодо: погроз протягом 2011-2013 років ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вбивством з боку ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; вбивства ОСОБА_8 09.05.2014 року; незаконного затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_8 працівниками міліції за вказівкою ОСОБА_11 , внаслідок чого ОСОБА_4 було спричинено тяжкі тілесні ушкодження; незаконного захоплення ОСОБА_12 та ОСОБА_10 квартири ОСОБА_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; незаконного поміщення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до лікарні матері ОСОБА_4 - ОСОБА_13 , внаслідок чого настала смерть останньої; незаконного утримання ОСОБА_14 на території ЗАТ «Харківдрев» у період з 2000 по 2005 роки майна ТОВ «НВП Восток» та ТОВ «НВО «Укрстандарт», засновником яких був ОСОБА_4 ; привласнення групою осіб ОСОБА_15 , ОСОБА_16 „ ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та іншими, починаючи з 2000 року, зокрема, зловживаючи повноваженнями та шляхом підробки підписів ОСОБА_4 в офіційних документах, майном ТОВ «НВП «Восток» та ТОВ «НВО «Укрстандарт» та інших підприємств, належних ОСОБА_4 ; незаконного проведення слідчих дій працівниками Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області по заяві ОСОБА_4 від 02.04.2015 року без реєстрації кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, які необхідно було вчинити згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова.
Оскільки зазначені відомості про злочин прокуратурою до ЄРДР внесені не були, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 оскаржили цю бездіяльність прокурора до слідчого судді.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 23 липня 2015 року Харківського міжрайонного прокурора Харківської області було зобов`язано внести відомості за заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_7 від 08.09.07.2015 року до ЄРДР. Копія ухвали суду отримана прокуратурою 27.07.2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За вказаних обставин вважаю, що вищезазначені відомості, відображені в заявах ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 08.07.2015 року та від 09.07.2015 року, підлягали несенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань в повному обсягу відповідно до ухвали слідчого судді від 23.07.2015р.
Отже, Харківською міжрайонною прокуратурою Харківської області, в порушення ст. 22 КПК України, не надано належного доказу внесення, згідно ч. ч. 1, 7 ст. 214 КПК України, всіх вищезазначених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та виконання ухвали слідчого судді, а тому вимоги скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_7 підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 щодо невиконання ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 23.07.2015 року та невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 виконати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_25 від 23.07.2015р. та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочини за заявами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 08.07.2015 року та від 09.07.2015 року, про що повідомити заявників.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1