Справа № 473/3923/15-к

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" лютого 2016 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0001833, №0002146за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не одружений, не працює, з неповною середньою освітою, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст.186 КК України.

Під час судового розгляду провадження, в ході встановлення особи обвинуваченого, згідно із його поясненнями було з`ясовано, що ОСОБА_4 не має жодного офіційного документу, що посвідчує його особу.

Прокурором було зазначено, що в матеріалах кримінального провадження, зібраних в ході досудового слідства, відсутні будь-які документи, їх дублікати або копії вказаних документів, що посвідчують особу ОСОБА_4 та містять фото вказаної особи.

Для встановлення особи під час судового розгляду прокурором було заявлено клопотання про долучення копії свідоцтва про народження та копій паспортів батьків обвинуваченого, проте судом було відмовлено у задоволенні вказаного клопотання, оскільки такі документи, з огляду на положення п.1 ч.1 ст.13 Закону України від 20.11.2012 року «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» - не можуть посвідчувати особу обвинуваченого.

Оскільки в судовому засіданні встановити особу обвинуваченого не вдалося через відсутність паспорту, а органом досудового слідства в межах кримінальних проваджень №0001833, №0002146 не було зроблено жодних дій для встановлення особи обвинуваченого, суд вважає, що це питання має бути вирішено шляхом надання доручення відповідному органу досудового слідства, оскільки відповідно до ч.3 ст.333 КПК України уразі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно із ч.1 ст.13 Закону України від 20.11.2012 року «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, є лише:

1) документи, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України:

а) паспорт громадянина України;

б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон;

в) дипломатичний паспорт України;

г) службовий паспорт України;

ґ) посвідчення особи моряка;

д) посвідчення члена екіпажу;

е) посвідчення особи на повернення в Україну;

є) тимчасове посвідчення громадянина України;

2) документи, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус:

а) посвідчення водія;

б) посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон;

в) посвідка на постійне проживання;

г) посвідка на тимчасове проживання;

ґ) картка мігранта;

д) посвідчення біженця;

е) проїзний документ біженця.

В зв`язку з наведеним встановити, на підставі яких документів було встановлено особу ОСОБА_4 в ході досудового слідства, не виявляється можливим. Так само не можливо встановити його особу і під час судового розгляду, оскільки жодною із сторін кримінального провадження належним чином не доведено, що обвинувачений є саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: законність. Частина 1 ст.9 КПК України передбачає, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Пункт 13 ст.3 КПК України передбачає що обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст.333 КПК України суд вважає за необхідне надати відповідне доручення органу досудового розслідування для встановлення особи обвинуваченого шляхом звернення до державних органів (РАЦС, міграційної служби) за місцем народження обвинуваченого, його місця фактичного проживання, реєстрації місця проживання з офіційними запитами, чи отримував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, документи, що посвідчують особу, що є його обов`язком згідно із п.2 «Положення про паспорт громадянина України», затвердженого Постановою Верховною Ради України від 26.06.1992№ 2503-XII.

Крім того, обвинувачений стверджував, що є йому є 18 років, але паспорт він не отримував. Тому, слідчим при встановленні особи обвинуваченого слід враховувати вимоги п.п.8.1-8.5 Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 13.04.2012 року № 320 «Про затвердження Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України», яким передбачено, що якщо в результаті перевірок за заявою про втрату паспорта не буде встановлено особу, що втратила паспорт, проводиться процедура встановлення особи. Це стосується також тих осіб, які вперше отримують паспорт після досягнення віку 18 років . Особі пропонується надати наявні документи з фотокартками. За відсутності документів, за якими може бути встановлено особу, з метою встановлення особи за її письмовою згодою проводиться опитування родичів, сусідів або будь-яких інших осіб (не менше трьох). За результатами їх свідчень складається акт встановлення особи (додаток 18) . Виходячи з обставин документування кожної конкретної особи, під час проведення процедури встановлення особи проводяться всі можливі перевірки за останнім місцем проживання (надсилаються запити до органів внутрішніх справ, МЗС України), а для осіб, які документуються вперше, - також за місцем видачі свідоцтва про народження для перевірки факту отримання повторного свідоцтва. Висновок за результатами проведення процедури встановлення особи (додаток 19), погоджений з керівником територіального підрозділу, затверджується керівником територіального органу, який відповідно до службових обов`язків відповідає за видачу паспорта громадянина України. Встановлення особи проводиться протягом місяця, а в разі необхідності проведення додаткових перевірок цей строк продовжується до 2 місяців.

Виконання цього доручення є необхідним, оскільки відсутність документа, який посвідчує особу обвинуваченого призведе до неможливості виконання в подальшому судового рішення, оскільки органи Державної пенітенціарної служби приймають вироки суду до виконання лише за наявності документів, що посвідчують особу засудженого. При цьому суд враховує положення п.33 Рішення ЄСПЛ від 19 лютого 2009 року у справі «Христов проти України» згідно із яким право на справедливий судовий розгляд, гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів.

Керуючись ст. 333, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В межах кримінальних проваджень №0001833, №0002146доручити слідчому Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 встановити, якими, передбаченими чинним законодавством України документами, посвідчується особа обвинуваченого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не одружений, не працює, з неповною середньою освітою, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

та направити вказані документи або їх дублікати або належним чином засвідчені фотокопії вказаних документів до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

У разі відсутності документів, що встановлюють особу обвинуваченого ОСОБА_4 встановити його особу на підставі вимог п.п.8.1-8.5 Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 13.04.2012 року № 320 «Про затвердження Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України», шляхом звернення до Вознесенського РВ УДМС в Миколаївській області.

Доручення виконати в строк до 10 березня 2016 року.

Про результати виконання доручення інформувати головуючу до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) ОСОБА_1

Згідно оригіналу: Суддя: