Справа №10-110/2010 Головуюча у 1 інстанції Гірник Т.А.
Доповідач: Вовк А.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого Леона О.І.

суддів Вовка А.С., Танечника І.І.

з участю прокурора Антоняк О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові апеляцію помічника прокурора м.Львова ОСОБА_1 на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 01.02.2010 року,-

в с т а н о в и л а :

Цією постановою скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника прокурора м.Львова ОСОБА_3 від 30 вересня 2009 року про порушення кримінальної справи за фактом невиплати заробітної плати службовими особами ДП «ТзОВ «УРС «Єврогурт» працівникам даного підприємства за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України задоволено, а вищезгадану постанову заступника прокурора м. Львова ОСОБА_3 скасовано.

Приймаючи зазначене рішення, суд покликається на те, що матеріали перевірки, на підставі яких було прийнято рішення прокурором, не можна вважати достатніми для прийняття рішення про порушення кримінальної справи. В них відсутні дані, які б давали підстави для висновку про наявність ознак безпідставної невиплати заробітної плати, не має умислу керівника підприємства на невиплату безпідставно заробітку працівникам.

В апеляції помічник прокурора м. Львова ОСОБА_1 просить постанову Личаківського районного суду м.Львова від 01.02.2010 року скасувати, а скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення. Зазначає, що приводом для порушення кримінальної справи за фактом невиплати заробітної плати службовими особами ДП ТзОВ «УРС Єврогурт», передбаченим ст. 94 КПК України, була інформація з Територіальної державної інспекції праці у Львівській області про результати проведеної перевірки стану додержання законодавства про працю на підприємстві з підтверджуючими даними про наявність заборгованості по виплаті заробітної плати працівниками ДП ТзОВ «Єврогурт» в сумі 416,8 тис. грн. Крім того, покликається на те, що прокуратурою м.Львова в ході перевірки зібрано достатні дані, які вказують на наявність в діях службових осіб ДП ТзОВ «УРС Єврогурт» ознак злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, що підтверджуються документами управління пенсійного фонду у Залізничному районі м.Львова №14847/04-40 від 22.09.2009 року, якими підтверджено факт невиплати заробітної плати працівникам ДП ТзОВ «УРС «Єврогурт» протягом листопада 2008 року серпня 2009 року та виникнення заборгованості по виплаті бухгалтером підприємства ОСОБА_4, долученого наказу №15/09-2009 від 04.09.2009 року про надання ОСОБА_2 щорічної чергової відпустки з 07.09.2009 року по 05.10.2009 року, долучених копій платіжних документів, якими підтверджено розпорядження підприємством наявними коштами, що стали підставами для порушення кримінальної справи.

Заслухавши доповідача, думку прокурора щодо задоволення апеляції, розглянувши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така підлягає до задоволення.

Приймаючи рішення по справі, суд вказав, що в матеріалах справи, на підставі яких прийнято рішення про порушення кримінальної справи відсутні дані, які б давали підстави для висновку про наявність ознак безпідставної невиплати заробітної плати, також не має умислу керівника підприємства на невиплату безпідставно заробітку працівникам.

Між тим, як вбачається із представлених апеляційному суду матеріалів кримінальної справи, зокрема, довідки управління Пенсійного фонду в Залізничному районі про борги (а.с. 6), сума заборгованої заробітної плати на кінець звітного періоду становить 416885, 76 грн.

Разом з тим, згідно до матеріалів кримінальної справи, приводом до її порушення стало безпосереднє виявлення прокуратурою м.Львова ознак безпідставної невиплати заробітної плати. Підставами для порушення кримінальної справи є достатні дані, що містяться в матеріалах перевірки та вказують на наявність в діях службових осіб ДП ТзОВ «УРС» «Єврогурт» ознак злочину, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України.

Водночас у матеріалах справи є довідка управління Пенсійного фонду в Залізничному районі від 20.05.2009 року №98 (а.с. 52-57) за результатами перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, достовірності формування та подання відомостей про застрахованих осіб, що використовуються в системі загальнообовязкового державного пенсійного страхування, в якій вказано систематичність порушень встановлених строків сплати страхових внесків, дані заборгованої заробітної плати.

. До довідки долучено численні копії фінансових документів, які підтверджують її обгрунтованість.

Таким чином, суд першої інстанції дав невірну оцінку зазначеним документам і враховуючи, що на даній стадії кримінального процесу питання про доведеність вини службових осіб ставитися не може, прийняв передчасне рішення.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 367, 379 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити апеляцію помічника прокурора м. Львова ОСОБА_1

Постанову Личаківського районного суду м. Львова від 1 лютого 2010 року - скасувати, а справу повернути в той же суд на новий судовий розгляд в іншому складі суду.

Головуючий:

Судді: