Провадження №1-кс/337/495/2014
ЄУН № 337/7922/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за кримінальним провадженням №0002776 від 22 жовтня 2014 року,
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2014 року ст. слідчий ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати їй дозвіл на отримання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрути передавання у зоні покриття ретрансляційних антен « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 32305 CID 592, 581, 593 ( АДРЕСА_2 ) у період часу з 20.10.2014 року 09 години 00 хвилин до 09 години 20 хвилин 22.10.2014 року, з можливістю зробити належним чином завірені копії цієї інформації.

В клопотанні слідчий зазначив, що 22 жовтня 2014 року приблизно о 08:22 годині невідома особа, знаходячись в приміщенні відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , погрожуючи предметом, схожим на пістолет, здійснила напад на робітників банку, а саме: на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою заволодіння майном банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про правопорушення 22 жовтня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002776 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України розбій, поєднаний з проникненням у інше приміщення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування в якості було допитано ряд осіб потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проведено слідчі (розшукові) дії в порядку ст. 40 КПК України. Проте, встановити особу злочинця можливим не виявилось.

Крім того, за результатами виконання доручення, направленого на проведення радіотехнічної розвідки, оперативним підрозділом встановлено, що місце скоєння кримінального правопорушення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 32305 CID 592, 581, 593.

Слідчий вважає, що для повного та об`єктивного дослідження обставин правопорушення, з метою встановлення особи, яка скоїла злочин, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які містять інформацію про з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрути передавання у зоні покриття зазначених ретрансляційних антен.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, яке просив задовольнити, та надати доступ до речей і документів, а розгляд справи провести без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, була повідомлена про судовий розгляд належним чином, що підтверджено телефонограмою, але в судове засідання не з`явилась, що у відповідності до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, вказана у клопотанні, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

У вказаному випадку, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчим та прокурором доведено, що відомості, про надання доступу до яких заявлено клопотання, хоча і становлять банківську таємницю, однак можуть бути використані як доказ вчинення особою злочину, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо, про що свідчать проведенні під час досудового розслідування слідчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ можливість ознайомитись та отримати копію (завірену паперову, а за необхідності електронну): інформації про з`єднання абонентів, їх тривалість, маршрути передавання у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 32305 CID 592, 581, 593 ( АДРЕСА_2 ) у період часу з 09:00 години 20 жовтня 2014 року до 09:20 години 22 жовтня 2014 року.

Строк дії ухвали встановити 30 днів до 07 січня 2015 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1