Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/3762/12
П О С Т А Н О В А

28 травня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Кучеренка В.Г.

при секретарі Рудик К.О.

з участю: прокурора Дудки С.В., Пашковська Ю.П.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.4 ст.301 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в червні 2011 року, за адресою свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, за допомогою власного персонального комп'ютера, створив у всесвітній мережі Інтернет ресурс http:/7golye-maleiikye-devchenki.fo.ru. Маючи прямий умисел на незаконне розповсюдження відео роликів порнографічного характеру ОСОБА_2 розмістив в «Файловий архів» ресурсу http://golye-malenkye-devchenki.fo.ru, доступ до якого є вільним для Інтернет користувачів, два відеоролики. В ході огляду даного ресурсу виявлено, вказані два відеоролика з зображенням неповнолітніх осіб, які згідно висновку експерта № 3/Мз від 23.03.2012 року являються відеопродукцією і містять в собі ознаки порнографії. Також згідно висновку судово-медичної експертизи №124 м/д від 07.04.2012 року дійові особи жіночої статі сюжету двох даних відеороликів не носять анатомофізиологічних ознак розпочавшогося пубертального періоду, тобто є малолітніми. Таким чином ОСОБА_2 надавав можливість іншим користувачам вказаного інтернет ресурсу переглядати та розміщувати собі на Інтернет сторінки вищевказані відеоролики порнографічного характеру, таким чином здійснював їх розповсюдження.

Вчинення ОСОБА_2 суспільно-небезпечного діяння повністю підтверджується забраними по справі доказами:

- показами підсудного ОСОБА_2, оголошеного в судовому засіданні, згідно якого за адресою його проживання в його кімнаті знаходиться персональний комп»ютер. Даний комп»ютер підєднанний до всесвітньої мережі Інтернет, інтернет провайдер «ISP LOGRAS». Приблизно в 2007 році він зареєстрував свою сторінку (ОСОБА_2, 01.11.1986 р.н.) на сайті «В КОНТАКТЕ». Для реєстрації вказаної сторінки він використав свою електронну почтову скриньку marsylovee(a)mail.ru. Дана сторінка була ним зареєстрована для спілкування з користувачами соціальної мережі. Приблизно на початку літа, а саме в червні 2011 року він зареєстрував (створив) сайт golye-malenkye-devchenxy.fo.ru за адресою: http://golye-malenkye-de/ chenky.fo.ru. Для реєстрації він використав електронну почтову скриньку marsylovee(a)mail.ru. Він являвся адміністратором даного сайту, тобто засновником. В розділі «Файловий архив» він розмістив два відеоролика порнографічного змісту з зображенням малолітніх осіб для їх перегляду іншими користувачами даного сайту. Крім того, в розділі «Вопросы к администратору» він вказав електронний почтовий ящик: marsylovee(a)mail.ru а також контактну інформація про себе: «страна Украина, город: Черкассы, район: Школьная, имя: ОСОБА_2, знак зодиака: Скорпион, рост: 1.79» з метою спілкування з іншими користувачами даного сайту. Вказані два відеоролика були ним скачані в 2007 році на сайті «В КОНТАКТЕ», з якої саме адреси він не пам»ятає, та збережені на жорсткому диску «С» його комп'ютера. Під час реєстрації безкоштовного сайту http://golye-malenkye-devchenky.fo.ru відеоролики були переміщені в файловий архів сайту для загального доступу та перегляду користувачів. 04.02.2012 року під час переустановки програмного забезпечення на домашньому комп»ютері, жорсткий диск ним був відформатований та вся наявна інформація була стерта в тому числі і відеоролики з зображенням дітей. 20.02.2012 року близько 12 години за адресою його проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно постанови суду від 01.02.2012 року, з якою він та його мама були попередньо ознайомлені, працівниками міліції було проведено обшук їх домоволодіння. Обшук проводився за його участі, участі його мами та двох понятих. В ході обшуку в його кімнаті в деревяному столі було виявлено вищевказаний системний блок персонального компютера, на полицях серванту в його кімнаті було виявлено дев'ять дисків для лазерних систем зчитування з творами порнографічного характеру, назви яких він не памятає, вони зафіксовані в протоколі обшуку, також на столі в даній кімнаті було виявлено мобільний телефон марки «Samsung GT-S 5620» чорного кольору. Системний блок було опечатано паперовою біркою з його підписом, підписами понятих та інших учасників та вилучено з місця проведення обшуку, 9 (дев'ять) дисків для лазерних систем зчитування з творами порнографічного характеру було поміщено до двох поліетиленових пакетів з його підписом, підписами понятих та інших учасників та вилучено з місця проведення обшуку, телефон марки «Samsung GT-S 5620» було поміщено до поліетиленового пакету з його підписом, підписами понятих та інших учасників та вилучено з місця проведення обшуку. Вказані 9 (дев'ять) дисків для лазерних систем зчитування з творами порнографічного характеру він придбав близько в 2008 році в магазині «Кооператор» м. Черкаси, в кого саме він вже не пам»ятає. Дані диски він придбав для власного перегляду, мети розповсюдження відеороликів з даних дисків він не мав. Про наявність у нього даних дисків він нікому не розповідав, його особисті речі ніхто не чіпає, й взагалі до його кімнати рідко хто заходить. На жорстких дисках його вилученого персонального комн»ютера можуть знаходитися відеоролики, картинки та фото з зображенням статевих зносин між людьми та зображенням оголених людей. Дані відеоролики, картинки та фото були скачані ним з мережі Інтернет, з різних сайтів, яких саме він не може вказати так як не пам»ятає, для власного перегляду, мети їх розповсюдження він не мав.

(а.с. 145-146)

- рапортом начальника сектору ВБКТЛ УМВС України в Черкаській області від 21.12.2011 року ОСОБА_3;

(а.с.25-26)

- протоколом огляду місця події від 08.11.2011 року, а саме огляду ресурса http://golye-malenkye-devchenki.fo.ru в ході якого виявлено, що в розділі «Файловий архів» розміщується два відеоролика з зображенням неповнолітніх осіб.

(а.с. 28-37)

- протоколом обшуку домоволодіння ОСОБА_2 за адресою: м. Черкаси вул. Чалого, 36, від 20.02.2012 року в ході якого виявлено та вилучено дев»ять дисків для лазерних систем зчитування, блок персонального компютера та мобільний телефон марки «Samsung GT-S 5620».

(а.с. 63-69)

- показами свідка ОСОБА_4, оголошених в судовому засіданні, який показав, що 20.02.2012 року близько 12 години він був запрошений працівниками міліції бути присутнім під час проведення обшуку домоволодіння в якому проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: м. Черкаси вул. Чалого, 36. Після чого він разом з іншим понятим та працівниками міліції прийшли до даного домоволодіння, де працівники міліції пред»явили ОСОБА_5 та її сину ОСОБА_2 постанову суду від 01.02.2012 року про проведення обшуку їх домоволодіння за адресою: м.Черкаси вул.Чалого, 36. Після чого працівниками міліції було запропоновано ОСОБА_5 видати будь-які електронні носії інформації, на що остання повідомила, що персональний компютер її сина ОСОБА_2 знаходиться в його кімнаті та вона не проти його видати. Після чого працівники міліції в його присутності, в присутності іншого понятого та в присутності ОСОБА_5 і ОСОБА_2 в кімнаті вказаного будинку було виявлено системний блок персонального комп»ютера, білого кольору, з написом на передній панелі «Сокіл». Даний системний блок було опечатано паперовою біркою з пояснюючим написом, його підписом та підписом іншого понятого та підписами всіх учасників та вилучено з місця обшуку. Також в даній кімнаті, на полицях серванту, працівниками міліції в його присутності в присутності іншого понятого та в присутності ОСОБА_5 і ОСОБА_2 було виявлено 9 (девять) дисків для лазерних систем зчитування в упакованому вигляді, назви дисків він на даний час не памятає, вони зафіксовані в протоколі обшуку. Дані 9 (девять) дисків для лазерних систем зчитування в упакованому вигляді було поміщено до двох поліетиленових пакетів, на який було нанесено пояснюючий напис, його підпис, підпис іншого понятого та підписи інших учасників обшуку. Пакети було запечатано та вилучено з місця обшуку. Також в даній кімнаті, на деревяному столі жовтого кольору, працівниками міліції в його присутності, в присутності іншого понятого та в присутності ОСОБА_5 і ОСОБА_2 було виявлено мобільний телефон марки «Samsung -GT - S 5620», чорного кольору з помаранчевим обідком. Даний мобільний телефон було поміщено до поліетиленового пакету, на який було нанесено пояснюючий напис, його підпис, підпис іншого понятого та підписи інших учасників обшуку. Пакет було запечатано та вилучено з місця обшуку.

(а.с.74)

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6, яка дала аналогічні показання, показанням допитаного в якості свідка ОСОБА_4Б

(а.с. 75)

- показами свідка ОСОБА_5, оголошених в судовому засіданні, яка пояснила, що з дитинства її син - ОСОБА_2 являється інвалідом та перебуває на обліку у лікаря психоневролога. В 2006 ОСОБА_2 отримав другу групу інвалідності з діагнозом «загальний психічний розлад». На даний час ОСОБА_2 перебуває на обліку в Черкаському психоневрологічному диспансері. За адресою їх проживання в кімнаті ОСОБА_2 знаходиться ПК який підєднаний до всесвітньої мережі Інтернет. Чи зареєстрований ОСОБА_2 на якихось Інтернет сайтах їй не відомо. На даний час ОСОБА_2 ніде не працює та не навчається. Весь день він знаходиться за адресою проживання та вільний час проводить за комп'ютером (що саме робить точно сказати не може). Вільного доступу до комп'ютера, який знаходиться у кімнаті, ОСОБА_2 ніхто з членів родини не має. 19 серпня 2009 року рішенням суду ОСОБА_2 був визнаний недієздатним і вона була призначена його опікуном. 20.02.2012 року близько 12 години за адресою їх проживання ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно постанови суду від 01.02.2012 року, працівниками міліції було проведено обшук нашого домоволодіння. В ході обшуку в кімнаті ОСОБА_2 в дерев»яному столі було виявлено системний блок персонального комп»ютера, на полицях серванту в кімнаті ОСОБА_2 було виявлено дев'ять дисків для лазерних систем зчитування з творами порнографічного характеру, назви яких зафіксовані в протоколі обшуку, також на столі в кімнаті ОСОБА_2 було виявлено мобільний телефон марки «Samsung GT-S 5620» чорного кольору. Системний блок було опечатано паперовою біркою з її підписом, підписами понятих та інших учасників та вилучено з місця проведення обшуку, 9 (дев'ять) дисків для лазерних систем зчитування з творами порнографічного характеру було поміщено до двох поліетиленових пакетів з її підписом, підписами понятих та інших учасників та вилучено з місця проведення обшуку, телефон марки «Samsung GT-S 5620» було поміщено до поліетиленового пакету з її підписом, підписами понятих та інших учасників та вилучено з місця проведення обшуку. Під час обшуку ОСОБА_2 пояснив, що вказані 9 (дев'ять) дисків для лазерних систем зчитування з творами порнографічного характеру він придбав в м. Черкаси в магазині «Кооператор». Про наявність даних дисків у ОСОБА_2 їй відомо не було, його особисті речі ніхто не чіпає, й взагалі до його кімнати рідко хто заходить.

(а.с. 76-77)

- висновком судової компютерно-технологічної експертизи № 1/213 від 22.03.2012 року, згідно якого на накопичувані на жорстких магнітних дисках системного блоку персонального компютера виявлено 8180 фото файлів та 2 відео файли, що зображують статеві зносини між людьми, а також зображення оголених людей.

(а.с.84-92)

- висновком судово-мистецтвознавчої експертизи № 3/Мз від 21.03.2012 року, згідно якого на диску для лазерних систем зчитування наданому на експертизу знаходяться два відеоролики, які містять в собі ознаки порнографії. Крім того, в ході даного дослідження експертом звернуто увагу на наявність ознак пубертального періоду розвитку (малолітніх) дійових осіб жіночої статі, що є підставою припустити, що відеоролики можуть містити зображення малолітніх осіб жіночої статі.

(ах. 109-112)

- висновком судово-мистецтвознавчої експертизи № 2/Мз від 21.03.2012 року, згідно якого на дисках для лазерних систем зчитування наданому на експертизу з назвами збірок: ОСОБА_7 11 в 1», «ОСОБА_7 10 в 1», «SEX CLUB», «PUSSY HUNT AUDITION», «TABOO SEX», «BETTINA», «FREAKS OF NATURE» та диск без назви з логотипом торгової марки «HP» знаходяться відеоролики, які містять в собі ознаки порнографії.

(а.с. 118-124)

- висновком судово-медичної експертизи № 124 м/д від 07.04.2012 року, згідно якого дійові особи жіночої статі зображені на робочій поверхні наданого лазерного відеодиску не носять анатомофізиологічних ознак розпочавшогося пубертального періоду, тобто є малолітніми.

(а.с. 130)

- актом судово-психіатричної експертизи № 135 від 03.03.2012 року, згідно якої ОСОБА_2 виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі легкої розумової відсталості (рівень легкої дебільності) з вираженими проявами атипового аутизму, з грубими проявами обмеженої стереотипної поведінки, розладами вольової регуляції і критичності, через, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій, підекспертний не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час через вказані прояви хронічного психічного захворювання у формі легкої розумової відсталості (рівень легкої дебільності) з вираженими проявами атипового аутизму, ОСОБА_2 також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі та не може приймати участь у слідчих діях і судовому процесі. Через вказане хронічне психічне захворювання у формі легкої розумової відсталості (рівень легкої дебільності) з вираженими проявами атипового аутизму, що може привести до скоєння ОСОБА_2 суспільно-небезпечнх дій, він потребує застосування примусового заходу медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

(а.с. 97-103)

Виходячи з встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив вказані суспільно-небезпечні дії в стані неосудності, тобто відповідно до ч.2 ст.19 КК України він не підлягає кримінальній відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив суспільно-небезпечні дії та представляє значну небезпеку для оточуючих, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусові заходи медичного характеру, а тому його відповідно до п.2 ч.1 ст.94 КК України необхідно госпіталізувати до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Доля речових доказів повинна бути вирішена відповідно до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.419 - 421 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення в стані неосудності суспільно-небезпечних дій, передбачених ч.4 ст.301 КК України.

Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази по справі: диск для лазерних систем зчитування з двома відеороликами, які виявлені під час ОМП від 08.11.2011 року, а саме огляду інтернет ресурса - http://golye-malenkye-devchenki.fo.ru, девять дисків для лазерних систем зчитування та блок персонального компютера вилучені під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_2 по вул. Чалого, 36 м. Черкаси, диск для лазерних систем зчитування з файлами, що виявлені під час проведення експертизи №1/213 від 22.03.2012 року, які - передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області знищити; мобільний телефон марки «Samsung GT-S 5620» переданий на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_5 залишити останній за належністю.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий: