overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа №176/3472/14-к
провадження №1-кс/176/174/14
у х в а л а
13 листопада 2014 р. Слідча суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора м. Жовті Води ОСОБА_3 щодо невиконання процесуальних обов`язків /неприйняття процесуальних рішень/, передбачених ч.2 ст.36 КПК України, -

ВСТАНОВИЛА:

11 листопада 2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора м. Жовті Води ОСОБА_3 щодо невиконання процесуальних обов`язків /неприйняття процесуальних рішень/, передбачених ч.2 ст.36 КПК України.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скаржник в передбачений законом строк звернувся до суду зі своєю скаргою, яка підсудна Жовтоводському міському суду, по ній може бути відкрите провадження і вона може бути призначена до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, ч. 1 ст. 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора м. Жовті Води ОСОБА_3 щодо невиконання процесуальних обов`язків /неприйняття процесуальних рішень/, передбачених ч.2 ст.36 КПК України.

Призначити розгляд скарги в судове засідання на 21 листопада 2014 року на 11 год. 30 хв., в залі суду Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Жовті Води, вул. Маяковського, 129.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_4 ЗАВІЗІОН
справа №176/2802/14-к
провадження №1-в/176/1079/14
у х в а л а
/вступна та резолютивна частини/

24 вересня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду матеріали за поданням Жовтоводської виправної колонії №26 УДПС України у Дніпропетровській області про застосування Закону України Про амністію у 2014 році від 19.04.2014 року № 1185-VII та звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.04.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.2 ст.307, ст.69, ст.ст.75,76 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна, з іспитовим строком на 2 роки. Вироком апеляційного суду Черкаської області від 17.06.2014 року вирок Придніпровського районного суду м. Чекраси від 11.04.2014 року в частині призначеного покарання скасовано, вважати засудженим за ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Залік з 28.01.2014 року по 11.04.2014 року. Початок строку 17.06.2014 року. Кінець строку 03.10.2017 року. Станом на 17.06.2014 року невідбута частина покарання становить 03 роки 03 місяці 16 днів,

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скоротити засудженому ОСОБА_6 строк відбування покарання на половину, а саме на 01 рік 07 місяців 23 дні, згідно акту про амністію від 19.04.2014 року.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Повний текст ухвали буде проголошено 25.09.2014 року о 10-00 годині.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1
справа №176/3177/14-к
провадження №1-в/176/1131/14
у х в а л а
31 жовтня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду справу про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.05.2009 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.115 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 18.12.2008 року. Кінець строку 18.06.2016 року. Відбув 3/4 частини строку покарання. Станом на 31.10.14 року невідбуто 01 рік 07 місяців 18 днів,

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ЖВК-26 та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Засуджений в своєму клопотанні просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити клопотання адміністрації ЖВК № 26.

Суд, заслухавши представника ЖВК-26, висновок прокурора, який підтримав клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

Так, засуджений дійсно відбув 3/4 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та працю має заохочення від адміністрації чим, на думку суду, довів своє виправлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 07 місяців 18 днів.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1
справа №176/3207/14-к
провадження №1-в/176/1152/14
у х в а л а

26 листопада 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК-26 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду справу про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.12.2009 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі. Початок строку 22.04.2009 р. Кінець строку 22.04.2017 року. Відбув 2/3 частини строку покарання. Станом на 26.11.14 року невідбуто 02 роки 04 місяців 26 днів,

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ЖВК-26 та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися з поданням про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі засудженому ОСОБА_6 на обмеження волі, посилаючись на те, що він фактично відбув 2/3 частини строку покарання і став на шлях виправлення.

Засуджений в своєму клопотанні просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити подання адміністрації ЖВК № 26.

Суд, заслухавши представника ЖВК-26, висновок прокурора, який підтримав подання про заміну засудженому ОСОБА_6 невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке у вигляді обмеження волі, та дослідивши матеріали справи, вважає, що це подання підлягає задоволенню.

Так, засуджений дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, своєю поведінкою та відношенням до праці довів, що став на шлях виправлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 82 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі строком на 02 роки 04 місяці 26 днів.

Запобіжний захід залишити - утримання під вартою.

Звільнити з-під варти ОСОБА_6 після прибуття до виправного центру.

Зарахувати час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими ст.72 КК України, один день утримання під вартою за два дні обмеження волі.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_7 ЗАВІЗІОН
справа №176/3646/14-к
провадження №1-кс/176/190/14
у х в а л а
/вступна та резолютивна частини/

04 грудня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої слідчої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС у Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні по кримінальному провадженню № 0001229, -

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні по кримінальному провадженню № 0001229 задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку нежитлової будівлі (гаража), розташованої по АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яку фактично використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання речових доказів кримінального правопорушення: вогнепальної зброї, складових частин до неї та боєприпасів, матеріалів та обладнання необхідного для переобладнання автомобіля, його перефарбування та виготовлення дистанційного приводу для здійснення пострілу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 05.12.2014 року о 16 год. 45 хв.

Слідча суддя

Жовтоводського міського суду ОСОБА_6 ЗАВІЗІОН
справа №176/3628/14-к
провадження №1-в/176/1216/14
у х в а л а

19 грудня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК-26 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду справу про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.05.2012 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289, ст.ст. 70ч.4,71,78 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку 10.03.2012 р. Кінець строку 10.04.2017 року. Відбув 1/2 частини строку покарання. Станом на 19.12.14 року невідбуто 02 роки 03 місяці 21 день,

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ЖВК-26 та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися з поданням про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі засудженому ОСОБА_6 на обмеження волі, посилаючись на те, що він фактично відбув 1/2 частини строку покарання і став на шлях виправлення.

Засуджений в своєму клопотанні просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити подання адміністрації ЖВК № 26.

Суд, заслухавши представника ЖВК-26, висновок прокурора, який підтримав подання про заміну засудженому ОСОБА_6 невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке у вигляді обмеження волі, та дослідивши матеріали справи, вважає, що це подання підлягає задоволенню.

Так, засуджений дійсно відбув 1/2 частини строку призначеного йому покарання, своєю поведінкою та відношенням до праці довів, що став на шлях виправлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 82 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі строком на 02 роки 03 місяці 21 день.

Запобіжний захід залишити - утримання під вартою.

Звільнити з-під варти ОСОБА_6 після прибуття до виправного центру.

Зарахувати час слідування під вартою до виправного центру за правилами, передбаченими ст.72 КК України, один день утримання під вартою за два дні обмеження волі.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського

міського суду: ОСОБА_7 ЗАВІЗІОН
справа №176/3619/14-к
провадження №1-в/176/1207/14
у х в а л а

09 грудня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду справу про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 30.04.2010 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Початок строку 11.02.2010 року. Кінець строку 11.02.2017 року. Відбув 2/3 частини строку покарання. Станом на 09.12.14 року невідбуто 02 роки 02 місяці 02 дні,

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ЖВК-26 та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Засуджений в своєму клопотанні просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити клопотання адміністрації ЖВК № 26.

Суд, заслухавши представника ЖВК-26, висновок прокурора, який підтримав клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

Так, засуджений дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та працю має заохочення від адміністрації чим, на думку суду, довів своє виправлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 02 роки 02 місяці 02 дні.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1
справа №176/108/14-к
провадження №1-кс/176/14/14
у х в а л а
(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
слідчої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0001795, -

Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшої слідчої СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001795 - задовольнити.
Надати дозвіл старшій слідчій СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про одержувача грошових коштів за трансакцією проведеною в період часу з 10 год. 06 хв. до 10 год. 11 хв. 05.11.2013 року через термінал TS203256, який розташований в АДРЕСА_2 , номер чеку 1102 на суму 3781 грн. 09 коп., комісія 18 грн. 91 коп., всього 3800 грн., а саме: прізвище, ім.»я та по-батькові, дата народження, адреса реєстрації, дату та місце відкриття рахунку, номер рахунку, дата та місце зняття отримувачем грошових коштів з рахунку, фото з банкомату при знятті зазначених грошових коштів з рахунку.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшій слідчій СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про одержувача грошових коштів за трансакцією проведеною в період часу з 10 год. 06 хв. до 10 год. 11 хв. 05.11.2013 року через термінал TS203256, який розташований в АДРЕСА_2 , номер чеку 1102 на суму 3781 грн. 09 коп., комісія 18 грн. 91 коп., всього 3800 грн., а саме: прізвище, ім.»я та по-батькові, дата народження, адреса реєстрації, дату та місце відкриття рахунку, номер рахунку, дата та місце зняття отримувачем грошових коштів з рахунку, фото з банкомату при знятті зазначених грошових коштів з рахунку.
Попередити зазначену в ухвалі юридичну особу, що у разі не виконання нею даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Повний текст ухвали буде оголошено 27 січня 2014 року о 08 год. 25 хв.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя
справа №176/166/14-к
провадження №1-в/176/18/14
у х в а л а

06 лютого 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора- ОСОБА_3

представника ЖВК-26 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду справу про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.09.2013 року Верхньодніпровським райсудом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 286, ч.3 ст. 135, ст. 70 КК України до 4 років п/волі з позбавленням права керування будь-якими транспортними засобами строком на 3 роки. Початок строку 09.03.2011 р. Кінець строку 09.03.2015 року. Відбув 2/3 частини строку покарання. Станом на 06.02.14 рік невідбуто 01 рік 01 місяць 03 дні.

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ЖВК-26 та спостережна комісія Жовтоводського міськвиконкому звернулися з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Засуджений в своєму клопотанні просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити клопотання адміністрації ВК № 26.

Суд, заслухавши представника ЖВК-26, висновок прокурора, який підтримав клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

Так, засуджений дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та працю має заохочення від адміністрації чим, на думку суду, довів своє виправлення.

З урахуванням наведенного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 01 місяць 03 дні.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1
справа №176/196/14-к
провадження №1-в/176/47/14
у х в а л а

11 лютого 2014 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду: ОСОБА_2 , 1986 року народження, засудженому 24.06.2010 року Марганецьким міськсудом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

ВСТАНОВИЛА:

Адміністрація ЖВК №26 звернулась до Жовтоводського міського суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 посилаючись на те, що останній підлягає умовно-достроковому звільненню, та що він відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Суддя, дослідивши матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки воно грунтується на Законі та матеріалах справи.

ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів.

Керуючись ст. 539 КПК України, на підставі ст.ст. З п. "г", 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_2

строком на 1 (один ) рік.

Встановити йому такі обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири (будинку) з 20.00 до 04.00 години ранку.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без погодження з органом внутрішніх справ.

3. З`являтися на реєстрацію в міліцію 4 рази на місяць.

Прибути протягом 3 днів до обраного місця проживання та зареєструватися в органах внутрішніх справ.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1
справа №176/1086/14-к
провадження №1-в/176/243/14
у х в а л а

16 травня 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника ЖВК-26 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду справу про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.09.2010 року Павлоградським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 27.04.2010 року. Кінець строку 27.10.2014 року. Відбув 2/3 частини строку покарання. Станом на 16.05.14 року невідбуто 05 місяців 11 днів.

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ЖВК-26 та спостережна комісія виконкому Жовтоводської міської ради звернулися з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.

Засуджений в своєму клопотанні просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити клопотання адміністрації ВК № 26.

Суд, заслухавши представника ЖВК-26, висновок прокурора, який підтримав клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки воно ґрунтується на Законі та матеріалах справи.

Так, засуджений дійсно відбув 2/3 частини строку призначеного йому покарання, за сумлінну поведінку та працю має заохочення від адміністрації чим, на думку суду, довів своє виправлення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 81 КК України та у відповідності із ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 05 місяців 11 днів.

Строк оскарження ухвали 7 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1