У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2014 Справа №607/2715/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у внесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду зі скаргою на рішення прокурора про відмову у внесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з змісту клопотання, скаржник адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звертався з заявою до прокуратури Тернопільської області з приводу можливих неправомірних дій службових осіб ТОВ Піраміда. Як вбачається з повідомлення №04/5-1762-13 від 03.02.2014 року звернення скаржника прокуратурою розглянуто та надіслано повідомлення за №04/5-1762-13, в якому зазначено, що підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбаченні ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У поданій скарзі, скаржником адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , не зазначено дати отримання повідомлення про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Також, ч.1 ст.50 КПК України передбачено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Адвокатом ОСОБА_2 до клопотання не додано жлдного документа, який би посвідчував його право звертатися до суду в інтересах ОСОБА_3 та звертатися з даною скаргою взагалі.

Згідно п.п. 1, 3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу та якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене та те, що адвокатом ОСОБА_2 не надано жодного документу який би підтверджував його право на звернення до суду з даною скаргою та судом не встановлено дати отримання повідомлення про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути скаржнику адвокату ОСОБА_2 .

Також, суд вважає за потрібне роз`яснити скаржнику, що відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 50, 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення прокурора про відмову у внесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Копію ухвали із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржнику адвокату ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1