Справа №2318/2713/12
В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

08.06.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Годік Л.С.

при секретарі Маштабей Л.В.

з участю прокурора Тарасенка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимої в силу дії ст. 89 КК України, -

по ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 на початку серпня 2010 року у не встановлений слідством час, в лісі який знаходиться неподалік домоволодіння де вона проживає діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного придбання вибухової речовини, незаконно придбала, знайшовши та привласнивши, пластикову пляшку, обємом 0,5 літра з вибуховою речовиною одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом масою 180 грама, яку одразу ж перенесла до будинку де вона проживає, де заховала в приміщенні будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 та незаконно його зберігала без мети збуту.

В подальшому 2 квітня 2012 року в період часу з 12 год. 30 хв. до 13 год. 15 хв. під час проведення працівниками Уманського РВ УМВС України в Черкаській області санкціонованого обшуку в будинку, який розташований в с. Пугачівка по вул. Гранітній, 8 в якому проживає ОСОБА_1, на горищі будинку було виявлено та вилучено пластикову пляшку, ємкістю 0,5 літра, яка частково заповнена сипучою речовиною, чорного кольору та яка згідно висновку експерта № 5/46 від 16.04.2012 року відділу вибухотехнічних і пожежно-технічних досліджень та відділу спеціальних видів досліджень НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області являється вибуховою речовиною-одноосновним нітроцелюлозним (бездимним) порохом, який відноситься до метальних вибухових речовин, масою вибухової речовини 180 грама, який ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу придбала та зберігала без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнала повністю і пояснила, що на початку серпня 2010 року пішла в ліс, що знаходиться неподалік її домоволодіння для того щоб назбирати дров. Коли проходила під деревом помітила пластикову пляшку в якій знаходилася речовина чорного кольору та по зовнішнім ознакам зрозуміла, що то був порох. Пляшку з вибуховою речовиною перенесла до свого домоволодіння та зберігала на горищі, для власних потреб не переслідуючи мети збуту. 2 квітня 2012 року до неї додому приїхали працівники міліції, які в присутності двох понятих та з її дозволу провели обшук її домоволодіння. Під час обшуку на горищі будинку було виявлено пластикову пляшку, ємкістю 0,5 л. із порохом.

Згідно ч. 3 ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому зясовано, що підсудна правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції. Розяснено, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України незаконне придбання, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, що помякшує покарання підсудної - є щиросердне каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної не встановлено.

Суд вважає, що при призначенні ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі можливо застосувати ст. ст. 75, 76 КК України.

Судові витрати за проведення вибухо-технічного дослідження в сумі 588 грн. 48 коп. та вибухо-технічної експертизи в сумі 588 грн. 48 коп., підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази знищенні, згідно акту № 62/4 знищення вибухонебезпечних речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити їй покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1176 грн. 96 коп. за проведення вибухо-технічного дослідження та вибухо-технічної експертизи на користь відділення НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази знищенні, згідно акту № 62/4 знищення вибухонебезпечних речових доказів.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дня проголошення.

Суддя: .