№ 1-кс/0202/1699/2013
УХВАЛА

про арешт майна

16 травня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., за участю заступника начальника СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Лимаревої І.В.

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Лимаревою І.В., погоджене заступником прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська молодшим радником юстиції Сідоровим С.М., про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від. 26.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України.

14 квітня 2013 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання заступника начальника СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Лимаревою І.В., погоджене заступником прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська молодшим радником юстиції Сідоровим С.М., про арешт майна, накласти арешт на нерухоме майно - об'єкт соціально-побутового призначення санаторно-курортного типу - туристична база "Ялинка", розташованого за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Геніченська Гірка, вул. Набережна, 55, загальною площею 309,1 м.?, посилаючись на те, що дане нерухоме майно має статус об'єкту нерухомості державної форми власності, на котре було спрямоване кримінальне провадження, тому підлягає арешту.

Відповідно до ст.170 КПК України арешт майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Лимарева І.В. клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000106, вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Лимаревої І.В., про арешт майна, є обґрунтованим, законним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.110, 131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Лимаревої І.В. про арешт майна задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на нерухоме майно - об'єкт соціально-побутового призначення санаторно-курортного типу - туристична база "Ялинка", розташованого за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Геніченська Гірка, вул. Набережна, 55, загальною площею 309,1 м.?, яке має статус об'єкту нерухомості державної форми власності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Особи які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя С.Г. Зосименко