Справа № 473/4201/15-к
ВИРОК
іменем України
"28" жовтня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження № 0002387 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця п. Медвежий ім.. Лазо Хабаровського краю Російської Федерації, громадянина України, українця, освіта повна середня, одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

-у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна при таких обставинах.

23 вересня 2015 року ОСОБА_5 приблизно о 12.00 годині власним автомобілем прибув до горіхових насаджень, площею 0,9 га, що розташовані на земельній ділянці в межах території Новосільської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області за межами населеного пункту, яка перебуває в користуванні на правах оренди ОСОБА_4 .

Знаходячись на території вказаних насаджень, ОСОБА_5 , користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зриву з дерев плодів горіху, таємно викрав майно на загальну суму 2055 гривень, а саме: горіх нечищений, вагою 137 кг по ціні 15 грн за 1 кг.

Але викраденими горіхами розпорядитися не встиг з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_5 винним себе визнав повністю та підтвердив зазначені обставини вчиненого злочину. пояснивши, що він мешкає в с. Козубівка Доманівського району. 23.09.2015 року він повертався на власному автомобілі додому із с. Мартинівка Вознесенського району. На одній із земельних ділянок Новосільської сільської ради побачив горіхові насадження і вирішив таємно нарвати та викрасти горіхи. З цією метою він струсив горіхи з дерев і поклав їх мішки. Але розпорядитися горіхами не встиг, оскільки був затриманий працівниками міліції.

Крім винних зізнань обвинуваченого, його вина у скоєні злочину підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що вона мешкає в с. Новосілка Вознесенського району. В 2014 році вона уклала договір оренди з Вознесенською районною державною адміністрацією, згідно якого їй в оренду в межах території Новосільської сільської ради передали земельну ділянку з багаторічними горіховими насадженнями. Даний договір поновлений на 2015 рік. 23.09.2015 року їй зателефонував брат і повідомив, що на її орендованій земельній ділянці знаходяться невідомі люди. Вона повідомила працівникам міліції про даний факт і з останніми приїхали до вказаної земельної ділянки, де затримали обвинуваченого з викраденими горіхами. Кількість зірваного горіху складала 137 кг.

Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, так як він скоїв незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

При призначенні покарання суд враховую ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обвинувачений щиро каєт ься у вчиненому злочині, своїми діями активно сприяв розкриттю злочину, що визнаються обставинами, які пом`якшують його покарання.

ОСОБА_5 за місцем проживання позитивно характеризується, раніше не судимий.

При вказаних обставинах суд вважає, що перевиховання обвинуваченого можливо в умовах без ізоляції від суспільства

На підставі викладеного, керуючись ст..373,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст..185 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 (сто) годин..

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На вирок суду можуть бути подані апеляції протягом 30 днів до апеляційного суду Миколаївської області з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1