Дата документу 24.04.2014
Справа № 334/3582/14-к
Провадження № 1-кс/334/643/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні № 0000607, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
20.03.2013 року до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області звернувся ОСОБА_5 з заявою про те, що службові особи ПП « ОСОБА_6 » неправомірно намагаються заволодіти квартирою АДРЕСА_1 , при здійсненні реалізації на прилюдних торгах арештованого майна, що є предметом іпотеки.
За заявою ОСОБА_5 було розпочате досудове розслідування №0000607 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Досудовим слідством було встановлено, що 23.08.2007 року ОСОБА_5 отримав позику у АКІБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у розмірі 53 000 доларів США для придбання квартири за вищевказаною адресою. Для забезпечення зобов`язань по договору позики банком з ОСОБА_5 було укладено договір іпотеки, предметом якої була квартира АДРЕСА_1 . У період з 2011 по 2012 р.р. службові особи ПП « ОСОБА_7 » через процедуру прилюдних торгів, з порушенням норм діючого законодавства України, здійснили продаж вищевказаної квартири лише за 17 068 долларів США.
28 січня 2014 року у ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі тимчасового доступу було вилучено виконавче провадження по боржнику ОСОБА_5 , яке було відкрито на підставі виконавчого напису №1037 від 03.04.2009 року. Згідно матеріалів виконавчого провадження на адресу місця реєстрації боржника відправлялася кореспонденція при здійснені виконавчих дій.
Досудове слідство вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , книги (журнали) реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також реєстри відправленої кореспонденції. За допомогою матеріалів виконавчого провадження досудове слідство може встановити коло осіб які причетні до кримінального правопорушення, встановити обставини скоєння шахрайських дій.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ІНФОРМАЦІЯ_4 може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.
Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників ІНФОРМАЦІЯ_4 може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на наявність підстав для задоволення клопотання та проведення його розгляду без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, прокурора, дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: книг (журналів) реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.05.2010 року по 01.01.2013 року; реєстрів відправленої кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.05.2010 року по 01.01.2013 року, оскільки вказані документи мають значення для кримінального провадження, є достатні підстави вважати, що без вилучення вказаних документів не можливо провести необхідні слідчі дії та провадити кримінальне провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000607 задовольнити.
Надати старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 (або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, який здійснює супровід кримінального провадження) дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- книг (журналів) реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.05.2010 року по 01.01.2013 року;
- реєстрів відправленої кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.05.2010 року по 01.01.2013 року.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 24.05.2014 року включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1