Справа № 458/1001/15-к
1-кп/458/115/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши в м.Турці кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше несудимого, інваліда третьої групи, який має повну середню освіту, є розлученим, депутатом не є,
за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,
встановив:
30.08.2015 року року о 19:00 годині на сільській дорозі в с.Присліп Турківського району Львівської області ОСОБА_6 умисно вдарив потерпілого ОСОБА_7 дерев`яною штахетою в передпліччя лівої руки та у спину, після чого повалив потерпілого на землю, де наніс декілька ударів у різні ділянки тіла, чим спричинив ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження: крововилив лівої вилиці, три крововиливи правої щоки, три крововиливи в ділянці підборіддя, три садна в ділянці лівої половини грудної клітки та множинні садна лівого передпліччя.
Свою вину у вчиненому підсудний ОСОБА_6 визнав частково і пояснив, що 30.08.2015 року близько 18:30 год. він ішов по селу Присліп після футболу, був випивший. Побачив, що корова брата ОСОБА_8 пасеться на його земельній ділянці. Оскільки брат був неподалік, зробив йому зауваження, на що брат ОСОБА_8 став на нього сваритися, обізвав його; почалася сутичка, в ході якої він відірвав від огорожі штахетину, якою вдарив брата по руці. Інших ударів не наносив.
Вина підсудного підтверджується такими наданими суду та дослідженими в судовому засіданні доказами:
-показаннями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_7 , рідного брата підсудного, який пояснив, що 30.08.2015 року о 19:00 год. він стояв на дорозі с. Присліп і розмовляв із односельцем ОСОБА_9 , коли до нього підійшов п`яний брат ОСОБА_10 і зробив йому зауваження, що його корова пасеться на земельній ділянці брата. На це він запропонував братові піти і подивитися і пішов першим. Брат став за ним іти і погрожувати, потім виламав із загорожі штахету, підбіг до нього і замахнувся, хотів ударити, на це він встиг захистити рукою голову, і удар прийшовся по руці, потім підсудний ударив його по плечах, після чого повалив його на землю і продовжував бити. Прибігли люди і припинили бійку;
-показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_11 , односельчанки сторін, яка пояснила, що 30.08.2015 року о 18-19:00 год. вона стояла біля воріт своєї хати в с. Присліп і побачила, як по дорозі іде ОСОБА_12 , а за ним ОСОБА_10 , який сварився на брата за корову. Зайшли за магазин, і вона втратила їх з поля зору. Потім побачила, як із-за магазину вибіг ОСОБА_13 , відламав штахетину (лату від огорожі) і побіг знову за магазин в напрямку, в якому пішов ОСОБА_8 . Після цього почула крики і тріск зламаної штахети. Потім туди побіг ОСОБА_9 ;
-показаннями в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , односельця сторін, про те, що 30.08.2015 року близько 18-19:00 год. він стояв біля свого двору в с. Присліп і розмовляв із ОСОБА_7 , коли підійшов ОСОБА_6 , став робити зауваження брату ОСОБА_8 , що його корови пасуться на його земельній ділянці. Той не повірив, сказав: "Пішли подивимося". ОСОБА_14 вони пішли. Зайшли за магазин, тут ОСОБА_11 стала кричати, щоби він біг розривав бійку. Він побіг за магазин, де побачив, що обидвоє брата лежать на землі і б`ються, обидвоє були у крові. Він схопив ОСОБА_8 і відвів. У ОСОБА_15 на обличчі була рана;
-показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , рідних сестер сторін, про те, що коли на початку вересня 2015 року вони були на поминках у с. Присліп, то потерпілий розказував, що його недавно побив брат ОСОБА_13 , і показував синці;
-висновком експерта № 91 від 31.08.2015 року, із якого вбачається, що експертом у ОСОБА_7 при проведенні експертизи виявлено такі тілесні ушкодження: крововилив лівої вилиці, три крововиливи правої щоки, три крововиливи в ділянці підборіддя, три садна в ділянці лівої половини грудної клітки та множинні садна лівого передпліччя. Вказані тілесні ушкодження утворилися від дії твердих предметів, можливо пальців рук та дерев`яного патика; по давності утворення можуть відповідати часу - 30.08.2015 року, та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; не могли утворитися внаслідок падіння та удару до твердих предметів.
Наведені вище докази по суті співпадають, не суперечать один одному, є належними, допустимими, взаємопов`язаними та достатніми для прийняття рішення.
Ними вину підсудного суд вважає доведеною.
Цими доказами, яким у суду немає підстав не довіряти, спростовуються твердження підсудного про його часткову невинуватість.
Дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки судом встановлено, що підсудний на грунті особистих неприязних стосунків умисно спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження.
Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує, що ним вчинено злочин невеликої тяжкості.
В якості пом`якшуючих покарання підсудного обставин суд враховує його позитивну характеристику із місця проживання та відсутність обтяжуючих його покарання обставин.
Факт перебування підсудного у час події злочину в нетверезому стані суд не може врахувати в якості обтяжуючої покарання обставини в силу вимог ст.ст. 7,87,337 КПК України, оскільки дана обставина стороною обвинувачення не вмінялася у вину підсудному.
В якості даних щодо особи підсудного суд враховує те, що він позитивно характеризується за місцем проживання, до кримінальної відповідальності притягається вперше.
Враховуючи наведені вище обставини у їх сукупності, суд вважає можливим обрати підсудному покарання у межах санкції частини статті у вигляді штрафу.
На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 370, 371 Кримінального процесуального кодексу України, суд
присудив:
ОСОБА_6 визнати винним за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України та засудити до сплати штрафу в дохід держави в сумі 750 гривень.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 30 днів із дня його проголошення.
Головуюча -