Справа № 1-кп/489/89/16 р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
10.02.2016 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2

сторони провадження:

прокурор прокуратури №2 - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Воскресенськ Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, в цивільному шлюбі від якого має малолітню дитину, раніше судимого:
- 30.07.2015 Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В

05.10.2015 року, приблизно об 11:00 годині, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на вул. Кірова в м. Миколаєві, незаконно придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,5043 г. (у перерахунку на суху речовину 0,04 г.), який став незаконно зберігати його, без мети збуту для особистого вживання.
Суд визнає винним обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений вину в інкримінованому злочині визнав у повному обсязі і дав свідчення по суті пред`явленого обвинувачення які відповідають вищевказаним фактичним обставинам справи і не суперечать їм з яких вбачається що придбав він опій для особистого вживання в малознайомої особи на вулиці Кірова. В цей день вживав міцне пиво.

Його затримали співробітниками міліції в порядку ст. 178 КУпАП Під час особистого огляду у нього вилучили шприц з опієм, який він придбав для себе.
Його покази підтверджуються письмовими доказами, протоколами огляду, затримання та вилучення наркотичного засобу від 05.10.2015 р.
Вилучення в цей день, наркотичного засобу у обвинуваченого підтверджується висновком експерта № 1895 від 09.10.2015р. в якому зазначено, що надана на експертизу у медичному шприці рідина коричневого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого ( в перерахунку на суху речовину) - 0,04г.
Постановою слідчого від 16.10.2015 р. вилучений у обвинуваченого опій визнаний речовим доказом, який зданий на зберігання в камеру речових доказів Ленінського РО НГУ, що вбачається з квитанції №376.
Скоєння злочину обвинуваченим в стані алкогольного сп`яніння, підтверджується випискою з медичної карти за №1986 від 05.10.2015 р.
Таким чином суд вважає, що прокурором доведено вина обвинуваченого в умисному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, що кваліфікується за ч. 1 ст.309 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, обставинами, що обтяжують покарання, вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочину.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості, особу обвинуваченого який судимий та вчинив злочин у період іспитового строку, задовільнено характеризується, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. Враховуючи обставини, що пом`якшують та обставин які обтяжуючих покарання, приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише при призначенні покарання пов`язаного з позбавленням волі з застосуванням ст. 71 КК України. Врахувавши не відбуту частину покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30.07.2015 р.
Саме така міра покарання на думку суду буде достатня для його виправлення та запобігання у вчиненні нових злочинів.

Матеріальна шкода кримінальним правопорушенням не завдана.

У відповідності до ст.. 122, 126 КПК України процесуальні витрати пов`язані з залученням експерта та проведенням експертизи покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1(одного) року позбавленням волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Миколаєва від 30.07.2015 р. і остаточно призначити покарання у вигляді 2(двох) років і 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з дня виконання вироку(затримання).

Запобіжний захід засудженому не обирався.

Речовий доказ: опій ацетильований, вагою 0,314 г. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 307,2 грн. на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 0005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, КБК 24060300.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: