Справа № 10-372/11
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Слободян К.Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2011 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Слободяна К.Б.

суддів: Нагорняка Є.П., Зайцева В.А.

за участю прокурора Гайду Г.В.,

слідчого Семенюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника ТОВ Торгова компанія Імперіал-ТрейдОСОБА_2 про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.07.2011 року та апеляцію того ж представника на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.09.2010 року,

в с т а н о в и л а :

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 01 вересня 2010 року задоволено подання слідчого СВ Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, накладено арешт на здійснення видаткових операцій з розрахункового рахунку ТОВ ТК Імперіал-Трейд№3 у АТ КБ СОЮЗ(МФО 380515) з обовязковим повідомленням залишків коштів з моменту предявлення постанови суду.

06 липня 2011 року представником ТОВ Торгова компанія Імперіал-ТрейдОСОБА_2 подано клопотання до Ленінського районного суду м. Вінниці про скасування постанови від 01.09.2010 року про арешт здійснення видаткових операцій товариства.

ОСОБА_3 районного суду м. Вінниці від 14.07.2011 року розглянуто клопотання представника ТОВ Торгова компанія Імперіал-Трейд, повідомлено про неможливість розгляду такого клопотання та матеріали клопотання повернуто адресату.

Представником ТОВ Торгова компанія Імперіал-ТрейдОСОБА_2 подано апеляцію на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці, в якій просить відновити строк для подачі апеляції на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.07.2011 року по справі №4-1537-10, винесену судом за результатами розгляду клопотання представника товариства про скасування арешту на здійснення видаткових операцій з розрахункового рахунку. Одночасно апелянт просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.09.2010 р.

Апелянт в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день слухання справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, прокурора, який просив суд відмовити в прийнятті до розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 14.07.11р., а також просив відмовити в прийнятті апеляції ОСОБА_2 на постанову суду від 01.09.2010р., вважаючи, що апеляція та клопотання ОСОБА_2 не можуть бути предметом розгляду апеляційного суду, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляція представника ТОВ Торгова компанія Імперіал-Трейд ОСОБА_2 та його клопотання не можуть бути розглянуті апеляційним судом, тому в їх прийнятті необхідно відмовити.

Згідно матеріалів справи вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 липня 2011 року за результатами розгляду клопотання представника товариства про скасування арешту на здійснення видаткових операцій з розрахункового рахунку. Одночасно апелянт в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.09.2010 року, якою було накладено арешт на здійснення видаткових операцій з розрахункового рахунку ТОВ Торгова компанія Імперіал-Трейд.

Разом з тим, судом першої інстанції повернуто клопотання представника товариства без розгляду, мотивувавши своє рішення та оформивши його у вигляді листа. Процесуального документа (постанови чи ухвали) судом першої інстанції не винесено.

Таким чином, відсутній процесуальний документ суду першої інстанції, який би підлягав оскарженню.

Представником товариства також ставиться питання про скасування постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.09.2010 року, однак дана постанова не може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки це не передбачено нормами КПК України.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає, що в прийнятті апеляції представника ТОВ Торгова компанія Імперіал-Трейд на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.09.2010 р., а також в прийнятті клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали того ж суду від 14.07.2011р. необхідно відмовити.

Керуючись ст. 357 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В прийнятті апеляції представника ТОВ Торгова компанія Імперіал-Трейд ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.09.2010 року та в прийнятті клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду від 14.07.2011року відмовити.

Головуючий:

Судді:

Згідно з оригіналом: