УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участюслідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській областікапітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001264 від 11.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням де зазначено, що в період часу з 17:00 10.10.2015 по 11:00 11.10.2015 невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна, проникла в середину будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті вироби та прикраси від Сваровскі, що належать ОСОБА_4 .

11.10.2015 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку з тим, що під час вчинення даного злочину, особи, які причетні до його вчинення могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, працівниками УОТЗ УМВС України в Житомирській області проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння даного злочину, в ході якої встановлено, що на місці його вчинення приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201, CID 11152, 63, 8063, 4191, 9152, 4193;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130; CID 28693, 24081, 4983, 3912, 3913;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12502, CID 27023, 27017;

Житомирський район, смт. Гуйва, (світлофор на трасі Житомир-Бердичів)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201, CID 63, 8063, 11152, 4191, 9152, 4193, 4191;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130; CID 28693, 24081, 4983, 3912, 3913;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12502, CID 27023, 27017, 316, 27011, 312, 136;

Слідчий посилається на ту обставину, що для встановлення абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 17.00 10.10.2015 по 11.00 11.10.2015 знаходилися в межах обслуговування вказаних вище базових станцій має істотне значення по цьому кримінальному провадженню і полягає у тому, що особи, які користувалися телефонами в межах обслуговування вказаних вище базових станцій можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, суд приходить до наступного висновку.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває інформація, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, або знищення.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч. 3 ст. 132 КПК України, і іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу.
Керуючись ст. ст. 159, 160, п. 7 ст. 162, ч. 2, 6, 7 ст. 163 КПК України -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській областікапітану поліції ОСОБА_3 , до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 17.00 10.10.2015 по 11.00 11.10.2015 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_1
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201, CID 11152, 63, 8063, 4191, 9152, 4193;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130; CID 28693, 24081, 4983, 3912, 3913;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12502, CID 27023, 27017;

Житомирський район, смт. Гуйва, (світлофор на трасі Житомир-Бердичів)
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24201, CID 63, 8063, 11152, 4191, 9152, 4193, 4191;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130; CID 28693, 24081, 4983, 3912, 3913;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12502, CID 27023, 27017, 316, 27011, 312, 136;

Надати дозвіл на вилучення вказаної вище інформації з метою долучення її до матеріалів кримінального провадження.Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1