Справа № 587/2531/15-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працездатного, раніше судимого
1)05.04.1995 р. Сумським районним судом Сумської області за ст. 81 ч.4, 140 ч .3, 145 ч.1, 42 КК України (1960р.) до 4 років позбавлення волі;
2)02.04.1999 р. Сумським районним судом Сумської області за ст. 140 ч. 3, 42 КК України ( 1960 р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
3)24.01.2002 р. Сумським районним судом Сумської області за ст. 185 ч. 3, 185 ч.2,70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
4)11.11.2005 р. Сумським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.3,289 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі;
5)27.09.2012 р. Краснопільським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;
6) вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 3 червня 2015 року за ч. 1 ст. 152, ч.2 ст. 153, ч. 1 ст. 146 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, в листопаді 2014 року ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу м. Стаханов Луганської області в яру на узбіччі дороги виявив металевий предмет, зовні схожий на корпус гранати з запалом. Після цього, достовірно знаючи, що вказаний предмет є корпусом гранати РГД 5 з запалом та являється боєприпасом, незаконно придбав боєприпас без передбаченого законом дозволу. Вказану гранату ОСОБА_4 помістив до кишені куртки та став носити її з собою. В подальшому ОСОБА_4 перевіз гранату до свого місця мешкання, а саме до будинку АДРЕСА_2 , де сховав під східцями свого під`їзду, таким чином розпочав зберігати без передбаченого законом дозволу. В подальшому 17.02.2015 року ОСОБА_4 за скоєння іншого злочину потрапив до СІЗО м. Суми, де згодом 21.09.2015 і звернувся до працівників СІЗО з заявою про добровільну видачу гранати. В ході огляду під`їзду будинку АДРЕСА_2 ,яке є загальнодоступним місцем,співробітниками міліції було виявлено та вилучено металевий предмет еліпсоїдної форми зовні схожий на гранату типу РГД-5 та запал до неї, які згідно висновку вибухо - технічної експертизи № 73 від 24.09.2015 року є предметом еліпсоїдної форми, який є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини - є корпусом ручної оборонної (осколкової) гранати РГД-5 промислового (1975 року) виробництва; один предмет циліндричної форми зі скобою є боєприпасом - запалом до ручної гранати типу Ф-1, РГД-5 чи РГ-42. При конструктивному поєднанні наданих корпусу гранати та запалу пристрій є боєприпасом - бойовою гранатою РГД-5 у зборі. Вказана граната у зборі придатна до здійснення вибуху: ініціювання запалу гранати призводить до заряду вибухівки в корпусі гранати, яку ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав в повному обсязі і пояснив, що дійсно в листопаді 2014 року, після звільнення з колонії в Луганській області, де він відбував покарання, перебуваючи поблизу м. Стаханов Луганської області на узбіччі дороги в ярку він знайшов гранату, яку поклав до кишені куртки і носив з собою. В подальшому він перевіз гранату до свого місця мешкання, а саме до будинку АДРЕСА_2 , де сховав під її східцями свого під`їзду. В подальшому 17.02.2015 року він був поміщений до СІЗО, де згодом 21.09.2015 і звернувся до працівників СІЗО з заявою про добровільну видачу гранати.
Таким чином, вина обвинуваченого в судовому засіданні встановлена в повному обсязі.
Своїми умисними діями, що виразились у придбанні, носінні, та зберіганні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Судом встановлено, що 21 вересня 2015 року від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що у нього в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 в під`їзді під східцями, зберігається граната.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 добровільно здав боєприпас органу влади, то відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України.
Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 285,286,288 КПК України, ч.1,3 ст. 263 КК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку з добровільною здачею ним бойового припасу органу влади ( ч. 3 ст. 263 КК України).
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави (місцевий бюджет) 614 гривень 40 копійок витрат, пов*язаних з проведенням судової вибухотехнічної експертизи ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя