Справа № 2314/9342/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2012 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

з участю прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєні злочину передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 01.09.2012 року близько 05 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу, з метою таємного викрадення чужого майна через незамкнені двері під`їзду та горища, непомітно проникнувши на дах дев`ятиповерхового будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Вербовецького, 1. скориставшись тим, що ніхто не спостерігає за ним та його діями, за допомогою заздалегідь заготовленого кухонного ножа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перерізав кабель ТПП, який призначений для двохстороннього зв`язку диспетчера з кабінами ліфтів жилого будинку в м. Черкаси по вул. Вербицького, довжина якого 50 метрів, по ціні 8,00 грн. за 1 м., на загальну суму 400,00 грн. з викраденим майном з місця скоєння злочину намагався зникнути, однак свій злочин до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, і пояснив, що дійсно він 01.09.2012 року проник на дах дев`ятиповерхового будинку через незамкнені двері під`їзду, в цей час його ніхто не бачив. За допомогою кухонного ножа він перерізав кабель, який призначений для двохстороннього зв`язку диспетчера з кабінами ліфтів даного жилого будинку. З викраденим майном він вийшов з будинку, але був затриманий працівниками міліції. Цивільний позов в сумі 550 гривень визнає повністю. В скоєному щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Винність підсудного ОСОБА_4 підтверджується як його показами даними в судовому засіданні, так і тими доказами стосовно фактичних обставин справи які були зібрані органами досудового слідства, ніким не оспорюються, їх зміст правильно зрозумілий підсудному та іншим учасникам судового розгляду, чия позиція, на думку суду, не викликає сумніву добровільності та істинності, та розумінні того, що учасники процесу відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, будуть позбавлені прав оспорювати ці фактичні обставини.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_4 доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В якості пом`якшуючих покарання підсудного обставин суд вважає щире каяття в скоєному злочині, визнання своєї вини.

В якості обтяжуючих покарання підсудного обставин суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, наявність кількох пом`якшуючих відповідальність підсудного обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при призначенні йому покарання у вигляді громадських робіт, які є достатньою мірою покарання у даному випадку та вважає за недоцільне застосовувати більш суворе покарання передбачене санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.81 КПК України.

Цивільний позов повністю доведений матеріалами справи та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєні злочину, передбаченого ст.ст.15 ч.2, 185 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт, строком 150 (сто п`ятдесят) годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь КП «Придніпровською СУБ» м. Черкаси 550 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої злочином.

Речовий доказ по справі : кухонний ніж, канцелярський ніж та плоскогубці, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області знищити, так як дані предмети не мають матеріальної цінності.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб.

Головуючий: ОСОБА_1