Справа № 396/613/14-к
Провадження № 1-кс/396/41/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

04.03.2014 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю заступника прокурора Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000142 від 28 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 року до ЧЧ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшло повідомлення від диспетчера служби порятунку про те, що на тракторній бригаді в с.Помічна, Новоукраїнського району горить ангар із сільськогосподарською технікою.
За вказаним фактом 28.02.2014 року СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2014 року близько 04.00 години в с.Помічна, Новоукраїнського району на території тракторної бригади СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором якого являється ОСОБА_5 , невідомі особи шляхом підпалу пошкодили ангар, який належить СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФГ « ОСОБА_6 », головою якого є ОСОБА_7 , у якому знаходилася сільськогосподарська техніка, яка нажала останнім, а саме 9 тракторів, 3 комбайна, 3 жатки для збирання сільськогосподарської продукції, 7 сівалок, 3 культиватора, оприскувач, чим завдано значні матеріальні збитки.
Відповідно до матеріалів перевірки державної служби України з ІНФОРМАЦІЯ_2 найбільш вірогідною версією виникнення пожежі в ангарі, який розташований на території СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є підпал.
За результатами досудового розслідування є підстави вважати, що мали місце факти користування послугами мобільних операторів на території де було вчинене кримінальне правопорушення.
В зв`язку з цим виникла необхідність отримати інформацію, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку.
Заслухавши заступника прокурора Новоукраїнського району ОСОБА_2 та дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
За резельтатами досудового розслідування є підстави вважати, що на момент вчинення підпалу мали місце факти користування послугами мобільних операторів на території, де було вчинене кримінальне правопорушення. Відомості про це можуть міститись в даних базових станцій операторів стільникового зв`язку, у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала, є належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме: АДРЕСА_1 :

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC34002CID9372,8362,9452.
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC34201CID.
« ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31201CID606

і тому потребують їх визначення, з використанням технічних засобів.
На підставі наведеного, та беручи до уваги, що отримані вищезазначені дані можуть сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також можуть бути використанні як докази в кримінальному провадженні, заявлене клопотання підлягає задоволенню .
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000142 внесеному 28.02.2014 року до ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій у період часу з 00.00 год. по 04.05 год. 28.02.2014 року з наступними обліковими позначеннями: АДРЕСА_1 :

« ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC34002CID9372,8362,9452.
« ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC34201CID.
« ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31201CID606

Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 04.03.2014 року по 03.04.2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1