Справа № 404/9007/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1965/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 від 30 грудня 2015 року, погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури юриста 3-го класу - ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів наступних документів:

-Звіт про використання лісового фонду за листопад 2015 року (форма 8);

-матеріали відводу на ділянку (лісовий квиток №16 від 04.03.2015 року);

- зведена відомість, перелікова відомість дерев від 02.03.2015 року;

- акт лісопатологічного обстеження насадження від 08.10.2014 року;

- плах-схема зйомки ділянки від 18.08.2014 року;

- картка пробної площі квартал 5 виділ 1/1;

- технологічна картка розробки лісосіки в кварталі 5 виділ 1/1;

- план санітарно-оздоровчих заходів ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- відомість всихаючих насаджень «Оникіївського ЛГ»;

-витягів з електронного руху деревини та лісо продукції, зокрема товарно-транспортних накладних та рапортів про рух лісо продукції за 2015 рік,

які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: с. Оникієве Маловисківського району Кіровоградської області.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0010508, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України по факту зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 з використанням адміністративного впливу на працівників державних лісових господарств, а саме: ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території Кіровоградської області, умисно створюючи похибки в розрахунках кількості деревини у відводах на рубки в лісовій сфері, як наслідок спричиняють накопичення не облікованої лісопродукції та її подальшу реалізацію на тіньовому ринку.

Ініціатор клопотання зазначає, що необхідністю вилучення зазначених документів у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зумовлено їх використанням при проведені слідчих заходів, можливих експертних досліджень, об`єктами дослідження яких є виключно оригінали документів, а також встановленні істини по справі, виявленні та фіксації підробки документів, притягнення винних до відповідальності, оформлення доказової бази на ґрунті здобутих документів, які в подальшому будуть мати важливе значення під час судового провадження.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні.

Зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень, а відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського ВП ГУ НП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-Звіт про використання лісового фонду за листопад 2015 року (форма 8);

-матеріали відводу на ділянку (лісовий квиток №16 від 04.03.2015 року);

- зведена відомість, перелікова відомість дерев від 02.03.2015 року;

- акт лісопатологічного обстеження насадження від 08.10.2014 року;

- плах-схема зйомки ділянки від 18.08.2014 року;

- картка пробної площі квартал 5 виділ 1/1;

- технологічна картка розробки лісосіки в кварталі 5 виділ 1/1;

- план санітарно-оздоровчих заходів ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- відомість всихаючих насаджень «Оникіївського ЛГ»;

-витягів з електронного руху деревини та лісо продукції, зокрема товарно-транспортних накладних та рапортів про рух лісо продукції за 2015 рік,

які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: с. Оникієве Маловисківського району Кіровоградської області.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали закінчується 30 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1