Справа № 133/1736/15-к
УХВАЛА
03 липня 2015 р.
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю старшого слідчого ОСОБА_3 ,
11.03.2014 р. в 11-45 год. до чергової частини ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ із заявою звернувся гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 28.12.2013 р. о 17-00 год., перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Козятин ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше невідома йому особа, зловживаючи довірою, шахрайським способом заволоділа його мобільним телефоном чорного кольору марки «NOKIA 300» ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Під час провадження досудового розслідування у справі очевидців злочину встановити не вдалося. Встановлено, що телефон марки «NOKIA 300» має ІМЕІ: НОМЕР_1 .
Через невеликі розміри мобільного телефону і поширеність у побуті мобільних телефонів, встановити без інформації операторів мобільного зв`язку про те, чи працює вказаний телефон у мережі, номери телефонів (сім-карток), які активувались в даному телефоні, прив`язку місця перебування телефону до базових станцій, списку вхідних і вихідних дзвінків, неможливо.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме: для встановлення особи, яка вчинила крадіжку, та для встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, для встановлення місця перебування телефону та його вилучення для відшкодування збитків, завданих потерпілому.
Дані з баз операторів мобільного зв`язку про використання мобільного терміналу з ІМЕІ: НОМЕР_1 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України віднесено до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, однак, без інформації, яка містить у операторів мобільного зв`язку, не можливо встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та довести її вину.
Вказані дані можуть вказати на шляхи переміщення мобільного телефону, який викрали у ОСОБА_4 . Встановити осіб, які користувались даним мобільним телефоном та шляхом їх допиту встановити особу, яка вчинила крадіжку.
Іншими способами довести вказані обставини неможливо.
Вказаною інформацією володіють оператори мобільного зв`язку : ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Доказове значення має інформація, про те, чи працює в мережах мобільного зв`язку телефон з ІМЕІ: НОМЕР_1 , які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 28.12.2013р. по день надання інформації; список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 28.12.2013 р. по день надання інформації; список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 28.12.2013 р. по день надання інформації.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, виникла необхідність у отриманні старшим слідчим ЛВ СВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ доступу до вищевказаної інформації.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація, необхідна в ході провадження та в подальшому може слугувати для розкриття вказаного злочину і встановлення осіб, що його вчинили.
Старший слідчий клопотання підтримав і вважає, що його слід задовольнити.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ, слід задовольнити, так як клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Козятин УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_3 , або працівникам оперативних підрозділів ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ, які будуть діяти на підставі доручення старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс установи знаходиться в АДРЕСА_2 , телефон/факс головного офісу - НОМЕР_2 ; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс установи знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , телефон/факс головного офісу - НОМЕР_3 .
2) Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Козятин УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_3 , або працівникам оперативних підрозділів ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ, які будуть діяти на підставі доручення старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_3 , можливість зробити копії з баз даних про споживачів послуг у електронному та друкованому вигляді, які міститимуть таку інформацію:
· чи працює в мережах мобільного зв`язку телефон з ІМЕІ: НОМЕР_1 ,
· які сім-картки (номери телефонів) були активовані у телефоні з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 28.12.2013р. по день надання інформації;
· список номерів телефонів вхідних дзвінків на телефон з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 28.12.2013 р. по день надання інформації;
· список номерів телефонів вихідних дзвінків з телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 в період з 28.12.2013 р. по день надання інформації.
Зобов`язати вказаних операторів мобільного зв`язку надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Козятин УМВС України на Південно-Західній залізниці ОСОБА_3 , або працівникам оперативних підрозділів ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ, які будуть діяти на підставі доручення старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Козятин УМВС України на ПЗЗ ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до баз даних про споживачів послуг мобільного зв`язку для виготовлення вищевказаних копій у місячний строк.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.
З оригіналом вірно.
Слідчий суддя :
Секретар :

03.07.2015