ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
17 августа 2010 года Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.
при секретаре Охрименко И.А.
с участием прокурора Кальник А.Н.
защитника-адвоката ОСОБА_1
предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего главным государственным ревизором-инспектором отдела администрирования НДС управления налогообложением юридических лиц ГНИ в Ленинском районе г. Днепропетровска, ранее не судимого, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, а именно в злоупотреблении властью или служебным положением, а так же в служебном подлоге.
В предварительном судебном заседании обвиняемым было заявлено ходатайство о применении к нему положений Закона Украины «Об амнистии», в связи с тем, что он имеет несовершеннолетнего ребенка.
Адвокат заявленное его подзащитным ходатайство поддержал.
Прокурор против удовлетворения ходатайства обвиняемого не возражал, указав, что все предусмотренные законом основания для этого имеются.
Суд, выслушав мнения участников процесса и изучив материалы дела, считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, судом установлено, что ОСОБА_2, предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, за каждое из которых законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на срок не более пяти лет. Также на момент вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года обвиняемый имеет несовершеннолетнего ребенка сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, что подтверждается копией свидетельства о рождении, в котором обвиняемый указан как отец этого ребенка.
Изложенное свидетельствует о том, что ОСОБА_2, подпадает под действие ст.1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, о применения которого он ходатайствует, в связи с чем, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2, освободив его от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6 п.4, 240, 244, 248 УПК Украины, ст.ст.1 п. «б», 6, 8, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, суд
Ходатайство обвиняемого ОСОБА_2 о применении в отношении него Закона Украины «Об амнистии» удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1 УК Украины производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.ст.1 п.«б», 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.
На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.Н. Гончаренко