СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-55/2010
Провадження № 1-55/2010
Рядок статзвіту № 26
П О С Т А Н О В А

02 липня 2010 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Маринець А.І.

з участю прокурора Данканич В.В.

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 22.06.1949р.н.. уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1. вул. Дружби, 40 Свалявського району Закарпатської області, гр-нки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки, не одруженої, не судимої.

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1.. в період з середини липня 2009 року по 04 січня 201 Ороку у власному житловому будинку №40, розташованому по вул. Дружби в с. Неліпино Свалявського району Закарпатської області, діючи умисно, незаконно, з метою збуту та одержання прибутку, виготовила горілку, що згідно висновків судово-харчових експертиз №102, №103, №104 від 26.01.2010р.. є міцними алкогольними напоями домашнього виготовлення - самогоном, яку реалізувала мешканцям м.Свалява.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у скоєному злочині визнала повністю та показала суду, що у власному будинку за адресою: с. Неліпино, вул. Дружби. 40 Свалявського району виготовляла самогон домашнього виробництва з метою його продажу, поскільки вона і її чоловік є пенсіонерами. Крім того, її чоловік має інвалідність, часто хворіє. Для підтримання його життєдіяльності необхідно систематично купляти медичні препарати, які коштують дорого; незначної суми пенсії, яку вони отримують недостатньо для їх проживання, придбання ліків для чоловіка та оплати комунальних послуг. Крім цього її старший син має інвалідність, на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, тому вона намагається допомагати йому матеріально по мірі своєї можливості. Виготовлений самогон реалізовувала кілька разів по 0,5л. Після порушення кримінальної справи, самогонний апарат викинула на сміттязвалище.

В скоєному щиро розкаюється. Крім повного визнання своєї вини самою підсудною, її вина встановлена зібраними і перевіреними в суді доказами.

Оцінивши зізнання підсудної у вчиненому нею злочині та повне визнання своєї вини, суд за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсудної. Допит свідків вважати недоцільним.

На підставі викладеного, суд вважає покази підсудної в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, повністю відповідають іншим встановленим по справі і перевіреними в суді доказам і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудної в зайнятті видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

На підставі наведених та оцінених судом доказів, суд приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.203 КК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину; дані, що характеризують особу підсудної - характеризується позитивно по місцю проживання; раніше не судима, пенсіонерка, матеріальний стан сім'ї важкий; зайняття виготовленням самогону її спонукало на отримання коштів для придбання ліків для чоловіка, суд приходить до Висновку про звільнення підсудної від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, ящо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду може бути звільнено від кримінальної відповідальності.

Злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_1 - ч.1 ст.203 КК України - є злочином невеликої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України.

За таких обставин, кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.203 КК України слід закрити на підставі ст.45 КК України.

Керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.203 КК України на підставі ст.45 КК України в зв'язку із дійовим каяттям, а провадження в справі закрити.

На постанову суду може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л. Ф. Ганчак