Провадження №1-в/447/315/15
Справа №447/2441/15-к

У Х В А Л А

15.10.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з учас тю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за поданням в.о. начальника Миколаївської ВК 50 ОСОБА_4 про об"єднання вироків щодо засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в :
В.о. начальника Миколаївської ВК 50 ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про об"єднання вироків від 11.08.2015 року Сихівського районного суду м. Львова та від 16.07.2015 року Залізничного районного суду міста Львова та призначення остаточної міри покарання засудженому ОСОБА_5 .

11.08.2015 року ОСОБА_5 засуджено Сихівським районним судом міста Львова за ст. 125 ч.1, ст. 15 ч.2 - ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.2, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 10.09.2015 року.

16.07.2015 року ОСОБА_5 засуджено Залізничним районним судом міста Львова за ст. 185 ч.1, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 17.08.2015 року.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Отже, питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватись в стадії виконання вироку у випадках, якщо:

- стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому, суд не призначив покарання за правилами ст. 71 КК України ( п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання);

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК та статей 411, 413 КПК.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_5 11.08.2015 року був засуджений Сихівським районним судом міста Львова за ст. 125 ч.1, ст. 15 ч.2 - ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.2, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, то при призначені йому покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України невідбута частина покарання за вироком Залізничного райнонного суду міста Львова від 16.07.2015 року підлягає поглиненню.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України , суд

у х в а л и в :

Поданням в.о. начальника Миколаївської ВК 50 ОСОБА_4 про об"єднання вироків щодо засудженого ОСОБА_5 - задоволити.

На підставі ст. 71 КК України засудженому ОСОБА_5 призначити остаточну міру по карання за вироком Сихівського районного суду міста Львова від 11.08.2015 року шляхом поглинення невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Залізничного районного суду міста Львова від 16.07.2015 року у виді 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1