У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2015 Справа №607/13610/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься охоронювана законом таємниця, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0002006 від 23.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури м.Тернополя ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, в період часу з 21.00 год. 22.07.2015 року по 19.00 год. 23.07.2015 року, невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка в допоміжне приміщення (сушку), яке знаходиться на сходовій клітці між 2 та 3 поверхами під`їзду №5 будинку АДРЕСА_1 проникла у вказане приміщення звідки таємно викрала велосипед синього кольору марки «Wheeler» вартістю 10000 гривень, який належав ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 23.07.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0002006 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Також встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З метою отримання доказів, виникла необхідність у знятті інформації каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися в період з 21 год. 00 хв. 22.07.2015 року по 19 год. 00 хв. 23.07.2015 року по АДРЕСА_1 з прив`язкою до базових станцій LAC 16206 CID 8082, 8083, 83, LAC 16004 CID 7061, LAC 16125 CID 8913, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, за переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах в період часу з період з 21 год. 00 хв. 22.07.2015 року по 19 год. 00 хв. 23.07.2015 року по АДРЕСА_1 з прив`язкою до базових станцій LAC 16206 CID 8082, 8083, 83, LAC 16004 CID 7061, LAC 16125 CID 8913 та вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1