У Х В А Л А
іменем України

"16" березня 2015 р. Справа153/426/15-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000373 від 19 жовтня 2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю сторони кримінального провадження майора міліції ОСОБА_3 ..

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах,

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2015 року заступник начальника СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що в період часу приблизно з 23 години до 23 години 50 хвилин 18 жовтня 2014 року невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до будинку ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошей в сумі 16 тисяч доларів США, 70 тисяч гривень та ювелірних виробів, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди. З довідки УОТЗ УМВС України у Вінницькій області слідує, що під час проведення радіотехнічної розвідки місця вчинення злочину та місць можливого перебування злочинців, встановлено координати базових станцій оператора рухомого мобільного зв`язку: Kyivstar. Таким чином, з метою розкриття злочину, встановлення кола осіб, які здійснювали дзвінки в період вчинення злочину та які можуть бути причетні до вказаного злочину або бути свідками вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 (із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції), за період часу з 17 жовтня 2014 року до 19 жовтня 2014 року.

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши заступника начальника СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 та дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що інформація, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 (із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції), за період часу з 17 жовтня 2014 року до 19 жовтня 2014 року, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної вище інформації, а також отримати можливість тимчасового її вилучення для прилучення до матеріалів кримінального провадження. Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Слідчим доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає заступнику начальника СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 (із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції), за період часу з 17 жовтня 2014 року до 19 жовтня 2014 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000373 від 19 жовтня 2014 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , моніторингу з`єднань (в друкованому та електронному вигляді) абонентів стільникового зв`язку базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :

LAC21175CID8962

(із зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базової станції), за період часу з 17 жовтня 2014 року до 19 жовтня 2014 року.

Відділенню ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» надати (забезпечити) заступнику начальника СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 доступ до зазначених документів та надати йому можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 16 квітня 2015 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1