Романівський районний суд Житомирської області
Справа № 1-150/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Кравчук В.П.

при секретарі - Багінській В.І.

з участю прокурора - Примака О.М.

підсудного - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду

в смт. Романів кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, 6.180АДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

встановив:

8 вересня 2010 року на станції Роздільна, Одеської області ОСОБА_1 біля громадського туалету знайшов рослину коноплі, відокремив від її стебла листя, яке являється наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). ОСОБА_1 незаконно привласнив даний наркотичний засіб і поїздом перевіз його в м. Житомир в квартиру своєї дівчини ОСОБА_2, що знаходиться по вул. Східна, б.73а. кв.8. Протягом часу з 8 по 22 вересня 2010 року ОСОБА_1 незаконно зберігав даний наркотичний засіб без мети збуту і 22 вересня 2010 року перевіз маршрутним автобусом зазначений наркотичний засіб в с. Старочуднівська Гута, Романівського району Житомирської області.

22 вересня 2010 року в с. Старочуднівська Гута, Романівського району працівники міліції затримали ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного спяніння і під час його особистого огляду в Романівському PB УМВС, о 20 год. 30 хв. виявили та вилучили 8,16 грам наркотичного засобу - канабісу ( марихуани), який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав, що 8 вересня 2010 року разом зі своєю дівчиною ОСОБА_2 поїздом їхали з м. Одеси в м. Житомир, по місцю проживання ОСОБА_2 Під час зупинки потяга на станції Роздільна Одеської області він зійшов з потяга, де на станції біля громадського туалету знайшов рослину коноплі, зірвав з неї декілька листків, поклав собі в кишеню та повернувся до потягу. В потязі він помістив листя коноплі в паперовий згорток. Приїхавши в до квартири ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_2 , він виклав паперовий згорток з коноплею та сховав його в шафу. Дану коноплю зберігав для себе, щоб при можливості попробувати покурити. 22 вересня 2010 року він разом з ОСОБА_2 поїхали в с. Сульжинівка Романівського району, де він забрав пакет з коноплею з собою. По дорозі в село Сульжинівка його зупинили працівники міліції та доставили в Романівський райвідділ міліції, так як він був в стані алкогольного спяніння. В ході його особистого огляду працівники міліції виявили в кишені куртки паперовий згорток з подрібненою рослиною коноплі, яку вій привіз з міста Житомир. Дану коноплю він зберігав для власних потреб.

Крім показань підсудного ОСОБА_1А його вина підтверджується також:

-Рапортом о/у СКР Романівського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_3,(а.с.3) про те. що 22.09.2010 року в с. Старочуднівська Гута було затримано ОСОБА_1 та під час його особистого огляду було виявлено та вилучено подрібнену рослинну масу зеленого кольору з характерним запахом коноплі;

-Протоколом огляду місця пригоди ( а.с.5-6), згідно якого в Романівському РВ УМВС в ході особистого огляду ОСОБА_1 в кишені його куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою рослинною масою із специфічним запахом коноплі;

-Згідно висновку спеціаліста №2/1862 від 28.09.2010 року (а.с.14-17) надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить наркотично активний компонент - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,16 грам.

-Із висновку експертизи наркотичних засобів № 2/969 від 20.10.2010 року ( а.с. 40-44), надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить наркотично активний компонент - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,89 грам. Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6.05.2000р., канабіс (марихуана) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного, є повне визнання ним своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення ним злочину в стані алкогольного спяніння.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ст. 309 ч.1 КК України, а тому призначає покарання у виді позбавлення волі; разом з тим, приймаючи до уваги, що підсудний раніше не судимий, вину в скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому злочині, постійного місця роботи не має, позитивно характеризується за місцем проживання та попередньої служби (а.с. 20-22), а тому враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням - відповідно до положень ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк на один рік.

Відповідно до положень ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 слідуючі обовязки:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

-зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженого.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс (марихуану), вагою 7,89 грам, що знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів УМВС України в Житомирській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області витрачені кошти на проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 193 грн.32 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Романівський райсуд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя Кравчук В.П.