overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 2010/1-98/11 провадження 1/619/18/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 февраля 2013 года Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
адвокатов ОСОБА_4
ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_6 по ст. ст. 185 ч.2,3,4, 15 ч.3 ст.185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_7 по ст. 185 ч.3,4 УК Украины, ОСОБА_8 по ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_9 по ст. 185 ч.3,4 УК Украины, ОСОБА_10 по ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 315 ч.1 УК Украины, ОСОБА_11 по ст. 185 ч.3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В производстве Дергачевского районного суда Харьковской области находится уголовное дело Н.п. 1/619/18/13, н.д. 2010/1-98/2011 по обвинению ОСОБА_6 по ст. ст. 185 ч.2,3,4, 15 ч.3 ст.185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_7 по ст. 185 ч.3,4 УК Украины, ОСОБА_8 по ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_9 по ст. 185 ч.3,4 УК Украины, ОСОБА_10 по ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 315 ч.1 УК Украины, ОСОБА_11 по ст. 185 ч.3 УК Украины.
В судебное заседание 28 февраля 2013 года подсудимый ОСОБА_6 доставлен конвоем, подсудимые ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 явились. В судебное заседание не явился адвокат подсудимого ОСОБА_9 ОСОБА_12 .
Дело рассматривается длительный период, по различным объективным причинам откладывается.
Суд считает необходимым уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 по ст. 185 ч.3,4 УК Украины, ОСОБА_8 по ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_9 по ст. 185 ч.3,4 УК Украины выделить в отдельное производство.
Учитывая, что в соответствии со ст. 26 ч.2 УПК Украины, выделение дела допускается в случаях, вызываемых необходимостью, если это не может отрицательно сказаться на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела.
Принимая во внимание, что имеется достаточно оснований для рассмотрения уголовного дела по обвинению ОСОБА_6 ОСОБА_10 и ОСОБА_8 в судебном заседании, руководствуясь ст. 26, 273 УПК Украины суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Выделить уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 по ст. 185 ч.3,4 УК Украины, ОСОБА_8 по ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_9 по ст. 185 ч.3,4 УК Украины в отдельное производство.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя ОСОБА_13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2012 м. Харків

Дзержинский районный суд г.Харькова в составе:

Председательствующего: судьи Хайкина В.М.

при секретаре: Шептуха В.Н.

с участием прокурора: Божко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 УК Украины .

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 является свидетелем по указанному уголовному делу.

Принимая во внимание, что свидетель ОСОБА_2 в судебное заседание не является, о причинах неявки суду не сообщает, о дне и времени слушании дела уведомлен своевременно и надлежаще, у суда имеются основания оформить привод в отношении свидетеля .

На основании изложенного, руководствуясь ст.288 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Осуществить в отношении свидетеля ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_2 р и в о д в судебное заседание на 04.10.2012 года ,11-00 часов в Дзержинский районный суд г. Харькова, каб. №107, судья Хайкин В.М.

Исполнение привода поручить ДЗЕРЖИНСКОМУ РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий:
28.09.2012 г.Харьков
Дзержинский районный суд г.Харькова в составе:
Председательствующего судьи Хайкина В.М.
при секретаре Шептуха В.Н.
с участием прокурора Коваль И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Харькове представление УИИ Дзержинского района г.Харькова об освобождении от наказания в связи с истечением испытательного срока ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
Приговором Дзержинского районного суда г.Харькова от 16.08.2011 года ОСОБА_1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и ему было назначено наказание в виде 1года лишения свободы, ст. 75 УК Украины - испытательный срок 1 год.
Уголовно - исполнительная инспекция Дзержинского района г.Харькова обратилась в суд с представлением, в котором просит освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания по истечению испытательного срока.
Суд, выслушав представителя уголовно - исполнительной инспекции, прокурора, который не возражал против удовлетворения представления, изучив материалы дела, считает, что ОСОБА_1, подлежит освобождению от наказания, так как в период испытательного срока он к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обязанности, возложенные на него приговором суда выполнил.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.408-1 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление уголовно-исполнительной инспекции Дзержинского района г.Харькова - удовлетворить.
Освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Харькова от 16.08.2011 года в связи с истечением испытательного срока.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд г.Харькова в течении 15-ти дней с момента провозглашения.
Председательствующий:
1-П/2011/810/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Довженко І.М.

за участю прокурора: Коваль І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова матеріали кримінальної справи № 60971904 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 140 КК України 1960 року,

ВСТАНОВИВ:

14.09.1997 року приблизно о 14 годині 15 хвилин невідомий по пр. Перемоги, 53-Б в м. Харкові, викрав майно, що належить ОСОБА_1

24.09.1997 року по даному факту Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області була порушена кримінальна справа № 60971904 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 статті 140 КК України 1960 року.

20.11.1997 року попереднє слідство по справі 60971904 було зупинено відповідно до п. 3 ст. 206 КПК України.

У ході досудового слідства особи, причетні до здійснення даного злочину, передбаченого ч.2 ст. 143 КК України 1960 року, установлені не були.

Матеріали справи № 60971904 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 статтею 140 КК України 1960 року, разом з постановою слідчого Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про направлення кримінальної справи до суду для припинення у звязку із закінченням строків давності, затвердженим прокурором Дзержинського району м. Харкова, надійшли до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, що не заперечував проти закриття провадження по справі у звязку з закінченням строків давності, вважає, що провадження по кримінальній справі № 60971904 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України 1960 року, підлягає закриттю.

Згідно статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня здійснення їм злочину і до дня вступу в законну силу минуло пятнадцять років при здійсненні особливо тяжкого злочину.

У відповідності зі статею 71 КПК України провадження по кримінальні справі може бути закрито судом у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що встановлений законом пятнадцятирічний термін давності притягнення до кримінальної відповідальності по даній кримінальній справі минув і обставин, що припиняють або переривають плин цих термінів немає, керуючись ст. 7-1 КК України, ст. 11-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по кримінальній справі № 60971904 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 статтею 140 КК України 1960 року закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів із дня проголошення постанови в Апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя:
1-П/2011/863/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

за участю прокурора: Коваль І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова матеріали кримінальної справи № 60972245 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 140 КК України 1960 року,

ВСТАНОВИВ:

26.10.1997 року в період часу з 18-00 години до 22-00 год. Невідомий з АДРЕСА_1 таємно викрав майно громадянина ОСОБА_1

12.11.1997 року по даному факту Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області була порушена кримінальна справа № 60972245 за ознаками злочину передбаченого ч. 3 статті 140 КК України 1960 року відносно ОСОБА_2

У ході досудового слідства особи, причетні до здійснення даного злочину, передбаченого ч.3 ст. 140 КК України 1960 року, установлені не були.

Матеріали справи № 60972245 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 статтею 140 КК України 1960 року, разом з постановою слідчого Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про направлення кримінальної справи до суду для припинення у звязку із закінченням строків давності, затвердженим прокурором Дзержинського району м. Харкова, надійшли до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, що не заперечував проти закриття провадження по справі у звязку з закінченням строків давності, вважає, що провадження по кримінальній справі № 60972245 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 140 КК України 1960 року, підлягає закриттю.

Згідно статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня здійснення їм злочину і до дня вступу в законну силу минуло пятнадцять років при здійсненні особливо тяжкого злочину.

У відповідності зі статею 71 КПК України провадження по кримінальні справі може бути закрито судом у звязку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що встановлений законом пятнадцятирічний термін давності притягнення до кримінальної відповідальності по даній кримінальній справі минув і обставин, що припиняють або переривають плин цих термінів немає, керуючись ст. 7-1 КК України, ст. 11-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по кримінальній справі № 60972245 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 статтею 140 КК України 1960 року закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів із дня проголошення постанови в Апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя:
№ 1-п/2011/942/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03декабря 2012 года Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе :
председательствующего судьи: Рудневой Е.А.
при секретаре: Кучерявенко А.Н.
с участием прокурора: Божко О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело № 60971341 по факту мошенничества в отношении ОСОБА_1 по ст. 143 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 года), -
05.06.1997 года в 13-00 час неизвестный возле станции метро Научнаяпо пр. Ленина в г. Харькове мошенническим путем завладел индивидуальным имуществом ОСОБА_1
По данному факту 19.06.1997 года возбуждено уголовное дело по признакам ст. 143 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 года).
15.08.1997 года предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено на основании ст.206 п.3 УПК Украины.
В ходе досудебного следствия, установить лиц совершивших преступление, предусмотренное ст.143 ч.2 УК Украины( в ред. 1960 года) не представилось возможным
Однако, согласно ст. 49 УК Украины, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности и уголовное дело подлежит прекращению в любой стадии уголовного процесса, если со дня совершения преступления, предусмотренного ст. 143 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года), истекло 15 лет.
В судебном заседании прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности.
Руководствуясь ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по факту мошенничества в отношении ОСОБА_1 по ст. 143 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 года) - производством прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Дзержинский районный суд г. Харькова в течение 7 дней с момента провозглашения.
Судья: Е.А. Руднева
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
вул. 35-ої Гвардійської дивізії
вул. 50 тиріччя ВЛКСМ
вул. Профсоюзний бульвар
вул. Нвардійців Широнінців
б. 33, кв.49 м. Вовчанськ
вул. Рубіжанське шосе,
Дзержинський районний суд м. Харкова повідомляє, що розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_20 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 28, ч.З ст. 364 КК України, ОСОБА_21, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 364 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 28, ч.З ст. 364, ч.2 чт.28, ч.І ст. 396 КК України, ОСОБА_23, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.З ст. 364 КК України, призначено на 11-00 годин 17 квітня 2013р.
Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова В.М. Хайкін
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Прокурору Дзержинського району м.Харкова
Начальнику СІЗО м.Харкова
(для вручення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1)
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 11.04.2013 року про призначення підготовчого судового засідання за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 186 КК України.
Додаток: копія ухвали від 11.04.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
ПРОКУРОРУ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА Г.ХАРЬКОВА
ул. Тобольская, 55-А
Дзержинский районный суд г. Харькова сообщает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 128 УК Украины, назначено к слушанию в судебное заседание на 15-00 час 05 июня 2013 года под председательством судьи Хайкина В.М.
Помощник судьи О.А.Желдакова
Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа № 1-246/11
У Х В А Л А

"15" березня 2011 р. Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого Лосєва Д. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про 122 ч. 1, 296 ч. 1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_1
Дзержинський районний суд м.Харкова
Справа № 1-26/11
У Х В А Л А

"29" березня 2013 р. Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого Омельченко К. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Прокурору Дзержинського району м.Харкова
Харківська область, Нововодолажський район, с.Рокитне, вул.. Свердлова,22
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 21.06.2013 року про призначення підготовчого судового засідання за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Додаток: копія ухвали від 21.06.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Прокурору Дзержинського району м.Харкова
СІЗО №27 м.Харкова
СІЗО №27 м.Харкова
(для вручення ОСОБА_1 Русі фа Ніяка огли, ІНФОРМАЦІЯ_1)
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 24.07.2013 року про призначення судового засідання за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 190 КК України.
Додаток: копія ухвали від 24.07.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін
№1/2011/243/2012
12 июля 2013 года г. Харьков
Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Цвиры Д.Н.
с участии прокурора Аракеляна В.А.
при секретаре Надён Т.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1 осужден к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины, ОСОБА_2 осужден к 5 годам лишения свободы и на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком 3 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины, -
Приговором от 25.07.2012 года Дзержинского районного суда г. Харькова, которым: ОСОБА_1 осужден к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины, ОСОБА_2 осужден к 5 годам лишения свободы и на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком 3 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины.
Осужденный ОСОБА_1, защитники ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, обжаловали приговор Дзержинского районного суду г. Харькова.
Постановлением от 18.06.2013г. апелляцию прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Харькова ОСОБА_5 на приговор Дзержинского районного суда г. Харькова от 25.07.2012 года, которым: ОСОБА_1 осужден к 5 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины, ОСОБА_2 осужден к 5 годам лишения свободы и на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком 3 года за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины признано не подлежащей рассмотрению
В вводной части постановления допущена описка в дате вынесения постановления, а именно указано 18 июля 2013 года вместо правильной 18 июня 2013 года.
Выслушав мнение прокурора, который полагал, что необходимо внести в вводную часть постановления описка в дате вынесения постановления по данному уголовному делу, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 409, 411 УПК Украины, необходимо устранить имеющийся недостаток в постановлении Дзержинского районного суда г. Харькова от 18 июля 2013 г., поскольку он очевиден, не касается сути постановления и не влечет ухудшение положения кого-либо из участников процесса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 409, 411 УПК Украины, суд,-
Вводную часть постановления Дзержинского районного суда г. Харькова от 18 июля 2013 года, уточнить следующим: дата вынесения постановления 18 июня 2013 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02.09.2013 г. Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Гайдук Л.П.
при секретаре Говор Л.А.
с участием прокурора Криволапова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, к. 145 в совершении преступления, предусмотренного
- ч. 1 ст. 185 УК Украины,
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины.
В судебное заседание подсудимый на неоднократные вызовы не является по неизвестным суду причинам. Судом вынесены постановления о приводе подсудимого, однако они не исполнены по неизвестным суду причинам.
Таким образом, суд имеет основания полагать, что ОСОБА_1 скрывается от суда и считает необходимым изменить ему меру пресечения на более строгую в виде содержание под стражей в СИЗО. Оправдательных документов, подтверждающих уважительность неявок ОСОБА_1 суду не представил, в связи с чем суд объявляет его в розыск и изменяет ему меру пресечения..
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 155, 165 УПК Украины /1960/, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Изменить ОСОБА_1 меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО № 27 УГДУ ВИН в Харьковской области, объявив его в розыск.
Исполнение данного постановления поручить Дзержинскому РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области.
Судья:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
СІЗО №27 м.Харкова
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 23.09.2013 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, для відома та виконання.
Додаток: копія ухвали від 23.09.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
Справа № 638/9585/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Підлипенського Д.В.,

з участю прокурора Тітова О.О.,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0003242 відносно ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Досудове розслідування проводилось СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

В судове засідання, призначене на 07.10.2013 р. викликався обвинувачений, який в підготовче судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки та відомостей щодо неможливості прибути в судове засідання не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність обвинуваченого по даній справі позбавляє суд можливості провести підготовче судове засідання та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим продовжити розгляд кримінальної справи за відсутності обвинуваченого та просив застосувати привід до нього, керуючись ст.ст.327, 352, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

застосувати привід в судове засідання Дзержинського районного суду м. Харкова на 08 листопада 2013 року на 10-00 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 124.

Організацію виконання ухвали покласти на СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя:
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
№ ______від __________р.
Прокурору Дзержинського району
СІЗО №27 м. Харкова
(для вручення засудженому ОСОБА_1
Дзержинський районний суд м.Харкова направляє копію ухвали суду від 15.10.2013 року, для відома.
Додаток: копія ухвали від 15.10.2013 року.
Суддя Дзержинського районного суду
м.Харкова В.М.Хайкін