У Х В А Л А
03 листопада 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юристом 2 класу ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 .
До Рівненського міського суду Рівненської області звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Управління СБ України в Рівненській області капітан юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юристом 2 класу ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із матеріалів провадження вбачається, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з січня по лютий 2015 року, перебуваючи на території Луганської області, брав безпосередню участь у терористичній організації "Луганська народна республіка", шляхом несення служби на блокпості вказаної терористичної організації.
26.10.2015 в пункті пропуску "Прикладники" відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_4 співробітниками державної прикордонної служби були затримані громадяни України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у зв`язку з порушенням останніми порядку виїзду з тимчасово окупованої території України.
Під час затримання у громадянина ОСОБА_5 виявлено посвідчення особи на повернення в Україну з відміткою про депортацію останнього з території Республіки Білорусь та заборону в`їзду на територію Республіки Білорусь.
27.10.2015 постановою судді Зарічненського районного суду Рівненської області громадянина ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 7 діб. Строк арешту відповідно до вказаного рішення спливає о 18 годині 00 хвилин 04.10.2015.
Відповідно до інформації адресно-довідкового підрозділу Управління ДМС України в Рівненській області, громадянин ОСОБА_5 на території Рівненської області не зареєстрований.
Відповідно до рапорту відділу КР УСБУ в Рівненській області від 30.10.2015, ОСОБА_5 після відбуття покарання у вигляді адміністративного арешту, планує переховуватись від співробітників правоохоронних органів.
Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що після відбуття покарання у вигляді адміністративного арешту, планує виїхати у м. Смоленськ Російської Федерації на заробітки.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відсутність в матеріалах кримінального провадження щодо постійного місця проживання ОСОБА_5 є винятковим випадком, пов`язаним з необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, через наявність обставин, що можуть унеможливити його допит в суді.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просили задовольнити клопотання і провести допит свідка в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст..225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
На підставі викладеного, є підстави вважати, що даний випадок є винятковим, пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні, які мають важливе і суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.225 КПК України,слідчий суддя
Клопотанням старшого слідчого СВ Управління СБ України в Рівненській області капітана юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів СБУ, державної митної служби та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області юристом 2 класу ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні Рівненського міського суду Рівненської області задовільнити.
Провести допит свідка ОСОБА_5 , в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області о 17 год.00 хв. 03 листопада 2015 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1