Справа № 214/5815/14-к
1-кс/214/812/14
У Х В А Л А
іменем України

08 липня 2014 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 07.07.2014 року, по кримінальному провадженню № 0002616 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 07.07.2014 року обґрунтовано тим, що 03.07.2014 року приблизно о 16.30 годині, невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , де, застосувавши насильство, яке не є небезпечним для потерпілого, відкрито заволоділа майном потерпілої ОСОБА_5 , а саме: грошима у сумі 30 000 гривень, золотими прикрасами та двома мобільними телефонами, після чого з місця скоєння злочину зникла, спричинивши матеріальний збиток у сумі 50 000 гривень.
За даним фактом 03.07.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Також в ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню було встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетна знайома потерпілої гр. ОСОБА_6 , яка знала про наявність грошей у потерпілої та місце їх знаходження.
Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що належать банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме банкомату, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що містить матеріали фото-, відео-зйомки особи, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Адреса: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд надати тимчасовий доступ до документів, що належать банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що містить матеріали фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала операції із банкоматів, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Адреса: АДРЕСА_3 з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, суд приймає до уваги ст. . 84 КПК України, згідно якої доказами в кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. В клопотанні і матеріалах доданих до нього не зазначено на якій підставі слідчий вважає витребувані документи доказами по справі, які обставини витребувані документи можуть підтвердити чи визначити. Клопотання не містить обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.
Відповідно до ст.. 85 КПК України, а саме, що належними є докази, які прямо чи не прямо підтверджують існування чи відсутність снування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи не можливість використання інших доказів. Про те в клопотанні та доданих до нього документах відсутні данні, згідно яких витребувані документи можна вважати належними.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, вважаю, слідчим, в порушення вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Отже, відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, що належать банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що містить матеріали фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала операції із банкоматів, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Адреса: АДРЕСА_3 з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 85, 110, 159-163, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 07 липня 2014 року про надання тимчасового доступу до документів, що належать банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що містить матеріали фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала операції із банкоматів, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Адреса: АДРЕСА_3 , Україна з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7