Справа №1-204/10
Провадження №б/н
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі Пітак О.В.

з участю: прокурора - Ткачук Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, допризовника, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку квітня 2010 року на присадибній ділянці біля житлового будинку в с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області, що належить його матері ОСОБА_2, не маючи спеціального дозволу на право культивування рослин коноплі, для своїх власних потреб, без мети збуту, посіяв та вирощував рослини Конопель, які виросли у 15 рослин із самостійними корінням та стеблами, а 17.06.2010 року були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_1 визнав повністю, розкаявся і надав суду показання, що на початку квітня 2010 року на присадибній ділянці біля житлового будинку в с. Брусниця Кіцманського району, що належить його матері ОСОБА_2, він для своїх власних потреб, без мети збуту, посіяв та вирощував рослини конопель, а у червні 2010 року працівниками міліції було виявлено та вилучено 15 рослин коноплі.

Обмежившись допитом підсудного, суд приходить до висновку, що його дії вірно кваліфіковані за ст. 310 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно посіяв та вирощував рослини коноплі у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

Речові докази по справі: 13 рослин коноплі, що знаходяться за зберіганні у камері схову речових доказів Кіцманського РВ УМВС (квитанція № 3285 від 12.07.2010 року, а.с.39), підлягають знищенню.

По справі понесені витрати, пов'язані з проведенням фізико-хімічної експертизи, вартість якої становить 257,76 гривень (а.с.20), які підлягають стягненню з підсудного.

Обираючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує тяжюсі вчиненого ним злочину, його відношення до скоєного діяння, щире казггп його позитивну характеристику з місця проживання (а.с.50), що раніше . щи судимий (а.с.49), як пом'якшуючі його вину обставини та відсутній ,

обтяжуючих обставин, і приходить до висновку, що необхідним і достатнім і його виправлення та перевиховання буде призначення покарань: випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 330, 331 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочин;, передбаченого ст. 310 ч.І КК України і призначити йому покарання у віи обмеження волі строком на один рік.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3-- від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитовс: строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки:

Зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати на пост: не проживання за межі України без дозволу органу кримінально-викона:- - системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роб періодично з'являтись на реєстрацію.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган кримінал - виконавчої системи за місцем проживання засудженого.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 13 рослин коноплі, що знаходяться за зберіганні камері схову речових доказів Кіцманського РВ УМВС (квитанція № 3285 від 12.07.2010 року), знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області 257,76 гривень у відшкодування вартості проведеної по справі експертизи.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: