Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
612/516/14-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Шахрайство.
Надіслано судом: 18.08.2015. Зареєстровано: 19.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 22.08.2016.
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення обшуку

18 липня 2014 р. смт. Близнюки

Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000969 від 06.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про надання дозволу на обшук житла особи

в с т а н о в и в:

18 липня 2014 року в провадження суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Близнюківського району Харківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на обшук домоволодіння особи в порядку ст. 234 КПК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0000969 від 06.05.2014 року за фактом шахрайства, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме: ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом шахрайства, спільно зі своїм сином ОСОБА_6 , у вересні 2013 року виготовили та надали до Близнюківського районного суду Харківської області та до ВДВС Близнюківського району договір про спільну діяльність від 16.01.2013 року, в якому містяться завідомо недостовірні відомості щодо спільного обробітку земельних ділянок 1800-2000 (колишнього СВК «Харківська овочева фабрика»), на яких вирощений врожай соняшника та кукурудзи та на який було накладено арешт, внаслідок чого з врожаю вирощеного на вказаних земельних ділянок було знято арешт та до бюджету не надійшли грошові кошти в сумі 164 503,65 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 05.10.2010 року був засуджений Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття в квітні 2009 року земельних ділянок із земельного державного резерву, які розташовані на території Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області в с. Беспальцеве, загальною площею 181,1 га, які він використовував для вирощування сільськогосподарських культур (кукурудзи, соняшника, гречки), чим завдав значний збиток інтересам Держави на загальну суму 164503,65 гривень. При цьому за матеріалами вказаної справи був задоволений цивільний позов прокурора прокуратури Близнюківського району Харківської області в інтересах Держави в особі Близнюківської районної державної адміністрації Близнюківського району Харківської області про відшкодування матеріального збитку, завданого злочинним діями ОСОБА_5 в сумі 164503,65 гривень.

Крім того, до ВДВС Близнюківського районного управління юстиції Харківської області 21.10.2010 року надійшов виконавчий лист № 1-9/10, виданий Близнюківським районним судом Харківської області щодо примусового стягнення із ОСОБА_5 на користь Близнюківської РДА в рахунок погашення матеріального збитку, скоєного самовільним захватом землі в сумі 164503,65 гривень (зведене виконавче провадження № 39405306 від 16.08.2013 року). Під час розгляду вказаного виконавчого провадження державним виконавцем у вересні 2013 року було винесено постанову про арешт всього належного ОСОБА_5 на праві приватної власності врожаю соняшнику та кукурудзи, вирощеного на земельних ділянках, розташованих на території Алісівської сільської ради поблизу с. Рижове Близнюківського району Харківської області (земельні ділянки № 1800-2000), та накладено арешт на врожай соняшнику та кукурудзи. З метою уникнення сплати обов`язкових платежів до бюджету в сумі 164503,65 гривень, ОСОБА_5 у вересні 2013 року надав до Близнюківського районного суду Харківської області та до ВДВС Близнюківського районного управління юстиції в Харківській області договір від 16.01.2013 року про сумісний обробіток (спільну діяльність) земельних ділянок № 1800-2000, загальною площею 160 га, розташованих на території Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, на яких вирощено врожай соняшнику та було накладено арешт з метою відшкодування до бюджету Держави грошові кошти в сумі 164503,65 гривень, як відшкодування завданого злочинним діями ОСОБА_5 матеріального збитку за самовільний захват земельних ділянок в квітні 2009 року. На підставі вказаного договору в подальшому було знято арешт з врожаю соняшнику, який фактично належав ОСОБА_5 , та як наслідок, до бюджету Держави гроші в сумі 164503,65 гривень не поступили, а отримані кошти від реалізації соняшника та кукурудзи ОСОБА_5 використав на власні цілі, які не пов`язані зі сплатою заборгованості до бюджету .

Під час допиту свідків, колишніх членів СВК «Харківська овочева фабрика», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ін. було встановлено, що про існування договору про спільну діяльність без створення юридичної особи (договір простого товариства) від 16.01.2013 року та додаток до нього вони не підписували, про його існування їм не відомо, свої земельні ділянки (паї) в оренду сину ОСОБА_5 ОСОБА_6 вони не передавали.

При цьому, при виконанні доручень слідчого в порядку ст. 40 КПК України працівниками СДСБЕЗ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області було отримано інформацію про те, що до виготовлення договору від 16.01.2013 року про сумісний обробіток (спільну діяльність) земельних ділянок № 1800-2000, загальною площею 160 га, розташовані на території Алісівської сільської ради Близнюківського району, Харківської області, та додатку до нього може бути причетний представник ОСОБА_5 по довіреності ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який представляв інтереси ОСОБА_5 в Близнюківському районному суді Харківської області та у відділі державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області під час здійснення заходів направлених на зняття арешту з врожаю соняшника та кукурудзи в 2013 році.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна належить на праві приватної власності ОСОБА_10 . При цьому встановлено, що ОСОБА_10 на праві приватної спільної часткової власності (? частка) належить нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Інша ? частка вказаного нежилого приміщення належить ОСОБА_11 .

Вказуючи на необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме документів, які вказують на злочинну діяльність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , слідчий клопоче про надання дозволу на проведення обшуку в нежилому приміщенні, що належить ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, на якій виготовлявся підроблений документ (договір про спільну діяльність без створення юридичної особи (договір простого товариства) від 16.01.2013 року та додаток до нього), відшукання та вилучення оригіналу договору про спільну діяльність без створення юридичної особи від 16.01.2013 року та оригіналу додатку до нього, документів, що підтверджують право оренди земельних ділянок № 1800 2000 загальною площею 160 га, розташовані на території Алісівської сільської ради Близнюківського району, Харківської області в 2013 році ФОП ОСОБА_5 , інших документів, які вказують на злочинну діяльність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_10 , документи, що можуть підтверджувати факт закупівлі, використання та реалізації ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посівного матеріалу, палива, мінеральних добрив, регуляторів росту, пестицидів, ядохімікатів на земельних ділянках № 1800-2000 в 2012-2013 р.р

До клопотання слідчим додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року, договір про спільну діяльність без створення юридичної особи від 16 січня 2013 року, а також інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , приходжу до наступного.

Відповідно до положень статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З огляду на викладене приходжу до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні клопотання оскільки ні в клопотанні, ні в доданих до нього матеріалах слідчий не вказує конкретні підстави обшуку, оскільки події, на які він посилається у своєму клопотанні, мали місце в січні 2013 року, а також не вказує які саме речі та предмети планується відшукати та не надано доказів того, що вони знаходяться в нежилому приміщенні будинку, де планується проведення обшуку.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №0000969 від 06.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, про надання дозволу на обшук нежилого приміщення будинку залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя

Близнюківського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...