Справа № 367/5621/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/510/2015
У Х В А Л А
Іменем України
27 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ІВЦ № 132 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення,-
встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з клопотанням про умовне-дострокове звільнення засуджений ОСОБА_5 .
Так, ОСОБА_5 було засуджено 17.12.2010 року Подільським районним судом м. Києва за ст.ст. 187 ч. 2, 186 ч. 2, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.02.2014 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі, зараховано у строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 04.02.2014 року по 20.03.2014 року.
Початок строку позбавлення волі: 19.01.2010 року.
Початок строку обмеження волі: 20.03.2014 року.
Кінець строку покарання: 05.12.2017 року.
Засуджений ОСОБА_5 до Ірпінського виправного центру № 132 прибув 20.03.2014 року. За період перебування в установі неодноразово допускав порушення встановлених правил відбування покарання, у зв`язку з чим притягувався до дисциплінарної відповідальності, в результаті чого мав 3 стягнення правами начальника установи, які погашені та зняті у встановленому законом порядку. У зв`язку з даними порушеннями встановлених правил відбування покарання із засудженим проводилась робота виховного та профілактичного характеру. На заходи виховного та профілактичного характеру відреагував вірно, після чого засуджений змінив свою поведінку в кращу сторону. Працевлаштований на території виробництва установи на дільниці ТОВ «ІНТЕРСОФТ». До суспільно - корисної праці відноситься добросовісно, проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території установи, поставленні завдання виконує якісно та вчасно. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 2 заохочення правами начальника установи по підсумкам проведеної роботи за травень та липень 2015 року. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Зв`язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Вину в скоєному злочині визнав частково. Виконавчий лист на ім`я засудженого до бухгалтерії установи не надходив.
В судовому засідання засуджений заявив клопотання про залишення його клопотання без розгляду.
Прокурор та представник ІВЦ-132 не заперечували проти залишення без розгляду клопотання засудженого.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання засудженого про залишення без розгляду його клопотання про умовно-дострокове звільнення підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України суд, -
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно - дострокового звільнення залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1