Справа № 161/3037/15-к
Провадження № 1-кс/161/765/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 10 березня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, зокрема до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 в період з 24 год. 01.10.2014 року по 24 год. 27.02.2015 року, з встановленням ІМЕІ абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та із зазначенням дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, з наданням вище вказаної інформації у форматі Microsoft Excel.

Оскільки, на думку слідчого, дана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000040 від 26.01.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, оскільки як встановлено в ході проведення оперативно-розшукових заходів задокументовано, що в період з 14.00 год. 23.01.2015 року по 13.00 год. 25.01.2015 року, с.Липини Луцького району, невстановлені особи, шляхом пошкодження пломбувального троса проникли в напівпричіп р.н.з. НОМЕР_9 автомобілю VOLVO р.н.з. НОМЕР_10 , який знаходився на автостоянці в АДРЕСА_2 , з якого викрали алкогольні напої, а саме віскі Red Label, віскі бурбон Bulleit Burbon, джин Gordons Dry Gin в кількості 1170 ящиків, чим спричинили ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 майнову шкоду на загальну суму 2400000 грн., тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином, в порядку ст.135 КПК України, повідомлялось про дату, час і місце розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.7 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 в період з 24 год. 01.10.2014 року по 24 год. 27.02.2015 року, з встановленням ІМЕІ абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та із зазначенням дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, з наданням вище вказаної інформації у форматі Microsoft Excel.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 або працівнику оперативного підрозділу, який буде виконувати слідчі дії згідно доручення слідчого тимчасовий доступ до документів, зокрема, до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: ( АДРЕСА_1 ), а саме інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку: № НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ІМЕІ НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ІМЕІ НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 в період з 24 год. 01.10.2014 року по 24 год. 27.02.2015 року, з встановленням ІМЕІ абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та із зазначенням дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент, з наданням вище вказаної інформації у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1