Провадження № 1-кс/161/2449/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 21 червня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., за участю прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_1, начальника юридичного відділу ПФУ в м.Луцьку ОСОБА_2, слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до заяви про надання частини щорічної відпустки від 10.10.2012 року та заяви про надання відгулу від 08.02.2013 року, написаних головним спеціалістом відділу обліку надходження платежів Пенсійного фонду України у м.Луцьку ОСОБА_4, які перебуває у володінні управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку за адресою м.Луцьк, вул. Чехова, 4 наданням можливості вилучення документів.

Оскільки, вищевказаний документ, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000072 від 25.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України по факту підробки головним спеціалістом відділу обліку надходження платежів управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку ОСОБА_5 та головним бухгалтером Луцької міської філії «Луцька ДЕД» ОСОБА_6 у протоколах про адміністративні правопорушення та постанові по справі про адміністративне правопорушення від 19.08.2011 року, з метою встановлення виконавця підпису напроти прізвища директора Луцько міської філії «Луцька ДЕД», тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, представника ПФУ м.Луцька, який не заперечував щодо задоволення клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, КПК України, тому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зокрема до заяви про надання частини щорічної відпустки від 10.10.2012 року та заяви про надання відгулу від 08.02.2013 року, написаних головним спеціалістом відділу обліку надходження платежів Пенсійного фонду України у м.Луцьку ОСОБА_4, які перебуває у володінні управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку за адресою м.Луцьк, вул. Чехова, 4 наданням можливості вилучення документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до заяви про надання частини щорічної відпустки від 10.10.2012 року та заяви про надання відгулу від 08.02.2013 року, написаних головним спеціалістом відділу обліку надходження платежів Пенсійного фонду України у м.Луцьку ОСОБА_4, які перебуває у володінні управління Пенсійного фонду України у м.Луцьку за адресою м.Луцьк, вул. Чехова, 4 наданням можливості вилучення документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук