Справа № 676/7630/15-к
Номер провадження 1/676/9/16
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
03 лютого 2016 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

підсудного - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_7 , за ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшла для розгляду по суті кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 1 ст.115 КК України, після скасування Верховним судом України вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17.03.2010 року, ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 26.05.2010 року та ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного суду України від 24.03.2011 року.

Прокурор вважає за необхідне призначити кримінальну справу до судового розгляду, підстав для закриття чи зупинення справи не має, запобіжний захід залишити без змін.

Захисник ОСОБА_6 не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, при цьому

заявила клопотання про зміну запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд, оскільки ОСОБА_7 не має на меті ухилятись від суду, або вчиняти нові злочини, перешкоджати встановленню істини у справі, а тому відсутні підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. ОСОБА_7 на даний час підтвердив можливість перебування його в соціумі, в зв`язку з цим зміна запобіжного заходу на підписку про невиїзд буде сприяти недопущенню порушення прав останнього.

ОСОБА_7 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та підтримав клопотання про зміну запобіжного заходу на підписку про невиїзд.

Прокурор заперечила проти зміни запобіжного заходу ОСОБА_7 .

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по даній справі немає.

Зібрано достатньо доказів для розгляду її в судовому засіданні.

Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України (в редакції 1960 року).

Проте суд вважає, що є достатньо підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд, оскільки на час попереднього розгляду відпали підстави передбачені ст.148 КПК України (в редакції 1960 року), щодо утримання під вартою підсудного ОСОБА_7 , а тому враховуючи вимоги ст. 150 КПК України (в редакції 1960 року) є достатньо підстав для зміни запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 245, 148, 150, 151 КПК України (в редакції 1960 року) ,-

У Х В А Л И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 , за ч.1 ст.115 КК України призначити до судового розгляду на 15 год. 15 лютого 2016 року в залі судових засідань №13 в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул.. Драй Хмари, 7 м. Кам`янець-Подільський)

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорниводи Городоцького району Хмельницької області, жителя по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, українцю, громадянину України, не працюючому, раніше не судимому з утримання під вартою змінити на підписку про невиїзд з місця постійного проживання в залі суду.

В судове засідання викликати осіб, вказаних в додатку до обвинувального висновку.

Участь прокурора при розгляді кримінальної справи в суді обов`язкова.

Головуючий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3