Справа № 712/3654/13-к
Провадження № 1кс/712/1264/13
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання

м. Черкаси 26 березня 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю старшого прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_1, старшого слідчого СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000409 старшим слідчим СВ Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_1 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий, раніше не судимий, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2013 року близько 13-ї години ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 разом з своєю дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в той час коли остання лежала на ліжку спиною до нього, на грунті неприязних почуттів, умисно наніс потерпілій ОСОБА_4 один удар деревяним молотком, який тримав у правій руці, по тімяній частині голови. Після даного удару ОСОБА_4 узялась за голову долонею лівої руки, а в цей час ОСОБА_3, продовжуючи свої умисні дії, наніс ще два удари тим же молотком, поціливши потерпілій один раз по кисті лівої руки, а другий - по тімяній частині голови, від даних ударів молоток розламався на дві частини. В результаті своїх умисних дій, ОСОБА_3 заподіяв потерпілій ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: травма голови зі струсом головного мозку, ранами мяких тканин голови, які, згідно судово-медичної експертизи № 92 м/д від 20.03.2013 р., відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя; забій, садно кисті, які, згідно судово-медичної експертизи № 92 м/д від 20.03.2013 р., відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В діях ОСОБА_3 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні не тяжкого кримінального правопорушення, за який ч. 2 ст. 125 КК України передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років, а також зважаючи на те, що особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обовязки:

1) Прибувати до слідчого Придніпровського РВ м.Черкаси ОСОБА_2 за першим викликом;

2) Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Слідчий суддя: П.С. Грабовий

Копію цієї ухвали мені вручено 2013 року о год. хв. Одночасно розяснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ____________________ ОСОБА_3