Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Справа № 4-773/ 2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.2010 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Завірюхи О.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

за участю прокурора Дідорук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі подання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області погоджене Бориспільським міжрайонним прокурором про обрання підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, тимчасово не працює, не депутат, не інвалід, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судимий 26.08.2008 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 ст.15 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, невійськовозобовязаний, малолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, - запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

встановив:

слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду з даним поданням та свої вимоги обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області перебуває кримінальна справа № 05- 8097 порушена щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. 10.12.10 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку ст.115 КПК України ОСОБА_1 був затриманий.

Заслухавши пояснення слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, який просив задовольнити подання, думку прокурора, яка підтримала подання, а також підозрюваного ОСОБА_1, який не заперечує щодо задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки, був раніше судимий за вчиненим майнового злочину, не працює та не має постійного джерела прибутку, заподіяні потерпілому збитки не відшкодував.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що оскільки с достатні та вагомі підстави вважати що знаходячись на волі, ОСОБА_1 буде намагатися ухилятися від слідства і суду та від виконання процесуальних рішень, продовжувати злочинну діяльність, а тому необхідно застосувати відносно останнього запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати його в СІЗО № 31 Державного департаменту України з питання виконання покарань в Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148. 155 та 165-2 КПК України, суд -

постановив:

обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженому, тимчасово не працює, не депутат, не інвалід, проживаючого за адресою: Київська обл., Києво - Святошинський р-н, с. Петрівське, вул. Виноградна, 3, судимого 26.08.2008 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185, ст.15 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, військовозобов'язаний, малолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має запобіжний захід у вигляді взяття під варту та утримувати в СІЗО № 31 Державного департаменту України з питання виконання покарань в Чернігівській області..

Копію даної постанови направити Бориспільському МВ ГУ МВС України в Київській області для виконання

Постанова на протязі 3 діб може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: