Справа № 524/6419/15-к
Провадження №1-в/524/110/16
15.02.2016 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Автозаводського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , засуджений 25.08.2015 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки 6 місяців,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 засуджений 25.08.2015 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки 6 місяців.
Начальник Автозаводського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулась з поданням про скасування іспитового терміну відносно ОСОБА_6 та направлення його в місця позбавлення волі. В обгрунтування подання зазначила, що 15.10.2015 року до автозаводського РВ КВІ надійшов вирок та був прийнятий до виконання.
Відносно засудженого проводились першочергові розшукові заходи. За результатами перевірок за місцем реєстрації, адресою фактичного проживання, за обліками медичних закладів та державних установ міста не значиться. На підставі чого відповідно до ч.1 ст. 164 Кримінального виконавчого кодексу України до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області направлено подання, для оголошення розшуку засудженого місцезнаходження якого не відоме.
ОСОБА_7 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, в обліко реєстраційних документах Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області нових кримінальних проваджень відносно засудженого не зареєстровано.
В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд дослідивши матеріали особової справи вважає за необхідне подання начальника Автозаводського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 повернути для усунення недоліків, так, як ОСОБА_6 до суду не з`явився по невідомій причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, без його участі та без усунення зазначених недоліків розгляд вищевказаного подання неможливий, оскільки місце знаходження засудженого не відоме, при розгляді подання у відсутності його не є можливим, тому суд рахує за необхідне повернути вказану справу до вказаного Автозаводського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області для організації розшуку останнього та встановлення його місце знаходження та проживання.
Керуючись ч.1ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Повернути подання начальника Автозаводського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 до Автозаводського РВ КВІ управління ДПтС України в Полтавській області для встановлення його місце знаходження та проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів.
Суддя: