Справа № 635/8579/15-к
Провадження № 1-в/635/711/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ордовка Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року за ч.3 ст. 368 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки,-

в с т а н о в и в :
Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в КВІ Харківського району ОСОБА_4 зарекомендував себе добре. Необхідну документацію надавав, покладені на нього судом обов`язки виконував в повному обсязі. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. За місцем мешкання характеризується задовільно. Нових кримінальних правопорушень не скоїв. Став на шлях виправлення.

Представник установи виконання покарань належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, до суду не з`явився, надав заяву в якій підтримав подання, просив розглядати справу за його відсутності.

Прокурор Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, до суду не з`явився, надав заяву в якій просив задовольнити подання та розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 засуджений за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року за ч.3 ст. 368 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права займати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки

І спитовий строк у відношенні ОСОБА_4 закінчився, покладені на нього вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року останній виконував в повному обсязі. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. За місцем мешкання характеризується задовільно. Нових кримінальних правопорушень не скоїв. Став на шлях виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , засудженого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя - ОСОБА_1