Справа № 592/4781/13-к
Провадження № 1-кс/592/923/13
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

07 травня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Горового В.М., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого Горового В.М., -

встановив:

04.04.2013 р. до чергової частини Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області від громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, надійшло повідомлення про те, що її чоловік громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Грабовське Сумської області, проживаючий: АДРЕСА_3; близько 09:00 год. 03.04.2013 р. пішов з дому і до теперішнього часу не повернувся.

Даний факт було зареєстровано в ЖЄО Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області за № 431 від 04.04.2013 р.

04.04.2013 р. за даним фактом СВ Краснопільського РВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0000215 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

08.04.2013 р. прокурором Краснопільського району Коноваловим А.О. матеріали кримінального провадження № 0000215 направлені для організації розслідування до СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області.

11.04.2013 р. дорученням начальника відділення СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області майора міліції Млинарського О.І. проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000215 доручено старшому слідчому СВ Сумського МВ ст. лейтенанту міліції Горовому В.М.

В ході вжитих заходів щодо розшуку безвісти зниклого були допитані близькі родичі та знайомі розшукуваного ОСОБА_3, встановлено та відпрацьовано коло зв'язків останнього.

Під час досудового розслідування та проведення оперативно-розшукових заходів в рамках оперативно-розшукової справи категорії "Розшук" № 443 встановлено, що 03.04.2013 р. приблизно о 08:30 год. ОСОБА_3 на власному автомобілі "Toyota Land Cruiser 80", д. н. НОМЕР_1, поїхав у м. Суми і не повернувся. Вищевказаний автомобіль 04.04.2013 р. було знайдено у АДРЕСА_4, без видимих механічних пошкоджень.

Під час слідчо-розшукових заходів, направлених на встановлення безвісно зниклого ОСОБА_3, місце перебування останнього не встановлено. Проведеною перевіркою з камер відеоспостереження установ та закладів у районі можливого перебування ОСОБА_3 встановлено, що автомобіль, який належить ОСОБА_3, під'їхав на стоянку біля універмагу "Київ" по вул. Кооперативній у м. Суми о 15.40 год., після чого останній відвідував готель "ІНФОРМАЦІЯ_4" по АДРЕСА_5. Таким чином встановлено, що останнім місцем перебування ОСОБА_3 був адміністративно-житлово-торговельний комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_5. На території даного комплексу знаходиться готель "ІНФОРМАЦІЯ_4", у якому міститься номери для відвідувачів, більярдна та сауна; та інші службові приміщення - ОСОБА_6 є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 Спільним знайомим ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який ніде не зареєстрований, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Під час проведених слідчо-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_3 мав неприязні відносини з ОСОБА_6, ОСОБА_1 та 03.04.2013 р. зустрічався з ними після 15.40 год. в готелі "ІНФОРМАЦІЯ_4", за адресою: АДРЕСА_5.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000215 було встановлено, що є всі підстави вважати, що за місцем мешкання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись: 1) розшукуваний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; 2) знаряддя вчинення кримінального правопорушення - вогнепальна зброя, боєприпаси тощо; 3) майно, яке здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення - одяг та майно ОСОБА_3, одяг та майно зі слідами вчинення кримінального правопорушення; 4) сліди вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати дозвіл на обшук житла ОСОБА_1 - квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_7.

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв'язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати, з метою не допущення подальшого безпідставного кримінального переслідування ОСОБА_1

3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук - знаряддя вчинення кримінального правопорушення, одяг та майно зі слідами вчинення кримінального правопорушення, а також інші предмети, заборонені обігом.

4. Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити СВ, ВКР СМВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя В.Б. Князєв