Справа № 279/5043/15-к
Провадження №1-кп/279/154/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Усолуси Ємільчинського району Житомирської області, українця, громадянина України, не судимого, не депутата, розлученого, на утриманні осіб не має, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.02.2015 року близько 20 години ОСОБА_5 , на грунті
раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , умисно наніс один удар правою рукою в ділянку лівої щоки, чим заподіяв умисне тілесне ушкодження ОСОБА_6 у вигляді синця в ділянці лівої вилиці, яке згідно з висновком експерта № 95 від 26.02.2015 року відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження, що не потягло за собою короткочасного розладу здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, як умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав у повному обсязі, та, спільно з потерпілою ОСОБА_6 заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням.
Відповідно до частин 1, 4 статті 286 Кримінального процесуального кодексу України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою, а також з`ясувавши позицію потерпілої ОСОБА_6 , яка підтвердила факт примирення з обвинуваченим і заявила про відсутність будь-яких претензій матеріального або морального характеру до нього, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до статті 285, частини 3 статті 288 Кримінального процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до статті 46 Кримінального кодексу України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, яке відповідно до статті 12 цього ж Кодексу є злочином невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, примирився з потерпілою, у якої претензії матеріального або морального характеру до обвинуваченого відсутні.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Частиною 7 цієї ж статті визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує.
Обвинувачений ОСОБА_5 проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 Кримінального кодексу України не заперечував.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 46 Кримінального кодексу України, пунктом 1 частини 2, частиною 7 статті 284, статтями 285, 286, 288 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України, у зв`язку із примиренням з потерпілою.
Кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляції через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1