Єдиний унікальний номер 741/1563/15
Провадження № 1-кп/741/105/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Носівка 08 грудня 2015 року

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Носівка матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні від 10.10.2015 року за № 0000455 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

встановив:
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено, клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 обраний правильно, підстав для його зміни, скасування немає. Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на два місяці, вказавши про наявність ризиків, які не втратили свою актуальність, а саме: вчинення тяжкого злочину, можливість вплинути на потерпілого, а також, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник заперечував проти продовження строку тримання під вартою, просили обрати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Потерпілий підтримав клопотання обвинуваченого та його захисника.

Заслухавши думку прокурора про необхідність продовження обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, думки потерпілого, обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти продовження строку тримання під вартою, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені пп. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, не втратили свою актуальність на даний час, а саме: тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, наявність підстав вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду.

Враховуючи, що термін тримання обвинуваченого під вартою спливає, а підстави для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на менш суворий відсутні, виходячи з діючих норм кримінально-процесуального кодексу України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 30 днів.

В ході підготовчого судового засідання з`ясовано питання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів сторонами не заявлено.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. ст..314-315 КПК України, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314 317, 331 КПК України, суд, -

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.10.2015 року за № 0000455 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,- на 17 грудня 2015 року об 10 годині 30 хв. в залі судового засідання Носівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Носівка, вул. Суворова, 28.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на 30 днів , тобто до 07 січня 2016 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику обвинуваченого, прокурору, надіслати начальнику Чернігівського слідчого ізолятору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1