Справа № 1806/7164/12
Провадження № 4/1806/358/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., за участі прокурора Фролкова М.В., розглянувши подання слідчого CВ СМУ УМВС України в Сумській області про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Від слідчого СВ СМУ УМВС України в Сумській області лейтенанта міліції ОСОБА_1В, за погодженням з першим заступником прокурора м. Суми, до суду надійшло подання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3М, за адресою: м. Суми, вул. Д. Коротченка, б. 37, кв. 186.

Це подання мотивується тим, що в період з лютого 2012 року по березень 2012 року на території м. Суми невстановлена особа на ім'я ОСОБА_2, не маючи ліцензії на право виробництва та торгівлю алкогольними напоями, посягаючи на встановлений законодавством порядок виготовлення, зберігання, реалізації алкогольних напоїв, з метою збуту, незаконно виготовляв алкогольні напої, які зберігав їх з цією метою, а також неодноразово збував незаконно виготовлені алкогольні напої пересічним громадянам.

28.02.12 невстановлена особа на ім'я ОСОБА_2, незаконно збув ОСОБА_4 незаконно виготовлені алкогольні напої в загальній кількості 60 л., отримавши за це 1680 грн.

Не зупиняючись на вчиненому, 21.03.12 невстановлена особа на ім'я ОСОБА_2, незаконно збув ОСОБА_5 незаконно виготовлені алкогольні напої в загальній кількості 150 л., отримавши за це 4200 грн.

Безпосередньо після реалізації при вказаних обставинах алкогольних напоїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 працівниками податкової міліції вилучені придбані ними незаконно виготовлені алкогольні напої, з яких на дослідження були відібрані зразки алкогольних напоїв.

Відповідно до протоколів досліджень проб харчових продуктів, проведених спеціалістами лабораторії по контролю за якістю харчових продуктів № 005 від 05.03.2012 та № 007 від 23.03.2012 надана на дослідження рідина є горілчаною рідиною, яка вироблена не промисловим способом та не відповідає вимогам НД за органолептичними показниками, заниженою міцністю, завищеним вмістом соляної кислоти, наявністю сивушних масел та сторонніх включень у вигляді світлих та темних пластівців різної форми та розміру.

Згідно актів судово-медичних досліджень № 623 від 06.03.2012 та № 807 від 23.03.2012, проведених спеціалістами Сумського обласного бюро судово- медичних експертиз встановлено, що на підставі вищевказаних протоколів досліджень проб харчових продуктів Сумської обласної санітарно - епідеміологічної станцій зроблено висновок про те, що надана на дослідження рідина містить альдегідів вище за норму у 2 рази, сивушних масел у 3 рази, та завищеним вмістом соляної кислоти у 3 рази проти передбаченого ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі». Рідина при внутрішньому вживанні становить загрозу для життя та здоров'я людей.

За даним фактом 27.03.2012 року прокуратурою м. Суми було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочинів передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 204 КК України.

Під час досудового слідства по зазначеній кримінальній справі було допитано у якості свідка ОСОБА_4, який пояснив, що приблизно в середині лютого 2012 року від одного зі своїх знайомих дізнався про чоловіка на імя ОСОБА_2, який займається продажем горілчаних виробів на розлив. 28.02.2012 року він прийшов до квартири АДРЕСА_1, де зустрів раніше незнайомого йому чоловіка, який представився ОСОБА_2, після чого придбав у останнього за 1700 грн. 60 літрів горілки, які той одразу ж виніс із зазначеної квартири.

Крім того, по даній кримінальній справі було допитано свідка ОСОБА_5, який на початку березня 2012 року, отримавши від одного зі своїх знайомих телефонний номер чоловіка на імя ОСОБА_2, який начебто займається продажем дешевих горілчаних виробів. 20.03.2012 року зателефонувавши за отриманим телефонним номером ОСОБА_5, домовився про придбання за 4200 грн. 150 літрів горілки, за якою він мусив приїхати 21.03.2012 року за адресою: м. Суми, вул. Д. Коротченка, б. 37, кв. 186. 21.03.2012 року приїхавши за вказаною адресою ОСОБА_5 зустріла жінка, яка представилась ОСОБА_3, в подальшому жінка впустила останнього до квартири на кухню, де вже була підготовлена замолена ним кількість горілчаних виробів. Розрахувавшись за отримані горілчані вироби, ОСОБА_5 виніс їх на вулицю, де зустрівши працівників ГВПМ ДПІ в м. Сумах, добровільно видав останнім придбану ним рідину.

Вилучені 28.02.2012 та 21.03.2012 спиртовмісні речовини було направлено на дослідження, за результатами яких виявилось, що вживання зазначених спиртовмісних рідин, які були збуті мешканцями вищезазначеної квартири, є небезпечним для життя та здоровя людини, а самі рідини не є горілкою, а являються фальсифікатом виготовленим не промисловим способом.

В ході подальшого досудового слідства, було встановлено, що особами на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які займаються збутом фальсифікату горілчаних виробів, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані та мешкають адресою м. Суми, вул. Д. Коротченка, б. 37, кв. 186.

Беручи до уваги, що для виготовлення фальсифікату горілчаних виробів, які ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно збували за грошову винагороду, необхідні спеціальні умови, обладнання, а також місце для зберігання інгредієнтів вищезазначеної рідини, у слідства виникли обґрунтовані підозри, що за їх місцем мешкання, останні можуть виготовляти та зберігати зазначені рідини.

У ході досудового слідства при проведенні слідчих та оперативно-розшукових заходів є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3М за адресою м. Суми, вул. Д. Коротченка, б. 37, кв. 186 можуть знаходитися предмети, які несуть обєктивну інформацію по справі, а саме фальсифікат горілчаних виробів та пристрої для його виготовлення, а також інші предмети здобуті злочинним шляхом та заборонені до обігу.

Так як, подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, є достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3М, м. Суми, за адресою м. Суми вул. Д. Коротченка, б. 37, кв. 186 можуть знаходитись предмети, які несуть обєктивну інформацію по справі, а саме фальсифікат горілчаних виробів та пристрої для його виготовлення, а також інші предмети здобуті злочинним шляхом та заборонені до обігу..

На підставі викладеного і керуючись ст.177 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ СМУ УМВС України в Сумській області задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою м. Суми вул. Д. Коротченка, б. 37, кв. 186 з метою вилучення предметів, які несуть обєктивну інформацію по справі, а саме фальсифікат горілчаних виробів та пристрої для його виготовлення, а також інші предмети здобуті злочинним шляхом та заборонені до обігу.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Г.Ю. Корольова