Пр.№ 1-кп/155/19/16
Справа № 155/99/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
18 лютого 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Горохів Волинської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 20 січня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Мислині Горохівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , із професійно-технічною овітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого 28 грудня 2011 року Старовижівським районним судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.155 КК України до 5-ти років позбавлення волі, 30 вересня 2015 року звільненого умовно-достроково від відбування невідбутої частини вищевказаного покарання строком у 1 рік 7 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
29 січня 2016 року з Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури до Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000027 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Горохівському районному суду Волинської області; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України; клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось; сторони вважають, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 клопотала пом`якшити встановлений ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обов`язок щодо заборони обвинуваченому залишати житло за місцем його постійного проживання цілодобово на заборону залишати житло в певний час, оскільки ОСОБА_6 має намір одружитися.

Прокурор та потерпіла ОСОБА_5 при вирішенні цього клопотання покладалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку сторін кримінального провадження, приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, оскільки стороною захисту не надано суду будь-яких доказів про те, що обвинувачений подав до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про одруження. Також суд враховує і те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ніде не працює, є раніше судимим за вчинення злочину проти власності та звільненим умовно-достроково з місць позбавлення волі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити кримінальне провадження № 0000027 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області о 10 годині 00 хвилин 23 лютого 2016 року з викликом учасників судового провадження.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого відмовити.

Запобіжний захід, обраний на досудовому слідстві обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту, вважати продовженим.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1