Справа № 336/2978/15-к
Провадження № 1-кп/336/328/2015
У Х В А Л А
03 червня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 з метою встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення по даному кримінальному провадженню судово-психіатричної експертизи. Своє клопотання мотивувала тим, що її підзахисний знаходився на обліку в КУ «ОКПЛ» ЗОР та проходив відповідне лікування від алкогольної залежності у період з 22.09.2012 р. по 12.11.2012 р., діагноз «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром відміни алкоголю з делірієм, епісиндром, астено-невротичний синдром». Крім того, згідно медичної довідки КУ «ОКПЛ» ЗОР ОСОБА_4 у період з 29.04.2015 р. по 19.05.2015 р. також знаходився на лікуванні. Тому у зв`язку з вищевикладеними обставинами у сторони захисту є сумнів щодо осудності обвинуваченого.

Обвинувачений та прокурор у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання захисника, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що однією з підстави для проведення експертизи є визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи, що для з`ясування питання психічного стану обвинуваченого, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та призначити по справі судову-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 372, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , провадження якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)
Не відмічалось у ОСОБА_4 в період інкримінованого йому діяння (29.03.2015 року) ознак якого-небудь хворобливого розладу психічної діяльності і чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?
2) Який психічний стан ОСОБА_4 в даний час, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
3) Чи не страждає ОСОБА_4 в даний час психічним захворюванням, якщо так, то який характер цього захворювання, чи не потребує він у зв`язку з цим застосування захолодів медичного характеру?

Копією цієї ухвали надіслати до Комунальної установи «Запорізька обласна психіатрична лікарня» - для виконання.
На час проведення експертизи в справі оголосити перерву до отримання висновків експертів.
Судовий розгляд кримінального провадження продовжити після отримання висновку експерта
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1