Справа № 1-888/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 октября 2011 г. Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Тулаиновой О.С.,

с участием прокурора Овчаренко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на

Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не

судимого, работающего Эко-продукт- начальник

технической службы, проживающего по адресу:

г.Артемовск, Донецкой области, ул. Полевая 14

по ст. 185 ч.1 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :

07.09.2011 г. Примерно в 15 час. 00 мин. ОСОБА_2, находясь в помещении магазина Лия, расположенного по ул.Космонавтов в г.Артемовск Донецкой области, действуя умышленно, из корыстных побуждений , путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки Самсунг С 5230, стоимостью 923,00 грн., принадлежащей гр. ОСОБА_3, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 923,00 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в содеянном признал частично и суду пояснил, что 07.09.2011 г. Примерно в 15 час. 00 мин. он возвращался вместе с женой и детьми домой и по пути следования, они зашли в магазин Лия, расположенный по ул.Космонавтов в г.Артемовске. Находясь в магазине, он увидел на детской коляске, которая продавалась, мобильный телефон марки Самсунг С5230в корпусе красного цвета. Он решил его похитить, чтобы подарить его своей жене, и убедившись в том, что его никто не видит, тайно похитил мобильный телефон, который положил в карман своих брюк, после чего с женой и детьми пошли домой. 08.09.2011 г. Он вышел во двор дома, втайне от жены и вытащил карту из мобильного телефона, после чего сломал ее и выбросил в мусорный бак возле магазина № 50 г.Артемовска. Через несколько дней он подарил похищенный телефон своей жене, сказав при этом, что приобрел его на улице у незнакомого ему мужчины. О краже мобильного мужчины никому не рассказывал.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_2, его вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого учавствовавшая в осмотре ОСОБА_3 указала место где именно у нее был похищен телефон. (л.д.5).

Таким образом, оценивая все исследуемые судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Обсуждая вопрос о наказании подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, чистосердечно раскаивается в содеянном.

По делу заявлено ходатайство ООО Артемовское производственное объединение здорового питания Эко продукт в отношении ОСОБА_2 о передачи последнего на поруки данному коллективу.

Так как подсудимый ОСОБА_2 впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном и с учетом ходатайства коллектива ООО Артемовское производственное объединение здорового питания Эко продукт, суд считает возможным в силу ст. 47 УК Украины, освободить последнего от уголовной ответственности и передать его на поруки трудовому коллективу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.ст. 10 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_2, обвиняемого по ст.185 ч.1 УК Украины от уголовной ответственности, а производство по делу прекратить.

Передать ОСОБА_2 на поруки коллективу ООО Артемовское производственное объединение здорового питания Эко продукт при условии, что ОСОБА_2 в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности.

На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Артемовский горрайонный суд в течение 7 суток дней со дня его провозглашения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате

Головуючий суддя Н. М.Погрібна