У Х В А Л А
Справа № 569/18063/14-к

18 листопада 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 , яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події та в місцях можливих підходів та відходів за адресою:
- 1. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 25.10.2014,
- 2. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 26.10.2014,
- 3. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 27.10.2014,
- 4. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 28.10.2014,
- 5. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 29.10.2014,
- 6. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 30.10.2014,
- 7. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 31.10.2014,
- 8. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 01.11.2014,
- 9. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 02.11.2014, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 та можливість зробити їх копії.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 03.11.2014 до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що в період часу з 18 год. 30 хв., 02.11.2014р. по 12 год. 15 хв. 03.11.2014 р., невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «Тойота Кемрі», н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2007 р.в., що знаходився на автостоянці поблизу будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілому майнового збитку.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення незаконне заволодіння транспортним засобом, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
Документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Представник оператора телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України Про телекомунікації від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події та в місцях можливих підходів та відходів за адресою:
- 1. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 25.10.2014,
- 2. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 26.10.2014,
- 3. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 27.10.2014,
- 4. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 28.10.2014,
- 5. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 29.10.2014,
- 6. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 30.10.2014,
- 7. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 31.10.2014,
- 8. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 01.11.2014,
- 9. АДРЕСА_1 LAC 3190 CID 16993, 18941, 16996, 7911 в період часу 01.00 год. до 05.00 год. 02.11.2014, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 та можливість зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1