Барвінківський районний суд Харківської області

Дело № 1-172/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 августа 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_4 , родившегося 6 сентября 1956 года в г. Барвенково Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не военнообязанного, не судимого, работающего водителем ХОКП «ДРИТ» Барвенковского ПХК, проживает в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, 10 июня 2010 года около 14 часов 30 мин. в г. Барвенково, ул. Штырова незаконно завладел транспортным средством.
Преступление указанным лицом совершено при следующих обстоятельствах.
10 июня 2010 года около 14 часов 30 мин. подсудимый ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью поездки в магазин для покупки спиртных напитков, открыл незапертую дверь автомобиля УАЗ 452 Д, номерной знак НОМЕР_1 , принадлежащего филии ХОКП «ДРИТ» Барвенковского ПХК, который находился на территории насосной станции 2 подъема на ул. Штырова г. Барвенково Харьковской области. Находясь в кабине автомобиля с помощью ключа, который находился в замке зажигания, ОСОБА_4 запустил двигатель автомобиля и поехал по ул. Штырова. На ул. Б. Хмельницкого г. Барвенково автомобиль под управлением подсудимого был остановлен работниками ГАИ.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления так, как это изложено выше.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_4 и исследованием материалов дела, характеризующих его личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством.
Назначая наказание в отношении ОСОБА_4 , суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_4 не судим, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в отношении подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ОСОБА_4 наказание в виде ограничения свободы.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_4 без реального отбытия назначенного ему наказания, применив ст. 75 УК Украины, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:
МЕДВЕДЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСЕЕВИЧА признать виновным по ч. 1 ст. 289 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания освободить, если он на протяжении испытательного срока в виде 1 (одного) года не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту его жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: автомобиль УАЗ 452 Д, номерной знак НОМЕР_1 , находящийся на хранении у ОСОБА_5 оставить там же.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья Барвенковского районного суда Е.А. Черных..