Справа № 639/6340/14-к
Провадження №1-кс/639/628/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2014 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_4 та прокурором Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному 27.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001003 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння невстановленою особою 26.05.2014 року шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 4600,00 грн. через банкомат, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.05.2014 року до ЧЧ Жовтневого РВ надійшло звернення ОСОБА_6 про те, що 26.05.2014 року, приблизно о 18:00 годин невідома особа шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 4600 грн. через банкомат, роз ташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний матеріал 27.05.2014 року було внесено до ЄРДР за номером №0001003 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що його брат ОСОБА_7 здійснює через мережу «Інтернет» продаж старих речей. 26.05.2014 року йому зателефонував брат та повідомив, що він буде відсилати по силку та на карточку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 повинні перерахувати грошові кошти в сумі 150 грн. Через деякий час на мобільний телефон ОСОБА_6 зателефонував невідо мий чоловік, представився представником банку, та повідомив, що йому на картку повинні бути перераховані грошові кошти в сумі 150 грн. та повідомив йому, що необхідно провести ряд операцій з кредитною карткою для отримання грошових коштів. При цьому невідомий чоловік повідомив ОСОБА_6 прізвище ім`я по батькові, історію платежів по банківській карті. Після цього ОСОБА_6 сказав, що він в даний час не біля банкомату, а буде біля нього приблизно о 18:00 годині. Невідомий чоловік, який представився співробітником банку дзвонив з телефону № НОМЕР_2 . Після цього о 18:00 годин ОСОБА_8 прийшов до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрий розташований за адре сою: АДРЕСА_1 , зателефонував на номер представникові бан ку, після чого останній сказав ОСОБА_6 , щоб той сліду вав його вказівкам. В результаті цього ОСОБА_6 перерахував грошові кошти зі своєї кредитної картки № НОМЕР_3 на іншу грошові кошти в сумі 4600 грн. Потім телефон представника банку був вимкнений.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , 1993 р.н., пояснив, що він займається продажем старих речей через мережу «Інтернет». 26.05.2014 року він поновив об`яву щодо продажу чобіт на сайті «Сландо» вар тістю 115 грн. В цей же день, приблизно о 10:00 годині йому на мобільний телефон подзвонив чоловік, розпитав про туфлі та він дав йому номер карти № НОМЕР_1 , яка належить його братові ОСОБА_6 . Після цього ОСОБА_7 зателефонував братові та повідомив йому, що на його карту повинні бути перераховані грошові кошти в сумі 115 грн. Ввечері він дізнався, що його брат зі своєї карт ки перевів на іншу грошові кошти в сумі 4600 грн.

З метою встановлення важливих та об`єктивних обставин по вказаному кримінальному правопорушенню, а також отримання відомостей, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність встановити інформацію щодо руху грошових коштів банківської картки № НОМЕР_1 26.05.2014 року, відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з`явився, про причини няявки суду не повідомив, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей та документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що необхідні для кримінального провадження документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

З наданих суду матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, знаходитись у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При цьому, встановити (довести) обставини, які передбачається довести за допомогою відповідної інформації іншим способом неможливо.

З огляду на викладене, вищезазначенні обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про власника та рух грошових коштів 26.05.2014 року по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та його копію надати слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1