Справа № 11-1235/11 Категорія: 20
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого-судді: Дедик В.П.

суддів: Олексієнка Ю.Г., Пасько Д.П.

прокурора: Кузьміна С.В.

захисника: ОСОБА_2

засудженого: ОСОБА_3

розглянула 16 листопада 2011 року у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_3 та апеляцією прокурора зі змінами, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 7 жовтня 2010 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого: Шаргородським районним судом Вінницької області від 06.07.2010 року за ч. 2 ст. 164 КК України до 160 годин громадських робіт;

засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 6.07.2010 року, перевівши його із менш суворого покарання у виді громадських робіт у більш суворе покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 14 днів.

На підставі вироку ОСОБА_3 з ОСОБА_4 відносно якого вирок набув законної сили, визнано винними в тому, що він з ОСОБА_4, будучи в стані алкогольного спяніння, за попередньою змовою між собою, 13.06.2010 року о 23 годині 00 хвилин, перебуваючи в с. Рахнах-Лісових Шаргородського району Вінницької області на вул. Макаренка, підійшли до домогосподарства під № 86, яке належить на праві власності ОСОБА_5 і з метою крадіжки майна ОСОБА_5, через хвіртку зі сторони вул. Макаренка, проникли на територію вказаного домогосподарства та підійшли до приміщення сараю, який розміщений паралельно до дороги, де ОСОБА_3 помітив двоє вхідних дверей, одні з яких вели в приміщення літньої кухні, а інші в приміщення хліва і були зачиненні на навісні замки, які ОСОБА_4 за допомогою металевої монтажівки, завчасно взято із собою для скоєння крадіжки, зірвав навісні замки. Впевнившись у відсутності сторонніх осіб, через вхідні двері проникли в приміщення літньої кухні та хліва, звідки таємно, умисно, з корисливих спонукань викрали слідуюче майно: дюралюмінієвий котел ємкістю 60 літрів вартістю 450 грн.; дюралюмінієвий казан ємкістю 10 літрів вартістю 75 грн.; алюмінієву каструлю ємкістю 10 літрів вартістю 135 грн.; пательню без ручки діаметром 20 см. вартістю 14 грн.; велосипед «Аїст» вартістю 185 грн.; кубинський мішок вартістю 90 коп. та 73 кг. сушених сливок вартістю одного кілограма станом на липень місяць 2010 року 7 грн. на загальну суму 511 грн., чим завдали ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1370 грн. 90 коп.

В своїй апеляції засуджений ОСОБА_3 просить вирок суду змінити в частині призначеного йому покарання та застосувати до нього ст. 75 КК України, зважаючи на його каяття, відшкодування шкоди, стан здоровя.

Прокурор в апеляції зі змінами просить змінити вирок в частині засудження ОСОБА_3 і на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України, за сукупністю злочинів шляхом переведення менш суворого покарання в більш суворе а також шляхом часткового складання, приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 6.07.2010 року і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 14 днів.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляцію зі змінами і просить за ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання визначити ОСОБА_3 3 (три) роки позбавлення волі, засудженого ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_2, який підтримав апеляцію засудженого з мотивів, наведених в ній та просить вирок суду змінити, та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, вивчивши матеріали справи та доводи апеляцій, судова колегія вважає, що апеляція засудженого підлягає задоволенню, а прокурора частковому задоволенню.

Судова колегія бере до уваги те, що справа відносно ОСОБА_3 розглянута в порядку ст. 299 КПК України, тому відсутні підстави для перевірки зібраних доказів щодо винності.

Разом з тим, суд при призначенні міри покарання не взяв до уваги всі обставини, що стосуються особи засудженого. Зокрема не відбутою за вироком суду від 6.07.2010 року залишилась незначна кількість днів, а тому судова колегія вважає за можливе застосувати принцип поглинання за ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки неправильно застосовано положення ст.ст. 70-72 КК України.

Крім того, судова колегія бере до уваги, що ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню доньку, позитивно характеризується за місцем проживання, після вчинення злочину повністю визнав себе винним, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані збитки, усвідомивши неправильність власної поведінки і вчинків, має проблеми зі здоровям, приймає міри до сплати аліментів, колегія суддів визнала за можливе помякшити покарання, із застосуванням норм ст. 75 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення, запобігання вчинення інших злочинів.

Керуючись ст. 365, 366 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію прокурора зі змінами, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції задовольнити частково.

Апеляцію засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 7 жовтня 2010 року відносно ОСОБА_3 змінити, скасувавши його в частині призначення покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України, та вважати засудженим ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 70, 72 КК України, шляхом поглинання до остаточного покарання, а саме 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органах кримінально виконавчої системи.

В решті вирок залишити без змін.

Судді: