Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре Швец М.О.,
с участием прокурора Кошурко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
21 марта 2010г. примерно в 07:30 часов ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_1, где он временно проживал, осуществляя внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества и воспользовавшись отсутствием в то время хозяйки квартиры ОСОБА_2, тайно похитил принадлежащие последней:
- золотое кольцо весом 3,26 гр. стоимостью 938 грн 59 коп;
- пару золотых сережек весом 2,92 гр. стоимостью 840 грн 70 коп;
- пару серебряных сережек весом 3,5 гр стоимостью 15 грн 70 коп.
После чего с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1794 грн 99 коп.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в указанное в обвинении время он снимал комнату по адресу: АДРЕСА_1. 21 марта 2010 г. он примерно в 07:30 час он, воспользовавшись отсутствием хозяйки квартиры ОСОБА_2 тайно похитил из шкатулки золотое кольцо, пару золотых и пару серебряных сережек, принадлежащие последней. После этого пошел на рынок "Колос" и продал золото за 800 грн незнакомому мужчине. Серебряные сережки он выкинул, так как они никого не заинтересовали. В содеянном раскаивается. Гражданский иск признает частично - материальный ущерб на сумму, указанную в обвинении, а моральный вред признает полностью.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая суду пояснила, что подсудимый снимал у нее комнату в квартире. Золото всегда носила при себе. Однажды она сняла при подсудимом золото и положила в шкатулку, поэтому он знал, где хранятся украшения. 23.03.2010 г. она обнаружила пропажу двух пар золотых сережек, двух пар серебряных сережек, золотого и серебряного колец. В результате кражи ей причинен материальный ущерб на сумму 4774 грн, который она просит взыскать с подсудимого, а также моральный вред, который она оценивает в 3000 грн, так как после кражи был нарушен ее обычный образ жизни.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Изучением личности подсудимого установлено, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание - раскаяние в содеянном, суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п.3,4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.
Рассматривая в порядке ст. 1166 ГК Украины гражданский иск ОСОБА_2 на сумму 4774 грн о возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, то суд считает, что он подлежит частичному удовлетворению на сумму 1794,99 грн.
Рассматривая в порядке ст. 1167 ГК Украины гражданский иск ОСОБА_2 на сумму 3000 грн о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, то суд считает, что он обоснован и подлежит полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей за период с 15.03.2011 г. по 30.05.2011 г.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1794 (одну тысячу семьсот девяносто четыре) грн 99 коп. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением, 3000 (три тысячи) грн в счет возмещения морального вреда.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ю.П. Крутий