Справа № 379/1165/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000203 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 15.05.14 року близько 13 год. 30 хв. з приміщені майстерні ІНФОРМАЦІЯ_1 , невстановлена особа вчинила крадіжку мобільного телефону SAMSUNG GALAXY GT - S 5282, що належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , чим заподіяла останній матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному правопорушенні, проведеними слідчими діями, встановити особу, яка здійснила крадіжку мобільного телефону, а також місця знаходження радіоелектронного засобу не вдалося.

Встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального правопорушення, оскільки особа, яка користується цим телефоном, може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти для розслідування інформацією про обставини його вчинення, окрім того встановлення місця знаходження мобільного телефону дасть можливим його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечити часткове відшкодування завданим злочином шкоди після повернення викраденого мобільного терміналу потерпілій стороні.

Слідчий під час розгляду даного клопотання його підтримала та просить задовольнити його.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати відомості в інший спосіб не представляється можливим, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ", юридична адреса: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (« ІНФОРМАЦІЯ_6 »), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 - 166 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 поданого за матеріалами досудового розслідування № 0000203 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 10 год. 00 хв. 15.05.2014 та по весь термін дії ухвали суду, з мобільного терміналу SAMSUNG GALAXY GT - S 5282, що має два ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ. НОМЕР_2 .

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) виготовити для слідчого СВ Таращанського PB ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

3 Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

4 Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення - до 20.06.2014 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1