Путивльський районний суд Сумської області
Справа №1-25 2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Гриценко П.П.

при секретарі - Ковальової К.В. з участю: прокурора - Горового В.О.

адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3А

представників неповнолітніх потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5 представників неповнолітніх підсудних: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

представника служби у справах дітей - ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_10,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, студент 3-го курсу комерційного відділення Путивльського коледжу СНАУ, не одружений, раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 К К України, -

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, народився в м.Суми, , студент 2-го курсу бухгалтерського відділення Путивльського коледжу СНАУ, не одружений, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7. 42. Путивльського району, студент 3-го курсу Путивльського педагогічного коледжу, не одружений, раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАН ОВИ В :

До суду надійшла кримінальна справа з обвинувальним висновком, згідно ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обвинувачуються в тому, що вони, 22.09 року, знаходячись в громадському місці на міській дискотеці в м. Путивль по вул. Кірова магазину «24» часа, де близько 23 години, цього ж дня, підсудний ОСОБА_10 зустріли потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14, і використовуючи малозначний привід, що ніби-то ОСОБА_13 проходячи мимо зачепив його за плече, внаслідок чого з рук ОСОБА_10 випала баночка з пивом, запропонував ОСОБА_13 сходити з ним та поговорити за приміщення магазину «24 часа», на що останній, почувши такі претензії, вибачився перед ним запропонував ОСОБА_10К, сплатити кошти за баночку пива.

Незважаючи на такі пропозиції потерпілого ОСОБА_13, підсудний ОСОБА_15 його за куртку і повів за приміщення магазину «24 часа», де почав приставати до ОСОБА_13 виражатися непристойними словами, в цей час до них підійшов і потерпілий ОСОБА_14 між ними виникла сварка.

Після цього підсудний ОСОБА_10К зателефонував підсудному ОСОБА_11, і ост негайно підбіг до ОСОБА_13 та ОСОБА_10 і, знаходячись в громадському місці, порушуючи громадський порядок, з хуліганських мотивів, діючи з особливою зухвалістю підсудний ОСОБА_10 наніс удар потерпілому ОСОБА_13 кулаком в область грудей, а ОСОБА_13 нагнувся - наніс удар ногою в лоб, а підбігший підсудний ОСОБА_11 наніс удари кулаком в обличчя.

Коли потерпілий ОСОБА_14 намагався припинити такі хуліганські дії, підсудний ОСОБА_12, який прийшов разом з підсудним ОСОБА_11, грубо порушуючи громадський порядок, з хуліганських мотивів, діючи з особливою зухвалістю умисно наніс удар кулаком в обличчя в область щелепи потерпілому ОСОБА_14. Після того, як потерпілих було збито з ніг і ті впали на землю, всі троє підсудних ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 С хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю групою осіб, нанесли декілька ударів по різним частинам тіла потерпілих.

Внаслідок таких хуліганських дій підсудними ОСОБА_10, ОСОБА_11Е ОСОБА_12, потерпілим ОСОБА_13 та ОСОБА_14 були спричинені ті ушкодження:

- потерпілому ОСОБА_13 - у вигляді множинних саден обличчя та кінцівок відносяться до легких тілесних ушкоджень, забійної рани правої надбрівної дуги, закритою черепно-мозкової травму, струсу головного мозку, гематоми правої біля орбітальної області субконьюктивальним крововиливом, контузії правого ока, які відносяться до легких тіл« ушкоджень з короткочасним розладом здоровя;

- потерпілому ОСОБА_14М - у вигляді садна спини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, травматичного гіеріодонтиту 2-3-го зубів, забійної рани потиличної об: забійної рани верхньої губи, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

Під час судового слідства підсудні ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 свою повністю визнали, щиро покаялися в скоєному, вибачилися перед потерпілими батьками і звернулись до суду з клопотанням про звільнення їх від кримінальної відповідальності у звязку з передачею їх на поруки колективам Путивльського педагогії коледжу ім. С.В.Руднєва та Путивльського коледжу Сумського національного університету надавши клопотання та протоколи засідань педагогічних рад про звільнення їх від кримінальної відповідальності у звязку із взяттям їх на поруки,

Суд, заслухавши підсудних, їх законних представників та захисників, представ: педагогічних колективів Путивльського педагогічного коледжу ім. С.В.Руднєва Путивльського коледжу Сумського національного університету, представника служби у справах дітей, думки потерпілих, прокурора, якій підтримав заявлені клопотання про передачу ОСОБА_12, ОСОБА_10К та ОСОБА_11 на поруки, вважає, що дійсно, оскільки всі підсудних є неповнолітніми, вперше притягується до кримінальної відповідальності за злочини середньої тяжкості, щиро покаялися в скоєному, педагогічні колективи, де вони навчаються, клопочуть про звільнення їх від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки, за можливе , при таких обставинах, звільнити ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки, за умови, що вони протягом року з дня передачі їх на поруки виправдають довіру колективу, не ухилятимуться від заходів виховного характеру та не порушуватимуть громадського порядку.

Міру запобіжного заходу підсудним у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Заявлені цивільні позови законних представників потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_16 до законних представників підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст. 10 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 296 КК України у звязку з передачею його на поруки колективу Путивльського коледжу СНАУ за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Звільнити ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 296 КК України у звязку з передачею його на поруки колективу Путивльського коледжу СНАУ за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядкую.

Звільнити ОСОБА_12 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 296 КК України у звязку з передачею його на поруки колективу Путивльського коледжу СНАУ за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядкую.

Провадження по даній справі закрити.

Міру запобіжного заходу підсудним у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Цивільні позови законних представників потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_16 до законних представників підсудних ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис :

Копія вірна:

ОСОБА_17Гриценко

Путивльського районного суду