Київський районний суд м. Полтави
Справа № 529/623/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

при секретарі ОСОБА_9 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000228 від 21.06.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходяться матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про проведення по справі слідчого експерименту та додаткової судово-медичної експертизи. Обвинувачений та адвокат ОСОБА_7 клопотання підтримали.

Прокурор та потерпіла ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

У ході досудового слідства та судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_8 вину свою не визнавав та відмовлявся від дачі показів, а в даному судовому засіданні виявив бажання розповісти про обставини події, яка сталася 20 червня 2013 року. Вину свою обвинувачений визнав частково та пояснив, що спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_10 20 червня 2013 року, при певних умовах, на які вказує ОСОБА_8 ..

В клопотанні захисник вказує на те, що з показів ОСОБА_8 вбачається, що ушкодження від яких наступила смерть ОСОБА_10 виникли при існуванні певного причинно-наслідкового механізму, який встановлюється відповідно до пояснень підсудного.

Відповідно ч. 1 ст. 240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

З метою перевірки показів обвинуваченого ОСОБА_8 , а саме: чи могла бути заподіяна смерть потерпілому ОСОБА_10 при обставинах, на які вказує ОСОБА_8 , виникла необхідність із залученням спеціаліста судово медичного експерта провести слідчий експеримент та додаткову судово медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 240, 242, 332, 372 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :

Призначити проведення слідчого експерименту за участю підсудного ОСОБА_8 та судово - медичного експерта Полтавського бюро СМЕ, доручивши його проведення прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування ОВС прокуратури Полтавської області ОСОБА_11 ..

Призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз Департаменту охорони здоров`я Полтавської ОДА, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи відповідає механізм утворення знайдених тілесних ушкоджень у трупа ОСОБА_10 механізму заподіяння тілесних ушкоджень, які повідомлені підсудним ОСОБА_8 під час слідчого експерименту?

Судовий розгляд продовжити після отримання висновку.

Копію ухвали направити прокурору для виконання проведення слідчого експерименту, Бюро СМЕ надати матеріали кримінального провадження для проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3