Бахмацький районний суд Чернігівської області
Справа № 1-47/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2012

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Приліпко В. М.
секретаряОСОБА_1
за участі прокурораОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої, не працюючої, раніше судимої 21.07.2008 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України до 850 грн. штрафу; 20.09.2010 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.263 КК України до 120 годин громадських робіт; 19.04.2011 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.389, ст.198, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 2 місяців 5 днів арешту; судимість не знята та не погашена,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, судимого 11.03.2004 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 18.01.2005 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, умовно-достроково звільнений 13.10.2007 року, не відбутий строк 1 рік 2 місяці 9 днів; 10.11.2008 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309, ч.1 ст.162, ст.70, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 15.04.2010 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; судимість не знята та не погашена,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2011 року близько 24 години ОСОБА_4, перебуваючи в квартирі гр.ОСОБА_6, за адресою АДРЕСА_2, вирвала у нього з рук гроші в сумі 500 гривень, відкрито заволодівши ними, чим заподіяла ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

02 січня 2012 року ОСОБА_4 близько 20 год за попередньою змовою з ОСОБА_5, умисно, таємно від оточуючих, шляхом розбиття віконного скла, проникли до будинку, що розташований в м.Бахмач по вул.О.Невського, 3 та належить гр.ОСОБА_7, звідки скоїли крадіжку жіночого світера чорного кольору вартістю 50 гривень та чоловічої дублянки коричневого кольору вартістю 200 гривень, чим завдали останньому матеріальної шкоди на загальну суму 250 гривень.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 винною себе у пред'явленому обвинуваченні по ч.1 ст.186 та ч.3 ст.185 КК України визнала повністю і пояснила, що дійсно вона 12 жовтня 2011 року близько 24 години, перебуваючи в квартирі гр.ОСОБА_6, за адресою АДРЕСА_2, вирвала у нього з рук гроші в сумі 500 гривень. А 02 січня 2012 року вона близько 20 год за попередньою змовою з ОСОБА_5, умисно, таємно від оточуючих, шляхом розбиття віконного скла, проникли до будинку, що розташований в м.Бахмач по вул.О.Невського, 3 та належить гр.ОСОБА_7, звідки скоїли крадіжку жіночого світера чорного кольору та чоловічої дублянки коричневого кольору. В скоєному щиро кається.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 винним себе у пред'явленому обвинуваченні по ч.3 ст.185 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно він 02 січня 2012 року близько 20 год за попередньою змовою з ОСОБА_4, умисно, таємно від оточуючих, шляхом розбиття віконного скла, проникли до будинку, що розташований в м.Бахмач по вул.О.Невського, 3 та належить гр.ОСОБА_7, звідки скоїли крадіжку жіночого світера чорного кольору та чоловічої дублянки чорного кольору. В скоєному щиро кається.

Винність підсудних, крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочинів, підтверджується іншими доказами, які підсудні визнали в судовому засіданні .

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_4 за ч.1 ст.186 КК України органами досудового слідства кваліфіковано вірно, оскільки вона умисно, відкрито, викрала чуже майно.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку, суд вважає, що дії підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки вони повторно, умисно, таємно від оточуючих, за попередньою змовою групою осіб, шляхом проникнення у житло, скоїли крадіжку чужого майна.

При призначенні покарання суд враховує громадську небезпеку скоєних злочинів, їх характер, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, особи підсудних.

ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується посередньо.

Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_4 щире каяття у вчиненому злочині та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 рецидив злочину.

З урахуванням обставин і характеру скоєних злочинів, особи підсудної ОСОБА_4, яка по місцю проживання характеризується посередньо, щиро розкаялася у скоєному, завдані злочином збитки відшкодувала добровільно, суд вважає, що її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому до неї слід застосувати ст.75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням..

ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо.

Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_5 щире каяття у вчиненому злочині.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 рецидив злочину.

З урахуванням обставин і характеру вчиненого злочину, особи підсудного ОСОБА_5, який був неодноразово судимий і знову вчиняв злочини, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі, так як виправлення та перевиховання його можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

По справі цивільних позовів не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених ч.1. ст186 КК України та ч.3 ст.185 КК України і призначити їй покарання за ч.1 ст.186 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту , за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю скоєних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 3 (три) роки не вчинить нового злочину. Початок іспитового строку слід рахувати з моменту проголошення вироку.

Згідно ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 такі обовязки : 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженій ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання слід рахувати з моменту фактичного його затримання, тобто з 05.01.2012 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 залишити у вигляді утримання під вартою в УВП № 31 м.Новгород-Сіверська.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави за проведення дактилоскопічної експертизи 186 (сто вісімдесят шість) грн. 87 коп.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави за проведення дактилоскопічної експертизи 186 (сто вісімдесят шість) грн. 87 коп.

Речові докази по справі: жіночий світер чорного кольору та чоловічу дублянку коричневого кольору - передані на зберігання під розсписку ОСОБА_7 залишити ОСОБА_7

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_5 на протязі 15 діб з моменту отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_8