12.03.2015
Справа № 642/1780/15-к
Провадження № 1 кс/642/669/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

В с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке вилучене у ході огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсненого 10.03.2015 у період з 14 год. до 14 год. 57 хв., а саме:

- медичну карту № 1806/46 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить опікуну ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Як вбачається з наданих матеріалів, СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 10.03.2015, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 367 КК України за фатом неналежного виконанням службовими особами КСП «Харківміськліфт», КП «Жилкомсевіс», ТОВ «Спеціалізований проектно будівельний монтажний поїзд - 753» своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що 10.03.2015 о 13 год. спричинило тяжкі наслідки загибель неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в наслідок затискання дверима вантажопасажирського ліфту на 9 поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

В ході досудового розслідування встановлено, що зазначене тимчасово вилучене майно належить належать ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив, у зв`язку з чим вважаю можливим розглянути клопотання за його відсутністю.

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 171 КПК у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

Відповідно до ч. 3 ст.132 КПК України не допускається застосування заходів кримінального провадження якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1)
існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Таким чином суд вважає клопотання обґрунтованим, оскільки вказані предмети та документи можуть бути доказами під час судового розгляду, тобто зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України,

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене в ході огляду трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, здійсненого 10.03.2015 у період з 14 год. до 14 год. 57 хв., а саме:

- медичну карту № 1806/46 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належить опікуну ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1