Справа № 10-584/2010р. Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Галин В. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року. Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Галина В. П.

суддів: Леона О.І., Романюка М.Ф.

за участю прокурора: Кохалика Т.О.

адвоката: ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали за апеляцією ОСОБА_3 на постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.10.2010 року,

ВСТАНОВИЛА:

в.о. начальника СВ Перемишлянського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівської області ОСОБА_4 звернувся 27.10.2010 року до Перемишлянського районного суду Львівської області з поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо ОСОБА_3.

Постановою суду задоволено подання в.о. начальника СВ Перемишлянського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівської області ОСОБА_4 та обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на постанову районного суду, в якій просить її скасувати та змінити міру запобіжного заходу на підписку про невиїзд, оскільки суд не навів жодних обставин, які могли б бути підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Крім цього зазначає, що він є хворий на ВІЛ, гепатити В і С.

Заслухавши доповідача, адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, прокурора, який просить постанову районного суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає до задоволення із наступних підстав.

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він, 23.10.2010 року біля 01.00 хв., попередньо домовившись з ОСОБА_5 та двома невстановленими слідством особами, проникли в приміщенняі церковного приборства УКГЦ "Святої Богородиці", що в с.Дунаїв Перемишлянського району, де з метою заволодіння чужим майном вчинили напад на священнослужителя ОСОБА_6, що виразилось в умисному нанесенні останньому ударів руками та ногами по голові та різних частинах тіла, чим спричинили останньому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я, які є небезпечними для життя та здоров"я, при цьому зв"язали ОСОБА_6 мотузкою, позбавили його можливості чинити опір чи усунути протидію з їх боку та незаконно заволоділи його майном: грошима в сумі 3400 грн., стільниковим телефоном марки "Нокіа 3500 класік", ДВД програвачем "ЕРГО", двома позолоченими хрестами з прекрасами і позолоченими ланцюжками, золотим ланцюжком.

Судом першої інстанції подання в.о. начальника СВ Перемишлянського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівської області ОСОБА_4 задоволено з тих мотивів, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини, після відбуття покарання на шлях виправлення не став і підозрюється у скоєнні чергового злочину.

За таких обставин колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно прийшов до переконання про необхідність обрати ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою, оскільки він, перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, виїхати за межі України, перешкоджати встановленню істини по справі і може продовжувати злочинну діяльність, а тому йому доцільно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст. 366, 377 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

постанову Перемишлянського районного суду Львівської області від 28.10.2010 року відносно ОСОБА_3 залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_3- без задоволення.

Головуючий:

Судді: