Справа № 127/2404/2013-к
П О С Т А Н О В А

05.02.2013 м. Вінниці

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., ознайомившись з матеріалами скарги директора ПП «Сан Сан» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Замостянського району юриста 2 го класу ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.06.2011 року відносно службових осіб ТОВ «Градієнт» за ознаками злочину передбаченого ст. 382 КК України ,-

в с т а н о в и в :

31.01.2013р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга директора ПП «Сан Сан» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Замостянського району юриста 2 го класу ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.06.2011 року відносно службових осіб ТОВ «Градієнт» за ознаками злочину передбаченого ст. 382 КК України .

Скарга мотивується тим, що ОСОБА_1 була подана скарга на постанову від 10.06.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, яка була винесена старшим слідчим прокуратури Замостянського району м. Вінниці, стосовно службових осіб ТОВ «Градієнт» за ст. 382 КК України.

Скаргу на постанову було вручено уповноваженій особі Вінницької обласної прокуратури 02.11.2012 року, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення та опис вкладання у цінний лист.

У відповідь на зазначену вище скаргу Вінницька обласна прокуратура направила скаржнику лист №06/1-2165-06 від 29.11.2012 року, за підписом заступника прокурора області старшого радника юстиції ОСОБА_3 Цей лист ОСОБА_1 був отриманий 08.12.2012 року.

Зазначеним листом №06/1-2165-06 обласна прокуратура фактично відмовила не тільки в скасуванні постанови, а і в розгляді поданої скарги по суті, зазначивши, що питання законності постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, прийнятої до набрання чинності діючого КПК України, належить до компетенції слідчого судді, в територіальній юрисдикції якого знаходиться орган, яким прийнято рішення.

Скаржник просив суд скасувати постанову від 10.06.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно службових осіб ТОВ «Градієнт» за ст. 382 КК України, винесену старшим слідчим прокуратури Замостянського району м. Вінниці ОСОБА_2

Відповідно до ст. 2361 КПК України 1960 року, скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місце розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи службових осіб ТОВ «Градієнт» за ст. 382 КК України, винесена старшим слідчим прокуратури Замостянського району м. Вінниці ОСОБА_2 10.06.2011 року.

Скаргу на постанову ОСОБА_1 було вручено уповноваженій особі Вінницької обласної прокуратури 02.11.2012 року, на яку Вінницька обласна прокуратура направила скаржнику лист № 06/1-2165-06 від 29.11.2012 року, за підписом заступника прокурора області старшого радника юстиції ОСОБА_3 Даний лист скаржником було отримано 08.12.2012 року.

Скарга до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла 21.12.2012 року. Оскільки лист прокурора №06/1-2165-06 Вінницької обласної прокуратури не можна вважати процесуальними діями, які підлягають оскарженню в порядку ст. 236-1 КПК України, суд приходить до висновку, що при подачі даної скарги скаржником пропущений строк оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.06.2011 року.

В силу перехідних положень КПК України, якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року чи пізніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, якщо вони подані з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, що має місце в даному випадку, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.

За викладених обставин, скарга директора ПП «Сан Сан» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Замостянського району юриста 2 го класу ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.06.2011 року відносно службових осіб ТОВ «Градієнт» за ознаками злочину передбаченого ст. 382 КК України не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 236-1 КПК України, 1960 року, перехідними положеннями КПК України від 13.04.2012 року, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у розгляді скарги директора ПП «Сан Сан» ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури Замостянського району юриста 2 го класу ОСОБА_2 про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.06.2011 року відносно службових осіб ТОВ «Градієнт» за ознаками злочину передбаченого ст. 382 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: