Справа № 302/396/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015 р.смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000100 слідчим СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, 10.03.2015 року до Міжгірського РВ УМВС з письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи шляхом обману через мережу інтернет, а також текстовим повідомленням на номер мобільного телефону, повідомили заявника про те, що він виграв автомобіль KIA-RIO, які в подальшому шахрайськими діями, заволоділи коштами заявника в розмірі 7 000,00 грн., які останній перерахував на номер рахунку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний вищевказаними невідомими особами.

В ході проведення досудового слідства за показами потерпілого ОСОБА_5 , було встановлено, що 06.03.2015 року о 22:57 год., йому на особистий номер мобільного телефону НОМЕР_1 з номера НОМЕР_2 прийшло смс-повідомлення з наступним текстом, про те, що на його номер випав приз авто KIA-RIO, деталі на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вже 07.03.2015 року, ОСОБА_5 перебуваючи відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться в смт. Міжгір`я, Закарпатської області, зателефонувавши на номер мобільного телефону НОМЕР_3 , спілкувався з невідомою йому особою чоловічої статі, яка представилася офіційним дилером, який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , автомобільної компанії KIА-RIO в Україні. В ході телефонної розмови, вищевказана невідома особа повідомила йому про те, що потрібно внести платіж у сумі 2 268,00 грн. за реєстрацію виграшного авто та страховий платіж у сумі 4 598,00 грн., на що ОСОБА_5 , погодився та сплатив кошти в розмірі 6 866,00 грн., через термінал ІНФОРМАЦІЯ_4 , на номер рахунку даного банку, який ОСОБА_5 був наданий, під час телефонної розмови.

07.03.2015 року біля 14:00 год., ОСОБА_5 знову з номера мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа чоловічої статті, яка представилася офіційним дилером автомобільної компанії KIА-RIO в Україні, повідомила про те, що до вищевказаних перерахованих ним коштів, додатково потрібно внести кошти в розмірі 11 000,00 грн.. В ході телефонної розмови з невідомою особою, ОСОБА_5 попросив повернути йому, перераховані ним кошти в розмірі 6 866,00 грн., однак дана особа кинувши слухавку, після цього на його подальші дзвінки не відповідала і кошти йому до цього часу, ніхто не повернув.

При цьому, під час надання показів в даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , номер картки-рахунку ІНФОРМАЦІЯ_5 , на який він здійснював переказ коштів на загальну суму 6 866,00 грн., не повідомив.

На підставі вищезазначеного по відношенню до громадянина України, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними шахрайськими діями, вищевказані особи вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

За отриманими під час розслідування даного кримінального провадження відомостями, вищевказані особи здійснювали дзвінки з мобільного телефону за номером сім-карти № НОМЕР_4 .

В ході розслідування у органу досудового слідства виникла необхідність у дослідженні інформації про дзвінки з мобільного телефону за номера сім-карти № НОМЕР_4 , у період з 00.00 годин 01.03.2015 року по 12.00 годин 31.03.2015 року, у зв`язку із тим, що користувачі даних сім-карті здійснювати дзвінки потерпілому у ОСОБА_5 , відносно якого скоїли кримінальне правопорушення.

Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення для опрацювання інформації про дзвінки з мобільного телефону за номером сім-карти № НОМЕР_4 , у період з 00.00 годин 01.03.2015 року по 12.00 годин 31.03.2015 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення як абонента за номером сім-карти № НОМЕР_4 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого в АДРЕСА_3 , та згідно ст.159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Слідчий СВ Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене, пояснення слідчого ОСОБА_3 та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого в АДРЕСА_3 , а саме інформації про з`єднання абонента мобільного телефону з сім-картами за № НОМЕР_4 , що здійснювалися у період часу з 00.00 годин 01 березня 2015 року по 12.00 годин 27 березня 2015 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з`єднання і з нульовою тарифікацію, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків як абонента мобільного телефону з сім-картою за № НОМЕР_4 , так і з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення дзвінків з`єднаних абонентів, з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) як в друкованому так і електронному вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1