Провадження 1-кс/127/4552/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю:

слідчого Білого В.М.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_2 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади підозрюваного:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Вінницької області радник юстиції ОСОБА_2 15.08.2013 року, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Вінницької області про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади стосовно підозрюваного ОСОБА_1 Клопотання мотивовано тим, що в провадженні прокуратури Вінницької області знаходяться матеріали кримінального провадження за №0000107 від 27.06.13 року за ст. 368 ч. 4 КК України.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України, тобто в тому що він, перебуваючи на посаді лісничого Чорноліського лісництва ДП «Вінницьке лісове господарство» згідно наказу №7-к від 12.01.2011 року, володіючи нормативно-правовою базою, що регламентує засади діяльності працівників Державного агентства лісових ресурсів України (згідно Указу Президента України № 458/2011 від 13.04.2011 року про Положення «Про Державне агентство лісових ресурсів України», яким скасовано Указ Президента України № 962/2000 від 14.08.2000 року про Положення «Про державний комітет лісового господарства України», «Державне агентство лісових ресурсів України (Держлісагентство України) є центральним, органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства України (далі - Міністр), входить до системи центральних органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері лісового та мисливського господарства»), які відповідно до ст. 89 Лісового кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України № 976 від 16.09.2009 року «Про затвердження Положення про державну лісову охорону» відносяться до категорії державної лісової охорони та згідно ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» від 04.02.1994 року, являються працівниками правоохоронного органу, будучи згідно пп. «ж» п. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, вчинив прийняття службовою особою пропозиції надання неправомірної вигоди в інтересах того, хто пропонує з використанням наданої йому влади і службового становища, вчинене службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді лісничого Чорноліського лісництва ДП «Вінницьке лісове господарство» згідно наказу №7-к від 12.01.2011 року, володіючи нормативно-правовою базою, що регламентує засади діяльності працівників Державного агентства лісових ресурсів України, являючись працівником правоохоронного органу та матеріально-відповідальною особою, 09.08.2013 року в період часу з 12:00 год. до 12:15 год., перебуваючи у власному автомобілі ВАЗ 2107 2006 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 біля магазину «Веломото» по вул. Шевченка в м. Калинівка Калинівського району Вінницької області, отримав неправомірну вигоду (кошти) в розмірі 3000 грн. від громадянина ОСОБА_3 за надання останньому товаротранспортних накладних на перевезення лісоматеріалів та їх реалізацію.

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, передбачено за ст. 368 ч. 4 КК України.

Слідчий звертає увагу суду на те, що підозрюваний ОСОБА_1, вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 10 років, та враховуючи що, підозрюваний працює на посаді Чорноліського лісничого з 12.01.2011 року., з загальним стажем роботи в держлісгоспі більш ніж 36 років, та обізнаний з роботою в лісовому господарстві, тобто в охороні і захисту лісу від шкідників, пожеж, лісозаготовки (на суцільних та вибіркових рубках), відпуск лісоматеріалів, та з метою всебічного, неупередженого дослідження усіх обставин вчинення ОСОБА_1, злочину, з можливість запобігання усім ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних засобів, просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий дане клопотання підтримав за обставин, викладених в ньому.

Прокурор в судове засідання не зявився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 107 ч.1 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим.

Враховуючи те, що від учасників процесуальної дії не надійшло клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади, тому суд вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0000107 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2013 року, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 154 ч. 1 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрю ється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Згідно ст. 154 ч. 2 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі

рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Під час розгляду даного клопотання судом було зясовано, що підозрюваний ОСОБА_1 на даний час перебуває на посаді лісничого Чорноліського лісництва ДП «Вінницьке лісове господарство», що підтверджується наказом №7-к від 12.01.2011 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 09.08.2013 року в період часу з 12:00 год. до 12:15 год., перебуваючи у власному автомобілі ВАЗ 2107 2006 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 біля магазину «Веломото» по вул. Шевченка в м. Калинівка Калинівського району Вінницької області, отримав кошти в розмірі 3000 грн. від громадянина ОСОБА_3 за надання останньому товаротранспортних накладних на перевезення лісоматеріалів та їх реалізацію.

Крім того, суд враховує те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за якими законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, раніше не судимий, має постійне місце проживання.

На підставі викладеного, враховуючи те, що даний захід необхідний для припинення та запобігання протиправної поведінці підозрюваного, а також з метою запобіганню негативно впливати на хід досудового та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, суд вважає за доцільним відсторонити останнього від займаної посади строком на 2 місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 154, 156, 157 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС відділу нагляду за додержанням законів у сфері протидії корупції та процесуального керівництва у кримінальних провадженнях про корупційні правопорушення прокуратури Вінницької області радника юстиції ОСОБА_2 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від займаної посади лісничого Чорноліського лісництва ДП «Вінницьке лісове господарство» строком на два місяці.

Копію ухвали суду направити директору Державного підприємства «Вінницьке лісове господарство» м. Вінниця вул. Максимовича, 43 для виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя