печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальної посадової особи Генеральної прокуратури України та прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою та просили визнати бездіяльність відповідальної посадової особи Генеральної прокуратури України та прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до ЄРДР про скоєне кримінальне правопорушення відповідно до їх заяви від 10 вересня 2015 року. Потерпілі посилались на таке: 10 вересня 2015 року вони подали заяву №1 про кримінальний злочин Генеральної прокуратури України та просили внести відповідні відомості до ЄРДР. Вказана заява була скерована до прокуратури місті Києва. 24 вересня 2015 року вони звернулися до приймальної прокуратури міста Києва, де їм стало відомо, що їх заява залишена без задоволення.

До судового засідання потерпілі не з`явились, просили розглядати справу за їх відсутності. Особа, дії якої оскаржує скаржник, до судового засідання не з,явилася. У відповідності до ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за їх відсутності.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку: 10 вересня 2015 року до прокуратури Генеральної прокуратури України потерпілі звернулися з заявою про вчинене кримінальне правопорушення та просили внести відповідні відомості до ЄРДР. Вказана заява скерована до прокуратури міста Києва. До цього часу відомості про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, про що потерпілим стало відомо 24 вересня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий суддя вважає, що у даному випадку не порушені строки, встановлені ч.1 ст. 304 КПК України. Як встановлено у судовому засіданні, скаржником не отримано будь-яких відомостей щодо розгляду його заяви.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303,304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Скаргу потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальної посадової особи Генеральної прокуратури України та прокуратури міста Києва щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати неправомірними дії відповідальної посадової особи прокуратури міста Києва щодо невнесення до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви потерпілих від 10 вересня 2015 року.

Зобов,язати відповідальних посадових осіб прокуратури міста Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві Скаргу потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10 вересня 2015 року, про що повідомити останніх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя