КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1-135/10
Провадження № 1-135/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2010 рокуКиївський райсуд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Куліша Ю.В.

при секретарі - Іванченко О.М.

за участю прокурора - Чічіль М.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна. не працюючої, не одруженої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3. вул.. Шкілька, 39, раніше на судимої у вчиненні злочину передбаченого ст. 117 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 05 жовтня 2009 року, близько 21:00 години, по місцю свого тимчасового проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4. 14 народила новонароджену дитину. Одразу після цього. ОСОБА_2. шляхом удушення руками, спричинила умисне вбивство своєї новонародженої дитини, що виразилося в умисному заподіянні тілесних ушкоджень у вигляді крововиливу в м'які тканини шиї по переднє - боковій поверхні справа в області околовушної залози; крововиливу в слизисту в області надгортанника справа в кількості 2-х. які являються прижиттєвими і утворились незадовго до настання смерті від тупого предмету та які. відносно живої особи, що викликали механічну асфіксію, мають ознаки Тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх заподіяння, а в даному випадку, що потягли смерть.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у предявленому обвинуваченні визнала повністю та суду дала показання відповідно до описової частини вироку.

У звязку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювались, відповідно до ст. 299 кпк України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 117 КК України, оскільки встановлено, що вона вчинила вбивство своєї новонародженої дитини відразу після пологів.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудної є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудної судом не встановлені.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується позитивно, раніше не судима, до відповідальності не притягувалась, щиро покаялась у вчиненому, а також наявність обставин, що помякшують покарання і відсутність обставин, що обтяжують покарання. її молодий вік. Ці обставини суд визнає виключними, а тому, враховуючи їх та особу підсудної, суд знаходить за можливе визначити їй покарання не повязане з реальним відбуттям покарання та встановлення іспитового строку відповідно до положення ст. 75 КК України..

Керуючись ст. ст. 323, .324 КПК України, суд. -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 117 КК України і призначити їй покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо вона протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки, передбачені с. 76 КК України .

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обовязки:

1)не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

2)повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі знищити.

Вирок може оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий Ю.В. Куліш