Справа №127/1-350/04
Провадження №1-в/127/170/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання члена ліквідаційної комісії підполковника поліції ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів,-
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання члена ліквідаційної комісії підполковника поліції ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів мотивоване тим, що згідно з вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 02 серпня 2004 року ОСОБА_5 була засуджена за ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до одного року шести місяців обмеження волі з іспитовим строком на один рік шість місяців із застосуванням п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України. Копія даного вироку надійшла до УМВС України на Південно-Західній залізниці для виконання в частині речових доказів. Однак, зазначеним вироком не прийнято рішення щодо речових доказів - грошових коштів в сумі 03 гривні 42 копійки, які рахуються на реєстраційному рахунку в ГУ ДКСУ у Київській області, відкритому на ім"я УМВС України на Південно-Західній залізниці.
Відповідно до наказів МВС України від 14 квітня 2015 року за №431 та від 24 квітня 2015 року за №481, доручень МВС України від 21 квітня 2015 року №18244/АВ, від 24 квітня 2015 року №19646/АВ, від 09 липня 2015 року №27108/ПК щодо реформування органів внутрішніх справ України, в структурі Міністерства внутрішніх справ ліквідовано транспортну міліцію, зокрема УМВС України на Південно-Західній залізниці. Працівниками останнього вживаються заходи щодо передачі речових доказів для подальшого зберігання до камер схову територіальних підрозділів УМВС (ГУМВС) та виконання судових рішень в частині речових доказів, в зв"язку з чим член ліквідаційної комісії підполковник поліції ОСОБА_4 просить вирішити питання щодо грошових коштів в сумі 03 гривні 42 копійки.
У судове засідання заявник не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За змістом ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити та вирішити питання щодо речового доказу, дослідивши матеріали кримінальної справи №1-350-04, суд вважає, що клопотання є законним, обгрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, що належить вчинити з майном, на яке накладено арешт, речовими доказами і документами.
На аркуші 52 кримінальної справи №1-350-04 знаходиться постанова слідчого СВ ЛВ на ст. Вінниця старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 про перерахунок грошей в сумі 03 гривні 42 копійки на депозитний рахунок ЛВ на ст. Вінниця, які були перераховані 22 червня 2004 року, що підтверджується квитанцією №4832 (а.с. 53 вищезазначеної кримінальної справи).
Оскільки у вироку Замостянського районного суду м. Вінниці від 02 серпня 2004 року не було вирішено питання щодо грошових коштів в сумі 03 гривні 42 копійки, суд вважає, що клопотання члена ліквідаційної комісії підполковника поліції ОСОБА_4 слід задовольнити, грошові кошти в сумі 03 гривні 42 копійки звернути в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись п. 12 ч. 1 ст. 368 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання члена ліквідаційної комісії підполковника поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Грошові кошти в сумі 03 гривні 42 копійки, які рахуються на реєстраційному рахунку в ГУ ДКСУ у Київській області, відкритому на ім"я УМВС України на Південно-Західній залізниці, звернути в дохід держави.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: