ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3301/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" жовтня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_2 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0004003 від 04.05.2015, розпочате за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21.10.2015 року слідчий СВ Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, яке було погоджено з прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва, на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0004003 від 04.05.2015, розпочате за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дарницького РУ ГУМВС України в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру до судових розслідувань за № 0004003 від 04.05.2015, розпочате за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2015, приблизно о 14 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи із застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я особи відкрито викрала грошові кошти ОСОБА_3 на загальну суму 25000 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 дав покази, що 03.05.2015 він знайшов в мережі Інтернет оголошення про обмін грошових коштів, в якому було вказано номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Зателефонувавши по вказаному номеру мобільного телефону ОСОБА_3 домовився 04.05.2015 з невстановленою особою про зустріч та обмін грошових коштів за адресою:

АДРЕСА_1 . 04.05.2015 в ході зустрічі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, спільно з іншими невстановленими особами, із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоров`я відкрито викрали у ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 25 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було виявлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час проведення слідчої дії пред`явлення особи для впізнання ОСОБА_3 впізнав ОСОБА_4 як особу, яка вчинила відносно нього зазначений злочин. 28.06.2015 у ОСОБА_4 протоколом огляду було вилучено його мобільний телефон «Samsung», IMEI: НОМЕР_2 .

З метою перевірки факту використання в мобільному терміналі, який було вилучено у ОСОБА_4 , номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , а також встановлення фактів використання інших номерів мобільних оператів для вчинення протиправних дій та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо IMEI1: IMEI: НОМЕР_2 , мобільного телефону «Samsung», а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацією про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних мобільних телефонів за період часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2015 по 01 годину 00 хвилин 28.06.2015.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим виходячи з наступного.

Матеріали кримінального провадження свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення винних осіб, є підстави задовольнити клопотання слідчого, що забезпечить досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідувані вище зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163 165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дарницького РУ ГУМВС України в

м. Києві ОСОБА_2 або за його дорученням іншим уповноваженим особам тимчасовий доступ до документації зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо IMEI: НОМЕР_2 , мобільного телефону «Samsung», а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень, з інформацією про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаних мобільних телефонів за період часу з 00 години 00 хвилин 01.03.2015 по 01 годину 00 хвилин 28.06.2015, з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та належними чином завіреному друкованому вигляді вказаної інформації.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1