Справа № 442/2626/14-к
Провадження № 1-в/442/281/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання інспектора Дрогобицького міського підрозділу КВІ ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, засудженого 15.11.2013 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1-го року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, -

ВСТАНОВИВ :

20.04.2014 року інспектор Дрогобицького міського підрозділу Дрогобицького МВ КВІ ОСОБА_4 звернулась в суд з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого - ОСОБА_5 , у зв`язку з порушенням порядку та умов відбування покарання, а саме з неявкою без поважних причин для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Також, зазначає, що ОСОБА_5 1 раз притягувався до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення інспектора, яка підтримала подання, засудженого, який заперечив проти подання, думку прокурора про необґрунтованість подання, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 15.11.2013 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1-го року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись до КВІ м. Дрогобича і йому призначено дні явки, проте останній не з`являвся на реєстрацію двічі. Крім того, притягався до адміністративної відповідальності.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що дійсно не з`являвся на реєстрацію, у зв`язку з незадовільним станом здоров`я.

З матеріалів подання також вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не сумлінно виконував покладені на нього обов`язки за вказаним вироком суду, проте з`являвся на реєстрацію у не визначені дні, аргументуючи поганим станом здоров`я.

Згідно ч.2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При таких обставинах суд вважає, що оскільки засуджений не з`являвся на реєстрацію з поважних причин, але з`являвся на реєстрацію в інші дні, а тому слід вважати, що систематичні порушення з боку засудженого ОСОБА_5 відсутні. Суд приходить до переконання, що у задоволенні подання слід відмовити.

Крім того 27.05.2014 року ОСОБА_5 засуджено вироком Дрогобицького міськрайонного суду за ч. 2 ст. 185 КК України, згідно якого до основного покарання частково приєднано покарання, визначене вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 15.11.2013 року, і остаточно на підставі ст. 71 КК України визначено 1 рік 4 місяці обмеження волі.

Керуючись ст.78 КК України, ст.408-2 КПК України, ст.ст.164-166 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Дрогобицького міського підрозділу Дрогобицького МВ КВІ ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1