Справа №1-208/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 р. м.Чернігів

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Іваненко-Коленда А.С.

з участю прокурора Зимогляд О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м .Чернігові

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ,12.06.1969 року

народження, уроженця с Рогізки , Щорського району , Чернігівської області , українця , громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , за спеціальністю водій , неодруженого , не працюючого , мешкаючого за адресою : Чернігівська обл, Щорський район, с.Рогізки , вул. Шевченка , 108 , раніше судимого : 15.07.1996 року Куйбишевським районним судом м.Донецька за ст. 229-6 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі ; 24.05.2002 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 307 ч.2, ст. 69, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі; 05.11.2002 року Менським районним судом Чернігівської області за ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, судимості погашені.

у скоєнні злочину , передбаченого ч.І ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2010 p., приблизно о 17 год. ОСОБА_1 , на земельній ділянці , яка розташована на території комунального лікувально- профілактичного закладу «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер» , що розташований в Новозаводському районі м.Чернігова , по вул.Гомельське шосе, при невстановлених слідством обставинах , знайшов 10 набоїв, які в подальшому зберігав при собі з метою збуту.

27.03.2010 року ОСОБА_3 на громадському транспорті, перевіз вищевказані набої на залізничний вокзал ст.Чернігів, що розташований по пр.Перемоги. 1 , де в цей ж є день , об 11.10 год. в залі очікування залізничного вокзалу ст. Чернігів , був затриманий працівниками міліції . Під час проведення особистого догляду та догляду речей у нього було виявлено та вилучено 10 набоїв , які згідно висновку висновку експерта №108 від 13.04.2010 року , відносяться до боєприпасів Шість набоїв є гвинтівочними набоями калібру 7. 62*53 мм , військовими набоями зразка 1974 року виготовлення СРСР. Три набої є набоями калібру 7,62*39 мм., військовими набоями зразка 1943 року виготовлення СРСР . Використовується в саморядних карабінах(СКС) , атоматах (АК. АКМ, АКСМ ) .ОСОБА_3 набій 9 мм є набоєм зразка 1957 року виготовлення СРСР .Використовується в автоматичних пістолетах ПМ. В наданому на дослідження вигляді набої для здійснення пострілів придатні. Вказані набої ОСОБА_1 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе

визнав повністю у скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.263 КК ОСОБА_2 та пояснив , що

20 березня 2010 року , на території «Чернігівського обласного протитуберкульозного

диспансеру» він знайшов 10 набоїв, вирішив залишити їх собі, щоб віддати зятю. 27

березня 2010 року він перевіз вищевказані набої до залізничного вокзалу, однак, його

затримали працівники міліції, які під час огляду виявили та вилучили набої в присутності

понятих.

Вина підсудного ОСОБА_1 також доведена іншими доказами, які підсудний

не оспорює та які узгоджуються з іншими матеріалами справи.

Аналізуючи викладені докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 які виразились у придбанні , носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу , підлягають кваліфікації по ч.І ст.263 КК ОСОБА_2.

Обставин, що обтяжують вину підсудного , суд не встановив.

Обставинами , що пом"якшують вину підсудного , суд визнає його щире каяття , активне сприяння розкриттю злочину. .

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1 судом враховується ступінь тяжкості вчиненого ним злочину , дані, що характеризують особу підсудного , обставини , що пом»якшують покарання , відсутність обтяжуючих обставин , тому суд приходить до висновку , що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст.ст. 91-93 КПК України, витрати за проведення експертизи підлягають стягненню на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України,-суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання по ч.І ст.263 КК ОСОБА_2 у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов" язки: не виїжджати за межі ОСОБА_2 на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти такі органи про зміну місця проживання , періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 422 грн.55 коп .

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Чернігів УМВС України на ПЗЗ - знищити .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 15 днів з моменту його проголошення

Суддя М.І.Мурашко