Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/947/15-к
Провадження № 1-кс/280/367/15
У Х В А Л А
24 липня 2015 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю заступника начальника СВ Коростишівського РB УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в період з 14 по 17.06.2015 року, невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до середини приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала газовий котел марки "Вульф" та сім радіаторних батарей марки "ЕСА", чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
В ході розслідування було встановлено, що в місці скоєння злочину використовувалися мобільні термінали ІМЕІ НОМЕР_1 та ЕМЕІ НОМЕР_2 , але не вдалось встановити місцезнаходження осіб, які скоїли злочин, та викрадених матеріальних цінностей.
24.07.2015 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській обл., за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його тим, що невстановлена особа, яка вчинила даний злочин, користувалась мобільним телефоном під час вчинення даної крадіжки та його встановлення дозволить встановити особу, причетну до скоєння злочину, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, оскільки вона охороняється законом.
Заступник начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області в судовому засідання клопотання підтримав.
Розглянувши клопотання, заслухавши заступника начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 , вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,164,166 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати заступнику начальника СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з яких виходили на зв`язок власник мобільних терміналів:
ІМЕІ НОМЕР_1
ІМЕІ НОМЕР_2
за період з 9 год. 29.03.2015 року по час надання інформації.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1