Справа №636/4356/14-к
Провадження №1-кп/636/95/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2016 року м. Чугуїв
Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

представника потерпілої ОСОБА_8

секретаря ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000885 від 05.07.2015 року за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернова, Чугуївського району, Харківської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого і не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000885 від 05.07.2015 року, стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

Під час розгляду справи, 16.02.2016 року, обвинувачений заявив про застосування до нього психологічного та фізичного тиску в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000885 від 05.07.2015 року.

Прокурором заявлене клопотання доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в усній заяві обвинуваченого.

Представник потерпілого та потерпіла заявлене клопотання підтримали, захисник та обвинувачений проти нього категорично заперечували, посилаючись на те, що така перевірка не дасть жодного результату.

Відповідно до ст. 206 ч. 6 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державної установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених з заяві особи.

Крім того, ст. 333 ч. 3 КПК України наголошує, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд, вислухавши учасників процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в усній заяві обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 333, 350 КПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Керівнику Чугуївської міської прокуратури Харківської області провести дослідження фактів, викладених в усній заяві обвинуваченого ОСОБА_5 про застосування до нього психологічного та фізичного тиску в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000885 від 05.07.2015 року.

Встановити строк виконання ухвали до 11.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: