Справа №718/2460/15-к
Провадження №1-кп/718/142/15
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, працюючого інженером-землевпорядником Дубівецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, державний службовець 15 рангу 7 категорії, ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16 липня 2013 року, на підставі ст.ст. 12, 44, 49 КК України, звільненого від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності
за участю прокурора ОСОБА_4
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він будучи службовою особою органу місцевого самоврядування отримавши на розгляд заяву ОСОБА_5 від 18.01.2010 про надання їй у власність земельної ділянки площею 0,5525 га: 0,1912 - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,3613 - для ведення особистого селянського господарства, неналежно виконуючи докладені на нього службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, достовірно знаючи, що відповідно до пункту 12 розділу X «Перехідних положень» Земельного Кодексу України - до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у приватну власність, та земель, зазначених в абзаці третьому цього пункту) в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади, ігноруючи вимоги п. «б» ч.І ст. 12 Земельного кодексу України, не перевіривши факт перебування земельної ділянки площею 0,3613 га для ведення особистого селянського господарства в межах населеного пункту с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області, вніс заяву ОСОБА_6 на розгляд 32 сесії Веренчанської сільської ради V скликання. В результаті чого депутати Дубівецької
сільської ради, не знаючи, що земельна ділянка, яку бажає отримати безоплатно у власність ОСОБА_5 , знаходяться за межами населеного пункту села Дубівці та вважаючи, що жодних порушень закону при безоплатній передачі у власність не має, 28 січня 2010 року прийняли рішення відповідно про надання ОСОБА_5 безоплатно у власність земельну ділянку, площею 0,3613 га для ведення особистого селянського господарства та дозвіл виготовити державний акт на дану земельну ділянку.
21 жовтня 2010 року було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,3613 га ОСОБА_5
Згідно висновку оціночно-земельної експертизи № 692 від 09 жовтня 2015 року - ринкова вартість земельної ділянки площею 0,3613 га для ведення особистого селянського господарства в с. Дубівці, Кіцманського району, Чернівецької області, що належить ОСОБА_5 , станом на момент видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №259974 виданий 21.10.2010 року складає 230963 гривень.
Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_3 своїх службових обов`язків, в порушенні вимог п. «б» ч. 1 ст. 12, пункту 12 розділу X «Перехідних положень» Земельного кодексу України, використовуючи неналежний картографічний матеріал, не встановивши точне місцезнаходження земельної ділянки, виніс на розгляд сесії сільської ради рішення щодо передачі безоплатно у власність ОСОБА_5 земельної ділянки державної власності площею 0,3613 га, яка насправді знаходилась за межами населеного пункту, що спричинило інтересам держави матеріальні збитки на загальну суму 230963 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_3 просить закрити кримінальне провадження в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити його від кримінальної відповідальності, з наслідками закриття кримінального провадження із зазначених мотивів ознайомлений.
Прокурор у судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності підтримав та просив провадження у справі закрити.
Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло п`ять років.
Відповідно до ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, ч. 3 ст. 314 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та письмові матеріали, додані до нього, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 367 КК України слід задоволити, кримінальне провадження відносно нього закрити в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з дня вчинення злочину минуло п`ять років, відповідно до ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися.
На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст. 284-288, ст. 314, ст. 369-372, ст. 395 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строку давності.
Речовий доказ по справі, а саме: карту встановлення меж населеного пункту с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області, яка долучена до матеріалів кримінального провадження повернути Дубівецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1