Болехівський міський суд Івано-Франківської області
Справа №1-47/2010
ПОСТАНОВА Іменем України

З вересня 2010 року м.Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області під головуванням

судді Головенко О.С.

з участю секретаря Ковалів A.B.

прокурора Шутки I.I.

підсудного ОСОБА_1

представник цивільного позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.П.Орлика. 1, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого майстром лісу Болехівського лісництва ДП «Болехівське ЛГ». не судимого

за ч.І ст..367 Кримінального Кодексу України.-

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 вчинив службову недбалість, яка виразилася у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них. що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам при таких обставинах.

Відповідно до наказу № 237/к директора ДП «Болехівське лісове господарство» ОСОБА_1 з 1 жовтня 2004 р. по даний час обіймає посаду майстра лісу і за ним закріплено дільницю №1 лісового фонду, а саме квартали 1.2.3.4.6.18.19.20.

Згідно посадової інструкції майстра лісу та відповідно до положення розділу 6 Лісового Кодексу України. ОСОБА_1. як службова особа, зобов'язаний: здійснювати охорону лісів та іншого ввіреного йому майна в закріпленій за ним ділянці, проводити державний контроль за станом, використанням, відтворенням, охороною та захистом лісу, затримувати у встановленому законом порядку осіб, винних у лісопорушеннях та інше.

Майстер лісу несе повну матеріальну відповідальність за збереження лісопродукції та інших матеріальних цінностей.

В порушення вимог вищевказаних нормативно-правових актів. ОСОБА_1. неналежно виконував покладені на нього обов'язки, внаслідок чого протягом квітня-травня 2010 року допустив здійсненню на закріпленій за ним майстерській ділянці №1 (квартали 1,4,18,19.20)- самовільну порубку 23 дерев породи дуб, бук, граб, ялиця, вільха ліквідною масою 13,5 мЗ. чим заподіяно істотної шкоди державним інтересам в особі ДП «Болехівське лісове господарство» на загальну суму 47777,46 гривень

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав та вказав, що загальна площа його обходу є дуже великою (771 га). а робочий становить 8 годин, через це він не встигає повністю обходити ввірену йому дільницю та вчасно виявляти самовільно зрубані дерева.

Підсудним не заперечуються та не оспорюються обставини скоєння зібрані в ході досудового слідства докази: показання свідків, матеріали справи. Щиро кається у вчиненому, просить звільнити його від кримінальної відповідальності підставі СТ.48 КК України - у зв"язку із зміною обстановки, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, викрадені лісоматеріали виявлено та повернуто Болехівському лісгоспу а згідно рознарядок в наступних роках планується проведеня рубок лісу а саме в тих кварталах, де вчинено самовільну рубку.

Суд, вислухавши думку учасників процесу ( прокурора представника цівльного позивача - Болехівського держлісгоспу). які не заперечували щодо задоволення таких .

вимог, проаналізувавши зібрані по справі докази, вважає за можливе звільнити підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України - у зв"язку із зміною обстановки - виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.48 Кримінального кодексу України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Умовами звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності є те, що підсудній вперше вчинив злочин з необережності невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризуються по місцю проживання та по місцю роботи.

З акту секвестру деревини від 08 липня 201 Ороку вбачається, що викрадена від самовільної рубки лісопродукція з вищевказаних лісових кварталів виявлена внаслідок оперативних пошукових дій лісової охорони Болехівського лісництва поблизу с. Таняви . секвестрована в кількості 52 колоди, загальним об'ємом 13,5 кубм , завантажена на автомобіль та завезена на нижній склад ДП « Болехівське лісове господарство», де й зберігається, а представник цивільного позивача, в інтересах якого заявлено позов про відшкодування збитків даний позов не підтримав і в зв'язку з поверненням викраденого лісу просив позов залишити без розгляду (а.с.144,145).

Судом встановлено та підтверджено довідкою ДП « БЛГ» про те. що в наступні роки (2011-2012) Болехівським ДЛГ заплановано проведення санітарно- вибіркових та рубок головного користування саме в тих кварталах майстерської дільниці №1 Болехівського лісництва , де вчинено самовільну рубку, що істотно впливає на оцінку раніше вчиненого підсудними діяння.як суспільно небезпечного.

Тому суд вважає за можливим звільнити підсудного від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки .

Відповідності до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і стягнення безпідставно нажитого майна» передбачено, що у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається.

Позовна заява прокурора в інтересах ДП «Болехівського лісового господарства» про відшкодування заподіяної шкоди в сумі 47777, 46грн, заподіяної державним інтересам внаслідок незаконної рубки не може вирішуватися в порядку цивільного судочинства, оскільки встановлено, що збитки відшкодовано.

На підставі викладеного, керуючись ст.48 Кримінального кодексу України, ст. ст.7,273,282 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.І ст.367 КК України у зв'язку зі зміною обстановки, провадження в справі закрити. Запобіжний захід обраний ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази: оригінал посадової інструкції майстра лісу ОСОБА_1 та оригінал типової угоди про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.07.1999 року, які знаходяться на зберіганні у директора ДП «Болехівське ЛГ», залишити останньому.

Позовну заяву Долинського міжрайонного прокурора в інтересах ДП «Болехівського лісового господарства» до ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної шкоди в сумі 47777. 46грн. заподіяної державним інтересам внаслідок незаконної рубки залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд протягом семи діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Суддя Головенко О.С.