Справа № 439/1481/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/784/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2015 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2015 року, -

за участю прокурора: ОСОБА_7

скаржниці: ОСОБА_6

представника : ОСОБА_8

в с т а н о в и л а :
цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Бродівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_9 .

На ухвалу слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2015 року ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та зобов`язати Бродівський РВ ГУМВС України належно розслідувати злочинну діяльність посадових осіб, винних у незаконному позбавленні її житла та знищенні документів права власності та заповіту, а як продовження злочинної діяльності незаконно прописавши їдо неї та її сім`ї п`ятьох жителів із м. Луганська.

Крім цього зазначає, що слідчий суддя ОСОБА_1 не мав права на скасування своїх попередніх рішень та ухвал по цьому виду злочинів, а потім підтасовуючи дати і затримуючи в суді судову справу, щоб вона пропустила строк на оскарження.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_8 на підтримку своєї апеляційної скарги, думку прокурора, який заперечив апеляційну скаргу, та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали за скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
ОСОБА_6 30 вересня 2015 року звернулась до Бродівського районного суду Львівської області зі скаргою, у якій просила притягнути слідчого ОСОБА_9 до відповідальності за бездіяльність і відмову виписати сторонніх осіб із її житла та відмову повернути її право власності на її житло в с. Мідне.
Ухвалою слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2015 року скаргу ОСОБА_6 було повернуто скаржнику в зв`язку з тим, що скарга не підлягає розгляду в даному суді.
Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Слідчим суддею зазначено, що ОСОБА_6 у своїй скарзі заявляє вимоги, якими не оскаржує рішення, дії чи бездіяльність слідчого, що може бути оскаржена, відповідно до ст. 303 КПК України.
Таке твердження слідчого судді є безпідставним, оскільки ці вимоги скаржниці не розглянуті судом по суті та не дано їм належної правової оцінки, і за результатами розгляду прийняти законне та справедливе рішення.
За таких обставин, колегія суддів прийшла до переконання, що ухвала слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2015 в силі залишатись не може, підлягає скасуванню а матеріали за скаргою ОСОБА_6 направленню до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити, ухвалу слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області від 01 жовтня 2015 року скасувати, а матеріали за скаргою ОСОБА_6 направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4