621/658/13-к

У Х В А Л А
09 вересня 2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий суддя Овдієнко В.В.,
за участю: секретаря судового засідання Іванової О.В.,
сторін кримінального провадження: прокурора Гетьман С.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
в с т а н о в и в :
В судове засідання повторно не з'явилися належним чином повідомлені свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4В, ОСОБА_5, які не сповістили про причини неявки.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду, призначення дати нового судового засідання та постановлення ухвали про привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4В, ОСОБА_5, які не виконали покладений на них обов'язок щодо явки в судове засідання, та накладення на них грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 146, 327 КПК України, суд
у х в а л и в:
1. Здійснити привід свідків:
1) ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 11;
2) ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 25;
3) ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, Пролетарське шосе, б. 9, кв. 55,
в судове засідання, яке призначено в залі суду на 10:00 годину 07 жовтня 2013 року.
2. Виконання ухвали про здійснення приводу свідків доручити Зміївському РВ ГУМВС України в Харківській області.
3. Накласти на свідка ОСОБА_3 грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп.
4. Накласти на свідка ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп.
5. Накласти на свідка ОСОБА_5 грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: