№ 1-в/229/177/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Грубника О.М.

при секретарі Варламовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дружківка подання начальника Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не працює, судимий: у 2011 року Дружківським міським судом за ст.185 ч.2, КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до подання начальника Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області, 27.09.2013 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі та прибув до Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області, де був поставлений на профілактичний облік. При постановці на профілактичний облік ОСОБА_1 був попереджений про можливість встановлення відносно його адміністративного нагляду у звязку з систематичним порушенням громадського порядку, але ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив.

07.12.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП (керування водієм транспортного засобу, у стані алкогольного спяніння) матеріал направлено до суду.

07.12.2013 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.3 КУпАП (керування водієм транспортного засобу, без водійського посвідчення).

Однак ОСОБА_1 продовжує ігнорувати попередження, що винесені дільничним інспектором міліції Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, на заходи профілактичного впливу не реагує, схильний до скоєння правопорушень.

У судове засідання сторони не зявилися, причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду подання сповіщені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_1 звільнившись з місць позбавлення волі 27.09.2013 року, на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив та почав скоювати адміністративні правопорушення, неодноразово був попереджений про можливість встановлення у його відношенні адміністративного нагляду строком на 12 місяців.

Відповідно до ст..5 ч.2 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне встановити у відношенні ОСОБА_1 адміністративний нагляд.

Керуючись ч.2 ст.5, ст.5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 04.12.1994 року, суд

П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 12 місяців із наступними обмеженнями:

1. Заборонити виходити з будинку (квартири) з 20-00 години до 04-00 години, за виключенням часу знаходження на роботі;

2. Заборонити відвідувати у будь-який час доби бари, ресторани, кафе, закусочні та інші місця реалізації спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити виїжджати за межі міста Дружківку без дозволу керівництва Дружківського МВ ГУМВС України В Донецькій області;

4. Зобовязати явкою на реєстрацію до Дружківського МВ ГУМВС України В Донецькій області 1,2,3,4 понеділок кожного місяця з 09-00 години до 18-00 години.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Грубник