н/п 1-кс/668/6467/15

УХВАЛА
11.12.2015 року м.Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005874від 10.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт майна та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки Prestigio моделі PAP5000 DUO (ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ), який було вилучено в ході огляду від 25.11.2015.

Слідчий також просить поновити йому строк подання клопотання про арешт вказаного майна, оскільки не мав можливості вчасно подати зазначене клопотання у зв`язку з тим, що проводились слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення власника вилучених речей.

В провадженні СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005874 від 10.10.2015 року, попередня кваліфікація: ч.3 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.10.2015 року близько 12.00 годин, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , переслідуючи умисел, спрямований на протиправне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, та бажаючи їх настання, діючи з корисних спонукань, таємно, шляхом пошкодження замка двері, проникли до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрали жорсткий диск вартістю 1500 гривень, який належить ОСОБА_7 , 1977 р.н., спричинивши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1500 гривень.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.11.2015 року проведено огляд речей добровільно наданих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення і вилучення майна, яке було викрадено під час вчинення кримінальних правопорушень. Так в ході огляду виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Prestigio моделі PAP5000 DUO (ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 )
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені 25.11.2015 під час проведення огляду речі, а саме мобільний телефон марки Prestigio моделі PAP5000 DUO (ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ) містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки речових доказів, зазначених ст. 98 КПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0005874, слідчим суддею встановлено, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99,131, 132, 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Поновити старшому слідчому Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , строк подання клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон марки Prestigio моделі PAP5000 DUO (ІМЕІ-1: НОМЕР_1 та ІМЕІ-2: НОМЕР_2 ), який було вилучено в ході огляду від 25.11.2015.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з дня її оголошення, а зацікавленими з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1