Справа № 676/979/16-к
Провадження 1-кс/676/158/16
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , слідчого Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному за ч.2 ст. 185 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кам`янець-Подільського, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , розлученому, судимого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 23 вересня 2010 року за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі,

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 16 січня 2016 року о 23 год. 15 хв. в м. Кам`янці-Подільському неподалік магазину «Делікатеси», що по проспекту Грушевського, 54, ОСОБА_6 знаходячись на задньому сидінні автомобіля марки «Мазда 6», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_8 не спостерігає за своєю курткою, яка на той момент знаходилась на задньому сидінні автомобіля, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав із кишені вказаної куртки гаманець вартістю 40 гривень, у якому знаходились грошові кошти у сумі 3200 гривень, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_8 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito», д.н.з. НОМЕР_2 , які належать потерпілому ОСОБА_8 , чим спричинив останньому майнової шкоди на загальну суму 3240 грн.
Дане правопорушення внесено до ЄРДР № 0000109, правова кваліфікація ч. 2 ст. 185 КК України.

У клопотанні слідчий та прокурор посилаються на ризики передбачені ст. 177 КПК України, зокрема: можливість переховуватись від слідства. З цих підстав клопочуть перед судом застосувати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши підозрюваного повідомляти про зміну місця проживання; не відлучатися з місця проживання с. Довжок, Кам`янець-Подільського району; прибувати на виклик слідчого , прокурора або суду.

В судовому засіданні сторона обвинувачення просила задоволити дане клопотання застосувавши відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Захисник та підозрюваний не вбачали підстав для застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного ОСОБА_6 дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

До клопотання надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати застосування запобіжного заходу (відповідно до вимог ст.132 ч.6, ч.2 ст.177 КПК України). ОСОБА_6 у вчиненні злочину зізнався. Прокурор у судовому засіданні довів, що є обґрунтована підозра в тому, що ОСОБА_6 вчинив злочин середньої тяжкості. У слідчих органів є достатньо підстав вважати, що існують ризики зазначені у клопотанні.

При прийнятті рішення слідчий суддя враховує обставини передбачені ст. 178 КПК України, зокрема: вагомість доказів прокурора у підозрі (визнання вини, показання потерпілого, свідка, тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, який за вчинив злочин менше ніж за 2 місяця після звільнення з місць позбавлення волі, відсутність міцних соціальних та родинних зв`язків, факт тимчасового проживання у с. Довжок, Кам`янець-Подільського району без реєстрації з матір`ю та вітчимом, відсутність його за місцем реєстрації.

Тому з метою запобігти спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, у цьому ж кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та прокурора про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням зазначених обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196 , 203, 205 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив :

Клопотання слідчого задоволити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кам`янець-Подільського, зареєстрованому АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки : 1) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; 2) не відлучатися за межі с. Довжок Кам`янець-Подільського району; 3) являтись на виклики до слідчого, прокурора та суду.

Копію ухвали вручити учасникам та направити до відділу поліції для виконання та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1