Справа № 740/3296/15
Провадження № 1-кп/740/310/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінальне провадження №0000866 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, громадянки України, незаміжньої, непрацюючої, раніше несудимої в силу ст.89 КК України, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
23 травня 2015 року близько 14 години ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходилась в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_3 разом із ОСОБА_7 . В цей час між ними не грунті неприязних відносин виникла сварка, яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, доводячи свої злочинні наміри до кінця, схопила ОСОБА_7 лівою рукою за волосся та витягнула її на подвір`я будинку, де нанесла удари кулаком правої руки в область голови та обличчя, чим спричинила ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: закритої внутрішньочерепної травми з струсом головного мозку, множинних гематом і саден обличчя та шиї, множинних крововиливів обох плечей і правого передпліччя, грудної клітки і обох кистей, ділянки шкіри волосяної частини голови зі слідами вирваного волосся.

Згідно висновку експертизи №135 від 16 липня 2015 року у ОСОБА_7 виявлені наступні тілесні ушкодження: закрита внутрішньочерепна травма з струсом головного мозку, множинні гематоми і садно обличчя, шиї. Множинні крововиливи обох плечей і правого передпліччя, грудної клітки і обох кистей, ділянка шкіри волосяної частини голови зі слідами вирваного волосся. Ушкодження в області голови постраждалої у вигляді закритої внутрішньочерепної травми з струсом головного мозку і множинними гематомами обличчя мають ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я за ознакою тривалості короткочасного розладу здоров`я і не були небезпечними для життя в момент заподіяння. Ушкодження у вигляді множинних крововиливів грудної клітки і верхніх кінцівок мають ознаки тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

24 травня 2015 року ОСОБА_7 було доставлено до реанімаційного відділення Ніжинської центральної районної лікарні без свідомості. 01 червня 2015 року ОСОБА_7 не приходячи до тями, померла в реанімаційному відділенні Ніжинської центральної районної лікарні. Смерть ОСОБА_7 настала від захворювання цереброваскулярної хвороби з артеріальною гіпертензією, яка розвинулась в результаті атеросклерозу з переважним ураженням судин головного мозку, яке ускладнилось гострим порушенням мозкового кровообігу і інфарктом в області потиличної частки лівої півкулі, мозочку і стовбурових структур головного мозку. Безпосередньо причиною смерті виявився набряк головного мозку. Виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які їй спричинила ОСОБА_5 , не знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнала повністю та пояснила, що вона проживала по АДРЕСА_3 де співмешкала з ОСОБА_6 .. З ними проживала і матір ОСОБА_6 ОСОБА_7 23 травня 2015 року вона зранку допомагала знайомим з огородиною, а потім повернулась додому близько 14.00 год., де ОСОБА_7 була в нетверезому стані і прохала її піти придбати самогону. Вона відмовилась і між ними виник конфлікт, в ході якого вона витягла за волосся ОСОБА_7 на подвір`я, де нанесла їй удари по голові та тілу, після чого пішла з дому, та повідомила ОСОБА_6 , що побила його матір. . У скоєному щиро розкаюється.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 в суді пояснив, що 23 травня 2015 року він був на пасовищі і йому зателефонувала ОСОБА_5 та повідомила, що побила матір. Вечором він повернувся додому і побачив, що матір його лежала на подвір`ї. Він заніс її в будинок, а на слідуючий день викликав «швидку» - матір відвезли у лікарню.

За таких обставин, згідно положень ст. 349 ч.3 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинувачену, потерпілого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю, її дії вірно кваліфіковано по ст.125 ч.2 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Враховує суд обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_5 щире каяття, має на утриманні матір пенсійного віку.

Враховує суд обставини, що обтяжують покарання вчинення кримінального правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення їй покарання в межах санкції ст.125 ч.2 КК України у виді обмеження волі, примінивши при цьому ст..75 КК України звільнивши її від відбування покарання з випробовування, встановивши іспитовий строк.

По справі заявлений позов прокурора Ніжинської міжрайонної прокуратури в інтересах Ніжинської центральної районної лікарні за лікування ОСОБА_7 на суму 1 477 грн. 21 коп., які підлягають задоволенню відповідно до ст.1206 ч.1 ЦК України. Даний позов обвинувачена повністю визнала.
Потерпілим ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди на суму 15 000 грн. та на відшкодування моральної шкоди на суму 20 000 грн.. В судовому засіданні ОСОБА_6 відмовився від позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винною по ст.125 ч.2 КК України і призначити покарання по даній статті 1(один) рік обмеження волі.

В силу ст..75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробовуванням встановивши іспитовий строк 1(один) рік.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь місцевого бюджету розмір відшкодування витрат Ніжинської центральної районної лікарні на лікування ОСОБА_7 у сумі 1 477 (одна тисяча чотириста сімсот сімдесят) грн. 21 коп.
Речові докази шорти, жіночий сарафан, клубки волосся, зразок крові - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1