Справа № 405/5666/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, освіта середня, одруженої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про звільнення її від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 квітня 2007 року, у зв`язку з закінченням строків давності виконання цього вироку.

Заява аргументована тим, що даним вироком заявницю засуджено до 1 року обмеження волі, і на підстав ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, однак вирок не виконувався на протязі більше п`яти років. При цьому заявниця не ухилялася від виконання вироку, одружилася, створила сім`ю переїхала на інше місце постійного проживання, жодних правопорушень не вчиняла. На протязі цього періоду вирок не був виконаний, а тому на даний час минув строк виконання обвинувального вироку.

В судове засідання заявниця не з`явилася, про час і місце розгляду вказаної заяви повідомлена належним, поважні причини неявки суд не повідомила, однак її неявка не перешкоджає щодо розгляду заяви по суті.

Прокурор в судовому засіданні вважає що ОСОБА_6 підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання вироку, оскільки обвинувальний вирок не виконаний не з вини засудженої.

Представник КВІ підтримала заяву, зазначила, що на даний час минув строк виконання обвинувального вироку, а тому особа підлягає звільненню від відбування покарання за закінченням строків давності виконання цього вироку.

Заслухавши думку прокурора, представника КВІ, вивчивши та проаналізувавши матеріали кримінальної справи та особової справи №72 /2007, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи із змісту ст. 537, 539 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника і розглядаються суддею одноособово з участю засудженого, його захисника, прокурора, неприбуття яких у судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з п.2 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк три роки у разі засудження до покарання у виді обмеження волі.

При цьому закон встановлює три умови застосування інституту давності виконання обвинувального вироку. Це закінчення вказаних у законі строків, не ухилення засудженого від відбування покарання, не вчинення протягом встановлених законом строків нового злочину.

Із матеріалів справи вбачається що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.04.2007 року ОСОБА_6 засуджена за ч.1 ст.309 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, і на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладеними обов`язками відповідно до ст.76 КК України. Даний вирок набрав законної сили і був направлений 27.04.2007 року для виконання на адресу кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Кіровограда. Станом на 31.08.2015 року даний вирок не виконаний.

Відповідно до інформації оперативно-довідкової картотеки УМВС України в Кіровоградській області та на території України ОСОБА_5 , крім засудження за вищевказаними вироком, інших злочинів не вчиняла.

Враховуючи, що на даний час минув строк виконання обвинувального вироку, заявниця не вчиняла нового злочину, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.04.2007 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання цього вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10 квітня 2007 року, у зв`язку з закінченням строків давності виконання даного обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1