Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 1407/4-263/11
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2011 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Миронової О.В.

при секретарі Огренді І.М.

з участю прокурора Чуйко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вознесенську справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову оперуповноваженого СКР Вознесенського МВ УМВС від 15.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, по заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч.4 сит.190 КК України.,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою на постанову оперуповноваженого СКР Вознесенського МВ УМВС від 15.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в якій зазначено, що подружжя ОСОБА_3 шахрайським шляхом заволоділо його грошима в сумі 150000грн. В постанові про відмову в порушені кримінальної справи зазначає, що на початку жовтня 2007 року до ОСОБА_4 звернувся ОСОБА_3 та попрохав, щоб ОСОБА_4 позичив ОСОБА_3 гроші в сумі 150 000 грн., для розвитку бізнесу. ОСОБА_4 позичив ОСОБА_3 гроші, які до теперішнього часу не повернув. В звязку з тим, що в даному випадку між подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вбачаються цивільно-правові відносини в порушені кримінальної справи Вознесенським МВ УМВС України в Миколаївської області, відмовлено.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вважають, що Вознесенським МВ УМВС України в Миколаївської області неякісно проведена перевірка даного факту, в звязку з чим просить постанову від 15.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати, повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.

У судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась.

Прокурор просить відмови в задоволенні скарги, так як перевірка за заявою подружжя ОСОБА_1 проведена повно та обєктивно та в діях ОСОБА_3 не вбачаються ознаки злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України..

Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали справи та матеріал про відмову в порушенні кримінальної справи №1415-11, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що постанова від 15.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню з наступних підстав.

Яке вбачається з відмовного матеріалу № 1276-09, оперуповноваженим СКР Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області в ході проведення перевірки не відібране пояснення у дружини ОСОБА_5 ОСОБА_6, хоча на необхідність її допиту було вказано в.о. Вознесенського міжрайонного прокурора в постанові від 30.08.2011 року про скасування постанови про відмову в порушені кримінальної справи. Крім того не відібрані пояснення у самого ОСОБА_2 та у його дружини ОСОБА_1, за фактом отримання ними від ОСОБА_3 щомісячно грошей сумі 1000 грн. в період з 2007 року по грудень 2010 року, як зазначено в поясненнях ОСОБА_3 Крім того в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи від 15.09.2001 року мова йде тільки про ОСОБА_3, тоді як с своїй заяві подружжя ОСОБА_1 просить притягнути до кримінальної відповідальності не тільки ОСОБА_3, а й його дружину ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-2 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на постанову оперуповноваженого СКР Вознесенського МВ УМВС від 15.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, по заяві ОСОБА_2, задовольнити.

Постанову оперуповноваженого СКР Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області від 15.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, по заяві ОСОБА_2, скасувати.

Матеріали повернути для проведення додаткової перевірки.

На постанову може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб через вознесенський міськрайонний суд.

Суддя О.В.Миронова