Справа № 909/585/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року м. Коломия

. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

з участю прокурора Данищук Д.М.

законний представник ОСОБА_1 щук Р.Р.

захисник ОСОБА_1

представник Служба у справа дітей Коломийської

міської ради в особі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, учень ПВУ № 14, не судимого у вчинені злочину, передбаченого ст.186 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підсудній неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується в тому, що він 04 липня 2011 року біля 19.00 год. перебуваючи на прилеглій території до будинку №292 в м. Коломия по вул. Мазепи, умисно, з метою відкритого заволодіння чужим майном, підійшов до потерпілого неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та під приводом здійснення дзвінка попросив в останнього належний останньому бувший у використанні мобільний телефон марки «Nокіа Model- С 6 00» вартістю 2400 (дві тисячі чотириста) грн. Після отримання від потерпілого мобільного телефона вставив свій стартовий пакет і нібито розмовляючи відходив дальше від потерпілого, після чого з місця вчинення злочину з викраденим телефоном втік незважаючи на спроби потерпілого зупинити його. Викрадений мобільний телефон марки «Nокіа Model- С 6 00» вартістю 2400 (дві тисячі чотириста) грн. повернуто власнику.

Таким чином, підсудний неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, своїми умисними діями, котрі виразилися у відкритому викраденні чужого майна, вчинив злочин, передбачений ст..186 ч.1 КК України.

Потерпілий та його законний представник у судове засідання не з явилися, законний представник неповнолітнього потерпілого подала письмову заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, будь-яких претензій до підсуднього немає.

В судовому засіданні підсудній неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вину визнав в повному обсязі предявленого йому обвинувачення та заявив клопотання, котрого підтримали законний представник неповнолітнього і захисник, про застосування щодо нього Закону України «Про амністію» від 08.07.2011р., про що дав свою згоду у письмовій формі.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання підсуднього, його законного представника, захисника, представника Служби у справах дітей Коломийської міської ради, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що підсудній неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 04 липня 2011 року вчинив злочин, передбачений ст. 186 ч.1 КК України, котрий по класифікації відносяться до злочину невеликої тяжкості і мав місце до вступу в силу Закону України Про амністію у 2011 році від 08 липня 2011 року.

Згідно ст.1 па Закону України Про амністію від 08 липня 2011року передбачено звільнення від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, осіб, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Із свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_3 вбачається, що він народився 26 вересня 1994 року в м.Коломия Івано-Франківської області (а.с.89).

Таким чином, підсудного неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вчинив злочин, передбачений ст. 186 ч.1 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із застосуванням Закону України «Про амністію», а провадження в справі закрити.

Речові докази по справі, вказані у постановах про визнання речовими доказами, долучення їх до матеріалів справи та здачу речових доказів на зберігання від 22.11.2011 року (а.с.40-42), а саме: мобільний телефон марки «Nокіа Model- С 6 00» слід передати власнику .

Запобіжний захід підсудному неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підписку про невиїзд слід скасувати.

На підставі викладеного та ст..44,86 КК України, керуючись ст.6 п.4, 81, 248 КПК України, ст.1п.»а» Закону України «Про амністію»від 08 липня 2011року, що набрав чинності 28 липня 2011 року,-

П о с т а н о в и в :

Звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - ОСОБА_3 та закрити провадження в даній справі внаслідок акту амністії.

Речові докази по справі, вказані у постановах про визнання речовими доказами, долучення їх до матеріалів справи та здачу речових доказів на зберігання від 22.11.2011 року - мобільний телефон марки «Nокіа Model- С 6 00» (а.с.40-42), передати законному представнику потерпілого ОСОБА_5.

Запобіжний захід ОСОБА_3 підписку про невиїзд, скасувати.

Апеляція на постанову може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: Беркещук