Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Органами досудебного расследования установлено, что в период между 11 часами 00 р инут , в г. Измаиле не установленное лицо проникло в квартиру АДРЕСА_1 и совершило кражу индивидуального имущества принадлежащего ОСОБА_1
В ходе проведения досудебного следствия лицо, совершившее данное преступление не установлено в связи с чем, 10 апреля 1995 года производство по делу было г риостановлено по основаниям ст. 206 п.3 УК Украины.
15 июня 2010 года постановлением и.о. начальника СО Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области состав преступления по данному уголовному делу переквалифицирован со ст. 140 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960 года) на ст. 185 ч.3 УК Украины, 2001 года, возбудив также уголовное дело по ст. 185 ч.3 УК Украины.
Так же, согласно постановления и.о. начальника СО Измаильского ГО УМВД Украины в Одесской области от 16 июня 2010 года, уголовное дело по факту кражи индивидуального имущества, принадлежащего ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины , направленно в Измаильский горрайонный суд для решения вопроса о прекращении дела в связи с истечением сроков давности
Прокурор в судебном заседании поддержал постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, ссылаясь на то, в ходе проведения досудебного расследования по данному делу были проведены все возможные следственные и оперативно - розыскные мероприятия, направленные на розыск похищенного и установление лиц совершивших указанное деяние, однако установить место нахождение похищенного имущества и личности лиц, совершившиx данное деяние не представилось возможным.
Согласно п.11, раздела 2 заключительных и переходных положений УК Украины 2001 года правила, установленные УК Украины 1960 года относительно
давности, распространяются на лиц, совершивших преступление в силу кодекса 2001 года, т.е. до 01.09.2001 года, за исключением случаев, если кодексом 2001 года с лягчается уголовная ответственность лиц.
Согласно п.4 ст. 12 УК Украины, преступление, предусмотренное ст. 185 ч.З УК Украины относится к категории тяжких преступлении, за которое предусмотрена уголовная о ветственность на срок не более 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах , в соответствии со ст. 49 ч.1 п.4 УК Украины, лицо освобождается от уголовное ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло 10 лет - при совершение тяжкого преступления.
Учитывая, что санкция ст. 185 ч.3 УК Украины предусматривает наказание до шести лет лишения свобода, а со дня совершения вышеуказанного общественно - опасного деяния прошло более 15 лет, течение которых не прерывалось и не приостанавливалось, лицо, совершившее преступление, не установлено, в связи с чем данное уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 12 ч.4, 49 ч.1 УК Украины и ст. 7-1, 11-1 УПК Украины, суд
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины по факту кражи индивидуального имущества принадлежащего ОСОБА_1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья