Справа 688/3830/15-к
№ 1-в/688/296/15
Ухвала
Іменем України

16 жовтня 2015 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці судове провадження за спільним клопотанням Шепетівської виправної колонії Хмельницької області № 98 та спостережної комісії Шепетівської райдержадміністрації від 07.10.2015 року про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким засудженому:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та зареєстрованого в с.Дразі Старокостянтинівського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, до арешту працювавшого слюсарем ТОВ «Укосервісбуд», раніше не судимого,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 07.05.2010 року засуджений Дніпровським районним судом м.Києва за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі.

Початок строку: 12.12.2008 року.

Кінець строку: 12.12.2017 року.

Відбув ? строку покарання.

В Шепетівській виправній колонії Хмельницької області № 98 відбуває покарання з 02.10.2010 року.

По прибуттю в колонію був залучений до суспільно-корисної праці, до якої відносився добре. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. 3 рази заохочувався за проведення ремонтних робіт та сумлінне ставлення до праці.

З рідними підтримує зв`язки. Приймає участь у житті засуджених. Вину у скоєнному злочині визнає, у скоєному розкаюється.

Засуджений ОСОБА_5 відбув три четвертих строку покарання, адміністрація Шепетівської виправної колонії № 98 та спостережна комісія Шепетівської районної держадміністрації звернулись до суду зі спільним клопотанням від 07.10.2015 року про його умовно-досторокове звільнення від відбування покарання, оскільки він чесним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення.

Представник Шепетівської виправної колонії № 98 ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність та просив суд застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Заслухавши в судовому засіданні представника адміністрації виправної установи, думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вчинив умисний особливо тяжкий злочин, характеризується позитивно, добросовісною поведінкою і сумлінним ставленням до праці у період відбування покарання, довів своє виправлення. Тому суд дійшов висновку про доцільність умовно-дострокового звільнення його від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_5 звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбуту частину строку покарання - 2 роки 1 місяць 26 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Головуюча: