Справа № 591/4535/15-к
Провадження № 1-кс/591/2067/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування про кримінальному провадженню № 0000742 від 30.04.2015 року,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з погодженим прокурором клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000742.

Слідчий обґрунтовує подане клопотання тим, що підозрюваний з зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, а саме 28.10.2015 року підозрюваного ОСОБА_4 було повідомлено про закінчення досудового розслідування, однак він ознайомився лише з 14 томами кримінального провадження з 36. Тому просить установити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених в ньому.

Захисник та підозрюваний проти задоволення вказаного клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали, додані до клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В провадженні СУ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000742 від 30.04.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст. 239 КК України.

По вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_4 повідомлено про підозру ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.2 ст. 239 КК України.

28.10.2015 року підозрюваного ОСОБА_4 було повідомлено про закінчення досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що 28.10.2015 року підозрюваний почав знайомитися з матеріалами кримінального провадження і станом на 03.11.2015 року ознайомився з 14-ма томами.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відкриття учасникам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування допускається лише коли слідчий, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, повідомив підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 систематично і в достатньому обсязі знайомиться з матеріалами кримінального провадження, що підтверджується протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а тому, суду не доведено, що має місце зволікання підозрюваного при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.42, 111, 135, 136, 277, 278, 290 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1