Справа № 204/388/16-к
Провадження № 1-в/204/203/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представників лікарні ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання начальника багатопрофільної лікарні при СІЗО м.Дніпропетровська, узгоджене з начальником управління ДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання за хворобою, суд
ВСТАНОВИВ:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника багатопрофільної лікарні при СІЗО м.Дніпропетровська, узгоджене з начальником управління ДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання за хворобою.
Представники лікарні просили подання задовольнити.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Засудженого ОСОБА_6 у судове засідання не доставили, відповідно до медичної довідки, наявної в матеріалах справи, зазначена особа по важкості стану не може бути етапована для участі у судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку представників лікарні та прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За вироком Апеляційного суду Житомирської області від 08.12.2009, ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України та призначено покарання 13 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 15.08.2009, кінець 15.02.2023.

За висновком спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, засуджений станом на 12.01.2016 має задовільний стан, має діагноз ампутаційні культі обох нижніх кінцівок на рівні середніх третин стегнових кісток, хронічний остеомієліт культі правої нижньої кінцівки, стадія нестійкої ремісії.

Згідно п.14 Переліку захворювань, які є підставою для представлення засуджених до звільнення від подальшого відбування покарання додатку 12 Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, засуджений ОСОБА_6 може бути звільнений від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ч.2 ст.84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

З аналізу ст.84 КК України та у відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу», факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбування покарання. При вирішенні судом питання про звільнення від подальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухиляється він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Відповідно до характеристики засудженого, хворий за час перебування в лікарні порушень режиму не допускав. Під час відбуття покарання у виправній колонії №85, на шлях виправлення не став.

Відповідно до вироку Апеляційного суду Житомирської області від 08.12.2009, ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні особливо тяжкого злочину умисного вбивства, вчиненого з особливою жорстокістю.

За характеристикою засудженого за час перебування у лікарні, даної представниками лікарні у судовому засіданні, ОСОБА_6 є конфліктним, схильним до скарг, з його поведінки неможна зробити висновок що він виправився та не є небезпечним для суспільства. За характером захворювання можливість скоєння ним нових злочинів не виключається. Крім того, ОСОБА_6 має рідних, які, зі слів представників лікарні, теоретично зможуть його наглядати в разі звільнення від покарання, але зазначений факт нічим не підтверджується, носить умовний характер.

Таким чином, враховуючи той факт, що захворювання, на яке хворіє ОСОБА_6 , хоч і підпадає під Перелік захворювань, які є підставою для представлення засуджених до звільнення від подальшого відбування покарання, але, враховуючи те, що він скоїв особливо тяжкий злочин, має конфліктну поведінку, на шлях виправлення не став, є небезпечним для суспільства та характер його захворювання не виключає можливість скоєння ним нових кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання про звільнення ОСОБА_6 від покарання за хворобою.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, 392,537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника багатопрофільної лікарні при СІЗО м.Дніпропетровська, узгоджене з начальником управління ДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання за хворобою - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1