Справа № 128/4296/15-к
УХВАЛА
10 грудня 2015 року

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

Прокурорі ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Вінниця заяву засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вапнярки, Томашпільського району, Вінницької обл., зареєстрованого: АДРЕСА_1 жителя: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого:

1). 02.08.2002 року Крижопільським районним судом Вінницької області, за ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

2)08.09.2003 року Крижопільським районним судом Вінницької області, за ст.ст. 307 ч 2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

3)24.05.2012 року Маліновським районним судом м. Одеси за ст. 307 ч.2, 69, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

По даній справі засуджений 05.11.2014р. Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.307 ч.3,71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі.

-про застосування акту амністії, -

Встановив:

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком від 05.11.2014р. постановленим Томашпільським районним судом Вінницької області за ст.307 ч.3,71 КК України у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі.

Засуджений звернувся до суду з заявою про застосування амністії, а саме, ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014р.».

В судовому засіданні, яке було проведено в режимі відеоконференції засуджений свою заяву підтримав та просить також додатково застосувати до нього ст.1 п.»в» ЗУ «Про амністію у 2014р.».

Прокурор заперечив проти задоволення заяви, так як засуджений має триі судимості за скоєння тяжких злочинів.

Представник СВК №81 у задоволенні заяви поклався на думку суду.

Як встановлено з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_4 вудбуває покарання в СВК №81 з 16.03.2015р.

Початок строку:06.03.2015р. Кінець строку: 07.09.2020р.

Характеризується посередньо, має 1 заохочення.

ОСОБА_4 є раніш судимим за скоєння тяжких злочинів, зокрема, за вироками від 08.09.2003 року Крижопільського районного суду Вінницької області, за ст.ст. 307 ч 2 КК України, від 24.05.2012 року Маліновського районного суду м. Одеси за ст. 307 ч.2 КК України, а також відбуває покарання за вчинення злочину за ст.307 ч.3 КК України.

Вказані злочини за ст.ст.307 ч.2,ч.3 КК України віднесені до категорії тяжких злочинів.

За ст.4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які вчинили два і більше тяжких чи особливо тяжких умисних злочинів.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 за вимогами ст. 4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні» не підлягає до звільнення за актом амністії.

Керуючись ст.ст.1,6, 11 ЗУ Про амністію у 2014р., ст.4 п.»в» ЗУ «Про застосування амністії в Україні», ст.537,539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування ст.1, ст.6 ЗУ «Про амністію у 2014р.» та застосуванню акту амністії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: