Справа № 333/132/16-к
Номер провадження 1-кп/333/153/16
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 1 лютого 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , представників потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000461, внесене в ЕРДР 1 лютого 2015 р., за підозрою

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лозуватка, Приморського району, Запорізької області, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 153 ч.3 КК України, запобіжний захід тримання під вартою, обрано 7 грудня 2015 р. строком до 4 лютого 2016 р.;

в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, яке надійшло до суду підсудне місцевому суду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Перешкод для призначення провадження до судового розгляду немає, про що сторони заявили в судовому засіданні. У відповідності зі ст. 27 ч.2 п. 2 КПК України судовий розгляд справи необхідно проводити в закритому судовому засіданні.

У підготовчому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою на строк до двох місяців.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органом досудового розслідування ОСОБА_9 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 153 ч.3 КК України, строк тримання підозрюваного під вартою спливає 4 лютого 2016 р.

У відповідності зі ст. 315 ч.3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Учасники судового провадження клопотання про зміну чи скасування обраного підозрюваному запобіжного заходу в судовому засіданні не заявили.

Враховуючи, що ОСОБА_9 підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 рік, існують ризики, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інші кримінальне правопорушення, продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою є доцільним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177-178, 183, 314-316 КПК України, суд
У х в а л и в :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 153 ч.3 КК України, у закритому судовому засіданні в приміщенні суду на 8 лютого 2016 р. о 10 год. 30 хв.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_9 тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Запорізькій області продовжити до 31 березня 2016 р.

В судове засіданні викликати: прокурора, потерпілу, представників потерпілої, свідків, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1