Дело № 1-1300/10
19 мая 2010 года Приморский районный суд г.Одессы в составе
председательствующего судьи Капля А.И.,
при секретаре Непрорада Е.А.,
с участием прокурора Куприной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_2, 02.05.1983 года
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, украинца, со
средним образованием, холостого, не работающего,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
кв.26, ранее судимого:
- 16.02.2009 г. Малиновским р/с г. Одессы по ст.286 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, в силу ст.75 УК Украины испытательным сроком на 1 год;
- 27.05.2009 г. Суворовским р/с г.Одессы по ст.191 ч.1 УК Украины к 1 году л/св., в силу ст.75 УК Украины испытательным сроком на 1 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 313 ч.3 УК Украины,
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 10.02.2010 года примерно в 21.30 часов работниками милиции возле дома № 57 по ул.Приморской в г.Одессе был задержан гр-н ОСОБА_2, у которого при проведении личного досмотра в присутствии двух понятых в полиэтиленовом пакете, находящегося у него в правой руке, было обнаружено и изъято: стеклянная химическая колба, стеклянная трубка и резиновая пробка, собранные определенным образом, которые согласно заключению химико-биологической экспертизы № 173 от 17.02.2010 года плоскодонная колба, ёмкостью 100 мл., изъятая при проведении личного досмотра у ОСОБА_2 является специальным (химическим) оборудованием. Плоскодонная колба в соединении с резиновой пробкой, в которую вставлена стеклянная трубка использовались и могут быть использованы как оборудование для приготовления особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфетамин (первентин), а также всех других наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров, если это возможно по технологическим условиям.
Изъятый 10.02.2010 года аналог химического оборудования ОСОБА_2 незаконно приобрел у неустановленного лица 10.02.2010 года примерно в 13.00 часов на рынке «Привоз» и стал незаконно хранить при себе с целью изготовления психотропных и наркотических средств, с целью изготовления особо опасных психотропных веществ.
Кроме того, 10.02.2010 года примерно в 21.30 часов работниками милиции возле дома № 57 по ул.Приморской в г.Одессе был задержан гр-н ОСОБА_2, у которого при проведении личного досмотра в присутствии двух понятых в полиэтиленовом пакете, находящегося у него в правой руке, было обнаружено химическую колбу с жидкостью светло-желтого цвета, три стакана объемом 50 мл., с наслоением вещества, которые согласно заключению химико-биологической экспертизы № 173 от 17.02.2010 года представленные на исследование жидкость, находящаяся в стеклянной колбе, объемом 6,0 мл., наслоение вещества в трех рюмках, изъятые при проведении личного досмотра у ОСОБА_2 содержат особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфетамин (первентин). Масса вещества по сухому остатку составила 2,37 гр., 0,015 гр., 0,021 гр., 0,013 гр.
Изъятое 10.02.2010 года психотропное вещество ОСОБА_2 незаконно изготовил по месту своего жительства 10.02.2010 года на имеющемся у него аналоге химического оборудования, предназначенного для изготовления особо опасных психотропных веществ и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и указал, что он периодически употребляет психотропные вещества, которые покупает у различных людей. В связи с тем, что производство таких веществ не является сложным, он решил приобрести оборудование для изготовления психотропных веществ и самому их изготовлять. Для этого 10.02.2010 года он пошел на рынок «Привоз», где свободно у незнакомого мужчины купил колбу с трубкой и пробкой, при помощи которых в тот же день изготовил психотропное вещество для личного употребления. В тот же день после изготовления указанного вещества он был задержан на ул.Приморской в г.Одессе, указанное оборудование и изготовленное вещество было при нем и оно было изъято. Вину свою он осознал и раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать, т.к. страдает хроническим заболеванием гепатитом «С», нуждается в постоянном медицинском контроле.
Также в судебном заседании от подсудимого ОСОБА_2 и его адвоката ОСОБА_1 поступило заявление о том, что с собранными доказательствами по данному уголовному делу он согласен, их не оспаривает, с последствиями такого заявления он ознакомлен и согласен, что письменно подтвердил в протоколе судебного заседания.
Прокурор в судебном заседании согласилась с указанным заявлением подсудимого, однако считает, что исследованию подлежат некоторые документы задержания, а также личности самого подсудимого.
В связи с этим суд считает необходимым исследовать такие документы:
- протокол обнаружения и изъятия от 10.02.2010 года, в котором указано, что при задержании ОСОБА_2 у него было обнаружено и изъято: плоскодонная колба, ёмкостью 100 мл., химическую колбу с жидкостью светло-желтого цвета, три стакана объемом 50 мл., с наслоением вещества (л.д.5).
- заключением химико-биологической экспертизы № 173 от 17.02.2010 года, из которого следует, что плоскодонная колба, ёмкостью 100 мл., изъятая при проведении личного досмотра у ОСОБА_2 является специальным (химическим) оборудованием для приготовления психотропных веществ, а представленные на исследование жидкость, находящаяся в стеклянной колбе, объемом 6,0 мл., наслоение вещества в трех рюмках, содержат особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфетамин (первентин). Масса вещества по сухому остатку составила 2,37 гр., 0,015 гр., 0,021 гр., 0,013 гр. (л.д.74-80).
Другие доказательства по делу суд в порядке ст.299 УПК Украины считает возможным не исследовать, т.к. они не состоят между собой в противоречии, подтверждаются показаниями самого подсудимого, потому все они согласуются между собой в своей совокупности подтверждают вину ОСОБА_2 и суд квалифицирует его деяния по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта, а также по ст.313 ч.3 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение оборудования предназначенного для изготовления психотропных веществ и наркотических средств, с целью изготовления особо опасных психотропных веществ.
Судом также установлено, что ОСОБА_2 ранее судим (л.д.43-44, 46-51), на учетах в ОПБ, ОПНД не состоит (л.д.54-57), проходил лечение от опийной наркомании (л.д.59), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.62), страдает тяжким хроническим заболеванием гепатитом «С».
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, тяжкое хроническое заболевание, что по мнению суда является смягчающими наказание обстоятельствами, без наличия отягчающих обстоятельств, а также учитывая прежние его судимости и совершение преступлений в период испытательного срока, учитывая мнение прокурора и адвоката считает, что его исправление и перевоспитание возможны лишь в условиях изоляции от общества, т.е. в местах лишения свободы и не находит оснований для применения к нему требований ст.75 УК Украины.
Также в силу ст.71 УК Украины суд считает необходимым присоединить частично к настоящему приговору наказание по приговору от 27.05.2009 г., а в силу ст.69 УК Украины при наличии указанных смягчающих наказание обстоятельств, особенно состояние его здоровья и просьбы подсудимого считает возможным назначить наказание ниже низшего предела.
Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 10.02.2010 года, т.е дня его фактического задержания (л.д.5-6) и последующего ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,328, 332-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст.309 ч.1, 313 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы; по ст.313 ч.3 УК Украины с применением ст.69 УК Украины ниже низшего предела в виде 3 (трех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы, без конфискации его личного имущества.
В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более строгим мерой наказания осужденному ОСОБА_2 назначить 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без конфискации его личного имущества.
В соответствии со ст.71 УК Украины путем частичного присоединения к настоящему приговору приговора от 27.05.2009 г. окончательной мерой наказания считать 3 (три) года и 7 (семь) месяцев лишения свободы, без конфискации его личного имущества.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 10.02.2010 года, т.е дня его фактического задержания (л.д.5-6) и последующего ареста.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Вещественные доказательства химическая колба с веществом светло-желтого цвета, резиновой пробкой и стеклянной трубкой, три рюмки с наслоением вещества, бутылочку с прозрачной жидкостью, полимерную емкость черного цвета, ватные тампоны с порошкообразным веществом (л.д.82-84) уничтожить.
Судебные издержки в сумме 345 грн. 18 коп. за проведение биохимической экспертизы (л.д.73) взыскать с осужденного ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья Приморского районного суда г.Одессы А.И.Капля