Справа № 4-1639/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року м.Суми

Зарічний районний суд в складі:

головуючого - судді Шершак М.І.

при секретарі - Горбач О.О.

з участю прокурора - Постоленко В.В.

розглянувши подання Управління боротьби з організованою злочинністю ГУМВС України в Сумській області, погодженого з заступником прокурора Сумської області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця ОСОБА_2, Мартунінський р-н, с. Геховит , вірмена , гр. ОСОБА_2, не одружений, не працюючий , мешкає Хмільницька область, м. Теофіполь, вул. Котовського буд. 4., раніше не судимий ,

Про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства звернулись до суду з даним поданням мотивують його тим, що мешканець м. Теофіполь Хмільницької області ОСОБА_1 та мешканець с. В. Дедеркали, Шумського району Тернопільської області ОСОБА_3 протягом листопада 2009 року - червня 2010 року діючи за попередньою змовою між собою та іншими невстановленими особами, систематично займалися незаконним придбанням, виготовленням, зберіганням, пересиланням та перевезенням з метою збуту та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин. Отримані в невстановлених осіб наркотичні засоби та психотропні речовини вказані особи збували членам організованої злочинної групи, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в свою чергу розповсюджували їх мешканцям Сумської області.

За даними фактами 13.11.2010 СВ УБОЗ УМВС України в Сумській області відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України

13.11.2010 о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_8 був затриманий згідно зі ст. 115 КПК України.

Слідчий просить суд задовольнити подання, оскільки підозрюваний може ухилитись від суду та слідства, звинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

Прокурор підтримує подання.

Підозрюваний просить суд обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Суд заслухавши учасників процесу, вважає, що подання підлягає задоволенню згідно наступного:

Як було встановлено під час розгляду подання, що 13.11.2010 СВ УБОЗ УМВС України в Сумській області відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України

13.11.2010 о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був затриманий згідно зі ст. 115 КПК України.

При обранні запобіжного заходу суд враховує, дані про особу підозрюваного, який позитивно характеризується, раніше не засуджувався, однак враховуючи те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину вчиненого за попередньою змовою групою осіб, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 3 років, під час знаходження на волі може , ухилитися від слідства та суду і виїхати на територію своєї країни громадянином якої він є та перешкодити встановленню істини по кримінальній справ. Обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, забезпечить належну поведінку підозрюваного під час вчинення процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 165-1, 165-2 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі трьох діб з часу оголошення. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на слідчого Матвєєнко Г.О.

Суддя М.І. Шершак