10 грудня 2015 р. Справа № 632/1813/15-к провадження № 1-кп/632/223/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про привід/
10 грудня 2015 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суду Харківської області у складі головуючого суді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРСР за № 0000270 від 21.03.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2015 року судді ОСОБА_1 після повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку із звільненням з посади головуючого у справі - судді ОСОБА_6 , надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

У підготовчі судові засідання, призначені на 30.11.2015 року та 10.12.2015 року, обвинувачена ОСОБА_5 , яка була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, не прибула, про причини неявки суд не повідомила, у зв`язку з чим підготовче засідання вдруге необхідно відкласти.

У зв`язку з неявкою обвинуваченої, прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід останньої для проведення підготовчого судового розгляду, яке підтримав потерпілий, оскільки іншого порядку дане кримінальне провадження не передбачає.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого за наявності викладених вище обставин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Покотилівка Харківського району Харківської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 , привід до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (м. Первомайський, вул. Леніна, 18) для участі у підготовчому судовому засіданні, призначене на 1000 годину 21 грудня 2015 року.

Виконання приводу доручити Первомайському ВП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області ОСОБА_3 .

Про виконання приводу або неможливість його виконання, з вказанням причин, інформувати головуючого у справі письмово до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1