УХВАЛА

Іменем України
07.12.2015 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

та обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_5 26.05.2014 року, перебуваючи у приміщенні Львівського міського центру зайнятості за адресою м. Львів, вул. Княгині Ольги, 122 та маючи умисел на заволодіння чужим майном, подав перелік документів передбачений п.3 «Порядку реєстрації, переєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу », затвердженого Кабінетом Міністрів України від 20.03.2013 року №198, на підставі яких головним спеціалістом відділу надання соціальних послуг ЛМЦЗ видано персональну картку та заяву про надання статусу безробітного, при цьому обвинувачений був належним чином ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Так, обвинувачений уклав договір про надання послуг №25635325 від 26.05.2014 року з Дочірнім підприємством «Ейвон Косметікс Юкрейн», в особі Генерального директора ОСОБА_6 , де предметом договору виступало виконання послуг, необхідних для збільшення обсягу продажів товарів, які включають в себе: послуги пов`язані із пошуком і залученням нових покупців, послуги пов`язані з проведенням індивідуальних зустрічей з покупцями і потенційними покупцями товарів, послуги з перевірки достовірності та відповідності даних, що надаються покупцями товарів, послуги із стимулювання збуту товарів шляхом надання покупцям товарів інформації про споживчі властивості, асортимент і покупців, організація локальної реклами товарів для покупців і потенційних покупців, інші послуги, які необхідні та/або сприяють збільшенню обсягу продажів товарів замовника, а замовник зобов`язується прийняти належним чином надані виконавцем послуги і оплатити їх в порядку та на умовах, передбачених договором. Так, п. п. 1 п. 37 «Порядку реєстрації, переєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 20.03.2013 року №198» передбачено, що центр зайнятості припиняє реєстрацію безробітного з дня укладання цивільно-правового договору щодо виконання робіт (надання послуг), а відтак ОСОБА_5 перебуваючи на обліку у ЛМЦЗ, як безробітний не повідомив службу зайнятості про укладення вище вказаного договору про виконання робіт та отримав дохід, а тому підлягав зняттю з обліку, як безробітний за період з 02.06.2014 року по 26.02.2015 року, чим заподіяв матеріальну шкоду Львівському міському центру зайнятості в сумі 4839,02 гривень.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він щиро розкаявся у вчиненому, правопорушення вчинив вперше та заподіяні матеріальні збитки відшкодував.

Представник потерпілого у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про закриття кримінального правопорушення підтримала та просить таке задовольнити, при цьому додатково пояснила, що заподіяні матеріальні збитки ОСОБА_5 відшкодував повністю та Львівський міський центр зайнятості матеріальних претензій до нього не має.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого на підтримання клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із вимогами ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З огляду на зміст ч.2 ст.12 КК України, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, класифікується як невеликої тяжкості.
Крім того, п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Так, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення вперше, інкриміноване правопорушення класифікується як невеликої тяжкості, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, відшкодував завдану матеріальну шкоду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого та вважає можливим згідно із вимогами ст. 45 КК України та ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закрити, а ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку дійовим каяттям.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.284, 285, 288 КПК України, ст.45 КК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0001869 від 14.07.2015 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України закрити у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1