печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу процессуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту процессуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального аппарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про арешт належного підозрюваному ОСОБА_5 майна.

Слідчий вказує, що Генеральною прокуратурою України проводиться досудове розслідування кримінального провадження №01101 від 09.06.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Також слідчий вказує, що ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, має відкриті рахунки у АТ «Сбербанк Росії», а тому з метою забезпечення можливого судового рішення в частині його конфіскації, на дане майно слід накласти арешт, тоді як незастосування арешту майна може призвети до його зникнення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, надходжу до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті або у безготівковому вигляді, цінні папери корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Судовим розглядом встановленно, що ОСОБА_5 являється підозрюваним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні №01101 від 09.06.2015.

Також установлено, що підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено із АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627) договір банківського вкладу (депозиту) № 3320/005/586142 з видачеюбезкупонного ощадного (депозитного) сертифіката на пред`явника в рамках Договору щодо банківського обслуговування

У відповідності до до санкції ч.5 ст. 191 КК України, за вчинення даного злочину передбачено призначення покарання від семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Враховуючи це, вважаю обгрунтованими доводи слідчого про необхідність накладення арешту на належне підозрюваному майно з метою забезпечення можливої конфіскації майна.

Оцінюючи розмір ймовірної шкоди спричиненої злочином, характер та спосіб вчинення ймовірного злочину, вважаю, що захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту належного підозрюваному майна є розумним та співмірним.

Незастосування арешту майна може призвети до його зникнення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, а тому наявні підстави для арешту майна.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, шляхом заборони АТ «Сбербанк Росії» (МФО 320627) проводити підозрюваним ОСОБА_5 погашення ощадних (депозитних) Сертифікатів на пред`явника: серії СР № 017084; СР № 017086; СР № 017085;СР № 017088;СР № 017087;СР № 017083; СР № 017073; СР № 017092;СР № 017091; СР № 017090; СР № 017089 отримані останнім в рамках укладених із АТ «Сбербанк Росії» Договорів банківського вкладу (депозиту)№№ 3320/005/586142; 3320/005/586147; 3320/005/586145; 3320/005/586157; 3320/005/586153; 3320/005/586139; 3320/005/586176; 3320/005/586184; 3320/005/586172; 3320/005/586168; 3320/005/586168з видачею без купонного ощадного (депозитного) Сертифіката на пред`явника в рамках Договору обслуговування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1