У Х В А Л А

17.12.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Лободенко О.С., за участю слідчого - Запорожця О.Є., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Запорожця О.Є. про проведення обшуку в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000412 від 13.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 року Старший слідчий СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітан міліції Запорожець О.Є. звернувся до суду із клопотання про дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що в слідчому відділі Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 00000412 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за зверненням представника АТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 щодо виявлення кримінального правопорушення, передбачено ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.02.2013 на точку продажу №16034 АТ «Дельта Банк», що розташована за адресою: м. Кременчук вул. Київська, 4-а (магазин Фокстрот) з метою отримання споживчого кредиту невстановлена особа надала документи на ім. ОСОБА_5 - паспорт громадянина України та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду. На підставі наданих документів 06.02.2013 на ім'я ОСОБА_5, яка зареєстрована: АДРЕСА_2, було оформлено кредитний договір з лімітом на 15 000,00 грн. Кошти невстановлена особа отримала повністю декількома транзакціями через банкомат «ПриватБанк».

21.12.2012 гр. ОСОБА_5 подала заяву до Жовтоводського МВ УМВС України в Полтавській обл. стосовно факту крадіжки її документів невстановленими особами.

Проведеними по кримінальній справі слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_3 оформила кредит на точці продажу №16034 АТ «Дельта Банк» заповнювала документи власною рукою та надала паспорт, який отримала злочинним шляхом.

В ході проведення досудового розслідування виникла обґрунтована підозра про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та можливість знаходження паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_5 та копії кредитного договору за місцем мешкання вказаної громадянки, а саме: АДРЕСА_1

Факт причетності та місця проживання гр. ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України підтверджується показами свідків, а саме: гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7

Встановити іншим шляхом, ніж проведення обшуку місця проживання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,місцезнаходження паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_5 та копії кредитного договору отриманих злочинним шляхом, не представляється можливим.

Згідно довідки наданої КП «Кременчуцьке МБТІ» АДРЕСА_1 на праві власності належить гр. ОСОБА_8.

З урахуванням обставин, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_5 та копії кредитного договору отриманих злочинним, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути речовими доказами під час судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітана міліції Запорожця О.Є. про проведення обшуку в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000412 від 13.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_5 та копії кредитного договору отриманих злочинним, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути речовими доказами під час судового розгляду.

Строк дії ухвали визначити один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.С. Лободенко