Справа № 405/3943/13-к
УХВАЛА
09 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальне провадження за № 0000156, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.03.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 190, ч.4 ст.190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 року в судове засіданні була постановлена ухвала суду про проведення 10.09.2015 року о 17:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал судових засідань № 1) допит свідка ОСОБА_5 , однак за невідомих суду причин був відсутній зв`язок з Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

За клопотанням прокурора на вирішення учасників судового провадження винесено питання про повторне направлення ухвали суду до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для проведення допиту свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Інші учасники підтримали клопотання прокурора та не заперечували проти здійснення допиту вищевказаного свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд приходить до висновку, що допит вищевказаного свідка ОСОБА_5 для забезпечення оперативності судового провадження необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал судових засідань № 1, перший поверх) допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції призначити на 17.09.2015 року о 14:15 год.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Красногвардійського районному суду м. Дніпропетровська згідно з вимогами ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_5 вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права.

Копію ухвали направити для виконання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та для відома потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1