УХВАЛА
про призначення судового розгляду
Справа №306/2659/15-к
Провадження №1-кп/306/173/15
Рядок сттазвіту № 34
09.12.2015 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5
Ухвалою суду від 16.11.2015 року призначено підготовче судове засідання.
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання судом з`ясовано, що угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України немає. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Потерпілий просить призначити судовий розгляд.
Обвинувачений не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до слідуючого висновку.
Кримінальне провадження підсудне Свалявському районному суду Закарпатської області згідно ст.ст.32-33 КПК України.
Судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
У відповідності до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Представником цивільного позивача ТОВ АСАТ заявлено клопотання про проведення судового провадження у режимі відеоконференції, зазначивши, що доручення по забезпеченню відеконференції надати суду за місцем провадження адвоката ОСОБА_6 своєї діяльності, Печерському районному суду м.Києва.
Потерпілий ОСОБА_4 також заявив клопотання про проведення судового провадження у режимі відеоконференції, зазначивши, що доручення по забезпеченню відеконференції надати Франківському районному суду м.Львова.
Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні клопотань представника цивільного позивача ТОВ АСАТ та потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки заявлено клопотання про проведення відеоконференції з різних судів, що унеможливлює одночасно забезпечити розгляд кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.314-316, 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі суду №1 Свалявського районного суду Закарпатської області на 10.00 годин 18 грудня 2015 року.
Викликати у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді:
прокурора прокуратури Свалявського району;потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків, представників цивільного позивача ТОВ АСАТ, цивільного відповідача ПрАТ УСК КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП, ПП АГРОТЕМ.
В задоволенні клопотань представника цивільного позивача ТОВ АСАТ, потерпілого ОСОБА_4 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1