АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

28 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 - ОСОБА_3
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Голови Дніпровського районного суду м. Києва про визначення підсудності клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 10 січня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,
В С Т А Н О В И Л А :
23 вересня 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло подання Голови Дніпровського районного суду м. Києва про визначення підсудності клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000385 від 10 січня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, Печерському районному суду м. Києва, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме: пособництва у підробленні офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання іншою особою, який вона отримала у 2000 році у невстановленому місці. В період часу з 4 жовтня 2006 року по 12 жовтня 2006 року ОСОБА_6 надала посадовій особі Управління справами ВРУ, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Банкова, 6-8, копію завідомо підробленого документа, а саме диплом про здобуття вищої освіти, з метою незаконного отримання прав щодо працевлаштування. Також, 8 квітня 2010 року ОСОБА_6 надала посадовій особі Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника, що розташоване за адресою: м. Київ, Лаврська, 9, копію завідомо підробленого документа, а саме: диплом про здобуття вищої освіти, з метою незаконного отримання прав щодо працевлаштування.
Вулиці Банкова та Лаврська територіально розташовані у Печерському районі м. Києва, що свідчить про те, що останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 вчинила на території Печерського району м. Києва. При цьому вказаний злочин доведений до кінця у даному районі.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони будуть однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до змісту клопотання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000385 від 10 січня 2015 року, ОСОБА_6 пред`явлена підозра у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, останнє з яких вчинено по вул. Лаврській, 9, в м. Києві, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

За таких обставин, на думку колегії суддів, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Подання голови Дніпровського районного суду м. Києва - задовольнити.

Клопотання прокурора прокуратури Дніпровського району м. Києва ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000385від 10січня 2015року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, - направити для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

______________________ ____________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3