Дело 1/0516/126/2012
12.06.2012г. Донецкая область
Дружковский городской суд
в составе: председательствующего судьи Грубника А.Н.
при секретаре Варламовой О.Д.
с участием: прокурора Калиниченко В.В.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Дружковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины, суд -
У подсудимого ОСОБА_2А от совместного брака с ОСОБА_3 О 22.05.2000 года, родился сын ОСОБА_4 Являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_4, согласно решения Дружковского городского суда Донецкой области от 06 февраля 2002года ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части от всех видов доходов, но не меньше ? части необлагаемого минимума дохода граждан, до совершеннолетия ребенка.
С 01 июля 2009 года ОСОБА_2, являясь трудоспособным лицом, игнорируя возложенные на него судом обязанности по выплате алиментов, на содержание своего несовершеннолетнего сына, умышленно стал на путь злостного уклонения от уплаты средств на содержание ребёнка (алиментов), в связи с чем у него образовалась задолженность. Согласно исполнительного листа № 2-315 Дружковского городского суда Донецкой области от 06.02.2002года в период с 01 июля 2009 года по 16 октября 2009года образовавшаяся задолженность у ОСОБА_2 составляет 566 гривен 14 копеек.
Согласно решения №2-1695 Дружковского городского суда от 20 октября 2009 года об увеличении размера алиментов, ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_5 на содержание своего несовершеннолетнего сына в размере ? части от всех видов доходов, но не меньше 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста до совершеннолетия ребенка.
Несмотря на предупреждения сотрудников государственной исполнительной службы г. Дружковки о необходимости погашения задолженности по алиментам и уплаты их на содержание несовершеннолетнего ребёнка, ОСОБА_2 не трудоустроился и, имея возможность исполнения установленного судом решения о ежемесячной выплате по алиментам за счёт доходов, мер направленных на погашения долга по алиментам не принял.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2А виновным призвал частично и пояснил, что 06 ноября 1999года между ним и ОСОБА_6 был заключен брак, ОСОБА_6 изменила фамилию на ОСОБА_2. В совместном браке 22 мая 2000 года у них родился сын ОСОБА_4. До официального расторжения брака, они с ОСОБА_6 уже совместно не проживали, и та обратилась с заявлением в Дружковский городской суд об удержании с него алиментов на содержание сына ОСОБА_7. По постановлению суда от 06 февраля 2002года он должен был выплачивать на содержание сына ОСОБА_7 алименты в размере ? от всех видов дохода, но не менее ? части необлагаемых налогом дохода граждан. 11 сентября 2002года их брак с ОСОБА_6 был расторгнут официально. После решения Дружковского городского суда, он выплачивал алименты, был официально трудоустроен. Претензий по поводу выплаты алиментов от ОСОБА_6 не было. После того как он уволился с работы, давал деньги ОСОБА_6 нарочно. В 2003году ОСОБА_6 переехала проживать вместе с сыном проживать в Россию. В тот период времени когда ОСОБА_6 была в г.Дружковка он давал деньги, в качестве выплат алиментов. При возможности он вместе с сыном ходил в магазин и покупал, то что тому в тот момент хотелось. До августа 2009года у ОСОБА_6 претензий по выплате алиментов на содержание сына ОСОБА_7 к нему не было. Все последующее время алименты он выплачивал не регулярно, иной материальной помощи не оказывал, денег на содержание сына не давал. Так как сына ОСОБА_7 в г.Дружковка не было. Теща ОСОБА_8 в «Сбербанке» открыла счет, он знал номер счета и перечислял на него деньги по возможности. Таким образом был веден официальный учет денежных средств, которые он перечислял на содержание сына ОСОБА_7. С августа 2009года я перечислил 23 сентября 2009года 150грн., 20 июля 2010года 347грн. 75 копеек, 01 октября 2010 года - 300грн., 02 ноября 2010 года 460грн. 46 копеек. С 02 ноября 2010 года никаких денежных средств не перечислял, нарочно денег также не давал. С сыном он не виделся и подарков ему не дарил. С 4 января 2011 года работал у частного предпринимателя, в должности водителя, о своем трудоустройстве он уведомил орган юстиции, когда его вызвали и спросили не трудоустроен ли он, исполнительный лист из юстиции в бухгалтерию ЧП он не приносил, выплата алиментов из его заработной платы не производилась. В августе 2011 увольнением из юстиции прислали исполнительный лист об удержании их моей зарплаты алиментов, но перечислений не было, так как он уволился с работы. До настоящего времени официального места работы у него нет, проживает за счет случайных заработков. Алименты на содержание сына он не выплачивает.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_5 пояснила что, 06 ноября 1999 года между ней и ОСОБА_2 был заключен брак. В совместном браке 22 мая 2000 года у них родился сын ОСОБА_4 Когда их брак официально расторгнут еще не был, но она с ОСОБА_4 уже совместно не проживала, она обратилась с заявлением в Дружковский городской суд об удержании алиментов с ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_7. По постановлению суда от 06 февраля 2002года ОСОБА_9 должен был выплачивать на содержание сына ОСОБА_7 алименты в размере ? от всех видов дохода, но не менее ? части необлагаемых налогом дохода граждан. 11 сентября 2002года мой брак с ОСОБА_9 был расторгнут официально. По началу алименты на содержание сына ОСОБА_9 уплачивал, потом между ними была договоренность чтоб тот уплачивал деньги нарочно. В 2003году она уехала вместе с ребенком проживать в Россию, когда приезжала Самойлов давал ей деньги нарочно, которые считались как уплата алиментов. До августа 2009года у неё не было претензий по выплате алиментов на содержание сына ОСОБА_7. Все последующее время алименты выплачивал не регулярно, иной материальной помощи не оказывал, денег на содержание сына не давал. Её мама в «Сбербанке» открыла счет, номер которого знал Самойлов и должен был вносить деньги на указанный счет. Таким образом был веден официальный учет денежных средств, которые Самойлов перечислял на содержание сына ОСОБА_7. С августа 2009года Самойлов перечислил 23 сентября 2009года 150грн., 20 июля 2010года 347грн. 75 копеек, 01 октября 2010 года - 300грн., 02 ноября 2010 года 460грн. 46 копеек. С 02 ноября 2010 года Самойлов никаких денежных средств не перечислял, нарочно денег также не давал, она никаких расписок не писала.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_10 пояснила, что работает в должности инспектора государственного исполнителя исполнительной службы Дружковского городского управления юстиции. У неё на исполнении находится исполнительный лист №2-1695 от 20.10.2009 в отношении ОСОБА_2 А о взыскании с того алиментов в пользу ОСОБА_5О на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Она неоднократно вызывала ОСОБА_2 в исполнительную службу по поводу нерегулярной выплаты алиментов. Однако ОСОБА_2, на вызовы не реагирует, о своем трудоустройстве не уведомляет. До настоящего времени ОСОБА_2 мер направленных на погашение задолженности по алиментам не принял. С ноября 2010 года алименты в пользу ОСОБА_5 не выплачивает. Задолженность по алиментам насчитывается согласно ст.74 ЗУ «Об исполнительном производстве»: если лицо не работает, задолженность определятся исходя из средней заработной платы для данной местности. Алименты ОСОБА_2 согласно исполнительного листа начислялись на несовершеннолетнего сына ОСОБА_4. Согласно исполнительного листа 2-1695 выданного Дружковским городским судом Донецкой области задолженность по алиментам насчитывается с 01 июля 2009 года. В период времени с 01 июля 2009года по 16 октября 2009года ОСОБА_4 начислены алименты в сумме 566грн. 14коп., это 1/4 часть от заработной платы ОСОБА_4, который работал у ЧП «ОСОБА_11Д.». В период времени с 17 октября 2009года по 01 апреля 2010года ОСОБА_4 начислялись алименты по средне городской заработной плате по г.Дружковка Донецкой области: 2009год (4квартал) 1980грн. 84коп., 2010год (1 квартал) 1980грн. 84коп. Сумма начисленных алиментов составляет 3281грн.75коп. Выплаты за данный период времени не производились, сведений об уплате алиментов в ОГИС г.Дружковка не поступало.
Задолженность по уплате алиментов по состоянию на 21 января 2012 года составляет 12 574 грн. 07 коп.
Исследовав доказательства по делу, суд считает что вина подсудимого доказана. и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.164 ч.1 УК Украины как уклонение от выплаты алиментов.
При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, тот факт, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств которые смягчают и отягчают наказание, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначить ОСОБА_2А наказание в виде ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины суд считает возможным освободить ОСОБА_2А от отбытия наказания с испытательным сроком.
По мнению суда, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
На основании ст.76 УК Украины на ОСОБА_2 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции о смене места жительства, роботы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным - с момента его провозглашения.
Судья: