Справа № 738/2614/14-к
№ провадження 1-в/738/420/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мена Чернігівської області, № кримінального провадження 1-в/738/420/2015, подання інспектора Менського РВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Чернігівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Остер Козелецького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше несудимого,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2014 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_7 від 15 жовтня 2014 року. ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання - 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зімну місця проживання.

Кримінально-виконавча інспекція Менського району внесла до суду подання, в якому ставиться питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_7 в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Менської МВ кримінального-виконавчої інспекції ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить подання розглянути без його участі.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_7 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з слідуючих підстав.
Частиною 3 статті 75 КК України, передбачено, що суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується позитивно, повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Менського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2014 року - звільнити від відбування призначеного йому покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1