П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июня 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Шабанова А.Н.,
при секретаре Олексенко М.В.,
с участием прокурора Носань И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный представление старшего инспектора межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Днепропетровского района Днепропетровской области старшего лейтенанта внутренней службы ОСОБА_1 о назначении наказаний при наличии двоих приговоров осужденной:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4,
По приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 31 января 2011 года ОСОБА_2 осуждена по ч.1 ст. 309 УК Украины к одному году лишения свободы, с применением ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на один год.
Также, приговором Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 21 марта 2011 года ОСОБА_2 осуждена по ч.2 ст. 309 УК Украины к двум годам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 31 января 2011 года, более строгим назначенным приговором Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 21 марта 2011 года, окончательно к отбытию ОСОБА_2 определено наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освобождена от отбытия наказания с испытательным сроком на один год.
В представлении от 31 мая 2011 года УИИ Днепропетровского района просит суд назначить наказание при наличии двух приговоров на основании ст. 71 УК Украины.
Изучив материалы дела, личность осужденной, заслушав заключение прокурора, полагавшую, что представленные безосновательно, поскольку судом назначено наказание на основании ч.4 ст. 70 УК Украины, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в судебном заседании установлено, что по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 31 января 2011 года ОСОБА_2 осуждена по ч.1 ст. 309 УК Украины к одному году лишения свободы, с применением ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на один год.
Также, приговором Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 21 марта 2011 года ОСОБА_2 осуждена по ч.2 ст. 309 УК Украины к двум годам лишения свободы. На основании ч.4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 31 января 2011 года, более строгим назначенным приговором Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска от 21 марта 2011 года, окончательно к отбытию ОСОБА_2 определено наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освобождена от отбытия наказания с испытательным сроком на один год.
Таким образом, Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска при вынесении приговора 31 января 2011 года, применил к ОСОБА_2 ч.4 ст. 70 УК Украины и окончательно определил наказание в виде двух лет лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на один год, что исключает возможность применения к ОСОБА_2 ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст. 410 УПК Украины, ст. 78 УК Украины, суд, -
В удовлетворении представления старшего инспектора межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Днепропетровского района Днепропетровской области старшего лейтенанта внутренней службы ОСОБА_1 о назначении наказаний при наличии двоих приговоров осужденной ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течении 7 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Шабанов