Справа № 1-262/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Рідченко М.В.

з участю прокурора Чорнозуб Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, не працює, уродженка с. Микитичі Дубенського району Рівненської області, жителька с. Турковичі Дубенського району Рівненської області, не судима,

по ч. 1 ст. 310 КК України

В С Т А Н О В И В:

в квітні 2011 року жителька с. Турковичі Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1, діючи в супереч ст.ст. 6, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та ст.ст. 2, 10 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, на своїй присадибній ділянці за місцем свого проживання незаконно посіяла та вирощувала рослини снотворного маку.

Протягом квітня-червня 2011 року ОСОБА_1 доглядала за даним посівом, а саме проводила обробку міжрядь і знищення буряну, таким чином незаконно виростила з нього 180 рослин снотворного маку.

На присадибній ділянці у ОСОБА_1 в с. Турковичі по вулиці Шевченка, 3 Дубенського району Рівненської області був виявлений незаконний посів рослин снотворного маку у кількості 180 рослин.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному злочині визнала повністю, підтвердивши вищевикладені обставини його скоєння. В скоєному розкаюється. Мак вирощувала для власних потреб. Згідна з доказами зібраними органами досудового слідства на підтвердження її вини в скоєному.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів №447 від 18.07.2011 року зразки рослин, які вилучені на присадибній ділянці ОСОБА_1 мають ботанічні ознаки, характерні для снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію морфін, кодеїн і, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відносяться до рослин виду мак снотворний (а.с.59).

У відповідності до ст. 299 КПК України у звязку з повним визнанням підсудної ОСОБА_1 своєї вини, інші матеріали справи, окрім висновку експерта та характеризуючи даних підсудної, не досліджуються.

Оцінивши зібрані та перевірені у судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, достатності, допустимості, суд прийшов до висновку, що злочин мав місце та скоїла його ОСОБА_1 Її дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів або вирощування снотворного маку у кількості від ста до пятисот рослин.

При призначенні виду і міри покарання підсудній, суд враховує характер скоєного злочину, особу винної, яка раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, щиросердечно розкаюється в скоєному та вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,

З А СУ Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

До вступу вироку в законну силу, залишити засудженій ОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про невиїзд.

Речові докази рослини снотворного маку, які зберігаються в камері схову речових доказів Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області знищити.

На вирок може бути подано апеляцію протягом 15 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя :