У Х В А Л А
01 вересня 2015 року Справа 133/2435/15-к
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
Старший слідчий відділу розслідування злочинів , скоєних проти життя та здоров`я, слідчого управління УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 , звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання вказав, що 30.08.2015 приблизно о 01:00 год. до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з його дозволу зайшов ОСОБА_7 , який являвся знайомим його сина- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також перебував в даній квартирі. Під час перебування в квартирі між зазначеними особами виникла суперечка, яка переросла в бійку між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до якої в подальшому приєднались знайомі ОСОБА_7 - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , 1991 р.н., які до цього знаходились за межами квартири.
Під час вказаної бійки, що відбувалась в приміщенні вказаної квартири, ОСОБА_6 умисно наніс декілька ударів ножем в область грудей ОСОБА_7 , внаслідок чого від отриманих тілесних ушкоджень останній помер на місці події.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть №116 від 30.08.2015,
причиною смерті ОСОБА_7 є проникаюче колото-різане поранення
грудної клітки з пошкодженням серця.
Перебуваючи на свободі підозрюваний може переховуватися від слідства та суду, здійснювати вплив на свідків , вчинити інше кримінальне правопорушення .
Прокурор підтримав клопотання. Наполягає на застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилається на обставини зазначені в клопотанні.
Підозрюваний та його захисник не заперечують проти задоволення клопотання.
Заслухавши сторони і дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Приймаючи таке рішення слідчий суддя виходить з того, що ОСОБА_6 , раніше притягався до кримінальної відповідальності, але судимість погашена відповідно до положень ст 89 КК України. Обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя особи в зв`язку з чим, 31.08.2015 р. йому, відповідно до ст. 276 КПК України повідомлено про підозру.
Злочин, в якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 є особливо тяжким, який відповідно до ч. 1 ст.115 КК України карається позбавленням волі на строк від 7 до 15 років.
Підставою для задоволення клопотанням про обрання ОСОБА_6 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ст. 177 КПК України, є наявність ризиків, що останній буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, а також вчиняти інше кримінальне правопорушення , що доведено під час розгляду клопотання.
Керуючись ст. ст. 177, 193, 194, 197, КПК України, суд
Клопотання задовільнити .
Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали суду становить 60 днів з дня затримання ОСОБА_6 , а саме з 30 серпня 2015 року до 29 жовтня 2015 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до апеляційного суду Вінницької області. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

01.09.2015